"El estado es una institución de hurto a gran escala. Los impuestos son un sistema que sirve para que los políticos y burócratas roben el dinero de los ciudadanos y lo dilapiden de manera vergonzosa."

"Pedir a un político que renuncie a una fuente de dinero es como pedir a Drácula que se olvide de beber sangre."

"Al jodido, joderlo más."

"En México somos los mismos, unos cuantos, quienes siempre pagamos impuestos."

"Un reino enriquece a sus súbditos; un feudo enriquece a sus señores; un país que apenas sobrevive enriquece a sus nobles; un país moribundo enriquece a su hacienda."

"En la medida en que veamos que la hacienda pública busca recursos por doquier es que estamos en una desgracia, pues ya de nada servirá el darle el dinero a los políticos pues lo ocuparán para cubrir los gastos de la administración y no para beneficiar al pueblo."

"Los impuestos bajos son la manera más eficaz de animar el crecimiento."

"Yo me pregunto ¿cómo puede Hacienda conminarnos y obligarnos a pagar impuestos si sabemos que éstos están destinados a enriquecer a las ratas, o a darle al Niño Verde un millón de pesos diarios? Me podrán responder con discursos patrioteros, amenazantes y autoabsolutorios, pero en verdad, ni Hacienda, ni la PGR pueden tener sobre nosotros la menor autoridad moral si en estos casos tan obvios y puntuales, cierran los ojos y hacen como si no pasara nada. Señor Francisco Gil Díaz ¿pretende usted que pague impuestos para que Montiel siga adquiriendo casas y terrenos y acumulando capital? Si su respuesta es negativa, los ciudadanos esperamos con ansia lo que tengan que decirnos el señor Mancera y la Procuraduría Fiscal. No es una súplica, es una exigencia ciudadana."

"¿Cuál es la diferencia entre un bulldog y Hacienda? El bulldog a veces te suelta."

"Ni usted ni yo tenemos la culpa de que nuestros gobiernos no tengan dinero ni sepan administrar el dinero que nos quitan, que no es poco ni nos lo quitan parejo."

"El arte de cobrar impuestos consiste en desplumar al ganso de tal manera que se obtenga el máximo monto de plumas con el mínimo posible de quejas."

"El incremento de impuestos no es la solución a la crisis económica del país."

"El poder de cobrar impuestos es el poder de destruir."

"Todo aquel que administra nuestros impuestos debería hacer un esfuerzo mucho mayor de recorte antes de pasar la charola nuevamente."

"Hay una gran desconfianza en el gasto del gobierno (...) el ciudadano no quiere poner la parte que le corresponde en pagar sus impuestos."

"La clave es dejar de pensar que el dinero es suyo."

"De nada sirve hacer una reforma fiscal que arranque más dinero a los contribuyentes si no logramos un manejo más eficiente de los recursos públicos."

"Tenemos el gobierno más grande y más caro de nuestra historia, y tenemos más violencia y más pobreza que nunca."

"En América Latina son necesarias reformas para ofrecer servicios de calidad y renovar la legitimidad fiscal, de modo que la sociedad se sienta identificada con el objetivo al que se destinan sus impuestos."

"El principal requisito para cualquier nuevo impuesto es exentar a un número suficiente de votantes para ganar la próxima elección."

"El gobierno quiere primero quitarnos todo para luego darnos sus bondades."

"Castigar a los ricos o a las clases medias con más impuestos no beneficiará a los más pobres (aunque sí a políticos y burócratas); de hecho, puede hacerlos más pobres al reducir el ahorro y la inversión."

"Una clase política corrupta no tiene la credibilidad para pedir sacrificios necesarios para el bien común."

"Profunda falta de transparencia y de respeto agravia al ciudadano que día con día brinca baches, se tropieza en las banquetas, anda en camiones destartalados, es asaltado en las calles y encima paga impuestos."

"La única manera en que el Estado puede financiar sus actividades es a través de la expropiación forzada de la riqueza productiva de los ciudadanos."

• Fracasos y pendejadas 2009-2010.
• Fracasos y pendejadas 2007-2008.
• Fracasos y pendejadas 2000-2006.
• Reforma fiscal y redistribución del ingreso.
• Límites fiscales.
• Historias del señor gómez y su lucha contra la burocracia.

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) es la autoridad fiscal en México y tiene como principal función cobrar los impuestos de personas físicas y morales en el país. Sin embargo, no todos los contribuyentes están al corriente con este organismo y existen algunos que mantienen adeudos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Pero, ¿Quiénes son los más deudores?"
"Son las multinacionales y otros grandes contribuyentes quienes despidieron el sexenio pasado con adeudos fiscales que rebasaron por 1a. vez el billón de pesos."
"Entre diciembre de 2018 y septiembre de este año, los pagos pendientes con el SAT por parte de los corporativos y transnacionales que operan en el país, se incrementaron de 186,000 millones de pesos a 1"088,000 millones. En otras palabras, se multiplicaron por 6 en la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador."
"Los grandes contribuyentes concentraron 39% del total de adeudos fiscales, cuyo saldo de 2"812,000 millones de pesos en septiembre pasado también marcó un máximo histórico y fue 4 veces mayor frente al de diciembre de 2018."
"Para el SAT, los grandes contribuyentes son aquellas empresas que facturan más de 1,800 millones de pesos al año y la autoridad tiene registrados a 14,988 en el padrón, lo que significa apenas 0.02% del total de los causantes activos con obligaciones fiscales, pero aportan 51% de la recaudación tributaria."
"Los grandes deudores del SAT
- 63% son adeudos que no pueden cobrarse porque los contribuyentes promovieron medios de defensa.
- 23% son factibles de cobro.
- 14% se dan por perdidos debido a que los deudores son insolventes, no se localizaron o complemente no se pueden cobrar."
"Numeralia
- 78,000 millones de pesos (MDP) fueron cobrados a corporativos y empresas de alto perfil entre 2018 y 2024.
- 377 grandes empresas se regularizaron total o parcialmente."

(V.pág.15 del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2024).

"Uno de los trámites más relevantes tras el fallecimiento de un familiar es dar de baja el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Este procedimiento debe llevarse a cabo dentro del mes posterior al fallecimiento para evitar posibles complicaciones fiscales."
"Para realizar la baja del RFC, se deben presentar los sguientes documentos:
- Acta de defunción.
- Identificación oficial del solicitante.
- Cualquier otro documento que se considere pertinente."
"Este trámite se puede llevar a cabo de forma gratuita en cualquier oficina del SAT, ya sea con cita previa o sin ella."
"Proceso paso a paso
- Visitar una oficina del SAT: Puedes acudir a cualquier oficina, ya sea con cita o sin ella.
- Presentar los documentos requeridos: Asegúrate de llevar contigo el acta de defunción y tu identificación.
- Recibir el comprobante: Una vez completado el trámite, se te entregará un formato RX sellado como acuse de la baja."
"Si bien la falta de cancelación del RFC no conlleva sanciones automáticas, es fundamental tener en cuenta que si el fallecido dejó bienes o deudas fiscales, no realizar este trámite puede generar problemas legales. Según el abogado fiscalista Juvenal Lobato, el albacea podría heredar las responsabilidades fiscales del difunto."
"Además, si el SAT no es informado sobre el fallecimiento, puede imponer multas que van desde 4,500 hasta 9,000 pesos. Por esta razón, es vital realizar este procedimiento de manera oportuna para evitar costos adicionales."
"Enfrentar la muerte de un ser querido es un proceso complejo y doloroso, pero es esencial estar informado sobre los trámites legales que deben llevarse a cabo. Dar de baja el RFC ante el SAT es un paso fundamental para garantizar que las obligaciones fiscales se manejen adecuadamente y para proteger los derechos de los beneficiarios."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de noviembre de 2024).

"Las fallas en el sistema del Servicio de Administración Tributaria (SAT) afectaron este lunes a miles de contribuyentes y empresas."
"Desde la revocación de la e.firma de personas físicas y morales, la validación de pedimentos, entre otros trámites se vieron afectados."
"'Les informamos que por una falla, aparentemente el SAT ha revocado la e.firma de diversas empresas y personas físicas en México, lo cual puede generar un efecto importante en diversos ámbitos! El SAT está trabajando en esa falla generalizada', informó un fiscalista."
"Por ello es importante confirmar que la e.firma tanto de las empresas como representantes legales, estén activas."
"'Es importante señalar que la revocación de e.firma requiere acudir físicamente al SAT, a diferencia de la renovación que es en línea. Los mantendremos al tanto de esta situación', añadió el fiscalista."
"'Firmas electrónicas revocadas por un "error". Nunca había habido tanta ineptitud en el SAT, todo lo hacen con las "patas".' dijo Yolis PeGo en su cuenta de X."
"El Instituto Mexicano de Contadores Público (IMCP), informó a sus asociados que derivado de la revocación masiva de certificados digitales registrada durante los últimos días han estado en comunicación con funcionarios del SAT quienes les informaron que esta situación se está atendiendo con la prontitud que amerita."
"'En breve el estatus de dichos certificados se reflejará como activo y no será necesario que el contribuyente presente algún caso de aclaración o vaya a sus oficinas', dijo el organismo que preside Héctor Amaya Estrella."
"Los contribuyentes a los que les fue revocada su e.firma deberán esperar a que el SAT las reactive o de lo contrario deberán iniciar un trámite engorroso y tardado explicaron especialistas."
"En caso de que el SAT no la haya reactivado al contribuyente deberá tramitar una aclaración e ir a las oficinas de la dependencia."
"'Lo primero que se tiene que hacer es una búsqueda en plataforma para ver si esta vigente su e.firma para ver si esta revocada y de ser así ver si me hice acreedor a una sanción las más comunes son no presentar declaración anual a tiempo, que me cambie de domicilio y no notifique al SAT entre otros supuestos', explicó Daniel Barba López, catedrático del Tec de Monterrey."
"El siguiente paso será preguntar a la autoridad porqué está revocada la firma lo cual se puede hacer directamente en la plataforma del SAT."
"'El problema de esto es que no te responden de inmediato, no hay plazos para las respuestas. Entonces si estas en ese supuesto no te quedará otra más de que hacer una cita para revisar tu situación y en ese caso también se llevará tiempo', agregó."
"Aclaró que la e-firma no se puede reactivar por Internet y cuando esta revocada tampoco se puede generar una nueva porque ya se tiene una por lo que obligatoriamente el contribuyente deberá ir a las oficinas de la dependencia."
"'Yo veo 2 escenarios: el más conservador es que la autoridad reactive el 100% de los sellos digitales; el 2o. y más pesimista es que la autoridad haga ir a los contribuyentes a las oficinas a sacar uno nuevo y si es este caso será muy problemática porque las citas te las darán en varios meses', concluyó."

(V.periódico El Informador en línea del 28 de octubre de 2024).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría cobrarte impuestos por mantener tu dinero en tarjetas bancarias o cuentas de ahorro, pero existen formas de ahorrar tu dinero sin que se vean afectados los rendimientos que recibes por ellos."
"El SAT aplica un Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre los rendimientos reales que generan los ahorros en los bancos o en los fondos de inversión dentro del sistema financiero conocido como Impuesto sobre el ahorro. De esta manera se pueden reducir las ganancias que las personas deciden ahorrar de esta forma."
"Generalmente, se aplica una retención del 1.48% sobre las ganancias netas que recibes, por lo tanto, podría afectar lo que recibes cuando realices un ahorro o inversión. Pese a esto, hay maneras de exentar este pago de impuestos cuando realices tu declaración ante el SAT.
"¿Cómo evitar pagar impuestos por tus ahorros?
- Cajas de ahorro: según el artículo 93 de la Ley de ISR, las cajas de ahorros están exentas de pagar impuestos.
- Instituciones de inversión: puede darte un ahorro confiable y garantizar una ganancia adecuada pese al pago del ISR.
- Dinero en efectivo: esta alternativa no es la más recomendable, pero al guardar tu dinero en efectivo no pagas impuestos, sin embargo, no obtendrás ningún rendimiento por él."
"Se te recomienda que conozcas la normativa vigente para conocer las excepciones que hay y las deducciones fiscales disponibles. También puedes diversificar tus ahorros en diferentes alternativas, tales como las cajas de ahorro, los fondos de inversión, las cuentas bancarias, entre otras."
"Es importante recalcar que llevar un registro de los movimientos que realizas en tus cuentas, te ayudará a conocer los impuestos que debes declarar y cumplir con tus obligaciones fiscales sin problemas."
"Por último, puedes recurrir a un contador o un experto en temas fiscales, de manera que puedas tener tus ahorros seguros y evites caer en algún tipo de evasión fiscal."

(V.periódico El Informador en línea del 11 de octubre de 2024).

"Botanas, dulces, chocolates, helados, golosinas y bebidas saborizadas robustecieron las arcas del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, al generar ingresos tributarios por 341,000 millones de pesos."
"La recaudación de impuestos a los alimentos y bebidas no básicos, causantes de enfermedades como diabetes e hipertensión, se duplicó al compararla con el periodo similar del expresidente Enrique Peña Nieto, cuando se obtuvieron por el mismo concepto 180,000 millones de pesos, de acuerdo con los registros de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"Se trata de un gravamen indirecto de fácil recaudación o Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) no petrolero, porque lo pagan los consumidores al momento de adquirir la mercancía."
"Pese a las campañas antiobesidad impulsadas en la gestión del presidente López Obrador, cuyo principal eslogan es '¡Pura vitamina!', el consumo de estos alimentos se incrementó a mayor velocidad que en la administración pasada, cuando este gravamen se integró por primera vez como parte de la política fiscal."
"Esto se reflejó en la recaudación del impuesto antiobesidad, que se creó en 2014 con el fin de desincentivar su consumo, sobre todo en los niños para evitar enfermedades crónico-degenerativas durante la 3a. edad."
"Los datos de la SHCP indican que la recaudación del IEPS exclusivamente a alimentos no básicos con alta densidad fue de 157,000 millones de pesos de diciembre de 2028 a julio de 2024, el doble de los 79,000 millones del gobierno anterior. Para efectos fiscales, los alimentos no básicos, conocidos popularmente como chatarra, son los que se gravan con una tasa del IEPS de 8% por cada 100 gramos o mayor de alta de densidad calórica cuyo contenido energético es de 275 kilocalorías."
"Pueden ser botanas o frituras, productos de confitería, chocolates y demás productos derivados del cacao, flanes y pudines, así como dulces de frutas y hortalizas. Además, las cremas de cacahuate y avellanas, dulces de leche, los alimentos preparados a base de cereales, helados, nieves y paletas de hielo."
"La actual administración también obtuvo 183,000 millones por el IEPS a bebidas saborizadas. Se trata de los refrescos, concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores, que al diluirse permitan obtener bebidas y las que se expendan en envases abiertos utilizando aparatos automáticos, eléctricos o mecánicos o refrescos de máquina, así como también leches saborizadas de almendra, coco, avena, soya, entre otras."
"La cuota del IEPS por litro aplicable a ese tipo de bebidas vigente para el ejercicio de este año es de 1.57 pesos por litro."
"El fisco obtuvo otros mil millones de pesos por el impuesto especial que pagan los consumidores por las bebidas energizantes, 14 veces más frente a los 71 millones de pesos de Peña Nieto. Son las que, si bien no contienen alcohol, se elaboran con sustancias estimulantes conocidas como hipertónicas, neurotizantes o sicoactivas, para disminuir la fatiga y el agotamiento."
"El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) refirió que la idea de imponer un gravamen para modificar los hábitos de consumo fue inicialmente planteada por el filósofo utilitarista Jeremy Bentham. El inglés, considerado el padre del utilitarismo, indicó que una acción correcta es aquella que maximiza la felicidad o utilidad total, por lo que algunas medidas económicas podrían ser diseñadas de manera que desincentiven comportamientos perjudiciales para la sociedad y, al mismo tiempo, fomenten conductas beneficiosas. De igual forma, es un impuesto de los llamados 'pigouvianos', cuyo nombre se debe a su creador, el economista inglés Arthur Pigou, que castiga un mal comportamiento como dañar la salud."
"Sin embargo, del otro lado de la moneda, el IEPS es un impuesto inelástico, aquellos en los que un cambio en la tasa impositiva tiene poco o ningún efecto sobre la base imponible o bien que no importa que suban de precio o qué tan alto sea el gravamen a pagar para seguir consumiéndolos, como sucede con los cigarros y el alcohol."
"Por su parte, el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) destacó que es un gravamen que tiene carácter extrafiscal porque su objetivo no es meramente recaudatorio, por lo que recomienda revisar periódicamente si ha cumplido con el propósito de combatir la obesidad."
"Los pasteles, pastelillos y pan dulce empaquetado se encarecieron 59.6% de diciembre de 2018 al 15 de septiembre pasado, contra el alza de 43.1% que acumularon en el gobierno de Peña Nieto. El precio promedio de las papas fritas subió 54.7%, frente al aumento de 41.2% del sexenio pasado."

(V.periódico El Universal en línea del 28 de septiembre 2024).

"El impuesto al comercio de combustibles se convirtió en la estrella de la recaudación en la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador."
"A diferencia de los sexenios pasados, que utilizaban los estímulos con el objetivo de frenar los llamados gasolinazos, la administración actual estableció criterios para cobrar gran parte del gravamen, sin perdonar casi nada a los automovilistas y transportistas, lo que generó mayor inflación."
"Este gobierno fue estricto en seguir sus directrices fiscales, pero las gasolinas continuaron subiendo en términos nominales, lo que tuvo un impacto relevante en el transporte y el precio de las mercancías en meses anteriores, dijo el economista en jefe para Rankia Latinoamérica, Humberto Calzada."
"El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se aplica a las gasolinas y el diesel dejó ingresos por 1.2 billones de pesos del 1 de diciembre de 2018 al 31 de julio de este año."
"Este monto casi duplica los 0.7 billones obtenidos en el periodo similar del gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, y contrasta con el saldo negativo de 0.6 billones en el mandato de Felipe Calderón Hinojosa, señala información de la Secretaría de Hacienda."
"Los tributos por el comercio de combustibles superaron el IEPS establecido en comida chatarra, cigarrillos y bebidas alcohólicas y saborizadas, cuyo ingreso conjunto fue de un billón de pesos."
"Desde que comenzó esta administración, la recaudación por gasolinas creció a mayor velocidad que los recursos obtenidos a través del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA)."
"Para Alejandro Montufar, director de PetroIntelligence, este sexenio obtuvo más ingresos por las gasolinas porque los estímulos fueron menores que en el pasado."
"Los criterios fiscales indican que los precios tienen a la inflación como techo máximo, cuyo nivel va elevándose por las características de este fenómeno monetario y permite cobrar mayores impuestos, explicó Alejandro Montufar."
"'El precio de las gasolinas seguirá aumentando mientras siga existiendo inflación, de modo que el IEPS es un mecanismo muy eficaz de recaudación y tiene gran peso en la estrategia de la autoridad para robustecer las finanzas públicas', añadió el especialista."
"Al iniciar su gobierno, el presidente López Obrador planteó 100 compromisos y el 28 dice: 'No aumentar el precio de las gasolinas más allá de la inflación', promesa que ha sido cumplida."
"Entre diciembre de 2018 y agosto de este año, es decir, durante 69 meses de la autollamada 4a.Transformación, el litro de gasolina regular se encareció 23.9%, de 19.41 a 24.05 pesos, mientras que la Premium aumentó 22.1%, pasando de 20.95 a 25.59 pesos."
"Se trata de los registros más altos en la historia para ambos tipos de combustibles, según los precios promedio nacionales que publica la Comisión Reguladora de Energía."
"Para llenar un tanque de 40 litros de combustible regular hay que gastar 962 pesos, 186 pesos más que a principios de este sexenio."
"Sin embargo, la inflación superó el incremento de las gasolinas, al acumular en el mismo periodo una tasa de 33% y es la mayor desde la gestión del expresidente Ernesto Zedillo, indican datos del Inegi."
"Desde el punto de vista de Humberto Calzada, este sexenio fue más eficiente al recaudar que los anteriores y el impuesto a los combustibles es un claro ejemplo."

(V.periódico El Universal en línea del 15 de septiembre 2024).

"El SAT considera que cualquier depósito en una cuenta bancaria, incluidos los préstamos personales, puede ser clasificado como ingreso. Esto implica que, si estos depósitos no se justifican adecuadamente, podrían generar obligaciones fiscales como el pago de impuestos."
"Según un artículo publicado en el blog El Conta, elaborado por Ranero Abogados, los préstamos tienen una relevancia significativa en materia fiscal. Dependiendo de las características del préstamo, el SAT podría considerarlo un ingreso acumulable bajo la Ley del Impuesto sobre la Renta (Ley del ISR)."
"Además de los préstamos de nómina, el SAT podría asumir que ciertos ingresos acumulables provienen de:
- Aportaciones o préstamos de accionistas que no estén debidamente documentados de acuerdo con la ley.
- Herencias, préstamos o donaciones que superen los 600,000 pesos y no sean reportados en los tiempos y formas estipulados, aplicable solo para personas físicas."
"Aunque las instituciones bancarias no informan al SAT sobre todas las transacciones en cuentas de nómina, sí tienen la obligación de reportar depósitos en efectivo que excedan los 15,000 pesos. Por ello, es esencial conservar todos los comprobantes que demuestren el origen del dinero para evitar posibles problemas fiscales."
"El SAT ha establecido que no impone impuestos sobre los depósitos en efectivo realizados en cuentas bancarias. No obstante, los depósitos relacionados con préstamos personales, transferencias familiares, ventas de catálogo o tandas no están bajo un control directo, a menos que se detecten inconsistencias en los ingresos y egresos de un contribuyente durante una auditoría."

(V.periódico El Informador en línea del 26 de agosto de 2024).

"Un impuesto en México ha tenido un crecimiento en su recaudación y proviene de los trabajadores, aquí más detalles."
"Los ingresos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) proveniente de los asalariados crecieron durante la primera mitad de este año, según datos publicados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) con base a información del Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"En concreto, se obtuvieron por esa vía 642,405 millones de pesos, monto es mayor a los 581,545 millones que se recaudaron en igual periodo de 2023 y casi el doble de lo que se obtuvo en la 1a. mitad de 2018, bajo la administración del expresidente Enrique Peña Nieto."
"Los registros indican que los asalariados no han dejado de tener un peso importante dentro del ISR. La recaudación siguió aumentando en los momentos más difíciles para las empresas por el Gran Confinamiento que provocó la pandemia de COVID-19, pese a los recortes de salarios o despidos de personal."
"De enero a junio de 2020, el SAT logró ingresos por el impuesto que se les descuenta a los trabajadores por 423,225 millones de pesos, frente a los 399,962 millones de pesos del mismo lapso de 2019."
"Los datos del Inegi indican que desde noviembre de 2022 la tasa de desocupación en México se ha mantenido por debajo del nivel de 3%, situación que economistas keynesianos llaman pleno empleo."
"En abril pasado, la tasa de desempleo se colocó en 2.6%, el mínimo nivel del periodo observado."
"En lo que va del actual sexenio, los ingresos tributarios provenientes de las retenciones del gravamen que hacen los patrones a sus trabajadores para enterarlos al SAT, se han fortalecido debido, en parte, a medidas que se tomaron contra la evasión del ISR con nuevas reglas en la subcontratación de personal tras los abusos de algunas empresas de la figura del outsourcing."
"También por la mejoría en el salario mínimo, que aumentó de 88.40 pesos diarios en 2018 a 248.90 en la actualidad. Por esa misma razón, el gobierno federal tuvo que actualizar las reglas para el subsidio al empleo y evitar que con el incremento del salario, los trabajadores que ganaban poco y que estaban exentos del ISR, continuaran con este apoyo."
"La normatividad fiscal en materia del subsidio al empleo no se había actualizado desde que se publicó por primera vez el decreto en diciembre de 2013."
"Tenía como fin beneficiar a trabajadores de bajos ingresos, reduciendo el impacto del ISR por sueldos y salarios. Sin embargo, el incremento gradual del salario mínimo en años recientes generó que la tabla para dar esta subvención al empleo quedara rebasada."
"Con el reajuste, se eliminó la tabla que se creó en 2013 y se sustituyó por un cálculo mediante cuota mensual por el equivalente a 11.82% de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para trabajadores con percepción mensual base del ISR que no exceda de 9,081 pesos. Para lo cual, se enfatizó que los ingresos que son base gravable, no incluyen otros rubros como primas de antigüedad, retiro e indemnizaciones."

(V.periódico El Informador en línea del 12 de agosto de 2024).

"A pesar de la percepción generalizada de que los fondos depositados en cuentas bancarias están fuera del control del SAT, este organismo tiene la capacidad de acceder a la información bancaria de los contribuyentes que están registrados con su RFC (Registro Federal de Contribuyentes). Esto incluye la facultad para realizar retiradas de dinero en casos de deudas fiscales, como multas o irregularidades."
"El SAT tiene la autoridad para ordenar a las instituciones bancarias que transfieran fondos hasta cubrir el total de las deudas fiscales, incluyendo recargos, multas y costos de ejecución, sin necesidad de avisar previamente al contribuyente. Dentro de un periodo de 3 días, el banco debe informar al SAT sobre los depósitos transferidos a la Tesorería de la Federación. El contribuyente será informado de la transacción a través del buzón tributario o directamente en su domicilio fiscal, siempre y cuando el SAT cuente con los datos de contacto actualizados."
"Si el monto retirado se considera incorrecto o injusto, el contribuyente tiene la opción de presentar pruebas en las oficinas del SAT más cercanas a su domicilio fiscal. El SAT revisará el caso y, si se determina que hubo un error, procederá a devolver el exceso en un plazo que no debe superar los 20 días."

(V.periódico El Informador en línea del 7 de agosto de 2024).

"La recaudación de impuestos a través de los gravámenes a refrescos y alimentos con alta densidad calórica refleja que en el país continúa en aumento el consumo de esos productos sin importar el nivel socioeconómico de la población."
"En los primeros 5 meses del año, los ingresos generados por el cobro del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), sin considerar lo obtenido por consumo de combustibles, fue de casi 100,000 millones de pesos, 4.4% más respecto al mismo periodo de 2023."
"Tan sólo en mayo se obtuvieron 18,335 millones de pesos, lo que representó un incremento de 11.3% en términos reales en comparación con el mismo mes de 2023, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"En 2018, cuando inició la presente administración, la captación total por esa vía fue de 347,435 millones de pesos, de los cuales 187,666 millones de pesos correspondieron a las gasolinas y el diesel."
"Así, el gravamen a combustibles dejó de aportar la mayoría de la recaudación, pues en 2023, por IEPS a refrescos, comida chatarra, bebidas alcohólicas, cervezas y cigarros, entre otros productos, ingresaron a las arcas 445,101 millones de pesos. En tanto, por medio del impuesto a gasolinas y diesel se captaron 230,082 millones de pesos, como resultado de la política de estímulos fiscales para contener el aumento de los petroprecios."
"De acuerdo con un reporte de la SHCP, la carga total de ese IEPS recae en los 3 deciles de la población más acaudalada, con 52%, mientras que la gente de menores ingresos concentra 20%."
"Hace 6 años esta proporción era de 54.4% y 61.9% en los 3 deciles de mayores ingresos, ordenados por hogares y personas, respectivamente. Por su parte los más desfavorecidos concentraban 17.7% y 14.2% de la recaudación de este impuesto a nivel de hogares y personas, en cada caso."
"De todos los productos que se gravan con el IEPS distintos a los combustibles, los que más recaudación generan son el impuesto que se aplica a las bebidas saborizadas, vigente para 2024 con 1.57 pesos por litro, y 8% a alimentos con alta densidad calórica."
"Los datos más recientes disponibles al interior del IEPS correspondientes a 2023 indican que los recursos a través del impuesto especial a bebidas saborizadas, entre los que se incluye a los refrescos, con una gran contribución, superaron lo estimado."
"Se habían programado 35,555 millones de pesos para todo 2023, año en el que el impuesto fue de 1.50 pesos por litro, y se obtuvieron 37,756 millones de pesos."
"Para alimentos no básicos, conocidos como comida chatarra, se esperaban 31.876 millones de pesos y se cobraron 35,139 millones de pesos."
"El IEPS de 26.5%, 30% y 53% que pagan los consumidores de cerveza, dependiendo de la graduación alcohólica, generó 48,983 millones de pesos en 2023, pero se habían calendarizado 46,351 millones de pesos."
"Quedó por debajo de la meta la recaudación del gravamen especial de 0.59 pesos por cada cigarrillo, con 48,156 millones de pesos en 2023, contra 50,114 millones que se consideraron inicialmente."
"Mismo caso para el IEPS de bebidas alcohólicas como el vino, pues se proyectó recaudar 26,503 millones de pesos, pero sólo se alcanzaron 24,703 millones."

(V.periódico El Universal en línea del 29 de julio 2024).

"En lo que va de la presente administración, el monto económico de los asuntos que se disputan ante instancias judiciales, sobre todo de carácter fiscal, casi se ha cuadruplicado."
"Datos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) revelan que en 2023 el interés económico controvertido en todos los asuntos en trámite ante dicha instancia ascendió a 835,938'079,128 pesos."
"Del inventario global, casi 30% corresponde a asuntos en trámite derivados del Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"Además, lo que se litiga en el TFJA es comparable a 3.32% del Producto Interno Bruto (PIB) y representa casi 2 veces al fondo general de las participaciones federales pagadas a estados y municipios de enero a mayo de 2024."
"Sin embargo, en 2019 la cantidad involucrada era de 223,134 millones de pesos, misma que aumentó durante el sexenio."
"Se trata de todo el trabajo que se acumula en el pleno y las secciones de ese tribunal que se puede cuantificar como el monto de los asuntos que se tramitan en la Sala Superior y los juicios en línea."
"Por su parte, el SAT reportó que hay 186,000 casos de adeudos fiscales controvertidos de contribuyentes que promovieron medios de defensa, y por lo cual no puedan ser objeto de acciones de cobro, por un total de 1.6 billones de pesos al cierre del 1er. trimestre de 2024, superior a los 1.4 billones de pesos al cierre del año pasado."
"Para fiscalistas, existen varios factores que pueden contribuir a la cantidad de casos detenidos en los tribunales."
"'Algunas de las razones comunes incluyen la sobrecarga de trabajo de los jueces y abogados, la falta de recursos adecuados en el sistema judicial, la complejidad de los casos y la burocracia involucrada en los procedimientos legales', explicó en entrevista Jesús Rodríguez Ambriz, integrante de la Comisión de Honor y Justicia de la Asociación Mexicana de Contadores Públicos."
"También puede deberse a la necesidad de garantizar un debido proceso y una defensa adecuada para todas las partes involucradas, añadió el especialista."
"Destacó que el monto del adeudo o del asunto controvertido aumenta debido a que se va actualizando conforme al tiempo que pasa."
"'Esto genera que se incremente considerablemente, ya que un proceso de impugnación de un adeudo es muy largo', enfatizó."
"Hay que recordar que, en 2020, durante la pandemia de Covid-19, los tribunales estuvieron cerrados para evitar el contagio y como parte de las medidas implementadas por la cuarentena."
"De ahí que se retrasó el trabajo y en ese momento el monto del interés económico de los casos sustanciados aumentó a 671,634 millones de pesos."
"El TFJA tiene como misión impartir justicia fiscal y administrativa del orden federal, en donde ingresan en promedio más de 11,000 asuntos cada mes."
"Ahí se atienden los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que hayan sido dictados por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autónomos, en que se determine la existencia de una obligación fiscal, se fije en cantidad líquida o se den las bases para su liquidación."
"También las controversias por negar la devolución de un ingreso de los regulados por el Código Fiscal de la Federación (CFF), indebidamente percibido por el Estado o cuyo reembolso proceda de conformidad con las leyes fiscales. Y, en general, los asuntos que causen un agravio en materia fiscal."
"El tribunal emite sentencias en materia de prevención e identificación de operaciones con recursos de procedencia ilícita, responsabilidad patrimonial del Estado en el sector salud, prestación de servicio de energía eléctrica y derivado del uso indebido de la fuerza por parte de autoridades, así como del Registro Nacional de Víctimas."
"Con la reforma en 2016, el TFJA cambió de nombre para encargarse de temas relacionados con el Sistema Nacional Anticorrupción con su incorporación para castigar a funcionarios públicos que hayan cometido alguna falta administrativa que amerite sanciones graves."
"Tiene una Sala Superior integrada por 16 magistrados, un Pleno Jurisdiccional con 2 secciones, así como 58 salas regionales especializadas y auxiliares."
"Las salas especializadas son en materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo, de Propiedad Intelectual, en materia Ambiental y de Regulación, y la de Juicio en Línea."
"En marzo pasado dejaron de operar las 3 salas especializadas en comercio exterior que había en el país, una en Nuevo León, otra en Veracruz y una más en la Ciudad de México, cuyos expedientes pasaron a una sala regional ordinaria para seguir su curso."
"Desde 2011 adoptó el Sistema de Juicio en Línea con el fin de que los justiciables tuvieran acceso a resoluciones rápidas y expeditas."

(V.periódico El Universal en línea del 22 de julio 2024).

"En ocasiones, recibimos ingresos adicionales en nuestras cuentas bancarias, ya sea por préstamos, ventas de productos o cualquier otra transferencia. Aunque puedan parecer montos pequeños, es crucial entender que para el Servicio de Administración Tributaria (SAT), todo ingreso adicional debe ser considerado hasta que se demuestre lo contrario."
"Los bancos tienen la responsabilidad de informar mensualmente al SAT sobre los depósitos en efectivo que superen los 15,000 pesos. Esta medida no solo busca cumplir con regulaciones financieras, sino también prevenir actividades como el lavado de dinero, monitoreando minuciosamente todas las transacciones de las cuentas bancarias de los usuarios."
"Cada entidad bancaria envía estas alertas de manera independiente."
"El SAT utiliza esta información para evaluar las transacciones en efectivo de los contribuyentes, especialmente aquellas relacionadas con la compra de bienes de alto valor como propiedades, vehículos, joyas y más. Según Guillermina González, experta en temas fiscales, el SAT considera todos los ingresos reportados para determinar si corresponde el pago de impuestos."
"Es esencial comprender que todas las cuentas bancarias están sujetas a regulaciones fiscales y pueden generar impuestos sobre los ingresos reportados al SAT. Si el origen de los ingresos no puede ser identificado o justificado adecuadamente, estos podrían generar obligaciones tributarias."
"Las consecuencias de recibir ingresos adicionales y no reportarlos adecuadamente al SAT pueden ser significativas y pueden incluir las siguientes:
- Obligaciones fiscales no cumplidas: Si no se reportan correctamente los ingresos adicionales, el contribuyente puede incurrir en omisión fiscal, lo cual puede resultar en multas y recargos por parte del SAT.
- Auditorías y revisión de cuentas: El SAT puede seleccionar a contribuyentes para una revisión más detallada de sus declaraciones fiscales si detecta inconsistencias en la información reportada respecto a los ingresos.
- Impuestos y penalizaciones: Si el SAT determina que hay impuestos que no se pagaron adecuadamente debido a ingresos no reportados, el contribuyente podría enfrentar la obligación de pagar los impuestos correspondientes más multas y recargos por morosidad.
- Consecuencias legales: En casos severos de evasión fiscal o fraude, pueden surgir consecuencias legales más graves, como investigaciones penales y posibles procesos judiciales.
- Reputación financiera: La falta de cumplimiento fiscal puede afectar la reputación financiera del contribuyente, especialmente si se enfrenta a sanciones y problemas legales que pueden afectar la capacidad de obtener créditos o participar en transacciones financieras futuras."

(V.periódico El Informador en línea del 21 de julio de 2024).

"El SAT regula con precisión el uso de efectivo en la adquisición de diversos bienes, utilizando como referencia la Unidad de Medida y Actualización (UMA), cuyo valor en 2024 es de $108.57 pesos mexicanos.
- Compra de Inmuebles: El límite máximo permitido es de 8,205 UMA, lo que equivale a $871,274.25 pesos.
- Compra de Vehículos: El tope establecido es de 3,210 UMA, equivalentes a $348,509.70 pesos. Esta restricción aplica tanto para automóviles como para aviones y embarcaciones.
- Compra de Joyería y Artículos de Lujo: En el caso de relojes, metales preciosos o piedras preciosas, el límite también es de 3,210 UMA o $348,509.70 pesos."
"La Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (LIDE) impone un límite mensual de $15,000 pesos para depósitos en moneda nacional o extranjera realizados en cualquier tipo de cuenta dentro del sistema financiero mexicano."
"El incumplimiento de los límites establecidos para el uso de efectivo conlleva consecuencias legales y financieras significativas. Cuando se superan los límites permitidos, es obligatorio realizar una declaración ante el SAT y, en su caso, cumplir con el pago de impuestos correspondientes. La omisión de este procedimiento faculta al SAT para imponer diversas sanciones, que van desde multas económicas hasta procedimientos legales y auditorías exhaustivas."
"Estas medidas regulatorias tienen como propósito principal promover la transparencia en las transacciones económicas y combatir activamente actividades ilícitas asociadas al manejo indebido de dinero en efectivo en México. El cumplimiento estricto de estas normativas no solo fortalece el sistema financiero nacional, sino que también contribuye a la seguridad y estabilidad del país en materia económica y fiscal."

(V.periódico El Informador en línea del 14 de julio de 2024).

"Durante el 1er. semestre del 2024 los ingresos tributarios cobrados por el fisco a través de los diferentes impuestos superaron la meta establecida para este periodo, con un aumento que destacaron las autoridades fiscales."
"Se logró una recaudación de impuestos de 2"526,306 millones de pesos, según información del Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"Esto significó que entraron a las arcas del Gobierno federal 251,220 millones de pesos más respecto a los primeros 6 meses del 2023, es decir, un crecimiento real de 6.1%."
"Con ello, el SAT rebasó lo presupuestado en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) aprobada por el Congreso de la Unión para la 1a. mitad del presente año, al recaudar 100.1% más."
"Para el órgano recaudador de impuestos, esto es resultado de la implementación del Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación, que ha permitido piso parejo en el cobro de impuestos sin la necesidad de crear nuevos o aumentar los existentes, así como al compromiso y el trabajo honesto de las personas servidoras públicas."
"Al hacer el desglose de los ingresos por tipo de gravamen, destaca que por medio del Impuesto Sobre la Renta (ISR), se recaudó 1"434,509 millones de pesos. Esto resultó en 55,898 millones de pesos más respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. Los derivados del cobro del IVA totalizaron 670,865 millones de pesos en el lapso de tiempo referido, con lo cual fueron 61,345 millones de pesos más sobre lo que ingresó entre enero y junio del año pasado."
"En tanto, por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se registró una recaudación de 314,078 millones de pesos, dejando 122,298 millones de pesos más en términos nominales en comparación al mismo periodo de 2023."

(V.pág.7 del periódico El Informador del 9 de julio de 2024).

"En muchos países, incluyendo México, es común que algunas personas opten por guardar sus ahorros en efectivo en casa, una práctica coloquialmente conocida como 'guardar el dinero debajo del colchón'. Aunque esta forma de ahorro puede parecer segura y conveniente para algunos, tiene varias implicaciones legales y fiscales que pueden resultar en consecuencias significativas."
"Estas son las razones por las cuales el Servicio de Administración Tributaria (SAT) desaconseja esta práctica y las posibles repercusiones legales de no declarar adecuadamente el dinero guardado en casa."
"Consecuencias legales de guardar dinero en efectivo."
"Guardar dinero en efectivo en casa puede ser visto como una falta de transparencia financiera. Las autoridades fiscales requieren que los ingresos y movimientos financieros sean reportados y registrados. El dinero guardado 'debajo del colchón' no queda registrado en el sistema financiero, lo que dificulta el rastreo y la transparencia."
"- Posibles sanciones fiscales: El SAT tiene la facultad de realizar auditorías y revisiones fiscales a los contribuyentes. Si durante una auditoría se descubre que una persona tiene una cantidad significativa de dinero no declarado, puede enfrentar multas y sanciones por evasión fiscal. Estas sanciones pueden ser muy elevadas y generar problemas legales adicionales.
- Presunción de ingresos no declarados: El SAT puede presumir que el dinero en efectivo encontrado en casa proviene de ingresos no declarados. Esto puede dar lugar a una reevaluación de las obligaciones fiscales del individuo y a la exigencia de pagar impuestos atrasados junto con multas y recargos por el tiempo en que no se cumplieron las obligaciones fiscales.
- Riesgo de delitos financieros: Tener grandes sumas de dinero en efectivo sin justificación puede levantar sospechas de actividades ilegales, como el lavado de dinero. Las autoridades pueden investigar el origen del dinero y, si no se puede demostrar su procedencia lícita, el individuo podría enfrentar cargos criminales."
"Si se prefiere mantener una cantidad de dinero en efectivo en casa, es importante declararlo ante el SAT. Esto puede hacerse a través de la declaración anual, especificando el monto y justificando su origen. De esta manera, se evita cualquier problema legal relacionado con la falta de transparencia."
[A ver cuándo va sobre quienes reciben dinero en sobres amarillos - el webmaster].

(V.periódico El Informador en línea del 2 de julio de 2024).

"Entre enero y mayo, el gasto neto del gobierno alcanzó un monto de 3.77 billones de pesos, dio a conocer ayer la Secretaría de Hacienda."
"Al restar la inflación, esta cifra equivale a un incremento de 17.3% en relación con el mismo periodo de 2023 y se trata del mayor aumento desde que hay datos comparables, hace 34 años."
"El aumento del gasto fue consecuencia de mayores recursos en operaciones y servicios personales, que incluye el pago de sueldos y prestaciones de funcionarios."
"De enero a mayo se canalizaron más recursos al pago de pensiones y jubilaciones, con un monto de 573,702 millones de pesos, un aumento de 6.7% con relación al mismo periodo del año previo."
"Hacienda indicó que el gasto en desarrollo económico se disparó 51.1% en términos reales con respecto al acumulado de enero a mayo de 2023, favorecido por incrementos de 43.2% y 137.3%, respectivamente, en los rubros de combustibles y energía."
"La Secretaría de Hacienda resaltó que los ingresos tributarios lograron un aumento real de 5.9% en el acumulado a mayo, ligando 12 años de crecimientos al considerar los primeros 5 meses."
"En tanto, los ingresos por concepto del ISR disminuyeron 0.9% en comparación con lo recaudado entre enero y mayo de 2023."
"'En enero a mayo, los ingresos por concepto del IEPS fueron mayores en 62.6% real anual, impulsados por el desempeño del componente de combustibles, el cual representó 2.5 veces el nivel observado en el mismo periodo de 2023. Por su parte, el componente distinto de combustibles creció 4.4%'."
"Añadió que los ingresos no tributarios mostraron una reducción de 13.5% con respecto a los primeros 5 meses del año pasado, derivado de menores derechos y aprovechamientos."
"El déficit presupuestario fue de 557,394.2 millones de pesos, menor a lo programado en 67,021.9 millones, mientras que el balance primario presupuestario registró un déficit de 165,510.2 millones, monto inferior a lo previsto en 40,271 millones."
"Los Requerimientos Financieros del Sector Público se ubicaron en 645,702 millones de pesos y la deuda neta del gobierno, en 13"597,375.9 millones."

(V.periódico El Universal en línea del 29 de junio 2024).

"En los últimos años se logró aumentar la recaudación de impuestos a nivel federal al pasar de 12.7% del producto interior bruto (PIB) en 2018 a 14.2% en 2023."
[¿El aumento se deberá al estancamiento en el crecimiento del PIB? - pregunta el webmaster.]

(V.pág.6 del periódico El Informador del 28 de junio de 2024).

"¿Han oído hablar de los minimis? Éste es uno de los temas que traen de cabeza a las tiendas de autoservicio y departamentales de México. Acusan a compañías extranjeras que tienen plataformas de comercio electrónico de hacer competencia desleal a través de esta figura tributaria, que permite la internación de paquetes provenientes del extranjero con valor de hasta 50 dólares, sin pagar IVA y otros cargos arancelarios."
"Minimis. La palabra viene de una frase del latín minimis non curat praetor, que significa 'lo pequeño no le importa al juez'. En este caso, el razonamiento es que no tiene caso molestarse en vigilar o tasar paquetes de mercancías con poco valor individual. El asunto aquí es que algo está pasando con millones de operaciones pequeñas."
"En el papel, los minimis son una maravilla. En la práctica, han generado algunos problemas. El más grave es que se está utilizando el esquema para hacer contrabando hormiga. Junto con las personas físicas que utilizan correctamente el esquema, hay empresas organizando importaciones, de manera que un pedido de cientos de dólares se subdivide en varios envíos, cada uno con valor inferior a 50 dólares."
"En las negociaciones del T-MEC, hubo algo de discusión en torno a la figura de minimis, pero no se llegó a un acuerdo cuando se puso en la mesa la posibilidad de unificar las normas en los 3 países. En México, el límite es 50 dólares y está pensado para beneficiar a los consumidores en la compra de productos de uso personal. En Estados Unidos, el límite es de 800 dólares y el objetivo es apoyar la expansión internacional de sus empresas. Canadá, al parecer, no pretende ninguna de estas 2 cosas, pero sí quiere cobrar los impuestos correspondientes. El límite allá es de 20 dólares."
"Los comerciantes han solicitado desde hace meses la intervención del Servicio de Administración Tributaria: aseguran que empresas asiáticas como Shein y Temu introducen hasta 160,000 paquetes al día, sin pagar los impuestos correspondientes. Las importaciones incluyen una gama muy amplia de productos. Adornos de casa, bisutería, juguetes, utensilios de cocina y productos electrónicos, entre otros."
"Otro 'damnificado' por los minimis también levanta la mano: la Cámara Nacional de la Industria del Vestido asegura que enfrenta competencia desleal por la entrada de millones de prendas a través de este esquema. Estiman que los productos de vestir que entran podrían valer 2,000 o 3,000 millones de dólares al año. El erario deja de percibir alrededor de 40,000 millones de pesos."
"En marzo, varios dirigentes empresariales se reunieron con el secretario de Hacienda para plantear el tema. Pidieron la imposición de reglas específicas para frenar la entrada de competencia ilegal proveniente de Asia. Uno de los principales argumentos expuestos fue el crecimiento explosivo de las operaciones de Shein y Temu en México. Son ahora jugadores tan importantes que sólo son inferiores a Mercado Libre y Amazon."
"El SAT no había entrado en escena hasta ayer, cuando emitió un comunicado en el que se anuncian medidas que pueden cambiar la forma en la que operan algunas empresas, incluyendo las dedicadas a mensajería y paquetería. Ha hecho una modificación de las Reglas Generales del Comercio Exterior, con la cual fortalece la vigilancia y fiscalización de las empresas dedicadas a la venta por internet, de las plataformas de comercio electrónico, de intermediarios que cumplen la función de consignatarios y las empresas de mensajería y paquetería."
"La decisión del SAT coincide con un endurecimiento del US Customs and Border Protection Agency. En las últimas semanas la agencia aduanal de Estados Unidos ha tomado medidas para hacer mucho más difícil la importación de productos provenientes de plataformas chinas como Shein y Temu. Las medidas incluyen la cancelación del permiso de operar en régimen simplificado para algunos agentes aduanales."
"En el anuncio del SAT, destaca la advertencia para quien realice la manipulación indebida de pedidos que se envían el mismo día, semana o mes. Destaca el señalamiento de que es ilícito subdividirlos en paquetes individuales para que el valor de cada paquete no exceda los 50 dólares. De acuerdo con el comunicado, también podrían enfrentar cargos de contrabando y defraudación fiscal los que 'asistan, ayuden, coordinen o participen para aplicar indirectamente el despacho simplificado de mercancías a través de empresas de mensajería o paquetería'."
"El comunicado del SAT es muy parco. No menciona la palabra minimi, pero es obvio que se refiere a ello. Deja varias preguntas: ¿podrá el SAT corregir los abusos en el uso de los minimis, sin dañar un mecanismo que ha incrementado las opciones y la calidad de vida de los consumidores mexicanos? ¿Podrá aplicar a las empresas de paquetería y mensajería un toque justo, donde la mayor vigilancia no signifique asfixia y problemas de operación para actividades que requieren el máximo de agilidad en su día a día? ¿Cuánto podrá aumentar la recaudación con esta medida?"

Luis Miguel González
(v.pág.2 del periódico El Informador del 1o.de junio de 2024).

"México se mantiene como el último lugar de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en relación a la proporción de ingresos tributarios con el Producto Interno Bruto (PIB)."
"Aunque en los últimos años México ha reducido la brecha respecto a la media de los países que conforman la OCDE con relación a la proporción de los ingresos tributarios en el PIB, la distancia aún es significativa, destaca un informe de la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez (IBD)."
"Ante este panorama, el estudio del IBD apunta la necesidad de evaluar alternativas que permitan el fortalecimiento de los ingresos públicos del país sin tener que afectar el crecimiento económico mediante incrementos en las tasas de impuestos que se cobran actualmente."
"El estudio elaborado por el investigador Jaime Arturo Del Río Monges, señala que durante el periodo 2015-2019, México fue el país con el menor promedio de la proporción de ingresos tributarios totales en el PIB, con el 16.3%, seguido de Colombia (19.4%); y Chile (20.5%). Mientras que los países de la OCDE con el mayor promedio de ingresos tributarios respecto al PIB fueron: 1) Dinamarca (45.6%); 2) Francia (45.6%); 3) Suecia (43.7%)."
"Para el período 2019-2021 el promedio de los ingresos tributarios en el PIB de México ascendió a 17.1%; sin embargo, el país se mantuvo en el último lugar de la OCDE en dicho rubro."
"En cuanto a la capacidad de recaudación de las entidades federativas, México también se ubicó en el último lugar de los países de la OCDE durante 2015-2019 y 2019-2021, con una proporción promedio del 0.7% de los ingresos tributarios a nivel de gobierno estatal o regional en el PIB."
"En contraste, en 2019-2021 los países de la OCDE con el mayor promedio en dicha proporción fueron: Canadá (13.3%); Alemania (9.3%); Suiza (7.0%)."
"Similarmente, México se ubicó en 2015-2019 en el último lugar de la OCDE en cuanto al promedio de los ingresos tributarios captados a nivel de gobierno municipal o local respecto al PIB, con 0.3%; para 2019-2021, México mantuvo ese promedio de 0.3% en dicha variable."
"En contraste, en 2019-2021 los países de la OCDE con el mayor promedio de ingresos tributarios a nivel municipal o local respecto al PIB fueron: Suecia (15.3%); Dinamarca (12.3%); Islandia (10.4%)."

(V.periódico El Universal en línea del 17 de mayo 2024).

"El colapso de Arturo Zaldívar como el arquitecto de la reforma al Poder Judicial produjo una consecuencia inesperada: la desarticulación, que no destrucción, de un sistema de terror instaurado desde Palacio Nacional con el SAT, la Unidad de Inteligencia Financiera, la Fiscalía General y el Centro Nacional de Inteligencia contra los contribuyentes, con jueces y magistrados intimidados y amenazados por los operadores del ex ministro, para que sirvieran como arietes para obtener recursos de manera irregular o ilegal para presuntamente financiar los programas sociales y las megaobras del presidente Andrés Manuel López Obrador."
"El sistema de terror no operó desde el inicio del gobierno, aunque la determinación de apretar a los contribuyentes morosos y evitar abusos sí empezó de manera inmediata de la mano de la 1a. administradora del SAT, Margarita Ríos Farjat, que aunque actuó en ocasiones con desplantes y prepotencia, no escaló a lo que vendría más adelante con Raquel Buenrostro, que con el aval presidencial empezó a cobrar impuestos a morosos y cumplidos, con amenazar de iniciarles causas penales si no pagaban lo que les exigía. Hubo un empresario, capitán de una de las principales compañías mexicanas, que prefirió pagar varios miles de millones de pesos por encima de lo que ya había pagado, para no enfrentar acusaciones penales."
"Lo que hacía el SAT era desconocer deducciones legítimas de impuestos, duplicar ingresos en las auditorías e interpretar las normas de manera discrecional, inventando en ocasiones créditos que podían ser inexistentes. Detrás del SAT, para apoyar la estrategia, estaba la UIF, Fiscalía General, el Centro Nacional de Inteligencia y la Procuraduría Fiscal. No fueron pocas las ocasiones en las que, además, López Obrador utilizó información que le proporcionaron para darla a conocer de manera ilegal en la mañanera con enfoques sesgados, tergiversando y manipulando los datos, con el objetivo de crear linchamientos públicos de quienes consideraba enemigos o que en ese momento habían caído de su gracia."
"El terrorismo fiscal en este sexenio ha llegado a niveles superiores, no sólo con esas prácticas irregulares e ilegales, sino con un marco jurídico que impulsaron bajo el pretexto de erradicar la corrupción de cuello blanco, promoviendo una ley para imponer la prisión preventiva oficiosa por delitos fiscales. Las autoridades fiscales llegaron a litigar directamente con jueces y magistrados avalados por Zaldívar, permitiendo que los amenazaran para obtener sentencias que estuvieran alineadas a los propósitos del gobierno de López Obrador."
"'El SAT ordenaba la fiscalización mediante revisiones de gabinete o visitas domiciliarias que en realidad servían como sustento jurídico para iniciar la extorsión', comentó uno de los abogados que enfrentaron a las autoridades. 'Estos procedimientos, que se llevan años (de litigio), en donde se exige la presentación de mucha información y documentación que no será valorada para determinar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, sino que servía para hacer un listado para que luego, empleando presunciones e interpretaciones sesgadas terminarían determinando un crédito fiscal equivalente a la totalidad de los ingresos obtenidos por el contribuyente, con lo que el pago se hacía imposible'."
"No fueron sólo los grandes conglomerados los que fueron víctimas de este esquema. También empresas medianas y pequeñas, así como individuos específicos que el presidente consideraba incómodos. Uno de quienes sufrió abusos por parte del SAT pudo haber emprendido un juicio y pelear la duplicación del pago de impuestos, pero la recomendación fue asumir el costo y pagar, ante lo que sería una larga batalla legal donde no había certidumbre de que en tribunales pudiera ganar."
"Una de las razones que fiscalistas y abogados recomendaron a algunos de sus clientes pagar, aunque fuera en exceso, fue que como parte de la estrategia de Palacio Nacional, se fueron colonizando las instancias que se habían creado antes del gobierno de López Obrador para defender a los contribuyentes. La más importante fue la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, en donde se nombró en abril del año pasado a Armando Ocampo Zambrano como encargado de despacho."
"Su designación fue muy criticada por las cúpulas empresariales, que vieron una invasión de facultades por parte del ejecutivo al haber nombrado a quien hasta la víspera era subprocurador de Amparos de la Procuraduría Fiscal de la Federación. Es decir, quien defendía a López Obrador y al secretario de Hacienda contra los amparos de los contribuyentes, pasó literalmente de la noche a la mañana a defender a los contribuyentes del presidente y el secretario de Hacienda."
"No fue la única institución donde se podían defender los contribuyentes que en el último tercio del sexenio experimentó el relevo de sus cabezas. 4 meses antes del nombramiento de Ocampo Zambrano, Guillermo Valls Esponda asumió como el nuevo presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que tiene una larga carrera en áreas fiscales -fue administrador general de Servicios al Contribuyente del SAT-, que ha sido castigado fuertemente, al mantenerse acéfalos decenas de puestos de magistrados desde la 2a. parte del sexenio, como un diseño de Palacio Nacional para dejar mancos y cojos a organismos autónomos y reguladores; es decir, los contrapesos al poder."
"Los magistrados en esa institución judicial suelen resolver en 1a. instancia a favor del fisco, quedando a los contribuyentes como último recurso la apelación en los tribunales colegiados del Poder Judicial de la Federación, donde sus magistrados llegan al cargo mediante exámenes de oposición, y no por imposición. En esos tribunales los contribuyentes tienen derecho de audiencia, por lo que las presiones contra los magistrados se han ido intensificando en la medida que agoniza el sexenio para poder seguir captando impuestos, para que López Obrador pueda cerrar su mandato con recursos para avanzar al máximo las megaobras y aceitar la maquinaria electoral con financiamientos irregulares o, en algunos casos, ilegales."
"Este esquema le ha funcionado a López Obrador, lo que no es extraño, cuando su brazo recaudador tiene como tentáculos al aparato de inteligencia y procuración de justicia, que así como presionan a los contribuyentes, amenazan al Poder Judicial, aunque con la caída de Zaldívar, las posibilidades de que se mantenga como un contrapeso del ejecutivo son alentadoras."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.3 del periódico El Informador del 14 de mayo de 2024).

"La practicidad de realizar transferencias bancarias a través del celular, permite realizar pagos a diferentes servicios de manera rápida e instantánea sea cada vez más común."
"Cuando se realiza una transferencia, es necesario poner un 'concepto', con el fin que el receptor reconozca el pago."
"En este concepto solo es necesario poner una palabra o pequeña frase."
"Pero, ¿sabías que hay palabras que deben evitarse en las transferencias hechas desde el celular?"
"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) recomienda a los usuarios evitar el uso de algunas palabras para no problemas con la citada institución."
"El SAT no tiene la facultad de intervenir en las transferencias bancarias, sin embargo, la institución financiera sí."
"Por lo que, si el banco observa alguna actividad sospechosa o ve el uso de palabras no recomendadas, puede alertar al SAT para que realice una revisión."
"En este contexto, es importante cuidar el uso de ciertas palabras al momento de realizar transferencias con ayuda del celular."
"Si utilizas una aplicación bancaria para realizar transferencias desde tu celular, es importante que tengas cuidado al momento de usar un concepto."
"Para ello, debes evitar las palabras prohibidas por el SAT."
"Entre los conceptos que no recomienda usar el SAT, se encuentran aquellas relacionadas con el lavado de dinero, tráfico de drogas y la evasión de impuestos."
"De igual forma, el nombre de sustancias ilícitas, hacer alusión a armas o cualquier palabra que tenga relación con las dos anteriores."
"Asimismo, el SAT insta a evitar nombres falsos, bromas o frases que puedan ser malinterpretadas por la institución."
"En caso de usar alguna palabra que prohíba el SAT, puede tener repercusiones negativas para el usuario."
"Ante esto, trata de que los conceptos de las transferencias realizadas desde el celular tengan información real y precisa de lo que estás pagando."

(V.periódico El Informador en línea del 13 de mayo de 2024).

"En los primeros 4 meses del presente año, la recaudación de impuestos cumplió con la meta proyectada en la Ley de Ingresos de la Federación que aprobó el Congreso de la Unión para el ejercicio 2024."
"Datos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) muestran que de enero a abril entraron a las arcas del gobierno federal 1"766,612 millones de pesos, por el pago de los diferentes gravámenes a cargo de los contribuyentes."
"Lo anterior significó un aumento de 5.5% considerando el efecto de la inflación, que en términos absolutos fueron 165,161 millones de pesos más si se compara con igual periodo de 2023."
"Del monto total, la mayor parte fue aportado por los pagadores del tributo correspondiente a sus ingresos."
"Así, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) dejó ingresos por 1"033,713 millones de pesos."
"Según el organismo, ese resultado es positivo, ya que hay un incremento de 37,412 millones de pesos en retenciones de sueldos y salarios."
"Mientras que por medio del Impuesto al Valor Agregado (IVA) la recaudación fue de 453,927 millones de pesos."
"Con ello, destacó que se registró una variación de 39.4% más en los recursos provenientes del pago del gravamen al consumo interno."
"Respecto al Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), el SAT señaló que se alcanzó una cifra de 89,088 millones de pesos más con relación al cierre de abril del 2023."
"Para dar una recaudación total vía el IEPS DE 209,258 millones de pesos, es decir un alza de 66.5%."

(V.periódico El Informador en línea del 13 de mayo de 2024).

"9 de cada 10 personas físicas registradas bajo el régimen de sueldos y salarios desconocen que pueden pedir devolución de impuestos y que las empresas para las que laboran están obligadas a presentar la declaración anual ante el SAT de cada uno de ellos, reveló la consultora Fixat."
"La mayoría de los trabajadores asalariados no contrata a un contador ni pide facturas, por lo tanto no reclama devoluciones que podrían reportarles saldo a favor."
"Los trabajadores asalariados registrados en el SAT, alrededor de 50 millones de mexicanos, reportaron al fisco 1"123,479 millones de pesos en 2023."

(V.pág.3 del periódico El Informador del 26 de marzo de 2024).

"Es época de campañas electorales, de pronunciar promesas incumplibles y de callar verdades inevitables."
"Denunciar unas y revelar las otras es obligación de quienes escribimos y no somos políticos."
"A este gobierno se le acabó el dinero. En 2024, según sus propios números, tendremos el mayor déficit fiscal desde 1988, 5.4% del PIB."
"Dado el gasto clientelar asociado con la elección más grande de nuestra historia, será más alto."
"Y en 2025 seguirá siendo enorme, pues la reducción en el gasto que se ha 'presupuestado' es otra promesa incumplible."
"Al próximo gobierno le reventará esta bomba fiscal. Quien gane tendrá que hacer una reforma. Para cerrar este déficit, o se aumenta la recaudación o se reduce el gasto."
"Sin duda, la recaudación de México es baja."
"Según datos de la OCDE, la recaudación promedio de sus países miembros es de 34.1% del PIB; la de América Latina es 21.7%. En México sólo recaudamos 16.7%. Brasil, la otra gran economía de nuestra región, recauda 33.5%. En mi opinión, es Brasil quien tiene el problema, no nosotros."
"La recaudación en México ha sido baja porque Pemex proveía al gobierno con recursos, llegó a ser casi 40% de su recaudación. Ahora, Pemex nos cuesta."
"Entre aportaciones de capital e impuestos condonados, se le han inyectado más de 90,000 millones de dólares este sexenio, según datos de Jorge Andrés Castañeda. La cifra real es mucho mayor, considerando cuánta de la inversión en Dos Bocas se ejerció por medio de la Secretaría de Energía, así como por medio del opaco presupuesto militar. Pero aun los 90 oficialmente tirados superan al PIB de Venezuela."
"Esta pérdida epitomiza por qué es una bendición que recaudemos poco. ¿Qué barbaridades habría hecho AMLO con más recursos? En vez de Dos Bocas, hubiera hecho cuatro. Como nos recuerda Castañeda, la pérdida de Pemex viene de su actividad de refinación, de la ignorante necedad de quien cree que importa ser autosuficientes en la producción de gasolina."
"La insistencia en incrementar la operación de 6 refinerías ineficientes, algunas antediluvianas, nos ha costado sangre."
"Como dice Castañeda, con 50,000 millones, poco más de la mitad de lo inyectado, pudimos haber comprado el 100% de Valero, una exitosa empresa de refinación con 16 refinerías funcionales."
"La 4T subraya la falta de contrapesos indispensables para que el gobierno invierta con eficiencia razonable y optimizando el bienestar de la gente, en vez de dilapidarlos para beneficiar a familiares y allegados, y para maximizar su poder y popularidad."
"Los impuestos que hoy empresas y ciudadanos le pagan al gobierno no generan más bienestar en las arcas públicas que en manos privadas, invirtiendo, generando empleos e incluso consumiendo."
"El gasto de un consumidor es el ingreso de quien le vende un bien o servicio, sin necesidad de intermediación gubernamental."
"El año pasado, por cada peso que invirtió el gobierno las empresas privadas invirtieron más de 9. Lo poco que la 4T 'invirtió', lo usó para un brutal ecocidio en el sureste, para una refinería innecesaria, cuya pésima planeación generará enormes problemas; tiró más de 15,000 millones de dólares cancelando un aeropuerto que necesitamos y miles de millones en un aeropuertito chafa."
"A eso sumémosle la colosal corrupción. ¿No estaría mejor ese dinero en manos de empresas? ¿No sería mejor que éstas invirtieran en capacitación, en investigación, en energías limpias, en terminales marítimas?"
"La urgente necesidad de una reforma fiscal nos debe quitar el sueño. En caso de que ganara Sheinbaum, sabemos que sus manos estarían atadas aunque pensara tomar medidas sensatas, y dudo que lo piense."
"Por dogma ideológico, mantendría el tiradero de recursos en Pemex, no aumentaría la base de quienes pagamos impuestos."
"Como corresponde a su ideología, y a la del equipo, aumentaría impuestos a la riqueza, a las herencias y tasas impositivas a causantes cautivos y empresas. Todo lo que no necesitamos."
"Cuando un gobierno de izquierda intentó una reforma similar en Francia, la recaudación no aumentó, pero sí emigraron 2,500 millonarios a otros países."
"Ojalá que no gane."

Jorge Suárez-Vélez
(v.periódico Reforma en línea del 21 de marzo de 2024).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer que los grandes contribuyentes, tales como empresas corporativas y multinacionales, durante 2023 abonaron un total de 2"292,409 millones de pesos en impuestos."
"El órgano recaudador de impuestos destacó que esta cifra representó el 51% de los ingresos tributarios totales, resultado de las medidas implementadas en el Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación."
"Recordó que el plan que se implementó el año pasado se basó en la atención al contribuyente, la fiscalización, la publicación de tasas efectivas."
"Además, se revisaron los sectores que antes no eran auditados, lo que ha logrado sostener el buen desempeño en la recaudación de los ingresos tributarios durante el sexenio."
"Detalló que por actos de fiscalización se lograron obtener 248,651 millones de pesos. También la regularización total o parcial de 918 grandes contribuyentes."
"Enfatizó que la eficiencia en la fiscalización de grandes empresas aumentó de forma importante."
"Como ejemplo, destacó que en 5 años de esta administración, la recaudación por auditorías a este tipo de contribuyentes superó en 502,216 millones de pesos lo recaudado en todo el sexenio anterior, lo que implica un crecimiento real de 57%."
"Así, en total, los ingresos tributarios de enero a diciembre de 2023 resultaron en de 4"517,730 millones de pesos sin que haya subido la tasa de impuestos ni creado nuevos gravámenes."
"Es decir, 705,210 millones de pesos más en comparación a igual periodo de 2022 y un crecimiento real de 12.3%."

(V.periódico El Informador en línea del 22 de febrero de 2024).

"México enfrenta importantes desafíos fiscales a mediano plazo, debido a que las cuentas fiscales están limitadas por rigideces como el gasto en pensiones, los programas sociales no contributivos, el apoyo gubernamental a las empresas estatales y el creciente costo de la deuda, advirtió el banco UBS."
"Según el banco de inversión con sede en Zúrich, Suiza, esto ha dejado al país con poco espacio fiscal para las políticas públicas."

(V.pág.3 del periódico El Informador del 27 de enero de 2024).

"La promesa de este sexenio eran los pobres. Sin embargo, aunque ha habido políticas que han favorecido a los más necesitados, el presidente fue incapaz de sentar las bases de una política social de largo plazo en el país. Lo que sí hubo fueron parches y decisiones cortoplacistas con tintes electorales, heredándole así una bomba económica al siguiente gobierno que será difícil de desactivar."
"México tiene un problema de gasto público social, porque invertimos poco en la gente. Gasto público social es el dinero destinado a pensiones, salud, educación y programas enfocados en los grupos más vulnerables, principalmente. Durante el actual sexenio el gasto en este rubro aumentó, aunque en gran medida por las pensiones, tanto contributivas (jubilados) como no contributivas (pensión para adultos mayores). Sin embargo, las pensiones han causado desinversión en otros rubros sociales, como la salud, evidente en la falta de medicinas y los 30 millones de mexicanos que perdieron acceso. Si Francia gasta el 31.6% de su PIB en gasto público social, México se encuentra hasta el final de la lista entre los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): solo 7.4%. Inclusive Colombia gasta más, con 15.2%."
"Si somos el país que menos recursos destina a gasto social en la OCDE, de esperarse que seamos el que menos recaude, y así es: los ingresos tributarios fueron 16.9% del PIB, mientras que el promedio de los países que integran la organización recauda el 34%. Francia es el país que más dinero destina a gasto social porque también es el que más recauda: 46.1% de su PIB. Inclusive Colombia recauda el 19.2%. El gobierno de López Obrador le apostó, muy ingenuamente, a aumentar la recaudación fiscal a través del cobro de créditos fiscales y del combate a la facturación ilegal: sin embargo, los créditos fiscales jamás cubrirían tantos puntos del PIB, y el enfrentamiento a las factureras ha fracasado, al haber aumentado estas en un 63% solo durante este sexenio."
"Si aumentas el gasto social, pero no la recaudación, entonces lo único que queda es contratar más deuda. Y eso ha sido justo lo que ha sucedido, al haber pasado de 44.9% del PIB en 2018 a 49.4% durante 2022. Más aún, la deuda promete aumentar mucho más durante 2023 [¿2024?], con un déficit de 5.4%, monto contratado no visto en alrededor de 3 décadas. No resulta raro, entonces, que el rendimiento de los bonos soberanos del gobierno a 10 años -bonos que reflejan la salud de la economía- se haya incrementado, rendimiento que también ha presionado las finanzas públicas al tener que dedicar más presupuesto al servicio de la deuda."
"Poco gasto social, poca recaudación, y creciente deuda: esas son las condiciones económicas y sociales en las que deja su gobierno el presidente de la república. No se han sentado las bases para combatir la pobreza y la desigualdad a largo plazo en el país. Y el siguiente gobierno necesariamente heredará un México más frágil."

Fernando Nuñez de la Garza Evia
(v.periódico El Informador en línea del 23 de enero de 2024).

"Para mejorar los procesos de fiscalización, combatir la evasión y fortalecer la atención al contribuyente, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), aplicará la inteligencia artificial."
"Con ello, espera mantener la recaudación histórica que alcanzó en el 2023 de 4"517,730 millones de pesos, y su compromiso de mejorar la recaudación sin la necesidad de crear nuevos impuestos o incrementar los ya existentes."
"Así lo dio a conocer en su Plan Maestro 2024, en el cual se pondera que a través de este programa anual de atención al contribuyente, recaudación y fiscalización, se da un paso a la modernización de la gestión tributaria en beneficio de las finanzas públicas."
"Informó que para ello, implementará modelos de analítica de grafos y machine learning (aprendizaje automático)."
"Clasificará a los contribuyentes de riesgo, identificará redes complejas de elusión y evasión fiscal, así como detectará inconsistencias en Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) asociadas con el contrabando y empresas fachada."
"Se enfocará en sectores como automotriz, bebidas alcohólicas y cigarros, construcción, farmacéutico, hidrocarburos, logística, plataformas tecnológicas, servicios inmobiliarios, seguros y servicios financieros, y transporte."
[Que se enfoque en los sobres amarillos también - el webmaster.]
"También se va a fortalecer la fiscalización en esquemas de fideicomisos y empresas de intermediación crediticia, se revisarán a plataformas tecnológicas, de comercio y cobros electrónicos."
"Se pondrá especial atención en las operaciones de comercio exterior, y operativos de combate al contrabando y seguimiento al cumplimiento de obligaciones de controles volumétricos."
[Donde hace falta inteligencia artificial o del tipo que sea es en Palacio Nacional - el webmaster.]

(V.periódico El Informador en línea del 22 de enero de 2024).

"A través de un comunicado, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) informa que, al cierre de 2023, la recaudación tributaria acumulada alcanzó los 4"517,730 millones de pesos, lo que representa un crecimiento del 12.3% respecto a 2022."
"'A lo largo del actual sexenio, los ingresos tributarios pasaron de 3 billones a 4.5 billones de pesos, sin crear nuevos impuestos o aumentar los ya existentes', señala el documento disponible a través de su cuenta oficial de X."
"El SAT considera esta cifra como 'histórica', que se han alcanzado a través de la estrategia del Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación, 'que han permitido piso parejo al cobro de impuestos', señala."
"De acuerdo con el SAT, con este aumento, se ha logrado un mayor gasto en infraestructura y en programas sociales para la población."

(V.periódico El Informador en línea del 15 de enero de 2024).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ofrece la firma electrónica como un herramienta valiosa que es esencial para varios trámites. Sin embargo, aquellos que la poseen podrían enfrentar la cancelación dependiendo de la vigencia que tenga. Aquí te explicamos cómo prevenirlo."
"¿Qué permite la e.firma?"
"La e.firma facilita la emisión de facturas, declaraciones anuales y periódicas, así como de aclaraciones y consultas fiscales. La renovación de esta firma es muy sencilla, pues es posible hacerla en línea:
- Genera tu archivo de requerimiento de renovación (*.ren) a través de la opción 'Genera y descarga tus archivos a través de la aplicación Certifica'.
- Haz clic en INICIAR y accede con tu e.firma actual.
- Selecciona 'Renovación del certificado', sube el archivo de renovación generado y procede.
- Anota el número de operación y guarda el acuse de recibo.
- Vuelve a la opción 'Recuperación de certificados' para finalizar el proceso."
"Si esta vía no funciona, puedes optar por la aplicación SAT ID. Desde esta plataforma deberás ingresar tu RFC, correo electrónico y número celular para completar la gestión."

(V.periódico El Informador en línea del 29 de diciembre de 2023).

"Este viernes, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), dio a conocer que otorgará una prórroga a los contribuyentes obligados a la Carta Porte y para los que tengan que habilitar o actualizar su Buzón Tributario."
"El fiscalista Jesús Rodríguez comentó que estas nuevas disposiciones se publicaron este viernes a través de una resolución miscelánea fiscal 2024."
"En 1er. lugar, comentó que el SAT publicó un nuevo plazo para los que tengan que emitir la factura electrónica con complemento para el traslado de bienes y mercancías."
"'Para los efectos del artículo 29, penúltimo párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF), los contribuyentes obligados a expedir el comprobante fiscal digital por internet (CFDI) a los que se les incorpore el complemento Carta Porte, podrán continuar emitiéndolos en su versión 2.0, publicada el 24 de febrero de 2023 en el Portal del SAT, hasta el 31 de marzo del 2024'."
"Dicha obligación estaba prevista a partir del 1o. de enero del 2024."
"Por otro lado, el fiscalista señaló que el SAT determinó dar más tiempo para los causantes que aún no han habilitado su buzón tributario o no hayan actualizado sus medios de contacto, es decir correo electrónico o número de teléfono."
"En la resolución miscelánea fiscal 2024, se establece que para los efectos de los artículos 17-K y 86-C del CFF, los contribuyentes que no hayan habilitado el buzón tributario, o no hayan registrado o actualizado sus medios de contacto, les será aplicable lo señalado en el artículo 86-D del citado Código a partir del 1 de enero de 2025."

(V.periódico El Informador en línea del 29 de diciembre de 2023).

"Una campaña contra los evasores fiscales y la regularización del mercado informal son 2 de las medidas que debería tomar el gobierno federal para mejorar la recaudación de impuestos, según las recomendaciones de expertos de la Universidad de Guadalajara. Dado que el 44% de la población productiva del país trabaja en la informalidad, hace falta que loos comercios en estas condiciones comiencen a rendira cuentas al Servicio de Administración Tributaria.

(V.pág.4 del periódico El Informador del 13 de diciembre de 2023).

"El uso del Buzón Tributario es un medio de comunicación diseñado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para tener interacción con los contribuyentes y desde 2020 es obligatorio para personas físicas y morales."
"A través de este mecanismo, la autoridad fiscal te podrá enviar información importante para el cumplimiento de tus obligaciones fiscales, realizar notificaciones de cualquier acto o resolución administrativa o solicitarte información y tú podrás realizar trámites fiscales, dar cumplimiento a requerimientos, presentar avisos y consultar tu situación fiscal de una forma segura, confidencial y personalizada."
"Por tal razón, no habilitarlo, puede ocasionar problemas para el contribuyente y generarle multas, por lo que es importante tener en consideración la siguiente información."
"¿Quiénes sí y quiénes no están obligados a habilitar el Buzón Tributario?"
"Todas las personas físicas y morales inscritas en el RFC, salvo:
- Personas físicas sin obligaciones fiscales, sin actividad económica y suspendidas. En este caso, habilitar el Buzón Tributario es opcional
- Personas morales que se encuentren ante el RFC con situación fiscal de suspendidos, tendrán la opción de habilitar el Buzón Tributario
- Personas físicas y morales que se encuentren ante el RFC con situación fiscal de cancelados estarán relevados de habilitar el Buzón Tributario"
"¿De cuánto es la multa por no habilitar el Buzón Tributario?"
"De acuerdo con el artículo 86-C y 86-D del Código Fiscal de la Federación, la infracción por la no habilitación del Buzón Tributario, el no registro o la no actualización de los medios de contacto, será una multa de 3,420.00 a 10,260.00 pesos."
"Para la aplicación de dicha sanción se extiende prórroga hasta el 1 de enero de 2024, de conformidad con el artículo transitorio Sexto de la Resolución Miscelánea Fiscal 2023 y sus Anexos 1, 5, 8, 15, 19, 26 y 27, publicada en el DOF el 27 de diciembre de 2022."
"Y si no habilitas el Buzón Tributario o señalas medios de contacto erróneos ¿Qué repercusiones tiene para ti?"
"Al no habilitar el Buzón Tributario o señalar medios de contactos erróneos o inexistentes, se entenderá que te opones a la notificación y la autoridad podrá enviarte actos administrativos o resoluciones por otro canal de notificación (estrados) conforme a lo señalado en el artículo 134, fracción lll del Código Fiscal de la Federación. Además, se configura una conducta infractora."

(V.periódico El Informador en línea del 16 de noviembre de 2023).

"Sorprenden que en los debates parlamentarios, e información mediática sobre el Presupuesto, exista tanto desconocimiento sobre las existencia del Pacto Federal y sobre la naturaleza, del cálculo y la distribución de las participaciones entre las entidades federativas y de estas a sus municipios, que a veces es necesario volverlo a comentar. Es claro que la mayor parte de las entidades federativas dependen alrededor del 90% de la recaudación de origen federal."
"Las participaciones se clasifican en el gasto no programable, no se pueden programar con certeza, porque dependen del comportamiento de la recaudación tributaria que realiza la autoridad federal, esto es el Sistema de Administración Tributaria, el SAT. Existe un concepto, la recaudación federal participable, integrada por recaudación de origen federal y hay fórmulas creadas con el consenso de los propios estados."
"Desde 1980 cuando se crea el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, se establecen las reglas del juego al firmar las entidades federativas, un Convenio de Adhesión al mismo por parte de cada entidad, excepto el Distrito Federal, que formaba parte del Poder Ejecutivo. Con la firma se comprometían a dejar en suspenso -esto es, no cobrar- impuestos que, al no prohibirlos la Constitución, los podrían recaudar, pero con la firma del Convenio de Adhesión optaron las entidades por un modelo cómodo, esto es, que el centro cobre y les participe de su esfuerzo."
"Existen fórmulas que han sufrido 2 cambios importantes, el 1o. en 1989 para 1990. Antecedentes: descubrimos que Tabasco recibía un per cápita de participaciones de 9 a 1 respecto a Oaxaca, antes se hicieron propuestas en 1988, por ejemplo, Zacatecas planteaba una distribución al 100% por número de habitantes, pero ello resultaba regresivo. En 1989 Oaxaca propuso el cambio de fórmula, cambio apoyado, por otras 25 entidades y después de un año de casi 12 reuniones nacionales, esto es de todos los estados de la república y un equivalente de la Comisión para cambiar la Fórmula de Distribución de Participaciones. La propuesta de Oaxaca avanzó."
"Se logró un gran consenso para cambiar la formula en una transición de 4 años. La misma consistía en que al final, se distribuirían las participaciones en un 45% por coeficiente poblacional, otro 45 por los impuestos asignables, y un 10% en relación a la inversa de la suma de los otros 2."
"En suma 26 estados del sur y el centro del país. hicieron frente común, y por el otro estaba el Departamento del DF, Edomex, Chihuahua, Sonora, Nuevo León y Baja California. El debate era, fórmula igualitaria o resarcitoria... gano la primera."
"También se cambió la fórmula de distribución del Fondo de Fomento Municipal, introduciendo la dinámica recaudatoria de predial y derechos de agua."
"En 2007, cambia el entorno político y se reforma lo que ya habían asimilado estados como la CDMX y a sugerencia del FMI se vuelve a cambiar, pero la conclusión es que hoy todo se distribuye por el coeficiente poblacional: grandes perdedores la CDMX y el estado de Tabasco. Ahí estamos."
"Pero todo depende de la dinámica recaudatoria, lo que se publica es una estimación, y como siempre ha sido, si la recaudación sube, las participaciones suben, si la misma baja respecto a lo estimado, las participaciones bajan."
"Es imposible que 'las participaciones sean recortadas'."
"Los estados deben recaudar, no crear nuevos impuestos, eliminar 'los descuentos' o amnistías fiscales y gastar con mesura, eliminando gastos innecesarios. Aprovechar la Colaboración Administrativa, y explorar impuestos ambientales como en Zacatecas, impuestos cedulares como en Guanajuato. El ejemplo de la CDMX que cobra más del 40% de sus ingresos propios."

David Colmenares Páramo
(v.periódico El Informador en línea del 10 de noviembre de 2023).

"A través de una herramienta que tiene el SAT, conocida como 'Catálogo de productos y servicios', un contribuyente puede identificar la clave del producto o servicio que desea facturar; por lo que, en esencia, si la actividad es descrita ahí, para el fisco tiene obligación tributaria."
"Es así como se puede conocer que servicios como los que prestan los brujos, hechiceros, curanderos, chamanes y cualquier trabajo 'holístico' debe reportar su actividad, según el mismo SAT informó a la hora de ampliar su catálogo para que estas profesiones emitan facturas en meses pasados."
"Por lo tanto, las personas que realizan este tipo de servicios deberán tener su alta en el SAT y declarar los ingresos que reciben para pagar los impuestos correspondientes como cualquier otro prestador de servicio, incluido el ISR y el IVA."
"Estos servicios se encuentran en la división Servicios de Salud, en el grupo de Medicina Alternativa y Holística, en las clases: Curanderos, Práctica Homeopática y Tratamientos Herbales del mencionado catálogo del SAT."

(V.periódico El Informador en línea del 10 de noviembre de 2023).

"Las responsabilidades fiscales en México aplican para todos aquellos que tienen una actividad comercial o movilizan recursos y, si eres una persona física, en tu Declaración Anual, tienes derecho a presentar algunas deducciones personales que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) estipula para disminuir tu costo fiscal."
"¿Qué son las deducciones personales?"
"Son los gastos que como contribuyente tienes derecho a disminuir de tus ingresos acumulables en la Declaración Anual del ejercicio."
"Las deducciones personales son:
Salud
- Honorarios médicos, dentales y por servicios profesionales en materia de psicología y nutrición*. Son deducibles si son prestados por personas con título profesional, legalmente expedido y registrado por las autoridades educativas competentes.
- Gastos hospitalarios y medicinas incluidas en facturas de hospitales*. No proceden los comprobantes de farmacias.
- Honorarios a enfermeras*.
- Análisis, estudios clínicos*.
- Compra o alquiler de aparatos para el restablecimiento o rehabilitación del paciente*.
- Prótesis*.
- Compra de lentes ópticos graduados para corregir defectos visuales*.
- Primas por seguros de gastos médicos, complementarios o independientes de los servicios de salud proporcionados por instituciones públicas de seguridad social."
Dichos gastos por salud serán deducibles cuando hayan sido efectuados para ti, tu cónyuge o concubino/a, tus padres, abuelos, hijos y nietos.
Educación
1. Colegiaturas en instituciones educativas privadas con validez oficial de estudios. Desde nivel preescolar hasta bachillerato o equivalente, por los montos siguientes (límite anual de deducción)*:
- Preescolar: 14,200 pesos
- Primaria: 12,900 pesos
- Secundaria: 19,900 pesos
- Profesional técnico: 17,100 pesos
- Bachillerato o su equivalente: 24,500 pesos
Para hacer efectivo este beneficio, requieres contar con el comprobante de pago correspondiente. Cuando realices pagos en un mismo ejercicio fiscal, por una misma persona, por servicios de enseñanza correspondientes a 2 niveles educativos, el límite anual de deducción que puedes disminuir es el que corresponde al monto mayor de los 2 niveles, independientemente de que se trate del nivel que concluyó o el que inició.
Las cuotas por concepto de inscripción o reinscripción no pueden ser deducibles.
2. Transporte escolar, sólo si es obligatorio*.
Otros
- Gastos funerarios de tu cónyuge o concubino/a, así como para tus padres, abuelos, hijos y nietos, podrás realizarlos con cualquier medio de pago y debes contar con la factura.
- Intereses reales devengados y efectivamente pagados por créditos hipotecarios, destinados a tu casa habitación, contratados con el sistema financiero, INFONAVIT o FOVISSSTE, entre otras, y siempre que el crédito otorgado no exceda de 750,000 unidades de inversión.
Donativos otorgados a instituciones autorizadas para recibir donativos. No serán onerosos ni remunerativos (que no se otorguen como pago o a cambio de servicios recibidos). El monto de los donativos no excederá de 7% de los ingresos acumulables que sirvieron de base para calcular el impuesto sobre la renta del año anterior, antes de aplicar las deducciones personales correspondientes a dicho año.
- Aportaciones complementarias de retiro realizadas en la subcuenta de aportaciones voluntarias de tus planes personales de retiro (Afore).
- El pago por impuestos locales por salarios, cuya tasa no exceda 5%.
* El pago de estos gastos requieres realizarlo mediante cheque nominativo del contribuyente, transferencia electrónica de fondos, tarjeta de crédito, de débito o de servicios. La deducción no procede si el pago fue realizado en efectivo."
"Puedes obtener un saldo a favor, si presentas tus deducciones en tu Declaración Anual."
"El monto total de las deducciones personales (excepto gastos médicos por incapacidad y discapacidad, donativos, aportaciones voluntarias y aportaciones complementarias de retiro, así como estímulos fiscales) no puede exceder de 5 Unidades de Medida y Actualización (UMA) anuales o del 15% total de tus ingresos, incluidos los exentos, lo que resulte menor."
"Para mayor información consulta a las disposiciones fiscales aplicables al régimen que te corresponda, donde podrás checar específicamente los ordenamientos jurídicos de tu actividad."

(V.periódico El Informador en línea del 8 de noviembre de 2023).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) es la autoridad fiscal en México. En la operación de sus funciones, es posible que el organismo inmovilice depósitos bancarios de cuentahabientes para que no dispongan de ellos y aquí te explicamos en qué casos realiza esta acción."
"De acuerdo al mismo SAT, la inmovilización de depósitos bancarios significa que no se puede disponer de ellos, hasta por el importe del adeudo actualizado y sus accesorios, esto sucede cuando:"
- Tienes adeudos fiscales y que en su momento no interpusiste un medio de defensa o bien, la resolución definitiva fue a favor del SAT, en consecuencia, la autoridad ejerce el cobro y solicita directamente a las instituciones de banca múltiple la inmovilización y transferencia de los recursos que localice a tu nombre, hasta por el monto de tus adeudos fiscales actualizados y sus accesorios (recargos, multas y gastos de ejecución).
- Tienes adeudos fiscales sujetos a algún medio de defensa y existe la obligación de garantizarlos, y no has ofrecido alguna garantía, en consecuencia, la autoridad le ordena a las instituciones de banca múltiple la inmovilización de depósitos suficientes para garantizar hasta por el monto de tus adeudos fiscales actualizados y sus accesorios (recargos, multas y gastos de ejecución)."
"Si es el caso, el contribuyente tiene la opción de solicitar que no se inmovilicen sus depósitos bancarios y ofrecer, a cambio, algún otro tipo de garantía, como son:
- Depósito en dinero o carta de crédito emitida por institución bancaria autorizada
- Prenda o hipoteca
- Fianza otorgada por institución autorizada
- Obligación solidaria asumida por tercero que compruebe su idoneidad y solvencia
- Embargo en la vía administrativa
- Títulos valor o cartera de créditos del propio contribuyente."
"No se debe olvidar que el SAT te notifica este acto vía buzón tributario o personalmente, siempre y cuando, esta autoridad fiscal tenga registro de tu correo electrónico o te encuentres localizable en tu domicilio fiscal, de lo contrario la notificación se realiza por estrados."

(V.periódico El Informador en línea del 7 de noviembre de 2023).

"¿Sabías que el SAT puede 'tomar' dinero de tu cuenta bancaria para cubrir un adeudo que se tenga con el organismo fiscal? Te presentamos un caso en particular de cuándo y por qué sucede:"
"Conoce el procedimiento de transferencia de depósito de cuentas bancarias a causa de adeudos fiscales"
"Una vez que tus cuentas han sido inmovilizadas y te encuentras en alguno de los siguientes supuestos:
- No has pagado tus adeudos fiscales y no interpusiste un medio de defensa
- Interpusiste un medio de defensa, y no ofreciste una garantía suficiente antes de que exista sentencia definitiva."
"Entonces, la autoridad fiscal realiza lo siguiente:
- Ordena a las instituciones de banca múltiple, la transferencia de los depósitos hasta por el monto de tus adeudos fiscales actualizados y sus accesorios (recargos, multas y gastos de ejecución)
- Las instituciones de banca múltiple informan al SAT, dentro de los 3 días posteriores a la orden de transferencia, el monto de los depósitos transferidos a la cuenta de la Tesorería de la Federación
- El SAT te notifica este acto vía buzón tributario o personalmente, siempre y cuando, esta autoridad fiscal tenga registro de tu correo electrónico o te encuentres localizable en tu domicilio fiscal, de lo contrario la notificación se realiza por estrados."
"Si consideras que el monto transferido es superior al adeudo fiscal actualizado, incluyendo accesorios, es necesario demostrarlo ante las oficinas del SAT más cercanas a tu domicilio fiscal, con prueba documental suficiente, para que dicha autoridad proceda a la devolución de la cantidad transferida en exceso en un plazo no mayor a veinte días a partir de que se te notifica la transferencia de los depósitos."

(V.periódico El Informador en línea del 6 de noviembre de 2023).

"En materia de transferencias electrónicas de dinero existen muchas dudas acerca de lo que se permite y no. El temor común es ser objeto de sanciones de autoridad fiscal en México. En esta vorágine de información, muchos realizan prácticas para "evitar" pagar impuestos sobre el dinero que mueven, por ejemplo, escribir en el concepto 'donación', pero ¿Qué tan útil es? ¿Realmente esta leyenda imposibilita ser objeto de revisión? Aquí te contamos."
"Para el Servicio de Administración Tributaria (SAT) todas las cuentas bancarias son fiscalizables. Es decir, cada peso depositado o transferido que recibes es objeto de revisión por parte de la autoridad tributaria. Pero muchos, para evitar esto, realizan algunas 'operaciones', lo que podrían ocasionarles problemas."
"Algunas personas realizan transferencias bancarias bajo el concepto de 'donativo', creyendo que con esto el SAT entiende que se trata, efectivamente, de una donación, por lo que ese recurso no debe pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR), pero esto es una verdad a medias, por lo que es realmente importante conocer a qué se refiere."
"Como tal, la Ley del ISR establece que no se pagará el impuesto por los ingresos por donativos siempre y cuando:
- Se realicen entre cónyuges
- Los que perciban los descendientes de sus ascendientes en línea recta (padres a hijos)
- Los que perciban los ascendientes de sus descendientes en línea recta (hijos a padres), siempre que los bienes recibidos no se enajenen o se donen por el ascendiente a otro descendiente en línea recta sin limitación de grado
- Los demás donativos, siempre que el valor total de los recibidos en un año de calendario no exceda de 3 veces el salario mínimo general del área geográfica del contribuyente elevado al año."
"Es decir, según el portal contadigital.mx, las donaciones aplican entre cónyuges, exentas, sin limitación o condición alguna; de hijos a padres, la exención está condicionada a que el padre no enajene o done posteriormente el bien a una descendiente, de lo contrario la primera donación sería un ingreso gravable para aquel; y de padres a hijos, exenta sin limitación o condición alguna."
"De manera que si una persona coloca como concepto de una transferencia bancaria 'donativo' no lo convierte necesariamente en un recurso que no es gravable. Al contrario, si esta práctica es repetitiva e inconsistente, conforme a la ley, para el SAT puede tratarse de una discrepancia fiscal y podría pedir su revisión."
"Toda persona física debe considerar los conceptos sobre los que se depositan en sus cuentas bancarias, así como ser responsable de su situación fiscal ante la autoridad tributaria del país, el SAT."

(V.periódico El Informador en línea del 6 de noviembre de 2023).

"'Me prestas y te transfiero', esta es una frase común y la transacción económica que se hace entre las cuentas de 2 personas regularmente suele ser de pocos pesos, nada 'significativo', por lo que se cree que este movimiento de recursos no es fiscalizado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), pero ¿Esto es así?"
"En realidad no existe la categorización de cuentas bancarias que sean fiscalizables y no fiscalizables para el SAT. Es decir, para la autoridad tributaria todas las cuentas bancarias y los depósitos que se hagan ellas son objeto de escrutinio tributario y la ley lo ampara."
"Por lo que sí, cada peso que te depositan y transfieren a tu cuenta bancaria, por mínimo que sea, puede objeto de revisión por el SAT, ya que para el organismo, no existe en secretario bancario."
"Cada depósito que recibes y que no tenga un registro contable o, en su defecto, no se haya registrado el respectivo pago de impuesto sobre ese recurso, podría ser considerado por el SAT como un ingreso no declarado y, por lo tanto, objeto de revisión."
"En otras palabras, toda persona física debe considerar los conceptos sobre los que se depositan en sus cuentas bancarias, así como ser responsable de su situación fiscal ante la autoridad tributaria del país, el SAT."
"No se debe olvidar que es necesario que toda la población conozca las disposiciones fiscales e información correspondiente al régimen de contribución del que son parte, y que solamente las instituciones financieras podrán entregar información mensual de aquellos contribuyentes que estén bajo un proceso de alguna auditoría, fiscalización o revisión por parte del SAT."
"Solo en aquellas auditorías que se detectan incongruencias entre los gastos e ingresos, el SAT podrá solicitar la información de sus depósitos a las instituciones financieras que cuenten con esta información, para evitar defraudaciones fiscales."
"Lo más importante es que cada cuentahabiente busque asesoría contable para conocer cuál es su situación y no meterse en problemas."

(V.periódico El Informador en línea del 23 de octubre de 2023).

"La autoridad fiscal en México es el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por lo que muchos y muchas mexicanas que no tienen una regulación en sus actividades financiera le temen. Mantenerse fuera del ordenamiento legal siempre generará incertidumbre, pero no todos los movimientos de dinero son supervisados por el organismo, y aquí te contamos qué provoca que su atención se vuelque sobre tus cuentas bancarias."
"El SAT informó que es falso que cobre impuestos por depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias. Es pertinente aclarar que todos aquellos depósitos que se realizan para gastos de padres a hijos o viceversa, pagos por venta de catálogo (cosméticos, utensilios de cocina y del hogar, aceites esenciales, entre otros), tandas o préstamos personales no se les vigila, ni cobra algún tipo de impuesto."
"Agregó que es importante que toda la población conozca las disposiciones fiscales e información correspondiente al régimen de contribución del que son parte, y que solamente las instituciones financieras podrán entregar información mensual de aquellos contribuyentes que estén bajo un proceso de alguna auditoría, fiscalización o revisión por parte del SAT."
"Solo en aquellas auditorías que se detectan incongruencias entre los gastos e ingresos, el SAT podrá solicitar la información de sus depósitos a las instituciones financieras que cuenten con esta información, para evitar defraudaciones fiscales."
"El SAT realiza 10,000 auditorías al año aproximadamente; se revisa la información declarada por los contribuyentes respecto a los depósitos bancarios recibidos y se coteja con los datos que brindan las instituciones financieras mensualmente para una fiscalización más exacta. Esto permite agilizar y eficientar las auditorías y, por tanto, combatir de forma más expedita la evasión fiscal."
"Lo mejor, desde luego, es regularizar tu situación fiscal ante el SAT y hacer lo que procede en las obligaciones fiscales."

(V.periódico El Informador en línea del 23 de octubre de 2023).

"Nos dicen que México tiene una carga fiscal muy baja y quieren justificar así una 'reforma fiscal', un alza de impuestos. La baja recaudación, sin embargo, no es producto de que tengamos tasas bajas, sino del tamaño de la economía informal, en la que trabaja casi 60% de la población económicamente activa."
"El impuesto sobre la renta empresarial en México es de 30%, uno de los mayores del mundo. Dinamarca cobra 22%. Suecia, que llegó a exigir 60.1% en 1989, entendió que estaba destruyendo su economía y ha reducido el nivel a 20.6%. Irlanda tenía 50% en los 80, pero lo bajó a 12.5%, con lo cual generó un despegue económico. En Estados Unidos el impuesto federal es de 25.81%, aunque algunos estados cobran adicional (Tax Foundation, Trading Economics)."
"En las últimas décadas ha habido una tendencia en el mundo a bajar las tasas a las empresas porque los gobiernos se han percatado de que tener niveles competitivos genera más inversión, empleos e incluso recaudación. México, sin embargo, ha mantenido gravámenes excesivamente altos."
"Las tasas de impuesto sobre la renta para personas físicas no son tan elevadas en nuestro país, pero siguen siendo un lastre. En México el máximo es de 35%, casi sin ninguna deducción personal, mientras que en Dinamarca puede llegar a 56% y en España a 47. En Suiza, sin embargo, el impuesto federal es de solo 11.5%, aunque los cantonales pueden subir el total a entre 22.1 y 45.5%. Singapur cobra solo 22%. En Estados Unidos el máximo es 37%, pero se ofrecen mayores deducciones personales."
"Todos estos países tienen servicios públicos de mejor calidad. Aquí pagamos impuestos altos para tener seguridad, servicios médicos y educación, pero por la mala calidad debemos contratar guardias, escuelas y médicos privados. Pagamos 2 veces por lo mismo."
"Además del ISR, un mexicano desembolsa 16% de IVA en la mayoría de los productos. Debe cubrir un impuesto por ahorrar y un predial por tener casa u otras propiedades. Asimismo, paga impuestos 'especiales', adicionales al IVA, por la gasolina, lo que explica que sea más cara que en Estados Unidos, y por productos con azúcar. Sufre cuotas altas en las autopistas porque el gobierno dice que no le alcanza el dinero de los impuestos para cubrir los costos. El día de la libertad fiscal en México, cuando el contribuyente promedio deja de trabajar para el gobierno y empieza a hacerlo para su familia, es el 23 de junio, según la fundación Caminos de la Libertad que presido."
"El presidente López Obrador prometió en campaña que iba a encabezar un gobierno austero, pero el gasto neto total presupuestado para 2018 fue de 5.2 billones de pesos, mientras que para 2024 Hacienda está pidiendo 9.07 billones. Es un aumento de 74.4% en pesos corrientes en 6 años."
"Lo peor es que mucho del gasto se está desperdiciando. El cierre del aeropuerto de Texcoco y la construcción del AIFA, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya han costado cientos de miles de millones de pesos. Como los proyectos no serán rentables, es dinero tirado a la basura. Tampoco ha bajado la corrupción. El fraude de Segalmex es de cuando menos 7,600 millones de pesos, el mayor en la historia detectado en una institución pública."
"Los mexicanos seguimos esperando un gobierno austero, que no solo gaste menos, sino mejor. No necesitamos subir las tasas, sino bajarlas y cobrar impuestos a todos. Esta sería una verdadera y más justa reforma fiscal."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 16 de octubre de 2023).

"La fracción IV del Artículo 55 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) establece para los bancos una obligación que crea nerviosismo entre los contribuyentes, pues los declara obligados a entregar 'la información de los depósitos en efectivo que se realicen en las cuentas abiertas a nombre de los contribuyentes en las instituciones del sistema financiero, cuando el monto mensual acumulado por los depósitos en efectivo que se realicen en todas las cuentas de las que el contribuyente sea titular en una misma institución del sistema financiero exceda de $15,000.00', lo que implica que, de ser el caso, el Servicio de Adminsitración Tributaria (SAT) puede ejercer sus facultades de comprobación y pedir al contribuyente que los sustente con los documentos correspondientes, de lo contrario, podría presumir que se trata de ingresos y valor de actos o actividades por los que se deben pagar contribuciones."
"Esta interpretación de la ley -y su ejecución rigurosa-, pondría en la mira del SAT el pago de deudas contraidas de buena fe entre particulares, el dinero que los padres entregan a los hijos e incluso el ahorro informal que en algún momento se quiera depositar en un banco, por lo que ser cuidadoso en los depósitos en efectivo y tomar precauciones al respecto no está de más."
"En su artículo 'Consejos para justificar depósitos en efectivo', publicado en El Contribuyente, Agustín Gordillo explica algunas recomendaciones hechas sobre el tema por Virginia Ríos Hernández, integrante de la Comisión Técnica de investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México."
"Primeramente, es importante que los depósitos no excedan los ingresos que el contribuyente ha declarado ante la autoridad fiscal, pues esta discrepancia daría argumentos para una investigación."
"También sugiere elaborar contratos entre padres e hijos, pues si bien las donaciones no causan impuestos, ante una eventual investigación del SAT sería necesario tener un documento que pruebe tal donación."
"Otra sufegerencia es guardar los comprobantes de devoluciones, ya que de lo contrario ese dinero recibido podría no tener explicación a los ojos de los auditores."
"Es importante señalar la ley especifica como depósitos en efectivo los depósitos en moneda nacional o extranjera que se realicen en cualquier tipo de cuenta y las adquisiciones en efectivo de cheques de caja, pero no las transferencias electrónicas, los traspasos de cuenta, ni los títulos de crédito."

(V.periódico El Informador en línea del 26 de septiembre de 2023).

"En el Paquete Económico 2024 se incluye un incremento importante al impuesto sobre los ahorros, pues aumentará la tasa de retención sobre los rendimientos que obtendrán las personas que tengan sus recursos en el sistema financiero."
"En México, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) aplica un impuesto sobre ingresos por intereses, dividendos y ganancias de capital derivadas de inversiones pueden estar sujetos a este impuesto."
"Esto quiere decir que si una persona ahorra mil pesos y recibe un rendimiento de 80 pesos, la Secretaría de Haciendra le retendrá un porcentaje de esas ganancias como una forma de impuesto."
"'Los ahorradores no se han dado cuenta, pero en el presupuesto de ingresos vienen un incremento de 10 veces al impuesto sobre los ahorros como los Cetes y los bonos. El aumento es de 0.15 a 1.48% ¿no juró el presidente que no aumentarían los impuestos?', dijo el ex procurador general de la República, Ignacio Lechuga."
"En la Ley de Ingresos de 2024, se contempla que el incremento será 9 veces superior al porcentaje actual, y a partir de enero la cantidad retenida por el SAT será del 1.48% mensualmente y será hasta que concluya el año fiscal."
"Por su parte, Sergio Sarmiento expuso que 'el aumento de la retención por el pago de intereses sí se convertirá en un aumento de impuestos para muchos ahorradores'."
"Se trata de una tasa diferente al IDE, pues hay que recordar que el SAT aplica un impuesto al importe excedente de 15,000 pesos, en los depósitos en efectivo realizados en las instituciones del sistema financiero, ya sea por uno o por la suma de varios depósitos en el mes."
"Este impuesto se calcula multiplicando el importe que excede de 15,000 pesos por la tasa de 3%. Pero en el caso de los ahorradores que obtienen rendimientos por su dinero, aumentará el porcentaje de retención sobre esos rendimientos."
"El gobierno federal también retiene, hasta ahora, una tasa del 0.58% sobre el monto ahorrado en Cetes, bonos o fondos de renta fija gubernamental o corporativa. En pocas palabras, si una persona ahorradora recibe rendimientos por su dinero, ahora deberá dejar un mayor monto en manos del SAT."
"Esta situación generó críticas al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues este aseguró que podría llevar a cabo el gasto federal sin aumentar los impuestos."
"Los analistas señalan que el gobierno está buscando mayores recursos para sostener su ritmo de gasto."
"Las bancadas del PAN, PRI y PRD en el congreso, a través de la senadora panista Xóchitl Gálvez Ruiz, señalaron que el Paquete Económico para 2024 no tiene rumbo y propone un presupuesto de egresos irresponsable, desequilibrado e iluso, sin solidez financiera y no fomenta el crecimiento económico."
"Gálvez Ruiz señaló que, salvo las pensiones para adultos mayores, becas para jóvenes y estudiantes de nivel medio superior y otros programas sociales, 'este paquete económico no tiene rumbo'."
"'Para empezar, la deuda pública incrementará 12.3% respecto a 2023, y cuando acabe el sexenio deberemos 127,000 pesos por persona. Mete una deuda sin precedentes de 1,800 millones de pesos, 5.4% del Producto Interno Bruto y propone un déficit primario de 1.2 del PIB', explicó la panista."
"'Les voy a decir las cosas como son: en 6 años, Morena le ha quitado 211,000 millones de pesos a las carreteras y el transporte; 194,000 millones de pesos al campo; 36,000 millones para apoyar a pequeños empresarios e industria; 30,000 millones a la infraestructura urbana y 19,000 millones a la ciencia y a la tecnología', apuntó la también aspirante presidencial."

(V.Infobae del 21 de sepriembre de 2023).

"Desde que era candidato en 2018, Andrés Manuel López Obrador prometió no subir impuestos. 'No va a haber necesidad de aumentar los impuestos', declaró en Amecameca, Estado de México, el 29 de mayo de 2018. La promesa la ha ratificado varias veces en su gobierno. 'No van a aumentar los impuestos y no van a haber impuestos', prometió con su peculiar gramática el 6 de marzo de 2019. 'No van a aumentar los impuestos y no vamos a llevar a cabo ninguna acción que afecte al sector privado', dijo a los miembros del Consejo Mexicano de Negocios el 11 de junio de 2021 en el Museo Kaluz de la Ciudad de México. 'No hay aumentos de impuestos', explicó el 6 de septiembre de 2022. 'Vamos a poder financiar todos los programas prioritarios...'."
"Cierto, el gobierno no ha aplicado aumentos al Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Impuesto al Valor Agregado (IVA) o el impuesto sobre productos y servicios (IEPS), los más visibles, pese a que algunos funcionarios y activistas de la 4a. Transformación han estado presionando para implantar una 'reforma fiscal', o sea, un alza de impuestos. El presidente ha aguantado la presión hasta ahora, a pesar de los incrementos en los pasivos de Pemex y en la deuda pública. Sin embargo, Hacienda está pidiendo en su paquete presupuestario para 2024 un alza estratosférica en un impuesto que quizá no sea tan visible, pero que es injusto y puede tener un impacto negativo importante. Se trata del impuesto al ahorro... o más bien de la retención que las instituciones financieras deben hacer sobre los intereses."
"Hacienda puede afirmar que no está subiendo ningún impuesto. Desde hace años se ha cobrado Impuesto Sobre la Renta a los intereses que pagan las instituciones financieras. Pero la autoridad, cuando menos, ha establecido que este cobro debe hacerse solo sobre la porción real del rendimiento. En otras palabras, debe descontarse la inflación."
"Debido a las altas tasas de interés, sin embargo, Hacienda está pidiendo un aumento de 900% en la retención sobre los rendimientos nominales: de 0.15% en 2023 a 1.48% en 2024. Aunque no está subiendo propiamente la tasa de impuesto, el aumento tan grande en la retención será un golpe fuerte para los ahorradores e inversionistas financieros, particularmente los de menores ingresos que no hacen declaración anual y no pueden compensar las retenciones. Estas se convierten así en impuesto definitivo para estos ahorradores y serán nueve veces superiores a las de 2023. Ayer en la mañanera Elizabeth García Vilchis afirmó que la información, que dijo fue presentada por Reforma -aunque en realidad otros medios y especialistas también la han divulgado- es falsa, pero no explicó por qué. Me parece que no entendió el tema ni el impacto que puede tener."
"El impuesto al ahorro ha sido siempre injusto. Se supone que cuando una persona ahorra es porque ya ha pagado impuesto sobre sus ingresos. Colocar el dinero en instrumentos con rendimiento real, a pesar del riesgo que esto implica frente a los depósitos bancarios tradicionales con rendimientos inferiores a la inflación, es un intento de preservar el poder adquisitivo frente a los estragos generados por los aumentos de precios. Es injusto castigar este ahorro con un impuesto."
"Por eso, durante mucho tiempo no se cobró impuesto al ahorro en México. Se pensaba que lo justo y beneficioso para el país era promover el ahorro, pero hoy tenemos una política que lo golpea. Se agravan las cosas cuando el gobierno sube de manera estratosférica la retención, que se convierte en impuesto definitivo para millones."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 21 de septiembre de 2023).

"En las últimas semanas me ha sorprendido la opinión generalizada de colegas a quienes respeto que, en pocas palabras, han dicho que el manejo fiscal del gobierno de López Obrador ha sido razonable. Estoy en desacuerdo. ¿Podría haber sido peor? Eso es siempre posible. Pero está lejos de ser sensato o responsable."
"El criterio para definir un buen manejo no debe ser sólo el balance entre ingresos y gastos, que claramente importa, sino el uso inteligente de recursos que son por naturaleza escasos."
"Ahí este gobierno ha fracasado en forma estrepitosa."
"El tiradero de dinero en proyectos faraónicos genera inversión y empleo mientras estos se construyen, pero garantiza pérdidas perennes y quizá crecientes una vez que éstos se concluyan (si eso ocurre algún día)."
"Por otro lado, el rotundo fracaso de Pemex implica ingresos en caída libre, conforme la decreciente actividad extractiva refleja la falta de inversión para desarrollar un portafolio de exploración viable, y pérdidas aumentando exponencialmente como resultado de la necedad de invertir en refinación, la actividad en la que se tira más dinero."
"El margen fiscal del próximo gobierno será nulo. Nuestra economía tendrá su déficit más alto en décadas, 5.4%, un déficit primario (ingresos menores a los gastos, sin siquiera considerar el costo de la deuda pública), y el mayor crecimiento de la deuda en un solo año (más de 1.7 millones de millones de pesos)."
"Teniendo en cuenta el precedente que se sentó de pensiones generosas [?] cuando el envejecimiento de nuestra población se acelera, el margen será cada vez menor."
"Sí, la ayuda a adultos mayores debe ser prioritaria, pero precisamente por eso se debió detener el sangrado -detonado por obsesiones absurdas- en otras áreas. Baste decir que con las pérdidas que se han acumulado refinando este sexenio sería posible casi triplicar las pensiones a adultos mayores el año que viene."
"Este gobierno pudo aprovechar su enorme capital político para resolver los monstruosos problemas estructurales de Pemex."
"En vez de eso, los profundizó. Si hoy se vendieran todos los activos de esa paraestatal, no alcanzaría para pagar su deuda."
"El Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2024 deja claro que la única prioridad del gobierno de López Obrador es tener abundantes recursos para operar la elección de 2024, aunque eso le elimine todo espacio fiscal al próximo gobierno."
"Eso es particularmente irresponsable cuando el crecimiento global se desacelera."
"China fue un poderoso motor de crecimiento la década pasada. Además de sus problemas demográficos (con una población decreciendo), la crisis inmobiliaria podría detonar una crisis financiera."
"Hay 3,000 millones de metros cuadrados de inmuebles vacantes en ese país, donde 70% del patrimonio de las familias está invertido en ladrillos. No volveremos a ver las tasas de crecimiento de antaño, y ese país podría vivir una década de estancamiento, una 'década perdida', como la de Japón en los 90."
"A diferencia de este país, que se estancó con uno de los mayores ingresos per cápita del mundo, el de China no es mucho mayor que el de México."
"Mis colegas tienden a descontar, también, que el año próximo será de tasas de interés a la baja."
"El financiamiento del déficit fiscal estadounidense en franca expansión, que alcanza casi 7% del PIB, podría encarecerles el acceso a crédito a países como México en los próximos años. Moody's espera, además, que la economía de nuestros vecinos crezca sólo 1% el próximo año."
"Que conste que no pronostico una debacle en la economía mundial, ni mucho menos. Lo que vivimos es simplemente la secuela de la enorme expansión monetaria y fiscal que fue indispensable como consecuencia de la peor pandemia en un siglo."
"A diferencia de México, muchos países usaron su espacio fiscal para paliar la grave situación que vivían sus poblaciones. En el caso de México, la única prioridad es electoral. Este gobierno también ha dejado claro, una y otra vez, que dejar el poder es una opción inaceptable, pero las vidas de los mexicanos son, para ellos, un costo enteramente tolerable."

Jorge Suárez-Vélez
(v.periódico Reforma en línea del 21 de septiembre de 2023).

"Septiembre es el mes en el que el gobierno debe entregar su plan de ingresos y de gastos para el año próximo."
"Todo ese plan del gobierno de cómo quiere llevar su gasto y cobro de impuestos para 2024, lo presenta en el llamado Paquete Económico que elabora la Secretaría de Hacienda y que ha entregado al congreso para su discusión."
"El gasto en su totalidad en números cerrados será de 9 billones de pesos. Los ingresos que calcula Hacienda que puede obtener de los mexicanos es de 7.3 billones de pesos. Lo que significa que el gobierno del presidente López Obrador está solicitando un endeudamiento de hasta 2.2 billones de pesos."
"Nunca un gobierno de la república había solicitado tanto dinero para contratar deuda. Esto porque 2 billones de pesos es una cifra que nunca se había alcanzado, en términos comparativos el endeudamiento del gobierno ha sido mucho más grande y dañino en el gobierno de José López Portillo."
"Recordemos que el dinero ha venido perdiendo valor a lo largo de los años debido a la inflación. Simplemente toda la inflación acumulada desde diciembre de 1982, mes en el que dejó el poder el presidente López Portillo hasta el mes de agosto, es de un 79,500%."
"Para poner en contexto el endeudamiento, de qué tamaño será, es cuando lo ponemos en perspectiva con el tamaño total de la economía."
"El déficit público en 1982 como porcentaje de la economía mexicana fue del 15%. Es decir, la diferencia entre los dineros que el gobierno ingresó y los dineros que se gastó fue del 15% de todo el PIB mexicano de ese año."
"Para 2024, el gobierno del presidente López Obrador está pidiendo un déficit que ronda el 5% del PIB mexicano del próximo año. Una tercera parte del endeudamiento de JoLoPo."
"Por supuesto que 2024 no será 1982, la economía no generará los enormes desequilibrios que provocaron la terrible crisis económica y financiera que hundió a México durante por lo menos 10 años."
"Pero ese 5%, si es el tamaño del déficit más grande que tendrá México desde los últimos 30 años. Todas las agencias vigilantes de la economía mexicana han prendido los focos amarillos de lo que quiere el gobierno en su último año de gobierno."
"Un año electoral, en el que el presidente AMLO quiere un gasto público desbordado, con incremento en sus programas electorales estrella como las pensiones a adultos mayores que crece un 25%."
"La 4T estará caminando por el filo de la navaja en 2024, echando todo el dinero público posible a la apuesta de ganar las elecciones presidenciales de junio. Quién pagará las cuentas del gasto de AMLO serán, por supuesto, nosotros los mexicanos el gobierno que sigue, sea Claudia o Xóchitl."

Israel Macías López
(v.periódico El Informador en línea del 14 de septiembre de 2023).

"Ser investigado por el SAT es un temor común entre los contribuyentes, sin embargo, no todas las personas están bajo la lupa de la dependencia, por lo que puedes respirar un poco más antes de enterarte si cobran impuestos por los depósitos en efectivo y qué dice el Servicio de Administración Tributaria."
"El SAT ya ha aclarado en otras ocasiones que no cobra impuestos por depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias. No obstante, en redes sociales y otros medios se ha circulado la información sobre que en realidad sí te revisan estos depósitos."
"El SAT explicó que es fundamental comprender que los depósitos en efectivo destinados a gastos entre familiares, compadres e hijos, así como pagos por ventas de catálogo, tandas o préstamos personales no están sujetos a vigilancia."
"El SAT no fija un monto límite de dinero para depositar o recibir, pero sí hay un límite en el que el SAT puede empezar a echarle el ojo a tus declaraciones. La Ley de Impuesto Sobre la Renta (ISR) específica que esto aplica únicamente para el dinero en efectivo, efectivo obtenido de cheques que luego es depositado en cuentas pertenecientes a personas físicas o morales."
"El monto máximo de dinero en efectivo que se puede depositar o recibir en una cuenta bancaria es de 15,000 pesos, según la regla 3.5.14 de la Miscelánea Fiscal 2021. Al momento de recibir esta cantidad o un poco más, el banco tiene la obligación de reportarlo ante el SAT."
"No obstante, es importante comprender que las instituciones financieras proporcionan información de los depósitos en efectivo a los contribuyentes que están bajo un proceso de auditoría, fiscalización o revisión por parte del SAT."
"Toma en consideración que, aunque los encargados de gravar el impuesto sobre el depósito en efectivo son los bancos, en caso de inconsistencia o montos superiores a los 14,000 pesos, el SAT puede auditarte para aclarar la procedencia del dinero."

(V.periódico El Informador en línea del 13 de septiembre de 2023).

"El ascendente gasto social del Gobierno de México restará espacio fiscal a la siguiente administración que se instale tras las elecciones presidenciales de 2024, consideró Moody's Investors Service. Señaló que 'la estructura del gasto se ha vuelto más rígida como resultado de recurrentes apoyos financieros a Pemex y el incremento de las pensiones', entre otros programas."

(V.pág.4 del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2023).

"De enero a mayo del 2023, la recaudación de impuestos ascendió a 1"922,000 millones de pesos, informó el Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"Al dar a conocer información preliminar de los ingresos tributarios al cierre del 5o. mes del año, destacó que lo anterior representó un aumento en términos absolutos de 171,945 millones de pesos más en comparación a igual periodo de 2022; es decir, un incremento real de 2.7% sobre lo recaudado por impuestos en los primeros 5 meses del año pasado."
"Por medio del Impuesto Sobre la Renta (ISR) logró ingresos adicionales por 106,430 millones de pesos, equivalente a un crecimiento de 2.9% en términos reales."
"En tanto, a través del Impuesto al valor agregado (IVA), señaló que la recaudación bruta fue de 864,479 millones de pesos, más de 42 millones más respecto al mismo periodo de 2022. Lo anterior significó un incremento de 42,600 millones de pesos más respecto del mismo periodo del ejercicio anterior."
"Con ello, se favoreció a los contribuyentes que cumplieron en tiempo y forma con la declaración de impuestos que tuvieron saldo a favor porque se les pagaron devoluciones por 343,107 millones de pesos, lo que representó una variación de 6% en términos reales en relación con el mismo periodo de 2022."
"Los datos preliminares del SAT indican que por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) se obtuvieron 62,899 millones de pesos más sobre los ingresos que entraron por ese gravamen de enero a mayo del 2022."

(V.periódico El Informador en línea del 12 de junio de 2023).

"Trabajadores tienen deudas con el SAT sin darse cuenta. Al momento de hacer su declaración anual descubrieron que 'patrones fantasma' los tienen dados de alta como empleados."

(V.N+ del 9 de mayo de 2023).

"El gobierno mexicano informó este miércoles que se logró la recaudación de 1.2 billones de pesos por concepto de impuestos durante el 1er. trimestre de 2023."
"De acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), este nivel de ingresos tributarios representó un incremento anual de un 1%, en comparación con los primeros 3 meses de 2022."
"Lo anterior representó un aumento en los ingresos tributarios para México de 96,232 millones de pesos hasta el pasado 3 de abril."
"'Los incrementos en la recaudación de 2023, solo son posibles gracias al esfuerzo de las y los contribuyentes por cumplir con sus obligaciones fiscales en este periodo de Declaración Anual del ejercicio 2022', celebró la autoridad fiscal mexicana."
"El nivel de recaudación durante este 1er. trimestre de 2023 es el más alto de los últimos 5 años, aunque representa la menor variación anual en el mismo periodo."
"Este mayor aumento se dio por un empuje mayor del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), seguido del Impuesto al Valor Agregado (IVA), ambos relacionados al consumo."
"En este sentido, el SAT detalló que el IEPS, que se aplica a productos como los cigarros, el alcohol y las gasolinas, presentó un alza del 13.3% en términos reales entre el 1er. trimestre de 2023 y el mismo periodo de 2022."
"Según datos de la autoridad fiscal mexicana este impuesto contribuyó con 16,300 millones de pesos entre enero y marzo pasados."
"Sobre el IVA, el SAT específico que se tuvo una aportación de 530,831 millones de pesos en los primeros 3 meses del año, lo que significó un aumento de 40,199 millones de pesos en comparación con el primer trimestre de 2022."
"Según afirmó el SAT la recaudación del IVA entre enero y marzo permitió realizar devoluciones a los contribuyentes cumplidos por 229,351 millones de pesos, un aumento de 11.8% en términos reales con respecto al mismo periodo de 2022."
"Por su parte, dio a conocer que el Impuesto Sobre la Renta (ISR) aportó 78,168 millones de pesos en el 1er. trimestre de 2023, representando un alza de 3.3% a tasa anual."
"Según datos del SAT, entre 2018 y 2023, el crecimiento real del ingreso tributario neto ha sido de 13.9%."

(V.López-Dóriga Digital del 12 de abril de 2023).

"Pagar impuestos es de pobres y la evasión fiscal de ricos, o más bien, de súper ricos... El SAT y la Universidad de Chapingo publicaron el estudio 'Evasión por contrabando en minería' que estima el monto de la evasión fiscal de este sector entre 2015 y 2021."
"México está entre los principales productores de minerales en el mundo. El 8.5% del territorio está concesionado para la extracción minera a través de 24,000 concesiones."
"Sin embargo, la industria minera evadió el equivalente a 75,000 millones de pesos de 2015 a 2021 (casi el 10% del valor total de sus exportaciones en el periodo)."
"Para evadir impuestos declaran mercancías con un valor menor al que realmente tienen, sobre todo cobre, plomo y plata. Estos minerales los envían principalmente a China, Corea del Sur, Canadá, Estados Unidos y Países Bajos."
"(Por cierto, el salario promedio de un minero es de 14 mil pesos al mes.)"
"Gravar a las grandes fortunas representa un tabú nacional. Carlos Slim, por ejemplo, concentra más riqueza que 63 millones de mexicanos juntos, es decir, la mitad de la población en el país, según Oxfam México."
"Por si fuera poco, México ocupa el último lugar entre las economías más grandes de América Latina en recaudación de impuestos a la riqueza. Cobra a los ricos el equivalente al 0.34% del PIB frente al promedio latinoamericano del 2.5%."
"La mayor parte de impuestos que se pagan son al consumo, salario y seguridad social. Es decir, lo pagamos 'Juan de a pie'. Si usted tiene un empleo formal, sabe muy bien que el 30% de su ingreso se lo lleva el impuesto sobre la renta."
"Por eso ahora que a AMLO se le inflamó el pecho ante miles en el Zócalo con el discurso de la soberanía nacional ante Estados Unidos, me pregunto: ¿Por qué un gobierno que se dice de izquierda renunció a implementar una reforma fiscal progresiva para gravar a los súper ricos? ¿Porque prefiere los subsidios que son limitados pero políticamente más rentables?"
"En México pagar impuestos es de pobres y la evasión fiscal de ricos, o más bien, de súper ricos... y de mineras extranjeras."

Jonathan Lomelí
(v.pág.2 del periódico El Informador del 22 de marzo de 2023).

"Por mayoría calificada, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma con la que se impuso prisión preventiva oficiosa para los delitos de contrabando, defraudación fiscal y falsificación de facturas."
"Lo anterior con votos en contra de las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, respectivamente, y a favor de los otros 9 ministros."
"Para la ministra Margarita Ríos Farjat, la prisión preventiva debe ser impuesta tras ser analizada oficiosamente en cada caso."
"'Me pronuncio para coincidir en que la prisión preventiva, entendida como hasta la fecha, es más punitiva que cautelar. Por eso coincido en que sí se puede interpretar de forma distinta', indicó."
"Asimismo, el pleno de la Corte determinó, por mayoría de 9 votos, que estos delitos fiscales no pueden ser catalogados como delincuencia organizada, por lo que no debe aplicarse la prisión preventiva oficiosa, como se estableció en la reforma de 2019."
"En su intervención, el ministro Javier Laynez Potisek consideró que incluir a los delitos fiscales entre los que merecen PPO es 'un fraude a la Constitución porque el constituyente de manera liberada no incluyó los delitos patrimoniales en 2008 y en 2019 agregó algunos, pero no incluyó los delitos fiscales'."

(V.periódico El Informador en línea del 24 de noviembre de 2022).

"Las personas que no hayan sacado su Constancia Fiscal, que contiene datos necesarios y actualizados para los recibos de la nómina bajo la nueva facturación electrónica, tendrán más tiempo de tramitarla."
"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que la emisión de Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) bajo la versión 4.0, que entraría en vigor en enero de 2023, se prorroga hasta abril próximo."
"Es la 2a. vez que ocurre esto en lo que va de este año."
"En junio pasado se anunció el aplazamiento de la medida debido a la saturación que presentó el sistema y a las críticas de los organismos empresariales del país, pues consideraron que el plan inicial afectaba el cumplimiento de las obligaciones fiscales."
"El CFDI es el comprobante fiscal que deben solicitar los contribuyentes para sus pagos en compras y que los establecimientos deben emitir con los datos que se piden como nombre, Código Fiscal y domicilio para ser válidos para efectos fiscales."

(V.primera plana del periódico El Informador del 2 de noviembre de 2022).

"A pesar de que algunas empresas se están poniendo a mano con el fisco, los adeudos de los grandes contribuyentes siguen creciendo. Según datos de Hacienda, el saldo total de lo que deben los contribuyentes pasó de 1.3 billones de pesos registrados al 3er. trimestre de 2021, a 1.6 billones en el mismo trimestre de este año. De este monto, los impuestos pendientes por pagar de personas morales totalizan 1.4 billones de pesos, cuando en el 3er. trimestre de 2021 eran 1.1 billones."

(V.pág.4 del periódico El Informador del 31 de octubre de 2022).

"Entre enero y agosto, la hacienda pública mexicana registró un déficit de 285,070 millones de pesos, un incremento anual de 9% con respecto a los 262,435 millones de pesos del mismo periodo de 2021."
"'Al mes de agosto las finanzas públicas de México se mantienen sanas y en línea con el cumplimiento de las metas fiscales para el cierre de 2022', aseguró en un comunicado el gobierno mexicano."
"En estos primeros 8 meses del año, los ingresos del sector público ascendieron a los 4.38 billones de pesos, lo cual es superior en 13%, en comparación con los 3.89 billones que se observaron en el mismo periodo de 2021."
"En su comparativo anual, los ingresos petroleros se incrementaron en 35.8% con respecto al mismo periodo del año anterior."
"En el mismo periodo, la recaudación tributaria disminuyó un 0.4% en términos reales con respecto a enero-agosto de 2021, al tiempo que se mantuvo por debajo del monto aprobado en 61,375 millones de pesos, en medio de los apoyos fiscales que da el gobierno mexicano a los impuestos especiales sobre combustibles."
"Por su parte, el gasto neto total alcanzó los 4.65 billones de pesos en los primeros 8 meses de 2022, 'monto superior al registrado en el mismo periodo del año anterior en 3.2% en términos reales'."
"Las cifras oficiales arrojan que el gasto en protección social mostró un alza anual de 9% entre enero y agosto, mientras que los estados mexicanos recibieron mayor presupuesto, 'derivado del buen desempeño de la recaudación federal participable, la cual registró un incremento anual de 6.8% en términos reales'."

(V.periódico El Informador en línea del 30 de septiembre de 2022).

"Nos encaminamos a una crisis fiscal. Con esto me refiero a un desequilibrio entre los ingresos y gastos del sector público que entran en una ruta inmanejable."
"Esto no es algo raro, y en México ocurrió en 1976, 1982, 1987, 1994 y estuvo a punto de ocurrir en 2017, pero el gobierno de Peña Nieto actuó responsablemente, aunque eso le costó la elección de 2018."
"En todas esas ocasiones, el problema inicia con excesos de gasto del gobierno, que deben financiarse de alguna manera. En 3 de ellas, ese financiamiento ocurrió con fuentes externas: en 1976 y 1982 con lo que llamábamos deuda externa; en 1994, con Tesobonos."
"En los 3 casos, al no poder conseguir los dólares necesarios para cubrir el servicio de la deuda, hubo necesidad de ajustar el tipo de cambio. Era una época en que el régimen cambiario era de tipo de cambio fijo, de forma que el ajuste es lo que conocemos como devaluación. De 12.50 a 22 pesos en 1976, de 25 a 150 en 1982, y de 3.50 a 7.50 en 1995."
"En 1987 lo que se hizo fue diferente. No podía crecer la deuda externa porque desde 1983 nadie nos prestaba, así que todo el exceso se hizo en pesos."
"La salida, desde junio de 1986, fue 'monetizar el déficit', es decir, obligar al Banco de México a imprimir dinero para financiar el gasto del gobierno."
"Esto implicó un incremento de la inflación, de 75% anual en ese mes a 160% al momento de iniciar el plan antiinflacionario. Eso arrastró al dólar, que pasó de 550 viejos pesos a 2,000 en ese mismo periodo. No fue hiperinflación, pero nos quedamos cerca."
"En este momento, no parece que tengamos un problema con el financiamiento externo. Ese segmento de la deuda ronda 31% del total, que se encuentra prácticamente en 50% del PIB."
"Estamos en el límite razonable, pero sin una presión del exterior en este rubro. Sin embargo, el ritmo de crecimiento del gasto sí supera al de los ingresos, igual que ocurrió en los primeros 4 años de Peña Nieto. A diferencia de entonces, este gobierno no ha optado por la responsabilidad fiscal, y su presupuesto para 2023 incrementa los riesgos."
"Para fingir estabilidad, siguen ahorcando a la administración pública. Educación y Salud tienen hoy alrededor de un tercio menos presupuesto del que tenían en 2016, medido en relación con el tamaño de la economía (aunque ésta sea apenas 2.4% mayor a la de ese año)."
"Algo similar ocurre con Defensa y Marina, aunque muchos piensen lo contrario."
"Agricultura ha perdido la mitad de su presupuesto, mientras que Comunicaciones y Transportes, Relaciones Exteriores, Hacienda y Economía han perdido 2 terceras partes."
"No estamos cuidando ni el desarrollo humano, ni la seguridad nacional, ni producción, infraestructura o presencia global. Nada, pues."
"Aun con ese estrangulamiento, que creo que no es sostenible, el déficit para el próximo año implica un incremento en la relación deuda contra PIB, que también intentan esconder con cifras absurdas de crecimiento económico."
"Pero la deuda hoy sale más cara, porque las tasas están subiendo, y seguirán haciéndolo por un buen rato."
"Entonces, lo que veremos será una inflación que empieza a separarse del resto del mundo, obligando al Banco de México a subir sus tasas aún más, y con ello elevando el costo de la deuda, que a su vez obligará al gobierno a gastar más, y la espiral está puesta."
"Sigo pensando que eso será evidente dentro de un año, y entonces todas las variables nominales adquirirán dinámica propia: inflación, tasas, tipo de cambio. Pero ya será tarde para actuar."
"Muchos colegas creen que hay 2 años más de plazo. Ya veremos."

Macario Schettino
(v.periódico El Financiero en línea del 19 de septiembre de 2022).

"Hace unos días un radioescucha envió un mensaje desesperado al programa de radio que conduzco con Lupita Juárez: 'Mi nombre es Humberto Mondragón Sánchez. Estamos constituyendo una empresa familiar. Se hizo el trámite de constitución ante notario público. Tenemos ya la escritura de constitución de la empresa. Al querer dar de alta ante el SAT nos topamos con que no hay cita para inscripción de personas morales y nos dicen que casi tiene casi 4 meses ese problema. O sea, la 4T no quiere la creación de nuevas empresas privadas. ¡Qué mal...!'."
"La verdad es que el problema tiene bastante más que 4 meses. A mí me tocó sufrirlo en 2020. Entonces se justificaba por la pandemia; pero, aunque se nos ha dicho varias veces que sería superado, la pesadilla continúa. No solo afecta a las empresas, a las llamadas 'personas morales', sino también a las personas físicas que quieren tener actividades productivas. Recibí cientos de comentarios sobre el tema cuando difundí el caso en Twitter: 'En mi caso, meses esperando registrar una empresa. Mi idea, mi ilusión de tener un negocio, postergado', comentó JM Gaytán (@jmgbiker). Josué Mosqueda (@JosueMosiba) añadió: 'Yo he pagado hasta 3,000 pesos por una cita, y por amigos en el medio me he enterado que las llegaron a vender hasta en $10,000'."
"No tendría por qué ser así. Uno de los compromisos de Andrés Manuel López Obrador como candidato fue llevar a cabo una simplificación radical del sistema fiscal. El 4 de septiembre de 2018, cuando era presidente electo, afirmó en Monterrey que impulsaría una 'reforma fiscal que desde mi punto de vista tendrá como elemento básico la simplificación, confiar en el ciudadano, el contribuyente, no verlo como un delincuente en potencia, sino como un ciudadano responsable'. Sí, el nuevo sistema se basaría en la confianza en los contribuyentes. Las revisiones se harían de manera aleatoria. Pagar impuestos sería un proceso sencillo que cualquiera pudiera realizar."
"Al SAT hay que reconocerle una gran eficiencia en la recaudación. A pesar de la baja del IVA en las fronteras, y de los problemas económicos de los últimos años, ha logrado aumentar los ingresos. La informatización ha avanzado de manera muy importante. Hoy la autoridad sabe minuto a minuto cuál es la situación fiscal de cada contribuyente. Los asalariados con un solo empleo pueden recibir de manera electrónica su declaración anual ya hecha y cubrirla de manera rápida y sencilla."
"El problema es la obligación del contribuyente de presentarse físicamente en una oficina del SAT para registrar sus datos biométricos. Ahí se ha colapsado el sistema, especialmente desde el inicio de la pandemia. El resultado ha sido convertir lo que debería ser un simple trámite en un obstáculo enorme a la creación de nuevas empresas y a la actividad productiva de las personas. Parecería que el objetivo es castigar el pago de impuestos, promover la economía informal y favorecer la corrupción."
"Los empleados del SAT hacen un trabajo eficiente y la institución ha mantenido su profesionalismo en este sexenio. Pero es importante modificar las reglas. Si el SAT no tiene capacidad para dar citas suficientes, debe eliminarse o posponerse el requisito de la inscripción presencial. Esto no debería ser un problema. El contribuyente puede operar de manera provisional hasta que el SAT tenga capacidad de atenderlo. Después de todo, el propio presidente prometió que su gobierno confiaría en los contribuyentes."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 26 de agosto de 2022).

"Los estados y municipios de cualquier país federal, tienen 2 fuentes fundamentales de ingresos: los ingresos propios y las transferencias que el gobierno federal les participa por la cesión de facultades tributarias. Se pueden agregar los recursos de la de la deuda, pero por lo pronto la dejamos de lado, además somos un país donde 5 estados abarcan un poco más de la mitad de la deuda subnacional y en el nivel local es extremo."
"Revisando información de los ingresos estatales en la CP 2021, se confirma lo que hemos comentado hace tiempo, esto es la extrema dependencia de las transferencias federales en las finanzas de los gobiernos municipales y estatales, por lo cual son sujetos a la fiscalización superior."
"Según esta cuenta pública, la Ciudad de México recaudó el 49% de sus ingresos totales, mientras que el 51 fueron ingresos de origen federal. En cuanto a porcentaje de sus ingresos propios, le siguen Chihuahua y Nuevo León con 23 y 21% respectivamente."
"Interesante, pero hay razones económicas para entenderlo, es el caso de Quintana Roo, que recauda un poco más del 18% y con tendencias a crecer. No está mal, es una luz en el desierto del sur sureste en esta materia y no es solo por la pobreza y la marginalidad que es real, sino al desinterés y la desidia recaudatoria del resto de las entidades federativas."
"Al respecto tenemos ejemplos de ello, por ejemplo, cuando la mayoría desapareció el impuesto a la tenencia, que por lo menos equivalía en promedio a un mes adicional e participaciones, ya que era administrado por los estados y estos tenían la obligación de participar al menos el 20% de la recaudación del mismo, además tampoco ha habido eficiencia en el caso del impuesto sobre nóminas, etc. Además, no todos aprovecharon las ventajas de la colaboración administrativa."
"En el pasado incluso en Ley de ingresos llegó a ponerse el impuesto a las ventas finales, pero solo 2 entidades se interesaron por ello, pero la temporalidad de la ley lo inhibía."
"El Estado de México recauda el 16% de sus ingresos propios, pero las transferencias de origen federal representan el 84% de sus ingresos totales."
"Es necesario precisar que la reforma a la fórmula de distribución de participaciones de 2007 fue regresiva, al tener como único indicador valido la población domiciliada, lo que pego fuertemente a Tabasco, pero fundamentalmente a la Ciudad de México y beneficio a pocas entidades, pero particularmente a una, el EDOMEX, que tiene un coeficiente de participacionessuperior al 14%, mientras que el de la CDMX no llega al 9% y tiende a decrecer. Cuando termine el proceso gradual de cambio de la fórmula de 2007, que no falta mucho, ya que se hizo en términos nominales, no reales."
"Los datos de población que su utilizaron en la CP referida hablan de más de 16 millones de habitantes en el Estado de México y sólo de 9 millones en la Ciudad de México, que tiene una gran población flotante."
"Del otro lado del espejo, existe una gran dependencia del esfuerzo federal, estados como Guerrero dependen según esa CP, en un 98% de ingresos de origen federal, Oaxaca el 96%, Chiapas y Michoacán el 95%, así hasta sumar 22 que por lo menos reciben el 90% de sus ingresos totales del esfuerzo recaudatorio del poder central."
"Las excepciones ya las comenté, destacando a la CDMX, que sólo depende de la mitad de sus ingresos. Las participaciones este año van de acuerdo a programa, esto es bien y ello obliga a todos a tener finanzas sanas, bien administradas, sin desvíos innecesarios, ni burocracia, cumpliendo con sus responsabilidades."
"Habría que profundizar porque no recaudan la mayoría mientras que otros si lo hacen, así no se puede."

David Colmenares Páramo
(v.periódico El Informador en línea del 15 de julio de 2022).

"La Asociación Mexicana de Contadores Públicos (AMCP) negó que las empresas estén pidiendo la Constancia de Situación Fiscal a sus trabajadores."
"'La AMCP desmiente que las empresas pidan la constancia de situación fiscal a sus empleados', dijo al fijar su posición, luego de las declaraciones de la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro Sánchez."
"El presidente de la AMCP, Jesús Rodríguez Ambriz, insistió en que el SAT está obligado a cumplir con una ley que ellos mismos aprobaron dentro de la miscelánea fiscal 2022."
"Incluso, advirtió que esta exigencia podría provocar el despido de trabajadores con la entrada en vigor del timbrado del comprobante fiscal digital por internet (CFDI) bajo la nueva versión 4.0, que será a partir del 1o. de enero de 2023."
"La semana pasada, Raquel Buenrostro dijo en la conferencia matutina en Palacio Nacional que el SAT nunca pidió la constancia fiscal a los trabajadores, que fueron las empresas."
"Hay que recordar que con la nueva versión de la factura electrónica que incluyen los CFDI de nómina, es obligatorio para su correcto llenado que los recibos de pagos de salarios contengan el código fiscal del domicilio del trabajador."
"El domicilio debe coincidir con la información que tiene registrada el SAT."
"Si el trabajador cambia de dirección, debe dar aviso al fisco y hacer la actualización correspondiente porque de lo contrario el patrón no podrá timbrar la nómina y tampoco procederá la deducción de impuestos."
"Esta información también es un requisito para las facturas electrónicas que se emitan en los CFDI versión 4.0 para los gastos a deducir de todos los contribuyentes, ya sean personas físicas o morales."

(V.periódico El Informador en línea del 11 de julio de 2022).

"La jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro Sánchez, aseguró que no fue la dependencia quien solicitó la Constancia de Situación Fiscal, sino las empresas."
"Durante la 'mañanera' y luego de las constantes quejas, Buenrostro reiteró que no fue el SAT quien pidió la constancia, y recordó que a partir de este año se hizo una modificación a la miscelánea fiscal, donde además del RFC ahora se iba a verificar el nombre o razón social y el código postal de los contribuyentes para combatir a las empresas factureras."
"'Lo que sucedió es que la mayoría de las personas que tienen sueldos y salarios no conocen el código postal que tienen registrado, fueron los propios gerentes de recursos humanos de las empresas que mandaron a los trabajadores a conseguir el dato al SAT y el documento que contiene esa información es la Constancia de Situación Fiscal'."

(V.periódico El Informador en línea del 8 de julio de 2022).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) concedió una prórroga a pequeños contribuyentes que aún no han activado la firma electrónica para evitar que los saquen del nuevo Régimen Simplificado de Confianza (Resico)."
"Por medio de la 5a. resolución de modificaciones a la resolución miscelánea fiscal para 2022 en su 2a. versión anticipada, dio a conocer la extensión del plazo de que vencía el 30 de junio a diciembre del 2022."
"Así, las estéticas, ferreterías, tienditas, cafeterías, mini súper, entre otros, cuyos ingresos anuales no rebasen los 3.5 millones de pesos, tendrán más tiempo para tramitar la e.firma."
"Tenían hasta este 30 de junio y sería obligatoria a partir del 1o. de julio del 2022 para poder tener los beneficios que ofrece estar en el Resico, con el pago de impuestos de entre 1% y 2.5% de sus ingresos, ahora cuentan con 6 meses más para que activen la e.firma."
"'Para los efectos del artículo 113-G fracción II de la Ley del ISR, los contribuyentes que opten por tributar en el Régimen Simplificado de Confianza, deberán contar con e.firma activa a más tardar el 31 de diciembre de 2022', informó el SAT."
"La e.firma se obtendrá cumpliendo con los requisitos y condiciones establecidos en las fichas de trámite 105/CFF 'Solicitud de generación del Certificado de e.firma para personas físicas' y 106/CFF 'Solicitud de renovación del Certificado de e.firma para personas físicas', contenidas en el Anexo 1-A."
"Se establece que los contribuyentes que inicien actividades deberán cumplir con lo señalado en el párrafo anterior, a más tardar dentro de los 30 días naturales siguientes a la fecha en que iniciaron actividades."
"Advirtió que los contribuyentes que no cumplan con lo dispuesto en esta nueva disposición, no podrán tributar en el Régimen Simplificado de Confianza. Para tales efectos, la autoridad fiscal podrá asignar al contribuyente el régimen fiscal que le corresponda."

(V.periódico El Informador en línea del 28 de junio de 2022).

"El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, planteó la posibilidad de eliminar la presentación de la constancia de situación fiscal, debido a las dificultades que los contribuyentes han tenido para realizar el trámite."
"En la 'mañanera' de hoy lunes, López Obrador dijo que solicitará a la titular del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, que informe sobre el tema, porque la instrucción que tienen los funcionarios hacendarios es simplificar los trámites, no al contrario."
"El mandatario mexicano aseguró que el SAT es distinto al que había en administraciones pasadas."

(V.periódico El Informador en línea del 27 de junio de 2022).

"Los municipios no han sido buenos recaudadores, claro [con] varias honrosas excepciones, porque han pensado que tiene un costo político cobrar. Recuerdo cuando siendo titular de la UCEF en la 1a. década de este siglo, me visitaron un grupo de autoridades municipales guerrerenses, de municipios pequeños que al preguntarles cómo iba su recaudación de predial, me contestaron que eso no lo cobraban porque 'tenía costo político', era mejor gritar al gobierno de otro partido o jugar a lo que un gobernador del norte del país, llamo el 'padrotismo fiscal': que la federación o los estados recauden menos yo..."
"Claro que recaudar no es sencillo, sobre todo en momentos de alta inflación o de bajo crecimiento del PIB, sin embargo, hay que hacerlo. Existe una costumbre muy generalizada de que los responsables en el nivel subnacional o local, no se esfuerzan por recaudar o pagar los impuestos que les corresponden, incluso los personales: en algún momento revisaba las declaraciones del ISR de gobernadores y secretarios de finanzas de los primeros años de este siglo, y encontraba con sorpresa que incluso había algunos que no tenían registro. Esa fue una buena cruzada, que abonó a la transparencia. Hoy, por ejemplo, la ley de disciplina financiera establece criterios en caso de ingresos extraordinarios, los cuales no deben ser gastados discrecionalmente, sin avisar al congreso respectivo."
"He mencionado que los estados dependen alrededor del 95% de las transferencias de gasto federal, las cuales deben ser fiscalizadas por la Auditoria Superior de la Federación."
"Dentro de los estados que mejor recaudan destacan 3, estos son: la Ciudad de México 44.6%, Chihuahua 23.1%, Nuevo León 20.8%, mientras que los 3 más bajos son: Guerrero 2.4%, Oaxaca 4.4% y Chiapas 5.0%."

Davil Colmenares Páramo
(v.periódico El Informador en línea del 17 de junio de 2022).

"El SAT no tuvo más opción que posponer el plazo para la factura electrónica 4.0. Más de 29 millones de asalariados no cuentan con firma electrónica y no pueden conseguir una constancia de situación fiscal. Si no se hubiera pospuesto la obligación, muchos se habrían quedado sin sueldo."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 10 de junio de 2022).

"Tras las críticas, la saturación del sistema y para que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones fiscales, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) aplazó la entrada en vigor de la factura 4.0 hasta el 1 de enero próximo."
"Recalcó que la emisión de la factura de nómina es independiente a la obligación laboral que tienen los empleadores de pagar los sueldos y salarios a sus trabajadores, por lo que no entregar la Constancia de Situación Fiscal no es motivo de despido ni de retención de pagos. También pidió a las personas físicas y morales que utilizan la nueva versión de facturación 4.0 continuar con ésta, con la finalidad de socializar el uso de la misma. Y a quienes aún no la utilizan los invitó a continuar con el proceso de transición durante el resto del año."
"Recordó que es importante que el contribuyente conozca y mantenga actualizada su información en la Constancia de Situación Fiscal, ya que contiene datos de identificación, ubicación y obligaciones fiscales, tales como RFC, nombre o razón social, código postal del domicilio fiscal y régimen fiscal. Además, en caso de que el contribuyente conozca esta información, puede entregarla a su empleador o emisor de factura sin necesidad de presentar su Constancia de Situación Fiscal."
"El sector privado consideró acertado el anuncio, sobre todo por la saturación de las oficinas públicas."
"Confusión, largas filas, programación de citas hasta un mes y quejas, esas son las circunstancias a las que se están enfrentando los contribuyentes que acuden a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), ubicadas en la avenida Américas para obtener su nueva factura electrónica y su Constancia de Situación Fiscal."
"Guadalupe Chávez Guzmán, de 42 años, explicó que tuvo problemas para sacar su nueva factura electrónica como consecuencia de la duplicidad de su CURP."
"'Mi CURP aparecía registrada en Jalisco, pero yo nací en Nayarit, tuve que ir al Registro Civil para pedir que se anule el CURP de Jalisco, lo cual me quitó mucho tiempo'."
"Jaime Hernández, de 59 años, expuso que lo enviaron desde su trabajo para cumplir con el trámite de la Constancia de Situación Fiscal."
"'No tengo nada de información, sólo vine a informarme aquí en las oficinas, porque en mi trabajo me enviaron y no sé qué documentos tengo que entregar'."
"Por su parte, Andrés Monroy, de 30 años, expuso que la nueva Miscelánea Fiscal y la Ley de Austeridad cambiaron las reglas para los contribuyentes ante el SAT."
"'Ahora hasta los chicos de 18 años deben tener su Constancia de Situación Fiscal, yo he tenido complicaciones porque como tuve dos empleos en este año, el SAT me exigió pagarle una deuda de 2,000 pesos'."
"La señora Laura Zepeda, de 35 años, aseguró que no fue informada de que tenía que actualizar su firma electrónica, y explicó que tardó un mes para agendar una cita en el SAT."
"'Sí es difícil, porque debes de cumplir muchos requisitos para poder estar en regla ante el SAT'."
"Harasca Aguilar de Mora, de 42 años, consideró que este tipo de trámites representa una pérdida de tiempo."
"'Esta semana nos avisaron en mi empresa que no nos pagarían si no tenemos el régimen fiscal actualizado, yo creo que se pierde el tiempo, y más cuando hay muchas personas que ignoran cada trámite que se debe hacer'."
"Con evidente molestia, la señora Lidia Sánchez, de 48 años, manifestó que no ha podido cobrar sus utilidades porque se las retuvieron."
"'Tengo que presentar el comprobante fiscal en la empresa para que pueda recibir mi nómina, eso me molesta porque se supone que la contadora de la empresa ya tenía todo bien'."
"La entrega de constancias es gratuita y no debe ser condicionada por ninguna persona servidora pública del SAT por presuntos adeudos o verificación física de domicilio del contribuyente. Si son testigos o posibles víctimas, denunciar en denuncias@sat.gob.mx o al 55-8852-2222."
"Si las personas desean acudir a una oficina para obtener su constancia, lo pueden hacer sin necesidad de una cita, únicamente requieren llevar una identificación oficial y conocer su RFC completo."
"El reclamo de adeudos por omitir el pago de impuestos por ingresos no reportados hace años, así como el cobro de multas por incumplir con la declaración anual, está siendo aprovechado por el fisco en medio de los trámites de actualización de la Constancia de Situación Fiscal."
"Se encontraron con esa sorpresa los trabajadores que solicitan el documento para que su patrón pueda timbrar (certificar) la nómina correctamente bajo la versión 4.0 de la factura electrónica, así como también contribuyentes que necesitan la constancia para facturar y deducir gastos con el nuevo esquema."
"No tienen cómo comprobar si pagaron o si su contador lo hizo, ya que se trata de ejercicios fiscales pasados que están detectando con la emisión o actualización de la constancia, misma que contiene datos del contribuyente como nombre y código postal de su domicilio fiscal."
"Fiscalistas consultados advirtieron que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no puede condicionar la entrega del documento al pago de adeudos añejos o la regularización de su situación fiscal."
"El integrante de la Comisión Técnica Fiscal 2 del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), Roberto Colín, dijo que, si existe un crédito o adeudo fincado, se puede cobrar."
"Sin embargo, no es impedimento para que el SAT entregue a los contribuyentes la constancia, enfatizó."
"REVISIÓN FISCAL
Tome en cuenta
- Los créditos o adeudos fiscales tienen una caducidad de 5 años, pero en algunos supuestos la vigencia se puede extender 10 años a partir de que se debió haber pagado el impuesto.
- Puede ser que en la declaración de 2021 que se presentó este año un causante pague 500 pesos, y en 2 años el fisco le diga que esa no era la cantidad, sino mil pesos.
- Pero la ley establece que, en algunos casos, como por ejemplo si no se presentó la declaración anual, pueden pasar hasta 10 años para que el SAT reclame.
- Puede tratarse sobre todo de créditos generados por la no presentación de declaraciones y se generan multas, pero no necesariamente por un impuesto omitido, explicó.
- Ahora, con la constancia fiscal, la autoridad aprovechó la oportunidad para recordar que existen créditos pendientes de pago."
"ADEUDOS DETECTADOS
¿Qué hacer?
- Ante este panorama, lo más recomendable es que el contribuyente se acerque a un contador de confianza o que tenga las credenciales vigentes, como los afiliados al CCPM.
- También mencionó la alternativa de sacar una cita en el SAT para saber cuáles créditos fiscales están activos. Con eso, el trabajador tendrá una idea de las actividades generadas.
- Si se trata de una multa, existe la posibilidad de solicitar la reducción, aunque en el caso de que sea una discrepancia sobre sus ingresos, tendrá que revisarse de dónde deriva, señaló.
- Destacó que la autoridad puede llegar a un acuerdo con los contribuyentes para el pago en parcialidades a plazos, sobre la base de que las condiciones son distintas porque cuando se tuvo el ingreso no se pagó."
"Los trabajadores estarán relevados de la obligación de irse a formar a las afueras de las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para sacar su Constancia de Situación Fiscal."
"Podrán proporcionar directamente a sus patrones los datos obligatorios que se requieren para los recibos de nómina."
"Lo anterior se da luego de que las medidas para agilizar la obtención de la Constancia de Situación Fiscal fueron insuficientes. En ese sentido, el SAT informó que dará una nueva prórroga hasta enero del 2023 para la facturación bajo la nueva versión 4.0 que incluye a los recibos de nómina."
"Dio a conocer que dará la facilidad para que el trabajador proporcione de manera directa a la empresa sus datos como Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y código postal de su domicilio sin necesidad de llevar la constancia fiscal. En un comunicado, estableció que en caso de que el contribuyente conozca esta información, puede entregarla a su empleador o emisor de factura sin necesidad de presentar su Constancia de Situación Fiscal."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2022).

"En medio de los trámites para actualizar la constancia de situación fiscal, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) está reclamando adeudos a contribuyentes por omitir el pago de impuestos por ingresos no reportados hace años."
"Los trabajadores que solicitan el documento para acatar la versión 4.0 de la factura electrónica también se encuentran con multas por incumplir con alguna declaración anual anterior."
"Sin embargo, fiscalistas comentaron a este diario que el SAT no puede condicionar la entrega del documento al pago de adeudos añejos."
"Aunque un crédito o adeudo se puede cobrar, no es impedimento para que se reciba la constancia de situación fiscal, dijo el experto del Colegio de Contadores Públicos de México, Roberto Colín."

(V.periódico El Informador en línea del 8 de junio de 2022).

"La Constancia de Situación Fiscal o constancia de RFC como se le conoce, es un documento que contiene todos los datos del contribuyente."
"Muchos se han preguntado qué pasa si no la obtienen y tienen dudas sobre si serán acreedores de alguna multa o sanción por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) o si le van a dejar de pagar su quincena."
"No hay ninguna multa o sanción para los trabajadores, porque es un requisito que sirve para cumplir con un trámite administrativo para el correcto timbrado de la nómina."
"Es parte del nuevo procedimiento para el llenado de los recibos para el pago de sueldos y salarios bajo la nueva versión 4.0 de las facturas electrónicas o comprobante fiscal digital por internet (CFDI) que será obligatorio a partir del 1o. de julio del 2022."
"Los cambios entraron en vigor desde enero del 2022 como parte del paquete fiscal aprobado por el Congreso de la Unión, pero existe un periodo de transición en el cual convive tanto la versión 3.3 y la 4.0 hasta el 30 de junio próximo."
"Para los CFDI con la versión 4.0 es obligatorio poner los datos del emisor y receptor de la factura con nombre y código postal del domicilio fiscal, e incluyen a los recibos de nómina."
"El documento se tiene que entregar a las áreas de recursos humanos de las empresas para la certificación fiscal digital en el recibo del pago del salario de los trabajadores con los datos correctos y actualizados."
"Fiscalistas afirman que va contra la Ley del Trabajo que el patrón retenga el salario, si no entregas la Constancia Fiscal antes del 30 de junio próximo, no es una causal de suspensión de pago de retribución por los servicios prestados."
"Las consecuencias, más bien, recaen en el patrón porque no podrá hacer deducible de impuestos su nómina."
"Cualquier dato erróneo o no actualizado que ponga en el recibo de uno de sus empleados, será rechazado de inmediato con la nueva versión 4.0 del CFDI de nómina."
"Obtener la Constancia Fiscal será un paso fácil para aquellos trabajadores que tienen la contraseña y firma electrónica, pero una vez que hayan logrado bajarla a través de las aplicaciones del Servicio de Administración Tributaria (SAT), deberán checar los datos que contiene."
"1.- Los datos de identificación del contribuyente
- Debe traer el Registro Federal de Contribuyentes (RFC)
- La Clave Única de Registro de Población (CURP)
- Nombre, 1er. apellido, 2o. apellido
- La fecha de inicio de operaciones
- El estatus en el padrón de contribuyentes para ver si está activo o suspendido
- Fecha de último cambio de estado
- Nombre comercial si es que lo hay."
"2.- Los datos del domicilio registrado
- Código Postal
- Nombre de vialidad, es decir, la dirección de su domicilio con número exterior
- Número interior con nombre de la colonia
- Nombre de la localidad con nombre del municipio o demarcación territorial
- Nombre de la entidad federativa con entre calle y calle
- Estado de domicilio, es decir, si el contribuyente está localizado
- Estado del contribuyente en el domicilio
- Debe traer el sello digital y código de barras."
"Pero el dato más importante es el Código Postal porque es indispensable para el patrón porque lo necesitará para el llenado del recibo de nómina bajo la nueva versión 4.0 de la factura electrónica que entra en vigor a partir del 1o. de julio del 2022."
"Si los datos del domicilio del trabajador con el Código Postal son los mismos de la empresa, se deberán actualizar o corregir para poner los del trabajador."
"De lo contrario, al momento del timbrado de la nómina, será rechazado y el patrón no lo podrá hacer deducible de impuestos."
"Para hacer la corrección se requiere la credencial del Instituto Nacional Electoral (INE) porque de ahí se tomarán los datos de identificación como nombre y dirección con código postal."
"Si el trabajador no tiene contraseña ni e.firma para obtener la constancia en el portal del SAT o en el aplicativo SAT ID, podrá acudir a una oficina sin necesidad de agendar una cita, solo debe llevar su INE."
"Si ya obtuvo la constancia y el domicilio no está actualizado, tiene que hacer otro trámite en el portal, para lo cual requiere tener a la mano el RFC y contraseña.
- Ingresar a la página del SAT en el link para trámites del RFC/realiza cambio del domicilio del RFC.
- Pedirá los datos del RFC y la contraseña o la firma electrónica.
- Se deberán llenar los datos del nuevo domicilio o el correcto.
- Al concluir la solicitud de cambio, se deberá imprimir el acuse de actualización.
- Si no tiene estas herramientas, es decir, la contraseña o la firma electrónica, tendrá que acudir a realizar el cambio de manera presencial a alguna oficina del SAT."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de mayo de 2022).

"Ante la saturación para solicitar la Constancia de Situación Fiscal por la que acuden miles de contribuyentes a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), el órgano recaudador de impuestos dio a conocer que dará más facilidades para agilizar dicho trámite, sobre todo para las empresas con más de 400 trabajadores."
"Sin embargo, con dicha respuesta, no atendió las solicitudes del gremio de contadores y la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), de otorgar una prórroga de 6 meses para la correcta emisión del comprobante fiscal digital por internet (CFDI) que incluye a los recibos de nómina con los nuevos requerimientos de nombre, dirección y código fiscal de quien lo emite y recibe."
"En un comunicado, destacó que la constancia conocida como Constancia de RFC, contiene información requerida por el empleador para la correcta emisión de la nómina."
"De ahí que trabajadores de distintas empresas o negocios han acudido a las oficinas de la institución a tramitar dicha constancia, admitió."
"Hay que recordar que a partir de julio próximo, para el timbrado de la nómina bajo la nueva versión 4.0 del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), será obligatorio poner el código postal del domicilio del trabajador y no el de la empresa."
"Para los empleadores que tengan más de 400 trabajadores, el SAT dispuso que el representante legal podrá solicitar apoyo masivo en el correo electrónico cifmasivo@sat.gob.mx."
"Lo anterior consiste en establecer un horario específico para entregar las constancias a cada uno de los trabajadores en la oficina del SAT de manera personal y contra identificación oficial."
"Cuando se trate de más de mil constancias, el SAT las entregará en las oficinas de la empresa o establecimiento."
"Para los contribuyentes que quieran acudir a las oficinas del SAT sin cita para obtener la Constancia de Situación Fiscal, únicamente deberán llevar una identificación oficial."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2022).

"A pesar de que ya pasó la temporada de la declaración anual de impuestos, sigue la crisis de citas para trámites presenciales ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), acusó el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP)."
"El presidente de la Comisión de Síndicos del Instituto, Luis Carlos Verver, dijo que el trámite para sacar o renovar la firma electrónica es el más solicitado por los contribuyentes."
"Explicó que esto se debe a que la e.firma es obligatoria para otros trámites no fiscales, como por ejemplo sacar la cédula profesional o para los socios de una empresa."
"Afirmó que debido a esta crisis, los contribuyentes no han podido cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales y otros compromisos."
"De ahí que el IMCP propuso extender a 2 años el periodo de renovación de la firma electrónica a través del aplicativo SAT ID."
"También que cuando los trámites presenciales no hayan concluido, se permita al contribuyente continuarlos dentro de los 3 días siguientes hábiles siguientes sin sacar otra cita nueva."
"Otra sugerencia es que se incremente el número de agentes y servicios de las oficinas virtuales del SAT y permitir la presentación en papel de ciertos trámites."
"Luis Carlos Verver aseguró que con estas medidas propuestas por el lMCP se podría despresurizar la crisis de citas entre un 30% y 40%."
"Otros trámites en los que han detectado una sobre demanda, según los contadores, son la inscripción de personas físicas y morales y el aviso de sucesión en caso de fallecimiento."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2022).

"Ante la caída de las participaciones federales por la aplicación del subsidio a las gasolinas y el diésel, al no cobrar una parte del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el Gobierno de Jalisco y los municipios deben aplicar medidas de austeridad y solicitar la activación de los fondos estabilizadores, afirmaron integrantes del partido Hagamos."
"La diputada Mara Robles Villaseñor, coordinadora de la bancada de Hagamos en el Congreso de Jalisco, consideró que es necesaria una reingeniería urgente ante la baja en los ingresos que, según el Instituto de Información Estadística y Geográfica, asciende a 833.5 millones de pesos (MDP), hasta el 1er. trimestre del año."
"Subrayó que la baja en las participaciones federales no debe usarse como pretexto para que la administración estatal intente contratar más deuda. 'Lo que puede esperarse es que estas afectaciones se vean reflejadas en el 2o. trimestre del año para todos los municipios del estado. Esta reducción nos alerta sobre los riesgos de contraer más deuda y sobre la urgente necesidad de aplicar una reingeniería financiera”, expuso la diputada."
"Por su parte, Tonatiuh Bravo Padilla, regidor de Hagamos en Guadalajara, argumentó que la administración estatal debe solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la activación del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios y del Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2022).

"Hace algunos años parecía que los mexicanos estábamos ganando la batalla contra un Estado inquisidor y autoritario, pero hoy la estamos perdiendo. La decisión de la 1a. sala de la Suprema Corte de permitir que las autoridades hacendarias obtengan información de las cuentas bancarias de personas o empresas sin mediar autorización de un juez es un golpe brutal contra los derechos individuales."
"Nadie cuestiona que la autoridad pueda revisar las cuentas bancarias cuando demuestra ante un juez que hay causa probable de la comisión de un delito, como evasión fiscal. El problema surge cuando obtiene acceso a la información de manera discrecional, sin orden de un juez, sin tener que explicar las razones, sin notificar al ciudadano cuyos derechos están siendo violados. Esto se presta a abusos enormes, a pesar de que la Constitución supuestamente garantiza la protección de la información personal."
"Los ministros de la 1a. sala reconocieron en su fallo 'la relevancia del derecho a la privacidad'. Están obligados. El artículo 16 de la Constitución no solo señala que 'Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento', sino que añade: 'Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales'. Ante estas garantías constitucionales, los ministros no pueden simplemente decir que el Estado no tiene obligación de proteger el secreto bancario."
"Sin embargo, con el argumento de que 'ningún derecho es absoluto', ministros, legisladores y funcionarios han venido erosionando las garantías individuales para construir un Estado cada vez más poderoso y abusivo. El artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito es un paso en esta dirección ya que permite a las autoridades hacendarias revisar cualquier cuenta bancaria sin permiso de un juez y sin que haya siquiera una causa probable que lo justifique. El fallo de la Corte que declara constitucional este artículo viola el derecho a la protección de los datos personales, lo cual preocupa en un momento en que el propio presidente de la república exhibe los datos financieros personales de un periodista porque le molestan sus críticas."
"No es el fallo contra el secreto bancario el único caso en que el Estado mexicano está degradando las garantías individuales. Cada vez es mayor el número de delitos en los que no se aplica la presunción de inocencia. La figura de prisión preventiva, que permite castigar antes de juzgar, se aplica a un número creciente de delitos. El caso de Rosario Robles es ejemplo de cómo se usa contra los 'enemigos' políticos, incluso cuando se les acusa de delitos que no prevén esta prisión preventiva. La extinción de dominio permite a las autoridades confiscar las propiedades de presuntos delincuentes antes de ser juzgados, pero además les otorga la facultad de venderlas sin que haya un fallo judicial previo. El característico 'usted disculpe' de la justicia mexicana se vuelve un insulto en estos casos."
"Cada vez nos acercamos más a una sociedad como la que describe George Orwell en 1984. El Estado tiene derecho a detenernos, despojarnos de nuestras propiedades y hurgar en nuestras cuentas bancarias. Lo puede hacer a discreción; no tiene ya siquiera que convencer a un juez... aunque no les costaba mucho hacerlo antes. Las garantías individuales se están convirtiendo en simples adornos de la Constitución, preceptos sin validez real."
"Mientras el Estado viola el secreto bancario, oculta información que debe ser pública. El Sistema de Aguas de la Ciudad de México reservó por 3 años las bitácoras de operación del drenaje metropolitano del 6 de septiembre de 2021. No quiere que conozcamos las acciones que llevaron a la inundación del río Tula que causó 14 muertes."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 13 de mayo de 2022).

"Recientemente se presentó la publicación conjunta las Tendencias Tributarias, 1990-2020, elaborado por CEPAL, BID, OCDE, el CIAT, entre otros, con los antecedentes de las Estadísticas Tributarias Mundiales de la OCDE y las financieras del FMI."
"En este documento podemos observar la debilidad de nuestra estructura tributaria. Tema que he abordado durante varios años. cómo el poder recaudatorio en México se encuentra centralizado en el gobierno federal, alrededor del 95%, mientras los estados o gobiernos subnacionales, con un 4%, y los municipios o gobiernos locales no llegan al 1%."
"Siempre hemos estado por debajo de la media en la relación recaudación tributaria-PIB; en 2020, por ejemplo, el promedio de la OCDE es de 33.5%, de América Latina y el Caribe es de 21.9, sim embargo para Brasil con el 31.6, Argentina 29.4, Chile 19.3, México 17.9% y Perú sorprendentemente 15.2%."
"La recaudación tributaría de 2019 a 2020 en México aumento en 1.6 puntos porcentuales siendo esta última relación la más alta del periodo de análisis, su comportamiento ha sido creciente desde 2005 pero no lo suficiente para alcanzar la media de la OCDE y América Latina."
"De acuerdo al análisis en 2020, la estructura tributaria en México estaba compuesta principalmente por un 24% del IVA, el impuesto sobre la renta de personas físicas con un 21%, El ISR a sociedades 20%, un 14% de las cotizaciones a la seguridad social y un 13% de los impuestos sobre bienes y servicios en suma corresponde a un 92% los restantes 8% corresponde a pequeños rubros."
"Para el caso del ISR de personas físicas México es muy superior al promedio de América Latina muy cercano a la proporción de la OCE que tiene un 23%, por otra parte, en el caso del IVA ligeramente mayor a la de OCDE, pero inferior a la de ACL 27%."
"El impuesto a la propiedad en México es del 0.2% mientras que en América latina es del 4% y de la OCDE del 6%, es importante tomar en cuenta el tamaño del país y su gran diversidad social, otro rubro donde es menor en ambas referencias es en lo que se refiere a seguridad social, con 18% promedio en la región, 26% de la OCDE mientras que en México es del 14% como ya lo habíamos mencionado."
"Como se mencionó Por orden de gobierno aproximadamente el 95% es recaudado por el gobierno central; 4, estatal, y 1%, el municipal. Si restamos los fondos de seguridad social, el poder tributario en México ha sido muy centralizado; por ejemplo, en países federales de la región los gobiernos estatales en Argentina recaudan el 16.8% y en Brasil 24.4%, y aun con ese grado de descentralización del poder tributario tienen serios problemas presupuestarios. Chile, país unitario o centralizado, el orden central tiene el 86% y los gobiernos locales el 7.8%, sin restar en estos 3 casos los ingresos de seguridad social. Por supuesto de los países del subcontinente son países unitarios a excepción de Argentina Colombia, Venezuela, Brasil y México que son federales."
"Como vemos la tarea debe ser intensa y antes de trasferir más facultades a los estados, estos deben demostrar responsabilidad fiscal, por ejemplo no repetir la historia de la cancelación de la tenencia o el bajo aprovechamiento de sus facultades tributarias con honrosas excepciones, para que no haya evasión fiscal, ni corrupción en temas como las devoluciones de impuestos, cuando procedan, evitar programas de borrón y cuenta nueva, no tener costos fiscales que es una forma de gastar al revés, gastar con disciplina, transparencia y una eficaz rendición de cuentas y por supuesto políticas de gasto con racionalidad y fiscalización social."

David Colmenares Páramo
(v.periódico El Informador en línea del 13 de mayo de 2022).

"La aplicación del subsidio a las gasolinas y el diésel, vía no cobrar una parte del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) generó una baja de 78.4% en la recaudación del concepto 'gasolinas federal' y, por lo tanto, afectación a las participaciones que se entregan a estados y municipios."
"Un estudio realizado por el Instituto de Información Estadística y Geográfica (IIEG) estimó que para Jalisco la afectación asciende a 833.5 millones de pesos (MDP). La mayor merma para el estado es en el Fondo General de Participaciones, que tendría una baja de 617.4 millones."
"'Es sólo para el 1er. trimestre, no tenemos claro cuánto va a durar esta política económica del gobierno federal y la afectación registra el 1er. golpe; si es una medida prolongada tendrá un efecto negativo mayor', precisó Augusto Valencia López, director del instituto."
"A nivel estatal también habría una merma de 26.5 MDP en el Fondo de Fomento Municipal; el Fondo de Fiscalización y Recaudación disminuye 30.9 millones y el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) 28.2 MDP. El Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (FAFM) baja 76.2 millones, el Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) 17.7 MDP y el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de Entidades Federativas (FAFEF) 36.3 millones."
"Mireya Pasillas Torres, directora de Información Estadística del IIEG, explicó que hicieron el cálculo aplicando a la reducción de 45,942 millones de pesos de la recaudación federal participable, la distribución porcentual de cada fondo por entidad federativa de 2021. Consideró que las afectaciones no son recuperables, aunque podrían compensarse si aumenta la recaudación en los próximos meses."
"'Es irreversible en el sentido que es un dinero que ya no se recaudó y no entró a las arcas públicas, por lo tanto no se va a distribuir, se puede amortiguar si hay aumento en otros impuestos que más o menos compensen esta caída', expuso."
"El Estado de México y la Ciudad de México son las entidades con la mayor afectación, con 1,785 y 1,207 MDP respectivamente. La menor reducción de recursos la tienen Baja California Sur, Colima y Campeche."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de mayo de 2022).

"México incrementó a 17.9% su recaudación tributaria como porcentaje del PIB en 2020, 2o. lugar en América Latina: OCDE."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2022).

"Al cierre de marzo, los ingresos tributarios registraron 1.1 billones de pesos, esto representó un crecimiento anual de 2.0%; el Impuesto Sobre la Renta tuvo una recaudación de 703,905 mdp, un aumento de 13.8%; el Impuesto al Valor Agregado recaudó 291,668 mdp y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) 75,030 mdp, ambos sufrieron caídas de 9.3 y 38.4%, respectivamente."
"Raquel Buenrostro Sánchez agregó que en la dependencia federal se están haciendo estrategias adicionales de recaudación. El SAT informó que en enero-marzo del 2022, los esfuerzos adicionales dejaron un monto de 139,934 millones de pesos. Esto es un crecimiento de 17.7% anual."
"La recaudación a grandes contribuyentes, mediante la eficiencia recaudatoria sin necesidad de judicialización, dejó 42,801 millones de pesos al erario, lo cual es un crecimiento real de 7.3% en comparación con el mismo periodo del 2021."
"El SAT reportó que han sido fiscalizadas 270 empresas con ingresos anuales superiores a los 1,500 millones de pesos. La recaudación total de grandes contribuyentes fue de 608,513 millones de pesos, 12.8% mayor al mismo periodo del 2021."
"Para este año se espera fiscalizar entre 900 y 1,000 grandes contribuyentes para recaudar 200,000 millones de pesos, de acuerdo con Antonio Martínez Dagnino, administrador general de grandes contribuyentes."
"En tanto, los trabajos extra en los actos de fiscalización y en la recaudación fueron de 50,805 mdp y 46,328 mdp, respectivamente. Ambos rubros de la eficiencia recaudatoria sin necesidad de judicialización tuvieron incrementos anuales de 0.2 y 63.8%, respectivamente."
"En tanto, el Programa de Cumplimiento de Obligaciones, del Programa de Vigilancia Profunda y mediante la cobranza coactiva, que también busca la eficiencia en la recaudación dejó ingresos adicionales de 46,328 millones de pesos en el 1er. trimestre, un incremento de 63.8% anual."
"La recaudación federal enfrenta desde hace varios años un problema en el contrabando de combustibles, pues los delincuentes evitan pagar el IEPS correspondiente."

(V.periódico El Economista en línea del 20 de abril de 2022).

"'Ni siquiera sé que es', 'no me explicaron nada' y 'no sé cómo hacerle', son algunas de las frases que los contribuyentes señalaron sobre las declaraciones del Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"Los contribuyentes que recién ingresan al SAT no saben qué hacer, por lo que incluso buscarán que alguien más lo haga por ellos."
"'Tengo una amiga que me va a apoyar y orientar porque desconozco todo', dijo Laura."
"Por su parte, Katia García, quien acudió al edificio del SAT en Avenida Américas para obtener su e-Firma, señaló que no sabe cómo hacer sus declaraciones."
"'Apenas voy a aprender, sobre todo con el nuevo sistema que se cambió recientemente. Prácticamente estoy en ceros en cuanto a información. Por esa falta de información a veces contratamos contadores, para no regarla y menos con el SAT', añadió."
"De igual manera, los jóvenes pidieron que en las oficinas brindaran más información o incluso en las páginas web o redes sociales del sistema: 'Aquí no explican nada. Sólo a lo que vienes y ya "hazte bolas"'."
"Ángel coincidió en que falta que les expliquen más las acciones. 'Deberían estar al pendiente de eso o tener gente que nos expliquen porque no hay la suficiente. No explican bien ni se toman el tiempo de ver la situación de la gente', agregó. Los contribuyentes también se quejaron por la falta de citas."

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de abril de 2022).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que durante el 2021, por cada peso invertido en actos de fiscalización recuperó 123.5 pesos, un ligero aumento frente a lo registrado en el 2020, cuando se recuperaron 123.4 pesos por cada peso invertido."
"'El incremento marginal entre el 2020 y el 2021 se debe a que las acciones de fiscalización han logrado modificar la cultura de pago en los contribuyentes, quienes han optado por cumplir de manera voluntaria, en tiempo y forma sus obligaciones', reveló el SAT en su informe."
"Desde hace unos años el fisco ha implementado un programa de fiscalización más flexible y menos costoso, con ayuda de la tecnología, que le ha permitido incrementar la eficiencia recaudatoria, dijo en entrevista Roberto Colín Mosqueda, integrante de la Comisión Fiscal 2 del Colegio de Contadores Públicos de México."
"'Quizá en este momento no se ve un gran crecimiento del 2020 al 2021, debido a los estragos de la crisis sanitaria, pero marginalmente creció y no se vio afectado a la baja. Mantiene la pendiente de aumento', comentó Colín Mosqueda."
"El especialista agregó que uno de los motivos de este aumento marginal es el resultado de los programas 'Vigilancia Profunda' y 'Caídas Recaudatorias'; con ellos el SAT da seguimiento al comportamiento del pago y no pago de los impuestos."
"El SAT reveló que la implementación del programa de Cumplimiento de Obligaciones y del programa de Caídas Recaudatorias, así como, la cobranza coactiva, permitieron tener ingresos adicionales por 133,412 millones de pesos, 14.3% más que en el 2020."
"Tan solo en Caídas Recaudatorias se obtuvieron 32,685 millones de pesos y en Cumplimiento de Obligaciones 63,778 millones de pesos."
"La cobranza coactiva, procedimiento enfocado en promover el pago de adeudos determinados mediante acciones persuasivas e invitaciones a la regularización, recaudó 36,949 millones de pesos en el 2021."
"'Con base en estos programas se pide a los contribuyentes que aclaren las diferencias u omisiones y por lo tanto el contribuyente se autocorrige en algunos casos. Los procedimientos son rápidos y eficientes', dijo el integrante del colegio. Los ejercicios de facultades de comprobación son las auditorías y éstas son más costosas pues son equipos de trabajo más grandes."
"Por su parte, Lobato Díaz, comentó que este aumento en la rentabilidad de la recaudación es debido a las modificaciones fiscales de los últimos años."
"'Se ha dado una disuasión de conductas delictivas (o cultura del cumplimiento). Esto va enfocado con las reformas fiscales que ha habido, como la fiscal-penal o aquellas que buscan fortalecer más las facultades de fiscalización, inciden en el ánimo de cualquier contribuyente', comentó el fiscalista."
"El año pasado, el costo de la recaudación descendió a 41 centavos por cada 100 pesos, el nivel más bajo en los últimos 5 años. En el 2020 fue 42 centavos por cada 100 pesos recaudados."
"El SAT reveló que el resultado del 2021 se alcanzó mediante el uso de nuevas tecnologías que simplificaron los procesos para la atención de los contribuyentes."
"Precisó que, con respecto a 2018, el costo de la recaudación ha disminuido 33% en términos reales."
"'En apego al compromiso de austeridad del gobierno federal para eficientar el gasto público', apuntó el SAT."
"Ante ello, Juvenal Lobato Díaz, catedrático en Derecho Fiscal de la Universidad Nacional Autónoma de México, comentó que no necesariamente sea una buena política el hecho de gastar menos recaudación."
"'Si bien eso significa que no gastó más que el año anterior, se conjuga con no devolver el dinero a los contribuyentes, pero sobre todo con las modificaciones en materia de deducciones', dijo el catedrático."
"En el 2021, se pagaron 710,459 millones de pesos de devoluciones tributarias, en comparación con el 2020 el crecimiento fue de 8.3% real y se acreditaron 6 millones de devoluciones pagadas, esto fue 1.1 millones más que las del 2020."
"Asimismo, el promedio de devoluciones disminuyó 3 días, al pasar de 21.2 en 2020 a 17.9 días en 2021."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2022).

"El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) mostró que en febrero pasado la economía creció a un ritmo de 0.3% en comparación mensual, mientras que para el mes de enero el dato fue revisado de una tasa negativa de 0.15 a un crecimiento de 0.49%."
"Marcos Daniel Arias, analista de Monex, destacó que, luego de un declive moderado en el ritmo de crecimiento entre marzo y octubre pasados, el IOAE hiló 4 meses al alza, con lo que el alcanzó un nivel de 110.1 puntos, similar al que se registró al cierre del 2016."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2022).

"El alza en los precios del petróleo, que ha provocado la implementación de un mayor estímulo fiscal a la gasolina, le ha pasado factura al erario público, de acuerdo con los datos de recaudación tributaria divulgados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"Si bien el alza en los precios del petróleo permitió que los ingresos petroleros aumentaran 35.1% anual en enero, la historia fue diferente para la recaudación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a gasolinas."
"En enero, el IEPS a gasolinas dejó una recaudación de 11,315 millones de pesos, lo que significó una disminución de 56.3% en comparación con el mismo mes del 2021. Esta caída se asocia a que, ante los altos niveles del precio del petróleo y su impacto en el precio de las gasolinas, el gobierno incrementó en el mes el estímulo fiscal a este gravamen, es decir, dejaron de recaudar una parte del IEPS a gasolina."
"De esta manera, el IEPS registró su mayor caída desde que el gobierno dejó de subsidiar la gasolina, en el 2015, además de ser su menor nivel para un inicio de año, de acuerdo con la información de la dependencia."
"'El gobierno parece decidido a sacrificar otros ingresos con tal de quedar bien con los votantes más difíciles de convencer en las urnas, la clase media', aseveró México Evalúa, y recordó que a partir de marzo se implementó un estímulo fiscal complementario a las gasolinas, con lo que se esperan más caídas en la recaudación porque 'se está regresando de facto al sistema previo a la reforma fiscal [?], cuando los precios de las gasolinas eran subsidiados, lo cual no es una buena forma de usar los recursos públicos'."
"De acuerdo con las estimaciones de México Evalúa, en enero sólo se cobró 47% del total del IEPS posible, ante los estímulos fiscales que se implementaron, lo que se tradujo a una pérdida recaudatoria de 12,700 millones de pesos."
"Sin embargo, destacó que pese a los esfuerzos, el precio de la gasolina sí ha aumentado. En enero, la gasolina Magna acumuló un alza de 14%, es decir, 2.5 pesos por litro en comparación con el mismo mes del 2020. En tanto, la Premium 21% lo, que se traduce en 4 pesos por litro."
"Adrián García, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), recordó que a partir del 2016 el precio de la gasolina en México ha sido controlado para evitar incrementos abruptos, esto a través de la aplicación de un estímulo fiscal."
"En febrero pasado, ante la invasión de Rusia a Ucrania, los precios del petróleo empezaron a aumentar y, por ende, los de los combustibles, lo que provocó que el gobierno implementara por 1a. vez un estímulo fiscal de 100% de IEPS a la gasolina regular y, ante el insistente incremento de los precios, decidió implementar un estímulo fiscal complementario."
"'La aplicación de subsidios al IEPS a las gasolinas y diésel, derivado de un incremento en el precio del petróleo, podría generar pérdidas recaudatorias por alrededor de 554,000 millones de pesos, esto es 2% del PIB. Aunque parte de esta pérdida se compensa con ingresos adicionales por la exportación de crudo, la aplicación de este tipo de subsidios puede tener un efecto regresivo en la población', agregó."
"Además, señaló que subsidiar el IEPS a gasolinas es regresivo, ya que beneficia en mayor medida a los deciles de mayores ingresos. Tan solo los deciles IX y X aportan 57.9% de la recaudación del impuesto, mientras que el I y II aportan sólo 3.4%."
"La caída en la recaudación del IEPS de gasolinas afectó no sólo la recaudación general del IEPS, sino a toda la recaudación tributaria en el 1er. mes del año. En total, el erario público obtuvo 379,838 millones de pesos por el pago de impuestos esto es 0.2% menos que el año pasado y 15,754 millones de pesos menos a lo programado."
"No obstante, al interior del IEPS también se observaron menores recursos en otros rubros. Por ejemplo, el IEPS que se cobra a las bebidas energizantes dejó al erario una recaudación de 14.6 millones de pesos, 23.2% menos en comparación con enero del 2021."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2022).

"'¿Qué hubieran hecho ustedes?', preguntó Peña Nieto en 2017 cuando el gasolinazo generó protestas y un descontento unánime entre los mexicanos: ese año el litro de la gasolina regular pasó de 12 a casi 16 pesos."
"En ese entonces, Peña Nieto eliminó el subsidio a las gasolinas -que consistía en absorber el impuesto especial denominado IEPS- para así ajustarse a los precios internacionales del petróleo que son iguales para todos los países. En una lógica simplificada, entre más caro el petróleo, más cara la gasolina y viceversa. Ese ahorro, prometió el priista, se iría a obras sociales, infraestructura y salud."
"Lo que ha hecho este año Andrés Manuel López Obrador es justo lo contrario: regresó el subsidio a las gasolinas para contener el alza en el precio del petróleo por la guerra en Ucrania. Hoy el litro de gasolina regular debería costar alrededor de 27 pesos, y la premium cerca de 28. El gobierno federal dejó de cobrar a los automovilistas 5.4 pesos por litro de gasolina regular y 4.6 pesos por la premium, es decir, lo que corresponde al IEPS."
"Uno pensaría: qué bueno, este gobierno evita un golpe a los bolsillos de los mexicanos. Sin embargo, ¿quién paga esa diferencia por litro? También nosotros, sólo que de forma indirecta."
"Al exentar el cobro del IEPS en las gasolinas, el gobierno federal abre un boquete en sus finanzas que superaría los 300,000 millones de pesos si lo mantiene todo el año. El dinero de este impuesto, por lo general, debe destinarse a temas de salud como diabetes, obesidad y cáncer."
"En pocas palabras, el precio actual de la gasolina, que de por sí ya registra un aumento, se mantiene artificialmente por debajo de su costo real, pero eso no significa que lo dejaremos de pagar, pues habrá menos dinero para servicios públicos e infraestructura."
"No sabemos cuánto resistirá este subsidio del gobierno mexicano a los combustibles. El precio del barril de petróleo supera los 100 dólares y podría duplicarse con los efectos de la guerra."
"Por eso cuando AMLO asegura que 'el precio de la gasolina es de los precios más bajos en el mundo' habría que matizar: la estamos pagando de manera indirecta, lo que se llama un impuesto regresivo. El presidente optó por la salida con menos costo político a diferencia de su antecesor."
"Y aquí viene el dilema: pagamos el costo real sin subsidio de la gasolina o mantenemos un precio artificial que nos pasará factura más tarde."
"A nadie le gusta pagar la gasolina cara ni padecer un servicio de salud deficiente, pero aquí es donde les pregunto: ¿qué hubieran hecho ustedes?"

Jonathan Lomelí
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2022).

"Belinda es, otra vez, el foco de atención de las redes sociales y los medios de comunicación, pero en esta ocasión no por su reciente ruptura amorosa con el cantante Christian Nodal, sino por el estatus que guarda frente al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y los comentarios que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hizo sobre ella esta mañana."
"Durante su conferencia de prensa 'mañanera', AMLO aseguró este viernes que su administración no 'no irá sobre' Belinda y otros personajes de la farándula mexicana que tienen deudas con el SAT, autoridad tributaria en México."
"El presidente López Obrador fue muy claro al respecto cuando señaló desde Palacio Nacional: 'Hace como 2 días salió lo de una cantante, Belinda, y ella tiene un juicio en el SAT y lo está defendiendo, pero no vamos a irnos sobre Belinda'."
"Belinda tiene una deuda de 7.2 millones de pesos ante el SAT, según un edicto publicado en diciembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF)."
"Las declaraciones de AMLO de este viernes resultan polémicas cuando se recuerda que Belinda apoyó su candidatura presidencial en el año 2018. La cantante fue parte del cierre de campaña del entonces candidato de Morena en el Estadio Azteca aquel año."
"El presidente López Obrador recordó esta mañana otros casos que personajes del espectáculo han tenido asuntos con la autoridad tributaria, como por ejemplo lo sucedido con Juan Gabriel y Luis Miguel."
"Insistió en que 'un artista puede tener problemas con el SAT, pero nunca va a ser igual que las grandes corporaciones que dominaban, que tenían secuestrado al gobierno y que no pagaban impuestos'."
"El pasado 2 de marzo, AMLO informó que daría a conocer una 'nueva lista' de quienes deben impuestos. 'Sí, vamos a dar a conocer la lista, y lo que tengamos (...) lista nueva de periodistas y todo', dijo aquel miércoles López Obrador."

(V.periódico El Informador en línea del 4 de marzo de 2022).

"Los ingresos petroleros mostraron una recaudación de 69,568 millones de pesos en enero. Esto representó un incremento real anual de 35.1% debido al incremento del precio del petróleo, así como a una mayor producción, reveló la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"No obstante, los ingresos petroleros estuvieron 42,436 millones de pesos por debajo de lo programado, derivado de menores ventas internas y una menor producción de crudo con respecto a lo previsto para el mes."
"El martes por la noche, la mezcla mexicana cerró la jornada en 97.57 dólares por barril, esto fue provocado por las tensiones militares entre Rusia y Ucrania."
"Mientras que los ingresos del sector público presupuestario crecieron 3.1% en enero, para sumar 543,470 millones de pesos. Aunque la cifra es 49,688 millones de pesos menor a lo programado para el periodo, reveló la SHCP."
"'Lo anterior debido a la recuperación de los ingresos petroleros y por la sólida evolución de la recaudación tributaria', detalló la SHCP en su Informe de Finanzas Públicas."
"Los ingresos tributarios dejaron al erario 379,838.7 millones de pesos, esto fue una 'cifra similar en términos reales' respecto a lo observado en el 1er mes del año pasado."
"El Impuesto sobre la Renta (ISR) tuvo un incremento anual de 10.6% debido a que en enero el monto observado fue de 213,533 millones de pesos."
"El Impuesto al Valor Agregado (IVA) obtuvo una recaudación de 112,236 millones de pesos en el 1er mes del año. Esto representó una caída anual de 9.2%."
"La recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) aportó al erario 41,459 millones de pesos. Esto es una caída de 23.9%."
"La Secretaría de Hacienda también informó que los ingresos no tributarios fueron de 24,280 millones de pesos, cifra superior en 6,074 millones de pesos respecto a lo previsto en el programa y 15.9% menor con respecto a enero del año pasado."

(V.periódico El Economista en línea del 2 de marzo de 2022).

"Mi modesta aportación consiste en sugerir al SAT que coteje las instalaciones de energía eléctrica trifásica con su Registro Federal de Contribuyentes y se va a encontrar una sorpresa de la cantidad de giros ocultos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2022).

"Existen algunas dudas sobre los cambios que trajo consigo la Miscelánea Fiscal 2022 respecto de nuestras obligaciones con el SAT, como por ejemplo sobre las implicaciones de la entrada en vigor del nuevo Régimen Simplificado de Confianza, conocido como El Resico, o la obligación de inscribirse al RFC para las personas que cumplen 18 años. Por ello, en EL INFORMADOR preguntamos los lectores sus dudas más frecuentes, las cuales fueron respondidas por el contador público Manuel Ochoa Castell."
¿Qué es el Resico y a quién obliga?
El régimen Simplificado de Confianza, conocido como Resico, es un nuevo régimen fiscal de personas físicas que tributan bajo ciertas condiciones y su finalidad es facilitar el pago de impuesto. Beneficia principalmente a aquellas personas que tienen menores ingresos, pues así pagarán una tasa de impuestos menor.
No obliga a nadie, pero en este caso la autoridad responsable, que es el SAT, revisó a si eres candidato para ser parte de este nuevo régimen y generó el cambio en automático a partir del 31 de enero de este 2022. Si tienes dudas de si fuiste cambiado a este régimen, puedes descargar tu constancia de situación fiscal y ahí te dará cuenta de si se te hizo el cambio o no. El inconveniente es que, si te hicieron el cambio y tú no pediste que te devolvieran a tu régimen anterior, ya no puedes cambiarte.
¿Tengo que cambiar mi situación fiscal al Resico de manera obligatoria?
No es obligatorio que alguien se cambie a este régimen, pero si cumples con las condiciones del SAT para tributar en el Resico automáticamente se hizo el cambio. Lo que puedes hacer es analizar tu caso y ver qué te conviene más. Este régimen beneficia a principalmente a las personas emprendedoras y a las micro, pequeñas y medianas empresas, ya que la tasa de impuesto que deben pagar al SAT es menor que si estuvieran inscritas como "Personas Físicas con Actividad Empresarial".
¿Cuándo me conviene cambiar mi facturación?
Lo más recomendable es ir haciéndolo paulatinamente para que te vayas familiarizando con las nuevas obligaciones dentro del CFDI, que es el nombre del documento de la factura, aunque se decretó una prórroga al 30 de junio 2022, para que lo tomes en cuenta.
¿Cuáles son las diferencias entre estas facturas y las anteriores?
-El nombre y domicilio fiscal de emisor y de receptor serán datos obligatorios, así como el régimen del receptor.
-Las nuevas facturas identificarán si las operaciones que ampara el comprobante son objeto de impuestos indirectos a través de la especificación del régimen fiscal en el que estás inscrito.
-Será posible relacionar más de un CFDI en las secuencias de comprobantes relacionados para una trazabilidad más eficiente.
-Añadidura y eliminación de atributos para facturar operaciones de exportación.
-Nuevos atributos para facturación a través de adquirientes de bienes que no sean enajenables.
Soy administrador de un edificio ¿me pueden depositar el mantenimiento a mi cuenta personal?
Si será un depósito recurrente y no estas dado de alta ante el SAT para emitir una factura por ese ingreso, no te lo recomiendo. Aplica igual para cualquier ingreso que se tenga de forma recurrente y periódica, siempre es mejor mantener todo bajo regla para evitar que el SAT identifique anomalías en tus cuentas y pueda sancionarte, después podrías terminar pagándole montos que no tenías contemplados por alguna multa.
¿Cuáles son los cambios fiscales para los que cumplen 18 años?
Toda persona, a partir de los 18 años, está obligada desde este 2022 a generar su Registro Federal del Contribuyente, conocido como RFC, y obtener su Firma Electrónica. Esto no significa que que estén obligados a pagar contribuciones ni a presentar declaraciones, a menos que ya realicen o comiencen, en un futuro, alguna actividad económica. Por ahora no hay sanciones, pero es mejor que lo hagan antes de que el SAT anuncie que comenzará a hacerlo. Si no trabajan, los jóvenes deben inscribirse en el régimen de "Personas físicas sin actividad económica" para no generar actividad fiscal.
¿Cambia algo la declaración de impuestos? ¿Cuándo tengo que presentarla?
Este año, con la entrada en vigor del Resico lo que cambia es que las declaraciones deben presentarse de manera mensual, y no solo la anual. Las declaraciones mensuales. Se presentan a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior, es decir, la declaración del mes de febrero debería presentarse, a más tardar el 17 de marzo. La declaración anual de personas físicas se presenta igual que antes, a más tardar en abril al año posterior, es decir, este abril deberán estar presentando las declaraciones correspondientes al año fiscal de 2021.
¿Tengo que pagar más impuestos con este cambio?
"Con el Resico la tasa del Impuesto Sobre la Renta, conocido como ISR, se tabulará diferente a tus impuestos cobrados de manera efectiva y facturados de manera correspondiente, así que dependerá mucho de tu ingresos. Como se dijo anteriormente, este nuevo régimen busca beneficiar las personas emprendedoras y a las micro, pequeñas y medianas empresas, ya que la tasa de impuesto que deben pagar al SAT es menor. En el resto de cambios de la miscelánea fiscal 2022 no hay cambios sobre los impuestos."

(V.periódico El Informador en línea del 24 de febrero de 2022).

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de febrero de 2022).

"Más de 1 billón de pesos que los contribuyentes le deben al Servicio de Administración Tributaria (SAT), 63% de este monto se encuentra controvertido, es decir, los causantes interpusieron algún recurso legal al no estar de acuerdo con las acciones del órgano recaudador."
"Un adeudo fiscal, también conocido como crédito fiscal, es lo que se genera por los impagos o multas por parte del contribuyente, por lo cual le queda a deber a la autoridad fiscal y debe buscar la manera de pagar dicho adeudo o bien, si está inconforme con éste, buscar un medio de defensa."
"De acuerdo con la información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al cierre del 2021, el saldo de la cartera de créditos fiscales sumó 1"446,667 millones de pesos, de los cuales 914,364 millones de pesos se encuentran controvertidos, es decir, los pagadores de impuestos se fueron a litigio."
"Al momento en que los causantes controvierten el crédito fiscal del SAT, este último no podrá cobrar dichos adeudos hasta no haber una resolución, la cual podría tardar incluso años, como lo han demostrado casos como IBM, América Móvil y BBVA, entre otras empresas que en los últimos años han llegado a un acuerdo con el fisco para pagar adeudos fiscales de ejercicios fiscales anteriores."
"Desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador al gobierno, el SAT, que se encarga de recaudar los impuestos y revisar el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes, empezó con un combate más agresivo contra la evasión fiscal gracias a modificaciones aprobadas, así como a realizar una mayor fiscalización, sobre todo en el rubro de grandes contribuyentes."
"Para este año, se espera que el SAT se enfoque en los 'juicios más cuantiosos', es decir, de mayores montos de adeudos, de acuerdo con lo expuesto en el Paquete Económico del 2022."
"'Para la defensa del interés fiscal, el SAT continuará con el litigio de los juicios más cuantiosos para fortalecer criterios jurídicos, evitando así interpretaciones desfavorables de los Juzgadores y el seguimiento de las contradicciones de tesis a favor del fisco federal, implementando mecanismos de seguimiento y control de calidad en los procesos', se lee en la exposición de motivos."
"Respecto a los juicios de los contribuyentes contra el SAT, al cierre del 2021 se registraron 18,450 juicios, por un monto de 141,361 millones de pesos. En estos litigios, el fisco logró salir victorioso en más de la mitad."
"En total, el SAT ganó 8,409 juicios el año pasado, por 91,473 millones de pesos, los cuales representaron 64.7% del total que se fue a litigio. En tanto, perdió en 6.46 (?) casos, por un monto de 39,242 millones de pesos."
"Asimismo, 6,946 juicios quedaron en nulidad para efectos, lo que significa que el SAT conserva las facultades para determinar y, en su caso, cobrar los créditos impugnados. Estos juicios representaron 10,664 millones de pesos."
"Los datos de la Secretaría de Hacienda también exponen que, al cierre del 2021, el saldo de los créditos fiscales se disparó 37.8% en comparación con el cierre del 2020. De esta manera, los adeudos de los contribuyentes sumaron 2 años consecutivos de aumentos."
"La SHCP precisó que la actividad económica que presentó un mayor monto de crédito fiscal es la de servicios profesionales, científicos y técnicos, con 202,500 millones de pesos. Cabe destacar que este rubro es uno de los que tiene más registros en el padrón de contribuyentes, con 24 millones de causantes."
"Otras actividades económicas que mostraron un saldo relevante de créditos fiscales fueron el comercio al por mayor, con un adeudo de 198,611 millones de pesos, mientras que la industria de la construcción debe 164,036 millones y las manufactureras 146,141 millones de pesos."
"Si se toma en cuenta sólo el grupo de grandes contribuyentes, éstos representaron 28% de la cartera de adeudos, con un monto de 406,204 millones de pesos."

(V.periódico El Economista en línea del 17 de febrero de 2022).

"Durante el 2021, las entidades federativas y los municipios del país recibieron, por 3er. año consecutivo, menos recursos en términos reales por parte del gobierno federal."
"Es decir, en los años de pandemia de COVID-19 y de proceso de reactivación económica, los gobiernos subnacionales contaron con una menor transferencia de dinero federal."
"De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el gasto federalizado, que son los recursos que la federación transfiere a las administraciones estatales y municipales, ascendió a 2.02 billones de pesos en el 2021, monto que fue 1.3% menor al 2020, con ajuste inflacionario."
"Este resultado significó registrar 3 años con caídas, es decir, durante los 3 años de gestión de Andrés Manuel López Obrador."
"La importancia del gasto federalizado radica en que representan, en promedio, 84.6% de los ingresos totales de las entidades, antes de la pandemia y sin incluir los recursos por financiamiento, ni a la Ciudad de México (56.1%). Mientras en los ingresos totales de los municipios del país simboliza 71.7%, aunque en las demarcaciones de mayor rezago social esa proporción llega a 90%."
"El descenso de -1.3% del gasto federalizado fue consecuencia de que solamente 2 de sus 6 ramos presentaron aumentos: participaciones federales (2.8% a tasa anual en términos reales) y convenios de reasignación (355.4%)."
"El ramo más importante del gasto federalizado es el correspondiente a las participaciones federales, que forman parte del gasto no programable (recursos de libre disposición para las administraciones locales) y su entrega depende de la recaudación federal participable, actividad económica y población."
"En el 2021 las participaciones mostraron un aumento de 2.8%, tras caer -7.2% un año antes. Lo anterior manifiesta que el incremento referido tuvo una base de comparación baja (efecto rebote) y que el año pasado comenzó el proceso de reactivación económica y de vacunación, aunque insuficiente, ya que en comparación con el 2019, prepandemia, se observa una contracción de 4.6%."
"El 2o. ramo más importante de la transferencia que realiza la federación a estados y municipios es el referente a las aportaciones federales (gasto programable, es decir, está etiquetado), las cuales solventan diferentes problemáticas en educación, salud, infraestructura social, seguridad y fortalecimiento financiero."
"Estos recursos se desplomaron -3.4% a tasa anual real, después de 3 crecimientos al hilo."
"Ambos ramos concentraron 86.4% del total del gasto federalizado que recibieron entidades y municipios el año pasado."
"Las otras disminuciones se dieron en convenios de descentralización (-4.1%), recursos para protección social en salud (-7.5%) y provisiones salariales y económicas y otros subsidios (-43.9%)."
"Por entidad federativa, 12 exhibieron aumentos en su gasto federalizado durante el 2021. El podio se integró por los estados de Baja California (6.6% anual real), Durango (4.5%) y Nuevo León (3.4%)."
"También mostraron alzas las entidades de Veracruz (2.5%), Colima (1.7%), Tabasco (1.6%), Morelos (0.4%), Querétaro (0.2%), Aguascalientes (0.2%), Michoacán (0.1%), Sonora (0.03%) y Chihuahua (0.01%)."
"Al otro extremo, las caídas más pronunciadas fueron Oaxaca (-5.5%), Campeche (-5.0%), Tlaxcala (-4.6%), San Luis Potosí (-4.5%), Hidalgo (-4.5%), Chiapas (-4.2%), Zacatecas (-4.2%), Guerrero (-4.1%) y Ciudad de México (-3.1%)."
"Estas entidades federativas tuvieron menos recursos federales para iniciar su proceso de reactivación económica ante los estragos que trajo consigo la pandemia."
"Otras bajas importantes fueron en Tamaulipas (-2.7%), Yucatán (-2.5%), Nayarit (-2.3%), Puebla (-2.3%), Quintana Roo (-2.3%), Estado de México (-2.1%), Guanajuato (-1.7%) y Baja California Sur (0.7%)."
"Por monto, las entidades que más recibieron recursos fueron Estado de México (220,105 millones de pesos), Ciudad de México (212,850 millones), Veracruz (132,169 millones), Jalisco (110,588 millones) y Chiapas (97,304 millones); en conjunto, estos estados aportaron 46.7% del total del gasto federalizado."
"En contraste, los territorios con la menor cantidad de dinero federal fueron Quintana Roo (26,321 millones de pesos), Nayarit (23,586 millones), Aguascalientes (23,064 millones), Tlaxcala (21,990 millones), Campeche (20,687 millones), Baja California Sur (16,215 millones) y Colima (16,104 millones). De las 12 entidades federativas del territorio nacional que mostraron incrementos en su gasto federalizado durante el año pasado, la mayor variación se dio en el estado de Baja California, registrando una tasa anual de 6.6% en términos reales. Una de las fortalezas de la entidad fronteriza fue el ramo de participaciones, que además de representar 49.1% de su gasto federalizado."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2022).

"Debido a que la recaudación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se aplica a gasolinas y diésel registró una caída durante el año pasado, los recursos que transfiere la Federación a Jalisco por este concepto también fueron menores."
"Entre enero y noviembre del año pasado, la entidad recibió 997.6 millones de pesos, por debajo de los 1,129 millones de pesos que le fueron enviados en el mismo periodo de 2020."
"Lo anterior, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en los que se observa que sólo 9 entidades tuvieron un crecimiento real en los ingresos captados a través de esta bolsa federal."
"Jorge Antonio Mejía Rodríguez, investigador del Departamento de Economía en la Universidad de Guadalajara (UdeG), declaró que esto podría replicarse en el ejercicio actual debido a los aumentos en los precios del petróleo que impactan los costos de las gasolinas, los cuales obligan al gobierno federal a aumentar los apoyos que se aplican a ese impuesto."
"De acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la recaudación total del IEPS alcanzó los 400,726 millones de pesos al cierre del año pasado, con una disminución de 17.5% en términos reales con respecto a 2020. 'Se explica principalmente por el contrabando, así como por el estímulo fiscal para que se eleve el precio de los combustibles (gasolinazos)'."
"En el último corte del análisis 'Números de erario' de la organización México Evalúa, se menciona que desde abril de 2021 los precios de las gasolinas se habían mantenido estables, con variaciones mensuales menores a un punto porcentual."
"Pese a esto, se subraya que durante los primeros 3 meses del año pasado se tuvieron aumentos importantes, de hasta 6.5% en febrero. 'Esto nos hace pensar que el gasolinazo está latente, aunque esté siendo disimulado con estímulos en las cuotas del IEPS, por el momento'."
"Para este año, se espera que el IEPS tenga una contracción de 24,000 millones de pesos (4.6%) frente a lo presupuestado para 2021."
"De acuerdo con el análisis 'Números de erario' publicado a principios de año por la organización México Evalúa, la inflación y caída en ingresos presionaron un gasolinazo, a pesar de que el presidente Andrés Manuel López Obrador insiste en que no van a aumentar los impuestos."
"'En los últimos días de 2021, el gobierno federal aplicó el mayor gasolinazo de los últimos 5 años, al incrementar en 7.4% las cuotas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. ¿Qué está detrás de este incremento? Una inflación no vista en los últimos 20 años y la necesidad de recaudar más en 2022, ante unos ingresos tributarios que simplemente no despegan', se precisa en el documento."
"Los apoyos semanales que se aplican a las cuotas del IEPS son un mecanismo de control de precios para mantener estable el costo de las gasolinas. De esta forma, 'cuando el precio del petróleo aumenta se puede aplicar un mayor estímulo para cobrar menos IEPS; cuando baja, se pueden reducir los estímulos y aumentar el cobro del IEPS'."
"La organización subraya que el aumento del impuesto sobre los combustibles que entró en vigor a inicios de año, vino acompañado de un incremento súbito de los estímulos, 'lo que ha evitado que en la práctica observemos un aumento en los precios de las gasolinas... hasta ahora'."
"Aunque se puntualiza que desde abril de 2021 los precios de las gasolinas se han mantenido estables, se recuerda que en el 1er. trimestre del año pasado se observaron aumentos importantes. 'Esto nos hace pensar que el gasolinazo está latente, aunque esté siendo disimulado con estímulos en las cuotas del IEPS, por el momento'."
"Los estímulos aplicados al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de las gasolinas continuarán en el país si la tendencia de los precios del petróleo sigue al alza en el primer semestre de este año, como se pronostica, destacó Jorge Antonio Mejía,"
"'Sabemos que la postura presidencial de este sexenio es no subir los precios de las gasolinas, y si la tensión internacional o externa sigue por los petrolíferos, pues necesariamente se va a tener que ver obligada a través de la Secretaría de Hacienda a seguir haciendo ajustes a la baja al IEPS (con los estímulos)'."
"Si no se aplican o aumentan estos apoyos, dijo, obviamente el precio de las gasolinas será mayor para el consumidor final. 'Y eso merma las expectativas y las promesas que tenía en este caso el gobierno federal de que no se incrementaran las gasolinas y los combustibles en general'."
"De acuerdo con el análisis 'Números del erario', el incremento en los precios de las gasolinas tiene un gran costo político."
"'Que el Gobierno haya decidido asumir tal costo al aumentar las cuotas del IEPS no puede ser en vano. Detrás del gasolinazo de 2022 está la urgente necesidad del gobierno de fortalecer o por lo menos de mantener la recaudación tributaria'."
"Se reporta que la recaudación del IEPS en noviembre pasado (el 3er. impuesto de mayor peso) fue de 27,000 millones de pesos, 35% menor que en el mismo mes de 2020, lo que supone la mayor contracción mensual del año."
"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) actualizó para este año la cuota del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicable a las gasolinas y al diésel, con un aumento de 7.3%. La cuota para la gasolina tipo Magna se ubica en 5.4917 pesos por litro; la Premium en 4.6375 pesos, y la del diésel es de 6.0354 pesos por litro."
"El IEPS es un impuesto especial que se aplica a la producción de ciertos bienes y a determinados servicios. Estos, por lo general, causan un perjuicio social o su consumo no es deseado."

(V.págs.2-A y 3-A del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2022).

"Actualmente hay 11,831 grandes contribuyentes registrados en el SAT y representan 0.02% del total del padrón; no obstante, sus contribuciones al fisco fueron 50% del total recaudado en el 2021. Es decir, el año pasado los grandes contribuyentes aportaron 1.7 billones de pesos."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2022).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) reveló que los ingresos tributarios del gobierno federal crecieron 1.1% el año pasado en comparación con el 2020, el fisco sostiene que este incremento se dio 'a pesar de la pandemia por Covid-19 y de que la reactivación económica apenas está iniciando'."
"En este sentido, el SAT recaudó 3.5 billones de pesos, con lo cual superó lo programado en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) del 2021, la cual estimaba 3.3 billones de pesos. De esta manera, se tuvo un avance de 101% con respecto a lo previsto en la LIF 2021, reveló el SAT en su informe de ingresos entre enero-diciembre del año pasado."
"El Impuesto sobre la Renta (ISR) registró 1.8 billones de pesos, esto significó un crecimiento anual de 1.7%. El Impuesto al Valor Agregado (IVA) 1.1 billones de pesos, lo cual significó una aumento de 7.7%."
"Mientras tanto el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) dejó al erario 399,154 millones de pesos, esto reflejó una caída de 18% anual. La caída en el IEPS se debe, principalmente, a los estímulos fiscales que el gobierno federal realiza para proteger el precio de los combustibles."
"De acuerdo con el SAT, el estímulo a combustibles ascendió a 104,076 millones de pesos en el 2021, esto fue un aumento de 30 veces más que lo destinado en el año 2020."
"Paralelamente, el órgano liderado por Raquel Buenrostro Sánchez informó que el total de ingresos del gobierno federal cayeron 0.2% en comparación con el periodo enero-diciembre del 2020."
"Asimismo, los esfuerzos adicionales de recaudación alcanzaron un monto de 524,426 millones de pesos, no obstante la variación real fue de 0%."
"La fiscalización a los 11,831 grandes contribuyentes dejó al erario una recaudación de 1.7 billones de pesos, lo cual representó el 50% de la recaudación tributaria."
"'Sin considerar a Pemex, en 2021 la recaudación de grandes contribuyentes aumentó con respecto a 2018 y 2019 en 2.1% y 6.2%, en términos reales, respectivamente, descontando las retenciones de ISR por sueldos y salarios; así como las retenciones de IVA', detalló el SAT."
"Por su parte, el cobro de impuesto de sueldos y salarios dejó al erario 888,572 millones de pesos (25% del total); personas morales, 807,585 millones de pesos (23%); y personas físicas, 93,806 millones de pesos (2%)."
"De los 3.5 billones de pesos de ingresos tributarios, las contribuciones internas alcanzaron 2.5 billones de pesos; esto fue el 72% de los ingresos tributarios totales."
"'Las contribuciones internas disminuyeron 1.8% real por el incremento en las devoluciones; esta variación no refleja la realidad económica ya que metodológicamente las devoluciones tanto internas como las de comercio exterior se disminuyen en las contribuciones internas', detalla el SAT."
"En este sentido, las devoluciones tributarias oscilaron los 710,459 millones de pesos, un 8.3% más que lo devuelto en el 2020. Los grandes contribuyentes representaron el 72.3% del monto total con 513,886 millones de pesos. Mientras que la Administración General de Auditoría Fiscal Federal regresó a los contribuyentes los 196,573 millones de pesos restantes."
"Las resoluciones a solicitudes pagadas, en comparación con el mismo periodo del año pasado, se incrementaron 23.8%, esto representó 1.1 millones de trámites más."
"Los ingresos al comercio exterior dejaron al erario 999,151 millones de pesos, lo que representó un incremento anual de 9.2%."
"Del total de los ingresos obtenidos por impuestos, el IVA recaudó 767,563 millones de pesos, esto es un aumento de 22.2% anual."
"Sin embargo, el IEPS petrolero sufrió una caída de 32.4% real principalmente por el contrabando de diésel y gasolina, así como por el estímulo fiscal."
"Para este 2022 se creó la Agencia Nacional de Aduanas de México esto con el objetivo de fortalecer la seguridad durante el despacho aduanero."
"La agencia tendrá a su cargo los ingresos federales aduaneros integrados por el Impuesto General de Importación, los Impuestos Generales de Importación y Exportación, el Derecho de Trámite Aduanero, accesorios y cuotas compensatorias establecidas en las normas fiscales."
"De acuerdo con la autoridad fiscal, en los últimos 4 años, los ingresos tributarios federales aduaneros recaudados bajo este esquema, representan en promedio, 2% de todos los ingresos tributarios."

(V.periódico El Economista en línea del 18 de enero de 2022).

"Presumió el presidente AMLO que no habría aumentos en los impuestos y casi lo cumplió porque aumentaron pero nomás tantito; el IEPS a los refrescos, cigarros y combustibles. El aumento es de un 7.3% que en el caso de las gasolinas se neutraliza con un subsidio."
"Hay otros cambios que se contemplan en la Miscelánea Fiscal para 2022, los principales son:"
"1.- Un nuevo Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) en sustitución del Régimen de Incorporación Fiscal (RIF)."
"Este nuevo régimen puede reducir el Impuesto Sobre la Renta que pagan las actividades: enajenación de bienes y honorarios con ingresos de hasta 3.5 millones anuales para personas físicas y 35 millones anuales para personas morales, es más sencillo y disminuyen las obligaciones fiscales que se deben cumplir, además de ser opcional para personas físicas."
"La tarifa del impuesto es progresiva y va del 1% al 2.5% sobre el monto de los ingresos efectivamente cobrados descontado el IVA."
"2.- Donativos a donatarias. Deben realizar exclusivamente la actividad que señalen en sus estatutos como su objeto social. Destinar sus activos exclusivamente a los fines propios de su objeto social. Su remanente solo puede destinarse a otras donatarias o al pago de servicios y dejar constancia en sus estatutos de que solo podrán destinar su patrimonio a otras donatarias. Además, solo podrán destinar hasta el 7% de la utilidad fiscal en donativos a donatarias autorizadas por el SAT."
"El donante puede deducir los donativos sin que excedan del 7% de sus ingresos si es persona física y de su utilidad fiscal si es persona moral. Para que una donación sea deducible para el donante se requiere que éste no reciba a cambio ningún beneficio."
"3.- A partir de 2022 todos los mayores de 18 años deberán inscribirse en el RFC. Para hacer la inscripción deberán acceder a la página del SAT. Buscar la opción Trámites e ingresar a la liga.Para iniciar el proceso se requiere ingresar con la CURP. Si no se cuenta con ella se puede solicitar en la siguiente liga: https://consultas.curp.gob.mx. A continuación introducir el Código Captcha y dar clic en continuar. El SAT validará la información y en caso de ser correcta dar clic en Continuar, se abrirá una ventana en la cual se captura el domicilio, teléfono y correo electrónico. Al concluir la captura hacer clic en Continuar."
"Viene en seguida la pregunta: ¿realiza alguna actividad que le genera ingresos en forma habitual o esporádica. Si la respuesta es SI se podrá utilizar el RFC para toda clase de trámites dentro y fuera del SAT. Si dice NO deberá abstenerse de acceder a cualquier operación que lo requiera."
"A continuación en el portal del SAT se mostrará la Solicitud de Inscripción al RFC. En caso de ser correcta dar clic en Confirmar. Al finalizar se mostrará el Acceso Único de inscripción en el RFC con la Cédula de Identificación Fiscal que indique el RFC. Para imprimir se requiere ingresar a la página WEB del SAT y seguir instrucciones."
"Como podrá observarse, sencillo, sencillo no es. Cualquier técnico versado en informática lo puede hacer."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2022).

"La recaudación por pago de derechos e impuestos estatales registrada durante el año pasado fue menor a lo proyectado por el Gobierno de Jalisco."
"En la Ley de Ingresos de 2021 se calculó captar 5,515 millones de pesos (MDP) por concepto de derechos, que incluye los cobros por temas vehiculares (como refrendo o licencias), pero la cifra planteada no se alcanzó porque en el resultado de ingresos presentado en los anexos del paquete económico de este año se reportó que sólo recaudaron 4,469 MDP."
"La captación de impuestos fue de 160.2 MDP menos de la meta planteada en la Ley de Ingresos del año pasado, que era de 6,398 MDP."
"En las estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Jalisco ocupa el lugar 15 en recaudación propia per cápita, con un promedio de 2,278 pesos."
"A pesar de esos resultados en la recaudación propia, este año la Secretaría de Hacienda del Estado calculó obtener ingresos que llegarían a 8,367 millones por cobros de impuestos y 5,889 MDP por los derechos."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2022).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que no habrá sanción para los jóvenes mayores de 18 años que no se inscriban al Registro Federal de Contribuyentes (RFC), a menos que ya realicen alguna actividad económica."
"El SAT recordó que los jóvenes que se inscriban al RFC sin actividad económica no están obligados a pagar impuestos ni a presentar declaraciones informativas, mensuales o anuales; tampoco a dar avisos, a menos que cambien de régimen e inicien actividad; mientras tanto, el SAT no aplicará ningún tipo de sanciones o cobro de impuestos por ello."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2022).

"De enero a diciembre de 2021 los ingresos del Gobierno de México alcanzaron un total de 4 billones 283,379 millones de pesos, lo que representa 1.2% en términos reales por debajo de lo registrado en todo 2020, tras una baja en la recaudación por combustibles, informó el Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"El organismo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Púplico (SHCP) detalló que en el periodo de referencia, los ingresos tributarios alcanzaron 3"561,081 millones de pesos, apenas 1.1% en términos reales por arriba de lo registrado el año previo."
"'Al cierre de 2021, los ingresos tributarios fueron superiores a 222,000 millones de pesos a los de 2020, 1.1% real. En 2021, el SAT recaudó 3.56 billones de pesos y cumplió con la meta de la Ley de Ingresos", dijo el SAT."
"El órgano recaudador del gobierno explicó que la reducción más significativa en la recaudación se observa en el IEPS que se cobra a los contribuyentes por concepto de combustibles, la cual alcanzó un total de 400,726 millones de pesos, una disminución en términos reales de 17.5% respecto del cierre de 2020."
"'Esto se explica principalmente por el contrabando, así como por el estímulo fiscal para que se eleve el precio de los combustibles' (gasolinazos), resaltó."
"Por concepto de ISR e IVA, el SAT reportó incrementos en términos reales de 1.7 y 7.7%, respectivamente."
"'Al 31 de diciembre se observa un cumplimiento de 100.8% en los ingresos tributarios, respecto a lo programado en la Ley de Ingresos de la Federación', dijo."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de enero de 2022).

"A través de los cambios fiscales que entrarán en vigor en 2022, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) busca disminuir la informalidad. En Jalisco, 1'799,000 personas labora en ese sector (con corte a septiembre pasado) es decir, 47.04% del total de la población ocupada en la entidad, de acuerdo con el histórico del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el que se puede observar que aunque en algunos periodos el número de informales ha rebasado los 1.8 millones, desde abril de 2017, la tasa de informalidad en el estado se ha ubicado por debajo del 50%."
"Javier Zepeda, quien es consejero empresarial, declaró que la falta de apoyos de los gobiernos está obligando a los empresarios a irse a la informalidad. 'Probablemente no están desapareciendo, pero sí se están yendo a la informalidad', comentó."
"La Miscelánea Fiscal del próximo año considera cambios a la ley del ISR, IVA, IEPS y al Código Fiscal de la Federación."
"Los cambios fiscales del Servicio de Administración Tributaria (SAT) que entrarán en vigor a partir de mañana, tienen entre sus principales objetivos combatir la informalidad."
"El contador Héctor Manuel Ochoa Castell comenta que la vigilancia que realizará el SAT a los depósitos superiores a los 15,000 pesos, los cuales serán reportados al fisco de manera mensual por las instituciones bancarias, tiene también en la mira a los informales."
"Como es el caso de las 'nenis', que son las mujeres que venden productos a través de redes sociales. 'Van contra los que compran y venden en Facebook porque no es un e-commerce como Amazon o como Mercado Libre donde te piden estar dado de alta para poder estar ahí. Facebook no está regulado todavía, pero por ese lado les quieren llegar'."
"Subraya que en algún momento, los informales depositarán dinero en sus cuentas bancarias porque manejan cantidades elevadas. 'Y ahí comenzará la vigilancia de la autoridad'."
"En octubre pasado, durante la reunión que sostuvo en el Senado de la República, la titular del SAT, Raquel Buenrostro, rechazó que la miscelánea fiscal del próximo año signifique que van aplicar un terrorismo fiscal. 'No se les pide más, no se les pide menos, simplemente cumplir con la ley'."
"Los cambios fiscales que entrarán en vigor a partir de enero, más que estructurales, son para generar un mayor control por parte del SAT hacia los contribuyentes, destaca Javier Zepeda, consejero empresarial."
"Uno de los cambios importantes es el uso del CFDI o factura electrónica. 'El SAT podrá determinar qué comprobantes son estrictamente necesarios y deducibles para el contribuyente'."
"Ya se están homologando, dijo, la razón social tanto de quien emite la factura como de quien la recibe (proveedor-cliente). 'Un cambio tan simple, pero que te aseguro que en los primeros 10 a 15 días de enero traerá bastantes problemas. Ahora el SAT dice que la razón social del cliente y el proveedor tiene que estar escrito tal cual con punto y coma, como está dado de alta el contribuyente'."
"Insistió que los cambios fiscales en materia de factura electrónica son de control. Por ejemplo, el proceso de cancelación que comenzó a finales de este año."
"'Al SAT ya le resulta interesante que el contribuyente no esté cancelando facturas. Hay contribuyentes que cancelamos facturas al final de mes, de año, para bajar nuestra carga fiscal. Es decir, si hago una cuenta de cuánto llevo facturado y esos importes me van a generar muchos impuestos a pagar, pues hay contribuyentes que entre sus estrategias burdas se ponen a cancelarlas para no tener tantas facturas emitidas, y esto les genere menos pago de impuestos'."
"Lo anterior, subrayó, le pega mucho al SAT. 'Ahora el proceso de cancelación se convierte más estricto. Llegará el punto en que el SAT dirá que solamente vas a poder cancelar en el mes en el que estás emitiendo la factura"."
"Durante la última década, el padrón de contribuyentes del SAT correspondiente a Jalisco había mostrado una tendencia al alza. Aunque en diciembre del año pasado registró un ligero descenso, lo recuperó de inmediato. Sin embargo, en marzo pasado el listado cayó en 75,246 cuentas activas, según el último corte del organismo fiscalizador."
"En febrero de este año, el padrón de contribuyentes en la Entidad se ubicó en 5'730,504 personas y para el siguiente mes bajó a 5'655,258."
"Javier Zepeda destacó que la crisis económica provocada por la pandemia ha golpeado a los empresarios por la baja de ingresos, el pago de rentas elevadas que mantuvieron pese a los cierres obligatorios, entre otras afectaciones que los han orillado a cerrar establecimientos."
"'Recordemos también que este año hubo un aumento al salario mínimo. El próximo año viene un aumento más fuerte, de más del triple del año actual. El empresario está muy castigado'."
"Agregó que los nuevos compromisos como la reforma del Padrón Público de Contratistas de Servicios Especializados u Obras Especializadas (REPSE), está obligando a muchos a cerrar."
"De acuerdo con el artículo 15 de la Ley Federal del Trabajo, las personas físicas o morales que proporcionen servicios especializados o ejecuten obras especializadas deben contar con un registro ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social."
"Además, comentó que entre los cambios fiscales del próximo año está el nuevo Régimen Simplificado de Confianza (RSC), que viene a sustituir al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF). 'Con este nuevo régimen buscan generar un mayor número de contribuyentes cautivos que paguen impuestos. Si ahorita hablamos de 10 contribuyentes, 8 no pagan los impuestos que corresponden'."
"Los otros 2 que sí pagan, apuntó, lo hacen con las tasas del Impuesto sobre la Renta (ISR) actual que pueden llegar hasta un 35%. [sobre utilidades, aclara el webmaster] 'Con el nuevo régimen pagará el 1, 2, 2.5% [sobre ingresos, aclara el webmaster]; entonces se cambiará la balanza porque más contribuyentes pagarán aunque sea un poco, pero en suma, al SAT le va a convenir porque tendrá mayor número de contribuyentes cautivos'."
"El próximo año, dijo, se tendrán muchas obligaciones. 'Los contribuyentes tienen que estar más al pendiente para no crear inconsistencias e incongruencias y, por qué no decirlo, de faltas, multas y sanciones por parte de la autoridad'."
"La reforma que obligará a los jóvenes para que a partir de los 18 años se inscriban en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), fue defendida en octubre pasado por Raquel Buenrostro, titular del SAT, durante una reunión que sostuvo en el Senado para revisar la Miscelánea Fiscal del próximo año."
"La funcionaria federal aseguró que el objetivo es proteger a los jóvenes contra el robo de identidad, la defraudación fiscal y el uso de empresas fantasma."
"'La idea de obligatorio es porque nosotros queremos hacer conscientes a la ciudadanía, y un joven es ciudadano a partir de los 18 años en nuestro país... es su obligación contribuir con su país, que es un deber y una obligación ética que todo mundo que reciba y perciba un ingreso tiene que abonar y tiene que aportar a su país, para eso está el Estado, tiene siglos y siglos y es en todos los países'."
"Uno de los principales objetivos, dijo, es protegerlos de las empresas fantasma. 'El 70% de las empresas fantasma no se da de alta en el SAT, se dan de alta con los fedatarios, por lo que cuando buscamos quiénes son los representantes legales, son jóvenes de 18 años o gente mayor de 85 años; y luego estas empresas trabajan 3 meses y mueven miles de millones de pesos y luego ya no vuelven operar'."
"Informó que durante las auditorías han detectado a personas de 18 años con 700 empresas 'con cientos de miles de millones de pesos y que no los encontrábamos en ningún lado'."
"El SAT informó que es falso que busque cobrar impuestos por depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias."
"'Es importante aclarar que todos aquellos depósitos que se realizan para gastos de padres a hijos o viceversa, pagos por venta de catálogo (cosméticos, utensilios de cocina y del hogar, aceites esenciales, entre otros), tandas o préstamos personales no se les vigilará, ni cobrará algún tipo de impuesto', aclaró a través de un comunicado."
"El organismo puntualizó que las instituciones financieras otorgarán información mensual de aquellos contribuyentes que estén bajo un proceso de alguna auditoría, fiscalización o revisión por parte del organismo."
"Aclaró que las auditorías se realizan anualmente a un porcentaje muy pequeño del universo de contribuyentes, ya que de 70 millones, solo se revisa a 10,000 al año aproximadamente."
"En la investigación: 'Principales Cambios en la Miscelánea Fiscal 2022: Control, claridad y simplificación' del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), se destaca que en el Paquete Económico 2022 se consideran los cambios a la ley del ISR, IVA, IEPS y al Código fiscal de la federación."
"'Aunque no se crean nuevos impuestos ni aumentan las tasas estipuladas, con el objetivo de fortalecer la recaudación, mejorar la administración tributaria y combatir la evasión, elusión y corrupción, se proponen reformas para fortalecer a la autoridad tributaria', se puntualiza en el documento."
"Se destaca que las facultades propuestas en la miscelánea fiscal permitirán al SAT reinterpretar el concepto de las operaciones engañosas y prevenir la simulación. 'Dentro de estas operaciones se encuentran las fusiones, adquisiciones, reestructuraciones, entre otras'."
"Se adicionan reformas que inciden en personas físicas y morales que residen en el extranjero. Por ejemplo, se encuentra la obligación de presentar información sobre precios de transferencia a personas con fuente de riqueza ubicada en territorio nacional. Además, se fortalece el control por la adquisición de bienes en el extranjero, así como la enajenación de acciones."
"Respecto al uso y manejo de la información fiscal, se agrega, se propone un cambio en la declaración informativa del Sistema Financiero. 'Esto sería un cambio a la periodicidad de los reportes de los depósitos en efectivo mayores a 15,000 pesos, pasando de ser anual a mensual. Por último, se propone incorporar a las personas físicas mayores de edad al Registro Federal de Contribuyentes (RFC). Esto le permite al SAT contar con mejor información para su planeación, monitoreo y eventual comprobación'."
"Respecto a las inversiones se proponen algunos cambios: Se plantea ampliar la definición de monto original de la inversión. Además, se deberá presentar aviso a las autoridades sobre los bienes que han dejado de ser útiles para generar ingresos con el fin de evitar deducciones indebidas. Por otro lado, se aclara la tipificación sobre el usufructo de bienes."
"Debido a los huecos legales y erogaciones de la base gravable, se añade, se proponen distintas aclaraciones dentro de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR). 'Por ejemplo, se propone especificar que la Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las empresas no tiene que restarse para obtener la utilidad fiscal'."
"Entre los cambios y aclaraciones sobre la Ley del Impuesto al Valor Agregado (LIVA), se propone el gravamen a tasa 0.0% para los productos de gestión menstrual y alimentos para animales."
"Además, se proponen aclaraciones dentro de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (LIEPS) para fortalecer la recaudación y combatir la corrupción. Una de las aclaraciones fue sobre la importación de combustibles, especificando que cuando se evada el impuesto se perderán los estímulos fiscales, además de la sanción administrativa o penal correspondiente."
"En materia de simplificación se crea el nuevo RSC a efecto de que la determinación y pago del impuesto sea accesible y sin la necesidad de apoyo de terceros, beneficiando a los contribuyentes con menor capacidad administrativa. 'En este nuevo régimen tributarán las personas morales y físicas con actividad empresarial que ingresen menos de 35 y 3.5 millones de pesos anuales, respectivamente'."
"En el caso de las personas físicas con actividad empresarial, se eliminan algunos regímenes para su incorporación al nuevo Régimen Simplificado de Confianza (RSC), que tiene como objetivo simplificar el pago tributario y disminuir la informalidad. Se aplican tasas progresivas que van desde 1% hasta 2.5% de los ingresos totales."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 31 de diciembre de 2021).

"En el 2022 el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) será obligatorio para todas las personas de 18 años en adelante."
"Para hacer el trámite es necesario tener acceso a Internet, ya que éste se debe hacer en el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que posteriormente el contribuyente acuda a las oficinas del SAT para la toma de sus datos biométricos."
"Sin embargo, en México 28% de la población no tiene acceso a Internet, según la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH 2020), que realizó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi)."
"De este total, 21% está asentada en zonas urbanas y cercanas a grandes ciudades; en zonas rurales 49.6% de la población no cuenta con Internet."
"'La Secretaría de Hacienda debe de pensar en darle las herramientas a los ciudadanos que tengan este tipo de tecnología. Si bien es una obligación del Estado tener los lineamientos, debe dar las facilidades para que el ciudadano cumpla con sus obligaciones fiscales', comentó en entrevista Jesús Rodríguez Ambriz, presidente de la Asociación Mexicana de Contadores Públicos."
"El SAT aclaró que una vez que una persona mayor de 18 años esté inscrita en el RFC será bajo el término “sin actividad económica”.
"Esto quiere decir que no existirá lugar para la aplicación de sanciones o multas por parte de la autoridad fiscal, las cuales van de 3,870 a 11,600 pesos."
"El representante de los contadores consideró que esta acción se dirige 'totalmente a la fiscalización'."
"'Todos estaremos fiscalizados es una forma de que el SAT podrá requerir al ciudadano en cuestión, cosa que antes no podía hacer porque no estaba dado de alta en su base de datos. Lo venden como que no tendrás obligaciones fiscales, pero la finalidad es vigilar los ingresos a través de cuentas bancarias', comentó."

(V.periódico El Economista en línea del 7 de diciembre de 2021).

"México tendrá a partir del 1 de enero una nueva ley fiscal, el objetivo es captar más contribuyentes y que sus obligaciones tributarias se realicen de manera más fácil. Con la Miscelánea Fiscal 2022 que fue aprobada por los legisladores el pasado mes de septiembre."
"Felipe de Jesús Arias Rivas, presidente del Colegio de Contadores Públicos Universidad de Guadalajara, explica que una de las ventajas de la normativa fiscal que entra en vigor el próximo año es que se brindan facilidades para que contribuyentes con menor capacidad administrativa cumplan con las obligaciones fiscales en tiempo y forma."
"'Los límites para acceder al Régimen Simplificado de Confianza personas físicas (RESICO) con tasas de Impuesto Sobre la Renta (ISR) más económicas es de 3'500,000 pesos. Para las personas morales es de 35 millones de pesos, con esto se entiende que si exceden de ese límite es porque tienen una mayor capacidad administrativa', explica Arias Rivas."
"María Teresa Hernández Alvarado, académica especializada en finanzas de la UNIVA, señala que en su elaboración, discusión y aprobación de la Miscelánea Fiscal 2022 el gobierno federal cometió algunas fallas que dejan cabos sueltos que pueden afectar su operación."
"'En la exposición de motivos de la reforma se proponía la reactivación de la economía, pero en realidad las pequeñas y medianas empresas no se ven beneficiadas, no se entienden algunos cambios. El esquema de Régimen Simplificado de Confianza Personas Físicas servirá sólo para algunos, se necesita explorar a fondo cada caso para aplicar los beneficios. Las personas físicas tienen la posibilidad de escoger otro régimen, no así las morales, para ellos si es obligatorio', indica la profesora."
"Añade que hay algunos aspectos positivos para los consumidores finales como es el tema de los insumos sanitarios para mujeres y la tasa 0% en alimento para mascotas, 'La Miscelánea Fiscal está pensada más en los contribuyentes que pagan impuestos por sus actividades empresariales que los consumidores de productos y servicios'."
"Gonzalo Ávila Gómez, director general de la consultora AG Contadores Públicos, explica que la Miscelánea Fiscal 2022 tiene un lado positivo porque no aumentó los impuestos, pero por otro lado pretende recaudar más a través de los cambios que se implementaron."
"'Será un proceso "pesado" en el tema administrativo por lo que suponen todos los cambios que se tienen que hacer, también será "pesado" en cuanto a que se pretende recaudar más, lo que significa los cobros', indica el consultor."
"'Es importante que los contribuyentes busquen la ayuda de un especialista para encontrar la mejor forma de cumplir sus obligaciones fiscales, estar conscientes que se tienen diferentes opciones y esquemas que la ley brinda para tributar de forma correcta', concluye Ávila Gómez."
"Aspectos más importantes de Miscelánea Fiscal 2022 1. Creación del Régimen Simplificado de Confianza Personas Físicas: Esquema que remplaza al Régimen de Incorporación Fiscal. Será mediante un tabulador de ingresos como se designa el monto de impuestos a pagar.
2. Creación del Régimen Simplificado de Confianza para Personas Morales: Es obligatorio para quienes tuvieron ingresos menores a 35 millones hacer el cambio a este esquema.
3. RFC partir de los 18 años: En 2022, será obligatorio contar con el Registro Federal de contribuyentes las personas que cumplan la mayoría de edad.
4. Reducción del monto de deducciones donaciones: Ahora sólo 15% de los ingresos de las empresas pueden ser donados y tener un incentivo fiscal.
5. Menstruación digna: Todos los productos sanitarios femeninos tendrán tasa de 0% de impuestos.*
6. Tasa 0% a alimento de mascotas: Toda la comida para felinos, caninos y otras especies ya no generan IVA.*
7. Cobro en usufructo de una propiedad: Las operaciones inmobiliarias bajo ese concepto ya generan impuestos.
8. Beneficios fiscales por cuentas incobrables: Ahora un juez determinará en qué momento se puede hacer deducible un saldo pendiente por cobrar.
9. Reporte de movimientos bancarios. Todos los bancos tendrán la obligación de informar depósitos en efectivos mayores a 15,000 pesos mensuales de todos los cuentahabientes del país.
10. Desaparición del régimen de Agapes: Empresas agroindustriales que operan con este formato se deben cambiar al Régimen Simplificado de Confianza Personas o al Régimen General de Ley.
11. Deducción Ciega: Para quienes aplicaban este modelo de tributación ahora será obligatorio llevar contabilidad.
12. Aumento en el costo del pasaporte: El documento oficial elevará su costo, va de 8% a 23.5%, depende de su vigencia.
13. Entradas a Museo: Se fija los precios de ingreso a los recintos tipo A queda en 85 pesos, tipo B 70 pesos y tipo C 60 pesos.
* Beneficio directo al consumidor final"
"Un reporte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de enero de 2021, indicó que en México el padrón de contribuyentes activos se ubicó en 79'756,507 personas inscritas al cierre del 2020, año especial por la pandemia de COVID-19. Este número significó un aumento de 3% respecto al padrón registrado al cierre del 2019. Se espera la actualización de los contribuyentes activos a principios de año, en ese reporte se verá reflejada la reactivación económica implementada por el gobierno."

(V.periódico El Informador en línea del 6 de diciembre de 2021).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) registró, de enero a septiembre de este año, la menor tasa de juicios ganados contra contribuyentes desde el 2007, de acuerdo con datos del órgano recaudador a cargo de Raquel Buenrostro."
"En los primeros 9 meses del 2021, el SAT reportó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) 13,534 juicios, de los cuales ganó 6,222, lo que representó 46% del total. Se trata de la menor tasa desde hace 14 años, cuando en el mismo periodo ganó 41.8% de todos los juicios reportados."
"'Al 3er. trimestre del 2021, el número de juicios favorables al SAT en sentencia definitiva alcanzó 6,222 casos, 46.0% del total. En cuanto al monto en controversia, las sentencias favorables fueron equivalentes a 70,469 millones de pesos, lo que representó 64.4% del total', precisó el fisco."
"Juvenal Lobato, catedrático de la UNAM, explicó que la menor tasa de juicios ganados se pudo dar a diversos factores, como un menor número de casos atendidos por la pandemia del Covid-19, que existan temas de inconstitucionalidad declarados por la Corte o bien, una defensa poco eficaz por parte del SAT."
"Agregó que los datos presentados pueden ser 'un poco mañosos' ya que si bien se da el valor de los créditos fiscales que se fueron a juicio, esto no se traduce en automático en una recaudación de esos adeudos, es decir, luego de ganar el juicio el SAT aún debe llevar a cabo procesos para cobrar el monto."
"En tanto, 5,140 juicios, por un monto de 31,466 millones de pesos, fueron ganados por los pagadores de impuestos y 2,172 fueron declarados como nulidad para efectos, es decir, el SAT conserva las facultades para determinar y, en su caso, cobrar los créditos impugnados."
"Estos créditos que aún podrá cobrar el SAT suman 7,427 millones de pesos."
"El resultado de los juicios ganados por parte del SAT quedó por debajo de la meta que se planteó, de 52.5%."
"Caso contrario pasó con los juicios ganados por el SAT a los grandes contribuyentes en sentencias definitivas. Aunque no se presenta el número de juicios que estos causantes presentaron en el periodo, el fisco reportó a Hacienda haber ganado 60% de ellos, mayor a la meta de 52.5% que se tenía."
"El SAT también informó que el beneficio promedio por cada peso invertido en la operación de lo contencioso fue de 641.2 pesos, mientras que los gastos relacionados (como salarios y otros) fue de 211.4 pesos."
"En el caso de los juicios de amparo que interpusieron los contribuyentes contra actos que el SAT les determinó, la historia es diferente. De enero a septiembre, se reportaron 2,032 juicios de amparo, de los cuales el SAT ganó 1,855 de ellos, es decir, 91%."
"En tanto, la autoridad fiscal perdió sólo en 183 de los casos, lo que representó 9% del universo total de amparos presentados en el periodo."
"El SAT, como órgano fiscalizador, emite diversos actos dirigidos contra los contribuyentes, los cuales pueden ser impugnados a través del juicio de amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación."

(V.periódico El Economista en línea del 29 de noviembre de 2021).

"Una de las novedades que contempla la Miscelánea Fiscal 2022 aprobada por diputados federales y senadores es la creación del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) que sustituye al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), la medida busca que más personas que están trabajando en la informalidad se conviertan en contribuyentes y por lo tanto apoyen de forma directa en la recaudación de impuestos."
"La propuesta del RESICO es reducir el pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR), esto mediante una esquema de gravámenes que van acorde a los ingresos del contribuyente. La tasa mínima es de 1% y aplica para personas físicas que no excedan los 300,000 pesos en sus ingresos, el tope para este régimen es de 3'500,000 pesos en ingresos por ejercicio fiscal."
"La modalidad de RESICO va por los contribuyentes que están en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con actividad empresarial, arrendamiento, actividades agrícolas, pesqueras, ganaderas y silvícolas."
"Ana Cristina Hernández, consultora contable y fiscal de la firma AG Contadores Públicos, explica que la labor de los contadores y otros profesionales de las finanzas es ayudar a sus clientes a escoger la mejor opción para cumplir con los deberes fiscales."
"'Es importante que las personas se asesoren de manera correcta para elegir cuál de los regímenes fiscales les conviene. Esto dependerá de muchos factores y análisis que se hagan a partir de revisar sus "números", con esa información se puede hacer una estrategia que tenga mejores dividendos para ellos y se cumpla con la ley'."
"Para María Teresa Hernández Alvarado, académica de la UNIVA experta en temas fiscales y contables, la propuesta del Régimen Simplificado de Confianza es en teoría un modelo más 'flexible', pero que hasta que no estén listas las leyes complementarias se puede conocer los alcances del sistema."
"'Es importante que los nuevos contribuyentes y los que están ya inscritos a un régimen se asesoren con un profesional del área fiscal para que busquen cuál es el esquema idóneo de acuerdo a sus necesidades e ingresos, pues si bien el tabulador señala una cantidad a pagar de impuestos, son diferentes casos si es una empresa consolidada o una nueva'."
"¿Cómo se calcula y se paga el ISR con el RESICO?"
"Las personas físicas efectuarán pagos mensuales del Impuesto a la Renta (ISR) a más tardar los días 17 del mes inmediato posterior al que corresponda el pago. Para determinar la cantidad se deberán considerar los ingresos efectivamente percibidos, amparados por comprobantes fiscales, sin incluir el impuesto al valor agregado (IVA) y sin considerar deducción alguna, a los cuales se les aplicará la tasa contenida en la tabla del artículo 113-E, de la Ley del ISR."

(V.periódico El Informador en línea del 29 de noviembre de 2021).

"El gasto federalizado para Jalisco ascenderá a 116,294 millones de pesos para 2022, lo que representa 5.6% más que en este año. Además que se deberán sumar 473 millones que se encuentran en la cartera federal de proyectos, pero nadie dijo para qué obras son: Línea 4 del Tren Ligero, Peribús, El Zapotillo o Río Santiago."
"También recordaron que sólo el 12.24% de los ingresos del Gobierno de Jalisco son propios y, el resto, 87.76%, provienen de la federación."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de noviembre de 2021).

"Pagar impuestos es una obligación. Nadie lo hace por gusto o placer. En el mejor de los casos se hace con resignación. Tradicionalmente son los gobiernos de izquierda quienes tienden a aumentar impuestos, mientras los de derecha buscan reducirlos. No es el caso de México donde los impuestos tienen mala fama tanto para unos como para otros. Ante la cerrazón del gobierno federal para discutir el destino del presupuesto, los gobiernos de los estados han tenido que idear maneras alternas de hacerse de recursos."
"En los últimos años el gobierno de Jalisco recurrió a la deuda. Sin que sea, ni de lejos, una situación como la de la Coahuila de Humberto Moreira o la de Chihuahua en tiempos de César Duarte, adquirir más deuda no es ni política ni económicamente prudente. Ante ello se revivió un viejo proyecto de aumentar el Impuesto Sobre Nómina (ISN), con la promesa de que serán los empresarios quienes administrarán a través de un fideicomiso estos recursos, y que estarán dedicados a la infraestructura educativa."
"El proyecto se ha vendido casi como una caridad empresarial, pues, se argumenta, que quienes pagan el impuesto sobre nómina son los empresarios y esto no afectará a los trabajadores. Por lo mismo, se plantea que el fideicomiso quede en manos de empresarios. Aquí hay 2 supuestos falsos. El 1o. es decir que el ISN lo pagan los empresarios, cuando en realidad lo pagan las empresas y las empresas son capital y trabajo. El punto extra no afectará sólo las utilidades (por ley, también participan los trabajadores y los sindicatos y deberían al menos estar en la discusión) sino traerá consecuencias en la vida misma de las empresas afectando salarios, condiciones laborales, contrataciones, etc."
"Que el fideicomiso nazca con el destino de los recursos etiquetados para infraestructura educativa es una trampa. El gobierno tiene un instituto dedicado a ello, el Instituto de la Infraestructura Física Educativa del estado de Jalisco (INFEJAL) que sustituyó al CAPECE creado por Alberto Cárdenas. Amén de los escándalos de corrupción sexenio a sexenio en este renglón, el riesgo de que el gobierno desatienda la infraestructura, le endose esta responsabilidad al nuevo fideicomiso y no exista un aumento en el gasto para educación es real. Pero la gran pregunta es: si el gobernador ya decidió de antemano el destino del recurso, ¿para qué sirve el fideicomiso?"

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2021).

"De enero a octubre del presente año, el gobierno federal recaudó por impuestos un total de 2"955,118 millones de pesos, un aumento de 1.6% en términos reales, informó esta noche el Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"De ese monto, 1"548,490 millones de pesos correspondieron al cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) lo que representó una variación de 0%."
"En tanto que por el IVA ingresaron 943,055 millones de pesos, es decir el 11.5% mayor en términos reales."
"Por medio del impuesto al comercio exterior los ingresos tributarios fueron de 60,148 millones de pesos, lo que significó un incremento de 18.5%, respecto a igual periodo del 2020."
"En cambio, se redujo 14.5% la recaudación a través del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) con un total de 343,109 millones de pesos."
"Según el SAT, de enero-octubre de 2021, las contribuciones internas decrecieron 1.2% real en comparación al mismo periodo de 2020, mientras que las contribuciones de comercio exterior incrementaron 9.6% real."
"En relación a estas últimas, el ingreso por del IEPS por combustibles automotrices disminuyó 27.7% real, debido al incremento en el estímulo al precio de los combustibles, cuyo costo estimado aumentó aproximadamente 45,400 millones de pesos respecto al mismo periodo de 2020."
"Informó que en el 2021, el volumen de importaciones de gasolinas y diésel se mantuvo con respecto a 2020, sin embargo, se contrajo 19.9% y 23.3%, respectivamente en relación con el mismo periodo de 2019 y 2018."
"En enero-octubre de 2021, el estímulo fiscal a las importaciones de combustibles automotrices alcanzó 47,740 millones de pesos, es decir, se han utilizado 45,400 millones de pesos más que en el mismo periodo de 2020 para mitigar el incremento en el precio de los combustibles."
"Destacó que con información de declaraciones provisionales de Petróleos Mexicanos (Pemex), se estima que el estímulo fiscal en 2021 por la enajenación de combustibles, se ubicó en 23,379 millones de pesos, lo que significó un aumento de 22,274 millones de pesos que en el mismo periodo del año pasado."

(V.periódico El Universal en línea del 16 de noviembre 2021).

"Para el año próximo cambiarán las reglas del juego para deducir donativos. Según el SAT para evitar los abusos en el uso de deducciones por este concepto. Esto traerá como consecuencia un doble efecto, para quien hace la donación y para quien la recibe. Todo comenzó cuando el SAT detectó que una familia hacía deducciones hasta por 350 millones de pesos que destinaba a sus propias fundaciones y que algunos hacían deducciones millonarias."
"La reacción del SAT cuando detecta una fuga en la recaudación no es la de tapar el hoyo, sino que cambia todas las reglas del juego y en lugar de concretarse a eliminar el problema causa daño colateral a alrededor de 10,000 empresas donatarias."
"Para corregir el efecto en la recaudación se reformó el artículo 151 de la Ley del I.S.R. para eliminar el límite de las deducciones de persona físicas por realizar donativos no sea el 7% sino que la donataria no rebase el límite global del 15%. Para las personas morales subsiste el límite de 7% de la utilidad que declare el año 2021."
"Las donatarias con estas limitaciones tienen que cumplir con otros requisitos, como son: el monto máximo que se puede deducir, cuando el donativo es para la Federación, entidades federativas, municipios u organismos descentralizados hasta el 4% de la utilidad fiscal del año anterior. Otro límite estipula que el donativo no podrá exceder de la cantidad que resulte menor entre 5 veces el valor anual de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) o del 15% del total de los ingresos del contribuyente, excepto cuando se destine a los planes personales de retiro y aportaciones complementarias de retiro."
"Básicamente la reforma fiscal limita a 163,000 pesos de gastos deducibles, como gastos médicos y funerarios, intereses hipotecarios, transporte escolar, prima de seguro, de gastos médicos y colegiatura con límite."
"Se atribuye la causa de la modificación a la legislación para donaciones a la desconfianza en el destino que le dan las donatarias."
"Esta reforma pone en riesgo a 5,000 organizaciones que atienden a personas vulnerables porque las personas físicas tendrían menos margen para deducir impuestos y tendrán que escoger entre los donativos y los demás gastos fijos como gastos médicos, seguros, intereses o deducciones de donativos a organizaciones de la sociedad civil, la atención de discapacitados, niños con cáncer, mujeres que sufren violencia, actividades relacionadas con la preservación del medio ambiente y los derechos humanos. El gobierno está coartando la libertad de atender a problemas sociales, trata de que la sociedad civil no intervenga porque prefiere hacerlo por su cuenta para comprar votos."
"En resumen, estas reformas fiscales que coartan la libertad de la sociedad civil de fomentar la cultura de las donaciones para que la absorba únicamente el gobierno para estimular el agradecimiento de saludar con sombrero ajeno y facilitar la compra de votos."

Luis Jorge Cárdenas Días
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 11 de noviembre de 2021).

"En octubre de 2019, la Cámara de Diputados avaló las reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para combatir la evasión fiscal, así como la emisión y el uso de facturas falsas. Y se tipificaron estos ilícitos como delincuencia organizada, por lo que ameritaban prisión preventiva."
"Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación eliminó la prisión preventiva automática contra detenidos por esos delitos fiscales, lo que detonó un enfrentamiento entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y el ministro Arturo Zaldívar. Por ejemplo, López Obrador subrayó que el fallo de los ministros protege la corrupción, apoya a las minorías y evita que los 'fifís' pisen la cárcel. Por el contrario, Zaldívar aseguró que es una decisión para proteger a los más pobres."
"Para los expertos, la decisión de la Suprema Corte no le quita herramientas a la Fiscalía General de la República para realizar su trabajo."
"Las empresas deben trabajar en estrategias que les permitan blindar los procesos internos y la detección de proveedores que se dediquen a defraudar al fisco, recomienda el titular del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Rodolfo Servín Gómez. Lo anterior es para evitar que sean señalados o incluidos en la lista negra del SAT, ante las nuevas medidas que entraron en vigor en enero de este año para combatir estas prácticas de una manera más agresiva. 'Siempre hemos recomendado a nuestros asociados que busquen la manera de que sus clientes cumplan con sus obligaciones fiscales, que se acerquen con un contador público certificado y que eviten este tipo de prácticas'."
"Por ello, envía un mensaje a todos los empresarios para que establezcan los esquemas de control interno y que tengan pruebas documentales de todos sus movimientos. De esta forma, si son señalados por el fisco podrán demostrar que los servicios brindados no fueron simulados. 'Las autoridades federales han manifestado que los empresarios deben estar tranquilos porque van a explicar cuando se trate de una conducta de mala fe... sin embargo, hay una serie de procesos que tendrá que agotarse primero'."

"Prácticas indebidas en la emisión de facturas

- Exigir cualquier dato distinto al RFC.
- Obligar a proporcionar un correo electrónico (esto es opcional).
- Incrementar el precio del bien o servicio cuando se solicita la factura.
- Obligar al receptor a generar la factura en un portal.
- Negar la factura argumentando que no se solicitó en el momento de la transacción.
- Registrar una forma de pago distinta a la recibida o registrarla sin que esté pagada.
- Solicitar obligatoriamente que se indique el uso que se le dará a la factura.
- Negar la emisión de la factura cuando se pague en efectivo.
- No emitir la factura cuando se reciben pagos por anticipos.
- No emitir factura."

"A falta de respaldo presupuestal federal, es claro que el gobierno de Jalisco tomó el riesgoso camino del incremento de impuestos a los jaliscienses para allegarse más recursos y prueba de ello es que en la propuesta de presupuesto de ingresos para el 2021 que presentó el lunes ante el Congreso del Estado plantea aumentos en trámites como el refrendo, compra y cambio de placas, multas diversas, licencias, expedición de escrituras, certificados y pruebas de paternidad y alcoholemia, entre otros."
"Con ello pretende recaudar 11% más que este año que proyectaron 123,500 millones de pesos para alcanzar, en el 2022, 137,119 millones de pesos."
"Además de los cobros generales citados que golpean el bolsillo de los contribuyentes, lo que destaca también es la propuesta de subir de 2 al 3%, en forma gradual al 2023, el impuesto sobre nóminas que se aplicaría a 130,000 empresas."
"El gobierno estatal asegura que este impuesto fue propuesto por un grupo de empresarios para hacer un fondo de 2,500 millones de pesos en 2023 para invertir en infraestructura educativa, que habrá que decir sin duda es necesaria, pero poco impacta en la elevación de la calidad de la educación, y que se sumarían a los más 6,000 millones de pesos que el año pasado anunció el gobierno estatal que se destinarían al mismo fin."
"Aunque lo más probable es que la discusión del paquete económico estatal sea un mero trámite en el congreso local por la mayoría que tiene el partido Movimiento Ciudadano y sus aliados, ojalá junto con los diputados de oposición nos sorprendan y desplieguen un debate de altura y una revisión a fondo de la propuesta del ejecutivo y se puedan replantear prioridades porque hay cosas inadmisibles como dar más recursos a la Agencia de Entretenimiento que a la Comisión de Búsqueda pese a que las desapariciones son el problema de inseguridad número uno de Jalisco."

Jaime Barrera
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2021).

"El Régimen Simplificado de Confianza establece que si una persona física es socio o accionista de una persona moral no podrá tributar bajo el nuevo régimen."
"Ante ello, Daniel Salazar, vicepresidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), comentó que este punto será un problema para los pequeños productores del sector primario, ya que la gran mayoría pertenece a una unión de crédito o a asociaciones agrícolas, principalmente con el objetivo de comprar equipamiento, mover el ganado o acceder a sistemas de riego."
"De igual forma, en el nuevo régimen simplificado se ha bajado el monto para que una persona física sea beneficiada con una exención del pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR)."
"Actualmente si un productor del sector primario ingresa hasta 1.3 millones de pesos anuales no paga el ISR, sin embargo con el nuevo régimen sólo quedarán exentos quienes ingresen hasta 900,000 pesos."
"'En el régimen de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca (Agapes) las personas físicas tienen la exención en el pago de ISR si tienen ingresos entre 0 y 1.3 millones de pesos, por eso se quiso mantener el mismo nivel de ingresos en las discusiones en el congreso', comentó el vicepresidente fiscal del CNA."
"En este sentido, lamentó que los legisladores no hayan escuchado los planteamientos del Consejo Nacional Agropecuario durante el parlamento abierto."
"Insistió en que están preocupados ya que al no mantener el régimen de Agapes como opcional esta Miscelánea Fiscal afectará a los productores más pequeños del sector primario."
"'Eliminar el régimen de Agapes dejará a los pequeños productores sin algunas facilidades como tener gastos sin comprobante fiscal digital por Internet (CFDI) o retenciones de nómina con un porcentaje menor al de otros regímenes', comentó."
"En este tenor, el CFDI será el eje principal de este Régimen Simplificado de Confianza al momento de calcular su pago de ISR; sin embargo, para algunos pequeños productores podría ser un obstáculo debido a que viven en zonas donde no tienen acceso a los servicios básicos."
"'Definitivamente es un obstáculo, lejos de simplificar al pequeño productor le están poniendo mayores condiciones. En 1er. lugar le van a encarecer su operación porque va a tener que invertir en un tercero que le genere los CFDI y quien no pueda hacerlo tiene la alternativa de que el SAT provee una plataforma donde emiten los CFDI, pero es burocrática e inoperante', comentó Daniel Salazar."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2021).

"Las deudas con el fisco no acaban con la muerte. Si bien las obligaciones de un ser querido, un familiar o una empresa con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) terminan con su fallecimiento, no con su patrimonio."
"Si la persona que falleció poseía un adeudo fiscal, éste se hereda ya a parientes o al apoderado legal."
"A diferencia de otros créditos, los fiscales siguen vigentes y efectivos aún después de que el contribuyente murió."
"El SAT los hará válidos en caso de existir una herencia, patrimonio o recursos que haya dejado el fallecido y sólo así el órgano fiscalizador podrá darlo de baja de su padrón del Registro Federal de Contribuyentes (RFC)."
"En caso de tener una situación de un adeudo fiscal de algún pariente o empresa, se puede acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente para recibir orientación sobre lo que procede."
"Pero si no existe ningún adeudo de por medio, lo mejor es cancelar por defunción el RFC del contribuyente para que no sigan corriendo las obligaciones fiscales."
"Esto se puede hacer en automático para un causante que fue asalariado o cuando se presentó la suspensión de actividades."
"¿Cómo se da de baja a un familiar fallecido del SAT?"
"El aviso de cancelación de RFC por defunción lo puede presentar un familiar o un tercero interesado."
"También existe el aviso de cancelación en el RFC por liquidación de la sucesión, y lo presenta la persona física que hayan aceptado el cargo de representante legal de la sucesión, es decir, el albacea."
"El aviso de cancelación por defunción para personas físicas se debe presentar dentro del mes siguiente al fallecimiento del contribuyente."
"En tanto que el aviso de cancelación en el RFC correspondiente se presenta dentro del mes siguiente al día en que se haya finalizado la liquidación de la sucesión."
"Para cancelar el RFC se necesita llevar:
- El formato oficial RX 'Formato de Avisos de Liquidación, Fusión, Escisión y Cancelación al Registro Federal de Contribuyentes'.
- El acta de defunción expedida por el Registro Civil, una copia simple y otra certificada para el cotejo.
- Identificación oficial de la persona que hará el trámite con copia simple."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de noviembre de 2021).

"Con el argumento de que Jalisco tiene uno de los Impuestos Sobre la Nómina (ISN) más bajos del país y asegurando que hubo un acuerdo con líderes empresariales, el Gobierno del Estado justificó la intención de aumentar gradualmente este gravamen para llegar al 3% en 2023."
"El secretario de Hacienda estatal, Juan Partida Morales, informó que actualmente tienen un padrón de impuesto sobre nómina de cerca de 130,000 empresas a las que les aplicaría el ajuste. Recordó que la intención es destinar los fondos adicionales a un fideicomiso para infraestructura educativa."
"'Hay un padrón de impuesto sobre nómina de cerca de 130,000 empresas y la eficiencia recaudatoria es de cerca de 85%, no es lo ideal pero ya se ha reflejado de manera importante las acciones de fiscalización', dijo."
"Agregó que la recaudación por ISN creció 4% en 2020, pese a la pandemia, y este año esperan llegar a 15% que es lo mismo que se registró en 2019."
"El jefe de gabinete estatal, Hugo Luna Vázquez, expuso que, de concretar el aumento, para 2023 integrarán un fondo de 2,500 millones para invertir en infraestructura educativa."
"'Es un impuesto que no impacta al trabajador, es un impuesto que impacta directamente a la empresa; es decir la empresa tendría que destinar de sus propias utilidades un pago mayor al Impuesto Sobre la Nómina y sobre todo los grandes empleadores, muchos de ellos incluso empresas trasnacionales establecidas en Jalisco. Hicieron el compromiso de parte de ellos de proponer el aumento gradual para crear la bolsa extraordinaria para fortalecer la infraestructura', precisó."
"Luna Vázquez añadió que no hay intención de crear nuevos gravámenes o plantear el regreso de la tenencia vehicular para el próximo año."
"El proyecto de Ley de Ingresos 2022 contempla recaudación de 6,395 millones de pesos por ISN, lo que representa 1,899 millones de pesos más que lo considerado este año."
"Para el año próximo, el Gobierno de Jalisco calculó tener ingresos por 137,119 millones de pesos, de ese monto 12% se obtendría de recaudación propia y el resto serán fondos provenientes de la federación."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de noviembre de 2021).

"Con 67 votos a favor y 43 en contra, la mayoría de Morena y sus aliados aprobaron sin cambios, en general, la Miscelánea Tributaria 2022, que forma parte del Paquete Económico aprobado por la Cámara de Diputados."
"Con carteles en la mano La panista Xóchitl Gálvez protestó: 'Tarifa #Morena Cero para comida para mascotas. Falso', mientras que en el ala mayoritaria se colocaron diferentes cartulinas en los asientos con leyendas: '#Morena apoya Zero Fee en comida para mascotas (...) #Morena apoya a todos los empresarios y emprendedores de México (…) #Tasa Zero productos de higiene menstrual'."
"Del PRD Juan Manuel Fócil cuestionó que el gobierno federal diga que hoy apoya a las mujeres cuando se les quitaron programas como Prospera o guarderías, 'Y ahora la gran propuesta de Morena es quitar el IVA a las toallas femeninas, es decir, que las mujeres ahorren 30 pesos al mes (...) ¡qué fantástico!'."
"De inmediato se escucharon gritos desde la zona de Morena, encabezados por Martha Lucía Micher."
"En la tribuna, el senador del PAN, Víctor Fuentes criticó que la mayoría de Morena y sus aliados no hayan debatido el tema, que transgreden la división de poderes y convierten al Senado en una oficina de partidos."
"En su intervención, Nuvia Mayorga (PRI), secretaria de la Comisión de Hacienda, aseguró que esta es la 'peor reforma del siglo' y les pidió que se quitaran las máscaras, no sea hipócrita y aclare qué fines electorales hay detrás de este paquete económico."
"En representación del Grupo Plural, Gustavo Madero, criticó que siguiendo los usos y costumbres de la mayoría, el paquete económico ni una sola coma se le movió."
"'El régimen de fideicomiso simplificado, que es más una medida de control y registro de contribuyentes, que un elemento que reduce la carga tributaria de las personas naturales, asalariadas y con régimen tarifario, que se quedará sin beneficio alguno. No nos engañemos Reducir las deducciones es aumentar los impuestos por la puerta trasera. Muestra la desesperación de que las bolsas ya se estén acabando', enfatizó."

(V.Tus Residuos del 26 de octubre de 2021).

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la prisión preventiva de oficio establecida para quienes cometen delitos fiscales como defraudación, contrabando y facturación de operaciones simuladas o inexistentes (factureras)."
"Durante la sesión del Pleno de la Corte, los ministros analizaron las acciones de inconstitucionalidad presentadas por senadores de la oposición y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del decreto del 8 de noviembre de 2019."
"En dicho decreto se agregaron los delitos fiscales en el listado de delitos que merecen prisión preventiva de oficio, se les clasificó también al catálogo de conductas de delincuencia organizada, se les consideró un riesgo a la seguridad nacional y, en consecuencia, se prohibió la celebración de acuerdos reparatorios y el otorgamiento de criterios de oportunidad a quienes cometan estos delitos."
"Los ministros consideraron que con esta reforma el poder legislativo excedió sus facultades al extender la prisión preventiva de oficio a delitos no contemplados en el artículo 19 de la Constitución federal."
"Por ello, invalidaron el artículo 5 fracción XII de la Ley de Seguridad Nacional que establece a estos delitos entre las conductas consideradas como amenazas a la seguridad nacional y el artículo 167, párrafo sexto fracciones I, II y III que los agrega como delitos que merecen prisión preventiva de oficio."
"Aunque los ministros emitieron votación definitiva sobre estos puntos, aún quedaron pendientes de analizar las reformas a la ley de Delincuencia Organizada, al Código Fiscal de la Federación y el argumento de que con estas modificaciones el Congreso de la Unión estableció una regresión legislativa, lo que resulta inconstitucional."
"Durante la discusión, el ministro Fernando Franco González Salas, encargado del proyecto y quien propuso avalar la reforma en su totalidad, indicó que sostendrá su postura al respecto y solicitó enviar el expediente a otro de los ministros que conformaron la mayoría calificada para invalidar los primeros 2 puntos del análisis."
"En consecuencia, el nuevo ministro al que se envíe el expediente deberá hacer un proyecto en el que se declaran inválidos los preceptos de la Ley de Seguridad Nacional y del Código Nacional de Procedimientos Penales que ya discutieron hoy los integrantes del pleno y en el que el resto del análisis de las impugnaciones sea congruente con lo expuesto durante la sesión de este lunes."

(V.periódico El Informador en línea del 25 de octubre de 2021).

"Las y los jóvenes que alcanzarán la mayoría de edad abandonados a la entrada de las fauces del servicio tributario obligatorio, conscripción a la única función que el actual régimen concibe para las personas: pagar impuestos porque, como en el viejo chiste, el rey quiere esquiar."

Augusto Chacón
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 24 de octubre de 2021).

"Mito: En México las grandes empresas casi no pagan impuestos, y PEMEX ayuda mucho al presupuesto."
"Realidad: Las grandes empresas (grandes contribuyentes) que son apenas el 0.02% del total de contribuyentes, representan el 49% del total de la recaudación (502,000 millones de pesos) durante el 2o. trimestre del 2021. PEMEX aportó 97,000 millones de pesos, es decir: las grandes empresas aportan 5 veces más que PEMEX (y son PRIVADAS). Las empresas privadas que aportan vía tributación no consumen presupuesto al igual que PEMEX (que prácticamente quema lo que aporta, y estamos pagando su deuda)."
"Conclusión: No hay que depender de una empresa pública para la recaudación de impuestos, es mejor tener un amplio sector privado (con múltiples empresas) de diversas actividades para tener unas sanas finanzas públicas."
(Fuente: SHCP)

"El presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Jaime Enrique Morelos Sánchez, consideró que la proyección de los ingresos que espera tener el gobierno federal con la Miscelánea Fiscal 2022 incluye un paquete de modificaciones fiscales cuyo objetivo es incrementar la recaudación."
"La noche del miércoles pasado, la Cámara de Diputados aprobó la Miscelánea Fiscal 2022, que limita la deducción de impuestos para donativos a organizaciones civiles, pero también reforma el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el Impuesto sobre Automóviles Nuevos, el Código Fiscal de la Federación y otros ordenamientos."
"También obliga a todos los mayores de 18 años, con independencia de que tengan o no actividad económica, a empadronarse en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), usado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para el pago de impuestos."
"Sobre este último punto, Morelos Sánchez dijo que mientras no tengan ingresos por un trabajo, los jóvenes no tendrán la obligación de presentar una declaración o pagar impuestos."
"'No veo un riesgo en que se inscriban los jóvenes, siempre y cuando sea sin crear obligaciones fiscales y no haya multas. Si el registro se hace de una manera correcta no le veo problema en que tramiten el RFC para cuando se necesite', comentó."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2021).

"La reforma fiscal que reduce la deducibilidad de los donativos a Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) es mucho más que un cambio de reglas. Tiene que ver con la concepción del Estado y su relación con los ciudadanos. Lo que se debate en el fondo no es cuánto se puede deducir, sino cuál es el papel de uno y otros."
"Sin duda hay y ha habido abusos de empresas que usan las fundaciones para evadir impuestos, meter gastos de los dueños, ocultar transacciones, etc. Pero si el gobierno lo sabe es cosa de que aplique la ley y detenga los abusos. Si algo ha hecho bien este gobierno es vigilar y meter en orden a los grandes contribuyentes que están pagando más impuestos sin necesidad de una reforma fiscal. Si se trataba de frenar abusos, bastaba con hacer la chamba y apretar a las fundaciones fachada. La reforma entonces no tiene que ver con mejor fiscalización sino con un debilitamiento de la sociedad civil para que, en palabras del presidente, no se metan con lo que le toca al gobierno. Es un asunto ideológico, de concepción del papel del Estado frente a la sociedad."
"El problema es que lo que va a recaudar de más el gobierno no alcanza ni de lejos para suplir todas aquellas actividades que hacen las organizaciones civiles. Liberales o conservadoras, laicas o vinculadas a diferentes iglesias, las OSCs tienen una activa participación en la atención de problemas específicos que los gobiernos, por obesidad, ineficiencia o porque simplemente están rebasados, no han hecho ni podrán hacer. Pensar que debilitar a la sociedad civil favorece a los gobiernos es una falacia. De hecho, debilita la gobernanza, pues los gobiernos que aparentemente 'ganan' un espacio estratégico, pierden capacidad para resolver los problemas más básicos, como atender daños colaterales en enfermedades, cuidar huérfanos, coadyuvar a la educación especial, vigilar el cumplimiento de los derechos humanos, propiciar la equidad de género y la no discriminación, por poner sólo algunos ejemplos."
"Una sociedad solidaria, con ciudadanos movilizados en torno a causas comunes, no sólo es mejor y más justa, sino que genera un sentido de corresponsabilidad que a la postre se traduce en calidad de vida. No se trata de que el Estado pierda fuerza o que renuncie a sus obligaciones primarias, por el contrario, hay que fortalecer sus capacidades y ello pasa por una Hacienda más fuerte; México necesita una reforma fiscal profunda."
"La disyuntiva no es gobierno o sociedad civil, necesitamos ambos brazos, más y mejores instituciones públicas y privadas para salir adelante."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de octubre de 2021).

"La miscelánea fiscal para 2022 restringe de manera muy importante la posibilidad de deducción [de las donaciones]. Solo se permitirá descontar la cantidad que resulte menor de 5 veces el valor anual de la UMA (Unidad de Medida y Actualización), un total de 163,467 pesos en 2021, o el 15% del total de los ingresos de los contribuyentes, la mitad de lo que se permite actualmente. Además, la deducibilidad quedará limitada por las deducciones personales -por ejemplo, gastos médicos o funerarios- que estarán incluidas también en estos límites. Como las personas muchas veces no saben si tendrán en el año estos gastos médicos o funerarios, la consecuencia será generar incertidumbre; menos personas donarán porque no sabrán realmente si podrán o no deducir el monto."
"Una razón por la que en el mundo son deducibles las donaciones es porque las personas o las empresas pueden encauzar sus recursos a aquellas causas con las que más se identifican. Otra es porque las donaciones que se manejan a través de fundaciones profesionales suelen ser más eficaces en el uso de recursos que los grandes proyectos gubernamentales que se hunden en la burocracia y las consideraciones políticas."
"El problema es que en México el gobierno quiere controlar todo, incluso la generosidad. Los políticos saben que los apoyos a los grupos necesitados compran votos y por eso buscan que se les identifique con ellos. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha expresado en distintas ocasiones su desprecio por las llamadas organizaciones de la "sociedad civil". Quiere que todos aquellos que reciban respaldos estén agradecidos con él y su gobierno, y no con las organizaciones sociales de las que tanto desconfía."
"La restricción en 2022 a la deducción fiscal de las donaciones no tiene lugar por simple azar. El presidente López Obrador sabe exactamente lo que está haciendo. Así como ha impulsado una contrarreforma eléctrica constitucional para restablecer el monopolio de la CFE en electricidad, así quiere ir reduciendo la deducibilidad de las donaciones para darle a su gobierno un monopolio sobre la generosidad."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 20 de octubre de 2021).

"Lo que se esperaría es una migración de actuales contribuyentes... El éxito del Régimen Simplificado de Confianza va a depender de cuántos se inscriban, pero creo que la penetración será mínima porque quien hoy no está tributando o está en la economía informal tendrá pocos incentivos, porque para alguien que no paga impuestos, cualquier tasa será alta."

Mario Di Constanzo
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2021).

"La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a través de su integrante de la comisión fiscal Patricia López Padilla, reveló que es importante revisar la modificación al Código Fiscal de la Federación (CFF) en donde se plantea que el RFC deberá ser obligatorio para jóvenes de 18 años."
"'(El RFC) no es un padrón poblacional (...) la obligación de formar parte del RFC es que se generen ingresos o que se lleven a cabo actividades económicas. Si van a concluir que los jóvenes de 18 años se den de alta en el RFC, lo que pediríamos (desde Coparmex) es que no se les obligue a expedir declaraciones provisionales o informativas y que no fueran sancionados por este tipo de omisiones porque no llevan a cabo actividades económicas', comentó López Padilla."
"Previo al encuentro público, la confederación reveló un comunicado en donde explican que el RFC obligatorio, aún cuando no tengan ingresos, hace creer que la medida sólo buscará que el gobierno federal tenga mayor control hacia los contribuyentes."
"El régimen Simplificado de Confianza es la apuesta del gobierno federal para ampliar la base de contribuyentes hasta en 30%, así como para incluir al sector informal laboral a la formalidad."
"Ante ello, Alejandro Malagón, secretario general de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), comentó que la simplificación fiscal es muy relevante para el pago de impuestos y por lo tanto es positiva la implementación del nuevo régimen."
"Sin embargo, el Régimen Simplificado de Confianza absorberá al régimen del sector primario para las personas físicas con actividad empresarial, entonces los que quieran migrar desde este nuevo régimen se encontrarán con impedimentos. Por ejemplo, si es socio de una productora rural o de una unión de crédito."
"En esta sintonía, la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) recordó a los diputados que como está escrita la propuesta del nuevo régimen, se excluye a las personas físicas adscritas a una asociación civil sin fines de lucro y que son consideradas personas morales."
"'No hay que perder de vista que existen personas físicas que integran personas morales de las cuáles no reciben ingresos (como asociaciones de clubes, de condóminos o de padres de familia) que quedarían excluidos, si no se hace la exclusión respectiva', dijo Luis Alberto Placencia, subprocurador de asesoría y defensa del contribuyente de la Prodecon."
"Paralelamente, la Coparmex, a través de su comisionada fiscal, pidió una aclaración en dicho punto para que se excluya a las personas morales de carácter civil o mercantil del régimen de confianza y no así a las que están en asociaciones sin fines de lucro."
"Para la creación del régimen de confianza se seleccionaron 4 regímenes: Personas Físicas con Actividad Empresarial, el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), Régimen de Actividades Agrícolas, Ganaderas, Pesqueras y Silvícolas (Agapes) y el Régimen de Arrendamiento."
"Preocupan sanciones a contadores públicos."
"Desde que se reveló que los contadores públicos auditores podrían ser penalizados hasta con 6 años de cárcel por no informar a la autoridad fiscal de irregularidades en el proceso de auditorías, el gremio ha hecho un llamado para que se analice y discuta lo suficiente la reforma al artículo 52 del Código Fiscal de la Federación (CFF)."
"'En materia de dictamen fiscal es un contrasentido que la facultad que ahora tiene la autoridad para pedirle a la Procuraduría Fiscal que inicie una querella contra un contribuyente, (con la reforma) se trasladará la responsabilidad al auditor', comentó Arturo Pérez Robles, representante de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación."
"Esta vigilancia y control, le compete a la SHCP, particularmente al procurador Fiscal, y por último un juez quien determina la acción penal."
"Los contadores públicos auditores dictaminan bajo el principio de razonabilidad y no bajo el concepto de exactitud, pues es imposible revisar cada una de las operaciones que una empresa realiza."
"'(Esta reforma) puede afectar mucho la normatividad que nos rige a los contadores que somos auditores (...) Con esta propuesta se busca que el dictamen fiscal sea obligatorio; sin embargo esto nos compromete ya que los contadores somos auditores o somos asesores', argumentó Diamantina Perales, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos."
"Por su parte, José Rodrigo Torres, representante de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa dijo que no se puede criminalizar a los contadores públicos, ya que al momento de realizar una auditoría sólo analizan parcialmente la información que se les proporciona."
"Raquel Buenrostro Sánchez, cabeza del SAT, ha dicho que con este cambio al CFF el gobierno federal no irá por los contadores de públicos que se equivoquen, si no por los grandes despachos contables que se corrompen y abusan para que sus clientes no paguen impuestos."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2021).

"Cuidado que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) llega con todo para el próximo año."
"Quiere que en el Código Fiscal de la Federación se le den facultades para corroborar los domicilios fiscales con el uso de georreferenciación y hasta drones. Al menos eso dice en la Iniciativa con Proyecto de Decreto que plantea cambios a la Miscelánea Fiscal de 2022."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2021).

"'¿Requieres una cita en el SAT? Nosotros te podemos ayudar. Citas con disponibilidad para octubre, monitoreo hasta conseguir cita, es 100% confiable. A un súper precio', se lee en un anuncio publicado en un grupo de Facebook, el cual anteriormente funcionaba como un espacio de “apoyo” para los contribuyentes y donde ahora solamente publican los gestores, quienes prometen conseguir citas y hacer los trámites en una semana. "El Sistema de Administración Tributaria (SAT) advierte que los servicios son gratuitos en la página https://citas.sat.gob.mx/ y nadie puede pedir dinero para agendar una cita o realizar trámites. Las denuncias se pueden hacer en los teléfonos 55-8852-2222 y 55-8852-2222, en el correo denuncias@sat.gob.mx o en el portal https://sat.gob.mx/aplicacion/50409/presenta-tu-queja-o-denuncia."
"Víctor Morales contó que después de 3 meses de intentar sacar una cita en el Servicio de Administración Tributaria (SAT), acudió a una oficina ubicada en la zona metropolitana de Guadalajara, pero no había tanta gente."
"'Estaba solo. No entendí cómo era posible, porque en el sistema no hay citas. Y la persona que me atendió me explicó que, a lo que fui, se podía hacer en línea, pero no me pudo mostrar cómo, porque ellos no tienen acceso al sitio. Increíblemente mal, ese día salí deprimido de ver los servicios que tenemos'."
"Francisco Villanueva consideró que deberían habilitar la posibilidad de realizar más trámites por internet. 'Muchos trámites deberían modernizarse, sólo tienen el SAT ID, pero eso no es suficiente, deben desarrollar más aplicaciones para agilizar los trámites'."
"Aunque la petición durante la contingencia sanitaria fue que los habitantes se quedaran en sus viviendas el mayor tiempo posible, los contribuyentes han tenido que acudir más veces para concluir sus trámites en las oficinas del SAT."
"Según datos de la dependencia, empeoró el indicador relacionado con las visitas que tuvo que hacer el contribuyente para concluir un solo trámite."
"Del 2o. trimestre de 2020 al 1er. trimestre de 2021, el promedio fue de 1.9 veces, cuando en el periodo anterior fue de 1.4 veces."
"El mayor repunte se documentó en el 4o. trimestre del año pasado, cuando debieron acudir 2.5 veces en promedio, el peor registro desde 2016."
"En el caso de los contadores, en el 1er. trimestre de 2021 fueron 2 veces a las instalaciones, en promedio, para concluir un solo trámite. Se trata del peor indicador desde 2017."
"Para mejorar la atención, la dependencia lanzó el SAT ID, en donde se puede renovar la e.firma y pedir la constancia de la situación con la Cédula de Identificación Fiscal (CIF), pero no todos los usuarios tienen conocimiento de esta opción."
"La plataforma permite a los contribuyentes realizar la generación o la renovación de las contraseñas desde sus hogares, así como el proceso de renovación de la e.firma para personas físicas sólo si el vencimiento de ésta no excede de un año."
"Del 15 de abril de 2020 al 31 de marzo de 2021, se recibieron mensualmente en promedio 186,615 solicitudes de contraseñas y firmas electrónicas."
"En el 1er. semestre de 2021, el SAT promovió 229 denuncias ante el Órgano Interno de Control (OIC) contra 335 servidores públicos, de los cuales el 47% de los denunciados corresponden a la Administración General de Aduanas."
"Además, presentaron 437 denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR), que involucran a 452 personas, de las cuales 33 son servidores públicos, pero apenas el 17% de los denunciados han sido vinculados a proceso."
"Los principales delitos cometidos son delincuencia organizada, ejercicio ilícito del servicio público, acceso ilícito a los sistemas y equipos de informática, equiparable al contrabando y falsificación de documentos."
"En 2020, se promovieron 263 denuncias ante el OIC, en contra de 654 servidores públicos del SAT, que derivaron en 49 denuncias ante la FGR por presuntos delitos en contra de 90 servidores públicos, equivalente a un aumento de 96% en cuanto al número de funcionarios denunciados en 2019."
"Pero en ese periodo solamente se consignaron 6 asuntos por parte de la Fiscalía General de la República y se emitieron 2 sentencias en contra de 2 servidores públicos: una con acuerdo reparatorio y la otra con sentencia condenatoria."
"El pasado 7 de octubre, en la reunión con diputados para hablar de la miscelánea fiscal para 2022, la jefa del SAT, Raquel Buenrostro Sánchez, dijo que hace falta que la Fiscalía haga su trabajo y dé seguimiento a las denuncias."
"Informó que hay más de 3,000 denuncias en la materia que se encuentran en la Fiscalía, las cuales van desde la cancelación de créditos irregulares hasta abogados que perdían casos a propósito."
"Mencionó que en su administración se ha cesado a 1 de cada 10 trabajadores por corrupción y recordó que 36 funcionarios han sido cesados y están siendo investigados por corruptelas en el sistema de citas."
"Raquel Buenrostro Sánchez comentó que la miscelánea fiscal para el 2022 incluye 3 ejes principales: no aumentar ni crear nuevos impuestos, la simplificación de esquemas y la incorporación de personas físicas mayores de edad al Registro Federal de Contribuyentes."
"Otra propuesta es reducir a tasa cero el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la venta de productos de gestión menstrual, en beneficio de mujeres de escasos recursos."
"Con la simplificación pretenden beneficiar al 82% de las personas físicas que abarcan 4 regímenes: actividades empresariales y profesionales, de incorporación fiscal, arrendamiento, así como actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras y silvícolas."
"Informó que los ingresos por impuestos aumentaron 2.5% real de enero a septiembre de este año, respecto al mismo periodo de 2020, al sumar 2"700,152 millones de pesos."
"Explicó que las personas que ganan menos de 3.5 millones de pesos al año pueden pagar una tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que va entre 1% y 2.5%, y el cálculo va directo sobre la facturación de sus ingresos. Precisó que queda fuera el régimen de sueldos y salarios asimilados porque no tiene esa carga fiscal, ya que la realiza la empresa."
"En el caso de personas morales, destacó que el umbral es de 35 millones de pesos al año. Y lo que cambia es la forma de declarar mediante la acumulación de ingresos. 'Las ventajas son que se pagan sobre el flujo de efectivo y hay mejoras en las deducciones de las inversiones, a fin de reactivar la economía y el inicio de nuevos negocios'."
"Al cierre de junio de 2021, el padrón de contribuyentes se ubicó en 79'515,421, un aumento de 1% respecto al padrón registrado al mismo periodo de 2020, lo que significa que creció en 751,234 personas."
"El gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretende que sea obligatorio que todas las personas físicas mayores de 18 años de edad tramiten de forma obligatoria su Registro Federal de Contribuyentes (RFC)."
"Uno de los objetivos es que el SAT tenga mayor control de todos los mexicanos mayores de edad, según expertos, mientras los contribuyentes que no generen ingresos deberán presentar declaraciones anuales en ceros, por lo que también deben tramitar la firma electrónica."

(V.primera plana y págs.2-A y 3-A del periódico El Informador del 11 de octubre de 2021).

"Para un contribuyente, contar con el buzón tributario a través de un correo electrónico es importante porque es la vía oficial de comunicación con el fisco. Es indispensable para poder solicitar servicios y realizar trámites como solicitud de devolución de impuestos."
"Mantenerlo actualizado no solamente te permitirá estar al día de tus obligaciones, sino evitar multas y sanciones que son de hasta 9,000 pesos."
"Desde enero del 2020 es obligatorio que todas las empresas y personas físicas cuenten con su buzón y que lo mantengan activado y actualizado a través de su correo electrónico. Por lo tanto, es obligatorio que cada contribuyente tenga dado de alta en el buzón tributario en la plataforma del Servicio de Administración Tributaria (SAT) al menos un correo electrónico y un número de teléfono móvil."
"Recuerda que es necesario contar con la firma electrónica o contraseña para entrar al link del buzón tributario que se encuentra en el portal del SAT."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de octubre de 2021).

"La reforma al artículo 52 fracción 2a. del Código Fiscal de la Federación (CFF) que propone castigar con severas sanciones y hasta cárcel por 6 años a los auditores privados que no informen de incumplimientos de los contribuyentes, afectará gravemente el quehacer profesional, advirtió el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP)."
"Dichos cambios se plantean en el proyecto de miscelánea fiscal como parte del paquete económico 2022 que comenzará a discutirse esta semana la Cámara de Diputados."
"Se propone una nueva obligación para el contador público auditor para que informe al fisco, a partir del próximo año, cuando un contribuyente o empresa no cumpla las disposiciones fiscales o cuando lleve a cabo una conducta que pueda constituir la comisión de un delito fiscal."
"'La omisión de estos de estos casos, puede acarrear severas sanciones al auditor, que van desde la suspensión por 3 años del su registro de contador público hasta prisión de 3 a 6 años', advirtió el IMCP."
"Acusó que con esta reforma la autoridad hacendaria transfiere a la contaduría pública una responsabilidad del contribuyente, que es el que está obligado a implementar el control interno de su empresa para generar información financiera y evitar cualquier incumplimiento de las disposiciones fiscales vigentes."
"Consideró que al mismo tiempo se le atribuye al contador de manera errónea, facultades propias de los profesionistas en derecho, cuando no son abogados."
"De aprobarse esta iniciativa de reforma al CFF, alertó que el contador público que funge como auditor, perderá la imparcialidad e independencia que se necesita para elaborar un dictamen fiscal, porque estaría ejerciendo tareas gerenciales ajenas a su profesión."
"'El contador público no está calificado como perito en el Código Aduanero, lo que imposibilita cumplir con la labor de detectar incumplimientos de obligaciones en esta materia', ponderó."
"Por lo que pidió al Congreso de la Unión evitar afectaciones graves al quehacer de la contaduría pública especializada en auditorías que provocarían injusticias y distorsiones en el desempeño de su labor profesional."

(V.pág.61-A del periódico El Informador del 5 de octubre de 2021).

"Para el año próximo la tasa de retención de ISR por el ingreso sobre inversiones será 0.8% en vez del 0.97% vigente. Este ingreso deberá acumularse a los demás que tenga el contribuyente por otros conceptos gravados. El impuesto será retenido por las instituciones de crédito y se deducirá del impuesto a cargo por otros conceptos."
"El paquete fiscal no propone nuevos impuestos ni el incremento de tasas, sólo ajustes por inflación. Contiene medidas para facilitar el cumplimiento del pago de los impuestos por medio de la simplificación administrativa y para bloquear el envío de dinero, la elusión y la defraudación fiscal."
"En materia de ISR se establecen medidas para obstaculizar las facturas apócrifas de tal manera que se compruebe que quien proporciona servicios tiene los conocimientos técnicos propios para ello, además de que se preste en forma directa y no a través de terceros y que los servicios se lleven a cabo para comprobar la materialidad de las operaciones. Se endurecen los requisitos para amortizar las pérdidas y los créditos incobrables. Se modifican los requisitos para las operaciones entre partes relacionadas. Se propone crear un régimen para personas morales con ingresos hasta 35 millones de pesos anuales."
"Con lo que respecta al Código Fiscal de la Federación es de hacerse notar que regresa la obligación de dictaminar los estados financieros por Contador Público para las personas morales que actualmente lo realizan de manera opcional. Quienes no están obligados actualmente podrán hacerlo."
"Se establece que la Firma Electrónica Avanzada FIEL o Certificado de Sello Digital CFDI se puede negar cuando tengan socios o accionistas con irregularidades no solventadas."
"Se permitirá a los sujetos a revisiones del SAT compensar saldos a favor de un impuesto contra saldos a cargo aun cuando no sean de la misma contribución."
"Regresa la obligación de incluir el nombre, razón o denominación fiscal, código postal del contribuyente a favor de quien se emite el CFDI."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2021).

"Con datos al 1er. semestre del 2021, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reportó 8,502 juicios con sentencias definitivas entre contribuyentes y el SAT, por un monto de 63,854 millones de pesos."
"De estos juicios, 48.8% fueron ganados por el SAT, que representa un monto por 38,541 millones de pesos, mientras que 37.5% que sumaron 23,530 millones fueron perdidos y 13.7% se declararon con nulidad para efectos, es decir, el SAT conserva las facultades para determinar y, en su caso, cobrar los créditos impugnados."
"De acuerdo con el Programa Anual de Mejora Continúa del SAT, se espera que el porcentaje de juicios ganados por el fisco aumente 52.5% al cierre del año, mientras que para aquellos juicios que se refieren específicamente a grandes contribuyentes se calcula una tasa de 50.4%."
"Respecto a los juicios de amparo que emitieron los contribuyentes contra las acciones del fisco, de enero a junio de este año se han reportado 1,312, en donde 9 de cada 10 han sido ganados por el SAT."

(V.periódico El Economista en línea del 29 de septiembre de 2021).

"Deben ser al menos 2.5 millones de jaliscienses quienes participen en la próxima consulta popular sobre el pacto fiscal para que el ejercicio tenga validez y Jalisco pueda analizar y negociar nuevas formas de administración tributaria sobre los recursos generados en la entidad, respecto de las asignaciones federales, con una periodicidad de cada 6 años."
"El consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC), Guillermo Alcaraz, recordó en rueda de prensa llevada a cabo en el museo del Hospicio Cabañas, de que en Jalisco se cuenta con un total de 6'055,000 ciudadanos y ciudadanas mayores de 18 años registrados en el padrón electoral, así como 1.5 millones de menores entre los 7 y 17 años, quienes también participarán en la consulta."
"Para la consulta, que se desarrollará por regiones durante 4 fines de semana entre el 20 de noviembre y el 12 de diciembre, se instalarán 970 centros de votación en las cabeceras de los 125 municipios del estado, que serán operados por 550 trabajadores del IEPC. En el ejercicio sólo se utilizarán urnas electrónicas: Se instalarán 430 urnas de manera simultánea que darán un total de 3,273 veces utilizadas, indicó el consejero presidente."
"A los adultos, además colocarles tinta indeleble en el pulgar, se les marcará su credencial para votar; a los menores sólo se les marcará el pulgar, señaló Alcaraz Cross."
"Por otra parte, recordó que para el ejercicio se aprobó un monto de 22'546,230 pesos, que será menor en comparación de una elección electoral, pues 'solamente en la elaboración de boletas, hubiéramos tenido que gastar, con alrededor de 2 pesos cada una, por los más de 5 millones de ciudadanos, casi 17 millones de pesos'. De ser posible, añadió, se buscará que tenga un costo menor."
"Los asistentes recordaron que para los adultos la pregunta a consultar será '¿Estás de acuerdo en que cada seis años, se revisen los términos de la Coordinación Fiscal y la manera en que la federación distribuye los impuestos, para que se decida si Jalisco se mantiene o se sale del Pacto Fiscal?'."
"Para los menores se adecuó quedando de la siguiente forma: '¿Estás de acuerdo en que se revise cada seis años la manera en en que se reparte el dinero de los impuestos que recaba la federación para que Jalisco decida si quiere seguir formando parte del Pacto Fiscal?'."
"Por su parte, el secretario técnico del Consejo Estatal de Participación Ciudadana, César Díaz, añadió que durante la campaña de socialización se buscará también brindar información para que los menores puedan comprender el contexto de la pregunta, ya que no se les puede excluir del ejercicio por considerarlos también como parte de los habitantes de Jalisco, tal como lo establece la Ley del Sistema de Participación Ciudadana del Estado, además de incentivar su participación cívica y de formación de ciudadanía."
"'En nuestro Consejo de Participación Ciudadana creemos que será un momento histórico que marcará un antes y un después en los ejercicios democráticos dónde nos involucramos los ciudadanos del Estado de Jalisco. Esta determinación no solo se orienta por nuestro encargo de promover el acceso de todas las personas a las herramientas de participación ciudadana, sino porque debemos promover todas las formas de organización social y política que permitan el ejercicio del derecho humano a la participación política y a la participación en las decisiones públicas', expresó por su parte la presidenta del Consejo Estatal de Participación Ciudadana, María del Rocío Delgado."
"Fechas a desarrollar la consulta en Jalisco:
- 20 y 21 de noviembre, Regiones: Altos Sur, Altos Norte, Cienega y Sureste
- 27 y 28 de noviembre, Regiones: Sur, Lagunas, Sierra de Amula y Valles
- 04 y 05 de diciembre, Costa Sierra y Centro, Norte y Costa Sur
- 11 y 12 de diciembre, Región Centro. En el área metropolitana de Guadalajara permanecerán instaladas 100 urnas electrónicas durante los 4 fines de semana de la jornada."

(V.periódico El Informador en línea del 24 de septiembre de 2021).

"La palabra confianza adicionada a la reforma fiscal, debería estar sujeta a que se gane, toda vez que la confianza no se propone, se gana y en México se ha perdido totalmente de ambas partes, fisco y contribuyentes."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 23 de septiembre de 2021).

"El Régimen Simplificado de Confianza ha dado mucho de que hablar ante las bajas tasas de cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que se proponen para las personas físicas; sin embargo, la letra chica de dicho régimen es que no existirán deducciones para este tipo de contribuyentes."
"'No se permite ninguna deducción por las tasas tan bajas de 1 y hasta 2.5% (...) Son tasas bajas de ISR sobre aplicación directa de los ingresos para determinar el impuesto, no hay deducciones, aunque generen gastos, no las podrán disminuir del impuesto para efectos del cálculo', comentó Diamantina Perales, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP)."
"Explicó que las modificaciones que plantea el nuevo régimen establecen que los contribuyentes determinarán los pagos de sus impuestos sin incluir el Impuesto al Valor Agregado y sin aplicar deducción alguna."
"De acuerdo con lo presentado en la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF), las nuevas tasas para las personas físicas oscilan entre 1 y 2.5%. Si una persona física gana hasta 300,000 pesos la tasa será de 1%; hasta 600,000, de 1.1%; hasta 1 millón, de 1.5%; hasta 2.5 millones de 2.0%; y hasta 3.5 millones de 2.5%."
"En este contexto, Patricia López, integrante de la comisión fiscal de Coparmex, dijo que las tasas de ISR son accesibles; sin embargo, las personas físicas se tendrán que olvidar de las deducciones bajo este nuevo régimen."
"Precisamente, un día después de que se presentó el Paquete Económico, Raquel Buenrostro, jefa del SAT, dijo en conferencia de prensa, que 'por un desconocimiento de la ley, terminaban pagando más los que menos tenían, y los que más tenían incluso terminaban hasta con saldos a favor con cosas desproporcionadas e inexplicables como poco ingreso y mucho gasto'."
"Actualmente una persona física puede deducir bienes [gastos] personales en su declaración anual como honorarios médicos, dentales o colegiaturas. Se pueden deducir hasta 15 Unidades de Medida y Actualización (UMAs), que equivalen a 163,000 pesos al año."
"Además, dentro del Régimen de Incorporación Fiscal, que se plantea desaparecer, se permite deducir la renta de locales donde se realiza la actividad; energía eléctrica, Internet o telefonía debidamente acreditados mediante el Comprobante Fiscal Digital por Internet así como artículos de papelería y gasolina."
"Los especialistas aclararon que las personas morales que tributen bajo este régimen de confianza (con ingresos por hasta 35 millones de pesos anuales) sí podrán deducir ISR. Además, su ISR será calculado de acuerdo a sus ingresos efectivos y no con base en su facturación."
"La presidenta del IMCP explicó que 'a las empresas que inviertan en naves industriales o en maquinaria para ampliar su fuerza productiva y generen empleo, se les permitirá deducir el activo fijo en menos años. Esto es bueno porque disminuyen la base para el ISR y sobre todo porque están enfocadas a un crecimiento económico al generar mayor empleo'."
"En el caso de aportaciones voluntarias en la Afore, se mantiene la deducción. Las personas físicas podrán deducir lo que resulte menor entre 5 veces las UMA o 10% del total de los ingresos del contribuyente. Sin embargo, en la ILIF se propone que para el resto de los regímenes fiscales esta deducción sea incluida en el gasto total junto a deducciones hospitalarias o hipotecas."
"'Necesitamos estimular a las personas físicas para que ahorren para su retiro y uno de esos estímulos es la deducción de esas aportaciones. Pero si las limitas y entran junto a las colegiaturas, los gastos médicos y otros se desincentiva', dijo López."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2021).

"Acerca de mi artículo de ayer sobre la simplificación fiscal, me escribe un lector: 'Mi hijo tiene año y medio tratando de dar de alta una empresa. Le ha sido imposible. Le quieren cobrar 10,000 pesos solamente para darles cita [en el SAT]. ¡Qué bueno que ya no hay corrupción!'."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 15 de septiembre de 2021).

"El 6 de febrero de 2002 Rogelio Ramírez de la O, entonces director de Ecanal, una consultoría privada, escribió en Reforma: 'En México 3 requisitos son necesarios para obtener algo. 1o., tener derecho a ello. 2o., saber presentar el caso a quienes se les solicita. Finalmente, que se lo quieran dar'."
"Ramírez de la O es hoy secretario de Hacienda y está impulsando una reforma importante. 'La transformación tributaria que buscamos está centrada en la simplificación', dijo en agosto ante los diputados. Los contribuyentes tenemos derecho a ella y el secretario ya ha presentado el caso. Habrá que ver ahora si nos la quieren dar."
"'Los contribuyentes pequeños y medianos no pueden cumplir con sus obligaciones en el marco del sistema tributario complejo y costoso que tenemos actualmente -dijo Ramírez de la O-. Esto no solo limita las posibilidades de cumplimiento de los contribuyentes actuales, sino que también establece barreras de entrada a nuevos contribuyentes y trabajadores formales'."
"El secretario está proponiendo cambios en la Ley del Impuesto Sobre la Renta para crear un nuevo 'régimen de confianza'. Las personas físicas con actividad empresarial e ingresos de hasta 3.5 millones de pesos anuales pagarían cuotas fijas, no tendrían necesidad de realizar hasta 5 trámites y no tendrían que llevar registros de contabilidad con terceros. Las empresas con ventas de hasta 35 millones de pesos anuales podrían 'tributar con base en los ingresos efectivamente recibidos, en lugar de los devengados, para darles mayor liquidez', y se les permitiría una depreciación acelerada."
"Estas propuestas quedan lejos de las promesas que hizo López Obrador en un principio. El 5 de septiembre de 2018, el entonces presidente electo ofreció en Monterrey una reforma fiscal 'que tendrá como elemento básico la simplificación, confiar en el ciudadano, el contribuyente, no verlo como un delincuente en potencia..., que todos los ciudadanos mexicanos podamos hacer una manifestación anual y decir "en uso de mis facultades y bajo protesta de decir la verdad, tuve tales ingresos", y con una fórmula sencilla, "me corresponde aportar tanto"'."
"Aplaudo con entusiasmo, pero las medidas anunciadas no cumplen con la promesa. Para empezar, la creación de regímenes especiales genera nuevas complejidades. Un sistema que realmente simplifique debe tener pocas reglas que se apliquen a todos. Cuando se pretende beneficiar a unos cuantos, se producen distorsiones. Poner la condición de que los contribuyentes no tengan ingresos mayores a cierto límite, genera un incentivo perverso para no crecer más de ese nivel."
"Para gozar del nuevo régimen de confianza el contribuyente deberá generar primero una firma electrónica avanzada y activar su buzón tributario, además de expedir o solicitar facturas a través del portal del SAT. Sin embargo, para obtener esta firma electrónica se requiere de una cita presencial en el SAT, la cual es hoy casi imposible de conseguir."
"Hoy Ramírez de la O nos dice que habrá facilidades una vez que se cruce la puerta del SAT, pero esta se mantiene firmemente cerrada. El exceso de trámites hace que 56.2% de la población ocupada trabaje en la informalidad. Muchos de estos 31 millones de mexicanos quieren una actividad formal, pero el sistema no lo permite. El nuevo régimen de confianza puede ser un avance, pero no resuelve el problema. Esa simplificación real que nos prometió López Obrador no nos la quieren dar."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 14 de septiembre de 2021).

"En el paquete económico se propone que los contribuyentes que ganen menos de 3 millones de pesos al año dejen de pagar entre un 30 y 35% de impuestos para quedar en 3%, y hacer un cobro progresivo de impuestos para que los ganen más paguen más y no pase como en el 2019 que quienes ganaban hasta 1,250 millones de pesos al año sólo pagaron 1.57% de impuestos. De aprobarse la propuesta enviado por la Secretaría de Hacienda a estos grandes contribuyentes que superen los 3.8 millones de pesos de ingresos el cobro quedaría en 35% con posibilidades de crecer hasta el 50%."
"Es la propuesta de AMLO con la que sin duda daría un golpe en la mesa con una verdadera transformación en el tema fiscal, que lo podría reivindicar con las clases medias que le dieron la espalda en junio."

Jaime Barrera
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2021).

"No necesitamos una reforma fiscal para mejorar significativamente la recaudación, dice Raquel Buenrostro Sánchez, jefa del SAT, 'si la economía informal es 50%, está claro que hay mucho que se puede hacer sin subir impuestos ni aumentar tasas'. La funcionaria hace una cuenta rápida. En el 2021 la recaudación fue de 3.5 billones. Hay otro tanto que no está pagando impuestos, 'creo que el mayor esfuerzo se debe dar en el combate de los grandes informales y la vigilancia de las formas de planeación fiscal más agresivas, en esto es clave la colaboración con otros países. Aprovechar convenios como el FATCA, con Estados Unidos'."
"Para el 2022, la meta es aumentar la recaudación 7%..."
"Es un incremento razonable. Ya estamos cerca del final de la pandemia. Ya pasó el momento de las vacas flacas. Habrá reactivación. La meta de recaudación serían 3.7 billones de pesos, representa un esfuerzo adicional de 200,000 millones de pesos. De ahí, 100,000 millones están vinculados a la implementación del Carta Porte y todo lo que podrá significar en transporte y logística donde mucho está en la informalidad. Vamos por los grandes informales. Los otros 100,000 millones vendrán de diversas fuentes."
"Con la separación de aduanas y las medidas de seguridad en las fronteras disminuirá el contrabando de hidrocarburos. Esto aportaría unos 35,000 millones de pesos. Lo demás viene de la estrategia de grandes contribuyentes y del fortalecimiento de los mecanismos de intercambio de información con otros países."
"¿Por qué es tan importante la Carta Porte?"
"De toda la mercancía nacional, 80% se mueve en transporte terrestre y 60% de éste es informal. Esto es que 40% de la economía informal se mueve por transporte terrestre. Estamos hablando de transporte que no está registrado ante autoridades federales, muchas veces las placas son falsas y no sabemos qué se transporta. Por eso es clave obligar al transporte a acreditar la legal propiedad de la mercancía."
"El Carta Porte entra en vigor en enero de 2021 (?) como un complemento de la factura. Es la información de la mercancía que se mueve en cualquier servicio de logística. Hicimos ajustes, en normativas."
"¿Cómo va el combate a la corrupción al interior del SAT?"
"Llevamos 1,400 denuncias. El 50% son en aduanas, el resto, en el SAT, destacan las principales áreas que tienen contacto con el contribuyente, por ejemplo las áreas de auditoría fiscal y servicios al contribuyente. Hay áreas que hemos tenido que levantar completas, desafortunadamente, como el padrón de importadores y exportadores salieron todas las personas. Se tuvo que hacer otra vez el sistema. Falta mucho por hacer."

(v.pág.10-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2021).

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la orden de devolver casi mil millones de pesos en impuestos a Carmela Azcárraga Milmo, hija del fundador de Televisa, Emilio Azcárraga Vidaurreta."
"Los integrantes de la 2a. Sala de la Corte desecharon la propuesta de la ministra Yasmín Esquivel Mossa de aclarar, de oficio, la sentencia de amparo favorable a Azcárraga Milmo, con lo que la resolución quedó firme."
"En la sentencia que la ministra propuso revisar, se resolvió que la sucesión de Azcárraga Milmo, quien falleció en 2020, tiene derecho a recibir 338.9 millones de pesos que pagó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en noviembre de 2007, más las actualizaciones que se acumularon durante 14 años."
"Por unanimidad, la Sala descartó la propuesta de Esquivel Mossa, por lo que, ahora el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) debe ordenar al SAT devolver los impuestos actualizados."
"La hija de Emilio Azcárraga Vidaurreta pagó los impuestos por la venta de 120,000 acciones de una filial de Televisa, en su momento solicitó la devolución porque la Corte acababa de declarar inconstitucional este tipo de impuestos contenidos en la Ley del Impuesto Sobre la Renta."
"Sin embargo, la petición de devolución nunca fue respondida, razón por la que el litigio llegó al amparo donde se emitió la resolución que ahora, con la decisión de la Sala, ha quedado firme."

(V.periódico El Informador en línea del 8 de septiembre de 2021).

"Durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, los recursos que la federación transfiere a los gobiernos estatales y municipales registran una reducción."
"Estos recursos, denominados gasto federalizado, cobran relevancia no solo por la crisis económica generada por el COVID-19 que impactó en los ingresos locales, sino también por el peso que tienen en las finanzas subnacionales, ya que, en promedio, representan 84.6% de los ingresos totales de las entidades, antes de la pandemia y sin incluir los recursos por financiamiento, ni a la Ciudad de México (56.1%)."
"Mientras en los ingresos totales de los municipios simboliza 71.7%, aunque en las demarcaciones de mayor rezago social esa proporción llega a 90%."
"De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), entre enero del 2019 y julio de este año, el gasto federalizado promedió una caída de -2.8% anual en términos reales."
"Si se compara con igual periodo de las 4 administraciones federales anteriores, que equivale a los primeros 31 meses de cada gestión, resulta que únicamente el mandato de López Obrador es negativo en este indicador."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2021).

"El espacio fiscal con el que cuenta México este año, es decir, los recursos que puede usar para ciertos objetivos sin comprometer a las finanzas públicas, es de apenas 588,448 millones de pesos, lo cual es insuficiente para afrontar los requerimientos de gasto en temas como educación, salud, sistema de cuidados, seguridad e inversión hídrica, así como la banca de desarrollo, consideró el Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria (GTTH) de la Cámara de Diputados."
"El análisis realizado señaló que el espacio fiscal, por ejemplo, es insuficiente para implementar acciones para enfrentar los efectos provocados por el COVID-19 y, a su vez, atender aquellas carencias que los sectores prioritarios presentaban incluso antes del inicio de la pandemia."
"Además de lo anterior, el espacio fiscal también debe cumplir con los programas y proyectos que fueron aprobados para el presupuesto en el año, por lo que debe adoptar una política contracíclica que 'reduzca el impacto de políticas de austeridad, de un entorno económico adverso y de la pandemia'."
"'Esto es un esfuerzo serio por ver el sistema fiscal de una manera integral. El gran acierto del documento es que no piensa en los ingresos tributarios en el vacío, de que hay que subirlos sólo por subir, sino porque hay una serie de objetivos de política pública con los que no se está cumpliendo y sin recursos no habrá manera de cumplirlos', comentó Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), una de las organizaciones que participó en este grupo."
"En este sentido, describe que hay propuestas sensatas para mejorar los sistemas de salud y educación, por ejemplo; sin embargo, muchas de estas sugerencias omiten las opciones de financiamiento para llevarlas a cabo."
"Además de los requerimientos de gasto para atender y mejorar algunos temas, Héctor Villarreal recordó que otra de las presiones en el gasto de gobierno son las pensiones, que este año alcanzaron 1.06 billones de pesos y se espera sigan al alza."
"Ante la coyuntura actual de la pandemia, 2 temas que se han convertido en prioridad son el sistema de salud y educación, indicó Mariana Campos, de México Evalúa; sin embargo, destacó que son rubros que ya contaban con un rezago desde antes del COVID-19, además de que existen otros puntos que son necesarios tocar como una reforma fiscal, una nueva Convención Nacional Hacendaria, una reforma integral al sistema de pensiones, así como la creación de un Consejo Fiscal."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de septiembre de 2021).

"¿Alguna vez ustedes se han sentido ciudadanos muy cumplidores y han tratado de llenar una Declaración de Impuestos?"
"Hace como 50 años, yo me recibí como Contador Público en la UNAM y el año pasado, en un ataque de 'Autosuficiencia de Buen Ciudadano' intenté llenar, yo solito, una Declaración Fiscal."
"Después de estar sentado en mi escritorio por más de 6 horas, proferí todas las groserías y vulgaridades que me sé... y le pedí auxilio a mi amigo el fiscalista."
"Me quedé pensando por qué rayos es tan difícil pagar impuestos en México. ¿No sería más fácil que cualquiera pudiera pagarlos de inmediato cuando compra algo? ¿No recaudaría más dinerito el gobierno?"
"¡Claro que si!"
"Peeeero... no nos tendrían en sus manos."
"Fíjense que estrategia más maquiavélica... todos los gobiernos que hemos tenido desde hace muchos años, se han esforzado por tener una espada de Damocles sobre nuestra cabeza y les sería muy complicado poder acusarnos con una foto comiéndonos las uvas en el supermercado o dándole una mordida a un policía o pasándole una comisión a un director de compras..."
"Es mucho más fácil, simplemente revisar nuestros ingresos y egresos y comprobar que no hemos declarado el pago completo de los correspondientes impuestos al recibir esa lanita... y al gastarla."
"A los gobernantes no les importa perder recaudaciones; prefieren tener la más eficaz herramienta de poder... el delito de evasión fiscal."
"Esa es la única razón para tener leyes fiscales tan complicadas, para que las violemos y siempre estemos en deuda con ellos."
"Por eso nadie se atreve a protestar o denunciar cuando se da cuenta que los gobernantes se roban descaradamente el dinero de los impuestos... nuestro dinero."
"Por esa razón, ningún gobernante es acusado y mucho menos castigado."
"Si realmente queremos salvar al país, el 1er. cambio que hay que hacer es exigir que exista un solo impuesto automático al comprar cualquier cosa."
"Esto no es una casualidad, está perfectamente planeado. No es que los mexicanos seamos miedosos o cobardes, nos tienen amarrados."
"Esta antigua estrategia fiscal, es la razón por la cual somos un país esclavo, pobre, tercermundista, sin educación y sin seguridad..."
"La dificultad para pagar impuestos."

Alberto Martínez Vara
(19 de agosto de 2021).

"A pesar de que el gasto federalizado repuntó durante junio de este año, en el acumulado del 1er. semestre aún persiste la merma que dejó la pandemia de Covid-19."
"El gasto federalizado corresponde a los recursos que la federación transfiere a estados y municipios y significan en promedio 84.6% de los ingresos totales de las entidades (sin incluir los recursos por financiamiento, ni a la Ciudad de México)."
"De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el gasto federalizado ascendió a 163,460 millones de pesos en el 6o. mes del 2021, monto que representó un crecimiento de 15.3% a tasa anual real, el mejor resultado desde febrero del 2017 (16.4%)."
"Sin embargo, en el acumulado del 1er. semestre del presente año, el gasto federalizado, que llegó a 997,292 millones de pesos, cayó 2% a tasa anual real, que significó hilar 3 descensos en igual periodo de comparación."
"Lo anterior manifiesta que desde el inicio de la actual administración federal, liderada por Andrés Manuel López Obrador, los recursos que transfiere a estados y municipios trazan una tendencia a la baja."
"En los primeros 6 meses de año las entidades con las mayores transferencias fueron Estado de México (110,469 millones de pesos, 11.1% del total), Ciudad de México (94,918 millones, 9.5%), Veracruz (67,699 millones, 6.8%), Jalisco (56,513 millones, 5.7%) y Chiapas (51,639 millones, 5.2%)."
"De estos territorios, la capital del país ostenta la mayor contribución al PIB nacional (16.0%), Estado de México ocupa el 2o. lugar (8.8%), Jalisco el 4o. (7.2%), Veracruz el 5o. (4.5%) y Chiapas el peldaño 23 (1.4%), siendo de las economías más pequeñas, pero de las que más recibe dinero de la federación."
"Puebla tuvo la posición 6 en gasto federalizado y 11 en contribución al PIB, Nuevo León la 7 y la 3, Guanajuato la 8 y la 6, Oaxaca la 9 y la 21 y Michoacán la 10 y la 14. Del top 10 de mayores economías, Coahuila, Baja California, Chihuahua y Sonora no se encuentran entre las 10 entidades con más recursos federales."
"Si el gasto federalizado se compara con los niveles prepandemia, aún este indicador indispensable para la reactivación económica de estados y municipios se encuentra por debajo."
"En comparación con el 1er. semestre del 2019, el gasto federalizado mostró una reducción de 4.8% en términos reales, mientras en relación a junio de ese año, la reducción fue de 12.1%."

(V.periódico El Economista en línea del 9 de agosto de 2021).

"Al cierre del 1er. semestre del 2021 la recaudación que derivó del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) registró su mayor aumento en el rubro de 'Juegos y Sorteos' al registrar un incremento de 44.5% respecto a los primeros 6 meses del 2020, de acuerdo con datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"En este sentido ingresaron al fisco mexicano más de 1,371 millones de pesos bajo este concepto en el periodo enero-junio del 2021. En el 2020 sólo se recaudaron 949 millones de pesos en el periodo de referencia."
"El incremento en la recaudación bajo el concepto de 'Juegos y Sorteos' mediante IEPS fue mayor al presentado en las bebidas alcohólicas (7.1%), cerveza (19.2%), telecomunicaciones (5.4%), bebidas saborizadas (5%), alimentos no básicos con alta densidad calórica (28.6%) y combustibles fósiles (15.9%)."
"Por el contrario, la recaudación sufrió caídas en los primeros 6 meses del año en los plaguicidas (13.9%), bebidas energizantes (42.2%), tabacos labrados (4.9%) y gasolinas y diésel (8%)."

(V.periódico El Economista en línea del 8 de agosto de 2021).

"El espacio fiscal de México sigue siendo limitado y está expuesto de forma importante a los cambios en el sentimiento de los inversionistas, coincidieron analistas de Banco Base, HR Ratings y el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF)."
"Las finanzas públicas enfrentan varias presiones de largo plazo como las crecientes pensiones, el apoyo consistente que está dirigiendo el gobierno a Petróleos Mexicanos, su baja recaudación y la limitada capacidad de crecimiento económico, explicó el director de análisis económico de la calificadora HR, Felix Boni."
"Así que la situación financiera de Pemex es sólo una parte de las presiones de corto plazo que pueden estar enfrentando las finanzas públicas, advirtió."
"'El gasto de capital de Pemex aumentó 30% respecto del que realizó el año pasado (...) la cuestión es que en 3 o 4 años tendremos que ver si tendrá resultados positivos al aumentar la refinación y producción', consignó Boni."
"Aparte, la directora de análisis económico y financiero de Banco Base, Gabriela Siller, explicó que Pemex continuará como un factor de riesgo cada vez mayor para las finanzas públicas de México, pues la petrolera sigue endeudándose y es el gobierno quien está asumiendo el costo financiero."
"La estratega explicó que tras perder el grado de inversión se ha encarecido la posibilidad de que la petrolera levante recursos en el mercado. Es entonces el gobierno quien asume la responsabilidad de fondear a la petrolera y sus proyectos de expansión, advirtió."
"Desde Washington, analistas del IIF consideran que adicional a estas presiones presupuestales, el país tiene un espacio fiscal limitado por una baja capacidad de crecimiento y una confianza empresarial erosionada."
"En un reporte especial para América Latina, titulado 'El desafío fiscal', el IIF, la mayor asociación de instituciones financieras globales, explica que 'la vulnerabilidad fiscal de los países en América Latina, en un contexto de condiciones financieras globales que se están endureciendo, podría pesar sobre la confianza de los inversionistas'."
"Es entonces que destacan el caso de México al advertir que 'contrario a la tendencia regional, seguirá siendo austero en medio de un espacio fiscal limitado, una alta exposición a cambios en el sentimiento de los inversionistas y una confianza empresarial erosionada'."
"La experta de Banco Base argumentó que en un contexto de lenta recuperación económica, se desacelera la recaudación y aumentan los riesgos de un debilitamiento de las finanzas públicas."
"Entonces, al avanzar el modelo operativo de una empresa paraestatal, como está pasando con Pemex, el gobierno está utilizando los recursos que tiene para apoyarla en lugar de utilizarlos para otorgar una política contracíclica que ayude a acelerar la recuperación económica, explicó Siller."
"El especialista de HR Ratings admite que Pemex es un punto de presión para las finanzas públicas, pues no sólo requiere el apoyo del gobierno para cumplir con sus obligaciones financieras y mantener el gasto de capital, también se han reducido sus aportaciones tributarias."
"De acuerdo con el reporte financiero de Pemex del 2o. trimestre del año, realizó transferencias al gobierno federal por un monto de 368,963 millones de dólares en el 1er. semestre del año."
"La cuestión es que la empresa productiva del Estado no solamente puede presionar financiando la deuda, sino que el gobierno necesite más recursos para apoyarle y la petrolera aporte mucho menos, observó Boni."

(V.periódico El Economista en línea del 4 de agosto de 2021).

"Resulta que 1.8 millones de conductores adeudan el refrendo vehicular en el estado de Jalisco, lo que significa que 4 de cada 10 automovilistas lo deben. La cifra es superior a los 1.3 millones de morosos que tenía registrado el estado en 2019."
"Una explicación puede ser la crisis económica que ha generado la pandemia de COVID-19. Sin embargo, esto debe poner a reflexionar al gobierno. Ya andan queriendo cobrar un nuevo 'impuesto' a los automovilistas con la verificación vehicular cuando ni siquiera son eficientes para meter en cintura a los morosos del refrendo."

Allá en La Fuente
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2021).

"La ad­qui­si­ción de Deer Park se­ría con 100% de re­cur­sos del Go­bierno Fe­de­ral. 'En el ca­so de la cons­truc­ción de la re­fi­ne­ría de Dos Bo­cas to­dos los re­cur­sos pro­vie­nen del Go­bierno Fe­de­ral y so­bre el pa­go de la deu­da tam­bién se de­ci­dió que los ven­ci­mien­tos se­rán pa­ga­dos por el go­bierno', ex­pre­só Octavio Romero Oropeza."
"Ro­me­ro Oro­pe­za des­ta­có que la pe­tro­le­ra continúa sien­do el ma­yor con­tri­bu­yen­te de la ha­cien­da pú­bli­ca, gra­cias a la re­cu­pe­ra­ción de los pre­cios in­ter­na­cio­na­les y por una ma­yor pro­duc­ción de pe­tró­leo en el pe­río­do enero a ju­nio de este año."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2021).

"En lo que va de la actual administración los esfuerzos de recaudación tributaria para recuperar adeudos fiscales sumaron 964,000 millones de pesos; de los cuales, 41% correspondió a grandes contribuyentes; 29% a fiscalización; 17% a recaudación y 13% a comercio exterior, reveló el Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"'La implementación y continuidad al programa de fiscalización a grandes contribuyentes ha permitido que en estos 2 años y medio de gobierno, se recuperen 391,000 millones de pesos', detalló la dependencia encabezada por Raquel Buenrostro."
"Ante ello, el reporte del SAT desglosa que durante el 2019, 2020 y al 1o. de junio del 2021, los grandes contribuyentes han dejado al SAT: 95,816 millones, 216,001 millones y 79,105 millones de pesos, respectivamente."
"A la par de estos 2 años y medio del actual gobierno, los ingresos mediante fiscalización suman 282,168 millones de pesos; vía recaudación, 165,539 millones de pesos; y comercio exterior 125,866 millones de pesos."
"Hasta junio se han ingresado 234,795 millones de pesos, poco menos de la mitad de lo que registró en todo el 2020."
"De este total, 79,105 millones provienen de los grandes contribuyentes; 71,439 millones de pesos son de fiscalización; 55,116 de recaudación; y 29,136 ingresaron por comercio exterior."
"En el periodo enero-junio del 2021, la recaudación tributaria presenta un cumplimiento de 100.1% respecto a la meta establecida en la Ley de Ingresos de la Federación, esto es 1,800 millones de pesos más por encima de lo presupuestado, refiere el documento."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2021).

"La próxima reforma tributaria que pretende entregarse como una Miscelánea Fiscal debe buscar ingresos adicionales de 4% del Producto Interno Bruto (PIB) para cumplir con las obligaciones constitucionales en materia de educación, salud, pensiones, inversión en obra pública y de servicios. 'Esa debe de ser la expectativa de la reforma', planteó Alfonso Ramírez Cuéllar, coordinador del grupo de transición hacendaria de la Cámara de Diputados."
"La proyección hecha por Ramírez Cuéllar, está muy por encima de la que planteó Raquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), ya que ella estimó obtener ingresos de 200,000 millones de pesos adicionales a los de este año que es el equivalente a 1% del PIB, esto en el 1er. año de su aplicación."
"'Estamos por tener el primer proyecto de los requerimientos de gasto de los próximos tres años para cumplir con las obligaciones de los cambios que hemos hecho en el congreso, a partir de ahí vamos a derivar las posibles fuentes de ingreso', acotó."
"En entrevista, el diputado de Morena dijo que el grupo de transición está revisando el Presupuesto de Gastos Fiscales (PGF). Además, tienen en la mira la progresividad del Impuesto sobre la Renta (ISR) de Grandes Contribuyentes. 'Estamos haciendo una inspección completa de todas las revisiones fiscales que en estos momentos rigen al país'."
"El SAT ha mostrado que la tasa efectiva de ISR de Grandes Contribuyentes fue de 1.33% en el 2020, la cantidad más baja de los últimos 5 años; en cambio las personas físicas pagaron 25.3% de impuesto; a lo cual Ramírez Cuéllar comentó que se tienen que 'tapar todos los hoyos' que permiten la evasión y elusión fiscal ya que es ahí en donde hay una fuga importante de recursos económicos."
"'Las diferencias entre las tasas efectivas de ISR pagadas (por grandes contribuyentes) son una diferencia muy grande que está dañando de manera severa las finanzas públicas. Los cambios de ISR deben de favorecer a la clase media y tiene que ser una reforma fiscal que fortalezca los sectores medios y también a la mayoría de los trabajadores', acotó."
"En otra cuestión el grupo de diputados está a la espera de las resoluciones que dictamine la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en cuanto a la tasa impositiva para plataformas digitales, así como de la implementación del Impuesto Mínimo Corporativo apenas acordado por el G-7."
"Recordó que otra fuente de ingresos al erario público sería la legalización del uso responsable de la mariguana que actualmente está detenida en la cámara baja. En caso de que se autorice la iniciativa de su consumo se proyecta una recaudación de 18,700 millones de pesos adicionales."
"'México debe de incorporarse a la tendencia progresista internacional (...) llegó la hora de que el país se una a este nuevo ciclo histórico de política expansiva de gasto que encabeza el gobierno de Estados Unidos y que puede tener repercusiones en una transformación radical en el modelo económico', acotó el zacatecano."
"Se necesitan cambios estructurales en material fiscal y pese a que Morena perdió la mayoría calificada en San Lázaro, el entrevistado no considera esto como un obstáculo para que se apruebe la reforma."
"'A pesar de las diferencias políticas debemos llegar a un acuerdo (...) Tenemos que hacer una evaluación de las grandes carencias que se han agravado derivado de la pandemia, no podemos seguir con esta inercia cuando se han agravado los problemas de salud, los educativos y la necesidad de inversión en apoyo las pequeñas y medianas empresas para hacer un procesos de crecimiento sostenible'."
"En materia de pensiones, dijo, el gasto de la Pensión Universal para los Adulto Mayores (no contributivas) y de las pensiones de los trabajadores que cotizaron en el Instituto Mexicano del Seguro Social, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado o Petróleos Mexicanos (contributivas) es mayor a la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que es cercana a 1 billón de pesos, y por lo tanto ejercen un fuerte impacto en las finanzas públicas."
"'Debemos encontrar una solución porque la pensión contributiva y la no contributiva nos están demandando un gasto anual de 1.2 billones de pesos, si no se encuentran fuentes de ingresos que den sostenibilidad al gasto en este rubro entraremos en un problema', comentó."
"El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) estimó que al finalizar el 2021 se gastará 5% del PIB para financiar el sistema de pensiones en el país y para el 2024 la cifra ascenderá a 6.5%."
"Este mes entró en vigor el aumento de 15% para la pensión universal y en los próximos 3 años subirá 20% hasta llegar a 6,000 pesos bimestral. Además, al bajar la edad de beneficio a 65 años se requiere 23% más de recursos públicos a lo aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, esto de acuerdo con el CIEP."
"Otro tema que analiza el grupo de transición hacendaria es la situación que actualmente atraviesan los gobiernos estatales y municipales, por ello la necesidad de una Convención Nacional Hacendaria."
"'Es un tema que no se debe posponer porque muchos estados están endeudados a corto plazo y se van a meter en una crisis muy fuerte en cuanto a sus finanzas. Esto puede generar una relación complicada con las instituciones bancarias ante la imposibilidad del pago', dijo."
"Derivado de las elecciones intermedias Morena ganó 11 gubernaturas, lo cual suma un total de 17 gobiernos bajo su batuta, entonces para el entrevistado con esta nueva configuración hay mejores condiciones para llegar a un acuerdo entre municipios, estados y la federación."

(V.periódico El Economista en línea del 24 de junio de 2021).

"Los recursos enviados por la federación a Jalisco como parte de la recaudación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicados a las gasolinas y el diésel, se redujeron en 24.3% durante el 1er. cuatrimestre del año, en comparación con el mismo periodo del 2020: pasó de 456.5 millones de pesos a 361.2 millones."
"Lo anterior debido a que la recaudación de este impuesto ha venido a la baja en el país, afectado principalmente por la importación de combustibles automotrices. Ésta se incrementa debido al contrabando realizado por la delincuencia y el crimen organizado, según reconoce la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"De acuerdo con la Ley de Ingresos de Jalisco 2021, se proyecta que el estado reciba participaciones por 1,575 millones de pesos derivadas de este impuesto a las gasolinas; es decir, los recursos entregados por la federación entre enero y abril de este año se encuentran por debajo de esas estimaciones."
"Karina Ramírez Arras, titular de la Unidad de Ingresos no Tributarios de Hacienda, informó el mes pasado que se estima que los recursos captados por el IEPS estarán a la baja. 'Para el resto del año se esperan incrementos en los precios del crudo y los combustibles, por la expectativa de recuperación de la demanda, derivado del incremento de la movilidad por las campañas de vacunación contra el COVID-19'."
"La recaudación del impuesto conforme a las condiciones actuales del mercado, dijo, podrían ascender a 274,000 millones de pesos. 'Menor en 51,000 millones de pesos respecto a lo proyectado en la Ley de Ingresos'."
"La recaudación por este concepto se verá también afectada por la entrega de estímulos fiscales a este impuesto, los cuales fueron reactivados en febrero pasado por la Hacienda."
"Estos apoyos se otorgan para impedir que los precios de las gasolinas se incrementen por encima de la inflación."
"Ramírez Arras adelantó que se estima que, para el cierre del año, los estímulos aplicados a los combustibles serán por 41,947 millones de pesos."
"De acuerdo con las estimaciones económicas establecidas en los Pre-Criterios Generales de la Política Económica 2022, el siguiente año se prevén mayores ingresos tributarios contra el paquete 2021, en 68,000 millones de pesos, debido a una base tributaria más amplia y a las mejores perspectivas económicas."
"De esa forma, se destaca en el documento, los ingresos tributarios federales en este año aumentarán con respecto al estimado en el paquete 2021, 'de 14.1% a 14.3% del Producto Interno Bruto', según estimaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Los ingresos petroleros se proyectan al alza en 91,000 millones de pesos, ante un aumento en el precio del petróleo de 42.1 a 55 dólares por barril, que compensará la menor producción. 'En 2021, el gasto presupuestario seguirá focalizado en impulsar la recuperación económica y la inversión productiva, y fortalecer el sistema de salud. Se prevé que aumente con respecto al aprobado en 174,000 millones (más de 2.8%) en línea con los mayores los ingresos y por un menor costo financiero'."
"Dada la recuperación de los ingresos tributarios y petroleros, se prevé que en este año las participaciones aumenten en 18,000 millones de pesos."
"Con relación al apoyo a las empresas productivas del Estado, se destaca que representan un activo estratégico por 2 razones: proveen recursos al erario por ingresos petroleros y no tributarios, y permiten cubrir la demanda nacional."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2021).

"La consulta sobre el pacto fiscal que impulsa el Gobierno de Jalisco es un ejercicio de mercadotecnia política que no toca el fondo del asunto, consideraron especialistas."
"Ignacio Román Morales, académico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), afirmó que la administración estatal se podría ahorrar lo que costará la consulta (el Instituto Electoral del Estado señala que se necesitan más de 3 millones de pesos) y, si realmente quieren discutir el tema, deben buscar una convención nacional hacendaria."
"El investigador de la UdeG, Javier Hurtado González, subrayó que ese ejercicio contraviene lo establecido en la Constitución, que refiere que no pueden ser objeto de consulta el sistema financiero, ingresos y gastos."

(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de junio de 2021).

"De acuerdo con información del SAT, los pagadores de impuestos pasaron de 77.4 millones en 2019 a 79.7 millones en 2020."
"Por otra parte, del total de la población ocupada a nivel nacional, 55.07% se encuentra dentro de la informalidad; es decir, hay 29.1 millones que no pagan impuestos: 1.8 millones corresponden a Jalisco."
"Esta baja no significa que hayan migrado al sector formal, pues entran en juego otros factores. La pandemia pegó también en este grupo. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), de un millón de negocios que cerraron el año pasado por la contingencia sanitaria, más de la mitad correspondía a establecimientos informales."
"El Inegi indica que los negocios informales emplean a un máximo de 5 personas, no disponen de un sistema contable y no realizan contribuciones a la seguridad social, entre otros aspectos."
"Marco Aurelio Núñez, académico del ITESO, acentúa que uno de los ejes de la próxima reforma fiscal que busca aumentar la recaudación en 200,000 millones de pesos el próximo año 'es combatir la informalidad'."
"Con la iniciativa, el SAT también simplificará los trámites administrativos y tecnológicos y se ajustarán criterios jurídicos para evitar interpretaciones."
"Núñez destaca que se puso en la mira a los grandes contribuyentes, debido a que se ha detectado la evasión de pagos por hasta 700,000 millones de pesos. 'Un contribuyente grande es aquel que obtuvo en el ejercicio fiscal inmediato anterior ingresos de más de 1,250 millones de pesos'."
"Añade que los ajustes en el marco legal para evitar lagunas impedirán a las personas físicas y morales hacer planeaciones o estrategias fiscales agresivas, lo que actualmente provoca la pérdida de miles de millones de pesos que terminan en defraudaciones."
"Aunque Jalisco se ubica en tercer lugar a nivel nacional con mayor número de contribuyentes, durante el año pasado cerrócomo la 2a. entidad en sumar más pagadores de impuestos al padrón del Servicio de Administración Tributaria (SAT), con un promedio de 466 incorporaciones al día."
"Se ubica sólo por debajo del Estado de México, en donde se añadieron alrededor de 792 diarios, según estadísticas del organismo fiscalizador."
"En 2020, Jalisco pasó de 5'530,688 cuentas activas a 5'701,118; es decir, sumó más de 170,000 contribuyentes en plena pandemia por el nuevo coronavirus."
"A pesar del avance, no ha sido uno de los mejores años en crecimiento de nuevos pagadores de impuestos."
"En la última década, la entidad logró triplicar su padrón, con una incorporación promedio de 960 cuentas diarias."
"Marco Aurelio Núñez considera que la estrategia implementada por el SAT para incrementar la recaudación en el país, 'sí ha dado resultados'."
"Además de aumentar su padrón, mejoró en la cobranza. 'Así como hay planeaciones fiscales agresivas, también ha implementado diversos actos de fiscalización a diestra y siniestra, mandando cartas invitación, visitas domiciliarias, revisiones de gabinete... y eso ha permitido incrementar la recaudación'."
"De acuerdo con información del organismo fiscalizador, los ingresos tributarios obtenidos al 1er. trimestre de este año permitieron un cumplimiento de 103% respecto de la meta establecida en la Ley de Ingresos de la Federación para este periodo."
"'Se obtuvieron 26,198 millones de pesos más de lo previsto en el paquete económico'."
"El académico recuerda que México sigue por debajo de muchos países en materia recaudatoria."
"'Si nos comparamos con los países de la OCDE (38), México se encuentra en el sótano. Se encuentra en el último lugar, somos un país que recauda mal'."
"Incluso, si se compara con países de América Latina y el Caribe, está también en los últimos lugares."
"'Estamos muy cerca de Perú o Guatemala. Por ejemplo, recauda mejor Argentina, Cuba, Brasil... hasta Barbados recauda mejor'."
"El fiscalista reiteró que, pese a esto, la estrategia implementada en la actual administración ha sido efectiva."
"'Hay un aumento en el número de personas que salen a la calle y ponen su letrero de que se lavan automóviles o venden alimentos, como gelatinas, bebidas o pasteles', lamentó Héctor Iván del Toro, académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG)."
"Lo anterior, debido a la pérdida de empleos formales registrados en Jalisco por la crisis económica provocada por el COVID-19, que generó un aumento de personas en la informalidad a principios de 2020."
"Tan sólo en el 1er. trimestre del año pasado, 42,760 se sumaron a este sector poblacional; es decir, 469 personas al día, en promedio, de acuerdo con el Inegi."
"En diciembre de 2019, el estado reportó 1'805,527 personas en la informalidad. En marzo del año pasado la cifra se elevó a 1'848,287."
"Aunque en el 1er. trimestre del año en curso se presentó una disminución con respecto al mismo periodo del año pasado, la cifra actual es de 1'819,000 informales."
"En el 1er. trimestre de 2021, sin considerar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) causado por la importación de combustibles, los ingresos tributarios aumentaron un 0.4% en términos reales."
"El impacto negativo en la recaudación de ingresos tributarios se concentra en el IEPS por la importación de combustibles automotrices, el cual disminuyó en 20,306 millones de pesos respecto al 1er. trimestre de 2020 (equivale a un 35.7%)."
"Esta situación se presenta debido al contrabando de combustibles que es realizado por la delincuencia y el crimen organizado."
"Los boquetes de la informalidad en México"
- 56% de la población está en la informalidad.
- 30 millones de trabajadores no pagan impuestos al SAT.
- Producen 23 de cada 100 pesos del Producto Interno Bruto.

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 22 de junio de 2021).

"'Los empresarios no somos eso que se nos dice que a veces se nos critica que nos coludimos para evadir para no compartir, para no hacer lo correcto. Siempre estamos impulsando el que cada quien cumpla con la ley, la normatividad, la transparencia y al final con la responsabilidad que tiene cada uno', aseguró el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)."
"En el marco de la firma del convenio de colaboración entre el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) y el CCE en torno a la integridad, gobernanza y cultura fiscal de las empresas, invitó a alcaldes y gobernadores a signar un compromiso similar para abonar a la transparencia y rendición de cuentas."
"Consideró importante que ese tipo de compromisos se impulsen también hacia el sector público. 'Me gustaría ver a alcaldes, gobernadores firmando con los contadores, un convenio de integridad y de ética, transparencia como nosotros lo estamos impulsando a nivel de las empresas'."
"Destacó la relevancia de que no sólo los empresarios, sino que toda la sociedad en su conjunto, establezca comportamientos diarios en el cual paguen sus impuestos, se respete el medio ambiente, paguen adecuadamente los salarios de los trabajadores, sus cuotas al Seguro Social y del Infonavit."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2021).

"Después de una penosa vida de esfuerzo y lucha continua quizá de varias generaciones, se encuentra el empresario con la desagradable realidad de que una buena parte del producto de su esfuerzo se lo lleva el fisco."
"En México, apenas hace pocos años que la planeación fiscal se consideraba una salida normal para disponer de mayores recursos sin contravenir las leyes fiscales que tenían salidas y alternativas para pagar menos impuestos pero, ahora, estamos llegando al extremo jocoso de que pueden multar si transitas por una carretera libre para evadir el pago de la autopista de cuota."
"Este año entraron en vigor disposiciones fiscales que obligan a dar aviso al SAT cuando se utilicen planeaciones fiscales, agregando a las leyes un capítulo bajo la denominación de Esquemas Reportables. Se considera que una planeación fiscal constituye un esquema reportable cuando genere un beneficio fiscal. Sus características están detalladas en el Artículo 199 del Código Fiscal de la Federación. Algunas de ellas son: evitar que las autoridades extranjeras intercambien información fiscal o financiera con las autoridades mexicanas, incluye cuando se utilice una cuenta, producto financiero o inversión que no sea para efectos del estándar de la OCDE o cuando se reclasifique una renta o capital en productos no sujetos a intercambio de información; cuando se transmiten pérdidas fiscales a personas distintas de las que las generaron; pagos de operaciones interconectadas que retornen a la persona que las efectuó; cuando se hagan operaciones con un país que tenga una tasa reducida de impuestos en comparación con la del residente; en varios casos en los cuales se hagan operaciones con partes relacionadas; por la transmisión de un activo depreciado que permita depreciarlo de nuevo; cuando se tengan pérdidas fiscales y se realicen operaciones que generen utilidades para permitir la amortización de dichas pérdidas, entre otros más."
"El monto mínimo para la obligación de reportar los esquemas fiscales no deberá exceder de 100 millones de pesos de beneficio fiscal obtenido o esperado. Sin embargo, los esquemas generalizados deberán reportarse en todos los casos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2021).

"Parece maravilloso que el gobierno busque una reforma tributaria que eleve la recaudación sin aumentar impuestos y que cobre más solo a quienes evaden el fisco. El problema surge cuando nos percatamos que las cifras están equivocadas y que la reforma puede destruir buena parte de la actividad económica y dañar a toda la sociedad."
"Raquel Buenrostro, jefa del Sistema de Administración Tributaria (SAT), ha anunciado que promoverá una reforma fiscal, solo una 'miscelánea', para recaudar 200,000 millones de pesos adicionales en 2022. 'No va a ser una reforma fiscal en el sentido tradicional, porque no implica el aumento de impuestos ni la generación de nuevos... Se está buscando justicia fiscal y que todo [el] mundo pague lo que tiene que pagar, lo justo de acuerdo con sus ingresos'."
"Los 200,000 millones de pesos serían solo el 'primer saque', afirma. La idea de largo plazo es obtener hasta 700,000 millones de pesos adicionales de los grandes contribuyentes, 500,000 millones del contrabando y la informalidad y 200,000 millones del comercio exterior y las aduanas. Esto daría un gran total de 1.4 billones de pesos anuales. No está mal si consideramos que para este 2021 se programó un gasto neto total de 5.3 billones."
"La mayor parte del esfuerzo será exprimir a los grandes contribuyentes. El año pasado, según Buenrostro, estos solo pagaron una 'tasa efectiva' de 1.3%, un monto insignificante ante el 25.4% de las personas físicas o el 11.4% de sueldos y salarios."
"Esta supuesta tasa efectiva, sin embargo, es un engaño. Surge de confundir las utilidades con los ingresos, lo cual no hace nadie con un conocimiento básico de contabilidad. La tasa efectiva sobre los ingresos, en vez de las utilidades, no considera que las empresas deducen sus gastos de sus ingresos antes de declarar utilidades. Si realmente se aplicara a las empresas una tasa efectiva de 30% sobre sus ingresos, sin deducciones, todas quebrarían. Y ya ninguna pagaría impuestos."
"México tiene uno de los impuestos corporativos más altos del mundo, con 30% sobre utilidades (sin considerar el 10% de reparto de utilidades y el 10% de pago de dividendos). Donald Trump bajó el de Estados Unidos de 39% a 21%, aunque con los impuestos estatales sube a 27%. En Suecia es de 20.6%, en Suiza de 14.93 y en Irlanda de 12.5 (cifras de KPMG). Los países desarrollados han entendido que es mejor tener impuestos bajos para las empresas, porque generan empleos y actividad económica, y saben que, en realidad, las empresas nunca pagan impuestos: o los trasladan a los consumidores o quiebran."
"Es verdad que México necesita una verdadera reforma fiscal, pero no para subir los impuestos de las empresas, sino para hacerlos más sencillos, equitativos y transparentes. Hay una enorme complejidad en el sistema tributario. Las reglas son tan complicadas que los grandes corporativos toman ventajas, porque tienen ejércitos de abogados y contadores, pero las pequeñas y medianas quedan indefensas."
"Aplaudo que el SAT quiera lograr una mayor justicia fiscal. La forma de hacerlo, sin embargo, no es perseguir a los grandes contribuyentes, sino reducir las tasas, eliminar los tratos preferenciales, simplificar las reglas y facilitar los trámites. Esto nos daría a todos más empleos y prosperidad... y al gobierno una mayor recaudación."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 16 de junio de 2021).

"La rentabilidad de la fiscalización que ejerce el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre los contribuyentes continuó en aumento en el 1er. trimestre de este año, de acuerdo con el informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"De enero a marzo, el SAT a cargo de Raquel Buenrostro recaudó 112,268 millones de pesos a través de la fiscalización que realizó a los contribuyentes, esto con un presupuesto de 679 millones de pesos para las auditorías."
"De esta manera, el órgano recaudador recuperó 126.5 pesos por cada peso que invirtió en estos procesos de fiscalización a los causantes, además de ser el mayor monto recaudado del que se tiene registro para un 1er. trimestre del año."
"La mayor recaudación se obtuvo a través de menores actos de fiscalización. En el 1er. trimestre del 2020 se realizaron 15,386 revisiones, en donde se obtuvieron 108.9 pesos por peso invertido, mientras que este año se captaron más recursos con 4,815 actos de fiscalización."
"En lo que va de la administración de Andrés Manuel López Obrador, con el paso de 2 jefas en el fisco -Margarita Ríos-Farjat y Raquel Buenrostro- se ha logrado incrementar de manera significativa la rentabilidad de la fiscalización."
"En el 2018, aún bajo el mandato de Enrique Peña Nieto, el SAT recaudó 41.6 pesos por cada peso que invirtió en los actos de fiscalización en el 1er. trimestre del año. Es decir, hoy se recauda 3 veces más por cada peso."
"En el 1er. trimestre del 2019, la proporción de fiscalización fue de 68.8 pesos por cada peso invertido."
"Con la llegada de este nuevo gobierno, el SAT ha hecho hincapié en la revisión y fiscalización de los pagadores de impuestos, sobre todo a aquellos que se les considera dentro del rubro de grandes contribuyentes, es decir, empresas con altas ganancias e ingresos."
"Además de obtener una mayor rentabilidad, el órgano recaudador obtuvo más recursos de los que tenía como meta para el 1er. trimestre del año, indicó el informe."
"En los primeros 3 meses de este año, el fisco esperaba obtener 69,835 millones de pesos por las revisiones a los contribuyentes, cifra que quedo rebasada."
"Asimismo, se informó que, en promedio, se recaudaron 2,347 millones de pesos por los actos de fiscalización de métodos concluidos por la autocorrección a otros contribuyentes."
"'Las actividades de auditoría a los contribuyentes continúan con el propósito, por una parte, de identificar conductas o prácticas evasoras u omisas de las obligaciones fiscales, y por otra, crear conciencia de riesgo ante el incumplimiento, mediante el fortalecimiento de la presencia fiscal. Para ello la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través del SAT, realiza diversas acciones encaminadas a cumplir estos propósitos', indicó Hacienda."
"Respecto a la efectividad de la fiscalización, la cual permite conocer en cuántos de los actos en que se entró en contacto directo con el contribuyente se identificaron evasiones u omisiones de éste, se presentó una ligera caída respecto al mismo trimestre del año pasado."
"De enero a marzo del 2021, el resultado de la efectividad de la fiscalización fue de 96.9%, es decir, de cada 10 casos más de 9 resultaron con observaciones determinadas por los auditores."
"El dato es ligeramente menor al que se obtuvo en el mismo trimestre del año pasado. Ahí, el indicador fue de 97.4%."

(V.periódico El Economista en línea del 9 de mayo de 2021).

"A un año de la pandemia del COVID-19 y en la antesala de la reapertura total de la economía, el saldo de los adeudos de contribuyentes siguió aumentado, al pasar de 782,373 millones de pesos del 1er. trimestre de 2020 a poco más de un billón de pesos a igual periodo de 2021."
"Conocidos como créditos fiscales, ascendieron a 1"048,889 millones de pesos, una cifra prácticamente similar al presupuesto aprobado para los 26 ramos administrativos (dependencias del gobierno federal) para este año -1"246,243 millones-."
"Cifras preliminares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con base en la información del Servicio de Administración Tributaria (SAT), indican que los mayores deudores continúan siendo las grandes empresas."
"Del total de los créditos fiscales, los grandes contribuyentes, como corporativos y multinacionales, deben todavía 831,781 millones de pesos, frente a los 615,828 millones que adeudaban entre enero y marzo del año pasado."
"La Secretaría de Hacienda dio a conocer que existen 126,893 créditos fiscales controvertidos que involucran un monto de 613,226 millones de pesos."
"Es decir, que crecieron tanto en número como en monto en comparación con el 1er. trimestre de 2020, cuando eran 109,207 juicios peleando el pago de 473,207 millones de pesos en impuestos."
"El estatus de ese tipo de adeudos es de contribuyentes que promovieron medios de defensa, y por lo cual no pueden ser objeto de acciones de cobro."
"Al cierre de marzo de 2021, en la cartera de créditos fiscales no controvertidos había 1"238,558 adeudos con un saldo de 435,662 millones de pesos."
"Se trata de adeudos controlados por la administración tributaria aceptados por el contribuyente, al no haberse inconformado mediante algún procedimiento legal dentro del plazo establecido o bien se desistió, se confirmó la validez o se desechó y no se admitió medio de defensa."
"De esos, son factibles de cobro 869,268 créditos o adeudos por un monto de 304,189 millones de pesos."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 3 de mayo de 2021).

"El rubro de grandes contribuyentes representó más de la mitad de la recaudación total de impuestos que obtuvo el gobierno en el 1er. trimestre del año, de acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"En el informe trimestral, la dependencia señaló que de los poco más de 1.02 billones de pesos que obtuvo por el pago de impuestos, 567,758 millones de pesos fueron de los grandes contribuyentes -sin contar Pemex-, es decir, 56% del total."
"Esto es una menor proporción a la que representaron al cierre del año pasado, La recaudación tributaria fue de poco más de 3.3 billones de pesos, de los cuales 61% fueron pagados por los grandes contribuyentes, es decir, 2.04 billones de pesos."
"Los datos mostraron que este año en el rubro de grandes contribuyentes la mayor recaudación se obtuvo del sector terciario, es decir, aquel que engloba los servicios y que, durante la pandemia, se vio fuertemente afectado por las medidas de confinamiento."
"De enero a marzo, el sector servicios dejó una recaudación de 369,638 millones de pesos. Dentro de este rubro los servicios financieros y de seguros fueron los que más le dejaron al erario, con 100,602 millones de pesos, seguidos por el comercio al por menor, con 76,072 millones y al por mayor con 56,837 millones."
"El el caso del sector secundario, es decir, el industrial, éste dejó una recaudación por 168,015 millones de pesos, con las industrias manufactureras contribuyendo con 116,655 millones de pesos."
"Hacienda también informó que se obtuvieron 27,659 millones de pesos a través del sector público, mientras que ingresaron 2,819 millones de pesos por otros sectores que no se especificaron."
"Respecto a sólo la recaudación que obtuvo el SAT por fiscalizar a los grandes contribuyentes -conocida como recaudación secundaria-, el informe señaló que se superó la meta que se tenía para el primer trimestre del año."
"De acuerdo con el documento, el SAT esperaba recaudar 53,425 millones de pesos a través de la revisión a estos causantes; sin embargo, obtuvo 165,575 millones de pesos."
"Destacó un avance de 69.3% en el periodo, en cuanto a la eficacia de la fiscalización a grandes contribuyentes, a través de revisiones profundas a cobros mayores a 100,000 pesos."

(V.periódico El Economista en línea del 2 de mayo de 2021).

"Si usted es de los que piensan que en materia económica las cosas no se pueden poner peor de cómo están hoy, mejor vuelva a considerarlo."
"Tras la decisión que dio a conocer el Banco de México el viernes pasado, han aumentado las posibilidades de que pronto nos caiga una reforma fiscal."
"Y sabemos que en México 'reforma fiscal', es sinónimo de que los contribuyentes cautivos paguemos más al fisco."
"Como seguramente usted sabe, el Banco de México tiene reservas internacionales. Va haciendo un guardadito para asegurar que el país cuente con divisas suficientes para garantizar sus operaciones internacionales, trátese de importaciones de mercancías o del pago de obligaciones."
"Como todos los bancos, el banco central hace una vez al año su corte de caja para ver cómo anda su balance."
"Este, como el de las empresas residentes en México, se expresa en pesos. Pero, ¿qué pasa si usted tiene activos en dólares y la moneda norteamericana se aprecia? Pues que sus dólares valen más pesos. Hay una ganancia cambiaria."
"El Banco de México la obtiene en los años en los que el dólar se encarece. Pero también puede tener una pérdida cambiaria si el dólar baja."
"Cuando hay ganancia cambiaria, el Banco de México, toma una parte de ella y la vuelve a inyectar a su capital. Y, si queda un remanente, por ley, debe entregarlo a la Secretaría de Hacienda."
"En el año de la pandemia, cuando la cotización de la divisa norteamericana se disparó, hubo quien pensaba que sería tan grande ese remanente que pensó que al gobierno le habrían de tocar como 500,000 millones de pesos."
"En algún momento se dijo que el Banxico incluso debería dar al gobierno un adelanto."
"Bueno, pues resulta que nos enteramos el viernes de que el remanente del 2020 fue exactamente ¡de cero! Nada."
"Así que Hacienda tendrá que rascarse con sus propias uñas, pues del Banxico no le va a caer nada."
"Si de por sí, ya se empezaba a hablar de la necesidad de una reforma fiscal, ahora se hará con más razón, pues no hay forma de que las cuentas fiscales cuadren, sobre todo a partir del 2022."
"Hace unas semanas, la titular del SAT, Raquel Buenrostro, dijo que no era necesaria ninguna reforma, que bastaba con una mejor vigilancia."
"Horas después, el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, la mandó a... cobrar impuestos y le dijo que era Hacienda quien iba a definir si se necesitaba o no una reforma."
"No tengo duda de que vendrá."

Enrique Quintana
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de abril de 2021).

"En el 2020 las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) pagaron 191,875 millones de pesos por concepto de ISR, es decir, 4.4% menos que el año previo; es su 2a. baja al hilo y se colocó al nivel del 2014."
"De la muestra de 104 empresas listadas en la BMV, las 10 más grandes aportaron el 70% del total de recursos entregados al fisco. Por su parte, Petróleos Mexicanos, la empresa productiva más grande del país, entregó al fisco 157,163 millones de pesos, es decir, 56% menos que un año antes y la cifra histórica más baja; tal cantidad representa 0.8 veces lo pagado por el conjunto de empresas en bolsa, mientras que en el 2004 lo pagado por la petrolera representaba casi 16 veces lo pagado por el conjunto de emisoras en la BMV, revela un análisis de la Unidad de Inteligencia y Estudios Especiales de El Economista (UIEE), con base en datos de la BMV."
"El 2020, el peor año de la economía mexicana en casi 9 décadas, no lo fue tanto para la BMV, pues mientras la economía mexicana cayó 8.5%, el índice bursátil retrocedió 4.3% en términos reales."
"Grupo México pagó 17% del ISR de las empresas que cotizan en la BMV, con 31,802 millones de pesos, 37% más en términos reales que lo pagado en el 2019. El desembolso fiscal de Minera México es congruente con el repunte de la minería de minerales metálicos y no metálicos en el último trimestre del 2020, de acuerdo con cifras del Inegi."
"El 2o. aporte más importante al fisco de las empresas en la BMV lo hizo América Móvil, con 28,658 millones de pesos, 41% menos en términos reales a lo entregado el año previo. Las fuertes fluctuaciones de divisas en las economías emergentes, significaron para la telefónica, una pérdida cambiaria por 65,366 millones de pesos y una reducción en su utilidad neta de 31%."
"Tras liderar 13 años el top de empresas que más pagan ISR, en 2020 América Móvil fue superada por GMéxico."
"Por sectores económicos, el hotelero, restauranteros y de esparcimiento pagaron 186.5 millones de pesos, 90.7% menos que un año antes, pues fueron de los sectores que tuvieron paralización completa de actividades. El sector de transportes y aeropuertos, asociado fuertemente al de los servicios de hospedaje, redujo en 66% el pago de impuestos, aportando a las arcas del gobierno 1,992 millones de pesos."
"Las empresas en la industria de la construcción registraron un aumento de 54% en las aportaciones, debido a la débil base de comparación, así como de relajación de restricciones en la última parte del año, pues el sector tiene una participación importante en el empleo, tanto de la propia industria como de aquellas con la que está relacionada en su cadena de valor."
"Por otro lado, en el 2020 la lista de contribuyentes activos del SAT llegó a 79.8 millones de personas, 2.4 millones más de las que se tenía un año antes. El padrón de personas morales aumentó en 100,000 contribuyentes, el de persona físicas en 1.6 millones de causantes y el de asariados en 700,000; la recaudación por ISR en el año sumó 1.76 billones de pesos, 0.9% arriba de la registrada un año antes."

(V.periódico El Economista en línea del 12 de abril de 2021).

"La reforma fiscal vendrá porque los ingresos del gobierno no alcanzan. Se espera de los 3 niveles de gobierno que mejoren la calidad de los servicios públicos y, además, que ofrezcan respuestas a las nuevas realidades, como el envejecimiento de la población. Desde el punto de vista de los ingresos públicos, lo mas importante es que ya no contamos con Pemex, de la manera en que antes contábamos con ella."
"Hace 10 años, la petrolera aportaba casi 40% del presupuesto federal. Ahora es alrededor de 12% y va a la baja. Entre ventas de petróleo e impuestos que paga fueron casi 606,000 millones de pesos en 2020. Es muchísimo dinero, pero no alcanza para compensar a todos los que no pagan impuestos ni tampoco para resanar los agujeros que deja nuestro modelo fiscal."
"Hablando de boquetes, México es uno de los países que peor cobra el impuesto predial. Este corresponde a los gobiernos locales y aporta menos del 1% de los ingresos fiscales. Otros países como Uruguay y Chile recaudan 4 veces más que México por este gravamen que se enfoca en las propiedades. Por encima de nuestro país en recaudación de este impuesto están incluso Bolivia y Nicaragua."
"Ocuparse del predial en el contexto de una reforma fiscal necesaria tiene que ver con colocar en la mesa de las soluciones a los gobiernos locales. Alcaldes y gobernadores quieren tener más voz en el tema. La merecen, pero se espera de ellos que además de exigir mas recursos, ofrezcan ideas y se esfuercen para crecer el pastel fiscal. La Ley de Coordinación Fiscal, que data de los tiempos de López Portillo, dejó a los gobiernos locales en un rol de menores de edad para los asuntos fiscales. Sirvió para tener disciplina política y 'gobernabilidad', pero no generó incentivos para tener un sistema tributario más eficiente, donde todos tuvieran derechos y obligaciones. La pandemia ha dejado claro que necesitamos más recursos para fortalecer el sistema de salud y para proteger a grupos vulnerables."
"¿Cómo obtener mayores ingresos? AMLO se comprometió a no crear nuevos impuestos y a no incrementar los existentes, en la 1a. mitad del sexenio. Lo cumplió. Por el momento, hemos visto un esfuerzo del SAT para mejorar la cobranza y una nueva actitud que se sintetiza en una frase del Procurador Fiscal, Carlos Romero: 'en México se había perdido el miedo a la autoridad fiscal, hemos trabajado para revertir esto'."
"México no está solo en su afán de encontrar un nuevo modelo tributario. En casi todo el mundo se está discutiendo el tema y podríamos aprender mucho de lo que está pasando en otros lados. La economía digital no tiene un régimen fiscal específico, a pesar de su importancia creciente y el tamaño de las disrupciones que ha generado. Estados Unidos no parece dispuesto a dejar que otros países cobren gravámenes a las GAFAS (Google, Apple, Facebook, Apple y compañía)."
"El año pasado algunos países aprobaron impuestos a las grandes fortunas. Es el caso de Argentina y Colombia. Se trata de contribuciones por una vez y que se enfocan en patrimonios superiores al millón de dólares. Son muy eficaces como símbolos en sociedades con gran desigualdad, pero no alcanzan para resolver el problema de ingresos del gobierno."
"Desde hace años se ha argumentado en favor de revisar el IVA. Es uno de los impuestos más fáciles de cobrar y lo pagan hasta los informales. La polémica está en torno al cobro de este gravamen en alimentos y medicinas. Se ve difícil que transite porque nadie quiere pagar el costo político y por la dificultad de garantizar que no se afecte la población de menores ingresos."
"En el 2o. semestre tendremos el campeonato de propuestas y el resultado dependerá de la composición del congreso. Una buena política tributaria debe ser eficaz, justa y servir para sentar las bases del tipo de sociedad que queremos ser. Tenemos el reto de reducir la desigualdad, sin inhibir la creación de riqueza lícita. ¿Podríamos tasar los males y no sólo los bienes? ¿Estamos listos para cobrar impuestos a los que más contaminan, como se está haciendo en los países más desarrollados de Europa?"

Luis Miguel González
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 10 de abril de 2021).

"Alan solo quiere trabajar. No debería ser tan difícil, pero en México no hay peor pecado que trabajar y pagar impuestos."
"Este joven capitalino dejó la escuela hace ya algunos años, pero tomó cursos de chef y ha trabajado como asistente de cocina en varios restaurantes. Está sin trabajo, sin embargo, y no son tiempos fáciles para conseguir empleo en un restaurante. La pandemia ha despedazado a este sector de la economía."
"Alan consideró repartir comida en uno de los servicios de plataforma digital: sería una opción conveniente para ganar dinero en estos tiempos difíciles. Un familiar le regaló una bicicleta que le permitiría realizar este trabajo, pero el problema se presentó cuando la empresa le pidió su e.firma, la firma electrónica."
"Durante varios meses Alan ha tratado de conseguir una cita en una oficina del SAT para sacar la famosa e.firma; pero ha compartido la experiencia de miles de otras personas que, a pesar de meterse en el portal una y otra vez, a distintas horas del día, la noche y la madrugada, no logran conseguirla."
"Antes, sacar una e.firma, un trámite presencial que incluye el registro de biométricos, como el iris, era engorroso, pero no imposible. La saturación de las citas, sin embargo, empezó hace cuando menos un año, después de que se declaró la Jornada Nacional de Sana Distancia de marzo de 2020. Desde entonces se limitó el trabajo de personal gubernamental en funciones de contacto con el público. Se entiende que las circunstancias eran complicadas, pero no que un año después siga siendo virtualmente imposible sacar una e.firma, cuando se trata de un requisito indispensable para la realización de una actividad profesional independiente o para que una empresa empiece a trabajar."
"Varios funcionarios del SAT me han explicado que siguen teniendo limitaciones de personal y que eso explica la saturación. Algunos contribuyentes que sufren las dificultades de obtener citas afirman que se ha generado un mercado negro en el que se venden. Quienes buscan citas a veces las aceptan en ciudades a varias horas de distancia de su lugar de trabajo. El ingenio mexicano, de hecho, se ha puesto ya a trabajar. Hay una cuenta de Twitter llamada '¿Ya Abrió Citas el SAT? @SATsincitas' con sede en Monterrey y más de 85,000 seguidores, la cual reporta las pocas citas que se van abriendo en distintos lugares del país."
"En otros países del mundo el gobierno quiere que la gente trabaje y pague impuestos. En Estados Unidos, por ejemplo, solo hay que entrar al portal del Internal Revenue Service para obtener un número de identificación fiscal. Si uno cumple con los requisitos, por ejemplo, ser ciudadano o residente legal, el trámite es muy rápido y no requiere presencia física. En el Reino Unido también el trámite se hace a distancia y, si uno cumple con los requisitos, la Referencia Única de Contribuyente se recibe por correo en un máximo de 10 días."
"En México hemos creado algo peor que una pesadilla burocrática, una barrera infranqueable que impide que las personas puedan realizar actividades legalmente. Parecería que en nuestro país es perfectamente aceptable que alguien sea empleado, reciba un subsidio gubernamental como ni-ni o trabaje en la informalidad, pero lo que no se permite es que cree un pequeño negocio o que trabaje por su cuenta. El gran muro que el gobierno ha inventado para evitar que la gente pueda trabajar y pagar impuestos es la e.firma del SAT."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 9 de abril de 2021).

"Para aspirar 'salir del hoyo', una Reforma Fiscal en México -como se pretende- no parece ser la respuesta para encauzar el camino -porque solo se quiere recaudar dinero para proyectos innecesarios y repartir recursos-, sino que se necesita de una reforma hacendaria que permita crear infraestructura y promueva la inversión que nos ayude a progresar y no quedarnos varados en el subdesarrollo."

Daniel Rodríguez
(v.periódico El Informador en línea del 8 de abril de 2021).

"Internautas señalaron fallas en la plataforma para presentar las declaraciones anuales al Servicio de Administración Tributaria (SAT). 'No están actualizando los datos. Tienen que dar una prórroga', pidió Carlos Zaragoza en las redes sociales del organismo federal."
"Elba Rodríguez comentó que 'la aplicación de la declaración anual para las personas morales no funciona bien. No se pueden enviar los formularios llenos'. Mientras que Jano Ramírez aseguró que la aplicación no permite modificar el coeficiente de utilidad en caso de requerirlo."
"Ante estos problemas, el SAT extendió al 31 de mayo el plazo para que las personas físicas presenten su declaración 2020."
"Pese a la pandemia, el año pasado fueron más contribuyentes los que cumplieron con la presentación de sus declaraciones anuales. Según datos del SAT, recibieron 9.8 millones de declaraciones de personas físicas y morales, una cifra más alta que en 2018 y 2019, cuando registraron 9.6 y 9 millones, respectivamente."
"El problema actual es que la plataforma presenta fallas constantes. De acuerdo con el Instituto de Contadores Públicos de Nuevo León, el programa tiene inconsistencias relacionadas, principalmente, con la amortización histórica de las pérdidas fiscales."
"La agrupación explicó que, cuando en un ejercicio una persona moral presenta mayores deducciones que ingresos, obtiene como resultado una pérdida fiscal, la cual puede ser incrementada por los pagos de la participación de los trabajadores en las utilidades, las cuales podrían ser usadas para disminuir utilidades hasta en los siguientes 10 ejercicios."
"Debido a que las personas morales que están teniendo complicaciones para presentar su declaración anual son aquellas que desean amortizar las pérdidas del 2019 o anteriores, el SAT propuso como solución la presentación de una declaración complementaria."
"El problema por la falta de citas en el SAT todavía no se soluciona, de acuerdo con reportes de usuarios en las redes sociales."
"Lourdes Navarro pidió una mejoría en el portal, debido a las pocas oportunidades que tiene para que la atiendan de forma presencial. 'No es posible que den tan poquitas citas, me urge sacar una firma electrónica de 1a. vez... deberían trabajar en un horario más amplio, yo entiendo que es por la pandemia, pero se debe dar una solución', escribió el pasado 30 de marzo."
"Moisés Téllez solicitó que ya solucionen el asunto. 'No puede ser posible que sólo las pagadoras tengan acceso a las citas para la e-firma. Desde el año pasado intenté realizar mis trámites y no hay'."
"Por otra parte, Abril Navarro indicó que es urgente mejorar el sistema de citas. 'Sin la firma electrónica no se puede facturar y si no se factura no hay ingresos, por lo tanto no se enteran impuestos que el gobierno está dejando de percibir... es un verdadero caos'."
"Desde que comenzó la pandemia, los usuarios han padecido por la reducción de las citas presenciales. Los números en las atenciones brindadas van a la baja, lo que genera la molestia de los contribuyentes."
"El SAT precisó por Transparencia que, entre enero y noviembre pasados, registró 225,951 citas en las 3 sedes que tiene en Guadalajara y Zapopan. Sin embargo, el año pasado fueron 448,179 atenciones para todo tipo de trámites. Ante esta situación, los usuarios crearon cuentas en las redes sociales, como Twitter, para avisar sobre los breves momentos en los que hay disponibilidad de citas. Por ejemplo, el usuario '¿Ya abrió citas el SAT?', informa cuándo hay espacios de atención."
"Ante la falta de soluciones de la autoridad, se constató que en la página siguen apoyando y avisando a los usuarios para que tarden menos tiempo en agendar citas. En los 10 primeros meses de este año, el SAT recibió 1,666 quejas por falta de citas, lo que representa un crecimiento."
"En días pasados se lanzó 'Orienta SAT', un chatbot que funciona a través de inteligencia artificial, que funge como un asistente virtual y 1er. filtro de atención para los contribuyentes que requieren orientación fiscal."
"En su 1a. etapa, la herramienta está entrenada para asistir a los contribuyentes en el llenado de su declaración anual de personas físicas en 2020. Para utilizar el recurso, los usuarios deben ingresar al sitio o al portal de la declaración anual de personas físicas podrán hacerlo desde su equipo de cómputo, tableta o dispositivo móvil."
"1o., deben proporcionar su clave del RFC o nombre. En caso de que requiera recibir la conversación que se generará con el asistente, deberá proporcionar su correo electrónico personal."
"Después debe formular la pregunta referente al llenado de la declaración. Y al finalizar, contestar una breve encuesta sobre el uso de 'Orienta SAT'. Si los contribuyentes requieren de mayor información, podrán solicitar la asistencia de un agente de atención especializada en un horario de lunes a viernes, de 08:00 a 18:30 horas."
"Este nuevo servicio se proporciona de forma gratuita y estará disponible las 24 horas, los 365 días del año, en la página electrónica http://omawww.sat.gob.mx/declaracionanual2020/Paginas/index.html."
"'La plataforma tiene errores. No actualiza la información. No aparecen los campos para pérdidas. El campo de retenciones del ISR pagado al extranjero se habilita y deshabilita sin razón. Y seguimos encargando citas para personas morales', comenta Zoyla Pérez."
"'Quiero cambiar mi clave interbancaria y no me ayudan los responsables', informa Jonathan Sánchez."
"El beneficio que representa la reducción del Impuesto sobre la Renta (ISR) se concentra en los contribuyentes de mayor capacidad económica. De acuerdo con las declaraciones anuales de personas físicas para el ejercicio fiscal 2018, los contribuyentes ubicados en el 10o. decil de ingresos concentraron 79.9% del total de deducciones personales, mientras que aquellos del 1er. decil sólo representan 0.1% del monto total deducido, según analizó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en su Presupuesto de Gastos Fiscales 2020."
"Lo anterior es resultado de la alta concentración de los conceptos de gasto deducibles entre las personas de mayores ingresos y que estos contribuyentes tienen un mayor interés en presentar su declaración anual, 'mientras que en su mayoría las personas con ingresos menores no están obligados a presentarla, por lo que no ejercen su derecho aunque hubieran podido aplicar las deducciones personales'."
"La deducción con mayor concentración es la relacionada a los donativos, seguida por la de primas de seguros de gastos médicos y por la de transportación escolar obligatoria. 'En todos esos casos, más del 90.4% del monto deducido corresponde al decil de mayores ingresos', subraya Hacienda."
"Las disposiciones fiscales del ISR de las personas físicas contemplan deducciones, exenciones, regímenes especiales o sectoriales y diferimientos. Y en el caso de la exención, las personas morales que tributan en el 'Régimen de actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas y pesqueras' de los 6 primeros deciles de ingreso no efectúan pago alguno por concepto del ISR, ya que sus ingresos no exceden el monto de la exención."
"Ante la pandemia, se implementaron estrategias de cobro y fiscalización para sostener la recaudación tributaria, con una recaudación de 3"338,900 millones de pesos, que implicó un aumento nominal de 136,300 millones de pesos y un crecimiento de 0.8% real respecto a lo recaudado el año anterior."
"De acuerdo con el SAT, 'esto evitó endeudamiento, garantizó finanzas públicas sanas y permitió cubrir los gastos en salud y en los programas prioritarios en el país'."
"Se explica que gracias al esfuerzo recaudatorio se obtuvieron 496,200 millones de pesos de ingresos adicionales, lo que representó 2.2% del PIB de 2020. 'Por acciones de eficiencia y cobranza coactiva se obtuvieron 110,400 millones de pesos, mientras que a través de las estrategias de fiscalización se obtuvieron 385,800 millones de pesos'."
"La Secretaría de Hacienda y el Sistema de Administración Tributaria confirman que el gobierno federal está en conversaciones con los gobernadores sobre las necesidades fiscales. Las conclusiones servirán para tomar una decisión e impulsar una reforma tributaria en el país."
"Sin embargo, la decisión final sobre la reforma se tomaría después de las elecciones del 6 de junio de este año, explicó el secretario de Hacienda, Arturo Herrera. 'Estamos entrando en un proceso electoral. Eso impedirá que tengamos una discusión abierta de este proceso (sobre la posible reforma) en los próximos meses. Más bien tendremos una discusión técnica. Justo después de las elecciones tendremos que valorar en conjunto, cuál es el contexto y si las condiciones permiten que planteemos algún cambio a la estructura tributaria'."
"Analistas han estimado que una reforma fiscal podría dejarle a México hasta 3 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) en recaudación extra."
"GUÍA: Los compromisos de los contribuyentes"
"Régimen de salarios: Son los contribuyentes de un solo patrón, que dejaron de recibir salarios antes del 31 de diciembre."
"Adicionales: Son los que obtuvieron ingresos distintos de salarios. Si trabajaron para 2 o más patrones de manera simultánea. Si los salarios provienen del extranjero o de personas no obligadas a retener. Si además obtuvieron ingresos por indemnización o jubilación. Si la totalidad de los ingresos anuales por este concepto excede los 400,000 pesos."
"Servicios profesionales: Aquellos que obtienen ingresos por su cuenta y emiten comprobantes de honorarios."
"Actividades empresariales: Están incluidos los que tributan en el Régimen de Incorporación Fiscal y optaron por hacer pagos provisionales bimestrales aplicando el coeficiente de utilidad. Y las plataformas tecnológicas, aplicaciones informáticas o similares, que no optaron por realizar pagos definitivos."
"Rentas y bienes: Los que cobraron rentas por algún bien inmueble o reciben intereses o dividendos. Los que enajenaron bienes o vendieron algún bien."
"Extra: Todas las personas físicas están obligadas a informar sobre los préstamos, donativos y premios obtenidos, siempre que éstos excedan 600,000 pesos. Están obligadas a informar sobre los ingresos por la enajenación de casas, herencias, legados y premios superiores a los 500,000 pesos."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 6 de abril de 2021).

"Con una economía en recuperación y a casi un año del inicio de la pandemia por el COVID-19, la recaudación de impuestos fue menor a la programada, en parte porque el principal gravamen no alcanzó su meta establecida."
"Entre enero y febrero de este año, los ingresos tributarios calendarizados se ubicaban en 635,309 millones de pesos y sólo se lograron 620,520 millones, es decir, un boquete de 14,789 millones, indica el informe de Finanzas Públicas y la Deuda Pública."
"El reporte, dado a conocer por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), mostró que se programaron 338,353 millones de pesos en ingresos por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para el 1er. bimestre de 2021. Sin embargo, sólo captó 317,041 millones de pesos."
"Lo mismo sucedió con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), con 81,551 millones de pesos recaudados contra 88,253 millones proyectados."
"El único gravamen que dio la cara en el 1er. bimestre fue el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que superó las proyecciones de recaudación al lograr 203,366 millones de pesos, cuando se calendarizaron 188,088 millones para el periodo enero y febrero de 2021."
"Otros ingresos que mejoraron respecto a lo estimado fueron los petroleros, favorecidos por el repunte de los precios en los mercados internacionales."
"Se calculó un precio de la mezcla mexicana de 46.6 dólares por barril para el 1er. bimestre del año y en promedio se cotizó en 47.8 dólares."
"Con ello, la renta petrolera permitió ingresos para el gobierno de 127,300 millones de pesos en el 1er. bimestre, una variación positiva de 26.8% en comparación con el mismo periodo del año pasado."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de abril de 2021).

"La reforma fiscal que está preparando el gobierno no contendrá aumentos ni nuevos impuestos, sólo simplificación administrativa para facilitarle la vida a los contribuyentes y el fortalecimiento al combate al robo de combustible, reveló la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro Sánchez."
"'El presidente nos ha dado instrucciones de ir preparando la reforma fiscal; no necesariamente está relacionada con nuevos impuestos ni el incremento de tarifas', comentó durante una reunión con diputados de la Comisión de Hacienda."
"Precisó que el proyecto tiene que ver con la simplificación administrativa para cumplir con las obligaciones fiscales de manera más fácil, sobre todo para las pequeñas y medianas empresas."
"También se introducirán algunas modificaciones de ley para fortalecer el combate al contrabando de combustible y contra el huachicol, según indicó la funcionaria."
"'El problema más grande es el contrabando de combustibles, por eso necesitamos un marco legal más fuerte como la Ley de Hidrocarburos', reconoció."
"Por otra parte, aseguró que las devoluciones de impuestos no sólo son mayores en cuanto a monto, sino también son más ágiles que en el pasado."
"Sólo 'en el 1er. trimestre del año, el ritmo de las devoluciones, van 30%' más respecto a igual periodo de 2020."
"Buenrostro también señaló que no hay inversiones detenidas, sino que por la pandemia los dueños del capital están cautos. 'Las inversiones no están congeladas dada las buenas calificaciones que tuvo México a nivel internacional, lo que se busca es certeza jurídica y México es un país seguro, el truco es nada más la certeza jurídica'."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2021).

"Samuel Montañez, catedrático de la Universidad Panamericana, comentó, que se requiere de una reforma fiscal importante para poder sostener el programa de la pensión universal a los adultos mayores."
"En este sentido, agregó Enrique Díaz Infante, especialista en seguridad social y sector financiero del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), aunque sea políticamente incorrecto, en un época de recesión económica es debatible y analizable. Además que habría que ver cómo incorporar más gente a la formalidad y por ende se paguen más impuestos."
"'La propuesta de reforma fiscal indicada es la que no sólo se cargue el peso de las finanzas públicas a las personas con un empleo formal (asalariados) porque en un país en donde 60% de la Población Económicamente Activa está en la situación laboral informal, entonces es la minoría quien debe de cargar con las finanzas públicas del país, cosa que no funciona', comentó Montañez."
"Esta declaración empata con lo dicho por el especialista del CEEY, en donde mencionó que México es un país que tiene una baja recaudación tributaria y esto es principalmente por la estructura del mercado laboral."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 26 de marzo de 2021).

"El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) planteará ante la Cámara de Diputados aumentar los impuestos a las 'grandes fortunas', adelantó el legislador Alfonso Ramírez Cuéllar."
"'Tenemos que dejar atrás que solo la clase media y gente pobre contribuya a fortalecer los gastos del Estado. Llegó la hora de que los grandes multimillonarios pudieran colaborar mucho más', dijo el diputado morenista."
"El legislador oficialista, miembro del Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria en la cámara baja, explicó que 'todavía hay que definir el umbral a partir de cuándo se definen grandes fortunas', aunque estimó que son unas 160,000 personas en México."
"Su propuesta consiste en cobrar a los multimillonarios un impuesto de una sola vez para recaudar 100,000 millones de pesos a fin de afrontar la crisis económica y sanitaria de la pandemia."
"El presidente Andrés Manuel López Obrador admitió el viernes pasado que el país necesita una reforma fiscal 'para lograr más presupuesto', pero reiteró que se debe llevar a cabo sin aumentar impuestos."
"Además, la Secretaría de Hacienda ha detallado que la eventual reforma fiscal tendría lugar tras las elecciones intermedias a la Cámara de Diputados del próximo 6 de junio."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2021).

"Los ingresos que obtiene el gobierno por el pago del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se aplica a la gasolina presentaron una disminución en enero de este año, de acuerdo con la información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"En el 1er. mes del año se captaron 24,183 millones de pesos a través del cobro de este gravamen, lo que resultó 20.6% menor a lo que se recaudó en el mismo mes del 2020, previo a que la pandemia del Covid-19 llegará a México."

(V.periódico El Economista en línea del 15 de marzo de 2021).

"Luego de que la Cámara de Diputados anunciara a inicios de mes que iniciará trabajos de análisis para realizar una reforma fiscal en 2022, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) pidió que estas modificaciones no se enfoquen en un aumento en la tasa de impuestos existentes."
"El organismo comentó que muy probablemente los ingresos presupuestarios serán insuficientes para los objetivos del gasto del gobierno federal y por ello, se creó un grupo de trabajo para la 'transición hacendaria' a cargo del diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar."
"'Es fundamental tener claros los objetivos que se buscan con una reforma fiscal: no solo es aumentar la recaudación con base en quienes ya tributan, sino ampliar la base impositiva', analizó el CEESP. 'Debe también considerar la calidad del destino de los recursos que se intenta captar y buscar un sistema más eficaz, eficiente y equitativo'."
"La nueva reforma deberá integrar al padrón a los negocios y trabajadores del sector informal, así como cuidar la calidad del destino de recursos."
"El análisis del centro señaló que si se toman en cuento esos principios, será posible que la reforma fiscal sea un pilar de la estabilidad macroeconómica que apoye la inversión y el crecimiento."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2021).

"Para el estado de Jalisco, en enero llegaron participaciones por 4,987 millones de pesos frente a los 4,836 de enero del año pasado. Si se quita el efecto de la inflación, sin embargo, hubo un retroceso real de 0.3%."
"Todo indica que la tónica de este año será la escasez de recursos federales, por lo cual, los gobiernos estatales que quieran desarrollar proyectos o bien canalizar una mayor cantidad de recursos para rubros como salud o específicamente vacunación, deberán depender en buena medida de sus recursos propios."
"Esta realidad vuelve a poner sobre la mesa de la discusión nacional el esquema fiscal que prevalece en México."
"Este se basa en que el grueso de los impuestos sea recaudado por la Federación quien lo revierte a los estados, principalmente a través de participaciones y aportaciones."
"Las primeras se calculan sobre la base de fórmulas que fija la ley y que tienen que ver con la población y con las circunstancias económicas del estado."
"Las aportaciones, en contraste, dependen en buena medida de las políticas del gobierno federal y por lo tanto tienen un alto de discrecionalidad."
"Hasta ahora, la mayor parte de los estados no ha tenido suficientes incentivos para desarrollar esquemas de captación de recursos propios, aún cuando existen espacios que la ley ofrece para hacerlo. Y los municipios, menos aún."
"De hecho, uno de los impuestos que tiene más potencial de crecimiento en México es de carácter municipal, se trata del predial. A nivel nacional equivale a 0.2% del PIB. En Jalisco se estima en 0.3%. Pero a nivel internacional, la media es de 2%, es decir, 10 veces más que en México."
"Este impuesto es, de hecho, el único impuesto relevante a la propiedad en México."
"En los pasillos de la Secretaría de Hacienda no se descarta la posibilidad de una reforma fiscal en la segunda mitad de este año, dependiendo, desde luego, del resultado electoral."
"Y uno de los temas centrales puede ser el predial, cuyo cobro tendría que redefinirse."
"En diversas ocasiones se ha intentado en México establecer un nuevo pacto fiscal federal."
"La última vez fue cuando se celebró la Convención Nacional Hacendaria en el sexenio de Fox. De la cual no se obtuvo prácticamente nada."
"Ahora, el destino nos ha alcanzado y más por fuerza que por voluntad, pareciera que ese pacto deberá reescribirse ante la realidad de la escasez de recursos."

Enrique Quintana
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2021).

"Después de unos meses de trabajo, la mesa, el grupo, convocado por el Gobierno de Jalisco para discutir el federalismo fiscal, presentó sus conclusiones al gobernador, y en los próximos días lo hará a la sociedad. Las prisas del gobierno por enviar una iniciativa sobre un asunto tan delicado, con tantas aristas y que ni siquiera se ha discutido, dejan un retrogusto a grilla electoral más que a una propuesta de fondo."
"Lo más atrevido de la iniciativa es la creación de un Sistema Tributario Estatal. Si nos queremos salir del pacto fiscal de la federación lo 1o. que tenemos que hacer es tener un organismo estatal con capacidad para cobrar impuestos. Hasta ahí todos de acuerdo. Lo que no sabemos, y ese supongo es el gran punto a trabajar en la mesa fiscal y en la Secretaría de la Hacienda estatal es cuánto nos cuesta un sistema tributario propio, qué expectativas de recaudación tiene y sobre todo qué sucede con él en caso de que después de la consulta popular en la que no sabemos qué nos van a preguntar, el congreso en turno decida estar o no el pacto fiscal federal."
"La gran omisión de la iniciativa enviada al congreso es que no toma en cuenta en ningún momento la 3a. pata del sistema federal: los municipios. Una reforma al sistema fiscal que no contemple la relación, igual de inequitativa, entre el estado y los municipios, no nos ayuda a llegar al fondo del problema. Si vamos a discutir el pacto fiscal hay que analizar la relación de la federación con el estado libre y soberano de Jalisco y de éste con los 125 municipios libres que lo componen."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de febrero de 2021).

"El gobernador Enrique Alfaro Ramírez anunció este 22 de febrero su proyecto para que los ciudadanos de Jalisco revisen el pacto fiscal que, literalmente, mantiene al estado sujeto a la voluntad del presidente de la república. Después de hacer un anuncio en el que la cúpula política tiene pocas esperanzas (incluidos miembros del partido gobernante que prefieren no decirlo públicamente), el mandatario confirmó que se iniciarán las gestiones para que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana aplique una consulta pública sobre la cuestión."
"El tema es muy complejo. Está en juego nada menos que la pertenencia de Jalisco al pacto federal, aunque para disminuir el impacto se maneja el concepto del 'pacto fiscal'. Así las cosas, puede elaborarse de forma más o menos simplista, una pregunta que sea entendible para todo hijo de vecino: ¿Nos quedamos o nos vamos del pacto fiscal?"
"En palabras del gobernador Alfaro Ramírez, no se pretende 'romper' con la federación. Es decir, no queremos dejar de ser mexicanos. Pero lo que sí queremos, es que se revise el reparto del dinero."
"Frase textual del mandatario: 'Partiendo de los principios básicos de libertad y soberanía de nuestro estado, vamos a consultarle a los jaliscienses si están de acuerdo en que por lo menos cada 6 años revisemos el pacto fiscal que norma las competencias fiscales de los estados, municipios y la federación. Vamos a preguntarles si están de acuerdo en que el ejecutivo estatal y el Congreso del Estado garanticen que en la relación fiscal con la federación defendamos los intereses de nuestro estado. Vamos a consultarles si respaldan la idea de que, en caso de que a nuestro estado no le convengan los términos de la relación fiscal con la federación, Jalisco se retire del pacto fiscal'."
"Se lee y se escucha bien."
"Consultándolo ante el espejo, preguntémonos: ¿un jalisciense común, que vive en cualquiera de nuestros 125 municipios, que trabaja y paga impuestos como el predial, el refrendo vehicular, tarifa del agua, permisos municipales, recibo de la luz y el teléfono, estará en contra de que su gobernador y sus diputados -impopulares y todo- defiendan a Jalisco frente a las directrices del gobierno federal?"
"Pues no."
"Una pregunta redactada de otra manera: ¿Usted que vive en el área conurbada de Guadalajara, está de acuerdo o en contra de que se recorten 30,000 millones de pesos al proyecto del Tren Maya para que se utilicen en la Línea 4 del Tren Ligero en la ciudad?"
"Pues sí."
"El problema es que las cosas no se resuelven así."
"Al menos, las consultas 'patito' que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador (aun antes de tomar el cargo), por ejemplo para detener las obras del aeropuerto de Texcoco, le cuestan al país más de 330,000 millones de pesos y la certeza de que en México se hace lo que dice el presidente o se está contra él."
"Entonces, haya o no consulta, el artículo 73 de la Constitución del país faculta expresamente al gobierno federal a establecer contribuciones para completar el Presupuesto de Egresos."
"¿Queremos cambiar eso? Debe reformarse la Constitución."
"¿Lo decimos de otra manera? Rechazar el pacto fiscal, es rechazar el pacto federal."
"El tema funciona bien este 2021. Año electoral."

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2021).

"Los funcionarios del Sistema de Administración Tributaria le echan la culpa a la pandemia. Los contribuyentes que quieren pagar impuestos, y no pueden, responsabilizan a la corrupción. El hecho es que se ha vuelto casi imposible registrar una firma electrónica ante el SAT y esto hace muy difícil llevar a cabo actividades productivas formales."
"Una persona me expone: 'Si quieres hacer una cita en internet' en el SAT, para obtener la firma electrónica, requisito indispensable en muchos casos para trabajar, 'no hay fechas disponibles. He intentado desde hace 8 meses sin éxito. El gobierno dijo que hay un grupo de personas que bloquea las fechas, e incluso hacen citas para luego venderlas. El servicio del chat no funciona. El servicio telefónico es solo una grabadora, te dicen que mandes un correo para agendar una cita. En mi caso yo mandé un correo, pero se me regresó con la siguiente leyenda: "El mensaje no se entregó debido a que el sistema de correo electrónico de destino rechazó el mensaje por motivos de seguridad o de conflicto con una directiva. Por ejemplo, puede que la dirección solo acepte mensajes de ciertos remitentes o que no acepte ciertos tipos de mensajes, como los que superan un tamaño concreto". También quise hacer mi trámite por internet, "Actualización de e.firma". Sin embargo, van 2 veces que me rechazan el trámite porque dicen que la firma que pongo en la pantalla no es muy parecida a la del INE'."
"La falta de firmas electrónicas impide a muchas personas tener una actividad formal. Un joven de Tlalpan adquirió una bicicleta para trabajar en una plataforma de reparto de comida, pero le exigen la firma electrónica y lleva meses sin poder conseguir la obligatoria cita presencial. En otro caso, los herederos de una persona física con actividad empresarial que falleció el año pasado crearon una empresa nueva con la intención de preservar 11 empleos; durante meses buscaron sin éxito una cita en el SAT, hasta que uno de los dueños tuvo que 'pedir el favor' a un alto funcionario."
"Me explican quienes trabajan en el Sistema que los problemas surgieron a partir de la pandemia, la cual obligó a limitar las citas personales en que se toman los datos biométricos. La institución, de hecho, ha ampliado ahora sus horarios con el propósito de permitir un mayor número de citas. El SAT, sin embargo, ha informado que, en 2020, a pesar de la pandemia, aumentó 3% el número de contribuyentes para alcanzar 79'756,507. Muchos son empleados, pero el número de personas morales, o empresas, subió también 3% para llegar a 2'208,934."
"El que haya crecido el número de personas morales significa que sí se están otorgando firmas electrónicas. La gran pregunta es: ¿a quiénes se les están dando si desde hace meses es casi imposible obtener una cita? ¿Están logrando sus citas a base de insistir, por conexiones políticas o las están comprando en un mercado corrupto?"
"Si queremos que en México se fortalezca la economía formal es importante que personas y empresas puedan registrarse y pagar impuestos con facilidad. En este momento la gente común y corriente no puede hacerlo. Una solución puede ser eliminar el requisito de citas presenciales y hacer el trámite solo por internet. Así se hace en los países desarrollados, pero supongo que son neoliberales."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 23 de febrero de 2021).

"La deuda del sector público mexicano aumentó 6.4% el año pasado, mientras los ingresos presupuestarios generales decrecieron 4.1%, reportó ayer la Secretaría de Hacienda."
"En los 'Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública', Hacienda explica que en diciembre pasado la deuda pública se situó en 12.13 billones de pesos, por encima de los 11.03 billones de 2019."
"En tanto, los ingresos presupuestarios totalizaron 5,339 billones de pesos por debajo de los 5,385 billones de 2019."
"Indicó que la deuda pública alcanzó en 2020 una proporción de 52.4% del Producto Interno Bruto (PIB), frente al nivel del 45.1% del año anterior."
"'Al contrario que otras economías de ingresos medios, México inicia el 2021 en una posición más sólida en términos de finanzas públicas y no se utilizó deuda adicional a la que fue aprobada por el congreso', argumentó Gabriel Yorio, subsecretario de Hacienda."
"Hacienda publicó el reporte horas después de revelarse la contracción anual del PIB."
"El subsecretario destacó que esto se sitúa dentro de las proyecciones, ya que se calculaba un decrecimiento de la economía de México cercano al 8% para 2020, el peor desde la Gran Depresión de 1932."
"'Sin embargo, en comparación con otras crisis (1995 y 2009), los impactos sobre el empleo, la inflación y el tipo de cambio fueron menores. Esto es muestra de la fortaleza económica, la política económica y las finanzas sólidas de nuestro país', sostuvo Yorio."
"También reportó un déficit de 897,000 millones de pesos en los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP). Esto es un aumento del déficit público de 57.5% frente al 2019, cuando cerró con más de 569,256 millones de pesos."
"La dependencia explicó que realizó una reasignación de recursos para atender la emergencia sanitaria. Por ello, reportó, el gasto en salud aumentó en 51,600 millones de pesos frente al desembolso de 2019."
"En tanto, el gasto en desarrollo social incrementó en 3.7% anual, con una cifra histórica de 2.9 billones de pesos."
"Pese al panorama, el subsecretario defendió el paquete fiscal que el Gobierno de México destinó para aliviar la crisis económica del COVID-19, que significó cerca del 1% del PIB por la política de austeridad. 'Subir la deuda de forma acelerada como lo hicieron otras economías de ingresos medios hubiera sido equivalente a incrementar los impuestos para todos los mexicanos. Muchas de estas economías se encuentran en una posición debilitada'."
"Los ingresos presupuestarios sumaron en 2020 poco más de 5.3 billones de pesos en el gobierno federal, una disminución anual de 4.1%."
"Quedaron por debajo de lo programado en 183,341 millones de pesos, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda federal."
"Fue su mayor caída desde la crisis financiera de 2009, en la administración de Felipe Calderón, cuando los ingresos se contrajeron 6.5%."
"La caída se da, pese a que el gobierno federal recibió recursos por las coberturas petroleras durante el año pasado, así como la utilización del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP), que se aplica en este tipo de crisis."
"Gabriel Yorio, subsecretario de Hacienda, explicó que en 2020, el gobierno federal recibió 2,380 millones de dólares por coberturas petroleras, con lo cual se buscó compensar la caída de los ingresos petroleros en el país, los cuales cayeron en total en 38.7%, al sumar 605,842 millones de pesos. La Secretaría de Hacienda había estimado que, para 2020, se tendrían 987,332 millones de pesos; es decir, que fueron 381,490 millones de pesos menos a los programados en el calendario de ingresos."
"La disminución en los ingresos que se obtienen por el petróleo se debió a una menor demanda del crudo, así como la caída de los precios internacionales del petróleo registrados en el 1er. semestre."
"En cuanto al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, la dependencia informó que se utilizaron 204,000 millones de pesos."
"'Lo anterior permitió compensar la brecha de los ingresos, respecto a lo aprobado en la Ley de Ingresos de la Federación (por parte del Congreso de la Unión), para evitar una contracción significativa en el gasto del gobierno'."
"Sobre los ingresos que se obtienen por el pago de los impuestos de los contribuyentes, el erario obtuvo poco más de 3.3 billones de pesos en 2020, lo que representó un crecimiento de 0.8% respecto al 2019."
"El incremento en la recaudación, pese a la crisis en el país, se atribuyó al combate que realizó el Servicio de Administración Tributaria (SAT) contra la evasión fiscal, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda."
"Respecto al gasto total del sector público, en el 2020, el gobierno gastó 6 billones de pesos, lo que representó un incremento de apenas 0.2% respecto al gasto ejercido en el 2019."
"Además, quedó 70,399 millones debajo de lo programado en el Presupuesto de Egresos de la Federación; es decir, se presentó un subejercicio, ya que se esperaba un gasto total de 6.07 billones de pesos el año pasado."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2021).

"Los indicadores petroleros al cierre de noviembre, así como los resultados de recaudación dados a conocer recientemente por la SHCP confirman nuestro dicho. De que hay boquete, hay boquete. Si no recurren a deuda, tienen que bajar el gasto y eso implica cosas tan graves como no poder comprar vacunas o no poder adquirir medicamentos oncológicos. Eso no se cubre ni quitándole todo el sueldo a los empleados del Estado. Pero 'vamos requetebién' y 'la pandemia nos vino como anillo al dedo'."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2021).

"El mandatario mexicano señaló que en finanzas publicas 'cerramos con buenos datos, la recaudación, a pesar de la pandemia ya es mayor en términos cuantitativos'."
"Señaló que en 2019, los ingresos del gobierno fueron de 4"5,057 millones de pesos y ahora estamos cerrando con 4"087,190 millones. Son 82,000 millones de pesos más que el año pasado."
"López Obrador informó que en recaudación de impuestos, pasó de 3"000,197 millones a 3"000,321 millones 'en este caso son como 125 millones de pesos más'."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de diciembre de 2020).

"A partir del 1 de enero, quienes realicen apuestas en el Estado de Jalisco deberán cubrir un impuesto de 6% respecto al monto total. Así fue publicado en el Periódico Oficial."
"Este gravamen aplica a quienes frecuentan giros como casinos, y deberán pagarlo en cada apuesta que hagan, independientemente de que ganen o no."
"Se incluyó el juego en máquinas que utilicen imágenes electrónicas con números, símbolos, figuras y cartas, así como los que utilicen algoritmos y apuestas remotas."
"También habrá aumentos en el costo del refrendo vehicular (que sube a 688 pesos, o bien, 39 más que este año), aunque quienes paguen entre el primero y 31 de enero se les otorgará un descuento de 10%, y durante febrero y marzo éste será de 5%."

(V.primera plana del periódico El Informador del 28 de diciembre de 2020).

"El Código Fiscal de la Federación (CFF) establece la obligación de dar aviso cuando se utilizan procedimientos como planeaciones fiscales para disminuir o eliminar el pago de impuestos."
"A partir del 1o.de enero de 2021, entra en vigor la obligación de informar al SAT los esquemas reportables por parte de los contribuyentes y sus asesores fiscales."
"Un esquema reportable es cualquiera que genere la obtención de un beneficio fiscal y tenga alguna o algunas de las características señaladas en el CFF."
"Se considera beneficio fiscal cualquier reducción, eliminación o diferimiento temporal de una contribución, ya sea por medio de deducciones, exenciones, no sujeciones, no reconocimiento de una ganancia acumulable, el acreditamiento de contribuciones, cambio de régimen fiscal."
"Previene la ley que si no se reportan los esquemas que establece en forma amplia y explícita, en donde caben todos los posibles esquemas que existen y por existir se impondrán multas que van de 20,000 a 20 millones de pesos, aplicables tanto a empresarios como a sus asesores fiscales que intervengan, independientemente de que puede haber consecuencias penales si la operación es simulada y se comercializa el CFDI."
"Durante muchos años se consideró que las planeaciones fiscales eran legales si no infringían ningún artículo o disposición fiscal. Se contrataba al asesor fiscal para planeaciones fiscales para disminuir el pago de impuesto; ahora se le contrata para revisar que se cumpla con todas las obligaciones fiscales para evitar multas y hasta posibles sanciones penales."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2020).

"Desde que comenzó la pandemia, los usuarios han padecido por la reducción de las citas en el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Los números en las atenciones brindadas van a la baja, lo que genera la molestia de los contribuyentes ante la saturación."
"El SAT precisa por Transparencia que, entre enero y noviembre pasados, registró 225,951 citas en las 3 sedes que tiene en Guadalajara y Zapopan. Sin embargo, el año pasado fueron 448,179 atenciones para todo tipo de trámites."
"Ante esta situación, los usuarios han creado cuentas en las redes sociales, como Twitter, para avisar sobre los breves momentos en los que hay disponibilidad de citas. Por ejemplo, el usuario '¿Ya abrió citas el SAT?' informa cuando hay espacios de atención."
"Otra de las críticas de los contribuyentes que pretenden hacer varios trámites es que, cuando logran una cita, llegan a las oficinas y les precisan que cada servicio requiere de una atención diferente. 'No puede hacer todos los trámites el mismo día porque había mucha gente y mi tiempo se había agotado, según me contestaron los empleados. Lo absurdo es que existe mucha informalidad en México y los que sí pagamos impuestos estamos padeciendo un calvario'."
"El SAT contesta que ya amplió los horarios de atención para mejorar el servicio, pero las quejas de usuarios persisten."
"A nivel nacional, apenas se liberaron 4.3 millones de citas en el mismo periodo en este año, cuando en 2019 sumaron 8.3 millones."
"En los 10 primeros meses de este año, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) recibió 1,666 quejas por falta de citas, lo que representa un crecimiento de 12 veces comparado con las 135 del mismo periodo del año anterior."
"Por medio de Transparencia se le solicitó al SAT sobre las acciones para resolver la problemática, a lo cual respondió: 'Ante el aumento en la demanda de nuestros servicios debido a la reactivación económica, se implementó la jornada de atención extraordinaria al contribuyente del 24 de agosto al 30 de septiembre, la cual consistió en la ampliación del horario de atención de lunes a jueves de las 8:30 a las 17:00 horas (una hora más de lo habitual), así como la apertura de las oficinas durante el último sábado de agosto y todos los de septiembre, en un horario de las 9:00 a las 14:00 horas. Esta acción implicó que el SAT aplicara una serie de medidas para que la liberación de las citas se realizara acorde a la demanda específica'."
"Sin embargo, las medidas han resultado insuficientes para los usuarios, quienes aseguran que llevan hasta 6 meses sin lograr éxito, ya que en el portal del SAT no hay recomendaciones concretas, además, es muy complicado tener suerte por la vía telefónica."
"Tania Rubí subraya que llevaba 4 meses intentando una cita, pero no había tenido suerte. Por su parte, varios usuarios afirman que están pidiendo citas para varios trámites. Nilda publicó en la página de comentarios de la oficina del SAT en Zapopan que tardó 4 meses para lograr que la recibieran. 'Fui y resultó que tengo que sacar varias citas para cada movimiento... se pasan. Lo bueno que quieren reactivar la economía en el país'."
"Todos los usuarios coinciden en que el SAT debe incrementar los horarios y contratar más personal. 'Se quejan de la informalidad, pero no hacen más eficiente el servicio', lamenta Consuelo Ibarra."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2020).

"Sucede que, en los últimos años, el SAT y una parte del sindicalismo, representado por el senador Gómez Urrutia, se han ocupado en satanizar a las empresas de outsourcing, señalando que 'incumplen con sus obligaciones laborales y que evaden impuestos'. Descalifican una actividad deseable, como si todas las empresas que prestan servicios a otras operaran de manera corrupta."
"La situación es muy distinta:
(1) En el pasado, el SAT fue incapaz de impedir los abusos por parte de algunas empresas 'proveedoras de servicios'. Para cubrir esta falta, ahora se pretende señalar y castigar a los usuarios legítimos de estos servicios e imponer una enorme carga regulatoria a las empresas que han hecho las cosas bien. La omisión del SAT en el pasado fue causada por corrupción, que nada tiene que ver con insuficiencia de leyes. Bajo este marco legal, las facultades de auditoría de este organismo le permitieron detectar y someter a las empresas culpables de malversar los impuestos retenidos y que no pagan ISR. En cambio, lo que hoy se propone es dejar a los evasores impunes y perseguir a las empresas que utilizaron estos servicios y que pagaron por ellos -de ninguna forma corresponde a estas empresas hacer el trabajo de fiscalización.
(2) Desafortunadamente, el senador Gómez Urrutia tiene agravios históricos que nublan su visión. La prestación de servicios entre empresas no tiene por qué afectar los derechos de los trabajadores. Usuarios y prestadores de servicios están obligados por ley a cumplir con sus respectivos trabajadores. No hay distintas leyes aplicables a quien recibe y a quien presta un servicio. Si el senador quiere tener un sindicato más grande, debe buscar más afiliados, pero de ninguna manera puede obligar que toda actividad económica se haga exclusivamente por trabajadores de una sola empresa afiliada a su sindicato."
"La nueva propuesta de ley para regular el outsourcing es sumamente perjudicial. Sobre-regula, crece el costo de la burocracia y el entorpecimiento de la misma a las actividades productivas, que ahora serán criminalizadas. Todo esto atenta contra el libre comercio y la voluntad de las partes y lo peor del caso, no garantiza que los actuales evasores y abusivos sean detenidos y castigados."
"Esperamos que la cordura prevalezca y no sea aprobada esta nueva ley. Ojalá que el SAT pueda pronto presentar ante la opinión pública las pruebas que exhiban a estos grandes evasores, que no 'paguen justos por pecadores'."

Ricardo Salinas Pliego
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 2 de diciembre de 2020).

"Una de las razones por las que las empresas mexicanas recurren a la subcontratación es el reparto de utilidades. Este constituye un impuesto adicional que disminuye su competitividad. El outsourcing ha sido una forma legal de disminuir este costo. Por eso el intento de prohibirlo se convierte en una nueva amenaza a la posibilidad de supervivencia de las empresas."
"México tiene un muy elevado Impuesto Sobre la Renta para las empresas en comparación con otros países. La tasa nominal es de 30%, pero a esto hay que añadir el 10% del reparto de utilidades o PTU. México cobra, además, un impuesto de 10% a los dividendos. El gravamen total se eleva a 50%, cifra muy arriba de los promedios internacionales."
"En el mundo se han venido reduciendo los impuestos a las empresas con el fin de atraer inversiones y generar empleos y prosperidad. Ahí está el caso de Suecia, un país reconocido por sus altas exacciones fiscales y que alcanzó una tasa de 60% en el impuesto a las empresas en la década de 1980 (tradingeconomics.com). Los propios ciudadanos suecos, sin embargo, se dieron cuenta de que esta alta tasa estaba inhibiendo la inversión y empobreciendo al país. Las compañías preferían establecerse en otros lugares de Europa o del mundo. Por eso, en 1990-1991 Suecia redujo la tasa corporativa a 28%, en 2009 a 26.3%, en 2013 a 22% y en 2019 a 21.4%. El resultado ha sido un aumento en la inversión, en la competitividad y en la prosperidad."
"El Impuesto Sobre la Renta a las empresas no solo es muy alto en México, sino que el gobierno no aporta la contraprestación de servicios públicos eficientes habitual en otros lugares. El promedio del impuesto corporativo en el mundo es de 23.79%, según KPMG, una consultora internacional. En Europa alcanza apenas el 19.12%. Estados Unidos, que tenía hasta 2017 una tasa de 40%, una de las más altas del mundo, la bajó a 27%."
"Una de las razones que han obligado a las empresas mexicanas a recurrir a los servicios de outsourcing es el reparto de utilidades, que no existe en otros países y que representa un severo lastre a la rentabilidad. Lorenzo Roel, presidente de la comisión laboral del Consejo Coordinador Empresarial, ha señalado que, con la actual fórmula de cálculo del PTU y sin la subcontratación, algunas empresas tendrían que pagar 2 o 3 años de sueldo a cada trabajador solo por este concepto, lo cual sería insostenible. Si el gobierno insiste en prohibir la subcontratación, una posible solución sería topar el reparto de utilidades a un número determinado de meses del sueldo. Si no se hace, muchas empresas tendrán que recortar personal, recurrir al mercado laboral informal o cerrar sus puertas."
"El mal de fondo viene de la elevada carga fiscal que sufren las empresas en nuestro país. Los políticos mexicanos están convencidos de que el sector privado es como una gallina de huevos de oro que hay que explotar al máximo. Esta explotación, sin embargo, tiene rendimientos decrecientes. Cobrar a las empresas uno de los impuestos sobre la renta más elevados del mundo, y añadirle un reparto forzoso de utilidades, así como un impuesto adicional a los dividendos, no llevará más que a la muerte de la gallina. Y sin las empresas, el reparto de utilidades no repartirá nada."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 30 de noviembre de 2020).

"El Gobierno de México decretó reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el precio de las gasolinas en 23 municipios de la frontera sur con Guatemala y Belice para impulsar su economía; y acordó extender hasta 2024 la reducción de gravámenes que ya se aplicaba en la frontera norte con Estados Unidos."
"Las reducciones, que se aplicarán a partir del 1 de enero de 2021, serán de 16% a 8% en el IVA; de 30% a 20% en el ISR, así como diversas reducciones del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) a los combustibles, que beneficiarán a los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo."
"El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también anunció que se exenterá de impuestos a los trámites aduaneros para Chetumal, capital de Quintana Roo. Con ello, ese municipio será una zona libre que no cobrará impuestos de importación a las mercancías."
"El mandatario aseguró que la aplicación de las rebajas impositivas en el norte logró bajar el precio de la gasolina y que el salario mínimo aumentara al doble en beneficio de los trabajadores, algo que se quiere replicar en el sur, zona en la que 2 de cada 3 habitantes viven en la pobreza, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2020).

"Raquel Buenrostro, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), acusó un 'boicot' de parte de despachos contables y empresas por medio de robots que buscaban acaparar las citas y saturar el sistema telefónico para afectar a la dependencia tributaria."
"La funcionaria explicó que esta situación se presentó principalmente en Jalisco y Nuevo León y se detectó que algunos funcionarios del SAT estaban coludidos con esos despachos."
"'El tema de saturación de citas ocurrió lo fuerte, fuerte ocurrió hace dos meses, lo que detectamos es que estaban metiendo robots que estaban por empresas, sobre todo despachos contables Atrapaban todas las citas y ellos mismos eran los que las vendían y obviamente estaban coludidos con unos funcionarios del SAT', dijo."
"Explicó que identificaron en qué administraciones tributarias se dio el problema, qué despachos eran y qué era lo que estaban utilizando."
"'Se modificó el sistema y se metieron medidas de seguridad para que no entraran estos robots y muchas de las quejas ahora que se han estado repitiendo son precisamente de los despachos que vendían las citas, porque también otra medida que se metió es que no pudiera pedir citas si no era el buzón del contributario'."
"La jefa del SAT dijo que se realizó un cambio en la solicitud de citas ya que además de proporcionar su RFC se les pedía directamente un correo electrónico."
"'Entonces cuando se dan de alta, además de dar su RFC dan un buzón, un correo, y entonces lo que detectamos también es que usaban diferentes correos, correos hechizos, eso también se metió como una medida de seguridad para tener el control. Básicamente el robo de citas, digamos, la venta de citas estaba sobre todo en Jalisco y Nuevo León, y ahorita se disminuyó'."
"Buenrostro Sánchez dijo que también detectaron malas prácticas en el call center por lo que incluso se decidió no renovar el contrato con la empresa."

(V.periódico El Informador en línea del 27 de noviembre de 2020).

"Sigo pensando que por la crisis de salud que atravesamos por la pandemia del coronavirus, por los graves problemas de inseguridad y el estancamiento económico que ya padecemos, destinar energía y recursos al juego de las consultas parece inoportuno pese a la trascendencia y pertinencia del debate para la revisión de una Ley de Coordinación Fiscal evidentemente rebasada, y que puede darse sin convocar a este ejercicio, que para muchos, más que estar inspirado en una auténtica preocupación por los recursos para Jalisco, es parte de una estrategia de posicionamiento para proyectos políticos futuros de sus promotores."
"Aunque también habrá que decir que la cerrazón mostrada por parte del presidente para dialogar con los gobernadores inconformes e ignorar sus planteamientos desde que se dio a conocer el paquete económico para el 2021 y que no cambió un ápice en las discusiones del congreso por la aplanadora de la bancada morenista, sirvió de coartada y justificación para que los gobiernos estatales asumieran este camino."
"En el debate del reparto presupuestal que se ha dado hasta ahora hay claros indicios de manipulación de ambas partes. Desde el gobierno federal, que aunque ha respetado las fórmulas de reparto fiscal vigentes, también ha desparecido, por sus afanes centralistas, bolsas de participación federal que buscaban los estados para proyectos estratégicos. Los gobiernos estatales, por su parte, han hablado de descuentos millonarios en las asignaciones presupuestales para el próximo año sin acreditar debidamente sus cuentas, e incluso atribuyendo al ejecutivo federal facultades que sólo tiene el poder legislativo para reformar la Ley de Coordinación Fiscal vigente."

Jaime Barrera
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2020).

"La renegociación del pacto fiscal no es un asunto de gobierno. Tampoco de un partido político. Es un desafío de Estado. Cuando hablamos del pacto fiscal nos referimos a la cantidad de impuestos que se recaudan en Jalisco y cómo se utilizan. Nos referimos a la autonomía de los gobiernos locales para cumplir con las demandas ciudadanas. Nos referimos a la Ley de Coordinación Fiscal, pero también a los impuestos que se pagan a nivel local. Discutir el pacto fiscal es, en esencia, ponernos de acuerdo sobre qué tipo de Estado queremos y cómo lo pagamos."
"El objetivo es plantear alternativas serias a la tentación centralista que, no sólo hoy, recorre nuestro país. No queremos ni consultas patito, ni consultas que violen la carta magna, ni análisis con datos sesgados o escenarios sólo cimentados en la opinión de una parte de la sociedad. El proyecto sólo tendrá éxito si cuenta con una copiosa participación de la sociedad. Ningún proceso de cambio puede ver la luz sin una mayoría social que lo respalde. Un pacto entre élites es disfuncional e inservible para el futuro de Jalisco. Sólo la democracia puede salvar a la democracia."
"Buena parte de la transición política en México se explica por la conquista ciudadana de espacios que dominaban los partidos políticos: elecciones, transparencia, combate a la corrupción. Los ciudadanos presionaron para ser tomados en cuenta, pero ni el INE ni el IFAI (por ejemplo) se entienden sin el acuerdo de los gobiernos y los actores políticos."
"Nuestra entidad se puede convertir en una locomotora que derribe el histórico centralismo mexicano. Jalisco es un estado de gran tradición federalista y municipalista. El federalismo, al menos teórico, no se entiende sin la participación de los liberales de Jalisco. Y no sólo eso, Jalisco es ícono de la cultura mexicana y, de buena parte, de sus rasgos identitarios."
"Debatir sobre el pacto fiscal y la descentralización supone hablar de impuestos, déficits, competencias de gobierno y un larguísimo etcétera. No obstante, también es pelear contra esa idea extendida de que todo lo bueno pasa en la Ciudad de México y el resto es 'provincia' (y mirarnos en el espejo: nuestro centralismo tapatio en Jalisco). Jalisco tiene una gran oportunidad mientras no caigamos en cegueras electorales o en narrativas que sacrifican el horizonte por la mirada corta."

Enrique Toussaint Orendáin
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2020).

"El debate entre federalismo y centralismo ha sido una constante en la Historia de México. En el siglo XIX se resolvía por medio de golpes de estado y levantamientos armados. En el siglo XX la fuerza del presidencialismo, reviviendo el porfiriato, lo mantuvo estático. El siglo XXI amaneció con la debacle del presidencialismo, así que no era necesario esperar mucho antes de que nuevamente surgiera esa tensión permanente, a falta de una madurez política sustentable."
"El debate ha oscilado igualmente entre cuestiones de ideas, conceptos de soberanía, autonomía política, diferencias jurídicas, o simple y llanamente, se ha centrado en cuestiones de dinero."
"Desde una mirada muy simple y prejuiciada la cuestión radicaría en definir quién se va a robar el dinero de la gente, si la federación o los estados, o a qué partido favorecerá el gasto público ejercido y, por lo tanto, gasto clientelar. Ya sólo estos asuntos, así mirados, podrían desencadenar guerras, pues 'poderoso caballero es don dinero' y 'con dinero baila el perro'. Pero no es tan sencillo."
"Desde el punto de vista de una justicia distributiva, que ya sabemos que no es justa porque no es equitativa, los estados que más riqueza produce quieren recibir una mayor aportación, o en su defecto, 'salirse' del convenio fiscal. La actual postura, al menos formal, es que los estados más pobres reciben la ayuda de los más ricos a través de una mayor percepción de dinero, aun si producen poco. Para ello, la federación se ha dado a la tarea de controlar cada vez mayor número de impuestos, más de los que la propia constitución determina como impuestos federales."
"De hecho, parte del debate actual radica en este punto: ya que la federación se está llevando impuestos que no le corresponden y, además, los redistribuye de manera aleatoria, 10 estados de la república amagan con salirse del convenio fiscal, amago ambiguo, pues lo que debería hacerse es un nuevo convenio fiscal, si el anterior es ya irreformable."
"Y, sin embargo, desde la perspectiva de la sociedad, el problema no es quién distribuye el dinero, sino con qué honestidad e inteligencia lo hace, también, a quienes más aportan les gustaría saber hasta dónde ese apoyo excepcional a las regiones menos productivas las ha hecho producir más o sólo ha logrado hacerlas más dependientes y atenidas."
"Todo saldría mejor si tuviésemos una sociedad democrática participativa, algo que ningún gobierno, estatal o federal, se ha preocupado en fomentar, preocupados como suelen estar todos en asegurarse la siguiente elección. En su lugar sólo hemos tenido simulacros de consultas ciudadanas, o toma de decisiones por mayoría de los asistentes a un encuentro, que de ningún modo representan a la totalidad."
"En el entretanto debería inclinarse el esfuerzo en consolidar, depurar, garantizar y hacer confiable a la auditoría general de la nación, con la finalidad de que la ciudadanía esté segura de que la riqueza por todos producida se usa de manera honesta, invirtiéndola en aquello que la hace más productiva, sin dejar de apoyar, contra resultados, a las regiones más pobres del país."

Armando González Escoto
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 8 de noviembre de 2020).

"Para la autoridad tributaria en México las obligaciones fiscales no terminan con el fin de la vida. Si una empresa en el país cierra o la persona física fallece, hay que dar aviso al Servicio de Administración Tribuitaria (SAT) sobre el evento."
"En el caso particular de la muerte de un familiar, existe un procedimiento para cancelar el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) por defunción, el trámite que es gratuito se tiene que hacer ante el SAT."
"PARA LAS EMPRESAS"
"¿Quiénes lo presentan?"
"Las empresas o sociedades que requieran cancelar su RFC o cambien de residencia fiscal."
"¿Cuándo se presenta?"
"Se debe presentar cuando se cierra totalmente operaciones para el caso de las empresas, dentro del mes siguiente en que se haya presentado la última declaración a que esté obligado."
"¿Cuál es el formato para presentar el aviso de cancelación?"
"La forma oficial RX que es el formato de aviso de cancelación, fusión o liquidación."
"El trámite es presencial."
"PARA PERSONAS FÍSICAS"
"¿Quiénes lo presentan?"
"Lo puede presentar cualquier familiar de la persona fallecida o un tercero interesado."
"También el aviso de cancelación del RFC por liquidación de la sucesión, personas físicas que hayan aceptado el cargo de representante legal, es decir el albacea."
"¿Cuándo se presenta?"
"El aviso por defunción para cancelar el RFC de tu familiar se debe presentar dentro del mes siguiente al fallecimiento."
" Cuando se trata de cancelación del registro por liquidación de la sucesión, dentro del mes siguiente en que haya finalizado la liquidación del procedimiento."
"En ambos casos es importante presentar el aviso, porque de lo contrario, las obligaciones fiscales tanto del contribuyente activo en el padrón del SAT como de las empresas, siguen vigentes."
"De tener alguna obligación pendiente, antes de que el SAT proceda a darlo de baja de su base de datos, se tendrá que liquidar el adeudo."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de noviembre de 2020).

"Aunque el Senado de la República avaló, en lo general, la Ley de Ingresos de la Federación 2021 y la Miscelánea Fiscal del próximo año, eliminó la reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF) que facultaba al Servicio de Administración Tributaria el uso de tecnologías para grabar, con foto y video, las visitas de auditores a los domicilios fiscales del contribuyente."
"'Las autoridades fiscales podrán utilizar herramientas tecnológicas para recabar imágenes o archivos electrónicos que sirvan como constancia de los bienes y activos que existen en el domicilio fiscal', rezaba parte del Artículo 45 a la CFF que ayer fue desechado por los legisladores."
"En otros ajustes, el pleno de la cámara alta realizó 6 modificaciones a la Miscelánea Fiscal, destacando la reducción del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a pagar por conductores de plataformas digitales de taxis ejecutivos y de reparto de comida (como Uber o Sin Delantal), así como de aplicaciones de renta de casas o departamentos (como Airbnb)."
"La tasa única que se retendrá a los conductores de plataformas bajará de 2.8% a 2.1%, mientras que quienes renten vivienda reducirán su pago al fisco de 5% a 4%. Por otra parte, quienes vendan bienes o presten servicios a través de empresas como Mercado Libre, pagarán una tasa de 1%, en vez del 2.4% que pagaban hasta hoy."
"Respecto a la Ley de Ingresos de la Federación 2021, el pleno del Senado le da luz verde con 58 votos a favor, 34 en contra y cero abstenciones. Destacó la aprobación de añadir 33,000 millones de pesos (MDP) para el Fondo de Salud para el Bienestar, los cuales habían sido descartados en la Cámara de Diputados."
"Tras la aprobación de la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal en el Senado, ambos proyectos pasan de nuevo a los diputados para su revisión y aval definitivo."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2020).

"La discusión sobre el pacto federal que se ha desatado entre los 10 gobernadores rebeldes y el presidente de la república, si bien está llena de clichés nacionalistas y regionalistas, tiene una gran virtud: abrir la puerta para discutir qué república queremos ser, porque hoy por hoy somos una república federal en el papel, pero una absolutamente centralista en la práctica. El pacto fiscal, hoy en discusión, no es sino la expresión económica de decisiones políticas. Si queremos una república federal de estados libres y soberanos asociados en una nación lo primero es asumir que la libertad y la soberanía pasan por la independencia fiscal."
"Cada quién mide el problema fiscal como más le conviene. Nosotros nos quejamos de que la Ciudad de México recibe mucho más de lo que aporta, pero ellos por el contrario dicen generar el 42% de los impuestos y que sólo les regresan 7.12 pesos por cada 100 generados. A Jalisco regresan sólo 56 pesos de cada 100, mientras Chiapas recibe 335 pesos por cada 100 que paga en impuestos. Hay por supuesto una gran distorsión en todo esto, pues esta medida no nos dice dónde se genera la riqueza sino dónde se factura: toda la electricidad generada en Chiapas, por poner un ejemplo, aparece facturada en Ciudad de México porque ahí está el domicilio fiscal de la CFE."
"Un nuevo pacto federal y un nuevo pacto fiscal requieren repensar la relación entre los ciudadanos y los gobiernos subnacionales a través de los impuestos. Todos quieren que la federación aporte, pero nadie quiere cobrar. Por paradójico que parezca, los estados que recauden mejor serán los que tendrán más capacidad para enfrentar a la federación."
"Bienvenida la consulta que plantea el gobernador y bien por tomarle la palabra al presidente, pero habrá que ver qué se pregunta, porque la materia fiscal no es motivo de consulta: el único que puede tomar la decisión de salirse del pacto fiscal es el Congreso del Estado y debe pasar por el congreso federal. A menos, claro, que quieran hacer una consulta a modo, como aquellas de ratificación de mandato que organizó Alfaro cuando era alcalde. En eso de las consultas patito también acá hay experiencia."

Diego Petersen Farah
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 28 de octubre de 2020).

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) negó las denuncias del Colegio de Abogados de Estados Unidos (ABA, por sus siglas en inglés), organización que acusó al gobierno federal de intimidación fiscal contra empresas y de impedirles asesoría legal."
"El Gobierno de México niega categóricamente estar restringiendo los derechos más elementales del debido proceso y la oportunidad de los contribuyentes de recibir un juicio justo a través de una representación legal”, afirmó Hacienda en un comunicado."
"Las declaraciones de la SHCP ocurren horas después de difundirse una carta en la que ABA exige al presidente Andrés Manuel López Obrador respetar el Estado de Derecho tras supuestas intimidaciones contra empresas por conflictos fiscales."
"El Colegio de Abogados acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y a funcionarios de pedir a las empresas que se acerquen de forma directa sin representación legal para resolver adeudos fiscales."
"También denunció que la Procuraduría Fiscal de la Federación 'amenaza con iniciar' investigaciones criminales como 'táctica de presión', algo que la SHCP consideró una 'aseveración falsa y sin sustento alguno'."
"México ha incrementado la persecución de compañías que evaden impuestos para aumentar la recaudación sin crear nuevos gravámenes."
"El SAT espera recaudar cerca de 14,000 millones de pesos este año mediante 'acuerdos conclusivos' con grandes contribuyentes, una figura con la que resuelven diferencias antes de juicio a la que han accedido empresas como Walmart e IBM."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 24 de octubre de 2020).

"Aunque un grupo de diputadas de todos los partidos impulsó eliminar el IVA a los productos de higiene menstrual, fue rechazado por Morena y sus aliados."
"De acuerdo con estimaciones, dejar a todos los productos de higiene menstrual con tasa cero, hubiera provocado un boquete de 3,000 millones de pesos, por eso se rechazó la propuesta."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2020).

"El presidente ha afirmado que no habría aumentos de impuestos. Una vez más, esto no ha resultado completamente cierto. La Cámara de Diputados ya aprobó un incremento en los derechos por el uso del espectro radioeléctrico e impuso también un nuevo e irracional derecho a los turistas que ingresen a nuestro país por menos de 7 días."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 21 de octubre de 2020).

"¿Cómo le ha hecho el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para conseguir que la recaudación de impuestos no se caiga a pesar de que la actividad económica se haya venido para abajo?"
"La clave ha sido la eficiencia recaudatoria pues las tasas impositivas no han cambiado."
"Por eficiencia recaudatoria hay que entender los mecanismos instrumentados por el SAT para tener mayores cobros."
"El foco de atención de la institución encabezada por Raquel Buenrostro han sido los grandes contribuyentes."
"Se trata de cerca de 12,000 empresas con ingresos superiores a 1,250 millones de pesos anuales (hay otras características, pero ésta es la más relevante)."
"Como resultado de esa estrategia, hasta agosto, de acuerdo con información preliminar, la captación por ISR se encuentra 1.1% en términos reales por arriba de lo obtenido en el mismo periodo de 2019."
"El IVA, a la misma fecha, se ha caído en 1.8% en términos reales cuando la actividad económica ha descendido en alrededor de 10% promedio."
"Sin embargo, si separamos los impuestos generados por la actividad interna de los derivados del comercio exterior, encontramos un gran contraste."
"A nivel doméstico, la recaudación subió en 6.1% mientras que, en lo relacionado con el comercio exterior, hay una caída real de 16.6%."
"Aunque se ha hablado de un grupo de 15 empresas que tenía adeudos con el SAT y que gradualmente han ido pagando, en realidad esa es sólo una muestra de un grupo mucho más numeroso."
"Se trata de 625 empresas que, tras revisiones y auditorías, han pagado poco más de 74,000 millones de pesos. Esto significa que el pago promedio por empresa ha sido de casi 120 millones de pesos. Además, en las auditorías se determinó que un monto de pérdidas fiscales del orden de 77,000 millones de pesos, no procede, por lo que se van a convertir en recaudación adicional en el curso de los próximos ejercicios."
"A lo largo de los años he hablado con una gran cantidad de subsecretarios de Ingresos y de titulares del SAT."
"A mi parecer, nunca en la historia, se había hecho un esfuerzo recaudatorio de la magnitud del que estamos viendo en la actualidad."
"Ni siquiera en los tiempos de Paco Gil, cuando se instrumentó el proceso para que el contribuyente tuviera que exhibir su RFC (muchos ya no se acordarán de esos tiempos) se hizo el esfuerzo de hoy."
"La cobranza, ya determinada, sea en efectivo o la que va contra pérdidas fiscales en el futuro, alcanzó en los primeros 8 meses del año 286,000 millones de pesos, que no se habrían obtenido sin revisiones."
"Esa cifra no incluye los múltiples litigios que se han ido a tribunales, en los cuales el SAT ha tenido un rating cada vez más elevado."
"Sin esta tributación, las cuentas públicas estarían en condiciones muy diferentes."
"Pregunté a los directivos del SAT con los que hablé para elaborar esta columna cómo veían 2021."
"Y para mi sorpresa, ven el próximo año con un gran potencial de recaudación."
"Básicamente se trata de 2 áreas. La recaudación adicional de grandes contribuyentes, que, hasta ahora, ha provenido de poco más de 600 empresas, pero hay 12,000 que pueden seguir ese camino."
"Pero, además, la gran apuesta es al comercio exterior. Entre la caída efectiva del volumen y la evasión fiscal que existe, se espera que para 2021 el comportamiento de la recaudación del comercio exterior sea mucho más elevada."
"Con estos 2 ingredientes: grandes contribuyentes y empresas que exportan e importan, se espera que el próximo año ofrezca una recaudación que permita mantener el equilibrio de las finanzas públicas."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 23 de septiembre de 2020).

"En esta ocasión me referiré a las listas negras del Servicio de Administración Tributaria (SAT). El SAT activó el uso de estas listas al aplicar el contenido del Art. 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF) que señala en sus primeros 2 párrafos que establece que cuando la autoridad detecte que un contribuyente ha estado emitiendo comprobantes por operaciones inexistentes. Para ese efecto la autoridad fiscal presumirá esa circunstancia cuando no cuenten con el equipo, el personal, la infraestructura o la capacidad por sí o por medio de empresas de servicios, para producir o entregar bienes o servicios que amparan dichos comprobantes. También cuando no se localicen."
"Los contribuyentes que hayan sido publicados en la lista negra que amparan los comprobantes fiscales, atendiendo a lo dispuesto por la Regla 1.5 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2020 (RMF), cuentan con un plazo de 30 días siguientes a la fecha de publicación en la lista negra para desvirtuarla. En los artículos 69 y 70 del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, se establecen las reglas del procedimiento a realizar para desvirtuar la existencia de los motivos de publicación en la lista."
"Cuando las autoridades fiscales detecten alguna irregularidad podrán restringir temporalmente el uso del sello digital CSD, por lo que no podrán expedir comprobantes CFDI, lo que equivale a paralizar la empresa."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 17 de septiembre de 2020).

"El presidente Andrés Manuel López Obrador descartó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) vaya a hacer uso de cámaras de fotografía y video, así como de celulares para recabar información sobre los contribuyentes durante visitas domiciliarias que haga personal de ese organismo, como se propone en la miscelánea fiscal para el 2021, pues aseguró que en su gobierno ya se acabó con el espionaje."
"En conferencia de prensa en Palacio Nacional, el titular del ejecutivo federal señaló que su gobierno es respetuoso de las libertades y no permitirá ninguna actividad ilegal."
"'Nosotros no espiamos a nadie, somos respetuosos de las libertades y no vamos nosotros ninguna actividad ilegal. Si existe esto en la miscelánea fiscal se tiene que aclarar cuál es el propósito (porque) no hace falta espiar en las casas, si nada más es cosa de estar pendientes para que los privilegiados, los que tenían agarradas e influencias que no pagaban impuestos. Hay toda una pirámide, hay la pirámide población y en la base desgraciadamente están los pobres, que son millones me refiero a la composición población en México y hasta mero arriba, en la cúpula están los que tienen más ingresos. Sucedió que los de arriba de la pirámide no pagaban impuestos', indicó."
"En la propuesta de la miscelánea fiscal para el próximo año se busca reformar el artículo 45 del Código Fiscal de la Federación (CFF) para que quede de la siguiente manera: 'También deberán permitir la verificación de bienes y mercancías, así como de los documentos, estados de cuentas bancarias, discos, cintas o cualquier otro medio procesable de almacenamiento de datos que tenga el contribuyente en los lugares visitados'."

(V.periódico El Informador en línea del 10 de septiembre de 2020).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) será el que decida si suspende o disminuye las obligaciones de un contribuyente ante el fisco. Lo anterior, sin que sea necesario que se presente el aviso correspondiente ante el órgano recaudador de impuestos, según se propone en la miscelánea fiscal 2021."
"Actualmente, el contribuyente es el que se encarga de avisar al SAT que suspendió las actividades o que las redujo para efectos fiscales que sirven para su declaración anual de impuestos. Sin embargo, el brazo fiscal de la Secretaría de Hacienda encontró que hay causantes que ya no realizan ninguna actividad y aún siguen activos en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC)."
"Por ello, pone a consideración del Congreso de la Unión dicha medida a favor de los que se encuentren en esta situación. También contribuirá a que el SAT mantenga actualizado su padrón de contribuyentes activos."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2020).

"Buena noticia aporta López Obrador con su rechazo a las iniciativas de la bancada de Morena en el Senado para imponer gravámenes a las herencias y a los refrescos embotellados. Sea por convicción la postura de AMLO, o tenga miras electorales, su decisión da marcha atrás a esas intentonas morenistas que habrían causado grandes daños a la economía, sobre todo a la del pueblo con el impuesto a los refrescos, que por desgracia forman parte importante de la alimentación cotidiana de la clase popular."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico Mural en línea del 4 de septiembre de 2020).

"El pre­si­den­te An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor (AMLO) ade­lan­tó que pa­ra el pre­su­pues­to del pró­xi­mo año no au­men­ta­rán la deu­da ni los im­pues­tos y di­jo que pri­me­ro se tie­nen que es­ta­ble­cer los pa­rá­me­tros co­mo el pre­cio del pe­tró­leo y los in­gre­sos."
"'Les pue­do ade­lan­tar al­gu­nas co­sas: que no va a au­men­tar la deu­da. No van a au­men­tar los im­pues­tos', apun­tó el man­da­ta­rio e in­di­có que la pro­pues­ta de pre­su­pues­to se en­tre­ga­rá al con­gre­so el mar­tes, y que el miér­co­les el ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co, Ar­tu­ro He­rre­ra, es­ta­rá en la con­fe­ren­cia ma­tu­ti­na pa­ra pre­sen­tar­lo."
"Ese día se in­for­ma­rá so­bre el avan­ce en el ejer­ci­cio del pre­su­pues­to de es­te año."
"Ló­pez Obra­dor se­ña­ló que es­tá en desacuer­do con la pro­pues­ta de la ban­ca­da de Mo­re­na en el Se­na­do de gra­var re­fres­cos, ci­ga­rros y al­cohol pa­ra evi­tar su consumo."

(V.pág.9-A del El Informador del 3 de septiembre de 2020).

"Fue una de sus promesas de campaña: 'no más impuestos en mi gobierno'. Después matizó el ejecutivo: 'no en los primeros 3 años'. Desde el Senado ha dicho la voz reinante, la de Ricardo Monreal, que no hay tiempo que esperar, que el presidente pudo haber dicho 'no voy a enviar ninguna iniciativa que modifique impuestos, que altere impuestos, o que cree nuevos impuestos', pero que se enfrenta a una realidad inesperada y una nueva política fiscal debe de llevarse a cabo. El líder de Morena en el Senado adelanta que 3 comisiones de la cámara alta ya analizan la propuesta de una política fiscal progresiva. Monreal calificó la situación económica de nuestro país después de la crisis sanitaria por Covid-19 como un 'proceso de devastación', el panorama al corto plazo, desde su visión, es de una insuficiencia de recursos para atender los efectos poscoronavirus; para él, ahí está la solución, la única... política fiscal progresiva."
"Sin embargo, la noticia no es la intención sino cómo convencer al ejecutivo. ¿Será capaz en la víspera de su 2o. Informe de Gobierno de hacer un llamado a la mayor recaudación de impuestos? ¿A que avance esta propuesta desde la Cámara de Senadores? Monreal dice que está dispuesto a convencerlo: 'Yo converso con el ejecutivo cada 15 días y lo hago con mucha sinceridad, me permite comentar con él de manera franca y abierta, y estos análisis los hago con él, los voy a hacer con él, porque se impone la terca realidad. Lamentablemente estamos en un panorama que era difícil de describir. Sí estoy listo para deliberar, comentar, para intentar convencer al ejecutivo federal de la necesidad de implementar una nueva política fiscal progresiva, un nuevo pacto fiscal, que nos permita enfrentarnos a estos efectos pos-Covid'."

Javier Risco
(v.periódico El Financiero en línea del 1o.de septiembre de 2020).

"Hablamos ayer de las dificultades que tiene el gobierno para financiar su gasto, que a julio apuntan a un cierre imposible en este año, y a un presupuesto seriamente limitado para el próximo. No se podrá cerrar bien porque ya no da tiempo de reducir gasto en la cantidad necesaria (a julio seguían con incrementos reales contra el año anterior), y el presidente insiste en no contratar deuda. Seguramente esto será lo que ocurrirá, y él dirá alguna mentira. Es su método."
"La caída de ingresos del gobierno proviene de la parte petrolera, principalmente. En los impuestos, que representan casi 60% del total, hay dificultades, pero no desastre. El IVA, por ejemplo, lleva 3 meses trágicos, con contracciones de -35%, -24% y -17%, pero en el acumulado de un año apenas está en números rojos, gracias a que hubo una recaudación extraordinaria a inicios de 2020, todavía no explicada. En ISR, la persecución de grandes causantes le ha permitido al SAT mantenerse con pequeños crecimientos, aunque en el acumulado anual apenas la libra. Aun descontando inflación, las caídas son inferiores a -5%, lo que es extraordinario cuando la economía perdió -19% de su tamaño en el 2o. trimestre."
"Sin embargo, en ingresos petroleros sí hay una tragedia. Desde el año pasado esta columna insistía en que no apostaran por este rubro, porque Pemex no podría producir lo que ellos pensaban. 1o. hablaron de 1.95 millones de barriles diarios (mbd) para este año, luego lo bajaron a 1.85, luego a 1.78, y andamos en 1.68, prácticamente lo mismo que el año pasado, pero con precios mucho más bajos. Por otra parte, el gobierno ha estado financiando a Pemex para lograr el incremento prometido, de forma que la pérdida ocurre por 3 lados: no crece la producción, bajan los precios, suben los gastos."
"El resultado es que, en lugar de recibir ingresos por 575,000 millones en este renglón a julio, la cifra es de 302,000 millones. Faltó la friolera de 275,000 millones. Para los 5 meses que faltan, no podemos esperar ni un gran repunte en precios ni mejoras en la producción, de forma que lo lógico es que los ingresos petroleros cierren el año en 520,000 millones, sobre los 988,000 presupuestados. Casi 470,000 millones de pesos por debajo, que es 8% del presupuesto para este año, en números redondos."
"Pero esa pérdida es apenas la base para el Presupuesto de 2021. Tal vez nos salgan con que Pemex producirá mucho más el próximo año, pero eso es prácticamente imposible. O imaginarán precios elevados, más probable, pero en un rango de 15 a 25%, que no resuelve mucho."
"Desde ahora, y en espera de que el día 8 se presente el Presupuesto para 2021, es posible suponer que los ingresos del gobierno mexicano rondarán 5 billones de pesos, que es 20% menos de lo que se presupuestó para este año, o el equivalente a lo gastado en 2017. En términos reales, es el presupuesto que tuvo el gobierno en 2015: un sexenio perdido."

Macario Schettino
(v.periódico El Financiero en línea del 1o.de septiembre de 2020).

"La reunión de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) con Andrés Manuel López Obrador resultó en varios acuerdos. El principal: la revisión del Pacto Fiscal."
"Con la asistencia de 31 mandatarios (sólo faltó el de Chiapas), el acuerdo define una ruta más clara para analizar la redistribución del dinero que recauda la federación en las entidades."
"La revisión se hará a través del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, en donde participan todos los secretarios de Hacienda de los estados."
"No será fácil. La discusión se dará en un contexto particular: la reducción de ingresos para la federación y estados por la crisis económica. Es decir, habrá menos dinero para repartir."
"La duda es si este acuerdo prosperará para una revisión a fondo del tema o sólo fue una concesión del presidente en un tema que se antoja complicado. Si no se han puesto de acuerdo con los colores de un semáforo, ¿lo harán en materia de coordinación fiscal?"

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del El Informador del 20 de agosto de 2020).

"El uso de facturas falsas y otras actividades ilícitas representan una gran fuga de recursos que no llegan a las arcas del gobierno federal, advirtió el subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Gabriel Yorio González."
"El funcionario también refirió que algunos contribuyentes utilizan facturas falsas para deducir gastos que no están relacionados con actividad real. 'Es uno de los grandes problemas que enfrentamos', aseguró."
"Yorio González mencionó que en México la evasión fiscal por medio del Impuesto Sobre la Renta (ISR) es de 1%, mientras que a través del Impuesto al Valor Agregado (IVA) alcanza hasta 2.5%."
"Además, aseguró que el presidente Andrés Manuel López Obrador les ha pedido que antes de pensar en aumentar o crear nuevos gravámenes, es necesario tener una mayor eficiencia recaudatoria para que los sujetos obligados paguen los impuestos que están en la ley."

(V.pág.9-A del El Informador del 18 de agosto de 2020).

"El Sistema de Administración Tributaria (SAT) confirma que cancelarán todas las citas gestionadas por terceros o gestores, por lo que los contribuyentes deben tramitarlas directamente (la autoridad ya canceló 535 procesos irregulares por estos motivos). Sin embargo, los usuarios reportan fallas en los trámites por internet desde marzo pasado, así como una saturación de las citas. Además, la asesoría en el número telefónico 55-6272-2728 es tardada."
"Los contribuyentes que cerraron sus puertas ante la pandemia ni siquiera se pueden dar de baja del Registro Federal de Contribuyentes (RFC), por lo complicado de las citas."
"Rodrigo Alvarado necesita su firma electrónica para solicitar la devolución de los saldos a su favor; sin embargo, aún no puede conseguir una cita para acudir a alguna de las 3 oficinas que el Servicio de Administración Tributaria tiene en la metrópoli. Explica que desde julio intenta hacer el trámite, pero no hay citas disponibles."
"'Por ejemplo, ahorita ingresas y está lleno agosto. Luego, cuando buscas la disponibilidad para septiembre, el sistema no te deja y no te ofrece posibilidades. No hay nadie que te ayude o que te dé una respuesta'."
"María Eugenia, otra usuaria, afirma que lleva 4 meses sin firma electrónica avanzada. Por lo tanto, en ese tiempo no ha podido facturar, recibir ingresos o presentar declaraciones."
"Además, los contribuyentes reportan errores en la sección 'Mi portal'. Y tampoco responden en la ayuda que se brinda en línea."
"Debido a la falta de atención, cientos de ciudadanos piden soluciones en las redes sociales del SAT, pero no se les precisa sobre la disponibilidad."
"En una prueba realizada por este medio, se constató que en agosto no hay citas disponibles para los módulos en Jalisco, ni tampoco se brinda solución mediante la línea telefónica, en la que se debe esperar 40 minutos, en promedio."
"Pese a la pandemia por el COVID-19, en el 1er. semestre de este año, los ingresos tributarios sumaron 1"748,786 millones de pesos y aumentaron 0.1%, ante el complejo entorno económico por el que se atraviesa. 'Esto se explica, principalmente, por un crecimiento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 1.3% real, reflejo de los esfuerzos decididos para mejorar el cumplimiento de los contribuyentes', se explica en el último reporte de Finanzas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"Según el informe mensual del SAT, también se registró un aumento en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), en los impuestos por tabacos labrados, alcohol, telecomunicaciones, bebidas energizantes y saborizadas, así como plaguicidas. Por ejemplo, el ingreso del impuesto por el tabaco sumó 23,530 millones de pesos en los primeros 6 meses; en comparación, el mismo periodo de 2019 registró 20,750 millones."
"Y los que presentaron una baja semestral fueron la recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, las gasolinas y el diésel, las cervezas y las bebidas refrescantes, los juegos y sorteos, los alimentos no básicos con alta densidad calórica, las importaciones, el impuesto sobre los automóviles nuevos, así como el impuesto por la actividad de exploración y extracción de los hidrocarburos."
"Por otro lado, la Secretaría de Hacienda destaca en su informe de Finanzas que en el 1er. semestre de 2020, los ingresos presupuestarios del sector público se ubicaron en 2"603,000 millones de pesos, monto inferior en 168,966 millones de pesos a lo previsto en el programa."
"Tras la miscelánea fiscal aprobada para este año, los contribuyentes que no habiliten la herramienta del Buzón Tributario, que es el canal virtual de comunicación con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), tendrán sanciones desde 3,000 hasta los 9,250 pesos."
"Si usted presenta su declaración anual y tiene ingresos únicamente por sueldos y salarios, es decir, que es asalariado, la activación de esta herramienta es opcional. Sin embargo, si es asalariado y tiene ingresos por otras actividades, como arrendamientos, honorarios o asimilados a salarios, deberá realizar el registro por internet."
"El buzón funciona como un mecanismo de comunicación bidireccional entre el contribuyente y el SAT."

(V.primera plana y págs.2-A y 3-A del El Informador del 17 de agosto de 2020).

"Hace una semana se presentó el informe de finanzas públicas al 2o. trimestre. La noticia es que en una economía que se desplomó -19%, el gobierno mantuvo los ingresos por impuestos casi sin cambio. Debe ser el único caso en el mundo, considerando que casi todos los países construyeron programas de contención para evitar que la crisis golpeara con toda su fuerza a los hogares y las empresas. Acá no, acá el gobierno se parapetó, se quedó con todos sus recursos, dejó de devolver el IVA, cobró ISR pendiente, incluso por encima del derecho de los causantes a defenderse, y continuó con el saqueo de fideicomisos. Caso único, le digo."
"Los ingresos tributarios del gobierno federal ascendieron a 1.75 billones de pesos entre enero y junio, un poco por debajo de lo esperado (1.8) pero por encima de lo recaudado en 2019 (1.7), cuando la economía todavía crecía un poco. Suena extraño, le digo, porque cuando hay una caída tan grande del PIB, lo lógico sería una recaudación menor, como puede verse en cualquier otro país para ese mismo lapso. Aquí no, y la diferencia parece ser algo que celebró el SAT por todo lo alto: la recaudación de causantes mayores."
"En el 1er. semestre de 2020 recaudaron poco más de 120,000 millones de pesos en este sector, que se compara con 35 o 36,000 millones en los años previos. Un incremento notable, que abona 90,000 millones a una recaudación que, de otra forma, habría caído más de 11% en términos reales frente al mismo periodo del año anterior."
"En nuestro tradicional cuento de los ricos malos y el pueblo bueno, que se haya multiplicado la recaudación a las grandes empresas no sólo aporta dinero, sino legitimidad. Pero ha sido ese cuento, precisamente, el culpable del pésimo desempeño de la economía mexicana durante el siglo XX. Es posible que haya grandes empresas que no pagan lo que deben, pero todas ellas, como cualquier persona física o moral, deben tener la posibilidad de argumentar legalmente los montos que el SAT les cobra. Cuando esa posibilidad, el juicio justo, desaparece, entonces no se recauda, se extorsiona. Eso parece ser lo que ha ocurrido en estos meses."
"Para reafirmar el cuento, Hacienda expone, en su documento sobre situación económica y finanzas públicas, cómo es que el gobierno está apoyando al sector más importante de la economía, a su juicio: las microempresas, que nos dice son el 95% de los establecimientos y aportan casi 40% del empleo. Se trata de negocios con hasta 10 personas, que son los que han recibido los (micro)créditos del gobierno en estos meses. La parte que no explican es que esas empresas aportan 14% de los ingresos totales. En cambio, el grupo al que extorsionan, que representa 0.2% de los establecimientos, produce casi la mitad de los ingresos empresariales."
"Esta recaudación adicional, si no fue realizada siguiendo el camino correcto, es decir, respetando el derecho del contribuyente, puede traducirse en grandes empresas que decidan no invertir más en México. Como ya hemos comentado, esto no significa irse, significa quedarse sólo con los proyectos que más rendimiento ofrecen, y que compensan un riesgo creciente, hecho realidad con estos mecanismos de recaudación."
"La otra fuente de recursos que impidió un desplome en las finanzas públicas fue el tradicional rubro de 'aprovechamientos', donde registran de todo, pero especialmente el saqueo a los fideicomisos. De ahí llegaron otros 80,000 millones."
"Ambas fuentes de ingreso tienen el defecto de ocurrir una sola vez. Si usted cobró impuestos pendientes de pago, ya no habrá más en el futuro. Si terminó con el fondo de estabilización, ya no existirá. No cabe duda de que vale más pájaro en mano, pero cuando eso implica espantar a la parvada, lo que habrá en el futuro será hambre."

Macario Schettino
(v.periódico El Financiero en línea del 7 de agosto de 2020).

"El confinamiento para evitar la propagación del COVID-19 apagó a las grandes estrellas de la recaudación tributaria de otros tiempos, como la gasolina, la cerveza y las bebidas alcohólicas; sin embargo, los cigarros, las telecomunicaciones, los refrescos y las bebidas energetizantes salieron al quite y dieron 1,841 millones de pesos más de lo programado."
"En el podio de los impuestos que lograron ponerle la cara al virus se ubicó en 1er. lugar el tabaco labrado, que dio a las arcas del gobierno 1,567 millones de pesos más de lo que se calculó para enero y junio de este año."
"Aun cuando México está entre los países con mayores problemas de salud relacionado con el consumo de cigarros, los fumadores contribuyeron a una recaudación de 23,530 millones de pesos en los primeros 6 meses de 2020. Originalmente se esperaban 21,962 millones."
"Además de que el confinamiento pudo motivar a las personas a incrementar su consumo de cajetillas, este año se aprobó una actualización sobre la cuota aplicable al IEPS de este producto, de tal manera que fue un factor que abonó al resultado final."
"Las telecomunicaciones se subieron al podio en gran medida por mayor uso de internet y telefonía móvil en la cuarentena. La necesidad de home office llevó a muchos trabajadores a elevar el uso de equipos propios y servicios de internet; los estudiantes tomaron clases virtuales, lo que impulsó la utilización de la red."
"Además, la telefonía móvil jugó un factor clave para la comunicación en el confinamiento, lo que elevó el uso de datos. La información de Hacienda muestra que las redes públicas de telecomunicaciones le dieron 93 millones de pesos más a las arcas del gGobierno de lo que se calculó generar en el 1er. semestre."
"Las previsiones estaban puestas en una recaudación de 2,981 millones de pesos, pero lo observado fue 3,073 millones."
"Las bebidas saborizadas también se sumaron a los productos estrella tributarios, pese a la polémica en la que han estado involucradas por los problemas de salud en México y que se acentuaron con la pandemia."
"Aportaron 39 millones de pesos más de lo esperado. En principio, la proyección era de 13,736 millones de pesos, pero lograron dar 13,775 millones."
"Al igual que los cigarros, se actualizó la cuota del IEPS que se aplica a este bien desde el 1 de enero de 2020, factor que pudo ser un plus en la generación de recursos que dio al fisco."
"Aunque su contribución a las arcas federales es menor, las bebidas energetizantes lograron dar un extra a la bolsa recaudatoria."

(V.pág.11-A del El Informador del 3 de agosto de 2020).

"En una entrevista del diario español El País a Carlos Urzúa, reiteró los errores cometidos por el presidente, a quien se los advirtió como secretario de Hacienda, pero no le hizo caso, como tampoco Luis Echeverría a su 1er. secretario de Hacienda, que también renunció."
"Urzúa tiene razón en la mayoría de sus comentarios, pero cayó en el 'síndrome de la escasez de dinero' que lleva a muchos secretarios de Hacienda a buscar una mayor recaudación y más impuestos, para que el gobierno cumpla con sus fines."
"Un dato que apoya esa creencia es la baja captación fiscal en México con relación al PIB, que según la OCDE es del 16%, mientras en EUA es de un 24%. Esas cifras nos pueden llevar a la falsa conclusión que el problema fiscal en México es la baja carga fiscal. Una cosa es la recaudación fiscal y otra la carga fiscal. Diferencia que pasan por alto la mayoría de los secretarios de Hacienda."
"En México, más del 50% de la economía funciona en el sector informal, que no paga impuestos, y obligarlos a pagarlos tronaría a la mayoría de las pequeñas empresas y auto-empleados, que conforman ese sector. La causa del gran porcentaje de emprendedores en el sector informal es lo caro y complicado que resulta ser parte de la economía formal: altos impuestos, Seguro Social, Infonavit, y dedicar mucho tiempo y dinero para cumplir con los miles de requisitos de ser formal."
"En Canadá, el impuesto a las empresas, equivalente al ISR en México, es del 15%; en EUA, del 21% y en México; del 30%. En Canadá los impuestos federales al consumo rondan el 5%, en los Estados fronterizos de EUA del 7 al 8% y en México son del 16%."
"Si tomamos el total de tributos sobre las ganancias de una empresa, según datos del Banco Mundial y Doing Business, en Canadá son del 24.5%%; en EUA, 36.6%, y en México del 55.1%."
"A mayores impuestos a las ganancias, menos empleos y menor PIB, pues impuestos e inversiones salen de la misma bolsa: más impuestos menos inversión, menor crecimiento, más desempleo y menos oportunidades para que los pobres salgan de pobres."
"La solución fiscal no es aumentar los ya altos impuestos, sino reducir el gasto del gobierno, que generalmente no se traduce en un mayor crecimiento neto, pues lo que mal invierte el gobierno lo deja de invertir el sector privado. El mayor gasto público no promueve un crecimiento duradero, solo burbujas de crecimiento que terminan en estanflaciones."

Luis Pazos
(v.periódico El Financiero en línea del 15 de julio de 2020).

"El gobierno de la 4T está sin recursos para enfrentar por lo menos el gasto corriente y los principales programas de política asistencial, además claro, las 3 obras insignia: Santa Lucía, Dos Bocas y Tren Maya, por lo que resta del año."
"Así que ante la mayor crisis que ha enfrentado el país, producto del Covid-19, solo tienen la morralla, pero ninguna partida de envergadura para atender la crisis médica y económica."
"De los 400,000 millones de pesos que dijo el presidente que se tenían guardados, no se sabe nada sobre su existencia y sí en cambio se conoce que el consumo se ha caído; el IVA se desplomó 36.5% (comparado con 2019); el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a combustibles -que se había convertido en el pivote para sostener los ingresos tributarios no petroleros- cayó 26.9%, mientras que los ingresos petroleros bajaron 65.3%."
"El gobierno ya tomó 21,000 millones de pesos del Fideicomiso del Aeropuerto de la Ciudad de México (impuesto por TUA/Tarifa de Uso Aeroportuario); 4,800 millones de pesos del Fideicomiso de Estabilización de Entidades Paraestatales. Usó también 24,000 millones de pesos que Hacienda no dice con claridad a qué fondo o ámbito pertenecen y se han gastado ya, casi 100,000 millones de pesos del Fondo de Estabilización Presupuestaria; del petróleo, del Fondo de Estabilización de Participaciones Estatales."
"Diversas instituciones públicas estiman que (tan solo para mayo) la caída de los ingresos presupuestados estará girando en 120,000 millones de pesos y en junio, serán más de 30,000 millones de pesos. Por lo tanto, hablamos de un déficit de casi 150,000 millones de pesos."
"Se sabe que ya ingresaron a las arcas públicas, 2,200 millones de dólares, producto de los 5 préstamos del Banco Mundial, sin embargo, el gobierno no ha dado información precisa, ya que mientras este organismo internacional informó que los recursos prestados se deberán destinar para paliar los efectos de la pandemia, el gobierno de López Obrador lo está destinando a otros programas."
"Lo cierto es que los últimos 5 meses del año serán tormentosos para AMLO en virtud de que no se tendrán los ingresos suficientes para cubrir el presupuesto por lo que resta del año."
"Ante este déficit, el Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados propondrá la elaboración de un 'presupuesto alternativo' en lugar del 'ajuste' que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretende realizar al recurso aprobado para este año, pues se ha quedado sin recursos para cubrir los 5 meses que restan del año."
"Para ello, está urgido de otro periodo extraordinario de sesiones para modificar la Constitución y le confieran con ello, facultades de alterar la cuenta pública sin necesidad de pasar por el congreso."
"El legislador perredista Antonio Ortega Martínez afirmó que el gobierno de López Obrador ya gastó los fondos y fideicomisos destinados a encarar vicisitudes como la que estamos pasando por el Covid 19 y ahora 'busca dinero hasta debajo de las piedras'."
"La economía no crece solo con deseos, ni por decretos, es más ni por economías mal entendidas. Se crece por la confianza que tienen los inversionistas en el país, y ésta se ha deteriorado desde que inició el sexenio, con la cancelación de la construcción del aeropuerto de Texcoco y subsecuentes decisiones en detrimento del Estado de Derecho y los compromisos contraídos con empresas extranjeras."

Alejo Sánchez Cano
(v.periódico El Financiero en línea del 13 de julio de 2020).

"El recorte al presupuesto de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, Prodecon, de más del 75% de su gasto operativo afectará a los contribuyentes, aseguraron especialistas y el Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara."
"El presidente Andrés Manuel López Obrador emitió en abril pasado un decreto de austeridad para las dependencias mediante el cual le quitaron 75% del gasto operativo a la Prodecon. Por este motivo ya se presentaron amparos."
"Derivado de esto, el pasado 5 de junio Prodecon informó que se verá obligada a cerrar 16 delegaciones a nivel nacional, algunas de las que ya comenzaron a desmantelarse son las de Quintana Roo."
"Marco Aurelio Núñez Cue, abogado fiscalista, dijo que con esta decisión se verán vulnerados los derechos de los contribuyentes porque no habrá presencia física en algunos estados y en los otros que siga operando estarán muy limitados."
"'En este momento no hay dinero para luz, para teléfono, para los servicios de seguridad, para papelería, ni para pagar renta ni para nada', añadió."
"En el caso de Jalisco, se prevé que opere como una delegación regional y atienda a los contribuyentes de Colima y Nayarit, aunque todavía no hay nada confirmado."
"'El impacto lo van a tener los contribuyentes de esos estados, los profesionistas, jubilados, amas de casa y representantes de las micro y pequeñas empresas que van a tener que trasladarse a Guadalajara para velar por sus derechos', agregó el también miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Capítulo Jalisco."
"El especialista cuestionó que se quiera desmantelar a la Prodecon que ha servido para recaudar dinero al fisco."
"'Es absurdo que le quites a Prodecon el 75% del presupuesto cuando le ayudó al SAT de enero a mayo de este año a recaudar 4,500 millones de pesos y en junio pasado le ayudó a recaudar más de 2,000 millones de pesos, es decir 6,500 millones de pesos y le quitan 200 millones de pesos a una institución que ayuda a recaudar millones y millones de pesos', explicó."
"Marco Aurelio Núñez Cué presentó un amparo contra la reducción del presupuesto de la Prodecon y se espera que organismos empresariales de Jalisco y Nayarit como Coparmex, Canaco y el Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara y otras instituciones educativas presenten y promuevan amparos."
"'La disminución de ese presupuesto vulnera los derechos de los contribuyentes', concluyó."
"Este jueves en el Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, que preside Jaime Enrique Morelos Sánchez, se realizó una conferencia para hablar sobre la situación de la Prodecon donde también participaron Antonio Sánchez Sierra, coordinador del doctorado en Estudios Fiscales de la Universidad de Guadalajara y el contador Israel Díaz."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de julio de 2020).

"Luego de enfrentar pérdidas económicas por la pandemia de COVID-19, ahora los restauranteros de Jalisco también se han visto afectados por el cobro del IVA e ISR que hace el Sistema de Administración Tributaria (SAT) desde junio pasado a las plataformas tecnológicas que prestan sus servicios de entregas a domicilio, por lo que prefieren darse de baja de esas aplicaciones."
"Un ejemplo es un establecimiento ubicado en colonia Americana, el cual tuvo ventas, el viernes anterior, por 5,500 pesos. Sin embargo, sólo recibió 1,702. Anteriormente habría obtenido 3,850."
"A partir de junio, las empresas que prestan servicios digitales por medio de aplicaciones (app) están obligadas al pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) por las transacciones que se hagan dentro de éstas, así como la retención del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de los trabajadores que generen ingresos por esa vía. Sin embargo, restauranteros y consumidores son los que están recibiendo el impacto."
"El especialista en economía, Luis Ignacio Román, aseguró que el gravamen a aplicaciones digitales es 'una buena iniciativa con problemas fuertes de implementación, sobre todo en el momento actual de la pandemia'."
"El académico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) dijo que el planteamiento no es incorrecto sino el cómo se está haciendo el juego de poder económico en su aplicación directa."
"'Si se está tratando de gravar a esas empresas es porque están obteniendo altas utilidades sin estar produciendo directamente la mayor parte del bien o servicio que recibe el consumidor. Estas empresas no pierden, sino que les pasan el costo a los demás y es ahí donde debe regularse de manera clara al respecto'."
"Refirió que el Estado está requiriendo ingresos para sostener los estímulos que está generando, aunque lamenta que esto 'termina por ser una afectación adicional, principalmente para el consumidor de bajos ingresos y para el microproductor'."
"Comentó que se le debe apostar al cobro de impuestos a las empresas más grandes (como las trasnacionales) y no a las personas, y que éstos se hagan de manera progresiva, por tamaño de unidad económica."
"A manera excepcional, señaló, podría hacerse un esquema de devolución de impuestos para las Pymes más afectadas."

(V.primera plana y pág.7-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2020).

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de julio de 2020).

"Durante el 1er. cuatrimestre del año, el gobierno federal obtuvo 157,658.7 millones de pesos vía ingresos petroleros, lo que significó una caída de 41.9% con respecto al mismo periodo del año pasado (cuando se captaron 263,415.8 millones de pesos)."
"Esto abrió un boquete de 105,757 millones, que obedeció principalmente a la caída en el precio del petróleo de 12.4 dólares por barril, la depreciación del peso con respecto al dólar, así como la baja que se tuvo en los precios de los combustibles y las ventas internas, debido a una disminución en la movilidad por la pandemia del COVID-19, según se destaca en un análisis elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP)."
"Ignacio Román Morales, académico del ITESO, coincide en que el confinamiento provocó un derrumbe en los precios del petróleo a nivel mundial."
"Otro factor es que México tiene una pésima disponibilidad de reservas de gasolina. 'Evidentemente, los ingresos que vienen por petróleo para México se derrumban cuando comienza un ligero repunte en la plataforma de producción'."
"Añade que si bien los fondos de coberturas petroleras no cubren totalmente la caída que se tuvo en los ingresos petroleros, 'sí llegan a amortiguar'."
"Pese a la baja en la recaudación, la producción de la mezcla se incrementó en 44,600 barriles diarios, lo que significó un aumento de 2.7%, respecto con 2019."
"La disminución de 105,757 millones de pesos obedeció a una caída en los ingresos del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo por 55,069.4 millones (en el 1er. cuatrimestre captó 97,811.9 millones)."
"Por su parte, los ingresos propios de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentaron una disminución de 50,677.4 millones (ingresaron 59,814.8 millones)."
"'Es importante destacar que, durante los últimos 3 meses, los ingresos propios de Pemex fueron menores a los captados en 2019, como consecuencia conjunta de la caída en el precio del petróleo, los menores precios de los combustibles y las ventas internas que se redujeron como consecuencia de la pandemia, efectos que no alcanzaron a ser compensados por el incremento en la producción de petróleo', se agrega en el análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de junio de 2020).

"Ante la caída en ingresos petroleros y tributarios que en abril retrocedieron 73.8% y 15.3%, respectivamente, la 4T está destinando los recursos que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) logró congelar de grupos de la delincuencia organizada y empresas que defraudan al fisco para financiar gasto social. La oficina de Santiago Nieto aseguró en 2019 unas 12,000 cuentas, 411% más que el año anterior, con lo que ha reunido más de 4,000 millones de pesos y 51 millones de dólares. En la última cruzada contra 43 factureras se pretende reparar el daño al fisco por 55,125 millones de pesos, en las que están involucrados 8,212 contribuyentes a través de la compra/venta de comprobantes fiscales para amparar operaciones inexistentes. La UIF presentó un número récord de reportes de actividades financieras inusuales contra personas involucradas en robo de combustible, corrupción de funcionarios, trata de personas y grupos criminales que incrementó 85% entre 2018 y 2019, pasando de 223,000 a 590,682 millones de pesos, a pesar de que la Secretaría de Hacienda le recortó el presupuesto de 217 millones de pesos en 2018 a 152 millones en 2020."

Darío Celis
(v.periódico El Financiero en línea del 29 de junio de 2020).

"México perdió 6 lugares en el índice Doing Business 2020 del Banco Mundial, publicado el año pasado, el cual mide la facilidad para realizar actividades económicas. Nuestro país retrocedió del lugar 54 al 60 entre 190 países. En los últimos 4 reportes hemos perdido 15 puestos. Estamos retrocediendo de manera inquietante."
"Este año, cuando se dé a conocer el índice 2021, seguramente tendremos un retroceso adicional. La razón es que se ha vuelto virtualmente imposible abrir nuevos negocios en nuestro país, por lo menos si se busca hacerlo en la economía formal. El Sistema de Administración Tributaria, el SAT, es cada vez más ineficiente. Es verdad que la institución ha mejorado la recaudación, sobre todo por la presión política que el gobierno ha ejercido en contra de grandes contribuyentes que tenían litigios con la autoridad fiscal, pero los pequeños contribuyentes están enfrentando una situación de pesadilla. No tienen forma de darse de alta, no tienen manera de incorporarse a la economía formal y pagar impuestos."
"México tiene un buen desempeño en algunos rubros del Doing Business 2020. Si bien se encuentra en el lugar 60 general, ocupa un muy razonable 11o. puesto en la facilidad para obtener créditos. Mientras que durante décadas era casi imposible para una empresa pequeña o persona física obtener financiamiento, ya que la banca dedicaba casi todos los ahorros para dar préstamos al gobierno, hoy los bancos compiten entre sí para ofrecer crédito. En contraste, estamos en el lugar 107 en la facilidad para empezar negocios y en un lamentable 120 en el pago de impuestos. Y en estos campos seguimos perdiendo terreno."
"Siempre ha sido difícil pagar impuestos en México. Por eso cerca del 60% de la población trabaja en la economía informal. En los últimos meses, sin embargo, esto se ha vuelto casi imposible, por lo menos para las empresas o personas que buscan darse de alta en el SAT. A veces los responsables explican que se ha cambiado el sistema, otras culpan a la pandemia y otras más afirman que el problema es el recorte de presupuesto."
"Facilitar el alta de nuevas empresas o personas que quieran pagar impuestos debería ser una prioridad para el gobierno. Tan solo en abril y mayo se dieron de baja 9,984 empleadores del Instituto Mexicano del Seguro Social. Esto podría compensarse con el alta de nuevas unidades de actividad, pero no hay forma de hacerlo. El SAT obliga al nuevo contribuyente a presentarse físicamente para que se le dé de alta y se le otorgue una firma electrónica. Solo que no está dando citas o afirma que todas las que estaban disponibles, en junio, por ejemplo, ya están asignadas."
"El portal del SAT, por otra parte, se encuentra saturado. Si bien es posible generar facturas con relativa facilidad, otras transacciones se han vuelto extraordinariamente pesadas. Una contadora me dice que el sistema está tan lento que tiene que levantarse de madrugada para hacerlas, en espera de que a esa hora el portal no esté saturado. Estar al corriente se vuelve cada vez más difícil."
"Es importante que el gobierno entienda que, independientemente de que quiera repartir dinero para comprar votos, no puede dejar de cumplir con sus funciones básicas. Un gobierno que por burocracia, por falta de sistemas informáticos adecuados o por carencia de recursos presupuestarios no puede dar de alta a quienes quieren pagar impuestos está condenado a hundir a la gente en la pobreza."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 23 de junio de 2020).

"El Presidente de la República, fuente de casi toda información más o menos oficial -y de mucha, pero mucha, no verificable- ayer dio más detalles de los pagadores de impuestos a los que, supongo que es la manera correcta de ponerlo, les ha hecho manita de puerco para que se olviden de reclamos legales y apoquinen al fisco cantidades multimillonarias."
"Hasta el martes sabíamos, por boca de Andrés Manuel López Obrador, que Walmart México, Femsa y algunas empresas de Carlos Slim, habían pagado supuestas deudas con el Servicio de Administración Tributaria. Las primeras 2 por montos prácticamente idénticos: más de 8,000 millones de pesos."
"Ayer, López Obrador reveló que Walmart ya pagó y que Femsa lo hará en 3 mensualidades. El presidente agregó que IBM y Toyota están 'en lo mismo', en pagar."
"Recordemos que el 8 de abril, AMLO dijo en la mañanera que 15 empresas le debían 50,000 millones de pesos al SAT."
"Este martes, el mandatario apuntó que de ese volumen de presuntos adeudos, 'se tienen ya acuerdos por 25,000 millones, o sea, lo que está pagado y lo que está por pagarse ya, pero comprometido, pero sigue recaudándose más. Por eso, muchas gracias a las empresas por su apoyo'."
"Nada mal. El gobierno obtiene recursos en un momento crítico para la economía, y de retos en lo sanitario, retos que demandan dinero para equipamiento de personal e instalaciones."
"Sin embargo, como se dijo ayer en este espacio, la duda es si se está logrando 'por las buenas' que esas empresas paguen. Y lo pernicioso de que se instale la idea de que los consorcios debían pero no pagaban nomás por sus pistolas, y que no fue sino hasta que llegó alguien con más fuerza que ocurrió el milagro de que empresas acostumbradas a ventajas indebidas, cumplieran lo que debemos hacer todos. Mientras las empresas no expliquen por qué debían y por qué pagaron, pues de todas todas gana AMLO."
"Ahora bien, en la mañanera de ayer el presidente abrió un nuevo frente. En el mismo segmento que dedicó a agradecer a las empresas que ya están pagando, apuntó que 'hay unas empresas canadienses mineras que no están al corriente, quieren ir a tribunales internacionales; entonces, aprovecho para mandarle un mensaje respetuoso al embajador de Estados Unidos... digo, de Canadá, que nos ayude a convencerlos de que para qué vamos a tribunales, que es muy claro que tienen esas deudas con el SAT y que ojalá y nos ayuden a convencerlos'."
"De nuevo. Nadie en su sano juicio metería la mano por mineras canadienses, que han cosechado bastantes y variados cuestionamientos por su actuar en nuestro país. Sin embargo, pedirle a un actor extranjero que abandone la ruta legal y simplemente pague, abre un gran tema: si el presidente logra imponer su, digamos, modus operandi, ¿qué van a hacer en el extranjero cuando una empresa demande en tribunales foráneos lo que considere que son sus derechos? Obvio: aplicarle la reciprocidad, es decir, la ley del Talión. Nada de tribunales ni leyes, si AMLO fuerza pagos a los nuestros, allende nuestras fronteras nos aplicarán la misma receta. Suena padre, ¿no?"
"2 apuntes más. Todo eso del Talión sería en casos aislados y eventualmente no tan graves a nivel país, pero el verdadero riesgo llegará cuando le llenemos de piedritas el buche a las grandes potencias mundiales por cambiarles de un día para otro las reglas en inversiones, por cancelar contratos a sus intereses o al imponer el punto de vista del gobierno -que se dice juarista- por la fuerza y no por el derecho. De esa forma, lo que López Obrador conseguirá es que, más pronto que tarde, México sea el apestado en círculos internacionales, donde no aguantan que se les vea la cara así nomás porque sí."
"Y finalmente, hay un mensaje en lo interno. Andrés Manuel está diciendo: yo tengo la razón, no acudas a otra instancia. 'Para qué vamos a tribunales, que es muy claro que tienen esas deudas con el SAT', si así le dice a Ottawa, ¿por qué no diría lo mismo a los de Monterrey?"

Salvador Camarena
(v.periódico El Financiero en línea del 10 de junio de 2020).

"2 grandes consorcios empresariales pagaron recientemente al fisco cantidades nada desdeñables por presuntos adeudos."
"La noticia de esos pagos salió por la puerta de atrás. 1o. se supo de una de las empresas, ni más ni menos que Walmart México. Luego se supo de la otra, ni más ni menos que Femsa. La de origen estadounidense desembolsó 8,079 millones de pesos; la 2a. una cantidad un poco mayor: 8,790 millones."
"Lo que debería ser ordinario, el pago de obligaciones fiscales, se volvió noticia. Mas se sabe poco de por qué ocurrieron realmente esos pagos (que venían de transacciones añejas que seguramente podrían haberse judicializado durante años); pero se pueden anticipar consecuencias de esos pagos: el gobierno se empodera, lo cual es bueno para evitar la evasión, pero al mismo tiempo se afianzará la cantaleta propagada por la administración de AMLO, esa que iguala a empresas con buitres que no pagaban sus obligaciones... hasta que él, al presidir un gobierno honesto, ha logrado que ocurrieran esos pagos. Y pues si las empresas le dejan instalar eso en la opinión pública, luego que no se quejen de que los lleven al baile al son que toque el tabasqueño."
"Porque en los tiempos de López Obrador, ciertas cosas se hablan abiertamente sin que eso quiera decir de manera transparente."
"Hace 2 meses el Presidente de la República utilizó su tribunal favorito, el mediático, para quejarse de que 15 empresas debían al fisco 50,000 millones de pesos. No dio nombres, pero tampoco hacía mucha falta. Tiró a los grandes, y los grandes han empezado a caer. Tanto para el gobierno. Pero, ¿esta es la manera en que deberían ocurrir las cosas? ¿Te balconeo, te presiono públicamente, renuncias a un derecho, pagas y yo, que te exhibí, salgo ganando de varias maneras?"
"A uno puede parecerle una indecencia que una empresa como Walmart México haya querido escamotear alrededor de 8,000 millones de pesos de impuestos por la venta de cadenas de restaurantes a Alsea. Pero si dentro de los márgenes de la ley estaba lograr exenciones, deducciones, quitas o lo que sea por ese monto, qué fue lo que hizo cambiar de parecer a los estadounidenses y allanarse a cumplir la voluntad del presidente."
"'Mis felicitaciones a Walmart México. Estamos hablando de una empresa de regular tamaño y pudieron contratar a los mejores abogados fiscalistas e irnos a los tribunales, y en vez de eso decidieron revisar las cuentas y aceptarlo', dijo López Obrador en una mañanera tras de conocerse el pago de esa empresa."
"A todos nos conviene que se paguen tanto impuestos como sea debido, pero ¿conviene un gobierno que logra que se paguen las imposiciones usando únicamente las cuentas que haga el SAT sobre alguna transacción?"
"Según el presidente, empresas ligadas a Carlos Slim también se habrían puesto a mano ya con Lolita."
"Todo muy bien. Que los grandes paguen. Pero si ahora resulta que esos corporativos han caído en la cuenta de que lo correcto es cubrir esos 'adeudos', por qué no salir a anunciarlo a toda la opinión pública con comunicados claros o conferencias de prensa (de las de verdad), con explicaciones que no sólo dejen las cosas claras -si hubo abuso, que la autoridad se imponga; pero si se trató de un acuerdo legal y hasta óptimo, que las partes lo comuniquen y hasta lo celebren-, sino que les permita ser dueños de su versión histórica de este asunto."
"A casi 2 años del triunfo de AMLO en las urnas, grandes empresarios le siguen permitiendo a López Obrador imponer su versión de las cosas. Si el presidente usara esa fuerza para el bien general, sería una gran cosa. Pero ya hemos visto que lo usa para polarizar, denostar y socavar."
"Pero claro, si un día anuncia que grandes empresas le deben 50,000 millones de pesos, y a las pocas semanas empiezan a caer los pagos y los empresarios apenas si mandan un párrafo de 'explicación', que luego no se quejen de que el mandatario les impone su real voluntad. Mal haría en no hacerlo si ellos se callan cada vez."

Salvador Camarena
(v.periódico El Financiero en línea del 9 de junio de 2020).

"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) sufrirá un recorte en su presupuesto de gasto de 186'089,733.28 pesos, por lo que estima que los recursos que le quedarán de 62'655,153.14 serán insuficientes para la defensa de los derechos de los pagadores de impuestos."
"'Con el recorte de 75% en su presupuesto, a partir del próximo mes de julio dejarán de operar 16 delegaciones, con lo que se pone en riesgo la salvaguarda en la defensa de los derechos humanos de sectores vulnerables de la sociedad', recalcó la Prodecon."
"Este órgano público descentralizado realiza funciones esenciales de procuración de justicia y defensa de derechos humanos, principalmente en favor de pensionados, jubilados, asalariados, agricultores, amas de casa, estudiantes, técnicos, profesionistas, micro, pequeñas y grandes empresas."
"Desde que se decretaron por parte de las autoridades sanitarias medidas preventivas para la mitigación y control de los riesgos para la salud derivados de la pandemia SAR-CoV2 (COVID-19), Prodecon no ha dejado de laborar en defensa de los contribuyentes."
"Se destaca que la procuraduría, en el ejercicio de sus atribuciones, también colabora con la importante función de recaudación tributaria."
"Del 1o. de enero al 31 de mayo del presente año, a través de la figura del Acuerdo Conclusivo, coadyuvó a la recaudación de impuestos, en cantidad de 4,501'064,682.86 pesos y, de no seguir operando de manera normal, se pone en peligro la recaudación de por lo menos otros 4,000 millones de pesos que se estima se pudieran obtener este 2020."
"La campaña 'Declara en tu casa' fue un éxito, pues alcanzó a otorgar más de 93,000 servicios, de los cuales 47,149 corresponden al apoyo en la presentación de la declaración anual 2019, por parte de contribuyentes personas físicas."
"Sin dejar de mencionar los juicios que patrocina Prodecon, a través de su servicio gratuito de rRepresentación legal que tiene un perfil de carácter esencialmente social en términos de su ley orgánica, en los que se logran una efectividad de 77% a favor de los pagadores de impuestos."
"Las actividades que realiza esta procuraduría quedan comprendidas dentro de la excepción dispuesta en la fracción V, numeral 38 del 'Decreto por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la administración pública federal bajo los criterios que en el mismo se indican', publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de abril de 2020, por tratarse de un organismo encargado de la defensa de los derechos humanos en materia fiscal."

(V.periódico El Informador en línea del 6 de junio de 2020).

"Como consecuencia de la disminución de los precios del petróleo, la caída del valor de los combustibles y la menor venta de gasolinas provocada por la baja movilidad asociada al COVID-19, los ingresos del gobierno federal por la venta de petróleo se desplomaron 41.9% en el periodo enero-abril de este año, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)."
"De acuerdo con el informe de finanzas públicas de la SHCP, actualizado hasta abril, las arcas federales recibieron 157,658 millones de pesos (MDP) de ingresos petroleros en el 1er. cuatrimestre de 2020. En el mismo periodo del año pasado, el monto fue 263,415 millones. Así, la caída de este recurso fue la más pronunciada en los 30 años que Hacienda efectúa esta medición."
"La dependencia federal reportó que durante abril, el mes de mayor confinamiento por la pandemia, la recaudación de impuestos no cumplió con la meta establecida en los calendarios programados para dicho periodo. Se esperaba que la recaudación fiscal fuera de 299,218 millones de pesos, pero solamente se captaron 273,088 millones de pesos."
"Sin embargo, los ingresos tributarios no petroleros totales acumulados en el 1er cuatrimestre del año aumentaron 5.6% respecto a enero-abril de 2019, al ubicarse en 1"277,818 millones de pesos. La SHCP lo atribuyó a las acciones para reducir la evasión fiscal."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2020).

"El IMSS anunció la noche del lunes el supuesto gran acuerdo de apoyo a las empresas con el pago de sus cuotas. Anunciaron varias medidas y rápido fueron ridiculizadas por especialistas y conocedores: la condonación del 90% de las multas existe desde 2003, la dispensa del otorgamiento de garantías de los créditos fiscales lleva un año en vigor y la opción de los convenios de pagos está desde hace 19 años."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 15 de abril de 2020).

"El amago del gobernador de Jalisco y otros mandatarios del norte del país para abandonar el Pacto Fiscal con la federación es más jarabe de pico que una posibilidad realista."
"Según especialistas, implicaría la modificación de un andamiaje jurídico muy grande, ya que el principal problema es que las entidades no tienen atribuciones para la recaudación de impuestos."
"Y en ese sentido, el escenario es cuesta arriba porque cualquier cambio pasa por legisladores federales (y sabemos que la cámara alta y baja son una extensión de la voluntad del presidente)."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de abril de 2020).

"El gobernador Enrique Alfaro terminó el viernes pasado amagando con retirar a Jalisco del pacto fiscal."
"Alfaro se sumó así a la lista de mandatarios de oposición como el de Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila, que en medio de la emergencia sanitaria han reclamado al gobierno de la autollamada 4a. transformación que se les devuelve muy poco de lo recaudado en impuestos, por lo que se deben revisar los términos de la relación fiscal entre estados y la federación."
"El gobernador hizo así suya la petición hecha la semana pasada por la iniciativa privada y dirigentes sindicales en el llamado Plan Jalisco para la protección del empleo y la reactivación económica, en el que le reclaman al gobierno de Andrés Manuel López Obrador prórrogas en el pago de impuestos, créditos a tasa cero de los bancos de desarrollo, y donde proponen también 'convocar de manera urgente a una Convención Nacional Hacendaria para revisar y actualizar el Pacto Fiscal'."
"Ahí señalan que Jalisco aporta cerca del 7% del Producto Interno Bruto (PIB) Nacional, pero recibe sólo 5.6% del total de aportaciones y participaciones de los estados y menos del 2% de todo lo que se ejerce en el presupuesto nacional."
"Al igual que lo hizo a principios de su gobierno que lanzó fuertes críticas al gobierno de AMLO por lo que consideraba un injusto trato presupuestal, así como por las figuras de los súper delegados que veían como una amenaza al federalismo, Alfaro volvió a subir el tono y expresó que en Jalisco 'ya nos cansamos de los abusos de la federación'. Al 'ya basta' sumó la advertencia de que se revisaba el Pacto Fiscal o se tomaban otras decisiones, ya que había una ruta legal clara para salir de ese acuerdo. 'Ojalá no tengamos que llegar a eso', dijo."
"Al inicio de su sexenio, el enfrentamiento abierto contra el presidente le salió muy caro a Alfaro, quien vio seriamente lesionada su popularidad. Hoy parece que los cálculos alfaristas, le dictan que hay que aprovechar el momento de debilidad presidencial por los desatinos en el manejo de la pandemia para recuperar terreno, aprovechando el nuevo posicionamiento nacional que le ha dado a Alfaro el oportuno, y más que promocionado, modelo Jalisco de combate al COVID-19."
"Una riesgosa apuesta que seguramente tendrá respuesta del gobierno de la 4T en donde no ha caído nada bien esta nueva ofensiva."

Jaime Barrera
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 13 de abril de 2020).

"Presionados por la crisis económica más severa de los últimos años y ante la falta de un alivio fiscal por parte del gobierno federal, miles de empresas del país se están sumando a una suspensión del pago de impuestos a través de organismos empresariales."
"Un día después de que la Federación de Cámaras de Comercio (Fecanaco) de Tamaulipas anunció que sus 20,000 afiliados no pagarán impuestos federales y locales, la Canaco de Durango, la Coparmex de Tamaulipas y la Canaco de Acapulco se sumaron ayer a la rebelión."
"Mauricio Olguín, presidente del organismo duranguense, adelantó que mañana anunciarán que sus 18,000 comercios afiliados dejarán de pagar todos los impuestos como medida de presión a las autoridades."
"El dirigente dijo que esperan sumar a los miles de restaurantes de la Canirac y a negocios del Centro Empresarial de Durango."
"'No estamos dispuestos a pagar impuestos durante esta contingencia (por la emergencia a raíz del Covid-19) porque las empresas están atravesando por momentos muy difíciles', afirmó Olguín, que señaló que el 54% de los negocios están cerrados y el resto registra ventas mínimas."
"'(Con la medida) buscamos que se aplace el pago de impuestos y diferirlos durante el año', añadió."
"La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Tamaulipas también irá por la suspensión de pagos, pero lo hará vía amparos, informó Mario Flores, titular del organismo en Ciudad Victoria."
"'Es una medida que vendría siendo de rebeldía hacia el orden establecido del pago de impuestos y, por lo tanto, la vía legal, que creemos debe de ser la correcta, que es la del juicio de amparo', señaló."
"Las denuncias, explicó, serán interpuestas en los próximos días contra obligar el pago de impuestos cuando los negocios están cerrados por la emergencia del Covid-19 y por la orden federal de suspender artículos de la Ley Federal del Trabajo alegando emergencia sanitaria."
"En tanto, José Manuel López, titular de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), reveló que en Acapulco también dejarán de pagar impuestos."
"'Es una decisión que estas cámaras (Tamaulipas y Acapulco) tomaron', dijo López."
"'Podemos entender la situación en la que se encuentran, pero no es una determinación de la confederación a nivel nacional'."

(V.periódico Mural en línea del 12 de abril de 2020).

"Luego que el senador del Movimiento Ciudadano, Samuel García, y el dirigente estatal de su partido, Agustín Basave, propusieron la salida de Nuevo León del convenio de coordinación fiscal, el gobernador de Jalisco amenazó con sumarse a ello."
"Esto, según indicaron los representantes de ambos estados, porque la repartición de recursos por parte de la federación no es pareja."
"El gobernador de Jalisco señaló que, el planteamiento de los empresarios del estado al presidente, sobre revisar el llamado Pacto Fiscal, tiene el respaldo y solidaridad de la entidad, pues están planteando una ruta correcta y 'somos muchos los estados que ya nos cansamos de los abusos de la federación'."
"Además, señaló que 'entiendo la postura de Nuevo León y en todo caso lo que haría sería, primero, mandar un mensaje de voluntad para revisar el pacto fiscal y seguir tratando de no romperlo'."
"Sin embargo, afirmó que, de no llevarse a cabo la revisión, lo que se va a generar es que los estados que están aportando más a la economía del país tendrán que tomar una definición sobre la integración del pacto."
"Agregó que aunque espera que esto no tenga que suceder, si no hay voluntad de la federación, habrá la disposición y ruta legal para poder salir del acuerdo."
"'Ya estuvo bueno del maltrato que se le da a los estados que estamos produciendo, que estamos generando riqueza, empleos, trabajo y oportunidades para la gente', expresó."

(V,periódico El Informador en línea del 10 de abril de 2020).

"El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que le pidió al SAT que se reúna con las grandes empresas que deben impuestos con el objeto de que abonen o paguen sus adeudos con Hacienda porque de lo contrario se procederá judicialmente."
"Durante su conferencia de prensa, en Palacio Nacional, el titular del ejecutivo señaló que no será tapadera de nadie y si tienen conocimiento de algún delito, no será alcahuete."
"El presidente López Obrador aseguró que analizará hacer pública la lista de empresas que tiene adeudos fiscales, para animarlos a que paguen."
"De entrada, dijo, le enviará una carta al presidente del CCE, Carlos Salazar Lomelín, con la lista de empresas que no ha pagado para que le ayude con los dueños de las grandes empresas que le deben a Hacienda."
"'Hay 15 grandes contribuyentes que con multas y recargos, según el SAT, deben 50,000 millones de pesos. Si estoy hablando que vamos a entregar créditos a un millón de pequeñas empresas, si cobráramos los 50,000 millones de pesos podríamos entregar 3 millones de crédito'."
"Aseguró que no ayuda, en medio de la crisis financiera y del coronavirus, aquellos que llaman a que no se pague impuestos."
"'Hay grandes impresas nacionales y extranjeras que deben, porque están pensando que es como antes que les condonaban los impuestos y eso no es así', dijo."

(V,periódico El Informador en línea del 8 de abril de 2020).

(V.periódico El Financiero en línea del 2 de abril de 2020).

"La Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) entró en vigor en 1980, en sustitución del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles. Durante todo el año de 1979 se hizo campaña de difusión para darla a conocer. La exposición de motivos argumentaba que esa ley simplificaría la administración del impuesto y facilitaría su cumplimiento, que era más equitativo porque sólo incidía sobre el consumidor final, en tanto que la del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles gravaba cada etapa del ciclo económico, la producción, la distribución y el consumo de bienes y servicios; que al aplicarse en forma progresiva daba una tasa acumulada de 13.984%, por lo tanto al aplicar una tasa de sólo 10%, acreditable, se estaba reduciendo la carga tributaria."
"A quienes criticamos esa ley el tiempo nos dio la razón, sobre todo por la implementación de más tasas: Tasa Cero, la de 10% y de 20% para artículos suntuarios, amén de que después se aumentó la tasa al 15% y finalmente ahora la soportamos al 16% con riesgo inminente de que la suban; lo cual hizo más compleja e inequitativa la Ley del IVA. Ahora trata el SAT de enmendar la plana 1o. eliminando la compensación universal que permitía compensar los saldos a favor del ISR y IEPS con los saldos a cargo del IVA, y 2o., negando sistemáticamente las devoluciones de IVA por lo que se tiene que acudir al Tribunal Federal de Justicia Administrativa para conseguir las devoluciones del saldo a favor."
"Cuando el fisco aprieta, la respuesta de los contribuyentes es buscar la manera de zafarse, así es como se originaron las facturas con operaciones simuladas (EFOS)."
"Por otra parte, está demostrado científicamente por medio de la 'Curva de Laffer' que a mayores tasas, menor recaudación. Los subsidios no llegan a quienes tienen que beneficiar y los artículos de consumo con tasa cero y exentos sólo complican la aplicación y vigilancia de la ley sin conseguir el objetivo de distribuir equitativamente la riqueza porque afectan más al pobre que al rico, toda vez que el pobre gasta una mayor proporción de sus ingresos y eso convierte al IVA en regresivo."
"Con la amenaza de la pandemia del Coronavirus, toda la población ha reaccionado solidariamente, excepto el SAT que se resiste a implantar un plan de estímulos fiscales. Ahora tiene la justificación y la oportunidad de hacerlo sin quedar mal con su política rigorista, reduciendo la tasa al 10% y gravando alimentos y medicinas; se beneficia a la población vulnerable porque las medicinas se las puede proporcionar gratuitamente [esta afirmación hizo soltar una carcajada al webmaster] y solo pagarían el impuesto los ricos. Se obtendría una mayor recaudación porque es más fácil vigilar el cumplimiento al no verse interrumpida la cadena de traslación y acreditamiento así mismo, es menos apetecible evadirlo para el que vende directamente al consumidor final."
"Esta medida tendría que complementarse con una reestructuración de toda la ley del IVA, al mismo tiempo que debe hacerse llegar a los pobres los servicios médicos gratuitos y el subsidio a la canasta básica."
"Con esta medida el gobierno quedaría bien con la población reduciendo las tasas de los impuestos, simplificándolos y quitando sus defectos. Debe diseñarse un sistema simple que incentive y fomente la inversión y el empleo."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v,pág.9-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2020).

"La pandemia del COVID-19 y la crisis económica mundial que ha provocado, nos colocan ante la impostergable decisión de construir una nueva reforma fiscal y hacendaria para reducir la debilidad fiscal del Estado; y en su diseño y operación, deberá considerarse que muchos pequeños negocios no podrán pagar sus adeudos ante la hacienda pública; que estarán ante la disyuntiva de pagar al fisco o de pagar los salarios para sus trabajadoras y trabajadores; que profesionistas y personas con actividades empresariales habrán agotado sus recursos y no podrán cumplir a tiempo con sus responsabilidades fiscales."

Mario Luis Fuentes, investigador del PUED-UNAM
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de marzo de 2020).

"En 2017, una empresa que se dedicaba al comercio de materias primas para otras industrias, ubicada en Zapopan, fue incluida en el listado de contribuyentes que simularon operaciones o emitieron facturas apócrifas en el país. En julio pasado salió de la lista negra del Sistema de Administración Tributaria (SAT), tras acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"Ésta forma parte de los 472 contribuyentes que durante los últimos 7 años fueron señalados como empresas 'fantasma' por el fisco, pero que finalmente recibieron una sentencia favorable entre 2018 y 2020."
"De acuerdo con una revisión realizada sobre estos casos, los cuales ya fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF), al menos 20 corresponden a personas físicas y morales con operaciones en Jalisco."
"Sin embargo, a los 472 casos que fueron borrados tras proceder por la vía legal se suman otros 272 que lograron 'desvirtuar' los hechos del SAT; es decir, presentaron las pruebas que amparaban las operaciones señaladas inicialmente por el organismo, contrario a lo que sucede con los que iniciaron procesos jurídicos, pues estos últimos pueden argumentar varias fallas."
"En conjunto, las 744 empresas representan apenas 6.6% de los 11,110 contribuyentes que conforman el listado completo en investigación a nivel nacional (entre presuntos y definitivos)."
"El titular del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Rodolfo Servín Gómez, reconoce que es 'complicado' demostrar que no se cometieron operaciones simuladas."
"'Te enfrentas a una problemática para poder demostrarlo, es un proceso que se torna complicado para las empresas. Te vas hasta una última instancia: el juicio de nulidad o el amparo para poder demostrarlo... y sí hay casos en Jalisco'."
"Puntualiza que los procesos pueden tardar cuando menos un año y medio. 'Algunos tardan hasta 4 años. Es un proceso larguísimo y muy complicado. Si a eso le sumas que en ese proceso puede ser que la autoridad te cancele tus sellos... eso no te permite operar como empresa'."
"Las empresas deben trabajar en estrategias que les permitan blindar los procesos internos y la detección de proveedores que se dediquen a defraudar al fisco, recomienda Rodolfo Servín Gómez."
"Lo anterior es para evitar que sean señalados o incluidos en la lista negra del SAT, ante las nuevas medidas que entraron en vigor en enero de este año para combatir estas prácticas de una manera más agresiva."
"'Siempre hemos recomendado a nuestros asociados que busquen la manera de que sus clientes cumplan con sus obligaciones fiscales, que se acerquen con un contador público certificado y que eviten este tipo de prácticas'."
"Por ello envía un mensaje a todos los empresarios para que establezcan los esquemas de control interno y que tengan pruebas documentales de todos sus movimientos. De esta forma, si son señalados por el fisco podrán demostrar que los servicios brindados no fueron simulados."
"'Las autoridades federales han manifestado que los empresarios deben estar tranquilos porque van a explicar cuando se trate de una conducta de mala fe... sin embargo, hay una serie de procesos que tendrá que agotarse primero'."
"Acentúa que el problema será si una persona o empresa contrata a un proveedor que esté omitiendo impuestos, porque cuando éste sea señalado como una compañía que facturó operaciones simuladas, 'por la culpa de un tercero vas a caer en este supuesto. Es por eso que, al ser tan severas esas sanciones, puede poner en cierto riesgo a los empresarios. Lo malo es que, al ser prisión preventiva oficiosa, te vas a defender en la cárcel, desde adentro. Es ahí donde sí se extralimitaron'."

"Prácticas indebidas en la emisión de facturas"

- Exigir cualquier dato distinto al RFC.
- Obligar a proporcionar un correo electrónico (esto es opcional).
- Incrementar el precio del bien o servicio cuando se solicita la factura.
- Obligar al receptor a generar la factura en un portal.
- Negar la factura argumentando que no se solicitó en el momento de la transacción.
- Registrar una forma de pago distinta a la recibida o registrarla sin que esté pagada.
- Solicitar obligatoriamente que se indique el uso que se le dará a la factura.
- Negar la emisión de la factura cuando se pague en efectivo.
- No emitir la factura cuando se reciben pagos por anticipos.
- No emitir factura.

"Normativa vigente"

- Cuando la autoridad fiscal detecte un contribuyente que emite comprobantes sin contar con los activos, el personal, la infraestructura o la capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes, se presumirá la inexistencia de las operaciones amparadas en tales comprobantes.
- Tras ser notificados por la autoridad fiscal, los contribuyentes podrán solicitar a través del buzón tributario, por única ocasión, una prórroga de 5 días al plazo previsto para aportar la documentación e información respectiva.
- Transcurrido el plazo para aportar la documentación y, en su caso, la prórroga, la autoridad (en un plazo que no excederá de 50 días) valorará las pruebas y defensas y notificará su resolución a los contribuyentes.
- Se publicará un listado en el Diario Oficial de la Federación y en la página de internet del Servicio de Administración Tributaria de los contribuyentes que no hayan desvirtuado los hechos que se les imputan y, por tanto, se encuentren definitivamente en esta situación.
- Si la autoridad no notifica la resolución correspondiente, dentro del plazo de 50 días, quedará sin efectos la presunción respecto de los comprobantes fiscales observados que dieron origen al procedimiento.

"La reforma que equipara la compra-venta de facturas falsas con delincuencia organizada tiene muchas lagunas, señala Antonio Ruiz Porras (coordinador del Doctorado en Estudios Económicos del CUCEA)."
"'Algo que ocurre con cierta frecuencia es que las empresas grandes emiten volúmenes de facturas muy grandes y ocasionalmente hay errores'. Sin embargo, en la lógica de la ley, como está planteada, 'se trata igual a la persona que emite una factura por un error, a la que deliberadamente trata de estafar al fisco'."
"Pese a que las autoridades del SAT han señalado que no habrá terrorismo fiscal, argumentó que la ley no es clara."
"'Varios empresarios han estado diciendo que el verdadero problema es que no queda claro y no existe hasta este momento un detalle: bajo qué condiciones se va a considerar lo que es un error, lo que es una estafa al fisco o lo que es simple y llanamente una situación temporal'."
"Esta falta de claridad podría provocar que se frene la actividad económica, 'porque uno sabe que ante la posibilidad de cometer un error habrá gente que se inhiba para hacer transacciones comerciales, lo cual eventualmente puede repercutir sobre lo que es la generación de riqueza, el empleo y la inversión'."
"Un 2o. problema es que se podría generar mayor desconfianza, lo que a su vez puede inhibir las transacciones. Y un tercero es que aquellas personas que realmente quieran defraudar al fisco buscarán nuevas maneras de hacerlo."
"Acentuó que falta una estrategia de comunicación por parte de la Secretaría de Hacienda, con respecto a los derechos y obligaciones de los contribuyentes."
"Durante el año pasado, los contribuyentes presentaron 21,075 quejas en contra del Sistema de Administración Tributaria (SAT) ante la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon); es decir, un promedio de 57 quejas al día."
"Las inconformidades están relacionadas a los procesos para la entrega de devoluciones de impuestos, tanto del Impuesto Sobre la Renta (ISR) como del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Éstas mantuvieron al SAT en la primera posición de las autoridades con más señalamientos en México."
"Hasta septiembre pasado, la Delegación Jalisco de la Prodecon concentraba el mayor número de quejas en contra del SAT en el país, con 1,441." "En agosto pasado, la Prodecon firmó un convenio de colaboración con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, a través del cual se pretende implementar métodos ágiles de acreditación y devolución del IVA."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2020).

"Entre las agresivas reformas fiscales que entraron en vigor a partir del año 2020, está la amenazante cancelación del Certificado del Sello Digital, sin el cual no se puede expedir el CFDI, o sea que no se puede facturar, no se puede vender, a menos que el comprador acepte llevar la mercancía o que le presten el servicio a reserva de que, una vez solucionado el problema, le harán llegar el respectivo comprobante debidamente timbrado con el sello digital, lo que se llama el CFDI."
"Las causas por las cuales el SAT puede aplicar la pena de cancelación del Certificado de Sello Digital son múltiples y muy variadas. Trataré en este breve espacio de hacer un resumen de las más importantes:
1.- Omisión de la presentación de la declaración anual transcurrido un mes de la fecha en que debió presentarse.
Antes, pagando los respectivos recargos y actualización, podía presentarse y solo en caso de ser requerido se imponía una multa. Un mes es un plazo muy breve porque hay otras disposiciones fiscales que permiten 60 días de atraso en la contabilidad. También el plazo para enviar la balanza de comprobación mensual es de 35 días.
2.- Omitir la presentación de 2 o más declaraciones provisionales, ya sea consecutivas o en un lapso de 12 meses.
3.- No localizar al contribuyente durante el procedimiento de ejecución.
4.- Cuando el contribuyente desaparezca su domicilio sin dar aviso.
5.- Cuando se detecte que los comprobantes emitidos se utilizaron para amparar operaciones inexistentes.
6.- Cuando detecten que no se acredita la efectiva adquisición de los bienes o recepción de los servicios, ni corrigieron su situación fiscal.
7.- Cuando en una visita de inspección detecten que no hay activos, mobiliario o personal operativo.
8.- Cuando las declaraciones de impuestos no concuerden con los comprobantes fiscales digitales por internet según la base de datos del SAT.
9.- Cuando detecten que se transmitieron pérdidas fiscales."
"Ahora bien, antes de proceder a la suspensión temporal del sello digital, no se da la oportunidad de presentar una solicitud de aclaración en la cual podrá aportar pruebas a fin de que se pueda desvirtuar la situación, pero solo vale hasta el día siguiente al que presente la solicitud, por el momento se puede restablecer el uso del certificado."
"La autoridad fiscal deberá emitir una resolución sobre dicho procedimiento en un plazo máximo de 10 días."
"Por otra parte, la facultad de la restricción temporal del CDS aplica también para el IMSS y el Infonavit."
"Estas reformas junto con la de Extinción de Dominio y la Prisión Preventiva Oficiosa dan la impresión de que los contribuyentes son enemigos potenciales del gobierno, en lugar de considerarlos como los que sostienen las cargas públicas con el pago de sus impuestos, por lo que lo único que deberían vigilar es que los contribuyentes lo hagan en la manera proporcional y equitativa como lo establece la Constitución en el artículo 31, Fracción IV."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2020).

"Sí, ya se sabe que los estados y los municipios reciben recursos federales, que los políticos locales se hacen guajes con la idea de ser los cobrones, y que las entidades federativas dependen más del dinero que se reparte entre todas que de sus prediales o impuestos hoteleros."
"Pero hay una confusión lamentable sobre el papel de la Federación. Leo que el gobierno federal 'reparte' a los estados, que la Federación saca adelante a Chiapas, que Jalisco es parásito de la Federación."
"¿Perdón? A ver. Para empezar, vamos poniendo los puntos sobre las íes. La Federación no existe en el plano físico. No tiene territorio ni produce riqueza. La Federación es originalmente un acuerdo entre las partes (los estados), materializado en órganos de gobierno comunes para administrar a la suma como a una unidad. Eso es algo que olvidaron los priistas, que convenientemente ignoran los morenistas, que nunca aplicó el PAN. No, el gobierno federal no es el jefe de los gobiernos estatales; es la materialización del acuerdo territorial entre todos ellos."
"Aclarado ese punto, vayamos al siguiente. ¿Cómo va a ser parásito un estado que recibe de la bolsa común? Ni Chiapas, ni Tabasco, ni Jalisco son los niños mimados de la madrina que reparte el bolo. ¿Por qué? Porque otra vez: la Federación no es una entidad territorial que produzca riqueza. Es la materialización de un acuerdo para repartir la riqueza que se genera en el mundo real: las ciudades, el campo, las minas, el mar."
"Es verdad que existe una fuente de riqueza adicional, la de los veneros del diablo (Pemex), que se usa como si fuera propiedad del gobierno federal o del líder sindical en turno o del presidente del día. Pero ojo, actualmente sólo 1 de cada 3 pesos de las arcas públicas proviene de ese tesoro. El resto proviene de la economía de los estados. Así que, ¿cómo va a ser parásito un estado? ¿A dónde debería ir el dinero que se junta con la producción de todos si no va a los estados? ¿Debe usarse en ese pastel de milhojas burocrático que es el gobierno federal? Así sucede en gran medida, y claramente el parásito de los recursos es ese gobierno, que crece siempre en poder y al que confundimos desde hace mucho con una instancia superior."
"No, no hay forma de que un estado sea sanguijuela. En todo caso, los gobernantes estatales y municipales son comodinos, pero el estado nunca será sanguijuela por recibir lo que le corresponde en derecho. Si un gobernador bravuconea contra la administración federal y arma bonitos discursos de independencia, lo 1o. que debe hacer es reclamar los impuestos federales que se generan en su zona. Cobrarlos directamente y hacerlo bien. Si alguien cree que lo que debe hacer es cobrar más impuestos locales para reducir el porcentaje que le corresponde está totalmente equivocado, no lo escuchen. ¡Ahora resulta que los ciudadanos van a pagar más para no recibir lo que ya pagaron como impuesto federal! Por favor no."

Ivabelle Arroyo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2020).

"Hace algunas semanas, la jefa del SAT, Raquel Buenrostro, señaló que no era necesaria una reforma fiscal si con las leyes actuales, había 1.2 billones de pesos en créditos fiscales en litigio."
"Indicó, en la comunicación institucional que envió la titular del SAT: 'pronto los estaremos visitando sin previo aviso en todas sus oficinas y en todos sus lugares de trabajo'."
"Obviamente, el SAT no tiene la capacidad para visitar a los 4 millones de contribuyentes diferentes a los asalariados que tributan el ISR o incluso a los 2 millones de contribuyentes que reportan pagos de IVA."
"Las baterías del SAT se dirigieron claramente al sector de los grandes contribuyentes."
"El artículo 28 del Reglamento del SAT define a los grandes contribuyentes como todas las personas morales que tienen ingresos superiores a 1,250 millones de pesos por año, pero también a todo un conjunto adicional como a todas las empresas inscritas en la bolsa o a los bancos y a las empresas productivas del estado o todas las personas físicas que tengan partes relacionadas con estos grupos."
"La más reciente estadística señala que hay 8,814 personas morales que son grandes contribuyentes y 37,725 personas físicas."
"Es muy diferente apuntar las baterías hacia ese grupo que buscar obtener recursos adicionales entre 4 millones de contribuyentes."
"Ayer, el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, señaló que la manera de obtener más recursos fiscales en el corto plazo no será a través de cambios en las tasas impositivas, sino a través de una ampliación de la base y de una mayor eficiencia recaudatoria."
"Con esta definición, si existía alguna duda de que la tarea de recaudar más va a gravitar sobre el SAT de Raquel Buenrostro, ya no tenga duda."
"Las acciones que se hicieron públicas esta semana indican claramente hacia dónde van las cosas."
"América Móvil informó que dejó de tributar bajo el régimen opcional de grupo. Este régimen se definió tras la eliminación de la consolidación fiscal que trajo consigo la reforma fiscal que impulsó Luis Videgaray y que entró en vigor en 2014."
"Lo que este régimen permitía es el diferimiento del pago. Es decir, lo que hizo el grupo de Carlos Slim fue no usar el plazo que tenía y anticipó el pago de 8,289 millones de pesos."
"No hubo información respecto a si el SAT hizo alguna notificación formal que empujara a tomar esa decisión. Pero, donde sí intervino el recaudador es en los casos de Walmart, Alsea y Maxcom."
"En los 2 primeros casos, la entidad que encabeza Buenrostro señaló omisiones en el pago de impuestos derivados de la compra que se hizo de los restaurantes de la principal cadena minorista de México y que llevaron a fincar créditos por 10,559 millones de pesos a Walmart y 3,881 millones de pesos de Alsea. Ambas empresas señalaron que habrán de defenderse."
"En el caso de Maxcom, consideró que tuvo deducciones injustificadas que habrían llevado a pagar 631 millones de pesos, asunto que también habrá de litigarse, según señaló la empresa."
"Como ve usted no hay una causa única por la que el SAT esté demandando estos cobros y la institución habrá de estar haciendo revisiones permanentes, por lo pronto en donde perciba que puede haber mejores resultados recaudatorios."
"Si usted es abogado fiscalista y no tiene trabajo en este momento, apúntese en el SAT pues la recuperación de recursos no necesariamente va a darse en el cobro directo de impuestos, sino en los tribunales, para lo que esta entidad pública deberá reforzar su equipo legal en las siguientes semanas y meses."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 21 de febrero de 2020).

"Las empresas más grandes en México pagan pocos impuestos."
"De acuerdo con las cifras de la Secretaría de Hacienda correspondientes al cierre de 2019, pagaron Impuesto Sobre la Renta 670,431 empresas."
"De acuerdo con las cifras más recientes del IMSS, hay alrededor de 1 millón de patrones en México. Aquí hay una parte de personas físicas con actividad empresarial, pero no sabemos cuántas pues las cifras públicas del SAT o de Hacienda no las identifican."
"Lo que sí conocemos es el ISR pagado por personas morales y el que pagan las personas físicas con actividad empresarial."
"Las empresas pagaron el año pasado 853,194 millones de pesos y las personas físicas empresarios 23,533 millones. La proporción es de 37 a 1."
"Esto quiere decir que es muy probable que más de 300,000 empresas de las que están registradas al IMSS simplemente no paguen ISR."
"No hay datos precisos respecto a la tasa promedio del ISR que pagan realmente las empresas en México, pero una aproximación se puede obtener comparando el ISR de las personas morales y físicas con actividad empresarial con el llamado excedente bruto de operación que calcula el Inegi."
"La tasa está en 5.5%. Aun si suponemos que fuera el doble, correspondería al 11%."
"El SAT ha hecho estimaciones y, por ejemplo, para los llamados 'grandes contribuyentes' ha calculado una tasa de ISR promedio de 2.2%."
"Sé que uno se gana los jitomatazos del respetable cuando habla de los pocos impuestos que pagamos en México. Pero, si hemos de ser honestos, no finjamos que las empresas pagan realmente como impuestos el 30% de sus utilidades."
"No existirían los grandes despachos contables si esto fuera así."
"Tan lo saben muchos empresarios que no dudan en apoyar al gobierno, sea el de AMLO o los anteriores."
"Le he comentado en diversas ocasiones que Raquel Buenrostro, como nueva cabeza del SAT, tiene la tarea, expresada explícitamente en el mensaje institucional que difundió hace pocos días, de recaudar mucho más sin necesidad de cambiar las tasas impositivas."
"Luego de que haga ese trabajo, creo que no habría tanta disposición empresarial a cooperar, por más tamales de chipilín que se repartan."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 14 de febrero de 2020).

"El Presidente de México se comprometió a no aumentar los impuestos, pero de todos modos están aumentando progresivamente a medida que el gobierno lucha por aumentar los ingresos en una economía estancada."
"A partir del 1 de enero, los mexicanos comenzaron a pagar mayores impuestos sobre la gasolina y las bebidas azucaradas. Los impuestos sobre los cigarrillos, mientras tanto, subieron un 41%. Y pronto las plataformas digitales como Airbnb Inc y Netflix Inc también comenzarán a recaudar impuestos sobre el valor agregado y los ingresos de los usuarios."
"Pregúntele al equipo del presidente Andrés Manuel López Obrador y le dirán que estos son en su mayoría aumentos ajustados a la inflación, y que el gobierno ha cumplido su promesa de evitar los aumentos de impuestos."
"La desaceleración económica de México está arrojando agua sobre su promesa de campaña de que contratos estatales más eficientes y una represión contra la corrupción serían suficientes para cubrir el gasto."
"'Los recursos no han sido lo que originalmente habían imaginado', dijo Verónica Ortiz, directora ejecutiva del Consejo Mexicano de Relaciones Exteriores en la Ciudad de México. 'Desde la campaña, dijeron que iban a ahorrar 500,000 millones de pesos (27 mil millones de dólares) simplemente eliminando la corrupción. En realidad, eso no ha sucedido'."
"Sin duda, algunos economistas y analistas dicen que si bien el elegante juego de pies de AMLO puede ir en contra de las promesas de campaña, eso no significa que no esté justificado. La economía se contrajo un poco el año pasado, dejando al gobierno con un déficit de ingresos fiscales del 3%, o casi 109,000 millones de pesos, en comparación con lo que se presupuestaba originalmente para 2019. Para este año, el déficit fiscal total se pronostica en 678,000 millones de pesos, o alrededor del 2.6% del Producto Interno Bruto."
"Con AMLO decidido a no aumentar la carga de la deuda de México, los agujeros son cada vez más difíciles de tapar. El gobierno espera que la economía crezca un 2% este año, una estimación que la mayoría de los economistas consideran ahora demasiado optimista, y un promedio de ellos dice que el PIB aumentará solo la mitad de esa tasa."
"'¿Cómo se llena este vacío?', pregunta Carlos Capistrán, economista jefe para México y Canadá en el Bank of America, quien descarta importantes recortes presupuestarios. 'Los gastos ya son muy bajos'."
"Eso deja a AMLO con 'solo 3 respuestas', dijo Capistrán. Podría aumentar la deuda, pero las agencias calificadoras se apresurarían a rebajar la calificación de México. Puede usar el fondo petrolero, pero ya quemó casi la mitad el año pasado, y eventualmente se agotará. O puede aumentar los ingresos a través de impuestos y una mejor recaudación."
"Esa última es la ruta que AMLO parece estar tomando, dijo Ortiz."
"'Están tratando de encontrar recursos en lugares donde puedan disfrazarlo como algo más', dijo. 'Lo que estamos viendo es un aumento medio oculto de los impuestos porque no han querido reconocer que están aumentando los impuestos'."
"El presidente también ha estado jugando con otras políticas, incluida la represión de las trampas fiscales, que según el gobierno son tan malas como el crimen organizado. Una nueva ley que acaba de entrar en vigencia aumenta el castigo por evasión de impuestos."
"Sin duda, México siempre ha tenido problemas para hacer que sus empresas y ciudadanos paguen lo que se debe. La tasa de recaudación de impuestos del país fue equivalente a solo el 16% del PIB en los últimos años, el último entre los 36 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Si México puede reducir la evasión del impuesto al valor agregado a la mitad, canalizaría 250,000 millones de pesos adicionales a las arcas del gobierno, dijo el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, en noviembre."
"Airbnb y Netflix comenzarán a recaudar impuestos sobre los ingresos y el valor agregado de los usuarios en julio. Esto no es en sí un nuevo impuesto, sino lo que los usuarios ya deberían pagar a cambio de servicios y nuevos ingresos. La economía en línea representa el 5% del PIB de México."
"La SHCP dijo en septiembre que espera que todos los cambios impositivos generen un total de 30,000 millones de pesos en ingresos adicionales."
"Este podría no ser el final de los cambios impositivos: los funcionarios de la Secretaría de Hacienda dicen que podría presentarse una reforma fiscal tan pronto como este año si los recursos se quedan cortos. El presidente ha dicho que no quiere uno, pero puede haber pocas opciones."
"AMLO 'eventualmente tendrá que pagar un costo político por los impuestos que intentan ocultar en letra pequeña', dijo Carlos Valenzuela, un legislador de la cámara baja con el conservador Partido de Acción Nacional y miembro del comité de finanzas."
"Otras políticas de AMLO ya están afectando el crecimiento, ya que las subastas canceladas de petróleo y un proyecto de aeropuerto desechado ahuyentaron la inversión."

(V.periódico Mural en línea del 5 de febrero de 2020).

"En años recientes reiteradamente escucho a las personas preocuparse por la fiscalización de los gastos en sus tarjetas de crédito. Este año, por supuesto, no ha sido la excepción, con la variante además de que las consecuencias para los delitos fiscales están para pensarse. Específicamente, con respecto al uso de las tarjetas de crédito, el año pasado surgió la facturación instantánea y el tema volvió a poner a los tarjetahabientes muy alertas, pero ¿cuál es la realidad sobre esto?"
"Este tema no es nuevo. La fiscalización en tarjetas ha sido una herramienta usada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) durante más de 10 años, ya existía el intercambio de información entre la institución y los bancos, sin embargo, esta acción volvió a tomar fuerza entre la población, porque a finales del año pasado el SAT y la Asociación de Bancos de México (ABM) declararon que en 2020 entraría la facturación instantánea para todos los pagos que se hagan con tarjeta de crédito."
"Durante el 1er. semestre del año se modificarán más de un millón de terminales bancarias que existen en el país en diferentes puntos de venta para facilitar este proceso, lo que permitirá a los consumidores generar su factura con el simple uso de la tarjeta, sin proporcionar ningún dato personal al momento de la compra. Para que esto sea posible, previamente cada institución bancaria habrá de establecer el procedimiento de vinculación del titular de la tarjeta con su Registro Federal de Contribuyentes (RFC). En consecuencia, la factura quedará implícita en el ticket de compra a través de un código QR, que permitirá el acceso al documento fiscal que contendrá todos los requisitos."
"Lo que tal vez no se ha explicado muy bien, por lo tanto no ha quedado claro, y el SAT insiste en desmitificar, es que la facturación instantánea es totalmente opcional y no modifica en lo absoluto la fiscalización que, como mencioné antes, ya existía. Asimismo, la vinculación del RFC con la tarjeta también es decisión del consumidor, no una obligación. Otro punto muy importante a considerar es que, si el consumidor decide no utilizar el servicio de facturación, el SAT asegura que esto no generará una verificación mayor a los consumos de su tarjeta ni mucho menos."
"Entonces, ¿por qué nos preocupa tanto que el SAT tenga acceso a los movimientos de la tarjeta de crédito? Definitivamente al SAT le interesa nuestro nivel de gasto, y no por el tipo de cosas que compramos o los lugares que visitamos, sino porque dicho nivel debe corresponder directamente con el nivel de ingresos que declaramos año con año."
"Es decir, si durante un año fiscal declaramos ingresos por 80,000 pesos, en principio no tendría lógica haber hecho pagos a nuestra tarjeta de crédito por 100,000 pesos, tendríamos una discrepancia fiscal por 20,000 y eso haría sospechar a la autoridad fiscal. Esta diferencia no será más fácil o difícil de detectar con la facturación instantánea, porque facturando o no, el SAT ya tiene acceso a nuestros movimientos bancarios si así lo solicita."
"Si somos asalariados, entramos en el supuesto de pagos constantes en una cuenta de banco y nuestro nivel de gasto con tarjetas es similar a los ingresos que percibimos, no hay ningún problema. Es fácilmente demostrable que todos los pagos a la tarjeta de crédito, están cubiertos por un salario que ya pagó impuestos."
"El asunto se complica cuando aparecen los pagos a las tarjetas con dinero en efectivo, cuya procedencia es difícil de demostrar. Si nosotros sacamos dinero del cajero automático y se lo entregamos a alguien, no hay forma de comprobar que ese dinero era nuestro, ni tampoco que fue el mismo que sacamos del cajero. Una vez que deja el sistema financiero, su rastro es absolutamente incierto y eso es lo que hace complejo su uso."
"Esta variante del efectivo tampoco hay que satanizarla, simplemente genera que pongamos especial cuidado en las operaciones que lo involucran. Por ejemplo, si a diferencia del 1er. supuesto, recibimos una parte de nuestra remuneración en efectivo, o bien, recibimos un pago en efectivo por algún otro concepto como una venta o una renta, lo que tenemos que tener claro es que debe estar declarado ante Hacienda y haber pagado los impuestos correspondientes. Esto nos facilita usarlo para hacer cualquier depósito a la tarjeta de crédito."
"En otro caso, si un ama de casa es titular de una tarjeta de crédito y es dependiente económica de su marido, tiene que demostrar que el dinero que usa para realizar pagos a la tarjeta mes con mes, ya sea en efectivo o con transferencia, procede de los ingresos declarados de su esposo. En el caso de que la tarjeta de crédito que tenga sea adicional, el titular de la misma tendrá que considerar los pagos que se hagan a dicha tarjeta como parte de sus consumos."
"El temor de la fiscalización a los gastos con tarjeta de crédito, aunque es razonable, se ha vuelto parte de una psicosis, provocada principalmente por la información parcial o incompleta que encontramos en las redes sociales y los supuestos que interpretamos, sin hacer consultas formales o investigar en fuentes confiables. Sin embargo, es una realidad que todos los cambios de los que hemos hablado, poco a poco, nos llevan a proporcionar al SAT cada vez más información y facilitar su gestión para lograr año con año una mayor tributación y un manejo más preciso de los impuestos."

Mtra. Saralicia Jiménez Soto, profesora de la Escuela de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 26 de enero de 2020).

"Tras la miscelánea fiscal aprobada para este año, los contribuyentes que no habiliten la herramienta del Buzón Tributario, que es el canal virtual de comunicación con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), tendrán sanciones desde 3,000 hasta los 9,250 pesos."
"Si usted presenta su declaración anual y tiene ingresos únicamente por sueldos y salarios, es decir, que es asalariado, la activación de esta herramienta es opcional. Sin embargo, si es asalariado y tiene ingresos por otras actividades como arrendamientos, honorarios o asimilados a salarios, deberá realizar el registro por internet."
"Tras la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), desde el 1 de enero de 2020 es obligatorio que los contribuyentes habiliten el buzón para recibir todas las notificaciones del órgano recaudador."
"Lo anterior forma parte de las reformas aprobadas por el Congreso de la Unión desde 2019, en el Código Fiscal de la Federación. Y el propósito fue establecer esta obligación, así como registrar y mantener actualizados los datos de contacto para una mayor fiscalización del SAT, como son el número telefónico o el correo electrónico."
"'Con esto, el SAT puede notificar de manera más rápida, fácil y barata a los contribuyentes respecto a los créditos fiscales, declaraciones omitidas, obligaciones no presentadas y no dadas de altas, entre otras. Con esta herramienta también se establecen sanciones, por lo que ahora será más difícil escapar de las notificaciones', destaca el académico del ITESO, Daniel Mier Morales."
Si no cumplen con la activación, las multas a las que se harán acreedores van desde los 3,000 a los 9,250 pesos, pero también hay sanciones por no registrarse o por no mantener actualizados los medios de contacto. Por ejemplo, cuando estos últimos sean señalados como erróneos o inexistentes, principalmente el número telefónico o el correo electrónico, el contribuyente incurriría en una práctica sancionatoria por oponerse a la notificación."
"Con las modificaciones, el gobierno federal otorgó 2 plazos para que los contribuyentes acaten las disposiciones: las personas morales tendrán hasta el 31 de marzo para habilitarlo, y las físicas deberán hacerlo a más tardar el 30 de abril."
"El mecanismo opcional que permite generar facturas al momento de pagar con una tarjeta bancaria, no significa una mayor fiscalización del SAT hacia los contribuyentes, destaca el académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Antonio Sánchez Sierra."
"La facturación instantánea que puso en marcha el organismo en conjunto con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, no representa que la discrepancia fiscal sufriera algún cambio porque se mantiene igual que en los últimos 15 años. 'He demostrado que el Artículo 91, si bien establece la discrepancia del gasto por utilizar la tarjeta de crédito de la Ley del Impuesto sobre la Renta, ha estado toda la vida ahí'."
"Acentúa que los contribuyentes deben tener tranquilidad porque el Artículo 27 del Código Fiscal de la Federación establece que los bancos o las cajas populares tienen facultad para inscribirlos en el Registro Federal de Contribuyentes. Con eso, todas las cuentas son fiscalizables, pues ya no existen cuentas de secreto bancario."
"'No hay que confundirlo con el esquema de discrepancia fiscal, que toda la vida ha estado ahí'."
"La miscelánea fiscal 2020, en conjunto con la reforma penal que busca combatir la facturación falsa, son totalmente favorables al fisco, consideran expertos en la materia."
"El académico del ITESO, Daniel Mier Morales, reconoce que en el país no se tiene la cultura de pagar impuestos y, por ello, las reformas van en función de recaudar más generando miedo al contribuyente para que cumpla con sus obligaciones."
"'Y la prueba más evidente de esto es la compra de facturas que amparan operaciones inexistentes (venta de facturas), lo que lleva a que las medidas de la autoridad sean tan agresivas'."
"El académico de la UdeG, Antonio Sánchez Sierra, recuerda que el delito de evasión fiscal se considera como delincuencia organizada. Cuando el SAT presente una denuncia ante el Ministerio Público por este tipo de delito, el presunto responsable no podrá llevar su proceso en libertad sino mediante prisión preventiva."
"Debido a que esta reforma surgió también con la nueva Ley de Extinción de Dominio, se aseguran los bienes del contribuyente que se encuentre en este supuesto, 'lo cual es muy peligroso desde mi óptica, porque cualquier persona se sentirá agredida de que sus bienes puedan ser asegurados por el Ministerio Público. Sí representa una violación al Artículo 14 constitucional y al debido proceso. Es muy grave que se persiga con más énfasis a un evasor fiscal que a un narcotraficante. Eso no puede ser'."
"En los más de 30 años que tiene como fiscalista, nunca le había tocado ver una reforma que tuviera como objeto la recaudación y la violación del debido proceso, 'porque casi siempre los tribunales o la Suprema Corte estaban definiendo la protección hacia los gobernados. Hoy, muchas de estas decisiones caen en la 2a. Sala de la Suprema Corte, que es donde se encuentra la ex titular del SAT, Margarita Ríos Farjat. ¿En manos de quién estamos?'."
"El presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Jaime Moreno Sánchez, aclara que para concretar muchos de los cambios fiscales se tomaron en cuenta algunas recomendaciones realizadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que tienen como objetivo evitar el traslado de utilidades a otros países donde la tasa de impuestos sea menor a la del país en el cual se genera la ganancia."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de enero de 2020).

"Todo parece indicar que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, está utilizando los primeros años de su gobierno para sembrar las condiciones que lleven al país a aceptar una reforma fiscal."
"Desde hace mucho tiempo, México ha necesitado implementar cambios que le permitan al gobierno recaudar más dinero público. Pero aumentar los impuestos es una decisión potencialmente impopular que ningún presidente en las últimas décadas se ha tomado en serio. México recauda actualmente solo 0.8 puntos más del PIB de lo que recaudaba en 1983. Es muy poco."
"En los últimos meses, sin embargo, algunas decisiones de López Obrador están creando las condiciones necesarias para que sea la propia opinión pública o funcionarios de otros niveles de gobierno los que pidan el aumento de impuestos."
"La suya es una estrategia bien calculada pero también cruel y que entraña riesgos innecesarios, como pueden ser la incertidumbre de la seguridad médica de miles de enfermos pobres y la salud institucional de México."
"El gobierno de López Obrador está eliminando la cobertura de tratamientos médicos onerosos -argumentando que volverán a proveerlos cuando haya más recursos-, ha recortado empleos públicos en varias instituciones e incluso ha reducido los presupuestos de algunas oficinas de gobierno hasta llevarlas a la inoperancia."
"Estas medidas de austeridad implacables parecen allanar el camino para una muy deseada reforma fiscal: no solo están haciendo que el ciudadano promedio demande con vehemencia que su gobierno encuentre maneras de solventar las terribles omisiones del sector público, sino que podrían llevar a que los potenciales detractores a una reforma tributaria carezcan de argumentos políticamente viables para oponerse a ella."
"Un presidente con el nivel de aprobación de López Obrador -que ronda el 70%- debiera ser capaz de plantear una reforma fiscal de frente sin tener que recurrir a tretas de puerta trasera que pongan en riesgo a las personas más pobres que dependen del Estado."
"México tiene una larga deuda con el cobro de más impuestos a los más ricos y no solo a la clase media. Los ingresos del gobierno federal mexicano por concepto de impuestos son de apenas el 16.2% del PIB, menos que Bolivia, Nicaragua, Honduras y hasta que paraísos fiscales como Bahamas."
"El origen de este problema no es nuevo. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México por más de 70 años, obtuvo la complacencia de las élites empresariales al limitar significativamente los impuestos que estas pagaban."
"En esos mismos años, se desarrolló un sistema de simulaciones donde el gobierno mexicano decía proveer servicios públicos amplios, pero en realidad solo permitía que muy pocos los usaran. Existía acceso supuestamente gratuito a la salud por medio del Seguro Popular, pero el servicio solo cubría 66 enfermedades costosas. Se otorga educación superior aparentemente pública en universidades de alto prestigio, pero se rechaza a 9 de cada 10 aspirantes o postulantes por falta de cupo."
"Veladamente, López Obrador está abriendo paso para que esta simulación se termine con 3 políticas."
"1o., la centralización de recursos de los estados a la federación. Con López Obrador, los estados están recibiendo cada vez menos recursos. Esto está creando un incentivo brutalmente efectivo para que los gobernadores empiecen a cobrar más impuestos."
"Apenas empezó el año, Baja California aumentó el impuesto a la nómina y permitió el aumento en el número de casinos que traerán mayor recaudación. Yucatán creó un gravamen ambiental y de seguridad pública. Oaxaca está discutiendo un aumento al impuesto del mezcal y Puebla, uno al hospedaje. Se reporta que al menos otras 8 entidades tienen cambios fiscales."
"2o., la reasignación del gasto público hacia programas sociales e inversión energética. El presupuesto del gobierno de López Obrador ha dejado a múltiples instituciones encargadas de asuntos electorales y transparencia con muchos menos recursos para operar y, por tanto, con incentivos para apoyar una futura reforma fiscal."
"Algunos han interpretado estas reducciones en presupuesto como atentados contra instituciones que son básicas para la democracia. Pero yo creo que se trata de una manera de alinear a la oposición en favor de una reforma fiscal que permita dar más recursos a organizaciones que garantizan el funcionamiento saludable de la democracia."
"Por último, otra forma en la que López Obrador silenciosamente ha creado condiciones para que se dé una reforma fiscal es mediante el diseño de políticas que, sin más dinero, crearán crueldades evidentes y visibles a los ojos de todos."
"El nuevo sistema de salud, llamado Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), es el mejor ejemplo de ello. La pretensión del gobierno de López Obrador es que el INSABI será un sistema se salud universal, pero basta ver el presupuesto asignado para saber que esta decisión desatenderá a los más pobres. Se estima que un sistema de salud verdaderamente universal en México costaría aproximadamente 162,000 millones de pesos anuales, 4 veces más del presupuesto que le asignó. Por lo mismo, desde su puesta en vigencia este mes, el INSABI determinó que no podría atender a todos los enfermos."
"Si el presidente está recurriendo a estas tretas políticas para evitar el costo político de una reforma fiscal estaría cometiendo una equivocación: el costo humano y de funcionamiento institucional es demasiado grande."
"López Obrador debe buscar otra forma para lograr su objetivo y aprovechar sus índices de aprobación -los más altos de cualquier otro presidente desde la alternancia democrática en 2000- y la mayoría en el congreso para impulsar de manera clara y directa la tan necesitada reforma tributaria."

Viri Ríos
(v.The New York Times del 20 de enero de 2020).

"Caídas en la captación de los principales impuestos."
"Hasta noviembre, hay una caída de 1.6% en la captación del ISR, respecto a las cifras del mismo periodo de 2018, y un descenso de 3.7% en el caso del IVA."
"Los ingresos tributarios totales, sin embargo, crecen en 0.9%, por un alza de 57% en el IEPS a las gasolinas."
"Esa circunstancia, sin embargo, no necesariamente se va a mantener este año."
"Para 2020, se tiene presupuestado un crecimiento de 3% real en el ISR y de 3.6% en IVA. Esto implica obtener 90,000 millones de pesos más respecto a lo estimado en 2019."
"¿Qué va a hacer la nueva administración del SAT para conseguir esas metas?"
"Buenrostro tiene un lema: que los contribuyentes 'cumplan bien'."
"La Jefa del SAT está realizando un diagnóstico de la situación fiscal, en la que se ha encontrado, por ejemplo, que hay 1.6 billones de pesos en litigios, tanto recientes como antiguos."
"Y ha encontrado que muchos de esos pleitos se han derivado de reglas y disposiciones que alguna vez se justificaron y aplicaron, pero que ya no son pertinentes en este momento."
"Así que espere usted una revisión minuciosa de muchas de ellas y varios cambios en el año."
"Una de las sorpresas que encontró fue que la tasa del ISR efectivamente cobrada respecto a la base gravable de los grandes contribuyentes es de 2.2%."
"La tasa hipotética del 30% se elude ampliamente mediante esquemas de planeación fiscal agresivos que aprovechan los resquicios de leyes y reglamentos."
"Buenrostro considera que en regímenes anteriores se careció de la voluntad política para hacer los ajustes que permitan incrementar de manera importante la recaudación, lo que va desde la persecución efectiva de la evasión abierta como la búsqueda de cerrar los huecos que permiten la elusión."
"En el caso de las personas físicas, también hay indicios de elusión generalizada. Del total del ISR recaudado, 44.6% corresponde a las retenciones a los salarios; 49.4% a las empresas y solo 2.6% a personas físicas, como profesionistas que cobran por honorarios, arrendamientos y otros esquemas."
"Así que, si piensa que por el hecho de que no vaya a darse una reforma fiscal en este año, la situación tributaria estará estable, desengáñese y póngase en orden, además de poner a trabajar en serio al área fiscal de su empresa."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 20 de enero de 2020).

"De entrada, podemos confirmar que los ingresos recibidos por el gobierno en los últimos meses de 2019 siguen con tendencia a la baja. Basta ver la recaudación de ISR, IVA, IEPS, etc., y los ingresos que aporta Pemex. Ojo, estos datos son de la propia SHCP, ¡eh!"
"La baja es de tal magnitud que en noviembre la SHCP se compensó con 'ingresos' que reporta como 'no tributarios', según se muestra en la gráfica."

"Pues cómo entender que el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, festejó en Twitter que se logró un superávit fiscal, el pero fue que lo logró en parte por dicha compensación, y con recursos que seguramente vienen del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestales, y NO de una recaudación tributaria recurrente. Pero, además, también festejó que bajó la deuda como porcentaje del PIB, lo cual es inexacto, ya que no crecimos en 2019. Y no sólo eso también en su tuit celebró el precio del petróleo, sólo no dijo que se debe al conflicto de Trump con Irán."
"El congreso, de mayoría de Morena, a los que Mario Delgado trata de coordinar, aprobó gastos por 6,107 bdp, superior a los 5,814 que aprobó para 2019, y se estima que el resultado a diciembre saldrá en 5,535 bdp."
"¿Y por qué se gastó menos de lo presupuestado?"
"Muy simple: porque en 2019 no alcanzaron los ingresos y el gobierno tuvo que hacer recortes; además, para cubrir el faltante y para los intereses de la deuda, se recurrió a financiamiento por más de 200,000 millones de pesos."
"Y eso, mija, diría mi abuelita, se le llama DEUDA."
"Dirán algunos que fue pequeña, pero pequeña o grande es deuda, y esto se comprueba porque en el balance neto no hay superávit. Y es una pena que se use deuda para pagar intereses de préstamos anteriores en lugar que en proyectos productivos."
"Y si no se revierte pronto esta tendencia en los ingresos, no se llegará a la meta, y vendrán primero más recortes, y después... pues Dios dirá."
"Lo que no está en entredicho es que se requiere CERTIDUMBRE para que haya inversiones."
"Por cierto, la SHCP publicó el documento llamado 'GUÍAS PARA EL CÁLCULO DE METAS FISCALES 2020', que menciona textual: 'Los requerimientos de financiamiento deben ser tales que mantengan la deuda como porcentaje del producto en una trayectoria decreciente o constante'."
"Así pues, no se tiene entonces margen de maniobra para aumentar ingresos vía deuda."
"Respecto a Pemex, el gran contribuyente a los ingresos del gobierno, se dice, depende del precio internacional del petróleo, lo que es parcialmente cierto, ya que depende mucho más de la producción que pueda lograr de crudo."
"El precio esperado en 2019 fue de 55 dólares y el promedio del año fue de 56 dólares, es decir, en 2019 el precio no fue problema."
"Pero la producción diaria de crudo de Pemex se ha reducido, y su deuda ha aumentado y con ella el costo financiero."
"Para 2020, el precio internacional del barril de petróleo fue presupuestado en 49 dólares, y hoy está arriba de 55, por lo que, a menos que ocurra algo extraordinario en el mercado internacional, no deberá ser causa de no cumplir el ingreso esperado."
"Es la reducción de la producción lo que realmente ha causado que Pemex disminuya su aportación a los ingresos del gobierno. Y no es algo que pueda revertirse pronto o por decreto, requiere un cambio estructural."
"Sólo recordemos 2012, cuando Pemex aportó 70 mmdd apoyado por el alto precio, pero también por la alta producción que se tenía, y su deuda era menos de la mitad de la actual."

Lourdes Mendoza
(v.pág.31 del periódico El Financiero del 6 de enero de 2020).

"Entre enero y octubre de 2019, la Administración Central de Cobro Persuasivo y Garantías del Servicio de Administración Tributaria (SAT) detectó 64,811 millones de pesos en adeudos fiscales activos por parte de 30,155 jaliscienses (personas físicas y morales). El monto global equivale a casi 2 veces el costo de la Línea 3 (L3) del Tren Ligero."
"Del monto total que se adeuda a la autoridad fiscal por parte de contribuyentes omisos de esta entidad, 1 de cada 6 pesos corresponde a 3,969 personas morales (empresas u organizaciones), y el resto a 26,186 personas físicas."
"Álvaro Chávez es uno de los ciudadanos en la lista negra. Cuenta que desde hace 2 años debe alrededor de 15,000 pesos. Aunque tiene planes de pagar sus contribuciones, considera que la situación es difícil."
"'Será un gasto fuerte, porque además tengo que contratar a un contador para que me ayude a ponerme al corriente. Y como no he facturado, no sé si me vaya a salir en más dinero. Y si a eso le juntas que hay que pagar el (recibo) anual de agua y otros gastos, es una situación económica complicada'."
"El órgano recaudador reporta que a nivel nacional hay 519,475 personas físicas o morales que tienen pagos pendientes por 787,708 millones de pesos."
"El estado se encuentra en la 4a. posición a nivel nacional con la mayor morosidad, sólo por debajo de Ciudad de México (252,264 millones), Nuevo León (86,247 millones) y Estado de México (77,959 millones)."
"En la estrategia programática del paquete económico de este año se proyecta incrementar la recaudación del SAT a través de una operación más eficiente, 'sustentada en tecnologías de punta que faciliten al contribuyente el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, a fin de contribuir al crecimiento económico de México sin crear nuevos impuestos, basándose en 2 pilares fundamentales del gobierno: la austeridad y el combate a la evasión'."
"Durante 2019, con corte a septiembre, el organismo recuperó 30,500 millones de pesos derivado de créditos fiscales a escala nacional; la meta fijada para el cierre de año era de 43,000 millones."
"De enero a octubre del año pasado, a nivel nacional la institución envió más de 388,000 requerimientos de pago a personas físicas y morales con el objetivo de cobrar 541,000 millones de pesos en adeudos (sin contar intereses). Esto representa 6 veces más que en el mismo periodo de 2015, cuando se enviaron 62,673 notificaciones de adeudo fiscal."
"La cifra de requerimientos emitidos es la más alta de los últimos 5 años. Los otros métodos de control para la recaudación son cartas, buzón tributario, mensajes y cancelación de sello digital."
"En los primeros 10 meses de 2019, el organismo fiscalizador recaudó 82,407 millones de pesos derivados de los actos de control de obligaciones del SAT, un incremento de 21.9% en términos reales en comparación con el mismo periodo de 2018."
"Aunque las acciones que generaron más recursos fueron vía correo electrónico y por entrevistas, el incremento mediante requerimientos fue mayor, al sumar 11,697 millones mediante este acto (74.7% más que en el mismo periodo de 2018)."
"En diciembre pasado, Raquel Buenrostro fue nombrada como nueva titular del SAT. Tras el cambio, el presidente Andrés Manuel López Obrador destacó que confiaba en que los ciudadanos cumplirían con sus obligaciones fiscales. Y pidió a la población que denunciara abusos, presiones y prácticas indebidas por parte de este organismo."
"En los primeros 9 meses del año pasaso se emitieron 5,657 millones de facturas electrónicas; un promedio de 240 facturas por segundo, de acuerdo con el SAT. De 2005 a septiembre de 2019 se emitieron 45,827 millones de facturas y, desde 2011, año a partir del cual se tiene registro de los emisores, 8'753,000 contribuyentes han generado al menos una factura electrónica."
"A partir de 2014 se volvió obligatoria la emisión del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), también conocido como factura electrónica, y desde julio de 2017 entró en funcionamiento el nuevo formato de factura conocida como versión 3.3, así como la factura de recepción de pagos."
"Según el Informe Tributario y de Gestión, 14'689,000 contribuyentes realizaron el trámite de inscripción de la e-firma y el SAT ha generado 26'025,000 certificados, entre 2004 y septiembre de 2019."
"En este mismo periodo, la recaudación obtenida a través del Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) fue de 6,779.4 millones de pesos, lo que significa un aumento de 8.7% en comparación con el mismo periodo de 2018. Por su parte, el número de contribuyentes registrados en el RIF fue de 5'333,000. El objetivo de este régimen, que entró en vigor en 2014, fue formalizar a pequeños negocios y trabajadores por cuenta propia."
"Además de buscar 'solucionar las distorsiones y efectos no deseados generados por el anterior régimen fiscal para pequeños contribuyentes, en el que no se podían emitir facturas. Era un sistema complejo e ineficiente con diferencias en las distintas entidades federativas, era permanente y no contaba con mecanismos de control ni de graduación, lo que se tradujo en tasas de evasión de casi 90% y en otras anomalías', destaca el Instituto Belisario Domínguez en el documento 'Decisiones legislativas y políticas públicas para la reducción de la informalidad'."
"Durante 2019, tras el aumento de compra-venta de comprobantes fiscales o facturas falsas, el SAT realizó un operativo nacional de revisión en el que detectó 150 empresas que facturan operaciones simuladas, por lo que presentó 23 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR), según revela el documento 'Defraudación fiscal y facturas falsas. Apuntes de la discusión legislativa', recopilado por el Instituto Belisario Domínguez."
"'Además, el SAT tiene identificadas, desde 2014 a junio de 2019, 8,204 empresas que realizan dicha actividad ilícita en 9 estados de la República Mexicana. De éstas, la mayor concentración se encuentra en la Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León', se menciona en el texto publicado el pasado mes de octubre."
"Se calcula que esta actividad ocasiona un daño al fisco federal por 354,512 millones de pesos."
"Por ese motivo, durante el año pasado el Pleno del Senado avaló modificaciones para aumentar las penas a 8 años de prisión a quien expida, enajene, compre o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados."
"Se consideran delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa las llamadas empresas fantasma y las facturas falsas."
"El Servicio de Administración Tributaria reporta que de enero a septiembre de 2019, los ingresos tributarios en el país se ubicaron en 2"445,000 millones de pesos, un aumento de 2.4% en términos reales con respecto al mismo periodo de 2018."
"Sin embargo, con relación a lo presupuestado en la Ley de Ingresos de la Federación 2019, la cifra se situó 68,044 millones de pesos por debajo; es decir, un 2.7% menos de lo programado, según la proyección del Informe Tributario y de Gestión."
"De acuerdo con el documento, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) decreció 0.6% conforme a lo estimado. El Impuesto al Valor Agregado (IVA) disminuyó 2.6%, con una suma de 47,284 millones de pesos menos a la Ley de Ingresos. Mientras que el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) registró un incremento de 32.6%, lo que significa que se superó la meta en más de 13,000 millones de pesos."
"'Sin considerar la recaudación del IEPS de gasolinas y diésel, los ingresos tributarios decrecieron 1.3% real. Comparado contra la Ley de Ingresos de la Federación, la recaudación se ubicó 83,825.9 millones de pesos por debajo de lo estimado', subrayan en el informe."
"En el análisis del paquete económico se menciona que se espera que en 2020 la Recaudación Federal Participable sea de 3"389,000 millones de pesos (12.9% del PIB), lo que representa una disminución de 0.5% respecto a lo aprobado en 2019. Además, de enero a septiembre de 2019 se pagaron 429,155 millones de pesos por devoluciones tributarias, lo que significa 115,836 millones de pesos más que en lo registrado en el mismo periodo de 2018. El concepto con más devoluciones por saldos a favor de los contribuyentes fue el IVA, con 89%."
"En septiembre pasado y tras 4 años de litigios, la organización civil Fundar Centro de Análisis e Investigación logró que el SAT revelara la información sobre los contribuyentes que recibieron condonaciones, cancelaciones de impuestos y otros créditos fiscales del periodo 2007 a 2015."
"En el periodo mencionado se cancelaron 30,829 millones de pesos a personas físicas y morales de Jalisco, de un total de 572,000 millones cancelados a nivel nacional."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2020).

"El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el aumento de impuestos en algunos estados de la república no tiene que ver con el gobierno federal ni con la política de austeridad que él mismo impulsa."
"Durante su conferencia matutina, el mandatario criticó que los gobiernos estatales aumenten impuestos con el argumento de que no están recibiendo recursos económicos de la Federación. En respuesta el presidente señaló que el dinero 'lo tienen en tiempo y forma y hasta por adelantado en algunos casos'."
"Agregó que 'no es cierto que tengan menos recursos los gobiernos estatales, eso es lo que algunos están diciendo, se les entregaron los recursos que les corresponden por ley, las participaciones federales, no se vale, nos echan la culpa, ahora todo es que por la austeridad no se hacen las cosas'."
"Aclaró que si el gobierno federal estuviera reduciendo presupuesto a las entidades federativas, los gobernadores ya hubieran acudido al poder judicial a promover denuncias."
"Por último, el titular del ejecutivo federal recomendó a los gobiernos estatales que para no aumentar los impuestos apliquen una política de austeridad, pues algunas entidades tienen problemas financieros y aun así siguen teniendo 'gastos extravagantes' que incluyen viajes, transporte aéreo y organización de congresos."
"De igual forma dijo que otra opción para recaudar dinero es la eliminación de las condonaciones de impuestos, ya que hay empresas que no los pagan y tienen un trato privilegiado."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de enero de 2020).

"Se aumenta la retención del Impuesto Sobre la Renta a inversionistas y ahorradores de 1.04% a 1.45% a partir del 2020, lo que equivale a un aumento de 34.4% por lo que las personas que han trabajado toda su vida para crear un fondo de ahorro y vivir de sus intereses lo tendrán que compartir con el gobierno, la ley no distingue entre inversionistas y ahorradores y los grava por igual."
"Cuidado con otro gasolinazo disfrazado de IEPS con una redacción técnica que especifica que se modifica el impuesto a las gasolinas para señalar que debe ser una gasolina menor a 91 octanos o mayor o igual a 91 octanos 'sin que se modifiquen las cuotas correspondientes'. Se estima que el aumento será de alrededor de 60 centavos por litro (opinión personal del autor)."
"La cuota aplicable a los tabacos labrados se actualizará con el factor comprendido desde el mes de diciembre de 2010 hasta el mes de diciembre de 2019. Las bebidas saborizantes se actualizarán con el factor de diciembre de 2017 a diciembre de 2019. En materia de compensación del IEPS, los saldos a favor solo podrán compensarse entre bienes de la misma tasa. Además de ese incremento de impuestos se autorizó un aumento a la deuda externa por 500,000 millones de pesos, así es que si nos dicen en las pláticas mañaneras que no aumentarán ni los impuestos ni la deuda externa, es porque tienen otros números, unos son los que dicen y otros son los que hacen. ¡Viva la 4a. Transformación! Esperamos que no nos transforme de pobres a indigentes."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 2 de enero de 2020).

"Aunque no se crearon nuevos impuestos estatales, los contribuyentes jaliscienses pagarán más en 2020 por conceptos ya existentes, como el refrendo vehicular o la renovación de las licencias de conducir."
"Ajustes en el cobro de derechos y servicios estatales superan el parámetro inflacionario de 3%. En el caso del refrendo, aumentó 10% para quedar en 649 pesos, aunque se mantiene el descuento por pronto pago."
"Tras las manifestaciones generadas por el fallido intento de homologar el refrendo de autos y motocicletas, el cobro a los propietarios de las segundas incrementó 54% y quedó en 260 pesos. En ese caso no aplica el descuento."
"Otra novedad son las alzas en el costo de las licencias de manejo para automovilista y en las multas por no tenerlas vigentes. La expedición y renovación creció 10%. Tramitarla por 1a. vez implicará un desembolso de 696 pesos; y revalidarla, de 584 pesos."
"También entrará en vigor el endurecimiento de la infracción por manejar sin licencia. Irá de 10 a 15 Unidades de Medida y Actualización (UMA): de 844 a 1,267 pesos. El valor de la UMA se ajustará durante enero, con lo que el monto de las sanciones cambiará."
"Envuelto en la inconformidad, el peaje al transporte de carga por circular en la metrópoli se estrenará en febrero. El permiso anual costará 6,000 pesos y el temporal, mil."
"Los cobros municipales también tendrán ajustes. En Guadalajara y Zapopan se avalaron esquemas de aumento diferenciado del predial según el valor catastral de las fincas."
"En el ayuntamiento tapatío entrará en vigor el crecimiento de costos en los Servicios Médicos Municipales, que cobrarán más por hospitalización, terapia intensiva, cirugías y algunos medicamentos."
"Alicia Márquez Guízar, especialista en Finanzas de la Universidad de Guadalajara, advirtió que es un error de las autoridades cargarles la mano a los contribuyentes cumplidos con aumentos en la carga tributaria. Apuntó que el ideal es ir por los evasores que no cumplen con su responsabilidad."
"'Como Estado, lo que se debería buscar es que todos cooperen y que la recaudación sea general y todos sabemos que no todos pagan impuestos, me refiero a la evasión fiscal que existe. Si el Estado quiere recaudar más debe buscar mecanismos para que todos paguen e incluir a los que deberían pagar y no lo hacen', añadió."
"Con aumento de 1.86 pesos en la cuota por mínimo consumo de uso doméstico, el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) emitió su resolutivo tarifario para 2020."
"El pago mínimo se fijó en 63.93 pesos, que aplicará a quienes registren consumo mensual de hasta 6 metros cúbicos."
"Los adultos mayores o beneficiarios del programa 'Prospera' que sean titulares de una cuenta recibirán 50% de descuento."
"También se mantiene la tarifa diferenciada para los usuarios del servicio habitacional que acrediten su calidad de jubilados, viudos, pensionados, discapacitados o mayores de 60 años. Además del esquema tarifario para el servicio habitacional para 'zonas de pobreza'."
"Los grandes consumidores pagarán más. Quien reporte gasto de 7 y hasta los 10 metros cúbicos (m3) de consumo sufragará 15.21 pesos más por cada metro."
"El costo incrementa conforme al consumo. Quienes tengan un uso de 150 m3 o más deberán pagar 31.05 pesos por cada metro adicional a la cuota fija."
"Las tomas de tipo comercial tienen cuota de administración de 210.84 pesos y costo de 22.13 pesos por m3 para quien consuma hasta 62 m3."
"Para el uso industrial la cuota de administración es de 235.16 pesos. El costo por m3 aumenta según el consumo, el menor se fijó en 22.20 pesos."
"Para alentar el pronto pago el SIAPA distribuyó los recibos con el estimado anual desde la 1a. quincena de diciembre."
"Con un ajuste al tabulador para calcular el impuesto por la compra de vehículos usados, el Gobierno de Jalisco busca ampliar la recaudación por este concepto."
"En la Ley de Ingresos 2020 se estableció que sólo estarán libres del pago de cuota fija las transacciones que involucren autos hasta de 35,000 pesos. La cuota fija más baja de 700 pesos y tasa de 4.5% aplicará a los coches valorados entre 35,001 pesos y 56,906 pesos."
"'La medida afectará a las personas que menos tienen, que viven en las zonas donde no llega el transporte público o en zonas rurales; que deben comprar un auto usado para moverse. Ahora les van a cobrar más y duplicarles el cobro', afirmó la diputada priista Sofía García, vocal de la Comisión de Hacienda."
"También se amplió el universo de autos que deberán pagar la tasa máxima de 7.1% que se aplica en la transacción de coches valorados en más de 160,000 pesos. Anteriormente ese cobro era efectivo a partir de los 222,200 pesos."
"En 2019, la administración estatal calculó recaudar 396 millones de pesos (MDP) por el impuesto a la venta de autos usados, para el 2020 esperan recibir al menos 407.9 MDP."
"Otros cobros en 2020:
-Verificación (500): por la expedición del certificado que haga constar el cumplimiento de la verificación de emisiones contaminantes, conforme a la periodicidad y el calendario que se publique en el Programa de Verificación Vehicular.
-Seguridad privada (10,455): registro de personal dedicado a actividades de seguridad privada en colonias, fraccionamientos y zonas residenciales. En establecimientos comerciales, financieros o industrias."
"Además del pago de la autorización anual para prestar el servicio, los conductores de Empresas de Redes de Transporte (ERT) deberán tramitar un nuevo gafete o tarjeta inteligente para identificarse, que tendrá un costo de 500 pesos."
"La obligación de contar con ese requisito se incluyó en la pasada reforma al Artículo 64 de la Ley de Movilidad, en la que también se estableció que los choferes de autos de alquiler vía ERT deberán tramitar licencia de conductor de transporte público, que cuesta 954 pesos, y además les aplicarán las mismas multas que a los taxistas por no tener ese documento."
"La renovación de la autorización para la prestación del servicio de transporte vía aplicaciones digitales costará 1,885 pesos por automóvil, lo que representa 55 pesos más que en 2019."
"En el caso del registro de las ERT para operar legalmente en la entidad, tuvo un incremento de 1,164 pesos, por lo que deberán pagar 39,967 pesos."

(V.primera plana y pág.4-A del periódico El Informador del 30 de diciembre de 2019).

"En varias ocasiones el presidente López Obrador ha declarado que no subirá ni creará impuestos. Pero si bien es verdad que no ha habido incrementos en renta o valor agregado, en 2020 habrá alzas en varios impuestos federales, mientras que los gobiernos estatales o municipales compensarán los recortes del gasto federal con nuevos gravámenes."
"El aumento que mayor daño causará, sin duda, es el del ahorro. México tiene ya un ahorro insuficiente; el impuesto que se le cobra lo desincentiva, pero además es extraordinariamente injusto y regresivo."
"La tasa de retención al ahorro aumentará 39% en 2020 para quienes tengan un ingreso superior a los 400,000 pesos anuales. Para quienes ganen menos, y no presenten declaración anual, el aumento será de 48%. La tasa llegará a 1.45% del capital ahorrado, contra 1.04% de 2018 y 0.46% de 2017. La retención la pueden compensar en su declaración anual los contribuyentes más prósperos, aunque un año después, lo que significa que el gobierno jineteará su dinero; quienes tienen menores ingresos y no presenten declaración anual, sin embargo, no tendrán forma de compensar, por lo que el gobierno simplemente se quedará con el dinero. Es un impuesto muy injusto, que afecta principalmente a los pobres y que castiga el ahorro que el gobierno debería promover."
"Pero este no es el único aumento para 2020. Se elevarán también los llamados impuestos al 'pecado', que los moralistas justifican porque se aplican a conductas que consideran reprobables. Así, el impuesto a cada cigarrillo aumentará de 0.35 a 0.4944 pesos, 41.26%, mientras que el de los refrescos pasará de 1.17 a 1.2616 pesos por litro, 7.83%. Los activistas que han impulsado este último impuesto, con respaldo del multimillonario político estadounidense Michael Bloomberg, afirmaron que llevaría a una reducción del sobrepeso y la obesidad de los mexicanos, cosa que no ha ocurrido; el efecto ha sido simplemente recaudatorio y la carga ha caído principalmente sobre las familias de menores ingresos."
"Algunos gobiernos locales también están aumentando impuestos, en parte para compensar los recortes en las transferencias federales. En la Ciudad de México, donde vivo, las autoridades han decidido crear nuevos gravámenes al pecado. Así, independientemente de los ya onerosos impuestos federales, ha establecido uno nuevo, de 10%, a los juegos de apuestas y otro de 4.5% a las bebidas alcohólicas, excluyendo la cerveza. El nuevo impuesto a las apuestas hará más difícil que los establecimientos formales en la Ciudad de México, como el Hipódromo de las Américas, puedan enfrentar la creciente competencia de las apuestas en línea, mientras que el de las bebidas alcohólicas promoverá la compra en otras entidades y elevará los daños a la salud por la venta en el mercado informal."
"Las promesas de que no habría aumentos ni nuevos impuestos han resultado falsas, como vemos, pero lo peor de todo es que seguramente no será la última vez. El gobierno ha presupuestado sus ingresos para 2020 sobre la base de que la economía crecerá 2% y la producción de petróleo crudo 13%. Son cifras fantasiosas, particularmente la del petróleo. El régimen, por otra parte, ya no tendrá oportunidad de saquear el Fondo de Estabilización, como hizo en 2019, para compensar los ingresos que no obtenga. Parece inevitable así que en el futuro se anuncien nuevos y mayores impuestos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 28 de diciembre de 2019).

"Otra de las promesas de campaña del Presidente AMLO no cumplidas, que no habría aumento de impuestos, pero no nos dijo por cuanto tiempo."
"En su 1er. año de gobierno no hubo impuestos nuevos ni aumento a los existentes, pero sí algunos ajustes que se tradujeron en incremento de la recaudación con cargo a los contribuyentes; como la supresión de la compensación universal, que consistió en evitar que saldos a favor de ISR se compensaran con saldos a cargo de otros impuestos, de tal manera que solo se podía compensar saldos a favor de IVA con saldos a cargo del mismo impuesto y así con los demás gravámenes, ISR y IEPS. Además, se endurecieron los trámites para obtener la devolución de saldos a favor, por lo que se obligó a los contribuyentes a entablar recursos de revocación contra la negativa de devoluciones, la cual se interpone ante la Administración Jurídica del SAT, de tal manera que siendo juez y parte las resoluciones a favor del contribuyentes son escasas, por lo que quedaba el recurso de acudir al Tribunal Federal de Justicia Administrativa por la vía de demanda de nulidad, en donde se determina la existencia real del saldo a favor y se dictamina en la mayoría de los casos a favor del contribuyente cuando tiene la razón, a lo cual se opone el SAT interponiendo un recurso por lo cual se tiene que acudir al poder judicial para interponer un amparo y es hasta entonces, que se obtiene la devolución después de varios años de litigio con el consiguiente costo de abogados e intereses financieros para no descapitalizar a la empresa mientras se resuelve el juicio."
"Para el 2020 se modifican las leyes para eliminar definitivamente la compensación universal, pero además, se aumentan considerablemente las tasas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), a los cigarrillos, a los productos con exceso de calorías y, una novedad, se gravan las operaciones que utilizan plataformas digitales, como servicios de transportación en automóvil, de entrega a domicilio de alimentos, alquiler de habitaciones, transmisión de videos de paga, películas, series, música y otros."
"Hay conceptos novedosos como la norma general antiabuso, los terceros colaboradores y los esquemas reportables."
La norma general antiabuso se refiere a la existencia de razón de negocios en todas las compras y gastos. Los terceros colaboradores tienen el objetivo de obtener colaboración adicional que permita identificar a presuntos emisores de comprobantes fiscales que amparan operaciones inexistentes, la identidad del tercero colaborador fiscal tendrá el carácter de reservada y se remunerará con un porcentaje de lo recaudado. En cuanto a los esquemas reportables, tienen por objeto incrementar la transparencia sobre los esquemas de planeación fiscal agresivos o abusivos, identificar a promotores y usuarios de un esquema y desincentivar su uso. Al efecto se establece la obligación del asesor fiscal y de los empleados del contribuyente considerados como asesores fiscales."
"Las reformas configuran un marco legal coercitivo y confiscatorio que incrementa la percepción de riesgo del contribuyente. Se incrementarán los actos de fiscalización administrativa con efectos penales, además, para deducir un gasto, se tiene que demostrar que hay razón de negocios porque la empresa obtiene un beneficio que se traducirá en mejores utilidades que causan aumento en el pago de impuestos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 19 de diciembre de 2019).

"El Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara (CCPG) dijo que el próximo año habrá una mayor fiscalización para los contribuyentes de parte de las autoridades hacendarias."
"Rodolfo Servín Gómez, presidente del CCPG, explicó que es importante que los contribuyentes estén bien informados y asesorados sobre los cambios fiscales que aplicarán a partir del próximo 1 de enero."
"'El siguiente año sin duda será un año donde las autoridades van a contar con más herramientas de fiscalización y dadas las necesidades de incrementar los ingresos públicos, lo que vamos a estar viendo es muchos actos de fiscalización', comentó."
"Por este motivo dijo que 'los contribuyentes deben ser más prudentes en el manejo de cumplimiento de sus obligaciones fiscales y evitar cualquier consecuencia que se pueda traducir en el que se le identifiquen impuestos omitidos o incluso que se pueda llegar, dependiendo del monto, a ser un tema de consecuencias penales', agregó."
"Aclaró que si bien es cierto que la reforma fiscal otorgó mayores elementos a la autoridad para fiscalizar, el contribuyente también cuenta con elementos para su defensa desde un recurso de revisión, juicio de nulidad o la vía del amparo."
"'No es que este desprotegido el contribuyente sino que tiene mayores facultades y mayores alcances la fiscalización entonces el contribuyente debe entender que las reglas del juego han cambiado, tiene que ser más prudente', concluyó."
"En este sentido recomendó a los contribuyentes no aplicar esquemas agresivos u operaciones simuladas porque habrá consecuencias mayores a las que se tenían."

(V.periódico El Informador en línea del 16 de diciembre de 2019).

"Para el 2020 las modificaciones, adiciones y supresiones a las leyes fiscales no se consideran como una reforma porque reformar quiere decir cambiar de forma y lo que nos está recetando el fisco son cambios en algunas disposiciones fiscales que se traducirán en hacer la vida más pesada al contribuyente."
"Bienvenidos los cambios que combaten la evasión fiscal, lo malo es que para castigar a los pecadores se castiga a los cumplidos como daño colateral. En este breve espacio trataré de sintetizar algunos de las implicaciones que tienen estos cambios."
"1- Cancelación del Sello Digital CSD. Se establece una restricción temporal previo a que se deje sin efecto el SD. Mediante reglas de carácter general, a través de la Resolución Miscelánea Fiscal, se establecerá un procedimiento de aclaración previo a la cancelación definitiva del SD. Lo cual se traduce en que si no se aclaran de inmediato las observaciones que dieron lugar a la cancelación se paralizan los negocios porque no se puede vender sin facturar y no se puede facturar si está cancelado el sello digital. En caso de que sea materialmente imposible subsanar o desvirtuar las causas que motivaron su cancelación, se establecerán en la Resolución Miscelánea Fiscal las condiciones para obtener un nuevo Sello Digital."
"2- Responsabilidad solidaria. Es la obligación legal de pagar deudas ajenas. Se trata de evitar que los directores generales, gerentes generales y administradores únicos de las personas morales así como socios o accionistas y asociante queden excluidos de la responsabilidad solidaria en caso de fraudes al fisco, cuando han dado de baja a las sociedades que representan o de las que forman parte. Se amplía la responsabilidad solidaria a liquidadores, y síndicos. Se aplica esta responsabilidad cuando no se localiza al contribuyente en el domicilio fiscal, así como a los que emiten facturas por operaciones simulada EFOS; a quienes quieran deducir operaciones simuladas EDOS y quienes transmiten pérdidas fiscales de manera indebida; cuando cambian de domicilio la empresa sin presentar el aviso respectivo; cuando desocupen el local sin presentar aviso, cuando omitan enterar contribuciones retenidas o recaudadas, y cuando se encuentre en el listado que publica el SAT de empresas EFOS."
"3- Subcontratación. Se establecen nuevas reglas de IVA e ISR en subcontratación. Se eliminan las obligaciones que se establecen para los contratantes y contratistas. Las personas físicas y morales deberán retener el IVA que les trasladen las empresas de outsourcing que contraten."
"En materia de ISR para poder realizar la deducción de pago del servicio contratado es necesario retener y enterar el 6% del valor de la contraprestación por concepto de IVA."
"La subcontratación de personal data de mediados del siglo pasado y no es hasta época reciente que se dio mal uso para eludir obligaciones con el IMSS, el Infonavit y algunas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo. Lo más preocupante es la posibilidad de aplicar la prisión preventiva a contribuyentes antes de que se compruebe un delito fiscal, porque se deja en estado de indefensión y se obliga al contribuyente a demostrar su inocencia estando en cautiverio. Se introduce la figura de Tercer Colaborador Fiscal, algo parecido a lo que hay en los EU del testigo protegido."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 12 de diciembre de 2019).

"El SAT es el responsable de la recaudación, en un país donde los ingresos tributarios son muy bajos en relación con el Producto Interno Bruto. En este rubro, México está en el último lugar en la OCDE, con 16.2%. Muy lejos del promedio latinoamericano de 22%. Es un organismo que es clave en la relación del gobierno con los empresarios. Quien encabeza el SAT debe atender a los principales hombres y mujeres de empresa y, con frecuencia, es el portador o ejecutor de malas noticias. Por la información a la que tiene acceso, es una pieza clave para el combate a la corrupción y también un flanco sensible de la lucha contra el crimen organizado. En el edificio principal del SAT, en la Ciudad de México, hay un muro de honor, dedicado a los funcionarios de la institución que han perdido la vida en cumplimiento de su trabajo. Son alrededor de 40 y predominan los trabajadores de aduanas."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2019).

"La Cámara de Diputados está dando a la Unidad de Inteligencia Financiera poderes dignos de una dictadura. La institución tendrá amplias facultades para congelar cuentas bancarias y confiscar bienes a través de la extinción de dominio sin necesidad de acudir a un Ministerio Público o esperar el fallo de un juez. La UIF decidirá con discrecionalidad a quién despojar y a quién no. Bienvenidos nuevamente a la era del terror."
"Los portavoces del gobierno nos dicen que estos poderes, que borran la presunción de inocencia y las garantías individuales, son indispensables para combatir el crimen organizado. La diputada Dolores Padierna argumentó desde la tribuna este 6 de noviembre que una ley así habría permitido congelar los bienes de El Chapo Guzmán cuando la revista Forbes lo colocó en la lista de los hombres más ricos del mundo. Forbes pudo identificar los activos de El Chapo, dijo Padierna, pero México no pudo congelar sus bienes por falta de una ley como esta."
"Yo tengo otros datos. Forbes simplemente 'calculó' la fortuna de El Chapo como un porcentaje de las supuestas exportaciones de cocaína de México a Estados Unidos. Nunca identificó sus activos. La nueva ley no habría ayudado en nada."
"Si bien la legislación no ha sido promulgada todavía, la UIF lleva ya algún tiempo congelando cuentas. Los tribunales han cuestionado sus facultades para hacerlo en casos de personas que no han sido acusadas formalmente y mucho menos sentenciadas, pero por eso los diputados de Morena han recibido instrucciones de ampliar sus poderes."
"Esta iniciativa se suma a la que convierte en miembros del crimen organizado a ciudadanos acusados de evasión fiscal. Es falso, sin embargo, que los contribuyentes, incluso los evasores, sean integrantes de bandas criminales. Se trata de personas físicas o morales que se inscriben en los padrones de contribuyentes, que sacan su firma electrónica y hacen un esfuerzo (honesto o no) por reducir su carga fiscal. No viven en el anonimato, no matan, no trafican con droga, no secuestran. Sus bienes son fáciles de identificar porque los tienen a su nombre. Por eso son víctimas perfectas para una autoridad que se convierte en depredadora."
"Como la UIF no tendrá ya que acudir ante un Ministerio Público o un juez para congelar y confiscar cuentas o bienes, sus nuevas facultades podrán convertirse en una poderosa arma de acoso político. Ya lo hemos visto. A Rosario Robles se le congelan las cuentas (para impedirle pagar por su defensa) y un juez (por coincidencia sobrino de Padierna) le decreta prisión preventiva pese a que no lo ordena la ley. Al ministro incómodo de la Corte, Eduardo Medina Mora, lo critica el titular de la UIF, Santiago Nieto, por su rechazo al congelamiento de cuentas; se le investiga por operaciones financieras sospechosas y se le congelan las cuentas, las cuales se liberan después de que renuncia. Ahora el titular de la UIF desliza (¿qué pasó con el sigilo de la investigación?) que el exsecretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, está siendo investigado con la consecuente amenaza a sus cuentas. En cambio Manuel Bartlett, quien supuestamente está siendo investigado por la Secretaría de la Función Pública, no tiene que preocuparse (porque es amigo)."
"No aceptemos la mentira. Los contribuyentes registrados no son miembros del crimen organizado. Está bien que se castigue a los evasores y a los verdaderos criminales, pero no a los contribuyentes o a los opositores antes de que un juez los declare culpables de algún delito."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 8 de noviembre de 2019).

"El Registro Federal de Contribuyentes (RFC) es para toda la vida. Pero, ¿qué pasa cuando una empresa cierra o una persona fallece?"
"El RFC es la clave única que proporciona el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para identificar a los contribuyentes para inscribirlos al padrón fiscal. Una vez dado de alta no es posible la baja y sólo procede dar aviso de aumento de actividades o suspensión, dependiendo del régimen, pero la cédula sigue vigente."
"Incluso tras la muerte, el SAT no podrá cancelar el RFC si encuentra que el fallecido tiene un adeudo fiscal."
"'El RFC no se cancela, se hacen modificaciones si estás activo o inactivo, pero al momento del fallecimiento del contribuyente se tiene que hacer la cancelación para que no sigan corriendo las obligaciones de pago', explica el fiscalista Roberto Colín Mosqueda. De lo contrario, los deudos tendrán que responder en caso de algún pendiente no saldado."
"El experto integrante de la Comisión Fiscal 2 del Colegio de Contadores Públicos de México dice que mucha gente desconoce el proceso fiscal cuando el contribuyente fallece."
"'Tenemos la idea de que los adeudos fiscales son como los bancarios, que a la muerte se quita la deuda, y no es así. Al fallecimiento del contribuyente, el fisco va a intentar cobrarse de la masa hereditaria que haya dejado, si existiera', señala."
"Afirma que este trámite es muy sencillo cuando el extinto causante solamente tenía una actividad empresarial o era asalariado. Sin embargo, se vuelve más complicado cuando está de por medio una herencia."
"'Cuando hay una sucesión testamentaria y hay un adeudo pendiente de pago, la autoridad se va a formar en la sucesión para recuperar su parte'."
"Hasta que haya concluido todo ese procedimiento se podrá cancelar el RFC."
"Colín recomienda a familiares de difuntos que cancelen el RFC para evitar que sigan corriendo los compromisos fiscales no cubiertos. Si no se hace así, se estarán generando multas, recargos y actualizaciones."
"El trámite ante el SAT se llama aviso de cancelación por defunción. El fiscalista dice que lo puede realizar el cónyuge, un familiar cercano del fallecido o un tercero interesado."
"Se puede hacer en línea en la página de internet del SAT, o bien acudiendo a las oficinas del organismo."
"Si se tiene la documentación necesaria, es un trámite muy sencillo: sólo se requiere llevar el acta de defunción. Lo más recomendable es sacar cita."

(V.periódico El Universal en línea del 2 de noviembre 2019).

"Aunque para la gran mayoría de los ciudadanos mexicanos puede pasar por desapercibido el aumento a 1.46% del impuesto retenido a los pequeños ahorradores de nuestro país (aquellos que ganan menos de 400,000 peso al año, y por tanto no realizan declaración alguna, y tampoco pueden deducir nada), autorizado el viernes próximo pasado por el Senado de la República para el 2020, la verdad es que haciendo cuentas entre lo poco, muy poco que pagan de interés los bancos a este tipo de ahorradores, la inflación y el impuesto mencionado, los pequeños ahorradores salen perdiendo... ¿A caso será para promover el emprendedurismo?"
"Cómo será la cosa que hasta el propio presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Luis Niño de Rivera, se lamentó de que se hayan mantenido los impuestos al ahorro, y por el contrario se les haya aumentado el porcentaje tributario, pues aunque él no lo haya dicho, éstos son de sus mejores clientes, al permitirles manejar sus ahorros para beneficio de las instituciones bancarias, aunque sus clientes, como ya lo apuntamos, le salgan perdiendo. Y al desincentivar el ahorro, las utilidades para los 'ganones' también disminuyen."
"Los gobernantes de la actualidad así como un día dicen una cosa y hacen otra, al día siguiente se vuelven a contradecir. En la conferencia mañanera de AMLO, el viernes 25 del presente, le escuché ratificar que por ningún motivo se crearía, ni aumentaría ningún impuesto... ¿Será que continúan engañando al presidente sus colaboradores?"

Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de octubre de 2019).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) está utilizando el bloqueo de las cuentas bancarias en forma discrecional, pues cuando se trata de contribuyentes lo hace sin tomar en cuenta el monto del crédito que sea menor al saldo de la cuenta y violando disposiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del artículo 16 de la Constitución y la jurisprudencia P./J. 17/95."
"En cambio, cuando se trata de cuentas bancarias de políticos, no lo hace, como en el caso del líder petrolero Carlos Romero Deschamps."
"Este procedimiento atenta contra la vida de los negocios, toda vez que no pueden pagarse sueldos que son preferentes a los adeudos fiscales. El bloqueo de las cuentas bancarias impide hacer todo tipo de pagos y tampoco acepta depósitos, lo cual pone en riesgo la vida de la empresa."
"En algunos casos la autoridad está facultada para proceder sin previo aviso al contribuyente, por lo que éste se entera cuando le devuelven un cheque o cuando le rechazan un depósito o transferencia."
"El SAT está facultado para ejercer el Procedimiento Administrativo de Ejecución (PAE) y, por su parte, el contribuyente tiene el derecho de señalar bienes para que sean asegurados mediante embargo precautorio, dejando como depositario al propio sujeto fiscal. En esa forma las empresas pueden seguir trabajando y generando recursos para pagar su adeudo fiscal o a defenderse en caso de que no proceda el cobro."
"Las cuentas bancarias se pueden embargar por adeudos al SAT, al IMSS o al Infonavit. A partir del 1o. de enero de 2014 se reformó el Código Fiscal de la Federación para que, en el caso de embargo a cuentas bancarias, se proceda a la inmovilización únicamente hasta por el importe del crédito fiscal, en la medida en que la garantía ofrecida no alcance a cubrir el crédito. Sin embargo, en la práctica no es así, pues el bloqueo de las cuentas bancarias se hace por el total del saldo, aunque superen el monto del crédito fiscal."
"Las formas de inmovilización son las siguientes: 1.- El aseguramiento precautorio cuando aún no ha sido determinado o quedado en firme el crédito fiscal. Se aplica ante la oposición física del contribuyente o porque no se encuentre localizable o haya peligro de que se oculte, enajene o dilapide sus bienes. 2.- El embargo precautorio, cuando el crédito está determinado, pero aún no es exigible y existe peligro de que el contribuyente realice cualquier maniobra para evadirlo. 3.- Embargo utilizando el PAE para garantizar el cobro del crédito fiscal cuando el crédito ya es exigible. 4.- Inmovilización y transferencia como medio de cobro, procede frente a créditos fiscales firmes."
"El embargo de las cuentas bancarias no excluye los montos de los créditos preferentes al fiscal, como la nómina y los créditos con garantía real registrados en el Registro Público de Comercio, es ilegal por no armonizar con las demás disposiciones jurídicas que protegen a los trabajadores y a los acreedores preferentes. Esta es una violación flagrante al Estado de Derecho que tanto presume el presidente AMLO, por lo que debe corregirse en beneficio de la credibilidad que anda por los suelos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 24 de octubre de 2019).

"Miguel Alemán Velasco, presidente de Interjet y creador de México Cumbre de Negocios, declaró que no estaba de acuerdo como hombre de negocios con la ley para tipificar como delincuencia organizada la compra-venta de facturas falsas, especialmente con el sistema de entrar 1o. a la cárcel y luego comprobar la culpabilidad o inocencia del individuo."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2019).

"A los factureros y a los evasores hay que castigarlos; pero se puede hacer, como tantos expertos han señalado, de manera inteligente, sin generalizar ni caer en un 'terrorismo fiscal' que inhiba la actividad económica y que termine propiciando arbitrariedades de parte de autoridades."

Julio Madrazo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2019).

"MG es arquitecto y desde hace mucho tiempo se dedica a supervisar obras de construcción. Tiene 75 años, una edad en la que en muchos países estaría retirado disfrutando de una pensión. Sin embargo, siempre ha trabajado por su cuenta, como persona física con actividad empresarial, por lo que no cuenta con una pensión. Además de su trabajo, que implica visitar obras, recibe terapias físicas por un accidente que tuvo hace años. Tiene una oficina registrada como sede fiscal, pero la usa poco, porque tiene que realizar visitas de obras o tomar terapias. Trabaja también con frecuencia desde su propia casa."
"Recientemente llegó a su oficina, que comparte con la empresa de un hermano, un inspector del SAT. Había personal en la oficina, pero como él no estaba físicamente presente se le boletinó como 'no localizado'. No dejaron, dice, 'ninguna notificación. No quisieron ver ningún papel, por ejemplo, los pagos del IMSS, las declaraciones fiscales, etc. Solo querían verme a mí y no les importaba otra cosa. Según ellos, fueron dos veces, yo solo me enteré de una. Solicité una cita para aclarar la situación, pero las citas solo las dan para cambio de domicilio'. Como se le boletinó como no localizado, muchas empresas no pueden ya contratarlo."
"No es éste el único caso en que el Sistema de Administración Tributaria boletina como no localizados a personas o empresas porque no se encuentra al responsable en una visita. El SAT establece un proceso de verificación de domicilio fiscal a través de una página de internet disponible para personas físicas o morales, pero nunca se dice exactamente cuándo acudirá el inspector. El problema es que en estos tiempos una persona física o una pequeña empresa pueden tener actividades y ser cumplidos con sus obligaciones fiscales sin tener necesariamente a una persona presente físicamente todo el tiempo en el domicilio fiscal."
"Los sistemas de control del SAT han mejorado enormemente. El sistema sabe cuándo un contribuyente registrado hace un pago o deduce una factura. La declaración anual se hace ya virtualmente sola. Las retenciones de los bancos aparecen de manera automática. Las computadoras del SAT nos tienen fiscalizados a todos los contribuyentes formales."
"El SAT sigue enfrentando problemas para cobrar a todos los que deberían pagar. Por eso ha buscado endurecer las leyes contra el uso de facturas falsas. Margarita Ríos-Farjat, la jefa del SAT, ha denunciado que de 2014 a la fecha se han detectado 8,204 empresas con operaciones simuladas que ascienden a 1.6 billones de pesos. Esto significaría que la evasión por este concepto podría elevarse a 354,000 millones de pesos."
"El problema es que los esfuerzos por aumentar la recaudación siempre recaen sobre los contribuyentes ya registrados, los cautivos. No hay el mismo afán por combatir la economía informal, que parece estar creciendo de forma acelerada. A los contribuyentes cautivos se les obliga a realizar trámites sin fin, como hacerlos esperar visitas domiciliarias que llegan de sorpresa, sin pensar que en la economía moderna no se trabaja necesariamente dentro de una oficina."
"Es loable que el SAT esté fortaleciendo sus esfuerzos por aumentar la recaudación, pero no tiene sentido exprimir más a los cautivos y mucho menos obligarlos a dejar de trabajar para esperar la visita de un inspector."
"El presidente dijo ayer que la Coparmex está apoyando la falsificación de facturas y la evasión fiscal. Pero no es cierto. La Coparmex pide que quienes sean acusados de un delito fiscal tengan posibilidad de defenderse legalmente y no sean encarcelados y despojados de sus bienes antes de ser juzgados."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 17 de octubre de 2019).

"Casi todas las estimaciones de ingresos que se envían al congreso se 'acolchonan', es decir, tienen algunos rubros que subestiman para que, si hay otros que resulten inferiores a lo previsto, compensen, al menos parcialmente, las pérdidas."
"Ese fue el caso en este año del IEPS a las gasolinas. A pesar del estímulo que se ha aplicado, en particular durante los últimos meses, hasta el mes de agosto la recaudación por este impuesto resultó 65% superior a la del mismo periodo del año pasado, y hasta el 1er. semestre estaba poco más de 3% por arriba de las previsiones."
"Sin embargo, no hay certeza de que suceda lo mismo en 2020."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 17 de octubre de 2019).

"El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walter, respondió que están en contra de las empresas factureras y a favor de que el gobierno eleve la recaudación, pero la iniciativa fiscal mantiene muchos elementos de incertidumbre y de preocupación para la iniciativa privada."
"Por eso subrayó que muchos particulares buscarían los medios de defensa a título individual contra los cambios. 'Si más allá de este esfuerzo encontramos que el producto legislativo, la norma que va a entrar en vigor, afecta o vulnera el interés de las empresas, claro que estaremos apoyando a nuestros socios para que, a título individual, cuando lo consideren conveniente, planteen sus medios de defensa'."
"Se mostró preocupado por el hecho de que un contribuyente por error, sin ser una empresa facturera, pueda colocarse en un supuesto de ser considerado parte de la delincuencia organizada. Además, el incremento en las retenciones de impuestos para los pequeños ahorradores, la cancelación de los sellos digitales y que los profesionales de la contaduría, del derecho y las empresas ahora estén obligados a reportar por anticipado sus estrategias fiscales, aunque éstas sean legales y legítimas. En todo esto, consideró, 'se está creando una especie de inquisición fiscal'."
"Reginaldo Esquer Félix, presidente de la Comisión Nacional Fiscal de la Coparmex, consideró excesivo que se considere la emisión de facturas falsas como amenaza de seguridad nacional, ya que si bien hieren la recaudación, no ponen en riesgo la estabilidad financiera ni económica del país."
"Los juicios de amparo, explicó Luis Curiel, presidente de la Comisión Fiscal de la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (Anade), se darían hasta que la reforma sea publicada en el Diario Oficial de la Federación y entre en vigor."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de octubre de 2019).

"En México tenemos la cultura del 'disimulo' fiscal."
"Los contribuyentes fingimos pagar todo lo que nos corresponde y la autoridad fiscal finge que no abusa."
"Las investigaciones en torno a la evasión que se han hecho durante los últimos años indican que en México evadimos porcentajes extraordinariamente elevados de lo que nos correspondería pagar."
"La evasión se da en todas las escalas. Ocurre desde el empresario informal que tiene ingresos muy limitados, pero que, de cualquier manera, no paga un centavo de impuestos. Y llega hasta las más grandes corporaciones que desembolsan enormes cantidades de recursos para que los expertos encuentren todos los resquicios legales -y a veces no tanto- a través de los cuales se pueda reducir el pago de impuestos."
"Pero, del otro lado, también la autoridad fiscal frecuentemente se ensaña con los contribuyentes cautivos y no hace los suficientes esfuerzos para asegurar el pago de quienes evaden. Es el patrullero que no persigue a quien va a 200 kilómetros por hora -a quien no va a alcanzar- sino al que va a 55 en una vía en la que no se pueden rebasar los 50."
"La realidad es que tenemos en México una circunstancia en la cual hay 'disimulo' de las 2 partes. Los contribuyentes reclaman la agresividad de la autoridad, pero no pagarían si no hubiera coacción. Y la autoridad esgrime certidumbre y Estado de Derecho, pero como le conviene generar temor e incertidumbre, no duda en hacerlo."
"Y, eso no es solo en la 4T. Hay en ello una larga historia."
"Ayer, que se aprobaron las reformas a la ley de delincuencia organizada para equiparar ciertos tipos de defraudación fiscal a la delincuencia organizada se reafirmaron reclamos tanto del sector privado así como de la oposición."
"Una parte de estos reclamos está plenamente justificada al señalar que la autoridad fiscal adquiere un nivel de discrecionalidad demasiado elevado que se percibe como amenazante."
"Sin embargo, en el extremo, hay quienes quisieran que el SAT careciera por entero de dientes."
"Lo que necesitamos es un punto de equilibrio en el cual la autoridad fiscal tenga los instrumentos que le permitan ejercer la autoridad necesaria pero al mismo tiempo que los contribuyentes encuentren la protección jurídica para defenderse en caso de acciones injustas."
"La discusión ha adquirido un sesgo ideológico."
"No se quieren admitir las múltiples vías de la evasión. Y la autoridad no parece sensible a los temores fundados de la concentración de poder y del exceso de discrecionalidad."
"Es la tensión entre el poder del Estado y los derechos de los particulares. Pero, en un contexto de evasión escandalosa, que no se ha atinado a combatir con eficacia... y que no es solo la derivada de los vendedores informales en la vía pública."
"Esa cultura, sin embargo, tiene tras de sí décadas de dilapidación y corrupción en el gasto público que 'justifica' el esfuerzo de los particulares por pagar menos."
"Déjeme concluir con la expresión de un amigo que me refería que en su empresa eran 'estupidamente cumplidos' en materia tributaria."
"O, ¿alguna vez ha escuchado un hombre de empresa que se sienta orgulloso de pagar hasta el último centavo de sus obligaciones fiscales?"
"Cuando terminemos con el 'disimulo' fiscal que hoy nos caracteriza tal vez podamos discutir temas verdaderamente relevantes."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 16 de octubre de 2019).

"Se está creando una ley que convierte en miembros del crimen organizado a quienes no lo son. Esta extraña legislación ya fue aprobada por el Senado, pero será considerada y probablemente votada hoy por la Cámara de Diputados. El resultado será dejar sin garantías individuales a personas acusadas de defraudación fiscal."
"El paquete modifica la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de Seguridad Nacional, el Código Nacional de Procedimientos Penales, el Código Fiscal de la Federación y el Código Penal Federal. Los cambios a la ley se hicieron originalmente para combatir las facturas falsas, pero el proyecto se cambió en el Senado para castigar cualquier defraudación fiscal por más de 7.8 millones de pesos."
"Los empresarios se quejaron de que se estaba configurando una nueva forma de terrorismo fiscal. Las nuevas medidas, afirmaron, dejarían sin posibilidad de defensa a los acusados, quienes antes de ser juzgados podrían sufrir el congelamiento de sus cuentas bancarias, prisión preventiva oficiosa y la confiscación de sus bienes por la vía de la extinción de dominio."
"Distintos funcionarios del gobierno han señalado que los contribuyentes honestos no tienen por qué preocuparse, pero los empresarios han pedido que se aclare que esas leyes solo deberían aplicarse a quienes expidan o utilicen facturas falsas y no a quienes cometan errores o tengan interpretaciones diferentes de la ley a la autoridad."
"Ángeles Jasso, la administradora general jurídica del Sistema de Administración Tributaria (SAT), me ha dicho que la ley está hecha para considerar como miembros del crimen organizado solo a quienes comentan el ilícito 'de manera permanente y reiterada, no por error o por volumen'. La medida, señala, 'no va dirigida a los pequeños empresarios. Tuvieron que haber tenido ventas por 21 millones. La idea es ir sobre los grandes, mafias o redes, en delitos como el lavado... El ministerio público tiene que comprobar que existió esta conducta dolosa. Tiene que comprobar que la conducta es reiterada. Los medios de defensa siguen estando vigentes. Los medios de apelación siguen estando vigentes... La prisión preventiva oficiosa debe ser dictada por el juez de control'."
"Nadie puede cuestionar el intento del gobierno por tratar de mejorar la recaudación. Quienes pagamos impuestos estamos particularmente interesados en lograrlo, pero es importante hacerlo sin violar las garantías individuales. Y la nueva ley lo hace."
"La nueva legislación parte de una mentira: que los contribuyentes que cometan alguna falta son miembros del crimen organizado, cuando no lo son. Pueden ser responsables de evasión, pero eso no los hace narcotraficantes."
"La prisión preventiva oficiosa debe ser una excepción y no una regla, como lo han señalado las organizaciones de derechos humanos y la ONU. Esta práctica viola la presunción de inocencia porque castiga al acusado, privándolo de la libertad, antes de que sea juzgado o declarado culpable. Por eso solo debe aplicarse a criminales violentos."
"La mayoría de los acusados por delitos fiscales no son violentos, sino que tienen criterios distintos de interpretación de una legislación extraordinariamente compleja. Aplicarles prisión preventiva no ayuda a lograr justicia. Tampoco es justo congelarles las cuentas bancarias o confiscar sus bienes antes de juzgarlos. Son contribuyentes registrados ante el SAT, y no miembros del crimen organizado, aun cuando por ley se les quiera convertir en tales."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 15 de octubre de 2019).

"Lo que es claro después de un año de gobierno es que ni el combate a la corrupción, ni el adelgazamiento del aparato burocrático, ni la reducción de salarios son suficientes para resolver la insuficiencia de los recursos públicos."
"Sin duda, el mayor reto que se tiene en el país es terminar con la anemia fiscal del Estado, por lo que es ineludible iniciar una discusión pública nacional para redefinir el pacto político y social, y establecer rutas para consensar por dónde debe comenzarse y cuáles son los nuevos ejes fiscales para salir del estancamiento económico y de la polarización económica que nos ha caracterizado desde hace más de 30 años."

Mario Luis Fuentes, investigador del PUED-UNAM
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de octubre de 2019).

"Se acabó el secreto profesional, ahora nada queda oculto, las cuentas bancarias y las tarjetas de crédito están abiertas para que las consulte el gobierno cuando quiera; los profesionistas asesores fiscales de las empresas estarán obligados a reportar al SAT cualquier operación que se traduzca en una disminución de impuestos. En días pasados se presentaron en el Congreso de la Unión iniciativas en materia de lavado de dinero que establecen ciertas obligaciones de reportar transacciones presuntamente sospechosas en las que intervienen profesionistas, asesores fiscales, abogados, contadores y notarios que obligan a reportar al SAT y en caso de no hacerlo se impondrán penas de privación de la libertad."
"La razón por la cual está proponiendo el gobierno estas medidas desesperadas para combatir el lavado de dinero es porque los resultados obtenidos con la aplicación de la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (PIORPI) han sido muy pobres. Esta carencia de resultados es consecuencia de una serie de factores como el desconocimiento de la ley, las deficiencias del marco jurídico, ineficiencia de las autoridades y la colusión y complicidad de algunas autoridades con las del crimen organizado."
"Lo anterior no es óbice para trasladar la responsabilidad del combate al lavado de dinero a los contribuyentes y sus asesores, al obligarlos a violar el secreto profesional."
"La iniciativa presentada al Congreso de la Unión contiene figuras jurídicas recomendadas en los tratados internacionales de los que México es parte activa, con la que se espera que se propicie la construcción de herramientas jurídicas novedosas con las que se resuelva la problemática."
"Los organismos más representativos son: el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y el Grupo de Información Financiera Internacional (FATF, por sus siglas en inglés) que han emitido 40 y 49 recomendaciones en la materia, respectivamente."
"En esas recomendaciones se exhorta al sector financiero a reportar las operaciones sospechosas y a los clientes y profesionistas, a conservar información sobre operaciones en las que existen elementos que las hagan suponer, que el origen de los fondos involucrados en determinadas operaciones, pueden proceder de una operación ilícita. Se aclara también que esas operaciones deben reportarse cuando la información no haya sido obtenida bajo condiciones en las que se encuentren obligados a guardar secreto profesional."
"El hecho de que en la iniciativa presentada al congreso se haya omitido el respeto al secreto profesional es preocupante pues constituye un elemento más, que se suma a otra serie de reformas y contenidos de la Ley PIORPI que van encaminadas a mermar el derecho de los particulares al ejercicio libre de la profesión de contadores, abogados y notarios."
"El congreso debe evitar que con el pretexto de combatir al crimen organizado se someta a la población a controles intimidatorios."
"Reconociendo que lo novedoso de la Ley PIORPI es una de las razones que han minado su cumplimiento, se emitió un Programa de Autorregulación, para que los contribuyentes obligados se pongan al corriente, con efectos retroactivos al año de 2016."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2019).

"El presidente López Obrador declaró el 20 de mayo, al firmar el decreto para eliminar las condonaciones fiscales, que esta práctica 'es como un huachicol de cuello blanco que se va a eliminar. Es acabar con privilegios fiscales'."
"Según Margarita Ríos-Farjat, jefa del Sistema de Administración Tributaria, entre 2007 y 2018 se condonaron casi 400,000 millones de pesos, a valor actual, a 153,530 contribuyentes. Hoy sabemos que entre los beneficiarios se encuentran Yeidckol Polevnsky, actual presidenta de Morena, con 16.4 millones de pesos, y Ana Gabriela Guevara, la titular de Conade, con 9.6 millones de pesos. Ninguna admite haber realizado un robo, sino que explican que las condonaciones se originaron en errores de sus contadores."
"Nadie puede objetar la eliminación de privilegios fiscales, todos debemos ser iguales ante la ley; pero es un error equiparar el huachicol a una condonación fiscal, aun cuando se tratara de una evasión, que no lo es. 'El ladrón despoja la legítima propiedad ajena -me dice un empresario-. El creador de riqueza concede pagar como impuestos algo de lo que produce en aras del bien común. El creador decide pagar al vivir aquí... porque puede vivir en otra parte. Por lo tanto, elige pagar de manera voluntaria lo que indica la ley'."
"Las condonaciones han sido mecanismos, quizá ineficaces, con los que los gobiernos han tratado de enmendar errores de contadores o incrementar la recaudación. Son el resultado de una pésima arquitectura fiscal en la que se cobran impuestos muy altos de manera muy complicada y sin otorgar servicios públicos equivalentes."
"Las tasas fiscales en México son muy altas. La baja recaudación no es producto de ellas, sino de que el 56.6% de la población trabaja y hace negocios en la economía informal. El impuesto corporativo es de 30%, a lo que habría que sumar 10% de reparto de utilidades y 10% al retirar dividendos. En contraste, Noruega y Dinamarca cobran 22%, Suecia 21.4%, el Reino Unido, Suiza y Polonia 19, e Irlanda 12.5. El promedio de los países de la OCDE, las naciones ricas del mundo, es de 23.35%; el de Europa, de apenas 19.35 (KPMG)."
"Estados Unidos tenía hasta 2017 una tasa corporativa federal de 35%, la cual se elevaba a 40% tras considerar los impuestos estatales, pero el país redujo la tasa federal en 2018 a 21%, que sube a 27% por los impuestos locales. Esta reducción es en buena medida responsable de que Estados Unidos siga teniendo un crecimiento alto, 2.3% anual, a pesar de las guerras comerciales de Trump y la desaceleración en el resto del mundo, y de que la tasa de desempleo haya bajado en septiembre a 3.5%, la más baja desde 1969. Los beneficios de disminuir la tasa corporativa son cada vez más evidentes. El 20 de septiembre la India anunció una reducción de la suya, que era de 35% en 2018 y 30 en 2019, a 22 en 2020."
"La inversión productiva es la clave para mejorar la prosperidad, pero se muda con facilidad. Las condonaciones fiscales, más que un huachicol de cuello blanco, son consecuencia de un sistema de impuestos altos y complicados. La solución real es una verdadera reforma fiscal que reduzca las tasas y simplifique el pago. Esto evitaría los 'errores de los contadores' y eliminaría las condonaciones de manera natural."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 7 de octubre de 2019).

"No existen las facturas falsas, puede ser que haya facturas de 1) empresas que no tengan materialidad (o sea, 'fantasma') o bien 2) que te den una factura de una empresa que no tenga vínculo con el bien o servicio prestado. El problema está en que le están transfiriendo al particular una potestad exclusiva del Estado, que es la de FISCALIZAR."
"Imagínense que a usted le dan 10 proveedores, 10 facturas por bienes o servicios. Usted, que me está leyendo, sería 'el' responsable de verificar que la empresa –póngale el nombre que guste– sea realmente una empresa que 1) tenga domicilio fiscal fidedigno 2) tenga materialidad (es decir, exista y sea capaz de producir el bien o darte el servicio), y 3) esté vinculada con el bien o el servicio que te vendió u otorgó. Y un particular o una empresa (Pyme) ¿cómo van a ser capaces de verificar que las facturas que les den cumplan con todos estos requisitos? Pero si no, usted podrá ser acusado de evasión fiscal y de asociación delictuosa/crimen organizado/atentado contra la seguridad nacional. Y podrán defenderse sí, pero en prisión (por la prisión preventiva oficiosa). Y otra duda que no está clara: los 7.8 millones, ¿son de un solo ejercicio fiscal o acumulados? Porque eso hace toooooda la diferencia."

Lourdes Mendoza
(v.pág.39 del periódico El Financiero del 7 de octubre de 2019).

"Reza el adagio que sólo hay 2 cosas seguras en esta vida: la muerte y el pago de impuestos. Sin embargo, para los equipos del futbol mexicano profesional este último rubro puede ser obviado, y más si se recibe el perdón por las cancelaciones fiscales a pesar de tener recursos para saldar sus deudas."
"La organización civil Fundar, Centro de Investigación y Análisis, recibió documentos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) revelando que, entre 2007 y 2015, el organismo perdonó, condonó o canceló 2,161 millones de pesos a varios clubes de futbol en México."
"El equipo que más debía era Monterrey, que tenía un pago pendiente de 1,084 millones de pesos en 2010."
"El club regiomontano es propiedad de Grupo FEMSA, dueña de la embotelladora de refrescos y bebidas de la marca Coca-Cola para América Latina, y de las tiendas de autoservicio Oxxo."
"Según su reporte de 2018, la empresa registró ingresos por 469,744 millones de pesos, lo cual nos lleva a preguntarnos cómo es posible que la firma no pague un dinero que no representa ni el 1% de sus beneficios totales."
"Otros clubes perdonados fueron Chivas, Cruz Azul, Atlante, Toluca, Pumas, Veracruz y León. En el caso de Cruz Azul, a quien se le condonaron 330 millones de pesos en 2007 y 2012."
"Ya hemos explicado en una columna anterior los trucos que ha hecho la Cooperativa para evadir impuestos, incluyendo empresas falsas y paraísos fiscales."
"Para Chivas, el tema viene de tiempo atrás. Apenas en mayo, se dio a conocer que Jorge Vergara y sus empresas debían 1,941 millones de pesos en impuestos entre 2010 y 2017, por lo que el SAT solicitó el pago de 400 millones de pesos solo por la deuda de 2010, para evitar el embargo de propiedades."
"Con Grupo Pachuca, dueña de Pachuca y León, también es una corroboración de los privilegios recibidos por Jesús Martínez por parte de gobiernos priistas de Hidalgo, incluyendo el ex secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong. Medios como Proceso o Televisa revelaron que Grupo Pachuca exentaba el pago de impuestos por el uso del estadio o por los costos del boletaje, además de recibir predios a bajos precios o directamente regalados para impulsar proyectos como la Universidad de Futbol."
"Hay más clubes mexicanos cuyos impuestos fueron condonados por el SAT, pero sus nombres no se dieron a conocer. De los 201 contribuyentes que se ampararon para que sus nombres no salieron en las listas que se entregaron a Fundar, se encuentran Televisa, dueña del club América; y el club Necaxa, cuyo propietario es Ernesto Tinajero, quien fue dueño de Cablecom, una empresa de telecomunicaciones comprada por Televisa. Los 201 amparados, entre los cuales están compañías multinacionales como Cinépolis, Palacio de Hierro, Liverpool y Grupo Peñoles, debían más de 100,000 millones de pesos en impuestos, perdonados por la autoridad fiscal mexicana."
"Aunque las amnistías fiscales no son ilegales y son una herramienta de los gobiernos para recuperar recursos, la realidad práctica es que estos perdones sólo los reciben los contribuyentes de mayores ingresos. Como bien señala Fundar, nuestro sistema fiscal debe enfocarse en recuperar los recursos de los que más tienen -sin necesidad siquiera de incrementar impuestos- y esto debe incluir a los dueños de los clubes de futbol, pertenecientes a 1% de los más ricos del país y dueños de 40 de cada 100 pesos de la riqueza nacional."

Andrés Gallegos
(v.pág.4-C del periódico El Informador del 6 de octubre de 2019).

"Condenadas condonaciones. Supuestamente debían haber exhibido a los conservadores prianistas, pero resulta que la progresista Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, apareció en las listas."
"Quizá los 16.4 millones de pesos que el SAT le condonó a Polevnsky no son mucho en comparación con el total de 247 mil millones de condonaciones de 2007 a 2015. La cantidad es ciertamente pequeña frente a los 2,874 millones de Roche o los 2,429 millones de Grupo Lala, pero es bastante superior a los 8 millones de Carlos Salinas de Gortari (que dice que no obtuvo nada), los 6.1 millones de Carlos Ahumada o los 1.8 millones de Angélica Rivera."
"Yeidckol no ha negado la condonación. Cuando Ciro Gómez Leyva le preguntó sobre el tema, respondió: 'Fue un error del contador que me pusiera con actividad empresarial... Yo venía del mundo empresarial y renuncié a eso para apoyar a López Obrador y el contador me puso con actividad empresarial, cuando la había dejado tiempo atrás. Yo estaba como asalariada en el Senado'. Su propio jefe, el presidente, explicó: 'Es que eran condiciones toleradas, eran hechos tolerados, les diría yo legales'."
"La verdad es que la evasión nunca ha sido legal, pero el presidente ha tratado de equiparar las condonaciones con la evasión. No conozco las razones por las que Polevnsky obtuvo su condonación, pero suena poco lógico que su contador se haya equivocado. A un impuesto de 16.4 millones de pesos, correspondería un ingreso de más de 50 millones de pesos. Muy malo debió haber sido el contador para atribuirle a Yeidckol esa cantidad cuando era una simple asalariada del Senado."
"Conozco, sin embargo, otros casos de condonaciones que quizá no deberían ser cuestionables. Los gobiernos, incluso los de izquierda, ofrecen condonaciones de multas y recargos para quienes cubran adeudos antes de una determinada fecha; el gobierno de la Ciudad de México, por ejemplo, lo ha hecho repetidamente en prediales y cobros de agua. También hay condonaciones cuando los contribuyentes le ganan un pleito al Sistema de Administración Tributaria, por lo que la autoridad se ve obligada a ordenar la condonación; no se trata de un perdón, sino de un simple reconocimiento de que el impuesto nunca debió cobrarse. Otros casos de condonación se aplican a sociedades en concurso mercantil que están tratando de evitar una quiebra."
"El perdón discrecional de impuestos es inaceptable, pero las condonaciones son distintas. Habría que conocer cada caso para saber si las que se han dado a conocer fueron por privilegio, por error (como dice Yeidckol) o por el aprovechamiento de facilidades de carácter general para mejorar la recaudación. Muchos especialistas afirman, de hecho, que la prohibición tajante de las condonaciones que ha impulsado el gobierno puede castigar la recaudación en el futuro. Este es el problema cuando se legisla por ideología y no con conocimiento de causa."
"Si realmente la condonación de 16.4 millones de pesos de Polevnsky fue resultado del error de un contador, sería injusto que se eliminara la posibilidad de que otras personas gozaran del mismo trato en el futuro. Un error no debería ser razón de la pérdida de un patrimonio. Sería también irracional que el gobierno provocara la quiebra de una empresa en concurso mercantil y le impidiera seguir operando y pagando impuestos. Las condenadas condonaciones no son el problema; el mal que hay que combatir se llama evasión."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 3 de octubre de 2019).

"En agosto pasado, el propio SAT publicó que en la medición que realiza regularmente, el 83.5% de los encuestados señaló que era probable o muy probable recibir una sanción del SAT en contra del 32% que así los consideraba el año pasado."
"La percepción de riesgo para el contribuyente, el miedo al SAT, será el 'arma secreta' de la que echará mano la autoridad para tratar de alcanzar sus metas, pese al menor crecimiento."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 3 de octubre de 2019).

"Hay que felicitar a Fundar por haber logrado que se hagan públicas las condonaciones de adeudos fiscales que van de enero de 2007 a mayo de 2015."
"Como se sabe, esa organización de la sociedad civil dio una batalla de 4 años para lograr que el Servicio de Administración Tributaria le entregara información que involucra a 7,885 personas y empresas, que en total fueran beneficiadas con 172,335 millones de pesos."
"Y también como es sabido, hay todavía un juicio pendiente para que la autoridad revele los detalles de 201 contribuyentes que se ampararon en su afán de que no sean divulgados sus datos como beneficiarios de las condonaciones que el presidente López Obrador quiere que no existan más. Como señaló este martes Fundar, los amparados representan el 37% de todos los impuestos que el Estado mexicano dejó de recibir en ese periodo."
"Se ha explicado que las condonaciones no son forzosamente indebidas. Y menos ilegales. Pero es igualmente cierto que la gente tiene derecho a saber quién fue beneficiado, y a cuestionar por qué esas personas, físicas y morales, recibieron tal prerrogativa. Igualmente, a cuestionar a las autoridades de entonces -financieras y políticas- sobre las razones para dar esas concesiones."
"Digno es de mencionar que el INAI, tantas veces denostado por la presente administración, jugó un papel clave para que el juez 8o. de Distrito en Materia Administrativa de Ciudad de México ordenara la divulgación de los datos que hoy conocemos."
"Ojalá que en breve se logre conocer, por la vía legal, la identidad de los beneficiarios que pretenden mantenerse en la opacidad. Y que expliquen cada uno de ellos su proceder. Pero también conviene tener en mente que la condonación es solo uno de los mecanismos que utilizaron discrecionalmente las pasadas administraciones."
"Se sabe públicamente de al menos 2 casos en los que el gobierno de Enrique Peña Nieto decidió no llevar hasta las últimas consecuencias las pesquisas para hacer que quienes le escamotearon impuestos cubrieran la totalidad de estos, y de paso se las vieran con otras consecuencias previstas por la ley."
"Está el caso de Eustaquio de Nicolás, exhombre fuerte de la viviendera Homex, a quien en 2013 la Procuraduría Fiscal de la Federación le abrió 3 denuncias por defraudación fiscal, cargos que podrían haberle acarreado 9 años de cárcel. Sin embargo, a De Eustaquio, amigo de Peña Nieto, la Procuraduría General de la República terminaría por perdonarlo. ¿Por qué?"
"Y está el caso del empresario intermediario en la compra del equipo espía Pegasus, Rodrigo Ruiz de Teresa, que también supo de benevolencias por parte del SAT, al que le debía más de un millón de pesos. ¿Por qué Peña Nieto trató así a ese 'empresario'?"
"Con EPN hubo al menos 5 perdones fiscales. ¿Quiénes más están en esa lista además de Ruiz de Teresa y el sinaloense De Eustaquio? ¿Será que está también un exgobernador (reciente y vivo) de Puebla? ¿Y el de una influyente jefa de oficina en Los Pinos? ¿Y un diputado panista mexiquense? ¿Y el de un líder sindical? ¿Y el de un exmandatario de Aguascalientes? ¿Será? ¿Será que saldrán las otras listas?"

Salvador Camarena
(v.pág.38 del periódico El Financiero del 3 de octubre de 2019).

"El comisionado presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai), Francisco Acuña Llamas, informó que aún faltan por conocer a 201 beneficiarios quienes interpusieron amparos para evitar que sus nombres se conozcan y exentaron pagos que ascienden a más de 100,000 millones de pesos."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de octubre de 2019).

"Bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) perdonó 22,000 millones de pesos más en impuestos que con el de Felipe Calderón Hinojosa."
"Empresas, organismos públicos, personalidades de la política, los espectáculos y los deportes fueron favorecidos con condonaciones fiscales que sumaron 105,021 millones de pesos durante el sexenio peñista, por 83,077 millones en el calderonista, de acuerdo con las listas que obtuvo vía transparencia la organización Fundar, Centro de Análisis e Investigación."
"Con Peña Nieto, 8 de cada 10 pesos se condonaron en 2013, es decir, su 1er. año de gobierno, cuando entonces Aristóteles Núñez estaba al frente del SAT."
"La constructora ICA fue el contribuyente al que le perdonaron más impuestos en el sexenio pasado, 4,969 millones de pesos; seguida de la farmacéutica Productos Roche, con 2,891 millones, y la viviendera Geo, 2,714 millones."
"Le sigue en importancia Grupo Lala, al que el SAT le perdonó 2,430 millones de pesos."
"Organismos públicos también recibieron beneficios y el más favorecido con Peña Nieto fue la Secretaría de Educación, cuya condonación fue de 2,294 millones de pesos, seguida del gobierno de Michoacán, con 2,193 millones."
"Las listas que obtuvo Fundar revelaron que de los más de 10,000 contribuyentes que consiguieron la condonación de sus impuestos en el sexenio peñista, 7 de cada 10 fueron empresas."
"Las 10 firmas más favorecidas por el SAT con Peña Nieto concentraron una quinta parte del valor total de los impuestos condonados."
"Entre las personas físicas figura José Fernando Calderón Ayala, exconsejero de Alfa y de FEMSA, por ser el contribuye bajo este régimen al que se le perdonaron más impuestos en el gobierno pasado, con un total de 194 millones de pesos, seguido de Alfredo Helfon Daniel, uno de los 289 mexicanos incluidos en la lista de los "Papeles de Panamá", a quien se le condonaron cerca de 166 millones de pesos."
"Con Felipe Calderón, una cuarta parte de las condonaciones se dio en el 1er. año del sexenio."
"Las bases de datos que consiguió Fundar indican que el contribuyente más privilegiado en su sexenio fue la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuya condonación ascendió a 13,996 millones de pesos, y en 2o. lugar la Secretaría de Educación, con 5,937 millones."
"A la extinta Luz y Fuerza del Centro se le perdonaron 3,345 millones, continuando con Servicios y Asesoría para Proyectos SA de CV, empresa dedicada a agencias de empleo temporal, cuyos adeudos al fisco sumaban 2,180 millones."
"El SAT perdonó impuestos a cerca de 5,000 contribuyentes durante el gobierno de Calderón Hinojosa, 8 de cada 10 fueron empresas."
"Las 10 compañías más favorecidas con el expanista concentraron casi la mitad del valor total de impuestos condonados en el sexenio."
"Entre las personas físicas con más beneficios fiscales con Felipe Calderón destaca Carlos Efraín de Jesús Cabal Peniche, expresidente de Banca Cremi-Unión, cuya condonación de impuestos sumó 499 millones de pesos; seguido de Miguel Fernando Valladares García, presidente del Consejo de Administración de Editora Mival y fundador del diario Pulso de San Luis, quien adeudaba casi 222 millones de pesos."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de octubre de 2019).

"Endurecer el cobro de impuestos me parece una de las mejores acciones del gobierno de López Obrador. Hay sin duda cosas puntuales que merecen ser discutidas. Debe evitarse el abuso de poder y partir siempre de la presunción de buena voluntad del contribuyente, pero este país no saldrá adelante mientras el gobierno no recaude lo que tiene que recaudar. Pero no es con linchamiento público como vamos a transformar la cultura del no pago. Finalmente, todos los de la lista, desde la CFE hasta la señora Polenvsky pasando por Diego Fernández de Cevallos, La Gaviota, el recién finado José José, TV Azteca, el Cruz Azul, El Colegio de México, Ana Guevara, Cuauhtémoc Blanco o el Tec de Monterrey, por citar solo algunos, se acogieron a un programa de negociación con Hacienda a cambio de ponerse al corriente: sabemos cuánto les condonaron pero no cuánto pagaron y ese es el dato importante para saber a quién se trató con justicia, a quién con justicia y gracia y a quién con amiguismo y en contra de los intereses del país. Deberíamos, pues, discutir caso por caso a partir de los datos específicos de cada contribuyente."
"Quitarle al presidente y a las autoridades de Hacienda la facultad de condonación hará que se eviten estas negociaciones que, aún presumiendo la buena fe de ambas partes (que, por supuesto está por verse) deja siempre el mal sabor de la discrecionalidad. Lo que habrá que ver es si a la postre quitarles a las autoridades herramientas de negociación no se traduce en una menor recaudación que, hoy por hoy, es el problema más grave de las finanzas públicas del gobierno de López Obrador."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de octubre de 2019).

"Recientemente el Senado aprobó las reformas legales para considerar la evasión de impuestos como una figura penal de delincuencia organizada, lo cual da lugar a caer en interpretaciones que ya en épocas pasadas hemos sufrido, de terrorismo fiscal. En la época de Carlos Salinas y Pedro Aspe, que metieron a la cárcel a varios empresarios de distintas partes de la república, incluyendo Jalisco, para infundir temor en la población. Aunque no distinga la Ley, los actos terroristas también puede provocarlos la misma autoridad."
"Ahora la situación puede empeorar porque se deja en manos de la autoridad la interpretación de la Ley y queda a la buena voluntad y no a la certeza jurídica."
"Ya en ocasiones anteriores se han aplicado las sanciones penales a evasores de impuestos y ahora el SAT cuenta con todos los avances de la tecnología. No sería remoto que se aplique la sanción máxima de prisión preventiva mientras se investiga si el contribuyente es evasor fiscal o no, por simple sospecha se puede actuar con rigor y eso es lo que tiene intranquilos a los contribuyentes; la amnistía es para los criminales, la cárcel para los contribuyentes."
"Con la localización de contribuyentes factureros que venden facturas por operaciones no realizadas, se encontró que en el sector público se utilizó este procedimiento para encubrir los sobornos y para lavado de dinero destinado a campañas electorales, para encubrir la corrupción más cuantiosa de la historia, como el caso de la estafa maestra en la que se coludieron universidades públicas y privadas con Rosario Robles y hasta ahora se estima en más de cinco mil millones de pesos el daño a la nación."
"El terrorismo en materia fiscal se aplica a la integridad emocional, al causar terror por perder la libertad y al peligro de que se aplique la Ley de Extinción de Dominio en forma arbitraria e indiscriminada."
"Ahora bien, la defraudación fiscal ha llegado al grado de poner en riesgo la recaudación, pero no es óbice para que la autoridad obre sin apego a las leyes o las aplique según su libre albedrío. Sobre todo debe evitarse caer en el terrorismo fiscal porque ya con el aumento de la delincuencia tenemos bastante de que preocuparnos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 3 de octubre de 2019).

(Paco Calderón el 2 de octubre de 2019).

"El SAT entregó a una organización civil la base de datos de los adeudos fiscales que fueron condonados y cancelados durante los sexenios de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto."
"La lista, que abarca del 1 de enero de 2007 al 4 de mayo de 2015, involucra a 7,885 personas y empresas, cuyos créditos perdonados ascienden a 274,000 millones de pesos."
"En la base se encuentran personalidades del mundo de la política, los deportes, organismos públicos, instituciones financieras y estrellas del espectáculo."
"Entre las celebridades que aparecen está el recién fallecido José José, a quien le condonaron 10'947,763 pesos."
"Paulina Rubio, conocida como 'La Chica Dorada', se benefició con un borrón de 23'740,729 pesos, mientras que la conductora Galilea Montijo, con 1'416,361 pesos."
"A Diego Fernández de Cevallos le dieron una amnistía por 8'329,996 pesos y a la presidenta de Morena, Yeidckol Polevnsky, por 16'441,439 pesos. Aparecen clubes de futbol como Monterrey, Cruz Azul y Guadalajara."
En la base de datos de los adeudos fiscales condonados y cancelados se encuentran:

Personaje	Adeudo
Juan Gabriel	121 MDP
Paulina Rubio	23.7 MDP
Yeidckol Polevnsky	16.4 MDP
José José	10.9 MDP
Diego Fernández	8.3 MDP
Angélica Rivera	1.7 MDP

"A los clubes Cruz Azul, Toluca, Guadalajara y Pumas, el Servicio de Administración Tributaria les condonó entre 2007 y 2015, la cantidad de 381'894,928 pesos."
"Esto por cumplir con requisitos previstos en la Ley de Ingresos de distintos años. La información fue dada a conocer por la Fundación Fundar vía su Centro de Análisis e Investigación. Esto aconteció entre los sexenios de los presidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto."
"Los artículos en que se basan las condonaciones son decretos emitidos al inicio de cada año fiscal."
"A Cruz Azul en el 2007, se le condonó la cantidad de 328'781,762 pesos: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 7o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2007'."
"En el 2012, se le condonó 1'873,178 pesos: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'."
"También aparece en la lista Víctor Manuel Garcés Rojo, quien se dice directivo de Cruz Azul. Al abogado se le condonaron en el 2012: 1'383,151 pesos: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'."
"Guadalajara es otro club que aparece en la lista. En el 2008 se le condonaron 9'882,974 pesos. 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'."
"Los Diablos Rojos del Toluca acumulan condonación 28'646,128 pesos, de los ejercicios fiscales de 2008 y 2012. En ambos casos 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'."
"También se encuentra Ricardo La Volpe, que en el 2013 no pagó 1'078,760 pesos: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 3o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2013'."
"El club Pumas UNAM, de 2010 a 2013 suma 14'584,064 pesos. Del 2010 a 2011 se amparó: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'. En el 2013: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 3o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2013'."
"El presidente de los Tuzos del Pachuca, Jesús Martínez Patiño, tiene condonaciones en el 2007 y 2008, juntas suman 21'912,449 pesos: 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 7o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2007' y 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 74 del Código Fiscal de la Federación y las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal'."
"El flamante vicepresidente deportivo de los Tiburones Rojos del Veracruz, Raúl Arias, tiene solo una condonación de 20'643,205 pesos en el 2013. 'Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 3o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2013'."
"El ex presidente de la Federación Mexicana de Futbol, Justino Compeán, aparece con una condonación en el 2013 de 7'257,483 pesos: "Por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 3o. transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio Fiscal de 2013'."
"El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que la condonación de impuestos no es una facultad ni decisión del ejecutivo federal, pues se trató de un beneficio para los contribuyentes previsto en la ley fiscal."
"La víspera, el SAT dio a conocer que en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto hubo 9,941 condonaciones de impuestos, lo que derivó en que 172,335'775,366 pesos no ingresaran a las arcas del gobierno federal entre 2007 y 2015."
"Calderón Hinojosa explicó que las condonaciones de impuestos aplicadas en su gobierno estaban consideradas en un programa previsto en el artículo 7o. transitorio de la Ley de Ingresos vigente que buscaba recuperar la cartera vencida del SAT condonando recargos y multas muy onerosos."
"Refirió que durante su gobierno se cobraba casi 2% por cada uno de estos conceptos al mes, lo que hacía impagables los créditos por gastos de ejecución, pero que se les condonaba sólo si los contribuyentes se ponían al corriente de 2004 a 2006 y hubieran sido objeto de revisión de sus cuentas."
"Subrayó que en el caso de los créditos fiscales, para la autoridad hacendaria era mejor hacer un descuento y recuperar algo con un programa de pronto pago que perder recursos."
"'No son decisiones que toma el presidente, yo no hice actos de condonación a favor de nadie, todas las personas que aparecen en esa lista fue porque se acogieron al programa del SAT y se refería en su mayoría a créditos fiscales a punto de prescribir y que buscaba dar incentivos para que la gente se regularizara', sostuvo."
"Tras asegurar que desconocía la lista de beneficiarios dada a conocer ayer, el ex presidente indicó que si hay algunos créditos fiscales que se hayan condonado irregularmente, 'yo soy partidario de que se castigue'."
"En el caso de artistas y cantantes, señaló que en mayoría de los casos están mal asesorados y creen que pueden saltarse la parte fiscal, pero cuando se dan cuenta de la falta, tienen que negociar y en muchos casos se les hace un descuento 'de lo viejo', aunado a que se les pone de ejemplo para que la gente pague."
"Felipe Calderón descartó que el SAT hayan cometido alguna arbitrariedad, 'lo dudo rotundamente, pero si la hay, soy el primero en exigir que vayan y les cobren', puntualizó."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de octubre de 2019).

"La iniciativa privada lanza una alerta al Congreso de la Unión ante las afectaciones que detonarán las reformas fiscales que se pretenden aplicar en 2020."
"Rubén Masayi González Uyeda, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, recuerda que hay problemas en la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA), por eso lamenta que las nuevas disposiciones se sumarán a las complicaciones actuales."
"Rodolfo Servín Gómez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, lamenta las medidas excesivas, como la cancelación de sellos digitales, porque implicaría que las empresas no puedan operar."
"Bruno Fregoso Lamadrid, abogado fiscalista, remarca que hay modificaciones anticonstitucionales, que serán motivo de debate en el Congreso de la Unión. Lo más preocupante son las atribuciones discrecionales y excesivas que se otorgan al Sistema de Administración Tributaria."
"La Asociación de Bancos de México opina que los cambios provocarían que se 'frene la economía' porque desincentivarán la inversión, advirtió su presidente Luis Niño de Rivera."
"En particular, cuestiona el aumento del impuesto al ahorro, topar la deducibilidad de intereses al 30%, la Ley de Extinción de Dominio y las medidas para combatir la defraudación fiscal."
"Los industriales de Jalisco lamentaron que las nuevas disposiciones fiscales compliquen más las operaciones de las empresas, que ya enfrentan una pesada carga."
"Rubén Masayi González Uyeda, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), lamenta que las nuevas disposiciones se sumarán a las complicaciones fiscales, como los procesos por la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA), un tema que se viene arrastrando desde la administración pasada de Enrique Peña Nieto. 'Es la cantidad de cosas que nos están cargando en este momento... son tantas. El gobierno nos está quedando a deber, no solamente es la devolución del IVA, las empresas están desesperadas, están perdiendo la capacidad de flujo y, con eso, cómo se quiere que existan condiciones de crecimiento'."
"Indica que ya se reunieron con el procurador fiscal de la Federación para exigir una solución, principalmente entre las empresas pequeñas y micro, que son el grueso en estados como Jalisco. 'Las empresas de tasa cero, que son las de alimentos y medicinas, así como las que exportan, tenemos un IVA que captamos por compra de equipos nacionales para complementar estas exportaciones y resulta que los que sI tienen IVA tienen que hacer una solicitud de 64 puntos para que lo regresen... pero hasta ahorita no vemos nada'."
"Critica que las empresas tengan que interponer juicios contra el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y que se vea como una molestia para el gobierno el pedir esta devolución del IVA, que es parte del flujo de las empresas para operar. 'Al inicio se nos dijo que no era de este gobierno (esa estrategia), pero nos venían pagando, tarde, pero seguro. Ahora no vemos respuesta'."
"De acuerdo con datos del IMSS, en Jalisco están registrados más de 95,000 patrones, de los cuales, 96% son empresas medianas, pequeñas y micro. “Podemos hablar de grandes empresas a las que les deben 200 millones de pesos, pero también estamos hablando de 2 a 3 millones de pesos'."
"Por este motivo, explica, seguirán exigiendo al SAT que se resuelven los pendientes antes de que les apliquen nuevas disposiciones."
"La buena noticia para los contribuyentes es que se pueden amparar por la reforma fiscal proyectada para 2020. Bruno Fregoso Lamadrid, abogado fiscalista, reconoce que existen muchas modificaciones que, como fueron planteadas, son anticonstitucionales, por lo cual serán motivo de debate en el Congreso de la Unión."
"Las reformas más preocupantes para el sector empresarial, dice, son las que se están proponiendo en el Código Fiscal. Por ejemplo, los sellos digitales. Con los cambios, se les otorgan facultades a las autoridades del SAT para comprobar los datos consignados en el RFC que, a su juicio, pueden ser discrecionales y excesivas. 'Es una forma unilateral y sin darle oportunidad al contribuyente de que se oponga. Si el SAT por alguna razón cree que en ese domicilio no se pueden realizar puede cancelar los sellos digitales, lo que tú necesitas para poder facturar'."
"Indica que también pueden cancelar sellos fiscales si en los últimos cinco años se han recibido facturas de algún contribuyente que vengan en la lista de empresas que realizan operaciones simuladas o de subfacturación. 'Lo que nos preocupa es que es muy discrecional, que no se le da garantía de audiencia al contribuyente'."
"También cuestiona que en el Artículo 5-A del Código Fiscal se obliga a que todos los actos tengan razón de negocios. 'El SAT define qué es razón de negocios y dice que el beneficio económico presente y futuro tiene que ser mayor que el fiscal. Por un lado es positivo porque la autoridad y los tribunales confundían la razón de negocios al momento de evaluar la operación, pero ahora lo establece como requisito automático y le otorga requisitos automáticos con facultades a las autoridades para establecer los hechos a su criterio de las operaciones que no reúnen la razón de negocios'."
"Sobre los aumentos al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), responde que sirven de control para ciertas actividades donde el gobierno quiere recaudar e inhibir."
"El Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara alertó de que las nuevas disposiciones en materia fiscal, que se contemplan para el próximo año violan los derechos de los contribuyentes."
"Rodolfo Servín Gómez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, apunta que la propuesta de modificaciones viola varios principios, por lo que de aprobarse podrían interponer amparos. 'Son varias cosas las que nos preocupan, hay medidas muy agresivas. Sabemos que se ha dicho por parte del ejecutivo que no habrá nuevos impuestos, pero sí algunos cambios en la recaudación; inclusive, algunos impuestos más altos. Nos preocupa porque se crea un ambiente de terrorismo fiscal'."
"Explica que los contadores ven como preocupante las medidas excesivas para la cancelación de sellos digitales porque implicaría que las empresas no puedan operar. Además, que se estén excluyendo algunos conceptos que eliminaban la responsabilidad solidaría de los accionistas, lo que pondría en riesgo la creación de empresas y llegada de inversiones."
"El Artículo 26 del Código Fiscal de la Federación contempla en qué casos el socio es responsable solidario por la omisión de impuestos, pero existían algunos puntos de exclusión de responsabilidad; por ejemplo, si había la omisión y si el socio demostraba que había buena fe y que sí estuviera registrada la persona, que sí llevara contabilidad y estuviera localizado, eso era un excluyente de responsabilidad solidaria para el socio. 'Pero en la iniciativa del paquete económico se están eliminado estos paquetes... eso quiere decir que, de facto, un socio puede llegar a ser responsable solidario de manera automática cuando se evadan impuestos'."
"Subraya que, al eliminar lo anterior, los inversionistas se la pensarán 2 veces si quieren ser socios o accionistas de las empresas. 'Nos parece muy grave'."
"Remarca que se está creando incertidumbre jurídica, al querer establecer una cláusula en las disposiciones fiscales donde las autoridades puedan 'recaracterizar' los actos jurídicos cuando el beneficio económico sea menor que el fiscal."
"Añade otro tema preocupante: 'Si ves el listado de lo que se debe reportar, prácticamente todas las operaciones se tendrán que estar reportando... eso implica que se esté dando información sensible y privada de los clientes y que existan violaciones al principio de confidencialidad que tengas con el cliente y al secreto profesional'."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2019).

"La desaceleración de la actividad económica y la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) provocaron la caída de los ingresos federales entre enero y agosto de este año, precisó el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez."
"Dijo que la recaudación va en línea con lo programado, en particular, el ingreso bruto del IVA."
"El encargado de las finanzas públicas en México apuntó que se encontraron devoluciones de IVA de años anteriores que se habían acumulado, por un monto de 40,000 millones de pesos."
"'Lo que hicimos fue regresar los impuestos que se les debía a los contribuyentes y pagar la mayor parte de las facturas que se nos habían quedado de años anteriores'."
"La Secretaría de Hacienda informó que, entre enero y agosto de este año, los ingresos presupuestarios del sector público bajaron 2.1% anual. A su interior, los ingresos petroleros cayeron 19.7%, mientras los tributarios reportaron un alza de 2.5%."
"No obstante, dentro de los ingresos tributarios, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) retrocedió 0.4% y el IVA cayó 2.9%, lo que es compensado por el aumento del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de 32.8%."
"En su exposición, Herrera ratificó que no habrá nuevos impuestos ni aumentarán los ya existentes en los primeros 3 años de esta administración, como se comprometió el presidente Andrés Manuel López Obrador."
"Si bien la estructura tributaria no cambiará en este trienio, se debe repensar cuál será la que requerirá el país de 2022 en adelante, pues debe tener 2 características: recaudar más y mejorar la equidad."
"El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, contestó ayer que México recauda poco en impuestos porque los ciudadanos desconfían del gobierno. Por eso insistió en la necesidad de hacer una reforma fiscal en 2022."
"Contó que México recauda alrededor de un 13.5% del PIB, mientras que la media regional se sitúa en 17.5%, una estadística que debe revertirse."
"Ante esta situación ve necesario ampliar el espacio fiscal, objetivo para el cual hay 3 formas: recaudar más, gastar menos o una mezcla de ambas."
"'La estructura tributaria no va a cambiar en los próximos 3 años, pero tenemos que repensar la estructura tributaria del 2022 en adelante'."
"Herrera subrayó que tiene la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador de no subir impuestos por ahora."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2019).

"Algo está mal en un país en que los inocentes son declarados criminales y los criminales perdonados. Un contribuyente que se equivoca en una declaración fiscal, o que tiene una interpretación distinta a la del gobierno, se convertirá legalmente en un miembro del crimen organizado y perderá sus garantías individuales, mientras que un verdadero criminal, o alguien que no paga ningún impuesto por estar en la economía informal, gozará de amnistía, de impunidad o de apoyos."
"Nadie cuestiona los esfuerzos del Estado por mejorar la recaudación. Al contrario, quienes pagamos impuestos exigimos acciones más eficientes de las autoridades fiscales. Pero esto no significa que debamos aceptar la violación de las garantías individuales.
"El Senado aprobó el 10 de septiembre una reforma que, de ser ratificada por los diputados y promulgada por el ejecutivo, legalmente convertirá en integrantes del crimen organizado no solo a los defraudadores fiscales sino a quienes simplemente tienen una interpretación distinta de la ley o se equivocan en una declaración."
"Las reformas se hicieron inicialmente para castigar con mayor severidad a quienes emitieran facturas falsas, pero la redacción cambió y el castigo se aplicará a cualquier presunta defraudación fiscal por arriba de 7.5 millones de pesos. Si consideramos que las leyes tributarias son tan complejas que llevan a frecuentes diferencias de interpretación que deben dirimirse en tribunales, los contribuyentes cumplidos tienen buenas razones para estar preocupados."
"Las acusaciones por pertenecer al crimen organizado no se dirimen en tribunales administrativos sino penales, pero además eliminan el principio de presunción de inocencia. La simple acusación, antes de que empiece un juicio, permite al gobierno encarcelar al imputado, congelar sus cuentas bancarias y confiscar sus propiedades. Si después de varios años el acusado es declarado inocente, el Estado solo tendrá que liberarlo. No se le exige siquiera un 'usted disculpe'."
"Dicen los impulsores de esta ley que eliminar las garantías individuales es indispensable para mejorar la recaudación y evitar la evasión, pero es mentira. La enorme mayoría de los acusados por delitos fiscales tienen empresas y propiedades en nuestro país, y no van a abandonar fácilmente su patrimonio. No se justifica la prisión preventiva en la mayoría de los casos. La evasión en México se concentra en el sector informal, el cual emplea al 56.6% de la población económicamente activa; pero lejos de castigarlo, el gobierno le está dando mayores facilidades."
"Privar a los contribuyentes registrados de sus garantías individuales es injusto y contraproducente. Las leyes fiscales deben ser más sencillas y generales, para lo cual hay que descartar los tratos especiales que las complican. El mejor incentivo para el cumplimiento de las obligaciones son las reglas claras y justas. Si realmente se quiere elevar la recaudación, hay que combatir la economía informal en vez de encarcelar y despojar a los contribuyentes registrados."
"Quienes defrauden al fisco deben ser sancionados, pero sin violar sus garantías individuales o la presunción de inocencia. Castigar a un contribuyente con prisión preventiva oficiosa, congelamiento de cuentas y confiscación de bienes antes de ser siquiera juzgado por una presunta falta es inaceptable en un país de leyes."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 1o.de octubre de 2019).

"La reforma que está en manos de diputados NO es una reforma fiscal, sino penal."
"Una cosa es prevenir y castigar la evasión fiscal, ya sea por ocultar ingresos o por comprobar gastos inexistentes con facturas falsas, y otra muy diferente es que hoy el Estado mexicano pretenda comenzar una persecución para obtener recursos violando derechos y libertades básicos como la presunción de inocencia, como sucedería con esta iniciativa propuesta por Morena."
"Atentar contra la libertad y el patrimonio de los ciudadanos no cabe en un régimen democrático, sino en uno inquisitorio y expropiatorio."

"De golpe y porrazo quieren:
1.- Catalogar la defraudación fiscal como delito de delincuencia organizada, sin considerar atenuantes -tal como el secuestro, el tráfico o la trata de personas.
2.- Considerar la evasión fiscal como un delito contra la seguridad nacional -como el terrorismo, el sabotaje y la traición a la patria. Esto significa que los empresarios o contribuyentes podrían llegar a ser investigados por órganos de inteligencia del país.
3.- Que al ameritar prisión preventiva, los acusados de evasión irán a prisión aun cuando no se les pruebe nada. Esto podría prestarse a extorsiones y persecuciones.
4.- Castigarán de igual forma a emisores de facturas falsas que a quien, sin saberlo, recibió una o varias a su nombre.
5.- No hay distinción alguna entre la sanción que recibirá alguien que evade el piso de los 7.8 millones, que alguien que los supera por muchos millones más."
"La transformación a la que aspira el presidente AMLO no puede sustentarse -mucho menos financiarse- con un retroceso que entregue al gobierno capacidad de confiscar bienes sin control. Para alcanzar el anhelado desarrollo se requiere de inversiones -nacionales y extranjeras- que solo llegarán con certidumbre sobre el futuro. Y esta iniciativa traería consigo el efecto adverso, al poner en riesgo la inversión privada y la seguridad jurídica con que hoy cuentan empresas y contribuyentes, y que tanto ha costado construir. Pero lo peor es que esta iniciativa deja en un estado de total indefensión a los contribuyentes, equiparándolos con criminales y terroristas y sin defensa alguna."
"Leído lo anterior, en Diputados, Rene Juárez, Juan Carlos Romero Hicks y Mario Delgado tienen en sus manos la oportunidad, de una vez por todas, de detener la pretensión de otorgar poder sin contrapesos al poder ejecutivo que, como se sabe, al no tener control alguno en el poder judicial, solo generaría corrupción. Ojo, en el Senado, Morena, Monreal y sus aliados la pasaron con mayoría simple."
"Diputados no pueden caer en una trampa demagógica: la corrupción es un mal que debemos combatir los mexicanos, pero no a costa de los derechos humanos y la libertad de los contribuyentes."
"Con medidas así, no hay que preguntarse por qué las inversiones han disminuido y el país está estancado."
"El sexenio pasado no hubo día que no criticara la, según yo, quesque reforma fiscal que se aventó Luis Videgaray, la cual, comparada con esta, era un niño de brazos. Sin embargo, y como nadie escarmienta en cabeza ajena, secretario de Hacienda Arturo Herrera, déjeme compartirle parte de la entrevista que le hice al entonces canciller, una semana antes de dejar el gobierno y que la 4T entrara a gobernarnos, y que publiqué en este mismo espacio..."
"'La reforma fiscal por la que me gané el odio de propios y extraños nos mantuvo a flote. Hoy es considerada la reforma más exitosa que se ha hecho desde 1980, si la juzgamos por el incremento en la recaudación. Sin embargo, esto no quiere decir que no se hayan cometido errores (siéntense por favor para seguirle leyendo) creo que uno de los errores que cometimos, déjame quitarle el plural, que cometí, fue no socializarla debidamente'."
"'n el Pacto por México, logramos algo inusitado que era tener los votos suficientes para hacer todas las reformas. Por tener prácticamente los votos asegurados se la impusimos al sector privado, al CCE, simplemente le notificamos. Pero claramente no hicimos un trabajo mucho más sensible, de escuchar, más humilde, de generar los consensos'."
"Morenos, Mario Delgado, Martí Batres, Ricardo Monreal y Porfirio Muñoz Ledo, escuchen: 'La lección es que NO basta tener los votos en el congreso, se necesita un apoyo de la sociedad y ese apoyo lo perdimos por la forma'."
"La pregunta que seguía obvio era: ¿Los empresarios se la cobraron en la elección? Me contestó que 'no es tanto que si los empresarios operan las elecciones, sino el efecto que tiene, mucho más importante, sobre el crecimiento económico, la creación de empleos, y en general en el entusiasmo por el país'."
"De seguir la 4T por este camino, la informalidad podría ser la solución."

Lourdes Mendoza
(v.pág.39 del periódico El Financiero del 30 de septiembre de 2019).

"- El Congreso de la Unión aprueba la ley que tipifica la evasión fiscal como un delito de crimen organizado, que atenta contra la seguridad nacional, por lo que conlleva prisión, y pone a todos los ciudadanos -que están registrados y pagan impuestos- bajo la Ley de Extinción de Dominio y la supresión de la libertad."
"- Los ingresos fiscales han caído fuertemente como consecuencia de la falta de inversión y crecimiento. No hay misterio. A menor actividad económica, menor recaudación. De ahí la estrategia de terrorismo fiscal contra los causantes cautivos. Pero la atonía es provocada por el propio gobierno."
"- AMLO prometió, en su campaña, que el pago de impuestos se simplificaría, que las auditorías serían por sorteo, y que incluso la revisión de los inspectores desaparecería. Palabras que se llevó el viento."
"Los cárteles y los grandes capos no serán tocados ni intimidados. Así que por ese lado todo bien: abrazos, no balazos."
"Los que tienen que preocuparse de no caer en la cárcel y que su patrimonio no les sea confiscado arbitrariamente son los ciudadanos. Muchos de ellos, con seguridad, votaron por AMLO, otros no, pero todos son ahora considerados como una amenaza potencial a la seguridad nacional."

Jaime Sánchez Susarrey
(v.pág.39 del periódico El Financiero del 17 de septiembre de 2019).

"No es solo con una factura falsa. Cualquier persona acusada de una defraudación fiscal superior a 7.8 millones de pesos será considerado miembro del crimen organizado. El juez tendrá que dictar prisión preventiva y la extinción de dominio podrá aplicarse antes del juicio. Sí es de terror."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 13 de septiembre de 2019).

"Hay 3 vías con el pago de tributos. Para cosas sencillas sólo se le hace caso a la ley. Pero aunque se considere inmoral a veces (nos llaman elusores o sus promotores) nuestro hacer como consultores se vale hacer planificación fiscal -no planeación, ni que fuéramos aviones-. ¿Hacia dónde va la empresa? Ésas son las preguntas que respondemos. Y les decimos, más o menos por dónde en sus impuestos van."
"Pero los delitos son otro rollo. Hoy, según esa ley, ya todos somos delincuentes en potencia. Tanto los contribuyentes como los consultores. Yo soy de los 2. Y casi casi me estoy arrepintiendo de haber pagado mis impuestos bien a este gobierno tan incompetente y corrupto y violento."
"Por lo menos ya hay un reclamo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte del Congreso. Ojalá tengan el valor de retractar esa medida inconstitucional entendiendo, por supuesto, la presión tan fuerte de ejecutivo actual."
"Terrorismo fiscal sí. Ahí viene junto con otra bola de amparos."
"Y si nos meten al bote por defender derechos humanos, pos ni modo. Aguantamos."

Sergio Aguirre
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de septiembre de 2019).

"La propuesta del gobierno es equiparar a la defraudación fiscal, así sea cometida por error involuntario, con delincuencia organizada. Y a partir de ahí aplicar la recién aprobada Ley de Extinción de Dominio."
"Ya Morena la aprobó en el Senado, con matices realizados al calor de la discusión, pero al final la esencia sigue siendo la misma."
"Cárcel a quien se sospeche que defraudó al fisco, sin derecho a fianza, independientemente que si al final del proceso el ciudadano resulta inocente."
"Aunque sea inocente, o haya actuado sin dolo, el contribuyente perderá su casa u otros bienes por la sospecha de los comisarios de la 4T de que cometió fraude al fisco."
"Eso es terrorismo fiscal por donde se le vea."
"Vaya paradoja: los que defraudaron al fisco por una década entera sin pagar impuestos por el dinero que les donaba 'la gente', ahora que llegaron al poder quieren meter a la cárcel a quien ellos presuman que usó una factura falsa."
"Además, quitarle sus bienes antes de probar que es culpable."
"Esa es la relación que el gobierno quiere construir con sus gobernados."
"Eres un delincuente peligroso para la seguridad nacional, por la sola sospecha de funcionarios del gobierno morenista."
"Directo a la cárcel mientras se averigua si eres culpable o inocente de defraudación."
"Y tus bienes pasan a propiedad del Estado, que los vende o remata a través del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado."
"¿Eres inocente y así lo determina el juez?"
"Lo que sucede, según las nuevas leyes, es que te pagan el importe de la casa o el bien que te expropiaron y vendieron."
"Esa casa de historia familiar o que se ganó con el trabajo y el dinero bien habido del contribuyente, de sus padres o sus abuelos, ya la perdió."
"¿Y el tiempo que el contribuyente pasó en la cárcel como reo de alta peligrosidad, sin haber cometido delito alguno?"
"Recibirá un 'disculpe' usted, si es que andan de buen humor los comisarios políticos del gobierno habilitados como inspectores del fisco."
"Equiparar en la ley a la defraudación fiscal con amenaza a la seguridad nacional, es tratar al contribuyente como terrorista."
"Así quiere relacionarse el gobierno con sus gobernados."
"No hay medias tintas. Cárcel inconmutable por sospecha, o denuncia. Agreguemos también persecución política."
"¿A quién se le ocurre equiparar la actividad empresarial con delincuencia organizada en potencia?"
"A Morena. Ya aprobaron la ley en el Senado y pasó a diputados."
"Hay un matiz importante que hizo el senador Ricardo Monreal: el contribuyente que adquirió, compró, expidió o vendió un comprobante fiscal que no supere un aproximado de 8 millones de pesos, enfrentará el procedimiento penal en libertad."
"Qué magnánimos."
"El principio, sin embargo, sigue siendo el mismo. Y lo de delincuencia organizada no se lo quita nadie, por lo que sus bienes se expropian (incautan) y se venden antes de ser declarado culpable por un juez."
"En la ley que mandó el gobierno y aprobó Morena, no existe la presunción de inocencia."
"Aunque un contribuyente haya presentado una factura presuntamente falsa, sin tener conocimiento de que la empresa que se la expidió existe o no, va a la cárcel y le rematan los bienes."
"No necesita haber dolo, y ni siquiera delito juzgado, para que el contribuyente sea tratado como parte del crimen organizado y el gobierno le arrebate y le venda sus bienes."
"A los criminales y narcotraficantes no se les persigue. A los contribuyentes sí."
"¿Por qué?"
"En el mejor de los casos, porque se les cayó la recaudación."
"Se les cayó, no por culpa de los contribuyentes, sino por su falta de aptitud para gobernar."
"La economía se les vino abajo y se quedaron sin dinero."
"En julio, la caída en la recaudación de IVA fue de 7.9%, en comparación con el mismo mes de 2018."
"Y la caída en el ISR fue de 10.1%."
"Sí, la economía que crecía a un modesto 2.5% el año pasado, la 'lograron' bajar a 0.0%."
"Obviamente se les vino abajo la recaudación. Y el año que viene tampoco va a estar a la altura de sus expectativas, porque la economía no va a crecer al 2%."
"¿Qué culpa tiene el contribuyente que el gobierno haya golpeado la confianza de los inversionistas con decisiones ideológicas, o de hígado, como fue cancelar el NAIM y frenar la reforma energética?"
"Ninguna. Pero el ciudadano va a pagar las consecuencias porque el gobierno no admite ni asume sus errores."
"Y de manera adicional, el gobierno de Morena tendrá una poderosa arma para encarcelar y despojar de sus bienes a los empresarios que no se alineen con la 4T."
"A los que financien partidos o medios de comunicación críticos."
"A los que investiguen o denuncien corrupción de funcionarios del gobierno."
"O tal vez no lo hagan. Pero tendrán el instrumento legal a la mano."
"Terrorismo fiscal y también político."

Pablo Hiriart
(v.periódico El Financiero en línea del 13 de septiembre de 2019).

"¿En serio creen que amenazando con cárcel a la población productiva de México, van a recaudar más impuestos? Jajajajajajaja."
"¿De veras piensan que exigiendo que las facturas sean reales, todo mundo va a empezar a hacerlas de a de a deveras y declarar todo lo que venden? Jajajajajajaja."
"¿Acaso creen que aumentando el impuesto a refrescos, cigarros y plataformas digitales, los honestos empresarios que cobran esos impuestos se los van a enviar, así como así? Jajajajajajaja."
"¡Ayyy ternuritas!, se les está notando que son novatones en este oficio de la Hacienda Pública."
"¿No se dan cuenta de que por cada control draconiano que ideen sus expertos 'nivel secundaria rural', van a tener a mil contadores, asesores fiscales, abogados y los mejores despachos del mundo, encontrando todas las formas de evadirlos?"
"¿Saben quien inventó las facturas apócrifas? Sus propios empleados. ¿Saben quien ideó las pagadoras? Sus propios funcionarios públicos. ¿Saben por qué los gobiernos anteriores no han hecho una simplificación fiscal? Porque a la alta burocracia no le conviene... ellos son los dueños de las empresas que venden facturas y las pagadoras que evaden legalmente. Y esos mismos 'neoliberales' siguen enquistados en su partido 'socialista'. Jajajajajajaja."
"¿Deveras no saben que la venta de facturas pertenece a una poderosísima mafia integrada por los empleados del SAT quienes aparecen y desaparecen empresas vendedoras de facturas balines, en el sistema de cómputo de ustedes mismos?"
"Si realmente quieren recaudar más, tienen que hacer que todos paguen poquito. Que poquitos paguen mucho; no es buen bizne..."
"Qué lástima que ninguno de ustedes asisitió a alguna universidad primermundista, en cualquier clase de Economía Política hubieran oído la primera máxima fiscal: 'A mayor tasa, menor recaudación'."
"Supongo que tampoco saben que el 60% de la población trabajadora de Mexico es informal... y no pagan impuestos."
"Bueno pues, ¿no aprendieron nada de los sumerios y los fenicios? Ellos cobraban impuesto por la venta de la cosecha, no por la venta de la semilla. Y tampoco han aprendido como carambas las religiones se han mantenido durante miles de años ¡Con el diezmo! O sea un poquito cada vez, pero de todos. Ningún país progresista ha subsistido cobrando muchos impuestos a la clase media y ninguno a los pobres. Todos los grandes países han progresado cobrando un poco, pero a todos."
"A lo mejor, con sus políticas keynesianas de dádivas a los que no trabajan, se van a ganar un chorro de votos, pero van a ser los dictadores de un país de inútiles que no producen nada. Eso funciona en los países que explotan el petróleo... pero aquí en México, eso ya se nos acabó. Lograrán ser los líderes de un pais de muertos de hambre. Jajajajajajaja."
"Entiendan neo-políticos... El mundo ya está viviendo en una 15a. transformación. Pero ustedes se están regresando a la 4a."
"Neta... ¿creen que van a recaudar más?"
"Jajajajajaja. Ora si me hicieron reír."

Alberto Martínez Vara
(12 de septiembre de 2019).

(V.periódico El Financiero en línea del 12 de septiembre de 2019).

"Recuerdo cuando pertenecer al crimen organizado significaba... ser miembro de una banda del crimen organizado. Hoy las cosas han cambiado. Una persona o una empresa que emita o utilice una factura falsa podrá ser acusada de un delito 'contra la seguridad nacional' y se le considerará parte de la 'delincuencia organizada'."
"Este martes 10 de septiembre el Senado aprobó un paquete de reformas que convierten la emisión o el uso de facturas falsas en delincuencia organizada. Pero el proceso que ha llevado a esta situación empezó desde hace años. El gobierno ha usado acusaciones como la de 'operaciones con recursos de procedencia ilícita' y 'asociación delictuosa' para atacar a personas políticamente incómodas o que habían cometido delitos muy distintos, como el peculado o el fraude."
"Recordemos el caso de Elba Esther Gordillo, la ex presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. No hay duda de que la maestra utilizó fondos del sindicato para realizar compras personales, pero de ahí a pretender que era responsable de lavado de dinero o de asociación delictuosa, los delitos de los que se le acusó, había una gran distancia. Por eso fue exonerada después de haber sido encarcelada durante 5 años."
"La situación no hará ahora sino empeorar. Morena y sus aliados votaron a favor de un grupo de nuevas leyes que convierten el uso de una factura falsa, aunque uno no esté consciente de que sea falsa, en un acto de delincuencia organizada. Muchos inocentes pueden terminar en la cárcel por esta tergiversación en la tipificación de un delito. De hecho, la simple acusación será suficiente ya que se les aplicará prisión preventiva oficiosa."
"Entiendo la desesperación del gobierno ante las dificultades para castigar a los evasores de impuestos. Pero inventarles un delito que no corresponde no es la solución. Nuestros funcionarios y legisladores parecen haber aprendido las lecciones de Donald Trump, quien ha impuesto aranceles proteccionistas o ha buscado construir muros fronterizos con el argumento de que el libre comercio o la migración son amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos."
"La verdad es que los sistemas de control del SAT sobre los contribuyentes han mejorado mucho en los últimos años. Cuando yo hago una compra y pido una factura electrónica, la autoridad tiene la capacidad de registrar de inmediato la transacción. La enorme mayoría de quienes trabajan en la economía formal saben que no tienen ya muchas opciones para escapar a los tentáculos del SAT."
"Buena parte de las operaciones que escapan al SAT se realizan en la economía informal. El 57% de quienes tienen una actividad económica en nuestro país lo hacen en esa economía informal en la que muchas de las transacciones se realizan en efectivo. Pero este es un terreno en que la autoridad no ha querido entrar."
"Para quienes pagamos impuestos, es loable que el gobierno haga un intento por evitar la evasión. Pero no tiene sentido que los políticos quieran engañarnos o engañarse a sí mismos. Una persona que emite o compra una factura falsa no es un miembro del crimen organizado. Mucho menos si la persona no sabe que lo es."
"El uso de una factura apócrifa no es más un acto del crimen organizado o un atentado a la seguridad nacional que la venta de un producto mexicano en Estados Unidos o el cruce de un migrante ilegal. Cambiar el significado de los delitos no ayuda a combatir el crimen: solo pervierte el lenguaje y la ley."
"Otro de los trucos de los políticos para meter en la cárcel a inocentes o culpables es congelar sus cuentas bancarias. De esta manera despojan a los acusados de la posibilidad de pagar a abogados que los defiendan. Esto es típico de un régimen autoritario."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 12 de septiembre de 2019).

(Paco Calderón el 10 de septiembre de 2019).

"La propuesta del ejecutivo de que en 2020 se incremente la retención a los intereses de 1.04 a 1.45%, cuando venía de su nivel más bajo en los últimos 10 años, hace pensar que [el ahorro] no solo es un tema que no buscan fomentar en esta administración, sino que castigan por igual con pago de más impuestos al que ahorra 5,000 pesos y al que tiene millones invertidos, ya que los primeros difícilmente realizan declaración anual para obtener una devolución."

Jeanette Leyva Reus
(V.periódico El Financiero en línea del 10 de septiembre de 2019).

"Durante mucho tiempo no se gravó el ahorro en México y había buenas razones para no hacerlo. La 1a. es que el ahorro es ingreso guardado y se supone que ya paga un impuesto al generarse. Es más sano gravar el consumo a través del IVA que el ahorro."
"Los economistas oficiales argumentan que este gravamen no es tan dañino como otros porque se trata de una simple retención. El contribuyente puede, en efecto, recuperar el dinero en la declaración anual posterior, pero esto ratifica uno de los aspectos más negativos del impuesto: se cobra a los pobres, que no hacen declaraciones anuales, pero se devuelve a los ricos, que sí las hacen. En el caso de los ricos, por otra parte, el gobierno jinetea su dinero por un año o más. El gravamen, además, genera una pesadilla burocrática por la necesidad de reunir retenciones y de verificar que realmente todos los pagos de intereses hayan sido registrados en Hacienda."
"Es cierto que el sistema ha mejorado en los últimos años. Hoy las retenciones surgen usualmente en automático en el programa del SAT al hacer la declaración anual. Un porcentaje de los intereses, por otra parte, no se grava porque está debajo de la inflación, aunque sería muy injusto gravar como ingreso un monto que no alcanza siquiera a cubrir la pérdida inflacionaria. Me dicen que el sistema sirve también para monitorear los depósitos en los bancos y puede ser un arma eficaz en la lucha contra el lavado de dinero y la evasión fiscal. Quizá, pero yo insisto en que el impuesto tiene una pésima filosofía, ya que castiga el ahorro y la pobreza."
"Un ejecutivo del sector financiero me dice que la retención de 1.45% del capital equivale 'al 30% de la tasa real actual. Pero si la tasa nominal sigue bajando como se espera, la retención podría llegar a ser hasta del 50% de la tasa real'. Esto significa un impuesto muy superior al de 35% que se cobra a los ingresos. El objetivo real, más que recaudar, parecería ser el de desmotivar el ahorro para incentivar el consumo e impulsar el crecimiento."
"Yo entiendo la necesidad de promover un mayor crecimiento a través de un consumo sano, aun cuando el presidente diga que este ya no es su objetivo, pero es un error hacerlo con un castigo al ahorro. Nuestro país siempre ha sufrido por una baja tasa de ahorro interno en comparación con países como Alemania, Corea del Sur y China. Poner un impuesto solo para castigar el ahorro, particularmente de los pobres, es un error. Sabemos que los fondos de pensiones no tendrán la capacidad de dar a los mexicanos un retiro digno. Castigar además el ahorro se antoja perverso."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 10 de septiembre de 2019).

"En octubre de 2016 se aprobó la Ley de Ingresos en el congreso, que eliminaba los subsidios a la gasolina y contenía nuevos gravámenes para 2017 a los Impuestos Especiales Sobre Producción y Servicios, conocidos como IEPS. En 2018, en la campaña de José Antonio Meade consideraban que esa medida, conocida como el gasolinazo, aniquilaría sus pretensiones presidenciales y regalaba a su rival, Andrés Manuel López Obrador, material para atacarlo y captar nuevos electores. Rocío Nahle había dejado claro la estrategia desde abril de ese año, cuando escribió en Twitter: 'Reducir el IEPS para tener una gasolina más barata, buscar rehabilitar refinerías y rescatar el sector energético son parte de mis propuestas en mi proyecto sobre Energía'. 16 meses de golpeteo contra el gasolinazo ayudaron en las urnas. Lo que vino después fue irrelevante para millones de mexicanos."
"El presupuesto para 2019, trabajado en conjunto por la Secretaría de Hacienda del gobierno de Enrique Peña Nieto y el equipo de transición del presidente electo López Obrador, mantuvo los IEPS, contrario a lo que había ofrecido que no habría más gasolinazos. No impuso nuevos, pero mantuvo los vigentes. Este sábado, la Secretaría de Hacienda volvió a dejar sin estímulo fiscal a la cuota del IEPS, por 6a. semana consecutiva a la gasolina Premium, y elevó el de Magna y Diesel. Simple. El IEPS, junto con las remesas, se han convertido en el ingreso que ha permitido evitar una crisis económica al gobierno y darle márgenes de maniobra a costa de los consumidores."
"Los impuestos, el favor no solicitado que le hizo a López Obrador el gobierno de Peña Nieto, le han ayudado a sobrellevar fiscalmente la desaceleración y la caída en la demanda externa -salvo las exportaciones, que tuvieron un buen rendimiento por el tipo de cambio-. Por eso el discurso oficial es ambiguo y escurridizo. No hay oficialmente gasolinazos, pero se mantienen los impuestos que así se definen. Los impuestos suben en términos nominales pero no reales, aunque la gente pague más por lo mismo."
"El paquete económico para 2020 que entregó el domingo el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, al congreso, incluye una actualización de los IEPS, con lo cual subirán los precios de refrescos y bebidas edulcorantes en general, y el tabaco. 'Cuando Hacienda tiene emergencias, siempre recurre a esos impuestos', dice el consultor Carlos Alberto Martínez, que trabajó en esa secretaría y en el Banco de México. La recaudación es el principal vector del paquete económico, dividido en 2 grandes ejes."
"El 1o. es el combate a la evasión, y aumentarán las sanciones -tipificarla como delincuencia organizada-, se trabajará para cambiar la percepción de que se puede defraudar al fisco porque las consecuencias son limitadas -o sea, que regrese el miedo al fisco-, y disminuir sustancialmente las condonaciones de impuestos. La 2a. medida fortalece la recaudación, que se hará cobrando impuestos en la economía digital -aplicaciones como Uber, Airbnb o entrega de comida rápida-, servicios digitales prestados por residentes en el extranjero -como Google y Facebook-, pago del ISR por arrendamiento -casas, departamentos y locales pagarán impuestos-, retención del IVA a la subcontratación laboral, facilidades administrativas para los trabajadores informales -y captar también de ellos-, e incentivos fiscales a ejidos y comunidades."
"El paquete económico prevé recaudar el próximo año poco más de 6 billones de pesos, que es un incremento nominal de 5.4% con respecto a 2019. Si se tiene éxito, se habría recuperado la pérdida de recaudación tributaria de 7.5% en el 1er. semestre de este año, en comparación con 2018, por la caída en las captaciones del ISR, el IVA, y la desaceleración en los IEPS. Sin embargo, los instrumentos que le dan al SAT para alcanzar este propósito, parecerían ser insuficientes para poder seguir haciendo más con menos el próximo año, y alcanzar las metas planteadas en el paquete económico."
"Varios de sus presupuestos están anclados en supuestos, como la expectativa de crecimiento, que se daría si se firma el acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, o invierte el sector privado, que hasta hoy no tiene incentivos fuertes para hacerlo. La consultora Eurasia reportó esa cara de la moneda a sus clientes, al decir que el paquete es 'demasiado optimista (la tasa de crecimiento está arriba de la estimada por los analistas privados del Banco de México, y la elevada plataforma petrolera) y muestra un lento relajamiento (la reducción de 1% a 0.7% del PIB del superávit primario)', mientras se mantiene el gasto en las prioridades de López Obrador."
"Una persona cercana al presidente involucrada en las negociaciones presupuestales, está escéptica que alcance el dinero, y comparte la línea de pensamiento que López Obrador tiene que aumentar impuestos. La mayoría de las personas que conocen o han observado al presidente, piensan que eso no va a suceder. Pero hay realidades objetivas y urgencias. Como lo planteó esa persona, 'de que haya dinero depende el futuro de la 4T, y el dinero sólo puede llegar de impuestos'."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2019).

"La Secretaría de Hacienda informó las cifras de las finanzas públicas al mes de julio."
"Una de las cifras más relevantes tiene que ver con el comportamiento de la recaudación de impuestos."
"En el mes de julio, el ISR cayó en términos reales en -10.1% respecto al mismo mes del año pasado. En el caso del IVA, que refleja de una manera más o menos fiel la actividad comercial, la caída en julio fue de -7.9%."
"¿Cómo se comparan estas variaciones con el comportamiento que ha existido en otros momentos?"
"En la crisis del 2009, en la cual el PIB trimestral cayó casi hasta -8%, y el ISR cayó -10% en el 1er. semestre, igual que ahora. Pero el IVA retrocedió casi en 20%."
"Algunos han señalado que se desmanteló una parte operativa muy importante del SAT. Sin embargo, ese hecho no se valida con el comportamiento de la recaudación. Aunque su ritmo venía a la baja, seguía siendo positiva hasta el mes de junio en el caso del ISR y se mantenía estable en el caso del IVA."
"Quizá por eso escuchamos en el 1er. Informe Constitucional al Congreso, una desestimación del crecimiento y una ponderación de la distribución del ingreso."
"Pero, además, una perspectiva más pesimista explicaría el hecho de que haya un subejercicio del gasto público."
"Si la Secretaría de Hacienda sabe que va a tener una recaudación tributaria por debajo de lo previsto, resulta explicable que busque que el gasto público quede por atrás de lo aprobado por el congreso."
"El subejercicio de más de 190,000 millones de pesos, en esta perspectiva, adquiriría la racionalidad de mantener los equilibrios fiscales en un entorno de menores ingresos."

Enrique Quintana
(v.pág.2 del periódico El Financiero del 3 de septiembre de 2019).

"La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) acusó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha retrasado el pago de 400,000 millones de pesos acumulados de enero a agosto por concepto de devoluciones de IVA e ISR a las empresas, debido a que 'jinetea' esos recursos para sus fines de alcanzar metas recaudatorias."
"'El SAT tiene todos los elementos para resolver en el corto plazo (las devoluciones), pareciera que quieren jinetear el dinero de las empresas, utilizar ese dinero para otro tipo de propósitos', sostuvo Reginaldo Esquer, presidente de la Comisión Fiscal de Coparmex."
"En conferencia de prensa, cuestionó que el SAT reporte un aumento de 4.4% de la recaudación tributaria al 1er. semestre del 2019 cuando la economía apenas creció 0.1% [0.053% - el webmaster] en el 2o. trimestre'."
"'¿Cómo es esto posible tener estos incrementos en la recaudación de impuestos si nuestra economía no ha crecido? Es muy sencillo, ahora solamente nos regresan por un camino nuestros impuestos, nos los regresan a través de las solicitudes de devolución de impuestos', mencionó."
"Esquer Félix indicó que tras la cancelación de la Compensación Universal, ahora las empresas están obligadas a recuperar saldos a favor mediante solicitudes de devolución que tardan meses en resolverse, lo cual ha puesto en una situación complicada a las empresas porque no pueden realizar sus planes financieros."
"'Solamente obligando a las empresas a pagar impuestos que podían compensarse se están generando estos ingresos de recaudación, es verdad que se ha incrementado la recaudación pero es porque no nos están permitiendo compensar impuestos. Las empresas antes podían pagar con sus saldos a favor y ya no lo pueden hacer, entonces, obligadamente estamos pagando más dinero las empresas, del flujo de las empresas se está retirando ese recursos y es obvio que se paga más pero no porque la economía esté creciendo', expuso."
"El presidente de la Comisión Fiscal dijo que el SAT no está devolviendo alrededor de 50,000 millones de pesos mensuales, por lo que al mes de agosto la cantidad de recursos que se está quedando el fisco asciende a 400,000 millones de pesos."
"'Hay empresas que nunca habían pedido una devolución porque existía la Compensación Universal, pero las devoluciones están tardando más de 6 meses, antes era entre 3 y 6 meses. El problema que genera esta situación es que hay muchas empresas que no tienen capacidad para aguantar 6 meses. Ya van 8 meses desde enero y no les regresan el impuesto', subrayó."
"En tanto, Guillermo Rosales, representante de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Autos, emplazó al SAT a acelerar las devoluciones, de lo contrario, amagó con que los distribuidores abandonarían el programa de Estímulos Fiscales de la Región Fronteriza Norte'."
"'No podemos estar más de acuerdo con el programa, sin embargo, las 150 empresas distribuidoras de automotores ubicadas en los municipios que se adhirieron al programa, hoy en día están en una situación de grave liquidez dadas las características de operación del SAT. En este momento tenemos identificados saldos a favor de 300 millones de pesos', afirmó."
"Karla Ortíz, coordinadora del Comité Fiscal de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE), señaló que las devoluciones de impuestos registran retrasos a pesar de que las empresas han presentado sus solicitudes conforme el Código Fiscal de la Federación y los procedimientos de ley."
"'Queremos solicitar a las autoridades dar solución a la problemática y establecer mesas de trabajo para identificar dónde se está dando el retraso pues los flujos de dinero son sumamente necesarios para seguir con sus actividades', apuntó."

(V.periódico El Financiero en línea del 13 de agosto de 2019).

"Esta semana tuvo gran realce mediático el decreto por el cual el Presidente de la República renunciaba -palabra que empleó en su conferencia mañanera del lunes- a la facultad de condonar impuestos a grandes contribuyentes."
"Por esa facultad que les otorga el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación, los presidentes Enrique Peña y Felipe Calderón habrían condonado alrededor de 400,000 millones de pesos a personas morales y físicas."
"Muchos aplaudimos la medida anunciada en palacio, pero la sonrisa se borra de los labios al leer el documento que firmó el presidente."
"En realidad no renunció a nada ni anuló nada."
"El artículo del Código Fiscal de la Federación que otorga al Presidente de la República la posibilidad de otorgar condonación o exención del pago de contribuciones, es el número 39, que en su fracción I establece las limitaciones de esa facultad del titular del ejecutivo:
I. Cuando se haya afectado, o trate de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región del país, una rama de actividad, la producción o venta de productos o la realización de alguna actividad, así como casos de catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias."
"Bien, en el decreto firmado por el presidente el lunes de esta semana en palacio se compromete a no otorgar condonaciones ni exenciones a grandes contribuyentes, aunque aclara en su artículo 3o. que lo ahí dispuesto no aplicará en situaciones extraordinarias como:
I. Aquellos que... hayan afectado, o traten de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región del país, una rama de actividad, la producción o venta de productos o la realización de una actividad, y
II. Catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias..."
"Es decir, el presidente no renunció a nada."
"Dejó intactas las facultades para condonar o exentar contribuciones, tal como la tuvieron los presidentes anteriores."
"Lo único que hizo fue dividir en 2 fracciones el contenido de la fracción I del artículo 39 del Código Fiscal de la Federación."
"Ahora bien, ¿Peña y Calderón firmaron decretos para condonar 400,000 millones de pesos en impuestos a grandes contribuyentes?"
"Fiscalistas me dicen que no."
"Y lo explican así en un texto hecho llegar a esta columna: 'Las condonaciones a las que hizo referencia (el presidente) para ejemplificar los excesos de esta facultad del ejecutivo federal, en realidad no fueron otorgadas mediante "Decretos Presidenciales", sino a través de las Leyes de Ingresos que no sólo las aprueba el Congreso, sino que tienen vigencia anual, por lo que ya están derogadas o abrogadas y no hay nada que dejar "sin efecto", pues ya no están vigentes'."
"En otras palabras, el decreto que firmó el lunes el presidente López Obrador 'deja sin efectos' los decretos emitidos por titulares del Poder Ejecutivo Federal (léase Peña y Calderón), mediante los cuales se otorgaron condonaciones a deudores fiscales. Sin embargo, no hay nada que dejar sin efecto, pues las condonaciones no las habría hecho el presidente en turno sino el SAT. Y esas condonaciones las hace el SAT al amparo de la Ley de Ingresos que tiene vigencia de un año y nada más."
"No hay nada que derogar ni abrogar, pues esas leyes ya caducaron."
"En el actual sexenio también se han condonado impuestos por parte del SAT, en virtud de la Ley de Ingresos vigente que da legalidad a esas exenciones."
"¿Dónde están los decretos de Peña Nieto y Felipe Calderón perdonando impuestos a grandes contribuyentes?"
"Hasta ahora no se han visto. Los hubieran enseñado. ¿Por qué no lo hacen?"
"Si alguno de los 2 expresidentes aludidos perdonó impuestos al margen de lo establecido en la fracción I del artículo 39 del Código Fiscal, cometieron un delito. Y los beneficiados están al margen de la ley."
"Pero no hay tal delito porque no lo hicieron."
"'Por eso el presidente AMLO se comprometió, a través de un decreto, a no condonar impuestos como lo faculta la ley', dicen sus propagandistas."
"Sin embargo, el decreto que emitió el lunes el jefe del ejecutivo, en el que supuestamente 'renunciaba' a ese derecho, deja intactas las facultades que tiene para condonar impuestos. Igual que las tuvo Calderón, igual que las tuvo Peña Nieto. Letra por letra."
"¿A qué renunció el presidente? A nada."

Pablo Hiriart
(v.periódico El Financiero en línea del 24 de mayo de 2019).

"Dada la complejidad de nuestro sistema tributario, para que un contribuyente sea persona física o moral y se inscriba en el Padrón Único de Fomento a la Confianza, no basta con la voluntad de pagar todos los impuestos que lo gravan, ni tener la mejor disposición de cumplir con todos los ordenamientos, por lo que es necesario que se auxilie del contador público para que sea el testigo de que está cumpliendo fielmente con todas las obligaciones fiscales, no nomás de las leyes impositivas, sino también del IMSS e Infonavit y demás dependencias gubernamentales que le atañen según el giro o negocio que maneja."
"Por disposición constitucional, toda ley debe estar fundada y motivada, explicando en la parte relativa, la exposición de motivos, las razones por las cuales se decreta una ley."
"En la exposición de motivos de la Ley de Fomento la Confianza Ciudadana, se explica que nuestro país se ubica en el lugar 127 de 137 países, en cuanto al desvío de fondos públicos; que en pagos irregulares ocupa el lugar 105 y en confianza del público hacia sus políticos el 127 y el 129 respecto al favoritismo en la toma de decisiones de los funcionarios públicos.; que la corrupción tiene un costo muy grande para la sociedad y la economía, estimada en 2% del PIB, aun cuando otros organismos como el Banco Mundial, el Banco de México, Forbes y el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), lo estiman entre 9% y 10% del PIB."
"Continúa exponiendo que de los 4.2 millones de unidades económicas que existen en México, el 99.8% forman parte de las pequeñas y medianas empresas. De ésas, 97.6% son micro empresas que concentran 75.4% del personal ocupado total. Le siguen las empresas pequeñas que son 2% y tienen 13.5% del personal ocupado. Las medianas empresas son 0.4% de las unidades económicas y tienen poco más de 11% del personal ocupado."
"La Ley para la Prevención e Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (PIORPI) y la Ley de Fomento a la Confianza Ciudadana abren nuevos campos de acción a la contaduría pública que le dará al contribuyente la seguridad y confianza de que cumplió fielmente con la totalidad de sus múltiples y muy variadas disposiciones legales."
"Lo 1o. que debe hacerse antes de inscribirse en el Padrón Único de Fomento a la Confianza es trabajar en robustecer el control interno en las empresas para evitar que por descuido o malos manejos se esté defraudando al fisco involuntariamente. El control interno es el conjunto de normas, procedimientos y sistemas establecidos para evitar fraudes y errores procurando la coordinación de las labores del personal y los sistemas establecidos en los manuales respectivos."
"La ley pretende fomentar la cultura de la legalidad y del comercio formal dando facilidades administrativas a las personas físicas y morales que realicen actividades económicas. Para el efecto, se auxiliará de las entidades federativas, los municipios y alcaldías de la Ciudad de México por medio de convenios de coordinación."
"Esperamos que esta ley consiga ambos objetivos: restablecer la confianza del pueblo en sus autoridades y la confianza de las autoridades en los contribuyentes."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2019).

"La CEPAL en el Plan de Desarrollo Integral El Salvador-Guatemala-Honduras-México, pone el dedo en la llaga de la urgencia de mayores recursos públicos:"
"Una debilidad estructural compartida por todos los países es la fiscalidad. No hay desarrollo sostenido sin una fiscalidad que redistribuya, invierta y apoye la estabilidad de largo plazo. En la subregión persisten las limitadas capacidades de intervención de los estados para proveer los bienes públicos suficientes y de calidad que son parte intrínseca del desarrollo y aspiración común de sus sociedades."
"En cambio, existe una cultura del privilegio altamente resistente al cambio y que se alimenta de múltiples mecanismos de evasión y elusión cuyo desmontaje es un imperativo impostergable. Asimismo, la debilidad fiscal se traduce en niveles históricamente bajos y precarios de inversión pública tanto en infraestructura como en servicios sociales."
"Urge promover un análisis serio y profundo de qué reforma fiscal requiere México para 2020."

Julio Madrazo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2019).

"Tras la limitación del gobierno federal a las empresas de compensar impuestos con saldos a favor de otros impuestos, más de 2,200 empresarios a nivel nacional -alrededor de 600 jaliscienses- se han amparado contra la nueva legislación fiscal, señaló Óscar Álvarez, miembro de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara (CCPG)."
"Los amparos se deben a que la [cancelación de la] compensación universal ha provocado falta de flujo financiero para la operación diaria de las empresas, debido a la tardanza del Sistema de Administración Tributaria (SAT) en realizar las devoluciones de saldos a favor - tardan hasta 3 años con juicio de por medio, cuando el plazo normal es de 20 días-."
"'Dijeron "vamos a desaparecer la compensación universal pero vamos a hacer más ágiles las devoluciones", pero eso no ocurre, porque los empresarios solicitan las devoluciones, tardan de uno hasta 5 meses, no les resuelven y tienen que irse a un juicio, un proceso que puede tardar 2 a 3 años, y con la posibilidad que el juicio lo pierdan', mencionó Álvarez."
"El presidente del CCPG, Rodolfo Servín Gómez, aseguró que ya existen 300 suspensiones a nivel nacional que han impedido la aplicación de la nueva reforma, lo que les permite seguir pagando sus obligaciones fiscales con la compensación universal. Sin embargo, no hay casos de empresas jaliscienses que hayan obtenido éste permiso."
"Además, criticó los argumentos que suele utilizar el SAT y el gobierno federal para realizar las devoluciones o saldos a favor a los contribuyentes. 'Te piden bitácoras en compra de mercancía, evidencias con fotografías de cuando entró el flete, se van a extremos que la ley no establece. En prestación de servicios, te piden señalar cómo conociste y contrataste al proveedor, o grado académico de la persona que prestó el servicio', enumeró Servín."
"La compensación universal permitía a una empresa aprovechar saldos a favor o devoluciones para pagar otros impuestos pendientes, por ejemplo, pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) con saldo a favor del Impuesto al Valor Agregado (IVA)."
"El argumento del gobierno federal para suspender esta compensación, principalmente la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), era que el mecanismo era utilizado por empresas fantasma o inexistentes creadas para evadir impuestos, y la nueva reforma permitiría reducir este problema. Sin embargo, Rodolfo Servín considera que no se está cumpliendo este objetivo."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2019).

"El presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un decreto por el cual deja sin efecto las condonaciones de impuestos a grandes contribuyentes que en los últimos 2 sexenios han representado 400,000 millones de pesos que no ingresaron a las arcas federales."
"El Presidente López Obrador calificó la condonación fiscal como un 'huachicol de cuello blanco' para las finanzas públicas. 'Se ha abusado y se va a eliminar, en 2 sexenios se condonaron a grandes contribuyentes de alrededor de 400,000 millones de pesos, es como un "huachicol" de cuello blanco que se va a eliminar', dijo."
"El mandatario dijo que el objetivo del decreto es acabar con privilegios fiscales y hacer valer la Constitución en letra y espíritu porque todos tenemos que contribuir con el principio de progresividad."
"'Tienen que contribuir más los que obtiene más ingresos, en este caso, muy al contrario, los de mero arriba en algunos casos, no pagaban impuestos o cuando pagaban se les devolvían, eso se termina a partir del día de hoy'."
"Margarita Ríos-Fajart, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda, detalló que del 2007 al 2012, durante la administración de Felipe Calderón, hubo 18,302 beneficiados de la condonación de impuestos, por un monto total de 161,931 millones de pesos."
"Del 2013 al 2018, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, la cifra se incrementó sustancialmente. Fueron 135,228 contribuyentes a quienes se eximió de pagar 238,971 millones de pesos."
"De esta manera, entre 2007 y 2018 se perdonaron impuestos por un total de 400,902 millones de pesos, informó."
"De acuerdo con la titular del SAT, desde el 2000 -con la presidencia de Vicente Fox- inició un 'esquema de condonaciones' que no era equitativo para todos los contribuyentes."
"Un total de 108 contribuyentes -del universo de más de 153,000 identificados- concentra el 54% de las condonaciones de más de 400 millones de pesos."
"De estos, 45 se ampararon para que no se pudiera publicar información al respeto."
"El pasado 14 de mayo, López Obrador anunció que renunciaría a su facultad de condonar impuestos y aseguró que nadie será beneficiado con esta medida durante su administración, que culminará en 2024."

(V.periódico El Informador en línea del 20 de mayo de 2019).

"La imposibilidad de pagar impuestos pendientes con saldos a favor, abolida con las nuevas modificaciones a las leyes fiscales federales, está provocando problemas en el flujo de efectivo de las empresas del sector industriales, aseguró el vicecoordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Miguel Cotero Ochoa."
"Las dificultades principales están sucediendo por la falta de rapidez del nuevo esquema de devolución de saldos a favor instaurado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT)."
"'No están siendo con la eficiencia y rapidez que estábamos esperando. Hay industrias que reportan que no hay devolución, sino una serie de requisitos para que puedan generar una devolución con 65 puntos a cumplir, y antes era automático porque generabas una compensación universal, entonces compensabas un impuesto contra otro y tenías facilidad de flujo', explicó Cotero."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de mayo de 2019).

"El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, defendió que el cobro de la tenencia sea haga a nivel federal, con el que se podrían captar hasta 32,000 millones de pesos al año."
"El legislador de Morena informó sobre la propuesta de federalizar ese impuesto, ya que 'va en el sentido de homogeneizar las bases de la tributación así como de terminar con la dispersión, la anarquía y la falta de compromiso de los estados para ejercer sus facultades tributarias en beneficio de las finanzas públicas'."
"Ramírez Cuéllar dijo que 'no se trata de crear un nuevo impuesto', ya que la tenencia vehicular sigue existiendo, pero a partir de su conversión, en 2011, a un impuesto local, se utiliza más para ganar votos que robustecer las finanzas municipales y estatales."

(V.periódico El Informador en línea del 14 de abril de 2019).

"Aunque usted no lo crea (como Ripley), sí hubo en México una Ley Federal del Timbre. Y les platico que fabuloso era ese concepto."
"Por ahí del año 1870, el presidente Sebastián Lerdo de Tejada implementó una forma muy sencilla de cobrar impuestos y lo bautizó como 'Ley Federal del Timbre'. Este impuesto funcionaba a través de timbres (como los de correos), que se compraban en el banco o en las oficinas de correo y se pegaban a las facturas de venta de cualquier cosa."
"Durante más de 100 años ese fue el único impuesto, el gobierno recaudaba, de inmediato, un muuuy buen bonche de lana y no tenía 360,000 burócratas improductivos y mordelones, como los que tienen el SAT y Hacienda al día de hoy."
"Su único control era solicitar a todos los negocios que enseñaran sus facturas 'timbradas'. No había terrorismo fiscal, aunque si poseías algo sin factura, el castigo era bastante severo. Pero muy poca gente evadía porque por el 4% no valía la pena el riesgo."
"Si bien era un impuesto del 4% sobre las ventas, en realidad recaudaban el 16%, porque ese impuesto del timbre se paga cada vez que el producto cambia de manos; del fabricante al mayorista, al distribuidor, al tendero y al consumidor final."
"Peeeero en 1975, el nefasto Luis Echeverría cambió la Ley Federal del Timbre por el IVA y el ISR y otros 10 impuestos absurdos, que lo único que hicieron fue que se complicara la vida de los ciudadanos que trabajaban... y que se recaudara menos."
"Y ya después, encarrerados los burócratas de todos los partidos políticos, han creado el IEPS, ISAN, ISN y muchos más, hasta llegar al absurdo kafkiano de tener más de 27 impuestos diferentes. Pero la verdad es que casi nadie paga ninguno de ellos. Todos los mexicanos hacen mil trucos para evadir esos impuestos absurdos."
"Analicemos cuanto recaudaba Hacienda en 1870 y cuando recauda ahora:"
"En 1870 recaudaban el 16% del PIB con un solo impuesto."
"En 2016 recaudaron el 19% del PIB. Con 27 impuestos. Daría risa si no fuera un fracaso total."
"El promedio de recaudación de todos los países de la OCDE es de 34%."
"SI volvieran a La Ley del Timbre (hoy en forma cibernética) y lo pusieran al 8% recaudarían el 32% del PIB, casi alcanzando el promedio."
"Imaginen que nos quitaran toooodos los estúpidos 27 impuestos y solo pagáramos uno del 8% cada vez que compramos algo. No pagaríamos nada cuando tenemos utilidades, cuando importamos o exportamos algo, cuando fabricamos o cuando heredamos. Y pagaríamos mucho menos impuesto cuando cargamos gasolina, recibimos honorarios o sueldos o vendemos nuestra casa."
"¡Ah...! y tampoco tendríamos que perder millones de horas/hombre haciendo declaraciones, pensando como evadir, haciendo colas en el SAT y contratando coyotes para que nos hagan los complicadísimos trámites."
"Eso no es imposible, ni es un sueño guajiro. Es simple sentido común."
"Una verdadera simplificación fiscal (no Reforma Fiscal) nos beneficiaría a todos, ya no habría contrabando, evasiones, venta de facturas, asesores fiscales, mordidas a auditores, ni manejos contables para ocultar las utilidades. ¿No nos conviene más a todos?"
"¿Pero por qué no lo hacen? ¿A quien no le convendría que desapareciera el galimatías fiscal, con todo y su terrorismo?"
"Hmmm..."

Alberto Martínez Vara
(31 de marzo de 2019).

"Las devoluciones de impuestos por parte del Servicio de Administración Tributaria disminuyeron durante 2018. Las correspondientes al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA) cayeron en más de 38,000 millones de pesos."
"De acuerdo a estadísticas del SAT, los reembolsos del IVA presentaron una disminución de más de 33,000 millones de pesos, al pasar de 426,964 millones de pesos en 2017 a 393,849 millones durante el año pasado."
"En tanto que las del ISR bajaron en 5,000 millones de pesos (pasaron de 37,000 a 32,000 millones de pesos). Las devoluciones automáticas también se redujeron, pasaron de 23,000 millones de pesos a 15,000 millones."
"Mientras esto ocurría, a finales del año pasado el gobierno federal tomó la decisión de eliminar la compensación universal, a través de la cual los contribuyentes podían utilizar los saldos a favor de algún impuesto para cubrir los adeudos de otro. Por ejemplo, usar los excedentes del IVA para pagar los del ISR. Ahora sólo se puede hacer contra impuestos iguales."
"Esta nueva medida conocida como 'ley gandalla' quedó establecida en la Ley de Ingresos Federal 2019."
"El argumento de la federación para desaparecer la compensación, es que se abrió la puerta a prácticas de evasión fiscal (durante 2016 fue de 510,000 millones de pesos), debido a que hay empresas que tienen saldos a favor que vienen de operaciones simuladas."
"También se señaló que las solicitudes de devoluciones fueron a la baja por un abuso en las compensaciones que, en 2018, fueron superiores al monto total de devoluciones en alrededor de 119,000 millones de pesos."
"Sin embargo, Juan Carlos de Obeso, académico del ITESO, comenta que el proceso del reembolso es complejo porque la autoridad pide mucha información y complica el trámite, 'entonces, de utilizar el saldo a favor de manera automática vía compensación, a entrar al procedimiento de devolución, pues las empresas van a ir a la compensación'."
"Reconoce que desaparecer la figura puede ser útil para atacar ciertos sectores de simulación, pero las autoridades no deben generalizar, pues no todos los contribuyentes están metidos en temas de evasión."
"Rigoberto Reyes Altamirano, investigador del Departamento de Impuestos del CUCEA, recuerda que el SAT cuenta con un sistema para detectar las anomalías, 'para decir: "tus saldos a favor no valen, porque son de operaciones simuladas", a ese que le niegue la compensación, que no generalice'."
"Mauro Garza Marín, presidente de Coparmex Jalisco, declara que esto afectará en gran medida a las micro, pequeñas y medianas empresas, 'seguimos haciendo nuestra labor con la Cámara y el Senado para que se puedan contemplar algunos (cambios)'."
"A principios de mes, la senadora panista, Minerva Hernández, junto con los legisladores de Morena, Alejandro Armenta y José Luis Pech, presentaron una iniciativa de reforma para regresar la compensación universal."
"Tras considerar que la eliminación de la compensación universal no tiene justificación ni sustento jurídico, Rigoberto Reyes Altamirano señala que el gobierno federal debe modificar la medida, pues cuenta con las herramientas para detectar a los contribuyentes que evaden al fisco."
"'La pregunta es, ¿y por qué no lo hace? Porque en lugar de negar la compensación, porque no va a verificar si en verdad procede o no los saldos a favor'."
"Agrega que es necesario esperar lo que resuelva el poder judicial, 'pero si interpretan estrictamente la Constitución, creo que van a echar abajo esta negativa (a compensar) ISR contra IVA'."
"A pesar de que la cartera de créditos fiscales del Servicio de Administración Tributaria ha venido al alza y los juicios a su favor se han reducido, el fisco federal ha aumentado el monto recuperado a través de estos últimos."
"Durante el año pasado, los adeudos fiscales representaron 747,000 millones de pesos, frente a los 586,000 millones de 2017. La cifra es también la más alta de los últimos 5 años, pues en 2013 alcanzó los 516,000 millones de pesos."
"El monto que adeudan las grandes empresas también ha venido al alza. Pese a que en 2016 presentaron una reducción con un adeudo de 98,000 millones de pesos, en 2017 pasó a 112,000 millones y el año pasado alcanzó los 186,000 millones."
"El fisco federal ha focalizado sus esfuerzos en la recuperación de la cartera, la cual se duplicó en en los últimos 7 años. Mientras en 2012 se recuperaron más de 26,000 millones, el año pasado se cerró con más de 55,000 millones de pesos."
"Sin embargo, el monto más alto se ha recuperado vía litigios. De acuerdo a los juicios que resultaron con sentencia definitiva favorable para el SAT, en 2012 se recuperaron más de 60,000 millones y en 2018 superaron los 115,000 millones de pesos."
"Esto, a pesar de que el órgano fiscalizador ganó menos de la mitad de estas sentencias definitivas, con un total de 9,020, de poco más de 18,000."
"La efectividad del fisco en esta materia se sigue viendo favorecida, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló recientemente a su favor en un juicio que mantenía con la empresa telefónica AT&T por un monto de 156,000 millones de pesos."
"Esta cantidad representa, por ejemplo, el 83% del monto total de la cartera de créditos de 2018 correspondiente a los grandes contribuyentes."
"Sin embargo, las deudas de las grandes empresas siguen siendo elevadas. Los recursos que dejaron de ingresar a la federación durante el año pasado por adeudos de éstas, equivalen a lo que el gobierno recaudó en 2018 por el impuesto a las gasolinas y diésel, que sumaron 187,000 millones de pesos."
"Con el pago de los adeudos de los grandes empresarios en el año pasado, el gobierno federal podría desaparecer el impuesto a las gasolinas, una demanda de la poblacion que se ha visto afectada por los aumentos intensificados al precio de los combustibles desde enero de 2017."
"El problema es que, parte de los recursos que las grandes compañías tienen como pasivos con el SAT están en la cartera de créditos fiscales controvertidos, que son recursos que no pueden ser objeto de cobro por parte de la autoridad porque los contribuyentes promovieron medios de defensa."
"Juan Carlos de Obeso comenta que de 2014 a la fecha, la autoridad es cada vez más eficaz en su fiscalización, y las irregularidades que detecta a sus contribuyentes cada vez son más cuantiosas, 'eso hace que (para) los contribuyentes sea cada vez más difícil defenderse, porque la autoridad con el tema tecnológico conoce bien las operaciones'."
"Con el sistema fiscal tributario actual, la autoridad tiene medidas suficientes para atacar la evasión, considera Juan Carlos de Obeso (académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos)."
"A pesar de que en el Congreso de la Unión se tienen en la congeladora algunas iniciativas en la materia, comenta que el fisco ya ha implementado una serie de medidas para cerrar la llave a la evasión."
"'Sí siento que más que crear una reforma fiscal adicional, es un tema más de instrumentación y de ejecución. La autoridad ya tiene demasiados instrumentos o medidas para poder atacar esa evasión, identificar a los contribuyentes que hacen actos simulados para no pagar impuestos, y sancionarlos tanto fiscal como penalmente'."
"El académico comenta que existen propuestas para cambiar el tema penal y entonces reconocer que la compra y venta de facturas sea un delito grave, con el ánimo de disuadir ese tipo de operaciones, la cual podría ser otra medida interesante, 'pero también creo que más que estarle metiendo más (cambios) a la estructura normativa, sería interesante, más bien, endurecer los mecanismos y hacerlos efectivos'."
"Aclara que la autoridad fiscal cuenta con una lista de las empresas que vendieron facturas y, por lo tanto, conoce quiénes son los contribuyentes que le dieron efecto fiscal a esa factura y, que al final, pagaron menos impuestos por esa vía."
"'Si la autoridad endurece, digamos el procedimiento de cobro o de comprobación, pues tendría ya elementos para fiscalizar'."
"Es necesario, insiste, en que haga efectivos los instrumentos con los que ya cuenta. Sin embargo, Carlos de Obseso añade que en diciembre pasado hubo un despido importante de servidores públicos del SAT, que eran precisamente quienes se encargaban de hacer la fiscalización, 'no sé si ese despido beneficie o no el tema de fiscalización'."
"La condonación de adeudos fiscales autorizados por el SAT durante el año pasado, creció 3.7 veces con respecto al monto perdonado durante 2017, al pasar de 2,359 millones a 8,792 millones de pesos."
"La cifra de 2018 supera también a los más de 3,000 millones de pesos de 2016 y a los más de 542 millones de 2015 (esta última corresponde al 2o. semestre del año, cuando se comenzó a publicar el monto de las empresas beneficiadas por el fisco federal)."
"Si a esto se suman las cancelaciones que ha realizado el fisco federal en los últimos cuatro años, la cifra se eleva a 257,418 millones de pesos que han sido perdonados a las empresas. Sin embargo, este beneficio ha venido a la baja al pasar de 90,000 millones de pesos en 2016 a 54,000 millones durante el año pasado."
"El gobierno de Andrés Manuel López Obrador anunció que en este año se incrementará la recaudación fiscal porque se eliminarán las condonaciones a los empresarios influyentes. Sin embargo, además de exentarlos de esos pagos, existe un boquete en las arcas federales ante las deudas de los grandes empresarios con el fisco."
"Para este año, el gobierno pretende recaudar 3.3 billones de pesos por la vía tributaria, una cantidad que podría acercarse a los 4 billones de pesos con una buena gestión desde el SAT."
"Rigoberto Reyes Altamirano destaca que siempre habrá medidas de facilidades administrativas, pero no se deben aplicar condonaciones, 'esas facilidades son naturales cuando vienen inundaciones o sismos. Esto es natural y es lógico que se les debe dar'."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2019).

"¿Y qué pasará en la frontera donde bajan las tasas de estos impuestos [IVA e ISR]? Se sabe que las estimaciones de la administración anterior implicaban una pérdida de 120,000 millones de pesos con la reducción que se anticipa, pero en la estimación oficial presentada, la cifra es de alrededor de 40,000 millones."
"La fórmula para reducir el impacto será a través de poner un conjunto de candados para evitar que este beneficio llegue de golpe e impedir que el mero traslado de domicilio fiscal en la franja fronteriza sea garantía de estas reducciones."
"Habrá cierta decepción en la frontera cuando salga el decreto de reducción, pero se evitará que el costo fiscal se vuelva inmanejable."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 21 de diciembre de 2018).

"La eliminación de la compensación universal de impuestos, que permitía a las empresas pagar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR) con los saldos a favor de sus operaciones fiscales, afectará la operatividad y el flujo de capital de las empresas, y complicará la devolución de impuestos por parte del Sistema de Administración Tributaria, según Margarita Medrano, presidenta del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara (CCPG)."
"Medrano considera que ahora las empresas podrían tardar más de un año en recuperar sus saldos a favor, afectando principalmente a las compañías exportadoras y prestadoras de servicios. 'Hasta el momento, difícilmente vemos un beneficio, más bien vemos una carga impositiva, económica y procesos largos y complicados para los contribuyentes, porque con la forma de operar a la hora de tratar los impuestos será difícil obtener la compensación', declaró."
"En su iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para 2019, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador plantea ingresar más de 23,000 millones de pesos gracias a la eliminación de la compensación universal, que a su vez permitirá combatir a las empresas fantasma, es decir, compañías que no tienen activos reales que sirven como fachada para defraudar al fisco y no pagar impuestos."
"Sin embargo, Medrano dijo que esta medida no resolverá el problema. 'Creo que actualmente la autoridad tiene demasiadas herramientas para perseguir y sancionar a quienes efectivamente hacen ese tipo de transacciones y operaciones simuladas', declaró. 'Es una medida que afectaría a todos los clientes, tanto a los buenos como a los malos'."
"La titular del CCPG insistió en que las compañías podrían carecer de flujo económico para operar, ya que actualmente los procesos de devolución de saldos a favor por parte del SAT son lentos y burocráticos. Con la compensación universal, una empresa podía utilizar los saldos a favor para pagar impuestos de manera casi inmediata."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de diciembre de 2018).

"Uno de los primeros dilemas de Hacienda es la profundidad con la que habrá de aplicar la reducción del IVA y el ISR en la frontera norte."
"Si se quiere que la pérdida de ingresos sea limitada, entonces será relativamente fácil buscar mecanismos burocráticos que hagan difícil que se haga efectiva la reducción de impuestos en un 1er. momento."
"Si se pretende realmente bajar de modo inmediato el costo fiscal en la frontera, se pueden diseñar esquemas muy laxos para hacerlo."

Enrique Quintana
(V.periódico El Financiero en línea del 14 de diciembre de 2018).

"Andrés Manuel López Obrador anunció durante la XVI Cumbre de Negocios que ya no habrá inspectores del Servicio de Administración Tributaria; en cambio, se esperará que los contribuyentes paguen sus impuestos en un esquema de confianza y buena fe."
"Esta es una de las propuestas para las que México no está preparado, opina Arturo Martín Pérez Díaz, académico de la Univa."
"'Creo que la cultura de respeto que tenemos en México no está tan desarrollada, no está tan madura. La cultura y el Estado de Derecho le corresponde al gobierno y le compete al ciudadano. Me parece que eliminar las inspecciones va a relajar las conductas y es muy probable que dé lugar a abusos y excesos en algunas actividades'."
"El tema de la autorregulación, remarca, es aplicada en otros países en donde la cultura favorece tener esos sistemas. Hay lugares donde no hay inspectores para el transporte público o para entrar a los museos, porque el ciudadano común está acostumbrado a respetar la ley."
"Pero en México, donde son comunes los abusos hacia el prójimo, no existen aún las condiciones."
"'En mi opinión, apelar a que la gente actúe con una autorregulación no se podrá porque no es madura nuestra cultura. Deberían mantenerse algunos controles, alguna supervisión'."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de noviembre de 2018).

"Por una Cuarta Convención Hacendaria se pronunció el domingo el senador naranja por Nuevo León, Samuel García, quien preside la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal en la cámara alta. Esto para modificar que el gobierno federal recaude el 97% de los impuestos y gaste el 80%, mientras que las entidades cobran el 2% y gastan el 16%, y los municipios apenas cobran el 1% y gastan el 4%."
"Es claro, pues, que tanto en el tema político, como en el fiscal, y desde el origen mismo de nuestro Pacto Federal han existido graves omisiones y disfuncionalidades que es oportuno tratar de corregir para que mejore este sistema de organización política en beneficio de los ciudadanos."

Jaime Barrera
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de noviembre de 2018).

"La bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado propondrá una ley para instaurar esquema de cobro de impuestos, bajo el principio de 'buena fe'."
"'La ley propone fundar las bases y los instrumentos legales para renovar la confianza ciudadana hacia las instituciones públicas y que a su vez, quienes cumplan con la ley reciban beneficios y facilidades administrativas para que puedan ejercer de mejor manera sus actividades económicas y con menos trámites ante las autoridades', dijo Morena en un comunicado."
"Bajo ese esquema, y como ya lo ha anunciado el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, los dueños de establecimientos tendrán la obligación de inscribirse en un padrón, y manifestarán bajo protesta de decir verdad que conocen las leyes, los reglamentos, y actuarán de manera responsable, además de contar con los permisos y requisitos necesarios."
"'Esto responde al principio de confianza ciudadana que será prioritario en el nuevo gobierno, por eso la Ley tendrá un artículo donde se anuncia la suspensión de la vigilancia y la fiscalización a establecimientos mercantiles y de servicios'."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2018).

"El diputado de Morena, Mario Delgado, propuso una iniciativa para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que plantea eliminar la dispersión de facultades y autoridades involucradas directamente con el ejercicio de recursos públicos para compras de bienes y servicios o pago de contratos de obra pública, que es otra fuente de corrupción."
"Mauricio Merino, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), indicó que Hacienda es una dependencia que históricamente ha tenido mucho peso dentro de los gobiernos, pero aseguró que con la reforma a la Ley Orgánica que se propone se convertirá en la 'súper secretaría'."
"'Ya era importante, pero en el nuevo gobierno será el eje del control del gasto público en México y de cada una de las asignaciones de presupuesto. Ese peso específico de la Secretaría de Hacienda se verá en el Presupuesto 2019 y en la negociación de los recursos, no veo que haya negociación dada la condición de mayoría de Morena en el congreso y del poder que se otorgará a Hacienda en el próximo gobierno', expuso."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2018).

"El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, reiteró que ya no van a haber inspecciones por parte del Sistema de Administración Tributaria, y ahora serán los empresarios quienes presentarán sus declaraciones de impuestos 'bajo protesta de decir verdad' o de buena fe en una página de internet."
"Además, las empresas inscritas serán fiscalizadas por sorteo, con el apoyo de las cámaras empresariales, aunque todavía no se define si será cada 6 meses o cada año."
"'Vamos a abrir una página y cada empresario va a inscribirse. "Yo, bajo protesta de decir verdad, manifiesto que conozco las leyes, reglamentos y obligaciones, y voy a cumplir", firma y ya, eso es todo'."
"Reiteró que 'ahora quien tiene una empresa debe estar recibiendo inspección de todo y hay muchos abusos. Es una medida para que no se dé pie a la extorsión'."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 24 de octubre de 2018).

"Uno de los principios fundamentales del liberalismo que Andrés Manuel López Obrador dice admirar es que la ley debe aplicarse a todos por igual. No puede haber ni los fueros especiales ni los tratos preferenciales que los conservadores favorecían para preservar sus privilegios. Las políticas que está anunciando el presidente electo, sin embargo, se distancian radicalmente de ese principio."
"López Obrador anunció en septiembre una propuesta para dar un trato preferencial en los impuestos al valor agregado y a la renta a la frontera norte. Reduciría el IVA de 16 a 8% y el ISR corporativo de 30 a 20%, pero solamente en una franja de 30 kilómetros de la línea internacional."
"Es positivo que un gobierno de izquierda baje los impuestos, pero el problema es que se trata de una reducción que solo beneficiará a unos cuantos, como si hubiera mexicanos de 1a. y de 2a."
"Desde un punto de vista práctico, la baja del IVA daría a los negocios de la frontera norte una mejor posibilidad de competir con los del otro lado. Los consumidores pagan hoy un IVA de 16% en Tijuana, pero solo de 7.25% en California. El resultado es que mucha gente que puede cruzar la frontera prefiere comprar del otro lado."
"Durante mucho tiempo, por otra parte, Estados Unidos tuvo un Impuesto Sobre la Renta para las empresas muy superior al mexicano. El gravamen federal estadounidense era de 35%, al que había que sumar impuestos estatales que iban de 0% en Wyoming y Dakota del Sur hasta 12% en Iowa. Donald Trump, sin embargo, bajó el impuesto federal a 21%, una tasa más en línea con las que cobran otros países desarrollados, pero muy inferior al 30% mexicano. Por eso la presión para bajar el ISR empresarial mexicano."
"Gerardo Esquivel, subsecretario de Egresos del próximo gobierno, ha calculado que Hacienda perderá unos 40,000 millones de pesos al año por la disminución de impuestos en la frontera. Adrián García, del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, estima, en contraste, que nada más la baja del IVA podría tener un costo de 110,000 millones de pesos anuales. En comparación, el ahorro por la reducción a la mitad de los sueldos de los altos funcionarios públicos solo representaría unos 2,500 millones de pesos cada año."
"Las reducciones de impuestos representarán un gran beneficio para los mexicanos de 1a. El comercio en Tijuana, por ejemplo, tendrá un gran impulso por la baja de IVA. Los mexicanos de 2a., sin embargo, serán perjudicados. En Ensenada, a 100 kilómetros de la frontera, se seguirá pagando 16% de IVA, por lo que la gente preferirá ir a Tijuana a hacer sus compras. El golpe al comercio ensenadense será muy fuerte."
"En cuanto al ISR, muchas empresas preferirán establecer sus cuarteles generales en la franja fronteriza. La diferencia entre permanecer en Ensenada y pagar 30% o establecerse en Tijuana y cubrir 20 será enorme. Habrá una fuerte pérdida para los estados y ciudades que no estén en la frontera."
"Quizá López Obrador debería recordar el principio fundamental de ese liberalismo que dice defender: todos somos iguales ante la ley. Cobrar altos impuestos a los mexicanos de 2a. y solo la mitad a los de 1a. es injusto y generará enormes distorsiones económicas. Hay que bajar impuestos, sí, pero en todo el país."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 8 de octubre de 2018).

"En 2013, el 1er. año de gobierno de Enrique Peña Nieto, se recuperaron adeudos por 48,000 millones de pesos, de los cuales, 40,335 provinieron de la aplicación del programa de condonación fiscal 'Ponte al Corriente'."
"En el 1er. año del sexenio de Felipe Calderón también hubo un programa de condonación fiscal que dejó una recuperación de adeudos por 14,598 millones de pesos."
"Aristóteles Núñez, exjefe del SAT, dijo que en diciembre de 2013, cuando estaba a cargo del organismo, se emitió un informe en el que se sugirió que no se repita este tipo de políticas, ya que se generan fuertes incentivos al incumplimiento de las obligaciones fiscales."
"'Habría que preguntarle al señor Arturo Herrera si efectivamente eso es lo que está pensando Andrés Manuel López Obrador que ha criticado los perdones fiscales en el pasado y con toda la razón', mencionó Núñez."
"Herbert Bettinger, socio director de Bettinger Asesores, subrayó que la amnistía fiscal es un programa necesario y 'sería un grave error no llevarlo a cabo', ya que para el SAT los juicios fiscales representan un desgaste y costos que no siempre garantizan que recuperará el 100% de los adeudos."

(V.periódico El Financiero en línea del 24 de septiembre de 2018).

"Al 2o. trimestre de 2018, el SAT tiene una cartera de adeudos fiscales de 663,311 millones de pesos, de los cuales 86,000 millones corresponden a créditos fiscales con baja probabilidad de cobro."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2018).

"El próximo subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Gerardo Esquivel, estimó que la reducción del IVA y del ISR en la frontera norte que anunció el presidente electo traerá una pérdida en la recaudación por 40,000 millones de pesos."
"Los gobernadores de los estados fronterizos ratificaron el acuerdo de reducir esos impuestos en una franja de 30 kilómetros, que es reducir el IVA de 16 a 8% y el ISR de 30 a 20%, señaló."
"'Se plantea que por la reducción podemos perder una recaudación de ingresos de alrededor de 40,000 millones de pesos, pero, por otro lado, hay que considerar los impactos económicos y sociales que eso va a generar y la reactivación de esa zona del país', dijo en la Reunión Anual de Industriales de Concamin."

(V.periódico El Financiero en línea del 14 de septiembre de 2018).

"Hasta el día de hoy no se vislumbra la posibilidad de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público envíe al congreso una iniciativa de reformas fiscales integral que satisfaga los objetivos de recaudación y simplificación administrativa. Las últimas disposiciones fiscales electrónicas han complicado enormemente el trabajo administrativo de las empresas. La cómoda práctica de emitir continuas resoluciones que aclaran o complementan las existentes, mediante la adición, supresión o modificación a las Reglas de Carácter General, resultan más dinámicas y útiles para fines de control y recaudación."
"Que se meta en enredos y complicaciones el contribuyente es un objetivo que no tiene contemplado corregir el SAT; además, le tiene sin cuidado el uso de las leyes tributarias para fomentar la economía y el empleo. Muchos problemas pueden resolverse con base en estímulos fiscales, como en la frontera para levantar un muro de empresas maquiladoras que haga innecesaria la emigración. Ahora, con la intención de reducir el gasto corriente se elimina la posibilidad de reducir las tasa de Impuesto Sobre la Renta para equipararla con las reducciones fiscales que hizo Trump en los Estados Unidos y mucho menos ampliar los márgenes de deducibilidad de gastos y prestaciones laborales."
"El secretario de Hacienda José Antonio González Anaya, precisa que el marco tributario debe mantenerse como está porque funciona bien, que ha dado certeza, que en estos tiempos de incertidumbre es fundamental para mantener la estabilidad económica y financiera."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 23 de agosto de 2018).

"Está previsto en el Código Fiscal de la Federación el aseguramiento de las cuentas bancarias con el objeto de prevenir que el contribuyente eluda la acción fiscal. Es un instrumento que puede emplearse para presionar la autocorrección y pago."
"Las autoridades hacendarias están utilizando este instrumento en forma indebida y en algunos casos, innecesaria. Lo hacen indistintamente antes de iniciar o concluir una revisión o bien cuando el crédito ya está determinado aun cuando todavía no sea exigible o cuando el crédito ya es exigible, aunque no esté firme porque no se han agotado los procesos de impugnación y defensa. De tal manera que se utiliza indistintamente como aseguramiento del crédito, como embargo precautorio o embargo en ejecución."
"Este procedimiento atenta contra la vida de los negocios, pues se da el caso de que hasta los impuestos tienen que pagarse utilizando los bancos, además de que, para que un gasto sea deducible tiene que pagarse por medio de cheque o transferencia bancaria si es mayor de 2,000 pesos. Además, al estar bloqueadas las cuentas de cheques, también se imposibilita recibir pagos, no se pueden cubrir sueldos, ni pagar a proveedores, ni las aportaciones al Seguro Social e Infonavit; prácticamente se paraliza el negocio. Desde el punto de vista económico y tomando en cuenta que esta medida se aplique discrecionalmente y a nivel nacional, afecta a toda la economía del país, se reduce la productividad y suprime fuentes de trabajo."
"La Suprema Corte se pronunció en contra de este procedimiento cuando se aplica como embargo precautorio sin encontrase cuantificada la obligación fiscal, por resultar violatorio del artículo 16 de la Constitución (Jurisprudencia P./J. 17/95)."
"Hay 4 formas de inmovilización de cuentas bancarias:
1.- El aseguramiento precautorio. Opera como una medida de apremio cuando aún no ha sido determinado el crédito fiscal. Se aplica ante la oposición u obstaculización física del contribuyente o porque no se encuentre localizable, desaparezca o haya peligro de que oculte, enajene o dilapide sus bienes.
2.-El embargo precautorio, como medio para asegurar el interés fiscal, cuando el crédito ya está determinado pero aún no es exigible y existe peligro de que el contribuyente realice cualquier maniobra para evadir su cumplimiento.
3.-Embargo dentro del procedimiento administrativo de ejecución para garantizar el cobro del crédito fiscal, opera como un medio de garantía cuando el crédito fiscal es exigible.
4.-Inmobilización y transferencia como medio de cobro, legalmente procede frente a créditos fiscales firmes."
"Es conveniente saber que la autoridad está facultada en algunos casos para proceder sin previa notificación al sujeto pasivo, por lo que este se entera cuando le devuelven un cheque o no le aceptan un depósito o un cliente le avisa que su pago no fue aceptado por el banco."
"En estos casos es conveniente acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) ya que puede pedir asesoramiento para cambiar la garantía del interés fiscal ya sea por medio del embargo de la negociación en su conjunto u otorgando fianza."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de agosto de 2018).

"No va a ser nada fácil para el equipo económico de AMLO lograr conciliar las diversas ofertas hechas por el presidente electo."
"Una de ellas, sostenida desde la campaña y reiterada ahora en la transición, en público y en privado, es mantener el equilibrio de las finanzas públicas, lo que en términos cuantitativos significa mantener el superávit primario, que asciende a 121,000 millones de pesos en el 1er. semestre del año."
"Pero, al mismo tiempo ofreció reducir el IVA en la frontera al 8% y el ISR en esa zona a 20%."
"Los cálculos iniciales del equipo de AMLO estimaban que el costo de bajar el IVA en la frontera sería del orden de 10,000 millones de pesos anuales."
"La realidad es que la cifra es sustancialmente mayor. Cuando existía la tasa reducida (11%) antes de la reforma que entró en vigor en 2014, la estimación del Presupuesto de Gastos Fiscales era de 17,144 millones de pesos, una cifra equivalente a .0959% del PIB."
"Hoy ese porcentaje del PIB sería equivalente a 23,858 millones de pesos, para una tasa de 11%."
"Si en lugar del 11% que había consideramos el 8% propuesto, la recaudación perdida sería de 38,000 millones de pesos."
"Pero, hay más."
"A diferencia del esquema vigente hasta antes de 2014, el ISR que se pagaba en la zona fronteriza siempre era igual al del resto del país."
"Si resulta que ahora sería de 20%, habría recursos adicionales que dejarían de percibirse."
"Pero, quizás el impacto más preocupante sería de mediano plazo."
"Si no hubiera restricciones, habría empresas que podrían trasladar su domicilio fiscal a la zona fronteriza para beneficiarse de un ISR 10 puntos por abajo del que pagarían en cualquier otra zona del país."
"Un traslado de empresas a la frontera podría implicar una pérdida adicional de recursos tributarios."
"En un contexto de una reducción del gasto público, tal vez se podría pensar que la caída de los ingresos tributarios podría acomodarse para impedir que el superávit primario se convierta en déficit."
"Sin embargo, no hay una expectativa de reducción de gastos."
"Hay la apuesta a que el gasto público que ya se realiza se vuelva más eficiente. Pero esa es sólo una apuesta, por ahora."
"Sin embargo, hay la certeza de que habrá desembolsos adicionales derivados de la duplicación de la pensión para adultos mayores, del programa para jóvenes y de algunos otros más que podrían representar montos del orden de 140 a 150,000 millones de pesos anuales."
"Y, además, está el proyecto de reconfiguración de refinerías y construcción de al menos una más, que podría implicar 150,000 millones de pesos en 4 años."
"Es decir, hay presiones de gasto. Hay reducciones sensibles de ingreso derivadas de la baja prometida de las tasas impositivas en la frontera, y hay el compromiso de no incrementar impuestos."
"Tal vez la única forma de cuadrar las cuentas es reduciendo los huecos en los diversos impuestos, particularmente en el ISR (si no se quiere tocar el IVA). Por ejemplo, las deducciones, exenciones y regímenes especiales en el ISR empresarial suman 44,000 millones de pesos."
"En el caso de las personas físicas, la suma de estos mismos conceptos alcanza 226,000 millones de pesos."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 16 de agosto de 2018).

"El virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dejó claro que durante su mandato todos los contribuyentes deberán pagar sus impuestos, rechazó que haya condonación de impuestos y garantizó que nadie robará el dinero del erario."
"Además, señaló que recomendará a los gobiernos estatales y municipales no aumentar los impuestos del agua y predial."
"'Vamos a que se paguen todos los impuestos porque, como lo planteé, el sentido estricto, hablando en realidad, no van a ser impuestos, van a ser contribuciones, todos tenemos que contribuir y le vamos a dar la garantía al contribuyente de que ya nadie se va a robar el dinero de las contribuciones, o como se le llamaba antes, de los impuestos'."
"'Nadie se va a robar el dinero de las contribuciones, por eso hasta vamos a simplificar el pago de contribuciones, vamos a buscar la manera de quitar trámites y no vamos a ver al ciudadano como delincuente en potencia, sino se le va a dar toda la confianza al ciudadano', aseguró."
"Tras adelantar que en breve anunciará al director del SAT, que será una mujer, se declaró seguro de que todos los contribuyentes van a cumplir, 'entramos en una etapa nueva, va a haber un auténtico Estado de Derecho y tiene que haber honestidad. Entonces no podemos hablar de condonar impuestos', indicó."
"El próximo presidente de México recordó que su compromiso de campaña fue no aumentar impuestos en términos reales, ni crear impuestos nuevos además de que no haya aumento al precio de la gasolina."
"'Yo sí voy a recomendarle a los gobiernos estatales, de manera respetuosa, a los gobiernos municipales que no aumenten los impuestos en términos reales, que no está la economía de los mexicanos para contar más impuestos, que no se vaya a cometer el error garrafal, sobretodo que no se vaya a llevar a cabo el agravio que significó el gasolinazo, nunca más un golpe a la economía popular como lo que significó el gasolinazo', indicó."
"Sobre la deuda contratada por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, comentó que la Secretaría de Hacienda explicó que no se trata de deuda nueva sino que había una línea de crédito abierta, que estaba contemplada y que no afectaría las finanzas nacionales."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de agosto de 2018).

"¿Es sostenible el plan para duplicar las pensiones de adultos mayores? ¿La propuesta para las gasolinas es la mejor posible? ¿De dónde saldrán los fondos para el traslado de las secretarías fuera de la CDMX? ¿Es sensato dejar los impuestos como están? ¿Hay margen para subir, bajar o crear gravámenes?"
"Todas estas preguntas están en el aire. Para mejorar la calidad de la discusión sobre estos temas y tener mejores decisiones de políticas públicas serviría un Consejo Fiscal Independiente."
"Medio centenar de países cuentan con organismos de este tipo, entre ellos Estados Unidos y Canadá; también España, Chile, Holanda, el Reino Unido y Colombia. Cada país tiene su propia versión, pero hay un denominador común: se trata de un organismo integrado por personas con capacidad técnica, sin filiación partidista."
"En el 2017, el FMI recomendó a México la instauración de un Consejo Fiscal Independiente (CFI). La Coparmex y el CCE lo han pedido en todos los tonos. La propuesta ha sido rechazada por 2 secretarios de Hacienda: José Antonio Meade y por José Antonio González Anaya. Argumentan que México no lo necesita, porque ya hay muchos controles, por ejemplo las agencias calificadoras y el Congreso de la Unión."
"¿Lo necesita México o no? 2 datos para justificar el Sí. La deuda pública pasó de 30% del PIB hasta cerca de 50% en los primeros 4 años de este sexenio. No hubo contrapesos a esta decisión. Tampoco ha habido forma de evitar. El Ramo 23 es una caja negra que mueve más de 130,000 millones de pesos anuales, sin controles."
"Carlos Urzúa, próximo secretario de Hacienda, ve con buenos ojos la creación de un CFI para México, así lo dijo en una declaración que no tuvo la resonancia que merece. Implica, de parte del próximo titular de Hacienda, la aceptación de contrapesos a su poder y el reconocimiento de mayores obligaciones para informar y tomar decisiones."
"Él tiene en mente la Oficina del Presupuesto del Congreso de Estados Unidos, que hace proyecciones sobre las variables económicas y evaluación de proyectos. No es el único modelo. En otros países, los consejos fiscales tienen facultades para intervenir en la 'cocina' del presupuesto y hacer recomendaciones públicas que deben ser acatadas o respondidas en documentos públicos."
"¿Por qué aceptaría tales restricciones el próximo secretario de Hacienda? Hasta ahora, en México, quienes ocupan esa cartera gozan de amplios poderes en materia económica y presupuestal. Sólo responden ante el Presidente. Un secretario de Hacienda es un vicepresidente que está por encima de otros funcionarios del gabinete... y de las personas a las que afectan sus decisiones."
"¿Por qué cambiar algo que ha funcionado tan bien? Yo quisiera subrayar que, a pesar de la luna de miel postelectoral, el próximo gobierno se enfrentará al reto cotidiano de convencer a los mercados y a los inversionistas. Entre más grandes sean los cambios que quieran implementar, mayor será la necesidad de convencer."
"Un incentivo adicional, para aceptar un CFI de parte de Carlos Urzúa es reducir y/o compartir riesgos. El funcionario puede ser un héroe, si las cosas salen bien, pero pasa a ser villano o chivo expiatorio, cuando las cosas salen mal. Si una decisión fue revisada y avalada por un órgano externo verdaderamente independiente, es más difícil que todos los rayos caigan sobre el secretario o contra AMLO."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2018).

"Aunque muchos no lo vean, el hartazgo, la injusticia que implica el que sólo unos cuantos paguen las contribuciones de ley, y la corrupción de otros, lleva a muchas personas a 'castigar' a quien consideran culpable."
"Si hiciéramos un breve análisis, encontraríamos que son más los que no pagan impuestos -en volumen cuantitativo-, aunque son menos los 'pesados, pesados, pesados' que cuentan con especialistas en la materia que les asesoran y que como resultado del conocimiento de la ley, resulta que son los que menos pagan."
"Ante dichas realidades, lo deseado sería que todos pagáramos de acuerdo con lo que señala la ley, sin embargo, esto no es posible, primero, porque la percepción de la gente -pague o no impuestos- es que los gobernantes se roban el dinero y, desafortunadamente, ejemplos hay muchos 'vivitos y coleando'. Luego entonces, aplican la sentencia que señala que 'ladrón que roba a ladrón, tiene 100 años de perdón'. Pero además de ello, existe un deficiente sistema de cobranza y vigilancia que solamente 'aprieta' a los llamados causantes cautivos, esto es, mortal que es registrado, mismo que ya no volverá a ser libre, sino hasta que se muera, literalmente."
"Y si bien es cierto que existe una cultura de no pagar impuestos, ni rendir cuentas, los que sí lo hacen sólo (sic) tienen que contar con 2 contadores, un experto en fiscalización y un auxiliar para que lleve a cabo todo el ritual que significa pagar los impuestos y hacer las declaraciones correspondientes. Pero si usted desea hacerlo por su cuenta y riesgo, no hay ningún problema, la oficina de cobro y fiscalización le proporciona un manual de 31 cuartillas para que le sirva de tutorial, y si no muere en el intento, finalmente podrá cumplir con su obligación de ley, misma que permitirá que los gobiernos de los 3 ámbitos cuenten con cierta certeza de que contarán con recursos para cumplir lo ofrecido durante las campañas electorales, y en una de esas, hasta para soportar alguna necesidad de último momento."
"Cada año se informa de un tremendo gasto por actualización y modernización de los sistemas de cobro y fiscalización, no obstante, estos y todos los 'candados' habidos y por haber, aún se quedan cortos, pues muchísimos ciudadanos a la hora de querer presentar sus declaraciones de percepciones, patrimoniales y de intereses, tienen que sudar la gota gorda para lograrlo."

Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 4 de junio de 2018).

"El candidato presidencial independiente, Jaime Rodríguez Calderón, señaló [...] eliminar el Impuesto sobre la Nómina a las empresas."

(V.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 2 de junio de 2018).

"El candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, 'El Bronco', planteó que, de ganar la elección el 1 de julio, las personas que ganen menos de 10,500 pesos no pagarán impuestos."
"Adelantó que su eventual gabinete estará conformado por quienes han tenido que pagar impuestos y saben el esfuerzo que se requiere para ganarse la vida."
"Ante los empresarios, se comprometió a no bajarse de la contienda, y aseguró que, en caso de ganar, su secretario de Hacienda será un empresario, 'que le haya costado pagar impuestos, para que no los tire'."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2018).

"Respecto a la participación de Ricardo Anaya cabe destacar la propuesta de bajar el IVA a la mitad en los estados fronterizos con la Unión Americana. Se trata de una propuesta que da en el blanco de una necesidad evidente: debemos hacer más competitiva nuestra frontera norte. Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas enfrentan un reto enorme para poder competir con las gigantescas economías de California, Texas, Nuevo México y Arizona."
"Bajar la carga impositiva en los estados norteños es una excelente idea y debería incluso de ir más allá: la reforma fiscal del presidente Trump nos debe obligar a revisar todo nuestro marco fiscal, para permitir que México siga siendo un país atractivo para las inversiones extranjeras. Los candidatos deberían analizar con detalle la viabilidad de una disminución general de las cargas tributarias que existen actualmente, sobre todo para las pequeñas y medianas empresas."

Miguel Carbonell, investigador del IJ-UNAM
(v.periódico El Universal en línea del 22 de mayo 2018).

"Implementaremos que las personas que ganan menos de 10,000 pesos no paguen Impuesto Sobre la Renta."

Ricardo Anaya, candidato a la Presidencia de la República
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2018).

"El candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón 'El Bronco' dijo que la cantidad de impuestos que pagan los mexicanos es inaceptable, por lo que hay que reducir los impuestos Sobre la Renta y al Valor Agregado."
"El gobernador con licencia de Nuevo León consideró que si se bajan los impuestos que paga la gente al fisco, la gente tendrá más dinero para gastar y los negocios crecerán."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 20 de mayo de 2018).

"Desde que el SAT implementó un programa de fiscalización que nace desde el momento en que pretendes inscribir una empresa ante el Registro Federal de Contribuyentes, dentro de la 'Estrategia integral para combatir operaciones simuladas o actos tendientes a defraudar al fisco federal' el obtener la clave del Registro Federal de Contribuyentes y la cédula correspondiente y la famosa 'firma electrónica' necesaria para después acceder a los sistemas de facturación obligatorios, es una verdadera complicación, que debe corregir de inmediato la autoridad fiscal."
"Como ejemplo, el 20 de marzo constituimos una sociedad ante un fedatario público, pero en el SAT no te reciben el tramite si no está inscrita la sociedad ante el Registro Público, una vez que sale del registro público tienes que obtener ante el SAT una cita para proceder a la inscripción, esa cita milagrosamente la conseguimos con ayuda para el 2 de abril siguiente, fecha en que después de fotocopiar toda nuestra información y contestar un cuestionario digno del Servicio Secreto, incluso con preguntas pesimamente mal formuladas, se nos señaló que nuestra información 'presentaba inconsistencias' (misma excusa en casi todas las inscripciones y más si eres accionista en varias empresas por ello te preguntan si eres 'prestanombres') sin señalarnos específicamente en que consistían las mismas y que teníamos que presentar un escrito con fundamento en una inconstitucional Regla de Resolución Miscelánea, escrito que presentamos el 10 de abril, sin que hasta la fecha se emitiera y notificara resolución alguna al mismo. Después de acudir a presionar a la Administradora de Servicios al Contribuyente Jalisco 2 (Abastos) nos hicieron 'el favor' de checar y se nos indicó que solicitáramos una nueva cita misma que logramos en corto tiempo. Al acudir a esta 2a. cita ya no consideré necesario llevar el comprobante de domicilio original mismo que ya habían tenido a la vista y fotocopiado en la primer (sic) cita, pero para mi sorpresa se me canceló la cita ya que no presenté nuevamente el original del mismo, obligándome a obtener, sin poder lograrlo hasta la fecha, una nueva cita, ya que la página del SAT solo permite citas hasta dentro de más un mes. Al explicarle a la sub administradora, Claudia Grisela Ramírez López que dicho documento ya lo habían fotocopiado en la primer (resic) cita, ésta se negó en forma por demás prepotente, a darle trámite retirándose del módulo, instruyendo a sus subordinados a que negaran el trámite por el faltante y si lo imprimía en el módulo señalaran la falta de otro documento. Antes la cara bonita del SAT era el área de Servicios al Contribuyente, pero ahora con estas nuevas políticas del filtro al momento de la inscripción paralizan en forma estúpida el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales. Esta política absurda se traducirá en la pérdida de varios puntos en el reporte Doing Bussines 2019 de nuestro país. Ustedes creen que un extranjero entiende este caos al venir a invertir ya que además los trámites los tienes que realizar personalmente y sin que nadie te asesore. La Gestapo hubiera aprendido del SAT 2018."
"En el caso de las declaraciones anuales del Impuesto sobre la Renta de personas físicas, el SAT es un verdadero caos y parece que no encuentran solución aunque ampliaron el pazo al 15 de mayo para su presentación."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 11 de mayo de 2018).

"En su afán recaudatorio, el fisco diseña estrategias que le permiten juzgar las operaciones que llevan a cabo los contribuyentes con una amplitud de criterio que los faculta para decidir si un gasto, compra o servicio es deducible o no. Así es como a partir del año 2014 se agregó al Código Fiscal de la Federación el artículo 69-B que legisla sobre Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) y Empresas que Deducen Operaciones Simuladas (EDOS), de tal manera que cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado emitiendo comprobantes sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para producir los bienes o prestar los servicios que factura, o bien que no lo localicen, se presumirá la inexistencia de las operaciones que amparan dichos comprobantes."
"Antes era suficiente que los comprobantes reunieran los requisitos fiscales para considerar satisfecha la comprobación de un gasto; ahora hay que cumplir con un segundo nivel de comprobación para demostrar que esa compra, gasto o servicio sea de beneficio para generar utilidades a la empresa, además de que haya sido expedido por un contribuyente activo con estructura física que se dedique a las operaciones que está facturando, que cuente con el personal y los activos necesarios para no caer en el supuesto de las Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) y no quede duda de la materialidad del gasto."
"La razón de negocios es otro concepto que toma en cuenta la autoridad para aceptar la deducción de un gasto, esto es, que genere un beneficio a la empresa, que sea parte de la cadena productiva o que cubra una necesidad. Se considera que una práctica u operación no tiene razón de negocios cuando carece de utilidad o beneficio económico cuantificable para el o los contribuyentes involucrados."
"Esta práctica la está aplicando el SAT cuando analizan devoluciones y compensaciones de impuestos de los contribuyentes. Por medio de requerimientos cuestionan si efectivamente se realizó determinado acto como el caso de los depósitos bancarios que considera que son ingresos acumulables si no se demuestra lo contrario. Por ejemplo, tratándose de préstamos de accionistas o de terceros, además de pedir el recibo, documento o pagaré, también piden exista un contrato cuya fecha esté autentificada por notario público, además de comprobar la razonabilidad de la operación, porque la empresa no tiene la liquidez suficiente o no se destinan a adquirir bienes de activo fijo o pago de pasivos."
"El problema que se está generando es que se deja al libre albedrío de la autoridad la validez o no de una deducción legítima."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 10 de mayo de 2018).

"Para ser fiscalista se requiere ser abogado o contador público y los hay de reconocida honradez, con excelente nivel de vida gracias a nuestras leyes fiscales que atosigan a los contribuyentes con exhaustivas auditorías que tienen que contratar al especialista fiscal para atenderlas y no obstante que desvirtúen las diferencias, les liquidan impuestos, actualización, recargos, y multas, por ende tiene que contratarse al fiscalista para que los defienda siguiendo un procedimiento tortuoso, que se inicia con un recurso de revocación, el que invariablemente ratifica la liquidación emitida por la autoridad. El siguiente paso es la demanda de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que por lo general obra con justicia y si tiene la razón el contribuyente se la otorga. No obstante, la autoridad fiscalizadora se inconforma y pide la revisión, contra la que procede el amparo y es ahí en donde se hace justicia al contribuyente y se expide una resolución definitiva que puede o no ser favorable, pero para entonces, ya transcurrieron varios años en los cuales el fiscalista tuvo que recorrer ese camino, por el cual ha estado cobrando sus respectivos honorarios que, en algunos casos, llegan hasta el 30% del monto del litigio, por eso es que hay fiscalistas muy prósperos que honradamente han conseguido un nivel de vida decoroso."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 3 de mayo de 2018).

"Cada año la devolución de impuestos suele ser un dolor de cabeza para miles de contribuyentes."
"Para el caso de las personas físicas que ya presentaron su declaración anual y tuvieron un saldo a favor del Impuesto Sobre la Renta (ISR) menor a 10,000 pesos, recibirán en su cuenta bancaria la devolución de impuestos en un plazo de 5 días."
"En abril del 2017 se presentaron 3.38 millones de declaraciones de personas físicas y 223,078 de personas morales, un crecimiento de 2.35% y 60.43% anual, respectivamente. En tanto que el fisco autorizó 1.58 millones de devoluciones automáticas por 12,984 millones de pesos en abril del año pasado."
"No obstante, el proceso suele complicarse y retrasarse si el monto de la devolución de impuestos es mayor a 50,000 pesos."
"Cifras de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) indican que en el 2017, de las 199,632 atenciones que brindó a los contribuyentes, 40,622, es decir, 20.35%, estuvieron relacionadas con devoluciones de saldos a favor."
"'Cuando dichos trámites tienen una problemática, se inicia el procedimiento de quejas, en ese caso se encontraron 8,594 y de las cuales se resolvieron de forma favorable para el contribuyente 7,685 es decir, un 89% obtiene la devolución de su saldo a favor', dijo la dependencia vía correo electrónico."
"Tan solo este año han atendido 63,505 servicios, de los cuales 8,438 corresponden a trámites de solicitudes de devolución de impuestos, mientras que en los primeros 13 días de abril apoyó a 1,248 contribuyentes en el envío de su declaración anual 2017 con saldo a favor."
"'Si al presentar la declaración anual, el saldo a favor de ISR es mayor a 50,000 pesos, el contribuyente debe solicitar la devolución de imuestos a través de la solicitud electrónica con su e-firma y la autoridad tiene un plazo de 40 días hábiles para hacerla en caso de que durante ese periodo no haya hecho un requerimiento de información al contribuyente'."
"'El SAT te puede requerir hasta 2 ocasiones en ese plazo. En la primera te puede requerir durante los primeros 20 días y te da 20 días para entregar la información y te puede hacer otra solicitud después de atender el requerimiento y ahí tienes otros 10 días. Ese proceso de 40 días se puede convertir hasta en 3 meses', comentó Roberto Colín, integrante de la Comisión Fiscal 2 – Bosques del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM)."
"Si el SAT encuentra alguna inconsistencia en la declaración, puede rechazar o modificar el monto de la devolución de impuestos. El especialista del CCPM, recomienda a los contribuyentes que, en caso de que el fisco le haya hecho un requerimiento de información, solicite una cita para entrevistarse con los revisores y seguir de cerca el proceso."
"Desde el 2012 el fisco endureció los procesos de devolución de impuestos de ISR, así como el IVA, ya que en este caso las devoluciones crecieron en 58% pese a que la recaudación de IVA solo lo hizo en 27% de 2010 a 2012."
"En el 2013 las devoluciones de ISR cayeron en 19.8% real, en el 2014 tuvieron un aumento de 25.5% y en el 2015 y 2016 bajaron 6 y 10.5% respectivamente, para ver un alza de 8.5% en el 2017, según datos del SAT."
"'Nos hemos encontrado con casos en los que la autoridad busca motivos para no devolver, ahí lo que se recomienda es dar un seguimiento muy cercano, acercarse a la autoridad, pedir una cita para que vea que es un contribuyente real y empiece a hacer las aclaraciones de una forma más directa', comentó Colín."
"Los requerimientos están enfocados a verificar la procedencia de los saldos a favor. Lo que la autoridad busca son errores de forma o de procedimiento, con lo cual puede rechazar la devolución de impuestos."
"'Nos hemos encontrado con contribuyentes que pasan 6 meses y no reciben la devolución y al final si te la rechazan tienes que volver a solicitarla' dijo Colín."
"Si el contribuyente se enfrenta ante una negativa de la autoridad para recibir su devolución de impuestos, puede acudir a la Prodecon para recibir asesoría y ayuda para resolver su caso."
"Adicionalmente, está el recurso de revocación ante el SAT. El recurso permite presentar pruebas a su favor que en un juicio no serían aceptadas. Este debe presentarse dentro de los 30 días siguientes a aquél en que haya surtido efectos la notificación de la resolución o acto que se impugna. El recurso solo puede presentarse a través del buzón tributario, con la firma electrónica."
"En caso de no recibir la devolución, puede promover un juicio de lo contencioso administrativo ante e promueve ante Tribunal Federal de Justicia Administrativa. El contribuyente tiene 30 días hábiles después de que el fisco le haya notificado la resolución con la que no esté de acuerdo."
"En materia fiscal el Tribunal recibe principalmente casos sobre la determinación de créditos fiscales y la negativa a devoluciones de impuestos."
"Como último recurso, está el juicio de amparo, que se interpone ante la Suprema Corte de Justicia, en caso de estar inconforme con la resolución del Tribunal Federal de Justicia Administrativa."

Nota. Luis Reyes hace la siguiente aclaración: Se debe precisar la información al final de su artículo, el juicio de amparo se interpone ante la misma autoridad, esto es ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, este lo remite a su vez a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, "no se interpone ni se resuelve por la Suprema Corte".

Carmen Luna
(v.Alto Nivel del 17 de abril de 2018).

"A pesar del 'gasolinazo' de enero de 2017, a lo largo de todo el año la recaudación por IEPS a gasolinas fue inferior en términos reales en 26.4% respecto a la de 2016."
"Esto quiere decir que el gobierno dejó de captar alrededor de 61,000 millones de pesos respecto al año previo, con objeto de amortiguar el incremento de los precios de las gasolinas."
"En contraste, no se amortiguó el incremento del gas LP, que en 2017 aumentó en promedio en 44% y que en lo que va del sexenio tiene un alza de 52.8%, es decir, de 23.7% en términos reales."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 17 de abril de 2018).

"A partir de 2014, la reducción de la deducibilidad de las prestaciones sociales que otorgan las empresas ocasionó un impacto negativo en los empleadores, al mismo tiempo que los trabajadores registraron una merma sobre sus salarios."
"En este escenario, las cúpulas empresariales proponen que Jalisco impulse una iniciativa a nivel federal para aumentar de 53% a 100% la deducibilidad de las prestaciones adicionales al salario (que involucran apoyos como el otorgamiento de seguro de gastos médicos mayores, fondo de ahorro, vales de gasolina y de despensa, entre otros)."
"'La propuesta es que los bonos de productividad, puntualidad, asistencia y otras prestaciones se vuelvan a desgravar... es una oportunidad para revisar temas fiscales y eso puede ser más atractivo', aseguró Daniel Curiel, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco."
"Previo a la reforma fiscal, las empresas podían deducir 100% las prestaciones sociales; sin embargo, en los últimos años la disminución de la deducibilidad a 53% ha precarizado el mercado laboral, aunado a la merma del poder adquisitivo del sector formal de la economía, de acuerdo con los expertos."
"'Hay mucha probabilidad de que los sueldos hayan bajado porque se dejaron de dar ciertas prestaciones... antes no se gravaban fondos de ahorro y bonos de productividad, después de la reforma se ha perdido el atractivo de fomentar la productividad'."
"Desde la Coparmex Jalisco, su presidente Mauro Garza confirma que la reforma ha ocasionado daños a las empresas y trabajadores, quienes han visto afectados los fondos para el ahorro y el retiro, 'ha pegado mucho en la cuestión del ahorro, es un tema que hemos insistido mucho, no hemos sido escuchados y definitivamente la afectación ha sido muy grande'."
"Aunque admite que se trata de un tema que le compete a la Secretaría de Hacienda, asegura que después del proceso electoral deberán tomar medidas para aminorar las afectaciones ante la disminución de la deducibilidad de las prestaciones laborales, 'es algo que no puede esperar a que tome posesión el nuevo presidente, tenemos que actuar de inmediato'."
"En tanto, Ricardo Parra, gerente divisional en Manpower, destaca que la reforma fiscal ha tenido consecuencias negativas para las empresas, pues el margen deducible de la nómina es cada vez menor, 'eso impide el poder crear más plazas o generar más conceptos de pago cuando el gobierno no deja ayuda en temas de deducibilidad'."
"Para el especialista, el otorgar mayores facilidades e incentivos a los empresarios fomenta la creación de empleos y trabajadores asegurados en el IMSS, así como mayor formalidad en la economía."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2018).

"Ninguno de los candidatos ha hablado hasta ahora de una reforma fiscal. De hecho, uno de ellos, Andrés Manuel López Obrador, ya planteó que no habría alzas de impuestos."
"Y puedo anticiparle que no lo van a hacer porque ningún candidato, en ningún lugar del mundo, ha ganado una elección prometiendo elevar los impuestos... aunque como gobernantes, muchos sí hayan tenido que hacerlo."
"En sus planteamientos ante los banqueros -como lo ha hecho en otras ocasiones- AMLO sí señaló la necesidad de reasignar los recursos fiscales y ha contabilizado que se pueden obtener 500,000 millones de pesos eliminando la corrupción en el gobierno y otros 300,000 millones, haciendo que el gobierno sea más barato."
"López Obrador atina en esos 2 objetivos. Tiene toda la razón en su propuesta de combatir la corrupción y de hacer un gobierno más eficaz."
"Pero se equivoca completamente en el cálculo de los recursos que podría obtener con ambas medidas y de los métodos que tendría para realizarlas."
"Todas las estimaciones del costo en el que un gobierno incurre debido a la corrupción son estimaciones bastante imperfectas."
"Y más imprecisa aún es la cuantificación de los recursos que pueden ahorrarse en caso de combatirla."
"Una política de gasto público basada en la obtención de 500,000 millones de pesos por eliminar los costos de corrupción simplemente es inviable."
"Eso no quita la necesidad de combatirla de la manera más determinada. Pero el fondeo de proyectos de cualquier índole no puede basarse en un ingreso incierto."
"En otras palabras, reitero lo dicho, cualquier candidato que gane el 1 de julio estará obligado por las presiones inerciales de gasto, así como el costo de sus propias ofertas de campaña, a gastar más."
"Aunque gaste mejor -ojalá lo haga cualquiera que llegue- no habrá de otra que usar los instrumentos fiscales para recaudar más."
"Los espacios están bien definidos. Por ejemplo, se requiere un cambio en el arreglo federal para empujar a los estados a cobrar el impuesto predial, que debiera ser su principal fuente de ingresos."
"Es necesario cerrar más y más espacios a la elusión y evasión, sobre todo en el caso de las empresas. En otros países, el ISR corporativo es mucho mayor que el ISR a personas físicas y en México, la captación de los 2 rubros es prácticamente la misma."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 13 de marzo de 2018).

"En 2012, el costo de recaudación era de 99 centavos por cada 100 pesos recaudados, para 2017 esta cifra se redujo a 55 centavos."
"Sin embargo, aunque se trata de un avance, la meta de este costo para 2017 era de 48 centavos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda."
"Para Luis Octavio Reyna Esquivel, del Colegio de Contadores Públicos de México, la mayor eficiencia en los recursos empleados para la recaudación radica en que desde 2014, tras la reforma fiscal, la autoridad cuenta con más y mejores herramientas."
"Este cambio le ha permitido obtener información de los contribuyentes, lo que puede hacer revisiones a través de medios electrónicos y en tiempo real y usar menos recursos."
"'En lugar de revisiones formales o revisión de gabinete, puede (la autoridad) estar vigilando todo el tiempo, se mandan avisos y se les da a los contribuyentes la oportunidad de desvirtuar lo que establece', dijo."
"De acuerdo con el especialista el costo se basa sobre todo en vigilar el pago del Impuesto Sobre la Renta y aún falta implementar esquemas para mejorar la recaudación del Impuesto al Valor Agregado."
"Además, señaló que este esquema electrónico también ha permitido la detección de comportamientos atípicos en el pago de impuestos."

(V.pág.14 del periódico Mural del 21 de febrero de 2018).

"México alcanzó en 2017 una cifra récord de 2.84 billones de pesos de ingresos tributarios, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"La dependencia federal informó que también alcanzó un total histórico de 64.7 millones de contribuyentes activos y el costo más bajo de recaudación del que se tiene registro."
"La SHCP señaló que durante el año pasado los ingresos tributarios administrados por el Servicio de Administración Tributaria alcanzaron una cifra récord de 2"840,000 millones de pesos, 4% más de lo estimado en la Ley de Ingresos, equivalente a 108,000 millones de pesos."
"El padrón de contribuyentes activos se elevó en 7.9 millones de contribuyentes durante 2017, esto es, 13.9% más a lo registrado al cierre de 2016."
"Esto, debido a la incorporación de 5.2 millones de nuevos asalariados, de 2.6 millones de personas físicas y de 90,400 empresas, con lo cual se alcanzó un total de 64.7 millones de contribuyentes activos."
"El número de declaraciones anuales presentadas en 2017 fue de 8.5 millones, 1.4 millones más a las realizadas en 2016, con un crecimiento anual de 19.4%."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 12 de febrero de 2018).

"Durante el año que acaba de finalizar se realizaron 136,135 actos de fiscalización (50.8% más que en 2016), lo que implicó una recaudación total de 140,900 millones de pesos, esto es, 1'035,000 pesos en promedio por acto."
"Por cada peso erogado en actos de fiscalización, se logró recuperar 41.8 pesos en 2017, mientras que, por ejemplo, en 2012, por cada peso gastado se obtuvieron 38.2 pesos."
"Asimismo, se llevaron a cabo 42,457 actos de control de obligaciones (carta de invitación y exhorto, buzón tributario, entrevistas, correo electrónico, requerimiento, etc.) con los cuales se recaudaron 52,800 millones de pesos, lo que implicó un aumento de 61.6% en términos reales respecto a 2016."
"Los controles que generaron mayores recursos fueron por la vía del correo electrónico (30,300 millones de pesos) y las entrevistas (13,300 millones de pesos)."
"La recaudación de cada 100 pesos le costó al SAT 55 centavos en 2017, el costo más bajo desde que se tiene registro, 2 centavos menos que lo erogado en 2016 y 44 centavos menor a lo gastado en 2012, lo que significa que el dinero de los contribuyentes está rindiendo más."

(V.periódico Milenio en línea del 12 de febrero de 2018).

"Las finanzas públicas han cambiado sustancialmente desde que se estableció como eje de las mismas una menor participación del Estado en la actividad económica, hasta llegar a representar, en la actualidad, el gasto público alrededor del 23% del Producto Interno Bruto (PIB); detrás de este resultado está el saneamiento de las finanzas públicas, a través de una serie de directrices que han moldeado el mismo: la venta de los activos públicos, la reducción del déficit fiscal, la estabilización de la economía, la profundización del cambio estructural, la disciplina presupuestaria, y los recortes de recursos y subsidios públicos y la ampliación de la base gravable, con bajas tasas impositivas marginales para los de estratos de ingreso alto, todo ello con el fin de alcanzar una posición de equilibrio fiscal como estrategia en la instrumentación de una política económica de corte neoliberal."
"Esta visión profundamente conservadora del ejercicio en el presupuesto público, ha demostrado su limitada capacidad para que la economía tenga ritmos sostenidos de crecimiento económico y ha profundizado las desigualdades sociales. Tampoco ha creado las condiciones institucionales que permitan un funcionamiento eficiente, transparente e innovador tanto en la actividad gubernamental como en el desempeño de los diversos actores políticos en el ejercicio y uso de los recursos públicos."
"La siempre necesaria e indispensable reforma fiscal vuelve a estar, como cada 6 años, en la agenda pública. Las propuestas van en el sentido de hacer más equitativa la carga fiscal en la sociedad a través de la progresividad de los impuestos directos, gravámenes a las transacciones financieras, la creación de un gravamen progresivo al consumo, medidas que en el corto plazo permitirán contar con recursos para solventar las necesidades apremiantes del gasto social, los ajustes en el gasto corriente apenas serán marginales. Una sociedad requiere crecer y en la medida de ello se contarán con mayores recursos fiscales no castigando una parte del consumo del sector público. Sí moderar el gasto injustificado mas no afectar severamente el gasto en consumo, que también es un factor de impulso, por el lado de la demanda agregada, del crecimiento económico."
"Con la reciente aprobación de la Ley de ingresos, se observa una situación que tenderá a agudizarse, porque las fuentes de los gastos se están concentrando en 4 vertientes de ingresos, la 1a. son los que se obtienen vía impuestos que en términos comparativos con respecto al PIB representarán el 13% para 2018, le siguen los ingresos provenientes de la operación de las Empresas Productivas del Estado, básicamente Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad que representarán también para 2018 el 3.9% del PIB, y en el 3er. nivel de ingreso en importancia se encuentran los ingresos derivados por financiamiento, es decir contratación de deuda pública, para 2018, de 2.2% del total de ingresos esperados para este año.
El margen de maniobra del gobierno mexicano se complica por la posición del gobierno americano [estadounidense], aunado a esto, la situación se torna delicada por los crecientes niveles de endeudamiento, que junto con las expectativas desfavorables de crecimiento de la economía, se afectará a los grupos sociales más vulnerables, porque, como sabemos, los ajustes al gasto se harán precisamente en las áreas más sensibles del presupuesto público y lo anterior se complica por el aumento de la deuda pública lo que cada vez más compromete los ingresos de las futuras generaciones y las posibilidades de crecer en el largo plazo.

Raúl Carbajal Cortés, académico de la UNAM e integrante del CACEPS
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2018).

"El SAT a través de la experiencia ha perfeccionado sus procedimientos de auditoría para hacerlos más expeditos y eficientes, rotando a sus auditores si no encuentran irregularidades importantes y consignando a la Procuraduría Fiscal los casos en donde existen delitos penales. Se evita la filtración y venta de información de cuando un asunto pasa de ser exclusivamente administrativo a penal, para que el sujeto no huya y pueda ser aprehendido."
"La contabilidad electrónica le proporciona los elementos necesarios para detectar operaciones que pudieran traducirse en daño al fisco; la compleja facturación 3.3 contiene todos los datos necesarios para que el sistema de informática del SAT haga estudios comparativos con empresas del mismo giro y facilita la detección de partidas excepcionales que son objeto de investigación."
"El SAT mediante una amplia gama de facultades, teje una red de información con la que todo ve y todo sabe de los contribuyentes: cuentas bancarias, ingresos, compras, gastos, operaciones con socios y partes relacionadas, viajes en el país y el extranjero. Nada escapa a sus medios de investigación en su búsqueda de posibles evasores. Vigila, monitorea, cruza información con terceros, audita e inspecciona."
"Las cuentas bancarias y las transacciones financieras no son secretas, los bancos deben proporcionar información no solo de cuentas de cheques, sino de inversiones, movimientos de capital en el país y en el extranjero por virtud de tratados internacionales para evitar la doble tributación y el lavado de dinero. Mediante las tarjetas de crédito conoce los gastos efectuados dentro y fuera del país. Las casas de cambio están obligadas a informar sobre los clientes que compran arriba de 10,000 dólares. Cuenta con la información de los principales clientes y proveedores, así como de las personas a quienes se efectuaron retenciones de impuestos."
"El Código Fiscal de la Federación comprende una amplia gama de supuestos en los cuales una persona comete el delito de defraudación fiscal y prevé diversas conductas que pueden tipificarse bajo la misma pena del delito de defraudación fiscal; como el hecho de realizar dos o más actos relacionados entre sí, con el único propósito de obtener un beneficio fiscal indebido en perjuicio del fisco federal. Así como el hecho de omitir la presentación de declaraciones de un ejercicio por más de 12 meses. Las sanciones son de 3 meses a 2 años, de 2 a 5 años y de 3 a 9 años de prisión según el monto de lo defraudado que se actualiza cada año."
"Bastará que haya perjuicio al fisco federal para aplicar una sanción a cualquier conducta que se realice afectando al fisco federal tipificándola como delito. Para que un gasto sea deducible se requiere que tenga como consecuencia un beneficio para la empresa, es lo que se conoce como materialidad del gasto."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2018).

"La nueva tasa fiscal estadounidense, de 21%, no es una anomalía. Hace ya mucho tiempo que los gobiernos del mundo se han dado cuenta de que reducir los impuestos corporativos genera inversiones y prosperidad, y puede incluso aumentar los ingresos fiscales. Irlanda fue el primero al bajar su tasa de 40 a 12.5%. Dinamarca, Suecia y Corea del Sur cobran hoy 22%; el Reino Unido 19%, Suiza 17.77, Taiwán y Singapur 17%, Hong Kong 16.5% (KPMG)."
"La gran diferencia entre la reforma fiscal mexicana de 2014 y la de Estados Unidos de 2018 es que la nuestra se limitó a subir impuestos a los causantes cautivos. Quizá el aumento de impuestos elevó la recaudación, por lo menos de manera temporal, pero no aceleró el crecimiento económico. Parece increíble que incluso un personaje de la ignorancia de Trump pueda entender esto mejor que los doctores en economía de nuestro país."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 17 de enero de 2018).

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público aseguró que tras la promulgación de la reforma fiscal en Estados Unidos, que reduce de 35 a 21% la tasa corporativa, las finanzas públicas en México no se pueden deteriorar con una baja de impuestos similar."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 27 de diciembre de 2017).

"Para Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la reforma fiscal de Trump impactará negativamente a la economía mexicana."
"'El problema para México es que tiene pocos espacios tributarios para reducir impuestos, porque su tasa es baja, mientras que la evasión y la elusión son altas', señaló."
"Roberto Arechederra Pacheco, vicepresidente de Economía de la Canaco, declaró: 'Impulsaremos una reforma fiscal que facilite la tramitología en el pago de impuestos y que impulse la formalidad. Las empresas se han visto afectadas por la facturación 3.3 y la regulación para estar al corriente del pago de impuestos'."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2017).

"Estados Unidos tiene uno de los impuestos corporativos más altos del mundo, pero pronto pasará a tener uno que, si bien no estará entre los más bajos, sí será competitivo. Esto representará un reto enorme para México, que sigue teniendo uno de los regímenes fiscales más costosos. Si el gobierno mexicano no reduce el impuesto sobre la renta para empresas, el país pronto registrará una pérdida importante de inversiones."
"El impuesto sobre la renta es uno de los factores más significativos en las decisiones de inversión. En igualdad de circunstancias, un inversionista siempre preferirá colocar su dinero en un país en el que se cobre un menor gravamen."
"Muchos economistas y gobernantes se han dado cuenta de que una reducción en el impuesto corporativo suele generar mayores inversiones. Irlanda fue el precursor de una tendencia al disminuir su impuesto sobre la renta para empresas de 32% en 1998 a 12.5% en 2003. Esta disminución produjo una avalancha de nuevas inversiones que promovieron un fuerte crecimiento económico que llevó al país a convertirse en el 'tigre celta'."
"El ejemplo ha cundido. Otros países del mundo han decidido también reducir sus impuestos corporativos. Suecia bajó el suyo de 28% en 2008 a 22% en la actualidad. El Reino Unido disminuyó de 30 a 19%. Hungría, que ya tenía una tasa baja de 19%, acaba de reducirla a 9% en este 2017 con el propósito de convertirse en el tigre de Europa oriental."
"Los países europeos tienen en la actualidad un impuesto promedio de sólo 18.7% mientras que África registra 28.8%. Estados Unidos, a pesar de toda su retórica a favor del capitalismo, registra la 3a. tasa más elevada del mundo, 39%, de lo cual 35% corresponde al impuesto federal y 4% a un promedio de los impuestos estatales. Sólo los Emiratos Árabes Unidos, con 55%, y Chad, con 40%, tienen impuestos corporativos más altos."
"Esta situación, sin embargo, está a punto de terminar. El Partido Republicano ha casi concluido una reforma fiscal que disminuirá el impuesto corporativo federal de 35 a 21%. La reforma también dejará de cobrar impuesto a las utilidades de las empresas estadounidenses fuera del territorio nacional, una medida que ha provocado que las empresas mantengan 1.9 billones de dólares en el exterior. Este cambio de reglas facilitará la repatriación de capitales."
"La reforma de los republicanos no es perfecta. No elimina muchas de las exenciones y deducciones absurdas del sistema ni realmente lo simplifica. Tampoco reduce el gasto público, por lo que seguramente elevará el déficit de presupuesto. Aun así, la reforma ciertamente hará más atractivo el mercado estadounidense para las inversiones."
"Nuestro país tiene también un impuesto corporativo muy alto: 30% contra un promedio mundial de 22.9%. Pero México cobra además un impuesto, el 'reparto de utilidades', que añade otro 10% a la factura fiscal. A los inversionistas se les retiene un 10% adicional cuando reciben dividendos, lo cual eleva el costo fiscal de invertir en México a 50%. Si México mantiene estos altos impuestos, y Estados Unidos baja los suyos, nuestro vecino será mucho más atractivo para las inversiones, no sólo de estadounidenses sino de mexicanos también."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 18 de diciembre de 2017).

"En la actualidad no se sabe que se estén aplicando penas corporales por delitos fiscales, excepto por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito o contrabando y violaciones a la Ley de Prevención e Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, sin embargo, el hecho de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no dé a la publicidad las sanciones penales que, en su caso, puede estar aplicando, no quiere decir que definitivamente no lo esté haciendo o no tenga la intención de hacerlo debido a que estamos en período pre electoral y, a que el candidato oficial es nada menos que el Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade."
"El delito fiscal consiste en defraudar a la hacienda pública por determinada cuantía al dejar de pagar los tributos que establecen las leyes. Cabe distinguir entre infracción y delito. Por infracción se entiende el hecho de incumplir con una disposición fiscal y por delito, la gravedad de la infracción que, generalmente depende de su monto. La infracción se sanciona mediante la imposición de una multa, la cancelación del sello digital o de la firma electrónica. En resumen la diferencia entre infracción y delito fiscal es la cuantía de las mismas y por su gravedad. Para que una infracción se considere delito, se requiere que exista la intención del contribuyente de evitar el pago."
"Señala el Código Fiscal de la Federación que se comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores omite el pago de una contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal."
"El 16 de junio de 2016 se publicó un decreto que recrudece las leyes penales para la mejor operación y funcionamiento del sistema acusatorio y para instrumentar de mejor manera la operación del sistema procesal penal considerando a la Secretaría de Hacienda como víctima u ofendida en los procedimientos penales. Además, la autoridad puede aumentar la cantidad consignada como objeto del fraude con la actualización y recargos desde la fecha en que se determinó el monto original del crédito fiscal hasta la fecha en que se haga efectivo el crédito. Se le pedirá al contribuyente que garantice el interés fiscal con bienes suficientes y si en el desarrollo del juicio no se presentara, la autoridad podrá hacer efectiva la garantía en beneficio del fisco federal."
"Las penas por defraudación fiscal van de, prisión de 3 meses a 2 años cuando el monto de lo defraudado no exceda de 1'540,350 pesos. Con prisión de 2 a 5 años cuando el monto de la defraudación exceda de dicha cantidad pero no de 2'310,520 pesos."
"Los responsables de los delitos fiscales son, tanto los que cometen el ilícito, como las personas que coadyuven a ejecutarlo, induzcan dolosamente a otro a cometerlo o ayuden a otro para su comisión, auxilien a otro después de su ejecución, cumpliendo una promesa anterior, tengan la calidad de garante derivada de una disposición jurídica, de un contrato o de los estatutos sociales, en los delitos de omisión derivados de un contrato que implique el desarrollo de una actividad independiente, por lo que quien aconseje o asesore a un contribuyente para que disminuya su carga fiscal valiéndose de la llamadas estrategias fiscales, es igualmente responsable del delito de defraudación fiscal."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2017).

"El proyecto del presidente norteamericano, Donad Trump, de reducir su impuesto al ingreso, -nuestro Impuesto sobre la Renta (ISR)-, junto con otras cosas, va caminando en el congreso gringo. De hecho dicha reforma se prevé en caso de aprobarse, tal como parece ocurrirá, como su 1er. éxito legislativo. Y lo será porque a diferencia de sus otras propuestas, ésta sí es inteligente. Bajar los impuestos si bien en principio o al arranque puede generar un déficit presupuestario, a corto plazo termina por incrementar la recaudación y por remontar dicho déficit inicial."
"Al hacerlo y liberar recursos como consecuencia de ello, quedan disponibles para mayor inversión, ahorro y consumo, amén de atraer mayor inversión del exterior y hacer más atractiva la incorporación al sector formal de la economía. Así, las transacciones se incrementan (aumenta el crecimiento económico) y el fisco acaba recaudando más. Y conforme el pastel vaya creciendo, la recaudación aumenta."
"A muy grandes rasgos y simplificando en exceso, si prospera la iniciativa de Trump, bajará el impuesto corporativo de un 35 a un 20% y para las personas físicas a un 35% desde casi 40 pero aumentando radicalmente las deducciones. En México -de nuevo simplificando en exceso- nos quedaremos en un 30% de impuesto a las empresas y uno máximo de un 35% para las personas físicas, porcentajes afectos a aumentar en algunas circunstancias hasta casi un 50% como es el caso de dividendos."
"¿Cómo reaccionar ante dicho escenario? Lo ideal sería aprovechar la circunstancia para concretar un sistema fiscal de base cero (va mucho más allá del fallido presupuesto base cero peñanietista), lo cual incluye la disminución del ISR lo más posible. Y el aumento solo lo muy necesario y de entrada vía la generalización paulatina al Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo cual ayudaría a mitigar el déficit inicial por disminuir el impuesto al ingreso mexicano y de paso a robustecer al gravamen. Tarea pospuesta desde hace años solo por su inconveniencia política..."
"Pero el realismo se impone más aún conociendo a nuestros legisladores. Para efectos prácticos no los tendremos sino hasta después de las elecciones. Si bien no nos conviene copiarles sus formas, porque nuestros números y momentos son diferentes a los norteamericanos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados. A pesar del año electoral, sería una irresponsabilidad. Pero Peña Nieto sí puede hacer algo, o mucho."
"Vía sus facultades reglamentarias, pasando por las omnipresentes misceláneas fiscales y de comercio exterior, y otros instrumentos, puede ir respondiendo a las reformas gringas según vayan pasando. Adivinando y marcando de paso la próxima e ineludible reforma tributaria integral, y quizá de todo el sistema."
"Un demasiado y serio problema. La Secretaría de Hacienda anda en otro y muy lejano canal. La casa está en orden, dice. Y parece también: adiós."

Sergio Aguirre
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2017).

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público en su afán de combatir el lavado de dinero, el narcotráfico y por solidaridad con los Estados Unidos, el terrorismo, ha dictado medidas para restringir el uso del dinero en efectivo para determinadas transacciones."
"Desde hace varios años para poder deducir fiscalmente las erogaciones para efectos del Impuesto Sobre la Renta, se limitó a 2,000 pesos la cantidad para hacer pagos en efectivo, de tal manera que para deducir un gasto, compra o inversión, no es suficiente contar con el comprobante respectivo, sino que el pago debe hacerse mediante cheques o transferencia bancaria electrónica de una cuenta que esté a nombre del contribuyente. También puede hacerse utilizando tarjeta de crédito, de débito o servicio y con monedero electrónico. Se le da la facilidad a quienes vivan en poblaciones que no cuenten con servicios financieros, pero deberán pedir una dispensa ante la administración jurídica que le corresponda y adjuntarla a la factura al momento de deducir. También pueden hacerse pagos desde teléfonos móviles, siempre y cuando no excedan de 8,000 pesos por este concepto."
"Para las actividades agrícolas, silvícolas, ganaderas o pesqueras, el límite para pagos en efectivo es de 5,000 pesos. Los pagos de gasolina y gastos médicos, no deben hacerse en efectivo, sin límite alguno."
"El impuesto a los depósitos en efectivo quedó derogado, sin embargo, las instituciones de crédito deben informar al SAT los depósitos en efectivo que superen los 15,000 pesos en uno o varios depósitos durante el mes. Los pequeños contribuyentes registrados en el régimen del RIF podrán hacer pagos en efectivo de hasta 5,000 pesos, excepto combustibles que podrán pagarse en efectivo por hasta 2,000 pesos."
"Por otra parte, la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (PIORPI), establece límites para efectuar transacciones en efectivo, según el tipo de operación de que se trate, así para compra venta de inmuebles, que [no] podrán hacerse en efectivo cuando sean iguales o mayores a 605,807.25 pesos, equivalentes a 8,025 Unidades de Medida y Actualización (UMA). Para compraventa de vehículos, nuevos o usados, ya sean aéreos, marítimos o terrestres; compraventa de relojes, joyería, metales preciosos y piedras preciosas, ya sea por pieza o por lote y de obras de arte; adquisición de boletos que permita participar en juegos con apuesta, concursos o sorteos, así como la entrega en pago de premios por haber participado en dichos juegos con apuesta, concursos o sorteos; servicios de blindaje; compraventa de acciones o partes sociales; arrendamiento de inmuebles nuevos o usados; para todos estos, el límite para pagos en efectivo es de 242,322.90 centavos, equivalentes a 3,210 UMA."
"No obstante estas medidas, se continúan haciendo operaciones cuantiosas en efectivo en los mercados de abasto en donde se hacen operaciones al mayoreo millonarias todos los días, comercializando frutas, verduras, granos, semillas, así como en las operaciones de tráfico de drogas y lo único que se ha limitado es el uso de intermediación financiera, pero en cambio, se ha propiciado el uso de operaciones virtuales electrónicas, como los bitcoins."
"Esta lucha apenas empieza pero se convertirá en una forma de vida cada día con mayores restricciones a la libertad."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2017).

"El uso del efectivo se mantiene como el 'rey' de las transacciones."
"Expertos ubican al papel moneda como el responsable del 90% del número de operaciones que realizan los mexicanos, a contracorriente de lo que sucede en economías desarrolladas."
"De ahí que para el SAT el efectivo sea el enemigo a vencer porque es aliado de la evasión y la ilegalidad."
"La apuesta del SAT se ha dirigido al uso intensivo de tecnología. La factura y la firma electrónica son expresión de esa estrategia que incluso ha motivado la digitalización de muchas empresas."
"Ambas herramientas fueron resultado de las necesidades del comercio y hoy el SAT que procesa 200 facturas por segundo tiene un nivel de transaccionalidad equivalente a los grandes bancos."
"Vaya, hoy tiene almacenadas 30,000 millones de facturas y es quizá el principal usuario de la 'nube' en México."
"Al conocer a fondo al contribuyente, ya hasta se le envían declaraciones prellenadas y para las empresas de hasta 5 millones de pesos de ingresos, está la herramienta 'Mi Contabilidad' para facilitar su labor."
"Con todo el respaldo de la SHCP, el SAT se apresta a realizar una agresiva campaña para impulsar este instrumento con un universo de 240,000 unidades productivas."
"Debido a la mayor fiscalización, se estima que la recaudación fiscal este año andará por encima de la meta al llegar a 2.8 billones de pesos (bdp). Para 2018 se espera mantener la tendencia y remontar los 2.9 bdp."
"La base de contribuyentes ya asciende a 63 millones, de los cuales 61 millones son personas físicas y 2 millones empresas."
"También ha ayudado la facilitación de trámites y el adaptarse a las crecientes necesidades de las micropymes al darles descuentos en el pago del ISR hasta por 10 años."
"Aun así hay todo por hacer para atajar la evasión que se calcula en 23% en ISR y 19% en IVA."
"Un gran problema es la subdeclaración. Ahí el SAT ha avanzado con restaurantes, gasolinerías, gaseras y firmas de espectáculos."
"En 2018 el simple ticket que se recibe en una transacción con un comercio servirá como herramienta para detectar dobles libros."
"Ahora mismo con la información digital que se obtiene de distintas bases de datos, se pueden descubrir irregularidades sin la necesidad de una auditoría, previniendo al causante para que recomponga."
"Ya le platico del nuevo equipo de inteligencia que acaba de conformarse y que se orientará a identificar sofisticados esquemas de evasión con los que además se obtienen ventajas ilegales vs otros competidores."
"Hay casos detectados de infractores que operan diversas empresas que desaparecen en un par de años y mediante las que se eluden impuestos."
"Para cruzar información se ha echado mano de las bases del IMSS, PEMEX y la banca con el soporte de la Unidad de Inteligencia Financiera de SHCP y el apoyo de la Procuraduría Fiscal y PGR."
"Así que se puede decir que el SAT apenas comienza."

Alberto Aguilar
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 15 de noviembre de 2017).

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2017).

"México ha podido mantener una alta tasa de impuesto corporativo gracias a que Estados Unidos tiene también una tasa elevada. Pero esta situación puede cambiar si Donald Trump y los republicanos logran su propósito de reducir de manera importante el impuesto corporativo."
"Por eso Gerardo Gutiérrez Candiani, funcionario a cargo de las zonas económicas especiales de nuestro país, ha afirmado que esa reforma fiscal 'sería terrible', una peor amenaza para México que la abrogación del Tratado de Libre Comercio. Lo curioso de la declaración de Gutiérrez Candiani es que esas zonas económicas especiales ofrecerían precisamente impuestos más bajos o nulos."
"Muchos países se han dado cuenta que es contraproducente tener altos impuestos corporativos. El camino lo marcó Irlanda, que en los años 80 tenía un impuesto de 50%, pero lo redujo de manera gradual hasta alcanzar una cifra de 12.5% que mantiene todavía y que produjo el milagro económico irlandés. Suecia llegó a cobrar 60% en 1990, pero se dio cuenta de que estaba matando a la gallina de los huevos de oro. Desde entonces ha reducido su impuesto corporativo hasta llegar a 22% (tradingeconomics.com). Suiza ha bajado su carga impositiva para empresas de 25% en 2003 a 17.77% en la actualidad (KPMG)."
"El conjunto de los países de la Unión Europea ha bajado sus impuestos corporativos promedio de 27.95% en 2003 a 21.51%. El promedio de Europa, incluyendo a países que no son miembros de la Unión, bajó de 26.72 a 19.54% (KPMG)."
"Estados Unidos y México han ido a contracorriente. En la Unión Americana el impuesto corporativo total, sumando el federal y el estatal, subió de 34% en 2003 a 40% en 2017. La situación fiscal de Estados Unidos se complica porque el país cobra impuesto no sólo sobre las actividades en su territorio sino sobre las que llevan a cabo sus empresas en cualquier lugar del mundo. En México el impuesto bajó de 34% en 2003 a 28 en 2007-2009, pero ahora ha subido y se ubica en 30%; sin embargo, se debe añadir un 10% de reparto de utilidades, que es un impuesto adicional, además de otro 10% cuando los accionistas retiran dividendos."
"El alto impuesto corporativo ha sido negativo para Estados Unidos. Muchas empresas han decidido mantener las utilidades obtenidas en países con menor carga impositiva fuera porque al repatriar el dinero tendrían que pagar cantidades enormes de impuesto. Eso explica por qué las firmas estadounidenses tienen 2.6 billones de dólares en el exterior."
"Si Estados Unidos reduce su impuesto corporativo a tasas competitivas internacionalmente, como 25%, podría generarse una repatriación enorme de capitales, así como nuevas inversiones. Si México mantiene sus actuales tasas elevadas perdería no sólo inversiones internacionales sino nacionales. Por eso se argumenta que una reducción del impuesto corporativo en Estados Unidos sería más dañina para México que la eliminación del TLCAN."
"Pero México tendría una medicina para este daño, que es bajar el impuesto corporativo. La experiencia internacional nos dice que gravar a las empresas con impuestos exagerados reduce la inversión y la prosperidad. El gobierno, por supuesto, quiere quedarse con todo el dinero que pueda. Pero si realmente quisiera construir un país más rico, debería reducir el impuesto corporativo."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 8 de noviembre de 2017).

"Aunque para muchos ciudadanos, principalmente empresarios, evadir impuestos es un deporte, en realidad es un delito. Hay que distinguir entre estrategias fiscales y evasión. Aunque muchas veces la línea es muy delgada, la diferencia es qué es legal y qué no. Esto es, no toda empresa off shore implica la comisión de un ilícito, pero en la mayoría de los casos su finalidad es evadir impuestos, esconder ingresos (en el caso de los políticos), hacer negocio con el enemigo o alguna persona non grata, o lavar dinero, no solo del narcotráfico sino de actos de corrupción."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2017).

"Se enjuagan las fauces en las áreas tributarias del gobierno federal mexicano. Les cayó antenoche una listita más o menos larga -los Papeles del Paraíso- de personas con inversiones en paraísos fiscales. Como para que le saquen jugo. Para el que quiera pensar bien, para tratar de mejorar la recaudación y erradicar posibles casos de millonarias elusiones y evasiones de impuestos. Para quien quiera pensar mal, para intercambiar favores de cara a la sucesión 2018."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2017).

"Lo que considero ignominia mayor es que una caterva de corruptos (no todos, que conste) me impongan el deber de pagar impuestos exorbitantes para engordar sus arcas personales, o pagar una multa por motivos inexistentes..."

Paty Blue
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2017).

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público retiró 2,565 millones de pesos provenientes del patrimonio nacional invertido en Centro Nacional de Control del Gas Natural para gastarlo de forma discrecional y opaca. Esto, aun cuando CENAGAS, encargado de vigilar el estado de los ductos gasíferos del país solicitó a Hacienda 65,621 millones de pesos para asegurar la integridad de las instalaciones y dar mantenimiento a ductos con 35 años de antigüedad que representan 'un peligro para la población y el medio ambiente'."
"Así lo revela una solicitud de información en la que se pidió a Hacienda detallar todos los ingresos obtenidos en 2016 a través del Mecanismo de Retiro del Patrimonio Invertido de la Nación. Una figura legal mediante la cual, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tomó en secreto 240,518 millones de pesos provenientes del patrimonio de Pemex y CFE, de 2013 a 2015, para destinarlo a gasto corriente sin que exista certeza de en qué se gastó ese dinero."
"Además de la descapitalización de la empresa, en su informe de la cuenta pública de 2016 la Auditoría Superior de la Federación detectó un sobrepago de 329 millones de pesos realizado por Cenagas a Pemex, según el informe de auditoría 16-1-18TON-02-0435."
"Sin embargo, los documentos oficiales no permiten saber en qué se gastó el retiro al patrimonio nacional, debido a la opacidad de los informes sobre gasto público y la manera discrecional en que se ejerce el presupuesto federal."
"'Es importante generar un mecanismo que permita entender la justificación. Hace falta que el gobierno trabaje en cuál es la justificación de este tipo de movimientos y las afectaciones que puede tener para el cumplimiento de los mandatos de las organismos que se les quita patrimonio', señala Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa."
"'Aunque ha habido un poco más de transparencia en comparación a lo que había anteriormente, con los informes trimestrales de Hacienda, todavía no llegamos al nivel suficiente que nos permita entender en qué organismo se utiliza este mecanismo sino cuáles son los activos que están liquidando', agrega Campos."
"En años previos, el ingreso obtenido por la SHCP proveniente del Mecanismo de Retiro del Patrimonio Invertido de la Nación, estaba reportado dentro de la Ley de Ingresos en el rubro de Aprovechamientos, en el apartado Otro de Otros, lo cual impedía conocer específicamente el origen de dichos ingresos."
"De este modo, el gobierno federal obtenía ingresos millonarios con el dinero que obtenía por la descapitalización de las empresas estatales."
"En sus informes trimestrales de 2016, la SHCP reportó el aprovechamiento obtenido de CENAGAS pero no explica el origen de otros 8,236.2 millones de pesos cuya procedencia sigue siendo un misterio."
"La administración de Enrique Peña Nieto ha utilizado 243,083 millones de pesos provenientes del patrimonio invertido de la nación de Pemex, CFE y CENAGAS en gasto corriente, sin que hasta el momento se haya informado con precisión sobre qué partes del patrimonio nacional fueron liquidadas ni con qué propósito."
"Para dimensionar el monto, dicho dinero sería suficiente para pagar 6.3 veces los daños ocasionadas por los terremotos de septiembre pasado, pues según la estimación del gobierno federal, los sismos arrojaron pérdidas por 38,100 millones de pesos."
"Un asunto grave, tomando en cuenta que una parte considerable del presupuesto federal ha sido robado por gobernadores como el veracruzano Javier Duarte, #LaEstafaMaestra o el llamado "fondo moches" pertenecientes al Ramo 23, sin contar con lo que algunas organizaciones consideran un 'gasto excesivo' del gobierno federal en rubros como la publicidad oficial."
"De acuerdo con un análisis de Leonardo Núñez González, investigador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y experto en temas presupuestales, uno de los grandes problemas para identificar el destino del dinero público es que en muchos casos, ni siquiera se cuenta con un comprobante."
"'Es dramático el aumento. En los 2 sexenios anteriores no había superado el 20% total de lo que detectaba la ASF, y en el último sexenio es prácticamente 3 cuartas partes. Lo que sucede aquí es que la ASF detecta irregularidades, y muchas sobre cosas tan elementales como pedir un comprobante de cuál es el destino del gasto', apunta."
"'De las imputaciones que se hacen a la administración de Peña, queda claro que cada vez importa menos la rendición de cuentas o la explicación de qué se está haciendo con los recursos, porque en la mayor parte de los casos ni siquiera tenemos un comprobante. Y como además, no hay consecuencias políticas o administrativas cuando esa irregularidad es detectada por la Auditoría, vivimos en un ambiente donde mover el dinero de un lugar a otro no tiene consecuencias de ninguna naturaleza'."
"'La Secretaría de Hacienda tiene un poder descomunal, sin contrapesos reales. No actúa como si este fuera un país democrático, porque este esquema de reasignación unilateral, discrecional y opaco, del recurso que ya había sido designado por el legislador, porque nos pasó de la transición democrática y no modificamos esa regla', señala Núñez, tras explicar que la manera en que el ejecutivo puede reasignar recursos aprobados por el Congreso se remonta a 1917."

(V.HuffingtonPost México del 9 de octubre de 2017).

"No se trata de otro borrón y cuenta nueva, ni de una amnistía fiscal, ni mucho menos de un estímulo fiscal. El Decreto de Repatriación de Capitales que amplía el plazo hasta el 19 de octubre próximo para repatriar capitales es eminentemente recaudatorio. La tasa de 8% sobre el monto repatriado se compara indebidamente con las de 30% del ISR a empresas y 35% a persona físicas cuando estas últimas se aplican a rendimientos o sea, ingresos menos deducciones y 8% es sobre la totalidad de los ingresos repatriados, es una tasa bruta sin deducciones."
"Pero además, se establecen condiciones que en algunos casos resulta más oneroso aprovechar esta opción que las que establece la propia Ley del ISR. Por esto, cada caso debe estudiarse y hacer cálculos de las alternativas existentes para escoger la más adecuada."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2017).

"En lo que va de esta administración, el sector público ha obtenido 1"775,000 millones de pesos por arriba de lo programado en la Ley de Ingresos, pese al desplome en los recursos petroleros y aun así registró un repunte en el nivel de endeudamiento."
"Cifras de la Secretaría de Hacienda muestran que entre 2013 y el 1er. semestre del presente año, los ingresos programados del sector público sumaron 17"773,000 mdp, pero se obtuvieron 19"548,000 millones, un 10% más."
"A pesar de que se obtuvieron recursos por arriba de lo contemplado, la deuda total del sector público se elevó en 3.8 billones de pesos, entre diciembre de 2012 y junio de este año, a 9.3 billones, y como proporción del PIB pasó de 33.4 a 43.9%."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2017).

"Sólo un tercio de las empresas que presentan declaración anual sostienen el ingreso tributario empresarial del país vía pago de ISR, lo que termina recargando cada vez más las finanzas del gobierno sobre los asalariados y personas físicas."
"De 707,213 declaraciones presentadas por empresas en México, 461,843 firmas (65%) reportan ingresos acumulables y a un total de 368,274 personas morales (60%) se le autorizan deducciones."
"En tanto, las firmas con resultado fiscal positivo y que efectuaron pagos de ISR provisionales, durante el ejercicio y de forma retenida, representan apenas 228,726; es decir, 32% del total, con base en los datos abiertos de 2015 difundidos recientemente por el SAT."
"Fiscalistas entrevistados señalaron que el que tantas empresas reporten pérdidas fiscales o saldos en ceros, refleja tanto las malas prácticas de algunas empresas que simulan operaciones o esquemas agresivos de evasión, como aquéllas que tienen una muy corta existencia, ya sea por su naturaleza o por ineficiencia."
"Los especialistas consultados refirieron a firmas de outsourcing, que desaparecen o cambian de nombre conforme les es útil fiscalmente o empresas constructoras, que tienen escasa duración, pues al terminar los proyectos en desarrollo culminan su constitución."
"Por otro lado, están las pequeñas y medianas empresas del país, que suelen vivir poco y ser ignorantes respecto a cómo satisfacer sus obligaciones fiscales. También están las grandes empresas, que emplean manejos agresivos para evadir el pago de impuestos."
"Las empresas contribuyen con más de la mitad (más de 54%) de la recaudación total de ISR del país. No obstante, difícilmente este ingreso del gobierno podría provenir de las más pequeñas del país."
"El 99% (178,083) de las empresas que reporta un resultado fiscal positivo que va desde un peso hasta 399 mdp, paga entre 16,000 y 12 millones de pesos de ISR."
"En tanto, del 1% restante, 427 firmas erogan 478,000 millones de pesos y 2 firmas 2,000 mdp, cada una."
"Herbert Bettinger, socio director de Bettinger Asesores, dijo que llama la atención que haya tantas empresas que o bien reportan pérdidas fiscales o datos nulos."
"'Estos datos deberían llamar la atención de las autoridades, pues si las empresas no reportan puede ser porque están en pérdida, porque traen una estrategia fiscal agresiva que las lleva a reportar pérdida o porque pueden utilizan facturas falsas', expuso."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de agosto de 2017).

"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha hecho rentable su fiscalización, pues en el 1er. semestre de 2017, por cada peso que gastó en fiscalizar, recuperó 50.8 pesos."
"En el 1er. semestre del año gastó 1,510.8 millones de pesos en fiscalizar."
"Los 50.8 pesos recuperados por cada peso invertido es el mejor monto en 2 años, pues en 2014 la razón fue que por cada peso se recuperaron 61 pesos, mientras que en el 1er. semestre de ese año se registraron poco más de 45,000 actos de fiscalización y una recaudación similar a la de 2017."
"Entre enero y junio de 2017, el SAT realizó 80,535 actos de fiscalización, una cifra que es récord, al ser la mayor cantidad de actos reportados para un periodo similar desde 2011, cuando inició el registro de la autoridad."
"Por esos actos de fiscalización, el SAT recaudó 76,705.4 millones de pesos, el monto más alto desde 2015 y casi el doble de lo que recaudaba en 2011."
"De acuerdo con el Informe Tributario y de Gestión al 2o. trimestre del año, a partir de 2015 las auditorías se han focalizado en combatir conductas como simulación de operaciones o emisión de facturas apócrifas."
"Entre los actos de fiscalización se encuentran las visitas domiciliarias para verificar la expedición de comprobantes fiscales digitales por internet; verificaciones para constatar los datos proporcionados al Registro Federal de Contribuyentes, relacionados con el domicilio, y cancelación de certificados de sellos digitales para inhibir la emisión de facturas electrónicas."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2017).

"Durante 2016, el Servicio de Administración Tributaria perdonó una deuda de 738,030 pesos a Julio César Álvarez Montelongo, conocido como Julión Álvarez. El cantante, señalado por Estados Unidos de lavar dinero para el crimen organizado, figura en la lista de los contribuyentes beneficiados por el programa de condonación de créditos fiscales de la dependencia federal. Es decir, que Julión debía dinero a la Secretaría de Hacienda y el monto le fue perdonado."
"Los contribuyentes pueden solicitar la condonación de los créditos fiscales según varias causales si acumularon un adeudo, antes del 1 de enero de 2007, en contribuciones federales, cuotas compensatorias, actualizaciones y accesorios de ambos conceptos o multas por incumplimiento de las obligaciones fiscales federales."
"También se les puede perdonar la totalidad de recargos y multas por créditos fiscales si, entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2012, fueron generadas en cuotas compensatorias y contribuciones federales distintas a las que el contribuyente debió retener, trasladar o recaudar. Así como las multas por incumplimiento de las obligaciones distintas a las de pago, entre otros."
"Actualmente el SAT sólo tiene la facultad de perdonar las multas pero no así los impuestos. Estas sanciones se pueden condonar en su totalidad siempre y cuando el contribuyente se comprometa a pagar los gravámenes adeudados. Sólo cuando no se localiza al contribuyente o no se le encuentran bienes suficientes para cobrar la deuda, esta también se perdona."
"El caso de Julión entra en cualquiera de los supuestos, excepto el de la no localización, pues el SAT no especifica el motivo por el cual le fue condonado este monto. Aunque dado que la condonación se realizó en 2016, se puede asumir que el crédito fiscal de 738,030 pesos perdonado es sólo la multa y no un adeudo de impuestos pues el cantante no figura en la lista negra de la dependencia federal."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 12 de agosto de 2017).

"Si hubiera que decidir entre mayor recaudación o mayor crecimiento económico yo decido por crecimiento económico."
"En una entrevista, manifesté que México sí podría reducir el ISR y que estoy de acuerdo con las razones expresadas por 2 organizaciones: el Imco y la Coparmex. Es deseable que se quite el ISR a la gente de menores ingresos. Una de las propuestas que me han hecho llegar para México es que el que gane menos de 15,000 pesos al mes debería quedar exento de este gravamen."
"No es una propuesta económica completa sino una medida que se ha propuesto por distintas organizaciones y que se pueden encontrar buenas razones para hacerlo. Doy 5:
1. Porque es hora de tomar medidas concretas para aumentar el ingreso de las familias que menos ganan. En el México real, la gente vive una incertidumbre económica por las equivocadas decisiones del gobierno, por la pésima distribución del ingreso. Las familias no saben si va a lograr cubrir el 100% de sus gastos esenciales para fin de mes: la comida, la renta, los gastos escolares. Esto por no hablar de la gente que tiene algún problema de salud y necesita gastar en tratamientos y medicinas (que no llegan a las clínicas). Si se hiciera realidad la eliminación del ISR, alguien que, por ejemplo, tenga ingresos netos mensuales de 13,000 pesos tendría un aumento de sus ingresos por 24,000 pesos al año. Sería un verdadero alivio.
2. Porque la gente sabe mejor qué hacer con su propio dinero que el gobierno. Con esta eliminación, una parte del dinero que no se paga en impuestos podría ir directo al bolsillo de los trabajadores para que les rinda más su quincena. Otra parte podría ir a las cuentas de retiro. Con ello se podría financiar el desarrollo del país por medio de las inversiones que se vuelven posibles con todos esos fondos para beneficio tanto de los ahorradores y de la sociedad.
3. Porque también beneficiaría a las empresas. Este beneficio se daría en 2 vías: 1o., mediante una reducción de los gastos en nómina; 2o., de manera indirecta, al estimular el consumo de los hogares, elevar la demanda agregada y generar mayor crecimiento económico con la inversión y el ahorro.
4. Porque si se acompaña de recortes al dispendio del gobierno, no afectaría las finanzas públicas. Si esta reducción le exigiera al gobierno recuperar 100,000 millones de pesos anuales, esta cifra puede provenir, por ejemplo, de: eliminar los miles de millones de pesos del 'fondo para moches' de los diputados, que no es más que una fuente de corrupción; eliminar o reducir los miles de millones (más de 8 mmdp) que se gasta en financiar a los partidos políticos; eliminar el gasto en comunicación y publicidad; reducir 5% los gastos en servicios personales (nómina y bonos); reducir 10% la renta de edificios y los viáticos.
Esto sin contar los ahorros que generaría un diseño de efectividad del gasto público o el simple hecho de combatir a fondo la corrupción. Además de una disciplina financiera elemental. Claro que no hay margen para reducir el ISR cuando se gasta tan mal el dinero público, cuando se hacen transferencias a gastos inútiles, cuando se permite adquirir deuda sin pedir rendición de cuentas.
5. Porque fortalece a la clase media. Ésta no cuenta más que con muy pocas organizaciones para elevar sus demandas y defender sus intereses. Es momento de pensar en esos millones de mexicanos que trabajan todos los días sin que eso necesariamente les permita hacer realidad sus aspiraciones: ahorrar, rentar una mejor casa o comprarla, comprar un pequeño auto, mandar a los hijos a la escuela, poner un negocio. La clase media es motor de crecimiento de una economía que tiene que innovar, competir y adaptarse. A todos nos conviene un gobierno austero, honesto y eficiente.
La clase media ha logrado que México crezca a pesar de un gobierno apagado que prefiere no invertir que trabajar con eficiencia. Un gobierno está obligado a estudiar siempre las propuestas que permitan un mayor crecimiento, un mayor ingreso a las familias y también un fortalecimiento de la clase media."

Margarita Zavala, abogada y exdiputada panista
(v.periódico El Universal en línea del 7 de agosto 2017).

"El secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, aseguró que hay poco espacio en el marco tributario para hacer cambios como los que propuso la Coparmex en el sentido de disminuir las tasas de impuestos y ampliar la deducibilidad."
"'La verdad es que nosotros vemos muy pocos espacios para hacer modificaciones al marco tributario, pensamos que el marco tributario debe de ofrecer certidumbre, debe de generar confianza en momentos como ahorita en donde en el mundo se percibe incertidumbre y donde hay incertidumbre que llega e impacta a México', sostuvo."
"Indicó que uno de los elementos que ha ayudado a transitar el periodo de incertidumbre es la certeza que da la política fiscal."
"Por ello, descartó que desde el gobierno vaya a haber una iniciativa para reducir impuestos o modificarlos."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de agosto de 2017).

"Para evitar que el SAT realice una devolución parcial del impuesto o que, en el peor de los casos, invalide una deducción personal, el organismo recomienda a los contribuyentes realizar los pagos por medio de transferencias electrónicas, cheques, tarjetas bancarias de débito o crédito. No en efectivo."
"Sin embargo, algunos contribuyentes se quejan de que existen médicos que sólo aceptan pagos en efectivo. La recomendación de la contadora Liliana Aldana es pagarles con cheque, 'si no aceptan pagos con tarjeta o transferencias, hay que pagar con cheque, están obligados a facturar'. De lo contrario, recomienda cambiar de profesional."
"Entre las novedades que ha implementado el SAT es la deducción de las consultas de nutriólogos, sicólogos y terapias alternativas, 'por todas las enfermedades nuevas que se vienen dando y mientras sean honorarios médicos se pueden deducir', señaló la contadora Liliana Aldana."
"A partir de los cambios recientes, todos los trabajadores asalariados que hayan tenido solo un patrón durante el periodo fiscal, y que únicamente tuvieron ingresos por salarios, o salarios más intereses bancarios menores a 20,000 pesos anuales, están exentos de presentar la declaración anual correspondiente al 2016."
"Sin embargo, aunque los asalariados estén exentos existen casos en que es conveniente presentar su declaración y lo pueden hacer en cualquier momento del año, mientras que el resto de los contribuyentes que sí están obligados tienen como fecha límite el último día de abril de cada año, aunque se puede presentar después, y en caso de tener saldo a cargo se deberán pagar actualizaciones y recargos."
"El funcionario del SAT explica que aunque el asalariado no está obligado, es conveniente presentar su declaración si tiene gastos que pueda deducir, 'con la suma de todas las facturas electrónicas puede tener acceso a una devolución automática, es el principal incentivo, y si tiene un crédito hipotecario con más razón'."
"La legislación fiscal prevé que el 30% de los intereses reales que se generen por créditos hipotecarios contratados con el sistema financiero, Infonavit o Fovissste, se pueden deducir, siempre que el monto no exceda 4.1 millones de pesos."
"La contadora Liliana Aldana señala que si el contribuyente no tiene deducciones no hay necesidad de presentar la declaración, pero en caso de tener una hipoteca, gastos funerarios, por honorarios médicos, aportaciones a pensiones para el fondo de ahorro o pago de colegiaturas, es conveniente declarar para que la autoridad devuelva la parte correspondiente al impuesto."

¿Cuáles son los gastos que se pueden deducir?
El pago de estos gastos se debe realizar mediante cheque, transferencia electrónica de fondos, tarjeta de crédito, de débito o de servicios:

• Honorarios médicos, dentales y gastos hospitalarios.
• Medicinas incluidas en facturas de hospitales. No proceden los comprobantes de farmacias.
• Análisis, estudios clínicos o prótesis, gastos hospitalarios, compra o alquiler de aparatos para el restablecimiento o rehabilitación del paciente.
• Gastos funerarios. Los gastos para cubrir funerales a futuro serán deducibles en el año del calendario en que se utilicen los servicios.
• Primas por seguros de gastos médicos, complementarios o independientes de los servicios de salud proporcionados por instituciones públicas de seguridad social.
• Intereses reales devengados y efectivamente pagados durante 2016 por créditos hipotecarios destinados a tu casa habitación, contratados con el sistema financiero, Infonavit o Fovissste.
• Donativos no onerosos ni remunerativos (que no se otorguen como pago o a cambio de servicios recibidos), cuando se den a instituciones autorizadas para recibir donativos.
• Las aportaciones a la subcuenta de aportaciones complementarias de retiro o a las cuentas de planes personales de retiro, así como las efectuadas a la subcuenta de aportaciones voluntarias.
• Transportación escolar de hijos o nietos siempre que sea obligatorio o se incluya en la colegiatura para todos los alumnos y se señale por separado en el comprobante correspondiente.
• El importe de los estímulos fiscales por depósitos en las cuentas personales especiales para el ahorro, pagos de primas de contratos de seguro que tengan como base planes de pensiones relacionados con la edad, jubilación o retiro, así como la adquisición de acciones de sociedades de inversión. El monto que se puede deducir por estos conceptos no debe exceder de 152,000 pesos.
• El importe del estímulo fiscal por pago de colegiaturas.

Obligadas a presentar su declaración las personas físicas que hayan obtenido ingresos, entre otros, por los siguientes conceptos:

• Por prestar servicios profesionales (honorarios).
• Las personas que ganan más de 400,000 pesos anuales.
• Por rentar bienes inmuebles.
• Por realizar actividades empresariales (comerciales, industriales, agrícolas, ganaderas, silvícolas, de pesca y de autotransporte), excepto los que tributen en el Régimen de Incorporación Fiscal.
• Por enajenar bienes.
• Por adquirir bienes.
• Por percibir salarios.
• Por intereses.
• Por las deudas condonadas por el acreedor o pagadas por otra persona, por inversiones en el extranjero, por intereses moratorios, y/o por penas convencionales, entre otros.

¿En qué casos los asalariados están obligados a presentar la declaración?

• Si obtuvo ingresos mayores a 400,000 pesos. No obstante, este año, si recibió ingresos exclusivamente por salarios de un solo patrón, siempre que se haya emitido factura de nómina por la totalidad de los ingresos, no está obligado a declarar.
• Si dejó de prestar servicios antes del 31 de diciembre del año que se trate.
• Si obtuvo ingresos de 2 o más patrones de manera simultánea.
• Si recibió otros ingresos acumulables (honorarios, arrendamiento y actividades empresariales, entre otros), además de salarios.
• Si percibió ingresos de empleadores no obligados a hacer retenciones, como es el caso de organismos internacionales.
• Si tuvo ingresos por concepto de jubilación, pensión, liquidación o algún tipo de indemnización laboral.

¿Qué otros ingresos se deben informar en la declaración?
Los ingresos por préstamos, premios y donativos, que en lo individual o en su conjunto excedan de 600 mil pesos, así como los ingresos exentos del pago del impuesto por herencias y enajenación de casa habitación, si la suma de los ingresos totales es mayor a 500,000 pesos.
¿Qué hacer cuando no se autoriza tu saldo a favor o se autoriza parcialmente?
Puedes presentar una declaración complementaria con las inconsistencias corregidas y solicitar la devolución a través del Formato Electrónico de Devoluciones, disponible en la sección de trámites del SAT. Se debe realizar el trámite manual desde el buzón tributario y anexar a dicho trámite los comprobantes para respaldar lo presentado, en su caso la autoridad podrá requerir la información de forma personal.
¿Qué pasa si no presentas tu declaración anual de impuestos a tiempo pero quieres que te devuelvan saldo a tu favor?
Los contribuyentes pueden presentar su declaración en cualquier momento del año siempre que estén registrados bajo el régimen de asalariados, no genera multa y se puede solicitar la devolución cualquier día del año.
¿Qué pasa si fui al médico hace 3 meses y no pedí factura?
Lo ideal es que la factura se pida en el momento del pago pero si no se solicitó se puede pedir aunque dependerá de los controles internos de cada consultorio o institución médica si se la otorgan.
¿Se pueden solicitar devoluciones de gastos efectuados hace 5 años?
Es posible, para hacerlo se deben pedir las constancias de sueldos y salarios y las facturas que hayan sido obtenidas en esos años se pueden bajar de la página del SAT si el contribuyente no las tiene físicamente.
¿Existe un tope en la acreditación de las deducciones personales?
En términos de las devoluciones el tope de la acreditación de deducciones a través de facturas está topado a los 133,250 pesos.
¿Cómo evitar devoluciones parciales?
Además de no pagar con efectivo, se deben corroborar que los datos fiscales estén correctos, que los pagos por tarjeta o transferencia provengan de la cuenta del contribuyente y que en el comprobante se especifique la forma de pago. También deben coincidir los ingresos y egresos.
¿En qué casos o bajo qué regímenes se pueden deducir los gastos personales de restaurantes, ropa, viáticos y gasolina o boletos de avión?
Solo en el régimen general de ley de personas físicas cuando tengan actividad empresarial o profesional, y dichos gastos sean estrictamente indispensables para la actividad que realiza y hasta los topes establecidos. Estos conceptos no se consideran deducciones personales sino gastos, y dichos contribuyentes declaran y pagan de forma mensual.

Las multas
De 1,240 a 15,430 pesos por cada una de las obligaciones no declaradas de manera espontánea dentro del plazo correspondiente.
De 1,240 a 30,850 pesos por cada obligación a que esté obligado, al presentar una declaración, solicitud, aviso o constancia, fuera del plazo señalado en el requerimiento o por incumplimiento de dicho requerimiento.
De 12,640 a 25,300 pesos por no presentar las declaraciones por internet estando obligado a ello, presentarlas fuera del plazo o no cumplir con los requerimientos de las autoridades fiscales para presentarlas.

(V.periódico El Informador en línea del 5 de junio de 2017).

"En la Ley del ISR, desde hace varios años está establecida la posibilidad de que el fisco considere que todos los depósitos bancarios constituyen un ingreso para ser acumulado a los demás que constituyen la base gravable, salvo prueba en contrario."
"Otra disposición establece que las instituciones del sistema financiero tienen la obligación de informar anualmente los depósitos que se hubieren hecho en efectivo cuando el monto mensual acumulado en todas las cuentas de las que el contribuyente sea titular en una misma institución y superan la cantidad de 15,000 pesos."
"Sin embargo, el SAT no podrá cobrar impuestos por aquellas partidas que ya hayan sido declaradas por el contribuyente ni las que provengan de herencias, donativos, si provienen de un pariente en línea directa; de un contrato de divorcio por pensión alimenticia; por venta de una casa habitación hasta 3.7 millones de pesos. Otras partidas exentas son las pensiones [al webmaster su pensión le llega rasurada con ISR], seguros, premios de concursos científicos, artísticos o literarios y los depósitos por préstamos recibidos de terceros o de instituciones de crédito."
"Cuando se reciban regalos, premios, donativos o préstamos por cantidades en un año mayores de 600,000 pesos, deberá informarse al SAT en la declaración anual para no caer en el supuesto de la discrepancia fiscal, que consiste en declarar mayores gastos que ingresos."
"Otro caso que en la práctica es frecuente es cuando un hermano mayor transfiere cantidades a un hermano menor. En este caso el monto deducible es hasta 3 veces el salario mínimo al año; el excedente está gravado con impuesto sobre la renta. No es el caso de transferencias de padres a hijos o viceversa, que están exentos."
"El Código Fiscal de la Federación faculta a la autoridades a determinar presuntivamente los ingresos gravables en ciertos casos y bajo ciertas condiciones, una de ellas es la de considerar los depósitos bancarios no registrados en la contabilidad como ingresos. Al respecto, el SAT ha abusado de esta disposición poniendo en serios aprietos a los contribuyentes al ir más allá de la disposición fiscal y considerar que no está registrada en contabilidad cuando no está considerada como un ingreso, sino como un préstamo y aun cuando admite prueba en contrario, desestima la naturaleza de la prueba por no estar convalidada por un fedatario público. Aunque hay tesis de la Suprema Corte que aceptan como prueba fehaciente los contratos de mutuo y pagarés que amparan la operación. No obstante que aparezcan registrados en contabilidad, el SAT objeta que no están validados por notario público, obligando al contribuyente a gastar en defenderse hasta llegar a nivel de amparo, en donde invariablemente la Corte convalida el procedimiento, después de largos años de litigio, costoso para el contribuyente e improductivo para el fisco."
"Por último, respecto a las liquidaciones de diferencias de impuestos que envía el SAT para depósitos no aclarados, se puede acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon)."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2017).

"Una pregunta que flota en el ambiente es si México bajaría sus tasas impositivas en el caso de que Estados Unidos así lo hiciera."
"Habiendo hecho directamente esta pregunta al secretario de Hacienda, José Antonio Meade, la respuesta fue precisa: México no tiene espacio fiscal para pensar en una reducción de las tasas del ISR."
"Así, quien piense que hay alguna posibilidad de que nuestro país siga a Estados Unidos en ese movimiento, puede ir descartándolo."
"El gobierno seguirá apostando en que hay ventajas competitivas en México que pueden compensar tasas corporativas más altas en Estados Unidos, como para asegurar que no perderemos la competitividad por este ajuste fiscal en nuestro vecino del norte."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 25 de abril de 2017).

"Desde hace unos días, a través de redes sociales, distintos usuarios han reportado problemas en el portal de facturación que brinda el Servicio de Administración Tributaria. De acuerdo a sus reportes, les ha resultado imposible realizar sus trámites debido a un cambio en la interfaz."
"Entre los problemas mencionados por los contribuyentes, se encuentran:
-No poder colocar los datos correspondientes en el formato de la factura.
-No lograr cargar la página de manera correcta.
-No poder utilizar la aplicación de generación gratuita en ninguno de los tres exploradores más comunes: Google Chrome, Mozilla Firefox e Internet Explorer.
-Problemas con la instalación del sistema JAVA.
-No poder completar el proceso de sello y firma de la factura."
"Cabe destacar que el SAT ha estado respondiendo a estas quejas a través de su cuenta de Twitter (@SATMX), sugiriendo a las personas que intenten realizar la facturación más tarde y, en caso de seguir presentando problemas llamar al (0155) 6272 2728 y selecciónar la opción 5 del menú para ser transferido al área de soporte informático."
"Si usted ha sido uno de los afectados por este cambio en el servicio gratuito de facturación, el SAT recomienda instalar una versión antigua del explorador 'Mozilla Firefox', la número 41."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de abril de 2017).

"En 2016, la recaudación tributaria fue de 2"715,900 millones de pesos."
"De ellos, 1"420,000 millones correspondió [¿correspondieron?] al ISR."
"Es decir, poco más de la mitad de todos los impuestos recaudados en México corresponden al ISR, así que cualquier cosa que pase con este impuesto impactaría fuertemente a las finanzas públicas como un todo."
"En otros países, la recaudación del ISR descansa principalmente en lo que las empresas pagan."
"En México se divide entre empresas y personas físicas."
"El 50.7% del ISR recaudado es pagado por personas morales, es decir, las empresas entregaron al fisco 720,900 millones de pesos de este impuesto."
"En el caso de las personas físicas, hay 2 tipos de pagos: los que hacen aquellos que tienen actividades profesionales o empresariales y las retenciones a los asalariados."
"Por el 1er. concepto, se pagaron 40,900 millones mientras que las retenciones del ISR suman 640,900 millones de pesos."
"Es decir, en total, las personas físicas pagaron 681,800 millones de pesos al fisco."
"Y, déjeme darle otro dato. Del total de lo pagado por las empresas, 68.2% corresponde a compañías que tuvieron ingresos anuales de más de 500 millones de pesos."
"Un problema que tenemos en México es que el sistema tributario recae en unas pocas grandes empresas, en alrededor de 20 millones de trabajadores del sector formal y algunas decenas de miles de personas físicas con actividad profesional y empresarial."
"Cuando se habla de reducir la tasa del ISR en México, es conveniente saber a quién se le va a reducir porque hay un segmento muy amplio de empresas y personas que paga poco o que no paga."
"Y están en los 2 extremos."
"Hay grandes empresas que realizan una agresiva planeación fiscal para pagar lo mínimo del ISR, y en el otro extremo hay millones de personas físicas que simplemente no pagan porque desarrollan su actividad en la informalidad."
"De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del 4o. trimestre del año pasado, la tasa de informalidad laboral en México es de 52%, lo que quiere decir que alrededor de 23 millones de personas (además del sector agropecuario) están en esa condición y probablemente no pagaron ISR."
"La estructura de la tributación en México no permite que simplemente se pongan en práctica medidas espejo a las que eventualmente se puedan proponer en Estados Unidos."
"Pero sin duda la oportunidad de discutir nuevamente el sistema de impuestos en México, incluyendo los impuestos locales y el sistema federal, es una ocasión que no debemos desaprovechar."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 15 de marzo de 2017).

"Estamos por comenzar un debate fiscal. De hecho, las afirmaciones del secretario de Hacienda ayer, en el sentido de que México tiene 'menos espacio fiscal' que Estados Unidos para emprender una reforma, es ya un eje de lo que puede implicar el debate."
"El gobierno de Donald Trump planteó realizar una reforma fiscal. El eje de esta reforma es la reducción del ISR para las personas y las empresas."
"Está en debate cuánto reducir las tasas. Trump había propuesto que el ISR corporativo bajara a 15%. Y, en el caso del ISR a las personas, la propuesta es dejar sólo 4 tasas: 0, 10, 20 y 25%."
"Sin embargo, Trump no ha propuesto la 'tarifa de ajuste fronterizo' (BAT) sino un arancel, sin que quede claro a qué importaciones se aplicaría."
"La propuesta de Paul Ryan, líder republicano en la Cámara de Representantes, es que el ISR corporativo sea de 20% y que las tasas para las personas físicas sean de 12, 25 y 33%."
"Pero, además, Ryan sí propone el BAT, a sabiendas de que en el marco de la OMC no se puede proponer un arancel específico como lo ha hecho Trump."
"Diversas voces han señalado que en caso de que el gobierno de Trump proponga una reducción de impuestos, México debiera hacerlo también para no perder competitividad fiscal."
"Hay que recordar que la tasa general del ISR que hoy se paga en México es de 30% y que las tasas a las personas físicas van desde 1.92 hasta 35%."
"El planteamiento que ayer hizo Meade es que va a ser muy difícil reducir la proporción de la deuda pública sobre el PIB si se reducen tasas impositivas."
"De hecho, las calificadoras más importantes están observantes del desempeño fiscal de México para que, en caso de que no se cumplan los compromisos en materia de reducción del déficit, se baje la calificación de la deuda mexicana."
"Se podría discutir si en el largo plazo es compatible una reducción de tasas con un incremento de recaudación. Pero lo que es un hecho es que una baja de tasas en el corto plazo probablemente causará una baja de ingresos."
"El argumento usual cuando se plantea lo anterior es que es factible reducir las tasas de impuestos sin aumentar la deuda pública... siempre y cuando se reduzca el gasto público."
"Evidentemente sí se puede reducir el gasto aún más, pero esa decisión deberían tomarla los legisladores y no sólo el gobierno federal."
"Por otro lado, una reducción de ISR implicaría una pérdida de ingresos muy importante para las entidades federativas, pues este impuesto es el componente más significativo de la llamada Recaudación Federal Participable, fuente principal de los ingresos estatales."
"El otro tema de discusión es el BAT. Si EU decidiera aplicarlo, algunos piensan que México debería hacerlo."
"El tema es discutible, y dado que se trata de una tarifa aplicable a todos los países que comercian con EU, sería importante pulsar el ambiente internacional antes de ofrecer una respuesta, misma que, por cierto, para México podría ser quizá más amplia que una de carácter tributario, y trascender a temas como comercio y seguridad."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 14 de marzo de 2017).

"Ahora que se avecina una época crítica para las finanzas del país y por ende para empresas que eventualmente repercutiría en toda la población, hablar de reducción de impuestos suena a herejía. En efecto, la palabra hereje significa 'el que piensa distinto'. No siempre la reducción de las tasas impositivas se traduce en disminución de la recaudación; así lo afirma Arthur Laffer, economista que fue asesor del presidente Reagan en materia de impuestos. Las tasas excesivas de impuestos pueden ser contraproducentes, teoría que tiene su origen en el siglo XVIII con Adam Smith, 'Los altos impuestos algunas veces disminuyen el consumo de los artículos gravados y otras veces alientan la evasión, frecuentemente aportan un ingreso más reducido del que se hubiera obtenido de impuestos más moderados'."
"Ahora que se espera una época con inflación y recesión es oportuno voltear a revisar esta teoría, que ya anunció que tiene en estudio Trump. Disminuyendo los impuestos aumentan los recursos de la población y se le da un uso más productivo al dinero que el que le da el gobierno al incorporarlo al río desbocado del gasto corriente que es totalmente improductivo."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2017).

"Una parte del programa de Donald Trump podría tener tanto éxito que borraría muchos de los problemas de su gobierno y quizá garantizaría su reelección. Es la propuesta para una reforma fiscal de fondo."
"Estados Unidos tiene, como México, un pésimo sistema fiscal. El impuesto a las empresas es, nominalmente, uno de los más altos del mundo y además se aplica a los ingresos globales, pero tiene tal cantidad de deducciones, excepciones y recovecos que ha permitido que alguien como Trump no pague impuestos por años o décadas."
"La tasa máxima del impuesto federal sobre la renta para empresas en Estados Unidos es de 35%, pero la mayoría de los estados cobra también un gravamen que puede alcanzar hasta 9.99%. Cuando se suma todo, según la consultora KPMG, la tasa promedio es de 40%."
"Es una cifra muy alta. Japón cobra 30.86%, México 30, Alemania 29.7, España y China 25, Corea del Sur 24.2, Suecia 22, el Reino Unido 20, Suiza 17.92, Irlanda y Liechtenstein 12.5. Incluso Francia registra una tasa corporativa de 33.33% (KPMG)."
"Como Estados Unidos cobra impuesto a los ingresos globales, una compañía, después de pagar 20% en, digamos, el Reino Unido, tendría que cubrir un 20% adicional, pero sólo al repatriar sus utilidades."
"No hay que ser muy brillantes para entender que las empresas estadounidenses tienen un enorme incentivo para no repatriar capitales. Por eso en septiembre de 2016 las corporaciones de ese país tenían 2.5 billones (en español, millones de millones) de dólares acumulados en el extranjero, lo cual representa un 14% del Producto Interno Bruto estadounidense (Capital Economics, CNBC). Para propósitos de comparación, todo el PIB mexicano en 2015 fue de sólo 1.1 billones de dólares (worldbank.org)."
"Las empresas no repatrian el dinero por el costo fiscal. Mientras lo mantienen en el exterior es parte de su activo y lo pueden usar como colateral para créditos. Si lo ingresaran a Estados Unidos, generaría una pérdida contable castigada por los mercados. No se trataría siquiera de una repatriación, ya que es dinero ganado en el extranjero."
"Una reducción del impuesto a niveles más competitivos, por ejemplo, al 22% de Suecia, generaría un enorme incentivo para invertir en el mercado más grande del mundo, Estados Unidos. Trump propone recortarlo a 15%, 'lo que llevaría nuestra tasa de una de las peores a una de las mejores'."
"Trump afirma que su propuesta es fiscalmente neutra, o sea, que no generaría por sí sola más o menos ingreso gubernamental. Los analistas del Tax Policy Center afirman que provocaría un enorme déficit de presupuesto, pero si la reducción de la tasa máxima se acompaña de la eliminación de tratos preferenciales y deducciones indebidas el resultado sí podría ser neutro. La OCDE calcula que las empresas estadounidenses pagan realmente un impuesto promedio de 13.5% después de todas las deducciones y excepciones. El sistema de Trump evitaría que empresarios abusivos como Trump no pagaran impuestos."
"La razón por la cual las bolsas de Estados Unidos han subido desde la elección de Trump, pese a las peligrosas locuras del presidente, es esta propuesta fiscal. Si realmente se aplica, y se aplica bien, generaría una avalancha de inversiones que convertiría a Trump en un héroe para millones de estadounidenses, sin importar todos sus abusos."
"Si queremos un México más fuerte, deberíamos también reducir el impuesto a las empresas. A nuestra tasa de 30% hay que sumar un reparto de utilidades de 10%. Alemania, Canadá, Dinamarca y Suecia han bajado su impuesto corporativo en los últimos años con buenos resultados."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 10 de febrero de 2017).

"La vigilancia e instrumentos de persuasión que aplicó el Servicio de Administración de Tributaria para el cumplimiento del pago de impuestos dejó una recaudación extra de 30,806 millones de pesos en 2016, el 2o. monto más elevado en este sexenio."
"De acuerdo con datos del fisco, la autoridad aplicó las facultades que tiene para invitar a las personas físicas y morales a regularizar su situación fiscal mediante el envío de cartas, correos electrónicos, telemensajes, mensajes SMS y otros requerimientos que permitieron fortalecer la recaudación tributaria."
"Sólo con el programa de vigilancia del cumplimiento el SAT obtuvo también 21,735 millones de pesos, y el medio más redituable para captar recursos de aquellos contribuyentes que tenían alguna inconsistencia con su declaración de impuestos fue el correo electrónico."
"Los datos del SAT muestran que envió 28.5 millones de correos electrónicos el año pasado, de los cuales obtuvo además 13,661 millones de pesos, es decir, que en promedio por cada e-mail que se mandó la autoridad recuperó 479.50 pesos."
"Las principales inconsistencias en las que caen los contribuyentes son la falta de cumplimiento de la declaración mensual o la presentación de la misma fuera de los plazos establecidos, así como registros de gastos e ingresos anormales."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de febrero de 2017).

"En los últimos 2 sexenios hay 3 factores comunes en el Gobierno de la República: una mayor recaudación fiscal y más impuestos para los contribuyentes, más pobreza y mayor inseguridad. Así de incongruentes o reprobatorias han sido las 2 gestiones del panista Felipe Calderón y priista Enrique Peña Nieto."
"Los ingresos de la administración central se triplicaron entre los últimos 12 años: pasaron de 1.3 billones en 2006 a 2.4 billones en 2012 (Calderón) y 3.3 billones de pesos en 2017 (Peña Nieto), principalmente a través de los impuestos."
"En 2006 había una decena de impuestos, pero este año la cifra se redujo a 7; sin embargo, hay una mayor voracidad recaudatoria."
"El dato es preciso: si en 2006 ingresaban 836,000 millones por el concepto de impuestos, en 2012 creció a 2.3 billones y, en 2017, la bolsa subió 2.7 billones de pesos."
"En los casos particulares se evidencia en dónde la autoridad federal, en complicidad con el Congreso de la Unión, multiplicó de forma devoradora la recaudación."
"En 1er. lugar está el Impuesto Sobre la Renta, que es la cantidad de dinero que pagan los trabajadores a Hacienda. La cifra se disparó casi 5 veces entre 2006 y 2017: pasó de 374,000 millones a 1.4 billones de pesos."
"El Impuesto especial sobre producción y servicios (que se les cobra a los consumidores de las gasolinas, refrescos, cigarros y bebidas alcohólicas, entre otros) se incrementó 8 veces: de 56,000 millones a 433,890. De esta cantidad se desprende el actual gasolinazo, pues 257,000 millones provienen del alza en los combustibles (tras la desaparición del subsidio federal). Es falso que solamente los precios internacionales del petróleo incidan en el aumento a los combustibles. El impuesto a las gasolinas es altísimo a cargo de los consumidores."
"Por su parte, el Impuesto al Valor Agregado se duplicó de 335,000 millones en 2006 a 797,000 millones este año."
"Ante estos incrementos, ¿hay una mejor calidad de vida entre la población? No."
"Las cifras del último estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social demuestran que la multiplicación de los ingresos federales no incide en mayor bienestar: la pobreza aumentó de 53 millones a 55.3 millones de mexicanos. Y los efectos del alza en los combustibles, que provocaron que este mes registre la 'cuesta de enero' más alta de los últimos 18 años, es una señal de que los indicadores empeorarán porque en febrero se alistan más aumentos a las gasolinas y diésel (ante el alza en la inflación, el 9 de febrero el Banco de México anunciará el incremento en las tasas de interés, de entre 1 y 2 puntos porcentuales)."
"Por otra parte, si mezclamos los ingresos de la administración central con los organismos o paraestatales federales, la recaudación también se incrementó de 1.9 billones en 2006 a 3.7 billones en 2012 y, la cantidad inédita, de 4.8 billones de pesos en 2017. En este comparativo, ¿mejoró la calidad de vida de los mexicanos? No."
"Entre los años 2006-2017, la Comisión Federal de Electricidad aumentó sus ingresos de 176,000 millones a 338,000 millones en número redondos. Por eso las tarifas se han incrementado en los recibos de casas, empresas e industriales."
"Y las aportaciones en Seguridad Social (IMSS) se duplicaron de 130,000 a 283,000 millones de pesos."
"¿Recuerdan la frase de Peña Nieto en el sentido de que se acabó la gallina de los huevos de oro? El gobierno reporta que en el concepto de derecho a los hidrocarburos en 2006 había ingresos por 417,000 millones y la bolsa se duplicó a 768,000 millones en 2012. Sin embargo, este año apenas se prevén 386,000 millones de pesos. En el caso de los ingresos de Petróleos Mexicanos, en 2006 reportaban 260,000 millones y pasaron en 2012 a 428,000 millones. El problema es que este año habrá una reducción para ubicarse en 400,000 millones. Así se demuestran los excesos y los abusos del gobierno en esta dependencia."
"Ante los embates de Donald Trump hacia los mexicanos vale la pena recordar que el enemigo está en casa. El gobierno es el culpable o cómplice del desfalco y los abusos de la administración pública."
"La población es la que paga o compensa los excesos de las administraciones públicas. Es preciso exigir un cambio a fondo."

Ley de Ingresos de la Federación (cifras en millones de pesos)

Organismos federales

* Transferencias del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo.

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 30 de enero de 2017).

"Nuestros legisladores también dieron mayores atribuciones a las autoridades fiscales estatales para el desempeño de su labor, el proyecto de reformas que aprobó el Congreso del Estado está tan bien hecho que pareciera una copia al carbón del Código Fiscal Federal, pero solo debe ser una simple casualidad, ya que dudo hayan hecho copy paste."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 13 de enero de 2017).

"La administración federal ya duplicó sus ingresos a través de los impuestos (ISR, IVA e IEPS) en 6 años: si en 2012 recaudaba 1.4 billones en total, este año recibirá de los bolsillos de los mexicanos 2.7 billones de pesos. Pregunta: ¿La calidad de vida de los mexicanos mejoró gracias a esos aumentos? Estoy seguro que, de ser así, no fue por los efectos de la administración pública, fue porque esos mexicanos ampliaron sus horarios de trabajo o consiguieron un 2o. empleo para incrementar sus ingresos. O de plano, en el caso de los padres, sus hijos ya aportan recursos a la casa."
"Si el gobierno pretende que la población crea en sus argumentos, es necesario que explique a dónde se fueron los 200,000 millones de pesos anuales que en promedio se dejaron de gastar en el subsidio de las gasolinas y, por otra parte, a dónde se destinarán los 257,000 millones que este año ingresarán por el impuesto a las gasolinas. ¿Dónde están, en suma, esos 457,000 millones de pesos?"
"Una revisión en el comparativo de los Presupuestos de Egresos 2016 y 2017 exhibe de nuevo verdades a medias del gobierno federal. Las secretarías de Educación, Desarrollo Social, Agricultura, Salud y Seguro Popular registran un decremento presupuestal de 70,430 millones de pesos entre los años 2016 y 2017."
"Por su parte, el IMSS sí documenta un aumento de 78,361 millones de pesos. Sin embargo, el comparativo apenas representa una diferencia superior de 8,000 millones de pesos entre el bloque de dependencias que registraron un recorte y el IMSS. Por eso se debe insistir: ¿A dónde se fueron este año los 200,000 millones que el gobierno ya no destina al subsidio de las gasolinas y los otros 257,000 millones de pesos que se recaudarán este año gracias al impuesto a las gasolinas?"
"Vale la pena precisar que el incremento en el IMSS no significa que todo se invertirá en más hospitales, médicos y enfermeras, porque una parte importante es para el sistema de pensiones, que amenaza con el colapso en las siguientes décadas."
"Hay otra pregunta importante: ¿Por qué el ejecutivo no informa que el pago de la deuda pública este año costará 58,957 millones de pesos más que en 2016? De ejercer 357,362 millones el año pasado, el gobierno desembolsará en la presente anualidad 416,319 millones. Lo anterior es por las repercusiones de un endeudamiento incontrolable: si en 2012 la federación tenía una deuda interna y externa de 6 billones de pesos, este año el pasivo se incrementará a 10 billones de pesos (se incluyen los créditos autorizados por el congreso por 616,800 millones de pesos para este año). Más gasto público y más deuda."
"Por otra parte, ¿por qué el gobierno no explica que entregará a la Comisión Federal de Electricidad un apoyo por 161,000 millones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones de los próximos años? ¿Para eso se utilizará el impuesto a las gasolinas? ¿Y la calidad de vida de los mexicanos? Nada. La pobreza aumentó de 53.3 millones a 55.3 millones de pobres. Y espere a las siguientes mediciones del Coneval tras la escalada de precios detonada en productos y servicios por el gasolinazo."
"Ante las protestas por el gasolinazo, el Presidente presumió una medida de austeridad aplicada en su administración: la reducción de 10% del salario de funcionarios de primer nivel del ejecutivo federal, que representará un ahorro de 309 millones de pesos anuales. A reserva de que se aplique la estrategia de austeridad, hay que recordar que esos 309 millones representan muy poco para los privilegios millonarios que se reparten en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial."
"Hay un dato ofensivo: Peña Nieto percibe anualmente 3.4 millones de pesos del erario; sin embargo, los 11 ministros de la Suprema Corte reciben este año el doble: 6.9 millones de pesos. Si bien en el poder ejecutivo nadie gana más que el Presidente, en los poderes legislativo y judicial, así como en los organismos autónomos, más de 1,500 servidores públicos perciben más que el Presidente de México. De eso tampoco se habla."
"Hay una simple multiplicación para dimensionar la medida de austeridad aplicada por Peña Nieto, con la reducción de esos 309 millones en salarios: de los más de 1,500 servidores públicos que ganan más que él, tan sólo una centena de burócratas le costarán este año al erario esos 309 millones de pesos que nos presumen de ahorro -entre magistrados, jueces oficiales mayores, secretarios jurídicos, directores, vocales, coordinadores, visitadores y contralores, entre otros-. Es insuficiente su medida de austeridad, que también se viene abajo con el presupuesto de 4,000 millones de pesos que el gobierno destinará este año a los partidos políticos nacionales, cuando no hay elecciones federales (el Instituto Nacional Electoral tendrá en total un gasto de 15,000 millones de pesos)."

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 9 de enero de 2017).

"Es muy grave el aumento al precio de los combustibles, pero el problema no es solamente las gasolinas o los ingresos públicos ni el gasto público: el problema es todo: como estructuramos una lógica de ingresos y egresos del sector público que responda a las necesidades de una sociedad, y no de inercias."

Ignacio Román, académico del ITESO
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2017).

"¿Por qué -a propósito, 'para variar', del 'gasolinazo'- el gobierno siempre gana y el pueblo siempre pierde...? Porque, en una explicación que puede parecer simplista pero que no parece estar demasiado alejada de la verdad, Gobierno y pueblo están enfrascados en un incesante juego de la pirinola de la fortuna... aunque con una pirinola 'cargada', en la que al pueblo siempre le sale 'Todos ponen'... y al gobierno siempre le sale 'Toma todo'."
"Más allá de las manifestaciones de protesta y de las medidas adicionales que lleguen a tomarse, hay organismos que han tratado de explicar la perversa lógica de la medida que ha generado irritación generalizada. Uno de ellos lleva un nombre que entraña más un buen deseo que un hecho demostrable: 'México Avanza'... Entre los estudiosos, académicos, expertos e investigadores, prestigiosos e imparciales, que lo integran, algunos han reparado en que en el origen del asunto está la incapacidad del aparato gubernamental para ajustar sus gastos al presupuesto que cada año le aprueba el pueblo -teóricamente- a través del Congreso."
"El estudio, firmado por Edna Jaime, señala que 'el gobierno insiste en pasarnos la factura (de su desorden sistemático) a los ciudadanos; de su parte no hay intención de corrección'. Y pone un ejemplo concreto: como los niveles de impopularidad del presidente Peña Nieto alcanzaron records históricos, el aparato gubernamental decidió contrarrestar ese fenómeno a base de golpes mediáticos; de propaganda, pues... Así, si en 2015 tenía asignado un presupuesto de casi 3,000 millones de pesos para 'comunicación social y publicidad' y en la práctica ejerció 8,000 millones (es decir, 2.66 veces más), es probable que en 2016 las cuentas, en ese rubro, hayan salido igual de mochas... o peor."
"El 'gasolinazo', según las previsiones gubernamentales, aportará a las arcas públicas ingresos por el equivalente al 1.5% del Producto Interno Bruto. Con ello, en teoría, compensará la caída en los precios del petróleo y de la plataforma de exportación..."

Jaime García Elías
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2017).

"Pese a la baja en los ingresos petroleros, la Secretaría de Hacienda registró un nuevo récord en la generación de ingresos públicos."
"De enero a noviembre de este año los ingresos que se generan por el pago de impuestos, derechos, venta de petróleo, remanentes del Banco de México a causa de un mayor valor en el precio del dólar, generaron 4.209 billones de pesos."
"Esto representó un crecimiento real anual de 9.2%, el más alto registrado desde 2008, cuando los ingresos presupuestarios crecieron 11.7% real anual en enero-noviembre."
"Como parte de los ingresos presupuestarios, la recaudación de impuestos creció 11.5% real anual, detalló la dependencia en su informe mensual de las finanzas y deuda pública."
"En el mismo periodo el gasto neto total creció 3%. Sin incluir los pagos para inversión financiera disminuyó en 0.1% real. Si se excluye el pago de participaciones a las entidades federativas, pensiones y el costo financiero, la disminución es de 4.8%."
"Como parte del crecimiento del gasto, el costo financiero aumentó 16.8% real. Las pensiones y jubilaciones lo hicieron 7.1% real."
"El Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la medida más amplia de deuda pública ascendió a 9"383,700 millones de pesos, mientras que el observado al cierre de 2015 ascendió a 8"633,500 millones de pesos."
"El componente del SHRFSP en pesos se ubicó en 5"879,800 millones de pesos, mientras que por deuda extranjera fue de 3"503,900 millones de pesos."

(V.periódico El Financiero en línea del 2 de enero de 2017).

"La adición de un articulo 69-B al Código Fiscal de la Federación establece un procedimiento centrado en aquellos contribuyentes que realizan fraude al fisco a través de comprobantes falsos, sin embargo, también la autoridad en algunos casos exagera la situación en perjuicio de contribuyentes cumplidos, ya que no en todos los casos las empresas listadas como fraudulentas lo son."
"El SAT notifica a un contribuyente por su buzón tributario y mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación, que presumen que las operaciones por él realizadas son inexistentes, otorgándoles en un breve término su Derecho de Audiencia, permitiéndole desvirtuar los hechos que llevaron a la autoridad a incluirlos en este supuesto."
"Si no acredita a satisfacción del SAT que las operaciones por él realizadas son ciertas, este publicará una lista cuyo efecto es notificar que se presume que las operaciones por ellos amparadas no existieron y, por ende, esos comprobantes no deben producir en los compradores efecto fiscal alguno, y como consecuencia los contribuyentes que hayan dado efecto fiscal a los comprobantes fiscales deben proceder a corregir su situación fiscal mediante declaración complementaria incluyendo, sin lugar a dudas, el pago del impuesto más su actualización y recargos."
"Todo mundo se dedicó durante años a vender facturas falsas y para disminuir la percepción de riesgo del comprador siempre les decían, estos grupos criminales, que estaban asociados con alguien muy poderoso del gobierno federal o interno del SAT."
"Suena bonito, sin embargo, supongamos que realice una operación real con un proveedor y el fisco simplemente no lo localiza o ya fue liquidado, luego entonces lo va a notificar por edictos, éste nunca se defiende y entonces aparece en la lista definitiva, y como consecuencia el comprobante fiscal ahora vale menos que el papel en que está impreso, y quien se tiene que defender de un crédito fiscal cuantioso es usted, quien además, no se dio cuenta porque simplemente su proveedor salió listado en el Diario Oficial de la Federación."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 23 de diciembre de 2016).

"El presidente del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Daniel Curiel, menciona que todavía hace falta mucho por hacer para facilitar los procesos del pago de impuestos, situación por la cual existen micro empresarios o empleadores que no quieren adherirse a la formalidad."
"'Formalizarte con la contabilidad electrónica se ha complicado, y lo hemos venido diciendo: antes se tenía una contabilidad física, que era la que te auditaba el Sistema de Administración Tributaria, hoy todo lo subes en electrónico pero también lo debes tener en físico; ahora resulta que tenemos una doble contabilidad y tenemos trabajando a más gente para satisfacer los requerimientos'."
"Desde su punto de vista, hace falta mayor simplificación de los procesos pues, en la medida que fuera más sencillo, más gente se formalizaría."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2016).

"El SAT desea una feliz Navidad a todos aquellos que vendieron o utilizaron facturas o esquemas de simulación de outsourcing en años pasados, ya que 2017 será sumamente complicado para ellos, nos comentó un alto funcionario de esa dependencia ya que pretenden cobrarles impuestos omitidos, recargos y multas, presentar denuncias por evasión fiscal y, además -preocupante por las penas-, de lavado de dinero."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 16 de diciembre de 2016).

"Muchos inversionistas ven con buenos ojos la propuesta de Trump de bajar el Impuesto Sobre la Renta de las empresas a 15% del actual nivel de 35%, o 38.9% cuando se suman los impuestos locales."
"El impuesto corporativo en Estados Unidos es el más alto de los países desarrollados. Francia se encuentra en 2o. lugar, con 34.4%, pero otros países han entendido la importancia de bajar la carga a las empresas para generar empleos y prosperidad. Suecia, un país conocido por sus altas tasas fiscales, tomó la decisión hace años de reducir la tasa del impuesto corporativo a 22%. El resultado ha sido un impulso a la economía."
"Otros países han encontrado también los beneficios de reducir los impuestos corporativos. Suiza tiene una tasa federal de 8.5%, que con los gravámenes cantonales asciende a 21.2%. El Reino Unido ha reducido su impuesto corporativo a 20%. Irlanda logró un gran salto cuando bajó su impuesto corporativo a 12.5%. México tiene un gravamen corporativo de 30%, menor al de Estados Unidos, pero hay que sumarle 10% por retiro de dividendos y 10% por reparto de utilidades."
"Una reducción del impuesto corporativo de Estados Unidos, y una modificación del sistema para cobrarlo solamente a los ingresos generados en el país, como pretende Trump, promovería la repatriación de una parte importante de los 2.5 billones de dólares que las empresas estadounidenses tienen acumulados en el exterior. Es tan grande esta cantidad que una repatriación simplemente parcial promovería una reactivación económica en Estados Unidos. Por eso los mercados en ese país están optimistas."
"México también se beneficiaría de una reducción en los impuestos corporativos estadounidenses, pero es difícil saber si esto compensaría el daño que Trump pudiera causar con su proteccionismo."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 29 de noviembre de 2016).

"Cada día los contribuyentes sufren más con el aspecto de la, muchas veces, dudosa constitucionalidad de las leyes y reglamentos fiscales, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a juicio de muchos fiscalistas, reiteradamente le da indebidamente la razón a la autoridad fiscal, por esto a la Segunda Sala de la SCJN, que es la que resuelve los asuntos constitucionales fiscales, ahora le llaman 'La Sala de Segunda de la Suprema Corte'."
"Lo anterior pareciera broma, pero ahora resulta que aprovechando la declaración de constitucionalidad de algunos aspectos fiscales realizada por esa Sala de la Corte a favor del SAT, el estado de Jalisco adoptará, prácticamente copiando del Código Fiscal Federal, desde algunas consideraciones para fincar responsabilidad solidaria a los contribuyentes hasta la operación de buzón fiscal, situación innecesaria ya que la autoridad fiscal federal permitirá a partir de 2017 que el famoso buzón fiscal también pueda ser utilizado por el IMSS, INFONAVIT y por las autoridades fiscales estatales y municipales, por lo que sale sobrando crear un buzón estatal generando más problemas administrativos a los contribuyentes. Esperemos que la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado perciba a tiempo esta situación y enmiende el proyecto enviado por el ejecutivo."
"Sin embargo, lo más difícil para muchísimos contribuyentes es que una facultad que el legislador le diera al SAT para presumir que algunas operaciones son inexistentes o falsas, y con ello combatir el tráfico de facturas apócrifas, ahora la utilice el SAT solo para incrementar la recaudación obligando a los contribuyentes a defensas fiscales innecesarias, pero, además, muy onerosas, cuando en realidad sus operaciones son reales."
"Otro punto de las recientes reformas que generó molestia al interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa es la propuesta de un nuevo tipo de juicio fiscal, con una serie de acotaciones tendientes a que solo se vean en él asuntos 'de fondo', obligando a dicho tribunal a crear salas especializadas para este tipo de juicios a los que no les auguro mucho futuro. Recordemos que en la defensa fiscal, como en la política 'la forma es fondo'."
"Creo que la autoridad fiscal está dejando ir una oportunidad de oro con las actuales generaciones de escolares, educar en la cultura del pago exacto de los impuestos, creo que la mayoría de contribuyentes evaden los impuestos a su cargo porque no conocen los riesgos que corren y las sanciones a que pueden ser sujetos, inclusive con penas de cárcel. Hay que cambiar la mentalidad de las nuevas generaciones para que sea parte de su cultura el pago de contribuciones, y no, evadirlos, un deporte nacional."
"México enfrentará una crisis financiera preocupante a partir del próximo año y para ello necesita recursos que el petróleo ya no nos puede dar, por lo que la solución debe venir del pago correcto y espontáneo de impuestos por parte de los contribuyentes, más no de auditorías, muchas de ellas violatorias de derechos, humanos y esto sólo se logra con tolerancia y cultura."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 25 de noviembre de 2016).

"Los sorteos o loterías fiscales se han utilizado en otros países como Brasil e Italia y los resultados deben haber sido buenos, pues nuestro infalible SAT prepara para el año próximo su 1er. sorteo, además del Buen Fin. Serán premiados los consumos que se realicen con tarjetas de debito o crédito o por medios electrónicos, se requiere además que deben solicitar se les expida factura electrónica."
"Estos sorteos serán cuatrimestrales, serán similares a los que se realizan anualmente en el Buen Fin y tienen por objeto estimular a la economía formal al hacer obligatoria la expedición de la factura electrónica y el pago respectivo con medios que dejan huella. Uno de los atractivos es que los premios serán mayores a los del Buen Fin, cuyo premio máximo es el importe del consumo. Los premios que se repartirán serán por un monto de 500 millones de pesos cada sorteo y los premios serán más elevados e incluirán automóviles."
"Se expone que estas loterías fiscales estimulen la facturación y generen un incremento en la recaudación del IVA. Quienes más apoyarán esta modalidad son los bancos que se han visto afectados con las reformas fiscales por el temor de utilizar la tarjetas de crédito o débito por ser instrumentos de control fiscal, al grado de que han aumentado las compras en efectivo por el temor de los contribuyentes de que les determinen el delito de 'Discrepancia Fiscal', que se tipifica cuando se le detecta al contribuyente que sus egresos son mayores que los ingresos declarados."
[¿Qué están esperando para caerle a Anaya, el presidente del PAN, cuyos ingresos no cuadran como para darse la gran vida en dos países diferentes? - pregunta el webmaster.]

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2016).

"Por cada 100 pesos que gaste el gobierno federal en 2017, 73 pesos serán utilizados para el pago por sueldos a funcionarios públicos, a nivel federal, estatal y municipal; pensiones a jubilados del IMSS y del ISSSTE; pago de intereses por deuda pública, y los recursos que se destinan a todos los estados y municipios."
"Para el próximo año se gastarán 3"531,000 millones de pesos en estos conceptos, lo que representa el 73% de un gasto público que sumará 4"837,000 millones de pesos."
"Los recursos que se dan para que los gobiernos estatales y municipales funcionen sumarán más de 1"440,000 millones de pesos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 8 de noviembre de 2016).

"En el periodo de enero-septiembre el Servicio de Administración Tributaria enfocó sus auditorías en encontrar operaciones simuladas y facturas falsas."
"Como resultado, el fisco recaudó 91,757 MDP, lo que representó un crecimiento de 4.5%, en comparación con el mismo periodo del año pasado."
"En el Informe Tributario y de Gestión del 3er. trimestre, el SAT detalló que realizó 63,683 actos de fiscalización al cierre de septiembre. El número de operaciones fue mayor que en 2015, cuando realizó 58,662 auditorías."
"De enero a septiembre, el promedio del dinero recaudado por cada auditoría fue de 1.4 MDP. Asimismo, el SAT devolvió menos por concepto de ISR, mientras que por IVA incrementaron los reembolsos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2016).

"Según un estudio de la consultora internacional KPMG, México se encuentra en 4o. lugar de competitividad fiscal a nivel global."
"El documento compara el costo fiscal para las empresas considerando los impuestos a los ingresos corporativos, impuestos al capital, impuestos a las ventas, impuesto a la propiedad y diversos impuestos laborales."
"Así, el Índice de Impuestos Totales (IIT) mide los impuestos pagados por las empresas en un lugar determinado, expresado como porcentaje del total de impuestos pagados por las empresas en Estados Unidos que tiene un IIT de 100, lo que representa el punto de referencia contra el cual se compararán los otros países y ciudades."
"Entre menor sea la puntuación será mejor, ya que significaría menores costos fiscales para hacer negocios."
"México obtuvo una puntuación de 68.5 puntos, implicando que el costo fiscal total en nuestro país para las empresas es 31.5% menor que en Estados Unidos."
"De acuerdo con el reporte y conforme a los países considerados, Canadá se mantuvo en 1er. lugar en la clasificación, al obtener el IIT de 52.4 puntos, lo que significa que el costo fiscal total en ese país es 47.6% menor que en Estados Unidos."
"En 2o. y 3er. lugar, indicó, se encuentran Reino Unido y Holanda con un IIT de 64.5 y 68.2 puntos, respectivamente."
"En el otro extremo se encuentra Francia con un IIT de 136.6 puntos, lo que significa que sus costos fiscales son 36.6% más altos que en Estados Unidos."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 31 de octubre de 2016).

"Los datos entregados al congreso indican que, a septiembre, la previsión era que el déficit público fuera de 517,174 millones de pesos."
"Sin embargo, el resultado fue un déficit de 251,270 millones, es decir, 265,903 millones menos que lo anticipado."
"Este dato repercute en el balance primario, es decir, el que descuenta del gasto el costo financiero. La previsión era que al 3er. trimestre hubiera un déficit primario de 222,879 millones de pesos. En contraste, lo que tenemos es un superávit primario de 57,793 millones."
"Hay 2 factores que explican este resultado."
"El 1o. es la captación tributaria. Los contribuyentes hemos pagado 225,000 millones de pesos más que los originalmente previstos."
"El 2o. fueron los remanentes del Banco de México, que permitieron obtener 251,000 millones de pesos por arriba de los originalmente presupuestados."
"Con estos ingresos adicionales, a pesar de que el gasto público resultó 220,000 millones de pesos mayor a lo presupuestado hasta septiembre, hay margen suficiente para cumplir con las metas fiscales previstas."
"La previsión, al aprobarse el presupuesto del año pasado, era que el balance primario fuera deficitario por 114,000 millones de pesos, lo que ya era una cifra mucho menor que los 218,000 millones del 2015. Ahora la previsión es que cierre el 2016 en 61,000 millones de pesos."
"Una de las preguntas que siempre surgen cuando se observan las finanzas públicas es: ¿cómo es que el gasto público crece si la propia Secretaría de Hacienda informa de un recorte al gasto público por 164,000 millones de pesos realizado en febrero y junio?"
"En la medida que los ingresos crecen hay rubros del gasto que crecen de manera automática, como las participaciones a las entidades federativas. En los primeros 9 meses del año, éstas resultaron 26,000 millones de pesos superiores a las previsiones."
"Otro gasto que se fue para arriba fue el relacionado con el costo financiero de la deuda externa, simplemente por el efecto de un dólar más caro. En este caso, casi 11,000 millones más."
"Pero quizás la mayor diferencia es el monto de 163,571 millones de pesos que se dirigieron al fortalecimiento patrimonial de Pemex y a respaldar el pasivo pensionario de la empresa."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 31 de octubre de 2016).

"El Instituto Mexicano para la Competitividad recomienda a los estados que regresen el cobro de la tenencia vehicular porque es uno de los impuestos que genera más recaudación."
"Durante la presentación de la 9a. evaluación del Índice de Información Presupuestal Estatal 2016, su director Juan E. Pardinas reconoció que la crisis de corrupción que vive México hace que la gente no esté de acuerdo con el cobro de más impuestos, por lo que se tendría que hacer un trabajo fuerte contra este mal y mejorar la transparencia del ingreso y destino de los recursos."
"'(La tenencia vehicular es un impuesto que) lo paga la gente que más dinero tiene, lo paga la gente que más contamina... y en ese sentido es un impuesto que ayuda a tener una mejor distribución del ingreso y, en cierta manera, reducir el impacto de fenómenos como el calentamiento global; pero si no gastamos bien, si no mejoramos la transparencia, si no terminamos con la impunidad, va a ser muy difícil encontrar impuestos que la sociedad vea con buenos ojos'."
"Hoy, 13 entidades federativas, entre éstas Jalisco, eliminaron la tenencia; 18 más la subsidian y sólo Nayarit continúa con este cobro. Retirar el impuesto, reiteró Pardinas, no es más que un acto de populismo que no ayuda a los estados en sus finanzas. Una prueba es que, en 2016, las 13 entidades que eliminaron el cobro de la tenencia dejaron de recibir 8,120 millones de pesos."
"Manifestó que uno de los impuestos que deberían retirarse es el Impuesto Sobre la Nómina, pues orilla a las empresas a producir menos y aumentar precios. Y reduce oportunidades de empleo."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2016).

"La firma calificadora Fitch Ratings aseguró que la carga fiscal a la que se somete a Petróleos Mexicanos la está llevando a la insolvencia. Explicó que la empresa se está endeudando para pagar la totalidad de los impuestos que le exige la hacienda pública."
"De acuerdo con el análisis de sensibilidad que los especialistas de Fitch realizaron a la empresa productiva de Estado, la petrolera 'enfrenta una insolvencia derivada de una carga fiscal elevada, un paquete de medidas de apoyo insuficientes y un efecto de largo plazo por la reducción del capex'."
"Lucas Aristizabal, director senior en la firma calificadora precisó que 'Pemex tendrá que endeudarse de una manera insostenible, si el gobierno mexicano le continúa demandando distribuciones en forma de impuestos'."
"'Esencialmente, en lugar que el gobierno pida prestado directamente a inversionistas para financiar su déficit a un costo bajo, Pemex se está endeudando para cubrir 100% de sus impuestos', añadió."
"Detalló que 'los impuestos de la petrolera provocarán que transfiera todo su Ebitda en 2016, mientras que es improbable que la compañía logre un flujo de fondos libre en el futuro previsible'."
"Además, comentó que el paquete de medidas de apoyo anunciado por el gobierno federal para respaldar a la empresa, 'aunque representa un paso en la dirección correcta, es insuficiente para que Pemex sea auto sostenible'."
"Los apoyos incluyen 73,500 millones de pesos para capitalización y pasivo laboral; otros 38,500 millones de pesos provienen de beneficios fiscales; y 137,200 millones de pesos destinados a la asunción del pasivo laboral."

(V.periódico El Informador en línea del 24 de octubre de 2016).

"En términos generales, no se ha estimado adecuadamente el efecto de los cambios fiscales que han cerrado espacios de elusión y de evasión, particularmente en los últimos años."
"Este hecho se expresa en que los ingresos tributarios pasaron de 8.4% del PIB en 2012 a un estimado de 13.5% para este año. Es decir, los cambios fiscales instrumentados en esta administración dieron 5.1 puntos porcentuales adicionales del PIB, lo que a precios actuales son 977,000 millones de pesos, una cifra que ni los escenarios más optimistas anticipaban."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 24 de octubre de 2016).

"Cerca del 20% de las empresas eliminarán prestaciones a sus trabajadores como vales de despensa y fondo de ahorro, entre otras, señaló la titular de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Laura García."
"La causa es que ya no van a estar exentas de impuestos y aunque es una reforma fiscal aprobada en el 2014, varios empresarios se ampararon contra ella, sin embargo el pasado 21 de septiembre la Suprema Corte de Justicia la decretó como constitucional."

(V.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 21 de octubre de 2016).

"Si tienes ingresos mensuales por arriba de los 500,000 pesos al mes, eres de las personas físicas a quien más les aumentó la tasa efectiva de impuestos."
"Tras la reforma fiscal de 2013, el alza en la tasa efectiva de estas personas fue de 4 puntos porcentuales, al pasar de 29.3 a 33.2%."
"En promedio una persona con estos ingresos pagaba 1'755,600 pesos al año, previo a la reforma, luego de la reforma aprobada en 2013, pagó 1'990,800 pesos que significó un incremento de 235,200 pesos."
"El aumento ocurrió para quienes tuvieran ingresos por arriba de los 750,000 pesos anuales, pues la reforma se diseñó para que quienes tuvieran más recursos pagaran más impuestos. Previo a la reforma, la tasa de ISR para las personas con ingresos de 750,000 pesos en adelante era de 30% por ciento. Pero con los cambios en materia fiscal, para estas mismas personas, se aplicaron tasas de 30 y hasta 35%, dependiendo del monto de los ingresos."
"El peso de la reforma fue sobre los contribuyentes cautivos."
"Otro ejemplo, es el de las personas que ganan más de 3 millones de pesos al año, su tasa del Impuesto sobre la Renta pasó de 30% a 35%"
. "Si esta persona, adicionalmente, recibe dividendos se le hace una retención de 10%. Si sacamos números, tenemos que la tasa efectiva de esa persona, en promedio es de 42%, cuando antes en promedio era de 30%, explicó Juan Manuel Puebla, socio de Impuestos de EY."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2016).

"Gracias a tanta exigencia del SAT, avalada por su sucursal en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han logrado que el costo de llevar la contabilidad, se incremente para el emprendedor en forma exponencial, y la verdad muchos no lo pueden pagar. De última hora se incorporó al proyecto fiscal para 2017, para cualquier sociedad que perciba ingresos hasta de 5 millones, un régimen fiscal en base a flujo de efectivo que el propio emprendedor puede llevar, incluso su contabilidad sin contador alguno."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 7 de octubre de 2016).

"Donald Trump propone una reducción del impuesto a las corporaciones de 35% actual hasta 15%, que sería uno de los más bajos de la OCDE. En el caso de los impuestos de las personas, propone tasa de 0% para las personas con ingresos menores a los 29,000 dólares anuales y una rebaja de la tasa máxima, de 39 a 33%, aplicable a quienes ganen más de 154,000 dólares al año. Favorece la eliminación del impuesto a las herencias, dejaría sólo un impuesto a montos superiores a los 5 millones de dólares por persona o 9.4 millones por pareja."
"Hillary Clinton dejaría los impuestos corporativos en 35%. Aplicaría una tasa de 0% a quienes ganen menos de 9,275 dólares anuales y manejaría una estructura muy similar a la actual. La tasa crece conforme se incrementa el nivel de ingresos; por ejemplo: quien gana entre 31,000 dólares y 91,000 dólares, paga una tasa de 25%, y los que ganan entre 91,500 y 189,000 dólares, pagan 28%. La novedad es que crearía una nueva categoría: los que ganan más de 5 millones de dólares anuales. Les aplicaría un impuesto de 43.6%, comparado con 39.6% que ahora pagan."
"Los expertos ven más creíble la propuesta fiscal de Clinton y alertan sobre la baja de impuestos de Trump. Unos la toman en serio y sacan cuentas: crearía un agujero fiscal de 950,000 millones de dólares por año. Otros se burlan de ella, 'es como juzgar el mérito arquitectónico de un castillo de arena hecho por un niño', afirman. En broma o en serio, esto es el plan de un candidato que tiene más de 40% de preferencias electorales."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de octubre de 2016).

"El costo laboral por un trabajador formal en México, incluyendo la contribución del empleado y del empleador para seguridad social es 67% menor respecto al promedio de países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, y 4% inferior comparado con el promedio de América Latina."
"Expresado en dólares en términos de Paridad del Poder de Compra (PPC), el costo laboral promedio en América Latina y el Caribe totalizó en 16,125 dólares en 2013; en tanto que en México fue de 15,477 dólares y para el promedio de la OCDE fue de 47,082 dólares, según reveló el informe publicado por la OCDE sobre impuestos al salario en América Latina y el Caribe."
"México es el único país de América Latina en donde el trabajador paga impuestos por el ingreso personal, pero esto se compensa una vez que su contribución para su seguridad social es la más baja de la región como porcentaje del costo laboral total."
"en la gran mayoría de países latinoamericanos, excepto en México, el trabajador no paga impuesto al ingreso personal una vez que sus ingresos son inferiores a los requerimientos mínimos para hacerlo."
"Es así como la limitada recaudación fiscal en la región se explica en parte por esta dificultad de los gobiernos para utilizar el impuesto al ingreso personal como un instrumento de recolección de ingresos."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2016).

"En las últimas fechas se ha reafirmado que, en nuestro país, hay 2 tipos de Derecho: todas las demás ramas de esta ciencia y el tributario (fiscal), donde en casi todos los casos nuestro máximo tribunal pasa con sus aberrantes sentencias por encima de los contribuyentes."
"En alguna ocasión algún ministro, ya jubilado, me comentó que muchas veces la sentencias las tenían que analizar ponderando un bien mayor, que era la necesaria recaudación, ya que sin dinero el país se paralizaría, omitiendo dar la razón a los contribuyentes, a pesar de ser notoria la inconstitucionalidad de muchas disposiciones fiscales, por esa ponderación del bien común, lo que a mi juicio equivale a una vil confiscación disfrazada de contribución."
"Ejemplo de esto fue la declaratoria de constitucionalidad por parte de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, contra toda lógica y a juicio de 4 ministros, avaló el límite a las deducciones personales para las prestaciones sociales que las empresas brindan a sus trabajadores y que la misma autoridad fomentó para elevar el nivel de vida del trabajador, perjudicando con esto tanto a patrones como a trabajadores. En esta ocasión sólo una ministro fue congruente y votó en contra de sus compañeros de sala."
"La Corte publica mensualmente las 'Tesis y Jurisprudencias' relevantes y si las analizamos por los últimos 15 años encontraremos que las declaratorias de inconstitucionalidad de leyes fiscales han disminuido exponencialmente, y no porque el Congreso de la Unión (diputados y senadores) emita leyes con mayor razonabilidad, sino simplemente porque varios de los nuevos ministros han venido a prostituir ese poder en beneficio del fisco federal. No concebimos la designación de un ministro de la Corte cuyo origen sea la presidencia del SAT, pues su mentalidad seguirá siendo exprimir al contribuyente y no impartir justicia, pero ahora vestido de toga."
"La iniciativa privada tiene muchas esperanzas que, con la salida del secretario de Hacienda, Luis Videgaray y de su siempre fiel, Aristóteles Núñez, ahora ex presidente del Servicio de Administración Tributaria SAT, la presión exagerada en torno a los contribuyentes disminuya, pues durante su gestión llegó a tal grado que se disminuyó la inversión extranjera en México por la falta de seguridad jurídica en la materia fiscal."
"Conste que yo no estoy de acuerdo con dejar impune la evasión fiscal, pues se había vuelto un deporte nacional, especialmente el tráfico ilegal de facturas y otros esquemas de evasión igual de estúpidos, que algunos les llaman 'planeación fiscal MMA' (solo funciona Mientras Me Agarran), sin embargo, la autoridad fiscal ya no entendía razones y de todo venía fincando créditos multimillonarios a diestra y siniestra, y como sus auditores no podían con el trabajo, muchos asuntos los turna al Ministerio Público Federal para que vía penal los contribuyentes fueran amedrentados."
"Debemos regresar a la justicia bíblica que predicaba 'Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios'. En este caso al SAT sólo lo que legalmente le corresponde, pero con un respeto irrestricto de los derechos humanos de los contribuyentes, y si alguien se equivoca o paga con errores permitirle corregir su situación fiscal, sin perseguirlo como delincuente, distrayendo la efectividad de los esfuerzos de fiscalización a los traficantes de facturas apócrifas y otras monadas similares."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 23 de septiembre de 2016).

"Se estima que la recaudación tributaria no petrolera del gobierno federal aumentó de 9.7% del PIB a 13.0%, esto es, que la 'reforma fiscal' tuvo un efecto recaudatorio de 3.3%. Sin embargo, de ese incremento, 0.2% del PIB respondió a aumentos de Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios (IEPS) a productos cuyo consumo se considera dañino para la salud, y 1.7% a los combustibles. Hoy, un litro de gasolina magna cuesta 13.9 pesos, de los cuales 4.1 corresponden al IEPS."
"Las deficiencias de esa 'reforma fiscal' adquieren mayor relevancia ahora, en el marco de la crisis financiera. Si se analizan los ajustes de finanzas públicas en condiciones de crisis, en el mundo y en México, resulta evidente que éstos combinan reducciones de gastos y aumentos de los ingresos. Como se ha señalado en este espacio, en México tanto el gasto como los impuestos efectivos son muy inferiores al promedio de la OCDE. La brecha de ingresos, esto es la diferencia entre los ingresos totales promedio en la OCDE (34.4% del PIB) y los ingresos totales en México (19.7% del PIB) es 14.7% del PIB. Dichos ingresos son claramente insuficientes para sufragar las erogaciones implícitas en las funciones y actividades encomendadas al sector público mexicano (gobiernos federal, estatales, municipales, y seguridad social), derivadas de la propia Constitución."
"Los gobiernos de México continúan negando la 'quiebra técnica' de las instituciones de seguridad social, pues carecen de recursos para sufragar servicios de salud de calidad, y sobre todo, para respaldar financieramente sus compromisos de pensiones, lo que pronto desembocará en una crisis social."
"Los gobiernos estatales casi no recaudan (0.6% del PIB en comparación con 5.5% en la OCDE). Esto responde a que el acuerdo de coordinación fiscal vigente es anacrónico. La situación de las finanzas de los gobiernos municipales es patética. Salvo contadas excepciones, los gobiernos municipales no recaudan el predial que les corresponde, ni cobran suficiente por los servicios de agua potable y saneamiento."
"Parecería que para algunos, la reducción del gasto público no tiene límite, lo cual es una aberración conceptual. Es cierto que hay mucho por hacer para mejorar la eficiencia del gasto del sector público y la rentabilidad social de sus inversiones. Sin embargo, toda revisión de los números de su presupuesto indica que el ajuste fiscal será insuficiente si la reducción del gasto no se acompaña con un aumento de ingresos."

Jesús Reyes Heroles G.G., economista
(v.periódico El Universal en línea del 22 de septiembre de 2016).

"A partir de este día, el Servicio de Administración Tributaria iniciará las primeras auditorías electrónicas tanto a personas físicas como a las empresas, dio a conocer el brazo fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"El SAT se propuso como objetivo ejecutar alrededor de 300 auditorías durante la 2a. quincena del presente mes, y después entre octubre y diciembre totalizará cerca de 3,000 revisiones electrónicas."
"El administrador central de Operación de la Fiscalización Nacional del SAT, Samuel Arturo Magaña, explicó el proceso que seguirá esta nueva modalidad de auditorías."
"Destacó que se incluye la posibilidad de que el contribuyente pueda realizar la autocorrección de su situación fiscal, obteniendo 100% de condonación de las multas."
"También mencionó que contempla una etapa en la cual el contribuyente podrá ejercer su derecho a recurrir a las instancias legales cuando considere que han sido violados sus derechos."
"Las auditorías se ejecutarán con base al cruce de información contenida en la base de datos del órgano recaudador de impuestos."
"Esta será la 1a. vez en que el Servicio de Administración Tributaria realice ese tipo de revisiones, facultad que le otorgó la reforma fiscal con las modificaciones que aprobó el Congreso de la Unión."
"Se harán a partir de antecedentes concretos que se van a generar de manera automática con información que está en manos del fisco, como declaraciones de impuestos, ingresos y posibles discrepancias."
"La fiscalización electrónica iniciará con una resolución provisional que deberá estar acompañada de un oficio conocido como 'preliquidación', y el proceso terminará con una resolución definitiva."
"Existe un universo potencial de contribuyentes que podrían ser sujetos de ser candidatos a una auditoría de 1'678,645, de acuerdo con datos oficiales, es decir, los que ya cuentan con el buzón tributario. De esa cifra, 431,020 son empresas, y el resto personas físicas."
"Esta nueva disposición ha generado inconformidades por parte de los causantes, por lo que se registraron más de 7,000 amparos en contra que se recibieron en todos los juzgados del país, y que ahora concentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"En tanto, a los contribuyentes que aún no tengan un buzón tributario para recibir avisos o comunicaciones de parte del SAT, se les aplicarán las auditorías tradicionales con visitas en su domicilio y revisiones de gabinete."

(V.periódico El Universal en línea del 21 de septiembre de 2016).

"Por un equilibrio político más que por una racionalidad económica, al negociar a fines de 2013 la reforma fiscal con el PRD, la confianza gubernamental en el proceso de reformas le llevó a infligirse 2 disparos innecesarios. Hay quien dice que fueron uno en cada pie."
"Por un lado, quienes poco antes de ser gobierno argumentaban la conveniencia de un IVA uniforme y generalizado decidieron ahora retomar la argumentación de la izquierda y decir que por el resto del sexenio habría un rechazo tajante a cualquier propuesta en ese sentido (como si hubiera alguien, que no fuera el gobierno mismo, que pudiera argumentarla y promoverla). De igual forma, para apaciguar la crítica de la derecha, el gobierno se comprometió a que en el resto del sexenio no impulsaría nuevos impuestos ni aumentaría los existentes. Hay quien dice que los disparos fueron al corazón, pues no se pensó en posibles escenarios para el precio del petróleo."
"De no haber sido por la reforma fiscal de 2013, el shock petrolero reciente hubiera tenido consecuencias aún más severas para la economía. Cierto. También lo es el que el gobierno pecó de optimista al sostener varios años que los aumentos en la deuda pública no tendrían impacto negativo, pues generarían más crecimiento y éste los recursos adicionales para repagar el endeudamiento adicional. El crecimiento no se ha dado como se esperaba, los resultantes recursos fiscales no están ahí y por ende el apretarse el cinturón regresa como mantra para estos años."
"El presupuesto público es el epítome de la política. Entendido como un simple 'qué se le quita a quién para darle a quién más', explica por qué hay tanta discusión a su alrededor. Por lo pronto, el que a nadie le guste el presupuesto presentado hace unos días quiere decir que no puede estar del todo mal. 'Todos ponen' es la única salida razonable ante el complejo panorama que tenemos que sortear."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 16 de septiembre de 2016).

"Para el próximo año se anticipa que el fisco haga uso de todas las herramientas a su disposición incluyendo la contabilidad electrónica para elevar el nivel de fiscalización y lograr los objetivos del paquete económico, indicaron especialistas."
"Agregaron que el golpe sería contra la clase media a media alta sujeta a este tipo de medidas de comprobación lo que elevará el nivel de ingresos tributarios a su máximo histórico respecto a los totales gubernamentales."
"'El tema va ser la fiscalización excesiva porque las autoridades ya tienen información. Ojalá se haga un esfuerzo por ampliar la base de los contribuyentes. Sabemos que más del 58% está en la economía informal y quienes no están contribuyendo con el pago de impuestos. Quienes van estar más presionados, más fiscalizados son los que se encuentran cautivos', comentó Leticia Hervert, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos. De acuerdo con la especialista, a la fecha existen 53 millones de contribuyentes, de los cuales 4 millones son del Régimen de Incorporación Fiscal y no están realizando el pago de ISR a causa de los descuentos que les otorga el gobierno, pero el fisco ya tiene la información que dan los RIF sobre sus proveedores y clientes, entonces se enfocarán en fiscalizar a estos contribuyentes."
"Considerando el contexto, el avance de la reforma tributaria que se enfocó en modernizar procesos para la recaudación, para cobrar a los cautivos en vez de ampliar la base tributaria, llegar a las cifras de recaudación, va implicar efectos en la economía de la clase media, media alta y clase alta, 'esto quiere decir que se frenará el consumo, la producción y la generación de empleos', consideró Herbert Bettinger, socio director de Bettinger Asociados."
"Por ello es que es importante que las autoridades se enfoquen en ampliar la base tributaria, agregó Bettinger."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2016).

"En términos de sus objetivos recaudatorios, la reforma fiscal es todo un éxito."
"A precios actuales, obtener 5 puntos adicionales del PIB equivale a recaudar aproximadamente un billón de pesos más. De ese tamaño es lo que se ha obtenido."
"El llamado gasto corriente estructural, que es el que mide los desembolsos asociados a la operación del gobierno, apenas creció entre 2012 y el estimado de cierre de este año en 0.6% del PIB."
"¿Entonces dónde ha quedado el incremento de los ingresos públicos? ¿Por qué no se ha conseguido reducir la deuda pública?"
"1.- En los primeros 7 meses de este año el pago de pensiones alcanzó 370,000 millones de pesos, lo que permite anticipar una cifra cercana a 700,000 millones de pesos para todo el año. Esto implica un crecimiento real de 31.6% entre 2012 y 2016. A precios actuales, esto implica que hoy se pagan cerca de 170,000 millones de pesos más que hace 4 años."
"2.- Las participaciones que los estados recibieron en los primeros 7 meses de este año fueron de 415,000 millones de pesos. Esto significa que bien pueden esperar alrededor de 700,000 millones de pesos en todo este año. Su crecimiento real con relación a 2012 es de 21.7%. Esto implica que hoy se está entregando a los estados -a precios actuales- alrededor de 125,000 millones de pesos adicionales a los de hace 4 años."
"3.- Los pagos por concepto de costo financiero de la deuda fueron de 266,000 millones de pesos en los primeros 7 meses del año."
"Extrapolando la cifra, en una proyección muy simple se podría pensar en 455,000 millones este año. En pesos constantes, el crecimiento respecto a 2012 será de 35%. Esto significa que por este concepto hay un pago adicional del orden de 120,000 millones de pesos aproximadamente."
"4.- La caída de ingresos petroleros entre los primeros 7 meses de 2012 y el mismo lapso de 2016 es de 58%. En términos anualizados, esto implica dejar de percibir algo así como 470,000 millones de pesos anuales."
"Entre los ingresos petroleros perdidos y los gastos adicionales en pensiones, participaciones y costo financiero, se comieron 885,000 millones de la recaudación adicional."
"Es decir, de la mayor captación de impuestos, queda para financiar gasto discrecional apenas el 10%."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 5 de septiembre de 2016).

"De enero a julio pasados, el gobierno federal recaudó 171,074 millones de pesos por el impuesto especial que se aplica a las gasolinas y diesel, lo que representó un aumento de 30.7% en comparación a igual periodo de 2015, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2016).

"Todo está muy bien, que no haya un solo ciudadano que no pague los impuestos que de conformidad con sus ingresos le correspondan, pero, ¿a cambio de qué? La mano izquierda no sabe lo que hace la derecha: con una recauda los impuestos en forma económica, segura y eficiente y con la otra los gasta en forma antieconómica, oscura e ineficiente. Los asesores del SAT deben estar preparados para contestar las preguntas de los visitados cuando los interroguen ¿Qué harán con el dinero que pagamos de impuestos? ¿Se hará una visita dependencia por dependencia gubernamental, y oficina por oficina del sector público de toda la república para ver cómo se emplea nuestro dinero?"
"El mismo empeño que pone el SAT en recaudar, debe utilizarlo el ejecutivo para vigilar que se gaste bien, poniendo el ejemplo con su actitud personal que debe ser de moralidad, honradez, veracidad, ética, escrúpulo, probidad, honorabilidad e integridad."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2016).

"El impuesto que se cobra a las gasolinas superó por 1a. vez el ingreso petrolero que recaudó el gobierno federal durante el 1er. semestre de 2016, lo que apunta a que se ha vuelto una fuente de recursos presupuestarios tan importante como Pemex, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda."
"Entre enero y junio de este año el gobierno registró un ingreso por 143,614 millones de pesos por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios a la gasolina, lo que representó un aumento de 22% anual y lo máximo recaudado para este periodo."
"En cambio, con el desplome de los precios del crudo que comenzó a mediados de 2014, el ingreso petrolero del gobierno federal se ubicó en 142,109 millones de pesos en el mismo periodo, una caída de 36% anual y lo mínimo que se ha recaudado para los primeros 6 meses del año."
"Hace solo 2 años, Pemex aportó 31.4% de los ingresos presupuestarios del sector público en el 1er. semestre de 2014. Este año, el ingreso petrolero aportó apenas 13.5% en el mismo lapso, contra 16% del IVA, y 32.6% del Impuesto Sobre la Renta."

(V.pág.27 del periódico Milenio Jalisco del 12 de agosto de 2016).

"El gobierno recaudó diariamente un promedio de 797 millones de pesos por el IEPS en las gasolinas en el 1er. semestre para sumar 143,614 millones de pesos recaudados. Esta cifra es equivalente al 38.3% de todo el IVA captado en el mismo periodo, lo que da idea de su relevancia. Mientras la carga sea tan alta va a ser difícil que haya competencia real. Pero además, si no se puede hacer viable la importación de gasolinas de los privados por falta de infraestructura, la posibilidad de competencia va a ser meramente teórica y Pemex va a seguir imponiendo sus condiciones."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 3 de agosto de 2016).

"La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el Amparo en Revisión 1287/2015 en contra de un contribuyente que habían tildado de inconstitucional la obligación de enviar mes a mes al Servicio de Administración Tributaria su contabilidad, la cual además debe ser llevada en forma electrónica. De igual manera consideró constitucional el uso del llamado buzón tributario, por lo que en los próximos días veremos una cascada de resoluciones similares en miles de juicios de amparo a lo largo y ancho de nuestro país, ya que a pesar de ser aún esa resolución una tesis aislada, dudo que los Juzgados de Distrito que tienen en sus manos estos juicios, se atrevan a realizar un verdadero estudio de constitucionalidad, principalmente de la obligación de enviar la contabilidad electrónica, y ahora veremos, puro copy paste, esto es, se concretarán a copiar y pegar esa resolución en esos juicios. Cómo nos gustaría ver juzgadores federales que de verdad estudiarán a fondo los asuntos fiscales a ellos sometidos."
"Lamentablemente la sala no consideró válidos los agravios expresados en la demanda de amparo tendientes a demostrar que las disposiciones del Código Fiscal, su Reglamento y su Resolución Miscelánea que regulan el buzón tributario, la contabilidad, su envío y la revisión electrónica, son sin lugar a dudas inconstitucionales."
"Con esta resolución queda clara que la obligación de que todos los contribuyentes 'suban' mes a mes su contabilidad, situación forzosa para todos los contribuyentes de este país, ya sean sociedades, personas físicas con actividad empresarial, profesionistas, técnicos etc., excepto aquellos con ingresos muy pequeños."
"Tener que subir la contabilidad mes a mes al SAT es una situación grave, ya que la mayoría de contribuyentes actualmente la tienen muy atrasada, sus cifras no son ciertas, los saldos de las cuentas de inventarios son irreales, presentan préstamos a socios y accionistas con más de un año, tienen préstamos de accionistas no capitalizados, irregularidades estas, entre otras, que fácilmente detectará el SAT al enviar tu contabilidad."
"Solo en 2 puntos específicos la sala concedió el amparo, hubiera sido demasiado obvia su notable inclinación a validar todo lo que plantean las autoridades fiscales, el 1o., considerando inconstitucional el anexo 24 de la Resolución Miscelánea, el cual regula los lineamientos técnicos necesarios para generar los archivos a enviar al SAT, pero quedó claro que el citado anexo viola los principios de legalidad y seguridad jurídica, al ser elaborados por el consorcio w3, establecidos en la página de internet http://www.w3.org/ redactados en inglés. Ya hubiera sido demasiado obvio resolver validando esto."
"Otro punto declarado inconstitucional fue lo referente al modificado ya, artículo 53-B, fracción IV, 2o. párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente hasta 2015, ya que dicha disposición establece que las cantidades determinadas en la preliquidación derivadas de las nuevas revisiones electrónicas se harían efectivas a través del procedimiento administrativo de ejecución, situación violatoria de derechos humanos, principalmente del de audiencia toda vez que esa liquidación en forma alguna constituye un requerimiento de pago, cuya inobservancia daría lugar a su ejecución inmediata, privando al contribuyente de interponer un medio de defensa valido."
"Quien dio la noticia del fallo del amparo por Contabilidad Electrónica y buzón tributario fue el administrador general de Grandes Contribuyentes, quien no podía ocultar su satisfacción, incluso dejó entrever su deseo de que próximamente se legisle para que el SAT pueda estar conectado a la contabilidad de las grandes empresas en línea."
"Una de las primeras reflexiones que nos genera esta resolución es que, si la norma que fija los elementos técnicos para generar los archivos a la luz del punto de Resolución Miscelánea ahora declarado inconstitucional y yo no había enviado al SAT mi contabilidad, deberé enviarla a partir del mes en que se publique en español esa regla técnica, misma situación si yo gozaba de una suspensión por un amparo, pero si ya la envié, pues ya consentí y no podré alegar como muchos, que no entiendo el inglés."
"La pregunta es ¿qué ganó la empresa? Los fiscalistas tendrán mucho trabajo y ya no tiene caso conservar el dictamen fiscal."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 8 de julio de 2016).

"Después de la borrachera petrolera de décadas pasadas, los mecanismos de Hacienda para disminuir la dependencia a los ingresos del petróleo no solo contemplaron el aumento y creación de nuevos impuestos con la reforma fiscal, sino más medidas de fiscalización y acciones jurídicas con mayor efectividad."
"El gobierno ha realizado mayores erogaciones para fortalecer a su equipo jurídico. En 2015 gastó 12.3% real más que un año antes para la impartición de justicia fiscal y administrativa, con 2,495 millones de pesos, según los informes trimestrales de finanzas públicas."
"El fisco ganó el año pasado 55% de los juicios. En tanto que el monto favorable de las sentencias definitivas sumó 75,049 millones de pesos, 61% del total. Asimismo, le ganó a los contribuyentes un máximo de 72% de los montos disputados en 1a. instancia; 56.8% en 2a. instancia y el 61% en juicios definitivos."
"En los juicios de amparo el SAT ha mantenido su ritmo de recuperación y ganó el 88.5% de los recursos."

(V.CNN Expansión del 13 de junio de 2016).

"Así como si nada, ayer Marcela Andrade de la Unidad de Coordinación de Entidades Federativas de SHCP, deslizó que podría regresar la tenencia. Según esto a petición de varios estados. La noticia evidencia las apreturas en materia de finanzas públicas y se suma la alerta de la IP por posibles sorpresas fiscales. Le platicaba del asunto. No hace mucho se reunió Juan Pablo Castañón del CCE con Luis Videgaray de SHCP para hablar del tema. No hubo novedades. La tenencia que se eliminó como obligación desde el 2012, muchas entidades como la CdMx de Miguel Ángel Mancera optaron por mantener el cobro. Hoy vemos en las calles muchos automóviles con placas de Morelos. Además hay una doble recaudación, puesto que para compensar a los estados se autorizó cargar al consumidor 40 centavos en el precio de la gasolina. En ese sentido SHCP validaría una nueva injusticia."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 10 de junio de 2016).

"Bien visto, no son los automóviles los que contaminan, sino la combustión que se genera en sus motores; en consecuencia, lo sensato sería cobrar por el consumo de gasolina. Una solución, entonces, sería una variante del impuesto de un centavo por cada litro de gasolina que se adquiriera, que algunos estados supuestamente aplicaban directamente a la educación."

Jaime García Elías
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2016).

"Existe un problema que no tienen ni los finlandeses ni los noruegos, que no tienen los daneses y menos los suecos, nuestros gobiernos atraviesan por una crisis de credibilidad que ilegitima cualquier apuesta impositiva. Y no les falta razón a los ciudadanos, el gobierno de Jalisco desde 2007 no ha demostrado ni un ápice de responsabilidad en los gastos públicos, y a pesar de los despilfarros, no hay responsables."
"El sexenio de Emilio González fue la pachanga del gasto público. En menos de 4 años, los ingresos de Jalisco, producto del boom petrolero, se incrementaron de 48,000 millones de pesos a cierres fiscales que arañaban los 80,000 millones. Excedentes por más de 75,000 millones de pesos que fueron tirados a la basura en pasos a desnivel inútiles, en unos Juegos Panamericanos que se convirtieron en la fiesta de la corrupción y en un incremento desmedido de la nómina gubernamental. Nuestro petróleo, el recurso que nos pertenece a todos los mexicanos, se fue en pagar excentricidades en obra pública y a favorecer a los amigos del gobernador."
"Con Aristóteles Sandoval, no ha habido año en que el Estado reciba menos de 87,000 millones de pesos como gasto total. E incluso, existen años como 2014 y 2015 en que el gasto superó los 100,000 millones de pesos, a pesar de que la presupuestación [sic] en el poder legislativo fue de menos de 90,000 millones de pesos. ¿Y de qué nos ha servido tanta lana? Pues prácticamente para ningún proyecto de envergadura. Es cierto, está la Línea 3 del Tren Ligero, la mayor apuesta de infraestructura en décadas, pero hay que recordar que el 90% de la obra se financia exclusivamente con recursos federales. Durante los 3 ejercicios fiscales de esta administración, la inversión pública no ha superado los 7 puntos porcentuales del gasto final. Algo, por cierto, que empata con la administración de Peña Nieto que tiene el dudoso honor de ser el presidente que ha invertido menos en obra pública en 35 años. ¿A qué se va el dinero? A lo de siempre, privilegiar nómina, gastos operativos y la estructura de las administraciones."
"Por ello, si bien soy un convencido de la utilidad de los impuestos y el gasto público para generar una sociedad más equitativa, conectada y solidaria, es fundamental que los gobiernos municipales y el Gobierno del Estado den muestra de que son capaces de dirigir los recursos de los jaliscienses hacia obras y programas que realmente los beneficien. Etiquetar las multas e infracciones para proyectos de transporte público sería un buen inicio. También, abrir toda la información de la Línea 3 del Tren Ligero constituiría un avance significativo o, incluso, aclararnos que se hace con los recursos que no se encuentran presupuestados tras la aprobación del congreso -ingresos por más de 25,000 millones de pesos desde 2012 y que no queda muy claro hacia dónde van. El auto debe pagar más impuestos, eso es indiscutible, pero primero una señal de que nuestros gobiernos están dispuestos a orientar los recursos que recaudan hacia objetivos prioritarios para el desarrollo de la metrópoli y de Jalisco."

Enrique Toussaint
(v.periódico El Informador en línea del 6 de junio de 2016).

"Se trató de hablar de las virtudes de las contabilidades electrónicas para el SAT; todos los contribuyentes y sus asesores presentes, consideraron que a la gran mayoría se le ha dificultado de sobre manera cumplir con esta nueva obligación y simplemente no la están acatando, a pesar de que las multas por esta infracción son altas. Esa información coincide con una encuesta que realizaron alumnos de la Maestría de Análisis Tributario del CUCEA, donde obtuvimos que más del 70% de los contribuyentes obligados a llevar y 'subir' mensualmente al SAT su contabilidad no lo ha realizado y no están en condiciones de hacerlo aún."
"Los funcionarios del SAT señalaron que por ningún motivo habrá marcha atrás, y que pronto empezarán a requerir a los omisos. El único beneficiado es el SAT, ya que contará con información suficiente para fiscalizar, en forma electrónica, a todos los contribuyentes. Recordemos que ese organismo tiene acceso a todas las cuentas de cheques o inversiones del sistema financiero, inclusive de tarjeta de crédito, y ahora tendrá acceso en línea a la contabilidad de todos, debiendo precisar que incluso las facturas que se emiten en este país se generan precisamente por la plataforma del SAT, e incluso cuando adquieres un inmueble el notario reporta la compra, si compras automóviles las agencias también lo reportan, etc. No hay duda, el SAT conoce el 99% de las operaciones financieras del país. Cuidado."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 27 de mayo de 2016).

"Como al gobierno federal se la redujeron los ingresos por la baja del precio del petróleo los muchachos del SAT andan muy creativos viendo de dónde sacan más recursos para el gobierno federal y como al parecer, ya disminuyó la recaudación por investigar a los que vendían facturas apócrifas ahora van contra otra fraudulenta planeación que eran los famosos pagos multimillonarios por 'asimilables a salarios', por lo que en los próximos días empezaremos a ver que el SAT requiera a las empresas para que justifiquen que servicio real les prestaron las personas a quien les pagaron esas cantidades millonarias y si no justifican una relación más laboral que profesional les dirán que dejaron de pagar el IVA y si no justifican nada, no serán deducibles para quien efectuó los pagos. El SAT se la pasa argumentando que en los pagos por facturas y ahora por 'honorarios asimilables' no hay 'materialidad' para obligar a quien realizó el pago a demostrar que efectivamente recibió el bien o el servicio que ampara el comprobante electrónico y la verdad muchos no pueden justificarlo al ser falsos los conceptos amparados."
"Además, una propuesta a la que debemos empezar a oponernos, no vaya a ser que la idea les haga click, es que en la mente calenturienta de algún SAT-ánico funcionario se le ocurrió proponer cobrar un impuesto a los pagos sobre aplicaciones electrónicas de transporte tipo UBER, de prosperar sería la muerte de estas aplicaciones."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 13 de mayo de 2016).

"El 30 de enero de 2015 Hacienda anunció que se aplicaría un ajuste al gasto de 124,300 millones de pesos."
"Al término del año, cuando Hacienda presentó su informe, resultó que el gasto programable efectuado no sólo no bajó respecto a lo programado, sino que estuvo 190,880 millones de pesos por arriba de lo previsto."
"Hacienda ha explicado en varias ocasiones que la razón por la que no se reflejó en el global el recorte es porque hubo un ingreso de 242,468 millones de pesos por arriba de lo previsto, que hizo innecesario el recorte anunciado."
"La explicación no ha prosperado y lo que quedó fue la imagen de que al final de cuentas la promesa no se cumplió."
"La historia ha sido muy diferente en 2016, pero como la fábula del lobo, ya nadie cree que viene."
"El 17 de febrero de este año, Hacienda volvió a anunciar que se recortaría adicionalmente el gasto público este año por 132,300 millones de pesos, de los que 100,000 millones corresponderían a Pemex."
"Al 1er. trimestre, el recorte ya fue de 66,203 millones de pesos en el gasto programable. Es decir que se recortó en un trimestre la mitad de todo lo que acordó recortar en el año entero."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 5 de mayo de 2016).

"Ayer, última fecha para la declaración anual del impuesto sobre la renta, fue un día de angustia para una mujer trabajadora y cumplida. No es una persona rica, sino alguien que ha duplicado sus tiempos de trabajo para sacar adelante a sus hijas."
"En estos 2 empleos se le retienen 7,585.33 pesos al mes, 16.85% de su ingreso mensual. Pero como los ingresos se acumulan, y la 'reforma fiscal' del presidente Peña Nieto eliminó casi todas las deducciones personales, al finalizar el año tiene una diferencia por pagar de 26,840 pesos. Para ella es un golpe enorme."
"Los 45,000 pesos mensuales de su ingreso equivaldrían a unos 2,570 dólares al mes. Con este ingreso una jefa de familia en Estados Unidos tiene un deducible de 9,250 dólares al año, por lo que no paga nada. Sobre lo que resta, cubriría un impuesto de 10% sobre los primeros 1,845 dólares mensuales. Como el ingreso está por debajo del nivel de pobreza en la Unión Americana, los subsidios a los que tendría derecho son mayores que el impuesto."
"En México esta mujer que paga impuesto de rico no obtiene ningún servicio a cambio. El gobierno no le da seguridad ni justicia. Ella tiene que pagar escuelas privadas para sus hijas y cubrir de su bolsillo sus gastos médicos, los cuales, gracias a la reforma fiscal, no puede deducir más que en una mínima cantidad."
"¿Por qué paga tanto? Porque tiene que compensar lo que no cubre el 60% de los trabajadores que están en la economía informal o lo de quienes reciben un trato especial por ser miembros de un sindicato o de una organización política. Los spots políticos dicen que con sus impuestos está contribuyendo a construir una sociedad más próspera y equitativa, pero ella sabe que se utilizan para sostener burocracias. Aunque el gasto para combatir la pobreza aumenta todos los años, la pobreza aumenta."
"México vive un momento de mal humor social. Lo reconoció el propio presidente Peña Nieto. A la mayoría de los mexicanos les va cada vez peor o están estancados. Las clases medias que hacen esfuerzos por salir adelante y trabajan más son castigadas fiscalmente y terminan pagando impuestos de rico."
"Por eso los mexicanos están insatisfechos. Los políticos, en cambio, están contentos. El aumento de impuestos ha llevado a alzas en los ingresos tributarios de 6.1% real en 2014, 27.2% en 2015 y 6.1% otra vez en el 1er. trimestre de 2016. Por eso, porque ellos sí tienen más dinero, los políticos no entienden el malestar de los ciudadanos. Para una mujer que paga impuestos de rico por trabajar el doble, y no recibe ningún servicio del gobierno, hay buenas razones para estar molesta."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 3 de mayo de 2016).

"Hasta 2014, a Pemex le estaba permitido deducir por costos 6.5 dólares por barril de petróleo. Es poco, sobre todo si tomamos en cuenta de que producir un barril le costaba en ese entonces 23 dólares. En otras palabras, prácticamente deducía la tercera parte de sus costos."
"Lo anterior cambió con la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, promulgada en agosto de 2014, que para Pemex entró en vigor en 2015. Esa legislación establece que en 2015 la ahora llamada Empresa Productiva del Estado sólo podría deducir 10.6% del valor de lo extraído, 11.07% en 2016, 11.55% en el 17 y 12.02% en el año en que termina el sexenio. En otras palabras, Pemex pasó de deducir lo que ya era poco (6.5 dólares por barril) a deducir alrededor de 4.3 dólares por barril en 2015 (cuando el promedio de la mezcla mexicana fue de 43 dólares) y este año la deducción es de menos de 3 dólares por barril, pues los primeros meses del año la mezcla mexicana ha promediado por debajo de 30 dólares."
"Con los datos anteriores, y dado que a Pemex le rebajan las deducciones pero no los impuestos, en la comparecencia del nuevo director de Pemex,José Antonio González Anaya el 8 de marzo en San Lázaro el diputado Julio Saldaña puso el dedo en la llaga: 'El régimen fiscal anterior a la reforma era, para decirlo de manera coloquial, menos peor que el actual. Cómo pretender ayudar a Pemex (...) ¿Por qué no mejor proponemos lo que tanto ha anunciado? La reforma energética en materia fiscal para el caso de Pemex (...) El gobierno federal con su política hacendaria ha quebrado a Pemex'."
"Aunado por supuesto a la pronunciada caída en 2015 del precio del barril, ese cambio en la ley provocó que mientras en el 1er. trimestre de 2014 Pemex tenía que pagar en impuestos y derechos a Hacienda el 121% de su rendimiento de operación, al año siguiente ese rubro se fue a 400.7%."
"¿Cómo hizo Pemex para llenar esa diferencia? Bueno, ahí está el reclamo de la IP que el viernes dijo que aún se le deben 120,000 millones de pesos a proveedores, y la recurrente adquisición de deuda de la petrolera."
"En entrevista de El País a González Anaya el corresponsal le pregunta '¿No es exagerado que la carga fiscal que soporta Pemex sea del 70%?'."
"González Anaya: 'Pemex es una empresa productiva del Estado. Esa es parte de nuestra función. Estamos abiertos a hablar de esta carga, pero es una decisión del Estado, no de Pemex'."
"El gobierno y los mismos partidos que desde el congreso le pusieron esa nueva zancadilla fiscal a Pemex hoy deben, en efecto, tomar una decisión de Estado. Se antoja difícil."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2016).

"La lista de empresarios y políticos que aparecieron en los Panama Papers es equiparable a la de los más ricos del mundo de la revista Forbes, con una diferencia: la lista de Panamá tiene mucho más morbo. Crear un offshore, una empresa en otro territorio, no es delito, pero crear empresas en Panamá y con ese despacho específico no tiene ningún otro fin que evadir impuestos."
"En un país que recauda tan poco y que vive eternamente discutiendo qué nuevos impuestos hay que poner, este tipo de información resulta devastadora. Ya sabíamos que para los ricos mexicanos, como los de todo el mundo, evadir impuestos es el deporte nacional. Para una gran parte de ellos pagar impuestos es pecado mortal y evadirlos es sinónimo de inteligencia y audacia. Para colmo, cuando el Sistema de Administración Tributaria aprieta a algun empresario y lo encarcela todos gritan a coro que es 'terrorismo fiscal'. Sin embargo, cuando se coluden para evadir impuestos nadie habla de delincuencia organizada, aunque de hecho lo sea."
"Más allá del morbo detrás que hay en este tipo de listas que iguala a los más encumbrados empresarios, a los políticos de toda la vida y a los narcos de alcurnia, lo importante es qué van a hacer el SAT y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, con esta información. Ahí hay, presumiblemente, delitos que perseguir. De cómo reaccionen ante ellos las autoridades hacendarias y fiscales dependerá el efecto que tenga esta filtración, que la filtración inhiba o aliente este tipo de prácticas que no por conocidas son menos reprobables."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2016).

"El gasto público total durante los 2 primeros meses del año cayó en 9.8% en términos reales."
"Lo que levanta luces de alerta es lo que pasó con la inversión. Los datos que ayer presentó Hacienda indican que hubo un retroceso de 24.2% en la inversión física realizada por el sector público. Esto equivale a una reducción de 29,861 millones de pesos."
"En contraste, el gasto en servicios personales, es decir nóminas, honorarios y demás, creció en 1.8% en términos reales."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 31 de marzo de 2016).

"México es un país en el que usamos cada vez más dinero en efectivo."
"En el año 2000, la base monetaria representaba solamente el 3.2% del PIB a precios corrientes."
"A diciembre del año pasado, esa cifra llegó a 6.5%, más del doble que al comenzar esta centuria."
"Se pensaría que la modernización de los procesos de pagos pudiera conducir a una reducción de las necesidades de uso de efectivo. Y, eso sería cierto si no tuviéramos en el país una parte muy grande de la economía que evade impuestos y que se ha visto cada vez más constreñida por los controles que el SAT ejerce."
"La única manera de darle la vuelta a la fiscalización es mediante el uso de efectivo, lo que ha disparado la demanda de billetes y monedas y por tanto el crecimiento de la base monetaria."
"Las cifras más recientes, correspondientes al pasado 11 de marzo, indican un crecimiento nominal de la base monetaria de 14.6% anual. Y los 12 meses previos había crecido 19.3%."
"Estos ritmos de crecimiento contrastan, por ejemplo, con la tasa media anual de 6% que tuvo entre 2000 y 2006."
"Hay muchos significados en este incremento del uso del efectivo en la economía."
"Tenemos mala conciencia fiscal. Quienes usan efectivo en sus transacciones pudiendo usar instrumentos bancarios, reflejan en realidad que tienen el temor de ser considerados evasores. Independientemente de si lo son, prefieren hacer transacciones que no dejen huella para que sea más difícil que estén sujetas a la fiscalización."
"Tenemos una mala imagen del uso de los recursos públicos. Cuando una sociedad considera que recibe lo justo del Estado por los impuestos que paga, no tiene problema para contribuir. Pero si siente que hay corrupción, despilfarro o simplemente un uso incorrecto de los recursos públicos, buscará como darle la vuelta a pagar más."
"Falta un eslabón en la cadena de procesos de fiscalización. Hasta ahora, se ha focalizado la fiscalización en los controles a través de registros bancarios y la emisión de facturas. Cuando el riesgo fiscal del uso del efectivo sea cercano al del uso de tarjeta, cheque o transferencia bancaria, veremos de nuevo que el uso del efectivo cae."
"Todavía falta el desarrollo de mecanismos para crear la sensación de riesgo fiscal aun pagando o cobrando con billetes y monedas."
"Quizás en el pasado, uno imaginaba que era en lugares como la Central de Abastos de la Ciudad de México donde se usaban cantidades inimaginables de efectivo."
"Hoy, lo usan masivamente los partidos políticos y los legisladores; el comercio al menudeo; la industria de la construcción; toda la economía informal... y muchos más."
"El reporte más reciente del Banco de México indica que la base monetaria hoy es de 1"193,000 millones de pesos. Al paso que vamos, para el año 2020 la cifra llegará a 2 billones."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 23 de marzo de 2016).

"A fines de 2013 la clase política, que estaba buscando más dinero, impulsó un alza generalizada de impuestos que entró en vigor en 2014. Uno de los nuevos gravámenes se aplicó a la minería, con el argumento de que las empresas mineras ganaban demasiado y no aportaban suficiente a la sociedad."
"A partir de 2014 se cobran 3 nuevos impuestos a la industria minera adicionales a los del resto de las empresas del país. El 'impuesto especial', de 7.5% sobre las utilidades, depende del número de hectáreas. Otro, de 0.5%, es 'extraordinario' y se aplica a la extracción de oro, plata y platino (Sedatu). Además se cobra 'un 50% más de la cuota estipulada por concesiones no exploradas o no explotadas durante dos años continuos' (Informe 2015, Cámara Nacional de la Industria Minera, Camimex)."
"Además de los nuevos impuestos, se ha decretado un cambio de reglas que impide a la industria deducir los gastos preoperativos de las minas que se erogan durante años. En 2014 la industria pagó sólo por impuesto sobre la renta 33,826 millones de pesos, 34.8% más que en 2013 (Camimex)."
"El aumento de impuestos se ha conjugado con una declinación en los precios para asestar un fuerte golpe a la minería. El valor de la producción minero-metalúrgica cayó de 234,100 millones de pesos en 2012 a 196,900 millones en 2014 (Camimex con datos de Inegi). Las inversiones fueron 24.8% menores en 2014 a las de 2013."
"El sector es uno de los que mejores remuneraciones ofrece en nuestro país. En 2015 el salario de cotización en el IMSS de las industrias extractivas era de 504.66 pesos diarios contra 294.02 del promedio general y 172.83 de la agricultura y ganadería (stps.gob.mx). Los empleos de la minería, además, están ubicados en zonas paupérrimas en donde nadie más quiere o puede invertir. En 2014, según la Camimex, la industria tenía 340,817 plazas directas. Si consideramos a sus familias, más de un millón de personas depende directamente de la industria. A esto hay que añadir los millones más que proporcionan servicios a la minería y a los mineros."
"Para algunos, sin embargo, la minería es un mal que debe combatirse o erradicarse. Por eso se le cobran impuestos especiales, por eso se permite a los líderes ejidales que la extorsionen, por eso hay grupos ecologistas que buscan cerrar todas las minas del país. Pero hay que tener cuidado con lo que se quiere. Los grupos dentro y fuera del gobierno que combaten la minería están logrando golpear a la actividad. Mas ¿qué pasaría si desaparecieran los 340 mil empleos de la industria? ¿Qué ocurriría si en lugar de exportar 4,504.5 millones de dólares en productos mineros como en 2015 México se viera obligado a importarlos? Sin duda tendríamos un país más pobre. Esto es, al parecer, lo que quieren algunos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 7 de marzo de 2016).

"En un comunicado de prensa, la Secretaría de Hacienda Y Crédito Público anuncia que a partir de ahora las devoluciones de IVA e ISR se harán en 5 días para los contribuyentes cumplidos. Esto se logrará al aplicar el nuevo modelo para determinar automáticamente la devolución de impuestos. Este modelo entrará en vigor en este mes de marzo; esto será posible gracias a un padrón de riesgo que se tiene en el SAT mediante el cual se elimina del programa de devoluciones a los contribuyentes detectados en este padrón."
"En esta forma, los que cumplen oportunamente con sus obligaciones fiscales, que mantienen un orden administrativo, que utilizan de forma adecuada la factura electrónica y que cuidan su cadena de proveeduría, sobre todo para efectos de devoluciones de IVA, recibirán su devolución en forma muy rápida, en 5 días hábiles."
"Se está comenzando en una 1a. etapa con asalariados; posteriormente se continuará con arrendadores, profesionistas y actividades empresariales."
"En el actual sistema impositivo, la tasa cero de IVA, aplica a una diversidad de productos que son generadores de saldo a favor, los mismos que más sufren con la demora en la devolución, al grado de que antes se demoraban de 2 a 3 meses y ahora tardan más de un año."
"Es de tomarse en cuenta que los procedimientos que utiliza el SAT para demorar las devoluciones, cuando el saldo es de importancia, son en algunos casos, poco ortodoxos, pues se exige al contribuyente que cumpla con requisitos que están fuera de sus posibilidades técnicas y legales, ya que se les pide que comprueben que los saldos a favor provienen de sus proveedores y que éstos son contribuyentes vigentes y que, además, enteraron el impuesto al IVA que el contribuyente acreditó, lo cual es materialmente imposible, pues carece de facultades para pedirle a su proveedor que le mande la constancia de que enteró el IVA y lo más que puede hacer, es verificar en el Portal del SAT que el RFC de su proveedor es auténtico y además cuenta con una factura electrónica que el SAT ya tiene capturada en su sistema."
"No obstante, el SAT rechaza esas partidas y el contribuyente con tal de que no le demoren más la devolución de su saldo a favor, lo acepta. Otra forma de alargar las devoluciones de importancia, es hacerles auditoría, la cual se prolonga innecesariamente hasta el límite que autoriza la Ley. En estos casos resulta de utilidad utilizar la ayuda de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, que ha demostrado ser muy efectiva en estos casos evitando que el SAT se extralimite en sus facultades y no exija que se cumpla con requisitos que no están en la ley."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2016).

"La corrupción es uno de los mejores pretextos para no pagar religiosamente los impuestos. ¿Para qué nos esforzamos en pagar hasta el último centavo de lo que nos corresponde, si el gobierno va a hacer mal uso de nuestro dinero? Se van a aumentar aún más los sueldos, lo van a dilapidar en viajes y obras suntuarias para sus faraónicas oficinas; lo van a aplicar a pagar los fraudes y peculados constantes al sector público; a pagar el excesivo endeudamiento interno y externo; van a gastar el dinero en programas de beneficio social en los que se eroga más en publicidad y administración que lo que se destina a combatir la pobreza, vamos a contribuir a enriquecer a los funcionarios que cada sexenio pasan a engrosar las filas de los millonarios. Hasta ahora no se han difundido los avances en la aplicación del sistema anticorrupción; se observan hechos aislados en los que se acusa a algunos ex gobernadores que más bien suena a rencillas políticas que a la aplicación de la ley contra actos de corrupción."
"Para tener una idea de los avances hay que entrar al portal de la red www.anticorrupcion.gob.mx, en donde nos explican que la Secretaría de la Función Pública a cargo del amigo del presidente Peña Nieto, Virgilio Andrade, -el mismo que exoneró al presidente y a su esposa de la adquisición de la casa blanca y otras propiedades-; es quien por medio de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional, tiene dentro de sus atribuciones fortalecer la confianza ciudadana en la gestión pública, mediante la formulación y evolución de política en materia de transparencia, rendición de cuentas, cultura de la legalidad, integridad y participación ciudadana para el combate a la corrupción. Esta labor comprende a todas las dependencias y entidades de la administración pública federal y busca coadyuvar con los sectores privado y social para instrumentar las estrategias que promuevan la transparencia y la integridad en sus relaciones con el gobierno, lo cual hasta ahora no se ha percibido el avance en estas estrategias, pues seguimos considerando que la corrupción se sigue dando con la misma intensidad que hace 2 años que se decretó el Sistema Anticorrupción."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2016).

"La reforma fiscal fue progresiva al elevar la carga para la población de mayores ingresos y aligerarla a la población más pobre. El peso de los impuestos se recargó en el 20% de los hogares más ricos -deciles IX y X-, indican cifras de la Secretaría de Hacienda en base a la Encuesta Ingreso Gasto 2014."
"Previo a la reforma fiscal, en 2012, estas familias contribuyeron con 64% de la recaudación total y tras la reforma lo hicieron en 71%. En tanto, la participación de los hogares con ingresos más bajos -deciles I a III- a los ingresos del fisco pasó de 4.2 a 4.4% con la reforma fiscal."
"Con la reforma el cambio más dramático fue en ISR, que aportó el 55% de la recaudación, señala el informe 'Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas, 2014'."
"La clase alta del país aporta más a los ingresos del gobierno tras la reforma fiscal, gracias al aumento a la tasa de ISR que subió de 30 a 35% para las personas que ganan más, expuso Pedro Carreón, socio de Impuestos de la firma PwC. La tasa más alta se cobra a quienes tienen ingresos mayores a 750,000 pesos al año."
"En tanto para las personas que ganan menos de este monto, la tasa no cambió y por tanto no están pagando más, dijo Enrique Velderrain Sáenz, director de Velderrain Sáez y Asociados."
"Otro factor que influyó en una mayor recaudación de ISR provino del límite a las deducciones a los gastos personales, como los médicos, intereses de hipotecas y colegiaturas y transporte escolar."
"Previo a los cambios que se hicieron en materia fiscal a finales de 2013, este límite no existía y con éste la recaudación de ISR se elevó, explicó Alfredo García socio de Impuestos de KPMG."
"La clase alta suele ser la que más recurre a servicios médicos privados, los cuales deducirán, pero estos quedaron restringidos con las nuevas disposiciones."
"Por su parte las personas con menos ingresos acuden a los servicios médicos públicos y por ende no gastan o gastan poco, por lo que no tendrían que deducir impuestos, o el monto a deducir sería menor, agregó Velderrain."
"Los expertos coincidieron en que hay otros cambios que no se reflejaron en 2014, pero que en 2015 comenzaron a verse y seguirán incrementándose en los próximos años: el impuesto de 10% sobre los dividendos y sobre ganancias por acciones en la Bolsa Mexicana de Valores."
"Estas 2 nuevas condiciones afectan principalmente a empresarios e inversionistas y previsiblemente arrojarán mayores impuestos al ingreso."
"También son disposiciones progresivas, donde quienes más ganan pagan una mayor cantidad de impuestos, y quienes menos ingresos tienen pagan una cifra inferior. Sin embargo estas disposiciones tienden a desincentivar las inversiones, comentó Velderrain."
"Por otro lado, la carga fiscal proveniente del consumo de bienes y servicios como alimentos con alto contenido calórico y a las bebidas saborizadas como refrescos ganó peso en el gasto de los hogares más pobres."
"'Es decir, tuvo un efecto regresivo, pues afectó a segmentos con pocos ingresos', explicó el socio de Impuestos de KPMG. El informe indica que las familias pobres -deciles I a III- participaron con 7.6% del IVA previo a la reforma y después con 8.6%."
"Mientras que el peso del IEPS a alimentos no básicos y refrescos se duplicó al pasar de casi 6% a 12% entre 2012 y 2014."
"Previo a la reforma fiscal este gravamen no existía y es el impuesto con el que más contribuyen las familias de más bajos ingresos del país, apuntó Alfredo García de KPMG."

(V.periódico El Financiero en línea del 17 de febrero de 2016).

"La compra de cigarros, bebidas alcohólicas y [bebidas] con azúcar añadida, además de alimentos chatarra, gasolinas y diésel muestran tasas aceleradas de crecimiento en menos de 2 años."
"La recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios que se cobra a estos productos sumó 354,292 millones de pesos en 2015, un crecimiento de 208% real anual."
"La participación del IEPS en los ingresos tributarios totales avanzó de 6% en 2014 a 14.9% en 2015."
"Destacó la recaudación por el cobro de IEPS a gasolinas y diésel que pasó de ser negativa en 12,846 millones de pesos en 2014, a un saldo positivo de 220,090 millones de pesos el año pasado, con lo que este rubro representó más de 50% del IEPS total."
"El IEPS que se cobra a productos como tabacos, bebidas alcohólicas y bebidas con azúcar añadida (IEPS no petrolero), creció 4.9% al recaudar 134,202 mdp en 2015. Los resultados estuvieron arriba de lo programado en cerca de 4,500 millones de pesos."
"Los IEPS ayudaron a que la recaudación compensara el faltante que se estuvo dando en los ingresos petroleros, por la reducción en el precio internacional."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 2 de febrero de 2016).

"La Secretaría de Hacienda reportaba, en datos que ha distribuido el Consejo Mexicano de la Industria del Consumo, A.C., que al comparar enero-noviembre de 2014 contra el mismo periodo de 2015, lo recaudado por el impuesto al refresco ha crecido 13.3%. Es decir, este IESP le sabe muy bien a Lolita (que recaudará más de 20,000 millones de pesos) pero no puede ser visto como algo que limitó el consumo de esas bebidas."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2016).

"En un entorno donde el precio del petróleo se situó en niveles históricamente bajos y tuvo un impacto sobre las finanzas públicas del país, los contribuyentes fueron el principal sostén de los ingresos presupuestarios, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Este año, el gobierno federal estimó recaudar por impuestos 1.9 billones de pesos, pero hasta noviembre de 2015 los ingresos por esta vía alcanzaron los 2.1 billones."
"Significa que los recursos que obtuvo el gobierno federal vía IVA, ISR, IEPS y otros gravámenes fueron 165,121 millones de pesos superiores a los que originalmente se tenían presupuestados."
"Hasta noviembre de este año, el gobierno contabilizó un ingreso por la renta petrolera de 724,000 millones de pesos, cifra 37% menor a un año atrás."

(V.periódico El Financiero en línea del 30 de diciembre de 2015).

"El número de tarjetas de crédito bancarias en el mercado disminuyó en poco más de 3 millones, casi 8,500 plásticos menos por día en promedio entre octubre de 2014 y el mismo mes de este año."
"Cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, muestran que los plásticos pasaron de 27'672,000 a 24'572,000 en ese lapso."
"El financiamiento otorgado por los bancos en este segmento disminuyó 0.4% anual en octubre pasado, en términos reales, con lo que acumuló 16 meses consecutivos a la baja."
"El descenso se debe en parte a las medidas fiscales y a la regulación sobre medios de pago que entró en vigor el año pasado, que inhibió el uso de plásticos en las compras y alentó el uso de efectivo, coincidieron especialistas consultados."
"Uno de los factores que debilitó el uso de tarjetas fue la figura de 'discrepancia fiscal', por la cual las autoridades pueden determinar si una persona física está gastando más de los ingresos que declaró."

(V.periódico El Financiero en línea del 28 de diciembre de 2015).

"El Servicio de Administración Tributaria ha endurecido en forma exagerada la inscripción de las sociedades mercantiles en el Registro Federal de Contribuyentes, exigiendo casi hasta certificados de buena conducta, de vacunación y acta de defunción de los socios o accionistas, ya no digamos, yendo al extremo de solicitar comprobantes de domicilio con el RFC de la empresa que se acaba de constituir y que precisamente esa clave es la que solicita, como dicen mis alumnos, ¿Y ahí cómo?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.16 del periódico Milenio Jalisco del 18 de diciembre de 2015).

"El impuesto a los gorditos fue un fracaso. Si su propósito era disminuir el sobrepeso y la obesidad, el objetivo no se logró. Sólo podríamos considerarlo un éxito si su objetivo era quitar más dinero a los mexicanos, especialmente a los más pobres, para entregarlo a los políticos."
"Un estudio del Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México señala que entre 2012 y 2014 'el consumo promedio per cápita de refrescos en los hogares disminuyó tan solo 2.56 calorías por día'. La disminución no sólo es diminuta sino que empezó antes de que entrara en vigor el impuesto a principios de 2014. Las familias que menos disminuyeron su consumo de refresco, y que más vieron afectada su capacidad de compra de otros productos, fueron las de menores ingresos. El gravamen es, pues, regresivo."
"El estudio contradice las afirmaciones de los políticos y grupos de presión que afirmaron se estaban logrado grandes reducciones en el consumo, el sobrepeso y la obesidad. El senador perredista Armando Ríos Piter, por ejemplo, declaró el 23 de octubre que el consumo de refrescos había caído en 'alrededor de 10%'. El Poder del Consumidor, una organización que se dedica a combatir las decisiones libres de los consumidores, decía que la disminución había sido de 12%."
"El estudio del Colmex desmiente estas afirmaciones. Con información del INEGI encuentra que la venta de refrescos cayó 1.9% en volumen entre 2013 y 2014, pero añade que 'la reducción en el crecimiento anual de la venta de refrescos [se observa] desde 2012'. Señala, por otra parte, que el mayor costo por el impuesto lo pagaron las familias con ingresos menores a un salario mínimo, las cuales sufrieron 'una disminución del 2% de la capacidad de compra de alimentos y bebidas'. En cambio los hogares con ingresos superiores a los 6 salarios mínimos tuvieron una caída de sólo 1.3%. Como consecuencia, 'el refresco aumentó su participación en el gasto de alimentos en los hogares entre 2012 y 2014 en 7 de 10 deciles de ingreso de la población. Los hogares de menores ingresos gastaron en refrescos 3 veces más en 2014 que en 2012 en proporción a su gasto total que el estrato económico más alto'."
"El estudio utiliza datos hasta 2014, pero el mercado muestra una recuperación en 2015. Las ventas de refrescos de Coca-Cola FEMSA fueron superiores en 2.5% en el 3er. trimestre de este 2015 al mismo periodo del año anterior."
"La gran ganadora del impuesto es la clase política que consiguió (¡sorpresa!) más dinero. Los ingresos por el impuesto especial sobre productos y servicios (IEPS) subieron de 78,572.4 millones de pesos en 2013 a 124,016.1 millones en 2014. De hecho, el ingreso de 2014 fue 6,057.5 millones de pesos mayor a lo presupuestado, 117,958.6 millones, debido a que no se produjo la caída prevista en el consumo."
"El 'experimento mexicano' ha generado mucha atención internacional. El multimillonario Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, ha financiado a las organizaciones que promueven el impuesto a los gorditos en nuestro país. Quizá por eso, para mantener el flujo de dinero, declararon que el impuesto había sido un éxito. Sobre la base de estas afirmaciones The Economist publicó el 28 de noviembre: 'Los impuestos sobre las bebidas efervescentes parecen estar funcionando'. Otros trabajos periodísticos han dado también por hecho que el impuesto ha reducido el consumo en México."
"Los datos, sin embargo, no avalan esta conclusión. El impuesto no sólo no redujo el consumo de refrescos, tampoco disminuyó el sobrepeso o la obesidad. Su único éxito ha sido dar más dinero a los políticos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 10 de diciembre de 2015).

"México se colocó en la posición 92 de 189 economías en el ranking Paying Taxes 2016 realizado por el Banco Mundial y la firma PwC, avanzando 13 posiciones respecto al reporte del año pasado."
"El estudio que evaluó el ejercicio 2014, determinó que la tasa de impuestos total que paga una empresa en el país representa 51.7% de su utilidad comercial."
"Esta cifra es 0.02% menor que el año anterior. Del total de la carga fiscal (51.7%), 25.4 puntos porcentuales corresponden a los impuestos a las utilidades y 25.4 puntos porcentuales a los impuestos laborales."
"La tasa de impuestos mexicana es mayor al promedio de los países del G20, que es de 50.2%; y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que es de 41.5%."
"Qatar, nación en la posición 1, tiene una tasa de 11.3%, y Venezuela ocupa la última posición con una tasa de 65%."
"En México se invierten en promedio 286 horas para el pago de obligaciones, que significó una reducción de 48 horas en comparación con el ejercicio 2013."
"En contraste, en Emiratos Árabes Unidos son 12 horas y en Qatar 41 horas."
"Las horas de México se encuentran por arriba del promedio mundial, que es de 261 horas, pero por abajo del promedio del G20, que es de 334 horas."
"En los países de Norteamérica el promedio es de 198 horas."
"México avanzó gracias a mecanismos para la simplificación y presentación de declaraciones y pagos vía electrónica, sin embargo tiene retos como la homologación y simplificación en las tasas gravables, determinó Rita Ramalho, del Banco Mundial."
"Con el objetivo de mejorar el cobro de los impuestos en México, Pedro Carreón, socio de Impuestos de PwC, consideró que la oportunidad se encuentra en incrementar la base gravable, específicamente en emprender acciones para combatir la informalidad que afecta a las finanzas públicas y la economía."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2015).

"La discrepancia fiscal es un delito penal que el Servicio de Administración Tributaria está investigando para obtener elementos de juicio suficientes para proceder en contra de quienes tengan una diferencia inexplicable entre sus ingresos y sus gastos."
"Por esa razón están requiriendo información a los clubes deportivos y recreativos de México y sus integrantes, comenzando por aquellos que cobran cuotas altas para ingresar. Al efecto solicitan que se les proporcionen 11 datos de información personal de sus socios: su RFC, CURP, domicilio, fecha de ingreso, correo electrónico, el monto de sus aportaciones y los consumos, la forma en que los pagan, ya sea con cheque, tarjeta de débito o crédito, transferencia electrónica o efectivo."
"Representantes de clubes deportivos acudieron a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente y consiguieron una prórroga para analizar si los requerimientos de información que solicita el SAT violan sus derechos y se han manifestado en contra por considerar que se trata de terrorismo fiscal."
"Expertos fiscales prevén para 2016 una fiscalización agresiva por medio de la contabilidad electrónica y localización de información para determinar la discrepancia fiscal de personas físicas."
"Lo que debemos hacer los contribuyentes es tener todos los elementos y documentación necesaria para demostrar que los ingresos son legítimos y están pagados los impuestos respectivos; para el efecto es conveniente guardar estados de cuenta de cheques e inversiones de los últimos 5 años y conservar copia de sus declaraciones de impuestos."
"Por más que el fisco asegure que se manejará la información en forma confidencial, subsiste el temor de que se filtre y caiga en manos del crimen organizado. Si los candados de las cárceles de máxima seguridad se violan, la confidencialidad de datos no está exenta; esto sin tomar en cuenta a los hackers, que se pueden infiltrar a información tan confidencial como la de la CIA. ¿Hasta dónde llega el derecho a la privacidad?"

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2015).

"El pasado miércoles se publicó en el Diario Oficial la reforma a varias leyes en materia fiscal."
"Uno de los cambios que francamente me preocupa, consiste en que se estableció una multa que podrá ser impuesta a los contribuyentes a partir de enero de 2016 por el simple motivo de no enviar, en forma mensual, al Servicio de Administración Tributaria la totalidad de su información contable, y ojo, enviarla en forma extemporánea o en forma equivocada, inclusive cuando no pueda el SAT acceder a los archivos que envíe el contribuyente, multa que será fijada en un rango de 5,000 a 15,000 pesos por cada mes que se omita su cumplimiento."
"Debemos recordar que hace 2 años se estableció la obligación a todo tipo de contribuyentes, ya sean sociedades o personas físicas incluyendo profesionistas, de entregar, mes a mes, vía archivo electrónico, sus registros contables al SAT, obligación que entró en vigor en 2015 para los grandes contribuyentes y para el resto, humildes mortales, a partir de enero de 2016, sin embargo, prácticamente ningún contribuyente en realidad está preparado para ello, según la última encuesta que elaboramos para tal efecto. Actualmente la gran mayoría de contribuyentes, inclusive grandes, presentan atrasos considerables en su contabilidad, la misma es incompleta, sus cifras en realidad no reflejan la realidad de la empresa y lo más grave, los saldos de las cuentas de inventarios no coinciden en lo más mínimo con la realidad de productos existentes en sus bodegas y muchos presentan cantidades a favor o en contra de los principales accionistas de la empresa situación que provocara graves dolores de cabeza a esas empresas. Muchos contribuyentes se están acercando con nosotros para constituir nuevas sociedades que operen a partir de enero y liquidar con las que actualmente operan."
"Otros contribuyentes interpondrán juicios de amparo por la clara violación de sus Derechos Humanos por esta legal e inconstitucional obligación, aunque, realmente no esperamos mucho de la Suprema Corte ya que este órgano cada día se aleja, al menos en la materia fiscal, del ideal de impartición de justicia, resolviendo siempre a favor de la autoridad a pesar de las notorias violaciones a los derechos humanos de los contribuyentes, pero, ¿qué podemos esperar de la Suprema Corte, si el presidente Peña Nieto nombró como ministro nada menos que al ex titular del SAT? Espero que los 2 nuevos ministros que están a punto de ser nombrados rompan esta inercia pro-gubernamental."
"La mayoría de las reformas fiscales sólo se generaron para darle más dientes a la autoridad fiscal, en especial contra trasnacionales por acuerdos con la OCDE, destacando pequeños avances en la deducción de automóviles cuyo monto máximo deducible subió a $175,000 pesos, bajan de 5 a 3 los años viviendo para gozar la exención por enajenación de casa habitación, se mejoró el límite de deducciones personales a las personas físicas, sigue siendo inconstitucional. Sí el Estado no es capaz de darme servicios médicos de calidad ¿por qué me topa esos gastos en un monto de 5 salarios mínimos anuales o del 15% del total de los ingresos?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 20 de noviembre de 2015).

"El juez 8o. de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Fernando Silva, resolvió a favor de un contribuyente en el juicio amparo promovido contra el límite a las deducciones personales que se estableció en la reforma fiscal de 2013, por considerarlo inconstitucional."
"De acuerdo con la resolución 957/2015, la legislación tributaria viola el principio de regresividad y de equidad tributaria en el Artículo 151, último párrafo de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que limita el monto de estas deducciones."
"Sin embargo, se trata de una decisión de 1a. instancia, por lo que el quejoso tendrá que esperar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"El director general de Representación Legal y Defensa de Prodecon, José Barba, explicó que de acuerdo al seguimiento que está dando Prodecon a los casos, se espera que el fallo de la SCJN se dé el próximo año, considerando que llevan diversos amparos que desembocaron de la reforma fiscal aprobada en 2013. Adelantó, que dados los cambios en la limitante de las deducciones del 10% de los ingresos anuales, a 15% o de 4 a 5 salarios mínimos, se analiza si los contribuyentes tendrán que ampararse de nueva cuenta por el ejercicio 2016, pues de resolverse a favor éste, sólo aplicará para los ejercicios 2014 y 2015."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2015).

"Este año los ingresos por el Impuesto Sobre la Renta e Impuesto Especial sobre Producción y Servicios crecerán por arriba de lo estimado, compensando la baja en los ingresos petroleros, pero no al 100%, señaló en entrevista el jefe de la Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda, Rodrigo Barros."
"El comportamiento de enero a septiembre por IVA e IEPS fue de 267,985 mayor a lo esperado para este periodo. Y lo recaudado por ISR en ese lapso fue 16% superior a lo previsto en el calendario mensual del pronóstico de la Ley de Ingresos Federales 2015, equivalente a 145,000 millones de pesos."
"La desaparición del régimen de consolidación fiscal; las mejoras en las retenciones de ISR de los empleados públicos entre distintos órganos de gobierno [o sea que anteriormente el dinero que se le retenía por ISR a los burócratas se lo quedaban los gobiernos - entiende el webmaster]; un nuevo marco tributario para las personas morales, son (por relevancia) las medidas aplicadas -en 2014 y plasmadas este año, derivadas de la reforma fiscal- 'que más importan' en el incremento de la recaudación que se ve para este año, explicó Barros."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 9 de noviembre de 2015).

"La maquinaria burocrática funciona con la exacción de recursos a los habitantes de un territorio. Sin esos impuestos que se quita a los habitantes, el Estado simplemente no funcionaría."
"La teoría liberal dice que la carga impositiva debe ser justa y distributiva, que en teoría los contribuyentes más ricos y acaudalados deben pagar más impuestos que los más pobres o necesitados. Pero ya sabemos que en México la teoría liberal es letra muerta. De modo que en México los contribuyentes ricos pagan, proporcionalmente, menos impuestos que los contribuyentes de menores ingresos."
"Los contribuyentes cautivos pobres o de clase media pagamos entre 20% y 32% de nuestros ingresos en Impuesto Sobre la Renta, mientras que grandes empresas como Femsa (Coca Cola, Oxxo, Cervecería Moctezuma) pagaron el año pasado, solamente 1.4% por sus ventas totales de 270,000 MDP, según denunció el senador Manuel Barlett el 29 de octubre, durante la discusión de la ley de ingresos. Aunque esto ya lo sabíamos, lo peor es que para el siguiente año los contribuyentes pobres y de clase media, terminaremos pagando más impuestos."
"Según la Ley de Ingresos federal, los contribuyentes aportaremos en 2016 más de la mitad de toda la recaudación. Según lo aprobado por los legisladores, del total de ingresos totales, por 4"763,899 millones de pesos (MDP), el ingreso por impuestos será de 2"407,742.6 mdp (50.54%), y sube a 56% con el pago de cuotas y aportaciones de seguridad social que suman 260,281 millones de pesos. Este año, los ingresos del Estado mexicano por impuestos representaron 42.15% del total de ingresos, lo que implica que de un año a otro la aportación mediante impuestos, aumentará 8% (El Financiero, 21 octubre 2015)."
"Uno de los factores que explican este aumento es la caída de los ingresos petroleros. En 2016 Pemex aportará al fisco 398,392 MDP, 41,314 MDP menos que este año. Una de más maneras cómo los ciudadanos de a pie contribuimos a tapar el boquete fiscal que dejan los precios deprimidos del petróleo, es mediante el pago de gasolina cara. A lo largo de 2014 y 2015 los precios del petróleo disminuyeron en el mundo, pero en México el precio de los combustibles aumentó."
"El otro modo como los mexicanos pagamos el déficit (y corruptelas) del Estado mexicano, es mediante la onerosa contratación de deuda pública. En los 3 años del gobierno de Enrique Peña Nieto, la deuda pública (interna más externa) ha crecido más de 50%, para llegar a 6.7 billones."
"A nadie le gusta pagar impuestos, pero menos a un Estado que dilapida los recursos en gastos suntuarios de la clase gobernante o se los roba mediante diversos mecanismos de corrupción. ¿Por qué deberíamos pagar los contribuyentes el mantenimiento de los partidos, el nuevo edificio que quiere el INE, los cientos de guardias de Peña Nieto, los lujos de los senadores, los salarios de aristócratas de los magistrados del poder judicial? Los impuestos son puro saqueo, un despojo a la riqueza producida mediante el trabajo de todos."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2015).

"El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra a productos como cigarros bebidas alcohólicas, cervezas, bebidas energizantes, y con la reforma fiscal a bebidas saborizadas y alimentos con alto contenido calórico, o chatarra, crece a tal velocidad que representa cerca de 75% de lo que se estima podría recaudarse gravando con IVA a alimentos y medicinas."
"En 2014, el IEPS no petrolero sumó 124,016 millones de pesos, es decir, 74.7% de los 166,024 millones de pesos que se estima se habría recaudado ese año de gravar con IVA a medicinas y alimentos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"De acuerdo con el presupuesto de gastos fiscales de Hacienda, en la actualidad lo que se podría recaudar de IVA a alimentos y bebidas representa 0.9665% del Producto Interno Bruto."
"Mientras que en el sexenio de Vicente Fox, cuando se planteó la posibilidad de generalizar el cobro del IVA en 15%, se estimaba una recaudación de 1.2% del PIB por este concepto."
"En la última década, el IEPS no petrolero registra un crecimiento promedio anual real de 10.11%, superior al ritmo promedio de la tributación total, de 3.95% en el mismo periodo."

(V.periódico El Financiero en línea del 24 de septiembre de 2015).

"Para 2016 se presentan interesantes cambios: La 1a. reforma consiste en permitir a las personas físicas deducir las cantidades que deposite en su cuenta especial para el ahorro de su Afore, al formular su declaración anual de impuesto sobre la renta, acumulándolo cuando la retire, lo que permite generar ahorro en el país y a la persona física diferir el pago del impuesto."
"Otra importante reforma es el permitir a las pequeñas y medianas empresas, llamadas de menor escala en dicha iniciativa, definiéndolas como aquellas que perciben ingresos hasta 50 millones de pesos, mismas que integran el 99.8% de los establecimientos del país y que generan 6 de cada 10 empleos, pero que sólo contribuyen en menos del 19% de la producción del país, podrán deducir contra su resultado fiscal para ISR en forma inmediata las inversiones en algunos equipos, por los años 2016 y 2017; asimismo se crea un paraíso fiscal para ejidos y comunidades a los cuales se les exenta prácticamente del pago de impuestos; ya veremos a muchos lava-dólares que de la noche a la mañana se convertirán en distinguidos ejidatarios."
"Otorga un incentivo fiscal a los accionistas que obtengan dividendos y los reinviertan, sin embargo, dudo que este incentivo tenga mucho efecto ya que la gran mayoría de empresas no planea distribuir dividendos los próximos años, precisamente por la crisis del país."
"Otro punto importante es un tratamiento temporal destinado a aquellos mexicanos que repatríen sus capitales, el cual provocará una buena recaudación, no porque los connacionales confíen en nuestras políticas económicas, sino porque el SAT ya obtuvo vía convenios internacionales los montos que muchos tienen invertidos en varios países del extranjero y planea el próximo año iniciarles auditorías a todos ellos, por lo que muchos aprovecharán el descuento temporal contenido en dicha iniciativa por Lolita antes que aquel personaje histórico del SAT, doña Dolores, les cobre impuestos y multas."
"En el caso de gastos de previsión social, otro apretón a su deducción; dicen que se incentiva a que los patrones otorguen las contraprestaciones a los trabajadores principalmente a través del salario, para que también paguen IMSS e INFONAVIT."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 11 de septiembre de 2015).

"De 5 días que se trabajan a la semana, esta formidable industria [tequilera] que tanto le trae y le da a México dedica más de 3.5 de su esfuerzo para un socio que bien poco hace por la industria, pero está pronto para cobrar su parte. Me refiero al gobierno, que vía tan sólo un IEPS de 53%y un IVA de 16% se lleva cerca de 70% de los ingresos de la industria, esto sin contar todos los demás impuestos que estamos obligados a pagar los mexicanos. Simple y sencillamente cada vez que usted y yo nos tomamos un caballito de tequila, que cueste unos 100 pesos, 70 van directitos sin más ni más al fisco."
"¿A cambio de qué?"
"La realidad es que de muy poco."
"Es obligado pensar y reflexionar sobre esta perversa política fiscal que insiste en extraer recursos de los sectores productivos para presumiblemente transferirlos al sector social, a los pobres, aunque en realidad se quedan en el camino, en las obesas nóminas del gobierno, porque los problemas de hambre, marginación y pobreza permanecen sin que haya reducciones importantes en sus porcentajes."

Pablo Latapí
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2015).

"El gobierno mexicano retuvo cientos de millones de dólares en devoluciones de impuestos a Unilever, Procter & Gamble y Colgate en busca de forzar a esas empresas y otras multinacionales a pagar más impuestos localmente, según personas cercanas al tema."
"México, que por años atrajo inversiones extranjeras con exenciones tributarias, busca mejorar su recaudación en medio de una caída de su producción de petróleo, apoyada en un esfuerzo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico contra la migración de ganancias hacia países con baja carga impositiva."
"El Servicio de Administración Tributaria de México habría retenido un total de más de 384 millones de dólares en retornos por Impuesto al Valor Agregado a esas 3 empresas mientras las investigaba por posible elusión tributaria tras la toma de posesión del presidente Enrique Peña Nieto al cierre del 2012, dijeron las fuentes."
"La investigación abarcaba a casi 270 empresas."
"Aunque cámaras empresariales se han quejado de la tardanza en los retornos, esas demoras estarían vinculadas con negociaciones tributarias corporativas sólo en el caso de las 3 empresas mencionadas."
"El año pasado Unilever llegó a un acuerdo para pagar más impuesto sobre la renta en México, de acuerdo con 3 personas cercanas a las negociaciones. Una fuente dijo que desde entonces la compañía ha recibido unos 131 millones de dólares en retornos por concepto de IVA que se le adeudaban."
"Procter & Gamble y Colgate aún no han llegado a acuerdos, dijeron fuentes."
"4 ex funcionarios del SAT y otras 10 personas cercanas a las negociaciones dicen que las autoridades tributarias están usando los retornos retenidos como palanca para presionar a que las empresas declaren más ingresos en el país."
"'Tú negocias porque tu dinero está atorado ahí', dijo una persona cercana a las conversaciones entre el SAT y una de las empresas. 'Es la mejor herramienta del mundo'."
"4 abogados fiscales y 2 contadores entrevistados por Reuters dijeron que vincular el retorno del IVA a acuerdos en torno al ISR equivale a violar la Constitución Mexicana."
"'No tienen ninguna facultad para condicionar tus devoluciones ni para extorsionarte', dijo Rodrigo Muñoz, abogado y expresidente de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal."
"La Constitución, como ha sido interpretada por las cortes, sólo permite al gobierno acciones expresamente autorizadas por la ley y dice que las contribuciones deben ser proporcionales."
"La ley mexicana dice que las autoridades deben pagar las devoluciones procedentes y tratar a los contribuyentes de la manera que resulte menos onerosa para éstos."
"Pero un contador señaló que el SAT opera en un área gris y no está necesariamente haciendo algo ilegal."
"El SAT ha negado retener devoluciones de IVA para presionar a empresas. 'No, de ninguna manera', dijo en entrevista su jefe de planificación, Adrián Guarneros. 'Nos dimos cuenta de que hay una serie de inconsistencias en algunas devoluciones y decidimos ser más cuidadosos, más escrupulosos en estas revisiones'."
"Los reembolsos de IVA estaban creciendo de forma insostenible, a una tasa 5 veces superior a la de la recaudación del tributo, entre el 2010 y el 2012, comentó."
"Algunos expertos, ex funcionarios del sector y cabilderos del sector privado dijeron que las autoridades han ido demasiado lejos en sus esfuerzos por elevar la recaudación de impuestos."
"'Es una táctica ruda (...) casi como extorsión política', sostuvo Cathy Schultz, vicepresidente de política tributaria en el estadounidense Consejo Nacional de Comercio Exterior, cuyos miembros se han quejado sobre las prácticas mexicanas."
"Pero Heather Lowe, del centro estadounidense Integridad Financiera Global, dijo que las naciones tienen motivos para presionar a empresas que trasladan sus utilidades al exterior."
"El gobierno está 'básicamente diciendo: creemos que nos debes esto y estamos actuando en contra de la deuda que dices que te debemos', comentó."
"México tiene la menor recaudación entre los países de la OCDE y las 132 principales firmas extranjeras pagan menos del 1.5% en ISR como proporción de su ingreso bruto en el país, según una presentación del SAT."
"Datos oficiales muestran que los reembolsos por IVA cayeron 13% en 2014, pero crecieron en 33% a tasa real interanual en la 1a. mitad del 2015, luego que legisladores ordenaron elaborar nuevas reglas para acelerar los retornos."
"Una revisión a la base elusora anunciada en enero de 2014 se enfocó en estructuras corporativas que trasladan las utilidades manufactureras o las ventas en México a unidades foráneas."
"La campaña se inspiró en la revisión de la OCDE a las reglas sobre cómo se grava a las multinacionales, tras reportes que revelaron que empresas como Apple y Google usaban complejas estructuras para reducir sus gravámenes."
"El SAT dijo en febrero que alcanzó 3 acuerdos como parte del proceso, incluyendo uno por 65 millones de dólares con el 2o. mayor productor global de juguetes, Hasbro. Unilever también logró un acuerdo, según fuentes."
"A otros se les ha hecho más difícil. P&G, el mayor fabricante de productos para el hogar, solicitó infructuosamente reembolsos por unos 4,200 millones de pesos (unos 249.2 millones de dólares) por IVA, según 2 fuentes."
"Colgate, bajo escrutinio del SAT por asuntos vinculados a precios de transferencia, ha refutado legalmente el rechazo a un reembolso de 40 millones de pesos (2.39 millones de dólares) por operaciones de febrero de 2013, dijo una fuente."
"El IVA se aplica cada vez que se agrega valor durante la producción de un bien o cuando es vendido, a diferencia del gravamen por venta, que sólo se impone en la compra final."
"Las empresas pueden solicitar el retorno mensualmente y el código fiscal dice que deben recibirlo en un plazo no mayor a 40 días. Pero todo el proceso puede alargarse por poco más de un año pues el SAT puede pedir información adicional e incluso realizar una mini auditoría, que puede durar 180 días laborales."
"Expertos aseguraron que la retención de los reembolsos es una táctica de presión única en México y que los retornos desaceleraron notoriamente bajo el gobierno de Peña Nieto."

(V.Reuters del 1o.de septiembre de 2015).

"El coordinador de los diputados electos delPRD, Francisco Martínez Neri, perfiló una alianza parlamentaria con el PAN para impulsar la contrarreforma fiscal, mientras su homólogo panista, Marko Cortés, emplazó al gobierno federal y al PRI a expresar con toda claridad si tienen disposición a revisar la reforma hacendaria."
"Martínez Neri consideró la negativa a flexibilizar dicho contexto legal como un error, pues a su juicio los contribuyentes pequeños 'están sufriendo esta reforma y, desde luego, las personas físicas no tenemos algunos derechos que nos quitaron y que no nos permite tener más dinero en la bolsa'."
"El viernes pasado, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dio un 'no contundente a la flexibilización' de la reforma fiscal y aseveró que el gobierno federal 'no se echará atrás' en este tema."
"La dramática caída en el precio del petróleo no da ningún espacio, ninguna posibilidad de bajar la recaudación y 'la reforma se sostiene por convicción y por necesidad', señaló."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 30 de agosto de 2015).

"Cuando el peso se devalúa, se genera una ganancia cambiaria que se grava con Impuesto sobre la Renta para los importadores, que posteriormente tienen que adquirir a la nueva cotización los bienes que importan; por lo que la ganancia es virtual pero el impuesto es real. La importación de insumos y materias primas para industria y comercio se hacen al nuevo tipo de cambio, cuando ya la mercancía se vendió al tipo de cambio anterior; resultado: se encuentra con falta de liquidez para el resurtido."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 27 de agosto de 2015).

"México es, de entre los países miembros de la OCDE, el que menos recauda al representar sus ingresos fiscales 19% del PIB, cuando el promedio de la OCDE es de 33%, en Dinamarca representa 48%, en Francia 45% y en Bélgica 44%. Sin embargo, en materia de impuesto predial estamos peor: lo recaudado es tan sólo 0.2 % del PIB (ínfimos 31,250 millones de pesos de los más de 2,456 municipios), cuando el promedio de la OCDE es el 3.9%, en el Reino Unido representa 4.6%, y en Francia y Corea 3.5%."

[El webmaster está convencido de que el PIB de México está inflado; otra mentira más en este "país de mentiras".]

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de agosto de 2015).

"Es necesario actualizar y profundizar la reforma hacendaria que se aprobó en 2013, porque no fue suficiente ni eficaz."
"La baja en los precios del petróleo en el mundo provoca una disminución muy importante en los ingresos nacionales, es por ello que necesitamos lograr que el Estado tenga los recursos suficientes para cumplir sus obligaciones, pero no a costa de la prosperidad y del crecimiento del país."
"Es importante revisar la deducibilidad en las inversiones, la deducibilidad en un porcentaje sobre asuntos de consumo; establecer un impuesto a las herencias y bajar el costo del gobierno. Tiene que haber un planteamiento racional para que no se establezca como solución el endeudamiento de la nación como salida a asuntos de falta de ingresos."
"Para que las finanzas de la nación sean sanas se requiere ajustar el gasto. Los impuestos de los mexicanos no pueden pagar la vanidad de los funcionarios ni las campañas de los partidos."
"Debemos garantizar que los recursos obtenidos por la reforma hacendaria sean destinados a proyectos que incentiven la producción, necesitamos un programa de austeridad, y esto significa la capacidad del Estado de amputarse lo innecesario en lo suntuoso, en el adorno."
"Cuando se aplicó la reforma de 2013 decían que la recaudación había incrementado en alrededor de 220,000 millones de pesos, pero también arrojaban que el costo del gobierno se había aumentado a más de 400,000 [millones de pesos]."

Miguel Barbosa, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 21 de agosto de 2015).

"Es necesario permitir la deducción de una serie de erogaciones que fueron eliminadas como deducibles en los últimos años y han afectado más que del beneficio recaudatorio, permitan la deducción de consumos en restaurantes para estimular esa industria, permitan la deducción de vehículos ya que con la cantidad permitida no compro ni un carro de hot-dogs, permitan como antes la deducción inmediata de inversiones en plantas productivas, permitan en beneficio de los trabajadores la deducción de los gastos de previsión social que realicen los patrones en beneficio de sus empleados, déjenos deducir sin tope nuestros gastos médicos, si voy con médicos particulares es por la ineficiencia del IMSS."
"El SAT ya tiene el control de la fiscalización, a partir de enero de 2016 prácticamente todos los contribuyentes, tendrán que 'subir' a ese órgano, mes a mes su contabilidad, todas y cada una de las facturas expedidas se emiten por la plataforma electrónica del SAT, solo falta señores, dejar respirar al empresario, devolverle oportunamente los impuestos a que tenga derecho y dedicar los esfuerzos del SAT en fiscalizar a los vendedores de facturas y grandes evasores, lo que implica un cambio de mentalidad del SAT, que siempre piensa como dice resumidamente un oficio de uno de sus funcionarios: 'Hay que tratar al contribuyente como un verdadero evasor hasta que se demuestre lo contrario', y yo que pensaba que todos éramos inocentes salvo prueba en contrario, iluso yo por andar viendo series de TV gringas."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 21 de agosto de 2015).

"El que hoy es gobernador del Banco de México, que bien podría ser un estado de la república si no fuera porque es mucho más importante en términos económicos que la propia república, fue en algún momento, subsecretario de Hacienda."
"Hace algunos años, cuando un grupo de trabajadores de la cultura protestamos airadamente por la iniciativa de gravar el libro con el 15% del IVA como hacienda pretendía, nos lanzamos en manifestación hasta sus oficinas. Éramos un grupo nutrido y de buenas y bienintencionadas personas; salió a negociar con nosotros ese subsecretario que tal vez conozcan, es uno que para poder salir en la tele de cuerpo entero necesita 2 o 3 pantallas de 52 pulgadas por lo menos."
"Pues este curioso personaje, después de oír en plena calle nuestros argumentos (detrás de una reja, jamás nos iba a dejar entrar y nosotros tampoco queríamos) muy serio, muy en su papel, con todas las tesis economicistas de Chicago aprendidas de memoria dijo muy serio, ceceando: -Pero señores, un libro es un producto como cualquier otro. (Y en un rapto de súbita imaginación metafórica y para mostrar su dicho, abundó) ¡Como un zapato!"
"Mi hermano, más serio se acercó a él y le respondió: -¿Cuántos zapatos ha leído usted, señor subsecretario?"
"Se terminaron las negociaciones en ese instante, porque el subsecretario no había leído nunca zapatos, ni libros. Los veía solamente como un instrumento gravable, sin miramientos y por supuesto sin ese soplo que te llega al corazón cuando los abres y los lees. Los granaderos avanzaron hacia la puerta, no fuera a ser que los intelectuales se pusieran 'punks' y atacaran al personaje."
"Gente de esa ralea, la que no recuerda un solo título, la que piensa que los libros son un producto y merece ser gravado, la que confunde justicia con magnesia y con gimnasia, es la que está en el poder."
"En esa ocasión vencimos."
"No los que nos desgañitamos ese y otros días frente a la Secretaría de Hacienda, vencimos todos. Los que vendrán después y tendrán que seguir dando la pelea."

Benito Taibo
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 12 de agosto de 2015).

"Luego de que el Coneval reportó un aumento de la pobreza entre 2012 y 2014 debido a la caída de 3.5% de los ingresos, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, consideró que la disminución de la deducibilidad de las prestaciones contribuyó a la reducción de los ingresos totales de los mexicanos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2015).

"El gobierno federal aplicó una fuerte alza de impuestos a partir de 2014. La principal consecuencia ha sido una desaceleración de la economía nacional, que en lugar de estar creciendo cerca de 4% al año, como se había previsto en un principio, lo está haciendo en menos de 2%, con la cual ha logrado elevar de manera muy importante sus ingresos. Los ingresos tributarios del sector público crecieron 11.3% en términos reales en 2014 y el impuesto especial sobre producción y servicios distintos de gasolinas y diesel subió 52.3%."
"El beneficio del gobierno, sin embargo, ha producido una caída en el bienestar de la población. Ayer se dio a conocer la Encuesta de Gasto e Ingreso de los Hogares 2014 que nos señala un descenso de 3.2% en el ingreso corriente total de los mexicanos entre 2012 y 2014. El ingreso promedio de los hogares muestra una caída incluso superior de 3.5%."
"En el 1er. trimestre de este 2015 el crecimiento del producto interno fue de sólo 0.4%, que anualizado nos da 1.6%. La gran esperanza de impulsar el crecimiento era la Reforma Energética. Pero el fracaso de la Ronda Uno ya demostró que la economía no va a crecer por impulso de la industria petrolera, por lo menos no de momento."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 17 de julio de 2015).

"Al entusiasta que se le ocurrió la idea de animar a los mexicanos a dejar de consumir azúcar con la aplicación de nuevos impuestos, a todos aquellos que apoyaron la moción y la convirtieron en una reforma hacendaria que aprobó el Congreso de la Unión, ojalá se atraganten con todas las calorías que intentaron quitar de la manera más necia y absurda por los vergonzosos resultados que ha ofrecido la brillante medida."
"Las afectaciones siguen igual o peor en el principal aspecto a combatir en la salud de la población: la obesidad y la cifra en la materia no se ha movido desde que entró en vigor el pasado 1 de enero del año pasado, el 8% a los alimentos con alto valor calórico, es decir que tengan 275 kilocalorías o más por cada 100 gramos."
"La reforma que vendió la aplicación de impuestos como una manera de hacer frente a este problema de salud, se trató de una falacia que además afectó a otros sectores económicos como la industria panificadora que tan sólo en 2014 reportó una caída de 10% en sus ventas en 45,000 establecimientos de este tipo. Los que no bajaron la cortina mantienen sus ingresos estancados, el 5% cerró, se originó también despido de personal -esta industria genera medio millón de empleos directos- y con todo lo anterior se favoreció el ambulantaje y la producción clandestina en condiciones insalubres que termina ofertándose en la cajuela de un carro."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2015).

"En el contexto de las recientes presiones que ya se visualizan para eventualmente aumentar más la carga impositiva al refresco, la asociación de ese rubro (ANPRAC) acaba de concluir una revaluación del impacto que ha tenido el IEPS para reducir el consumo de esas bebidas. Se habla de apenas un 2.5% y de una disminución del contenido calórico per cápita diario de 6.2 calorías (1.6 gramos de azúcar) de una dieta de 3,024 calorías diarias, o sea apenas un 0.21%. De hecho de los 17,000 millones de pesos que SHCP recaudó por ese IEPS en 2014, 64% provino de los clientes con poder compra más bajo y 38% de los que están en situación de pobreza, o sea 6,500 millones de pesos."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 3 de junio de 2015).

"Desde la última reforma fiscal (2014), comer chocolate y helado, beber jugos y refrescos, ir a un restaurante, alimentar a mascotas o estudiar en una escuela privada, todo es más caro."
"Y falta la aplicación de una 'vieja ley' en el pago de alimentos preparados, por lo que a partir de mañana se deberá desembolsar 16% más por comer tacos, tortas, pizzas, hot dogs y quesadillas, entre otros, que se venden en tiendas de conveniencia, supermercados, autoservicios y otros sitios similares."
"Solamente aplica a los que están dados de alta en el SAT."
"Fiscalización absoluta, es lo que busca el Servicio de Administración Tributaria. Por ello toma medidas más agresivas para cobrar impuestos, tal como lo hacen desde el año pasado con la entrada en vigor de la reforma hacendaria y fiscal. Esto puede explicar la nueva resolución del organismo para endurecer el cobro del IVA en la preparación de alimentos o comida rápida en giros establecidos."
"Israel Macías López, economista y profesor de la UP, explica que la medida afectará doblemente a las empresas formales y beneficiara a los informales, ya que será más barato comprar una comida preparada en un puesto informal 'de la esquina' antes que ir a un establecimiento en regla: 'En lugar de hacerlos más competitivos, el SAT da una carga extra a los formales. Y la gente come donde está más barato y privilegia a la informalidad, una vez más'."
"Profundiza que el impuesto no se carga a los alimentos aislados, como el pan o las salchichas, sino a la preparación. La confusión provocaba que varias cadenas productivas o empresas consideren que la obligación de pagar era de los productores."
"'Por eso la mayoría de los empresarios te comentará que la reforma fiscal terminó siendo un problema para la economía, más que una ayuda. Las autoridades pretenden obtener un control en tiempo real, por ejemplo, a través de la factura electrónica'."
"Los consumidores se la pensarán 2 veces para comprar comida rápida en las tiendas de conveniencia, prevé Pedro Solís Arrazola, miembro del Colegio de Licenciados en Contaduría Pública y profesor de la Universidad de Guadalajara. Esto beneficiará a los comerciantes informales: 'Todas aquellas loncherías y cenadurías, que no reportan impuestos, quedarán exentas'."
"Problematiza que la aplicación generalizada del IVA perjudicará a las personas asalariadas, la mayoría de los ciudadanos, que consumirán todos los alimentos con un aumento del 16%: 'La resolución, lejos de ser regulatoria, inhibe que los trabajadores consuman esos alimentos por los bajos salarios que perciben'."
"El presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Mario Nuño, afirma que con la aplicación del IVA a los alimentos que se venden en tiendas de conveniencia que ofrecen un servicio adicional (mesas, ingredientes y microondas) para que los clientes puedan prepararlos o consumirlos en su interior, se afectará a las clases trabajadoras, media baja y popular, y aumentará la competencia desleal que existe entre los establecimientos formales y los informales."
"'Esto nos lleva a la informalidad. Estamos hablando de cierta competencia desleal en el mercado, porque quien está en la esquina y no paga impuestos, no va a estar incrementando el costo de estos productos. El SAT, al querer ordenar a los formales, vuelve a dejar de lado a los informales'."
"Nuño detalla que en enero de 2014, cuando entró en vigor la reforma fiscal, las autoridades emitieron un pacto de certidumbre en donde se comprometieron a no hacer otra reforma fiscal por el resto del sexenio. Sin embargo, considera que lo anterior rompe con este pacto."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 30 de junio de 2015).

"El Sistema de Administración Tributaria emitió una miscelánea que ordena que los hotdogs, tortas, sándwiches, gorditas, taquitos y otros alimentos preparados que se vendan en tiendas de conveniencia y supermercados paguen IVA de 16% a partir del 1o. de julio aunque no se consuman en el establecimiento. La medida busca al parecer dar una ventaja adicional a los puestos callejeros, que venden los mismos productos, pero sin impuesto."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 25 de junio de 2015).

"La plataforma electrónica del SAT nunca funciona adecuadamente a pesar que la autoridad pretende tercamente, que todo lo fiscal sólo se realice ahí."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 19 de junio de 2015).

"Desde finales de 2013 comenzó a acelerarse el dinero en circulación en el país, al mismo tiempo que se deprimieron las compras a crédito."
"La legislación en materia de lavado de dinero y el temor de los consumidores a ser fiscalizados tuvieron un impacto en los hábitos de consumo que afectó la actividad crediticia."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2015).

"La Secretaría de Hacienda presentará hoy los resultados en materia de economía y finanzas públicas durante el 1er. trimestre del año."
"Verá usted un fuerte crecimiento de la recaudación del ISR de las personas físicas, aún sin considerar las declaraciones de abril. En este caso se trata de un cambio en la captación de recursos de los trabajadores de las entidades federativas. En el pasado, los estados a veces retenían el ISR de sus trabajadores pero no lo reportaban de manera inmediata a Hacienda. Ahora se reordenó el proceso y se ha evitado 'el jineteo' de dinero por parte de los estados, lo que repercutió en una mayor recaudación de este concepto."
"Un factor más es el reordenamiento de la nómina educativa. Le hemos comentado la reducción cuantiosa de los pagos que hace la federación, pues además de pagar en exceso a los maestros, algunas entidades también se quedaban con el ISR que les era retenido. Se estima que simplemente por hacer los pagos correctos, en el trimestre la federación habrá obtenido alrededor de 15,000 millones de pesos más, además del ahorro en menor nómina."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 30 de abril de 2015).

"Aristóteles Núñez, presidente del SAT, en reciente visita a Guadalajara dijo que no está muy lejana la fecha en que los contribuyentes no tengan necesidad de formular declaraciones anuales. Con los elementos que tiene el sistema electrónico del SAT, formulará las declaraciones y le informará al contribuyente el impuesto a su cargo o a favor que tenga al fin del año."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2015).

"El 16 y 17 de abril, la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas en conjunto con el Servicio de Administración Tributaria realizó un operativo simultáneo en 71 establecimientos ubicados en la zona metropolitana de Guadalajara, Zapotlán el Grande, Mazamitla y Puerto Vallarta. De éstos, 58% (41) incumplen con la obligación fiscal de la emisión de factura electrónica, es decir, 6 de cada 10 de los verificados."
"Según las reglas de operación del SAT, a partir de 2014 todos los contribuyentes que facturen, independientemente del nivel de sus ingresos, deberán emitir de manera inmediata el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) de lo contrario, podrían ser sancionados con una multa."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2015).

"El PAN creció en intención de voto desde la aprobación de la Reforma Fiscal. La Reforma Fiscal es, por mucho, el cambio más repudiado por los mexicanos. A nadie le gusta pagar más impuestos, pero el rechazo incrementa cuando la economía da claras señales de estancamiento."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 5 de abril de 2015).

"Inició el plazo para que los primeros contribuyentes obligados suban vía electrónica su contabilidad al Servicio de Administración Tributaria, situación que a muchos de ellos los pone en situación de desventaja competitiva al correr el riesgo de que, aunque el SAT lo niega, existan fugas de información, además que estamos plenamente convencidos que es una obligación totalmente inconstitucional, por lo que los contribuyentes deben interponer Juicios de Amparo contra esta obligación, venciendo el plazo 15 días posteriores al 1er. envío de su balanza de comprobación, ¿o acaso quieres que el resto de la existencia de tu empresa tengas que subir mes a mes toda tu información al SAT? Debemos ser claros, no nos oponemos a que el SAT fiscalice el correcto cumplimiento de tus obligaciones fiscales, pero ¿por qué mandar en forma anticipada información cuando no te está revisando? Nuestra propia Constitución en su artículo 16 señala la facultad de las autoridades administrativas de revisar el correcto cumplimiento de tus obligaciones tributarias en tu domicilio, situación distinta."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 3 de abril de 2015).

"El monto de las devoluciones autorizadas por IVA se desaceleró de 2013 a 2014; pasó de 224,627 millones de pesos a 220,856 millones. Los principales motivos por los que no se devolvió IVA e ISR fueron 'presentó escrito de desistimiento', 'incumplimiento a requerimiento', 'inconsistencias en formato 32', 'cumple parcialmente con la información y/o documentación requerida', o 'no existe saldo a favor'. 'En ocasiones, las razones de los rechazos no son claras. No dan la posibilidad al contribuyente de poder aclarar en un proceso natural lo que la autoridad está buscando. Hay poca certidumbre en cuanto a la información que están pidiendo, la manera en que la están valorando, si la información puede ser o no excesiva', comentó Agustín Vargas, socio líder de impuestos corporativos de KPMG."
"También se observa un claro incremento en los días para la devolución. En el caso del IVA en 2014, el número de días promedio fue de 36 cuando en 2013 fue 30 y en 2008 de 24. Respecto al ISR el año pasado llegó a 40, 8 días más que en 2013 y 10 más que en 2008. En teoría el plazo legal para la devolución es de 60 días, pero estos tiempos se están rebasando, dijo Vargas. Incluso, 'hay casos de compañías que llevan esperando un año la devolución del IVA, lo que les representa una descapitalización', detalló Juan Manuel Franco, de la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2015).

"Las cifras de 2014 subrayan que el único gran beneficiario del aumento de impuestos fue el gobierno federal. Los ingresos tributarios subieron en 6.1% real (descontando la inflación), pero no por un aumento del ISR, que representaría un alza en los ingresos de empresas y ciudadanos. El rubro ISR-IETU-IDE, de hecho, tuvo un descenso de 2.5%, mientras que el IVA aumentó 15.2% y el impuesto de producción y servicios subió 51.7% (SHCP, 'Informe de finanzas públicas', 4o. trimestre 2014)."
"El gobierno federal no sólo quitó más dinero a los ciudadanos sino que aumentó la deuda pública de forma espectacular. La deuda neta registrada del sector público aumentó en 1"485,683 millones de pesos para llegar a 6"946,000 millones de pesos en 2014. Ni Luis Echeverría ni José López Portillo habrían soñado con contratar deuda pública equivalente a más de 100,000 millones de dólares en un solo año."
"El gobierno de Peña Nieto logró en 2014 un récord histórico de gasto del sector público: 4"530,629 millones de pesos. Esta cifra representa 93,000 millones de pesos más de lo que se había presupuestado originalmente. Si consideramos el aumento de la deuda neta resulta que uno de cada 3 pesos del gasto (32.8%) se financió con nueva deuda."
"Este enorme gasto no significó una recuperación del mercado interno de nuestro país. El poco crecimiento económico que tuvo México el año pasado, de 2.1 por ciento según el Inegi, fue producto de un sector exportador que creció a ritmo acelerado. El mercado interno, como lo confirman las cifras de la ANTAD, sigue deprimido. Se espera que en este 2015 haya un impulso artificial por el gasto electoral, que sabemos siempre rebasa las cifras oficiales, pero de momento no se ha percibido todavía un aumento en el consumo, por lo menos no en el comercio formal."
"Preocupa que ni siquiera el gasto récord del gobierno haya sido capaz de generar una recuperación del mercado interno. El golpe a los ciudadanos por el aumento de impuestos fue demasiado severo. Desafortunadamente el gobierno no parece estar considerando echar para atrás estos incrementos ni, por supuesto, realizar una verdadera reforma fiscal."
"Quizá los políticos están demasiado contentos con el dinero que han obtenido de los impuestos y de la contratación sin precedentes de deuda pública como para preocuparse demasiado por el pobre desempeño del mercado interno."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 19 de marzo de 2015).

"Comitiva de cerca de 200 personas que acompañaron al primer mandatario en el avión presidencial a la reciente visita de estado al Reino Unido, acompañantes entre quienes había de todo, secretarios de estado, rectores, legisladores, sus esposas, asesores, secretarios, empresarios y familiares. Momento difícil el de los mexicanos como para procesar un viaje de estas dimensiones cuando hablamos de una administración invitada a tomar medidas de austeridad por la caída de los precios del petróleo. Cuando vivimos la resaca de una reforma fiscal que al aumentar los impuestos ha provocado que la mayoría de los mexicanos tengamos menos ingresos."
"Con un viaje así como éste a la Gran Bretaña nuevamente envía un mensaje de distanciamiento, de 'ustedes' por su parte, y 'nosotros' por la nuestra."
"Resulta muy contradictorio ver a la primera dama tratando de recuperar su glamour en la portada de una revista como Hola, mientras en la Secretaría de Salud se acepta que el recorte en el gasto público no permitirá apoyar a todos los mexicanos que lo necesitan, en afectaciones tan puntuales como las renales. Eso entre muchas otras cosas."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2015).

"El SAT sólo genera inseguridad jurídica al contribuyente, ahora resulta que a nivel central ordenaron no recibir avalúos elaborados por corredores públicos, no obstante ser estos habilitados por el gobierno federal. Habrá que regalar al administrador general de Recaudación un Reglamento del Código Fiscal de la Federación para que se dé cuenta de que su jefe, el Presidente de la República, señaló en éste quiénes pueden hacer avalúos en ese orden: I.- El Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales; INDABIN, II.- Instituciones de crédito; III.- Corredores públicos, y IV.- Empresas dedicadas a la compraventa o subasta de bienes. Sin embargo éste pretende favorecer a los miembros de una agrupación de valuadores, incluyéndolos por Resolución Miscelánea y ordenando a las administradoras de todo el país que solo reciban avalúos del INDABIN y de su favorecido Colegio de Valuadores, no cabe duda, en México normatividad interna, mata ley."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 6 de marzo de 2015).

"Unas 30,000 tienditas cerraron de forma definitiva y provocaron la pérdida de 56,000 autoempleos durante el último año, debido a las exigencias impuestas por el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal y los problemas de inseguridad. A esto se le suma la nueva tasa del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, indicó la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec)."
"Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Anpec, aseguró que el cambio de régimen fiscal del ya desaparecido Repecos al RIF provocó más informalidad, contrario a lo que el gobierno trazó como un objetivo de este nuevo programa."
"Desde su creación hasta la fecha, alrededor de 850,000 pequeños comerciantes del país no han logrado integrarse al RIF. Entre las dificultades para integrarse a ese nuevo régimen y el cierre que provocó este nuevo esquema fiscal, así como otras nuevas medidas tributarias, explican una tendencia de desconfianza en la política fiscal del país, indicó Rivera."
"Una afectación adicional a este sector fue la nueva tasa del IEPS a productos como los refrescos y aguas envasadas, que son los productos de mayor venta en el comercio minorista, como las tienditas de la esquina, lo que también afectó las finanzas de muchos de estos negocios."
"Manifestó que las medidas fiscales no han arrojado los resultados positivos para la salud de las personas en el combate a la obesidad por el consumo de alimentos chatarra. 'La baja en las ventas (de productos "chatarra") es el reflejo de la inflación y la disminución del salario real de los trabajadores', aseguró."
"El líder de la Anpec destacó que si el gobierno busca llegar a grandes evasoras a través de los pequeños negocios el esquema es el erróneo. 'Si el punto de fondo es encontrar a los grandes a través de los chicos, la cosa no es por ahí'."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2015).

"México registró un déficit de 91,544 millones de pesos durante el 1er. mes del año, el más alto para este periodo desde 2009, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Desde 1990 y hasta la fecha sólo se han registrado 4 ocasiones en que el balance público es deficitario al primer mes, pero ni en 2009, año de la crisis financiera internacional, alcanzó una cifra tan elevada como en 2015. En ese año, el déficit fue de 19,026 millones de pesos."
"Hacienda reveló que los ingresos presupuestarios del sector público resintieron la caída de la producción y el precio del petróleo, y en esta ocasión ni los impuestos fueron suficientes para resarcir este entorno."
"El reporte de finanzas públicas de enero informó que los ingresos presupuestarios sumaron 365,049 millones de pesos, cifra 3.4% inferior a la del 1er. mes de 2014."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2015).

"El edificio central de las oficinas del órgano recaudatorio es blanco y bajito. Son 3 pisos, pero la sombra que proyecta es larga y negra. Las decisiones recientes del SAT generan miedo, indignación y/o incertidumbre."
"El SAT ha multiplicado las acciones de fiscalización y creado un ritual de publicación de listas negras de contribuyentes. Ha implementado los convenios de intercambio de información financiera y fiscal con 51 países, para verificar las inversiones de mexicanos en el extranjero y de foráneos en México. Adicionalmente ha instrumentado una serie de medidas para aprovechar la información que se encuentra fuera de los sistemas del SAT."
"¿Les asusta saber que tiene los registros de los boletos de avión de más de 50 aerolíneas que operan en México? Busque un curso de yoga y encuentre un contador: el SAT tiene acceso a sus cuentas de banco; a la información que usted o sus patrones han entregado al IMSS o el Infonavit y también la relacionada con sus compras de bienes inmuebles, joyería o arte. 'Podemos mapear el comportamiento de los contribuyentes y casi anticiparlo', me dice el jefe del SAT. El organismo de recaudación se parece menos al SAT de hace 15 años que a Amazon, Google o Facebook. El uso de la minería de datos los asemeja. La misma tecnología que impulsa el comercio electrónico hace posible una fiscalización sin precedentes."
"Bajo cierta luz, estamos en una lucha sin cuartel por recursos escasos. Es un fenómeno mundial. También Brasil, Italia y España hablan del Big Brother fiscal. Son los derechos de la autoridad fiscal contra los derechos de los ciudadanos. ¿Dónde están los límites? 'Todos debemos apegarnos a lo que marca la Ley, la autoridad y los contribuyentes', dice el jefe del SAT."
"No habrá pausa en las tareas de fiscalización, éstas se incrementarán 25% en 2015. La baja en el precio del petróleo mete presión para incrementar la recaudación. Por eso en el SAT no se habla de recortes de personal. Ahí crecerá un área especializada en materia energética."
"La presión fiscal continuará. El jefe del SAT se compromete a informar mejor y a facilitar el pago de impuestos, pero advierte que no se relajará. En los próximos años, la recaudación está proyectada para crecer más que la economía."
"La sociedad mexicana está empezando a vivir esta nueva realidad fiscal. El despertar es difícil. El debate reciente deja claro que es necesario aprender ejercer nuestros derechos, en materia fiscal y en otros asuntos relacionados con el uso de nuestra información personal. En este contexto, es imposible perder de vista que seguimos siendo un país donde la recaudación fiscal es muy baja con respecto al PIB, menos del 15%, comparado con más de 40% en Europa y arriba del 20% de países como Argentina, Chile o Brasil."
[¿No será porque el PIB de México se ha inflado artificialmente... como muchas otras cifras del gobierno? - pregunta el webmaster.]
"¿Cómo conseguir que la política fiscal nos haga un mejor país? Esa es la cuestión. Pagar impuestos nos hace mejores ciudadanos y eso incluye exigir más."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2015).

"La ASF constató que de los 143 casos revisados [de devolución de impuestos a grandes empresas], [en] 110 'se observaron inconsistencias relacionadas con la omisión de uno o más documentos e incumplimientos de requisitos'."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2015).

"El mayor escándalo sobre evasión fiscal ha estallado en el mundo, aunque sin muchas sorpresas, en México sea un asunto marginal. El vespertino parisiense Le Monde obtuvo una base de datos que Hervé Falciani, ex empleado de HSBC, el banco global con sede en Londres, entregó a las autoridades fiscales francesas en 2008. La lista comprende los nombres de unos 100,000 clientes de HSBC en el mundo, a los que les manejaron cuentas especiales con el propósito de evadir impuestos. Las revelaciones provocaron el inicio de investigaciones en cuando menos 3 países europeos y Estados Unidos. En México, que aporta 2,642 clientes a esa lista, el Sistema de Administración Fiscal de la Secretaría de Hacienda, tiene los labios cerrados."
"El diario francés compartió su base de datos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que desplegó sus recursos con 140 periodistas de 45 países, quienes construyeron, junto con un grupo de medios incorporados a la tarea, la película de este monumental fraude bancario que apenas comienza. La página del Consorcio revela únicamente 2 nombres de mexicanos, el del empresario mexiquense Carlos Hank Rhon, y el del empresario vinculado al presidente Enrique Peña Nieto, y asociado con un fraude de Siemens a Pemex, Jaime Camil, que aún no han dado la cara, pero hay muchos más."
"Uno de los medios involucrados en el trabajo de identificación de personalidades con las cuentas fraudulentas de HSBC es Univisión -Gerardo Reyes, su editor para temas de investigación, es miembro del Consorcio-, que identificó este lunes a una decena más de mexicanos, entre los que se encuentran los hermanos Alfredo y Arturo Elías Ayub, ex director de la CFE y director de comunicación del Grupo Carso y yerno de Carlos Slim, respectivamente, así como los ex presidentes de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto Treviño y Luis Téllez, y Eugenio Ebrard, hermano menor del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Todos ellos ya dijeron que hay errores en la lista, y que no fueron clientes, sino beneficiados de sus padres."
"La transferencia de responsabilidad, primero, es un reconocimiento que esas cuentas existen, y segundo, no exime a quienes las abrieron ni a sus beneficiarios, de estar involucrados en un esquema de evasión fiscal para lo cual las declaraciones no bastan. Como en otras naciones, el SAT tendría que empezar a realizar su trabajo, y su director, Aristóteles Núñez, no necesita recurrir a la base de datos del Consorcio. La información la tiene el gobierno francés desde hace 6 años, y puede solicitársela formalmente la Secretaría de Hacienda."
"A Núñez, que le encanta exhibir públicamente a evasores, la investigación original de Le Monde, debería ser un regalo caído del cielo. El problema está en si el gobierno del presidente Peña Nieto está dispuesto a hurgar en esa lista, que sería como entrar en un cuarto oscuro que, al salir, tendría que dar a conocer todo lo que encontró ahí. Pero no es lo mismo manejar discrecionalmente una lista de evasores, que tener que administrar una base de datos que comparten decenas de periodistas y medios en el mundo."
"Quiénes son todos los que están ahí, no se sabe aún. De lo que ha trascendido es que hay aproximadamente 100 cuentas con no más de 4 millones de dólares, y unas 50 con 12 millones de dólares cada una. Pero también hay algunas donde se depositaron 60 millones de dólares, y otras pocas donde hay 40 millones de dólares."
"Si el director del SAT quiere perseguir contribuyentes evasores, ahora es el momento de ir por un buen número de ellos, si se ve probabilísticamente el número de mexicanos involucrados en el escándalo. De acuerdo con la base de datos del Consorcio, los clientes mexicanos que poseen 1,893 cuentas, acumularon en la filial suiza de HSBC aproximadamente 2,200 millones de dólares -unos 34,000 millones de pesos-. Nada mal sería para mejorar aún más la recaudación fiscal, si es que, como proclaman permanentemente, van en serio con este tema."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2015).

"Los efectos de la reforma fiscal implementada en México a partir del año pasado, cobran un mayor impacto en medio de un panorama internacional en el que incluso las grandes potencias proyectan un crecimiento económico menor al de 2014."
"En este contexto, coinciden especialistas, la clase media del país es la que está siendo mayormente golpeada, debido al aumento en el costo de bienes y servicios, incluida la gasolina y el gas LP, así como el pago de impuestos que hace 2 años no existían y que disminuyen la capacidad adquisitiva del trabajador."
"El impuesto sobre la renta, cuyo nivel máximo aumentó del 30 al 35%, el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), aplicado a productos básicos de consumo, la inflación y el aumento de apenas 4% al salario mínimo, son algunos de los factores que afectan la calidad de vida de la clase trabajadora."
"Para Juan Ramón Olagues, investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, a pesar de que el régimen fiscal del 2015 no contempla nuevos impuestos -a excepción del 10% que los contribuyentes al Régimen de Incorporación Fiscal deberán pagar por concepto de Impuesto Sobre la Renta-, éste no beneficia al 56% de la población económicamente activa, que gana en promedio 5 salarios mínimos al día."
"'Tenemos que ver que no hay crecimiento, que no hay estímulos fiscales, que no hay creación de fuentes de trabajo y que no hay incentivos específicos de inversión en México'."
"Explicó que hay impuestos 'sordos o mudos', como el aumento a la gasolina, a la energía eléctrica, a los derechos por los usos del servicios públicos del gobierno, como los pasaportes, el aumento al gas LP, del predial, los servicios de uso doméstico como el agua, 'de los que nadie habla'."
"'Si se hace la cuenta, un comparativo de lo que es la carga fiscal directa al sueldo y aquella que corresponde a esta clase de impuestos, pues es un gran peso que incide en el bolsillo directo del trabajador'."

Karina Alatorre
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 26 de enero de 2015).

"Comerciantes agrupados en la Coordinadora Nacional en Defensa de la Economía Social (Condes) demandaron la restitución del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos), el cual fue sustituido por el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), como parte de la reforma fiscal que entró en vigor en 2014."
"Representantes de diversas organizaciones informaron que solicitarán al Congreso de la Unión que la próxima legislatura que inicia en febrero próximo retome este tema, al argumentar que los pequeños comerciantes no pueden cumplir las obligaciones y el pago de impuestos que establece el RIF."
"Señalaron que esta semana acudirán ante la Comisión Permanente -que sesiona en la Cámara de Diputados- a presentar su petición."
"Ante su demanda de desaparición del RIF, estas organizaciones propusieron que los pequeños comercios paguen una contribución gradual hasta el 2%, facilidades administrativas y declaración bimestral de forma definitiva si no se utiliza facturación."
"En caso de que se requiera facturación, añadieron, que sea considerada como declaración provisional cuando se realicen operaciones de venta y compra con el público en general."
"El miembro de la dirigencia de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Joaquín Vela, recordó que como parte de la reforma hacendaria, 3.8 millones de pequeños contribuyentes pasaron de forma automática al nuevo RIF al inicio de 2014 pero, al incluir a los informales, más de 9 millones de personas deberán inscribirse al RIF."
"Señaló que en su 1er. año de vigencia, el RIF exenta a los pequeños comerciantes del pago de 100% de impuestos, en el 2o. de 90%, en el 3o. de 80 y así sucesivamente en un plazo de 10 años, a partir del cual deberán cumplir con la totalidad de sus obligaciones fiscales."
"No obstante, dijo, a partir de este año deberán presentar sus declaraciones bimestrales correspondientes a 2014, pero la mayoría no cuenta ni los recursos económicos ni de contabilidad o administración para presentar estos informes y pagar los impuestos respectivos."
"Calculó que en total son 4.5 millones de Repecos, de los cuales cerca de 80% desaparecería con la aplicación del RIF, pues si no presentan sus declaraciones en este mes, automáticamente pasarán al Régimen General de Contribuyentes, lo que los llevará a quebrar."
"Los representantes de la Condes, que agrupa a pequeños comerciantes, mercados públicos, recicladores, micro, pequeños empresarios, así como a prestadores de servicios, aclararon que no se niegan a pagar sus impuestos, pero tampoco pueden hacerlo."
"Por ello, iniciarán una serie de movilizaciones de resistencia civil en contra del RIF hasta que se cumpla su exigencia de restituir el de Repecos."
"El presidente de la Asociación Latinoamericana de micro, pequeñas y medianas empresas (Alampyme), Pedro Salcedo, informó que ejercerán su derecho al amparo en contra del RIF, en caso de que no se restituya el Repecos."
"La senadora suplente, María del Carmen Ojesto, señaló que las autoridades hacendarias no pueden tratar como iguales a los pequeños comerciantes y a los contribuyentes del Régimen General, donde tributan las grandes empresas."
"Ello, ya que los primeros carecen de recursos para pagar un contador; sus ingresos mensuales no llegan ni a los 100,000 pesos y carecen de tecnología digital para hacer sus declaraciones vía internet."

(V.periódico El Informador en línea del 18 de enero de 2015).

"Qué bueno que subimos los impuestos, sostuvo en Durango este 13 de enero el presidente Enrique Peña Nieto, porque así no tendremos que bajar el gasto público. 'De no haber sido por la reforma hacendaria, y ante la caída que ha habido de la producción petrolera y en los precios del petróleo, hoy estaríamos en una condición muy adversa. Hubiésemos tenido que recortar el gasto e impedir que se construyeran más hospitales, más escuelas, más carreteras'."
"Yo no sé si realmente el gobierno ha construido muchos hospitales, escuelas y carreteras en el último año. Es verdad que en este sexenio se concluyó la autopista Durango-Mazatlán, obra que comenzó en el gobierno de Felipe Calderón, pero hasta donde yo sé el proyecto, como muchos otros, fue realizado y financiado por capital privado."
"Lo que sí sé es que el aumento de impuestos del 2014 representó un fuerte golpe al consumo y a la inversión productiva y se convirtió en uno de los factores más importantes de que la economía nacional creciera sólo 2% el año pasado contra el 4% pronosticado en un principio por el gobierno."
"Para los que pagan impuestos, México es ya un país con tasas impositivas muy elevadas. Las personas físicas pagan una tasa máxima de 35% de impuesto sobre la renta. Las empresas cubren más del 50% de sus utilidades, una vez que se suman el ISR empresarial de 30%, el 10% de participación de utilidades y el 10% de impuesto sobre dividendos."
"¿Cuánto se paga en otros países? Las tasas máximas para personas físicas sí suelen ser más altas, pero se aplican a niveles de ingresos mayores. Trabajadores que en otros países no pagarían impuesto en México entregan 20% o más de sus ingresos al gobierno. La poca recaudación de la que constantemente se queja el gobierno no surge de las tasas sino de la evasión. Un 60% de la población económicamente activa trabaja en la informalidad. Grandes sectores de la economía, por otra parte, están exentos del pago de impuestos."
"Las tasas empresariales en México son más onerosas que en otros países. Además, México va a contracorriente del mundo. En este momento hay una tendencia internacional a reducir los impuestos corporativos para generar mayor crecimiento. El Reino Unido, por ejemplo, ha disminuido su tasa de 24% en 2013 a 22% en 2014 y a 20% en 2015. Suecia registra un impuesto corporativo de 22%, Singapur de 17, Hong Kong de 16.5 y Francia de 33.3%. En Canadá las tasas federales fluctúan entre el 11 y el 15% y las provinciales entre 0 y 16%."
"El nivel de las tasas, sin embargo, es sólo parte del problema. En México las deducciones fiscales son significativamente menores a las de otros países. Esto eleva de manera importante la tasa real. Por otra parte, en México los contribuyentes no reciben servicios gubernamentales congruentes con sus impuestos. Muchos tienen que pagar por seguridad, salud y educación privadas ante la mala calidad o la falta total de servicios gubernamentales."
"El gobierno debería preparar ajustes al gasto público para compensar la caída de los precios del petróleo. Hay mucho de dónde cortar. Es absurdo que estemos gastando 17,000 millones de pesos en regalar televisores o 5,000 millones para los partidos políticos o decenas de miles de millones de pesos en subsidios para el nuevo tren bala entre Querétaro y la ciudad de México. Pero recortar el gasto es precisamente lo que no quiere aceptar el presidente. La grandeza de los gobiernos mexicanos se mide, al parecer, por el dinero que despilfarran."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 15 de enero de 2015).

"En la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día de hoy deberán, los 10 señores ministros, elegir al presidente por el periodo 2015-2018, sucesor de Juan Silva Meza, quien concluyó su encargo el pasado 31 de diciembre, el terror entre abogados, contadores y fiscalistas es que de los 6 aspirantes resulte ganador el candidato de Peña Nieto, ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien fuera anteriormente titular del Servicio de Administración Tributaria, los que hemos seguido de cerca el trabajo de la Corte, hemos sido testigos de que su formación como funcionario hacendario le impide tener una independencia mental, tan necesaria en ese alto encargo, al votar acerca de la constitucionalidad de leyes fiscales, ¿cómo va la Corte a premiar con la presidencia de un órgano garante de los derechos humanos a quien fuera un gran violador de los derechos humanos de los contribuyentes en México?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 2 de enero de 2015).

"Los pequeños abarroteros siguen inconformes con el Régimen de Incorporación Fiscal. Es más, muchos de estos negocios no están preparados para el cambio previsto para el 1 de enero próximo, señaló el secretario de Organización de la Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes, Jesús González Soto."
"La mayoría de los más de 500,000 negocios de este tipo, conocidos como 'tienditas' no podrán incorporarse al nuevo régimen fiscal que demanda que los contribuyentes registren sus operaciones contables en sistemas o software especializados."
"Esta es la razón por la que propusieron al Servicio de Administración Tributaria, dar facilidades para realizar los registros contables de forma simplificada."
"Esto, porque se exige contabilidad electrónica y presentar declaraciones electrónicas y ciertos gastos que deberán ser pagados a través de cheque, transferencia electrónica, fondos o monederos electrónicos."
"La propuesta es pedirles a las autoridades que hagan una especie de régimen de transición con el cual este segmento pueda seguir asistiendo a la Tesorería estatal o municipal a pagar una cuota fija, que se el extienda un comprobante de cumplimiento de sus obligaciones y continúe con su trabajo."
"González Soto propuso que los pequeños comerciantes realicen sus aportaciones conforme su capacidad contributiva y se mantenga la facilidad de realizar los registros contables de forma simplificada, excluyéndolos de la contabilidad electrónica."
"En su primer año, el RIF tiene 4.3 millones de contribuyentes dados de alta y sólo 1.6 millones, es decir, 30% ha cumplido con sus obligaciones fiscales."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2014).

"La política fiscal instrumentada por el actual gobierno será el principal obstáculo para el crecimiento económico en 2015, de acuerdo con el sondeo llevado a cabo por Periódicos Asociados en Red entre medio centenar de empresarios, líderes gremiales y académicos."
"Según el resultado del ejercicio realizado la semana pasada en Jalisco, Coahuila, Durango, Sinaloa, Sonora y Veracruz, 5 de cada 10 entrevistados opinaron que la nueva fiscalización será el factor que más influya en el desempeño económico."
"En 2o. y 3er. lugar están los problemas de inseguridad pública (18%) y la debilidad del mercado externo y la economía mundial (16%)."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2014).

"Circula como secreto, pero en realidad es un atentado a la justicia lo que sucede en el SAT. Una institución imprescindible para el cobro de impuestos, que debiera ser igual de ágil en la devolución, cuando hay saldos a favor del contribuyente cumplido."
"Veo un desplegado de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán donde, cito: 'Nuestras organizaciones tienen ya más de 8 meses reclamando al SAT la devolución de los saldos a favor por concepto de IVA pagado, en algunos casos desde el 2012, el 2013 y lo que va del 2014'...'No podemos continuar recibiendo promesas, ni aceptar pretextos infundados de la autoridad para no regresar o hacer exageradamente tortuoso el trámite por la devolución del IVA que nos deben; obligándonos además a desistirnos del trámite por tener proveedores incumplidos, así como por fletes y prestación de servicios independientes ya pagados, como condición para ser elegibles'."
"La Secretaría de Hacienda no se cansa de afirmar que la recaudación ha aumentado dramáticamente, luego de la puesta en marcha de la Reforma Fiscal... Nada más fuera de la realidad. Según informes internos del propio SAT, el apretón al contribuyente ha disminuido la captación en cerca del 30%. Se hace sentir lo contrario, aunque se falta a la lógica, por el desequilibrio que todo esto ha representado a la estabilidad contable de las empresas, cuando los flujos bajan de manera precipitada ante la falta de poder adquisitivo de una sociedad asfixiada de obligaciones fiscales y empresas que se ven forzadas a repercutir parte de lo que las agobia, al tercero que solicita sus bienes o servicios."
"Tan es evidente el fenómeno, que la acuciante situación de falta de recursos esperados, ha orillado al SAT a poner trabas a todo compromiso que implique la devolución de dinero en los reclamos de 'saldos a favor'."
"Esto, de lo que se quejan los agricultores de Culiacán, es general en todo el país. Ya incluso llegan reportes de devoluciones que finalmente se han obtenido, luego de pagar dádivas a funcionarios que dentro de la estructura del Servicio de Administración Tributaria, logran mover los recursos, previa una 'santificada' comisión que lubrique el esfuerzo."
"Vuelvo al desplegado:"
"'Sobra decir, que una vez más, el SAT no cumplió su promesa'."
"'Somos gente honesta que no reclama lo que no le pertenece'."
"'La tasa cero del IVA en los alimentos que producimos, no es un subsidio a nosotros los productores, sino al consumidor. Nosotros ya lo pagamos; no lo podemos trasladar y es nuestro, de acuerdo a la ley'."
"Y apelan al Presidente de la República para que interceda y el Estado pague lo que les deben. Desangrar así a los contribuyentes cautivos está resultando en una masacre."
"Cuando un ciudadano u organización se ve en la necesidad de acudir a medios de comunicación para comprometer al Presidente a que el Estado pague lo que está obligado por ley, lo que deja es una cauda de engaño que deteriora la relación entre los factores de la producción y la autoridad. Y esa es la química más perversa que sobre el futuro bienestar se pueda poner por delante."
"Nuevamente: Corrijan los errores de la Reforma Fiscal. Háganlo, antes de que estalle lo que todavía es paciente y respetuoso."

Pedro Ferriz de Con
(v.Revolución del Intelecto del 17 de diciembre de 2014).

"He estado considerando que resultaría muy simplista considerar que el coraje social que se siente en la actualidad tiene una sola causa y si bien la inseguridad que padecemos es de cierto un hecho que nos agravia, no creo que sea la única; para mí, existe otra causa que puede si no ser la causa fundamental si puede ser un extraordinario aditivo y esa es la situación económica. Resulta que los beneficios de las famosas y cacaraqueadas reformas estructurales están como el son de la negra, a todos nos dicen que sí, pero no nos dicen cuándo. Nuestro entusiasta y actualmente muy vapuleado señor Presidente y su tournée de melifluos aduladores afirman que esto se está poniendo muy bueno (aunque yo creo que ellos hablan por sí mismos) porque lo que es para el grueso del infelizaje la cosa está del perrazo, digamos que estamos muy cercanos a estar abrazados a las quijadas de la miseria."
"Uno de las causas es la famosa reforma fiscal, de la que usted si ya está registrado, esto es, si usted es causante cautivo, tendrá que preocuparse, si no lo han detectado, felicidades y es que está tan mal planeada que nada más intentarán fregar a los cautivos. Pues resulta que el secretario Videgaray ha resultado tener un nivel de maldad superior al común de maldad que han tenido los digamos pasados 100 secretarios que lo precedieron, pero que quiere usted nuestro admirado tlatoani parece creerle al sujeto y que nada significa que 120 millones de nacionales no estemos de acuerdo, somos menos que nada."
"Pagar impuestos no es agradable, aunque es indispensable e ineludible hacerlo si bien al tener que cubrirlos sería muy agradable que fueran administrados honestamente, pero ese sueño es aún más difícil."
"El hecho es que en la política, como en la lucha libre, hay rudos y técnicos, la mala noticia es que el secretario de Hacienda es rudo, así, si hubiera sido técnico hubiera contratado a asesores fiscales competentes, pero no, prefirió asesorarse de bandas, expertos en extorsión. Optó por el terrorismo para extraer el dinero de los contribuyentes, claro que de los cautivos que están fregados, si es transnacional o magnate ni se preocupe."
"Explicado lo anterior entenderá usted que es muy probable que usted sea designado como víctima, lo que resulta aterrador, yo mismo estoy citado esta semana con funcionarios del SAT y ya he hecho novenarios para que los ciegue Santa Lucia y que me cubra la sombra del señor San Pedro, para que entienda la gravedad del asunto prefiero caer en manos de los exjudiciales o de una banda de extorsionadores porque, aun siendo malos con ellos se puede hablar y es que no le temo a la revisión en sí, creo no deber, sino a quien hará la revisión."
"De tal manera que es muy probable que esta sea la última vez que usted lea estas tarugadas domingueras porque de ellos, no sé qué esperar. Pero dígame si su opinión sobre el primer mandatario si usted trajera dinerito en la bolsa y bajara la gasolina no mejoraría."

Carlos Enrigue
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 14 de diciembre de 2014).

"Después de varios meses, Andrés Zamudio no ha logrado que su dentista le dé una factura por los servicios recibidos en el año. Para solicitar una deducción, intentó pagar con tarjeta de crédito, pero sólo le recibieron efectivo. 'Quería tener factura, pero (me dijeron) que no tenían, que con tarjeta tampoco podían'."
"Hoy confirma que es una práctica del consultorio para no registrar fiscalmente esa operación y evadir impuestos."
"Su esposa también solicitó una factura en otro consultorio médico y la asistente amagó con cargarle 16% del IVA. Le sugirió que era mejor que no se registrara la consulta para evitar impuestos."
"Esta evasión a través del uso de efectivo como medio de pago creció de 1.1 a 1.4 del Producto Interno Bruto entre 2002 y 2011, de acuerdo con la última investigación académica solicitada por el Servicio de Administración Tributaria. Esto implica que sólo en 2011 se dejaron de pagar 196,267 millones de pesos, equivalente a 2.3 veces el presupuesto de egresos de Jalisco (83,292 millones)."
"Sólo analizando la tendencia (167% más en una década) se podría inferir que estos números siguen creciendo. Lo que sí es seguro, apunta Ernesto Luna Vargas, administrador de la Auditoría Fiscal Federal del SAT, es que este tipo de evasión está entre las más socorridas en el país."
"Luna Vargas añade: 'No hay ninguna ilegalidad en pagar y hacer operaciones en efectivo, lo ilegal comienza cuando estos ingresos no son declarados'."
"Con el tiempo y la asesoría de contadores, Elizabeth Chávez ha aprendido a escapar del fisco. Es una experta en administrar el efectivo que provee su esposo y las rentas de sus propiedades. Mensualmente administra 30,000 pesos y todos sus pagos los hace en efectivo. A sus inquilinos también les pide de contado y en cheque para un departamento y una casa en Providencia. 'Con los cheques no hay tanto control'."
"¿Por qué evade impuestos? Responde: 'Porque no hay confianza de la autoridad. Cada vez más gente opta por no depositar todos sus ingresos al banco porque te quitan una buena parte'."
"Desafortunadamente, no hay una reforma fiscal que en realidad incorpore a los evasores y a los defraudadores fiscales al padrón del SAT, considera Juan Ramón Olagues, titular del Departamento de Impuestos del Centro Universitarios de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara."
"Así, hay grandes grupos de empresarios, maestros, políticos, ingenieros, médicos, arquitectos, deportistas, cantantes, artistas y toreros que no pagan impuestos, y ante cuyo monto de evasión palidecen los tianguistas, por ejemplo."
"'Todos dicen que no habrá intocables, pero a mí me gustaría ver la declaración anual de los líderes sindicales'."
"También señala que, aunque la autoridad tiene una labor importante en la generación de cultura de pago, ésta pasa en buena medida por un buen gasto de los impuestos. 'Si el gobernante fuera honesto, pagaríamos con gusto'."
"No todo pasa por mejorar la contribución con las medidas que se han puesto hasta ahora, señalan los expertos. En todo caso, es necesario que la autoridad fiscal apriete a todos por igual."
"'Como colegio pensamos que no es suficiente esta estrategia para ampliar la base de contribuyentes', lamenta Omar Josué Ramírez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara."
"Adrián Ruelas, vicepresidente del Colegio de Licenciados en Contaduría Pública de Jalisco, agrega: una mejor manera de aumentar la recaudación también pasa porque la autoridad sea pareja en el cobro."
"Normalmente se voltea a ver la informalidad, pero también es cierto que es necesario cobrar mejor a sindicatos y partidos políticos, entre otros entes: ahí hay cantidades importantes de impuestos que nunca llegan al erario."
"Mientras esto ocurre, tampoco se debe argumentar que no se pagan impuestos porque la autoridad los gasta mal: esto sólo genera un círculo vicioso del que nadie sale beneficiado, indica Adrián Ruelas: 'Es una doble moral de las dos partes: el contribuyente cae en baches, no hay alumbrado y la inseguridad cada vez está peor. Pero la autoridad puede decir que este país no mejora porque todos no contribuyen como quisieran'."
"La Secretaría de Hacienda firmó un Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes, mediante el cual México intercambiará de forma automática y recíproca información financiera para efectos fiscales con más de 50 países y jurisdicciones."
"Así, las administraciones tributarias entregarán anualmente y de forma automática información de residentes mexicanos que tengan cuentas en el extranjero. La primera entrega será, a más tardar, en septiembre de 2017. Incluirá, entre otros datos, nombres, direcciones, números de identificación fiscal, fechas y lugares de nacimiento, números de cuenta, saldos o valores de las cuentas, así como intereses, dividendos y ganancias por las ventas de activos financieros."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 13 de diciembre de 2014).

"Las reformas fiscales para 2014 nos cayeron como un baño de agua helada, sobre todo por la obligación de llevar la contabilidad por medios electrónicos para su envío cada mes al SAT, dado que no tenemos la madurez moral para manejar la contabilidad electrónica. Cabe aclarar que ya desde el año 2002 se menciona en el Código Fiscal de la Federación la obligación de proporcionar determinada información cuando se lleva la contabilidad por medios electrónicos. Para quienes tienen la mala costumbre de comprar facturas, deben saber que el SAT ya cuenta con las herramientas necesarias para detectarlos y aplicar la sanción penal a los que llama EDOS y EFOS, (Empresas que Deducen Operaciones Simuladas y Empresas que Facturan Operaciones Simuladas). No faltará quien, en vez de comprar facturas, contrate los servicios de un 'hacker' (pirata cibernético)."
"En el portal del SAT aparece el proyecto de la 7a. resolución miscelánea que está próxima a publicarse, en la que se mencionan cambios en las fechas de envío de la contabilidad por el buzón tributario del SAT. Por lo pronto, no deberán enviarse las balanzas de comprobación de julio a diciembre de 2014. El plazo para enviar las balanzas mensuales a partir del mes de enero de 2015, que se deberá enviar a más tardar el 20 y el 22 de abril de 2015, para personas morales y personas físicas, respectivamente."
"Así mismo, para el Formato 76 de información de Operaciones Relevantes, el plazo se amplió hasta el 20 de enero de 2015."
"Se exime de la obligación de enviar la contabilidad electrónica a contribuyentes personas físicas que tuvieron ingresos en 2013 menores a 4 millones de pesos. Con esto, se benefician alrededor de 4 millones de contribuyentes que se les amplía el plazo hasta el año 2016. Y únicamente quedarían cerca de 207,000 contribuyentes que tienen la obligación de enviar el catálogo de cuentas que utilizan, homologado con el catálogo de cuentas en el formato del SAT."
"Para el fisco, todo contribuyente es defraudador hasta que demuestre lo contrario, principio que choca con el derecho penal, en donde la presunción de inocencia se mantiene hasta que se le demuestra el delito al inculpado. En tanto que en materia fiscal, la carga de la prueba de haber pagado bien los impuestos, corre a cargo del contribuyente. Por esta razón, es que debemos cambian el enfoque de la contabilidad, integrarla en perfil de defensa; toda operación que efectuemos debe ser probatoria y estar debidamente fundada en los principios de contabilidad y en el derecho tributario, llámense contratos o toda operación de venta o compra." "Para el efecto de fiscalización, el SAT cuenta con modelos de riesgo con los que alimentará a su sistema de informática para detectar cualquiera de los indicadores que se deriven de la contabilidad, como son, entre otros: ser omiso en el cumplimiento de declaraciones y pagos; operar con pérdidas en varios ejercicios; movimientos importantes de accionistas en las cuentas de deudores y acreedores; violar la ley anti lavado de dinero; no contar con activos ni infraestructura."
"Desde el momento en que se envía la primera balanza de comprobación el contribuyente está sujeto a que se inicie un acto de fiscalización."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2014).

"Menos de la mitad del padrón del Régimen de Incorporación Fiscal, antes Régimen de Pequeños Contribuyentes, ha presentado sus declaraciones de impuestos bimestrales, reconoció el jefe del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez."
"En su 1er.año, el RIF tiene 4.3 millones de contribuyentes dados de alta y sólo 1.6 millones, es decir, el 30% ha cumplido con sus obligaciones fiscales."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2014).

"En materia de crecimiento el año va a quedar lejos de las expectativas delineadas por la SHCP, puesto que los analistas sitúan ya el avance del PIB entre 2.1% y 2.3% máximo."
"Nada que ver con el 3.7% proyectado por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, mismo que gradualmente se ajustó, anclando la actividad económica a la mediocridad de al menos la última década."
"Si bien la economía de EU -que es nuestro motor por nuestra dependencia comercial- no ha ayudado, aquí el poder de compra se ha visto erosionado por la limitada capacidad para generar nuevos empleos y los recientes cambios fiscales que mermaron de forma sensible el desempeño de personas morales y físicas."
"Pese a que la economía apenas había crecido 1.2% en 2013, la SHCP se obstinó en aplicar una miscelánea fiscal que terminó por deteriorar más la posibilidad de mejorar la inversión y la demanda."
"Ahora de cara al 2015, los precios del petróleo se han desplomado. La mezcla mexicana ya bajó a 59 dólares por barril y nuestro tipo de cambio se encuentra en 14.44 pesos por dólar."
"Por si fuera poco, internamente se vive una fuerte crisis de desconfianza como consecuencia de la inseguridad, las continuas transgresiones al Estado de Derecho y un gobierno que en apenas unas semanas ha visto mermada su credibilidad, tras escándalos de corrupción."
"Sobra decir que urge que la actual administración de un golpe de autoridad de cara a los continuos bloqueos de carreteras y los innumerables robos que a diario afectan a las empresas."
"El CCE no ha quitado el dedo del renglón para conseguir con la SHCP algunos ajustes fiscales. La nueva ley tributaria abre espacios en ese sentido. Uno de los segmentos que podría beneficiarse de esos cambios podrían ser las Pymes."
"A lo largo y ancho del país hay miles de testimonios de compañías incapaces de enfrentar la carga fiscal con el SAT que lleva Aristóteles Núñez, máxime la baja del mercado que prevalece."
"Walmart que preside Enrique Ostalé acaba de dar sus resultados a noviembre y los números fueron más débiles de lo esperado. Tampoco 'El Buen Fin' alcanzó sus objetivos."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 5 de diciembre de 2014).

"Los empresarios están molestos por la Reforma Fiscal federal, por lo que ahora el Gobierno del Estado evidenció muy poco cálculo y tacto político, enviando una iniciativa de reformas a las principales leyes fiscales del estado, principalmente Código Fiscal, Ley de Hacienda del Estado, Ley de Coordinación Fiscal, Ley de Ingresos, entre otras. Se va a empatar la vigencia de éstas con el efecto monetario, directo en el bolsillo del empresario en los primeros meses de 2015 de la reforma fiscal de Peña Nieto. Simplemente se copia parte de las obligaciones en sanciones y contabilidad electrónica establecidas por la federación, aumentando la carga a los corredores y notarios."
"No necesitamos una reforma fiscal buscando mayor recaudación estableciendo obligaciones similares a las del Código Fiscal Federal, resulta imperativo que se busque con ésta promover la inversión y el ahorro. No es momento para pelear con los contribuyentes o estos cobrarán la factura en la elección próxima."
"Es un clamor derogar el cobro del Impuesto sobre Negocios Jurídicos, lo único que provoca es que muchas operaciones se formalicen en estados vecinos tales como Colima o Nayarit y sólo se ajusta para cobrar más, se insiste además en un exagerado cobro por inscribir en el Registro Público actos de fe pública ya sea ante corredores públicos o notarios de otros estados, en franca violación al Artículo 121 Constitucional que prescribe que en cada estado de la federación se dará entera fe y crédito de los actos públicos, registros de todos los otros, luego entonces no debe estar sujeto a un alto pago de derechos cuyo cobro en Jalisco ya se discute incluso en el Senado. Olvidaron en la Ley de Hacienda regresar la exención del Impuesto de Negocios Jurídicos a las operaciones que deriven de acuerdos ante mediadores bajo la normatividad del Instituto de Justicia Alternativa, la esperamos en la Ley de Ingresos. ¿Para qué quiere el estado mayor información de los contribuyentes si prácticamente NUNCA realiza auditorías para fiscalizar impuestos estatales?"
"La prioridad debe centrarse en aumentar índices de confianza y mejorar la percepción de la comunidad del alto grado de corrupción en todos los niveles de gobierno, inclusive en algunas salas del Supremo Tribunal de Justicia, ya no digamos, del auditor superior del estado que valida todas las cuentas públicas del estado sin ninguna observación, situación imposible. ¿O acaso de la noche a la mañana se volvieron tan honrados y responsables todos nuestros políticos?"
"De última hora, el SAT ya reculó parcialmente en el tema del inicio de la obligación de la contabilidad electrónica como lo habíamos anunciado y Jalisco queriendo obligar a ello, es irrisorio."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 5 de diciembre de 2014).

"El aumento al impuesto especial a los refrescos ha costado 5,000 empleos y le dio mucho dinero al gobierno, pero no ayudó a combatir el sobrepeso y la obesidad. Esto dice la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas. Subir impuestos en este 2014 parece no haber ayudado a nadie más que a un gobierno despilfarrador."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 4 de diciembre de 2014).

"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente se manifestó por hacer una urgente evaluación del sistema fiscal mexicano, pues el país no ha tenido el crecimiento económico esperado."
"La titular de la dependencia, Diana Bernal Ladrón de Guevara, dijo que es necesario hacer una revisión ya que distintos agentes económicos, como el sector empresarial, el actual marco tributario no les ha funcionado."
"'El contribuyente sufre, el contribuyente padece, porque quiere trabajar, quiere ser productivo y aportar, pero para eso es necesario un marco fiscal eficiente y simple que le permita realizar su actividad productiva', comentó."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de diciembre de 2014).

"Un funcionario gubernamental respondía a principios de este año a mis críticas a la supuesta reforma fiscal que si los mexicanos queremos un México con servicios de primer mundo tendremos que pagar impuestos de primer mundo. Yo estaría de acuerdo. Hay que bajar y simplificar los impuestos."
"El estudio Paying Taxes 2015 realizado por la empresa PWC para el Banco Mundial revela que en México las empresas pagan impuestos más altos y con reglas más complicadas que la mayoría de los países. México se encuentra en el lugar número 105 de 189 en el mundo en el monto y complejidad de los impuestos."
"Las empresas mexicanas pagan en promedio 51.7% de sus ingresos en impuestos y dedican 337 horas para cumplir sus obligaciones fiscales. Son cifras significativamente mayores al promedio global de 40.9% y 264 horas. La supuesta reforma fiscal no sirvió de nada o de casi nada. No fue más que un aumento de impuestos."
"Es falso que los países desarrollados con mejores servicios públicos tengan tasas de impuestos necesariamente mayores. Esto no ocurre por lo menos en los impuestos a las empresas, que son los que inciden directamente en la inversión y la actividad productiva."
"Ante la tasa total empresarial de 51.7% de México contrastan el 20.2% de Luxemburgo, el 21% de Canadá, el 26% en Dinamarca, el 27.9% en Chile, el 29% de Suiza o el 33.7% del Reino Unido. Incluso Estados Unidos, que tiene tasas relativamente altas, registra un promedio de 43.8%."
"En lo que concierne a los trámites burocráticos, en México la empresa promedio dedica 334 horas al pago de impuestos. En Finlandia las compañías usan 93 horas para ese mismo propósito, en Dinamarca 130, en Canadá 137, en el Reino Unido 110 y en los Estados Unidos 175."
"De hecho, la situación fiscal puede explicar cuando menos en parte el estancamiento relativo de la economía mexicana. En el 3er. trimestre de este 2014 la economía nacional registró una expansión trimestral de sólo 0.5% (INEGI) que, anualizada, nos da 2%. ¿Se acuerda usted que en los Criterios de política económica 2014 se preveía un crecimiento de 3.9 por ciento? A principios de año Hacienda y el Banco de México le echaban la culpa del lento crecimiento mexicano al estancamiento de Estados Unidos y a los efectos 'temporales' del aumento de impuestos."
"Pero en el 3er. trimestre de este 2014 el crecimiento anualizado de la Unión Americana fue de 3.5% (BEA) y en el 2o. trimestre de 4.6%. Ya no se puede decir que la lenta expansión de la economía estadounidense está sirviendo de lastre a la mexicana. Al contrario, la economía estadounidense está creciendo y absorbiendo productos mexicanos. Nuestro problema es interno. El aumento de impuestos parece haber golpeado a la economía mexicana más de lo que el gobierno previó."
"El presidente Enrique Peña Nieto prometió al empezar su mandato una reforma fiscal, así como otras reformas estructurales. Algunas de éstas se han hecho y son positivas. La reforma energética generará una mayor inversión privada y la de telecomunicaciones aumentará la competencia. La educativa, pese a que fue debilitada en el Congreso, debería ayudar a mejorar la calidad de la educación en nuestro país."
"La reforma fiscal, sin embargo, ni siquiera se intentó. El gobierno se alió con el PRD simplemente para aumentar los impuestos. Las consecuencias son evidentes en el mediocre desempeño de la economía mexicana. Esperemos que en el futuro algún gobierno se dé cuenta de que una de las claves para mejorar el rendimiento del país es realizar una verdadera reforma fiscal."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 24 de noviembre de 2014).

"A poco más de un mes de que se cumpla el plazo para que las empresas presenten su contabilidad electrónica ante el SAT, menos de 20% cuenta ya con la plataforma para esta obligación."

(V.pág.28-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2014).

"Uno de los cambios fiscales más trascendentes y que la mayoría de contribuyentes prácticamente ignoró, fue la obligación establecida a partir del 1 de enero del presente año de llevar su contabilidad mediante equipos de cómputo y enviarla al Servicio de Administración Tributaria cada mes. Lo anterior no es cosa intrascendente si consideramos que el SAT ya tiene acceso a la totalidad de movimientos bancarios de cualquier persona en este país y ha celebrado convenios con otros países para conocer las operaciones financieras de mexicanos en esas latitudes, además de que a partir de este año implementó, con éxito, que todas las operaciones celebradas sean amparadas con comprobantes expedidos en forma electrónica, que el SAT conoce en el momento en que se expiden. También desapareció el régimen fiscal de pequeños contribuyentes sustituyéndolo por uno destinado a preparar a las personas físicas a tributar en el régimen general de ley, y aunque prácticamente estén exentos de pago de impuestos, entran estos a la cadena como fuentes valiosas de información fiscal, estableciendo además un puerto de entrada para aquellos que se encontraban en la economía informal, todo lo anterior aunado a la cadena de chismosos en que nos convirtió la mal llamada Ley de Lavado de Dinero, que no hace otra cosa más que de proveer información de una serie de actividades consideradas como vulnerables a la Procuraduría General de la República vía la plataforma del SAT."
"Después de esta serie de medidas fiscales, radicales para algunos, queda claro que ninguna persona, ya sea física o constituida como algún tipo de sociedad, queda fuera de la mira de las autoridades fiscales cumpliendo con ello la disposición constitucional que obliga a todos los mexicanos a contribuir al gasto público."
"Pero por otro lado, ese sueño de las autoridades fiscales de contar con el Big Brother fiscal, que en otros países su implementación va mucho más avanzada, en México topa con un problema técnico, los sistemas computacionales del SAT no están preparados para manejar tal cúmulo de información, por ello desde hace más de un año la llamada plataforma electrónica es completamente disfuncional, por lo que el SAT afortunadamente tuvo que diferir la entrada en vigor de la obligación de envío de nuestra contabilidad cada mes, primero a la segunda parte del año, luego al mes de enero próximo, y el día de ayer, ya se manejaba la posibilidad de que se difiera dicha inconstitucional obligación hasta la segunda parte del año próximo para las personas morales (sociedades) y hasta 2016 para personas físicas, pero insisto, no por darle la oportunidad a los contribuyentes, que de acuerdo a una encuesta a la que tuvimos acceso, más del 90 por ciento de los contribuyentes entrevistados confesaron no estar en posibilidad de 'subir' su contabilidad al SAT, se difiere la obligación por el problema técnico de dicho órgano que no pueden aún resolver."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 21 de noviembre de 2014).

"Al igual que el gobierno mexicano de Peña Nieto, el japonés de Shinzo Abe descubrió que subir impuestos produce recesiones. La nueva contracción japonesa ha llevado al primer ministro a convocar a una nueva elección."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 20 de noviembre de 2014).

"El retraso, en algunos casos de más de un año, en las devoluciones de IVA por parte del Sistema de Administración Tributaria coloca a medio centenar de empresas afiliadas a Careintra, en una situación crítica con riesgo de cerrar sus puertas este año. Hay 50 negocios que tienen pendiente el pago por un monto de 50 millones de pesos."
"Por ley, la devolución del puesto debería concretarse en 20 días, sin embargo no hay respuesta, señaló el presidente de Careintra en Jalisco, Oswaldo Barragán Silva."
"'Hoy hubo un extrañamiento del sector farmacéutico, donde ellos hablan de que alrededor de 50 empresas, hablan de más de 50 millones de pesos pendientes de devolución. En algunos casos, su capital rebasa 50% en manos del SAT, entonces, están en posibilidades inmediatas de cerrar porque son empresas pequeñas', indicó."
"Los ramos con más problemas son los sensibles a la devolución del IVA como el farmacéutico, alimentos balanceados y el sector primario."
"'Tenemos más de 6 o 7 meses de acercamiento con entidades locales del SAT y federales, y no tenemos ningún tipo de respuesta; yo creo que ni el 10% de las devoluciones que las empresas que solicitaron han sido sujetas de devoluciones'."
"Desde la cámara se han buscado las rutas para conseguir que se agilicen las devoluciones del impuesto, a través de oficios e incluso de manera directa se han puesto en contacto con el jefe a nivel federal del área de devoluciones de IVA, sin embargo, los remiten a las oficinas regionales donde no les dan fechas concretas para la entrega."
"'No quiero pensar que el recurso no está y no encuentran la manera de estar postergando la fecha de devolución, así de sencillo'."
"Asimismo, Barragán Silva señaló que la Reforma Hacendaria propicia la informalidad."
"Ejemplificó que muchos clientes compran y piden que no les entreguen factura, 'te das cuenta que en lugar de haciéndose formales, se están haciendo informales. Eso tampoco lo quieren reconocer (las autoridades), es un hecho que está creciendo la informalidad'."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2014).

"Mientras la mayor carga tributaria impactó en el corto plazo a empresas y familias, el efecto generador de demanda adicional del gasto público se ha atrasado."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 4 de noviembre de 2014).

"La alianza histórica entre el PAN de Ricardo Anaya y la Coparmex de Juan Pablo Castañón sufrió un distanciamiento durante las últimas semanas con motivo de la discusión del paquete fiscal para 2015, pues el organismo empresarial embarcó a los legisladores panistas en la lucha contra la reforma hacendaria, pero cuando éstos pidieron a los patrones acompañarlos en la batalla, simple y sencillamente no hubo respuesta."

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 17 de octubre de 2014).

"La falta de precaución y costumbre de revisar el correo electrónico, y también porque a veces las notificaciones electrónicas son desviadas al correo basura, ya le está costando a algunos contribuyentes."
"Con la entrada en vigor desde julio de la obligación del uso del Buzón Tributario para las personas morales, el fisco está enviando notificaciones electrónicas."
"Pero si por descuido no están siendo atendidas, las empresas tienen que pagar multas de hasta 20,000 pesos, en el caso de incumplimiento referente a cada Declaración Informativa de Operaciones con Terceros (DIOT), alertó Bernardo Elizondo, presidente de la Academia de Derecho Fiscal de Nuevo León."
"'(Se) ha acentuado la política de cobro de multas, y ahora con las notificaciones electrónicas es más probable que los contribuyentes caigan en omisiones', expuso."
"Anna María Garza, socia fiscalista de Pérez Góngora y Asociados, explicó que los contribuyentes contarán con 3 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar."
"'Dicho plazo se contará a partir del día siguiente a aquél en que le sea enviado el aviso de parte del fisco a su correo electrónico', añadió."
"Las notificaciones se tendrán por realizadas cuando se genere el acuse de recibo electrónico en el que conste la fecha y hora en que el contribuyente se autenticó para abrir el documento."
"'(Si) el contribuyente no abre el documento digital en el plazo señalado, la notificación electrónica se tendrá por realizada al 4o. día, contado a partir del día siguiente a aquél en que le fue enviado el referido aviso', agregó."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de octubre de 2014).

"El SAT aplicará la ley del garrote a los que no otorguen papelito impreso de factura digital. Si tienen mal de amores y compran bebidas para olvidar, su cantinero de confianza debe reportar la venta de manera digital a Hacienda. Si no saben utilizar computadoras y navegar en internet que Dios los agarre amparados, las multas que les caerán son de hasta 60,000 pesos."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2014).

"El comercio ilegal pone a los establecimientos formales en desventaja. El contraste se representa en los 30,000 restaurantes debidamente establecidos contra los 90,000 que son informales en Jalisco, de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) en el estado."
"Por ello, el presidente de la Cámara, Juan José Tamayo Dávalos, solicita a las autoridades fiscales que incorporen al nuevo régimen fiscal 'a los ilegales para estar en igualdad de circunstancias'. Sin embargo, desconoce las acciones del SAT o de la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público para combatir este problema."
"'Antes había campañas, pero no son suficientes, se trata de hacer una permanente para que todos paguemos lo que debamos pagar'."
"Propone una plataforma de visitas domiciliarias e inspecciones por zonas para arrojar resultados de cambio. Así, dice, a los que no tienen localizados podrán observarlos físicamente con los operativos."
"'No creo que de los informales nazca la problemática con la facturación electrónica, porque están en la ilegalidad. Si usted va a un puesto, por bien instalado que esté, jamás le dará una factura'."
"El problema es que el cambio del sistema fiscal trae serios problemas entre los contribuyentes."
"Rogelio Ignacio Corona prefiere el procedimiento fiscal anterior, en cual se emitían notas y facturas físicas al Servicio de Administración Tributaria. Él es encargado de un restaurante y acepta que no sabe cómo usar una computadora, por lo que la fiscalización digital se le complica."
"Lo anterior es un factor perjudicial ya que los micro y pequeños empresarios representan hasta 90% de los comercios en el país y son a los que más les cuesta dar el paso, expone el presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Omar Ramírez: 'No tenían la costumbre de generar documentos mediante una computadora, pero de la noche a la mañana se les obligó a incorporarse'."
"Agrega que, al contrario de lo que informó el SAT, hubo costos adicionales por la adquisición de equipos para estar actualizados con la facturación electrónica."
"Por eso advierte que existe el riesgo de que los vendedores formales regresen a la informalidad por las complicaciones y obligaciones de la reforma hacendaria y fiscal, aunque los principales registros oficiales indican que se han multiplicado los contribuyentes emisores de facturas en este año."
"Omar Ramírez destaca que la fiscalización directa en tianguis, mercados y otros centros de comercio, sería un método efectivo para evitar que crezca el comercio informal."
"La única ventaja que visualiza es para el SAT, por la sencillez que significa para ellos la fiscalización: 'Lo está logrando y tiene el control. Por él pasan todas las operaciones de los comercios que se facturan de manera electrónica'."
"En negocios como el de Rogelio Ignacio Corona, encargado de un restaurante en el Centro de Guadalajara, coinciden en que no cuentan con el personal ni el equipo suficiente para facturar digitalmente."
"Las sanciones monetarias para comercios y empresas por no facturar las ventas y compras de manera electrónica empujará a los negocios a la extinción o la informalidad, prevé el jefe del Departamento de Economía de la Universidad Panamericana, Israel Macías López."
"'Yo soy pesimista, veo que los resultados no se dan porque el nuevo esquema de fiscalización conformado por las reformas del gobierno federal no lo permite, y el hecho de endurecer las penas sólo hará más fuerte la crisis'."
"Explica que la reforma fiscal significa el incremento de impuestos para sectores formales y les quita beneficios y deducciones; además, representa la obligación de integrar masivamente a las micro y pequeñas empresas informales a un nuevo esquema electrónico."
"Califica como una desesperación de las entidades fiscalizadores, el hecho de que recurran a las infracciones antes que a los estímulos para afiliar a todos los negocios en la formalidad."
"Reconoce que habrá negocios que sí puedan validar la fiscalización, pero los comercios pequeños son frágiles económicamente y la integración se verá frustrada por la falta de rentabilidad. 'Les convendrá menos estar en un lugar fijo y aspirar a la formalidad... les conviene más irse al tianguis'."
"A esto se agrega una falta de cultura e incentivo para los consumidores que no solicitan facturas, y ello va en detrimento de los negocios que absorben todos los costos y riesgos para cumplir con las obligaciones."
"La incertidumbre embargó a los comerciantes que desconocían el mecanismo por el cual debían fiscalizar sus ventas a través de facturas electrónicas, analiza el presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Omar Ramírez."
"A partir del 1er. minuto de este año, recuerda, debieron pasar varios meses para entender el régimen, lo cual implicó acudir a Hacienda o al SAT para tener una contraseña y usar un equipo electrónico para las operaciones. Pero la tardanza en la difusión del procedimiento afectó a la comprensión pronta del mecanismo."
"Afirma que los pequeños comerciantes no estaban preparados para el cambio, pues sólo tenían un control de ingresos y pagaban una cuota fija a Hacienda."
"Lo más complejo de ejecutar fue la utilización de aditamentos electrónicos. Y se suma la presión del SAT. 'Hay molestia, pero no se dará marcha atrás'."

(V.págs.2-A y 3-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2014).

"Raúl Rodríguez Márquez, vicepresidente de la Canacintra, ante el poder legislativo dijo que el empresariado nacional no ha visto una sola propuesta concreta para combatir la informalidad y la carga se mantiene 'en los mismos de siempre'."
"Para Rodríguez Márquez, el Régimen de Incorporación Fiscal es sólo un incentivo y no una medida fuerte para combatir la informalidad. Por ello, es necesario que el gobierno inicie un 'barrido de calles' para identificar a todos aquellos comercios o empresas que incumplen con el fisco."
"Aclaró que procedimientos como el propuesto no son 'terrorismo fiscal', pues se trata de poner orden a través de una revisión de empresas para que se amplíe la base gravable y se dé un trato igualitario."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2014).

"La 2a. sala de la Suprema Corte de Justicia por fin estipuló a favor de los contribuyentes al resolver este miércoles una jurisprudencia obligatoria, al señalar que los comprobantes fiscales emitidos por establecimientos no autorizados pueden tener efectos ante el SAT para deducciones o acreditamientos, siempre y cuando se pueda verificar la validez de la operación respectiva, ya que los vicios que puedan contener los mismos son atribuibles al tercero emisor, por lo que la eficacia del comprobante quedará sujeta a la fiscalización que lleve a cabo la autoridad hacendaria y el contribuyente podrá acreditar la operación de que se trate a través de los medios de convicción que tenga a su alcance, situación que parece razonable, ya que la autoridad fiscal rechaza deducciones por situaciones ajenas al contribuyente en muchos casos."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 10 de octubre de 2014).

"Al no ser de primera necesidad, los productos de la moda han resultado impactados por la reforma fiscal con mayor fuerza que los de otras industrias."
"Así lo señaló Gilberto Quintero Rivas, del despacho Flores Garibay."
"En muchos casos, indicó, especialmente entre aquellos negocios que se incorporarán a la formalidad, la nueva carga impositiva podría acabar con sus ganancias y hasta dejarlos fuera del mercado."
"Los efectos, señaló, se sienten con más intensidad entre joyeros y zapateros, pues muchos trabajaban con talleres en donde no se pagaban impuestos."
"'Si una joya es difícil de vender porque no es un artículo de primera necesidad, va a ser mucho más complicado para el joyero, para la persona de la moda, para el zapatero, etcétera, sobrevivir con más gastos', expresó."
"Destacó que la contabilidad de los negocios es ahora más complicada, por lo que todos deben de tener un contador."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de octubre de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria castigará una práctica muy extendida en todo tipo de comercios."
"El jefe del organismo recaudador, Aristóteles Núñez, informó que se aplicarán sanciones económicas a los negocios que no emitan facturas de manera inmediata al consumidor y lo remitan a una página en internet para que éste genere su propia factura."
"El responsable de la recaudación fiscal en el país abundó que quienes incurran en dicha práctica fiscal serán sujetos de multas de hasta 69,000 pesos, incluso al cierre de sus negocios."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2014).

"El SAT matizó o, de plano, hizo un ajuste en el discurso. Aristóteles Núñez Sánchez, jefe del organismo, afirmó que las más de 8,000 asociaciones religiosas registradas en México no están obligadas a pagar impuestos."
"No obstante, y como cualquier contribuyente, tendrán que llevar una contabilidad de sus ingresos y gastos, la cual a partir de 2015 deberá ser electrónica."
"'El régimen fiscal para una asociación religiosa no ha cambiado, es el mismo que se ha tenido en los últimos años'."
"Subrayó que en lo que resta del año continuarán cumpliendo con la emisión de un comprobante o factura por los ingresos propios que obtienen por el desarrollo de las actividades relacionadas con su objeto, por las cuales no pagan impuestos."
"También cada mes deben enterar a la autoridad fiscal las retenciones del Impuesto Sobre la Renta realizadas a sus trabajadores, así como calcular el impuesto anual de cada una de estas personas y enterar la diferencia que resulte a cargo."

(V.pág.23-A del periódico El Informador del 6 de octubre de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria aclaró que es indebido que los proveedores o prestadores de servicios pidan a los compradores que ingresen a un portal para obtener su factura electrónica, pues es obligación del vendedor emitirla directamente."
"En un comunicado, señaló que en la actualidad, es una práctica común que se les pida a los contribuyentes que ingresen a las páginas electrónicas de las empresas o negocios para descargar sus facturas y, en ocasiones, esta descarga tiene una vigencia."
"Ante ello, el organismo fiscalizador publicó un criterio no vinculativo que establece que la factura electrónica sea entregada al contribuyente sin necesidad de que realice una gestión adicional, como ingresar a un portal electrónico."
"Esta nueva medida, precisó, se establece ya que es una obligación del proveedor o prestador de servicios entregar la factura electrónica a sus clientes por los servicios o bienes que consuman."

(V.Publímetro del 5 de octubre de 2014).

"Tan solo en una calle del tradicional y largo tianguis de El Baratillo en Guadalajara, existen mil personas que se dedican al comercio informal. Y aunque las cuadras sean largas para imaginar lo que representa esta escena, sí se puede traducir en una realidad que será difícil revertir. Aunque estos seudo comerciantes no tengan justificación, se puede entender por qué insisten en permanecer alejados de cualquier obligación fiscal."
"Entre ellos se encuentran vendedores de todo tipo, como los que tienen puestos de películas pirata, que colocan cada artículo hasta en 20 pesos y a diario les compran entre 50 y 100 copias, lo que les genera 2,000 pesos de ingreso libre de polvo y paja. Sus productos los venden donde pueden con el objetivo de ganar esa cantidad. Este es el modelo económico que también aplica con el comercio de otros productos."
"Por eso, cuando hace algunas semanas el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto lanzó el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con promociones y beneficios cual venta nocturna en tienda departamental, el tema removió de nueva cuenta la herida que significa la incorporación fiscal de los pequeños contribuyentes."
"Si los comerciantes del tianguis quisieran formar parte de la estrategia, sólo pueden acceder a un crédito de 50,000 pesos con el pago de una tasa de interés tope de hasta 69%. Tienen que mostrar la operación de por lo menos un año y un buen historial ante el Buró de Crédito, de lo contrario buscar un aval para el financiamiento a pagar en 24 meses."
"Estos nuevos contribuyentes tendrían que formalizar a sus trabajadores. En la actualidad si uno de ellos gana por ejemplo 8,000 pesos al mes, el patrón paga al menos 4,000 pesos cada bimestre por las cuotas relacionadas al Seguro Social e Infonavit. En el esquema RIF un salario mínimo durante el 1er. año pagaría poco más de 5,000 pesos y en 10 años casi 10,000 pesos."
"Este programa y las formas no serían realidad sin los subsidios que muchos no ven con buenos ojos."
"Aunque se ha dicho hasta el cansancio que en los próximos años no existirán nuevos impuestos, la realidad es que difícilmente disminuirán las deducciones y que los 'incentivos' presentados para la incorporación fiscal siguen sin estimular a los informales."
"El cerco que ha marcado la reforma fiscal ha provocado una tendencia en la cual los negocios se compactan o desaparecen. Los tienen agarrados sin grandes motivaciones que ahora ofrecen a los informales sin interés en algún proceso que les signifique lejanía de ganancias fáciles."
"Preguntémonos, si tuviéramos la oportunidad de estar en su lugar, ¿haríamos lo mismo? La autoridad oferta la formalidad para ponerla de moda. Pero la verdadera moda es lo informal."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2014).

"La titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga aseguró que no gravar con el Impuesto al Valor Agregado los alimentos y medicinas evitó que 14 millones de mexicanos se sumaran a las filas de la pobreza."
"'El que no hubiera un IVA a alimentos y medicinas protegió a 53 millones de mexicanos. El que no hubiera un IVA a alimentos y medicinas permitió que 14 millones de mexicanos no cayeran por debajo de la línea de la pobreza'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2014).

"El impuesto a la tenencia de automóvil se inventó en el sexenio de Díaz Ordaz para financiar el déficit por las olimpiadas. En términos llanos, los mexicanos de todo el país financiamos la infraestructura vial y deportiva del Distrito Federal. Años más tarde se decidió que el impuesto recaudado por vía de la tenencia se quedara en los estados y los gobernadores dispusieran de él; la mayoría lo usó para crecer las nóminas. Felipe Calderón prometió durante su campaña, y lo cumplió como presidente, eliminar el impuesto por inconstitucional y dejó en libertad a los estados para que decidieran si ponían o no un impuesto estatal al uso del automóvil. El gobernador Emilio González Márquez decidió no continuar con el impuesto al automóvil pensando que sería una buena medida electoral. De todas formas su partido perdió la elección intermedia y la gubernatura, es decir nadie se lo agradeció, y en cambio el estado dejó de percibir casi 4,000 millones de pesos."
"Poner un impuesto al uso del automóvil es justo porque impacta a quienes tienen más recursos pero sobre todo a los que hacemos un uso preferencial del espacio público en detrimento de quienes no tienen auto, pero además es una de las formas más eficientes que tiene el Estado para desincentivar el uso del auto particular. Otras, como aumentar las cuotas de estacionamiento, ya se están implementando en la Ciudad de México y ha sido la política más eficiente en ciudades como Nueva York."
"La pregunta es cuál es el impuesto más adecuado y justo. La tenencia como existía anteriormente gravaba la posesión y no el uso, castigaba a los autos nuevos y disculpaba a los viejos, como un forma de no afectar a los sectores de menores ingresos, pero contradictoriamente premiaba a quienes más contaminaban. Lo más correcto, pues, pareciera ser cobrar por uso y no por posesión y para ello la forma más eficiente y justa es el impuesto a la gasolina. Quien tenga un auto más grande o lo use más, pagará más."
"Pero más importante que la forma de cobro del impuesto es el destino. Si estamos de acuerdo que los que andamos en auto particular debemos pagar porque hacemos uso preferencial del espacio público y contaminamos, entonces el ingreso recabado debería gastarse sólo a calidad del aire y en mejoramiento del transporte y el espacio públicos."
"Ningún impuesto es popular y el gobierno que quiera, y pueda, aplicarlo deberá primero dar claras señales de eficiencia en el gasto, pero ninguna ciudad mejora si no es con la participación de sus ciudadanos, y eso en todo el mundo se llama impuesto."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2014).

"Hasta en las reglas de operación del Buzón Tributario, a través del cual llegarán notificaciones electrónicas a los contribuyentes, el fisco mexicano es más estricto que el de otros países, por ejemplo, el de España."
"Por ejemplo, mientras que en España la obligación de la notificación electrónica es sólo para Sociedades Anónimas y Limitadas, y para las grandes empresas, en México, de acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria, el uso de Buzón Tributario entró en vigor el 30 de junio para todas las personas morales, sin importar su tamaño."
"Y a partir de enero del 2015, la obligación se extenderá a todas las personas físicas."
"En México, los contribuyentes cuentan con sólo 3 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar, en España son 10, de acuerdo con la Agencia Tributaria de ese país."
"A diferencia de otros países, en México el fisco está exigiendo a todas las personas morales, sin importar su tamaño, cumplir con la e-contabilidad, y en menos tiempo."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 18 de septiembre de 2014).

"El sector empresarial hizo saber al Congreso de la Unión que la reforma hacendaria no ha funcionado del todo, porque no ha impulsado la inversión y la generación de empleos."
"Pidió a los presidentes de las Cámaras de Diputados y de Senadores, Silvano Aureoles y Miguel Barbosa Huerta, respectivamente, que permitan al sector privado ofrecerles un exposición sobre lo que ha fallado del marco fiscal que entró en vigor el 1o. de enero de este año y demostrarles que urge un paquete de incentivos a las empresas para que detonen el mercado interno."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2014).

"Diputados de oposición reprocharon ayer las cifras optimistas de la Secretaría de Hacienda sobre crecimiento económico."
"En su comparecencia ante el pleno de la cámara baja con motivo del Segundo Informe de Gobierno, Luis Videgaray, titular de la dependencia, afirmó que hay dinamismo en la economía y que habrá un mayor crecimiento al final del año."
"El diputado panista Marcelo Torres dudó de la competencia de Hacienda para hacer cálculos reales sobre la economía."
"'Los errores en las estimaciones de crecimiento y los fallidos programas de aceleración económica y de emergencia ponen en duda la capacidad y competencia para proyectar el rumbo de la economía sobre bases sólidas y factibles', dijo."
"Torres recordó que, en 2010, Videgaray -entonces presidente de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro- afirmó que no era admisible que México creciera a la tasa más mediocre desde los años 30."
"'Hoy, señor secretario, estamos muy por debajo de los niveles de la década pasada a la que usted se refirió', reprochó."
"También la panista Margarita Licea citó palabras de Videgaray de aquel año, cuando calificó de mediocre el crecimiento de 5.5%."
"'¿Cómo califica usted el crecimiento del 2013, de 1.1%, y del 2014, de 1.7%? Los mexicanos lo calificamos deplorable, desastroso, menos que mediocre. ¿Usted cómo lo califica?', cuestionó Licea."
"La perredista Claudia Bojórquez afirmó que ante la falta de resultados concretos en el crecimiento, la generación de empleos y bienestar de la población, el Segundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto privilegia las 'dudosas' expectativas futuras."
"Las reformas estructurales, agregó, están lejos de traducirse en beneficios concretos para la mayoría de los mexicanos."
"Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano, dijo que por 3er. año consecutivo se pronostica un crecimiento cercano a 4%."
"'¿Por qué habríamos de creerle respecto del futuro si han fallado en todos los pronósticos? Parecen más un dogma de fe esas metas irreales, un manoseo de cifras para seguir haciendo propaganda o de plano una parodia que bien podríamos llamar: Atínale al crecimiento', indicó."
"Por el PT, Lilia Aguilar consideró que no tienen fundamento los cálculos de que la economía crecerá más de 3% el último trimestre del año, con el fin de cumplir con la estimación de 2.7% para 2014."

(V.pág.3 del periódico Mural del 11 de septiembre de 2014).

"Los informales con ingresos superiores a 100,000 pesos anuales que entren al Régimen de Incorporación Fiscal pagarán una tasa de IVA entre 0 y 8%."
"Esto, dependiendo de su giro, decretó la Secretaría de Hacienda."
"También podrían pagar tasa de IEPS de entre 1 y 120%, según la publicación en el Diario Oficial."
"Las tasas se aplicarán sobre el nivel de ventas y sólo serán válidas en el caso de que no se requiera factura. Si un comprador solicita factura, estos negocios deberán aplicar la tasa general, que en el IVA es 16%."
"En este caso, el contribuyente pagará 0% cuando se dedique sólo a la venta de alimentos, 2% si es comerciante, y 6% si está en manufacturas y construcción."
"Fondas, bares y todos los prestadores de servicios pagarán IVA de 8%."
"En cuanto al IEPS, el decreto distingue si se trata de un negocio que comercialice o que fabrique."
"Si vende dulces, chocolates, botanas, galletas, pastelillos, helados y otros alimentos altamente calóricos pagará 1% sobre sus ventas. Si además es fabricante, 3%."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de septiembre de 2014).

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de septiembre de 2014).

"Hay medidas inconstitucionales y que generan molestia como la contabilidad electrónica o la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relativa a la constitucionalidad del tope de las deducciones que puede tomar una persona física al formular su declaración anual, al considerar procedente el toparlas. Los que seguimos con especial interés las sesiones del poder judicial apreciamos 2 posiciones, una apegada a derecho, en voz del ministro José Ramón Cossío Díaz, que señaló: 'Al limitar el monto al que pueda ascender este tipo de deducciones, se causa necesariamente una distorsión en el reconocimiento de la capacidad contributiva de estos sujetos, cuyos gastos se verán topados con un monto fijo correspondiente a cuatro salarios mínimos elevados al año o el 10% de sus ingresos siempre el que resulte menor en comparación'."
"Es clarísimo que establecer dichos topes viola el principio de proporcionalidad tributaria al limitar su deducción. Contrastante la 2a. posición que refleja claramente el grado de prostitución pro gobierno en materia fiscal en que se ha venido convirtiendo la Corte, en voz del ex titular del SAT y ahora, válgame Dios, ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, llamado por grupos de fiscalistas el 'Sat-ministro', quien sin ningún recato defendió la limitación, el cual se refiere a la deducción que teníamos de pagos por honorarios médicos, gastos hospitalarios y fallecimiento del contribuyente y sus dependientes, entre otros. Los ministros olvidan que gastamos en médicos, hospitales y panteones, dado que el gobierno no nos otorga un adecuado sistema de seguridad social universal y decente, que el IMSS es claro no cumple siendo su obligación, tornando la no deducibilidad en un doble castigo. Mejor no te enfermes, no es deducible o te matan en el IMSS."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 29 de agosto de 2014).

"He sido muy crítico de la reforma fiscal que instrumentó el gobierno. Ésta dañó el bienestar de los consumidores y está sirviendo para financiar aumentos en el gasto público que son difíciles de justificar y aceptar."

Roberto Newell, economista y vicepresidente del Instituto Mexicano para la Competitividad, AC
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de agosto de 2014).

"El 'ahora o nunca' jamás ha dado buenos resultados, y remendar las acciones en el camino cuesta bastante y no da garantías. Sin embargo ya estamos en la misma situación, una reforma fiscal que debió haber sido planeada y ejecutada a lo largo de periodos amplios de tiempo dando ocasión al aprendizaje, a la toma de conciencia, a la creación de una cultura democrática de la contribución desde la rendición de cuentas, y, sorprendentemente, dando tiempo a las propias estructuras recaudadoras para estar ellos mismos al nivel de sus propios requerimientos."

Armando González Escoto
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 24 de agosto de 2014).

"La nueva legislación fiscal les pide a las iglesias reportes mensuales, pero al igual que con el resto de la reforma fiscal a los diputados se les olvidó que México no es Suiza, aunque queramos y que la voluntad no cambia la realidad. Para las iglesias de las zonas urbanas de México hacer una declaración mensual por internet es relativamente sencillo, o al menos es factible. Para la de una comunidad de Mezquitic es prácticamente imposible. La misma generalización que hicieron con las pequeñas empresas que tanto daño ha causado a la economía de los barrios y los poblados la hicieron con las iglesias."
"Desde el punto de vista del Estado, es decir del interés nacional, la legislación en materia hacendaria para las iglesias debe asegurar 2 cosas: que no se lave dinero, porque digan lo que digan son muchas y de muy variadas denominaciones la iglesias que han caído en esa 'tentación', para decirlo en lenguaje clerical, delito para hablar en lenguaje civil, (todavía retumban aquellas palabras del obispo Godínez de Aguascalientes quien dijo que las limosnas de los narcos se santificaban en el cepo) y porque cada día hay más pequeñas iglesias que son en realidad el modus vivendi de sus pastores que, por cierto, no viven en la pobreza que proclaman ni siquiera en la digna medianía juarista. Regular esto último fue el espíritu de la reforma del 2013 que dejó exento de impuestos hasta 3 salarios mínimos (poco más de 5,800 pesos) como si se tratara de un salario para manutención de los ministros de culto. Si ganan más que paguen impuestos como cualquier mexicano."
"Hasta ahí todos podemos estar de acuerdo, pero donde vino la complicación fue que a las Asociaciones Religiosas se les trata como si fueran empresas, es decir que se les pide una contabilidad electrónica, recibos fiscales simplificados e informes mensuales y anuales, lo cual implica tener computadora, conexión a internet y un contador. Digamos que a los diputados se les olvido que más allá de Cuautitlán existe otro país, y que aún esos Cuautitlanes tiene otros Cuautitlanes cada vez más pobres, aislados y fregados que no tienen posibilidad de vivir en el 1er. mundo y que son justamente esas iglesias las que generan solidaridad y capital social que el Estado no puede proveer."
"La fiscalización de las iglesias es un gran paso, pero hacerlo sin considerar la realidad del país es una torpeza. No se trata de dar marcha atrás a la fiscalización, pero sí a las formas."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2014).

"La relación Iglesia-Estado se cuestiona otra vez, con la intención de las autoridades por fiscalizar a las asociaciones religiosas próximamente. Para algunos se trata sólo de un llamado a misa donde se pretende aparentar ser 'parejo', total, si para Dios todos son iguales, ¿por qué el SAT no haría lo mismo? Aunque el recurso de la prórroga puede interceder ante la obligación de transparentar los ingresos y egresos de las iglesias."
"Con 'el Jesús en la boca' respondieron de inmediato, como el obispo de Celaya, Guanajuato, Benjamín Castillo, quien dijo que no se tiene tiempo para andar haciendo cuentas y necesitarían un contador por cada templo para lograrlo. Es ahí en donde uno sugiere que el cielo se puede ganar, convocando a los fieles contadores que acuden a misa a colaborar en esta nueva obligación. No es cuestión de confianza, sino de pagar impuestos, como cualquier cristiano."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2014).

"El sector servicios cerró el 2o. trimestre del año con un bajo crecimiento, similar o ligeramente inferior a 1.8% reportado en los primeros 3 meses de 2014."
"Para los analistas financieros, el magro resultado es producto del impacto de la reforma fiscal y la severa contracción del mercado interno."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2014).

"Las nuevas obligaciones fiscales de los contribuyentes han generado una avalancha de amparos."
"Requisitos como la contabilidad electrónica y el Buzón Tributario del Sistema de Administración Tributaria ya provocaron una contingencia para los juzgados federales en la capital del país."
"El Consejo de la Judicatura Federal tuvo que habilitar 3 oficialías de partes adicionales para recibir demandas que impugnan estas medidas de fiscalización, pues la oficialía del edificio que alberga los 16 juzgados de distrito en materia administrativa ya no se da abasto."
"Tan solo el lunes pasado, los 16 juzgados recibieron al menos 548 amparos que impugnan diversos artículos del Código Fiscal que contemplan la contabilidad, el buzón y las revisiones en línea por parte del SAT, medidas cuya vigencia será aplazada unos meses, pero que de todos modos serán aplicadas."
"El CJF informó que, en total, a nivel nacional se han promovido 7,746 demandas contra esta reforma, 2,381 de ellas en el Distrito Federal."
"La mayoría de las empresas quejosas son pequeñas y medianas, pero en las últimas 2 semanas se han sumado muchas grandes, entre ellas Coca-Cola, Pepsico, Dupont, JP Morgan, Bayer, Genomma Lab, Casa Saba, MVS, Scotiabank, Banco Santander, Banorte, Cinemex, Apple, Barcel, Radio Centro, Hewlett Packard, Grupo Nacional Provincial, Exxon Mobil, Nestlé, Bank of America y hasta la Federación Mexicana de Futbol."
"Los recursos contra la contabilidad electrónica se activaron luego que en julio se publicaron reformas a la miscelánea fiscal, en la que se detallaron fechas y requisitos técnicos para aterrizar las reformas al código, vigentes desde enero."

(V.pág.2 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

"La prórroga otorgada por la Secretaría de Hacienda a las asociaciones religiosas sobre la fiscalización digital es insuficiente pues no tiene piso de la realidad en la que operan, aseguraron representantes de diversas iglesias."
"El vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, dijo que Hacienda no consideró la imposibilidad de muchas parroquias en zonas retiradas para cumplir con los nuevos requisitos y calificó de tecnócrata el plan puesto que mostraba el desconocimiento de las autoridades de la realidad en que operan muchas asociaciones religiosas."
"'Hay que entrar en diálogo con las autoridades hacendarias para que puedan comprender cuáles son las realidades de las diversas asociaciones religiosas'."
"'No se ha dado ese acercamiento que permita ver con objetividad cuál es la realidad; hay comunidades tan tan pobres que tienen que ser ayudadas, si además de eso van a pagar un contador, no es factible', dijo el sacerdote."
"Por su parte, el presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), Arturo Farela Gutiérrez, dijo que las facilidades concedidas a las asociaciones religiosas eran insuficientes y pidió que se exentara a las iglesias en zonas marginadas de cumplir con la contabilidad electrónica."
"'No se le puede dar la misma carga fiscal a una iglesia que tiene 30 miembros en las montañas, a una iglesia que tiene 5,000 o 10,000 miembros en zonas urbanas' comentó, 'sería algo humano, si les pudieran exentar de responsabilidades a este tipo de iglesias'."

(V.pág.2 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

"El pintor Francisco Toledo y artesanos ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes han protestado contra la nueva normatividad fiscal, injusta para los artistas populares que viven en comunidades desprovistas de tecnología, pues no pueden emitir lo que se les obliga: facturas electrónicas."
"La firma del artista juchiteco es la primera en una carta dirigida al Presidente Enrique Peña y al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray. 'Muchos de ellos no están preparados donde producen sus artesanías, en la sierra, donde no tienen Internet, ni luz, ni agua, nada', dice Toledo."
"Este argumento se plasma en la carta: '¿Cómo hemos de acatar esta disposición quienes no hablamos español y quienes no sabemos leer ni escribir, mucho menos usar una computadora?'."
"ProOax envió el escrito el 20 de marzo a la Presidencia, cuya Oficialía de Partes lo turnó a la Secretaría de Hacienda, que designó a su vez a la subdirectora de área Kristel Barjau para atender el asunto."
"'No manifestamos una renuencia a contribuir al fisco. Lo que rechazamos es la exigencia de cubrir una tramitología que desconoce nuestra especificidad cultural', expresan."
"Marta Turok, antropóloga especialista en arte popular, afirma: 'El pobre no paga no porque sea pobre, sino porque no hay un régimen adecuado a su realidad'."
"Por lo pronto, los artistas populares afrontan dificultades para comercializar sus obras porque no entregan factura electrónica."
"Asediado por cuestiones como la inseguridad, que ahuyenta a los turistas -compradores frecuentes-, el sector puede encontrar en las exigencias del fisco la estocada letal, previene Turok."
"Entidades como el Instituto Oaxaqueño de las Artesanías adquieren algunos productos sin reclamar factura, como parte de programas sociales de Fonart o de Sedesol, pero son insuficientes ante la 'barbaridad' de artesanos que existen en el país, apunta Márquez."
"En Michoacán varios optan por trabajar como albañiles, con un ingreso semanal de 800 o 900 pesos, contra los menos de 500 que obtienen, en promedio, por la venta de sus piezas, dice el alfarero Fernando Ruiz."
"Si Hacienda nos obliga, muchos dejaremos de producir, porque la artesanía es un autoempleo', señala Ruiz."

(V.pág.6 de la sección "gente" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

"Un grupo de microempresarios increparon a Aristóteles Núñez, jefe del Sistema de Administración Tributaria, al rechazar el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal y solicitar el regreso de la figura de Repecos."
"'Me están haciendo pagar una cantidad que no me corresponde y es injusta para una persona que empieza. Quieren borrar a los microindustriales y artesanos de un plumazo con el nuevo régimen', aseguró Rafael Alejandro Oriza, de la empresa Plásticos Biomecánicos Hermes."
"Durante la conferencia, Núñez expuso que el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal ha permitido recaudar 3,900 millones de pesos en los primeros 2 bimestres del año."
"Señaló que en 2013 había 3.8 millones en el régimen de Repecos y a inicios del 2014, 3.6 millones de ellos migraron de manera automática al RIF. Actualmente, dijo, hay 4.3 millones en el nuevo régimen, es decir, se han sumado 700,000 contribuyentes."
"Adelanto que en los próximos días se dará a conocer un programa de apoyo a empresas informales que decidan migrar a la formalidad, el cual consistirá en aportarles 4,000 pesos como ayuda para capital de trabajo y pagar deudas."
[Se van a quedar pobres los del gobierno y los informales que pasen a la formalidad van a enriquecerse con una cantidad tan fabulosa, "nunca vista", "la mayor de la historia" - el webmaster.]
"El jefe del SAT dijo que se tiene un fondo de 500 millones de pesos a fondo perdido."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

"El calendario de entrega de los primeros documentos de la contabilidad electrónica, programado para octubre, se modificó para el 2015."
"'Hablamos con los desarrolladores de software, con la Prodecon y otros organismos y determinamos anunciar hoy (ayer) que la primera entrega de la balanza de comprobación de julio se haga hasta enero', comentó Aristóteles Núñez Sánchez, jefe del Servicio de Administración Tributaria."
"Con esto, a partir del próximo año, las personas morales deberán entregar su balanza de comprobación los días 27 de cada mes, mientras que las físicas los días 25, así como su catálogo de cuentas una sola vez, para ser revisada por la autoridad."
"Dijo que el resto de las fechas de entrega y demás obligaciones de la contabilidad electrónica quedaron sin cambios."
"Pedro Carreón, socio fiscal de PwC, recordó que la manera en que estaban redactadas la reglas de la contabilidad hacía pensar a los contadores públicos que habría que duplicar el trabajo para cumplir con el Servicio de Administración Tributaria."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de agosto de 2014).

"Ni los nuevos impuestos a los alimentos con alto contenido calórico y a las bebidas saborizadas, así como a plaguicidas y combustibles fósiles, fueron suficientes para tener una captación de ingresos en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) como se pronosticaba."
"La recaudación del IEPS quedó lejos de las expectativas del gobierno y dejó un boquete de 24,214 millones de pesos en el 1er. semestre del año, reveló un informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"La meta prevista para la recaudación del IEPS era de 65,405 millones de pesos en los primeros 6 meses del presente año; sin embargo, lo que apenas se captó fue 41,191 millones."
"El hueco en el IEPS lo generó en gran medida el aún alto costo que tiene sobre las finanzas públicas el subsidio (?) a la gasolina, que a pesar de ser menor a años anteriores ha resultado mucho más elevado de lo que se anticipaba en este primer semestre."
"Los boquetes más significativos fueron los combustibles fósiles, los cuales recaudaron 2,294 millones de pesos menos respecto a lo presupuestado; los tabacos labrados dejaron un boquete de 1,004 millones, mientras que las bebidas alcohólicas quedaron con una merma de 718 millones."
[Al webmaster la suma le da 4,016 millones, muy lejos de los 24,124 millones mencionados... pero ya ven cómo son los políticos de mentirosos que buscan echarle la culpa a los demás de sus pendejadas y los periodistas de analfabetos aritméticos.]

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2014).

"Para los negocios del Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) hoy vence el plazo para que presenten su 1a. declaración de impuestos bimestral."
"Sin embargo, en los pequeños comercios prevalece la resistencia a cumplir con las nuevas obligaciones fiscales, en muchos casos sin estar conscientes de las consecuencias: la transferencia sin retorno al Régimen General de Ley, tras ligar 2 declaraciones de impuestos incumplidas."
"El traslado a ese régimen significa el pago de una tasa de 35% del Impuesto Sobre la Renta y esto podría ocurrir en septiembre, tras caducar en agosto el plazo para hacer la 2a. y 3a. declaración de este 1er. ejercicio para el RIF."
"En Jalisco existen 313,013 personas físicas que tributan en el RIF con contraseña para acceder a la aplicación Mis Cuentas vía internet, emitir factura electrónica y no caer en incumplimiento. De cada 100, 47 fueron preasignadas por el SAT."
"A nivel nacional son 4'147,000 negocios en el RIF, y 52 de cada 100 tienen una contraseña que no fue activada por ellos mismos, sino por el SAT."
"La administradora local del SAT, Ana Gabriela Lepe Quiroz aclaró que la autoridad fiscal preasignó las contraseñas de las personas físicas que no habían acudido al SAT, para evitar largas filas en sus oficinas por este trámite, y que es posible que algunos desconozcan que la tienen."
"El profesor de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey, Daniel Barba López, vaticinó que en septiembre, cuando haya vencido el plazo para hacer las siguientes 2 declaraciones, habrá un traslado masivo de contribuyentes al régimen general de ley."
"Esto, a pesar de que los contribuyentes con ingresos inferiores a los 2 millones de pesos no pagarán impuestos en el 1er. ejercicio fiscal en el RIF. El principal problema es su adaptación al uso de tecnología para cumplir con sus obligaciones fiscales, consideró."
"Tan sólo 10 de cada 100 negocios que tributan en el Régimen de Incorporación Fiscal cumplieron las primeras declaraciones de impuestos, al 21 de julio."
"Hasta esta fecha se registran las declaraciones de 451,595 contribuyentes del RIF a nivel nacional."
"'Está de la patada. Antes pagábamos una cuota fija y estábamos bien; ¿cómo es posible que usemos internet, computadora? ¿Cómo voy a comprobar gastos? Ninguno de mis proveedores da factura. A lo mejor podría ser la leche, pero es mínimo lo que compro. Mi contador ya hizo mis primeras declaraciones, sin comprobar gastos. Este año no hay problema, no pagamos impuestos, pero ¿el siguiente?' - Leticia Galván, propietaria de local de jugos."
"'No hemos hecho nada. Para mí es muy enredoso, poco fácil de entender, y los negocios no están como para esto. Ellos creen que nos enriquecemos de aquí, pero no. El contador nos ha dicho que a lo mejor lo echan para abajo, que la ve difícil, pero que nos esperemos porque a lo mejor sí en la medida que la gente se una, a lo mejor logramos rescatar algo.' - Ángel Urueta, propietario de una fonda."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2014).

"3 de las 4 cadenas de autoservicios más grandes en México –Walmart, Soriana, Chedraui y Comercial Mexicana– recortaron 16,998 empleos y dejaron de invertir 2,400 millones de pesos en el 1er. semestre de 2014."
"De acuerdo con los reportes trimestrales enviados a la Bolsa Mexicana de Valores, la caída en empleos representó una reducción de 4.3% en la plantilla laboral de las empresas, mientras la reducción en las inversiones de capital representó una baja de 30% en comparación con la 1a. mitad de 2013."
"Para José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, los reportes financieros enviados por estas empresas reflejan 'el debilitamiento del consumo en la parte del comercio al detalle y es un freno motivado por 2 elementos: el impacto de la reforma hacendaria que mermó los ingresos de los trabajadores y la debilidad de la economía en general'."

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2014).

"En los próximos comicios, los Chuchos [del PRD] no lograrán librarse de los costos de haber apoyado una de las causas inmediatas del estancamiento económico de México: la reforma fiscal."

Germán Petersen
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2014).

"Las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tienen un plazo de 50 días para atender al 'estado de indefensión' en que se encuentran los comerciantes de centrales de abastos en el país. La exigencia es simple: contar con las 'facilidades administrativas' que se tenían antes de la Reforma Fiscal, y de las que hoy aún gozan 'otros sectores'."
"El director de medios de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abastos, Alfredo Neme Martínez, expone que la situación actual ha puesto en riesgo a 10 importantes centrales de abastos en el país, cuyo cierre significaría un 'problema gravísimo' para el flujo económico en el país."
"El representante de comerciantes expone que ya se han hecho llegar las peticiones a la instancia de competencia, por lo que esperan que se conteste a la formalidad dentro del plazo establecido. Entretanto, se ha pedido que no haya movimiento o manifestación alguna que pueda 'violentar' la situación. 'Esperar la respuesta, esperemos que positiva, de la autoridad hacendaria'."
"En las facturas está el gran problema. Alfredo Neme precisa que la solicitud de datos personales a los productores para concretar ese procedimiento, ha generado inconformidad. 'Hubo hasta balazos en una ocasión por pedir datos personales a los productores; o simplemente terminan no vendiendo'."
"El presidente de la Conacca, Arturo Salvador Fernández Martínez, acota que la solicitud es que, al no haber autofactura, se pueda retener un porcentaje de 1.5% (sujeto a negociación) en los Comprobantes Fiscales Digitales."
"Las afectaciones de la reglamentación en curso son graves. Y se notan en aspectos tan elementales como en la compra de frijol, que en muchas veces es importado aunque en países como Estados Unidos cueste más y tenga una menor calidad que el frijol mexicano."
"'Allá sí nos dan factura; en cambio aquí no podemos ni siquiera autofacturar: nos limitan a 900,000 pesos. Y aunque a veces sea un peso más caro allá, lo tengo que comprar porque allá sí me dan la comprobación fiscal'."
"De acuerdo con el vocero, en 5 años la importación de productos para centrales de abastos ha aumentado en un 46%. 'Y si el gobierno no entiende esta parte, seguirá en crecimiento (...) Es imposible adaptarnos a la realidad (fiscal en el país), y podríamos ver simulaciones o posibles evasiones, e incluso animar a los productores a irse a la informalidad: algo que no estamos dispuestos a permitir'."
"Según la Conacca, 16,000 comerciantes mayoristas en alimentos y más de 3 millones de productores se ven afectados con la medida en curso. "

(V.periódico El Informador en línea del 25 de julio de 2014).

"Si hay quienes están contentos con los cambios que se implementaron con la reforma fiscal, son los contadores, pues creció la demanda por estos profesionistas, según bolsas de trabajo y empresas de capital humano."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de julio de 2014).

"Contribuyentes del Régimen de Incorporación Fiscal están preocupados porque el sistema Mis Cuentas no les permite corregir datos, que por error teclearon cifras incorrectas en los temas de ingresos y de gastos, señaló Edgar Viera. El asesor contable de la Unión de Compras del Pequeño Comercio, dijo que aunque se han acercado al Servicio de Administración Tributaria para encontrar una solución, hasta ahora lo que les ha respondido deja en riesgo a los contribuyentes."
"'La respuesta del SAT es que en la declaración (bimestral) informe el importe correcto, lo que nos preocupa es que la propia autoridad ha hecho hincapié en la importancia de los registros de ingresos y de gastos, los cuales sirven de base para generar la declaración'."
"'os resulta algo ilógico que hasta la declaración podamos hacer la corrección, pues no va a coincidir la información, y el contribuyente estaría en riesgo de que la autoridad lo requiera o sancione', detalló."
"El especialista indicó que el caso más grave es de uno de sus asociados quien le dijo haber puesto de ingresos 200,000 pesos, cuando en realidad eran 20,000 pesos."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de julio de 2014).

Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 17 de julio de 2014).

"Para la autoridad, los cambios legales y los nuevos requisitos de información y cumplimiento que trajo la reforma hacendaria podrán ser ya un hecho, sin embargo, los contadores del País aún buscan cambiar su destino, así sea para el próximo año."
"Entre modificaciones a los dictámenes, contabilidad y facturas electrónicas, nómina digital y otras obligaciones, están agobiados por tantas nuevas responsabilidades y ya trabajan a través del Instituto Mexicano de Contadores Públicos en alternativas para suavizar la reforma."
"En la agenda de los contadores, además de la facilitación de varias obligaciones, como la contabilidad electrónica, está también la discusión sobre la capacidad informática del fisco para recibir todos los documentos que enviarán los contribuyentes."
"Y es que, hasta el momento, las constantes y variadas nuevas responsabilidades que impuso la autoridad y la caída de sus sistemas son un problema para muchos contribuyentes y sus contadores."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 17 de julio de 2014).

"La Suprema Corte de Justicia desechó ayer un proyecto que proponía reconocer que los contribuyentes tienen interés legítimo para promover amparos que cuestionen al gobierno sobre el ejercicio de recursos."
"Por 3 votos contra 1, la Primera Sala negó su aval al proyecto que presentó el ministro José Ramón Cossío sobre el amparo que interpuso el grupo Yo Contribuyente para impugnar el perdón que el Servicio de Administración Tributaria otorga a estados y municipios sobre el pago del ISR de sus empleados."
"El recurso será returnado a un ministro de la mayoría para un nuevo proyecto. Sin embargo, fuentes judiciales informaron que éste irá en el sentido de rechazar la demanda por improcedente, aunque está por verse cuál será la causa."
"En agosto de 2013, un juez federal desechó el amparo en 1a. instancia por considerar que los quejosos no acreditaron que el perdón fiscal les ocasione algún tipo de perjuicio, así sea indirecto, sino que sólo tienen interés simple en la actuación legal de la autoridad, insuficiente para un litigio de este tipo."
"La decisión es una victoria para el SAT y la Secretaría de Hacienda, que litigaron intensamente para convencer al poder judicial de que no es posible tramitar estos amparos, en los que particulares pretenden fijar políticas públicas, y en los que no está claro cómo se puede dictar una sentencia que se limite a beneficiar a quienes promovieron la demanda."
"El amparo fue firmado, entre otros, por María Amparo Casar, Héctor Aguilar, Carlos Elizondo, Denise Dresser, Jesús Silva Herzog Flores, Federico Reyes Heroles y Alejandra Palacios, quien es presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica."

(V.pág.2 del periódico Mural del 10 de julio de 2014).

"El presidente de la Cámara Nacional del Comercio Jalisco, Francisco Beckmann, destacó que es necesaria una reorientación de la política fiscal."
"'Es un hecho que la economía de México no avanza, el mercado interno se está colapsando, las ventas están a la baja y una serie de reacciones y temores que se han suscitado a partir de ciertas reformas, poco contribuyen a una pronta recuperación económica', destacó."
"Reiteró que se requiere de un plan emergente para la reactivación de la economía, 'particularmente en materia fiscal, que contemple incentivos a la inversión, estimule la competencia, facilite el acceso al financiamiento, amplié el mercado interno, promueva eficazmente la economía formal, incentive la reinversión y el ahorro, entre otros'."
"Por ello, hizo un llamado al gobernador del estado, Aristóteles Sandoval Díaz, así como a los legisladores federales, para que gestionen ante la Presidencia y al Congreso de la Unión, una serie de apoyos."
"El primero fue permitir la deducción de los pagos de percepciones exentas para los trabajadores, la deducción de las aportaciones al fondo de pensiones y permitir a las empresas deducir el 100% de las inversiones que realicen en activos fijos."

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 4 de julio de 2014).

"Tras las refromas aplicadas a la ley hacendaria, los dueños de pequeños y medianos negocios han tenido que cambiar la manera en que administran sus comercios y apegarse a una serie de normas que algunos no terminan de entender."
"Otros han optado por requerir los servicios de un contador, sin embargo, hay quienes desisten de ello debido a que se trata de un lujo que no se pueden dar, pues las ventas 'no están de lo mejor, ya hay mucha competencia y todo está muy caro, nadie quiere gastar de más', explicó la propietaria de una tienda de abarrotes, ubicada en la cabecera municipal de Tlajomulco."

(V.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 4 de julio de 2014).

"Terrible problema presentan los empresarios y profesionistas ya que a partir de octubre del presente año las personas morales y a partir del año próximo las personas físicas, deben enviar mes a mes el documento llamado 'balanza de comprobación' la cual no es otra cosa más que la acumulación de saldos de los movimientos de su contabilidad. Esta obligación de acuerdo a la reforma fiscal de este año, precisamente en el artículo 28-IV del Código Fiscal de la Federación, iniciaba en el mes de julio próximo pero se diferirá para que inicie la obligación a partir de Octubre de 2014."
"Lo anterior es grave ya que en un muestreo en diversos foros de contadores reveló que la gran mayoría de contribuyentes, tienen atrasos en su contabilidad notables, y además la misma no está debidamente depurada en el mejor de los casos."
"Para cumplir esta obligación será necesario mandar primero el catálogo de cuentas, y mes a mes, la citada balanza de comprobación y las pólizas respectivas."
"Lo anterior no solo requiere nuevos programas de contabilidad electrónica que muchos contribuyentes no tienen, (ni sus contadores) sino que además incrementa terriblemente la carga administrativa, y desde el punto de vista eminentemente constitucional, para el suscrito, viola los derechos humanos de legalidad tributaria y seguridad jurídica."
"Considero que va a suceder lo que precisamente debía evitar el presidente Peña Nieto, que la gran mayoría de contribuyentes se unan y las mismas organizaciones gremiales y patronales promuevan en forma masiva amparos contra esta ilógica medida fiscal. Una de las principales quejas de los contribuyentes es no conocer el destino de toda esta información confidencial de las empresas que obtendrá el fisco sin que medie una facultad de fiscalización como pudiera ser una visita domiciliaria."
"El amparo deberá presentarse precisamente dentro de los 15 días (hábiles) siguientes al 1er. envío de información. Ahora sí veremos si nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación en verdad defiende los derechos humanos de los contribuyentes, o se comporta, como lo ha venido haciendo con sus últimas resoluciones en materia fiscal protegiendo 'por razones de Estado' y validando las inconstitucionales reformas fiscales."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 27 de junio de 2014).

"Para Enrique Peña y Luis Videgaray:

Manejo una PYME, esa cacareada institución que tanto promueven en los discursos políticos. De noviembre a mayo estoy pagando 31% más de electricidad, 7.22 % más de gasolinas. No hay mes en que los sabuesos del IMSS no vengan a extorsionarnos con mordidas por cuotas extraordinarias. El costo del dinero es del 11% cuando en otros países esta bajando. Nos han robado 4 veces mercancía y 2 vehículos de carga. Nos han secuestrado. Constantemente nos están extorsionando por teléfono."
"Estamos pagando más impuestos que nunca. Y ahora con la reforma hacendaria están secando, ordeñando, acabando, asfixiando y ahorcando a la incipiente economía nacional. Nuestros clientes se quejan de que no hay dinero. No nos están pagando."
"No toma mucha ciencia, sólo observar la cantidad de promociones, descuentos, remates de mercancía y servicios. No hay economía que haya salido de una recesión aumentando los impuestos. Aprendan de los gringos, de los japoneses. Pregunten si no saben. La soberbia, la tozudez y la incapacidad son malos consejeros de un secretario de estado."
"Ustedes provocaron la recesión del 2013 y ahora están acabando con la liquidez del mercado. ¿Cuál es el enfermizo afán de joder a la IP? Si algo nos ha demostrado la historia de México es que el gobierno no es eficiente para gastar ni invertir. Llenos están las periódicos de historias de corrupción y fraudes involucrando a empresas como Pemex, CFE, los sindicatos, los gobiernos estatales y funcionarios públicos."
"Qué ganas de joder a México. Qué ganas de joder a los mexicanos. Estábamos muy bien sin ustedes. No son tan brillantes como piensan y están equivocados. México no los merece."

Sergio Malo
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 26 de junio de 2014).

"Más de 200 empresas de Jalisco que exigen la devolución del Impuesto al Valor Agregado serán atendidas por el Servicio de Administración Tributaria a partir de la próxima semana para agilizar sus trámites, los cuales presentan más de 6 meses de retraso."
"El jefe del SAT, Aristóteles Núñez, afirmó que la devolución del IVA se ha dilatado en algunos casos por las revisiones exhaustivas que realizan desde el año pasado para detectar facturas de operaciones inexistentes que se presentan para deducir impuestos."
"Esto, a pesar de que el Código Fiscal establece un plazo de 40 días para desahogar el regreso de ese recurso."
"Aristóteles Núñez insistió que el impacto de la reforma fiscal ha sido positivo. El funcionario federal sustentó su dicho en el crecimiento de contribuyentes que se ha registrado de 2012 al 1er. trimestre de 2014."
"'A diciembre de 2012 había 38 millones de contribuyentes, a diciembre de 2013 había 41.5 millones de contribuyentes y al 1er. trimestre de 2014 ya casi hay 43 millones de contribuyentes. El padrón está creciendo'."
[Lo que no aclara es si los contribuyentes son activos o nada más son registros en la base de datos del RFC - el webmaster.]
"Según el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, se ha precarizado el mercado laboral con el crecimiento de puestos de salarios bajos a cambio de la pérdida de empleos con salarios elevados."
"El mismo organismo señaló que 8,691 patrones fueron dados de baja ante el Instituto Mexicano del Seguro Social entre diciembre y febrero de este año, lo que representaría la caída más pronunciada de los últimos 14 años."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2014).

"Por lo regular es aceptado que en nuestro país la recaudación en términos del Producto Interno Bruto es sumamente baja."
"Dicha circunstancia, sin embargo, tiene una diversidad de factores o variables: desde jurídicas, técnicas, sociales y económicas, entre las que destacan las de carácter jurídico y técnico, la complejidad del sistema tributario, el cual en lugar de simplificarlas, cada reforma lo complica y dificulta su aplicación. Tal es el caso de las reformas fiscales en el ámbito federal para el ejercicio 2014."
"De igual forma, inciden en la poca recaudación aspectos sociales y económicos, como la cada vez más amplia economía informal, propiciada por la variable mencionada, amén de las altas tasas impositivas y la ausencia o disminución de deducciones en el ámbito del impuesto sobre la renta y de un gasto público no direccionado a la prestación de servicios públicos de infraestructura, salud y educación, y sí canalizado a diversas prestaciones de la alta burocracia."
"En busca de incrementar la recaudación federal, se ha propiciado que para el presente ejercicio fiscal las diversas normas reguladoras de los tributos en nuestro país establezcan, rayando en acciones de ilegalidad e inconstitucionalidad, diversas medidas de total carácter fiscalizador."
"La 1a. de las reformas de carácter fiscalizador es la del registro por parte de las autoridades de los contribuyentes, personas físicas, tenedoras de cuentas en entidades financieras o sociedades cooperativas de ahorro y préstamo, como lo disponen los artículos 10, fracción I, inciso c), 2o. párrafo, así como el numeral 27, 11er. párrafo y 33, fracción III, 1er. párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF) vigente."
"Ante esto, la autoridad fiscal deberá probar sus dichos, toda vez que de no ser de ese modo estaría violentando lo establecido por el artículo 21 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente (LFDC), en cuanto que a la letra la norma expresa que: 'Artículo 21. En todo caso la actuación de los contribuyentes se presume realizada de buena fe, correspondiendo a la autoridad fiscal acreditar que concurren las circunstancias agravantes que señala el Código Fiscal de la Federación en la comisión de infracciones tributarias'."
"Otra reforma con evidente tinte fiscalizador es lo señalado en el artículo 58, 1er. párrafo, del citado CFF, mismo que establece la determinación presuntiva de ingresos desde el 6% hasta un 50%. Tal facultad, indudablemente, es excesiva y violatoria de la fracción VIII, de la LFDC, que a la letra dice que el contribuyente tiene 'derecho a ser tratado con el debido respeto y consideración por los servidores públicos de la administración tributaria'. Lo que, en el caso, es ausente y el trato es penalizado en exceso."
"Otra facultad establecida por el CFF en el artículo 69-B, es la referida a la publicación en el Diario Oficial de la Federación, cuando detecte que un contribuyente, sin contar con ciertos requisitos allí establecidos, emita comprobantes fiscales, la que presumirá que dichas operaciones son inexistentes, y si no fueran aclarados por los involucrados, dichos actos o contratos serán considerados como simulados para efectos de los delitos establecidos por el mismo código tributario federal."
"Hay que destacar aquí que este artículo contraría y va más allá de lo preceptuado por el numeral 69 del CFF, que regula la absoluta reserva, además del 10, 1er. párrafo, de la LFDC que determina el respeto de la confidencialidad de los datos del sujeto pasivo."
"De igual forma, y con claros objetivos de fiscalización y pronta recaudación, se adiciona en el artículo 42, fracción IX, como una facultad de comprobación la revisión electrónica a los contribuyentes, responsables solidarios y terceros con ellos relacionados, con base en el análisis de la información y documentación en poder de las autoridades fiscales."
"Esta nueva facultad de comprobación regulada por el adicionado artículo 53-B, determina una revisión pronta y ágil o si se quiere exprés, con todo lo que esto implica y pudiera significar en términos de inobservancia de la Constitución y las normas relativas."
"Esta facultad fácilmente será violatoria de lo establecido por el artículo 2, fracción VI, de la LFDC en cuanto a su derecho de: “...aportar los documentos que ya se encuentran en poder de la autoridad fiscal actuante'."

Sergio Sánchez Enríquez, profesor investigador del Departamento de Impuestos, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 23 de junio de 2014).

"Es cierto que el SAT abuso de las cargas fiscales de tipo administrativo aplicable a partir de este año, y aunque muchas de ellas aún no entran en vigor ya provocan un enorme costo administrativo, como es la obligación de expedir facturas electrónicas, recibos de nóminas 'timbrados' en el SAT, subir al SAT la contabilidad, buzón fiscal, etc."
"Coincido en cuanto a que la carga fiscal debe recaer en todos los contribuyentes, no solo en los cautivos, como lo establece nuestra carta magna en la fracción IV del artículo 31, pero considero que muchos de los requisitos fiscales vigentes este año van encaminados a controlar a los miles de evasores que se mueven en la economía informal y jamás pagan impuestos. También es cierto que hay que acabar con algunos privilegios fiscales principalmente de burócratas a quienes normalmente no se les retiene adecuadamente el impuesto correspondiente a sus verdaderas percepciones."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 20 de junio de 2014).

"China bajará el IVA de algunos productos de 6 a 3% con el fin de estimular la economía y reducir la presión a las empresas, que estiman que ahorrarán con esto 3,900 millones de dólares anuales. La nueva tasa se aplicará al agua, materiales de construcción y luz (energía eléctrica)."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).

"Los industriales de Jalisco ahora sí esperan que sus quejas sean escuchadas por el Servicio de Administración Tributaria, luego de que ya les había cancelado una reunión."
"El próximo lunes se reunirán con Aristóteles Núñez Sánchez, Jefe del SAT, y otros funcionarios para hablar sobre las devoluciones, ya que hay empresas que tienen más de un año reclamando sus impuestos y no los atienden."
"Hay empresas que están haciendo la solicitud del IVA y tienen un retraso de seis meses y hasta un año en algunos casos."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).

"Las fallas en el portal electrónico del Servicio de Administración Tributaria ya está impactando negativamente en la operación de los negocios y la actividad económica."
"El empresario regiomontano Óscar Robles aseguró que debido a las inconsistencias de la página electrónica del SAT, ni su propio contador ni la Notaría 3 en Monterrey han podido desde el 2 de junio dar de alta una nueva empresa de servicios profesionales que necesita abrir."
"La falta del Registro Federal de Contribuyentes, detalló, le impide la firma de contratos con clientes y contratar a unas 25 personas que requiere para echar andar el nuevo negocio."
"El fiscalista Francisco Saucedo dijo que debido a fallas en el portal del SAT, dictaminadores no han podido obtener su constancia de cumplimiento fiscal que les exige la autoridad, por lo que tampoco pueden presentar los dictámenes de sus clientes al SAT."
"Carlos Saucedo, director legal de la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León, dijo que la problemática que presenta el portal del SAT es general en todo el país."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).

"Se le olvidó decir al Sr.Núñez que los principales 'clientes' o compradores de facturas falsas son los gobiernos federal, estatales y municipales a través de sus dependencias. Esa es la manera como se roban la lana, justificándolo con facturas falsas de obras o compras inexistentes. ¿Cuándo va a salir la lista de dependencias y gobiernos que han comprado facturas falsas?"

E Soto
(v.pág.4 "comentarios a mural.com" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).

"En el 1er. trimestre del año, el Servicio de Administración Tributaria registró una recaudación histórica de 32,788 millones de pesos, que es 81% superior a la observada el mismo periodo del 2013."
"El socio del área de impuestos de E&Y, Jorge García, supone que los altos niveles de recaudación registrados al arranque del año podrían estar incorporando los recursos con los que se tendrían que haber pagado las devoluciones de IVA. Por ello advierte que debería mesurarse la expectativa para los próximos trimestres, pues una vez que se apliquen las devoluciones, bajaría el recaudo."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2014).

"El fenómeno de la evasión fiscal ha venido a la baja. Según el SAT, de 2004 a 2012 la evasión se redujo de 4.6% a 3.1% del PIB."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2014).

"Diana Bernal Ladrón de Guevara, titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, urgió al Servicio de Administración Tributaria a liberar, en el menor tiempo, las devoluciones automáticas correspondientes al ejercicio 2013, ya que es un problema sistémico muy grave que trasciende con interlocutores internacionales."
"'El SAT debe abrir la puerta, simplificar y hacer sentir en confianza a todos los que quieren pagar. No hay avance en torno a las devoluciones y atora la actividad productiva de las empresas maquiladoras y el sector primario', manifestó."
"En entrevista, alertó que el mayor problema se encuentra inmerso en las maquiladoras y está ligado al retraso en la devolución del IVA en tasa cero."
"Bernal Ladrón de Guevara reveló que a seis meses de la entrada en vigor del nuevo Código Fiscal, el ombudsman ha promovido 3 amparos en defensa de los contribuyentes, ya que hay medidas que se tornan anticonstitucionales."
"Aunque el objetivo de Prodecon es defender a los pequeños contribuyentes, no le cierra la puerta a las empresas de gran tamaño que pagan impuestos."
"La titular del ombudsman fiscal confesó que persiste un entorno de descontento con los empresarios del país, ligado a la deducción de prestaciones salariares."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 10 de junio de 2014).

"Un caso patético es el de la Reforma Fiscal, que sí se pudo implementar este año y tiene descontenta a buena parte de la población y el empresariado, no sólo por quedarse con una mayor parte de sus ingresos, sino porque se concentró en que quienes algo pagaban paguen más, pero dejó sin tocar a quienes han estado siempre en la economía informal. Si a esto le agregamos que no se acompañó de un programa de racionalización del gasto y de austeridad gubernamental y que los sistemas e infraestructura del SAT no tienen capacidad de atención a la base de causantes, la decepción es aún mayor."

(V.Razón y Acción del 9 de junio de 2014).

"Un grupo de manifestantes conocidos como repecos (por régimen de pequeños contribuyentes) protestaron afuera de la Presidencia Municipal de Guadalajara, para exigir su reincorporación a ese régimen fiscal. La vialidad se vio interrumpida en el cruce de las avenidas Hidalgo y 16 de Septiembre."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 3 de junio de 2014).

"Lo que está en crisis es la relación de los principales agentes económicos con el gobierno por la reforma fiscal, así como un descenso importante en el índice de confianza del consumidor, que en el mes de abril cayó casi 6 puntos con relación al mismo mes del año anterior. Por lo demás, no es que la gente esté descontenta con las otras reformas del Presidente de México, sino que está molesta con la reforma fiscal y por eso no aprueba su desempeño. La soberbia de la SHCP está afectando a la economía mexicana y a la imagen del Presidente de la República."
"Los beneficios de la reforma fiscal para las finanza públicas han sido magros, pues sólo se han incorporado 600,000 nuevos contribuyentes al nuevo régimen que sustituyó al de Repecos, y se han captado durante este 1er. trimestre 14,053 millones de pesos adicionales a partir de actos de fiscalización. Los efectos positivos de estos logros se difuminan por el impacto negativo provocado. Tan solo la caída de un punto porcentual en el crecimiento del PIB durante el años es más de 10 veces superior a esa cantidad adicional recaudada."
"Si se quiere llegar a 2.7% de crecimiento en este año (lo que se ve difícil, pues el crecimiento tendría que ser de 3 puntos en los siguientes 3 trimestres) deben ampliarse y reconfigurarse las alianzas políticas en materia económica. La política fiscal la pactó el gobierno con el PRD; por eso el PRI y ese partido se opusieron a la comparecencia del secretario de Hacienda en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión."
"Dicen que es de sabios equivocarse y de más sabios rectificar. El Presidente tiene la palabra."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2014).

"Israel Macías, jefe de la Academia de Economía de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara, aseguró que en la 2a. mitad del año habrá una mejoría."
"Sin embargo, no alcanzaría para cumplir la expectativa de elevar el Producto Interno Bruto nacional en un 2.7% en todo el 2014."
"'Quizá el error, naturalmente, fueron las expectativas que generó la propia Secretaría de Hacienda como una forma de vender las propias reformas que estaban impulsando todo el año pasado, ocurrió como con la reforma energética, que se decía que iba a bajar el recibo de la luz y gas, pero no se dijo cuándo, evidentemente eso tarda un rato', dijo."
"Agregó que los organismos empresariales locales y nacionales están muy molestos con la Secretaría de Hacienda por la reforma fiscal, y han denunciado lentitud en el ejercicio del gasto público."
"'Eso está generando problemas al secretario (de Hacienda, Luis Videgaray), al presidente (Enrique Peña Nieto) y a la economía', apuntó."
"Para la también catedrática de la UP, Nora Ampudia, el pobre crecimiento registrado de enero a marzo se debe a una enorme de desconfianza del sector empresarial respecto a la política fiscal, el rezago en el salario que ha impactado al consumo interno y la baja en las exportaciones."
"Descartó que se vaya a cumplir el crecimiento de 2.7%, meta que recientemente ajustó la Secretaría de Hacienda."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).

"Senadores del PAN reprocharon al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que el recorte en las estimaciones de crecimiento económico se haya producido por el impacto negativo de la reforma fiscal aprobada el año pasado."
"Luego de que el PRI y el PRD rechazaron citar a comparecer al funcionario, los panistas destacaron los efectos de las nuevas disposiciones fiscales."
"La senadora Laura Rojas responsabilizó a Videgaray de los 'desaciertos' en la conducción de la política económica, llevando al país a la desaceleración y la recesión económicas."
"'El sexenio comenzó con el error de un anuncio precipitado para modificar la política de vivienda de un día para otro y el resultado fue la quiebra de varias empresas constructoras; sumado a ello, el gobierno tuvo un subejercicio del gasto que generó también un freno drástico de la economía'."
"'No contento con esos desaciertos, el secretario Videgaray y el titular del ejecutivo, junto con el PRI y parte del PRD en el congreso, aprobaron una reforma fiscal que castigó a la clase media y al sector empresarial, principalmente a los pequeños y medianos empresarios, que son los que más generan fuentes de empleo', afirmó Rojas."
"Esta situación, dijo, se agravó por el aumento de IVA en la frontera."
"Reclamó también que tras recortar la estimación de crecimiento, de 3.9 a 2.7% anual, Videgaray haya evadido comparecer."
"'Bajo el amparo de los legisladores del PRI elude venir a dar la cara al congreso, que no se le toque ni con el pétalo de una rosa. ¿Cuál es el problema de venir a hablar con los legisladores sobre el tema más sensible para los ciudadanos?'."
"'Señor secretario, desde aquí le decimos que no tenga miedo, no nos interesa dañar la imagen del Ministro de Finanzas del Año', expresó Rojas con ironía."
"Héctor Larios, del PAN, afirmó que no ha pasado el efecto negativo de la reforma fiscal."
"'Vale la pena, con humildad, venir y sentarse, dialogar, si quieren en privado, porque sí hay medidas que han desalentado a la economía', aseveró."
"El dinamismo económico, citó, se afectó con medidas como la limitación de las deducciones por prestaciones a los trabajadores y la deducción inmediata de inversiones."

(V.pág.8 del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).

"El senador panista Francisco Búrquez adelantó que, con carácter de urgente, su bancada solicitará ante la Comisión Permanente la presencia de Videgaray para que explique por qué se resiste a modificar la política económica, avalada por el congreso, en la reforma fiscal de 2013."
"'La reforma fiscal está cobrando sus víctimas y el haber transferido tantos recursos de las familias mexicanas al sector público, recursos que hoy estuvieran generando consumo y se estuvieran invirtiendo en las empresas y generando empleos, pasaron a los presupuestos públicos, de allí a los políticos y estamos sufriendo las consecuencias', explicó el legislador por Sonora."
"Por su parte, el vicecoordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, informó que pedirá a Videgaray que explique por qué el gobierno federal se empeña en mantener un modelo de desarrollo económico que en 30 años ya demostró su fracaso y sobre la incapacidad del ejecutivo federal para ejecutar el mayor presupuesto público en la historia que le fue aprobado."
"En febrero pasado, The Economist criticaba ya, en un análisis, que la reforma hacendaria que entró en vigor el 1º de enero de este año introducía nuevos impuestos que aunque estaban dirigidos a las personas de mayores ingresos económicos, afectan principalmente a los habitantes más pobres del país."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2014).

La reforma fiscal fue diseñada para allegar mayores recursos al gobierno extrayendo de los contribuyentes hasta el último centavo que puedan aportar, y metiéndolos en un laberinto tributario ante el cual las más absurdas invenciones de Kafka parecen razonables silogismos.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico Mural en línea del 26 de mayo de 2014).

"El Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas considera indispensable el replanteamiento de la reforma fiscal para revertir la desconfianza que generó en el país."
"El presidente de IMEF Guadalajara, Benjamín Villanueva Rivera, señala que se debe ajustar con medidas contra el ciclo que se estableció para romper con esta inercia negativa."
"Considera que se debe echar reversa principalmente al 10% con el que se gravaron los dividendos de las empresas, la tasa del Impuesto Sobre la Renta de hasta 35% para persona físicas, así como la reducción de la deducibilidad de prestaciones a trabajadores a 53%."
"'Esto es un golpe directo a la economía de las empresas, es decir, de alguna manera desalienta a la misma empresa a que apoye a su empleado en temas de previsión social, lo que debería ser contrario, motivar la deducibilidad en las prestaciones para generar mayor empleo y beneficios'."
"'Me atrevería a decir que ya está pegando en algunas inversiones extranjeras que, en lugar de venirse a México, están buscando otro tipo de facilidades'."
"El analista económico afirma que la reforma fiscal tampoco ha cumplido su fin recaudatorio y que una de las señales claras es el retraso en la devolución del Impuesto al Valor Agregado a las empresas, con el que se compensa el déficit en la recaudación de impuestos."
"Explica que el IMEF ya redujo de 3.30% a 3% su proyección de crecimiento del Producto Interno Bruto debido al impacto negativo de la reforma hacendaria, de igual forma la meta de generación de empleos de 600,932 a 580,000 puestos laborales, aunque mantienen su previsión de inflación en un 3.9%. Hasta la 1a. quincena de mayo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía reportó una inflación de 3.44% anual."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2014).

"¿No sería mejor que ya relevaran a Luis Videgaray?, un reportero preguntó a Ricardo Monreal. Y el zacatecano respondió: 'Nosotros no vamos a pedir cabezas; pero sostenemos que el modelo económico es un fracaso. Un modelo que nosotros advertimos desde el principio que no funcionaría. Tenemos datos fidedignos de que han cerrado 110 mil empresas en el país: Pymes, pequeños comercios, misceláneas, restaurantes'."
"Apostillaba: 'El terrorismo fiscal sigue cobrando víctimas, el acoso fiscal es enorme; los repecos en la calle siguen protestando por la aplicación impositiva del SAT'."
"Y fue entonces cuando el opositor planteó que es 'urgente un plan emergente de contingencia económica, en el que se plantee la revisión de la reforma hacendaria y de la política fiscal aprobada en diciembre pasado'."
"Monreal fue el único opositor que reaccionó tan pronto Videgaray hubo dicho que la expectativa de crecimiento económico del país bajaría de 3.9% a 2.7%. 'Desde el año pasado', decía Monreal, 'las cuentas y los cálculos económicos no le salen bien a esta administración. En 2013, el margen de error del pronóstico de crecimiento fue de 250%. Pronosticaron 3.9 al igual que este año y quedó en 1.1 oficial. Y si a este resultado le restamos el 2.2% de crecimiento de la población, entonces tenemos un decrecimiento real de 1.1%'."
"Y continuaba: 'La verdad es que la economía del país no marcha bien. Y no hay crecimiento porque no hay consumo, no hay inversión privada y no hay confianza en los consumidores de que esto se componga'."
"'El factor que está inhibiendo este crecimiento fue, sin duda, la reforma fiscal. En este 1er. trimestre (de 2014) el único que reportó saldo a favor fue el gobierno. Recaudó más, pero a costa del ingreso y de los ahorros de las empresas y de las familias. Hasta la Bolsa de Valores tuvo un mal trimestre'."
"'Y mientras esto siga así el PIB seguirá cayendo. La reforma laboral y la reforma financiera ya tienen más de un semestre de aprobadas y el empleo y el crédito barato no se ven por ningún lado'."
"Videgaray, ayer, no se quedó atrás, y aseguraba que México en materia económica 'va por buen camino', y las perspectivas de la economía 'son mejores'. Y juraba a un noticiario radiofónico que la disminución del 3.9% el 2.7% proyectado es un indicador de que 'la actividad económica se está reactivando'…"

Vicente Bello
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2014).

"'La reforma fiscal afectó principalmente los 2 primeros meses del año. Las empresas estaban a la expectativa de qué iba a pasar con el cambio de regímenes fiscales', afirmó el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas Guadalajara, Benjamín Villanueva Rivera."
"El presidente de la Cámara del Calzado afirmó que la reforma fiscal afectó a las microempresas del sector, que no han tenido la capacidad para adaptarse a las nuevas tecnologías."
"El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, José Medina Mora Icaza admitió que la reforma fiscal 'no es la que se esperaba' y que apelan a que el gobierno federal la replantee."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2014).

"Los empleados están resintiendo en sus prestaciones el efecto de la reforma fiscal, ya que los patrones no pueden deducirlas en su totalidad y prefieren mantenerlas estancadas, como se demuestra en las revisiones contractuales que se han realizado durante el año."
"Al cierre del primer trimestre del año, 84 por ciento de las empresas que debían revisar el apartado de prestaciones no registraron incremento en este rubro."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).

"Los retrasos del fisco en devoluciones del Impuesto al Valor Agregado, en algunos casos desde el año pasado, ya movilizaron al Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco."
"Para empresas del ramo alimenticio de Jalisco, la devolución del IVA es un verdadero viacrucis, ya que hay quienes tienen más de un año reclamando."
"Aseguran que el SAT las está descapitalizando al no reembolsarles con rapidez este impuesto que ellas, por su parte, no cobran a sus clientes."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).

"La reforma hacendaria es un retroceso en cuanto a incentivos para que los trabajadores hagan mayores aportaciones a sus cuentas de ahorro para el retiro, advirtió Carlos Noriega Curtis, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro."
"El representante de las 10 administradoras de fondos de ahorro para el retiro (Afore) explicó que la deducibilidad descendió a un límite de 96,000 pesos, lo que significa que la posibilidad que tenían los empleados de deducir sus aportaciones adicionales se encuentra dentro de este total."
"Señaló que el gobierno tiene que replantear la nueva ley, debido a que el ahorro no solo se traduce en una mayor pensión para los trabajadores, sino que se trata de un tema macroeconómico, toda vez que las Afore son los intermediarios que invierten a más largo plazo."

(V.pág.28 del periódico Milenio Jalisco del 9 de mayo de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria no ha resuelto las fallas en su portal electrónico para el envío de las declaraciones anuales de personas físicas, denunciaron especialistas."
"Esta situación ha implicado más costos para los contribuyentes, al tiempo que el propio fisco ha dejado de allegarse recursos."
"Hasta ayer, a 7 días de que venció el plazo de las personas físicas para presentar su declaración anual del ejercicio 2013, el sitio electrónico del SAT les siguió impidiendo, tanto a quienes les resultaban saldos a cargo como a favor."
"Contadores detallaron que el problema es con el sistema del DeclaraSAT, y sobre todo para contribuyentes que les resultan saldos a pagar del Impuesto Sobre la Renta."
"'Al momento de hacer el envío se congela la pantalla y no nos proporciona la línea de captura (necesaria para efectuar la transferencia desde su banco al SAT)', señaló uno de los contadores."
"Hiram Villarreal, fiscalista de CJF Asesores, consideró 'una pena' que el fisco federal no sea capaz de resolver una situación que aumenta el costo a los contribuyentes, pues tienen que pagar actualización y recargos sobre el monto que les resultó a pagar."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de mayo de 2014).

"El retraso en las devoluciones del IVA por parte del Servicio de Administración Tributaria afecta el flujo de efectivo y la operación de las empresas, afirmó la titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara."
"Estas malas prácticas afectan la circulación de capital y el desarrollo ordinario de las actividades de las empresas, declaró."
"Expuso que diversas cámaras empresariales han manifestado que el retraso 'injustificado' pone en riesgo la vitalidad de las empresas."
"La multiplicidad de trámites que solicita el SAT a las empresas representa también una violación a los derechos de los contribuyentes y ha impactado a sectores como el automotriz, agropecuario y maquiladoras, señaló la funcionaria."
"'Hemos detectado que es un problema sistémico, crónico, endémico y son las confederaciones y cámaras las que expresaron que estaban teniendo esta problemática, que empieza en 2013 y se continua en 2014', indicó."
"A su vez, el subprocurador de la Prodecon, Edson Uribe, destacó que la autoridad solicita 63 documentos para realizar el trámite de devoluciones y al completar el requisito sólo analiza 3% de los mismos, los cuales toma en promedio para resolverlas."
"Refirió que de acuerdo un análisis elaborado por el organismo, son 7 malas prácticas en las que incurre el Servicio de Administración para retrasar y negar las devoluciones, 70 días son los que tiene por ley para realizarlas y se extiende hasta 200 días."
"Además de que de 2012 a 2013 aumentaron en 385% los actos de fiscalización por solicitudes de devolución."
"'El proceso de solicitud es muy sencillo, por lo que los trámites deben de ser más sencillos, ya que mucho de los documentos ya los tiene la propia autoridad, donde se complica y se vuelve un viacrucis para el contribuyente es en el tipo de solicitud de documentos que el SAT le requiere al contribuyente, la documentación es excesiva'."
"La ombudsman mencionó que en lo que va del año ha atendido a 30,000 contribuyentes, de los cuales 40% registra problemas en sus devoluciones por el IVA."
"Por ello, la Prodecon recomendó corregir las malas prácticas detectadas, y no ejercer en forma abusiva sus facultades en materia de devoluciones, a fin de retrasarlas y dilatarlas innecesariamente."

(V.La Crónica de Hoy del 6 de mayo de 2014).

"No es el ambiente que priva en nuestro país de aliento, de buen ánimo, de un sentido de entusiasmo que motiva para emprender, toda vez que pasado un año de gobierno del nuevo priismo, con reformas de muy distinta índole, las cosas, tan llana como simplemente no, no andan bien."
"La desalentadora reforma fiscal promovida por la gestión peñista, y desafortunadamente con la aprobación de un congreso que dista con mucho de ver por México y su ciudadanía, y no por los intereses personales y partidistas sobradamente comprobados y reprobados, ha propiciado el amparo y cierre de muchas empresas parando y estancando el movimiento económico."
"Ya lo había escrito. Un mal ambiente no lleva a nada bueno, cuando el futuro inmediato se mira turbio, obscuro, como derivación de un marco económico que frena, que estaciona la promoción de la actividad que produciendo genera beneficios."
"Lo importante ahora mismo sería que la administración del presidente Peña Nieto, despojándose de los mareos del poder y sensibilizándose, -si sensibilizarse quiere y puede-, de la clara situación real que prevalece, se preocupara, que ya es de preocupación y no sólo de ocupación, de ir por un clima de confiabilidad, cuando es precisamente eso, confianza, la que falta en la población que no es escuchada, sino por lo contrario, resulta ignorada, lo que la lleva a pensar y creer que tal vez 'la grande', como en el argot político se le dice a la silla presidencial, efectivamente, le quedó grande al nuevo PRI gobernante."
"Si se cree, porque tal vez no se pensó en la medida de la justa dimensión, que reformando como reformando están, que mediante un sentido de terrorismo fiscal se está combatiendo a la economía INFORMAL, que es la que tanto se pregona a los cuatro vientos, la verdad cruda, pero realidad al fin, es que el parón en la LEGAL, es por demás manifiesto."
"Importante, muy importante sería que la gestión gobiernista de Enrique Peña Nieto, medite y reflexione en base a una fehaciente realidad. Que ausentando la soberbia vanidosa del capricho, escuche, atienda, tome caso del sentir ciudadano."
"El preocupante fondo utópico reformista fiscal que se viene desarrollando, debe llevar a entender que las utopías empiezan a ser realizables cuando se empeñan en ellas un determinado número de personas. Y pasan a ser realidad una vez alcanzado, por contagio, un punto crítico."
"Y que si pedir lo que para muchos es imposible, -atender y escuchar el ciudadano sentir-, tomándolo como provocación al poder, también resulta una provocación cuando el poder mismo rechaza lo inevitable y no orienta su política hacia lo que es indispensablemente necesario."

Francisco Baruqui
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2014).

"Gracias a la reforma fiscal, durante el 1er. trimestre del 2014 el gobierno obtuvo sus primeros ingresos excedentes del año: 21,205 millones de pesos."
"De acuerdo con el informe trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, en enero-marzo del 2014 los ingresos públicos totales sumaron 963,247 millones de pesos."
"Este monto fue superior en 21,205 millones de pesos a los 942,042 millones previstos en el calendario de ingresos."
"El mayor beneficio provino de la aportación de ciudadanos y empresas, ya que el fisco obtuvo por impuestos no petroleros, 487,081 millones de pesos."
"El monto fue 10.7% mayor a los ingresos reportados en igual periodo del año pasado."
"La recaudación por Impuesto Especial a Producción y Servicios aumentó 18.2%; por Impuesto al Valor Agregado 17.1%, y por Impuesto Sobre la Renta, 16.6%."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de mayo de 2014).

"Justo a un día de que concluya el periodo ordinario de sesiones, barbotaron las secuelas de la reforma fiscal con ímpetu de borrasca. Una reforma lograda en noviembre a punta de disciplina partidaria; pero fallida para muchos, que han optado por bajar literalmente las cortinas ante el ramalazo de los impuestos."
"De los 'repecos' hablaban en la Cámara de Diputados. Un tema surgido a la vera del camino de los legisladores justo cuando nadie al parecer lo esperaba. Los repecos, se hacían eco diputados de todos los partidos, exceptuando a los del PRI, insisten en que los vuelvan a poner en exención. Pero el PRI callaba."
"Margarita Licea González, diputada del PAN, fue quien comenzó. Pedía al que presidía que fuera incluido en el orden del día la discusión y aprobación de un punto de acuerdo, mediante el cual el proponente –ella y otros legisladores- piden exhortar al ejecutivo para que eche para atrás los impuestos para los repecos."
"El tema demostró su explosividad. A la solicitud de Licea se auparon 30 diputados más, que se pusieron a debatir al margen de la orden del día."
"'Y que evitemos un bloque social o un estallido social', advertiente, Licea argumentaba desde su curul, 'porque ha habido manifestaciones de los estados de Michoacán, de Jalisco, de San Luis Potosí, de Querétaro, de Morelos, del DF'."
"Y fue ella quien, hacía un instante, hubo dicho: 'La afectación que ha generado la reforma fiscal no tiene precedentes en la historia de reglas del sistema tributario en este país, por lo tanto es urgente que el Presidente de la República, que sí tiene facultades que establece en el Código Fiscal, él pueda emitir un decreto urgente para que se reinstale el régimen de pequeños contribuyentes y se derogue el régimen de incorporación fiscal'."
"Víctor Serralde Martínez, del PAN, apostillaba: 'Es claro que para el interés de este país es medular que en breve se atienda esta prerrogativa para regresar el régimen de exención a los pequeños contribuyentes'."
"Paulatinamente, el debate se trenzaba en acusaciones, reclamos, recriminaciones de parte de quienes, en el debate de noviembre de la Ley de Ingresos, votaron en contra y a contrapelo. El PT y Movimiento Ciudadano restregaban al PRD su hipocresía, al haber votado al lado del PRI una reforma fiscal de la que vaticinaban terminaría asfixiando a sectores de la economía nacional vulnerables, como al que pertenecen los repecos y los micro empresarios."
"Uriel Flores Aguayo, del PRD, sentenciaba: 'Hay un problema serio en la economía que obligaría a que se hagan ajustes a estas medidas y que esta cámara tomara algunas medidas'."
"Y apostillaba: 'Será importante ver ya los informes de Hacienda, del SAT y plantearse en un momento dado la posible comparecencia de los titulares de esas áreas del gobierno federal, porque en el mundo de la fantasía que vive Videgaray y el titular del SAT pues no pasa nada, pero millones de mexicanos están padeciendo ahorita una realidad económica muy adversa'."
"Había optado el PRI por el silencio, pero conforme transcurría la participación de los diputados no tuvo otra opción que hablar. Javier Treviño Cantú dijo: 'Lo que queda claro en esto es que la reforma hacendaria y social que hemos aprobado en esta Cámara de Diputados justamente está llevando a cambiar la cultura tributaria en este país. Venían antes del régimen de pequeños contribuyentes las bases especiales de tributación que evolucionaron los repecos y en ese momento también hubo un gran cuestionamiento'."
"El PAN habló entonces a través de Aurora de la Luz Aguilar Rodríguez: 'Contra la realidad no hay argumento posible; allá afuera la gente se está dando de baja de los repecos; están prefiriendo regresar a la informalidad, en vez de al contrario sumarse a la formalidad'."
"Atacaba el PAN a la izquierda jurando que ellos, los panistas, se habían opuesto a la reforma fiscal en noviembre. Martha Beatriz Córdova, de Movimiento Ciudadano, la atajó: 'Cuando se votó la Ley de Ingresos, que el PAN votó, sí votaron aprobatoriamente 7 de las 9 leyes. No puede negar el PAN que junto con el PRI y el PRD aprobaron la reforma fiscal'."
"Juan Manuel Gastélum Buenrostro, del PAN, respingó: 'Con mucha pena me corresponde escuchar la sarta de mentiras. Jamás el PAN aprobó la ley hacendaria fiscal que presentó el ejecutivo. No es posible que a los repecos se les quiera introducir en el nuevo sistema. No van a poder cumplir; que lo entienda el gobierno federal'."

Vicente Bello
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2014).

"En pasados días leí en la conocida publicación Forbes, la opinión de Steve Forbes, presidente y director de Forbes Media sobre la reforma fiscal de México, considerándola como una equivocación grave, cuando al incrementar impuestos se hace una barrera para el crecimiento económico, y no la forma mejor de combatir la informalidad, señalando la determinación como innecesaria y dañina."
"Otro importante argumento que esgrime es el de que el gobierno debería enfocarse a una economía que crezca, con el surgimiento de negocios nuevos, atacando a la informalidad dando facilidades al proceso de establecer negocios legales."
"Ahora mismo la reforma fiscal está afectando a empresas fronterizas incrementando el IVA, y la imposición a la clase necesitada, la baja, vamos, del IEPS a refrescos y a la llamada comida chatarra, tan socorridos ambos por los mexicanos de bajos recursos."
"Bueno sería que el gobierno rectificara la fiscal reforma para bajar y simplificar los impuestos, teniendo como ejemplos exitosos casos como los de Singapur y Hong Kong."

Francisco Baruqui
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2014).

"Las recientes reformas hechas en materia fiscal propuestas por el ejecutivo federal ya empezaron a provocar estragos en las ganancias de las principales cadenas de autoservicios del país, situación con la que tendrán que lidiar las empresas a lo largo del 1er. semestre del año."
"Así, la cadena líder de supermercados en el país, Walmart de México y Centroamérica elevó su tasa de tributación de 29.1% a 32.6% para el 1er. trimestre del 2013 (¿2014?), lo anterior debido a que ciertas prestaciones en los salarios dejaron de ser deducibles, de acuerdo con declaraciones hechas por Rafael Matute Labrador, director de Finanzas de la Minorista."
"Aunado a esto, la cadena tuvo que afrontar la debilidad en su formato de club de precios Sam’s Club, que de forma conjunta impactaron su utilidad neta que disminuyó 4.5% durante el 1er. trimestre del año."
"La minorista Soriana con sede en Nuevo León fue la que resintió el mayor impacto, pues sus ventas disminuyeron 6%, debido principalmente a la homologación del IVA en frontera, que con la reforma se incrementó de 11% a 16%."
"De igual forma Controladora Comercial Mexicana que había sorteado de buena forma la desaceleración en el sector de autoservicios en los últimos trimestres, cayó finalmente ante el menor consumo de los hogares, pues reportó una caída en sus ingresos de 0.8% durante el 1er. trimestre del año, situación que no ocurría para la emisora desde el 2o. trimestre del 2012."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2014).

"La reforma fiscal aprobada ha debilitado a la economía mexicana, ante lo cual es momento de discutir posibles modificaciones al sistema tributario, consideró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado."
"En su reporte semanal 'Análisis económico ejecutivo', afirma que se ha reducido la posibilidad de lograr la meta oficial de crecimiento económico de 3.9% en este año, y en algún momento las autoridades tendrán que corregir a la baja su estimación."
"'No hay duda de que este es un buen momento para llevar a la mesa de discusión posibles adecuaciones a la política fiscal que verdaderamente estimulen la demanda agregada', argumenta el organismo de investigación del sector privado."
"En su opinión, esto se logrará no a través del gasto público en consumo, sino que es necesario canalizar una mayor proporción a inversión, que es la que más empleo genera, fortaleciendo la capacidad adquisitiva de las familias, y la mejor manera de reducir la pobreza."
"Señala que durante febrero pasado, el Indicador Global de la Actividad Económica registró un incremento anual de 1.74%, como lo informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía al cierre de la semana pasada."
"Este comportamiento, agrega, parece estar en línea con lo anticipado por especialistas privados en la encuesta reciente de expectativas del Banco de México, de un avance ligeramente por arriba de 2% para todo el 1er. trimestre, lo que acercaría a la posibilidad de un crecimiento de 3% para todo el año."
"Sin embargo, precisa el CEESP, permanecen señales de que la actividad económica sigue debilitada y con pocas posibilidades de que vaya a mejorar significativamente en los próximos meses."
"Para el organismo, esto podría ser un elemento para que la media del pronóstico de crecimiento de los especialistas del sector privado que participan en la encuesta de Banxico se siga ajustando a la baja para ubicarse, seguramente, ya por debajo de 3% para 2014, como algunos ya lo han anticipado."
"Aunado a esto, apunta, comienzan a materializarse los efectos negativos que se anticipaban de la reforma fiscal aprobada por el congreso: debilitamiento del consumo y de la inversión privada."
"Advierte que en las autoridades aún no hay indicios de que intenten modificar su pronóstico de crecimiento de 3.9%, confiados, quizá, en que la aprobación de las leyes secundarias de las reformas darán un nuevo impulso a la economía en la 2a. mitad del año."
"El organismo estima que posiblemente también pueden estar considerando un repunte en el ritmo de avance de la economía en marzo, como consecuencia del efecto de Semana Santa."
"No obstante, estima, para que este incremento tuviera un efecto importante en el crecimiento del 1er. trimestre, debería estar por arriba de 3% y aunque esto fuera posible, el efecto de Semana Santa implicaría un sesgo a la baja en el comportamiento del 2o. trimestre del año."
"Bajo este entorno es un hecho que en algún momento las autoridades tendrán que corregir a la baja su estimación, pero lo interesante será escuchar los argumentos que utilizarán para hacerlo."
"Ello porque 'es claro que el origen de esta debilidad está en la economía interna, y en mucho responde a los efectos negativos que se han ido corroborando provenientes de la reforma fiscal', la cual en su opinión, 'ha sido uno de los factores más importantes del debilitamiento de la economía mexicana'."
"Sin embargo, lo que puede ser más interesante, son las medidas que el gobierno pudiese anunciar para estimular la actividad productiva del país, entre las que se esperaría una posible modificación al sistema tributario, con el objetivo de hacerlo realmente anticíclico, señala."
"El CEESP apunta que durante el 1er. bimestre del año, el gasto público creció 19% en términos reales respecto al ejercido en el mismo lapso del año pasado y superó en 7,724 millones de pesos lo presupuestado para ese mismo periodo."
"Pese a ello, puntualiza, la economía tuvo todavía un débil comportamiento, lo cual indica que ni la política fiscal ni la de gasto público han sido el instrumento fundamental del gobierno mexicano para actuar de manera anticíclica."

(V.periódico El Informador en línea del 27 de abril de 2014).

"Una mal llamada 'reforma' fiscal, la cual incorporó temas sin duda necesarios y relevantes, pero se alejó de aspectos que le eran imprescindibles, por lo que los resultados de la reforma en el 1er. trimestre del año no han sido, por mucho, los esperados."
"Era acaso inevitable que cualquier reforma fiscal digna de ese apelativo generara cuando menos en el corto plazo un menor ingreso disponible para los ciudadanos. Eso que ni qué. El tema es cómo se daría dicha situación, de qué manera, con qué instrumentos fiscales y con qué perspectivas de mediano plazo. Y sobre todo de qué manera se podría dar una ampliación en la base tributaria, lo que aunado a un uso más eficiente de un mayor volumen de gasto público debería generar mejores perspectivas de desarrollo para los mexicanos. Pero el Legislativo escogió castigar la formalidad, mermando directamente la productividad del país. No sobra recordar algo que concluye un estudio de McKinsey: el país no crece porque está conformado por 2 Méxicos; uno productivo y formal y otro improductivo e informal que detiene el crecimiento (forma fiscal en la que por cierto se encuentran 30 millones de trabajadores, según informó el SAT). Queda claro que esta reforma se concentró en disminuir el ingreso disponible básicamente del sector formal, de ese que es la base del crecimiento y desarrollo."

Marco Provencio
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 25 de abril de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria complica la devolución de impuestos, aseguró la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente."
"Según el ombudsman fiscal, esto ocurre cuando las autoridades, dentro del programa de devoluciones automáticas, requieren información que está fuera del alcance de las personas que la solicitan."
"La Prodecon añadió que cuando el SAT detecta diferencias entre lo declarado por el contribuyente y lo que informó su empleador, solicita al primero que aclare las diferencias y acuda con su patrón, sin considerar las dificultades de este proceso."
"A veces el contribuyente ya no trabaja en la empresa que hizo la retención, cambió de residencia o ya no la localiza, lo que dificulta aclarar, explicó."
"'(Esto genera) cargas y costos adicionales para ejercer su derecho a la devolución, aunado a que, al implementar este criterio, la autoridad desconoce los impedimentos a los que se enfrentan', señaló."
"El organismo añadió que el SAT tiene las facultades y medios para solicitar información al patrón."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de abril de 2014).

"A pesar de las alternativas que ofrece el SAT en línea para economizar tiempo, el abogado Israel Vidal Juárez comprobó que es más práctico acudir a las oficinas."
"El empleado del Ayuntamiento de Guadalajara, de 70 años, intentó hacer su declaración anual por internet y el esfuerzo fue en vano."
“'En mi casa la página de Hacienda aparecía suspendida o bloqueada, pero llegó aquí y todo está perfecto. El sistema está muy lento o será mi máquina, pero la página me parecía bloqueada'."
"Ante estos problemas técnicos, el abogado decidió hacerlo directamente en el SAT; llegó sin cita a las 14:45 horas y salió 10 minutos después."
"La administradora local del SAT afirmó que los contribuyentes enfrentan estas dificultades si sus equipos de cómputo no cumplen con requerimientos mínimos como los componentes de software Java Virtual Machine, Acrobat Reader y Silverlight versión 4.0, que se pueden descargar de forma gratuita."
[¿Y también son gratuitos los programas de Microsoft sobre los que corren los programas que se pueden descargar de forma gratuita? - pregunta el webmaster.]

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2014).

"Integrantes del Frente Único de Comerciantes de Jalisco, realizaron este lunes su 12a. manifestación en contra de la Reforma Fiscal."
"Armados con mantas, cartulinas y silbatos, los comerciantes avanzaron por avenida Juárez, Federalismo, Hidalgo, hasta avenida Alcalde, donde bloquearon la vialidad por una hora."
"Su dirigente, Salvador Cabrera expresa: 'Este mes es clave para nosotros porque entra a revisión la Reforma Fiscal, así nos lo dijo la diputada Margarita Licea González, que está en la Comisión de Hacienda, que es diputada federal, entonces para nosotros, pues no podemos parar porque cada uno de nosotros pues tendremos que hacer lo que estamos haciendo para defender el patrimonio…'."
"Los manifestantes prometen regresar nuevamente el lunes."

(V.Notisistema del 21 de abril de 2014).

"Para ponerle punto final a la pesadilla de los pequeños contribuyentes, la diputada panista Margarita Licea presentó ayer una iniciativa para que regresen al régimen fiscal anterior."
"De aprobarse, los también llamados Repecos, no estarían obligados a tener una nómina electrónica, siempre y cuando tengan hasta 3 trabajadores y sus ingresos sean por salarios mínimos."
"De acuerdo con la iniciativa, tampoco se les exigiría la factura electrónica y se les darían 2 opciones para hacer sus pagos de impuestos. La 1a., sería a través de una cuota fija, la cual se pagaría de manera bimestral; la 2a., sería el pago del 2% de los ingresos mensuales menos 4 salarios mínimos."
"'Esto es una válvula de escape al sistema que ha implementado el poder ejecutivo, no queremos más cierre de empresas', afirmó la legisladora federal."
"Licea comentó que la iniciativa surgió ante la incapacidad del Sistema de Administración Tributaria para incorporar a los pequeños contribuyentes y asesorarlos."
"La diputada panista señaló que la reforma fiscal, que entró en vigor en enero pasado, ha provocado que los pequeños comerciantes cierren y busquen otras formas de ingresos, como la informalidad."
"Licea señaló que el lunes próximo iniciarán reuniones con Hacienda para ver la posibilidad de que las modificaciones planteadas se cristalicen."
"Con esto, comentó, se pretende frenar el desplome de más pequeños contribuyentes, quienes, aseguró, son los que soportan la economía."

(V.pág.9 del periódico Mural del 17 de abril de 2014).

"El diputado federal Jorge Salgado Parra, del PRD, anunció que presentará un punto de acuerdo en el que sea exhortado el Servicio de Administración Tributaria y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a que prorrogue la obligación de emitir facturas electrónicas, luego de que las 2 instituciones hacendarias del país han incumplido con la obligación de posibilitar los trámites por tantas fallas que ha tenido el portal electrónico del SAT."

Vicente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de abril de 2014).

"El consumo privado está contraído, luego de un 2013 en donde apenas se creció 1.2% con 550,000 empleos, puesto que el motor exportador también se detuvo, ya que la economía de EU no estuvo muy boyante."
"En este 2014, por si fuera poco, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto optó por incrementar los impuestos en un momento muy inoportuno, lo que terminó por achatar más la demanda."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 11 de abril de 2014).

"Esta mañana, alrededor de 400 taxistas de diferentes sitios tomaron las calles para exigir la revocación de la reforma hacendaria."
"Los choferes partieron del edificio de la Universidad de Guadalajara ubicado en avenida Juárez y Enrique Díaz de León con dirección a las oficinas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, en donde entregaron una solicitud de medidas cautelares por el incremento desproporcionado de los impuestos, el cambio a Régimen de Incorporación Fiscal y la imposición de trámites administrativos para el pago de impuestos."
"Los representantes del sindicato de la CROC encabezado por Antonio Álvarez Esparza, se encuentran ya en la CEDHJ, en donde entregaron la queja y aseguran que para ellos esta imposición significa una violación a los derechos sociales a favor de los trabajadores."
"Un grupo de taxistas se encuentran afuera del edificio, hacen sonar sus claxons y provocan caos vial en la zona."

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 10 de abril de 2014).

"Ante el presidente Enrique Peña Nieto y secretarios de su gabinete, la Caintra de Nuevo León pidió ayer al gobierno federal que considere otras alternativas impositivas, dado que la reforma fiscal no impulsa al empleo y la economía."
"Álvaro Fernández Garza, presidente del organismo, pidió la creación de un esquema tributario especial para pymes que les simplifique trámites y reduzca la frecuencia de sus declaraciones fiscales."
"'Éste debería ser un régimen que, al simplificar la recaudación, ampliaría la base (de contribuyentes) y con ello los ingresos del gobierno federal', destacó."
"'El régimen de tributación de una pyme sigue siendo igual al de una empresa grande, y creemos que se puede avanzar más en este sentido sin afectar la recaudación'."

(V.pág.2 del periódico Mural del 10 de abril de 2014).

"Las quejas en contra del Servicio de Administración Tributaria aumentaron a raíz de la reforma hacendaria. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente recibió en la delegación de Occidente 367 quejas en los primeros 3 meses del año."
"El delegado regional de Prodecon, Mario Corona Vera, señaló que esta cantidad representa el 80% de los casos que atendieron en todo 2013, que fueron 495."
"La mayoría de las reclamaciones obedecen a retrasos en la devolución de saldos a favor. 'La autoridad fiscal no devuelve en tiempo, pasan más de 3 meses y no se emite una resolución por escrito, los tienen por desistidos en sus solicitudes de devolución porque no complementaron un requerimiento o por requerimientos de documentación excesiva'."
"También han acudido a la Prodecon por el embargo de cuentas bancarias y bienes, créditos fiscales, multas y procedimientos administrativos en materia aduanera."
"Afirmó que los contribuyentes que han presentado una queja por congelación de cuenta han podido liberar sus recursos en un plazo promedio de 15 días."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 8 de abril de 2014).

(V.periódico El Informador en línea del 7 de abril de 2014).

"Existen 2 elementos que están impactando fuertemente el crecimiento del país en este inicio de 2014. En 1er. lugar, la Reforma Fiscal identificada como una herramienta para propiciar la aceleración de una deprimida economía, no ha tenido los efectos deseados ni en enero ni en febrero. La recaudación, un indicador fundamental para ver el impacto sobre el bolsillo de los contribuyentes, mostró un alza muy importante en el mes de enero, en comparación con los mismos 31 días pero de 2013, sólo para caer dramáticamente en el mes de febrero. Según los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, hubo una caída de 9.4% en la recaudación si comparamos con febrero del año pasado. La principal caída de recursos se dio en el Impuesto Especial de Producción y Servicios, 38.5%, y también en el Impuesto Sobre la Renta con una disminución de 11 puntos porcentuales."
"En gran medida, estas caídas se explican por los ajustes al sistema recaudatorio que enfrenta México en estos primeros meses del año. Las facturas electrónicas y las letras chiquitas de los nuevos impuestos, están generando confusiones entre los contribuyentes que no han podido adaptarse del todo a las nuevas reglas fiscales."
"Sergio García de Alba, quien fuera secretario de Promoción Económica en Jalisco y un analista de la realidad económica nacional, tiene claro que no es a través de más impuestos a los cautivos como se debe incrementar la recaudación, sino que la vía debe ser formentar el crecimiento económico. 'Mayor crecimiento económico es la fórmula para recaudar más. No tiene ningún sentido en un país como México que volvamos al gobierno como detonador de la economía'."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de abril de 2014).

"Ahora resulta que nos preocupa que con la tan esperada Reforma Fiscal la economía mexicana se ha desacelerdo. ¿Quién puede decirse sorprendido si la reforma no tocó a quienes no pagan impuestos y sólo vino a poner más presión sobre los causantes cautivos, sin poner control alguno al ejercicio del gasto fiscal que ejerce el sector público?"
"¿Qué se está recaudando menos? Pues si a los que no pagaban no se les incorporó al padrón fiscal y los demás no acaban de entender cómo debe operar bajo las nuevas reglas, ¿dónde está la sorpresa?"
"Quizás el punto más polémico de la reforma, pero del cual casi no se habla, es el tema de la corrupción. La Reforma Fiscal vino a cambiar nuestra forma de calcular los impuestos y los mecanismos que la autoridad tiene para controlarnos, pero no vino a cambiar la moralidad de los mexicanos."
"¿Tiene usted idea de cuánto del presupuesto público se distribuye previo cobro de algún tipo de 'compensación' a los funcionarios que lo asignan? Anteriormente, las empresas recurrían a todo tipo de mecanismos creativos para conseguir los recursos para cubrir estas dádivas y ahora la autoridad fiscal las tiene más controladas, es decir, ahora es más difícil conseguir esos fondos, con lo cual las cosas se frenan."
"Esto hace pensar que se ha aprobado una Reforma Fiscal de laboratorio que no es práctica para las condiciones operativas de los mexicanos."
"Sería bueno entonces que hubiera ahora una 'Reforma Moral' donde los funcionarios públicos y la sociedad pacten hacer las cosas igual de impolutas que las exige el fisco para que las cosas sean parejas, porque como están, el terreno está tan disparejo que está resultando muy difícil mover el balón."
"Desgraciadamente, nuestros ojos no lo verán."

(V.Razón y Acción del 5 de abril de 2014).

"Pienso que fue en Taxco donde se labró esa charola de plata. La compraron los señores del gobierno, los que hicieron la reforma fiscal, y en esa charola de plata le están poniendo la Presidencia de la República a López Obrador."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 3 de abril de 2014).

"La reforma fiscal no ha resultado buena anfitriona para los inversionistas del sector turístico."
"Pablo Azcárraga, presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), aseguró que el cambio en las reglas del juego está complicando las estrategias de su gremio y se han frenado los proyectos."
"'Hemos tenido que destinar mucho del flujo que tenemos al pago de los impuestos, por lo tanto, la liquidez de las empresas es mucho menor a lo que estimábamos tener para inversiones en nuevos proyectos y crecimiento, y en gastos de capital', dijo."
"Azcárraga mencionó que otra desventaja es que ahora las empresas tienen que dedicar más tiempo y recursos a entender las estrategias fiscales, lo que las distrae de su objetivo principal, que es ampliar sus negocios."
"'Nuestra preocupación es de que un país que busca crecer la carga tributaria a un sector productivo, hace que pierda fuerza y agilidad en crecimiento, inversión y generación de empleos'."
"'Un país que busca cómo recaudar menos, genera una mayor base de contribuyentes que permite recaudar más', apuntó el también presidente del consejo de administración de Grupo Posadas."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).

"La reforma fiscal no afectó la actividad económica, fue la situación de Estados Unidos, aseguró Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda."
"Ayer, MURAL publicó que de acuerdo con analistas y con los últimos datos de consumo y recaudación, los cambios fiscales han frenado la actividad económica."
"Al mismo tiempo, la encuesta cuatrimestral reveló que 53% de los ciudadanos dijo sentirse afectado por los impuestos."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).

"A partir de este año, llevar la contabilidad por medios electrónicos es obligatorio, por lo se deberán cumplir con las reglas para este tipo de mecanismo, según el Código Fiscal de la Federación (CFF) y su nuevo reglamento."
"Por ley, empresas, personas físicas con actividad empresarial, contribuyentes que reciban ingresos por honorarios y por arrendamiento, así como los que entraron al nuevo Régimen de Incorporación Fiscal, están obligados a llevar contabilidad."
"La diferencia es que llevarla de forma electrónica no será opcional, sino obligatorio, según fracción III del artículo 28 del CFF."
"Por esa razón, el reglamento publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación establece que los contribuyentes deben tener a la mano hasta el manual de sus sistemas electrónicos."
"Los registros contables deberá identificar cada operación -ingresos, gastos, inversiones- con su comprobante fiscal, lo cual ya era obligatorio."
"Sin embargo, ahora se relacionarán con los comprobantes fiscales digitales por internet (CFDI)."
"Además, se agrega que en cada registro se deberá detallar las formas de pago."

"Y además para validar sus facturas electrónicas, los contribuyentes deberán remitirlo al SAT o al proveedor de certificación:

• Deben enviarlo a más tardar 24 horas después de la operación.
• Los CFDI deben contener descripción detallada del bien o servicio en venta.
• El CFF señala que será obligatorio llevar la contabilidad en línea.
• Deberán registrarse operaciones en el sitio de Internet del SAT.
• Todavía no se emiten las reglas para la contabilidad en línea.
• El reglamento del CFF entra en vigor hoy."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).

"René Martín Torres Fragoso, director General de CONTPAQ i, reconoció que el SAT no ha socializado las bondades de la factura electrónica y que tampoco ha tomado en cuenta a ese sector de la población, que no está familiarizado con el mundo digital."
"'El SAT ha visto la parte de su negocio, es decir, ellos quieren cobrar impuestos, quieren evitar la factura apócrifa, quieren lograr que las retenciones se entreguen. Por el lado del contribuyente, aunque se dan cursos ahí en el SAT, les ha faltado la sensibilidad de ver que en México hay un porcentaje muy alto de personas analfabetas, desde punto de vista computacional, que no saben manejar una computadora y que en su vida la han utilizado. Ahora para emitir una factura tienen que utilizar una computadora, pues los tienen espantados'."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2014).

"México dio un paso equivocado con la aprobación de la reforma fiscal, consideró Steve Forbes, presidente y director de Forbes Media."
"El incremento de impuestos es una barrera para el crecimiento económico y no es la mejor manera de combatir la informalidad, consideró."
"'El aumento en impuestos es dañino y no es necesario. El gobierno dice que la recaudación de impuestos es baja respecto al PIB. La respuesta a eso es: ¿y qué?'."
"'Deben enfocarse en tener una economía que crezca, nuevos negocios surgiendo. La mejor forma de combatir la informalidad es facilitar el proceso de establecer un negocio legal', afirmó en rueda de prensa, previa a su participación en el Foro Mundial de Negocios."
"La reforma fiscal ya está afectando a las empresas de la frontera norte por el incremento del IVA y a la clase baja con la imposición del IEPS a refrescos y alimentos chatarra."
"'Los impuestos a los refrescos y las botanas está afectando más a la clase baja que a la alta, y creo que los países, incluido el mío, tienen cosas más importantes que resolver'."
"'Vayan a Internet y encuentren una dieta, no la graven', expresó."
"Tomando en cuenta los efectos de la reforma fiscal, México crecerá ligeramente más que el año pasado."
"El directivo señaló que si México baja los impuestos, mantiene una política monetaria con un peso estable y le da seguimiento a la aplicación de la reformas de energía y telecomunicación, podría crecer a ritmos del 6 al 7%."
"El gobierno debería hacer otra reforma fiscal, pero para bajar los impuestos y simplificarlos, como lo hicieron Hong Kong y Singapur, aconsejó Forbes durante su conferencia."

(V.El Diario.MX del 1o.de abril de 2014).

"Las filas en la oficina del SAT de Guadalajara Sur, parecían interminables. El calendario marca 31 de marzo, la fecha límite para migrar al Régimen de Incorporación Fiscal, según entendieron algunos."
"Los contribuyentes no dejaban de llegar. Con su carpeta repleta de documentos intentaban resguardarse del Sol inclemente en esa fila que avanzaba lenta antes de llegar a la puerta e ingresar a las oficinas. La mayoría seguía con las mismas dudas: ¿Qué es lo que voy hacer?"
"Fidel García Buitrón era uno de ellos. De 73 años y con 3er. año de primaria, se trasladó desde Amatitán para saber 'a qué le tira' con su pequeña tienda de abarrotes, con la que tiene ingresos de 300 a 350 pesos diarios. Los refrescos y los cigarros es lo que más vende. Desde hace 2 años se cayó la venta y no hay ganancias. Ahora se cuestiona cómo le va hacer para pagar las nuevas obligaciones."
"'No sé si hay formatos, si tengo que comprar computadora, si hay que buscar un licenciado; no sé absolutamente nada. Yo opino que hizo falta un kínder para que nos enseñen 1o. a hacer todo esto, si no, pues nos van a multar y sin delito porque no explicaron. Si es que nos llega la multa, no sé cómo vaya a funcionar'."

"El Servicio de Administración Tributaria concedió una prorroga, pero sólo a los contribuyentes del régimen intermedio. Ahora tendrán hasta el 10 de abril para hacer su actualización de obligaciones y migrar al Régimen de Incorporación Fiscal."
"En caso de no hacer este trámite en los próximos 10 días se quedarán en el Régimen General de Ley, donde pagarán 100% de impuestos y no tendrán el beneficio del nuevo régimen, de no tributar en el 1er. año."
"A la par de este nuevo plazo, el SAT ampliará a partir de hoy sus horarios de atención de lunes a viernes de 8 a 19 horas. Por las tardes se ofrecerá el servicio de declaración anual y firma electrónica."
"Además los sábados 5,12 y 26 de abril abrirán también todas las oficinas del SAT de 9 a 14 horas y de igual forma el domingo 27 de abril."
"La funcionaria federal explicó que el Régimen Intermedio tiene ingresos anuales de 2 a 4 millones de pesos y emite factura electrónica."
"Aclaró que los pequeños contribuyentes, con ingresos menores a los 2 millones de pesos migraron de forma automática al RIF y tienen hasta el 30 de abril para tramitar su contraseña."
"Es importante mencionar que quien venía tributando en el régimen de Pequeño Contribuyente pasó de manera automática al RIF, sin que el contribuyente presentará avisos. Los contribuyentes que venían tributando en el Régimen Intermedio, el SAT los migró al régimen de Actividades Empresariales y Profesionales, comúnmente conocido como Régimen General de Ley. Estos Contribuyentes sí tienen que presentar el aviso."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 1o.de abril de 2014).

"Representantes del sector automotriz en México encendieron las 'luces amarillas' por el escaso crecimiento en las ventas internas de vehículos en el 1er. bimestre de 2014 que colocó a la industria doméstica en niveles de hace 14 años, por lo que previeron una crisis sectorial similar a la de 2009."
"El presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), Eduardo Solís Sánchez, expuso que el mayor reto es la recuperación de la confianza del consumidor, que ha pospuesto sus compras de bienes durables, entre ellas los vehículos, para otro momento, en función de los recientes cambios fiscales."
"Ante una caída de 25% en enero y de 23.9% en febrero de las colocación interna de vehículos respecto a 2013, el directivo consideró que la confianza del consumidor se encuentra hoy en niveles similares a los de 2009."
"'Terminamos el 2013 en niveles similares a los que tuvimos hace 10 años. Traemos una década perdida en el mercado interno, pero la pregunta es 2014, porque al 1er. bimestre de 2014 termina con niveles de hace 14 años', planteó."
"El presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automóviles (AMDA), Guillermo Prieto Treviño, señaló a su vez que un factor que afecta de manera importante es la reforma fiscal porque influye en el poder adquisitivo del consumidor, sobre todo a los principales compradores de autos que son la clase media, expresó."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de marzo de 2014).

"Al 26 de marzo, la Procuraduría Fiscal de la Federación enfrentaba 7,101 demandas de amparo que interpusieron los contribuyentes en contra de la reforma fiscal, informó el titular de la dependencia, Javier Laynez."
"El procurador comentó que la reforma hacendaria generó la mayor cantidad de amparos en el Distrito Federal, Nuevo León y Jalisco, que peleaban principalmente las nuevas disposiciones tributarias."
"La mayor cantidad de amparos recibidos, 1,878 actos, son en contra de los nuevos artículos 25 al 28 que habla de las deducciones y sus requisitos, seguido de 1,554 que pelean la pérdida de la deducibilidad de ingresos exentos para los trabajadores."
"Laynez explicó que el total de 7,101 amparos recibidos no significa que sean igual de contribuyentes, pues hay amparos colectivos que acumulan a varios de ellos; uno en particular suma 58.000 personas distintas."
"Precisamente sobre la homologación del IVA, el funcionario explicó que hay 101 amparos en contra de esa medida."

(V.periódico Mural en línea del 27 de marzo de 2014).

"El sitio electrónico del SAT sigue fallando, al grado de ni siquiera poder ingresar en su portal, no se diga a servicios específicos dentro de él, a 5 días de que venza el plazo para que las personas morales presenten su declaración anual."
"El propio SAT reconoció que no ha concluido la actualización de sus sistemas informáticos, que debió concluir el lunes pasado."
"Especialistas externos que fueron consultados añadieron que a ello se ha sumado una saturación de contribuyentes que están intentando hacer diferentes trámites por Internet."
"Hiram Villarreal, socio fiscalista de CJF Asesores, señaló que ante la serie de fallas en el SAT desde la semana pasada existe la expectativa de que se conceda una prórroga tanto a personas morales, a quienes el 31 de marzo les vence el plazo para su declaración anual, como a las físicas, que deben enviar sus pagos provisionales de enero y febrero pasado para esa misma fecha."

(V.pág.4 de la Sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de marzo de 2014).

"La Coordinadora Nacional para la Defensa de la Economía Social, que agrupa a 3,000 comerciantes entre cooperativistas, pequeños empresarios, organizaciones de productores y comercializadores del campo, informó que entregaron al SAT diversas peticiones encaminadas a derogar el RIF y restituir el de Pequeños Contribuyentes."
"Los pequeños comerciantes, que han venido manifestándose cada semana contra del nuevo modelo de régimen fiscal, dijeron que seguirán hasta que haya una resolución en el Senado de la República, ante la iniciativa para regresar el régimen de Pequeños Contribuyentes."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2014).

"La Cámara Nacional de Comercio Guadalajara tiene el registro de al menos 15 empresas que en los últimos seis meses le fueron congeladas sus cuentas por una sobre fiscalización, informó su presidente Francisco Beckmann González."
"Señaló que ya son asesorados por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente por ser una medida 'ilegal' del Servicio de Administración Tributaria."
"Las empresas que están en esta situación, dijo, tienen problemas para pagar los sueldos de sus trabajadores y a proveedores y tampoco pueden cobrar a sus clientes porque no deben generar ingresos."
"'Hay pánico, la gente le tiene miedo a Hacienda, hay muchos congelamientos de cuentas, que ya se lo hicimos saber al secretario, las devoluciones de IVA para las empresas jaliscienses cada vez están más complicadas, estamos gestionando para que en los próximos 15 días venga el director de recaudación del SAT para que se comprometa a liberar estas empresas, que son empresas que realmente están haciendo bien las cosas'."
"Beckmann detalló que estos 15 casos están en la fase de exposición de pruebas, en la que pretenden dejar claro que 'si están bien las devoluciones de impuestos, que no hay estrategias extrañas, que no se robaron el IVA y que si pagaron el ISR. Es un proceso muy complicado para las empresas y más porque es una acción ilegal, porque en muchos casos lo han estado haciendo sin ni siquiera llevar un juicio a cabo, congelan la cuenta y después meten el juicio'."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2014).

"Al cumplirse casi 3 meses de la entrada en vigor de la reforma hacendaria, en Jalisco sólo 3 de cada 10 tiendas de abarrotes están en condiciones de cumplir con las disposiciones que conlleva su afiliación obligatoria al Régimen de Incorporación Fiscal."
"El presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Abarrotes, Víctor Guillermo Hernández, advirtió que 25% de los 30,000 abarroteros locales bajará la cortina este año, ante las dificultades que implican el cumplimiento de la reforma fiscal, la caída en ventas originada por los nuevos impuestos y los problemas de inseguridad que se han agravado."
"'La obligación de facturar electrónicamente es uno de nuestros principales problemas porque la mayoría de las tiendas de abarrotes no tiene la capacidad de adquirir y manejar un equipo de cómputo, ya que 55% de los propietarios son jubilados y pensionados que no saben usar una computadora y mucho menos los programas que el SAT está utilizando'."
"El dirigente añadió que, además de las dificultades para la tributación, la aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios a los alimentos de alto valor calórico como refrescos, botanas y pan dulce, las ventas del sector abarrotero disminuyeron 35%."
"Y es que, según Hernández, los fabricantes de esos productos no solamente aumentaron 8% de IEPS a partir del 1 de enero que entró en vigor, sino que desde la 2a. quincena de diciembre a la fecha, suman 3 los incrementos que han aplicado las empresas refresqueras y las productoras de botanas y golosinas."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2014).

"El Instituto Mexicano de Contadores Públicos aseguró que la página web del Servicio de Administración Tributaria se encuentra rebasada y complica el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes. "'Con las reformas fiscales para 2014, se prevé una utilización mayor de los recursos tecnológicos, y ante la gran demanda de usuarios por utilizar la página del SAT, esta ha sido rebasada', afirmó en entrevista José Antonio de Anda, presidente de la Comisión Fiscal del IMCP."
"Los trámites que mayores fallas han tenido son los relacionados con la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, las declaraciones provisionales mensuales y los de servicios de atención y orientación al contribuyente, detalló."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).

"Teresa Sandoval Cortés, presidenta de Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios, Capítulo Guadalajara, explicó que para los inmobiliarios también ha sido un verdadero viacrucis registrarse ante el SAT para reportar las operaciones, aunque más del 60% de las empresas del sector ya se ha registrado."
"Detalló que las empresas tardaron hasta 3 meses para cumplir con los requisitos que establece la Ley Antilavado."
"'En un principio atrasaron las fechas en 2 o 3 ocasiones. Actualmente ya estamos inscritos y estamos reportando nuestras operaciones de manera normal', aclaró."

(V.primera plana de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).

"La reforma fiscal está causando más costos a los patrones."
"Resulta ahora que sus departamentos administrativos tienen que llevar una contabilidad de la nómina para cumplir con el fisco y otra para atender las leyes laborales."
"De acuerdo con la nueva Ley del Impuesto Sobre la Renta, a partir del 1 de abril próximo los patrones deberán timbrar sus recibos de nómina, es decir, tendrán que expedirlos como Comprobantes Fiscales Digitales por Internet, para lo cual necesitarán contratar a un Proveedor Autorizado de Certificaciones."
"Sin embargo, esa disposición no significa una mera sustitución de sus recibos."
"Héctor Nava, fiscalista de Profase, explicó que la complicación radica en que los CFDI sólo contienen claves agrupadoras, por lo que no desglosan los conceptos de pagos, algo que la Ley Federal del Trabajo obliga a los patrones a registrar para poder defenderse de una eventual demanda laboral."
"'El recibo timbrado sólo dice el tiempo extraordinario, pero si el trabajador tuvo 15 horas extras y sabes que las primeras 9 pagan doble y 6 triple, no es posible que sólo diga el monto total; eso no ampara el cumplimiento del patrón', ejemplificó."
"Añadió que los patrones siguen teniendo la obligación de que sus recibos de nómina estén firmados, práctica que no se logra con la sola expedición del CFDI."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).

"Los pequeños comerciantes que prometieron manifestarse cada lunes volvieron a salir a las calles para protestar en contra del nuevo modelo de régimen fiscal que entró en vigor con las reformas hacendaria y fiscal."
"Ahora, el grupo liderado por Salvador Cabrera Vera, del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, llegó a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria Guadalajara Sur, para exigir que se vuelva al régimen anterior de Pequeños Contribuyentes."
Los cerca de 100 manifestantes, al grito de '¡no hay paso!', bloquean el servicio por el que esperan las decenas de personas que conservan su lugar en las filas."

(V.periódico El Informador en línea del 18 de marzo de 2014).

"La coyuntura económica se ha mantenido tan débil como cerró 2013, no hay empleos y la miscelánea fiscal ha contribuido a achatar más el consumo."
"El IEPS a refrescos fue una medida netamente recaudatoria, no obstante que la SHCP de Luis Videgaray y el congreso trataron de vestirla con un halo orientado a combatir la obesidad."
"Los refrescos y otros alimentos dulces fueron víctimas de la imposibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto de aplicar un IVA generalizado a alimentos y medicinas, que era la mejor alternativa."
"El golpe del IEPS pegó más duró a los refrescos baratos y aunque el consumidor ya se ha acomodado, se ve difícil que en el transcurso del año haya una recuperación del consumo."
"La Asociación Nacional de Productores de Refrescos estima que en 2014 la disminución de las ventas de bebidas carbonatadas rondará un 5%."
"Entre las empresas que conforman los más de 5,000 amparos que hay en los tribunales en contra de los ajustes fiscales, hay muchas embotelladoras."
"Aunque el rubro refresquero cabildeó fuerte para evitar el IEPS como medida para combatir la obesidad, dada la necesidad de ingresos que había, sus gestiones no prosperaron."
"Ahora lo que se busca por parte de la industria es lograr que SHCP destine los recursos del IEPS a una partida especial que realmente se dirija al combate de la obesidad."
"Si la meta era atacar el problema de salud, entonces la recaudación tendría que estar etiquetada, lo que hoy no se da."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 14 de marzo de 2014).

"Un grupo de comerciantes se manifestó en el centro de Guadalajara con la exigencia de derogar el Régimen de Incorporación Fiscal que contempla la reforma hacendaria, para que puedan regresar al Régimen de Pequeños Contribuyentes, pues afirman que la nueva disposición los llevará a la quiebra."
"Salvador Cabrera Vega, presidente del Frente Unido de Comerciantes de Jalisco, dijo que mientras estaban registrados como repecos, los pequeños negocios tenían una cuota fija de impuestos que pagan mes con mes, pero ahora, con el RIF tendrán que reportar a Hacienda lo que venden para que ésta les diga cuánto deben pagar, lo cual considera injusto porque no tienen la tecnología ni la capacitación para estar haciendo esos reportes de contabilidad periódicamente."
"Ante estas demandas, a las que se sumaron cientos de abarroteros y propietarios de negocios de ropa, zapatos, mercados, entre otros, el regidor panista de Guadalajara Alberto Cárdenas Jiménez se comprometió a escucharlos y a buscar en el Senado y el Congreso de la Unión el apoyo de su partido para derogar que los pequeños contribuyentes pertenezcan al RIF, y vuelvan como repecos."
"Sonia López Rodríguez es dueña de un negocio de venta de material para reparación de calzado en la calle Dionisio Rodríguez, en la colonia La Perla, y en lo que va del año sus ventas han bajado 60%, situación que atribuye a la reforma hacendaria, pues sus compradores, los reparadores de zapatos con pequeños negocios, han cerrado por el nuevo régimen fiscal, asegura."
"La mujer y su hermana fueron a protestar al centro porque dice, la 'reforma del terror' va a acabar con sus negocios, porque no están preparados para el cambio de tributación."
"'Esos que cerraron no saben ni moverle a la computadora, yo tampoco. Lo que va a pasar con esto es que se va a terminar el negocio familiar. Estábamos bien con los repecos, pagando cada mes 260 pesos, ahora no sabemos'."

(V.periódico El Informador en línea del 10 de marzo de 2014).

"En enero pasado, la cifra de patrones formales -los que tienen trabajadores asegurados en el IMSS- tuvo la peor caída mensual del país desde que hay registros, a partir del 2000."
"Expertos atribuyeron la baja al impacto de la reforma fiscal y a la desaceleración en el país en el último trimestre del año pasado."
"Datos del IMSS refieren que, durante enero, la cantidad de patrones a nivel nacional registró, en relación a diciembre, una disminución neta de 6,917."

(V.primera plana del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).

"Con bombo y platillo la autoridad del SAT anunció que la devoluciones de saldos a favor de contribuyentes se regresarían en 5 días."
"Pero... ¡sorpresa! Al día de hoy no existe el software para efectuar la declaración anual de personas físicas 2013 en el portal del SAT, tampoco se puede hacer la declaración en línea en el mencionado sitio... o cabe duda, la autoridad nos sigue dando atole con el dedo."

Juan Silva

"¿Sabrán los responsables de la economía de México que el país se está desmoronando por la falta de acciones claras en materia de inversión y por las confusas leyes fiscales implementadas al vapor sin estudios y sin fundamentos?"
"Si no se actúa antes del 2o. trimestre del año, no se podrá resarcir el daño a las pequeñas empresas, de donde dependen muchas familias que están en riesgo de perder su trabajo y posiblemente su patrimonio por las deudas que están contrayendo."
"¡Hagan algo útil por favor!"

Emérico González Caballero
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).

"El presidente de la Coparmex, Juan Pablo Castañón, señaló que la reforma hacendaria propició hasta ayer la presentación de unos 10,000 amparos en todo el país."
"El dirigente dijo que estos recursos legales van desde las afectaciones por los procesos que quitan viabilidad a las empresas, por impuestos especiales, hasta el amparo colectivo de 58,000 firmas en la frontera norte."
"Agregó que las afectaciones de la reforma se presentarán durante todo el 2014, hasta que las personas físicas presenten su declaración anual de impuestos, en abril del 2015."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria reconoció las intermitencias y fallas en su sitio web, y anticipó que el servicio tendrá mejorías en abril."
"De acuerdo con Jorge Quiroz, administrador central de Soluciones de Negocios del SAT, se están llevando a cabo actualizaciones de los sistemas que utilizan, por lo que será hasta el próximo mes cuando los contribuyentes perciban una mejoría."
"Según especialistas, el sitio registraba fallas en varios de sus procesos, lo que complicaba el cumplimiento fiscal y generaba costos para los contribuyentes."
"Aristóteles Núñez, jefe del SAT, agregó que uno de los problemas es que se utilizaron empresas privadas para realizar aplicaciones y programas para el fisco que luego dejaban ir al personal que las había diseñado y, por lo tanto, no había quién les diera mantenimiento."
"Ahora, explicó, el personal privado que realiza esos trabajos informáticos es contratado posteriormente por el fisco."
"Quiroz precisó que, entre otras causas, están sometiendo a actualizaciones 8 de los 15 grandes procesos operativos digitales que se llevan a cabo a través de su sitio web."
"Reconoció que las fallas e intermitencias en su portal han sido muchas."
"Los trámites que mayores fallas han tenido son los relacionados con la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, las declaraciones provisionales mensuales y los de servicios de atención y orientación al contribuyente, señaló Quiroz."
"Aunado a eso, el portal del SAT enfrenta una gran demanda, ya que está procesando un volumen de 20 millones de facturas electrónicas al día en este 2014, una cifra muy superior a la registrada en años anteriores."
"El funcionario añadió que parte de las actualizaciones están orientadas a obtener una mayor capacidad de procesamiento, así como una interfaz más amable y sencilla para los usuarios."
"El sitio del SAT recibe 207 millones de visitas al año, unas 567,000 diarias."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).

"La aplicación del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios provocó un descenso 'alarmante' de 15% en las ventas de las panificadoras."
"A finales de 2013, los industriales del pan calculaban que el gravamen provocaría un descenso de 10% en las ventas de pan dulce."
"Luego de cuantificar el daño, los panaderos del país analizan promover juicios de amparo contra el gravamen a la bizcochería."
"El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de México, Erick Navarrete Aguilar, dijo que el impuesto de 8% del IEPS generó una 'caída alarmante' en el consumo entre de la población de bajos recursos."
"Además, 'la falta de liquidez de nuestros clientes se traducirá en cierres y despidos de trabajadores, cuya plantilla es actualmente de 400,000 panaderos y empleados'."
"Afirmó que el gravamen al pan causó efectos negativos al sector, entre ellos el mayor comercio informal e ilegal, que carece de calidad y control sanitario en sus productos."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2014).

"Un 'importante' número de marcas que trabajan en el país bajo el régimen de franquicias interpuso juicios de amparo contra la reforma hacendaria, particularmente por la eliminación del Régimen de Pequeño Contribuyente (Repecos)."
"El presidente saliente de la Asociación Mexicana de Franquicias, Diego Elizarrarás, dijo que empresas que decidieron interponer el amparo por considerar que el nuevo régimen para las pequeñas y medianas empresas (pymes) les resulta costoso, ya que la mayoría de los puntos de venta son pequeños negocios que operaban bajo el régimen de Repecos."
"Diego Elizarrarás señaló que los asociados han contado con el apoyo para ejercer su derecho legal."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2014).

"'No sabemos ni prender una computadora, cómo quieren que facturemos de manera electrónica', gritaba uno de los auto llamados pequeños comerciantes que por 4a. ocasión salieron a las calles a protestar contra los nuevos impuestos y recientes formas de comprobar los mismos. Desde alrededor de las 9:30 horas bloquearon las principales avenidas del Centro Histórico como Avenida Juárez, 16 de septiembre, e Hidalgo."
"Los vendedores, la mayoría del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, que preside Salvador Cabrera Vera, buscan que se suspendan las disposiciones que entraron en vigor tras la reforma hacendaria ya que, aseguran, beneficia sólo a las grandes empresas."
"Uno de los representantes, Alejandro Orozco, explica que los nuevos impuestos y la utilización de facturas electrónicas están afectando a los comerciantes que no pueden pagarlos, o no cuentan con los recursos necesarios para comprobar electrónicamente."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2014).

(V.periódico El Economista en línea del 3 de marzo de 2014).

"Desde las 10:00 horas de este martes, grupos de pequeños contribuyentes, formados por locatarios de mercados, tianguistas y agrupaciones de mariachis de distintos puntos de la ciudad se concentraron a las afueras de Palacio de Gobierno y del Congreso de Jalisco para exigir dar marcha atrás a las nuevas medidas implementadas en la reforma hacendaria. Esta es la 3a. semana consecutiva en el que este grupo de pequeños contribuyentes hace una movilización y ya anunciaron otro movimiento para el próximo lunes 3 de marzo, en la cual podrían tomar medidas más radicales, como la instalación de un plantón frente al congreso y bloqueo de algunas avenidas del centro de la ciudad."
"Liderados por Salvador Cabrera Vera, presidente del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, los pequeños contribuyentes continuaron con su exigencia de volver al antiguo régimen fiscal, pues siguen argumentando que las nuevas medidas ponen en riesgo su negocio y su fuente de ingresos."
"De acuerdo a Cabrera Vera no les abrieron las puertas para el diálogo en el legislativo ni en Palacio de Gobierno. Añadió que la petición hecha al SAT en las 2 movilizaciones anteriores está ya siendo analizada por gente de la misma dependencia y que como parte de la protesta de la próxima semana sostendrán una conversación con diputados jaliscienses de la legislatura federal."
"Cabrera Vera añadió que 'si se unen los comerciantes de los mercados, tianguistas, que son miles y miles, aseguro que logramos echar para atrás (la reforma) porque somos muchos, miles, los que salen perjudicados'."

(V.periódico El Informador en línea del 25 de febrero de 2014).

"Esta reforma, además de incluir en sus modificaciones el cobro de más impuestos, también trae consigo diversas disposiciones fiscales que fueron justificadas por la necesidad de incrementar la capacidad recaudatoria del gobierno federal, específicamente sobre una base compuesta por las micro, pequeñas y medianas empresas, que anteriormente tributaban a través del régimen de pequeños contribuyentes (Repeco), diseñado en 2005 como un esquema de recaudación fiscal simplificado para personas físicas que realizaran actividades empresariales y cuyos ingresos anuales no superaran los 2 millones de pesos."
"Sin embargo, la flexibilidad del régimen de pequeños contribuyentes generó grandes espacios de evasión fiscal, que llegaron a rebasar el 90% con respecto al impuesto potencial que pudiera ser recaudado. Por lo anterior, la reforma hacendaria consideró la desaparición de los 'Repecos', para dar paso a un nuevo Régimen de incorporación fiscal (RIF), con el cual se pretende mantener un mejor control sobre las personas físicas -que tributaban con el esquema anterior-, así como incentivar los negocios que operan en la informalidad, para que comiencen a pagar impuestos. El supuesto es que les otorgarán diversos beneficios, como el acceso a créditos con mejores condiciones, la deducción de sus gastos, no pagar el ISR correspondiente a 2014 y comenzar a cubrirlo gradualmente a partir de 2015, entre otros."
"Con la aplicación del RIF, aparece un nuevo esquema de Comprobante fiscal digital por internet (CFDI), que obliga a todos los contribuyentes a emitir factura electrónica1, así como a llevar y registrar una contabilidad a través de los espacios digitales gratuitos que ofrece el Servicio de Administración Tributaria."
"No obstante, las medidas para aumentar la capacidad recaudatoria y mejorar la eficiencia de la administración tributaria producto de esta reforma, han generado más inconformidades que simpatías entre los contribuyentes, pues por una parte, miles de empresas han comenzado a tomar acciones legales para ampararse y exigir mejores alternativas para deducir las prestaciones de sus trabajadores, y por otra, como lo manifiesta la Confederación de Cámaras Industriales, existe preocupación, porque es obvio que no todos los negocios que pertenecían al régimen de pequeños contribuyentes cuentan con la tecnología, ni mucho menos con los recursos y el conocimiento para implementar el esquema de facturación electrónica y el registro de su contabilidad digital, con lo que disminuyen sus posibilidades de competir en el mercado y se les orilla a buscar mejores opciones dentro de la informalidad, o de plano a desaparecer."
"Más grave aún: ¿qué harán los comerciantes en pequeño, por ejemplo, de un mercado popular para satisfacer las nuevas exigencias fiscales? ¿Emitirán un comprobante fiscal por internet por un peso de cilantro -como decía una señora en los medios- o serán sujetos de sanciones por no poder hacerlo? ¿O simplemente se convertirán en indigentes? Muchos ciudadanos apenas sobreviven con el producto de sus ventas. No se trata de que no paguen impuestos, sino de que lo hagan dentro de las posibilidades reales de un país como el nuestro."
"El asunto es que los diputados jamás se pusieron a pensar en los millones de mexicanos que subsisten en condiciones distintas a las de ellos, que viven muy bien, paradójicamente, gracias a esos ciudadanos a los que no consideraron al aprobar la reforma hacendaria."

Ruth Padilla Muñoz, rectora del CUTonalá
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 24 de febrero de 2014).

"Un grupo compuesto por alrededor de 1,500 pequeños comerciantes y tianguistas de distintos puntos de la zona metropolitana de Guadalajara se reunieron en la Plaza de la Liberación para protestar en contra de las nuevas medidas de la reforma hacendaria."
"La manifestación, que los mismos inconformes calificaron de pacífica, tuvo como propósito empujar al gobierno federal a dar marcha atrás a las reformas y regresar al antiguo régimen fiscal. Encabezados por Salvador Cabrera Vera, presidente del Frente de Resistencia de Comerciantes de Estado de Jalisco, los inconformes afirman que existe nula información sobre las nuevas cargas fiscales y que las nuevas medidas favorecerán a las grandes empresas, haciendo perder tiempo y recursos a los pequeños comerciantes e incluso obligándolos a cerrar sus negocios."
"La semana pasada un contingente de alrededor de mil personas exigieron al SAT volver al régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos) porque las fallas técnicas del portal de internet del SAT, les impiden hacer el cambio al Régimen de Incorporación Fiscal."
"El grupo manifestó que los tramites son engorrosos y no fueron diseñados para que todo puedan cumplir con las nuevas disposiciones."
"Ayer, el contingente partió desde la Plaza de la Liberación. Una vez en las oficinas del Servicio de Administración Tributaria, los manifestantes hicieron una clausura simbólica que duraría 'hasta no lograr algunos acuerdos'. Una comisión de 12 comerciantes ingresó a las oficinas para dialogar con representantes del SAT."
"Después del diálogo, Cabrera Vera informó que acordaron hacer una solicitud directa a las oficinas de esta dependencia en la Ciudad de México para que se dé marcha atrás en algunas de las nuevas medidas fiscales."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2014).

"Con la reforma fiscal recientemente (im)puesta en marcha, los plebeyos pagaremos más impuestos porque la nobleza los requiere para solventar sus lujos y ostentaciones; además de echarse unos 'centavitos' a la bolsa."
"Pagar impuestos es una obligación cívica, sin embargo, los causantes cautivos desconocemos el destino de estos. Infraestructura, salud, seguridad, educación y servicios públicos en general no se atienden cabalmente; pero la parafernalia oficial día a día es más ostentosa. En un país con tantas carencias y con una administración que despierta muchas dudas, la parafernalia de la nobleza es inmoral."
"México destaca a nivel internacional como un país con altísimos índices de corrupción en el sector oficial. Somos un país de nobles ricos y plebeyos pobres. Sin embargo, los plebeyos cobijados por la nobleza gozan de tratos especiales: exención de impuestos, canonjías, concesiones y un interminable número de etcéteras. La sociedad mexicana es monstruosamente desigual."

Jaime Marín
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 16 de febrero de 2014).

"Los gobernantes nos están complicando muy gacho la existencia con sus nuevas normas y reformas, a sabiendas de que la mayoría de sus explotados no cuenta con la abundancia requerida de ese mágico y único recurso para exorcizar casi cualquier entuerto."
"Sospecho que no soy la única urgida de que las autoridades entren en razón y paren de estar inventando nuevos mecanismos de tortura mental, psicológica y monetaria."
"Pero sí le concede el gozoso privilegio de seguir pagando impuestos, aunque no pueda cobrar sus honorarios en tanto no consiga integrar todos los moños fiscales que conlleva la nueva forma de facturar."

Paty Blue
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2014).

"Una caravana de 500 taxis se acomodó afuera de las instalaciones del SAT en Avenida Américas. La razón: los trabajadores del volante están inconformes con algunos cambios que propone la ya aprobada reforma fiscal."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2014).

"Un artículo publicado en México por el economista Luis Pazos [quien por cierto se mantuvo muy callado durante los 2 sexenios panistas, durante los cuales disfrutó de varios "huesos" - el webmaster], se hace una pregunta muy provocadora: El mal uso de los impuestos... ¿justifica evadir su pago? Y hace una reflexión por demás interesante sobre la necesidad de que los impuestos que se cobran sean justos y que el destino que se dé a ese dinero sea efectivamente en beneficio público. Y la pregunta entonces cobra especial vigencia cuando en un momento como el que vive México sufrimos una coyuntura impositiva desafortunada."
"Y desafortunada en 2 sentidos: la cantidad y el destino. El apretón fiscal, esa búsqueda por cobrar más impuestos sobre todo a quienes ya los pagan, ha repercutido directamente no sólo en el ingreso de los contribuyentes, sino en sus gastos por el tema de la inflación, ya que en enero se registró la más alta de los últimos 4 años, muy por encima de los pronósticos oficiales. Y por otro lado, llevamos ya semanas conociendo del destino grosero que algunos legisladores dan a los recursos con fiestas y celebraciones en recintos oficiales, y de la forma perversa en que buena parte de recursos se quedan en la bolsa de diputados cuando consiguen recursos para distintos municipios a cambio de un 'moche' o comisión que va en detrimento del dinero que llega al municipio. O la perversidad total de que la Cruzada Nacional contra el Hambre, que reconoce que muy poco pudo hacer por el hambre en los municipios de Chiapas y Oaxaca el año pasado, organiza y paga 10 millones de pesos en un concierto 'contra el hambre' celebrado en el exclusivo Paseo de la Reforma en la Ciudad de México."
"La posibilidad de evadir impuestos es respuesta extrema a un Estado injusto e ineficiente, y más que una reflexión para nosotros como ciudadanos es un llamado de atención para todos los gobernantes y sus subordinados que toman o dejan de tomar decisiones trascendentales para una población, pensando o suponiendo que al final no pasa nada."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2014).

"Más de mil personas, en su mayoría abarroteros, locatarios de mercados y tianguistas, se presentaron en las instalaciones del Servicio de Administración Tributaria, Guadalajara Sur, para exigir el regreso al anterior régimen de Pequeños Contribuyentes."
"Los comerciantes se quejaron de las fallas técnicas del portal de internet del SAT, que impiden hacer el cambio de régimen de pequeños contribuyentes al de incorporación fiscal y proceder con la emisión de la factura electrónica."
"Encabezado por Salvador Cabrera Vera, del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, manifestó que los trámites son engorrosos y no fueron diseñados para que todos, incluidas las personas mayores que no están familiarizadas con el uso del internet, puedan cumplir con las nuevas disposiciones."
"'Los comerciantes vienen a solicitar la información, pero después de 2 o 3 horas les dicen que lo deben hacer por internet, pero en internet no se recibe ninguna notificación porque la página está saturada. Aquí la problemática es que ya nos cambiaron de régimen y va ser muy difícil que yo pueda cumplir con los nuevos cargos que me impuso la reforma fiscal'."
"Rocío Morán Tinoco acudió a la manifestación en representación de su padre, quien ha intentado dar de baja su tienda de abarrotes y pagar los impuestos que aún debe, pero no ha podido hacerlo ni en las oficinas del SAT ni en su página de internet."
"'Nos dijeron que el trámite se hacía por internet, nos metemos diario (al portal) y no podemos hacer nada; la página te permite hacer 2 o 3 pasos, pero de ahí ya no se puede avanzar'."
"Santiago Quezada López tiene un negocio de pescados y mariscos en el mercado Valentín Gómez Farías y se resiste a iniciar el cambio de régimen, con la esperanza de que serán escuchados."
"'Ni siquiera nos han mandado un folleto de qué es lo que vamos a pagar. Realmente al gobierno no le interesa lo que vendas o lo que compres, sólo le interesa agarrar su 16 por ciento'."

"Aunque la semana pasada Aristóteles Núñez Sánchez, titular del SAT, aceptó que hay 'inestabilidad' en el portal de esta dependencia, terminó por minimizar el problema al decir que de las más de 300 aplicaciones que tiene la plataforma digital, hay 3 donde se presentaron fallas."
"Pero las 3 aplicaciones problemáticas son nada menos que las que tienen que ver con la incorporación fiscal: el registro del RFC, la generación de facturas electrónicas y el cuestionario que hacen a los contribuyentes para catalogar el tipo de régimen y las obligaciones fiscales que deberá de tener el interesado."
"Para Núñez Sánchez la razón para el atasco se encuentra en los incentivos que el SAT da a los contribuyentes que, para aprovecharlos, han saturado la página electrónica."
"Parece, sin embargo, que la migración del régimen de Repecos al de Incorporación Fiscal ha chocado con la realidad. Tanto que hasta la procuradora de la Defensa del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara, ha puesto en evidencia sus debilidades al señalar que los pensionados, los taxistas y los locatarios de mercados son los principales afectados al incorporarse al nuevo régimen."

(V.primera plana y pág.15-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2014).

"De acuerdo al INEGI, de los 29 millones de mexicanos inmersos en la economía informal, 13.2 millones son el objetivo del SAT; quedan fuera de la lista los 2.2 millones que trabajan como personal doméstico, los más de 6 millones que participan en actividades agropecuarias, mineras y forestales y 6 millones más agrupados en el gobierno y las instituciones."
"Aristóteles Nuñez Sánchez, titular de la dependencia, dijo que es imposible pensar en un México moderno donde el 60% de la Población Económicamente Activa nutre la economía informal y cuando el 65% de ese total reciben menos de $ 6,000 al mes."
"Dijo que los grandes contribuyentes son los asalariados."
"Enfatizó que este año la mayor carga para el pequeño contribuyente que forma parte del Régimen de Incorporación Fiscal será por concepto de contador, ya que este año ellos están exentos del pago de ISR, IVA e IEPS."
"'Pero el que está en el RIF no requiere los servicios de un contador, en la oficina del SAT los esperamos', dijo que aquí les brindan servicios gratuitos de orientación."
"Respecto a los problemas para registrarse en la página del SAT, aceptó que hay fallas y que tienen inestabilidad en el servicio, sobre todo de 9 de la mañana a 2 de la tarde, pero lo están atendiendo. 'Durante enero, en la 1a. semana tuvimos un problema con el RFC, se corrigió; después en la aplicación para la facturación electrónica, se corrigió; y últimamente en la elaboración del cuestionario para identificar cuáles son las obligaciones fiscales que tiene el contribuyente y se está corrigiendo'."

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).

"La reforma fiscal además de que da más dinero al gobierno federal, le complica la vida a las personas físicas -los que trabajan por su cuenta- y a los antes llamados pequeños contribuyentes, con una tramitología excesiva, tasas y candados a la deducibilidad que en los hechos significarán una carga tributaria mayor, señala el experto fiscal Rodrigo Medina Sánchez."
"El ejecutivo y las cámaras legislativas se han quedado nuevamente cortos en la intención de generar un sistema nuevo, eficiente y justo que sea palanca para el desarrollo nacional. A la vuelta de las elecciones de 2015 se tendría que plantear otro cambio."
"'Decir que quienes ganan menos de 60,000 pesos al mes no son afectados con nuevos impuestos es media verdad. Se han cerrado muchas posibilidades para deducir y se han establecido topes que en lo hechos llevan a que los ingresos de las personas mermen. Esta deducción ahora está limitada a 90,000 pesos al año, o a 10% de los ingresos, lo que nos hace pensar que el grueso de la reforma se cargó sobre las personas físicas'."
"'No entendemos que una persona física que realiza una actividad empresarial pueda llegar a pagar sobre la tasa de 35% mientras que una persona moral, sobre las mismas actividades, va a pagar 30%; hay una diferencia en el trato que no acredita la idea de justicia'."
"Pareciera que el mensaje es: mejor no trabajes tanto, porque igual te lo voy a quitar vía impuestos..."
"'Y otro que el patrón que busca un esquema para que el trabajador no pague tantos impuestos, se ve reflejado en una contribución social menor, en una reducción de prestaciones'."
"Los antes llamados pequeños contribuyentes, aunque estarán eximidos el 1er. año de pagar impuestos, deberán declarar puntualmente por vía electrónica, tarea compleja en un país con la enorme brecha digital de México."

(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).

"El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Luis González Ortega, consideró que el nuevo régimen en el que desaparecen los pequeños contribuyentes, no cambia el problema, ya que se incorporan negocios muy pequeños con ingresos muy bajos."
"Existen los grandes evasores, 'pero ellos no se van a incorporar al nuevo régimen', que están identificados con la economía ilegal, los que trafican con mercancía robada y que suman más del 50% del mercado nacional."
"'Este régimen tiene la orientación de incorporar a un segmento, los que tienen un límite ingresos anuales de 2 millones de pesos, que también habría que deducirles lo que son sus costos y gastos. Después ver cuáles son las utilidades y sobre ellas se tiene que contribuir, por lo tanto no estamos hablando de aquellos que pueden modificar la estructura de recaudación de nuestro país."

(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).

"El Servicio de Administración Tributaria contará a partir de este año con nuevas medidas que le permiten cruzar información para fiscalizar a los contribuyentes, siendo una de éstas limitar a 2,000 pesos los pagos en efectivo que sirvan para realizar deducciones."
"Con la Reforma Fiscal se realizaron cambios en el artículo 27 fracción 3 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, donde se estableció que, para deducir pagos mayores a 2,000 pesos, las personas físicas y morales necesitan contar no sólo con un comprobante fiscal digital, sino también haber realizado el desembolso con un método distinto del efectivo."
"Los únicos exentos de esta regla son aquéllos que vivan en poblaciones rurales donde no haya servicios financieros. En estos casos, el contribuyente sólo debe pedir una dispensa ante la Administración Local Jurídica que le corresponda, la cual debe presentar junto con la factura al momento de deducir."
"Otra excepción ocurre cuando se quiere deducir la adquisición de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres, porque el pago debe hacerse por un medio electrónico, aunque sea menor a 2,000 pesos."

(V.Yahoo! Finanzas del 6 de febrero de 2014).

"El nuevo esquema fiscal que se impuso en nuestro país ha estado comiéndose el gasto discrecional del consumidor, mermando el consumo, la demanda, y en consecuencia impactando negativamente la actividad económica."
"En esto coinciden ya numerosas casas de inversión y analistas; sumado a esto el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas dio a conocer que las manufacturas cayeron en enero con respecto al mes anterior, lo cual confirma que no estamos creciendo, sino decreciendo."
"En un anterior artículo comentamos aquí que la llamada 'cuesta de enero' asemejaba ya en nuestro país, más que una cuesta, una imposible escalada alpina 'sans categorie' (fuera de clasificación) para las familias mexicanas."
"Y por si esto fuese poco resulta que enfrentamos un repunte en la inflación, la cual, a decir de nuestros funcionarios, es 'temporal'."
"Escaso consuelo resulta -si es que así fuese- este diagnóstico para nuestros conciudadanos, quienes sobreviven marginalmente y que a su de por sí imposible lucha por mantener a sus familias se les suman de golpe simultáneo la carestía y la atonía económica."
"Da la impresión que los planeadores de nuestra economía subestimaron el impacto de la mal llamada 'reforma fiscal' y calcularon mal el entorno económico en el que la aplicarían."
"Claramente, dada la incertidumbre global que existe, las caídas súbitas de las bolsas en casi todo el mundo, el golpeteo a las llamadas 'economías emergentes', el 'tapering' en Estados Unidos, la desaceleración en China, el desastre económico en Argentina, Venezuela, Turquía y otros países, el 'timing' de la brutal alza de impuestos que nos impusieron resultó bastante desatinado."
"'Palo dado ni Dios lo quita', reza el refrán, lo cual quiere decir que los efectos nocivos de esta medida los padeceremos -cuando menos- todo este año, y a menos que se dé una recuperación económica estereofónica, es decir por dos canales (interna y externa), el 2014 pudiera resultar ser un año (otro) de estrechez y angustia para las familias mexicanas."
"Es decir, que siendo -presuntamente- brillantes economistas quienes guían nuestro derrotero económico se avienten de una manera tan temeraria con decisiones que acarrean consigo consecuencias que poseen el potencial de causar estragos en la calidad de vida de la ciudadanía."
"Como que no midieron el daño colateral que ocasiona elevar impuestos en medio de una recesión."
"El desempleo que esto causa, la miseria que la debilidad económica propaga y la merma en el nivel de vida de los mexicanos que esta brutal transferencia forzada de recursos del sector privado hacia el sector público ocasiona."
"Ello, sobre todo, cuando no se han palpado esfuerzos claros por parte del Gobierno de hacer buen y eficiente uso de estos recursos adicionales."
"No nos sorprende que haya caído el índice de confianza: es que no la hay. Lo que hay es lo opuesto, la desconfianza. No cree la ciudadanía que los recursos que aporta con tanto esfuerzo estén siendo bien aprovechados, administrados eficientemente, con honestidad y transparencia."
"Ya es malo de por sí que eleven los impuestos, pero peor que lo hagan sin ofrecerle al pueblo la garantía de que lo recaudado será invertido con pulcritud y eficacia para su beneficio. Ya lo estableció Fukuyama: sin confianza nada es posible, económicamente hablando."

Manuel J.Jáuregui
(v.pág.7 del periódico Mural del 6 de febrero de 2014).

"Daniel Calleja, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, estableció que es necesario que haya reglas claras y que el gobierno haga lo que le corresponda para que el gasto en impuestos se vea retribuido en servicios. Así, el contribuyente pagará con gusto, como pasa en países desarrollados, donde si bien tienen tasas impositivas mayores -afirmó- eso se refleja en seguridad, alumbrado y todos los servicios que debe proveer un gobierno."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2014).

"La cadena de distribución de grandes empresas, como Gamesa o Coca Cola, difícilmente podría ser concebida sin la función que desempeñan los miles de negocios minoristas, como las tienditas de la esquina que existen en todo el país. Negocios cuya estabilidad podría estar en riesgo por las medidas fiscales determinadas en 2013."
"Un ejemplo es el del señor Salvador Sánchez, de 66 años, quien tiene su negocio en Guadalajara y para empezar deberá comprar una computadora y aprender a usarla para cumplir con la obligación de facturación electrónica impuesta por la Secretaría de Hacienda."
"La nueva medida aplica para los negocios que estaban en el régimen de pequeños contribuyentes y que ahora entraron al régimen de incorporación, los cuales tienen hasta abril para emitir facturas vía electrónica en caso de obtener ingresos menores a 500,000 pesos anuales."
"'Son personas que no tienen la mínima idea sobre el uso de una computadora. No tienen acceso a internet en sus localidades. Hacienda emite el comunicado y sólo deja fuera a los que hayan declarado menos de 500,000 pesos. Muchos del sector agropecuario todavía hasta hoy no han podido tramitar su certificado digital para efecto de hacer su factura electrónica', dijo el maestro Ricardo Reveles López, investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas."
"Como muchos, el señor Salvador está considerando cerrar su negocio ante la dificultad y el costo que adoptar esta medida representa, y opina como otros que el gobierno no pensó en ellos a la hora de tomar estas determinaciones."

Karina Alatorre
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 27 de enero de 2014).

"Me sorprende que casi nadie se esté quejando del infierno por el que estamos pasando los contribuyentes en este país."
"Deje usted lo molesto que es que, a los que sí pagamos, Hacienda nos trate como delincuentes mientras que las calles rebosan de comercio informal y de piratería."
"Deje usted que mientras que a los que sí cumplimos no nos perdonan un peso, a muchos de los más ricos millonarios les condonan fortunas que al gobierno le ayudarían muchísimo en sus programas sociales."
"Deje usted que mientras que a los que vamos al día no nos dan ni un estímulo, a los que van atrasados les arman los más jugosos descuentos para que sean felices."
"¡Bueno, ya, el colmo! Deje usted el aumento de impuestos de este año. Nosotros, los mexicanos honestos que trabajamos por nuestra cuenta, estamos batallando horrores para cobrar o, de plano, ya no cobramos."
"¿Por qué? Porque ahora lo tenemos que hacer a través de un mecanismo de facturas electrónicas que solo se pueden sacar a través de un portal en internet."
"¿Y? ¿Cuál es el problema? Le voy a contar mi historia, que no es muy diferente de la de millones de mexicanos, para que entienda la gravedad de esto."
"Yo vivo al día y voy al día con mi pago de impuestos. Jamás le he quedado mal al gobierno y si un día la autoridad pide que le haga algo a mis recibos, lo hago."
"Hace mucho tiempo, Hacienda anunció que algún día íbamos a cobrar a través de sistemas en línea y que, por lo mismo, teníamos que hacer una serie de trámites como el de la firma electrónica."
"Yo, que jamás dejo las cosas para el último minuto, fui, cumplí y esperé a que el gobierno indicara el momento para empezar a manejar las nuevas facturas."
"Años después, ese momento llegó, fue el pasado 1 de enero de 2014. Perfecto. Allá voy a la página de internet de Hacienda, ¿y con qué me encuentro? Con que no es compatible para Mac."
"Yo jamás en mi vida he trabajado con una computadora que no sea Mac. Las uso desde que se inventaron en 1984. Imagínese mi cara."
"¿Qué es lo que están haciendo varios de mis amigos para salir del paso? Están subcontratando proveedores para que les hagan sus recibos electrónicos, lo cual a mí se me hace muy peligroso."
"Yo no le voy a entregar mis códigos a un desconocido. ¿Para qué? ¿Para que luego se cometan delitos con ellos?"
"¿Y por qué les tendría que pagar por algo que a nadie le debería costar ni un solo peso? ¿A usted no se le hace una grosería que le cobren por cobrar?"
"El caso es que mi contador, que es lo máximo, se ofreció para que, a través de su computadora, sacáramos mis primeros recibos."
"¿Sabe cuánto nos tardamos en sacar 2 recibos? Tres horas y media. La página de Hacienda es lentísima, está al borde del colapso. Perdí toda una mañana."
"Yo no sé qué piense usted, pero para mí perder toda una mañana en sacar 2 recibos implica una pérdida de tiempo y de dinero, es la cúspide de la improductividad."
"No, pero espérese, el calvario apenas comienza, porque ahora, con este sistema, ya no se pueden entregar documentos con fecha que no sea la de expedición, ya no se pueden entregar recibos en blanco y ya no se pueden hacer muchas cosas que antes sí se hacían."
"A esto súmele que ahora tenemos que mandar nuestros papeles por correo electrónico, porque van acompañados de un archivo especial."
"Y luego los correos se pierden o, ¿qué crees?, como todo cambió internamente, hay que corregirles un 'detallito'."
"Y, a ver, vuélvete a meter a la página de Hacienda para cancelar el documento y hacer otro."
"¿Resultado? Muchas personas no estamos cobrando o estamos cobrando tarde y mientras eso pasa, nuestros acreedores nos llaman mañana, tarde y noche para exigirnos pagos inmediatos en un tono cada vez más grosero."
"De por sí antes, como el recibo que entregábamos hoy, nos lo pagaban meses después y nos teníamos que endeudar para pagarle a Hacienda los impuestos correspondientes, como si en verdad nos depositaran al momento, póngase a pensar en lo que es ahora."
"Por favor, que alguien nos ayude a los contribuyentes, que mejore la página de Hacienda, que la vuelva compatible para Mac y que facilite nuestros pagos a través de aplicaciones como las de los celulares."
"Que alguien hable con los bancos para que nos tengan paciencia. No es que no queramos pagar, es que no podemos."

Álvaro Cueva
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 26 de enero de 2014).

"A partir de este año, las empresas del país tienen una mayor carga administrativa para cumplir con sus obligaciones fiscales, algo que los contadores públicos cuestionaron por su impacto en el negocio y el beneficio que la autoridad pueda obtener."
"Ricardo Arellano, vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, mencionó que la reforma hacendaria ha traído un impacto importante en las operaciones de las empresas."
"Como ejemplo señaló la ofensiva del SAT para erradicar la elusión fiscal y la necesidad de revisar las listas de emisores de comprobantes apócrifos del fisco, como nuevos elementos que añaden carga a las empresas."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).

"Algunos intermediarios en el proceso de emisión de facturas electrónicas han fallado en el envío de los documentos para su validación por el fisco."
"Esta situación ha afectado las operaciones de los contribuyentes porque padecen retrasos en la entrega de sus facturas."
"La demora impide que el contribuyente emisor pueda cobrar los bienes o servicios amparados por esa factura."
"Para cumplir con la facturación electrónica, un causante tiene la opción de contratar a un Proveedor Autorizado de Certificación (PAC) para emitir y validad sus documentos o, bien, a un intermediario de facturación."
"Dado que no pueden validar las facturas por sí solos, la mayoría de los intermediarios cuenta con alianzas con PACs para resolver ese problema."
"Sin embargo se han registrado operaciones en las cuales el intermediario no envía las facturas a tiempo a los PAC y por lo tanto, el contribuyente se demora en la entrega del documento a sus clientes."
"Actualmente existen 71 PACs autorizados por el Servicio de Administración Tributaria para validar los documentos, mientras que existen cientos de intermediarios que ofrecen servicio de software y soporte para emitir las facturas."
"Una vez que una persona emite una factura, el intermediario tiene 72 horas para enviarla a un PAC para que sea validada por ellos, de lo contrario el documento pierde validez."
"Luego del periodo señalado, si la factura no ha sido validada debe ser cancelada y el contribuyente debe emitir un nuevo documento a su intermediario, para que este, ahora sí dentro de las 72 horas, la envíe al PAC."
"Los contribuyentes deben tener cuidado al momento de buscar algún proveedor de facturación y cerciorarse de que el nivel de servicio proporcionado es el adecuado para sus necesidades."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).

"Ya están cayendo las primeras 'víctimas' de la reforma hacendaria."
"Según la directora de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño de Guadalajara, Guillermina Zepeda Ochoa, ante las mayores obligaciones fiscales, los establecimientos prefieren cerrar."
"Un ejemplo de ello es Fausto Genaro Alfaro Torres, quien tenía una tienda de abarrotes desde hace 3 años en la Colonia Loma Bonita Sur."
"MURAL lo entrevistó hace un mes y aseguró que nunca tuvo la necesidad de facturar; ahora, bajo las nuevas condiciones, señaló que no contaba con la tecnología ni estaba capacitado para enfrentar el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal con el que pagaría Impuesto Sobre la Renta."
"'De 10, 20 ó 30 pesos es lo que compran. Se llevan unos pingüinos, un gansito o cualquier golosina y ni modo que les vaya a hacer una factura por eso, pero cómo lo hago', dijo."
"Zepeda Ochoa indicó que el panorama para los pequeños comerciantes sigue siendo complicado, aunque se están haciendo parches a la reforma fiscal."
"'Cerró porque dice que son pocas las ventas y que son muchas las condiciones, que mejor va a buscar a ver dónde puede encontrar trabajo, pero él puso la tienda precisamente por la situación que estaba viviendo, lo del empleo, ¿qué va a pasar con las personas que tenemos cierta edad?', apuntó la directora de Canacope."
"Agregó que personal del SAT ha ido al organismo a capacitar, pero sus agremiados se quedan con dudas."
"'Nos estamos dando cuenta que los mismos de la Secretaría (de Hacienda) no tienen idea de cómo dar la capacitación por los parches que están saliendo, de muchas inquietudes que se llevaron la semana pasada, no nos han dado respuesta', comentó."
"En contraste, Mariano Corona Vera, delegado en Occidente de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, afirmó que no es complejo el proceso."
"'Basta con que acudan a la página del SAT, en Mi Portal, suben cuáles son sus ingresos, erogaciones y el sistema automáticamente les va a dar una propuesta de declaración, no tienen por qué calcularlos, la página les da toda la información para el pago', indicó."
"Respecto a la tecnología para emitir los comprobantes fiscales digitales, comentó que el contribuyente puede juntar los ingresos y egresos para emitir esas facturas, y posteriormente ir a un cibercafé o a las oficinas del SAT."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).

"Según los empresarios de Aguascalientes, la reforma fiscal ya impactó negativamente a las prestaciones laborales."
"'En el tema de deducibilidad ya nos causó un perjuicio al patrimonio, a la empresa e incluso a los trabajadores, porque no nos permite deducir al 100% (ahora está topado al 53%) algo que por obligación debería de serlo', dijo Jaime Durán, dirigente de la Coparmex en Aguascalientes."
"Señaló que con ello quedaron fuera beneficios como los seguros de gastos médicos. Además, los negocios fronterizos no aguantarán la homologación del IVA al 16%."
"El líder de la Coparmex advirtió que en unos meses comenzarán a verse otros daños, cuando los pequeños comercios opten por irse a la informalidad, con la desaparición del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos)."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).

"Para nadie es un secreto que nuestro amado gobierno tiene aterrado al personal con la reforma fiscal, pero respecto a los pagos estoy igual de temeroso que todos, pero dentro del programa de atemorizar al público hay grados y entre las estelares está publicar la lista de drogueros, lo que puede gustar o no, pero salió otra lista en las que aparecimos los que se supone que el SAT no nos encuentra y digo no nos encontraron porque yo fui de los agraciados."
"No se lo deseo, es horrible, se crea la duda, llegué a sospechar si para el SAT me hubiera convertido en vampiro, dado que los vampiros no se reflejan en los espejos, el miedo que me da es que tengo documentos que en diferentes comunicados la SAT me envió oficios dirigidos al suscrito a mi único domicilio profesional y es más hasta este año la Ley del notariado nos obligaba (este año se quitó esa obligación) a informar a todas las autoridades, fiscales entre otras, información acerca de nuestro domicilio, ahora ya no es obligatorio salvo que se haya modificado alguna de las informaciones que se requieren, desde luego tengo las copias referidas a disposición de la autoridad y cada año la Procuraduría Social nos realiza una muy meticulosa visita en la que nos revisan que hayamos cumplido todas las obligaciones que la ley; las copias de las actas en las que se hace constar la visita y por si fuera poco, muchas operaciones que se celebran ante mi generan impuestos que yo tengo que cobrar al cliente y consignar al SAT por medio del declaranot y de no hacerlo ese si sería un problemón."
"Así que si no me encuentran es porque no quieren o tienen equivocados sus archivos."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 19 de enero de 2014).

"Estamos ante un nuevo SAT, de corte más agresivo. Los signos más evidentes son la publicación de las listas negras de evasores y el anuncio de la persecución de los que participan en el mercado ilegal de facturas fiscales."
"Las diferencias no implican ruptura, entre otras cosas porque el ecosistema hacendario tiene un servicio civil de carrera que garantiza cierta continuidad. El nuevo SAT utiliza muchos de los recursos que fueron desarrollados en el sexenio anterior, entre ellos los sistemas informáticos capaces de procesar Big Data y un equipo legal especializado en litigios de alto impacto económico."
"El mensaje de Luis Videgaray, de buscar una política tributaria donde paguen más quienes ganen más, encuentra resonancia y amplificación en los discursos y acciones de Aristóteles Núñez."
"Quizá por eso es que ahora se emprenden de manera más visible (¿publicitada? ¿intensa?) batallas contra prácticas fiscales aberrantes que llevaban años ocurriendo. La compraventa de facturas ha sido un fenómeno generalizado desde hace una década y se trata de un negocio de lavado tan fabuloso que algunos de sus practicantes no le envidian a los narcos sus márgenes de ganancia. Está tipificado como delito desde hace años, pero la autoridad no se había comprometido de manera tan elocuente a combatirlo."
"El fuerte discurso de esta semana de Núñez en contra de las prácticas de evasión de algunas multinacionales hay que leerlo en otro contexto: el de una creciente coordinación internacional en temas fiscales. Debido a la entrada en vigor del FATCA, México está obligado a participar en intercambios de información fiscal y financiera con Estados Unidos y algunos países de Europa."
"La evasión fiscal no volverá a ser lo que era."
"El objetivo de recaudar más y perseguir a los infractores de la ley es irrefutable, pero los medios podrán generar controversia. Entre los grandes temas que vienen se encuentran la definición de los límites a la autoridad hacendaria y la promoción de los derechos de los contribuyentes. Estamos en México y suena exótico. Estamos en México, por eso es imprescindible."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2014).

"En Aprietos andan muchas empresas que tienen que presentar avisos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para cumplir con la Ley Antilavado."
"El problema es que el sistema electrónico del Portal de Prevención de Lavado de Dinero tiene una serie de fallas e interrupciones que, como en otros sistemas de gobierno, dificultan el cumplir con las obligaciones."
"Inmobiliarias, notarios, agencias de autos y un sinfín de negocios ya enviaron sus reportes, pero otras ni siquiera han podido empezar."
"La autoridad dice que ya recibió más de 58,000 reportes, pero no puede negar que hay problemas con el esquema."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de enero de 2014).

"El miércoles 1 de enero, los mexicanos amanecieron con nuevos impuestos. Los autobuses foráneos ahora son gravados con el 16% del Impuesto de Valor Agregado, sólo quedarán exentos los trenes y el transporte suburbano y metropolitano. La compraventa de las mascotas y el alimento para perros, gatos y otras especies pequeñas también tienen IVA."
"En la frontera, el IVA se elevó del 11 al 16%, homologándolo con el resto de la república."
"El académico del CUCEA, maestro Ricardo Reveles López, puntualiza que con estos nuevos impuestos el gobierno federal estima recaudar 4.4 billones de pesos durante 2014, poco más de 12% [más] que el año anterior."
"A los refrescos, bebidas azucaradas y saborizantes en polvo para hacer aguas frescas, se les cobra un impuesto especial de un peso por litro. En cuanto a la goma de mascar se le grava con IVA y a la comida chatarra se le adicionó un gravamen del 8%. Las autoridades justificaron el aumento porque esto inhibirá su consumo, pero Reveles no comparte esta visión."
"'El consumo de los productos chatarra, según muestran los estudios, será continuo y permanente pero se dejarán de comprar otras cosas. La consecuencia será que el gobierno federal se verá beneficiado con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Además al desaparecer el Impuesto a los Depósitos en Efectivo y el Impuesto Empresarial a Tasa Única, buscarán obtener la recaudación que se tenía a través del Impuesto Sobre la Renta con los contribuyentes cautivos y aumentado a las personas físicas hasta el 35%'."
"Reveles López pronostica que a pesar de una supuesta mayor recaudación, el ciudadano no percibirá los beneficios. 'Es muy difícil saberlo a corto plazo. Sabemos que en México no encontramos la reciprocidad al incremento de impuestos pero queremos tener buenos servicios públicos. Por ejemplo, podrían disminuirse las cuotas de la red carretera pero lo dudo mucho. Seguramente el gobierno federal destinará esos recursos a otros lugares, menos al beneficio de los mexicanos'."

(V.pág.5 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 13 de enero de 2014).

"Hay que insistir en la necesidad de pagar impuestos. Sólo una ciudadanía responsable tiene fuerza moral y política para exigir eficiencia y honradez a sus autoridades. Pagar impuestos nos hace parte de la obra colectiva, nos involucra en la cosa pública y contribuye al desarrollo de una saludable y vigorosa conciencia de nuestros derechos."
"Debemos pagar impuestos, de eso no hay duda. Lamentablemente, quienes están más obligados a fortalecer esa convicción parecen empeñados en desalentar a los contribuyentes, en llenar su camino de obstáculos e impedir por todos los medios el cumplimiento oportuno de las obligaciones que tenemos con la colectividad."
"Para dificultar el pago de contribuciones, cada año la Secretaría de Hacienda se esmera en ponernos nuevos impedimentos. Cada año una partida de tecnócratas acude a la Cámara de Diputados, donde los 'representantes populares' hacen gala de su ignorancia y su desidia y prefieren acogerse a la comodidad de levantar la manita sin saber qué están aprobando."
"Ocurre lo anterior porque los diputados no nos representan. Están para servir a su gobernador o a su partido y sobre todo para servirse ellos mismos. El resultado de tanta irresponsabilidad es que México cuenta con un sistema absurdamente complejo para pagar impuestos, las tasas son más elevadas en este país tercermundista que en Estados Unidos y nuestra sufrida clase media acaba entregando en impuestos federales, locales y especiales casi la mitad de su ingreso."
"Todavía no acabábamos de entender las reformas fiscales de los últimos años -que han sido muchas más de las que recomienda la prudencia- cuando ya nos volvieron a cambiar la señal. Los cambios introducidos en diciembre y que estarán vigentes en 2014 son un enigma para quien honradamente quiere pagar e incluso para los contadores."
"El gobierno hace hasta lo impensable para complicar el pago de impuestos, pero eso sí, ahora expondrá a la vergüenza pública a quienes se retrasen en ese pago, pues se difundirán sus nombres. Al mismo tiempo, esa autoridad poseída de tal afán persecutorio se muestra celosa al proteger a sus validos, pues pasando por encima de la ley oculta los datos de contribuyentes beneficiados con condonaciones que son, quién lo diría, precisamente los consorcios más poderosos del país."
"El Sistema de Administración Tributaria, dependencia de la Secretaría de Hacienda, dice que no da a conocer el nombre de los beneficiados con las condonaciones y otros favores porque se trata de operaciones realizadas antes de que entraran en vigor las disposiciones para 2014. Olvida el SAT que los dineros que perdona no son suyos, sino del conjunto de la ciudadanía y que, por lo mismo, debe saberse por qué, a quiénes y en qué montos dispensa sus favores."
"Tan escandalosa es la política de condonaciones que el propio SAT recomienda 'no implementar más programas de condonaciones' porque incentivan el incumplimiento de los contribuyentes. Pues sí... Ya en 2012 se cayó la recaudación y probablemente haya ocurrido lo mismo el año pasado -lo que sabremos dentro de poco tiempo-. No puede ser de otra manera si se trabaja con tanto esmero en la fabricación de trampas e impedimentos para el cumplimiento fiscal."
"Un sistema fiscal tan complicado e injusto es una invitación a no cumplir. Las autoridades hacendarias han construido ese monstruo y lo han echado a andar al costo de quitarle recursos al propio gobierno. Tal vez por eso el secretario de Hacienda obtuvo hace unos días un reconocimiento internacional."

Humberto Musacchio
(v.periódico Excélsior en línea del 9 de enero de 2014)

"En las transacciones en efectivo que realizan profesionistas se puede caer en evasión fiscal, porque es dinero que probablemente no se declara ante la autoridad."
"Los más susceptibles son los médicos, dentistas, arquitectos, ingenieros, entre otros."
"También se encuentran prestadores de servicios que no expiden factura con el desglose del IVA, como los estilistas, costureras, sastres, entre otros."
"Los servicios técnicos como una reparación en el hogar no se van a poder deducir porque son un gasto personal y difícilmente los pequeños contribuyentes acumularán sus ingresos para declararlos."
"Además, el hecho de que se limiten las deducciones personales de los particulares desmotiva a que los contribuyentes exijan comprobante fiscal a los profesionistas, comentó Carlos Ramón Villarreal Antelo, asesor fiscal de Ernst & Young."
"Villarreal Antelo afirmó que en la legislación no hay nada que combata de frente la economía informal, ni disposiciones para incorporar a más contribuyentes."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de enero de 2014).

"Para comenzar el año se da cuenta de una noticia sorprendente: el mexicano paga más por Impuesto Sobre la Renta que el estadounidense promedio."

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2014).

"México es el país que menos ingresos tributarios tiene de todos los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, de acuerdo al Instituto Mexicano para la Competitividad en un estudio publicado el mes pasado."
"Señala que el impuesto predial representa sólo el 0.1% del Producto Interno Bruto, en comparación con el 1er. lugar que es Estados Unidos, con un 2.9%. Hasta 2010, el valor total de la recaudación en el país por el impuesto predial llegó a los 27,000 millones de pesos."
"En los ingresos tributarios totales, México también se ubica en el último lugar, ya que representan el 0.2% del PIB, en este rubro Suecia es el 1o. con el 16.1%."
"A través del estudio del Imco se explica que cuando los recursos no alcanzan, los municipios recurren al endeudamiento que representa casi 50,000 millones de pesos; y a nivel estatal 402,000 millones. De hecho, los municipios de Jalisco son los que presumen la deuda más grande de todo el país."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).

"Supongo que mucha gente reducirá drásticamente el consumo de refrescos, otras bebidas endulzadas y botanas o fritangas, lo que se conoce como comida 'chatarra' y como sabemos, se trata de grandes empresas transnacionales que emplean a miles y miles de personas a lo largo y ancho del país. ¿Qué pasará con la baja en las ventas?"
"Para muchas personas que viven en pobreza y pobreza extrema, aunque no es lo ideal, los refrescos y las fritangas eran una forma barata de ganar calorías ¿qué pasará con esto? Porque no hay alternativas para modificar la alimentación, la fruta es muy cara y más si ahora se cobrará ISR a los productores agropecuarios o, como dice en la promoción gubernamental de la 'reforma hacendaria': 'Los grandes productores del campo ya no pagarán menos ISR que empresarios en otros sectores'."
"Ya dijo la Comisión Económica para América Latina y el Caribe que México tiene el mayor número de indigentes y pobres de América Latina y antes, sabíamos que en México estaba creciendo (está, de hecho) la pobreza en rangos exponenciales; y ahí está el dato de la misma CEPAL: en 2013 en México creció en un millón el número de mexicanos en pobreza... ¡Un millón!"

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).

"Las nuevas disposiciones fiscales podrían asfixiar económicamente y llevar a la ruina a miles de abarroteros del país, es una pésima medida que debe revertirse."
"Si se quiere una mayor recaudación, más proporcional y justa (tal como dice la Constitución), Hacienda debería empezar por cobrar los impuestos debidos a las grandes empresas y dejar en paz a negocios centenarios que no han necesitado nada del Estado para existir y sobrevivir."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).

"Los pequeños empresarios no van a tener la posibilidad de cumplir en tiempo y forma por la complicación de las nuevas disposiciones del SAT, como la presentación de las declaraciones vía electrónica, la realización de facturas electrónicas, el hecho de llevar la contabilidad (...) porque no están acostumbrados; definitivamente ahora van a afectar a nuestra productividad y nuestro temor es que muchas de estas pequeñas empresas opten por cerrar, incumplir o irse a la economía informal."

Óscar Benavides Reyes, presidente de la Coparmex Jalisco
(v.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 3 de enero de 2014).

"Las bancadas de PAN y PRD en el Senado protestaron por la confusión que se ha generado con los nuevos gravámenes incluidos en la reforma hacendaria, al alertar que en medio de esta situación los más afectados son los sectores vulnerables y la planta productiva, por lo que demandaron al gobierno ajustes a la reforma hacendaria, liberar de inmediato el gasto público y ceñirse a las medidas de austeridad aprobadas."
"Los panistas Héctor Larios y Francisco Domínguez dijeron que con la reforma hacendaria en curso no solo se golpea el bolsillo de los mexicanos, sino la generación de empleos, pues las modificaciones al régimen de deducibilidad y de ISR impactarán en una baja de las inversiones y restará prestaciones a los trabajadores."
"Mientras que los perredistas Dolores Padierna y Mario Delgado aseveraron que muchos comerciantes ya aumentaron desproporcionadamente sus precios, bajo el pretexto de los aumentos de impuestos 'y el gobierno ha demostrado su incapacidad para sancionar las prácticas especulativas' del IEPS, que en los hechos se convirtió en un IVA de 8%."
"Mario Delgado, ex secretario de Finanzas capitalino, se refirió a la responsabilidad que tiene el PRD en esta reforma, luego de que una parte apoyó su aprobación, junto con el PRI."
"Recordó que, en lo personal, él se opuso porque el país está en una situación de recesión derivado del mal manejo económico aplicado por el gobierno de Enrique Peña Nieto en 2013, de modo que 'es el peor momento para aplicar nuevos impuestos'."
"Sin embargo, una parte del PRD apoyó la reforma económica porque se pensaba que sería progresiva."
"No obstante, consideró que con los decretos de los últimos días que exentan de IEPS al pan de caja, maíz y otros productos 'se beneficia a los mismos empresarios de siempre' y se generan nuevos hoyos fiscales."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 3 de enero de 2014).

"El PRD impulsó con el PRI el nuevo impuesto a los gorditos, pero hoy los legisladores perredistas se dicen sorprendidos de los resultados. El diputado federal Carlos Augusto Morales López envió una carta el 31 de diciembre al secretario de hacienda, Luis Videgaray, para pedirle que exente el pan dulce de este gravamen: 'Es evidente -afirmó el legislador- que un pan dulce, que es de consumo cotidiano para los mexicanos, no tiene comparación con aquellos panecillos que se venden como golosina y por lo tanto no se encuentran dentro de la canasta básica'."
"Más bien es evidente que nuestros legisladores no saben cómo legislar. Las leyes no deben hacerse para golpear a algunos y ayudar a otros cuando ambos están en las mismas condiciones. Esa forma de legislar sólo se registra en las dictaduras. En los países de derecho, las leyes y los impuestos deben ser de aplicación general."
"Los diputados trataron de hacer del impuesto a los gorditos una disposición general que pudiera sobrevivir un amparo ante la justicia federal. Por eso argumentaron que el propósito del impuesto era combatir el sobrepeso y la obesidad y establecieron que el gravamen se aplicaría a los alimentos que tuvieran un contenido de más de 275 kilocalorías por cada 100 gramos."
"Pero ¿qué ocurrió? Que los diputados no se dieron cuenta de que este criterio significaba que el punitivo impuesto debía aplicarse también al pan en todas sus variedades (blanco, integral, de dulce), a las tortillas, a las pastas y a los cereales de desayuno. En vez de modificar el criterio de 275 kilocalorías, los legisladores prefirieron pedir que el Sistema de Administración Tributaria escogiera ciertos productos de la 'canasta básica' para que no sufrieran el impuesto."
"La verdad es que la única canasta básica oficial es la de 82 productos que el INEGI utiliza para su elaboración del índice de precios al consumidor. Aun así el SAT ha exentado el bolillo, la telera, la baguette, la tortilla, la sopa de pasta y los cereales sin azúcar. Pero el diputado Morales López exige hoy al secretario de Hacienda que exente -supongo que por decreto personal- el pan dulce también. Está bien que un pastelillo pague impuesto, pero no la concha que el diputado se desayuna, aunque tengan el mismo contenido calórico."
"El argumento de que el impuesto especial disminuirá la gordura, por supuesto, no se sostiene. El gobierno lo sabe y por eso no ha señalado en la ley el porcentaje de reducción de sobrepeso y obesidad que se logrará con este gravamen. El sobrepeso y la obesidad son condiciones multifactoriales, pero además el consumo de productos calóricos suele ser inelástico ante las variaciones de precio."
"Es poco probable que el impuesto genere una disminución en el consumo, mucho menos si los productos más populares que rebasan los límites establecidos son exentados. Lo más probable es que el único resultado de este impuesto sea engordar los bolsillos de los políticos que han podido llevar sus presupuestos de gasto de este 2014 a los niveles más altos de la historia."
"Los diputados como Morales López no quieren, por supuesto, que la gente los culpe por el impuesto. Por eso buscan que el gobierno decrete excepciones. Pero ésta es una pésima manera de legislar. Los impuestos deben ser de aplicación general. Ordenar que se aplique un impuesto a todos los productos con más de 275 kilocalorías por cada 100 gramos, para ponerse después a buscar qué productos exentar, como las teleras y las conchas, sólo revela la ineptitud de los legisladores mexicanos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 2 de enero de 2014).

"El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Miguel Messmacher Linartas, declaró que la reforma hacendaria aprobada es sólida e incrementará la recaudación de forma significativa a lo largo de los años y, por ello, no se presentará una adicional en lo que resta de esta administración."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de enero de 2014).

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer ayer una lista de alimentos de consumo básico que quedaron libres del IEPS, que incluye algunos productos hechos con maíz, trigo y otros cereales. Destacan las tortillas de maíz, incluso cuando están tostadas; las tortillas de harina de trigo, incluyendo las integrales; y el pan no dulce, como bolillo, birote, baguettes, chapatas y similares, incluyendo el pan de caja."
"Como parte de la miscelánea fiscal para 2014, publicada en el Diario Oficial, Hacienda expone que dichos productos no pagarán el impuesto al considerar 'su importancia en la alimentación de la población'."
"Incluyen también productos básicos como las pastas de harina de trigo para hacer sopa, siempre y cuando no tengan relleno, condimentos o verduras."
"También quedan libres del impuesto la harina de trigo, la de maíz, el nixtamal y la masa de maíz, así como alimentos producidos a partir de cereales para lactantes y niños de corta edad, alimentos libres de azúcar hechos con otro tipo de cereales y el pan no dulce elaborado con otro tipo de cereal."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de diciembre de 2013).

"En los centros comerciales de ciudades fronterizas con México es común ver autos con matrícula mexicana. Lo será más porque México aumentará sus impuestos a las ventas en las regiones fronterizas para igualar la tasa a la del resto del país, dicen comerciantes."
"El aumento del 11 al 16% al impuesto, que entra en vigor el miércoles, ha provocado fuertes protestas en el lado mexicano de la frontera. Páginas de Facebook con acento secesionista tienen más de 200,000 señales de 'me gusta'. Miles han firmado peticiones para apelar el aumento ante la Corte Suprema."
"El gobierno de México dice que la tasa diferenciada, que se creó hace dos décadas para hacer competitivas a las ciudades de la frontera, ya no se justifica. Otros dicen que la decisión puede ser contraproducente al provocar que los compradores crucen la frontera y generen menos ingresos de los que se espera captar."
"'No competimos contra el resto de México, competimos contra la economía estadounidense', dijo Juan Manuel Hernández, presidente del Concejo de Negocios de Tijuana, que agrupa a varias cámaras comerciales."
"Regiones fronterizas de Estados Unidos, como Imperial Valley, California, que tiene tres súper tiendas Wal-Mart y sólo 175,000 residentes, dependen tradicionalmente de los compradores mexicanos que llevan desde gasolina hasta dulces. Ropa de diseñador y electrónicos son los imanes que los atraen ya que son productos que son más caros o difíciles de encontrar al sur de la frontera."
"Los compradores mexicanos gastan más de 4,500 millones de dólares al año en ciudades fronterizas de Texas de acuerdo con el banco de la Reserva Federal de Dallas."
"Thomas Fullerton, profesor de Economía en la Universidad de Texas en El Paso, calcula que los mexicanos aumentarán sus compras en Estados Unidos entre un 5 y 10% debido al alza de impuestos. En ciudades pequeñas como Douglas, Arizona, y Calexico, California, se sentirá más el impacto que en otras mayores como San Diego y El Paso, cuyas economías están más diversificadas."
"El gobierno dijo que los negocios fronterizos no reflejaron en sus precios al consumidor la menor tasa impositiva. Se encontró que los precios eran 4% más elevados que en el resto del país aunque los impuestos eran menores y señaló que otras entidades de Estados Unidos no permiten reducir los impuestos a negocios en la frontera."
"Hernández y líderes empresariales de otros estados cuestionaron esos cálculos en una reunión con el ministro de Finanzas de México, Luis Videgaray, realizada en la ciudad de México en octubre. Le mostraron un estudio propio que señalaba que el precio de una canasta básica de bienes era 4% más barato en San Diego que en Tijuana, y 37% más que en la ciudad de México. Los estudios predecían consecuencias funestas y las pláticas no resultaron en acuerdos."
"El alza a los impuestos provocó que se crearan páginas de Facebook con consignas como 'República de Baja California' y 'República de Chihuahua'."
"En Estados Unidos, los dirigentes empresariales se preparan para ver el aumento de sus ventas."
"'Este aumento a los impuestos da a los mexicanos un motivo para comprar y gastar dinero en el lado estadounidense', dijo Steve Ahlenius, presidente de la Cámara de Comercio de McAllen."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de diciembre de 2013).

"Las nuevas leyes fiscales pondrán 'a hacerle de policías a los contribuyentes' dice Ernesto Manzano, investigador del área de contabilidad de la Universidad de Guadalajara. Si el proveedor carece de facturas, el cliente pagará los impuestos del proveedor. 'Vamos a tener que cuidar con quién hacemos negocios. No queremos pagarle a los demás sus omisiones'."
"Los recibos de nómina y de honorarios asimilados a salarios, para ser deducibles, deberán constar en CFDI, lo que quiere decir que requerirán un recibo electrónico parecido a la factura."
"Además, cada patrón deberá solicitar al Servicio de Administración Tributaria el registro de cada trabajador como emisor de CFDI y este documento electrónico será su comprobante de deducción, pero también para el trabajador será la base de su declaración anual personal, cuando sea aplicable."
"En México, la brecha digital tiene a 6 de cada 10 mexicanos sin servicio de internet. Llegar a comunidades alejadas de las zonas urbanas, para pedir que sus comerciantes se unan al régimen de incorporación fiscal, 'va a ser muy complicado. Pero si tomamos en cuenta que lo que busca es mejor fiscalización de las zonas urbanas, entonces sí tendrán más recaudación'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de diciembre de 2013).

"Beneficios fiscales para los sectores de dulces, hotelería, importación y venta de turbosinas, así como facilidades a empresas mineras y los pequeños contribuyentes, fueron establecidos por el gobierno federal con la finalidad de reducir los efectos que tendrá la aplicación de la reforma fiscal recién aprobada."
"El gobierno publicó un decreto que establece medidas de simplificación administrativa para aminorar los efectos de la aplicación de los Impuestos al Valor Agregado, a Producción y Servicios y a combustibles fósiles, entre otros gravámenes."
"Asimismo se establecen algunas facilidades administrativas para los contribuyentes. Entre otras, se permitirá que en 2014 no se consideren como parte de los ingresos acumulables aquellos obtenidos por intereses. Esto aplicará a la declaración anual 2013 que se presentará el próximo año."
"Los negocios que ahora están en el Régimen de Pequeños Contribuyentes y que tendrán que iniciar su transición al Régimen de Incorporación Fiscal también gozarán de beneficios fiscales adicionales a los planteados por la reforma aprobada."
"Estos negocios ahora tendrán que facturar cuando el cliente lo solicite y por lo tanto deberán desglosar el pago de IVA. Para no afectarlos, el decreto señala que se establecerá un estímulo fiscal equivalente a ese impuesto, es decir, se les libera de la carga de pagar IVA."
"Para las empresas que venden a plazos también se ampliaron los beneficios que ya contempla la Ley del ISR de 2014."
"La ley permite que se acumulen a los ingresos sólo las ventas que se vayan cobrando y establece la posibilidad de que el pago del impuesto por ventas anteriores a 2014 se difiera en 2 ejercicios fiscales."
"En el tema de donatarias autorizadas, éstas tienen un beneficio fiscal que les permite acreditar el pago de ISR, el cual termina el 31 de diciembre. El decreto señala que se amplía dicho beneficio hasta el cierre de 2015."
"El documento señala qué otros beneficios fiscales que ya existen se van a mantener el próximo año. Entre éstos se encuentran: subsidio a las colegiaturas, el cual queda fuera del límite establecido para las deducciones personales; crédito fiscal equivalente a 80% del ISR a los contribuyentes que utilicen aviones con concesión del gobierno; y la deducción adicional al ISR de 25% del salario pagado a las personas con discapacidad, aplicable a los empleadores."

(V.periódico Mural en línea del 26 de diciembre de 2013).

"Las personas físicas con ingresos anuales de hasta de 500,000 pesos podrán continuar expidiendo hasta el 31 de marzo del 2014 facturas en forma impresa como lo hacen ahora, publicó el Servicio de Administración Tributaria."

"De la misma forma, los Repecos que opten por entrar al nuevo régimen de incorporación fiscal tampoco estarán obligados a iniciar con la emisión de factura digital el 1 de enero y también tendrán hasta el último día de marzo para emitir en papel."

(V.pág.10 del periódico Mural del 26 de diciembre de 2013).

"Con cada cambio que el Servicio de Administración Tributaria implementa en el sistema de facturación digital, los PAC -empresas avaladas por el fisco para dar el servicio de timbrado de los documentos- deben reajustar sus sistemas y para el próximo año, la inversión será mayúscula."

"'Depende de cada empresa cuánto se le destine a los nuevos sistemas, pero las empresas más chicas destinarán alrededor de 100,000 dólares para la renta de equipos y ya las más grandes hasta un millón de dólares', afirmó René Torres, director general de Contpaqi."

"De acuerdo con sus cálculos, al menos 4 millones de contribuyentes llegarán a enero sin haber migrado a la facturación electrónica y aunque existen 71 PAC en el mercado, el número de clientes está concentrado en menos de la mitad de esas empresas."

"Ser un PAC no es fácil, afirmó, ni barato, ya que se trata de una industria que requiere de una infraestructura de hardware y software muy elevada y desde luego, costosa."

"Para poder timbrar las facturas con el aval del SAT, los PAC requieren de una dispositivo especial conocido como 'LUNA', cuyo costo es de varios miles de dólares."

"Sin un aparato como ese, el PAC no puede cumplir su labor y pierde su licencia, sin embargo, como cualquier hardware su capacidad el limitada y ante la oleada de contribuyentes que migrarán a la factura electrónica se espera que la mayoría de las empresas amplíen su potencial."

(V.periódico Mural en línea del 25 de diciembre de 2013).

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2013).

"Además de la factura electrónica, las empresas de todo el país deberán transformar su nómina tradicional a una en sistema digital para el 2014, sin embargo, hasta el momento ninguna ha realizado completamente el cambio."
"Sin importar su tamaño, los negocios tendrán que emitir en la primera quincena del 2014 recibos de nómina como Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), que enviarán a sus trabajadores vía correo electrónico."
"Esto los obligará a llevar todas sus cuentas por computadora y a contar con un programa que genere y envíe los recibos, cuya información será conocida casi en automático por la autoridad fiscal."
"A menos de un mes de que se comiencen a generar estos documentos, no hay quien ya lleve a cabo el proceso, pues incluso los Proveedores Autorizados de Certificación (PAC) están afinando sus plataformas, afirmó Eduardo Pérez, director comercial de CONTPAQi, firma jalisciense de software empresarial."
"Explicó que el traslado de la nómina de sus sistemas tradicionales de registro a los programas que emitirán los recibos digitales será uno de los pasos más complicado y tardados para muchos."
"Cálculos de CONTPAQi indican que alrededor de 819,159 patrones deberán emitir los recibos de nómina digital en enero y podrían generarse 48 millones de documentos."
"Según el artículo 29 del nuevo Código Fiscal de la Federación aprobado por los legisladores, así como el artículo 99 fracción 3a. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, todas las empresas deberán emitir sus recibos de nómina como CFDI."
"Pequeñas y medianas empresas (pymes) deberán entrar también a este cambio."
"89% de las empresas tienen 5 o menos empleados."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).

"Los trabajadores que reciben vales de despensa podrían perder hasta 45% del valor de dicha prestación si los empleadores deciden monetizar esa prestación, advirtió la Asociación de Sociedades Emisoras de Vales."
"Por ejemplo, si un trabajador que actualmente recibe 700 pesos en vales de despensa y su empleador decide dejar de darlos y acumular ese monto a su salario, en realidad recibiría 387 pesos, debido a que ese ingreso adicional está gravado para efectos del ISR."
"Para el próximo año, las prestaciones laborales como los vales de despensa sólo se podrán deducir en 53% si se mantienen, ó 47% si se reducen, por lo que se pierden incentivos para otorgar esas prestaciones."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).

"A partir del próximo año, las botanas, confitería, chocolates, flanes y pudines, mermeladas, cremas de cacahuate y avellanas, cereales y helados presentados de forma empacada tendrán que pagar un impuesto del 8% cuando tengan 275 kilocalorías por cada 100 gramos, de acuerdo con el artículo 2-J de la nueva ley del IEPS."
"Sin embargo, si los productos son considerados como parte de canasta básica no pagarán el gravamen aunque tengan ese nivel de calorías. ¿Cuáles serán? La ley obliga al SAT a definir ese listado de básicos considerando su importancia en la alimentación mexicana."
"Hasta ahora la única canasta básica oficial es la que tiene el Inegi, como parte del índice de precios al consumidor."
"'Esa lista desgraciadamente la hará la gente del SAT, porque no pasó por el Congreso, y será a consideración de ellos', afirmó Felipe León, presidente del Comité Técnico Fiscal del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas."
"'Como siempre va a ser muy malo que el tema de definir una base gravable o un impuesto esté en manos de quien cobra ese impuesto, se supone que eso lo tiene que definir el congreso'."
"El SAT no es la autoridad adecuada para definir qué alimentos deben ser considerados como básicos y cuáles no, dijo, pues definitivamente no cuenta con los elementos para tomar decisiones de esa especie."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).

"La reforma hacendaria, que terminó siendo una miscelánea recaudatoria más, como la que han hecho todos los gobiernos de Salinas para acá, generó demasiado desgaste y le quitó tiempo y fuerza al Pacto para la energética, sin duda la más importante."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de diciembre de 2013).

"La reforma hacendaria, por ejemplo, no ha dejado enteramente satisfechos a los sectores empresariales ni a los trabajadores de la economía formal al ser un esquema que castiga, por así decirlo, la actividad productiva -concentrado, por si fuera poco, en los mismos contribuyentes cautivos de siempre- en lugar de abarcar colectivamente a toda la población a través de un impuesto al consumo, por acotado que pudiere estar para no afectar directamente a las clases populares. Pues bien, esa tal reforma impositiva resultaría, por lo que parece, de un propósito de 'rebasar por la izquierda' al PRD y, a pesar de las críticas de un Obrador que se opone por principio a todo, plasmaría fielmente las propias propuestas del partido del sol azteca. Al final, la oposición de izquierda ha tomado de todas formas su propio camino, como hubiera sido de esperarse. Pero el precio a pagar ha sido muy alto."

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 1o.de diciembre de 2013).

"Václav Klaus será reconocido hoy con el premio Una Vida por la Libertad del proyecto Caminos de la Libertad de Grupo Salinas. Es un personaje que ha dejado huella en la historia de su país y del mundo. En un momento en que México parece empeñado en aplicar una reforma que sube impuestos y crea nuevos gravámenes especiales, habría que ver los resultados de uno de los experimentos fiscales más exitosos del mundo."
"Nacido en 1941, Klaus afirma haber participado desde los 4 años en la edificación de barricadas en el levantamiento de Praga de 1945 contra los nazis. Fue testigo de la primavera de Praga cuando era estudiante y posteriormente trabajó como economista en el Banco Estatal de Checoslovaquia."
"En 1989 Klaus se unió a la Revolución de Terciopelo y asesoró en materia económica al Foro Cívico que derrocó el régimen comunista. Se convirtió en ministro de finanzas del gobierno de unidad nacional que remplazó a la dictadura. En 1992 fue electo primer ministro de Checoslovaquia y tras la escisión de Eslovaquia quedó como jefe de gobierno de la República Checa. El cargo lo mantuvo hasta 1997. Ocupó la presidencia de la Cámara de Diputados de 1998 a 2002 y en 2003 fue electo presidente del país. Fue reelecto en 2008 y concluyó su mandato en marzo de este 2013."
"Klaus nunca tuvo miedo a tomar medidas de fondo. Impulsó un proyecto de privatización de monopolios gubernamentales, pero al contrario de otros gobiernos de Europa Oriental, que vendieron estas firmas a grupos privilegiados, Klaus impulsó un esquema de privatización por vouchers o cupones, con lo que dio a los ciudadanos la propiedad de las compañías del Estado. Esta decisión lo llevó a una fuerte disputa con el entonces presidente Václav Havel, su otrora aliado, quien se oponía a esta forma de privatización."
"Como primer ministro Klaus redujo las tasas de impuestos de 45 a 15% para las personas y a 19% para las empresas, con lo que impulsó inversión y crecimiento de la economía, y estableció un virtual sistema de tasa única que simplificó el pago de impuestos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 28 de noviembre de 2013).

"El Fondo Monetario Internacional dijo que la reforma fiscal no es suficiente para frenar la dependencia del gobierno de los ingresos petroleros, mientras que las otras reformas que se discuten no impulsarán el crecimiento tanto como las autoridades aseguran."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).

"El SAT ablandó las reglas sobre la e-factura."
"Aristóteles Núñez, titular de la dependencia, explicó que hay 2 cambios para eliminar trámites para personas físicas ya que 5.2 millones de contribuyentes no han hecho la migración a factura digital."
"Una de las medidas es que las personas físicas con obligación de facturar necesitarán el RFC y su firma electrónica, y no tendrán que tramitar el sello digital."
"La 2a. es el registro, vía el sitio del SAT, donde los contribuyentes bajo el nuevo régimen y las personas físicas con actividad empresarial podrán registrar ingresos y egresos y de ahí obtener su factura global."

(V.primera plana del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).

"A partir del 1 de enero de 2014, antes de comprar un bien o de contratar un servicio, debe confirmar su proveedor si ya está preparado para entregarle una factura electrónica del tipo Comprobante Fiscal Digital por Internet, mejor conocido como CFDI, porque será el único documento válido para comprobar gastos deducibles de impuestos ante el Servicio de Administración Tributaria y solicitar su devolución."
"Si su proveedor no lo puede emitir, o en su lugar ofrece un Comprobante Fiscal Digital (CFD), o peor aún, un comprobante impreso con Código de Barras Bidimensional (CBB), no compre ni contrate servicios porque esos 2 documentos, vigentes desde 2011, ya no serán válidos ante el SAT como comprobantes para deducciones."
"El administrador central de Operación de Canales de Servicios del SAT, Antonio Hernández Ross, informó que actualmente conviven los 3 sistemas de facturación, y confirmó que los comprobantes impresos con CBB y los CFD estarán vigentes sólo hasta el 31 de diciembre de 2013 y a partir del 1 de enero de 2014 sólo será válido el de CFDI."
"Asimismo, dio a conocer que al día de hoy hay aproximadamente 3'700,000 contribuyentes obligados a facturar, de los cuales 2'800,000 lo hacen a través de comprobantes impresos con CBB; 150,000 de CFD, y 760,000 de CFDI, lo que significa que faltan por migrar a este último sistema los 2'950,000 personas que todavía facturan mediante los 2 primeros."
"Pero además, detalló, hay alrededor de 2 millones de pequeños contribuyentes, mejor conocidos como Repecos, que al pasar a formar parte del nuevo régimen de incorporación propuesto por la Secretaría de Hacienda y autorizado por el Congreso de la Unión, también estarán obligados a facturar electrónicamente, lo que implica que entonces faltan alrededor de 5 millones de personas por realizar el trámite que les permitirá hacerlo."
"El proveedor de bienes o servicios que no entregue un CFDI se hará acreedor a multas que van de los 2,400 a los 11,960 pesos."
"Los contribuyentes obligados a entregar CFDI que no lo hagan podrían perder clientes, pues éstos buscarían establecimientos que sí los ofrezcan."
"De acuerdo con el SAT, 5 millones de contribuyentes podrían incumplir con el requerimiento de entregar CFDI."

(V.Yahoo! Finanzas del 26 de noviembre de 2013).

"El gobierno federal ha tomado una serie de decisiones que 'impulsan' o 'publicitan' su reforma, y cacarea y anuncia con bombos y platillos a través de spots comerciales, tanto en radio como en televisión, que el cambio traerá beneficios a todos los mexicanos."
"Qué triste que quienes conocemos a fondo la reforma, nos damos cuenta de que no es así, ya que con las medidas aprobadas nos veremos afectados muchísimos contribuyentes, sobre todo, quienes estamos tributando bajo la dependencia de un patrón, o sea, los que comúnmente son llamados 'los trabajadores'."
"En 1a. instancia, se aprueba una nueva LISR que recoge en su mayoría el contenido de la actualmente vigente, pero modificando sus ordenamientos con la finalidad de ampliar la base de pago del gravamen, argumentándose que al eliminarse el IETU y el IDE, se debe fortalecer la recaudación a través de lo que con este impuesto se establece."
"La tasa del impuesto corporativo permanece en el 30% y no como se esperaba que disminuiría."
"Se incluye como deducción a las cuotas que se paguen de acuerdo con la nueva Ley del Seguro del Desempleo, pero se eliminan como tales a las cuotas obreras pagadas por los patrones, no obstante que esa limitación ya ha sido considerada como inconstitucional por la SCJN, en el entendido de que al ser un ingreso exento del trabador se consigue así eliminar una asimetría fiscal."
"Sólo será deducible el equivalente a 47% de los pagos que sean exentos para el trabajador por conceptos de previsión social, cajas y fondos de ahorro, liquidaciones, gratificación anual y horas extras."
"Esta limitante afectará sobre todo a empresas intensivas en mano de obra sin que se aclare por qué sólo será deducible el 47%. Sólo se menciona que este porcentaje guarda relación entre la tasa del derogado IETU y la tasa del ISR, desconociéndose a su vez que las prestaciones a los trabajadores obedecen a razones laborales."
"El régimen de personas físicas se modifica con la finalidad de ampliar la base limitando las deducciones y aumentando la tasa, así encontramos que se adicionan tres renglones a la tarifa del impuesto de las personas físicas para pagar 32% a partir de 750,001 pesos; 34% a partir de 1'000,001; y 35% a partir de 3'000,001."
"El monto de las deducciones personales se limita a 4 salarios mínimos anuales (94,550 pesos aproximadamente) o a 10% de los ingresos del individuo, lo que sea menor. Esta medida resulta criticable, ya que la deducción de los gastos personales es un motivador para la economía formal, a la vez que se perseguían fines extrafiscales que con la reforma se abandonan."
"En lo que respecta a ingresos por la venta de casa habitación, se reduce el monto exento de aproximadamente 7.4 millones de pesos a 3.5 millones, esto es al equivalente de 700,000 unidades de inversión. Asimismo, se establece que este tipo de enajenaciones estarán gravadas en todos los casos independientemente del periodo en que se haya habitado."
"La conclusión final: perdimos la oportunidad de realizar con este 'nuevo PRI' una verdadera reforma fiscal, lo que al parecer, ha sufrido una metamorfosis para quedar tan solo en una 'recuperación financiera' por parte del gobierno federal."
"Por otro lado, tristemente nos damos cuenta de que desalienta la inversión y es difícil entender que en cualquier parte del mundo se dé 'a mayor inversión, mayor pago de impuestos'."

Ricardo Reveles López, profesor investigador titular adscrito al Departamento de Contabilidad del Cucea
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 25 de noviembre de 2013).

"La obligatoriedad de migrar al uso de factura electrónica podría generar que pequeños empresarios pasen a la informalidad, debido a que su limitada capacidad operativa complicaría su cumplimiento, advirtió la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).

"La práctica de evadir impuestos por medio de donativos simulados motivó al gobierno federal a limitar estas disposiciones fiscales para 2014 y, por culpa de quienes hicieron mal uso de la deducibilidad, las asociaciones caritativas, las organizaciones de la sociedad civil y las fundaciones se verán afectadas."
"Así lo afirma el académico de la Universidad de Guadalajara, Martín Jaime Peña Guerrero, adscrito al Departamento de Impuestos, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, quien detalla que la reforma limita la deducibilidad de los donativos, aun y cuando sean expedidos comprobantes con requisitos fiscales o que sean donatarias autorizadas."
"Ahora las personas físicas sólo podrán deducir dos salarios mínimos anuales (más de 48,000 pesos) y se mantiene el 7% de las utilidades fiscales para las personas físicas, pero las donaciones a entidades estatales son reducidas al 4%."
"'Por lo tanto, si no tienen utilidades, no se puede deducir nada. Entonces no tendría sentido para muchos', enfatiza el especialista. Se calcula que serán 7,000 organizaciones donatarias autorizadas las que resultarán afectadas."
"Peña Guerrero explica que por causa de unos, terminarán por perder todos: 'Parece que la autoridad detectó esos señalamientos en la página de internet del SAT, por una práctica fiscal indebida. Esto es a través de las fundaciones, que eran donatarias autorizadas, que expedían comprobantes, pero no recibían esa cantidad de dinero, sino simplemente era una simulación. Eso hizo que la autoridad se pusiera más estricta en las acreditaciones a las donatarias autorizadas. Las donatarias se vieron afectadas todas por algunas que hicieron mal uso de la disposición'."
"El especialista pondera que, de por sí, en México la donación institucional aún no alcanza el tamaño que hay en otros países, y con este tipo de disposiciones fiscales habrá un retroceso. De acuerdo al Centro de Filantropía de la Universidad de Indiana, en México los donativos alcanzan apenas el 0.04% del producto interno bruto, por debajo del promedio global de 0.37% y de 0.23% en América Latina."
"Otro aspecto tiene que ver con la desconfianza a donar. De acuerdo a un estudio de 2010, realizado por el Instituto Tecnológico Autónomo, el 43% de los mexicanos no lo hace porque cree que el dinero no será destinado a lo que se pregona, o temen que usen su dinero para jinetearlo y las grandes empresas puedan evadir impuestos."
"'Si a las organizaciones de filantropía les costaba trabajo conseguir donativos, aun pudiendo entregar comprobantes, ahora se les va a hacer más complicado hacerse de recursos. Tendrán que buscarlos con el gobierno, desgraciadamente, por la tramitología que existe'."
"También las fundaciones se verán golpeadas: 'Están autorizadas y vigentes y son donatarias autorizadas. El problema es que de donde reciben recursos las fundaciones, es decir, de sus propias empresas, como Telmex o Banamex, porque esas empresas hacen deducibles esas donaciones, el próximo año no serán deducibles, estarán limitadas'."

Julio Ríos
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 18 de noviembre de 2013).

"La misma ley de reforma hacendaria que persigue la obtención de mayores recursos económicos para la gestión nacional, incluye la autorización para que el gobierno federal se endeude, internamente, hasta por 485,000 millones de pesos, y externamente hasta por 7,000 millones de dólares, en el ejercicio 2014. Por si fuera poco, ahora el presidente ya no tiene que pedir permiso para gastar de más, basta con que declare en qué gastó."
"Ni ésta ni ninguna otra ley propone una reforma del gasto público. Por lo mismo hay que recordar que el evento de toma de poder del señor presidente de la república costó 32 millones de pesos. La foto oficial del primer mandatario salió en 376,000 pesos. El congreso federal tuvio un costo este año de 1,085 millones de pesos, si nos atenemos exclusivamente al salario percibido, que no incluye pagos adicionales por coordinar bancadas, comisiones o proyectos, comidas, seguros, mantenimiento de las instalaciones, casas, seguridad, transportes, etc., de la misma forma la democracia electoral le costó al país, en 2012, 27,128 millones de pesos, presupuesto que será aumentado para 2015. A estos gastos debe añadirse el costo que tiene la presidencia y las secretarías en salarios, giras nacionales e internacionales, mantenimiento de casas, transportes terrestres y aéreos de comitivas y convoyes, hospedajes, logística, banquetes, equipos electrónicos, renta de vehículos, asesores de imagen, y por supuesto, cientos de guaruras, ya que al parecer viajar en convoyes rodeados de agentes de seguridad mirando nerviosamente para todos lados es parte del glamour, de la imagen, de sentirse con poder y anunciarlo a todo mundo."
"Pero un costo mayor de la gestión pública no garantiza de ningún modo una mejoría en el ejercicio del gobierno, nunca ha sido así hasta el presente, ni a nadie se le ha ocurrido establecerlo, por el contrario lo mismo a nivel federal que estatal, persisten las tres plagas que desangran al país y que son al parecer insuperables: corrupción, ineficiencia e impunidad ¿cuál cuesta más a la nación?"
"En la medida que la mercadotecnia se adueñó de las campañas políticas, se entiende que buena parte de las desilusiones del primer año se expliquen por lo desaforado de las ofertas electorales, pero hay rubros en que desde el primer día debería haber resultados, pues éstos no requieren de largos procesos, trámites burocráticos o agendas legislativas, sino de la elección de buenos equipos de trabajo, contratados en orden a sus antecedentes, no a compromisos de campaña; establecimiento de normas claras desde el inicio, voluntad política de hacer bien las cosas, y acciones inmediatas para corregir las desviaciones precisamente en lo que mira a la erradicación de las plagas mencionadas, entre las cuales se incluye el despilfarro del gobierno en gastos y nóminas, como parte de la corrupción."
"Esta semana se aprobó finalmente el presupuesto del 2014, que conlleva la reforma hacendaria. El gobierno puede seguir gastando sin condición alguna, y seguir cobrando su salario con o sin resultados. Tiene ya bastante dinero asegurado para seguirlo despilfarrando sin control, y si se lo acaba, puede desde luego, pedir prestado, finalmente es la gente quién pagará el desorden administrativo, máxime que ahora existen nuevas cargas impositarias. Claro, hay una 'buena noticia', será el congreso federal quien se encargue de vigilar el recto uso de los dineros públicos."

Armando González Escoto
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2013).

"En mi opinión la reforma fiscal será nefasta para la economía del país en el corto plazo, dado que no es más que un aumento brutal de impuestos con mayor incidencia para la clase media, y el 'big brother' vigilando la recaudación; sin que en correspondencia haya reducción alguna del gasto corriente, ni disminución de la obesidad burocrática, ni ajuste a percepciones de la élite gobernante. Tan sólo se busca el objetivo de crear programas sociales para la compra de votos en las elecciones de 2015. Los efectos negativos de esta reforma se notarán en 2014 y 2015 por la enorme inyección de dinero que se obtendrá de la recaudación de impuestos y de prestamos con importe de alrededor de 721,000 millones de pesos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.23-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).

"Lejos de promover la actividad de los vinicultores mexicanos, el gobierno federal se ha encargado de recargarles la mano vía impuestos. ¿Sabe usted porque es más barato un vino chileno?"
"Porque casi no paga impuestos, gracias a beneficios arancelarios y al tratado de libre comercio con ese país, mientras que al vino mexicano, sólo por ser mexicano, le encajan de entrada un IEPS de más del 30%, que sumado al IVA del 16 % significa que cada botella está pagando cerca del 60% de impuestos."
"Esto sin sumar lo que el vitivinicultor tiene que pagar como empresario en toda la otra cascada de impuestos. Las cuentas hablan de que en una caja de 12 botellas de vino mexicano, 10 son para pagar impuestos, y sólo 2 lo que le queda al productor. Valiente negocio."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).

"Respecto a la refoma hacendaria que ya se aprobó, integrantes del Instituto Mexicano de Contadores Públicos aseguraron que desaparecerán prestaciones como vales de despensa y bonos de puntualidad en las empresas, al limitarse a 53% la deducción de los beneficios."
"Esto también provocará que se generen menos empleos."
"Al patrón no le conviene sumar el monto de prestaciones al sueldo base, porque esto aumentaría el pago mensual de impuestos. Es evidente que lo que le interesa al fisco es recaudar más y no incentivar a las empresas a crear más empleos."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).

"Los electores en Colorado aprobaron este martes una serie de 'duros' impuestos a la marihuana, que será legal en enero: 15% al mayoreo, 10% al menudeo e impuestos municipales. En Denver, según el Denver Post, la carga será de 29% del precio final: mucho, pero menos que una Coca-Cola en México en enero, que pagará 35%."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 7 de noviembre de 2013).

"El incremento de la recaudación para el año entrante, equivalente a 1% del Producto Interno Bruto, hará muy poco para limitar la proporción de ingresos fiscales recargados en la extracción del petróleo, evidenció el economista en jefe para México de JP Morgan, Gabriel Lozano."
"'La reforma fiscal sólo aumenta la base de contribuyentes de forma modesta y hace poco por combatir la informalidad'."
"Estimó que los nuevos impuestos aprobados tendrán un impacto en la inflación de 45 puntos base para el año entrante, lo que llevará al pronóstico de inflación de 3.6% a 4.1%."
"En el análisis, consideró que el gravamen de 8% sobre los alimentos altamente calóricos y el peso por cada litro con que se gravará a las bebidas azucaradas, 'sin duda ampliarán la base de los contribuyentes'."
"Otras medidas que aumentarán la base, dice, son la introducción del IVA del 16% a las importaciones intermedias y al transporte foráneo, además de la disminución a la exención sobre las ventas de casas."
"Destacó las medidas adicionales para eliminar las lagunas fiscales y la progresividad de la nueva estructura tributaria."
"Se refiere al aumento de la tasa gravable del IVA en los estados fronterizos de 11 a 16%, la eliminación de esquemas de consolidación fiscal y el cobro de regalías a las firmas mineras."
"Estimó que el impacto en personas físicas será menor, pues se aprobó el impuesto sobre ganancias de capital de 10% y la tasa en el ISR, que afectan a 2% de la población, lo que dijo, no debería perjudicar el consumo."
"Y aurgumentó que el impacto en empresas es mayor, pues elimina regímenes especiales, ciertas deducciones y excepciones."

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2013).

"Suena horrible pagar más impuestos pero que creo -independientemente de eso- es un principio básico para llegar a ser un país desarrollado, esperemos que después de la friega vengan los beneficios que en esos países tienen sus ciudadanos. Votación que como es perfectamente razonable en una democracia ganaron los que más votos tenían y ahí los votos de justos e injustos, feos y bonitos, puros y pecadores valen igual. Así que de la dichosa reforma no nos queda más que esperar que sea positiva para el país y que no nos sea muy gravosa."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2013).

"Un fiasco. Sólo así se le puede llamar a una 'Reforma Fiscal' que no consigue aumentar la base de causante en un país con una de las tasas más altas de evasión a nivel global y uno de los menores porcentajes de recaudación del Producto Interno Bruto."
"Si a lo anterior le agregamos que la comunidad empresarial queda lastimada, que la clase media reduce su ingreso disponible con la mayor carga fiscal y que la clase baja, mayor consumidora de productos que contienen altas calorías, tendrá que pagar impuestos que no existían, cabe preguntarse dónde quedó la inteligencia de un gobierno que ofreció 'el oro y el moro' con tal de volver a tener el poder y el control del país, mientras no deja satisfecho a nadie, ni a sus propias finanzas que serán deficitarias."
"Ni qué decir de la posibilidad de que este nuevo engendro fiscal promueva el empleo o el desarrollo del país si la industria maquiladora, una de las mayores generadoras de empleo de México, ya no podrá importar temporalmente materias primas y tendrá que pagar impuestos por venir a ocupar mano de obra en un país que no genera suficientes empleos para absorber a su Población Económicamente Activa."
"¿Para eso luchó el PRI por llegar a gobernar de nuevo, para lucir su falta de inteligencia y tener que aliarse con un PRD que ahora se tendrá que sacudir si acaso quiere sacar adelante las reformas que tienen empeñada su palabra?"

(V.Razón y Acción del 2 de noviembre de 2013).

"México enfrenta presiones para que incremente sus niveles de recaudación en relación con el Producto Interno Bruto, pero la forma en que se plantea va en detrimento de los contribuyentes, de sus ingresos y del mercado interno. No incluye estrategias o medidas para captar a quienes se desempeñan en la informalidad y tampoco acciones para reducir los niveles de evasión fiscal, especialmente de los más ricos de este país, considerando que el sistema de consolidación fiscal sólo cambió de nombre."
"De hecho, las cúpulas empresariales anunciaron que habrá amparos contra la reforma hacendaria y no especialmente por el asunto de la consolidación, pero sí con respecto a otros temas que afectan, por ejemplo, a la industria maquiladora; la economía fronteriza en general y los costos del empleo."
"Uno de los puntos aprobados me parece emblemático, para ilustrar cómo se condujeron los legisladores de la mano de la Secretaría de Hacienda del gobierno federal: la deducibilidad de las prestaciones de los trabajadores."
"La iniciativa presidencial planteaba que sólo 40% de las prestaciones laborales fuera deducible, en lugar del 100% anterior que permitía que los patrones cumplieran -y con creces- con las obligaciones que en esta materia marca la Ley del Trabajo; era una forma de compensar los bajos sueldos."
"Pues bueno: los diputados dijeron que no y enviaron con una propuesta de 47% de deducibilidad este apartado; y los senadores se indignaron casi hasta el llanto y el desgarre de vestiduras y nos hicieron el grandísimo favor de que la deducibilidad fuera de 53%. Se está manejando como un favor: nos salvamos del 40% y ahora 53%; no, si su bondad no tiene límites; el pequeño detalle es que la deducibilidad era de 100%."
"Como este punto, muchos otros fueron modificados pero, en realidad, el fondo o la esencia de este dizque reforma no cambió. Si acaso, el seguro de desempleo no será financiado por la subcuenta de vivienda de los trabajadores sino por el gobierno federal, la carga será directa al erario... Y ya. Prácticamente es lo único positivo."
"Respecto a los impuestos para 'combatir' la obesidad, ojalá el ejecutivo y los legisladores se asesoraran mejor porque el problema no es por consumir papitas, refrescos, dulces y chicles, ahí no están las causas de la obesidad. El asunto es grave y no nada más un problema de malos hábitos o falta de ejercicio, se requieren acciones integrales que deben considerar deficiencias metabólicas. Pero bueno: ya dijo el secretario de Hacienda que con lo que se recaude por vía de este impuesto se pondrán bebederos en las escuelas (!). Así se las gastan."
"Ya veremos qué pasa cuando esto entre en vigor, cuando se empiece a resentir en los bolsillos en un entorno de recesión, técnicamente recesión."

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de noviembre de 2013).

"La reforma fiscal, impulsada finalmente por el PRI y el PRD con fuerte influencia de éste en su contenido, termina siendo una reforma estatista: se requiere recaudar más para impulsar políticas asistencialistas desde el Estado y convertirlo a éste, además, en motor económico."
"Para ello, ahí viene el componente PRD, se grava más a los sectores productivos porque son 'ricos' (y son también los que generan recursos y fuentes de trabajo, pero eso no parece entrar en la ecuación) y se termina castigando de esa forma el éxito, en lugar de impulsarlo. Pero al mismo tiempo no se establecen medidas que puedan realmente incorporar a la economía formal a los que hoy están fuera y sí se grava el consumo, pero sólo de determinados sectores y artículos: si alguien tiene una mascota tiene que pagar más porque la misma no es considerada parte de un entorno familiar sino un lujo, lo que no impide que la industria de puros y habanos esté libre de impuestos."
"Se grava a los refrescos y a la comida chatarra (que desgraciadamente es lo que más consume la población de menores ingresos) pero en los hechos se desgrava a la cooperativa de refrescos Pascual, no porque no sea exitosa, que lo es, sino porque la empresa y su sindicato son del PRD. O sea unos refrescos son malos y otros buenos, a unos los castigamos y a los otros los apoyamos económicamente."
"No es un buen camino para la economía y habrá que ver cómo se plasma ello en el presupuesto."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2013).

"Con un pacto en entredicho está a punto de ver la luz una 'reforma' hacendaria, casi casi miscelánea-fiscal, aparejada a una Ley de Ingresos, remendada con el precio del petróleo; que si no llega a subir conforme a las expectativas de los legisladores, se irá transformando en mayor volumen de deuda, a cargo del capital político del ejecutivo."
"¿Y por qué no -valdría la pena preguntarles- se hacen los ajustes con cargo a las dádivas a partidos políticos o a la prometida reducción al inútil número de legisladores o sus cohortes?"
"El tal pacto -veleta de conveniencia- se fue por la izquierda para lo fiscal, logrando algunos 'IVA' novedosos y hasta sorpresivos, pero sin llegar al necesario y justo equilibrio de 'impuesto total al consumo', con la nuevamente aplazada desgravación a los causantes cautivos de costumbre."

(V.Razón y Acción del 26 de octubre de 2013).

"¿Pensarán realmente los funcionarios de Hacienda y los diputados que con el nuevo impuesto a los refrescos los albañiles del país dejarán de lado sus Jarritos para consumir botellas de agua Evian? Es tan poco probable que eso ocurra que en la misma propuesta para crear el impuesto no se establece una meta de reducción del sobrepeso o la obesidad."
"El combate contra la obesidad y el sobrepeso, especialmente en los niños (¿qué harían los políticos si no pudieran utilizar a los niños para justificar sus abusos?), es la excusa que se ha utilizado para crear el nuevo impuesto."
"Pero la única meta que los Criterios plantean para el nuevo impuesto no hace referencia al sobrepeso o la obesidad: 'Se proyecta que la propuesta incrementará los ingresos públicos, con una recaudación de 12 mmp', señala el documento en un tartamudo español. ¿Cuánto se busca reducir el sobrepeso o la obesidad que es supuestamente la justificación del gravamen? Los políticos no lo dicen. Lo único que sabemos es que el gobierno pretende meterse al bolsillo 12,000 millones de pesos de los mexicanos."
"Tampoco hay razón para pensar que el impuesto a los refrescos, al cual los diputados han añadido uno adicional a helados, chocolates y otros productos, vaya a resultar en una disminución de estos problemas de salud. La única solución real debe venir de un esfuerzo educativo que poco o nada interesa a los políticos, los cuales simplemente quieren quitar a los mexicanos otros 12,000 millones de pesos de su trabajo."
"Muchos simplemente tendrán que entregar un porcentaje mayor de sus ingresos a la clase política. Otros cambiarán quizá a productos similares, pero de menor precio. Es probable que no haya una disminución real en la ingesta de calorías. Quizá no se registre el golpe que se teme a la ya vapuleada industria azucarera, pero también quiere decir que el impuesto será solamente recaudatorio y no tendrá ningún efecto en la salud."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 24 de octubre de 2013).

"El paquete fiscal 2014 pasará por mayoría en el congreso pero ni remotamente ha dejado satisfechos a la mayoría de los grupos sociales. La forma en que se fueron estableciendo los distintos impuestos ha generado conflictos e insatisfacción en muchos sectores. Hay cosas difíciles de entender: ¿por qué se grava un chicle y no el oro? ¿Por qué se castiga a los refrescos y la comida chatarra pero específicamente se exentan los puros y habanos? Y en los medios nos seguimos preguntando por qué no se aplicó un IVA generalizado."
"¿Por qué el presidente Peña decidió no generalizar el IVA?, nos preguntábamos en este espacio el 13 de septiembre pasado. Y la respuesta de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, fue que, más allá del ambiente político muy tenso, de la economía decaída, de los conflictos partidarios que se podrían presentar, los estudios realizados por la Sedesol junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo le mostraron al presidente Peña que el IVA generalizado aumentaría la recaudación en 3.75 puntos del PIB, pero que también haría pasar en forma automática al nivel de pobreza alimentaria a 14.5 millones de personas. Quienes viven en pobreza alimentaria pasarían de ser 19.7% de la población a 32.1%. Si se hubiera gravado sólo con 2%, como se dijo, el IVA en alimentos y medicinas, se habría recaudado un punto del PIB con esa medida, pero se dejaría a 4 millones de personas más en la pobreza alimentaria. Se consideró que el costo social era inaceptable."
"Se estudió entonces la posibilidad de mantener una canasta exenta e incluso la posibilidad de transferirle vía bonos, tarjetas, recursos directos, el dinero que perdieran con el IVA a las familias damnificadas (a esas 14.5 millones de personas que pasarían a la pobreza alimentaria, en total serían 37'600,000, 32% de la población), pero resultó que el recurso necesario para esa operación sería equivalente a prácticamente todo lo que se recaudara extra por concepto IVA, con un costo social y político mucho mayor. Por eso no se generalizó el IVA."
"¿Pasaría lo mismo, nos preguntamos ahora, con la canasta básica exenta o con un gravamen menor, atendiendo con bonos o tarjetas a esos millones que se verían damnificados? Ahí surge otro problema, que tendrá que ser visto en los programas y atendido en el presupuesto 2014 con recursos. Si se decidiera bonificar el IVA al sector de la población más desprotegido, digamos esos 4 millones de personas que serían afectadas por su aplicación generalizada aunque sea con una tasa baja, nos encontraríamos con otra realidad: el sistema puede atender de inmediato a buena parte de la población rural, porque ahí están bien insertados Oportunidades y otros programas sociales. Pero no sucede lo mismo en las ciudades: apenas se están desarrollando los programas y redes para atender a quienes viven en la pobreza y la extrema pobreza urbana. Lo que sucedería es que entre 2 y 3 millones de personas que pasarían a situación de pobreza no podrían ser atendidas para compensar el incremento del IVA en alimentos y bebidas en el corto y mediano plazo. Y además de que se agravaría una injusticia social serían, obviamente, la base para cualquier movimiento de descontento social generalizado."
"El actual esquema fiscal, el aprobado en el congreso, nos dará un incremento en la recaudación de entre un punto o un punto y medio del PIB. La idea de esta administración es ir aumentando ese porcentaje en aproximadamente un punto al año. Evidentemente para eso tendrá que ir incorporando cada vez más a causantes que están en la economía informal a estos mecanismos, pero también establecer programas sociales mucho más amplios e intensos en todas las zonas urbanas, para poder sostener, de esa manera, todo el andamiaje social que es necesario para romper las brechas de desigualdad, al tiempo que, si se aprueban reformas como la energética y se agiliza la inversión pública y privada en obra e infraestructura, esa misma base se podrá consolidar vía la creación de empleos."
"No me parece en absoluto una idea descabellada, ni una estrategia alejada de la realidad. Por supuesto que hay aspectos que se deben tomar en cuenta, comenzando por la discrecionalidad con la que en ocasiones se decide quién pagará más y quién menos, y siguiendo por controlar el gasto gubernamental, a nivel federal y estatal y, en ese mismo sentido, atender el costo de la política: el único gasto que crece, sin control alguno por cierto, es el de los partidos y todo lo que gira en torno a ellos: por lo pronto para este 2014, año sin elecciones, se destinarán para el IFE y para los partidos 14,800 millones de pesos, 12% de aumento. Una cantidad que tendrá que ser aumentada dramáticamente si se crea el Instituto Nacional de Elecciones. Ahí no hay austeridad."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2013).

"En el mes y medio que estuvo siendo difundida por promotores y opositores, las principales preocupaciones emitidas fueron en el sentido de eliminar el impuesto que se proponía aplicar al pago de colegiaturas, a la renta y venta de inmuebles y a los espectáculos, proposiciones que fueron rechazadas mayoritariamente por los Diputados la semana pasada, sin haber oposición de alguno de ellos."
"Estas correcciones a la propuesta original han sido apreciadas más como una estrategia del ejecutivo desde el origen de la iniciativa y no como un logro de quienes se oponían a ellas, porque sobre la marcha se dieron posicionamientos de distintos liderazgos priistas rechazándolas, en una conducta inédita e inaceptable para el estilo tricolor de gobernar donde no se permite el disentimiento a menos que sea así instruido."
"Luego de no encontrar debate al respecto a la hora de su aprobación, la fracción panista quedó desprovista de una de las banderas a las que había apostado todo, porque aspiraba a convertirse en el defensor de la sociedad a partir de la oposición a ultranza contra esos agregados impositivos."
"Esa postura asumida y el voto en contra de la iniciativa los ha dejado fuera del tradicional papel que jugaban cuando siendo minoría en las cámaras sus votos tenían un significativo valor. En una sorpresiva e histórica decisión ese lugar lo ha ocupado ahora el Partido de la Revolución Democrática que además de apropiarse el logro de haber evitado el IVA a alimentos y medicinas también alcanzó importantes beneficios presupuestales para el Distrito Federal que es el principal de sus bastiones políticos."
"Así las cosas, indudablemente que el principal beneficiado político es el ejecutivo federal y su partido que plantearon una reforma hacendaria sobrada con modificaciones calculadas y negociaron arduamente para reconfigurar las inercias en la Cámara de a Diputados para dejarlas en condiciones muy a modo para el resto de las reformas pendientes."

Celso Rodríguez González
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2013).

"En 2014, estará inaugurándose en el país una época negra de terrorismo fiscal, de la que no escaparán ni los micros, ni los pequeños, ni los medianos, ni... excepto los más grandes, los que siempre han podido pagar despachos carísimos de abogados fiscalistas."

Vicente Bello
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).

"El PAN hace causa común con los empresarios para alzarse como 'defensores' de la clase media, a la que supuestamente en ciertos aspectos afectaría la reforma (como en lo del IVA en las colegiaturas y en la venta-renta de casas habitación) y que en la negociación final fueron retirados. En cambio, con el PRD se condescendió en no gravar alimentos y medicinas; eliminar el régimen de consolidación fiscal, por medio del cual los empresarios eluden el pago de impuestos; y establecer la progresividad fiscal en el cobro del ISR para gravar más a los que más ganan."
"Lo anterior tiene un enorme significado en materia de alianzas políticas, correlaciones de fuerzas, y diseño e implementación de políticas públicas, ya que implica:

1. que la 'luna de miel' entre el gobierno federal y las élites empresariales, a quienes tradicionalmente se les condonan miles de millones de pesos de impuestos, ha sido suspendida y si no cancelada;
2. que el PAN se quedó 'colgado de la brocha', ya que perdió su condición de aliado obligado para el PRI que usufructuó, y de la que se benefició a más no poder desde 1988;
3. que la diferencia en los estilos de gobernar a nivel federal entre el PRI y el PAN será una realidad cuyos efectos empezarán a verse a partir del año que entra; y
4. el PRI se muestra más popular, en tanto que el PAN queda exhibido como el partido aliado de las clases pudientes que siempre ha sido, con todas las consecuencias electorales que ello puede tener."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).

"El documento aprobado el miércoles por la comisión de Hacienda tomó por sorpresa a los empresarios. Ellos tenían la esperanza de que el gobierno rectificaría en algunos de los impuestos más controvertidos. El IVA a las colegiaturas y el de las viviendas nacieron muertos. Hacienda y la IP lo sabían. El conflicto estaba en los gravámenes a maquiladoras, minería, zonas fronterizas, consolidación y el impuesto verde. Al final, Hacienda y los diputados del PRI cedieron muy poco. Los cambios más importantes fueron en sentido contrario a lo que los empresarios esperaban."

"La reforma hacendaria es un ejercicio de reequilibrio de las finanzas públicas y una acción de política a secas. Aspira a modificar el patrón de relaciones con los empresarios. El cambio comenzó con la reforma a la ley de amparo, el 20 de marzo. Las empresas que operan concesiones otorgadas por el Gobierno perdieron la posibilidad de ampararse. Son los bancos, las empresas de telecomunicaciones y las mineras, entre otras."
"¿Cómo reaccionará el empresariado ante la nueva situación? Más que en los discursos, habrá que observar qué pasa con sus inversiones."
"Hacienda proyecta una captación de 184,000 millones de pesos adicionales y apuesta a que habrá business as usual, a pesar de la molestia de los hombres de negocios."
"El gobierno necesita más ingresos públicos y nuestra sociedad necesita una política redistributiva. ¿El plan es el adecuado? Más nos vale que sí."
"A México le costaría muy caro que Hacienda se esté equivocando en el diagnóstico o en la cirugía."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).

"Nuestros (?) políticos dicen que si los mexicanos queremos tener servicios públicos similares a los de Suecia o Suiza debemos pagar impuestos como en esos países. Yo no sé si realmente la calidad de los servicios públicos mexicanos mejorará si damos más dinero al gobierno, pero bajar los impuestos a los niveles de Suecia o Suiza sí me parece atractivo."
"En Suecia la tasa de impuesto sobre la renta a las empresas es de sólo 22%. En Suiza, el país más competitivo según el Foro Económico Mundial, es incluso menor: 21.1%, tras sumar el 6.7 nacional y el 14.4% cantonal. Corea del Sur, un país que ha venido de atrás para rebasarnos ampliamente en desarrollo, cobra 22% de impuesto a la renta nacional y 2.2% local (OECD, Tax Database)."
"Los países emergentes, los que quieren labrarse nuevos mercados y nueva prosperidad, gravan incluso menos. Chile cobra a las empresas 20% de impuesto sobre la renta; la República Checa, 19; Hungría, también 19. Irlanda logró su gran despegue económico en la década de 1980 gracias a una reforma que redujo la tasa de impuesto corporativo de 50 a 12.5%, que se mantiene hasta hoy."
"En México vamos en sentido contrario a la tendencia internacional. La tasa de impuesto sobre la renta personal y corporativa subió de 28 a 30% de manera 'temporal' en 2010 y ahí se mantiene. El promedio simple de la tasa corporativa del impuesto sobre la renta en los países de la OCDE ha bajado en cambio de 47.5 en 1981 a 25.4% en 2012 (taxfoundation.org)."
"Fuera de la OCDE países como China, con el que competimos directamente en el mercado estadounidense, cobran 25% de impuesto sobre la renta, aunque con exenciones muy importantes, sobre todo para nuevas inversiones. Si una empresa hace una nueva inversión en China tiene garantizados cuando menos 5 años sin pago de impuestos."
"Para 2014 el gobierno mexicano propone subir la tasa a las personas físicas de 30 a 32% y eliminar muchas de las deducciones que había en la ley. La suma de las 2 medidas generará un aumento importante de la carga fiscal para mexicanos que no reciben ningún servicio del gobierno: ni siquiera seguridad, educación o salud."
"La tasa nominal para las empresas no aumenta con la miscelánea fiscal para 2014. Permanece en 30%. El gobierno de Peña Nieto, sin embargo, añade un impuesto de 10% a los dividendos lo que, sumado al reparto de utilidades también de 10%, sube la carga fiscal total de una empresa en México a cerca de 50%. Es una de las mayores del mundo. La única forma en que las empresas pueden operar en México es si mantienen sueldos de hambre. Esto es, al parecer, lo que busca el gobierno."
"La mayoría de los países del mundo están peleando por atraer mayores inversiones productivas y así generar empleos para dar un mejor nivel de vida a sus ciudadanos. Esto lo han entendido naciones como Suecia que para generar inversiones han bajado sus impuestos corporativos (aunque mantengan altas tasas a las personas físicas, cautivas que no pueden buscar mejores tratos en otros países como las empresas)."
"Nosotros estamos subiendo las tasas no sólo a las personas físicas sino que estamos llevando los impuestos corporativos a niveles que ya no son competitivos en el mundo. En su afán de llenarse los bolsillos de dinero, la clase política mexicana está dispuesta a sacrificar la inversión productiva, la creación de empleos y el bienestar de los mexicanos."
"Cuando un grupo de empresarios le hizo notar al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que eliminar la deducibilidad de las reservas quebraría de manera automática a todas las aseguradoras, la respuesta del secretario fue: 'No nos habíamos dado cuenta. Lo corregiremos'. Mucha de la Reforma Fiscal parece haber sido hecha con esas mismas sólidas bases."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 17 de octubre de 2013).

"La reforma fiscal de Peña Nieto, según dicen algunos individuos malpensados, es una astuta estrategia para rebasar a la izquierda, justamente, por su flanco izquierdo. Vamos, que la hubiera podido presentar, tan pancho, el PRD: nada de aplicar un IVA universal, nada de meter en cintura a los mercaderes informales, nada de cambiar a fondo las cosas y, sobre todo, nada de ponerse a recaudar impuestos como Dios manda, sin paternalismos y selectivas indulgencias."

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco del 13 de octubre de 2013).

"Se recibió con júbilo la noticia de que ni los alimentos ni las medicinas serían gravados con el IVA. La izquierda o lo que por ello se entienda consideró que era su triunfo. Los demás partidos hicieron lo propio, pero en medio de la fiesta o la comedia, se les pasó a todos advertir que gravar las prestaciones en vales de despensa y medicina era una manera de disfrazar el IVA, con la consecuencia de que lo pagará precisamente la clase trabajadora, o bien, prescindirá de ese apoyo con repercusiones en su economía."
"La ventaja para los promotores de la reforma hacendaria es que, de momento, la clase trabajadora poca cuenta se da del asunto; si adicionalmente se les explica que el dinero que recibían en vales de despensa o en apoyo para medicinas, ahora lo recibirán directamente en su salario, les dará gusto, aunque sea menos a causa del impuesto; ya se lo podrán gastar todo en cerveza, en lugar de andarlo pagando en despensa o medicina para su mujer y sus hijos."
"La protesta que los de la CNTE mantienen en el Distrito Federal y en otros puntos del país ha sido de extraordinario beneficio para el gobierno ya que mantiene distraída la atención pública con los sainetes que organizan los profesores."
"La reforma hacendaria se sigue paseando por el resto del país como lo mejor que le podría pasar a México, lo cual no impide que otro partido haga su propia gira diciendo lo contrario. Si el asunto recayera finalmente en manos de representantes de la sociedad podría sin lugar a dudas beneficiarse de múltiples aportaciones, correctivos, equilibrios, cambios, pero no es así, la iniciativa pasará a manos de diputados y senadores que rara vez han sido defensores de los intereses de la sociedad, aun si fue para eso que nacieron las cámaras y para eso es que se les paga."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 13 de octubre de 2013).

Nemesio Maisterra
(v.pág.7 del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).

"De aprobarse los cambios al Código Fiscal Federal propuestos en la reforma hacendaria, el Servicio de Administración Tributaria tendría facultades de terrorismo fiscal tan extralimitadas que por una simple presunción de irregularidades fiscales disolvería empresas y encarcelaría a sus dueños."
"Marco Antonio Pérez Valtier, socio del despacho Pérez Góngora y Asociados, alertó que estas reformas al CFF traerían un grave daño a la competitividad y a la atracción de capitales, pues espantaría a inversionistas cuando se enteren de que en caso de una contingencia fiscal 'se jugarían hasta la camisa'."
"'Hay distractores a este hecho porque se atiende a la intención de aplicar IVA a colegiaturas, a la compra-venta de casa habitación o las importaciones temporales, pero también es muy grave fincar delitos para las personas morales que hasta ahora no tenían sanciones por infracciones', consideró."
"El especialista dijo que la reforma prevé para el SAT imponer sanciones extensivas a los socios de las empresas para que respondan con sus bienes personales en la parte proporcional del capital que tengan del negocio."
"'Va a poder actuar como si tuviera una bolita mágica que le pudiera decir cuándo una operación tiene razón de negocio y cuándo no, son facultades discrecionales', indicó."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).

"Empresas exportadoras y de alimentos, que tienen IVA a favor, denunciaron que el Servicio de Administración Tributaria está reteniendo sus devoluciones hasta por 6 meses."
"Testimonios de las empresas que tienen IVA a favor por pagarlo en sus compras de insumos y no cobrarlo a sus clientes por así señalarlo la ley, revelan que se han llegado hasta a triplicar los tiempos en que el SAT les regresa este impuesto."
"'A partir del cambio de gobierno federal', afirmó un directivo que solicitó el anonimato por temor a represalias, 'el proceso de la devolución del IVA ha empeorado, ya que (el SAT) emite requerimientos de información adicional a todas las solicitudes de devolución de manera automática'."
"La espera pasó de entre 10 días y 2 meses a entre 3 y 10 meses, lo que afecta al flujo de efectivo de muchas compañías nacionales y extranjeras, según directivos de la Caintra de NL, el Consejo Mexicano de Comercio Exterior Noreste y empresarios."
"Por ejemplo, una trasnacional con ventas mayores a 100 millones de dólares al año, sólo en una de sus 3 plantas en el país, tiene retrasos de hasta 6 meses."
"Otro pequeño empresario maquilador dijo que la autoridad se espera hasta el final para solicitarte información adicional."
"'¿Y saben de dónde la obtengo para dársela? ¡Del mismo sistema del SAT! Son excusas para alargar el proceso', criticó."

(V.primera plana del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).

"De las reformas propuestas por la administración la que ha provocado más oposición es la hacendaria. Se le califica de meramente recaudatoria, y muchos entendidos piensan que lejos de alentar la inversión y la productividad atentará contra ellas. Todo indica, sin embargo, que esa reforma saldrá adelante, como las otras que propuso Peña Nieto, quizá con modificaciones leves, como la supresión del impuesto a las colegiaturas, puesta en el plan general quizá con la intención deliberada de quitarla luego como graciosa concesión a las galerías. Lo cierto es que la carga fiscal recae sobre un número relativamente pequeño de contribuyentes cautivos, y sobre ellos volverá a caer el peso mayor de estas reformas."
"El principio que inspira los cambios es el de siempre: 'El que más tiene que más pague'. No es errada esa proposición, pero mejor sería esta otra: 'Que todo el que deba pagar pague'. Los cambios en la política fiscal, dicen los observadores, inhibirán la inversión y serán causa, por lo mismo, de desempleo y desocupación."
"Si yo pudiera describir la situación que guarda el contribuyente mexicano lo haría dibujando una pirámide invertida. El peso mayor de los impuestos gravita sobre un número muy reducido de contribuyentes, en tanto que muchos escapan a los intentos de recaudación de una administración cada vez más voraz y cada día más ineficiente. Y ya no le sigo, porque estoy muy encaboronado."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 10 de octubre de 2013).

"La iniciativa fiscal gubernamental tiene capítulos interesantes sobre todo en lo referente a los regímenes especiales y la consolidación, pero hay muchas otras propuestas que implican costos sociales, enfrentamientos con distintos grupos y con la propia sociedad que sólo servirán como catalizador de conflictos en lo verdaderamente importante, que es la reforma energética. La reforma fiscal que se debe aprobar en los próximos días debe concentrarse, descartado el IVA generalizado, en lo importante y cerrar la mayor cantidad de frentes posibles (en lugar de abrirlos) precisamente para que esos frentes no estén abiertos a la hora de decidir el futuro energético del país."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 9 de octubre de 2013).

"Subir los impuestos nunca ha sido una buena solución para incrementar la productividad y la bonanza de ninguna economía; lo único que logra es desanimar más a la gente emprendedora, encarecer aún más la canasta básica y alejar más a la gente del progreso."
"Desanima que el gobierno, en lugar de promover más a la empresa, que es el engranaje del desarrollo y de la economía de cualquier país, la golpee constantemente, desalentando a aquella clase emprendedora que se anima a arriesgar su trabajo y su capital, para fundar una empresa, una fuente de trabajo para la comunidad."
"Claro que tenemos que pagar impuestos, eso es indudable. Pero ¿cómo hacerlo con gusto en un país en el que nunca vemos a dónde van a parar? Bueno, sí los vemos, en los automóviles de lujo de los senadores, diputados y toda la élite política que se sirven con el cucharón más grande."
"Los vemos también en los viajes al extranjero para promocionarnos turísticamente y para promover nuestras empresas. Y a los empresarios, ni el taxi del aeropuerto nos pagan..."
"¿Cómo vamos a pagar con gusto nuestros impuestos, cuando leemos que los políticos pagan cirugías plásticas, viajes al extranjero, ropa y accesorios de marca y toda la tecnología de punta para 'servir' a quienes los eligieron?"
"Con qué gusto los pagaríamos si al transitar en nuestros vehículos, encontráramos carreteras bien hechas, limpias, seguras, porque ni pagándolas son seguras. En otros países, dan envidia las carreteras y son gratis. Nos divertiría mucho cuando hacemos nuestros pagos de impuestos, si los viéramos reflejados en escuelas públicas, universidades, bibliotecas, parques públicos, hospitales, trenes, transporte decente, vialidad inteligente y tantas cosas de las que adolece nuestra sociedad."
"Con qué gusto pagaríamos si viéramos que el pago es parejo, y no cuando vemos que sólo somos unos cuántos los que pagamos para que otros, pongan su negocio informal en cualquier calle o esquina de la ciudad e impasiblemente ponerse a ganar dinero, con cero impuestos, y que encima, la autoridad los consienta y los tolere."
"Y peor aún, cuando nos enteramos de las fiestas formidables con las que se lucen nuestros políticos cuando se casan, o que festejan XV, aniversarios, etc."
"¡Cuánto derroche! Qué manera de gastar el dinero ajeno, como no les cuesta..."
"Qué difícil es trabajar y pagar impuestos en un país, donde se perdona a los grandes monopolios, a las grandes empresas, a las aristocracias obreras, al comercio informal, a los políticos y es la clase media trabajadora y las pequeñas empresas las que terminan pagando todo por todos."
"¿Si para estos monopolios es bueno no pagar impuestos, porqué no es bueno para las demás empresas? O todos coludos o todos rabones."
"Somos muy pocos para pagar un pato sumamente grande..."

Trinidad Terrazas Gastélum
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).

"Por experiencia, sabemos que los servicios prometidos no llevarán comida a nuestras mesas, y sí, harán que llevarla nosotros sea más difícil. Se rechazan así regímenes de IVA generalizado o impuestos a artículos que antes no los tenían."
"También, indigna, lastima y provoca rechazo que los funcionarios no posean sensibilidad y sigan gastando faraónicamente en viajes, comidas y muchas otras cosas que no están al alcance del mexicano promedio, y son impensables para la mayoría de los habitantes de este país."
"Vaya a cualquier restaurante medianamente caro, de esos con mezcales especiales, cortes finos y meseras hermosas, y fíjese bien en la procedencia de los comensales."
"Se dará cuenta de que la mayoría son jefes y funcionarios gubernamentales, muy lejanos en sus vidas y acciones al ideal juarista de que el empleado de gobierno debe vivir 'en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley señala'."
"De verdad, mientras no se aplique eso, que se olviden las autoridades de aumentos del número de contribuyentes o de pagos voluntarios de impuestos."

Gabriel Páramo
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).

"Hablando de Videgaray, en el congreso andan enojados porque anda prometiendo que no se aplicará el IVA a las viviendas de interés social."
"Es correcto, aclaran los legisladores, que la reforma hacendaria no contemple impuestos a la vivienda popular, pero hay un pequeño detalle: eso ya está garantizado por la Ley General del Infonavit en su artículo 42."

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).

"Prácticamente podemos cantarle (?) los santos óleos al poco querido IVA a las colegiaturas. Cada vez queda más claro que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, metió este punto en la reforma hacendaria con miras a poder negociar sobre todo con el PAN que suele ser reacio a modificar el régimen de tratamiento preferencial a las escuelas privadas. Todo parece indicar que Peña Nieto saldrá a 'colgarse la medallita' y a decir que él sí ve por la economía de las clases medias de este país. Eso sí, no lo podemos negar, todo apunta a que lo que saldrá del congreso será otra miscelánea fiscal que difícilmente evitará que en 2014 tengamos que hablar de impuestos otra vez."

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2013).

"Los impuestos no son agradables absolutamente para nadie, menos aún para el grueso de la sociedad que se ha encaminado irremediablemente hacia la cultura del no pago a causa quizá del escaso o nulo resultado que se percibe de la actividad del gobierno que sumado al descrédito permanente que de él hacen algunos, ha terminado con la confianza de la ciudadanía en sus instituciones."

Celso Rodríguez González
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).

"En opinión del Centro de Investigación para el Desarrollo, la reforma hacendaria pareciera estar diseñada para obstaculizar una recaudación eficiente, obviar el combate a la elusión fiscal y sin abordar de forma importante al sector informal."

(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).

"La reforma fiscal propuesta es controvertida, para muchos confusa, para otros simplemente es recaudadora y opera contra los de siempre: contra los causantes cautivos. Ya hay medidas propuestas que se dice que no pasarán (el líder del PRI en diputados, Manlio Fabio Beltrones, ya adelantaba algunos de esos puntos, incluyendo el tema de las colegiaturas), pero el verdadero secreto de todo esto pasa por ser mucho más sensatos en lo fiscal, pero por sobre todas las cosas en sacar adelante la energética."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).

"¿Se puede a la vez gravar la renta y la hipoteca? Un gran porcentaje de la población paga renta para poder vivir en una casa, ahora que deberá pagar un impuesto adicional, podría decidirse a contratar una hipoteca para tener finalmente una propiedad, sólo que igualmente deberá añadirle el costo del nuevo impuesto en vías de aprobarse. Es previsible que en ninguno de los 2 casos el inquilino o el comprador paguen ese aumento de manera evidente, lo pagarán en el aumento que alquileres e hipotecas tendrán en consecuencia. Era previsible que no habría escape."
"No todas las empresas han pagado a sus empleados todas las prestaciones posibles, pero ahora, aún las que se esforzaban en hacerlo deberán pensarlo 2 veces; lo más adecuado será aportar directamente al salario lo que se daba en prestaciones y que cada asalariado decida si de su bolsillo conserva tales o cuales apoyos, sabiendo de antemano que pagará por ello el impuesto sobre la renta que corresponda. Es previsible que en primera instancia recibir un poco más de dinero efectivo obnubile cualquier otro pendiente en torno al futuro mediato, no otra cosa que el viejo principio de 'pan para hoy, hambre para mañana'."
"Los autores de la reforma deberán haber previsto también golpeteos, marchas, manifestaciones y cosas por el estilo que tienen sin embargo fecha de caducidad, es difícil vivir de plantonista."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2013).

"La iniciativa de reforma hacendaria del gobierno federal resultó muy creativa a la hora de buscar la forma de aumentar los ingresos gubernamentales. Sorprendentemente, no aplicó la misma energía ni ingenio para proponer mejoras de fondo en la forma de ejercer el gasto público. En este aspecto, hay tanto espacio para mejorar que es inexplicable la parquedad de la iniciativa. El documento que pretende justificar el alza de impuestos no dedica ni siquiera 10% del total de sus contenidos a detallar cómo pretende mejorar la eficacia y productividad del gasto."
"No es una pequeña omisión. El gobierno puso en la mesa una propuesta para que la sociedad le otorgue alrededor de 240,000 millones de pesos más. A cambio, ofrece apenas un catálogo de opciones para gastarlos."
"¿Dónde quedó la propuesta de cirugía reconstructiva del gobierno? En el 2012, en la campaña presidencial y también durante el periodo de transición, los priistas en general -y el equipo de Enrique Peña Nieto en lo particular- difundieron información sobre el enorme y absurdo crecimiento que había tenido la nómina del Gobierno federal durante las administraciones panistas. 'Podríamos bajar hasta 30% del gasto en nómina y no pasaría nada', lo escuché varias veces."
"El número de subsecretarías pasó de 87 en el 2001 a 335 en el 2010. En el mismo periodo, los mandos superiores se duplicaron. Eran 4,095 en el 2001; llegaron a 8,217 en el 2010. El gasto corriente creció 307,000 millones de pesos entre el 2006 y el 2010."
"El gobierno está obeso y no hay una propuesta seria para adelgazarlo. Lo que haya ocurrido de 2001 a 2012 es responsabilidad de los gobernantes panistas. Lo que ocurra de aquí en adelante será responsabilidad del equipo que encabeza Enrique Peña Nieto."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).

"Es increíble. Sigo sin entender por qué las políticas económicas y fiscales en nuestro país (Calderón en su momento y ahora Enrique Peña Nieto) están diseñadas para llevar a los extremos a los mexicanos: cada vez más ricos, pero pocos y cada vez más pobres, pero muchos. ¿De qué se trata? ¿Por qué hacen las cosas al revés? ¿Qué no entienden, qué no hay alguien, algún experto que les abra los ojos y les explique que si todos tenemos mejores ingresos se activará el mercado interno, habrá empleo, empresas sólidas y muchos más contribuyentes cautivos? ¿Por qué eligen el camino difícil e impopular y hasta afirman con dejos dramáticos, teatrales pues, que asumirán todos los costos?"
"No creo que la intención sea pauperizar aún más a este país ¿por qué? ¿Qué no se dan cuenta de que es contraproducente?"
"Los expertos, contadores y economistas, financieros y empresarios, han criticado severamente la reforma hacendaria con argumentos y razones que cualquiera con un poco de sentido común entendería y con los que sin duda alguna estaría de acuerdo."
"Sin embargo, no está en los planes del ejecutivo recapitular, lo que es peor, están convencidísimos -el titular y los integrantes de su gabinete ¡ah! y los dirigentes partidistas- de las propuestas que hacen y sólo nos queda que en el poder legislativo quepa la cordura."
"Están convencidísimos porque por ejemplo Luis Videgaray, el secretario de Hacienda, casi no se explica por qué hay tantas voces contrarias a sus propuestas si el contenido es 'altamente social', dice, no se contempla cargar el IVA a medicinas y alimentos ¿pero qué tal la iniciativa de cobrar ISR a los productores agropecuarios?"
"Otro punto que me lleva a preguntar ¿en dónde está lo social? Es lo relativo al seguro del desempleo. Sólo en caso de que no sea suficiente con el monto de la subcuenta mixta de los trabajadores, me refiero, a sus ahorros para el retiro, el gobierno subsidiará, claro, con el erario público que se alimenta de los mismos impuestos que pagamos los que pagamos. Esto está en el apartado de Política Social, en lo relativo a la pensión universal y el seguro de desempleo."
"Cito textual: '... se prevé que tratándose de los desempleados que durante 2015 y 2016 reúnan los requisitos señalados, se podrá acceder a la prestación, siempre y cuando se otorgue el consentimiento expreso para que el financiamiento de la prestación se lleve a cabo de la siguiente manera:
1. Se afectará en primer lugar el saldo disponible de la subcuenta mixta,
2. En caso de que el saldo de la subcuenta mixta no sea suficiente, se podrá afectar hasta el sesenta por ciento del saldo acumulado en la subcuenta de vivienda, siempre y cuando éste no se encuentre comprometido en un crédito a la vivienda otorgado en los términos de las disposiciones aplicables, y
3. Si los recursos no fueren suficientes, la diferencia que subsista se pagará a través del subsidio otorgado por el gobierno federal'."
"Es decir, si entiendo bien, si por azares del destino nos quedamos sin trabajo, de nuestro ahorro se pagará el seguro de desempleo ¡vaya! Como esta medida hay varias, engañosas casi todas, así que hay que enterarse y escribir a todos los tomadores de decisiones para que abran los ojos y den marcha atrás... parece que el gobierno está contra los mexicanos, contra la Nación."

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).

"En la iniciativa enviada al congreso por el ejecutivo, se menciona que una de las premisas es la simplificación y debe reconocerse que al eliminar 2 impuestos, el IETU y el IDE se fomenta la simplificación, aún cuando estos 2 impuestos fueron sustituidos por medidas que le quitan parte de este beneficio."
"En efecto, en materia de IETU, los pagos de prestaciones a los trabajadores sólo serán deducibles en 41%, que aritméticamente al aplicar la tasa de ISR a 59% no deducible genera un impuesto similar a la tasa de 17.5% del IETU. En tanto que la supresión del IDE tiene 2 efectos: los bancos se habían resentido por la disminución de depósitos en efectivo al crease una economía paralela de operaciones en efectivo sin depositarlo en bancos. Eso se remediará suprimiendo el impuesto pero a cambio se aplicará la ley de lavado de dinero mediante la cual se informará al SAT de todas las operaciones vulnerables. Además las cuentas de cheques deberán contar con el RFC del titular, estando obligados los bancos a registrar al propietario de la cuenta si no cuenta con él."
"Regresa el fisco al centralismo ante la mala experiencia del manejo de recursos de algunos estados como Coahuila, Tabasco, Aguascalientes y Jalisco. Aunque para el contribuyente esto no significa que el gobierno federal implementará planes de austeridad. Por lo pronto, el dinero de pago de sueldos al magisterio y la compra de medicinas se hará a nivel federal."
"Esperamos que haya más transparencia en el manejo de los recursos y se tome en consideración el gran descontento que hay con las grandes partidas que se destinan a sueldos de primer y segundo nivel de gobierno de los 3 poderes; se disminuyan la partida que se entrega a los partidos políticos y al costosísimo aparato electoral."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2013).

"La reforma fiscal hizo un milagro que nadie jamás había conseguido: terminó con la lucha de clases."
"En efecto, la burguesía, la clase media y el proletariado se han unido para oponerse a los gravámenes que esa onerosa carga les impone. Hasta donde recuerdo jamás la Secretaría de Hacienda ha sido objeto de críticas tan duras como las motivadas por esa propuesta de reforma, la cual traerá más daños que beneficios, según opinión de los expertos. Sé bien que un nuevo impuesto a nadie hace reír, pero también sé -por poner sólo un ejemplo- que gravar el pago de las colegiaturas en las instituciones de educación privada es motivo más que suficiente para que los padres de familia protesten con razón."
"He aquí que cada alumno de un plantel particular deja libre un sitio en una escuela pública. En vez de corresponder a eso haciendo deducible el pago de las colegiaturas, el gobierno castiga ahora a los padres imponiéndoles una carga fiscal adicional. Lo mismo sucede en relación con los refrescos, la construcción de viviendas populares, la zona fronteriza, las maquiladoras y otros tributos que en vez de promover la economía estorbarán su desarrollo. Recaudar el dinero es cosa fácil; lo difícil es manejar el fisco en tal manera que favorezca la inversión, la creación de empleos, la productividad; en suma, el progreso del país y el bien de sus habitantes. No necesitamos cobradores: necesitamos impulsores de la economía."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 26 de septiembre de 2013).

"'Hay que cobrar más impuestos para tener dinero para combatir la pobreza, porque el aumento de impuestos va a crear más pobres.'"

Sergio Sarmiento

"Mucha gente no se explica por qué, si el presidente Enrique Peña Nieto ha hecho un esfuerzo por impulsar reformas de fondo en campos como la educación, ha optado por ni siquiera hacer el intento en materia fiscal. La reforma simplificadora y promotora de inversión que se esperaba ha sido reemplazada por una simple alza de impuestos a ese 40% de la población que trabaja en la economía formal."
"La razón es muy sencilla. El presidente Peña Nieto, como tantos otros políticos, necesita dinero de los contribuyentes para comprar votos."
"El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ha declarado que la miscelánea fiscal es un acto de justicia social que busca que paguen más quienes más ganan y revertir la inequidad de la sociedad mexicana. El dinero que se obtenga del alza de impuestos se usará para crear un seguro de desempleo y una pensión universal. Uno de los nuevos impuestos, el que se aplicará a las bebidas azucaradas, se defiende con el argumento de que disminuirá la obesidad, especialmente de los niños."
"La verdad es que la experiencia nos demuestra que la mejor forma de combatir la pobreza no radica en ampliar la caridad gubernamental sino en promover inversiones que generen empleos productivos. La miscelánea fiscal, sin embargo, parece hecha para castigar la inversión en la economía formal. En el caso del impuesto a los refrescos, dudo que lleve a un descenso de la obesidad en los niños; su consecuencia más probable sería provocar un desplome adicional en el precio del azúcar."
"El presidente Peña Nieto es un político. Quizá por eso la motivación de sus acciones no parece ser la de generar una mejoría de la situación económica de la sociedad a través del esfuerzo de los ciudadanos. Un político no se beneficia de los avances que los individuos logran por su esfuerzo. Los políticos necesitan a los pobres para repartir dinero entre ellos y así comprar sus votos."
"Peña Nieto no está inventando el hilo negro. Julio César también despojaba a los ricos, que eran convenientemente sus rivales políticos, y utilizaba los recursos para comprar el voto de los romanos. El PRI llevó la compra de votos a través de dádivas y programas sociales a su máxima expresión en el México de mediados del siglo XX, pero ante la quiebra económica provocada por estas políticas los gobiernos también priistas de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, empezaron a cambiar ese esquema."
"En sus gobiernos en la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard demostraron que todavía es posible comprar votos y asegurar el control electoral de una entidad como el Distrito Federal con dádivas en efectivo a ciertos grupos de la sociedad, como los adultos mayores y las madres solteras."
"El presidente Peña Nieto, el 1er. presidente priista después de 2 sexenios panistas, busca recuperar la gran estrategia de los viejos priistas o de López Obrador. No le interesa aplicar políticas que reduzcan de fondo la pobreza y generen empleos productivos. Necesita mantener un numeroso ejército de pobres para comprar sus votos a través de la caridad."
"Por supuesto que el presidente Peña Nieto quiere a los pobres. Los quiere tanto que desea que sigan siendo pobres. Por eso ha rechazado la posibilidad de impulsar una verdadera reforma fiscal que promueva la inversión productiva y la generación de empleos. Eso lo dejaría sin pobres a quienes ayudar."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 26 de septiembre de 2013).

"En absoluta fidelidad a la economía neoliberal, se presiona en contra de las prestaciones sociales de quienes sí trabajan, para asegurar la recaudación y, desde luego, aligerar la carga de los patrones. Que en contraparte se hable de seguro universal, seguro de desempleo y apoyo a la vejez como formas de redistribución de la riqueza, más parece mercadotecnia de la reforma que compromiso inteligente y solidario."
"El pago de impuestos ha sido una responsabilidad histórica de todas las organizaciones sociales, pero exige por lo menos 2 cosas: que todo mundo contribuya de forma equitativa, y que el uso de los recursos se desarrolle de acuerdo a la decisión de los contribuyentes, cuestiones que para nada parece tratar la actual propuesta de reforma fiscal."
"Por lo contrario se sigue hablando de un 60% de gente que vive en la economía informal, que no le va nada mal, en general, pero que se sustrae al pago de los servicios que recibe como todo ciudadano de este país. De la misma manera, la persistencia del costo de la nómina burocrática, el gasto del gobierno en salarios de primeros y segundos niveles, las elevadas sumas que se otorgan a partidos y sindicatos, el dispendio accesorio al poder, y la mala calidad de muchos servicios y servidores públicos no justifica ni los actuales impuestos, mucho menos su elevación."
"No es que una drástica reducción de salarios y nómina burocrática aporte significativamente al erario, en los términos que manejan los economistas, pero aporta extraordinariamente en la imagen del gobierno y estimula a los contribuyentes, máxime si experimentan la mejora en los servicios que pagan."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2013).

"Hemos entrado a lo que se llama el estado de bienestar en el que el Estado pretende suplir las deficiencias populares, lo que sería ideal más no es posible y ahí es donde yo observo la desigualdad porque estos programas no parecen guardar un orden de importancia y así los problemas fundamentales podrían considerarse, por dar un ejemplo el hambre y sí, hay un programa para combatirla, pero el gasto que cuesta es mucho más alto que las cantidades que quienes la sufren suelen recibir."
"Por eso creo que para que consideremos que existe una verdadera reforma tributario no basta lograr que los contribuyentes, en el mayor número posible cumplan su obligación sino que el Estado aplique con mayor escrúpulo los dineros públicos y dé prioridad a los gastos que generen las necesidades más urgentes de la colectividad."
"Además resulta importante que los contribuyentes tengan una forma accesible para cubrir los impuestos a que estén obligado y se me ocurre, para ver si esta sencillez se da que se haga una prueba en que los 500 diputados federales y los 100 más altos funcionarios de Hacienda, llenen su declaración anual, si se quiere en un caso hipotético, para ver si pueden hacerlo."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2013).

"Por lo que se refiere al IVA en comida para mascotas, es un hecho que hay una amplia gama de estos preparados industriales, que van desde 15 pesos por kilo hasta 100. Alrededor de 80% del consumo es, sin embargo, de los rangos más populares, entre 15 y 30 pesos por kilo, así que el impuesto sí afectaría a los propietarios con menores recursos. Por cierto, se calcula que el valor de este mercado ronda los 2,500 millones de pesos en el 1er. semestre de este año."
"Desde mi punto de vista existe un impuesto razonable, pero que me recuerda en su aplicación al 'impuesto de lujo', aunque de signo contrario, de la época de Echeverría, y me refiero al de bebidas azucaradas."
"¿Realmente es el papel de las autoridades fiscales cuidad la salud de la población?"
"Este impuesto no tiene más justificación que un criterio moral en el que el gobierno, que por un lado ha promovido los negocios de comida chatarra, ahora pretende desacreditarlos y no a costa de los productores sino de los consumidores, que como ocurre con los impuestos al tabaco, son los que pagarían más caro el producto."
"También, es curioso ver cómo hay una ola de críticas, muy fuertes, de personas que están en contra de impuestos contra comida para perros y gatos o en el impuesto a ventas y alquileres de casas y departamentos, pero que apoyan un IVA generalizado para medicamentos y alimentos."
"Mientras que todos las demás aplicaciones del IVA son sectorizadas, correcta o incorrectamente, un impuesto para alimentos y medicinas afectaría a la totalidad de los mexicanos, sin importar su nivel social. Quienes defienden esta aplicación opinan que así, nadie dejaría de pagar impuestos, lo que es cierto, pero los principales afectados serían las clases menos favorecidas quienes de por sí se encuentran muy lastimadas."
"Puede que estar contra esa aplicación del IVA se considere por algunos sectores como idea 'populista'; no creo que lo sea. Estar del lado de las personas con menos recursos no es populismo, sino un acto de extrema racionalidad económica. Simplemente, no se puede exprimir más a quien no tiene."

Gabriel Páramo
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).

"El propio secretario de Hacienda, Luis Videgaray, cuestionó al empresariado de nuestro estado que reprobaran la reforma y no señalaran la gran ventaja de la derogación de dichas leyes, ya que ambas eran peticiones expresas del sector privado y por el otro lado, las cúpulas empresariales solo le reclamaban reformas que más afectan a las clases medias que al sector empresarial, aduciendo dichos líderes que la reforma solo estaba enfocada a apretar más a los contribuyentes ya cautivos y que ellos no ven ninguna medida real para acabar con el sector informal del país."
"La reforma fiscal beneficia ampliamente al sector empresarial, máxime por la derogación del Impuesto Empresarial a Tasa Única, sin embargo, considero que las cúpulas dejaron de ver todo el esquema de fiscalización vía sistema financiero y a los propios contribuyentes mediante la utilización de tecnología electrónica de punta, que provoca que el SAT ya no requiera de figuras tales como el Dictamen Fiscal, ya que para molestia de muchos a partir de enero de 2014, el SAT conocerá "en línea" más de 90% de las operaciones que tengan repercusión fiscal en el país al obligar, prácticamente, a todos los contribuyentes a expedir sus comprobantes fiscales por medio de la plataforma electrónica del SAT, además de obligar a los que pretendan tener cuentas bancarias proporcionen al banco su clave en el Registro Federal de Contribuyentes, luego entonces en base en esto y conociendo que el SAT ya tiene acceso a todas las cuentas bancarias a nivel nacional, conoce en todo momento la información de cada uno de los contribuyentes, esto, más los rígidos controles derivados de la Ley "Antilavado" obligan a la gran mayoría de los informales en el país o ponerse en orden, ya que, prácticamente, se anula la posibilidad de seguir realizando operaciones en efectivo."
"Otra de las medidas que debemos aplaudir, es la homologación de las tasas de Impuesto al Valor Agregado en el país, no es posible que existan mexicanos de primera y de segunda para efectos del impuesto, máxime que la disposición que establece cuál es la zona fronteriza considera áreas geográficas en la realidad muy alejadas de la frontera. la competitividad en frontera se obtiene vía deslizamiento del peso frente al dólar."
"Me queda claro que el IVA a las colegiaturas, es un simple distractor, pero donde hay una grave afectación es en la eliminación de la excepción del Impuesto Sobre la Renta a la casa habitación usada, muchos compraron su casa habitación planeando venderla en el futuro para mejorar su morada, ahora pretenden cause IVA, con estas disposiciones y las de lavado de dinero, el sector inmobiliario se congelará varios años."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).

"Montesquieu, al referirse al fundamento político del impuesto, decía: 'Las rentas del Estado son la parte de sus bienes que da cada ciudadano para tener seguro el resto o gozar de él agradablemente. Para fijarlas es preciso atender tanto a las necesidades del Estado como a las de los ciudadanos. No se debe mermar lo que el pueblo ha menester para sus necesidades reales, en beneficio de las necesidades imaginarias del Estado'."
"Uno de los conceptos político-filosóficos de los impuestos dice que cuando el Estado impone al pueblo el sacrificio de una contribución monetaria, echa la carga sobre el pueblo y arrebata a los particulares una parte de su riqueza, convirtiendo este hecho en un contrato do ut facias ('doy para que hagas') entre los ciudadanos y el Estado."
"Sin embargo, este 'contrato social' es leonino: la obligación de los ciudadanos es perfectamente tangible, sabemos cuándo y cuánto tenemos que pagar, y las sanciones por incumplimiento incluyen hasta la cárcel. En cambio las obligaciones del Estado son ambiguas e intangibles. La rendición de cuentas es prácticamente nula, no hay penalidades reales por incumplimiento, o si las hay, son totalmente evasivas."
"Señores legisladores, les propongo que hagan una ley que etiquete el destino de los impuestos y ponga un límite porcentual al gasto del gobierno y sus dependencias oficiales. Por ejemplo: gastos máximos 49%, inversión y servicios ciudadanos 51%. Suficiente, ¿no creen?"

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).

"Pidamos al gobierno federal que antes de cualquier otra iniciativa de ley proponga lo siguiente:"
"No plurinominales. Ya hay las firmas suficientes que piden esto."
"Dos senadores por estado. Que se vote solamente por uno y queden el que gane y el que le siga de votos, para que sea verdadera oposición."
"Sueldos a la cuarta parte en todos los puestos políticos."
"No más dinero a los partidos políticos, que se les dé una décima parte y a quienes lo inviertan en beneficio social, se les siga dando."
"No IVA, no ISR ni los similares, un impuesto único a la venta o cobro por servicio del 3% sin deducibilidades. Y que se audite en las calles, el que se baje de un taxi y no traiga su recibo, al bote, él y el taxista; lo mismo el que salga con algo comprado en un tianguis, de una peluquería, un puesto de tacos, etc."
"Mientras el gobierno no atienda esto que millones de mexicanos estamos pidiendo, que no emita ninguna otra iniciativa de ley o que renuncie."

Javier Gallardo Verduzco
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).

"A 5 meses de que los contribuyentes presentaron su declaración anual, el Servicio de Administración Tributaria todavía no ha finalizado con la entrega de la devolución de impuestos."
"El coordinador general ejecutivo de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, César Edson Uribe Guerrero, dijo que el SAT no está atendiendo 'con celeridad' las solicitudes de devoluciones de impuestos, además de que usa excusas como la falta de precisión en datos para no pagar las devoluciones."
"'Una de las quejas más frecuentes es que el SAT no devuelve porque los datos de la constancia de retención que le emite el patrón al trabajador no coinciden, pero eso no es atribuible al trabajador, no es su culpa', dijo."
"Del 28 de enero al 10 de septiembre, la Prodecon, delegación Occidente, atendió 448 quejas, de las cuales 158 son en materia de devoluciones."
"De las quejas presentadas en materia de devoluciones automáticas, sólo 27 han sido resueltas en favor del contribuyente."
"'Uno de los reclamos más repetidos por parte de los contribuyentes aún cuando presentaron su declaración anual, es que el SAT simple y sencillamente no les contesta', aseguró Uribe Guerrero."
"'Inclusive en nuestra propia página de Internet hicimos un ícono para promover la devolución, porque detectamos que el SAT no estaba resolviendo los plazos'."
"Otros motivos por los cuales se han interpuesto las quejas relativas a devoluciones de impuestos ante la Prodecon son por falta de emisión de resolución expresa y notificación, y por autorización parcial."
"La Prodecon exhortó a los contribuyentes que todavía no reciben sus devoluciones que presenten sus quejas en la página www.prodecon.gob.mx o al número 01800 611 0190."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).

"El impuesto especial a pesticidas incluido en la miscelánea fiscal para 2014 no hará que se dejen de usar estos productos, indispensables para la agricultura. Simplemente hará que la producción mexicana se vuelva menos competitiva ante la estadounidense, que no tiene este impuesto. Parece que la miscelánea fue hecha para elevar la producción... pero no de México, sino de Estados Unidos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 19 de septiembre de 2013).

"En 2014, el gobierno federal seguirá privilegiando el gasto corriente sobre la inversión productiva, según el paquete económico presentado por el ejecutivo federal al Congreso de la Unión, lo que significa que el proyecto de reforma hacendaria mantiene la estructura tradicional del gasto público."
"Si el legislativo aprueba la propuesta presidencial, el próximo año el gasto programable totalizará 3"486,000 millones de pesos, de los cuales 76.8%, representativo de 2"679,000 millones de pesos, será destinado al pago de servicios personales."
"Dicho monto implica un incremento de 10.1% en términos reales respecto al gasto que se destinó para el mismo propósito en 2013."
"Por su parte, el gasto de capital, que es la inversión en infraestructura, ascendería en 2014 a 807,400 millones de pesos, lo que representaría un incremento de 8.6% respecto a la programada para este año."
"Las cifras revelan que el monto del gasto en servicios personales y su crecimiento respecto a 2013 es mayor que el tamaño y la evolución de la inversión productiva, que es la que genera crecimiento económico y empleos."
"Así, el sector público destinará en 2014 casi 77 centavos de cada peso al pago de salarios, pensiones y subsidios, y solamente un poco más de 23 centavos a inversión productiva."
"La relación es prácticamente la misma que se ha mantenido durante los últimos años, por lo que la reforma hacendaria propuesta por el ejecutivo no modifica de fondo la estructura de gasto, según muestran los datos de Hacienda."

Jorge Ramos
(v.Yahoo! Finanzas del 17 de septiembre de 2013).

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 16 de septiembre de 2013).

"Conversaban Jean Baptiste Colbert, que fuera ministro del 'Rey Sol' Luis XIV de Francia, con el siniestramente maquiavélico e influyentísimo personaje, -era el poder tras el trono-, el cardenal católico Jules Mazarin."
"Decía Colbert: para conseguir dinero, hay momentos en los que ya no es posible engañar, 'a los contribuyentes', por lo que quisiera Eminencia me explique cómo es posible continuar gastando cuando estamos de deudas hasta el cuello..."
"Mazarin repondió: si se es un simple mortal endeudado se va a parar a prisión, pero hablando del Estado... El Estado no puede parar en la cárcel... Por tanto, el Estado puede seguir endeudándose. Todos los Estados lo hacen..."
"Colbert cuestionó: ¿Así que eso piensa? Con todo, precisamos de dinero. ¿Cómo lo obtendremos si ya creamos todos los impuestos imaginables?"
"Mazarin contestó: creando otros..."
"Colbert insistía: pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres..."
"Tiene razón amigo Colbert replicó Mazarin."
"Razonando Colbert externó: entonces ¿sobre los ricos?"
"Mazarin reflexionando expresó: sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más, y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí..."
"Poniendo Colbert cara de ¡What! Preguntó: ¿entonces pues cómo?"
"El taimado Mazarin jugando su barba sentenció: ¡Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como el orinal de un enfermo! ¡Hay una enorme cantidad de gente entre los ricos y los pobres! Son todos aquellos que laboran soñando en llegar un día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Esos hay que gravar con más impuestos, que a esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos. ¡Son reserva inagotable!"
"El presidente Peña presentó su 'Reforma Fiscal', que en esencia y fondo más que reforma para mí vuelve a ser, -una y van cuántas- otra miscelánea, cuando, aunque no quieran reconocerlo, el entorno de la economía mexicana es recesivo y con lo expuesto, la ocasión de proponer una reforma fiscal a fondo se ha diluído."
"Para los que trabajan, ganarse el peso está costando mucho, muy mucho, muchísimo; de ahí que los contribuyentes cautivos, -que no el oceáno inmenso de los informales-, exigen que se aborde el tema de los ingresos con la eficiencia y transparencia de la aplicación que de ellos se haga, cuando la nefasta experiencia histórica ha sido que el dispendio, las canonjías y la galopante corrupción que tiene registrado a nuestro país en un tan vergonzoso como destacable lugar, hace que la desconfianza permanente y justificada esté más vigente que nunca."
"Por supuesto que la miscelánea, que no reforma, es recaudatoria y la preocupación va en que el impacto fuerte siga en la clase media -sí, acertó Usted, la de Colbert y Mazarin-, toda vez que tiempos económicamente difíciles llegan con la negada recesión."