"El PRI en Jalisco evaluará la salud mental de sus candidatos."
[Que evalúe la de Javier Guízar "el mataperros" - el webmaster]

(V.pág.8 del periódico Público del 21 de diciembre de 2008).

"Las elecciones federales intermedias tendrán lugar en el peor momento del gobierno. En el caso del PAN, la derrota va a cargo del presidente Calderón y de su malograda dirigencia nacional; el triunfo será de un PRI carente de legitimidad y de credibilidad. El desenlace de la elección no será el de un mandato alternativo porque el PRI legislativo manda desde la toma de protesta de Calderón; porque el proyecto ganador no será otro que la derrota autoinfligida del gobierno y de la oposición de izquierda. El regreso triunfante del PRI no es otra cosa que el fracaso ético y político de la derecha democrática y de la izquierda en sus más variados adjetivos. El triunfo del PRI es la derrota de las opciones alternativas al viejo régimen asociado a la tranza y a la astucia."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 21 de diciembre de 2008).

"El Partido Revolucionario Institucional amenaza con volver a Los Pinos. Amenaza. Porque la vuelta del PRI -con escala en un arrollador triunfo previsto en las elecciones legislativas del próximo año- no está sustentada en su democratización o renovación, sino en que el autoritarismo, la mano dura y el control que le han caracterizado siempre, pueden sacar a México del desorden. Es el pragmatismo de quien triunfa no por ser mejor, sino porque los otros fueron iguales o peores. Es el más vale maloso conocido."
"Cuando fue derrotado por el foxismo en 2000 y cayó al tercer lugar con Madrazo en 2006, el conjunto de los analistas opinaron que al llamado 'partidazo' sólo le quedaba renovarse a fondo si quería evitar la desaparición. El PRI no se renovó y sin embargo, no solamente no ha muerto, sino que es puntero en las encuestas."
"Resulta que la mejor oferta electoral del PRI no es una cara nueva, sino viejas mañas. La ciudadanía no busca en el tricolor democracia, transparencia, apertura ni respeto a los derechos humanos. Busca resultados. Y el PRI se posiciona como el partido que puede generar que el gobierno 'se haga sentir'."
Tras 2 derrotas presidenciales consecutivas, los priistas parecen haber aprendido 2 cosas: que todos ganan si se mantienen unidos, y que eso de poner cara de buenos -como lo intentó Madrazo en 2006- nomás no se los cree nadie. Llevan 2 años repartiendo sus dividendos políticos para mantener la unidad, y ahora se presentan como 'los duros' que le hacen falta a esta película."
"La impunidad y el desencanto constituyen un clima ideal para el triunfo del PRI de siempre: el de la corrupción, el compadrazgo, las partidas secretas, los abusos, la represión, los frenos a la libertad de expresión, los arreglos en lo oscurito, los negocios a la sombra del poder, los crímenes de estado, la demagogia y todo eso en lo que me da la impresión que la sociedad está dispuesta a retroceder con tal de ganar 'orden', ganar una versión malentendida de la palabra 'gobierno'."
"Y si el PRI triunfa electoralmente, lo hará como casi nunca lo ha hecho a nivel federal: bajo reglas de democracia. Es decir, el peligro es que quedará legitimada por las urnas toda esa política del cheque en blanco, la de 'déjenme hacer, nomás no me pregunten cómo le hice'."
"La otra es que la sociedad no esté dispuesta a ceder en ninguna de sus conquistas libertarias y el PRI acomode y acote sus formas tradicionales de hacer política a los nuevos escrutinios y vigilancias que ya operan en México. Si no, será indudablemente otro retroceso."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2008).

"Los que andan desatados y hasta buscan quién les desmienta las versiones, son los diputados priistas Abel Salgado y Javier Galván, quienes primero quisieron negociar con el PAN un bono para los 40 diputados por 200 millones de pesos por aceptar el endeudamiento [del gobierno de Jalisco en 2009], y ahora resulta que le exigieron a su presidente estatal, Javier Guízar [(a) "el mataperros"], que como votaron en contra, se 'mochara' con el dinero de las prerrogativas para pagar el 'favor'. Obviamente el líder se negó."

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2008).

"El regreso triunfal del PRI es la medida de la descomposición política que vive el país. El PRI no gana por virtud; los comicios no se han desarrollado con equidad y sin intervención gubernamental. Pero eso no explica todo; el PRI tiene éxito por el fracaso político de sus contendientes. El PRI triunfa porque para muchos es lo menos malo de lo que hay. El PRI no ha cambiado, ni siquiera se ha dado tiempo para analizar las causas que lo llevaron a un tercer lugar en los comicios presidenciales pasados. El senador del PRI Manlio Fabio Beltrones, ex coordinador de la campaña presidencial, llega a rápidas e interesadas conclusiones: la falta de unidad."
"Efectivamente, la falta de unidad llevó al PRI al fracaso. No es cierto, como dice Madrazo, que los gobernadores priistas le traicionaron. Para ese entonces era claro, salvo alguna casa encuestadora a su servicio, que ya no era opción."
"Del PRI se adueñó Madrazo y su grupo. Todo empezó cuando se modificaron los estatutos en Veracruz en una asamblea dominada por porros, en la que el grupo madracista impuso que quien llegara a la dirección nacional del PRI, previsiblemente Madrazo, estuviera a cargo del partido cuando se procesara la candidatura presidencial. Como siempre, Madrazo ganó por la vía de la trampa, así arrebató la dirección nacional a Beatriz Paredes. Los votos falsificados de Tabasco y Oaxaca, operados por el ahora gobernador Ulises Ruiz, hicieron la diferencia. Con Beatriz perdieron los gobernadores con anhelos sucesorios, quienes pretendían que la dirección nacional fuera árbitro, no parte. La derrota de Beatriz fue el origen del Tucom."
"Hace 6 años, ya como el priista más encumbrado, Madrazo decía a sus competidores algo no muy distinto de lo que ahora afirma el senador Beltrones. Que respetaría a la opción ganadora, que de antemano sabía que Enrique Jackson, Enrique Martínez, Miguel Alemán, Arturo Montiel u otro gobernador podría regresar al PRI al poder, pero lo importante era mantener la unidad. Fue un engaño, cayeron en la seducción y a base de falsas esperanzas, como niños de pecho, les inmovilizó. Las listas de candidatos plurinominales los volvió a la realidad y el PRI se partió entre madracistas y el Tucom."
"La historia se repite. No sólo porque Beatriz debe buscar la coordinación de la Cámara de Diputados, particularmente ahora que el PRI se encamina a la mayoría absoluta y requiere una presencia legislativa institucional y no la del chantaje, propia de los capos que ahora dominan al congreso. No se sabe quién habrá de quedar en el PRI, aunque Jesús Murillo reemplazara a Beatriz. En el PRI no existen condiciones para la democracia interna. La derrota de Labastida y su señalamiento de que fue por el proceso interno, ha frenado cualquier intento de democratización. Hoy el PRI es más autoritario que nunca."
"Manlio es como Madrazo, un candidato imposible; su astucia, la corrupción de los perredistas, los miedos de los panistas y la confusión de Calderón, le permiten ser, por ahora, un poderoso factor dentro y fuera del PRI, pero las elecciones se resuelven en las urnas, aunque las candidaturas en las cúpulas. Por eso ahora se convoca a la unidad y se pretende comprometer a todos a respetar de antemano una eventual imposición."
"Así, la historia volvería a repetirse. La elección presidencial es de candidatos no de partidos. Un mal candidato puede llevar al tercer lugar al mejor partido; un buen candidato puede meter en la contienda a partidos inexistentes como sucedió en 1988 y 2006. No es cierto aquello que se desliza en las especulaciones sucesorias de los tricolores: con cualquier candidato el PRI regresará al poder, siempre y cuando exista unidad."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 30 de noviembre de 2008).

"Ante el elenco esmirriado de la sociedad política, las voces priistas representativas suenan más maduras y sensatas que las de otros. Ya sabemos que no es mucho mérito frente a tanto peso liviano en el encordado, pero eso no es su culpa."
"Todos saben que la eficiencia priista se ha impuesto, aprovechando la debilidad de los otros. Sus rivales pasan por malos momentos."
"Al PRI se le han facilitado las cosas, sin duda. De modo alguno trato de decir que no deban reconocerse los méritos propios del partido. Los hay. Digan lo que digan, algunos gobernadores priistas han hecho bien la tarea de reproducir las viejas formas de control bajo esquemas de pluralidad y de respeto a la nueva legalidad democrática. ¿Suena necio y contradictorio? Pues sí, pero es así como funcionan las cosas en los estados. Este renovado federalismo de gobernar sin el ordenamiento presidencial a fortiori, ha favorecido sobre todo a los gobernadores priistas, cuya cultura del control político le viene de los genes del viejo sistema presidencialista, del que -sostengo- reproducen con eficacia."
"Creo que mientras dure este estado de gracia, a los priistas en general -para no excluir a ninguno y así dar gusto a sus exaltados críticos- se les puede atribuir un pasado cuestionable y un presente sospechoso, pero es muy posible que en 2009 recuperen la mayoría en el congreso y en 2012 la Presidencia de la República."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 23 de noviembre de 2008).

"Al parecer la intención de dar golpe de estado y destituir como coordinador de los regidores priistas zapopanos a Jesús Casillas por parte de 4 regidores, Héctor Robles, Teresa López, Miguel Angel González y Martín López, fue por una solicitud desde un muy alto cargo de la Presidencia Municipal en una negociación para no denunciar penalmente a Miguel Angel González por el asunto del tráfico de influencias en el caso del predio de Los Colomos que perdió el ayuntamiento. Además que este cuarteto al parecer, se siente molesto por el juicio político que interpuso el PRI en contra del alcalde Juan Sánchez Aldana, de quien ahora son muy buenos amigos."

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2008).

"Cada ciudadano tiene que juzgar lo dicho por Beatriz Paredes (que el país necesita del PRI), si uno piensa que 70 años de gobierno autoritario fueron buenos tendrían que estar de acuerdo con ella."

Joy Langston, profesora e investigadora del CIDE
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 27 de octubre de 2008).

"Calderón y López Obrador siguen en disputa, más explicable en el opositor que en el presidente. Ellos y sus partidos se acaban, al tiempo que el PRI, sin haber emprendido mayor esfuerzo, sin dejar de ser lo que siempre ha sido y que lo llevó a la derrota, con paso seguro se perfila a la victoria."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 26 de octubre de 2008).

"Su apuesta [de los priistas] no es servir los intereses superiores de la nación sino practicar un soterrado y artero oposicionismo. Verbigracia: no han querido adoptar la reforma energética de Calderón porque, en estos momentos, les resulta más rentable invocar los grandes dogmas del pasado que contribuir a asegurar nuestro futuro. Esperemos, con todo, a que les toque un país con las arcas vacías que deba, encima, importar petróleo y todas sus gasolinas y todos sus petroquímicos aparte de pagar las pensiones de millones de trabajadores jubilados a los 50 años. A ver si no venden Pemex. A precio de rebajas, eso sí."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 26 de octubre de 2008).

"Se sabe que algunos que se fueron públicamente, no han dejado de respirar los aromas priistas, pues se fueron -según el decir de algunos-, orillados por quienes en su momento se encontraban al frente del PRI, mientras que otros tuvieron que aceptar trabajo en gobiernos panistas porque de lo contrario en su casa faltaría 'el pan de cada día', lo que en otros términos podría significar 'primero comer que ser priista'."

Cuahtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de octubre de 2008).

"¿Por qué este avance del PRI? Pues, sin duda, gracias a la radicalización y desmembramiento del Frente Amplio Progresista, lo cual lo pone en una posición envidiable de arranque rumbo a la sucesión presidencial de 2012."
"Hasta ahí todo va bien para los tricolores, lo único que falta es que no repitan la historia de disputas intestinas del sexenio pasado y dilapiden su ventaja. Si lo logran, si Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto aprendieron la lección del fracaso del Tucom y Madrazo, y logran resolver la postulación definiendo un candidato ganador y manteniendo la unidad, podrían instalarse de nuevo en Los Pinos."
"Y entonces, agárrense, porque si alguien sabe ejercer y conservar el poder es el PRI."

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 19 de octubre de 2008).

"Ahí viene de regreso el PRI. Culpa de una mayoría silenciosa y abúlica y de un partido en el poder timorato y cobarde."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 16 de octubre de 2008).

"Desde que me acuerdo, a las crisis económicas las hemos visto como una fatalidad misteriosa que produce más miedo que una divinidad del más allá. La de finales del sexenio de Echeverría pescó a todos en Babia: el dólar estaba a 12.50, inamovible de la misma manera que el año tenía 365 días, y nadie se explicaba qué acto de infame corrupción podía trastocar las eternas leyes de la paridad."
"Se recibieron entonces las primeras lecciones de economía callejera impartidas por el gran libro de la vida, no precisamente un maestro cariñoso. Lecciones no acreditadas, claro, porque 6 años después, cuando no fue suficiente defender al peso como perro, nos afanábamos igual por encontrar al lobo feroz que asustó al can, que lo hizo llorar, estatizar la banca y arrinconarse en una colina: los culpables del momento eran los sacadólares y los banqueros que los apoyaron. Eso sí, no nos volverían a saquear."
"La lección 2 fue también insuficiente. A tal grado que de la gran crisis de 1994 no sabemos aún si el error fue de diciembre o si fue de enero a noviembre y si, por lo tanto, la culpa fue del que salía o del que llegaba, o de los dos o de ninguno, o de los nuevos banqueros de entonces, o de la podredumbre imperante, o del descuido o la ambición. Y no sabemos si las listas del Fobaproa son una caja negra de corrupción químicamente pura o si tiene mezclas."

Luis Petersen Farah
(v.pág.14 del periódico Público del 12 de octubre de 2008).

"El senador del PRI, Carlos Lozano, integrante de la Comisión de Hacienda, lamentó que el titular del ejecutivo haya empleado 'rudeza innecesaria' al hacer referencia a las crisis económicas que ha enfrentado México en el pasado y que -según afirmó- dejaron al país en bancarrota."
[La verdad no peca... pero incomoda - el webmaster.]

(V.pág.3 de Mural del 9 de octubre de 2008).

"Las dificultades normales de vivir en un régimen democrático se agravan en países con pasados autoritarios como el nuestro. No es gratuito que últimamente se paseen nostálgicos pidiendo a gritos el regreso de un orden en el cual se sentían a gusto cobijados por el temor que les imponía una figura de corte y talante militar. Hay quienes extrañan los dichos de los revolucionarios ¿pero nada más los dichos, las frases ingeniosas y jocosas? No, en el fondo estos nostálgicos lo que extrañan son las maneras de la vida pública del PRI. Y los hay en todos los sectores: hay periodistas que extrañan la línea, hay políticos que extrañan formarse en algún lugar para decir sí, señor, tocar una mano o esperar un telefonazo. Hay empresarios que extrañan no tener que trabajar para lograr un negocio, que ven con tristeza que hay que planear, diseñar estrategias y competir para ganar un concurso, cuando antes con tener un conocido en el gobierno y soltar dinero y regalos por varios lados se obtenían desde concesiones hasta exenciones fiscales. Hay que cuidarse de esos nostálgicos, que a esa forma de vida que se llama corrupción, ahora le dicen experiencia."

Juan Ignacio Zavala
(v.pág.13 del periódico Público del 5 de octubre de 2008).

"La revolución quiso ser democrática y terminó presa de las redes partidocráticas."

Jaime Preciado Coronado, presidente de la Asociación Latinoamericana de Sociología
(v.pág.19 del periódico Público del 3 de octubre de 2008).

"Si vemos la historia del movimiento estudiantil de 1968 encontraremos más bien una comedia de errores producto de la soberbia de un gobierno acostumbrado a la obediencia sin chistar de los gobernados. Sólo el exceso de violencia de la policía pudo hacer que un simple enfrentamiento entre estudiantes se convirtiera en una rebelión abierta que cimbraría los cimientos del estado mexicano. En varios momentos el presidente Díaz Ordaz pudo haber detenido el movimiento con un simple gesto de solidaridad, pero él provenía de una cultura distinta en que el poder no se compartía y el gobernante nunca podía mostrarse débil."
"A 40 años de distancia hay mucho que reflexionar sobre la matanza de Tlatelolco. Pero lo importante es partir de los datos correctos. Mi impresión es que lo que ocurrió fue más un producto de la soberbia y de la mala organización que de una perversa y sanguinaria crueldad ejercida desde el poder."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 2 de octubre de 2008).

"Después de 4 años, un mes y 22 días de litigio, un juez civil de la Ciudad de México determinó ayer absolver al periodista Miguel Angel Granados Chapa de haberle causado un daño moral al diputado Gerardo Sosa Castelán, del PRI."
"El juez 29 Civil del DF, Miguel Ángel Robles Villegas, exoneró de responsabilidad a Granados Chapa, porque no se acreditó que dañara el buen nombre del legislador, con el prólogo que escribió para el libro 'La Sosa Nostra, gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo'."
"No obstante, condenó por daño moral a Alfredo Rivera Flores, autor del texto, quien deberá pagar una cantidad aún no determinada al político hidalguense, informó en un comunicado Perla Gómez Gallardo, abogada de los demandados."
"El libro narra el papel de la Federación de Estudiantes Universitarios de la Universidad Autónoma de Hidalgo, sobre la que el autor ha señalado que Sosa construyó su carrera política, al haberla presidido."
"La abogada Perla Gómez dijo que el juez determinó en su sentencia que el libro es ilícito y por ello causó un daño moral a Sosa Castelán."
"'Acorde a la sentencia del Poder Judicial del DF, será ilícita toda obra que dé cuenta de la actuación de figuras públicas que realizan actividades de interés público, con lo cual, desde la autoridad se ataca la libertad de expresión', dijo la litigante."
"El fallo del juez no es definitivo, pues Gómez anticipó apelará."

(V.pág.2 de Mural del 25 de septiembre de 2008).

"Tras pagar una fianza de 5,000 pesos, fue liberado José Ignacio López Varela, priista que fue detenido el martes cuando supuestamente se masturbaba en su vehículo."
"Personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado aseguró que continuarán con la investigación y citarán a declarar a los elementos aprehensores, así como al ciudadano que hizo el reporte."
"Según la fuente consultada, López Varela podría haber cometido el delito de atentados al pudor."
"Al ser interrogado por un agente del Ministerio Público, el acusado se negó a declarar."
"El también miembro del Consejo Político del PRI Jalisco y profesor de la Preparatoria 2 de la UdeG, fue detenido el lunes en el cruce de las calles González Ortega y San Felipe, en el centro tapatío."
"López Varela supuestamente se masturbaba en el interior de un Grand Marquis, frente a estudiantes de una secundaria."
"Fuentes cercanas al caso comentaron que después de la captura, una persona habló a nombre del diputado local Abel Salgado con varios funcionarios del ayuntamiento tapatío para solicitar que dejaran libre al priista."
"Tras aclarar que es un problema personal y no de partido, el dirigente estatal del PRI, Javier Guízar Macías [el mataperros], aseguró que brindarán ayuda al exhibicionista tricolor."
"'Yo no lo conozco por ser una persona así, pero andaba tomado, creo que es un asunto privado, yo lo dejaría como un tema privado que no tiene que ver con la postura ideológica del estado propio del partido político, bueno ya se ha platicado con él al respecto, creo que se le ha hecho la posibilidad de ayudarle', dijo."
"Sin embargo, el rector general de la UdeG, Marco Antonio Cortés Guardado, aseguró que López Varela será sancionado por la Comisión de Responsabilidades del Consejo General Universitario y podría llegar al cese de actividades."

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" de Mural del 25 de septiembre de 2008).

"En los buenos tiempos del PRI, los naturales de México no dudábamos siquiera de la viabilidad del estado mexicano. El sistema autoritario era sólido como una roca en tanto que había encontrado la fórmula para detentar el poder sin ejercer brutalidades innecesarias. Si terminaba por llegar el momento de afrontar fastidiosas insubordinaciones, entonces la maquinaria represiva se ponía automáticamente en marcha, sin mayores trámites y sin rendir cuentas a nadie, porque en un modelo hecho a la medida del presidente de la república sus atribuciones habían sido necesariamente santificadas. Así, el ejecutivo podía lo mismo decretar una 'guerra sucia' que encarcelar, con una curiosa benignidad, a unos disidentes que, hoy día, décadas más tarde, atizan el espantajo del 'genocidio' sin haber consultado el diccionario y sin haber echado un mínimo vistazo a los libros de historia."
"En otros terrenos, el antiguo régimen tuvo siempre amplísimas facultades, desde la prerrogativa de imprimir dinero fácil hasta el privilegio de acomodarse -muy a su manera porque en este país nunca hemos dejado de presumir nuestra singularísima idiosincrasia- al neoliberalismo. En cuanto a la existencia de una oposición política, recordemos que José López Portillo fue el único candidato en las elecciones de 1976 por más que el millón de votos conseguido por Valentín Campa como candidato de un proscrito Partido Comunista Mexicano tenga un indiscutible valor testimonial. La reforma política que el propio presidente promovió en 1977 nos ha conducido a la agitada democracia de estos días pero el mero hecho de que en México se hayan celebrado unas votaciones sin competidores reales nos habla del largo camino que hemos recorrido."

Román Revueltas Retes
(v,pág.4 del periódico Público del 14 de septiembre de 2008).

"En la era del PRI, a la cultura política la definen la inermidad ante el autoritarismo, los fraudes electorales, la autonomía de la demagogia y la fuerza de la corrupción avalada por la represión."
"Hasta fechas muy recientes, la cultura priista era el todo de la cultura política en México. Suprimidas con furia las alternativas, el priismo hacía de la prepotencia su 'vínculo dadivoso' con la sociedad, aderezado con lo demás: corrupción que en algo compensa los afanes de gobierno; autoritarismo que le ahorra tiempo a los funcionarios ('si nadie discrepa o me cuestiona, puedo prolongar la comida'); corporativismo que renueva sexenalmente el voto de confianza de los unos para los mismos; clientelismo que afianza la técnica de ver en los votantes a niños a los que hay que enseñarles como votar; control de las protestas, etc. Alrededor del poder, emergen otros rasgos de la cultura política de la era del PRI: medios informativos que obligan a la lectura entre líneas, especialistas en el linchamiento moral de la oposición; reflejos condicionados en la población que espera todo del Señor Gobierno; 'Hombres Fuertes' cuya ausencia se traduce en orfandad psicológica; conformismo (pagos por la estabilidad) ante fraudes electorales y abusos de poder; todo lo resumido en la sentencia cínica: 'Si quieres que respeten tu voto, vota por el PRI'."

Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 14 de septiembre de 2008).

"Durante los 70 años de la dictadura de partido que sufrimos en México, el Informe presidencial era un rito que lo relaciono con el que seguramente tenían los tlatoanis precortesianos, es decir, a los latoanis que en nahuatl quiere decir 'los que hablan' y que eran los que gobernaban en los pueblos de Mesoamérica cada uno de los altepetl o grandes ciudades, elegidos por los nobles, los pipiltin, para que gobernaran como parte de una familia -tal como era la 'revolucionaria' del siglo pasado-, y asumían el poder por varias generaciones, hasta formar una dinastía, como en el antiguo Egipto o Babilionia. Los miembros de esa familia gobernaban en las provincias, formando así una poderosa red que dominaba a los pueblos. Y tal cual, durante los 70 años de dominación de la familia revolucionaria, los miembros de la dinastía del Partido Revolucionario Institucional decidían quiénes serían los gobernantes de los pueblos circundantes, como los que había en estas tierras y les decían huey tlatoani, que, no es por nada, así 'mesmo' se pronunciaba."
"Sin duda, el gasto presupuestal se aplica en miles de partidas, en decenas de secretarías, en miles de proyectos y su enumeración la hacían los hueyes, como si todos y cada uno de ellos se realizaran mágicamente por ellos y, por eso, el hecho de que dieran el Informe completo, era parte de un especie de rito mágico -agotador-, como lo hacía don Luis Echeverría y luego su compadre, el otro eminente miembro de la dinastía reinante, tlatoani y compañero de banca, que prometió 'defender al peso como perro', sin poder contener las lágrimas -saladas como la culpa que cargaba, después de haber destrozado la economía de un país por su capricho, cerrazón y la frivolidad que lo acompañaba, como fue creer que el alto precio del petróleo en los 70, sería eterno-. Por eso, el rito de la enumeración de las aplicaciones presupuestales y el aplauso -con premeditación, alevosía y ventaja- le hacían creer al tlatoani que era casi todopoderoso, sin saber que sólo había subido al escenario su hora, como las sombras que pasan, como esos pobres actores que se pavonean y gesticulan en el escenario, para que después no se sepa nunca más de él y sea un cuento contado por un idiota 'pleno de sonido y furia, que nada significan'. Y se creían invencibles, todopoderosos."
"La lista de acciones eran infinitas y con todo y eso, lo seguíamos durante horas, para saber si mencionaban y, en ese caso, la importancia que le daba a las obras de nuestro sector, para así, poder determinar nuestra proyección en el futuro político del país."
"Todo esto se acabó. Ahora es un acto simple: se entrega el original del Informe en la Cámara de Diputados para que las comisiones hagan su tarea y las dudas que tengan sean aclaradas por el responsable del ejecutivo. Por fin, un cambio de formato, más acorde a la aplicación de una nueva democracia."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de septiembre de 2008).

"Para empezar, [el PRI] no puede anunciar la llegada del monstruo de la ingobernabilidad por la inseguridad... cuando tiene que admitir la existencia de una herencia maldita."

Oscar Mario Beteta
(v.pág.22 del periódico Público del 29 de agosto de 2008).

"Ese PRI nunca ha creído en eso de 'la sociedad'. Por ello impusieron a Madrazo y no tienen otra versión para explicar su desastre que la supuesta traición de sus correligionarios gobernadores y la hostilidad de los medios electrónicos, como tampoco pudieron entender la derrota de 2000. Les indigna la presencia de Alejandro Martí y de María Elena Morera en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad y, todavía más, lo desafiante de sus palabras. Por esta consideración autoritaria y de intolerancia, decidieron cambiar las leyes electorales, para alejar a la sociedad de la política y para disminuir a los medios de comunicación. Para ello contaron con un sector amplio de PRD y PAN en las cámaras, los números así lo explican."
"En el PRI, con Beltrones se recrea a Madrazo y su debacle electoral. Eso lo hace, desde ahora, un candidato imposible.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 24 de agosto de 2008)."

"Los priistas hicieron saber que desplegarán acciones para evitar la "distorsión" de los acontecimientos históricos. Para ello, se comprometieron a tener una participación más activa en las ceremonias cívicas que exalten los logros de Emiliano Zapata, Pancho Villa y Lázaro Cárdenas del Río."
"Es una medida dedicada a los gobiernos panistas, pero sobre todo a los perredistas. ¡Los héroes son tricolores, faltaba más!"

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 24 de agosto de 2008)."

"En 1957 se inicia en la ciudad de México y, con menos fuerza, en otras regiones el Movimiento Revolucionario del Magisterio, cuyo impulso dura hasta que en 1960 lo extingue la represión. Su líder: Othón Salazar. En un manifiesto de 1958 los profesores argumentan: de acuerdo con las cifras oficiales, en julio de 1956 ganábamos 14% menos que en 1939, en tanto que en marzo de 1958 la diferencia es más de 35%."
"Sin poder reaccionar, los profesores atestiguan el proceso de las degradaciones múltiples, aislados en el salario mínimo, sin estímulos, bajo la férula de caciques y caciquillos, carne del acarreo, obligados con frecuencia a la mínima corrupción que es la defensa contra la gran corrupción, y a la tarea priista de los fraudes y las compraventas electorales."

Carlos Monsiváis
(v.pág.15 del periódico Público del 24 de agosto de 2008)."

"El PRI, el Partido Nacional Revolucionario, para ser más precisos, nació con una clara definición ideológica de cara a los empresarios y la Iglesia. Como respuesta al asesinato en 1928 del presidente electo Alvaro Obregón, a manos de un fanático católico, las élites políticas revolucionarias pactaron en 1929 el surgimiento del PNR y marginaron de ese acuerdo a los sectores de la Iglesia Católica y a los industriales."
"El pacto agrupaba a las organizaciones campesinas y obreras en torno a los generales de la revolución, respaldado por un nacionalismo que reivindicaba la identidad cultural e histórica de lo mexicano, con el derecho inalienable del estado sobre los recursos naturales, consagrado en la Constitución de 1917, expresión del movimiento armado de 1910."
"El socialismo del estado mexicano vivió su momento de mayor radicalismo durante el gobierno de Lázaro Cárdenas (1934-1940), considerado como uno de los sexenios en los que se consagraron las instituciones políticas y económicas del estado corporativo de la Revolución Mexicana. Con cambios y adecuaciones en torno a aquel acuerdo, la fortaleza del PRI se fundó y perduró bajo la fuerza de ese estado presidencialista y semiautoritario. A partir de 1982 sus cimientos fueron demolidos por los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo."
"Los cambios estructurales impulsados por éstos, buscaban paliar las crisis económicas derivadas del estatismo económico y político exacerbado, postulado de manera dramática durante el sexenio autoritario y represor de Gustavo Díaz Ordaz y los gobiernos populistas, demagógicos y manirrotos de Luis Echeverría y José López Portillo. Ya se ha dicho por muchos, y con datos duros, que el desmontaje del estado debilitó las bases sociales en las que se sostenía el poder del PRI."
"En el conflictivo tramo de la historia de esta segunda parte del siglo XX, en la sociedad, de manera simultánea, emergió paulatina pero consistentemente, una sociedad civil demandante de más democracia cuyas vertientes ideológicas eran poco claras, pero de hondo matiz antipriista."
"Con menos tradición en la lucha electoral que la derecha (y menos cultura democrática), la izquierda comunista se fusionó a un sector del PRI más nacionalista y de izquierda en 1988; en esta alianza ganó simpatías, opinión publica, y colaboró al fin del partido hegemónico pero no obtuvo los votos suficientes obtener la presidencia."
"Esta la ganó el PAN contra una izquierda desgastada y contra un PRI decadente y sin ninguna fuerza moral. Vicente Fox venció a un bulto, para decirlo en términos pugilísticos."
"En sus casi 20 años de andadura política, como representante de la izquierda, el PRD ha sufrido altibajos como formación política. Pero se ha apropiado de la franquicia de la izquierda y, a causa de sus más recientes crisis internas, los dueños de esta franquicia no pueden ocultar que están en la peor de las bancarrotas morales."
"Cuando distintas voces han querido alinear en la democracia y en los ámbitos de la racionalidad política al PRD y a su caudillo real, Andrés Manuel López Obrador, se le ha invitado a que se vea en el espejo de los socialistas chilenos, brasileños o españoles. Pero ha sido en vano: la cultura democrática no ha logrado arraigar en el PRD."
"El PRI quiere aprovechar esa deficiencia: en las circunstancias del país y de la izquierda, está dispuesto a ocupar el ámbito de ésta y ganar los votos de una base social amplia y variopinta que no está dispuesta a seguir en la aventura del PRD, ni a repetir su voto en un partido de derecha que ya mostró estar dispuesta a apoyar el lado más siniestro del proyecto neoliberal que el PRI ahora está empezando a desechar."
"La lógica de este viraje a la izquierda lo intuyó muy bien desde que llegó a la presidencia Beatriz Paredes, una política progresista y hábil que ha dicho que el PRI que regrese a Los Pinos no ha de ser el de antes."
"Sabemos a qué se refiere Beatriz: al PRI del pasado. La gente no olvida el llamado 'error de diciembre', la corrupción, los asesinatos de Luis Donaldo Colosio, de José Francisco Ruiz Massieu, las crisis de Echeverría y de López Portillo, pero también tiene presente, 40 años después, el 2 de octubre de 1968."
"Y este pasado oscuro del PRI, sabe Paredes Rangel que tienen que exorcizarlo. El PRI que aún subsiste en el imaginario de la gente, y del que se guardan hechos y razones para no votar para que regrese al poder, tiene que desaparecer; y sólo va a desaparecer cuando el PRI logre conjurar ese pasado corrupto y represor que aún reproducen muchos de sus militantes. No basta el viraje hacia la socialdemocracia, sino confirmar en la práctica que no serán como antes. Y la autocrítica es un buen comienzo. Digan, digan, nunca más un 2 de octubre."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 24 de agosto de 2008)."

"El PRI puede engañar a los incautos y pasar, en estos días de caos y desorden, a la manera de un partido bien avenido, sensato, propositivo y morigerado. Incluso, gracias a la pandemia de alzheimer colectivo se manifiesta como el gran salvador de la patria, mientras acusa a Jelipillo de encabezar un gobierno culpable de la crisis de inseguridad que invade al país."
"Digo, ese es talento para la prestidigitación. Si bien es cierto que el gobierno calderonista ha hecho todo lo posible por meter a México en la jaula del Mochaorejas tanto como en la de la profesora Gordillo, a los del tricolor se les olvida que durante sus 70 años en el poder hicieron de la corrupción y la impunidad el preciado aceite con el que se lubrica la oxidada maquinaria que mueve a la patria. No hay que ser tan modestos; la humildad profesional no les va a los del Jurassic Park priista."
"Sí, en vez de medrar en la oscuridad y recurrir al camaleónico arte del camuflaje, el PRI tendría que presumirnos sus estrategias de seducción con las que Manlio Fabio Superstar se llevó al baile a Calderón, a pesar de que Manuel Hellboy Espino le había advertido que Don Beltrone era el cuervo que le sacaría los ojos. Y ya ven qué razón tenía. En cuanto tuvo oportunidad, el octavo pasajero acusó a Jelipillo de todos los males que acosan a la patria en materia de inseguridad. Y es que, bueno, cómo no le van a pasar estas cosas al de Los Pinos cuando se le ocurrió declarar en el Consejo Nacional de Seguridad Pública que 'la inseguridad es culpa de todos'. Nomás le faltó citar al clásico echeverrista del 'arriba y adelante'."
"Manlio Fabio se comió crudo, otra vez, al esposo de Margarita Zavala. Y ahora, para que no quede huella, que no que no, le va a colgar el muerto del fracaso de esta cumbre [de seguridad nacional] que sólo se organizó para ver si Ebrard y Jelipillo confeccionaban alegremente su momento Kodak."
"El mejor truco del diablo tricolor no es hacernos creer que no existe, sino que es justo y necesario."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 22 de agosto de 2008).

"Como era previsible, el ex presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor (PRI), su ex síndico y 9 ex regidores de la pasada administración libraron el juicio político que les seguía el Congreso del Estado, al no alcanzarse la mayoría que se requería para inhabilitarlos por 5 años para ocupar cargos de elección popular. 11 votos del PRI y 1 del Panal echaron abajo juicio político."
"Para manifestar su supuesta molestia, los panistas colocaron en sus curules cartulinas con distintas consignas: 'Diputados priistas, tapaderas de pillos'; '¿Y el penthouse, apá?' y '¿Cuánto costó el penthouse en el Venetian?'. Esto último en relación con las versiones de que el ex alcalde habría recibido lujosos departamentos en los edificios construidos en pago por su actuación."
"La propuesta de la Comisión de Responsabilidades para la inhabilitación se basó en los oficios emitidos por la Secretaría de Desarrollo Urbano y la Procuraduría de Desarrollo Urbano, en los que se señalaba que el cambio en el uso de suelo violaba lo establecido en la ley."

(V.pág.10 del periódico Público del 22 de agosto de 2008).

"Manlio Fabio Beltrones traicionó al presidente Felipe Calderón, pues lo alentó a presentar su iniciativa energética y al final la desechó para promover la propia, aseguró Manuel Espino, ex líder nacional del PAN."
"El también líder de la Organización Demócrata Cristiana de América dijo que las críticas del legislador priista al presidente Calderón y a su gabinete demuestran 'que no se puede confiar en alguien como Beltrones', quien -dijo- influye en la agenda de dos temas torales para el gobierno federal: la seguridad y la reforma energética."
"Consideró que debido a 'la mentalidad medio retorcida del senador', su propósito podría ser 'estorbar' al gobierno federal para generar un descontento hacia el gobierno del presidente Calderón, 'y avanzar en 2009 logrando una Cámara de Diputados más a modo de Beltrones que a modo del país'."
"Dijo que en materia de seguridad, después de que el mismo Beltrones llegó a saludar con respeto el trabajo del presidente, ahora arremete contra él. 'Ese es un espíritu de oportunismo político', señaló."
"Espino planteó la posibilidad de que Manlio Fabio Beltrones quiera ser presidente y por eso actúe así."
"Sostuvo que el senador priista ha sido tan hábil que 'ha marcado el ritmo de la agenda nacional'."
"Acerca de las críticas de Beltrones al gabinete presidencial, Manuel Espino dijo que lo importante 'es que seamos muy respetuosos de que el presidente integre su equipo'."
"Al referirse a la salida de Javier Corral del CEN del PAN, Espino dijo que se debe apoyar a Calderón para que 'no tenga que estar siguiendo las agendas de las televisoras; no hay que seguir las agendas de los Beltrones ni de los Romero Deschamps'."

(V.pág.28 del periódico Público del 22 de agosto de 2008).

"En el proyecto priista de estatutos se contempla que los presidentes de comité, secretarios de administración y finanzas, precandidatos y candidatos a cargos de elección popular serán responsables solidarios de los adeudos y multas que le causen al partido por la mala administración de los recursos y la defectuosa comprobación de los egresos."
"Asimismo, obliga a los militantes con cargos en la administración pública y puestos de elección popular a aportar 5% de sus sueldos y dietas. De no hacerlo en más de 3 ocasiones consecutivas, el 'infractor' será acreedor a sanciones que pueden ser la suspensión temporal de derechos o cargos partidistas."

(V.pág.28 del periódico Público del 22 de agosto de 2008).

"De la noche a la mañana, como el jocoque, el PRI amaneció convertido en una organización política socialdemócrata. Algunos priistas no están de acuerdo con esa nueva denominación. Piensan que su partido no necesita importar terminologías extranjeras, y consideran que el PRI debe seguirse rigiendo por los postulados de su declaración de principios, que son los de la Revolución Mexicana. El problema es que ya nadie se acuerda de la Revolución Mexicana, ni sabe cuáles son sus postulados, o si los tuvo alguna vez. Eso de la democracia social es un esfuerzo por darle nuevo rostro al PRI, y un cierto cariz de izquierda -tan de moda en América Latina- con vistas a las próximas elecciones.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico El Siglo de Durango del 21 de agosto de 2008).

"14 de enero de 1982: 12 cadáveres son hallados en el río Tula, en las cercanías de Ciudad de México. El autor intelectual de la matanza es Francisco Sahagún Baca, jefe de la Dirección de Investigación para la Prevención de la Delincuencia, bajo las órdenes de Arturo Durazo Moreno, encargado de la policía del Distrito Federal en el sexenio de su amigo José López Portillo. Sin embargo, no estamos hablando aquí de la defensa de los intereses estratégicos del estado mexicano. Para nada. Se trata, en el caso de estos presuntos encargados de la seguridad pública, de un siniestro contubernio con traficantes de drogas colombianos y de una red de complicidades criminales. Durazo y Sahagún Baca extorsionan tanto a sus agentes como se apropian del botín de los delincuentes. Es la 'guerra sucia' en versión mexicana."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 17 de agosto de 2008).

"Desde hace años, los secuestradores actuaban por razones políticas, buscando financiar 'su revolución'. Así fue en los 60 y 70 -antes, en y después de las Olimpíadas en México-, hasta que llegó una especie de tsunami en 1994 y secuestraron a Alfredo Harp Helú, de Banamex, en medio de otros asesinatos como el de Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la Presidencia, y la secuela de políticos que estaban enterados de los gallos que recibían dinero del narcotráfico o lavaban dinero o se enriquecían con el tráfico de influencias. Para 1995, además de la crisis de diciembre, volvíamos a perder toda esperanza."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de agosto de 2008).

"Una coincidencia desafortunada, digo, la tuvo Beatriz Paredes al día siguiente que Jesús Reyes Heroles González Garza, director general de Petróleos Mexicanos, se atrevió a criticar la propuesta de reforma que hizo el Partido Revolucionario Institucional, que es su partido, diciendo que los que no se alinean deberían de ser acusados de traidores, y si es necesario expulsarlos del partido, es decir, no acepta democráticamente que alguien critique a su partido, como lo hizo el director general de Pemex, un talentoso economista, diplomático, ex embajador de México en Estados Unidos, priista de nacimiento, que tiene una buena experiencia política como para ese puesto y que es hijo de otro gran político, como fue don Jesús (1921-1985), quien ocupó ese mismo puesto entre 1964 y 1970, antes de ser presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI (1972-1975) y secretario de Gobernación (1976-1979) y de Educación Pública hasta antes de morir. Bueno, pues a ese distinguido funcionario se atrevió a criticar la propuesta del PRI, diciendo que no resuelve nada de lo que se necesita y por eso, doña Beatriz, que suponía iba a destapar el caño y eliminar de su edificio decadente las duelas podridas que dificultan poder caminar hacia delante en el partido -los Montiel, los Deschamps, los Ruiz, los gober-preciosos y los rucos, más bien etcéteras, como los que dominan en ese partido, entre otros, como el extraditado de Quintana Roo-, ahora que la señora Paredes se ha dedicado más a pastorear a esas ovejas 'negras' que deberían estar en uno de los profundos círculos del infierno en la Divina Comedia."
"En abril de este año estuvieron la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el mismo Jesús Reyes Heroles en la cámara baja con la bancada del PRI, y ahí presentaron el panorama que lo discutieron por 6 horas seguidas, diagnosticando la situación de Pemex, en un documento que, por haber sido presentado por un par de funcionarios del actual gobierno del Partido Acción Nacional, fue descalificado, entre otros, por Carlos Rojas, quien lo juzgó: 'Catastrofista, basado en la vieja estrategia para poner en quiebra a la paraestatal y, luego, justificar su rescate'. Kessel aceptó las críticas del encuentro y las calificó como 'expresiones de la democracia', e insistió que había que hacer un esfuerzo para llegar a las 'aguas profundas', pues el reto del declive de la producción no sólo es financiera, sino administrativa y tecnológica."
"Beatriz Paredes dice que el proyecto del PRI coincide con los que exigen la rectoría del estado sobre Pemex y están en contra de las intenciones privatizadoras: 'Tenemos visiones compartidas con los que creemos en la rectoría y la propiedad del estado sobre los hidrocarburos que con otras visiones', y niega que hubo acercamientos con el PAN, antes de presentar su iniciativa. Por eso dice que no hubo nada oscuro en esa propuesta que 'corresponde a los planteamientos históricos del PRI' y, por lo tanto, como dicen por ahí, 'aquél que no esté conmigo...'."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de agosto de 2008).

"El PRI, de pronto, se erige en gran rescatador de la patria pero ¿no es acaso el primerísimo responsable de buena parte de los males de la nación (y, hay que decirlo, el gran constructor de instituciones fundamentales tales que el IFE, el INEGI y otras que, aventajando a algunos países de nuestro subcontinente, garantizan la solidez del entramado institucional y sirven de escudo a las posibles aventuras personales de los caudillos)? En fin, ese Pemex saqueado por sus administradores, pillado por sus líderes sindicales y atado de manos ¿no sigue siendo la más acabada creación del Partido Revolucionario Institucional? ¿No fueron a parar, en tiempos recientes, mil millones de pesos de ganancias de la paraestatal a las arcas del partido? ¿No es Pemex una gran agencia de colocaciones, una cantera de componendas, canonjías y contubernios? ¿No fue, esa presunta 'empresa de todos los mexicanos', el gran negocio de los hombres del poder, es decir, de los priistas? ¿De dónde, entonces, sacan los tricolores la autoridad moral -por no hablar de las aptitudes técnicas y el auténtico convencimiento de que las cosas deben de cambiar- para proponer la resurrección de la empresa que ellos mismos llevaron al abismo?"
"Los Romero Deschamps y los Napoleones -entre otros tantos santones del nefasto corporativismo forjado por un sistema deliberadamente complaciente, paternalista y dadivoso que no buscaba la interlocución con ciudadanos a parte entera sino la sumisión de los votantes cautivos- siguen allí, con mayor o menor fortuna, medrando a expensas de un aparato tan difícil de desmontar que, como lo vemos ahora, basta con que la Secretaría de Educación intente instaurar un transparente mecanismo de exámenes por oposición para que los maistros de Guajaca y Michoacán respondan con una andanada de amenazas."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 3 de agosto de 2008).

"La revolución de 1910 satanizó a los hacendados, a la dictadura y de pasada, arrasó con la inversión extranjera y la iniciativa privada, para dedicarse a repartir las tierras, nacionalizar el petróleo -por ser parte de la soberanía- y crear al Frankenstein, cabeza de la nueva familia revolucionaria -PRI- para dedicarse en una nueva dictadura de partido a administrar los recursos por más de 70 años, insistiendo en los beneficios del nacionalismo -'ese que sólo es un provocador de guerras', como decía Chaplin-, aplicando los conceptos de la soberanía a su antojo, manteniendo su actitud paternalista -y el voto corporativo- para poder llegar a meterse hasta en la sopa de la banca."
"Tres generaciones bajo la sombra de estos principios revolucionarios han hecho más difícil, aunque no imposible, quitarse esas ideas anacrónicas para tener una actitud diferente a la de esos viejos solapados nacionalistas que siguen explotando y satanizando la inversión e iniciativa privada, nacional o extranjera, como si fueran los 'chupa cabras' que se beben nuestra sangre."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2008).

"Sorprenden los errores de Beltrones, quien ha sido calificado como un político singularmente astuto; proyecta poder y malicia (atributos muy preciados en estos tiempos), pero se dice víctima de espionaje (algo así como la crónica del burlador burlado o del ladrón robado). Al victimizarse se hace daño. Beltrones reacciona arrebatadamente frente a Espino, le insulta y aconseja al presidente que se cuide de éste cuando, al mismo tiempo, en una reveladora entrevista en Reporte Indigo agrede al presidente y al mismo gabinete que lo ha empoderado. ¿De quién debe cuidarse Calderón?"

Federico Berrueto
(v.pág.4 del periódico Público del 27 de julio de 2008).

"Luego de décadas de administrar un Pemex con problemas de opacidad y corrupción, el PRI presentó ayer un proyecto de reforma con la que ofreció impulsar la transparencia y la rendición de cuentas en la paraestatal."

(V.pág.3 de Mural del 24 de julio de 2008).

"En su libro 'Señal de alerta', Manuel Espino hace inferencias sobre presunto enriquecimiento ilícito al referirse a las propiedades que posee Beltrones luego de dejar la gubernatura de Sonora."
"'Aunque con poca claridad en los datos y limitación en las fuentes nos resultó evidente que poseía una cantidad importante de propiedades'."
"'Se insinuaba que su origen era irregular y producto de complicidades con prestanombres y socios de dudosa reputación que se hicieron de inmensas fortunas al cobijo del gobernador, a quien le atendían negocios inmobiliarios en San Carlos, Hermosillo y Puerto Peñasco'."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 14 de julio de 2008).

"Cualquiera que sea la razón política que subyace en la acusación del senador Manlio Beltrones de espionaje político contra el Cisen -un ataque preventivo por los señalamientos en el libro de Manuel Espino, una coartada para retirar su compromiso con el presidente de hacer realidad la reforma energética, incrementar su influencia en las áreas de inteligencia del gobierno-, está en lo suyo; un político cuyo éxito está a la medida del deterioro de quienes le sirven (ejemplos paradigmáticos Madrazo y Mouriño). La eficacia del senador es proporcional a la debilidad, confusión o confianza de sus asociados o competidores. Esa es la razón de su indiscutible éxito y encumbramiento."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 13 de julio de 2008).

"Aquí, en los tiempos del comunismo -es decir, en las épocas del PRI hegemónico y avasallador- la gente de a pie soñaba con ir 'del otro lado' para proveerse de las deslumbrantes mercaderías que no encontraba en los raquíticos anaqueles nacionales."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 13 de julio de 2008).

"Sí, antes se espiaba a los políticos de la oposición, a los disidentes de todo tipo, fueran éstos empresarios, dirigentes partidistas, sindicales, curas, periodistas, estudiantes, hombres y mujeres por igual, de fuera o de dentro del sistema."
"Todo se enmascaraba en el clima de confrontación de entonces: anticomunismo y macarthismo, y ansias de revolución. La seguridad nacional tenía esos dos flancos, pero la izquierda que se inclinaba hacia la transformación revolucionaria puso la mayor parte de las víctimas de esa política de seguridad nacional."
"La llamada guerra sucia tuvo a 2 adversarios: al gobierno y a la guerrilla. De las primitivas visiones de la razón de estado surgieron los 'desaparecidos' y las deleznables violaciones a los derechos humanos. Pero en un sentido estricto, fríamente dicho, fue una confrontación entre los que defendían al sistema y los que querían derrumbarlo."
"Del levantamiento de Chiapas mucho se ha dicho que fallaron los instrumentos de seguridad nacional. O que no se hizo caso de la información disponible."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.17 del periódico Público del 13 de julio de 2008).

"En México, el espionaje político se remonta al régimen de partido único y su barco insignia fue don Fernando Gutiérrez Barrios, de quien se decía que sabía todo de todos, lo que él a veces negaba afablemente, pero los demás, que lo respetaban o le temían por eso mismo, se lo concedían."
"El ejercicio más común del espionaje en sus inicios era seguir a las víctimas e intervenirles sus teléfonos de un modo muy rudimentario, con cables y audífonos, técnicas que se fueron perfeccionando."
"Los presidentes de la república recibían cada mañana enormes reportes con la información de los lugares que frecuentaba el espiado, las personas con las que hablaba, las novias que tenía, los problemas personales y profesionales, las cuentas de bancos, copias de cartas, fotografías, alguna película, recibos y facturas."
"Con ese legajo, se le entregaba al presidente un resumen del contenido de llamadas telefónicas con los temas a los que se anexaba la transcripción que tomaba un taquígrafo, no había grabadoras."
"El acceso a las primeras revolucionó el espionaje, pues al texto se adjuntaba el carrete con la grabación de las conversaciones."

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 11 de julio de 2008).

"Con actos concretos de boicot y sabotaje, primero, intento de formalizar el legislativo autoritario con la ley Manlio consistente en desdoblar la figura presidencial en jefe de estado, una figura decorativa, de carácter simbólico, que use la banda, que camine en la alfombra roja, que viaje en el avión y si es necesario le puede declarar la guerra a Estados Unidos, pero sólo que sea necesario, y luego, un jefe de gobierno que será extraído de una terna."
"Quiero que recuerden ustedes quién fue el que hace ya 6 meses exigió el regreso del Ejército a los cuarteles, el senador Beltrones ¿a él qué le va?, parece que le va."
"El intento de formalizar un nuevo federalismo instrumentalizando a la Conago, que como ustedes saben es la Conferencia Nacional de Gobernadores, y a iniciativas que ya existen de gobiernos de Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Veracruz y el Estado de México operando el gobernadurismo autoritario."
"Tuvimos el presidencialismo autoritario que ya no existe y ahora hay virreyes del viejo sistema que hacen gobernadurismo autoritario en su territorio."

Federico Muggenburg
(v.pág.3 de la sección "Comunidad" de Mural del 10 de julio de 2008).

"Mucho caso hay que hacerle a la denuncia de Manlio Fabio Beltrones sobre el espionaje del que dice haber sido víctima, porque la suya es una opinión experta en el tema."
"Cosa de recordar que el pastor priista en el Senado hace más de 3 décadas se formó bajo las órdenes del tenebroso Fernando Gutiérrez Barrios, ícono de la aún más tenebrosa Dirección Federal de Seguridad."
"En ese entonces Felipe Calderón todavía no terminaba la primaria en su natal Morelia, y Juan Camilo Mouriño apenas si andaría gateando en España, mientras que el actual senador aprendió muy de cerca -ahí en el escritorio de su jefe- el arte de la policía política."
"Así que, con esos antecedentes, difícilmente el sonorense podría espantarse en serio con el supuesto espionaje sobre su persona."
"Más bien, dicen los malpensados, el objetivo que persigue el priista debe ser otro, pues sabido es que Beltrones tiene que caminar muy erguido para no rayar el piso con su largo colmillo."

S.Cabañas
(v.pág.6 de Mural del 10 de julio de 2008).

"Las bodas de los hijos de políticos suelen ser una exhibición de poder de los padres. La de Sylvana Beltrones, el sábado, publicitó que El Clan tiene un nuevo patrón: Manlio Fabio."
"Senadores, diputados, ex presidentes y gobernadores confirmaron con su asistencia a la boda lo que llevan 2 años ratificando con sus votos: el PRI ha entrado a una etapa de desorfandad gracias a Manlio Fabio Beltrones."
"Está apuntado a la carrera de 2012, en cuya ruta tiene como primera escala, 2 adversarios."
"Primero él mismo: sus vínculos inconfesables, su dinero, la 'cola' que dan los años en política y ser, hasta físicamente, el retrato del más clásico PRI."
"El segundo es Enrique Peña Nieto. Con cientos de millones de pesos en publicidad, es el candidato joven, guapo, portavoz de un supuesto nuevo rostro de su partido. El aspirante idóneo del 'establishment', porque ya les demostró que se deja manejar."
"Las encuestas, a 4 años, le dan muchas más posibilidades al gobernador mexiquense. Si siguen así, la pregunta será si Beltrones cometerá el error de Madrazo: ganar la interna, aunque pierda la constitucional."
"La otra es sorprender con una de las que suele rebotar en varias bandas, y venda caro, carísimo, su amor a Peña Nieto e intente impulsarlo -y dominarlo- hasta Los Pinos. Si llegan, Beltrones extendería su gobierno a 12 años consecutivos porque... ¿para qué ser presidente si se puede ser el jefe del presidente?"

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2008).

"Antes, el lenguaje era deliberadamente ambiguo, un ejercicio recurrente de simulación: si desde el poder se hablaba de democracia, ya se sabía que venía la imposición o el golpe autoritario; si se invocaba la mayoría, prevalecería la minoría; si era la legalidad o el estado de derecho, la represión estaba por venir; si se ponderaban las virtudes personales, habría que preparar la renuncia, huir del país o al menos ampararse. A la vista, el lenguaje del México autoritario era trágico, calculadamente oblicuo o ridículamente elusivo, como lo constata Monsiváis."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 22 de junio de 2008).

"La mafia priista se prepara para reconquistar el poder y ya no dejarlo nunca más. Venturosamente el PAN no le tocó ni un pelo a ninguno de sus insignes forajidos. Regresan todos y regresan fortalecidos."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 19 de junio de 2008).

"La noche del 2 de julio de 2000 hubo quienes dieron por muerto al priismo y le oficiaron los servicios fúnebres. Los primeros en aceptar aquella defunción fueron los mismos priistas, empezando por el propio presidente del partido, mismo que se encargó de apabullarlo todo aquel sexenio hasta colarse como el candidato que hizo, tal cual, todo lo que debía hacerse para lograr el máximo desgaste a su partido (como si su inconsciente psicofreudiano le pidiera vengar la sospechada muerte trágica -en los sesenta- de su traicionado padre). Hoy, a 8 años transcurridos, 2 elecciones presidenciales perdidas y desplazados en el Congreso de la Unión, el Partido Revolucionario Institucional reaparece, más por la debilidad de los otros que por su fuerza propia, pues ahora se trata de preferir a quien la riega menos."
"Al volver, el PRI se encontrará con nuevas condiciones que son importantes reconocer, pues los tiempos ya no son los mismos de antes. Sobre todo, las causas de transparencia y rendición de cuentas públicas (puestas ya al escrutinio de una sociedad civil más libre y mejor comunicada) pondrán a prueba la inteligencia política que todavía le podría quedar al partido."
"Sin embargo, hemos llegado a reconocer que el sistema político mexicano de aquel 'priato' descansó sobre una convenida farsa democrática que se sostenía con la subordinación de las instituciones públicas a ese enredoso tejido elástico de complicidades, relaciones formales frecuentemente contradictorias y compromisos sombríos que se convirtieron con el tiempo en forzados remiendos de malabarismo político; donde se llegaron a confundir las distinciones entre el estado, el gobierno y el partido oficial (y hasta algunas empresas)."
"Su existencia se debió a la sumisión plena ante el omniseñor Presidente de la 'República' en esa afamada 'Dictadura Perfecta'. La clave de su éxito fue la sagrada no-reelección, un periodo sexenal infalible y una sucesión acordada y asumida según la situación política del momento, mediante un 'sufragio efectivo' a modo. La preocupación menor era siempre cómo minimizar la desfachatez de un proceso democrático simulado, tanto en las elecciones como en el ejercicio posterior. Esto, naturalmente, dio lugar a algunas formas e instituciones... digamos 'bizarras', para no ahondar más en ellas ahora."
"Bajo aquella sombrilla, los priistas sabían hacer política eficaz; negociaban en lo oscurito teniendo el mango del sartén y el peso del estado a su favor, haciendo propuestas 'que no se podían rechazar' bajo la consigna de mantener el poder (y un poco las apariencias) a como diera lugar."
"Quienes analizan y comentan sobre esto, en su mayoría reconocen que aquella capacidad tradicional de nuestro sistema político se está agotando y que la alternancia verdadera ya no consiste solamente en relevar al señor en la silla presidencial, sino también en mudarse entre partidos y corrientes políticas; tanto que ya no se sabe bien a bien, quién es quien."
"Hoy, la situación ya es distinta; la perfección dictatorial se ha esfumado en la imperfección democrática. ¿Y el PRI? Pues tiene ahora la última oportunidad en su vida. ¿Podrá no regarla?"

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2008).

"El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, aseguró que las entidades gobernadas por su partido impedirán que se 'prostituya' el uso de los programas sociales del gobierno federal con fines electorales para 2009."

[Y vaya que su partido conoce del tema... ya que es el perfeccionador de esas técnicas - el webmaster].

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2008).

"Un secretario de Agricultura de pasados regímenes puso el dedo en la llaga, al confesar públicamente, con el consiguiente escándalo, que el campesinado mexicano sólo servía para votar, no para producir."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2008).

"En Jalisco estamos sumamente contrariados por el agravio del diputado Gaeta, cómplice de una de las bajezas cotidianas que Acción Nacional comete en contra de los jaliscienses, y tajantemente rechazamos que solamente vaya a sancionársele."
"Tú, Beatriz Paredes, en tu calidad de presidenta nacional del PRI, te comprometiste públicamente a expulsar de tu partido a quien incurriera en algún hecho similar a la traición cometida por Hugo Gaeta. Por lo tanto, deben honrar su compromiso público. La felonía de Gaeta a los jaliscienses así lo exige. Aunque sea por conveniencia, cumplan lo que ofrecieron. Desháganse de la escoria. Como partido, no les conviene almacenarla."
"Las ¿'razones personales'? de Gaeta, con las que ahora trata de justificar su infamia, no tienen importancia: él como diputado, dejó de representar los intereses de los jaliscienses, como era su obligación; degradó su investidura y alevosamente optó y apostó a favor de los intereses de un decadente y deshonroso partido político ajeno al suyo."
"Después de haber depredado a Jalisco, Hugo Gaeta, cínicamente se burló de nosotros. Eufórico, salió de su curul y se atrevió a irse a festejar su ignominia con los diputados del PAN, incluso frente a sus compañeros priistas. El atraco estaba consumado. ¿A cambio de qué? Pues eso muy pronto lo sabremos."
"Si el PRI desea recuperar Jalisco, entonces deberá unirse a su pueblo y promover el recurso legal que proceda para impedir que este nuevo despojo contra los jaliscienses, entregue exorbitantes cantidades de dinero a los consejeros electorales y a los partidos políticos. El hambre, el desempleo y la crisis generalizada que vive un gran porcentaje de nuestra gente, así los obliga."
"Si ustedes no toman cartas en el asunto, lo haremos nosotros."
"Por lo pronto, como ciudadanos, estamos decididos a ser promotores de lo que se requiera para asegurarnos que la carrera política de Gaeta no llegue más allá de la puerta de su casa, en caso de que él osara a lanzarse en búsqueda de otro puesto de elección popular."

Elsa Stettner
(v.pág.8 de Mural del 12 de junio de 2008).

"El presidente Luis Echeverría, quien buscaba impedir que la recesión internacional provocada por el alza de los precios del petróleo de 1973 llegara a México, decretó un aumento en el gasto público sin importar el déficit que esto generara. Hugo B.Margáin, el secretario de Hacienda, se opuso, pero fue destituido por el presidente quien sentenció: 'La economía se maneja en Los Pinos'."
"Echeverría nombró como secretario de Hacienda a un abogado y viejo amigo suyo, José López Portillo, quien no opuso resistencia a sus políticas económicas. El déficit de presupuesto provocó inflación, la cual, aunada a un tipo de cambio fijo, llevó a la devaluación brusca del peso del 31 de agosto de 1976. Esta arrastró a la economía mexicana a la primera de las crisis sexenales."
"A partir de diciembre de 1976 López Portillo, ya como presidente, enmendó temporalmente el rumbo. El inicio de la explotación del yacimiento petrolero de Cantarell, en la sonda de Campeche, le dio mucho dinero y le permitió abandonar ataduras en el gasto público. Para fines de 1981, sin embargo, los ingresos petroleros no podían ya soportar el peso de un gasto excesivo. El presidente trató de evitar una devaluación del peso, pero en febrero de 1982 la divisa se desmoronó y provocó un desplome económico, agravado por nuevos errores, como el decreto presidencial que en abril otorgó aumentos de salarios de hasta 30%. El control generalizado de cambios y la expropiación de los bancos ordenados por el presidente el 1 de septiembre le dieron la puntilla a la economía. La crisis se prolongaría todo el sexenio de Miguel de la Madrid."
"Carlos Salinas de Gortari, presidente desde diciembre de 1988, logró una quita en el capital de la deuda externa, privatizó empresas, redujo el gasto público, eliminó el déficit de presupuesto y bajó de manera dramática la inflación. En 1994, sin embargo, el levantamiento zapatista, la turbulencia política y los asesinatos del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio y del secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, provocaron fugas de capitales. El gobierno saliente de Salinas trató de sostener el peso, pero la devaluación de diciembre, ya en el gobierno de Ernesto Zedillo, llevó a otro desplome económico."
"Mucho se ha dicho que no hubo crisis económica al final del sexenio de Zedillo. Pero los 3 años de estancamiento al principio del gobierno de Vicente Fox -2001 a 2003- fueron equivalentes a una crisis, más acentuada incluso que la de 1976. La única transición en la que realmente no hubo crisis fue la de 2006."

Sergio Sarmiento
(v.pág.10 de Mural del 5 de junio de 2008).

"No es desusado que en muchos ambientes se justifique como mal menor la corrupción con argumentos como éstos: ¿Qué resulta menos peor; un gobernante eficiente, pero corrupto, u otro que por no aplicar acciones o medidas poco éticas, no pueda llegar a conseguir objetivos políticos deseables, cayéndole además el mote de inepto o imbécil?"
"Esa supuesta disyuntiva en nuestro medio se ha justificado en frases maquiavélicas como las siguientes: 'Efectivamente, tal o cual político fue muy ladrón, pero hizo que algunos también ganáramos mucho dinero'; o aquélla muy repetida por Carlos Hank: 'Un político pobre, es un pobre político', y por último aquéllas otras de César Garizurieta: 'Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error', o 'Más vale dentro aunque sea fuera', pronunciada cuando se le envió de embajador a Costa Rica."
"La revolución institucionalizada por Plutarco Elías Calles en 1928 se justificó en el hecho de que tanto derramamiento de sangre habido desde 1910, tenía que acabar y por ende a la revolución había que bajarla del caballo e institucionalizarla para que las controversias ya no se dirimiesen a balazos, sino mediante procesos políticos más bien maquiavélicos, en los que la regla mágica, la única no puesta en duda, era la de la lealtad y disciplina al sistema; todo lo demás era perdonable; aun el robo, la corrupción, etc."
"Así es que, como en una feria, la revolución institucionalizada por Calles hizo a sus participantes descender de los 'caballitos' y los pasó a la 'rueda de la fortuna', donde los asistentes sabían que de repente se puede estar arriba y en otros momentos deben estar abajo. Lo importante es ser leales y disciplinados para no bajarse de ese juego, puesto que ya llegará el momento, si supieron ser pacientes, en que la rueda de la fortuna los volverá a colocar en lo alto."
"Ese hacerse de la vista gorda frente a hechos concretos como son: el enriquecimiento inexplicable, el manejo discrecional del presupuesto, el uso de las facultades extraconstitucionales para la creación de partidas que no deben ser analizadas y controladas por los otros poderes de la unión, incluidas algunas que involucran endeudamientos externos o internos, devaluaciones por la irresponsabilidad de poner a funcionar la imprenta que fabrica billetes a todas horas, etc. Ese hacerse de la vista gorda justificando con ello mantener la paz pública y la estabilidad política, económica y social es lo que nos ha llevado a la gravísima situación que enfrenta nuestra patria, donde la corrupción resulta difícil desterrarla, dado que encuentra raíces muy profundas en muchos ambientes nacionales, entre otras cosas porque la impunidad de los corruptos se convierte en el mejor negocio al que se puede aspirar."
"México es un país realmente rico; con una población que mantiene un potencial de virtudes y esperanzas envidiadas por otros países, pero al mismo tiempo con reiteradas actitudes de manipulación social y educativa que provocan que cierto caciquismo político y económico siga imponiéndose, inhibiendo el pleno desarrollo al que esta nación podría aspirar legítimamente."

Juan de la Borbolla R., catedrático universitario
(v.pag.4-A del periódico El Informador del 2 de junio de 2007).

"A estas alturas del sexenio de Vicente Fox, Diego Fernández de Cevallos decía a quien quisiera escuchar, que el guanajuatense era el hombre de los 2 milagros: uno ya conocido, sacar al PRI de Los Pinos, el otro, por conocer, regresarlo. No contaban con Madrazo, y eso cambió las cosas: el 2 de julio, el PRI se vio humillado en un lejano tercer sitio, un resultado impensable, incluso para los no pocos malquerientes del cuestionado candidato tricolor."
"En realidad el PRI nunca habitó Los Pinos; lo hicieron presidentes designados por dedazo del gran elector; lo partidista era formalidad y cachondeo. De Echeverría hasta Salinas ninguno había tenido actividad de relevancia en el PRI, ni siquiera cargo popular. Su origen y doctrina era la de la burocracia política o tecnocracia. El partido, al designar candidatos o en su tarea parlamentaria, con algunas reservas, bailaba al son del presidente. Los personajes propiamente partidistas eran de utilería en cuanto al ejercicio del poder nacional: servían para simular campañas políticas, inventar elecciones y, si era preciso, robar urnas. El PRI, como tal, era un personaje incómodo, aunque necesario, un animalito que ensuciaba la sala, pero dócil para asistir en momentos difíciles o críticos al presidente en turno. Así fue hasta que el PRI, con Madrazo a la cabeza, ganó la 17 asamblea de 1996 e introdujo candados a la tecnocracia para impedir su arribo a la candidatura presidencial."
"La alternancia en la Presidencia dio libertad al PRI y, por primera vez, gozó de voz propia. Ocurrió con Madrazo, con aureola auténtica de líder partidista, aunque hubiera robado a Beatriz Paredes la elección interna. También ganaron libertad los gobernadores y no sólo eso, fueron los beneficiarios directos de la acción panista de quitar los recursos al gobierno federal para trasladarlos a los estados y municipios. Sin embargo, el cambio fue involución. El PRI viviría extremos inéditos de cinismo, autoritarismo y corrupción en todos sus espacios. El animalito, ya sin dueño, se descompuso."
"El PRI con Calderón no habita Los Pinos, pero sí manda allí, así ha ocurrido desde la toma de protesta. La intransigencia de López Obrador y el complejo de culpa o de ilegitimidad de Calderón, ha hecho del PRI legislativo, el de Manlio Beltrones, el factor más importante de decisión política. Las determinaciones de mayor peso, como la reforma electoral o la alicaída fiscal, tienen el sello del PRI del Senado."
"El PAN y el PRD tienen postura ya definida, no así el PRI. Nadie quiere asumir el costo de llevar a uno de los íconos del nacionalismo a una forma de privatización (al menos así se aprecia en el PRI la propuesta presidencial), de allí la ambigüedad de la dirigencia y del mismo Beltrones. El resultado para después del 1 de septiembre es predecible, como ocurrió en la electoral y la fiscal: una reforma a modo del PRI autoritario, de quienes perdieron la elección, pero que, paradójicamente, por primera vez ejercen a trasmano el poder nacional."
"Más trágico que asombroso, la recuperación electoral del PRI y su perfilamiento como primera fuerza en la Cámara de Diputados. Trágico, porque ocurre sin mérito alguno, por ser el es saldo del fracaso político del calderonismo y la automarginación del perredismo. Sin embargo, para el PRI las elecciones venideras de gobernador serán pesadilla. Muy probablemente pierda Querétaro, San Luis Potosí y Nuevo León, y nada seguro hay en Colima, Campeche y Sonora."
"El PRI se perfila con paso seguro a recuperar la Presidencia, pero hay mucho tiempo de por medio y requiere candidato. Tiene a los mejores prospectos, Peña Nieto y Paredes, pero les acecha el peor, Beltrones. Se pensaría que nada hay que detenga al PRI para llegar a Los Pinos, excepto su incapacidad para mantener a raya el autodestructivo instinto de su peor segmento."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 1o.de junio de 2008).

"Nada prepara para el estallido de 1988 tan largamente esperado sin embargo. Las campañas de Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Clouthier dinamizan la vida nacional, y hacen ver lo mortuorio, lo espectral de la utilización priista del espacio público. El acarreo, técnica histórica de los priístas, es de hecho el vergonzoso translado de 'almas muertas' casi a la manera de Gogol. En cambio, las multitudes animosas de cardenistas y panistas que colman el Zócalo, los mítines de Cárdenas en la La Laguna, el Valle de Mexicali y C.U., los recorridos impetuosos de Clouthier por Monterrey o Guanajuato, la salida a la calle del PAN en el DF, las protestas por ese fraude colosal que, no obstante la muy explicable carencia de pruebas, es ya certidumbre histórica. (No pidan que se pruebe el fraude; demanden que se crea en un triunfo limpísimo de Carlos Salinas), todo lo que constituye el 88, redimensiona, para usar un verbo horrísono, el espacio público. Se quebranta el tabú implantado a la fuerza y convertido en alusión cabalística: la calle es del gobierno y es del PRI, es herético o por lo menos irrespetuoso el sentirse con derecho de uso del espacio público."

Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 25 de mayo de 2008).

"El compadrazgo de [Ulises] Ruiz con Roberto Madrazo, que tan buenos frutos le rindió en el pasado, se convirtió en lastre a partir del 2006. Aunque el gobernador busca no aislarse del movimiento priista nacional a través de una corriente que ostenta posiciones propias en materia energética, no necesariamente podrá contar con su partido en caso de agravamiento de sus dificultades. La protesta actual no lo tiene de modo explícito en la mira como hace 2 años pero nada lo exime del riesgo de ser de nuevo el blanco de la inconformidad social. Recuérdese que no ha concluido la investigación constitucional de la Suprema Corte de Justicia sobre el trágico segundo semestre de 2006. Si sus conclusiones muestran el vínculo entre la violencia homicida y colaboradores de Ruiz y hasta él mismo, nadie le tenderá una mano. Y si el tribunal constitucional lo exonerara la irritación social lo pondrá en jaque."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 de Mural del 22 de mayo de 2008).

"Lástima que el PRI no haya aprovechado su tiempo de derrotas para recapacitar y mejorar; en vez de eso, continuó con su lado malo y su desdén por los ciudadanos, y quienes aún tenían esperanzas en un partido democrático y conocedor del gobierno se toparon en días pasado en los periódicos con la noticia de que el actual líder del PRI Jalisco tiene tan escaso control sobre sus acciones, que una vez embriagado, en vez de regalar millones del erario; regaló balas para un cachorro y amenazas para sus dueños y, lo más grave, mintió para ocultar su falta."

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2008).

"Si al incidente -llamémosle así a beneficio de inventario- se le dio la dimensión que alcanzó, es porque el ciudadano común quiere ver en los políticos a los encargados de transformar sus frustraciones crónicas en una vida menos atribulada para él y en un futuro menos sombrío para sus hijos. Y, en ese orden de ideas, no los querrían tan santos como para ir a rezarles... pero tampoco tan trogloditas como para balacear a un perro que, muy probablemente por defenderse, atacó, sin mayores consecuencias para su salud, a un niño."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2008).

"Las protestas en contra de la actitud del presidente del partido tricolor continuaron. Ayer, sobre el puente de la glorieta de la Normal, y en el cruce de la avenida Constituyentes y 16 de Septiembre, se podían observar mantas colgadas con leyendas como: 'Las armas son pendejas en manos de peligrosos'."

(V.pág.14 del periódico Público del 18 de mayo de 2008).

"La reaparición del ex presidente Carlos Salinas, que nunca se ha ido del todo, revivió la pugna por la paternidad de la devastadora crisis económica que estalló a los 19 días de gobierno de Ernesto Zedillo: el lunes 19 de diciembre de 1995."
"Salinas y Zedillo se han culpado mutuamente de esa responsabilidad que ninguno acepta, los dos rechazan y que provocó el rompimiento cuando el primero protagonizó una breve huelga de hambre, exigiendo a su ya sucesor que asumiera la responsabilidad de lo que bautizó como los errores de diciembre, diciendo que, efectivamente, él, Salinas, dejó un problema, pero Zedillo lo convirtió en una crisis, que éste le endosó."
"En una entrevista el viernes en Radio Fórmula, el ex presidente dijo que después de la detención de Raúl Salinas, el 28 de febrero de 1995, tuvo una reunión con Zedillo en la que, me dijo, hablaron de asuntos económicos, lo que en lo personal, y se lo dije, me parecía difícil de aceptar cuando su hermano mayor estaba encarcelado en el penal federal de máxima seguridad de Almoloya, acusado de homicidio y de enriquecimiento inexplicable, a lo que dijo que sí, que habían tocado el tema, que para mí, con el de la paternidad de la crisis ya relegado a un segundo lugar por la consignación penal, fue la razón del encuentro, el último que sostuvieron y desde entonces, la primavera de 1995, no se volvieron a ver ni a escuchar."
"Salinas me dijo que le trató el tema de su hermano pidiéndole a Zedillo que no fabricaran pruebas ni culpables."
"Luego vendría la vergonzosa puesta en escena de la osamenta, la contratación de una vidente y el pago de un testigo."
"Al final, Raúl Salinas fue exonerado del crimen, pero aún debe una explicación, a la que se comprometió, del origen de los millones de dólares asegurados en Suiza."
"¿O todos creen que la historia los absolverá?"

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 16 de mayo de 2008).

"Javier Guízar dice que es normal: que si un perro muerde a tu hijo(a) lo 'más normal' es ir al buró, sacar la pistola y darle de balazos al animal. Que lo haya hecho es en sí mismo espeluznante, más tratándose de un Schnauzer miniatura de 11 meses, seguramente muy jodón pero tan peligroso como una monja en una fiesta. Pero que Guízar diga que es normal y que lo volvería a hacer porque cualquier padre -'desde Suiza hasta Argentina' (curiosa referencia geográfica) haría lo mismo- es increíble."
"No, no es normal traer pistola y menos usarla de esa manera. Durante muchos años nos peleamos contra la cultura gorilesca de los políticos empistolados. Hoy, por suerte, son muy pocos los políticos que traen pistola; la traen los guaruras, lo que también es bastante desagradable, pero nunca será lo mismo. De entrada, los guarros, por lo general, no beben mientras trabajan."
"Que el presidente del PRI recurra a una pistola para resolver un asunto como este es mala señal. Aún los asuntos de perros tienen una forma civilizada de resolverse. Se denuncia al perro y si hay reincidencia o es peligroso, las autoridades de Salud pueden decidir dar de baja al animal. A nadie le gusta que un perro muerda a un hijo, pero la vida del niño no estuvo en peligro como para que el furibundo político justifique su decisión. Es un acto de prepotencia. Ese es el tema."
"Más delicado aún es que el señor no entienda la trascendencia del asunto y la importancia mediática. Si ya cometió la tontería de matar al perro en un día de furia, lo que tocaba era ofrecer disculpas. Lo que ha hecho es lo peor en términos políticos: primero se escondió y luego trató de justificarse, con lo que terminó cayendo en contradicciones. Algo que se debió haber resuelto en 24 horas no sólo no ha desaparecido, sino que está creciendo. Como buen político siempre ve el complot ajeno y no el error propio."

Diego Petersen Farah
(v.pág.3 del periódico Público del 16 de mayo de 2008).

"Un presidente de partido (que vendría a ser su 'líder', en un mundo civilizado) que regresa a su rancho y, porque sintió que un perrito faldero como que arañó a su hijo, lo agarró a patadas (sí, en serio) y no contento con eso sacó la pistola y le sorrajó toda la carga al animalito, sólo puede ser definido como animalote, pero no en su cara: como los diputados de la Revolución, no vaya a ser que recargue el cuete y se lo suelte a uno, por andar de perro. Y si el señor este, Javier Guízar, no puede culpar de su arranque al alcoholismo, como el tal [gobernador] González, ni a la demencia senil como el purpurado [Sandoval]... entonces más le vale declararse víctima."
"Que culpe de todo a la mala educación que recibió y asunto arreglado."

Paco Navarrete
(v.pág.8 de Mural del 15 de mayo de 2008).

"Más allá de las consejas, el imaginario popular, la construcción de percepciones equivocadas o acertadas, Salinas de Gortari ha sido, sin duda, uno de los presidentes de México más dotados, brillantes y visionarios, y al mismo tiempo, uno de los más maquiavélicos, poderosos y controvertidos. ¿Por qué? Porque con todo el poder de su Presidencia y de su talento cometió el grave error de pretender desmantelar en corto plazo la propia estructura de poder priista que lo llevó a ocupar Los Pinos; ése fue, sin duda, el origen de su tragedia, que culminó con un hijo-candidato muerto, un hermano encarcelado y otro asesinado."

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 11 de mayo de 2008).

"¿De cuántas promesas está hecha la sordera colectiva? Le fío al azar de la memoria algunas promesas inolvidables: el presidente Salinas de Gortari elogia los milagros de su programa de Solidaridad y lanza el desafío: 'Nadie podrá decir, de ahora en delante, que hay un solo mexicano olvidado en México'; el presidente José López Portillo sentencia: 'Preparémonos para administrar la abundancia'; el presidente Luis Echeverría inaugura su 'Apertura Democrática' en lo más exhaustivo de su 'guerra sucia'; el presidente Miguel de la Madrid anuncia el debut de la Renovación Moral; el presidente Ernesto Zedillo, a lo largo de su sexenio, le pide sacrificios al pueblo garantizándole que gracias a ello sus hijos vivirán mejor."

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 4 de mayo de 2008).

"Con el gobierno de Ernesto Zedillo, México sufrió un viraje histórico que provocó una década de parálisis, afirma Carlos Salinas de Gortari. Y puntualiza que entre 1995 y 1998 se tomaron decisiones que convirtieron un problema en una crisis 'y provocaron la ruina económica y social más grave desde la Revolución de 1910'."
"El que fuera presidente de la república de 1988 a 1994 califica esto como un 'cataclismo', y señala que además de provocar dicha crisis, el gobierno zedillista solicitó ayuda al gobierno estadounidense y entregó el sistema de pagos con los bancos del país, lo que significó perder el control del motor que promueve el desarrollo nacional."
"Al mismo tiempo, agrega Salinas de Gortari, México sufrió un saqueo de recursos sin precedente, tanto por lo que costó el llamado rescate bancario como por el envío de las utilidades bancarias a sus matrices en el exterior 'pagadas con impuestos de los mexicanos'."
"Un juicio demoledor. En su nuevo libro: La Década Perdida que circulará a partir de la próxima semana, Carlos Salinas de Gortari ajusta cuentas a Ernesto Zedillo Ponce de León. Y lo hace en el texto, de manera documentada, con citas y cifras para contribuir a un debate informativo."
"Así, el autor manifiesta que al cancelar el programa social a favor de la organización popular 'Solidaridad', entregar el sistema de pagos del país, debilitar a Petróleos Mexicanos y atrofiar las finanzas públicas, se abatió la soberanía nacional y hubo un deterioro en las instituciones y la vida democrática."
"Y aún más, sentencia que este retroceso neoliberal culminó con el atropello al régimen de libertades y el debilitamiento del estado de derecho. En el libro Salinas muestra documentos que, asegura, 'detallan el uso de las procuradurías con agendas políticas y su consecuente deterioro institucional' y añade que 'el corolario de todo ello fue la explosión del narcotráfico y la pérdida de la seguridad y la paz en territorios de muchas comunidades a manos de los cárteles'."
"En su obra, Carlos Salinas expresa que frente al neoliberalismo que gobernó durante más de una década, se promovió una alternativa fundada en la tradición mexicana que consideraba la acción dominante y omnipresente del estado como la única opción que permitía alcanzar los propósitos nacionales."
"Explica que los que impulsaron esta alternativa privilegiaron al estado como el gran propietario de la economía, dispensador de servicios, supuesto árbitro entre el capital y el trabajo sustituyendo a la sociedad organizada."
"Eso significó, según su ensayo, el populismo autoritario ejercido desde el Gobierno de la Ciudad de México entre 2000 y 2006. Y agrega que fue una alternativa que ya tenía antecedentes de gobierno, en México en la década de 1970 y durante la segunda mitad del siglo pasado en América Latina."
"Este tipo de populismo, señala, con sus programas sociales clientelares, debilitando las organizaciones populares, con obras de relumbrón sin sustento financiero transparente, sin rendición de cuentas, debilita a su vez a las instituciones y al estado de derecho, y pretende perpetuarse en el poder."
"Salinas de Gortari establece que en realidad esta supuesta alternativa no ofrece un gobierno nuevo, pues sus principales miembros ya gobernaron desde el PRI vinculado con la nomenklatura. Y expresa: 'Tampoco es una repetición de la historia, a menos que antes fuera tragedia y ahora terminara en comedia'."
"El ex presidente de la república aclara, sin embargo, que en los 2 gobiernos federales que llevaron al país al neoliberalismo, hubo un esfuerzo comprometido para evitar ello, de servidores públicos, trabajadores y dirigentes sindicales, líderes sociales y reformadores del PRI y del PAN. También señala que dentro del PRD hay dirigentes y militantes comprometidos con una verdadera alternativa progresista que promueven el respeto al estado de derecho y el fortalecimiento de la vida institucional."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de mayo de 2008).

"Trascendió que en la última visita de la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, a la ciudad, tuvo una reunión muy privada con 3 priistas, uno de ellos el diputado Jorge Arana. Comentan, en corto, que la líder nacional le puso un ultimátum al tonalteca, 'párale a los negocios con los panistas, no quiero que seas el primer expulsado del partido'. Tras la advertencia, salieron a la luz informes sobre una relación de negocios entre micheladas, constructoras, softwares, uniformes, refaccionarías, propiedades inmobiliarias, mototaxis en Tlajomulco, venta de alimentos en la penal y empresas proveedoras en el Ayuntamiento de Guadalajara. Dicen que el legislador simplemente guardo silencio."

(V.pág.1-B (v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2008).

"Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, cultiva sus relaciones con las familias pudientes de su entidad. Como ejemplo de esa táctica cito ahora, sólo como anticipo a un abordamiento directo al tema, su participación en la publicación del libro Vivir de pie. El tiempo de don Maximino, preparado por Rodrigo Fernández Chedraui, bisnieto del protagonista y dado a la estampa por los gobiernos de Puebla y Veracruz."
"El libro, cuyo subtítulo es Maximino Avila Camacho. 35 años de experiencia revolucionaria, es una apología surgida de los sentimientos e intereses familiares, sirve a Mario Marín y a Herrera Beltrán para expresar su admiración por uno de los hombres públicos que más cabalmente representan las lacras de la clase política que se bajó del caballo de la Revolución. Practicante de la violencia homicida y amasador de una fortuna incalculable (cuyos frutos han beneficiado a su numerosa descendencia), el primer hermano incómodo (otros lo fueron Dámaso Cárdenas y Raúl Salinas), es presentado por Herrera como 'un estadista maduro y sensible ante las necesidades de una entidad castigada por largos años de lucha'."
"Marín y Herrera no pueden soslayar lo que verdaderamente significó el hermano mayor del Presidente Manuel Avila Camacho. El primero admite que es 'uno de los personajes polémicos de la historia poblana' y el segundo acepta que fue 'hombre de acciones controvertidas'. Pero les resulta imposible ocultar su admiración por una figura a la que caracterizaron el autoritarismo y el abuso, que resultan virtudes que esos gobernadores admiran e imitan. De paso, al sufragar una costosísima edición (casi 600 páginas de pesado papel couché, finamente encuadernadas, con profusión de fotografías), el góber precioso y el que casi lo iguala refuerzan sus lazos con clanes que cuentan con dinero y poder."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 de Mural del 24 de abril de 2008).

(V.pág.3 del periódico Público del 18 de abril de 2008).

"No podemos olvidar que hasta 1946 México fue gobernado por militares. El ejército fue siempre el brazo armado del PNR, luego rebautizado como Partido Revolucionario Institucional. La historia está plagada de militares corruptos, que fueron diputados, senadores y secretarios de estado o generales asociados con el crímen organizado. Por eso cuando la sociedad muestra preocupación por la presencia militar, tiene motivos."

Lydia Cacho
(v.periódico El Universal del 14 de abril de 2008).

"El PRD abandonó esencialmente la lucha democrática por el poder, arrastrado por el grupo de ex priistas que lo dominan y controlan. O en otras palabras: al PRD y a los principales miembros del Frente Amplio Progresista, el FAP, le importan un bledo las instituciones y lo que quieren es el poder a toda costa."
"La toma de las tribunas del congreso ha sido declarada como el reinicio de una 'insurrección' del Frente Amplio Progresista, de la mano y del puño de Andrés Manuel López Obrador; hoy apoyada por la organización de las adelitas, por las brigadas de la resistencia civil pacífica y por el grupo de devotos intelectuales que se han de encargar de reseñar y legitimar los 10, los 100, los 1000 días que conmoverán a México. El 'no quedó otra opción que tomar las cámaras', equivalente a 'todo el poder para los soviets', es la concienzuda aportación de estos intelectuales a una lucha política que dejó atrás los problemas de la democracia, para asumirse en un movimiento por la toma del poder, y que ellos ya asumieron como propio, bajo la consideración de la vía democrática de acceso al poder del estado es un camino demasiado largo, mucho más largo y costoso de lo que ellos imaginaron."
"Los guías políticos del camino corto (llamémosla de nuevo la 'insurrección') forman el priismo perredista más radical, esta expresión o corriente del PRD cuyos miembros han tomado las posiciones más importantes en el FAP y dentro del partido, y sobre quienes descansan las principales responsabilidades políticas."
"Quienes estuvieron en el poder, por ende, tienen más prisa por recuperarlo; y quienes no lo tienen pero ya probaron de sus mieles o parte de sus encantos, también; juntos, aquellos y estos, hacen una asociación de voluntades peligrosa y explosiva, o al menos desesperada."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 13 de abril de 2008).

"La madre de todas las batallas en Pemex serán los cambios en el gobierno corporativo. De nada valdrán los avances en materia fiscal y autonomía financiera si no hay modificaciones sustanciales en el órgano principal de toma de decisiones de Pemex."
"La mayor empresa de México tiene un pésimo gobierno corporativo. No es capaz de entregar resultados de corto plazo ni garantizar salud en el largo plazo. Parte de la explicación está en la integración de su consejo de administración: 6 representantes del gobierno y 5 del sindicato... nadie más."
"Este consejo fue diseñado en una época donde lo importante eran las metas políticas. Nunca fue modificado y estamos pagando las consecuencias. Es un obstáculo cuando se trata de aumentar la productividad, generar eficiencias, rendir cuentas, crear valor o impulsar una visión de largo plazo."

Luis Miguel González
(v.pág.34 del periódico Público del 11 de abril de 2008).

"Si el PRI, como abastecedor de gobernantes, rara vez sacó nota aprobatoria -aunque fuera 'de panzazo'-, en la oposición ha sido la encarnación misma de la intrascendencia y la grisura."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2008).

"¿Cuál es el costo político que paga el PRI por, elijo algunos ejemplos, Acteal, Aguas Blancas en Guerrero, Fobaproa, la serie infinita de caciques y presidentes municipales caciquiles, los ecocidios (la tala de bosques, verbigracia), y los enriquecimientos de sus gobernadores?, ¿Y quién asume el pago del el 2 de octubre de 1968 (con aplausos el 1 de septiembre de 1969 de toda la clase política y el poder judicial al jactarse Gustavo Díaz Ordaz de su responsabilidad en 1968), la matanza de henriquistas el 7 de julio de 1952 en la Alameda Central, los miles de presos políticos, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari... y la lista amplísima queda a cargo de la memoria colectiva, que en este caso opera por fragmentos y por regiones sin llegar sino por zonas restringidas a convertirse en memoria histórica?"

Carlos Monsiváis
(v.pág.12 del periódico Público del 30 de marzo de 2008).

"No tolero que Manlio Fabio Beltrones se piense que nos habla y alecciona en su dudosa condición de 'voz del pueblo' y nos cante las loas del PRI (creador, cómplice y patrocinador del PEMEX más corrupto) y salga en la tele con la cara arañada (¿quién habrá sido?) a predicar con voz de canónigo y a amenazar con que el PRI ya tiene lista su propuesta energética si es que el gobierno no puede pronunciarse en ningún sentido. No tolero al PRI de Manlio, de Gamboa, de la decorativa Beatriz, de Madrazo, de Murat, del Precioso, ¡de MONTIEL! y mucho menos tolero que este club de la transa suponga siquiera que México necesita de su conducción y guía."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad de Mural del 27 de marzo de 2008).

"Cuestionado sobre la cuota económica obligatoria que deben entregar los militantes priistas que ocupan un cargo público, Guízar Macías dijo: 'Estamos en eso. Muchos no lo hacen. La cuota es el 5% de lo que ganan; muchos regidores, alcaldes y funcionarios no lo hacen (entregar este pago al comité) y estamos en eso -insistió-. Es un proceso tardado porque no están muy acostumbrados a aportar ese porcentaje de su salario. Pero ya hemos avanzado y ya hay un porcentaje importante (no precisó la cantidad) de funcionarios que en el último mes ya han estado aportando este recurso'."
"Javier Guízar dijo desconocer el monto de la deuda que puede cobrar la dirigencia partidista por cuotas no pagadas, pero 'hay muchos que en año y medio no habían aportado una sola cuota'."

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 24 de marzo de 2008).

"Hace una semana [Mouriño] recibió en su despacho de Bucareli al senador Manlio Fabio Beltrones, quien fue a darle seguridades de que en su cámara no prosperaría ninguna comisión investigadora organizada según el artículo 93 constitucional. Imagino que, en la cordialidad que suscitaba esa noticia, Beltrones aconsejara a Mouriño sobre cómo obtener ventaja de la actuación ministerial, con base en una experiencia propia. Beltrones presentó en 1998 denuncia por difamación contra Sam Dillon en México corresponsal de The New York Times, que había dado espacio a un informe de la DEA en que el entonces gobernador de Sonora aparecía vinculado con el narcotráfico. En rigor estricto, la acusación debió presentarse en tribunales en Nueva York, sede del diario. Pero Beltrones eligió jugar a la segura, y obtener provecho del episodio procesal."
"El gobierno de Ernesto Zedillo quedó por esa denuncia preso de un grave dilema. Si la PGR iniciaba acción penal contra el representante del periódico reputado como el de mayor influencia en el mundo, jamás se borraría la imagen de represor de la libertad de expresión y cancelaría la óptima relación que mantenía y conserva con los círculos empresariales y políticos de Estados Unidos. Pero si procedía en sentido contrario, es decir, si únicamente declaraba el no ejercicio de la acción penal contra el periodista, quedaría la impresión de que su información correspondía con la verdad, en perjuicio de un alto miembro de la clase política. La cuestión quedó resuelta a favor de Dillon, a quien no se llevó a juicio, pero también en beneficio de Beltrones a quien la PGR exoneró del señalamiento en su contra, a pesar de que no había realizado investigación alguna sobre el tema. Se produjo así una exoneración a pedido del acusado."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 de Mural del 13 de marzo de 2008).

"Militantes del PRI criticaron su titubeante rumbo ideológico, la carencia de unidad al interior y una errónea idea en las cámaras de cogobernabilidad, que lo han llevado a ser 'la cola del PAN' y su 'pareja de baile'."
"Manuel Bartlett, exgobernador de Puebla, y los diputados Beatriz Pagés y Héctor Hugo Olivares reconocen entre los pendientes la falta de oficio para ser oposición, el alejamiento con las causas de la gente y la fallida democratización interna."
"Bartlett Díaz, quien también fue secretario de Gobernación, consideró absurdo 'el falso coquerteo' del PRI con Acción Nacional, ya que el panismo no le va a permitir recuperar la Presidencia en 2012."
"'Nos van a usar, pero como hay intereses comunes de otro tipo, pues ahí van felices de la vida acompañándose unos a otros'."
"Pagés Llergo dijo que el problema del PRI no es cronológico, sino de actitud, ya que no ha sabido ajustar su forma de hacer política, ni ser oposición conforme a las manecillas del reloj en que corre el mundo de la política actual."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2008).

"Antes, en los buenos tiempos del nacionalismo-revolucionario-paternalista-corporativista-intervencionista, el sofisticado arte de pactar con el adversario se limitaba a comprar sus voluntades y las únicas peleas reales -salvo esas honrosas excepciones de siempre habidas en los espacios de las 'luchas sociales'- ocurrían entre los competidores en las filas del partido de estado. A decir verdad, imperaba un modelo bastante civilizado: antes de que Calles 'institucionalizara' la Revolución, se habían estado matando entre ellos y ahora simplemente se repartían el pastel nacional.
De cara a la galería, por lo tanto, el 'sistema' ofrecía una ejemplar cohesión. El único personaje autorizado a tener una personalidad propia era el señor presidente de la república cuyas atribuciones, además, trascendían las fronteras de su mandato en tanto que -vaya ejercicio del poder- él mismo se encargaba directamente de la elección de su sucesor (no hablemos ya de imaginar siquiera la llegada a la silla presidencial de un candidato opositor; la mera idea de que el heredero del trono fuera de otra 'corriente' o de un 'grupo' extraño era una herejía). Las limitaciones a las iniciativas personales eran tan imperativas que 'el que se movía no salía en la foto', según una frase que describe muy gráficamente la cautela que debían guardar los eternos aspirantes a cualquier cargo público. Se vivía una cultura de la simulación cuyo ingrediente esencial era la permanente adulación al jefe máximo, ese primer mandatario excelso de necesidad capaz de proferir todos los días una frase histórica que el periódico Excélsior reproducía fiel e infaliblemente."
"Qué tiempos aquellos: hubo una elección presidencial sin ningún candidato opositor. La política era un simple trámite, la mera administración de canonjías diversas para consumo de los felices adherentes y la interesada repartición de las sobras entre los eternos aspirantes a vivir 'dentro de la Revolución'. No debemos confundir este equilibrio logrado por un sistema colosalmente mentiroso con cualquier forma de progreso económico o social: las políticas públicas del antiguo régimen nunca trajeron un auténtico bienestar para la mayoría de los mexicanos por más que sigamos cacareando incorregiblemente los presuntos logros de la 'Revolución Mexicana'. Para mayores señas, ahí tenemos al país, delante de las narices, con sus flagrantes desigualdades y los mismos cuellos de botella de siempre. Un dato: el peso mexicano -al que se le quitaron 3 ceros- vale hoy, justamente, la milésima parte de la cuantía que tenía en la década del 60."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 2 de marzo de 2008).

"Senador Manlio Beltrones: no responda mi colaboración en este diario 'Los capos del Congreso' a través de Pepe Cabrera Parra. A él le conozco desde que yo era estudiante, sé bien la pasta de la que está hecho; a usted desde que se desempeñaba como secretario de José Antonio Zorrilla, ahora preso por haber mandado asesinar al periodista Manuel Buendía, por haberle resultado su labor incómoda. En ejercicio de mi libertad le reitero la opinión que tengo de usted: se ha formado en lo peor del ejercicio del poder político. Sus adversarios han sido objeto de calumnias y, recurrentemente, de espionaje. Es una desgracia para el PRI, el congreso y, especialmente, para el país, que usted sea poderoso factor de influencia y decisión ante una sociedad desmemoriada, una oposición extraviada en el agravio y un gobierno acosado por sus propios fantasmas y los que usted, con singular habilidad, prodiga."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 24 de febrero de 2008).

"Hay algo de ridiculez en la división priista por causa de ciertos temas de la agenda nacional. Pero un rasgo que la reforma energética y el debate sobre el destino de Pemex han revelado del PRI es su falta de voluntad política, su inorganicidad y sus carencias históricas y culturales para resolver el dilema ideológico y político entre las posturas nacionalistas y neoliberales que subsisten en este partido."
"Desde los años de Miguel de la Madrid, sus políticos más tradicionales han apretado los dientes ante las órdenes de los neoliberales en el poder. Recuerdo muy bien, en 1988, en los actos políticos del candidato del PRI, Carlos Salinas, las vivas a Cárdenas; y quedaron grabados los insultos de los líderes y delegados de los estados, cuando el candidato priista aparecía en las reuniones de trabajo de la campaña, quien ya de por sí iba a contracorriente del cardenismo de dentro y de fuera del partido."
"Pocos años después, esa misma tendencia fue la que exigió los famosos 'candados' para impedir que, sin ninguna militancia previa, se accediera, como lo venían haciendo muchos de los tecnócratas, a los cargos de representación popular."
"Y así ha ido el PRI. Tuvo un presidente de sana distancia, gobernó aquí y allá con priistas empanizados y con militantes conversos a lo Bartlett o cuestionables como Rubén Figueroa o Mario Villanueva. Hasta que perdió la Presidencia."
"Era previsible que a partir de aquel suceso traumático se hiciera una introspección política y una autocrítica a fondo y redefiniera su papel en la oposición. No, no ha sido así. En el PRI hay un temor cerval a la reforma interna, un rechazo instintivo a los cambios -'lo que Salamanca non presta...'- y por las peligrosas implicaciones prácticas que tiene una definición política programática y política."
"Esto significaría atenerse a una sola línea de conducta, cuya falta de cumplimiento es un costo que gran número de sus dirigentes y militantes no está dispuesto a pagar. No se puede uno imaginar una orientación partidista que obligue a que una política de alianzas cierre las posibilidades de que un gobernador del PRI, en su estado, llegue a acuerdos con Dios, una vez, y con el diablo, otra. O la aprobación de un código de ética para que obligue a los legisladores a no servir de gestores de empresas privadas nacionales o extranjeras, ante el Poder Legislativo o en otras instancias. Y todo esto se hace en un partido deshilachado."
"Pero el asunto del petróleo y de la reforma energética que hoy se debate en todas partes, muestra el 'priismo realmente existente', y para muchos, el lado más oscuro de este partido. Públicamente, un sector del PRI (donde coincide el PRD) se opondría a la participación del sector privado nacional y extranjero en cualquiera de sus modalidades y matices; en el otro, el neoliberal, frenado por lo suicida de una propuesta de reforma constitucional en la materia, se presume que plantea modalidades a la intervención particular, sin que el estado renuncie a la propiedad originaria."
"Si se dice que priistas como Francisco Labastida, secretario de Patrimonio durante el gobierno de Miguel de la Madrid, o Emilio Gamboa, secretario particular de éste y de Transportes con Salinas, representarían a la tendencia neoliberal; y si se afirma que políticos como el mismo ex secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid, Manuel Bartlett, a quien se le 'cayó el sistema' en 1988 y en compensación se le dio el nombramiento de secretario de Educación y gobernador de Puebla; o que un diputado ex preso por corrupción, Alfredo Ríos Camarena, y un priista impresentable como José Murat, mantengan la posición opuesta y tajante, desde una perspectiva 'patriótica' frente a la 'privatización' de Pemex, entonces resulta más fácil explicar la imposibilidad del PRI de ser un verdadero partido, y por qué es una organización pragmática, sin ideología precisa, carente de un verdadero proyecto de nación."
"¿Es verdaderamente una lucha ideológica, de defensa de principios, una lucha 'patriótica', la que se da dentro del PRI? ¿De verdad en el PRI existen estas dos tendencias? Aquí, ni siquiera es válido el argumento de que hay unos buenos y unos malos políticos como lo proclama Andrés Manuel López Obrador, en la defensa de su postura. No hay ni derecho a la simulación de que tal polarización se sostenga en público. Para el PRI debe ser una tragedia escuchar las mentiras de Emilio Gamboa sobre la reforma energética: 'Cero. No tenemos ningún documento, no tenemos nada que hablar'. O las de Bartlett: 'en nuestro partido hay una base de patriotas...'."
"Es como una ópera bufa en la que los neoliberales de todas las marcas, quieren acabar a los últimos priístas con las tripas de los últimos nacionalistas."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 24 de febrero de 2008).

"López Obrador recordó que Francisco Labastida Ochoa, senador del PRI y uno de los promotores de la reforma energética, ha dicho 'que la privatización es producto de mi imaginación, que no hay tal'."
"'¿Qué no sabemos que durante su campaña metió dinero de Pemex, que el sindicato le entregó? ¿Que hay hasta juicios...? Nada más que como transaron con Fox los exoneraron, pero hubo evidencias de que le entregaron dinero en maletas para su campaña'."

(V.pág.16 del periódico Público del 24 de febrero de 2008).

"Es bastante claro que el PRI de Manlio Fabio Beltrones desea mantener en una permanente debilidad a Los Pinos y el sugestivo cheque de los votos necesarios para el frankenstein energético no puede ser cobrado sin el poder de su firma. Y esa firma le costará mucho, políticamente hablando, a Felipe & his Gymboree en términos de quién manda en este reventón sexenal."
"Y si algo le disgusta a Calderón es sentir que las riendas que maneja son, como su gobierno, de chisguete mientras que Manlio Fabio cuenta entre sus múltiples cualidades con una amplia gama de destrezas políticas para mover la cuna detrás del poder. Y en este juego energético -donde se van a jugar su resto- este PRI tiene el distintivo leverage para el éxito o fracaso del mentado reformón."

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.31 del periódico Público del 15 de febrero de 2008).

"Senador de la república, diputado federal en 4 ocasiones y gobernador de Oaxaca, todo bajo las siglas del Partido Revolucionario Institucional, el actual diputado José Murat en su libro de reciente publicación, 'La Agonía de la Democracia Mexicana (la captura del Estado)', acusó a su partido de haber guardado un silencio 'poco inocente' respecto a lo ocurrido el 2 de julio de 2006."
"También, a 20 años de distancia, y luego de haber llegado a la gubernatura en el sexenio zedillista, Murat admite en su libro que en 1988 también hubo un golpe de estado 'ex ante', cuando Carlos Salinas de Gortari venció a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. De esta forma, su partido, el PRI, ha sido copartícipe de estas irregularidades."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2008).

"En el periodo que culmina y empieza su caída en 1968, la estrategia de 'eliminación de agravios' incluye:"

• se controlan los medios informativos gracias a la compra de directores y reporteros, del 'intercambio de favores', de las intimidaciones, del chantaje de la adquisición del papel a través de la Productora e Importadora de Papel Sociedad Anónima (Pipsa), de las concesiones en radio y televisión y la presión de los anunciantes.
• se minimizan los hechos represivos: se volatiliza el conteo de cadáveres en las represiones, o incluso en las catástrofes naturales; se agigantan los 'golpes a la estabilidad' de una marcha o de un movimiento; se promueven (más bien se les ordena a los empresarios) campañas de apoyo al gobierno en su 'lucha heroica contra la hidra de la subversión'; se instrumenta la legión de artículos, en donde 'analistas sesudos y seriamente comprometidos con México', denuncian al 'enemigo en casa' y alaban las acciones furiosas del gobierno. '¡Se salvó la Patria!'.
• se culpabiliza a las víctimas. Ellos -en el caso de las manifestaciones pacíficas disueltas a tiros- han provocado a la policía, a los soldados, al régimen, a la sociedad; ellos han vociferado en la calle: '¡Muere el Buen Gobierno!'; ellos han rehusado la mano tendida generosamente por el Señor Presidente les tendió con generosidad, ellos han puesto en peligro la paz de la Nación, y todo lo que pasa y les pasa es nada más culpa de ellos.
• se envían las noticias de las represiones a lo más fantasmal de las páginas de diarios y revistas, y se aplica la censura férrea, en especial en la televisión. La estrategia es histórica y en los tiempos anteriores al 68 apenas merecen unos cuantos comentarios.
• la matanza de obreros de una fábrica de municiones muy cerca de la residencia presidencial de Los Pinos, y la victimación de cientos de militantes sinarquistas en una concentración en León (gobierno de Manuel Avila Camacho).
• la embestida policíaca y militar del 7 de julio de 1952 en la Alameda Central y alrededores contra centenares de partidarios de Miguel Henríquez Guzmán (gobierno de Miguel Alemán);
• los asesinatos de cientos o miles de dirigentes y activistas campesinos que 'estorban' en la 'expropiación' de terrenos comunitarios (gobiernos de Manuel Avila Camacho a Carlos Salinas de Gortari y lo que sigue);
• las represiones brutales en 1958 y 1959 a los intentos de sindicalismo independiente de profesores de primaria, electricistas, petroleros y ferrocarrileros (gobiernos de Adolfo Ruiz Cortines y Adolfo López Mateos); la detención por el ejército de mil ferrocarrileros en un día; torturas generalizadas, el asesinato del líder ferrocarrilero Román Guerra Montemayor y el envío a la cárcel ¡por once años y medio! de su dirección encabezada por Demetrio Vallejo y Valentín Campa (gobierno de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz);
• los asesinatos del líder campesino Rubén Jaramillo y su familia, en acción atribuida al jefe del Estado Mayor Presidencial (gobierno de Adolfo López Mateos);
• las represiones en el régimen de Gustavo Díaz Ordaz (invasión por el ejército de las Universidades de Morelia y Sonora; represión del movimiento médico).

Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 3 de febrero de 2008).

"En esos 'dorados' años 80, en los altos niveles económicos y políticos de la sociedad, se acentuaron los rasgos más negativos de la clase que ha dirigido al país en el último siglo: el egoísmo sin límite, la ambición desmedida por el dinero junto a la arrogancia cerril, la vanidad, la corrupción y el delirio de superioridad, se acentuaron; la élite política tecnocrática del PRI creyó que el poder era eterno y hasta fantasearon con la idea de que iban a gobernar durante 4 sexenios más. Aún estuvieran. Crisparon a la sociedad, se enfrentaron entre sí y provocaron una polarización irrefrenable."
"En esas condiciones se fue imponiendo un darwinismo social que tuvo como consecuencia el ensanchamiento de la pirámide social, generando millones de pobres y desempleados, y enviando a la pobreza a amplios sectores de las clases medias."
"El proyecto económico neoliberal que ha regido desde 1982, ha requerido, paradójicamente, de acuerdos y decisiones que van contra los principios mismos del liberalismo: se han sostenido los monopolios, se ha usado la corrupción como función latente para gobernar, se ha alentado la fuerza desproporcionada de los llamados poderes fácticos como los medios de comunicación para ponerlos a su servicio, y no se han superado los lacerantes problemas de la impunidad, la violación de los derechos humanos y la precaria cultura de la legalidad."
"A la par que las fortunas crecieron, los pobres también. En la medida en que se debilitó al estado, las fuerzas corruptoras del crimen y el narcotráfico aumentaron. En la medida en que la desigualdad se agudizó, la polarización social tomó forma en lo social, en lo político y en lo cultural."
"Muchas veces nos preguntamos por qué surgieron el EZLN, el EPR, Los Zetas o por qué existen deformaciones políticas con tanto éxito social como el populismo de López Obrador o el éxito del mercadeo político que llevó a un hombre como Vicente Fox a la Presidencia de la República. Y solemos buscar respuestas al cinismo social, a la falta de solidaridad, al consumismo, a la degradación de la convivencia, a la estupidez humana que ronda en todos los niveles sociales, y al por qué de la falta de articulación entre los ciudadanos y la nación."
"Las élites tecnocráticas que establecieron el nuevo paradigma del neoliberalismo no fueron capaces de prever que sus políticas compensatorias o sus primeras medidas de austeridad sentarían las bases de la polarización y la desigualdad sociales que hoy amenazan la incipiente democracia mexicana."
"Explicaciones de sociología política aparte, la primera manifestación de esa polarización de clase, fruto del proyecto neoliberal, se produjo en 1988, en las elecciones del 6 de julio. Las masas populares estaban con Cuauhtémoc Cárdenas: el cardenismo y buena parte del priismo sociológico votaron por él; las élites y las clases medias votaron por Carlos Salinas. Un conglomerado civilista de estos mismos sectores, pero más conservador, votó por Manuel Clouthier."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 3 de febrero de 2008).

"Desde que consiguió convertirse en el coordinador de los senadores del PRI, Beltrones no ocultó su propósito de promover lo que llamó una 'reforma del estado'. El objetivo fundamental era cambiar la legislación electoral para mejorar sus posibilidades de convertirse en un candidato viable para los comicios presidenciales del 2012. Como veía que las cosas no se movían, logró algo inaudito: la aprobación de una iniciativa que imponía plazos para la promulgación de esa reforma electoral."
"¿Por qué se interesaba tanto Beltrones en esa reforma? Porque quería cambiar las reglas para facilitar sus propias ambiciones. Manlio Fabio no cuenta con grandes recursos personales o gubernamentales o con un atractivo personal que pueda desplegarse ante las cámaras de televisión para aspirar a la candidatura del PRI. Dos de sus principales rivales en el camino a la candidatura presidencial priista, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y el de Sonora, Eduardo Bours, tienen tanto el dinero como la presencia física que a él le faltan. Con las nuevas reglas, sin embargo, ya nadie podrá comprar tiempos en los medios. Los aspirantes y los candidatos tendrán que limitarse a los tiempos que repartan el partido y el IFE. Y esto lo beneficia a él de manera muy significativa."
"Manlio Fabio tenía también otra debilidad importante. Si bien nunca se comprobaron las acusaciones en su contra por presuntos vínculos con el narcotráfico que la DEA de Estados Unidos logró colocar en un artículo del New York Times en los años noventa, no hay duda de que con las antiguas reglas electorales estas acusaciones habrían sido reiteradas en la campaña. Ya el ex Presidente Vicente Fox las ventiló cuando se sintió agredido por Beltrones. La nueva ley electoral, sin embargo, prohíbe las 'campañas negativas' y se convierte en un enorme obstáculo para que se le lancen nuevamente estas acusaciones."
"Beltrones es, por otra parte, un político especialmente hábil en las negociaciones con grupos políticos. En la Cámara de Diputados, durante el sexenio de Vicente Fox, pudo no sólo contrarrestar el poder -nunca despreciable- de la maestra Elba Esther Gordillo sino expulsarla de la coordinación parlamentaria, de la Cámara de Diputados y posteriormente del PRI. Las nuevas reglas, que limitan severamente el acceso a los medios de comunicación, están hechas precisamente para favorecer a los candidatos que sepan maniobrar debajo del agua y lograr el apoyo de los líderes políticos aunque tengan poco atractivo ante el público en general. La falta de acceso a los medios convierte a Beltrones en el único aspirante a la candidatura presidencial del PRI con una proyección realmente nacional. Los gobernadores pueden promover sus candidaturas, pero sólo en sus estados."
"Lo sorprendente es que Beltrones haya logrado modificar las reglas como lo hizo ante la impotencia o la ceguera de quienes serán sus rivales políticos. Los gobernadores, entre ellos Peña Nieto y Bours, simplemente no pudieron meter las manos. El único gobernador que ofreció alguna resistencia fue Humberto Moreira de Coahuila, pero más por influencia de la maestra Elba Esther, a la que le sigue siendo leal, que por ambición propia para postularse a la Presidencia de la República. Los perredistas, deseosos de castigar a los medios de comunicación y a los consejeros del IFE por agravios reales o imaginarios en las elecciones del 2006, estuvieron de acuerdo con la reforma a cambio de lograr este castigo. Los panistas, con la presión del presidente Calderón para obtener la reforma fiscal, no se dieron cuenta siquiera de lo que estaban votando."
"Manlio Fabio Beltrones tiene buenas razones para estar satisfecho. Su apuesta a una 'reforma del estado', que se basaba en esta reforma electoral a modo y que no tocaba los temas fundamentales como la reelección de legisladores, le ha salido sorprendentemente bien. Muy poca gente se ha dado cuenta de que esta reforma electoral ha sido parte de su proyecto personal. Por eso, a pesar de no tener dinero o una base política amplia, como algunos de sus rivales, hoy se encuentra entre los favoritos para conseguir la candidatura del PRI a la Presidencia de la República."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 de Mural del 31 de enero de 2008).

"El proyecto estatista de la Revolución Mexicana tuvo un fin heroico y una victoria pírrica: la nacionalización de la banca por parte del presidente José López Portillo, el 1 de septiembre de 1982, y el inicio de los gobiernos tecnocráticos del PRI."
"Los sucesivos gobiernos priistas de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo deshojaron al estado mexicano de su follaje intervencionista: modificaron artículos constitucionales y normas secundarias que abrían las puertas al capital privado a zonas antes intocadas, y un jolgorio de privatizaciones de las empresas públicas hizo sonreír a los empresarios privados, quienes, en medio de las turbulencias financieras, advirtieron que las líneas económicas del estado cambiaban para que todo siguiera igual, es decir, en su beneficio."
"Si bien la rectificación de la política mexicana en materia económica era la menos peor de las soluciones, el modelo que, además de inaugurarse con una ruda aplicación de políticas que restringían el gasto público, reducían los subsidios a los grupos campesinos y contractaban el salario de los trabajadores, hacía caso omiso de un proceso que se venía gestando en el modelo anterior, consistente en una cada vez más acentuada desigualdad social."
"La estructura económica apuntalada por el modelo estatista de la Revolución Mexicana, aunque había alcanzado niveles importantes de crecimiento y generado amplias zonas de modernización de la sociedad, al mismo tiempo, se afincaba una asimétrica estructura social cuyos desequilibrios iban en ascenso, aún en sus momentos -que los tuvo- de mayor esplendor."
"La política económica de los tecnócratas se imponía sobre cualquier otra: bastaba cuestionar al estado como rector de la economía para contar con la aprobación social. El desprestigio de los gobiernos de Echeverría y de López Portillo había condicionado a la mayoría de la sociedad para que su desmontaje fuera una tarea pertinente y asequible para quien se atreviera a hacerlo."
"Pasando de lado de los eventos dramáticos como el levantamiento zapatista, los asesinatos de grandes personalidades políticas, o reformas como la del 130 que otorgó los derechos políticos al clero, parece una paradoja que los neoliberales en el gobierno fueron más eficaces y han dejado mejores saldos en lo político que en lo económico, de lo que se suponían eran expertos. Si lo vemos desde cierta perspectiva y en forma sucinta, en lo político los logros son notables: la alternancia en todos los niveles de gobierno, el pluralismo y un sólido régimen de partidos, mayores libertades civiles, el IFE, un Distrito Federal autónomo."
"En lo económico, los resultados positivos son evidentes: una reestructuración económica que salvó al país de un desastre mayor, una apertura comercial hecha a tiempo y con la soltura suficiente como para hacer de la mexicana una de las principales economías del mundo, un TLC que ha hecho crecer las exportaciones con nuestros socios comerciales a niveles espectaculares y una serie de normas y regulaciones de política macroeconómica que le han permitido al país sortear con éxito (hasta ahora) las crisis (como la del famoso "error de diciembre" de 1994) y los altibajos externos e internos, y que han sacado al país de las trepidaciones inflacionarias y cambiarias."
"Sin embargo, estos logros compiten con los negativos que opacan la política de modernización económica con todas sus reformas: en primer lugar, la dramática y ofensiva desigualdad que ha causado la existencia de millones y millones de pobres y desempleados. Ese es el saldo negativo más grave de los gobiernos neoliberales priistas y sus epígonos panistas, quienes, por igual, han contemporizado y protegido la condición monopólica intocable de Telmex, han avalado los daños sociales del Fobaproa y han protegido a una banca privatizada, principalmente extranjera, cuyos saqueos y expolios monumentales a los usuarios, constituyen, junto con otras empresas transnacionales, la estructura neocolonial que se ha establecido en el país."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.17 del periódico Público del 27 de enero de 2008).

"El optimismo excesivo fue parte fundamental de la crisis al final del sexenio de López Portillo. El equipo presidencial pensó que la baja de los precios internacionales del petróleo era un fenómeno pasajero. Hay margen para seguir haciendo casi lo mismo, pensaron. Apostaron por un escenario que resultó ruinoso para el país. Hicieron cuentas alegres. Tardamos más de una década en reponernos de esas sumas y restas."
"En la administración salinista también predominó el optimismo. Carlos Salinas y sus cerebros económicos pensaron que México mantendría intacta su capacidad de captar capitales para refinanciar la deuda de corto plazo (Tesobonos). Había elementos que obligaban a ponderar las cuentas alegres: la inestabilidad política que generó el asesinato de Colosio, el alza de las tasas de interés en Estados Unidos, la disminución en las reservas internacionales y el síndrome del final del sexenio. Los factores negativos pesaron poco en la balanza de la toma de decisiones. Las finanzas públicas quedaron prendidas con alfileres y listas para desplomarse con el error de diciembre. 1995 nos recordó que la realidad se venga de quien la ignora."

Luis Miguel González
(v.pág.34 del periódico Público del 25 de enero de 2008).

"Patriotismo es el nombre de una manera de ver y pensar la relación entre las personas y el país en el cual viven. Es una ética, también. Se utilizó con fervor en la política, y hasta se impuso de manera autoritaria, durante los regímenes emanados de la revolución mexicana. Expropiaciones, imposiciones, represiones, masacres, economía mixta, partido único, democracia dirigida se justificaron en el pasado con base en esa ética. Todo por la Patria. O por la llamada 'familia' revolucionaria. El patriotismo tiene la virtud de promover una identidad, de hacerla asible y visible, de unificar propósitos y metas de una nación. Es una ética para la construcción permanente del proceso social. Tiene el defecto de confundir 'La Patria' con sus gobernantes o líderes. El patriota puede 'morir en la raya' o 'quitar de en medio' a quien sea, por defender lo que considera constitutivo de su patria."

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.17 del periódico Público del 20 de enero de 2008).

"Cuatro décadas que resumen un tramo vital de la vida del país que arranca con el movimiento de 1968, el cual constituyó el primer desafío político auténtico y de serias dimensiones desde fuera del sistema, sobre el cual se manifiesta entonces la virulencia gubernamental, que deja como estigma el 2 de octubre."
"Para estos fines explicativos, fue, de algún modo, una primera llamada de atención de graves consecuencias contra el corporativismo del estado surgido de la Revolución Mexicana y contra los desplantes y excesos de la clase política priista."
"Fueron los iniciales signos de agotamiento del gobierno y los incipientes latidos de una sociedad democrática cada vez más moderna, paradójicamente, gracias a la capacidad del estado mexicano para superar sus limitaciones estructurales."
"Veinte años después de 1968 se produjo el conflicto más grave dentro de la élite política mexicana, con el movimiento de la Corriente Democrática del PRI encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz, una tendencia que dentro del PRI buscaba resarcir las capacidades hegemónicas del estado mexicano de la Revolución, y abrirle paso de nuevo al proyecto nacionalista que, según los líderes, respondería con éxito a las medidas económicas puestas en marcha por Miguel de la Madrid, y que habría de reproducir con una continuidad insuperable, su sucesor Carlos Salinas de Gortari."
"Había sucedido que a las urgencias de la crisis económica, devaluatoria, pero también política y moral del echeverrismo, y al colapso del precio del petróleo, soporte del nacionalismo de José López Portillo, el presidente De la Madrid tuvo que responder con reformas con las que pretendía paliar los efectos del desastre nacional, pero que, al mismo tiempo, cuestionaban de fondo el viejo pacto corporativo, que entre 1929 y durante el gobierno de Cárdenas de 1934 a 1940, dieron lugar al estado y al sistema político que habían regido durante casi 6 décadas."
"En 1988 se expresó agudamente un desencuentro que venía de tiempo atrás. Se trataba del desacuerdo entre dos proyectos o dos lógicas polares del desarrollo nacional: la neoliberal y la nacionalista, que expresaban visiones y propuestas antagónicas desde las perspectivas de las fuerzas que los impulsaban."
"Sí, en efecto, 1988 es la renovada y más crítica confrontación de dos formas asumir la conducción del país en lo económico y lo político. No era espontánea, ni fruto de la vocación democratizadora de los líderes de la que fue la Corriente Democrática del PRI, y que va a dar origen al PRD, con la suma de la izquierda comunista. Este es un proceso que se da en las entrañas del sistema al término del gobierno de Cárdenas en 1940 y continúa telúrica en los gobiernos sucesivos priistas."
"El intento de desmontar las capacidades del estado, empieza desde dentro del propio sistema con reformas a las tendencias socializantes de Cárdenas y con acciones antipopulares y cada vez más violentas de los gobiernos priistas. Pero en los gobiernos de Echeverría y López Portillo estas fuerzas del sistema dispuestas a moderar la intervención del estado en la economía, son crecientemente apoyadas -y presionadas- por los grupos financieros y empresariales. Estos grupos, con la modernización, tienen mayor capacidad de maniobra política, económica y en los medios de comunicación. El clima de crítica y desconfianza contra el gobierno que habría de tener un efecto en la conducta electoral de los ciudadanos, no provino sólo de las izquierdas políticas, sino de esta nueva derecha social."
"En esencia, todos, a consuno, querían un estado distinto. Un estado sin los resortes legales y políticos para definir el rumbo económico y político del país; un estado sin el PRI corporativo, todo lo cual se planteaba en el marco de ese desencuentro que en esta etapa se decantó a favor del proyecto neoliberal, con las victorias sucesorias de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo."
"El costo de estas victorias sedimentó la alternancia. Los resultados de ésta no favorecieron a la izquierda. Vicente Fox y Felipe Calderón, en la presidencia que heredaron, han mantenido en lo esencial el proyecto neoliberal."
"Han pasado 40 y 20 años y las cosas siguen igual: las diferencias siguen intactas y confrontación se mantiene."

Jorge Medina Viedas
(v.pág.17 del periódico Público del 20 de enero de 2008).

"Cuando se fundó el PNR, en 1929, y cuando se transformó en PNR y PRI, supuestamente con un sistema opuesto al porfirista, nuestros abuelos no podía saber que el 'nuevo' sistema era más perfecto aún que el que instauró el autor del Plan de la Noria."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 18 de enero de 2008).

"Doña Beatriz, Paredes de apellido, acaba de pasar por aquí. Vino a presidir la toma de posesión de los nuevos dirigentes estatales del PRI. Lo hizo en un ambiente social que cualquiera consideraría propicio para plantear a los militantes del otrora 'invencible', y a la sociedad en pleno, las líneas de acción, un replanteamiento de objetivos y, en suma, un resurgimiento del instituto político que se preciaba de haber recogido las banderas que inspiraron el movimiento armado de 1910. Todo ello, por supuesto, para capitalizar la frustración de muchos ciudadanos ante 'el cambio' en los colores de las boletas electorales y en los discursos de campaña... pero no, por desgracia, gobiernos más eficaces, ni más congruencia entre los discursos y los hechos, ni más sensibilidad social de los mandatarios en el uso de los recursos públicos en beneficio de los mandantes."
"Doña Beatriz Paredes, cuya 'respuesta' a uno de los primeros informes de gobierno de Vicente Fox fue de antología, se refugió en un discurso fallido, insustancial, mal preparado o mal ensayado, pletórico de tópicos de manual barato de oratoria de rancho. Aconsejó (tardíamente): 'Aunque el cielo de Jalisco es muy bonito, no se dejen confundir por los azules'. Quiso hablar de la esperanza tricolor, o algo así. Terminó cantinfleando, náufraga en el oleaje incontrolable de sus propias palabras."
"Una pena, porque los ciudadanos que con el fallido 'cambio' dicen haber aprendido por quién no votar, aún no saben -¡pequeñísimo detalle!-... por quién sí hacerlo."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2008).

"Aunque hace ya 13 años del famoso 'error de diciembre', sus secuelas siguen."
"Por ejemplo, el hecho de que haya que pagar año con año un costo fiscal por el rescate bancario -y que se vaya a seguir haciendo por muchos años- es producto de las decisiones de aquellos tiempos."
"No le contaré la historia que se ha contado una y otra vez, pero le resumo que una combinación de ambiciones de Salinas y su equipo, y la soberbia de Zedillo y los suyos propició ese 'error de diciembre'."
"Aunque en los 6 años previos a diciembre de 1994 la depreciación nominal del peso frente al dólar fue de 50%, en el sexenio de Salinas hubo en realidad una revaluación real del peso de 51%, porque la inflación fue mucho mayor que la devaluación."
"De acuerdo con los datos del Banco de México, desde el 2000 hasta la fecha -en contraste con lo que ocurrió en el sexenio de Salinas- tuvimos una devaluación real del peso en 14%."
"La explicación es que la diferencia entre las inflaciones de México y Estados Unidos es cada vez menor. Por ejemplo, en noviembre de este año, la inflación anual en Estados Unidos fue de 4.3%, mientras que en México fue de 3.9%."
"En lo que sí hay una coincidencia entre los dos momentos que estamos considerando es en el nivel del tipo de cambio real. De hecho, el peso hoy es alrededor de 3% más fuerte que lo que era en 1994."
"Sin embargo, quizá la diferencia mayor entre los dos momentos tiene que ver con el tamaño de las reservas internacionales, que en buena medida determinan el tipo de cambio y su estabilidad."
"Cuando llegamos a diciembre de 1994, las reservas internacionales estaban apenas en poco más de 10,000 millones de dólares, de los casi 30,000 millones con los que comenzamos. La violencia y los asesinatos políticos crearon incertidumbre y los dólares se fueron."
"Y, luego, las malas decisiones de diciembre condujeron a que prácticamente nos quedáramos en cero."
"Hoy, la historia es muy diferente. Las reservas ascienden a más de 77,000 millones de dólares."
"Hay otra cuenta también muy distinta, la del déficit en la cuenta corriente."
"En 1994, el saldo negativo de ese renglón fue de 30,000 millones de dólares, mientras que en este año ascenderá apenas a 7,000 millones, además de que la economía mexicana es hoy 44% más grande que entonces."
"Una última referencia, los salarios medios en dólares en México en el sector formal eran de 13.8 por día, mientras que ahora son 19 en promedio, lo que refleja el incremento del poder adquisitivo en dólares, de 37%."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" de Mural del 20 de diciembre de 2007).

"A lo más que se llega en la Era del PRI es al juicio virtual: 'Fulano tiene fama de corrupto' es decir, 'Fulano tiene fama que sus acciones delincuenciales no le quitan lo exitoso y lo intocable'. Sin más, hablar de 'tiene fama de...' es lamentar la impunidad. La exhibición de las fortunas certificaba el éxito, y esto desvanecía 'los pecados del mundo'. El ex presidente Emilio Portes Gil lanza en la década de 1940 la frase: 'Cada gobierno arroja su tamalada de millonarios', y esto más que una sentencia en la pared equivale a la corona de laureles: 'A mí que no me den sino que me pongan donde hay', es decir 'Ustedes sostengan la impunidad que yo voy y cobro mi quincena'."

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 16 de diciembre de 2007).

"A don Gustavo [Díaz Ordaz], al comenzar su gestión, en 1965, se le alebrestaron los médicos de los hospitales públicos, que exigían mayores salarios: 8,000 médicos residentes de 5 hospitales de la ciudad de México y de diversos estados iniciaron un movimiento de huelga que afectó a los centros de salud oficiales del IMSS, de la SSA e ISSSTE. Díaz Ordaz los reprimió con el mismo aplomo y determinación que había demostrado en el sexenio anterior cuando fue secretario de Gobernación de López Mateos. El pueblo pronto aprendió cuáles serían los métodos del nuevo presidente, quien después declaró: 'La injuria no me ofende, la calumnia no me llega, el odio no ha nacido en mí'."
"Al año siguiente, 1966, permitió la rebelión estudiantil de la UNAM para aceptar la renuncia del rector, el prestigiado mundialmente doctor Ignacio Chávez, y destituyó a don Arnaldo Orfila por publicar un libro que, según el pensamiento oficial, denigraba a México: Los hijos de Sánchez. Obviamente no se usaba eso de la defensa de los derechos humanos o la ley de transparencia. La fealdad de Díaz Ordaz y su desagradable presencia de hombre huraño e irascible iban de la mano con 'su escaso control de las pasiones, más de una vez volcánicas y siempre cegadoras del entendimiento', como acertadamente dijo Fuentes Mares."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 7 de diciembre de 2007).

• "El PRI ya no es el sector unificado a fuerzas y con placer en torno al Presidente de la República, cuya voluntad se transformaba en el acto en ideología severísima y juicio de la Historia. Se ha desvanecido hasta lo última la posibilidad priista de puntos de vista que no surjan de los acontecimientos y su manía coyuntural lo lleva al extremo de centrarlo todo en el litigio de ese minuto. El partido político que durante 71 años manifestó su "compromiso absoluto con la Historia", que le absolvía por su corrupción, su participación dolosa en elecciones y la supresión de oposicionistas, hoy reduce o amplía su doctrina al tamaño del pleito de la mañana. Ajústate, ideario, o disuélvete."
• "El PRI ya no atrae a los jóvenes valiosos, le es imposible hacerlo porque sus recursos adquisitivos han menguado, y sólo encandila a los precandidatos, candidatos y funcionarios. Su centro de acarreo es el mercado de trabajo a su disposición. Ser priista es un inconveniente social que convierte al partido en el espacio de los que se imponen sin aguardar plazos genuinos."
• "El PRI ha pasado de ser un partido de pragmáticos reverenciales, que aguardaban el ritmo de los intereses y los caprichos del Presidente, el pragmático mayor, a volverse la Confederación de Intereses Caciquiles o, también, la Asamblea de las Apetencias Individuales Nunca Satisfechas. Se han desvanecido al unísono el nacionalismo revolucionario, el progresismo a sus horas, el liberalismo social, el capitalismo social, el compromiso histórico de la Historia (del PRI consigo misma). Ya sólo quedan a la disposición en materia de ideas ecos inaudibles. El PRI ha perdido la voluntad de aparentar y la posibilidad de diagnósticos creíbles sobre el país y el mundo, su capacidad interpretativa ascendió a la condición inmortal de las cenizas y si los priistas quieren decir algo que sea tomada en cuenta, por lo común amenazas, lo filtran a través de las columnas periodísticas o de la lectura entre líneas de lo no escrito."
• "El desprestigio ya no afecta al PRI porque se ha vuelto uno de sus deberes esenciales. 'Si no hay desprestigio no reconocen al PRI'. Tres casos paradigmáticos, como se decía antes, el de Mario Marín, gobernador de Puebla, el de Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, y el de Jorge Hank, que fue alcalde de Tijuana y candidato a gobernador de Baja California. Sin duda, el gasto inmenso, el clientelismo que le reparte volantes y bicicletas a los muertos, las deudas de gratitud del compadrazgo. Todo eso, acumulado, dibuja una explicación aún insuficiente. ¿Cómo consigue el PRI, en su post-decrepitud, constituir la alternativa de tantos? ¿Qué desilusión profunda conduce a tantas miles de personas a desconfiar o a negar tan profundamente la existencia de lo probadamente inviable?"
• "El atractivo del PRI no tiene que ver en lo más mínimo con la ideología profesada (la que alguien intuya) y, aún menos, con la recuperación del crédito político, un imposible metafísico, sino con la idea rampante: a falta de prestigio y reconocimiento crítico, bueno y aún magnífico es el poder. Esto lleva a una política sin pretensiones de respetabilidad, tan sólo fiada en la certeza de su impunidad. Aparece un nuevo código valorativo idéntico al anterior salvo en un punto: la cancelación de la hipocresía y el cinismo. Se gana con lo que se tiene, y si lo que se tiene son malas mañas, es hora para ellos de cambiar la definición valorativa de las "malas mañas". Sí, para algunos, adquirir los votos a través de regalitos, promesas y chantajes es una estrategia indigna, ¿pero quién ofrece otra solución? y, sobre todo, ¿quién impugna válidamente estas victorias?"
• "A propósito de lo anterior nadie duda del descrédito histórico y cotidiano del término priista. Pero eso no compromete en lo absoluto al partido de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Ernesto Zedillo y -la cima a la mano- Emilio Gamboa Patrón porque, se arguye sin palabras, el descrédito tiene sentido cuando quedan reductos de autoridad moral. ¿Me harían el favor de localizarlos, de avisar de su existencia?"

"1947, Miguel Alemán, el país sufrió un mal terrible: la epidemia de la fiebre aftosa. Para combatirla había una doble opción: vacunar al ganado o el 'rifle sanitario', es decir sacrificar sin más a los animales contaminados. Los ganaderos y campesinos se inclinaban por las vacunas, pero Miguel Alemán, muy obediente a la voz del amo gringo, que temía que la infección pasara la frontera, optó por el rifle. No fue esta la única prueba de sumisión al vecino del norte. El joven historiador Daniel Cosío Villegas habló del 'sacrificio de la nacionalidad'. Si bien, con Manuel Avila Camacho, la Revolución se había bajado de la silla del caballo para subirse a la de la burocracia nacional, con Alemán, sin la menor duda, murió la Revolución."
"Recuerdo que un domingo, de 1947, al ir a visitar a mis tíos que vivían por la calle Justo Sierra, casi enfrente del Colegio de San Ildefonso, al pasar por el zócalo vi, frente a Palacio Nacional, un templete con urnas de cristal con restos humanos. 'Casualmente' después de que Truman regresó a su país, se encontraron 6 calaveritas al pie del cerro de Chapultepec. A pesar de las dudas de peritos, que no se atrevieron a contradecir al señor presidente, declaró que esas calaveras eran de los Niños Héroes. Al llegar con mi tío, le conté lo que había visto, y él se sonrió socarronamente: 'Ve tú a saber si son calaveras de los gringos muertos ahí'."
"No fue el único episodio de huesos humanos. Poco después, al derribar un muro en la iglesia de Jesús, en el centro de la ciudad, aparecieron los restos de Hernán Cortés. Luego en Ixcateopan, Guerrero, aparecieron otros huesos y Alemán, por decreto, decidió que eran los del enemigo de Cortés: Cuauhtémoc. Aunque los expertos dijeron que eran huesos de infantes y aun de animales, se impuso obviamente la declaración presidencial, pero el pueblo coronó la farsa al popularizarse la versión de que efectivamente eran los huesos de Cuauhtémoc, 'pero cuando era chiquito'."
"1947 fue sólo el primer año; pasando los meses, el régimen se fue consolidando a tal extremo que sin duda el sexenio de Alemán ha pasado a la historia como uno de los más corruptos. Esto lo escribimos en 2007; en 1947 era absolutamente impensable cualquier censura al señor presidente."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 9 de noviembre de 2007).

"A 10 años de haber sido publicado, no hay evidencia que contradiga el reportaje del diario 'The New York Times' sobre la relación que encontró la DEA entre el actual senador Manlio Fabio Beltrones y el narcotráfico, afirmaron los autores de aquella investigación."
"'Desde la publicación del artículo, más de 10 años atrás, no he visto nada sustantivo que lo contradiga ni tampoco ninguna aplicación de la ley', dijo Craig Pyes, actual reportero del Centro de Periodismo de Investigación, en California."
"Luego de que el ex Presidente Vicente Fox retomara los dichos de la DEA contra Beltrones contenidos en su nota, Craig Pyes y Sam Dillon reivindicaron su investigación, tal como se publicó en 1997."
"Dillon aseguró que el reportaje, por el que Beltrones los acusó por calumnia, mantiene su valor."

(V.pág.9 de Mural del 7 de noviembre de 2007).

"En los años cuarenta del siglo pasado Daniel Cosío Villegas se atrevió a ver el aire inconfundible de familia que había entre el régimen porfiriano y el régimen posrevolucionario. Cambiaba el presidente cada 6 años, lo demás seguía más o menos igual."
"La solución ideada por Calles para zanjar los pleitos de la familia revolucionaria dentro del Partido Nacional Revolucionario fue perfeccionada por Cárdenas al añadirle al partido un perfil corporativo de masas y rebautizarlo como Partido de la Revolución Mexicana."
"Fue una reposición del subsuelo clientelar y corporativo del país, más parecido en sus procedimientos al régimen porfiriano y a la política novohispana que a los ensayos democráticos de la tradición liberal."
"Así empezó a consolidarse el sistema presidencial de partido hegemónico que gobernó México el resto del siglo XX bajo las siglas del PRI y resolvió, sexenio a sexenio, en una forma autoritaria pero efectiva, el problema crónico de la sucesión."
"Desde 1968, sin embargo, la sociedad mexicana experimentó en diversos órdenes y magnitudes los rendimientos decrecientes de ese régimen presidencialista, en cuyos fracasos no hay que insistir: cavó a conciencia su propia tumba."
"Un horizonte de ineficacia gubernativa y agravio ciudadano volvió cuestionable primero, intolerable después, la fórmula priista de la transmisión y del ejercicio del poder presidencial."
"Desde 1968, pero aceleradamente desde 1976 y 1982, el país se dio a la tarea de construir nuevas instituciones y nuevos hábitos cívicos para responder al fantasma que volvía a aparecerse en el horizonte, y que se apareció con particular virulencia en 1988: el fantasma de la legitimidad en la transmisión del poder, la ausencia de reglas y mecanismos consentidos por todos para elegir al gobierno."
"El año terrible de 1994 -rebelión, magnicidios, crisis económica- quitó los últimos diques. Seis años después, el país votó contra el gobierno y hubo la primera alternancia pacífica en el poder de la historia de la nación."
"La victoria de las instituciones democráticas fue la derrota del presidencialismo sin contrapesos de la era del PRI."
"La misma dinámica democrática fue mostrando poco después, ante los ojos desencantados de la república, que no habíamos encontrado el buen gobierno soñado por el reclamo democrático. Simplemente habíamos pasado de los excesos de una Presidencia todopoderosa a las restricciones de una Presidencia paralítica."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 5 de noviembre de 2007).

"Diversos analistas sostienen que si bien la Revolución, con mayúscula, comenzó en 1910, terminó en 1940. Ciertamente la Revolución se bajó del caballo y se subió a las sillas de la burocracia nacional y comenzó aquello de 'La Revolución hecha gobierno'. Don Manuel Avila Camacho suprimió el sector militar del PRM, al que transformó en el PRI. Terminaron los desplantes revolucionarios, cargados de ideas socialistas, sobre todo de Cárdenas, y comenzó el entendimiento, clandestino pero muy real, con los sectores económicamente pudientes, sobre todo con los empresarios, terminó la época de las reivindicaciones obreras y campesinas, disfrazadas de 'justicia social', que esos grupos, organizados corporativamente, se empeñaban en lograr mediante la CTM y la Confederación Nacional Campesina, obviamente dirigidas por el partido oficial; terminaron los enfrentamientos con los Estados Unidos y... con la Iglesia."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.20 del periódico Público del 2 de noviembre de 2007).

"Es curioso que los vencedores de la Revolución hayan tratado de imitar, casi por instinto, al odiado tirano y autoritario Porfirio Díaz: Obregón, el héroe invencido, trató de imitar a Díaz en lo de la reelección; Carranza y Calles lo quisieron imitar en ver la Presidencia de la República como un asunto de familia, en donde ellos eran los amos. Recuérdese que hacia 1904, Porfirio Díaz pensó en dejar la silla, o mejor dicho en encomendarla a Bernardo Reyes o a Limantour: Reyes como presidente y Limantour en la Secretaría de Hacienda y luego Limantour como presidente y Reyes en la Secretaría o Ministerio de Guerra, mientras él (Díaz) seguía mandando de hecho. Eso trató de hacer Carranza, pero lo madrugaron. Eso hizo Calles desde que dejó la Presidencia. No se olvide aquello de 'aquí vive el presidente; el que manda vive enfrente'. Lo malo para Calles fue que Lázaro Cárdenas también vivía enfrente: se hizo una casita en Los Pinos."

"Cuando Lázaro comenzó a trazar su política agraria y sobre todo obrera, el Jefe Máximo se dio el lujo de criticar al novato presidente, quien estaba estrenando el puesto. Las críticas del Jefe Máximo fueron en aumento durante todo el primer año, 1935, y el que había sido un chamaco resultó un señor presidente de cuerpo entero. Cárdenas siempre manifestó respeto a su antiguo jefe militar y a quien había dado el dedazo en su favor; pero, al terminar su primer año, la relación era ya más que tensa: a principios de 1936, mientras Calles en su casa, ya en pijama, leía Mi lucha, de Adolfo Hitler, libro de moda, un pelotón de militares lo intimó a vestirse y, sin más, dirigirse al aeropuerto, de donde un avión lo sacó del país. No pudo haber fórmula más clara y efectiva para sacudirse al ex presidente incómodo."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 26 de octubre de 2007).

"Abelardo L.Rodríguez era famoso por sus negocios en Baja California: no existían los narcos, pero sí los prostíbulos, casinos y negocios semejantes que habían hecho que la fortuna de Abelardo fuera considerable."
"Probablemente el acto más memorable de la Presidencia de Abelardo fue el famoso 'grito de Guadalajara', el 20 de junio de 1934: desde el balcón central del Palacio de Gobierno de Guadalajara, el Jefe Máximo [Calles] 'inauguraba el estado totalitario a la mexicana, mediante la introducción de sustanciales reformas en el sistema educativo nacional. Si los nazis en Alemania, los fascistas en Italia y los comunistas en la Unión Soviética consolidaron su poder mediante el control total de la educación pública, y con ella de las conciencias juveniles (el ejemplo de la Hitler Jugend alemana era el más reciente), en ellos se inspiró Calles cuando dijo en la capital jalisciense: "Debemos entrar y apoderarnos de las conciencias, de la conciencia de la niñez, de la conciencia de la juventud, porque la juventud y la niñez pertenecen a la Revolución... No podemos entregar el porvenir de la patria y el porvenir de la Revolución a las manos enemigas. Por eso excito a todos los gobiernos de la república, a todas las autoridades del país, y a todos los elementos revolucionarios para que demos esa batalla definitiva, yendo al terreno que sea necesario ir, porque la juventud debe pertenecer a la Revolución"... El callismo tiraba la piedra y escondía la mano: provocaba de nuevo la lucha interna para distraer la atención pública del problema fundamental: el arrumbamiento definitivo de la revolución maderista, el aniquilamiento total de la democracia en México' (José Fuentes Mares, Biografía de una nación, Océano, página 275). Fueron también los años de Garrido Canabal en Tabasco y de sus 'camisas rojas' en el barrio de Coyoacán en la capital del país."
"Abelardo fue el último de los sonorenses."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 19 de octubre de 2007).

"Puede uno vomitarse ante el espectáculo, que sin embargo fue moneda corriente durante los decenios del lambisconato priísta. Cada 6 años, la llegada al poder de un nuevo presidente anunciaba la aparición de una cascada de nombres: secretarios, subsecretarios, oficiales mayores, directores, subdirectores y achichincles de todas las estofas saltaban a la escena, para sensación de infinitas manadas de oportunistas prestos a celebrar la vida por seis años más si acaso alguno de sus conocidos se contaba entre la nueva casta dorada."
"En los tiempos priístas, pocas presencias había tan fastidiosas como la de los politicastros menores engolando la voz para dejar caer los nombres de los personajes más poderosos del momento, a menudo con caravana de por medio y en ciertos casos precedidos por el viejo título nobiliario: Señor Licenciado."
"Parece una provocación, y es sin duda un escarnio para el ciudadano común, que tantos monumentos, instituciones, calles y avenidas lleven los nombres de uno y otro señor licenciado, de modo que al final uno debe habituarse a pronunciarlos con una familiaridad comparable a la que en otro tiempo llenó la boca de sus esbirros. Me gustaría, por decir algo, referirme al camino que separa Tultitlán de Santa Clara sin tener que nombrar la Vía José López Portillo, y por supuesto encuentro más magia y misterio en la calle de Niño Perdido que en el Eje Central Lázaro Cárdenas. ¿Serviría de algo decir que tendría que haber una ley que prohibiera perpetuar de ese modo los nombres de los administradores públicos, cuando quienes hacen las leyes son desde siempre grandes tiranombres? ¿Qué derecho tienen los lambiscones institucionales para endilgarle al de por sí poético Callejón del Sapo el nombre y apellido de un señor licenciado? ¿Por qué quien ha nacido en Zapotlán debe aceptar después que es de 'Ciudad Guzmán'?"
"Suelen creer los tiranombres que bautizar una avenida con el apelativo de este o aquel prohombre dará al homenajeado acceso automático a la posteridad, cuando lo más probable es que el sonido vaya desgastándose merced al uso y abuso cotidiano, hasta que cualquier día signifique mucho menos que el susodicho sapo del callejón. Será quizás por eso que más de uno prefiere levantar estatuas, cuya inutilidad escandalosa debe supuestamente subrayar la presencia del ausente y desafiar a los desmemoriados. Cosa fatal, esta última, porque es verdad que las estatuas agreden inclusive sin proponérselo. Son por naturaleza grandilocuentes y antipáticas. Su presencia 'estridente de origen' parece una arbitrariedad que invita a derribarla sin más trámite, por puro placer. Dan envidia fugaz las turbas exaltadas que unen fuerzas sólo para tirar una pinche estatua, como si al conseguirlo terminaran de golpe con todas las dolencias de este mundo: una satisfacción no muy distinta de la del hincha cuyo equipo se lleva la copa. '¿Y ahora qué?', pregunta el aguafiestas."
"Si entre los mexicanos inconformes, que somos casi todos, nos entregáramos a la comezón de echar abajo cuanta estatua pareciera agredirnos o escarnecernos, no quedaría en pie ni el monumento a la madre. Curiosamente, ahora que los primeros se han animado a comenzar con el tiradero, vemos que no se trata de unos cuantos furiosos agraviados sin nada que perder, sino que pertenecen a la parte agresora: los abanderados del servilismo despertaron con ánimo iconoclasta. Por rara que parezca, la noticia nos dice que un puñado de diputados del PRI, cobijados por la armadura del fuero, se lanzó a derribar una estatua de Vicente Fox que no había siquiera sido estrenada. Muy bien, pero... ¿y las otras? Una vez que se encuentran las razones para tirar un mausoleo, por absurdo, los demás deberían correr la misma suerte, aunque para ello sea necesario algo más que una pandilla impune de vándalos institucionales."
"¿Cómo es que unos priístas pueden inconformarse con una estatua, cuando han sido los suyos quienes nos asestaron tantas, para vergüenza suya y náusea nuestra? Pues de lo que se trata no es de cuestionar la validez de nombres y monigotes, como de combatir entre los agachones para ver cuáles logran prevalecer. Lo ideal sería entonces que unos y otros se encargaran de derribarlas todas, y ya entrados en gastos arrasaran con nombres de calles y avenidas, y enseguida con esos monopolios estatales por los que hemos pagado tanto sin obtener más que un orgullo hueco que solamente sirve a los demagogos. Por muchos años se ha rendido culto lambiscón a fulanos idiotamente poderosos en cuyas garras parecía estar el futuro de todos, y al despertar nos vemos con los mismos trapos, sólo que más raídos, y la vieja escasez de autoconfianza que tanto beneficia a los viejos proveedores de miseria que pretenden librarnos de todo mal con estatuas y nombres rimbombantes. Habría que ver quién va a librarnos de ellos."

Xavier Velasco
(v.pág.44 del periódico Público del 15 de octubre de 2007).

"Madrazo iba a la caza de la hazaña deportiva y únicamente consiguió, pero eso sí a raudales, las carcajadas de todos los que ven en donde acaba o en donde empieza un ex-candidato a la Presidencia de México. Otros, los nacionales, siguen sin entender para qué su voluntad de engaño, para qué afanarse en un fraude no electoral."
"No basta la trayectoria del licenciado Madrazo, tabasqueño de pura cepa como todos los que han vivido siempre en la Ciudad de México, excepto por el tiempo de estancia a que los ha obligado su condición de gobernador, alto funcionario del estado, senador o diputado. El ha hecho trampa en donde ha podido o 'si se quieren guardar las fórmulas jurídicas' a él se le atribuyen las trampas que a lo mejor, en algún momento, quizás no hizo, en cuyo caso envío mis disculpas a su trayectoria. El ha representado al PRI en maniobras electorales muy burdas (notorias, las de 1988); él ha gastado fortunas (ajenas) en su campaña para gobernador de Tabasco, o tal vez ha manejado la caja grande del PRI; él se ha 'secuestrado' con tal de no pagar rescate: él ha ganado la presidencia de su partido con métodos que apenarían a Gonzalo N.Santos (Esta última es una mala comparación pero no se me ocurrió otra). El se ha dicho a sí mismo 'joven' o 'chavo' en una entrevista con Adal Ramones; él ha recurrido al interminable repertorio del PRI en materia de robos electorales (de 'supuestos' robos electorales, y el entrecomillado participa de la verdad y de la precaución judicial). ¡Qué carrera partidista!, uno diría, y todo ésto sin ocultarse en un trayecto."
"Con un solo acto, Roberto Madrazo Pinatdo reinicia lo que ojalá reanime la etapa final del PRI. ¿Qué sigue de aquí para el otrora Partidazo? ¿Se inscribirán masivamente los priistas en los maratones atléticos? ¿Ganarán al llegar a la meta cabalgando literalmente en caballos negros? No empobrezcamos el reinicio de la picaresca con la repetición de logros, y mejor reiniciemos el anecdotario de la época clásica. Por ejemplo:"

• "La intervención que le salva la vida al diputado priista que al responder un Informe Presidencial de Miguel Alemán, lo agrede verbalmente. En la Cámara de Diputados un amigo suyo se interpone entre la turba enardecida (el adjetivo es para legalizar la condición de turba) y les grita: '¡Déjenlo! ¿No ven que es un pendejo?'. La turba se vuelve una sola risotada y el cinismo reemplaza a la furia."
• "Las acciones que desarman el espíritu de venganza, como la del secretario de un cacique famoso por su revanchismo, que al volver su jefa de unas vacaciones, le explica: 'Con la novedad, señor, que en una borrachera unos ladrones se metieron a su despacho, hicieron un destrozadero y se llevaron un dinero que usted sabiamente había ocultado en libros huecos... ¿Qué los libros con el dinero los tenía en la recámara? De cualquier manera le voy a devolver todo'."
• "El lapsus en un acto de desagravio al Señor Gobernador, acusado, vaya que injustamente, de un fraude. El acarreo ha llenado la plaza, el humor socarrón se extiende y el orador prosigue su elogio del mandatario: 'Y unos miserables han ofendido al pueblo de esta entidad, y ninguno peor que el canalla, el asaltante de loncherías, el miserable ladrón de... y dice el nombre del gobernador. Hay un instante de silencio, luego la carcajada infinita, y a la semana renuncia el funcionario doblemente ofendido."
• "Una anécdota privilegiada de la picaresca. A mediados de la década de 1970 el líder del SUTERM, Leonardo Rodríguez Alcaine, va a Tuxtla Gutiérrez a recibir un homenaje que le brinda la sección chiapaneca. Matracas, porras, abrazos, alborozo, mariachis, la diana vibra con alegre son, un coro de niños canta: 'Bienvenido don Leonardo', un himno compuesto especialmente para la ocasión y muy parecido nota por nota a los himnos compuestos especialmente en honor de otros visitantes ilustres en la sección chiapaneca.
  Habla el líder de Tuxtla y encomia los valores humanos y sindicales de don Leonardo, cómo distinguirlos, le explica la gratitud y el amor y el amor que le profesan los electricistas de Chiapas, y a nombre del doble sentimiento procede a entregarle las llaves de un auto no necesariamente barato. Don Leonardo tomas el micrófono, se emociona hasta las lágrimas reales, y proyecta su emoción:
  'Amigos, hermanos, de este vigoroso y renacido estado de Chiapas. Su gesto me conmueve a mares y no tengo palabras para agradecerlo, de veras que no. Pero no puedo aceptar su obsequio, sería como aprovecharme del sudor de su trabajo, de su amor por México. De veras que no, no, nunca. No lo acepto, pero como no quiero hacerles un desaire, procedo a entregarles las llaves del auto a mi hija aquí presente'. Ovación."

"Las vueltas que da la vida: supongo, presumo, sospecho e imagino que Roberto Madrazo no es, digamos, el tipo más honesto de Estados Unidos (Mexicanos) o, por lo menos, que es algo mentirosillo. Lo dicen sus condiscípulos, sus antiguos socios, algunos de sus compañeros y, desde luego, sus rivales. Muy bien. No tiene sentido, sin embargo, imaginar siquiera que le pasó por la cabeza un montaje tan burdo e infantil como la presunta trampa en el maratón de Berlín."
"En su condición de ciudadano perfectamente particular, no se le ocurrió que debía ir a aclarar las cosas con los organizadores (error que ha terminado por pagar muy caro) y, supongo, no se enteró que figuraba en la lista oficial como ganador de su categoría, un logro que las autoridades del maratón mantuvieron por efímeros minutos antes de borrarlo al constatar que no había pasado por todos los puestos de control."
"Todo esto es perfectamente creíble. De hecho, mucho más probable que la teoría de la trampa. Pero, se desató una furiosa campaña de linchamiento en la que hasta un diario de Boston lo calificó de Mistery Marathon Man o algo así. Y vaya que le pegamos duro al hombre. Tal vez se lo merece. Pero no por estos pecados."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de octubre de 2007).

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 de Mural del 11 de octubre de 2007).

"Cuando el PRI tuvo el monopolio del gobierno y este el monopolio del papel, la presidencia imperial reunía los poderes de un rey absoluto. Bajo ese poder incuestionable, los medios impresos vivían la amenaza constante de ver suspendida la indulgente 'concesión' de comprar papel (caro y malo) al monopolio gobiernista del papel. Sólo se le vendía a quien demostraba servir a la nación, en otras palabras a quien era fiel al gobierno. Y como eran los tiempos de fronteras cerradas a importaciones y exportaciones (hoy añorados por los globalifóbicos), tampoco podía el diario o revista bajo sentencia de muerte comprar su papel en el exterior. La pinza era perfecta y no precisaba de impopulares golpes al estilo Hugo Chávez."
"En los medios escritos nos fuimos ganando el derecho a publicar sin censura porque confluyeron al menos cinco hechos: 1. Dimos la pelea día a día y página por página. 2. La apertura comercial, la globalización, terminó con el monopolio gobiernista del papel. 3. Los gobiernos del PRI consideraron que, en un país donde nadie lee nada, era poco relevante lo que algunos medios se permitieran publicar. 4. La creciente crítica internacional, las molestas definiciones como 'la dictadura perfecta' exigían mostrar un México más abierto. 5. Las nuevas generaciones de gobernantes priistas se habían formado en la atmósfera dejada por el 68. Pero aquella intimidación aún pende sobre los medios electrónicos y nunca el amago de los hoy poderosos legisladores había sido tan cínico."

Luis González de Alba
(v.pág.19 del periódico Público del 8 de octubre de 2007).

"Tristemente, Robertico Limonta no ha sido valorado, por eso nadie lamentó la serie de cuchilladas traperas que le aplicó la maestra Gordillo (ella fue su kriptonita, lo que Maude Varsini ha sido para Montiel) hasta apuntalar su estrepitosa derrota en 2006; por eso nadie ofreció su hombro para que llorara la estrepitosa derrota de su Georgie Hank Rhon, su champion sin corona, en Baja California; por eso toda la bola de miserables se burlan de él, ahora que en el Maratón de Berlín recurrió a las alquimias que lo hicieron legendario en todas las elecciones en las cuales participó, para obtener el mejor tiempo de su categoría."
"Al parecer fueron tales sus triquiñuelas, que por poco llega antes que los kenianos que suelen ganar todos los maratones."
"En vez de celebrar que un mexicano sea fiel a su naturaleza, sin caer en la tentación de los chaqueteos y los arrepentimientos, nuestros críticos profesionales se han dedicado a denostarlo. O sea, no sólo no reconocen su inteligencia (en vez de meterse anabólicos que podrían poner en peligro su templo corporal como Marion Jones, mejor tomó varios atajos, agarró un taxi y llegó fresco a la meta; como que dijo: si de todos modos me van a quitar la medalla como a la campeona olímpica, por lo menos hay que evitar la fatiga), sino que lo acusan de transa profesional, corrupto por convicción y vicioso de la trácala."
"¡Madrazo, amigo, los mapaches están de luto!"

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 8 de octubre de 2007).

"No había dinero de por medio ni fama ni está buscando votos ¿Por qué un admirable maratonista como Madrazo celebra haberse transado a sí mismo?"
"Roberto Madrazo se ha dedicado toda la vida a la política. Aunque no dan las cuentas, se ha comprado propiedades en Tabasco, México y el extranjero, quién sabe cómo le haga pero sigue viviendo a cuerpo de rey; se robó, por lo menos, una elección de gobernador en la que además gastó una millonada que sacó de quién sabe dónde."
"Y nunca le ha pasado nada."
"Por eso es la sonrisa de Madrazo cuando cruza la meta en Berlín. No celebra, se ríe. Se ríe de todos nosotros."

Carlos Puig
(v.pág.3 del periódico Público del 6 de octubre de 2007).

"Sorpresa y escepticismo causó en la comunidad deportiva la noticia de que Roberto Madrazo Pintado terminó el domingo pasado el Maratón de Berlín con un tiempo de 2 horas 40 minutos."
"Una revisión de Grupo REFORMA a los resultados en la página del maratón detectó inconsistencias en los tiempos y una inexplicable 'desaparición' durante 15 kilómetros del ex candidato priista a la Presidencia, seguido por una 'reaparición' y un cierre fugaz."
"Y es que con su marca, Madrazo llegó en el lugar 146 de la prueba en la que compitieron más de 40,000 personas y ganó el primer lugar de la categoría de 55 a 59 años, cronometrando apenas 36 minutos más que el etíope Haile Gebrselassie, quien impuso un nuevo récord mundial con 2 horas 4 mintuos 26 segundos."
"Las sospechas iniciaron porque el tiempo que registró Madrazo no es consistente con los que ha logrado en otros maratones este mismo año, como el de San Diego o el de Londres, donde marcó 3 horas 44 minutos y 3 horas 39 minutos, respectivamente."
"Bastó una revisión detallada a los resultados que se despliegan en la página oficial del evento alemán para detectar inconsistencias en los números de Madrazo, que sugieren que el ex candidato cortó por lo menos 15 kilómetros de camino para llegar a la meta en ese tiempo récord."
"La página despliega los resultados de cada competidor que se cronometran gracias a un chip que se le entrega al corredor y que pasa por puntos de revisión digital a la salida, cada 5 kilómetros y al cierre en los 42 kilómetros de la carrera."
"Ahí se vio que el priista, que portó el número 33751, pasó por los puestos de revisión de 5, 10, 15 y 20 kilómetros, hasta donde llegó cronometrando 1 hora 42 minutos y 42 segundos, a un paso de 25 minutos cada 5 kilómetros."
"Sin embargo, el chip de Madrazo ya no aparece en los puntos de revisión de los kilómetros 25 y 30 -apareciendo su tiempo ahí en ceros-, pero reaparece en el 35, es decir, 15 kilómetros después."
"Lo increíble fue que la reaparición del chip de Madrazo en el kilómetro 35 fue apenas 21 minutos más tarde, lo que significa que el ex candidato recorrió 15 kilómetros a un paso de 7 minutos cada 5 kilómetros."
"Esta inconsistencia se puede dimensionar comparando este tiempo con el del campeón etíope que en ese mismo tramo hizo el doble del tiempo de Madrazo, a 14 minutos cada 5 kilómetros."
"Un análisis de la ruta callejera del Maratón de Berlín muestra cómo el punto de revisión electrónica del kilómetro 20 está a unas cuadras del puesto en el kilómetro 35, pero luego de una vuelta de 15 kilómetros que los corredores tienen que cubrir para regresar a un punto cercano a la salida."
"Atravesar unas calles de punto a punto parece ahí una tarea bastante sencilla."
"Al final del maratón, el video oficial de la competencia captado en la meta muestra que el priista llega feliz por su 'hazaña', sonriendo y levantando los brazos entre muchos competidores que llegaban cansados al cronometrar esas 2 horas 40 minutos."

(V.primera plana y pág.4 de Mural del 4 de octubre de 2007).

"Se constituyó, en marzo de 1929, el Partido Nacional Revolucionario 'sólidamente dueño de un programa', como había dicho Portes Gil, el programa era tomar el poder a como diera lugar y, a como diera lugar, nunca perderlo. La primera campaña presidencial del PNR fue, sin duda, la más antidemocrática y sangrienta de toda su historia, incluidos los tiempos del PRM y del PRI. El candidato de oposición, José Vasconcelos, tenía todo el apoyo de los estudiantes de la Universidad Nacional de México, y tal vez por eso, para tratar de quitarle fuerza a Vasconcelos, Portes Gil le concedió la autonomía: en adelante sería la Universidad Nacional Autónoma de México."
"La campaña a favor de Ortiz Rubio estuvo marcada por la violencia contra los vasconcelistas. Muchos fueron los muertos en diversos lugares de la república; los más escandalosos fueron los asesinados en Topilejo, cerca de la capital. El cínico Gonzalo N.Santos escribe en sus Memorias: 'Llegó el día en que se verificaron las elecciones presidenciales [...] todo del día lo pasé en un camión abierto y escoltado de gargaleotes (palabra que emplea Santos para designar a sus matones) y cuando una manifestación vasconcelista venía por la calle de 5 de Mayo, salí en mi camión por la esquina de Isabel la Católica y como venían haciendo gran alboroto e ímpetus como de echárseme encima, ordené una descarga al aire con las ametralladoras Thompson, lo que fue suficiente para que huyeran como codornices'."
"No está por demás reiterarlo: Calles no fundó un partido político para contender por el poder, sino para nunca perderlo: Portes Gil, tragándose sus anteriores declaraciones, convirtió al estado y al gobierno en el gran elector. El PNR, el PRM y el PRI, los más declarados enemigos del abominable Porfirio Díaz, resultaron sus discípulos muy aventajados que superaron a su odiado maestro. En lo político repitieron y perfeccionaron los métodos de control y sistemas electorales del oaxaqueño, sin olvidar que un plan revolucionario del siglo XIX se quejaba de las reelecciones de Benito Juárez y su autoritarismo, y terminaba así: 'Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y ésta será la última revolución. Porfirio Díaz, La Noria, noviembre de 1871'."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 28 de septiembre de 2007).

"A la hora de las definiciones, los priistas suelen vender el alma al diablo, pronto y sin remordimientos. Es decir, negocian lo que sea con el partido en el gobierno, a cambio de alguna conveniencia."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2007).

"Me alegra sobremanera que el PRI, partido cuyos principios democráticos y sociales lo caracterizan, haya condicionado la aprobación de la reforma fiscal a una investigación profunda sobre los bienes de don Vicente Fox & Family Co. Supongo que Bety Paredes, Manlio Fabio y Gamboa Patrón están consternados y envidiosos al suponer que el rancho del ex presichente es más suntuoso y faraónico que las propiedades de los ex presidentes tricolores y eso, la neta, no lo pueden permitir."
"El Revolucionario Institucional podrá estar muy decadente y demodé, pero sería vergonzoso que un recién llegado en apenas un sexenio supere en materia de acumulación originaria de capital y símbolos de status a los choznos de don Plutarco."
"Que Salinas, Zedillo, De la Madrid y Echeverría abran las puertas de sus respectivos palacetes, ranchos y departamentos del Infonavit en París, sólo por el placer de humillar al perradón de mexicanos que no sabe vivir como dictan los cánones de Forbes. Así como hizo Fox, que con la sencillez que lo caracteriza (sólo puede ser comparada con la de Hugh Hefner presumiendo a sus conejitas) nos mostró su pobre morada, que ellos nos muestren lo que se puede forjar con algo más que horas de trabajo burocrático como diría Díaz Ordaz."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 21 de septiembre de 2007).

"La obediencia ejercida a extremos lambiscones. ¿Dónde hemos visto antes una obediencia unánime como ésta? Diría la canción que en la misma ciudad y con la misma gente. Si durante setenta años este país padeció el espectáculo abyecto de la unanimidad en el servilismo, mal podría extrañarnos recordar que a buena parte de esos progresistas a quienes intimida hasta la tartamudez que su cacique atávico les retire el habla los vimos, años antes, rindiendo pleitesía similar a quienes hoy insultan con un resentimiento tan enjundioso como inverosímil. Ahí están, son los mismos, no ocultan sus nostalgias."

Xavier Velasco
(v.pág.44 del periódico Público del 10 de septiembre de 2007).

"Muchos priistas, engallados al enterarse de su reciente condición de 'fiel de la balanza' (o sea, que los destinos de la nación entera dependen de si se arrejuntan con los unos o de si celebran oscuros maridajes con los otros), se han prestado también al jueguito de la revancha."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 9 de septiembre de 2007).

"Vemos la posición de los legisladores, especialmente los del PRI, al señalar que no habrá una reforma fiscal mientras no se apruebe la reforma electoral. Para una persona común y corriente, esta posición suena cuando menos extraña. Uno pensaría que un legislador aprobaría una reforma fiscal si es buena para la gente y respaldaría la electoral en caso de que también resultara adecuada. Pero condicionar la aprobación de la primera a la segunda, como lo plantean los priistas, parece absolutamente ilógico. ¿Significa esto que habría que aceptar una reforma mala sólo porque otra, de un tema muy distinto, fue aprobada?"
"La única razón para atar una reforma a la otra es política, y no en el sentido alto de la política, que es el arte de llegar a acuerdos para beneficio de los ciudadanos, sino en el más bajo, de ver cuánto saco en lo personal o para mi partido de una negociación."
"Los diputados y senadores del PRI, que representan el fiel de la balanza en el congreso, sienten que el gobierno del presidente Felipe Calderón está desesperado por lograr la reforma fiscal. Pero saben también que esta reforma no es un simple capricho, sino una medida necesaria para compensar la caída en los ingresos petroleros del gobierno y para ampliar los programas sociales y la construcción de infraestructura. Los propios gobernadores del PRI les piden a gritos una reforma que les dé más dinero."
"Sin embargo, los legisladores del PRI no quieren votar por la reforma del gobierno por sus méritos ni hacer una propuesta propia. Lo que buscan es vender su voto a cambio de otra reforma cuyo elemento fundamental es la destitución de los consejeros del Instituto Federal Electoral."
"Si los legisladores del PRI consideran que la reforma fiscal es aceptable, y que por lo tanto merece ser aprobada por méritos propios, no se entiende por qué quieren condicionarla a una reforma electoral que sólo tiene el propósito de cobrar una venganza contra el IFE. Lo que deben decidir es si la reforma es buena o no para los mexicanos. Si es buena, no hay por qué esperar ninguna otra reforma. Si es mala, hay que votar en contra de ella, independientemente de que se estén discutiendo otras iniciativas."
"Los legisladores del PRI ni siquiera hacen un esfuerzo ya por pretender que están actuando en representación de los ciudadanos. Al afirmar abiertamente que si no hay reforma electoral no habrá reforma fiscal, se les olvida que su función es defender los intereses de los mexicanos y no los de sus partidos políticos."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 de Mural del 6 de septiembre de 2007).

"La construcción del edificio del PRI [en Guadalajara], que fue hecho con fondos públicos y que fue inaugurado por el Sr. Javier García Paniagua, en su momento el político con más influencia en el Estado de Jalisco."

Héctor Manuel Alcaraz Aguirre
(v.pág.8 "Cartas del lector" de Mural del 6 de septiembre de 2007).

"México sufrió la maldición de las crisis sexenales entre 1976 y 1994, que resultó en mayor pobreza, menor bienestar y un sentido de frustración generalizado entre la población."

Jonathan Heath, director de estudios económicos de HSBC México
(6 de septiembre de 2007).

"El sistema político mexicano por mucho tiempo descansó sobre una convenida farsa democrática sustentada en la subordinación de las instituciones públicas a un tejido enredoso de complicidades, relaciones formales frecuentemente contradictorias y compromisos sombríos que se convirtieron con el tiempo en forzados parches de equilibrio político, donde se llegaron a confundir difusamente el estado, el gobierno y el partido oficial. Su existencia se debió a la sumisión plena al omniseñor presidente de la 'república' en esa famosamente llamada 'Dictadura Perfecta'. La clave de su éxito fue una alternancia asegurada por la no-reelección tras un periodo sexenal inamovible y una sucesión acordada y asumida según la situación política del momento. La preocupación menor era siempre cómo minimizar la desfachatez de un proceso republicano simulado, tanto en elecciones como en el ejercicio posterior. Esto naturalmente dio lugar a algunas formas e instituciones... como la del día del presidente y su informe de gobierno."

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de septiembre de 2007).

"El primero de septiembre de 1982 el presidente José López Portillo se fotografió sobando el vientre de la principal diosa maya Ixchel en Los Pinos, y de ahí a rendir su VI Informe de Gobierno ante el Congreso de la Unión. Duró 3 horas 47 minutos. A las 2 de la tarde con 7 minutos anunció la nacionalización de la banca, y 37 minutos después lloró. "62 veces fue interrumpido por aplausos y 14 de ellos con la gente de pie", describiría en Excélsior el periodista Enrique Loubet. El país sería otro."
"Poco antes del Informe de 1982, José Ramón López Portillo diría que el mensaje de su papá 'rescataría la tradición de la Revolución (Mexicana)'. La izquierda creía que su proyecto nacional continuaría. Pero se canceló. La diosa Ixchel, reconocida por sus dotes a favor de la fertilidad, tenía otro proyecto y fertilizó el campo sembrado por los empresarios para que éstos decidieran participar en política partidista. Manuel J.Clouthier, presidente del CCE, me dijo entonces que 'si hemos tenido un México infantil es porque ha habido paternalismo; paternalismo e infantilismo son complementarios y hay que romperlos', y Emilio Goicoechea, presidente de la Concanaco, que estaba al lado, agregó: 'la confianza y la inversión están caídas... Tenemos que luchar en lo democrático, en los partidos...'. Maquío fue candidato a la Presidencia por el PAN en 1988 y el Chavalo Goicoechea es actualmente embajador de México en Canadá."
"A partir de diciembre de 1982 se pasó de una economía populista hacia el capitalismo salvaje. El estado perdió sectores estratégicos del desarrollo. Con Miguel de la Madrid, de 1,155 paraestatales, se vendieron 741; con Carlos Salinas se desincorporarían 418 más. Pasarían a manos privadas extranjeras la banca, los puertos y los ferrocarriles..."

Jesús Rangel
(v.pág.28 del periódico Público del 3 de septiembre de 2007).

"El PRI invadió al PRD y con esa marea llegaron aquellos usos y costumbres: el paleo-PRI, hoy denominado PRD, responde con las mismas palabras: sólo hablo con quienes me merecen."

Luis González de Alba
(v.pág.19 del periódico Público del 27 de agosto de 2007).

"Ese es el verdadero corazón de la izquierda mexicana: el lugar donde se cree que el estado es el instrumento de la justicia social contra los poderes privados y el valladar de defensa de la nación contra la amenaza exterior."
"En ese terreno de convicciones políticas, históricas y morales confluyeron a fines de los ochentas las fuerzas que dieron vida al PRD, un partido pragmático, no ideológico, que nació a la vida por un vasto movimiento fruto de una escisión y una fusión históricas: la escisión del PRI en 1988 y la fusión en un solo cuerpo de todas las corrientes y partidos de la izquierda bajo el amparo de aquel aluvión electoral que fue el cardenismo, el principio del fin de la hegemonía política del PRI."
"La parte priista de la fusión no quiso nunca la revolución ni el socialismo, sino el poder del estado y el orgullo nacional de sentirse soberanos. La parte socialista de la fusión -comunistas, revolucionaros, utópicos- ha marchado todo el camino bajo la batuta política del priismo de izquierda o progresista o cardenista o nacionalista o antineoliberal, como quiera llamarse a lo que representan dentro del nacionalismo revolucionario personajes como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo o Andrés Manuel López Obrador."
"Ha sido el liderato del priismo de izquierdas lo que dio a la izquierda perredista una dimensión electoral desconocida para las izquierdas tradicionales y la pasión propiamente política de ser mayoría, de ganar el poder, no sólo de oponérsele."
"Las piedras de toque ideológicas de la escisión priista de 1988 fueron precisamente la defensa del estado y de la nación contra lo que juzgaron, y juzgan todavía, amenazas inaceptables para ambos, a saber: las reformas liberalizadoras iniciadas en los años ochenta para adelgazar al estado y abrir la economía al exterior y a la inversión privada."
"El estatismo nacionalista y su discurso antineoliberal siguen siendo el centro, el verdadero corazón ideológico de la izquierda mexicana agrupada bajo las siglas del PRD."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

"La cofradía comunista tuvo un diálogo ríspido y desigual, pero intenso y efectivo, con las tradiciones estatistas y nacionalistas de la Revolución Mexicana. Difería pero coincidía con ellas en la lógica del estado popular, aquella invención invencible de Vicente Lombardo Toledano, tan combatida por José Revueltas, que invitaba a la izquierda a unirse al gobierno para frenar al imperialismo afuera y a la plutocracia adentro."
"Los vasos comunicantes de la izquierda comunista con el PRI fueron más fluidos de lo que se piensa. La historia de los comunistas está llena de tránsitos de sus ideólogos estelares a las filas progresistas del PRI, donde les daban suntuosas bienvenidas."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

"Cuando Hank se lanzó para presidente municipal, mucha gente pensamos que ni así iba a ganar. Y qué chasco nos llevamos. Claro, que hay que tomar en cuenta el acarreo y pago de 500 pesos por voto que realizó el día de las elecciones..."
"Este domingo al empleado de mi abuelita que trabaja los fines de semana en AMNESIA, un table dance, lo tenían amenazado con suspenderlo si no votaba por Hank, y hasta le pidieron su número de credencial, como si pudieran comprobarlo con eso."

Sara Verónica Pérez
(v.pág.2 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

"Los Sopranos lo han tomado con calma. En este sexenio 'la clase política del PRI', después de lo lucido que fue el desempeño de Roberto Madrazo, han decidido que lo suyo es sobrenadar la situación y, dada su habilidad de pirañas de tierra adentro, zamparse todo lo que arrojen del barco. Ellos sí están a lo que caiga, pero tantos años fungiendo como dueños del país los han curtido y les han enseñado que la política implica un sólido cinismo y una larga paciencia. Ellos saben su cuento y alimentan la terrible ilusión de que tarde o temprano, México recapacitará y volverá a caer en brazos de Manlio Fabio. Para llegar a esta condición de pacientes tiranosaurios hay que tragarse muchos sapos y beber, no una sino muchas veces, el amargo cáliz de la derrota. Por esto perdió Jorge Hank a quien, a pesar de su buena voluntad, todavía le falta mucho para obtener su grado de auténtico dinosaurio. Este numerito de que se retiró varios días a 'lamerse las heridas' así lo indica y además a mí me preocupa que pueda haber contraído una infección de lengua. ¿Se imaginan a lo que sabe Jorge Hank? Ha de ser un sabor similar al de la orina de búfalo."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 9 de agosto de 2007).

"Jorge Hank Rhon encarna al típico junior que nació multimillonario y se ha dedicado a acrecentar su fortuna en negocios que no se distinguen precisamente por su buena fama. Sospechoso de haber ordenado el asesinato de un periodista incómodo, presume a su prole lo mismo que sus gustos exóticos, y se mueve en autos de lujo para recorrer barrios pobres y entregar ayuda a los necesitados."
"Luego de que las intrigas y los juegos de intereses al interior del llamado Grupo Atlacomulco, del que el profesor Hank González fue patriarca, dejaran fuera de la jugada a Carlos Hank Rhon en su afán de convertirse en candidato a la gubernatura del Estado de México, a la que llegó el actual mandatario Enrique Peña Nieto, el menor de la dinastía Hank se propuso gobernar Tijuana, en donde ha sentado sus reales como magnate de las apuestas, para de ahí proyectarse a la gubernatura, con, sin o a pesar del PRI. Y aunque logró la candidatura, que estuvo en suspenso por varias semanas mientras se ventilaba un juicio de nulidad en los tribunales electorales, parece que, por esta vez, a Jorge Hank Rhon se le escapa el sueño de conjugar en sus manos todo el poder económico y todo el poder político en Baja California."
"Ahora la pregunta importante es si se trata del fin de su carrera política, como ya ocurrió con su compadre Roberto Madrazo."

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2007).

"Beatriz Paredes viajó a Tijuana para estar presente durante el conteo, pero tal parece que será inútil. Ojalá se dé cuenta de la clase de candidato que tenía su partido que, aunque fuese el hijo frívolo de un gran político del siglo pasado, fue aquél quien dejó claro el modo de operar y el camino de la corrupción conocido desde hace décadas y que eran una marca que, sin ser única, es imposible desligarla a este hombre ahora hecho todo un capo del juego y de las apuestas, dueño de hipódromos y casas de apuestas, que pidió permiso para abandonar la alcaldía e integrarse para competir por la gubernatura en una campaña con varios desaguisados que ya pertenecen al anecdotario de la región."
"Tal vez el PRI y su dirigencia no pudo hacer mucho, por su lado, para cambiar al candidato en Baja California, copado por este Hank Rohn, quien presuponía ser el ganador y quien amenazó a su partido si no aceptaban su candidatura. Los resultados, durante la presidencia municipal, dejan que desear y éste es el resultado de sus ambiciones políticas, donde la gente intuye o sabe que desea la gubernatura sólo para ampliar sus negocios, pues es de los que 'no dan paso sin guarache'."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2007).

"¿Y qué otra cosa es Hank sino la expresión más acabada de la derecha? Hank Rhon es el traficante de animales exóticos con su eterno chaleco de cocodrilo, el amo de las casas de juego, el frívolo retoño de aquel Hank González, el profesor inexplicablemente convertido en uno de los hombres más ricos de México y autor del lema: un político pobre es un pobre político."

Luis González de Alba
(v.pág.19 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

"El PRI está haciendo lo que le corresponde dentro del prostituido juego de la real politik, pues sabe que sus votos son la bisagra para cualquier posible aprobación en el Congreso de la Unión de lo que el ejecutivo proponga. Es por eso que, más allá de los avances que se pueden dar si en Baja California y Oaxaca gana 'democrática y limpiamente' el PRI y sus brillantes, limpios e inmaculados cuadros comandados por Jorge Hank y por el gorila guelaguetzo, el gobierno federal ya amarró la reforma con, sin y a pesar del PRD, cuyos militantes andan perdidos en la ignominia del mismo partido al preguntarse qué tipo de izquierda deberían ser."

Carlos Dragonné
(v.pág.13 del periódico Público del 5 de agosto de 2007).

"Mientras el resto de la clase política quiere ser -no obstante sus limitaciones- mínimo como el ciudadano Kane, Hank Rhon prefiere ser como villano de cinta del Indio Fernández. No le importa el qué dirán, no le interesa rendirle un homenaje al viejo PRI (bueno, en realidad nunca ha habido un nuevo PRI, ni siquiera un PRI medianamente distinto, el PRI siempre será del PRIcámbrico temprano), él es quien es y no se parece a nadien. Por eso se apersona con su cardumen de acarreados, alaba la operación tamal, se asesora con Roberto Madrazo, le rinde homenaje al mapachaje desconocido, hace de los teibols sus casas de campaña y cambia los boings y las tortas por tequilas de naturaleza zoológica y tacos de puerco y puerca. Es La Quina reloaded."
"No es como otros que se avergüenzan de su pasado tricolor ni anda escondiendo su afición por las excentricidades de nuevo rico, y mucho menos trata de ocultar el avieso lenguaje de su arrogancia y lascivia."
"Antes que pecar de humilde, prefiere exhibir su riqueza como quien se arranca la prótesis para levantarla en alto mientras acaricia su muñón."
"A mí lo único que me parece dudoso de tan linda personita (además de que diga que la mujer es el animal más bello en el mundo y no tenga a una o varias en su zoológico particular) es su relación con el Ninio Verde que nomás desprestigia su culta y bonita campaña."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

"Las propuestas de Jorge Hank Rohn en materia de combate a la corrupción y de cultura obtuvieron cero de calificación en el análisis de Lupa Ciudadana, debido a que esos temas ni siquiera se mencionaron en su campaña."
"Lupa Ciudadana es un proyecto de vigilancia civil auspiciado por la revista Letras Libres e iniciado en 2006 como una forma de seguimiento al proceso electoral federal de 2006."
"Fernando García Ramírez, coordinador general del proyecto ideado por Gabriel Zaid, señaló que uno de los fenómenos que explican la fuerza del candidato de la Alianza para que Vivas Mejor es el machismo, que ha provocado que los hombres deseen tener 5 esposas y 19 hijos, como lo hizo Hank Rhon."
"García Ramírez calificó de aterrador a la forma en que fueron creciendo las expectativas en favor del candidato priista, ya que comenzó 18 puntos abajo y terminó en empate técnico."
"Esto se debe también a 'la falta de talento e imaginación' del candidato del PAN, José Guadalupe Osuna Millán, quien 'se entregó sicológicamente a Hank y cometió el grave error de convertirlo en el eje de su campaña'."
Con ello, agregó García Ramírez, Osuna Millán tuvo una derrota mental previa a la elección. Si la campaña hubiera durado un mes más Hank Rhon lo hubiera devastado, aseguró.

(V.pág.24 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

"Era esperable que la candidata de Convergencia y el Partido del Trabajo -perteneciente a este último- al Gobierno de Baja California, Mercedes Maciel, no recibiera muchos votos el próximo domingo. Es deseable que mucho menor que ese número sea el de su eventuales apoyadores que la sigan en su decisión de retirar su candidatura, cuando faltan 72 horas para la jornada electoral, y de trasladar los sufragios que hubiera obtenido al candidato del PRI, Jorge Hank Rhon. Entre varias razones que esgrimió para ese erróneo paso, que podría hacer ganar al priista e instaurar con él el poder del juego y de la violencia homicida, se cuenta su esperanza o convicción de que sus 'compañeros de las colonias populares de Tijuana y de todo el estado... realmente puedan tener mejores condiciones de vida que hasta el día de hoy, después de 18 años de gobiernos panistas no las han tenido'. El argumento renguea porque antes de esos 18 años transcurrieron 36, exactamente el doble, de gobiernos priistas (desde la creación del estado en 1953)."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.5 de Mural del 2 de agosto de 2007).

"Digan lo que digan las encuestas lo cierto es que la elección de gobernador de Baja California es moneda que todavía está en el aire. Todo puede pasar el próximo domingo. Me atrevo, sin embargo, a hacer este pronóstico: si se registra la abstención electoral usual en ese estado, ganará el candidato panista, José Guadalupe Osuna. El voto del PAN es duro, y los militantes de Acción Nacional rara vez dejan de sufragar. Por el contrario, si el candidato del PRI, Jorge Hank Rohn, consigue que la gente vaya a las urnas, él podrá alzarse con el triunfo, sobre todo después de haber cobrado fuerza con la determinación del Tribunal Federal Electoral a su favor. Con todo, aún no hay nada para nadie, y sólo al término de la jornada electoral podrá conocerse el resultado del proceso. Y a lo mejor ni entonces, por lo cerrado de la contienda entre los candidatos de los dos partidos principales...

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.5 de Mural del 2 de agosto de 2007).

"Una cosa es que los políticos tengan el hábito de 'tragar camote' y de 'obedecer', como ha sido siempre su costumbre, y otra es que la ciudadanía se haga guaje."
"¿A qué viene todo lo anterior? A la posibilidad de que alguien como el candidato Jorge Hank Rhon pueda llegar a ganar las elecciones el próximo domingo. Si sumamos dinero con abstencionismo, las posibilidades de que gane el candidato por el PRI son mayúsculas. Esto lo entiendo, pero lo que no alcanzo a comprender es que los bajacalifornianos, que me merecen todos mis respetos, cuenten con un candidato de la calaña de Hank Rhon. He allí un síntoma que nos está indicando dos posibilidades muy graves: o que la política está cada vez más podrida o que la sociedad está cada vez más enferma."
"En todas las entrevistas que le hacen a Jorge Hank Rhon presume de sus cinco esposas y de sus 19 hijos. En el programa Shalalá, conducido por Katia D'Artigues y Sabina Berman, el cual se puede ver casi en su totalidad por YouTube, el candidato por el PRI pronunció el nombre de cada uno de sus hijos. Dijo que lo que más detestaba era 'lo corrupto, la mentira'; presumió de su chaleco de pene de burro; comentó que su mayor arrepentimiento era no tener un cuerpo musculoso y que si regresara a esta vida en forma de animal, sería convertido en mujer. Confieso que después de ver la entrevista, me deprimí y me pregunté, ¿en qué país estamos?"
"No quiero dejar de recomendarle a los bajacalifornianos, más que recomendárselos les suplicaría que leyeran el libro, antes de ir a votar (sé que lo he recomendado muchas veces, pero es que vale la pena), La terca memoria de don Julio Scherer. Allí, en el capítulo dedicado a Carlos Hank González, leerán un documento fundamental de la historia del 'Hipódromo de Agua Caliente'. Y en la página 195 aparece el capítulo titulado: 'Jorge Hank Rhon', en el cual el autor describe su bebida favorita. 'Herradura reposado con una víbora de cascabel, una cobra, un pene de león, un pene de toro y a veces cabellos finos de osos grises del Canadá. En el vaso pueden quedar residuos de esos animales que, a trasluz, se miran como minúsculos pedazos de tripas bañadas en un líquido amarillento'. Según el candidato este es el secreto de su virilidad y así se lo explica a su entrevistador:"
"-¿Cómo funciona? -pregunta el periodista."
"-El tequila absorbe el poder de estos animales."
"-¿Y se acaba el botellón?"
"-Cuando lo bajo, me lo van llenando."
"'Convencido de la fuerza sexual de la bebida, lo ofrece a sus incondicionales, a sus empleados y cómplices. También invita a las señoras a que mojen sus labios y nutran su cuerpo con el hallazgo que lo enorgullece'."
"Lo que me da pavor es que el próximo domingo Jorge Hank Rhon distribuya por todo Baja California su pócima, y que gracias a sus poderes los electores terminen por votar por ese Calígula... capaz de hacer senador a uno de sus animales..."
"¿De verdad querrán los bajacalifornianos tener a un gobernador así? Ojalá que el 5 de agosto no se hagan de la vida gorda y que no cierren los ojos ante las evidencias tan claras de todo lo siniestro que representa Jorge Hank Rhon..."
"Ojalá..."

Guadalupe Loaeza
(v.pág.6 de Mural del 2 de agosto de 2007).

"Creo que estamos en una actitud maximalista e intolerante. Décadas y décadas de no chistar frente a las brutalidades priistas y ahora de todo rezongamos, nada nos parece y todo indica que no caemos en la cuenta de que es lo que hay y que, por el momento, después de él, lo único que queda es el enfrentamiento y el caos. Tendríamos que ser más pacientes y generosos. Reconozco que yo también le he entrado a esas tareas, pero en verdad tengo confianza en Felipe."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de Mural del 2 de agosto de 2007).

"Parece que en el PRI Jalisco están haciendo una lista de los arrepentidos. Se trata de los personajes que cambiaron de barco para las elecciones del año pasado, pero ante el naufragio quieren volver. Uno sería Salvador Cosío Gaona, damnificado por apostarle todo al proyecto del Peje. La especie tiene dos asideros: una supuesta reunión de Cosío con Beatriz Paredes y la posible insatisfacción del ex diputado en el PRD."

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 30 de julio de 2007).

"El Infonavit nació en 1972 y quebró por mala administración en 1992."

[Y, además, cuando lo dirigía Jesús Silva Herzog, a mediados de los 70s, se clavaron todo lo que tenían acumulado los trabajadores con la disculpa de que "se habían destruido todos sus registros" - el webmaster].

Víctor Manuel Borrás, director del Infonavit
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2007).

"Hacerse de la vista gorda con la falta de democracia en Cuba tenía sentido en los tiempos del PRI, porque el PRI no tenía credenciales democráticas. Defender a Cuba entonces era defender al PRI."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 16 de julio de 2007).

"Recuerdo en mis años jóvenes en la ciudad de México, en los años cincuenta, cómo me molestaba la actitud de los acarreadores del pobre pueblo para que aplaudieran al presidente a cambio de una torta y un refresco."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 13 de julio de 2007).

"Hace poco más de 12 años Jorge Hank Rhön arribó con su familia al aeropuerto internacional de la Ciudad de México procedente de Asia y, para efectos aduanales, asentó que además de sus efectos personales traía mercancías por un importe de 1,600 dólares."
"Aunque se convertiría en uno de los principales magnates de los juegos de azar, esa vez tuvo la mala suerte de que le tocara luz roja en el semáforo fiscal, y la revisión de sus 12 maletas lo llevó a la cárcel, porque su cargamento, según peritos del INAH y Hacienda, importaba un monto superior a 46,500 dólares en: colmillos de marfil, prendas adornadas con pedrería (entre éstas chalecos con perlas engarzadas), globos terráqueos esmaltados, águila chapeada en oro, caracoles plateados y una antigua silla china de montar."
"'Bisutería', dicen que dijo en un intento por capotear la situación. 'Error de apreciación', alegaron sus abogados, y en menos de 48 horas recobró su libertad."
"Corría 1992 y para entonces ya llevaba cuatro años con el estigma de ser el autor intelectual del asesinato del columnista de Zeta Héctor El gato Félix Miranda."
"Hasta su muerte, el temerario (también sobreviviente de un narcoatentado) y fallecido hace casi ocho meses Jesús Blancornelas lo acusó del crimen por un detalle sobresaliente: como autores materiales habían sido sentenciados dos ex guardaespaldas de Jorge Hank Rhön."
"El menor de los hijos del único profesor rural capaz de amasar una de las mayores fortunas inexplicables de México (Carlos Hank González), este cachorro del priato es concesionario del hipódromo de Agua Caliente, del que se deriva el Grupo Caliente, un conjunto de negocios que incluye galgódromo, hotel, centro comercial y una cadena de centros de apuestas legales con sucursales en 19 estados."
"A la mala fama que arrastra por el señalamiento (sin demostración judicial) del crimen del periodista, y de su entrada por salida del bote por las 'chucherías' asiáticas, durante el zedillato se sumó su aparición entre los beneficiarios del Fobaproa."
"Con todo eso a cuestas, el jueves (MILENIO del viernes) dijo a Blanca Valadez que, aun si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolviera en su contra, ganaría la elección para gobernador porque los votantes pondrían su nombre en el espacio en blanco de la papeleta."
"Bueno, pues ganó igual que lo hizo ayer el Tri contra Paraguay: por seis a cero."
"Sus correligionarios impulsaron un absurdo parche a la constitución local para frenar a los panistas; el PAN lo usó para impugnar la candidatura, pero nada más logró victimizarlo."
"Ahora todo indica que Baja California tendrá un gobernador de mala fama pero de extraordinaria buena suerte."

Carlos Marín
(v.pág.2 del periódico Público del 9 de julio de 2007).

"Madrazo, a quien todavía al empezar la campaña [las élites] veían con buenos ojos por un buen arranque que le hizo ganar cinco puntos en las preferencias de voto en diciembre de 2005, se fue cayendo poco a poco. Su suicidio político había empezado con el ofrecimiento a la élite empresarial de que la segunda era de un México boyante sería con un gobierno del PRI, ofreciéndoles un paraíso empresarial que, objetivamente hablando, iba a ser imposible de cumplir. Ni él, ni nadie, tenían los recursos políticos del viejo régimen para decidir en forma autoritaria el destino del país."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de julio de 2007).

"Debemos celebrar en estos días la primera década de la democracia mexicana. El año que cruzaba la mitad del periodo presidencial de Ernesto Zedillo marcó un cambio más profundo que el que se verificó en el país tres años después. En 1997, los votantes rompieron uno de los núcleos del antiguo régimen: el mando del presidente sobre el poder legislativo. La cabeza de un partido disciplinado podía dirigir, desde el ejecutivo, la actuación de la legislatura. Aquel sistema al que un italiano bautizó hegemónico funcionó porque existía un partido leal al presidente que ocupaba prácticamente todas las plazas de responsabilidad política. En julio del 97 los electores rompieron el núcleo de la antigua dominación. El partido del presidente ya no mandaba en la Cámara de Diputados. Y ya no era, plenamente, el partido del presidente. El pluralismo que se había colado en municipios y gubernaturas, se insertaba desde entonces en el corazón del régimen constitucional. Nacía el gobierno dividido, emergiendo con él, la democracia."
"Las conquistas parecen bastante claras. El pluralismo se ha instalado en el tablero nacional. Un complejo de fuerzas interactúa cotidianamente en la vida pública, arrinconando la arbitrariedad del antiguo mando. Nos hemos acostumbrado velozmente a una dinámica política que en poco se parece a la que imperaba hace apenas una década. Se han insertado en la vida cotidiana las rutinas de la vigilancia y el desacuerdo; las prácticas de la competencia y de los remiendos institucionales. Nos movemos hoy en el mundo precario de las decisiones dificultosas, frágiles, impugnables. El efecto benigno de todo ello es el confinamiento de la arbitrariedad. Poner en marcha la máquina del poder no es ya la activación del resorte muscular de un hombre; es el complejo concilio de intereses diversos y afanes volátiles. El efecto maligno es la enorme dificultad para echar a andar el aparato de gobernar."

Jesús Silva-Herzog Márquez
(v.pág.16 del periódico Público del 2 de julio de 2007).

"Mecánica muy utilizada en los tiempos de la hegemonía del PRI que desde la madrugada enviaban a sus relevos a formarse en la cola de la casilla de votación para que cuando no llegaran los funcionarios adscritos a ella -previamente comprados para que faltaran-, fueran ellos a los primeros que se escogieran, de acuerdo con la disposición legal para reemplazar a los faltantes."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2007).

"-¿Después de lo que opinó la Corte, sigue el PRI apoyando a Mario Marín?- un reportero preguntó a Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados."
"'Con resolución o no de la Corte, nunca le hemos retirado ningún apoyo al gobernador Marín'. Reiteró: 'Absolutamente no lo va a dejar solo, como no va a dejar solo a Ulises Ruiz, ni el caso de Hank'."
"Pero entonces venía el apostille del poblano: 'Son temas que tampoco son chantaje. Está claro'."
"Hacía unas horas, los ministros de la Corte que se agruparon para investigar si el gobernador Mario Marín y un grupo de colaboradores suyos cercanos habían violentado los derechos humanos de la escritoria Lydia Cacho -mediante una confabulación con uso de por medio de las instituciones públicas-, ya habían señalado públicamente el rumbo por donde aparecerá el fallo."
"Para Estefan, era evidente, esa rueda de prensa no le estaba siendo favorable, como tampoco a su partido, que por un lado jura que los factores Marín, Ruiz y Hank nada tendrán que ver con la negociación sobre la reforma fiscal, mientras que por otro ángulo dejan entrever que sí son factor de negociación política."
"Si nunca el PRI ha retirado el apoyo a los dos gobernadores aquéllos, y al hijo del profesor, y por tanto, se discernía que estaría dispuesto a negociar la reforma fiscal, ¿cómo entonces va a hacer para que a Jorge Hank Rhon no terminen por quitarle la candidatura priista al Gobierno de Baja California, y a aquéllos no los lleven, finalmente, a un juicio político?"
"En San Lázaro, nadie recuerda que el PRI no haya considerado como tema de negociación legislativa los asuntos políticos en que se han visto envueltos personajes suyos con responsabilidades de peso específico."
"Incluso, cuando se fue de la Presidencia en el año 2000, gente de las universidades y politólogos de dentro y fuera del país concluyeron que el PRI, fuera de Los Pinos, estaría presto a utilizar su representación política en el congreso para garantizar a su gente impunidad, a cambio de márgenes de gobernabilidad para el nuevo gobierno."
"Ricardo Aldana, líder del sindicato petrolero acusado de malversación de fondos para beneficio de la campaña de Francisco Labastida, fue exonerado cuando el PRI apretó las tuercas a Vicente Fox."
"Ahora, dados los antecedentes de esta relación de poderes entre el PRI y el grupo actual en Los Pinos, en la Cámara de Diputados no se ven estas declaraciones más que como una suerte de fintas de boxeadores en el primer round."
"El PRI, se decía ayer en el pasillerío de San Lázaro, sólo está tallándole las costillas a Felipe Calderón, para ver de qué están hechas."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2007).

"La Suprema Corte de Justicia va a juzgar el caso del gobernador de Oaxaca quien dejó que el conflicto de la APPO llegara hasta al colmo de la destrucción, lavándose las manos -como el gober de Puebla-, amparado por la ineptitud y protegido por la bandera de su partido que no ha sido capaz de reaccionar frente a ese caso, ni siquiera ahora con doña Beatriz, mucho menos, aprovechar para revisar su código de ética como proponíamos hace tiempo, sino más bien todo lo contrario: insinúan que la Suprema Corte puede estar politizando los dos casos sólo para proteger con su manto raído y pútrido, del mismo color que el de la impunidad y la corrupción, como con el que cubren a Montiel, sólo para demostrar hasta qué grado puede llegar el poder en manos de un partido caracterizado por la protección, a pesar de que se sabe que está putrefacta parte de su estructura. No hemos visto actuar, como esperábamos, a Beatriz Paredes una vez que tomó la estafeta. Nada, todo sigue igual y se mantiene el principio de 'yo te protejo, si tú me proteges' y así, encubiertos, poder seguir caminando por el fango de la corrupción, la prostitución infantil o el narcotráfico."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de junio de 2007).

"No sé si el PRI ha aprovechado bien lo único bueno que pudo haber para ellos en sus derrotas de 2000 y 2006 que es la oportunidad de depurarse. Desconozco lo que pasa con ese partido en los estados y aún en los segundos y terceros mandos de su estructura nacional. No sé si ahí se incuba una nueva generación de priístas capaces de regresar a Los Pinos, una batería de nuevos candidatos atractivos para esa ciudadanía nueva para la que el PRI es, por su mayor parte, un penoso asunto del pasado."
"¿Algo de eso representa el triunfo de Ivonne Ortega en Yucatán? No lo sé, pero la coyuntura en que el azar político tiene al PRI en estos días, no promete nuevos tiempos. El PRI está al borde de un ataque de (viejo) PRI, obligado a defender a los gobernadores de Puebla y Oaxaca, y a su candidato al gobierno de Baja California."
"La fama pública de estos políticos bastaría para enterrar el prestigio de cualquier partido, no digamos de uno que intenta recobrar la credibilidad. Son como un trío de borrachines en una reunión de alcohólicos anónimos. No digo que sea verdad lo que les imputan, digo que esas imputaciones son casi toda su fama pública."
"Para defender a sus hombres de la hora, el PRI tiene que dar batallas que sabe que no ganará y que, de ganar, solo aumentarán su descrédito."
"Se muestra entonces leve con sus borrachines. Leve en sus juicios y en sus actos, como quien no quiere notarse, como quien quiere hacerse sentir sin que le echen en cara su presencia. Defiende entonces a sus políticos indefendibles con un compromiso de solidaridad leve pero real, que pesa sobre sus espaldas, sin embargo, como un plomo."
"Esta es la insoportable levedad del ser que está acabando de matar al PRI. Todo mundo parece darse cuenta del costo impagable de la misión. Pero, como dice el refrán, 'Antes morir que perder la vida'."

Hávtor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 25 de junio de 2007).

"El Mañana de Reynosa es uno de los medios mexicanos que ha sufrido más persecuciones políticas y de la delincuencia organizada como consecuencia de su trabajo periodístico. Fundado por Heriberto Deándar Amador en 1942 -diez años después del arranque del periódico hermano El Mañana de Nuevo Laredo-, ha debido superar ataques, algunos incluso han tenido su origen en la residencia de Los Pinos."
"Ya en el sexenio salinista -en 1991-, el medio de comunicación denunció, en varias ocasiones, las corruptelas en el gobierno estatal encabezado por Manuel Cavazos Lerma. Como respuesta, el entonces procurador general de la república, Jorge Carpizo McGregor, acusó al periódico de estar infiltrado por el narco y culpó directamente a dos trabajadores: los reporteros Luis Edgardo Sánchez y Ricardo Vela."
"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público cerró pinzas con la PGR. Acusó a Heriberto Deándar Martínez por defraudación fiscal e intervino financieramente El Mañana de Reynosa."

Jaime Ramírez Yáñez
(v.pág.23 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"Fuimos formados inmersos en la mitología de la Revolución Mexicana, que hizo a Porfirio Díaz el villano favorito de todos los mexicanos y a Maderito el apóstol de la democracia. Solamente en esa ignorancia inducida puede comprenderse que a los mexicanos les pase de noche la realidad de que fueron los tres decenios de la dictadura porfirista los que pusieron las bases de la electrificación del país, de la explotación de la riqueza petrolera y de los Ferrocarriles Nacionales de México."
"Que los regímenes de la Revolución hayan convertido a Ferronales, Pemex y la CFE en covachas de la corrupción, nidos de la ineficiencia e instrumento electorero es otro asunto. Sin embargo, todos estos factores explican que los mexicanos nos hayamos quedado con los brazos cruzados y las bocas silentes mientras la industria petrolera y el servicio eléctrico iban a la quiebra y los ferrocarriles fueran destruidos por la ineptitud -¿la corrupción?- del peor gobernante que México ha tenido, Ernesto Zedillo Ponce de León."

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.30 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"Está Denise Maerker y su programa de televisión. En su edición del martes 19, la propia Denise entrevistó al inenarrable Jorge Hank que para todo tenía respuesta y cuando no la tenía, decía que el tema era irrelevante y que no merecía la pena ser contestado. Aceitoso y huidizo resultó Jorgito. Para mí tengo que a este tipo de personajes hay que dejarlos hablando solos y no tardarán mucho en ahorcarse con su lengua. Así ocurrió con el meganaco Hank. Habló y habló y de pronto se metió en un extraño jardín de senderos que se bifurcan. Así dijo: me critican por mis casas, lo único criticable es que son mías y tengo papeles que lo demuestran; se escandalizan por mis coches y no ven todo lo que le he ahorrado al erario pues en todas mis campañas me transporto en mis coches que podrán ser costosos o no, pero los papeles demuestran que son míos. Hasta aquí íbamos de maravilla; luego fue inaugurado el festival de Porky que comenzó con la siguiente línea: me critican mi elegancia... en Mexicali, en México y puntos intermedios se percibió un ataque de estupor y una pregunta nacional: ¿Jorge Hank es elegante? Respuesta: 99% que no, 1%, no sabe, no entendió la pregunta."
"Hank hizo gala de su elegancia en el peor momento: traía camisa rojo flamazo que se supone que es el color de la pasión y del triunfo (habría que preguntarle a Madrazo que no obtuvo peor lugar porque ya no había). La camisa de tzíngame la pupila se complementaba con una chamarra corta de ¡cocodrilo rojo! que al sumarse con el rojo de la camisa provocaba dolor de cabeza y luces de alarma en Televisa. A su afirmación de me critican por elegante, él solito se contestó: bueno, pues sí, lo reconozco, soy elegante (dobabesbadito). A todo esto, Denise Maerker ya se había desmayado y todo el staff cantaba: 'El gato voladooor'. Y ya. Aquí termina nuestra sección de modas."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 21 de junio de 2007).

"El PRI, como partido de estado, nunca ha reunido las características ortodoxas de un partido democrático, porque siempre ha sido el poder mismo; como en Alemania con Hitler; como en Italia con Mussolini; como en Rusia con Stalin. Hay una variante que es mero matiz de calendario: en las dictaduras el poder es vitalicio; en la dictadura del PRI, el poder fue siempre sexenal, pero el presidente concentró en sus manos idéntico poder al de las dictaduras vitalicias. El partido de estado nunca tuvo competencia. Al contrario, la canceló, la aniquiló, le cerró todos los caminos; en el mejor de los casos, la toleró; no como punto de referencia para el contraste; simplemente como recurso hipócrita para la simulación."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2007).

"En la era jurásica de la política mexicana, el gobernante negociaba con amenazas, violencia y hacía uso del chantaje, valiéndose de la persecución y las fuerzas de seguridad para 'convencer' a sus adversarios, a otros políticos y a sus 'súbditos' de llegar a un acuerdo. Y es que en un sistema autoritario, cuando existía un conflicto, los líderes no tenían que negociar, simplemente imponían sus ideas mediante amenazas, el uso de la fuerza o el uso de tácticas sucias. Y allá de aquél que se atreviera a contrariarlo."

Ana María Salazar, académica del ITAM
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2007).

"Los artículos 25 y 26 que establecen este principio [la rectoría económica del estado] no provienen en realidad de la Constitución de 1917. El artículo 25 original señalaba que 'La correspondencia que bajo cubierta viaje por las estafetas, estará libre de todo registro, y su violación estará penada por la ley'. El 26 determinaba que, 'En tiempos de paz, ningún miembro del ejército podrá alojarse en casa particular, contra la voluntad del dueño'."
"Manuel Bartlett, cuando era secretario de Gobernación bajo la presidencia de Miguel de la Madrid, impulsó la reforma de estos artículos. El nuevo artículo 25, introducido en 1983 y 1986 y complementado en 1999, establece que 'Corresponde al estado la rectoría del desarrollo nacional' y añade que 'El estado planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional'. El nuevo artículo 26, también de 1983, copiaba el sistema de planificación central de los países comunistas: 'El estado organizará un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la nación'."
"Esta visión, que parecería obsoleta en un mundo en que la mayoría de las naciones comunistas han dejado ya atrás la rectoría del estado y la planificación central de la economía, persiste en nuestro país. Así lo expresaron los ministros de la Suprema Corte en sus argumentos para echar atrás las partes fundamentales de las nuevas leyes de Radio y Televisión y Telecomunicaciones. El fallo tendrá consecuencias imprevisibles en otras concesiones públicas, de ferrocarriles hasta aeropuertos y minas."
"Hay que reconocerle un gran triunfo a Bartlett. A 20 años de distancia, su visión sigue siendo ley en el país. En México prevalece aún el sistema en que el estado rige sobre la economía a través de un sistema de planificación central."
"Quienes recuerdan la situación del país en los tiempos en que Bartlett era secretario de Gobernación podrán mostrarse inquietos. Bartlett fue un secretario de Gobernación autoritario y censor. Esta actitud, de hecho, es consustancial al concepto del gran estado interventor. Si el gobierno no permite el libre juego de la economía, mucho menos permitirá la libre expresión de las ideas."
"Mi posición personal es que deberíamos tener un país con menos intervención del estado y más libertades individuales. Los artículos 25 y 26, así como algunos fragmentos de otros, como el 27 y el 123, éstos sí originarios de 1917, son de inspiración marxista y resultan absurdos en un tiempo en que la mayor parte del mundo ha adoptado un sistema de libertades económicas y personales como camino para alcanzar una mayor prosperidad y una mayor dignidad de los ciudadanos."
"Los representantes de la nueva izquierda en el mundo han entendido la necesidad de dejar atrás los dogmas marxistas. Una de las primeras grandes batallas de Felipe González en el seno del Partido Socialista Obrero Español fue precisamente lograr que la organización abandonara los principios marxistas que había tenido desde su fundación. Tony Blair hizo lo mismo en el Partido Laborista británico. El Partido Socialista chileno también dejó atrás la idea de que el estado debía controlar la economía, que mantenía todavía bajo el régimen de Salvador Allende, cuando se restableció la democracia en Chile tras la dictadura de Augusto Pinochet."
La izquierda moderna considera que la función social del estado es dirimir controversias, combatir la pobreza y lograr una mejor distribución de la riqueza, pero a través de la inversión en infraestructura y en servicios sociales que no pueden ser proporcionados por la iniciativa privada. Para el resto del funcionamiento de la economía, los partidos de la izquierda moderna le tienen más confianza a las leyes del mercado que a los dictados de la nomenclatura."
"En México las cosas son distintas. Los políticos de la vieja escuela han logrado mantener vivo el concepto de la rectoría económica del estado. Por eso celebran. Y han obtenido efectivamente un gran triunfo."

Sergio Sarmiento
(V.pág.10 de Mural del 7 de junio de 2007).

"El nunca suficientemente citado Gonzalo N.Santos solía levantarse temprano, entre otras cosas para ir a despertar a sus hijos con la siguiente admonición: 'Levántense, cabrones, y den gracias a Dios de haber nacido en México y no ser meseros en Suecia'."
"Algo de esa sabiduría bárbara y ranchera quedaba, creo yo, en el ritual del retiro discreto de los presidentes al limbo de la inexistencia pública. Era una forma de decir: me ha sido dado todo, lo inteligente es no querer más."
"Los ex presidentes podían querer seguir en el carnaval, pero era más sabio no hacerlo. Habiendo quedado bien o habiendo quedado mal en su encargo, había llegado el turno de dar gracias a los dioses por haber recibido de su generoso país la oportunidad sin igual de gobernarlo."
"Terminado el empeño, era hora de retirarse con discreción a contar las impagables bendiciones que les había agendado la fortuna."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 28 de mayo de 2007).

"Monterrey, NL. - Juventino Ruiz Vargas, profesor jubilado y mega laureado, fue detenido hace unos días junto al ex diputado Ricardo García Cantú, ambos priistas, cuando compraban credenciales de elector de panistas y perredistas para beneficiar, obviamente a los candidatos de su partido."

(V.pág.42 del periódico Público del 28 de mayo de 2007).

"El analista mexicano Roger Bartra, advirtió hoy del renacer del histórico Partido Revolucionario Institucional y su eventual interés en generar y sacar provecho de la previsible tensión que rodeará las elecciones legislativas intermedias de 2009."
"Bartra presentó hoy su libro 'Fango sobre la democracia' (Planeta, 2007), una compilación de textos sobre la transición política mexicana plasmada con el fin de la hegemonía del PRI en el poder (1929-2000), donde permaneció 71 años al frente de un sistema que llegó a ser llamado la 'dictadura perfecta'."
"En opinión del analista, investigador y profesor de la Universidad Autónoma de México, el país vive hoy un período de 'calma chicha', después de la crisis política vivida el año anterior en las elecciones generales del 2 de julio."
"'Se están acumulando nubarrones que van a aparecer muy claramente en torno a la preparación de las próximas elecciones de mitad de sexenio', en 2009."
"Además, 'va a haber una importante erosión del voto para los partidos de la coalición de izquierda, va a bajar considerablemente y eso va a generar una gran inquietud y un gran malestar', explicó en alusión a la caída de la imagen del PRD, por el aparente fracaso de su actitud reivindicativa tras las elecciones de 2006."
"'Y, algo que ya se ha empezado a ver en Yucatán (que el domingo pasado eligió a gobernador), va a haber un cierto resurgimiento del PRI', que 'no está muerto, sigue allí' y 'es otra forma de derecha'."
"'El PRI es un maestro en el arte de provocar este tipo de movimientos de comerciantes, de sectores marginales, dirigirlos a cierto fines y luego capturarlos e institucionalizarlos', advirtió."
"Las protestas sociales podrían llevarse 'al terreno político, un poco a la manera como hace algunos años ocurrió en Argentina, creando bastante inestabilidad, y aún con más tensión y más fuerza en Ecuador y en Bolivia'."
"En su reflexión, el experto comparó el priismo con el peronismo, aunque consideró que aquella corriente argentina 'ha ocupado prácticamente todo el escenario político', mientras que en México no."

(V.Agencia Efe, 24 de mayo de 2007).

"Más allá de la coyuntura, el PRI vive una crisis que se remonta a la dificultad para cambiar al mismo paso que el país. Desde los años 80 era claro que perdía ascendencia en muchas zonas urbanas, en los sectores más dinámicos y entre los jóvenes. El desempeño en el gobierno con frecuencia generaba costos, particularmente en los momentos de crisis económica y en la aplicación de medidas restrictivas para su superación; en contraste, el PRI se advertía incapaz de capitalizar los logros en el gobierno, especialmente, el haber transitado a la democracia al margen del trauma de la ruptura o de una crisis estructural."
"El 94 significó el fin de una época que el PRI no pudo identificar en su justa dimensión. En el 97, el régimen del presidencialismo llega a su fin; la mayoría opositora en la cámara baja ejerce su función de contrapeso al ejecutivo, impone condiciones, a la vez que en la ciudad capital el PRD se constituye en fuerza dominante. En la adversidad, la cúpula del PRI se atrinchera en sí misma, se percibe amenazada por el gobierno al que dio origen, no por los adversarios ni por una realidad diferente. Así llegará a la elección del 2000, cuando enfrentará a un candidato con claridad estratégica y al tono del anhelo mayoritario de cambio."
"Al PRI se le ha dificultado hacer de la democracia respuesta para su gobernabilidad interna. Por otra parte, no ha dado lugar a una definición ideológica y programática para enfrentar a su adversario histórico, el PAN y, especialmente, para diferenciarse del PRD, constituido por dirigentes y militantes desafectos del PRI. El centrismo sin propuesta es el vacío; los adversarios del PRI sí dicen qué pretenden y qué rechazan. El PRI continuó la ruta en medio de la ambigüedad ideológica y programática, especialmente después de la derrota de 2000. La polarización entre derecha e izquierda despojó al PRI de sentido de opción. La percepción que suscriben muchos ciudadanos es la de un partido nostálgico de un pasado autoritario, y complaciente respecto a la venalidad de algunas autoridades que ha llevado al poder."
"Al momento de la contienda presidencial de 2006, en la que se enfrentan tres ex dirigentes nacionales de sus respectivos partidos, el PRI vivirá su peor derrota. Después de la elección federal de 2000, al PRI lo revitalizó su competitividad en lo local; la elección intermedia de 2003 lo ratifica. Un resultado que mostraba la inviabilidad del centralismo (el PRI en el DF obtuvo menos de 12% de los votos) fue utilizado por la dirigencia para reivindicarlo. La incipiente democracia interna fue suspendida por el centralismo. La exclusión también se hizo sentir."
"El resultado de 2006 tiene que ver con el deterioro del PRI por obstruir los cambios necesarios para el país."

Liébano Sáenz
(v.pág.20 del periódico Público del 20 de mayo de 2007).

"En materia de fraude y corrupción electorales, una línea nada oscilante corre de Juárez al porfiriato, y de éste a los procedimientos definitivamente consagrados por la Revolución Mexicana. Pero hay también una línea, más importante si se quiere, tocante a la oposición domesticada y al sistema de los votos organizados, cuya primera piedra se encuentra en la convocatoria del 14 de agosto de 1867. Que los funcionarios federales pudieran ocupar curules en el Congreso significaba que el ejecutivo deseaba contar ahí con servidores incondicionales... y que se llevó a extremos de refinada perfección durante los 30 años de paz. Sólo faltaba ya un instrumento de control sobre el pueblo trabajador de la ciudad y del campo, un logro cuya eficacia no pueden regatearse los orfebres del partido de la Revolución Mexicana, tan orgullosos de su éxito que llaman 'institucional' a ese instrumento de la vida pública"

José Fuentes Mares
(Juárez y la República - 1963).

"Carlos Ahumada recibió contratos multimillonarios por encima de licitaciones y otros controles que el PRD acostumbra tildar de 'legaloides'. Pagaba el favor regresando parte de las utilidades. Es lo que siempre habían hecho los encargados de compras en los gobiernos del PRI: Tanto para ti, tanto para mí y queda aprobado tu contrato. El PRD hace lo mismo porque son los mismos, 'una vez priista, siempre priista', y conocen de memoria el camino."

Luis González de Alba
(v.pág.17 del periódico Público del 14 de mayo de 2007).

"En nuestro país, la corta historia de los debates presidenciales tiene sus episodios memorables. El nocaut del 'Jefe' Diego a Zedillo, 'sabemos que usted es un buen chico con altas calificaciones, pero en democracia... no aprueba... usted está aquí como consecuencia de dos tragedias: la muerte de Colosio y la designación presidencial. La primera lo rebasa... pero la segunda lo descalifica si hablamos de democracia'."
"O aquel gancho al hígado de Fox a un Labastida ofendido con el adjetivo 'mariquita'. 'A mí tal vez se me quite lo majadero', le respondió Fox, 'pero a ustedes lo mañosos... y lo corruptos, no se les va a quitar nunca'. Son momentos gloriosos para un país que venía de una tradición en que al candidato del PRI no se le veía hacer el ridículo en cadena nacional. Estos debates, si bien indicios de la inevitable caída de un régimen que ya no controlaba el guión de las campañas, no eran pistas relevantes sobre las capacidades Fox o las incapacidades de Zedillo en el gobierno."

Miguel B.Treviño de Hoyos
(v.pág.10 de Mural del 3 de mayo de 2007).

"Desde los primeros años de los 80 el gobierno mexicano, requerido de ingresos para poder mantener la economía nacional a flote ante la crisis petrolera, diseñó una política monetaria secreta para allegarse recursos provenientes de la droga, utilizando por primera vez al Ejército para vigilar campos de cultivo de mariguana y cocaína [¿habrá querido decir heroína? - el webmaster], particularmente en el norte y el Pacífico del país."
"México no se hundió, pero el Ejército se contaminó y varios de sus generales se fueron involucrando en actividades ilícitas, por lo cual algunos se encuentran actualmente en la cárcel."

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico El Universal del 25 de abril de 2007).

"El presidente Ernesto Zedillo le impidió [al Ejército] que cumpliera con su tarea constitucional cuando su estrategia política contra el EZLN fue aislarlos y deshidratar a las comunidades indígenas en las zonas guerrilleras, impidiendo, cuando menos en dos ocasiones, que procedieran a la captura del subcomandante Marcos, como solicitaban les autorizaran."

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico El Universal del 25 de abril de 2007).

"En los años de la presunta bonanza petrolera, 1978 particularmente, la voz del ingeniero Castillo multiplicó sus alcances para alertar sobre el dispendio y la corrupción que caracterizaban la explotación petrolera, y el riesgo de que la riqueza energética en vez de reforzar la soberanía nacional nutriera el propósito contrario, el perseguido por quienes querían servir a Estados Unidos antes que a México."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 de Mural del 5 de abril de 2007).

"Fue durante los regímenes priistas que se incubó el crimen organizado hasta hacer terriblemente complicada su extirpación."
"Las componendas entre policías y delincuentes, y entre éstos y no pocas veces militares en activo, fueron reduciendo paulatinamente los márgenes de efectividad de las instituciones en ese combate al narcotráfico que hoy libra el estado mexicano, con mucha dificultad."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 4 de abril de 2007).

"Ortiz Mena, de profesión abogado, sirvió en la Secretaría de Hacienda a dos presidentes calificados, uno de 'izquierda dentro de la Constitución', a decir del propio López Mateos, y el otro de derecha: Díaz Ordaz. Sin embargo, en los casi 12 años de su gestión hacendaria, México mantuvo fundamentalmente la misma política económica gracias a su enorme autoridad moral, contrastante con el desprecio con el que el siguiente presidente de la República trató a los distintos titulares de tan importante secretaría, al decir enfáticamente, ese presidente, que terminó con la bonanza económica: 'Las finanzas públicas se manejan desde la Presidencia'."
"Ese desprecio a la ortodoxia en el manejo de los principales indicadores macroeconómicos que no pueden ser manipulables políticamente tal y como lo hicieron Echeverría y López Portillo en esa aciaga docena trágica, en la que se apartaron de la política de control del gasto público de Ortiz Mena, nos ha conducido a las crisis recurrentes que se dieron justamente cuando éste abandonó el país para ir a presidir el Banco Interamericano de Desarrollo y destacar en él no sólo a nivel iberoamericano, sino mundial."
"Ortiz Mena dejó el país con una deuda de no más de 6,000 millones de dólares, cuando al final del siguiente sexenio ésta llegó casi a los 80,000 y cuando terminó el de López Portillo a casi 120,000, sin que todo ese flujo de efectivo sirviese, a fin de cuentas, para consolidar ese crecimiento sostenido del desarrollo estabilizador."

Juan de la Borbolla R., catedrático universitario
(v.pag.4-A del periódico El Informador del 26 de marzo de 2007).

"Aquí hasta los priistas con hueso son el vivo retrato de la anemia. Su voz opositora, ya sea en el Congreso de Jalisco, o en los cabildos metropolitanos, o en su estructura partidista, es de tan pocos decibelios que más les valiera tomar un curso de pantomima, para al menos llamar la atención a señas."
"Véase si no el caso de Javier Galván, quien además de seguir siendo el dirigente estatal del PRI, ocupa una de las curules de la presente legislatura (¡benditas diputaciones plurinominales!). El primer priista del estado ni siquiera califica como oposición light, pues acaba de asegurar que el gobernador Emilio González Márquez todo lo ha venido haciendo dentro de la ley, incluida la colocación de familiares en la nómina estatal (¡que viva, pues, el nepotismo legal!), y que sociedad, partidos y medios deberían 'dejarlo trabajar' y 'no juzgarlo' desde ahora. Y lo anterior no lo dice el dirigente estatal del PAN, el partido en el gobierno, sino quien encabeza la principal fuerza política opositora."

Juan José Doñán
(v.pág.3 del periódico Público del 16 de marzo de 2007).

"Han quedado atrás las épocas en que cada acto al que asistía el gobernante en turno se convertía en una ceremonia de adulación y agradecimientos por todo aquello que se había dispuesto desde el gobierno, al margen de que se tratara exclusivamente del cumplimiento de las responsabilidades que da el ser mandatario."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2007).

"Hemos tenido al PRI en sus diferentes versiones durante siete decenios. Nuestra pertinaz adicción al nacionalismo revolucionario, más allá de suscitar el dilema de si fue primero el huevo que la gallina, terminó por dibujar, de manera fatal, el paisaje público de México, un entorno de corrupción galopante, corporativismo, monopolios estatales y privados, sindicalistas mafiosos, reglas arbitrarias e incertidumbre jurídica que Vicente Fox dejó prácticamente intacto. Al frente de este sistema ha habido toda clase de figuras, desde el reverenciado Lázaro Cárdenas hasta personajes decididamente nefastos y destructivos -léase Jolopo y Echeverría- cuya herencia maldita seguimos pagando hoy día."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

"[En el 2006] se echó por la borda el mito de la unidad nacional, uno de los estandartes ideológicos del país durante el priato."

Sergio Aguayo Quezada
(v.pág.5 del suplemento "Visor" del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

"Pensar, señoras y señores, que hay gente, a estas alturas del partido, que compara a Luis Echeverría con Fox; digo ¿se olvidaron ya de la grosera imprudencia del primero, de la ruinosa condición en que dejó al país, de sus devaluaciones, de sus siniestros contubernios, de los estudiantes que asesinó, de sus prácticas antidemocráticas y su odiosa retórica?"

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 4 de marzo de 2007).

"El PRIcámbrico temprano, en un acto tan desconcertante como sospechosista, en voz de un personaje todavía más desconcertante y sospechosista, Mariano Palacios Alcocer, reconoció públicamente los múltiples errores cometidos por el partido y su dirigencia durante las elecciones de 2006. Pifias que condujeron a la de por sí esclerótica institución comandada por el entrañable Roberto Madrazo, a lo que podría denominarse como al limbo sin mambo de la real politik."
"Ante tal exorcismo culpígeno, grandes maestros en el arte del engaño tricolor como La Güera Rodríguez Alzheimer, el Tlacuache Garizurieta, Fidel Velázquez, López Portillo y Gutiérrez Barrios deben estarse revolcando en su sacrosanta tumba por el tamaño de la traición a los principios del partido que, gracias a su lógica de policía chino para guardar secretos, consiguió lo imposible: institucionalizar una revolución."
"En ese sentido, los demócratas debemos darnos de santos que este chico Palacios Alcocer por lo menos no se tomó un año como los gobernadores Humberto Moreira y Lázaro Cárdenas para arrepentirse de sus pecados foxistas. A este creyente en las bondades del fuego amigo, le bastaron seis meses para descubrir que había algo podrido en la Dinamarca tricolor."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 2 de marzo de 2007).

"Para el analista político Gilberto Calderón, el PRI 'tiene la identidad extraviada, es una masa amorfa sin identidad ideológica'."
"'Carece de identidad, de nuevos militantes y de ofertas a la sociedad', y no hay caras nuevas entre sus dirigentes, agregó."
"En la campaña para las elecciones presidenciales de 2006 el PRI se quiso colocar en el centro, frente a la derecha del PAN y la izquierda del Partido de la Revolución Democrática."
"Pero fracasó al caer al tercer lugar, un hecho inédito para un partido que llegó a barrer en los comicios, muchas veces mediante denunciadas prácticas fraudulentas como el 'embarazo de urnas'."
"Por eso, afirman los analistas, el PRI buscará una identidad ideológica aunque ello podría convertirse en una 'camisa de fuerza' que le impeda actuar de forma pragmática para lograr acuerdos con la derecha del PAN."
"Para el analista Gilberto Calderón, la nueva líder del PRI está limitada pues el partido, aunque acaba de pagar sus deudas y recuperar una hipoteca de su edificio sede, no tiene el dinero que llegó a manejar cuando desde la Presidencia de México le fluían recursos."
"Además, Paredes está acotada por el poder de los gobernadores que quedaron sin control después de que el PRI perdiera el poder federal, pues el presidente de turno era el 'gran jefe' del partido."
"Asimismo, perdió la musculatura que exhibía mediante sus sectores obrero, campesino y popular, que han perdido fuerza."

(V.Agencia Efe, 1o.de marzo de 2007).

"En los negocios, para lograr ser exitoso, el camino más corto era volverse cercano e influyente frente a las autoridades y participar en los circuitos de corrupción que prevalecieron por décadas."
"No eran criticados los ex presidentes, quienes después de su periodo, se convertían en prominentes empresarios. Se veía como normal esa circunstancia. El caso de Miguel Alemán Valdés, quien gobernó México de 1946 a 1952 es el prototipo más claro."
"Haber dejado lejos ese país y estar en un sistema político altamente competitivo -con todo y sus deficiencias y limitaciones- es uno de los cambios más positivos que podemos encontrar en el México de hoy."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" de Mural del 22 de febrero de 2007).

"Desde que perdió la Presidencia en el 2000, el PRI ha ido en caída libre. Sigue siendo hoy la tercera fuerza política del país, mantiene la mayoría de las gubernaturas, así como su voto en el congreso es fundamental para cualquier reforma que el presidente Calderón quiera impulsar. Sin embargo, el PRI está hoy alejado de la confianza ciudadana. Son muchos quienes quisieran verlo enterrado y muchos quienes anuncian su próxima muerte, desaparición o fragmentación, pero lo cierto es que el PRI sigue vivo."
"El tricolor es hoy un partido fracturado, con liderazgos y cuotas de poder esparcidas entre las cámaras del congreso, los ex presidentes de la república, los gobernadores, ex gobernadores y ex dirigentes del partido, así como en la incómoda Elba Esther Gordillo. Por ello, Paredes necesita darle una sola voz a su partido y tal vez sea éste el reto más grande que enfrentará la priista."

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2007).

"Más allá de sus credenciales políticas, como mujer de ideas y poseedora de una retórica densa, Paredes es la nueva dirigente de un partido donde cualquier líder que hubiera quedado, carece de poder real. La diferencia de dos por uno sobre Jackson es engañosa. Un dato relevante es que casi una tercera parte de los consejeros elegibles para votar, optaron por no sufragar. ¿Por qué no lo habrán hecho, particularmente en esta elección donde decían que se jugaban el futuro? Si es la mera falta de interés, ya significa un problema. Pero si fue, como sospechan, por la influencia de la maestra Elba Esther Gordillo que donde no movilizó a favor del sinaloense abrió la opción acostumbrada de si no apoyan no estorben, entonces ese partido tiene un problema mucho más profundo: no logran sacudirse a su Némesis."
"La fórmula Paredes-Murillo tiene dominio pleno sobre Insurgentes y Violeta, la sede física del PRI, pero todo lo demás tendrá que negociarlo y acomodarlo. Son una presidente y un secretario general sin músculo, porque el que debían de haber desarrollado cuando al perder la elección presidencial en 2000 y tener que transitar de brazo electoral del presidente priista en turno a fuerza de oposición, nunca lo ejercitaron. El PRI era un cuerpo político homogéneo por gracia del presidente priísta en turno. Hoy es una especie de monstruo de mil cabezas donde ningún interlocutor del partido sabe con certeza quién manda, controla o es capaz de consensuar. Paredes ha dicho en sus entrevistas con medios electrónicos que existen cimientos muy sólidos para reconstruir el partido, no sólo para pintar la casa y maquillar el cambio. No dejan de ser buenas intenciones."
"Muchas palabras ha dicho Paredes, pero ni siquiera ha rondado la parte por donde debía de empezar: la autocrítica y la evaluación del porqué fueron arrumbados en el tercer lugar como fuerza política nacional. En privado, todos los priistas hablan de ello. En público, hacen mutis. Los atrapan las contradicciones a todos, por diferentes motivos. Beltrones quisiera acabar con el IFE para lograr que la fiscalización de los recursos deje de hacerse en Tlalpan y pase a ser tarea del auditor de la federación, que responde al congreso -o sea, a los legisladores, que son a quienes se fiscaliza-. Ese PRI no quiere que les revisen las cuentas de la campaña presidencial, porque no desean que se haga público el destino de los dineros. Pero al mismo tiempo, el PRI del Senado pide al gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, que reconsidere su renuncia. Quieren que se vaya discretamente sin que le revisen la partida 23 del presupuesto, de la que presuntamente desvió fondos públicos para la campaña presidencial, pero sin exigirle explicación del porqué de su mal manejo magisterial que le generó tal descrédito al PRI que, en la elección presidencial sólo ganaron uno de 11 distritos frente al candidato de la Coalición por el Bien de Todos. Al gobernador de Puebla Mario Marín, que se vio involucrado en un escándalo de protección a pederastas durante la contienda presidencial, que provocó que el PRI perdiera ante el PAN en 13 de los 16 distritos, tampoco le han pedido cuentas. Ruiz y Marín le siguen costando votantes al PRI, pero ¿cómo amputarse esas piernas? Ruiz es protegido de los madracistas; Marín comparte amistades con Gamboa, que le inyectaron recursos a varias campañas estatales priistas. Beatriz Paredes es sujeto y objeto de los grupos de interés y de sus conflictos. Reconstruir al PRI tendría que ser una tarea que debería de empezar por extirpar todas las rémoras y demoler todo aquello que signifique un lastre. Pero no podrá. Ella no es dueña de su presente, y tampoco lo será de su futuro. El PRI tendría que colocarse una bomba para ser destruido en su totalidad y de entre sus cenizas volver a nacer. Pero las Ave Fénix son míticas y, en el caso del PRI, ni metafóricamente esa utopía tiene anclas en su realidad."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2007).

"Beatriz Paredes o Enrique Jackson, ¿qué más daba? La lucha por la presidencia nacional del Partido Revolucionario Institucional no despertaba mayores expectativas. Ni presente, ni futuro, ni distintos, ni mejores o peores. Clonados de aquellos que se renuevan sin cambiar, Paredes y Jackson, o Jackson y Paredes, son producto del mismo fruto seco. Hicieron malabares retóricos durante su breve campaña, tratando de dar contenido a lo que hueco está, y dibujando un futuro que, si de recuperar el poder se trata, tiene como ruta de navegación un trazo que los llevará en sentido contrario. Qué más da la elección para la dirección de un partido de viejas glorias cuyos militantes actuales sólo son capaces de responder eficazmente a la primera parte de la ecuación: huelen a viejo hasta los jóvenes en su partido."
"Paredes, mujer ella, no necesitó fingir renovación cultural. Escogió como su compañero de fórmula a Jesús Murillo Karam para, sin tanta chapucería verborreica, mandar el mensaje claro a los consejeros priistas: en la balcanización del PRI, los jefes de los guerreros mandan. Murillo Karam, en esta lógica, fue quien garantizó a los gobernadores, modernos caciques del partido, que tendrían en ese binomio mucha vela en el entierro."
"Paredes y Jackson se lanzaron acusaciones mutuas a través de interpósitos de ser herederos del viejo régimen. Pero ambos lo son. Herederos cojos de un legado discutible, recurrieron a todo aquello que hizo discutible aun lo que alcanzaron los gobiernos de la patria priista. Clientelismo y corporativismo, pilares del viejo régimen priista, regresaron en la envoltura de la fast-food de la política mexicana. Paredes y Jackson, que ya eran figuras priistas cuando la mayoría de los electores mexicanos no habían nacido, o no alcanzaban la edad legal, se repartieron los apoyos en las cámaras, encabezadas por otros cuadros con quienes comparten las mismas telarañas."
"Tanto Paredes como Jackson realizaron una campaña donde la línea discursiva era por atrapar el centro-izquierda, la socialdemocracia de la que tanto habló el PRI para esconder su talante autoritario, sin voltear a ver que ambos, desde sus diferentes posiciones de poder, fueron bocas cerradas cuando se consumó el secuestro del partido por la tecnoburocracia que llegó con la administración de Miguel de la Madrid y se consolidó en la de Carlos Salinas. Por el contrario. Ese PRI que dio machincuepas con la historia mexicana, fue alabado y bendecido por los que ahora, que ven la oportunidad de hacerse del partido, dicen haber repudiado. Son corresponsables de haber vaciado al PRI de un discurso de ideología, mismo que ahora quieren recuperar para recuperar electorados que piensan se les fueron al Partido de la Revolución Democrática y a otras formaciones de centro-izquierda."
"El PRI, que viendo la crisis del PRD está tratando de sacar provecho de la confusión del electorado más volátil de ese partido, pretende correrse al centro-izquierda, después de que durante meses, a partir del 3 de julio, apostó al 'centro' en la polarización política que vivía el país. Pero sucedieron dos cosas: ni se redujo la polarización, ni el centro era una opción político-electoral. Por tanto, pensaron, hay que irse a la izquierda. Lo que no han visto seguramente es que al virar a la izquierda van a disputar ese espectro con cinco partidos nacionales, perdiendo al sector tecnócrata y conservador del PRI, entregándoselo gratis al PAN. Si ello ya es un problema en sí mismo, se complica cuando se revisa el volumen de electores que se identifica con el centro-izquierda o con la izquierda: 30%, es decir, casi dos terceras partes del país se consideran conservadores, con volúmenes menores de quienes se dicen 'de derecha'."
"El PRI, como llegó a decir Paredes, va por sus raíces históricas. Ella, Jackson y todos aquellos que avalan el corrimiento hacia el centro-izquierda, soslayan otro punto central: si la falta de ideología es uno de los factores por los cuales el electorado duro del PRI se fue disolviendo, las caras al frente del partido han sido su principal enterrador. Lampedusianos, cambian el discurso para no cambiar nada de lo demás, creyendo que el mundo de 2009 y en 2012 pertenece a la gerontocracia. Pero cada intento de burla hacia los mexicanos ha sido rechazado sistemáticamente. Salinas ganó con más de 50% del voto nacional, seguido de Ernesto Zedillo que obtuvo 48.69%, para un total de 17'181,651 votos, casi 8 millones más de los que ganó Roberto Madrazo el año pasado, y 26.49% más en términos porcentuales. Francisco Labastida perdió la Presidencia con 13'579,716 votos, 4'342,716 más que Madrazo, y un respaldo porcentual superior en 13.91%."
"Es decir, si bien la caída del PRI no es vertical, sí es sostenida. Nadie la para, ni nadie la ha podido parar. Su muerte ha sido cocida a fuego lento, lo que le permite a los optimistas o tramposos, decir lo fuerte que se mantienen pese a todas las cosas. No es así. Tardarán en desaparecer porque se ubicaban muy altos. Pero está visto, por el ánimo del electorado, que ese destino es irreversible. E irremediable, sobre todo si la receta para la refundación siguen siendo piezas de museo, como las que pusieron a jugar entre ellos este domingo de su elección de dirigente."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de febrero de 2007).

"Cada día me sorprende más la manera en que la clase política celebra sus propias mediocridades. Hoy, hay una 'fiesta de democracia' más, fiesta en la que el pueblo sólo no tiene ni voz ni, mucho menos, voto. Y, ¿por qué le digo que son mediocridades políticas? Porque, mire que hablar de la segunda elección democrática de un partido político en más de 80 años de existencia es, por lo menos, ridículo e indignante."
"Y, no es que queramos volver a donar los clavos de un ataúd para el PRI, pero sí estamos ante una bifurcación que podrá decidir si el PRI vive o, tristemente, sobrevive en la miseria de una eterna tercera fuerza. ¿Las opciones? Retomar el camino del centro hacia la derecha o, en su caso, convertirse en una izquierda moderada que los volvería el enésimo partido de izquierda (según ellos) del país. Moverse hacia los rumbos de la izquierda puede generarle al PRI más pérdida que ganancia, al convertirse en un partido alienizado en ideales y proyectos con un PRD que, en la simple psicología colectiva, no deja de ser el principal referente de la izquierda mexicana y, por lo tanto, una asociación inconsciente de radicalización, confrontación, ilegalidad y oportunismo político. Por otro lado, retomar la visión centro-derecha puede ofrecerle sutiles ventajas a un Revolucionario Institucional que nunca logró aprender a ser oposición, porque sólo el PAN está en la derecha de nuestra política y, es un hecho que una competencia entre dos es mucho menos destructiva que una entre ocho."
"Pero ese no es el principal problema para el PRI después de la elección de hoy. La realidad es que el tricolor tiene un vacío de liderazgo. Ergo, existe una bajísima probabilidad de éxito, porque esta regionalización del poder a raíz de la derrota presidencial ha causado que los gobernadores enfrenten los retos del PRI como pequeños nobles medievales que, si bien existía un rey, nunca se daban el tiempo de averiguar la viabilidad de sus propuestas. Este será el pendiente más urgente a resolver para quien resulte vencedor, porque los priistas, cual adictos, medio sobreviven en un grave síndrome de abstinencia. La diferencia es que su adicción era al poder hegemónico y absolutista del que ya no gozan desde hace varios años."

Carlos Dragonné
(v.pág.16 del periódico Público del 18 de febrero de 2007).

"Independientemente de quien gane mañana, los retos para el PRI son los mismos, pero tendrán que concentrase y hacer acopio de sus antiguos valores, como la disciplina, precisamente. Experiencia, memoria histórica, conciencia con respecto a las necesidades de los mexicanos, las tienen, tendrían que, simplemente, hacer un alto, darse cuenta de dónde están parados y actuar en consecuencia."
"No será fácil en lo que hace a la vida interna del propio instituto: grupos, divisiones, intereses personales... pero tampoco con respecto a la sociedad que no cree nada de nada de lo que diga o haga el PRI. En este sentido, la tarea es y será mayúscula, de alguna manera deben garantizar a la sociedad que estos buenos propósitos, ahora sí, darán lugar a un nuevo PRI que sí podría enriquecer el sistema de partidos en México y, por supuesto, a la sociedad."

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2007).

"A muchos años de distancia del régimen presidencial de Miguel de la Madrid, los desasosiegos románticos del inicio de su gestión son apenas residuales precarios; el primer año fue la exaltación de reforma constitucional, de torrente de leyes, para dar amparo, cobijo, foro, escenario, a las definiciones épicas: renovación moral, nacionalismo revolucionario, sociedad más igualitaria, rectoría del estado. Estos temas fueron entonces fuego para alimentar la retórica de los jilgueros; el tiempo es agente corrosivo en la erosión; la emoción de los primeros días se apagó. Lo que fue entonces desasosiego profético es hoy accidental referencia; tal vez el huracán les restó prioridad, tal vez el tiempo melló los propósitos; tal vez los vientos dispersaron la epopeya; en el balance, en el inventario, la certidumbre del olvido, el deterioro del abandono. Ni los jilgueros, ni la clientela ni la comunicación zalamera y prontista busca revitalizar los viejos temas; ya forman parte de la minúscula e intrascendente historia que recoge para el archivo otros sueños, otras profecías, otras místicas. Quetzalcóatl resucitó un sexenio y volvió a su silencio, a su viaje interminable por los mares perdidos de la magia; con la caída del emperador, Quetzalcóatl volvió a su ocaso milenario; como la renovación moral, como el nacionalismo revolucionario, como la sociedad más igualitaria, como la rectoría del estado. Así es el sistema político mexicano. Como los aztecas, cada emperador construye su pirámide sobre la pirámide heredada, para empezar de nuevo, para recomenzar la peregrinación eterna a la tierra prometida."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2007).

"El presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Mariano Palacios Alcocer, expresó su apoyo al gobernador de Puebla, Mario Marín, ante la investigación que ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación por presuntas violaciones a las garantías constitucionales de la periodista Lydia Cacho."
"'El PRI debe apoyar a sus candidatos, debe ganar elecciones. Ojo, el PRI debe estar cerca de los hombres que lleva a los cargos de representación popular y a los cargos de gobierno'."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2007).

"En Baja California prospera otra expresión del viejo PRI, que resulta de combinar negocios que requieren autorización gubernamental y rayan en la ilicitud (como los juegos de azar) con la actividad política. Jorge Hank Rohn, alcalde de Tijuana, se apresta a ganar la candidatura al gobierno estatal. Sólo podría estorbar su propósito el que se deteriore su posición en torno a la seguridad pública. Por desconfianza, su policía municipal está actualmente desarmada, y su jefe de escoltas parece estar involucrado en asuntos escabrosos. Se llama Jorge Antonio Vera Ayala y es hijo de Antonio Vera Palestina, que tuvo la misma ocupación cerca de Hank Rohn y que ha purgado parte de una condena de 25 años por el asesinato de Héctor Félix Miranda, uno de los fundadores del semanario Zeta, que ha atribuido ese crimen al propio Hank Rohn. A estas horas, por cierto, Vera Palestina podría estar en libertad porque ganó un amparo a favor de su libertad anticipada y la dirección del penal de Puente Grande dejó pasar el término para ir a la segunda instancia de ese juicio de garantías."
"Pero estamos en Vera Ayala. En noviembre se le llamó a declarar en torno al asesinato de un jefe policiaco, perpetrado desde una camioneta que luego se supo estaba a cargo de Vera Ayala. Anteayer fue víctima de un atentado del que salió ileso porque circula en un vehículo blindado."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.9 de Mural del 25 de enero de 2007).

"El partido que hasta hace una década controlaba la vida política del país bajo un modelo de dictablanda perfecta, hoy se encuentra en un franco deterioro. Aún tiene 17 gubernaturas bajo su control, la mayoría de los diputados de los congresos locales y es la tercera fuerza política en el Congreso de la Unión. Sin embargo, el PRI vive una crisis de confianza con el electorado. Por mucho que los priistas no se cansen en señalar que los mexicanos le debemos al PRI el sistema de seguridad social, la creación de las instituciones del estado mexicano y hasta nuestros museos, lo cierto es que el PRI también es culpable de la mayoría de los vicios de nuestra cultura política y de los males que aquejan a México."
"Los priistas están divididos en torno a Jackson y Paredes. La mayoría de los gobernadores apoyan a ésta, pero aquél cuenta con la amistad y los favores de la maestra Elba Esther Gordillo y su ejército de maestros. Cualquiera de los dos puede ganar la elección, pero la pregunta es si podrán unir a su partido, restaurar la confianza en él y convertirlo en una oposición de centro izquierda, propositiva y responsable, que se muestre como una alternativa a la pérdida de la brújula de López Obrador y como un contrapeso al extremismo de la derecha que ha secuestrado al PAN. La tarea para el PRI no es nada sencilla, pero en el éxito o fracaso de esta misión se encuentra su sobrevivencia."

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de enero de 2007).

(Publicado en el periódico Público del 19 de enero de 2007).

"El 19 de noviembre del 2001 se reunió en San Luis Potosí el PRI para analizar a fondo los 'Principios y Valores'. En esa ocasión llegaron a proponer que se difundiera ampliamente el Código de Etica para que la militancia tuviese pleno conocimiento de ella y, por lo tanto, se pudiera exigir su cumplimiento sin limitación, ni exclusión ninguna. También llegaron a establecer las reglas a las que deberían de ajustarse los dirigentes del partido y aquellos que desempeñen cargos de elección popular o llegaran a ser servidores públicos en cualquiera de las tres órdenes del gobierno."
"Debería ser ahora, aprovechando el cambio de su cúpula, que el PRI (como el resto de los partidos) aprovechara para aplicar el principio de 'cero tolerancia' frente a las prácticas de estos principios éticos que rigen a este partido, en donde el juicio de los militantes que han actuado fuera de este Código, es responsabilidad de la Fiscalía de Etica y Disciplina Partidaria."
"En aquella reunión acordaron que se llevaría a cabo el fortalecimiento de la defensoría de los militantes, para que la Fiscalía asumiera 'la defensa de todo priista al que se le haga alguna imputación para evitar el indebido descrédito o injustificada aplicación de sanciones improcedentes'. Entonces, uno se pregunta por qué no han pasado por esta Fiscalía militantes como Montiel o Marín o el terrible Murat y su ahijado Ulises o Hank, allá en Tijuana y otros más agazapados que la sociedad sabe, a vista del buen cubero, que han faltado al Código de Etica del PRI sin hacer el menor caso al Artículo 4 que han jurado que exige solvencia moral en toda actividad, donde hay manejo de intereses colectivos y que, más bien, deberían 'estar comprometidos con un ideal de elevación humana y mejoramiento social en sus acciones políticas y administrativas, donde todo militante priista debe asumir las normas con la más limpia moralidad pública, para darle el sentido irrenunciable a una cuestión de honor'."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2007).

"Bien se aplica en el PRI aquel viejo dicho: 'mal de muchos, consuelo de tontos'."
"Porque es de llamar la atención cómo el presidente del tricolor, Javier Galván, evade el tema del ex alcalde de Tonalá, Palemón García."
"Para el líder del tricolor, el dejar una deuda de más de 200 millones, el haber tenido poca obra pública -y además, sin concluir-, y haber otorgado 521 plazas antes de irse, no indica nada anormal."
"Pero lo peor es una justificación que da Galván: todos los ayuntamientos de la zona metropolitana tendrán que enfrentar deudas importantes."
"Claro, hay que esperar que todos los casos sean investigados, pero por las dimensiones y la forma, el de Palemón no puede pasar desapercibido."

S.Cabañas
(v.pág.6 de Mural del 11 de enero de 2007).

"El Partido Revolucionario Institucional nunca ha sido una organización democrática. Fue imaginado como un instrumento de poder al servicio del estado. No es posible cambiar sus fines. Es su destino."
"Durante varias décadas tratamos de acomodar una monarquía sexenal en un esquema democrático donde evidentemente no cabía. La democracia aguanta mucho, pero no un sistema en el que el ciudadano quedaba tan escandalosamente excluido del gobierno."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2007).

"Recuerdo muy bien que durante las últimas semanas de los años de Echeverría, cada mañana nos despertábamos con la pregunta de qué locura pudo haber hecho Echeverría el día anterior. José Fuentes Mares lo resume así: 'En los últimos años de su sexenio Echeverría cayó de todas las gracias, excepción hecha de los favorecidos por la corrupción y el dispendioso gasto público, sanguijuelas por lo general cogidas de la mano. Su declaración de guerra al agonizante gobierno de Franco fue ridícula aparte de arbitraria y con-traproducente, pues él proponía dañar al dictador y en cambio fomentó, con sus actos, vivas reacciones españolas de apoyo al generalísimo; su calificación de "racismo" al semitismo merece calificativos semejantes, pues el presidente de México no tiene por qué entrometerse en asuntos ajenos a su competencia, sobre todo si era de esperarse, como sucedió, que los judíos del mundo entero se pararan de uñas' (Biografía de una nación, Océano, p. 296). Y habrá que añadir a las locuras de Echeverría su aberrante reparto agrario en Sinaloa y Sonora, despojando a agricultores productivos y apasionados por sus tierras para entregarlas a peluqueros, taxistas y otros traídos del sur, sin convicción campesina ni amor a la tierra. Recuérdese también el enfrentamiento con los empresarios de Monterrey. Larga, muy larga, sería la lista de torpezas y errores mayúsculos del sexenio de Echevarría, que nos ilustraría en el deseo que todos teníamos de que, por favor, ya terminara ese sexenio y no se añadieran desaciertos y tragedias a lo ya acumulado. Creo que no hace falta abundar en el tema: en las ansias de que los días de don Luis terminaran ya, con la certeza de que ningún presidente podía ser peor."
"El sucesor, López Portillo, llegó con gran ventaja o, mejor dicho, con la mesa puesta para que la nación le agrade-ciera lo que hiciera que, lo reitero, no podía ser peor que lo que había hecho Echeverría. La desilusión de los mexicanos no fue instantánea como en el caso de Madero; más aún, el discurso de toma de posesión de López Portillo fue brillante, tal vez el mejor de toda nuestra historia independiente. Los primeros cinco años, con sus claroscuros, no fueron catastróficos; aunque, desde el principio hubo sus puntitos negros, comenzando por bautizar al avión presi-dencial como Quetzalcóatl; luego aquello de hacer subsecretario a uno de sus hijos, a uno de sus primos jefe del deporte nacional y a su hermana encargada de la cinematografía, radio y televisión. Durante los primeros cinco años, sea lo que fuere, se le respetó bastante y la prueba es que, a diferencia de Echeverría, hubo pocos chistes sobre él, a excepción del último año. En México los chistes sobre el presidente son la mejor encuesta de impopularidad."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.16 del periódico Público del 29 de diciembre de 2006).

"En el presumido auge petrolero del sexenio 1976-1982, nuestro problema nacional consistía en resolver precisamente la manera en que entraríamos, ahora sí, al club de los países primer-mundistas. Nuestro reto colectivo era nada más y nada menos aprender a administrar la riqueza recién llegada por los excedentes financieros, gracias a los elevados precios mundiales del petróleo, cuya abundancia ultrasaturaba nuestro subsuelo nacional."

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2006).

"Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo Morales, acusa que al interior del PRI aún permanecen grupos que 'piensan en el hueso, en el clientelismo, la negociación obscura, el control a partir de la mentira y no posee una visión de país ni un compromiso con los mexicanos'."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2006).

"El régimen porfirista, en el que el Poder Ejecutivo dominaba al Legislativo y al Judicial, en que el presidente acabó con la soberanía de los estados, en que no existía la libertad de expresión, en que el Ejército se empleaba como policía contra el pueblo, en el que el presidente controlaba las elecciones estatales y federales y que ponía y quitaba gobernadores resultó superado. Así como Porfirio Díaz hizo, y superó, todo lo que le censuraba a don Benito, así el PRI, en su sistema político, hizo lo que le censuraba a don Porfirio y lo superó con mucho. ¡Pobres mexicanos cansados de soñar y de luego despertar a la cruda realidad!"

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 8 de diciembre de 2006).

"Si leemos de nuevo el libro de Carlos Salinas, podemos recordar que parte de su explicación del 'error de diciembre' radicaba en una transición accidentada. No solamente parece que Jaime Serra no recibió adecuadamente la Secretaría de Hacienda de su antecesor, sino que terminó despidiendo a la mayoría de los colaboradores de Pedro Aspe. Los nuevos funcionarios no tenían memoria institucional, no sabían en qué había quedado el sexenio anterior y apenas estaban encontrando las llaves de sus escritorios cuando la economía se desplomó."
"El documento que presentó Jaime Serra a los pocos días de haber asumido su puesto hablaba de un crecimiento del 4%, una inflación del 4% y un déficit en cuenta corriente enorme, sin justificación ni explicación de cómo se podría financiar. Después de leer su contenido quedaba un mal sabor de boca y deseos de comprar dólares."

Jonathan Heath, director de estudios económicos de HSBC México
(7 de diciembre de 2006).

"Así nos hizo el priismo, luego de 70 años de negociar con las leyes escritas a cambio de obtener la fidelidad de los ciudadanos. O, tal vez, nosotros nos fabricamos un priismo a la medida, un régimen donde las obligaciones nunca terminaron de estar muy claras y todo se podía pactar por poco que hubiera un soborno de por medio. En este enigma del huevo y la gallina siempre hubo una constante: la infantilización de las masas como estrategia para despojarlas de responsabilidades reales."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 26 de noviembre de 2006).

"En 1976 hay certidumbre respecto a la identidad del próximo Presidente de la Patria. Los tres contendientes finales son Hugo Cervantes del Río, Mario Moya Palencia y José López Portillo. La lideresa de los vendedores de lotería, Sara Ornelas, famosa por su fidelidad al PRI y por la orquesta de matracas que la acompaña, no sabe qué hacer, a quién apoyar, y en la angustia se decide por la espera."
"Llega el Día del Destape, y se da la noticia: el portento es José López Portillo. Veinte minutos más tarde llega a las oficinas de Hacienda en Palacio Nacional un contingente brioso de billeteros con chamarras nuevas, con un letrero en la espalda que proclama la adhesión: 'LOS BILLETEROS CON JOSE LOPEZ PORTILLO'. Al parecer, la intuición de doña Sarita es formidable, y, ya en el disfrute de sus dones carismáticos, el candidato sonríe ampliamente. Luego se sabe: se han mandando hacer novecientas chamarras con los nombres correspondientes: trescientos para Moya y otras tantas para Cervantes del Río y López Portillo. Ya será lo de menos quitarles las letras a las prendas de los perdedores."

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 26 de noviembre de 2006).

"El director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, responsabilizó de la crisis que vive Pemex a las tres últimas administraciones del PRI en la Presidencia de la República."
"Dijo que en 2001, el gobierno de Vicente Fox tuvo que rescatar a la empresa del abandono que sufrió 18 años, en los que gobernaron Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo."
"En una comparecencia con senadores de la Comisión de Energía que pidieron un diagnóstico de la empresa, Ramírez Corzo criticó decisiones de las administraciones pasadas."
"Los priistas presentes, Francisco Labastida y Carlos Lozano, no sólo no respondieron las imputaciones, sino que reconocieron la situación."
"Ramírez Corzo aseguró que la actual administración evitó la crisis con una estrategia de contención, con niveles de inversión de 10,000 millones de dólares anuales."
"Dijo que en los sexenios anteriores, la inversión en promedio fue de 2,800 millones por año, en lugar de los 5,000 o 6,000 millones que se requerían para garantizar la sustentabilidad de la empresa a largo plazo."

(V.pág.2 de Mural del 23 de noviembre de 2006).

"Una de las más escandalosas declaraciones de la semana (es difícil otorgar el premio hebdomadario a la desvergüenza porque sobran los competidores talentosos en las filas de nuestros politicastros) la hizo Manlio, el mandamás de los priistas en el Senado: reciclado en apóstol de la prudencia, le aconsejó a Felipe Calderón que no se presente a tomar posesión en el Congreso por las 'amenazas de violencia que ha generado un grupo muy importante'. Desconociendo que la esencia de la práctica democrática es el diálogo civilizado, admitiendo que en este país una tribu de salvajes puede tomar por asalto la tribuna donde reside la soberanía de uno de los Poderes, olvidando que los ciudadanos no hemos elegido a nuestros representantes para que escenifiquen escaramuzas de trogloditas en el recinto del cual emanan las leyes de la nación, el señor senador le envía un mensaje mezquino y marrullero al próximo presidente de la república avisándole de que sus huestes, las de ese priismo secuestrado por don Madrazo, tampoco están enteramente del lado de la legalidad y las instituciones. Jugarán a dos bandas, esto es. Cuando convenga agitarle a Calderón el espantajo de la violencia lo harán, en oportunista complicidad con los violentos -supongo que así habrá que llamarles a los diputados y senadores del PRD- y, si toca en su momento bailar con la menos fea, ya sabrán vender debidamente su favores a los panistas."
"El PRI no ha entendido la dura lección de su lastimosa debacle en las últimas elecciones. Son tercerones, luego de haber sido la madre de todos los partidos. Ahí los llevó Madrazo, a contracorriente y por las malas. Pero, por lo que parece, quieren despeñarse aún más: justamente esa estrategia de entorpecer el simple ejercicio de la cosa pública saboteando legislativamente al gobierno en funciones, la misma que no les dio rédito alguno el 2 de julio, esa misma táctica cicatera es la que van a seguir aplicando ahora, engallados como están por creerse el fiel de la balanza. Y, sí: pueden hacer alianzas con el PRD y desmadrar todo. El país entero pagará las consecuencias y supongo que, bajo los principios de esta política de tierra quemada, ellos se imaginan surgiendo vencedores de entre las cenizas. Vean, si no, como han devastado alegremente a Oaxaca para salvaguardar los fueros de su cacique Ulises. Les ha servido, además, de moneda de cambio para chantajear: si tumban al gobernador, no llega el presidente electo. La mercadotecnia ha sido muy exitosa, hay que reconocerlo: los senadores del PAN se abstuvieron de declarar la desaparición de poderes en la entidad y el señor Ruiz sigue ahí. La que se jodió fue Oaxaca. Nada más."
"En eso están. La extorsión de turno pasa por el día primero de diciembre: en vez de repudiar frontalmente la asonada de los perredistas y salir en defensa de la Constitución, los entenados de Madrazo se sirven de las amenazas de terceros para cuestionar los fundamentos mismos del orden legal y, como si fuera un mero asunto de formas, le proponen al futuro presidente de México que llegue por la puerta trasera. No hay aquí sentido alguno del estado ni conciencia de las responsabilidades adquiridas. Es la política en su peor versión, la de la trampa y el oportunismo. Es la política que los mexicanos execramos. Es la política que castigamos en las urnas el 2 de julio. Y, mira, es la política que el PRI sigue tercamente en su ignominioso camino de autodestrucción."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 19 de noviembre de 2006).

"En vísperas del nuevo sexenio, y como siempre cunde el triunfo del oportunismo, la técnica de viveza y sobrevivencia, la verdadera plataforma ideológica de la Era del PRI, la negación de la existencia de las causas, el olvido continuo de las filias y las fobias en la política. Historia es destino. En la Era del PRI el oportunismo es la legión que, acto seguido, acompaña a los vencedores, la adhesión dura, el deseo de convencer a los que del principio de que otros llegaron al mismo tiempo. (El oportunista es un fanático por duplicado). Si el quedar bien con los vencedores es un requisito burocrático de la condición humana, en los países donde se ha creído en la omnipotencia del Estado es, sobre todo, la gran operación adaptiva, el método de integración a 'la realidad única', el poder."
"A las oficinas de Calderón acuden, en tropel (muchos) o en tropel (uno solo), políticos priístas, políticos que atisban el guiño que les permitirá salir airosamente del PRI, conciencias libres en busca de las cadenas presupuestales, organizaciones de empresarios en pos de 'la bendición apostólica para México' (lo opuesto desde luego, al 'peligro para México'), intelectuales cuya madurez de criterio no necesita de palabras para convertirse en el aval del sol que aparece, académicos a punto de producir el libro que explica porque el pueblo votó y Calderón se ganó la confianza del IFE y del Trife, grupos de rock, conjuntos de danza submarina, poetas en residencia de la Nómina... Sin embargo, a la luz de otros sexenios, el espectáculo de hoy es tan modesto que suscita el deseo memorioso: ¿cómo ha sido el viaje histórico del oportunismo?"

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 19 de noviembre de 2006).

"Don Adolfo Ruiz Cortines poco antes de resolverse la sucesión presidencial, llamó a su amigo el Lic.Oscar Flores Sánchez, a quien bien estimaba, para sugerirle que tratara de acércarsele al Lic. Adolfo López Mateos y que lo hiciera su amigo porque era un hombre capaz y con futuro. 'Me parece que ya es tarde Sr.Presidente porque me he comprometido con don Angel Carvajal que es mi amigo'. 'Creo que puede usted equivocarse', contestó Ruiz Cortines. 'Estoy consciente de ello, señor, pero lo equivocado se me quita en seis años, en tanto que lo traidor no se me quitaría nunca'."
"Durante décadas, en el gobierno y su partido estuvo la ortodoxia; en ellos estaba el templo, el altar y sus sacerdotes: los octogenarios, los tigres sin dientes, los búfalos fatigados y los rostros insumergibles de los mismos líderes de siempre."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de noviembre de 2006).

"Cuando el presidente Vicente Fox vaya a la Basílica de Guadalupe, en la Ciudad de México el próximo 30 de noviembre, le estarán esperando los ex braceros de Coahuila y todo el país, para reclamarle que no cumplió su palabra de devolverles parte del dinero que les 'robó' el gobierno de México."
"El coordinador estatal de la Alianza Binacional Braceroproa, Francisco Ibarra Ríos, sostuvo que el gobierno mexicano está obligado a amortizar la deuda social, producto de la desviación de recursos, 'un auténtico robo' que se cometió contra los ex braceros, desde el período de Manuel Avila Camacho hasta Luis Echeverría Alvarez."
"Fueron muchos millones de pesos los que les descontaron de sus sueldos durante los años 40, 50 y 60, y el gobierno estadounidense envió directamente a su contraparte mexicana, la cual se lo quedó."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 18 de noviembre de 2006).

"El presidente de México de los años cincuenta volvía a ser un Porfirio Díaz: admirado (¿?) por todos, reverenciado, obedecido, aclamado como el hombre perfecto, intachable, maravilloso, regalo de los dioses a México. Para esas fechas, de 1952 a 1962, nadie pudo imaginar que en 1968 el presidente Díaz Ordaz recibiría una sonora rechifla en el estadio Azteca, y menos aún era previsible que en 1986 se oiría otra rechifla al presidente De la Madrid, con el agravante de que si a Díaz Ordaz le gritaron ¡A-SE-SI-NO, A-SE-SI-NO!, a Miguel de la Madrid, con la memoria del terremoto del 85, la multitud le entonó lo que a cada rato le gritan al árbitro en el futbol: ¡CU-LE-RO, CU-LE-RO!"
"Creo que el deterioro comenzó con Díaz Ordaz durante el conflicto estudiantil y antes del 2 de octubre del 68. Después de esa fecha, la figura presidencial estaba ya muy deteriorada; con Echeverría se inventaron chistes burlescos como nunca antes, sin olvidar que, según se decía, cada mañana el presidente recibía a dos asesores: uno para que le contara los chistes del día anterior, y otro para... que se los explicara."
"De la Madrid ha pasado a la historia como una figura medianamente gris, medianamente inepta, a la que le quedó muy grande la presidencia de aquellos tiempos de continuas devaluaciones de nuestro peso."
"En los últimos meses de la presidencia de De la Madrid, además de la caída estrepitosa de la figura presidencial, vimos otro derrumbe antes no imaginado: del PRI que se empeñaba en no abrir válvulas de escape a la democracia, que pudo ser la gran hazaña de esa presidencia; pero el presidente y su partido mostraron una miopía monumental, cuyo precio fueron pagando en las elecciones siguientes del 88 y del 94 para culminar en las de 2000 y de 2006. En noviembre de 1986 ya era evidente la desbandada de las huestes priistas, sobresaliendo la huída de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. Sin embargo el 'broche de oro' de la presidencia de De la Madrid fueron las elecciones del 6 de julio del 88. La votación a favor de Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Clouthier fue tan copiosa contra el abanderado del PRI, Salinas de Gortari, que los asesores electorales del gobierno tuvieron que inventar un recurso novedoso y 'convincente'; un desperfecto técnico para ganar tiempo, manipular la elección electrónicamente, revertir la tendencia y dar el triunfo a Salinas. Como dice Enrique Krauze: 'El propio sistema llamó al desperfecto, con humor involuntario y con justicia poética, ‘la caída del sistema’'. Claro que todo el mundo entendió que la expresión se refería al sistema de cómputo, pero también comprendieron que se refería, sin quererlo, al presidencialismo priista. Aunque a los jóvenes de 2006 les parezca increíble, en aquellos tiempos ni el más audaz futurista hubiera osado soñar con la exigencia del 'casilla por casilla, voto por voto'. Si Cuauhtémoc Cárdenas, creo yo, hubiera intentado hacer la décima parte de lo que hizo AMLO después de las elecciones, el país se hubiera incendiado. Creo que si de momento se juzgó tibio a Cárdenas, ahora se le debe reconocer madurez ciudadana y sentido patriótico."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 17 de noviembre de 2006).

"A lo largo de la Era del PRI (1929-2000) a la sociedad mexicana se le mantiene bajo un trance hipnótico (efectos de la censura, certidumbre de las imposibilidades del cambio voluntario, aceptación gozosa de las intromisiones de la modernidad) que le impide discutir temas fundamentales. Lo 'normal' es la disculpa del tiempo inadecuado: 'Vamos bien poco a poco, para qué mover el avispero, ahora no conviene', y el momento oportuno jamás llega. Uno tras otro se posponen o arrinconan los temas: el voto para las mujeres, la educación sexual en las secundarias, la despenalización del aborto en casos de violación, peligro de la vida de la madre y malformación genética del producto, la censura salvaje en el cine y el teatro, las redadas por asuntos de 'moral y buenas costumbres', el respeto a las obras artísticas por sobre las iras del fundamentalismo; la negación en el mundo indígena de la libertad de creencias por respeto a los 'usos y costumbres', etcétera, etcétera. Hay avances pero también, desde la perspectiva del estado, hay retrocesos serios y 'concordatos' evidentes."

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 12 de noviembre de 2006).

"López Portillo inventó aquello de que teníamos que acostumbrarnos a 'administrar la riqueza' que prometía el petróleo, pero resulta que los precios cayeron, las obras faraónicas seguían en continua construcción y para el último año de su presidencia, se encontró don José con que PEMEX debía 87% de sus activos; su deuda era mayor que la de todo el sector público y representaba la quinta parte de la deuda externa."
"Tal vez convendría comparar a López Portillo con don Antonio López de Santa Anna en sus afanes de grandeza, sin olvidar que así como don Antonio, victorioso caudillo que ganó la Guerra de los Pasteles, se mandó construir una estatua ecuestre en la Plaza del Volador, don Pepe hizo lo mismo en Monterrey. En eso de las estatuas, no olvidemos la que se mandó edificar Miguel Alemán en Ciudad Universitaria de México. Creo recordar que hubo una especie de decreto presidencial o un dictamen de peritos para declarar que la estatua de don Miguel no tenía ningún parecido con Pepe Stalin. Sin embargo lo más memorable de los últimos meses de López Portillo fue su actuación solemnísima cuando lloró al declarar que defendería al peso 'como perro', con el colofón de otra catastrófica devaluación."
"López Portillo pensó en alguien que corrigiera el rumbo de la nave desorientada, por eso nombró a Miguel de la Madrid; aunque la actuación de éste para nada corrigió el camino emprendido y el pobre país se hundió todavía más. De mal en peor, por no decir que de peor a todavía 'más peor'."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 10 de noviembre de 2006).

"Palacios Alcocer, el inmaculado queretano y compañero de Madrazo en aquel vía crucis del 2 de julio, después de sobrevivir milagrosamente al citado cimbronazo, ha retomado con mucho empaque y seriedad su cargo de presidente y vocero de ese partido que en aquel 2 de julio, recibió la notificación de que el país no quiere a los priistas de regreso. Esto a Palacios Alcocer lo tiene muy sin cuidado y así, mediante no sé qué prodigio, súbitamente se ha convertido en heroico censor de nuestra vida pública. En esta gustada presentación, Mariano Palacios Alcocer vino a cuadro y con adusto gesto le dijo a Abascal, bajita la mano, que no se metiera en lo que no le importaba. Todo esto, según él, porque Abascal comentó con voz serena que al inútil de Ulises Ruiz sólo le quedan dos caminos: enderezar el entuerto oaxaqueño, o largarse. A los pocos minutos de que Abascal comentara esto, Palacios Alcocer apareció en escena y con voz gravísima nos dijo que Abascal era un metiche y que no es su tarea andarle poniendo ningún ultimátum a ningún gobernador. Esto podría ser materia opinable; pero de cualquier manera habría que señalarle al inmaculado Palacios que su pasado lo condena. El vivió esa parte siniestra del imperio priista donde los gobernadores renunciaban o no según el capricho del presidente en turno que empleaba al secretario de Gobernación como ejecutor no de estos ultimátum, sino de ceses fulminantes de cualquier gobernador que hubiera caído de la gracia del emperador en turno. Yo a don Mariano le aconsejaría prudencia y discreción. Y esto es un ultimátum."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 9 de noviembre de 2006).

"Fue reducido al tercer lugar en la elección presidencial, aunque eso no es causa sino efecto; el origen es el grupo que se apoderó del PRI en 2002. Llegó Madrazo, pero no sólo él, también una pandilla de personajes de utilería para el trabajo sucio en los tiempos del régimen autoritario, como Ulises Ruiz, Murat y Beltrones, usufructuarios de los miedos y las complicidades de la elite. Trampas electorales, espionaje, intimidación a adversarios son los signos de la competencia interna en el PRI."
"Hace cuatro años, el partido más fuerte, con más gobernadores y alcaldes, con mayor presencia parlamentaria, con mayor voto duro, pero en manos de la delincuencia organizada, como los calificara la senadora Moreno antes de alinearse al madracismo, le llevó no sólo al fracaso electoral, sino a mostrar su condición de saboteador de los intentos de reforma."
"La desmemoria se vuelve patente de corzo para quienes dominan al PRI. Casi nadie los llama a cuentas, incluso los responsables del desastre electoral son quienes convocan y organizan la asamblea que habrá de reproducirlos en el poder."
"El PRI de ahora no es partido, es un grupo de poder ávido de privilegios, ajeno a todo sentido de proyecto común o de responsabilidad colectiva."
"Ahora los priistas -muchos de ellos ajenos a la cúpula que hoy domina- se ven en la vergüenza de avalar a un gobernador que ha quedado exhibido, en su miserable condición moral y política, el mejor y más acabado discípulo de Murat y Madrazo. Los gobernadores del PRI eluden la responsabilidad que les corresponde. Ulises Ruiz se burla de todos por el error del PAN y de sus pares del PRI."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 5 de noviembre de 2006).

"De las últimas semanas y últimos días del sexenio de Echeverría recuerdo que los mexicanos despertábamos no sólo con curiosidad, sino con preocupación de qué había hecho el señor presidente el día anterior: cada día que le restaba en el poder era un peligro para la nación. ¿Qué hizo ayer el loco de Echeverría?, era la pregunta que nos hacíamos al levantarnos, porque en su último año el encargado del ejecutivo federal acentuó sus desaciertos. La primera dama de ese sexenio apareció con frecuencia en la vida pública: doña Esther Zuno de Echeverría trató de estar de acuerdo con su marido de guayabera al vestirse ella como las meseras de Sanborn’s: con vestidos que recordaban los trajes típicos mexicanos. Se esforzó por hacer de la residencia oficial de Los Pinos una sucursal de Tlaquepaque con equipales y flores de papel, sin olvidar que el tequila y las aguas frescas comenzaron a circular en los banquetes oficiales, en los que antes se ofrecían variados licores y vinos de mesa. "
"De lo más surrealista de Echeverría, creo yo, fue su autoritarismo en Sonora, donde expropió tierras productivas para entregarlas a peluqueros, choferes, comerciantes del sur del país, mientras los viejos agricultores del Valle del Yaqui iban muriendo de tristeza y frustración. Recuerdo mucho al ingeniero Elizondo, que había llegado en el decenio de los años veinte y que, a base de mucho trabajo, había convertido las tierras áridas e improductivas en verdadero vergel donde el trigo crecía abundante y generoso: mi anciano amigo lloraba al ver que las que habían sido sus tierras languidecían, ociosas y sedientas, en manos de la gente a las que se las dio Echeverría, el amo de la palabrería, la demagogia y la megalomanía."
"Echeverría, antiguo secretario de Gobernación en el 68 de Díaz Ordaz y responsable de la matanza del 2 de Octubre, durante todo su sexenio padeció del 'complejo de Tlatelolco': tratando siempre de lavarse las manos y justificarse por los sangrientos sucesos. Se esforzó por su preferencia por los jóvenes para ocupar puestos públicos; y su disculpa de las acciones guerrilleras en el campo y en la ciudad como actos de 'jóvenes equivocados', porque sin duda la tragedia de Tlateololco nunca se apartó de su memoria."
"'Hacer declaraciones sobre lo humano y lo divino, y llevar el gasto público a extremos nunca vistos hasta entonces, fueron dos rasgos del gobierno de Echeverría' (José Fuentes Mares, Biografía de una nación, Océano, p.295)."
"A fines del echeverriato, el fracaso populista era más que evidente: el peso se desplomó de los 12.50, de los años de Ruiz Cortines, a casi 25 pesos por dólar; el salario real había caído casi a la mitad, y la deuda externa se había triplicado (de 8,000 a casi 26,000 millones de dólares). El complejo mesiánico del presidente resultó muy caro para el país. Pero en este país surrealista, cuando respiramos porque se había ido Echeverría, no imaginamos que el sucesor, López Portillo, sería excelente alumno que superaría a su maestro. ¡Pobre México: heroica raza de Cuauhtémoc!"

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.18 del periódico Público del 3 de noviembre de 2006).

"La provocación y la lucha por el poder en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, con el pretexto de derrocar a Ulises Ruiz, ha demostrado ser incapaz de derrocarlo, pues se ha amparado en el seno de su partido, que ha perdido la brújula y la escala de valores, culpando al gobierno federal de lo mismo que acusan al gobernador. Con este otro gober-no-tan-precioso cero y van dos priistas que merecen una auditoría del comité de ética de su partido, en lugar de tratarlos como miembros de la familia Soprano, que los protegen a pesar de haber violado impunemente las reglas básicas del comportamiento político."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de octubre de 2006).

"Los acontecimientos de 1968 habían desnudado de todo el ropaje oropelesco del presidencialismo mexicano y su sistema político: decrépito, corrupto. Aunque se dice que con Adolfo Ruiz Cortines y Adolfo López Mateos el presidencialismo alcanzó la cúspide, no faltará quién piense que Díaz Ordaz representa la culminación del sistema político priista y al mismo tiempo el principio de su caída que culminaría en 2000 con la derrota electoral de Labastida."
"Los libros de historia en que uno busca hechos relevantes de 1969 y 1970 casi nada recuerdan, como no sean las consabidas reflexiones sobre los acontecimientos del 2 de octubre de 1968. Poco se habla de los personajes que tenía delante Díaz Ordaz para escoger sucesor: no había mucha tela de dónde cortar porque, con excepción de Alfonso Corona del Rosal, jefe del gobierno capitalino en el 68, de Emilio Martínez Manatou, secretario de la presidencia y el prestigioso economista Antonio Ortiz Mena, secretario de Hacienda, no quedaba sino Luis Echeverría, secretario de Gobernación."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 27 de octubre de 2006).

"La Reforma Agraria en nuestros días, es el residuo, la escoria de un fracaso que punza y escuece. La esperanza que fue en sus inicios cuando Lázaro Cárdenas la concibió, con el transcurso de los años fue deteriorándose por falta de planeación y solapadas corrupciones. Un secretario de Agricultura de pasados regímenes, puso el dedo en la llaga, al confesar públicamente, con el consiguiente escándalo, que el campesinado mexicano sólo servía para votar, no para producir. Un gran número de ejidatarios, -acaso la mayoría- previa venta simulada de sus tierras, acabaron siendo en ellas miserables jornaleros sin derechos, sujetos políticamente a líderes explotadores y comisariados ejidales, que desde hace décadas, han sido los albaceas de la carabina de Emiliano Zapata."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2006).

"Está la fragilidad del sistema de planeación nacional, pues éste osciló del Plan Sexenal de Lázaro Cárdenas en 1934, inspirado en el éxito de los planes quinquenales soviéticos, a una época de vacío institucional que le siguió, con un partido de estado que fundó su existencia en pactos realizados al margen de la sociedad nacional. Hasta 1970, el gobierno de Luis Echeverría retoma los conceptos de planeación con sus parques industriales, pero será José López Portillo quien le dará una dimensión nacional a la planeación, con una política industrial y de desarrollo urbano, que desembocaría casi al final de su sexenio en el primer Plan Global de Desarrollo. Esta época planificadora terminará con el gobierno de Miguel de la Madrid, cuando se instaura el ritual del Plan Nacional de Desarrollo, que los gobiernos subsiguientes tratan de confeccionar al calor de las peticiones recogidas en campaña presidencial."
"El cambio definitivo viene con el gobierno salinista y su ambiguo discurso: 'la mejor planeación es la que no se hace', dejando así al mercado definir objetivos y metas del llamado desarrollo y, simultáneamente, dando lugar a proyectos transexenales de mesías mercantiles 'también zedillistas' que contradictoriamente se apoyaron en el sistema de planeación nacional heredado por el delamadridismo."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.23 del periódico Público del 20 de octubre de 2006).

"Obtener la renuncia de [Ulises Ruiz] un empleado menor (y desobediente) de José Murat no arregla nada; resulta hasta contraproducente porque, un remedo de solución, retrasa todo verdadero arreglo para ese estado [Oaxaca] donde prácticamente todo hay que repensarlo. Hay otro asunto: el tipo de forajidos que han forzado esta situación. Su admisión en la mesa de discusión de la Segob los ha vuelto presentables, pero los truhanes de la APPO no serían admitidos ni en un coctelito casero del Chapo Guzmán. Sus cuadros dirigentes son la morralla sobreviviente de todo el porrismo priista y cada uno de ellos tiene un historial como para que su famosa mesa de negociación se realizara en Puente Grande, o en la cárcel de Cananea si es que todavía existe. Extraña y curiosa historia mexicana: la caída de un bribón provocada por unos filibusteros y bendecida por Carlos Abascal. Cosas de la política."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 12 de octubre de 2006).

"Adolfo Osorio escribió: 'la de Alemán es la historia de un abogadito ratonero que unos años antes vivía en una paupérrima casucha olorosa a humedad y mandaba ponerle medias suelas a sus zapatos y hoy le compra el sistema planetario a su esposa para que se adorne el cuello y las orejas, les regala mansiones a sus queridas y amontona millones en los bancos nacionales y extranjeros'."
"Ciertamente, con Miguel Alemán fue ya muy claro que la Revolución, con mayúscula, la de 1910 y 1917, había muerto y ya apestaba: los cachorros de la Revolución, los hijos de los caudillos, ya no andaban a caballo como sus padres sino en lujosos Cadillacs."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 6 de octubre de 2006).

"Para los ex gobernadores Montiel y Murat, para el diputado priista Emilio Gamboa y el gobernador de Puebla, Mario Marín, (sin que la lista sea exhaustiva), la opinión pública se sortea a dieta de aguantar por un tiempito a los medios... o más bien para ellos es imposible entrar en contacto con ella porque el puente ético que debería unirlos fue demolido a golpes de corrupción y cinismo."

Augusto Chacón
(v.pág.3 del periódico Público del 1o.de octubre de 2006).

"Las demasías del PRI, cuando éste era una isla rodeada de impunidad por todas partes, se realizaban en tono mayor. Cualquier actividad, por humilde que ésta fuera, adquiría estatura épica a base de acarreados, tambora, matracas, hartos cuetes y la sólida presencia de las fuerzas vivas y de los 'sectores'. Y esto ocurría para celebrar los fastos menores; los grandes acontecimientos recibían un tratamiento más enérgico. De todas las grandes fechas del PRI, ninguna tan electrizante como 'el destape'. En cuanto 'la militancia' recibía el nombre del 'ungido', todo entraba en ebullición y las tricolores emociones eran mucho más intensas que las que en Europa provocaba el nacimiento de un heredero. Al fin y al cabo el de allá era apenas una larva berreante, cuando el de acá ya tenía título de Licenciado y la posibilidad de repartir puestos como si rompiera una piñata. Todo esto dependía de estar presentes en los momentos clave. 'Santo que no es visto, no es adorado' era una consigna clave para la clase política de aquella época. Por eso el furor y el estruendo, las embestidas y los jaloneos, las zancadillas, los piquetes de ojos y los rodillazos púbicos. La fiesta de los búfalos estaba en pleno hervor y junto a ella los Sanfermines eran un amable paseo por la ciudad."
"En los nuevos tiempos sería ingenuo suponer que los rituales priistas han sido erradicados. Nada más falso. Lo único que ha ocurrido es que del tono mayor se ha pasado al tono menor. Esa carrera salvaje para ser los primeros en llegar a casa del 'hombre del destino' y hacerlo en compañía de tambora, mariachi, silbatos de tren, danzantes, cueteros y contingentes con mantas que olían a pintura fresca; esa carrera ya no se estila. Murió de muerte natural aquella mañana, aciaga para muchos búfalos, en la que alguien (A. del Mazo) dio la señal falsa, los búfalos arrancaron atropellando a todo mundo rumbo a la casa de Sergio García Ramírez y ya encarrerados a todo lo que daban, les llegó la noticia de que se habían emboletado chueco y que 'el bueno' era Carlos Salinas. El frenazo fue brutal, muchos búfalos no se recuperaron jamás, pues se les chorreó todo el sistema de frenado. Hubo también colisiones terribles entre los que ya venían de regreso y los que galopaban alegremente rumbo a la primera señal y así, el primer acto público de Salinas como candidato se vio y se sintió deslucido y maloliente por tanto búfalo jadeante y sudoroso que rodeaba al 'hombre' en una bizarra versión de 'La adoración de los Magos'. Ésa fue la última gran bufalada."
"En este año del 2006, por razones ya de todos conocidas, la estampida de búfalos no se pudo realizar ante lo incierto de los resultados. Ahora ya tenemos presidente electo (hasta parece que está vivo), pero los búfalos andan muy desbalagados y lo que ahora tenemos es una bufalada por goteo. Van cayendo de uno en uno con su consabido grito de '¡Hermano: a mis brazos!'. La otrora solitaria casa de campaña va poblándose poco a poco con los 'suspirantes' que llegan a la corte con cara de 'un huesito, por el amor de Dios'. No es cosa de juzgarlos. Ésa es su chamba. Haré una excepción: Elba Esther Gordillo. ¿Cómo se atreve ese depósito de toda corrupción, esa ignorantísima mujer, esa irrisión de toda la comunidad mexicana; repito, cómo se atreve a pretender sentarse en la silla que fue de José Vasconcelos? Si Felipe Calderón accediera a la solicitud de esta gángster, nos estaría enviando una señal inequívoca de su colusión con los peores intereses, con las formas más sucias de hacer política y con aquéllos que, a no dudar, son sus verdaderos y más profundos enemigos. Felipe, no te atrevas ni a pensarlo."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 28 de septiembre de 2006).

"El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados no discutió las tan edificantes relaciones políticas de quien hoy es su coordinador. Este, el diputado Gamboa Patrón, se ha quejado ante los medios pero no ha dado la menor explicación de sus tratos con quien él mismo le dice 'mi rey'. Para el PRI, no ha pasado nada. El escándalo aún mayor es no actuar, callar, ejercer la complicidad como base de una completa impunidad."

Pablo Gómez
(v.pág.23 del periódico Público del 15 de septiembre de 2006).

"AMLO, en efecto, considera podridas todas las instituciones, incluso las que le dieron a su partido el sitio -jamás antes logrado- de segunda fuerza política de la nación. Quiere cambiar ese modelo democrático por el suyo, muy similar al antiguo priismo autoritario, el de los hombres que ahora lo acompañan en su aventura, y lo asesoran: Camacho Solís, Bartlett, Muñoz Ledo."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.11 de Mural del 14 de septiembre de 2006).

"Hay algo que me intriga y que no alcanzo a explicarme de Gamboa Patrón... ¿Por qué tiene tan pero tan mala fama? ¿Por qué los que lo conocen bien siempre se refieren a él como un asco de persona? ¿Por qué no pueden olvidar que encabezó la lista de los 'narcopolíticos', como los llamaban a algunos cuando terminó el salinismo? ¿Por qué aparecerá su nombre 16 veces en el libro de Lydia Cacho, Los demonios del Edén? ¿Será porque las niñas lo mencionaron ante las autoridades tanto del fuero común como del fuero federal? ¿Será que las menciones de estas niñas las tienen en sus manos los investigadores de la PGR y que Succar Kuri en reiteradas ocasiones, frente a testigos, dijo que ese señor era amigo suyo y muy amigo de Nacif y que por esa razón nunca podían tocarlo? En la página 63 (primera edición) del libro de Cacho aparece una cita que es muy reveladora. Es de Francisco Barrio cuando fungía como secretario de la Secodam: 'Quien aseguró que cumpliría con su compromiso de atrapar todos los "peces gordos" sin excepción, "caiga quien caiga". El senador priista Emilio Gamboa Patrón sería, según Barrio, el próximo funcionario a investigar en el ámbito penal por su presunta participación en el desvío de más de 58 millones de pesos, cuando encabezó la Subsecretaría de Comunicación Social de la Segob en 1998'."
"Lo que me tranquiliza es que Gamboa tiene la conciencia limpia. No está preocupado. El sabe que casi todos los de su partido tienen cola que les pisen... En este sentido el PRI es padre, porque es como una cofradía, todos están involucrados... todos están coludidos... Allí está el góber precioso, allí está Yunes, allí está Manlio Fabio, allí está Madrazo, Montiel, Murat, Ulises, Salinas, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera."
"'¡No estás solo, no estás solo, papito, mi rey...!', habría que gritarle a Emilio Gamboa Patrón."

Guadalupe Loaeza
(v.pág.12 del periódico Mural del 14 de septiembre de 2006).

"El crecimiento sostenido del presupuesto educativo en el país desde los años cincuenta, se topó contra el muro imposible de soslayar, la crisis económica de 1982."
"En el sexenio de José López Portillo (1976-1982), con la meta de alcanzar para el presupuesto educativo el 6% del PIB, solamente se pudo llegar hasta 3.9% para 1982."
"En 1982 estalló la gran crisis de la deuda externa. El peso de la deuda en el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988), se incrementó de tal forma que pasó de recibir 18% del gasto federal en 1982, al 49% en 1987. En este punto está la caída del gasto educativo."
"Mientras entre los años 1977 y 1982, por cada peso destinado a la educación, se canalizaban 3.6 pesos al servicio de la deuda, entre 1983 y 1988, por cada peso a la educación la deuda ya recibía 8.3 pesos. Las aulas habían perdido competencia."
"Entre 1982 y 1987, el número de niños que se quedó sin escuela aumentó de 34,000 a 330,000; solamente 50% de los niños podían terminar la primaria. El gasto federal cayó estrepitosamente 43.6% en términos reales, en el sexenio de de la Madrid."
"En 1980, de cada 100 egresados de secundaria, 69 se inscribían en bachillerato; para 1985, lo hacían 64; en 1990, la cifra bajó a 61."
"Si revisamos el nivel de licenciatura, podemos ver que en 1980, de cada 100 estudiantes que egresaban del bachillerato, 90 ingresaban a ese nivel; para 1985 lo hacían 77; en 1990 la cifra bajó a 64 estudiantes."
"Para el año 1989 se logró alcanzar una cantidad muy parecida a la que se ejercía para educación en 1977. Sin embargo, con cinco millones más de alumnos en las escuelas."
"Fue hasta 1992 que se logran igualar los niveles de gasto educativo que se tenían en 1981, antes de la crisis."

José Carlos García Cosco, profesor e investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana en Azcapotzalco
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 13 de septiembre de 2006).

"Crecí en Ocotlán, Jalisco, y mis recuerdos son de los caciques y gobernadores del PRI evidentemente matando, robando tierras de los campesinos, violando a las hijas de los campesinos, y se te queda en la mente que algo está podrido en la sociedad."

Carlos Bracho, actor y escritor
(v.revista Mi Guía del 13 al 19 de septiembre de 2006).

"Si el PRD logra quitarle a los ex priistas la línea de acción violenta, habrá encontrado la forma de caminar juntos y convertir el sexenio de Calderón en una noche muy larga y tortuosa."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2006).

"Desde el primero de septiembre de 1976 se anunció el inicio de las crisis cíclicas que por una generación frenarían el progreso mexicano; (comparándonos ante países que entonces se encontraban más retrasados y contra quienes hoy pretendemos competir en la economía global: Taiwán, Corea, Irlanda, España, Nueva Zelanda y otros). En el cierre de cada ciclo sexenal, ese día que inicia el mes de la patria se iba acercando como una amenazante tormenta devastadora, de cuyos anticipados desastres imperaba el grito de ¡sálvese quien pueda!, detonando el éxodo de capitales, cerebros y mano de obra. Siempre anunciaba una nueva crisis."

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2006).

"A lo largo de los gobiernos priistas, el campo fue un botín político que nunca se miró con fines productivos, es hasta la llegada del presidente Carlos Salinas que con los cambios jurídicos a la tenencia de la tierra, se empiezan a sentar las bases para la producción competitiva, misma que se ha convertido en un imperativo a medida que avanzan los tiempos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte."

Fernando Mayorga Castañeda
(v.pág.2 de la sección "Negocios" de Mural del 7 de septiembre de 2006).

"Hasta hace tres sexenios el primero de septiembre era considerado como el Día del Presidente de la República. Otrora, la fecha establecida por la Constitución para que se inauguren los trabajos ordinarios de la legislatura, era el motivo requerido por el boato de la burocracia privilegiada, para que el informe que debe presentar el jefe del ejecutivo en ese acto solemne, elevara a ámbitos de reverencia imperial, al republicano jefe de estado mexicano."
"El último informe presidencial de Miguel de la Madrid fue el parteaguas para la transformación de ese ritual, ya que a partir de ese año de 1988, la presentación del informe presidencial ha sido motivo de que algunos legisladores hagan gala de su incivilidad, grosería e impreparación para tan alta encomienda, pero nunca como ahora."

Juan de la Borbolla R., catedrático universitario
(v.pag.4-A del periódico El Informador del 4 de septiembre de 2006).

"1952, el año de las elecciones en que se consuma el aparatoso fraude contra la Federación de Partidos del Pueblo y su candidato Miguel Henríquez Guzmán. Hay muertos, heridos, robos de urnas, represión..."
"1958, la represión salvaje y muy anticonstitucional de los movimientos sindicales de maestros normalistas, ferrocarrileros, petroleros y telegrafistas, más el cerco del Ejército a Ciudad Universitaria y la aplicación minuciosa de los principios y el lenguaje de la Guerra Fría."
"1959, la represión en febrero del movimiento sindical ferrocarrilero dirigido por Demetrio Vallejo, con diez mil trabajadores detenidos en un solo día por el Ejército, asesinatos selectivos y prisión a los dirigentes ferrocarrileros que durará once años y medio."

Carlos Monsiváis
(v.pág.18 del periódico Público del 3 de septiembre de 2006).

"El pretendido fraude que alega el PRD en este agosto de 2006, nada tiene que ver con el evidentísimo fraude de 1929, muy lejos de los tiempos del IFE y del TRIFE. Para esos lejanos días, la contienda electoral que por un lado postulaba a José Vasconcelos, antiguo maderista, fundador de la SEP, en tiempos de Obregón, y ex rector de la Universidad Nacional, y su contendiente Pascual Ortiz Rubio, candidato del Partido Nacional Revolucionario. Todo mundo está de acuerdo en que el naciente partido del estado no iba a permitir que su primer candidato quedara derrotado. Nuestra triste historia política consigna muchos, aunque no todos, los nombres de los partidarios de Vasconcelos que fueron asesinados por los lacayos del gobierno de Portes Gil. Los más famosos fueron los 'mártires de Topilejo', un nutrido grupo de muchachos vasconcelistas asesinados en esa población."
"Las eleccionse se hicieron con uno de los fraudes más escandalosos de la fraudulenta historia del PNR, de su hijito el PRM y de su nietecito el PRI. Pero Vasconcelos, aunque con muy distintos argumentos de los que podría utilizar el Peje, tuvo el desplante de proclamarse presidente y llamar al pueblo en su apoyo. Lanzó el Plan de Guaymas, según el cual no había en la república más autoridad legítima 'que el señor licenciado José Vasconcelos electo por el pueblo en los comicios del 17 de noviembre de 1929'."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.20 del periódico Público del 7 de julio de 2006).

"El diputado federal saliente y líder de la Confederación Regional de Obreros Mexicanos en Jalisco perdió su fuero con el fin de la legislatura, pero no será apresado a pesar de que la Procuraduría General de la República había ordenado su detención por presuntos delitos electorales y uso ilícito de documentos falsos."
"La PGR, a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales denunció a García Ortiz por hacer uso de una credencial de elector falsa con la que pretendió obtener una carta de no antecedentes penales en 2003."
"Pero después de varias sentencias y apelaciones, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal emitió un fallo en mayo de 2005 en el que revocó un veredicto de enero del mismo año en el que se decretó la orden de aprehensión en contra del diputado y le otorgó la protección federal."
"'En el segundo resolutivo se concedió el Amparo y protección de la justicia federal a José de Jesús García Ortiz contra actos de ese tribunal y otras autoridades, por lo que el tribunal de Amparo dejó insubsistente la resolución de 8 de marzo del 2004', señala un informe redactado en marzo de este año por el juez segundo de Distrito en Materia Penal del Estado de Jalisco, Fernando Alcázar Martínez."
"En el veredicto del Primer Tribunal Colegiado, además de concederle el amparo, se ordena reponer el procedimiento, es decir volver a empezar todo el juicio por haber encontrado deficiencias en su integración."
"Con esto, el líder sindical no está totalmente absuelto, sin embargo, aunque de momento no tiene fuero, a partir de enero próximo volverá a gozar de la protección ya que asumirá como regidor de Guadalajara".

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 31 de agosto de 2006).

"Otro ex miembro del PRD que ha criticado recientemente a López Obrador es el ex diputado Marco Rascón, quien fue uno de los fundadores de ese partido político."
"En una entrevista con el periódico La Crónica dijo que el candidato presidencial de ese instituto político había utilizado las estructuras de su partido para alcanzar sus objetivos personales, sin interesarle su futuro e imponiendo a políticos que nada tenían que ver con la ideología del partido y que más bien representaba a los intereses corporativistas de otras organizaciones políticas, como el Partido Revolucionario Institucional."
"'López es el rey de la imposición: ¿cómo aliarse con Arturo Núñez, quien se refería a las diputadas del PRD como "perras" cuando era coordinador de la fracción de diputados del PRI? Ahora perros y gatos andan juntos y todos se callan', dijo Rascón, al periódico la semana pasada. López Obrador 'es un político que usa a personas, partidos, masas e instituciones cuando le conviene, cuando está en dificultades. En otro caso, tira toda a la basura, porque le gusta ser un líder solitario, que se adueña de los templetes, que entra por una valla ovacionado, sin que nadie lo toque'."
"Rascón mencionó también a Leonel Cota, presidente del PRD, como otro ex-miembro del PRI que hoy colabora con López Obrador y cuya historia contra las victorias democráticas de la oposición es conocida. Otros ex-priístas que hoy trabajan en el equipo de López Obrador son Socorro Díaz, Ricardo Monreal, Manuel Camacho y Marcelo Ebrard, quienes tampoco tienen un historial democrático del cual enorgulleserse pues todos ellos fueron ex colaboradores del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y todos ellos participaron de cerca en las negociaciones que realizó el político a finales de la década de los ochenta para confirmarlo como el presidente ganador de la elección de 1988."
"Salinas de Gortari venció a Cuauhtémoc Cárdenas en esa elección que miles de mexicanos consideran fraudulenta. Cárdenas fue candidato a la presidencia por el Frente Democrático Nacional y pocos meses después fundó el PRD, partido que lo postuló en dos ocasiones más como candidato a la presidencia de la República."
"De ahí que para Rascón, la credibilidad de López Obrador y su equipo como un grupo demócrata esté en duda, más no así el daño que está propiciando al PRD."
"'No me preocupa Calderón, sino la debilidad de la izquierda después de esta conducción contrainsurgente. La izquierda tendrá que recomponerse y deslindarse de López Obrador y su grupo... Carlos Salinas generó violencia, muerte y persecución contra el PRD, y sin embrago el partido se mantuvo, pero López se metió como la humedad y ha hecho que se derrumben sus cimientos' dijo el ex legislador."

(V.Sentido Común del 14 de agosto de 2006).

"Es lamentable ver como el PRD ha sido secuestrado por gente que más que dignificarlo lo perjudica. Encontramos en sus filas corruptazos priistas como Barttlet Díaz, Camacho Solís, Marcelo Ebrad, Arturo Núñez, Socorro Díaz, sólo por mencionar algunos, y claro, primordialmente AMLO. Con su actitud radical ha hecho que los logros de esa izquierda digna se vayan al caño. Por eso no es difícil entender el por qué Cuauhtémoc Cárdenas no ha apoyado jamás al Peje."

María Concepción Larios S.
(v.pág.21 "Correo" del periódico Público del 11 de agosto de 2006).

"Manuel Camacho ha sido actor central en tres elecciones presidenciales, en 1988, 1994 y 2006, y sus vaivenes han sido tan consistentes, como incongruente es su actuar."
"En 1988 negoció con Cuauhtémoc Cárdenas para atemperar su protesta de fraude electoral y prometió que aceptarían sus victorias en el Distrito Federal, Michoacán, Guerrero y Morelos. Al final, sólo les reconocieron la capital federal y la tierra de Cárdenas, y declaró que 'condicionar la validez de la elección presidencial a la apertura de paquetes electorales -como quería la oposición- es un argumento político que supondría poner en duda todo el proceso electoral previo. No puede ni debe haber negociación con la voluntad popular; defenderemos los resultados que se derivan del cómputo de las 300 actas distritales, porque ése es el resultado legítimo'."
"Hoy, su punto de vista es radicalmente el opuesto. Esta semana advirtió que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no abría todas las casillas y se contaban todos los votos de la última elección presidencial, 'el conflicto se irá a los enfrentamientos en las calles, al desbordamiento de la fuerza pública y al dilema de la intervención de las fuerzas armadas'. No debería de extrañar, pues Camacho, bajo la máscara de un pacifista ha sido exactamente lo contrario."
"Como operador del entonces presidente Carlos Salinas, construyó la imagen de una fuerza violenta e intransigente del Frente Democrático Nacional, precursor del PRD, contribuyendo a las condiciones por las cuales más de 500 de sus militantes fueron asesinados. Formado en la vieja escuela echeverrista de crear conflictos para después él mismo resolverlos, el alzamiento del EZLN le quedó como un traje a la medida, meses después de que Salinas, en la quintaesencia monárquica, heredó a su hijo, Luis Donaldo Colosio, y no a su hermano, Camacho, 'el macho Camacho', como le apodaban en el gabinete, donde se había peleado con todos."
"Convenció a Salinas de nombrarlo negociador de la paz en Chiapas quien, renuente, lo aceptó luego que la otra opción que tenía sobre la mesa era un sofocamiento del alzamiento en 72 horas con un costo probable de 300 vidas. Salinas pensaba que alteraría la campaña presidencial. Tenía razón. Camacho, a través de una estrategia mediática, torpedeó la campaña de Colosio. Si no levantaba su campaña, decía, era porque el candidato era un inepto. El estaba ahí, le dijo una vez a quien esto escribe, no para alcanzar la paz en Chiapas, sino para crear condiciones de estabilidad en las elecciones presidenciales, y sentó al subcomandante Marcos y a su guerrilla vestida con uniformes que les enviaron del Metro a negociar con el gobierno apenas 11 días después de declararle la guerra, rompiendo toda lógica insurgente. Camacho apostó a desbarrancar la campaña de Colosio y erigirse como el candidato emergente del PRI. Pero en el enrarecimiento que él ofreció sofocar, asesinaron a Colosio y él, acusado injustamente de ser autor intelectual del mismo, se fue a hibernar. En el ostracismo, acompañado sólo por un puñado de colaboradores y por su protegido Marcelo Ebrard, fundó un partido y se lanzó como candidato a la Presidencia en 1994, perdiendo el registro y la credibilidad. Seis años después le dio la mano a Vicente Fox y, como muchos que ahora están con Andrés Manuel López Obrador, fue un creyente del 'voto útil'. Pero no alcanzó trabajo, y se fue al PRD, donde lo hicieron diputado federal, y a donde jaló a Ebrard, que antes había jugado con el Partido Verde, que ambos, por instrucciones de Salinas y su secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, ayudaron a fundar. Debilitado, hace seis años pasó casi inadvertido durante el proceso de la elección presidencial."
"Para Camacho, suicidarse es redundante. Siempre habrá quien recoja su cadáver y lo valore como oro. Hoy es un arquetipo de lo que está sucediendo en la postcampaña de López Obrador. Quien hablaba del estado cuando era el ideólogo del grupo compacto de Salinas y mostraba sus credenciales de demócrata, anda ahora sugiriendo la destrucción del estado, animando la ilegalidad. Después de todo, ¿qué pierde? El no es un producto de la izquierda, o un subproducto siquiera como el propio López Obrador, que rompió con el viejo régimen en 1987 y se mantuvo en una línea coherente de oposición. Maniobrero, sus vaivenes, arrebatos, promesas incumplidas, amagos y deslealtades, conforman su biografía pública."
"Hoy parece el autor intelectual de la ruta de la agudización de las contradicciones al ser uno de los principales operadores de López Obrador para tensar la liga violentando tiempos y normas de la ley que rige la elección presidencial sin, parecería, importarle demasiado el desenlace. Finalmente, como cabeza visible de un grupo de ex priistas desplazados de poder y posición en el viejo régimen, ya no tiene nada que perder. No es lo mismo, definitivamente, para López Obrador, el PRD y la izquierda mexicana que acumularon un enorme capital político en la pasada elección federal, que exigen legal y legítimamente la revisión del proceso electoral, y que no mueren con el 2 de julio, sino que tienen vida política de sobra más allá, incluso, por encima de cualquier resultado final de la elección."
"Pero para Camacho, el hombre de las mil piruetas, es un caso totalmente distinto y tiene que ver con su supervivencia. Sabe elevar las expectativas al máximo, y suele olvidarse que también las destroza con igual contundencia. En 1988 le costó mucho a la izquierda. En 1994, el costo fue para el país. ¿Ahora, qué quiere? Eficiente en la creación de escenarios de inestabilidad, no ha dejado de declarar a la prensa extranjera que para allá va el país. Eso quisiera. Si pierde López Obrador, él pierde la posibilidad de regresar al poder por la puerta grande. Y si no se radicaliza, no podrá neutralizar al creciente número de perredistas que están reconociendo en él, el traidor de la izquierda que siempre fue. Fracasó rotundamente como coordinador de las redes ciudadanas en el norte del país, donde ni logró captar bloques de priistas, y menos aún convencer a los electores que el candidato perredista no era ninguna amenaza para México. Se encuentra, ciertamente, en una situación muy incómoda. La radicalización hasta el estallamiento es una puerta de salida que cae muy bien en el imaginario colectivo, pero terriblemente irresponsable. Pero, momento. Camacho no se ha distinguido en ese cajón de rendición de cuentas públicas. Por el contrario. Los perredistas, y López Obrador mismo, deberían de empezar a asimilar que los priistas más amargados porque creen que perdieron más, como Camacho, son los más beligerantes, intransigentes y extremistas. Nunca hay que olvidar que los reconvertidos, siempre son los peores, y que los pueden arrastrar hasta el despeñadero."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2006).

"Debemos recordar igualmente la masacre de sinarquistas en León en la década de los 40, que aún no se olvida. No significa esto que haya un afán de revancha, sino que a través del proceso electoral, se da una especie de subliminización de esa injusticia histórica, reivindicada a través de la preferencia electoral a favor del partido que más se identifica con ese fenómeno."
"Por otra parte, mucho influyó en la decisión electoral, la memoria de los descalabros económicos que sufrió el país en los últimos años del priismo, experiencia que no se desea repetir y de la que se responsabiliza totalmente a este último."

Sergio A. López Rivera, abogado
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de julio de 2006).

"La frustración de la derrota la estamos pagando los habitantes del Distrito Federal que es el escenario donde, por muchos años, han trabajado Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard."
"Cuando el primero estuvo como jefe del D.F. (1989-1994), organizó el flujo a las arcas informales a su tesorería para poder, desde ahí, operar como Dios manda, repartiendo esos millones de pesos que ingresaba y derramándolos entre los mercenarios como son los de Antorcha o los de la organización de Fco.Villa o los ambulantes, taxistas, etc."
"Esta forma de operar se aplica en nuestros días y viene desde que Camacho Solís intentó ser el escogido por Salinas como candidato a la Presidencia donde, finalmente, convertiría su delirio de grandeza en realidad."
"Cuando fue jefe del DF, el joven Marcelo Ebrard era su operador político. Ahí aprendió éste cómo aplicar los conocimientos de la teoría del juego y del riesgo para manejar las redes de ingresos y los flujos millonarios de los vendedores ambulantes y, en aquel entonces a los de la Ruta 100 para poner en práctica la fuerza de esa llamada 'democracia' y poder hacer lo que convenía a sus intereses, desprestigiar a Aspe, como secretario de Hacienda o a Zedillo en la SEP. A éste último lo rodeó con ambulantes para que no pudiera inaugurar la espléndida restauración que había realizado de los edificios y murales de Diego Rivera o que se tuviera que enfrentar con ellos para que bajaran sus puntos. El día que comparecía Pedro Aspe en la Cámara de Diputados le mandaba a estos mercenarios para que se manifestaran y le mentaran la m... entre otras varias acciones que el joven Marcelo operó lo que Camacho Solís proponía, hasta que sufrió el día que se enteró que sería Colosio el señalado por el dedo flamígero de la sucesión."
"Asesinaron a Luis Donaldo y después le siguieron otros más, entre ellos, José Francisco Ruiz Massieu que conocía demasiados secretos de estado en general y, en particular, de la vida del hermano incómodo. Se vivió un caos y pasamos esa crisis que no sabíamos dónde iría a acabar."
"Zedillo llegó a ser presidente y Camacho Solís, con la cola entre las patas, fue derrotado después de fracasar como presidente de la Comisión de Paz en Chiapas. Se dedicó a planear la siguiente jugada con su ex colaborador Ebrard que tanto le debía y que tanto le debe ahora al Peje que, pronto los incorporó a sus filas junto con Bejarano y Ponce en la administración de estos flujos provenientes de los taxistas piratas y de las cuotas del ambulantaje, cuyos integrantes no han perdido de vista su objetivo y votan por aquél que les garantice sus derechos para que puedan seguir haciendo lo que les parezca. Sodi y Paredes no pudieron remar esos votos para su molino y por lo tanto habrá pocas posibilidades de alternancia en la capital, si no se arreglan con estos pillos."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2006).

"Muchos priistas dolidos están ahora en el perredismo, sus limitadas capacidades fueron superadas por sus evidentes incapacidades traducidas en los principales vicios que sostienen al sistema: deslealtad, traición, mentiras, ambición desmedida y cobardía personalizada."

Rafael Gómez Farías, asesor en Capacitación Corporativa
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2006).

"Cubrirse hoy día con las banderas ideológicas de la revolución de 1910, es ya retórica muerta."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2006).

"Elba Esther Gordillo dijo que le 'honra' ser expulsada del Partido Revolucionario Institucional por una 'camarilla de pequeños que llevó al tricolor al descrédito y al precipicio', y aseguró que sirvió a México, pues Roberto Madrazo 'nunca' será Presidente de la República."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2006).

"Hoy, a casi dos semanas del naufragio del PRI y su candidato Roberto Madrazo en las elecciones federales, hay una sed de venganza. Con las heridas abiertas, en el equipo de Madrazo tienen ubicados a los 'traidores' que los engañaron, que les prometieron apoyo, respaldos financieros y movilización de estructuras. Contaban con ellos para recuperar la Presidencia y, al final, no sólo quedaron con seis millones de votos menos de los que obtuvo Francisco Labastida en 2000 y arrumbados en el tercer lugar como fuerza política, sino metidos en una dinámica de luchas intestinas para ver quién se queda con la franquicia del partido y con el poder que les resta.

Los enemigos están perfectamente claros, a decir de los madracistas.

La lista la encabeza el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, a quien ven dentro como el autor intelectual de una 'conspiración' de los gobernadores norteños. González Parás le había dicho a Madrazo y a su operador político Manlio Fabio Beltrones, que él respaldaría plenamente la candidatura presidencial y al partido. Resultó falso. El gobernador, quien responde a intereses económicos de la clase empresarial regiomontana y del ex presidente Carlos Salinas, jugó con varios actores. Un documento interno en el equipo de Madrazo establece la relación que tuvo con la maestra Elba Esther Gordillo, quien le dio apoyo y financiamiento 'absoluto, total, sin reservas. Le debía el favor'.

Esta dicotomía de patrocinadores políticos no fue, sin embargo, exclusiva de González Parás. En el Estado de México, estiman que la falta de apoyo a Madrazo vino de la ruptura que tuvo el candidato con Salinas.

La postura del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto coincide, en este complicado enjambre de complicidades y traiciones que ven los madracistas en los gobernadores, con la del gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, de quien ahora resaltan su perfil empresarial, al seguir como miembro activo de la Coparmex y miembro del Club Rotario. La línea paralela de los dos la establecen en que cuando Madrazo tuvo abiertos enfrentamientos con el presidente Vicente Fox y con la maestra Gordillo, 'ambos mandatarios realizaron magnos eventos con estos personajes y enviaron señales que la bronca electoral no era de ellos'. Los gobernadores priistas siempre han sido, casi sin excepción, bastante institucionales con la Presidencia, lo cual no debía extrañar ahora a los madracistas, quienes sin embargo, no calcularon en absoluto el daño electoral que les causó Gordillo, cuya fuerza electoral a través de los maestros siempre descalificaron.

Pagaron caro en esta nueva versión de un complot político contra el otro tabasqueño.

En el norte del país siempre descontaron los madracistas el apoyo del gobernador de Sonora, Eduardo Bours, quien trabajó estrechamente con Labastida durante la elección presidencial de 2000 y se enfrentó a su antecesor en el gobierno estatal, Beltrones, tantas veces como pudo. Siempre se deslindó de Madrazo y, por intermediación de Gordillo, se acercó y reunió con Calderón. Extrañamente, esperaban otro tipo de comportamiento de los gobernadores de Chihuahua, José Reyes Baeza, y de Durango, Ismael Hernández, pese a que ambos hicieron carrera de la mano de la maestra. En el caso de Reyes Baeza, admite el documento confidencial del equipo de Madrazo, la relación se extiende a 1986, cuando Gordillo fue delegada del partido en Chihuahua para sacar adelante la elección de su tío Fernando Baeza. Gordillo fue clave en esa elección, donde perdió el panista Francisco Barrio, y su gestoría electoral sería uno de los factores por los que, años adelante, Salinas se vinculara políticamente a ella.

Similar es el caso del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, quien no sólo es maestro sino hijo de profesores. Se sorprenden los madracistas de la derrota en el Estado, aunque se omite en el informe los problemas del candidato con el antecesor de Moreira, Enrique Martínez, quien llegó inclusive a coquetear con la campaña de López Obrador. También se muestran ahora extrañados del comportamiento del gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, un hombre cercano al ex gobernador Juan S.Millán, quien durante todo este año estuvo advirtiendo los problemas en la campaña de Madrazo sin ser escuchado. Vistos los resultados en el norte del país, añadiendo en este cuadro clínico al Estado de México, la epidemia de derrotas del 2 de julio había mostrado claros síntomas, pero Madrazo, Beltrones y el responsable de la organización electoral, César Augusto Santiago, no tuvieron la capacidad para recetar la medicina correcta.

El país quedó dividido, en azul panista todo el norte con la excepción de Baja California Sur, que mantuvo el PRD, y en amarillo perredista todo el sur con la excepción de Puebla, que conquistó el PAN. En los primeros análisis confidenciales sobre la elección, el equipo madracista subraya el papel de Gordillo que logró construir un bloque de gobernadores norteños que apoyaron a Calderón, obteniendo el registro para su Partido Nueva Alianza y logrando el voto diferenciado para ganar puestos legislativos y votar contra Madrazo. Pero sobre todo, 'se ha convertido en una política relevante, con músculo propio, que puede vanagloriarse de haber vencido a Roberto Madrazo y haber cambiado las coordenadas de la elección presidencial. Ha dado una lección a la clase política, en particular a los priistas. Es un referente obligado con credenciales amplias de capacidad política en los bajos fondos y generosidad (corruptora) con sus aliados'.

Este reconocimiento confidencial, sin embargo, no apunta derrota en el equipo madracista. El PRI perdió las elecciones, pero la correlación de fuerzas interna no está todavía muy clara. A ello se debe que los intentos de Gordillo y González Parás por levantar rápidamente la mano de Calderón, hayan sido frenados por otros gobernadores, aún varios de los que actuaron contra Madrazo. Siguen midiendo sus fuerzas y reconociendo el terreno de una lucha por el PRI que aún no comienza.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2006).

"Esto fue un resultado claro de las malas decisiones que se vinieron tomando desde que Roberto Madrazo secuestró al PRI para su beneficio. Fue un buen dirigente del partido, pero fue el peor candidato que ha tenido el PRI en su historia y esto arrastró a buenos candidatos que teníamos en los estados. Madrazo fue una persona que no tenía palabra, que traicionaba a la gente. Si estos grupúsculos quieren seguir tomando decisiones, el día de mañana podríamos hablar de partidos regionales."

Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, diputado local priista
(v.pág.18 del periódico Público del 14 de julio de 2006).

"Lo más llamatico de la campaña de Madrazo no es la falta de ideas ni la incapacidad de convencer a los jóvenes, ni la repetición de discursos cocinados entre 1945 y 1955, ni su gran memoria para las cifras que no se oyen, ni la timidez de sus arranques de personalidad agresiva; lo más impresionante fuel el anacronismo del personaje que semana a semana retrocedía en el tiempo, a veces parecía secretario de Alfonso Corona del Rosal, líder del PRI en 1963, otras acompañaba a Augusto Gómez Villaurrutia en 1968 a ofrecerle al presidente Díaz Ordaz la lealtad armada de los campesinos, de pronto corría detrás de Carlos Salinas para felicitarle por la manera en que Pronasol salvaba a México. Sólo con la gana de arraigar en el pasado, allí donde el PRI gana siempre y ser candidato es, automáticamente, tomar posesión del cargo. Madrazo parecía feliz al abrazar a señoras del mercado, a jóvenes de las colonias populares, a viejos líderes priístas que, por cortesía, no el entregaban su último suspiro al saludarlo."
"El aparato que reprimió, corrompió, mató y saqueó con minucia, el destructor de muchísimas posibilidades de la sociedad y la nación, es hoy el vivero de chusquerías. Son un grupo desmoronado y desmadejado, sin unidad y sin causas ajenas a la protección de sus impunidades personales."

Carlos Monsiváis
(v.pág.18 del periódico Público del 9 de julio de 2006).

"En México izquierdas y derechas siempre han estado ahí, pero fueron asimiladas por el sistema de partido único y sus expresiones más radicales reprimidas."

Lucía Luna Elek
(v.pág.18 del periódico Público del 9 de julio de 2006).

"Los priistas tuvieron la oportunidad de recuperar la Presidencia, justo un sexenio después de haberla perdido, pero los conflictos y los intereses personales lo impidieron."

Miguel Osorio Chong, gobernador de Hidalgo
(v.pág.12 del periódico Público del 7 de julio de 2006).

"El PRD era un partido de izquierda bien hecho. Cuauhtémoc Cárdenas lo hizo de acuerdo con lo que creyó que los mexicanos necesitaban, pero ya otro tipo de gente se apoderó de él ya no son otra cosa más que priistas vestidos de amarillo."

Andrés Bermúdez Viramontes, "El rey del tomate", diputado federal electo por el PAN
(v.pág.13 del periódico Público del 7 de julio de 2006).

"Muchos años después leí las Memorias de Gonzalo N.Santos, quien con un cinismo único se gloría de que en esas elecciones, de 1940, en la capital del país se dedicó a asaltar casillas para robarse las urnas. Cuenta también el desvergonzado mílite cómo llegaba con su gente, ametralladora en mano, a las casillas para asustar a los ciudadanos que habían tenido la valentía de acudir a votar. Ese era el México del apogeo del partido oficial (PNR, PRM, PRI), cuando un año antes del primer domingo de julio sabíamos ya quién iba a ganar las elecciones."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.24 del periódico Público del 7 de julio de 2006).

"El próximo sábado se cumplirán 30 años del golpe de mano que, con la complicidad del hoy preso presidente Echeverría, permitió a Regino Díaz Redondo usurpar la dirección de la cooperativa Excélsior."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.9 de Mural del 6 de julio de 2006).

"Ahora resulta que Enrique Jackson quiere hacerse cargo del PRI, o de lo que quede de él. En cuanto lo encuentre, quiere dirigirlo. Me dicen que ya trató de platicarlo con Madrazo, pero que éste está encerrado con un mariachi y cien botellas de tequila y que no recibe a nadie, ni a Palacios Alcocer que es su debilidad por su bella oratoria lopezmateísta. ¡Suerte, mi Henry!"
"¿Y ahora quién podrá proteger al dueto 'Los Patológicos' formado por Arturo Montiel Rojas y por el poblano Góber Precioso (no confundir con cualquier otro Góber que en el mundo haya sido. Hablo del recio Mario Marín)."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 6 de julio de 2006).

"El PRI es una zona de desastre. Los resultados electorales preliminares lo convierten en la tercera fuerza política del país. Nunca en su historia el PRI había tenido resultados electorales tan pobres. ¿La culpa? ¿La alianza con el Verde? ¿Roberto Madrazo? ¿Elba Esther? ¿La lista plurinominal con nombres como Romero Deschamps? ¡Roberto Madrazo!"
"Más que nunca ha llegado el momento de que el PRI se reforme. En los próximos tres años el PRI se juega su futuro. ¿Quiénes harán el relevo? ¿Beatriz Paredes? ¿Peña Nieto?"

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2006).

"Aún no se sabe quién ganó... pero ya se sabe quién perdió: el PRI."
"Los priistas recalcitrantes pueden argumentar que aún conservan varias gubernaturas y que consiguieron un caudal de sufragios nada despreciable. Empero, su desplome es evidente: el capital de votos que le queda, apenas le alcanzó, esta vez, para posicionarse como la tercera fuerza política del país. Beatriz Paredes Rangel, una de sus dirigentes más críticas -sería pleonasmo decir que es, también, una de las más inteligentes-, ya auguró una 'desbandada'. Y es lógico: en la medida en que un partido deja de ser, en la práctica, agencia de colocaciones, deja de ser el buen árbol al que se arriman, solícitos, los cazadores profesionales de buenas sombras."
"Es posible -ya lo dirá el tiempo, ese 'supremo juez' de que hablaba Paul Dukas- que el PRI ya haya cumplido su ciclo histórico, lo que equivale a decir su ciclo vital. Ya se verá si hace efectiva la violenta ironía que le dedicaban sus detractores cuando hacían malabares con sus siglas y transformaban sus rotundas iniciales, que los mexicanos asociábamos con una aplanadora incontenible, en símbolo de la irreversible inmovilidad que la muerte trae consigo: RIP."
"En lo que esa incógnita se despeja, quizá fuera saludable que quienes por ahora se encuentran en la parte alta de la Rueda de la Fortuna, experimentaran en cabeza ajena, se esmeraran por repasar sus principios de doctrina y ser congruentes con ellos... y se cuidaran de caer en los pecados de suficiencia a raíz de los cuales el PRI (o muchos priistas, al menos...) ha sido remitido al purgatorio (cuando no al infierno...) del ostracismo político."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2006).

"La derrota del PRI parece clara, y su empecinado candidato, quien supo controlar el aparato interno de su partido, evitando así el surgimiento de cualquier opción, además de que no le dio a su organización ningún sentido de programa, ideología o propuesta a la nación, nada podrá alegar. Queda por ver quiénes serán los que recojan los pedazos de esa máquina partidista y cómo la reorganizarán."

Eugenio Anguiano, profesor e investigador de El Colegio de México
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2006).

"En el recuento de los votos emitidos en las más de 113,000 casillas electorales del país, una de las certidumbres más sólidas es la debacle de Roberto Madrazo, cuya candidatura no sólo le cerró la puerta al PRI de regresar a Los Pinos, aprovechando el impulso natural de gobernar a 39% de los mexicanos, sino que lo empujó hacia el tercer lugar como fuerza política nacional. Para la historia del partido que surgió de la Revolución Mexicana, convertido durante décadas en una forma de vida, el resultado es patético."
"La candidatura de Madrazo dejó en huesos a un partido que perdió alrededor de cinco millones de votos con respecto a la elección presidencial de 2000, y que vio cómo se evaporaron tres millones en su poder desde las elecciones federales intermedias en 2003. Pero Madrazo llegó hasta el 2 de julio. O cuando menos, el grueso de las figuras priistas así lo han decidido. Con él, nunca jamás, y su carrera política en el partido, incluso, pudiera ser defenestrada."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de julio de 2006).

"López Obrador refundó lo peor del PRI en el PRD. Ahora lleva candidatos al Senado a priistas de la calaña de José Guadarrama, acusado por el propio PRD de fraudes electorales y de autor intelectual de asesinatos de perredistas."

Luis González de Alba
(v.pág.36 del periódico Público del 2 de julio de 2006).

"Hace seis años votaron por quien ya sabemos y sacaron al PRI de Los Pinos. No ganó mi candidato, pero a la luz del hallazgo de que no éramos ciudadanos de mentiritas y que nuestro voto, siempre maltrecho, prostituido e ignorado, servía finalmente para algo, festejé y mucho. Fue una gran noche la de aquel 2 de julio de 2000. Horas y días inolvidables pasamos atestiguando cómo el "partidazo" recibió una herida que no fue tan mortal como muchos hubiéramos querido. No lamento ni por un momento que haya perdido el PRI."

Toñecas Punk
(v.pág.3 del suplemento "Ocio" del periódico Público del 30 de junio de 2006).

"No olvidemos nuestra historia. En 1986 la cobertura de los medios extranjeros de información, muchos de los cuales tenían equipos informativos ya desplegados en el país que habían cubierto la Copa del Mundo de futbol, permitió denunciar las irregularidades de las elecciones estatales de Chihuahua. En 1988 el trabajo de los medios internacionales fue crucial para poner al descubierto quizá el mayor fraude en una elección presidencial."
"En aquellos tiempos nuestros políticos usaban las mismas excusas que hoy para tratar de impedir la cobertura crítica de los medios extranjeros sobre los procesos electorales mexicanos. Afirmaban que esto era una violación a nuestra soberanía, que sólo los mexicanos teníamos derecho a informar sobre nuestros comicios, que los extranjeros podían violar la legislación nacional. A final de cuentas, sin embargo, la atención de los medios de comunicación del exterior se convirtió en un poderoso acicate para la transformación democrática de México de la que hoy nos sentimos tan orgullosos."
"Por eso resulta tan triste que estemos cayendo nuevamente en la censura. Me doy cuenta de que hay un problema en el hecho de que la autoridad electoral mexicana no tiene forma de obligar a los programas informativos de otros países a ajustarse a la ley mexicana. Pero eso no justifica que se bloquee la transmisión de información originada en otros lugares del mundo. Si realmente no tenemos nada que ocultar, para qué tratar de tapar el sol con un dedo."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 29 de junio de 2006).

"El Consejo Coordinador Empresarial surgió el 5 de agosto de 1976, al final del gobierno populista de Luis Echeverría, como un instrumento de presión contra los excesos del poder presidencial. Echeverría se caracterizó por una permanente confrontación con los poderosos grupos empresariales de la época, sobre todo los de Monterrey, a los que acusó por la reducción en la inversión y por la fracasada política económica, que terminó en una espiral inflacionaria. Desde entonces el CCE ha reunido a la mayoría de los empresarios -los que a pesar de todo siempre resultaron los grandes beneficiados de los gobiernos priistas-, y ha sido vocero de la iniciativa privada frente al poder público, y en algunos casos un dique a los excesos del presidencialismo imperial. La historia al parecer se repite. Pero la de Echeverría con el CCE no es la primera de estas guerras. Otra confrontación que resultó catastrófica para los ciudadanos en general -por la ruinosa crisis económica a la que se había llevado al país- se produjo a raíz de la nacionalización de la banca, el 1 de septiembre de 1982, cuando José López Portillo intentó la reivindicación de su gobierno. Entonces apareció en escena un líder, Manuel J.Clouthier, próspero agricultor de Sinaloa y en ese 1982 presidente del CCE. En protesta por la devaluación del peso y por la nacionalización de la banca inició a través de la Coparmex las jornadas 'Por México', que no fueron otra cosa que la participación activa de los empresarios en política."
"Esa fue la semilla de lo que hoy es el PAN en el gobierno de Fox, y Clouthier fue uno de los impulsores de la democracia electoral mexicana."

Ricardo Alemán
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2006).

"La estabilidad, como la que hemos tenido en la última década (después de la crisis del 94), es un paraíso que no quisiéramos perder. Salir del vacío que se crea con la inflación que, en muchos casos, provocó quiebras (toco madera...), mientras veíamos cómo los populistas como Echeverría se endeudaban sin que pudiéramos hacer algo, repartiendo en varias estupideces que luego tuvimos que pagar con sangre (lo digo en serio) para sacar a ese buey de la barranca. Así que, bendito aquel que mantenga en paz estas dos variables de la economía."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2006).

"Al PAN se le ha acusado de incitar el voto del miedo con la expresión 'López Obrador es un peligro para México'. Muchos la suscribimos de forma razonada. No, no es porque implantaría una dictadura comunista. LO no es comunista, ni siquiera es de izquierda. No es otro peligro sino el regreso del viejo PRI, en el que se formó y en el que sigue militando, según dejan en claro sus discursos."
"El PAN nos recuerda que podemos volver a los tiempos de las crisis y las devaluaciones, los tiempos de los presidentes Echeverría y López Portillo... No es lo mismo, aunque los más feroces adeptos del pejelagarto quieran ver hasta 'guerra sucia' en esa frase, en abierta irreverencia e insulto contra los muertos en la verdadera guerra sucia: cuando los guerrilleros detenidos no eran entregados a la justicia, sino torturados hasta la muerte. Eran los tiempos del PRI en que militaba el joven López Obrador... quien jamás levantó su voz contra esos crímenes de estado de 1970 a 80, como lo hicimos tantos, con riesgos hoy inexistentes."

Luis González de Alba
(v.pág.36 del periódico Público del 25 de junio de 2006).

"Elba Esther Gordillo negó estar tras el conflicto magisterial en Oaxaca y retó al gobernador de ese estado, Ulises Ruiz, a que en caso de tener pruebas las presente pues está dispuesta a someterse 'a cualquier juicio'."
"Aseguró que el problema de los maestros en esa entidad es en realidad un 'monstruo' creado por el ex mandatario José Murat, y ahora que se ha salido de control, buscan reprimirlo."
"Señaló que la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Oaxaca fue creada por el ex gobernador José Murat para desestabilizar al SNTE, por lo que, señaló, 'la responsabilidad es de quien crea sus monstruos, sus propios monstruos se lo comen'."

(V.pág.24 del periódico Público del 23 de junio de 2006).

"Unos (la llamada sociedad civil ataviada de blanco) iban en silencio. Otros 'las fuerzas vivas del PRI provenientes de las siete regiones del estado', campesinos, indígenas, obreros, trabajadores y burócratas, se regocijaban entre coros, frases y lemas estampados en cartulinas, globos blancos y camisetas:"
"'¡Ulises amigo el pueblo está contigo!'. '¡Maestros al salón no al plantón!'. 'Maestro, no violes mi derecho a recibir educación'. 'Soy Diego, quiero clases'. '¡Arriba abajo los maestros al carajo!'. 'Maestro, mándame una foto, ya no me acuerdo cómo eres'. 'Góber, no estás solo'. '¡Amigos maestros los padres están molestos!'. '¡Maestros güevones regresen a los salones!'."
"Habría que dividir la marcha en dos: por un lado, al frente, caminaban miles y miles de ciudadanos comunes de clase media, media-alta y alta, gente que salió a las calles voluntariamente, y por otro lado, atrás, estaba el priísmo duro que, a su vez, se subdividía en dos: los que iban por convicción tricolor, y los que, de acuerdo con los cánones de los usos y costumbres del priato más precioso, fueron seducidos bajo un par de clásicos mecanismos de convencimiento: la coacción ('vas o te quedas sin programas, vas o te quedas sin permiso para tu taxi'), y el muy eficiente pago en efectivo: al terminar la marcha una señora de la costa confundió al reportero con un entregador de billetes, y a grito pelado en plena calle aledaña a la avenida por donde había marchado le preguntó que adónde pasaba a cobrar."
"La buena mujer se fue a la búsqueda del incentivo priista y unos marchistas tricolores con camiseta de 'Ulises estamos contigo', que presenciaron el insólito diálogo, no tuvieron más remedio que carcajearse y conceder: 'No, pus sí, ya cachó la movida'."
"Las tradicionales fuerzas del góber del PRI..."

Juan Pablo Becerra-Acosta M.
(v.pág.25 del periódico Público del 23 de junio de 2006).

"La historia política de Roberto Madrazo está ligada a acciones dudosas o de plano fraudulentas, y a los golpes bajos a sus amigos y enemigos. Hombre de poca confianza al interior de su partido y con el resto de la sociedad, llegó en 1994 a la gubernatura de su estado a través de inversión millonaria. En ese entonces, los gastos en su campaña superaron los 70 millones de dólares, cantidad superior a la elección federal para presidente de los EU. A lo largo de su gobierno mantuvo gastos onerosos para vigilar a la oposición a través de casas de espionaje y equipos estratégicos, a costa del erario. En el preámbulo de las elecciones internas para el año 2000 utilizó consultorías pagadas con recursos públicos, igual que en la última elección interna del PRI en contra de Arturo Montiel. Al terminar su periodo de gobierno, impulsó la candidatura de Manuel Andrade, candidato de todas sus confianzas en el año 2000, con las viejas estrategias que lo habían llevado al triunfo seis años atrás. Pero el Tribunal del Poder Judicial de la Federación anuló las elecciones cuando se comprobó que se había desarrollado un proceso electoral viciado donde se había abusado de los recursos públicos y la falta de equidad para ganar."

Tonatiuh Bravo Padilla
(v.pág.9 del periódico Mural del 22 de junio de 2006).

"El día en que me enteré de que el triunfador había sido el inefable Roberto Madrazo, me dije: 'Ahora sí que el PRI ya va a entregar el equipo, ya va a colgar los tenis, en otras palabras, ya se va a morir'. En esos días, priista que encontraba en mi camino, priista al que le presentaba mi más sincero pésame. '¿Por qué dejaron secuestrar a su partido? ¿Por qué se dejaron manipular? Y, ¿por qué no permitieron que entrara otro priista a disputarle la candidatura a Madrazo?' Los priistas no sabían qué contestarme no obstante era público que las encuestas de opinión lo ubicaban con el porcentaje negativo más alto por parte de los ciudadanos."
"Y los priistas siguen de pésame, con un tercer lugar en las encuestas y con un partido completamente dividido. No hay duda de que el que le está dando la puntilla a este viejo partido es Roberto Madrazo. Por más que ha cambiado de estrategia en su campaña, por más que se haga pasar como el único candidato dizque conciliador y por más que diga que él representa al PRI renovado, nadie, nadie, nadie, nadie le cree. Roberto Madrazo no tiene cre-di-bi-li-dad."

Guadalupe Loaeza
(v.pág.10 del periódico Mural del 22 de junio de 2006).

"Hace 6 años, realmente no había otra opción: era imperioso sacar al PRI del poder. Existía un autoritarismo inaceptable. La corrupción no solamente era generalizada, sino escandalosa. No había rendición de cuentas. Las crisis recurrentes eran inadmisibles. El corporativismo, el sindicalismo, el favoritismo, la ineficiencia, el burocratismo y quién sabe qué más, eran adjetivos calificativos de un sistema obsoleto, estancado, negativo, engañoso, descompuesto y podrido. No nos quedaba otra más que sacar al PRI de Los Pinos y lo logramos."
"Hace 6 años, advertimos que la otra opción no representaba soluciones mágicas ni avances enormes sobre el sistema del PRI. El cambio requiere de mucho tiempo y a veces de grandes sacrificios. Una sola persona no puede contra el sistema. Nos quedó claro, primero con los esfuerzos de Cuauhtémoc Cárdenas y después con la presidencia de Vicente Fox. Sin embargo, la alternancia en el poder abrió las puertas a un nuevo comienzo, a la oportunidad de iniciar los cambios que hemos querido. Fue el fin de un sistema impune, de un gobierno que no se responsabilizaba ante la sociedad. Pero 6 años después, apenas estamos en el umbral del cambio, ante el comienzo de un México diferente, ante una democracia incipiente, rasposa y compleja."
"Hace 6 años, votamos por acabar con el PRI/gobierno, el PRI que era un sistema y no un partido político. Ahora, 6 años después, seguimos con la misma idea: no queremos al PRI de antaño; queremos el cambio. Pero no un cambio simplemente por cambiar o un cambio para empeorar. Queremos el cambio para mejorar, para que México pueda progresar, aspirar a algo mejor."
"Hace 6 años, las últimas encuestas indicaban que las elecciones iban a ser las más competidas en nuestra historia. Por lo mismo, cada voto contó más que nunca. El resultado final dependió de quienes decidieron acudir a las urnas o quedarse en casa, al igual de por quién se inclinaron los votos de los que se mantuvieron indecisos hasta el final. Todo parece indicar que ahora será igual."
"Hace 6 años, el PRI simplemente no era opción para la mayoría. Más del 60% del padrón electoral votó en contra del PRI. Por lo mismo, la única forma en que pudiera haber ganado el PRI era a través de la fragmentación del voto por la oposición. Dado que el único partido de la oposición que tenía una buena oportunidad para ganar era el PAN, la decisión de los mexicanos se vio limitada a escoger entre Vicente Fox y Francisco Labastida. Aunque no nos haya gustado, cualquier voto a favor de los otros candidatos favorecía al PRI, ya que significaba mantener dividida a la oposición."
"Hace 6 años, esto significó que los que pensaban votar por la Alianza por México (Cuauhtémoc Cárdenas) o por el Partido de la Democracia Social (Gilberto Rincón Gallardo), tenían que estar muy conscientes de que su voto iba a servir para mantener al PRI en el poder. Fue en este sentido que tuvieron que decidir si preferían la alternancia en el poder o sostener el poderío del PRI por 6 años más. Al final de cuentas, hubo los suficientes que razonaron para este concepto de 'voto útil' y el PRI salió derrotado."
"Hace 6 años, las elecciones eran entre el PRI y el no-PRI. Ahora, la mayoría está de acuerdo en que no queremos regresar al pasado y el PRI está relegado a una tercera opción distante. Hace 6 años, la opción era muy clara. Hoy, no lo es."

Jonathan Heath, director de Estudios Económicos de HSBC México
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de junio de 2006).

"México despertaba la atención de los observadores extranjeros por sus folclóricos métodos electorales que, bajo un régimen autoritario, lo tenía todo tan bien organizado que 'votaban' los muertos y se sabía de antemano quién iba a ser el ganador."
"Durante décadas los mexicanos vivieron en una subcultura del fraude y sus expresiones más representativas eran la 'urna embarazada', que consistía en el relleno de urnas con boletas previamente tachadas y el 'ratón loco', un método por el que se cambiaba la dirección de las mesas electorales en bastiones de la oposición para despistar a los votantes."
"También los 'carruseles' (voto inducido y acarreado a favor del partido en el poder), 'tacos de voto' (un elector metía en forma de taco varias boletas), 'mapacheo' (robo de urnas) y 'operación tamal' (invitación a desayunar para después llevar a los electores a votar), entre muchas otras."
"Todos estos mecanismos eran operados por el sistema implantado por el Partido Revolucionario Institucional, que se mantuvo en el poder de 1929 a 2000, y que el escritor peruano Mario Vargas Llosa describió de manera magistral como 'la dictadura perfecta'."
"Ese aparato fue desmontado cuando el PRI tuvo que abrir el juego político a otras fuerzas y dejó de controlar el proceso electoral tras la escandalosa 'caída del sistema' en 1988 para interrumpir el cómputo de los votos porque no le eran favorables."
"En 1989, el presidente mexicano más cuestionado por su dudoso triunfo en la urnas, Carlos Salinas, se vio obligado a quitarle al gobierno la organización de las elecciones y dejarlas en manos de un órgano ciudadano autónomo: el Instituto Federal Electoral, conformado por nueve consejeros con derecho a voz y voto."
"'Lo complejo del IFE y su gigante burocracia -10.000 empleados- se explica porque trata de transparentar un proceso que tradicionalmente no fue limpio', dijo a Efe la especialista en comunicación política Ana Vásquez Colmenares."
"'Si el IFE fue fundamental en 2000 (año que la oposición ganó por primera vez la presidencia del país) para la alternancia, hoy lo es para la consolidación democrática', agrega la experta."
"Vásquez Colmenares considera que las irregularidades electorales de antaño 'hoy son excepciones; los sectores políticos confían en el IFE y en el Tribunal Electoral'."
"Esta certidumbre ha hecho que ya no sea tan interesante para los observadores internacionales venir a México para ver el proceso electoral, dice la especialista, que afirma que actualmente se vive un clima de competencia real, salvo en algunas comunidades alejadas, indígenas, donde persisten los usos y costumbres."
"'Es una paradoja que la certidumbre de años anteriores -en la era autoritaria del PRI- se ha convertido en una real incertidumbre democrática, porque hoy no sabemos quién va ganar', afirma Vásquez Colmenares."
"Durante el mandato del PRI, la gente sabía de antemano quién iba a ser el mandatario del país a partir de la designación del candidato por parte del gobernante de turno, conocido popularmente como el 'primer elector'."
"El avance democrático resulta muy caro al país ya que este año el IFE tiene un presupuesto de 14.000 millones de pesos (unos 1.400 millones de dólares), casi la mitad destinada a los partidos políticos."

(V.Agencia Efe, 21 de junio de 2006).

"Era una tradición, por otra parte, que en las luchas intestinas del PRI se utilizaba al magisterio. Pero en esta ocasión, el gobernador Ulises Ruiz no sólo no tiene el control de la crisis -e incluso reprimió la protesta-, sino que es uno de los blancos de los disidentes, quienes han pedido su cabeza. También era muy frecuente que detrás de las presiones políticas de los maestros aparecía la lideresa 'moral' del magisterio, Elba Esther Gordillo. Pero en este caso, la profesora no parece estar moviendo los hilos del conflicto, y hasta ha declarado que 'salió de control de sus líderes' y que es un asunto político. En esta ocasión tampoco parece que el destinatario de la crisis sea Madrazo, ya que si bien Gordillo se ha convertido en su más feroz adversaria, una eventual anulación de votos en Oaxaca no le restaría más sufragios al aspirante del PRI de los que ya perdió. Madrazo tampoco se beneficia con la crisis, además de que el PRI ya mostró que tiene a sus propios grupos de 'choque', como Antorcha Campesina, a la que movilizó en días pasados en la Ciudad de México."

Ricardo Alemán
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de junio de 2006).

"En estos tiempos de conversos a la democracia, no deja de despertar dudas el rápido olvido del pasado de los ex priistas, de aquí y de allá, que transitan ágilmente de la ingeniería electoral fraudulenta a la exigencia democrática."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Público del 16 de junio de 2006).

"Madrazo, una verdadera calamidad. Atemperó su tono beligerante y fue más propositivo que en el primer debate, pero quedó en ridículo varias veces al no poder refutar a Calderón una crítica muy elegante. Repitió la estrategia incorrecta de descalificar al gobierno actual para reivindicar la experiencia de su partido en el pasado, como si el PRI tuviera algún reservorio moral al que apelar para dirigirse a los mexicanos. En suma, un triste espectáculo el de Madrazo, cuya candidatura fue un fracaso de origen."

César Cansino
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2006).

"Andrés López y el actual PRD son el peor PRI envuelto en amarillo y negro."

Eduardo Calvillo
(v.pág.15 "Correo" del periódico Público del 11 de junio de 2006).

"Madrazo se recuesta en la hamaca de las cifras y la 'experiencia para gobernar', como si con eso las soluciones que en su tiempo no trataron se dieran solas."

Daniel González Romero
(v.pág.21 del periódico Público del 9 de junio de 2006).

"[En el segundo debate] López Obrador en ocasiones hablaba como un priista de los setenta: 'Soy juarista', 'Mis ideas son las de Morelos, Juárez, Zapata, Villa y Lázaro Cárdenas del Río'. Discurso hueco, anacrónica palabrería."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.11 de Mural del 8 de junio de 2006).

"En tercer lugar [en el segundo debate] se encontraba Madrazo, como un candidato a quien no se le podía creer bajo ninguna circunstancia, pero que, sin embargo, no dejaba de ser un político con oficio."
"Como lo dijo Krauze en el programa de Víctor Trujillo El cristal con que se mira: 'Roberto Madrazo tiene autoridad política, pero no autoridad moral'."

Guadalupe Loaeza
(v.pág.12 de Mural del 8 de junio de 2006).

"Madrazo se vio más seguro, con un mensaje mejor estructurado con la estrategia de ubicarse en el centro y buscar la concordia, pero poco creíble, le pesa demasiado su pasado; muy plano, algunas mentiras burdas que ofenden la inteligencia e ignorado por los dos principales candidatos."

Oscar G.Márquez A.
(v.pág.12 "Cartas del lector" de Mural del 8 de junio de 2006).

"¿Qué quería Madrazo?, ¿que lo tomáramos en serio y lo supusiéramos decente si trae a cuestas al Góber Precioso y a Arturo Montiel Rojas?"

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 8 de junio de 2006).

"El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, reconoció que las crisis cíclicas que ha sufrido México desde los años '80 provocaron una pérdida del 60% en el desarrollo potencial del país."

(V.pág.21 del periódico El Nuevo Siglo del 31 de mayo de 2006).

"El cambio anunciado el 2000 significó la desarticulación de la tríada sagrada 'estado-gobierno-partido oficial' en la que se esfumó la clave de la política mexicana. Su existencia se debió a la sumisión plena al omniseñor presidente de la república, en la célebremente llamada 'Dictadura Perfecta'; alrededor de cuya figura se articulaba, a favor o en contra, toda la política nacional."
"Hemos llegado a reconocer que el sistema político mexicano prolongadamente descansó sobre esa convenida farsa democrática, sustentada en la subordinación de las instituciones públicas a un tejido enredoso de complicidades, formas frecuentemente contradictorias y compromisos sombríos que se convirtieron con el tiempo en forzados parches del equilibrio político; siempre controlado desde -y para- la capital central del país."

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2006).

"Eran los tiempos del PRI. Eran los tiempos en que las elecciones siempre las ganaba el PRI. Eran los tiempos en que hasta los muertos votaban por el PRI. Iba a haber elección presidencial, y el delegado del partido en Coahuila, mi natal estado, le pidió a cada alcalde un número de votos, no a fin de garantizar el triunfo del candidato, que eso se daba por descontado, sino para superar el número de sufragios obtenido por el anterior, y así halagar a quien sería el presidente. En un pequeño pueblo del norte el alcalde se dio cuenta de que ni siquiera con todos los votos del padrón reuniría la cantidad de votos que se le demandaban, de modo que en compañía de su secretario fue al panteón de la localidad y se puso a empadronar a todos los difuntos que ahí dormían el sueño eterno de la paz. Iba lápida por lápida, y dictaba a su asistente el nombre del finado. Llegaron los dos a una tumba tan antigua que no se podían leer bien las letras de la lápida. El tiempo casi las había borrado. El señor alcalde, después de limpiar con la manga del saco el polvo que cubría los borrosos caracteres, se aplicó a descifrarlos trabajosamente. 'Ya no batalle, jefe -le dijo el secretario-. Hay muchas otras tumbas. De ahí sacaremos los votos que nos faltan'. 'Calla, necio -lo reprendió el munícipe-. Este ciudadano tiene el mismo derecho de votar que tienen los demás'. Por fortuna aquellas viejas prácticas priistas han sido eliminadas, y el profuso anecdotario de la folclórica corrupción electoral quedó en eso, en mero anecdotario."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.7 del periódico Mural del 25 de mayo de 2006).

"El PRI ha perdido adherentes en la medida en que alejarse del poder le ha restado atractivo para quienes lo veían como una eficiente agencia de colocaciones."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2006).

"Me viene a la cabeza la manera en que se financiaba Manuel Camacho Solís cuando gobernaba el DF, usando las cuotas millonarias y periódicas de los vendedores ambulantes y de los miembros del transporte concesionado, como bien supo hacerlo Bejarano, el operador del Peje, con los taxistas piratas (millones de pesos al contado) y las de los vendedores ambulantes para que se hagan sordas y ciegas las autoridades, mientras éstos comercian, abarrotados por las banquetas, por más que Slim trate de darle dignidad al Centro Histórico. Dinero al contado que no se contabiliza en ningún lado."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de mayo de 2006).

"Durante más de 70 años, el partido del gobierno lo reiteró tercamente: no creía en la alternancia. Su falta de fe, su escepticismo, se nutrió en la certidumbre de que el poder a partir de 1880 fue escriturado en México a los hombres del presidente en turno. El destino del partido en el poder era la victoria, y el de los que discrepaban, la derrota. Las excepciones se permitían, se toleraban, pero tenían un límite: que no se alterara la herencia contenida en la escritura que les otorgaba desde siempre, para siempre, el disfrute, manejo y administración del poder con exclusión de las minorías que servían sólo de maquillaje para disimular el rostro de la dictadura, y para atemperar la crítica interna y externa de la ausencia de una alternancia real como evidencia de atropello a los derechos del hombre."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de mayo de 2006).

"Cuando en 1972 Echeverría nombró a López Portillo director de la Comisión Federal de Electricidad, éste designó a su hermana responsable del Museo Tecnológico, una tarea para la que carecía de calificación, por puro nepotismo. Fue todavía peor cuando la hizo gerente divisional de la CFE en Jalisco."
"Al asumir su hermano la Presidencia en 1976, Margarita fue nombrada directora general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), en la Secretaría de Gobernación, y además encargada del Teatro de la Nación. Improvisada sorjuanista, escribió en 1979 un libro sobre la Décima Musa, y favoreció la restauración del convento de las jerónimas donde ella profesó, y lo privatizó para establecer el Claustro de Sor Juana. López Portillo había querido de esa manera resarcir a su hermana por el riesgo a que la había expuesto, según su creencia, pues ella fue víctima de un intento de secuestro u homicidio en la colonia Condesa poco antes de que él se convirtiera en jefe de estado."
"Valida de ese vínculo familiar, Margarita consiguió autonomía que manejó caprichosa y arbitrariamente. Impidió que se ejerciera sobre ella la autoridad formal que en su área debieron tener los secretarios Jesús Reyes Heroles y Enrique Olivares Santana. Y al cabo de su gestión, los campos de su actividad eran zonas de desastre. Como lo escribí en abril de 1982, la tarea de la directora general de RTC se caracterizaba, entre otros factores, por 'la muy acentuada movilidad administrativa', demostrativa de 'la carencia de una virtud infaltable en todo responsable de alto nivel de una actividad pública, que es el conocimiento de las personas para acertar al elegirlas y confiarles una tarea determinada. Ni siquiera el más minucioso registrador de los ceses, renuncias, remociones, cambios de adscripción y nombramientos habidos en las tres grandes ramas de RTC sería capaz de ofrecer una relación cabal de todo ello'. En el Canal 13, por entonces propiedad gubernamental, hubo siete directores, algunos de ellos por sólo unos días."
"Eso era lo de menos. En el ámbito cinematográfico Margarita López Portillo generó un verdadero desastre. El 24 de marzo de 1982 el incendio de la Cineteca Nacional causó la muerte de por lo menos cinco personas, decenas de heridos y la destrucción de la memoria fílmica mexicana. Se había advertido a la autoridad máxima del riesgo de que una tragedia de ese alcance ocurriera, y no tuvo oídos para quien hacía el ominoso aviso. Sí los tuvo, en cambio, para quienes, en chismes palaciegos, implicaron a notables figuras de la administración del cine en un pretendido fraude multimillonario. Al cabo del proceso respectivo, que se diluyó en la nada quedaron seriamente lastimadas y aun quebradas vidas y honras de personas respetables."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.9 de Mural del 11 de mayo de 2006).

"Cuando López Obrador promete subir de un día para otro los salarios 'por encima de la inflación', desatiende los presupuestos más elementales de la ciencia económica, y deja de advertir que eso provocaría una inflación mayor, como se vio en los tiempos que siguieron a la malhadada 'docena trágica' de Echeverría y López Portillo."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.9 del periódico Mural del 11 de mayo de 2006).

"Napoleón Gómez Urrutia es uno de los restos de aquel sindicalismo priista que tanto dañó -y sigue dañando- a este país, y que hizo de los obreros lo mismo que el ejido hizo de los campesinos: una especie de menores de edad o incapacitados sujetos a tutela. El corporativismo anuló la libertad de asociación, conculcó los derechos de los trabajadores y los aherrojó con la nefasta cláusula de exclusión, atentado el más grande contra la dignidad de la persona. Subsisten aún los vicios de ese sistema sindical corrupto que fue uno de los pilares que sostuvieron al PRI durante siete décadas. Los líderes siguen eternizándose en su cargos, y llegan a ellos por procedimientos antidemocráticos. Obreros y empresarios por igual deben pagar el alto costo de una pesada burocracia sindical, y la reforma laboral, indispensable en este tiempo, condición sine qua non para la modernización de México, tiene su principal estorbo en esos líderes parasitarios."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.9 del periódico Mural del 4 de mayo de 2006).

"Los perdedores del debate fueron Roberto Madrazo y López Obrador. A pesar de su experiencia, el candidato del Partido Revolucionario Institucional parecía estar nervioso, leía sus notas que incluso llegó a perder y, como es ya costumbre, no logró comunicar confianza a los espectadores. Aunque tuvo algunas propuestas interesantes, dedicó buena parte de sus intervenciones a tratar de descalificar a Felipe Calderón sin lograrlo. Con los resultados del debate, el desánimo por su candidatura aumenta en su partido y cada vez son más quienes proponen la sustitución de candidato."
"Roberto Campa se dedicó, con éxito, a darle 'ídems' a Madrazo. Le propinó tres duros golpes: lo acusó de no pagar impuestos y mostró documentos probatorios, le reclamó que le gusta pelearse con las mujeres y le dijo que está causando problemas serios al interior de su partido. Roberto Madrazo contestó diciendo que era títere de Calderón y demandándolo por utilizar información fiscal que se considera confidencial. Lo que no pudo lograr, ni en el debate ni en los días posteriores, es que alguien crea que Roberto Campa mintió, de hecho no lo acusa de mentiroso. La ruptura con Elba Esther Gordillo le sigue costando cara a Roberto Madrazo."

Víctor Manuel González Romero, profesor, investigador y ex rector de la Universidad de Guadalajara
(v.blog del 3 de mayo de 2006).

"En tercer lugar, Roberto Madrazo, quien se aleja cada vez más de los punteros, sobre todo después de una desafortunada participación en el debate en la que apareció tal cual es, es decir, como él mismo, un hombre agresivo, autoritario, intolerante, mentiroso y malencarado. Por ello, no sorprende que la mayoría de las encuestas sobre el debate lo coloquen en el último lugar."

César Cansino
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de mayo de 2006).

"Los legisladores de 'partido' respondieron, en su momento, a una necesidad política de conceder un mayor juego a la oposición durante los ignominiosos años de la dictadura perfecta. En aquella época tratábamos, como siempre, de demostrar al mundo el grado de desarrollo de nuestra democracia, para lo cual exhibíamos nuestro sistema de división de poderes, es decir, nuestro poder ejecutivo, el legislativo y el judicial, absolutamente 'soberanos e independientes', a la altura de los más avanzados del mundo y, sin embargo, a nadie escapaba que se trataba de una burla más, porque tanto los jueces de cualquier nivel, como los legisladores de cualquier cámara no pasaban a ser meros empleados del presidente en turno. Entonces se escuchó como una voz que truena con toda sonoridad desde lo más alto del Olimpo o, mejor dicho, del Cerro de la Estrella: 'Cread a los legisladores de partido para que tengáis una poquita más democracia y que nadie se queje...'."

Francisco Martín Moreno
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de abril de 2006).

"Priistas armados encabezados por el presidente municipal de Matlapa, S.L.P., Marco Antonio Sánchez Ordaz irrumpieron en la sede estatal del partido y agredieron al delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Angel Sergio Guerrero Mier, quien fue hospitalizado con una lesión en la cabeza y golpes en el cuerpo."
"Sánchez Ordaz lo responsabilizaba de haberle quitado la candidatura a diputado local por el XV distrito local."
"Adolfo Micalco Méndez, secretario general del PRI informó que Sánchez Ordaz amenazó de muerte al delegado y lo golpeo con la cacha de una pistola."
"Indicó que el alcalde recientemente destituido como candidato, golpeó también al presidente del Consejo Político, Miguel Angel Martínez Navarro."

(V.pág.28 del periódico Público del 21 de abril de 2006).

"El Partido Revolucionario Institucional postuló en su lista de regidores a Jeanette Velázquez, quien está entre los líderes sindicales que hacen del emplazamiento a huelga su forma de vida."
"Durante el segundo trimestre de 2005, Jeanette Velázquez Sedano -o Janeth Velásquez Sedano-, ingresó 75 emplazamientos a huelga, de los 1,643 que hizo su organización, la CROM, en ese periodo según los registros de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje."
"Velázquez fue incluida en el quinto lugar de la lista, lo que significa un lugar asegurado en caso de perder la contienda electoral, y llegó allí como cuota de la Confederación Regional Obrera de México que dirige el diputado federal José García Ortiz."
"Sin embargo, como suplente de Jeanette está el mismo García Ortiz, que en un principio había sonado como candidato a regidor ya que tiene una denuncia penal por haber falsificado su credencial de elector y necesita del fuero para no enfrentar un proceso en su contra."

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 20 de abril de 2006).

"Panistas y perredistas juran que la solicitud que han hecho a la Corte, de que atraiga el caso Lydia Cacho para una investigación, es un asunto de justicia a secas. Y de desarrollo de la democracia."
"Pero no ha habido un solo priista que no afirme lo contrario. Y que las críticas hechas por doquier al gobernador Mario Marín -a propósito de las grabaciones aquéllas- no son más que parte de una orquestación contra el PRI y contra Roberto Madrazo, a los cuales pretenderían diezmar en una región (Puebla) donde el voto rural sigue siendo importante para el tricolor, por aquello del corporativismo a ultranza que ejercen los gobiernos priistas en turno."
"Pero la argumentación de los opositores al PRI es bien distinta. Para Beatriz Mojica Morga, perredista, la Corte estaría ante una 'oportunidad histórica', porque, de aprobar su pleno a realizar una indagatoria del caso Lydia-Marín, 'sentaría un precedente de fortalecimiento a la libertad de expresión no sólo en Puebla, donde se ha atentado contra el ejercicio periodístico, sino que se daría un mensaje a las autoridades locales de todo el país que aprovechan vacíos de poder para distorsionar a la justicia'."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2006).

"El pleno del Consejo Político Nacional del tricolor, en su definitiva sesión del jueves, terminó por sellar un capítulo más de lo que es y será por un buen rato -al margen del resultado de las elecciones presidenciales- 'la era Madrazo'. Nadie se coló a las listas de futuros legisladores priistas sin la plena aprobación de Roberto Madrazo. Absolutamente nadie, ni solo ni echando montón, pudo ganarle a las vencidas al tabasqueño. Nadie logró consumar la amenaza de boicotear los designios del candidato."
"Madrazo ofreció, negoció, pactó, engañó, mintió y, con su inamovible mueca sonriente, arrojó a la intemperie -la condición más miserable de un político- a quienes no cumplían con sus muy personales necesidades, a quienes osaron desafiarlo, a quienes presionaron de más y a quienes, simplemente, no le son redituables en su proyecto para el próximo sexenio (y lo que venga luego)."
"En la pléyade de priistas que van por un cargo de elección federal hay de todo. Las reseñas periodísticas hablan de los dinosaurios, de los duros, de los operadores, de los casi-delincuentes. Acaso por ahí se coló algún honorable militante; ni hablar, en el PRI sigue habiendo de todo. Pero esa caterva de políticos que conformarán las fracciones parlamentarias del tricolor en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República está conformada para alcanzar fines específicos, y uno de ellos es constituir un grupo compacto en torno a quien los ha designado (el voto popular, para los priistas se sigue dando, como en las Sagradas Escrituras, por añadidura), para desde esas posiciones legislativas erigirse como un auténtico poder que sea interlocutor obligado de quien gane la Presidencia. Si Madrazo logra el milagro, cuánto mejor."
"Por eso una de las maniobras que se convirtió en prerrequisito para el palomeo de las listas fue la colocación de los dos alfiles del tabasqueño que se han curtido en la operación política para fungir como auténticos cancerberos de la acción legislativa: Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón. Si Roberto -con sus juegos palaciegos, con sus intrigas, con sus engaños- quiere que una ley pase, pasará; pero si el pulgar del tabasqueño apunta al suelo, habrá atorón."

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2006).

"En términos de vínculos con el crimen organizado, con la incultura de la impunidad, el tráfico de influencias, el PRI fue maestro al respecto."

Juan Villoro
(V.Proceso #1437 del 16 de abril de 2006).

"En la dirigencia del PRI hay tanto escepticismo sobre el triunfo en la elección presidencial, que sus integrantes buscaron acomodo en las listas de candidatos al congreso."
"Son los casos de la secretaria general, Rosario Green, y el coordinador de Asuntos Jurídicos, Raúl Cervantes, así como los líderes de los sectores y organizaciones."

Trascendió...
(v.pág.4 del periódico Público del 16 de abril de 2006).

"El Partido Revolucionario Institucional está en riesgo de perder la elección y todo apunta a que Roberto Madrazo Pintado está tratando de administrar la derrota a través de 'apertrecharse' en la Cámara de Diputados llevando ahí a todos sus 'incondicionales'."

Salvador Cosío Gaona, diputado local priista
(v.pag.8-B del periódico El Informador del 12 de abril de 2006).

"Para adornarse, Madrazo dijo en Nuevo Laredo: 'El actual gobierno no tiene estructura, capacidad ni inteligencia policial para combatir a la delincuencia organizada'. Esta frase demuestra su total desconocimiento del narcotráfico. En teoría desde los años 80, cuando el PRI estaba en el gobierno tiene la estructura que le da la capacidad y desemboca en la inteligencia policial para combatir la delincuencia organizada. Pero en la realidad, el narcotráfico tiene mucho poder económico para sobornar a los policías municipales, estatales y federales. Todo esto es una mezcla de bajos salarios con deslealtad y la ambición provocada por el soborno. No se trata de satanizar para ganar votos desconociendo la realidad. Naturalmente el gobierno también tiene la culpa por no frenar a tan desbocados policías traidores. Pero no es totalmente su culpa. Empezó con gobiernos del PRI."

J.Jesús Blancornelas
(v.pag.4-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2006).

"Madrazo no convence, aunque aparenta tener más fuerza y vigor para hacer las cosas que tanto necesitamos, pero como es un dino y animal extraño, como pez que se escapa de las manos y da la espalda a quien sea, con tal de seguir adelante, tiene además, a unos deplorables compañeros de partido, como Berrinches o los Marín de Puebla o los Murat de Oaxaca o los Romero Deschamps de Pemex, deleznables priistas que deberían estar tras las rejas y que son quienes nos hacen difícil confiar en este clase política."

Martín Casillas de Alba
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2006).

"El Instituto Federal Electoral considera inconstitucional e ilegal que el líder de los petroleros, Carlos Romero Deschamps, compita por un cargo de elección popular, pero de momento, no puede evitar que el Partido Revolucionario Institucional lo registre y compita como candidato plurinominal al Senado."
"Por órdenes de un magistrado federal, el IFE no tiene más opción que registrarlo como candidato, pese a que enfrenta dos procesos penales por su presunta responsabilidad en el desvío de recursos de Petróleos Mexicanos a la campaña presidencial de Francisco Labastida en 2000, en el caso conocido como Pemexgate."
"El IFE litiga ante un tribunal colegiado, con sede en la capital, para tratar de revertir la orden del magistrado José Angel Máttar, e impedir que Romero gane un cargo que le garantizaría seis años de fuero."
"Pero todo dependerá del tiempo que tarde el tribunal colegiado en resolver este problema. Porque si Romero Deschamps gana un escaño en el Senado, a partir del primer minuto del primero de septiembre próximo contará con seis años de fuero constitucional y no procederá ningún proceso penal en su contra, incluidos los casos del Pemexgate."
"El IFE también busca que se le finquen responsabilidades penales al dirigente del sindicato petrolero, por considerar que actuó de manera dolosa para obtener una segunda credencial que le permitiera tramitar dos juicios de amparo."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2006).

"EL OCASO DE UN TRAIDOR"
"Aunque es un hecho que Chuayffet no tendría futuro en otro partido, pues ideológicamente está en las antípodas del PAN, y pese a lo olvidadizo del PRD, difícilmente podría pasar por alto que él es responsable político -por inacción gubernamental- de la matanza de Acteal y de que nunca se firmaran los Acuerdos de San Andrés Larráinzar con el EZLN, si se fuera del PRI poco importaría en términos electorales. El diputado toluqueño no tiene peso en el Estado de México, donde el Grupo Atlacomulco está procesando las acusaciones contra el ex gobernador Arturo Montiel y recomponiéndose, y sólo le queda la vinculación que tuvo con el ex presidente Ernesto Zedillo, quien ahora está haciendo campaña informal por el perredista Andrés Manuel López Obrador en Estados Unidos."
"La pregunta es ¿a quién responde Emilio Chuayffet? No es a Madrazo, por supuesto. Tampoco es al jefe del clan, el ex presidente Carlos Salinas, de quien dijo un día antes de que terminara su mandato que era 'el mejor presidente en la historia de México' para luego denostarlo, sirviendo a los intereses de Zedillo. ¿Es a éste a quien responde? ¿Es por los intereses futuros de Zedillo sobre lo que está trabajando? Chuayffet no es un político de fiar. Tan inteligente como arbitrario, ya en una ocasión quiso provocar un golpe de estado técnico cuando desde la Secretaría de Gobernación que ocupaba intentó evitar que se instalara la Cámara de Diputados sin mayoría del PRI en el gobierno zedillista, y respaldó la arbitrariedad de ese presidente cuando dejó a la nación sin Suprema Corte de Justicia durante 11 días -otro golpe de estado técnico-. En la presidencia foxista saboteó las reformas fiscales, ayudó en el linchamiento de Elba Esther Gordillo y fue paladín del desafuero de López Obrador. Mercenario puro, se ha quedado sin municiones y, es de desearse, sin futuro político. Adiós Chuayffet. Pocos lo extrañarán."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 8 de abril de 2006).

"En los últimos 20 meses de su mandato, el ex gobernador del Estado de México Arturo Montiel gastó 47 millones de pesos en contratos publicitarios con Televisa y Televisión Azteca."
"En septiembre del año pasado Comunicación Social reportó en su portal de internet que de julio del 2004 a julio del 2005 se contrataron a 311 medios de comunicación con un costo de 118.4 millones de pesos."
"En un comunicado, el gobierno estatal informó ayer que a través de las copias entregadas se reportan un gasto total de 180 millones de pesos."

(V.pág.4 de Mural del 6 de abril de 2006).

"El investigador Raúl Cremoux denunciaba en los años 90 el servilismo de las televisoras para con el presidente en turno: 'El elogio hacia los diferentes presidentes de la república está en realidad solicitando seguridad; se desea fortificar y consolidar la alianza; se busca que sobre las violaciones a la ley del ramo, que sobre los obvios incumplimientos, continúe el régimen de concesiones, de favores'."
"En otras palabras, se buscaba que en vez de concesionarios hubiera un dueño absoluto de las hondas hertzianas."
"Por un momento, en 1960, cuando el congreso estudiaba la legislación de la Radio y Televisión, las televisoras temieron el despojo de sus prebendas."
"Entonces, para calmar los temores de los concesionarios, el presidente López Mateos dijo lo que hoy, cuando la 'Ley Televisa' amenaza a la era digital, resuena con eco sofista:"
"'He notado la noble inquietud de ustedes por la ley que discute el poder legislativo mexicano respecto a la radio y televisión. Quiero afirmar a ustedes, como lo hemos dicho insistentemente, que ser mexicano es ser libre, y esa ley está siendo deliberada, pensada y discutida por mexicanos'."
"Tan provechoso fue López Mateos a las televisoras, que durante un evento oficial de los medios de comunicación electrónica de entonces, un exaltado orador no vaciló en referirse al mandatario como el 'primer locutor de México'."

Mario Anteo
(v.pág.12 de Mural del 6 de abril de 2006).

"Algunos políticos que tienen cuentas pendientes con la justicia buscan desesperadamente conservar el fuero que les garantiza inmunidad, para evitar que el brazo de la ley los alcance. Tal es el caso del diputado federal José García Ortiz, líder en Jalisco de la Confederación Regional de Obreros Mexicanos (CROM), quien hasta ayer aparecía como serio aspirante a ser incluido en la planilla de candidatos a regidores del PRI en Guadalajara, que encabezará el doctor Leobardo Alcalá Padilla, ex director general de los hospitales civiles."
"Habría que hacer un poco de historia y recordar que el martes 19 de agosto del 2003, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República consignó el expediente y solicitó a un juez que obsequiara la orden de aprehensión en contra del entonces diputado federal electo del PRI, José García Ortiz, por los presuntos delitos de falsificación de credencial de elector y de documentos."
"Margarita Martínez, agente del Ministerio Público, realizó la investigación e integró el expediente, de un caso que se inició el 22 de abril del 2003, cuando el líder de la CROM acudió a tramitar una carta de no antecedentes penales ante el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses y se identificó con una credencial de elector, presuntamente apócrifa, que le fue retenida y entregada a la Junta Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Jalisco, vía la Secretaría General del Gobierno del Estado."
"Personal del IFE confirmó que el documento fue falsificado, pues era parte de un lote de formatos que fueron robados en el 2002, de un módulo del Registro Federal de Electores, mostraba tipografía diferente a la de las credenciales oficiales, las letras estaban desalineadas y estaba despegada la cara frontal, por lo que se promovió la denuncia."

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" de Mural del 6 de abril de 2006).

"'Roberto es un malagradecido, y ese defecto, en política, está muy cerca del mayor de los defectos: la traición'."
"Más de cinco sustentaron lo anterior en el hecho de que hubo diputados que se entregaron a lo bestia a la causa de Madrazo, como los oaxaqueños. Y a éstos, en el reparto de plurinominales, nomás no alcanzaron."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2006).

"La profecía autorrealizable es un término que se utiliza más bien en la economía, cuando todo lo malo que piensa uno que podría suceder se concreta por razones eminentemente subjetivas, arrollando cada uno de los factores objetivos. Un clásico ejemplo de profecía autorrealizable es el 'Error de Diciembre', que sumió a México en una de sus crisis financieras más profundas y que obligó al rescate bancario que todavía sigue lastimando las heridas. El llamado 'Error de Diciembre' fue una devaluación obligada al iniciar el gobierno de Ernesto Zedillo que calculaba que sería de 15%. Técnicamente estaba en lo correcto, pero soslayó que en México las devaluaciones son sicológicas. Así fue. La devaluación fue de 100%, cayó el secretario de Hacienda, la Casa Blanca tuvo que entrar a un rescate financiero por razones de seguridad nacional, y miles de mexicanos perdieron su patrimonio."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de abril de 2006).

"Una servidora, desde hace 22 años, ha votado por los candidatos del PRI en todos sus niveles, por considerarlos la mejor opción, pero después de este descalabro con Roberto Madrazo Pintado como candidato a la Presidencia de la República, opté por una opción diferente y pensé en dar mi voto a López Obrador. Pero hoy me doy cuenta que esto es lo mismo o peor aún que el propio PRI, ya que actualmente el PRD está plagado de todos aquellos priistas resentidos y dejados en el camino por obtener el poder y no tanto para gobernar, sino para su beneficio, sumándolos a los que ya existían en el PRD. Esto está peor aún."

Flora Briseño Núñez
(v.pág.21 "Correo" del periódico Público del 31 de marzo de 2006).

"Se han dado a conocer la serie de tropelías, abusos, desmanes y atropellos iguales a los que se hacían en tiempos viejos: robo de urnas, boletas marcadas, presión sobre votantes, el escándalo, la reyerta y hasta el pleito a puños; todo eso que parece parte de la historia, que quedó allá en la historia nefanda que escribió el partido."
"Lo que sucedió el domingo pasado en los corrales del partido de los colores, ofrece material para la página roja de los diarios, para la sección policíaca de los otros medios y todo esto promovido y atizado... ¿por quién había de ser? Por quien ha sido motor de diatriba y conflicto; o sea, por quien se ha señalado como el prietito en el arroz."
"Aquí viene el estupor, cejas enarcadas de asombro ante la pregunta que se hacen los ciudadanos: ¿cómo fue posible que durante más de 70 años haya padecido el país las inmundicias electorales al modo y estilo de lo que se vio aquí el domingo pasado? ¿y cómo podría alguien tolerar el regreso de aquellos tiempos?"
"No es asunto chistoso, ni historia cómica: es la sabia advertencia del refrán que dice que quien se mostró empecinado en andar con triquiñuelas y truhanerías y de ellas vivió y en ellas medró, muy difícil será que quiera cambiar de mañas, imposible que pueda reemprender el camino de la rectitud, el respeto y el honor."
"Ahora sigue lo que sigue: a vista de la sociedad, esa coladura infecta, va a llamar a la puerta donde se han juntado los desechos de la vida política nacional; muchos de ellos van a amontonarse en el basurero donde se repliegan todos los reclamos, los rencores, las traiciones, para engrosar el partido que dice tender al bien de los mexicanos."

Luis Sandoval Godoy
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2006).

"De 1968 a 1994 el imaginario político de México se colma con la resistencia a la continuidad del PRI, y con la desfachatez de los priístas que llegan al colmo de inventar el 'fraude patriótico'."

Carlos Monsiváis
(v.pág.18 del periódico Público del 26 de marzo de 2006).

"Antes de que el agua llegue a los aparejos, muchos priistas despechados abandonan el barco tricolor. Desertan nada más porque no aparecieron en las listas ubrenominales para ordeñar el presupuesto desde el Congreso o porque no les echaron ni un pan como a Wintilo."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.50 del periódico Público del 24 de marzo de 2006).

"Jacinto Pineda, uno de los autores materiales del asesinato del profesor Serafín García, muerto a palos el 27 de julio del 2004, arropó ayer a Roberto Madrazo en su visita a este municipio [Huautla]."
"En el mitin también participó el diputado federal Elpidio Concha, principal instigador de la golpiza contra integrantes del Frente Único Huautleco."
"Cuando Elpidio Concha fue presentado, desde el templete alzó los brazos y gritó: 'Arriba Madrazo'."
"El hermano de Jacinto, Jorge Pineda, alias 'El Diablo', también está involucrado en la golpiza ocurrido cinco días antes de los comicios locales donde resultó triunfador el gobernador Ulises Ruiz."
"Entonces coordinaron el cierre de campaña que presidió Ruiz en Huautla la misma tarde del enfrentamiento."
"Ahora son los operadores del tabasqueño; son quienes convocan a la gente y los que llaman al voto."
"Son los que animan las porras al candidato en turno, coordinan la logística del evento y quienes mandan a hacer vallas humanas."
"El día del enfrentamiento, el profesor Serafín García Contreras, de 65 años, se opuso a la visita del candidato priista a la gubernatura, y participó en el bloqueo que el FUH organizó en el paraje Puente de Fierro."
"Jacinto Pineda, Jorge Pineda, Elpidio Concha, Feliciano Quiroga y Carlos Quiroga quitaron del acceso al pueblo a los disidentes a punta de pedradas, palazos y cadenazos."
"Junto a los hermanos Feliciano y Carlos Quiroga, Jacinto apaleó a don Serafín hasta causarle la muerte."
"Pero ayer, Jacinto Pineda abrazó a Madrazo ante la mirada de la ex procuradora Patricia Villanueva, ahora candidata a diputada federal."
"Por las manos de Villanueva pasó el expediente de los hechos del 27 de julio."
"Y aunque la ex funcionaria del gobierno de José Murat presentó cargos contra Feliciano Quiroga y Jacinto Pineda, también pidió el encarcelamiento de Agustín Sosa y otros 15 integrantes del FUH."
"El 17 de diciembre del 2004, Jacinto Pineda entró al reclusorio de Etla por el asesinato del profesor Serafín. También fue encarcelado Feliciano Quiroga, pero días después salieron libres por falta de pruebas."
"Ayer, los Pineda tenían lugar privilegiado en el templete, junto al candidato a la Presidencia. El que más gritaba era Jorge. Soltaba sus vivas a Madrazo y al PRI. Estaba eufórico."
"Pero cuando vio que se le tomaban las fotografías, se puso nervioso. Encaró a los reporteros: '¡Ya se quienes son; más vale que se vayan a la chingada o va a valer madre!'."
"Molesto, trataba de impedir que los reporteros intentaran acercarse a la comitiva madracista. Jaloneaba y manoteaba. De repente, la ex procuradora estatal durante el gobierno de José Murat, y hoy candidata a diputada federal, Patricia Villanueva le reconvino. '¡Déjalos pasar!', ordenó."
"Pero Pineda no estaba tranquilo. Recordó que el 27 de julio del 2004 le tomaron fotografías a él y a su hermano Jacinto."
"Entonces, sudaba y jadeaba. Andaba bravo."
"Ayer las fotografías también lo pusieron nervioso. Como entonces, también amenazó."
"Los hermanos Feliciano y Carlos Quiroga, priistas partícipes en el violento enfrentamiento del 2004, no se vieron en el acto de campaña."
"Pero los pobladores de Huautla afirmaron que ahí viven, y caminan por las calles muy tranquilos."

(V.pág.4 de Mural del 23 de marzo de 2006).

"¿Contrataría usted para dirigir su negocio, para asesorarlo en la toma de decisiones más importantes de su vida, para decidir lo que conviene a su seguridad, a su familia, a la educación de sus hijos, a sus finanzas, en fin, para representar todos sus intereses, a una persona que enfrenta juicios por peculado, que está siendo acusado de fraude, de falsificación de documentos, de malversación de fondos, o que acaba de salir de la cárcel acusado de ordenar un asesinato?"
"La respuesta, por supuesto, es: NO. Nadie en su sano juicio contrataría, y ni siquiera propondría para ocupar un puesto clave y de confianza, a una persona con semejante currículo."
"Este perfil profesional que menciono no lo inventé. Son los cargos y acusaciones reales que pesan sobre algunos de los aspirantes del PRI al Senado y a la Cámara de Diputados, y que fueron publicados por MURAL (17 de marzo) en una nota titulada 'Las fichas del PRI al Congreso', en la que mencionaban que entre los 945 aspirantes del tricolor al congreso, por la vía plurinominal, figuran varias preciosuras de individuos involucrados en escándalos y conflictos judiciales. Tal es el caso de Carlos Romero Deschamps, quien enfrenta dos juicios por peculado; de Víctor Flores, acusado de fraude, malversación de fondos y falsificación de documentos; de Alejandra Barrios, lideresa de ambulantes acusada de ordenar un asesinato; de René Juárez Cisneros, acusado de cuestionables transacciones inmobiliarias en beneficio del 'Rey de la Mezclilla', etcétera."
Unas verdaderas 'fichas' son las que aspiran a ocupar senadurías y diputaciones que además de darles fuero para evadir la justicia, su peligrosa opinión y voto influiría en el destino del país (y de sus carteras) que no es otra cosa que el destino de cada uno de nosotros, de nuestras familias, de nuestros negocios y de nuestro futuro individual y colectivo."

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.10 de Mural del 23 de marzo de 2006).

"Disputadas antaño con ferocidad, hay ahora candidaturas priístas indeseables. Nunca se vio el caso, durante los años del avasallamiento tricolor, de un aspirante a una gubernatura que una vez ungido por el PRI se retirara de la contienda. ¿Cómo iba a hacerlo, si la postulación priísta era el camino seguro al Gobierno? Pero dejó de ser así especialmente en las entidades ganadas alguna vez por la oposición. Por eso en Aguascalientes hace dos años Óscar González renunció a la candidatura: ya seis años atrás Héctor Hugo Olivares había perdido la contienda y él no quería tener el mismo destino debido a falta de apoyos en su partido. Quien lo reemplazo, Óscar López Velarde, sufrió como era previsible una severa derrota."
"Con mayor razón el PRI padece complicaciones en Guanajuato, pues allí tres veces ya perdió la gubernatura. Es altamente probable un nuevo triunfo panista. Quien pretendiera la candidatura priísta debería, o bien lanzarse resignado a una derrota segura, o establecer variada suerte de arreglos si no para triunfar sí al menos para contender con probabilidad de revertir la tendencia perdedora de su partido. Wintilo Vega obtuvo la candidatura priísta, a partir de esos arreglos. Pero renunció el martes 21... lo acompañaron casi todos los candidatos a diputados y buena parte de los aspirantes a alcaldes."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico a.m. del 23 de marzo de 2006).

"El candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional ha mostrado a lo largo de los últimos años una formidable capacidad de generar conflictos que le estallan en las manos para convertirse en auténticos hoyos por los que sigue escurriendo lo que queda del priismo."
"El tercer lugar en el que irremisiblemente lo ubican todos los sondeos de preferencias electorales serias que se conocen hasta ahora, lejos de constituir un llamado de alerta para el ex gobernador de Tabasco, que lo pudiera llevar a un supremo ejercicio de conciliación, de acuerdo entre los grupos políticos que confluyen en su partido (del que se apoderó haciendo uso de todo tipo de artes y artimañas), por el contrario le ha llevado a atrincherarse con los suyos, la 'camarilla', la 'pandilla', como la han calificado sus adversarios. Juntos quieren quedarse con los despojos que obtendrán en el reparto de cargos de elección tras los comicios de julio."
"Por el otro lado están los gobernadores priistas, que han cotizado alto el control que ejercen en sus entidades y se han apoderado de buena parte del botín en este último (?) asalto estilo pirata que hacen los priistas al buque del poder, en cuanto a candidaturas se refiere. En ese sentido, hay quienes vaticinan una especie de reencarnación del PRI en un ente parecido a lo que fue su abuelo: un conglomerado de grupos caciquiles que ejercen poder en territorios independientes y que suman fuerzas, pero atendiendo cada uno su causa."
"El candidato presidencial del PRI está en el despeñadero y de eso nadie tiene duda. El propio Emilio Chuayffet -quién sabe si por despecho o por oportunismo- ya se declaró en espera de que lleguen a la Presidencia de la República sus 'primos' los López, los parientes pobres que han venido a más y que, como nuevos ricos, hasta podrían tener ataques de generosidad y acoger a quienes los expulsaron de la Casa Grande."
"Pero esto no ha terminado. Madrazo es capaz de autoinfligirse más daño. El 'voto duro' podría no ser el piso, sino el techo del PRI en la lucha presidencial."

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2006).

"Dulce María Sauri, ex dirigente nacional del PRI, señala: 'Hay una cosa que no se puede olvidar: el voto es duro hasta que deja de serlo. Parece de Perogrullo la frase, pero sólo hay que recordar que uno de los estados donde había un voto duro fuerte era Zacatecas, y lo perdimos, a pesar de tener en nuestro poder los cinco distritos electorales. No hay que confiar del todo, absolutamente no: el voto duro, insisto, no es un amante fiel que todo lo resiste, que todo lo perdona. No, al voto duro hay que cuidarlo, hay que respetarlo, porque no es una constante'. (Reportaje de Jesusa Cervantes y José Gil Olmos, Proceso, 532)."
"El Voto Duro no siempre se llamó así, y hace veinte años todavía se usaban otros términos: graneros electorales, Voto Verde (el campo), las Poblaciones Unánimes, etc., y la incondicionalidad se localizaba en varios sectores:"

• Las comunidades campesinas/indígenas donde el voto era 'comunitario' y los caciques delegados del PRI decidían todo o incluso cerraban las casillas con los votos el día anterior.
• Los pueblos y ciudades pequeñas regidos por la prepotencia y el cinismo de los caciques. Allí los votos se canjeaban por servicios o por concesiones sociales.
• Las familias beneficiadas por la Reforma Agraria o por la movilidad social que impulsa parcialmente el régimen de la Revolución Mexicana, que a lo largo de dos o tres generaciones mantienen el compromiso de la gratitud, bajo un convencimiento resignado: no es un gobierno justo pero es el gobierno posible, y eso es lo que cuenta. Además, los hijos ya van a la universidad, nos cambiamos de colonia, ya quedó lejos la experiencia de los padres y los abuelos, etc.
• Los convencidos de que no había nada que hacer: 'Si no votas por el PRI, da igual, el PRI votará por ti'. En el país entero, el fraude hizo las veces de la legitimidad: 'Para que respeten mi voto se lo doy al PRI'.
• Los creyentes en la equivalencia de 'régimen priista y paz social'. La violencia lo destruye todo, por eso -y esta lógica es irremediable- es preferible soportar la cadena de actos represivos que, por lo mismo que es sectorial no se califica de violencia.

Carlos Monsiváis
(v.pág.18 del periódico Público del 19 de marzo de 2006).

"En el caso de Morelos, la candidata a la gubernatura, Maricela Sánchez, calificó de cobardes a quienes dejan el tricolor a falta de un cargo."
"'Deberían estar agradecidos porque si tienen casas y coches es gracias al PRI y no se vale, no es actitud decorosa el huir o amenazar', dijo."

(V.pág.4 de Mural del 16 de marzo de 2006).

"Gente que cobra como asesores parlamentarios en el PRI juran que Roberto Madrazo no debió haber sido nunca el candidato presidencial."
"En San Lázaro, y no precisamente gente afín a la maestra Elba Esther Gordillo, hay asesores de diputados del tricolor que aseguran que Enrique Jackson Ramírez todavía podía salir al paso de Madrazo y enarbolar una candidatura con posibilidades."
"Hay rostros estupefactos de priistas, ante los resultados electorales en el Estado de México. Incluso hay priistas que sugieren que Eduardo Andrade, el que fue vocero de Madrazo hasta hace una semana y que renunció al PRI cuando no le cumplieron con la inserción de su nombre en la lista de senadores plurinominales, 'ni loco' hubiera osado salirse del partido tricolor si antes no hubiera estado seguro, muy seguro, de que Roberto Madrazo no llegará a la Presidencia de la República."
"Afirman en el ámbito priista que sólo un estúpido se habría salido del PRI a sabiendas de que Madrazo ganaría la elección presidencial. Pero Andrade, dicen quienes lo conocen, es borracho y convenenciero, pero no lo otro."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2006).

"El PRI no aguanta una persecución en forma como es la que se viene con López Obrador, acompañada de captación de cuadros que se quieran purificar pasándose a las filas del lopezobradorismo."
"Madrazo tiene razón, un triunfo de López Obrador es el fin del PRI. No debió decirlo el candidato, pero eso es otra cosa."

Pablo Hiriart
(v.periódico La Crónica de Hoy del 13 de marzo de 2006).

"A lo largo de la era del PRI (1929-2000) cunden los aplastamientos sangrientos de la disidencia, los robos de tierras, los asesinatos selectivos de líderes campesinos, la cárcel para los disidentes, el despido y el acoso laboral de los 'subversivos', con todo, en la seguna mitad del siglo XX tales acontecimientos no se integran en la historia del país salvo un caso: 1968. Y los ametrallamientos de multitudes en plazas públicas, la cárcel prolongada a disidentes sólo culpables de ejercer sus derechos políticos, el desprecio por los derechos humanos, el franco fastidio ante su sola mención, la conversión interminable de las víctimas en culpables, la destrucción de los documentos probatorios de los crímenes y delitos de estado (los pocos que llegan a existir), etcétera, al parecer no existen. Con tal de carecer de la (improbable) conciencia de culpa y de no responsabilizarse de sus actos, el estado (la estructura jurídica y política) y los gobiernos usan simultáneamente de la ilegalidad profunda y de la maquinaria del olvido, la absolución correspondiente. Esta es su premisa: lo que se ignora nunca ocurrió. No hay duda: el 'Eso es una mentira' o el 'No sé de qué me hablan' son reflejos condicionantes del poder."
"El antiintelectualismo ahuyenta e vez de vincular a los revolucionarios o los disidentes con las masas, y al régimen del PRI le conviene carecer de un discurso o ideología muy localizables. Por eso, ante el vacío del régimen, y los distanciamientos de la izquierda, la televisión privada se adueña del escenario donde a las ideas las reemplazan, y en abundancia, las sensaciones. De allí que si el 68, en particular la matanza del 2 de octubre, no se desvanece es por la insistencia de lo subjetivo, tal y como lo marca La noche de Tlatelolco, el gran testimonio coral armado por Elena Poniatowska."
"Pero los aportes de lo subjetivo no aclaran la guerra sucia en México que produce crímenes de parte de los guerrilleros, y de parte del gobierno, sobre todo en el Estado de Guerrero, abunda en negación de los derechos humanos, múltiples desaparecidos, torturas, cárceles clandestinas, arrasamiento de poblados campesinos, violaciones tumultuarias, fabricación de delatores."
"Los libros de texto de historia, salvo anotaciones rápidas y sin elocuencia están cerrados a los acontecimientos históricos de México posteriores a 1938. Se quiso introducir el 68 y el 2 de octubre y no se permitió."
"Todavía no hay espacio de credibilidad para situar las causas del pasado. La era del PRI minimizó o hizo a un lado a las causas no estrictamente individuales o deportivas, y la democracia, la causa más aceptada hoy, es todavía un sentimiento movilizador sin desarrollo teórico."

Carlos Monsiváis
(v.pág.19 del periódico Público del 12 de marzo de 2006).

"La vieja maquinaria corporativa priista sigue funcionando, aunque ya de forma maltrecha y cansada, según se apreció ayer en el mitin de Roberto Madrazo en la Plaza 18 de Marzo [de Guadalajara]. Lo primero que se veía al llegar al lugar eran las banderas, los contingentes, las camisetas, las mantas y hasta las bandas de guerra de las distintas organizaciones adheridas a la estructura priista."
"También aparecieron las viejas prácticas del pase de lista (a los trabajadores de la CROC del Ayuntamiento de Tlaquepaque que controla Alfredo Barba), el reparto de lonches (a priistas de San José del Quince de El Salto), la obligación de asistir a miembros de distintos sindicatos (trabajadores de Kodak controlados por la CTM o empleados de Aseo Público del Ayuntamiento de Zapopan). Los regalos de camisetas y gorras fueron casi generalizados. Las camisetas eran de diversas calidades: buena y rojas de Aristóteles Sandoval, y verdes limón de Joaquín Domínguez; de mediana calidad de Leobardo Alcalá; y blancas de baja calidad de un sindicado croquista. Decenas de aspirantes a otros cargos también dispusieron transporte y ofrecieron camisetas o gorras. Hubo miles de botellas de agua."
"De hecho, el pase de lista no es garantía de voto, como explicó un trabajador del Ayuntamiento de Tlaquepaque, quien dijo que se castigaría al que no asistiera. 'Venimos a ver qué ofrece; si no, pues no votamos [por Madrazo]'."

(V.pág.6 del periódico Público del 10 de marzo de 2006).

"Arturo Montiel confió en que su hijo gane la diputación por el distrito 11 del Estado de México."

(V.pág.4 de Mural del 9 de marzo de 2006).

"Si bien, Bernardo de la Garza no vale nada como político, un mocoso mercenario e inútil, como el partido al que pertenece, el PVEM, su salida de la Alianza por México abona a la desesperación del PRI y daña su imagen ante el electorado porque evidencia su incapacidad de mantenerse cohesionado y con unidad en torno a su abanderado presidencial. 'Me equivoqué', dijo de la Garza y, con ello, terminó de darle la puntilla a Madrazo y al PRI, y de paso también a su verde partido, que una vez más muestra su incongruencia y oportunismo. De aquí no cabe esperar ya nada bueno para la alianza madracista. Es previsible escuchar los próximos días varias diatribas al verdoso de la Garza por parte de los dinosaurios del viejo régimen. Hasta para morir hay que tener dignidad, fuera los traidores, no los necesitamos, y otras tantas ocurrencias de despechados."
"Por su parte, la renuncia de Eduardo Andrade queda registrada en los anales de una clase política cuya moneda de cambio fue el cinismo y la mentira. Con un discurso plagado de lugares comunes y ambigüedades, el ahora ex priista -recordado por su fugaz aparición hace unos años en un programa de televisión en el que se presentó totalmente alcoholizado, un escándalo nunca visto-, argumentó ser víctima de la incomprensión y las ambiciones del candidato Madrazo, por lo que abandonaba el barco. Como si quedara algo de dignidad en estos dinosaurios corruptos y amnésicos."
"El PRI ya no siente lo duro sino lo tupido. Con el caso del 'gober precioso' se puede decir algo parecido. El desprestigio del PRI es a estas alturas tan fuerte, que el otrora partido oficial ha decidido cambiar su estrategia en torno a Marín. De una inicial reacción discreta y en el caso de algunos priistas hasta de apoyo al gobernador Marín, uno de los hijos pródigos del otrora partidazo, se ha pasado ahora a un deslinde más o menos drástico y enérgico del protector de pederastas. La desesperación ha llevado al PRI a desmarcarse. Como si la verborrea de siempre: 'hay que ir hasta las últimas consecuencias', 'que caigan los corruptos', 'nadie puede vivir en la impunidad', 'si es culpable, pues que caiga', etcétera, exonerará mágicamente al PRI de su pasado y su presente, donde la impunidad y la corrupción son las marcas de la casa."

César Cansino
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de marzo de 2006).

"Después de la elección legislativa de 1997, una vez que el Partido Revolucionario Institucional dejó de ser partido hegemónico (al perder el control de la autoridad electoral, la mayoría absoluta de la cámara baja y el gobierno de la capital), varios analistas apuntábamos la gran probabilidad de que en el año 2000, ahora sí, el PRI perdiera la Presidencia de la República. Las tendencias electorales (que no encuestas) apuntaban a que el partido -ya no del gobierno sino sólo en el gobierno- obtendría entre 35% y 37% del sufragio, con lo cual podría perder la elección de darse una transferencia de voto 'estratégico' de un candidato opositor al que más aventajado estuviera, lo cual era altamente probable."
"Haber planteado ese escenario en el auditorio 'Plutarco Elías Calles', en el marco del 70 aniversario del PRI, me valió un sonoro abucheo de las fuerzas vivas ahí presentes. En efecto, los priistas reaccionaban ante tales tesis con burla o con furia, señalando que era imposible que eso sucediera, que el PRI era el partido histórico de México, que nuestro país simplemente no podía concebirse sin ese partido en el poder, que eran 'sueños guajiros', que había PRI (en el poder) para rato."
"Una vez que efectivamente el Revolucionario Institucional fue derrotado el 2 de julio, pregunté a un apreciado amigo y prominente priista si durante la campaña se consideró el escenario de la derrota, respondiendo que en absoluto, que era un anatema impronunciable, que nadie lo creía, y si alguien lo creía, mejor lo callaba para no ser tildado de traidor. Era natural, tras 70 años de gobierno consecutivo y jamás habiendo probado ser oposición."
"Ahora podría uno pensar que lo mismo sucede con la idea de que, de perder el PRI la contienda de este año, podría venirse abajo, desplomarse, resquebrajarse al grado de perder la posibilidad de regresar eventualmente al poder. Un destino que la gran mayoría de los partidos monopólicos ha sufrido tras su derrota."
"Hay priistas que afirman públicamente que el PRI, con Roberto Madrazo como abanderado, va a perder irremisiblemente, y no me refiero únicamente a la maestra Elba Esther Gordillo. Cuestionar al candidato de esa forma es causal de expulsión según los estatutos del PRI, pero este partido no está para expulsiones, ni siquiera la de Gordillo (pues bastante tiene ya con las defecciones voluntarias). Pero cosa muy distinta es agregar que aun en el caso de que el PRI vuelva a perder la elección, se quedará sin futuro. Eso sí es anatema."
"Pero he ahí que eso fue justamente lo que la semana pasada declaró, no un disidente, no un inconforme, no un dirigente o miembro del equipo de campaña, lo cual sería de por sí escandaloso, sino el mismísimo candidato presidencial. Roberto Madrazo Pintado advirtió a sus correligionarios: 'Si no ganamos la casa grande, olvidémonos del futuro de esta gran organización'. Obviamente, eso generó la rápida respuesta de algunos distinguidos miembros del partido, obligados a contravenir a su abanderado. 'Es una locura. Es una declaración de autoinculpación', señaló el senador Enrique Jackson. En efecto, es una locura, pero no la posibilidad de un desplome del PRI, que puede ocurrir si se queda en el tercer lugar (y eso lo reconocen numerosos priistas, pero en privado, jamás en público). La locura radica en que el candidato lo haya gritado a los cuatro vientos."
"¿Por qué habrá hecho algo así Madrazo? No porque se haya vuelto loco (como implícitamente lo sugiere Jackson), sino porque probablemente la inquietud y la desesperación empiezan a hacer presa de él, que es distinto. Y eso no sólo por el resultado de las encuestas, la mayoría de las cuales ubican ya al PRI en tercer sitio (aunque algunos hacen malabares estadísticos para negarlo). Más bien puede inferirse que Madrazo está percibiendo que varios líderes del PRI (a quien estuvo dirigida tan insólita declaración), dando por perdida la Presidencia, se concentran en sacar adelante las candidaturas al congreso con una actitud de 'sálvese el que pueda', y 'de lo perdido, lo que aparezca'."
"Los esfuerzos y recursos quizá se distraen para tratar de sacar a flote al partido en el Congreso. De otra forma no se explica la sorprendente afirmación de Madrazo, y por eso agrega: 'De poco le va a servir al PRI tener algunos diputados y senadores' (en caso de perder la Presidencia). Y por eso algunos de los líderes del tricolor se deslindan de antemano, como lo hace la senadora Noemí Guzmán: 'Espero que (Madrazo) tenga el ánimo y no nos responsabilice a los priistas de su desánimo'. Y por eso el mismo el PRI obliga a los precandidatos a cargos legislativos a firmar una carta de lealtad, según la cual aun si no consiguen su candidatura, se mantendrán dentro del PRI. 'Es una camisa de fuerza', dijo uno de los interesados. Un intento por frenar una eventual desbandada, podríamos agregar. También se ofrecen 'premios de consolación' a los perdedores, como cuando, en los 40, la disciplina partidista apenas se forjaba."
"Es natural que cuando un partido cae derrotado aflore la feria de culpabilidades y deslindes, pero lo raro es que eso suceda antes del descalabro. A menos que, tanto el candidato como los líderes del PRI, estén ya dando por hecho que serán vencidos (más allá de que gane el PAN o el PRD, entre quienes parece estará la final). O al menos ésa es la impresión que el PRI está dando con sus declaraciones y revires entre militantes distinguidos y el abanderado. Y bien podría resultar contraproducente este grito desesperado, para preservar la unidad, que hace Madrazo a sus titubeantes correligionarios. Feo regalo para el cumpleaños número 77 del otrora invencible partidazo."

José Antonio Crespo, profesor e investigador del CIDE
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2006).

"Da pena, lástima, ver en nuestra vida pública a quienes ayer aceptaron servir de alfombras palaciegas, levantarse hoy con aires de guillotinas republicanas."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2006).

"Hay quienes tiemblan cuando leen entre líneas a Andrés Manuel López Obrador que ya ha centrado el poder en su persona, situación que suponíamos habíamos dejado atrás: nada, él es el poder mismo y nadie más. El resto son títeres que obedecen sus deseos y caprichos, con versiones donde siempre le tuerce el cuello al cisne blanco de la opinión para que, a la menor provocación, se haga la víctima y ejerza su bien planeado mesianismo."
"No hay duda de que 39% desea volver al centralismo absoluto y el resto están de acuerdo en compartir el poder entre los tres poderes de la nación."

Martín Casillas de Alba
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2006).

"Mientras el gobierno tuvo en sus manos el control de las elecciones, pudo elegir a su sucesor o afrontar en su caso la rebelión. Lo más que se había logrado, a partir del presidente Cárdenas, era la no injerencia directa del presidente saliente en el sexenio posterior."
"Desde 1989 comenzamos a introducir reformas que culminaron en 1996, a fin de tejer una red de limitaciones a los poderes públicos que les impidiesen influir en los comicios."

Porfirio Muñoz Ledo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2006).

"Mediante un mecanismo de donación entre familiares, el ex gobernador Arturo Montiel se hizo en Atlacomulco de una finca de 4.5 hectáreas que tiene valor catastral, a precios del 2003, de por lo menos 7.5 millones de pesos."
"Se trata de la Misión del Fresno, una propiedad con dos casas, amplios jardines, lago con gansos y cancha de tenis, ubicada en el número 13 de la Avenida Roberto Barrios [en Atlacomulco]."
"Aarón Cruz, promotor de bienes inmuebles, dijo que uno de sus clientes vende un predio de 200 metros y pide 1,600 pesos por metro cuadrado."
"Así, la finca del ex gobernador del Estado de México costaría 76.5 millones de pesos, sin contar la construcción y equipamiento."
"Durante su administración el ex gobernador del Estado de México adquirió:"

"Si en el pasado autoritario, de acuerdo a una lógica de simulaciones y engaños muy bien articulada, los políticos no hacían públicas sus preferencias religiosas, hoy los ciudadanos tenemos derecho a saberlas, así como sus posiciones sobre temas controversiales y de conciencia, como el aborto y la eutanasia, para razonar nuestro voto de acuerdo a nuestras propias inclinaciones. La democracia es transparencia, el autoritarismo hipocresía y mentira. Por eso, el hermetismo de los políticos del viejo régimen en materia religiosa no puede postularse como un deber ser en el nuevo, a no ser que se profese cierta nostalgia del pasado."

César Cansino
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2006).

"El aspirante blanquiazul respondió ayer a López Obrador quien el viernes dijo que 'el priismo es una enfermedad que se quita con el tiempo' y quien acusó a los empresarios de ser 'empanizados' por buscar ¿contratos con el gobierno actual."
"'Es chistoso que ese candidato del PRD hable del priismo suyo, como una enfermedad que se cura con el tiempo, parece que está en terapia porque se ha rodeado de puros priistas'."
"Del círculo cercano a AMLO, citó al ex gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal, al ex diputado Socorro Díaz, al ex canciller Manuel Camacho y al ex secretario de Hacienda, David Ibarra. Subrayó que AMLO fue presidente estatal del PRI en Tabasco y hasta compuso el himno tricolor."
"El panista presumió que es el único candidato presidencial que nunca ha militado en el PRI."

(V.pág.24 del periódico Público del 19 de febrero de 2006).

"Al fin, México parece estar librándose en definitiva del autoritario partido que tanto daño le ha hecho a la democracia nacional. Lo que Fox no pudo hacer luego de su victoria del año 2000, unos cuantos corruptos, arrogantes, mentirosos, cínicos y groseros militantes priistas lo están logrando: destruir al PRI, un partido que mientras tenga fuerzas seguirá siendo el principal enemigo del sistema democrático mexicano. Por buena suerte, este instituto político cada día se ve más débil. Por eso, Montiel y Marín merecen, además de la cárcel, un gran aplauso."

Federico Arreola
(v.pág.3 del periódico Público del 17 de febrero de 2006).

"Muchos zedillistas piensan que su ex presidente favorito logró cerrar el país con un 7% de crecimiento en 2000, y que ello es reflejo de lo que puede generar una admnistración priista en Los Pinos. Pero esa estimación es incorrecta, porque aquella robusta cifra sólo equilibró a medias las condiciones de la debacle financiera en la que se encontraba la nación luego de la crisis de 1995."

Carlos Mota
(v.pág.3 del periódico Público del 17 de febrero de 2006).

"'Nadie quiere que le vaya mal a Fox, porque si le fuera mal a Fox,le iría mal a México'."
"Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los más connotados priistas y perredistas de nuestro país."
"Hoy estamos en la fase final del ciclo foxista y podemos afirmar que la mayoría de esos patriotas de opereta que afirmaron con voz emocionada las palabras que acabo de citar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera (y le siga yendo) mal a Fox."
"Los males que a la patria se le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida los tienen absolutamente sin cuidado: No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman y les viene quedando más lejos que Zambia."
"Para ellos lo fundamental era demostrar que este gobierno simplemente no sabía gobernar, aunque bien se guardaban de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa de cambio y de gobierno estaba condenada a fracasar sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera."
"Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado por el triunfo de Fox."
"Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce María Saurio y Roberto Madrazo, tan aparentemente dispuestos a cooperar y tan íntima y firmemente decididos a hacer tropezar una vez tras otra al nuevo gobierno. Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados. En su pequeñísima mentalidad existe la convicción de que México es propiedad exclusiva del PRI. Hagan de cuenta que Dios les hubiera concedido una franquicia eterna. Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tiene en la almeja (despectivo de alma) un dinopriista -pandilla que tenía secuestrado al país- era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos. Según ellos, esto fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía. Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto de contrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo."
"En esto ha consistido la gran estafa. Están a punto de salirse con la suya. A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sin líderes morales, como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet, Madrazo, Gamboa Pascoe, la Gordillo, Salinas, Palacios Alcocer y demás garrapatas anormales, México no puede sobrevivir."
"Los razonamientos (es un decir) que los avalan son secreciones cerebrales del tipo de: Serán rateros, pero saben gobernar. Serán asesinos, pero mantienen la paz social. Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles. Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada. Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparado y abonado por una taimada campaña que ha insistido en un punto: Todos hemos querido ayudar a Fox, pero el pobre no tiene operadores ni capacidad de negociación."
"Pregunto: ¿Quién puede "operar" con Manlio Fabio, o quién puede negociar y llegar a acuerdos con un traidor de tiempo completo como es Madrazo?"
"Leer todo esto como una defensa de Fox sería mi fracaso como escritor. Mi pretensión es otra. Lo que quiero decir es que Fox es un ser limitado (al norte por su falta de oficio e ingenuidad y al sur por su señora), pero al mismo Cristo resucitado que hubiera llegado a Los Pinos no le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas tronadores con los que había que lidiar. Él también hubiera sido víctima de la gran estafa."
"Al final del día, ellos pretenden decirnos que el gran culpable es Fox y que ellos, por más que quisieron ayudarlo, no pudieron, pero eso sí, constituyen nuestra gran esperanza."
"Lectora, lector querido: ¿Deseas que estos bichos vuelvan a infestar Los Pinos?"

Germán Dehesa
(recibido por e-mail el 17 de febrero de 2006).

"Fue tan torpe el operativo, especialmente al impedir que llegaran las notificaciones del proceso a Lydia con el fin de secuestrarla y amedrentarla, que era inevitable que el tema se convirtiera en escándalo nacional. Todos los medios, y no sólo los escritos, le han dedicado tiempo a Lydia Cacho."
"Los priístas como Chuayffet y el propio Roberto Madrazo han tratado de cerrar filas en torno a Marín, pero pronto empezarán a buscar una distancia, como lo han hecho ya con Arturo Montiel. El costo de respaldar a un gobernador que ha mostrado la torpeza de Marín puede ser altísimo. Más que el abuso mismo, escuchar la vulgar conversación de Marín con Nacif es un golpe brutal."
"Marín dijo ayer que no va a renunciar. Y es posible que, si realmente lo desea, pueda mantenerse en el poder. Aunque no lo apoyen abiertamente sus compañeros priístas, difícilmente votarán en su contra en un juicio político. Pero en un sentido práctico el gobierno de Marín ya ha terminado. Él mismo se dará cuenta. No habrá ya una presentación pública, ningún contacto con los medios, en que no estén presentes los fantasmas de sus conversaciones telefónicas con Nacif y de su grosera manera de hablar."
"Lo más seguro es que el coscorrón final se lo lleve el Gobernador que pensó que podía darle, impunemente, una lección a una periodista valiente."

Sergio Sarmiento
(v.periódico a.m. del 16 de febrero de 2006).

"Cuando la obstinación se pone por encima del cálculo político o de la racionalidad, los resultados pueden ser desastrosos. Madrazo finalmente se salió con la suya: fue postulado por su partido para la contienda presidencial, pero su campaña no levanta y desde ya se anticipa un desastre para él y para el PRI."
"El principal enemigo de Madrazo es él mismo o mejor su propio pasado. No se puede tapar el sol con un dedo, ni maquillar una trayectoria política que ha propiciado toda clase de dudas y suspicacias. Madrazo representa lo más añejo y corrupto del PRI, lo más rancio y autoritario. La ciudadanía lo conoce bien, no olvida que llegó a la gubernatura de Tabasco, mediante un proceso plagado de irregularidades, no olvida sus vínculos políticos con el ex presidente Salinas de Gortari, no olvida sus desplantes autoritarios al frente del PRI."
"Al neutralizar a Arturo Montiel en la contienda interna por motivos de corrupción, Madrazo también quedó exhibido y marcado para siempre. El PRI se mostró ante el electorado como lo que siempre ha sido, un partido sin escrúpulos, cuyas cúpulas conciben al poder como un negocio, y muestran a cada paso un profundo desprecio por la ciudadanía."
"Pese a la innegable recuperación electoral del PRI, durante la dirigencia de Madrazo, este partido no enfrentó en el mismo período ninguna de sus asignaturas pendientes: su reforma y reestructuración internas, acorde con los tiempos políticos del país. Por el contrario, la posibilidad de una transformación democrática de ese partido se evaporó y la ciudadanía se encamina a pasarle la factura en julio próximo."

César Cansino
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2006).

"La revista 'Proceso' nos arroja algo de luz sobre lo que acontece dentro del Partido Revolucionario Institucional, a raíz de lo que parece una derrota anunciada."
"La paradoja de un PRI fuerte en los estados y débil en la justa presidencial responde a que en las entidades prevalece un sistema bipartidista, en el que el PRI figura como uno de los dos contendientes (salvo en el DF), por lo que su votación agregada sobrepasa a la de sus contrincantes. Pero a nivel federal opera un sistema tripartidista que cambia la dinámica radicalmente."
"Si la derrota es inevitable, se explora la forma de preservar el control del partido limitando las candidaturas legislativas a gente leal al propio Madrazo. De esa forma, el tabasqueño tendría quizá todavía el poder de dar línea a las bancadas priistas en ambas cámaras, y preservar una no despreciable influencia política. Desde esa posición, Madrazo, además de mantener las riendas del partido, podría volverse a proyectar como candidato dentro de seis años."
"Podría ocurrir que el solo hecho de haberse filtrado y ventilado el 'plan B', éste se haya malogrado de antemano, como suele ocurrir con toda estrategia secreta cuando se ventila."
"Y es que podemos suponer que los opositores de Madrazo no se habrán entusiasmado al haberse enterado de la existencia de dicho plan, ni se quedarán con los brazos cruzados ante la posibilidad de que se les relegue definitivamente. Mientras tanto, la implosión del PRI continúa."

José Antonio Crespo, profesor e investigador del CIDE
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2006).

"En el antiguo régimen la norma servía para la legitimación de la autoridad y no para la protección del ciudadano."

Porfirio Muñoz Ledo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2006).

"Los hechos no son rebatibles. Montiel y Madrazo tienen el suficiente [dinero] como para comprar departamentos o casas que el común de los ciudadanos no podría adquirir sencillamente nunca."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2006).

"Dirigentes estatales de la 'Fundación Carlos A. Madrazo', que nació para impulsar la candidatura de Roberto Madrazo Pintado, denostaron al priista, y optaron por apoyar al candidato de la coalición 'Por el Bien de Todos', Andrés Manuel López Obrador, por considerar que sí representa la ideología democratizadora del padre del abanderado de la 'Alianza por México'."
"El presidente de esa fundación en Tabasco y su coordinador en el Sureste, Gabriel Lastra Pedrero, sostuvieron que el perfil y línea de acción del desaparecido ideólogo tabasqueño está ausente en su hijo Roberto Madrazo, y en cambio sí la tiene López Obrador."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2006).

"En estos momentos, el ex presidente Luis Echeverría seguramente no se inquieta siquiera cuando sus desaciertos son recordados públicamente por el actual inquilino de Los Pinos. En cuanto a José López Portillo, no parecía tampoco tener dudas sobre su gestión: hizo lo que tenía que hacer en su condición de gran personaje de la historia. Las cuentas entregadas al final de esa llamada 'docena trágica' son, con todo, devastadoras: endeudamiento astronómico, inflación galopante, descomunal devaluación de nuestra moneda, desempleo, empobrecimiento de la población. 'Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear', exclamó, con la trémula voz de un gran histrión, el segundo administrador de esos nefastos doce años mientras nacionalizaba una banca que ya era nacional -digo, estaba en manos de mexicanos-, que luego sería de cualquier manera 'desnacionalizada', es decir, vendida a empresarios ineptos, corruptos e inexpertos y, finalmente, entregada a los extranjeros."
"Pero parece que hemos olvidado los nombres de los verdaderos causantes de la debacle nacional. Hoy el gran culpable de todo se llama Carlos Salinas."

Román Revueltas Retes
(v.pág.3 del periódico Público del 5 de febrero de 2006).

"Los más de 100,000 militantes de la Corriente Crítica Democratizadora, al formalizar su renuncia al PRD, aseguraron que el perredismo está 'prostituido' por la gente 'salinista y zedillista' que se encuentra al interior de la cúpula perredista."

(V.pág.20 del periódico Público del 5 de febrero de 2006).

"El PRI nunca había arrancado una elección presidencial en el tercer lugar. Este hecho, en sí, pone en duda sus posibilidades de vencer. ¿Qué debería pasar para que Madrazo de repente repuntara en seis meses hasta el primero? La respuesta depende de la resolución de tres asuntos: primero, que el proceso para definir las candidaturas a diputados federales y senadores salga bien, de tal suerte que todo el aparato priista al final jale con su candidato presidencial. Segundo, que Madrazo revierta la imagen negativa que tiene entre el electorado independiente. Y, finalmente, que el PRI se organice como partido competitivo y no como si todavía fuera monopólico. En honor a la verdad, hoy se ve difícil que los priistas puedan resolver estos tres asuntos."

Leo Zuckermann, profesor e investigador del CIDE
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de febrero de 2006).

"Fuera de onda estarían en el PRI si pretenden echar a patadas a Madrazo de la candidatura nomás porque comparte los índices de popularidad del Doctor Simi. Digo, con el trabajo que les costó en el tricolor conseguirse un peor abanderado que Labastida."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.32 del periódico Público del 3 de febrero de 2006).

"Era una costumbre tramposa en Baja California. Supongo continúa muy a la sorda. Me enteré en los años 60. Cualquier candidato del PRI visitaba a directores de periódicos. Se trataba de llegar a un arreglo. Publicar todos los días foto y nota de su campaña. Hasta había tarifas: 50,000 dólares para el aspirante a gobernador. Garantizado: Aparecería en primera plana. Con la condición: Un día o dos en nota principal. Aparte, cada semana, por lo menos, discreto anuncio pidiendo el voto. Los demás candidatos a páginas interiores: 20,000 a cada amarrado en la senaduría. 10,000 si querían ser alcaldes. Lo más barato: 5,000 por cada pretendiente a la diputación. En este pacto no había contrato, orden de inserción y menos factura. Normalmente el director del periódico se embuchacaba la dolariza. Le daba una migaja al reportero comisionado para seguir la campaña. Había otro camino. Si el candidato no tenía dinero firmaba letras de cambio. Debían ser avalados por un ricacho del PRI. Entonces el dueño del diario hacía una simple y muy entonces usada operación bancaria. Descontaba los documentos. Pero con vencimiento para cuando el comprometido ya estuviera despachando. Así este señor pagaba con dineros del gobierno. Así le jugaban el dedo en la boca a la Secretaría de Hacienda. Cero impuestos. Ahora casi diariamente publican notas de precandidatos a diputados federales. Todas "recibiendo apoyos unánimes". Por eso me imagino: La costumbre tramposa sigue. Se presentan como notas y el Instituto Federal Electoral no tiene forma de comprobar."
"A fines de los años 70 tuvimos nuestro primer periódico. Y sin buscarlo fue primero un representante personal del candidato a gobernador, Roberto de la Madrid. Al preguntarnos cuánto le cobraríamos, la respuesta fue 'nada, absolutamente nada'. Advirtiéndole 'asignaremos reportero y fotógrafo. Nada más denles facilidades'. El hombre se sorprendió. Me felicitó 'por su independencia'. Y simplemente le aclaré: 'Los actos de interés público no se cobran'. Pero eso sí le dije: 'Cuando ustedes quieran publicar algo por su cuenta aparecerá con un marco negrito alrededor y la leyenda Inserción Pagada'. Total. La campaña empezó y el primer día fue noticia. La destacamos. Pero los siguientes o era una copia del discurso inaugural o simplemente algo sin interés. No tenía caso nota ni foto. O cuando mucho había alguna pequeña mención sobre la repetición. Entonces fue a verme el representante del candidato: 'Oiga, no están publicando nada. Mire, los demás periódicos'. Y con el índice me enseñó la crónica en primera plana. Mi respuesta fue simple: 'Mire, el candidato no ha dicho nada interesante. No es noticia su discurso. Cuando diga algo importante seguramente aparecerá en la portada'. Ya no dijo nada. Se fue."

J.Jesús Blancornelas
(v.pag.4-A del periódico El Informador del 31 de enero de 2006).

"Madrazo simplemente utiliza el aparato de su partido, acarreando a sus miembros que, seguro, están deseosos de verlo por donde vaya pasando. La semana pasada y para mejorar su autoestima, decidió estar rodeado de sus coterráneos de Tabasco, la patria chica."

Martín Casillas de Alba
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 31 de enero de 2006).

"El candidato del PRD a la gubernatura de Jalisco, Juan Enrique Ibarra Pedroza, manifestó que nuevamente el Partido Revolucionario Institucional evidenció que jamás cambiará y que las prácticas antidemocráticas persistirán siempre."
"'El PRI es un partido irredento, no tiene remedio. En la jornada de ayer, fue igual que hace muchos años, donde en las últimas semanas se caracterizó por la cargada y por la línea al más viejo estilo, a favor de quien finalmente ganó la elección'."

(V.pag.6-B del periódico El Informador del 31 de enero de 2006).

"El antiguo Manuel Andrés (MALO) devenido en buen aunque desenmascarado sin remedio por los burócratas del IFE en el momento de su registro, fue priista (su vocación nacionalista-revolucionaria era tan firme que, dicen sus detractores, redactó la letra de un himno estatal al partido); Leonel Cota, el actual mandamás, fue priista; el mismísimo Cuauhtémoc (Cárdenas) fue gobernador priista durante el mandato, creo, del Jolopo; Guadarrama, el candidato a gobernador por el PRD en la última elección ocurrida en Hidalgo, fue priista hasta el último momento (sus principios morales no le permitieron seguir ya en el tricolor cuando sus correligionarios eligieron a otro para participar en la contienda electoral); Porfirio Muñoz Ledo fue priista; Socorro Díaz, que actualmente participa en el círculo de los más cercanos colaboradores de Andrés Manuel en la campaña, fue priista y senadora durante el sexenio de su paisano Miguel de la Madrid, el iniciador del neoliberalismo en Estados Unidos (Mexicanos) y subsecretaria de Gobernación con Carlos Salinas de Gortari; Manuel Camacho Solís, que no necesita presentación en su condición de eminencia gris en el equipo del aspirante perredista a La Silla, fue priista aparte de hombre de confianza y directísimo cómplice del mismo avieso y maligno y perverso y retorcido Salinas; Marcelo Ebrard no sé si fue priista con credencial y fe de bautismo pero trabajó alegremente para el mismo régimen priista de Salinas."

Román Revueltas Retes
(v.pág.3 del periódico Público del 29 de enero de 2006).

Pasaron años, devaluaciones, magnicidios y crecimos sin saber cómo era no estar en crisis. La parte medular de la crisis corrió de 1982 a 1995 fue tan larga que se perdió la conciencia de que vivimos una situación que tenía poco de normal. Claro que no es que ahora las cosas estén de maravilla, como aventuran los analistas de la consultoría Fox & Prozac, pero de cualquier manera las cosas parecen estar un poco más estables que antes. En el caso extremo de los que salieron de la universidad a buscar trabajo en el 95, se enfrentaron a lo que parecía una broma macabra... eso del trabajo era un mito tan creíble como el del Chupacabras.

Fernando Ramírez
(v.pág.25 del periódico Público del 29 de enero de 2006).

"Su retraso de media hora [de Madrazo para llegar a Villahermosa] hizo que la borregada se confundiera de lambisconeable, lo cual fue aprovechado por el subcomandante quien, desde el interior de La Garrafona (una Ichi Van) sacaba la mano y enseñaba el rostro cubierto del inseparable pasamontañas, lo que provocó reacciones de sorpresa con expresiones de molestia o risa."
"Firma del más dionosáurico priismo, el acarreo y la cargada volvieron a quedar exhibidas como un factor de burla que debiera ser desterrado de la política mexicana, en lugar de adoptado por el perredismo en la Ciudad de México."
"Muy lejos de la democracia y de la dignidad humana, esos emplazamientos forzosos de porristas desmañanados que acampan en las carreteras a la espera de un candidato de la ideología o el partido que sea para dizque saludarlo a su paso y gritarle cuánto se le quiere."
"Manipulación de probables electores, coacción, condicionamiento del voto, desvío de recursos, forman parte de los usos y costumbres del PRI que coincidieron en Villahermosa para divertimiento de Marcos."

Carlos Marín
(v.pág.26 del periódico Público del 27 de enero de 2006).

"33,000 personas me están ayudando a construir una indeclinable voluntad ciudadana de que se investigue, se haga justicia y termine ya esa repugnante impunidad con la que nuestros 'funcionarios' de todos los colores y tamaños (¡y sus familias!) nos han despojado sexenio tras sexenio de nuestros bienes comunes."
"Los que están en broncas son Montiel, sus mininos y el ya casi invisible Niño Tricolor. En esta lista de damnificados por el tsunami de firmas tienen derecho a estar el triunfador de Pachuca, Roberto Madrazo, Palacios Alcocer y los no escasos gangsters tricolores que viven en una disyuntiva más bien horripilante: defender a Montiel y pagar los costos cada vez más altos de intentar que su candidato despegue con el cadáver mexiquense adosado, o bien, soltarlo a que se lo coman los perros, sea llevado a juicio y se atenga a las consecuencias; lo malo de esta solución es que todos los chicos de la pandilla, pienso en Murat o en Romero Deschamps, experimentan el justificado calambre que provoca ver caer el primer diente de la mazorca, la primera cuenta del collar."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 26 de enero de 2006).

"Ahora que la Presidencia se gana en las urnas, y no en las antesalas de la Presidencia, las malas artes de Madrazo vienen a ser pesada rémora en vez de ser, como antes, demostración de habilidad política."

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico a.m. del 26 de enero de 2006).

"Como era previsible, los ocho puntos que el PVEM aportaría al PRI no se ven por ningún lado."
"En noviembre Roberto Madrazo, aún sin coalición, traía 30% de la intención del voto. Con la votación captada por Bernardo de la Garza el abanderado priísta aparecería ya empatando técnicamente con López Obrador, con 38%. En cambio, Madrazo reporta apenas 29%. ¿Dónde están los votos de Bernardo? Se han esfumado, como todo mundo intuía."
"Esos votos se volatilizaron probablemente en el momento mismo en que De la Garza levantó la mano a Madrazo (una encuesta de Parametría, de diciembre pasado, ya registraba este dato). La elegante y codiciada meretriz -que cobra caro y por adelantado- resultó chimuela, bizca y celulítica."
"La cercanía con Madrazo (en el margen de error) no permite concluir en este ejercicio que el PAN ha ganado ya el segundo sitio, ni que el PRI ha caído irremediablemente al tercer lugar."
"Sin embargo, las tendencias apuntan hacia ese desenlace; una caída del PRI, y un ascenso del PAN. Lo cual hace previsible que Madrazo empezará muy pronto su guerra sucia. E igual que el mismo día que firmaba el pacto de civilidad en el PRI, aparecían los documentos sobre la corrupción de Arturo Montiel, podemos suponer que la carta que el candidato priista envió a sus adversarios invitándolos a comportarse civilizadamente es un adelanto de las puñaladas y zancadillas que propinará. Es el viejo truco de dar la mano al contendiente mientras se le ataca en sus 'vergüenzas' (como decían antes)."
"Al contrastar la intención de voto para presidente con el que irá a los legisladores, se concluye que López Obrador es el único candidato que le da votos a su partido, en ocho puntos porcentuales. Calderón está dos puntos abajo del PAN en el Congreso, y Madrazo nada menos que ocho puntos por debajo del PRI. Vaya candidato el que se consiguió el PRI, o mejor dicho, que se le autoimpuso."
"Se publicó también una encuesta en el periódico 'Reforma' que, corrigiendo sus resultados anteriores, se vuelve a poner a tono con el resto de las encuestas, dando una ventaja de 8 puntos a López Obrador sobre Calderón, pero dejando a Madrazo en un claro tercer sitio, 12 puntos abajo del perredista."
"De nuevo, el priista aparece con los mayores negativos en imagen personal, partido, pasado, ex colaboradores y actuales amarres y compromisos. Se le ve como el más corrupto y potencialmente represivo, el menos honesto, preparado, receptivo, congruente y visionario. Es la factura ciudadana de su turbia trayectoria. Si otras encuestas ratifican la ubicación de Madrazo en tercer lugar, significará el descarte, probablemente irreversible, del PRI. Pero es demasiado pronto para dar por hecho ese triste desenlace (para los priistas, desde luego)."

José Antonio Crespo, profesor e investigador del CIDE
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 24 de enero de 2006).

"Nuestro país ha experimentado fuertes incrementos en su débito público, sobre todo como resultado de las crisis financieras de 1976, 1982, 1987 y la histórica de 1994, que en los años posteriores le vino a agregar al débito público rescates bancarios y carreteros, producto de privatizaciones mal efectuadas. Así que este manejo irresponsable implica al pasado de antes (setentas y ochentas) y al pasado reciente (noventas)."

José Juárez Medina
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de enero de 2006).

"El realineamiento estratégico [del PRI] pasa por el atropello de los sindicatos más importantes del país. Conocida es la fractura con el magisterio oficial que encabeza Elba Esther Gordillo, que está respaldando al Partido Nueva Alianza, organizado fundamentalmente por los maestros y que ungió como candidato al ex priista Roberto Campa. Menos visible es lo que está sucediendo con el sindicato del IMSS, donde según información que circula en los gremios, tiene aproximadamente 80% de su base comprometida en este momento con el PRD, con su líder Roberto Vega Galina por conseguir una candidatura plurinominal para el Senado. A los dos sindicatos, que se encuentran entre los más beligerantes del ámbito gremial, se le tiene que sumar uno estratégico, el de los petroleros, cuyos líderes sienten un profundo resentimiento con Madrazo porque consideran que en las acusaciones en su contra derivadas del 'Pemexgate', no los defendió convincentemente."
"Su dirigente Carlos Romero Deschamps ha hecho declaraciones críticas de Madrazo y mostrado públicamente la molestia de los petroleros contra el candidato que antes fue líder nacional del PRI. Los petroleros no han enarbolado otra causa partidista todavía, pero la lealtad al partido del que son miembros ya no existe desde 1988, cuando el entonces líder, Joaquín Hernández Galicia, 'La Quina', se enfrentó al entonces candidato priista Carlos Salinas, e inyectó recursos financieros y humanos a la causa del entonces Frente Democrático Nacional que postuló a Cuauhtémoc Cárdenas. Los petroleros son un gremio poderoso en zonas de influencia madracista, como Tabasco y Campeche, y pesan en algunas comunidades importantes de Veracruz, donde el PRI enfrenta al PAN. En todo el episodio del 'Pemexgate', los principales aliados de los petroleros no se encontraron dentro del PRI, y la solución de sus conflictos legales tuvo que ser a base de chantajes, presiones, amenazas y la intermediación de figuras fuera de su partido. El abandono que sintieron de Madrazo no se lo van a perdonar fácilmente, como tampoco sucederá con otro grupo que había sido fiel al ahora candidato, el Movimiento Territorial (MT), cuyo líder Carlos Flores Rico fue excluido de los invitados el domingo pasado al registro oficial en el IFE."
"La actitud contra el MT parece obedecer a una represalia directa por la actitud que tuvo su dirigente en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez, quien cuando se pusieron en juego los liderazgos del PRI en la capital y la repartición del pastel político, se enfrentó violentamente a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FTSE). La exclusión de Flores Rico y el MT también le podrá costar a Madrazo, no sólo en el país, sino en la capital y la zona connurbada, donde se encuentra casi un cuarto del voto nacional. Aunque los madracistas lo llaman 'un grupo minoritario', tiene decenas de miles de afiliados en el país que se pueden inclinar a dos vertientes. Una es la del PRD en la capital federal, y la otra, quizás más cercana, es hacia Nueva Alianza, pues el magisterio oficial está enfrentado abiertamente contra la FTSE."
"No se sabe con certeza cuáles son los cálculos finales de Madrazo al relegar a los sectores. Otro priista, Carlos Salinas, demolió a los sindicatos, que habían sido pilar del sistema político mexicano, para imponer el modelo neoliberal al país, que le costó el desajuste con guerrillas y asesinatos en 1994. El priismo quedó tocado pero no murió. Madrazo, muy vinculado a Salinas, retoma ahora el golpeteo. ¿Morirán junto con el PRI? Es pronto para vislumbrar ese futuro. Pero lo que sí se puede prever es que sin ellos, el PRI se alejará cada vez más de recuperar la Presidencia, lo que para no pocos es una buena noticia."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de enero de 2006).

"El voto duro del PRI es tan duro como el dinero que reparte ese partido entre sus propios miembros para garantizar su presencia en las urnas."

Pablo Gómez
(v.pág.23 del periódico Público del 20 de enero de 2006).

"El PRI conformó su equipo de campaña. El estratega electoral de Madrazo será César Augusto Santiago, en el área de promoción del voto; un conocido experto 'mapache' de mapaches, con enorme experiencia en la compra y coacción del voto, especialista en manipular resultados electorales."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.24 del periódico Público del 20 de enero de 2006).

"Exactamente hace seis años, durante la anterior contienda por la Presidencia, se puso de moda hablar con temor reverencial de 'la maquinaria del PRI'. La expresión se fue haciendo cada vez común y frecuentada conforme las preferencias electorales por Fox aumentaban. Los 'conocedores' y los politólogos de academia o de café me decían: no te equivoques, amigo, el crecimiento de Fox es sólo aparente; lo que ocurre, mi buen, es que el PRI todavía no echa a andar su maquinaria a todo lo que da."
"Los mexicanos que tengan el raro don de la memoria recordarán que, en el último tramo de aquella campaña, todos vivíamos con el terror de ser, en el debido momento, aplastados por la maquinota. Llegaron las elecciones, José Woldenberg salió a los medios y proclamó el triunfo de Vicente Fox y, a partir de ese desordenado y lacrimoso ritual funerario estilo Bonampak que esa misma noche presenciamos en el Auditorio Plutarco Elías Calles, los ciudadanos descubrimos que la tal 'maquinaria' era una carcacha desvencijada, obsoleta y sin más utilidad que la de transportar, como en 'El Guardagujas' de Arreola, hacia ninguna parte a un grupo de carcamales autoritarios, ladrones, criminales impunes y mañosos electorales, todos ellos obstinados en no cambiar, ni modernizar su transporte y continuar viviendo el fangoso sueño de que seguían siendo los meros Caifanes, los dueños 'legítimos' de México, los exclusivos usufructuarios de la política."
"En su infinita soberbia, los conductores de la maquinota (imagínense al Tren Olivo, ése en el que hacían sus giras Alemán y Ruiz Cortines) reconocieron de dientes para afuera que la modernización era inaplazable, pero en su fuero íntimo sabían que la tal modernización sería peligrosísima porque los borraría de un escenario democrático y hasta les pediría cuentas; pero además no hacía falta cambiar nada (si acaso, de corbatas) porque el error no había sido ni de ellos ni de la maquinaria; el error había sido de México y muy caro lo pagaría. Una vez decidido esto, le dieron un arrempujón a Dulce María Sauri y los reflectores cayeron sobre Elba Esther Gordillo y Roberto Madrazo, los nuevos conductores de la maquinota."
"Sea lo que sea, se siente el peso de la maquinaria, me dijo un querido amigo con veleidades tricolores que asistió el domingo pasado a la cuetera, globera y matraquera ceremonia de registro ante el IFE(yuyo) de Roberto Madrazo como candidato tricolor a la Presidencia de la República. Al igual que mi amigo, yo también sentí la presencia, el rechinar, el tronar y el penoso e inmóvil caminar de la carcachota."
"Tomada con buen humor, la ceremonia fue un agasajo marinero, a veces un astracán, a ratos un esperpento y siempre una comedia de errores. Resultaba maravilloso ver a lo que queda del reparto de 'Yo bailé con Gonzalo N. Santos' y a sus dignos sucesores vociferando y aplaudiendo a un candidato con el que saben que están perdidos, pero que ya se les montó y no es cosa de indisciplinarse."
"Como dirían los españoles, fue una verdadera gozada ver a Romero Deschamps, a Palacios Alcocer, a Gamboa Pascoe, a Gamboa Patrón aplaudiendo con todo y artritis la varonil declaración de Roberto Madrazo acerca de su frontal y decidida lucha contra la corrupción (lástima que no estuvo MONTIEL para aplaudir también). Me van a perdonar, pero esta declaración fue un puntadón de Madrazo. A mi juicio, éste va a ser el mejor chiste del semestre."
"Lo siento, querido amigo, a mí 'la maquinaria' me dio pena; pena por mi país y pena por la política tan disfuncional, tan aceda y tan vieja de los otrora dueños de la nación."

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" de Mural del 19 de enero de 2006).

"El ex dirigente nacional del PRI, Gustavo Carvajal Moreno, habló con una claridad a la que los priistas de Jalisco están poco acostumbrados."
"Sin vueltas, les dijo que aquí están peor que los cruzados, porque se sienten enemigos a muerte, y que si no se unen pierden la elección presidencial y que si la pierden lo más probable es que el partido heredero de la Revolución desaparezca."

(v.pág.2 de la sección "Comunidad" de Mural del 19 de enero de 2006).

"Es fácil ver el campo hoy en día y afirmar que toda la política agropecuaria de este gobierno ha sido un fracaso, como lo afirman los grupos corporativistas que buscan un retorno al pasado. Pero las razones reales de la pobreza rural radican en las prácticas que durante décadas han fragmentado la tierra y han golpeado la productividad del campo mexicano."
"En el libro Hacia una nueva sociedad rural, publicado por el Fondo de Cultura Económica, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación ofrece una serie de datos que avalan algo que desde hace tiempo han indicado las estadísticas. A pesar del ruido político, la producción agropecuaria, pesquera y alimentaria mexicana está en ascenso."
"Señala así que el Producto Interno Bruto agropecuario es 12% más elevado en 2001-2004 que en 1997-2000. Los principales cultivos han crecido en 20 millones de toneladas. Los forrajes y cultivos industriales han subido 17%, las frutas 12%, los granos alimenticios 11%, las hortalizas 9%. El aumento en el subsector pecuario ha sido de 15%. La producción de huevo se elevó 22%, la de carne de res 16%, la de leche de vaca 14% y la de miel 4%."
"En la pesca se ha logrado un aumento del 12%. La acuacultura ha subido 4%. La industria de alimentos bebidas y tabaco, que incluye producción industrial con mayor valor agregado que la simple producción primaria, se ha expandido 11%."
"La apertura comercial en Norteamérica no ha impedido la ampliación de las exportaciones. Éstas han aumentado 17% en los cuatrienios en comparación. Es verdad que algunas importaciones han aumentado, pero otras han tenido aumentos significativos. Hay ciertamente más ganadores que perdedores."
"Detrás de estas cifras positivas, sin embargo, se encuentra el hecho innegable de la enorme pobreza de los campesinos mexicanos. Pero éste no es un fenómeno surgido en los 5 años del actual gobierno. La pobreza del campo se remonta a los orígenes mismos de nuestro país. Y los 71 años de gobiernos priístas, con sus políticas de fragmentación de la tierra en ejidos y sus subsidios, no lograron nunca eliminar o siquiera reducir la pobreza rural."
"Los productores agrícolas mexicanos han demostrado que pueden ser tan eficientes como los de cualquier país, incluso que los estadounidenses, que tienen la reputación de ser los más productivos del mundo. Pero para poder competir en el largo plazo necesitan las mismas condiciones que aquéllos."
"Los productores privados de granos u hortalizas del norte de México, por ejemplo, alcanzan o rebasan los niveles de productividad de Estados Unidos a pesar de que los granjeros estadounidenses tienen unidades productivas de miles de hectáreas que están prohibidas en nuestro país. En contraste, los ejidatarios del sur de México, con dos o tres hectáreas de terreno para las que no tienen siquiera derechos cabales de propiedad, no tienen manera de competir."
"La pobreza del campo mexicano surge de las raíces del sistema. Las mismas organizaciones corporativistas que se quejan de que el actual gobierno no ha logrado eliminar la pobreza rural en cinco años son las que insisten en mantener la fragmentación de la tierra y las limitaciones a la propiedad y a la inversión que son la razón de esta pobreza."

Sergio Sarmiento
(v.periódico a.m. del 19 de enero de 2006).

"Con los años, la cultura política mexicana se convirtió en un manojo de costumbres, vicios e inercias que barbotan con mayor intensidad durante temporadas preelectorales, colocando, como consecuencia, en situaciones de vulnerabilidad a la gente que aspira a continuar una carrera política, y a las instituciones mismas."
"Para entenderlo mejor hay que remitirse al año 1933, cuando una reforma constitucional empujada por Plutarco Elías Calles -entonces, ocupado en la construcción de un cacicazgo que reventó un año después y que quedó inscrito en la historia como el Maximato-, tenía como motivación máxima concentrar el poder en torno del naciente Partido Nacional Revolucionario."
"Estaba incubándose la historia de décadas del PRI, y la reforma aquélla consistió en suprimir de la Constitución General la reelección legislativa, con el propósito expreso de que todo aspirante a diputado federal o senador subordinara sus posibilidades a la decisión final de quienes estuvieran al frente del partido aquél; es decir, de la dirigencia."
"Y la dirigencia, a su vez, no iba a estar más dependiente de la decisión de, evidentemente, el presidente de la república en turno, en ese momento, del Jefe Máximo, así conocido también Plutarco Elías Calles."
"Esa reforma constitucional fue hecha para acelerar la solidificación del partido aquél, y el pegamento no era otro que la disciplina férrea de los militantes a la dirigencia y al Jefe Máximo."
"De esta forma, estaba labrándose una de las vías por donde más incursionó el presidencialismo priista durante tantos años, manifestada en el 'palomeo' de los nombres de quienes tenían que ser diputados y senadores."
"La disciplina sigue permeando las costumbres partidistas, y todo aquél que aspire a un puesto de elección popular (diputado federal, local; senador, presidentes municipales, gobernadores, presidente de la república) está sobre él, bamboleándose, el juicio de la dirigencia respectiva."

Vicente Bello, en su sección "Tren Parlamentario"
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2006).

"Es lamentable el espectáculo que da el tricolor en Jalisco; los tirones, las descalificaciones, la codicia desatada y el deseo de enderezar el pleito con firmas, acuerdos y compromisos que no llegan a nada, no concretan actitudes leales y acaban en otro risible episodio donde la firma valdrá tanto como el papel donde se inscribe."
"Lo que pasa aquí, sucede también a nivel nacional; allá también hay lucha desesperada por atrapar el poder, usando el voto seguro, el voto fuerte, el voto amarrado de agrupaciones sometidas bajo su férula; todo eso, signo de descomposición desde la cual viene llegando cada día a su ruina, y ésta, a cuenta y riesgo de la 'vieja guardia'."

Luis Sandoval Godoy
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de enero de 2006).

"El desánimo es la característica de los priístas en 2006. No me refiero a su refrendo del voto cautivo (que llaman voto duro, para agregarle consistencia a la red clientelar), sino a la actitud de los enterados de lo obvio: digan lo que digan nadie les creerá nada, y por eso hablan sin siquiera querer persuadir al viento. Fíjense en el candidato Roberto Madrazo, sus discursos fluyen con la naturalidad de lo inaudible, son promesas, amenazas y jactancias que no pretenden en lo mínimo dialogar con comunidad alguna sino cubrir el expediente. ¿Qué más? Si no hay crédito a las palabras erutidas por los priistas no importan los mensajes, son siempre harina de otro costal (el PRI sólo toma en cuenta algo si está diciendo otra cosa)."
"En el uso de la verborrea, Roberto Madrazo no debe engañarse: su desprestigio es todo el prestigio a que puede aspirar. Nadie lo ignora: el discurso de su partido y el suyo propio no se oyen siquiera, nacen sin sonido y sin frases desprendibles, son 'cadáveres, polvo, sombra, nada'. ¿Tiene sentido entonces preocuparse porque las ideas (no emitidas) se enfrenten a las críticas (no formuladas)? Madrazo, en el sentido más genuno del término, habla por hablar, habla para entrenarse en el caso de que algún día tenga que inaugurar edificios y congresos. ¿Pero qué esperar de sus intervenciones: aplausos sinceros, rostros conmovidos, patriotismo en la calles? No es tan ingenuo ni tiene tiempo para meditar porque hoy le toca hablar con los caciques de Guerrero."
"¿Hace cuánto tiempo leyó usted un artículo donde se tomaba en serio el discurso ideológico y político del PRI?"

Carlos Monsiváis
(v.pág.17 del periódico Público del 15 de enero de 2006).

"Roberto Sánchez Cerezo, reconocido miembro del grupo político de Manlio Fabio Beltrones en Sonora, renunció al PRI para apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador."
"Sánchez Cerezo tenía una militancia priista de 30 años y una carrera política muy cercana al exgobernador Beltrones, a quien acompañó en su sexenio como su principal y más temido operador político, desde la Secretaría de Gobierno."
"Sánchez Cerezo dice que la contienda será entre López Obrador y Felipe Calderón."
"Fue también diputado local y federal, y dirigente estatal del PRI en Sonora. Tras su renuncia se afilió al PT."

(V.pág.2 de Mural del 12 de enero de 2006).

"El subcomandante Marcos descalificó ayer al candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, y llamó a la gente a abandonar las filas del tricolor."
"'El PRI está compuesto por puros ladrones, asesinos y mentirosos, todos, desde Roberto Madrazo hasta el último que está abajo organizando a la gente'."
"'Es el único partido que puede decir que ha crecido sobre la sangre, la humillación y la muerte de los indígenas en México', advirtió en el tercer día de la 'Otra Campaña'."
"El ahora llamado 'Delegado Zero' llamó a los indígenas a mandar al PRI 'a la fregada' y a organizarse de manera independiente."

(V.pág.2 de Mural del 5 de enero de 2006).

"Hasta antes de 1997, cuando el PRI dominaba con holgura ambas cámaras, era innecesario convencer o comprar legisladores, porque su intervención en el proceso de confeccionar leyes o formular el presupuesto era casi nula. En cambio, a partir de esa fecha han crecido las posibilidades de que los legisladores legislen y no lo haga sólo el ejecutivo."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico a.m. del 5 de enero de 2006).

"Roberto Madrazo desde hace años creó las condiciones para quedarse con la candidatura priista. No lo hizo en buena lid, pero sí con gran eficacia política, atropellando derechos, personas y estatutos. Sustituyó el viejo dedazo presidencial que regía a su partido por una modalidad desempolvada de los tiempos de don Porfirio: el 'autodedazo'."
"Tuvo primero que armar un tinglado político para impedir que Elba Esther Gordillo asumiera legítimamente la presidencia del PRI. Ella perdió en esa confrontación, pero se ha propuesto cobrar cara la afrenta, y todo indica que lo está logrando. Después, Madrazo ventiló actos de corrupción de su rival Arturo Montiel, y lo extorsionó bajo la amenaza de seguir filtrando su putrefacción a los medios. Montiel no sólo no pudo ser abanderado de su partido, sino que quedó exhibido como un gran roedor, aunque al menos goza de la protección del PRI y, por ende, la del gobierno federal. Parafraseando una frase de su campaña electoral 'los derechos humanos no son para las ratas'. Pero, por lo visto, la impunidad sí lo es."

José Antonio Crespo, profesor e investigador del CIDE
(v.pag.5-A del periódico El Informador del 3 de enero de 2006).

"Madrazo tiene una mala imagen. A pesar de lo que hagan los estrategas del candidato priista, es prácticamente una misión imposible cambiar la imagen que éste tiene. Las razones de tal percepción se pueden discutir, pero lo cierto es que Madrazo tiene la imagen de un político poco confiable en el mejor de los casos y la de un político vinculado a la corrupción y a manejos poco claros en el peor de los casos. Ciertamente, el propio candidato priista ha contribuido a ello. Su reconciliación con Arturo Montiel, después de que él mismo lo había acusado de tener propiedades de origen oscuro, no ayudó para nada a la percepción de honradez del tabasqueño. Asimismo, la alianza del PRI con el Partido Verde Ecologista de México, en particular con su líder Jorge Emilio González, tampoco ayudó a hacer de Madrazo un ejemplo de rectitud. Por si lo anterior no fuera suficiente, la revelación de que el ex gobernador tabasqueño poseía propiedades y fuera del país a través de una empresa offshore contribuyó a reforzar la idea de que algo no olía muy bien en la campaña del candidato tricolor. Ahora bien, el problema con la imagen de Madrazo no es sólo que ésta no es muy buena en términos de honradez sino que la idea de que el ex gobernador de Tabasco era un político efectivo, también se ha comenzado a derrumbar. El desorden que priva en el PRI, derivado en buena medida de la manera en que Madrazo se ha deshecho de sus adversarios, en particular Montiel y Gordillo, ha comenzado a minar el activo más fuerte del político tabasqueño: la eficacia para gobernar. Adicionalmente, la imagen del tabasqueño de ser un político ecuánime y calculador también se derrumbó a raíz del pleito de lavadero que se aventó con Elba Esther Gordillo en el noticiero radiofónico de López Dóriga. Así pues, Madrazo tiene un serio problema de imagen tanto frente al voto blando, que no acaba de aceptar eso de que la corrupción no importa, como frente al voto duro, que duda sobre la supuesta capacidad del candidato tricolor para que las cosas se hagan."
"Frente a este panorama, es muy probable que el equipo del candidato priista esté ya diseñando una campaña que va a buscar convencer a los votantes de que Madrazo no es lo que ellos creen. Seguramente los estrategas del PRI están convencidos de que una buena campaña vende lo que sea. Esa es la filosofía de muchos de los que se dedican a la mercadotecnia política: no hay candidato malo, todo es un asunto de estrategia electoral. Sin embargo, ello no es estrictamente cierto. Sin duda, una buena campaña electoral es necesaria para que un candidato gane, pero no es suficiente. Si el producto es malo, esto es, si el candidato es malo, los electores no sufragarán por él. Las campañas pueden ocultar los defectos de un candidato cuando éstos no se conocen, pero no cuando ya son vox populi."

Jorge Chabat, analista político e investigador del CIDE
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de enero de 2006).