El ciudadano lo entiende muy bien: no es él quien designa a los candidatos. La culpa es de los partidos políticos... y, por supuesto, de los propios candidatos, diestros en las perversas artes de la impostura y el engaño, y especialistas en dar, en cuanto pasan las elecciones, gato por liebre. Sin embargo, queda un escrúpulo de conciencia: aun sin haber votado por quienes "ganaron" en los comicios, el ciudadano, por el simple hecho de participar en la dizque "fiesta cívica" de cada 3 o 6 años, legitimó a los pillos -con sus honrosas... aunque cada vez más escasas excepciones- que suelen llegar al poder.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 31 de diciembre de 2013).
Ayer se llevó a cabo un operativo implementado por elementos de la Procuraduría de Morelos en un domicilio del fraccionamiento "Tabachines", en Cuernavaca, para intentar recuperar a la hija de Fernanda Alio, de 2 años de edad, quien desde el 4 de noviembre fue sustraída aparentemente por el padre de la menor, Gerardo Gómez Borbolla, cuñado del ex gobernador Sergio Estrada Cajigal y ex pareja sentimental de la cantante Alejandra Guzmán.
De acuerdo con Fernanda Alio, Sergio Estrada salió del domicilio y se dirigió a su motocicleta, y cuando se acercó a ella le propinó una patada en el rostro, causándole una lesión en el ojo derecho. Fernanda corrió a refugiarse en una de las camionetas de la Policía Ministerial, mientras que Sergio Estrada huyó a bordo de su motocicleta.
Luego de algunas horas, después de concluido el operativo en el que no se pudo localizar a la menor, Fernanda Alio fue llevada al Hospital General José G.Parres de Cuernavaca, en donde fue atendida y fue tomada su declaración por agentes ministeriales.
(V.periódico Excélsior en línea del 30 de diciembre de 2013).
Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2013).
Convoca a sus "simpatizantes" a cercar el congreso, acude, no se baja de su camioneta y se va. Un ejemplo más de traición.
Ahora que se ha comprobado la participación muy cercana de Salvador Caro ¿qué dirá el Sr.Alfaro? Tendrá que explicar quiénes son los infiltrados del PRI, pero seguramente saldrá con una perorata.
De la mano de #PosTeCercoGDL queda claro que Yo soy 132 y alfaristas están ligados y se lavan las manos de actos vandálicos. Alfaro incita a la violencia, culpa al actual gobierno, va y ya no pudo controlar a sus secuaces.
¿Así es como pretende cambiar la historia de Jalisco? Lo peor es que aún hay gente que cree en su demagogia, mentiras, difamaciones y argucia. Alfaro, un político beligerante (que de ciudadano no tiene ni lo mínimo), sólo busca el chantaje y la confrontación, dividir a la sociedad, traicionar y velar por sus intereses personales, brincando de un partido a otro como chapulín.
Pero hay gente que cree en él y sus discursos persuasivos que con oírlo hasta los calzones se les caen.
Política de la buena. Movimiento (al) Ciudadano.
José Luis Valenzuela Aguilar
(v.pág.18 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 27 de diciembre de 2013).
De acuerdo con datos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el IMSS, en su faceta de autoridad fiscal, pierde alrededor del 90% de los juicios que enfrenta con los contribuyentes, principalmente empresas.
El que el IMSS sufra derrotas en los tribunales tiene un costo elevado para el organismo, pues una buena parte de esos litigios representa pasivos contingentes, es decir, en caso de recibir un fallo en contra tendría que pagar la cantidad involucrada en ese juicio.
Al cierre de 2012, el organismo estimó que tenía 26,043 millones de pesos de pasivos contingentes, los cuales tendría que pagar en el corto plazo.
Estas cantidades se usaron principalmente para compensar reclamos por devolución de cuotas obrero-patronales, el reintegro de gastos médicos e indemnizaciones por responsabilidad patrimonial del Estado.
(V.primera plana del periódico Mural del 26 de diciembre de 2013).
La diputada panista Rosalba López Regalado, presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, indicó que, con la medida, el ayuntamiento podrá allegarse 96 millones de pesos para enfrentar la crisis económica que lo aqueja.
(V.pág.8 del periódico Mural del 26 de diciembre de 2013).
La forma que toman las decisiones políticas nacionales se replica en los gobiernos estatales. Al final la sensación termina siendo la misma: políticos que velan por intereses personales disfrazados de servidores públicos con cargo al erario.
Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2013).
El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, "parece haber iniciado una campaña política anticipada" para la cual ha gastado en su 1er. año de labores más de 10 millones de dólares en su propia imagen, casi la mitad del presupuesto del estado que gobierna, denunció Univisión, mientras que en redes sociales han hecho un llamado denunciarlo ante el Instituto Federal Electoral.
La cadena estadounidense afirma que Velasco Coello gastó más de 10 millones de dólares en los rubros de comunicación social y gasto publicitario en imagen, de acuerdo con el anteproyecto del Presupuesto de Egresos 2013.
También destaca que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales prohíbe realizar propaganda por informes de gobierno a nivel nacional.
La cadena exhibe una parte del Primer Informe de Gobierno de Manuel Velasco, donde el mandatario chiapaneco afirma: "Nos vimos obligados a tomar decisiones que si bien no eran populares, sí eran las decisiones correctas para que Chiapas tuviera viabilidad financiera. Iniciamos apretándonos el cinturón en el gasto del gobierno y en el gasto corriente".
Univisión afirma que "el gasto de publicidad e imagen (de Manuel Velasco) supera el doble que el gobernador que lo antecedió (Juan Sabines) utilizó en 2 años".
(V.pág.12-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2013).
El miércoles de la semana pasada, de acuerdo con fuentes locales, María Ortíz se encontraba en una casa particular junto con trabajadoras del ayuntamiento cuando arribó el alcalde priista en estado de ebriedad y se lanzó contra su cónyuge golpeándola en el vientre y luego en la mandíbula.
Entre las amenazas que lanzó contra su esposa, Hilario Mendoza le dijo que la esperaba en su casa "para arreglar bien las cuentas".
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2013).
Ya que el pueblo ni soy yo, ni los que medran como representantes de éste, el pueblo se representa solo, no necesita bules pa nadar. Hagamos el ejercicio.
Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2013).
Entiéndase, lo aprobado en el Artículo 35 de la Constitución es una consulta popular (léase plebiscito), no un referéndum de carácter aprobatorio o derogatorio sobre una decisión política fundamental de carácter constitucional. Y si así lo fuera, de ninguna manera podría tener efectos retroactivos. Por tanto, engañar a la población sí que es un fraude a la nación.
Lo anecdótico: el caso Elisa Ayón es repugnante: nunca en la historia de Jalisco se había visto prepotencia y cinismo tal de un funcionario público. Por más desplantes retadores que tenga, es y pasará a la historia como la Elba Esther Gordillo de Jalisco.
Javier Hurtado
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de diciembre de 2013).
José Francisco Robles, cardenal de Guadalajara
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).
Nunca fallan en su capacidad para decepcionar. En vez de participar en el debate para modernizar y actualizar las estructuras económicas del sector energético, perdieron la brújula y recurrieron al escándalo y el vandalismo. La imagen sobresaliente de las contribuciones del PRD al debate sobre la reforma energética será el striptease del diputado García Conejo en el Pleno de la Cámara de Diputados.
Otra imagen que indudablemente quedará grabada en la memoria de miles es la toma de la tribuna por el grupo parlamentario del PT y sus aliados. ¿Y qué decir de la interminable protesta de la sección 22 de la CNTE en el centro de la Ciudad de México? ¿O de los actos de vandalismo que cometieron miembros de la izquierda radical en la fachada del congreso estatal de Jalisco? ¿Y qué del árbol de Navidad incendiado por inconformes que se oponen a que aumente la tarifa del Metro de la Ciudad de México?
Cada una de estas "protestas" tiene un costo político alto, pero no para el Estado mexicano, sino para la imagen de los partidos de izquierda, que con cada una de estas manifestaciones se anota otra victoria pírrica que se va sumando a los miles de agravios de la mayoría de los mexicanos en edad de votar.
Lo curioso del caso es que el PRD parecía haber rectificado su conducta, reconociendo lo costoso que resulta asumir conductas radicales en una sociedad democrática y plural como la nuestra. La facción de los Chuchos y otros perredistas moderados había entendido que la conducta radical del actual líder de Morena les había costado influencia política, aislándolos de decisiones políticas en las que querían y debían participar. La participación del PRD en el Pacto por México les permitió volver a tener influencia en la vida pública del país. Prueba de ello son las reformas recaudatoria y política, las cuales portan el sello inconfundible de ese partido. Pero todo el capital político que el PRD acumuló durante el Pacto lo perdió por los excesos de algunos de sus adherentes y la mayoría de sus aliados durante el periodo que duró la discusión de la reforma energética.
Es innegable que renunciar a la violencia y a la protesta radical causará que deserten las tribus más radicales del PRD. Pero mientras el PRD albergue grupos violentos y antiinstitucionales, no tiene ninguna posibilidad de atraer a las clases medias independientes, urbanas, que son la clave para llegar al poder.
La violencia, el vandalismo y el sabotaje económico no son conductas acordes con los valores de un partido moderno de izquierda.
Mientras el PRD no cambie, nunca tendrá mi voto. Ni siquiera para roles menores y mucho menos para liderar a la nación. Es probable que contar con mi voto no les importe mucho, pero como yo hay cientos de miles de votantes más. Juntos contamos mucho.
El Partido Socialista de España, el Congreso Nacional Africano, el Partido Socialista de Chile y el Comunista de Italia son ejemplos de partidos que no tenían ninguna posibilidad de llegar al poder hasta que renunciaron a las manifestaciones políticas violentas y radicales.
Roberto Newell
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).
Ralis acudió con una solicitud de licencia a su cargo, todavía sin aprobarse, para que le quitaran el fuero y fue acompañado de 8 personas, entre ellas su líder político, Enrique Alfaro.
El fiscal, Luis Carlos Nájera, aclaró que no lo podían detener porque no se habían liberado las órdenes de aprehensión anunciadas.
Ralis se retiró sólo con el número de averiguación previa.
Previo a este hecho, Nájera había anunciado que se identificó a algunas personas que causaron destrozos en la manifestación, y mostró fotos y videos.
Entre ellas están el propio Ralis; Eloy Tzontemoc, alumno de Estudios Políticos y asistente del regidor Hugo Rodríguez, de Zapopan, así como Francisco Félix Cárdenas, asistente del edil tapatío, Salvador Caro, de MC.
También Ricardo Ramírez, ex consejero del PRD; Manuel Alejandro Puerto, quien en 2012 fue presentado como suplente del PT en el Consejo del IFE, y Sergio Wheeler.
Además, los estudiantes Jorge Franco, Leonardo Cosío y Óscar Rodríguez, y los supuestos activistas Julio de la Huerta, Jesús Plascencia, Armando Bañuelos y Omar González.
Otros que se mencionan en un cuadernillo titulado "Manifestación en contra de la Reforma Energética 2" son Alejandro López Ibarra, Diego Ignacio Vázquez Íñiguez y Marco Arturo Gutiérrez Pérez, asesores de MC en Tonalá.
Félix Cárdenas ya tramitó un Amparo ante la justicia federal. En Zapopan, la Sindicatura ya analiza el despido de Tzontemoc.
(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).
Me extraña que siendo maestra diga semejante cosa; ya me había dejado sorprendida por su léxico tan refinado, de gente culta y preparada.
Dicen que la educación se mama, pero por lo visto esta "señora" se quedó en vías de mamar.
Primero aceptó que fue ella la que habló con un lenguaje tan florido; ahora ya lo niega. ¿De a cómo fue el billete? Debemos ser responsables de nuestros actos y afrontar las consecuencias.
¿De dónde obtuvo el dinero para comprarse las residencias? No creo que haya sido por lo que trabajó.
Me parece una burla que regrese a su puesto, reciba aguinaldo, sueldo, etc. Es de todos sabido que es dinero mal ganado, que ahora se retracte es otra cosa; siempre debemos de tener los pantalones bien puestos para aceptar lo que dijimos.
Ya es hora de que todo este tipo de gente que le hace daño a la nación tenga su merecido; así como la Ayón, hay más personas que le deben a la nación.
Beatriz Rodrigo
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).
Primero, antes que nada, hacer entender de alguna manera a los obtusos diputados y a los partidos políticos que la información que generan no es suya, sino de los ciudadanos. Acto seguido, enseñarles a escribir y a hablar, para que dejen atrás no sólo la ignorancia, sino la jerga legislativa incomprensible.
Después, abrir canales para que los ciudadanos activos (no son tantos, no se preocupen) puedan opinar sobre temas a debate. Con la tecnología ya no es difícil.
Los parlamentos, además, deben tener una agenda clara de información, hecha con base en el contacto con colectivos ciudadanos y académicos que les den una idea de lo que un ciudadano necesita saber, que no siempre es lo que el diputado cree que debe informar.
Transmitir las sesiones en vivo es, además, una buena práctica, pero mucho mejor es que la información que se discute esté en línea en tiempo real. Las iniciativas, los puntos de acuerdo y la votación.
La opacidad y el irregular manejo de recursos en el Congreso de Jalisco no son los únicos problemas que hay que arreglar. Con la transparencia presupuestal no basta. Es más: con la transparencia no basta. Lo que tienen que hacer es cambiar el paradigma de parlamento para que sea no sólo más honesto, sino un mucho mejor espacio de creación de buenas leyes.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2013).
Elisa Ayón no solo regresará como regidora, sino que lo hará como regidora de oposición, pues el PRI decidió suspenderle sus derechos (al menos eso dijeron, falta saber si realmente operaron la decisión o también a ellos les va a ganar la batalla).
Como si el alcalde tapatío no tuviera problemas, ahora además de lidiar con los problemas de ambulantaje, de falta de liquidez, de un equipo que no responde y una oposición que, haciendo su trabajo, lo trae marcado, tendrá que lidiar con el peor de los enemigos, que es el amigo que se siente traicionado.
Cuando la operación política no funciona en una institución pública lo demás no funcionará nunca. El alcalde de Guadalajara ha acusado una y otra vez problemas de operación y esta puede ser la más costosa, pues estará la señora Ayón fuera de todo canon político. La regidora tendrá libertad de movimiento, agilidad de quien no carga con nada ni responde a nadie y podrá dar golpes y moverse rápidamente, mientras que el ayuntamiento tendrá que responder (en caso que lo haga) de manera institucional y operando dentro de las reglas.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2013).
La presidenta de la Comisión de Administración, la perredista, Celia Fausto, dijo que con este dinero se pagan sueldos, aguinaldos, pero advirtió que no es posible hacer frente a liquidar la totalidad de adeudos con proveedores, tampoco para iniciar un programa de reducción de nómina o de retiro voluntario.
Celia Fausto justificó que no se implementara esta programa, recordó que en marzo pasado se proyectó que el congreso tendría recursos extraordinarios por 200 millones de pesos, pero no se pudo implementar un programa de reducción de nómina porque las primeras ministraciones de este 2013, se destinaron a pagar el sueldo a ex diputados y empleados supernumerarios a los que se les debía su salario desde noviembre del año pasado.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2013).
La información que surge de las auditorías oficiales es abrumadora e involucra a muchos funcionarios, colaboradores y contratistas del municipio caribeño. En 2005 los pasivos heredados sumaban 32 millones de pesos; en 2011, se heredaron 21 millones de pesos de deuda, que al final de la administración de Ricalde, sumaba más de 131 millones.
El nuevo gobierno municipal, de origen priista, precisó que el municipio perdió recursos federales de los programas Hábitat y Rescate de Espacios Públicos por 57'500,000 pesos. Otros 25 millones de pesos del Fondo Metropolitano disponibles no se utilizaron porque no se integró el proyecto para el saneamiento del antiguo relleno sanitario, ni la adquisición de equipo para un Centro de Manejo de Residuos Sólidos, y se programó la 2a. fase de la construcción de ese centro.
Hubo un fraude con los préstamos otorgados a empleados municipales, por más de 11'800,000 pesos con varios bancos. En nómina se le descontó puntualmente a los trabajadores el pago de esos préstamos, pero nunca se los reportó a las empresas: se robaron ese dinero de los trabajadores. A las 3 concesionarias del servicio de recolección diaria de residuos sólidos en la ciudad, les dejaron un adeudo de 60 millones de pesos lo que derivó en un pésimo servicio de recolección de basura, algo inadmisible en un centro turístico internacional.
Se detectaron compras ficticias de material eléctrico para alumbrado público por casi 10 millones de pesos. Y la lista sigue hasta sumar más casi 2,000 millones de pesos. Y por supuesto eso no incluye lo que se hizo con permisos, con el manejo policial, incluso en la época de Greg Sánchez por lo menos, con el tráfico de gente y otras actividades ilegales, incluyendo el manejo de la cárcel local cuyos alimentos los aprovisionaba nada más y nada menos que la familia de Nicolás Mollinedo, Nico, el "jefe de logística" de López Obrador.
Y eso ocurrió en una de las ciudades más pujantes del país, nuestro principal centro turístico. Se descubrió porque finalmente hubo alternancia y la nueva administración municipal y el gobierno de Roberto Borge pudieron hurgar en las cuentas municipales. Ahora se tiene que hacer justicia porque es inadmisible tanto robo y corrupción sin que pase nada.
Lejos de Cancún, en Michoacán, el gobierno de Fausto Vallejo dice que el Estado está quebrado, que le faltan por lo menos 3,000 millones de pesos para cerrar el año. Es verdad, está quebrado porque así lo dejó la administración de Leonel Godoy.
Las auditorías realizadas al gobierno de Godoy fueron desoladoras. Para comenzar no había evidencia de que el comité de deuda pública hubiera funcionado alguna vez. Y ahí les faltan por explicar deudas por más de 9,000 millones de pesos.
El gobierno estatal informó que contrató, en enero del 2011, créditos por 4,800 millones de pesos para refinanciar la deuda pública estatal de corto plazo. Pero no dejó información sobre cuál es la deuda que estaría refinanciando. Respecto a los créditos obtenidos, uno de Banorte por 2,000 millones, otro de Banobras por 1,514 millones y el 3o. del Banco del Bajío por 1,286 millones, resultó que los mismos se traspasaron, por los menos los 2 de la banca privada, a una cuenta del estado asentada en Bancomer, y el de Banobras, no se tiene registro de en qué se utilizó.
Entre diciembre de 2011 y enero de 2012, en pleno proceso electoral se pidió otro paquete de créditos por 4,950 millones de pesos, cuya contratación nunca pasó por el congreso para su autorización. Según la documentación oficial, de ese dinero se usaron mil millones, para pago de nómina, transferencia a escuelas, apertura de fondos de inversión, transferencia de dependencias y pago de intereses. Poco más de 1,347 millones de pesos provenientes de esos préstamos bancarios lisa y llanamente no se tiene evidencia alguna de en qué se utilizaron. No hay siquiera información bancaria sobre el tema.
Hay muchísimas irregularidades más. Suman 9,000 millones de los que nadie ha dado explicación ni se ha pedido. Ahora Vallejo, un año después pide 3,000 millones para pagar nóminas porque el estado está quebrado. ¿Alguien tiene duda de que es en muchos municipios y estados donde se está dando el vaciamiento de las finanzas públicas?
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2013).
Fox y Calderón intentaron pasar iniciativas energéticas, pero el PRI, con la bandera de no a la privatización, impidió su aprobación. La semana pasada impulsó una mucho más privatizadora.
Cuando era candidato presidencial del PRD en 2006 y las encuestas le daban 10 puntos porcentuales de ventaja, Andrés Manuel López Obrador escribió el libro "Un proyecto alternativo de Nación". Planteó más apertura al capital privado (nacional, no extranjero) en la industria petrolera. Ahora rechaza tajante cualquier injerencia de dinero de empresas particulares, nacionales o extranjeras, por considerarlo peligroso para el país.
En materia energética, los partidos y actores políticos han sido incongruentes. Sus posturas han variado según sus intereses coyunturales.
Todos, en algún momento, han rechazado perversos planes privatizadores que entreguen la soberanía nacional a los dueños del dinero.
Todos, en algún momento, han propuesto que el capital particular puede impulsar el crecimiento económico nacional y respaldar a Pemex en su labor estratégica.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de diciembre de 2013).
Cada que una manifestación se sale de control, el partido en el poder suele culpar a los partidos de oposición, principalmente de izquierda, de generar violencia, y hay un discurso permanente desde el poder para desacreditar la protesta. Éste no es nuevo: desde hace muchos años existe esa tendencia a empatar protesta con violencia, manifestante y vándalo, lo cual es absolutamente falso. La izquierda, por su parte, tiene un doble discurso en torno a la protesta. Suele apoyarla, incitarla, pero cuando se sale de madre el curso de la protesta inmediatamente habla de infiltrados y le avienta el balón y la culpa al gobierno (la derecha ahora no está ni en el poder ni en la protesta, pero en los años 80, a lo mejor ya no se acuerdan, vivían en la calle exigiendo sus demandas, y cuando llegaron al poder se olvidaron de ello).
Hay mucho de responsabilidad de la clase política que está constantemente azuzando, subiendo de tono el nivel de la confrontación y luego se asusta con los resultados. El hecho de que uno de los manifestantes violentos, identificado como Francisco Félix Cárdenas, sea asesor del regidor tapatío por Movimiento Ciudadano Salvador Caro, habla de estos vínculos entre la clase política y la protesta violenta que luego no quieren reconocerse (urge que el regidor, el más rápido siempre en pedir explicaciones, ahora las ofrezca).
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de diciembre de 2013).
Lo que sufre Mancera es una combinación de presiones política que se están dando dentro del PRD y se reflejan sobre todo en algunas delegaciones, con la continuidad de bloqueos y actos violentos que se derivan tanto de la reforma educativa como ahora, alcanzando ya un tema de indudable origen local, con el aumento del precio del Metro. El incendio del árbol de Navidad en Insurgentes y Reforma, el viernes, y el abucheo del domingo son partes indivisibles de una misma estrategia de boicot.
Si el aumento en el precio del metro causó un lógico descontento en distintos sectores (aunque el subsidio sigue siendo enorme, más del doble de lo que se paga por esa tarifa y los actos de violencia intentan capitalizar ese descontento), lo cierto es que el aumento de impuestos decretado por la ALDF en el fin de semana, sobre todo el del predial, generará otros, esta vez entre las clases medias. El problema en última instancia no es sólo el aumento en sí, sino que son esos mismos sectores los que sufren todo lo que viene detrás de los movimientos que han sido tolerados: desde los bloqueos hasta las marchas, desde los actos de presión hasta la extorsión de ciertos funcionarios locales, sobre todo a nivel delegacional, desde una creciente inseguridad hasta una falta de respuesta de las autoridades que se torna francamente preocupante.
De algunas de esas cosas es responsable Mancera y de otras no, pero de lo que no cabe duda es que el jefe de Gobierno es el que paga los costos políticos y hasta ahora lo hace sin recibir beneficios, ni siquiera políticos. Creo que todos estos movimientos internos en su contra tienen un objetivo deliberado: hay varios otros en la llamada izquierda (porque allí hay de todo) que quieren ser candidatos presidenciales en 2018, y para eso hay que cerrarle el camino a quien partía con ventaja y expectativas, que era Mancera. Lo preocupante es que lo están logrando.
Necesitará demostrar, en el mejor sentido de la palabra, que ejerce el poder. No puede ser abucheado en un acto de Dolores Padierna, invitado por la senadora, por su esposo Bejarano, que lo hagan caer en una trampa y que no pase nada. No pueden seguir sucediéndose los bloqueos, los actos violentos y que no haya costos para sus impulsores. No puede el gobierno capitalino oponerse a la ley de marchas si al mismo tiempo no establece una política clara en ese sentido para evitar mayores afectaciones.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 17 de diciembre de 2013).
En estos delitos, están implicados policías, políticos y sus partidos. El sitio Forbes da nombre y apellido al grave problema bajo la pluma de la periodista Dolia Estevez.
(V.SDPnoticias del 16 de diciembre de 2013).
Los ediles panistas Maribel Alfeirán Ruiz y Mario Salazar Madera presentaron fotografías donde se percibe el momento justo en que Francisco Félix Cárdenas, asesor de Caro Cabrera, y quien suele acompañarlo en sus ruedas de prensa en Guadalajara, vandaliza el inmueble del poder legislativo.
Los ediles cuestionaron un doble discurso por parte del MC, y lamentaron que recurran a los medios violentos siendo una fuerza política dentro de un sistema democrático, además de que fue precisamente eso lo que ellos (el MC) criticaron del PRI el 12 de septiembre, cuando un grupo de choque afín al tricolor boicoteó el informe que darían en el Palacio Municipal tapatío, y en el que estaría presente Enrique Alfaro.
Si Alfaro dijo en aquella ocasión que lo tenían secuestrado, aunó Alfeirán Ruiz, "pues entonces ¿qué hicieron ellos en el palacio legislativo? secuestraron definitivamente a los que estaban ahí", ya que tuvieron que salir en medio de un operativo de seguridad.
La regidora también hizo una defensa categórica de la manifestación pacífica dentro de una democracia, pero no de una que recurre a la violencia. "No se infiltró a nadie (a la manifestación), cuando Enrique Alfaro ayer dice que no se presentó porque se había dado cuenta de que había infiltrados que querían manipular su manifestación, que le quede claro, no se infiltró nadie, es gente de su mismo partido o por lo menos que coincide (con él), porque trabajan con ellos los que comenzaron o los que estuvieron involucrados en estos hechos de vandalismo".
"Lamentamos el doble discurso de MC que primero lanza la piedra y después esconde la mano. Observamos a un empleado que trabaja en el grupo edilicio de MC, creo que son dobles discursos; no es válido porque el hecho mismo de los acontecimientos habla de la poca madurez política que se tiene para tratar temas tan importantes y trascendentes para el país", dijo Salazar Madera.
Félix Cárdenas aparece en la nómina municipal con un puesto de Colaborador A y un salario quincenal de 5,507.50 pesos.
(V.periódico El Informador en línea del 16 de diciembre de 2013).
Decidieron ir por una reforma política que le diera luz a la consulta y, si bien cumplieron con ella parcialmente un objetivo, lo cierto es que la reforma política y electoral salió como quería el PAN y como acordó el PRI. Al salir la reforma energética se vieron sin preparación, sin profesionales, sin discurso, y se refugiaron en las provocaciones y tontería que desde hace 25 años han constituido un fracaso tras otro. Pero en este caso con un agravante: con un más que evidente desinterés popular.
El cerco de Morena al Senado y luego a la Cámara de Diputados fue una pequeña congregación de acarreados, la mayoría de la tercera edad y sin un real conocimiento siquiera de a dónde iban. La marcha en torno al Ángel de la Independencia realizada por el PRD luego de que el Morena no los aceptó en su cerco (el colmo del ridículo, la intransigencia y la mejor demostración de aquella frase que decía que "somos pocos pero sectarios") terminó siendo una peregrinación sin santo al que adorar. Tardo más en instalarse que en desaparecer. Jesús Zambrano hizo tres declaraciones fuertes, dio otras tantas vueltas al Ángel de la Independencia y dejó a los suyos. Cuauhtémoc Cárdenas apareció en San Lázaro para reiterar su posición y se fue. Y en el PRD no hay otros liderazgos.
A todo eso se sumó la mala suerte: López Obrador acabó infartado en el Médica Sur y en lugar de discutir sobre la reforma energética se terminó hablando de sus honorarios médicos. La falta de dirigentes en Morena, ante la ausencia del ex candidato presidencial, fue hasta lastimosa: ni su hijo Andrés Manuel López Beltrán, ni Martí Batres o Clara Brugada le dicen algo a la gente, ni siquiera a sus bases. En el Senado, ese buen negociador que es Miguel Ángel Barbosa terminó internado de urgencia con, se dice, un coma diabético (esperamos que se mejore). En su lugar Dolores Padierna y Alejandro Encinas estuvieron muy lejos ser interlocutores confiables de sus homólogos. En Diputados estuvo quizás peor, porque allí sí estaba Silvano Aureoles, pero las huestes radicales del PRD lo ignoraron, no le informaron que tomarían el salón de sesiones y para colmo su medio hermano Antonio García Cornejo tuvo la ocurrencia de encuerarse ante el pleno y otra diputada de la corriente hooligang, de mandar al hospital a un colega priista de un puñetazo en el ojo.
¿Y ahora qué? El desconcierto en la izquierda es tanto que el viernes hasta terminaron bloqueando las últimas reformas pendientes que a ellos les interesaban. Mejor, dijeron, dejar todo para febrero.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2013).
El tono de la sesión fue variopinto; desde un violento enfrentamiento entre 2 damiselas, resultando la golpeadora Karen Quiroga, perredista, faltaría más, y la golpeada Landy Berzunza, faltaría menos, sacando una lesión de córnea.
Hubo también "Chippendale Cameral", cuando el perredista, faltaría más o menos, Antonio García Conejo, tan gracioso como... ptontejo, realizó un desnudo casi integral, quedándose en trusa negra con coquetón resorte encarnado -sólo faltó la mariposa en la parte del puente-.
"Desgarradora" escena sacudidora del dolor patriota mancillado, de un diputado con complejo de prócer que marcaba el alto, muy alto, altísimo nivel político en el que México se desenvuelve.
Francisco Baruqui
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2013).
Generar complejas estrategias para fortalecer el viejo esquema de partido único, que siempre gane, no es la mejor manera de conservar la exclusiva. Tampoco funciona invertir en una magnífica mercadotecnia que anuncia todo el tiempo que el país prospera y se mejora en todas las áreas, cuando la ciudadanía sabe y le consta que no es así. Acudir a las añejas prácticas de amordazar personas, instituciones, medios de comunicación, o sobornarlas con cargos o despensas, para que digan solamente lo que abone a la estrategia de perpetuación partidista siempre acaba por fracasar.
Los partidos que actualmente gobiernan o definitivamente advierten que no pueden con la carga y por tanto se empeñan en simular que sí, o neuróticos por el afán de volver a ganar no se dan cuenta de que sí podrían hacer las cosas bien, y no lo hacen.
A un año de múltiples nuevos gobiernos, en lo federal y estatal, la ciudadanía comienza a advertir la puesta en escena de recursos ya antes usados pero en un escenario distinto que para nada los justifica hoy día, piensan que la sociedad es la misma, que el poder de la comunicación de hoy es el mismo que en los tiempos del presidente Echeverría, incluso hay quienes pretenden volver a sacar del basurero las ideologías miopes del pasado que tanto dañaron al planeta.
Esta distracción del gobierno explica en buena medida la abundancia de fuegos encendidos de lado a lado del territorio nacional, y la decisión muy discutible de seguirlos prendiendo antes de apagar los que ya existen. La crisis del ambulantaje no es privativa de Guadalajara, es la expresión más evidente del choque entre contribuyentes cautivos y comercio informal, en tanto que el comercio informal es la prueba irrefutable del fracaso de la economía nacional, del avance de una economía excluyente que genera por todas partes expulsión de personas y favorece decisiones dramáticas, por ejemplo optar por la delincuencia.
Corremos el riesgo de que las múltiples fogatas se alcancen unas con otras y todo se incendie: maestros en plantones, campesinos bloqueando caminos, pueblos desterrados por la delincuencia, desempleo, empresarios y trabajadores molestos con las reformas, ciudadanía harta de diputados y regidores, comerciantes en quiebra por causa de manifestantes y competidores desleales, autodefensas rurales, territorios en manos de cárteles...
Armando González Escoto
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 15 de diciembre de 2013).
José Manuel Gómez Vázquez Aldana
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de diciembre de 2013).
(V.pág.11-A del periódico El Informador del 14 de diciembre de 2013).
La idea original era la de copiar un modelo exitoso: el de Statoil en Noruega. Se trata de un fondo que asegura beneficios a las futuras generaciones que no vivan el boom de hoy de sus hidrocarburos. "Yo creo que tiene buenas intenciones, aunque es en el fondo perversa", dice Luis Serra, investigador senior del think tank Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac).
Según la letra de la reforma, este nuevo fondo contendrá la renta petrolera de Pemex y sería administrado por el Banco de México. Eso sí, de arranque, este FMP le entregará a la Secretaría de Hacienda la misma proporción de ingresos petroleros que se destinaron este año en el presupuesto versus el PIB.
También el FMP deberá aportar a los fondos de estabilizaciones de los ingresos petroleros y de las entidades federativas. Luego de todos estos "pendientes" recién podrá usar el excedente para financiar proyectos, investigaciones, becas o invertir en ciencia y tecnología... en pocas palabras invertir en modernizarse.
"Si la idea de la oposición era la de quitar la soga del cuello de Pemex, en cuanto a todo lo que se le quita de recursos, pues no se ha logrado. Con esto no se le quita la carga tributaria a la empresa", agrega Sierra.
Mientras que en Pemex la renta se va a Hacienda, en Noruega su fondo lo gestiona un órgano independiente de Statoil.
En Noruega el fondo se usa para beneficios futuros, "en nuestro caso servirá para cubrir gastos corrientes y no para proyectos de largo plazo", agrega Sierra.
"La reforma energética dejará a Pemex igual o más débil que antes. Sí va a traer más dinero al país, pero no se invertirá para el largo plazo", explica el analista.
Lo cierto es que con este Fondo, la Secretaría de Hacienda asegurará al menos la misma cantidad de recursos que Pemex le entregaba cada año.
Aquellos planes ideales de aprovechar los recursos de hoy para reinvertirlos a futuro, como le envidiamos a Noruega, esos desaparecieron en la letra pequeña de la reforma.
Bárbara Anderson
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 13 de diciembre de 2013).
Filibustearon, pues.
Táctica dilatoria común en los parlamentos, los diputados y senadores mexicanos comienzan el filibusteo para crear jaquecas al gobierno federal en los tiempos legislativos. El objetivo era llegar al 15 de diciembre.
Esto hizo que el PRI fuera más persuasivo con el PAN y, con ello, la reforma sea más abierta y menos benéfica a poderes como el sindicato petrolero, en detrimento no solo de Deschamps, sino de los trabajadores.
Dicho de otra forma, la estrategia de retraso benefició a la derecha.
A veces el filibustear necesita no sólo saliva, sino también cerebro.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.20 del periódico Milenio Jalisco del 13 de diciembre de 2013).
La pregunta que se deberán hacer los líderes perredistas durante estas vacaciones es si vale la pena abandonar y enterrar el instrumento gracias al cual la izquierda ha logrado hacer avanzar su agenda (telecomunicaciones, hacendaria) más que en los últimos 12 o 15 años y que prometía, por ejemplo, entregar una reforma política para la capital que el perredismo ha anhelado hace lustros.
Abandonar para siempre la mesa de negociación sería dejar paso libre al priismo más cercano al PAN para diseñar lo mucho que queda por hacer y se había enumerado en el 1er. documento del Pacto. Abandonar la mesa sería volverse a marginar y echar por la borda su 2o. lugar del 2012.
Carlos Puig
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 13 de diciembre de 2013).
Marco Antonio Cortés Guardado
(v.pág.9 del periódico Mural del 12 de diciembre de 2013).
Los priistas se salieron con la suya, finalmente, porque encarecieron el ejercicio de la consulta popular, hasta hacerla prácticamente imposible. Y en ello ha estado de acuerdo el PRD.
¿Cómo fue eso? El PRI, con ayuda del PAN y PVEM, ha creado en la ley un camino muy tortuoso para la ciudadanía que quiera emitir una decisión política a través de la consulta popular.
1o.: quienes promuevan la consulta deberán iniciar una "declaratoria de procedibilidad". 2o.: deberán reunir 2 millones de firmas de ciudadanos con el sí. 3o.: deberá intervenir la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resuelva que no haya contradicción constitucional. 4o.: el PRI logró imponer el candado de no hacer consultas populares sobre reformas constitucionales. 5o.: El Instituto Nacional Electoral, que sustituirá al IFE; deberá certificar la veracidad de las firmas y el número de firmantes. 6o.: el Pleno de la Cámara de Diputados deberá decidir, en votación plenaria, si la consulta tiene lugar o no. Y si dice que sí (es decir, la mayoría conformada por el PRI, PAN y PVEM), será entonces cuando inicie el procedimiento.
El PRD votó en favor luego de que el PRI le mostró la siguiente zanahoria: en una cláusula de excepción, se acordó que por esta única vez los 1'675,000 firmas que ya presentó el PRD contra la reforma energética, sean tomadas en cuenta para una consulta pública, de la cual no apareció una fecha exacta.
¿Y cuál será el antídoto del PRI para esta consulta? Muy fácil: en la misma ley aprobada ayer, el PRI insertó el mandato jurídico de que no deberán ser sujetos de consulta popular o ciudadana decisiones del ejecutivo federal que tengan que ver con el presupuesto o con los ingresos. Y, subrayaba Beltrones en conferencia, tampoco en reformas constitucionales.
La Corte, se preveía ayer, tendría su 1er. trabajo cuando tenga que resolver sobre esta limitación de la que hablaba Beltrones, y en torno de la cláusula de excepcionalidad con la que el PRI, PAN y PVEM hicieron que el PRD avalara ayer la ley de marras.
En comisiones, la víspera, el PRI, PAN y PVEM acababan de aprobar una ley que prohibirá virtualmente las marchas y las manifestaciones en México, al penalizar con cárcel "las groserías" que se griten allí contra el Presidente de la República.
El otro gran escándalo protagonizado por el PRI, este martes, 10 de diciembre de 2013, fue en relación con un hecho que denunció Dolores Padierna, senadora perredista, cuando aseguró que había 2 dictámenes de la Reforma Energética. Uno, aprobado por las 3 comisiones dictaminadoras en la madrugada, y otro el que había sido publicado en la gaceta parlamentaria. Entre uno y otro había modificaciones graves.
Vicente Bello
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2013).
El turismo es una de las ramas económicas que más genera empleo y que más apoyan la distribución de la riqueza. Los municipios que tienen turismo tienen los más bajos índices de desempleo y los más altos índices de ocupación de población femenina y jóvenes. Efectivamente, el turismo le da trabajo a mujeres y jóvenes, los dos grupos prioritarios para cualquier gobierno. En los países de primer mundo se fomenta el turismo interno porque es la forma más eficiente de que la riqueza cambie de manos, que el producto que generan las ciudades llegue a las poblaciones rurales.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2013).
"Si se hace una política pública con la que se pretende recabar más ingresos por impuestos, y se contrata más deuda pública, debes detonar acciones de confianza en el ciudadano. Pero no se cumple el mensaje que se manda".
El Imco llegó a esta conclusión tras evaluar la información del presupuesto de egresos e ingresos, con base en las prácticas que describían la información financiera de los estados. En esta prueba salió a la luz la falta de documentación en Jalisco respecto al pago y contratación de deuda pública.
Agrega que el dinero que se gasta para deuda pública está presionando las finanzas y eso implica... contratar más deuda. "Es una reorganización del gasto que no van a cubrir para lo que está diseñado, y así se vicia el proceso de ingresos y egresos".
El Imco reporta que el Gobierno de Jalisco no informa sobre:
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2013).
Es decir que las placas del vehículo son de color dorado, tienen el escudo nacional y una banda tricolor, y en la parte superior tienen la leyenda "Cámara de Diputados" y al centro dicen "Poder Legislativo Federal".
Bien, pues esta chulada de diputado, durante la votación de la absurda, desagradable, cobarde, insuficiente, injusta e insultante reforma político-electoral, entregó a los ciudadanos que se manifestaban en contra de la misma un bonito gorrito de fiesta de cartón diciendo: "Ahí les mandan esto, payasos".
Los ciudadanos, se supone, son los patrones de los senadores, pero esta actitud prepotente demuestra, una vez más, que en México vivimos un sistema feudal disfrazado de democracia, con una aristocracia dorada que vive aprobando leyes para perpetuarse en el poder y garantizar la impunidad en sus sucios haceres.
Ahí estaba Gonzalo Ibarra (@YoNoFui), miembro del Colectivo #ReformaPolíticaYA. Conozco a Gonzalo y sé que ha luchado por una reforma política justa que incluya revocación de mandato, iniciativa ciudadana, presupuesto participativo y candidaturas ciudadanas y que no es un payaso.
Hoy en este país, la política es el derecho de unos cuantos que la tienen secuestrada. Para ser votado es necesario pertenecer a un club llamado Partido Político; eso es lo que hay que cambiar, pero los miembros del club difícilmente van a cambiar las reglas para dañar al club.
Lo que se aprobó como reforma político-electoral es sólo una burla que beneficia, precisamente, a los miembros de esta élite inmoral con reelección y da un aguado atole con el dedo a los ciudadanos con candidaturas supuestamente independientes pero con candados complejos, reglas injustas y fácilmente manipulables. Llama la atención que los estatutos del PRI ahora permiten que un militante del partido se lance como candidato independiente sin perder la militancia.
Esto nos permite saber, de antemano, que se sembrarán candidatos independientes para mantener todos los espacios dentro del club. Acaso se colarán algunos pero seguramente los miembros del club les darán su gorrito y les dirán: "Ahí les mandan esto, payasos".
México necesita urgentemente una reforma político-electoral real, seria y digna que cambie las reglas del juego. Pero los cambios no los van a hacer los políticos, sino la presión ciudadana que poco a poco gane mínimas cosas mientras la clase política, cara, desprestigiada e inútil a la patria, gritará que son unos payasos.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 10 de diciembre de 2013).
"Este servicio ha fracasado porque la clase política no lo permite. En cada elección llegan personas que estuvieron apostándole a la campaña, en lugar de optar por la gente más preparada. Esto se repite en los gobiernos federal, estatal y municipal", lamenta Alberto Aziz Nassif, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
(V.primera plana del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2013).
Esa es la triste conclusión de la reforma electoral recién concluida en la que, sin rubor ni consideración, diputados y senadores de la república dinamitaron una de las instituciones más importante de este país sólo porque coyunturalmente les convenía.
Dicho de otra manera, el PRI no tuvo empacho de entregarle al PAN en bandeja un una gran institución porque en este momento así les convenía.
El IFE fue la primera víctima de la reforma energética. Así como hace seis años el Instituto pagó los caprichos del PRD y los excesos del PAN en la campaña de 2006, ahora el capricho fue del PAN y es el PRI el que le entregó la cabeza del IFE a cambio de una reforma que está por verse.
El Instituto Federal Electoral fue la institución que permitió la transición democrática en México. Fue el punto de llegada de años de luchas, cientos de encarcelados, y decenas de luchadores muertos.
El IFE no nació de la nada, fue el resultado de muchísimos esfuerzos personales e institucionales que culminaron en con la creación de una institución que fue modelo mundial para la administración de procesos electorales.
Con los años, es cierto, los partidos lo fueron complejizando (sic) porque quisieron que el Instituto resolviera lo que ellos, en su lucha descarnada por el poder, no estaban dispuestos a hacer, es decir actuar con un mínimo de decencia. Así los pusieron a contar los spots, a revisar el contenido de las campañas y otros absurdos porque los partidos nunca han querido hacerse responsables de cumplir la ley.
Como lo señaló la primera, y última, mujer presidenta del IFE, María Marván, estamos cambiando un sistema bien estructurado y claro, integrado desde los distritos y los estados, con una clara vocación federal, por uno centralista, complejo y lleno de lagunas.
Pero además estamos echando por la borda una de las marcas más importantes y creíbles del país: ¿cuánto nos costó posicionar al IFE?, ¿cuánto vale que en cualquier tienda de autoservicio ya no te pidan identificación sino simplemente "su IFE"?; ¿cuántos miles de millones de pesos en spots invertimos los mexicanos en posicionar esa marca para que lleguen los diputados y por un capricho la tiren a la basura?
Son pocas, muy pocas, las virtudes que tiene el nuevo Instituto Nacional Electoral (ni siquiera va a lograr la pretendida reducción de gasto) y muchas las dudas.
La única certeza es que la partidocracia nos tiene secuestrada nuestra democracia y que seguimos retrocediendo en el federalismo y centralizando las decisiones.
Adiós al IFE; vamos para atrás.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2013).
Para la reforma energética el espectáculo lo tienen que dar las izquierdas y ellos son los que tendrán que retirarse indignados, por lo que el infarto resulta cuando menos sospechoso, pero eso no obsta oportunamente los azules apoyarán al partido en el gobierno, pero no gratis puesto que les darán su ansiada reelección y otras formas de lo que consideran reforma electoral, que no lo es, que, si lograran se aprobara el asunto de la 2a. vuelta creo yo el presupuesto sería cercano a los 40,000 millones de pesos o sea sería como tener una secretaría para colocar a su gente, por lo que considero se tendrá la aprobación de ambas.
Por falta de espacio no puedo analizar el alud de leyes que pretenden hacernos creer que antes de la llegada de nuestro actuales patricios no había normativa alguna. Pero si usted observa el espectáculo no puede ser en forma conjunta, analice usted, si así lo desea, cada una de las reformas, observe quién se alía con quien y cómo en realidad no hay oposiciones reales sino perfectamente programadas.
Carlos Enrigue
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2013).
Quien se reelige tiene enormes ventajas respecto a quien le compite. Esto se acentúa en el caso de las alcaldías. Las previsiones que se hagan como fortalecer a las dirigencias de los partidos para avalar la reelección y evitar el filibusterismo (brincar de un partido a otro para reelegirse) no serán suficientes. El mayor peligro desde hace tiempo sobre la democracia es la interferencia de los factores de poder y, todavía más grave, la presencia del crimen organizado en la política. Los primeros actúan en la cúpula y ante el poder legislativo, los segundos en las autoridades locales, particularmente, las municipales.
Hay qué arriesgar con las reformas y esto obliga a calcular con prudencia inteligente los cambios. El país no es de los políticos; se debe escuchar y razonar más allá del ámbito de la formalidad de la política o de la consulta con los voceros de siempre. Hay que dar vista a lo que sucede en todo el país. Son muy diversas las dinámicas locales. Muchas positivas, pero otras preocupantemente negativas, como Michoacán o Guerrero.
El Instituto Nacional Electoral es un paso en falso porque no es cierto que la supuesta o auténtica parcialidad o connivencia de los órganos electorales locales con el PRI impida la competencia justa o la misma alternancia. Para eso se creó una justicia electoral de alzada, competente para conocer de todo asunto comicial. Si el asunto era optimizar el gasto, desde ahora se sabe que no será así. En su concepción el INE es un absurdo, ¿cómo es posible que los estados financien instituciones cuyos jefes son designados por el centro? ¿cómo es posible que los programas y proyectos sean resueltos por el centro y pagados por los estados y el DF? Si no hay partida en el presupuesto federal para lo que implica el trabajo del INE, se compromete todo el proyecto. Si ya se está en lo de cambios de fondo, ¿por qué no se le dio facultades al INE para obligar a los partidos a la selección democrática de candidatos?
La decisión del INE está tomada. Pero eso no impide que se hagan desde ahora las previsiones presupuestales e institucionales para que el cambio no naufrague. Si los estados y el DF han sido despojados de una responsabilidad esencial propia del pacto federal, al menos hay que dejar en claro en la ley, en la Constitución y en las normas locales las obligaciones que deben cumplir cada uno de los órdenes de gobierno, para que el centralismo no derive en desorden o confrontación.
Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 8 de diciembre de 2013).
Así de complejo como es, más o menos ha funcionado. Cada 3 años se hacen ajustes porque el mismo sistema se las ingenia para violar las leyes -sin que parezca-, de romper acuerdos, de saltarse las trancas y/o de pasarse las normas por el arco del triunfo (como se dice vulgarmente, pero aplica perfecto).
Ya lo sabemos. Cada 3 años se requiere una reforma-político electoral "de gran calado" para cubrir las lagunas que quedan al descubierto elección tras elección y para fortalecer-consolidar-perfeccionar-mejorar la tan llevada y traída democracia.
Hace 20 años, poco más, el Instituto Federal Electoral surgió como resultado de movimientos sociales que era preciso reflejar en los marcos legales y en los instrumentos de y para la democracia en México. Fue fundado contra las simulaciones, los fraudes electorales, por la urgencia de la equidad y de la transparencia, de la legalidad, principios rectores del organismo.
Operó con niveles de excelencia desde su fundación hasta que concluyeron su trabajo como consejeros electorales, todos los que estuvieron bajo la presidencia de José Woldenberg. Pero funcionaba tan bien con respecto a valores y principios democráticos y ciudadanos, que los partidos no pudieron tolerarlo y de Luis Carlos Ugalde para acá, salvo honrosísimas excepciones, la labor de los consejeros electorales se reduce al mandato de los partidos que hacen y deshacen con leyes que eran ejemplares y verdaderos logros en este sistema político. Con sueldazos y súper prestaciones a los consejeros electorales, en general, no les ha costado trabajo sentarse en una silla sin mayor compromiso que cobrar sus quincenas religiosamente, sus viáticos y aguinaldos entre otros bonos y beneficios que no pueden desdeñar.
Hasta ahora, cuando recién estrenada como presidenta del IFE, María Marván y los demás consejeros, emitieron un comunicado, pero hasta ayer, para anotar puntualmente y con energía todas las omisiones, incongruencias e inconsistencias de la reforma político electoral.
Es un comunicado (la regla es que sean breves) de ¡10 cuartillas! en donde se puntualiza una serie de aspectos de forma y fondo que tendrían que ser tomados en cuenta considerado que están planteados por expertos en materia electoral.
Dudo mucho que los legisladores que representan a sus partidos y no a los mexicanos atiendan las observaciones del IFE.
Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2013).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 6 de diciembre de 2013).
Lo hicimos así por sus faraónicas dimensiones y por la falta de rendición de cuentas de su cuestionado y aún titular, Alonso Godoy Pelayo, para explicar por qué era necesario un edificio de esas características, cuando sus actuales oficinas son considerablemente de menor tamaño.
Ese mismo día, los diputados reaccionaron y en voz del presidente de la Comisión de Vigilancia, Juan Manuel Alatorre Franco, anunciaron que llamarían a comparecer a Godoy Pelayo.
La 1a. respuesta del titular de la ASEJ dejó claro su autoritarismo y patrimonialista sentido del ejercicio de la función pública: acelerar los trabajos día y noche en el edificio y urgir a proveedores que hasta en doble fila entregaban materiales en la transitada avenida Niños Héroes.
La 2a. respuesta ratificó el monopolio de poder del que goza: ignorar olímpicamente a los diputados, al mandarles decir vía Alatorre Franco, que no acudiría al congreso. Más adelante, el propio Alatorre Franco diría que no podía auditar el gasto de la ASEJ por falta de recursos y facultades. Mentira u omisión que incluso podría traerle consecuencias penales futuras.
La semana pasada un grupo de ciudadanos y organismos de la sociedad civil pidieron a los diputados cumplir con la ley y sus obligaciones y llamar a cuentas a Godoy. Parece que buscarán atender la petición.
Ayer de forma unánime aprobaron la propuesta del diputado panista Guillermo Martínez Mora de que el #gentlemanauditor acuda a comparecer al pleno del congreso.
En su iniciativa, Martínez lamenta que Jalisco esté en el lugar 25 de 32 en materia de fiscalización y lo atribuye, en parte, a los escándalos por recibir pagos extras y a la ilegitimidad del nombramiento de Godoy. Luego enlista la documentación que les debe entregar en enero sobre el edificio que se levanta en la avenida Niños Héroes y lo cita para febrero.
La petición del diputado panista vuelve a poner en el centro del debate la profunda crisis que vivimos en Jalisco en materia de fiscalización de los recursos públicos. Esto, insisto, ante la postura complaciente y cómplice de una clase política y gubernamental a la que le conviene un auditor a modo, sin credibilidad alguna y que es la garantía de su impunidad, en perjuicio de la transparencia y de la rendición de cuentas y, por ende, de la ciudadanía.
Ese edificio que se construye a toda prisa en un predio comprado a sobreprecio y en litigio, y que se alza como un monumento a la impunidad, será en el mejor de los casos una jaula de oro sin credibilidad o el sepulcro de una ASEJ en coma. Hoy también creo que podría ser el Waterloo de Alonso Godoy.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 6 de diciembre de 2013).
Nemesio Maisterra
(v.pág.8 del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).
Es algo que ya se había cocinado desde el inicio del Pacto por México, el cual no incluye las verdaderas necesidades de los ciudadanos y sólo vela por los intereses de muchos parásitos en el gobierno.
¿Cuánto nos cuesta mantener a los plurinominales?
Los ciudadanos, ¿somos espectadores o verdaderos agentes de cambio?
José Rodríguez
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).
Hasta ahora el tabasqueño se ha conducido dentro de los espacios de la ley, ciertamente en marcado contraste con su denodado esfuerzo por desmarcarse de los arreglos políticos que se anudan y se desanudan en la actual coyuntura nacional. López Obrador tiene su agenda opositora bien definida y a ella se ha plegado con disciplina férrea, pero la ha conducido en el marco de las instituciones jurídicas.
De las FAR-LP se puede decir poco, salvo que aparentan ser un grupo sin mucha capacidad estratégica, amén de que salen a la luz pública con un discurso y una retórica conocidas, inspirado, como otros movimientos antisistema, en un lirismo revolucionario muy al estilo del puesto en boga por el Subcomandante Marcos. Y si bien no se les ve capacidad militar ofensiva, hay que tomar con mucha seriedad sus amagos de violencia.
Este nuevo grupo se suma a los ya preexistentes, que permanecen larvados, hasta cierto punto, pero también a los cuestionados grupos de autodefensa, para conformar un cuadro complicado donde las armas son lo primero que sale a relucir, en un contexto de violencia dominado por el narcotráfico.
La opción de la vía armada como partera de una nueva revolución en México se canceló hace mucho tiempo, tras el fracaso de los movimientos guerrilleros de los 70, y gracias a la reforma política instrumentada en 1977 por Jesús Reyes Heroles, y a la que le han sucedido otras muchas, hasta llegar a la que ahora se discute en el Senado.
No obstante, la democracia liberal representativa sigue teniendo muchos detractores, en el campo de la izquierda principalmente. Aunque la caída del muro de Berlín dejó sin un modelo alternativo de democracia que defender, a esta izquierda, no por ello han renunciado a buscar construir uno, como hacen los zapatistas o los defensores de la "democracia de los de abajo".
La opción de la lucha armada no está descartada para muchos militantes de este espectro político. Para empezar, los zapatistas son un ejército, hay que recordarlo. Y para una parte de los demás, el regreso del PRI al gobierno federal significa simplemente una restauración del viejo régimen e incentiva a quienes no le ven sentido a la lucha política dentro de los marcos institucionales vigentes. Las debutantes FAR-LP son una expresión de esa manera de entender la realidad política del país.
La importancia de Andrés Manuel López Obrador, en este contexto, es el de ofrecer un liderazgo fuerte y una estrategia atractiva de lucha política que evita la desbandada de muchos grupos de izquierda hacia la opción de las armas. Con su particular retórica, les ofrece la posibilidad tangible de ganar el Gobierno de la República con medios políticos más o menos convencionales.
Para la gran mayoría de ellos se trata de un liderazgo moral indiscutido, vigente a pesar de 2 derrotas electorales. Los menos quizás vean a López Obrador como un compañero provisional de viaje, que si bien no tiene metas revolucionaras al estilo de las que sostienen los nuevos grupos anarquistas, sí es un político "antisistema" (el famoso PRIAN).
Yo personalmente no concuerdo con López Obrador, pero su presencia en el escenario político le abona más a la civilidad política que lo que le quita.
Marco Antonio Cortés Guardado
(v.pág.9 del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).
Con su agudo olfato político, Andrés Manuel sabe que la reforma energética le otorga una gran oportunidad a su Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para consolidarse como cabeza de la abigarrada colección de tribus y partidos que forman la izquierda mexicana. Entendió que la participación del PRD en el Pacto por México debilitaba al partido ante una izquierda contestataria que sigue siendo dominante en nuestro país.
Lejos de debilitar el movimiento, el infarto fortalece a Andrés Manuel. La presencia en la ausencia del líder será todavía más fuerte que su presencia física. López Beltrán, el hijo, y Martí Batres, el discípulo favorito, son los apóstoles del maestro que se recupera en una cama de hospital. Andrés Manuel es ya un mártir en vida, el héroe que ha sacrificado su salud en beneficio de la causa.
El cerco no impedirá la discusión o la aprobación de la reforma energética. El presidente Enrique Peña Nieto parece contar ya con los votos necesarios. El PRI, que se oponía a la enmienda de la Constitución durante los gobiernos panistas, hoy la apoya disciplinadamente. El Partido Verde votará por lo que diga el PRI. El PAN sabe que la reforma es un avance y no quiere condenarla a muerte.
Para López Obrador la batalla va más allá de la reforma. El cerco busca lanzar un mensaje político. Morena pretende reemplazar al PRD como el principal partido de izquierda del país. Andrés Manuel juega sus cartas con gran habilidad. Si bien no es un buen orador en el sentido tradicional, sabe presentar con fuerza y sencillez sus argumentos. Fuera del plantón de Reforma de 2006, que le hizo mucho daño, siempre ha sabido perfilarse como un verdadero líder popular.
Lo está haciendo nuevamente en la batalla por la reforma energética, independientemente de que a mi juicio está en el lado equivocado del campo de lucha por el bienestar de los mexicanos.
Sergio Sarmiento
(v.pág.8 del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).
La organización política del país atraviesa por un momento crucial: los senadores discuten la forma en la que se harán las elecciones en los años venideros, los caminos que podrán transitar los partidos y los políticos para negociar curules y las montañas que habrán de escalar los ciudadanos para asomarse al cerrado mundo de los partidos políticos. Y mientras ese edificio que afrenta a la pobreza del país activa a las jaurías, en Guadalajara la inteligencia se concentra, se festeja, se emborracha y da rienda suelta a sus posibilidades.
Ahí andan las inteligencias, escogiendo no estar acá, en el Senado, en el lugar de la ignominia, en donde la discusión sobre el futuro se entiende como una mediocre repartición de puestos bien pagados entre 3 partidos. Quienes piensan porque leen y porque comprenden lo que ven, han elegido el lugar en el que no van a estar esta semana, y lo han puesto en el poder legislativo. Con su ausencia, que no es sólo física, demuestran lo bajo que ha caído la rienda de la nación y lo equivocado del rumbo. No es por acá, sino por ahí, con la fiesta de la palabra, que es la de las ideas, por donde hay que andar.
Y yo acá. Tratando de entender las nimiedades a las que los senadores prestan horas de su tiempo y del mío, viendo con asombro el gasto millonario que supone que cada una de estas bestias se suba a tribuna, tome el micrófono y escupa sandeces para justificar sus privilegios y para cumplir con la tarea de estirar el tiempo para crear la ilusión de un debate.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2013).
Convoca al pueblo a resistir la embestida de los poderes fácticos y los gobiernos espurios.
Con su habitual "dejo tropical" le pide a la izquierda estar unida para hacer una resistencia civil pacífica, donde "cerquen" a la Cámara de Senadores y Diputados para no permitir que se legisle sobre la reforma energética y la reforma político-electoral.
Ahí veremos a la CNTE de Michoacán, Chiapas, Guerrero... a la Sección 22 de Oaxaca, a la Pancho Villa, a yo/somos#132, a los anarquistas... sólo les pide que no lleven capuchas y máscaras, que no hagan caso de las provocaciones.
Lo que les podemos decir es que no ha cambiado en más de 25 años... igual de antidemocrático, igual de fanático, igual de intolerante, igual de violento, un poco más cínico... el "mesías"... el "iluminado"... maestro de Nicolás Maduro... sin duda.
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2013).
Lo que hacen:
Se pelean por seguir en los puestos gubernamentales ya que es la forma que se tiene para enriquecerse, perdón para poder seguir sirviendo a la ciudadanía.
Hay pleitos cuando se dice que van a hacer alguna auditoria a dependencias oficiales ya que si se hace saldrán a flote todas las podreduras que se realizan para poder quedarse con lo que no es suyo y así podríamos seguir por nunca jamás.
Adolfo Martínez López
(v.periódico El Informador en línea del 3 de diciembre de 2013).
Muchos otros empleados de Ciudad Judicial padecen las mismas carencias y la explicación, dice el consejero de la Judicatura Alfonso Partida, es que no se etiquetaron recursos para el mantenimiento del edificio, que implica una inversión de 28 millones de pesos en un año.
"Estamos haciendo recortes en papelería, en tóner, en equipo de cómputo". Y aun así, revela el funcionario, están en pláticas con la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas de Jalisco para que les otorgue 10 millones de pesos y cerrar 2013 con buenos números, pero "no hay respuesta...".
El consejero Partida descartó que la falta de servicios afecte el desempeño de los servidores públicos, no obstante que algunos de los faltantes inciden en la actividad cotidiana: el equipo de monitoreo de las cámaras de vigilancia necesita mantenimiento, el personal de limpieza es escaso, sólo hay 4 vigilantes y haría falta un mínimo de 20, etc.
(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2013).
En total, el gobernador ha autorizado este año a la Secretaría de Administración, Planeación y Finanzas que el congreso reciba 92.1 millones como recursos extraordinarios, casi la mitad de los 200 millones que pidieron como "rescate".
(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2013).
La deuda, cuando llega, es gozada por todos los que forman el gobierno, porque de alguna manera todos tienen que aceptar pedirlo -sin omitir los espectáculos que se dan por los partidos de "oposición"- y es muy útil cuando se trata de atacar al tlatoani en turno. Todos llegan con las declaraciones más estentóreas posibles acerca de la austeridad, pero es cansado estar ahí y no gastar, por lo que a partir del segundo año les entra la urgencia de tener dinerito y lo más razonable es aplicar el viejo principio financiero de que el que venga atrás que arríe o sea reestructurarlo, lo que aún sin comisiones que son muy usadas, evita pagos inmediatos y permite el gasto.
Carlos Enrigue
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 1o.de diciembre de 2013).
Carlos Alberto Lara González
(v.pág.9-B del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2013).
Una pena. Porque el río en el PRD está revuelto y las tribus, cada vez con menos oficio político, resultan ahora más belicosas y menos comprometidas con el país. Un partido que presenta grandes pérdidas que merman, no sólo a ese grupo político, sino a la izquierda mexicana. Porque no se entiende que luego de las acciones vergonzosas, que mostraron una enorme capacidad de deshonestidad, por ejemplo de algunos como Bejarano, ahora estos mismos grupos dirijan una de las tribus más importantes del sol azteca, tribu que será decisiva para elegir presidente y secretario general del PRD.
Esta decisión deja daños colaterales abriendo las puertas a los otros candidatos... otros cuestionados por la justicia, otros sin sensibilidad social, otros que con menos escrúpulos, pero que al abrigo de la inflexible honestidad de Cuauhtémoc, avanzarán...
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2013).
Con esto -y duele decirlo- el PRD demuestra su inmadurez política; que es un partido atado al pasado; y una institución más fiel a sus líderes que a sus propios principios. Peor aún, parece que para quienes decidieron eso la política es un juego de suma cero (en el que lo que uno gana los otros pierden); del todo o nada; o del ahora o nunca (¡Democracia ya, patria para todos!). El PRD y la izquierda mexicana no se merecen eso. Y México no merece tener esa izquierda.
Y es que no se vale concebir a la política y al Pacto por México como un proceso al que se entra a ganar todo de todas. En el fondo un pensamiento así es anti democrático. Si no se ilustran aprendiendo de la izquierda de países europeos, deberían entonces al menos voltear al PAN y tratar de explicarse por qué el blanquiazul no se rasgó las vestiduras y abandonó el Pacto cuando el PRI y el PRD construyeron una mayoría para aprobar la reforma fiscal: ¿o es que acaso sólo las mayorías que son conformadas con ellos dejan de ser inmorales o contrarias al interés nacional?
Puede sonar muy crudo y hasta violento decirlo pero lo que la aritmética de la correlación de fuerzas político-legislativas dice es que -al menos hasta el 30 de agosto de 2015- para el PRI sería un error jugársela con el PRD para sacar reformas constitucionales (como la política y energética), porque los números no dan y por ser un partido muy indisciplinado, como lo son también sus satélites PT y el MC.
En cambio, los números del PRI, más los del PVEM y Nueva Alianza, sumados a los del PAN, dan una mayoría calificada holgada y segura, aun en el caso de que algún que otro legislador de esos partidos se indisciplinara. Y, a contrario sensu: ni aun juntos todos los partidos (excluidos el PRI, PVEM y Nueva Alianza) pueden reunir 66% de legisladores necesarios para aprobar una reforma constitucional. Si en la reforma fiscal el PRD fue útil, es porque sólo se necesitaba 50% más 1 de los votos. Pero una cosa es ser útil y otra indispensable.
Si el PRI y el PAN, ahora que tienen la fuerza y los consensos para hacerlo, no avanzan en sacar adelante esas reformas, estarían cometiendo un gravísimo error político, al margen de que se pueda estar de acuerdo o no con su contenido. Y, si el PRD abandona el Pacto llamándose excluido, eso es hacer un chantaje para justificar su debilidad política y argumentativa.
Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2013).
Hay 3 incisos del artículo 8 que hablan sobre información financiera y que están desaparecidos en el portal de Transparencia del congreso: no se puede conocer sobre las asesorías que ha solicitado; en teoría, deberían venir los pagos realizados por este servicio, a quién y por qué tipo de trabajo; y tampoco sobre donativos y subsidios, tanto los otorgados como los recibidos.
El congreso incumple con la información que la Ley de Transparencia prevé como obligatoria para el poder legislativo en el artículo 9.
Hay un apartado que solicita datos en materia de fiscalización superior: las normas y sistemas de contabilidad, las normas de la entrega de cuentas públicas y estados financieros, criterios para las auditorías, así como los lineamientos para los documentos comprobatorios del ingreso y gasto público y más; y para cada solicitud, el portal del Legislativo se limita a poner la dirección web de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco.
La omisión se extiende al apartado de responsabilidades de los servidores públicos: no existe documentos sobre juicios políticos, juicios de procedencia penal, y resoluciones en la materia.
Así como los programas anuales de trabajo de las comisiones: aparecen sólo 13 de las 37 comisiones; entre las que no brindan información están la Comisión de Vigilancia, presidida por Juan Manuel Alatorre; la Comisión de Administración, presidida por Celia Fausto; y la Comisión de Hacienda y Presupuestos, presidida por Miguel Castro Reynoso.
Los presupuestos erróneamente se definen de acuerdo con la nómina y no con el trabajo y la calidad de éste, y es lo que ha sucedido en las últimas legislaturas estatales; la proporción de los resultados con la cantidad de empleados es un "insulto", califica el diputado federal priista Leobardo Alcalá.
"En razón a lo que produjeron, la gran cantidad de personas que estuvieron trabajando, me parece que es un insulto a la razón. No puede ser posible que no haya resultados en trabajo desempeñado, porque ahí cobraban. Debe de disminuirse la cantidad de trabajadores, es demasiado gravoso para los resultados que hoy se tienen".
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2013).
La agenda es amplia y variada: la reelección legislativa en el orden federal; nuevas atribuciones para el congreso en la ratificación del nombramiento de titulares de algunas secretarías clave, en la vía de crear un futuro gobierno federal de coalición; la formación de un organismo constitucional autónomo para luchar contra la corrupción, en sustitución de la Secretaría de la Función Pública; el refuerzo de cierta autonomía para la Procuraduría General de la República; la creación de 2 fiscalías autónomas del Ministerio Público, en materia electoral y anticorrupción; legislación secundaria para regular la propaganda gubernamental, garantizar la comunicación ciudadana y reglamentar el derecho de réplica. Sin embargo, el tema que creíamos protagónico: un Instituto Nacional Electoral, pasa a un plano secundario en el que se desdibujan sus objetivos iniciales de acotar la discrecionalidad y opacidad de los partidos; ni habrá elecciones más baratas, eficientes, ni transparentes, y los gobernadores seguirán metiendo mano en el proceso electoral.
Prácticamente, se dejará fuera del debate la Ley General de Partidos, lo que aleja la esperanza de acotar el monopolio de la representación que ejercen, con lo cual las candidaturas independientes y la misma reelección, contradictoriamente, reforzarán la partidocracia. No se empoderará al voto ciudadano para definir las listas de las diputaciones proporcionales, las cuales seguirán siendo botín de las oligarquías partidarias, ni se asegura que los procedimientos de elección interna de candidatos a puestos de elección popular sean democráticos.
La brecha que separa a representantes y representados se amplía peligrosamente, pues los partidos son incapaces de agregar intereses públicos mayoritarios.
Es más grande la incapacidad mostrada por partidos y gobierno para procesar los conflictos sociales que cada reforma suscita.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 29 de noviembre de 2013).
La ecuación era la siguiente: C=MP+D-RC+I. Donde C representa corrupción; MP monopolio del poder; D discrecionalidad; RC rendición de cuentas; e I impunidad.
Si Godoy tiene un monopolio de poder absoluto, discrecionalidad total, cero rendición de cuentas e impunidad completa, está claro por donde se debe empezar a cumplir el Plan Estatal de Desarrollo. Una encuesta de percepción ciudadana incluida en ese documento señala que los jaliscienses ven en la corrupción el principal cáncer de su estado y 52% afirma no confiar en el manejo de los recursos públicos de la clase política y gubernamental.
A partir de la petición que hicieron ayer un grupo de ciudadanos y organizaciones de la sociedad de civil a los diputados de la comisión de vigilancia del Congreso local, de que cumplan su obligación de auditar a la ASEJ, podemos incorporar el factor CA (Ciudadanía Activa) en la fórmula Godoy.
Porque sin duda la exigencia y la movilización ciudadana contribuiría a romper el monopolio del poder, en este caso que ejerce el titular de la ASEJ, le restaría discrecionalidad al obligar a los diputados a que lo llamen a rendir cuentas, lo que a su vez sacaría el caso de la impunidad.
Lo he dicho aquí en repetidas ocasiones y hoy lo hago de nuevo: lejos de ser el garante de la fiscalización en Jalisco, Godoy Pelayo está convertido en el más celoso guardián de la trama corrupta que envuelve a nuestra clase política y gubernamental.
Eso ha provocado una gran brecha entre gobernantes y gobernados por la falta de confianza, numerosos casos de corrupción impune y municipios cuyas burocracias se comen presupuestos completos y dejan ciudades inoperantes, sucias e inseguras.
El factor CA debe proponerse lograr que los diputados esta vez sí atiendan las peticiones de los ciudadanos a los que dicen representar y de una vez por todas rompan con la sumisión al auditor.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 29 de noviembre de 2013).
La resolución fue informada en la sesión que celebró ayer la Junta de Coordinación Política, donde la directora jurídica, Raquel Álvarez, planteó que todavía hay alternativas legales para responder, ya que incluso quedaría una 2a. instancia, es decir, ir al tribunal. Además, propuso presentar una queja en contra del juez y observar que no se precisó el monto a pagar.
Algunos legisladores todavía plantean que se responda que hay "voluntad" para cumplir la sentencia y se cree una partida especial para el pago de adeudos, aunque no se le asignen recursos en el gasto del próximo año.
La empresa López Castro fue contratada por la LVIII Legislatura para recuperar recursos pagados en exceso a la Secretaría de Hacienda, servicio por el cual cobraría 40%. Al comenzar la anterior legislatura, la empresa reclamó un pago de 42 millones de pesos y ya sobre el final de la misma, los ex diputados admitieron que le debían 84 millones de pesos y firmaron un convenio para pagarle solo 58 millones, el cual se elevó a categoría de sentencia.
Lo anterior, a pesar de que pudo comprobarse que la empresa nunca prestó sus servicios.
La actual legislatura ha emprendido diferentes acciones para evitar el pago a la empresa.
(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 29 de noviembre de 2013).
"No todos los políticos son los mismos. Hay políticos decentes y políticos indecentes. Hay políticos que representan realmente un valor y otros un desvalor".
"Tenemos que tratar que los políticos decentes vayan al poder, tengan el poder".
"Convencer a los jóvenes más brillantes que hacer política puede ser una actividad muy decente, puede ser una actividad muy creativa. El gran problema que tenemos es que nuestra mejor gente no va a hacer política; desprecia la política. Que le parece que hacer política es ensuciarse".
Y a juzgar por lo que uno lee en los periódicos tiene toda la razón. Cansado de tener que elegir entre el muy malo, el peor y el pésimo al acudir a votar, quisiera que los políticos decentes se mostraran, aunque es claro que los indecentes los bloquearán.
Y es que a ellos les conviene el abstencionismo e incluso que se anule el voto. Para esto último, recibí un chiste por correo electrónico: "en las próximas elecciones vota por Alí Babá... viene acompañado solamente de 40 ladrones".
Gustavo Gallegos C.
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).
No se trata de echar en saco roto la idea, pero hay que tener muchísimo cuidado. En la Ciudad de México, por ejemplo, tiene 3 años funcionando un esquema de participación ciudadana que a la fecha ha servido para maldita la cosa, es decir, para los partidos políticos y los gobiernos locales, pero sin los controles habituales para los partidos y para los gobiernos. Si no se diseña bien, se pueden repetir algunos de los errores del DF, que son muchos, pero sólo traigo a colación 4:
Insisto: no hay que echar la idea en saco roto, pero hay que aprender en cabeza ajena.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de noviembre de 2013).
Allá en la Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de noviembre de 2013).
Desde el Gobierno del DF tuvo todo (presupuesto, reflectores, apoyos) para ser candidato presidencial y no logró vencer a Andrés Manuel López Obrador. Quiso sacar al PRD del Pacto por México y no pudo. Cabildeó que por encuesta se definiera al futuro líder nacional perredista y perdió la votación. Busca ser sucesor de Zambrano y todo apunta a que será derrotado.
Así, su figura parece más el testimonio de un anhelo permanente que una fuerza real capaz de empoderarse.
Ya rompió con su antecesor y con su sucesor: no lo quieren López Obrador y Morena ni Miguel Mancera y el GDF. Está peleado con "Los Chuchos". No lo respalda Cuauhtémoc Cárdenas. No lo apoyan Bejarano ni Amalia García. Y hasta algunos de los tradicionales "marcelistas" se han ido separando del grupo, como Armando Ríos Peter que ya se acercó a Bejarano en su intención de ser gobernador de Guerrero.
Los Bejaranos, aunque disminuidos, se mantienen como segunda fuerza interna, capaces de negociar adentro con Los Chuchos y afuera con un espectro que va desde Peña Nieto hasta López Obrador, nada menos.
Marcelo sigue dando declaraciones.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de noviembre de 2013).
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2013).
La ASEJ tampoco rinde cuentas sobre su programa anual de auditorías de forma completa en el portal electrónico www.asej.gob.mx. Solamente San Luis Potosí, Colima, Guanajuato y Distrito Federal cumplen con esta responsabilidad.
El organismo fiscalizador dirigido por Alonso Godoy Pelayo tampoco publica las sanciones a funcionarios públicos ni el seguimiento a las mismas. Esta información es importante porque promueve la rendición de cuentas, al conocer a los burócratas con una mala gestión del erario.
"Alarma que en 7 estados", encabezados por Jalisco, el congreso local o cualquier ente o persona no puedan solicitar auditorías por situaciones especiales, lamenta el estudio "Auditorías Superiores locales en México: evaluación de su normatividad, prácticas y transparencia".
Precisa que sólo en Colima, Guanajuato, Guerrero, Oaxaca, Nuevo León y Yucatán la legislación local establece que las denuncias ciudadanas pueden ser valoradas para ser incluidas en una revisión en el programa anual de auditorías.
(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2013).
En mayo pasado, al presentar el estudio, el Imco liberó también un gráfico interactivo que permite comparar el "costo de oportunidad" de la corrupción estatal: pone como ejemplo lo que se podría haber invertido en gasto social de acuerdo con los desfalcos de que se acusa a políticos como ex gobernadores de Tabasco, Morelos y Chiapas.
Estos desvíos equivalen, en conjunto, a 4,286 millones de pesos (1,900 sólo en el caso del ex gobernador de Tabasco Andrés Granier).
(V.pág.3-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2013).
Zapopan contrató la administración pasada un crédito por 1,100 millones de pesos para obra y casi la mitad de éstas las dejaron sin concluir o simplemente las abandonaron sin dar más explicación.
Los que vivimos en Zapopan ya debemos ese dinero y las obras no sólo no están concluidas sino que algunas se están deteriorando, abandonadas. La estrategia que plantea el alcalde Héctor Robles es reestructurar la deuda para reducir, durante su periodo, los flujos de pago y aventar la bolita al que sigue y así liberar 300 millones de pesos del flujo para terminar de construir lo que falta, pero el servicio de la deuda nos terminará costando más de lo planeado hace apenas 2 años.
Si de algo podemos estar seguros es que los bancos no pierden, más aún saborean cuando un alcalde o tesorero habla de "reestructurar". Cada movimiento nos cuesta y se acumula, y ellos ganan.
Las reestructuraciones en general sirven para resolver el problema de la administración en turno pero rara vez para reducir el costo real de la deuda (eso suponiendo que no haya mochadas, propinas u otras formas de agradecimiento muy comunes en nuestro sistema bancario).
Los municipios sobre endeudados tienen que buscar soluciones para aliviar sus finanzas, pero patear la deuda es sólo una de las posibles acciones y por supuesto que no es la de fondo.
La verdadera solución está en reducir drásticamente la nómina y hacer más eficiente y el cobro del predial.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2013).
La disyuntiva hoy en día para el PRD es más grave. Con Morena, de Andrés Manuel López Obrador, como un partido a punto de nacer, el PRD enfrenta un escenario de ruptura. El PRD carece de una figura con el arrastre social de López Obrador que lo neutralice y evite que sus cuadros y votos se vayan a Morena. Marcelo Ebrard, cuando jefe de Gobierno del Distrito Federal, tuvo en sus manos la oportunidad de derrotarlo, pero su diagnóstico fue fallido.
El no confrontarlo no evitó finalmente la fractura en la izquierda, y al mismo tiempo dilapidó el capital político que tenía.
Ebrard, uno de los políticos de izquierda más sofisticados, busca hoy la presidencia del PRD, pero tiene como principales adversarios a sus viejos aliados los Chuchos, la tribu que controla al partido, que se ha consolidado como una burocracia política cuyos dirigentes carecen de luz, pero al volverse funcionales al gobierno de Enrique Peña Nieto dentro del Pacto por México, han adquirido nuevo relieve nacional -insuficiente, empero, para construir una opción electoral exitosa-.
Los Chuchos también ven con recelo a Cuauhtémoc Cárdenas, a quien su jefe político, Jesús Ortega, definió alguna vez como "caudillo", la misma descripción que utilizó años después en López Obrador.
La izquierda mexicana de los últimos 30 años tiene una cultura caudillista que, paradójicamente, ha sido motor para su avance político. Primero fue Cárdenas, con una autoridad moral incrementada por el peso histórico del apellido, y después López Obrador, con un carisma y una intuición política extraordinarias, quienes han jalado a la izquierda hacia la cima. Pero ahora, con López Obrador en otro bando, el PRD se encuentra en una encrucijada.
Los Chuchos, que tienen en la trinchera de enfrente a López Obrador, no quieren a Cárdenas con autonomía de ellos.
La pregunta es si su candidato Carlos Navarrete, podrá evitar la diáspora. Es buen político de nomenklatura, pero gris. Tiene déficit de carisma, incapaz de provocar emoción. No es un caudillo que seduzca a las multitudes o que obligue a sus rivales a seguirlo ante la falta de alternativas, pero tampoco pertenece a la escuela de los demócratas. El PRD no tiene muchas opciones. Sin Cárdenas y su apuesta por una oxigenación del PRD, ni habrá democratización del PRD ni tendrán muchas posibilidades para resistir el avasallamiento de López Obrador. Para enfrentar a un caudillo, el PRD necesita un caudillo. No está en Los Chuchos. Para su desgracia, está en Cárdenas, aunque su llegada, que podría salvar al partido de su partición, los termine partiendo a ellos.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2013).
Los hechos ocurrieron en el interior de la casa en donde habitaba la hoy agredida, según información proporcionada a este medio; ella salió y no respondió las llamadas que Isleño le hacía al teléfono de la víctima, él al disponer de una llave del domicilio que comparten, se presentó al mismo, entró y le esperó a su regreso, momentos más tarde ella llegó, abrió la puerta y entró, él ya la esperaba detrás de la misma, la sujetó e inmediatamente le empezó a golpear en diferentes partes de la cara y cuerpo a puño cerrado, y luego a sujetar fuertemente sus brazos enardecido y agitándole hasta tirarle al piso en donde le propinó varias patadas, para esto la puerta continuaba abierta, logrando zafarse y correr por su vida hasta encontrar un taxi e irse a casa de un familiar.
En la casa de sus familiares le dieron la seguridad y le trasladaron a un hospital privado para su atención medica, la cual derivado a los golpes que le ha propinado salvajemente el ya mencionado alcalde, inicialmente fue de pronóstico reservado. El médico que le atendió junto con el legista le han diagnosticado esguince cervical de 3er. grado (debe usar collarín), hematomas en ambos ojos, tabique nasal desviado, además de golpes contusos en brazos y varias partes del cuerpo derivado a las patadas que le dio.
La familia de la joven se ha trasladado del DF de donde es oriunda, para brindarle el apoyo, ya que las heridas físicas tardarán por lo menos 15 días en ir desapareciendo, no así las sicológicas para lo cual necesitará de terapias. De igual manera procederá ante el MP a ratificar la denuncia de hechos que previamente se le ha levantado en el hospital por violencia doméstica y lo que se derive.
(V.Notinfomex del 24 de noviembre de 2013).
Las buenas intenciones quedan en el escritorio de prácticas burocráticas convertidas en "reglas, comisiones y presupuestos etiquetados de acuerdo a la normatividad". El resultado carece de efectividad y la denuncia a través de los medios de comunicación masiva y hasta redes sociales alimenta desconfianza hacia la autoridad.
En el país faltan recursos. La realidad se proyecta en carencia para emprender acciones efectivas por parte del sector público. Es por lo mismo aún más censurable el desvío ante la incompetencia o punible complacencia de los responsables.
Carlos Cortés Vázquez
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2013).
(V.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 22 de noviembre de 2013).
El pasado miércoles, "consejeros presidentes de institutos electorales locales entregaron a senadores del PAN y PRD, una propuesta de reforma a los artículos 116 y 122 de la Constitución Política a fin de fortalecer a las autoridades electorales de las entidades federativas y del Distrito Federal, en el marco de la discusión de la reforma política". Se acepta que cada estado es diferente y requiere de un órgano electoral local, pero donde el nombramiento de sus integrantes correspondería al Instituto Nacional de Elecciones, proceso en el que podrán participar los actuales consejeros electorales.
También pidieron respetar la autonomía presupuestal y financiera de los organismos electorales locales, y de los congresos locales, así como de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Asimismo, se proponen mecanismos abiertos para la designación de los consejeros locales y la participación de instituciones educativas en ese proceso. Aunque los consejeros no propusieron siquiera un asomo de austeridad presupuestal en las retribuciones a consejeros, ni intenciones explícitas de racionalizar el financiamiento a los partidos al nivel local.
Paralelamente, todo ese ámbito oscuro del crimen organizado se percibe a niveles preocupantes por la población: 60% lo ve en los municipios y 84% lo percibe en los estados, según la encuesta del Senado que da a conocer MILENIO JALISCO (20-11-2013). Para que haya democracia electoral se necesita, urgentemente, que avance el estado de derecho en todas las regiones de México.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 22 de noviembre de 2013).
Urgen pues las candidaturas independientes y que no-políticos empiecen a llegar a los puestos de elección popular, y aunque sea lentamente inicie una nueva forma de gobernar sin intereses partidistas.
Suena muy lejano, pero así sonaba la llegada de un partido de oposición a la Presidencia y se dio.
Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).
Esta reforma es parte de los cambios a las leyes electorales inspiradas en la desconfianza que se tienen los partidos políticos, unos a otros, y poco o nada les importa la desconfianza que la ciudadanía le tiene al costosísimo aparato electoral, en el que no cuenta la opinión popular sino los intereses de los propios partidos por afianzar sus posiciones políticas y acarrear mejores participaciones económicas en el jugoso pastel destinado para este ramo que en el año de 2012, se gastaron más de 27,000 millones de pesos.
La iniciativa comprende la consulta popular, las candidaturas independientes sin necesidad de pertenecer a algún partido político, mayor participación ciudadana para que pueda presentar iniciativas de ley. El tema principal de la reforma plantea la creación del Instituto Nacional Electoral y la desaparición de las institutos locales, así como la reelección de diputados, pero no contempla la reelección de presidentes municipales.
Con respecto a la consulta popular, tengo mis dudas sobre la efectividad de sus resultados, pues si se busca un consenso de la ciudadanía sobre determinado tema, basta con atiborrar al pueblo con publicidad para orientar su opinión, dado el bajo índice de cultura y poco raciocinio para que sea efectivo el resultado en beneficio del propio pueblo. En cuanto a las candidaturas independientes, las leyes secundarias deben reglamentar los requisitos para que no cualquier chiflado se crea elegible, como ya ha sucedido, y destinar los fondos para su campaña como se hace con los candidatos de partidos políticos. Por lo que se refiere a las iniciativas de ley, deberán tomarse en cuenta aquellas que vayan respaldadas por un buen número de ciudadanos aun cuando sean contra los intereses del gremio político, como puede ser la disminución del número de diputados y senadores, la eliminación de las prebendas, bonos, premios, gastos de representación, casas de enlace y todos aquellos gastos superfluos que a través del tiempo se han ido adjudicando nuestros legisladores de ambas cámaras federales, más las estatales.
Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.20-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).
Es el 1er. aumento en la administración de Aristóteles Sandoval que reporta Hacienda. Sin embargo, la suma total de deudas asciende a 18,816.3 millones si consideramos otros 3,711 millones que se deben a corto plazo. En resumen, la mayoría de compromisos fueron heredados por la pasada gestión de Emilio González, como los 400 millones de pesos que se les adeudan desde 2011 a proveedores de los Juegos Panamericanos.
Guadalajara continúa como el ayuntamiento más endeudado del país y arrastra deudas con instituciones bancarias por 2,573.5 millones de pesos. Sin embargo, esa cantidad no incluye los pasivos a corto plazo, por lo que las deudas totales del municipio se aproximan a los 4,000 millones de pesos.
Tijuana es el 2o. ayuntamiento con más deudas con bancos (2,511.6 millones de pesos), mientras Monterrey está en el 3er. puesto (2,057.7 millones). La 6a. posición es para Zapopan, que debe 1,304.9 millones, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda al corte del 3er. trimestre del año -el alcalde dice que su deuda total es de 1,487 millones de pesos-.
Destacan 10 municipios jaliscienses con problemas en sus finanzas por el acumulado de deudas, mismas que han afectado la inversión pública: Guadalajara, Zapopan, Tonalá, Tlaquepaque, Puerto Vallarta, Tlajomulco, El Salto, Zapotlán, Ocotlán y Chapala.
En un comparativo de todas las deudas de ayuntamientos por entidad federativa resulta que los municipios de Jalisco son los más endeudados de México, con pasivos totales por 7,657.8 millones de pesos.
El problema es que se desconocen las deudas de los ayuntamientos a corto plazo. Aunque en la pasada legislatura federal se aprobó la Ley de Contabilidad Gubernamental, no se garantiza que las entidades públicas transparenten de forma detallada todos sus pasivos.
Esta ley ordena a los gobiernos estatales, municipales y organismos a integrar en sus balances financieros toda la información relativa a las obligaciones de garantía o pago causante de deuda pública u otros pasivos de cualquier naturaleza, como contrapartes, proveedores, contratistas, acreedores y hasta laudos. Hoy, todos incumplen en detallar esos pasivos. Los más transparentes sólo revelan el gasto anual que destinarán en la amortización e intereses de los pasivos.
En el ayuntamiento de Zapopan buscan renegociar la deuda adquirida en diferentes administraciones desde 2005, y que asciende a 1,487 millones de pesos. Cada mes, la administración paga 30 millones sólo de intereses, lo que representa "construir una avenida Aviación, o comprar 100 patrullas al mes o hacer 15 centros de salud", de ese tamaño es el compromiso financiero que tiene "atorada" la inversión pública en el municipio, dijo el alcalde Héctor Robles Peiro.
De acuerdo con un estudio realizado por la firma Evercore, se concluye que de no renegociar la deuda con los bancos, sumada a la estrategia de dar de baja de la nómina a 50 personas que ganan más de 30,000 pesos mensuales, la fecha en que el municipio tenga que endeudarse para pagar salarios será en 2018.
Además, el próximo viernes, en la sesión de la comisión de hacienda, el alcalde presentará la propuesta de despedir a los supernumerarios con los salarios más altos.
"Sé que me enfrento a un problema político. Pero se van a tener que ir los asesores de los regidores, del presidente, y los directores de área que no sean indispensables".
De concretarse los despidos, se estarían liberando de 50 a 70 millones de pesos anuales, que serían destinados a obra pública.
Se espera mandar la deuda del 2020 al 2028, lo que ocasionaría pagar de 8 a 9 millones de pesos de intereses al mes, y no los 30 que hoy se pagan.
Héctor Robles Peiro llamó irresponsables y "mezquinos" a los regidores de oposición que han comentado que no estarían dispuestos a aprobar la restructuración porque "daría rentabilidad política" al alcalde. Ante esto, el primer edil dijo que ha sondeado con sus pares en el pleno, pero también hizo una llamada de atención.
"Si no quieren votar a favor, pues entonces que se reduzcan los sueldos ellos y sus asesores, que hagan una propuesta seria, y que no se dediquen sólo a descalificar, porque este es un problema serio y técnico, que lo quieren llevar al terreno político".
Dijo que en octubre pasado ya dieron de baja a las primeras 70 personas de una nómina de ocho mil trabajadores de base, entre los que se suman 800 personas que están contratadas bajo el esquema de supernumerarios.
(V.primera plana y pág.1-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).
(V.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2013).
La Auditoría Superior es un principado dentro del estado de derecho. El auditor decide a quién contrata y a quién no, qué se compra, quién construye, cómo se gasta, y ningún político o poder constituido se mete con él. Una sola persona tiene la atribución para decir qué está bien y qué está mal dentro de la administración pública, qué cuentas pasan y cuáles se atoran. Como nadie quiere tener problemas con su cuenta pública, todo se le concede: si algunos ciudadanos osan interponer una demanda de juicio político, los diputados de todos los partidos, solícitos, no sólo la rechazan, sino que se adelantan a argumentar por qué.
El Gobierno del Estado ha emprendido una campaña de control de todos los organismos públicos descentralizados. Cero aumento para todos los OPD y sólo la inflación para las secretarías, pero a la Auditoría le dan su aumento. No es un asunto de esta administración: desde 2009 el gasto de la Auditoría ha crecido consistentemente (72% en 5 años) y la nómina crece en plazas y monto sin que nadie diga nada. Los directores de la Auditoría ganan más que los alcaldes sin que intervenga, aunque sea a manera de recomendación, el Comité Técnico de Valoración Salarial. En el reino de Godoy se cumplen las normas de auditoría, pero nada más. Los concursos se hacen y deshacen a su gusto, pues él no sólo participa en la comisión de compras sino que tiene voto de calidad; los proveedores se escogen a discreción y nadie revisa su cuenta pública. En el diseño institucional, el contrapeso de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco debería ser el congreso, pero todos los diputados, ellos o sus dueños, fueron alcaldes o funcionarios, y todos sueñan con ser alcaldes y/o funcionarios en la próxima elección.
El auditor se ha convertido en una especie de rey chiquito muy funcional para la clase política y muy lejos de los intereses de los ciudadanos. El próximo año nos vamos a gastar 263 millones de pesos en una Auditoría que no nos da confianza. Ése es el dinero más mal gastado.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2013).
Lo mismo pasa con los diputados de los partidos que no gobiernan. Las prebendas por un lado y las responsabilidades compartidas, por el otro, le quitan libertad a la oposición.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2013).
Es frecuente observar cómo muchos de los municipios que voluntariamente se incorporaron, no cumplen con la Ley del Seguro Social a la que están obligados. En muchos casos hay evasión, elución, incumplimiento por varios años de los pagos, omisión de la obligación de dictaminarse, por citar las más frecuentes.
Decimos todo esto porque estamos pensando en que todos los mexicanos tengan seguridad social universal, que es un compromiso de nuestros políticos, de los partidos, de nuestros diputados y senadores, del presidente y el poder ejecutivo con los mexicanos.
Ya tenemos aprobado para el siguiente año que los mexicanos tendrán una pensión universal para mayores de 65 años y además tendrán un seguro de desempleo. Nos haría falta el seguro médico universal y el de riesgos de trabajo. Es una tarea a la que deberán de aplicarse con esfuerzo nuestros líderes de partidos, legisladores y el poder ejecutivo.
Sería importante que la mayoría de los municipios afiliara a sus trabajadores al IMSS, con los derechos y las obligaciones inscritas en la Ley del Seguro Social y en la Ley Federal del Trabajo.
Sería importante poner el ejemplo como gobierno y dejar de tener un régimen voluntario con la opacidad, la falta de rendición de cuentas, la ilegalidad que lo caracteriza.
Sería importante que las autoridades del IMSS, de la Secretaría de Hacienda, el poder ejecutivo y el poder legislativo revisaran el tema, lo actualizaran y aplicaran los beneficios del IMSS para todos los trabajadores de los municipios y gobiernos estatales.
Tenemos que dar garantía a los derechos de los trabajadores de los municipios y de los estados, para renunciar de incorporarlos a regímenes de pensiones y servicios médicos estatales y municipales que en la mayoría de las veces no cumplen con nuestras propias leyes.
Hay que poner el ejemplo y no sólo pedirle a los empresarios y a los trabajadores "formales" que cumplan con la Ley del Seguro Social.
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2013).
El encuentro no fue deliberado; es decir, los senadores no sabían que se reunirían con los narcotraficantes, explicó la ex candidata del PAN y de Nueva Alianza al gobierno de Michoacán.
"Alguien los metió al congreso y se nos pidió a los senadores michoacanos que los atendiéramos junto con la Comisión de Seguridad. Los recibimos y escuchamos, pero cuando escuchamos sus nombres, pues no los volvimos a recibir", dijo la senadora.
La legisladora se negó a detallar quién metió a los presuntos narcotraficantes al Senado de la República y tampoco reveló los temas que se trataron. No dijo que el encuentro sea reciente, aunque puede suponerse que sí, porque ella lleva menos de un año en el cargo.
Los líderes de las autodefensas han pedido ser recibidos por el Senado de la República pero no se les ha permitido.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2013).
De ahí el reclamo y la posterior repartición de alicatas verbales. Según lo referido por algunas personas que trabajaban hasta hace un año en otras áreas del camposanto el negocio era así: cada plaza obtenida significa un sueldo y un posterior porcentaje del mismo iba para ella.
Imagínese que usted deba dar parte de su salario a la persona que le ayudó a "colocarse", pues eso era lo que hacía la señora Ayón. Sacar dinero de los muertos es más benéfico de lo que se cree. Además de los trámites que se hacen como las exhumaciones, estaba el nexo con el sindicato de marmoleros, aún sin existir el espacio físico se las ingeniaban para inventarlo, poner tumbas en venta, "y ahí le va maestra otra lana".
Si los muertos hablaran, lo que no dijeran de las violaciones que se hacen al que supuestamente es su lugar de eterno descanso y todo con tal de obtener más dinero.
La "mochada" por plazas no es algo nuevo en el gobierno, el abaratado y desgastado congreso también ha tenido sus joyitas que han exhibido el mismo colmillo retorcido y largo con algunos ejemplares de ratas, que no conformes con el buen sueldo que se embolsan, quieren más.
Así operan, como barriles sin fondo y todavía -descarados- piden la confianza de la ciudadanía.
Gabriela Aguilar
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de noviembre de 2013).
Ambos fueron condenados durante el juicio por corrupción durante el mandato de Lula da Silva. Ese escándalo fue conocido como el caso del mensalão (sueldazo).
El jueves, la Corte brasileña ordenó la detención de 12 de los 25 condenados por el escándalo de pagos a congresistas y partidos aliados a cambio de apoyo político, que hizo tambalear al gobierno de Lula en 2005.
Pizzolato, que tendría ciudadanía italiana y debía cumplir una pena de 12 años y 7 meses, fue el único de los 12 que no se entregó.
El ex ministro José Dirceu y el ex presidente del PT José Genoino que enfrentaron la dictadura (1964-85), se entregaron el viernes a la policía en Sao Paulo.
Genoino, Dirceu y 7 implicados más que se entregaron en Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, entre ellos el publicista Marcos Valerio, apuntado como el operador del esquema, fueron trasladados hoy en un avión de la Policía Federal a Brasilia, donde serán remitidos a presidios para cumplir sus condenas, algunas en régimen semiabierto.
El histórico juicio a los implicados en el escándalo marca un precedente en un país que no está acostumbrado a juzgar a sus políticos.
Para la abogada Nê Fonseca, las prisiones para estos políticos son un golpe "real" contra la impunidad.
"Más allá de que fue un hecho inédito para la política y la jurisprudencia brasileña, desde la decisión del presidente del Supremo Tribunal Federal hasta la prisión de los condenados, se trata de un golpe real contra la impunidad que caracteriza siempre los procesos por corrupción".
[¡Queremos ver lo mismo en México! - El webmaster.]
(V.pág.17-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2013).
El descrédito en las instituciones oficiales es cercano a la generalidad. Denominación proveniente de hechos reprobables, justificados alguna vez y otra también, mediante arreglos cupulares donde se percibe el paso de la promesa de llegar al fondo y aplicar justicia, que sólo alcanza la amenaza y el escándalo protagónico mediático.
Inicuo es el término malvado, injusto y contrario a la equidad que al sobrepasar los lineamientos de la prudencia alienta la intolerancia con llamado al reclamo de aplicar todo el peso de la Ley a los infractores, que bien pueden ser los manifestantes callejeros, los legisladores irresponsables, los burócratas corruptos o ex funcionarios deshonestos.
Sólo un ejemplo serio, impartido con diligente severidad puede lograr el retorno al crédito que requiere la autoridad para su actuación con el respaldo de la sociedad, creyente en acciones de gobierno apegadas al bien de la propia sociedad. La carencia del atributo confianza promueve la divagación, la incertidumbre o potencializa la indiferencia.
Carlos Cortés Vázquez
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2013).
Un particular también fue cómplice de la irregularidad. El dinero para los cursos provino de recursos federales destinados al Programa de Apoyo al Empleo, Subprograma Bécate y Capacitación Mixta del Servicio Nacional del Empleo con sede en Ciudad Guzmán.
Las autoridades presentaron pruebas como 100 formatos SNE-01 que supuestamente firmó cada becario, con antecedentes y situación laboral, a los que se adjuntaron credenciales de elector, CURP y comprobantes de domicilio.
Los afectados, este centenar de personas, pueden presentar su queja a las autoridades, por el uso de sus datos personales.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2013).
(V.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2013).
Este caso, y el de otras alternancias partidarias del pasado y del presente, nos recuerdan que los cambios de partido no generan ningún cambio de actitud en los gobernantes y que la no reelección para lo único que sirve es para producir "años de Hidalgo".
El caso Guadalajara demuestra: 1) que las comisiones anticorrupción, mientras no tengan participación social y ciudadana, son una burla para los gobernados con tramoyeros a cargo del erario; 2) que el ciudadano se encuentra en una situación de indefensión ante políticos corruptos, porque las autoridades o son cómplices de ellos o sus "patrones".
Urge una política de Estado que reencuentre la política con la ética y que dé al ciudadano no sólo facultades de denunciar a servidores públicos (en una lógica de irse a quejar de la policía con la policía misma), sino participación en los órganos e instancias encargadas de investigar y castigar actos de corrupción. Cuanto antes, mejor.
Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2013).
Elisa Ayón, mucho antes de los escándalos recientes que continúan (es como una cloaca que al parecer tardará en vaciarse), ya era cuestionada por su desempeño como diputada y luego regidora, además de que era (es, ese coto no lo ha perdido) titular de 2 plazas en el sistema de educación pública; puestos a los que puede regresar en cuanto ella así lo solicite, según explicó su primo, secretario de Educación Jalisco, Francisco Ayón.
La "maestra" es pues, también, ejemplo de lo rendidor que puede ser el sistema para una persona, porque además se desempeñaba como secretaria general del PRI Jalisco, cargo del que fue destituida casi inmediatamente después de que se hizo público el audio en donde la mujer deja en evidencia las formas y los modos, sin olvidar que, para los priistas, la forma es fondo.
¿De qué más es ejemplo Elisa Ayón? De prepotencia.
La calidad de prepotente de Elisa Ayón quedó en franca evidencia con el audio ya citado, pero las demandas anteriores eran noticia no sólo de su prepotencia sino de los altos niveles de cinismo, de lo cual también es ejemplo la regidora con licencia. En el multicitado audio, Ayón Hernández afirmaba tajante que sería gobernadora "con o sin ustedes" y, como seguramente el lector ya sabe, exigió la renuncia a 2 de los trabajadores de Panteones "víctimas" de la ira de la todavía regidora, a quienes acusó de traidores.
Claro que esta dizque servidora pública podría ser protagonista de la película La ley de Herodes sin problema alguno, claro, con las adaptaciones pertinentes en cuanto a los cargos, pero, en esencia, la actitud, el perfil, los niveles de corrupción y de prepotencia, insisto, son los mismos.
Sí, también es ejemplo indiscutible de corrupción. De la corrupción que como la humedad se extiende por las administraciones públicas y es tolerada para no tener problemas, por flojera, porque son cotos de poder intocables. Así se ha construido el PRI a lo largo de décadas y esta "construcción" no cesó durante los años de la alternancia ni a nivel federal ni a nivel estatal; y el PAN aprendió muy bien cómo hacerlo. Los cotos se mantuvieron, "se respetaron", por 2 cosas: 1o., "dejar hacer, dejar pasar" y, 2o., llegaría un momento en que los papeles se intercambiarían y era una forma de autoprotección de los panistas en este pacto de impunidad no escrito pero que vivimos y sufrimos cotidianamente. Ahora operan los cotos priistas y los cotos del PAN; en otras latitudes también del PRD y sin duda alguna de otros partidos que nada más llegan al poder y empiezan a operar de la misma forma en que les ha enseñado papá PRI.
Finalmente, y no por eso aquí termina la lista de ejemplos, Elisa Ayón es ejemplo de la forma en la que opera el partido al que pertenece. Cayó de la gracia de alguien y el mismo partido le tendió una trampa que, pese a su experiencia dentro del sistema, no supo ver. Adiós a sus aspiraciones de ser gobernadora, se le acabó el poder en Panteones y con los ambulantes; seguramente ya no será candidata a nada, pero todavía le quedan, y a eso se atienen los mal llamados servidores públicos, sus "placitas" en Educación, ¡qué padre!
Lamentablemente esta mujer es un ejemplo clásico e indiscutible de la porquería de clase política que tenemos y de que no hay visos en el horizonte de que esto vaya a cambiar para bien ni a corto, mediano o largo plazo.
Laura Castro Golarte
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2013).
Sergio Aguirre
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2013).
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2013).
(V.primera plana del periódico Mural del 14 de noviembre de 2013).
Acto 1. El auditor estatal Alonso Godoy Pelayo remite al poder legislativo cuentas públicas en ceros del gobernador, diputados, ex presidentes municipales y de ex candidatos y potenciales candidatos a cargos públicos. Sí, nos referimos a las cuentas de Aristóteles Sandoval, Enrique Alfaro, el presidente de la Comisión de Vigilancia y el vocal; Manuel Alatorre y Elías Íñiguez cuando fueron alcaldes de Ocotlán y Yahualica, todas sin cargos, limpias.
Acto 2. El pleno del congreso exonera al titular a Godoy Pelayo señalado de cobrar sobresueldos y comprar un inmueble también a sobreprecio... Mientras en otras dependencias faltan recursos, en la ASEJ sobran.
Acto 3. Después de un año de estar "en el limbo", la cuenta pública de Enrique Alfaro 2010, -ya se había aprobado la de 2011- sale del cajón de los acusados y se aprueba en la Comisión de Vigilancia, limpia. Con voto del partido Movimiento Ciudadano de por medio, ¡salud!
¿Cómo se llamó la obra?
Todos jalamos parejo. Hoy por ti, mañana por mí. O hay que agarrar lo que tengamos que agarrar, pero repartan no sean gachos... (máxima de Lady Daga).
Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).
Pero las declaraciones de la legisladora perredista nos llevan a recordar los tiempos de la guerra fría, cuando cualquier cosa que se hiciera desde el campo socialista debía se justificada, desde el pacto Molotov-Ribbentrop, hasta la persecución de intelectuales. Ahora Dolores asegura que Venezuela está en todo su derecho a derribar a cualquier avión que cruce su espacio aéreo porque eso es lo que dice el derecho internacional. No sé qué sabe Padierna de derecho internacional, pero desde que se descubre que un vuelo ha violado el espacio aéreo de un país hasta que se toma de decisión de derribarlo, existe todo un largo proceso de procedimientos, sobre todo cuando se trata de un vuelo civil, no militar. Pero además, habría que explicarle a Dolores que el avión no fue derribado. Aterrizó en una pista clandestina (no se sabe si porque no tuvo otra oportunidad o por decisión propia) donde las autoridades simplemente lo incendiaron sin que se sepa qué pasó con la tripulación o la carga, violando, como se explicó anteayer, los propios lineamientos legales de ese país sobre el tema. No tiene sentido.
Un capítulo oscuro de la relación entre México y Venezuela fue notable: era el día de la calificación presidencial de Felipe Calderón, y existía el peligro y la sospecha de que los seguidores de López Obrador podrían provocar actos de violencia. Ese día llegaba al aeropuerto capitalino una joven venezolana. El agente de migración intuyó algo extraño en su pasaporte y decidió que la retuvieran para interrogarla: pensó que podría ser una de estas jóvenes que transportan drogas o dinero. En cuanto comenzó a ser interrogada, la joven exigió que se comunicaran con la embajada de Venezuela, que en realidad era la hija de Hugo Chávez y exigía ser tratada como tal. Pasaron algunas horas hasta que llegaron de la oficina consular y efectivamente comprobaron que era una hija de Chávez que viajaba a México con un pasaporte con otra identidad para realizar contactos políticos. Después de varias consultas fue dejada en libertad y la joven realizó su trabajo y se fue. El caso era como para escalar un conflicto diplomático. ¿Tenía objeto dispararlo? La verdad que no. En todo caso, nos cuentan, quedaron muy bien registrados quiénes fueron los interlocutores de la joven Chávez en aquella visita por México. ¿O no Dolores?
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).
Sacar a Elisa Ayón de la jugada fortalece políticamente a Ramiro Hernández, pero no resuelve la pregunta de fondo de quién es el patrón. No en el sentido que la planteó la regidora en su intento de extorsión, dando a entender que el dinero lo pedía el alcalde, sino en el más real y menos sutil: a quién responde la estructura del ayuntamiento.
La visión patrimonialista de las dependencias municipales es mucho más extendida de lo que parece entre algunos regidores, funcionarios e incluso ex funcionarios que aún tienen negocios personales de cobro de cuotas y que se defienden como gatos boca arriba. La nueva denuncia de los regidores de MC de que una asociación civil de vendedores ambulantes (sólo en este país se puede institucionalizar lo prohibido) vendió por adelantado los kioscos en el centro cuando eran apenas una idea deja en claro el nivel de descaro de algunos grupos de control que operan desde el Gobierno del Estado.
El de ayer fue un buen manotazo del alcalde. No fue necesario ni siquiera levantar la voz ni cambiar el tono: simplemente, hacer sentir el poder. Pero para la situación de crisis política del ayuntamiento no basta un manotazo; se requiere un golpe de timón para que la estructura le responda al alcalde y sólo al alcalde. Los enemigos del presidente municipal no son los regidores de oposición -ésos, mal o bien, están haciendo su chamba-, sino sus compañeros de partido que creen que el patrón está en otro lado.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2013).
"Los pagos de los municipios están enormemente atorados. Tenemos socios en diferentes municipios. En lo personal me ha llegado gente de Zapopan que presenta de 60 a 70 días con facturas atoradas y no hay ni quien pueda dar una solución. Entonces hay una falta de compromisos quizá por falta de recursos, pero si no tienen recursos para qué licitan", sugirió el presidente de Empresarios y Dirigentes A.C. Javier Ramos Saenz Pardo.
(V.pág.19-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2013).
"Este señor refleja la cultura política mexicana, donde desgraciadamente no se tiene claro que el país no es ni el presidente ni lo poderes de la unión sino los ciudadanos", dice.
"Es una situación que luego se solapa por los miembros de los mismos partidos porque se practica una política hoy por ti mañana por mí, hoy justifico tus informes y mañana tú me vas a justificar los míos", considera Gutiérrez sobre la práctica de los diputados locales, quienes han exonerado de irregularidades al auditor.
Para el presidente de la asociación civil lo que no es válido es que los ciudadanos permanezcan estoicos ante estos desfalcos al erario, pues es por eso que lo siguen haciendo. Permitir esas usanzas, además, es un mensaje para la juventud: entre la ilegalidad impera la impunidad.
"Me parece que también los ciudadanos es tiempo de que pongamos un hasta aquí y seamos mucho más cuidadosos y nos demos tiempo primero para informarnos y segundo para participar, nuestra participación no puede estar supeditada al día de las elecciones, si queremos construir una sociedad más justa, más libre, es una tarea en donde nos debemos involucrar todos los ciudadanos de este país".
(V.pág.8-A del periódico El Informador del 12 de noviembre de 2013).
Después de ese municipio se encuentran Chapala, Juanacatlán y El Salto, con 1'870,000, 1'860,000 y 1'709,000 pesos, respectivamente.
A nivel nacional, el Estado de México tiene la cifra más grande por falta de pago. Sólo el Ayuntamiento de Ixtapaluca, por ejemplo, debe 161'748,877 pesos."
(V.pág.11-A del periódico El Informador del 11 de noviembre de 2013).
Los regidores de oposición metropolitanos son más activos y puntillosos que sus homólogos del PRI. Los segundos son más timoratos, sin brillo propio, grises, poco conocidos por la opinión pública o si se quiere por el ciudadano común. Hay ediles priistas que parecieran ser mudos o que les falta enjundia o que actúan no como equipo, sino como fracciones disgregadas, donde cada quien jala para su lado. Vaya, hasta mujeres y hombres invisibles parecen, a pesar de tener la mayoría de votos en casi todos los municipios.
Los alcaldes no hallan en los regidores de su propio partido un apoyo real, de frente, comprometido, que defienda los proyectos e iniciativas públicas que empujan.
Sin ser el único, un ejemplo es el Ayuntamiento de Guadalajara. Ahí se ha llegado al extremo. Envuelta en escándalos, uno tras otro, la administración ahora tiene un nuevo caso político en el que la "ventaneada" es la regidora priista Elisa Ayón Hernández. Sus actuaciones recientes, ventiladas públicamente por los ediles de Movimiento Ciudadano, son un traspié más en un equipo dirigido por el alcalde Ramiro Hernández, que arrastra problemas heredados, que no sale del bache y que ahora está metido en un nuevo brete generado por la edil compañera de su partido... partido que pintó su raya con ella.
La integración de las planillas en el PRI, donde sus grupos políticos internos meten mano no con base en el perfil sino en la lealtad y compromisos, está detrás de la parsimonia, ineptitud y hasta posibles casos de corrupción o por lo menos de conducta sospechosa en que se hallan metidos más de dos regidores. Pareciera que a los ediles priistas les sucede lo mismo que al PAN cuando ganó la gubernatura: llegaron al poder y van tras el poder por el poder.
Sergio René de Dios
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de noviembre de 2013).
Lo que es cierto es que #LadyPanteones tiene licencia en 2 plazas de la Secretaría de Educación por las que se asegura unos 50,000 pesos mensuales. Ahora que es probable que regrese a las aulas, bien podría dar clases de civismo, español o... matemáticas. Con eso de que le encanta agarrar lo que pueda y repartir... Un ejemplo para la niñez, pues.
Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de noviembre de 2013).
Acusó que el responsable directo de esta campaña es el Consejo Coordinador Empresarial y por ello Gobernación debe intervenir para pedirle a esos grupos que se abstengan de promover la descomposición de la vida democrática del país al exhibir a los legisladores como villanos.
(V.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 8 de noviembre de 2013).
Recientemente, hay otros actores que cobran fuerza y reclaman participar en la orientación de las reformas: los gobernadores estatales. Es muy probable que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), se reúna la próxima semana para reforzar su cabildeo. No obstante, si las reformas permanecen como letras de cambio entre la partidocracia, queda la pregunta si estos cabildeos incluyen concesiones frente a la reforma energética.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 8 de noviembre de 2013).
El cambio ocurre a unos días de la peor crisis de credibilidad del congreso, del festín de la impunidad del 24 de octubre y del bochornoso caso del aferramiento de los diputados a su canonjía de 93,000 pesos mensuales, que dicen se gastan en sus casas de enlace, pero que ya todos sabemos que lo hacen en compras que nada tienen que ver con sus labores legislativas.
Y al que cambian, es el único diputado del PRI que votó por la desaparición de ese sobresueldo que repudian los contribuyentes y que renunció a ese dinero desde el principio por considerar que no había reglas claras para su manejo, y por considerar que las casas de enlace son innecesarias.
La señal que manda el PRI es incluso incongruente con la postura del dirigente estatal, Hugo Conteras, quien pidió también a sus diputados renunciar a esa partida.
Los diputados priistas no sólo ignoraron a su dirigente, sino que lo obligaron a cambiar a su coordinador, por ser un diputado incómodo para mantener sus privilegios y una amenaza para la trama corrupta en la que opera el congreso.
Castro los incomodó desde el principio, y por eso muchos pedían su salida desde el principio argumentando que le faltaba tino en la operación política. Lo he dicho aquí y hoy lo reitero, a Castro, sus amigos más cercanos e influyentes le aconsejaban dejar "el infierno del congreso que no tiene remedio", ya que en su afán de cambio saldría muy desgastado y complicaría su futuro político. Pese a ello Castro decidió dejar pasar la invitación del gobernador de ir a la ex Secretaría de Desarrollo Social y se quedó en el congreso, donde hoy su partido lo relega.
Su salida, junto con la del panista Guillermo Martínez Mora, de la Comisión de Administración, de la que era un vigilante constante en todos los casos excepto en el de las casas de enlace, es una mala noticia. Salen 2 diputados que denunciaron y pararon adquisiciones a sobreprecio en la actual legislatura e insistían en la transparencia en la nómina y en el gasto del congreso.
Por eso su salida nos demuestra nuevamente que la clase política y gubernamental en Jalisco está lejos de querer recomponer el camino y que más bien está dispuesta a eliminar de su camino todo lo que no embone en el engranaje de la componenda y la impunidad.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 8 de noviembre de 2013).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 8 de noviembre de 2013).
El punto V de la exposición de motivos dice: "esta ley se hace enmarcada en un clima de recuperación de las finanzas del estado". O sea que nos toca ahora a los ciudadanos recuperar y sanear las arcas públicas (pagar el pato) en lugar de que los funcionarios anteriores devuelvan lo que se llevaron, despilfarraron o malgastaron, o despidan a sus protegidos.
Otra curiosidad la vi en el punto VI, donde dice que "la actualización de tarifas (...) establecidas en los diferentes rubros de ingresos son variables, tratando de establecer tarifas y cuotas adeuadas al gasto generado en la prestación de los servicios".
Esto significa que el camino para "equilibrar" las finanzas públicas es aumentando los ingresos, y no reduciendo gastos. Es como si una empresa emproblemada quisiera salir adelante simplemente aumentando los precios de venta de sus productos, y seguir gastando lo mismo. En el caso del gobierno esto funciona porque nosotros, el mercado cautivo de causantes, no podemos cambiar de proveedor (comprar servicio de gobierno a Suiza, por ejemplo). O pagamos los impuestos y tarifas que nos imponen, o nos embargan.
La ley también dice que los ingresos esperados para 2014 "incluyen los adeudos generados en ejercicios fiscales anteriores", lo que confirma 2 cosas: que los ciudadanos vamos a pagar las pifias del pasado, y que se trata de un incremento permanente de tarifas.
Si como dicen, parte de los incrementos se deben a la necesidad de pagar adeudos anteriores, entonces éstos debieran ser temporales, y una vez que se hayan pagado, recibamos los beneficios de "Las tontas no van al Cielo" y recuperemos el capital y las utilidades del Nuevo Cancún (jajaja), el Gobierno de Jalisco debiera reducir lo que ahora aumenta, o dar un crédito fiscal a los jaliscienses como reparto de utilidades de nuestras inversiones turísticas.
En ningún lado se ve un plan medible de reducción de gastos, para que así todos, gobierno y ciudadanos, hagamos nuestra parte en la recuperación y saneamiento de las finanzas públicas. Tampoco se ve un rubro que "presupueste" recuperar algo de lo perdido, con todo que en muchos casos es sabido quiénes y en dónde lo "perdieron".
Habría que hacer públicos y explicar los indicadores para medición de desempeño que mencionan, pues es la única manera de saber si vamos bien o nos regresamos. Porque está muy claro de dónde vendrá el dinero, pero no está nada claro en qué se gastará.
Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.10 del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).
¿Qué no se supone que como representantes de los ciudadanos deben primero consultarlos para ver por qué van a votar, y deben tenernos informados del sentido de su voto,, para demostrar que están representando?
¿O su voto en el congreso es secreto, y sus "representados" no tienen derecho a saber por quién están trabajndo? Muy delicados se están mostrando. Ya los veremos en la siguiente elección.
Hilario Duarte Vázquez
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).
Resulta que las manifestaciones de repudio que, en uso de su libertad de expresión, algunos ciudadanos y grupos han hecho contra el mal trabajo de esos legisladores son consideradas por éstos casi como un crimen. Incluso el perredista Silvano Aureoles amenazó con crear grupos que los enfrenten porque, dijo, "todo tiene un límite".
Que no se confundan. Deben entender legisladores y funcionarios públicos que ya pasó el tiempo en el que el ciudadano era obligado a "obedecer y callar". Si hacen mal su trabajo quienes gobiernan, tenemos todo el derecho a hacerles saber nuestro desacuerdo. Si piensan que pueden hacer lo que les dé la gana sin que haya un rechazo a sus actuaciones, viven en el pasado.
Bien está que si alguien utiliza la violencia para mostrar su repudio, se le castigue de acuerdo a lo que marca la ley. Pero ojalá que esa misma atingencia que diputados y senadores muestran para solicitar esas sanciones la tuvieran para exigir que sean también castigados los vándalos que a nombre del SME, la CNTE y diversas siglas y grupos afectan con sus agresiones, bloqueos y paros a los ciudadanos que sí trabajan. Porque en esos casos siempre hay impunidad.
Pedro Rubén Romero Olivera
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).
El problema es cuando a esa primera reacción se suma una segunda que no se deriva lógicamente de la premisa inicial. Como su currícula no nos gusta y el mecanismo para que lleguen es desaseado... ¡desaparezcamos la institución!
Ya entrados en gastos, yo pediría que desapareciera el poder legislativo. Los métodos para llegar son oscuros y los diputados no valen la pena. Mejor sólo el congreso federal y nos quitamos de problemas. ¿No suena tonto? Pues lo mismo con el Instituto Nacional Electoral.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de noviembre de 2013).
Decía el ex diputado Martínez, por ejemplo, con respecto al polémico ejercicio del auditor superior del estado, que "si tuviera dignidad, renunciaría a su cargo"... Obvia decir que la dignidad, entendida como el decoro en la conducta de las personas, es una hierba que no se cultiva mucho en el Congreso. De hecho, si alguna plantita intenta brotar, porque alguien se descuida -como cuando el diputado Miguel Castro Reynoso declaró, hace meses, que la gran consigna de la actual legislatura sería "depurar la imagen" del congreso-, se le trata como a la cizaña del evangelio... se le deja crecer un poco... y luego se le corta, antes de que sofoque -permítase la paradoja- al trigo del cinismo y la ambición que se cultivan, esos sí, con singular esmero.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 6 de noviembre de 2013).
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2013).
Para hacer efectiva dicha inversión, el ayuntamiento debe cumplir integralmente con el Programa de Obra Pública 2013. Sin embargo, la primera contradicción es que en éste se proyecta una inversión municipal por 540.6 millones de pesos y la alcaldía solamente tiene 104.8 millones en su Presupuesto de Egresos.
La primera obra que desmiente el discurso del alcalde es la construcción del edificio administrativo en las faldas del Cerro de la Reina, en la que se proyectan 260 millones este año. En la zona hay una estructura de acero abandonada y el terreno sirve de estacionamiento. En 2010, el ayuntamiento contrató un crédito por 250 millones de pesos para diversos proyectos, entre ellos este edificio, pero el recurso se desvió al gasto corriente. Desde entonces no hay avance.
El alcalde destaca que en un año han pagado 350 millones de pesos para reducir la deuda pública del ayuntamiento. Explica que la pasada administración heredó pasivos por 1,380 millones y la cifra bajó a 1,030 millones de pesos.
Un comparativo entre lo que gasta el ayuntamiento permite señalar que el municipio desembolsa 3 veces más en deudas que en obras, pues el Presupuesto de Egresos 2013 de Tonalá solamente tiene asignados 104.8 millones de pesos para inversión pública.
(V.primera plana y pág.6-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2013).
Los 3 partidos principales, casi siempre polarizados y confrontados, se unen cuando se trata de defenderse del enemigo común. Bien cuando se trata de mantener a raya a los poderes fácticos, como la televisión monopólica. Tampoco estuvo mal que los partidos pequeños tengan que pasar por la prueba de los votos, pero mal cuando se obstruye la creación de nuevas fuerzas políticas. Muy mal cuando la pretensión de equidad se hace a costa de las libertades ciudadanas o cuando la embestida se vuelve coartada para apoderarse del órgano electoral.
Las dificultades para la designación de consejeros resultan de la disputa que hay en los partidos para nombrar afines. Los partidos insisten en que la única opción de imparcialidad es la suma de parcialidades, tema que viene de origen; la ausencia de un consejero presidente de la solvencia de Woldenberg lo ha impedido. Luis Carlos Ugalde intentó hacer valer el interés del IFE, pero su cercanía real o aparente con Elba Esther lo aisló del PRI, el presidente Calderón se desentendió y el PAN lo vio como una ficha a sacrificar en el afán de ganar legitimidad frente a López Obrador en la secuela de las elecciones presidenciales de 2006.
Con la remoción de los consejeros en 2007, el IFE ingresó a su peor momento. Las referencias de corrupción se hicieron reiteradas; su consejero presidente, Leonardo Valdés, cayó en la trampa que le impusieron las nuevas reglas que le permitían la reelección en el cargo al no provocar el enojo de los partidos. Casi la totalidad de los integrantes del consejo actuaron en afinidad al partido que los promovió. El IFE cayó en desprestigio por la indefensión a la que le llevaron sus consejeros. Para Leonardo Valdés era más fácil responder públicamente a sus críticos que reconocer los efectos negativos por la omisión de la Cámara de los nombramientos de consejeros. La respuesta del Consejo General en repetidas ocasiones a la denuncia de su contralor, Gregorio Guerrero, es un episodio vergonzoso.
Las expresiones más evidentes del deterioro del IFE se muestran en su última sesión con todos sus consejeros. El ofensivo autoelogio elude una grave responsabilidad política de quienes se van y se quedan. El consejero presidente se quedó solo en la exigencia de aprobarla redistritación. Las razones aducidas para no hacerlo miden la incapacidad para cumplir con la ley y honrar la investidura que ostentan. Pusilánimes frente a los partidos se desentienden de su obligación de decidir y resolver; sin argumento válido decidieron, casi por unanimidad, esperar a lo que decidan los partidos en el Congreso. Los efectos del apoderamiento de los partidos del IFE es un Consejo General mocho, un consejero presidente mensual y un acuerdo legislativo de partidizar abiertamente las futuras designaciones. No hay duda, los partidos han ganado la batalla al IFE frente a la indolencia de unos y otros.
Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 3 de noviembre de 2013).
Los partidos no ven al IFE como una institución de la vida republicana, sino como un instrumento político que está ahí para administrar la lucha por el poder. Si deciden desbaratarlo lo desbaratan; si se les ocurre cambiar las reglas, las cambian; si los consejeros dejan de serles útiles, los desechan; si quieren ponerlos a contar anuncios porque todos se engañan a todos, los hacen contadores, etc.
Esto es, los partidos han asumido que ellos son los únicos que tienen voz y voto en materia electoral y que lo que ellos decidan que es bueno es en automático bueno para el país.
La creación del Instituto Nacional de Elecciones es el nuevo capricho de la oposición.
Es una forma de restarle fuerza a los gobernadores, que no está mal, pero asumen, desde una visión absurdamente centralista, que lo que se haga desde el DF será mejor, lo cual no sólo es falso, sino riesgoso.
En la práctica tendrán que contratar funcionarios locales, pero ahora con sueldos de burócrata federal.
Mientras se pelean y se chantajean mutuamente, los partidos decidieron esta semana dejar al Instituto sin 5 de los 9 consejeros, entre ellos el consejero presidente, y les pidieron a los 4 restantes que mantuvieran el changarro en tanto el consejo de dueños de la democracia decide qué hacer.
Necesitamos un IFE independiente y estable; las instituciones de la democracia son una conquista ciudadana, no un juguete de los partidos.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2013).
Juan Palomar Verea
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2013).
Aunque fue invitado de honor en el Encuentro de Manejo de Parques Urbanos, el colombiano no dejó de remarcarle a los gobernantes locales la urgencia de crear más parques, lo que no está dentro de las prioridades de las autoridades.
Les recordó que los ciudadanos les pagan para que den soluciones a las necesidades de la sociedad y no para que den 20 excusas sobre por qué no lo hicieron.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 31 de octubre de 2013).
De los despedidos, por lo menos 1,300 eran aviadores, gente desvergonzada que cobraba en el ayuntamiento sin realizar alguna actividad en beneficio de la comunidad, publicó MURAL el pasado jueves 24 de octubre.
La idea es ahorrar 600 millones de pesos en nómina para destinarlos a obra pública.
En el extremo sur de Tamaulipas, en la ciudad de Altamira, en la zona metropolitana de Tampico, fueron despedidos al cierre de la primera quincena de octubre 900 trabajadores, que representaban el 40% de la nómina, que incluía a 2,200 burócratas.
El Ayuntamiento de Altamira tiene considerado hacer un nuevo recorte de personal en enero del 2014.
El pasado jueves 24 de octubre el periódico El Informador publicó que para el 2014 el Gobierno de Jalisco pretende aumentar la nómina con 1,450 plazas, según reconoció el director de Recursos Humanos de la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas, quien además admitió que en los primeros 6 meses del gobierno de Jorge Aristóteles sólo se han eliminado 22 de las 21,000 plazas de burócratas con las que empezó la actual administración.
Se tiene estimado que en Jalisco hay 800,000 ancianos. Ellos son atendidos en la delegación del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores.
Cada día acuden a solicitar su credencial -para tener derecho a recibir descuentos en diversas tiendas- por lo menos 200 ancianos. El problema es que la delegación del Inapam sólo tiene 7 trabajadores, de los cuales 2 elaboran credenciales en máquinas de escribir, pues no se les ha dotado de computadoras, mientras que otros dos empleados revisan los documentos.
Mientras tanto, en muchas otras dependencias federales, estatales y municipales, las nóminas están plagadas de personas que cobran sin trabajar, solapadas por sus generosos jefes, socios, cómplices o padrinos.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 31 de octubre de 2013).
"Es un poder legislativo que no sirve para gran cosa, tenemos un súper poder ejecutivo y un poder judicial que es francamente inoperante para muchas cosas", sostuvo el especialista Jorge Rocha Quintero, coordinador de la maestría de política y gestión pública del ITESO.
La forma como han gastado en las últimas legislaturas tiene al congreso con la mano alzada para pedirle al ejecutivo alrededor de 250 millones.
(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 31 de octubre de 2013).
Algunas de las compañías afectadas han decidido, ante su falta de liquidez, proceder legalmente en contra de los gobiernos municipales deudores.
(V.pág.14-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2013).
El caso de las exoneraciones de juicios políticos es un claro ejemplo de lo podrido que está el congreso. No porque crea que todos los que tienen una solicitud de juicio político en automático deban ser procesados, al contrario: justamente porque no hay filtros ni un trabajo serio de proceso. Los diputados han banalizado el juicio político; meterlos en paquete sólo sirve para igualar en la corrupción a toda la clase política. El caso más sonado es sin duda el del auditor. Hay una gran indignación porque los diputados no lo procesaron, con el argumento de que los demandantes no aportaron pruebas suficientes. Vamos a suponer que sea cierto, la pregunta es por qué una solicitud de juicio político sin pruebas llega al pleno y, más aún, si contra el auditor hay otras 12 solicitudes de juicio político, ¿por qué no se integró un solo expediente con todas las solicitudes? Simplemente porque la intención no es procesar al auditor, sino resolver problemas burocráticos que los mismos diputados, estos o los anteriores, han venido creando.
El problema del congreso no es de talento. Entre algunos diputados y muchos de los trabajadores hay y de sobra. El problema es un diseño institucional que es esencialmente corrupto. A estas alturas lo que hagan o dejen de hacer los legisladores es poco relevante en tanto no resuelvan el tema de los abusos de poder y el mal uso del dinero público. Mientras exista gente que cobra sin trabajar; mientras los diputados gasten en cosas superficiales; mientras no rindan cuentas por lo menos al nivel que ellos exigen a otros poderes; mientras la opacidad y los acuerdos en lo oscurito sean el sello de la casa, no hay ninguna acción positiva que pueda cambiar la imagen.
Mientras no se refunde el congreso y se cambie el diseño institucional, los problemas seguirán siendo los mismos, y los cínicos se mantendrán como los reyes del legislativo.
La única forma en que el congreso podrá dejar de ser visto como el burdel de la política es correr a todos y comenzar de cero.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2013).
Entre otras cosas se comprometieron a no recibir apoyos adicionales a sus sueldos, como vales para gasolina, comida, viáticos y transporte; sin embargo, avalaron una partida para Asignaciones Presupuestales y un reglamento para gastar este recurso, en el cual caben como justificación cualquiera de los conceptos que se eliminaron en el presupuesto. Además, la finalidad de reducir la nómina aún no se ha concretado: la actual Legislatura inició con alrededor de 700 empleados y ya suman casi 900, debido a que han perdido varios juicios laborales.
En medio de estas promesas cumplidas a medias por los diputados, y la falta de consensos para reducir la nómina, los diputados analizan aprobar un presupuesto en el que incluyen un proyecto de equipamiento y remodelación en algunas áreas.
(V.primera plana del periódico El Informador del 30 de octubre de 2013).
Se trata, sin duda, de una figura. Su posición será definitiva en 2015, tanto que el Partido de la Revolución Democrática puede estar condenado a su próxima desaparición o a ser un satélite de Morena, igual que les sucede ya al Partido del Trabajo y a Movimiento Ciudadano. Pero también es contradictorio, flexible en sus posturas ideológicas y muchas veces tan pragmático como cualquier panista o priista, los mismos que tanto ha criticado.
En suma, un político más. No la figura excepcional y de leyenda que muchos han querido sostener a lo largo de años. Si inclina la balanza a favor de los pobres, como presume, eso todavía está por verse.
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de octubre de 2013).
Los ayuntamientos con las principales deudas por dicho rubro pertenecen al Estado de México: Ixtapaluca, 161'748,877 pesos; Texcoco, 118'675,586; La Paz, 114'521,540; Coacalco, 104'181,884; Chicoloapan, 99'187,825; Atlauta, 95'158,096; Chalco, 58'603,083; Tultitlán, 53'182,220, y Tecámac, 50'494,025.
En los datos exhibidos debido al ordenamiento del IFAI que derivó de un recurso de revisión, la CFE muestra que otros territorios con adeudos son: Torreón, Coahuila, con 17'195,613; Mulegé, Baja California Sur, con 6'257,096; Calkiní, Campeche, con 807,678, y Mexicali, Baja California, con 341,299 pesos.
(V.pág.22-A del periódico El Informador del 28 de octubre de 2013).
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 28 de octubre de 2013).
En las declaraciones preliminares, muchos diputados se cubrieron la cabeza de ceniza, escandalizados por las trapacerías de personajes de la vida pública que ejercieron sus cargos en su provecho personal y de su grupo. Todos prometieron que "todo el peso de la ley" caería, implacable, sobre "esos rateros", como los llamó el diputado Guillermo Martínez Mora. A la hora buena, sólo 4 (todos del PAN, por cierto) de los 39 "representantes populares" se pronunciaron por el juicio político: Alberto Esquer Gutiérrez, Juan José Cuevas García, Víctor Sánchez Orozco y el propio Martínez Mora. Por abrumadora mayoría, pues, se le echó tierra -como hacen los gatos con la suciedad- a todos los casos planteados.
Quienes se opusieron a que se pasara a la báscula a los ex funcionarios, se refugiaron en un argumento maestro: "insuficiencia de pruebas". Ignoraron (corrección: ¡fingieron ignorar...!) que un juicio se inicia a partir de indicios plausibles. La presentación de pruebas es una etapa del proceso. Pero así como la regla establece como punto de partida la presunción de inocencia, en los casos en que las violaciones a la ley, los excesos en las atribuciones o la voracidad en el manejo de fondos públicos ha rayado en lo escandaloso, la ética y la lógica obligan a partir de la excepción: la presunción de culpabilidad.
Obrar así, traicionando los intereses del pueblo, es indigno de un auténtico representante popular. Obrar así da a la razón a quienes comparan al congreso con una cloaca (conducto por el que se van las aguas negras de las poblaciones) o con una planta de tratamiento (mecanismo que sirve para convertir aguas negras en agua potable).
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 28 de octubre de 2013).
Es absurdo que los diputados no hayan visto ninguna irregularidad ni afectación de los intereses públicos por los diputados de la anterior legislatura, el auditor superior del estado y el director del CAPECE cuando en diversos medios de comunicación se ha documentado profusamente la forma indebida en que ejercieron el cargo. En cambio, aprobaron fincarles responsabilidades a los munícipes del anterior Ayuntamiento de Acatlán de Juárez, por haber impedido que un regidor que había solicitado licencia reasumiera el cargo.
Lo anterior viene a dejar al descubierto la inefectividad de esta figura establecida para castigar a los funcionarios que en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho. Para decirlo en términos simples y llanos: el problema del juicio político es que es político y no apartidista o jurisdiccional.
El tema nos conecta con el régimen de responsabilidades de los servidores públicos; en donde, como sabemos, existen tres tipos de responsabilidades: la política (a través del juicio político), la penal (mediante el desafuero o declaración de procedencia) y la administrativa (que se aplica por el superior jerárquico e implica sanciones administrativas de tipo laboral). Sin embargo, este sistema, más que ser de responsabilidades, más bien es el régimen de impunidades de los servidores públicos. Veamos:
La ineficacia del juicio político radica en que los que castigan a los funcionarios que pertenecen a un partido político son diputados miembros de partidos políticos; en la declaración de procedencia (además de lo anterior) el fuero de que gozan los funcionarios impide o dificulta poner a disposición de la justicia a quienes hayan cometido delitos; y en la responsabilidad administrativa, su inaplicabilidad en los funcionarios de elección popular por no tener estos superior jerárquico que los pueda sancionar.
En el caso del juicio político, para que funcione se requiere que el órgano sancionador no esté integrado por políticos, sino por profesionales del derecho y ciudadanos sin partido, en cuya integración intervengan los poderes Legislativo y Judicial así como las universidades. ¿Hasta cuándo?
Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2013).
(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 25 de octubre de 2013).
Con votaciones divididas, el pleno del Congreso del Estado avaló desechar las solicitudes de juicio político de 25 ex funcionarios, tal y como lo propuso la Comisión de Responsabilidades. El presidente de esa comisión legislativa, Juan Carlos Márquez Rosas, señaló que se desechaban porque quienes promovieron los juicios no aportaron pruebas suficientes para iniciar los procesos.
En el caso de la exoneración del auditor Alonso Godoy, el diputado del PAN Alberto Esquer llamó a los legisladores locales a reconsiderar la propuesta de la Comisión de Responsabilidades para desechar esta solicitud de juicio político.
En tanto, el legislador del PAN Guillermo Martínez Mora hizo lo propio en la discusión de la solicitud de juicio político en contra de los integrantes de Junta de Coordinación Política y de la Comisión de Administración de la 59 Legislatura (Roberto Marrufo, Raúl Vargas, Enrique Aubry, Isaías Cortés y José María Martínez), además de los ex secretarios Carlos Corona y José Manuel Correa, así como el titular de la Dirección de Administración, Enrique Trejo, por no proporcionar información de la partida de Asignaciones Parlamentarias. También fue exonerado el ex titular del CAPECE, Salvador Uribe Avín.
A pesar de que la Comisión de Responsabilidades consideró que sí existían elementos para incoar procedimientos de juicio político en contra de 5 ex funcionarios públicos -el ex consejero del Instituto Electoral Víctor Hugo Bernal, señalado por mantener relaciones mercantiles con un ex candidato al gobierno del estado, Enrique Alfaro, a través de la empresa Ocean View; los ex consejeros de la Judicatura Miguel Gutiérrez Barba, Guadalupe de León Carrillo y Enrique Villanueva, acusados de llevar a cabo una sesión de la Judicatura faltando a las normas pues no estaba el entonces presidente, Celso Rodríguez, el voto en el pleno los exoneró del procedimiento en su contra.
Además, los diputados también exoneraron al titular de Comité Administrador del Programa Estatal para la Construcción de Escuelas, Salvador Uribe Avín, a quien se le señaló de no licitar obras, adjudicarlas directamente y beneficiar a amigos y familiares.
Estimaron que la suerte que debían correr los ex integrantes del Ayuntamiento de Acatlán de Juárez era diferente. Están señalados por no acatar la Constitución al no respetar el espacio del regidor Albertico Frías.
(V.primera plana y pág.7-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2013).
Allá en la Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2013).
Luego de un ejercicio de observación, que realizó y publicó ayer MURAL, se constató que los controles son mínimos, ya que de los 50 empleados que llegaron en automóvil a checar su ingreso, 35 se retiraron luego de hacerlo.
Para los diputados, el que no haya una descripción de puestos ni un manual crea lagunas en torno a las responsabilidades y descontrol en el legislativo.
El director de Administración y Recursos Humanos, Agustín Araujo, expuso que es responsabilidad de cada director de área y de cada diputado verificar que sus subalternos estén en su lugar trabajo y laborando, al preguntarle sobre la práctica de algunos burócratas de checar y retirarse del congreso.
Pese a que no hay claridad de cargas laborales ni de los empleados que trabajan, el congreso ha demandado para este año 260 millones de pesos más.
(V.primera plana del periódico Mural del 24 de octubre de 2013).
Si alguien sabe, póngale el reto de meter en orden al congreso, porque un grupo de empleados ya se 'diputadizó' y nada más checa, pero enseguida se va y nadie sabe en qué o para quién trabaja.
Ni el mismísimo coordinador de la fracción mayoritaria, Miguel Castro, sabe cuántos empleados no checan entrada, cuántos realmente se quedan a trabajar o qué hacen muchos de ellos.
Y si no lo saben -o no lo quieren decir-, menos querrán corregir el problema que han generado los diputados de ésta y anteriores legislaturas que han saqueado al congreso y enquistado a la nómina, como lapas, a sus incondicionales.
El descaro de algunos de los burócratas abusivos del congreso es que hasta se incomodan porque se les señaló.
Tras publicarse que la disciplina laboral en el congreso es tierra de nadie, hubo 'empleados' -cuyos sueldos son pagados por los impuestos de todos- que se indignaron porque fueron descubiertos.
Pero también hubo un buen número de burócratas, de los que sí trabajan, que se congratularon de que se señale a los que no hacen nada y reciben sueldos de ensueño.
Qué bien que se reconozca desde dentro que se necesita una limpia, pero malo que sean los diputados quienes han propiciado y tolerado semejante desorden.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 24 de octubre de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de octubre de 2013).
¿Muestras?
La mafia electricista con el sindicato nacional del gremio, acordando pensiones vitalicias para aquellos que no cobraron la multimillonaria liquidación ofrecida por la desaparición de Luz y Fuerza.
¿Y los maestros?
Pagos y sueldos caídos a los manifestantes que tienen al gobierno de cabeza, convirtiendo la ciudad en auténtico manicomio, evidenciando la vergonzosa tolerancia de pusilánimes autoridades ante el vandalismo y la inseguridad que tienen indefensa a la población.
¿Y los impunes ladrones?
Refrescar los casos de Fidel Herrera, rata mayor veracruzana, premiado con la embajada de Grecia, royendo hueso todavía con cartera diplomática. El cohahuilense Humberto Moreira, becado en Barcelona, disfrutando a cuerpo de rey con todo lo que se le descubrió. El aguascalentense Armando Reynoso Femat, jeque próximo en Dubai con hija princesa; el de Oaxaca, Ulises Ruíz; el potosino Marcelo de los Santos y el de Tabasco, Andrés Granier. Y de todos los partidos...
Pena que lo del petrolero Romero de Champs no haya continuado a la entonces alentadora aprehensión de la hoy rea Elba Ester Gordillo, de la que habrá que ver en qué acaba el final de su condena.
¿Simplificación tributaria? Por como se ve, hasta los estanquillos tendrán que recurrir a bufetes de contadores.
Francisco Baruqui
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2013).
Ellos no pronuncian frases para los mármoles o para la historia; hablan poco; no agitan banderas partidistas ni se desgañitan en discursos ideológicos en mítines y marchas.
No prometerían visiones políticas engañosas y soluciones milagrosas a todos los problemas, sino al menos la modesta seguridad de una realidad más llevadera.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).
La sociedad eventualmente esperaba que a la mejor ahora sí las cosas cambiarían. Nueva desilusión, sigue imperando la impunidad, por lo mismo los diputados que se robaron el dinero destinado a las Casas de Enlace no lo van a devolver, ni purgarán pena alguna por esa manifiesta falta de honestidad, cuando mucho serán motejados, por sus propios colegas, con el calificativo de torpes, tontos, y todos los sinónimos del caso, por la sencilla razón de que no supieron robar como se debe.
Ahí sigue ese pozo sin fondo, sin brocal y sin agua que es el congreso estatal, donde todos se avientan de cabeza en el lodo para seguir vegetando con salarios que a pesar de ser tan altos, no les ajustan para saciar su avidez de dinero.
(V.Razón y Acción del 19 de octubre de 2013).
Durante décadas. Los políticos mexicanos salían del mismo molde creado por la revolución. Fueran militares o civiles, presidentes, secretarios de estado, gobernadores, diputados y senadores vestían, hablaban y se movían en un guión perfecto que, aderezado con la esencia personal, construían al tótem autoritario que controlaba la sociedad.
Nombres como Calles, Cárdenas, Alemán, López Mateos o López Portillo remiten a hombres poderosos que, desde su esencia, edificaban el estilo personal de gobernar. Todos, eso sí, con el nutriente similar.
Las cosas cambiaron en los noventas. La división entre los políticos se ensanchó. Inteligencia contra carisma, ocurrencia contra tecnicismo, bigote contra análisis. La encuestas como retrato aceptable del triunfo anticipado del próximo gobernante.
Había un Salinas pero, a la vez, un Colosio, un Pancho Barrio que borraba a un Baeza, y Ramón Aguirre aplastado por Vicente Fox.
En esos 90s surgen de forma nacional no sólo Vicente, sino una jauría que movería piezas clave como Alberto Cárdenas.
Y llegaría el momento de López Obrador.
AMLO creó todo un mito a su alrededor. Dichos, hechos, vestuario y peinado. Frases y ademanes. El estilo tropical de hipnotizar a su audiencia. Si Fox creó frases y momentos hilarantes, pero su personalidad creó el magnetismo necesario para ser el ícono a seguir en la destrucción de la continuidad priista. Eso era Fox, López Obrador era cercano, simpático, ocurrente y cíclico. Eso le ganó adeptos y, casi, la presidencia.
Hoy no existen esos políticos. La generación actual es fría, matemática, lejana a la sociedad.
Su grisura no afecta sólo su carrera, sino también al desarrollo. La falta de credibilidad hace que los apoyos sean magros. Una sociedad que no cree a los políticos es terreno fácil para dos cosas: la inmovilidad -que lleva a regímenes autoritarios- o la revuelta.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.23 del periódico Milenio Jalisco del 18 de octubre de 2013).
El director general de Regulación Sanitaria, Celso del Ángel Montiel Hernández, dijo que entre 15 y 20% de los municipios del estado incumplen el nivel de cloración del agua. Mencionó que en la zona metropolitana, los promedios más bajos los reportan Tlajomulco con 40%, y Zapopan con 75%; mientras que Tonalá registra 80 %, Tlaquepaque 85% y Guadalajara 95%.
Cabe destacar que Tlajomulco de Zúñiga no tiene una red de abasto de agua como los otros 4 territorios, que además comparten un sistema conjunto de potabilización (administrado por el SIAPA). Este municipio se abastece principalmente de pozos y sistemas de bombeo.
El porcentaje de cloración de los otros 120 municipios (incluidos los 3 restantes de la ZMG cuyas fuentes de abasto de agua son similares a las de Tlajomulco), ofreció darlo a conocer la próxima semana.
Apeló, una vez más, a la buena voluntad de los gobiernos municipales para mantener el nivel de cloración y cumplir con lo indicado en el Consejo Nacional de Salubridad para el estado: "Las aguas deben estar tratadas al 100%".
(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 18 de octubre de 2013).
Entre los metales que monitorea la SSJ se encuentran aluminio, arsénico, cadmio, cromo, cobre, hierro, manganeso, plomo y zinc. "De estos, el arsénico se encontró en 8 lugares, el manganeso en 5 y plomo 4", refirió el director general de Regulación Sanitaria, Celso del Ángel Montiel Hernández, tras indicar que la ingesta en exceso de estos metales puede causar daños a la salud.
"En la zona metropolitana encontramos metales pesados; también en otros lugares del estado por dar un punto, parte de la región de Ocotlán se encontraron resultados positivos, en algunas colonias al sur de la zona metropolitana como el fraccionamiento Rancho Alegre, como privada de Los Duraznos, Hacienda de los Eucaliptos, circuito Cañadas del Tigre que son Bosques de Santa Anita, y avenida López Mateos a la altura de El Manantial", informó.
Todos estos últimos sitios, se ubican en territorio de Tlajomulco.
(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 18 de octubre de 2013).
El problema no son los casinos en sí, sino la forma en que el gobierno federal y los consabidos amparos de los tribunales administrativos están convirtiendo a Guadalajara en una Casinolandia sin que las autoridades locales ni los ciudadanos podamos meter las manos.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de octubre de 2013).
El problema es que no se hacía distinción entre candidaturas propietarias y suplentes; el resultado fue que nuestra clase política -dominada por hombres- le diera la vuelta a la norma y la gran mayoría de mujeres ocupara el lugar de suplentes.
En 2002 se obligó a que ese 30% fuera en candidaturas propietarias, tema que se amplió a 40% en 2008 (quedando exentos de dicha cuota los distritos en que los partidos llevaban a cabo elecciones internas).
Luego vivimos el escándalo de las "juanitas": aquellas legisladoras que, al poco tiempo de tomar posesión, renunciaban para dar paso a su suplente, un hombre. Tuvo que ser el Tribunal Electoral el que prohibiera esta práctica, al declarar que tanto candidatos propietarios como suplentes tenían que ser del mismo sexo.
El resultado fue que la presencia femenina en las cámaras legislativas se incrementó de forma importante. Se pasó de 28% (en 2009) a 37% en 2012. En la actual legislatura hay 44 senadoras y 187 diputadas.
[Gran cantidad de ellas son parientas o queridas de los políticos que tuvieron que dejarles su lugar o no pudieron repetir en el "hueso", por lo que el "ingreso familiar" se mantiene constante - el webmaster.]
José Carbonell
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2013).
Armando González Escoto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2013).
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 11 de octubre de 2013).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 11 de octubre de 2013).
(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).
El tema toral de los vendedores ambulantes en el Centro, y por lo que no se ha podido arreglar, es que hay personas que lucran con ello, esto es, intermediarios, que se hacen llamar "líderes", que cobran por regentear los espacios. Estos "líderes" a su vez están protegidos por políticos que obtienen de ello dinero o prebendas electorales. ¿Cómo va el ayuntamiento a regular que no existan estos intermediarios? ¿Van a negociar con ellos y con los políticos que los sostienen? Si es así, ¿por qué se reconoce que alguien pueda lucrar con el espacio público? La ilegalidad no crea derechos; si alguien se ha robado el agua 10 años no le da derecho a seguir robándola; si alguien ha ocupado ilegalmente el espacio público 3 años, no le da derecho a seguir haciéndolo. Si se reconoce que alguien tiene "derecho" a vender el espacio o a vender en el espacio público, ¿cualquiera puede hacerlo?
Los vendedores ambulantes son el eslabón más débil de una cadena. Algunos productos son legales y otros no, pero todo el comercio es informal, es decir, no paga impuestos. ¿El ayuntamiento va a exigir factura de todo lo que se venda en el comercio informal? ¿Cómo le hará para controlar la venta de piratería, contrabando y mercancía robada? ¿Cualquiera puede vender lo que sea o hay que afiliarse a una estructura corporativa, como en los buenos viejos tiempos, que ordene y regentee a los vendedores? ¿Con qué argumento de impedirá al comercio formal (al que paga impuestos, licencia municipal, IMSS) que invada las banquetas?
Hay una contradicción flagrante entre el discurso de recuperación de espacios públicos, más seguridad y devolverle la vida económica al Centro, y la privatización de espacios públicos cediendo ante chantajes de grupos de poder.
Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de octubre de 2013).
El PAN puso el grito en el cielo (pero aquí no hay novedad) porque ese anacrónico nido de ladrones siempre ha considerado que las creencias religiosas de su clientela electoral deberían ser aplicadas como ley para el resto de la atea población que ya se mudó al siglo XXI. Esto, como dije, no presenta novedad porque es un asunto muy panista.
Entiendo que el PRD, un partido que aquí nomás sirve para servir al Grupo UdeG y sus intereses (y el que no sepa esto, pos bueno, ha de creer que la señorita Laura quiere ayudar a los mexicanos), propuso esta ley no porque se trate de un partido progresista, sino para tender una trampa a los muchachos de MC. Clarito como el agua, yo al PRD no le compro una paleta.
El problema es que MC teóricamente es un partido de lineamientos progresistas que defiende sus principios, que hace lo correcto sin importar los costos... pero a la hora de la verdad basó su decisión en cálculos de costo electoral y no de congruencia de discurso. A mí me parece lamentable.
Y es que se les hizo bolas el engrudo a la hora de intentar sostener el dicho de que votaron en contra de la ley porque estaba mal hecha, que era una trampa de los malvados PRI y PRD para hacerlos quedar en ridículo y que eran víctimas de ellos.
Ya sabemos qué piensan todos los políticos: les vale corcholata porque lo que quieren es robar y tener clientelas. Pero a los de MC, a los diferentes, por lo que nos han vendido les debemos exigir más. ¿Dónde están parados después de este voto basado, a mi ver, en cálculos electorales hacia 2015?
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2013).
Tiene menos gente, pero ésta es cada vez más radical. Así, todo apunta a que veremos en este 2013 a un López Obrador más parecido a la CNTE (menos gente pero dispuesta a ir más lejos) que al Andrés Manuel de 2006 (con más gente, pero en actitud mucho menos rijosa). Por eso están preocupados sus rivales en partidos y gobierno. Tantas concesiones a la CNTE sólo pueden explicarse como una estrategia para evitar que el tabasqueño nutra sus convocatorias.
Muchos tienen la impresión de que en el tema Pemex, Andrés Manuel se va a "jugar su resto", es decir, en ello le va el futuro político. Los métodos a su alcance comienzan a exhibirse: el primer acto es bloquear el Senado.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2013).
Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.21-A del periódico El Informador del 7 de octubre de 2013).
No lo son, porque -salvo tan honrosas como contadas excepciones- jamás se toman la molestia de consultar a sus dizque representados con respecto a los temas que se debaten en el congreso (indistintamente el de la Unión o los estatales). No lo son, porque un elemental ejercicio de matemáticas y una somera revisión de los anales correspondientes, demostraría que, aunque la gran mayoría haya sido elegido "por mayoría de votos", ningún diputado (subrayado: ninguno) en la historia de México ha sido elegido por la mayoría de los ciudadanos residentes en sus distritos. No lo son, finalmente, porque, lejos de merecer la etiqueta de "honorables" que -¡oh, groseras falacias de la jerga política!- se les cuelga, los diputados son vistos por el ciudadano común como zánganos, parásitos, vividores del oficio más desprestigiado del mundo.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 7 de octubre de 2013).
Clase política tan pobre en capacidades y tan mezquina.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de octubre de 2013).
¡Faltaba más!, si es una oportunidad para quedar bien con los recursos de la misma gente que paga y seguirá pagando impuestos por los malos manejos de los inapropiadamente llamados servidores públicos, quienes permiten deforestación, asentamientos delincuenciales y construcciones en zonas de riesgo que exhiben corrupción e impunidad.
157 muertes, comunidades desaparecidas, miles de afectados, 20% de las escuelas dañadas; carreteras, puentes, casas derruidas revelan mala planeación, construcciones deficientes, falta de mantenimiento y un grado de cinismo repulsivo.
Y estos pésimos administradores se dan el lujo de solicitar reformas fiscales y energéticas para aumentar ingresos para el erario. Que no les alcanza... ¿Cómo?, si le pagan a sus allegados supuestas asesorías, si ceden a brokers manejos de deuda cuando se ofrece el servicio gratuitamente en Banobras; si compran a los hijos viajes suntuosos o departamentos en París o en Dubai (notas publicadas en Grupo REFORMA, cotidianamente).
Los recursos del Fonden son insuficientes, ha declarado el presidente Peña. En Nuevo León no se pagó un seguro contra desastres.
Más muestras de malas prácticas gubernamentales. Al fin que el pueblo es generoso y solidario en las desgracias, para qué se preocupan.
Estamos asqueados de la inmundicia que flota en el país, pero persistirá hasta que defendamos lo público construyendo ciudadanía. Todo el poder a los gobernantes origina el abuso.
Josefina Leroux
(v.pág.8 del periódico Mural del 3 de octubre de 2013).
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 19 de septiembre de 2013).
MILENIO JALISCO informó ayer que de los 39 diputados que conforman la legislatura, sólo 2 no han cobrado los recursos correspondientes a la partida de "asignaciones presupuestarias al Poder Legislativo", coloquialmente conocida como "casas de enlace". De los otros 37, hasta el mes de julio sólo 14 habían entregado justificación de los gastos; pero no todos lo han hecho del total del dinero que han cobrado, pues en el caso de la diputada de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo, sólo ha rendido cuentas de 1.4%, mientras que los priistas Trinidad Padilla e Idolina Cosío apenas 21.6% y 12.4%, respectivamente.
Según documentos entregados a este diario, después de una solicitud de transparencia, los 14 diputados que han rendido cuentas han recibido entre todos 11.7 millones de pesos, pero sólo han entregado justificantes de 8.6 millones de pesos. Sin embargo, si se toma en cuenta a los 37 diputados que han cobrado los recursos de "casas de enlace", el monto se incrementa a 30.9 millones de pesos, lo que representa que sólo se han justificado 27.8% del total de los recursos.
El rubro en el que más gastan los diputados es en el pago de salarios. Se trata de personal adicional al que ya labora para ellos en el Congreso del Estado, y que puede ser de alrededor de 11 personas por cada uno.
De hecho, hay casos como el del diputado priista Hugo Gaeta, quien sólo ha entregado comprobantes de pago de nómina por 744,000 pesos, entre los meses de noviembre de 2012 y julio de 2013. Otros legisladores que gastan cantidades importantes en la nómina adicional son los panistas Elías Íñiguez, con más de 757,000 pesos, Jaime Díaz Brambila, con 630,000, y Gildardo Guerrero, con 563,000 pesos.
Los actuales diputados han señalado de manera reiterada que, dentro de su plan de austeridad, renunciaron a prestaciones como gasolina y la tarjeta de peaje Iave. Sin embargo, lo único que han hecho es pagar con esta bolsa, que también son recursos públicos, esos gastos. Tan sólo de combustibles, los legisladores han presentado justificantes por más de 357,000 pesos.
Sobresale el caso de Roberto Mendoza, del PRI, quien en los meses de junio y julio de este año presentó facturas de gasolina por 42,158 pesos, esto es, al precio actual, 3,410 litros de gasolina Premium o bien, más de 700 pesos diarios en combustible.
(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 2 de octubre de 2013).
(V.premera plana del periódico Mural del 2 de octubre de 2013).
El director del Fondo Nacional para Desastres Naturales, José María Tapia Franco, estaba en viaje de placer durante el "puente". Gobernación ya anunció que lo investiga.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2013).
Ayer se explicó que se evaluará el desempeño de José María Tapia, director del Fonden, (quien viajó a Las Vegas en avión privado, acompañado de un puñado de importantes políticos y funcionarios priistas), y debe haber una respuesta al respecto, pero la pregunta si es si con esta misma información la evaluación no tendría que haber estado más que concluida 2 semanas después de los hechos. Y habría que agregar si no es suficiente, también, para evaluar el desempeño de otras oficinas federales, así como del gobernador Ángel Aguirre y el presidente municipal de Acapulco, Luis Walton.
El presidente Peña tardó 48 horas en dar de baja al procurador del consumidor, Humberto Treviño, cuando su hija utilizó la posición de su padre para clausurar un restaurante en la colonia Roma. Han pasado 2 semanas de una tragedia donde hay ya más de 150 muertos y daños por miles de millones de pesos y no hay un solo responsable, ¿ni siquiera por negligencia?
La información proporcionada ayer por Gobernación no exonera a nadie: confirma las sospechas de que hay funcionarios, federales y locales, que no cumplieron son su responsabilidad. Lo que ahora debemos esperar es que se actúe en consecuencia.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de octubre de 2013).
El problema es que ahora, antes de lo energético, tendrá que salir una reforma político-electoral. Siempre he insistido en que poner por delante lo electoral es lo que ha terminado frustrando las reformas estructurales. Desde el fin del gobierno de Carlos Salinas hasta hoy, siempre ha habido reformas electorales que antecedieron a estas mismas iniciativas que ahora estamos discutiendo (energía y hacienda) que a la mera hora no salían o salían a medias porque el interés, "la voluntad" política, se apagaban. Dicen que ahora no será así, pero una vez más ello dependerá de esa "voluntad" tan voluble en nuestros partidos.
Y es que la política partidaria es demasiado valorada y el esquema electoral termina siendo siempre un mecanismo para perpetuar los espacios de poder de los propios partidos. A la gente, en realidad, la reforma político-electoral le importa poco o nada. Pero es un instrumento idóneo para que los partidos jueguen con sus propios equilibrios de fuerzas y ver cómo distribuyen sus propias cartas.
Que la vida política que se plantean los partidos y las necesidades de la gente van por vías completamente diferentes lo podemos comprobar con un solo dato. En el controvertido paquete económico para el 2014, el gobierno federal se plantea recaudar con el IVA a colegiaturas (un impuesto que le dolerá, si se aprueba, muchísimo a la clase media) unos 11,000 millones de pesos adicionales. ¿Sabe usted cuál va a ser el presupuesto del Instituto Federal Electoral en el 2014, año en que no hay elecciones federales ni estatales, un presupuesto que se va, en un muy alto porcentaje directo a las bolsas de los partidos? Nada menos que 14,800 millones, con un aumento, respecto al 2013, de 12%, en un año, insistimos, en que no hay elecciones.
¿Cómo puede ser que buena parte de la clase media en el país tenga que hacer esfuerzos económicos y fiscales tan notables para recaudar una suma de dinero que ni siquiera alcanza para cubrir el gasto de un instituto electoral y de los partidos? ¿cómo puede ser que se le otorgue un aumento de 12% al IFE en un año no electoral?
En el corazón de todo esto se halla otro punto: sí habrá reforma electoral, y como todas las anteriores ello repercutirá en un aumento del gasto público en ese ámbito. Pero ¿no tendríamos que poner como exigencia que en lugar de ampliar el gasto político-electoral, el mismo se debería de reducir, al igual que la mayor parte del gasto gubernamental corriente antes de castigar a los contribuyentes cautivos? ¿No se pueden reducir trabajadores, diputados, senadores, asesores, gastos de financiamiento a partidos, a campañas en el mundo político? ¿no podemos tener una vida política mucho menos cara, como en otros países? ¿No es hora de que la política no sólo sea más barata, sino también más sensible y eficiente? Pregunte usted en el Congreso.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).
Porque si bien los fenómenos naturales pueden ser devastadores, los daños de las tormentas Ingrid y Manuel hubieran sido mucho menores si cada uno de los funcionarios, a quienes les correspondía atender esta emergencia, hubiera hecho su parte. Si cada uno, siquiera, hubiera estado presente y sobrio... porque el gobernador de Guerrero no se presentó a la reunión tenida para preparar las medias de seguridad... Porque el director general del Fonden se fue de vacaciones en plena emergencia, para disfrutar sus apuestas en Las Vegas, cuando ya Conagua había dado la alerta. Ambas ausencias imperdonables, por más que se trate, como siempre, de evadir la importancia de estos hechos, alegando: errores de procedimiento.
Porque si los políticos no quieren la "excesiva" responsabilidad de su puesto -con sus jugosos sueldos y extras- bien podrían renunciar. Porque el poder, en una democracia, viene aparejado a la responsabilidad de cuidar el bienestar de la ciudadanía. Algo que también, otra vez, se pretende pasar por alto.
Graves errores que deben ser, no sólo aclarados, sino sancionados. Porque la ciudadanía ya no está para semejantes abusos, reminiscencias de tiempos donde el poder quasi absoluto era la constante. Porque si se pretende hacer creer -arte que define a la política- a la ciudadanía, debe empezarse por dar muestras de que las cosas cambiaron.
Porque el aplauso pedido a la población para el gobernador de Guerrero -por un palero pagado-, cuando se entregaban despensas "gratis" a los damnificados que perdieron todo, se parece mucho a la porra y a la gorra de otro palero, en la visita del entonces presidente Salinas, después del 22 de abril...
Porque la ciudadanía está cansada de estos "abusos y costumbres". Porque los mexicanos siguen trabajando por lograr que la democracia sea real y estas acciones no son parte del compromiso constitucional.
Porque al día de hoy, en las labores de rescate, no se mira control, tampoco eficiencia -ni organización- y lo mismo sucede para el reparto de víveres, agua y ropa. Porque lo que sigue, la reconstrucción, no podrá ser posible si lo anterior se trabaja con tan pobres resultados. Porque el tamaño de la tarea es enorme y el ejecutivo debe dar señales claras de su capacidad y de la de su equipo para atenderla.
Porque ante la dimensión de este desastre, quienes tuvieron la responsabilidad de cuidar a la población y no lo hicieron, deben ser fuertemente sancionados. ¿Otra cosa?... otra cosa es empezar con el pie izquierdo gangrenado este incipiente sexenio.
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).
En materia energética tanto el ejecutivo, como el PAN y El PRD, han presentado sendas iniciativas de reformas constitucionales o legales. En lo electoral, el silencio del Presidente de la República y de su partido ha provocado que parezca que o no tienen propuesta o no les interesa el tema, dejando a las otras 2 fuerzas políticas con el monopolio propositivo y la única opción de: "O me cumples mis caprichos y ocurrencias o me los cumples".
Afortunadamente hasta el momento el presidente de México y su partido no han dicho: "Si no me avalas la reforma energética no te apoyo en la reforma electoral". Quienes sí lo han dicho en sentido inverso han sido los presidentes del PAN y del PRD.
Lo mejor para el país sería procesar los 2 temas por caminos diferentes.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).
Desde hace años se escuchan estridentes profecías con multitud de argumentos que suenan más a justificaciones de la falta de compromiso programático de los partidos políticos y de sus circundantes, que a una realidad "superada".
También es cierta la tendencia hacia una convergencia de modelos económicos tradicionalmente de derecha (capitalismo de mercado centrado en el empresario y poca intervención estatal) y de izquierda (capitalismo de gobierno centrado en el burócrata y con mucha intervención estatal) en las democracias, donde los gobiernos de una y otra política van alternándose y con ello de una u otra manera, da la oportunidad de tomar lo bueno de cada modelo y descartar lo que no sirve, pero ello no significa necesariamente prevalecerá un modelo de convergencia puro. Me parece utópico.
Confundir la realidad o inexistencia de la díada derecha-izquierda, con la irregular condición de nuestra clase política, donde el que se dice de izquierda muchas veces es de derecha y viceversa, donde abundan los miembros de derecha en partidos de izquierda y al revés, y donde muchos se erigen como centristas para justificar contradicciones palmarias en acciones y discursos, significa relevar a los políticos de su deber de nitidez en su liderazgo. Además, -desde una postura estratégica- cuando la dirección no es clara (amén de confundir a la opinión pública tal como hoy ocurre), los errores son atribuibles al líder.
¿Qué hace -por decir algo-, la izquierda oponiéndose a los aumentos de impuestos y defendiendo la privatización de facto de Petróleos Mexicanos?
Sergio Aguirre
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2013).
Si los políticos no se deciden a acompañar a la sociedad y a servirla en forma honrada e incondicional, con una actitud generosa y humilde, tarde o temprano terminarán despojados del poder, que finalmente ejercerán ciudadanos comunes, sin militancia partidista y sin ataduras a compromisos perversos o cofradías malsanas.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 26 de septiembre de 2013).
"Oigo continuamente a quienes critican la reforma, y lo digo en el más franco tono de respeto, criticar las leyes, pero nunca he oído, y lo sostengo en esta cámara, en esta intervención, a nadie que defienda a los niños que no tienen clases desde hace más de 50 días, cuando el interés superior de la infancia es superior por mandato constitucional en el artículo 4o.", destacó al comparecer ante las comisiones de Educación, Cultura y Deportes en la Cámara de Diputados.
"Nadie habla de los niños. Todos hablan de las líneas inerciales del presupuesto, de los rezagos, etcétera, pero no se alza ni una sola voz a favor de los niños que no tienen clases", insistió.
El reclamo de Chuayffet vino tras la intervención del diputado Roberto López Rosado, del PRD, quien al tomar la palabra aseguró que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dignifican a los docentes del país.
Chuayffet respondió airado que la mayoría es la que hace las leyes y que la política no puede suprimir lo que el Congreso de la Unión aprobó.
"Pisar la ley para hacer política, es abolir la ley y abolir la política. Hacer política a partir de la ley es darle eficacia a la ley y dignificar la política. Y la política no puede suprimir", expresó.
Después de dar cátedra sobre derecho parlamentario al legislador perredista, Chuayffet recriminó a los legisladores que nadie alzara la voz a favor de los niños.
La protesta magisterial, puntualizó el funcionario, no puede castigar a los niños privándolos de la educación.
"No se vale que la protesta castigue a los niños privándolos de la educación, y menos a los niños más pobres de México. Se habla de pobreza cuando se refieren a las escuelas, pero no se habla de pobreza cuando se deja en ayuno educativo a miles de niños en la república", acusó Chuayffet.
La reforma, volvió a aclarar, no viola los derechos laborales de los maestros."No se ha expresado con un tono contundente qué derechos laborales se violan", recriminó, visiblemente enojado.
"Se habla de 4 partes de la reforma: el ingreso, éste no es un derecho, es una expectativa de derecho; la permanencia, sí es un derecho; el reconocimiento, también es un derecho, y la promoción o ascenso, también es un derecho, todos están reconocidos por las leyes reglamentarias", expresó.
"No hay marcha atrás, el Estado recupera de los poderes fácticos la rectoría en la materia. Las autoridades educativas locales en cada entidad están obligadas a hacer cumplir, sin excepción alguna, las nuevas leyes vigentes", expresó.
(V.pág.4 del periódico Mural del 26 de septiembre de 2013).
En algunas de las marchas se ha visto a gente de Morena -el movimiento de Andrés Manuel López Obrador- repartiendo su propaganda e impulsando eso de 'unificar luchas' contra las reformas de Enrique Peña Nieto.
Uno de los que ha tratado de acercarse a los organizadores de las manifestaciones de los 'profes' es José Luis Sánchez -ex perredista, y ex alfarista.
Mucho cuidado deberá tener el magisterio para evitar a quienes se les acercan con el pretexto de robustecerlos.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 26 de septiembre de 2013).
La mujer acompañó ayer a su jefa, Laura Herrera, esposa del gobernador Ángel Aguirre y presidenta del DIF en el estado.
Visitó 2 colonias de Acapulco para entregar despensas, colchonetas y otros apoyos, como sillas de ruedas, palas, agua y leche.
"Denuncien a quien les pretenda cobrar las despensa, hay vivales que no necesitan la despensa, las juntan y luego las venden, estas son gratis, las manda el gobernador Aguirre", insistió Abril en medio de la gente que esperaba la ayuda.
La gente arremolinada en una cancha de basquetbol obedeció, aplaudió al gobernador y hasta se escuchó entre el tumulto un "Viva el gobernador Aguirre", pero después ya pidieron su despensa.
(V.pág.5 del periódico Mural del 26 de septiembre de 2013).
Sin embargo, la distribución del presupuesto no privilegia los materiales y suministros para hacer más eficiente el trabajo.
Mientras que el presupuesto de egresos de este año, por 1,331'788,662 pesos, destina el 57.5% en el pago de la nómina con todas sus prestaciones, los materiales y suministros para las áreas operativas del gobierno municipal sólo cuentan con el 6.5%, es decir, alrededor de 87.6 millones de pesos.
Prueba de ello es la escasez de herramientas y materiales con que trabajan las cuadrillas del Departamento de Mantenimiento de Vialidades y Pavimentos, que cuenta con vehículos con más de 20 años de antigüedad y carece de insumos para la adecuada aplicación del asfalto durante el bacheo.
Además de los camiones viejos, a los trabajadores les faltan instrumentos como aspersores para rociar una sustancia denominada "liga" dentro de la superficie en la que colocarán el asfalto caliente; a falta de éstos, lo que utilizan es una cubeta y una escoba mocha y vieja.
(V.pág.1 de la sección"Comunidad" del periódico Mural del 26 de septiembre de 2013).
El gesto del gobierno federal, de la misma forma de lo que sucedió con la Reforma Educativa y con la energética, ha caído en el vacío. No porque Jesús Zambrano o la corriente de Nueva Izquierda no quieran cumplir con pactos o acuerdos previos, sino porque todo indica que simplemente no lo pueden hacer. El convenio entre Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, 2 líderes con innumerables rencores recíprocos acumulados a lo largo de los años, es la fiel demostración del cierre de espacios para la dirigencia perredista, que se ha complicado aún más por las diferencias con otros grupos internos, como los omnipresentes de Bejarano, o los de Marcelo Ebrard, entre muchos otros.
El tema en realidad no son las reformas: el PRD sistemáticamente se ha opuesto a ellas desde su fundación, aunque muchos de sus dirigentes y militantes, en privado, suelen estar de acuerdo con el sentido de las mismas.
Vienen en diciembre elecciones internas en el PRD (podrían retrasarse algunas semanas pero sin duda serán después del periodo legislativo) y nadie quiere aparecer como concertador. La vieja estrategia de endurecerse y ser la oposición del NO, se impone en esa lógica.
López Obrador no está en el PRD pero allí siguen buena parte de sus bases y quiere también imponer su línea. Ya tiene que haber comprendido que Morena, sin el PRD, termina siendo una corriente menor. Marcelo Ebrard también quiere la presidencia y para ello, sin un grupo propio significativo, se ha aliado con los Bejarano, enemigos históricos de Nueva Izquierda. Y la única norma de unificación, en ese escenario marcado por el disenso y la búsqueda de espacios de poder y control partidario, es la oposición sin matices al gobierno. Nada une más que un enemigo exterior... aunque ese enemigo se haya desvivido y pagado costos altos para llegar a un acuerdo.
Como ya hemos dicho, todo este escenario debería replantear en el gobierno su esquema de acuerdos y alianzas, políticas y legislativas.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2013).
Esperamos que los mexicanos aguantemos sus marchas, sus peticiones de referéndums, sus discursos incendiarios, sus tomas de instalaciones...
Lo que no se vale es que nos digan que no van a aceptar las reformas, aún si son aprobadas por las cámaras de senadores y diputados, porque ellos no le tienen confianza a los representantes oficiales de los mexicanos, porque ellos no creen en las instituciones que hemos construido y tampoco respetarán las leyes actuales... ellos defenderán sus dogmas, sus intereses personales e ideológicos... que están por encima de lo institucional y legal... y de aprobarse las reformas, México va a temblar, México quedará en manos perversas, México va a ver a sus seguidores radicales destruyendo edificios, tomando calles y carreteras y ellos no serán responsables de nada.
Lo que haya que debatir, que se debata en el congreso de la nación, con las mejores ideas, los mejores ideales, con la menor perversidad, con el mayor profesionalismo, no nos dejemos engañar por los falsos redentores, mesías, iluminados, defensores de la patria... idealistas mezquinos.
Lucio G. Lastra Escudero
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2013).
La crisis que siguió al huracán fue 80% corrupción, negligencia, incompetencia y omisión. 20% es imputable a la fuerza de mamá natura.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2013).
No sé si el director del Fonden se puede dar ese nivel de vida. Si puede está en todo su derecho a hacerlo. Pero no puede irse de viaje cuando están en puerta una serie de eventos naturales que evidentemente demandarán su presencia en el país. Y su ausencia, demuestra, una vez más, que las áreas de Protección Civil del gobierno federal y las autoridades locales no estaban preparadas para hacerle frente al huracán "Manuel" en Guerrero.
Muchas cosas, muchas tragedias, son atribuibles al destino, pero otras son simple responsabilidad (o falta de ella) de quienes deben tomar decisiones para enfrentar los caprichos del destino con las armas que nos da el servicio público.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2013).
Se trata de las compras realizadas por la Secretaría General del poder legislativo a cargo de Marco Antonio Daza Mercado y que se amparan en el acuerdo interno de la Comisión de Administración CA 004/2012, del 13 de diciembre del año pasado, determinación que los diputados avalaron porque aún no se había instalado el Comité de Adquisiciones.
Las compras a sobreprecio (hasta por 5 veces su valor original) se remontan a inicios de la actual legislatura, en noviembre, cuando la carencia de formas valoradas en almacenes provocó compras urgentes para atender las necesidades de los gobiernos municipales, dependencias estatales y organismos descentralizados, que requerían de los formatos controlados por el poder legislativo.
(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2013).
En el tema educativo, siguiendo esa línea se contemporizó con la Coordinadora, pensando, vanamente, que el PRD podría tener influencia en ella. Cuando los miembros de la misma se asentaron en el Zócalo, se postergó la aprobación de las leyes secundarias en materia educativa, a pedido del PRD, para poder terminar de llegar a acuerdos con ese grupo, una postergación que generó costos altos, que entrelazó la aprobación de las leyes secundarias con las iniciativas energética y fiscal y que le terminó costando no sólo al gobierno federal sino también al capitalino.
Cuando se planteó la iniciativa de reforma energética, el gobierno hizo otro gran guiño al PRD: plantear una reforma que en el fondo y en la forma se ciñera al texto de la Expropiación Petrolera decretada en su momento por Lázaro Cárdenas. Era el instrumento idóneo para que el perredismo se enganchara en una reforma que, por eso mismo, se quedaba corta respecto a lo esperado. El resultado fue el rechazo total del propio Cuauhtémoc Cárdenas y de la mayoría del perredismo.
Todo fue más evidente aún con la reforma fiscal. En muchos sentidos, la reforma fiscal retoma los puntos planteados en el pasado por el PRD e incluso por López Obrador. No le entra al IVA generalizado pero carga fiscalmente contra sectores medios y altos: IVA a colegiaturas, a rentas e hipotecas, quita el IETU y el IDE, acabar con los regímenes especiales y la consolidación, ninguna medida especial contra la informalidad. Esa era la reforma fiscal que, detalles más, detalles menos, podría aplaudir el PRD. Ocurrió exactamente lo contrario: la gente, sobre todo las clases medias y los empresarios, han rechazado la reforma fiscal, al mismo tiempo que la misma no ha tenido el apoyo de quien en realidad era el destinatario de ese gesto político: el PRD.
Sucedió lo contrario a lo esperado: Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador, enemigos de 3 lustros, terminaron firmando una carta y un plan de lucha en contra de las 3 reformas en paquete: la educativa, la fiscal y la energética y con ello dejando a la dirigencia perredista impedida de contar con una salida negociada viable. Es verdad que la marcha de ayer que terminó involucrando a Morena, lo que queda de la CNTE, el SME y varios otros grupos incluyendo contingentes del PRD y el PT terminó siendo, pese a los enormes recursos utilizados (por cierto ¿de dónde salen en un partido que no tiene ni siquiera registro?) bastante desangelada. Pero el gobierno y el PRI no pueden continuar un camino que sólo le genera costos y no le otorga ningún beneficio, ni siquiera el de sacar adelante las reformas que realmente quiere. El PRI no debe desechar al PRD, pero si quiere sacar adelante estas reformas debe regresar a lo que funciona: a los acuerdos legislativos con el PAN, manteniendo el apoyo del PVEM y de Nueva Alianza.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 23 de septiembre de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de septiembre de 2013).
Debido a que el entonces líder petrolero Joaquín Hernández Galicia alias "La Quina" ordenó a sus agremiados votar por el PRI para diputados de MR y por el PST en diputados de RP, el sistema político resolvió eliminar la doble boleta, para evitar así el doble juego que algunos le hacían al PRI.
En 1996, cuando introducen los senadores de representación proporcional, simplemente se siguió el criterio establecido 13 años atrás para la elección de diputados y en este caso también se procedió a determinar los senadores de RP y los de primera minoría de la votación de los de mayoría.
Con la eliminación de la doble boleta en la elección de diputados y su inexistencia en la de senadores y con el sistema prevaleciente de asignación (que casi parece un acto de magia y no deriva de la genuina voluntad popular), se está cometiendo un fraude a los ciudadanos al evitar que en mayoría relativa alguien pueda votar por una persona -y no por el partido que postula a ese candidato- y en RP hacerlo por el partido de sus preferencias, que no necesariamente debe ser el mismo que postuló al candidato de MR. La representación de mayoría relativa es de personas, y la representación proporcional es programático partidaria, así de sencillo.
Si hoy en día es prácticamente imposible que alguien vaya a votar acatando una instrucción ¿porqué a los ciudadanos no nos devuelven la boleta para elegir candidatos de representación proporcional, que nos quitaron con la reforma de 1983? Puede afirmarse que mientras eso no se restituya, en nuestro país no se favorece del todo la expresión genuina de la voluntad ciudadana en la elección de sus diputados y senadores.
Para que lo anterior no cayera en la anticonstitucionalidad, en 1986 y 1993 se modificó la Constitución para eliminar de sus artículos 54 y 56 el concepto de elección directa de los diputados y senadores.
No obstante, en el fondo estamos en la inconstitucionalidad porque la inexistencia de la doble boleta contraviene el artículo 41 en el que se establece el carácter libre y auténtico que deben tener las elecciones y el principio de certeza y objetividad que deben guiar a los procesos electorales.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2013).
La advertencia tiene lugar luego de la reforma aprobada por la Cámara de Diputados para que estados, municipios y el Distrito Federal incluyan en sus legislaciones las candidaturas independientes en todos los cargos de elección popular. "Si no pones un límite, cualquier loco se puede registrar. Hay gente que tiene enfermedades de protagonismos y si hay recursos públicos cualquiera querrá beneficiarse de eso".
El investigador menciona que hay riesgos de que en lugar de fortalecer el sistema democrático, lo debilite y que los ciudadanos se decepcionen de los cambios.
La reforma tendrá ventajas como permitir que "verdaderos líderes regionales y sociales, que no son bien vistos por los partidos", se conviertan en representantes populares.
Habrá que buscar métodos para garantizar la equidad cuando un candidato con pocos recursos deba competir con los que presentan los partidos.
El académico Andrés Valdez Zepeda indica que debe haber una conjunción de cultura política y de estructuras de poder como los partidos políticos que son poderosos; además que deben ser equitativos los recursos, sino sería una lucha entre David contra Goliat.
Agrega que las reformas no han debilitado a los partidos políticos en otros países donde las candidaturas independientes tienen varios años, "porque lo ven como una razón para estar más cerca de la ciudadanía y evitar que otras personas puedan competirle".
(V.pág.2-B del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2013).
Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).
Si tratáramos de sintetizar en un racional la mayoría de los comentarios, la frase sería la siguiente: Pese a las carencias por la crisis económica en la que vivimos, yo trataría de cooperar, pero no lo hago porque luego lo que dono, lo comercializan o las donaciones se pierden en el camino y no llegan a quien lo necesita.
Esta idea vigente en el pensamiento colectivo no es gratuita o una simple ocurrencia. Se engendró en aquellas documentadas historias en las que se encontraban en anaqueles de comercios privados, ayudas enviadas a damnificados de otros siniestros. También con lo vivido en Jalisco recientemente, cuando descubrimos que los montos millonarios que según el gobierno de Emilio González Márquez se habían destinado a atender las urgencias de los habitantes de las costa jalisciense, que había sufrido el embate del huracán Jova, nunca llegaron.
Eso lo supimos, hace apenas poco más de 2 meses, cuando el gobierno estatal entrante aseguró que a casi un año y 9 meses después de aquel siniestro seguían sin ser atendidos los afectados y que urgía la contratación de un crédito de 299 millones de pesos para ello.
Y también revisar en qué quedó aquel seguro contra desastres naturales, que apenas alcanzó para cubrir el 10% de los daños, ya que la letra chiquita de la póliza no cubría la mayoría de los daños calculados en 2,000 millones de pesos.
Lo más urgente y retador es acabar con la corrupción y la negligencia que Ingrid y Manuel desnudaron al sepultar o arrastrar comunidades que nunca debieron haberse construido ahí.
El ejemplo más claro es lo que ocurrió en Acapulco, donde estos huracanes encontraron al mismo gobernante, Ángel Aguirre, quien al parecer poco emprendió luego de los destrozos que provocó el Huracán Paulina en 1997, al igual que los 5 alcaldes que pasaron por la presidencia municipal del que fuera el principal centro turístico de México.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).
Situaciones similares me han tocado escuchar en los últimos años de otros alcaldes y otros gobernadores. No recaudan, todo el gasto les viene de la federación; la mayoría, etiquetado y el resto lo gastan en obras de relumbrón que les permita construir una carrera política. No hay construcción de instituciones locales, ni ahorro, menos prevención.
Y algunos de los desastres tienen su origen en gobiernos locales que no supervisaron la construcción de una ciudad con cientos de condominios sobre un manglar, como en la zona Diamante de Acapulco, o en las costas de Sinaloa, o el algún suburbio tamaulipeco. Ni han sido capaces de construir alguna fuerza pública que controle un saqueo o que ordene una multitud para poder tomar un avión.
Así que qué bueno que el presidente y su gabinete y nuestro Ejército, no me importa el nombre o el partido, viaje y atienda y se encargue. ¿O en serio preferimos a los presidentes municipales o algún gobernador...?
Carlos Puig
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).
Estimó que para mantenerlas en buen estado, las vías necesitan una inversión de al menos 800 millones de pesos al año, lo que dista mucho de la realidad.
"Las carreteras estatales de Jalisco están en muy malas condiciones y esto es porque no se le ha destinado el presupuesto, única y exclusivamente por ese detalle", dijo ayer durante la reunión del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco.
"El año pasado, por lo que sabemos, se le destinó solamente 80 millones de pesos a todos los 2,000 kilómetros de carreteras que existen en el estado, y esto no ajusta ni para pintarles la raya, menos para repararlas y menos para hacer una mejor infraestructura".
(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).
Arturo Díaz
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).
La Parota, planeada originalmente en 2003 y para la que ya había recursos disponibles, nunca pudo ejecutarse. De poco sirvió que en asambleas realizadas en los ejidos afectados se aprobara la expropiación y la indemnización ofrecida por el gobierno federal. Un grupo de activistas recurrió a movilizaciones y bloqueos para frenar el proyecto. La presa fue finalmente cancelada en agosto de 2012. Hoy los damnificados de Acapulco quizá no entienden que el movimiento en contra de La Parota, al que quizá muchos apoyaron, es una de las razones de que sus casas se encuentren inundadas.
Si vemos la situación en otros lugares de Guerrero y Oaxaca veremos que muchas de las muertes y pérdidas materiales son consecuencia de desgajamientos de cerros. En condiciones naturales, sin embargo, no es tan fácil que se desgaje un cerro. Lo que ocurre es que se han construido casas precarias en las laderas que rompen el talud natural. La deforestación de los cerros, por otra parte, produce también desgajamientos. La cobertura vegetal es el mecanismo natural que da solidez a los cerros e impide que la caída del agua los resquebraje y se lleve la tierra.
La manera disfuncional y timorata en que opera nuestro gobierno es responsable no de las lluvias de los últimos días, que alcanzaron una enorme intensidad por la conjunción dedos fenómenos meteorológicos, uno en el Golfo y el otro en el Pacífico, pero sí en buena medida de la gravedad de los daños.
El que hayamos permitido que un movimiento político descarrilara un proyecto tan importante como el de La Parota, que habría tenido enormes beneficios, entre ellos domar las crecidas del río Papagayo, es indicativo del enorme poder que han adquirido en México ciertos grupos políticos,los cuales se benefician de mantener a la poblaciónen la pobreza. El que las autoridades de nuestro país sigan permitiendo asentamientos en las laderas de los cerros, irregulares en un principio pero a los que se otorgan después servicios para asegurar sus votos, es cada vez más un acto criminal.
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 19 de septiembre de 2013).
En una familia cuando hay problemas económicos, todos se aprietan el cinturón, empezando por el jefe de ésta. En México nos piden sacrificios, pero no observamos que la alta burocracia ponga algo de su parte: sus sueldos y gastos son insultantes, y no hay transparencia en lo que hacen.
Deberían empezar por establecer una cuenta de banco en la que depositen la mitad de sus ingresos, puesto que no pueden oficialmente bajarse el sueldo, legislar para que sea fijo en 2014, reducir al mínimo los gastos no indispensables, no citar a reuniones innecesarias (ejemplo: el informe del presidente), deben usar los sistemas electrónicos para no viajar y despedir a los empleados innecesarios.
Deberían legislar para que todos los mexicanos se rigieran laboralmente por la Ley Federal del Trabajo y cancelar esas tonterías de 10 minutos de tolerancia y otras barbaridades de la burocracia. Además, crear una comisión ciudadana que vigile el trabajo de los servidores públicos.
Si realizaran una encuesta veríamos que la mayor parte de los ciudadanos estamos hartos.
Alejandro Casarrubias Jiménez
(v.pág.2 "correo-e" de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de septiembre de 2013).
El Informe se convirtió en un acto estrictamente propagandístico.
Tenemos que regresarle a los informes su sentido original: un acto republicano de rendición de cuentas. Lo demás es 100% inútil.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2013).
Temas como el engrosamiento del aparato burocrático, merced a la incorporación de los consabidos "recomendados", beneficiarios del pago de favores políticos; el rezago en la obra pública, circunscrita hasta ahora a reparar banquetas en el primer cuadro de la ciudad; la manifiesta incapacidad demostrada hasta ahora para retirar a los vendedores ambulantes de la zona en que está expresamente prohibido el ejercicio de su actividad; el turbio manejo del dinero que debería de entrar a la comuna por concepto de parquímetros; la presencia en las calles de sólo 30% de los efectivos policiacos pagados con dinero de los ciudadanos; la inseguridad pública -hija natural del desempleo-, en fin, que sigue al alza.
Se trata, con mínimas variantes, como capta cualquiera con 2 dedos de frente y 5 centavos de memoria, de los mismos, exactamente los mismos reproches que los gobernantes de hoy pudieron haber planteado, en los años en que militaron en la oposición, a quienes ya fueron desplazados, por obra y gracia del voto popular, de los primeros planos del gobierno a los secundarios de la oposición. La historia ha demostrado que los pintos, aquí, han sido tan incompetentes para gobernar y tan deshonestos, abusivos y ventajosos para administrar los dineros del pueblo como los colorados.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2013).
Lo que hace (al igual que el resto de los alcaldes, gobernadores y el mismo Presidente) es presumir logros. Cacarear lo que sea, por ejemplo que con ayuda de los gobiernos estatal y federal regaló unas mochilas a los niños. Pero ese mismo programa lo cacareó (muchísimo) el gobierno estatal.
Más allá de que no hay mucho que presumir, creo que sí hay urgencias que atender y no creo que andar cantando "somos lo máximo" sea la solución. Pienso que los spots deberían terminar diciendo: "Este comercial le costó a usted tantos miles de pesos", para que les diera un poco de vergüenza.
También me parece ya absurdo que salgan los monigotes y no las acciones. El gobierno regaló mochilas y sale el presidente municipal en una primaria impecable, bien pintada, con niños felices entregando sus paquetes entre sonrisas.
Como si él hubiera ido a repartirlas. Yo preferiría que se gastara esa lana en arreglar un orfanato, una calle, un albergue. Si quiere publicidad que diga: "La lana de publicidad la gastamos en este albergue" con una grabación simple, a una sola cámara, con una voz en off y sin protagonismos que caen en lo ridículo.
Porque no hay lana para cultura, ni para nada, porque la crisis de deuda que no le preocupaba ya le obligó a subirnos el predial (como al gobierno federal a cobrarnos hasta por masticar chicle, comprar croquetas o rentar una casa) pero sí hay lana para cacarear el huevo porque vivimos en el mundo al revés donde lo importante es el maquillaje y no los resultados.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).
Carlos Enrigue
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2013).
Sus palabras fueron: "El entorno exterior frenó nuestro crecimiento". Y claro que algo hay de eso, pero omitió referirse a las malas decisiones de la administración que encabeza. Hay un subejercicio presupuestal que se viene arrastrando desde hace meses y para recuperarse no será sencillo. De hecho, esto ya había sido reconocido por el mismo Peña Nieto y luego ya por otros funcionarios, específicamente el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quien le ha tocado informar, en dos ocasiones este año, de la necesidad de bajar la expectativa de crecimiento: va en 1.8%.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de septiembre de 2013).
[...]
En los medios políticos siempre han proliferado mercaderes de la argumentación, tejedores de palabras, artificios de ideas capciosas y de silogismos a la medida.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de septiembre de 2013).
De hecho, la nutrida sección 22 de Oaxaca se comprometió a participar en esa concentración y, explicablemente generoso, al día siguiente, el partido en ciernes de AMLO incentivó su apoyo mediante el reparto de despensas.
Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Milenio Jalisco del 6 de septiembre de 2013).
Hay un terreno muy delicado y resbaladizo, en los linderos de la vida privada, que muchos políticos ponen en riesgo al violar elementales normas de educación, urbanidad, civilidad y mesura, al asumir conductas que derivan en el envilecimiento y la vulgarización de la vida pública.
Parientes, cómplices, novias, amantes o segundos y terceros frentes encuentran abrigo en las nóminas públicas, en los más diversos cargos y con los más insólitos nombramientos.
Con respecto a las favoritas circunstanciales, la corrosiva ironía de las redes sociales describe con celebratoria procacidad, que unos políticos las llevan al servicio público como sus novias, otros las hacen sus amantes y, finalmente, no faltan algunos ingenuos que terminan casándose con ellas.
En los viejos tiempos tricolores, cuando los virreyes eran impuestos desde el centro y la vida transitaba sin sobresaltos entre el gobierno y su partido, también se dramatizaban historias similares.
Pero lo común era que los hombres de corazón amplio y dignidad corta, les consiguieran a sus favoritas, permisos para la operación de taxis o camiones urbanos, de los cuales las generosas señoras obtenían lo necesario para su manutención y las de sus hijos. También era muy socorrido conseguirles a sus compañeras circunstanciales alguna licencia para operar alguna vinatería o negocio rentable de alguna otra naturaleza, que les permitiera a las susodichas resolver sus necesidades económicas, sin que el sinvergüenza funcionario público tuviera que sangrar su sacrosanta dieta personal.
La gente se indigna cuando brota en los medios de comunicación una nueva denuncia sobre los generosos favores que los políticos -tricolores, azules y de pieles multicolores- les hacen a sus favoritas circunstanciales, al incrustarlas en las nóminas gubernamentales, casi siempre con carácter de inamovibles, en plazas vitalicias, cuya remoción le resulta altamente gravosa a la administración pública.
Para recuperar el decoro extraviado en casi todos los ámbitos del servicio público, los diputados locales deberían endurecer la Ley de Responsabilidades para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y limpiar con energía su propia casa, marcada por la ignominiosa conducta de algunos presuntos representantes populares.
Ante la reiteración de la impudicia, las sanciones tendrían que ser enérgicas, equiparando conductas perniciosas con delitos graves, que pudieran ser sancionados, previa denuncia, investigación y justa comparecencia ante la justicia, hasta con penas de cárcel.
Pero habrán de tener mucho cuidado de no violentar a los moradores de la casa de enfrente y a sus vecinos de al lado, donde también hay quienes han salpicado de lodo las instituciones.
Muchos políticos caminan desnudos, exhibiendo impúdicamente sus miserias.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 5 de septiembre de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de septiembre de 2013).
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 3 de septiembre de 2013).
De acuerdo con el panista, muchos de estos rubros implican una erogación "cínica y excesiva que demuestra las irregularidades en la que cayeron los integrantes de la pasada legislatura".
Tan sólo en mantenimiento se gastaron más de 34 millones de pesos; de ese total, 13.9 millones de pesos se le "invirtieron" al edificio Juárez que los actuales diputados pretenden vender.
También llamó la atención el préstamo personal que los diputados le hicieron a una empleada de nombre Gloria Hernández Vázquez, por un millón de pesos.
Otros gastos tienen que ver con el pago de servicios postales por 3.2 millones de pesos a un proveedor denominado Código Púrpura. El legislador panista también observa el pago por 2.3 millones de pesos por arrendar fotocopiadoras.
Entre los gastos considerados como onerosos por el legislador, también se incluyen 577,000 pesos en monederos electrónicos de una tienda departamental para empleados del congreso.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 3 de septiembre de 2013).
El andresmanuelismo cosecha 2006, al igual que el cardenismo 1988, también hizo sus propias reglas y llevó a su caudillo a contender por una coalición de partidos (de esos dedicados a vivir en las axilas de la transición), y 6 años más tarde, por otro grupo de sobrevivientes de esta misma práctica con un plan municipal de gobierno como proyecto de nación. Ahora el cardenismo cosecha 1988 enarbola la bandera del nacionalismo revolucionario en la defensa del petróleo, en tanto que el andresmanuelismo cosecha 2012 la causa de la CNTE, base de una decenas de sus analfabetos (sic) legisladores.
Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2013).
Eso sí, en algunos de los mítines, también preparan a sus agremiados para extender la lucha y detener el intento de Reforma Energética, los cambios en la ley de transparencia y, si se dejan, hasta el deseo de respirar de los políticos.
La protesta ha desquiciado a la ciudad. La responsabilidad no es de los manifestantes.
El maestro puede reclamar mejores condiciones de trabajo, el voltear a ver la forma en que desarrolla su labor ante tanta miseria y abuso que se viven en las comunidades rurales del país. El profesor no solo puede, sino que debe exigir que la evaluación tome en cuenta cuestiones como que muchos de ellos -si no la mayoría- son maestros multimodal, que deben fungir como única conexión con el mundo a niños de primero a sexto de primaria. Algunos, incluso, como tutores en lugares donde los alumnos deben pasar de lunes a viernes.
De igual forma, sus dirigentes pueden intentar utilizar su demanda para, de forma subrepticia, conservar sus privilegios y prevendas. El dirigente puede jugar a ser beligerante y hasta salvaje para amenazar y chantajear a una clase política que se aterroriza con marchas. Generalmente, les sale bien.
Cualquiera debe tener el derecho de manifestarse y usar los métodos que crea convenientes para que la protesta sea efectiva. La autoridad debe de poner límites a esos métodos al buscar el bien de los que protestan y de los ciudadanos que sólo son testigos de marchas y plantones.
Eso no lo entiende Miguel Mancera.
Ausente, esquivo, incluso hasta escurridizo, el jefe de Gobierno del Distrito Federal decidió dejar la capital a merced de los manifestantes. La mayor ayuda -a simple vista- fue dar alternativas viales a los ciudadanos para transitar en una ciudad tomada por integrantes de la CNTE.
Algunos dicen que actuó en los oscurito y negoció con la Coordinadora. La percepción es la contraria.
Y en política, percepción es realidad.
A Mancera le quedan más de 5 años -si no decide irse por la candidatura presidencial- como gobernante de la ciudad más grande del país. La jugada de estas últimas semanas debe de salirle fenomenal. Apuesta dudosa para alguien que parecía conocer la calle como la palma de su mano y que, ahora, es un jefe de gobierno de decoración.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 30 de agosto de 2013).
La lista de pendientes es muy concreta y mucho agradecería la sociedad que el nuevo gobierno estatal informara cuántas investigaciones se han concluido y puesto a consideración del poder judicial, para que determine en qué casos hay suficientes evidencias para iniciar procesos penales.
1.- El miércoles 17 de marzo del 2010, el entonces síndico de Tonalá, Oswaldo Bañales Orozco, presentó siete denuncias ante la Procuraduría de Justicia del Estado (entonces encabezada por el panista Tomás Coronado Olmos), por una gran diversidad de delitos atribuibles a la Administración 2007-2009, que encabezó el panista Jorge Luis Vizcarra Mayorga y en la cual fue interino Emmanuel Agustín Ordóñez Hernández.
2.- Entre febrero y noviembre del 2010, el ayuntamiento perredista-petista de Tlajomulco de Zúñiga, que encabezaba Enrique Alfaro Ramírez, formuló ante la procuraduría estatal 8 denuncias contra la Administración 2007-2009 del panista José Antonio Tatengo Ureña, por presumibles delitos por casi 500 millones de pesos.
3.- El martes 10 de mayo del 2011, el entonces síndico del Ayuntamiento de Guadalajara, Héctor Pizano Ramos (actual diputado local), informó que la comuna tapatía había presentado denuncias en la procuraduría estatal, contra la Administración 2007-2009 que encabezó el panista Alfonso Petersen Farah, por la compra a sobreprecio de predios en las inmediaciones del Parque Morelos -donde pretendían construir la Villa Panamericana 2011-, y por irregularidades en la remodelación de las banquetas de Avenida Vallarta.
4.- El 20 de septiembre del 2011, el Congreso de Jalisco presentó denuncia en la procuraduría local, contra quien o quienes resulten responsables por la autorización, refrendo y recepción de pagos presumiblemente indebidos, hechos al Auditor Superior del Estado, Alonso Godoy Pelayo, por 10.7 millones de pesos entre el 2007 y el 2009, durante la 58 Legislatura (2007-2010).
5.- El viernes 30 de julio del 2010, el ciudadano Gabriel Valencia López presentó denuncia en la procuraduría estatal contra los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la 58 Legislatura, a quienes acusó del presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Integraron la Junta de Coordinación Política de la 58 Legislatura los diputados Jorge Alberto Salinas Osornio, del PAN; Juan Carlos Castellanos Casillas, del PRI; Samuel Romero Valle, del PRD; Alfredo Zárate Mendoza, del PT; Luis Manuel Vélez Fregoso, del Partido Verde, y Juan Óscar Díaz Medina, de Nueva Alianza.
También tendría que ser llamado a cuentas el panista Alfredo Argüelles Basave, quien fuera secretario general del Congreso de Jalisco en esa 58 Legislatura, principal responsable del manejo administrativo, financiero y laboral en la institución.
En la 58 Legislatura presidió la Comisión de Administración el diputado local priista Jorge Arana Arana (actual edil de Tonalá), responsable de la planeación, programación, presupuestación y aplicación de los recursos del congreso, quien también tendría que ser llamado a comparecer.
Acciones concretas en el combate a la corrupción es lo que la sociedad exige.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 29 de agosto de 2013).
(V.pág.10 del periódico Mural del 29 de agosto de 2013).
En tanto, la agrupación dizque doCNTE, sigue con sus movilizaciones diarias que afectan al ciudadano inoCNTE de una manera francamente indeCNTE.
Y mientras el legislativo pareciera estar ausCNTE, en el gabinete federal dicen que no habrá marcha atrás en la refoma educativa, lo que suena poco convinCNTE.
Vaya que la situación presCNTE se está poniendo incandesCNTE.
S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 29 de agosto de 2013).
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 29 de agosto de 2013).
Y es que, además de enfrentar la movilización magisterial, hay que aguantar la furia de los ciudadanos. Deberían ver lo que es esa furia en la Ciudad de México. El twitter del jefe de gobierno ya revienta de tantas groserías que le han caído encima.
Pero híjole, hay que tener prudencia. ¿De verdad se exige que entre el gobierno con tanquetas al zócalo? ¿Que haya un estado policiaco para que nadie lamente que no se hace nada?
Una cosa es exigir acciones inteligentes para garantizar la paz, la seguridad y el libre tránsito y otra es empezar a pedir que el gobierno salga a dar garrotazos. Una vez que agarra ese garrote, la fuerza gubernamental ya no ve sobre quién lo impacta.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de agosto de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de agosto de 2013).
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de agosto de 2013).
Provocando abiertamente al gobierno a que los reprima.
Y Gobernación actuando con una diplomacia, que el resto de los mexicanos no entendemos.
Es lógico que el gobierno siempre busque el diálogo. Así debe ser. Pero empezar a ceder a menos de un año de iniciado el sexenio demuestra incapacidad y debilidad.
No debemos aceptar que el DF, ciudad capital y centro neurálgico nacional, se convierta en Oaxaca.
Se esperaba que con el PRI en el poder, se llevara con apego al protocolo, el respeto a las instituciones, como el informe presidencial tradicionalmente hecho en el Congreso de la Unión.
Pues no está sucediendo así.
El bono político y social ganado por el presidente Peña Nieto se le está empezando a ir de las manos. Ese bono tiene fecha de caducidad y se está pasando su vigencia.
No es posible, que después de dar el campanazo de una reforma educativa de gran calado, donde se hubiera podido colocar a México a la vanguardia, rectifiquen los legisladores, chantajeados por los líderes sindicales y dejen en la congeladora la Ley del Servicio Profesional Docente, que es una de las leyes secundarias en materia educativa, indispensables para que la reforma sea completa y de gran sustancia.
Los dirigentes del CNTE y los sindicalizados en paro, argumentan entre líneas que la evaluación a los maestros y el sistema de información que se pretende implementar son retrocesos a las conquistas sindicales.
El gobierno de México no debe ceder.
Mancera como jefe del Distrito Federal, tendrá que demostrar también de que está hecho y actuar anteponiendo los intereses nacionales y los de sus gobernados a los de su partido político.
César de Anda Molina
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de agosto de 2013).
No se trata sólo de que no se haya actuado y de que los contingentes de la Coordinadora hicieran lo que quisieran, incluyendo dejar en ridículo a los funcionarios y legisladores que quisieron negociar con ellos. Se trata de que no hubo previsión alguna ante un conflicto anunciado: cualquiera que conociera cómo funciona ese grupo político ultrarradical (porque para ellos lo sindical es sólo una base de operación) les podría haber advertido cómo actuarían y lo que harían. No se previó su llegada a la Ciudad de México, misma que se hubiera podido dificultar y controlar con relativa facilidad: simplemente revisando sus transportes, se hubiera podido tener un control mucho mayor incluso de quiénes son los verdaderos personajes que están al frente de estos grupos. Se hubieran podido tomar previsiones si no se le hubiera entregado a la Coordinadora un mes de salario completo antes de la movilización en los estados en los que ese grupo tiene presencia (y sigamos recordando que la Coordinadora representa a sólo 5% del magisterio nacional). Hicieron lo de siempre en Oaxaca, en Chilpancingo, Morelia o Atenco: plantón en el centro de la ciudad, bloqueo de edificios institucionales, haciendo un despliegue absoluto de violencia para amedrentar y generar en torno suyo una sensación al mismo tiempo de fuerza y de impunidad, bloqueos de calles y avenidas para exasperar a la población y atemorizar a las autoridades, bloqueo del aeropuerto y agresiones a medios de comunicación.
Si había inteligencia y no se enteraron de lo que estaban haciendo algunos miles de maestros a la vista de todos, ésta evidentemente fracasó. Si había control éste no se puso de manifiesto. Si había coordinación entre las fuerzas federales y de éstas con la de los estados resulta evidente que la misma no existió: al contrario, nadie se hizo responsable y todos buscaron hacer responsable a su vecino.
Falló el gobierno federal, el local, los de los estados de donde partieron estos contingentes y un congreso que no supo ni pudo exigirle a los otros poderes que le permitieran trabajar y garantizaran sus espacios. La decisión de bajar del periodo extraordinario la iniciativa de la ley de servicio profesional docente envalentó a estos grupos, forjó una imagen de debilidad pero, además, termina metiendo en la misma agenda, en el mismo calendario, la aprobación de esa ley, junto con la energética y la fiscal. Si estos grupos necesitaban alguna coartada (que por supuesto no necesitan porque esa ha sido siempre su verdadera agenda) para quedarse a boicotear esas reformas ya lo tienen.
Su calendario es público. Se quedaron miles en el Zócalo capitalino y continuarán con sus bloqueos y agresiones para mantener vivo el movimiento, mientras otros contingentes regresaron a sus estados a aprovisionarse y cobrar sus salarios el viernes 30 de agosto (¿de verdad los estados no les pagarán el salario a los que no trabajaron? El hecho es que en algunos ya les pagaron por adelantado). El regreso está planeado para ese fin de semana de forma tal que el domingo primero de septiembre puedan hacer otra demostración de fuerza que pasará, en buena medida, por impedir el inicio del periodo ordinario sesiones en el congreso incluyendo la entrega del informe presidencial. Y a partir de allí la confluencia plena con el movimiento de López Obrador en contra de las reformas, que busca tener su momento culminante un domingo después también en el Zócalo.
La violencia y la tensión irán creciendo esperando un acto represivo que les dé, a su vez, una justificación para radicalizarse aún más. Viene el 15 de septiembre. Y ahí estarán los grupos de autodefensa y otros sembrados en distintos puntos del país para darle a esa "rebelión" una nueva vuelta de tuerca, mientras los poderes de la Unión, los 3 niveles de gobierno, los principales dirigentes buscan a quién hacer responsable del espanto sin comprender que todos pierden, perdemos, en esa lógica de indefensión.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de agosto de 2013).
Una figura públicamente de relumbre, Cué tenía esa característica de la cual pocos podían presumir: vínculos y alianzas hacia todos lados de la geometría política, inclusive con aquellos que entre sí estaban en las antípodas. Llegó al gobierno de Oaxaca en una coalición Convergencia-PAN-PRD.
Cué parecía estar destinado a ser parte de la nueva generación de la política mexicana. Bien formado como economista por el Tecnológico de Monterrey y maestro por el Instituto de Directivos de Empresa de Madrid, estaba cortado con tijeras finas. Su carta de presentación lo mostraba como un político de vanguardia que en la lucha contra Ulises Ruiz había demostrado coraje. Pero tampoco era un radical ni un bravucón. No tardó mucho, sin embargo, en comenzar a decepcionar. Su luna de miel con la izquierda, que lo ayudó a llegar al poder y con la que actuó en contra de Ruiz, rompió con él dos meses después de llegar al poder, al sentirse traicionada.
La Coordinadora del magisterio, con quien caminó de la mano durante un largo trecho de su vida pública en Oaxaca, protestó las posiciones que le había entregado a la maestra Elba Esther Gordillo, en ese entonces dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que, 3 años antes, les había creado una sección en Oaxaca que le quitara poder e influencia a la Sección 22 de la Coordinadora. Gordillo mandó al magisterio oficialista a apoyarlo en la campaña. A cambio, Cué le entregó la secretaría general de Gobierno a Irma Cué, candidata al gobierno por Nueva Alianza que declinó a su favor, y colocó a Bernardo Vázquez Colmenares como director del Instituto de Educación Pública.
La luna de miel con la Coordinadora terminó con enfrentamientos con la Policía Federal durante una visita presidencial de Calderón. Cué se dobló. Ofreció disculpas públicas por la violencia, tal como se lo había exigido la Coordinadora. Luego le pidieron la destitución a Cué, Vázquez Colmenares y de Marco Tulio López, secretario de Seguridad, que también acató. En 67 días le tomaron la medida como gobernador. Para que viera quién mandaba en Oaxaca, la Coordinadora y los grupos sociales que la apoyan, sacaron a la calle a 70,000 personas para protestar contra la violencia policial. Cué no había comenzado y ya estaba acabado.
La Coordinadora ha estado por encima de él desde que asumió el poder en diciembre de 2010. Los grupos de presión se han desdoblado, como sucedió con el reciente fenómeno de las policías comunitarias a las que les dio la bienvenida sin darse cuenta que habían surgido exactamente en los mismos lugares donde nació el EPR. Cué no hizo nada en contra de ellas, pero al menos dejó de felicitarlas. Como avestruz, escondió la cabeza en el suelo. Mientras no representaran un problema de inestabilidad para él, ¿por qué preocuparse? La Coordinadora, en el contexto de su protesta contra la Reforma Educativa, sí era un problema. Pero se lo sacudió. El domingo pasado les pagó salarios a la Coordinadora y les dio un bono de arranque, una de esas figuras extrañas que existen en México: dinero extra para que los maestros den clases al arrancar el periodo escolar.
Lo que hizo Cué fue financiarles el primer tramo de la protesta en la Ciudad de México, que trastornó la vida cotidiana durante toda esta semana y que el viernes escaló con el sitio al aeropuerto internacional que afectó durante 11 horas a miles de viajeros. Su actitud tuvo reacciones encontradas en el cuerpo político en la Ciudad de México. "Se tendría que abrirle un proceso de destitución en el congreso local por ser uno de los responsables directos de todo lo que ha sucedido", dijo una alta fuente gubernamental. "No tenía de otra", señaló uno de los políticos más cercanos al proceso que se vive. "Si no lo hace, acaban con él en Oaxaca". Cué, sin embargo, parece liquidado hace ya bastante tiempo. Es un gobernador que no gobierna.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 25 de agosto de 2013).
| 1993 | 2,260.8 |
| 2000 | 5,161.5 |
| 2005 | 8,160.9 |
| 2010 | 22,122.9 |
| 2012 | 26,015.3 |
| 2013* | 24,520.9 |
Deudas por tipo de deudor al corte de junio de 2013:
| Gobierno del Estado | 14,116.2 |
| Organismos estatales | 127.2 |
| Ayuntamientos | 7,764.4 |
| Organismos municipales | 2,513.2 |
| Total | 24,520.9 |
Los ayuntamientos más endeudados (junio de 2013):
| Guadalajara | 2,603.5 |
| Zapopan | 1,367.2 |
| Tonalá | 779.7 |
| Tlaquepaque | 715.6 |
| Puerto Vallarta | 337.5 |
| Tlajomulco | 311.7 |
| El Salto | 156.2 |
| Zapotlán | 129.6 |
| Ocotlán | 95.9 |
| Chapala | 80.8 |
| La Barca | 74.7 |
| Jocotepec | 62.4 |
| Ahualulco de Mercado | 44.8 |
| Arandas | 39.2 |
| Ameca | 35.1 |
| Cocula | 35 |
| Ixtlahuacán de los Membrillos | 27.5 |
| Juanacatlán | 8.3 |
| Encarnación de Díaz | 20.5 |
| Gran total | 7,764.4 |
Los gobiernos estatales más endeudados:
| Distrito Federal | 55,765.6 |
| Veracruz | 38,451.5 |
| Coahuila | 35,632.7 |
| Estado de México | 30,353.5 |
| Nuevo León | 22,932.6 |
| Jalisco | 14,116.2 |
Los ayuntamientos de México más endeudados:
| Guadalajara | 2,603.5 |
| Tijuana | 2,518.0 |
| Monterrey | 2,070.3 |
| Zapopan | 1,367.2 |
| Benito Juárez (Cancún) | 1,338.8 |
| Hermosillo | 1,250.5 |
| Nuevo Laredo | 1,178.2 |
| Mexicali | 1,088.2 |
| León | 942.5 |
| San Nicolás | 936.4 |
Fuente: Secretaría de Hacienda, a junio de 2013
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de agosto de 2013).
A este triste pasado de atracos, hoy se añade la comprobación fehaciente de escándalos filmados, que bien pueden figurar en la más exigente antología de bribonadas y latrocinios.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2013).
¿A qué instancia nacional o internacional acudimos para denunciar los grados de simulación obscena a los que hemos llegado?
Una Auditoría Superior del Estado de Jalisco podrida por la nula credibilidad y honorabilidad que tiene su aún titular Alonso Godoy Pelayo, razón por la cual los 39 diputados y diputadas que conforman la actual legislatura, pidieron por escrito y en forma unánime su salida en noviembre pasado, y esos mismos legisladores que siguen recibiendo sus dictámenes para ignorarlos y archivarlos sin que nada pase, son los protagonistas en ese escenario del absurdo y la mentira, que toleramos con una mediocridad y una apatía absoluta que nos hace ver mal como comunidad.
El último episodio de este teatro del engaño fue el envío de un pliego de observaciones de la ASEJ al gasto de la anterior legislatura en el año 2010 y la revelación de la discrecional entrega de 440 millones de pesos del entonces gobernador Emilio González Márquez a esos mismos diputados entre diciembre de 2011 y marzo de 2012, sin que quedara registro alguno de la transacción.
Con el documento de la ASEJ que sostiene que hay gastos no justificados por 113 millones de pesos en el gasto 2010 de la Legislatura pasada, pasará lo mismo que con el informe final que envió Godoy el año pasado donde propuso cargos por 280 millones de pesos por la cuenta 2009 de la Legislatura LVIII, cuyos diputados le pagaron 10 millones de pesos de sobresueldo, y le compraron 5 millones de pesos de formas valoradas a su suegro: Nada.
Como he mencionado aquí en repetidas ocasiones, en ese mismo dictamen, Godoy Pelayo se autoexonera de esos pagos extras y no consigna nada de los 30 millones de pesos que sacó de la ASEJ para darlos al congreso, y que terminaron en una cuenta de un banco en la Plaza Andares, de donde salieron cheques irregulares para diputados y sus familiares, así como el pago para su familiar.
Simulación, pues, es el nombre del juego de aparentar pedirse cuentas para continuar la permanencia del que les garantiza impunidad.
Porque ¿dónde están los reclamos del auditor a los diputados por no atender e ignorar olímpicamente sus dictámenes?
Godoy Pelayo no tiene cara para convocar al apoyo ciudadano porque se le repudia, pero sí para mandarse construir a toda velocidad un excedido edificio para cambiar de sede la ASEJ en coma, aunque la obra se construya en un predio en litigio.
Insisto, impunidad y simulación obscena.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 23 de agosto de 2013).
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 22 de agosto de 2013).
O lo que es lo mismo: no sesionaron pero sí cedieron.
Resulta que los coordinadores de San Lázaro habían pactado con los maestros que se olvidarían de las evaluaciones magisteriales, a cambio de que les permitieran sesionar.
El priista Manlio Fabio Beltrones les advirtió que si no liberaban los accesos del Palacio Legislativo, aprobarían todo el paquete de iniciativas.
Al final los maestros no sólo no se quitaron: mantuvieron su acoso sobre el congreso, obligaron a los diputados a sesionar en un salón rentado... ¡y se salvaron de las evaluaciones!
Toda una cátedra de colmillo político.
S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 22 de agosto de 2013).
Lo anterior a pesar de que en la plantilla oficial 2013 de Sindicatura aparecen 89 personas que ya fungen como asesores jurídicos, consejeros, abogados, directores de área y defensores, que juntos suman en nómina 1'820,131 pesos mensuales, sin contar al síndico."
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de agosto de 2013).
Que haya un asidero legal para promover el juicio político contra Emilio González Márquez, por haber violado la Constitución al firmar, al margen del Congreso [de Jalisco], un convenio alusivo a la presa El Zapotillo con su similar de Guanajuato, es posible... especialmente porque se sabe que en la Cámara de Diputados se cocina un expediente con todas las "podridas" de la administración a su cargo. Que haya, al final de la película, alguna sanción significativa, es improbable. La pena más común, resultante de los juicios políticos, es la inhabilitación para desempeñar cargos públicos por cierto tiempo. En el caso, considerando que González Márquez difícilmente buscaría regresar a la política -como sí lo hicieron, en cambio, sus correligionarios Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña-, la sanción sería meramente simbólica.
Por lo demás, puesto que las trapacerías más notorias de los gobernantes suelen relacionarse con el manejo discrecional -por no decir que el robo descarado- de los fondos públicos (en agravio del ciudadano que, puesto que los aporta, debería ser el principal beneficiario), la asignatura sigue pendiente: en la protocolaria Protesta de Ley de los gobernantes, sigue vigente una frase grandilocuente y campanuda, pero hueca e insustancial hasta decir basta: "...Y si no, que el pueblo me lo demande".
-¿Dónde, mi rey- preguntaría el pueblo-, si no es indiscreción...?
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 21 de agosto de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de agosto de 2013).
Los casos más graves son los ayuntamientos de Puerto Vallarta, Chapala y Gómez Farías, que no han depositado un solo peso de las aportaciones patronales y de trabajadores desde hace varias quincenas (73, 20 y 127, respectivamente). Aunque Tonalá, Tuxpan y Acatlán de Juárez están al corriente de estas aportaciones en la presente administración estatal, estos 6 ayuntamientos tienen procesos judiciales interpuestos por el Ipejal por las deudas históricas heredadas por las anteriores autoridades (arrastran pasivos totales por 484.6 millones).
El tema es complejo. Hay 13 entidades a las que Pensiones bloqueó las prestaciones hipotecarias de corto plazo y los préstamos de liquidez de poco más de 6,000 trabajadores, encabezadas por los 6 ayuntamientos anteriores. Otras 3 instituciones (el Comude de Guadalajara y las secretarías de Educación y Finanzas) tienen deudas parciales y 13 adicionales han signado convenios para saldar a plazos las deudas acumuladas. El problema es que 5 de éstas han incumplido los acuerdos de pago, entre las que destaca el Ayuntamiento de Guadalajara, que dejó de pagar 11.6 millones de pesos en las últimas quincenas; su deuda total histórica es por 318.3 millones de pesos con Pensiones.
Esas aportaciones millonarias son desviadas por las tesorerías al gasto corriente (pago de nómina o servicios, por ejemplo), de acuerdo con Gustavo Romero Mora, quien fue director jurídico de Pensiones en la pasada administración estatal.
Desde el 27 de julio es delito no reportar esas cuotas al Ipejal. Hay sanciones administrativas y cárcel de 3 a 15 años de prisión para los funcionarios que incurren en esta actividad ilegal, pero se requiere que Pensiones o el servidor público afectado demanden ante la Fiscalía General. En pocas palabras, la autoridad competente no puede actuar de oficio, por ejemplo, contra las 3 alcaldías que delinquen por esta irregularidad: Puerto Vallarta, Chapala y Gómez Farías.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 21 de agosto de 2013).
En las calles, cuando los teóricos encargados de "cumplir y hacer cumplir las leyes" pretenden apretar las clavijas con el ambulantaje -por tocar un tema en boga en Guadalajara-, queda en claro que el desgarriate es la norma, y la corrupción, en todas sus modalidades, la aberrante lógica que la sustenta.
En el ámbito de la recolección de basura, lo mismo: la autoridad se adorna ocasionalmente, renovando una parte de las unidades recolectoras; el mantenimiento de las mismas, en cambio, se da mediante "vaquitas" de las mismas cuadrillas de trabajadores, con aportaciones de las propinas que los vecinos les dan. Es eso (quitarles el pan de la boca a sus hijos para pagar lo que debería salir de las arcas públicas; es decir, del dinero que los ciudadanos aportan para que el municipio preste servicios básicos como este, precisamente)... o dejar que las unidades se vayan a los talleres municipales, a dormir, al lado de patrullas, pipas y otros vehículos que supuestamente deberían estar trabajando en beneficio de los ciudadanos -a los que tantas cosas hermosas se les promete cuando se les pide el voto- el sueño de los justos.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 20 de agosto de 2013).
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.9-B del periódico El Informador del 19 de agosto de 2013).
El presupuesto del Congreso para 2013 asciende a 603 millones de pesos y ya recibieron 553 millones de pesos, es decir, el equivalente a 91 de cada 100 pesos del total del gasto proyectado para este año.
El presidente de la Mesa Directiva del poder legislativo, Enrique Velázquez González, consideró que la única salida que existe para hacer frente al déficit presupuestal del congreso local es que el Gobierno del Estado apoye a ese poder con recursos económicos.
El perredista dijo que será responsabilidad de los coordinadores parlamentarios realizar las gestiones necesarias ante el mandatario estatal para que haga llegar en los próximos meses los recursos extraordinarios que requieren.
Consideró que no existen motivos, entre los 39 diputados, para que exista preocupación por la falta de recursos a partir del mes de octubre.
Contraria a la postura del coordinador parlamentario del PRD, el líder de la bancada del PRI en el congreso local, Miguel Castro Reynoso, estimó que sí existen motivos para preocuparse y reiteró que es necesario que la actual Legislatura genere ahorros y demuestre que tiene elementos para reducir la obesa nómina que carga el congreso desde hace 3 legislaturas.
(V.pág.6-B del periódico El Informador del 19 de agosto de 2013).
A decir de esas organizaciones, que forman parte de la Red por la Rendición de Cuentas, el PRI pretende modificar la minuta del Senado con 4 objetivos: para que las resoluciones de los órganos garantes no sean definitivas e inatacables, que los partidos políticos no sean sujetos obligados directos de transparentar los recursos públicos que manejan. A decir de las organizaciones sociales, el PRI también busca que el órgano garante federal no tenga la facultad para interponer acciones de inconstitucionalidad en su materia, y que el proceso de designación tenga una influencia mayor por parte del presidente de la república.
"Si bien el carácter inatacable de las resoluciones del Ifai se mantiene en el texto constitucional propuesto, abrir la posibilidad a que algún representante del poder ejecutivo y a los presidentes de la Cámara de Diputados y Senadores pueda combatir sus resoluciones bajo excepciones amplias y ambiguas -como la seguridad nacional, la estabilidad económica y/o cualquier otra excepción-, anula en los hechos la posibilidad de que sea este órgano especializado la última instancia en materia de transparencia. Lo anterior evidencia una flagrante simulación que sólo pretende debilitar la máxima protección del derecho de acceso a la información", precisaron el Colectivo por la Transparencia y México Infórmate.
Sobre la transparencia por parte de los partidos, afirmaron que "a pesar de que los partidos políticos recibieron más de 3,600 millones de pesos en 2013, el actual régimen de transparencia de los partidos no favorece la rendición de cuentas a la sociedad y sólo se limita a la fiscalización por parte del Instituto Federal Electoral".
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2013).
(V.pág.11-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2013).
José Manuel Gómez Vázquez Aldana
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2013).
(V.Razón y Acción del 17 de agosto de 2013).
Los ciudadanos no están insatisfechos con los partidos porque es difícil entender su funcionamiento. Si alguna insatisfacción ciudadana existe es contra los políticos que de manera permanente lucran con la información privilegiada que manejan y por esta vía se enriquecen sin escrúpulo alguno. Sus hechos dicen lo contrario de sus palabras. Tienen un discurso que habla de liberar y hacer justicia a los necesitados que en el México de hoy suma a más de 50 millones, de los cuales la estadística nos dice que 18 millones tienen hambre. Sus hechos nos dejan ver una insaciable ambición de poder y sus maniobras para alcanzarlo.
Lo decepcionante es constatar que la riqueza del país es dilapidada por la ambición de poder de los políticos y la ambición de dinero de los empresarios, siempre dispuestos a vender la patria a cambio de unas cuantas monedas.
Otra reforma político-electoral para cambiar y que todo siga igual. No han sido suficientes las múltiples reformas políticas iniciadas en 1977 por iniciativa de Jesús Reyes Heroles, quien sólo tuvo el propósito de cooptar a las "minorías ideológicas" pero no entregar el poder. La reforma que hoy pretende Osorio Chong no puede ser transformadora porque únicamente es para precisar las herramientas para la disputa del poder. No hay propuestas que muestren la democratización interna de los partidos ni mucho menos se puede percibir que estas reformas sirvan para que la gente mejore su calidad de vida.
La transformación de México pasa por la política, pero nadie puede pensar en la democracia cuando no tiene un empleo, garantías de acceso a los servicios de salud, educación de calidad o se encuentra con el estomago vacío. Si realmente se tiene el deseo de que a partir de la reforma político electoral se transforme México, es importante hacer que la democracia pase por la economía. Es preciso idear mecanismos que impulsen una redistribución de la renta nacional, fortalecer el mercado interno. Incentivar la educación de calidad (sin faltas de ortografía), enseñar a aprender, plantear un proyecto de nación y de manera urgente combatir la corrupción.
Si Pemex requiere de ajustes es porque le faltan los recursos que le quita Hacienda y si esta secretaría financia el gasto público con petróleo es porque no han querido los políticos realizar una reforma fiscal a fondo. Si es tecnológicamente obsoleta la empresa petrolera de los mexicanos es porque en 3 décadas no le dieron mantenimiento a las instalaciones y fueron desmanteladas las refinerías.
Nos dicen que todo va a cambiar por la llegada del capital privado. En realidad todo va a cambiar para las empresas que inviertan. Los demás continuaremos viendo cómo pasa la riqueza petrolera a cambio de la promesa de que nuestro gas y nuestra electricidad costarán menos. Los partidos políticos mexicanos son de bajo costo y por migajas se venden.
Enrique Pérez Quintana
(v.Yahoo! Noticias del 16 de agosto de 2013).
Después las cosas se manejaron con aún mayor torpeza política. No es lo mismo un indígena que vende sus artesanías que un señor que vende celulares robados. Se necesita tacto político para atender las crisis, pero el señor alcalde lo que hizo fue usar la fuerza para acallar a los artesanos mientras los vendedores coludidos siguen ahí. "A las clientelas electorales justicia y gracia, a los artesanos garrote", parece ser la norma.
Los franeleros son otro tema, dueños absolutos del espacio público cobrando derecho de piso en la banqueta. Guadalajara lleva muchos años resolviendo problemas estructurales con curitas. Ya no se puede: se necesita entrarle al toro, de fondo, en serio. En cambio, el alcalde demuestra que no hay plan y que lo único que hace es avanzar dos pasos en una dirección para, inmediatamente después, meter reversa.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 13 de agosto de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 13 de agosto de 2013).
No entiendo cómo integraremos la famosa reforma energética cuando los partidos están en puntos aparentemente opuestos. Así, los seguidores del peje, que no son muy importantes, pero que van a opinar, se niegan a aceptar una privatización que consideran inminente y lucharán para que esta no suceda; el PRD y demás fuerzas de la llamada izquierda, whatever that means, se oponen, sólo que con menos furia que el tabasqueño, pero todos suponen, porque hasta dónde sé, el miércoles no se conoce la propuesta del PRI y los segundos no quieren parecer irracionales; Acción Nacional propuso una iniciativa que se abre a la inversión privada, la inversión en recursos petroleros y eléctricos; y el PRI está terminando los retoques a una iniciativa, que no conozco, pero que tiene, según, ellos ciertos toques retro, semejante a la posición que fijó para el oro negro el presidente Cárdenas, pero que dicen no es privatizante, aunque se sugiere que habrá inversión privada, lo que casi digo que es sí pero no. Poco habrá de vivir quien no vea la iniciativa del gobierno en turno.
Pero a simple vista no veo cómo pueda llegarse a un acuerdo de todos o de una mayoría sustancial, lo más razonable es que se obtenga una mayoría por el voto del PRI, PAN y los verdes u otro de la pedacera partidaria, incluso, podía conseguirse el apoyo de alguno de los partidos de izquierda, hasta ahí, el problema será legislativo, esto es grilla y declaraciones en uno u otro sentidos culpando a los otros de todas las desgracias que se darán si se aprueba o no se aprueba alguna iniciativa.
Ahora que lo que no han explicado ni unos ni otros es cómo nos afectará a las infanterías el que se modifique o no la legislación petrolera y eléctrica, ahora, según el gobierno va a ser la panacea para todos los males, en tanto que Morena, vía su líder y señor, consideraría que de darse, sería casi un acto de traición a la patria, digo, sin el casi. Entonces a mí me gustaría saber lo más exactamente posible, cuál será el beneficio si es que se aprueba y los otros informen cuál será el perjuicio que se seguirá si ésta se aprueba.
No se ve muy fácil el tema y esperemos que puedan sacar entre todos un arreglo aceptable para todos, y nos aclaren qué ganamos o perdemos en lo individual con que se apruebe o no. Si no, pues sólo será grilla.
Carlos Enrigue
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de agosto de 2013).
El documento aprobado en octubre del 2008 fue una versión mutilada de lo que buscaba el presidente Calderón. Se consiguió la reforma posible, no la reforma necesaria. Porque los políticos son así, ni Georgina Kessel, ni Jesús Reyes Heroles hablaron abiertamente de la derrota. Eran secretaria de Energía y director de Pemex. Luego del cambio legislativo, sus discursos expresaban las posibilidades que se abrían para la mayor empresa de México. "Se abre una nueva etapa en el desarrollo de la paraestatal", dijo Reyes Heroles, al día siguiente de la aprobación. Afirmaba que habría resultados en 3 años.
Han pasado 58 meses. Desde entonces, se ha incrementado el presupuesto de inversión de Pemex y se detuvo la caída de las reservas. Eso es algo, pero sabe a muy poco. El tesorito sigue ahí, casi intacto. Es difícil encontrar a alguien que defienda los logros de la reforma anterior, ni siquiera Jesús Reyes Heroles o Georgina Kessel, ahora ocupados en la industria energética privada.
Ahora se habla de transformar a Pemex, otra vez.
Transformar puede ser "transmutar algo en otra cosa". Esto es lo que necesita Pemex. No cambiar de porte, ni de forma, sino convertirse en otra cosa: eficiente, transparente, moderna y ejemplar.
Pemex requiere muchos cambios. Los más importantes son la incorporación del capital privado, como un socio que tome riesgos y aporte conocimientos y tecnología; el relanzamiento de la petroquímica y refinación; el acotamiento del papel que el sindicato tiene en el manejo de la empresa y el replanteamiento de la relación de la paraestatal con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Es falso que no haya sector privado petrolero en México. El problema es que está dominado por empresarios que extraen, literalmente, su renta petrolera. En cuanto a la relación con Hacienda, el círculo vicioso va mucho más allá del pago de altas tasas impositivas. La SHCP determina la política energética mexicana de una manera que no lo hacen los ministerios de Hacienda de ninguno de los países, ni siquiera Venezuela.
Por no dejar títere con cabeza, Pemex necesita, también, aplicar a profundidad algunos de los cambios que ya se aprobaron en la reforma del 2008: el fortalecimiento del gobierno corporativo; reforzar los mecanismos de control y vigilancia; modificar el régimen fiscal; tener flexibilidad presupuestal; establecer medidas para incorporar a proveedores y contratistas nacionales e incrementar la capacidad de ejecución administrativa.
El reto es transformar a Pemex, apostar por una transmutación. Desechar los cambios de forma, ir por todas las canicas, el tesorito y los shale.
Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de agosto de 2013).
(V.pág.29 del periódico Milenio Jalisco del 9 de agosto de 2013).
El ex candidato presidencial ya empezó la campaña de oposición a la reforma, de la mano de los spots maniqueos y tramposos del Partido del Trabajo que afirman que el gobierno quiere entregar a manos privadas el petróleo. El 8 de septiembre, en un mitin, arrancará la movilización nacional, y aunque hay quienes piensan que ya no tiene la fuerza para ejercer suficiente presión, hay factores que no pueden ignorarse. Uno, que es combustible para oponerse, más allá si simpatiza o no con López Obrador, es la arraigada idea del petróleo como propiedad de los mexicanos.
¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el presidente Peña Nieto? Un alto funcionario de su gobierno afirma: "Hasta donde sea para cambiar el país". Pero la calle es imprevisible. Si quiere cambiar la Constitución, tendrá que poner la atención en la calle y no sólo en las cámaras. Con la matemática parlamentaria resuelta, la calle es donde puede ganar o perder todo, y marcar su presidencia como un antes y un después de la reforma energética que está tocando la puerta.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2013).
Para que podamos avanzar como nación e incorporar a todos los mexicanos en un mejor nivel de vida, debemos comenzar por dejar de lado y para siempre esas conductas revanchistas y electoreras de partido que resultan tan dañinas como la misma utilización del erario para fines políticos particulares, además de buscar nuevas modalidades en la forma de aplicar programas sociales que garanticen efectos y resultados reales en el combate a los orígenes de la pobreza.
Celso Rodríguez González
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 5 de agosto de 2013).
En el trienio de Héctor Vielma (2010-2012), el ayuntamiento zapopano autorizó endeudar a la administración pública justificando cerca de 900 obras (sólo se autorizaron 617) en colonias del municipio, que iban desde infraestructura para agua potable, pavimentación y empedrado de calles, hasta construcción de parques y rehabilitación de edificios de desarrollo social.
También está el caso de las obras de pavimentación en la colonia El Batán, que sólo se hicieron a medias; las calles José Palomar y Vasco de Quiroga son un desastre: estrenaron pavimento y empedrado zampeado, pero desde hace tres semanas se fueron las máquinas y los trabajadores se olvidaron de reconstruir las banquetas que habían destruido. En este caso, el proyecto aprobado fue por 1'258,400 pesos.
No es la primera vez que esto ocurre. En mayo, el regidor Augusto Valencia, del partido Movimiento Ciudadano, presentó una lista de 20 obras que se realizaron a medias.
Según las cifras del edil, hasta febrero de 2013 el Ayuntamiento de Zapopan había pagado 57 millones de pesos de intereses del crédito contratado y, de las 20 obras revisadas, únicamente se ha concluido lo correspondiente a 6'600,000 pesos.
Otras obras que se planearon con la deuda municipal fueron los edificios de la Policía y Protección Civil: el 29 de septiembre, a escasas horas de entregar el cargo, el hasta entonces alcalde Héctor Vielma se apersonó para decir que, con un corte de listón, era suficiente para hacer funcionales ambos edificios.
Hoy esos edificios están abandonados y ya empiezan a salirles fallas en la construcción: el edificio de la Policía tiene escurrimientos y eso ha impedido el traslado de la corporación.
El gran pendiente de la obra pública en Zapopan se llama Hospital General, mejor conocido como el Hospitalito. La primera etapa de las obras, en la que se proyectan trabajos de subestructura y cimentación, registra un avance de 4/5 partes en su construcción. Para esta obra el gobierno municipal destinó más de 70 millones de pesos en la estructura e instalaciones, además de 40 millones en equipo y mobiliario para brindar servicios en 4 especialidades médicas y 35 subespecialidades.
De acuerdo con el cronograma, la obra que comenzó en abril de 2011 tenía contemplada una duración de 180 días; lleva más de 800 y apenas avanzó una vigésima parte, confirma el director.
(V.primera plana y pág.6-B del periódico El Informador del 5 de agosto de 2013).
En la antigua Grecia, durante la democracia ateniense, practicamente al final de la guerra del Peloponeso, cuando un legislador proponía alguna ley que produjera daños, los que la habían promovido tenían que pagarlos. Esto terminó cuando gobernaron los treinta tiranos, alrededor del año 404.
Carlos Enrigue
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 4 de agosto de 2013).
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de agosto de 2013).
Cuesta trabajo reconocerlo, pero en nuestro país la precariedad de nuestra democracia no sólo se manifiesta en la debilidad de sus normas e instituciones; sino -lo que es más grave- en la persistencia de prácticas, relaciones, actitudes y aptitudes propias de una época, muy distinta de la realidad en la que se desarrollan. Esas son, para decirlo en palabras de los teóricos de la modernización, las "asincronías del cambio".
La cultura de la irresponsabilidad de los gobernantes tiene uno de sus principales fundamentos en asumir que, una vez que llegaron al poder, el partido que los postuló debe defenderlos a ultranza. De no ser así, eso sería "grilla", "conspiración" o "fuego amigo" para destituirlos; "moverles el tapete", o debilitarlos. Nada más equivocado.
En una democracia presidencial como la nuestra el que el partido que postuló al gobernante lo critique o le retire su apoyo no puede ser sinónimo de impeachment o destitución de su cargo (como ocurre en democracias parlamentarias como la del Reino Unido). Esto, por no entenderse, ha prohijado una cultura de la complicidad y de la irresponsabilidad.
En un sistema como el nuestro, si el partido no se deslinda de sus malos gobernantes, el electorado le pasa la factura al partido, no al gobernante. Esto si se entiende se elude, porque no se sabe cómo procesarlo.
Un partido político es el intermediario por excelencia entre sociedad y gobierno. Y si de elegir se trata, debe ser más sociedad que gobierno.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de agosto de 2013).
Según la página web del congreso local, en la nómina -2a. quincena de febrero- existen 785 empleados. Aunque realmente nadie sabe la cantidad exacta de supernumerarios, aviadores y trabajadores que sí trabajan.
La estructura del congreso la constituyen 40 ladrones -los diputados y diputadas y el infecto contador mayor-, además de 37 comisiones y 5 comités.
A ojo de buen cubero, el número de trabajadores excede sobremanera las necesidades de los haraganes del legislativo. ¿Qué es lo que procedería? Una reubicación y redistribución de personal (reingeniería), a lo que no creo que se oponga el sindicato, aunque ya dio muestras de defender aviadores.
Pero, para que ello no sea una simulación más, propongo que se cree una comisión de ciudadanos auténticamente independientes -no como los del cuerpo administrativo actual que son testaferros de mafias políticas y partidistas- que evalúe y decida cómo reacomodar al personal y eliminar comisiones y comités innecesarios, les aseguro que sobrará personal y en menos de 15 días se tendrá plenamente identificados a los aviadores, y se obtendrán las pruebas -a menos que hayan sido destruidas físicamente- para proceder contra todos aquellos que saquearon impunemente las arcas públicas, en legislaturas pasadas y en la actual.
Gustavo Monterrubio Alfaro
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 1o.de agosto de 2013).
¿O cómo se le puede llamar a la autorización de Tomás Vázquez Vigil para que se instalen puestos en zonas prohibidas?
Resulta que el ex dirigente magisterial habría ordenado a sus subalternos tolerar a comerciantes callejeros en puntos restringidos como las afueras de los templos de San Francisco y Aránzazu.
Pero el director de Inspección y Vigilancia, Salvador Orozco, no aguantó más y destapó la cloaca.
Y como siempre, el alcalde Ramiro 'El Tajante' Hernández dijo que... investigarán el caso.
Y mientras Ramiro decide si cambia de 'maestro' en la Secretaría General, el caos y la anarquía prevalecen en las calles del centro.
S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 1o.de agosto de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 31 de julio de 2013).
Los partidos políticos se comportan como "cárteles de delincuencia organizada". Ahí se agazapan los políticos que delinquen, protegidos por lealtades y compromisos de sus colaboradores cercanos. Ellos siempre tienen monedas de cambio y el poder del chantaje para someter al gobierno en turno igualmente corrupto y, por tanto, delincuente. Cooptan a otros y se cooptan entre sí.
Los partidos, en la actualidad, ni siquiera se pueden ubicar como derecha o izquierda, porque su esencia política ha engendrado instituciones políticas kafkianas producto de un acto de prostitución que los lleva a acostarse entre ellos, por poder y a costa del pueblo. Rojos, azules, amarillos y sus hijastros, conforman camarillas de ladrones de cuello blanco prestos a "negociar" la impunidad y la estabilidad del gobierno en turno.
Ellos son los que dirigen el destino del país. Son los que obedecen los designios de los "capos políticos" para favorecer sus prerrogativas de grupo y sus negocios familiares. Ni siquiera son fieles a los principios morales y éticos de sus instituciones políticas, sino a la mezquindad de sus intereses.
Los "representantes" parlamentarios no nos representan. Son más bien sumisos "gatilleros" que cada vez que los "capos" lo indican, alzan la mano poniendo un clavo más en el ataúd que contiene los restos moribundos de la soberanía nacional, de la democracia, de la laicidad y de las conquistas laborales. Y lo que es peor: cíclicamente votamos por la nueva camarilla que continuará con estas mismas farsas y tragedias. Nos engañan y nos engañamos. Ahora más que nunca sufrimos las consecuencias de nuestra ignorancia.
Nuestros impuestos son una forma de "pago de piso" a estos pillos, no sólo por el salario que devengan, sino por sus multimillonarios robos al erario público, con costo a una sociedad desempleada, cada vez más pobre, sin esperanza y condescendiente con el mal.
La sociedad está secuestrada por ellos. La palabra democracia se ha desnaturalizado y no tiene razón de ser. Estamos atados y callados por el miedo que nos controla y que parece que se fomenta desde el poder. Las decisiones que están tomando estos "delincuentes" nos enclaustran en 4 paredes, temerosos de que se abra la puerta, y el destino y la realidad entren por ella.
Les otorgamos inmunidad y fuero, aun cuando sus decisiones nos estén hundiendo. Y las seguimos otorgando después de que han dejado el encargo público. Sólo alguna vendetta política castiga al infractor que entonces es exhibido y el Estado, simbólica y ritualmente, castiga lo que está mal, pero que paradójicamente fomenta. Fuera de ello, el ladrón se presume libre de toda culpa.
Esta otra "delincuencia organizada" también se ve beneficiada con el cohecho y el nepotismo. No son raras las denuncias que evidencian aquellos casos en los que la familia conforma la plantilla de gobierno del mandatario en turno.
También están aquellos personajes ligados a las finanzas de los estados y municipios que disponiendo de información privilegiada y los contactos debidos, aprovechan la oportunidad para auto otorgarse proyectos con jugosas ganancias económicas a través de empresas fantasma y de prestanombres.
Pero lo permitimos. Se ha hecho tan común el desfalco, la traición, el engaño y el fraude por parte de estos "cárteles", que ya somos indiferentes a sus actos, los cuales estúpidamente nos parecen normales y lógicos. Seguramente, más de uno sueña con disfrutar las mieles que prodiga esta forma de "delincuencia organizada" e institucionalizada bajo la triste "ley de Herodes".
Es justo y necesario que el año 2015 inaugure otra forma de hacer política desde la ciudadanía y alejada de los ancestrales vicios que definen a los partidos. El poder político en realidad puede y debe ser ejercido desde la ciudadanía.
Pablo Alarcón Chàires
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 30 de julio de 2013).
Y en este sentido, resulta verdaderamente preocupante la pobreza argumentativa de algunos de estos líderes, cuando no sus posturas francamente embusteras(...) Si los argumentos que pretende presentar nuestra izquierda se limitan a oponerse a la reforma para evitar que se "despierte el México bronco", como dijo recientemente Jesús Zambrano, o que si se permite que los privados entren al sector petrolero, se abriría un boquete en el presupuesto federal de un 40% "debido a lo que supuestamente dejaría de pagar Pemex al fisco, como si los particulares no pagaran impuestos", como han afirmado en reiteradas ocasiones el propio AMLO o Martí Batres; si ese es el caso, mal andamos.
¿En verdad no hay más recursos -humanos e intelectuales- en nuestra izquierda? Mal andamos entonces como país. Como una simple recomendación, se me ocurre decirles que dejen de voltear al pasado y echen una mirada a los países gobernados por la izquierda (y no me refiero precisamente a la Bolivariana).
José Carbonell
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2013).
El desvío es considerado como una grave irregularidad porque deja en estado de indefensión a los trabajadores, subraya Antonio de Jesús Mendoza Mejía, académico de la Universidad de Guadalajara, quien aconseja a los afectados demandar ante la Junta de Conciliación y Arbitraje porque son pisoteados sus derechos laborales. Aunque también pueden interponer denuncias penales por esta irregularidad, no existe tal precedente. Ni siquiera hay declaraciones al respecto por parte de los sindicatos.
Aunque Tonalá afirma que ya se reanudaron los créditos para trabajadores -aunque el área de Comunicación Social, consultada el viernes, no ha informado en qué fecha se firmó el convenio correspondiente-, las retenciones millonarias han derivado en que se vean mermados los préstamos a corto plazo y los préstamos hipotecarios para los afiliados desde 2009. En la pasada administración estatal, las personas que se querían pensionar también se veían afectadas porque, si la entidad patronal tenía adeudos con el instituto, se les obligaba a que pagaran todo lo correspondiente para hacer efectivo el trámite.
La aportación patronal y de trabajadores debe pagarse vía electrónica a Pensiones; sin embargo, hay entidades que suman varias quincenas sin hacer el depósito y los recursos se van al gasto corriente o la nómina. Hasta febrero había 15 denuncias presentadas por esta irregularidad contra Tonalá, Puerto Vallarta, Guadalajara y Ocotlán; contra la paraestatal Servicios y Transportes, contra el Congreso del Estado y contra la Inmobiliaria y Promotora de Vivienda de Interés Público, entre otros. No hay avance sobre el tema.
En el caso de Tonalá, se ha posicionado en los últimos años como uno de los ayuntamientos más endeudados de México, al grado de que los pasivos totales son mayores que su presupuesto anual.
El ayuntamiento gastará 163.4 millones de pesos este año en el pago de deudas, una cifra superior a lo que se ejercerá en inversión pública (117.3 millones). Además, dispone de un presupuesto de 930 millones de pesos para este año, pero la nómina prácticamente se lleva la mitad. La deuda y el gasto corriente presionan las finanzas públicas.
(V.pág.6-B del periódico El Informador del 29 de julio de 2013).
No dudo que, cuando menos en lo general, se mejore la calidad de representantes. Si estos sujetos sin relación con los partidos opinan sobre la aplicación de los dineros públicos, que por otro lado es la chamba fundamental de los diputados: vigilar la aplicación que de los fondos públicos del ejecutivo, hacer leyes es un medio para lograr este propósito; no un resumidero de ocurrencias y menos un instructivo para decirnos cómo vivir a los ciudadanos.
En realidad, está tan desacreditado el poder legislativo que quien le entre tiene que aceptar la carga que de cierto lo acompañará toda la vida, tendrá que acostumbrarse como Juan Charrasqueado a que las mujeres, lo vean, se aconsejen y se vayan. Aunque por otro lado, la vergüenza se amortiguará, lo que no es poca cosa, con los jugosos cheques y prebendas que recibirá durante el periodo.
El problema que yo le veo al asunto es que se supone que uno de los principios rectores del sistema electoral es la equidad entre los participantes, y la equidad es, en una de sus definiciones clásicas, "la virtud de enderezar aquello en que la ley, a causa de su generalidad, ha fallado". Por ello, debemos entender que los candidatos competirán en situaciones, si no idénticas, sí semejantes. Y si el estado de los fondos públicos entrega a los candidatos dinerito para poder hacer una campaña electoral (independientemente del dinero que entregan a los partidos para otros gastos) pues tendrá que entregar cantidades semejantes a los candidatos independientes; respetar la equidad. Esto tiene 2 soluciones. Una, que se quite el subsidio a los candidatos, lo que los partidos jamás permitirán; esto para muchos tendría el inconveniente de que sólo quienes tienen dinero pueden participar, aunque tendrían que explicar de dónde sacó el dinero y podría solucionarse estableciendo que la única publicidad válida sea la que proporcione en especie el Estado, o la otra sería que a los candidatos independientes les dieran igual que a los candidatos de los partidos, lo que no se daría a menos que quieran tener 100 millones de candidatos ya que con esto recibirían el dinero para la campaña.
Como ven la solución, aunque sea políticamente correcta no es tan sencilla de aplicar, digo, si lo que se quiere es que sea, y no que sólo parezca equitativa.
Carlos Enrigue
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 28 de julio de 2013).
(V.pág.10 del periódico Milenio Jalisco del 26 de julio de 2013).
(V.pág.10 del periódico Milenio Jalisco del 26 de julio de 2013).
Con esta afirmación no quiero dar a entender que sólo debemos contar con intelectuales o tecnócratas en el poder; todo lo contrario, debemos de garantizar la debida pluralidad en todos los escaños de poder, pero nuestras leyes ni nuestra cultura lo permiten. En el proceso de selección somos abrumados por los medios de comunicación y nuestro propio recelo para tener una guía adecuada para escoger personas con experiencia, visión, liderazgo e inteligencia. Por otro lado nuestras leyes están destinadas para que cualquiera pueda representarnos sin importar su nivel académico o su pasado.
Las nuevas reformas en materia de candidaturas independientes es (sic) un paso adelante para garantizar una efectiva representación del pueblo en los espacios públicos.
Germán Cardona Müller
(v.pág.22 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 26 de julio de 2013).
Eso entraña un grave riesgo para la democracia.
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas del 25 de julio de 2013).
O dicho en cristiano:
Que diputados, senadores y demás
dejen de hacerse publicidad insultante
y mentirosa a costa de nuestro dinero.
Que se pongan a trabajar
como desaforados.
Porque ahora haraganean
como aforados que son.
La Profeco debería multarlos
por mentir sobre su producto.
Nemesio Maisterra
(v.pág.7 del periódico Mural del 25 de julio de 2013).
En su declaración preparatoria ante el Juzgado Primero de lo Penal afirmó que en 2009 dio 2 pagos a su amigo de la infancia, Ermilo Celso Mota Jiménez, quien lo alertó primero de la acusación en su contra, y además, presumió tener "buenos" contactos en la Procuraduría de Justicia del Estado.
De acuerdo con el expediente penal 87/2008, Carballido Morales participó en la violación de una joven en una colonia de la Ciudad de Oaxaca, lo que quedó plenamente comprobado.
Ayer, en la declaración preparatoria, el inculpado reconoció que tras los pagos a su amigo, confió en que estaba resuelto su problema legal.
Refirió que la mujer que lo acusa de la violación estaba drogada cuando lo denunció.
(V.pág.8 del periódico Mural del 25 de julio de 2013).
El edil electo fue capturado en cumplimiento a la orden de aprehensión acusado de los delitos de falsedad de declaraciones judiciales, uso de documento falso y violación de otras garantías.
[¡Esos son nuestros políticos... los mejores mexicanos que pueden seleccionar los partidos! - El webmaster.]
(V.Notisistema del 24 de julio de 2013).
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 24 de julio de 2013).
Algo similar ocurrió hace 3 años: al llegar, esos diputados denunciaron a sus antecesores por problemas similares; sus acusaciones no prosperaron.
Esta vez están perdidos dinero y bienes del congreso, incluyendo expedientes importantes: "No encontramos documentos torales, claves que dieron origen a las basificaciones presuntamente irregulares; no hay nombramientos de los secretarios técnicos que nos tienen demandados y otros documentos, como 8 millones de pesos que depositó la Auditoría Superior para la reparación del cumplimiento de laudos laborales", dijo Celia Fausto.
A pesar de que el proceso de entrega-recepción se inició el 1 de noviembre, hace casi nueve meses, la diputada dijo que están a tiempo de denunciar irregularidades.
(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de julio de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de julio de 2013).
Nadie tiene un plan, nadie quiere arreglar el problema que tiene soluciones de gran alcance, utilidad y belleza. Imagine usted que se haga un drenaje pluvial, con bocas de tormenta grandes que ajusten para los aguaceros. Que esta agua se acumule en lugar de ir a dar al drenaje y que con eso cubramos las necesidades hídricas de la zona metropolitana. Para ir más lejos, que se estudie el modelo de capa asfáltica porosa que usan los vecinos de Ciudad del Sol y se aplique en las avenidas que se inundan.
Es decir, que se transforme el entorno con imaginación, con visión a largo plazo y con trabajo serio. Chulada, ¿verdad? Nomás que nadie prometió nada por el estilo y nadie lo va a hacer. ¿Sabe usted por qué? Porque el drenaje no se ve, porque no está bonito inaugurar un colector (es decir, un tubo bajo tierra) y es más fácil que la gente aplauda y diga qué buen gobierno con internet en las plazas (que además sale más barato), Bienevales y mochilas de plástico con flotis integrados para que los niños puedan nadar a la escuela sin peligro y sin que se les mojen los útiles escolares.
Para que un proyecto tan evidentemente necesario y benéfico a largo plazo como un drenaje pluvial esté en la mira de las autoridades necesita ser tema en la ciudad, y para que esto suceda, querido ciudadano, tendría que importarle a usted, pero no sólo eso. Usted tendría que demostrarlo, como cuchillito de palo, durante el tiempo suficiente y con la fuerza necesaria para que los señores políticos hagan sus cálculos y decidan que vale la pena prometer algo así.
Dicho de otro modo, le recomiendo, en esta época de lluvias, comprar un salvavidas. Al cabo lo va a poder usar durante muchos años.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de julio de 2013).
"Las candidaturas independientes pudieran darnos una faceta nueva de la reacción de la sociedad porque en muchos aspectos; la sociedad manifiesta estar cansada, desilusionada del comportamiento de los partidos políticos (...) es una buena opción, un buen adelanto en la democracia. Yo tengo presente el dato de un presidente municipal independiente que ganó (Raúl de Luna Tovar en el municipio de General Enrique Estrada, Zacatecas). Fue irrisoria la cantidad que le invirtió a su campaña comparada con lo que se invierte en otras campañas".
(V.pág.9-B del periódico El Informador del 22 de julio de 2013).
La ASF determinó que debido a la falta de información, tanto financiera como de las estrategias de seguridad desde los municipios, el Sistema Plataforma México y el kárdex electrónico presentan insuficiencias operativas, que impiden tener accesos a información básica para la operación policial y las estrategias de seguridad.
La entrega de informes a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha sido irregular y con insuficiencias en la calidad de la información, ya que para el 4o. trimestre de 2012, el Formato Único fue reportado sólo por 42.7% del total de municipios beneficiados; mientras que el Formato Nivel Fondo fue reportado por 25.5%.
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2013).
El Chevrolet que fue integrado a la subasta no tuvo ninguna oferta por parte de los presentes.
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 22 de julio de 2013).
Por burócratas como éstos -ineficientes, ineficaces, insensibles, incapaces y corruptos- es que los ciudadanos optaron por brindar la opción de gobierno a otros partidos, pues no es cuestión de creer que los grados académicos (sean de licenciatura, maestría o doctorado) forman a un buen servidor y/o funcionario público. Es necesario que los "zapopis" entiendan lo que es realmente el servicio público, que adquieran la sensibilidad y conocimientos del área en la que fueron designados (que se sepa, ninguno de éstos participó en algún concurso para ocupar el cargo que ostentan y obtener envidiables sueldos).
Por otra parte, incapaces e insensibles como éstos afectan la imagen de quien encabeza los esfuerzos municipales, del resto de sus compañeros que sí tienen experiencia y actúan de acuerdo a la ley, y por si fuera poco, son los responsables de que la autoridad pierda tantos juicios por no aplicar criterios acordes y, para acabarla, alguno de sus demandantes hasta regidor llegan a ser.
En fin, los tiempos no están como para seguir experimentando en la función pública, o cumplen con todas las de la ley o mejor que se vayan para su casita y/o universidad privada de la que egresaron.
Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2013).
Las cosas se complican porque el debate de la reforma energética y de Pemex también es fundamental para el futuro del principal adversario político de Peña: Andrés Manuel López Obrador.
Y es que el debate dogmático sobre la inversión privada en Pemex es la única plataforma desde la cual López Obrador y sus aliados, como Marcelo Ebrad, René Bejarano y Alejandro Encinas, pueden construir una opción real de competencia rumbo a las elecciones presidenciales. Este grupo se juega la supervivencia política en esta lucha, por lo que no dudarán en llevar su lucha a las calles, fuera del Pacto y el congreso, para descarrilar la reforma energética.
Así que, una vez más, el debate no se dará en función de las necesidades de desarrollo de México, sino a partir de las ambiciones personales de un pequeño grupo de políticos que lo único que ambicionan es el poder a cualquier costo, aunque signifique sacrificar el futuro del país.
Néstor Ojeda
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 21 de julio de 2013).
El odio se ha instalado en la política desde hace tiempo; no se trata del rencor que resulta de la adversidad o de la desventaja injusta, es algo más superficial pero más nocivo: es la incapacidad de los líderes políticos para procesar razonablemente sus pasiones.
El oportunismo, tasar la voluntad de acuerdo o colaboración a las ventajas inmediatas, lleva inevitablemente al chantaje y hace a los actores rehenes de un juego sin salida en el que el engaño y la frustración acaban por imponerse.
En la nueva edición de la cortedad de miras en la pretensión de ventajas inmediatas es hacer del Pacto por México rehén de las exigencias políticas, como si este acuerdo fuera solo en beneficio de quien gobierna. El Pacto por México es lo mejor que le ha acontecido a la oposición en la historia democrática del país. Su debacle va en perjuicio del país y de esta encomiable voluntad compartida para mejorar las cosas. El oportunismo no busca eliminar al acuerdo, sí quienes suscriben el odio.
Como se anticipaba, el debate sobre las reformas fundamentales como la energética y la fiscal plantea dilemas y polariza opiniones no solo en los políticos. Ha llegado el momento de definir posición y es posible que los acuerdos no los puedan suscribir todos. Esa es una de las mayores dificultades del consenso de todos, ya que cualquiera adquiere el poder de veto, con lo que la minoría se impone a la mayoría.
La cortedad ha sido la constante en la política.
Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 21 de julio de 2013).
Hechos políticos insignificantes en su apariencia, e intrascendentes en su significación, recientemente, con motivo de eventos eleccionarios que han tenido lugar en Jalapa, Ver., Ciudad Juárez, Chih., y la capital de Oaxaca, el ingenio político popular sustituyó las candidaturas partidistas por la de animales, harta ya la ciudadanía de tanta incompetencia y deshonestidad. En Jalapa, "contendió" el gato Morris que obtuvo más votos que los partidos menores, significando con ello, que el electorado tuvo más fe en el pequeño felino que en las ratas partidistas tradicionales, lo cual refleja el hartazgo ciudadano hacia la clase política. "Morris" se posicionó en el 4o. lugar de las votaciones como candidato no oficial, lo cual evidencia, que candidaturas independientes formales, bien pudieran ser la alternativa para marginar o disminuir el poder de una partidocracia tradicional corrupta e ineficiente... Las candidaturas recientes de animales (gatos, burros, etc.) como alternativa informal, tienen una innegable significación política.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 20 de julio de 2013).
Ya me imagino a una atrabiliaria mayoría de senadores declarando a gusto y capricho la desaparición de organismos electorales locales; y a una autoridad electoral nacional única nombrada por los partidos políticos bajo el criterio de cuotas (como actualmente se hace) organizando todas las elecciones habidas y por haber en este país. ¡Que Dios nos agarre confesados!
Si en verdad quieren evitar la colusión de las autoridades electorales con intereses de partido o de gobiernos locales, nada tan sencillo como cambiar su forma de elección.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de julio de 2013).
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 19 de julio de 2013).
En el pleno hay más posibilidades de que se apruebe, pues el PRI y el PAN son las bancadas con más diputados. Los legisladores que quieren contratar más personal son los priistas Juan Manuel Alatorre Franco, Rafael González Pimienta y Yolanda Rodríguez, así como los panistas Hernán Cortés Berumen, Juan Carlos Márquez Rosas y José Luis Munguía.
La contratación de trabajadores fue rechazada el miércoles en la Comisión de Administración, donde se requiere voto unánime, luego de que el diputado panista Guillermo Martínez expuso que no se dispone de recursos para pagar a más trabajadores.
Lo anterior, porque los diputados se han gastado en 6 meses los recursos correspondientes a 9, ya que les fueron adelantadas las participaciones de los meses de julio, agosto y septiembre.
La determinación de Martínez Mora causó molestia al interior de su bancada, donde hubo versiones de que algunos diputados exigieron al coordinador Gildardo Guerrero Torres que lo removiera. Por su parte, un grupo de priistas presionaron a su líder parlamentario, Miguel Castro Reynoso, para que llevara el tema a través de la Junta de Coordinación Política.
El actual presidente de la JCP, el diputado de PMC, Clemente Castañeda Hoeflich, se negó a que se hiciera por esta vía, pues aclaró que dicho órgano no tiene atribuciones.
Ante la falta de respaldo de los coordinadores, los diputados decidieron irse por la libre y pedir la contratación a través del pleno. Cabe aclarar que estos trabajadores serían adicionales a los que ya le fueron asignados a cada uno de los 39 legisladores, de al menos 4 empleados de base y 5 eventuales.
Además, el congreso ha tenido avances insignificantes en el proyecto para despedir a 320 trabajadores.
El diputado panista Víctor Orozco subió a tribuna para cuestionar a sus compañeros, a quienes dijo que "a la gente no la podemos engañar". Aseguró que él puede asumir cualquiera de las comisiones y sacar el trabajo con el personal que ya tienen. También les advirtió que si se aprueban las contrataciones, él se encargará de recordárselos en la calle.
(V.pág.10 del periódico Milenio Jalisco del 19 de julio de 2013).
Tal vez habría que tomarle la palabra a los líderes de la oposición actuales Madero, Zambrano y seguidores... de que tenemos que hacer reformas para mejorar nuestra democracia, nuestro sistema electoral, que vale la pena hacer una reforma del Estado. Pero también hay que señalarles que la ley y las reformas son para todos, que todos deben de sujetarse a las leyes y a las reglas, para que después no caigamos en los chantajes y amenazas.
Lucio G.Lastra Escudeo
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2013).
La Ley de Transparencia de 2005 era un buen instrumento [...], la "ley vitrina" no es apta, porque su contenido es igual en 75% que el de la ineficiente e ineficaz Ley de Información.
Al Congreso de Jalisco se le debería de pedir que no estorbara con leyes que no aportan orden y que complican la garantía y respeto de derechos humanos, como es el de acceso a la información.
Óscar Constantino Gutiérrez
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 17 de julio de 2013).
(V.pág.9-B del periódico El Informador del 17 de julio de 2013).
Guillermo García Murillo confirma que el problema de fondo es que los ayuntamientos crean reglamentos que no coinciden con los derechos que se otorgan en leyes y demás legislación en el ámbito estatal o federal, "además hay muchos reglamentos que no están vigentes con las leyes que van cambiando. Esas incongruencias en la legislación, son penalizadas por el Tribunal Administrativo, y se reflejan en sentencias a favor de los particulares".
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 17 de julio de 2013).
No se puede estar en contra de ninguno de los puntos planteados por los presidentes del PRD y del PAN, al contrario: todos son lógicos y tienen fundamentos. Lo que no tiene sentido es condicionar a la discusión de esos temas las dos principales reformas que están pendientes en el país desde hace por lo menos 18 años. Y están pendientes por falta de voluntad de los partidos que, en los 3 sexenios transcurridos, han condicionado, como ahora, esas reformas a cambios electorales y políticos.
Así le ocurrió al presidente Zedillo al que, en plena crisis financiera, le cobraron el aumento del IVA con una notable reforma política, la aprobada en 1996, que iría de la mano con una reforma energética y fiscal que nunca se pudo sacar adelante. A Vicente Fox también se le prometió una reforma fiscal y energética y no pasó ninguna de ellas, incluso, pese a que existía un compromiso en firme, la fiscal propició el rompimiento interno en el PRI entre Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo (por cierto muchos de quienes operaron ese rechazo en el 2005 están hoy en el poder impulsando esas mismas reformas). Y algo similar le ocurrió a Felipe Calderón: la reforma del 2007, se aprobó con casi todos los puntos que planteaban el PRI y sobre todo el PRD, con el compromiso de que se discutieran la hacendaria y la energética. Se discutieron pero no se aprobó, en ninguna de las dos, nada realmente de fondo. Y así estamos ahora, 18 años después.
El problema no es la reforma política en sí misma, es que no se puede condicionar la discusión y aprobación de reformas estratégicas para el país a acuerdos entre partidos que son del interés de éstos, pero que no tienen repercusión directa en la calidad de vida de la gente. Por supuesto que es imprescindible que tengamos elecciones limpias, pero la verdad es que la guerra sucia que vivimos en los pasados procesos son responsabilidad directa de los partidos y los candidatos, estén o no en el gobierno, más que de las leyes. Estas pueden perfeccionarse, pero colocar cada día mayores controles en las elecciones no solucionará los problemas, en algunos casos los agrava, si no hay voluntad política para realizar las campañas de otra forma (está muy bien denunciar los abusos o errores que haya cometido un aspirante a un puesto de elección popular, pero ¿qué sucede cuando se le difama?: nada y esa es un arma cada día más usada por todos los partidos). O si no se termina con la costumbre de proclamar triunfos que no se tienen y desconocer los resultados cuando no lo favorecen al partido en cuestión. Ahí está el corazón del verdadero problema.
Hay puntos adicionales que podrían hacer aún más prolongado el debate: ¿qué reforma se discutirá?¿la propuesta por Manlio Fabio Beltrones desde el sexenio pasado?¿la impulsada por el Pacto por México?¿la que dieron a conocer Ernesto Cordero y Miguel Barbosa en el Senado, para contraponerla (o complementar) la del Pacto? Está muy bien que haya muchas propuestas, pero ¿realmente se puede sacar esa reforma en un periodo extraordinario en las próximas semanas?
Todo eso, sin duda, es solucionable, aunque en muchas ocasiones sea parte, sencillamente, de la idiosincracia de los partidos en la búsqueda de espacios de poder. Pero tener como rehén las reformas que la gente y el país realmente necesitan para mejorar su calidad de vida, no puede ser una salida lógica en un sistema político que se supone vela por los intereses nacionales y populares.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de julio de 2013).
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, reconoció que urge a diseñar nuevos paradigmas en materia de fiscalización, que eliminen la simulación, en donde haya cero tolerancia a las infracciones a la normatividad y al ejercicio de los recursos públicos por parte de los partidos políticos.
Agregó que a pesar de que el acceso a medios fue gratuito y que la tecnología permite una difusión más amplia de información a menor costo, "las campañas electorales continúan siendo una carga excesiva para la sociedad mexicana".
Una de cada 8 campañas superaron los límites de gasto establecidos en la normatividad electoral, y el único caso de sanción a la campaña presidencial fue para la coalición Movimiento Progresista por el rebase del tope de gastos.
Los gastos globales reportados por los partidos políticos y coaliciones, en conjunto, ascendieron a 2,177 millones de pesos; a los cuales se agregaron 394 millones derivados de las labores de auditoría, con lo que suman 2,572 millones de pesos.
El PAN rebasó los topes de gastos en 2 campañas de diputados, el PRI en 28 de diputados, el PVEM en 2 de senadores, la Coalición Compromiso por México en 2 de senadores y 149 de diputados.
En tanto, el Movimiento Progresista superó los topes en una de presidente, 2 de senadores y 9 de diputados y en el caso de Nueva Alianza no hubo rebase alguno.
5 de los 7 partidos políticos anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para revertir las multas.
(V.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2013).
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, aseguró que, con leyes poco innovadoras, el desempeño en el sector público se mantiene rezagado, por lo que realizar comparaciones con modelos extranjeros -particularmente con el noruego y su fondo soberano, que asciende a 680,000 millones de dólares-, resulta ocioso en tanto no se mejore la rendición de cuentas a la ciudadanía sobre los recursos.
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 16 de julio de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2013).
Y sí, podemos decir que efectivamente el problema de las inundaciones tiene su origen en una mala gestión gubernamental acumulada a lo largo de varios años, pero no hay gobierno que en este momento y de un día para otro pueda solucionar el problema. Las inundaciones tienen que ver con la mala planeación: hemos dejado crecer torpemente la mancha urbana, favoreciendo la especulación inmobiliaria, sin asumir los costos que que cada fraccionamiento tiene para toda la ciudad, por ejemplo, en el drenaje pluvial.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 15 de julio de 2013).
El matrimonio Torres Limón, acompañado de su pequeña hija de 5 años, dedicó tiempo, esfuerzo y dinero de su propio bolsillo para rehabilitar la escultura de Los Cubos en Avenida Vallarta. Tania Limón de Torres dice que "nos encantaría que todos los ciudadanos tuviéramos un compromiso con la ciudad". Y es eso, la acción de corresponsabilidad efectiva con el entorno, las pequeñas acciones, lo que marca la diferencia.
La imagen de la niña en la escalera, ayudando a sus padres a pintar un espacio público que fue reclamado en alguna ocasión por jóvenes que confunden su derecho a la expresión con el vandalismo, y que se encontraba muy abajo en la lista de problemas por resolver de las autoridades, es digno de encomio.
Alejandro irigoyen Ponce
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2013).
Si bien una alta abstención electoral habla de una baja calidad de la democracia, una elevada participación no necesariamente es evidencia de alta calidad (si a esas fuéramos Cuba sería la mejor democracia del mundo y Suiza una de las peores).
Sin embargo, cuando la abstención va acompañada de ausencia de debate público y de campañas electorales que no contribuyen a la formación de ciudadanía, habrá que preocuparse. En países que cuentan con una amplia participación ciudadana en los asuntos públicos, la inasistencia a las urnas hasta puede ser vista como una adhesión pasiva al sistema.
En cambio, en países como el nuestro, donde la ciudadanía no existe (en el cabal y aristotélico sentido del término); el debate público es débil; y, otras formas de participación ciudadana -que no sea la asistencia a las urnas- son prácticamente inexistentes, el abstencionismo sí que es síntoma de una enfermedad.
Cuando se dice que el Estado también es responsable de ello, es porque ninguno de los poderes ni órdenes de gobierno ha hecho algo para cambiar o revertir esta situación.
Todo indica que la única estrategia que se les ocurre es otorgar cantidades crecientes de dinero a los partidos políticos y organismos electorales [o sea a ellos mismos - el webmaster].
Ante esta situación, algunos han planteado establecer el voto obligatorio, como existe en 40 países del mundo, de los que 10 son latinoamericanos. En los europeos, las sanciones para quienes no voten van de los 30 euros en Bélgica a los 100 en Luxemburgo.
Si los 8'669,000 ciudadanos que no se presentaron a votar el domingo pasado fueran multados como en Bélgica, se recaudarían 4,358'773,200 pesos.
Sin embargo, eso sería injusto porque esa multa mejor debería aplicarse a los partidos y candidatos, no por rebasar topes de campaña, sino por ser corrientes y chafas.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de julio de 2013).
Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de julio de 2013).
Su presencia en el Palacio Legislativo dejó claro que le importa un bledo aquel acuerdo en el que los 39 diputados y diputadas le pedían dejar el cargo por pérdida de confianza, según quedó consignado en la exposición de motivos del documento legislativo del 22 de noviembre.
Casi 7 meses después de ignorar a los representantes del pueblo de Jalisco, Godoy se paseó en el Congreso [de Jalisco], para avisarles que iniciará la revisión del ejercicio presupuestal 2011 del legislativo.
Ningún diputado cuestionó su presencia ni recordaron sus encendidos discursos contra la impunidad del 22 de noviembre. Lo que ratificó su sometimiento al Frankenstein de la clase política local.
Resulta que hace casi 2 años, en una de las tantas crisis de credibilidad que ha tenido el aún auditor, diversos grupos ciudadanos le organizaron a las afueras de sus oficinas, una protesta para exigir su renuncia en forma de juicio oral ciudadano, en el que lo sentenciaron por corrupto.
Como la manifestación ocurrió en domingo, coincidió con la Vía RecreActiva, a la que acudió su entonces jefe de auditorías a municipios, Oscar Martín Maciel Chávez, con sus pequeñas hijas.
Ese día los activistas repartían entre otras cosas, máscaras de puerco y de rata entre los asistentes y los que pasaban cerca con rumbo a la Vía RecreActiva. Las hijas del funcionario recibieron unas por lo que su padre, 25 días después, fue cesado fulminantemente por Godoy, según se lee en el resolutivo final del procedimiento administrativo ADMVO/ASEJ/01/11:
"Oscar manifiesta abierta y claramente haber hecho comentarios de mi persona; apoyado el comentario con la asistencia al juicio ciudadano oral de fecha 3 de julio de 2011 el cual se corrobora con las fotografías existentes, las declaraciones de los testigos en los que se advierte que en el juicio ciudadano oral realizado a las afueras de la auditoría, cómo sus dos pequeñas acompañantes juegan y se ponen la cara de puerco que tienen las máscaras que traían los manifestantes, y se advierte el beneplácito del servidor público encausado".
El 28 de junio pasado el Tribunal de Arbitraje ordenó la restitución de Oscar, corrido por hacer comentarios críticos al auditor que, según él, probó con los retratos de sus hijas jugando aquel domingo con las máscaras de puerco, que repartieron para repudiarlo.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 12 de julio de 2013).
Debería el gobernador de Jalisco, el priista Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, asomarse a los resultados del Barómetro Global de la Corrupción, dado a conocer el pasado martes 9 de julio por la organización Transparencia Internacional.
En el primer lugar de la escala de la ignominia en México están los policías, a quienes el 73% de los encuestados en nuestro país considera "extremadamente corruptos". Pero muy cerca, con el reproche y el señalamiento del 72% de los entrevistados, están los partidos políticos, que son alma mater de una gran fauna parasitaria que pudre y denigra las instituciones públicas en nuestro país.
Debiera el gobernador de Jalisco aleccionar muy bien a sus principales colaboradores, a los que manejan más nómina, más presupuesto y toman decisiones más trascendentes, como Ricardo Villanueva Lomelí, secretario de Planeación Administración y Finanzas, o como Francisco de Jesús Ayón López, secretario de Educación, para que les quede claro que los funcionarios públicos están entre las personas más repudiadas en el país, pues el 67% de los encuestados por Transparencia Internacional los considera extremadamente corruptos.
Debiera el contralor general del estado, Juan José Bañuelos Guardado, observar con apasionada acuciosidad no sólo los hechos y las cuentas de la administración recién concluida -que encabezó el panista Emilio González Márquez-, sino poner atención también a la administración de la que él forma parte, en donde se observan claramente espacios reservados para la suspicacia, las dudas fundadas y la desconfianza explicable.
Aunque el cáncer de la corrupción abruma a todos los países del mundo, sería una locura y una temeridad extrema que eso fuera consuelo para los jaliscienses y para los mexicanos en general.
Sólo el 8% de los mexicanos ha notado alguna disminución en los índices de la corrupción en el país.
Apenas el 21% percibe que se mantiene estable. Pero el 71% restante dice que ha aumentado en los 2 más recientes años.
El 4o. lugar entre las instituciones consideradas proverbialmente corruptas lo ocupa el poder judicial (jueces, magistrados, ministros), con el reproche del 58% de los encuestados.
Mientras que en la 5a. posición se ubica el poder legislativo (diputados locales, diputados federales y senadores) con el señalamiento del 57% de la población encuestada.
Por desgracia, muy poco impactarán esos datos en la conciencia de una clase política mayoritariamente envilecida por la ambición y por los privilegios insanos.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
Presa Hurtado, dentro del municipio de Acatlán de Juárez. Las aguas de dicha presa fueron contaminadas con más de 4,000 toneladas de melaza.
El producto provino, no tan accidentalmente, de unos contenedores que se encontraban mal instalados en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga. Digo que no tan accidentalmente, porque hubo constancia mediante el acta 1022 de la Dirección de Medio Ambiente de Ecología de Tlajomulco, donde los inspectores indicaban que desde el 17 de junio se habían encontrado graves anomalías en los manejos de la melaza depositada en los grandes depósitos. Ese fue el aviso. Vino después, la indolencia por parte de las autoridades de Tlajomulco.
La negligencia, el desinterés y la ceguera dieron la pauta para que ocurriera uno de los peores desastres ecológicos en nuestro Estado de los últimos años. Hablamos de que 4,000 toneladas de melaza pasaron por las narices de las autoridades y desembocaron en la Presa Hurtado sin que ninguna de las autoridades competentes del Municipio de Tlajomulco reaccionara. 500 toneladas de peces muertos, más de 70 [habitantes] intoxicados y las cientos de hectáreas que se verán afectadas en tanto sus tierras se nutrían de las aguas de la presa. No hablamos de un cataclismo radioactivo, pero hasta hoy, el 60% de los pobladores de la zona han abandonado sus hogares.
Se vive, sin duda, un desastre ecológico que toca de manera grave la dimensión humana. Las decenas de imágenes con millones de peces muertos que recorrieron el mundo, no pudieron ser ocultadas con los también millones de pesos que la Presidencia del Municipio de Tlajomulco gasta para mantener un engañoso perfil de orden y prosperidad.
Circulan, ya luego del desastre, algunas frases vacías que rayan en el cliché. Dice el presidente de ese municipio, Ismael del Toro: "Se actuará con todo el peso de la ley, iremos hasta las últimas consecuencias".
Juan Carlos Guerrero Fausto, presidente del PRD en Jalisco
(v.pág.6 del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
¿Será que quiere evitar explicaciones de tantos pendientes que trae?
El Macrolibramiento sigue enredado, el paso a desnivel de Juan Palomar y las vías del tren está inconcluso, el nodo vial de Las Juntas continúa estancado, la Línea 3 del Tren Ligero no camina, y las protestas por el peaje a residentes de Tonalá no se resuelven.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
Por ello, después de casi 2 años de construcción, volverá a estar cerrado lo que resta del año.
"Es una estructura de concreto armado, en el interior se hizo con viguerías, la falla ocurre en la ampliación del túnel, y al haberle puesto una carga encima no está soportando la estructura, está sufriendo un aplastamiento, hay hasta 5 o 6 centímetros donde el túnel ya cedió", explicó Antonio Escobedo, presidente del Colegio de Ingenieros Civiles Mexicanos.
"Tiene fracturas, en el piso también se aprecia una apertura de 3 a 4 centímetros porque se está recorriendo, esto es una falla estructural, hay que revisar qué es lo que está fallando aquí y lo que hay que hacer es apuntalar para evitar una desgracia".
Según Escobedo, la obra está "hecha con las patas", ya que la estructura, con los desprendimientos, no soportó el peso de los taludes que evitan los deslaves.
(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
Gustavo Gallegos C.
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
En México casi siempre gana
el partido abstencionista.
¿Y quién gobierna?
La mayoría de la minoría.
Votó, según dicen, el 40 por ciento.
De esos votos, ¿cuántos serán
razonados, informados y sin fanatismo
de partido?
Nemesio Maisterra
(v.pág.7 del periódico Mural del 11 de julio de 2013).
Un balance general indica que el gran ganador otra vez fue el abstencionismo, pues en promedio 50.13% de los ciudadanos se abstuvo de ejercer el voto; otra vez el gran perdedor fue el sistema político.
Otras vez los candidatos, los partidos, el modo de hacer las campañas, los discursos, las propuestas, todo lo que conforma el repertorio de las elecciones liberales se puso en cuestión el pasado domingo.
No todos los estados tuvieron los mismos resultados. Zacatecas fue la entidad con más porcentaje de participación con 57%de los empadronados, y los resultados preliminares indican que Quintana Roo será el estado con más abstencionismo, con cifras cercanas al 68%.
Junto con Zacatecas, Tlaxcala, Coahuila y Oaxaca superaron 50%de participación. En el resto de las entidades votó menos de la mitad de los empadronados. Estas son las cifras del abstencionismo: Aguascalientes 52%, Sinaloa 53.1%, Tamaulipas 54%, Puebla 55.5%, Durango 57%, Hidalgo 60%, Veracruz (?)%, Baja California 60.58%, y Quintana Roo con 68% de abstencionistas.
Al adentrarse en las cifras de cada estado, hay municipios y distritos donde la participación descendió aún más. Por ejemplo, se estima que en Culiacán el abstencionismo ascendió a 67% en tanto que en algunos distritos de Hidalgo hubo participación de apenas 27%, como en el distrito V de Tepeji del Río y en el distrito XII de Tizayuca, con 28.5% de participación.
Como ya ha venido ocurriendo en otras elecciones, los síntomas del hartazgo de la sociedad frente a las elecciones se anticipan a la jornada electoral. Una muestra de ello fueron las iniciativas de lanzar a un gato como candidato en Xalapa o al burro "Chon" como aspirante a la alcaldía de Ciudad Juárez. Pero la inconformidad viene de atrás y es más profunda.
En contra de la interpretación simplista de que el abstencionismo equivale a desidia política y flojera personal, hace tiempo que sostengo que una proporción importante de los abstencionistas toman esa decisión de manera consciente como una forma concreta de rechazo al sistema político.
La frase "para qué votar si todos son iguales" no es síntoma de desinterés, sino manifestación de una reflexión y experiencia política de la gente.
Como siempre, la clase política y los defensores del sistema político liberal (que abundan entre los columnistas) cuestionarán a los abstencionistas, pero no atenderán sus causas ni sus síntomas. Es el reflejo de una crisis profunda y, creo yo, mortal del sistema político liberal.
Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
De acuerdo con Sergio Chamorro, uno de sus dueños y postulantes, Morris obtuvo hasta el momento una victoria sobre el sol azteca y otros partidos con alrededor de 6,500 votos entre candidatos no registrados y votos nulos, mientras que el candidato del PRD lleva 6,226.
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
Nuestras elecciones son muy caras y siguen estando cuestionadas por abusos, por falta de transparencia, por simulación, por chantajes.
Es muy lamentable afirmar, después de que los mexicanos hemos invertido en leyes y reglamentos, en reformas constitucionales, en acuerdos políticos, en recursos (muy elevados) para los partidos políticos, para los candidatos a cargos de elección, para construir los órganos electorales, que en nuestra democracia y en particular en estas elecciones, los ganadores son el abstencionismo, la violencia, los abusos de los gobernantes locales y de los partidos.
Sin duda los grandes perdedores son los ciudadanos y nuestra frágil democracia.
Hay que disminuir los costos de las elecciones. Son escandalosamente costosas. Es muy caro nuestro sistema electoral y de partidos. El costo/beneficio es una deuda para los mexicanos. Pobres y caros resultados en democracia y participación ciudadana.
Nuestros órganos electorales estatales y federales deberán de trabajar con más eficiencia, calidad y transparencia. Es increíble que después de tantos años, sigamos contratando a compañías que no garantizan la calidad que se necesita para acreditar la información para la que fueron contratados. El ejemplo lo tenemos con las encuestas de salida como el PREP, que vicia, confunde y empaña los procesos electorales.
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de julio de 2013).
Rubén Aguilar Valenzuela
(v.pág.9 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 8 de julio de 2013).
Que los acarreos, que la compra de votos, que policías municipales inducían el voto por ahí y por allá, que se detectaron irregulares entregas de apoyos y "ayudas", que candidatos hacían abierta campaña y una docena más de denuncias, tanto del PRD, PAN como del propio PRI, no revelan más que un sólido anclaje en un pasado que el discurso oficial asegura superado. La crónica de la elección es en su esencia la misma que hace 30 años, con el agravante de la violencia que toca y trastoca todos los aspectos de la vida en el país.
Triunfó una vez más el desaseo político-electoral, por lo que en lugar de la fiesta cívica y ese paso adelante en la construcción de una democracia efectiva, nos queda únicamente por celebrar la irrupción del "candigato" Morris, ya que por lo visto nuestra clase política sólo merece la mofa ciudadana.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de julio de 2013).
Es esta lógica la que permite constatar las muy amplias alianzas PAN-PRD contra el PRI, pero no dejan de ser significativas en distintos lugares, incluyendo la gubernatura de Baja California, las coaliciones entre el PRI y el muy lopezobradorista Partido del Trabajo, mientras que Nueva Alianza ha dividido su acuerdos tanto con el PRI como con el PAN.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 8 de julio de 2013).
El costo de auditorías, investigación, trámites judiciales, detención, retención, mantenimiento y demás suman nuevas cifras millonarias con cargo al erario y no se ve recuperación posible. Así mismo tampoco la manutención y costos de vigilancia dedicadas a los nuevos reclusos. El costo es real y ¿dónde queda la recuperación?
Decepción y desesperación abonan el terreno de expresiones de autodefensa, relativamente justificadas por la corrupción a las que no son ajenos lo partidos políticos en quienes prevalece el interés por el acomodo de sus miembros para el potencial servicio de intereses finalmente conductores a la impunidad.
Si gobernantes y accionistas del poder son todos los que están, ya es tiempo de exigir la responsabilidad del cumplimiento de las garantías que den acceso a los derechos, de la población que los elige de acuerdo a promesas prometedoras de honestidad y cumplimiento de acuerdos para el crecimiento con desarrollo.
Resulta irónico y hasta insultante comparar lo que la ley establece al ordenar la reparación económica por el daño en un, relativamente simple, accidente de vialidad; si la autoridad exige la reparación y hasta indemnización por daño y perjuicio a quien su irresponsabilidad o dolo produjo daño, ¿por qué no hacerlo a quien defraudó escudado en un cargo público?
Carlos Cortés Vázquez
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 7 de julio de 2013).
Góngora se inconformó con la sentencia de una juez que la fijó en 125,000 pesos, y otra se la redujo a 50,000.
Uno de sus argumentos para la rebaja fue en el rubro de gastos de divertimento, diciendo que por su edad y su enfermedad (padecen autismo) sus hijos no podían divertirse, lo que lo retrata.
Después le saltaría otra ex pareja, la ex magistrada Rosalba Becerril Velázquez, con la que tuvo otros 2 hijos, exigiendo la pensión alimentaria.
Góngora, quien en una carta dijo que como ministro fue un opositor de la corrupción y del tráfico de influencias, utilizando su cargo en la Corte le dio 3 empleos diferentes en su oficina a Ana María Orozco y no solo hizo juez y magistrada a Rosalba, sino que cuando compareció acusada de corrupción ante el Consejo de la Judicatura, no se le procesó, ni destituyó; simplemente no se le confirmó en el cargo. El caso era de cárcel, pero en otro claro ejercicio de corrupción y tráfico de influencias, de los que se decía opositor, Góngora la salvó.
Sobre esto, quiero destacar dos silencios: el del Poder Judicial, algunos de sus integrantes estaban al tanto de la protección ilegal de Góngora a sus parejas, en algún momento simultáneas, y el de Andrés Manuel López Obrador, quien lo designó consejero jurídico de su gabinete presidencial.
En el caso de López Obrador, puedo creer que fue engañado por Góngora, como a tantos y tantos; pero en el de algunos ministros y ciertos magistrados que estaban al tanto, es otra cosa: lo cubrieron con su silencio.
Sin embargo, el silencio que han guardado es inocultable e imperdonable. Vergonzoso.
Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 5 de julio de 2013).
Es irrisorio ver políticos que cuando eran oposición frecuentemente obtenían esta medida, ahora que desempeñan en sindicaturas, lloran intentando desaparecer dichas medidas; en el pasado, un edil aplaudió a rabiar que se congelara vía medida cautelar la basificación de algunos funcionarios de un partido opositor, ahora le profesa un odio enfermizo a dicho órgano ya que este no le toleró actos administrativos ilegales. Existen muchos ejemplos más.
Una medida cautelar es una decisión judicial expedita que se otorga "inaudita parte" (es decir sin escuchar la "versión" de la otra parte) a fin de proteger bienes y personas de situaciones de riesgo, conservar la materia del juicio o la situación jurídica existente al momento de solicitarla. Dichas medidas cautelares existen en todo el mundo.
Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 5 de julio de 2013).
Claro, seguro lo van a solucionar pidiendo un adelanto del presupuesto del año entrante, ¡faltaba más! El problema es que no se ve para cuándo se dará la tan cacareada reducción en la nómina.
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 5 de julio de 2013).
El adeudo que reclama el taller es por la reparación de 20 vehículos durante la anterior legislatura.
(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 5 de julio de 2013).
¿Que entamben a Granier por años
hasta encanecer?
¿O que nos regrese el 90 por ciento
de lo que acumuló?
Si se creara el Banco De Depósitos
Políticos Recuperados (BDDPR)
y se captara lo que ex presidentes,
ex gobernadores, políticos y líderes
conocidos se llevaron, se haría una
enorme reserva para fines sociales.
Sin embargo, sólo se amenaza con la
cárcel (rara vez se cumple la amenaza)
y del dinero nadie sabe, nadie supo.
El BDDPR sería una entidad financiera
sana y robusta.
Y parece que creciente.
Nemesio Maisterra
(v.pág.7 del periódico Mural del 4 de julio de 2013).
Porque tras la llegada del ex alcalde de Puerto Vallarta, Salvador González Reséndiz, como titular de ese despacho, empezaron a correr o reubicar gente, para dejarle espacio a los recién llegados provenientes de la costa.
Y a poco más de 4 meses del 'desembarque' aún sigue la marejada, pero ahora hasta con resaca, porque están reubicando ¡a varios que acababan de llegar!
Parece que no cupieron todos en la Dirección de Adquisiciones, porque a todo un equipo lo mandaron ¡a la Fiscalía General!
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 4 de julio de 2013).
Los diputados de esta 60 Legislatura reeditaron el viejo esquema de los acuerdos en los cupulares para decidir que fuera Cinthya Cantero quien sustituyera a Jorge Gutiérrez Reynaga al frente del ITEI. Lo bueno de todo este proceso es que Gutiérrez Reynaga sale ya del ITEI; su gestión pasará a la historia como uno de los periodos más grises de este instituto; lo malo es que, otra vez, los diputados dieron evidencias de que no representan a los ciudadanos.
La candidatura de Cinthya Cantero se empezó a operar desde hace varios meses, cuando al frente de la Unidad de Mejora Regulatoria de los Hospitales Civiles de Guadalajara organizó un costoso Foro Nacional de Transparencia y Datos Personales, realizado el 15 de febrero en un hotel de lujo. Hace poco más de un mes fue presentada por sus padrinos políticos ante el gobernador Aristóteles Sandoval, ahí se perfiló para ser candidata; el jueves pasado, un día antes de la elección, diputados del PRI encabezados por su coordinador Miguel Castro, asistieron a Casa Jalisco a recibir la orden para que la elegida fuera Cantero.
Recordemos que son 17 diputados del PRI y que se necesitaban 26 votos para obtener la mayoría calificada; los 2 votos del PRD estaban asegurados, igual que el único voto del Partido Verde, pero faltaban algunos votos que sólo podían obtener del PAN. Este partido aprovechó la urgencia del PRI y vendió muy barato su voto a favor de Cinthya; el PAN solicitó apoyo económico a municipios de Jalisco gobernados por este partido; la negociación se dio entre el presidente del PAN y el negociador de Aristóteles, Francisco Ayón. A los diputados de Movimiento Ciudadano, otra vez los dejaron fuera del reparto de posiciones, tal como hicieron los diputados del PRI y el PAN en la renovación del IEPC hace casi un mes.
Cinthya Cantero tuvo también todo el aval del Grupo Universidad. La rabieta que hicieron los jerarcas de la UdeG cuando la Comisión de Participación Ciudadana los dejó fuera del Comité de Evaluación que diseñó y aplicó el examen a los candidatos del ITEI, y luego los golpeteos políticos de Celia Fausto, diputada que escucha siempre a Raúl Padilla, jefe político del Grupo Universidad, ponen en evidenciaba que el proceso estaba debidamente planeado y cuidado desde fuera del Congreso del Estado.
Por todo ello, la autonomía del ITEI sigue siendo una agenda pendiente.
Bernardo Jaén Jiménez es presidente del Congreso Ciudadano de Jalisco
(v.pág.6 del periódico Mural del 4 de julio de 2013).
En una investigación que realizó la fracción parlamentaria del PAN se percató que en el domicilio reportado en las facturas que entregó Ola entre el 2010 y 2011 hay una cafetería.
Además, pese a que son empresas diferentes, ambas tienen impreso en sus facturas el mismo número telefónico; al llamar, una grabadora dice que el número no está disponible.
En mayo del 2010, el entonces secretario general del congreso, Carlos Corona, contrató los servicios de Ola para que hiciera una auditoría e investigara cuánto se le debía al Sistema de Administración Tributaria, por un monto de 6'555,555 pesos.
2 meses después, se pagaron los servicios de SAE para que el congreso tuviera los beneficios de un decreto que le "perdonara" recargos por no cubrir sus obligaciones fiscales.
Finalmente, en agosto del 2010, y pese a saber que se debía a Hacienda desde el 2006, se volvió a contratar a Ola para que reclamara la devolución de impuestos que no se habían pagado.
El diputado Víctor Manuel Sánchez calificó estas acciones de peculado y administración fraudulenta, ya que los contratos fueron millonarios para realizar trámites que podían hacer empleados de la Dirección Jurídica del poder legislativo.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 4 de julio de 2013).
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 2 de julio de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de julio de 2013).
DIego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 2 de julio de 2013).
Hoy podemos saber si un candidato tiene o no propiedades, algunas de ellas aparentemente sobrevaloradas, pero no sabemos cuál va a ser su política de vivienda o de transparencia. Podemos saber si un coordinador de campaña es gay y especular si anda en malos pasos o no con menores de edad, pero no sabemos qué política tendrá ese gobernador en términos de derechos de esa comunidad en caso de llegar al poder. Podemos saber que algunos roban, otros piden dinero de salarios de los trabajadores para pagar campañas y los hay quienes tienen relaciones impresentables con criminales, pero casi ninguno nos dice cuál es su verdadero compromiso con la gente, con la seguridad, con sus policías. Hay de todo: desde cristianos y evangélicos hasta ateos confesos (ésos, menos), hay quienes han encomendado sus territorios o candidaturas a Dios o a Jesús, pero nadie ha hablado de qué piensan de la relación entre la Iglesia y el Estado o del respeto a las leyes. Se ha denunciado a muchos, a sus partidos, alcaldes o gobernadores, por presunto o real mal manejo de los recursos, pero no recuerdo candidato que haya hablado seriamente del endeudamiento de los estados y municipios. Todo ello es más lamentable aún porque no se puede recordar un solo debate político significativo entre candidatos de los 14 estados, y cientos de municipios, en donde habrá elecciones. Por supuesto que ha habido lucha política, pero ésta se ha significado, por sobre todas las cosas, por las agresiones, físicas o publicitarias, sin que haya habido una real confrontación de ideas y propuestas.
Es verdad que al ser todas elecciones locales y la enorme mayoría para congresos estatales y presidencias municipales, la lucha política se libra, como dirían los operadores electorales, a ras de tierra y eso le quita a las campañas trascendencia nacional o incluso, una perspectiva más amplia. Pero pareciera que en esta ocasión la política ha quedado mucho más lejos aún: se votará, más que nunca, por personajes y por los personajes menos descalificados por sus adversarios, lo que ha llevado a todo tipo de alianzas partidarias, algunas de ellas difícilmente explicables.
Sólo en este fin de semana ha habido hechos violentos, con ataques contra candidatos o dirigentes en Oaxaca, contra una candidata, en un ataque en el que murieron su esposo y su sobrina. Allí fue asesinado un dirigente estatal del PRD. En Chihuahua, nuevamente en Guadalupe y Calvo se registraron hechos de violencia. En Sinaloa, en Veracruz, en Quintana Roo, en Sonora, ha habido ataques a candidatos o dirigentes locales. Hay municipios en los cuales no todos los partidos han querido registrar candidatos porque, simplemente, no existe seguridad para ellos y sus campañas. Es verdad que esa realidad no incluye a todos los municipios ni estados, pero también es verdad que en ese caldo de cultivo, abonado por la violencia verbal de los candidatos, se están escenificando las campañas.
En estas campañas una cosa debería quedar en claro: el debate político, el de propuestas e ideas, ha sido uno de los grandes derrotados.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 2 de julio de 2013).
El trabajo de posicionar a un candidato, desarrollar campañas eficientes, y montar una operación electoral para la movilización y el voto, quedaron relegados estratégicamente porque lo más importante actualmente, sobre todo en elecciones cerradas, es destruir al adversario.
Instrumentos de guerra sucia cuestionados hace un año como lo push polls -mensajes inducidos disfrazados tramposamente de encuestas-, y temas de vida privada, ciertos o falsos, pero en formatos atractivos para los medios y las redes sociales, tomaron carta de identidad en el caso más notable para estudiar el fenómeno: las elecciones para gobernador en Baja California.
El proceso en Baja California, donde hace un cuarto de siglo se inició la alternancia en el poder con la victoria del PAN -que no ha perdido la gubernatura desde entonces-, se vive probablemente la elección más sucia en la historia de México, ante el volumen de campañas negativas contra los candidatos, y en la cual, como nunca antes, el homosexualismo y el enriquecimiento inexplicable, florecen de manera impune, porque al ser presentados en la forma de denuncias anónimas o de investigaciones periodísticas, corren por fuera de cualquier control e impedimento legal.
En los últimos días se vieron los ataques cruzados entre los candidatos del PAN, Francisco Vega, y del PRI, Fernando Castro Trenti, quienes llegarán al próximo 7 de julio a una competencia que se anticipaba cerrada.
La virulencia de las campañas negras creció en la medida en que se movían las preferencias de voto.
Al arrancar su campaña a finales de abril, Castro Trenti superaba a su oponente por 20 puntos. Su candidatura tuvo el impulso inicial de lo que parecía ser una nominación de unidad y con la inercia de la popularidad del presidente Enrique Peña Nieto, quien semanas antes del anuncio había realizado una gira por el estado con Castro Trenti a su lado.
Pero en un estado donde desde 1989 la votación más baja que ha tenido el PAN es 49% -un porcentaje altísimo para la media nacional-, la diferencia se achicó.
Las preferencias de voto se empataron. La última encuesta de Demotecnia, publicada en 24 HORAS, tenía al panista con una ventaja de 8 puntos.
La opinión de expertos es que la diferencia final no será tan grande, y si bien piensan que se inclinará por Vega, todo dependerá en la guerra sucia de los últimos días.
Comenzó con la difusión de una grabación con imágenes sobrepuestas, donde el diputado panista local, Rubén Alanís, coordinador de la campaña del candidato a la presidencia municipal de Mexicali, era mostrado en una relación con un menor. Alanís negó que fuera su voz. No importó, como tampoco que su relación fuera, en realidad, con un adulto. La propaganda fue transmitida en televisión nacional y le costó a Vega 20 puntos negativos, según los expertos.
No tardó la respuesta. Manos anónimas colocaron en la prensa el listado de propiedades de Castro Trenti, cuyo valor, sugieren, no podría haber sido pagado de manera legítima.
La secuela actual es una intensa campaña negativa de push polls, definidos como una técnica de mercadeo que utiliza mentiras y difamaciones para alterar el punto de vista del elector.
La Asociación Americana para la Investigación de la Opinión Pública, los ha condenado por ser "una insidiosa forma de campaña negativa disfrazada de encuesta", que viola los códigos éticos y de prácticas profesionales.
Los push polls, explica la Asociación, se hacen telefónicamente para persuadir a un amplio número de votantes y afectar resultados electorales, no para medir opiniones, que es lo que hacen las encuestas. En el caso de Baja California, se calculan se están haciendo entre 500,000 y un millón de llamadas telefónicas diariamente, donde se le dice a los electores, verbatim, si consideran que Vega, cuyas propiedades son resultado de su corrupción, debe gobernarlos.
Estas prácticas fueron cuestionadas en México hasta hace un año.
Desde entonces, lejos de buscarse controles para impedirlos, se han extendido. Son exitosas en obtener votos, y quienes las hacen, ganan dinero.
Violar códigos éticos no ha generado costos a quienes los hacen, sino más contratos. No hay ley que los frene, ni sanciones políticas. Este es un cambio de paradigma que afecta a la democracia.
Utilizar todos estos recursos sin límite, beneficia a quien tiene más dinero para invertir en ello y, por tanto, manipula al elector con campañas falsas y difamatorias.
El silencio colectivo sobre lo que está sucediendo le da la razón a quienes optaron por la guerra sucia para ganar elecciones.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2013).
Autoridades de Guadalajara, Zapopan y Tonalá garantizaron que reducirían la plantilla laboral para mejorar sus finanzas, pero incumplen y han incrementado el número de trabajadores y el desembolso en salarios. Es por eso que los pagos para nóminas y deudas representan una carga presupuestal en estas administraciones públicas.
(V.primera plana del periódico El Informador del 1o.de julio de 2013).
¿Qué dicen diferentes fuentes de muy alto nivel sobre Sabines? Muchas cosas, entre ellas que dejó 120 obras de infraestructura inconclusas, mismas que ya habían sido pagadas por completo y sin contrato de por medio; el problema adicional es que un importante grupo de empresarios aseguran que a ellos se les adeuda nada más y nada menos que 4,000 millones de pesos por otras obras estas sí concluidas y no pagadas. De las obras concluidas, unas 300 presentan irregularidades. Mientras tanto la Función Pública habla de irregularidades por más de mil millones de pesos, mientras que se señalan quebrantos superiores a los 323 millones de pesos en educación e infraestructura, mientras que en el órgano fiscalizador del gobierno estatal dicen que las irregularidades son superiores a los 2,100 millones de pesos.
La deuda del estado alcanzó al final del sexenio 15,000 millones de pesos, según la SHCP, pero sumada a la no registrada supera los 40,000 millones. Las auditorias hablan de quebrantos por 30 millones en el sistema de salud, por 499 millones en el fondo de aportaciones para educación básica y normal y en el Seguro Popular por más de 429 millones.
Es parte de una larga lista de supuestas irregularidades en las que se involucra a la pasada administración chiapaneca y que habrá que ver hasta dónde llegan en el terreno legal. Ha habido en el pasado reciente muchos mandatarios que al abandonar su administración han dejado al descubierto profundos hoyos financieros, algunos imposibles de ocultar. En estas mismas páginas dimos a conocer, por ejemplo, las auditorías de la administración de Leonel Godoy en Michoacán.
En el caso Granier, el saqueo fue demasiado evidente.
En el caso de Reynoso Femat, aunque también parece haber habido un enriquecimiento más que explicable de la familia del entonces gobernador, la acusación por la compra de un equipo médico que no se entregó al hospital para el cual fue comprado, no se podrá concluir, en términos legales, con facilidad. ¿Cómo comprobarán que fue el propio gobernador el beneficiario de ese fraude?
En el caso Sabines parece haber evidencia suficiente para por lo menos investigar qué sucedió, por lo menos eso es lo que se afirma en ámbitos federales. Y habrá que ver, quiénes han sido los verdaderos beneficiarios, por debajo y junto al ex gobernador.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2013).
En Oaxaca, con casi 4 millones de habitantes, además del congreso, hay relevo en los ayuntamientos, es decir, nada más 570 puestos de alcalde más los que acarrea consigo, sin duda el estado donde las chambas municipales están más distribuidas per capita con el colosal gasto que ello supone al multiplicarse las funciones como quien dice al infinito; en comparación, el Estado de México, con una población de 16 millones, tiene solamente 125 alcaldías.
Armando González Escoto
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 30 de junio de 2013).
El jefe de Gobierno, en la lógica de no provocar una ruptura en la izquierda, se achicó, cedió, y aunque salió con una cara de enojo al lado de López Obrador cuando anunciaron los resultados de las encuestas a la prensa, se tragó sus sapos. La caída comenzó a ser vertical.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 30 de junio de 2013).
Por supuesto que lo está cometiendo.
Este lunes 24 de junio, el Tribunal resolvió decretar "incumplida" su sentencia del 29 de mayo, que obligaba al congreso a nombrar al consejero faltante.
Sin embargo, como bien reconoce Beltrones, los partidos políticos "no quieren" hacerlo.
Lejos de implicar una "intromisión" del poder judicial en el legislativo, los integrantes de la Comisión Permanente juegan a ignorar que, con plenas facultades constitucionales, el Tribunal está obligándolos a convocar a una sesión extraordinaria para hacer la designación, en donde no cabe el si quieren o no.
Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Milenio Jalisco del 28 de junio de 2013).
El presidente de la Comisión de Responsabilidades, el diputado panista Juan Carlos Márquez Rosas, dijo que tradicionalmente se ha considerado que es un trámite simple y no se da seguimiento. Sin embargo, señaló que es un candado importante para evitar que los funcionarios públicos se enriquezcan de manera indebida.
Por ello, dijo que también se hará un trabajo para comparar la declaración inicial de los funcionarios con las anuales y la final, lo que hasta el momento no se ha hecho.
El legislador recordó que tienen obligación de presentar declaración patrimonial ante el Congreso del Estado todos los funcionarios públicos de elección popular, así como los que tienen cargos de mando o manejan recursos públicos, tanto municipales como estatales.
Entre los omisos está el diputado del PRI, Hugo Gaeta Esparza.
(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 27 de junio de 2013).
El domingo 25 de septiembre del 2011, Alfaro Ramírez cumplió su compromiso y puso a consideración de los ciudadanos de Tlajomulco su permanencia o separación del cargo. El 95% de los 17,951 ciudadanos que participaron en la consulta le reiteraron su confianza.
Como diputado local, Enrique había promovido la inclusión de una iniciativa de revocación de mandato en la reforma electoral que aprobó el Congreso de Jalisco el viernes 30 de mayo del 2008, la cual fue rechazada por la mayoría panista en la legislatura local.
La iniciativa era apoyada por 19 legisladores de oposición (12 del PRI, 3 del PRD, 2 de Nueva Alianza, uno del Partido Verde y otro del Partido del Trabajo), pero fue rechazada por los 20 diputados del PAN, encabezados entonces por el legislador Jorge Alberto Salinas Osornio, a quienes se sumó el priista Hugo Gaeta Esparza, para lograr la mayoría simple que impidió que la propuesta prosperara. Gaeta Esparza es nuevamente diputado local en la actual 60 Legislatura, periodo 2013-2015.
El miércoles 18 de junio del 2008, en las instalaciones de la Universidad Siglo XXI -cuyo rector es el ex diputado federal Enrique Ibarra Pedroza-, se realizó un foro para analizar la revocación de mandato. Participó Héctor Vielma Ordóñez, luego alcalde de Zapopan (2010-2012), quien en ese tiempo presidía la organización Aplícate A.C., cuyo propósito principal era promover ante el Congreso de Jalisco la revocación de mandato. Nunca volvió a insistir sobre ese tema.
El jueves 31 de diciembre del 2009, unas horas antes de que tomara posesión de su cargo como presidente municipal de la capital tapatía, al enumerar las acciones para los primeros 100 días de su gobierno, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz (actual gobernador), anunció que presentaría o promovería una iniciativa de revocación de mandato.
Hasta la fecha no ha cumplido su palabra.
El jueves 25 de febrero del 2010, el diputado local priista Carlos Alberto Briseño Becerra (actual regidor en Guadalajara), formuló ante el Pleno del Congreso la propuesta formal para incorporar a la Constitución estatal y al Código Electoral y de Participación Ciudadana la revocación de mandato, que podría instrumentarse contra gobernador, diputados locales, alcaldes, regidores y síndicos.
Esa iniciativa fue respaldada por el coordinador de los 18 legisladores locales del PRI, Roberto Antonio Marrufo Torres, quien explicó que la iniciativa era un compromiso que asumieron los candidatos de su partido, en campaña para los comicios del domingo 5 de julio del 2009. La iniciativa nunca prosperó.
El pasado martes 25 de junio, el coordinador de los diputados locales del PRI, Miguel Castro Reynoso, anunció que su partido promoverá una iniciativa para establecer en Jalisco la revocación de mandato. ¿Cumplirá?
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 27 de junio de 2013).
Esas actitudes dejan mucho que desear: son evasivas y elusivas, pero en el país no son las peores (para infortunio del sistema político y el sistema de partidos). En general, los partidos protegen a sus apestados. El PRI durante mucho tiempo hizo ojo de hormiga ante los abusos de Andrés Granier y de toda la larga lista de colegas suyos caídos en el infortunio por omisos, por ciegos, por tontos, por operadores o por ladrones.
El PRD no se salva. En su bastión, la Ciudad de México, tiene actualmente una vergonzosa estrategia de protección a un delegado que ha sido evidenciado no una, sino 3 veces en el último año por actos de corrupción documentados. Su secretario particular ya está en la cárcel por cohecho, los diputados locales lo citan a comparecer ¿y qué hacen los perredistas que gobiernan? Hacen uso de su mayoría, llenan el tiempo de preguntas con sandeces y rollos mareadores, y dejan a la Oposición (ahí panista) con un palmo de narices y sólo 2 minutos para cuestionar al gobernante de Coyoacán.
No comprendo los incentivos de los partidos políticos para comportarse así. ¿No es mucho más grande su institución, más digna de protegerse, más vulnerable al castigo popular que un solo individuo que usa sus siglas?
¿Por qué asumen el costo de proteger a sus apestados, a sus miembros más torpes, a sus colegas más vergonzantes? ¿Por qué le pasan al PRI, al PRD, al PAN, los pecados individuales?
Hacer ojo de hormiga también es tragar el pecado ajeno, ¿necesita esto aclaración? Hay quien se rasga las vestiduras porque la larga fila de aclamadores de Ocampo no lo defiende ahora, pero en realidad hay que rasgarse las telas porque no lo señalan con el dedo, porque no lo expulsan, porque permiten que manche sí, a sus cómplices panistas, pero también a todos los miles de convencidos albiazules que nada tienen que ver en el entierro. En general, las cúpulas resultan copartícipes de las fechorías, pero la pregunta es: ¿dónde están los militantes? En dónde quedan los cuadros políticos que creen en sus partidos, cuando las siglas se usan para proteger a los apestados. Se van retirando, eso es lo que pasa, y ése es el altísimo costo.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de junio de 2013).
Por ejemplo, los programas orientados a proveer beneficios económicos a las eufemísticamente denominadas "personas mayores".
Cualquiera diría que es de elemental justicia; que si tanto dinero público se fuga por los canales del dispendio, y tanto o más se escurre por los albañales de la corrupción, es justo que, en compensación, siquiera una parte de esos caudales se destine a un propósito encomiable: por ejemplo, favorecer -aunque sea, precisamente, con las migajas del presupuesto- a las personas más necesitadas: los ancianos... y especialmente los que a esa calidad añaden la invalidez y/o la pobreza.
Dada la incapacidad del sistema para generar un esquema de seguridad social que libere a los "adultos mayores" -otro eufemismo- de las penurias que de ordinario significa comprobar cuánta razón tenía Elías Nandino cuando decía que "envejecer es asistir a nuestra propia ruina", las dádivas institucionalizadas como "programas" por las administraciones federal y estatal serían, después de todo, dinero bien empleado. Lo serían, primero, si ese dinero -aportado por los ciudadanos que pagan impuestos- llegara íntegro a su teórico destino; y segundo, si en nombre de la limosna que se asigna a los viejitos no se cometieran tantas vilezas. Una de ellas, el acarreo de los hipotéticos beneficiarios a los actos públicos en que los funcionarios se adornan eructando floridos discursos y apareciendo ante los medios como hadas madrinas de los menesterosos. Otra, la torpeza para integrar los padrones. Una más, la incapacidad de cumplir, como sería deseable, con el compromiso de hacer llegar sistemática, oportuna y puntualmente ese óbolo a sus supuestos destinatarios.
Tanta propaganda, primero, para afectar generosidad y sentido de la solidaridad y la justicia distributiva, y tanta ineficiencia, después, para "aterrizar" esos programas, sin demandar tanto papeleo, tantas demoras, tantas vueltas y tantas penurias de los ancianos, claman al Cielo...
Tanta demagogia ofende. Tantas agresiones a la dignidad de quienes más respeto deberían merecer a los gobernantes y a sus testaferros alimentan un sentimiento tan innoble como esas actitudes: el deseo de que, cuando lleguen a viejos, alguien los trate como ellos tratan a quienes se les adelantaron en el camino: con la punta del pie.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 26 de junio de 2013).
Creo que, haciendo un tremendo esfuerzo, puedo traducir este intragable párrafo de infinita burocracia en algo así como: "Vamos a gobernar basados en las necesidades de la gente y tratando de resolverlas". Menuda cosa. ¿Pos qué más se suponía que iban a hacer desde el gobierno?
Además, se decreta, entre otras cosas (y sólo como breve muestra de la bola de aire caliente que presentó el gobernador), que se va a apoyar la permanencia en la escuela de los niños y jóvenes, así como fomentar la calidad de la educación impartida y elevar los niveles de escolaridad de la población. ¿Pos qué no hay otro decreto que dice que ya vamos a ir todos a la escuela y más chipocludo porque es federal? ¿Decreta entonces que acatará el decreto o de qué se trata, y para qué sirve este decreto además de para nada?
Resumiendo y concretando, el conjunto de puntos y temas decretados ayer con bombo y platillo no son más que una bola de aire caliente que prometen esforzarse en intentar hacer lo que todo gobierno debe tener por obligación si existe el menor trazo de pacto con la sociedad.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 25 de junio de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2013).
La crisis está... La humanidad la atraviesa inmersa en pobreza e incertidumbre, que tienen hasta el tope a una ciudadanía que por la clase de representantes que tiene, se cuestiona ¿qué es lo que tiene que hacer para no permanecer indiferente ante las execrables evidencias de pasmosos enriquecimientos que no guardan, por donde mirarse se quiera, relación con esfuerzo, dedicación, mérito y riesgos acreditados...?
Hay también una sociedad que valora la decencia y el decoro, que si bien ni el oro ni la plata huelen, lo que sí apesta con un hedor de putrefacción intensa son los bienes que con ellos se adquieren, en ofensa a la inteligencia de quienes saben y conocen cuál es la procedencia.
Una máscara de dignidad falsa, oculta los rostros desvergonzadamente cínicos de quienes desbordan cinismo y la ausencia total de vergüenza, que fustiga a la gente honesta que padece la impotencia para obligar a los cambios.
Hoy en día aprovechando medios modernos de información, se puede llegar con acciones determinantes al descubrimiento de estilos y huellas de corruptos siguiendo la línea del dinero mal habido que lleva un sello de espurio.
Francisco Baruqui
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2013).
Detrás de la protesta de los insatisfechos está también el reclamo contra la impunidad y los privilegios. "La corrupción también es vandalismo", se leía en una pancarta durante la trasmisión de un partido de futbol en la Copa Confederaciones. Esa frase puede encerrar el espíritu que ha unido a jóvenes y maduros, a intelectuales, celebridades, desposeídos y a la clase media emergente de aquella nación.
La violencia apareció en Río de Janeiro auspiciada por agitadores que fueron señalados por la mayoría, que proclama que las protestas son pacíficas. El vandalismo no viene de la mayoría.
En el centro de la protesta contra la impunidad está la crítica a la clase política que es calificada como ineficiente y en algunos casos, corrupta. Es una protesta postmoderna en el sentido que se construye en partes aparentemente caóticas. Surge de cada avenida a toda hora en muchas ciudades; carece de un líder, no tiene una sola bandera, no hay un comité ni hay un propósito electoral. Busca pasar de la formalidad democrática al respeto a la persona en democracia, a la participación efectiva.
El gobierno se ha dado cuenta de la profundidad y ha dado marcha atrás con el aumento al precio del transporte, ha abierto todas las puertas y no sale aun del estupor de lo imprevisto. Sabe muy bien que se enfrenta a una fuerza social que lo puede rebasar, y los políticos comienzan a ver que no podrán usar las protestas para crecer fuerzas opositoras, porque la protesta es contra todos los partidos, contra todos los representantes formales.
Los actos violentos han llegado a la destrucción de oficinas de gobierno y, desafortunadamente, se han cobrado las primeras vidas. El impacto interno es enorme, para unos y aun para los mismos actores de la protesta que nunca imaginaron que llegaran a formar parte de una expresión social de tal dimensión. Un desafío espontáneo que no permite errores a los responsables de la vida pública.
Aún no sabemos hasta dónde llegarán los hechos de Brasil, pero hasta ahora invitan a la reflexión. Para nuestro caso hay mucho que observar en lo que sucede, especialmente en la inconformidad por la impunidad.
Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2013).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 21 de junio de 2013).
Y aunque el ex gobernador llegara a pisar la cárcel, si no se recuperan los miles de millones que hacen falta al erario, su castigo habrá sido para la justicia mexicana una victoria parcial, una victoria pírrica. (Y lo mismo en casos como el del SNTE, IMSS, SEP, SIAPA... y cuantas más siglas quieran, acompañadas al final de un infame e ignominioso etcétera).
Pirro, rey de Epiro, cuando venció a los romanos con el costo de miles de sus hombres dijo: "Otra victoria como ésta y volveré solo a casa".
Algo parecido habría que decirle a la PGR cada vez que se apunta una "victoria" jurídica o encarcela a alguien sin recuperar los miles de millones que robaron a los mexicanos: "Otra captura como ésta y seremos un país de pobres en las calles y ricos en las cárceles".
Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 20 de junio de 2013).
El gobierno de Petersen Farah contrató deuda por 1,700 millones de pesos con Bancomer, para financiar la compra de terrenos en las inmediaciones del Parque Morelos, donde se pretendía construir la Villa Panamericana 2011, y para pagar deuda de corto plazo.
2 años después, el lunes 14 de junio del 2010, MURAL hizo una recapitulación sobre la deuda del ayuntamiento tapatío.
"El municipio -advierte- se endeudó especialmente durante el periodo 2004-2006, en el que estuvieron al frente Emilio González Márquez y Ernesto Espinosa Guarro. En los 3 años que ambos políticos gobernaron, el ayuntamiento suscribió 6 créditos (...) por 1,300 millones de pesos pagaderos hasta el 2018".
Sandoval Díaz firmó compromisos por 1,100 millones de pesos con Grupo Banorte, dinero que debió destinarse para la pavimentación, con concreto hidráulico, de por lo menos 30 avenidas importantes de la ciudad.
¿Con cuánta pertinencia, racionalidad, honradez y transparencia se usaron esos recursos?
La sociedad tiene derecho a saber, con toda precisión, qué sucedió con ese dinero, que se cuantifica en miles de millones de pesos.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 20 de junio de 2013).
Asesor: Persona que, por razón de oficio, debe aconsejar o ilustrar con su dictamen a un lego.
Lego: Falto de letras o noticias.
En el cabildo de Guadalajara, por cada regidor hay 5 asesores. Esto es, no asesoran a los directores, al jefe de la policía ni siquiera al alcalde, para ellos hay otros. Para aclarar, en términos del diccionario los tapatíos le pagamos, además de a los 19 regidores, a 95 personas que, por su oficio, se dedican a aconsejar o ilustrar con su dictamen a funcionarios faltos de letras o noticias.
Para qué necesita un regidor a 5 asesores, en qué se nota o nos beneficia que cada regidor tenga 5 asesores, es cosa que todavía no sabemos. No hay una diferencia sustancial en el resultado que dan los regidores con 5 asesores, que cuando tenían 3 o cuando tenían uno o simplemente no tenían.
Tampoco es que se note una diferencia sustancial entre la capacidad y el trabajo de los regidores de Guadalajara y sus 5 asesores y los de Zapopan que tienen 2. Los reglamentos municipales no son mejores, las intervenciones de los regidores no son más brillantes.
En el congreso (siempre el congreso) hay 81 asesores para 39 diputados, haciendo honor a aquello de que 2 cabezas piensan mejor que una y 3 ya arman fiesta. En el Gobierno del Estado les cambiaron de nombre, pero está plagado de personas cuya función es asesorar a los políticos y el único cuya función en teoría era esa ya no está.
El problema no es que haya asesores, finalmente la especialización es necesaria e importante y no hay persona ni político que pueda abarcar todos los temas. El problema es que un lego no puede asesorar a otro lego, pues los diputados y regidores terminan contratando no a los que saben más que ellos sino a su cuates de la campaña que luego terminan haciendo leyes copy-paste porque simplemente no tienen idea de los que hacen ni para lo que cobran.
Los asesores se convirtieron en una plaga dentro de las estructuras de gobierno y ni le quitan lo lego a los políticos ni resuelven los problemas de los ciudadanos. Es urgente que la figura de asesor quede perfectamente delimitada y acotada, que sea por oposición y con especialización probada, para evitar que este rubro se convierta en refugio de políticos deschambados, parientes de regidores o aviadores a secas.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 19 de junio de 2013).
Golpear al gobierno de Miguel Ángel Mancera es su estrategia consistente a últimas fechas. Les irrita que tenga buena relación con Los Pinos de Enrique Peña. Interesante que para esto, el conocido detractor se haya aliado... con el PAN y el PRI, que tanto repudio le causan para otros asuntos.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2013).
Cuando tomó posesión del cargo, sin experiencia , pero sobre todo sin pasión alguna por el tema, más de alguno advertimos que lo que había hecho el congreso -con premeditación, alevosía y ventaja- era desarticular cualquier posibilidad de desarrollo de la transparencia en el estado. Durante los primeros años, el presidente se dedicó a hablar sólo del problema de la falta de recursos del instituto, y vamos a suponer que tenía razón, pero de entrada el señor se asumió como el gerente de una oficina y no como el garante de un derecho.
El resultado no podía ser peor. Si uno ve la página de internet del propio instituto y la opacidad con la que se maneja, a nadie debe resultarle extraño que el resto de los sujetos obligados incumpla con absoluta impunidad con la obligaciones mínimas, para garantizarnos a los ciudadanos el derecho a la información. No es de extrañar en este contexto que el Itei consienta que el Tribunal de lo Administrativo no cumpla con sus obligaciones aduciendo problemas presupuestales, un argumento más falso que una moneda de seis pesos: la transparencia es mucho más una cuestión de voluntad que de pesos. Tampoco debe extrañar que permita que haya dependencias, como la Auditoría Superior, que no tengan su nómina en línea y que incumplan los requerimientos de presentarla; menos aún, que no coincidan el número de empleados que declara Zapopan con los que están en su página de internet, y no pase nada, sólo por citar unos casos.
Si bien es cierto que el instituto no se creó para meter funcionarios a la cárcel y para estar amenazando o amedrentando servidores públicos, mucho más cierto es que no se creó para proteger a los funcionarios y facilitarles la vida, que ha sido el esfuerzo mayor del actual presidente.
El instituto tiene como única misión garantizar un derecho ciudadano, el acceso a la información pública, y vigilar el cumplimiento de una obligación de los trabajadores y dependencias del sector público, y la transparencia. Eso nada más, y nada menos, esperamos del nuevo presidente que tiene que nombrar el congreso de entre los que sí pasaron el examen.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 18 de junio de 2013).
Gerardo Castillo Torres, director jurídico y titular de transparencia de la Sepaf, turna esa solicitud de información a las mismas OPD. El problema es que la mayoría de esos organismos están reprobados en rendición de cuentas por parte del Instituto de Transparencia.
En la evaluación 2011 aplicada a 62 paraestatales, 42 no pasaron el examen (el promedio general fue de 52 puntos sobre 100). Las mejores evaluadas fueron Pensiones, Consejo de Trasplantes de Órganos, Tecnológico de Puerto Vallarta, Servicios de Salud, Universidad de Guadalajara y Consejo de Promoción Económica. Otras 14 pasaron de "panzazo".
Las entidades reprobadas incumplieron, por ejemplo, en transparentar información sobre sus presupuestos anuales, las plantillas y las remuneraciones mensuales por puesto, cuando menos de los últimos 6 años. Sin embargo, no hay sanciones ejemplares del Gobierno del Estado ni del Itei por estas conductas de opacidad.
(V.primera plana del periódico El Informador del 18 de junio de 2013).
Que al químico Andrés Granier le da un tramafat, que siente vértigos y cavernas pulmonares, que su médico asegura que no puede viajar a Tabasco (ya que la idea de enfrentar a su sucesor, el gobernador Arturo Núñez Jiménez, comprometido públicamente con el objetivo de meterlo en la cárcel le provoca pálpitos) alimenta la idea de que la justicia realmente existe, especialmente cuando se contrasta la imagen de un Andrés temeroso con la de aquel arrogante y prepotente que se procuró vida de faraón, para él y toda su familia, gracias a las arcas públicas que dejó literalmente vacías.
Sí, el que esto suscribe debe reconocer no sin cierta dosis de una muy católica culpa que hay algo de placentero en que al menos uno de la casta dorada de los herederos de la Revolución, los que han demostrado una y mil veces que en eso del abuso y la prepotencia tienen doctorado, enfrente el sendero de la rendición de cuentas.
Es un poco de nuestro circo romano, en el que no aplaudimos cuando un galo le da en la torre a un godo, sino cuando la administración en turno decide lanzar a los leones a uno o dos personajes que en forma paralela deben enfrentar un proceso legal, mientras se colocan en la vitrina para el escarnio y la catarsis social. Y es eso, un poco de espectáculo para reconciliar momentáneamente a los que están hartos de tantas cosas que simplemente no marchan bien, con un entorno que en lo fundamental seguirá por el sendero en el que la impunidad es la regla.
Pero, a fuerza de ser realistas, algo es algo y por lo menos Granier, en Tabasco, y el ex director del SIAPA, en Jalisco, encaran la posibilidad de pagar por sus excesos, por sus pecados, y en el lance liberan un poco de presión a esa gigantesca olla que es México, hasta que se vuelva indispensable que un par más enfrenten a los leones para que el resto de la clase política y/o gobernante siga disfrutando de esa patente de corso en que se convirtió en muchos, muchísimos casos, el servicio público en México.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2013).
En un recuento se encontró que en lo que va del siglo han sido acusados formalmente al menos 32 funcionarios públicos por delitos relacionados con el ejercicio de su función, ya sea malversación de fondos, peculado o incluso relación con el crimen organizado.
En la mayoría de los casos, los señalados libran las acusaciones, principalmente los ex gobernadores, o después de algún tiempo presos salen libres y reciben sanciones administrativas.
Luis Armando Reynoso Femat, gobernador de Aguascalientes de 2004 a 2010, está acusado de peculado y uso indebido de recursos públicos por la compra de un tomógrafo, que nunca llegó a algún hospital, por casi 14 millones de pesos. Está sujeto a proceso penal, aunque aún no ha sido detenido.
Narciso Agúndez Montaño, gobernador de Baja California Sur de 2005 a 2011, fue acusado de peculado y desvío de recursos por 55 millones de pesos. Fue detenido el año pasado durante 6 meses y tras obtener su libertad fue inhabilitado por 6 años.
Pablo Salazar Mendiguchía, gobernador de Chiapas de 2000 a 2006, fue acusado por la gestión de Juan Sabines de peculado y negligencia criminal en la muerte de 30 bebés. Tras 6 años en prisión, fue liberado en diciembre de 2012.
Héctor Javier Villarreal Hernández, titular del Sistema de Administración Tributaria de Coahuila durante la administración de Humberto Moreira está acusado de haber obtenido préstamos fraudulentos de bancos mexicanos que reenviaba a una cuenta en Brownsville, Texas, antes de pasar a otra en Bermudas. Fue aprehendido por autoridades mexicanas en octubre de 2012 para ser dejado en libertad. A principios de año le fueron incautados en Estados Unidos 2 millones de dólares. Ahora es prófugo de la justicia. El 26 de agosto de 2011 la Secretaría de Hacienda, entonces dirigida por Ernesto Cordero, presentó ante la PGR denuncia penal contra quien resultara responsable de la contratación de deuda ilegal por parte del Gobierno de Coahuila durante la administración de Humberto Moreira. Moreira hace una maestría en historia en España.
A José Manuel Saíz Pineda, ex secretario de Finanzas durante la administración de Granier, se le acusa de los mismos delitos que al ex gobernador, la diferencia es que el ex tesorero se encuentra preso desde el pasado fin de semana. De ser hallado culpable podría enfrentar una pena de 15 años. Rosa Mélida López Villanueva, ex directora de Servicios al Público de Tránsito, fue arrestada el viernes acusada de los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público. Por lo mismos delitos fueron aprehendidos también Lucio López, director de Contabilidad de la Secretaría de Finanzas y Esperanza Mayo Martínez, ex jefa del Departamento de Caja de la Secretaría de Administración y Finanzas.
El 23 de marzo fue detenido Leoncio Lorenzo Gómez, ex director de la contabilidad de la administración de Granier por su presunta responsabilidad en robo de un vehículo y pérdida de documentos financieros de la administración pública del estado.
Al comenzar el siglo, José Cornelio Ramírez Acuña, alcalde de Zapopan en el periodo 2001-2003 y hermano del ex secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, fue acusado de peculado, luego de que aparecieran millones de pesos en efectivo en cajones de la Tesorería Municipal. Fue exonerado y luego del escándalo salió del escenario político.
Leobardo Treviño Marroquín fue diputado local de 2001 a 2003, secretario de Asuntos del Interior entre 2004 y 2005. Se le acusó de obtener irregularmente permisos para "maquinitas" y hacer gestiones para promotores inmobiliarios. Fue inhabilitado 2 años. Dejó el gobierno en 2005. No ha regresado a la política.
En enero pasado fueron giradas órdenes de aprehensión en contra de 10 ex alcaldes chiapanecos, acusados todos de mal uso del dinero público.
Destaca el caso de Emmanuel Nivón González, alcalde de Tapachula entre 2011 y 2012, acusado de extorsión, peculado y mal uso del dinero público. Dejó la Tesorería con 5.22 pesos. Está preso desde marzo de este año.
El resto de los ex ediles acusados son: Herminio Valdez Castillo, del municipio de Reforma; Miguel López Límbano, de Chicomuselo; Silver Eroy Corzo León, de Ocozocoautla; Jesús Arnulfo Castillo Milla, de Cacahoatán; Magdiel Rafael García Cancino, de Ixhuatán y del municipio de Francisco León, Rodolfo Vázquez Martínez.
Completan la lista Mateo Mendoza, ex alcalde de Tumbala, acusado de peculado, ejercicio indebido del servicio público y asociación delictuosa; José Esaú Guzmán Morales, ex alcalde del municipio fronterizo de Tuxtla Chico e Irán Mérida Matamoros, quien fuera alcalde del municipio de Frontera Comalapa.
En Veracruz, en diciembre del año pasado fue detenida Deyanira Hernández García, jefa del Departamento de Autorización de Créditos de la Secretaría de Finanzas y Planeación, por un fraude por 1'800,000 pesos que no se cobraron por tenencia vehicular y emplacamiento.
En 2003 fue detenido Habacuc Enríquez Vidal, ex secretario de Obras Públicas de Zongolica, Veracruz, por los cargos de peculado y malversación de recursos por más de 9 millones de pesos. Ese año ingresó al Reclusorio Regional.
En Hidalgo, José Manuel Zúñiga, alcalde de Ixmiquilpan, Hidalgo de 2006 a 2009, fue detenido en marzo pasado acusado de los delitos de peculado y desvío de recursos públicos, por un monto de 18 millones de pesos.
En Sonora, durante el 1er. trimestre del año, se giraron órdenes de aprehensión en contra de tres ex funcionarios de la administración del gobernador Eduardo Bours Castelo por el desvío de 186 millones de pesos de la Secretaría de Hacienda.
César Fabián García Treviño, director del área de Recepción y Validación de Pagaduría; Edgar Prendas Sandoval, director de Sistemas de SIIAF-Hacienda y Alejandro Leal Beltrán, director general de Fondos y Pagaduría de la Tesorería, fueron acusados de los delitos de peculado, incumplimiento de deber legal y uso debido de atribuciones. Los 3 obtuvieron amparos para evitar su detención.
(V.pág.8-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2013).
Para empezar, habría que cuestionar la pertinencia de una declaración de esa naturaleza: la sociedad tiene el derecho -en teoría, al menos- de pasar a la báscula a la autoridad si ésta incumple su obligación. Pero si la autoridad "endosa" de alguna manera el ejercicio de la misma al santo de su devoción o a la divinidad misma, ¿a quién va a exigir cuentas, llegado el caso, el ciudadano que advierte torpeza, negligencia o deshonestidad en los actos del gobernante?
Que un gobernante empiece el día encomendándose a Dios, si esa es su costumbre, si así se le educó o así lo recomiendan sus convicciones religiosas, "santo y muy bueno". Que un gobernante no sólo haga pública ostentación de sus creencias -como cuando "la pareja presidencial" que alguna vez hizo la pantomima de gobernar a México, más que saludar tan respetuosamente como dispone el protocolo, rindió pleitesía de creyentes al Papa Juan Pablo II que visitaba al país-, implica saltarse a la torera la sabia recomendación de establecer la separar claramente, primero, los terrenos de lo sagrado y lo profano, y mantener separados, después, los terrenos de lo privado y de lo público.
El laicismo no es una herencia trasnochada del jacobinismo visceral, a ultranza, que la historia ha -felizmente- sepultado. El laicismo no está reñido, en absoluto, con las convicciones religiosas de nadie. En una sociedad laica, cada individuo tiene derecho de tener las creencias que estime pertinentes, o de no tener ninguna... pero no el de imponérselas a nadie.
Además, puede que la máxima evangélica valga como moraleja de la historia: "Lo del César, al César; lo de Dios, a Dios".
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2013).
A estas alturas es ya evidente que el Gobierno del Estado no sólo no está reduciendo su nómina sino que la está aumentando y no hay un plan concreto para ello. Después de 100 días no sólo no han podido reducir la plantilla ni dar de baja a esos que, dicen (y seguramente es cierto), son "aviadores" o tienen funciones duplicadas, sino que han dado de alta a más de mil nuevos burócratas.
Más aún. Los famosos OPD (organismos públicos descentralizados), que tanto cacarearon que iban a reducir, pues ahí estaba la parte más gruesa y descontrolada de la nómina, no sólo no los redujeron sino que ya las ocuparon, con lo cual será prácticamente imposible darlos de baja, fusionarlos o desaparecerlos, pues estarán pisando intereses de un político amigo, o enemigo, pero del propio partido.
En el periodo al frente del Ayuntamiento de Guadalajara, el gobierno de Aristóteles Sandoval mantuvo permanentemente un discurso en torno a lo abultado de la nómina, pero al final no sólo no la redujo sino que la aumentó, tal como está sucediendo ahora en el gobierno. Ante la cantidad de actos de corrupción, el desaseo de las nóminas y el uso de éstas para generar fuerza política que dejaron 3 sexenios panistas, el nuevo gobierno del PRI tiene servido en bandeja el discurso opositor, lo cual está muy bien siempre que se den resultados.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 17 de junio de 2013).
Esta casta de gobernadores tuvo condiciones para fortalecer su liderazgo tanto al interior de sus agrupaciones políticas como en el juego institucional de la alternancia. Por ejemplo, para ilustrar la creciente importancia de los gobernadores: en dos décadas (1990-2010), el dinero federal que va a los estados pasó de 20,000 millones de pesos a más de 437,000 millones de pesos. De pobres viejos, los estados se convirtieron en ricos nuevos. Si el Presidente fue el "sol" del sistema político durante los años de la "dictadura perfecta", la alternancia permitió que los gobernadores formaran a base de nóminas abultadas y discrecionalidad absoluta, su propia constelación de lealtades políticas. Si a esta inyección de recursos, le agregamos la reticencia de los gobernadores para avanzar en materia de transparencia, nos encontramos con un cóctel de impunidad.
Este es el escenario de Andrés Granier Melo. Un personaje forjado y entendido en el contexto de la transición política mexicana. Cuidando acentos y matices, Granier Melo se explica en el espejo de mandatarios estatales como Humberto Moreira, Fidel Herrera o el propio Miguel Ángel Osorio. Gobernadores de incomparable poder que son capaces de doblegar o domar a una estructura de poder local carente de pesos y contrapesos. Auditoría estatal, congreso, instituto electoral, todos los poderes u órganos "autónomos" giran invariablemente en la órbita de hegemonía política del gobernador. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurría en los tiempos del PRI incontestable, ahora los gobernadores aspiran (y lo logran) a quedarse detrás del trono, con los hilos del poder bien amarrados. A menos que exista alternancia en el poder, la continuidad de las siglas partidistas representa la perpetuación del gobernador.
Los escándalos administrativos de ex gobernadores comienzan a ser cotidianos. En un diseño institucional que articula una serie de incentivos para la concentración de poder y la corrupción, los desvíos de fondos se convierten en la regla más que la excepción. Los casos de Humberto Moreira y su lujosa vida en Barcelona, las sospechas que salpicaron en algún momento a Arturo Montiel o al ex gobernador de Michoacán Leonel Godoy, se convierten en materia de investigación permanente de los medios de comunicación. Hace 3 días también comenzó un proceso judicial contra el ex gobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat, también por malversación de fondos.
El gobernante se siente intocable, más allá del brazo largo de la justicia y dueño de la impunidad. No es exagerado sostener que la corrupción y la desviación de fondos son un cáncer que invade al ejercicio de los recursos públicos en México, sin embargo los incipientes contrapesos en materia de transparencia, una prensa más activa y crítica, así como la tecnología, son elementos que impiden que escándalos de este calibre se queden en la secrecía y en el anonimato. La conjunción de estos factores provoca que sea factible conocer las 2 caras de los escándalos: el abuso de poder y el cinismo.
En octubre de 2011, la revista Nexos tituló su publicación mensual como: "El feuderalismo imperfecto", la unión entre federalismo y feudalismo como definición del arreglo territorial del México del siglo XXI. La receta de Enrique Peña Nieto para paliar los efectos nocivos de estos cacicazgos estatales ha sido la centralización, la vuelta a la Presidencia todo poderosa. Centralizar como antídoto de las perversiones del sistema federal. Sin embargo, esta fórmula puede corregir algunos excesos, pero no va al fondo del problema: la falta de instituciones confiables, competentes e imparciales en los estados. Tras años de federalismo maltrecho, una dosis de centralismo bien entendido puede funcionar, pero no es fácil saber dónde poner la línea.
Hacia el interior del partido, Peña Nieto identificó 2 amenazas a la materialización de su hegemonía: los sindicatos y los gobernadores. Los primeros han tenido que "cuadrarse" a la Presidencia tras el letal golpe al más importante de sus íconos: Elba Esther Gordillo. Para los segundos, las pistas son muchas y Granier Melo es un ejemplo claro. Es cierto, los golpes legales son de "forma", sin embargo una reforma al federalismo significaría entrarle de fondo.
Enrique Toussaint
(v.pág.10-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2013).
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2013).
Armando González Escoto
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2013).
Es cierto que una de las evidencias del déficit democrático de los años de hegemonía priista eran el abstencionismo y el fraude. Impotente ante la maquinaria priista, la gente respondía votando a favor de Cantinflas y llegó a marcar en su boleta los nombres de Raúl Velasco y de Gloria Trevi.
Entonces y ahora, el significado parece ser el mismo: la desconfianza y el hartazgo hacia los políticos.
Jorge Medina Viedas
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 16 de junio de 2013).
El 7 de julio habrá elecciones en una decena de estados de la república y ya no hace ninguna diferencia en que sean intermedias o para elegir gobernador. Desde el año pasado se había dicho que en este 2013 se podría avanzar en materia legislativa por ejemplo, porque no era un año político... Error.
José María Martínez, senador panista por el Estado de Jalisco, no sólo forma parte, sino que preside una Comisión especial de la cámara alta para "supervisar" las próximas elecciones locales. Los integrantes de esta comisión son los que han denunciado ante los medios el desvío de recursos en Veracruz y Quintana Roo, que por poco lleva al fracaso al Pacto por México (igual no le veo mayor utilidad).
José María Martínez no contestó a la pregunta del desgaste y utilización de tiempo y fuerza en actividades que no tienen que ver con el Senado, estrictamente; ni al hecho de que hay instituciones creadas por los mismos partidos que se supone debe servir para fiscalizar las elecciones.
En fin. Lo que queda claro es lo que señalé en un principio, la clase política anda en otros intereses y manifiesta otras preocupaciones como lo que sí me parece una cortina de humo: el tema de Andrés Granier, ya convertido en franca telenovela, mientras se destapan otras presuntas irregularidades, desfalcos, acusaciones por peculado y enriquecimiento ilícito del ex gobernador de Aguascalientes, del ex de Jalisco y, aquí también, del ex director del SIAPA (éste sí en proceso) y otros relacionados.
Es importante que se corten cabezas y que se llame a cuentas a los responsables, que se investigue y se finquen las responsabilidades y que se apliquen las sanciones ¿no presumen acaso nuestros políticos que vivimos en estado de derecho?
Lo peor de todo es que ya no creemos nada y sabemos (a menos que nos demuestren lo contrario) que todo esto sirve a los políticos para negociar impunidad, para ganar tiempo, para asegurar el futuro ("hoy por ti mañana por mí") y/o como elementos distractores para que la sociedad en general no pongamos atención a la reforma financiera... por ejemplo.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de junio de 2013).
La ASEJ carece de toda credibilidad desde que su aún titular Alonso Godoy Pelayo, lejos de denunciar las irregularidades y la trama corrupta de la Legislatura LVIII quedó atrapada en ella y se dejó cooptar con pagos millonarios por presuntas prestaciones no cobradas, y con contratos, también millonarios, poco claros en los que el beneficiario fue su suegro, entre otras ilegalidades documentadas en la auditoría Rusell Bedford, que contrató la Legislatura LIX.
Por es razón el pasado 22 de noviembre, los diputados de la actual Legislatura LX además de votar a favor de la reposición del proceso para nombrar a un nuevo auditor, también exigieron de forma unánime la salida de Godoy Pelayo porque la pérdida de confianza en su trabajo, afecta la fiscalización en Jalisco.
Godoy incurrió, se lee en la exposición de motivos del documento aprobado ese día por los diputados "en complicidad y franco encubrimiento de legislaturas anteriores", que han provocado "descrédito" y la "nula confianza" en la ASEJ y en el congreso. Y concluyen: "Alonso Godoy Pelayo debe dejar el cargo como auditor, ya sea como consecuencia de una resolución judicial o como una cuestión de ética por pérdida de confianza".
Es obligación de la senadora jalisciense, Verónica Martínez, y del diputado federal priista por Jalisco, Leobardo Alcalá, que participan en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, llevar ese documento a sus compañeros legisladores para que hagan los ajustes correspondientes, e incluso añadan en su punto de acuerdo que el Congreso haga valer ya su propio acuerdo, y por qué no, revisar también en la más alta tribuna del país el caso de escándalo del auditor de Jalisco.
Porque además de las omisiones y complicidades en las que incurrió en la Legislatura LVIII, Godoy siempre aprobó sin problemas las cuentas públicas de Emilio González Márquez, cuando fue gobernador, y su apoyo fue fundamental para que permaneciera en el cargo pese a las recurrentes crisis que atravesó desde 2010 que se empezaron a conocer las jugosas recompensas que recibía de los diputados.
A diferencia de esas revisiones a modo, el nuevo contralor Juan José Bañuelos Guardado, ya observó en sólo las cuentas de 2012 más de 5,000 millones de pesos.
Por eso Godoy no puede auditar más a Emilio ni a nadie más, y debe dejar la ASEJ y ser también llamado a cuentas.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 14 de junio de 2013).
(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 14 de junio de 2013).
A los 6 sinodales -2 de universidades locales y 4 de instituciones nacionales-, les costó trabajo asimilar que sólo 3 de los candidatos aprobaron el examen con más de 80 puntos, ¡el mínimo requerido!
El más alto puntaje fue 89, el 2o. lugar obtuvo 83, y el 3o. 80. La mínima calificación fue... ¡18!
El colmo fue que el aún presidente del ITEI, Jorge Gutiérrez Reynaga, sólo obtuvo 50 de 100 puntos.
TSSS... ¡qué oso!
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 13 de junio de 2013).
La anterior administración de Francisco Ayón heredó 11,683 empleados a Ramiro Hernández en Guadalajara. En los primeros 7 meses de la nueva gestión, el gobierno confirmó que 1,428 trabajadores fueron dados de baja y no se les renovó su contrato; sin embargo, el ayuntamiento cubrió esas plazas e incrementó otras 232, para cerrar con 11,915 burócratas en abril pasado.
El ayuntamiento tapatío es un caso especial. En 1990 fue la última ocasión en que las arcas registraron ahorros. Bajo el mando del priista Gabriel Covarrubias, la hacienda municipal documentó ingresos por 253,000 millones de los viejos pesos y una erogación de 229,000 millones. La política de ahorro en ese año (24,000 millones) frente a las necesidades en la prestación de servicios causó polémica y desde esa fecha el gasto se disparó.
En 1990, Guadalajara tenía 7,000 empleados y el desembolso para salarios sólo representaba 23% del total del presupuesto. En 2013, la burocracia tapatía creció 2 veces y absorbe 53% del gasto total del ayuntamiento.
Uno de los argumentos de la autoridad en el incremento de la plantilla es que deben brindar servicios a residentes y miles de visitantes de otros municipios conurbados que trabajan, estudian o visitan la capital, pero esa justificación se contradice con el hecho de que 155,000 tapatíos abandonaron el municipio entre 1990 y 2010 por el fenómeno de la migración intraurbana. Hay menos población y más burocracia.
Hay otro tema negativo para Guadalajara: la burocracia tapatía es la más cara en el área conurbada, con salarios mensuales promedio de 18,461 pesos. En San Pedro Tlaquepaque y Zapopan ganan 16,057 y 15,275, respectivamente, a diferencia de los 10,000 pesos promedio de los empleados de Ixtlahuacán de los Membrillos.
En Zapopan, en octubre pasado, el ayuntamiento presumió un recorte de 700 servidores públicos; sin embargo, dependencias municipales niegan información sobre la plantilla que demuestre esas bajas. En Tonalá también garantizaron una "limpia" de 600 trabajadores. La contradicción es que heredaron 2,076 empleados y en abril pasado cerraron con 2,724: hay 648 servidores públicos más.
Si los ayuntamientos fueran considerados como agencias de contratación de personal cumplirían con una política exitosa, pero el gasto que se destina a las plantillas del área metropolitana de Guadalajara presiona las finanzas públicas y reduce los montos para inversión en infraestructura o para servicios públicos.
Hay un constante aumento en las partidas de servicios generales y servicios personales (nómina), por efectos que se han acentuado por un drástico aumento en el costo financiero, bienes muebles y otros gastos corrientes.
Mientras las mediciones internacionales recomiendan que haya 6 funcionarios por cada mil habitantes, en Guadalajara hay más de 8 y es uno de los más altos en este indicador, por arriba de similares como Puebla (2.98), Hermosillo (4.74) o Chihuahua (4.42).
En el ámbito local, El Salto tiene 6.6 funcionarios por cada mil habitantes; Tlaquepaque y Tlajomulco, 6.2; Zapopan, 5.8, y Tonalá, 5.2.
Ixtlahuacán de los Membrillos tiene 11.5 empleados por cada mil habitantes, una de las tasas más elevadas en México. ¿Por qué? Ante la falta de inversión privada o fuentes de trabajo, los cargos públicos forman parte de la oferta más importante para la población.
En el caso de Juanacatlán no fue posible realizar comparativos porque no tiene página de internet activa, con lo cual violenta la Ley de Información Pública de Jalisco.
El Ayuntamiento de Zapopan oculta información sobre la plantilla laboral. En 3 ocasiones diferentes se le requirió información por Infomex sobre la totalidad de los trabajadores de base, confianza y supernumerarios, pero sus respuestas fueron contradictorias y opacas.
A finales de mayo Karla Soto Rodríguez, directora de Recursos Humanos, sólo entregó el dato sobre la totalidad de empleados al corte de abril: 7,643.
(V.primera plana y pág.4-B del periódico El Informador del 12 de junio de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 12 de junio de 2013).
La presidenta del Instituto Electoral Veracruzano, Carolina Viveros García, pidió a los ciudadanos "no echar a perder su sufragio" votando por el Candigato Morris el próximo 7 de julio, ya que, explicó, sus votos serán nulos.
[Pinches políticos, temen al voto nulo porque deslegitima al sistema para ellos tan valioso - el webmaster.]
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 11 de junio de 2013).
La democracia es de la población y la burocracia su servidora. Convengamos en que este principio básico aún parece lejano su cumplimiento por parte de la tecnocracia. Las políticas públicas son enunciados cuyo cumplimiento es sujeto de reclamo responsable de la población, con estricto apego a la revisión de resultados. Costo y beneficio, inversión o gasto es el axioma: graduación de estudiantes con capacidad para ocupar empleo existente en el mercado, con pago remunerador al tiempo y el esfuerzo de empleados en condiciones competitivas con similares extranjeros.
Carlos Cortés Vázquez
(v.periódico El Informador en línea del 9 de junio de 2013).
En noviembre de 1989, la Ciudad de México implementó un programa que fue observado con mucha atención por todo el mundo, el ahora famoso y aún vigente: "Hoy no Circula". La intención era quitar, por decreto, 20% de los vehículos en la ciudad de México y con ello bajar la contaminación en hasta 12%.
En el papel la idea parecía genial. Pero la práctica suele transformar genios en tontos. Si en los primeros días todo funcionó de manera relativamente satisfactoria, poco a poco los resultados del programa fueron mostrándose y la consecuencia todos sabemos. No se bajó la contaminación y mucho menos disminuyeron los embotellamientos ni el consumo de combustible. Y así fue porque muchos compraron otro auto o, peor, vendieron su auto relativamente reciente para comprar 2 mucho más viejos. Listo, el programa resultó una forma de aumentar el número de autos y la contaminación, justo lo opuesto de lo que proponía.
Hay formas de bajar la contaminación y la circulación excesiva de autos, por supuesto, el problema es que todas parecen demasiado poco populares para que un funcionario o político, ambos dependientes de votos, se decida por cualquiera de ellas.
La más citada es frenar, de tajo, la importación de vehículos usados desde Estados Unidos. Todos sabemos que mientras más antiguo el auto, más contamina.
Otra idea está siendo generada en París, donde el alcalde, Bertrand Delanoë, quiere prohibir la circulación de autos fabricados antes de 1997. La propuesta ha generado gran polémica por parte de los coleccionistas, pero esto, creo, puede resolverse con inspecciones cotidianas y un número limitado de días de circulación para esos vehículos. La medida sacaría de circulación a cerca de 375,000 vehículos de la capital francesa. En la Ciudad de México serían muchos más, puesto que la edad del parque vehicular es mucho mayor [y también el riesgo de una revuelta popular - comenta el webmaster].
El transporte escolar es otro tema que puede abordarse y hay muchas sugerencias en esa dirección.
Más allá de las ideas, el gobierno federal y los locales pueden hacer mucho más de lo que hacen por la contaminación. Una medida concreta es la mejora de la calidad de la gasolina y del diesel, que en México tienen demasiado azufre. Otra es la reducción de las flotillas gubernamentales. Una más, que los servicios públicos como la recolección de basura, se haga en la noche o madrugada, de modo a no entorpecer el ya de por sí caótico tránsito.
En Jalisco, la secretaria del Medio Ambiente, María Magdalena Ruiz Mejía, insinuó aplicar un programa de "Hoy no Circula" en Guadalajara. Por fortuna la voz de la sensatez llegó y todo no pasó de la idea.
Es interesante como a los políticos les encanta mostrarse correctos e inteligentes, pero qué difícil es llevarlo a cabo. Marcelo Ebrard, en su época al frente del Gobierno del Distrito Federal, llegaba en su auto híbrido a donde fuera, pero atrás, sus guarda-espaldas llegaban en varias Suburban, con sus inmensos motores V8.
Cuando llegué a México, en 1990, vi muchos autos en las calles con calcomanías bienhumoradas haciendo referencia al "Hoy no circula", que en la época muchos llamaban: "Un día sin auto". Una de ellas decía: "Un día sin vieja". Aprovechando ese buen humor mexicano, se me ocurre que se podría implementar el: "Un día sin funcionarios". Tal vez así todos tendríamos al menos 24 horas mejores sin "ideas brillantes" por semana.
Sergio Oliveira
(v.pág.3-D del periódico El Informador del 8 de junio de 2013).
No hay una, salvo excepción, que hayan terminado bien, a tiempo, completa, y dentro de lo presupuestado. Los casos sobran.
A nivel nacional es emblemático el monumento del bicentenario de la Independencia, que costó el triple de lo presupuestado y se inauguró 14 meses después de la fecha prevista; está el edificio del Senado, cuyo costo se cuadruplicó, todavía sigue en obra y no acaban los gastos; están los segundos pisos de López Obrador que, como él decía, faltaba chulearlos; lo mismo pasó con los construidos en tiempos de Ebrard, aunque aquí la responsabilidad sea de la concesionaria, a la que no le exigieron.
La más reciente expresión de esta incapacidad gubernamental de hacer las cosas bien y a tiempo, es el llamado apagón analógico en Tijuana, con lo que se iniciaría esta transición fundamental a la modernidad.
La autoridad encargada de operarlo fue la Comisión Federal de Telecomunicaciones que, como siempre, alegó grado de dificultad como excluyente de responsabilidad, ocultando datos que ahora se conocen vía el IFAI.
Por ejemplo, en lo que se refiere al capítulo de Datos de Penetración, apunta que ninguna de las fuentes se considera suficiente para el cálculo de la penetración, aunque en el informe final hable de 93.08%, cuando en realidad fue de 78% de los hogares con televisión abierta.
El hecho es que esta transición se hizo, como toda obra de gobierno, mal e incompleta.
Y ahora están las excusas con las que disfrazan la incompetencia y acusan, como siempre, una ofensiva, por supuesto, de los poderes fácticos.
Con eso buscan un perfil de políticamente correctos, el objetivo de los mediocres.
Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 7 de junio de 2013).
(V.pág.8 del periódico Milenio Jalisco del 7 de junio de 2013).
El punto de acuerdo fue presentado por el diputado del PAN Guillermo Martínez Mora, quien ayer nuevamente no acudió a la sesión del pleno, por lo que no pudo defenderlo. Al someterse a votación fue rechazado por 20 legisladores.
Martínez Mora señala que la crisis económica por la que atraviesa el Congreso del Estado se generó principalmente por los excesos que se cometieron en la LVIII Legislatura.
Hace referencia a los cargos propuestos por la Auditoría Superior del Estado al ejercicio de 2009, por 280.6 millones de pesos.
La LVIII Legislatura dejó pasivos por 102.5 millones de pesos. Sin embargo, cuando comenzó la actual, la deuda del congreso ya superaba los 600 millones de pesos, lo que implica que "la LIX Legislatura creó pasivos por 166 millones de pesos anualmente".
(V.pág.8 del periódico Milenio Jalisco del 7 de junio de 2013).
Los perredistas solicitarán al Instituto Federal Electoral que esta cantidad le sea descontada de sus ministraciones en "cómodas mensualidades" hasta pasados los 14 procesos electorales de este año.
Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 7 de junio de 2013).
El hartazgo social que genera el pobre desempeño de la clase política en su conjunto resulta a estas alturas del partido una suerte de verdad de Perogrullo. Las frecuentes revelaciones de que este o aquel ex mandatario estatal o municipal amasó una fortuna obscena mientras administraba la hacienda pública, no hace más que alimentar la sospecha que luego se transforma en la descalificación generalizada hacia quienes nos gobiernan.
En este contexto surgen, de vez en vez, expresiones de catarsis que se expresan con burla y desprecio (esa socorrida tabla de salvación que utilizamos los mexicanos) para hacer patente el nivel de desprecio y desconfianza hacia quienes gobiernan o pretenden hacerlo. Hoy podemos encontrar al Candigato Morris, un pequeño felino que desde una página de Facebook se postula para la alcaldía de Xalapa, Veracruz.
El asunto es simpático, sin duda es un paso más ingenioso que el tradicional "todos son lo mismo", y refiere en su fondo una ácida crítica hacia los partidos políticos y sus candidatos en Veracruz, que tiene elecciones este 7 de julio, y por extensión lineal, en todo el país, con comicios o sin ellos.
El gato Morris tiene sólidos mensajes de campaña: "Ante la cantidad de ratas que acechan esos puestos sólo un gato podrá poner orden. El candigato no promete nada más que los demás candidatos: Descansar y retozar", o bien, "A Xalapa le conviene votar por otro animal: Morris", según se puede leer en su muro, que dicho sea de paso ya cuenta con más de 3,300 seguidores.
Qué tal con eso de "¿Xalapa sin RATAS? Morris sí puede. Experiencia probada", o bien el otro slogan, el de que como todo buen gato: "cuando la ensucio, la tapo y no ando exhibiendo mis premios".
Catarsis pura, mofa y escarnio de la clase política en su conjunto. Lo interesante del caso es que el enfocar las críticas de manera lúdica y el agotar las expresiones de malestar en ingeniosos juegos de palabras y la ridiculización del quehacer político sirven para esbozar una sonrisa, para aligerar la carga del momento, pero nada más.
En el fondo, el orden de las cosas se mantiene exactamente igual y sin duda uno de los hoy señalados como ineptos y corruptos en las redes sociales será finalmente el alcalde de Xapala, igualito que como sucede en el resto del país.
Por lo pronto, que viva el Candigato Morris y el ingenio del creador de la página de Facebook. Cabría esperar que algún día la sociedad mexicana encuentre mecanismos más efectivos para hacer sentir su malestar y que éste tenga consecuencias concretas, mucho más allá de la burla y el escarnio que a los políticos, por lo visto, les afecta lo mismo que el viento a las estatuas de Juárez.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.periódico El Informador en línea del 7 de junio de 2013).
Todo este dinero se puede usar con enorme discrecionalidad. La mayoría de programas de gasto social en los estados, por ejemplo, no tiene manuales de procedimientos. Es un puesto desde el que se puede enriquecer a compadres y amigos y darle trabajo a quien se desee. El gobernador suele controlarlo todo, desde el poder judicial local, hasta el instituto electoral de la entidad.
No importa si gobierna mal. Basta un buen gasto en medios de comunicación. Los locales suelen estar bien dispuestos a recibir recursos públicos e incluso sobran medios nacionales generosos con el "Gober", claro, con contrato de publicidad de por medio. Y cuando un problema se pone difícil, siempre está la federación para resolverlo, como ahora en Michoacán, cuyo gobernador enfermo no pudo enfrentar al crimen organizado.
Pero el trabajo es muy difícil si se quiere hacer bien la tarea. Después de 12 años de falta de controles, muchas de las entidades están quebradas, las instituciones estatales desbordadas de personal innecesario, poco productivos y leales al gobernador que ya salió; la sociedad enojada y desconfiada; la prensa local acostumbrada al dinero fácil; con serios problemas de crimen organizado y sin fuerzas de seguridad local eficaces para combatir la delincuencia. Para sanear las finanzas públicas estatales hay que recortar gastos, despedir gente y subir impuestos. Si se quiere evitar la corrupción con los medios de comunicación, es previsible que se vuelvan golpeadores y si se trata de perseguir al gobernador saliente, hay que hacerlo desde una procuraduría llena de sus seguidores o con gente nueva que sabe poco sobre cómo opera la justicia local. En las agencias de seguridad estatales es difícil saber en quién se puede confiar. El gobernador tampoco tiene mucho tiempo para que las medidas difíciles de implementar tengan impacto positivo. Las elecciones locales llegan en 3 años y aún si tuviera un gran desempeño como gobernador, la falta de reelección lo va orillando a acciones de corto plazo y a pensar en su futuro político, profesional y económico.
El éxito del presidente Peña Nieto no sólo se va a medir por su capacidad de sacar e implementar bien las llamadas reformas estructurales, como la energética, sino porque pueda controlar a los gobernadores abusivos y apoyar a los que quieren hacer bien su trabajo, aunque no sean priistas. Los mayores escándalos de abuso de los recursos públicos recientes son de gobernadores salientes, Moreira, Sabines y, ahora, Granier, por citar sólo 3. Miles de millones de pesos que nadie sabe dónde quedaron. Los líderes sindicales por lo menos no manejan directamente un presupuesto público. Sólo las cuotas de sus agremiados. Son, además, liderazgos largos y estables. Los gobernadores circulan cada 6 años. Por eso, en el camino, muchos se llevan lo que pueden. El presidente Peña Nieto tiene que mandar una señal contundente, como la de la maestra Gordillo, en alguna entidad.
La reelección a nivel estatal puede ayudar, pero antes se deben fortalecer los controles de gasto, hacer realmente autónomas las procuradurías y hacer institutos nacionales en temas como el electoral para que no los puedan controlar.
Con tantos gobiernos estatales disfuncionales es difícil tener un país más próspero y seguro, pero los que funcionan bien se notan en un mayor crecimiento y bienestar de su población. Por ello importa tener reglas que premien a los buenos gobernadores y que hagan su trabajo menos difícil.
Carlos Elizondo Mayer-Sierra
(v.pág.7 del periódico Mural del 6 de junio de 2013).
Aunque falló en su intento por ser nombrado titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial de Jalisco, y hasta cuentan que hizo berrinche, el legislador por el Partido Verde fue compensado.
Un alfil suyo fue puesto al frente de la delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en Jalisco.
Se trata de Sergio Hernández González, quien antes de ser regidor trabajaba como contador de Aubry, y cuya profesión es la contaduría pública.
Así, lo que parece ser un pago de favor al 'niño verde de Jalisco', podría acentuar la crítica situación ambiental del estado al poner al frente de esa delegación a quien no tiene un perfil técnico.
¡Vaya regalazo a Jalisco en pleno Día del Medio Ambiente!
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 6 de junio de 2013).
Ahora apuntaron a Carlos Corona, a quien acusan de haber dado un contrato por 30 millones de pesos a una empresa para buscar beneficios fiscales, cuando ese trámite pudo hacerlo, a su juicio, personal del congreso.
Corona fus secretario general al inicio de la pasada legislatura, pero dejó el cargo al verse inmerso en un escándalo por compras y contrataciones irregulares.
Lo que selló su salida fue que se le comprobó haberse comprado 2 autos de lujo marca Mercedes Benz en un sólo día sin tener antecedentes de un trabajo bien remunerado.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 6 de junio de 2013).
El líder de la bancada albiazul en el legislativo, Gildardo Guerrero Torres, informó, en rueda de prensa, que dicho desfalco, cometido durante el paso de Carlos Corona por la Secretaría General, será denunciado penalmente.
"En el mes de agosto del 2010, el entonces secretario general, Carlos Corona, con facultades plenipotenciales que tenía para realizar por este congreso, y realizó todo tipo de negocitos, como ya conocemos, contrató a una empresa de asesoría fiscal denominada SAE (Sistemas Administrativos Empresariales SA de CV) con el supuesto objeto de asesorar al Congreso del Estado en lo que se denominó una regularización de la situación de impuestos del congreso", explicó.
"El desfalco consiste en que, como ha sido público desde el año 2009, no se enteraron las retenciones del ISR y que, según dicha empresa de asesoría, iba a ayudar a recuperarlo o a no enterarlo por un monto de 340 millones de pesos".
A juicio de Guerrero Torres, el trabajo realizado por la empresa contratada pudo haberlo realizado cualquier servidor público del congreso.
Sostuvo que el primer pago realizado a la empresa el 16 de marzo del 2011, por el 50% del monto total del contrato, involucra tanto a Corona como a sucesor en el cargo, José Manuel Correa Ceseña.
"Aquí es en donde se embarra Carlos Corona porque lo firma y José Manuel Correa Ceseña porque es el que lo paga", dijo.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 6 de junio de 2013).
Es ilegal, pero es práctica de todos los partidos políticos ante la que las autoridades electorales (IFE y Trife) se han mostrado sin muchas ganas de combatirla y sin muchas armas para hacerlo.
En este juego crudo y real de la vida partidista mexicana, el dinero cuenta y debe llegar de todos lados.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 5 de junio de 2013).
Camacho dice que los días del fanfarrón y manolarga de Granier como militante del PRI están contados y que "el que nada debe, nada teme. Eso es lo que nosotros hemos dicho públicamente y ojalá Andrés, por su bien y el de todos, decida en una actitud viril, en una actitud varonil, hacerle frente a las muchas revelaciones que han aparecido en los medios".
El líder tricolor le pide al ex gobernador tabasqueño que sea hombrecito, sin duda la expresión más alta de la sofisticación en el mensaje político neopriista y/o el punto anecdótico del caso. Lo realmente importante, y preocupante, es que exactamente el mismo mensaje que le puede dirigir a los exgobernadores tamaulipecos Tomás Yarrington y Eugenio Hernández; el de Coahuila, Humberto Moreira; los oaxaqueños José Murat y Ulises Ruiz y, por supuesto, el gober precioso de Puebla, Mario Marín, entre otros.
Sobre todos ellos existen mil y un historias de excesos, arbitrariedades, sospechas de colusión con criminales y manejos cuestionables de la hacienda pública. Todos ellos en su momento recibieron la nalgadita de su partido, con "deslindes" más o menos contundentes y con sugerencias de que enfrentaran con viril actitud, como diría César Camacho, los señalamientos en su contra. Todos ellos se encuentran exactamente en el mismo lugar que Granier, el de la gozosa impunidad.
¿Y será cosa nada más de los priistas? Bueno, pues en todos lados se cuecen habas. En Aguascalientes, el ex gobernador panista Armando Reynoso Femat enfrenta una orden de aprehensión por la desaparición de un tomógrafo destinado a una unidad médica, cuyo costo es de 14 millones de pesos, cosa menor si se le compara con las denuncias en contra de sus correligionarios panistas de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, y de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, y menos aún, ante los excesos documentados del perredista Juan Sabines Guerrero, en Chiapas.
Como diría un cínico observador de la realidad política mexicana, hoy por hoy para el exceso, el abuso, el endeudamiento desproporcionado, en suma, para la corrupción, no existen los distingos partidistas.
El detalle es que mientras prevalezca una administración facciosa y política de la justicia y ésta, en el caso de los ex mandatarios se agote invariablemente en las representaciones bufas del rasgado de vestiduras, los Granier, Moreira, Adame y Oliva serán ejemplo a seguir, simple y llanamente porque el desaseo y el abuso no tienen mayores consecuencias.
Si realmente se quiere construir un país distinto, habría que empezar con sancionar a todos aquellos que desviaron su camino y en lugar de servir, se sirvieron del poder público... y son muchos.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de junio de 2013).
Pero, en general, el IEPC no sirve para mucho más que para dramas de a peso: que si las urnas que llegaron tarde, que si los sueldotes que luego quezque se bajaron en un acto de falsa humildad a mediados de enero.
En ese entonces el IEPC, comandado (igual que ahora) por Tomás Figueroa, se quejaba de que el dinero que se le asignó no ajustaba ni para sueldos y solicitó una ampliación presupuestal por 29'980,000 pesos.
Tomás Figueroa, entonces, se bajó el sueldo de 177,280 pesos a 150,393 pesos mensuales; hasta eso, más de lo que ha hecho el gobernador Aristóteles y su primer círculo, por cierto, que prometieron en campaña bajarse el sueldo y hasta ahora nada. Pero igualmente un gesto ridículo, inútil y hasta grosero para con los ciudadanos.
Ahora se reacomodaron los puestos en el IEPC, se renovaron los consejeros, repitió al mando Tomás Figueroa que, ya sabemos, tiene filiaciones políticas y no ciudadanas, al igual que los demás consejeros que fueron nombrados por los partidos, a razón de 3 para el PRI, 3 para el PAN y 1 para el PRD.
Es decir que el abogado defensor de los ciudadanos, o el que debiera de serlo, es puesto por los partidos, pagado (muy bien) por los políticos y sirve apenas para simular un triste remedo de justicia democrática.
Sigo insistiendo en que ser consejero del IEPC debería ser una posición honorífica, ocupada por ciudadanos con solvencia moral, por no más de una elección y sin sueldo, salvo por el periodo electoral.
El resto del tiempo, el IEPC debería tener una planta mínima que se dedique a revisar las nimiedades que ahora revisa pero con mucho menos costo. Total, francamente: ¿a usted le importa o le causa orgullo que la dichosa urna electrónica haya sido presentada en algún rancho de Italia? A mí tampoco.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 4 de junio de 2013).
Encima sucede que los que llegan están urgidos de llegar y los que deben salir se quisieran todavía quedar. El resultado de este estira y afloja es un caos administrativo que repercute, como siempre, en la economía de los contribuyentes, porque siguen ganando lo mismo los recién llegados que los que ya estaban, pero también porque sus conflictos laborales obstruyen el funcionamiento de las instituciones.
Adicionalmente el gobierno mexicano ha venido arrastrando por incontables sexenios el hecho repetitivo de los llamados "aviadores", personas que reciben un salario nominal pero no un empleo. Los legisladores deben promulgar leyes que tipifiquen este fenómeno equiparable al fraude, de tal forma que quienes incurran en él no solamente pierdan sus pretendidos derechos laborales, sino que sean obligados a devolver el salario recibido y pagar la sanción correspondiente.
Los detentadores de los grandes cargos cantan en un tono diverso; debemos destacar que de un tiempo a esta parte los ex presidentes del país renunciaron a esa vieja práctica, corrupta y enturbiadora, de seguir metiendo su cuchara en asuntos que ya no les competen por el simple hecho de haber dejado de ser lo que eran. Los más inteligentes se fueron hasta del país, por lo menos en 3 casos célebres.
Armando González Escoto
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 2 de junio de 2013).
El miércoles votaron en el congreso del estado la llamada ley contra el cyberbullying, una adición al articulo 345 bis del Código Penal. Dice así: "También comete delito de difamación quien utilice cualquier medio electrónico para difundir, revelar, ceder o transmitir una o más imágenes, grabaciones audiovisuales o texto para causarle a una o varias personas deshonra, descrédito, perjuicio o exponerla al desprecio de alguien".
Sanciona: "Al responsable de este delito se le impondrá una pena de prisión de 1 a 3 años y multa de 100 a 1000 cuotas. Si la víctima es menor de edad, la sanción será de 2 a 5 años de prisión y una multa de 100 a 1000 cuotas".
La iniciativa de origen fue presentada por la fracción panista.
En comisiones le sumaron otro detallito: "el administrador o representante del medio utilizado para realizar las conductas señaladas en el primer párrafo de este artículo está obligado a revelar la identidad de quien utilizó el medio para realizar dicha conducta". Si no, la sanción será la misma.
La ley encontró una resistencia creciente. Desde el primer día, los usuarios de redes sociales tomaron esto como una ley mordaza.
No tiene remedio, los diputados cayeron en la tentación. Si van a blindar a los niños del cyberbullying, no lo sé. La verdad, me parece difícil. Lo que sí lograron es blindarse ellos mismos (y la clase política) contra la crítica. Como quien no quiere la cosa, ya hay leyes y sanciones de cárcel contra los que les hablen fuerte: el montón de ladies y gentlemen que han adornado nuestra vida pública, todos vinculados de alguna forma al poder y desenmascarados por fotos, videos y grabaciones en redes sociales, ya tienen quién los proteja en Nuevo León del cyberbullying ciudadano.
Luis Petersen Farah
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 2 de junio de 2013).
Es para destacar que todos estos personajes hayan sido expuestos gracias a Twitter y Facebook, el problema, me parece, es que estas notas están quedando en el nivel de anécdota y no hay cambios en las actitudes y la conducta en general de la clase política.
Ya en redes sociales, con los recursos para manipular fotografías, agregar textos y otros elementos, estos individuos son la diversión de todo mundo y vaya que con el ingenio que nos caracteriza como pueblo, las carcajadas son imparables.
Sí, sí, muy divertido, pero... ¿Qué está pasando? ¿Qué está detrás de esta prepotencia de la clase política? No se le puede atribuir al PRI, partido que ha trascendido entre otras cosas por los charolazos y prácticas por el estilo, pero resulta que por lo menos en los ejemplos de hoy, también hay verde y amarillo; y personajes del PAN generaron escándalos en su momento, por la soberbia y la prepotencia (ahí está la mentada de Emilio González Márquez que no me deja mentir).
He escrito en este espacio, en repetidas ocasiones, que la clase gobernante va por una vía y la sociedad mexicana por otra, sin intersecciones o cruces a la vista, al contrario, hasta parece que se alejan, se bifurcan. Pues bueno, todo indica que esto se agrava y profundiza porque lejos de poner remedio, de cambiar las actitudes, se está atacando directamente a la sociedad mediante el influyentismo y los abusos de poder. La senadora Beristain ejemplifica el modus operandi de muchos políticos y de su forma de pensar, de su falta de sensibilidad. Lo que falta es que efectivamente se cree una fiscalía especializada contra la discriminación a los políticos... pobrecitos.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2013).
Se requiere tener cara dura para demandar al sucesor lo que no se hizo en el cargo. La oposición al poder siempre será útil, aunque no se acompañe de congruencia. Por ejemplo, es importante que el PAN exija imparcialidad de los delegados federales en los estados, aunque cuando estuvo en el poder muchas dependencias hicieron de sus representantes en los estados agentes del partido en el poder.
Un caso reciente de cara dura la representa el senador Ernesto Cordero, quien promueve un reglamento para disminuir a su sucesor en la coordinación del Senado y someterle a normas de "transparencia", justamente, lo que no hizo cuando estuvo a cargo de la coordinación. PRI, PAN o PRD o los políticos como Cordero tienen que pasar a la oposición para demandar un cambio que regatearon o no hicieron cuando estuvieron en el cargo.
La verdad es que hay una nueva fórmula de cinismo, aquella que se acompaña de la soberbia moral y se originó con la alternancia en el poder. Como ahora lo reconocen en el PAN, una de sus grandes fallas fue interiorizar muchas de las mañas y malas prácticas del régimen anterior. Por una pretendida superioridad moral se creyó que se podía hacer todo, porque la causa o su promotor eran "buenos". Se engañaba, malversaba, mentía y golpeaba, porque los"buenos" habían llegado al poder.
Es la hora de cambiar y esto no podrá cobrar realidad y profundidad sin una transformación en las virtudes públicas. Un código ético no muy distinto, pero que al menos ahora tenga un costo ignorarlo.
Federico Berrueto
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 31 de mayo de 2013).
En la mayoría de los casos, el argumento es que los ciudadanos que presentaron las demandas de juicio político no aportaron las pruebas suficientes. Los ex diputados de la LVIII Legislatura, entre quienes está el ahora presidente de la Comisión de Responsabilidades, Juan Carlos Márquez, repartieron cifras millonarias durante los tres años. Tan sólo en 2009, a través de apoyos para fracciones parlamentarias se repartieron más de 189 millones de pesos.
De estos recursos, se entregaron al auditor superior, Alonso Godoy Pelayo, 9.8 millones de pesos adicionales a su salario.
Cuatro de las demandas fueron presentadas en contra de quienes eran coordinadores parlamentarios de los partidos Acción Nacional, Jorge Salinas Osornio; Revolucionario Institucional, Juan Carlos Castellanos Casillas; Samuel Romero, Alfredo Zárate, Luis Manuel Vélez y Óscar Díaz Medina, este último de Nueva Alianza.
Las demandas fueron presentadas por el presidente del Congreso Ciudadano, Bernardo Jaén, así como por otros ciudadanos, María del Mar Estrada, Rocío Landey Román y Antonio García Mijares. La 5a. demanda fue presentada por los mismos hechos por Juan Manuel Estrada.
(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 31 de mayo de 2013).
El nombramiento de la autoridad electoral estatal no se articula con los debates sobre reforma político electoral que se discuten en el país. Se piensa en el IEPC como un organismo cuya sobrevivencia asegura la correa de transmisión de intereses locales partidistas y poderes fácticos sobre la dinámica electoral. La distribución de cuotas de poder importa más que las consideraciones propias de una reforma política.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 31 de mayo de 2013).
Al mediodía de ayer, la propuesta era que el PRI presentará 3 nombres; el PAN, 2; MC, uno, y PRD, otro.
Sin embargo, en el transcurso de la tarde trascendió que Acción Nacional no estaba dispuesto a dejar un espacio, pues en un principio se dijo que el PAN tendría 3.
Por la noche, el presidente del PAN, Miguel Monraz Ibarra, acompañado por los panistas, Abraham González Uyeda y José Antonio de la Torre, se reunió en el Congreso del Estado con la fracción parlamentaria albiazul para definir los espacios y los perfiles que designaría esa bancada.
(V.periódico El Informador en línea del 31 de mayo de 2013).
Los medios de comunicación deberían apoyar la acción de denunciar públicamente cualquier acto hostil de los políticos en contra de las instituciones, ciudadanos o público en general.
Tal vez con esto podamos hacer a los funcionarios públicos humildes y respetuosos de los reglamentos y leyes.
Luis Borrego
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
Lo mismo sucede con los diputados plurinominales, que se dicen representantes del pueblo cuando en ningún momento fueron elegidos por éste, y actúan en su contra con propuestas inútiles y hasta tontas, o como "fusilarse" sus propuestas de ley de otros autores, adjudicándose su autoría.
Debería desaparecer esta bola de corruptos e inútiles diputados, y que legislen los munícipes o sus síndicos, con esto nos ahorraríamos mucho dinero que serviría para resolver algunos problemas que existen en el estado.
Gregorio Íñiguez
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
Grupo Reforma tuvo acceso a los contratos que firmó José Saíz Pineda, como secretario de Finanzas en la gestión de Granier.
En la lista de asesorías figuran despachos, como el de Abelardo Aíbal Gutiérrez al que le pagaron hasta 290,000 pesos al mes en 2010, y otro de asociados, como el de Vargas Martínez, Palacios, que cobró 8'800,000 anuales, entre 2009 y 2012.
Así como los despachos de Rodríguez Payró y Asociados, así como VV Martínez y Asociados, a quienes pagaron 3'132,000 pesos y 2'162,000 pesos, respectivamente.
En el listado de asesorías destacan los servicios del despacho Protego, que encabeza el ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe, el cual fue contratado por Saíz para cumplir con sus funciones como secretario de Administración y Finanzas, de acuerdo con las cláusulas del contrato que fueron renovadas entre 2007 y 2009.
Se trataba, según las especificaciones, de asesoría permanente en temas de finanzas públicas, por lo que su encomienda era buscar la protección y el manejo responsable de las finanzas públicas estatales; la maximización del gasto de inversión y la innovación para acceder a los mercados financieros en las mejores condiciones posibles.
En la recta final de la administración de Granier, el despacho que prácticamente administró el erario en los últimos 3 años fue el de Vargas Martínez, Palacios que mantuvo su tarifa de 8'800,000 anuales, según los contratos que se presentaron como parte del proceso de entrega recepción en el cambio de gobierno.
(V.pág.10 del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
A los ministros del TAE, sobre todo al multimentado magistrado García Estrada (el que autorizó un edificiote en Pablo Neruda, destruir la zona verde de Bugambilias, casinos, moteles y gasolineras en donde no se debe, y otras atrocidades parecidas): sólo les aviso que se están ventaneando grueso. Ya están demasiado obvios con sus cochinadas, no la amuelen. O le paran o las hacen más discretitas, porque se me hace que ya todos se dieron cuenta.
A los Cúpulas de la iniciativa privada: nomás hay 2 de ustedes que nos defienden a los que no tenemos ni voz ni voto. El de Coparmex y el del Comité Jurídico del CCIJ. El resto nomás se la pasa en inauguraciones, conferencias y comilonas con el "Góber". Con eso no ayudan a nadie. Ustedes son a los únicos que les tienen un poquito de miedo esta bola de políticos rateros e inútiles. Exijan la eliminación de trámites que estorban la inversión. Vigilen que las "reformas" sirvan de algo. Y vigilen que los comités de compras realmente sirvan de freno a la corrupción.
Al gobernador: desde ahorita se lo digo pa'que no ilusione ni pierda su tiempo. No tiene ningún chance de ser Presidente de la República, no se gaste nuestro dinero en perseguir un sueño guajiro, acuérdese de Emilito. Se gastó una fortuna y nomás hizo el ridi...
A los miembros del gabinete del gobernador: por favor, trabajen lo más decentito que se pueda. Hagan obra, mucha obra. Gástense el dinero en eso y no en meter a sus cuates y a sus movidas en la nómina. Así hasta van a ganar más lana de su 15% de comisión.
Alberto Martínez Vara
(v.pág.8 del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
Gustavo Martínez
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
La base de la propuesta sería el tradicional reparto de cuotas tomando en cuenta las calificaciones que obtuvieron los candidatos a consejeros en el examen que se les aplicó, aseguraron fuentes del legislativo.
Lo que hasta ayer estaba en el aire es qué institutos políticos podrían involucrarse en un posible acuerdo.
El PRI iba a plantear ayer a las fracciones parlamentarias una propuesta encaminada a lograr la unanimidad consistente en dar 3 posiciones al tricolor, incluyendo la presidencia del organismo, 2 para el PAN, una para Movimiento Ciudadano y otra para el PRD.
Pero otro posible escenario, que al parecer empuja el PAN, es que el PRI negocie únicamente con ellos donde pudieran quedar 4 posiciones para los priistas y 3 para los panistas.
En este escenario el tricolor cedería una posición al PRD.
Tanto el PAN como Movimiento Ciudadano pueden darle al PRI los 5 votos que necesita para sacar adelante la eventual ratificación del actual presidente del organismo, José Tomás Figueroa.
(V.primera plana del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
Luego de que diputados del PRI presentaron recursos en los que denuncian que la cámara baja no ha cumplido con el mandato constitucional al dejar incompleto el órgano electoral, los magistrados aprobaron el proyecto de resolución en el que dieron la razón a los quejosos.
(V.pág.2 del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
En lugar de una acusación contra el ex procurador, el asunto podría ser la procedencia o no del juicio político en contra de ex diputados de la 59 Legislatura y contra el auditor Alonso Godoy, por no revisar el gasto de la famosa Partida 8000 en legislaturas anteriores.
Los legisladores fueron postergando este juicio, pero ya los tribunales federales le ordenaron al Congreso [de Jalisco] resolverlo.
En vez de entrarle al estudio de fondo, la Comisión de Responsabilidades, que encabeza el panista Juan Carlos Márquez, optó por salirse por la tangente y alegar errores de forma para no investigar. Ahora no les queda de otra.
S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 30 de mayo de 2013).
A juzgar por la historia reciente, el país no necesita más reformas cosméticas, sino un cambio de fondo.
Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2013).
Por eso hacen de las suyas: se quedan con dinero, maltratan a la gente, endeudan al estado, gastan sin comezón y friegan a su partido. A cualquier partido. ¿Ya vieron el alud de denuncias que ha habido en los últimos meses en contra de personajes que dejaron de ser los ejecutivos todopoderosos de varios estados?
El caso de Andrés Granier, ex gobernador de Tabasco es ilustrativo y pasma por lo gráfico del escándalo: cajas con miles de billetes sin origen ni destino claros. Pero no es el único y lamentablemente, no es el más grave. En los últimos meses se ha desgranado un rosario de linduras salidas de los palacios de gobierno estatales, y las acusaciones van desde crimen organizado hasta endeudamiento.
El caso más grave es el de Tomás Yarrington, ex gobernador de Tamaulipas, acusado y buscado por protección a narcotraficantes y lavado de dinero. Lo buscan autoridades de EU y de México.
En la lista siguen el ex gobernador de Aguascalientes, Armando Reynoso Femat, quien tiene una orden aprehensión por comprar un tomógrafo de 13 millones de pesos sin comprarlo en realidad; el ex gobernador de Baja California, Narciso Agúndez, quien vendió terrenos estatales por debajo de su valor y, presuntamente, se benefició con 56 millones de pesos. El primero va por la vida con un amparo, pero su libertad ya está amenazada. El segundo estuvo detenido durante 6 meses.
El ex de Chiapas, Juan José Sabines, también está en problemas, por haber dejado en problemas a su Entidad. Un notario muy activo lo trae entre ceja y ceja, y lo ha denunciado formalmente por enriquecimiento ilícito. La PGR ya admitió la querella, pero el notario ya fue amenazado de muerte.
Apenas ayer, el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, interpuso una denuncia ante la PGR contra su antecesor, por haber desviado recursos federales por la bonita suma de 942 millones de pesos. Marco Antonio Adame ahora también tendrá que armar su defensa legal.
La lista es ofensiva y preocupante. No se trata del modus operandi de un partido (hay del PAN, del PRD y del PRI), sino de un sistemático proceder de los gobernantes mexicanos de donde sea. Eso es lo preocupante, porque significa que no estamos ante individuos criminales, sino ante esquemas que favorecen la corrupción. Los congresos, la división de partidos, los gobiernos divididos, los medios de comunicación, los organismos autónomos, las instituciones de justicia no están funcionando para inhibir los abusos. Lo que vemos con las actuales denuncias son, en general, revanchas políticas, no actos de justicia y recuerden que los actuales gobernadores en unos años también serán ex mandatarios corruptos sujetos al revanchismo. Los culpables deben ser castigados ejemplarmente para que los incentivos y los controles puedan cambiar.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2013).
Ha pasado más de un siglo y los mexicanos seguimos en una encrucijada... aplicar la ley y castigar a gobernantes que han usado el poder para atesorar bienes de manera fraudulenta e ilegal, usando los recursos de los ciudadanos para enriquecerse y en muchos ocasiones, continuar transitando en puestos públicos y de elección popular sin que nadie los sancione, les ponga un alto, les aplique la ley y terminen en la cárcel.
Como pregunta... ¿Qué acontecerá con los Bandidos del Río Grijalva? Los ex gobernadores Andrés Granier y Juan Sabines y sus "gavillas" que son líderes en corrupción, endeudamiento, incapacidad de gestión, abuso del poder y de cinismo...
No se quedan atrás los bandidos del Río Papaloapan, los siempre recordados por sus excesos con el poder y el dinero, de sus arbitrariedades, de la soberbia... los inimitables... Fidel Herrera, Miguel Ángel Yunes, de Ulises Ruiz.
Quién se olvidará de los bandidos del Río Lerma-Santiago. Se acuerdan de Emilio González "el piadoso", de sus excesos verbales ofensivos, de su afición al tequila, de su golpe de pecho, de la corrupción de su administración, del manejo fraudulento de los Juegos Panamericanos, de cuántas obras inconclusas. Y qué decir de Ney González, amo y señor de la inseguridad, del atropello, de la corrupción y de la impunidad. Cuántos se acuerdan de Leonel Godoy, líder nacional en descomposición social, delincuencia organizada, inseguridad, mediocridad, deshonestidad...
Y el bandido del Río Nazas... el "educado y becado" Humberto Moreira, consentido y socio de la "maistra" Elba Esther, que dejó sumido a Coahuila con un endeudamiento inexplicable, con una red de corrupción e impunidad, nunca antes vista...
Tenemos muchos ríos en los que pernoctan y asechan los bandidos.
¿Usted cree que irán a la cárcel, que devolverán lo que robaron, que se aplicará la ley?
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2013).
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2013).
En casi 20 años de evolución de la democracia mexicana hoy tenemos cuadros técnicos de primer nivel que vieron su desarrollo topado en las instituciones y han tenido que buscar la salida a sus carreras en los consejos. Para lograrlo, han pactado con partidos y grupos políticos. Dicho en otras palabras, no sólo perdimos a los mejores cuadros técnicos sino que ganamos consejeros que no necesariamente tienen las habilidades para el cargo y que, además, llegan a ejercerlo muy acotados y desgastados por los procesos de selección.
En lo que nos equivocamos fue en crecer a los consejeros y no a los directores. En este trompicado avance de la democracia nuestra le dimos al Consejo atribuciones directivas que desvirtuaron el trabajo y el perfil de unos y otros. En el Instituto Electoral deberíamos tener directores de alto nivel, funcionarios de carrera seleccionados y promovidos por concursos de oposición y con sueldos superiores al de los consejeros. El Consejo, por su parte, debería tener muchas menos funciones operativas de las que tiene, un sueldo sustancialmente menor y una representación social más allá de los partidos.
Es cierto, el árbitro debe darle confianza a los que están en la cancha (ésa es la excusa de los partidos para repartirse los nombramientos), pero sobre todo a los que ejercemos (o no) el voto. El derecho a tutelar, votar y ser votado, es el de los ciudadanos y por extensión el de los partidos, verlo de otra manera es confundir la gimnasia con la magnesia.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 28 de mayo de 2013).
Es una tontería política electoral que subestima a la gente, pero lo que sí es verdad es que para esas familias para las cuales una despensa o un apoyo económico es la diferencia entre comer o pasar hambre, estos 45 días serán muy difíciles: todos los partidos en el gobierno, federal o local, establecen sus políticas sociales, dan o dejan de hacerlo de acuerdo con sus principios y también conveniencias, pero debería haber un margen de sentido común que los partidos no deberían sobrepasar y es el de no lastimar a los más pobres con acuerdos cupulares que no toman en cuenta su situación.
Dejar de hacer publicidad de los programas sociales o políticos de las distintas administraciones 45 días antes de una elección me parece más que compartible; cortarle los apoyos sociales a la gente durante mes y medio porque hay elecciones me parece, en muchos casos producto de una absoluta falta de sensibilidad social, y en otros, para los más pobres, sencillamente criminal.
En buena medida esa decisión se tomó por el caso Veracruz y las acusaciones de la oposición respecto a la presunta utilización de recursos públicos en la campaña electoral. Como aquí dijimos, la acusación tenía un capítulo legítimo y otro dirigido contra figuras que por distintas razones le son incómodas a las oposiciones de derecha e izquierda, el gobernador Javier Duarte y la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles. Ante la crisis, una vez divulgados los famosos videos, Robles actuó con mucha rapidez separando a 7 funcionarios presuntamente involucrados. Duarte se tardó más y por ello pagó mayores costos, pero finalmente retiró a un secretario de Finanzas que había sido de todas sus confianza, Salvador Manzur, para allanar el camino, que finalmente se terminó de concertar con los partidos políticos en el Pacto por Veracruz que todos firmaron la semana pasada.
Ese acuerdo que tendría que descomprimir la situación.
Pero de todo eso los más pobres no son responsables, en ningún lugar del país. Los partidos no lo harán, pero en términos de justicia social y, sobre todo, de sentido común, tendrían que saber resolver sus conflictos electorales por la vía de la negociación sin castigar a la gente que se quedará durante mes y medio sin apoyo alguno, muchos de ellos simplemente pasando hambre, mientras los partidos se reparten recursos públicos y votos.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2013).
La foto en que se observan pacas y pacas de marmaja sin duda tuvo el efecto en la población de una patada en zonas blandas; sobre todo en aquellos 62 millones de mexicanos que ya las políticas económicas de los últimos sexenios los empujaron y cayeron en la clasificación de la pobreza extrema, adonde común es mirar niños atiborrándose con tortillas y rebanadas de aire.
La fotografía de ese cerro de billetes de 500 pesos, viene a dar al traste con los dichos rezumantes de hipocresía de la clase política, respecto de que las instituciones de México tienen sus controles de fiscalización en el uso de los recursos públicos.
Los hay, efectivamente, pero están acogotados por la misma clase política, que, ya se ve, pueden escapar fácilmente de los procesos fiscalizadores que están a nivel federal y estatales.
Se han cuidado perfectamente bien los políticos contemporáneos de no echarse la soga al cuello, legislando para la construcción de instituciones fiscalizadoras del gasto que verdaderamente funcionen.
No está por demás insistir en que el congreso sólo simula ser un contrapeso constitucional, al no fabricar leyes que detengan las ladronerías de quienes llegan al poder no para servir sino para servirse, y aun con afrentosa voracidad.
Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2013).
Carlos Cortés Vázquez
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 26 de mayo de 2013).
Qué razón tenía mi abuela cuando decía que Dios pone el dinero en abismos insondables, si bien es cierto que en lo económico se la van a pasar muy bien, el asunto no es fácil, para acceder al dorado hueso hay que someterse a un examen, lo que si bien no es lo mejor, pues sería aceptable siempre y cuando no se aplicara aquel refrán de que "más sabe un burro preguntando que un sabio contestando". En este caso el problema se da porque los examinadores son nada menos que nuestros amados diputados, que justa o injustamente son el grupo social peor calificado, o sea que no les creen ni en su casa. Pues como no les creen tienen que inventar creyendo justificarse sistemas rocambolescos, no lo logran pero ejercen presupuestos, y así andan en los afanes de nombrar consejeros del instituto electoral y alguien de transparencia, puestos muy bien pagados y de absoluta inutilidad y desde luego los que van a ganar ya están señalados y tan sólo queda el espectáculo. Cientos de personas concurren con el sueño de los sueldos a pesar de la farsa que los exámenes suponen.
Carlos Enrigue
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 26 de mayo de 2013).
Además de la participación ciudadana espontánea como la que se dio cuando el "placazo" en el arranque de la administración pasada en el Gobierno del Estado o la que se da solidaria y expedita en casos de desastre, por ejemplo; está la participación que día con día adquiere mayores niveles de especialización en diferentes áreas.
Y tenemos organismos no gubernamentales que son capaces de elaborar presupuestos, diseñar leyes (electorales, ambientales) y emprender defensas legales en las materias más diversas. Esto existe, es una realidad y con frecuencia (cada vez más) estos ciudadanos son mejores que la clase política.
No tienen que hacerlo, no deberían hacerlo. No, si la clase política en nuestro país funcionara como debiera, pero resulta que no hacen su trabajo y la sociedad civil organizada es la que está poniendo la muestra con hechos muy concretos, prácticos y de aplicación inmediata.
Así es. Pero ahora, esa clase política inepta e ineficiente, cuestionada cada vez más por la sociedad como resultado de su corrupción y buena vida injustificable, está, primero, convocando en tono de reclamo a la sociedad para que participe más. Es común ahora escuchar a actores políticos decir: "Lo que se necesita es que la sociedad sea más participativa"; o, segundo, inventando comités y juntas consultivas para "abrir" espacios de participación a la sociedad civil.
Ahí tienen la famosísima, costosísima e inútil Gran Alianza del gobierno panista o todo el proceso de "consulta" de los planes municipales, estatales o nacional de desarrollo que tanto "impulsa" el PRI. Se instalan mesas, se convoca a foros, se reciben ponencias y propuestas e iniciativas y a la hora de la hora, resulta que ya tienen todo cocinado bajo el brazo.
Algo así está sucediendo con los comités de evaluación o de observación de los procesos de elección del presidente del ITEI y de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco. Pura faramalla. Sus opiniones no serán determinantes porque la ley no lo establece, simplemente serán escuchados y en el caso del proceso del Instituto de Transparencia, actuarán como observadores de que todo esté apegado a la legalidad.
Vamos a ver qué resulta de todo esto. En cuanto al IEPC, la sociedad civil fue dejada de lado deliberadamente. Aun cuando los integrantes del Comité de Evaluación sólo pueden opinar, los diputados dejaron fuera de manera innecesaria a asociaciones de las que hablaba líneas más arriba, es decir, expertas en materia electoral. Entonces ¿de qué se trata? ¿Qué participe la sociedad? ¿O mejor no?
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de mayo de 2013).
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de mayo de 2013).
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 24 de mayo de 2013).
Miguel Bazdresch Parada
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 19 de mayo de 2013).
Aunque todo parece indicar que sobre la base de la desconfianza ciudadana está cimentado nuestro sistema político. Y es que las que debieron ser en su momento acciones transicionales de gobierno terminaron en prácticas estructurales de partidos. Preguntémonos ¿por qué tenemos un Banco de México autónomo en sus funciones y administración? Porque no confiamos en el manejo que puede llegar a hacer el gobierno de la economía del país, del desarrollo de nuestro sistema financiero y de los sistemas de pago. ¿Por qué un Instituto Nacional de Estadística y Geografía? Porque no confiamos en las estadísticas del gobierno. ¿Por qué una Comisión Nacional de los Derechos Humanos? Porque no confiamos en que sea el gobierno quien ofrezca su protección y defensa. ¿Por qué un Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos? Porque no confiamos en el gobierno como garante del derecho de acceso a la información pública, ni como protector de la privacidad de nuestros datos, y mucho menos en su rendición de cuentas. ¿Por qué un Instituto Federal Electoral? Porque la organización de las elecciones es quizá el rubro en el que menos confiamos en el gobierno. Estos costosos organismos constitucionales autónomos son, según se vea, los garantes y defensores de nuestra anhelada transición democrática que se ha estancado en la alternancia política.
La iniciativa del Partido Acción Nacional de desaparecer al Instituto Federal Electoral y los 32 institutos electorales para instaurar un Instituto Nacional de Elecciones que se encargue de todas las elecciones del país, podría marcar el camino, si no a una sociedad verdaderamente democrática, por lo menos a una con instituciones menos onerosas. La pregunta es si los congresos estatales (entiéndase gobernadores) estarían dispuestos a votarla.
La iniciativa dibuja muy bien el regreso del PAN a la oposición. Es verdad que fue el partido que más peleó el establecimiento de la credencial para votar con fotografía y la ciudadanización de los órganos electorales, pero sólo a condición de aceptar que también ha sido parte de la partidización de dichos órganos. Y hoy, ante la desconfianza ciudadana en la democracia, generada por la partidización de cargos que comenzaron siendo ciudadanos y honoríficos y terminaron constituyendo la vagancia subsidiada de nuestro sistema electoral, vuelve al inicio de sus luchas.
Es lamentable que estos suntuosos organismos no hayan logrado hacer de nuestra democracia ese sistema que se supone debe mejorar nuestro bienestar. Entendería que hubiera quienes no estén de acuerdo con la afirmación, quizá consideren que la confianza en la democracia es sólo la dotación de derechos políticos y electorales. En lo personal, sigo creyendo que en materia de democracia los partidos han optado por bajar el techo en lugar de elevar el piso.
Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2013).
Claro, lo que no dicen es que ahora las autoridades electorales deberán depender de los partidos políticos (no de la ciudadanía), y en especial de los del triunvirato.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2013).
Un golpe de autoridad y congruencia con lo prometido a la ciudadanía, para indicar a todos los funcionarios de esta administración federal que nadie pondrá en entredicho, mucho menos en peligro, el proyecto sexenal.
Una actitud política que se hubiera querido después del incendio de la guardería ABC y las muertes "absurdas" de los niños. Un dolor infligido que aún no encuentra justicia.
Lo hecho por el actual ejecutivo fue golpe seco a una clase política acostumbrada a rebasar límites, a hacerlo todo y a que no pase nada... nada, sólo la prepotencia y el continuado enriquecimiento ilícito, esquilma de una población que merece mejores políticos y, desde luego, mejores haceres gubernamentales. Fuerte freno a los agravios hacia la población que fue deseado en muchas administraciones, concretamente para la de Emilio González Márquez.
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2013).
El último reporte de Ipejal, fechado el 6 de mayo de este año, señala que el Ayuntamiento de Guadalajara es el más endeudado, por 346 millones de pesos. Sin embargo, es una de las 10 entidades públicas que firmaron un convenio de pago con el instituto, y una de las 7 que sí está cumpliendo con sus aportaciones.
En la lista le siguen los ayuntamientos de Puerto Vallarta y Tonalá, cuyas deudas ascienden a 214 y 207 millones de pesos, respectivamente, aunque, a diferencia de Guadalajara, estos 2 municipios no han abonado para reducir sus adeudos.
De igual forma, Inmobiliaria y Promotora de Interés Público del Estado (Iprovipe), el municipio de Tala y el Organismo Público Descentralizado de Servicios y Transportes, cuyas deudas estaban convenidas a ser pagadas, no están cumpliendo.
En el caso de Iprovipe, la deuda asciende a 7'990,000 pesos; en el municipio de Tala el monto es de 5'863,000, mientras que en Servicios y Transportes el adeudo supera los 115 millones de pesos.
Para liquidar su deuda con Pensiones, que con los recargos acumulados asciende a más de 5 millones de pesos, el municipio de Tala firmó un convenio que lo obliga a pagar 30 parcialidades de 140,000 pesos cada una.
Sin embargo, no es el único adeudo del ayuntamiento: también le debe al Servicio de Administración Tributaria un monto que ronda los 10 millones de pesos y al Instituto Mexicano del Seguro Social otro que rebasa los 6 millones.
Pero los ayuntamientos no son los únicos que le deben al Ipejal.
Existen dependencias del Gobierno del Estado que también dejaron de pagarle las retenciones que se hacen a las nóminas de los trabajadores. El ejemplo más grave es la Secretaría de Educación, cuya deuda asciende a 33 millones de pesos, mientras que la Secretaría de Finanzas tiene una deuda superior a los 29 millones de pesos.
(V.primera plana y pág.3-B del periódico El Informador del 18 de mayo de 2013).
Dicho nombramiento se da porque a decir de Meade, Morales tiene la capacidad para dar buenos resultados y únicamente estará en espera de culminar el proceso de generar las acreditaciones para que viaje a Europa. El único argumento que pudo decir a favor del nombramiento fue calificar a la ex procuradora como "valiente" y entregada al enfrentar sus responsabilidades.
(V.enterate.mx del 17 de mayo de 2013).
Su anunciada propuesta contempla 30 puntos, entre los cuales figura el reconocimiento de "un cuarto nivel de gobierno a nivel constitucional, como son los gobiernos comunitarios...".
Pretenden que al gobierno de la república, a los 32 de las entidades federativas y a los 2,457 de los municipios que hay en el país, se añada un número impredecible, pero mucho mayor, de gobiernos comunitarios, que harían risible la cantidad de comunidades indígenas en que rige (como en Oaxaca: 418 de 570) la fórmula de usos y costumbres.
Esta idea, más devastadora que cualquier balcanización, constituye una descomunal vacilada, esgrimida quizá con el propósito, cantaría Lara, de que la aventurera venda caro su amor.
Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Milenio Jalisco del 17 de mayo de 2013).
Todo pasa por enfrente de los ojos de todos, menos de los medios. Proceso sacó una nota sobre Raúl hasta la última semana del gobierno de Carlos. La tituló "El hermano incómodo".
No fue hasta el gobierno de Zedillo que Raúl fue encarcelado -por un asesinato- y que se filtró su fortuna, sus depósitos en Suiza y su agria conversación con su hermana Adriana, madre de Claudia.
Una casa se erige en la calle de Agua, en el Pedregal de San Ángel del Distrito Federal. De afuera, se ve modesta e, incluso, pudiera parecer una más de la colección de mansiones del sur de la capital. No es hasta que se revisa sus fotos en el Architectural Digest que se resalta el lujo, muy lejano de las calles de Tijuana y del sueldo de un funcionario.
Algo similar a lo de la calle de Magnolia. O lo de Cuajimalpa. O lo de San Cristóbal según las fotos que, años atrás, lanzara Quién.
Muchos dirán que, en ese entonces, la sociedad mexicana era más inocente o, incluso, menos informada. Seguimos igual.
Personalmente, di a conocer las fotos de esa boda -tal vez no fastuosa, pero sí cara- del entonces diputado César Nava y la cantante Patricia Sirvent, Patilu. La boda fue más que privada. Incluso se exigió no sacar fotos para no dar a la prensa motivo de persecución.
La razón estaba -y está- a la mitad de Reforma: un departamento de 21 millones de pesos que adquirió la feliz pareja. Frente a nuestros ojos.
En Tabasco, la historia era similar. Un estado lacerado no solo por la pobreza sino por las peores condiciones climatológicas posibles. Una sociedad que ve a su gobierno endeudarse sin resultados en la calle, pero si en la apariencia y propiedades del gobernador.
Las denuncias se hacen sin resultado alguno. Por nuestros ojos pasa el despilfarro y la opulencia basada en la miseria.
Esta semana se filtran grabaciones de gastos exorbitantes y compras en el más puro estilo del nuevo rico. La indignación resurge.
Se promete justicia. Ojalá ahora sí la veamos pasar por nuestros ojos, sólo que la esperamos en el caso Granier y Nava, pero también en el Moreira, en el Herrera, en el Romero.
Y en todos los que, ahora, se gestan.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 17 de mayo de 2013).
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 17 de mayo de 2013).
El documento reproduce de forma íntegra desde la página 2 hasta la 8, el contenido publicado en la enciclopedia en línea.
Además, la iniciativa de Prieto plagia de la página 8 a la 15, un artículo publicado en la revista Animal Político por París Martínez el 14 de marzo del 2012.
El texto original al inicio mencionaba el medio que publicó el artículo y un resumen de los puntos más destacados de un documento de la ONU, sin embargo en la iniciativa del diputado este texto fue ligeramente modificado y no se da crédito a la revista.
Así pues, de las 23 páginas que tiene la iniciativa de Prieto, 14 son una copia fiel de otros textos, sin que se les otorgue el crédito correspondiente.
El artículo 427 del Código Penal federal establece como delito el plagio, al señalar que quien publique a sabiendas una obra sustituyendo el nombre del autor por otro, se hará acreedor a una pena de prisión de 6 meses a 6 años y de 300 a 3,000 días de salario mínimo de multa.
(V.primera plana del periódico Mural del 16 de mayo de 2013).
En el estudio, la agencia destaca que esta situación crediticia se dio como resultado de "las débiles prácticas de gestión financiera, la inadecuada planeación de tesorería y decisiones políticas".
Y lo destaca aparte la analista de la firma Fabiola Ortiz, quien argumenta que los incumplimientos de estos emisores responden a su débil administración financiera, el bajo nivel de transparencia fiscal, la limitada planeación a largo plazo de sus cuentas públicas y la ausencia de una política formal de liquidez.
En el estudio, los analistas de S&P evidenciaron que es la 1a. vez, al menos desde 1999, que registran este ritmo de incumplimiento en el sector de emisores municipales, mientras que en el de los emisores estatales se presentó en dos años previos, en el 2010 y el 2001.
La agencia documenta específicamente 3 casos de incumplimiento en municipios, pues el resto incumplió después de que retiraron sus calificaciones.
El municipio de Zamora no realizó un pago el 3 de febrero del 2012, que al 31 de diciembre del 2011 sumaba 13.3 millones de pesos, bajo un pagaré de fecha 13 de octubre del 2011 reportado hasta febrero del año siguiente.
Cuernavaca tampoco realizó un pago de un crédito bancario a largo plazo por 300 millones de pesos con la banca comercial, que contrató en marzo del 2013 con BBVA Bancomer y que no estaba reportado en la cuenta pública municipal de mayo del 2012.
Mientras Guadalupe, Nuevo León, no realizó un pago en cadenas productivas el 26 de septiembre, por 50 millones de pesos.
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2013).
Para organizar elecciones, el IEPC funciona. Eso sí: es caro, la clase política local hace de las suyas, la nómina es un espacio patrimonial privado y los partidos presionan en periodo electoral, y no electoral para evitar multas y defraudar la ley.
El IEPC, igual que todos los institutos electorales locales, es sujeto de presiones políticas y eso se refleja en el bajo perfil de los consejeros elegidos.
El gasto corriente del IEPC es de 221 millones, el del Estado de México de 488, el de Veracruz de 522 (con elecciones) y el del DF de 548. Son los más caros y abusivos, y ese el presupuesto para operación, no incluyo dinero para partidos, que no se alteraría nadita. El resto de institutos no pasa de 150 millones.
El IFE, sin elecciones, cuesta 6,000 millones de pesos anuales, sin incluir ni el padrón ni el financiamiento a partidos. En año electoral, la operación aumenta a 10,000 millones, y eso que sólo se trata de un presidente, 128 senadores y 500 diputados (629 cargos federales).
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2013).
La situación se resume así: Guadalajara tiene un presupuesto anual de, pelos más o menos, 4,800 millones de pesos, de los cuales cerca de 56% -2,600 millones- son para nómina y los pagos por servicio de la deuda registrada ante bancos son cercanos a los 280 millones. Si a esto le sumamos las Adefas, entre estos 3 conceptos suman 89% del presupuesto de egresos, lo cual hace inviable, y hasta inútil, cualquier proyecto de gobierno.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 14 de mayo de 2013).
Lo cierto es que la influencia de los partidos estatales sobre el Instituto Electoral no ha dejado de aumentar y la designación de consejeros es la prueba de que su autonomía se queda en la letra.
Un ejemplo muy claro es el de la supervisión de las anomalías electorales. Mientras que algunos consejeros aseguran que no hay herramientas ni presupuesto para fiscalizar a fondo los procesos electorales del Estado, el propio presidente acepta que la fiscalización es un proceso "de buena fe" entre las partes y critica que se gasten millones de pesos en candados "de desconfianza".
(V.pág.8-B del periódico El Informador del 13 de mayo de 2013).
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2013).
(V.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 10 de mayo de 2013).
Cuando en 1989 se instauró en el Distrito Federal por primera vez esta medida, la contaminación no se redujo y la mejora en la vialidad fue sólo temporal, ya que los conductores que supuestamente no circularían, comenzaron a hacerlo en transportes alternativos mucho más contaminantes.
Al final, el programa "Hoy No Circula" no redujo la cantidad de autos. Lo que hizo fue cambiar la circulación de vehículos nuevos, con dispositivos anticontaminantes, por igual cantidad de autos viejos que contaminan más.
Los niveles de contaminación han descendido de entonces a la fecha, sí, pero no debido a este programa, sino al mejoramiento de los combustibles con gasolinas bajas en plomo y en azufre, y a la eficiencia de los dispositivos anticontaminantes de los autos nuevos.
El "Hoy No circula" continúa en el DF, porque su cancelación implica admitir un fracaso monumental, lo cual es políticamente inadmisible.
Los automóviles de uso particular no van a desaparecer de las calles, al menos no en esta generación, por ello, lo único que se puede hacer para mejorar la movilidad y bajar la contaminación en las grandes urbes es desincentivar el uso de vehículos automotores, para lo cual es indispensable contar con un sistema de transporte público eficiente y de calidad, aunado, por supuesto, a otra serie de medidas paralelas, como transporte escolar seguro y obligatorio, carriles de alta ocupación, etc.
Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.10 del periódico Mural del 9 de mayo de 2013).
[¿Por qué no suspenden temporalmente el pago a los partidos políticos por falta de recursos? - pregunta el webmaster.]
En 2013, el programa de becas para posgrados del Gobierno del Estado no cuenta con recursos asignados en el presupuesto estatal. Dicho proyecto comenzó en 2009, durante la anterior administración estatal encabezada por Emilio González Márquez, cuando el Instituto Jalisciense de la Juventud implementó el esquema "Impulso a Jalisco", que consistía en becar a las personas menores de 35 años interesadas en estudiar una maestría, doctorado o especialidad.
Por 4 años, este programa benefició a unos 1,800 jóvenes; sin embargo, su presupuesto fue reduciéndose hasta desaparecer. En 2009 el dinero que se ejerció fue de 55 millones de pesos; para el siguiente año bajó a 50 millones de pesos. En 2011 y 2012 la cantidad fue de 25 millones.
En el presupuesto para 2013 -aprobado en diciembre- simplemente este programa no fue tomado en cuenta.
(V.primera plana del periódico El Informador del 5 de mayo de 2013).
"No se nos ha informado nada de manera oficial, no hay ninguna orden que nos dé un norte sobre nuestro pago, tenemos 2 meses sin pago, lo más grave es que no tenemos nada de certeza", comentó la directora teatral y maestra Susana Romo.
(V.pág.5 de la sección "gente!" del periódico Mural del 2 de mayo de 2013).
Por el contrario, la política parte del reconocimiento de que si bien existen blancos y negros, los extremos y absolutos, representan la minoría de los escenarios, y que el camino en la búsqueda del bien común está plagado de toda la gama posible de tonos grises. Y eso es precisamente lo que ha brillado por su ausencia en la relación de las distintas fuerzas partidistas y las esferas de gobierno.
Juego de la simulación en que suele agotarse la clase política mexicana.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2013).
Por alguna misteriosa razón afloró el recuerdo, a raíz de la noticia: al efecto -se supone- de hacer efectiva la promesa gubernamental de responder a una de las más apremiantes demandas de la sociedad a favor de un esquema de movilidad decoroso, adecuado para las necesidades de los habitantes (los presentes y los futuros) de la zona metropolitana de Guadalajara, a alguien se le encendió el foco...
-¡Ya sé...! -exclamó en plena asamblea plenaria de talentos-: ¡hay que hacer unos foros!
Y en eso están. Con la peregrina esperanza de que cualquier "aportación" encaminada a lograr el cacareado "Nuevo Modelo de Transporte Público", desde la mera ocurrencia hasta la genialidad, pueda ser ponderada por los técnicos y eventualmente materializada por los políticos (que, ya se sabe, "juntos son dinamita"), se abrirán los consabidos "foros de consulta". Además de las inevitables "encuestas", de la que saldrán los ingredientes del modelo ideal, habrá "foros" orientados a temas como "Reforma Legal", "Modernización del Transporte" y "Reordenamiento de Rutas".
El resultado es previsible: el usuario quiere (¿quisiera...?, ¿querría...?) un transporte eficiente, rápido, confortable y económico. Y de pilón, su nieve de arándano con choco-chips... Pero como una cosa es lo deseable y otra lo factible, cualquiera recomendaría que en vez de quemar estérilmente la pólvora en los fuegos de artificio de los ensueños, se ganara tiempo poniendo el asunto en manos de los técnicos -los de casa y los que hubiera que traer de las antípodas- capaces de hacer, primero, un diagnóstico situacional objetivo, y de elaborar, después, un proyecto serio, acorde a las peculiaridades de la ciudad, a las necesidades de sus habitantes... y a los recursos económicos disponibles.
Un proyecto serio, valga el subrayado, debe ser elaborado por expertos. Dejar el asunto, como se pretende, en manos de la población, es demagógico. Es correr el riesgo de alimentar demasiadas ilusiones... Y ya se sabe que quien vive de ilusiones, está condenado a morir de desencantos.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2013).
De acuerdo con la resolución de tribunales estatales y en algunos casos federales, se instruye la reinstalación de 21 personas que habrían sido dadas de baja de la nómina del congreso de manera injustificada; la titular de la Dirección Jurídica, Raquel Álvarez Hernández, explicó ante diputados integrantes de la Comisión de Administración que ya se están reinstalados 2 empleados.
En tanto, las otras 25 resoluciones van encaminadas a liquidar algún adeudo pendiente con los afectados. Adicionalmente se informó que aún hay 260 juicios vigentes que podrían resolverse en los próximos meses. En total el congreso local deberá erogar más de 26.6 millones de pesos; el monto sigue en incremento debido a que en algunos casos, cada día cuesta al congreso hasta en tanto el poder legislativo liquide el monto adeudado.
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2013).
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de abril de 2013).
Los retrasos más importantes están en los expedientes de propuestas de sanción a los sujetos obligados. Desde su creación, en 2005, existen 167 expedientes de este tipo, pero hay 3 casos que siguen abiertos desde 2006; sólo en 14 se castigó al infractor. De las 65 denuncias penales interpuestas desde 2005, 6 fueron consignadas como averiguaciones previas; sólo una persona ha pisado la cárcel por no entregar información, quien salió libre bajo fianza el año pasado.
De hecho, desde hace 2 años las entidades públicas prácticamente ignoran al Itei: de los 15 proyectos de sanción que el consejo emitió en 2011, 13 siguen abiertos y 2 resultaron ser letra muerta, pues los sujetos obligados respondieron que no aceptaban la propuesta de sanción. Todos los proyectos de 2012, que suman 15, siguen en proceso y, ya con la nueva ley, sólo se ha podido proponer el castigo a 4 personas más, quienes están en proceso de apelación.
(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de abril de 2013).
"Nosotros fuimos con los diputados a explicarles que habría sanciones, de tipo penal, si no cumplían con la ley. Lo que escuché es que no les importaban las denuncias porque tienen control del procurador (de Justicia). Al igual que hoy, los miembros de la Fiscalía siguen siendo ratificados por el congreso, lo que les da cierto manejo político de la justicia".
Y luego, afirma, al Instituto la presión comenzó a llegar por la vía del presupuesto: callarlo a billetazos. De 5 millones con los que empezó, al siguiente año le dieron 13 y al tercero, 16 millones. "Lo que pasaba es que se estaba convirtiendo un botín para acomodar personas allegadas a los políticos".
Valencia afirma que los partidos aprovecharon un error suyo para aumentar su presión al Itei: en 2008 y 2009 se modificó la ley para recortar el Consejo General de 5 a 3 integrantes. "Yo ahí me equivoqué", admite el regidor zapopano, "porque, según un análisis de los presupuestos, era mejor no gastar tanto. Pero se perdió el control y los consejeros que llegaron obedecieron a los partidos".
(V.pág.8-B del periódico El Informador del 29 de abril de 2013).
Que yo sepa hay 2 maneras de acabar con el hambre de una persona: una es que coma y la otra que se muera.
Desde luego que ya hay serías acusaciones entre los todos partidos acerca de negocitos hechos al calor de este programita, y yo creo que todos acusan con verdad. El señor presidente ha dicho que será estricto en la vigilancia del programa. Ojala lo cumpla y que recuerde que el hambre se quita comiendo, no con espectáculos.
Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 28 de abril de 2013).
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de abril de 2013).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 26 de abril de 2013).
Dicho de otro modo, la Legislatura LX da cada vez más pasos en su camino a la pudrición, y nos lleva a pensar que el congreso sumará otros 3 años en intentar reorientarse a su reivindicación.
Lejos de dar un golpe contundente contra las documentadas corruptelas cometidas por sus antecesores para cortar de tajo el nexo cómplice con la mayor trama corrupta en la vida política de Jalisco, que se ha tejido desde el poder legislativo, y que ha cooptado a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, para proteger a distinguidos cuadros de la clase política y gubernamental, los diputados actuales protagonizan cada vez con más frecuencia sus propios escándalos.
Al trasnochado y poco aseado diseño presupuestal del congreso el 22 y 23 de marzo, donde se olvidaron de sus afanes de austeridad y mantuvieron prácticamente los mismos sobresueldos de los diputados anteriores a los que criticaron su voracidad, su incapacidad para resolver los asuntos de la nómina, los diputados sumaron esta semana el escándalo de las formas valoradas a sobreprecio y el regreso de los supernumerarios.
El caso de las formas valoradas es un demoledor golpe a la credibilidad del discurso de cambio de la actual legislatura.
A su llegada establecieron como prioridad poner orden y transparentar el manejo de esta papelería, que se manejó con graves irregularidades en legislaturas pasadas, destacando entre ellas, la sospechosa compra de formas valoradas por 5 millones de pesos que supuestamente les vendió el suegro del auditor Alonso Godoy Pelayo.
Lejos de poner orden, en la actual legislatura también vieron cómo medrar con las formas valoradas. En diciembre pasado se compraron, a la misma empresa, este tipo de documentos a 7.62 pesos por unidad, cuando meses antes se los habían comprado a sólo 4.50 pesos, a un evidente sobreprecio.
Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 26 de abril de 2013).
El magistrado señaló que por causas extrañas o inexplicables, las autoridades cometen errores de técnica jurídica durante los litigios, lo que la mayoría de las ocasiones los lleva a perderlos.
"Si nosotros consideramos, por el caudal probatorio de los juicios y por la norma aplicable al caso, que la autoridad se excedió o fue omisa, pues tenemos que decírselo. El problema es que cuando no agrada la resolución, la mejor solución es decir que el tribunal está actuando desfasado o al margen de la ley", expuso.
García Estrada afirmó que incluso se han presentado casos en donde los abogados de la autoridad únicamente copian un archivo electrónico de otra demanda y la presentan sin tomar las debidas precauciones para corregir los datos.
"El problema es que la autoridad casi siempre ya nada más pega, porque ahora la computadora permite eso, y a veces hasta el número del dictamen lo repiten en 2 o 3 demandas", sostuvo.
En otros casos, abundó García Estrada, a pesar de tener varios fallos en contra, siguen cometiendo los mismos errores.
Para ejemplificar, el presidente del TAE recordó el caso de las fotomultas que impone la Secretaría de Movilidad, las cuales carecen de firma autógrafa, lo que las vuelve inválidas si alguien decide impugnarlas.
"La Secretaría de Vialidad en su área jurídica, ha tenido la solución a su alcance de lo que tienen que hacer con base en su propia ley y no lo hacen, entonces el tribunal no va a ir a decirle cómo hacer las cosas", dijo.
"Si no se cumple con la normatividad, tenemos que sancionar, y sancionar significa que la autoridad se ciña a nuestras resoluciones".
Este tipo de errores recurrentes, indicó el magistrado, también se replica en los ayuntamientos con las actas de infracción, las órdenes de visita, las clausuras, entre otros.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 25 de abril de 2013).
"(Por) la llegada del PRI al gobierno federal, ya tenemos la delegación estatal de Sedesol y también el cambio en la oficina regional de Oportunidades".
Manzur, hoy secretario de Finanzas del gobierno de Javier Duarte, se refirió así en otra reunión, el 7 de abril, a los programas Oportunidades y 65 y Más: "Es realmente oro molido lo que tenemos en la mano... la única instrucción: que lo hagamos con el sentido político".
En las conversaciones se detallan los planes descarados para usar dinero y programas públicos. Grabaciones de todo lo que dijeron llegaron a manos de la dirigencia nacional del PAN por vía de su precandidato Miguel Yunes Márquez.
En tiempos electorales es común que los partidos intercambien acusaciones estridentes sobre tropelías de los mapaches contrarios, pero con frecuencia las pruebas son débiles. No es el caso.
Las grabaciones contienen tal detalle que se trata de una de las tramas mejor documentadas de que se tenga memoria.
La crisis en el Pacto por México debería propiciar que por primera vez todos los partidos se decidan a diseñar leyes electorales en las que esas prácticas sucias a las que todos recurren, se castiguen con anulación de triunfos y cancelación del registro.
Porque todos lo hacen, nomás que a pocos los graban.
Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2013).
Cuando Ahumada se sentía acosado por López Obrador, y Robles financieramente ahogada en el PRD, viajaron a Londres para cenar con el ex presidente Carlos Salinas, donde le pidió ayuda. Salinas se la dio a través de los gobernadores del Estado de México, Arturo Montiel, y Guerrero, René Juárez, que le la fondearon para afrontar sus deudas.
Con ese acto, Robles traicionó al PRD al pactar con el enemigo histórico del partido, con quien a partir de ahí estableció nexos al igual que con el priismo mexiquense, antes incluso que dejara el PRD, en 2004.
Hoy, en unos cuantos días, todas las viejas facturas se le han vuelto a cobrar con las irregularidades en Veracruz, que la convirtieron de activo a lastre para el gobierno de Peña Nieto que, además de enfrentar el conflicto en esa entidad, entró en choque con los partidos de oposición y puso a tambalear el Pacto por México, y futuras reformas.
La defensa de Peña Nieto a Robles la enmarcó como si fueran meramente críticas a la secretaria. El líder del PAN, Gustavo Madero, le reviró: "No son críticas, es una denuncia, que es muy distinto". La denuncia es de una ilegalidad que no está dispuesta a aceptar la oposición por el precio que les han pagado por el pacto. Si el presidente quiere salvarla, tendrá que elevar la oferta de concesiones al PAN y al PRD a cambio de la cabeza de Robles. La política es así. Ella era la más vulnerable en el gabinete peñista y ahora se ven las consecuencias de un nombramiento, al final de cuentas, no perfectamente analizado.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2013).
En esta batalla también ha salido ganando Miguel Ángel Yunes Linares (PAN), ex secretario general de Gobierno de Veracruz (PRI), en tiempos de Zedillo, ex priista, ex incondicional y operador de la "maestra" Gordillo (Panal), saqueador del ISSSTE, todo un hampón y enemigo a ultranza de Fidel Herrera (ex gobernador) de dudosa reputación... le está cobrando las facturas que tienen de años... el juego sucio. A ambos no les interesan las instituciones, la pobreza, las leyes, Veracruz, México... a ellos les interesa el poder y el dinero... haiga sido como haiga sido (Calderón).
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2013).
La tentación de todo gobierno nuevo, cuando las cosas no van bien, es comenzar a hablar de lo mal que le dejaron todo, de los desmanes del gobierno anterior, como una fórmula para justificar la falta de avances. No es nada nuevo: lo hizo el PAN cuando llegó al gobierno de Jalisco hace 18 años y lo está haciendo el gobierno de Aristóteles Sandoval de manera sistemática.
Nadie duda que los gobiernos sean corruptos, éste, el anterior, y el anterior, y el anterior. Todos. De lo que la gente duda es que los gobiernos, éste o cualquier otro, combatan la corrupción (y la idea que se alimenta cuando se habla tanto de corrupción) y se castigue tan poco, es impunidad y complicidad.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 23 de abril de 2013).
Subordinados a las cúpulas, los legisladores han estado imposibilitados de hacer algo para evitarlo. Los aprisiona un modelo legislativo que responde a los controles de quienes son dirigentes.
Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 22 de abril de 2013).
Carlos Lara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de abril de 2013).
El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado es una de las víctimas, en la administración pública estatal, de juicios millonarios por supuestos despidos injustificados; este medio documentó que tiene hasta 150 de estos casos, incluyendo los de 2 ejecutores fiscales (cobradores) que, fuera de la nómina, cobraban hasta 8,000 pesos diarios, y hoy reclaman indemnizaciones por 50 millones de pesos. El problema, sin embargo, afecta a organismos gubernamentales de Jalisco: entre el SIAPA, ayuntamientos y Gobierno del Estado hay poco más de 5,000 casos en proceso. Al anunciar la suspensión de los funcionarios de la Junta Especial 11, Almaguer dijo que no descarta consecuencias penales, pues hallaron similitudes en estos juicios: todo se inició con contratos a modo, por lo que hay sospecha de corrupción.
"La autoridad laboral es la que dirime el conflicto: llama, en este caso, al SIAPA para que haga valer los argumentos para evitar la indemnización o que se acredite lo dicho por los actores. La autoridad no realizó acciones que correspondían para evitar que estas indemnizaciones fueran tan altas". Así, a los funcionarios de la Junta 11 se les inicia "un proceso de investigación administrativa para que expliquen sus razones para aceptar que se desarrollaran este tipo de juicios, toda vez que hay anomalías e insuficiencias administrativas y jurídicas". También se buscará a la ex presidenta de la Junta Especial 11, Patricia Jiménez García, para que indique razones para aceptar pagos millonarios.
El secretario del Trabajo estatal, Eduardo Almaguer, reveló que el "atraco jurídicamente soportado" que sufre ese organismo tiene relación con la estrategia de contratar a cobradores externos: "Se contrata a este tipo de despachos para no tener responsabilidad laboral y resulta que esos despachos son los que más han sangrado, por consecuencias laborales, al SIAPA".
Los cobradores fiscales que demandaron al SIAPA tenían un sueldo por comisión de 12% sobre la cartera vencida que rescataban; de allí que uno de los demandantes asegure que cobraba el equivalente a un salario de 8,000 pesos diarios. Almaguer subrayó que debe investigarse que esas comisiones fueran consideradas pagos y admitidas así por las autoridades.
"Pero no son los únicos", explicó. El año pasado el SIAPA pagó a 4 notificadores fiscales alrededor de 12 millones de pesos. "Conocían perfectamente que tenían un contrato de prestación de servicios, ni siquiera por honorarios, sino por pago de comisiones; los pagos nunca se debieron haber realizado".
Informó que están realizando un análisis de todos los casos relativos al SIAPA.
(V.primera plana y pág.3-B del periódico El Informador del 20 de abril de 2013).
Estos datos se dieron a conocer en el Comité de Adquisiciones del Poder Legislativo, que preside el diputado del PRI Miguel Castro Reynoso; luego de informar al ganador de la licitación para que el Congreso [de Jalisco] compre las formas valoradas este año, se dio cuenta que hasta diciembre de 2012 "los actuales diputados entraron en el encargo en noviembre de ese año" las compras de estos formatos oficiales costaban 4 veces más que la oferta del proveedor más económico.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 20 de abril de 2013).
Pese a las emocionantes expresiones de los nuevos diputados, no sólo no se han rebajado el sueldo, sino que se lo han aumentado a la vez que se han ingeniado para seguir recibiendo abundantes recursos adicionales por las triquiñuelas de toda la vida. La nómina del congreso sigue siendo tan abultada como inútil, y sus espacios acaban siendo la expresión más elocuente de una carísima industria, la de la inutilidad, donde unos no hacen nada y los que sí hacen algo resulta que eso que hacen es del todo irrelevante para la ciudadanía, pero igual de costoso. La reforma del poder legislativo seguirá en tiempo de espera indefinida.
(V.Razón y Acción del 20 de abril de 2013).
Entrevistado sobre la opacidad en el tribunal, evidente en su sitio de internet, el funcionario señaló que no tiene fecha para cumplir con lo que exige la Ley de Información Pública de Jalisco. "Si algo se quiere saber, nomás se piensa y se sabe. No sé por qué les preocupa tanto el tema de transparencia, si este tribunal no tiene nada que ocultar; hemos sido abiertos a la opinión pública, creo que más que cualquier otro tribunal en la historia".
La Ley de Información exige que las autoridades del estado publiquen en sus sitios de internet datos y documentación sobre sus actividades y el uso que hacen del dinero público. El TAE no sólo incumple con categorías enteras de esta información, sino que además alega que, por falta de recursos, no ha podido mejorar su sitio web.
Para 2013, el organismo cuenta con 60% más presupuesto que en 2010 y sus magistrados cobran casi el doble que el promedio nacional. Tribunales de otros estados con menor población -Nayarit, Nuevo León o Zacatecas, por ejemplo- mantienen sitios web mejor alimentados y con más herramientas para el ciudadano. García Estrada dijo que no vio esa información, publicada ayer por este medio, pero también la subestimó: "Yo no leo periódicos. Me abstraigo de todo. Eso que publican son meras apreciaciones, sin conocer el mundo interior del tribunal".
Organizaciones civiles como la Asociación Mexicana del Derecho a la Información y la Federación de Estudiantes Universitarios lamentaron la postura del TAE. La Amedi criticó que el Instituto de Transparencia estatal no logre tener poder suficiente para castigar estas deficiencias.
(V.primera plana del periódico El Informador del 17 de abril de 2013).
En los últimos 6 años hemos visto cómo, en el pésimo y corrupto gobierno de Granier, y con la dirección de una de las administraciones más deshonestas y mediocres de la historia de la salud pública en México, encabezada por Graham Zapata, la institución de Salud Pública con más prestigio estatal, inició su destrucción, su desarticulación...
La decisión equivocada de que los jefes jurisdiccionales en el Estado de Tabasco recaiga en gente sin conocimiento de salud pública, sin preparación en la materia... es una muy mala medida... es una pésima disposición...
Es muy difícil construir instituciones...es más fácil destruirlas...
Pasaron los mejores tiempos de la Salud Publica en Tabasco... hoy está en crisis, en una destrucción continua...
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2013).
"Ojalá se pudieran revisar la Ley de Servidores Públicos y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, porque estamos condenando a los gobiernos de las diferentes instancias a pagar un alto costo con dinero de los ciudadanos por este tipo de juicios no se deberían de haber llevado a cabo".
Eduardo Almaguer afirmó que es un problema que arrastran los municipios y el Gobierno del Estado desde hace un par de administraciones: "Con la salida del 1er. gobierno del PAN, empezaron a basificar rangos de trabajadores que no debían haber sido basificados. Lamentablemente, se reforma la Ley de Servidores Públicos del Estado de Jalisco y entonces, adquieren derechos los trabajadores de confianza como si fueran trabajadores de base, les obligan a que haya un número muy alto de demandas, como está sucediendo en el Congreso del Estado".
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 16 de abril de 2013).
Cuando ya está en el ruedo, frente al toro -valga la analogía-, es común, en cambio, que el gobernante se queje de que es muy poco el tiempo de que dispone... para tanta chamba como hay que hacer.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 15 de abril de 2013).
Es tiempo de que se aplique "todo el rigor de la ley, para quienes defrauden la confianza ciudadana", expresó recientemente Hugo Contreras Zepeda, nuevo dirigente estatal del PRI en la entidad, y la verdad es que escucharlo en un discurso puede ser atractivo y hasta seductor, sin embargo, hoy en día eso no es suficiente para ganar adeptos, o lo que es lo mismo, con discursos ya no se ganan votos, llegó la hora de actuar en consecuencia.
Las viejas estrategias de los buenos discursos continúan ganando adeptos, pero cuando las palabras de esos discursos son transformadas en hechos, salimos ganando todos: los ciudadanos y el político valiente, mientras que los "malos de la película" acaban en la cárcel.
Los nuevos tiempos -y los futuros- exigen también, nuevas formas de hacer política, entendida ésta como una vocación social, más que como una forma de volverse rico y poderoso. Los estereotipos de los políticos ufanos, dispensadores y derrochadores deben de dar paso a la profesionalización, a la creación de nuevos cuadros, so pena de ir a parar a la cárcel, tal y como hoy en día se encuentra la profesora más afamada de Latinoamérica.
Así, de quienes se sospeche de enriquecimiento inexplicable, deben de ser investigados a fondo para saber a qué santo se encomendaron o cuántos "melate", se han sacado.
Y para empezar, pueden dar una revisada -otra, otra y todas las que sean necesarias- al "fenómeno" que se sigue presentando en el Congreso del Estado, en donde al parecer se les viene encima otra avalancha de por lo menos 100 "trabajadores", que tras ganar sus juicios laborales, regresaran a cobrar millonadas.
Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de abril de 2013).
Por eso se termina cambiando una y otra vez la Constitución y llenándola de compromisos que no tendrían por qué ser parte de la Carta Magna.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de abril de 2013).
(V.periódico Excélsior en línea del 15 de abril de 2013).
Y en donde precisamente se apreció gran complicidad entre la Auditoría Superior y los gobernantes en turno, llegando al extremo, contra toda lógica, de que las cuentas públicas fueran dictaminadas sin observaciones por la dependencia destinada a revisar, examinar y auditar las cuentas públicas, que deben rendir anualmente el Gobierno del Estado, el Poder Judicial del Estado y el Poder Legislativo, la totalidad de los ayuntamientos del estado, empresas paraestatales, o cualquier persona física o jurídica que reciba fondos públicos.
Los especialistas en el comportamiento del "Pagador de Impuestos" deben explicarnos, cómo en Jalisco pueden exigirles a los contribuyentes que paguen adecuadamente, cuando está viendo el despilfarro de los fondos públicos; casos como los que documentaron diversos medios de comunicación de extraños repartos de cantidades multimillonarias en el Congreso del Estado, donde resultó que hasta al citado auditor superior, le resultaron pagos según su dicho, de años de sueldos atrasados; pagos de facturas de su suegro de formas valoradas que a dicho de los mismos periodistas, nadie vio nunca en el congreso, los piadosos donativos, las Villas Pato-Americanas, etc.
Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 12 de abril de 2013).
Son 200 millones de pesos los que se requieren, indicó el perredista. Implica un gasto importante en la nómina, lamentó, sobre todo porque la política es reducirla. "Acabamos de ser notificados, no sé si son 13 ó 14 casos". Agregó que el Tribunal de Arbitraje y Escalafón a través de la Dirección Jurídica notificó de estos casos, pero la cifra podría ascender a 100 que tendrán que reinstalarse, que son quienes han ganado laudos.
Reconoció el legislador perredista que desconoce el monto a pagar por salarios caídos, sin embargo es recurso que complica más la situación al poder legislativo, principalmente al engrosar la nómina, cuando lo que quieren es disminuirla.
Advirtió que los salarios de los ex trabajadores a reinstalarse pueden ser elevados.
(V.periódico El Occidental en línea del 11 de abril de 2013).
El PRI nunca ha sentido remordimientos de conciencia, pero llegó el día en que necesitó dar al país una apariencia democrática, para no desafinar en el concierto de las naciones civilizadas, y entonces le regaló a la oposición escaños y curules. La Cámara Baja -siempre ha justificado el nombre- se llenó con diputados de partido, plurinominales, de representación proporcional, etcétera, y el senado se desvirtuó para dar cabida a senadores que ni siquiera habían ganado una elección, pero que por arte de birlibirloque amanecían convertidos en padres de la patria. Ha desaparecido la situación viciosa que dio origen a esa viciosa situación.
Cayendo y levantando, a gritos y sombrerazos, los mexicanos hemos ido conquistando poco a poco ese valor social, la democracia, sin el cual no son posibles ni la plena justicia ni la completa libertad. No deberían existir ya, entonces, tales diputados y senadores que a nadie representan aparte de a sus partidos y a sí mismos.
Nadie debería llegar al congreso sino a golpes de voto, si me es permitida esa expresión tan expresiva. Un país pobre -y México lo es- no puede darse el lujo de tener partidos políticos ricos y un número excesivo de diputados y senadores, muchos de los cuales ni siquiera tuvieron que molestarse en hacer campaña para obtener el puesto. Yo digo que a mayor número de "representantes populares" mayor subdesarrollo. Y nosotros estamos muy subdesarrollados...
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas del 11 de abril de 2013).
La Fiscalía General del Estado informó que ambos detenidos son acusados por los hechos en que fallecieron Carlos Francisco Miranda Zárate, de 25 años de edad y Gustavo Adolfo Calderón Hernández, de 30 años, cuyos cadáveres fueron exhumados el 22 de mayo del 2012.
De acuerdo con las actuaciones de la FGE, el ex presidente municipal ordenó a elementos de la Dirección de Seguridad Pública a su cargo, que dejaran la comandancia abierta debido a que un grupo de sujetos armados iban a pasar por ellos.
Las 2 víctimas inicialmente fueron privadas de la libertad por un grupo de la delincuencia organizada, y que estaban cautivos en una casa en Villa Corona, de donde escaparon mientras el ex policía de Tala, Carlos Fuentes Bravo, se encargaba de custodiarlos. Llegaron a una casa y desde allí pidieron auxilio; entonces se presentaron elementos de la Policía Municipal de Villa Corona que los llevaron a las instalaciones de su corporación. Allí mismo, sin embargo, fueron entregados al crimen organizado.
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 10 de abril de 2013).
(v.Yahoo! Noticias del 8 de abril de 2013).
Para estos grupos la desaparición del PRD como una fuerza de centroizquierda es una necesidad y lo demostraron destrozando sus oficinas.
La izquierda de derecha que quieren construir es la que se deshace en lisonjas a Chávez y Maduro, pero contrata helicópteros para pasear por Nueva York. La que hace pública su insensatez al felicitar y solidarizarse continuamente con Kim Jong-un y la tiranía familiar que asola a Corea del Norte, el país más aislado del mundo, desde hace 6 décadas.
Esa izquierda intolerante y de derecha, es el mayor lastre del que deben deshacerse el PRD y sus gobiernos locales si no quieren terminar enlodados por tanta violencia e intolerancia.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de abril de 2013).
Y la reducción de aportaciones que entregaban diputados y senadores de izquierda a su causa, limitaron sus esfuerzos proselitistas en el país. Ni siquiera en su natal Tabasco, donde ahora gobierna el perredista Arturo Núñez, encontró un pequeño cuerno de la abundancia, al establecerse como techo el compromiso del gobernador con él en 6 secretarías, pero nada de dinero en efectivo.
La política es un arte, pero para que se pueda desarrollar y extender, para persuadir y construir, se necesitan recursos. Ya no los tiene López Obrador, quien en medio de esta crisis financiera que aún no muestra públicamente su profundidad, perdió el mes pasado a una de las personas más cercanas que ha tenido en su larga carrera política, Alberto Pérez Mendoza, su alter ego durante más de 3 décadas, quien murió como consecuencia de un derrame cerebral.
López Obrador, gran lector de las actitudes políticas, tampoco ha podido descifrar al gobierno de Enrique Peña Nieto, y sus afirmaciones saturadas de lugares comunes, han sido contradichas, perdido impacto, o chocado contra el piso. La primera fue haber asegurado que la maestra Elba Esther Gordillo formaba parte de la mafia que había regresado al PRI a Los Pinos y que recibiría como premio la Secretaria de Educación.
Le sucede también al no terminar de comprender que el relevo de gobierno no sólo fue de partido sino generacional y de conceptos, y que colocar a todos sus adversarios en una misma bolsa, lo empuja a tener errores de diagnóstico. Felipe Calderón dejó la presidencia hace más de 4 meses y aún acude a la etiqueta de "títere" para poder justificar su dicho que Peña Nieto es el siguiente "títere" de los poderes fácticos encabezados por el ex presidente Carlos Salinas, quien es su molino de viento.
La fijación con Salinas lo bloquea para elaborar nuevas formas de análisis y entender que el mundo negro y blanco en el que vive, se volvió totalmente obsoleto. López Obrador no es un político tan primitivo como para que el maniqueísmo sea la díada en la que se maneja. Pero sí lo usa intensamente en el discurso, que ha ido perdiendo seguidores al no saber transformarlo sin que al hacerlo traicione a su núcleo más fiel de seguidores que, a la vez, se encuentran entre los grupos políticos menos sofisticados, aunque más beligerantes.
La parte donde quedó más desprotegido al no tener un nuevo discurso fue el Pacto por México. Este andamiaje de las élites políticas, al que repudia sistemáticamente, lo puso en la contradicción de oponerse a lo que por largo tiempo él mismo ha propuesto.
Los gobernadores de izquierda optaron por una ruta de entendimiento -y beneficios presupuestales- con el gobierno de Peña Nieto. Una de sus bases de apoyo, la corriente de René Bejarano y Dolores Padierna, se separó de él hace tiempo y ha usado a Ebrard como parapeto para acercarse, paradójicamente, al gobierno de Peña Nieto y ofrecerle sus servicios políticos para las elecciones en el Distrito Federal en 2014. Sin dinero ni bases electorales, el futuro de López Obrador no se ve promisorio.
Necesita convertir a Morena en un partido para 2014 y que le lleguen los recursos que hoy no consigue por ningún lado. Necesita sobrevivir la sequía unos meses más en estos momentos tan bajos de su vida política.
Hoy enfrenta una realidad que le quitó banderas y propuestas, que hizo que sus enemigos sean ahora sus aliados y que lo hayan colocado en una contradicción. El problema más profundo que tiene López Obrador es él mismo, y la prueba definitiva es si será capaz de cambiar sus formas de pensamiento, análisis y diagnóstico para desarrollar nuevos planes de acciones para adecuarse a la transformación de la política que aún no logra aceptar.
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 7 de abril de 2013).
El problema en todo esto es que el 30 de abril se clausura el actual período ordinario de sesiones del congreso federal y no iniciará otro sino hasta el 1o. de septiembre. Convocar a un período extraordinario para plasmar en la legislación secundaria dichas reformas parece improbable, tanto porque no está en la agenda inmediata como porque no se han trabajado los temas respectivos.
De entre éstos destaca -por la inmediata aplicabilidad que debería tener- lo relativo a las candidaturas independientes. En julio próximo 14 estados tendrán elecciones y en todos ellos debería ya poder hacerse efectivo el derecho de los ciudadanos a solicitar su registro como candidato a cualquiera de los cargos en disputa, de manera independiente a los partidos políticos.
Hasta el momento, sólo Quintana Roo y Zacatecas han realizado las adecuaciones a su legislación para establecer requisitos, condiciones y términos de las candidaturas independientes. En los 12 restantes los ciudadanos no podrán hacer efectivo un derecho que otorga la Constitución General de la República.
Las candidaturas independientes se prohibieron en el Artículo 116 de la Constitución en noviembre de 2007; y se constitucionalizaron en agosto de 2012. Antes de la entrada en vigor de su prohibición constitucional 2 estados (Yucatán y Sonora) las permitían y tuvieron que ser abrogadas para no ir en contravención a la ley fundamental.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de abril de 2013).
Las luchas internas son naturales y hasta benéficas para la generación de nuevos líderes, por la vía de la movilización interna y la renovación permanente de cuadros dirigentes, sin embargo, en la realidad la legítima búsqueda del control de los partidos suele terminar en deserciones y desgarramientos entre los militantes.
Los cambios efectuados en México a la legislación electoral ha dado a los partidos políticos el status de organizaciones de interés social y el acceso a importantes recursos financieros para la realización de sus actividades políticas, agregando a la lucha ideológica y de poder al interior de los partidos, la disputa por el control y administración del financiamiento público que les otorga la ley.
La mayoría de los partidos políticos que se proponen la consecución de la democracia, se han dotado de estatutos que regulan su vida interna y prevén los procedimientos para dirimir sus controversias internas. Uno de esos instrumentos de organización ha sido el centralismo democrático, práctica consistente en admitir la libre discusión y la crítica en el proceso de toma de decisiones del partido que, para evitar filtraciones extrañas y asegurar su permanencia, en la practica se restringe a la más alta dirigencia de los partidos, con lo que suele convertirse en autoritario lo que en principio se presenta como democrático.
Probablemente algunos de los disidentes tienen razón pues, teniendo derecho a influir en la toma de decisiones, según sus propios estatutos, en la práctica lo que sucede no es el ejercicio de la democracia interna del partido, sino todo lo contrario, lo que genera en realidad una organización oligárquica, que en algunos casos llega a concentrar el ejercicio del poder y la toma de decisiones en una sola persona, como sucede con la mayoría de los partidos en México, como lo hace aún en el PAN Felipe Calderón, y en disputa con él Gustavo Madero; en el PRD Jesús Ortega, por medio de Jesús Zambrano; como lo impuso en el PT Andrés Manuel López Obrador y como le pasa otra vez al PRI con la intervención del Presidente.
El centralismo democrático, convertido en centralismo autoritario, es una de las causas que explica la crisis de los partidos en México. Algunos de ellos porque las decisiones que afectan su vida interna se adoptan al margen de su estructura.
Algunos dirigentes de partidos, que suelen ser políticos profesionales de la disidencia, temen ser rebasados por las nuevas generaciones que reclaman para sí la oportunidad de dirigir a su partido. Justifican su centralismo autoritario argumentando su necesidad como estrategia para la consolidación de su organización, en la realidad, no se promueve la movilidad por así convenir a los intereses de la dirigencia.
Las causas de las crisis de los partidos son diversas y profundas. Van desde lo ideológico hasta lo concreto y personal, como el temor a perder un modo de vida de parte de algunos políticos profesionales de la disidencia, para quienes "hacer política" es un buen negocio.
Enrique Pérez Quintana
(v.Yahoo! Noticias del 1o.de abril de 2013).
El credo, dogma, doctrina, filosofía o ideología de estas instituciones sufragadas por el erario público implicaría entonces que todo ciudadano tiene derecho a militar y ser tomado en cuenta en aquel partido de su preferencia y emociones; no obstante, la realidad nos vuelve a despertar en una posición que realmente incomoda -por decir lo menos-, pues aunque a mí leal entender (de acuerdo con el propósito mencionado) una de las tareas de los partidos políticos debiera ser ir en pos de los ciudadanos para mostrarles sus objetivos y razones de pretender alcanzar el poder -con el ánimo de convencerlos a que se afilien y actúen por su causa-, sin embargo, la terca realidad nos vuelve al triste escenario que tiene que ver con los codazos, manazas, zancadillas y todo tipo de artimañas para impedir la participación de los que se identifiquen con determinados principios partidistas.
Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de abril de 2013).
Simplemente, si usted observa el presupuesto de egresos puede constatar que por cada peso que se destina al seguro, el pago del personal que lo reparte cuesta el doble.
Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 31 de marzo de 2013).
De hecho, en el caso de Mancera, pareciera que su interés está en los poderosos, en aquellos que, en el futuro, puede necesitar.
Viaje a Roma, aumento a transporte, parquímetros a elección, tenencia obsequiosa, leyes a modo, perros asesinos, balas perdidas, utilización lenta e inadecuada de redes sociales. Aunque no ha bajado en percepción, los primeros días de Mancera han sido la gran decepción de la izquierda.
Aunque uno debiera preguntar qué izquierda.
Porque la izquierda en México tiene, además de Mancera, como representantes a Purificación Carpinteyro, poderosa mujer que es diputada por Iztapalapa, pero vive en los suburbios capitalinos con vida que podría ser la envidia de Carlos Slim.
Purificación, que pasó por el sexenio de Calderón como funcionaria pública hasta que el ex presidente la corrió por razones oscuras. A partir de ahí, cambio de camiseta, pero no de estilo de vida: caro, demasiado caro.
O la izquierda de Graco Ramírez, que acusa a los medios de ser los responsables de la percepción de un aumento en la violencia de su estado, aunque lo único que hicieron periódicos y medios electrónicos fuera reportar cifras y casos oficiales.
Ya ni mencionar a Andrés Manuel, que pugna por mayoritear derechos humanos para ver si son válidos o no.
De pronto, México tiene unos representantes de izquierda con dislexia, que confunden la derecha con gran facilidad. A veces enfermiza.
Habrá que pugnar por políticos que piensen menos en ellos y más en los ideales que dicen defender.
Aunque, para ello, deban perder el poder.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 29 de marzo de 2013).
Hay muchas razones para ser pesimistas. Arreglar el problema de la estructura gubernamental es un negocio poco rentable para cualquier político; por eso, nadie lo hace. Todos sueñan con tener más dinero para invertir, pero el costo de enfrentarse al aparato burocrático es tan alto que prefieren hacer como que la Virgen (o en este caso el líder sindical) les habla y salirse por la tangente. La medida por la que han optado es mantener la estructura, cambiando a los que se pueda por alguien cercano, y endeudarse para hacer obra.
Mientras el gobierno no se anime a cortar por lo sano la nómina y tomar los riesgos que ello implica, la diferencia entre un partido y otro serán sólo los colores y los amigos.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 27 de marzo de 2013).
Los pretendidos "Tribunales Ciudadanos" subrayan una maldita realidad: que la "protesta" de "cumplir y hacer cumplir las leyes", con que los gobernantes inician solemnemente su ejercicio, al no haber manera de hacer efectivo lo de "y si así no lo hiciere, que el pueblo me lo demande", no pasa de ser un formalismo hueco... Y, en el fondo, una burla para el pueblo.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 25 de marzo de 2013).
Entre los 32 presupuestos de egresos estatales consultados por este diario, destaca que a nivel nacional sólo 14 entidades presentan de forma desglosada cuánto pagan por intereses de sus respectivas deudas, ante la banca privada y de desarrollo. Entre ellas, en promedio, los intereses representan 53.1% de lo que erogan para el servicio de deuda.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, las 3 entidades mencionadas se han colocado entre las 9 primeras donde más aumentó el endeudamiento desde el 2006 al cierre del 2012: Coahuila -el primero-, con un salto de 8,571.8%; Quintana Roo -el sexto-, con 698.2%, y Michoacán -el noveno-, con 452.3%. Michoacán y Coahuila son los 2 estados que más dinero destinan al pago de su deuda de forma neta y anual; seguidos de Nuevo León (4,000'001,001 pesos), Distrito Federal (3,763'878,455) y Estado de México (3,716'098,858).
(V.pág.14-A del periódico El Informador del 25 de marzo de 2013).
Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 24 de marzo de 2013).
A veces se desnivelan y deciden poner cara seria, pero como que no les queda. En las pasadas semanas lanzaron una lista de presuntos puestos que no cumplieron con su chamba en el asunto de Florecita Cassez, esto para que se reconozca que aparte de violar otros derechos, violaron los derechos humanos de la referida chica, desde luego no se atrevieron a ponerle nombre a los puestos, ya que si hubieran acusado a García Luna, hubieran tenido que necesitar que los limpiaran si no traían pañales, esto es, se hubieran zurrado.
Carlos Enrigue
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 24 de marzo de 2013).
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 23 de marzo de 2013).
En primer lugar, la primacía de los partidos políticos y su incapacidad para organizar una narrativa convincente sobre su disposición para llegar a acuerdos firmes y duraderos. Por una parte, el PRI está obsesionado en su configuración como partido casi único, para lo cual busca verticalizar su cadena de mando al entregar al presidente de la república, que ya es simultáneamente jefe de estado y jefe de gobierno, la dirección del partido. Así, se reconstituye el presidencialismo por la vía partidaria, mediante lo cual se rebasa el acotamiento de los poderes metaconstitucionales que bien que mal lograron los gobiernos panistas de la alternancia federal. Tal concentración de poder, permite disciplinar internamente las diversas corrientes políticas y alinear la heterogénea constelación de grupos de poder que se anidan en el partidote. Pero el control férreo de esos grupos, esconde la falta de compromiso unitario con las reformas emprendidas por el ejecutivo federal.
Tanto el PAN como el PRD, atraviesan por fricciones internas que los debilitan, lo cual les impide también apropiarse y elaborar esa narrativa convincente implícita en firmar y sostener un pacto de gobierno. Aunque los panistas sufren una crisis de militancia más aguda, la dirección perredista enfrenta las críticas demoledoras de corrientes internas proclives al movimiento lopezobradorista y las presiones que este ejerce al descalificar cualquier acercamiento o pacto con el gobierno del PRI. Ni Acción Nacional, ni el PRD, tienen condiciones propicias para consultar a sus bases sobre el devenir del Pacto por México, ante lo cual cada partido está sometido a las directrices que imprimen los grupos dominantes de poder internos. Como resultado, se amplía la brecha entre militantes y directivas partidarias, lo cual debilita la capacidad de interlocución de cada partido para concretizar hasta dónde y en qué términos participan con el gobierno.
En segundo lugar, el Pacto por México no prevé consultas ciudadanas a quienes no están o no se sienten representados por los partidos políticos firmantes. Se privilegia la intermediación política que realizan los institutos políticos, sin dar espacio al creciente y demandante mundo de las organizaciones sociales. El pacto tampoco contempla una interlocución organizada con las regiones que conforman la nación. Se va por una pista definida por reformas sectoriales, sin haber diseñado los mecanismos políticos institucionales que le dieran orden y jerarquía a las reformas emprendidas, dentro de un espacio y de un territorio heterogéneo y desigual. Por lo que el llamado proyecto de nación, aparece como una directriz dada de antemano desde el centro del país y desde los grupos hegemónicos del partido gobernante.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).
Las presuntas irregularidades surgirían del informe de la Cuenta Pública 2011 de la Auditoría Superior de la Federación y estarían siendo observadas por la contraloría del gobierno capitalino y la Asamblea Legislativa del DF. Se habla de cantidades fantásticas. Una demanda civil de 120 millones de pesos, costos extras que rondarían los 3,000 millones.
Quizá la pauta de alguien marca que es hora de comenzar la batalla en y por el PRD. Y ya se sabe lo despiadadas que suelen ser.
El episodio debe sonarle a música celestial a la Morena lopezobradorista, cuya primera batalla electoral será en 2 años, precisamente contra el PRD. Pocas noticias pueden serle tan melódicas como el aborto de una eventual, temporal alianza Chuchos-Mancera-Ebrard.
Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).
Para Ebrard es indispensable ganar la dirección nacional del PRD; su apresurada crítica a la dirigencia y al Pacto por México lo ha alejado de tal objetivo y lo ha mostrado oportunista. El PRD y Jesús Zambrano están en su mejor momento.
Miguel Ángel Mancera ha sido un buen jefe de Gobierno. La sensatez en su quehacer es encomiable; también ha manejado con cuidado su relación con el PRD, López Obrador y el mismo Ebrard. El tiempo corre a su favor y a diferencia de sus adversarios internos no tiene necesidad de suscribir la confrontación como recurso de sobrevivencia política.
Gobernar la Ciudad de México no es sencillo, Mancera hereda el clientelismo perredista, la corrupción en delegaciones, obras inconclusas o defectuosas y la insatisfacción de no pocos por la inseguridad y la deficiente calidad de los servicios. El bienestar no está en el esplendor del corredor Reforma o las grandes vialidades, sino en lo que día a día encaran los habitantes de la capital. Lo menos que queda esperar de Ebrard es un poco de respeto y espacio para quien le sucedió.
Federico Berrueto
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).
Adolfo López Mateos fue, probablemente, el primer presidente que vio en viajar al extranjero una oportunidad de promoción externa y propaganda interna. Se decía entonces que López Mateos se iba de viaje o vieja, chiste popular para paliar la inminente crisis de credibilidad de los gobiernos priístas.
Más hacia nuestros tiempos, De la Madrid decidió dejar de viajar como símbolo de austeridad, dogma que rompió Salinas dentro de su afán por insertar al país en la globalidad.
Zedillo intentó mezclar ambas cosas y Fox cometió algunos de sus peores dislates mientras viajaba. Solo con recordar los casos de las botas de charol o los guerreros de terracota que sirvieron de campo de juego a funcionarios del gobierno y de http://www.televisa.com.mx/Televisa sería signo de vergüenza de ese sexenio y los que siguen.
Calderón combinó sus viajes con una gira no del arco iris como Evita, sino declarativa del éxito de su Guerra contra el Narcotráfico. En algunos casos fue exitosa. En otros, las hordas legítimas no le dieron espacio.
En esta "nueva era", Peña Nieto ha seguido con la dinámica del viaje para plantar su propuesta de retorno maquillado de vanguardia. Desde su época de presidente electo, Peña dio la vuelta al orbe para presentarse como el cambio encarnado en copete.
En el viaje del poder no hay estado Laico ni colores o geometría política. Con el mismo motivo Miguel Mancera se estrenó como alcalde de Saltadilla y decidió hacer turismo Disneylandia en el Vaticano. El jefe del guangobierno del DF tomó más fotos de Roma que de la colonia del mismo nombre en la ciudad de gobierna. Cuestión de prioridades, pues.
Viajar es bonito, pues. Pero hacerlo con dinero del presupuesto con intereses poco claros deja más que sospechas, sinsabores. Como que el político es el nouveau riche de 6 años con ansiedad de comerse al mundo desde los impuestos.
Como el que juega turista de fantasía, pero sin entender que la banca y la paciencia del electorado se pueden quebrar.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).
Los progres mexicanos, por ejemplo, defienden los usos y costumbres indígenas, como lo hacían los conservadores del siglo XIX. El liberal zapoteco sostenía en cambio que las comunidades indígenas debían integrarse de manera cabal a la sociedad mexicana y estar sujetas a las mismas leyes que el resto de la población. De otra manera se violaría el principio de general aplicación de la ley, sin fueros ni excepciones, que es tan importante para los liberales.
Los políticos actuales que adornan sus oficinas con retratos de Benito Juárez, y que al mismo tiempo defienden el ejido y rechazan la propiedad privada en el campo, se sonrojarían si supieran que Juárez era un férreo defensor de la propiedad individual de la tierra. Cuando los liberales ordenaron la desamortización de las tierras de la Iglesia, aplicaron la medida a todas las "corporaciones", incluyendo las comunidades indígenas. Para Juárez la propiedad fuera del mercado no podía generar beneficios para la sociedad. De hecho, la constitución liberal, la de 1857, reconoce en su artículo 27 el derecho a la propiedad privada, mientras que la de 1917 determina que la nación es en principio propietaria de todo y que al otorgar su uso a particulares permite la propiedad privada. Hay una gran diferencia entre reconocer derechos y otorgarlos.
Si los políticos mexicanos nacionalistas o de izquierda buscan establecer barreras al comercio nacional e internacional, Juárez estaba convencido de las virtudes de la libertad de comercio. En el tiempo en que pudo realmente gobernar la Republica Mexicana tomó medidas para abrir el país a la actividad comercial que consideraba, como cualquier verdadero liberal, la base del desarrollo económico.
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 21 de marzo de 2013).
Aun cuando el millonario contrato con la empresa Pulso Legislativo fue cancelado tras el escándalo por el despilfarro de recursos públicos en un servicio innecesario, la académica cuestionó que el documento no está al alcance de cualquier ciudadano.
Ayer fue presentado en San Lázaro el Reporte Legislativo, elaborado por el equipo del ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, cuyo análisis señaló el deficiente funcionamiento de las comisiones legislativas del congreso federal.
"Las comisiones legislativas son un cuello de botella para desahogar iniciativas y minutas y la mayor parte de los asuntos que se reciben no son atendidos en tiempo y forma, (amén de que) sin una justificación razonable, ambas cámaras aumentaron su número de comisiones: el Senado pasó de 59 a 62. La Cámara de Diputados, de 44 a 56", destaca el documento.
Establece que, de acuerdo con datos del Informe Parlamentario Mundial 2012, el Senado mexicano es la cámara alta con mayor número de comisiones en el mundo, con 62.
Advierte que las comisiones no publican oportunamente sus informes, el contenido en ocasiones no refleja el trabajo realizado y, en varios casos, no reportan toda la información que establece el reglamento.
Sugiere revisar el trabajo de las comisiones para desahogar el rezago de tareas, establecer reuniones mensuales y sancionar el ausentismo con descuentos a su dieta e incluso su baja como integrantes de esta instancias.
El congreso mexicano, detalla, ejerce el 5o. presupuesto más elevado del mundo y sin la transparencia necesaria.
"Persiste la opacidad en la subvención de los grupos parlamentarios. Entre 2009 y 2012, por ejemplo, los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados recibieron 1,910 millones de pesos por ese concepto sin que a la fecha se conozca el destino de ese dinero".
"Tan solo en el primer periodo de esta legislatura (septiembre-diciembre de 2012), las asignaciones sumaron 510.39 millones. Por acuerdos internos del congreso, esos recursos no son fiscalizables por la Auditoría Superior de la Federación: se trata de una isla de opacidad total del estado mexicano", añade el Reporte Legislativo.
Precisa que 8 de cada 10 diputados de la 62 Legislatura carecen de experiencia legislativa previa a nivel federal.
De los 128 senadores, sólo 37% no había desempeñado tareas legislativas a nivel federal.
(V.pág.2 del periódico Mural del 21 de marzo de 2013).
El funcionario los acusó de esconder la mugre bajo el tapete y permitir la impunidad al no sancionar las irregularidades halladas en la compra de un edificio en Acoxpa.
Previamente, en sesión del Consejo General, el IFE rechazó por unanimidad sancionar a Fernando Santos Madrigal, ex director ejecutivo de Administración del organismo, a quien la contraloría encontró responsable de daño patrimonial por 124 millones de pesos al comprar el edificio en cuestión a un precio inflado.
Según el expediente, el inmueble fue adquirido, a propuesta de Santos Madrigal, en 262 millones de pesos con base en un avalúo de Banobras en noviembre de 2009 pese a que el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales fijó el valor en 118 millones en diciembre de 2008 y en 125 millones en julio de 2009.
En la sesión de ayer, los consejeros argumentaron que no había pruebas determinantes para señalar que el funcionario se puso de acuerdo con Banobras para causar daño patrimonial al IFE.
Luego de conocerse la resolución, el contralor arremetió en entrevista contra los consejeros.
"Nuevamente se han agachado a esconder la mugre debajo del tapete. Algunos consejeros que habitualmente hacen encendidas defensas en sus columnas y se llenan la boca de conceptos como 'transparencia', 'rendición de cuentas' y 'combate a la corrupción' hoy se han ocultado".
"Estoy seguro que, si se tratara de su dinero y no del dinero público, sí hubieran identificado la diferencia entre comprar un edificio en 118 millones de pesos o (uno de) 262 millones", reclamó.
Advirtió que llevará el caso a la Cámara para pedir cambios en el modelo de sanciones.
(V.pág.2 del periódico Mural del 21 de marzo de 2013).
Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2013).
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 19 de marzo de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2013).
Los diputados propusieron a la sociedad, de manera voluntaria y públicamente, un plazo no mayor a 100 días para resolver el desorden administrativo que recibían. Con seriedad, varios de ellos admitieron que si bien heredaban un caos, también tuvieron interés personal por formar parte del legislativo, un espacio público que padece, como ningún otro, el rechazo y desprestigio sociales.
Incumplieron. Así de simple. Por ignorancia o por cinismo.
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2013).
En los últimos años de gobierno se han presentado endeudamientos locales cuyos recursos, se presume, se han desviado para campañas políticas y otros tipos de corrupción; y la deuda significa una herencia para el siguiente gobernante.
Para evitar el fenómeno, la Conago envió un documento donde se analizan las modificaciones legales para frenar la deuda subnacional desmesurada y el mal manejo de las finanzas locales.
Según la Federación Nacional de Municipios de México, el monto total de la deuda de estados y municipios representa sólo 2.1% del Producto Interno Bruto, mientras que la deuda del gobierno federal ronda el 34% del PIB.
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, los pasivos de estados y municipios pasaron de 1.7% del PIB en 2008 a 2.8% en 2011.
Al 30 de septiembre del año pasado, la deuda total de las entidades federativas y municipios ascendía de 406,764.6 millones de pesos.
Los gobernadores plantearon que los gobernantes puedan pedir créditos de manera extraordinaria en el último año de su administración sólo para atender contingencias por desastres naturales o "en casos de emergencia".
Se señala que las instituciones crediticias deben dar aviso a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre cualquier solicitud de financiamiento que reciban de las localidades, con el objetivo de que haya transparencia.
(V.pág.13-A del periódico El Informador del 18 de marzo de 2013).
Pero sé que no es fácil hacer cambios, yo lo intenté y no pude.
Fui publicista 30 años, e hice campañas para candidatos a alcaldes, gobernadores y hasta presidentes, de todos los partidos (como no creo en el sistema partidista, puedo trabajar para cualquiera, nomás que pague). Y me decepcioné de todos. Ningún candidato tenía conocimiento de los problemas de su territorio, tampoco NPI de qué iba a hacer. Y ninguno había sido exitoso en nada que no fuera la polaca. Entonces preferí ya no hacer campañas políticas y alejarme de todos esos inútiles.
Pero hace algún tiempo, un buen amigo me invitó a entrarle como funcionario de una alcaldía de la zona metropolitana de Guadalajara y mi esposa me dijo, "¡Órale, tú que siempre criticas al gobierno, métete y haz algo desde adentro para cambiar este país!". Como siempre, tenía la razón (todas las mujeres siempre tienen la razón), le entré con todas las ganas de hacer cambios positivos.
En la primera reunión con los empresarios, les pregunté ¿cómo podíamos ayudar a crear más empleos?, que era lo que nos urgía, y aún nos urge. Y un señorcito muy serio me dijo: "¿Sabe lo que necesitamos de las autoridades? Que no nos estorben. Que nos dejen trabajar. Que no nos exijan trámites idiotas que sólo obstaculizan la creación de nuevas empresas.
Me quedé bien regañado y le prometí al señorcito que haría todo lo posible por eliminar todos esos trámites inútiles. Entonces, con todas mis ansias reformistas napoleónicas. Investigué, analicé y finalmente propuse cambios maravillosos y proyectos en grande, sin dinero del erario.
¿Y saben qué? Nadie me peló. Ni siquiera me escucharon, y de los pocos que medio me oyeron, algunos pusieron los ojos en blanco y otros me vieron con cara de ¡Ay inocente ternurita!
No pude hacer nada contra un monstruo de mil cabezas que se llama burocracia ni con la maraña de leyes creadas específicamente para generar obstáculos.
Bueno, sí hice algo. Un poquititito. Pero cuando entró el gobierno siguiente, echó todos mis maravillosos cambios pa'trás.
Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 14 de marzo de 2013).
En una reunión con senadores integrantes de las comisiones de Puntos Constitucionales, Hacienda y Estudios Legislativos, los mandatarios estatales argumentaron que tanto los pasivos como la revisión del uso del dinero sólo les corresponde a las autoridades locales.
"Nos pronunciamos por el pleno respeto a la soberanía de los estados y a la autonomía de los municipios, a fin de que sean las legislaturas estatales las que, en ejercicio de sus atribuciones, decidan sobre la aprobación, modificación o rechazo de las iniciativas de los ejecutivos estatales y ayuntamientos", afirmaron.
Advirtieron que esos criterios deberán aplicar para la autorización de préstamos y otros compromisos de pago.
[Eso sí, cuando ya no pueden pagar se les olvida el federalismo y quieren echarle la bronca al gobierno central - el webmaster.]
Por otro lado, los gobernadores también se negaron a ser fiscalizados por la Auditoría Superior de la Federación, como lo han propuesto en sus iniciativas los senadores del PAN y el PRD.
"Sostenemos que la fiscalización de los recursos provenientes de empréstitos debe ser competencia de las instituciones de control y fiscalización locales que, por su parte, deben ser fortalecidas en sus métodos y sus recursos mediante el establecimiento de efectivos sistemas estatales de rendición de cuentas", indicaron.
[O sea que los fiscalicen sus propios empleados - el webmaster.]
(V.pág.4 del periódico Mural del 14 de marzo de 2013).
Legisladores consultados dijeron desconocer la aplicación de App -que proporciona el servicio de datos estadísticos, asuntos de coyuntura e informes de prensa- y opinaron que se debería evitar el gasto oneroso.
Aleida Alavez, vicepresidenta de la cámara, exigió revocar el contrato porque consideró que es un gasto injustificado.
Dijo que la Junta de Coordinación Política debe transparentar la contratación de un servicio obsoleto, pues el servicio de internet en San Lázaro tiene fallas frecuentes.
"¿Para qué se hizo este trato? No ha pasado por la Mesa Directiva ni por el grupo parlamentario del PRD, es un gasto suntuoso que no tiene razón de ser. Yo pediría la revocación de este contrato, por un servicio que a mí, por lo menos, no se me ha dado", dijo la legisladora perredista.
Juan Bueno Torio, del PAN, señaló que en su bancada no le han informado sobre el servicio.
"Me parece un costo muy elevado pagar 115 millones de pesos por tener información que se genera en la propia cámara. Considero inadecuada esta contratación, a menos que nos vaya a dar información distinta a la que ya generan los propios instrumentos que tenemos, como son los centros de estudios, el acceso a información en la Gaceta Parlamentaria y los propios grupos parlamentarios nos da información donde se analiza lo que sucede aquí", manifestó el panista.
Roberto López, del PRD, informó que le ofrecieron el servicio, pero declinó a usarlo porque lo considera innecesario.
"Tenemos servicios muy profesionales, yo tengo mi propio equipo, el partido siempre nos está alimentado de boletines y de la bancada nos llega todo tipo de información y notas que salen sobre el trabajo legislativo", destacó.
(V.pág.2 del periódico Mural del 14 de marzo de 2013).
El propósito de "ciudadanizar" esos organismos era que estuvieran encabezados por personas ajenas al gobierno y a los partidos políticos, y al margen de intereses vinculados a poderes formales o fácticos, con la intención de que su actuación respondiera a la preservación de valores superiores para la sociedad, de manera independiente, imparcial y profesional.
En los meses por venir habrá renovación de presidentes y consejeros en dos instituciones que los partidos políticos secuestraron y convirtieron en feudos para abrigar socios, aliados, cómplices, amigos, como son los casos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y el Instituto de Transparencia e Información Pública.
Cuando fue designado, el 30 de junio del 2009, para un periodo de 4 años, el actual presidente del ITEI, Jorge Gutiérrez Reynaga, fue impugnado por al menos 22 organizaciones de ciudadanos independientes, que consideraron ilegítimo de origen su nombramiento.
Entre los que pidieron su renuncia estuvieron el Centro Empresarial de Jalisco, Parlamento de Colonias, Congreso Ciudadano, Ciudadanos por Municipios Transparentes, Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Ciudad para Todos, Comité Promotor Anulo mi Voto, No Grupo, Profesionales por la Ética, Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario, Colectivo Ecologista de Jalisco y Un Salto de Vida.
En un artículo publicado en MURAL el domingo 12 de julio del 2009, el abogado Agustín Rentería Godínez, quien era secretario ejecutivo del ITEI desde su inicio de labores en el 2005, ponía en duda la buena fe de las "decisiones soberanas" del Congreso de Jalisco, en el nombramiento del nuevo presidente del Instituto de Transparencia.
Argumentaba Rentería Godínez que el congreso interpretaba el principio de "soberanía" como autoridad suprema e independiente, para actuar en forma caprichosa o arbitraria.
Una vez que Gutiérrez Reynaga tomó posesión, el martes 14 de julio del 2009, despidió a Rentería Godínez.
Durante los 4 años que estuvo en la presidencia del ITEI, del 2005 al 2009, Augusto Valencia López -antecesor de Gutiérrez Reynaga- presentó denuncias penales, por ocultar información, en contra del entonces gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña (2001-2007) y en contra el Congreso de Jalisco.
En gran medida, esas fueron razones para que la legislatura local lo castigara y no lo ratificara en el cargo, pues siempre fue una presencia sumamente incómoda.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 14 de marzo de 2013).
De los omisos, 68% son ex funcionarios que dejaron sus labores en las administraciones pasadas y no presentaron su declaración final de bienes adquiridos; 11% son servidores que recién ingresaron y deben la inicial, y 21% restante corresponde a personas que no hicieron su reporte anual, donde debían informar los cambios en sus propiedades, cuentas, ingresos y deudas.
"Ha habido demasiada tolerancia. Yo no me he enterado de que se haya sancionado a los servidores públicos que incumplen con esta obligación", dijo el diputado Juan Carlos Márquez, presidente de la Comisión de Responsabilidades.
A los infractores no se les sanciona porque el congreso sólo está facultado para castigar a sus trabajadores, pero además se somete a votación de la Comisión de Responsabilidades si se procede o no contra los omisos y, si la mayoría se niega, los funcionarios incumplidos pueden seguir en la impunidad. El resto de las dependencias debe ocuparse de sancionar a sus empleados.
(V.primera plana del periódico El Informador del 13 de marzo de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de marzo de 2013).
La especialista indicó que la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco es clara y establece en cuántos días hábiles se debe cumplir con esta obligación. Si los funcionarios no cumplen, "pueden ser sancionados con la destitución o con la inhabilitación hasta por 2 años de cualquier cargo público. Pero la realidad es otra y desafortunadamente no se le hace caso a la ley".
La ley también dice que, en caso de persistir la falta de presentación, la inhabilitación del funcionario continuará indefinidamente hasta el momento en que se subsane la omisión.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 13 de marzo de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 13 de marzo de 2013).
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2013).
Lo más lamentable del caso es que esto ocurra en la Auditoría Superior del Estado, la institución que tiene como objetivo fundamental (¡!) la investigación y denuncia ante el poder legislativo, del incorrecto uso presupuestal.
La evidencia está encima. En la Auditoría Superior hay mucho que revisar. ¿De dónde vendrá la iniciativa? Es tiempo de combatir, al menos en una fracción, la impunidad reinante.
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2013).
Alonso Godoy no debería de ser el auditor. Se reeligió y ha logrado mantenerse con base en acuerdos cupulares e interpretaciones jurídicas forzadas. Mantenerse en el puesto tuvo un alto costo, pues perdió toda capacidad de ser autónomo. La autonomía, como la virginidad, sólo se pierde una vez. Una vez perdida (la autonomía) el contralor se ha dedicado a hacer de ello su modus vivendi. ¿Por qué el auditor, que tiene un trabajo técnico y no de representatividad, necesita tener, no una sino 2 camionetas de lujo? Porque cree la ASEJ es suya. Pero esas "pequeñas cosas" son las que pintan de cuerpo entero la visión que se tiene del trabajo. El auditor se ha mimetizado con los auditados: si los diputados cobran bonos y se reparten millones de pesos, él cobra bonos millonarios disfrazados de horas extra; si los secretarios, alcaldes y secretarios del gobierno tienen camionetas, él también; si las nóminas están infladas, él también las infla, etc. Más allá de si se trata de actos de corrupción o de simples abusos de poder, lo peor es que el señor Godoy ha minado toda credibilidad de la Auditoría, y eso no se arregla con dinero. El daño que ha hecho a la institución es mucho más grave que los bonos, la nómina o los carros de lujo.
El único poder que puede llamar a cuentas al auditor es el congreso. Les toca a los diputados resolver el problema y entre más tiempo pase más alto será el costo político a pagar. No es difícil saber quién sostiene políticamente al auditor, es cosa de revisar las cuentas que vienen en ceros. Los grupos políticos han encontrado en las debilidades de Godoy una vía para que no exista una verdadera auditoría de los recursos públicos, pero el costo social es cada vez más alto.
En función de cómo resuelva el Itei las demandas de transparencia de la nómina en la Auditoría Superior y cómo reaccionen los diputados, sabremos cuál es la mano que mece (y sostiene) al auditor, porque si el señor hace lo que hace es porque está confiando en quienes lo mantienen ahí.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 12 de marzo de 2013).
"Eran supernumerarios (eventuales) que tenían una antigüedad de 3 años y 6 meses trabajando... por ley se les dio certeza laboral", argumenta Jesús Gudiño Gudiño, director jurídico de la Auditoría.
-¿Puede entregar la lista con nombres y salarios de esos 60 empleados?- se le pregunta a José de Jesús Trejo, director de Administración de la ASEJ.
-No. Es información reservada.
Esta respuesta violenta el Artículo 32 de la Ley de Información Pública, que clasifica como "información fundamental" la plantilla y las remuneraciones mensuales por puesto.
Guido Bugarín Torres, investigador de la Universidad de Guadalajara, reta a la autoridad: "Que transparenten los nombres y todos los contratos de esos 60 trabajadores; así se demostrará si tenían la antigüedad que señala la ley. A los supernumerarios se les renueva su relación laboral y eso rompe con la antigüedad para basificarlos, pero hay complicidad entre autoridades y sindicatos".
Por ley, los principios rectores del ejercicio presupuestal de la ASEJ son la "transparencia, austeridad, eficiencia y profesionalismo"; sin embargo, quedan en el papel.
(V.primera plana del periódico El Informador del 11 de marzo de 2013).
Y es que existen antecedentes conocidos en la familia Rodríguez Jiménez que no son nada agradables; por ejemplo, su hermano gemelo [Gerardo], quien hoy en día es regidor por 2a.ocasión en el municipio de Zapopan, fue expulsado del PAN cuando tuvo esa representación por 1a. vez, pues salió peleado con el primer edil -de su propio partido-, situación que lo llevó a establecer una demanda ante la autoridad electoral (cuando Ricardo era secretario general del PAN en la entidad), pleito que finalmente ganó y fue aceptado de nuevo en las filas del blanquiazul.
Ya estando de nuevo en el redil, logró hacer migas con miembros de los diferentes partidos, alcanzando acuerdos que le redituaron importantes beneficios económicos, al grado de llegar a embargar todos los bienes más importantes del Comude Zapopan, a quien demandó "por despido injustificado" y al cabo de algunos años en que los abogados institucionales no hicieron su trabajo adecuadamente, logró un reembolso millonario que la OPD zapopana no ha podido pagar, mientras tanto, su sueldo como regidor lo recibe puntualmente.
Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de marzo de 2013).
Sin cancelar sus relaciones con los dueños tradicionales del dinero (Slim, Bailleres, Azcárraga, Larrea y un largo etcétera) los presidentes prefieren generar empresarios más cercanos y leales. En lo posible aquellos que deban su fortuna en gran medida a la generosidad del soberano actual, y no al sexenio anterior.
Luis Echeverría (1970-76) favoreció la fortuna de Mario Vázquez Raña, en su momento dueño de PIPSA (la única productora de papel periódico en el país), y propició que se quedara con la cadena de los soles, el mayor consorcio de periódicos en México fundada por el coronel García Valseca.
Y para nadie es un secreto que Carlos Salinas (1988-1994) es el verdadero gestor del hombre más rico del mundo, Carlos Slim. La venta de Telmex en los 80 en condiciones de monopolio protegido, más el indudable talento empresarial de "El Ingeniero", propiciarían la fortuna de mayor magnitud en la historia del país.
Ernesto Zedillo (1994-2000) hizo multimillonarios a varios banqueros, luego del desastroso rescate operado por el Fobaproa. La lista de beneficiados por esta intervención es larga, pero la encabeza muy visiblemente Roberto Hernández y Alfredo Harp quienes, con la permisividad de Fox, venderían Banamex a Citigroup sin costo fiscal significativo pese a haberse embolsado varios miles de millones de dólares.
La cercanía con Marta Sahagún favorecería los negocios del otro hermano Vázquez. En el sexenio de la alternancia (2000-2006) prosperaron significativamente los negocios de Olegario Vázquez Raña en hotelería, hospitales, constructoras y medios de comunicación, además de su papel tradicional como proveedor de la Secretaría de la Defensa.
El grupo de Olegario se supo ganar los favores del sucesor de Fox, Felipe Calderón, para convertirse en consentido durante un sexenio adicional. Por razones de identidad ideológica, los Servitje, de Grupo Bimbo, serían otros de los empresarios cercanos a los 2 gobiernos panistas. Es también el período en que Germán Larrea, del Grupo Minero México, se convierte en el 3er. hombre más rico del país.
Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 10 de marzo de 2013).
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 9 de marzo de 2013).
La presidenta de la Comisión de Administración, Celia Fausto Lizaola, propuso desaparecer la partida de apoyo a las fracciones parlamentarias. El coordinador del PRI, Miguel Castro Reynoso, señaló que hay partidas de gasto corriente que siguen siendo excesivas.
Se propuso la contratación de 10 personas para la Comisión de Vigilancia, el área de Transparencia y la de Informática. Martínez Mora votó en contra, porque dijo que hay exceso de personal en el Congreso de Jalisco que podría asignarse a esas áreas.
Se dio cuenta de una sentencia laboral que obliga al congreso a pagar a ex trabajadores de la Auditoría Superior. Martínez Mora mostró documentos que prueban que el órgano de fiscalización mandó al Congreso del Estado en julio de 2011 8 millones de pesos, que fueron recibidos por el ex secretario general, José Manuel Correa. Sin embargo el dinero desapareció.
Finalmente, se planteó revisar el sistema de pago de nómina denominado "Calypso", ante la negativa del secretario general, Marco Antonio Daza, de entregar información a los diputados.
(V.pág.12 del periódico Milenio Jalisco del 8 de marzo de 2013).
Dijo que a partir de noviembre la SCT comenzaría a publicar 3 datos: los índices de puntualidad, el número de quejas por equipaje perdido o maltratado, y la cantidad de abordajes denegados por cada 100 pasajeros. Todo, dividido por aerolínea.
Publicaron efectivamente los 2 primeros indicadores durante el mes prometido.
Llegó así Gerardo Ruiz Esparza a la SCT y con él, una señal de opacidad, que esperamos sea pasajera.
A 3 meses de llegada del nuevo secretario, no sólo no ha sido publicado este indicador, sino que malas noticias, el segundo, relacionado con el equipaje, desapareció del sitio de Internet de la SCT.
(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).
Los nombres que figuran como principales basificadores son el del ex coordinador de la fracción del PRI, Roberto Marrufo, con 27 personas; la lideresa sindical, Irene Trejo, 20; el ex secretario general del congreso, José Manuel Correa Ceseña, 19, y el ex coordinador del PVEM, Enrique Aubry, 12. Uno de los que habría basificado Aubry es a Bernardo Macklis Petrini, quien estuvo en el equipo de transición de Sandoval.
Castro reconoció que para liquidar personal, el Congreso [de Jalisco] requerirá recursos adicionales, los cuales podría aportar el Gobierno del Estado en el paquete de rescate financiero que haría del legislativo tentativamente este mismo mes.
(V.primera plana del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).
"Son más de 2,000 millones de pesos que están en el aire y que no tenemos seguimiento de qué se ha hecho para recuperarlos", señaló.
El legislador priista reconoció que las lagunas en la Ley de Fiscalización impiden ver el avance que se tiene en el cobro de los créditos fiscales, pues éste recae en el propio ayuntamiento o ente fiscalizado.
"En los municipios tenemos un serio problema, que es que le toca al presidente en turno cobrarle al anterior y eso genera corruptelas, compadrazgos, presiones políticas desmedidas", detalló Alatorre Franco.
(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).
Según el portal de Transparencia del STJ, Horacio actualmente se desempeña como secretario relator en la Sala de Adolescentes Infractores, con un sueldo bruto quincenal de 13,987 pesos.
En este sentido, Luis Carlos -quien en diciembre pasado fue electo presidente del STJ-, consideró que es normal que existan familiares de los magistrados en la nómina del poder judicial.
Sin embargo, aseguró que dichos nombramientos están apegados a derecho e incluso son avalados por el pleno de los magistrados.
El 8 de octubre de 1999, Horacio fue destituido de su cargo como subdirector de Homicidios Intencionales en la Procuraduría General de Justicia del Estado debido a un presunto soborno de 5,000 dólares que recibió a cambio de ayudar indebidamente a un indiciado.
Según Roberto Aguilera, entonces subprocurador A de la procuraduría, Horacio aceptó este soborno para arrancar de un expediente la declaración ministerial del testigo principal del homicidio de un joven a manos de un hombre apodado "El Lic".
Cuestionado al respecto, Luis Carlos calificó dicha acusación sobre su hermano como "una gran mentira" por parte la procuraduría para despojarlo de su plaza.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).
Lourdes Mendoza
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).
Sin embargo, esto daña la legitimidad de las instituciones.
Gustavo López Montiel, académico del Tecnológico de Monterrey, explicó que los representantes de los partidos políticos -quienes desde el ámbito legislativo son los encargados de avalar la creación de institutos como el IFE, Cofetel, IFAI- han procurado crear las áreas técnicas y políticas en cada órgano, con el objetivo de darle operatividad, pero al mismo tiempo tomar decisiones políticas.
Por ello -y con base en las experiencias observadas en el IFE e IFAI-, David Arellano Gault, investigador del CIDE, enfatizó que es tiempo de establecer reglas de entrada y salida para los consejeros y comisionados.
Por ejemplo, dijo, quienes terminen su desempeño en dichos institutos estén impedidos (por lo menos 4 años) para realizar actividades en el gobierno o en los partidos.
(V.pág.12-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2013).
Deja en claro que "quienes no quisieron ver", no vieron lo ostensiblemente mostrado; mostrado además con desplantes descarados de altanería frívola, vulgar y retadora; por el contrario, los últimos presidentes la premiaron con nuevas cuotas de poder y más poder.
Pero ese logro en la "aplicación de la ley", obliga a preguntar: ¿También podrán ver con esa misma objetividad e inteligencia, a tantos y tantos otros sátrapas que desde su cargo o curul, fuero en mano, y presupuesto en bolsillo, muestran a los cuatro vientos sus torcidas acciones y fortunas de muchos guarismos, que han acumulado manejando a su antojo instituciones y fondos sin rendir cuentas a nadie? ¿Podrán detectar a gobernadores y altos funcionarios, actuales o pasados, que no les cuadran las cuentas? o como suele suceder, simplemente cambiaremos de diablo en el mismo infierno... Esperemos que no.
Sergio Zepeda
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 1o.de marzo de 2013).
El caso más severo lo representa Coahuila. El gobierno estima generar recursos propios por 4,382'152,000 pesos este año y sus pasivos ascendieron a 36,421'673,824 en el 2012. Por ende, sus obligaciones financieras representan 831.1% de dichos ingresos.
Los ingresos propios se conforman por impuestos, derechos, aprovechamientos y productos, sin contar el dinero de procedencia federal para sus arcas.
A Coahuila le siguen Nayarit, cuya deuda representa 643.9% de los ingresos propios (con un servicio de deuda anual de 3.5% de su presupuesto); Quintana Roo con 566.7% (con 14.8% de su presupuesto para el servicio de la deuda); Nuevo León, con 436.5%, y Veracruz, con 422.5%.
En promedio, los pasivos de los 31 estados y el DF equivalen a 274.8 % de los recursos propios.
Los únicos estados que se encuentran por debajo de la marca de 100% son Tlaxcala, Campeche y Querétaro, con correlaciones de 10.4, 52.3 y 62.3%, respectivamente. Justo por encima de estos estados, destaca el DF. Aunque cuenta con el pasivo más elevado entre los gobiernos subnacionales (58,773 millones de pesos), también es la entidad que más recursos propios genera (54,798 millones), lo que le coloca en el lugar 29, con una relación de 107.3%.
(V.pág.15-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2013).
El Gobierno de Jalisco tuvo en 2012, a través de este fondo, 430'369,999 pesos (100 millones de éstos aportados por la hacienda estatal); sin embargo, sólo había erogado 145'426,412 pesos al 30 de noviembre pasado, esto significa que mantenía sin ejercer 66% de la bolsa.
Así consta en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de enero de 2013, donde se establece la distribución que tendrá el FASP este año, y el cual sirve para invertir en tecnología, instalaciones, equipamiento, formación, y depuración de las instituciones de seguridad y procuración de justicia, así como para la prevención del delito. Ahí también se informa que el subejercicio a escala nacional fue de 64%, es decir, apenas un poco menor al que registró el Estado de Jalisco.
En 2011 ocurrió algo similar. Hacia el 31 de octubre de ese año Jalisco no había ejercido 62.8% del FASP de aquella anualidad, que ascendía a los 419.1 millones de pesos. Sólo lo superaba Hidalgo (con 65% sin gastar) y el Distrito Federal (con 64.5%).
Tampoco está exento de este problema el Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), que llega a 11 municipios de Jalisco (metropolitanos y ciudades medias) para fines semejantes. En 2012 significó una bolsa de 366'177,903 pesos. Hacia septiembre (el dato más actualizado) se había ejercido 151'454,449 pesos, es decir, faltaba por aprovechar 58% (214'723,454 pesos).
(V.pág.8-B del periódico El Informador del 27 de febrero de 2013).
Los legisladores, en lo individual, nada pueden hacer, porque las determinaciones legislativas las toman los diputados y senadores de las cúpulas. Así está diseñado el congreso, para que lo gobiernen los dirigentes. Y es cómo va a funcionar la reforma estatutaria del PRI, afincándose en los controles que sus coordinadores parlamentarios tienen por sobre la mayoría de los representantes populares.
Una de las más de 300 técnicas legislativas con las que las ciencias sociales, económicas y políticas han surtido al congreso, es aquella que en el derecho parlamentario comparado se le ha dado en llamar Técnica del Análisis Económico del Derecho.
Es un conjunto de herramientas propias de la ciencia económica, mediante la cual los diputados y senadores bien podrían definir los costos y los beneficios de una ley. ¿Quién afrontará los costos? ¿Quién los beneficios?
Una ley, por fuerza, arroja costos y beneficios. Los costos -cuando no sea una norma dedicada a las minorías sociales- necesariamente tendrían que recaer en los sectores más fuertes de la población. Y los beneficios en los de mayor vulnerabilidad. Así lo mandata la Constitución.
Pero no sucede así en la realidad, porque quienes controlan a las instituciones en México suelen legislar para que no necesariamente terminen beneficiándose la mayoría de la población.
Vicente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2013).
Dadas las evidencias, debemos admitir que la corrupción es una práctica consustancial al sistema político; es una práctica social orientada a la acumulación de capital por parte de sujetos que ven en el ejercicio de gobierno no el servicio a los demás, sino un modo oportuno y fácil de amasar fortuna.
No creo que la Comisión Nacional Anticorrupción propuesta por Enrique Peña Nieto sea la solución. Todas las agencias y legislaciones anticorrupción han sido saltadas por los corruptos. Hasta ahora la astucia de los corruptos va por delante, muy delante, de la decencia en el ejercicio del poder público.
Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2013).
Así lo establece la Auditoría Superior de la Federación en el informe de fiscalización de la cuenta pública correspondiente al penúltimo año de gobierno de Felipe Calderón.
En los resultados entregados a la Cámara de Diputados, la ASF alertó que estados y municipios aplicaron los recursos en acciones diferentes a los objetivos y programas para los que fueron aprobados.
Reportó que subsisten inconsistencias en la documentación aprobatoria del gasto, pagos improcedentes de diversos tipos, traspasos temporales o definitivos a otras cuentas y recursos cuyo destino se desconoce.
En el caso del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), indica, se repiten pagos indebidos a comisionados al sindicato de maestros, así como préstamos, bonos o estímulos, compensaciones discrecionales y pagos con destino desconocido.
En el Fondo de Aportaciones Múltiples, la ASF detectó manejo de recursos con fines distintos a los previstos en la norma.
A diciembre de 2011, sólo habían ejercido 65% de los recursos asignados para combatir la pobreza.
En el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud hallaron transferencias de recursos a cuentas bancarias de otros programas, así como falta de documentación comprobatoria del gasto.
Aunado a estas pruebas de gasto ineficiente, la ASF cuestionó la falta de transparencia de estados y municipios para informar del destino de los recursos federales que reciben.
"El cumplimiento cabal de la rendición de cuentas mediante informes trimestrales no se ha efectuado. La SHCP y las dependencias coordinadoras de los fondos y programas no han tomado las medidas coercitivas para hacer exigible esta obligación, aun cuando esta información forma parte de los informes trimestrales sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública", advierte el informe.
Resalta que las auditorías aplicadas directamente a los recursos federales por aportaciones, concluyen que en ningún caso las entidades fiscalizadas realizaron la evaluación prevista por la ley.
"La opacidad en la gestión del gasto federalizado es significativa y se manifiesta sobre todo en la entrega irregular de los informes trimestrales sobre el ejercicio de los recursos, así como en la falta de evaluación de los impactos sociales de las obras y acciones con base en indicadores estratégicos y de gestión", precisa.
(V.pág.6 del periódico Mural del 21 de febrero de 2013).
Todo cambió porque el titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, Álvaro García Chávez, exhortó a los diputados locales "a ponerse a estudiar los temas del campo". En respuesta, algunos legisladores le pidieron respeto y también le señalaron al funcionario que resultó reprobado en su cargo, a pesar de haber estado ahí 7 años y medio en los que estudió los temas del medio rural.
Sólo el diputado presidente de la Comisión de Agricultura, el panista Alberto Esquer, se quedó al final en compañía del invitado.
El asunto se calentó de tal manera, que hasta sus compañeros de partido abandonaron la sesión.
[Se pusieron muy dignos los pendejos inútiles - el webmaster].
(V.primera plana del periódico El Informador del 20 de febrero de 2013).
(V.primera plana del periódico El Informador del 19 de febrero de 2013).
Pobre Mirrey que el fin de semana quiso saber qué se sentía ser libre. No Mirrey, usted es muchas cosas, pero libre no es. Usted forma parte de un esquema diseñado desde hace mucho tiempo para, junto con otros como el también legislador Arturo Escobar, hacer de la política un negocio, y eso tiene costos, y uno de esos costos es que usted no puede salir del antro manejando su carrito, así nomás. Pues ni que fuera un Jorge cualquiera, Mirrey, ubíquese.
Porque una cosa es que usted esté tan acostumbrado a no responder por su nombre -son tantos años los que llevamos insultando a los niños y a ese bonito color que es el verde al llamarlo a usted "Niño Verde"- pero otra muy distinta el intentar pasarse de listo al tratar de ocultar su identidad en el alcoholímetro. Sus actos lo delatan, Mirrey. ¿O también ahora me lo chamaquearon?
Pobre Mirrey que no sabe, no entiende que el del alcoholímetro es un programa democrático; no lo culpen, él no sabe lo que es esa palabra. Democrático, entre otras cosas, porque es muy difícil corromper a muchos al mismo tiempo para librarse de él. Y a pesar de sus guaruras Mirrey terminó detenido, sí, él, el mismísimo Mirrey I de México. ¿A dónde va a parar el país: ni el fuero ni amenazas funcionaron? Qué bueno que ya pronto el PRI se va a lanzar a la conquista del DF, seguro pensó Mirrey, así ya no habrá abusos en contra de la gente decente que se toma cuatro tequilas.
Pobre Mirrey nadie entiende lo injusto que puede ser su vida, por ejemplo está el hecho de que no pueda ir a la Plaza México a corridas como la del domingo pasado. Porque su partido no será realmente ecologista ni nada de eso, pero hasta él se ve obligado a guardar ciertas formas y a las corridas de toros, con lo mucho que las retratan en Caras y en Quién, no puede ir, ya le dijeron que ahí no hay manera de que vaya. Es injusto, él que no ha destacado ni en el golf, ni en la equitación, ni el polo, vaya ni en el esquí descalzo, él tiene también prohibidas las corridas de toros, a las que se va a ser visto, que ya se sabe que es el deporte favorito de los Mirrey.
Habrá que ir pensando a qué antro lo llevamos este fin. Porque ¿a poco se me va a chicopalar, Mirrey? ¿Qué son unas pocas burlas más en las redes sociales? Nooommbre, Mirrey, tranquilo, hasta usted sabe que pase lo que pase mientras no se me convierta en un costo para su socio político el presidente Peña Nieto, usted seguirá donde está. Así que, venga, arriba esa barbilla.
Y además eso de las burlas, pues usted ya sabe Mirrey que es la cuota que le toca pagar a cambio de estar en donde está, mientras a otros solo les queda la frustración de verlo como uno de los referentes de lo más impresentable de nuestra política.
Usted tranquilo, Mirrey, siga como iba, al fin al cabo usted mismo le dijo a Caras que "es difícil saber cómo te va a juzgar la historia, porque la escriben los hombres, y mucho depende de cómo le caigas a los intelectuales, algo que no es mi fuerte". Amén.
Salvador Camarena
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de febrero de 2013).
Inclusive, la referida ley señala que "cuando los actos y omisiones, materia de las acusaciones, queden comprendidos en más de uno de los casos de responsabilidad política, penal, administrativa o civil previstos en la Constitución del Estado, los procedimientos respectivos se desarrollarán en forma autónoma e independiente según su naturaleza y por la vía procesal que corresponda".
Al margen de las sanciones administrativas, civiles y penales, los funcionarios públicos pueden ser inhabilitados para trabajar en el gobierno durante algunos años, de acuerdo con la responsabilidad que les sea acreditada.
La corrupción y la impunidad van de la mano, lubrican en general la vida pública y eso ha generado un tremendo abismo de desconfianza que separa a los ciudadanos de sus presuntos servidores públicos.
La gente no confía en el gobierno, porque tiene la certeza de que muy pocos, excepcionalmente pocos o casi nadie, parecen dispuestos a asumir riesgos para sancionar a los corruptos, abusivos, ladrones y sinvergüenzas.
El inicio de un nuevo ciclo en la administración pública no deja de general expectación y aunque sea en mínima proporción, algo de esperanza. Aunque desconfiada, con sobrada razón, la gente espera, aunque sea muy en el fondo de su corazón, que los nuevos poderosos circunstanciales le sorprendan con una nueva actitud y con acciones que demuestren que les mueve alguna buena intención.
La confianza de la gente se gana mereciéndola. Habrá que reconstruir una relación que año con año se ha ido deteriorando, hasta el grado que parece inexistente, entre políticos y ciudadanos.
El próximo viernes primero de marzo habrá un nuevo gobierno estatal y quedarán, ahora sí, renovados los 3 poderes de Jalisco.
Será un buen momento para que en forma coordinada, Congreso del Estado, poder ejecutivo y poder judicial, consideren la posibilidad de promover un rediseño institucional y una serie de reformas al andamiaje jurídico de la entidad, para darle mayor certeza y celeridad a los procesos legales que permitan castigar a los abusivos y corruptos, y meter a la cárcel a quienes cometan delitos desde diferentes ámbitos de Gobierno, que afecten a la sociedad.
¿Habrá quienes se atrevan a intentarlo? ¿O tendremos que resignarnos a que la vida pública de pudra y envilezca más?
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 14 de febrero de 2013).
Sánchez preguntó al contralor Javier Trueba qué ha hecho su dependencia para detener la impunidad de alcaldes que salen del cargo con terrenos, autos de lujo y aviones, que en sus declaraciones patrimoniales nunca reportaron.
Sólo que al diputado se le olvidó que los Alcaldes presentan su declaración patrimonial ¡ante el congreso!, y no a la Contraloría.
Y lo peor... Sánchez es vocal de la Comisión de Responsabilidades, la que analiza y revisa las declaraciones que presentan los alcaldes.
¡Con razón el Congreso [de Jalisco] está como está!
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 14 de febrero de 2013).
Por supuesto que a eso hay que sumar los presupuestos de los institutos electorales de 32 entidades federativas y de los órganos jurisdiccionales especializados en la materia electoral. Son ríos y ríos de dinero en un país en donde crece exponencialmente la pobreza; las deudas multimillonarias de ayuntamientos y estados dejan en evidencia mala administración, irregularidades y corrupción y se arrastran decenas de pendientes urgentes nada más en educación y salud, para no ser exhaustiva.
Raudales de dinero para dar "certeza y confianza" a los electores sin éxito , porque si bien hay un resultado final avalado por las mismas autoridades jurisdiccionales, la falta de credibilidad se incrementa y se recrudece.
Urge una reforma electoral que deje de considerar a los electores menores de edad, en una percepción que es exclusiva y me parece ya muy forzada, de la clase política. Urge una reforma que dé como resultado un marco legal menos barroco y más seguro y confiable; y más económico.
Las propuestas que se han hecho en el pasado para que desaparezcan los organismos locales y sólo uno se encargue de todas las elecciones a nivel nacional, se han encontrado hasta ahora con el rechazo de actores locales precisamente, quienes ven amenazadas soberanía e independencia, pero no por cuestiones de identidad, sino de manejo presupuestal; es decir, perderían sus cotos de poder. Este es el motivo principal de la resistencia y la causa de que no se avance en la materia.
Muy difícil, pues, que prospere, porque podemos esperar todo menos un gesto de generosidad de quienes viven, y muy bien, del presupuesto público. Esto es lo complicado, no que se organicen y se pongan de acuerdo para que las cosas funcionen como relojito a nivel federal y en los estados; el trabajo inteligente para el diseño de una estructura eficiente y confiable no es el problema, sino que los funcionarios de organismos estatales se desprendan de sus privilegios.
Una vez más abordarán el asunto, se harán planteamientos puntuales y posibles, pero lo más seguro es que las cosas queden como están, porque esa es otra: se enfrascan en la discusión de crear un solo organismo, y se dejan de lado tópicos tan importantes y trascendentes como que la fiscalización de los gastos de campaña se haga durante las campañas y no cuando los "ganadores" ya tomaron posesión, cuando no hay nada que hacer más que exonerar o cobrar multas.
Hasta ahora, dado el pacto de impunidad que según Edgardo Buscaglia tienen los partidos políticos en México y yo le creo, no hay signos de que las cosas vayan a cambiar de fondo y menos con esa adicción a la simulación de nuestra clase política.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2013).
Y no por ser un marco legal añejo y anquilosado. No. Se trata del marco legal que derivó de la reforma electoral de 2007, cuando se pretendió poner un tope al gasto excesivo de dinero en elecciones y el sistema electoral. En esa reforma los partidos y legisladores aprobaron, entre otras, 2 cosas: prohibir el gasto directo en publicidad en medios para candidatos y partidos y darle la facultad al IFE para repartir tiempo oficial; y crear una Unidad de Fiscalización de los recursos que no dependiera de los consejeros del IFE.
Y estamos otra vez como en cada elección, demandando reformas electorales porque la reforma que se hizo apenas 6 años se considera insuficiente.
Soy de la idea de que no tendremos nunca una reforma que ponga límite al despilfarro de dinero en las campañas y en los partidos. Por más candados que se busquen para tratar de limitar el gasto, las ideas y maquinaciones de los candidatos y partidos irá siempre por delante. En esencia, se trata de una simulación.
Y para confirmar que la fiscalización es una simulación, el viernes 8 de febrero el centro de pensamiento México Evalúa dio a conocer en su estudio "El costo de las elecciones presidenciales de 2012", que en las campañas del año pasado (considerando costo de tiempos fiscales) se invirtieron 40,248 millones de pesos. Es una cifra descomunal que incluso esconde el dinero negro que las maquinarias partidistas son capaces de disfrazar y ocultar.
La sociedad mexicana tiene muchas necesidades insatisfechas; frente a la pobreza, las muertes por desnutrición o frío, frente a la carencia de techo, educación, salud, justicia y dignidad, el excesivo gasto de las campañas es un lujo que no podemos darnos. Tenemos que acabar con este dispendio, que además se simula fiscalizar.
Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2013).
Nos cuentan que ayer Chava Rizo Castelo se quejó amargamente de los directores de área porque no cumplen con su trabajo, a lo que Juan Márquez Rosas respondió que en lugar de ser sus subordinados, parecen los jefes de los legisladores. Total, puras quejas y nada de productividad. Bueno, el que puso la cereza en el pastel fue Alberto Esquer, tanto que peleó para quedarse de diputado y ahora se queja debido a que no ha recibido su salario, cuando conocía perfectamente el hoyo en el que se metía. Por cierto, Esquer exigió a la Junta de Coordinación Política que defina el rumbo que llevará el Congreso, pero sobre todo el arribo de los recursos para liquidarles el salario de 2 meses que ya les deben.
Bueno, cómo estarán las cosas que al legislador priista Roberto Mendoza Contreras se le ocurrió presentar un procedimiento de responsabilidad en contra de servidores públicos del poder legislativo por haber utilizado recursos humanos y materiales en apoyo a la conferencia de prensa en la que Enrique Alfaro descobijó al gobernador Emilio González, al dar a conocer la intención de contratar más deuda para el pago del crédito quirografario por 1,400 millones de pesos. En tanto que Clemente Castañeda, coordinador de los legisladores del partido Movimiento Ciudadano, justificó el desvío, que consistió en 5 sillas, una mesa y un mantel. Aunque se sabe que 4 trabajadores apoyaron en el evento. En fin, esa es la calidad del trabajo que se está haciendo en el congreso.
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 8 de febrero de 2013).
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 7 de febrero de 2013).
Y para cerrar el círculo, la Junta de Coordinación Política del congreso y la Comisión de Administración que encabeza la perredista Celia Fausto Lizaola, deberían hacerle un exhorto serio y enérgico al secretario general del congreso, Marco Antonio Daza Mercado, para que ese funcionario presente, en forma puntual y detallada, un reporte con los nombres y tareas de los servidores públicos que realmente trabajan y desquitan su sueldo en el poder legislativo de la entidad.
Una vez depurada esa información deberían ser corridos, sin consideración alguna, los parásitos sinvergüenzas que, protegidos por algunos diputados, igual de cínicos e impúdicos, se roban el dinero de los contribuyentes al recibir salarios y prestaciones que jamás desquitan con su esfuerzo honrado.
Podrían empezar a armar la lista con los nombres de los 6 presuntos trabajadores (supuestos aviadores) que denunció ayer el diputado panista Luis Guillermo Martínez Mora, cuyos cheques, aseguró, son depositados en la cuenta bancaria de una ex diputada. De paso, podría Martínez Mora armarse de valor y formular una denuncia penal contra la ex diputada -cuyo nombre no proporcionó- que se está beneficiando en forma ilegítima de una situación delictiva que causa quebranto a las finanzas públicas.
Con un poco de voluntad y algo de arrojo, Martínez Mora podría quizá desnudar a una mafia de abusivos que resuelven a través de la nómina del Congreso de Jalisco algunos de sus compromisos y gastos muy personales.
Es imposible que alguien les pueda creer a los diputados locales sus buenas intenciones, cuando no tienen el valor de denunciar, con nombres y apellidos, a la enorme cofradía de aviadores y a la impúdica red de dirigentes de partido, ex diputados y ex funcionarios del congreso -particularmente ex secretarios generales- que se presume han infestado la nómina del Poder Legislativo del Estado con sus parientes, amantes, aliados políticos y cómplices delictivos.
Pero además de revisar detalladamente la lista de los 1,272 trabajadores asalariados con los que inició el trienio 2012-2015 de la actual 60 Legislatura -de los cuales sólo 538 son sindicalizados- los diputados deberían poner atención a los 383 empleados de la Auditoría Superior del Estado, el órgano técnico auxiliar del congreso de la entidad, que tiene a su cargo la revisión de las cuentas y estados financieros de toda la administración pública en Jalisco, incluyendo a las personas físicas o jurídicas de entidades privadas, que reciban o manejen recursos del erario.
Si el Congreso del Estado es refugio de una numerosísima fauna parasitaria, ¿por qué en la Auditoría Superior que encabeza el cuestionado Alonso Godoy Pelayo tendrían que ser diferente?
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de febrero de 2013).
"Se nos acaba de retirar este servicio y estas personas (que se trasladaban) ya no pueden asistir a la escuela", dijo María Carmen Díaz González, presidenta de la Comunidad Agazzi, que atiende discapacidades físicas y mentales.
"(Argumentaron) que no tienen chofer y no hay el recurso para dar el mantenimiento a la camioneta y la gasolina", agregó.
(V.pág.8 del periódico Mural del 7 de febrero de 2013).
Que el PRD no participe en las próximas elecciones en Baja California -total, de todas formas no van con viento en popa para la gubernatura- y que no proponga candidatos en ninguno de los 14 estados en los que se renuevan congresos y alcaldías.Y pierde su registro, claro, porque no cumple con la finalidad que la Constitución le marca y no alcanza los votos que el código electoral señala para mantener el registro.
Entonces, en 14 entidades, el PRD se sale y deja de medrar (para denunciar) el podrido sistema electoral que impera ya en este país, en donde hay fiscal para vigilar a una comisión que supervisa a un partido que vigila a su contrario que mete recursos ante el tribunal cuya decisión es revocada por una instancia superior a la que nadie le tiene confianza porque todos piensan que el adversario pagó y la verdad es que todos hicieron trampa.
Si el PRD perdiera el registro en esas entidades, hay 2 escenarios. Primero, que se convierta en un partido antisistema, con fuertes propuestas ideológicas y un capital político por fuera de los cargos públicos, pero sobre todo, en un movimiento que no medra con el erario. La sociedad no pagaría por su existencia; lo harían los convencidos militantes. Podría trabajar así de manera permanente o sólo por el periodo que requiera para cambiar las reglas, quién sabe si a golpe limpio, a gritos y manifestaciones, con recursos jurídicos o con revolución.
El otro escenario es que el PRD pierda su registro y no convenza a nadie de quedarse. La izquierda electoral e institucional tendría un grave agujero que no conviene al sistema político, y los otros partidos brincarían de la emoción. Tan sólo en Veracruz, el año pasado el PRD estatal obtuvo 28 millones de pesos de financiamiento, de los 76 que se repartieron. Ojo: los 28 no se ahorrarían, se repartirían entre los demás.
Así que a qué viene tanta alharaca. El PRD lanza amenazas de harakiri sabiendo que no sólo es cómplice del sistema electoral retorcido, sino que lo ha formado, lo ha impulsado, es obra tan suya como del PRI. Eso no es consuelo, evidentemente. Es una desoladora realidad que tienen que cambiar, sí, el PRD, también los otros partidos. El frankenstein es obra suya, no pueden voltearse y decir que ya no juegan. Tienen que tener mejores ideas.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2013).
No es al PRI de Ernesto Zedillo a quien debe agradecerse por la reforma electoral de 1996 que consolidó al IFE como la instancia que hoy conocemos. Tampoco podría admitirse que la CNDH sea obra exclusiva del gobierno de Carlos Salinas, o que el IFAI se deba a Fox.
El argumento merece relevancia cuando a uno que otro analista sin memoria le da por decir que, con el regreso del PRI, los logros de la transición están en riesgo.
Tras esta interpretación late un razonamiento peligroso. Se presupone que la democracia es virtud obtenida por la benevolencia del monarca en turno y no por el esfuerzo de una sociedad que, a partir de sus energías , pudo arrebatarle privilegios al poder arbitrario.
El IFE autónomo y ciudadanizado fue idea sembrada tras las elecciones de 1988, cuando la ilegitimidad electoral llegó a su cúspide.
Se propuso desde la derecha, con Manuel J.Clouthier, y también desde la izquierda, con Carlos Pereyra o José Woldenberg. Entre aquel momento y la reforma definitiva, pasaron 8 años de tensiones y finalmente de logros. Zedillo jugó un papel relevante porque terminó cediendo. No vetó aquella iniciativa y por ello se le debe reconocimiento.
En el caso de la CNDH es injusto despreciar labor tenaz de una amplia red de defensores de los derechos humanos que, como Jorge Carpizo o Sergio Aguayo, se empeñaron hasta que obtuvieron la creación de tal instancia.
La suerte del IFAI responde a un patrón similar: una red ciudadana -el grupo Oaxaca- donde activistas como Juan Guerrero, Miguel Carbonell o Ernesto Villanueva, construyeron un contexto que convenció a Fox para que no obstaculizara la iniciativa.
Ricardo Raphael
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2013).
Uno de los trucos más comunes en este tipo de campañas es la falsa referencia histórica. Hay 2 ejemplos recientes esto: el primero es una campaña del Gobierno Municipal de Tlajomulco presumiendo la Prolongación 8 de Julio, una obra que, dice el anuncio, ningún gobierno había podido terminar en 20 años. De entrada ya el gobernador dijo en su informe convertido en recomendación que hace falta terminar el último tramo de esta obra, pero lo divertido es la referencia histórica: hace 20 años esa obra era total y absolutamente innecesaria. No dudo de la incapacidad de los gobiernos anteriores, eso no está a discusión, sino de la pertinencia de hacer esa comparación.
Otro caso es el reciente anuncio de campaña del 6o. informe del gobernador Emilio González Márquez, en el que presume que por primera vez en 470 años de historia la ciudad limpia sus aguas. La referencia es inútil, porque con ese criterio podríamos decir que también por primera vez en la histórica registramos índices de contaminación arriba de los 300 puntos, o que por primera vez nacen más autos que niños en la ciudad, etcétera. Hace 470 años no había autos, ni contaminación, ni una ley de equilibrio ecológico que nos obligara a limpiar las aguas. Es cierto que las plantas de tratamiento son una de las mejores cosas que deja el actual gobierno, como también es cierto que llegan 12 años tarde, pues la ley nos obligaba a limpiar las aguas desde el año 2000.
Es claro que cada quien usa la historia como quiere, pero de ahí a que nos vendan, con nuestro dinero, la historia que según ellos hicieron historia, es otra cosa. No tiene la culpa la historia, sino el que la hace spot.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 4 de febrero de 2013).
En el marco del 2o. periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, este bloque de municipios morosos anunció que realizará diversas acciones de presión hacia el congreso y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que sea aceptada la creación del fondo de rescate municipal.
Ante la negativa federal para impulsar un rescate de las deudas de los estados y municipios, los alcaldes informaron que realizarán un paro de labores durante una hora el próximo martes. Además, preparan un paro general el próximo 12 de febrero.
Entre los alcaldes firmantes están los de Acapulco, Taxco, San Miguel Teloloapan, Santa Cruz y Juan R.Escudero, en Guerrero. También varios municipios de Oaxaca: Santa Lucía Ocotlán, Rubén Rivera Flores, Santa María La Asunción, Santa Cruz Amilpa, San Pedro Jocotipac, San Juan Teteuxitla, Huautla de Jiménez y Santa María Zacatepec.
La petición fue suscrita, además, por las autoridades de San Lucas, en Tlaxcala; Mulejé, en BCS; Salvador Alvarado, en Sinaloa; Córdova y Puente Nacional, en Veracruz; Pénjamo y Apaseo El Alto, en Guanajuato; Doctor González y Sabinas Hidalgo, en Nuevo León; El Arenal y Jilotlán, en Jalisco; Colima, Colima; Amatepec, en Edomex; Omitlán de Juárez, en Hidalgo; Ucú, en Yucatán, y Tingambato, en Michoacán.
La falta de transparencia, la escasa planeación financiera y la carencia de una política formal de deuda y liquidez, constituyen las principales causas que explican los casos recientes de incumplimiento de pago en estados y municipios del país, afirmó en un estudio Standard & Poor's.
De acuerdo con organismos del propio gobierno y también privados, las deudas públicas de las cuales da cuenta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no son del todo ciertas, pues existen diversos préstamos por parte de la iniciativa privada -principalmente bancos- que no se contemplan en la suma total.
Hasta junio de 2012, la deuda oficial de las 32 entidades federativas (incluyendo municipios) sumaba una cifra total de más de 400,000 millones de pesos, eso sin contar "las partidas secretas".
El Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Coahuila, Veracruz, Jalisco, Chihuahua, Michoacán y Sonora, reportan el mayor nivel del endeudamiento en los últimos 15 años. No obstante, Veracruz, Michoacán, Quintana Roo y Coahuila lo hicieron a escalas superiores a 400% tan solo en los últimos 11 años.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 4 de febrero de 2013).
Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 3 de febrero de 2013).
Seamos honestos. Sin temor a equivocarme sé que los gastos de la campaña presidencial de López Obrador excedieron los límites. Pero lo hizo él, de igual forma que Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota y por la misma razón que todo automovilista supera un absurdo límite de velocidad de 40 kilómetros por hora en una carretera rápida: porque es imposible cumplirlo.
No hay manera de conducir una campaña presidencial con un tope de 330 millones de pesos en un país con 2 millones de kilómetros cuadrados y 110 millones de habitantes. Sería deseable que las campañas costaran menos, pero es absolutamente irreal con los precios de la publicidad vigente y la necesidad de llegar de costa a costa y de frontera a frontera. Si las autoridades creyeron que reducirían el gasto simplemente por decreto, sin tomar en cuenta a la realidad, se equivocaron pues terminaron convirtiendo a todos en infractores.
Todas las campañas se ven obligadas a aceptar dádivas, a generar anuncios disfrazados y con cargos a terceros, a subsidiar gastos de viajes y logística por otras vías, a utilizar operadores que cobran en otro lado.
El problema es que una vez que todos son infractores ya no hay límite para el verdadero exceso.
En otras palabras, para los partidos no se trata de cumplir la ley, porque resulta imposible si aspiran a ganar la elección, sino de generar las estrategias para evitar ser pillados en la infracción. Aquí es donde los contadores del PRD verdaderamente hacen agua.
Difícilmente podemos tener alguna duda de que Enrique Peña Nieto fue el candidato con mayor exposición antes y durante la campaña presidencial. Pero el PRI se las arregló para no aparecer en el radar de velocidad. Por lo menos en el de las autoridades, porque en el tema de Monex y la piramidación de gastos ilegal quedó más que en evidencia frente a la opinión pública.
Hay algo perverso en una lógica que incita a violar la ley para poder ganar. Los contendientes saben que en el peor de los casos pagarán una multa, pero nadie les quitará el triunfo. La única razón por la cual ha funcionado el alcoholímetro es que uno termina en El Torito. No hay manera de evitárselo con una multa. El "oríllese a la orilla joven y aquí nos arreglamos" no es la mejor manera de construir unas elecciones limpias. En México ningún candidato terminará en El Torito electoral ni perderá la licencia. Lo cual nos lleva al otro problema. Este no es el momento más glorioso en la accidentada trayectoria del prestigio del IFE, y eso termina por complicar el panorama.
Estamos conscientes de que México dista mucho de ser una democracia. Pero luego del triunfo de la alternancia en el año 2000 gracias al voto ciudadano y la derrota del PRI después de 70 años de monopolio, muchos creímos que por lo menos podríamos aspirar a convertirnos en una democracia en materia electoral. Pero todo indica que estamos en una regresión institucional.
La vida electoral es hoy una metáfora del resto de la sociedad. El sistema está hecho para premiar no al que obedece la ley, sino al que mejor disfraza su delito al momento de violarla. Y en última instancia, el poderoso siempre tiene a su favor la posibilidad de inclinar el juez a su favor. Eso está sucediendo en materia electoral. Eso está sucediendo en todos los renglones de la vida nacional.
Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 3 de febrero de 2013).
El ciudadano común diariamente escucha la oratoria aceda de los políticos con una pereza inmensa y desganada.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de febrero de 2013).
La imposición de la presa El Zapotillo y la defensa del pueblo de Temaca es un ejemplo perfecto de la hipocresía que predomina en el ejercicio del poder en el sistema liberal, pues los gobernantes no actúan como empleados del pueblo, sino como dueños o dirigentes que creen que saben lo que le conviene a la población y toman las decisiones por todos. La gente está cansada y harta de relaciones de poder impositivas y autoritarias.
El sistema liberal tratar de hacer creer que hay asuntos de gobierno tan importantes o tan complejos que no deben ser consultados y menos sometidos a consideración de las poblaciones.
La resistencia del pueblo de Temacapulín, hasta ahora, ha vencido esa arrogancia de los gobernantes de no verlos y no escucharlos.
A la vez, la lucha de los pobladores de Temacapulín es un ejemplo para cientos o miles de resistencias que padecen las imposiciones, el desprecio, el hostigamiento y hasta la represión (amenazas de muerte, órdenes de aprehensión en el caso de Temaca) de los gobernantes y la desinformación o la estigmatización de parte de la mayoría de los medios comerciales.
La decisión, las distintas iniciativas políticas que llevaron a cabo, los encuentros con otros pueblos con problemas semejantes, la solidaridad que recibieron y que dieron, y la tenacidad para mantenerse firmes en la defensa de sus derechos son los elementos que explican la victoria de los pobladores de Temacapulín.
Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de febrero de 2013).
En un sistema político clientelista, se impone la discontinuidad de programas, políticas públicas y proyectos de acción gubernamental, pues cada orden de gobierno entrante tiene compromisos con diversos grupos de poder y a la vez necesita imprimir un sello particular que reditúe crecimiento de la imagen pública de los funcionarios electos. Esto, que se presenta en todos los regímenes democráticos con competencia partidista, es una desdicha para el caso mexicano. Sin calidad democrática no tenemos mecanismos para obligar a gobiernos ni a legisladores que rindan cuentas claras del manejo de los recursos públicos, ni hay transparencia en las cuentas personales, pues aún existen mecanismos discrecionales que permiten ocultar recursos. Lo grave es que si bien hubo avances en materia de transparencia de la información pública, tenemos enormes rezagos en lo que toca al deslinde de responsabilidades, a las consecuencias administrativas o penales del mal manejo de las finanzas públicas.
Cada cambio de gobierno trae consigo retrocesos en materia de transparencia, rendición de cuentas e impartición de justicia. Se deteriora la capacidad de supervisión que toca ejercer a los contrapesos institucionales públicos, a través del Congreso de la Unión, los congresos locales y, muy especialmente, los organismos públicos autónomos cada vez son más cooptados por el sistema político y de partidos. El manejo irresponsable del endeudamiento del ejecutivo jalisciense no se puede achacar únicamente al gobernador, sino al sistema de alianzas y complicidades con el poder legislativo, que en su momento aprobó las iniciativas del ejecutivo, o que omitió la exigencia de cuentas transparentes. Otra desdicha es que en lo federal, el IFAI está siendo erosionado, tanto en sus alcances como en su estructura de conducción, pues su presidencia ha sido copada por el nuevo gobierno federal.
En lo que hace al papel supervisor de la sociedad civil, hay dichas y desdichas. O bien hay una desmedida esperanza en que la acción gubernamental sea la que resuelva problemas y dificultades derivadas de nuestra convivencia o, desde la antípoda, hay un desprecio por el poder que rige en el Estado y su gobierno. Desde esa perspectiva, hay una desconfianza y abandono del Estado de Derecho, que hace entrar en complicidad a los sectores poderosos con el gobierno.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 1o.de febrero de 2013).
En su última andanada se fue con todo contra los consejeros del IFE, les insultó de maiceados y de estar al servicio de la mafia del poder. Todo porque la unidad técnica para conocer las finanzas de los partidos y de sus campañas concluyó que la de López Obrador se había excedido en el gasto. La cuestión es que nadie le dijo al tabasqueño que los consejeros no habían elaborado el reporte, ni siquiera lo habían votado.
Llama la atención que los consejeros del IFE no se defiendan del calumniador, incluso se han dejado amedrentar y han pospuesto la votación del informe de las finanzas de la campaña presidencial. No es posible que la sesión del Consejo General del IFE haya tenido lugar sin que los consejeros conocieran lo que iban a votar. Los consejeros ganan igual que un ministro de la Corte y cuentan con un aparato técnico de apoyo. Su tarea única es organizar elecciones, que tienen lugar cada 3 años, y revisar las cuentas de los partidos. Por eso la posposición del voto se interpreta como una concesión a quien los ha llenado de lodo y los ha acusado de lo peor. El miedo engendra monstruos; en política, ninguno como López Obrador.
El ex candidato tiene la convicción de que no se excedió en el límite de sus gastos; es posible que sea cierto y que su campaña haya sido más austera que la de sus principales adversarios, pero la rendición de cuentas de los gastos de campaña no corre a cuenta de los candidatos, sino de los partidos que los postulan y es evidente que el PT, PRD y MC no se coordinaron o se equivocaron en sus informes. Hay quien dice que los errores resultan de la dificultad de justificar gastos inaceptables de las dirigencias de los partidos. El hecho es que los consejeros del IFE con su conducta convalidan la eficacia de la calumnia.
Federico Berrueto
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 1o.de febrero de 2013).
Eso retrata el gran problema de la democracia en México.
En cualquier parte del mundo la política se mueve con dinero. Mueves conciencias con comerciales, pendones, espectaculares y matracas. Mueves personal y equipos para movilizar acarreados y votantes. Mueves funcionarios de casilla para que se distraigan o se corrompan. Mueves la aguja a tu favor.
La legislación mexicana sanciona los rebases de topes en gastos de campaña, sin embargo los partidos han sido tramposos y cínicos.
En cada ocasión que se ha tratado de imponer mayores sanciones a quienes se pasen de esos topes, los mismos partidos se confabulan para evitarlo.
Porque, claro, se insultan, critican y denostan, pero no se tocarán un pelo dentro de sus presupuestos. La política para ellos es un gran negocio antes de un servicio.
López Obrador no es la excepción. Político de siempre, siempre bajo la manutención de presupuestos públicos. El 2012 fue el cenit de su carrera presidencial de 6 años. Culminación en la cual usó aviones comerciales, camionetas, burros y transportes de todo tipo. Hizo eventos espectaculares y actos en donde no llegó nadie.
López Obrador olvida que toda campaña cuesta y que tiene múltiples fugas.
No sólo eso, no revisa las cifras.
Cuando, a principios de la semana, el ex candidato se enteró de la posible multa que el IFE pondría a su colación, decidió tomar el Twitter y defenderse con la siguiente diatriba: "Ejercí y comprobé 233 millones (de pesos), 100 abajo del tope, pero los inefables buscan equipararme con el corrupto de EPN". Al parecer no sabe contar.
El PRD reportó al IFE 286 millones, 53 más de lo que tweeteo AMLO.
Si en algo tan pequeño como esa cifra no están de acuerdo. ¿Cómo lo van a estar para lo que reportaron en total al instituto?
Al final, el IFE insiste que el conteo de facturas los lleva a una cifra distinta a la reportada por el Movimiento Progresista.
Es cierto, debemos ser más reflexivos y entender que todos los partidos rompen la norma. Al romperla, entra en una espiral de corrupción. Si no pueden respetar el mínimo del juego democrático muestran que no respetarán nada más en su ejercicio del poder. Al final, todos ellos demuestran su triste objetivo.
Pero denunciar un delito y ser parte de él es mezquino, mediocre, ruin.
López Obrador puede tener razón en la corrupción del manejo de dinero electoral. Al momento, el IFE ya se la dio: sí hubo irregularidades.
En sus simpatizantes.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 1o.de febrero de 2013).
El líder de los perredistas denunció que el gobierno peñista había hecho "muy bien sus cálculos" para que las polémicas reformas fueran discutidas hasta después de los procesos electorales, ya que contienen elementos polémicos que podrían afectar al tricolor.
Al ser cuestionado sobre el mismo tema, Gamboa lo aceptó.
(V.pág.5 del periódico Mural del 31 de enero de 2013).
¿Es injusto que el IFE multe a la campaña de Andrés Manuel y a los otros no? Si partimos de la sospecha de que todos los partidos rebasaron los topes en casi todas las campañas, podemos estar de acuerdo en que no es justo que sólo se multe a uno. Pero, finalmente, los partidos hicieron esas leyes a modo para poder violar los topes con cierto margen en el que todos, al menos los 3 grandes, se sienten a gusto. Hay una fiscalización suficiente para que no se hagan grandes travesuras electorales, pero con manga ancha. Para los partidos pequeños o en las elecciones poco competidas incluso el tema es a la inversa: los candidatos gastan menos de lo que reportan y se quedan con el dinero.
La fiscalización de las campañas no es un problema del IFE, o no sólo del IFE. Es un tema al que los partidos han rehuido irresponsablemente porque ellos son juez y parte. Los partidos, en acuerdos muchas veces poco claros y nada transparentes, hacen las leyes laxas para luego quejarse que la autoridad no mete en cintura al partido de enfrente: es una escena que repiten elección tras elección, pero que cuando se plantean las reformas electorales olvidan por completo.
¿Qué pasaría si le quitamos la fiscalización al IFE, al menos en primera instancia, y se la dejamos al SAT para que no sólo se sancionen los delitos de carácter electoral, cuyos castigos deberían ser más severos, sino también los de carácter fiscal? ¿Cuántas facturas falsas, gastos sin comprobar, operaciones que pueden ser tipificadas como lavado o al menos de dinero de procedencia poco clara hay en cada campaña? El caso Monex, por poner un ejemplo, estuvo pensado para no cometer delitos electorales, pero de ahí a que sea claro y transparente el origen y aplicación de esos recursos hay un abismo.
El PRD tiene que cambiar de contadores, eso se resuelve fácil, y pagar la multa. Los ciudadanos necesitamos una forma distinta de fiscalizar a los partidos, que nos dé confianza y certeza en el uso del dinero que, no hay que olvidarlo, lo gastan los partidos, pero sale de nuestra bolsa.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de enero de 2013).
¿Cuánto costó dicho evento? De acuerdo al reporte de la Unidad de Fiscalización del IFE apenas 20,000 pesos, gracias a la magia del prorrateo, según la denuncia presentada por el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano.
En total, según reportaron los priistas, el cierre de campaña en el Estado Azteca costó 500,000 pesos, pero oficialmente a la campaña del candidato presidencial se le cargaron solamente 20,000 pesos, es decir, 4%.
¿Alguien se cree esta mentira? De hecho, ¿alguien cree que un cierre de campaña como el descrito haya costado apenas medio millón de pesos? Concediendo incluso que la cifra ofrecida por el PRI sea cierta, ¿no se debe acreditar el gasto al candidato que cerraba su campaña ahí, es decir, Peña Nieto?
La autoridad del IFE quiere hacer creer que la campaña de Peña Nieto respetó el tope legal de 336 millones de pesos, ignorando que la población vio miles de espectaculares, promocionales, regalos, oficinas lujosas, costosas producciones de video costo, sueldos y viáticos para asesores y ayudantes. Y todo eso apenas costó menos de 336 MDP según el cuento de las cuentas del IFE.
Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2013).
El último partido político estrictamente de Jalisco que recibió dinero público fue El Barzón, que perdió el registro hace una década, en 2003, apenas después de competir en sus primeras elecciones.
El líder de ese fallido instituto político, Maximiano Barbosa Llamas, fue investigado por diversas irregularidades en el manejo de los recursos que recibió del entonces denominado Consejo Electoral del Estado de Jalisco, pero finalmente consiguió salvar los procedimientos sin aclarar públicamente cómo había justificado gastos y uso del dinero que le entregaron del erario público del estado.
En el Instituto Federal Electoral está en trámite la creación de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido político de Andrés Manuel López Obrador. Pero además, también sostiene su esfuerzo el ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, para registrar el partido político Concertación Mexicana.
Si el escenario llega a lo peor, en las elecciones del año 2015 habría 9 partidos en los comicios federales y 10 en los estatales, con costo a la ciudadanía. Además de lo que cuestan el IFE y el IEPC y todos los institutos electorales de los estados.
Eso sí, todos sin excepción, prometen trabajo y defensa de los intereses de la gente.
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2013).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2013).
Si los diputados y senadores estuvieran realmente dispuestos a legislar para la gente -el elemento más importante de cuantos componen al estado mexicano-, entonces estarían incluyendo en las agendas que ahora pergeñan, una gran revisión de leyes que atañen a las minorías sociales; porque es allí donde el derecho positivo mexicano expresaría con mayor claridad, si la justicia figura en su esencia, en su espíritu.
Tendrán, sin duda, mucho trabajo los legisladores. Sólo faltará que ellos, a su vez, puedan sacudirse ese modelo parlamentario de México que ha respondido más a los intereses de las cúpulas partidistas que a ellos, como diputados y senadores, en lo individual.
Vicente Bello
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 28 de enero de 2013).
Ugalde reflexiona sobre los vicios sistémicos de nuestra democracia, a la que considera de baja calidad por las personas que tomas decisiones en la arena pública.
"Lo que trata de responder es por qué la democracia no cuaja, por qué está dando menos resultados de lo que esperaba, por qué prevalece la frustración, con un paraíso que nos prometieron hace muchos años, con más seguridad, más igualdad, parece ser que después de 12 años de la alternancia esto no ha ocurrido. Es decir, tenemos más democracia, tenemos más libertades, tenemos más pluralismo; pero la democracia parece estar por debajo de la promesa original. Lo que digo yo es que hay elecciones, hay alternancia, pero los vicios históricos del sistema político mexicano han cambiado poco, y mientras esos vicios no cambien, no importa quién gobierne en la presidencia o en la gubernatura o en el congreso":
"Yo menciono 5 problemas sistémicos, estructurales, históricos. Y son el clientelismo, la impunidad, una rendición de cuentas escasa, una falta de cultura de la legalidad y un estado fiscalmente débil y pobre. Y te doy un ejemplo, primero la impunidad. Ese es el principal problema de nuestro sistema político mexicano y eso se resume en que los políticos no pagan las consecuencias de sus actos. Y así, México 2013 es muy semejante a México 1990, la democracia no ha reducido la impunidad sino que la ha mantenido".
"El clientelismo es otro problema. México está organizado como un cambio de favores por todos lados, entre políticos, sindicatos, taxistas, ambulantes, campesinos, maestros... este problema le pesa a los ciudadanos de a pie, porque ellos, que no están en una clientela organizada, terminan pagando por los que sí se organizan".
"El 3er. problema es la poca legalidad. México, hay que decirlo tal cual, es una sociedad proclive y tolerante con la corrupción. Es falso este argumento de que los políticos son los corruptos y los ciudadanos las víctimas, porque históricamente no lo hemos hecho así".
"No ha habido transición, la transición real no es el de las personas en el poder sino que la verdadera transición es cuando se terminan estos vicios. Que cambie el partido en el poder es alternancia pero no es transición. La democracia se construye, y nosotros somos una democracia pero de baja calidad; la transición cualitativa se logrará cuando logramos combatir estos vicios históricos".
"Pude vivir en carne propia la los niveles de impunidad, el poco aprecio a la legalidad, las presiones, la negociación al margen. Simplemente es entender la realidad que vivimos. Todavía en 2012 seguíamos pensando que con el regreso del PRI iba a regresar todos estos vicios del pasado, yo lo que sostengo es que no se puede ir algo que nunca se ha ido".
"Por otra parte algunos medios de comunicación tienen poco profesionalismo y han formado parte de este sistema clientelista y corrupto porque muchos medios -no todos- viven del dinero público y no de sus lectores; y porque se han acomodo en la idea de que hay que cortejar al poder para obtener contratos, en lugar de atraer a lectores de otras maneras".
"Lo que ocurrió [en julio de 2006] fue lo que existía. Había una elección cerrada y el IFE acordó que había un empate técnico y anunciaría que había que esperar el resultado final. Ahora, este tipo de anuncios son anticlimaticos, generan sospecha y los políticos se pelean en los medios de comunicación para decir yo gané. El IFE hizo lo que tenía que hacer y luego tuvimos un comportamiento muy irresponsable de los 2 candidatos punteros que se proclamaron ganadores y ahí inició una crisis política nacional muy severa".
"El IFE no negocia, aplica la ley. Al IFE se le pedía que aplicara la ley, que hiciera un recuento generalizado, y se le pedían cosas que el IFE no puede hacer y hay que entender que el IFE es autoridad y a veces la autoridad es antipática por lo que dice y por lo que hace con la ley. La ley (electoral) era imperfecta y lo sigue siendo, pero era la ley que existía y no teníamos margen de discrecionalidad; de tal forma que lo que hubo fue un conflicto postelectoral donde las pasiones de los políticos fueron trasladadas a la autoridad".
"Y esto volvió a pasar en 2012: se volvió a decir que el IFE estaba vendido y que se estaba comprando una elección. Mientras no haya responsabilidad de los actores, con leyes imperfectas como las que tenemos, va a ser muy difícil avanzar".
"Creo que hubiera sido saludable que hubiera total reconteo de los votos, porque hubiera dado más confianza en el sistema. Pero había 2 problemas; 1o. es que López Obrador nunca lo solicitó, esto no se sabe pero López Obrador sólo pidió el 16% del recuento de los paquetes. Tú no le puedes dar un recuento a alguien que no lo solicita".
"Y 2o. es que la ley electoral no lo contemplaba y la única manera de haber hecho el recuento es haber violado la ley. Hubiera sido saludable hacer el recuento completo, pero no es un asunto de voluntad sino de legalidad".
"Las elecciones son el 1er. eslabón de un gobierno en formación. La construcción de legitimidad pasa por la credibilidad de las elecciones y el hecho de que los procesos electorales desde hace 10 años en México estén sujetos al regateo de los contendientes, tanto en 2006 como en 2012, es parte de las tácticas de los contendientes, de una aceptación selectiva de los resultados".
"Después de 6 años no hay una sola prueba de que haya habido una alteración de los resultados. Yo no conozco un ciudadano de los 500,000 que estuvieron en las casillas que diga 'mira, a mí me corrompieron, a mí me sobornaron'; no hay una sola persona".
"Si en 2006 se desconoció el resultado y en 2012 se volvió a desconocer me parece que hay que analizar el comportamiento del personaje que desacredita".
"El único interés del IFE en ese momento, y ahora, es decir quién ganó. En todo caso, hago otra reflexión de sentido común y es que al IFE le hubiera convenido más que hubiera ganado López Obrador en 2006 por una razón muy simple: en México y el mundo la autoridad electoral se fortalece cuando gana la oposición. ¿Qué ganaba el IFE con que ganara Calderón? Nada".
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 28 de enero de 2013).
El lance del gobernador Padrés resulta, sin duda, una muestra de autoritarismo y desprecio a la ciudadanía, la que finalmente con las rechiflas hacía patente su malestar por el incumplimiento de una promesa que seguramente le ayudó, sustancialmente, a conquistar en las urnas su deseo de gobernar el estado y que para ello, cualquier evento masivo es arena propicia. Bueno, pues la respuesta social fue la organización en redes sociales del movimiento "malnacidos, a mucho orgullo".
¿Qué va a pasar?; ¿cuál será la fuerza real de estos malnacidos sonorenses? Bueno, por experiencias pasadas se podría apostar a que no pasará nada y que con asumirse con orgullo como malnacidos finalmente no lograrán que el gobernador reconsidere y elimine un impuesto, que dicho sea de paso muy probablemente el estado necesita para hacerse de recursos. Y la promesa de campaña de eliminarlo, fue eso, populismo, manipulación, el construir un puente aunque no haya río, tan propio de la clase política mexicana y tan socorrida ya que en estos días le sigue funcionando.
Pero algo queda que debe dar gusto, la organización, aunque sea efímera de una parte de la sociedad que le recuerda al mandatario que incumple, un ejemplo que debería generalizarse aunque sea para encarecer los arrebatos, excesos y desplantes de los gobernantes. Que sepan que por lo menos recibirán rechiflas en cualquier oportunidad si hacen algo como lo de Padrés, que además insulta a la ciudadanía y aun así, como si nada...
Claro, sería mejor que la movilización social tuviera consecuencias y que los incumplimientos se castigarán por la vía legal, pero eso, en México, se encuentra todavía muy lejos, por desgracia.
Alejandro irigoyen Ponce
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de enero de 2013).
Y claro que los señalamientos y críticas se enfocan en las autoridades de los sexenios de Fox y Calderón, con justa razón, especialmente Genaro García Luna, director de la AFI y luego secretario de Seguridad, pero en realidad toda la clase política está involucrada porque los que estaban en la oposición -uno de esos partidos ahora en el gobierno- fue un asunto que simplemente dejaron pasar con todo y que pronto se reveló que había sido un montaje; si acaso hubo señalamientos fueron efímeros y tibios.
El caso de Florence Cassez no es el primero ni el único, ni podría pensar ahora que será el último. Y los políticos y funcionarios públicos siguen en deuda con los mexicanos. Las deudas se acumulan, las dudas, los pendientes, las omisiones, los abusos, la corrupción, las irregularidades y las respuestas insuficientes, deficientes y paliativas.
Crece la indignación y la desconfianza, el descontento, la incredulidad, la vergüenza y las molestias por unos políticos que ganan lo que les da la gana autorizarse y no trabajan en consecuencia, no se nota su actuación. No se nota que estén cumpliendo con la ley ni acatando los mandatos constitucionales; ni que tomen decisiones trascendentes y benéficas para los mexicanos.
Todo es simulación y paliativos y así seguirá, porque se atienen a que con el tiempo todo quedará en el olvido y los mexicanos volveremos a creer y volveremos a votar, por el partido que sea, de todas maneras todos son lo mismo y aunque ganen las elecciones los del partido de enfrente, hay una especie de pacto no escrito para protegerse las espaldas, para taparse sus porquerías, entre ellos sí son muy solidarios: "Hoy por ti, mañana por mí". Y vaya que lo cumplen, claro, si no las cárceles estarían llenas de malos políticos y malos funcionarios, y no de presos sin proceso.
Pero las dudas y las deudas siguen creciendo, y toda clase de sentimientos y pensamientos y emociones negativas con respecto a nuestra [?] clase política.
De pronto hay voces que cuestionan el que se critique de manera tan feroz la liberación de la francesa cuando hay cientos de inocentes en los cárceles y culpables en las calles; y tienen razón, una cosa no anula a la otra, antes bien, tendría que ser lo que la clase política debería resolver cuanto antes, pero el caso de Florence Cassez nos expuso a nivel internacional y eso contribuye a abultar las deudas, reforzar las dudas y arraigar la indignación.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2013).
Empero, en las relaciones ejecutivo-legislativo no sólo existe esta mala práctica, sino que también la conocida como "la congeladora", que viene siendo el "veto de bolsillo" (si se le puede llamar así) de los diputados y que consiste en que éstos dejen de turnar a los ayuntamientos del estado las reformas constitucionales aprobadas para impedir su entrada en vigor.
En la pasada legislatura al menos 3 asuntos importantes fueron metidos a "la congeladora", entre los que destaca la relativa a pasar el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del poder ejecutivo al judicial y que debería entrar en vigor en marzo del presente año.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2013).
Las deudas son de la institución no con la autoridad en turno, por lo cual debe responder el municipio correspondiente aunque termine la administración con la que se realizaron los contratos, señaló el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco, Guillermo Lara Vargas.
Sobre los atrasos del Ayuntamiento de Guadalajara, el representante de los ingenieros no especificó el monto de los pagos pendientes sobre los que ha conversado con el director de Construcción del municipio, quien le ha manifestado que tenían todo listo para cubrirlos; aunque estaba a la espera de disponer de recursos.
El periodo de reclamo son 5 años y ya suman 4, esto les causa más preocupación.
(V.pág.1-B del periódico El Informador del 26 de enero de 2013).
Por lo menos, así lo expresa el alcalde, quien habló sobre el caso de esta deuda municipal hacia el Ipejal, y la cual fue generada en un 50% por la actual administración municipal, mientras que la otra mitad fue heredada por la anterior gestión.
Por su lado, el primer edil de Tonalá, Jorge Arana Arana, lamentó la deuda que su municipio tiene con Pensiones del Estado, que ya suma hasta enero de 2013 un total de 193'301,815.02 pesos, según anunció el pasado miércoles, en sesión de este ayuntamiento, el regidor Antonio Trujillo. Arana recordó que el problema lleva años: "La anterior administración intentó solucionar la deuda pagando con patrimonio municipal, pero no se logró porque a Pensiones no le interesaron los predios". Desde octubre, agregó, ya se negocia con el Ipejal: "Deshacerse de patrimonio municipal no es fácil, pero tampoco podemos dejar pasar el tema, porque después nos saldría más caro".
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 26 de enero de 2013).
La nueva deuda es hacia 8 proveedores que no figuraron en la lista que debió entregar Fernando Morán. Salvador Álvarez explicó que se enteraron de esta nueva deuda porque fueron requeridos en el pago de las facturas apenas la semana anterior.
(V.letra fría del 25 de enero de 2012).
Por eso me gustaría pedirle (abusando del TLC) que viniera a México y le aplicara el mismo procedimiento a varios personajes que nunca sabemos si nos están diciendo la verdad.
Así, como para dar algunos ejemplos, al Peje le podría preguntar: sí o no. ¿Usted realmente se cree que podrá llegar a la Presidencia en el 2018... o en el 2024... o en el 2030... o algún día antes de que nos caiga el meteorito?
A Josefina: sí o no. ¿Nunca se dio cuenta de que sus colegas de partido eran puros machos, mochos y muchos?
A Emilio, de Jalisco: sí o no. ¿En serio, en serio, en algún momento creyó que podría llegar a ser candidato a la Presidencia?
A todos los gobernadores y alcaldes del país: sí o no. ¿Van a volver a cobrar la tenencia, o se conforman con robarse sólo el dinero de los impuestos, más todos los préstamos que puedan sacar?
Al director de Pemex: sí o no. El Picasso y el Dalí que tiene en su sala, ¿los pagó con su sueldito?
Al director del IFAI: sí o no. ¿Va usted a hacer algo para que los miembros del gabinete vuelvan a hacer sus declaraciones patrimoniales, pero ahora sí, un poquito más veraces y con todo y numeritos?
Al que organizó los Panamericanos: sí o no. ¿No le da coraje haberse gastado ese dineral y haber olvidado dónde dejó las cuentas?
Al secretario de Hacienda: sí o no. ¿Usted sabe alguito de economía y entiende que mientras más suba los impuestos menos van a recaudar y que mientras no simplifique el sistema impositivo y combata al comercio informal, vamos a seguir pagando impuestos sólo los empleados?
Al secretario de Gobernación: sí o no. ¿Si se está legalizando la venta y el consumo de la mariguana es EU, que era nuestro mejor cliente, no se le hace ridículo seguir con esta guerrita?
A los legisladores: sí o no. ¿Tienen vergüenza? Si la respuesta es sí, entonces cobren sus sueldos por día trabajado y por reforma aprobada, y lo que necesiten para trabajar, páguenlo con su sueldo. Si la respuesta es no... bueno, por lo menos son sinceros.
Al secretario de Educación: sí o no. ¿Le gustaría ser el que realmente mandara en la educación de los niños mexicanos?
Al secretario de Energía: sí o no. ¿Le gustaría saber quiénes son los que se han estado quedando con toda la lana del petróleo desde hace años?
Y ya por último, querida Oprah, ojalá nos preguntaras a todos los mexicanos: sí o no. ¿Ya se volvieron hombrecitos y le van a exigir cuentas a los políticos que se están yendo, o como siempre, se van a hacer como que la virgen les habla, y los van a dejar que se larguen impunes con todo el dinero?
Alberto Martínez Vara
(24 de enero de 2013).
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 23 de enero de 2013).
Si Ernesto Cordero hubiera gastado de más para ganarle a Josefina la candidatura panista, el IFE lo habría amonestado con rigor: o lo sacan del proceso interno o le quitan la candidatura.
En el DF la misma regla se extiende a los candidatos ya en contienda contra otros: el que se pase, se queda sin jugar.
En cambio, cuando hablamos de candidatos presidenciales, la ley tiene tanta manga ancha que parece abuela sorda. Si Andrés Manuel López Obrador pasó el tope (como efectivamente fue el caso), su partido debe pagar exactamente la cantidad que rebasó, pero el juego se valida. No importa si fue un peso o mil millones, lo que significa que no importa si fue o no determinante en el resultado. Si el PRI se pasó de lanza por 70 millones de pesos, la multa es de 70 millones de pesos, que no sólo sale otra vez del dinero de todos los mexicanos que financian a los partidos, sino que además no incide en la vida que ya lleva el señor que se benefició de ese gasto.
El tope de gastos de campaña es un recurso legal para evitar abusos y promover la equidad. Si la equidad se rompe, el resultado no debería valer, igual que no vale en el caso de los procesos internos. Pero aquí la cosa será sencilla: el PRI pagará lo que sea y aunque clame inocencia, el castigo le dará risa. Total, la Presidencia ya la tiene.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de enero de 2013).
Alla en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de enero de 2013).
Ah, tienen ahí algunas publicaciones y compraron un montón de chatarra -digo, urnas electrónicas- a sobreprecio, montados en su macho y no movieron un dedo para hacer absolutamente nada en torno a la campaña de lodo y mugre que se vivió en Jalisco. Bueno, declararon montones de cosas, pero estoy seguro de que nuestra democracia sobreviviría a la ausencia de dicha declaradera.
Habita en mí la sospecha de que el IEPC es un objeto de ornato, con cuotas de partidos y poderes fácticos, que al menos debería servir para darle un tufillo de legitimidad a los comicios, pero ni siquiera son capaces de esas cosas. Es una pústula más del racimo pestilente de las mismas que constituye el envenenado mundo de la política local. Entonces, ¿que el instituto no tiene lana? Pues que se aguante. ¿Que se van a acabar sus muy importantes programas sociales? Les juro que nadie los va a extrañar. ¿Que no ajusta para la nómina? Yo digo que los consejeros deben ser honorarios, sin vínculos partidistas de ninguna clase, y que con el puro sueldo de esa baja satrapía ajusta y sobra para mantener la burocracia mínima que requiere el instituto para funcionar con digna austeridad.
Afirman desde el IEPC que con los 325'546,900 pesos que les otorgaría para este año el Congreso [de Jalisco] no ajustaría ni para materiales de oficina, ni siquiera para los básicos que requiere el funcionamiento mínimo del instituto. Ante lo cual yo me pregunto: ¿cuál funcionamiento mínimo? Disfuncionamiento, querrán decir. Por mí, que quiebren.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 22 de enero de 2013).
El adeudo de 1,600 millones de pesos no contempla los intereses ni las deudas que se tienen con algunos proveedores del gobierno municipal.
Eel 75% de esa deuda pública se adquirió en la pasada administración que encabezó el ex alcalde panista Javier Gándara Magaña, quien incrementó la deuda pública de Hermosillo de 500 a 1,250 millones de pesos.
En tanto, el alcalde Alejandro López Caballero propuso 2 créditos para el inicio de su administración por unos 572 millones de pesos; de ellos, 330 millones de pesos son para resarcir las fugas de dinero en el organismo operador de agua potable.
En nivel de deuda, Hermosillo se coloca detrás de Guadalajara que tiene 2,580 millones de pesos; Tijuana, con 2,554 millones y Monterrey, con 2,224 millones de pesos.
(V.Notimex del 20 de enero de 2013).
En época de elecciones, bien sea de presidente, gobernadores, diputados o senadores, sólo alcanzábamos a vislumbrar a eximios actores que actúan en el gran escenario de la farsa.
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2013).
La deuda que pidió el Gobierno del Estado para sus gastos, sin contar deuda municipal o deuda con el aval del propio Gobierno del Estado.
| Monto de la deuda directa | Deuda por habitante | |
| Nacional | 326,273 millones de pesos | 2,887 pesos |
| Jalisco (PAN) | 16,768 millones de pesos | 2,240 pesos |
| DF (PRD) | 52,934 millones de pesos | 6,227 pesos |
| Veracruz (PRI) | 31,386 millones de pesos | 4,184 pesos |
| Estado de México (PRI) | 29,393 millones de pesos | 1,921 pesos |
| Coahuila (PRI) | 35,695 millones de pesos | 13,220 pesos |
| Nuevo León (PRI) | 20 ,698 millones de pesos | 4,403 pesos |
FUENTE: SHCP.
LOS GOBERNADORES QUE MÁS HAN ENDEUDADO A LOS ESTADOS
La deuda de los estados se multiplicó por 3 en los últimos años, Jalisco también aportó en este incremento.
| Gobernador | Estado | Deuda que dejó | % de la deuda total |
| Humberto Moreira | Coahuila | 32,100 millones de pesos | 90% |
| Emilio González | Jalisco | 12,000 millones de pesos | 75% |
| Rodrigo Medina | Nuevo León | 10,000 millones de pesos | 30% |
| Marcelo Ebrard | DF | 10,000 millones de pesos | 18% |
| Enrique Peña Nieto | Estado de México | 7,000 millones de pesos | 16% |
| Javier Duarte | Veracruz | 13,000 millones de pesos | 40% |
| Juan Sabines | Chiapas | 14,000 millones de pesos | 90% |
Fuente: SHCP. Cifras redondeadas.
(V.pág.1-B del periódico El Informador del 19 de enero de 2013).
En el caso de los estados, hemos pasado del asombro inicial frente el caso de Coahuila al entendimiento de que se trata de un problema de opacidad y sobreendeudamiento generalizado. Jalisco, Nuevo León y Quintana Roo tienen niveles de deuda que revelan descontrol que no parecen corresponder con el nivel de desarrollo de esas entidades.
El problema trasciende los créditos bancarios. De hecho, el riesgo de no pago a las instituciones del sector financiero es bajísimo. Ellas están bien cubiertas con las garantías que firmaron los gobiernos locales. Los focos rojos están en los compromisos con proveedores y acreedores no bancarios. Un lugar muy importante en esta lista de riesgo corresponde a empresas constructoras, como queda claro en el caso de Chiapas. Allí el gobierno de Juan Sabines dejó colgadas a decenas de constructoras, con impagos superiores a los 400 millones de pesos.
Esta crisis de deuda producirá un cambio en el balance de poder entre el gobierno federal y los gobiernos locales. Los gobiernos de Fox y Calderón implicaron el crecimiento exponencial de los recursos a disposición de gobernadores y alcaldes. Las participaciones a los gobiernos estatales fueron 1.3 billones de pesos en el sexenio de Ernesto Zedillo y llegaron a 2.7 billones (en términos reales) en la administración de Felipe Calderón. El aumento en las participaciones federales les dio acceso a créditos que estaban avalados por las participaciones, con lo que se generó un círculo vicioso en toda forma.
Está en proceso de definición un nuevo estatus donde la Secretaría de Hacienda tendrá más fuerza y la ejercerá. Los gobiernos estatales y municipales sufrirán una reducción drástica de su soberanía presupuestal y financiera.
La Ley de Contabilidad Gubernamental, aprobada a fines de 2012, será un instrumento clave para que Hacienda obligue a los gobiernos locales a entregar información de mayor calidad y detalle. Un 2o. elemento será la Ley de Responsabilidad Hacendaria, que fijará topes al endeudamiento. Adicionalmente, se utilizarán esquemas de premios y castigos para garantizar que los gobiernos locales se alineen al nuevo orden.
No bastará con lo que se haga de 2013 en adelante. Es fundamental que haya una sanción fuerte para alcaldes y gobernadores que hayan abusado. No estoy hablando de chivos expiatorios, sino de castigos ejemplares para la corrupción. Si no hay un solo alcalde o gobernador en la cárcel, quedará la sensación de que la impunidad cabe en el nuevo orden.
Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2013).
En el sistema partidocrático mexicano, esos institutos son franquicias usadas para obtener puestos gubernamentales, en la función pública y en las propias estructuras partidarias, dado el jugoso financiamiento que reciben los partidos registrados al nivel federal o local. Lo particular de la desafiliación que sufren ahora, es que el cuestionamiento sobre la eficacia electoral afecta desde la figura presidencial, en el caso de Vicente Fox respecto del PAN, hasta los gobernadores que cayeron en alianzas con rivales del candidato de su propio partido, como fue el caso de Emilio González en Jalisco. En los municipios, la movilidad de una franquicia a otra no deja de aumentar y ello arrastra a líderes locales que de diversas maneras encabezan formatos corporativistas que aseguran lealtades a esos dirigentes. Aunque la actual crisis de bases partidistas se percibe principalmente por la caída del padrón de militantes, la figura del adherente acompaña decisivamente tal deterioro.
Desde las campañas recientes, todos los partidos, otra vez con la excepción del PRI, apelaron al electorado no militante ni adherente para decidir sus candidaturas presidenciales. Ello significó la aceptación tácita de que la ciudadanía expresa su respaldo a programas partidistas de gobierno y sobre todo al carisma del candidato, a través de otros alicientes que no pasan por la intermediación de los partidos. ¿Qué significa actualmente el número de empadronados y el potencial de adherentes que ellos pueden atraer? En 1er. lugar, está el dilema entre partidos de cuadros y partido de masas nacionales. Mientras el PAN siguió el patrón de la afiliación individual, cuya configuración depende de la consolidación de cuadros dirigentes que simbolizan al ciudadano ideal, los partidos de izquierda trataron de combinar cuadros dirigentes de organismos sociales, con afiliación de masas que no siempre superaron los resabios corporativistas, que han calado lo más profundo del sistema político mexicano.
En el PRD y sus partidos aliados la lucha facciosa es más extrema (las tribus), aunque la capacidad para resolver sus diferencias internas acompañó a esa tradición partidaria hasta las pasadas elecciones. Doctrina, ideología, instrumentalismo, pugnas por ocupar el centro político, acompañan esta crisis de bases partidistas.
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 18 de enero de 2013).
Ignacio Dávalos
(v.pág.36 del periódico Milenio Jalisco del 18 de enero de 2013).
Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 18 de enero de 2013).
En diciembre de 2001 las obligaciones financieras de estados y municipios se ubicaban en 99,000 millones de pesos. Para el 3er. trimestre del 2012, según el secretario de Hacienda Luis Videgaray, el monto ascendía a casi 407,000 millones de pesos.
Quizá esta cantidad no es suficiente para poner en riesgo la estabilidad financiera de un país cuyo gobierno federal tiene un presupuesto de 3.9 billones de pesos, pero un crecimiento tan rápido no puede llevar más que a un descarrilamiento tarde o temprano.
En términos nominales, el Distrito Federal es la entidad más endeudada del país. Según las tablas publicadas por la SHCP para el primer trimestre de 2012 la capital registraba entonces una deuda de casi 56,000 millones de pesos. La seguían el estado de México con 38,000, Nuevo León con casi 38,000, Coahuila con 36,000 y Veracruz con 28,000 millones de pesos.
En comparación con su producto interno bruto, la entidad más endeudada es Coahuila, cuya deuda pública representa el 7.9% del PIB estatal; Quintana Roo registra 6.6, Nayarit 6, Chiapas 5.7% y Michoacán 4.7%. El promedio de todas las entidades es de 2.7.
Endeudarse para realizar obra de infraestructura puede tener sentido, particularmente si los proyectos generan recursos que puedan utilizarse para saldar los créditos. El problema es que los gobiernos estatales y municipales se están endeudando para cubrir gasto corriente o para financiar obras que no generan recursos.
Cada vez es mayor la conciencia de que esta situación es peligrosa. La Ley de Contabilidad Gubernamental que propuso el ex presidente Felipe Calderón busca homogeneizar los sistemas contables de estados y municipios con el fin de evitar las sorpresas de deuda que surgían al final de cada gobierno. El actual secretario de hacienda, Luis Videgaray, ha señalado que en febrero se someterá al congreso una iniciativa para ordenar la deuda de estados y municipios. Habrá que ver los términos de la legislación antes de juzgarla.
Los comentaristas en los medios, mientras tanto, muestran una actitud cada vez más crítica al endeudamiento de los gobiernos. El hecho de que regímenes de los tres principales grupos políticos hayan contratado deudas exageradas le ha dado a la causa del equilibrio hacendario un cariz apartidista.
Contratar créditos no tiene que ser negativo. Hay deudas buenas y malas. Hasta la fecha, sin embargo, no hay indicadores claros y sencillos que permitan a los ciudadanos distinguir unas de otras. Ante las deficientes prácticas administrativas de casi todos los gobiernos mexicanos, sin embargo, quizá sea correcto promover un alto a toda nueva deuda, por lo menos mientras no haya criterios más claros para evaluar la utilidad de cada crédito.
El problema es que los políticos tienen un fuerte incentivo para actuar de manera opuesta. A ellos les conviene gastar todo lo que puedan en su mandato, aun a través de deuda, y dejar las facturas a los siguientes gobiernos. Esto explica por qué, una vez que los gobiernos locales tuvieron acceso a los mercados de crédito, han empezado a contratar deuda sin pensar mucho en cómo se pagará. En los trienios y sexenios de la política mexicana, el futuro no existe.
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 17 de enero de 2013).
En cambio, para que los municipios jaliscienses (y de casi todo el país, excepto casos notables como los veracruzanos) contraten deuda, basta con que la mayoría de regidores vote con su alcalde. Y me refiero a mayoría simple, facilita, la que viene siempre, de cajón, con el presidente municipal.
Les recuerdo que cuando uno vota por alcalde, no lo hace por los regidores. El candidato que gana entra con equipo completo que automáticamente le da mayoría en el cabildo.
Así que qué chiste: cada vez que quieren deuda, levantan la mano y sanseacabó. Eso que ustedes leen sobre la deuda jalisciense, no lo ven sobre la deuda tapatía o zapopana o tijuanense o leonesa. Ningún diputado de oposición se para el cuello denunciando supuestos abusos; ningún Alfaro sale a denunciar acuerdos en lo oscurito. Y si a esa desatención política y mediática se le añade que los alcaldes duran sólo 3 años y sin reelección, ya se imaginarán que la prisa les hace imprudentes y crédulos. "El que nada debe, nada tiene", dice la publicidad, y los alcaldes lo creen.
Como no hay contrapesos efectivos, no hay fiscalización ciudadana consistente y como la transparencia es una palabra grande que no se aplica en 75% de alcaldías del país, según el IMCO, los ediles se dan gusto en el gasto. Peor aún: dejan de preocuparse por elevar sus ingresos propios y engañan a las calificadoras. De acuerdo con El Economista, las alcaldías de 22 estados no tienen garantías para pagar lo que deben.
Así, una herramienta que puede ser útil para potenciar el crecimiento económico si se usara como un crédito productivo, se vuelve un vulgar tarjetazo que a los únicos que no pone a sudar es a los políticos municipales. Ellos se van... y los ciudadanos que paguen.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2013).
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, los pasivos de estados y municipios pasaron de 1.7% del Producto Interno Bruto en 2008 a 2.8% en 2011. Al 30 de septiembre de 2012, la deuda total de las entidades federativas y municipios ascendía de 406,764.6 millones de pesos.
En los últimos días han salido a la luz numerosas irregularidades y problemas financieros en gobiernos locales de México. Además, en los últimos meses, las calificaciones del Estado de Jalisco y de municipios como Acapulco y Cuernavaca han sido degradadas ante la falta de pago.
Lo que pretende mesurar la ley de responsabilidad hacendaria no es poca cosa, si se recuerda que, si bien son 8 los municipios que presentan incumplimiento de créditos, y aunque las entidades gubernamentales tienen la obligación adquirida de trasparentar su información financiera, los gobiernos de los estados y los ayuntamientos hacen lo que les da su voluntad con sus cuentas públicas. Analistas aseguran que es fácil encontrar estados donde la información presupuestal es rica y desagregada, mientras que en otras entidades es escasa o nula.
La iniciativa de reforma al marco jurídico en materia de deuda de estados y municipios busca garantizar que la tendencia al endeudamiento se mesure y tome caminos de solidez financiera.
(V.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2013).
Como ya todo estaba planchadito, 32 legisladores del PRI, PAN, PRD y Partido Verde avalaron el dictamen que se presentó a discusión y votación en la sesión extraordinaria para contratar la nueva deuda. Votaron en contra 2 panistas, Alberto Esquer y Ricardo Rodríguez, porque podían hacerlo ya que su partido es un desastre y en el ejecutivo, a semanas del relevo, a nadie le importa un pepino, y en el lance pues podrán sacar algún beneficio personal, aunque sea sólo para el discurso. Y claro, también manifestaron su rechazo los cinco legisladores que integran la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano. En fin, cada quién en su papel.
Y ahora, un poco del contexto nacional. Justo cuando los diputados aprobaban lo que bien pudieron hacer hace un mes si es que el comprometer la calificación de Jalisco no les importara mucho menos que los juegos de pulsos políticos, en la escena nacional salía el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, para advertir que no se puede rescatar a los estados y municipios endeudados por dos razones: la primera, porque no hay una partida presupuestal para ello, y la segunda, tal vez la más importante, porque se generarían precedentes e incentivos que no son deseables. En buen castellano, Hacienda no tiene dinero para cubrir los excesos, desvíos e ineficiencias de alcaldes y gobernadores y hacerlo mandaría el mensaje de que pueden seguir gastando lo que no tienen en total impunidad.
El asunto no es menor y por eso Videgaray anunció que en febrero se presentará una iniciativa de ley de responsabilidad hacendaria para los gobiernos locales. Por fin una ventanita para inhibir la permanente tentación de cabildos y congresos de hipotecar el futuro de municipios y estados sólo para salir del bache que dejó la anterior administración o para permitir a la actual lucirse con obras y apoyos asistenciales y/o electorales, que en términos de un manejo riguroso y responsable del erario, no podría financiar.
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2013).
En entrevista, indicó que lamentablemente los recursos que a la fecha se han recaudado no alcanzan para cubrir al 100% la nómina y, por el momento, el alcalde, directores, subdirectores y jefes de departamento no recibirán este primer pago de la administración.
(V.Notimex del 15 de enero de 2013).
Geoff Smart, experto reclutador de líderes empresariales y autor del best seller Who, ha escrito un nuevo ensayo llamado Leadocracy, donde propone que para mejorar el futuro de las naciones tenemos que convencer a los líderes a asumir su compromiso social e integrarse a los gobiernos.
Generalmente, menciona el autor, los personajes más valiosos de la comunidad evaden o simplemente no aceptan cargos públicos, dado lo perverso del sistema burocrático. Y esa negativa hace que los sistemas gubernamentales no evolucionen al ritmo de las empresas o de la exigencia de los ciudadanos, ya que están diseñados por personas que sólo buscan el interés personal o cómo permanecer en los puestos políticos indefinidamente.
Si ese círculo vicioso lo convertimos en virtuoso, invitando a ejercer el desempeño público a los líderes, habrá más posibilidades de que la burocracia se convierta en sistemas más sencillos.
Ahora que estamos en época de armar equipos y gabinetes de trabajo en los gobiernos, es imperiosa la necesidad de integrar a las mejores mujeres y hombres en los puestos clave de decisión.
Hagamos pues, propia la iniciativa de los gobiernos en manos de los líderes.
César de Anda Molina
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2013).
A partir de ahí, el pueblo, molesto, responde en segunda voz:
La canción, escrita por Guillermo Velázquez Benavides, ya peina canas y sirve para demostrar que en materia de política nacional todo es refrito o, como diría mi madre, es la pura "sup du yur", refiriéndose al recalentado del día anterior.
Hoy Jalisco vive su bonita crisis bananamericana. Resulta que no se pudo pagar lo que se gastó en campañas -digo, en estadios- y que ahora pagaremos créditos per saecula saeculorum. Lo triste es que lo sabíamos, que no hay novedad y que no importa. Todos los culpables quedan tan campantes.
Si el crédito es un mal necesario para salvar la aplastante nómina del infame congreso estatal (lo escribo con minúscula porque no merece la gentileza de una mayúscula), que hasta en las últimas legislaturas sólo ha servido para dos cosas (para robar y para nada), y si Jalisco está en quiebra, entonces propongo algunas consideraciones paralelas a la posibilidad de endrogarse, a saber:
Uno: teniendo en cuenta que el congreso es completamente inoperante y carísimo, yo digo que nos quedemos sin congreso (otra vez con minúscula); total, estaríamos mejor si esa bola de pelafustanes no se juntan. Ok: se necesita un Congreso, pero entonces que sea honorario y que tenga reuniones cada tres o seis meses. Se convoca a los congresistas, que son ciudadanos, dentistas, peatones, verduleros, tianguistas y titiriteros, para resolver y votar el puño de cosas que se consideren necesarias. Se mantiene un pequeño número de empleados en la vida cotidiana y a otra cosa, mariposa. Con lo que nos ahorramos de sueldos groseros, pagamos.
Dos: que se revisen los bienes de los gobernadores, diputados y funcionarios de alto calibre de administraciones anteriores, sobre todo aquellos a cargo de los fondos panamericanos (aunque también me gustaría saber cómo le hace Aristóteles Sandoval para tener tanto relojito tan fino) y aquellos que tengan bienes como, digamos, casas a nombre de personajes imaginarios como Juan Cocker, que los metan a la cárcel y se les confisquen los bienes. Si quieren sanear las finanzas, hay que sanearlas, pero no a costa de un crédito al erario para tapar el boquete que ellos mismos crearon, porque eso sólo nos va a conducir por el camino que llevó a Grecia a su enorme crisis financiera.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 15 de enero de 2013).
Las cuentas son más o menos así. Al Gobierno del Estado le urge renegociar el crédito quirografario por 1,400 millones de pesos, porque si no se paga antes del día 21 de enero Jalisco cae en incumplimiento y pierde aún más la calificación crediticia, lo cual en términos llanos significa que la deuda nos cuesta más a todos. Los 1,400 millones es deuda ya contratada, que no pasó por el congreso, que podemos estar de acuerdo o no con ella e investigar a quien se tenga que investigar por el ejercicio de esos recursos, pero que lo que más nos conviene es renegociarla a largo plazo y con autorización del congreso. Hay otros 400 millones que son deudas con proveedores que el gobierno tiene que pagar, sea la administración que sea y a los dos, el que entra y el que sale, les conviene dejarlo arreglado. Hasta ahí la suma da 1,800 millones. ¿Cómo llegamos entonces a la cifra de 3,200?
La explicación que dio el secretario de Finanzas, Martín Mendoza, es, por decir lo menos, ocurrente. Porque si, como dice el señor, se movió dinero de otras partidas para pagar la fiesta, son cosas que ya se dejaron de hacer.
La única explicación posible para pasar de los 1,800 millones a los 3,200 o a los 2,400 que se aprobaron es dejarle al gobierno entrante suficiente liquidez para que opere con tranquilidad. Si ese es el acuerdo y no hay riesgo, adelante, pero ahora sí que nos digan en qué se va a gastar ese dinero. Dicho de otra manera: si van a romper la piñata, háganse cargo del cochinero.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 15 de enero de 2013).
Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2013).
Gobernar un estado -o un país, o un municipio- tiene evidentes afinidades con gobernar una casa. En el aspecto económico, un jefe de familia tiene que considerar que en los gastos hay varias categorías: lo necesario (casa, comida, medicinas, educación, transporte...), lo útil (televisión, internet, ropa para cada ocasión...), lo deleitable (viajes, vacaciones, reuniones sociales...) y lo superfluo (fiestas, etc.).
Sacrificar no sólo parte del bienestar presente sino el futuro de la familia en función de un elemento de bienestar (la casa, por ejemplo), puede ser una decisión sensata. Hacerlo, en cambio, por regalarse el gusto de apantallar al vecindario con una pachanga de rompe y rasga -así haya inspirado al más eufórico de los invitados a proclamar que se trataba del guateque más rumboso en la historia del barrio-, tiene, en el idioma que aún se habla en estas latitudes, un nombre que debe consignarse con todas sus letras: i-rres-pon-sa-bi-li-dad.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 14 de enero de 2013).
En el entretanto, todo mundo sigue comiendo y quiere hacerlo bastante bien, unos por la nostalgia de que ya se van y otros por el regocijo de que ya llegaron, asunto éste que se disimula con la creación de los famosos y voluminosos equipos de transición.
Hay un asunto que sí es grave: la parálisis del gobierno y el modo en que ésta afecta el funcionamiento de la sociedad. El presidente que concluye su mandato manda poco y más poco aún le obedecen, podrá dedicarse como hizo Calderón, a realizar zigzagueantes y frenéticas giras de inauguración por los 4 rumbos de la patria, algo así como las giras artísticas que organizan los cantantes en retiro, aunque con menos enjundia, o simplemente disfrutar de los últimos sorbos del poder en la comodidad de la casa presidencial.
Pero si todas estas calamidades ocurren cuando la toma de posesión del nuevo presidente se difiere 5 meses, qué no se diría cuando este lapso es de 7, como ocurre en el Estado de Jalisco, si se considera que las elecciones fueron al inicio de julio y la toma de posesión se tiene para el ¡1 de marzo! Tenemos que pensar que el Congreso de nuestro Estado, ya en funciones desde hace meses, aunque no necesariamente funcionando, tendrá que proponer una reforma similar a la federal, a fin de que el tiempo se acorte y cuando muy lejos, para el 1 de septiembre del año electoral, tome posesión el gobierno estatal.
Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 13 de enero de 2013).
López ahora dice que Morena es la esperanza de México para resolver los graves problemas nacionales. En esa gira no se asombren que dentro de su demagogia y populismo rebosante vaya a decir que Morena está inspirado por la Virgen Morena y que se le "apareció", para así tratar de llevar más ingenuos a su manada que fácilmente manipula.
José Manuel Gómez Vázquez Aldana
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de enero de 2013).
En los últimos días todo ha estado mal y lamentablemente es reflejo claro e inequívoco, una vez más, de la descomposición de la clase política.
Queda en evidencia una vez más la falta de pericia en el manejo de las administraciones públicas y para qué más ejemplo que este escándalo que se dio al finalizar la semana y el hecho de que por lo menos 2 ayuntamientos metropolitanos son los más endeudados del país: Guadalajara y Zapopan. ¡Qué vergüenza!
¡Y qué indignación! Los contribuyentes todavía confiamos en las instituciones y en el buen juicio de los gobernantes en turno, pero creo que ahora sí de plano nos equivocamos estrepitosa y estruendosamente.
De todas maneras nos va a tocar a todos los ciudadanos bailar con la más fea y difícilmente este embrollo se podrá resolver en el corto plazo.
Es la hora de sentar las bases de un gobierno que esté con la gente y no contra ella, nos iría a todos mejor.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2013).
Ya va siendo tiempo de que la nación tenga el poder real para demandar el incumplimiento de la responsabilidad juramentada de los funcionarios designados, sobre todo de los electos.
Porque esa fórmula política de: te tapo hoy para que me cubras mañana, debe terminar si es que se toma en serio la construcción de una cultura política que fortalezca nuestra democracia, lo demás es simulación.
Porque ya es tiempo de que la nación, a través de la ciudadanía, demande los agravios, apoyada en una legislación adecuada, con los cauces pertinentes y expeditos, pero sobre todo con un Congreso fuerte que escuche y atienda las demandas ciudadanas, porque otra cosa sería un trucado y cómplice manejo para solapar la impunidad y continuar socavando la democracia.
Porque ya va siendo momento para que este país reclame a los malos funcionarios, a los políticos irresponsables, su actuar en contra de la nación, porque nación no quiere decir intereses propios ni de grupo, tampoco amigos o socios... porque el bien de la nación es el bien de la población, es el bien de todos los mexicanos y esto no debe ser negociado en su detrimento. Porque el poder de la nación debe ser fortalecido para demandar a quienes hoy han dejado a los jaliscienses endeudados.
Y éste, entonces, resulta el momento en el que se verá si el cambio del partido gobernante será más de lo mismo o si, como lo prometió reiteradas veces en campaña, sentará las bases para un Estado más justo, más equitativo y, sobre todo, más fuerte, donde la impunidad de los malos funcionarios no tenga cabida.
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2013).
Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2013).
Se documentó que Villalobos pidió a la Tesorería de Pronósticos Deportivos 250,000 dólares (unos 3 millones de pesos) para pagar los gastos de 16 clientes de Pronósticos y 5 funcionarios de la dependencia, con base en una estrategia global de mercadotecnia para promocionar ProTouch, la marca que premia pronósticos de futbol americano.
De acuerdo con el documento de la Función Pública, Jesús Villalobos y otros 3 funcionarios que colaboraban en Pronósticos para la Asistencia Pública, deberán restituir 161,758 pesos, equivalentes a los recursos que utilizaron para asistir al Superbowl.
Precisó que los otros 3 funcionarios que fueron sancionados por la Función Pública son el ex subdirector general de Mercadotecnia, José Rodolfo Muñiz; el ex subdirector general de Ventas, Juan Carlos Soberón Fernández, y la ex jefa del departamento de Relaciones Públicas, Giselle Mora Alejo.
(V.periódico El Informador en línea del 11 de enero de 2013).
El resultado: muertos.
Revisemos unos cuantos episodios:
Tláhuac: mueren 2 policías tras el linchamiento propinado por una turba que piensa mal de ellos. La autoridad no logra hacer nada. El jefe de la policía es cesado por el Presidente.
News Divine: mueren asfixiados adolescentes en un procedimiento de rutina. La autoridad debe de ser cesada tras el dictamen de la Comisión de Derechos Humanos del DF.
Iztapalapa: tras de una tradición antiquísima, una bala perdida perfora el techo de fibra de vidrio de una sala Cinépolis y mata a un menor de edad. La autoridad clausura el cine y prohíbe las balas al aire. Semanas después, realiza una campaña de despistolización donde recoge desde rifles de la revolución hasta granadas de fragmentación. Declara no saber la cantidad de armamento que existe en la ciudad de forma ilegal.
Y así llegamos al Cerro de la Estrella. Perros callejeros convertidos en jauría matan a 5 personas. Curiosamente, las matan de mordidas en extremidades. Más curioso aun, una tenía golpes y cortadas. Aun más, otra rastros de violación.
Pero los perros son los culpables. Culpables de la miseria de los invasores de esa zona del Cerro de la Estrella. Culpables de la falta de seguridad en la zona donde, de pronto, pasa todo y no pasa nada. Culpables hasta de los baches del periférico donde, seguro, depositan los huesos de sus víctimas... para el antojo de medianoche.
Es la justicia en la mágica Ciudad de México.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 11 de enero de 2013).
Y con este acuerdo tradicional, sin importar que el político entrante sea del mismo o de otro partido, todos estos "servidores públicos" (hasta el nombrecito es sarcasmo) saben que nadie les va a fincar responsabilidades de los latrocinios y marranadas que hicieron mientras estuvieron en el poder.
Y esto viene a colación porque en muchas dependencias, y antes de salir del puesto, los administradores y sus jefesotes literalmente se "clavaron" el dinero de los impuestos, específicamente del ISR que se retiene de los pagos de nómina.
Cualquier patrón tiene la obligación de quitarle ("retener", pa'que no se oiga feo) al empleado el ISR y luego entregar o "enterar" al SAT (que es el cobrón). Y ¡ay de aquél que no lo entere y se lo quede!, porque es un delito fiscal que se castiga con cárcel. Entonces el riesgo es muy grande.
Bueno, es riesgo para nosotros... pero no para los alcaldes, gobernadores, diputados y senadores que acaban de salir, que se lo repartieron en sus aguinaldos o lo consideraron "sobrantes" y se lo gastaron. Pero, ¿qué creen?, como son muy buena onda en Hacienda, les perdonaron esa deuda.
¿Qué queeeé? ¡Sí!, les perdonaron la deuda. Dicen, los que lo autorizaron, que fue porque hubieran tenido que conseguir ooootro préstamo para pagar esas retenciones. O sea que nunca les pasó por la mente cobrarles o por lo menos castigar a quien haya ordenado robarse esa lanototota, porque son "cuates".
No me queda más que decir con todas sus palabras, ¡qué poca madre! De ambos, tanto de los que se lo gastaron como de los que se los perdonaron.
Si en este país hubiera el más mínimo concepto de justicia y los ciudadanos tuviéramos pantalones, todos los políticos que salieron estarían durmiendo en la cárcel más fea del país (sería cañón decidir cuál sería ésa). Y hablo de todos los políticos, porque desgraciadamente los pocos que se salvan, ni hacen bulto. Es increíble lo que se robaron en el sexenio pasado los panistas, priistas, perredistas y todos los demás "istas".
Tan sólo en Jalisco, ahora resulta que "debemos" (¿debemos, Kimo Sabi?) 1,400 millones de pesos por los Juegos Panamericanos. Nunca aclararon en qué se los gastaron. Y ahora no hay responsables, pero quieren sacar otro crédito para pagarlos.
Jalisco debe hoy 15,000 millones de pesos. Y entre todos los estados de la república, gobernados por diferentes partidos, se deben más de 400,000 millones de pesos. ¿Y en qué se los gastaron? Pos saaabe. ¿Y quién es el responsable? Nadie. ¿Y quién va a pagar? Usted y yo. Los tarados contribuyentes.
Todo este abuso tiene su raíz en la modificación que hicieron los legisladores en 1986 de la Fracción VII del artículo 73 constitucional que, debidamente modificado, ahora "faculta a los congresos estatales para imponer las contribuciones o contraer los adeudos necesarios para cubrir el presupuesto". O sea que primero roban y gastan sin ton ni son y luego, para pagar, aumentan los impuestos, contraen más deuda o reimplantan la tenencia (como en el DF). ¡Y están autorizados por la ley!
¿Ahora ya entienden ustedes por qué los políticos entrantes no castigan a los políticos que salen millonarios?
Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 10 de enero de 2013).
Según agencias calificadoras, la crisis de incumplimiento de pago y debilidad de las finanzas públicas de los municipios está tomando un nivel sin precedente.
Firmas que evalúan las finanzas públicas revelan un creciente deterioro asociado a deuda.
Moody's, que evalúa a 47 municipios, señaló que al cierre de 2012 el 87% de ellos tiene calificación en grado especulativo, es decir, es incierto que puedan pagar las deudas que tienen con sus acreedores.
Alejandro Olivo, principal analista de Moody's para finanzas públicas, dijo que solamente uno de los municipios evaluados, Tlalnepantla, tiene perspectiva positiva, mientras que el resto está en estable o negativa.
Por su parte Fitch Ratings, que evalúa a 74 municipios, informó que 27% terminó 2012 con una calificación que refleja debilidad en sus finanzas.
Adicionalmente, 6 ayuntamientos fueron enviados a la calificación más baja disponible por caer en un incumplimiento en el pago de sus obligaciones, el número más alto que hayan registrado en los últimos años, señaló Humberto Panti, director senior de finanzas públicas para Latinoamérica de Fitch Ratings.
Zamora, Michoacán; Santa Catarina y Guadalupe, Nuevo León; Cuernavaca, Morelos; San Luis Potosí, San Luis Potosí, y Acapulco, Guerrero, fueron enviados al fondo.
(V.primera plana del periódico Mural del 10 de enero de 2013).
Es reprobable que, pese al enorme gasto en campaña, asesores y demás, se desconozca la situación que se afrontará en el cargo para el que se contiende, pero siempre debe reconocerse mérito a quien admite que sobreestimó su capacidad (o subestimó el problema) y, dadas las circunstancias, no es apto para la tarea y presenta su renuncia.
Cuando el endeudamiento se combina con mala administración, es claro que se genera una "mezcla explosiva", y se requiere que alguien llegue a poner orden para impedir el estallido, en lugar de limitarse a decir: "¿Y yo por qué?".
Como en las novelas policiacas, una tarea eficaz no consiste solamente en desactivar la bomba, sino en encontrar y castigar al responsable que pudo causar tanto daño al colocarla.
Recibí vía correo electrónico una comparación que dice que así como se colocan imágenes de muerte en las cajetillas de cigarros para intentar disuadir al fumador, deberían colocarse fotos de "políticos sinvergüenzas, deshonestos y ladrones disfrutando de nuestro dinero" en las declaraciones de impuestos. En esa tónica, el contribuyente podría equiparse al presidente tonalteca afirmando: "Yo qué culpa tengo de que se hayan gastado mal mis impuestos"
Gustavo Gallegos C.
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 10 de enero de 2013).
El legislador albiazul explicó que dicho monto corresponde a retenciones que le hizo el poder legislativo a sus trabajadores y que no fueron transferidas a Pensiones del Estado (Ipejal), al Instituto Mexicano del Seguro Social y al Servicio de Administración Tributaria.
Detalló que en el caso de Pensiones el Congreso [de Jalisco] no sólo no enteró al organismo las retenciones de cuotas a su personal, sino que tampoco transfirió recursos que retuvo a los trabajadores por concepto de préstamos.
Alertó que, de acuerdo con información que ha recibido de parte del Ipejal, en los 2 meses que lleva la actual legislatura tampoco han sido enteradas al organismo las retenciones que se le han hecho a servidores públicos adscritos a ese poder.
Las 3 denuncias que prevé interponer Sánchez se suman a otras 4 que han presentado diputados de diferentes partidos por malos manejos en el congreso.
"No sé a dónde se desvió, a donde se haya desviado, pues es un delito. Si se desvió a campañas, si se desvió a los bolsillos de algunos ex funcionarios, a su patrimonio, a donde se haya desviado, es un delito".
(V.primera plana del periódico Mural del 10 de enero de 2013).
¿Cuál es el problema con estas deudas? Los gobiernos piden dinero prestado, es normal, y con eso financian obra pública y proyectos de largo plazo. Además, para obtener ese dinero no crean que los alcaldes sólo ponen la cara y estiran la mano, no. Le hacen como cualquiera de nosotros: tienen que demostrar que hay solvencia y posibilidad de pagar en el futuro.
¿Entonces, por qué se llegó a la grave situación que enfrentan tantos municipios mexicanos, ahogados en deudas impagables y sin recursos mínimos para la operación diaria?
Porque hicieron mal las cosas, así de simple. 1o., porque abusaron del recurso: vieron en la deuda una manera fácil y cómoda de hacerse de más pesos. 2o., porque hicieron trampa. Algunos ediles pusieron como garantía recursos federales que no llegaron, pero la mayoría estafó a la banca de desarrollo y la banca comercial, incluso con documentos apócrifos. En otras palabras: mintieron para dar tarjetazo. Y ¿saben por qué tantos municipios están en la misma situación? Porque el diseño institucional lo permite. Por una parte, los alcaldes tienen poco tiempo para dar la cara: los tres años se pasan volando y la deuda que la pague el de atrás. Si puede, que la renegocie y se la deje al que sigue, que a ver cómo la renegocia y la deja al que sigue y así ad infinitum.
Pero por otro lado, porque hay poca vigilancia. El cabildo, que tendría que funcionar como un organismo de fiscalización de decisiones, debido a la pluralidad de su composición, es en general un cómplice que opera con el mismo incentivo que el alcalde en turno: lo importante es gastar hoy y que paguen los que sigan.
Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2013).
El desorden al que alude Videgaray Caso asciende a 44,859 millones de pesos representa 2.7% del PIB nacional y alcanza 80.1% de las participaciones.
De los 2,445 municipios que integran el país, los municipios de Jalisco son los que tienen el endeudamiento más alto por estado. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los municipios de la entidad contabilizan pasivos por 8,130 millones de pesos, y en ese contexto, Guadalajara representa la deuda más alta con 2,681 millones de pesos.
Pero, en términos porcentuales, el de Jalisco no es el caso más dramático. La deuda estatal de Coahuila representa 299% de sus participaciones federales y le sigue Quintana Roo, entidad cuya deuda representa 214% de sus participaciones.
Según el secretario, municipios como Acapulco y Cuernavaca están en el Buró de Crédito.
(V.primera plana del periódico El Informador del 8 de enero de 2013).
Otros, los de la nueva forma de hacer política, más pulcros, ciudadanos y neoposmodernistas, se muestran horrorizados ante el hecho de que Aristóteles Sandoval diga que aquellas promesas que hizo en campaña, específicamente la de transporte gratuito a estudiantes, eran justo eso: promesas de campaña y por ende, bajo la nueva vieja lógica del PRI, no es necesario cumplirlas y basta con decir un montón de disparates sobre el cumplimiento inaplazable, las necesidades históricas, el bien del pueblo...
Los políticos que están del otro lado de las promesas (y están en campaña para 2015) se queman la toga, llenan sus caras de ceniza y gritan en la plaza que el gobernador electo es un engañador. Ajá. Yo quiero saber dónde está la sorpresa y dónde la novedad. Los políticos profesionales en México no esconden maravilla alguna, son hombres de templete, arenga y mercadeo. El tiempo en materia política es absolutamente predecible porque es una espiral repetitiva de las mismas chapuzas aunque sucedan cosas en apariencia extraordinaria (que igual nunca pasan).
Pero, por ejemplo, supongamos que Alonso Godoy finalmente sale de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco por la presión ciudadana ante el escándalo de su cuestionable obrar. Mañana por la mañana habría otro auditor, también coludido, también amafiado y cómplice de quienes lo instalan. ¿Como para qué pondrían las fuerzas políticas un auditor que les estorbe a la hora de robar?
Así las cosas habrá, en el periodo del actual gobernador, escándalos y dicharachos, dramas y discursos predecibles. No habrá novedades. Uno inicia su periodo y los otros arrancan su campaña política.
Eso, a la gente de a pie, al ciudadano que paga sus impuestos y toma sus camiones, le es tan útil como el descubrimiento de una nueva bacteria en el planeta rojo. El mundo donde habitan los políticos es a los ciudadanos ajeno como el Olimpo.
No hay nada de qué sorprenderse, pero, entendiendo que los poderes son costosísimos objetos de ornato, nos toca buscar la manera de solucionar nuestros problemas desde la solidaridad, la mirada y la lógica de quienes no habitamos en el Olimpo. De lo contrario, sólo veremos pasar sexenio tras sexenio como un disco rayado de corbatas, sin novedades en el frente y nada que declarar.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 8 de enero de 2013).
Que no se haya resuelto no quiere decir que no se vaya a resolver nunca. Más bien, como es normal en estos casos, se va a avanzar en algunos temas, pocos, y otros quedarán completamente en el olvido, a menos que como sociedad sigamos presionando y logremos transmitirles a los partidos, y sobre todo a los jeques políticos, un costo político por no cumplir con las promesas.
Conforme pasan los días va siendo más evidente que la solución en el Congreso [de Jalisco] será radical o no será. Esto es, los pequeños parches o pequeñas soluciones son ya inútiles ante el tamaño del cáncer. Hay metástasis en todos lados y los pocos diputados que no tengan células dañadas a su alrededor no tienen la fuerza para empujar un cambios.
Son demasiado pocos 60 días para el tamaño del problema, argumentarán con razón los diputados, pero en estos procesos cada día que pasa se vuelve más complicado operar los cambios. La ventana de oportunidad se va cerrando y no vuelve. La capacidad que tienen estas instituciones para mantener el statu quo es impresionante. Las lógicas burocráticas se terminan imponiendo a los voluntarismos personales. Si en el congreso nunca ha habido una nómina transparente, la lógica burocrática empujará a que no la haya.
Quizá lo que toque ahora sea presionar al ejecutivo: ni un peso más de nuestro dinero al congreso hasta que no esté la nómina verificada y publicada.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 8 de enero de 2013).
Después de la elección de 2006 López Obrador se mostró a disgusto con el partido que lo arropó y del que fue dirigente. En 2009 se sirvió del PT y Convergencia para ganar asientos en la Cámara de Diputados y éstos para salvar el umbral de 2% de los votos. López Obrador se cansó de utilizar y ser utilizado, ahora ha resuelto formar su propio partido. Ebrard, con la mira en 2018 lo ha desafiado y ha dicho que en 2015 se conocerá el partido que represente realmente a la izquierda: el PRD o Morena.
De siempre, López Obrador ha dado muestra de habilidad para sumar votos; así ocurrió desde que fue líder nacional del PRD y las veces que ha sido candidato. Es un hecho que podrá cumplir con las exigencias del registro, pero no queda claro qué lugar tendrá en las elecciones federales intermedias. Por lo pronto Morena se lanza a la caza de almas, las que mañana serán votos, prerrogativas y también candidaturas.
Federico Berrueto
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 4 de enero de 2013).
Fantasma que lo sigue en la deuda de la ciudad. Sin poder criticar las formas y el dispendio de Marcelo -que no puso una estela de luz pero creo conciertos caros a la mitad del zócalo-. El codiciado soltero Mancera creó y revivió viejos impuestos, sondeó algunos que son ridículos y, como político viejo, rehuyó la responsabilidad al adjudicársela a su asamblea.
El Distrito Federal no tuvo el típico alumbrado decembrino en Reforma y Mancera comenzó a perder apoyos de los extremos. El ala dura del lopezobradorismo lo persigue y las señoras de Las Lomas se sienten algo traicionadas en sus bolsillos y su seguridad.
Mancera aún no agarra el látigo de domador. Ese aún sigue en las manos no de un tigre, sino de un alumno de pejelagarto.
Gonzalo Oliveros
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 4 de enero de 2013).
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 3 de enero de 2012).
La verdad es que la primera explicación, por simplona que parezca, tiene sus atractivos, pues, de los 7 presidentes municipales que han pasado por cada uno de los 5 municipios metropolitanos en 20 años, más suplentes (suman más de 40), hemos tenido algunos dignos de premio Nobel de la estupidez, y no hay duda de que una mejor gestión y menos corrupción hubiesen resuelto parte del problema. Pero lo cierto es que, en la forma en que está planteado, el problema de los desechos sólidos y su administración en la zona metropolitana no tiene solución. Al contrario, el negocio está en el volumen, esto es: entre más basura generemos, más ganan los involucrados en la cadena recolección-disposición y a nadie le interesa que dejemos de generar basura.
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 3 de enero de 2013).
Porque la política en México no es sino el juego de las sillas entre una ronda de desgraciados de múltiples colores. No hay ni habrá dentro del engranaje y de la maquinaria de privilegios, impunidades, pillaje y canonjías un solo eslabón, una sola palanca que trabaje en contra de la máquina que ha llegado a niveles absurdos de desvergüenza desde hace demasiado tiempo.
La máquina no sirve, punto. No importa quién la conduzca.
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 2 de enero de 2013).
Hay un asunto de fondo, insisto, que los gobernantes de todos los órdenes deben atender. No se puede recurrir más a la simulación ni a la hipocresía ni se puede pretender más tapar el sol con un dedo. La realidad nos rebasa. Hay una inconformidad real que se suma a movimientos internacionales que rechazan las medidas tomadas por la clase política y en México no estamos exentos.
Digamos que lo que pasa en nuestro país es resultado de procesos internos que coinciden con los movimientos y movilizaciones internacionales, pero el ejemplo cunde.
Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2012).
O sea, que deberíamos, creo yo, dar muestras de agradecimiento y apreciar que nuestras leyes impongan cada 6 años el cambio del personaje, por más contentísimos que pudiéramos estar con su desempeño.
Algunas personas, sin embargo, no están nada satisfechas. Como millones de estadunimexicanos cometieron el error de no elegir al candidato de sus amores, hablan de "imposición" y dicen cosas muy tremendas sobre un individuo que, hasta ahora, ha exhibido una ejemplar mesura y al que no le hemos escuchado, en momento alguno, los acentos triunfalistas del que ya ha perdido el piso.
Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 28 de diciembre de 2012).
(V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 28 de diciembre de 2012).
Al grado que en vez de hacerlos rendir, ahora deben más, y pocas instituciones crediticias querrán meterle dinero bueno al malo, o al menos lo prestarán más caro.
S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 27 de diciembre de 2012).
El pasado jueves 20 de diciembre, las fracciones de regidores del PAN y de Movimiento Ciudadano en el Ayuntamiento de Guadalajara, hicieron un balance de los pasivos heredados por la administración de Jorge Aristóteles: 690 millones de pesos con diversos proveedores; la deuda con Pensiones del Estado por 349 millones de pesos, y 2, 680 millones de empréstitos bancarios que incluyen los recursos para pavimentar una veintena de avenidas en la ciudad.
En suma, la deuda total dejada por Jorge Aristóteles ascendería a 3,719 millones de pesos.
En sólo 2 años como alcalde de Guadalajara (porque pidió licencia para ser candidato a la gubernatura en enero del 2012) Jorge Aristóteles aumentó la deuda en 2,139 millones de pesos, una alza del 135%.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 27 de diciembre de 2012).
Lo mejor del año se dio en las campañas, ahí donde AMLO dijo por vez primera que estaba "aflojado en terracería", seguido del "este arroz ya se coció", de Josefina Vázquez Mota. "Se le va a enfriar el arroz", quiso patalear Santiago Creel, pero quien de verdad recurrió a la rudeza innecesaria con la candidata fue Juan Ignacio Zavala, quien la calificó como "una Padierna". "Josefina es ambiciosa, vil y corta de miras"; se sumó Elba Esther Gordillo a esa masacre.
Cuando AMLO dijo off the record: "estoy muy cansado, si pierdo me voy a la Chingada", Marcelo Ebrard le sugirió "no debe ir tan lejos, sólo a casa". En la desesperada, la Vázquez Mota pretendió levantar su campaña al rogar "vengo a pedirles que todos se vuelvan Josefinas y Josefinos".
Juan Alberto Vázquez
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 21 de diciembre de 2012).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 21 de diciembre de 2012).
Los presidentes municipales, que empezaron sus gestiones el pasado 1 de octubre, alertaron que encontraron las haciendas municipales vacías.
Por tanto, demandaron que se audite a sus antecesores en los cargos, así como también que la LXV Legislatura local los apoye para conseguir recursos financieros con el gobierno federal, o mediante préstamos para enfrentar y liquidar sus adeudos.
Los 69 ediles se reunieron en el congreso local para hacer la declaración de quiebra en sus administraciones tras indicar que los pasivos que arrastran son totales a proveedores, como la Comisión Federal de Electricidad, a la que adeudan un monto de 225 millones de pesos.
Francisco Martínez Pedrero, alcalde de San Cristóbal de las Casas, advirtió que la situación financiera de los ayuntamientos está comprometida porque no hay dinero.
Las arcas municipales se encuentran vacías, dijo.
Hay lugares donde ni siquiera dejaron unidades vehiculares para movilizarse, enfatizo.
Otros presidentes municipales advirtieron falta de ejecución y de pagos de obras públicas: caminos, infraestructura hidráulica, agua potable.
(V.periódico El Universal en línea del 21 de diciembre de 2012).
Ayuntamientos como el de Monterrey, Nuevo León; Tequisquiapan, Querétaro, y Xalapa, Veracruz, entre otros, negociaron con sus trabajadores cubrir dichos pagos en varias partes, mientras que Tonalá, Jalisco, y otros municipios de Zacatecas y Morelos solicitaron créditos para pagar esa prestación.
De acuerdo con la Ley Federal del Trabajo hoy vence el plazo que tienen los empleadores para cubrir el aguinaldo, que por lo menos serán de 15 días de salario.
El edil de Tonalá, Jorge Arana, dijo que está en proceso un préstamo por 40 millones de pesos, aunque sólo requería de 17 millones para el pago de aguinaldo a los trabajadores.
No obstante, a pesar de la difícil situación económica de municipios, varios de ellos se despachan con prestaciones en grande.
Monterrey, por ejemplo, pagará a sus trabajadores sindicalizados un aguinaldo equivalente a 2 meses de salario: en este mes una 1a. parte y en febrero la 2a.
Tequisquiapan, Querétaro, a pesar de tener reportes crediticios negativos, destinó 156 millones de pesos para pagar 75 días de aguinaldo a sus empleados.
En Zacatecas, el Gobierno del Estado destinó 245 millones de pesos en préstamos a las alcaldías para que pudieran cumplir con sus compromisos de fin de año, entre ellos el aguinaldo.
En Morelos, el congreso autorizó al Ayuntamiento de Cuernavaca adquirir una nueva deuda por 100 millones de pesos, de los cuales 95.5 millones son para pagar los sueldos, bonos de fin de año y el aguinaldo.
(V.primera plana del periódico Mural del 20 de diciembre de 2012).
El gobernador michoacano, Fausto Vallejo, declaró ayer que la ayuda del presidente Enrique Peña Nieto despresurizó la crisis financiera estatal, pero que no es suficiente.
"(Ahora estamos viendo) lo referente también a que nos aplacen los pagos al IMSS, del ISSSTE, para despresurizar un poco aquí la situación", comentó.
Datos de la Delegación del ISSSTE indican que hasta el mes de noviembre Michoacán le debía cerca de 700 millones de pesos por concepto de contribuciones no ingresadas.
Informes del Gobierno del Estado señalan que otro importe similar se debería también al IMSS.
La quita de 1,900 millones de pesos representa el 4.58% del total de la deuda y compromisos financieros de Michoacán.
(V.pág.8 del periódico Mural del 20 de diciembre de 2012).
La democracia es, en parte, un tema de números porque no hay otra forma de contar los votos de los ciudadanos. Y si bien sabemos que en un sistema parlamentario las mayorías se conforman armando coaliciones que pueden dejar fuera del gobierno a la primera fuerza elegida por los votantes (las negociaciones suelen ser muy complicadas y escabrosas), en nuestro régimen presidencial la gobernabilidad, poca o mucha, está asegurada por una diferencia tan mínima como perfectamente legal: un voto. Uno nada más. En este caso, fueron más de tres millones de sufragios de diferencia.
Así de fastidiosas como puedan resultar estas perogrulladas, resulta que no son digeribles para algunos ciudadanos que, contra viento y marea, descalifican no solo la probidad de nuestras instituciones electorales, sino que pintan un cuadro absolutamente tremendista de la realidad nacional. Es cierto que la sociedad mexicana es escandalosamente desigual y que hay muchas asignaturas pendientes en el apartado de la justicia social, pero el remedio a buena parte de los males que nos azotan pasa, curiosamente, por tomar medidas que el presunto "salvador" de la patria (quien ha sido, a pesar de las denuncias de sus heraldos y de sus propias jeremiadas, el primerísimo en lanzar insultos en la arena pública, el primerísimo en fabricar un clima de feroz linchamiento y, como bien dice Luis González de Alba, el primerísimo "sembrador de odios" de esta nación) rechaza de tajo, como la participación de capitales privados en la explotación de la energía; no es tampoco Obrador, decidido valedor de los rentistas del SME, quien se va a enfrentar a las estructuras corporativas de este país y quien va deshacer la red de intereses clientelares que heredamos del antiguo régimen; no es él, a punta de políticas populistas, quien va a lograr un crecimiento saludable de la economía sino, por el contrario, el hombre nos va a llevar a los terroríficos desplomes financieros que vivimos en el pasado cuando nos gastábamos alegremente esa plata que nunca pudimos generar con impuestos bien recaudados; ese personaje, que denuncia a la prensa como no lo hace ninguno de los otros hombres públicos y que soslaya deliberadamente la colosal atención que le han brindado los medios, no es precisamente quien va fomentar la libertad de opinión cuando llegue al poder (se ha olvidado, también, de hojear siquiera las páginas de este diario para, por lo menos, deleitarse con las despiadadas caricaturas que nuestros dibujantes hacen de Peña -y de los otros, sus adversarios directos- o, más bien, eso no le basta al señor y aspira a que no se le critique a él, en ningún momento y en ninguna circunstancia); ese individuo de piel tan delgada que tan fácilmente acusa a los demás de perpetrar las infracciones que él mismo comete no es un demócrata sino un intolerante que no se tienta el corazón para dinamitar nuestras instituciones y esparcir infundios tremendamente dañinos para la cohesión de la nación mexicana; ese señor, finalmente, no puede disimular su deseo de que México se hunda en las tinieblas si no es él quien lleva las riendas y apenas puede contener a sus fanáticos emisarios, denunciadores fanáticos de un mundo absolutamente anormal, un universo donde nada es lo que es, un tenebroso ámbito de enemigos, conspiraciones, complots e intereses en el cual no pueden existir iniciativas espontáneas ni comportamientos individuales legítimos sino que todo resulta de la intervención directa de la "mafia en el poder", los "poderes fácticos" y los "ricos y los poderosos".
No hay, en esa visión suya de la realidad propagada ardorosamente por sus acólitos, lugar para otra honestidad que aquella que signifique una total adhesión a sus ideas. No hay matices. No hay tonos grises. La integridad sólo tiene un color y es el que lleva su gente. Así lo han dicho, una y otra vez, sus pregoneros.
Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco del 16 de diciembre de 2012).
Se trata de los ayuntamientos de Puerto Vallarta, Tonalá, Guadalajara, Ocotlán, Acatlán de Juárez, Gómez Farías y Tuxpan, y de organismos como Servicios y Transportes, Sistecozome, el Code Jalisco, la Inmobiliaria y Promotora de Vivienda de Interés Público, el Instituto de la Juventud de Tonalá y el Consejo Municipal del Deporte de Tonalá, los cuales fueron denunciados penalmente.
Cuando no hay dinero, ni cómo hacerle. Y cuando además la deuda es grande, parece que el único acto admisible es el de la resignación. Con ese tono habla el alcalde de Gómez Farías, Francisco de Paul Jiménez Mejía, respecto a la deuda de su gobierno con el Ipejal.
Su municipio es el que tiene la deuda más larga entre los que integran la lista negra del Ipejal, con 105 quincenas pendientes. Según el primer edil, deben millón y medio de pesos a Pensiones, pero eso forma parte de una deuda de 36 millones y medio que arrastra el municipio. El presupuesto total que buscan para 2013 es de 46 millones de pesos.
Él achaca el problema a la pasada administración, en la que el alcalde fue el priista Alfredo Naranjo López. Aunque el actual presidente también pertenece al PRI, dice que es de "otro grupo".
(V.pág.2-B del periódico El Informador del 15 de diciembre de 2012).
[Cualquier particular que hiciera esto ya estaría en la cárcel. ¿Qué es lo que están esperando para encerrar a unos cuantos políticos? - El webmaster.]
En tremendo aprieto están el Ayuntamiento de Guadalajara y el Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco, ya que el instituto suspendió 300 préstamos al municipio, alegando que éste le debe aportaciones hasta por 349 millones de pesos. Si bien, en el Ipejal indican que no tienen riesgo de quebranto financiero, actualmente no tienen liquidez, pues además de Guadalajara, hay otros municipios que no se han puesto "amarillos" con ellos. Mientras, los empleados tapatíos ya amenazaron con bloquear el ingreso al edificio de Pensiones, con el fin de que les expliquen en qué se han ido las cuotas que a ellos les han descontado. Para tal efecto, no estaría mal que invitaran al gobernador Emilio González Márquez para que les explique que recursos del Ipejal se invirtieron en la Villa Panamericana y por qué los departamentos no se pueden vender. O sea, todavía no pueden recuperar dicha inversión.
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 14 de diciembre de 2012).
El pasado viernes 8 de diciembre el Consejo de Administración del Ipejal acordó negar ese beneficio a los afiliados que adeuden más de seis quincenas de aportaciones y retenciones.
Habría que ponerle nombre a quienes son responsables de esa irregularidad. Tendrían que ofrecer explicaciones sobre la forma como manejaron esos recursos que son patrimonio de sus trabajadores. Y en el supuesto de que se descubrieran irregularidades o delitos, los actuales responsables de las dependencias involucradas, o sus jefes inmediatos, deberían promover acciones para sancionarlos por las vías administrativa, política, civil o penal.
Entre los afectados están 10,974 afiliados a Pensiones que trabajan en el Ayuntamiento de Guadalajara, que hasta el pasado 30 de noviembre tenía un atraso de pagos de 13 quincenas, por un monto de 349 millones de pesos. La comuna tapatía dejó de pagarle a Pensiones desde hace 6 meses y medio, cuando era responsable del ayuntamiento el alcalde interino Francisco de Jesús Ayón López.
Desde la 2a. quincena de mayo no paga el ayuntamiento tapatío. Ayón López relevó a Jorge Aristóteles Sandoval Díaz (actual gobernador electo). Estuvo en funciones hasta el pasado domingo 30 de septiembre.
El Ayuntamiento de Puerto Vallarta adeuda a Pensiones 59 quincenas, que suman 207 millones de pesos, correspondientes al pago de cuotas de 2,213 trabajadores. La deuda viene desde la 2a. quincena de junio del 2010, cuando era presidente municipal el priista Salvador González Reséndiz, quien, se asegura, anda muy emocionado con la idea de que Jorge Aristóteles lo nombre secretario de Turismo estatal, a partir del viernes primero de marzo del 2013.
En Tonalá la deuda es de 154 millones, que corresponde a los pagos atrasados de 58 quincenas. Eso significa que desde la primera quincena de julio del 2010, el entonces alcalde priista del municipio, Juan Antonio Mateos Nuño, dejó de pagar las cuotas de los trabajadores.
Por supuesto, en la lista de morosos no podía faltar el Congreso de Jalisco, que no le paga a Pensiones desde hace más de 6 quincenas, lo que suma 119 millones de pesos. Los afectados: 708 trabajadores. Los responsables: los ex integrantes de la Junta de Coordinación Política de la 59 Legislatura (2010-2012): Roberto Antonio Marrufo Torres, del PRI; José Antonio de la Torre Bravo, del PAN; Raúl Vargas López, del PRD, y Enrique Aubry de Castro Palomino, del Verde Ecologista (actual diputado federal). Vargas López con doble culpa, pues era también el presidente de la Comisión de Administración del congreso local.
La paraestatal Servicios y Transportes debe 102 millones de pesos a Pensiones, por el atraso de pago de 27 quincenas, desde mediados de octubre del 2011. El responsable es su director Daniel Ramírez Linares.
Mientras que el Consejo Estatal del Deporte adeuda 25 millones de pesos por la omisión del pago de 14 quincenas. El responsable es su director Carlos Andrade Garín.
Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 13 de diciembre de 2012).
La senadora panista, quien tiene asegurado un empleo bien pagado y sin demasiadas exigencias para los próximos 6 años, dice que no quiere dañar a la industria refresquera o provocar la pérdida de empleos, sino combatir el sobrepeso y la obesidad en los niños. Pero ella misma señala que el impuesto busca disminuir el consumo en 26%.
La industria de los refrescos genera 135,000 empleos directos y un millón de indirectos. Sólo alguien que no entienda cómo funciona la economía puede pensar que una disminución de 26% en el consumo podría lograrse sin destruir decenas de miles de empleos.
La medida que promueve Torres Peimbert, apoyada por un grupo de legisladores del PRD, es injusta porque se concentra solamente en uno de los múltiples factores que provocan sobrepeso u obesidad. No servirá para realmente reducir estas condiciones, pero sí para castigar a una industria establecida y que paga impuestos. No se preocupa por las verdaderas raíces del problema o por las actividades de la creciente economía informal. La iniciativa grabaría los refrescos, pero no las gorditas, las garnachas, los taquitos y demás alimentos que producen obesidad, pero que se manejan en buena medida en puestos ambulantes.
La experiencia con los impuestos excesivos al "pecado" es bastante mala. El gravamen especial a las bebidas alcohólicas ha generado una enorme industria ilegal que genera riesgos a la salud en lugar de disminuirlos. Una de las razones por las que la industria del vino mexicano no ha logrado repuntar, a pesar del incremento evidente de su calidad, es la fuerte carga fiscal que le han puesto los legisladores. Debido a los impuestos, una botella de vino mexicano cuesta más en la ciudad de México que en Estados Unidos. Otras disposiciones moralistas, como la prohibición de vender cigarrillos individuales, simplemente han afectado a las tiendas formales. En cualquier puesto ambulante usted podrá encontrar cigarrillos individuales... que se venden incluso a menores de edad.
Los políticos miopes no quieren darse cuenta que una de las razones por las que el consumo de refrescos en México es tan alto es porque estas bebidas han sido una opción ante la provisión insalubre de agua en buena parte del país. Nadie ha calculado el incremento en las enfermedades gastrointestinales que podría generarse si efectivamente se eleva el precio de los refrescos para que los más pobres ya no los puedan comprar.
Si los legisladores realmente quisieran combatir el sobrepeso entre los niños buscarían atacar las causas del problema y no las consecuencias. El principal instrumento para ello es la educación. Los niños deben conocer las virtudes y defectos de los productos que consumen. Deben estar conscientes también de los beneficios de la actividad física. Es indispensable contar con parques e instalaciones donde puedan practicar deportes.
Pero cobrar un impuesto excesivo a un producto que no es más que una parte pequeña del problema es no querer solucionar el problema de verdad.
ENCONTRAR DINERO
Los diputados "encontraron" 25,000 millones de pesos "adicionales" para el presupuesto de 2013. ¿Cómo? Aumentaron el cálculo del precio del petróleo y supusieron que el SAT podrá mejorar su cobranza más de lo que el mismo SAT prevé. Este "nuevo dinero" les permitirá a los diputados aumentar el gasto para sus programas favoritos.
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 13 de diciembre de 2012).
(V.primera plana del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2012).
Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2012).
Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 10 de diciembre de 2012).
La correspondencia del apoyo de Jalisco a la entonces candidatura de Peña Nieto no se ha visto reflejada con la presencia de jaliscienses en el gabinete, ni en los nombramientos que se han hecho en las distintas dependencias.
Podrá decirse que el problema es que los jaliscienses no se dejan apoyar, al menos por 3 razones: 1.- los actuales políticos de nuestro estado son muy "parroquiales", provincianos o no saben jugar en las grandes ligas de la política (¿dónde está el Agustín Yánez, el José Luis Lamadrid o el Sergio García Ramírez de hoy?); 2.- porque los políticos jaliscienses no saben hacer política con respeto a la institucionalidad, son muy afectos a reconocer y respetar a caciques que trascienden períodos gubernamentales y nunca reconocen la autoridad de los gobernadores en turno; y 3.- porque su perfil predominante es el del "grillo", no del político, mucho menos del estadista.
Esto es lo que hace la diferencia entre la clase política del Estado de México en la que el único líder del estado (y del mismísimo grupo Atlacomulco) es el gobernador en turno y Jalisco; o entre nuestro estado y las clases políticas de Veracruz, Chiapas, y ahora la poderosa clase política del Estado de Hidalgo.
Hace 6 años, el reconocimiento al apoyo que el Estado de Jalisco dio a Felipe Calderón se vio reflejado con el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación (y cuya salida es atribuible al punto 1 y 3 antes enunciados). No se está sugiriendo una correspondencia de tal magnitud, sólo se está haciendo notar la diferencia.
Para que eso no siga ocurriendo, en Jalisco la formación de políticos modernos y profesionales debería ser una política de estado.
Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2012).
Otro factor que ve como parte de este desprestigio, es el "botín" político que los jóvenes representan para la clase política. Pone de ejemplo que un representante de Morena Jalisco dijo que este instituto había pagado la fianza de los detenidos del sábado, cuando, afirma, nada está más lejos de la verdad.
(V.pág.4-B del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2012).
Ignacio Dávalos
(v.pág.35 del periódico Milenio Jalisco del 7 de diciembre de 2012).
(V.pág.3 del periódico Mural del 6 de diciembre de 2012).
Napoleón dijo: "El talento de un líder se mide por el talento de los que lo rodean". Bueno... creo que lo dijo, y si no lo dijo lo debe de haber pensado, porque era un tío muy listo.
Pues resulta que el gabinete escogido por EPN es un grupo de "experimentados políticos". Francamente no creo que todos ellos sean sus cuates, casi todos son bien rucos y de otra onda. Algunos tienen experiencia en el área que les tocó, pero hay varios que, yo creo, no tienen NPI de lo que se tiene que hacer en ese puesto.
Con estos nombramientos me pregunto: ¿y cómo rayos va a resolver un "experimentado político" el problema de la ordeña de ductos en Pemex, o las huelgas de sindicalistas vándalos, o el atraso de 100 años en la educación, u otra pandemia de HN1C13X4 (como dijo aquella ilustre Maestra)? ¿Lo va a resolver gracias a su gran experiencia política? No creo. ¿No necesitaría saber aunque sea alguito de esa materia?
En la vida "normal" (la de los políticos no es normal), para obtener una chamba de alto nivel se necesita tener mucha experiencia y una maestría o un doctorado. También en los puestos técnicos del gobierno se requieren credenciales que sustenten la preparación del candidato al puesto. Pero misteriosamente, en México para lo único que no se necesitan ni estudios ni experiencia previa es para ser un altísimo político.
Y la duda aterradora es: ¿cuantos de estos señorcitos tienen un doctorado o siquiera experiencia en el área específica que van a manejar?
Yo estoy cansado de oír las justificaciones cuando le dan una secretaría de estado a un proctólogo, o una "descentralizada" a un fabricante de tuercas: "No tiene experiencia en ese ramo, pero fue gobernador de su estado... y además era compañero del presidente en los boy scouts". Lo mismo dicen del diputado que dirigirá la bancada en la cámara, "No tiene idea de cómo se hace una ley, porque es ingeniero diesel (dice-él), pero tiene muy bonita letra". Y el senador, "no es licenciado en Derecho, pero ha sido tianguero... y su hermana es un cuerazo".
Deberíamos tener una ley que ayudara al presidente quitándole compromisos. Una "ley anticobro de favores" que estipulara que para optar a un alto puesto en el gobierno hubiera un examen de oposición. Y sólo pudieran concursar quienes tuvieran un doctorado de cualquiera de las 100 universidades más importantes del mundo (en esas que no se puede "comprar" un título).
Así, el nuevo presidente podría defenderse de los que le hicieron el favorcito: "Por supuesto, amigo mío, yo pongo a tu cuate, dile que me mande su tesis doctoral para engraparla en la solicitud de inscripción al examen de oposición".
¿Acaso los mexicanos no nos merecemos que nos gobiernen personas bien preparadas y especializadas en la materia que van a comandar, y no sólo "experimentados políticos"?
Alberto Martínez Vara
(v.pág.8 del periódico Mural del 6 de diciembre de 2012).
S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 6 de diciembre de 2012).
"Para aguinaldos estamos ahorita batallando, tenemos poco dinero, no tenemos todavía ni el 20% de lo necesario, estamos trabajando platicando con la gente que debe al municipio, hay muchos fraccionadores que nos deben, gente que utiliza el rastro", indicó Martín Chávez del Bosque, Alcalde de Jesús María, conurbado a la capital.
"Está un programa de descuentos multas y recargos para incentivar a la gente que nos debe y poder completar el aguinaldo".
El municipio de Jesús María requiere completar 13 millones de pesos, 9 millones serían para el aguinaldo y 4 para cubrir la 1a. quincena de diciembre, para una nómina de 1,200 personas.
Los ayuntamientos podrían recurrir al adelanto de participaciones, que tendrían que solicitar a la Secretaría de Finanzas del Estado.
Para hacer frente a los compromisos de pago, el ayuntamiento pagará primero al personal sindicalizado, posteriormente a los de base, mientras que los de confianza tendrían que esperar más días para cobrar su salario.
"Ahorita sí me falta algo de recursos para completar el aguinaldo, alrededor de 2.5 millones de pesos, para los 5'500,000 pesos que necesito", dijo por su parte Francisco Guel Sosa, presidente municipal de San Francisco de los Romo.
(V.pág.10 del periódico Mural del 6 de diciembre de 2012).
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2012).
Que nadie se engañe: es la política y la estrategia del Morena, del lopezobradorismo, reflejada en la constante búsqueda de la víctima, del muerto del gobierno represor que escenificó sin ningún pudor en tribuna Ricardo Monreal.
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2012).
Quemar, romper, destruir fachadas, destrozar bancos, hoteles, tiendas y simples cafeterías es algo valioso porque demuestra al mundo que el pueblo de México respondió a la imposición... Aunque no sean más de 100 los representantes del pueblo y 20 millones los que votaron por Enrique Peña Nieto. "No será un día de campo", amenazaron. Ante la amenaza la autoridad respondió cercando con placas de acero de 2.5 metros de alto. El grito fue contra tal exceso.
Ayer sábado, el vandalismo demostró por qué eran necesarias.
Luis González de Alba
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 2 de diciembre de 2012).
Regreso a mi página base