(V.periódico El Informador en línea del 11 de abril de 2024).

Este miércoles la Guardia Costera de Estados Unidos reportó un extenso derrame de petróleo en el Golfo de México, también informó que buzos y vehículos operados remotamente han inspeccionado más de 23 millas de tubería de un total de 61 que compone el sistema.
"Los sobrevuelos no han observado nuevos brillos visibles. En las evaluaciones de vida silvestre y costa, realizadas hoy, no se observó vida silvestre contaminada, contaminación de la costa ni petróleo en el agua", aseguró la autoridad norteamericana.
Se trata de un vertimiento de crudo de más de 1'100,000 galones, o unos 26,190 barriles de petróleo, según han informado las autoridades.
Es una descarga de petróleo cerca del sistema de oleoductos de la compañía Main Pass Oil Gathering (MPOG), conocido como el incidente MPOG11015, cerca de Plaquemines Parish, al sureste de Nueva Orleans.
Este suceso supera en cantidad al que Pemex reportó en julio pasado, de 1,136 barriles y que trascendió luego de que asociaciones civiles ambientales y la UNAM apuntaron que la mancha había sido de más de 470 kilómetros cuadrados y podía ser vista desde los satélites.
MPOG ha organizado recursos de respuesta a través de Forefront Emergency Management y organizaciones locales de eliminación de derrames de petróleo, incluidas Environmental Safety & Health Consulting Services, Inc. y Clean Gulf Associates, afirma la Guardia Costera que aún no pide voluntarios y que asegura que la causa aún sigue en investigación.

(V.periódico El Informador en línea del 22 de noviembre de 2023).

Pemex, la Agencia de Seguridad Energía y Ambiente (ASEA), así como el propio presidente de la república, han optado por minimizar y normalizar un derrame de hidrocarburos de grandes proporciones, señalaron varias organizaciones no gubernamentales (ONG), entre las que destacan Greenpeace, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y el Centro de Investigación y Capacitación Rural, entre otros organismos, en días pasados.
"Las organizaciones firmantes vemos con suma preocupación esta intención de negar hechos irrefutables y desatender los impactos que este tipo de desastres tienen en los ecosistemas marinos y en las comunidades que viven a lo largo de la costa del Golfo", señalaron en un comunicado publicado el jueves.
Aseguraron que las comunicaciones que Pemex ha manejado respecto al derrame han sido imprecisas y, en ocasiones, contradictorias.
Señalaron que "la normalización de estos desastres lleva a la conclusión de que la situación es aún más grave de lo que parece. Queda presente el temor de que lo que hemos observado estas semanas es, en realidad, el modus operandi habitual de las petroleras de la región, lo que a su vez implica que el daño ambiental que se está perpetrando permanece deliberadamente oculto y sin remediar".
Enfatizaron que esta forma irresponsable de operación no es normal ni se debe minimizar. Considerando el derrame en junio de Balam Tango Bravo, la explosión de la plataforma Nohoch Alpha y el derrame de Balam Tango Alpha, este es el 3er. desastre de gran escala en una misma zona por parte de Pemex en unas cuantas semanas.

(V.pág.8 del periódico El Informador del 29 de julio de 2023).

Pescadores y pobladores de la Villa Sánchez Magallanes, en el municipio de Cárdenas, Tabasco, denunciaron una grave contaminación por hidrocarburo derramado en las costas de la zona, que está afectando a más de 25 cooperativas pesqueras y acuícolas, así como a la actividad turística.
Javier Candelero Osorio, presidente de la Federación Santanera de Sánchez Magallanes, aseguró que son cientos de habitantes que viven de la pesca y que están siendo perjudicados por este hidrocarburo conocido como chapapote, que ha llegado a sus playas y lagunas durante 3 días, sin que alguna autoridad haya acudido a brindarles apoyo.
"Somos agremiados de más de 25 cooperativas pesqueras y acuícolas. Hoy nos encontramos aquí en el paso del parque, el hidrocarburo que anoche entró, llegó hasta la laguna del Carmen. Hemos sido afectados por la marea roja y ahora la marea roja se convierte en marea negra. El hidrocarburo entró aquí, ustedes lo están viendo", señaló.
El líder de los pescadores, Javier Candelero Osorio, describió que son muchos kilómetros de las costas del municipio de Cárdenas que están llenos de manchas de hidrocarburo que llevan más de 3 días arribando al puerto de Sánchez Magallanes.
"También las playas están llenas de hidrocarburo. Pedimos al señor presidente, Andrés Manuel López Obrador, paisano, que se nos haga justicia social en el puerto de Sánchez Magallanes, para todos los pescadores libres y cooperativas acuícolas del sistema lagunar", indicó.
Y agregó: "Ya no soportamos ni aguantamos las contaminaciones. Querían que Pemex entrara, Pemex hoy está en las costas de Sánchez Magallanes, pero para desgracia, para la desgracia de los ciudadanos que nunca han recibido un apoyo y todos viven del sustento de la laguna".
Pero no sólo los pescadores están siendo afectados por este derrame de hidrocarburo de alguna de las plataformas que se ubican cerca de las costas, también los turistas se quejaron de que las playas están contaminadas.
A través de redes sociales, el usuario Princesso Flores posteó: "Ya no se puede disfrutar la playa de Sánchez Magallanes (Santa Ana) por el chapo; mis niñas cómo quedaron", acompañado de algunas imágenes donde aparece su pequeña niña con manchas de hidrocarburo en los pies.
Los pescadores atribuyen esta contaminación a la explosión de la plataforma Nohoch-A del activo de producción marina Cantarell, ocurrida el pasado 7 de julio frente a las costas de Campeche; sin embargo, ninguna autoridad se ha pronunciado al respecto. Los cientos de pescadores afectados exigen al presidente que dé la orden para que intervengan de manera inmediata dependencias como la Profepa o Semarnat, y que se les apoye limpiando las costas y otorgándoles algún incentivo para poder llevar comida a sus casas. "Queremos apoyo, queremos que vean qué tanto daño está causando esta contaminación de Pemex", señaló Javier Candelero Osorio, presidente de la Federación Santanera de Sánchez Magallanes.
Gabriela Gómez Rodríguez, académica del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México "alcanzó una extensión de 467 kilómetros cuadrados" el 12 de julio y que llegará a las costas de Estados Unidos.

(V.pág.8 del periódico El Informador del 26 de julio de 2023).

Un grupo de especialistas de la UNAM afirma que el derrame de petróleo de la sonda de Campeche se extiende ya a 467 kilómetros cuadrados. Pemex, que no informó en un principio, afirma que el derrame fue de solo 635 barriles y afecta 0.06 kilómetros cuadrados. Pero la UNAM, como dice el presidente, es una institución neoliberal.

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 24 de julio de 2023).

- En enero de 1991, durante la Guerra del Golfo, se registró el mayor derrame de petróleo intencional de la historia. En aquella fecha, el ejército de Iraq liberó entre 252 y 336 millones de galones de petróleo en el Golfo Pérsico. La marea negra alcanzó una superficie de 4,242 kilómetros cuadrados.
- El 20 de abril de 2010, el Golfo de México fue el escenario del mayor desastre ambiental de Estados Unidos. La plataforma de petróleo Deepwater Horizon estalló en medio del mar, liberando 168 millones de galones de petróleo. De acuerdo con CNN, el desastre se prolongó por 87 días y 11 trabajadores fallecieron.
- El 3 de junio de 1979, Ixtoc 1, un pozo exploratorio, explotó, derramando 140 millones de galones de petróleo en la Bahía de Campeche frente a la costa de México.
- En Uzbekistán más de 88 millones de galones de petróleo invadieron el Valle de Fergana, tras la explosión de un pozo petrolero el 2 de marzo de 1992.
- Uno de los pozos de Nowruz, en Irán, comenzó a derramar crudo en febrero de 1983, tras el ataque aéreo a la zona. En total, 80 millones de galones fueron liberados.
- El Castillo de Bellver, un petrolero español, se incendió cerca de Ciudad del Cabo, Sudáfrica en 1983, derramando más de 78 millones de galones de petróleo.
- El 16 de marzo de 1978 el petrolero Amoco Cadiz encalló cerca de Portsall, Francia, derramando más de 68 millones de galones de petróleo.
- Mientras que el 10 de noviembre de 1988, el petrolero Odyssey colapso durante una tormenta y derramó 43.1 millones de galones de petróleo al noreste de Terranova, Canadá.
- Los petroleros Atlantic Empress y Aegean Captain chocaron cerca de Trinidad y Tobago. El Atlantic Empress derramó 42.7 millones de galones de petróleo. El 2 de agosto, el Atlantic Empress derramó 41.5 millones de galones adicionales cerca de Barbados mientras es remolcado el 19 de julio de 1979.
- 1 de agosto de 1980 el pozo de producción D-103 explotó y derramó 42 millones de galones de petróleo al sureste de Trípoli, Libia.

(V.pág.6 del periódico El Informador del 19 de julio de 2023).

Petróleos Mexicanos (Pemex) admitió ayer que su red de ductos de los campos Ek Balam, en la costa del Atlántico, sufrió 2 fugas "mínimas", pero rechazó que fuese un derrame de 400 kilómetros cuadrados, como denunciaron Greenpeace y otras asociaciones.
"Los 2 puntos de fuga en el ducto fueron pequeñas fisuras de 7 centímetros de longitud por un milímetro de ancho y un poro de 1.2 centímetros de diámetro. Dado lo reducido de las grietas, el volumen de hidrocarburos que se fugó fue mínimo", remarcó la paraestatal en un comunicado.
La fuga, puntualizó Pemex, fue realmente de 58 metros cúbicos, el equivalente a 365 barriles de petróleo, y afectó a un área estimada de 0.06 kilómetros cuadrados donde el espesor de la película de aceite se estimó de menos de un milímetro.
Para que la superficie contaminada fuese de 400 kilómetros cuadrados, incidieron, necesitarían haberse derramado el equivalente a 1.5 millones de barriles.
"El área de la mancha de aceite publicada en algunos medios de comunicación es una estimación de mala fe", aseveró.
La denuncia, realmente, fue realizada el lunes por organizaciones ambientales como Greenpeace, la Alianza Mexicana contra el Fracking, CartoCrítica y el Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano, cuando analizaron en una conferencia de prensa las consecuencias del accidente que comenzó el 4 de julio y continuó 3 días después.
El 7 de julio se registró una explosión en la plataforma denominada "Nohoch-A", donde fallecieron 2 personas y afectó a 37% de su producción total, cuyos derrames no fueron informados por el gobierno, denunciaron las organizaciones.
Sin embargo, Pemex aseguró que el derrame no tiene nada que ver con dicha explosión y que el percance se reportó de forma inmediata ante la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y la Secretaría de Marina y se procedió a su reparación, por lo que el suceso ya se encuentra bajo control.
Sobre la fuga de hidrocarburo detectada en la Sonda de Campeche, la ASEA dijo en un comunicado que en cumplimiento a sus atribuciones, se realizó un sobrevuelo de supervisión en el área de la fuga, la cual se derivó por fallas en la integridad de un ducto en las inmediaciones de los campos Ek-Balam.
Además, se instruyeron acciones de supervisión respecto a las actividades de contención y limpieza del derrame, así como la acreditación de la reparación del ducto y se verificó que este evento es independiente del suscitado el pasado 7 de julio en la plataforma Nohoch-A Enlace.
En tanto, la organización ambientalista Greenpeace invitó a Pemex a hacer públicos los datos, reportes y cualquier forma de evidencia bajo la que sostienen que esto fue "un derrame de escala menor".

(V.pág.6 del periódico El Informador del 19 de julio de 2023).

Organizaciones de la sociedad civil alertaron sobre un derrame de petróleo en el Golfo de México, en la misma zona en la que el pasado 7 de julio ocurrió el incendio de la plataforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) Nohoch, en la Sonda de Campeche.
Imágenes satelitales procesadas por el geógrafo Guillermo Tamburini registraron la fuga. Se presume que inició el 4 de julio.
A pesar de su extensión, que al 12 de julio era de aproximadamente 400 kilómetros cuadrados, las autoridades federales no han dado aviso alguno sobre las causas y consecuencias.
"La completa opacidad con la que se ha manejado este derrame resulta preocupante frente a la posibilidad de que sea una muestra de otros incidentes similares que pasan sin ser cuantificados", indicaron las agrupaciones en un comunicado.
El 7 de julio, Pemex señaló que el incendio en el centro petrolero Nohoch impactó la producción de crudo "sustancialmente".
Ese día se informó sobre la muerte de 2 trabajadores de una compañía que presta servicios a la paraestatal y también de la desaparición de un tercero. Se reportaron 8 heridos.

(V.primera plana del periódico El Informador del 18 de julio de 2023).

El muro de una importante represa en una zona del sur de Ucrania controlada por Moscú se derrumbó ayer y provocó inundaciones, puso en peligro a la mayor central nuclear de Europa y amenazó el suministro de agua potable. Mientras, funcionarios de ambos bandos se apresuraban a evacuar a los residentes y se culpaban mutuamente del suceso.
Ucrania acusó a las fuerzas rusas de volar la represa y central hidroeléctrica de Kakhovka, en el río Dniéper, mientras que los funcionarios rusos culparon a los ataques militares ucranianos en la región en disputa. No fue posible verificar las acusaciones.
Las 2 partes advirtieron de un desastre medioambiental inminente. La Oficina Presidencial ucraniana indicó que la maquinaria de la represa vertió alrededor de 150 toneladas métricas de petróleo y que podrían filtrarse otras 300 más.

(V.pág.8 del periódico El Informador del 7 de junio de 2023).

(V.Ripley's Believe It or Not del 11 de junio de 2022).

Una plataforma de extracción petrolera de la empresa Savia Perú S.A., que no operaba desde 2012, se hundió en el mar el pasado jueves y provocó un derrame que afectó a las costas del distrito peruano de Lobitos, confirmó ayer el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
"La plataforma VV no tenía actividad desde el año 2012 y estaba comprendida en el Plan de Abandono de la empresa Savia Perú S.A., aprobado por el Ministerio de Energía y Minas el 12 de abril del 2022", señaló el organismo, adscrito al Ministerio de Ambiente, en un comunicado.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2022).

Perú rescató más de 420 aves, entre ellas 349 muertas, de 2 áreas naturales afectadas por un derrame de casi 12,000 barriles de petróleo de la empresa española Repsol, vertidos el 15 de enero en el mar, informó el gobierno inca.
"Más de 420 aves afectadas por el derrame de petróleo en el ámbito de 2 áreas naturales protegidas ubicadas en el distrito de Ancón (norte de Lima), han sido recuperadas y rescatadas en las últimas seis semanas", indicó en un comunicado el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente.
El Sernanp explicó que entre las aves empetroladas halladas hasta el 4 de marzo en las áreas naturales se encuentran 349 muertas.
De igual manera, "se han rescatado 78 aves (vivas), las cuales han sido trasladadas y entregadas al Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) para su atención veterinaria y posterior recuperación" en un zoológico de Lima.
Las aves anidaban en la Zona Reservada Ancón y los Islotes Grupo de Pescadores de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras en la costa norte de Lima.
Entre las especies más afectadas por el derrame del hidrocarburo destacan los piqueros, guanay y pingüino de Humboldt, una especie en peligro de extinción.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2022).

El gobierno de Perú anunció ayer un acuerdo con la petrolera española Repsol para que indemnice a miles de personas afectadas por el derrame masivo de crudo ocurrido a mediados de enero en una refinería al norte de Lima.
La presidencia del gabinete ministerial peruano indicó en un mensaje en Twitter que "el gobierno consigue que Repsol firme acuerdo de atención e indemnización económica a favor de afectados por derrame de petróleo en el mar de Ventanilla", un distrito a 30 kilómetros de la capital peruana y donde se ubica la refinería La Pampilla de Repsol.
"Sobre la base de un padrón que será consensuado, la empresa se compromete a entregar hasta 3,000 soles (unos 789 dólares) por persona como anticipo de indemnización", en un plazo de una semana luego de cerrado el padrón, detalló el gobierno.
El acuerdo suscrito por Aníbal Torres, jefe de Gabinete del presidente Pedro Castillo, y el presidente de Repsol Perú, Jaime Fernández-Cuesta, deja abierta la puerta para fijar "el monto final por la afectación".
Se prevé que entre los beneficiarios se encuentren pescadores artesanales y comerciantes de las zonas costeras, quienes perdieron su medio de trabajo por la contaminación de aguas, fauna y playas causada por el derrame de 11,900 barriles de petróleo.

(V.periódico El Informador en línea del 4 de marzo de 2022).

La cantidad de crudo derramado en el mar en Perú fue el doble de lo que se había informado hasta ahora, anunció este viernes el gobierno, horas después de que la justicia prohibiera salir del país por 18 meses a 4 directivos de la petrolera española Repsol.
"Tenemos una cifra ya hasta el momento de 11,900 barriles" vertidos al mar el 15 de enero, en vez de los 6,000 informados hasta ahora, dijo el ministro de Medio Ambiente, Rubén Ramírez.
En tanto, el viceministro de Medio Ambiente, Alfredo Mamani, ratificó que el nuevo estimado es de 11,900 barriles.
La mancha negra de crudo ha sido arrastrada por las corrientes marinas a unos 140 km al norte de la refinería, según la fiscalía, provocando la muerte de una cantidad indeterminada de peces y aves marinas.
Además, dejó sin trabajo a cientos de pescadores artesanales, que han protagonizado protestas contra la compañía española.
"A la fecha se tienen ya 4,225 barriles recuperados" del mar y de las playas, poco más de un tercio del total, explicó el viceministro Mamani.

(V.periódico El Informador en línea del 28 de enero de 2022).

Un zoológico de Lima busca salvar a aves marinas en peligro de extinción luego del derrame de 6,000 barriles de crudo en la costa central de Perú, atribuido al oleaje causado por la erupción volcánica en Tonga.
Más de 40 aves, entre ellas pingüinos de Humboldt, una especie en peligro de extinción, fueron rescatadas por brigadistas en estado crítico de las playas y reservas naturales de los distritos de Ventanilla en la provincia del Callao y Ancón en Lima.
Las aves bañadas de petróleo fueron llevadas al zoológico Parque de Las Leyendas, en el distrito limeño de San Miguel, donde zoólogos y veterinarios luchan por salvarles la vida y sacarles el crudo del plumaje.
"El pronóstico de las aves es reservado, estamos esperando cómo van día a día. Estamos haciendo un esfuerzo denodado. No es una cosa habitual que esto ocurra y tratamos de hacer lo mejor posible", dijo la bióloga Liseth Bermúdez, del Parque de Las Leyendas.
Las aves se encuentran en un ambiente especial del zoológico y cuidadas por veterinarios que las bañan con detergentes especiales para retirarles el petróleo.
Además, las alimentan, les aplican medicina preventiva con fármacos antifúngicos y antibacterianos y las hidratan.
"Esta (ave) que estamos evaluando ahora no está tan empetrolada, pero sí hemos visto que tiene pérdida de la impermeabilidad, baja condición corporal y está deshidratada por lo que sí amerita, como todos los animales, un control veterinario, un manejo preventivo con antibióticos, antifúngicos y una hidratación y vitaminización", dijo la veterinaria Giovanna Yépez.
"Jamás en la historia del Perú se ha visto una situación similar. No hay precedente de un tipo de derrame en la costa peruana. No creíamos que iba ser de esta magnitud", agregó Bermúdez.
El biólogo Guillermo Ramos, del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor), alertó que si la mancha de petróleo avanza y no se actúa rápidamente seguirán muriendo aves y animales marinos.
"Salvar a la aves es de vida o muerte. Si la mancha de petróleo sigue, obviamente va a ver el peligro de más muertes. Las especies se alimentan de crustáceos, peces que ya están contaminados", declaró Ramos.
Indicó que esta semana brigadistas de Serfor encontraron en las playas y reservas naturales un número indeterminado de aves muertas y nutrias marinas.
En Perú más de 150 especies de aves dependen del mar para alimentarse y reproducirse.
Las aves habitan en los islotes, reservas naturales y a lo largo del litoral.
"Acá ha habido una afectación de todo tipo. Se ha encontrado de todo", comentó Ramos.
Entre las 5 especies de aves rescatadas se encuentran 13 guanay, 3 cormoranes, 13 chuitas y 6 pingüinos de Humboldt (Spheniscus humboldti).
El pingüino de Humboldt es un ave protegida por el estado peruano, categorizada como una especie en peligro de extinción.
Juan Carlos Riveros, director científico de Oceana Perú, dijo a la prensa que ciertos componentes del crudo de petróleo, como los hidrocarburos aromáticos, pueden afectar la reproducción de los animales y provocar malformaciones embrionarias, especialmente en aves, peces y hasta tortugas.
Las corrientes marinas expandieron el crudo a lo largo de la costa a más de 40 kilómetros de la refinería, afectando a 21 playas, según el Ministerio de Salud, que recomendó a la población no acudir a ellas pues tienen calificación "no saludable".
El derrame ocurrió durante el proceso de descarga del buque tanque "Mare Doricum", de bandera italiana, cuyo zarpe fue prohibido por el gobierno peruano a menos que se presente una carta fianza de unos 39 millones de dólares, o hasta que terminen las investigaciones sobre el vertido.
En Perú más de 150 especies de aves dependen del mar para alimentarse y reproducirse. Las aves habitan en los islotes, reservas naturales y a lo largo del litoral.

(V.periódico El Informador en línea del 25 de enero de 2022).

Perú declaró este sábado "emergencia ambiental" por 90 días a la zona costera dañada por el derrame de 6,000 barriles de crudo hace una semana en medio del oleaje causado al parecer por una erupción volcánica en Tonga.
Con esta medida, el gobierno prevé un "manejo sostenible de los territorios afectados", con las respectivas "labores de recuperación y remediación" para mitigar la contaminación.
El Ministerio del Ambiente justificó la "emergencia" en que el vertido "constituye un evento súbito y de impacto significativo sobre el ecosistema marino costero de alta diversidad biológica" así como "un alto riesgo para la salud pública".
La declaratoria de emergencia indica que la ejecución del plan de acción inmediato y de corto plazo está a cargo de la petrolera española Repsol, propietaria del terminal de la refinería La Pampilla, ubicada en el distrito Ventanilla de la provincia del Callao, aledaña a Lima, donde se producjo el desastre.
El derrame ocurrió el sábado 15 de enero durante el proceso de descarga del buque "Mare Doricum", de bandera italiana y cargado con 965,000 barriles de crudo.
Según la empresa española, el vertido se produjo en medio de un oleaje anómalo causado por la erupción volcánica en Tonga, que provocó el derrame.
Repsol afirma no tener responsabilidad en el incidente, pues las autoridades marítimas peruanas no emitieron alertas sobre un posible incremento del oleaje por la erupción.
Según los análisis de las autoridades, el petróleo derramado se desplaza con la corriente marina en dirección norte.
Esto va afecta a la zona Islotes Grupo de Pescadores, que pertenece a la Reserva Nacional del Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras, "en 512 hectáreas aproximadamente", así como a la Zona Reservada Ancón "en 1,758 hectáreas".
El vertido de petróleo ya contaminó 21 playas y causó la muerte de diversas especies marinas, en tanto preocupan los efectos económicos que pueda provocar.
Perú exigió el miércoles a Repsol "resarcir" los daños por el derrame de los 6,000 barriles de crudo.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de enero de 2022).

Un ejemplar de pingüino de Humboldt fue rescatado días después que se registrara el derrame de unos 6,000 barriles de petróleo en la costa central de Perú, atribuido al oleaje causado por la erupción volcánica en Tonga.
Un usuario de TikTok compartió un video que conmovió a miles en donde se ve al animal "atontado" por el efecto del crudo.
En la publicación indican que el pingüino fue salvado por miembros de la Marina de Guerra de Perú y lo llevaron a una veterinaria en la ciudad de Barranca para que recibiera atención médica.
El veterinario señaló que se trataba de una hembra joven y su especie se encuentra en vía de extinción. También indicó que el pingüino no absorbió mucha concentración de petróleo por lo que se pudo estabilizar para comenzar con un tratamiento.

(V.periódico El Informador en línea del 21 de enero de 2022).

Debido a un derrame de combustible que afecta el cauce del Río Caliente, fue cerrado por tiempo indefinido el balneario Los Chorros ubicado en el municipio de Tala.
En un comunicado el Gobierno de Jalisco informó que el Organismo Público Descentralizado (OPD) Bosque La Primavera acordó con los propietarios del sitio el cierre de la zona.
"Se definió tras haber llevado a cabo recorridos y labores de supervisión, por parte del personal de la Dirección de Protección y Vigilancia del OPD y propietarios. El sitio está ubicado en el kilómetro 12.5 de la carretera Guadalajara-Ameca, y es parte de los lugares que ofrecen servicios ecoturísticos a visitantes", se detalla en el reporte.
Añade que laboran en el sitio elementos de la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos de Jalisco (UEPCBJ) y Bomberos de Tala; junto con personal de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) y de Petróleos Mexicanos (Pemex). Extraoficialmente se refirió que la derrama se debería a una toma clandestina de combustible.

(V.periódico El Informador en línea del 14 de octubre de 2021).

Autoridades locales del sur de California han advertido de un desastre natural en potencia después de una fuga de cerca de 3,000 barriles o 570,000 litros de crudo de una plataforma marina que ayer había empezado a llegar a las costas de la zona, informaron medios locales.
Según detalló la Guardia Costera de EU en la tarde del sábado, la mancha de petróleo, de más de 33 kilómetros cuadrados, se encontraba a unos 5 kilómetros de la playa californiana de Newport.
Ayer por la mañana, Katrina Foley, funcionaria de Orange County, tuiteó que el crudo había empezado a llegar a las costas de Huntington Beach, una localidad de unas 200,000 personas al sur de Los Ángeles, y que peces y pájaros muertos han comenzado a aparecer en la zona.
Foley detalló que el petróleo se había vertido de la Plataforma Elly, operada por Beta Offshore, parte de la compañía Amplify Energy, basada en Houston, y que la fuga de petróleo continuaba, pese a informes que apuntaban que los trabajadores de la instalación petrolera habían cortado el oleoducto y utilizado equipamiento para recuperar todo el crudo posible poco después de ser informados del vertido.
"Reconocemos la gravedad de la situación", dijo la legisladora californiana Cottie Petrie-Norris en una rueda de prensa.
"Estamos luchando y seguiremos luchando con todos los recursos colectivos para asegurar que evitamos que esto se convierta en un gran desastre natural", agregó.
El Departamento de California de Peces y Fauna aseguró haber enviado personal a la zona para evaluar la situación e iniciar actividades de limpieza, mientras que la ciudad de Huntington Beach afirmó ayer que el vertido aún continuaba después de un arreglo preliminar el sábado, por lo que se volvería a intentar completar la reparación en las próximas horas.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 4 de octubre de 2021).

El barco petrolero encallado en un arrecife en la isla Mauricio se partió en dos, anunció el domingo su armador, la compañía Mitsui OSK Lines.
"El 15 de agosto se confirmó que el buque se había partido en dos", anunció Mitsui OSK Lines en un comunicado, precisando que la información procedía del propietario, Nagashiki Shipping.
El "MV Wakashio" encalló el 25 de julio en un arrecife en Pointe d'Esny, al sudeste de la isla Mauricio, con 3,800 toneladas de fuel y 200 de diésel a bordo.
Pero el combustible empezó a salir por las fisuras de los flancos dañados la semana pasada y entre 800 o mil toneladas se dispersaron en el océano, en una zona considerada una joya ecológica por sus aguas turquesas y humedales protegidos.
Los equipos de intervención llevaron a cabo una carrera contra el reloj para bombear el resto del combustible, mientras que el barco amenazaba con romperse en cualquier momento.
"Se estima que una cantidad no recuperada de combustible ha escapado del buque", dijo el domingo Mitsui OSK Lines.
Trabajadores recogen el petróleo derramado en la playa de Riviere des Creoles. AFP /

Según las autoridades, había unas 90 toneladas de combustible a bordo cuando el barco se partió en dos.
La catástrofe suscitó la furia de la población, que se preguntaba por qué las operaciones para extraer el combustible no se habían iniciado en el momento en que el barco se accidentó.
El primer ministro refutó el miércoles que haya habido negligencia al asegurar que los expertos consultados por el gobierno consideraron inicialmente bajo el riesgo de que el combustible pudiera verterse al mar.

(V.periódico El Informador en línea del 16 de agosto de 2020).

Un "barco fantasma" con más de un millón de barriles en sus bodegas lleva casi 5 años abandonado a las puertas del Mar Rojo.
El supertanquero FSO Safer fue dejado frente a las costas de Yemen, cerca del puerto de Hudaydah, al inicio de la guerra civil de ese país.
Los organismos internacionales han alertado durante todo este tiempo del peligro que supone para el medioambiente y las rutas marítimas tener un barco de 45 años con tanto combustible a bordo en una zona tan conflictiva y expuesto a la erosión. Lo han descrito como una "bomba de tiempo".
Este domingo, los rebeldes hutíes, que controlan el área, acordaronpermitir que un equipo de la ONU acceda al tanquero y, este miércoles, el Consejo de Seguridad se reunió para discutir las amenazas que plantea el petrolero y las posibles respuestas.
Pero el acceso al tanquero no significa el fin de los problemas: de momento, no existe una solución a la vista para el barco y hay una disputa sobre qué pasará con el petróleo que guarda en sus bodegas.
El FSO Safer, que pertenecía a la Corporación de Petróleo y Gas de Yemen, era utilizado para almacenar crudo y quedó varado al inicio de la guerra a unos 60 km al norte del puerto de Hudaydah, controlado por los rebeldes.
El petrolero prácticamente no ha tenido mantenimiento desde el comienzo de la guerra civil y, hace poco, un accidente que levantó temores internacionales.
En mayo pasado sufrió una fuga en una tubería de enfriamiento, dado que no ha recibido tampoco mantenimiento para reducir los gases explosivos en su interior en todo este tiempo.
"La tubería explotó, enviando agua a la sala de máquinas y creando una situación realmente peligrosa", indicó un informe de IR Consilium, una consultora marítima global que sigue de cerca al barco.
El agua ingresó a la sala de máquinas del tanquero, lo que aumentó el riesgo de un potencial hundimiento.
Buzos de las propias tropas hutíes lograron contenerlo, pero no se sabe por cuánto tiempo durará la reparación que hicieron y la ONU consideró que de repetirse, la fuga podría llevar a un desastre.
¿Cuáles serían las consecuencias de un derrame?
Diversos organismos internacionales han alertado sobre los peligros que podría suponer un potencial derrame o explosión, tanto para la vida marina como para las decenas de miles de personas empobrecidas de Yemen que dependen de la pesca para su subsistencia.
El grupo ambientalista yemení Holm Akhdar estima que más de 126,000 personas que trabajan en la industria pesquera podrían perder sus empleos en un país devastado por la guerra y la hambruna.
Cerca del área se encuentran también algunas de las pocas industrias que todavía funcionan en el país y que se encargan de la explotación salina.
De acuerdo con estimaciones de Holm Akhdar, un derrame de petróleo podría extenderse desde el Mar Rojo hasta el Golfo de Adén y el Mar Arábigo y el área necesitaría más de 3 décadas para recuperarse de un potencial accidente.
"Yemen necesitaría un largo período de tiempo para hacer frente a las consecuencias de la contaminación marina. La ecología del Mar Rojo necesitaría más de 30 años para recuperarse de las graves consecuencias del derrame de petróleo", consideraron.
Un derrame también podría interrumpir una de las rutas de transporte más concurridas del mundo y afectar las entregas de suministros a Hudaydah, que es el puerto por donde entra el 90% de la comida que abastece a casi 2 tercios de la población de Yemen.
El gobierno de Yemen consideró que si el Safer explota podría causar "el mayor desastre ambiental a nivel regional y mundial" en décadas.
A finales de junio, los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU expresaron una profunda alarma ante la hipótesis de una catástrofe.
El Consejo pidió a los hutíes que "otorguen inmediatamente acceso incondicional a los expertos técnicos de las Naciones Unidas para evaluar el estado del tanquero, realizar reparaciones urgentes y hacer recomendaciones para la extracción segura del petróleo".
La pasada semana, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, llamó a los hutíes a permitir la entrada de expertos internaciones ante el peligro que el buque "devaste el ecosistema del Mar Rojo y perturbe rutas marítimas clave".
"Los hutíes deben dar acceso antes de que estalle esta bomba de tiempo", dijo.
Los rebeldes, que anteriormente habían bloqueado los esfuerzos para enviar inspectores para evaluar su condición, accedieron finalmente a inicios de semana semana a permitir el ingreso de un equipo internacional.
Como casi todo en Yemen, el destino del petróleo en el interior del buque se ha convertido en una profunda disputa entre las partes en conflicto.
De acuerdo con los reportes, la ONU planea vender el petróleo recuperado, con valor estimado en unos US$40 millones, y dividir los ingresos entre los hutíes y el gobierno yemení, respaldado por una coalición de países árabes liderada por Arabia Saudita.
Sin embargo, el máximo líder de los rebeldes, Mohammed Ali al Houthi, dijo el mes pasado que los hutíes quieren garantías de que la embarcación será reparada y que el valor del petróleo a bordo se utilice para pagar los salarios de sus tropas.
El primer ministro yemení, Maeen Abdulmalik Saeed, por su parte, indicó la semana pasada que el dinero del petróleo debería gastarse en proyectos de salud y humanitarios.

(V.BBC News del 16 de julio de 2020).

Tras 72 horas de batalla para salvar el USS Bonhomme Richard de un incendio, la Armada de Estados Unidos ha tomado precauciones por si el buque se hunde y derrama 3.8 millones de litros de combustible en la bahía de San Diego. Funcionarios de salud le advirtieron al público que se mantuviera en casa, ante las emisiones de humo de uno de los peores incendios en un astillero en años recientes.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 15 de julio de 2020).

Las autoridades rusas han decretado el estado de emergencia federal tras la catástrofe ecológica el pasado viernes en una central termoeléctrica de Norilsk, en el Círculo Polar Ártico.
Unas 20,000 toneladas de combustible diésel se derramaron tras la rotura de un deposito de la central. El carburante ya ha alcanzado los ríos Ambárnaya y Daldikán, que ya estaban muy contaminados por otros vertidos anteriores de la industria del níquel. Ahora estos 2 ríos tienen el agua teñida de color púrpura.
La central pertenece a la compañía energética Norílsko-Taimírskaya (NTEK en sus siglas en ruso), que es una filial del poderoso Norilski-Níkel, el mayor productor mundial de níquel y paladio.
"Consideramos apropiado declarar esta situación como emergencia federal", declaró el ministro de Situaciones de Emergencia de Rusia, Evgueni Zínichev.
Este régimen de emergencia permite implicar fuerzas y recursos de los órganos federales del poder ejecutivo y las corporaciones estatales, además de dar la posibilidad de solicitar ayuda del fondo de reserva del Gobierno de Rusia.
Las organizaciones ecologistas, como Greenpeace, califican este suceso como una "catástrofe" que tendrá consecuencias graves para el medio ambiente y para las personas.
Greenpeace considera que este accidente es el 1o. de tal magnitud en el Ártico y es equiparable al derrame del buque cisterna "Exxon Valdez" ocurrido hace 3 décadas frente a las costas de Alaska.
Las tareas para extraer el combustible del agua ya han comezado.
Según Rosprirodnadzor, la entidad estatal rusa encargada de velar por el cuidado de la naturaleza, 6,000 toneladas de diésel se derramaron sobre la tierra y otras 15,000 toneladas fueron a dar a los ríos.
El gobierno de Putin ha expresado su malestar por la situación, ya que no se les informó en su debido tiempo del accidente y sus magnitudes.
"¿Qué fue lo que pasó y por qué las autoridades se enteraron de esto después de 2 días? ¿Es que vamos a tener que enterarnos de las emergencias por medio de las redes sociales?, amonestó al gobernador de la región de Krasnoyarsk, Alexandr Uss.
A pesar de que el derrame tuvo lugar el 29 de mayo, la información llegó al Ministerio de Emergencias el 31 de mayo, ante lo cual Putin pidió iniciar una investigación sobre la gestión de los funcionarios regionales.
"Todo ese tiempo la empresa intentó paliar las consecuencias del derrame por sus propios medios", dijo Zínichev.
Las organizaciones ecologistas califican este vertido como 'catástrofe eclógica'.
Ahora el gobierno ruso baraja las diferentes posibilidades para tratar de solucionar esta catástrofe.
El gobernador de la región ha asegurado que no podrán solucionar esta situación en las próximas 2 semanas, ya que no existe un plan claro sobre qué tratamiento que se debe dar al combustible vertido en el agua y a las tierras contaminadas.
"El principal problema radica, ante todo, en el tratamiento que se le dará a los hidrocarburos que estamos bombeando", advirtió el gobernador.
Ya han sido recogidas unas 100 toneladas de combustible y tierra contaminada en Norilsk y el gobierno ruso ya está enviando más efectivos y equipamiento especializado para trabajar en el lugar del accidente.
La quema de este hidrocarburo fue uno de los métodos propuestos, pero el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Dmitri Kobilkin, lo rechazó de inmediato.
"Se trata de una situación muy compleja. Ni me imagino cómo se podría quemar ahora en la región del Ártico ruso una cantidad tan grande de combustible", señaló.
Según Kobilkin, es necesario recuperar la mayor cantidad de combustible, procesarlo con los correspondientes reactivos químicos, y solo cuando las cosas se tornen muy difíciles, quemar una pequeña parte.

(V.La Vanguardia del 4 de junio de 2020).

Ante la llegada de una sustancia parecida a hidrocarburo a la costa de Tabasco, 4 playas: Varadero, Palmar, Freddy y Sol, ubicadas en el municipio de Paraíso fueron cerradas para los visitantes.
La Dirección de Protección Civil municipal tomó esta decisión y el gobierno del estado pidió una investigación para determinar qué tipo de material es el que se encuentra regado en los casi 8 kilómetros de costas.
Por toda la orilla del área, que comprende playas públicas y fraccionamientos privados en la zona, se aprecia una sustancia negra extendida como si pareciera hidrocarburo derramado, por lo que el propio gobernador del estado, Adán Augusto López Hernández, aseguró que ya se trabaja con Petróleos Mexicanos (Pemex) para limpiar la zona afectada.
"Que hay un derrame de aceite, todavía no sabemos a qué instalación petrolera corresponde, por lo pronto de manera preventiva Protección Civil sugirió que se cerrara el acceso a la playa, en tanto inicia un programa de remediación y Pemex especifica cuál es el punto de la fuga", indicó.
Y agregó: "Sí claro, Pemex ha trabajado muy coordinadamente con nosotros, con los municipios y seguramente iniciará la remediación".
Sin embargo, la empresa productora del estado ha enviado un comunicado donde afirma que, tras una revisión a las instalaciones cercanas a la costa tabasqueña, no hay indicios de algún derrame en las plataformas petroleras.
"Técnicos de la paraestatal realizaron sobrevuelos en el sitio, en el cual se encontró residuos de hidrocarburos en una porción acotada de la playa. Asimismo, en los reportes de guardia y en los sistemas de registros de incidentes y accidentes no se encontró información operativa que identificara algún evento de este tipo, tanto en plataformas marinas como en embarcaciones y actividades de perforación", señala Pemex.
Asimismo, aseguró que pudiera tratarse de "chapapote" que cada determinado tiempo arriba a las playas del municipio de Paraíso: "Las emanaciones naturales (chapopoteras) son un fenómeno que acontece cíclicamente en la temporada de frentes fríos y nortes que afectan el Golfo de México, lo que ocasiona el arribo de hidrocarburo proveniente de esas chapopoteras a las playas de esta región".

(V.periódico El Informador en línea del 7 de noviembre de 2019).

Tortugas, las mayores víctimas del derrame petrolero en Brasil: Las manchas de petróleo, vistas en 166 playas de 72 municipios de los 9 estados de la región nordeste, han provocado desde septiembre la muerte de tortugas marinas, aves, delfines y crustáceos.

(V.periódico El Informador en línea del 17 de octubre de 2019).

El denso petróleo que apareció misteriosamente en más de un centenar de playas del noreste de Brasil "muy probablemente viene de Venezuela", dijo este miércoles el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles.
"Ese petróleo que está viniendo, muy probablemente de Venezuela, como dice el estudio de Petrobras. Es un petróleo que vino en un barco extranjero que, todo indica, navegaba cerca de la costa brasileña, con derrame accidental o no", dijo Salles ante una comisión de la Cámara de Diputados.
Petrobras, que ayuda en las operaciones de limpieza de unas 138 playas afectadas, aseguró que el crudo vertido no es "producido ni comercializado por la empresa", después de realizar un muestreo y análisis del material viscoso, denso y color negro que contamina la cosa atlántica.
"Estamos teniendo una enorme dificultad para contener" las manchas, admitió el ministro, que visitó el lunes parte de la zona afectada, que incluye costas de 9 estados del noreste brasileño, el más afectado Sergipe.
Las autoridades siguen las investigaciones para determinar al responsable del derrame, cuyo origen sigue siendo "desconocido", dijo Salles.
La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) no se ha referido al caso por el momento.
Desde el 2 de septiembre, comenzaron a detectarse manchas de petróleo flotando sobre amplias zonas de la costa atlántica o cubriendo rocas y arena. Hasta el lunes las autoridades recogieron 133 toneladas de residuos.
Las manchas de petróleo se encontraron a lo largo de unos 2,000 km de costa, golpeando a una empobrecida región que abriga las playas más exuberantes de Brasil y vive principalmente del turismo.
Según expertos consultados, los residuos petroleros amenazan ecosistemas muy sensibles como playas, manglares y arrecifes.

(V.periódico El Informador en línea del 9 de octubre de 2019).

Manchas negras de petróleo se han detectado desde principios de septiembre en 9 estados del noreste de Brasil, donde se encuentran las playas más paradisíacas del país.
Hasta el domingo, habían aparecido en 134 playas de 61 municipios, y provocado la muerte de una decena de tortugas, entre otros animales afectados.

El ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, anunció que se han retirado más de 100 toneladas de residuos de petróleo de las costas desde el 2 de septiembre.
Pero el origen de las manchas de crudo es un misterio que las autoridades aún tratan de descifrar.
El presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, señaló hoy que hay sospechas de que el petróleo fue arrojado "criminalmente".
Para el mandatario brasileño, el volumen de petróleo que se ha encontrado en esas playas no es constante. "Si se tratara de un barco que se hunde, todavía saldría petróleo", aseguró Bolsonaro.
"Parece que criminalmente algo fue arrojado allá", dijo el mandatario este martes a la prensa.
Los primeros análisis adelantados por el estatal Instituto Brasileño del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables (Ibama) han señalado que las muestras recogidas en las playas son de petróleo crudo y de un tipo que no se produce en Brasil.
En el análisis de esas muestras han participado también técnicos de la Marina y de la empresa estatal Petrobras, que opera en aguas profundas del litoral atlántico brasileño, quienes coinciden en que el crudo que ha llegado a las playas tiene origen extranjero.
El lunes, al comentar sobre el asunto, Bolsonaro dijo que con las investigaciones realizadas hasta ahora por las autoridades, ya hay "en el radar un país que puede ser el origen del petróleo", aunque optó por no citarlo y solo añadió que el gobierno sigue "trabajando" en el tema "de la mejor manera posible".

(V.periódico El Informador en línea del 8 de octubre de 2019).

Rictus
(v.periódico El Financiero en línea del 12 de julio de 2019).

Una fuga de 3,000 litros de ácido sulfúrico junto al mar se registró el martes en las instalaciones de la Administración Portuaria Integral de Guaymas (Apiguay), en Sonora.
El derrame, por una falla en una válvula de la empresa Grupo México, ocurrió a las 13:48 horas y se registró en el área donde se cargan barcos con este ácido. Así, se inició la fuga pegada al mar, donde se alcanzaba a ver como una columna de humo blanco, informaron trabajadores.
Los hechos ocurrieron a casi 5 años de que Grupo México derramara 40,000 metros cúbicos de metales venenosos al río Sonora.
Abraham Larios Velarde, administrador de Apiguay, confirmó que el derrame de ácido sulfúrico al mar ocurrió cuando se estaban realizando pruebas para cargar un barco.
Por las temperaturas o por el clima, explicó, se venció una de las válvulas y se hicieron unos pequeños charcos que cayeron al mar, que por la reacción con el agua pareciera una gran cantidad, pero eso lo tiene que determinar la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). "Nosotros nos mantenemos al margen", dijo.
Larios Velarde aclaró que en este percance no hubo personas lesionadas y que se aplicó el plan de contingencia por parte de los cuerpos de protección civil de Grupo México y de la Marina.
A través de un comunicado se informó que "a las 13:50 horas, trabajadores de Grupo México procedieron a cerrar las válvulas e iniciaron con el rebombeo hacia los tanques para evitar un derrame considerable".
Según se dio a conocer, desde el martes se está procediendo con el trasvase del ácido del contenedor a una pipa. La Marina estuvo presente en el lugar de los hechos, tras evaluar el sitio y constatar que la situación estaba controlada, determinaron que no era necesario activar el plan de emergencia.
Al respecto, el diputado de la coalición Juntos Haremos Historia, Carlos Navarrete Aguirre, presidente de la Comisión de Minería y secretario de la Comisión de Medio Ambiente en el Congreso de Sonora, en sesión parlamentaria hizo un llamado al gobierno federal para que inicie un procedimiento para el retiro de la concesión a Grupo México.
"Hace ya casi 5 años, el 6 de agosto de 2014, [Grupo México] derramó tóxicos en el río Sonora, afectando a cerca de un millón de sonorenses que viven en Cananea, Arizpe, San Felipe, Banamichi, Baviácora, Aconchi, Huepac, Ures y Hermosillo, al alojarse los 40,000 metros cúbicos de desechos tóxicos en los ríos Bacanuchi y Sonora", recordó.
Grupo México tiene una cesión parcial de derechos hasta el año 2035, se trata de 54,191.28 metros cuadrados (5.4 hectáreas) donde tiene su infraestructura dentro de las instalaciones portuarias.
Este derrame forma parte de un cargamento de concentrado de cobre y ácido sulfúrico que tenían como destino Mejillones, Chile.
En 2018, Grupo México movilizó a través de Apiguay 938,410 toneladas de concentrado de cobre y 39,975 de ácido sulfúrico.

(V.periódico El Informador en línea del 11 de julio de 2019).

(V.Facebook el 16 de marzo de 2019).

Un derrame de crudo se registró en un tramo del Oleoducto Norperuano, en la región amazónica de Loreto, donde se están adoptando medidas para que no afecte a comunidades nativas, informó este miércoles el Ministerio del Ambiente.
El derrame se produjo el martes a la altura del kilómetro 20 del Oleoducto Norperuano, en el distrito de Urarinas, cerca de la comunidad nativa de San Pedro, indicó el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del ministerio.
"Se han iniciado las acciones de supervisión para determinar la causa del derrame y verificar la ejecución del plan de contingencia que viene implementando Petroperú", la empresa estatal, señaló OEFA.
Petroperú informó que "de inmediato se activó el plan de contingencias, movilizando personal técnico a la zona para evaluar el incidente e iniciar la reparación de la parte dañada del ducto".
Dijo que la empresa realiza acciones para atender a las comunidades afectadas.
En enero, el Ministerio del Ambiente sancionó con 15 millones de dólares a Petroperú por 2 derrames de crudo de un oleoducto en la Amazonía.
El oleoducto Norperuano, una de las obras de mayor envergadura de Perú y construido hace 4 décadas, transporta el crudo desde la región amazónica hasta Piura, en la costa, extendiéndose por unos 800 km.
En 2016 hubo 13 derrames. Según Petroperú, 10 de ellos fueron causados por personas.
Desde inicios de 2017, más de 120 comunidades indígenas amazónicas piden al gobierno que se les consulte antes de firmar contratos de explotación de hidrocarburos para evitar más derrames.

(V.periódico El Informador en línea del 28 de febrero de 2018).

Por más de 3 meses, un ducto submarino ha estado derramando miles de pies cúbicos cada día de gas natural procesado en la Ensenada Cook en Alaska, amenazando a las ballenas beluga, en peligro de extinción, a los peces y otra vida salvaje.
El ducto de 8 pulgadas, poseído y operado por Hilcorp Alaska, está derramando 210,000 pies cúbicos de gas por día. Ese gas es 99% metano y provee compustible para 4 plataformas en la Ensenada Cook.
Un informe de la U.S. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration (PHMSA) reveló que Hilcorp sabía del derrame dede diciembre, pero no lo reportó sino hasta febrero 7, después de que un helicóptero detectó la burbujas de gas en la superficie.
PHMSA ha dado a Hilcorp hasta el 1o. de mayo para tener reparado el ducto o cerrarlo definitivamente.

Lorraine Chow(v.Care2 Causes & News del 22 de marzo de 2017).

Se llevan a cabo esfuerzos para limpiar un derrame de 4,800 galones de petróleo de un ducto dañado de Chevron Corporation, en terrenos públicos en el noroeste de Colorado, donde ha matado a alguna vida salvaje.
Chevron está detrás de 31 derrames reportados en Colorado el año pasado, con lo que se coloca como el 4o. mayor derramador de gas y petróleo en el estado, donde hubo 509 derrames reportados en 2016.

Lorraine Chow
(v.Care2 Causes & News del 16 de marzo de 2017).

Un derrame de 600,000 galones de petróleo brotó recientemente del Seaway Pipeline, de la compañía Enbridge, en Blue Ridge, Texas -siguiendo ominosamente la decisión de Donald Trump de revivir el Keystone XL y el Dakota Access Pipeline.
Este último accidente es, aparentemente, el 2o.derrame del Seaway Pipeline desde que empezó a operar hace menos de un año. Enbridge, que es copropietaria del Seaway Pipeline, también posee una parte del controversial Dakota Access Pipeline. Uno de los puntos controversiales contra el DAPL ha sido el riesgo de contaminación de las fuentes de agua locales si el ducto falla, el reciente evento del Seaway Pipeline demuestra que las preocupaciones están justificadas.
Todavía se desconocen las causas del derrame. Enbridge declara que hará una limpieza tan rápido como pueda para reanudar operaciones. Compañías como Enbridge no pueden continuar enriqueciéndose a expensas de nuestra Tierra.

(V.Forcechange.com del 13 de febrero de 2017).

2 buques tanque chocaron recientemente frente a la costa del sur de la India, derramando petróleo frente a la ciudad de Chennai y amenazando más de 20 millas de la costa. No pudo suceder en un peor momento -es la época pico de anidación de las tortugas Olive Ridley que usan las playas del sur de la Indida para anidar. El derrame también impactó a la industria pesquera del área en las últimas semanas, y se espera que siga afectando. Pasarán meses antes de que los peces comiencen a regresar a las zonas amenazadas por el derrame.
El gobierno y las empresas responsables del derrame ocultaron de inmediato la magnitud de los efectos. Esos efectos están ahora apareciendo en toda la costa. El gobierno indio ya está procediendo a limpiar el derrame, pero es mucho lo que hace falta hacer para reparar los hábitats de las tortugas y los peces.
Mientras más tiempo permanezca el petróleo en el agua y en la arena, más tóxicos entrarán a la cadena alimenticia de esos animales. Los derrames de petróleo siempre tienen muchas más consecuencias que las aparentes en los sitios de limpieza. Esas tortugas y peces ya de por sí están bastante amenazados, y mucho trabajo debe efectuarse para asegurar su retorno.

Henry Hammel
(v.Forcechange.com del 7 de febrero de 2017).

La industria del petróleo y el gas natural pidió al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que revoque la prohibición de prospecciones en zonas del Ártico y Atlántico anunciada el martes por su predecesor, Barack Obama.
La Casa Blanca presentó la iniciativa como "indefinida" porque no se trata de una orden ejecutiva -revocable por un nuevo presidente- sino de una ley de 1953 que autoriza al presidente a bloquear de forma indefinida perforaciones petroleras y gasísticas en algunas aguas controladas por el gobierno federal.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2016).

Una instalación de procesamiento de petróleo en Louisiana derramó aproximadamente 88,200 galones de crudo en el Golfo de México. El derrame se extendió en una mancha de 13 millas de largo por 2 de ancho.
Royal Dutch Shell y autoridades federales están investigando la causa exacta del derrame. Mientras tanto, Shell ha cerrado 4 pozos localizados en su estación Gliders Field.
Bajo la Oil Pollution Act de 1990, Shell deberá pagar por todas las tareas de limpieza y restauración resultantes de este derrame. Pero como hemos visto con British Petroleum y sus movimientos para deducir millones de dólares por costos originados por el desastre de Deepwater Horizon en sus declaraciones de impuestos, no hay garantía de que una corporación tan enorme como Shell realmente pague la factura de su propio derrame en el Golfo.
Las corporaciones de miles de millones de dólares frecuentemente emplean todas las formas de manipulación financiera para protegerse.

(V.Forcechange.com del 13 de mayo de 2016).

Un barco que transportaba 10,000 litros de diésel se hundió ayer en Puerto Madero, Chiapas, donde elementos de Protección Civil realizan trabajos para tratar de evitar que el combustible se propague en el océano.
Fuentes de seguridad informaron que el percance ocurrió en el muelle 2 del puerto, cuando el barco de la empresa Propemex pretendía zarpar a mar abierto.
La tripulación se percató del ingreso de agua a la nave marina e intentó reparar la filtración. Al no conseguirlo determinaron abandonar el barco y avisaron del suceso a las autoridades gubernamentales.
Las autoridades tendieron un cerco de seguridad para evitar la propagación del diesel en las aguas.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2016).

El derrame petrolero de Deepwater Horizon continúa ocasionando problemas a la vida marina del Golfo, y un nuevo estudio muestra otro ejemplo. Investigadores de la National Oceanic and Atmospheric Administration encontraron que la población de delfines nariz de botella de la Bahía Barataria tienen una tasa extremadamente baja de embarazos exitosos.
Así mismo, los investigadores descubrieron que este grupo de delfines sufren de una presencia alta de disfunción adrenal y enfermedades pulmonares.
(Leer más en: http://www.treehugger.com/ocean-conservation/more-bad-news-gulf-coast-dolphins.html#ixzz3rCWWncV3

(V.Care2 Causes & News del 10 de noviembre de 2015).

Un tribunal chino de la ciudad Tianjin ordenó a ConocoPhillips, el gigante petrolero estadunidense, a pagar un 265,000 dólares a 21 pescadores, cuyos intereses quedaron dañados de gravedad por un derrame de crudo en 2011.
ConocoPhillips, junto a la Corporación Nacional de Petróleo Submarino de China, es considerada responsable de la contaminación de más de 6,000 kilómetros cuadrados de agua en la Bahía de Bohai después de un gran vertido en la zona de los campos petrolíferos.
En 2012, las autoridades chinas alcanzaron un acuerdo con las dos petroleras concediendo a los pescadores afectados mil millones de yuanes (158 millones de dólares) en total en compensación, reportó la agencia china de noticias Xinhua.
La Administración Estatal de Oceanografía también impuso una multa de 1,680 millones de yuanes (264 millones de dólares) por los daños causados al ecosistema.
Aunque la mayoría de los pescadores aceptaron la indemnización, 21 afectados no se unieron al acuerdo.

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 31 de octubre de 2015).

Las FARC confirmaron que tienen en su poder al militar Cristian Moscoso, desparecido en el suroeste de Colombia cuando participaba en operaciones para evitar el derrame de crudo por acción de esa guerrilla.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 11 de julio de 2015).

Los efectos del derrame de petróleo de 2010 en el Golfo de México todavía se sienten, y 2 poblaciones de animales son de las más afectadas: los atunes y los delfines. Ambas son altamente sensibles a los químicos que se encuentran en los productos petroleros, y éste es un gran problema para las especies de larga vida. Una reciente investigación ha examinado lo que les sucedió después del derrame del Deepwater Horizon y la imagen es sombría -especialmente para el atún, al que literalmente se le rompió el corazón como resultado de la liberación descontrolada de casi 5 millones de barriles de petróleo en el Golfo.
En el caso de los atunes, la exposición a los compuestos que se encuentran en el petróleo crudo puede ocasionarles anormalidades cardiacas y arritmias, llegando a la falla cardiaca en casos extremos. Esos químicos ralentizan las células cardiacas individuales, lo que es indeseable en el órgano que más trabaja del cuerpo- especialmente para organismos atléticos como los atunes. Uno de los problemas en el caso del atún es que el Golfo es una área mayos de desove, y que el derrame ocurrió en el mismo momento en que muchos peces se estaban reuniendo para desovar, creando una reacción en cadena a través de muchas generaciones cuando la exposición a los dañinos químicos ocasionó anomalías en su desarrollo.
Algunas otras especies de peces también fueron aectadas, muchas de ellas comercialmente valiosas, por lo que el impacto económico del derrame es todavía una preocupación para las economías locales que siguen tratando de recuperarse. Después de perder ingresos por turismo, algunas comunidades enfrentan la reducción de las poblaciones de peces que requerirá una cuidadosa administración de la pesca, incluyendo mayores límites que permitan la recuperación de las poblaciones, aunque tales límites pongan en problemas a los pescadores.
El problema es lo suficientemente serio como para que el atún de aleta azul del Atlántico, que basa su vida en el Golfo, esté siendo considerado para determinar si debiera estar incluido en las listas de especies amenazadas o en peligro de extinción, dado que sus poblaciones han declinado tan radicalmente. Si el atún de aleta azul se ve amenazado o se extingue, pudiera ocasionar un disturbio ecológico y una cascada de efectos ambientales negativos.
En cuanto a los delfines, los investigadores observaron un número inusualmente grande de mamíferos marinos encallados en las playas durante el derrame. Investigaciones posteriores indican que existen señales claras de enfermedades pulmonares y renales relacionadas con los químicos del petróleo, relacionándolas con certeza con el derrame.

S.E.Smith
(v.Care2 Causes & News del 29 de mayo de 2015).

El operador de un oleoducto en la costa de California informó que pasarían meses antes de determinar qué causó la rotura de la tubería y el posterior vertido de casi 400,000 litros de crudo.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2015).

Las autoridades de California mantenían este miércoles sus esfuerzos por contener un derrame de petróleo tras la ruptura de un oleoducto, que ha vertido cientos de miles de litros al Océano Pacífico.
La Guardia Costera de Estados Unidos señaló que la mancha negra, detectada el martes, afecta ya 14 kilómetros de la costa de Santa Bárbara, una localidad situada al noroeste de Los Ángeles.
Al menos 80,000 litros de petróleo cayeron al mar, según informaron medios locales, aunque las autoridades aseguraron que todavía están evaluando la envergadura del accidente.
La fuga proviene de un oleoducto de la compañía Plains All America Pipeline, quien explicó que el vertido llegó al mar por un desagüe que ha sido bloqueado.
"Ya no está llegando más petróleo al océano", afirmó la empresa, una información que las autoridades no han corroborado.
"Lamentamos mucho lo ocurrido y estamos trabajando para que el impacto medioambiental sea lo más pequeño posible", agregó.
Santa Bárbara vivió en 1969 uno de los peores derrames de petróleo en la historia del país, cuando una plataforma petrolífera se incendió y millones de litros de crudo cayeron al mar.

(V.periódico El Informador en línea del 20 de mayo de 2015).

Un equipo de oceanógrafos estadunidenses descubrió entre 6 y 10 millones de galones de petróleo (entre 22.7 y 37.8 millones de litros) enterrados en el fondo del Golfo de México, a unos 100 kilómetros al sureste del delta del río Mississippi.
Los galones de crudo provienen de la explosión del pozo Deepwater Horizon en 2010, que causó la muerte de 11 trabajadores y la destrucción y hundimiento de la plataforma marina.
El desastre provocó el derrame a lo largo de 87 días de más de 200 millones de galones de petróleo en el Golfo de México.
Una buena parte del petróleo derramado pudo ser recuperado a través de sistemas de contención, otra parte se disolvió en el agua o se evaporó y otra fue químicamente dispersada.
Sin embargo, de acuerdo con las estimaciones, hasta ahora se desconocía el paradero de entre un 10 y un 30% del petróleo derramado.
Un nuevo estudio encabezado por Jeff Chanton, profesor de oceanografía de la Universidad Estatal de Florida, publicado en la revista 'Environmental Science & Technology', sostiene que entre 6 y 10 millones de galones están enterrados en el sedimento del Golfo de México.
"Es la primera evidencia directa de que hay sedimentos de aceite en el suelo del Golfo", escribió Chanton en el artículo que describe como las partículas de petróleo en el Golfo se agrupan y se hunden hasta el fondo del mar.
"Esta es la primera vez que realmente demostramos que esto está sucediendo. Había información anecdótica de que esto estaba sucediendo. Pero esto realmente lo cuantifica", dijo el científico.
Para realizar el estudio, los científicos extrajeron 62 muestras de sedimentos de una amplia zona alrededor del pozo Deepwater Horizon.

(V.periódico El Informador en línea del 4 de febrero de 2015).

Esta semana un juez federal en Nueva Orleáns encontró a British Petroleum culpable de "total negligencia" y "mala conducta intencional" en la explosión de abril 20 de 2010 de una plataforma petrolera en el Golfo de México.
BP podría enfrentar una multa de hasta US$ 18,000 millones. Los demandantes incluyen al Gobierno Federal, los estados del Golfo Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida, bancos, restaurantes y pescadores, entre otros.
El juez Carl J. Barbier señaló: "La conducta de BP fue imprudente. La conducta de Transocean fue negligente. La conducta de Halliburton fue negligente. BP es 67% culpable del derrame, [el contratista de la perforación] Transocean 30%, y Halliburton 3%."
Durante el juicio, las empresas trataron de evadir la culpa echándosela unas a las otras.
BP estuvo en desacuerdo con la decisión e informó que apelará.

(V.Care2 Causes & News del 8 de septiembre de 2014).

Los servicios de emergencia trabajan para controlar los cerca de 630,000 litros de combustible que se estima se derramaron en la costa cercana a Houston, Texas, por una embarcación que transportaba petróleo y chocó con otro barco.

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2014).

Un tramo de 65 millas del Río Mississippi, incluyendo el puerto de Nueva Orleáns, fue cerrado al tránsito acuático el domingo mientras se trataba de limpiar un derrame de petróleo de una barcaza que chocó entre Baton Rouge y Nueva Orleáns.
Se desconoce cuánto petróleo se derramó en la colisión, que sucedió la tarde del sábado cerca de Vacherie, 47 millas al oeste de Nueva Orleáns por tierra, informó el oficial de Guarda Costas Bill Colclough.
Las tomas públicas de agua potable sobre el río fueron cerradas por precaución en la cercana St. Charles Parish.

(V.Huffington Post del 24 de febrero de 2014).

El gigante petrolero British Petroleum es bien conocido por el desastre Deepwater Oil Horizon y su muy criticada limpieza posterior. Molestos editores de Wikipedia calculan que BP ha reescrito 44% de la página acerca de sí mismo, especialmente en lo referente a su actuación medioambiental.
Eso sale a la luz justo cuando un juez federal ha programado una audiencia para abril 5 acerca de la solicitud de BP de evitar pagos de lo que la empresa llama "reclamaciones ficticias o infladas" en una acción colectiva alcanzada con las víctimas del derrame en el 2010 del Deepwater Horizon. BP alega que las reclamaciones podrían costarle miles de millones de dólares.
La solicitud urgente por BP de una audiencia se inscribe dentro del juicio civil en proceso en Nueva Orleans que asignará la culpa del accidente, determinará el volumen derramado y aplicará castigos financieros.
Mientras tanto la empresa puede estar trabajando en mejorar su historial medioambiental en Wikipedia... de una manera que deja al usuario de Wikipedia en la ignorancia.
BP aparentemente insertó a uno de sus representantes en la comunidad editora que proporciona textos a los editores de Wikipedia. Los textos son posteriormente copiados por estos editores, tal cual, a la página. Lo que debiera ser información objetiva está de hecho siendo censurada por los altos niveles de BP antes de llegar a la página.
Al parecer hay una facción de editores de Wikipedia que ven con buenos ojos a las empresas y departamentos de relaciones públicas. Si logran su propósito, lo que sucede en la información de BP acerca de Deepwater Horizon tenderá una sombra sobre el futuro de Wikipedia... y la exactitud de su contenido.

(V.c|net News del 20 de marzo de 2013).

Una corte de apelaciones de Argentina ratificó un embargo de activos de la filial local de Chevron como parte de la larga disputa entre la petrolera estadounidense y el gobierno de Ecuador, donde fue hallada culpable de contaminación ambiental. Chevron dijo que buscará todos los medios legales disponibles para revertir el fallo judicial.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 31 de enero de 2013).

La administración Obama suspendió temporalmente cualquier nuevo contrato con British Petroleum citando la "falta de integridad para los negocios" de la empresa y los procesos criminales que se generaron por el desastre del Deepwater Horizon en 2010.
La acción de la Environmental Protection Administration no afecta a los contratos existentes, pero suspende los nuevos "hasta que la empresa pueda proporcionar suficiente evidencia a la EPA que demuestre que cumple con los estándares federales para los negocios", declaró la agencia.
"EPA está tomando esta acción debido a la falta de integridad para los negocios de BP demostrada por la conducta de la empresa con respecto a la explosión, derrame y respuesta del Deepwater Horizon".

(V.Associated Press del 28 de noviembre de 2012).

British Petroleum pagará una multa de US$ 4,500 millones en un arreglo con el gobierno de los EUA por el derrame masivo de petróleo de 2010 y se declarará culpable por los cargos de felonía relacionados con la muerte de 11 trabajadores y por mentir al Congreso.
La cantidad incluye casi US$ 1,300 millones por cargos criminales -la mayor pena de ese tipo aplicada a la fecha-, así como pagos a varias entidades gubernamentales.

(V.Huffington Post del 15 de noviembre de 2012).

Un juez en Argentina embargó US$19.000 millones en activos de Chevron en respuesta a un fallo judicial a favor de grupos indígenas ecuatorianos que demandaron a la petrolera de EE.UU. por contaminación ambiental, reveló un abogado ligado al caso.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de noviembre de 2012).

Chevron Corp. pagó una multa de 17.3 millones de dólares por 24 de 25 irregularidades detectadas en relación con el derrame en noviembre del año pasado, frente a la costa de Río de Janeiro, de unos 155,000 galones de petróleo crudo.
La Agencia Nacional de Petróleo brasileña declaró que le hizo un descuento de 30% a Chevron por pagar la multa a tiempo y sin discusión.

(V.Huffington Post del 28 de septiembre de 2012).

Estudios han relacionado la muerte masiva de delfines al derrame de British Petroleum. A principios de este año, la National Oceanic and Atmospheric Administration encontró que los delfines en la costa de Louisiana se habían enfermado seriamente a causa de la exposición al petróleo. La NOAA "encontró problemas como drástico bajo peso, baja azúcar en la sangre y, en algunos casos, cáncer de hígado y pulmones".
Desde febrero de 2010 (2 meses antes del derrame) 754 mamíferos marinos han llegado a las playas -95% de ellos muertos-. La mortalidad real podría ser mucho mayor, dado que muchos cadáveres nunca aparecen.

Rebecca Leber
(v.Care2 Causes & News del 24 de julio de 2012).

El gobierno federal ha presentado cargos contra Kurt Mix, empleado de British Petroleum, por destruir intencionalmente evidencia sobre el derrame en el Golfo de México después de haber sido notificado de que legalmente estaba obligado preservarla.
El Departamento de Justicia presentó 2 demandas por obstrucción de la justicia, por la destrucción de más de 200 mensajes de texto intercambiados entre él y un supervisor de BP en el verano de 2010. Al menos uno de los mensajes confirma que el derrame submarino era peor de lo que se reportó en ese momento.

Beth Buczynski
(v.Care2 Causes & News del 25 de abril de 2012).

2 años antes de la explosión del Deepwater Horizon, otra perforación de BP sufrió una explosión casi idéntica, pero la empresa ocultó la primera de los reguladores estaounidenses y del Congreso de ese país, según nueva evidencia descubierta en una investigación de EcoWatch.org. La evidencia consiste en declararciones de un testigo respaldadas por varios trabajadores de la plataforma, así como documentos incriminantes.
"La causa última de ambas explosiones fue la misma: el uso de una técnica que ahorraba dinero: tapar los pozos con cemento de secado rápido", explica Greg Palast. "Al ocultar la desastrosa falla de su proceso barato de cemento en 2008, BP pudo continuar usando métodos peligrosos en el Golfo de México, ocasionando la muerte de 11 hombres y el peor derrame de petróleo en la historia de EUA".
Republicanos en el Congreso no han hecho más que quejarse de que la administración Obama es muy lenta para autorizar nuevas perforaciones frente a las playas y retrasa la exploración de la costa de Alaska (un área a la cual la industria no tendría forma de limpiar si ocurriera algo similar al derrame del Golfo). Y el presidente Obama, aunque consciente de los crímenes de la industria, continúa doblándose ante sus demandas.
Las grandes petroleras continúan con sus utilidades masivas y obscenos subsidios de los contribuyentes. Dinero sucio continúa entrando a los bolsillos de los políticos que se supone deben proteger el bienestar general.

Beth Buczynski
(v.Care2 Causes & News del 19 de abril de 2012).

Pescadores y científicos trabajando en la parte norte del Golfo de México están detectando grandes cantidades de criaturas marinas deformes, incluyendo camarones sin ojos, cangrejos sin pinzas y peces dañados por lesiones, así como altas tasas de delfines encallando en el Golfo cerca del área del derrame de British Petroleum en 2010. La industria pesquera también está observando el declinar de especies importantes 2 años después de que el pozo Deepwater Horizon derramara 4,900 millones de barriles de petróleo a los que siguió la aplicación de cientos de miles de galones de dispersantes químicos.

Nancy Roberts
(v.Care2 Causes & News del 18 de abril de 2012).

Un nuevo estudio de los delfines de la Barataria Bay en Louisiana ha mostrado que sufren serios problemas de salud desde el derrame petrolero del Golfo.
El estudio de la National Oceanic and Atmospheric Administration se realizó con 32 delfines de la bahía. Encontró problemas como peso drásticamente bajo, bajo nivel de azúcar en la sangre y, en algunos casos, cáncer de hígado y pulmones. Casi la mitad tienen niveles anormalmente bajos de las hormonas que ayudan a responder al estrés, metabolismo y la función inmunológica.
Los científicos dicen que los resultados podrían no estar concluyentemente ligados al derrame de petróleo en este momento, pero grupos de control de áreas no afectadas por el derrame no mostraron los mismos síntomas.
La NOAA declara que los encallamientos de delfines se mantienen anormalmente altos en Louisiana, Mississippi y Alabama. Unos 1,000 delfines viven en Barataria Bay, lo que significaría alrededor de 20 encallamientos en un año normal. Se han reportado 180 encallamientos desde febrero de 2010.

Paul Canning
(v.Care2 Causes & News del 27 de marzo de 2012).

Royal Dutch Shell, la 5a. empresa más grande del mundo, está demandando al Sierra Club junto con docenas de otras organizaciones ambientalistas con la finalidad de bloquear las labores de éstas. Shell las está llevando a la corte preventivamente porque pudieran tener la audacia de decir que perforar en el Artico es riesgoso e inseguro. Aun cuando no han mostrado sus planes completos ni se han tomado acciones legales contra los mismos, Shell desea prevenir cualquier reto legal que pudiera retrasar sus planes para perforar en los mares de Chukchi y Beaufort, frente a la costa de Alaska, este verano.
En otras palabras, Shell desea que un juez bloquee cualquier amenaza a sus planes de perforación que ni siquiera ha terminado. El mensaje real para cualquiera que piense que los mares de los osos polares en América no son el sitio más inteligente para perforar pozos petroleros es: Quítense del camino, que hay dinero para ganar. No importa que estemos hablando del ecológicamente limpio y rico hogar de millones de aves migratorias, focas, osos polares, ballenas y morsas.

(V.Care2 Causes & News del 23 de marzo de 2012).

Un fiscal federal de Brasil acusó a la petrolera estadounidense Chevron, la empresa suiza de perforación Transocean Ltd. y 17 empleados por delitos ambientales y daños a la propiedad pública a raíz del derrame de petróleo ocurrido en noviembre. Ambas empresas sostuvieron que las acusaciones no tienen mérito jurídico. Analistas dijeron que los cargos podrían asustar a las empresas de un sector no acostumbrado a ser procesado penalmente por incidentes que considera inevitables.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de marzo de 2012).

En un intento de evitar un juicio público, y 72 millones de páginas de documentos legales, British Petroleum propuso un arreglo por 7,800 millones de dólares.
Familias y negocios impactados por el derrame en el Gofo de México en 2010 promovieron más de 100,000 demandas contra BP por sus acciones negligentes que llevaron directamente al desastre.
Lo más desconcertante, además del hecho descarado de querer arreglar todo antes de que salgan a la superficie cargos criminales, es que BP estableció la cantidad. Es importante notar que los 7,800 millones con los que la empresa aplacaría a los demandantes, saldrán de un fondo de 20,000 millones de dólares que el gobierno le ordenó crear en 2010.

Beth Buczynski
(v.Care2 Causes & News del 4 de marzo de 2012).

El derrame de British Petroleum sucedió repentinamente, y su devastación fue palpable. Pero ese derrame no era el primero en las aguas del Golfo de México. Uno más lento pero no menos mortal empezó hace años, según una investigación de la Waterkeeper Alliance.
Con la ayuda de imágenes satelitales y una investigación conducida por SkyTruth y observaciones aéreas de SouthWings, la Waterkeeper Alliance y sus organizaciones locales se enteraron de que una plataforma y 28 perforaciones pertenecientes a Taylor Energy Company LLC han estado derramando diariamente al golfo silenciosamente durante años.
El derrame, localizado a unas 11 millas de la costa de Louisiana, se inició después de un deslizamiento de tierra submarino después del huracán Iván en 2004. Waterkeeper estima que cientos de galones de petróleo se han derramado en el lugar por los últimos 7 años.

(V.Care2 Causes & News del 3 de febrero de 2012).

Todas las acciones de British Petroleum durante y después del derrame, no fueron sino un débil intento de hacer que su suciedad desapareciera lo más rápido posible. No les importó que los dispersantes sólo hicieran más difícil de ver el petróleo (en lugar de degradarlo realmente) o el hecho de que la combinación de petróleo y dispersantes crearían un masivo riesgo sanitario para los cientos de familias cuyos negocios fueron destruidos por el derrame.
Desde que los medios dejaron de prestar atención a los efectos del derrame, BP ha lanzado una nauseabunda campaña de relaciones públicas alegando que la costa del Golfo está como nueva, y es perfectamente segura para los turistas.

(V.Care2 Causes & News del 22 de enero de 2012).

El desastre de British Petroleum no ha terminado. La mortandad de delfines ha alcanzado cifras récord -casi 500 desde el desastre-, un número bajo de tiburones ballena está regresando al Golfo, y el pez killi del Golfo, importante fuente de alimentos para muchas especies marinas, ha desarrollado deformidades en la branquias.
Lo peor es que la industria petrolera continúa abusando del Golfo, no ha aprendido las lecciones del desastre de BP.

(V.Care2 Causes & News del 23 de diciembre de 2011).

Una perforación en aguas profundas de Shell Oil derramó mas de 13,000 galones de aceite tóxico y fluidos para perforación en el Golfo de México esta semana. El área del derrame está a sólo 20 millas del lugar donde ocurrió el derrame de BP.
Este derrame ocurrió sólo días después de que la administración Obama dio luz verde a Royal Dutch Shell para perforar en el Mar Chukchi, en el Artico, a partir del próximo verano, a pesar del hecho de que no existe una forma probada de limpiar un derrame de petróleo en las condiciones extremas del Océano Artico.

Beth Buczynski
(V.Care2 Causes & News del 22 de diciembre de 2011).

La petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell cerró su yacimiento petrolero Bonga, de 200,000 barriles por día y ubicado frente a la costa de Nigeria, después de una fuga durante la carga de un buque cisterna, dijo la firma en un comunicado.
Shell dijo el miércoles que "menos de 40,000 barriles de petróleo" se han filtrado en el océano. El bombeo de petróleo está detenido, dijo un portavoz.
La fuga ocurrió cuando un buque cisterna estaba cargando petróleo en las instalaciones de Shell en Bonga, a unos 120 kilómetros de la costa de Nigeria, según el comunicado.
Bonga representa alrededor del 10% del bombeo de petróleo de Nigeria, el mayor exportador de crudo de Africa y un miembro de la OPEP.

(V.Reuters del 21 de diciembre de 2011).

El fiscal federal de Brasil demandó a Chevron y Transocean por 20,000 millones de reales (US$11,000 millones) y pidió el cierre de sus operaciones en el país, en un pleito contra ambas compañías por daños supuestamente causados por un derrame de petróleo a principios de noviembre.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 15 de diciembre de 2011).

Las autoridades noruegas exigieron a la petrolera británica BP una mejora inmediata para corregir las "graves deficiencias" de sus esfuerzos para monitorear y responder a contaminaciones repentinas, tales como derrames de petróleo en el Mar de Noruega.

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de diciembre de 2011).

Chevron Corp., cuyas operaciones de perforación en Brasil fueron suspendidas y encara una investigación penal por un derrame de crudo frente a la costa de Rio de Janeiro, afirma que las autoridades han reaccionado de manera exagerada y "desconcertante". La situación sugiere que el entorno para las grandes empresas petroleras se está volviendo más difícil en el país sudamericano.
"Nunca he visto un derrame tan pequeño con una reacción de esta magnitud", dijo en una entrevista Ali Moshiri, quien dirige las operaciones latinoamericanas y africanas de Chevron. "Esta respuesta exagerada nos desconcierta".
Moshiri tal vez tenga que acostumbrarse a eso, dicen expertos del sector. La respuesta de Brasil refleja una tendencia a normas más estrictas y tolerancia cero incluso para accidentes comparativamente moderados tras el derrame de 4.9 millones de barriles de petróleo de BP PLC en el Golfo de México el año pasado. En contraste, el derrame de Chevron a comienzos de noviembre causó el escape de 2,400 barriles.
El derrame de BP "ha cambiado la opinión de la gente de todo lo que hacemos", señaló Fadel Gheit, analista de petróleo y gas del banco de inversión Oppenheimer & Co. "[Los reguladores] no pueden permitirse ningún traspié, no importa cuán pequeño sea".
Ahora, las autoridades envían a las firmas una fuerte señal de que el margen de error es mínimo. Poco después del hallazgo del derrame el 9 de noviembre, el influyente secretario de Ambiente de Rio de Janeiro, Carlos Minc, sugirió que Chevron podría ser expulsada del país. La Policía Federal inició una investigación penal y reguladores petroleros tildaron a Chevron de "negligente" y suspendieron sus actividades de perforación.
Las autoridades han dicho que actúan para hacer cumplir las leyes y regular su industria petrolera.

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de diciembre de 2011).

Un error en el cálculo de la presión del crudo habría sido la causa del derrame frente a la costa de Rio de Janeiro, informó el presidente de la estadounidense Chevron en Brasil a la prensa local del sábado, cuando siguen las dudas sobre la dimensión de la fuga.
En base a esa información incorrecta, la compañía habría usado un tipo de material que no tenía el peso necesario para contener el crudo, que se habría filtrado y llegó a la superficie.
Según la compañía, en su peor momento, el lunes pasado, la mancha en la superficie marina alcanzó un volumen de 882 barriles, y para el viernes se había reducido a 18.
Hasta el martes, el derrame había provocado una mancha de unos 163 km2 y estaba a unos 120 km del litoral, según la Agencia Nacional de Petróleo (ANP, estatal). En su última evaluación el viernes la ANP estimó que la mancha cubría 11,8 km2.
'El accidente debe ser bastante mayor de lo que está siendo anunciado', dijo el viernes el secretario de Medio Ambiente de Rio de Janeiro, Carlos Minc. En base a consultas a especialistas, el diario Globo cuestionó el plan de emergencia de Chevron.
El pozo afectado está cerca del Campo Frade, 370 km al noreste de la costa de Rio de Janeiro.

(V.Agence France-Presse del 19 de noviembre de 2011).

Las autoridades de Nueva Zelanda calificaron el vertido de combustible del carguero Rena como el más grande desastre ambiental marítimo que ha sufrido el país, esto luego de que el barco tuviera una nueva pérdida "importante" de combustible.
"La cantidad de combustible que ha sido vertido en las últimas 24 horas es cinco veces más que lo que se filtró al inicio de la catástrofe", dijo el ministro de Medio Ambiente, Nick Smith.
La Autoridad Marítima de Nueva Zelanda (MNZ, por sus siglas en inglés) indicó en un comunicado que el nuevo vertido de combustible es de entre 130 y 350 toneladas.
El Rena había vertido alrededor de 20 de sus 1,700 toneladas de combustible después de naufragar en el arrecife de Astrolabe, a unos 22 kilómetros de la ciudad portuaria de Tauranga, en la Isla Norte.
Smith señaló que "la situación empeorará en los próximos días".
Olas de hasta 4 metros golpean al Rena en una zona con vientos de entre 37 y 47 kilómetros por hora, informó la MNZ que prevé que las condiciones meteorológicas se mantengan durante la semana.
La marea negra se dirige hacia la playa de Mt Maunganui -donde se detectaron las primeras bolsas de petróleo al igual que en la isla Matakana- así como al puerto de Tauranga, en la Isla Norte.
El coordinador de respuesta ambiental, Nick Quinn, advirtió sobre el empeoramiento de la situación ante la llegada de cantidades importantes de combustible a las costas.
En Mt Maunganui un centenar de personas limpia las bolsas de petróleo mientras la barcaza que se utilizaba para extraer el combustible del carguero tuvo que regresar a tierra a noche tras sufrir daños.
El ministro de Transporte, Stephen Joyce, reiteró el compromiso del gobierno con la limpieza de las playas cuyo costo, que ha aumentado a millones de dólares, se cobrará a los dueños del carguero.
A principios de julio, las autoridades de China detectaron 18 fallas en el carguero de bandera liberiana, que tiene de 236 metros de eslora y 21 años de antigüedad, y determinó que la mayoría necesitaban atención urgente.
Ese mes, las autoridades australianas también detectaron 17 problemas en el Rena que debían ser resueltas sin falta, pero otra inspección realizada en Nueva Zelanda en septiembre solo halló oficialmente un problema relacionado a la implementación del sistema internacional de gestión de seguridad.
El secretario general del Sindicato Marítimo neozelandés, Joe Fleetwood, dijo en cambio que la MNZ había detectado varias deficiencias en el Rena, entre ellas problemas en el mantenimiento y la propulsión del motor principal.
Desde el lunes, lagunas de combustible llegaron a la costa. Bolitas de petróleo del tamaño de un puño fueron encontradas en la playa de Mont Maunganui, un centro turístico de la bahía de Plenty, donde viven en particular ballenas, delfines y aves marinas.
El combustible ya provocó la muerte de numerosos pájaros. Pingüinos y otras especies eran atendidos en centros para animales que podrían verse rápidamente saturados a pesar de su capacidad para ocuparse de 500 aves al mismo tiempo.
A pesar de la advertencia de las autoridades para disuadirlos, vecinos de la región recorrían las playas para recoger estas "medusas negras".

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2011).

British Petroleum y sus contratistas en la plataforma Deepwater Horizon fueron declarados responsables del derrame de petróleo en el Golfo de México en un informe final de investigación del gobierno estadounidense. El gobierno critica a las empresas por tomar decisiones arriesgadas. El gobierno tampoco salió ileso, por sus fallas en la supervisión.

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 15 de septiembre de 2011).

British Petroleum reportó otra fuga en los oleoductos de sus campos petroleros en Alaska, frustrando los intentos del gigante petrolero de reconstruir su reputación después del derrame en el Golfo de México.
BP informó el lunes que un oleoducto de su campo Lisburne productor de 30,000 barriles diarios, y que actualmente está cerrado por mantenimiento, se rompió durante unas pruebas y derramó una mezcla de metanol y agua aceitosa en la tundra.
La compañía basada en Londres, ha tenido una larga historia de derrames de petróleo en sus ductos en Alaska, accidentes que han dañado su imagen en los E.U., donde tiene aproximadamente el 40% de sus activos.
El Departamento de Conservación Ambiental de Alaska dijo que el derrame ocurrió el sábado y fue de entre 2,100 y 4,200 galones.

(V.msnbc del 18 de julio de 2011).

Documentos federales demuestran que le tomó a Exxon Mobil casi el doble de tiempo del que reconoció públicamente cerrar el ducto que derramó aproximadamente 1,000 barriles de crudo en el río Yellowstone.
El Department of Transportation ordenó a la empresa enterrar el ducto a más profundidad bajo el lecho del río, donde está enterrado a entre 5 y 8 pies para entregar 40,000 barriles diarios a la refinería de Billings.
Los registros de la agencia federal indican que la tubería fue completamente cerrada hasta 56 minutos después de su rotura. Esto es más que los 30 minutos que funcionarios de la empresa informaron.

(V.msnbc del 6 de julio de 2011).

Exxon Mobil admitió que la fuga de petróleo en su oleoducto hacia el Río Yellowstone podría extenderse más allá de un tramo de 16 kilómetros de la afamada vía fluvial.
Mientras la compañía intensificaba su retiro de decenas de miles de litros de crudo derramado, el presidente de Exxon Mobil Pipeline Co. Gary Pruessing prometió hacer "lo que sea necesario" para encontrar y retirar el petróleo que escapó de una tubería de 30 centímetros de diámetro que se fracturó en el fondo del río el fin de semana.
La compañía había desestimado afirmaciones de funcionarios estatales y federales referentes a que el derrame se había extendido decenas de kilómetros. Eso ocasionó críticas severas por parte del gobernador de Montana Brian Schweitzer.
El lunes, Pruessing prometió que las cuadrillas de trabajadores comenzarían a recorrer a pie la ribera del Río Yellowstone tan pronto descendiera el crecido nivel del mismo para buscar crudo acumulado en las orillas.
Por su parte, un regulador estadounidense dijo que está investigando el derrame en el Estado de Montana y aseguró que ya había advertido a la petrolera sobre problemas en el ducto antes de que se produjera la fuga de mil barriles de crudo.
"Los inspectores están en el lugar y han iniciado una investigación sobre la causa de la falla", dijo una portavoz de la Administración de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos (PHMSA, en inglés).
Luego de investigar la línea en julio de 2009, la PHMSA entregó una carta de advertencia a Exxon hace un año, respecto a una filtración de petróleo de alguna de las válvulas en la tubería.
La agencia también responsabilizó a Exxon por no abordar a tiempo problemas de corrosión que fueron identificados durante sondeos realizados por 3 años en el oleoducto.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2011).

Al menos mil barriles de petróleo se vertieron este fin de semana al Río Yellowstone, en Montana (Estados Unidos), tras la ruptura de una tubería explotada por Exxon Mobil bajo la superficie, informó la petrolera en un comunicado.
La ruptura se produjo la noche del viernes entre las localidades de Laurel y Billings, en el sur, e impulsó el crudo a casi 130 kilómetros de distancia, forzando a las autoridades locales a ordenar evacuaciones en los márgenes del río.
Exxon aseguró en el comunicado difundido que la tubería fue tapada, aunque aún no ha determinado las causas del accidente.

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 4 de julio de 2011).

En 1991, soldados iraquíes, mientras se retiraban de Kuwait, deliberadamente echaron petróleo al Golfo Pérsico, creando un derrame millones de galones mayor que el derrame reciente en el Golfo de México.

¡Aunque Ud. No Lo Crea! de Ripley
(v.periódico El Informador del 4 de junio de 2011).

Un grupo de científicos encontró evidencia de daños "dramáticos" en el coral de aguas profundas cercano a la zona del desastre petrolero en el Golfo de México. Uno de los biólogos lo describió como un hallazgo tan impactante que "te abofetea la cara".
"Esta fue la primera vez que alguien vio un indicio visual convincente del impacto a los animales que rodean la zona del accidente en el mar", dijo Charles Fisher, biólogo de la Universidad Penn State y líder de una expedición financiada por el gobierno.
El equipo de investigación encontró una colonia de madrepora -una especie de coral duro- aparentemente "enferma". Aunque algunos corales parecían normales, otros estaban cubiertos por "material café" y producían "moco abundante", describió el investigador.
El hallazgo fue a poco más de 11 kilómetros al suroeste del punto del derrame, a una profundidad de 1,400 metros.
Una comunidad de coral suave aledaña parecía también estar afectada. Extensas porciones de colonias de coral han muerto o están muriendo, señalan los investigadores.

(V.CNN México del 6 de noviembre de 2010).

BP y la contratista Halliburton sabían antes de la explosión que produjo el vertido de petróleo en el Golfo de México que la mezcla de cemento que reforzaba el pozo era inestable pues 3 de las 4 pruebas realizadas en marzo así lo señalaban, informó la comisión de EU que investiga el accidente que desencadenó el vertido de casi 5 millones de barriles de crudo entre el 20 de abril y el 15 de julio.

(V.pág.38 del periódico Público del 29 de octubre de 2010).

Muestras tomadas del lecho marino cercano a la cabeza del pozo destruido de BP indican que hay millas de residuos oscuros de petróleo asentados sobre sedimento duro. Dentro de ese residuo se encuentran camarones, zooplancton, gusanos y otros invertebrados muertos.
"Esperaba encontrar petróleo en el lecho marino" comentó Samantha Joye, profesora de ciencias marinas de la Universidad de Georgia, "pero no esperaba encontrar tanto. No esperaba encontrar capas de 2 pulgadas de espesor".
Los científicos abordo del barco de investigación Oceanus sospechan que la totalidad es del derrame de BP, pero tendrán que esperar a regresar a tierra para confirmar si es de la misma fuente de petróleo.
Si es petróleo de BP, se deterioraría el supuesto del gobierno federal de que el 75% del derrame se evaporó, fue recogido o fue consumido por microbios naturales.

(V.msnbc del 13 de septiembre de 2010).

Una mancha gigantesca de agua con petróleo cerca del pozo dañado de BP mide al menos 22 millas de largo, más de una milla de ancho y 650 pies de alto.
Estos datos son el primer estudio validado acerca del petróleo mezclado con el agua, en este caso a unos 3,000 pies de profundidad. También es el primero en ofrecer algunos detalles sobre el tamaño y caracterísiticas de una mancha, no sólo de su tamaño, sino de que permaneció estable e intacta durante la investigación de 10 días en junio pasado.

(V.msnbc del 19 de agosto de 2010).

Dos nuevos reportes de diferentes grupos de científicos académicos están sirviendo de contrapeso a las afirmaciones optimistas del gobierno de que la crisis por el derrame de petróleo en el Golfo de México se acerca a su final. Uno expone que hasta el 79% del petróleo sigue libre en el golfo; el otro expresa temores de que el petróleo en el fondo del océano pudiera no mantenerse ahí y subir a la superficie posteriormente.
Investigadores de la Universidad de Georgia anunciaron que entre el 70 y el 79% del petróleo y sus subproductos tóxicos siguen presentes bajo la superficie del golfo. Este descubrimiento representa un agudo contraste a los cálculos dados a conocer por científicos de la National Oceanic and Atmospheric Administration durante la primera semana de agosto, que decían que sólo queda el 26% del crudo derramado después de que el resto se recolectó, se dispersó, o se evaporó o disolvió naturalmente.

(V.AOL News del 17 de agosto de 2010).

Las autoridades federales han advertido que los pozos auxiliares pueden ser la única forma de asegurarse de que el petróleo se quede en su depósito original, situado a 4,000 metros bajo la superficie marina.
Los 4.9 millones de barriles de crudo vertidos al Golfo superan los 3.3 millones de barriles que se derramaron en la Bahía de Campeche por el pozo petrolero mexicano Ixtoc I en 1979, considerado hasta ahora el mayor desastre ecológico de la historia.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2010).

El gobierno estadounidense aseguró que el pozo averiado derramó al mar 4.9 millones de barriles, según su estimación, de los cuales sólo 800,000 fueron recuperados, lo que convierte el caso en el mayor derrame de la historia.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 3 de agosto de 2010).

Voluntarios y funcionarios del gobierno luchaban para salvar a los gansos y otra vida salvaje dañados por un derrame de petróleo en un río del sur de Michigan, mientras que la empresa canadiense que es dueña del ducto roto aseguraba que el crudo había sido controlado.
Enbridge Inc., con base en Calgary, Alberta, declaró que se estaba preparando para remover la sección de ducto dañada mientras que estaba enfocada en limpiar el petróleo derramado en el Río Kalamazoo, que estima en 820,000 galones. La Environmental Protection Agency estima el derrame en más de 1 millón de galones.
Funcionarios de la empresa y federales dicen que no creen que el petróleo alcance el Lago Michigan, donde el río desemboca a unas 80 millas de donde el petróleo ha sido retenido. Pero oficiales de la EPA estiman que pudiera tomar un par de meses limpiar el derrame, cuya causa se está investigando.

(V.AOL News del 31 de julio de 2010).

Cerca de 45.7 millones de galones han sido recolectados o quemados en la superficie del agua, pero más de 107 millones de galones fueron derramados en el golfo. Eso deja mucho petróleo perdido.
"Menos petróleo en la superficie no quiere decir que no haya petróleo debajo de ella, o que nuestras playas y marismas no estén ya en riesgo", declaró Jane Lubchenco de la National Oceanic and Atmospheric Administration.
Jeffrey Short, un científico de Oceana, un grupo ambientalista, comentó que el 40% del petróleo podría haberse evaporado al alcanzar la superficie. Pero algunos investigadores temen que el crudo haya quedado suspendido en nubes submarinas y pudiera afectar a la cadena alimenticia del golfo.
A muchos les preocupa que los 1.8 millones de galones de dispersante químico usado para ayudar a disolver el petróleo, tengan un impacto devastador en la vida marina de todos tamaños.
Bob Shipp, del departamento de Ciencias Marinas de la Universidad del Sur de Alabama, explica que probablemente el dispersante ayudó a empujar el petróleo dentro de la columna de agua, donde no puede ser recogido y donde absorve el oxígeno requerido por la vida marina.
"Nos oponemos terminantemente al uso de dispersantes", dijo. "No destruye el petróleo. No lo remueve. Lo deja en la columna de agua, donde puede ocasionar muchos daños a todos los ecosistemas bajo la superficie".
El almirante de Guardacostas Thad Allen, quien ha estado encabezando la respuesta federal al desastre, declaró que hay que hacer mucho más trabajo. "Cuando pones entre 3 y 5.2 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México, no creo que haya quién pueda entender el impacto y la gravedad de la situación".

(V.AOL News del 28 de julio de 2010).

Limpiar el derrame es un reto enorme. Por una razón: sucedió a cientos de metros bajo el agua, y mucho del daño sólo puede ser visible a través de submarinos a control remoto. La contaminación que alcanza la superficie está expandida sobre cientos de millas cuadradas. El delta del Río Mississippi, que constituye gran parte del sur de Louisiana, es el mayor complejo de humedales en los E.U. En comparación, el derrame del Exxon Valdez fue más fácil de tratar porque sucedió en una pequeña área geográfica cercana a la costa.

(V.Daily Finance del 28 de junio de 2010).

Las pérdidas en viajes y turismo por el derrame de crudo en el Golfo de México ascenderán a 22,700 millones de dólares en los próximos 3 años, según un informe preparado por la firma consultora Oxford Economics.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 28 de julio de 2010).

Un nuevo derrame de petróleo golpeó a la Costa del Golfo después de que un pequeño bote chocó con la cabeza de un pozo cerca de la ecológicamente diversa Barataria Bay, La. La moral en la cercana Jefferson Parish, donde el petróleo del pozo de BP ha ocasionado extensos daños ambientales y comerciales, no es buena.
Esta vez no hay un estimado del volumen de petróleo del nuevo derrame.
Trabajadores de emergencias están luchando para controlar un géiser de petróleo y/o gas natural que se alza 7 metros en el aire. El área ha sido evacuada.

(V.AOL News del 27 de julio de 2010).

El presidente de la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP), Cary Nelson, dijo que BP había pagado dinero a investigadores para que determinadas informaciones no salieran a la luz durante algún tiempo.
"Una compañía gigantesca intenta comprar el silencio de profesores universitarios", declaró Nelson. Aunque la petrolera londinense ha admitido haber contratado a más de 12 científicos estadunidenses, niega que los expertos estén sometidos a restricciones.
Nelson acusó a la compañía de intentar obtener ventaja en los próximos procesos judiciales con las informaciones de los expertos y agregó que pruebas comprometedoras podrían haber sido ocultadas.

(V.pág.28 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

Una alarma de emergencia que podría haber alertado a los trabajadores a bordo de la desaparecida plataforma de perforación Deepwater Horizon en el Golfo de México fue intencionalmente desactivada.
"(Los operadores de la plataforma) no querían que la gente se despertara a las 3 de la mañana por falsas alarmas", dijo Mike Williams, ingeniero a bordo de la plataforma, ante un panel federal en Louisiana.
Añadió que el sistema estaba en un estado "calamitoso".

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 24 de julio de 2010).

China recurrió por primera vez a la biotecnología para contrarrestar el derrame de más de 180 kilómetros, luego de la explosión de dos oleoductos.
Unas 23 toneladas de bacterias que procesan el crudo se han vertido en las aguas de la Bahía de Dalian por órdenes de la Administración de Seguridad Marítima.
Se estima que tome al menos otros 4 a 5 días completar las operaciones de limpieza.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 21 de julio de 2010).

China cerró uno de sus mayores puertos, Dalian, tras la explosión de un oleoducto que provocó un derrame de crudo en el mar y obligó a algunas refinerías a reducir sus operaciones y a los importadores a desviar sus embarques.
El incidente podría interrumpir los envíos de crudo, soja y mineral de hierro, y agregaría presión para que se apliquen normas ambientales más estrictas en China, que se estaba recuperando de una fuga tóxica en una mina de cobre del sur del país, en un hecho rodeado de acusaciones de encubrimiento.
La explosión ocurrió cuando un tanquero estaba descargado crudo la noche del viernes y no hubo heridos. Un medio estatal dijo que unas 1,500 toneladas de crudo se habían derramado en el océano, provocando una mancha de unos 183 kilómetros cuadrados, 50 de los cuáles eran "severos".
Analistas restaron importancia a las comparaciones con el derrame de BP en el Golfo de México y dijeron que PetroChina y China National Petroleum Corp, fácilmente podrían cubrir los costos de los daños.
Trabajadores usaban dispersantes para deshacer la mancha de crudo y evitar su expansión, dijo el diario oficial "China Daily". La polución está concentrada a unos 100 kilómetros de la costa.
Las operaciones de limpieza podrían tomar unos 5 días, dijo el gobierno, sin dar una estimación para el puerto.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 20 de julio de 2010).

La mayor compañía petrolera de China, China National Petroleum Corp, busca contener la contaminación del mar y otros impactos derivados de una explosión de 2 oleoductos en el puerto de Dalian, en el noreste del país, informaron medios estatales.
Cientos de bomberos lucharon por más de 15 horas para extinguir el incendio que comenzó en la noche del viernes, cuando un ducto que transportaba crudo desde un barco hacia un tanque de almacenamiento estalló, provocando que un segundo oleoducto cercano también explotara.
No hubo víctimas, pero la televisión estatal CCTV informó que el petróleo había contaminado un área de 50 kilómetros cuadrados del océano frente a la ciudad portuaria de la provincia de Liaoning.
Xinhua, citando a ejecutivos de la compañía, dijo que una válvula había sido cerrada y que el petróleo ya no se estaba filtrando al mar, agregando que el área del derrame había sido "cerrada y contenida". No está claro cuánto petróleo fue vertido al mar.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 19 de julio de 2010).

• Más de 6,490 naves están actualmente trabajando en el lugar.
• Más de 3.4 millones de pies de material de contención y 7.2 millones de pies de material absorvente han sido colocados para contener el derrame. Hay disponibles adicionalmente aproximadamente 852,000 pies de material de contención y 3 millones de pies de material absorvente.
• Se han recuperado más de 34.2 millones de galones de petróleo mezclado con agua.
• Se han aplicado aproximadamente 1.82 millones de galones de dispersante: 1.07 en la superficie y 771,000 bajo la misma. Hay disponibles aproximadamente 574,000 galones más.
• Aproximadamente 615 millas de playas de la costa del Golfo están contaminadas -352 en Louisiana, 112 en Mississippi, 69 en Alabama y 82 en Florida.
• Aproximadamente 83,927 millas cuadradas de aguas federales del Golfo de México permanecen cerradas a la pesca.

El daño que el crudo está causando y causará a esta generación y a las venideras es un desastre descomunal que ameritaría una respuesta mucho más activa y decidida no sólo para impedir que llegue a nuestras aguas, sino para contribuir, haya llegado o no a aguas nacionales, a detener su avance.
Estamos a unos días de que se cumplan 3 meses de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon, y hasta el jueves de esta semana la empresa responsable anuncia que pudo controlar el derrame, sin embargo, no se puede cantar victoria aún, y lo dice el mismo presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Antes se había tenido un logro similar, pero no duró mucho tiempo. La presión es muy alta y dicen los expertos, como Jean-Michel Cousteau, fundador de la Sociedad para el Futuro de los Océanos, quien ha hecho ya 3 expediciones a la zona del derrame, que nadie habla de eso: "No creo que puedan pararlo. Hay algo de lo que no habla nadie, la presión. Si lo taponas por un lado, va a reventar por otro. Por eso no hacen más que inventarse historias: lo estamos intentando, lo estamos intentando, cuando en realidad quieren dejarlo salir todo. Podrían haberlo parado si no fuera por el gran riesgo que hay de que reviente por otro lado" (El Mundo, 29 de junio de 2010), y además propone que se deje subir el crudo, cercarlo y bombearlo como la única solución posible, pero... no le hacen caso.
Las cifras del derrame son aterradoras y, hasta donde sabemos, conservadoras, dado que la petrolera ha tratado de minimizar el gravísimo problema: entre 20,000 y 30,000 barriles diarios; la superficie de la mancha es equivalente a la de Puerto Rico; 400 especies de aves, peces y mamíferos amenazadas y 25 millones de aves en riesgo. Las fotografías y los videos que han circulado por internet confirman la magnitud del daño de una fuga sobre la que aún no podemos tener la certeza de que fue contenida, y cuyas consecuencias tendrán una duración superior a 20 años.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2010).

Después de 86 días British Petroleum contuvo la fuga de petróleo en el Golfo de México, sin embargo, el recuento de los barriles de crudo derramados fue de por lo menos 3 millones... el daño ya está hecho.

(V.pág.4 del periódico Público del 16 de julio de 2010).

Por el Estado de Tamaulipas comienza a llegar otro flagelo: además del narcotráfico, el de la contaminación ambiental.
Una secuencia de 8 errores en el manejo de riesgo por parte de la petrolera BP ha ocasionado un desastre ecológico de proporciones impresionantes.
El huracán Alex, el primero de la temporada que esta semana retrasó vuelos y ancló a embarcaciones cerca de la costa, acercó el crudo precisamente al azotado territorio tamaulipeco.

Rossana Fuentes Berain
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2010).

Un capitán ruso comentó que su país tiene las naves que pudieran cerrar la fuga de petróleo en el Golfo de México y que está muy sorprendido de que nadie le haya pedido ayuda a Rusia.
"Nuestros submarinos son únicos", externó Yevgenii Chernyaev. "Hay 2 de ellos que pueden sumergirse y trabajar simultáneamente. Son lo suficientemente potentes para trabajar con cualquier otro equipo adicional".
Ambos pueden sumergirse hata 19,685 pies. El pozo Deepwater Horizon está a unos 5,000 pies bajo la superficie.
El marino dijo que él y su equipo han discutido el problema del golfo muchas veces y que los rusos estaban listos para entrar en acción. Pero esa operación sólo funcionaría si BP o la administración de Obama los invitara a tratar de detener la fuga. "Esto debería decidirse a nivel del gobierno", dijo.
Chernyaev admitió que necesitarían trabajar junto con otros expertos internacionales para tener resultados. "No nos negaríamos a ayudar, aunque para nosotros sería muy complicado". Y agregó: "pero no parece que alguien seriamente quiera nuestra ayuda".

(V.AOL News del 9 de julio de 2010).

Más de 27,000 pozos de petróleo y gas se ocultan en la dura roca del fondo del Golfo de México, un campo minado ambiental que ha sido ignorado por décadas. Nadie -ni la industria ni el gobierno- está revisando que no haya fugas. Los más antiguos de estos pozos fueron abandonados a fines de los 1940s, lo que aumenta las probabilidades de que muchos de los trabajos de sellado estén fallando.
De particular preocupación son 3,500 pozos descuidados, que aparecen en registros del gobierno como "abandonados temporalmente". Las regulaciones para éstos requieren que las petroleras presenten planes para reutilizarlos o sellarlos permanentemente en menos de un año, pero el reglamento es rutinariamente ignorado y más de 1,000 pozos han estado en condición indefinida por más de una década. Aproximadamente 3/4 de los pozos temporalmente abandonados han permanecido en esa condición por más de un año y muchos desde los 1950s y 1960s -aun cuando el proceso de sellado temporal no es tan exigente como el de sellado permanente.
Expertos declaran que esos pozos podrían volver a presurizarse, como un volcán domido que puede despertar. Y años de exposición al agua marina y la presión subterránea pueden ocasionar que el cemento y las tuberías se corroan y debiliten.
Es típico que a pesar de la posibilidad de fugas de todos tamaños, los pozos abandonados no sean inspeccionados ni por la industria ni por el gobierno. Representantes de empresas petroleras insisten en que el sellado correcto de un pozo submarino puede durar para siempre.
Greg Rosenstein, vicepresidente de Superior Energy Services, una empresa de Nueva Orleans especializada en estos trabajos para pozos submarinos, aseguró que los pozos tapados adecuadamente "normalmente no se degradan". Cuando se le presionó, reconoció que "han habido algunas ocasiones en que pozos que habían sido sellados han tenido que volverse a sellar".
Solamente Texas a tapado más de 21,000 pozos abandonados para controlar la contaminación, según la oficina de la contraloría del estado. En aguas menos profundas, California ha resellado muchos de sus pozos abandonados desde los 1980s. No obstante, en aguas profundas, -a pesar de las similitudes entre la perforación y sellado de esos pozos y de la forma como los procedimientos de sellado pueden fallar- la política oficial es que si no se ve, no pienso en él. Nadie sabe cuántos pozos abandonados tienen fugas ni el tamaño de éstas.

(V.Associated Press del 7 de julio de 2010).

El derrame petrolero de BP ha superado el récord del Ixtoc I en aguas mexicanas que de 1979 a 1980 derramó 140 millones de galones, al llegar hoy a 140.6 millones de galones. El cálculo se basa en la cifra más alta estimada por el gobierno después de restarle lo que BP dice estar recolectando.

(V.Aol News del 1o.de julio de 2010).

El paso del huracán "Alex" por el Golfo de México ha generado que se agiten las aguas del mismo, lo que está empujando parte del crudo vertido por un pozo dañado a grandes extensiones de costas y playas, lo que agrava aún más el peor desastre petrolífero en la historia estadounidense.
Aunque el meteoro se desplazaba a cientos de kilómetros de distancia de la marea negra, encima de la fuga submarina de hidrocarburo había vientos de hasta 40 kilómetros por hora y olas de más de 3 metros de altura.
En Louisiana, el huracán, que alcanzó ayer categoría 2, empujó una mancha de crudo hacia dos islas, lo que dejó en las playas de las mismas bolas de alquitrán del tamaño de manzanas.
"Lo triste es que habían pasado tres semanas desde que llegó el petróleo aquí", dijo el técnico de ciencias marinas Michael Malone. "Con estas condiciones, hemos perdido todo el progreso que habíamos logrado".
También en Alabama playas normalmente limpias amanecieron surcadas de rayas negras de petróleo, y se esperaban efectos similares en los estados de Florida y Mississippi.
Y es que, además de facilitar la propagación del petróleo, el clima ha golpeado los trabajos para contener y limpiar el mismo.
Sin embargo, los expertos coincidieron en que la situación podría haber sido más complicada si "Alex" hubiera pasado a menor distancia de donde se ubicaba la plataforma Deepwater Horizon, que se hundió el pasado 22 de abril y desencadenó la fuga.
"No es el peor de los escenarios", opinó Corene Matyas, experta en huracanes de la Universidad de Florida.
Por otra parte, biólogos citados por The Guardian reportaron que cada vez hay más evidencia de que en torno a la fuga se están creando "zonas muertes", donde diversas formas de vida marinas no pueden sobrevivir.
En algunas regiones, añadieron, se han descubierto concentraciones de gas metano provenientes del pozo dañado de hasta 100 mil veces arriba de lo normal, lo que provoca una serie de reacciones en cadena que dejan el agua sin oxígeno.

(V.pág.9 del periódico Mural del 1o.de julio de 2010).

Mareas altas y mares picados generados por el huracán Alex empujaron más petróleo del derrame masivo sobre las playas de la costa del Golfo el miércoles, mientras que la mayoría de los trabajos de limpieza fueron interrumpidos por los efectos de la lejana tormenta.

(V.msnbc del 30 de junio de 2010).

El presidente de Estados Unidos ha calificado este incidente y sus secuelas como el peor desastre ecológico que su país ha experimentado en la historia, y no hay motivos para no creerle, sobre todo porque los esfuerzos por contener la fuga son mínimos y de casi nulo resultado. Las amenazas de imponer a la firma inglesa fuertes sanciones económicas han quedado, por el momento, sólo en eso.
Lo que llama poderosamente mi atención es que la British Petroleum, en lugar de buscar nuevas tecnologías, soluciones imaginativas, improvisaciones osadas o empresas colectivas que encuentren un remedio, ha optado por allegarse a políticos hábiles y experimentados con múltiples contactos en el Capitolio y en las oficinas del poder ejecutivo de Estados Unidos. Se trata de lanzar a la lucha a un ejército entero de cabilderos políticos para que negocien con los legisladores, y con otros personajes con peso en las decisiones ejecutivas, de manera que las penas contra la empresa sean reducidas.
Sobre todo, que su imagen no sufra.

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.26 del periódico Público del 25 de junio de 2010).

Un mecanismo de seguridad de la plataforma Deepwater Horizon de la petrolera British Petroleum se averió semanas antes del accidente en el Golfo de México, declaró un trabajador de la empresa.
Según Toryne Benton, la avería no se reparó entonces sino que la compañía propietaria de la plataforma, Transocean, responsable del mantenimiento, decidió confiarlo todo a un segundo mecanismo del mismo tipo.
Transocean declaró en su momento que había probado con éxito el primer mecanismo antes de que se produjera el derrame de petróleo.
El 20 de abril, cuando explotó la plataforma, el mecanismo, cuya función era precisamente impedir una explosión de ese tipo, falló.

(V.periódico El Informador en línea del 22 de junio de 2010).

Varios peces flotan muertos tras quedar atrapados por petróleo crudo, cerca del Puerto Sulpher, en Louisiana.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 21 de junio de 2010).

BP utilizó un diseño más barato y riesgoso en más de un tercio de sus pozos en aguas profundas perforados en el Golfo de México -una proporción significativamente más alta que otros grandes perforadores en el área, de acuerdo a The Wall Street Journal. El mismo diseño problemático, conocido como "long strong", fue el utilizado en la plataforma Deepwater Horizon.
El diseño alternativo más usado, llamado "liner tieback", es más caro y seguro porque incluye más protecciones contra el tipo de explosión de gas natural que destruyó la Deepwater Horizon. El Journal ha analizado registros provistos por el Minerals Management Service.
BP utilizó el diseño más barato en 35% de sus pozos de aguas profundas desde julio de 2003, la fecha más antigua disponible sobre el diseño de pozos. El diseño "long strong" ha sido calificado de más riesgoso por investigadores congresionales.

(V.Daily Finance del 19 de junio de 2010).

Hay un peligro que no se ha tomado en cuenta en la crisis del derrame de petróleo: el crudo saliendo del pozo contiene grandes cantidades de gas natural que pudiera ser una seria amenaza al frágil ecosistema del Golfo de México.
El petróleo subiendo desde el fondo contiene alrededor de un 40% de metano, comparado con el 5% existente en los depósitos típicos, explicó John Kessler, oceanógrafo de la Universidad Texas A&M que está estudiando el impacto del metano del derrame.
Eso significa que grandes cantidades de metano han entrado al Golfo, dicen los científicos, con el potencial de sofocar la vida marina y crear "zonas muertas" donde el oxígeno es tan bajo que nada puede vivir.

(V.Associated Press del 18 de junio de 2010).

El director ejecutivo de British Petroleum, Tony Hayward, fue fustigado por legisladores demócratas, que cuestionaron las decisiones de la empresa petrolera y la acusaron de buscar ahorros en sus operaciones en detrimento de la seguridad.
En una audiencia ante un panel de la Cámara de Representantes, el presidente del Comité de Energía, el demócrata Henry Waxman, dijo a Hayward que la empresa BP pecó de "complacencia corporativa" en los temas de seguridad en sus operaciones.
"No prestó la menor atención a los asuntos de seguridad", informó Waxman en la audiencia del subcomité de Supervisión e Investigaciones.

(V.pág.37 del periódico Público del 18 de junio de 2010).

Un pánel gubernamental de científicos declaró que el pozo fracturado está derramando entre 1.47 y 2.52 millones de galones de petróleo diarios. La cifra mueve los estimados para el peor escenario del gobierno, a lo que un equipo independiente había previamente pensado que era el máximo del derrame.
Los últimos números reflejan un incremento en el flujo que los científicos piensan que sucedió después de que robots submarinos cortaron el tubo a principios de mes. El tubo estaba doblado, lo que disminuía el flujo. Al cortarlo se estima que el flujo aumentó en un 20%.
El tubo se cortó para que BP pudiera instalar una capucha para atrapar el petróleo y llevarlo hasta un barco en la superficie.
Esta es la cuarta -y quizá no la última- ocasión en que el gobierno federal ha tenido que incrementar su estimado de petróleo derramado.

(V.Associated Press del 15 de junio de 2010).

Si esta surrealista historia de horror nos ha enseñado algo, es que necesitamos fuentes de información reales que nos expliquen como un error humano pudo arruinar una economía regional, envenenar una marisma costera, poner en riesgo grandes áreas pesqueras y aumentar los riesgos si un huracán golpea en los próximos años. Una historia dormida desde hace tiempo está saliendo a la superficie: cómo funcionarios en Washington y Baton Rouge destruyeron las regulaciones sobre la producción de energía y con ello colaboraron a la gestación de la actual crisis.
Oliver Houck, profesor de legislación ambiental en la Universidad de Tulane, ha estado presionando por casi 3 décadas. Como catedrático ha hecho una crónica del caso legal a la vez que apuntaba agudos lentes a cómo los funcionarios públicos de Louisiana ponían los intereses de su estado y su pueblo por debajo de los de la industria petroquímica. El profesor Houck ha sido también una fuerza estratégica detrás de los jucicios que llevaron a preservar vastas áreas de selvas semitropicales librándolas del desarrollo industrial o inmobiliario.
"Lo terrorífico es lo poco que sabemos ahora y lo poco que probablemente llegaremos a saber, dada la naturaleza del derrame de petróleo", reflexiona. "No hay una base, poca investigación dura [sobre el impacto ambiental]. Cómo influirá todo esto en las demandas civiles por daños, buscando compensación por la pérdida de recursos naturales es una adivinanza. Y -adivinen qué- al final es probable que todo termine en no más que eso, una adivinanza. Tratar de ponerle una etiqueta de precio a un pelícano muerto es inútil, o peor, es un sacrilegio".
"Con lo malo que el derrame de BP es, no es nada comparado con lo que el petróleo y el gas le han hecho a este estado en los últimos 100 años: los han hecho trizas. Esa es la cuenta que todos ellos dejarán sin pagar".
Houck inició una lista de datos, comenzando con 20,000 depósitos de desperdicios de petróleo en toda el área Cajún, muchos de ellos abandonados y derramando productos químicos tóxicos.
"El intercambio por años fueron los ingresos por impuestos y regalías minerales sobre tierras propiedad del estado", declaró Houck, "y mientras éstos estuvieran llegando, se entendía que ningún regulador del estado tocaría sus desperdicios de perforación ni sus aguas procesadas. Tuvieron manos libres. Muchos depósitos de desperdicios simplemente se enterraron mediante un procedimiento llamado cultivo de tierras. Era más bien como quitarlas de la vista y de la mente".

(V.Politics Daily del 14 de junio de 2010).

La plataforma de BP que desató el derrame de petróleo más grande de la historia se saltó 16 inspecciones obligatorias en los años que precedieron a la mortal explosión de abril, que mató a 11 trabajadores y envió borbotones de petróleo al Golfo de México.
La plataforma Deepwater Horizon sólo fue inspeccionada 6 veces en 2008, aun cuando el gobierno obliga a que las plataformas de perforación sean inspeccionadas mensualmente. En total, le faltaron 16 inspecciones desde enero de 2005.
No está claro si la falla es culpa de las autoridades federales o de British Petroleum.

(V.AolNews del 12 de junio de 2010).

La semana pasada, el número de pelícanos en peligro aumento súbitamente. En Luisiana, tan sólo el jueves 3 de junio, 53 especímenes fueron recuperados, contra 213 durante la semana precedente. Una vez manchados con el crudo, los pájaros se enfrían.
Y al intentar desembarazarse de su corsé, ingieren el petróleo, lo que causa daños a los pulmones y al hígado. Sus salvadores se esfuerzan en llegar a tiempo y recogerlos de la costa antes de que su temperatura no descienda demasiado bajo.
Los pájaros son llevados al centro de rehabilitación de Jackson, cerca de Venice. Después de haberlos cepillado en agua jabonosa, permanecen en observación algunos días.
Pasado ese lapso, son devueltos a las aguas del Golfo. Hasta ahora, los pelícanos eran llevados a la bahía de Tampa, en la costa oeste de Florida. Pero con la llegada de burbujas de petróleo a las playas, los socorristas deben ir más lejos.
El domingo 13 de junio, 6 pelícanos y 4 gaviotas fueron llevados en un avión de los guardacostas con destino al refugio natural de Merritt Island, cerca del Centro Espacial Kennedy, sobre la costa atlántica de Florida.

Corine Lesnes
(v.pág.37 del periódico Público del 11 de junio de 2010).

El pozo Deepwater Horizon es muy probable que haya derramado de 25,000 a 30,000 barriles de petróleo diariamente. Más que la estimación previa, según un grupo de científicos nombrado por el gobierno federal para estudiar el video del géiser negro en el fondo del Golfo de México.
El nuevo estimado sugiere que, si el flujo ha sido más o menos consistente desde la explosión, se han derramado entre 1.3 y 1.5 millones de barriles de petróleo -53.6 a 64.3 millones de galones-. Esto es aproximadamente 5 a 6 veces lo derramado en aguas de Alaska por el Exxon Valdez en 1989.

(V.msnbc del 10 de junio de 2010).

Según los primeros análisis químicos detallados del agua en el mar profundo, realizados por expertos de la Universidad del Sur de Florida, algunos de los componentes más tóxicos del petróleo no están subiendo a la superficie, donde se pueden evaporar, como ocurriría en derrames a menor profundidad. En lugar de eso, se están moviendo en columnas de crudo subacuáticas, a distancias de hasta 80 kilómetros del pozo accidentado.

(V.pág.14 del periódico Mural del 10 de junio de 2010).

Columnas de petróleo debajo de la superficie del mar que potencialmente pueden acabar con la vida marina se extienden por kilómetros desde el oleoducto de British Petroleum dañado en el Golfo de México.
La empresa británica, responsable del derrame, había negado antes que hubiera evidencia de petróleo debajo de la superficie.
Las autoridades indicaron que las tareas iniciales de limpieza pueden demorar meses y que los efectos del derrame en el ecosistema podrían sentirse durante años.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2010).

El presidente estadounidense Barack Obama dijo que de haber estado en sus manos, hubiera despedido al titular de British Petroleum, Tony Hayward, por sus comentarios minimizando el masivo derrame de crudo en el Golfo de México.
"El no estaría trabajando para mi después de esas declaraciones".
Hayward fue ampliamente criticado por sus recientes quejas por la enorme cantidad de tiempo que ha dedicado a enfrentar el derrame, convertido en la peor catástrofe medioambiental en Estados Unidos, y por minimizar el impacto de la fuga, a la que describió al comienzo como "muy, muy modesta".
El director de BP se disculpó luego por esas declaraciones.
Desde la explosión el 20 de abril de la plataforma Deepwater Horizon, se han filtrado unos 80 millones de litros de crudo al Golfo de México, frente a la costa de Luisiana.
Si bien Obama ha visitado en 3 oportunidades la zona afectada por el derrame desatado dos días después de la explosión a fines de abril de la plataforma petrolera Deepwater Horizon, muchos críticos alegan que el mandatario no ha sido lo suficientemente duro con la empresa British Petroleum, responsable de la catástrofe.

(V.Agence France-Presse del 8 de junio de 2010).

Una bióloga alemana ha desatado una discusión al sugerir que es más lógico matar a las aves fuertemente contaminadas por el petróleo del desastroso derrame en el Golfo de México que limpiarlas.
"De acuerdo a estudios serios, la tasa de sobrevivencia de aves empapadas en petróleo es menor al 1%", declaró Silvia Gaus, bióloga del Wattenmeer National Park en la costa del Mar del Norte. "Por ello nos oponemos a limpiar aves".
Los biólogos que actualmente están involucrados en la limpieza responden: algunas veces tiene sentido aplicar la eutanasia a aves que no van a sobrevivir, o dejarlas morir en su hábitat natural. Pero hablando éticamente, sienten el deber de salvar a las aves si existe alguna oportunidad de hacerlo.
Rick Steiner, biólogo marino de Alaska quien participó en 1989 en la limpieza del Exxon Valdez y también participa ahora, dice: "Somos la causa de su dolor y sufrimiento, por lo que les debemos el hacer todo lo posible para darles la oportunidad de sobrevivir".
Cifras del Fish and Wildlife Service de los EU y de otros grupos involucrados en la limpieza señalan que 413 aves han sido recogidas vivas y 594 muertas. De las primeras, sólo 39 han sido liberadas.
Las cifras del Golfo se ven sombrías, y Gaus espera que empeoren. Ella afirma que los esfuerzos de los rescatistas para contrarrestar los efectos tóxicos del petróleo -por ejemplo, hacer que las aves ingieran soluciones de carbón o Pepto Bismol- son inefectivos en el largo plazo.
Gaus se basa en experiencias de 20 años. Ella trabajó en 1998 en el derrame petrolero del Pallas en el Mar del Norte, que mató alrededor de 13,000 aves. También cita comentarios del World Wildlife Fund durante la limpieza del derrame del Prestige en la costa española en 2002, de que las aves cubiertas de petróleo "ya no pueden ser auxiliadas" y que la organización era "muy reluctante para recomendar la limpieza".
No obstante, durante la presente crisis, el WWF ha apoyado la limpieza de aves. Aunque no está involucrada directamente. Una de sus asociadas en el lugar es la Oiled Wildlife Care Network, de California. También refieren al International Bird Rescue Research Center que está fuertemente involucrado en el esfuerzo para limpiar a las aves.
Steiner comentó que las aves cubiertas de petróleo tienen una "oportunidad decente" si son atendidas durante las primeras 24 horas. Pero como cualquier veterinario diría, a veces lo más decente es dejar que los animales se vayan.
"Hay un punto en el cual están sufriendo sin necesidad, y ciertamente se les debería aplicar la eutanasia. Algunos están tan mal cuando se les captura para rehabilitarlos, que lo mejor es dejarlos donde están y que mueran en su hábitat natural... Duele el corazón, pero así la gente se dará cuenta de nuestra adicción al petróleo, viendo a todos estos pájaros cubiertos por él.

(V.msnbc del 7 de junio de 2010).

"El petróleo no se esfuma. El petróleo no despararece", declara la bióloga Kelcey Forrestier, 23, de New Orleans. "Tiene que irse a alguna parte y va a llegar a las playas del Golfo".

(V.msnbc del 7 de junio de 2010).

Más de la mitad de los jueces federales de los distritos en donde se presentaron demandas por el derrame en el Golfo de México tienen lazos financieros con la industria del gas y del petróleo, de acuerdo con un análisis a sus declaraciones fiscales.
La tarea de encontrar jueces que no tengan conflictos de interés para evaluar estos casos es complicada, porque 37 de los 64 jueces activos o semiretirados en distritos claves de Louisiana, Texas, Alabama, Mississippi y Florida, tienen vínculos con las industrias gasífera, petrolífera y energética.
Algunos poseen acciones o bonos de BP, Halliburton o Transocean, empresas involucradas en el derrame, mientras que otros reciben dividendos en forma regular de pozos de extracción de gas y crudo, de acuerdo con las declaraciones que los magistrados presentaron en 2008.
Las 3 empresas son el blanco de casi la mayoría de las 150 demandas que se presentaron en busca de compensación económica por daños, en especial por pérdidas en las industrias pesquera, turística y otras.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2010).

En Barataria Bay, sobre la costa de Louisiana, pelícanos luchan por limpiarse ellos mismos de petróleo tan espeso como alquitrán, mientras otros extienden sus alas inutilizadas, con las plumas escurriendo petróleo crudo. Delfines y aves muertas han llegado a las playas, cubiertos con la suciedad. Conchas que en un tiempo fueron aperladas están manchadas de violeta.
Después de 6 semanas en que llegaban entre 1 y 4 aves diarias al centro de rescate de aves contaminadas en Fort Jackson, Louisiana, 53 llegaron el jueves pasado y 13 durante la mañana del viernes. Autoridades federales han recolectado 792 aves, tortugas marinas, delfines y otras especies salvajes muertos en el Golfo de México y su línea costera.
Expertos declaran que las marismas, playas y aguas costeras del Golfo, que nutren una impresionante variedad de vida, podrían transformarse en campos de muerte que se irán formando durante meses y años. El daño pudiera ser mayor bajo la superficie del agua, donde el petróleo y los dispersantes pudieran acabar con el zooplankton y los pequeños invertebrados que son la base de la cadena alimenticia.

(V.msnbc del 6 de junio de 2010).

"Este derrame durará años, si no es que décadas", declaró Doug Inkley, científico principal de la National Wildlife Federation.
Algunos tipos de daños ecológicos son difíciles de medir y puede tomar años el documentarlos. Muchas de las criaturas que mueren se hunden hasta el fondo, haciendo difíciles los estimados de mortalidad. Puede tomar años determinar el daño a la tasa de reproducción de las tortugas marinas.
El derrame de 11 millones de galones del Exxon Valdez mató a unas 700,000 aves y 5,000 nutrias marinas, pero incluso 21 años después, la población de nutrias en algunas áreas no se ha recuperado.
Para el 2003 había todavía 21,000 galones de petróleo en la ensenada Prince William. El petróleo puede encontrarlo cualquiera que rasque las 3 a 6 pulgadas superficiales de la playa.

(V.msnbc del 6 de junio de 2010).

Las imágenes de aves cubiertas de petróleo son un terrorífico recuerdo del desastre del Exxon Valdez hace 21 años, y en días recientes se han convertido en el símbolo más vívido del daño causado por cientos de miles de barriles de petróleo crudo que se han derramado en el Golfo de México desde el 20 de abril.
612 aves dañadas habían sido registradas hasta el viernes, en su mayoría muertas pero algunas vivas y empapadas en petróleo, declararon funcionarios federales.
El pelícano café, dada su historia de robusta recuperación a pesar del peligro extremo, tiene un especial significado para el público. Estas aves fueron tan comunes en algún tiempo sobre la línea costera que adornan la bandera del estado.

(V.The New York Times del 5 de junio de 2010).

British Petroleum colocó una cubierta en forma sobre el pozo para intentar reducir la cantidad de crudo que se está derramando hacia el mar, mientras los bañistas en Florida abandonaban las aguas debido a que la mancha de petróleo ya llegó a sus costas.
Los ingenieros de BP intentaban ajustar la cubierta en forma de embudo invertido, que tiene como finalidad bombear el crudo hacia un carguero, ayer por la noche comenzó el bombeo, pero se desconocían los volúmenes de crudo recolectado.
Mientras los expertos trabajaban a unos 1,600 metros de profundidad, la marea negra se dejaba apreciar por "las playas más blancas del mundo", como suelen promocionar a Pensacola Beach, en Florida.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2010).

(V.AOL News del 4 de junio de 2010).

Mientras que el derrame se extiende, más áreas federales de pesca están siendo declaradas prohibidas. Más de 88,000 millas cuadradas del Golfo de México están ya cerradas a la pesca, aunque un área de 2,600 millas cuadradas frente a Louisiana fue reabierta. El gobierno federal ha declarado desastre pesquero en Florida, la que se suma a la emergencia en Alabama, Mississippi y Louisiana.

(V.AolNews del 3 de junio de 2010).

Miles de pescadores, camaroneros y otros trabajadores de la industria alimentaria han quedado inactivos por semanas después de que el gobierno impuso unas restricciones a la pesca, que se expandieron el miércoles para cubrir el 37% de las aguas estadounidenses en el Golfo.
Una de las primeras áreas pobladas alcanzadas por los restos de alquitrán del derrame, el reconocido santuario para pájaros de Dauphin Island en Alabama, sufrió esta semana una nueva llegada de petróleo, que también empezó a aparecer en las costas de Misisipi.

(V.Reuters del 3 de junio de 2010).

La mancha de petróleo se hallaba a apenas 10 kilómetros de alcanzar las concurridas playas de arena blanca del norte de la Florida, y equipos en tierra hacían lo posible por contener la catástrofe.

(V.Associated Press del 3 de junio de 2010).

Una nueva idea sobre cómo sellar el pozo de crudo dañado en el Golfo de México ha ganado adeptos en la última semana entre los expertos: utilizar una bomba nuclear.
Sin embargo, el método, que habría sido aplicado con éxito hace décadas por la Unión Soviética para detener fugas de hidrocarburos, ha sido descartado por la Administración de Barack Obama.
Stephanie Mueller, vocera del Departamento de Energía, dijo ayer que un estallido nuclear nunca ha sido analizado como una opción viable.
Esta técnica, coinciden expertos, no sólo generaría riesgos por la radiación, sino que violaría los tratados sobre armas atómicas.

(V.pág.9 del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

Mientras, los ingenieros de British Petroleum ahora tienen previsto colocar un "embudo" con el propósito de recuperar el crudo que fluye a 1,500 m de profundidad y almacenarlo en un barco en la superficie.
Bob Dudley, directivo de BP, dijo que "una sierra de diamante realizará un corte neto (del oleoducto dañado) en la boca del pozo", y que luego se instalará un "embudo" para recoger el petróleo que se escapa desde hace 6 semanas.
Según las estimaciones del gobierno estadounidense, ya llegaron al mar entre 72 y 113 millones de litros de crudo desde la explosión el 20 de abril de la plataforma de BP, "Deepwater Horizon", que se hundió 2 días después.
Carol Browner, principal asesora de Barack Obama en cuestiones de energía y cambio climático, advirtió que existe riesgo real de que la nueva operación aumente -al menos temporalmente- en 20% el volumen derramado en el Golfo.
Para poner fin a la fuga de petróleo habrá que esperar hasta agosto y a la colocación de pozos de auxilio, que se supone aliviarán el pozo dañado a través de la succión del petróleo y el gas que emanan de él, indicaron tanto la administración como los directivos de BP.
Esos pozos de auxilio se pusieron en marcha a principios de mayo. El primero debería estar listo "cerca de mediados de agosto", explicó Carol Browner.
"Si los huracanes llegan al Golfo de México, el barco (encargado de recoger el crudo) no podrá permanecer en el lugar, lo cual querrá decir que la fuga no podrá atenuarse", dijo.
En caso de huracán, el viento podría empujar el petróleo muy lejos, hasta el interior de los humedales de Luisiana y dañar el frágil ecosistema local.
Pero "los fuertes vientos y el mar agitado podrían diluir el petróleo y acelerar así su biodegradación", escribieron responsables de BP y agencias públicas.
Las autoridades dicen que hasta ahora han encontrado 227 tortugas y 29 delfines muertos en los estados costeros del Golfo de México, lo cual es más que el promedio de la estación. Al menos un delfín y una tortuga estaban afectados por el petróleo.

(V.Agence France-Presse del 2 de junio de 2010).

La asesora sobre medio ambiente y energía de la Casa Blanca, Carol Browner, estimó que el derrame puede proseguir hasta agosto próximo, por lo que Estados Unidos debe prepararse "para lo peor".
La funcionaria expresó que el nuevo plan de BP para contener y eliminar el crudo derramado en el Golfo no ofrece una solución permanente. También afirmó que es "posiblemente el peor desastre ecológico que ha encarado en este país". De acuerdo con científicos, cada día se están derramando 19,000 barriles de crudo al mar.
Bill Nungesser, responsable del condado de Plaquemines -uno de los más afectados por la marea negra-, dijo que el fracaso de la inyección de lodo le había "destruido" el ánimo. "Estoy devastado (...) Estamos teniendo una muerte lenta, cada vez que el petróleo toma una parte de la orilla, una parte de Luisiana se va para siempre".
Prácticamente todos, la Guardia Costera, el gobierno federal y la propia BP saben que las perforaciones alternas son la verdadera solución al derrame. Actualmente se están perforando 2 pozos en los alrededores del derrame que tendrán la función de succionar el crudo.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2010).

La inyección de lodo pesado, a través de la operación Top Kill, para tratar de poner fin al derrame de petróleo en el Golfo de México fracasó, admitió ayer la petrolera BP, que pasará ahora a intentar un nuevo método.
"Hemos tomado la decisión de pasar a la siguiente opción", declaró el director de operaciones de BP, Doug Suttles. Esa opción consiste en cerrar la tubería rota con robots submarinos y cubrir los restos con una cúpula. Esta operación podría tardar 4 días en completarse, confesó el alto ejecutivo.

(V.pág.28 del periódico Público del 30 de mayo de 2010).

Según la directora del servicio geológico estadunidense, Marcia McNutt, la plataforma hundida está vertiendo al mar entre 1,600 y 3,400 toneladas de petróleo diarias. Hasta el momento, esa cantidad se había cifrado en 700 toneladas, aunque varios expertos ya la habían puesto en duda. Estas nuevas cifras superan el total de crudo vertido al mar (257,000 barriles) tras el accidente del petrolero Exxon Valdez en Alaska en marzo de 1989.
El presidente estadunidense, Barack Obama, anunció ayer medidas más duras contra la industria petrolera, como la moratoria de perforaciones marítimas.
El mandatario informó que en el futuro sólo se entregarán permisos de perforación en aguas costeras profundas tras una evaluación más estricta que la hecha hasta ahora. "Esta marea negra demostró cuán necesarias son las reformas", afirmó, y prolongó por otros seis meses la moratoria para realizar nuevas perforaciones en el mar, impuesta tras el accidente de abril.
Además, fueron postergados los planes para 2 exploraciones frente a la costa de Alaska y se cancelaron contratos de arrendamiento previstos en el Golfo y frente a la costa del estado de Virginia. En 33 casos se suspenderán perforaciones que actualmente se efectúan en el Golfo de México. Las medidas anunciadas son sólo los primeros pasos de un proceso que conducirá a reglas y estándares de seguridad más estrictos para la industria del petróleo. También rodó otra cabeza: Elizabeth Birnbaum, directora del Organismo de Gestión de Minerales, encargado de supervisar la industria petrolera, presentó su dimisión.
Por otra parte, la actual temporada de huracanes en el Atlántico podría ser "una de las peores" jamás registradas y 8 de los 14 ciclones previstos podrían agravar la marea negra, según los meteorólogos estadunidenses.

(V.pág.36 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Más allá de lo que ocurra con la operación "top kill", el derrame se está convirtiendo en el peor accidente de este tipo en la historia estadounidense, obligando a Washington a ajustar rápidamente la regulación de la industria petrolera con el anuncio previsto el jueves de nuevas reglas de seguridad.
El presidente Barack Obama posiblemente extenderá una prohibición a los nuevos permisos de perforación submarina, dijo una fuente del gobierno, luego de que recibió un reporte del Departamento del Interior sobre el derrame y la mortal explosión en la plataforma Deepwater Horizon de BP.
El senador por Alaska Mark Begich dijo que el Departamento del Interior le informó que el gobierno también anunciará que la consideración de solicitudes de perforación exploratoria en el Artico será suspendida hasta el 2011.
"Con los riesgos incrementados, los costos incrementados, tienes una noción de hacia donde vamos", dijo Obama en un viaje a California el miércoles. "No vamos a ser capaces de sostener esta clase de uso de combustible fósil", agregó.
El derrame ha puesto en riesgo un ecosistema único -que ya había sido golpeado por el huracán Katrina-, una lucrativa industria de extracción de mariscos actualmente paralizada y la credibilidad del manejo de crisis de un presidente en su primer período.
Mientras BP vigilaba la operación "top kill", el New York Times reportó que la compañía trató de ahorrar dinero arriesgándose con el tipo de cemento que usó para un revestimiento del pozo.
El diario, que citó un documento de BP que recibió de un investigador en el Congreso, dijo que los gases se filtraban a través del revestimiento horas antes de la explosión.
La compañía ha perdido casi una cuarta parte de su valor de mercado desde la explosión de la plataforma el 20 de abril, y los inversores podrían comprar papeles de BP si el pozo es sellado en este intento tras una serie de fracasos.

(V.Reuters del 27 de mayo de 2010).

Un equipo de científicos tratando de determinar la cantidad de petróleo que ha estado derramándose, ha encontrado que la cantidad es más del doble -y posiblemente hasta 5 veces mayor- de lo que se pensaba previamente.
"Ahora sabemos la verdadera escala del montruo que estamos enfrentando en el Golfo", declaró Jeremy Symons, vicepresidente de la National Wildlife Federation. "BP ha liberado a una fuerza imparable de proporciones apabullantes".

(V.Associated Press del 27 de mayo de 2010).

El gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, informó que la marea negra ha contamiado ya 160 de los 644 kilómetros de litoral del estado.

(V.pág.11 del periódico Mural del 27 de mayo de 2010).

Antes de que los trabajadores de la plataforma Deepwater Horizon llevaran a cabo un procedimiento que BP explica que puede haber sido un "error fundamental", hubo un "pleito" entre los funcionarios de BP y Transocean acerca de la manera de proceder, declaró el jefe mecánico de la plataforma ante investigadores federales.
El testimonio confirmó las declaraciones de otros testigos que muestran que los administradores de Transocean se quejaron de que BP estaba tomando "atajos" el día de la explosión al remplazar el pesado fluido de perforación con agua salada en el pozo que estalló.
La declaración podría dar mas municiones a Transocean para su batalla verbal con BP para asignar la culpa del desastre, causante del que pudiera ser el mayor derrame de petróleo en la historia de los EU.

(V.msnbc del 26 de mayo de 2010).

Incluso si la maniobra "top-kill" de BP para taponear la fuga tiene éxito, el daño ya hecho es devastador y durará generaciones.

(V.Daily Finance del 26 de mayo de 2010).

Un barco tanquero y un carguero colisionaron en aguas entre Malasia y Singapur, derramando unas 2,500 toneladas de petróleo, pero sin afectar a la ruta naviera más transitada de Asia.
El tanquero de bandera malasia MT Bunga Kelana 3 transportaba cerca de 62,000 toneladas de crudo ligero, dijo la guardia costera del país. El carguero MV Waily, ondeaba la insignia de San Vicente y Granadinas.
El derrame, equivalente a unos 18,000 barriles.
La fuga equivale a menos de una décima parte del peor derrame de petróleo en Singapur desde que fue creada la Autoridad Marítima y Portuaria de la ciudad-estado. Unas 29,000 toneladas de crudo pesado se vertieron cuando el tanquero Evoikos en 1997 colisionó con el buque Orapin Global.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2010).

El momento no podía ser peor para el atún de aleta azul. El majestuoso gigante de las profundidades -amenazado por la sobrepesca- acababa de perder una batalla para ser protegido como especie en peligro de extinción cuando empezó a derramarse petróleo en sus áreas de reproducción en el Golfo de México.
Ahora, una parte de la respuesta de emergencia al derrame -el uso de dispersantes en gran escala- podría aumentar el riesgo para la especie al sumergir el petróleo por debajo de la superficie del golfo, en la zona donde los huevos y las larvas flotan, previno un biólogo marítimo.
Los químicos se están utilizando en cantidades sin precedente y en formas no vistas anteriormente. Nadie puede predecir con certeza que tan grande será su impacto en mamíferos, peces y tortugas que habitan en el océano abierto.
Los dispersantes mismos son tóxicos.

(V.msnbc del 24 de mayo de 2010).

En Nigeria se derrama tanto petróleo como el Exxon Valdez -que derramó casi 11 millones de galones de crudo en las aguas de Alaska en 1989- CADA AÑO, sin que se le preste casi ninguna atención.

(V.AolNews del 23 de mayo de 2010).

El presidente Barack Obama declaró que las perforaciones petroleras marítimas sólo podrán continuar cuando haya seguridad de que un desastre, como el masivo derrame en el Golfo de México, no volverán a suceder.

(V.msnbc del 22 de mayo de 2010).

Louisiana enfrentaba a la colosal mancha de petróleo en el Golfo de México calificada ya como el peor desastre ambiental de Estados Unidos, mientras autoridades y residentes de Florida se preparaban para lo peor.
Por lo menos 39 kilómetros de humedales y pantanos claves para la vida marina y las aves en la costa Plaquemines Parish, en el Sur de Louisiana, enfrentaban la pesadilla de las espesas plastas marrones de petróleo.
"La marea está destruyendo cada centímetro de ese pantano (...) todo lo que hay ahí está muerto", dijo el administrador de Parish, Billy Nungesser, al noticiero de la cadena MSNBC.
El gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, expresó su preocupación de que "esto solo sea el comienzo" tras una inspección aérea el jueves a la zona de Fourchon Beach, Thunder Bayou y Pass a Loutre.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 22 de mayo de 2010).

Legisladores y científicos estadounidenses denunciaron a BP de intentar ocultar lo que muchos creen ya es la peor fuga de crudo de la historia de Estados Unidos, eclipsando al desastre del Exxon Valdez en Alaska en 1989 y que amenaza con transformarse en una catástrofe ambiental y económica para la zona.
La empresa con base en Londres, mientras enfrenta el enfado y la frustración creciente del Gobierno de Estados Unidos y señalamientos de encubrimiento, dijo que sus ingenieros trabajan para determinar la real magnitud del derrame.
Añadiendo confusión a la situación, BP redujo el viernes su estimación de la cantidad de crudo que estaba capturando con uno de los sistemas de mitigación que implementó a 1,6 kilómetros de profundidad sobre el lecho marino.
Un portavoz de la firma dijo el volumen de petróleo que recolectaban del pozo cayó a 2,200 barriles por día (bpd) durante el período de 24 horas terminado en la medianoche del jueves. Antes, BP había dicho que la captura era de 5,000 bpd.
"El flujo cambió, no es constante", dijo el portavoz de BP John Curry.
Muchos científicos rechazan la estimación original de que el pozo pierde unos 5,000 bpd, frecuentemente defendida por la compañía, y señalan que es ridículamente baja y que podría ascender hasta 70,000 bpd o más.
"Está muy claro que BP no está diciendo la verdad", dijo Ed Markey, representante demócrata de Massachusetts a CNN.
La empresa niega la acusación de encubrimiento y dijo que algunos cálculos externos sobre el derrame son inexactos.
Un mes después de la voladura del pozo y la explosión y hundimiento de la plataforma petrolera que desató el desastre, una mancha de color rojo profundo cubría kilómetros de la costa junto al extremo sur del delta del río Misisipi, un presagio de lo que muchos temen será una presencia mucho más devastadora.
Los científicos temen que parte de la gigantesca y fragmentada marea negra sea aspirada por las corrientes de los Cayos de Florida y Cuba.
"BP ha manejado mal todo el incidente desde el primer día. En adelante, no debiera confiarse en ellos (...) no debiera permitirse que tomen decisiones clave y debieran ser vigilados", añadió.
BP está perforando un pozo de alivio para tratar de extraer el líquido.
En Luisiana, una espesa mancha aceitosa ingresó a ensenadas y se depositó en medio de las marismas, mientras que en otras partes un brillo multicolor de petróleo flotaba frente a la costa, sugiriendo que más crudo pronto alcanzará a las islas que están a nivel del mar.
Los pescadores describían el impacto sobre sus vidas de la invasión de petróleo.
"Nuestros peores temores se hicieron realidad", dijo George Barisich, presidente de la Asociación Comercial de Pescadores Unidos.
"Esto va a seguir matando todo y hará que haya áreas incapaces de sostener un ecosistema marino", apuntó.
BP se comprometió a pagar todos los reclamos por daños legítimos y enfrenta costos por miles de millones de dólares en limpieza y daños.
Suttles dijo que esperaba que el medio ambiente no sea muy afectado. "No soy un experto pero sí sé que han habido derrames mayores en el Golfo de México y ha sobrevivido", dijo a CBS.
El peor derrame en América del Norte se produjo por una explosión en 1979 que vertió 3 millones de barriles de crudo en la bahía Campeche de México [el "Ixtoc", de triste memoria - el webmaster.].

(V.Reuters del 21 de mayo de 2010).

Científicos estadounidenses han encontrado enormes columnas de petróleo bajo la superficie del Golfo de México, que están acabando con el oxígeno a su alrededor, lo que supone una amenaza para la vida marina, según informaron.
Las columnas no son visibles en las imágenes de satélite que ha usado el gobierno para evaluar el volumen de petróleo que sale del pozo, lo que podría indicar que el vertido es mayor que lo calculado oficialmente.
Una de esas acumulaciones de crudo tiene una extensión de 16 kilómetros de largo por 5 kilómetros de ancho, según los expertos, que trabajan desde el buque de investigación Pelican.
El nivel de oxígeno en algunas zonas cerca de esas columnas ha caído 30% y sigue bajando, de acuerdo con sus cálculos.
Los científicos, del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Submarina y otros centros de investigación, creen que el uso de productos químicos para dispersar el petróleo puede ser el responsable de las columnas, al haber diluido el crudo y retrasado su ascenso a la superficie.
British Petroleum está inyectando esos productos en el foco del vertido, situado a 1,600 metros de profundidad.
Esos compuestos químicos diluyen el petróleo en pequeñas gotas, lo que facilita su absorción por microorganismos marinos.
Un grupo ambientalista, el Centro para la Diversidad Biológica, dijo que había notificado su intención de demandar al secretario del Interior, Ken Salazar, por ignorar las leyes de protección de mamíferos marinos.
"Bajo la mirada de Salazar, el Departamento del Interior ha tratado al Golfo de México como un área sacrificada donde las leyes son ignoradas y l protección de la vida salvaje está en el asiento trasero de los beneficios de las compañías petroleras", señaló el director de océanos de esa institución ambientalista, Miyoko Sakashita.

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 17 de mayo de 2010).

La cantidad de petróleo que está fluyendo a borbotones en el Golfo de México desde una plataforma hundida de British Petroleum podría ser muy superior a las estimaciones iniciales, advirtieron expertos, cuando ejecutivos de BP se mantienen firmes y tratan de minimizar el tamaño del derrame.
Steven Wereley, un profesor de ingeniería mecánica de la Universidad Purdue, dijo a la Radio Nacional Pública que estaba derramándose en el mar 14 veces más petróleo del oficialmente estimado, unos 800,000 litros diarios (5,030 barriles).
Wereley analizó el crudo depositado en el suelo marino usando una técnica llamada velocimetría de imagen de partículas, que rastrea partículas y calcula la velocidad a la que se mueven.
Otro científico, Timothy Crone, del Observatorio Terrestre Lamont-Dohorty de la Universidad de Columbia, analizó la mancha submarina de petróleo usando un método diferente, pero sacó conclusiones cuantitativas similares.
Y Eugene Chiang, profesor de astrofísica en la Universidad de Berkeley, California, también dio una respuesta similar a las preguntas de la radio usando sólo papel y lápiz.
Por su parte, el oceanógrafo de la Universidad Estatal de Florida Ian R.MacDonald, analizó la marea negra recurriendo a imágenes satelitales y declaró al "New York Times" que sus cálculos sugerían que la mancha sobre el Golfo de México podía ser "fácilmente" 5 veces veces más grande a lo estimado inicialmente.
Estos hallazgos sugieren que la marea negra del Golfo ya es el peor desastre ambiental de la historia de Estados Unidos, y que ya eclipsó la tragedia del Exxon Valdez en Alaska en 1989.
Los investigadores afirmaron que serían unos 70,000 barriles de petróleo (unos 11.2 millones de litros), los que se derraman al día por la fuga y no los 5,030 barriles que afirman los funcionarios de BP.
Científicos advierten que las zonas pantanosas amenazadas por el derrame sirven de centros de reproducción para las reservas de camarones y ostras de la región y de llegar a la zona el petróleo, ese sector quedaría fuera de operación por varios años.
El tamaño del ondulante derrame es de unos 9,400 kilómetros cuadrados, dijo Hans Graber, de la Universidad de Miami.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).

Frustrado ante los escasos avances de la empresa British Petroleum para contener la fuga del derrame petrolero, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, arremetió contra las 3 compañías implicadas por "el ridículo espectáculo" que están ofreciendo para tratar de rehuir de sus responsabilidades, mientras miles de barriles de petróleo siguen contaminando las aguas del Golfo de México.
"Lo que realmente importa aquí es que el petróleo sigue saliendo, y que necesitamos pararlo lo antes posible", aseguró.
"Me preocupa que estemos subestimando el vertido y la mancha y que eso comprometa nuestra capacidad de acción", advirtió el congresista Edward Markey, que ha pedido a las agencias federales que intervengan más directamente en la evaluación y en el control del vertido.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).

Según documentos difundidos por una comisión de investigación del Congreso el miércoles, ingenieros fallaron en el intento de activar un dispositivo de seguridad días después de iniciada la fuga porque los diagramas que BP recibió del propietario de la válvula no correspondían con su configuración. El 22 de abril, al menos un test crucial de seguridad falló, dando a entender que gas altamente combustible se había introducido en el pozo, mostraron documentos de BP. "Cuanto más aprendo sobre este incidente, más me preocupo", dijo el titular de la comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, el demócrata Henry Waxman, en referencia a la válvula de seguridad. "Esta catástrofe parece haber sido causada por una calamitosa serie de fallos operacionales y de equipamiento", añadió.
Legisladores dijeron que el dispositivo presentaba una fuga en un sistema hidráulico importante y que los cambios hechos en la válvula impidieron a los ingenieros activar un "martillo" diseñado para cerrar los conductos del pozo. El sistema se estropeó tras fallar un test de presión diseñado para identificar fugas de gas, afirmó Waxman. Pero los abogados de BP mantienen que el dispositivo superó pruebas posteriores. Al fallar el sellado de la fuente del pozo, una masiva cantidad de gas metano salió disparada del conducto, rodeó la plataforma, se inflamó y explotó en una inmensa bola de fuego. Citando las explicaciones de 2 contratistas, el Wall Street Journal informó que el "lodo" de perforación, o lubricante, fue retirado antes de la colocación de un cemento sobre el pozo que habría podido frenar el gas natural.

(V.pág.36 del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

El petróleo derramado por la explosión de la plataforma Deepwater Horizon cubre ya casi 6,500 kilómetros cuadrados en el Golfo de México.

(V.pág.2 del periódico Mural del 13 de mayo de 2010).

La plataforma petrolera Deepwater Horizon no superó una de las pruebas de seguridad a la que la sometieron los técnicos de British Petroleum el 20 de abril, antes de que una burbuja de gas provocara la explosión, 2 días después, que acabaría hundiéndola, causando la muerte de 11 personas y desencadenado una masiva fuga de crudo que sigue sin control en el Golfo de México.
El representante por California Henry Waxman informó que la petrolera le dio un informe en el que admite que sus ingenieros sabían que había zonas de la tubería de extracción donde había "una presión inusual", atribuible a concentraciones de gas metano.

(V.pág.10 del periódico Mural del 13 de mayo de 2010).

Las firmas BP, Transocean y Halliburton se culparon mutuamente el martes por el derrame de petróleo en el Golfo de México en el Congreso estadounidense, donde sus ejecutivos fueron interrogados por la gigantesca marea negra que amenaza con arruinar el medioambiente y la economía local.
British Petroleum, operador de la plataforma en concesión, dijo que el propietario, Transocean, es responsable por la avería de una válvula crucial del equipamiento que no funcionó, lo cual impidió retomar el control del pozo tras la explosión.
De su lado, el titular de Transocean, Steven Newman, aseguró que cuestionar esa válvula de 450 toneladas "no tiene ningún sentido".
"Todos los proyectos de producción de petróleo en el mar son, de principio a fin, responsabilidad de quien los explota", dijo.
Newman también involucró a al gigante de servicios petroleros Halliburton, al señalarlo como responsable por el encofrado del cemento que no selló el pozo correctamente.
Un alto funcionario de Halliburton, Tim Probert, afirmó en sus notas para la audiencia que los trabajos de albañilería en cemento fueron concluidos 20 horas antes de la explosión, y respetando las normas en vigor. En lo que respecta al tapón, no pudo ser instalado antes de la explosión, que se produjo en momentos en que Transocean trabajaba en el pozo, destacó.
"Escucho un solo mensaje. Y el mensaje es: No me culpen", deploró exasperado el senador republicano John Barrasso en la audiencia del Comité de Energía y Recursos Naturales.

(V.Agence France-Presse del 12 de mayo de 2010).

La marea negra llegó a las costas de Louisiana y las bolas de alquitrán ya están en Alabama.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2010).

Los trabajadores han volcado diluyentes sobre la superficie y desplegado cientos de miles de barreras flotantes para contener el crudo.
Pero los ambientalistas han advertido que éstos también son nefastos para la vida marina.
"Esos productos no hacen que el petróleo se vaya", denunció Joe Griffitt, biólogo marino del Gulf Coast Research Laboratory. "Simplemente van al fondo marino. Allí es donde se encuentran los sedimentos y las larvas. Por lo que el efecto tóxico es doble".

(V.pág.27 del periódico Público del 9 de mayo de 2010).

Quitarle a las aves y animales marinos el petróleo que se les adhiere en las mareas negras requiere de paciencia y sólo puede ser realizado por equipos especialmente formados para esa tarea, explica la doctora Heidi Stout, miembro de Tri-State Bird Rescue and Research, una ONG estadunidense especializada en la limpieza de aves empetroladas.
Hoy está en Luisiana, donde junto a otros 7 colegas están a la espera de que el crudo fugado de la plataforma Deepwater Horizon contamine a las aves para limpiarlas.
"La limpieza implica 2 etapas. Cuando nos traen el pájaro, lo 'estabilizamos'. Evaluamos los daños causados, lo rehidratamos y lo alimentamos", explica la ONG.
Luego viene el lavado, que según el tamaño del animal puede llevar de "15 minutos para un pájaro pequeño hasta 45 minutos para un pelícano", explica Stout. "Lo lavamos de forma enérgica con una mezcla de agua a 40 grados y de detergente, luego lo secamos".
Durante este lapso que puede durar hasta 2 semanas, las aves son mantenidas en cautiverio, alimentadas y observadas.

(V.pág.37 del periódico Público del 7 de mayo de 2010).

La Guardia Costera de Estados Unidos confirmó ayer que la mancha de petróleo proveniente de una plataforma accidentada en el Golfo de México tocó por primera vez tierra firme en las Islas Chandeleur, un centro en el que anidan las aves acuáticas de la zona, entre ellas pelícanos y gaviotas.

(V.pág.37 del periódico Público del 7 de mayo de 2010).

En una comparecencia ante el Congreso, el director de British Petroleum, Tony Hayward, reconoció que, con el paso del tiempo, la fuga podría llegar a 40,000 barriles por día.

(V.pág.11 del periódico Mural del 6 de mayo de 2010). La tragedia también provocó que el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, reculara sobre sus planes de permitir nuevas exploraciones petroleras en el Océano Pacífico. Schwarzenegger tenía en su agenda aprobar el proyecto "Tranquillon Ridge", que supondría la expansión de las explotaciones petrolíferas en la costa de Santa Bárbara, como parte de su plan para acabar con el déficit del estado, que ronda los 20,000 millones de dólares.
"Enciendes la televisión y ves ese este enorme desastre y te dices a ti mismo, ¿por qué querríamos correr ese riesgo?".

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2010).

El derrame de petróleo en el Golfo de México, el peor en décadas en Estados Unidos, amenazaba con agravarse ayer, mientras al menos 8 demandas han sido presentadas ante la justicia en las zonas amenazadas, esencialmente por pescadores, que acusan de "negligencia" a la firma británica British Petroleum.
Los guardacostas estiman que la fuga de petróleo podría agravarse considerablemente, derramando 800,000 litros diarios de crudo.
Empujada por fuertes vientos del sudeste, las primeras capas de petróleo tocaron el jueves de noche los humedales cercanos a la desembocadura del Misisipi, en lo que podría ser la peor catástrofe ecológica en la Unión Americana.
Centenares de kilómetros de costas están amenazados en Luisiana, Misisipi, Alabama y Florida, región que representa 40% de los humedales frágiles del país.
"Para las aves es el peor momento: es el periodo de reproducción y de nidificación (sic)", destacó Melanie Driscoll, de la organización ecologista Audubon Society. Los humedales costeros de Luisiana constituyen un santuario de fauna.
Equipos de emergencia se desplazaban a las zonas costeras para realizar operaciones de limpieza y BP puso a disposición del público un número telefónico gratuito para que llamen quienes quieran ofrecerse como voluntarios.
Más de 84 km de diques flotantes fueron desplegados para intentar contener la mancha de petróleo. Más de 3.8 millones de litros de petróleo mezclado con agua fueron ya retirados del mar.
Otras 2 plataformas petroleras en el Golfo de México debieron detener sus operaciones por razones de seguridad y una fue evacuada.
Una parte de las aguas del Misisipi, el mayor río del país, estaba siendo desviada en dirección de los humedales para contener la marea negra, decretada "catástrofe nacional" por la administración, lo que permite utilizar medios de todo el país.
"De acuerdo a las últimas imágenes satelitales que recibimos, el tamaño del derrame es 3 veces más grande" de lo que se había estimado previamente, dijo ayer Hans Graber, director de un centro de análisis de imágenes satelitales (CSTARS) de la Universidad de Miami.Añadió que la mancha de petróleo alcanzaba ayer los 9,000 km cuadrados, igual al tamaño de la isla de Puerto Rico y el triple de la medición que se había realizado tres días antes, cuando alcanzaba unos 2,600 kilómetros cuadrados.
La plataforma Deepwater Horizon contenía 2.6 millones de litros de petróleo en depósito y extraía cerca de 1.27 millones de litros por día.
Una fuente de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de EU filtró que se habían hallado 2 nuevos puntos de fuga en el conducto de la plataforma colapsada.
Funcionarios federales y el gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, advirtieron a la BP que los recursos que está destinando al control de la marea negra son insuficientes.

(V.pág.26 del periódico Público del 2 de mayo de 2010).

Estados Unidos se debatía el viernes para evitar un desastre ecológico que podría costarle miles de millones de dólares, debido a un inmenso derrame de petróleo que llegó a las costas de Luisiana y pone en riesgo la vida natural y las playas en el área.
Mientras las primeras olas de la marea negra teñían las marismas y las aguas bajas del delta del Misisipi, la Guardia Costera desplegaba miles de metros de barreras absorbentes a lo largo de la ribera de los estados en riesgo para prevenir que el crudo llegue masivamente a la tierra.
El petróleo mana de un pozo submarino que explotó frente a Luisiana, a razón de 5,000 barriles diarios (955,000 litros). Los pronósticos indican que el derrame afectará los estados de Misisipi, Alabama y Florida.
Podría demorar semanas antes de que el flujo de petróleo pueda ser detenido y podría requerir de una operación para taparlo y canalizarlo hacia un buque tanque, o realizar una perforación para crear un pozo de alivio.
La Guardia Costera dijo que había recibido reportes de pobladores de que el derrame había llegado a las costas de la reserva de vida silvestre Pass-a-Loutre, en Luisiana, en el perímetro del delta del Misisipi.
El área podría demandar unos 3,000 millones de dólares para ser limpiada. Ese monto fue estimado por la unidad de energía de Fitch, que lo situó en un rango de entre 2,000 y 3,000 millones de dólares "una vez que la fuga toque tierra, potencialmente puede ser más, cuanto más demore el control del flujo de crudo".
El costo para la industria pesquera de Luisiana podría ser de 2,500 millones de dólares, mientras que el impacto sobre el turismo en el área de Florida que da al Golfo de México podría alcanzar los 3,000 millones, dijo el viernes Neil McMahon, analista de Bernstein.
El desastre se produce en momentos en que BP trabajaba para reparar su reputación en Estados Unidos tras una explosión en una de sus refinerías en Texas, donde murieron 15 operarios, y un derrame en Alaska en el 2006 atribuido a oleoductos corroídos.
Ambos incidentes costaron a BP miles de millones de dólares y pusieron en guardia a políticos y reguladores del país.
Las acciones de BP, y todas las compañías ligadas a la plataforma Deepwater Horizon: la suiza Transocean, fabricante de plataformas petroleras; Halliburton y Cameron, proveedoras de servicios, cayeron con fuerza por el temor de los inversores a los costos ligados a la fuga.
Hasta el momento, los esfuerzos para detener la marea fallaron. El derrame debería continuar por unos 50 días para superar el desastre causado por el Exxon Valdez en Alaska en 1989, el peor de la historia de Estados Unidos, con 49 millones de litros vertidos en el mar.
Las costas del Golfo y sus marismas, terrenos bajos pantanosos inundados por agua marina, son el hogar de numerosas especies de animales, como manatíes, tortugas marinas, delfines, ballenas, marsopas o pelícanos.
Además, es una de las zonas de pesca más ricas del mundo, repletas de mariscos, ostras, mejillones, cangrejos y múltiples especies de peces y la industria vinculada al mar está valorizada en 1,800 millones de dólares.
Pescadores de camarones de Luisiana han presentado una demanda colectiva contra BP, Transocean, Halliburton y Cameron, por negligencia.
Las señales existentes indican que la pérdida de crudo podrían ser peor que la ocurrida en 1969 en Santa Bárbara, California, que condujo a una moratoria en la perforación de petróleo y gas en las costas del Pacífico y el Atlántico, una veda que Obama dijo que quería modificar.
Los robots submarinos no lograron activar una válvula para frenar la fuga en el lecho del océano y BP espera ahora cubrir el pozo con un gigantesco embudo invertido que capturará el crudo y lo canalizará a un tanquero en la superficie.
Pero ese esquema demoraría 4 semanas en ser instalado, para cuando podrían haberse vertido más de 150,000 barriles.

(V.Reuters del 30 de abril de 2010).

British Petroleum minimizó la posibilidad de un accidente catastrófico en una plataforma petrolera que estallara, ocasionando el peor derrame en la costa del Golfo en décadas y poniendo en peligro el habitat de la costa.
En el análisis de 52 páginas del plan de exploración e impacto ambiental, BP repetidamente sugirió que era improbable, o virtualmente imposible, que ocurriera un accidente que ocasionara un derrame gigantesco de crudo y daños serios a la playas, peces y mamíferos.
Robert Wiygul, abogado ambientalista de Ocean Springs, Miss., y miembro del consejo de la Gulf Restoration Network, declaró que no ve en el documento nada que sugiera que BP conociera el tipo de tecnología necesario para controlar un derrame con esa profundidad de agua.
"El punto es que si vas a perforar bajo 5,000 pies de agua para extraer petróleo, deberías tener la habilidad de controlar lo que estás haciendo", agregó.
Operaciones de rescate de animales se están iniciando, incluyendo la de Fort Jackson, a 70 millas al sureste de Nueva Orleans. El equipo de rescate tuvo su primer paciente el viernes, un ave cubierta de aceite negro y espeso, encontrada en el mar, que normalmente es blanca con la cabeza amarilla.
Voluntarios se están reuniendo en la costa para prestar ayuda.
El derrame podría eclipsar al peor derrame de la histora de EEUU, el del tanquero Exxon Valdez, en los 3 meses que podría tomar perforar un pozo de alivio y clausurar la fuga.

(V.Associated Press del 30 de abril de 2010). El gobierno de EU declaró "catástrofe nacional" el vertido de petróleo en el golfo de México, cuya mancha se acerca a las costas de Luisiana, y ha intensificado sus preparativos para "el peor caso posible". Dependiendo del transcurso de la situación y el rumbo de los vientos, en el peor caso la marea podría alcanzar hasta 5 estados: Texas, Luisiana, Misuri, Alabama y Florida.

(V.pág.37 del periódico Público del 30 de abril de 2010).

El presidente Barack Obama declaró que su administración utilizará "cada uno de los recuros a su disposición" para responder al derrame masivo de petróleo que se espera que alcance a las costas del Golfo en menos de un día.
Obama declaró el jueves que la respuesta pudiera incluir al Departamento de Defensa.
Aclaró que la empresa British Petroleum tendrá que pagar el costo de la limpieza.
La administración rechazó las sugestiones de que el gobierno federal había sido lento para actuar contra el derrame y expresó frustración por la incapacidad de BP para sellar la cabeza del pozo. El gobierno autorizó la perforación de un pozo de alivio y está considerando aprobar una segunda, mientras funcionarios de la industria y el gobierno trabajaban en frentes múltiples para contener la mancha.
Funcionarios federales anunciaron que iniciarían inmediatamente inspecciones a todas las perforaciones petroleras.
Trabajadores están desplegando desde 6 áreas más barreras para tratar de contener la mancha y proteger a la vida marina y los frágiles humedales. Las condiciones del viento y el mar el jueves impidieron otra quema controlada como la que se hizo exitosamente un día antes en una pequeña área de la mancha.
Una tercera fuga fue descubierta en el sitio, donde funcionarios gubernamentales dijeron que está derramando 5 veces el volumen de petróleo originalmente estimado: cerca de 5,000 barriles diarios.
"Nosotros aceptaremos la ayuda de cualquiera", declaró Doug Suttles, jefe de operaciones de exploración y producción de BP. "No nos importa de dónde venga la idea, lo que nos interesa es cómo detenemos el derrame y como lo detenemos ya".
Inicialmente Suttles negó los estimados del gobierno o que la empresa fuera incapaz de manejar la operación para contenerlo.

(V.msnbc del 29 de abril de 2010). Equipos de emergencia iniciaron ayer la quema controlada de un derrame de crudo en el Golfo de México, lo que ocasionó enormes llamaradas sobre el mar y columnas de humo espeso y negro.
La decisión de realizar un incendio experimental de una porción del petróleo más espeso se tomó luego de que la mancha avanzara a menos de 40 kilómetros de los pantanos de Louisiana, hábitat de numerosas especies.
Se prevé que, de mantenerse las condiciones climáticas, el hidrocarburo llegue a las costas hoy por la noche, lo que provocaría un desastre natural.
La quema del crudo no ha estado libre de polémica, pues, de variar el viento, el humo que genera podría afectar a varias ciudades costeras, como Nueva Orleans.

(V.pág.16 del periódico Mural del 29 de abril de 2010). La fuga de petróleo en el fondo del Golfo de México tras la explosión de una plataforma la semana pasada podría convertirse en "una de las peores de la historia de Estados Unidos", aseguró la Guardia Costera de Estados Unidos.
"Voy a ser franca. Los esfuerzos de British Petroleum -el grupo petrolero que explotaba la plataforma Deepwater Horizon- por cerrar el escape, no han tenido éxito por el momento", dijo la jefa de Guardacostas, Mary Landry.
La jefa de guardacostas rechazó comparar el accidente con el del petrolero Exxon Valdez frente a las costas de Alaska en 1989.
Los directivos de British Petroleum siguen en el intento de que vehículos robóticos submarinos pudieran tapar el pozo, pero hasta ayer no habían tenido éxito. La tarea es difícil debido a que se realiza a unos 1,500 metros de profundidad, algo que no deja de significar un riesgo y una inversión importante, ya que a diario esta tarea cuesta 6 millones de dólares.
Landry agregó que si no cierran el pozo, podría significar una de las peores mareas negras de la historia de Estados Unidos y que, si no lo consiguen, las autoridades planean quemar el petróleo, lo que limitaría el alcance de la mancha de crudo, pero contaminaría más la atmósfera.
De acuerdo con estimaciones de la Guardia Costera cada día se derraman unos 190,000 litros de crudo al mar.
La mancha negra se extiende por un área de 77 kilómetros de largo y 128 kilómetros en su parte más ancha, pero el Servicio de Guardacostas reconoce que es difícil calcular con exactitud la extensión del derrame.
Meteorólogos de AccuWeather afirman que un cambio de vientos podría empujar la mancha a tierra este fin de semana. Dan Kottlowski mencionó que "podría tocar tierra en la costa sureste de Luisiana primero y luego amenazar a las playas en Mississippi, Alabama y Florida".
"Estamos aterrados por los posibles impactos en las especies amenazadas del Golfo y en tortugas marinas en peligro de extinción", dijo Aaron Viles, director de la Red de Restauración del Golfo de Nueva Orleans.

El 23 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez (nombre adquirido por que así se llama el puerto en el que operaba) vertió sobre las costas de Alaska 40 millones de litros de crudo, lo que significó una de las catástrofes ambientales más importante en la historia de los Estados Unidos.
El crudo se expandió más de 2,000 kilómetros y para limpiarlo se requirió de aspiradoras gigantes y mangueras de agua caliente a presión. La embarcación se había salido de su ruta y terminó chocando en el arrecife de coral conocido como Bligh Reef, que está ubicado en el Prince William Sound, Alaska.

El 13 de noviembre de 2002 el buque petrolero Prestige se accidentó y derramó 77,000 toneladas de crudo frente a las costas de Galicia, en España. El derrame de crudo provocó una de los peores daños ambientales, tanto por la cantidad de contaminantes liberados como por la extensión del área afectada, que llegó a afectar zonas de Francia y Portugal. Tras el accidente el buque se hundió.
El accidente del Prestige es el tercero más caro de la historia, sólo por detrás de la desintegración del transbordador Columbia y el accidente nuclear de Chernobyl. De acuerdo con "Los 10 accidentes más caros de la historia", la limpieza y sellado del Prestige costó 12,000 millones de dólares, el doble que la explosión del transbordador Challenger.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2010). El derrame, que podría causar un desastre ambiental, cubre ya unos 1,550 kilómetros cuadrados y se encuentra a unos 110 kilómetros de las costas de Mississippi y Alabama. Sin embargo, para el gobierno estadounidense el vertido no parece que vaya a causar daños de proporciones catastróficas.
La contraalmirante del Servicio de Guardacostas, Mary Landry, encargada de la operación de socorro y limpieza, dijo: "Hasta ahora no ha habido impacto (del derrame) en las costas. Nuestra prioridad es el control del pozo mientras el petróleo esté tan lejos de las costas como sea posible", a pesar de que del pozo emergen unos 160,000 litros diarios de crudo.
BP ha movilizado 32 naves con las líneas de flotadores y otros equipos adecuados para contener y recoger el crudo, impidiendo que llegue a las costas. La firma señaló que tiene listos para su uso unos 380,000 litros de disolvente de petróleo, esto es casi un tercio del inventario mundial de esos compuestos químicos.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 27 de abril de 2010). El petróleo salía a borbotones desde la plataforma Deepwater Horizon hundida en el Golfo de México, dejando una masiva marea negra que cubre un área de 1,035 kilómetros cuadrados. El gigante petrolero British Petroleum estimó que los derrames liberan mil barriles de petróleo por día en el océano.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 26 de abril de 2010). Un barco que transportaba carbón y que se desvió de su camino antes de encallar en aguas protegidas estaba derramando petróleo en la Gran Barrera de Arrecifes de Australia y estaba en peligro de partirse.
La Agencia de Seguridad Marítima de Queensland informó que el carguero chino Shen Neng 1 encalló en una zona de aguas poco profundas, al oriente de la ciudad-balneario de Great Keppel Island. Las autoridades temen que el derrame de petróleo pueda causar daños ambientales al mayor arrecife coralino del mundo.

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2010). Un derrame petrolero que afectó un río poco caudaloso en el norte de Italia llegó el miércoles hasta el importante río Po y las autoridades advirtieron sobre un posible desastre ecológico mientras trataban de contenerlo.
Las autoridades regionales de Milán dijeron que la causa era seguramente sabotaje en una ex refinería convertida en depósito petrolero, puesto que las cisternas fueron abiertas y se permitió que el petróleo se vertiera en el río Lambro, cerca de Monza.
Las autoridades creen que se derramaron 2.5 millones de litros, menos del cálculo inicial de 10 millones.
Los ambientalistas advirtieron que el derrame amenaza varias especies de peces y aves, pero aunque sea neutralizado, el impacto será duradero ya que el valle del río Po es la región agrícola más importante de Italia y ese importante río es muy utilizado para irrigación, según observó el Fondo Mundial de la Vida Silvestre.
El derrame comenzó el martes y se propagó hacia el sur por el Lambro hasta Piacenza y Cremona durante la noche, pese a los esfuerzos por contenerlo. El miércoles había llegado al Po, que cruza desde el Piamonte al oeste por Turín y Ferrara antes de desembocar en el mar Adriático.
El río Lambro de 130 kilómetros, un tributario del Po que significa "claro" en latín, ha sido contaminado durante años por desechos industriales, pero Damiano di Simine, presidente regional del grupo ambiental Legambiente, dijo que el derrame ha causado más daños a un tributario que acababa de dar señales de recuperación con el retorno de los peces.

(V.Associated Press del 24 de febrero de 2010). Más de la mitad de los 1'700,000 litros de crudo vertidos al Golfo de México por un buque petrolero que chocó con una barcaza en Port Arthur (Texas) han sido recuperados o se han dispersado, informó hoy el Servicio de Guardacostas de EE.UU.
El accidente ocurrió el sábado en la vía de navegación Sabine-Neches, a 150 kilómetros de Houston. Como resultado del derramamiento hay alrededor de 15 kilómetros de litoral afectados y que en la zona hay 36 naves que están participando en las faenas para limpiar el lugar.
El tanquero Eagle Otome transportaba alrededor de 11.000 barriles de petróleo cuando chocó con una barcaza. La vía acuática Sabine-Neches suministra petróleo a cuatro refinerías que representan un 6.5% de la capacidad de refinación de Estados Unidos.
Las 2 naves pertenecen a subsidiarias de Exxon Mobil Corp, que dijo en una declaración que estaba "muy preocupada por este desafortunado incidente" e indicó que sus embarcaciones "cumplen con todos los estándares de seguridad".
Fuentes de la industria indicaron que fue el más grave derramamiento de petróleo desde 1994 en Texas, aunque mucho menor que el de los 258,000 barriles vertidos por el Exxon Valdez en la bahía de Prince William, en Alaska, en 1989.

(V.Agencia Efe del 26 de enero de 2010).

Un navío usado para remolcar balsas naufragó en las inmediaciones de la ciudad amazónica de Manaus, donde derramó unos 5,000 litros de combustible en un río del bosque húmedo, informó la Armada brasileña.
Fuentes del distrito naval de Manaus, citado por el servicio noticioso estatal Agencia Brasil, informó que el percance ocurrió cerca de la medianoche del lunes y no dejó víctimas fatales.
Sin embargo, la mancha de combustible se extendió por un kilómetro por el Río Negro, uno de los afluentes del Amazonas, luego del hundimiento del barco mientras estaba atracado en el puerto de la empresa responsable, J.F.de Oliveira Navegacao.
La empresa utilizó barreras de contención para frenar la propagación de la mancha y retirar el combustible de la superficie del río amazónico, según la Armada.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2009). Un derrame de crudo de un buque que ennegreció kilómetros de playas de arena blanca a lo largo de la costa nororiental de Australia es 10 veces más grave de lo que se pensaba, informó el sábado un funcionario del gobierno.
Las autoridades declararon una zona de desastre a lo largo de 60 kilómetros de algunas de las playas más populares del estado australiano de Queensland, luego que fueron cubiertas por un manto de crudo pesado que derramó el miércoles un buque afectado por una tormenta.
Las autoridades creyeron al principio que se habían derramado entre 20,000 y 30,000 litros de petróleo. Pero es "ahora aparente" que la cantidad de petróleo derramado fue de unos 230,000 litros.
Anthony Tregoning, vocero de Swire Shipping Ltd., de Gran Bretaña, propietaria del carguero que tiene registro de Hong Kong, dijo que la compañía se negaba a divulgar cuanto crudo había sido derramado.
Las autoridades de Queensland acusaron a la compañía de engañar inicialmente al gobierno acerca del tamaño del derrame.
Los parques nacionales en las islas Moreton y Bribie, al norte de Brisbane, la capital de Queensland, fueron los más afectados por el derrame.

(V.periódico El Informador en línea del 14 de marzo de 2009). Al menos 14,000 barriles de petróleo se derramaron en una zona selvática por la rotura de uno de los 2 oleoductos que operan en Ecuador, lo que provocó "un daño ecológico incalculable", según autoridades locales.
Julio Pérez, alcalde de El Chaco, cantón en el que se ubica Santa Rosa, describió que como el crudo es del tipo pesado entre 18 y 24 grados API "se ve negrísimo, es impresionante" observar la vegetación y los ríos Santa Rosa y el más grande de la zona, el río Quijos, contaminado unos 50 kilómetros aguas abajo.
"Toda la vida que tiene relación con el río está totalmente afectada", afirmó entrevista telefónica. "El daño ecológico es incalculable", agregó.
Dijo que además de la flora y la fauna afectada, campesinos, ganaderos y operadores turísticos que impulsan deportes acuáticos de aventura son los más afectados.
Personal de OCP y de Petroecuador están trabajando "para hacer que los derrames afecten lo menos posible" aunque todavía no se manejan estimaciones del impacto ambiental.
La empresa OCP informó en un comunicado que el crudo derramado está siendo recolectado a través de diques y piscinas de contención desplegados en varios puntos.

(V.Associated Press del 26 de febrero de 2009). La más numerosa colonia de pingüinos patagónicos en el mundo está en Punta Tombo, Argentina, pero el número de parejas reproductoras allí disminuyó de las 400,000 que había a fines de los años 60 a 200,000 en octubre del 2006.
Los derrames petroleros también contaminan las aguas donde habitan los pingüinos en las costas frente a Argentina, Uruguay y Brasil, y han contribuido a la declinación en la población de Punta Tombo.

(V.Associated Press del 2 de julio de 2008).

Cordova, Alaska.- Para muchos en este pueblo costero, el desastre del Exxon Valdez de 1989 fue un evento tan aplastante que a endurecidos pescadores se les humedecen los ojos al recordar vidas arruinadas, matrimonios rotos y suicidios.
Han pasado casi 19 años desde que el buque tanque Exxon Valdez encayó en el arrecife Bligh, derramando 11 millones de galones de crudo en las ricas aguas pesqueras del Prince William Sound. En 1994 un jurado de Anchorage concedió una indemización a las víctimas de US$ 5,000 millones por daños. Esa cantidad fur reducida a la mitad por otra corte en una apelación de Exxon Mobil Corp.
Ahora el poblado de 2,200 habitantes mira con ansia a la Suprema Corte de E.U., que escuchará argumentos de Exxon acerca de por qué la compañía no debe pagar nada en castigo por los daños.
El derrame ensució 1,200 millas de costa y mató a cientos de miles de aves y otros animales marinos, inflingiendo daños al medio ambiente que no se han recuperado completamente, según numerosos estudios científicos. Exxon alega que no puede ser culpada de las acciones del piloto del Exxon Valdez, Joseph Hazelwood,
Aunque Cordova no fue afectada directamente, los residentes explican que el derrame fue un golpe definitivo para un pueblo que depende de la pesca comercial, sobre todo del arenque, cuya población se desplomó por algunos años y no se ha recuperado aún.
Exxon sostiene que el castigo por los daños sería excesivo además de los US$ 3,500 millones que ya gastó en limpieza, pago de compensaciones y multas.
Los residentes de Cordova y otras comunidades declaran que la región todavía está lejos de sanar. Tomó años para que el salmón se recuperara, y las nutrias y patos harlequin siguen por abajo de su número antes del derrame.
Queda un estimado de 85 toneladas de residuos de petróleo, según un estudio federal del año pasado. Tinas de arena y rocas grasosas todavía son sacadas del área del derrame para ser examinados por el Prince William Sound Science Center.

(V.Associated Press del 25 de febrero de 2008).

Más de 6,800 personas entre voluntarios y personal de limpieza ayudan a limpiar el crudo de las playas que forman parte del parque nacional de Taean, una zona turística y pesquera en la que existe una industria dedicada al cultivo de algas y ostras, en Corea del Sur.
El petrolero hongkonés "Hebei Spirit" sigue vertiendo su carga al mar después de colisionar el jueves con la grúa de un carguero surcoreano que provocó 3 agujeros en su casco. En total se estima que se han vertido al mar alrededor de 10,000 toneladas de crudo en lo que se considera ya el peor accidente medioambiental del país.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 10 de diciembre de2007).

La colisión entre un barco-grúa y uno petrolero en la costa oeste de Corea del Sur, ocasionó el derrame de más de 66,000 barriles de petróleo crudo en el que se cree que es el mayor derrame marítimo que ha sucedido en este país, según declaraciones oficiales.

(V.AOL News del 7 de diciembre de 2007).

Mariano Memolli, titular de la Dirección Nacional del Antártico dependiente de la cancillería argentina, explicó que el gasóleo que lleva la nave es un combustible liviano que en su mayor parte se evapora, pero el remanente es muy tóxico y soluble en agua.
Este siniestro es el segundo que ocurre este año en la Antártida. El primero se registró a fines de enero, cuando el buque noruego Nordkapp encalló con casi 300 turistas y 76 tripulantes en la zona rocosa Fosas del Neptuno, en Isla Decepción, y derramó cerca de 700 litros de combustible en un área de orcas, pingüinos.
El anterior a estos 2 ocurrió en 1989, cuando el buque de la armada argentina Bahía Paraíso, con turistas y científicos a bordo encalló frente a la Isla Anvers, cerca de la base estadunidense Palmer. El accidente dejó una mancha de combustible de 100 kilómetros cuadrados y diversas especies fueron gravemente afectadas.

Marcela Valente
(v.pág.40 del periódico Público del 26 de noviembre de 2007).

El crucero canadiense Explorer, de 75 metros de eslora, encalló al chocar con un iceberg al oriente de la isla 25 de Mayo, Argentina. 15 horas después del accidente se hundió.
Luego se apreció una mancha de petróleo de 180 por 20 metros aproximadamente. El crucero se hunde con 185,000 litros de gasóleo y, aunque no se derrame, el impacto ambiental ocurrirá.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de2007).

Las autoridades rusas estimaron en 12,400 millones de dólares los daños causados por la fuga de 2,000 toneladas de combustible en el Mar Negro.
El jefe del departamento local de la agencia rusa de pesca, Nikolai Bezirganin, dijo que la estimación comprendería los trabajos de limpieza que deberán ser efectuados durante los próximos 10 años. Centenares de soldados rusos habían sido enviados a limpiar las orillas del Mar Negro.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2007).

Largas extensiones de la costa rusa del Mar Negro enfrentan una catástrofe escológica después de que fuertes tormentas fracturaron un buque tanque, derramando cientos de toneladas de petróleo en la playa.
El petróleo derramado cubrió a las aves con un grueso lodo negro, lo mismo que a vastas extensiones costeras cercanas a la boca norte del Mar Negro, cerca de la frontera rusa con Ucrania.
"El daño es tan enorme que difícilmente puede ser evaluado. Es comparable a una catástrofe ecológica", informó Alexander Tkachyov, gobernador de la regón rusa de Krasnodar.
"30,000 aves han muerto, y es imposible contar la pérdida de peces", dijo.
La tormenta del domingo hundió al buque tanque y al menos a otros 4 cargueros, además de dañar a otros navíos en el Estrecho de Kerch, entre el Mar Nego y el Mar de Azov.
El tanquero fuente del derrame fue contrudio en los 1970s, y no estaba diseñado para mares picados, comentaron funcionarios.
Funcionarios informaron que al menos 1,300 toneladas de petróleo se habían derramado al mar, aunque el grupo ambientalista Greenpeace estimó que eran más de 2,000 las toneladas derramadas.
"Este petróleo llegó anoche, a lo largo de una extensión de 13 km", comentó Alexander Mikhalkov, miembro de una brigada de limpieza.

"Una parvada de alrededor de 1,000 rails, un especie de aves de humedal, estaba atrapada en la playa, incapaz de volar debido a que sus plumas estaban cubiertas de petróleo. Algunos ni siquiera podían ponerse de pie.

(V.Reuters del 12 de noviembre de 2007).

Investigadores federales iniciaron una investigación criminal en el peor derrame de petróleo en la Bahía de San Francisco en 2 décadas, cuando el barco contenedor Cosco Busan, con bandera de Hong Kong, chocó contra el puente de la bahía, rajando su tanque de combustible.
Una investigación preliminar de los Guarda Costas determinó que fue un error humano, no una falla mecánica, el que ocasionó que la nave se fuera de lado contra una columna del puente.
No causó daños estructurales, pero derramó 58,000 galones de combustible en la bahía. El grueso y tóxico combustible ha dañado millas de costa, obligado a cerrar casi dos docenas de playas y muelles y matado a docenas de aves marinas.

(V.Associated Press del 12 de noviembre de 2007).

Más de 1.5 millones de toneladas de petróleo han sido derramadas a lo largo de 50 años en el delta del río Níger, en Nigeria, y ahora es uno de los lugares más contaminados de la Tierra.

(V.pág.26 de la edición internacional de la revista TIME del 11 de junio de 2007).

La actriz Daryl Hannah viajó a través de la espesa selva ecuatoriana el lunes para ver por sí misma por qué unos 30,000 colonos e indígenas del Amazonas están demandando a la empresa petrolera Chevron Corp.
El gigante petrolero con sede en California enfrenta un juicio es esta localidad, 180 km al este de Quito, por presuntamente no haber limpiado un derrame de miles de millones de litros de agua de desperdicio tóxica. La actriz se arremangó su blusa y sumergió su mano en un pozo y levantó el brazo por encima de la cabeza mientras el espeso líquido escurría. "Obviamente están sufriendo gravemente; una cadena de horrores han venido hacia acá con la presunta llegada de la civilización."

(V.Associated Press del 5 de junio de 2007).

Guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia dinamitaron un tramo del oleoducto Trasandino, en una región del sur de Colombia fronteriza con Ecuador.

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2006).

Un buque tanque japonés derramó alrededor de 1.4 millones de galones de petróleo crudo en la parte oriental del Océano Indico después de una colisión con un carguero, informó el operador del buque tanque el martes. La agencia de noticias japonesa Kyodo declaró que el derrame -el cual sería de unas 4,500 toneladas- pudiera ser el mayor que haya habido por parte de buques tanque japoneses.
En otro derrame de combustible, Filipinas informó que un buque tanque se había hundido el viernes frente a la costa de la isla Guimaras, unas 312 millas al sudeste de Manila. Alrededor de 528,000 galones de combustible industrial se estaban filtrando desde el accidente.
La provincia isleña filipina declaró "estado de calamidad" después de lo que las autoridades calificaron como el peor derrame que haya afectado al país.
Enfrentada con un "catástrofe ambiental" potencial, la guardia costera filipina llamó a una movilización nacional de recursos para mitigar el impacto de la gran cantidad de combustible fugándose.

(V.Associated Press del 15 de agosto de 2006).

Una negra capa de petróleo cubre ahora la una vez bella playa arenosa mediterránea de la capital libanesa, derramada desde una planta de energía que fue destruida hace dos semanas por aviones de guerra israelíes.
Los pescadores informan que cientos de peces cubiertos de petróleo han sido arrojados a la playa en lo que es el peor desastre ambiental que haya sufrido el país. Alrededor de 80 millas de playas libanesas han sido afectadas por el derrame de más de 110,000 barriles de combustible desde la planta de Jiyeh, a unas 12 millas al sur de Beirut, declaró el viernes el alcalde de la ciudad, Abdel Monem Ariss. La planta se encontraba en llamas después de ser alcanzada por ataques aéreos israelíes, dejando sin electricidad a muchas áreas de la capital y del sur del Líbano.
"Dependiendo de la fuerza del viento, creo que muchas playas serán ensuciadas por este derrame de combustible", agregó Ariss.

[Sería de elemental justicia que parte de las playas ensuciadas fueran de Israel - el webmaster].

(V.Associated Press del 28 de julio de 2006).

Entre 100,000 y 150,000 toneladas de productos petrolíferos son derramados en el Mediterráneo cada año debido a accidentes o a vaciados operacionales de desperdicios de los barcos, según el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, que monitorea los derrames petroleros en los oceanos.

(V.pág.39 de la edición internacional de la revista TIME del 24 de julio de 2006).

Voluntarios de la Fundación Sudafricana para la Conservación de las Aves Marinas lavan pingüinos africanos contaminados con chapopote. Esta asociación ha recogido 260 pingüinos afectados por la marea negra de las playas e islas de la zona. El grupo trabaja día y noche para lavar, medicar y alimentar a los animales, que tendrán que permanecer entre tres y cuatro semanas de rehabilitación antes de poder ser devueltos al mar.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 20 de agosto de 2005).

La limpieza de un derrame de combustible en una reserva de fauna y flora en Alaska, se complicó ayer domingo, por el mal tiempo imperante en el área, en donde un carguero malaisio accidentado originó la contaminación que continuaba vertiendo diesel y fuel oil a las aguas, informaron funcionarios.

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 13 de diciembre de 2004).

Las aves marinas que llegan a la costa atlántica a pasar el invierno, han sufrido de lleno el embate de las olas llenas del petróleo. Con los temporales, las aves que viven generalmente alejadas de la costa, se acercan a ella para protegerse del mal tiempo. Para ellas, las manchas de fuel vistas desde el aire, se asemejan a rocas o islotes, por lo que se posan confiadas. Pero nada más lejos de la realidad: al impregnarse sus plumas de fuel oil, se rompe su estructura y con ella su capacidad para aislarse del agua y el frío. Al mismo tiempo, las aves tratan de limpiarse con el pico, con lo que van ingiriendo el crudo.
La combinación de frío, intoxicación y pérdida de impermeabilidad resulta en una mortalidad elevadísima.

(Fragmento del reporte Prestige: crónica de una marea negra, presentado en España el 18 de diciembre de 2002 por Greenpeace Internacional).

El buque petrolero "Prestige", de bandera panameña, se partió en dos y se hundió frente a la costa noreste de España, a 244 kilómetros de las playas de Galicia, con 77 mil toneladas de crudo.
Soldados y voluntarios continuaban el martes las tareas de limpieza en las playas entre Cabo Finisterre, al norte de La Coruña. Decenas de caletas y remanzos estaban cubiertos por una espesa capa de combustible, y unos 150 animales silvestres, en su mayoría pájaros, fueron llevados a diversos santuarios para su limpieza.
"Hemos visto muchos peces y pájaros muertos y otros en estado agónico cuando los rescatamos", dijo Ezequiel Navío, de la rama española del World Wildlife Fund.

(V.primera plana del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2002).

Un grupo de científicos reveló que un derrame petrolero ocurrido en enero de 2001 en las islas Galápagos provocó la muerte del 60% de las iguanas marinas de Santa Fe.

(V.pág.2A de Ocho Columnas del 9 de junio de 2002).

En un derrame petrolero, las aves marinas son de las primeras especies en morir: el desastre del Exxon Valdez [en Alaska] en 1989, acabó con cerca de 250,000.

(V.pág.114 de National Geographic en español de enero de 2002).

1978: El buque petrolero Amoco Cadiz encalla frente a la costa de Bretaña, en Francia, y se hace pedazos. Al mar escapan unas 223,000 toneladas de petróleo crudo, lo que suscita el peor desastre ecológico en las costas de Europa hasta la fecha.

(V.pág.97 de la revista Selecciones de octubre de 2012).

Jonathan Lomelí
(v.pág.2 del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2024).

Recién aparecieron cientos de peces muertos a orillas del Río Santiago, el más contaminado de México. El Gobierno de Jalisco, en medio de una campaña publicitaria para defender que "revivió" el Santiago, respondió esto: "Entre los factores causantes de la muerte destacan las fuertes precipitaciones y el desbordamiento del cuerpo de agua que sacó a los peces del cauce, falta de oxígeno y arrastre de plaguicida focalizada en las zonas de cultivo".
El comunicado oficial remata: "La muerte de los peces fue un caso extraordinario, puntual y aislado".
Tenemos 2 opciones. Le creemos al gobierno o ejercemos nuestro derecho de réplica: ¿qué evidencias sostienen esa versión? ¿Por qué creerles, sin más, en este asunto tan delicado?
El Gobierno de Jalisco sostiene que la Comisión Estatal del Agua (CEA) analizó más de 50 parámetros en el río Santiago que descartaron contaminación, pero no transparenta el estudio para realizar una verificación independiente por terceros o universidades.
Ahora, ¿por qué 50 parámetros? ¿Son muchos o pocos? Si estaban en rango, ¿según qué norma nacional o internacional?
El gobierno también sostiene que "revivió" el Santiago, pero no muestra datos concretos y comparativos de la calidad del agua antes y después de la inversión de 4,300 mdp que presume.
Sobre la idea de que una lluvia atípica desbordó el río y sacó a los peces del cauce, no explica la magnitud de precipitaciones ni el nivel de desbordamiento. ¿Por qué ocurrió justo ahora y en ese punto? ¿Por qué nunca antes había ocurrido?
Por lo pronto, ya solicité por transparencia el estudio de la CEA. Que nunca falten la variedad de puntos de vista aunque no le guste a los gobernantes.

Jonathan Lomelí
(v.pág.2 del periódico El Informador del 25 de julio de 2024).

Apenas al comenzar su administración en diciembre de 2018, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez echó a andar el programa "Revivamos el Río Santiago". 5 años y medio después, el gobierno estatal afirma que el río ya se ha saneado. Al menos así lo dice desde hace más de un mes en una intensa campaña publicitaria llamada "Revivimos el Río Santiago".
En videos pagados para circular en redes sociales y desplegados en los diarios locales, se afirma que sin el apoyo del gobierno federal se han invertido 4,600 millones de pesos, que han servido para construir y modernizar 19 plantas de tratamiento, así como 59 kilómetros de colectores. Se sostiene además que con la ampliación de la planta de tratamiento de El Ahogado, la mayoría de aguas residuales del área metropolitana de Guadalajara estarán saneadas, que se redujeron los niveles de sulfuros en los 15 puntos de monitoreo y que se instalaron 7 recirculadores de oxígeno para preservar la flora y la fauna.
Pero detrás de esta campaña está la realidad que los pobladores y habitantes de la cuenca del Santiago, especialmente en el entorno del corredor industrial de El Salto-Ocotlán, viven cotidianamente. Probablemente el río pueda verse más "limpio" porque se retiró el lirio y la maleza que había cerca de la cascada de Juanacatlán, pero el asunto de fondo es que las aguas del Santiago siguen contaminadas por los cientos de metales pesados y otras sustancias químicas que vierten al río las empresas del corredor, sin preocupación por la nula inspección de las autoridades estatales y federales. Sin una dura regulación ambiental y sin una activa política de inspección y fiscalización del uso y consumo de agua por parte de las industrias y agroindustrias asentadas en la ribera del Santiago, la limpieza del río es imposible.
Lo es porque la inspección es una mera simulación, me aseguró en entrevista Graciela González de Un Salto de Vida, una de las asociaciones civiles que tienen más de 2 décadas denunciando la contaminación del río y su relación con las enfermedades, muchas de ellas mortales, que afectan a una proporción importante de las poblaciones de El Salto, Juanacatlán y otras localidades de la ribera.
Tan es simulación que varias empresas tienen un bypass, es decir, una salida doble de sus aguas que vierten al río. En una sale agua limpia que utilizan si de casualidad llega un inspector de Profepa, y en otra sale el agua contaminada tras ser utilizada en sus procesos productivos. Mientras no se inspeccione y regule esta actividad contaminante de las empresas del corredor industrial, la limpieza del río Santiago es mera simulación. Así que no, no podemos nadar en el río Santiago durante muchos años más.

Rubén Martín
(v.pág.2 del periódico El Informador del 20 de julio de 2024).

A través de la red social X, habitantes de El Salto y de Juanacatlán difundieron las imágenes de miles de tilapias que aparecieron muertas ayer en el Río Santiago, a la altura del poblado Ex Hacienda de Zapotlanejo.
La cuenta Observatorio Sobre Conflictos Socioambientales (@Conflicto_obs) en la mencionada red social expuso que "el punto donde aparecieron los peces muertos en el Río Santiago se encuentra al sureste del área metropolitana de Guadalajara, en el municipio de Juanacatlán, alrededor de cinco kilómetros de la cabecera municipal de El Salto y la cascada que es ícono de la contaminación del cauce".

(V.pág.4 del periódico El Informador del 15 de julio de 2024).

¿Qué pasó en el accidente del Río Sonora en 2014? ¿Qué pasó con los trabajos de remediación? Estas 2 preguntas cobran vigencia porque la Semarnat acaba de presentar una denuncia penal en contra de Grupo México. Lo acusa de haber incumplido su obligación de remediar el daño ambiental y los daños a la salud de los habitantes de Cananea, Sonora.
En los argumentos que presenta la secretaria de Medio Ambiente, María Luisa Albores, hay una crítica al papel que desempeñaron las autoridades del sexenio pasado, aunque al parecer no hay denuncias penales contra los funcionarios responsables. Los activistas medioambientales, desde hace años, acusan que los funcionarios trataron con guante de seda al grupo minero al establecer la multa por los daños provocados por el derrame. Dicen también que la supervisión gubernamental de los trabajos de remediación fue deficiente y permitió la simulación.
El litigio que anuncia la Secretaría de Medio Ambiente es el más importante del sexenio en materia ambiental. Es noticia por la relevancia del corporativo que estará sentado en el banquillo: es el mayor grupo minero de México y su principal accionista, German Larrea, es el 2o. hombre más rico de México, con una fortuna de 26,300 millones de dólares.
El proceso legal contra Grupo México importa porque revive un episodio dramático en un país en el que predomina el olvido, la memoria selectiva o la amnesia. Los hechos conocidos son que el 6 de agosto de 2014 se rompió una tubería en una represa de la mina Buenavista del Cobre. Se derramaron 40,000 metros cúbicos de desechos tóxicos, que terminaron tiñendo de rojo el Río Sonora. Fue uno de los mayores desastres medioambientales en la historia de México. Resultaron directamente afectadas 22,000 personas que habitaban en 7 municipios. El shock inicial abrió paso a la indignación, movilizaciones y exigencias de reparación del daño.
En el accidente hubo negligencia, dice la titular de Semarnat, María Luisa Albores. En la remediación, no se concluyó la tarea, "los esfuerzos de remediación no han sido suficientes", asegura Albores. La contaminación en la región persiste, según el diagnóstico ambiental que presentó la Semarnat el 29 de septiembre pasado.
9 años después persisten niveles de concentración de metales pesados en el agua del río que exceden los niveles recomendados. Hay presencia de mercurio en el aire, con niveles altos, dice la directora del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, Mariana Morales. La experta destaca la disminución de algunas comunidades biológicas, como artrópodos, escarabajos y avispas.
Grupo México defiende sus trabajos de reparación de los daños. El 4 de octubre emitió un comunicado. "La remediación del Río Sonora fue exitosa, plenamente apegada a la legalidad y avalada por estudios científicos y autoridades", decía el comunicado en sus primeras 2 líneas, en letras negritas. Cuestiona el diagnóstico más reciente de Semarnat, porque "contradicen a los que a lo largo del tiempo han hecho públicos la Conagua y la Cofepris".
Una línea de argumentación de Grupo México es que estos 2 organismos son los únicos facultados para revisar la calidad de las aguas. Semarnat se sirvió de trabajos hechos por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
En el centro de la crítica a las tareas de remediación hay un problema con las cifras. El acuerdo del gobierno federal con Grupo México establecía la constitución de un fideicomiso de 2,000 millones de pesos. De esos recursos, sólo se ejercieron 658 millones de pesos como pago a damnificados y 545 millones en pagos para rehabilitación de pozos, instalación de infraestructura básica como tinacos, apoyo a organismos de agua y pago de estudios técnicos. Había el compromiso de financiar 9 plantas potabilizadoras, que no se materializó. Una de ellas funcionó de 2015 a 2017. El fideicomiso se extinguió en 2017. Si es cierto todo lo que dice Semarnat y la remediación fue incompleta o simulada, ¿vendrán denuncias penales contra los responsables de Medio Ambiente del sexenio pasado?
Imposible no tomar en cuenta el contexto político. Estamos en plena efervescencia electoral y este asunto puede tener rentabilidad política. Grupo México se ha convertido en una de las piñatas favoritas de Palacio Nacional. El 23 de mayo fue la "expropiación" de 3 tramos de tren, cerca de Coatzacoalcos. Estos tramos eran cruciales para la operación del Corredor Interoceánico. No fue una expropiación, porque técnicamente el gobierno recuperó algo que estaba en manos de privados mediante una concesión. Lo que sí, es que la decisión le costó a la empresa de Larrea 28,000 millones en pérdida de valor de capitalización en la Bolsa.
Grupo México no se quedará quieto y tiene argumentos que merecen valorarse. "Los supuestos hallazgos de los muestreos presentados la semana pasada carecen de cualquier nexo de causalidad con el evento ocurrido en el 2014", dice el comunicado del Grupo, "omiten señalar otras fuentes de contaminación actuales como son la minería ilegal, la descarga de aguas negras sin tratar y la acumulación prolongada de residuos de abonos e insecticidas".

Luis Miguel González
(v.pág.2 del periódico El Informador del 14 de octubre de 2023).

El 6 de agosto de 2014, hace 9 años, ocurrió el peor desastre provocado por la industria minera en México. La minera Buenavista del Cobre del Grupo México derramó 40,000 metros cúbicos de lixiviados de sulfato de cobre acidulado en el arroyo Tinajas y después en los cauces de los ríos Bacanuchi y Sonora. La mina del Grupo México está en el municipio de Cananea, casi en la frontera con Estados Unidos, pero el derrame llegó a la costa en el Golfo de Cortés.
El Grupo México es, según su información, la 4a. empresa más grande del país con una capitalización de mercado de 27,316 millones de dólares (467,376 millones de pesos), y tiene 3 divisiones: minería, transporte e infraestructura. En minería tiene actividades en México, Perú y Estados Unidos.
El dueño del Grupo México es Germán Larrea Mota Velasco, con una fortuna de 29,500 MDD (504,745 millones de pesos), lo que lo convierte, después de Carlos Slim, en la 2a. persona más rica de México y en el lugar número 53 en el mundo, según la revista especializada Forbes.
¿Qué ocasionó a la población el derrame de 40,000 m3 de ácido sulfúrico? Una cadena de afectaciones a la salud a 25,000 pobladores de 8 municipios, severos daños ambientales y económicos, según me contó Filomena Bonilla, delegada municipal en la comunidad de San José de Gracia, municipio de Hermosillo, Sonora.
Tras el derrame, presionado por los afectados que se organizaron en los Comités de Cuenca del Río Sonora (CCRS), el Grupo México creó un fideicomiso con el compromiso de sanear y remediar las afectaciones creadas por el derrame. Pero ese fideicomiso fue pura simulación, me dijo Filomena Bonilla. Como supuesta compensación, el fideicomiso les dio 15,000 pesos para abastecerse de agua, que se les fueron en comprar garrafones.
"Fue una burla nada más porque a la mayoría de la gente se nos dio por toma de agua 15,000 pesos que no sirvieron, porque en estar comprando garrafones y garrafones ahí se nos fue el dinero, compramos garrafones hasta para bañarnos. Hay mucha gente con la piel escamada como con varias capas en la piel, hay mucha afectación tanto en órganos como en huesos, en la piel, caídas de cabello, es muy grande la afectación y es mucho el miedo que ya tenemos porque no sabemos ni qué vamos a comer, porque estamos impuestos a lo de las milpas, a lo que se siembra aquí, pues en lo que cultiva uno era para la casa, y ya no se puede usar esa agua para cultivar. Aparte las tierras de cultivo que estaban junto al río inundaron y quedaron sin servir, ya no se puede cultivar tampoco", reclamó.
Filomena Bonilla tiene 5 hijos y 9 nietos y ahora, lamentó, vive sola en San José de Gracia porque sus hijos trabajan en Hermosillo y su marido falleció el 18 de diciembre de 2021, apenas 5 días después de que se hicieran análisis de laboratorio a él, a Filomena y a su hijo menor. Los resultados del análisis llegaron tarde, hasta abril de 2022, y se confirmó que los 3 tenían metales pesados en cuerpo y sangre: plomo, arsénico, cadmio, manganeso, y otros.
Filomena atribuye la muerte de su marido al derrame de ácido sulfúrico por parte de la minera del Grupo México. Pero éste se niega a remediar el daño e invertir lo necesario para crear sistema de salud, de limpia de agua y remediación ambiental.
Según los Comités de Cuenca del Río Sonora, se necesita una inversión de 20,000 millones de pesos, que el Grupo México se niega a pagar. Miserablemente, porque lo que se necesitaría para remediar la salud de 25,000 pobladores es apenas 3.9% de la fortuna que posee Germán Larrea.
El derrame del Grupo México en el río Sonora no es sólo el principal desastre minero en el país, sino un caso paradigmático de injusticia social y ambiental. No debería ganar esta batalla Germán Larrea sino Filomena Bonilla y los miles de afectados en el río Sonora.

Rubén Martín
(v.pág.2 del periódico El Informador del 9 de agosto de 2023).

En los videos compartidos en redes sociales en días pasados se observa cómo los peces nadan cerca de la superficie del río Tuxcacuesco; sin embargo, en las imágenes más recientes se aprecian los animales flotando de lado o boca arriba en la orilla del río.
De acuerdo con uno de los vecinos de Buenaventura, en la zona existen varias granjas cuyos desechos derivan en el conocido como "arroyo salado", que a su vez desemboca en el río Tuxcacuesco, siendo ésta una de las causas probables que pudieran haber ocasionado la muerte de estos animales.
"Ninguno sobrevivió, en días pasados todavía se veían peces sacando la trompita, pero ya no hubo nada, todos se murieron. Cuando limpian bien las granjas desinfectan y usan químicos que van a dar al arroyo, pensamos que pudiera ser que esta vez se les hubiera pasado la mano con los químicos y corrieron al río. Esto nunca había pasado, pero vaya que pasó con ganas", dijo el hombre.
Los vecinos externaron su preocupación ante la posible toxicidad del agua, debido a que solían ir los fines de semana a bañarse al río, además de que los animales y ganado acuden a tomar agua al cauce, sin dejar de lado que los habitantes de San Buenaventura consumían los peces que nadaban por estas aguas.
"Los peces muertos huelen a cientos de metros. La gente está desesperada, no tenemos la respuesta de las autoridades municipales ni estatales. Dicen que ya vinieron a hacer pruebas, pero nadie nos dice nada", señaló el habitante de la zona.

(V.pág.4 del periódico El Informador del 5 de agosto de 2023).

Esta noche el alcalde de El Limón, Nelson González, dio a conocer, tras los primeros avances de los estudios hechos al río que corre aledaño a la comunidad de San Buenaventura, qué es la causa probable del ecocidio de peces registrado en los últimos días: puede deberse a la existencia de detergentes y agroquímicos.
Se trata del Río Ferrería, citado por pobladores como "Tuxcacuesco", donde se ha registrado una muerte masiva de peces bagre, mojarra, tilapia, entre otros, desde el pasado viernes. El alcalde aseguró que desde ese momento se hizo el reporte correspondiente ante la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), además de que se inició una investigación en conjunto con la Junta Intermunicipal de Medio Ambiente para la Gestión Integral de la Cuenca Baja del Río Ayuquila (JIRA) y la Universidad de Guadalajara en busca de abordar el problema. Señaló, se hizo una "revisión exhaustiva", centrándose especialmente en 7 puntos estratégicos a lo largo del área afectada, en los cuales se observó que existe un tramo con mayor afectación, entre San Buenaventura y San Juan de Amula.
"A pesar de esta observación, no fue evidente una fuente directa de contaminación, se especula que ésta podría tener origen en actividades industriales y/o agrícolas cercanas, donde también se observó el uso de agroquímicos en zonas adyacentes al río", indicó González Figueroa. Aseveró que la Universidad de Guadalajara desplegó su apoyo al analizar muestras de agua recolectadas en varios puntos a lo largo del río afectado, cuyos análisis "revelaron niveles de nitratos y fosfatos que exceden los límites estipulados por las normas de medio ambiente vigentes en el país".
También se extrajeron peces muertos para realizar estudios de laboratorio con el objetivo de obtener un análisis detallado. "A partir de los estudios realizados se revela que la contaminación podría derivar del vertido de detergentes y agroquímicos, aunque aún no se ha determinado con precisión la causa raíz de esta problemática", dijo el munícipe. Con base en esta información, dijo, este miércoles se estableció una comunicación con la Procuraduría Estatal de Protección del Medio Ambiente (Proepa) y su titular, Diana Catalina Padilla Martínez, "acordando la implementación de una agenda de trabajo inmediata que involucra la supervisión y estudio a las actividades industriales y agrícolas circundantes", con el objetivo de corroborar el origen del problema, llevar a cabo las sanciones correspondientes y establecer medidas de prevención con la comunidad local para contrarrestar contaminación y preservar el ecosistema. Añadió, se estará buscando que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) vierta agua al río para aminorar la concentración de la sustancia.
"Seguimos solicitando a los pobladores que sigan absteniéndose de acceder al río y no permitir al ganado su ingreso. Somos un municipio Agroecológico que ha trabajado arduamente para el cuidado del medio ambiente y de la tierra y seguiremos trabajando en todos los sentidos en pro de ello", aseveró el alcalde a través de un mensaje enviado en sus redes sociales.

(V.periódico El Informador en línea del 3 de agosto de 2023).

El presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga, Salvador Zamora Zamora, aseguró que durante las últimas 2 administraciones municipales se le han invertido 400 millones de pesos a la laguna de Cajititlán con la finalidad de sanear sus aguas, con lo que se ha logrado una reducción del 98% de los coliformes fecales que abundan en el cuerpo de agua.
Explicó que el recurso económico se ve reflejado en la reconstrucción de arroyos y canales de ingreso a la laguna, así como la consolidación de 8 aireadores o circuladores de agua que fueron cedidos por la Comisión Estatal del Agua (CEA), e instalados hace 2 meses y medio sobre la laguna en las inmediaciones de Cuexcomatitlán.
Estos equipos funcionan a base de energía solar y contribuyen en la solución de bajos niveles de oxígeno, crecimiento excesivo de algas, mortandad de peces y generación de episodios de olor, entre otras cosas.
Cada aireador funciona las 24 horas del día con la capacidad de remover hasta 38,000 litros de agua por minuto a una profundidad de hasta 30.5 metros. Además, tienen un alcance de flujo de 14 hectáreas por equipo, lo que en suma representa hasta 112 hectáreas intervenidas.
Resaltó, además, la renovación del 100% de los motores que trabajan en la laguna, de los humedales flotantes que sirven para la recuperación natural de la oxigenación y la rehabilitación de plantas de tratamiento de aguas residuales.
"Ampliamos la plantas de San Miguel Cuyutlán, renovamos la de San Juan Evangelista y la de Cajititlán, tenemos una nueva compuerta con salida de agua, además de la reconstrucción del canal de Cedros, con esto podemos garantizar que el 100% de la capacidad de este canal llegué a la laguna de Cajititlán", comentó.
El edil aseguró que la meta es que para el final de su gobierno como presidente municipal la laguna de Cajititlán se encuentre saneada en un 100%, lo que permita el desarrollo de actividades pesqueras, así como la vuelta de deportes acuáticos y un disfrute pleno del agua de este espacio.

(V.periódico El Informador en línea del 14 de enero de 2023).

Hace 2 semanas comenzó el problema de mortandad de peces en la Laguna de Cajititlán, confirmó el alcalde de Tlajomulco, Salvador Zamora Zamora. Desde entonces, cada día han extraído entre 20 y 30 toneladas de peces muertos, lo que significan al menos 300 en estos días.
El alcalde afirmó que es por falta de oxígeno pues, de acuerdo con las mediciones de la laguna, se necesita al menos 3.0 de oxigenación y se cuenta con 0.3. Señaló que a ello se añade que hace un año no se pesca el pez llamado "popocha" vivo porque había restricción y éste compite con especies productivas, como la carpa y la mojarra.
Destacó que se prevé que en un par de días la laguna quede limpia.
"Hemos estado trabajando en oxigenar la laguna con los aireadores que tenemos, el Gobierno del Estado nos facilitará 2 más. También tenemos la compuerta abierta a 40 centímetros lo que nos permite que el agua se renueve, el canal de los Cedros y La Cajilota", dijo.
Además, aseguró que hay mejora en la calidad del agua de la Laguna de 97% en los coliformes y está llena. Pero también que no hay fuga de aguas negras y todas las plantas de tratamiento funcionan a cabalidad.
"El 100% de las plantas está funcionando. La falta de oxígeno es porque la Laguna es un vaso cerrado y las popochas tienen un año que no se pescan vivas. No habíamos tenido esta problemática porque estábamos pescando toneladas y haciendo composta con ellas. Ayer se nos autorizó volver a pescar", explicó.
Añadió que han hecho estudios de agua durante, antes y después del temporal de lluvia, pero son especialistas quienes indican la falta de oxígeno.
Respecto a los pescadores, quienes son los más afectados, resaltó que todos están solidarios, pues también les afecta ya que algunas mojarras murieron y son las que pescan.
"Esperemos que también la Comisión Nacional del Agua y Comisión Nacional de Pesca hagan su parte. El gobierno del estado nos apoyó con aireadores", dijo.
Añadió que no se declarará alerta sanitaria.
Tras darse a conocer la mortandad de estas especies, este martes el titular de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), Fernando Petersen, pidió verificar el origen de los alimentos que se consumen.
"Es importante tener claro el origen de los alimentos que se consumen. Desde la Comisión para la Protección Contra Riesgos Sanitarios de Jalisco (Coprisjal) estamos pendientes", señaló.
Añadió que es importante investigar la causa de la mortandad de popochas y mojarra, y, a su vez, ver qué tan viable es que se sigan consumiendo estos animales.

(V.periódico El Informador en línea del 13 de septiembre de 2022).

Fue la mañana de este lunes cuando los habitantes de la laguna de Cajititlán, en Tlajomulco de Zúñiga, dieron cuenta del gran número de peces de la especie conocida como "Popocha" que quedaron muertos.
De acuerdo con las autoridades del municipio, la situación no debe causar ninguna alarma, pues se trata de un proceso completamente natural [?] y cíclico que anualmente sucede durante los últimos meses del temporal.

(V.periódico El Informador en línea del 13 de septiembre de 2022).

El primer ministro de Polonia dijo el viernes que "cantidades enormes de desechos químicos" fueron arrojados probablemente a propósito en el río Oder, que fluye a lo largo de la frontera con Alemania, causando un daño ambiental tan severo que tomará años para que el río se recupere.
El primer ministro Mateusz Morawiecki, cuyo gobierno está bajo presiones por su manejo de lo que parece ser una enorme catástrofe ambiental, prometió que las autoridades polacas castigarán a los culpables.
"Cantidades enormes de desechos químicos fueron arrojadas al río Óder con conocimiento total de los riesgos y las consecuencias", dijo en un video en Facebook. "No vamos a abandonar el asunto. No vamos a descansar hasta que los culpables sean castigados severamente".
Enormes números de peces muertos fueron detectados inicialmente cerca de la ciudad fronteriza polaca de Olawa a finales de julio, junto con otros animales muertos, como castores. Przemyslaw Daca, jefe de la autoridad nacional de aguas de Polonia, dijo el jueves que 10 toneladas de peces muertos habían sido sacadas del río.
La prensa alemana ha reportado que el desecho es mercurio, aunque no se ha confirmado oficialmente.
"Esto muestra que estamos lidiando con una catástrofe ecológica gigante y escandalosa", dijo en una conferencia de prensa cerca del río en la que funcionarios enfrentaron la furia de los habitantes.
Mientras tanto, funcionarios alemanes se quejaron de que Polonia no respetó un tratado internacional al no notificarles inmediatamente sobre la contaminación del río. Un capitán de barco fue el primero en informar a las autoridades alemanas sobre los peces muertos el 9 de agosto.

(V.periódico El Informador en línea del 12 de agosto de 2022).

Una fuga de aguas negras contamina una cañada del Bosque Nixticuil desde hace al menos medio año sin respuesta de autoridades, denunció el Comité en Defensa del Bosque El Nixticuil en redes sociales.
Sofía Hernández, miembro del Comité, detalló que fue hace 6 meses, cuando la detectaron, que se dieron a la tarea de investigar de dónde provenía. Entonces encontraron que se trata de un tubo de drenaje que atraviesa el bosque y que llega desde un fraccionamiento cerca del lugar.
"Nos pusimos a hacer reportes y no ha habido respuesta. Es un tubo que desemboca en una alcantarilla al margen del bosque pero todo escurre a la cañada, donde incluso nace agua. El fin de semana hicimos labores de saneamiento y las aguas negras ya llevan recorrido más de 100 metros, el olor es insoportable", expresó Sofía.
Además, señaló que otros vecinos les informaron que también hicieron reportes tanto al municipio como al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), "y nada".
Añadió que les preocupa porque, además de ser Área Natural Protegida, puede que estén contaminando los mantos acuíferos.

(V.periódico El Informador en línea del 6 de mayo de 2022).

El Bosque de La Primavera tiene nuevas amenazas: contaminación del río y explotación a unos metros del Área Natural Protegida (ANP), denunció Jaime Copado, poblador del Ejido La Primavera.
Compartió que el río Las Tortugas, que pasa por un lado de La Venta del Astillero, a 200 metros del ANP, y cae al balneario del mismo nombre, es contaminado por una empresa que se encuentra a la orilla de La Venta.
"Contamina con muchos químicos y como que no tienen planta de tratamiento. Se nota porque de 9:30 a 10:00 p.m. es una peste terrible de aguas negras, aunado a lo que el pueblo también le echa de drenaje, por ejemplo", dijo.
Señaló que cerca del balneario hay una planta de tratamiento que o no funciona o no es suficiente porque el agua del río es cada vez peor.

(V.periódico El Informador en línea del 6 de enero de 2022).

Aunque el lago de Chapala tuvo un buen temporal, el agua que almacena presenta contaminación por coliformes fecales, según la Red Nacional para la Medición de la Calidad de Agua de la Conagua.
La dependencia federal informó, vía Transparencia, que cuenta con 35 estaciones de monitoreo en el cuerpo de agua donde se evalúan parámetros fisicoquímicos, bacteriológicos y metales pesados. Tras el análisis, sólo en 9 puntos cumplieron con todos los indicadores de calidad del agua superficial, en 10 presentaron contaminación por coliformes fecales y en 16 había demanda química de oxígeno.
Los monitoreos se realizaron trimestralmente durante 2018 y 2019, pero en 2020, por la pandemia de COVID-19, sólo se realizó en una ocasión. Según el informe de la Conagua, se ha detectado una variación natural de la calidad del agua del lago y se confirma su uso para acuacultura y protección a la vida acuática.
Los estudios refieren que, por las substancias que contiene el agua, no es recomendable el líquido para el consumo humano directamente y requiere someterse a procesos de potabilización como los que realiza el SIAPA.

(V.primera plana del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2021).

Las acciones para sanear la laguna de Cajititlán arrojan los primeros resultados positivos. Adrián Salinas, director de Cajititlán Sustentable, informó que se logró contener el problema de los peces muertos: antes se extraían 30 toneladas, pero en este 2021 sólo se contabiliza una tonelada y media.
Durante la pasada administración y lo que va de la actual, se han invertido 23.3 millones de pesos en obras en la laguna. Salinas acentuó que hace 3 años, cuando recibió el área, "estaban entrando a la laguna descargas crudas, aproximadamente unos 300 metros cúbicos diarios. Nos dimos a la tarea, primero, de hacer un foro para que ya se dejaran las ocurrencias y fuera un trabajo de planeación".
Los esfuerzos de las autoridades se concentraron en frenar el ingreso de las aguas crudas al cuerpo de agua y que entraran las aguas de las lluvias. Se arreglaron algunos afluentes del cerro Viejo, se intervino el canal de Los Cedros y la planta de tratamiento de San Miguel Cuyutlán, entre otros trabajos.
Puntualizó que se aplicó cobre ionizado en los canales de entrada. "Lo cual nos permitió que las aguas que antes llegaban crudas, el 100% ya están recibiendo un tratamiento previo". Así bajaron hasta 93% los coliformes.
Agregó que se invertirán 8.5 millones de pesos adicionales en acciones que permitan avanzar en el saneamiento y actualizar el expediente para conseguir la declaratoria como sitio Ramsar, con el objetivo de acceder a fondos internacionales.

(V.primera plana del periódico El Informador del 2 de noviembre de 2021).

Con el argumento de que es un tema de jurisdicción federal, las autoridades estatales y municipales se desmarcan del monitoreo de la calidad del agua del Lago de Chapala y las descargas que recibe.
Aunque en los municipios ribereños hay plantas de tratamiento de aguas, la Secretaría de Gestión Integral del Agua del Estado negó tener información sobre la calidad del líquido que vierten al lago. En respuesta a una solicitud de información vía Transparencia, la dependencia argumentó que no realiza, ni ha realizado, monitoreos de la calidad del agua.
Subrayó que tampoco supervisa las descargas de las plantas de tratamiento a dicho cuerpo de agua.
La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) refirió que únicamente cuenta con facultades en materia de inspección y vigilancia de competencia estatal. Por lo tanto, carece de atribuciones sobre la regulación de las descargas de aguas residuales.
Sobre las denuncias de pobladores de San Juan Cosalá, respecto a las fallas en la planta de tratamiento estatal y los escurrimientos de aguas del drenaje municipal hasta el lago, la Proepa informó que no encontró denuncias presentadas formalmente sobre el asunto.
Expone que en el caso de las descargas del sistema del drenaje a los cuerpos de agua, su regulación, inspección y vigilancia compete a las autoridades municipales y la Dirección del Organismo de la Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
En respuesta a la solicitud de información, el Ayuntamiento de Chapala expuso que el lago es zona federal y no tiene jurisdicción para actuar en temas de descargas irregulares o monitorear la calidad del agua. Respecto al trabajo de coordinación con autoridades estatales y federales, contestó que han promovido humedales y parques lineales en arroyos del municipio.
Añade que sólo se han emitido apercibimientos en San Antonio Tlayacapán y en Riberas del Pilar, pero no especificó la anomalía detectada y sí notificó a la autoridad competente.
Por su parte, el Ayuntamiento de Jocotepec respondió que el tema es facultad de dependencias como la Conagua y la Comisión Estatal del Agua. No informó sobre las fallas en el drenaje de San Juan Cosalá, aunque la población es parte del municipio.

-Durante los últimos 3 años, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha detectado ni sancionado descargas irregulares en el Lago de Chapala.
-En respuesta a diversas solicitudes de información vía Transparencia, la dependencia federal detalló que, en el último trienio, no tiene registro de ninguna penalización emitida por este tipo de hechos.
-Sobre el monitoreo de la calidad del agua que almacena el lago, se reportó que cuentan con 35 estaciones de monitoreo ubicadas en diferentes puntos del cuerpo de agua. Refiere que en las muestras se analizan parámetros químicos, bacteriológicos y metales pesados.
-Especifica que han identificado una variación natural de la calidad del agua, que de manera general se confirma que es apta para la acuacultura y en protección de la vida acuática.
-El reporte de la Conagua explica que la calidad del agua no cumple con las condiciones necesarias para el abastecimiento público urbano, lo que representa la necesidad de su proceso de potabilización para poder abastecer al área metropolitana de Guadalajara, proceso que realiza el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).
-El monitoreo se realiza de forma trimestral, pero en 2020 se hizo sólo en una ocasión por motivo de la pandemia.
-La dependencia federal contestó que no tiene información sobre las acciones realizadas para mejorar la calidad del agua del lago.

Por un tratamiento y disposición inapropiados de sus residuos de manejo especial, como son las vinazas, el 12 de junio la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) clausuró una tequilera en el municipio de Amatitán.
5 días después clausuró otra empresa del mismo giro ubicada en Juanacatlán, ya que ésta no contaba con la autorización condicionada en materia de impacto ambiental.
En 2019 se firmó la iniciativa "Tequila Libre de Deforestación", cuya meta fue trabajar en conjunto para la sustentabilidad del sector. Los actores involucrados: el gobierno estatal y el Consejo Regulador del Tequila, dijeron que el foco de atención principal sería el tratamiento de residuos derivados de la producción (vinaza y bagazo).
Desde entonces se han realizado 136 procedimientos relacionados con lugares dedicados a la elaboración de bebidas destiladas de agave. Y de ese total, 18 han sido clausuras, según informó la Proepa.
Entre las irregularidades más graves, la dependencia encontró que no se acreditaba un manejo integral de residuos conforme a la norma, ni contaban con autorización de impacto ambiental para realizar obras.
También se ha detectado como una constante la mezcla o dilución de residuos de manejo especial con líquidos para después verterlos en el sistema de alcantarillado del municipio, los cuerpos de agua de la región o, de plano, al suelo.
Miguel Magaña Virgen, académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), detalló que la principal contaminación es por las vinazas, que al llegar al agua "roban" oxígeno a los animales y los mata. Y cuando se descargan a temperaturas altas también afectan a la flora.
Además, destacó que algunas tequileras tienen laboratorios que generan residuos peligrosos, los cuales son de competencia federal y no está bajo control. "Municipio, estado, Comisión Nacional del Agua, Secretaría de Medio Ambiente y la Proepa son responsables. Ninguna puede decir que no les toca".
Agregó que los empresarios tienen la obligación de aumentar su conocimiento en educación ambiental para ponerlo en práctica.

(V.primera plana del periódico El Informador del 20 de junio de 2021).

Es preocupante que trascienda que la laguna de Las Pintas, tan fotogénica a la distancia, sea asimismo una cloaca; un vertedero de aguas negras y basura de toda índole; una amenaza para la salud de los habitantes de las colonias aledañas...; que el añejo proyecto de sanearla no pase de ser buen deseo de miles de personas y buena intención de algunos gobernantes.

Aunque la Comisión Estatal del Agua (CEA) atribuyó las descargas de aguas negras al lago de Chapala en Jocotepec a la red de drenaje del municipio y no a su planta de tratamiento, el ayuntamiento dijo que la planta está mal ubicada. Pese a ello, especialistas señalan que el daño está hecho.
"Las descargas se deben a un azolve y taponamiento extraordinario que presentó el colector en la calle La Paz, que forma parte de la red de drenaje y colectores municipales", dijo la CEA, y afirmó que la tratadora "funciona correctamente", lo que se puede verificar en una visita presencial, en la bitácora de operación y mantenimiento y en los resultados de calidad del agua tratada.
Y aunque señaló que el taponamiento era "extraordinario", los pobladores aseguraron que el problema tiene más de un año.
Gabriel Garavito, secretario particular del alcalde interino, Juan José Ramírez, admitió que el agua brota de los registros "desde hace años" porque el drenaje está más bajo en esa zona.
Raquel Gutiérrez, investigadora de la UdeG, atribuyó la responsabilidad al municipio porque debió dar mantenimiento al drenaje. Instó a las autoridades estatales y federales a investigar y sancionar las omisiones.
"El daño ya está hecho, ya contaminaron más el lago de Chapala", sostuvo.

(V.primera plana del periódico El Informador del 14 de mayo de 2021).

Las fallas en una planta de tratamiento que se localiza en San Juan Cosalá provocan descargas constantes de aguas negras al lago de Chapala.
Habitantes denunciaron que desde hace más de un año la planta, propiedad de la Comisión Estatal del Agua (CEA), dependencia del Gobierno de Jalisco, había presentado fugas intermitentes.
Sin embargo, aseguraron que en los últimos meses ya se liberan aguas residuales directamente al vaso lacustre.
En un recorrido realizado por EL INFORMADOR, se observó el desfogue del líquido.
A unos metros de la descarga, Juan lanzaba su red. El pescador relató que es común encontrar peces muertos a la orilla del lago y, aunque reconoció que la contaminación es un riesgo para la salud, dijo que vender pescado es su forma de ganar dinero para sostener a su familia.
Se solicitó entrevista sobre el tema a la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), así como a la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), pero refirieron que el asunto corresponde a la CEA, organismo que no atendió la petición.
El endeudamiento de 5,250 millones de pesos aprobado al Gobierno de Jalisco en marzo de 2019 incluía una bolsa de 800 millones para la construcción y rehabilitación de plantas de tratamiento.
El gobernador ha presumido la inversión de 3,418 millones de pesos en el plan de saneamiento del río Santiago.
En las calles del poblado también se reportan filtraciones en registros del drenaje y el brote de aguas negras.
A unos metros del centro de Salud, alzado en la calle La Paz, un charco de agua pestilente es parte del panorama: el líquido escurre hasta el lago. "Es un problema de años, ni esta administración ni las otras han podido resolverlo", comentó Esther García, vecina del lugar.

(V.primera plana del periódico El Informador del 13 de mayo de 2021).

Granjas de carne de bovino, pollo, huevo y leche, entre ellas de Bachoco, Proan y Gena, incumplen con la normativa ambiental, no cuentan con permisos, licencias, concesiones ni registros, según revela "Enemigo del planeta II: la ganadería industrial", un informe de Igualdad Animal México, por lo que la organización ha presentado denuncias contra 44 granjas por daños al medio ambiente y desequilibrio ecológico.
A través de drones que en 2019-2020 sobrevolaron granjas de Jalisco, el principal estado ganadero del país, se detectaron los altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero que emanaban de estos lugares, provenientes de los estanques llenos de excretas de los animales. También se hallaron descargas de aguas residuales que contaminan el suelo y las aguas subterráneas de la zona.
Las irregularidades en la operación implican contaminación en el aire, en el agua de cuerpos como el Lago de Chapala, en suelo y subsuelo que afecta a la flora y fauna, cosechas colindantes, vecinos de la zona y también a la salud de los animales dentro de las granjas.
"La vida de estos animales suele ser una vida que nadie de nosotros quisiera [tortura, violencia y maltrato", dijo Adriana Cossío, especialista en bienestar animal y conservación.
La granja de carne de pollo de Bachoco -propiedad de los Robinson Bours, una de las familias más ricas de México- se ubica en Lagos de Moreno, Jalisco. Alberga un alto número de aves debido al formato de producción intensiva y sus operaciones generan emisiones de metano, residuos veterinarios y cadáveres, así como descarga de efluentes orgánicos originados por la excreción de los animales.
La demanda de maíz para alimentar a las aves puede también inducir cambios en el uso de suelo y en los sistemas agroalimentarios de las comunidades aledañas, una zona de tipo agrícola. Pero, concluyó el reporte de impacto ambiental de esta granja "La Valenciana", el componente ambiental más alterado es el agua, incluyendo el río Lagos.
Igualdad Animal denunció a 44 granjas ante las autoridades por hechos, actos y omisiones que pudiesen producir desequilibrio ecológico y daños al ambiente para que la sanción derive en la clausura definitiva, la revocación de los permisos, licencias y autorizaciones de operación, así como en la reparación del daño.
"No podemos seguir permitiendo la laxitud de las autoridades, la omisión de las verificaciones y que estas empresas estén arrasando con nuestros recursos naturales, sin la menor responsabilidad y sin ningún escrúpulo", aseguró Dulce Ramírez, directora de Igualdad Animal México.
Hasta el momento, estas granjas siguen en funcionamiento y la organización no ha recibido respuesta por parte de las autoridades correspondientes para visitas de inspección y vigilancia a partir de las denuncias.
En julio del 2020 se publicó la 1a. parte de la investigación, "Enemigo del Planeta", que mostró el impacto ambiental de granjas porcícolas.
"El cambio necesario para ayudar a los animales y al planeta está en las autoridades, en las empresas y en todos nosotros que podemos hacer pública la urgente necesidad de frenar los daños que ocasiona la ganadería industrial", concluyó Ramírez.

(V.Sin Embargo del 24 de abril de 2021).

Una compañía metalúrgica rusa admitió el domingo que vertió indebidamente aguas residuales en la tundra ártica y aseguró que ha suspendido a los empleados responsables.
El comunicado emitido por Nornickel representa la 2a. vez en un mes que la compañía se ha visto involucrada en contaminación en la región ecológicamente delicada.
En mayo, se filtraron alrededor de 21,000 toneladas de diésel luego de que colapsó un tanque de almacenamiento en una planta energética operada por Nornickel. Una parte del combustible llegó a un lago que desemboca en el mar Ártico.
El comunicado se produjo horas después de que el periódico independiente Novaya Gazeta reportó que se estaba vertiendo a un río agua contaminada con metales pesados de los relaves de una planta de procesamiento de níquel.
Nornickel dijo que el agua fue vertida indebidamente debido a un sumidero desbordado y señaló que estaba clarificada y que no hay ninguna amenaza de filtración de residuos.
Ambas instalaciones se ubican cerca de Norlisk, en el norte del Círculo Ártico, y a 2,900 kilómetros (1,800 millas) al noreste de Moscú.

(V.20 Minutos del 28 de junio de 2020).

El Ministerio del Ambiente de Paraguay informó que ya investiga la aparición de miles de peces muertos en el río Montelindo, ubicado en la localidad de Villa Hayes.
Pescadores de la zona compartieron un video en el que se observa un tramo del río repleto de peces muertos y otros más agonizando, lo que ha levantado gran preocupación entre los pobladores de la región que solicitaron el apoyo de las autoridades ambientales.
En respuesta, fiscalizadores del Ministerio del Ambiente acudieron al lugar en el departamento de Presidente Hayes, donde tomaron muestras de agua y de los peces que serán analizadas para conocer científicamente la causa de la mortandad.
En coordinación con el Ministerio Público y la Armada Paraguaya, los inspectores realizaron un recorrido río arriba de dicho cauce, donde pudieron constatar la presencia de los peces muertos de diferentes especies, como Surubí, Boga, Carimbata, Pico de Pato, Tres Puntos, Pirañas, entre otros.
El ministerio precisó que los peces se encontraban en estado de descomposición y despidiendo un olor desagradable.
Además, informaron que el cauce presenta un color verdoso, presumiblemente por la descomposición orgánica ocurrida en el lugar.
La dependencia subrayó que las muestras fueron tomadas por técnicos de la Dirección de Delitos Ambientales de la Fiscalía, que serán analizadas para conocer la causa de la mortandad.
El río Monte Lindo nace desde el río Pilcomayo y se extiende por 270 kilómetros hasta llegar a la cuenca del río Paraguay, formando un límite natural entre los departamentos de Presidente Hayes y San Pedro.

(V.periódico El Informador en línea del 6 de mayo de 2020).

Aunque las descargas de las industrias sobre el río Santiago, en volumen, son menores que las agrícolas, causan más daño por contener sustancias tóxicas y metales pesados, expuso Miguel Magaña Virgen, jefe del Departamento de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) de la UdeG.
"El Gobierno del Estado señala que los principales contaminantes del río Santiago son las actividades agropecuarias, pero la mayor parte de los contaminantes que genera el área agropecuaria son orgánicos, en cambio, las descargas industriales son más contaminantes".
Explicó que, de acuerdo con estudios, de las descargas industriales solamente 19% es tratada, no obstante, sólo 44% de esa fracción tiene un tratamiento conforme a la norma.
"En concreto, de todas las aguas industriales residuales, solamente 7% son tratadas bajo la norma, por lo tanto, tenemos 93% de emisión de aguas industriales fuera de norma".
Mientras que las descargas agrícolas, en su mayoría, sí pueden ser saneadas en plantas de tratamiento, los metales pesados y otros químicos que salen de las industrias no son limpiados por los sistemas convencionales, sino que se requiere un tratamiento especial y más caro.
El saneamiento del río, dijo, sólo será posible con un programa integral en el que participen los distintos sectores que perjudican el afluente y en el que las industrias se autorregulen. Esto, en el entendido de que el gobierno no tiene la capacidad suficiente para inspeccionar a todas las industrias que dañan el medio ambiente de manera consciente.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2020).

Sin duda la nota destacada fue la revelación del listado de 29 industrias que vierten sus desechos, y que constituyen la principal fuente de contaminación del Río Santiago, según consta en múltiples estudios, como el que se ocultó, por una negligencia criminal absoluta, hace 10 años.
Este hecho provocó que ayer mismo, 2 de esas 29 empresas, la tequilera José Cuervo y la fábrica de herramientas Urrea abrieran sus puertas a las autoridades ambientales estatales para hacer las revisiones pertinentes. Ojalá este ejemplo lo sigan el resto de los empresarios y se unan a los esfuerzos para detener la degradación de este cuerpo de agua al que mucho han contribuido por años y años de impunidad por la falta de supervisión y/o complicidad de las autoridades federales.
Porque desde hace décadas el daño masivo causado al Río Santiago por el vertido impune de residuos de industrias altamente contaminantes ha sido constante, y por su magnitud una amenaza mortal para todas las comunidades aledañas a esta cuenca.
En este sentido es también más que oportuna la visita que hoy hará Sergio Graf al secretario federal de Medio Ambiente, Víctor Toledo, para pedir que se intensifiquen las revisiones a las industrias o que se faculte al personal estatal para hacerlo. En esta reunión también se gestionarán recursos que la Federación está obligada a aportar para el saneamiento del Santiago y que hasta hoy han sido nulos. Más aún cuando los representantes de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Comisión Nacional del Agua (CNA) en Jalisco, brillaron por su ausencia en el recorrido del miércoles y ayer dijeron no estar autorizados a decir nada acerca de sus trabajos en el Santiago, que de cualquier forma parecen inexistentes.
El gobierno de la 4T y las industrias que por años han contaminado este afluente deben sumarse a los esfuerzos del gobierno estatal en esta tarea, que puede ser la última llamada para parar este ecocidio que está a punto de volverse irreversible ante décadas de simulación e indiferencia.

Jaime Barrera
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2020).

El Gobierno de Jalisco detectó que 29 empresas contaminan el río Santiago al descargar aguas residuales que incumplen con los parámetros que marca la norma.
La coordinadora de Gabinete de Gestión Integral, Patricia Martínez, informó que, en un recorrido por la cuenca del río Santiago, localizaron 500 puntos de descarga de aguas residuales y tomaron muestras de 150 de ellas.
Entre las 29 empresas que arrojan contaminantes están Hershey's México, Nestlé, Urrea Herramientas y Honda.
El informe será entregado el viernes a Víctor Toledo, secretario de Medio Ambiente del gobierno federal, para que tome las medidas necesarias.
El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial de Jalisco, (Semadet), Sergio Graf, recordó que el control, inspección y vigilancia de las descargas peligrosas de la industria es atribución de la federación.

(V.revista Proceso en línea del 5 de febrero de 2020).

Enrique Encizo, uno de los fundadores del colectivo Un Salto de Vida, es un hombre de ingenio extraordinario. A pesar de trabajar cotidianamente por un asunto que literalmente es de vida o muerte, la contaminación del Río Santiago y el rosario de padecimientos que este envenenamiento produce a los pobladores, Enrique Encizo se da tiempo para bromear y enfrentar la tragedia con ingenio.
De él es la frase que da título al reportaje de The New York Times al afirmar que la contaminación del Río Santiago es como vivir en un "Chernóbil en cámara lenta".
Y de Enrique Encizo es también la idea de hacer un recorrido por los puntos más contaminados y con más descargas en El Salto y comunidades aledañas, al que nombraron "el tour del horror". Empezaron en 2007, y 13 años después han realizado cientos de recorridos por el basurero de Laureles, los arroyo de lixiviados, la cascada pestilente con sus mágicas espumas que entretienen y envenenan a la vez, por los tubos donde las industrias descargan aguas con metales pesados o las presas de Las Pintas o El Ahogado.
Mediante estos "tours del horror", el colectivo Un Salto de Vida ha hecho conscientes a miles de pobladores de El Salto, Juanacatlán, Puente Grande y Tololotlán, de la grave contaminación que padecen. Por los "tours del horror" han pasado también cientos de representantes de otros colectivos de Jalisco, de México y el mundo que padecen también los efectos devastadores del "progreso" que genera el industrialismo capitalista y el crecimiento de las urbes dejados de la mano del capital. Miles de estudiantes de universidades locales y miles de extranjeros se han acercado así a esta zona que el mismo secretario de Medio Ambiente federal, Víctor M. Toledo, ha llamado un "infierno ambiental".
Las medidas que plantea el actual Gobierno (colectores, plantas de tratamiento, jurisdicción para inspeccionar plantas) son necesarias.
Pero es todavía más importante lo que han planteado las comunidades y organizaciones que viven en el contaminado Río Santiago: parar y sancionar a quienes contaminan, que quienes han contaminado reparen el daño, detener los megaproyectos que alientan otro ciclo de desarrollo industrial y pensar en otro uso del territorio distinto al industrialismo. Es decir, empezar a plantearse en serio otro modelo de desarrollo, otro proyecto civilizatorio incluso, que ponga por delante la vida y no el capital, como ha ocurrido hasta ahora.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2020).

Los ministros de la 2a. sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitieron el miércoles 15 de enero un fallo favorable para los pobladores afectados por el derrame en el Río Sonora ocurrido en agosto de 2014.
El 6 de agosto de 2014 ocurrió el peor desastre ambiental en la historia de la minería en México, y fue responsabilidad de unas de las grandes corporaciones privadas del país: Grupo México.
Su mina Buenavista del Cobre derramó 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado en los ríos Sonora y Bacanuchi. El derrame provocó afectaciones a más de 22,000 personas de 7 municipios situados en las orillas de los ríos mencionados.
El Grupo México dijo que el derrame fue un accidente, al romperse un dique de una presa de jales, parte de las instalaciones de la mina, una de las más ricas del país.
Tras las presiones de la población afectada, el Grupo México acordó con el gobierno de Enrique Peña Nieto la creación de un fideicomiso con un fondo de 2,000 millones de pesos para resarcir la salud y el medio ambiente de la población afectada.
Pero hubo notables irregularidades en el manejo del fideicomiso, del que apenas se gastó poco más de 60% de los recursos: 1,231 millones de pesos, según han analizado los Comités de Cuenca del Río Sonora (la organización de los afectados) y la sociedad civil Poder, que acompaña legalmente a los pobladores.
En total opacidad, sin consultar a los afectados y sin terminar de resarcir los daños, el fideicomiso cerró en febrero de 2017, 2 años y medio después del derrame de ácidos a los ríos Sonora y Bacanuchi.
Si bien una parte de los fondos del fideicomiso se entregó directamente a los afectados, la reparación de la salud y del medio ambiente afectado está lejos de cumplirse.
Por eso, los pobladores interpusieron amparos para exigir que el fideicomiso se reabra y, especialmente, que la Corte obligue a este corporativo poderoso, Grupo México, a que se haga cargo de los daños causados y los repare integralmente.
No es problema de recursos económicos, sino de abuso corporativo. El dueño principal de Grupo México, Germán Larrea Mota de Velasco, es el 2o. hombre más rico de México, con una fortuna de 13,300 millones de dólares (unos 259,000 millones de pesos).
La sentencia de la Corte a favor de los afectados por el derrame de la mina Buenavista del Cobre debe ser una sentencia que contribuya a poner fin a los abusos que corporativos como Grupo México están acostumbrados a cometer.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2020).

La laguna de Atotonilco, que se extiende por los municipios de Villa Corona y Zacoalco de Torres (aunque con una mayor extensión en el primero), fue declarada sitio Ramsar (áreas reconocidas internacionalmente por tener especies bajo alguna categoría de protección en la Norma Oficial Mexicana 059 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)) en 2006, lo que significa que está protegida por ser un sitio en el que radican especies protegidas. Sin embargo, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha dejado de dar permisos para descargas de aguas residuales.
De acuerdo con el Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la institución, se han dado 6 autorizaciones después de que la laguna fue declarada sitio Ramsar.
3 de ellos fueron para balnearios de la localidad, con el uso descrito como "servicios"; uno se entregó para uso "pecuario" y otro para "diferentes usos". El más reciente fue para una empresa productora de miel de agave, con uso "industrial".
La autorización más reciente fue concedida en 2014, aunque, de acuerdo con el gerente de esa empresa, Salvador Tamayo, las aguas que resultan de sus procesos son descargadas a un río agrícola, que está "a una distancia considerable" de la laguna.
José Antonio Gómez Reyna, académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), y quien además participó activamente durante el proceso que finalizó con tal distinción, afirma que, aunque estén "dentro de norma", no debe permitirse una sola descarga residual en la laguna de Atotonilco.
En su opinión, las leyes de equilibrio ecológico actuales son "laxas", pues mientras las plantas de tratamiento que operan en ese cuerpo de agua no limpian químicos que se utilizan comúnmente en la industria, a nivel internacional esa omisión recibiría un castigo severo. Además, añade, las leyes y los permisos "cambian" dependiendo el nivel de gobierno.
El presidente municipal de Villa Corona, René Ruelas, coincide con Reyna, pues afirma que aunque el ayuntamiento trata de evitar que el humedal se contamine, quienes descargan se escudan con los permisos que les ha concedido la Conagua.
"Nos hemos acercado a la Conagua para saber las concesiones y los límites de la laguna, porque hay quienes han estado ganando terreno. Ya pedimos toda la información, pero nos llegó de una manera difícil de descifrar; entonces, esperamos a que nos llegue bien para poder actuar", destaca.
Edulag S.A. de C.V. es una empresa productora de miel de agave que, pese a que cuenta con un permiso de la Conagua para descargar aguas residuales en la laguna de Atotonilco, vierte sus desechos en otro espacio: un río agrícola.
Además, ayuda al municipio en las labores de restauración, según lo asegura Salvador Tamayo.
"No es un asunto ético para nosotros tirar agua en la laguna porque está protegida. En cambio, estamos ayudando a su saneamiento. Una parte de nuestras ganancias se va para el ayuntamiento", explica.
Una acción que realiza la empresa es donar fondos para que las máquinas que se utilizan para abrir los canales de ingreso de agua a la laguna, y que fueron enviadas por el Gobierno del Estado, tengan combustible suficiente.
"Los ejidatarios de los municipios cerraron los canales para quedarse con el agua que, naturalmente, debería caer en Atotonilco. El Gobierno del Estado prestó retroexcavadoras para hacer el trabajo, pero el ayuntamiento no tiene dinero. Nosotros nos enteramos y los ayudamos", detalla.
El encargado de la empresa concluye que se tomó esa decisión porque vieron que la laguna se estaba secando y porque notaron que las aves endémicas ya no volvían al lugar.
En el municipio de Villa Corona se encuentra una granja porcícola. Está ubicada sobre una loma en la que hay decenas de miles de cerdos. "Como unos 90,000, y busca agrandarse", señalan habitantes de ese municipio.
Los desechos de esos animales se vierten en vasos reguladores instalados con ese fin específico. Sin embargo, cuando llueve éstos se desbordan y los residuos orgánicos entran a la Laguna de Atotonilco sin ningún filtro.
René Ruelas expone que dicha granja comenzó a operar durante la administración que lo precedió, y que desde entonces no cuenta con los permisos suficientes para estar allí. Por ello, la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) ya los ha multado.
"Estamos reuniendo pruebas para actuar y que se hagan las cosas como las tienen que hacer, porque si actuamos sin fundamentos sale contraproducente".
En contraste, la Proepa dijo a este medio que no ha recibido denuncias sobre granjas porcícolas que contaminen la laguna, aunque, de recibirlas, éstas serían canalizadas de inmediato a la Conagua.
En junio de 2018, el entonces síndico de Villa Corona presentó una denuncia por el manejo inadecuado de residuos y por la construcción y ampliación irregular de esa granja, aunque no por contaminación de agua.
Existen 2 procedimientos administrativos como consecuencia de esa denuncia. Uno porque, al realizar la visita, la empresa no presentó autorización de impacto ambiental por las obras de ampliación. El otro fue porque se observó manejo inadecuado de residuos de manejo especial (los excrementos).
Según el alcalde, no sólo las granjas son las contaminantes, sino los mismos pobladores de localidades que colindan con el sitio.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2019).

Espuma y un líquido aceitoso que hace que la tierra se haga tornasol están entre los nuevos componentes del río de agua caliente que recorre el Bosque La Primavera, un lugar turístico de la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG).
De acuerdo con Miguel Magaña, especialista en Ciencias Ambientales de la Universidad de Guadalajara (UdeG), esto se debe principalmente a los desechos industriales de empresas cercanas al lugar.
"La única espuma natural es la que queda tras el reventar de las olas en la playa. La presencia de espuma (en el río) nos indica que hay un nivel de contaminación por grasas, aceites, detergente y sulfatos. Estos son asesinos silenciosos de las especies que hay", señaló el experto.
Tras una denuncia en redes sociales, este medio de comunicación visitó el Área Natural Protegida (ANP), donde se comprobó la existencia de los "nuevos" elementos en el arroyo.
Raquel Gutiérrez Nájera, también académica de la UdeG, dijo que ya han recibido quejas de cuidadores del lugar.
"Los comisariados de La Primavera se han quejado y ni la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ni la Dirección del Bosque han hecho nada. Ellos (comisariados) dicen que son descargas de una empresa que está cerca en la que tratan residuos peligrosos".
Según informó la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), en lo que va de 2019 ha recibido 2 denuncias por "presunta contaminación" en el arroyo: una el 19 de junio y la 2a. este mes.
La dependencia detalló que al realizar una inspección visual en el lugar y notar que el agua "presentaba ciertas características", se hizo una visita a las 3 empresas involucradas.
Sin embargo, la Proepa no detectó ninguna anomalía y observó que contaban con plantas de tratamiento para el agua utilizada en su producción.
La denuncia se turnó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) el 25 de julio.
Con respecto a la 2a., indicó que el proceso continúa abierto.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2019).

En 2014, la Laguna de Cajititlán fue noticia nacional debido a los altos niveles de contaminación que alcanzó, lo que se tradujo en la muerte de aproximadamente 290 toneladas de peces. La elevada concentración de nitratos, fosfatos y materia orgánica propició bajos niveles de oxígeno y alteró su ecosistema.
Y año con año, las condiciones no han variado mucho. Adrián Salinas Tostado, director de Cajititlán Sustentable, expuso que se retiran entre 200 y 230 toneladas de peces muertos por la misma causa. Este año el fenómeno sigue presente, pero con menor dimensión. Hasta el 8 de agosto suman 97 toneladas de popochas muertas que han sido retiradas.
Pero éstas no se desperdician. De hecho se utilizan para generar composta y sustituir a los fertilizantes de los sembradíos que hay en la zona, con lo que, a su vez, se generan productos orgánicos.
Salinas señaló que, aunque lo realizado por administraciones pasadas fueron buenas intenciones, hubo "mala planeación", pues algunos de los mecanismos instalados (como los módulos de ozono) sirven, pero no son la solución.
Agregó que la muerte de los peces se debe a que éstos se encuentran en los pocos centímetros que hay de agua limpia, por lo que compiten entre ellos para ganar oxígeno. A eso se suma que en periodo de lluvias el agua se revuelve y la oxigenación es menor.
Así, con la entrada de agua limpia del colector Cedros (recién reparado), aunado a los sistemas de oxigenación y desazolve que se instalarán este año, las autoridades proyectan que se reducirá la cantidad de muertes.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de agosto de 2019).

El 6 de agosto de 2014, hace 5 años, ocurrió el más grande y trágico accidente industrial causado por actividades mineras en México. Ese día, la mina Buenavista del Cobre del Grupo México (cuyo propietario es Germán Larrea Mota Velasco) tuvo un "accidente" en su presa de lixiviados que provocó el derrame de 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado que llegó y contaminó los cauces de los ríos Bacanuchi y Sonora, en el estado del mismo nombre.
La contaminación de los ríos Sonora y Bacanuchi produjo afectaciones a más de 22,000 pobladores de 7 municipios: Arizpe, Banámichi, Huépac, Aconchi, San Felipe, Baviácora y Ures.
Pongo "accidente" entre comillas porque el desastre ambiental se produjo por descuidos de la mina del Grupo México en el manejo de los desechos tóxicos. Luego del derrame del sulfato de cobre acidulado, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) encontró 55 irregularidades cometidas por la empresa, entre ellas la negligencia y la obtención de beneficios económicos al reducir costos, "al evadir el cumplimiento de las normas ambientales relativas al manejo de lixiviados, residuos peligrosos y de control de las emisiones contaminantes a la atmósfera", según encontró la organización no gubernamental Poder.
Tras el desastre, calificado como el peor daño ambiental provocado por actividades mineras en México y tras las primeras afectaciones a los pobladores de las cuencas de los ríos Sonora y Bacanuchi, la empresa se vió obligada a responsabilizarse del daño. Para ello ofreció la creación de un fideicomiso con recursos por 2,000 millones de pesos y una serie de compromisos para remediar el desastre ambiental, vigilar y cuidar la salud de los pobladores afectados, la provisión de agua limpia y la indemnización a los afectados en la salud y en sus actividades económicas.
A 5 años del derrame, todos los compromisos han sido incumplidos. Para empezar, el desastre ambiental dejó sin agua limpia a los afectados por la contaminación de los ríos Sonora y Bacanuchi. El responsable del daño, Grupo México, se comprometió a abastecer de agua limpia a los pobladores afectados, y para ello instaló más de 10,000 tinacos de la empresa Rotoplas (de un primo de Germán Larrea) pero dichos tinacos quedaron vacios debido a que se incumplió el compromiso de instalar 36 plantas potabilizadoras de agua. A 5 años de la tragedia ambiental, sólo una planta funciona regularmente y de manera intermitente 2 plantas.
Ante la falta de agua potable y sana, los habitantes afectados han tenido que proveerse de agua de garrafón a un costo alto para su economía. Según las estimaciones de los Comités de Cuenca, en 5 años cada familia ha gastado hasta 51,000 pesos en agua de garrafones, cuando la indemnización recibida del Grupo México fue de poco más de 17,000 pesos.
La atención a la salud ha sido otra demanda incumplida por el Grupo México y por la negligencia cómplice de las agencias ambientales del estado mexicano. Solo funciona un módulo de Unidad de Vigilancia Epidemiológica y Ambiental de Sonora en Ures en tanto que el Centro de Salud que atendería a todos los afectados quedó como un elefante blanco, sin terminar e inservible, según denuncia de los afectados.
El desasatre ambiental provocado por la mina Buenavista del Cobre del Grupo México es un ejemplo paradigmático de la operación de las actividades mineras en el país: con prácticas que ocasionan recurrentemente desastres ambientales que tienen conscuencias devastadoras en las comunidades donde se desarrollan. Por los niveles de afectación y por la impunidad con la que operan se puede hablar con propiedad de una actividad minera criminal.

Rubén Martín
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 10 de agosto de 2019).

Los minerales se encuentran en la naturaleza en concentraciones pequeñas requiriendo la actividad de procesos fisicoquímicos para concentrar los minerales de valor comercial lo que implica el uso de sustancias altamente tóxicas como el cianuro. Esto produce cantidades grandes de agua residual altamente contaminada.
Esta actividad es potencialmente y realmente altamente contaminante, que debe estar sujeta a una normatividad y vigilancia muy exigentes. La normatividad tanto en materia de impacto ambiental como en descargas de aguas residuales y manejo y disposición de residuos sólidos existe, pero la vigilancia no es suficiente, adecuada y oportuna debido a limitaciones en la capacidad de las instituciones públicas de vigilancia. Para atenuar este vacío en esta área y en otras muchas, desde 1992 se vienen realizando auditorías ambientales dentro del programa de industria limpia de la PROFEPA a nivel federal, pero estas auditorías son de carácter voluntario.
En México el mayor problema de contaminación de que se tiene noticia fue el que se presentó en Cananea, Sonora en agosto de 2014 cuando se derramaron 40,000 metros cúbicos de solución de sulfato de cobre, causando un desastre ecológico a 254 kilómetros de los ríos Bacanuchi y Sonora afectando directamente a 22,900 personas. La causa del problema fue el diseño deficiente, la falta de mantenimiento y que no se dio aviso oportuno a las autoridades, lo que evitó que el derrame pudiera ser contenido o al menos que afectara una zona menor. Adicionalmente se presentó el huracán Odile que contribuyó a que la mancha tóxica se extendiera y contaminara pozos de la zona y la presa El Molinito que abastece a la ciudad de Hermosillo. La restauración de los ecosistemas terrestres e hídricos es un proceso muy lento que requiere cuantiosísimos recursos.
En Jalisco y Colima en los años 80, se presentaron varios eventos de desbordamiento o ruptura de presas de jales de beneficios mineros, y se afectaron los ríos Tuito y Marabasco. La causa fueron lluvias fuertes, que no fueron previstas por los diseños deficientes de las instalaciones.
Si bien la actividad minera presenta una dinámica económica importante a nivel mundial y en México, representa un riesgo ambiental significativo. Es necesaria una reglamentación más estricta y, sobre todo, una vigilancia sistemática, técnicamente adecuada, por personal altamente capacitado y con las herramientas legales y jurídicas para imponer medidas y/o sanciones preventivas oportunas. Adicionalmente, debe exigirse a las explotaciones mineras que dispongan de seguros de daños ambientales para enfrentar económicamente su responsabilidad para resarcir los daños ocasionados, vigente por el período de operación y hasta el cierre de las instalaciones.

Dr.Juan Gualberto Limón Macías, consultor ambiental
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 28 de julio de 2019).

Un arroyo que atraviesa los poblados La Primavera, La Venta del Astillero y llega hasta Tala, al límite de la zona de protección del bosque La Primavera, recibe las descargas de un corredor industrial que tiñen de colores el agua y emanan olores desagradables.
Por este hecho, Juan Carlos Velázquez Hueso, vecino de La Venta, envió el 20 de mayo oficios al Ayuntamiento de Zapopan y realizó una denuncia ciudadana ante la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), pues señala que se trata de una situación que tiene al menos 10 años repitiéndose; sin embargo no ha recibido respuesta de las autoridades.
"Al final del pueblo, por la calle Ejido, hay un corredor industrial paralelo a la carretera a Nogales que está haciendo descargas industriales; tenemos evidencia. No hicimos análisis de agua porque nos salía un poquito caro y nos dijimos que no tenían validez, solamente trayendo a un notario. Por lo tanto, decidimos meter un oficio al ayuntamiento para que ellos hicieran el análisis, pero no han hecho nada al respecto", comentó Velázquez Hueso.
"El flujo es continuo pero los colores van cambiando, a veces hay más descargas de un color gris, otras de verde, amarillo o rojo; huele muy mal, a veces hace espuma. Yo creo que no es constante el producto que descargan, pero hemos evidenciando esto desde hace muchísimos años, más de 10, nada más que antes las descargas eran más esporádicas y no tan llamativos los colores, ahorita ya es muy notorio, nos empezó a alarmar", agregó.
El vecino comentó que las industrias ubicadas en dicho corredor corresponden a una farmacéutica, una aceitera que también hace jabones y otros productos, las cuales pide sean revisadas.
"Antes era un río de agua limpia, de hecho hay nacimientos de agua, pero ya no se ven por las descargas; todavía hay uno que corre a 2 metros y después se une al cauce. Hace como 2 años descubrimos un manantial muy bonito de agua limpia, pero a los 2 días regresaron las descargas industriales y adiós, se perdió, ya no es visible por el flujo de las empresas", relató el ciudadano.
"También mandamos correos a la Proepa y no hemos tenido respuesta. Ahorita estamos recabando firmas, nuestra intención es volver a meter el oficio, pero ahora con el respaldo de unas mil firmas de las 2 poblaciones; demás, pensamos ir a Huaxtla para tener el respaldo de esa población, porque toda esta descarga pasa por los linderos de la zona protegida y sale al puente de Las Tortugas".
Si bien el Congreso del Estado acaba de aprobar multas millonarias a quien contamine aguas de jurisdicción estatal, no existen en Jalisco, pues la mayoría son atribución federal y solamente los canales y algunos arroyos son municipales.

(V.El Diario NTR del 28 de junio de 2019).

En 2018, Jalisco ocupó el 2o. lugar nacional en denuncias por temas de contaminación ambiental en materia federal, con 342 casos. La zona metropolitana del Valle de México encabeza la lista nacional, con 589 denuncias, mientras que el estado con menos quejas fue Tamaulipas, con 15.
Destaca que, en todo el país, se documentaron 5,140 denuncias, pero se han concluido 3,451, de acuerdo con datos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
Las denuncias se clasifican en diversos tipos de contaminación en: agua, atmósfera, residuos peligrosos, fauna, flora, recursos forestales, impacto ambiental, recursos pesqueros y marinos, riesgo ambiental, suelos o contaminación marítima.
De los 342 señalamientos que involucran a Jalisco, 39 fueron por eventos de contaminación de agua, la 3a. causa de denuncia después de recursos forestales y afectaciones a la fauna. Sin embargo, la Profepa precisa que solamente le han dado conclusión a 177 quejas.
En México, las principales denuncias ambientales fueron por recursos forestales (1,887), seguidas de impacto ambiental (668), afectación a la fauna (667), contaminación a la atmósfera (613) y contaminación por residuos peligrosos (279), entre otras.
La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente de Jalisco (Proepa) también recibió 16 denuncias por descargas irregulares de agua residual entre enero del año pasado y mayo de 2019. Según los datos, los giros comerciales infractores durante 2018 fueron hoteles, tequileras, torres, restaurantes y fábricas. En uno de los señalamientos, se indica que la construcción de una torre de departamentos en Zapopan estaba afectando los mantos freáticos.
En lo que va del año se han registrado 5 denuncias al respecto. Se acusa de malas prácticas a una empresa de composta en el municipio de Arandas. También es señalado un rastro de pollos en Zapopan.
Además, se presentaron quejas por la ruptura de un tubo en una planta de tratamiento en Puerto Vallarta, una descarga en Atotonilco El Alto y una zanja en mal estado en Mexticacán.
El experto Arturo Gleason evidenció que no se cuenta con la capacidad para garantizar que las plantas de tratamiento funcionen como se debe, por lo que se contamina de manera impune. Por ello, propuso crear una red de monitoreo, desde Ocotlán hasta la Barranca de Huentitán, para verificar de manera instantánea la calidad del agua. Mencionó que, a través de sensores, se podría trasferir la información a un centro de inteligencia, que descubra el agente activo que contamina.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2019).

La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente de Jalisco (Proepa) recibió 16 denuncias por descargas irregulares de agua residual entre enero del año pasado y mayo de 2019. Según los datos, los giros comerciales infractores durante 2018 fueron hoteles, tequileras, torres, restaurantes y fábricas.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2019).

Los desechos que generan las granjas porcícolas en la entidad son un gran foco de contaminación de cuerpos de agua y terrenos, reconoció la titular de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), Diana Padilla Martínez, quien informó que han tenido acercamientos con los productores para tratar de corregir la situación y darles un manejo correcto a sus residuos.
La procuradora detalló que en la región de Los Altos es donde se registra la mayor problemática y que el principal obstáculo que han encontrado es que, por "costumbres", los productores trabajan con desconocimiento de la contaminación que generan y sin aceptar que deben invertir para corregir la situación.
"Es un tema preocupante porque cada animalito, cada puerquito, te genera la misma contaminación que 6 personas. Entonces, sobre todo en la zona de Los Altos, tenemos presencia de granjas que no dan un buen manejo de los residuos que generan. Al no existir un buen manejo los residuos se van por escurrimientos y contaminan ríos y arroyos", explicó.
Refirió que trabajan con dependencias como la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) para plantear apoyos que incentiven a los productores a adoptar mejores prácticas en el manejo de residuos de sus granjas.
La Proepa también colabora con autoridades municipales respecto al manejo de rellenos sanitarios y disposición de desechos. Sin precisar montos, la funcionaria estatal dijo que la mayoría de los ayuntamientos acumula multas sin posibilidad de solventarlas ni corregir las irregularidades.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 22 de abril de 2019).

Los Laureles es un relleno sanitario abierto desde 1996 de 74 hectáreas de extensión y es manejado por la empresa Caabsa Eagle, la cual tiene el contrato para la recolección y disposición de los residuos de Guadalajara.
En total Los Laureles tiene 6 revisiones y 4 multas que no ha pagado debido a que ha impugnado. Por si fuera poco, Los Laureles vierte los tóxicos lixiviados directamente al río Santiago, llevando consigo metales como el mercurio con niveles hasta 38 veces por encima de los internacionales límites establecidos (Violeta Meléndez, diario NTR Guadalajara, 8 de junio de 2018).
La actitud de mantener un jugoso negocio a toda costa y que se lubrica con los podridos lixiviados nos ha llevado hasta ahora, con un basural que es un volcán contaminante a punto de hacer erupción. El actual incendio, que pudo prevenirse, es otra llamada de atención.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2019).

El joven Fernando García caminaba por la vía que va desde Tololotlán, en Tonalá, hacia la colonia Los Laureles, cuando se topó con el arroyo El Popul, por el que corre agua contaminada. "Este río que se forma es puro líquido percolado combinado con el agua de lluvia que baja de la basurera". Apuntó hacia el vertedero Los Laureles, operado por Caabsa.
El Popul cruza el relleno sanitario, y aunque ingresa con agua ya turbia por las descargas de 2 fraccionamientos El Triunfo y Vizcaya, al salir el agua es más oscura y espumosa, acompañada de un olor fétido.
No obstante, Alejandro Giombini, gerente de operaciones de la empresa Caabsa, se justifica al decir que El Popul ya ingresa contaminado. Aun así, los vecinos de Tololotlán aseguran que por éste corren lixiviados hasta el río Santiago, cuyas aguas usan para riego de sus siembras.
José Antonio Gómez Reyna, investigador del Centro de Estudios Estratégicos de la Universidad de Guadalajara e integrante del Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua, recordó que desde 2006 se conoce de la contaminación en este punto; sin embargo, no se ha hecho nada para sanearlo.
Además, en 2008, pobladores de El Salto advirtieron la persistencia de dicha situación por lo que se opusieron a la ampliación del vertedero para evitar que creciera el problema.
El procurador estatal de Protección al Ambiente, José Rentería, reconoció que en la presente administración no se han realizado inspecciones por lixiviados en este lugar, pese a ser el vertedero más importante de la zona metropolitana. Justificó que requieren de denuncia para actuar y no han recibido ninguna.
El experto señaló que las autoridades tienen la obligación de realizar análisis constantes.

(V.primera plana del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2017).

8 años se cumplieron el pasado enero de la histórica macrorrecomendación emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos dirigida a 14 ayuntamientos, despendencias estatales y al menos 2 a nivel federal. En un principio esta acción cubrió la expectativa, dio esperanza a la gente más afectada de los municipios de Juanacatlán y El Salto. Pasó el tiempo y no tuvo un impacto contundente en el fondo del problema: la complacencia de los gobiernos en la operación, concesiones en el manejo del agua y falta de control en los permisos de descargas de fábricas e industrias que forman parte de un importante corredor industrial para Jalisco.
Los daños no sólo se generan en esa zona, el Río Santiago arrastra descargas del área metropolitana de Guadalajara, como plasma sanguíneo de los rastros que se combina con la espuma blanca que nace de la mezcla de plomo, mercurio, manganeso y otras sustancias tóxicas.
Negligencias de autoridades serviles que benefician el crecimiento de grandes industrias sin importar los daños.

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2017).

200,000 empresas potencialmente contaminantes, Profepa y Conagua sólo cuentan con 300 inspectores.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2016).

Perú investiga la muerte de unas 10,000 ranas gigantes por supuesta contaminación en un río que desemboca en el Lago Titicaca, en la región Puno, fronterizo con Bolivia, informó el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.
"En base a las declaraciones de los pobladores y a las muestras halladas días después del incidente, se presume que más de 10,000 ranas fueron afectadas en alrededor de 50 kilómetros", indica el comunicado del Serfor.
La entidad indicó que especialistas evaluaron a los especímenes muertos a lo largo del río Coata, en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional del Lago Titicaca (sur), ubicado a 3,812 metros de altitud.
Las ranas son del tipo Telmatobius spp., conocida como rana gigante del Titicaca, una especie considerada en peligro de extinción.
En una 1a. inspección, los especialistas ubicaron 500 ranas en una franja de 200 metros. Serfor precisó que actuaron de forma inmediata tras recibir la alerta de Maruja Inquilla, representante del Comité de Lucha contra la Contaminación del río Coata.
"Me he visto obligada a traer a las ranas que murieron porque las autoridades no se dan cuenta de cómo estamos viviendo, no tienen ni idea de cuál es la magnitud de la contaminación. La situación es desesperante", dijo Inquilla, quien lideró una protesta de pobladores que llevaron un centenar de los anfibios a la plaza de armas de Puno para llamar la atención de la autoridades.
"¿Dónde están los ambientalistas? ¿Por qué el estado es indolente? Se necesita cuanto antes una planta de tratamiento de aguas servidas", sostuvo.
Las muestras obtenidas por el Serfor, en coordinación con los especialistas Roberto Elías y Enrique Ramos del Zoológico Denver, serán evaluadas para determinar el motivo la muerte de los especímenes e iniciar las investigaciones correspondientes.

(V.periódico El Informador en línea del 17 de octubre de 2016).

Un par de multas que representan 3 millones de pesos fueron impuestas por el Ayuntamiento de Tlajomulo a la empresa constructora que se encarga de la ampliación de las plantas de tratamiento en los alrededores de la laguna de Cajititlán, por incumplimiento con los plazos de entrega de la obra.
El alcalde Alberto Uribe Camacho explicó que deberían haber comenzado a funcionar en junio. "Hay fertilizante en la zona y con este nivel de lluvia tan fuerte siempre pasa esto (mortandad masiva de peces), baja el fertilizante en las aguas y no hay oxígeno suficiente". En el presente temporal se han extraído 10 toneladas de popochas muertas.
A consideración de Uribe Camacho, el reducir la muerte de peces de 290 toneladas registradas en 2015, a 10 en este 2016, es un avance importante.
Trabajan en la creación y operación de humedales para la oxigenación de la laguna, y "el compromiso es en 3 años sanearla".

(V.pág.9 del periódico Milenio Jalisco del 12 de agosto de 2016).

Las 3 plantas tratadoras de agua alrededor de la Laguna de Cajititlán se ubican en San Miguel Cuyutlán, San Juan Evangelista y Cajititlán. Las 3 son ampliadas porque tratan apenas 50% de las aguas que llegan a la laguna. El resto del líquido se descarga contaminado y provoca graves problemas.
En abril de 2013, la cobertura de saneamiento en la Laguna de Cajititlán era de 58%; hoy se trata sólo 50% de las aguas.

(V.primera plana del periódico El Informador del 20 de marzo de 2016).

A la 1a. quincena de junio de 2015, se observó, en un estudio de la Universidad de Guadalajara, una cantidad considerable de peces muertos en la superficie de la Laguna de Cajititlán, en razón de la falta de oxígeno en el agua.
Las concentraciones de fosfatos disueltos en agua han sido constantes, siendo las posibles causantes de los abundantes tapetes de cianobacterias que habitan la laguna y que agravan la competencia por el oxígeno.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 29 de junio de 2015).

La presa ubicada en la localidad El Molino, en el municipio de Jocotepec, registra niveles elevados de contaminación por materia fecal humana, de acuerdo a un análisis del agua realizado por investigadores de la Universidad de Guadalajara. La contaminación podría producir daños medioambientales, a la salud de los pobladores y de los animales que ahí abrevan y se alimentan.
A raíz de que pobladores de El Molino encontraron varios peces muertos en la presa, La gaceta visitó la zona y constató lo ocurrido el pasado 14 de enero, donde se encontraban carpas de hasta de 5 kilogramos de peso flotando sin vida en la presa.

Posteriormente hubo una reunión el viernes 6 de febrero, en las instalaciones del Centro Universitario de Ciencias de la Salud, donde investigadores del Departamento de Salud Pública de este plantel, encabezados por Felipe de Jesús Lozano Kasten, dieron a conocer el contenido de organismos encontrados en la muestra de agua tomada el pasado 15 de enero.
Con base en la NOM-127-SSA1-1994 "Salud ambiental, agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que se debe someter el agua para su potabilización", los resultados señalan que "el límite permisible es de 2 número más probable (NMP) en 100 mililitros de agua; aquí se presentaron arriba de 8 y encontramos hasta 17", explicó la investigadora Margarita Soto Gutiérrez, al precisar los resultados de la prueba.
Una de las conclusiones de los investigadores es que pudieran estar tirando las aguas negras en la presa. "En todo el Lago de Chapala, en todo el estado de Jalisco y en el país, creo que en el 60% de las aguas de los pueblos y ciudades pasa lo mismo que está pasando aquí, y creo que los peces son un monitor", dijo Lozano Kasten.
En presencia del director de Servicios Médicos Municipales de Jocotepec, Jorge Luis Garabito Espinoza, los especialistas explicaron que las probables consecuencias a la salud de los pobladores radica principalmente en la aparición de "enfermedades gastrointestinales, diarreas".
Si una persona trae una herida y mete la mano al agua, se infectará, dijo Lozano Kasten, de tal manera que es un caldo de cultivo en términos generales, pero además, porque las aves y el ganado pueden tomar agua de la presa, se genera un riesgo ambiental: "Las vacas beben el agua y los habitantes consumen la leche de las vacas".
Los investigadores también analizaron la presencia de pesticidas y agroquímicos en la muestra de agua. El estudio estuvo a cargo de Aarón Peregrina Lucano, investigador del Departamento de Farmacobiología del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías, quien dijo que examinaron la muestra de agua en la búsqueda de los plaguicidas de uso más frecuente en la siembra de caña.
"Se encontraron 2 herbicidas (picloram y ametrina), productos que son utilizados de manera frecuente. En el caso del picloram se encontraron 8 nanogramos por litro o partes por billón, y de ametrina, 5 nanogramos por litro. Es posible que las concentraciones no sean tan grandes como para que alguien se pueda intoxicar, pero si hablamos de que esta presencia es todos los días, sí puede ser importante, ya que esto puede generar diversos padecimientos en un periodo relativamente corto", detalló el especialista.

Wendy Aceves Velázquez
(v.pág.7 de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de febrero de 2015).

Mientras Pemex concentra las emergencias ambientales por hidrocarburos, el resto fueron causadas por diversas empresas privadas que utilizan otras sustancias como ácidos y aceites. Un ejemplo es el ecocidio por melaza en la Presa de Valencia en julio de 2013 en Tlajomulco. Las entidades más afectadas son Guanajuato (con 90 contingencias por derrames), Puebla (34) Veracruz (29), Tamaulipas (25), Sinaloa (22), Chihuahua e Hidalgo (20). Jalisco cuantifica 16, por lo que está ubicado en el 12o. puesto.

(V.primera plana del periódico El Informador del 19 de enero de 2015).

Aunque funcionarios de Zapopan reiteraron el año pasado que el rastro municipal operaba en regla, el ayuntamiento fue multado en abril por la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa) con un monto de 300,000 pesos, por el inadecuado manejo de sus residuos sólidos e insuficiente tratamiento del agua, confirma Sergio Arias García, titular de la dependencia. Sin embargo, a nueve meses, la alcaldía todavía no responde a la sanción porque interpuso un juicio de nulidad ante el Tribunal de lo Administrativo del Estado para evadir el pago.
Enrique Rodríguez, director de Servicios Municipales de Zapopan, aseguró desde noviembre de 2013 que esas descargas estaban en regla, pero la Proepa desmintió 5 meses más tarde esa declaración y multó al ayuntamiento por irregularidades en su operación.
La última revisión de la procuraduría fue precisamente en abril de 2014, cuando se acreditaron las malas prácticas. Tras un recorrido ayer por el Arroyo Seco, en donde el rastro descarga el agua que genera tras recibir un tratamiento, se constató que el líquido no está tan contaminado como antes y redujo el fuerte olor, pero vecinos de Bosque del Centinela, La Grana y El Vergel siguen mostrándose afectados: continúa la fauna nociva y las molestias por el hedor. Son las descargas tratadas en una planta que recibió 15 millones de pesos para remodelación y para mejorar el saneamiento.
De acreditarse que el Rastro de Zapopan continúa incumpliendo con los procesos correspondientes a los residuos de manejo especial que genera, como son la sangre, vísceras y otros componentes animales, la Proepa procedería con la clausura.
Así lo indicó el procurador Sergio Arias García, quien afirmó que está a la espera de la resolución favorable del Tribunal de lo Administrativo del Estado sobre la 1a. multa por la que el ayuntamiento interpuso un juicio de nulidad, para entonces considerarla en una próxima visita de inspección.
Sobre la calidad del agua en el Arroyo Seco producto de las descargas del Rastro de Zapopan no hay claridad, puesto que las autoridades competentes se han deslindado. En el caso de la Proepa, únicamente revisa el cumplimiento con los procesos industriales, que se apeguen a las leyes y normas en su operación. Pero la dependencia a la que le corresponde el análisis técnico de la calidad del agua es la Comisión Estatal del Agua, que en 2012 incluso interpuso denuncias penales contra el rastro municipal por contaminar deliberadamente ese cauce.
Cuestionada la Comisión del Agua sobre las más recientes inspecciones al rastro para conocer qué avance ha registrado, respondió que tal cuerpo de agua ya no es de su competencia sino federal.
Tras las revisiones realizadas a los rastros municipales de la metrópoli, la Proepa constató incumplimientos en la disposición final de residuos del manejo especial en los rastros de Tlajomulco de Zúñiga y Juanacatlán, por lo que fueron multados.
De acuerdo con la Comisión Federal para Prevenir Riesgos Sanitarios, los residuos de animales, como vísceras y algunos órganos, deben ser debidamente incinerados para garantizar que no sean consumidos ni que se expongan al medio ambiente. Sin embargo, tras un estudio en 2006, indica que solamente 44% de los rastros municipales del país y 33% de los mataderos incineran estos residuos. El resto los deposita en tiraderos, lo cual es altamente contaminante.
Dicha información se obtuvo tras una encuesta realizada a más de 300 rastros y mataderos en el país, pero la misma dependencia observa que las cifras de incineración correcta pueden ser peores, pues constató que solamente 10% de los rastros cuenta con incinerador oficial. Con ello, asume, quienes respondieron que sí incineran sus desechos, pero no cuentan con la infraestructura, en realidad queman a cielo abierto estos restos animales.

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2015).

Un año y 15 millones de pesos después, el Ayuntamiento de Zapopan incumple. Las justificaciones que dieron los funcionarios, incluido el alcalde Héctor Robles, a lo largo de este tiempo para no dar los resultados prometidos vencieron, y hoy el rastro municipal sigue vertiendo agua maloliente y roja al cauce abierto del Arroyo Seco.

(V.primera plana del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2014).

El director de Servicios Públicos de Tlajomulco, Érick Tapia Ibarra, informó que el ayuntamiento subsanará la multa por 233,000 pesos que interpuso la Comisión Nacional del Agua al gobierno municipal por descargar aguas residuales a la Laguna de Cajititlán.
De acuerdo con el funcionario, el municipio ha reconocido que sólo sanea el 70% de las aguas de la cuenca de Cajititlán, y por el 30% de las aguas negras que se generan por los asentamientos humanos de la zona y se vierten directamente al embalse es por lo que recibió la sanción económica.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2014).

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos inició una investigación por presuntas violaciones a los derechos humanos de los habitantes del municipio de Concordia, Sin., afectados por el derrame de desechos provenientes de la mina "Dos Señores", que contaminaron aguas del arroyo Las Charcas, afluente del Río Pánuco.

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 20 de octubre de 2014).

La derrama de 40,000 metros cúbicos (40 millones de litros) de cobre y ácido sulfúrico en los afluentes del río Sonora, es uno de los siniestros ambientales de mayor magnitud por su volumen y su alto riesgo que se ha presentado en el país. Estos residuos provenían de la Mina Buenavista del Cobre, del Grupo México, una de las empresas mineras más importantes del país y la cual no se ha caracterizado por ser una empresa responsable y preocupada por el manejo de sus residuos y la protección del ambiente.
A las industrias que generan residuos tóxicos, les cuesta mucho dinero disponer adecuadamente de estos residuos peligrosos de acuerdo con la normatividad de nuestro país, así que cuando su volumen llega a tal cantidad que ya no pueden almacenar, "accidentalmente" se rompen las presas de almacenamiento y los residuos van a dar a ríos y arroyos. Para la empresa es más económico pagar una multa por contaminar que disponer adecuadamente sus recursos.
De acuerdo con la Ley Federal de Derechos en materia de agua, existen tarifas para cada tipo de contaminante, se hace un cargo económico basado en los valores que rebasaron la norma. A las autoridades ambientales, SEMARNAT, PROFEPA y principalmente CONAGUA, además les tiembla la mano para aplicar la Ley, pueden ser muy duros con un particular que dañó al ambiente, pero temerosos y cautos cuando los responsables son grandes empresas como la del Grupo México, cuyo dueño es el 2o. hombre más rico de México.
Además, las multas en nuestro país en materia ambiental son irrisorias, por eso prefieren pagarlas que sanear sus residuos. Estos "accidentes" suceden porque las autoridades ambientales no supervisan de manera continua a aquellas empresas que producen residuos tóxicos, para asegurar que éstos queden debidamente dispuestos. También es necesario que se amplíen las sanciones económicas y administrativas para las industrias, para que se la piensen cuando decidan accidentalmente verter sus residuos a un cauce natural.

Luis Manuel Martínez R.
(v.pág.4 de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 29 de septiembre de 2014).

Los intermediarios designados no acaban de ponerse de acuerdo en el misterioso origen del problema. Las especulaciones referidas van desde lo más inocente al decir que lo sucedido pasa periódicamente y no hay por qué alarmarse, hasta considerar que las vinazas vertidas intencionalmente en el embalse por una productora de tequila que, afortunadamente, ya fue clausurada, no tienes tales consecuencias. Pero todavía quedan las múltiples descargas de aguas residuales que cotidianamente son vertidas a la Laguna de Cajititlán. Es un buen pretexto para echar culpas del ecocidio agobiante.
Entonces, todos somos culpables porque todos contribuimos más o menos, directa o indirectamente, al origen del daño descrito. Sin embargo, tienen particular implicación las mismas plantas potabilizadoras que, de eso, tienen muy poco. Su propio diseño operativo se limita normalmente a la eliminación de la materia orgánica y, de paso, permiten la circulación invisible de otros metales pesados que son reconocidos ampliamente por su efecto dañino en la salud humana. Basta mencionar solamente dos casos: el cromo y el mercurio.
Nuestro país tiene una gran capacidad tecnológica que, si fueran otras las intenciones, ya tendríamos en operación regular a lo largo y ancho del territorio nacional nuestras modernísimas plantas potabilizadoras capaces de depurar tanto la materia orgánica como los metales pesados. Así, dejaríamos de aparentar nuestras buenas intenciones al aportar soluciones parciales que solamente cubren las apariencias.

Miguel Raygoza Anaya
(v.pág.4 de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 22 de septiembre de 2014).

Aguascalientes.- La Profepa atendió el derrame de químicos en el Río San Pedro, que ocurrió luego de la volcadura de un tráiler que transportaba 44 contenedores con polímero, sustancia empleada en el tratamiento de aguas. El percance fue en el kilómetro 24.5 de la carretera federal 45.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2014).

De no ver resultados que favorezcan la situación en la que se encuentran, los pescadores de la Laguna de Cajititlán cerrarán los desagües que supuestamente contaminan al embalse, declaró el presidente de la cooperativa de pescadores, Octavio Cortés.
"Quedamos en 15 días, si no vemos resultados de que se esté haciendo algo por la laguna, vamos a ir a tapar los canales de aguas negras que vienen de Tlajomulco", aseguró.
A propósito de los resultados presentados el día de ayer por diversas instancias estatales, el director de la Comisión Estatal del Agua, Felipe Tito Lugo, informó que una de las medidas inmediatas para para contrarrestar esta situación sería la instalación de aireadores en el humedal.
Sin embargo, hasta las 13:00 horas de este miércoles, aún no se realizaba esta actividad, de acuerdo con pescadores de la zona.

(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 11 de septiembre de 2014).

El agua de la Laguna de Cajititlán supera por 6 veces el nivel máximo permitido de coliformes fecales en este tipo de cuerpos de agua, según los resultados de los análisis del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses presentados ayer, informó su director, Marco Antonio Cuevas. "Los estudios del IJCF muestran que el agua está contaminada".
El pasado 31 de agosto se tomaron muestras en cuatro puntos de la laguna que arrojaron la existencia de 1,600 organismos por cada 100 mililitros de agua, cuando el nivel máximo permitido en cuerpos de agua en los que hay contacto humano es de 200, según la norma oficial mexicana NOM-003-ECOL-1997. Estos niveles fuera de norma provocaron la falta de oxígeno en el agua y la consecuente muerte de miles de peces de la especie conocida como popochas: "Lo que actualmente se presenta en la Laguna de Cajititlán no es un fenómeno natural, sino un proceso de degradación sistemático de las frágiles condiciones naturales del vaso lacustre que tiene su origen en la actividad humana".
Por su parte, Tlajomulco cuestionó la validez del estudio y se quejó de no haber sido tomado en cuenta en el mismo.

(V.primera plana del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2014).

El fracaso de las políticas de saneamiento en municipios rurales y ciudades medias ha sido opacado por los grandes volúmenes de residuos de la zona conurbada de Guadalajara que ya se limpian en las megaplantas de El Ahogado y Aguaprieta; lo cierto es que entre 2011 y la actualidad, tiempo en que entraron en operaciones ambas obras, se duplicó el número de plantas ya construidas que dejaron de funcionar en todo el territorio de Jalisco.
De este modo, mientras a finales de 2011, la Comisión Estatal del Agua reconocía un serio retroceso en la materia, al evidenciar que 66 instalaciones de saneamiento habían dejado de operar fundamentalmente por falta de dinero, menos de 3 años después, suman ya 135 plantas que han dejado de operar, de un padrón total de 266.
De acuerdo a ese concentrado publicado por la CEA, la capacidad instalada de saneamiento es de 17,443 litros por segundo, pero si se hace a un lado las 3 megaplantas (El Ahogado, Aguaprieta y Puerto Vallarta), con 11,875 litros por segundo, quedan las instalaciones de ciudades medias y municipios rurales: 5,568 litros por segundo.
De este 2o. total, las 135 que no operan significan 1,430 lps no saneados, es decir, poco más de 25 por ciento de la capacidad instalada de ese segmento.
Una generalidad de localidades rurales están inmersas en el problema de falta de dinero para operar, pero hay algunas ciudades medias en esa situación: Autlán, San Juan de los Lagos, Encarnación de Díaz, Capilla de Guadalupe y Tepatitlán. Por municipio, grandes carencias se dan en demarcaciones esenciales por alojar negocios turísticos (Mazamitla, Cihuatlán, Tomatlán y Tapalpa), o dañar ecosistemas vitales como el lago de Chapala (Poncitlán).
El problema es que se privilegia construir plantas con alto consumo eléctrico, cuyo costo debería financiar el municipio, pero no lo hace.

Plantas de tratamiento de aguas negras que no operan en 2014 en el territorio de Jalisco:

Acatlán de Juárez: Villa de los Niños, 5 litros por segundo (l/s)
Amacueca: 7 l/s
Amatitán: 30 l/s
Ameca: Santa María de las Huertas, 1 l/s
San Juanito de Escobedo: 12 l/s
Arandas: fraccionamiento Santa Bárbara, 31 l/s
El Arenal: Santa Cruz del Astillero, 5 l/s
Atemajac de Brizuela: cabecera, 10 l/s
Atengo: Soyatlán del Oro, 1 l/s
Atenguillo: cabecera, 3 l/s
Atotonilco el Alto: El Nacimiento, 3 l/s
Atoyac: Cuyacapán, 2 lps; Unión de Guadalupe, 3 l/s
Autlán: ciudad, 100 l/s
La Barca: Zalamea, 2 l/s
Bolaños: Mesa del Tirador, 3 l/s
Cabo Corrientes: Juntas y Veranos, 3 l/s
Casimiro Castillo: Lo Arado, 8 l/s; El Zapotillo, 3 l/s
Cihuatlán: cabecera, 35 l/s; Barra de Navidad, 7 l/s; San Patricio-Melaque, 30 l/s
Zapotlán el Grande (Ciudad Guzmán): parque industrial, 1 l/s; Atequizayán, 1 l/s
Cocula: Santa María, 2 l/s
Concepción de Buenos Aires: cabecera, 6 l/s
Cuautitlán: cabecera, 9 l/s
Cuquío: cabecera, 13 l/s; San Juan del Monte, 3 l/s; Teponahuasco, 3 l/s
Chimaltitán: cabecera, 1 l/s
Chiquilistlán: Jalpa, 2 l/s
Ejutla: La Labor, 2 l/s
Encarnación de Díaz: cabecera, 100 l/s
Guachinango: cabecera, 5 l/s
Huejúcar: cabecera, 8 l/s
La Huerta: San Mateo, 3 l/s (no ha entrado en operación)
Ixtlahuacán de los Membrillos: Los Girasoles, 8 l/s; Puerta del Sol, 10 l/s; Rinconada la Loma, 8 l/s; Residencial La Capilla, 9 l/s; Los Olivos 1, 10 l/s; Los Olivos 2, 25 l/s
Ixtlahuacán del Río: Palos Altos, 3 l/s
Jesús María: cabecera poniente, 5 l/s; Ayo el Grande, 1 l/s
Jilotlán de Dolores: cabecera, 3 l/s
Jocotepec: Potrerillos, 3 l/s; San Pedro Tesistán, 3 l/s; Las Trojes, 2 l/s
Lagos de Moreno: Rastro (sin dato de gasto); Betulia, 5 l/s; El Carmen, 1 lps; Cerritos (nd); Las Cruces 1 (nd); Las Cruces 2 (nd); Ciénega de Mata, 3 l/s; Los Ledesma, 1 l/s; Loma de Veloces, 1 l/s; La Punta, 1 l/s
Santa María del Oro: cabecera, 5 l/s
La Manzanilla de la Paz: cabecera, 8 l/s
Mascota: cabecera (no ha entrado en operación), 20 l/s; El Jacal, 1 l/s; Mirandillas, 2 l/s; Rincón de Mirandillas, 2 l/s; Zacatongo, 3 l/s
Mazamitla: cabecera, 40 l/s
Mexticacán: cabecera, 7 l/s
Mixtlán: cabecera 2, 1 l/s
Ocotlán: ODIS, 18 l/s; Rincón de la Arboleda, 4 l/s; Hacienda del Rincón, 4 l/s; Labor Vieja, 3 l/s
Ojuelos: cabecera, 3 l/s; Guadalupe Victoria, 2 l/s
Poncitlán: cabecera, 32 l/s; Cuitzeo, 12 l/s; Mezcala, 8 l/s; San Jaciento, 3 l/s; San Juan Tecomatlán, 4 l/s; San Pedro Itzicán, 6 l/s
Quitupan: cabecera, 5 l/s
San Juan de los Lagos: cabecera, 200 l/s; Colinia Nuevo San Juan, 10 l/s; Mezquitic de Magdalena, 10 l/s
San Martín de Bolaños: cabecera, 5 l/s
San Martín de Hidalgo: cabecera 2, 14 l/s
San Miguel el Alto: cabecera, 60 l/s; San José de los Reynoso, 2 l/s
San Sebastián del Oeste: cabecera, 2 l/s; San Felipe de Híjar, 3 l/s; Santiago de Pinos, 2 l/s
Tala: cabecera, 40 l/s
Tapalpa: cabecera, 25 l/s; Juanacatlán, 2 l/s
Techaluta: cabecera, 3 l/s
Tenamaxtlán: cabecera, 10 l/s; Colotitlán, 2 l/s
Tepatitlán: Capilla de Guadalupe (en rehabilitación), 30 l/s
Teuchitlán: cabecera, 20 l/s
Tlajomulco: 3 plantas en Cajititlán, 15 l/s; La Calera, 5 l/s; 2 en Cuexcomatitlán por 10 l/s; El Refugio, 5 l/s; 2 plantas en San Juan Evangelista, 10 l/s; 7 plantas en Santa Fe, por 89 l/s
Tolimán: Copala, 4 l/s
Tomatlán: cabecera, 31 l/s; Campo Acosta, 5 l/s; La Cruz de Loreto, 4 l/s; Morelos, 4 l/s; Lázaro Cárdenas, 4 l/s; Pino Suárez, 5 l/s
Tonalá: Fraccionamiento Urbi, 10 l/s
Tonaya: cabecera, 8 l/s
Tototlán: cabecera, 26 l/s
Tuxcacuesco: cabecera, 3 l/s
Unión de Tula: La Taberna, 1 l/s
Villa Guerrero: cabecera, 5 l/s
Zacoalco de Torres: cabecera, 40 l/s
Zapopan: La Venta del Astillero, 10 l/s
Zapotlanejo: Matatlán, 3 l/s; San Juan de los Zorrillos, 3 l/s

(V.pág.8 del periódico Milenio Jalisco del 5 de septiembre de 2014).

Son ya 82 toneladas de peces muertos conocidos como "popochas" los que han extraído las autoridades de la Laguna de Cajititlán. Y tras concretarse los peritajes de la CEA y el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, se ha confirmado que la causa exacta fue asfixia por exceso de desecho orgánico.
De acuerdo con estudios que resultaron de 10 muestras tomadas entre octubre de 2013 hasta agosto pasado, fue el exceso de contaminación por descarga de agua residual lo que originó la muerte masiva de fauna marina. Una hipótesis que ya anticipaba el Ayuntamiento de Tlajomulco, instancia que advierte a su vez que es la Comisión Nacional del Agua quien debe tomar su parte de responsabilidad en el hecho.
Ya la Procuraduría General de la República ha iniciado una investigación; de hecho, el mismo delegado en Jalisco, Gerardo Vázquez Alatriste, está involucrado en su integración. Las pesquisas de la fiscalía federal iniciaron después que un grupo de ejidatarios de Tlajomulco presentaran una denuncia penal contra el municipio por descargas clandestinas que, afirman, no han sido atendidas.
Por la mañana, el alcalde Ismael del Toro mostró extrañeza porque otros temas como la contaminación del agua en el Río Ayuquila (que también ha dado cifras altas de peces muertos), los lixiviados desbordados en vertederos de Zapopan y la atención a la macrorrecomendación del Río Santiago, no han atraído tanta atención de la autoridad estatal y federal como en este caso.
A ello, Magdalena Ruiz Mejía, titular de Semadet, respondió que todos los temas se han atendido con puntualidad; incluso que han sido abordados bajo una política ambiental "real" que se implementa "por vez primera" en Jalisco. Política que les permite obtener "variables" completamente distintas a los porcentajes del Ayuntamiento de Tlajomulco.
Lo anterior porque, mientras el municipio defiende que 7 de cada 10 litros que entran a Cajititlán son tratados; las "variables" de la Semadet, Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente y CEA les indican que la cifra real es de sólo 3 litros limpios por cada 10.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 3 de septiembre de 2014).

La laguna de Cajititlán, como todos los cuerpos de agua del estado, están bajo la responsabilidad de la CEA, es cierto, pero también lo es que las plantas de tratamiento de Tlajomulco, como las de todo el estado, las opera el municipio. Contrario a lo que sucede en otras partes donde las plantas de tratamiento han sido abandonadas por los ayuntamientos que prefieren gastar en cosas más importantes como nóminas, fiestas y compra de camionetas para el presidente municipal (no vayan a pensar que el señor es menos importante que el narco del pueblo), en Tlajomulco los sucesivos gobiernos municipales han sido en general responsables con la operación de sus plantas. El problema es que, efectivamente, el tamaño de las plantas quedó ya muy por debajo de las necesidades de un territorio que se llena de vivienda. El tema del agua ha sido ya el campo de enfrentamiento entre MC y PRI en Tlajomulco.
Lo que está claro es que el problema no se resolverá solo, requiere la concurrencia de los gobiernos municipal y estatal. Lo primero es tener un diagnóstico serio por parte de Semadet; lo 2o. es una decisión de ambas partes para resolver el problema y no solo politizar el asunto para decidir quién es el culpable.

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de septiembre de 2014).

¿A quién le interesa, a quién le afecta o a quién le duele la muerte de unos pecesillos...? Nadie va a publicar esquelas o condolencias en los periódicos, en que se notifique al público o se extienda a los familiares el pésame "por el sensible fallecimiento" de los susodichos animalitos. Pocos irán más allá de las expresiones de admiración, asombro o repugnancia, según sea el caso, por las escenas publicadas: millones de pescaditos, apenas un poco más grandes que los charales, que semejaban crestas de espuma sobre las olas del mar; la verdad es que flotaban, inertes, súbitamente muertos las aguas de la laguna de Cajititlán, contaminadas por descargas tóxicas y por la ineficiencia de las plantas de tratamiento de las aguas negras que allá van a dar, comprometió el porcentaje de oxígeno que los peces requieren como elemento vital. Después, el fétido olor de las 48 toneladas (53 hasta ayer) de material orgánico en acelerado proceso de descomposición; después, la premura de sepultarlos de cualquier manera...
El hecho podrá parecer intrascendente. Se dirá, desde la soberbia que caracteriza al autoproclamado "Rey de La Creación", que "si las popochas -el nombre con que familiarmente se les conoce- no se comen, no sirven para nada". Se desdeñará el hecho de que aun esos humildes, insignificantes peces (que sólo dejan de ser insignificantes cuando varias toneladas de ellos mueren simultáneamente) forman parte de la cadena alimentaria. Se considerará irrelevante que ese ecocidio sea sintomático de que, puesto que son impropias para la vida de ciertas especies que tienen en ellas su elemento, las aguas de esa laguna están peligrosamente contaminadas. Se dirá que si, según estimaciones oficiales, "las plantas de tratamiento operan con un 90% de eficiencia", el 10% restante "no pinta"...
Se dirá, en fin, que si a nadie quita el sueño que la mayoría de las 500 muertes violentas de seres humanos que se han registrado en Guadalajara y sus alrededores en lo que va del año, llevan toda la traza de que van a quedar impunes, es ocioso dar tanta importancia a la muerte de millones de animalejos.
Pocos, al cabo de ese episodio, dedicarán al asunto las reflexiones necesarias para llegar a la conclusión de que las popochas de Cajititán no se murieron de viejas: fueron asesinadas sistemáticamente por la incuria, la irresponsabilidad, la ineptitud y la corrupción de quienes cobran por "cumplir y hacer [cumplir] las leyes" como si realmente hicieran esto último.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 2 de septiembre de 2014).

La mortandad masiva de peces registrada desde el sábado en la Laguna de Cajititlán, en Tlajomulco, denota un grave nivel de degradación ambiental en el cuerpo de agua ocasionado por mal manejo y no por cuestiones naturales, aclaró la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), Magdalena Ruiz Mejía.
Y es que desde la semana pasada se han registrado avistamientos de grandes grupos de peces -conocidos como popochas- muertos en la superficie; sin embargo, el hallazgo se recrudeció el sábado y domingo pasados cuando amanecieron 33.7 toneladas del animal flotando, mismos que fueron retirados por autoridades y pescadores para enterrarlos en una fosa.
Al respecto, el Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga sostuvo en un breve comunicado que el fenómeno obedecía a causas naturales y cíclicas relacionadas con la falta de oxígeno y al calentamiento del agua, pero Ruiz Mejía fue enfática al negar esa posibilidad.
"Tenemos una serie de variables instaladas que nos dan elementos para sacar que esto es un fenómeno cada vez más recurrente, más intenso y frecuente por causas provocadas por un mal manejo en el cuerpo de agua".
De hecho, funcionarios de la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente y la Comisión Estatal del Agua afirmaron tener pruebas de que existe un manejo inadecuado de lodos en 3 plantas de tratamiento de Tlajomulco, mismos que podrían estarse vertiendo en la laguna y ocasionando la muerte a millones de peces.
No obstante, descartaron tener estudios para incriminar a las plantas de tratamiento por la contingencia, aunque sí dijeron que aportaron las pruebas existentes a la Procuraduría General de la República para que investigue un eventual delito ambiental.

Magdalena Ruiz Mejía, estima que la recuperación de la fauna y las condiciones adecuadas de ese cuerpo de agua demorarán por lo menos 5 años, siempre y cuando se controlen las fuentes que contaminaron la zona.
José Luis Castillo, quien se dedica a dar paseos turísticos en lancha, no sabe a qué se debe tal volumen de muertes y aunque relata que en otros años algunos peces mueren cuando inicia el temporal, reconoce que esta ocasión la cantidad de peces muertos es exagerada y nadie les ha informado a los lugareños qué es lo que ocurre.
"Este año murió mucho, muchísimo, y ahora ya está oliendo muy mal y la gente no está viniendo. Desde hace 15 días la gente ha dejado de venir", relata, mientras decenas de compañeros suyos, pescadores y voluntarios ayudan a sacar los peces del agua con redes, cajas, coladeras, palas, costales y lo que pueden.
La del fin de semana es la mortandad más grave de peces en el año al registrar 33.7 toneladas, pues en las otras 3 se reportaron 4 toneladas en 2 ocasiones y en la última 16.

(V.primera plana y pág.7-A del periódico El Informador del 1o.de septiembre de 2014).

El director general de Pemex, Emilio Lozoya, afirmó que los daños que dejó el derrame de petróleo por una toma clandestina en el municipio de Cadereyta ascienden hasta este momento a 150 millones de pesos en lo que se refiere a los costos de remediación.
Al realizar una visita a uno de los sitios más afectados en el ejido Dolores, el funcionario dijo que de acuerdo con dictámenes de instituciones independientes, no hay contaminación en las norias y pozos profundos que abastecen de agua potable a los pobladores de la zona afectada, y tampoco hay daños en agricultura.
Expuso que a mediados de la próxima semana y quizá desde el lunes, los ejidatarios podrán usar el agua del río San Juan como lo venían haciendo.
Sin embargo, cuestionado respecto a si se indemnizará a los campesinos que no han podido regar sus parcelas, agregó: "en cuanto a cualquier consecuencia derivada del derrame derivado de este hidrocarburo, que no fue causa de Pemex, pues estaremos coadyuvando para dar con los responsables y que se pueda compensar a cualquier persona que haya sido afectada".

(V.periódico El Universal en línea del 29 de agosto de 2014).

La Procuraduría General de la República puso sellos de clausura en distintas oficinas de la minera Buenavista del Cobre, en Sonora por una averiguación previa debido al derrame de 40 millones de litros de ácido de cobre en el causaron un impacto al medio ambiente.
La investigación fue iniciada por la Subprocuraduría Especializada en investigación de Delitos Federales y la Subprocuraduría Especializada e Investigación de Delitos contra el Medio Ambiente y Previstos en Leyes Especiales.
El pasado 6 de agosto se derramó el ácido lo que hasta el momento ha llevado la contaminación de más de 200 kilómetros de causes, así como a perdidas monetarias en los habitantes de la zona, quienes han visto afectadas sus cosechas y el ganado.
Por la mañana, personal de la PGR revisó el lugar y después se decidió por poner los sellos.
Autoridades de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales han señalado que no se puede quitar la concesión a la mina, pero se pueden aplicar multa por 40 millones de pesos y sanciones por remediación por "cientos de millones de pesos".

(V.periódico El Informador en línea del 29 de agosto de 2014).

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan José Guerra Abud, informó que el derrame tóxico al afluente del río Sonora fue producto de fallas imputables a Grupo México y no a lluvias extraordinarias como lo aseguró la empresa.
Guerra Abud explicó que la deficiencia ocurrió en un tubo y una válvula.
Entre los elementos encontrados en el líquido se encontraron cobre, arsénico y aluminio.

(V.periódico El Informador en línea del 26 de agosto de 2014).

El titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Guillermo Haro Bélchez, realizó un recorrido para conocer el avance de las acciones de remediación y monitoreo ordenadas a la empresa minera Buenavista del Cobre, en Cananea, Sonora, por el derrame de lixiviados de sulfato de cobre.
El recorrido se realizó junto con autoridades de la Comisión Nacional del Agua, que identificaron filtraciones en el represo construido de manera provisional para contener el vertimiento del químico, situación que fue informada en una reunión de evaluación posterior a los directivos de la firma.
Entre las medidas ordenadas destacan suspender la actividad de riego en los patios de lixiviación y recoger el producto del derrame a lo largo del cauce de los ríos Bacanuchi y Sonora, en los sitios donde pudo haber quedado atrapado.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2014).

Hasta 6 años podría demorarle al Río Sonora recuperarse parcialmente del derrame de 40,000 metros cúbicos de sulfato de cobre que sufrió el pasado 7 de agosto por parte de la Mina de Cananea, estima José Antonio Gómez Reyna, investigador de la Universidad de Guadalajara.
El experto agrega que este plazo aproximado sería el acertado si las lluvias son copiosas para permitir que los metales pesados vertidos en el cauce se dispersen, aunque terminarán inminentemente en el Océano Pacífico.
"Este cuerpo de agua tarde o temprano va a llegar al mar, aquí lo que tiene que pasar es que la naturaleza lo lave, aquí por el volumen del material derramado es muy difícil recuperar esto, lo único que se tiene que hacer es que llueva más para que se diluya más la concentración de estos materiales", explica.
"Yo le calculo unos 5 o 6 años para que el río ya esté más o menos estable, y que haya buena precipitación, porque si el temporal es difícil el contaminante ahí va a seguir".
De acuerdo con estudios realizados por la Comisión Nacional del Agua tras el derrame, el río presenta altas concentraciones de metales pesados como arsénico, cromo, cadmio y mercurio, mismos que por sus altas concentraciones ponen en riesgo a la fauna acuática, al ganado y a los seres humanos que consuman el líquido del afluente, alertó el especialista."

(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de agosto de 2014).

El derrame en el Río Sonora se manifestó en una mancha líquida naranja que tenía una longitud de 60 kilómetros. Mareos, irritación en la piel y los ojos afectaron a habitantes de 7 poblaciones de Sonora. Allí se suspendió el abastecimiento del agua y en 89 escuelas de esa zona se canceló el regreso a clases.
¿Qué sanción corresponde? La empresa responsable es Grupo México, el mayor productor privado de cobre del mundo. Su accionista mayoritario es Germán Larrea, el 2o. hombre más rico de México, con una fortuna de 15,600 millones de dólares según "Forbes", la número 64 del planeta. Esta empresa mintió sobre las causas del derrame, de acuerdo al secretario de Medio Ambiente, Juan José Guerra Abud. Mintió además, según el funcionario, cuando afirmó que había realizado trabajos de remediación en la zona y de apoyo a la población afectada. Según su página oficial, Grupo México ha gastado 3.5 millones de pesos, entre otras cosas, para dotar de agua potable a los habitantes de la zona.
La 1a. sanción anunciada es de 43 millones de pesos, será aplicada por la Profepa. A todas luces es insignificante. Quizá por eso, en el poder legislativo se han ido al otro extremo: piden retirar la concesión de la mina Buenavista del Cobre a Grupo México. Si así fuera, se convertiría en el mayor ticket de multa en la historia de México y quizá de América Latina. En esa explotación minera, la compañía de Larrea ha invertido 2,021 millones de dólares y proyecta invertir 2,120 millones más en los próximos 4 años. Ahí produce 200,000 toneladas de cobre anuales. Al precio promedio del 2014, esa producción vale 1,360 millones de dólares anuales.
Un espectáculo de contaminación como el que ha producido Grupo México en Sonora requiere una sanción ejemplar. El problema está en la forma en que se define ejemplar: la minería es una actividad de alto riesgo y de indiscutible impacto en el medio ambiente. Es también una industria fundamental para México, por los empleos y las divisas que genera.
Estamos ante un caso de alta visibilidad. Una multa "barata" mandará el mensaje de que los daños al medio ambiente son un asunto menor, incluso en los casos donde hay agravantes como el ocultamiento de información o las mentiras burdas, además de daño evidente a la población.
Un ticket desproporcionadamente alto, como el retiro de la concesión, tendría un impacto que trascendería a Grupo México. Sentaría un precedente que pondría en situación de pánico a toda la industria extractiva, incluyendo la petrolera que viene. En el mejor de los casos, obligaría a todos los empresarios a adquirir seguros de responsabilidad que cubrieran todo, con sus altos costos respectivos. En el peor de los casos, generaría una estampida de inversionistas.
La decisión que se tome con Grupo México marcará la política ambiental del sexenio. No estaba planeada por el gobierno, pero el escenario ya está puesto. Los países desarrollados aplican multas muy altas y comprometen a la empresa en la remediación. Generan con la empresa responsable y con la industria a la que pertenecen nuevos paradigmas de seguridad industrial y responsabilidad ante el medio ambiente y las comunidades. Las sanciones y las negociaciones son transparentes, de cara a la sociedad. ¿Podrá trabajarse de este modo con Grupo México?

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de agosto de 2014).

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente presentó denuncia penal contra el complejo minero Buenavista del Cobre del Grupo México, responsable de derramar 40,000l metros cúbicos de ácido sulfúrico en los ríos Bacanuchi y Sonora, el 7 de agosto.
Por ley, el procedimiento administrativo correspondiente puede llevarse hasta 60 días, sin embargo, este organismo buscará estrenar la nueva Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, y buscará la aplicación de una multa de 40 millones de pesos a la empresa.
Además, la Profepa dio a conocer que este mismo año hará una revisión de las condiciones en que se encuentran las 1,252 minas que existen en el país.
Por otra parte, en Sonora se informó que para indemnizar a los habitantes de los pueblos afectados por la contaminación de los ríos, los alcaldes de los 7 municipios del Río Sonora presentarán una demanda civil por daños en contra de Buenavista del Cobre.
En este proceso cuentan con el respaldo del gobierno del estado, a quien los ediles han solicitado la asesoría legal.
Los municipios afectados por la contaminación son: Baviácora, Aconchi, Ures, Arizpe, Banámichi, San Felipe de Jesús y Huépac.

(V.periódico El Siglo de Torreón en línea del 19 de agosto de 2014).

El subprocurador de Inspección Industrial de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Arturo Rodríguez Avitia, afirmó que el derrame de acido sulfúrico en el río Sonora, así como el escurrimiento de solución cianurada en una mina de Durango son actos de negligencia.
"Definitivamente es un problema de incumplimiento a la legislación ambiental. Fue una actitud negligente de parte de la empresa (de Sonora), similar a lo que ocurrió en Durango. La normatividad establece que estas firmas deben tener sistemas de detección y de control para evitar que estas fugas ocurran", dijo.
Indicó que en el caso de Sonora, la Profepa buscará la máxima sanción que permite la ley, que son 50,000 salarios mínimos, equivalentes a poco más de 3 millones de pesos, además de que se abrirán otros procedimientos administrativos que les permitan ser aún más exigentes con esta falta.
"La responsabilidad es absolutamente de la empresa y, créame, vamos a ir muy duro contra ella, tratando de disuadir estos comportamientos ilícitos con otras firmas industriales, que conociendo la legislación ambiental han decidido no atenerse a ésta", advirtió.
Afirmó que las lluvias que ocurrieron en Cananea en estos días fueron solamente de 20 milímetros, precipitación perfectamente manejable dentro de los términos del diseño de construcción de los patios de lixiviación, donde ocurrió la falla estructural.
Indicó que la empresa Buena Vista del Cobre, que forma parte de Grupo México, se encuentra parcialmente clausurada, lo cual afecta su proceso de producción.
Mientras tanto, dijo que las condiciones de calidad del agua en la zona afectada van mejorando, aunque todavía no está permitido su consumo, debido a que persiste el contenido de metales, principalmente de cobre.
Respecto al derrame en la mina Proyecto Magistral, en el municipio El Oro, en Durango, sostuvo que para atender el escurrimiento del cianuro, que ocurrió a lo largo de 400 metros en una franja aledaña a la planta de producción de la minera, se siguió un protocolo internacional, mediante el cual el elemento tóxico ya fue neutralizado con hipoclorito de sodio.
A pesar de que el cianuro es una sustancia muy peligrosa por su carácter venenoso, motivo por el cual debe tenerse mucho cuidado con su manejo, Rodríguez Avitia descartó que exista una declaratoria de zona de desastre.
"No hay razones para declarar, por motivos ambientales, una zona de desastre. Es exagerado decirlo. Este lunes en Durango sí habrá clases, ya que el suelo afectado es de 1,600 metros cuadrados cercanos a la mina", expuso.
El subprocurador ambiental determinó que debido a los incidentes, ambas empresas son acreedoras a una vigilancia mayor, por lo que ahora la preocupación de la Profepa es evitar que vuelvan a ocurrir este tipo de derrames.
La represa de la mina Buena Vista del Cobre no pudo haber colapsado de manera repentina, existieron evidencias de deterioro que no se reportaron, advirtió Antonio Navarrete, comisionado de Difusión de la sección 65 del Sindicato Minero Nacional.
"La represa les avisó con anticipación: primero se humedece la tierra, luego lagrimea y en la parte de abajo empieza a verse el ácido; cuando ocurre eso tienen que, de inmediato, hacer labores de reparación de mantenimiento dentro del bordo, si no hacen eso viene lo que ocurrió", dijo.
Explicó que por lo menos existen 10 represos en la mina que se utilizan para las labores de lixiviación y extracción de cobre catódico, que demandan estricta supervisión para evitar contingencias.
"Los represos deben ser monitoreados las 24 horas del día, los 365 días del año, cuentan con bombas para, en situación de emergencia, poder transportar el ácido hacia otra parte, pero aquí les ganó", expuso.
Grupo México ha señalado que las lluvias provocaron el derrame; sin embargo, Navarrete descartó esta situación, ya que existen protocolos de actuación inmediata.
"No se desbordó por las lluvias, eso fue completamente una negligencia de parte de los que estaban al pendiente del mantenimiento de los represos", señaló.

(V.periódico Milenio en línea del 15 de agosto de 2014).

Un nuevo derrame de una minera, ahora en Durango y de cianuro, fue reportado ayer en esta entidad, ocasionado por la negligencia de la empresa responsable, luego de que no pudieron contener las consecuencias de las lluvias.
Aunque el derrame de 2,000 metros cúbicos de cianuro del proyecto minero denominado Magistral que afectó 400 metros cuadrados de suelo natural ocurrió desde la madrugada del 3 de agosto, las autoridades apenas informaron ayer.
"El derramamiento del agua con cianuro de la presa de Demasías fue por una negligencia total de la empresa bastante grave, debido a que la presa no tenía un muro de contención, que de haber existido hubiera evitado el esparcimiento del cianuro por la lluvia", informó Nora Loera, delegada de Profepa en el estado.
Desde hace 8 meses, el proyecto minero explota oro y otros minerales en el municipio de Santa María del Oro, en donde habitan 5,262 personas y está a 337 kilómetros de la capital del estado.
Como medidas de remediación, la Profepa ordenó a la empresa minera colocar una geomembrana en todo el perímetro que abarca la presa de jales actual para prevenir que el agua contaminada tenga contacto con el suelo natural.
En la zona hay una presa de jales o desechos mineros a cielo abierto desde hace 60 años en condiciones de abandono, y sobre esa misma presa se asentó el proyecto Magistral.
La dependencia federal precisó que la presa de Demasías únicamente puede utilizarse como drenaje pluvial, con la certeza de que dentro de ésta no se generen escurrimientos de la presa de jales.

(V.pág.8 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

Ente el derrame ocurrido la semana pasada en el Río Sonora, los 6 municipios en las márgenes del cauce tienen prohibido usar agua de pozos en 500 metros hacia ambos lados del afluente a lo largo de unos 226 kilómetros, advirtió ayer el director de la Conagua, David Korenfeld Federman.
Al concluir una reunión del Comité de Operación de Emergencias para analizar junto a alcaldes de la zona el derrame de la minera Grupo México de 40,000 metros cúbicos de químicos, Korenfeld dijo que no existe una fecha para finalizar la emergencia.

(V.pág.8 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

La semana pasada, en la superficie de la laguna salieron a flote millares de mojarras muertas, peces que se usan para abono o para dar de comer al ganado; el problema podría ser mucho más grande de lo que quieren hacer ver las autoridades.
Las versiones oficiales que se aducen para explicar la difícil situación que atraviesa este cuerpo de agua, no convencen a los habitantes de la zona. Tanto la del presidente municipal de Tlajomulco, que la semana pasada declaró a los medios que los niveles de contaminación están dentro de lo permitido, como la del Gobierno del Estado que, a través de la Secretaría de Medio Ambiente, sostiene que el lago nada más está atravesando un momento de crisis debido a los contaminantes.
Los pescadores de las 4 cooperativas que existen en el poblado, tienen su propia hipótesis.
¿Qué la mantiene en ese estado?, le pregunté a algunos de ellos el pasado jueves, cuando estaban reunidos para discutir sobre la problemática que enfrentan y que se hizo patente con la muerte masiva de toneladas de popocha, como se conoce aquí a la mojarra. "La contaminación", respondió enseguida Fernando Alcántar, pescador.
Contó que en los últimos 10 años los pescadores no han tenido "una pesca normal" -es decir una buena temporada-, y lo más que pescan en estos días son 2 o 3 kilos de tilapia que, pagados en 10 pesos cada uno, "ni para comer nos alcanza": "Hoy saqué nomás 3 mojarras para darle de comer al gato".
Fernando narró que las 3 plantas de tratamiento que existen, la de San Juan, la de Cajititlán y la de Tlajomulco, tienen gran parte de la culpa de esa contaminación, pues aseguran que no trabajan al 100%: durante el día están en marcha pero en la noche todas las aguas negras son vertidas directamente a la laguna."
"Hay una planta de tratamiento que estamos viendo que todo el año echa agua negra a un depósito, pero cuando empieza a llover, la lluvia bombea ese depósito y todo se va para la laguna: y es cuando se muere el pescado. Esto sucede cada año, de 10 años para acá, antes no se moría".
Es respaldado por la explicación técnica que hace el biólogo Ezequiel Arredondo, miembro del Instituto Nacional de Pesca de la SAGARPA.
"Con esta nata verde que vemos, nos damos cuenta que hay una contaminación orgánica muy fuerte. La contaminación se produce por una carga de nutrimentos muy alta, hace que las algas fitoplanctónicas florezcan, eso podría ser bueno porque sirve de alimento para los peces, pero cuando hay en exceso lo que hace es que en las noches abate el oxígeno. Es el proceso de la fotosíntesis: en el día produce oxígeno y en la noche lo consume, es ahí cuando se genera el problema de mortalidad muy rápida".
El biólogo, que estaba también reunido con los miembros de las cooperativas, explicó que este es un fenómeno común en todos los cuerpos de agua, pero con los contaminantes producidos por el hombre este proceso se acelera.
Para el presidente de la cooperativa "Pescadores de Cajititlán", David Herrera, este problema debe ser atendido urgentemente, que se reconozca el estado de la contaminación y se actúe pronto.
"Anoche hizo el presidente de Tlajomulco una declaración que dice que se está politizando, pero nomás hay que ver la laguna. Si yo le digo a usted que tengo 18 años, usted no me va a creer, igual que si le digo que la laguna no está contaminada..., nomás hace falta verla. Pero es la palabra de unos simples pescadores contra la del gobierno".
"Nomás puras promesas. Vino el gobernador, nos prometió que iban a venir a dar solución y nada, y el ayuntamiento igual, lo mismo, nomás se dedica a decir que la laguna no está contaminada. En los gobiernos sale uno y entra el otro, y puras promesas, ahí viene otra vez la política, llegan, prometen y es lo mismo, sea el partido que sea, nosotros seguimos aquí", dice Gabriel Moral, otro pescador.
Entre esas promesas hay una que el Gobierno del Estado ha cumplido, pero a medias; es la creación de un subsidio para apoyar a los pescadores de Cajititlán, del que reciben una mensualidad de 3,600 pesos, pero, en la actualidad, según declaran los pescadores reunidos, les deben 3 meses.
"Ya se va a acabar ese apoyo y la laguna sigue igual, o cada vez peor, nos van a apoyar hasta enero de 2015. Ahora hay que trabajar para que nos vuelvan a dar otro apoyo, es otro medio año de puro trámite".
El Instituto nacional de la pesca realiza cada mes, desde marzo, muestreos del agua y las especies de peces de la laguna de Cajititlán.
El biólogo Ezequiel Arredondo reportó que han encontrado también sustancias derivadas de pesticidas y herbicidas que se usan en la agricultura, lo que agrava la situación del lago.
"A simple vista la laguna sí se ve contaminada, nosotros trabajamos en todos los estados del país, en Oaxaca, en Aguascalientes y luego nos damos cuenta de dónde hay un cuerpo de agua impactado, y este es uno de los más fuertes que hemos visto".

Karina Alatorre
(v.pág.4 de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 30 de junio de 2014).

La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, reporta 4 contingencias ambientales agudas, por lo que ya se preparan algunas denuncias administrativas, ambientales y penales, aseguró la titular de la dependencia, María Magdalena Ruiz Mejía.
"Tenemos una muerte de peces en Cajititlán, tenemos muerte de peces en el Río Ayuquila, tenemos una denuncia de lixiviados en el tema de Zapopan, con los vertederos, y también estamos trabajando una denuncia muy fuerte por un exceso de espuma en el Río Santiago", precisó.
Dijo que se realizan operativos especiales en conjunto con autoridades federales.
Hasta la tarde de ayer se habían sacado alrededor de 6 toneladas de peces de la laguna de Cajititlán y se prevé sacar hasta 10 toneladas.
"Por falta de funcionamiento o por mal manejo de las plantas de tratamiento, junto con el fenómeno de los nublados y que hay un deterioro ya sumado histórico de mal manejo de la laguna, pues entonces se ven expuestos a que no hay oxígeno", señaló.
Ruiz Mejía había declarado desde el año pasado que ya se trabajaba en la identificación de las industrias responsables, ayer dijo de nuevo que están en este proceso.

(V.pág.9 del periódico Milenio Jalisco del 20 de junio de 2014).

El ingenio Melchor Ocampo, contiguo a las ciudades de Autlán y El Grullo, se ha vuelto a constituir en fuente de desastre ambiental para el río Ayuquila, pues estos días ocurrió una muerte masiva de peces y todo indica que la zona de la que salió la descarga de materia orgánica que los mató, es la vieja factoría.
"De acuerdo con el recorrido de campo y las evidencias encontradas podemos concluir que el responsable de las descargas de las aguas residuales al río Ayuquila es el Ingenio Melchor Ocampo. Pueden ser aguas provenientes del lavado de caña o fugas o descargas de la laguna de oxidación por el color blancuzco que presentaba el agua residual. Probablemente, dado que el agua residual del lavado de caña lo enviaban a regar parcelas de caña, con las lluvias actuales donde el suelo agrícola está sumamente saturado, decidieron enviar las aguas residuales al río en la noche para que no se detectara", señala un informe elaborado por la Junta Intermunicipal del Río Ayuquila y el Departamento de Ecología y Recursos Naturales de la Universidad de Guadalajara, enclavado en el Centro Universitario de la Costa Sur.
"El impacto de la descarga de aguas con alto contenido de materia orgánica en el río Ayuquila ocasiona una pérdida total del oxígeno del agua lo que ocasiona la mortandad de peces. El impacto se concentró en un tramo aproximado de 18 kilómetros, entre la zona de la descarga del dren del ingenio y la comunidad del Aguacate, básicamente en la zona del Valle Autlán-El Grullo".
Entre las especies de peces que se encontraron muertas están Oreachromis aureus o Tilapia aurea; Ciprino carpio o carpa común; Lepomis macrochirus o mojarra de agallas azules, y Tilapia rendalli o chopa.

(V.pág.9 del periódico Milenio Jalisco del 20 de junio de 2014).

Los rastros de pollos y talleres automotrices son los giros comerciales que el Ayuntamiento de Tonalá sancionó con más frecuencia en los últimos 3 años por arrojar desechos prohibidos y aguas negras a los arroyos a cielo abierto.
La Dirección de Ecología del Ayuntamiento de Tonalá, precisó que, de 2011 a 2013, multó a 14 negocios por no cumplir con el reglamento municipal de ecología.
En 2011 sancionó a un taller mecánico, 2 rastros de pollo y una tortillería. Para 2012 los giros multados fueron un rastro cerdos, un rastro de pollos, una pensión y mantenimiento de autobuses y un taller de costura. El año pasado seis negocios fueron detectados, entre los que destacan los rastros y la venta de chatarra.
De 2011 a 2013 el Ayuntamiento de Tonalá en conjunto con la Comisión Estatal del Agua apercibieron a 32 empresas en esa demarcación y multaron a 6 giros entre los que destacan galvanizadoras, fábricas de embutidos, bodega de farmacéuticos, productos de origen animal y vertederos.
Los arroyos de Osorio, Loma Dorada, Los Pocitos, Santa Cruz de las Huertas, Santa Paula, Las Rusias, Jauja y Educadores Jaliscienses se han convertido en canales de aguas negras a cielo abierto que cruzan por Tonalá y que se han convertido en basureros o sitios para la descargas de desechos.
Aunque los canales representan un riesgo para la salud, el Gobierno Municipal de Tonalá no cuenta con un registro de proyecto o estudio alguno en el que se haya contemplado entubar las aguas negras.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2014).

El municipio de Tlajomulco ratificó la mañana de ayer una denuncia penal en contra de la inmobiliaria Fraccionadora del Sur, por las descargas residuales a cielo abierto que realizan los fraccionamientos Tres Reyes y La Noria de los Reyes en Cajititlán.
Estás descargas, que de acuerdo a una inspección y dictamen que emitió por la dirección de Ecología son depositadas en la laguna de Cajititlán, fueron detectadas el pasado 9 de abril tras casi 20 años de haberse construido el primer fraccionamiento mencionado.
Tras llegar a dicha conclusión, la dependencia municipal determinó imponer una sanción de alrededor de 48,000 pesos a cada uno de los fraccionamientos, además de dar parte a la Comisión Estatal del Agua, también se interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República.
Sin embargo, las reacciones del área encargada de los temas ambientales en Tlajomulco no concluyeron en lo anterior, pues además emitieron un escrito a las direcciones de Obras Públicas y Agua Potable para que la primera mencionada "se abstenga de emitir licencias de construcción a estos dos fraccionamientos, así como se abstenga de otorgar certificados de habitabilidad, ya que de construirse y habitarse estos inmuebles, generaran por las condiciones del fraccionamiento contaminación directa a la laguna", mencionó Carlos Bernal Mora, titular de la dependencia.
Por su parte, la 2a. de estas dependencias deberá abstenerse de realizar nuevos trámites para la obtención de tomas de agua en los inmuebles tanto de Tres Reyes como de La Noria de los Reyes.

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 10 de abril de 2014).

La Colonia del Fresno es una de las zonas que el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado evalúa entre las áreas de la ciudad que hospedan a las empresas más contaminantes, además de las colonias Federacha, Ferrocarril, El Retiro y Zona Industrial.
De 2011 a 2013, el SIAPA hizo 2,245 estudios para evaluar la contaminación en las descargas de empresas en la zona metropolitana de Guadalajara y 1,830 de éstas resultaron fuera de regla; es decir, 8 de cada 10 descargas al drenaje fueron de aguas con niveles de polución que no están permitidos por las Normas Oficiales Mexicanas.
El registro de las descargas que vierten las industrias a la red de alcantarillado lo lleva el SIAPA con un padrón que consta de 407 empresas a las que se inspecciona para verificar que los procesos de las industrias no expidan sustancias peligrosas para la red de alcantarillado, lo que significa un riesgo para la infraestructura urbana y la población. Además, el SIAPA estima que de cada 100 empresas en su registro, 25 realizan descargas clandestinamente, es decir, fuera de norma y sin darle un debido tratamiento a las aguas para reducir los niveles de contaminantes.
Si bien el organismo intermunicipal tiene entre sus facultades el registro y los estudios, en los municipios recae la responsabilidad de sancionar.
Además de las descargas clandestinas, están las que sí tienen registro, pero que no se adecúan a reducir los contaminantes como las normas ecológicas estipulan, para que las aguas se integren a la red de alcantarillado sin mayor riesgo. Por estos dos motivos, los municipios impusieron 676 sanciones a empresas, y 12 de ellas fueron clausuradas.
Aunque el registro de descargas que hacen las industrias a la red de alcantarillado lo lleva el SIAPA con el padrón que consta de 407 empresas, es obligación de cada ayuntamiento sancionar cuando se detectan irregularidades, como hacerlo sin licencia o al superar los límites de residuos permitidos. Por dicha causa los municipios metropolitanos recaudaron más de 3.3 millones de pesos en 2013 a través de las sanciones impuestas.
No sólo es el registro del número de descargas, las autoridades deben tener un inventario físico, microbiológico, químico y radiológico de las descargas, de esta forma se sabría con exactitud lo que fluye en las alcantarillas de la metrópoli y los peligros que conllevan, comenta el ambientalista Jaime Eloy Ruiz Barajas, académico de la Universidad de Guadalajara.
Los contaminantes más comunes y agresivos descargados por las empresas son los que tienen un ph muy ácido o muy alcalino, la grasa (que al solidificarse puede provocar que se tapen los ductos), hidrocarburos y metales pesados. "Cuando la materia orgánica va en exceso puede crear gas metano al descomponerse, que en condiciones y concentraciones altas puede dar lugar a una posible explosión", explica el superintendente de abastecimiento y control de calidad de agua del SIAPA, Jorge Humberto Huizar Herrera.
Los inspectores del organismo intermunicipal visitan 2 veces por año las empresas registradas en su padrón para monitorear los parámetros establecidos en la Norma 002 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. "Tenemos un área de monitoreo con una capacidad de respuesta inmediata. Las 17 estaciones de monitoreo en los principales colectores de la metrópoli nos permiten estar verificando segundo a segundo cualquier afectación que pueda presentarse".
Para el experto del organismo intermunicipal, el problema que pueden ocasionar los contaminantes tiene que ver con la destrucción de infraestructura y no tanto con afectaciones directas a la salud de la población. El contaminante también puede llegar hasta algún río o corriente.
Sin embargo, existen contaminantes que pueden traer nocivas consecuencias para la salud, entre ellos, los metales pesados, plaguicidas e hidrocarburos. "Este tipo de componentes rara vez son descargados por las empresas, y cuando ha sucedido se debe más bien a un descuido o accidente".
"Tenemos 2 opciones para detectar una descarga fuera de la norma. La 1a., a través del programa de monitoreo y visitas a las empresas, y la 2a. a partir de la recepción de quejas de los usuarios, instituciones y personas que reportan una descarga u olor sospechoso".
Pero cuando el problema es más serio, se entra entonces en comunicación con protección y bomberos de cada municipio y/o del estado. Si se complica, sigue el contacto con las áreas de ecología y sanciones de los ayuntamientos.
A los ciudadanos les pide que reporten al SIAPATEL cualquier irregularidad. "Si una persona detecta un olor raro o desagradable lo canalizamos al área debida. Por eso les pido que nos lo hagan saber para que podamos actuar a tiempo y evitar que se genere un problema más grande".

(V.primera plana y págs.1-A y 2-A del periódico El Informador del 25 de marzo de 2014).

Ajenos de los intereses del mercado inmobiliario, hasta hace 20 años todavía, los de Huaxtla eran felices entre sus milpas y sus balnearios, porque de aquel lado de la ciudad, la ciudad es todavía paisaje rural y el agua es abundante y zarca, como se la llama cuando tiene un color gris azulado. Y dicen los que saben que la zarca es un agua muy buena para lavar ropa y bañarse.
Igual que los de Huaxtla eran felices sus vecinos de Milpillas, Mesa de San Juan, San Lorenzo, Ixtacán y La Soledad. Pero se les acabó la dicha a principios de este siglo.
Todos quedaron rodeados por los arroyos a donde el basurero municipal Picachos tira, "por accidente", parte de los escurrimientos de lixiviados, esos jugos corrosivos que resultan de la mezcla de frutas, verduras, baterías alcalinas, y caca de perro que vienen en el kilo y cacho que cada uno de los habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara tiramos diario.
El basurero municipal Picachos fue un pastizal de 16 hectáreas, abundante en robles. Debió ser tan bello como los cerros que lo rodean. En 2009 el director de Medio Ambiente de Zapopan, Julio Vizcaíno, confesó que el depósito de desechos domésticos nunca debió estar ahí. Lo lamentaba de veras, dijo, porque según sus cuentas al depósito le quedaban 80 años de vida.
En 2009 Julio Vizcaíno admitió que los lixiviados de Picachos se mezclan con agua, porque ahí nace mucha, que va a dar a los arroyos que rodean el basurero. Para quienes nunca los han visto, los lixiviados se parecen mucho al café americano, pero no esconden su origen enfermo. Apestan, y durante el verano vuelven viscosa, como cochambre de cocina, la tierra que tocan.
Los lixiviados que salen de Picachos van, primero, al arroyo de Milpillas, que desemboca en el de Mesa de San Juan, luego en el de San Lorenzo y más tarde en el de Huaxtla, que remata en el río Santiago, un poco antes de San Cristóbal de la Barranca. Los geólogos calculan que la cuenca del río Santiago surgió hace 15 millones de años. Desde hace 20, las plantas que habían crecido alrededor de los arroyos cercanos comenzaron a morirse y hoy permanecen como estatuas putrefactas que anuncian el mal.
Para los habitantes del noreste de Zapopan el mal significa cosechas perdidas y agua insana. "¿Qué vamos a hacer? Es la única agua que tenemos para tomar", se preguntó hace tiempo Leticia Garabito, habitante de Huaxtla.
Como nadie supo responderle, el sábado 8 de febrero un grupo de habitantes de esa comunidad y sus vecinas cerró el ingreso a la carretera que conduce a Los Picachos. El martes, los pepenadores y un grupo de patrullas de Zapopan los invitaron a retirarse.

Vanesa Robles
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 16 de febrero de 2014).

Acaba de ocurrir la movilización de 6 pueblos de la barranca del Río Santiago, en el norte de Zapopan, para demandar el cierre definitivo de los tiraderos de basura de Picachos (público) y Hassar's (privado).
El sábado 8, decenas de habitantes de esos pueblos bloquearon el camino de ingreso a los basureros (en la Carretera a Colotlán) para recordar al Ayuntamiento de Zapopan el compromiso para cerrar los tiraderos. El bloqueo fue decidido por los pueblos de dichas comunidades, cansados de los incumplimientos de la autoridad.
No es la primera vez que los pueblos de la Barranca recurren a los bloqueos de los tiraderos para hacerse escuchar, pues el seguimiento a sus demandas por los canales de la burocracia se convierte en un laberinto donde se pierden sus reclamos. En 1994, tras un bloqueo, varios pueblos de la Barranca consiguieron que la autoridad cerrara el tiradero de Copalita.
En 2009 los pueblos de esa zona de Zapopan bloquearon durante varios días el mismo camino de acceso a Picachos y Hassar's. Gracias a esa forma de hacerse escuchar, el entonces presidente municipal, Juan Sánchez Aldana (PAN), firmó un convenio con los representantes de los pueblos comprometiéndose a resolver varias demandas pendientes para esas comunidades, entre ellas programar el cierre de esos vertederos. Estos acuerdos fueron ratificados posteriormente por Héctor Vielma Ordóñez (en febrero de 2010) y por el actual alcalde, Héctor Robles Peiro (22 de noviembre de 2012).
De modo que, cuando el alcalde Héctor Robles declaró el pasado martes que no conocía las demandas de los pobladores que bloquearon el ingreso a Picachos, faltaba a la verdad.
La demanda, por lo demás, no es nada radical como se dijo, sino sensata, concreta y necesaria. Los vertederos de Picachos y Hassar's han contaminado arroyos (como Milpillas), veneros, balnearios y cuerpos de agua que son vitales para los pobladores de esas localidades. Decenas o cientos de personas enferman por esas aguas contaminadas.
Los pesados y contaminados lixiviados que escurren de esos vertederos afectan sus tierras y su ganado y actividades recreativas como los balnearios y cascadas que hay en la zona. Es decir, la contaminación generada por los vertederos afecta de manera directa a miles de personas de varios pueblos de esa zona.
La contaminación, a su vez, se genera por un manejo inadecuado de la basura que producen más de un millón de habitantes de Zapopan; hasta ahora tenemos un modelo de manejo de residuos que externaliza costos y consecuencias de dichos desechos, volviendo inconsciente a la mayoría de la población del destino y efecto que tiene la basura que produce.
Por eso la movilización de los pueblos de la Barranca no es un asunto aislado, sino algo relevante y que concierne a toda la zona metropolitana de Guadalajara.
Y por eso el actual Gobierno de Zapopan debe atender sus demandas, en lugar de desalojarlos por la fuerza, como se hizo el pasado 11 de febrero.

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2014).

Ya suman 15 tenerías en León a las que en sólo 3 días se les ha clausurado el drenaje, al no suspender el proceso en húmedo con el que curten los cueros que se utilizan en el sector cuero-calzado.
Con esto, el Sistema de Agua Potable de Alcantarillado de León (SAPAL) busca que las tenerías dejen de usar químicos que dañan al medio ambiente, al momento de hacer las descargas al drenaje, o bien se reubiquen fuera de la mancha urbana.
Otras 162 curtidurías permanecen bajo observación de SAPAL y aún se encuentran dentro de la mancha urbana.
Enrique Torres, director general de la dependencia, enfatizó que ya nadie puede verter cromo y sulfuro al drenaje de la ciudad, químicos que utilizan en el cuero con pelo para que éste quede limpio.
El lunes se notificó a las tenerías que dejaran de usar este proceso, el martes se cerraron las primeras cinco, en medio de discusión entre policías y curtidores; el miércoles hubo un enfrentamiento que dejó 11 detenidos y siete elementos heridos. Ayer se realizó la clausura sin problemas y hoy anticipan cerrar cinco más.
Alrededor de 600 tenerías, que representan aproximadamente 85% de la producción de cuero en León, ya fueron reubicadas en parques autorizados; las 162 en proceso de cancelación representan menos de 15% de la producción.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2014).

La contaminación por desechos industriales en ríos y cuencas de México, documentada hace 2 años por Greenpeace, es un problema que persiste y que sigue olvidado por los gobiernos.
En los ríos Lerma y Atoyac Greenpeace encontró contaminantes industriales; las plantas de tratamiento de la región son insuficientes, pues llegan a recibir descargas de 500 empresas de giros desde el textil hasta el farmacéutico.
En ambos afluentes fueron encontrados metales pesados como cadmio y cromo, así como 51 compuestos orgánicos volátiles "que constituyen una señal de alarma debido a que están clasificados como cancerígenos o probables cancerígenos".
El problema de la contaminación se agudizó a partir de 1996, pero se ha agravado porque no se han hecho actualizaciones a la normatividad.
Sofía Enciso, vecina de El Salto, afirmó que los habitantes se han visto afectados en su salud. Citó datos de un estudio de la Comisión Estatal del Agua según el cual se encontraron más de 1,090 contaminantes sobre el cauce del Río Santiago, y aseguró que la planta de tratamiento de El Ahogado sólo trata 3 contaminantes -nitritos, nitratos y fosfatos-, lo cual solamente sirve para eliminar la espuma en la cascada del Río Santiago.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2014).

El vertido de un producto químico de una fábrica de tratamiento de carbón, ocurrido ayer en el río Elk, ha privado ya a 300,000 personas de nueve condados del estado de Virginia Occidental del uso de agua corriente, según informaron hoy los medios estadounidenses.
El gobernador de Virginia Occidental, Earl Ray Tomblin, pidió hoy a los ciudadanos que no utilicen agua del grifo para beber, cocinar, limpiar o bañarse, una alarma que ha provocado el cierre de bares y restaurantes y ha agotado las existencias de agua en algunas tiendas.
Ayer por la tarde, algunos vecinos del condado de Kanawh comentaron en las redes sociales que las cañerías olían de una manera sospechosa.
Poco después, los bomberos y los empleados del Departamento de Protección Ambiental de Virginia Occidental detectaron una filtración de un químico usado en una industria de tratamiento de carbón en un tanque situado al lado del río Elk, que proporciona agua a los habitantes del centro y el suroeste del estado.
El vertido procede de una fábrica propiedad de la empresa Freedom Industries que se encuentra junto al río Elk en la capital del estado, Charleston, y se introdujo en la red de suministro de West Virginia American Water Company.
El producto químico filtrado, "4-Metilciclohexano Metanol", que se utiliza para lavar el carbón, puede provocar quemaduras en la garganta y vómitos si se ingiere, a la vez que el contacto con la piel o los ojos puede producir irritaciones y problemas respiratorios, informaron las autoridades sanitarias de Virginia Occidental.
Se calcula que unas 100,000 viviendas y comercios y 300,000 personas de los condados de Boone, Cabell, Clay, Jackson, Kanawha, Lincoln, Logan, Putnam y Roane han resultado afectadas por este vertido.

(V.Agencia Efe del 10 de enero de 2014).

Nadar en la Laguna de Cajititlán o tan sólo meter la mano al agua y luego llevarla a la boca puede provocar enfermedades gastrointestinales, pues el embalse presenta elevadas concentraciones de materia fecal.
De acuerdo con un análisis realizado por el Centro de Estudios Tecnológicos en Aguas Continentales, en la zona del malecón de Cajititlán el líquido supera hasta 120 veces el límite máximo que establece la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos.
En la zona conocida como La Playita -por su uso recreativo- cerca del poblado de San Juan Evangelista, la concentración de coliformes fecales superó en 7.5 veces los límites y en San Miguel Cuyutlán eran más de doble de lo que recomienda la agencia estadounidense.
De los 4 sitios muestreados, sólo en Cuexcomatitlán se obtuvieron valores aceptables por coliformes fecales.
José Antonio Flores Plascencia, especialista del CETAC, dijo que pese a la presencia de restos fecales, los pescados que se extraen de Cajititlán sí pueden ser consumidos, siempre y cuando se ingieran bien cocidos.
Carlos Bernal, director de Ecología de Tlajomulco, aseguró que se revisará toda la laguna y sus principales afluentes para identificar las posibles descargas de aguas negras que la están contaminando.
Además de los coliformes fecales, el análisis realizado por el CETAC revela que al menos en el malecón de Cajititlán como en Cuexcomatitlán, el agua no presentaba oxígeno disuelto, lo cual podría provocar una mortandad de peces.

(V.pág.7 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).

"Allá para arriba es agua limpia. Donde empiezan las empresas tequileras es agua sucia de lo que descargan", apunta sobre el Río Atizcua Aurelio González, habitante de Tequila desde hace 60 años, algunos de ellos gastados como trabajador en las tequileras. Donde señala su dedo acaban de caer residuos de agave exprimido. Sobre las rocas hay montones de bagazo, del que se extraen los jugos para el tequila, que sueltan vapor y se pierden en el arroyo; ahí se construyeron unos lavaderos comunitarios, que ahora son punto turístico.
Los vecinos saben que las tequileras descargan sus residuos a los ríos, pero ellos no resienten contaminación. Sin embargo, pese al esfuerzo de la industria y aunque el mercado internacional solicita cumplir requerimientos ambientales, todavía queda la mitad de la vinaza sin tratar. Es decir que millones de litros de residuos líquidos resultantes de la destilación del tequila se arrojan a ríos y arroyos con todo su potencial de contaminación.
Esto significa que en 2012 resultaron unos 925 millones de litros de vinaza sin tratar, pues por cada litro de la bebida se producen en promedio 10 de vinaza y el año pasado cerró con 184.8 millones de litros de tequila, informa Martín Muñoz, del Consejo Regulador del Tequila.
El porcentaje de la vinaza que no se trata corresponde a empresas pequeñas que carecen de recursos: unas 90 de las 159 que integran el CRT.

(V.primera plana del periódico El Informador del 23 de julio de 2013).

La Dirección Municipal de Ecología de Autlán, el día de ayer a medio día, atendió un reporte por la mortandad de peces en el canal de riego proveniente de la presa el Trigomil que atraviesa el tramo carretero de Lagunillas y el Mentidero.
Las autoridades cuando acudieron al lugar señalado comprobaron la muerte de cientos de peces que al parecer se trata de tilapias, los cuales flotaban en la superficie del canal. Así mismo en el borde de la cloaca notaron una especie de líquido espeso como natilla y de color café obscuro.
Creen que la contaminación en el agua se debe a los desechos de una granja que se encuentra a un costado del canal de riego.
David Chávez Camacho, Director de Ecología del Ayuntamiento de Autlán solicito del apoyo de la Junta Intermunicipal del Rio Ayuquila y de la SEMADET quienes realizaran un muestreos y análisis de la calidad del agua para conocer el tipo de desechos que se vertieron y que causaron la intoxicación de estos animales acuáticos y a su vez permitirá comprobar la fuente de contaminación. Una vez teniendo la información se procederá con una sanción a los responsables de este daño ambiental.

(V.UDG Noticias Autlán del 18 de julio de 2013).

Luego de la muerte de más de 500 toneladas de peces en la Presa Hurtado, en Acatlán de Juárez, Jalisco, los actos de omisión de las autoridades comienzan a hacerse evidentes, pues el ayuntamiento de Tlajomulco ya tenía el conocimiento del derrame de melaza 2 semanas antes del ecocídio; aunque a pesar del señalamiento y pruebas documentadas las autoridades muncipales han tomado como una sorpresa el hecho.
Según lo publica Milenio, se cuenta con una acta emitida por la dirección de ecología, misma que tiene el folio 1022 a las 10:57 horas del pasado 17 de junio, en la cual se establece que un inspector acudió a la compañía responsable del derrame de melaza y dadas las condiciones levantó una acta circunstancial a nombre de J.de Jesús García Villaseñor, quien dijo ser el propietario del terreno ubicado en el predio conocido como Los Charcos. En la misma también se especifica el hallazgo del derrame al suelo natural, con una afectación a una superficie de 10 por 80 metros, y que carece de dictamen de ecología.
La sanción no pasó del apercibimiento, y según el propio escrito, lo señalado por el inspector debía ser contestado por el sancionado en un plazo máximo de 3 días en caso de inconformidad, o en su defecto ser resuelto 5 días hábiles después de levantada el acta, situación que no ocurrió, pues 14 días después se detectó la muerte de 500 toneladas de peces a causa de la melaza que derramaba esta fábrica.
La visita del inspector no llevó el seguimiento que marcan los ordenamientos municipales; el dueño del predio, a pesar de haber sido apercibido continuó con el derrame de melaza y las autoridades actuaron hasta ya ocurrida la tragedia, ya que apenas ayer notificaron de la multa por millón y medio de pesos.

(V.Enterate.mx del 4 de julio de 2013).

Sin autorización formal del Ayuntamiento de Tlajomulco trabajaba la empresa responsable del ecocidio en la Presa del Hurtado, vaso en donde se derramó una cantidad hasta el momento no determinada de melaza, lo que provocó la muerte de miles de peces.
Durante su segunda charla virtual ante la comunidad tlajomulca, Ismael del Toro, alcalde de esa localidad, expuso que en cuanto fue enterado del desastre ambiental que causó la firma (que está ubicada en Tlajomulco, aunque provocó mayores afectaciones en Acatlán), ordenó su clausura.
Consignó que las violaciones de la empresa en cuestión son suficientes para mantenerla inoperante, y lamentó la ausencia de una agenda de coordinación en temas ambientales, pues dado el manejo de información que se hizo de este tema, le pareció que buscaban "poner contra la pared" a Tlajomulco.

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de julio de 2013).

En 2 días, la Presa del Hurtado se convirtió en una fosa común de peces. Miles de ellos, encimados y con las moscas escondiéndose en sus orificios, bordean el límite del agua, coloreada de negro por un derrame de melaza proveniente de una empresa en Tlajomulco.
Entre los peces que yacen muertos en la presa se forman pequeñas ondas, parecidas a las que forma la lluvia; el detalle es que no cae agua del cielo: las ondas son formadas por los peces que boquean en su lucha por sobrevivir. Al final del día saldrán a flote y serán parte de esa alfombra blanca que cubre a la presa.
Los pescadores de Acatlán de Juárez -el principal municipio afectado- ven morir a su fuente de trabajo. Los comerciantes que instalaron sus restaurantes alrededor de la presa contemplan cómo se pierde el producto que ofertan en sus negocios. Se estima que unas 80 familias son afectadas de manera directa por esta contingencia ambiental. A cambio, recibieron promesas.
Emetrio Corona Vázquez, alcalde del municipio, acudió a la localidad de San Pedro Valencia, en donde se encuentra la presa. Ante los pescadores fue claro: lo más que puede hacer el ayuntamiento es acompañarlos en las gestiones, porque no hay recursos y no compete al municipio arreglar el problema. A los trabajadores que los escuchaban mientras estaban de espalda al ecocidio, no les quedó de otra que aceptar la situación mientras recibían cubrebocas para protegerse de la pestilencia, potenciada por el sofocante calor de la tarde.
Los pescadores de la zona habían parado sus labores desde hace casi un mes. Primero fue porque notaron una baja considerable en el nivel de agua de la presa. Después, vieron el anuncio de la peor situación: había peces que comenzaban a aparecer muertos. Cuando llegaron al origen del problema, éste ya era incorregible: la melaza avanzaba desde la empresa ubicada en Tlajomulco. Fue entonces cuando alertaron a la autoridad.
Juan José Jiménez Zacarías, director de Planeación y Promoción Económica del municipio -de esta estancia depende la protección al medio ambiente- dice que, contrario a lo que señalan algunos pescadores, el reporte se atendió con oportunidad: "Se dio parte inmediatamente a las autoridades competentes. Hay que recordar que éste es un vaso federal, lo que hizo la autoridad municipal fue dar aviso a las autoridades competentes. Se tomaron medidas, a ellos (los pescadores) les consta; nos acompañaron a recorridos de monitoreo".
El problema fue cuando los pescadores acudieron a la delegación estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Debido a que el delegado estaba ocupado en una reunión -o al menos eso les dijeron a los trabajadores-, los atendió otro funcionario, quien les expresó que las consecuencias del derrame no eran competencia de esta estancia, ya que no se trataba de una sustancia tóxica. Jiménez Zacarías cuestiona: "¿Qué más tóxico se necesita si está provocando esta mortalidad de peces? El problema es que por aquí ya han llegado diversas autoridades, principalmente estatales, pero Profepa ha sido el gran ausente". La estimación es que serán entre 100 y 200 toneladas de peces muertos.
La contingencia ambiental podría levantarse en 6 o 7 meses si las condiciones climáticas son favorables para la localidad de San Pedro Valencia, pero los pescadores están resignados a que no volverán a trabajar en el lugar hasta dentro de 2 años, cuando se haya reproducido una cantidad de peces similar a la que había antes del ecocidio.
Gerardo Flores es uno de los que da la cara por estos trabajadores. Es secretario de la cooperativa que integran. Si bien son más de 30 pescadores los que salen afectados por el derrame, dice, el problema pega a unas 100 familias si se suma a los comerciantes de la zona.
"¿En este tiempo de qué vamos a vivir? Es el único sustento que tenemos", dice mientras está parado a pocos centímetros de un bulto formado por animales acuáticos muertos. En los días buenos, cada pescador logra captar de 30 a 40 kilos de peces; cada uno lo vende en 18 pesos. Cuando todo les jugaba en contra, la pesca era de entre 10 y 15 kilos. El problema es que no les queda ni eso: sólo tienen la promesa de que habrá apoyo. Nada más.
El Ayuntamiento de Tlajomulco confirmó que la empresa responsable del derrame fue clausurada hoy, alrededor de las 8:30 horas. La autoridad municipal afirma que no volverá a abrir hasta que cumpla todas las medidas ambientales que se le exigen.

(V.periódico El Informador en línea del 29 de junio de 2013).

El relleno sanitario que la empresa Hasar’s tiene en un terreno ubicado por la carretera a Colotlán, en Zapopan, fue denunciado por realizar un derrame de lixiviados (jugos de la basura) durante al menos 4 horas aprovechando las lluvias que se presentaron el 2 de diciembre, contaminando arroyos que van a parar al Río Santiago.
Al momento de la contingencia, la tarde de ese domingo, personal del Ayuntamiento de Zapopan que se encontraba acompañado de vecinos de la zona, se comunicó con personal de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable para dar aviso, intentando que acudieran inspectores de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente que encabeza Fernando Montes de Oca, quien nunca pudo ser localizado, ni por Zapopan ni por Semades, para atender la situación.
Luego de documentar con fotos y videos lo que estaba pasando, personal del ayuntamiento se retiró para días después, el 7 de enero, presentar una denuncia formal ante la Proepa, dependencia que ahora tienen en sus manos este caso.

Sergio Hernández
(v.Verdebandera del 17 de enero de 2013).

Greenpeace dio a conocer su estudio Hilos Tóxicos: Al desnudo según el cual las firmas en Querétaro y Aguascalientes descargan desechos tóxicos en ríos y lagos mexicanos.

(V.pág.45 del periódico Milenio Jalisco del 14 de diciembre de 2012).

La Comisión Estatal del Agua de Jalisco anunció hoy que denunciara "penal y ambientalmente" a 3 empresas del parque industrial de El Salto que descarga aguas residuales a un colector de aguas pluviales, que a su vez desemboca en el arroyo de El Ahogado.
Las 3 empresas, llamadas VIMIFOS, IMI Electronic y Salz Gitter, que clandestinamente conectaron su drenaje al colector pluvial, tronaron la infraestructura causando su deterioro y por consecuencia reduciendo el tiempo de vida útil, de 30 a 15 años.
"Por otro lado sus aguas residuales industriales y sanitarias, van a dar directamente al arroyo de El Ahogado, contribuyendo a su contaminación", explicó Héctor Castañeda Nañez, Director de Cuencas y Sustentabilidad de la CEA.
De las 3 empresas detectadas con las anomalías, "la alemana Salz Gitter, tiene conectadas 2 descargas de las 4 que se advirtieron salen de la factoría. No es posible que tengamos escurrimiento de aguas por los colectores pluviales cuando tenemos aproximadamente 2 meses sin lluvias", recalcó.
En el transcurso de la próxima semana, se presentarán las denuncias ambientales correspondientes ante la Comisión Nacional del Agua, la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente y la federal (Profepa), en tanto que las querellas penales se establecerán, por competencia, ante la Procuraduría General de la República.
De las empresas a denunciar, VIMIFOS fabrica alimentos para animales, IMI Electronic hace componentes electrónicos y Salz Gitter, maquinaria.

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 6 de diciembre de 2012).

La Comisión Estatal del Agua interpuso una denuncia ante la PGR en contra de la empresa Confitera Mexicana, S.A.de C.V., que contamina la cuenca de Cajititlán con descargas por encima de la norma, provocando, entre otros aspectos, la muerte de fauna.

(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 23 de noviembre de 2012).

Las aguas del río Lagos, que cruza toda la ciudad de Lagos de Moreno, tomaron un inusual color rojo, por lo que las autoridades ya investigan los motivos por los que el cauce se tiñó de ese color.
Personal de Ecología se dio a la tarea de buscar el origen de la contaminación, descubriendo que aguas arriba, a unos metros de donde se dio el descubrimiento, una tubería descargaba líquido rojo al cauce del río, por lo que tomaron una muestra y un laboratorio determinó que se trataba de sangre y otras sustancias orgánicas.
A pesar de que el río sólo debería llevar aguas pluviales de la ciudad, la red de tuberías de desagüe es compleja.
El río Lagos frecuentemente es contaminado por descargas clandestinas de aguas negras o de otra procedencia no natural.

(V.pág.15 del periódico Milenio Jalisco del 19 de octubre de 2012).

La Secretaría de Salud del Estado de Colima informó que la mortandad de peces ocurrida el martes en Valle de las Garzas en Manzanillo, fue consecuencia de un derrame de aguas negras a la laguna atribuible a la Comisión Nacional del Agua.
A decir de secretario de Salud estatal, Agustín Lara Esqueda, una investigación preliminar arroja que todo se debió a una falla en un cárcamo que transporta aguas negras hacia el mar.

(V.pág.8 del periódico Mural del 9 de agosto de 2012).

Chevron ha sido multado por una corte ecuatoriana con más de 19,000 millones de dólares por daños ambientales.
A los largo de 26 años de perforación petrolera en los bosques de la Amazonia ecuatoriana, el gigante petrolero estadounidense deliberadamente derramó más de 18,000 millones de galones de agua con contaminantes tóxicos en el bosque lluvioso. La contaminación devastó el hogar de unos 30,000 indígenas y grandes áreas de bosque lluvioso, dejando a la población local sufriendo de cánceres, abortos y deformaciones de nacimiento. A pesar del tremendo sufrimiento causado por su contaminación tóxica, Chevron se negó a limpiar la catástrofe.
Ha tomado años de litigación declarar culpable a Chevron y obligarlo a compensar a las víctimas de su destrucción ambiental.

Colleen Hodgetts
Care2 Causes & News del 27 de julio de 2012).

Los Adobes es un barrio de promesas incumplidas, como hay muchos en México. Surgido en las afueras de Tepatitlán de Morelos, sobre lo que fue un pantano, ahora lo forman en su mayoría casas de ladrillo sin pintar que bordean un arroyo convertido en canal de aguas negras. Aquí no hay güeros ni "güevos". Solo un olor pestilente que no deja respirar y provoca enfermedades respiratorias.
"Huele peor que a caño", dice Ana María Rizo, hablando y moviéndose con la lentitud propia de la desesperanza. Efectivamente, huele más bien a estiércol mezclado con químicos.
Sus 3 niñas se enferman constantemente de gripe y 2 de ellas desde chicas padecen alergias: "Las llevé con el médico y él me dijo: ‘Se tienen que acostumbrar al cochinero de aire que respiran’".
"A pesar de los varios señalamientos que los vecinos hicieron a las autoridades, éstas nunca tomaron cartas en el asunto, diciendo que el olor es por la planta de tratamiento que se ubica del otro lado del arroyo, en el que descarga los desechos que vienen del cercano corredor industrial, formado casi enteramente por empresas que trabajan en el sector avícola. No es casualidad que el aire huela a estiércol.
Incluso Ana María y las señoras reunidas en su pequeña tienda, dicen que en las noches llegan cisternas que descargan material directamente al arroyo, aun si por falta de luz no han podido ubicar su procedencia, ni en las fotos que algunos colonos han tomado a los vehículos.
Según datos de la Secretaría de Salud, se reconoce que el principal problema de contaminación atmosférica y de las aguas, son los desechos de las granjas y la acumulación de heces al aire libre, que inició justamente hace 30 años con la actividad avícola.

Alberto Spiller
(v.pág.4 de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de julio de 2012).

Debido a la insuficiente capacidad de las plantas de tratamiento y al constante crecimiento de la población, tan sólo en el Municipio de Jocotepec, la contaminación que fluye hacia el Lago de Chapala aumenta cada vez más.
De acuerdo con Guadalupe Ornelas García, jefe operativo del Sistema Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, en promedio las 5 plantas que hay en Jocotepec reciben hasta 3 veces más agua de la que pueden limpiar, provocando que en muchas ocasiones, el drenaje se vaya directo al embalse natural.
Como ejemplo, detalló el funcionario, la planta ubicada en el poblado ribereño de San Juan Cosalá, que tiene capacidad para tratar sólo 13 litros por segundo, por el crecimiento que ha tenido la zona urbana, la cantidad de agua que recibe del drenaje alcanza los 35 litros por segundo.
"San Juan (Cosalá) ya debe de tener una planta para arriba de 30 litros, para que el agua sea totalmente tratada y le se le de el tiempo que debe de ser tratada antes de enviarla al lago", expresó.
"Es una tristeza que el agua se esté contaminando, porque personas en el futuro que se bañen, van a morirse de una infección y aparte es en toda la ribera".
Justo a la mitad del malecón de dicha localidad había una descarga de aguas negras que daba directo al lago, manteniendo así un efluente de constante contaminación.
En esa ocasión la Comisión Estatal del Agua aseguró que la polución que ahí se generaba podía solucionarse si el ayuntamiento conectaba esa tubería al resto de la red y enviaba el agua sucia hacia la planta de tratamiento, pues ésta tenía capacidad sobrada.
En una situación no muy distinta a la de San Juan Cosalá, reconoció Ornelas García, se encuentra las plantas de localidades jocotepenses de San Cristóbal Zapotitlán, que si bien puede tratar sólo 5 litros por segundo, recibe un afluente 3 veces mayor, o la de San Pedro Tesistán, que aunque es para 3 litros por segundo, recibe hasta 12.
Además, el director del Simapas de Jocotepec destacó que en la zona de San Juan Cosalá la red hidráulica está dañada desde septiembre del 2007, cuando una tromba azotó el poblado, provocando taponamientos en las tuberías.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 12 de julio de 2012).

El arroyo de agua pluvial Osorio, que atraviesa de inicio a fin el Parque de la Solidaridad en Tonalá, recibe desde hace 3 semanas descargas de aguas negras que han ocasionado estragos en al menos 4 colonias vecinas y, aunque los afectados ya habían enviado una petición de intervención al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, el organismo se enteró del problema apenas ayer.
Carlos Amador González, jefe de sección de alcantarillado del Sector Reforma del SIAPA, así lo dio conocer luego de que el director del parque y vecinos afectados hicieron público el problema ante medios de comunicación. El funcionario dijo que hoy mismo comenzarán con las obras necesarias para evitar que aguas residuales se sigan vertiendo en el arroyo.
Según González, el problema surge a la altura de la Colonia Ladrillera, tras el desacoplamiento de un ducto de 42 pulgadas que encauza el drenaje de Tonalá hacia la planta de tratamiento Agua Prieta, a causa de la fuerza de las lluvias de los últimos días.

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2012).

Alrededor de 10 toneladas de peces murieron en el paraje turístico de Micos, en la Huasteca Potosina. Ricardo Garza, director local de la Conagua, explicó que el fenómeno comenzó desde el 7 de abril y que en la zona detectaron descargas ilegales de aguas residuales de un ingenio cañero y una granja acuícola.

(V.pág.10 del periódico Mural del 12 de abril de 2012).

La expresa indicación de "no bañarse" ha eliminado un factor de felicidad entre los miles de moradores del sur de Jalisco que acuden a las riberas del río Ayuquila-Armería a la Feria Ambiental que se realiza desde el año 2000 en los días santos. Pero no es para menos, con los niveles de coliformes fecales hasta 4 tantos por arriba de lo que marca la norma internacional de agua para contacto humano.
Arturo Pizano Portillo, director de la Junta Intermunicipal del Río Ayuquila, dijo que se les ha encargado un trabajo casi forense para definir de dónde provinieron las emisiones que alteraron tan significativamente las condiciones de la corriente fluvial. La primera sospecha está sobre algunas porquerizas que se ubican aguas arriba, porque los problemas de las plantas de tratamiento y la falta de instalaciones no habían causado estas repercusiones, aunque datan de meses o años atrás.

(V.pág.12 del periódico Milenio Jalisco del 6 de abril de 2012).

Por descargar al Arroyo Seco aguas residuales, saturadas de sangre y vísceras y no utilizar adecuadamente la planta de tratamiento que tienen, la Comisión Estatal del Agua denunció penalmente y ante autoridades ambientales al Rastro Municipal de Zapopan.
Héctor Castañeda Nañez, director de Cuencas y Sustentabilidad de la dependencia estatal, señaló que luego de realizar visitas de inspección y constatar visualmente que el rastro descargaba líquidos de manera irregular, se realizaron análisis de laboratorio y los resultados fueron contundentes: contaminación al arroyo.
De acuerdo con los datos presentados ayer, el líquido que sale del drenaje del inmueble municipal supera entre 3 y 105 veces los límites máximos permisibles por la Norma Oficial Mexicana 001 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales que trata sobre las concentraciones de contaminantes que pueden verter en los cuerpos de agua.
Los resultados de los análisis de laboratorio muestra niveles de contaminación más elevados, incluso, que los registros promedio detectados en Paso de Guadalupe, el punto más contaminado de todo el trayecto del Río Santiago.
Las descargas de restos de animales a un cauce a cielo abierto, como ocurre en Arroyo Seco, no sólo es una violación ambiental, sino que también representa un riesgo para la salud y la calidad de vida de quienes habitan en la zona de Belenes.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de marzo de 2012).

La industria tequilera no ha respondido de manera adecuada ante el problema de la contaminación de las vinazas que llevan sus descargas de aguas residuales. Tan sólo en la ciudad de Tequila se arrojan al día 400,000 metros cúbicos de fluidos sin el tratamiento que exige la norma ambiental en la materia, según lo señala el titular de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, Fernando Montes de Oca Domínguez.
El titular de la CEA, César Coll, insistió en que ha faltado energía y ha sobrado permisividad de parte de la Conagua para sancionar a las firmas tequileras, que no han cumplido con una norma que está vigente desde la década de 1990. Dijo que hay efectos negativos en las regiones de Tequila, Los Altos y centro del estado.
Incluso, dijo que las empresas destiladoras corren el riesgo de exponerse a sanciones de sus compradores del extranjero o la Unión Europea [que también es el extranjero, hace notar el webmaster], que castigan a las compañías que no son respetuosas del medio ambiente.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 3 de marzo de 2012).

Tras las declaraciones hechas por la Comisión Estatal del Agua en torno a la supuesta suspensión del tratamiento de las aguas negras en el municipio de Zapotlán el Grande, mismas que se estaban vertiendo a la laguna de Zapotlán, este jueves, auxiliares de normatividad de la Dirección de Operación de Plantas de Tratamiento de la CEA sostuvieron una plática con el presidente municipal, Anselmo Ábrica Chávez, ya que el edil aseguró no haber dado la orden en ningún momento de que se suspendiera el tratamiento de las aguas por ahorrar unos pesos.
En las oficinas de la planta tratadora número 2, el alcalde se reunió con los auxiliares de normatividad, Oscar Vázquez y Nicolás Jacinto, a quienes cuestionó sobre si ellos habían indicado en su reporte que él, como alcalde, había dado la orden de que se suspendiera el tratamiento de las aguas, situación que negaron haber indicado.
Dijeron que en su visita del 13 de enero a la planta observaron un exceso de lodo, que iba directamente al afluente que va a la laguna, por lo que se tomó una muestra que pudo salir fuera de norma, justamente, por el exceso de lodo.
Señalaron que en la visita realizada ayer, la situación de los lodos continuaba igual, por lo que una vez más los resultados serían similares. Sin embargo, señalaron que esto no se debía al mal manejo de la planta, sino al exceso de agua que recibía, ya que ésta era para 150 litros por segundo en el flujo y a veces se registraba uno mayor.
El alcalde pidió que se le indicara si la planta era insuficiente para que, en ese caso, solicitara al titular de la CEA, César Coll Carabias, que les asignara más recursos. No obstante, los auxiliares dijeron no poder dar una recomendación de ese tipo, porque para ello necesitan hacer un aforo del flujo por 24 horas.
Ábrica Chávez, indicó que el tratamiento de agua nunca se ha suspendido en Ciudad Guzmán y el problema era por los excesos de lodos, por lo que indicó: "La CEA debe de ser más cuidadosa en abrir la boquita, porque dice incluso que yo escatimé recursos para un tema de polímeros y ustedes escucharon al inspector, donde dice que ese no es el tema y que jamás ellos pusieron en la bitácora que yo había dado esa instrucción". Dijo que si quieren hacer de esto un tema político deben de ser inteligentes y cuadrar bien las cosas.

(V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 3 de febrero de 2012).

La Laguna de Zapotlán El Grande, que fuera subsede de las competencias de remo y canotaje de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, está recibiendo diariamente, por omisiones del alcalde Anselmo Ábrica Chávez, el equivalente a 1,123 pipas de agua sucia.
Según la Comisión Estatal del Agua, desde el 13 de enero pasado la planta de tratamiento número 2 de la cabecera municipal comenzó a arrojar 130 litros por segundo de contaminantes, que incluyen coliformes fecales, grasas, aceites, todo tipo de sólidos suspendidos totales y una demanda bioquímica de oxígeno fuera de norma.
Lo anterior, detalló la dependencia estatal, debido a que Ábrica Chávez, pretendiendo tener un ahorro en la operación de la infraestructura de tratamiento, determinara que no se aplique una sustancia conocida como polímero, la cual sirve para separar los lodos o desechos del tratamiento del agua, y así obtener un líquido transparente.
Según la CEA, el ingreso de contaminantes al cuerpo de agua ya ha provocado estragos en el ecosistema, disminuyendo la expectativa de conservación de las especies acuáticas y del propio embalse, mismo que se convirtió en fuente de supervivencia de decenas de personas dedicadas a la pesca, turismo, agricultura y a las artesanías.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).

Decenas de pequeños peces aparecieron muertos en la Laguna Ilusión del puerto veracruzano. De acuerdo con los vecinos, la mortandad es consecuencia de la ruptura de una tubería de drenaje, cuyas aguas van a dar a esa laguna. Habitantes de la colonia Heriberto Jara Corona denunciaron que desde hace algunas semanas denunciaron el hecho ante el Sistema de Agua y Saneamiento Metropolitano. Sin embargo, lamentaron que ninguna autoridad haya dado la orden para reparar la tubería y evitar la contaminación de esa laguna.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2011).

Dos años después de que el Centro Internacional de Estudios del Río Grande con sede en Laredo, Texas, emitiera una alerta sobre la alta contaminación del Río Bravo en el área de los laredos, actualmente el riesgo persiste con la presencia de 11 descargas de aguas residuales que van de manera directa al Río Bravo, problema que, en parte, no se ha podido solucionar por la falta de recursos.
El agua del río es altamente peligrosa por su elevada contaminación, en esta frontera el problema sigue.
La razón de que existan dichas descargas se debe a que al menos hacen falta 45 millones de pesos para desconectar el drenaje sanitario del pluvial, lo que tiene detenido el proceso de descontaminación del río.
Sin embargo, de acuerdo a Jay Johnson, presidente del Centro de Estudios del Río Grande, la contaminación natural del caudal se sumó hace 2 años a la provocada por el pesticida Imazapir, usado por la Patrulla Fronteriza para la destrucción del carrizo que abunda.
El agua contaminada es arrojada al río a través de las 11 descargas directas es a razón de 160 metros por segundo. La solicitud de eliminar esas descargas tiene desde los años 80, y desde entonces sólo se ha construido la planta tratadora.

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 4 de julio de 2011).

La reducción pesquera por la contaminación del Lago de Pátzcuaro expulsó a purépechas de la Isla de Urandén.
En el Lago de Pátzcuaro, los grandes asentamientos utilizaron el vaso lacustre como cloaca y las aguas negras arrasaron con la vida acuática; los pescadores salieron a las urbes en busca de trabajo, ensancharon los cinturones de pobreza y se sumaron al crecimiento desordenado del mundo urbano, que cada vez genera más contaminación y afectación de poblaciones.
En 1981 se produjeron 136 toneladas de pez blanco; en 2000, la producción fue de una, según el Instituto Nacional de Pesca, perteneciente a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

(V.primera plana del periódico El Informador del 6 de marzo de 2011).

Una pipa vacía los desechos fecales de los soldados nepaleses de la ONU al Río Artibonite, que sería el foco de infección del cólera en Haití.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2010).

Un derrame de lodo tóxico de una planta de aluminio en el oeste de Hungría llegó al Río Danubio jueves y equipos intentaban diluirlo para proteger la importante vía fluvial europea de lo que el primer ministro calificó como una "catástrofe ecológica sin precedentes".
Expertos dijeron que es improbable que los daños se extiendan más allá de las fronteras de Hungría, pero que la amenaza debe ser vigilada de cerca.
Tibor Dobson, un portavoz de los equipo de respuesta a desastres, dijo que hubo muertes esporádicas de peces en los ríos Raba y Mosoni-Danubio. El portavoz agregó que todos los peces murieron en el pequeño Río Marcal, el primero en ser afectado por el derrame.
Los equipos trabajaban para reducir la alcalinidad del vertido, que comenzó a filtrarse el lunes desde la reserva de contención de una planta de alúmina e inundó poblados locales, dejando 4 muertos y más de 150 heridos. 3 personas seguían desaparecidas.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2010).

250,000: número de peces muertos a consecuencia del escurrimiento de una lluvia que cayó sobre cultivos de algodón rociados con plaguicidas en Alabama, EU, en 1995.

(V.pág.72 de la revista Selecciones de septiembre de 2010).

Pese a que el relleno sanitario de Hassars, en Zapopan, fue clausurado la semana pasada por derramar las descargas líquidas que genera la basura, o lixiviados, al Arroyo Grande de Milpillas, hasta ayer la situación seguía igual.
Así lo afirmó el regidor zapopano Luis Alejandro Rodríguez, luego de realizar una visita al lugar junto con personal de la Dirección de Inspección y Reglamentos.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de julio de 2010).

Habitantes de las comunidades rurales e indígenas de Milpillas, La Soledad, Huaxtla, San Lorenzo e Ixcatán, todas del municipio de Zapopan, hace un poco más de 9 meses, después de haber bloqueado el ingreso a los basureros Picachos y Hasar’s durante 3 días, el 14 de octubre de 2009 estuvieron de acuerdo con la presidencia municipal de Zapopan, la Semades y la Proepa en instalar una mesa técnica para analizar los efectos nocivos que los lixiviados que producen tales basureros están teniendo sobre los arroyos, ríos, manantiales, aguas termales, ojos de agua, árboles frutales, animales domésticos y sobre la salud de las personas.
El deber de las autoridades municipales (ellos administran el basurero Picachos), estatales (a través de la Semades) y dueños del basurero Hasar’s parecía muy claro. Se comprometieron a que ni una sola gota de lixiviados volvería a derramarse de sus contenedores. De igual manera asumieron el cargo de iniciar varias obras públicas comunitarias como forma de pago por los daños ambientales sufridos. ¿Qué de lo pactado se ha resuelto? ¡Nada! Lo único que ha sucedido es que el problema, ahora con el intenso temporal de lluvias, se ha empeorado.
Sí, bueno, se puede decir intentando justificar, que hubo cambio en las autoridades municipales. Pero ya llevan 6 meses instalados. Además, Héctor Vielma, presidente municipal de Zapopan, conocía desde antes dicha problemática, tanto porque vive en Las Cañadas de San Isidro, fraccionamiento de lujo cercano a las poblaciones dañadas, como porque en campaña muchas personas le hablaron del tema y prometió atenderlo.
Ayer una comisión masiva de estos pueblos acudió a la presidencia municipal de Zapopan para exigir los recibiera. Vielma brilló por su ausencia.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de julio de 2010).

Ante el grave problema de inundaciones con aguas negras, mal olor y riesgo latente que existe para los habitantes de algunas zonas, como El Briseño y Atemajac, con la próxima llegada del temporal de lluvias, Gonzalo Moreno Arévalo, regidor que preside la Comisión de Agua y Alcantarillado de Zapopan, informó sobre la inversión que se contempla para el entubamiento del Río Atemajac y las obras de desazolve que ya comenzaron en diversos puntos del municipio.
Afirmó que tanto en el tema de El Briseño, como en el problema ya de varios años que representa el Río Atemajac, ubicado a espaldas del mercado del mismo nombre, el alcalde de Zapopan, Héctor Vielma, se encuentra en toda la disposición para que el próximo año se invierta en obras concretas. Y es que el río se ha convertido en un vertedero de desechos del rastro y del mercado Atemajac.

(V.pág.9-B del periódico El Informador del 17 de mayo de 2010).

Con los estudios de la calidad del agua realizados en febrero pasado en el Río Santiago, la Comisión Estatal del Agua concluye que hay contaminación por descargas no municipales (industrias) en la mayoría de los puntos muestreados.
Aunque la Comisión Nacional del Agua ha negado reiteradamente que exista contaminación por descargas industriales, la Comisión Estatal pide identificar a las empresas responsables y buscar los medios para mitigar la contaminación.
En cuanto a los metales pesados, en el punto de la carretera a Chapala se detectó cobre por encima de la norma. En Ocotlán y Paso de Guadalupe se encontró mercurio por encima de lo permitido; en distintos puntos ocurrió lo mismo con metales como aluminio, fierro y zinc.
La Demanda Química de Oxígeno muestra características de contaminación por descargas de aguas residuales no municipales en todos los puntos monitoreados del Río Santiago y el Río Zula, pero también registra zonas fuertemente contaminadas en 2 puntos del Arroyo El Ahogado.
Con respecto a la Demanda Bioquímica de Oxígeno, parámetro empleado para evaluar la calidad del agua por descargas de agua residual de origen municipal, todos los puntos monitoreados del Río Santiago y Río Zula tuvieron calidad aceptable, excepto en El Salto-Juanacatlán y en el Arroyo El Ahogado, con excesivos niveles de contaminantes.
En Coliformes Fecales, todos los puntos monitoreados del Río Santiago, Zula y El Ahogado presentan altos índices de contaminación.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 4 de mayo de 2010).

Obra inconclusa del SIAPA contamina al Bosque El Nixticuil.
El proyecto "Todos con Agua" dañó al Bosque El Nixticuil. La historia comenzó el año pasado con la remoción de la cobertura vegetal para introducir líneas de agua potable y alcantarillado que abastecerían a la colonia El Tigre II. El problema se reactivó recientemente, porque estas redes inconclusas están descargando aguas negras dentro del Área Natural Protegida.
Por ello, el Comité Salvabosque acudió ayer a la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco para solicitar la ampliación de la queja 7936/09, que se interpuso en un principio por la construcción de la línea de alejamiento sanitario en el área núcleo de protección, que en aquel momento clausuró temporalmente la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
A principios del año, algunos vecinos se conectaron a las redes inconclusas y las aguas negras se están vertiendo al andador 9 y finalmente desembocan en el Arroyo Los Guayabos, que cruza el polígono del bosque.
"Los vecinos cuentan que del Ayuntamiento de Zapopan les estuvieron sugiriendo que se conectaran, y así presionar para que se terminaran las obras", señalaron los integrantes del Comité Salvabosque.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 24 de abril de 2010).

Los peces que viven en el Lago de Chapala tienen mercurio que puede generar afectaciones a la salud, reveló una investigación internacional.
El estudio, que realizan en conjunto el Instituto Nacional de Salud Pública, la Escuela de Medicina del Monte Sinaí de Nueva York y el Hospital Civil de la Universidad de Guadalajara, ha confirmado la presencia del metal en el lodo, las algas y en los peces de Chapala.
La carpa, que es el pescado más consumido en la zona, presentó en promedio .87 partes por millón del metal cuando la norma de la Food and Drug Administration establece como máximo .5.
En algunos casos se encontró casi cinco veces más mercurio de lo permitido.
La investigación revela que en promedio el 86% de las personas estudiadas en Chapala, Jocotepec y Tuxcueca presenta niveles de mercurio por encima de las 200 partes por millón, el máximo tolerado por la Organización Mundial de la Salud para los humanos.
El metal llega a Chapala por aire mediante las quemas agrícolas y por el Río Lerma, que acarrea agua polucionada por las industrias que se asientan en la cuenca.
Desde el 2003 el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua advirtió que empresas de la metalurgia, electromecánica, de pinturas, de baterías, químicas, petroquímicas, mineras y peleteras vertían al Lerma desechos acuosos con contaminantes tóxicos como mercurio, cromo, cadmio, plomo y arsénico.

(V.primera plana del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

El Rastro Municipal de Zapopan vierte miles de litros de sangre al Río Blanco, que se encuentra a espaldas de las instalaciones del matadero.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

La deficiencia en el manejo de las aguas negras que emanan del Valle de México se ha convertido en una amenaza para habitantes del Distrito Federal y el Estado de México, cada vez que cae una tormenta, y para comunidades de Hidalgo, como Tepetitlán, las cuales sobreviven en medio de la contaminación generada por los residuos expulsados por la zona metropolitana.
El agua de la Presa Endho, receptora de todos los desechos del centro del país, ha comenzado a filtrarse hacia los pozos de donde habitantes de la localidad Pedro María Anaya, del municipio de Tepetitlán, toman el líquido para su consumo.
Estudios realizados en 2007 por la Comisión Nacional del Agua detectaron altas concentraciones de nitratos y coliformes fecales que no la hacen apta para el consumo humano.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2010).

Los tiraderos de Picachos y Hassar's efectuaron descargas deliberadas de lixiviados al arroyo Grande Milpillas, denunciaron pobladores de Huaxtla, San Lorenzo y Milpillas, quienes refirieron que los operadores de los vertederos aprovecharon la lluvia que cayó en estos días para tratar de disfrazar el jugo de la basura con el agua.
Teódulo Orozco Reynoso informó que el miércoles a las 17:00 horas detectaron la presencia de los lixiviados 8 kilómetros aguas abajo de los basureros, por lo que ayer formaron una comisión y efectuaron un recorrido por los 2 basureros y comprobaron la anomalía.
"Sí tiene algo que ver [la lluvia], porque la cantidad de agua fue considerable, pero fue una situación que ellos aprovecharon para liberar todo lo que tenían de lixiviado", señaló Teódulo Orozco.
Los denunciantes señalaron que en este caso ya no se trata de escurrimientos, sino de "descargas deliberadas", pues se liberaron intencionalmente millones de litros de lixiviados. "Son descargas mayores, porque había tubos ya tapados para evitar la salida de los lixiviados y ahorita vemos que ya están abiertos".
Agregaron que personal del tiradero de Hassar's reconoció que los lixiviados "se les salieron de control", y en el vertedero de Picachos se hicieron los "occisos" y les dijeron que "no se habían dado cuenta", a pesar de que había notorias evidencias.
"Ya estábamos regando nuestros huertos con agua limpia y pues ya nos atrasaron. Habíamos retirado las mangueras para darle agua al ganado, porque ya confiábamos en que el arroyo iba a estar limpio, y también ya nos atrasaron porque hay que volver a ponerlas. Esto no se limpia de la noche [a la] mañana; nos afectan los abrevaderos y los huertos", se quejó el denunciante.
Señaló que, ante la contaminación del agua, algunos tendrán que comprar pipas y otros tendrán que volver a conectar hasta dos mil metros de mangueras desde los manantiales.
Orozco Reynoso refirió que la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable ha actuado con tibieza ante pasadas denuncias; por ello, dijo, ya no reportarán esta anomalía a la dependencia: "Vamos a reportar el daño en la mesa interinstitucional porque la Semades no contesta, nosotros hemos visto que presentamos quejas ante la Semades y vemos que es puro tiempo perdido".
Señaló que están buscando una entrevista con el alcalde Héctor Vielma Ordóñez para que intervenga, pero no les han dado fecha.
Adelantó que le pedirán que cumpla con las indemnizaciones a las que se comprometieron el ex presidente municipal Juan Sánchez Aldana y los integrantes del anterior ayuntamiento para resarcir el daño por la muerte de animales y los daños a los huertos que se secaron debido a las descargas de lixiviados.

(V.pág.15 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Apenas 50 empresas son las que siempre cumplen con la normatividad en materia de descargas al drenaje de la zona metropolitana de Guadalajara, según los monitoreos que realiza el Departamento de Vigilancia de Descargas de la Dirección de Saneamiento del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado.
El organismo tiene más de un millón de usuarios, de los cuales 154,000 no son domésticos.
De este universo sólo se monitorean 400 empresas, por ser las "más contaminantes", por volumen y por tipo de descargas.
De las dos o tres inspecciones que se realizan a cada uno de estos usuarios anualmente desde 1998, sólo 50 cumplen continuamente y el resto generalmente está por encima de lo permitido en Demanda Bioquímica de Oxígeno.
Sólo cuando los giros reinciden en incumplimiento de la norma, se imponen sanciones que se determinan por el volumen y tipo de contaminantes. Los recursos se utilizan principalmente en reparación de tuberías, que son dañadas por los metales pesados o las grasas de las industrias.
Es imposible determinar cuántas descargas clandestinas hay, pero el SIAPA sabe que existen por los monitoreos constantes que realiza a los colectores y a 16 emisores (todos los días se revisan ciertos parámetros y un par de ocasiones se hacen vigilancias exhaustivas, cuando encuentran algo preocupante).

(V.primera plana y pág.3-B del periódico El Informador del 23 de enero de 2010).

En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, desde hace por lo menos 30 años, todos los gobiernos municipales, del PRI y del PAN, como acostumbran hacer, han prometido resolver todos sus problemas, pero sobre todo han enfatizado en uno: limpiar las aguas de la Laguna de Cajititlán de los contaminantes, algunos tóxicos, que sin tratamiento alguno descargan las pequeñas y grandes industrias.
Los pueblos de la ribera de esta laguna, Cajititlán, Cuexcomatitlán, San Lucas Evangelista y San Juan Evangelista, pero de manera particular las Cooperativas de Pescadores que en ellos existen, han sido testigos activos de esta promesa. De hecho, gracias a la intervención de los pescadores la laguna no está en peores condiciones.
La planta de tratamiento que está en proceso avanzado de construcción no hubiera sido posible sin la presión de los pescadores. Ahora falta que se termine dicha planta; que se le mantenga en funcionamiento, que tenga la capacidad para eliminar los contaminantes pesados que ponen en riesgo la calidad del pescado y la salud de quienes lo consumen y, particularmente, que pongan un hasta aquí a los industriales contaminadores. Apenas el año pasado un reporte de la CEA encontró mercurio, zinc y materia fecal en niveles muy por arriba de la norma establecida para preservar la vida en los cuerpos de agua.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de enero de 2010).

En Capilla de Guadalupe los ganaderos ya tronaron y advierten que harán marchas y plantones donde sea necesario, empezando en la Presidencia Municipal de Tepa con la llegada de los priistas, la Secretaría de Medio Ambiente o la Comisión Nacional del Agua, para que los funcionarios se fajen los pantalones y metan en cintura al dueño del rancho "Coleto", que desde hace años descarga los desechos de estiércol de cerdo al arroyo del mismo nombre. La contaminación afectó a 50 ranchos por donde pasa el afluente, matando a decenas de reses sin que se les pague indemnización. Cuentan los inconformes que durante años el contaminador sólo era multado "simbólicamente" por las administraciones panistas, pero nunca reparó los daños.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de enero de 2010).

El 9 de agosto miles de peces flotaban muertos en la Laguna de Cajititlán por lo que la Comisión Estatal de Agua inició una investigación en los animales y el agua.
Los resultados de los peces mostraron que en realidad murieron por falta de oxígeno y los de agua se dieron a conocer ayer luego de una serie de muestreos, realizados en septiembre y octubre, en 10 puntos del vaso lacustre.
Concentraciones fuera de norma en restos de materia fecal, mercurio, zinc y demanda química de oxígeno, fueron algunos de los contaminantes encontrados, lo que no resulta extraño si se toma en cuenta que la laguna recibe las aguas residuales de la cabecera municipal de Tlajomulco, sin tratamiento alguno, además de otras pequeñas comunidades.
Por si fuera poco, a la industria de Tlajomulco no le ha importado cumplir con la normatividad en materia de aguas residuales. En lo que va del año, la CEA ha analizado las descargas de 63 empresas, sin que encuentre a una sola que cumpla con la ley.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 10 de diciembre de 2009).

Por parte de Atequiza, la queja fue hacia el río Santiago, contaminado a causa de las industrias instaladas a lo largo de su cuenca desde que el afluente sale de Chapala. La misma objeción de El Salto y Juanacatlán, quienes sumaron además su oposición al vertedero de Los Laureles, que controla Caabsa Eagle.
Por parte de Hacienda de El Lazo, Melquiades Espinoza se quejó de la contaminación del río Blanco a causa de las curtidurías: toda su parcela se secó y ahora lo único que resiste son los nopales, pero estos cultivos también comienzan a ceder.
En Huaxtla son alrededor de 500 habitantes. Teódulo Orozco contó que ya son 10 años que el arroyo Grande de Milpillas recibe lixiviados (los "jugos" de la basura) del vertedero de Picachos. Desde hace 4 años han insistido al Gobierno de Zapopan que frene la contaminación, pero al ver que no les hacían caso, buscaron la unión con otros pueblos afectados.
En todos los pueblos al fondo de la barranca de Huentitán antes se vivía de la agricultura: mangos, ciruelos, aguacates, limones brotaban por doquier. Pero los árboles comenzaron a secarse. Ahora, con sus huertos secos, en Huaxtla a duras penas sobreviven con la siembra de magueyes y nopales.
Alfredo Celis es de La Soledad, y relató que sus penas son por el río del mismo nombre, también por lixiviados: la empresa Hazzar’s los vertió a finales de septiembre durante 3 días en pipas. El río cambió de color y los peces comenzaron a morir. Levantaron la voz pero los ignoraron, así que decidieron unirse a sus vecinos de Huaxtla.
Melquiades Espinoza es uno de los antiguos pobladores de Hacienda de El Lazo, y al igual que sus tierras, el se aferra a la existencia. En su vida ha sido testigo de la muerte del río Blanco, que con él se llevó la vida de los más de mil árboles que había en su parcela: "El agua está bien cochina, pero también si uno no riega cómo come", confesó. Antes lograba cosechar hasta 500 cajas de mangos, ahora ni una: "Se acabó todo, pero tan siquiera que lo vengan a sanear para ver si revive algo".
En el poblado de San Estaban ya pusieron sus barbas a remojar, pues aunque aún no es tal la contaminación del río Alticolte, en sus vecinos vieron que les puede ocurrir. Francisco Sánchez refirió que viven de la agricultura, pues aún tienen agua medio limpia. Sin embargo, ante la inminente llegada de un fraccionamiento de alrededor de 15,000 viviendas (Mirasierra), creen que su tiempo está contado antes de que muera su forma de sustento, pues están casi seguros que llegarán al río sus descargas.
Durante la asamblea quedó patente que es la indiferencia de las autoridades ambientales lo que los enerva, pero se comenzaron a ver dejos de optimismo en su resistencia: "Un buen guerrero no tira el arma ni se jubila, y si pierde una batalla hoy empieza otra mañana", dijo Nicolás Baltazar de Atequiza.
Una mujer tomó la palabra; "Ellos tomaron nuestras tierras, nuestro aire y nuestra agua, y en aras de más dinero y más poder, ahora están tomando nuestras vidas. Ya no es momento de lamentarnos, es momento de defendernos [...]. Es la hora de la lucha entre dos clases: los que lo tienen todo y los que no tienen nada".
Mientras, los jaliscienses de las urbes, continuaban indiferentes a las voces de los que ya no tienen nada que perder.

(V.pág.8 del periódico Público del 29 de noviembre de 2009).

Con datos oficiales del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, proporcionados por las mismas empresas, el Colectivo Ecologista de Jalisco dio a conocer un análisis donde se determina la emisión de metales pesados en los cuerpos de agua de El Salto.
El análisis indica que entre esos contaminantes están el cromo, plomo, níquel cadmio, arsénico y cianuro.
Las industrias en El Salto emiten contaminantes al aire, agua y suelo.

• Al aire: 41,353 toneladas métricas de dióxido de carbono y 18 toneladas de clorometano.
• Al agua: 286 kilos de arsénico, 37 kilos de cadmio, 13 kilos de cianuro, 152 kilos de cromo, 2.6 kilos de mercurio, 313 kilos de níquel y 142 kilos de plomo.
• Al suelo: 5,142 kilos de plomo.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 12 de noviembre de 2009).

Detrás de extendidos ejércitos de agave azul declarados Patrimonio de la Humanidad en 2006 y presumidos por México al mundo entero, hay una historia que poco se menciona: la mayoría de las factorías tequileras aniquilan la vida de los afluentes por las descargas de sus vinazas.
Esto es una amenaza para el Paisaje Agavero (en los municipios de Tequila, Amatitán, El Arenal, Magdalena y Teuchitlán), opina Guadalupe Zepeda, titular del ICOMOS Jalisco (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, organismo "A" de la UNESCO).
En Jalisco, apenas 4 o 5 empresas tienen planta de tratamiento y muy pocos riegan las vinazas en sus cultivos, "el problema es que la mayoría lo hace mal", apunta Luis Alberto Rendón Salcido, doctor en Ciencias y Biotecnología de Plantas, y académico del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG.

Por cada litro de tequila, se contaminan 10 de agua. En México, la producción promedio es de 200 millones de litros de esta bebida, lo cual se traduce en 2,000 millones de litros de residuos del proceso de la destilación, que generalmente se "vomita" a los afluentes y a los drenajes públicos.
De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable, la mayoría de las empresas tequileras rebasan los indicadores de contaminación orgánica permitidos por la Norma Oficial Mexicana 001, pues el máximo permitido es de 150 miligramos por litro, y en general la demanda es entre 27,000 y 30,000 miligramos por litro de DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno).
De acuerdo con el procurador estatal de Protección al Ambiente, Fernando Montes de Oca, las 4 empresas que producen alrededor de 80% del tequila, han invertido "bastante" en el tratamiento de sus lixiviados y del bagazo. Sin embargo, "ni éstas pueden cumplir 100% con la normatividad ambiental, porque es muy difícil".
Ante el argumento de que la industria genera empleos, Montes de Oca expresa que "no hay justificación para que contaminen, la problemática es muy alta. Y es muy común que algunos deciden regar los lixiviados, pero resulta que no los riegan, los depositan directo en los terrenos y se generan inundaciones que erosionan la tierra, y escurrimientos que van a parar a propiedades de otras personas que resultan afectadas. O más fácil, las echan a los arroyos".
Este diario publicó en julio que de 55 tequileras en Arandas, la Proepa detectó irregularidades en 54 en 2008 y en 48 en este año."
Actualmente, las empresas que ya cumplen con el tratamiento de las aguas para descargar a un cuerpo de agua tipo "C" (que garantiza la vida acuática) son Sauza, Herradura, Fábrica de Tequilas Finos y Patrón.

(V.primera plana y págs.6-B y 7-B del periódico El Informador del 28 de octubre de 2009).

El descenso de las lagunas de lixiviación en el basurero Picachos parecía un acto de magia, hasta que la población de Ixcatán descubrió el truco del Ayuntamiento de Zapopan: en pipas llevaron los jugos de la basura al ex basurero El Pedregal (kilómetro 13.5 de la carretera a Colotlán, en el ejido Ampliación de Copala). Ahí los vertieron a un arroyo, afluente del Río La Soledad, que abastece de agua a la comunidad.
Desde el jueves pasado, cuenta la gente que el afluente se pintó negro -"cosa extraña", afirman, porque es de los únicos "limpios" que quedan en la región- y subieron al ex vertedero, clausurado en 1994, por la misma razón que ahora les aqueja: la contaminación de sus aguas.
Lo que descubrieron en las visitas fueron pipas del ayuntamiento (las placas de las que hicieron los viajes el pasado lunes son: JP-82-048, JP-82-040 y JP-82-050) descargando los líquidos color marrón a las lagunas de lixiviación, a las cuales, para evitar el desbordamiento por las lluvias, les colocaron una manguera para que descargaran al arroyo.
Alrededor de 25 ejidatarios de la comunidad indígena se plantaron este martes a las 12:00 horas en el sitio, para detener las descargas al arroyo, y a quien encontraron fue al director de Protección al Medio Ambiente de Zapopan, Julio Vizcaíno.
De acuerdo con Humberto Cervantes, el funcionario respondió que el ayuntamiento contrató a la empresa M.F. para colocar geomembrana en una de las lagunas y le pidieron a ésta que trasladara los jugos a la otra laguna. Sin embargo -afirma Cervantes-, Vizcaíno señaló que los trabajadores se equivocaron en la instrucción y empezaron a tirar todo hacia el arroyo. El vecino afectado agregó que Julio Vizcaíno reconoció que los lixiviados de Picachos sí los llevaron a El Pedregal porque tuvieron una "contingencia" por las lluvias. Este diario constató el rodado de las pipas en El Pedregal, en donde una de las lagunas no tiene geomembrana y, por lo tanto, escurren lixiviados.

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2009).

Las pruebas de laboratorio realizadas en el Centro de Estudios Limnológicos revelan que "la mortandad de peces que se presentó en la laguna de Cajititlán el 7 de agosto pasado se debió a condiciones anóxicas en el agua, es decir, a la falta de oxígeno, indispensable para la sobrevivencia de las especies", dijo ayer la Comisión Estatal del Agua.
En un comunicado, la dependencia destacó declaraciones de Héctor Castañeda Náñez, director de Cuencas y Sustentabilidad: "La manera natural de que se oxigene la laguna es a través de los vientos; si tú dejas de tener presencia de viento durante un periodo importante en un lapso de 48 horas, además de elevadas temperaturas propiciadas por el sol, esto provoca que no haya una cantidad suficiente de oxígeno para que los peces vivan".
Así, las altas temperaturas, combinadas con los nutrientes que traen los arrastres de las lluvias, la basura y las aguas residuales que recibe de las descargas de Tlajomulco y otras comunidades aledañas, "provocaron la falta de oxígeno disuelto en el agua y, por consecuente, la muerte de los peces más pequeños".

(V.pág.12 del periódico Público del 21 de agosto de 2009).

La Comisión Estatal del Agua realizará un análisis de la laguna de Cajititlán, para determinar que provocó la mortandad de peces, registrada este fin de semana, confirma el director de Desarrollo Pecuario en el Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga, Manuel Bernal Morales.
"La Comisión Estatal del Agua ya tomó medidas, hoy ya muestreó lo que es la región de Cuexcomatitlán y la región de Cajitittlán, entonces vamos a esperar en el estudio de ellos para ver que pudieran encontrar".
Señala que los resultados ayudarán a determinar las acciones preventivas o correctivas que se deben tomar en la laguna, a pesar de que el municipio considera que la mortandad de peces ocurrió por un fenómeno natural.

(V.Notisistema el 10 de agosto de 2009).

Un narcolaboratorio de drogas sintéticas fue descubierto ayer en Michoacán, pero el material incautado fue derramado a una fosa con un evidente impacto al entorno natural.
A diferencia del procedimiento acostumbrado de incinerar todos los materiales y sustancias, ayer personal de la Procuraduría General de la República determinó vaciar en el subsuelo más de 1.4 toneladas de ácido y otras mezclas con químicos altamente tóxicos.
El ácido fue vertido en una fosa del predio Las Guajolotas, perteneciente al municipio de Queréndaro.
Desde ese lugar se desprende un paisaje rodeado de vegetación y cultivos, que rematan a lo lejos con una vista al lago de Cuitzeo.
Pese a ello, el agente del Ministerio Público federal, Julio Vázquez Peñaloza, ordenó cavar una fosa de aproximadamente 3 metros cuadrados para vaciar los químicos.
Representantes del Ejército habían sugerido incinerar las sustancias para que se volatilizaran y reducir los riesgos de contaminación.

(V.pág.8 del periódico Mural del 30 de julio de 2009).

Para darle un adecuado manejo al aceite comestible que se desecha en los comercios de la ciudad y en vista de la apatía tapatía, el regidor Juan Pablo de la Torre Salcedo presentó una iniciativa que, de aprobarse, obligará cuando menos a los establecimientos de comida y fábricas de frituras a disponer correctamente de este residuo en otro sitio que no sean las alcantarillas, dados los serios problemas ambientales que esto implica.
Al concentrarse en cuerpos de agua como ríos o lagunas, el aceite combustible forma una película sobre la superficie que le impide al agua oxigenarse, con lo cual se vuelve difícil su autodepuración y causa, por ende, daños directos a la flora y la fauna que dependen de dichos cuerpos.
El regidor espera que la modificación del reglamento se apruebe en un mes, para que los comerciantes se familiaricen y en cerca de tres meses se ponga en práctica. Se espera que los comercios que no acaten esta disposición sean multados o incluso, clausurados, y una forma de que los inspectores verifiquen que los giros acaten la norma será mediante la presencia física de los contenedores en los establecimientos, además de que muestren el contrato con la empresa que les recoja el aceite.

(V.pág.10 del periódico Público del 26 de julio de 2009).

La minería, de súbito, cargó sus bártulos e irrumpió en San Lázaro transfigurada en un viento borrascoso. Una extensión del territorio mexicano equivalente "al tamaño de cualquier país europeo", es el que 263 empresas de capital extranjero tienen concesionada para la explotación de la minería en México.
Hablaron de las secuelas que dejan productos químicos propios de la minería: un gran desplazamiento de pueblos enteros, que dejan sus tierras porque están tan contaminadas como sus mantos freáticos. El cianuro está en los pueblos de México más presente de lo que las autoridades federales suelen reconocer.
Alejandro Villamar, un ponente que representaba a la Coordinación Nacional de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, afirmaba que los explosivos usados en la minería equivalen a unas 6,000 toneladas de cianuro de sodio al año, así como otras 145,000 toneladas de reactivos químicos.
Un dato, por si hiciera falta: Villamar decía que con 46,000 toneladas de tóxicos al año, de las cuales el 12% (unas 5,520 toneladas) son tiradas al aire, agua y suelo, "la minería se ha convertido en la principal fuente de emisiones tóxicas en México".

Vicente Bello
(v.Síntesis Digital del 25 de julio de 2009).

De las 55 tequileras en Jalisco, la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente sancionó a 54 en 2008 y a 48 en lo que va del año por distintas irregularidades.
Rafael González Pérez, ingeniero químico de la Dirección de Protección al Ambiente, refiere que en la región de Los Altos "tenemos problemas porque es zona agavera y las empresas arrojan sus vinazas a los ríos Zula y los Sabinos, que luego se unen al Santiago (uno de los afluentes más contaminados de Latinoamerica)".
En la mayoría de los casos, las sanciones son por el mal manejo del bagazo o de las vinazas, "principalmente cuando se disponen al riego agrícola", y por la calidad de las emisiones a la atmósfera, que se da por la mala calibración de las máquinas que generan bióxido de azufre, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, entre otros.

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 23 de junio de 2009).

Este paraje era bullicioso apenas 13 meses atrás. Decenas de moradores ocupaban las fincas campestres enclavadas en la vecindad de la pequeña laguna de Cajititlán, en los linderos con el poblado de Cuescomatitlán. Los chiquillos chapoteaban en las orillas de los juncales, buscando pequeños peces plateados, y espantaban las solemnes garzas que deambulaban en busca de crustáceos y anfibios.
Hoy es un lugar casi muerto. Una extraña decisión del Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga ocasionó que un canal de aguas residuales fuera desviado hacia las ciénagas del fraccionamiento Las Gaviotas, contaminando completamente el entorno y expulsando a la mayoría de los inquilinos animales y humanos.
¿Qué fue lo que pasó? "El día 1 de junio del año 2008, por trabajos que realizaron en nuestra propiedad, con maquinaria propiedad del H.Ayuntamiento, para desazolvar el canal colector de aguas pluviales, el producto del desazolve lo depositaron alrededor del pozo y el sistema de bombeo, inundando además área privada lotificada", refiere un oficio de los vecinos dirigido al director de agua potable y alcantarillado de Tlajomulco, Roberto Bañuelos Ayala, fechado el 11 de marzo de 2009.
Muchos se preguntan cómo era posible que un canal de agua de lluvia contamine, pero lo cierto es que miles de viviendas del pujante Tlajomulco, uno de los municipios con más alta tasa de crecimiento urbano del país, simplemente envían sus desechos a los arroyos. Por eso es agua que apesta.
Norberto Clark señala que el pozo que fue invadido por los lodos y aguas con detritos podría haberse contaminado, y optaron por no sacar más agua de allí. Ahora se ven obligados a traer líquido de pipas, a costa de los bolsillos de los pocos habitantes que quedan en el desolado fraccionamiento.
Los vecinos buscan acordar lo que procede ante un año de demandas inútiles. El ayuntamiento no da señales de vida, salvo promesas para salir de paso, apelando a otros 6 meses, tras los cuales, los responsables de la obra que arruinó a Las Gaviotas, simplemente se irán.

(V.pág.26 del periódico Público del 19 de junio de 2009).

La Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente notificó ayer la muerte masiva de peces aguas abajo de la descarga del ingenio de Tamazula de Gordiano, en el río homónimo, que forma parte de la cuenca del río Coahuayana. El organismo señala que averías en el sistema de la fábrica ha llevado a arrojar 50 metros cúbicos por segundo de material orgánico que habría causado escasez de oxígeno y muerte de organismos vivos, pero se estaba apenas comprobando la información, por lo que la factoría, uno de los principales empleadores del sur de Jalisco, no fue clausurada.

(V.pág.26 del periódico Público del 19 de junio de 2009).

Tres sujetos, vecinos de San José del Valle, Nayarit, que arrojaron una sustancia tóxica en el Río Cuale para capturar camarones, fueron detenidos por policías municipales, ya que incurrieron en delitos contra el medio ambiente.
Tras ser capturados, fueron puestos a disposición de un agente del Ministerio Público Federal, en poder de un costal que tenía entre 15 y 20 kilogramos del crustáceo.
Se trata de los hermanos Marciano y Efrén, de apellidos Torres Navarro, de 38 y 41 años de edad respectivamente, así como Rómulo López González, de 36. El trío aceptó haber arrojado al cauce del río vallartense, una sustancia química que mata a los camarones y facilita su captura.
Los hechos se registraron el pasado fin de semana, luego de que fueron denunciados por vecinos del lugar conocido como Paso Ancho.
Fue en el rancho conocido como "El Chino", muy cerca del camino que conduce hacia El Jorullo, en la zona serrana, en donde localizaron a las 3 personas que contaminaron el río.
Cabe mencionar que hasta hace algunos años, dicha práctica para capturar camarones, se presentaba con cierta frecuencia sin importar el grave daño ambiental que se provocaba a los propios crustáceos y a otras especies de peces en su hábitat.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 2 de junio de 2009).

Un millón de personas se quedaron sin agua en la ciudad china de Yancheng debido a que una planta química llamada Biaoxin derramó fenol en el río Mangshe.

(V.pág.26 del periódico Público del 22 de febrero de 2009).

Cientos de peces fallecieron en el Río Santiago, a la altura de Juanacatlán, como consecuencia de la contaminación que afecta a este cauce.
El presidente del Instituto de Valores Integrales y Desarrollo Ambiental (VIDA), Rodrigo Saldaña López, atribuyó esta muerte masiva de los peces a las descargas clandestinas que realizan al río las empresas asentadas en la zona.
Explicó que con el temporal de lluvias y el arrastre del afluente lograron reproducirse los peces en el río, lo que trajo como consecuencia la disminución de zancudos en poblaciones como El Salto y Juanacatlán.
"Nosotros en tiempo de aguas o en la noche, no podíamos dormir por los zancudos, pero durante este tiempo que hubo peces en el río, no permitieron el desarrollo de la larva".
Según Saldaña López, los alevines o crías de los peces comenzaron a flotar inertes sobre la superficie del cauce desde hace aproximadamente 2 días. Sin embargo, fue hasta ayer cuando el Instituto VIDA pudo percatarse de este problema.
"El cálculo no te lo podría decir, porque mentiría, pero en la mañana observé varios cientos de peces flotando; los que pasan por en medio del río no los podemos contabilizar. Nosotros descubrimos este problema en la mañana de hoy (ayer), pero por la rigidez de los peces significa que desde ayer o anteayer ya muchos de ellos estaban muertos".

(V.primera plana del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2008).

Para todas las agroindustrias que no se preocupan por ser medioambientalmente responsables, ¿dónde está la mano firme? Donde quiera surgen evidencias de la corrupción, las normas pueden existir, pero las evidencias de su no observación son notorias. El Río Santiago es una de ellas, la más sonada en nuestro estado; pero así está casi la totalidad de los cauces y cuerpos de agua.
Ahí, desde ingenios azucareros, corrales de engorda, rastros, establos lecheros, granjas porcinas y un largo etc. vierten sus desperdicios y no necesariamente aplicando las normas.
Alguien tiene que hacerse de la vista gorda o no hacer sus labores de inspección.
En Newsweek salió que así como la agricultura moderna fue capaz de permitir el crecimiento de la población mundial de 3,000 millones de habitantes en 1960 a 6,600 millones en la actualidad, también ha sido responsable de la contaminación por agroquímicos de los acuíferos y la pérdida de suelos debido a las prácticas de siembra y cosecha que se hacen año con año.

Fernando Mayorga Castañeda
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de mayo de 2008).

Ante el pronunciamiento que hiciera hace un par de semanas Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable, de que la industria tequilera trabaja fuera de la normatividad ambiental, el Consejo Regulador del Tequila ya preparó la estrategia.
Buscando disminuir los altos niveles de contaminantes vertidos a ríos y arroyos, la industria propone inversiones para el tratamiento de aguas residuales, la implementación de tecnología para producir composta de los desechos de la molienda de agave y las vinazas, así como capacitación en diferentes universidades del estado.

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de mayo de 2008).

Los habitantes de El Salto que han vivido más de 40 años recuerdan la escena. Una mañana de los años 70 el río Santiago se pintó de colores, como una alucinación psicodélica; al rato, cientos de peces -los más exagerados afirman que eran miles- aparecieron muertos en las aguas superficiales. Nadie le dio importancia. Incluso, muchos se pusieron contentos: ya no tenían que molestarse en pescar. Y no: los peces se acabaron para siempre. En cambio, el corredor industrial de la cuenca, el que todos confundieron con progreso, marchaba viento en popa.
En los años 80 y 90, la Comisión Nacional del Agua documenta la presencia de metales pesados en el torrente: mercurio, plomo, arsénico, níquel; también hay cianuros. En 2000, el estudio de Juan Gallardo, un científico del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño de Jalisco (Ciatej), reitera la existencia de metales pesados en el lodo del río y gases en el aire de El Salto y Juanacatlán. En 2005 la Universidad de Guadalajara alerta: metales pesados en el río. En 2006, la Comisión Estatal del Agua, del gobierno del estado, comprueba: hay metales pesados en el río.
En 2008, el 20 de febrero, un empresario promete: está dispuesto a tomar agua del Santiago; es más, se mete a bañar al río para demostrar que el agua es buena. El de la boca es Javier Gutiérrez Treviño, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco. Versión sin validez: al final, no se anima.

(V.pág.7 del periódico Público del 2 de marzo de 2008).

Tlaxcala tiene un río azul, y no es para presumir.
Derivado de las descargas de aguas residuales que por lo menos 17 talleres que maquilan mezclilla arrojan al drenaje municipal, el Río Atoyac se ha teñido de azul índigo, y con ese color atraviesa más de 5 comunidades.
Unas 15,000 familias que habitan en Villalta, Tepetitla, San Mateo Ayecac, San Rafael Tenanyecac y Santiago Michac, temen por su salud, debido a que el afluente está altamente contaminado.
Basura, piedras, neumáticos y hasta animales muertos son arrastrados por el agua azul mezclilla que caracteriza al río.
Las tinturas que contaminan el agua y que incluso abastecen canales de riego para uso agrícola, al evaporarse despiden olores fétidos que impiden a la población vivir en un ambiente limpio.
Se estima que más de 200 familias de la comunidad de San Mateo Ayecac, del Municipio de Tepetitla, viven de la maquila de pantalones y prendas elaboradas con mezclilla.
"Ya le hemos dicho a nuestras autoridades muchas veces, pero no nos hacen caso, no hacen nada y nosotros tenemos que seguir viviendo con estos apestes que son insoportables", señaló Juan Méndez, habitante del lugar.
"Basta con ver que el río es azul mezclilla y a veces hasta negro".
Y es que, desde hace mucho, el Río Atoyac dejó de ser una fuente de vida para la vegetación y se convirtió en el principal depósito de residuos químicos, descargados por industrias mezclilleras y lavanderías.
Sin embargo, pobladores de la zona se resisten a denunciar la contaminación del río, debido a que los principales contaminadores son sus fuentes de empleo.
"No podemos decir nada, porque ni a los dueños, ni a nosotros que trabajamos en las lavanderías nos conviene que cierren los talleres, vivimos de la mezclilla, porque siempre hay trabajo y siempre hay ventas", expuso Óscar García, vecino del lugar.
Además, las autoridades ambientales temen enfrentarse con los pobladores ya que, aseguran, los mezclilleros amenazan con linchar a quien intente clausurar sus talleres.
Pero el asunto no acaba ahí: el Río Atoyac nutre de agua los canales de riego que son utilizados para los cultivos de lechuga, rábanos, cebollas y cilantro.
Los horticultores aprovechan las descargas de aguas residuales para regar sus parcelas y al levantar sus cosechas las expenden en mercados regionales, sin considerar posibles daños a la salud.
Para Carlos Sánchez, un horticultor, es inevitable utilizar agua contaminada en el riego de sus cultivos, ya que es la única que hay disponible por el lugar.
Recordó que hasta hace 40 años el agua del río era clara y limpia, pero con la llegada de corredores industriales en Puebla y los talleres familiares de mezclilla, el afluente se tiñó.
"Toda el agua está contaminada, pero todo viene desde San Martín Texmelucan, donde empiezan las descargas de la mezclilla, aquí le siguen y nosotros los campesinos ya no vendemos nuestras hortalizas, la gente no las quiere porque saben que regamos con agua sucia".

(V.pág.11 del periódico Mural del 24 de enero de 2008).

Las tardes en el poblado de La Primavera huelen a popó, a desechos. El olor viene de un arroyo con agua verde claro, con capas de nata gris que se atora en las ramas.
El alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, no pudo olerlo, pero las vecinas del lugar se lo describieron ayer durante el Miércoles Ciudadano que se realizó en la plaza principal de la población.
El río cochino o hediondo, como lo llaman las mujeres, pasa al lado de varias casas y a veces alcanza a perfumar hasta 3 cuadras de distancia.
Las vecinas culpan del mal olor y de la contaminación en el agua a la empresa farmacéutica Rimsa, que se ubica a un costado de la carretera a Vallarta.
A una de ellas le consta: asegura que trabajó ahí por año y medio, y vio cuando tiraban los desechos al río.
Incluso, estuvo un día que llegó personal de la Secretaría de Salud, dice, para revisar los procesos del tratamiento de agua.
"Nos dijeron que no dijéramos nada, que estábamos tratando las aguas", recordó, "pero el agua llega al río".
El arroyo llega hasta el Río Caliente del Bosque La Primavera. La ex empleada de la farmacéutica Rimsa, dice que generalmente abren las compuertas de la empresa por las tardes, por lo que se incrementa el olor.
La mujer, quien pidió omitir su nombre para evitar represalias, recuerda que el agua antes estaba limpia, pero desde hace varios años comenzó a pasar sucia y a veces han tenido hasta pequeñas larvas color amarillo que salen del río.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 24 de enero de 2008).

La industria de México genera al menos 18,970 toneladas de sustancias contaminantes al año, una tercera parte de las cuales se arrojan directamente al aire, el agua o el suelo.
5 de las 10 empresas que contaminan más el agua en América del Norte se encuentran en México.
La planta de la empresa Intermetro de México, en Cuauhtémoc, Chihuahua, dedicada a la fabricación de artículos metálicos, ocupa el primer lugar de descargas contaminantes, con 28 toneladas de níquel y cromo vertidas al año.
Una base de datos que será presentada hoy por la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, indica que el cuarto lugar corresponde a la maquiladora Bright Finishing, de Matamoros, Tamaulipas, que arroja al agua 20 toneladas de níquel, plomo y cromo.
En los sitios 5, 6 y 9 se encuentran las plantas de Fersinsa (medicamentos), en Ramos Arizpe, Coahuila; Productos Farmacéuticos, en Rincón de Ramos, Aguascalientes, y Clevite de México, en Lerma, Edomex.

(V.pág.4 del periódico Mural del 18 de octubre de 2007).

Fábricas de papel Tuxtepec, SA de CV, que ha enfrentado crecientes problemas ambientales y de relaciones laborales. Quién sabe si por obsolescencia de sus equipos o por mayor rigor en la vigilancia ambiental, le ha sido difícil apegarse a las normas sobre aguas residuales, que arroja al río Papaloapan. Adicionalmente, desde antes de la privatización había sido cuestionada por incumplir sus compromisos de reforestación. En febrero del año pasado la planta fue temporalmente clausurada por la Comisión Nacional del Agua, que en los 6 años recientes la había sometido a un constante monitoreo, del que se derivaron diversas sanciones por arrojar sus desechos sin reparar en el daño que causa. Río abajo decenas de miles de personas dedicadas a la pesca, en 14 municipios, han padecido la disminución del potencial que explotan a causa de la contaminación provocada por varias empresas, señaladamente la papelera.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 del periódico Mural del 28 de junio de 2007).

Miles de galones de un químico tóxico se derramaron en el Río Ohio, entre Illinois y Kentucky después de que una barcaza chocó con una esclusa, declararon funcionarios medioambientalistas el miércoles.
El derrame se estimó en más de 8,000 galones de una substancia derivada del petróleo denominada cumene, informó Maggie Carson, una vocera de la agencia estatal de Protección al Ambiente.
Las autoridades están todavía tratando de evaluar la severidad del derrame y los peligros que pudiera significar, agregó.

(Associated Press, 28 de febrero de 2007).

La Presa de Las Joyas en Zapotlanejo, Jal., padeció una mortandad de peces que hasta ayer por la tarde nadie sabe lo que sucedió.
La Comisión Nacional del Agua informó que este miércoles tuvieron conocimiento de la situación por lo que inspectores se trasladarán al lugar para encontrar una explicación.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de febrero de 2007).

No se deben olvidar los impactos ambientales de ingenios azucareros, como el Melchor Ocampo al río Ayuquila o Pemex al río Coatzacoalcos. En el primero de los casos, no obstante la irresponsabilidad de la empresa, la entusiasta labor de rescate a la cuenca por parte de diez ayuntamientos de la sierra de Amula y la Costa Sur de Jalisco ha tenido un pírrico apoyo de los gobiernos federal y estatal. En el segundo, el ecocidio propiciado por descargas de hidrocarburos -entre otras sustancias peligrosas- ha propiciado daños de hasta 40 años para poder restaurar su equilibrio ecológico. Hechos inadmisibles, también, son lo de algunas industrias mineras y tequileras, a las que ni sistemas regulatorios como normas oficiales que cumplir e instrumentos de vigilancia y control gubernamental que realizar permiten su libre albedrío. El saneamiento y estricto control de las cuencas hidrológicas es una tarea de estado inaplazable y su gestión ambiental a escala municipal merece un alto valor cívico y patriótico.

Jaime Eloy Ruiz Barajas
(v.pág.21 del periódico Público del 19 de enero de 2007).

La autoridad ambiental no ha mostrado voluntad por hacer justicia ante los daños generados por el ingenio Melchor Ocampo al río Ayuquila el mes de marzo pasado. Hoy, a una semana de que se cumplan tres meses del evento, que ocasionó la muerte masiva de peces, no existe una sanción ni un culpable, destacó el responsable del programa de monitoreo de la corriente fluvial, Luis Martínez Rivera.

(V.pág.10 del periódico Público del 23 de junio de 2006).

Las indagaciones por la contaminación del río Ayuquila ocurrida el 29 de marzo, que provocó una mortandad de peces, no han concluido por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Trinidad Muñoz Pérez, delegado en Jalisco, aseguró que están esperando dictámenes de la dirección de acuacultura de la Secretaría de Desarrollo Rural del Estado de Jalisco, de la Secretaría de Salubridad y de Protección Civil.
Pero la tardanza de estas dependencias ha sido tal que la Profepa ya sólo esperará 15 días más para que presenten sus indagaciones y en caso contrario, de acuerdo al delegado, el dictamen se realizará con los elementos que se tengan a la mano.
El ingenio Melchor Ocampo es el acusado, por investigadores de la Universidad de Guadalajara, de ser el responsable de realizar una descarga de aguas residuales al Río Ayuquila, causando daños a las especies.
El percance ocurrió cuando se obstruyeron intencionalmente canales por donde fluye la melaza, líquido que se utilizaba como abono en algunos cultivos, lo cual originó que la descarga se fuera al Río Ayuquila, generando una mortandad de peces.
El ingenio no tiene permiso para descargar aguas residuales de sus procesos de producción de azúcar.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 1o.de junio de 2006).

La cosa es que el Ingenio de Tala que ahora se llama José María Martínez -a saber por qué-, está echando todos sus desechos y cochambre a la Presa de La Vega; y si es de preocupar el río de cachazas y vinazas que durante la zafra tiran al río que desemboca en la presa, imagínense lo que es a la hora de que lavan con solventes la maquinaria.
Cuando eso sucede, es tanta la contaminación que un día, prendiéndole un cerillo a los lirios de la orilla, se alzó una llamarada que flotaba como veladora en la bahía.
Los pescados morían, y las gentes que viven de la pesca ahí en la presa... si no digo que morían de hambre, sí la padecían.
200 familias son las que viven pescando en la presa, y... al señor Turlow, o como se llame el dueño del ingenio, le viene valiendo.
A él su bisne... y lo demás... who cares (le vale), el billete es lo que cuenta.
A unos 50 metros de donde cruza el río bajo la carretera que va a Teuchitlán, que es donde se juntan las dos aguas... la que viene de la izquierda es limpia y transparente, mientras que la de la derecha, que es la que viene del ingenio, es negra, cochambrosa y pestilente.
Amigo... no seas gacho, y entiende que hay que cuidar el agua de la presa por el bien de todos. No tires ahí los desechos del ingenio... aunque te cueste un poco más carito. Ya se lo hemos dicho de muchos modos a tus encargados.
¡Ojalá que nos ayudes a tener esa presa limpia y bonita para que la disfrutemos todos!

Pedro Fernández Somellera
(v.pág.19-B del periódico El Informador del 24 de abril de 2006).

Pese a que la gerencia regional de la Comisión Nacional del Agua admite desconocer las causas que provocaron la muerte de cientos de peses en el río Ayuquila, descarta que hayan sido descargas del ingenio Melchor Ocampo las que hayan provocado el ecocidio.
De acuerdo a los resultados de los estudios que realizó cinco días después de que se presentara la mortandad a la altura del municipio de El Grullo, determinó que no se detectaron desechos industriales o residuales que hayan originado la contingencia ambiental y que apuntaban, según expertos de la Universidad de Guadalajara, al ingenio Melchor Ocampo por liberar materia orgánica (melaza).

• En el año de 1998, el ingenio Melchor Ocampo provocó la muerte de peces en el río Ayuquila por la descarga de melaza. En ese entonces toda la fauna acuática -a lo largo de 100 kilómetros del cauce- murió.
  
• Desde hace un año, la factoría no cuenta con permiso de la Comisión Nacional del Agua para realizar descargas.

El pasado 29 de marzo se repitió un ecocidio en el Río Ayuquila. Se trató de una mortandad de peces en una zona cercana al Ingenio Melchor Ocampo, empresa señalada como potencial culpable del hecho. Investigadores de la Universidad de Guadalajara consideran que la productora de azúcar pudo haber arrojado desechos orgánicos al río, provocando falta de oxígeno y la muerte de la fauna.
Y puede ser una repetición porque en 1998, el mismo ingenio fue hallado causante de acabar con la vida acuática en varios kilómetros del cuerpo de agua, después de descargar desechos en su cauce. En 2002, por este caso, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente condicionó al ingenio la posibilidad de seguir operando, sólo si cumplía con algunas reglas ecológicas de operación.
Luego de mantenerse en silencio, representantes del Ingenio Melchor Ocampo negaron ser los responsables de la fuerte contaminación que ocasionó la muerte de cientos de peces en el Río Ayuquila-Armería. El desastre ecológico, aseguran, se debió a las descargas de granjas acuícolas.
Mientras Luis Manuel Martínez Rivera, responsable del monitoreo del río por el Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad (Imecbio-UdeG), argumentaba que el cultivo en las granjas no corresponde al tipo de especies encontradas muertas, Genaro Páez, gerente general del ingenio, reiteraba una y otra vez, "no somos culpables... esto parece un tribunal".
Para que los niveles de oxígeno en el río se abatan, es necesaria la presencia de material orgánico -sostuvo Martínez Rivera-, reacción que no se da por los pesticidas o desechos de granjas. Lo anterior, debido a las características hidrológicas del río, donde hay partes totalmente secas que no permiten su descenso hasta la zona del accidente ambiental.
"Las especies son diferentes (en las granjas), no tendría por qué afectarles el oxígeno ni la turbiedad, no tendrían que cambiar. Si avientan peces, flotan hasta que se echan a perder, pero no cambian la composición del agua -a ese volumen es bien difícil-. Entonces hay varias cosas que son difíciles de atribuir a las granjas. Además de las condiciones técnicas de distancia, que no hay conexión directa al río, es muy difícil creer que vengan de granjas", afirmó el especialista.
"La descarga que hacen los ingenios es materia orgánica, muy fuerte. Esta materia abate el oxígeno y a nivel nacional es un problema fuerte. Los ingenios descargan materia orgánica porque es parte de su molienda".

(V.págs.1-B y 9-B del periódico El Informador del 12 de abril de 2006).

El gerente del ingenio Melchor Ocampo, enclavado en Autlán, Genaro Páez, negó ayer ante pescadores campesinos e investigadores de la Universidad de Guadalajara su responsabilidad en la emisión de agua contaminada que provocó la muerte de cientos de peces cuatro kilómetros aguas abajo de su descarga al río Ayuquila y aseguró que ello se debió a envenenamiento por herbicidas.
No obstante, los muestreos levantados horas atrás, justo antes y después de esa descarga, demuestran de forma incontrovertible que se alteró la cantidad de oxígeno y eso ocasionó la asfixia de la fauna, que no falleció por intoxicación.
Los análisis arrojaron valores de 4.8 miligramos de oxígeno por litro unos metros antes del emisor, cantidad suficiente para la vida acuática, mientras que al pasar esa descarga, descendían a 1.2 miligramos, lo cual ocasiona asfixia, según la denuncia presentada por el jefe del Departamento de Ecología y Recursos Naturales del Centro Universitario de la Costa Sur de la U.de G.
El documento ha sido entregado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a la Comisión Nacional del Agua quienes no han actuado para corregir el daño.

(V.pág.17 del periódico Público del 31 de marzo de 2005).

El Lago de Guadalupe agoniza, está a punto de morir debido a las descargas de aguas residuales que recibe de los municipios de Cuautitlán Izcalli, Atizapán, Isidro Fabela, Jilotzingo y Nicolás Romero, Estado de México.
Es tal el deterioro que la directora de Medio Ambiente de Cuautitlán Izcalli, Mónica Vulling Garza, dijo que de mayo de 2004 a la fecha se han levantado 31 toneladas de peces muertos en ese lugar, por lo que urge poner en marcha programas para su rescate.

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 5 de septiembre de 2005).

La presa "El Chiflón" en el municipio de La Manzanilla de la Paz, se encuentra contaminada. A decir del presidente municipal, Rafael Contreras Aguilar, cientos de pescados son retirados diariamente del vaso, presumiblemente contaminado por plaguicidas. Han buscado el apoyo de varias dependencias para solucionar este problema pero no ha habido una respuesta.

(V.Resumen Informativo de Tres millones de galones de estiércol líquido de una granja lechera se derramaron al Black River de Nueva York, creando un flujo pestilente que ha sido la causa de la muerte de cientos de miles de peces.
El estiércol se derramó de una laguna en la granja Marks Farm, propiedad de David y Jacquelyn Peck y de William Marks, a unos 8 kilómetros al sur de Lowville, en la noche del miércoles al jueves. Se calcula que llegue al lago Ontario en los próximos días.

(Associated Press, 12 de agosto de 2005).

Miles de peces mueren desde hace tres días, por las contaminadas aguas del Río Lerma.
Vecinos de la ribera del Lerma piden la intervención de las autoridades ecológicas y del sector salud de los estados de Michoacán y Guanajuato, pues temen la presencia de epidemias o enfermedades por la cercanía que hay entre sus viviendas y el río.
Los habitantes de Cuatro Milpas se dicen los más afectados con el lamentable panorama que hoy se observa en el río, debido a que las dos represas del dique a la altura de la Quinta El Recuerdo por el lado de La Piedad, han provocado el estancamiento de miles o millones de peces muertos que ya lucen un tono blanquecino y están ya hinchados por la descomposición.
Las autoridades de Santa Ana y La Piedad, coincidieron en señalar que no se han iniciado acciones de limpieza y que en caso de hacerse, éstas deben estar encabezadas por la Comisión Nacional del Agua.
Pero mientras las autoridades se ponen en acción, los habitantes dicen no aguantar los olores nauseabundos que despide el río.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 1o.de agosto de 2005).

En 10 días más, la Comisión Nacional del Agua dará a conocer los resultados de las muestras de agua recabadas en la presa La Vega, por la muerte de cientos de peces.
El pasado sábado, este embalse, localizado en el municipio de Ameca, amaneció con al menos 500 peces muertos a la orilla, situación que a decir de los pescadores se debió a las descargas del ingenio de Tala.

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 8 de junio de 2005).

Omitlán de Juárez, Hidalgo, donde miles de peces murieron por la irresponsabilidad de usuarios de la Presa Los Ángeles, quienes decidieron abrir la compuerta y secarla sin autorización de la Comisión Nacional del Agua. A tres días de los hechos y según testimonios de vecinos, no se ha realizado ninguna acción de saneamiento para retirar las cerca de 20 toneladas de peces muertos.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2005).

El lirio en el Lago de Chapala es una presencia añeja que había logrado controlarse en la administración pasada del Gobierno del Estado, pero que nuevamente está causando serios problemas.
Las quejas de los turistas, los habitantes de la ribera del lago, sobre todo de los pescadores y de los lancheros, no habían sido suficientes, hasta que se combinaron los fuertes vientos con la abundancia de la maleza y murieron miles y miles de peces.
Después de muertos los peces y con el problema encima, la Comisión Nacional del Agua analiza ahora la posibilidad de cambiar la estrategia y rociar químicos para, ahora sí, erradicar la maleza sin afectar la calidad del agua y, por supuesto, sin que implique un riesgo para lo que queda de la fauna acuática.
La mortandad de peces se dio por la falta de oxígeno en el agua causada por el apelmazamiento del lirio que provocaron los fuertes vientos.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2005).

Como consecuencia del derrame que afectó al menos cinco colonias del municipio de Agua Dulce, han llegado al palacio municipal reclamos de pobladores que carecen de agua potable, de ganaderos inconformes por la muerte de sus reses y de pescadores por las restricciones a su actividad y la mortandad de peces.

(V.pág.7A del periódico Mural del 3 de febrero de 2005).

De acuerdo con la Dirección de Protección Civil y Bomberos de Tlaquepaque, a raíz de la importante cantidad de agua pluvial que corrió durante la noche del sábado, el canal recibió, aparentemente, contaminación por agua negras, lo que provocó la muerte de alrededor de cinco toneladas de peces en la Presa Las Pintas.
Esta es la explicación que la dependencia municipal recibió del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, encargado de administrar la presa.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 7 de junio de 2004).

CUAUTITLÁN IZCALLI, Edomex.- En sólo tres días han muerto cinco toneladas de peces en el Lago de Guadalupe, ubicado al sur de esta localidad y considerado uno de los cuerpos de agua más importantes del Edomex.
Las inspecciones realizadas por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) presumen que la causa de muerte masiva de peces es una descarga de tóxicos residuales de una empresa asentada en Nicolás Romero.
La Profepa determinará este viernes cuál es la empresa responsable del ecocidio, la cual será multada con 20 ó 25,000 días de salario mínimo, además de que podría ser clausurada.

(V.pág.9A del periódico Mural del 3 de junio de 2004).

El ingenio Bellavista, que provocó la muerte de miles de peces, en la presa ubicada en Acatlán de Juárez, podría salvarse de pagar la multa que le correspondería imponer a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
El delegado de dicha dependencia federal, Javier Dueñas García, expresó que están en negociaciones con el ingenio, para cambiar la multa por un convenio donde la empresa se compromete a cumplir medidas correctivas de seguridad y restauración de los daños.

(V.pág.3B del periódico Mural del 24 de julio de 2003).

Días antes de la muerte de más de 35 toneladas de peces en la presa de Bellavista, el 17 de junio pasado, investigadores de la Universidad de Guadalajara descubrieron altas concentraciones de elementos nocivos en el agua, entre ellos cobre y fierro, derivados de un ingenio azucarero instalado a las orillas de las cuencas hidrológicas de la zona.
De acuerdo a un muestreo del agua de la presa en Acatlán de Juárez, en el depósito del líquido vital existen metales y ácidos, los que causaron un desastre ecológico ante la indiferencia del personal del ingenio, quien efectivamente es responsable del problema, como lo confirmaron los universitarios.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 25 de junio de 2002).

La Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable tiene acreditada la responsabilidad del ingenio Bellavista en la contaminación de la presa del mismo nombre, por eso mantiene clausurada parcialmente la factoría desde el pasado 19 de junio, informó ayer el titular del organismo, Ramón González Núñez.
El funcionario destacó que resulta indudable que la muerte de los peces se debió a falta de oxígeno por la presencia abundante de melaza, un subproducto de la caña de azúcar, pero también, que hay presencia de sosa cáustica en el vaso artificial; lo que está pendiente es determinar las concentraciones de cada componente, agregó.

(V.pág.14 del periódico Público del 24 de junio de 2003).

El ingenio siempre contaminó el embalse. Hasta hace dos años, en que se comprometió [a] no hacerlo y mandó su agua de lavado de caña a las parcelas. De 2001 a la fecha se limpió el vaso artificial, que suministra agua a los cañaverales, y se le sembraron 100 mil carpas y 50 mil tilapias que estaban a punto de cosecharse.
Pero algo sucedió con la limpieza de máquinas que suele hacer la factoría una vez concluida la zafra, al final de mayo. "Nosotros tenemos grabaciones de cuando echaron el agua contaminada, se les fugó por error y entraron a la presa aceites y grasas", agregó el campesino. Y sobrevino el desastre.

(V.pág.8 del periódico Público del 20 de junio de 2003).

Unos dos millones de peces, de acuerdo a estimaciones de la Cooperativa de Pescadores de Bellavista, han muerto desde el lunes pasado y hasta ayer en la Presa Bellavista, ubicada en Acatlán de Juárez, Jalisco, por la supuesta contaminación del lugar.
Héctor Manuel Ramírez Juárez, presidente de la Asociación Cooperativa de Pescadores de Bellavista, informó que el día más critico fue la madrugada de ayer cuando en la superficie de la presa amaneció una "nata" de carpas y mojarras.
Al examinarse algunos ejemplares muertos, se encontró un líquido oscuro, semejante al aceite.
La presa se encuentra ubicada a unos 50 kilómetros al sur de Guadalajara, y a unos 500 metros del ingenio Bellavista, por lo que los pescadores presumen que la descarga de aguas de la industria pudieron provocar la muerte de los peces.
Algunos vecinos señalaron que no es la 1a. vez que esto ocurre en los últimos 5 años, y que una posibilidad más es que las compuertas de la presa fueron cerradas por la temporada de lluvias y el agua acumulada pierde el oxigeno necesario para la sobrevivencia de los peces.

(V.pág.1B del periódico Mural del 19 de junio de 2003).

Peritos refirieron que las jaulas transcurrían (sic) hasta 12 meses sin mantenimiento, por lo que el alimento de los peces denominado "flagatilapia" que contenía aceite de soya se acumuló. Ello explica el por qué detectaron la presencia del comestible en las branquias de los animales. Cuando se realizó la autopsia, todavía sus órganos derramaban aceite.
También se corroboró que la carga animal en las jaulas rebasó la cantidad permitida, lo óptimo es la siembre de 4,000 "alebines" por cada 10,000 metros cuadrados [¿cúbicos?] y se detectaron 50,000 en 500 metros.

(V. pág.8-B del periódico El Informador del 16 de enero de 2002).

(V.Univision del 11 de octubre de 2024).

Carlos Asúnsolo, investigador del Centro Mexicano del Derecho Ambiental (CEMDA), detalló, que la reforma aprobada por el Congreso de la Unión tiene verdaderos impactos al seguir apostando por combustibles fósiles, particularmente por el gas, mismo que es considerado por algunos como un combustible de transición, pero no constituye un beneficio al medio ambiente, ni a la economía, ya que requiere de una infraestructura que, además de costos económicos muy importantes, tiene una permanencia prolongada en el tiempo.
"El gran problema va a ser la contaminación ambiental que va a generar y algunos problemas que puede generar en la revisión del Pemex, porque existen compromisos. Es decir, la preponderancia puede afectar intereses de nuestros socios comerciales, de Estados Unidos y de Canadá, porque ellos también tienen una agenda verde", dijo José Antonio Salazar Andreu,
académico de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana (UP). Explicó, que el apoyo que se dio a Pemex y a CFE durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador fue muy grande, de tal suerte que disminuyeron los pasivos principalmente de la empresa productiva del Estado.
"El punto es que CFE y Pemex tienen una relación muy intensa porque el combustóleo es un subproducto de la refinación de nuestro petróleo. Pero Pemex ya no tenía salida financiera. En cambio, si se lo vende CFE y ésta a su vez nos lo vende a nosotros los mexicanos, digamos que ahí está una salida financiera para mantener, primero, la estabilidad financiera de ambas empresas y, segundo, la soberanía energética.
"¿A qué me refiero con eso? Porque cualquier inversión en energías eólicas o solares es muy cuantiosa y requiere de más recursos públicos o del concurso de la iniciativa privada. La presidenta Claudia Sheinbaum quiere fortalecer a Pemex y CFE, que sea para el consumo nacional la producción de petróleo, y gran parte de ese petróleo se vuelve combustóleo", expuso.
Argumenta que anteriormente, la CFE usaba plantas a ciclos de gas, "pero teníamos que importar el gas natural y eso no nos da soberanía energética". Salazar aseguró que en los últimos años ha aumentado 34% el consumo de combustóleo y 60% el de carbón. "Entonces, el tema es que queda claro, para bien o para mal, cuáles son las prioridades de la administración", indica.

(V.periódico El Informador en línea del 11 de octubre de 2024).

Víctor Rodríguez, director de Pemex, confirmó que 2 personas murieron y 35 resultaron afectadas, pero sólo 13 están en el hospital con buen estado de salud, tras una fuga de gas en la refinería de Deer Park.
Rodríguez precisó que no son trabajadores de Pemex los fallecidos ni los afectados por la fuga del gas nocivo para la salud.
"Son trabajadores de la refinería. En particular, los 2 fallecidos pertenecen a empresas de mantenimiento que se contratan como un servicio externo a la refinería", puntualizó. Comentó que los responsables de la refinería "sí son mexicanos", pero el personal es de Estados Unidos a cuyos familiares se les ofreció apoyo.
El director de Pemex señaló, que los fallecidos trabajaban directamente en la zona afectada y recibieron el impacto directo del gas.
"No pudimos recuperar los cuerpos hasta la madrugada, por un problema de que la zona se queda afectada y se queda contaminada durante algunas horas. Después de que se disipó el gas se pudo entrar a la zona y fue cuando encontraron los 2 cuerpos, uno de ellos muy rápido, estaba a nivel del piso, y otro estaba a 10 metros de altura que fue un poco más complicados", detalló, al mencionar que se dio aviso a las autoridades locales.
"Se están haciendo las investigaciones para conocer las causas del accidente, aún no podemos decir, señalar exactamente lo que hay, no podemos especular con las razones de lo que sucedió hasta que se analice concretamente y se haga un análisis causa-raíz de las causas", agregó.
Apuntó que cuando se dio el accidente se redujo el nivel de la refinería y fueron 4 plantas que fueron paradas. "Vamos a arrancar rápido la refinería para que siga produciendo la cantidad de alrededor de 320,000 barriles por día", dijo.

(V.periódico El Informador en línea del 11 de octubre de 2024).

El Gobierno de Nuevo León, a través de la Secretaría del Medio Ambiente, clausuró este viernes 1 de marzo la refinería de Cadereyta debido a que el personal de las instalaciones de Pemex "se negó a colaborar" con las autoridades estatales que acudieron a realizar una inspección para verificar supuestas emisiones contaminantes.
En un hecho del que no se recuerdan antecedentes en la entidad, la medida de clausura fue realizada por un equipo encabezado por el secretario del Medio Ambiente, Alfonso Martínez Muñoz, al amparo de una resolución del juzgado segundo de distrito en materia administrativa.
La administración que encabeza el gobernador Samuel García, de Movimiento Ciudadano, señaló que "ante la negativa de la refinería de Cadereyta de colaborar y recibir al equipo de la Secretaría de Medio Ambiente, y debido a la ostensible y notoria emisión de contaminantes a la atmósfera, que afecta a la población, y conforme a la suspensión -otorgada por el juzgado de distrito, y que faculta al gobierno estatal para realizar inspecciones y clausuras temporales contra las instalaciones de Pemex-, esta mañana (viernes) quedó clausurada la refinería Héctor R. Lara Sosa".
Se expuso que "con el fin de llevar a cabo la inspección para dar cumplimiento a la orden de la Juez 2a. en Materia Administrativa, el equipo de la Secretaría del Medio Ambiente acudió a la refinería de Cadereyta, sin embargo, se les negó el acceso a pesar de la orden de la juez, por tal motivo se procedió a la clausura".

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de marzo de 2024).

2,100 habitantes de la metrópoli fueron desalojados ayer luego de que una toma clandestina [dicen] provocó una fuga de gasolina que alcanzó los 12 metros de altura.
Las labores de los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos para detener el chorro duraron desde las 5:00 hasta cerca de las 14:00 horas de ayer.
Las personas evacuadas son vecinas de las colonias Tololotlán, Puente Grande y El Faro (Tonalá); Puente Viejo (Juanacatlán y El Salto) y Villas Andalucía (Zapotlanejo).
"Desde las 5 de la mañana olía muy feo. Me salí y era peor", dijo Cecilia, quien dio medicina a sus 3 hijas debido al dolor de cabeza que presentaron.
"Olía a puro gas. Varias personas se empezaron marear", agregó Édgar Esparza.
Los vapores del hidrocarburo expulsado se extendieron por 3.5 kilómetros a la redonda. Debido a la contaminación registrada, la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) del gobierno estatal activó una alerta atmosférica para las demarcaciones involucradas.
El personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) suspendió el servicio de luz en las zonas habitacionales desalojadas como medida de prevención. Por su parte, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) cerró las compuertas de los embalses cercanos para que no fueran perjudicados por el derrame de combustible.
Miguel Magaña Virgen, académico del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) de la Universidad de Guadalajara, señaló que Pemex y la autoridad correspondiente deben hacer un muestreo inmediatamente para evitar posibles afectaciones a mantos acuíferos de la zona.
"Para lo que se derramó al suelo tiene que haber un saneamiento, una condición tal que permita sanear y evitar que el combustible pueda afectar a los mantos freáticos, afectar los pozos locales y más superficiales, ahí tiene que haber saneamiento y lo pueden hacer con bacterias, con maquinaria y demás".
Recordó que dependerá del tipo de suelo que haya en la zona porque, en algunos casos, puede tratarse de tipos de suelo más sensibles y que permitan que el combustible derramado se infiltre en el subsuelo.
"Hay que hacer un muestreo y las acciones correspondientes para ver el nivel de infiltración con base en el tipo de suelo, y los suelos más arcillosos, la penetración es más lenta. Corresponde calcular y hacer los muestreos correspondientes para ver qué tanto se profundizó. Lo más probable es que sea una zona pequeña, aunque alrededor el agua tiene un cauce (...) esto va a afectar al agua que se extrae por ser de la cuenca que alimenta el agua hacia Guadalajara".
Respecto a los contaminantes del aire, también se deberá determinar la cantidad de gases emitidos, aunque estos podrán ser dispersados por el aire.

(V.primera plana y pág.4 del periódico El Informador del 10 de febrero de 2024).

Debido a la fuga de combustible de un ducto de Pemex, se extendió la evacuación de personas por varias colonias en el municipio de Tonalá.
Oswaldo Martínez Zavala, director de Operaciones Protección Civil Jalisco, explicó que se evacuaron a los habitantes de la localidad de Tololotlán, Puente Grande, desde el Río Santiago hasta el puente conocido como El Diablo y a los habitantes del fraccionamiento Andalucía y el Faro en Juanacatlán.
"Todos se vieron afectados por esta nube de gases y obviamente todo lo que contempla negocios, además de 2 escuelas una primaria y una preparatoria que también fueron evacuadas para evitar un riesgo", dijo.
Se estima que en total fueron evacuadas entre 500 a 600 personas que se ubican sobre la zona de riesgo.
"Los niños de la escuela estaban entrando y comenzó la evacuación y se les informó que no habría clases el día de hoy", detalló.
Adicionalmente informó, que conjuntamente con personal de Pemex están realizando una evaluación para determinar las condiciones del lugar.
"Estamos esperando que las condiciones climáticas nos permitan acercarnos a la fuga e iniciar labores de mitigación", explicó Martínez Zavala.
Además, participa personal de la Comisión Federal de Electricidad para evitar riesgos, flamazos o algún inicio de fuego.
"Todavía tenemos el flujo de la salida de gasolina a una salida de 8 metros, es por eso que la prioridad es evacuar la zona del punto crítico y luego hacer labores de mitigación en el punto", concluyó.
Se espera que en las próximas horas, una vez que la presión disminuya y las condiciones climáticas lo permitan, comenzar con las labores de mitigación y control.
El reporte se registró sobre las calles Tenamaxtli y Teotihuacan Col. Tololotlán, en el cual refiere de fuga de gasolina de los ductos, (Poliducto 16 tramo Salamanca-Guadalajara), alcanzado aproximadamente 10 metros de altura debido a la presión.
Personal de Protección Civil y Bomberos Tonalá en coordinación con Protección Civil del Estado brindan atención en el lugar, realizan maniobras para el control de la fuga y personal de Seguridad Física de Pemex.
En el operativo también participan personal de la Comisaría de Tonalá y la SEDENA.

(V.periódico El Informador en línea del 9 de febrero de 2024).

Las explosiones del 22 de abril de 1992 en el Sector Reforma de Guadalajara son la peor tragedia civil en la historia de la ciudad. Esa mañana más de 8 kilómetros de colectores de varias colonias de la ciudad explotaron luego de que combustible de Petróleos Mexicanos, presumiblemente gasolina, se filtrara a la red de drenaje.
Se presume que debido a una falla, que hasta ahora no ha sido debidamente explicada ni mucho menos investigada, miles de litros de combustible se filtraron de las instalaciones que Pemex tenía en La Nogalera, lo que provocaron las potentes explosiones que dejaron, oficialmente, más de 212 fallecidos, 69 desaparecidos, y más de 1,800 lesionados. Además 1,100 viviendas, casi 500 comercios, 100 escuelas y 600 autos fueron dañados al paso de las explosiones.
Las explosiones del 22 de abril dejaron también a cientos de lesionados de por vida. A pesar de la evidente responsabilidad estatal en las explosiones del Sector Reforma, especialmente de Pemex, el Estado mexicano no ha asumido completa y plenamente su responsabilidad. Los damnificados y los lesionados permanentes siempre han tenido que luchar primero por una indemnización justa y, posteriormente, por una reparación del daño y atención digna.
Lilia Ruiz Chávez y su organización 22 de Abril en Guadalajara debieron llevar a cabo varias movilizaciones para que se creara el Fideicomiso de Apoyo y Seguridad Social (Fiass) para garantizar la atención médica, una pensión mensual y gastos funerarios para los damnificados y lesionados que ingresaran a dicho fideicomiso.
Pero esos derechos siempre son puestos en duda por parte de distintos gobiernos.
Una grave preocupación que tienen es que no se garanticen a perpetuidad los apoyos sociales que reciben. Aunque no se ha modificado el convenio en ese sentido, Lilia Ruiz sostuvo que el subsecretario de Gobierno del Estado, Alain Fernando Preciado López, les dijo el pasado 14 de febrero de este año, que en cuanto se terminaran los recursos del Fiass, la atención a los damnificados cesaría.
Tras las denuncias públicas lanzadas por la agrupación 22 de Abril en Guadalajara, el Gobierno del Estado emitió anoche un comunicado en el que sostiene que "se aumentará el apoyo económico a las y los afectados por las explosiones del 22 de abril", informan que el Fiass tiene 15.8 millones de pesos y que va a seguir "garantizando una atención digna a todas las víctimas de esta tragedia". Ojalá así sea y no una promesa de campaña más. No hay necesidad de que los afectados por una tragedia provocada por el Estado tengan que batallar cada año para recibir la atención y reparación del daño que por derecho y justicia les corresponde.
Este gobierno tiene recursos suficientes para dar espectáculo al pueblo, sea con festivales de luz, carruseles gratuitos, 50 millones de pesos al casco de "Checo" Pérez y gastar 10 millones de pesos en boletos para la pelea del "Canelo" Álvarez. En cambio, Lilia Ruiz sostiene que ésta es la administración estatal que peor los ha tratado. El gobierno de Enrique Alfaro no debería regatearles el apoyo digno que merecen los damnificados del 22 de abril.

Rubén Martín
(v.pág.3 del periódico El Informador del 16 de marzo de 2023).

Un muerto y 100 personas desalojadas dejó la explosión de un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el ejido San Fernando perteneciente al municipio de Huimanguillo, y cercano a la carretera federal Cárdenas-Huimanguillo, en Tabasco.
De acuerdo al Instituto de Protección Civil del Estado de Tabasco, se trató de una fuga de etano líquido de una línea de 20" de diámetro que va hacia el complejo petroquímico Pajaritos, en Veracruz.
La fuga fue reportada a las 03:00 horas de este viernes y atendida por la dirección de Protección Civil Municipal, y luego se incorporaron a los trabajos, para tratar de controlarla y resguardar la zona, integrantes de la Guardia Nacional, de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Protección Civil Estatal, Seguridad Física de Pemex y elementos de contraincendios Paredón.
Personal de Pemex se encuentra en labores de control de la fuga y la disección de la línea; se espera que los trabajos tarden aproximadamente 3 días.
En esta explosión murió un hombre de 55 años aproximadamente; además se realizó una revisión de 11 casas en la que se observaron afectaciones mínimas por la onda expansiva de la explosión, como desprendimiento de láminas en techos, por lo que tuvieron que ser desalojadas cerca de 100 personas.

(V.periódico El Informador en línea del 7 de octubre de 2022).

Los daños ambientales provocados por la fuga de un ducto de Pemex en Papantle, Ver., serían irreversibles; hay arroyos y cultivos agrícolas afectados, de acuerdo con lugareños.
La fuga de hidrocarburo se registró en un pozo tras la ruptura en la línea principal del Pozo Santa Águeda 223, que se encuentra en etapa de perforación en este municipio papanteco.
Como fuera informado, los pobladores de las localidades de Adolfo Ruiz Cortines y Casa Blanca, en principio escucharon un fuerte estallido y posteriormente de pudo observar desde varios metros a la distancia un enorme chorro de crudo con varios metros de altura y un fuerte olor a hidrocarburo.
Por lo anterior, resultaron afectadas las instalaciones y el equipo Pemex 5556 en la Macropera, Santa Águeda 56, donde los datos preliminares reportaron un posible descontrol del pozo petrolero en mención.
Además, trabajadores intentaron maniobrar el preventor ciego y lograron posteriormente, tras varios minutos, ir cerrando el pozo en forma parcial.
Igualmente, fueron aplicados el plan de respuesta con la presencia de personal y unidades de emergencia hasta dicho lugar.
Sin embargo, debido a la magnitud del derrame, resultaron afectadas alrededor de 10 hectáreas, contaminadas en la periferia del pozo petrolero que dañado.
Entre habitantes también se dijo que resultaron intoxicados trabajadores de Pemex-Exploración y Producción, quienes presuntamente fueron trasladados e ingresados a las instalaciones del Hospital Regional de la paraestatal en Poza Rica para su atención médica. El caso es tratado con hermetismo.
La situación se complicó con las lluvias de las últimas horas, ya que el crudo alcanzó varios afluentes naturales, así como la contaminación del arroyo que es denominado como San Pedro, de donde se abastecen cientos de familias del vital líquido para sus necesidades personales y alimentar a sus animales de granja.
Igualmente, hay afectaciones en plantíos de cítricos y plátano, que fueron severamente dañados y su producción se considera como una perdida total.
Será en las siguientes horas cuando estén realizándose mesas de trabajo por parte de representantes de los 3 niveles de gobierno, de Petróleos Mexicanos y de la población afectada para proponer soluciones a ese problema ambiental.
Igualmente, personal de Seguridad Física, PEP y Sedena han colocado un perímetro de seguridad en dicha zona al continuar los trabajos de reparación del pozo dañado cuya situación, se encuentra bajo control.

(V.Diario de Xalapa del 4 de julio de 2022).

La petrolera estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) liberó en diciembre pasado miles de toneladas de gas metano a la atmósfera desde una plataforma de petróleo y gas en el Golfo de México, según una investigación publicada por la Agencia Espacial Europea (ESA).
Invisible e inodoro, pero mucho más dañino para el medio ambiente que el dióxido de carbono, el metano se considera uno de los principales impulsores del calentamiento global.
2 satélites registraron imágenes de columnas de metano durante un evento de "ultra emisión" entre el 8 y el 27 de diciembre del 2021, de acuerdo con el informe.
Investigadores dirigidos por Itziar Irakulis Loitxate, de la Universidad Politécnica de Valencia, calcularon que durante ese tiempo se liberaron aproximadamente 4,000 toneladas de metano.
Durante esos 17 días, Pemex emitió una cantidad de metano equivalente a 3.37 millones de toneladas de dióxido de carbono o el 3% de las emisiones anuales de CO2 del país.
La fuga del Golfo de México probablemente sea el resultado de "condiciones anormales del proceso en el sitio", como fallas en el funcionamiento o problemas con el equipo, concluyeron los investigadores.
"Estas son las primeras detecciones realizadas desde satélites. Sin el enfoque de monitoreo descrito en el documento, eventos similares permanecerían invisibles y sin contabilizar", explicó Irakulis Loitxate.
Las emisiones ocurrieron cerca del estado de Campeche, en el Golfo de México en el campo petrolero Zaap que forma parte del grupo Ku-Maloob-Zaap, que produce alrededor del 20% de la producción total de petróleo del país.
Los resultados son parte de un estudio más amplio realizado por investigadores de la ESA, quienes dijeron que los hallazgos demuestran las crecientes capacidades para detectar y cuantificar estas emisiones humanas desde el espacio.
El metano es mucho más poderoso para atrapar el calor que el dióxido de carbono, pero solo permanece en la atmósfera alrededor de una década.
Para minimizar su impacto dañino, las compañías de petróleo y gas buscan quemar el componente de metano del gas natural cuando sale a la superficie como subproducto de la producción de petróleo.
Satélites separados detectaron que una llamarada casi constante estuvo repentinamente ausente el 8 de diciembre y solo se encendió esporádicamente durante el evento de "ultra emisión".
Ni Pemex ni la Secretaría de Energía respondieron a las solicitudes de comentarios.

(V.Investing.com del 9 de junio de 2022).

En la ceremonia de conmemoración del 30 aniversario por las explosiones del 22 de abril el alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus Navarro, exigió a Pemex que asuma su responsabilidad civil por los hechos acontecidos en 1992, ya que señala que desde aquel entonces esta paraestatal no ha dado ninguna indemnización a las víctimas de estos hechos.
"Qué ha pasado con la responsabilidad histórica, para que Petróleos Mexicanos acepte su responsabilidad en las explosiones del 22 de abril de hace 30 años, PEMEX ha hecho como que la Virgen le habla y eso no se vale, tampoco ha depositado recursos al fideicomiso, si todos sabemos que las explosiones se derivaron del combustible que PEMEX tiró a los ductos de Guadalajara y por qué hoy no se entra de fondo, para que reconozca su verdad histórica y que también sea parte de la solución y de los apoyos para los damnificados", señaló al usar la palabra en acto conmemorativo.
Lemus señaló que la responsabilidad la tiene que asumir PEMEX, no importa el tiempo, ni el partido político actual que tiene mayoría a nivel nacional en las cámaras y en el ejecutivo, ya que al final la acumulación de combustible en colector intermedio-oriente fue culpa de la paraestatal.
"Independientemente del partido que gobierne, de los años que han pasado, nosotros debemos asumir la responsabilidad histórica, hoy el fideicomiso solamente aportan el municipio de Guadalajara y el Gobierno del Estado de Jalisco y PEMEX el principal responsable no ha aceptado que ellos fueron los culpables de estas explosiones y no ponen ni un centavo", dijo. Por su parte el secretario de Gobierno, Enrique Ibarra Pedroza, explicó que se solicitó al gobierno federal que PEMEX asuma su responsabilidad. "El Gobierno del Estado hizo la petición formal, en escrito al presidente López Obrador para que PEMEX asuma lo que le corresponde en responsabilidad y seguiremos atendiendo", acotó.

(V.periódico El Informador en línea del 22 de abril de 2022).

Representantes de Petróleos Mexicanos (Pemex) entregaron a autoridades municipales y estatales un estudio, realizado por el Instituto Politécnico Nacional, que revela que no es combustible la sustancia que contamina el río que pasa por el balneario "Los Chorros", en Tala. Esto quiere decir que desde hace 5 meses no encuentran el origen de la polución.
"Las muestras y recorridos obtenidos en coordinación con autoridades de los 3 niveles de gobierno, arrojaron también que, el daño podría ser causado por una fuente de contaminación externa que se podría ubicar alrededor de la zona afectada". De acuerdo con el dictamen pericial, emitido por un especialista en materia de transporte de hidrocarburos, los químicos encontrados en los cuerpos de agua no corresponden en composición a la fórmula química de la gasolina o diésel. Remarcaron que no se registraron índices de explosividad.
Pemex continuará con los trabajos en la zona y en los próximos días hará un análisis del sistema de transporte, para el cuál utilizarán un artefacto robotizado llamado "Diablo Instrumentado", el cual realizará un recorrido dentro del ducto, para su análisis y revisión.
"Para continuar con los trabajos de investigación y monitoreo de la zona para encontrar la fuente contaminante", subrayó la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet).

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2022).

El secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), Sergio Graf, indicó que luego de solicitar a Pemex que analizará la zona de La Primavera donde se registró emanación de diésel, Pemex comenzó con la revisión de riesgo de explosividad.
El análisis, dijo, es adicional al implementado ya por la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos Jalisco (UEPCBJ), corporación que, aseveró, solo determinó que no existía este riesgo en la zona de la cascada. Lo que se busca, dijo, es descartar el riesgo en toda el área aledaña.
Aunque Pemex aseguró que no tiene fugas, el secretario confirmó que se seguirá insistiendo para que el organismo determine que no fue su responsabilidad lo ocurrido, aunque, añadió, "no hay nadie más que produzca o transporte diésel".
"Pedimos que Pemex, con su equipo, sus capacidades, que son los que tienen la capacidad de hacer estudios relacionados con ello, hagan ese trabajo para deslindar que no son responsables de ello", dijo.
Por otra parte, señaló que le preocupa que ya se han presentado denuncias ante la Agencia de Seguridad Energética y Ambiental, pero de ella "ni sus luces", nadie ha brindado información a Jalisco y no hay quién haga los deslindes, aseveró Graf Montero.
Hasta el momento, dijo, no se sabe desde cuándo ocurrió el derrame, que "los habitantes de la zona dicen que desde el año pasado habían reportado olores, aunque entonces no había material, fue hasta que desde una roca, de la cascada, comenzó a salir, lo que quiere decir que el material estaba encapsulado en algún punto y con la presión de la temporada de lluvias emanó".
Actualmente ya no sale material de la cascada, pero que la situación no puede dejarse así, añadió el secretario.
Por último, Graf Montero señaló que sí hubo daños en los márgenes inmediatos a la cascada, pero no fueron "daños generalizados en la zona". Aseveró que Pemex puso materiales de absorción y que se hicieron muestreos en la presa de La Vega, pero que ya no hubo detección de material "más abajo".
Sin embargo, finalizó, se mantendrá la insistencia a Pemex para que se reúnan de nuevo y mantengan los estudios en la zona a fin de que se encuentre la fuente y que se garantice que no hay más material encapsulado para que no vuelva a ocurrir alguna situación similar.

(V.periódico El Informador en línea del 4 de marzo de 2022).

Este miércoles 2 de marzo, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, recibió un oficio de petición para asumir la responsabilidad y atender de manera urgente el derrame de hidrocarburos ocurrido en el balneario "Los Chorros" municipio de Tala el pasado 13 de octubre del 2021.
Cabe mencionar que por medio de un muestreo, monitoreo de atmósferas explosivas y contención de partículas aceitosas realizado por dependencias de gobierno, este hecho fue catalogado como contingencia ambiental debido a que se encontraba dentro del Área Natural Protegida (ANP) Bosque La Primavera.
También se realizaron trabajos como remoción de tierra como parte del trabajo en conjunto de dependencias como CONAGUA, CEA, SIAPA, UEPCBJ, OPD Bosque de la Primavera, SEMADET, UMPCB de Tala, PEMEX, así como del dueño del predio.
Ante esto, el Organismo Público Descentralizado (OPD) Bosque La Primavera determinó el cierre indefinido del balneario y solicitó a la Comisión Estatal del Agua (CEA) y al Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) realizar diariamente la toma y análisis de muestras en el lugar. Donde han mantenido 167 visitas para recorridos de supervisión en la zona desde esa la fecha anteriormente mencionada.
Por su parte, la Semadet hizo llegar desde el pasado 18 de octubre de 2021, un oficio dirigido al directivo, con el objetivo de notificar a la instancia federal sobre la situación detectada días antes. También sostuvo reuniones de coordinación con distintas dependencias del Gobierno de Jalisco, el municipio de Tala, la federación y representantes de Pemex para la toma de acuerdos de este caso.

(V.periódico El Informador en línea del 3 de marzo de 2022).

"Sólo vinieron a tomar fotografías, a llevarse muestras en frasquitos, pero no han resuelto nada. Ya no hay peces, ya no hay garzas que antes salían a la orilla, ya no hay mojarras, ya se terminó eso". Así expresó su impotencia una encargada del balneario Los Chorros ante el derrame de combustible en el Río Caliente, principal cauce que nace y corre por el Bosque La Primavera.
Hace 4 meses, Protección Civil Jalisco cerró el balneario ante la contingencia ambiental cuando la cascada, principal atractivo ecoturístico, se tiñó de oscuro debido al diesel que emana del subsuelo.
Sin embargo, según testimonios de pobladores, el problema comenzó antes, en 2019. Los bañistas salían del río con picor en el cuerpo: "Ahí huele mucho a gasolina y sale la piel aceitosa, nos quema", se quejaban. Las raíces de los árboles empezaron a pudrirse y con las lluvias se cayeron (al menos eso aseguran los habitantes). Los pobladores también sostienen que denunciaron; la autoridad niega que existan reportes del hecho antes de octubre del año pasado, cuando el ecocidio salió a la luz.
1o. la autoridad lo atribuyó a una toma clandestina, pero PEMEX lo descartó y hoy, 4 meses después, desconocen la causa del problema. Una hipótesis apunta a que se trata de diesel que quedó encapsulado en el subsuelo, pero ignoran desde cuándo y cómo llegó allí, quizá debido a la fuga de un ducto.
Si el problema es grande, la burocracia ha hecho más compleja su solución. Hasta ahora, el Gobierno de Jalisco se ha deslindado y demandó a PEMEX que se haga cargo, pero la empresa también se deslindó (!). El gobierno estatal solicitó estudios a Petróleos Mexicanos para identificar las causas, pero la respuesta aún está en el aire.
Resulta paradójico. Los 3 niveles de gobierno alistan una inversión millonaria y el trabajo coordinado de cientos de brigadistas forestales para proteger al bosque en la temporada de incendios, pero al mismo tiempo son incapaces de resolver, sin culparse unos y otros, un lento ecocidio en el Bosque La Primavera.
Cuando las amenazas medioambientales son cíclicas como los incendios, la coordinación interinstitucional funciona con mediana eficiencia. Sin embargo, ante una emergencia ecológica, esa colaboración se traduce en parálisis y nuestro abigarrado marco legal sólo sirve de excusa para deslindarse.
La imagen de la última reunión en Palacio de Gobierno la semana pasada sintetiza esta parálisis: una veintena de funcionarios, más sus asesores, de 8 dependencias de los 3 niveles de gobierno (PC de Tala y estatal; CEA, Siapa, OPD de La Primavera, Pemex, Conagua, Semadet), pero ninguno puede actuar porque su "competencia tiene límites", aunque a veces la incompetencia sea ilimitada.
Una vez identificada la causa, tienen que idear un plan de saneamiento. La preocupación del Gobierno del Estado es que las lluvias provoquen el reblandecimiento del suelo y el diésel resurja. ¿Quién se hará responsable? ¿De qué tamaño es la afectación? ¿Quién responde por las familias que se quedaron sin su fuente de ingreso? Este martes, las autoridades se reúnen otra vez: exijamos, de una vez por todas, acciones de remediación concretas. Porque hasta ahora su compromiso es realizar más muestreos, más mediciones, más monitoreo...

Jonathan Lomelí
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2022).

Ante la contaminación en el Río Caliente, del bosque de La Primavera, por el derrame de diésel, investigadores acusaron al estado de la inacción para frenar el problema.
Miguel Magaña Virgen, jefe del Departamento de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), afirmó que, si bien la principal responsabilidad para atender estas incidencias es de la autoridad federal, desde lo estatal se debe buscar la forma de investigar y detener la fuga, pues el daño que está causando a la biodiversidad es sinérgico.
"El gobernador siempre batea los problemas tratando de no resolverlos. Dijo que Petróleos Mexicanos era responsable, pero no es autoridad, es técnico. Si la fuente de derrame es de una instalación de Pemex, la autoridad es la que debe tomar decisiones y detenerlo desde que se enteraron, no 4 meses después. Se debe clausurar, amonestar, y la federación debe hacerlo, y si no puede o no lo hace, entonces el estado", expresó.
Patricia Moreno, académica del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), coincidió en que, aunque es competencia de la federación, preocupa la inacción del estado: "Solo están pasando la boleta, no haciendo uso de herramientas jurídicas para beneficio social y reparación de daño".

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2022).

Autoridades de los 3 órdenes de gobierno se reunieron ayer para abordar el derrame de combustible en la zona del balneario "Los Chorros" en el bosque de La Primavera; sin embargo, los representantes de Petróleos Mexicanos (Pemex) advirtieron que no son responsables de la contaminación en el lugar. Sólo se comprometieron a brindar apoyo y asesoría al Gobierno de Jalisco para instalar una mesa de trabajo en la que se integrará al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) para establecer y determinar qué tipo de estudios en el subsuelo se deben realizar para identificar el origen del problema.
"Es importante mencionar que las mesas de trabajo con Petróleos Mexicanos continuarán de manera permanente, con el fin de cuidar la integridad de todos los pobladores de la región y dar solución inmediata a la problemática ambiental presentada", subrayó el Gobierno del Estado, que precisó que la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, que es la autoridad en la materia, ha sido totalmente omisa al no atender la denuncia.
Responsables del balneario aseguran que desde el año 2019 comenzaron los efectos por el derrame del combustible, pero la situación se agravó en octubre pasado, por lo que denuncian que fueron olvidados por todas las autoridades.

(V.primera plana del periódico El Informador del 25 de febrero de 2022).

Luego de que los encargados del balneario "Los Chorros" señalaran que están olvidados ante el derrame de combustible que afecta el río Caliente en el bosque de La Primavera, el Organismo Público Descentralizado responsable del área natural defiende las acciones emprendidas contra el daño ambiental.
Responde que el Gobierno de Jalisco "no ha desatendido este tema. Ni lo ha tolerado", pues desde el 13 de octubre de 2021 comenzaron con acciones de medición, muestreo, monitoreo y remoción de tierras en la zona afectada. Además, ya se notificó a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente, a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, así como a Pemex, incluyendo 3 reuniones interinstitucionales y visitas realizadas diariamente por guardabosques.
Para Patricia Moreno González, abogada ambiental y académica del ITESO, el Gobierno de Jalisco se está quedando "muy corto". Refiere que no es suficiente enviar oficios a Pemex para que solucione el problema, por lo que debería utilizar todo el aparato jurídico del estado y acudir ante la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos. También cuestiona que el estado no interponga una denuncia ante la Fiscalía General de la República.
Recuerda que en 2017, Tlajomulco denunció a Pemex por un derrame de combustible, pero presentó sus recursos ante la federación y se resolvió. Esa acción exhibe al estado.

(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de febrero de 2022).

A pesar de las denuncias por los daños ambientales, Petróleos Mexicanos (Pemex) ignora resolver la contaminación en el río Caliente, en la zona del balneario "Los Chorros", ubicado en el bosque de La Primavera. El problema se exhibió con un derrame de combustible en octubre pasado, tras detectarse una toma clandestina, pero hay antecedentes desde hace años en este punto.
Aunque las autoridades pusieron un inflable para contener el derrame en el cauce, la encargada de la zona turística responde que se sienten abandonados. Y los paseantes mejor se retiran, ante el olor insoportable.
"La afectación fuerte está desde el año 2019, la gente empezó a detectar la contaminación y nos decía que apestaba mucho. Salen del río con la piel aceitosa, les pica el agua... les quema. De plano nos dimos cuenta cuando brotó cerca de la cascada y la mancha era evidente. Empezaron a pudrirse los árboles y en las tormentas se cayeron porque no tenían de dónde agarrarse. Sólo han venido a tomar fotografías y para llevarse muestras, pero no han resuelto nada", indica la responsable del área, quien prefiere no dar su nombre.
Ayer, el gobernador de Jalisco señaló que Pemex está actuando de una manera negligente ante el derrame del hidrocarburo.

(V.primera plana del periódico El Informador del 23 de febrero de 2022).

(V.periódico El Informador en línea del 19 de febrero de 2022).

Con la finalidad de continuar con los trabajos de monitoreo y vigilancia en el municipio de Tala, dentro del Área Natural Protegida (ANP) Bosque La Primavera, específicamente en la zona del balneario "Los Chorros" municipio de Tala, autoridades federales, estatales y municipales, encabezadas por el maestro Enrique Ibarra Pedroza, secretario general de Gobierno, se reunieron el día de hoy para establecer acuerdos que continúen perseverando el bienestar de todas y todos los jaliscienses.
Entre los acuerdos establecidos con las autoridades presentes, se acordó que será en próximos días cuando la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos de Jalisco (UEPCyBJ) realicen el levantamiento de un nuevo muestreo de agua en la zona de Los Pozos conocidos como "Puerta grande y Amatitanejo" así como en el balneario "Los Chorros" municipio de Tala con el fin de identificar o descartar rastros de residuos materiales contaminantes en la zona.
Cabe mencionar que, desde que se tuvo conocimiento del tema, se ha recibido el apoyo y se ha mantenido la comunicación con Petróleos Mexicanos (Pemex), a partir de estos nuevos acuerdos, se contactará de nueva cuenta a la institución para solicitar de manera inmediata la intervención directa y acompañamiento en todos los procesos que se realizarán, para de esa manera garantizar el bienestar de los pobladores de la región.
Recordar a la población que la zona "Los Chorros" municipio de Tala continúa cerrada de manera indefinida derivado de un derrame de combustible en el cauce del Río Caliente el pasado mes de octubre, además de que los monitoreos en la zona continúan de manera permanente por parte del estado.

Gobierno del Estado de Jalisco
(16 de febrero de 2022).

La minería y la refinación del litio son procesos sumamente complejos y contaminantes. Por eso Estados Unidos, que tiene amplias reservas, solo cuenta con una mina de gran tamaño, la de Silver Peak, Nevada. Esto es en parte producto de la gran contaminación que genera la producción.
El sistema ideal para prospectar, desarrollar y explotar recursos minerales es otorgar concesiones a empresas con probada experiencia y capacidad que realicen el trabajo de producción y paguen al Estado regalías e impuestos. El gobierno no tiene por qué gastar recursos escasos en actividades productivas, que usualmente no hace bien y que pueden dejarle fuertes pérdidas. Lo que sí debe hacer es emplear sus instituciones de protección al ambiente para asegurar que la explotación del mineral se realice conforme a las mejores prácticas internacionales. Tener al Estado como productor y regulador al mismo tiempo genera un inevitable conflicto de interés. En varias ocasiones las autoridades nacionales, por ejemplo, se han abstenido de tomar medidas para detener o reparar daños ambientales provocados por Pemex porque es una empresa del gobierno.

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 4 de febrero de 2022).

Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó esta tarde la explosión de un oleogasoducto ubicado frente a la Terminal Marítima Dos Bocas, en Paraíso, Tabasco, por una fuga de combustible.
En un comunicado, Pemex indicó que está intentando controlar el incendio por pérdida de contención en el oleogasoducto que transporta producción de plataformas marinas hacia la Batería de Separación Litoral, ubicado frente a Dos Bocas.
A través de la activación del Plan de Respuesta a Emergencias, se trabaja en control de la emanación del hidrocarburo mediante la suspensión temporal de operación del ducto, para posteriormente emprender su reparación.
Cabe destacar que se colocaron barreras oleofílicas y se cuenta con embarcaciones de atención a la emergencia en el sitio, hasta el momento no se presentan afectaciones al personal e instalaciones.
Pemex indicó que realizará un análisis para determinar las causas del incidente.

(V.Azteca Noticias del 31 de diciembre de 2020).

Un derrame es cosa muy seria y uno de los riesgos que más cuestan a Pemex, y en general a las petroleras en todo el mundo, sobre todo por la gran huella que dejan en el medioambiente.
Tan solo durante julio, Pemex reportó 2 derrames de este tipo en el municipio de Papantla, Veracruz.
Ante esta situación, un grupo de legisladores subió un punto de acuerdo para solicitar a la "Gerencia de Operaciones" de Pemex, a cargo de Alfredo Uribe Rosas, un informe pormenorizado ante estas eventualidades.
En el documento fechado el 3 de agosto, del cual tengo copia, los senadores solicitan a la petrolera que se les informe sobre las acciones realizadas por Pemex para mitigar estos accidentes, puesto que acusan que Papantla es uno de los municipios "más afectados en cuanto a fugas, debido a las líneas (ductos) que atraviesan por distintas comunidades ya que están muy bloqueadas y obsoletas".
La situación, afirman en el exhorto, ha impactado a la comunidad ganadera de la zona, pues se afectaron arroyos donde los animales toman agua, además que se han contaminado mantos freáticos que se utilizan para consumo humano.
El problema es mayúsculo si se considera que de acuerdo con Rafael Vela Martínez, investigador de la Universidad Veracruzana, citado por los legisladores en el documento, Pemex no da mantenimiento a los ductos simplemente porque no conoce ni siquiera en dónde están ubicados.
No obstante, dicen los senadores, Alfredo Uribe, responsable de esas actividades "está ocupado en 'licitaciones' o en asuntos 'importantes' para esa oficina" que dirige.
La situación es delicada y apremia. Ya en entregas pasadas comentaba que por la negligencia de la oficina de Uribe, quien no tiene experiencia en campos terrestres, acontecieron dos explosiones durante actividades de mantenimiento en gasoductos de la misma entidad, que se sumarían, junto con los 2 derrames de julio, a otros 4 acontecimientos similares en el año: 2 en enero y 2 más en junio (todos enlistados y detallados en el documento).
"Los últimos accidentes han sido causados por pésimas decisiones operativas, pues el gerente de operaciones de Pemex, Alfredo Uribe Rosas, está distraído atendiendo su oficina", acusan los legisladores.
Esperemos que la administración de la petrolera no se espere a eventos fatales para echar mano en este asunto de interés nacional, ¿o si?

Atzayaelh Torres
(v.periódico El Financiero en línea del 19 de agosto de 2020).

Los ambiciosos programas de restauración de los ecosistemas afectados por Pemex también se ha ido quedando en el olvido y ahora no solo existe la crisis que pone en riesgo la existencia de Petróleos Mexicanos, sino que arrastra consigo el daño ambiental que causan por los derrames recurrentes de hidrocarburos en diversas regiones del país, particularmente en Tabasco, Veracruz y Campeche.
Resulta inconcebible que en apenas 19 meses de esta administración, las principales instituciones, dependencias y en este caso, las Empresas Productivas del Estado, se estén desmantelando a una velocidad vertiginosa y no solo eso, sino que en particular en el sector energético, se tomen decisiones en sentido contrario a las que predominan en el mundo, en donde prevalecen los criterios de sustentabilidad y uso de energías renovables.
Mientras que en el orbe se observa un extremo cuidado por proteger el medio ambiente, en México se hace lo contrario, privilegiando el uso del combustóleo y del carbón y por si fuera poco, también contaminando los cuerpos de agua y los mantos freáticos.
Desde San Lázaro, la diputada Soraya Pérez Munguía, del PRI, pidió resarcir los daños ocasionados a la población y evitar más afectaciones al ambiente, debido a los derrames de hidrocarburos en Tabasco, por los cuales Pemex no asume su responsabilidad.
Se ha insistido a Petróleos Mexicanos presentar, ante el Congreso de la Unión, un informe pormenorizado sobre las causas que dieron origen al derrame de petróleo en la Laguna Mecoacán, en el municipio de Paraíso, Tabasco, el pasado 29 de mayo de 2020, y exhiba su plan de seguridad que prevenga nuevos desastres.
Asimismo, que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente realice una auditoría y la investigación sobre los acontecimientos que conllevaron al derrame de hidrocarburo el pasado mes de mayo, con la finalidad de sancionar a quienes resulten responsables de la contingencia.
Pescadores de la zona reportaron daño a la actividad económica en 18 cooperativas y acusaron que el derrame ha puesto en riesgo más de 40,000 contenedores de ostión y, hasta el momento, los cooperativistas no han recibido apoyo por parte del gobierno para enfrentar la emergencia ambiental.
En los últimos 2 sexenios cuando ocurrían este tipo de desgracias ambientales, de inmediato, el personal técnico de la petrolera acudía a recoger el hidrocarburo derramado y a restaurar el equilibrio ecológico de la zona afectada, amén de pagar las respectivas indemnizaciones correspondientes a la población afectada.
Ahora, ni siquiera se dignan contestar el teléfono, menos a cumplir con la responsabilidad que mandatan las leyes respectivas.
Es tal el desprecio del director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, que tiene por los daños ecológicos que causa la empresa a su cargo, que ha ido recortando plazas y presupuesto a las áreas internas que se encargan de atender este tipo de contingencias.
La Laguna de Mecoacán, con 5,168 hectáreas de extensión, es uno de los estuarios más importantes para la pesca y la producción ostrícola a nivel nacional.
La legisladora Pérez Munguía lamentó que, a poco más de 2 semanas de ocurrida la fuga de petróleo, Pemex desconozca las causas que originaron el accidente y tampoco informe por qué la recurrencia de los percances durante los últimos años.
En 2019, los pescadores organizados de Tabasco interpusieron una demanda por un hecho similar; sin embargo, no han sido notificados sobre su seguimiento, por lo que persistió, "Pemex debe presentar un plan de remediaciones permanentes que ataque el problema desde la raíz".
Pues, lamentablemente, le diremos a la diputada Pérez Munguía que tome una silla y se siente porque ese plan de remediaciones permanentes ya no lo trabajan en Pemex y si algún día lo hacen, que no será en esta administración, puede que la laguna en cuestión ya no exista como tal y si como un cementerio aceitoso con olores fétidos.

Alejo Sánchez Cano
(v.periódico El Financiero en línea del 16 de junio de 2020).

Petróleos Mexicanos está en el top 20 de las mayores productoras de combustibles fósiles que más daño ambiental han hecho al planeta de 1965 a 2017, de acuerdo con un análisis realizado por el Instituto de Responsabilidad Climática (CAI por sus siglas en inglés). La empresa ocupa el sitio 9 de la lista.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2019).

La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) impuso una multa de 13 millones de pesos y medias compensatorias en materia forestal y de impacto ambiental, a la empresa encargada del desmonte y limpieza de los terrenos donde se construirá la refinería en el municipio de Paraíso.
En un comunicado, la ASEA establece que además de las multas impuestas, se impuso la obligación de establecer un programa de reforestación del mangle en 82.8 hectáreas, fijándose montos de inversión mínimos para el cumplimiento de dichas medidas.
"Por su parte, en lo que corresponde a la compensación por violación en materia de impacto ambiental, se impuso la obligación de establecer un programa de preservación de flora y fauna silvestre, también con base al monto mínimo de inversión", señala el documento emitido este jueves.
Además se especifica que los montos de las medidas de compensación mínimos a invertir están determinados con base en los servicios ambientales que fueron afectados por las actividades realizadas, detallando que el área había sido previamente intervenida por cultivo de coco y mango, además de contar con la presión antropogénica por zona urbana y actividad industrial.
Hay que recordar que el pasado 21 de noviembre del 2018 se dio a conocer que el Centro Mexicano de Derecho Ambiental había presentado una denuncia ante este órgano rector en contra de Petróleos Mexicanos (Pemex) y una empresa privada por el desmonte de las más de 260 hectáreas donde se iniciaría la construcción de la refinería.
Ese mismo día, el entonces gobernador electo, Adán Augusto López Hernández, aseguró que se tenían todos los permisos, y que esa denuncia se trataba de ciudadanos que se oponían al progreso del estado pero que pese a esas demandas las refinería avanzaría.
El 9 de diciembre del 2018, en el marco de la Presentación del Plan Nacional de Refinación, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, puso en marcha en Tabasco su 1er. gran proyecto de gobierno, que es la refinería en Dos Bocas, con una inversión de 155,000 millones de pesos.
Pero el 21 de diciembre la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) ordenó la aplicación de medidas correctivas derivadas de los trabajos de desmonte del predio ubicado en el municipio de Paraíso, señalando que la empresa probable responsable debería implementar el rescate de las especies de vida silvestre que vivían en el sitio para procurar su supervivencia.
"Al probable infractor le fueron impuestas medidas correctivas y de urgente aplicación entre las que destaca la orden de no continuar con las actividades de desmonte, la presentación de un estudio de daño ambiental así como proceder al rescate de la fauna silvestre con presencia en dicho predio", se informó en aquella ocasión.

(V.periódico El Universal en línea del 25 de enero de 2019).

En el listado de entes sancionados por la Profepa por contaminar el río Santiago está Pemex.
Según el reporte que la Profepa proporcionó, se emitieron 5 multas a Pemex por daños en el poliducto Guadalajara-Salamanca en diferentes tramos de municipios como El Arenal, Tototlán y Encarnación de Díaz.
Las instalaciones de Pemex Refinación, ubicadas en la Delegación San José del Castillo, en El Salto, tuvieron que pagar medio millón de pesos por afectaciones a la cuenca. En total, los procedimientos sumaron 2'719,504 pesos entre 2010 y 2014.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2018).

Pobladores de Salina del Marqués, dedicados a la pesca, participaron en la impieza de playas afectadas por hidrocarburos que fueron derramados por una falla en un surtidor de combustible de una refinería en Oaxaca. Debido a las protestas de los habitantes, que mantuvieron el cierre de carreteras, Pemex activó este programa, por lo que contrató a 300 lugareños para formar parte del levantamiento de crudo derramado. Los empleados de la paraestatal colaboraron en los trabajos al recibir bolsas de arena impregnada de combustible.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 11 de noviembre de 2017).

Lleva 4 días y ha contaminado 2 kilómetros de playa y mar de Ensenada La Ventosa, en Salina Cruz, Oaxaca. Se trata de un derrame de hidrocarburos en tuberías de Pemex. La contaminación se ha extendido al área de restaurantes cercanos a la playa y ningún funcionario o representante de la paraestatal ha llegado al lugar para solucionar la fuga. No es el único accidente que enfrenta Pemex. Ayer fue reportada una nube de color amarillo que presuntamente salía de una de las calderas de la refinería "Antonio M.Amor", ubicada en Salamanca, Guanajuato. La refinería indicó que se trataba de "un descontrol por un compresor".

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2017).

A causa del terremoto de 8.2 grados registrado el pasado jueves, pescadores y buzos del poblado Salinas del Marqués reportaron un derrame de crudo.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2017).

El Ayuntamiento de Zapopan lamenta la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya 2a. Sala determinó el pasado 24 de mayo que Petróleos Mexicanos no está obligado a reparar los daños por derrame de hidrocarburo provocados por tomas clandestinas.
El director de Medio Ambiente del ayuntamiento, Alfredo Martín Ochoa, cuestionó la determinación, pues existe una legislación que establece quién tiene la obligación de actuar ante estos hechos.
Detalla que la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente distribuye las competencias para los gobiernos federal, estatal y municipal. Por su parte, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos indica las facultades y obligaciones de cada orden de gobierno ante el derrame de cualquier sustancia peligrosa, y la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, la más reciente, norma la responsabilidad en caso de contaminación de cualquier sitio.
"Te dice que cualquier daño al ecosistema tiene que ser reparado, si no entra de manera subsidiaria una compensación ambiental. Bajo esta lógica, los siniestros por los ductos de Pemex son sustancias de competencia federal. Tienen la obligación de investigar quiénes son los responsables y buscar que reparen o compensen ambientalmente el daño".
Comenta que la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos también señala que ante el caso de que los delincuentes que extraen ilegalmente el hidrocarburo no lleven a cabo la remediación, el responsable es Pemex.
"Pemex tiene la responsabilidad jurídica o solidaria, al menos, de acuerdo con la Ley General de Residuos, de poder o deber realizar las acciones de remediación. En muchos de estos casos hay un derecho de vía federal que está normado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Habría que revisar la responsabilidad subsidiaria de la SCT".
Agrega que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, a través de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, es la autoridad facultada para iniciar el procedimiento de sanción y de reparación del daño.
Gilberto Villalpando, fiscal ambiental de Tlajomulco, afirma que, cuando un ducto de Pemex ubicado en el municipio es penetrado y el combustible se derrama en el suelo, la paraestatal no se apega a la normatividad vigente que indica que debe contener, mitigar y remediar. Sólo "llega, tapa la fuga y se va".
Resalta que una situación similar se vivió el 12 de abril pasado, cuando una perforación en una toma clandestina provocó el desalojo de los vecinos de Los Encinos.
Explica que en ese hecho 9,000 metros cuadrados de suelo resultaron afectados por combustible en "fase libre": de forma líquida y gaseosa. Agrega que el hidrocarburo que se desparramó generó reacciones biológicas en el suelo y mató bacterias, microflora y microfauna. Pero también puede llegar a los mantos freáticos.
"Tlajomulco está asentado en muchísimas fallas tectónicas. Eso significa que si ese combustible llegara a una fractura, puede migrar de manera inmediata hacia el manto acuífero. Es el gran riesgo que tenemos".
Detalla que actualmente todos los desarrollos que están al margen del ducto se encuentran en riesgo.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2017).

De acuerdo con el informe anual de Petróleos Mexicanos, en 2016 se incrementó 10.5% el área dañada a nivel nacional por derrames de combustible. Pasó de 1,162 hectáreas en 2015 a 1,283 durante el año pasado y fue un problema que recientemente afectó al municipio de Tlajomulco.
"Este comportamiento se debe en parte al incremento en el número de tomas clandestinas no herméticas, que derivan en sitios contaminados", destaca el apartado de Protección Ambiental del documento entregado en días pasados al Senado de la República."
"En el informe se reporta que en 2016 se registraron en todo el país 213 eventos de fugas y derrames en ductos de recolección y transporte, que representa 2% más respecto al año anterior, provocados en su mayoría por fenómenos de corrosión y actos vandálicos."

(V.primera plana del periódico El Informador del 11 de mayo de 2017).

Los accidentes en las refinerías de Pemex son constantes. En los últimos 8 años, la paraestatal ha registrado 356 episodios dentro de los 6 puntos de refinación, según revela su Unidad de Transparencia. Esto significa un promedio de 44.5 hechos al año.
Sólo en el año 2011 ocurrieron 72 episodios en sus 6 plantas. Tula y Minatitlán tuvieron 21 y 22 percances, respectivamente. Casi 2 por mes en cada una. El año pasado se reportaron 29 y sólo 10 de ellos ocurrieron en la refinería de Salamanca.
Justo en noviembre de 1984 ocurrió el peor accidente en los registros de la paraestatal. Varias explosiones que ocurrieron durante la madrugada del día 19 en San Juan Ixhuatepec, conocido popularmente como "San Juanico", acabaron con la vida de 500 personas.
La explosión tuvo lugar en una planta de distribución de gas de Pemex. El mismo día, Pemex negó que la tragedia se originara en la planta almacenadora de gas, aunque sí calculó afectaciones para 200,000 familias de la zona.
Los accidentes en las refinerías de Pemex han cobrado 33 vidas entre 2007 y 2016.
Además, 454 personas han resultado lesionadas en accidentes dentro de las refinerías. 407 de ellos (89.6%) son trabajadores de la empresa; el resto fueron contratistas.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2017).

Ante instancias federales y estatales, el Ayuntamiento de Tlajomulco interpuso 6 recursos legales contra Petróleos Mexicanos por las tomas clandestinas encontradas en el municipio. La más reciente, hallada cerca del fraccionamiento Los Encinos, derivó en una fuga que puso en riesgo a la población y provocó cuantiosos daños ambientales y a terrenos agrícolas.
El presidente municipal, Alberto Uribe Camacho, argumentó que la paraestatal actuó de manera negligente para suprimirla.
Cerca de la medianoche del 11 de abril, se presentó una fuga de combustible en un ducto de Pemex a pocos metros del fraccionamiento Los Encinos, por lo que se reportó el incidente a la empresa mientras se desalojaba a los habitantes. Sin embargo, el personal que debía atender la fuga llegó a las 2:49 horas y concluyó labores a las 3:26. Para ese entonces, se habían derramado 147,000 litros de gasolina, 42,000 litros por hora.
Los de Pemex se retiraron tan pronto terminaron, sin realizar labores para neutralizar el riesgo de explosividad y sin remediar la contaminación en el suelo, acusó Uribe.
"La Fiscalía Ambiental de Tlajomulco señala una filtración en el subsuelo desde 20 hasta 150 centímetros. El área de afectación es de 9,532 metros cuadrados".
El argumento de los trabajadores de Pemex por haberse tardado es que eran sindicalizados: "No se vale, estamos hablando de seres humanos que pudieron haber perdido la vida y tampoco se vale que dejen todo tirado" dijo Uribe.
Julián Enrique Cerda, director jurídico del municipio, numeró las acciones legales. La 1a. es una denuncia ante la Procuraduría General de la República por abandono de residuos peligrosos y omisión en la reparación del daño. Esto implica una multa de 226,000 pesos y de 1 a 9 años de prisión.
El 2o. recurso es una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para que determine la responsabilidad por las omisiones; además, una querella ante la Agencia de Seguridad Industrial para que Pemex evalúe el daño e inicie los procedimientos para repararlo. Ésta podría multar por 11 millones de pesos.
El 4o. procedimiento es una denuncia ante la Comisión Reguladora de Energía para que Pemex cumpla las normas oficiales; un recurso ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que se aplique el Fondo de Responsabilidad Ambiental y, finalmente, una solicitud a Pemex para que aplique el seguro de daños ambientales con el que debe contar. Los 6 recursos ya fueron presentados y recibidos este miércoles, en la Ciudad de México y en Guadalajara.

(V.primera plana del periódico El Informador del 28 de abril de 2017).

Actualmente se han registrado hechos que ponen en riesgo a habitantes de diferentes zonas. Y aunque en la actualidad no se ha encontrado combustible en los drenajes de la ciudad, ahora son los fraccionamientos que están cercanos a ductos de gasolina y sumado a eso, Jalisco se caracteriza porque en éste se registra la actividad ilícita de ordeña de combustibles.
Para el mayor Trinidad López Rivas no queda duda de que Pemex actuó con demora para atender la fuga en el municipio de Tlajomulco que ponía en riesgo a 3,000 personas. Insiste en que la empresa paraestatal debe contar con brigadas preparadas que puedan brindar respuesta inmediata y con el equipo necesario.
"En un resumen, era un lugar de riesgo, los vientos estaban muy cambiantes, las viviendas estaban cerca de donde estaba la fuga, cuando hay un material liberado como lo es la gasolina puede en cualquier momento estallar y con sencillamente la chispa de una fricción, no hace falta una flama", dijo.
Lamentó la llegada tardía de 2 horas y media a la emergencia que se registraba cercana al fraccionamiento Los Encinos. Pidió que la empresa deba tomar acciones en contra de las tomas clandestinas y recordó que el origen de dichas fugas se "iniciaron desde el interior de la empresa y ahí es donde deben de corregir y buscar a las gentes responsables".
Durante las primeras horas del miércoles se reportó olor a gasolina en la zona de la Clínica 180 del IMSS. Poco después de la media noche se reportó y asistió personal de emergencia.
El presidente municipal de Tlajomulco, Alberto Uribe Camacho, llamó irresponsable, negligente y lenta la reacción de la empresa paraestatal ante el peligro que dicho hecho representaba para la vida de vecinos de Tlajomulco.

(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 14 de abril de 2017).

Por no invertir 40 millones de pesos (313,000 dólares) al año, Pemex mandó a la atmosfera, proceso conocido como venteo, el 15% de su producción de gas de mayo valuada en casi 40 millones de dólares.
Esto cuando la industria y la principal eléctrica del país más necesitan de este insumo para generar electricidad y diversos procesos de manufactura.
El estudio de cuánto es necesario invertir para reducir el gas enviado a la atmósfera por Pemex a la mitad fue realizado por el Enviromental Defense Fund (EDF) de Nueva York y el Centro Mario Molina en la Ciudad de México.
Drew Nelson, gerente general de gas natural de EDF, dijo que esta inversión es tan poca que otra forma de verla es elevar en un centavo el precio al que Pemex vende este hidrocarburo.
El estudio concluye que la inversión total sería de 483 millones de pesos, es decir se trata de un programa de 12 años en el que cada año se tendrían que invertir casi 40 MDP en nueva infraestructura que limitaría el envío de gas a la atmósfera, tendencia e la que se han enganchado otras petroleras a nivel internacional. La preocupación ambiental es amplia, advirtió Nelson.
Esto porque el principal componente del gas es el metano, elemento que de acuerdo con la Convención Marco Sobre Cambio Climático de Naciones Unidas representó aproximadamente 27% de las emisiones contaminantes totales de México.
"Este metano al escapar al aire libre contamina, de otra forma, si Pemex invirtiera, se puede capturar y vender y vendiendo el metano viene con más lucro, ahora claro que ya se cuenta con las tecnologías para que todo el gas que se captura tenga mejoramiento", dijo Nelson.
Duncan Wood, director del Mexico Institute del Wilson Center en Washington, enfatizó que se trata de un problema serio para Pemex, pues es un recurso valioso el que se desperdicia, a pesar de que su precio de venta -igual que el del petróleo- ha caído.
"El problema de Pemex es que está dejando ir tanto gas que en algunos días en años recientes envío más o menos hasta la cuarta parte de su consumo de gas natural al aire. Es un desperdicio terrible para el país", dijo Wood desde la capital americana.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 11 de julio de 2016).

Al cierre del 2015, Pemex comercializó únicamente 60.2% de la demanda nacional de gasolinas y diésel mediante combustibles bajos en azufre, cuando desde el 2009 debió haber logrado 100%, según se estableció en la Norma 086 publicada en el 2006. Lo anterior, a pesar de que en la última década, la mezcla mexicana superó 90 dólares por barril al menos en 5 ejercicios consecutivos, sin que estos ingresos se invirtieran en mejorar la calidad de los combustibles.
El año pasado, Pemex distribuyó un total de 1.178 millones de barriles diarios de gasolinas y diésel en el país y, conforme a los indicadores anuales de la empresa, únicamente 713,000 barriles correspondieron a combustibles bajos en azufre, incluyendo los productos de importación, que en el caso de las gasolinas fue de 51% del total y en el del diésel de 27% de la demanda.
Pemex cumple hoy en día con los parámetros máximos de contenido de azufre en el país, con 30 partes por millón, según la dirección de Transformación Industrial de la empresa, pero no distribuye estas gasolinas en todo el país sino sólo en áreas metropolitanas.
Sin embargo, de acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad, incluso si se cumpliera 100% de la distribución mediante combustibles bajos en azufre, estos parámetros son más laxos que en otras latitudes, ya que en Europa y Estados Unidos el máximo de azufre oscila entre 10 y 15 partes por millón.

(V.periódico El Economista en línea del 9 de mayo de 2016).

José Manuel Carrera, director de Alianzas y Nuevos Negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex), admitió que esa empresa productiva del Estado compra gasolinas base a las que posteriormente se les agregan aditivos.
Información del Departamento de Energía de Estados Unidos revela que 95% de los combustibles automotores que se comercializan en la Unión Americana tiene una mezcla de 10% de etanol, requisito que exige la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) para el cumplimiento de la norma federal de combustible renovable.
Desde hace casi una década Pemex ha incumplido con la normatividad ambiental en materia de gasolinas, porque se amparó. Antes, la norma pedía una mezcla de etanol de 5%, que nunca se cubría. Ahora la regulación es laxa, pues pide 2.7% de oxigenante.
En California, donde tienen gasolinas de alta calidad tienen mezcla de 10%, o en Brasil muchos autos operan con 50% o su motor es a base de etanol, explicó el presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, Pablo González. Agregó que México no tiene capacidad para cumplir con 5% de etanol.
Sobre el azufre, el director de Alianzas y Nuevos Negocios de Petróleos Mexicanos dijo que "el azufre es el contaminante principal y la Ciudad de México tiene la gasolina con más bajo azufre que hay en el mercado".
Especialistas coincidieron en que la gasolina que se distribuye en el país es de mala calidad y que no ha habido un "compromiso real" para mejorarlas por parte de las autoridades.
Gabriela Niño, coordinadora de política pública del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, explicó que la NOM-EM-005-CRE-2015 no establece un parámetro específico para el etanol, el cual es un oxigenante de la gasolina. Los oxigenantes hacen más limpias a las gasolinas, pues hacen que se adapten a los motores.
"En México se utilizan otros oxigenantes, no es exclusivo el etanol. No hay parámetro específico para el etanol, lo único que establece es un parámetro mínimo y máximo para cualquiera de estos oxigenantes que pueden ser MTBE, ETBE, TAME, DIPE, etanol y terbutanol", detalló.
La NOM-EM-005-CRE-2015 detalla que estos compuestos en su conjunto deberán estar presentes en las gasolinas entre 1% y 2.7% de masa.
Comentó que la gasolina que se vende en México "es muy sucia", puesto que en zonas metropolitanas, como el Valle de México, Guadalajara, Monterrey, los límites que deben tener son entre 30 a 80 partes por millón de contenido de azufre.
"Las gasolinas en México son más sucias que las que te venden en Estados Unidos por los parámetros de azufre, porque el azufre es lo que genera la emisión de contaminantes precursores del ozono", puntualizó.

(V.periódico El Informador en línea del 6 de mayo de 2016).

Nada aprendimos. 24 años después de la tragedia de Guadalajara, un 22 de abril, la historia se repite, ahora en el complejo Pajaritos, en Coatzacoalcos. Casi un cuarto de siglo ha pasado entre una y otra pero las condiciones de seguridad de Petróleos Mexicanos no sólo no mejoraron, sino que se deterioraron. Aquella mañana de miércoles hace 5 lustros, las explosiones en un colector en el oriente de Guadalajara dejaron 238 muertos; la tragedia de este miércoles pasado costará decenas de vidas (al escribir este artículo había 13 muertes confirmadas, 13 heridos muy graves y 18 desaparecidos).
La tragedia de Guadalajara tuvo muchas explicaciones técnicas por parte de la petrolera, desde la oxigenación de la mezcla por haber lavado el colector y abrir las bocas de las alcantarillas, hasta si un sifón (paso en forma de u) entonces recién construido habría provocado, de acuerdo a los sesudos análisis de los ingenieros de la paraestatal, la acumulación de gases. Hubo muchas explicaciones, pero sólo una razón verdadera: la corrupción. Personal de Pemex derramó intencionalmente aquellos días decenas miles de litros de gasolina a un colector urbano para evitar ser descubiertos en la maniobra de robo de hidrocarburos (Público, 22 de abril 2002). Fue una acción criminal por la que pagaron con cárcel varios inocentes y no respondieron cabalmente ante la justicia los verdaderos culpables. Pemex nunca aceptó la culpa, pero aceptó pagar, como una concesión graciosa, 100 millones de pesos para indemnizar a los damnificados.
La explosión de Pajaritos tiene también tras de sí una cauda de negligencia criminal de un gobierno y un sindicato que han exprimido la empresa y dejado de invertir en mantenimiento y seguridad industrial. Las explicaciones técnicas tendrán que venir, ojalá pronto y con suficiente claridad para que sepamos qué fue lo que pasó, pero las razones de fondo son las que se deben debatir: si Pemex sigue siendo exprimida por los sucesivos gobiernos, por privilegiados socios privados y un sindicato charro, el riesgo de accidentes irá en aumento.
Lo que tampoco ha cambiado en más de 2 décadas es la soberbia de Pemex. Las mismas torpezas en la comunicación que cometieron en 1992 las están repitiendo en 2016. La reacción es mala y tardía. En cualquier manual de manejo de crisis la 1a. recomendación es que el más alto directivo haga campamento en el lugar de los hechos y dé la cara continuamente. El director de Pemex tardó 12 horas en hacerse presente, nadie tomó la batuta en el momento posterior a la explosión y fue el Gobierno de Veracruz quien llevó la voz cantante sobre lo ocurrido, contradiciendo permanentemente la información de la paraestatal.
La peor tragedia de Pemex no es la baja del precio del petróleo sino su incapacidad para aprender de sus propios errores. Es eso y no las condiciones del mercado de hidrocarburos lo que la tienen en la ruina.

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de abril de 2016).

Por una fuga que derivó en un incendio, 26 personas fallecieron en una instalación receptora de gas y condensados de Petróleos Mexicanos, cerca de la ciudad de Reynosa, en Tamaulipas. Corría el mes de septiembre de 2012.
"Saldo de una explosión e incendio en el kilómetro 19 de la carretera Reynosa-Monterrey", ventila la paraestatal a través de su Unidad de Transparencia. Y explica la causa: "Una explosión e incendio en el área de separación de condensados".
La inyección de gas natural se interrumpió a totalidad, a la par que se activaron las labores de limpieza y sustracción de los cuerpos, y el rescate de 24 trabajadores lesionados. Cinco de ellos, dice la firma, empleados de una compañía contratista.
El 18 de septiembre de 2012, Petróleos Mexicanos hizo frente al día más complicado en los últimos 8 años por un accidente registrado en sus instalaciones. En especial porque, sólo 3 días antes, se había registrado un flamazo en la Planta Catalítica I, ubicada también en Tamaulipas, que dejó a 3 empleados externos con lesiones de consideración.
Este miércoles, la empresa hizo frente de nueva cuenta a un panorama adverso, en el que cuatro personas fallecieron, 16 resultaron heridas y hasta ayer por la tarde, tres estaban desaparecidas. Esta vez sucedió en la plataforma petrolífera de Abkatun, ubicada en la Sonda de Campeche, en el Golfo de México.
En los últimos 8 años, la paraestatal ha registrado 25 explosiones en sus instalaciones. Entre los años 2007 y 2015, 32 personas han fallecido y 62 resultado con lesiones. Información concedida por la dependencia.
Sólo en el Estado de Veracruz se han registrado 10 de los 25 accidentes; 4 de ellos sucedieron en Nuevo León; 4 en Campeche (contando el de anteayer), 2 en Tamaulipas y una cifra igual en Hidalgo. El resto están registrados en Chiapas, Guanajuato y Tabasco. Entre los materiales que han provocado estallidos, destaca la turbosina (Veracruz, 2010), hidrógeno (Nuevo León, 2010) e incluso gasolina (Tamaulipas, 2012).

(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de abril de 2015).

La Profepa acudió al poblado de San Joaquín, municipio de Atotonilco el Alto, para registrar los daños causados tras el derrame de hidrocarburo, por la toma clandestina, del pasado 2 de febrero. En el lugar detectó la afectación de 17,344 metros cuadrados, por lo que inició un procedimiento administrativo en contra de Pemex con el fin de que realice las acciones de saneamiento y limpieza.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2015).

De enero de 2013 a octubre de 2014, Pemex ocasionó 439 emergencias ambientales de las 1,195 registradas en el país, es decir, una tercera parte, confirma la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Dichas emergencias consistieron en derrames de hidrocarburos, cuyo volumen acumulado de gasolina, diésel y petróleo vertido fue de 8'016,880 litros, volumen equivalente al de 4 piscinas olímpicas.
Aunque la nueva Ley de Responsabilidad Ambiental obliga a los culpables de los derrames a reparar los daños, Pemex reconoce abiertamente no hacerlo. De hecho, argumenta que tardaría 20 años en reparar por completo este desastre ambiental siempre y cuando no haya nuevas incidencias.
"La causa principal es la incapacidad presupuestal para ejecutar proyectos de remediación, incumpliendo con la normatividad ambiental", expone la empresa en su informe anual. "Pemex cuenta con una serie de proyectos, que abarcan de 2014 al 2018, con los cuales quedarían remediados 96% de los sitios contaminados y 100% de las presas. Es imprescindible contar con un presupuesto aproximado de 6,000 millones de pesos, mismo que no se tiene".
No obstante, la paraestatal adquirió el 16 de enero de 2015 un endeudamiento por 6,000 millones de dólares, pero no para remediar sus daños sino "para proyectos de inversión".
Y mientras Pemex admite que es omiso, la autoridad encargada de hacerla cumplir, la Profepa, asegura que la paraestatal es obligada a resarcir los deterioros: "Podemos acudir a otras vías cuando el culpable no cumple con un mandato de la autoridad. Se está configurando un delito, e iniciamos un proceso penal con la Procuraduría General de la República", responde Arturo Rodríguez Abitia, subprocurador de Inspección Industrial de la Profepa, quien no supo decir cuántos procesos penales solicitó contra Pemex.
De acuerdo con la legislación, en casos de emergencias ambientales, como la que ocasionó el Grupo México, se debe crear un fondo para la remediación inmediata que vigilará la Semarnat, pero en ningún caso esto se le ha aplicado a los demás derrames generados por Pemex, directa o indirectamente.
El titular de la Agencia Mexicana de Impacto Ambiental, Juan Ricardo Juárez Palacios, indica que cuando existe un derrame de químicos o hidrocarburos en suelo, las medidas inmediatas son el retiro de toda la tierra afectada para que, a través de un proceso costoso, se le retiren los contaminantes. De hecho, en la Semarnat están registradas 216 empresas en el país con autorización para hacer estos trabajos, pero Pemex reconoce que no tiene recursos económicos para la remediación inmediata, mientras la Profepa no sanciona.
No obstante, el nivel de impunidad que sigue existiendo en el tema ambiental, Juárez Palacios lo atribuye a la Profepa, una institución "rebasada" por las necesidades del país. "Es muy importante que tengamos esta ley, pero también es importante que el organismo responsable de la vigilancia y del control ambiental, como es la Profepa, disponga de los recursos (humanos y físicos) necesarios para hacerla cumplir. Con Pemex no se puede decir que Profepa tenga 'dientes' suficientes para ello".
El Congreso de la Unión creó en 2014, la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente cuya función será disminuir el índice de accidentalidad del sector de hidrocarburos, que actualmente está concentrado en Pemex, pero que eventualmente se ampliaría con la llegada de inversionistas extranjeros.
Dicha agencia entrará en funciones el 2 de marzo de 2015 de manera paulatina y se está avanzando en su configuración: fue nombrado Carlos de Regules Ruiz-Funes, quien en estos últimos cinco meses ha comenzado a conformar la esencia de esta nueva figura que promete reivindicar el sector.
"(La agencia) tiene por mandato constitucional regular y supervisar al sector de los hidrocarburos en materia de seguridad industrial y protección ambiental. Eso quiere decir que debe diseñar las normas, las regulaciones, gestionar permisos, licencias, autorizaciones y supervisar toda la actividad petrolera y de ser necesario aplicar sanciones", explica De Regules. "Estamos presentes desde la exploración, la perforación de pozos, la producción de petróleo crudo y gas, el procesamiento de este petróleo crudo y de este gas natural, su conducción por ductos, su almacenamiento, su distribución, hasta las gasolinerías. Ese es el alcance del mandato que tiene la agencia".
Subraya que el trabajo de esta agencia no se duplica a la inspección que ya realiza la Profepa en materia industrial. Es un nuevo modelo que atenderá exclusivamente al sector de manera técnica, en busca de convertirlo en "el más limpio del mundo".
Una de sus características será la exigencia que tendrá hacia las petroleras respecto a contar con un respaldo financiero para utilizar en casos de desastres ambientales, que se determinará de acuerdo con las labores que cada empresa vaya a realizar. También presume un sistema de inspección multinivel para asegurarse de reducir, tanto como sea posible, un eventual accidente industrial.
Lo que no asegura es que, producto de su trabajo, disminuya la incidencia de derrames, pues sostiene que en gran medida éstos son ocasionados por las tomas clandestinas. Eso, afirma, no lo puede controlar.
La agencia tendrá un personal de 200 elementos especializados en temas de hidrocarburos y contará con 600 millones de pesos para 2015.
Las afectaciones ambientales en suelo y agua por los derrames de gasolina y diésel, provocadas por el descontrol de "tomas clandestinas", se quedan sin ser restauradas, pues Pemex sólo contrata servicios para "maquillar" los daños, sostiene la Asociación Ecologista Santo Tomás, de Tabasco.
La contaminación persiste y "lo único que hacen es maquillar, simular que realizaron en efecto de remediación y recuperación", sostiene el secretario de la agrupación medioambientalista, Hugo Ireta. Señala que los metales pesados de los hidrocarburos quedan atrapados en cuerpos de agua y suelos y, si están en zonas ganaderas, las reses los van a absorber a través de los pastizales que se alojarán en los tejidos grasos del animal, que luego se trasladará a la gente que se coma esa carne, leche y queso.
Indica que las autoridades carecen de un estudio que valore todo ese problema de salud ni tampoco se preocupan de esa situación que puede causar la contaminación de Pemex.
En el caso de los derrames de gasolinas, el alto riesgo lo representan también los volátiles, que se aspira benceno cuando la gente corre a recoger el combustible.
La volatilidad también puede originar un incendio con una chispa de una moto, un vehículo o un celular o cualquier elemento que genere un punto de ignición.
Hay en México 40 mil kilómetros de ductos pertenecientes a Pemex, de los cuales más de 35% recorren Veracruz, es decir unos 14,000 kilómetros, que convierten al estado en el más propenso a sufrir derrames de crudo.
El titular de la Procuraduría del Medio Ambiente en Veracruz, Dalos Ulises Rodríguez Vargas, indica que en los últimos 3 años se presentaron 100 accidentes, donde 40% de los casos presentados son ocasionados por fallas de la empresa, mientras 60% por personas ajenas a Pemex en las que intervienen las tomas clandestinas que dañan los ríos de Veracruz.
Señaló que el año pasado, 3 casos fueron los más sonados, pero el que llamó la atención fue el ocurrido el 27 de agosto en Tierra Blanca, donde unos 400,000 litros del hidrocarburo que se esparcieron por 20 kilómetros según autoridades locales, mientras la empresa comentó que sólo alcanzó unos 5 kilómetros y dejó a su paso decenas peces muertos, tortugas, armadillos, conejos, patos y garzas, así como 87 ejidatarios y 18 comunidades afectadas, que de acuerdo con el tesorero de la ganadera local, Víctor Arano Montero, el carburante alcanzó la Laguna de María Lizamba del mismo municipio.
Hay más historias en Coahuila. Fue en febrero de 2012 cuando se registró el derrame más significativo en el municipio de General Cepeda, a 45 kilómetros de Saltillo. El sitio donde ocurrió el derrame de diésel por la "ordeña" de este combustible del poliducto Satélite-Gómez Palacio, no denota que eso hubiera pasado, pues se encuentra normal a simple vista el terreno.
En Yucatán la autoridad afirma que todo está bajo control. El exceso de velocidad y la imprudencia al conducir tienen la culpa de casi todos los derrames de combustible, que en los últimos dos años han sido la causa principal -de hecho la única- de las emergencias ambientales registradas en la entidad.

(V.primera plana y págs.2-A y 3-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2015).

Un grupo de alrededor de 150 pescadores bloquearon los accesos al Campo Sen para exigir a Pemex que pague las afectaciones ocasionadas por un derrame de hidrocarburos ocurrido en diciembre pasado en la Laguna de Oaxicaque, Tab. Los inconformes también pidieron que la paraestatal dé empleos temporales para poder obtener ingresos.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 13 de enero de 2015).

Familias de Coatzintla, Veracruz, fueron desalojadas luego de que una fuga y derrame de hidrocarburo en un ducto de Petróleos Mexicanos en el arroyo Horcones ocurrido desde el pasado martes en las comunidades de El Chote y Horcones y que hasta ayer se dio a conocer, alcanzara el caudaloso río Cazones en Poza Rica debido a las lluvias.
El gobierno del estado exigió a Pemex intervenir en el caso de derrame de hidrocarburo, resarciendo en su totalidad el daño que pudiera derivar hacia el ecosistema.
El director general de Atención a Emergencias de la Secretaría de Protección Civil, Ricardo Maza Limón, llamó a la población cercana al derrame a no utilizar el agua de ríos, arroyos o pozos para lavar ropa y menos para beber o dársela al ganado.
En tanto, la coordinadora regional de Protección Civil estatal, Rocío Pineda Márquez, comentó que serán la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la Secretaría del Medio Ambiente del estado y la Comisión Nacional del Agua las encargadas de evaluar el impacto del derrame y las manchas que llegaron al río.
De hecho, ayer sesionaron y determinaron presentar denuncia contra Pemex o quien resulte responsable por el derrame que aparentemente se debió a una fractura en el oleducto.
El presidente municipal de Poza Rica y también dirigente petrolero del lugar, Sergio Lorenzo Quiroz, señaló que el combustible había llegado al río y no solo era visible, sino que se percibía el olor.
Las autoridades de la empresa petrolera ofrecieron enviar personal y equipo para recuperar el combustible y sanear el río.
En la comunidad Emiliano Zapata, en Papantla, las tuberías de Pemex que atraviesan la el lugar están en tan mal estado que han ocurrido constantes fugas que afectan a los habitantes, quienes han presentado cuadros diarréicos y malestares, advirtió Fátima Ramos Martínez, regidora 5a. del ayuntamiento.
La edil explicó que los papantlecos afectados han manifestado su inconformidad ante la falta de atención, a lo que se suma el rechazo a la construcción de pozos para las extracción de gas usando la técnica conocida como fracking, lo que afectará aún más su vida cotidiana.

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 23 de octubre de 2014).

El director de Protección Civil y Bomberos del municipio de Salina Cruz, Oax., Carlos Benjamín García, informó de un derrame de crudo en el mar proveniente de la refinería "Antonio Dovalí Jaime", en la región del Istmo de Tehuantepec.
Dijo que la mancha del combustible abarca 3.5 kilómetros, de Boca del Río hasta Playa La Ventosa.
También afectó 5 hectáreas de manglares de una laguna aledaña. Los habitantes de Boca del Río reportaron un fuerte olor a petróleo, por lo que al checar la zona, se ubicó el derrame en el mar.

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2014).

La Profepa sancionó con una multa de 1'705,000 pesos a Pemex por el derrame de hidrocarburo crudo en el municipio de Nacajuca, Tabasco, el 27 de octubre de 2013.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 20 de septiembre de 2014).

Los derrames de sustancias químicas que contaminan actualmente afluentes de Sonora y Nuevo León evidencian que no todos los casos de desastre ecológico se manejan con el mismo rigor por las autoridades ambientales federales.
Mientras que en Cananea se actuó de inmediato contra la empresa privada Grupo México, en Cadereyta se ha pasado por alto actuar contra Pemex.
Francisco Treviño, ex delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en Nuevo León, consideró que esta dependencia federal debe mostrar la misma contundencia que en Sonora.
"Creo que es más fácil irte contra los particulares que irse contra una paraestatal, y no puedes parar una refinería", expresó el actual diputado local panista.
"Pero lo que sí puedes es obligar a la empresa a: 'Dame un estatus de la situación actual de tus ductos, de todos los tramos, cuál es la antigüedad de cada uno de ellos'".
"Pero sí, nosotros también pedimos que la Profepa actúe con la misma intensidad como actúa en Sonora contra Minera México", explicó.
El pasado 6 de agosto se registró un derrame de ácido sulfúrico en la mina Buenavista del Cobre que contaminó los Ríos Bacanuchi y Sonora y el Arroyo Tinajas, y provocó la suspensión del suministro de agua y de las clases en las poblaciones aledañas.
Ante el desastre, tanto la Comisión Nacional del Agua como la Profepa y la PGR reaccionaron de inmediato.

(V.pág.8 del periódico Mural del 4 de septiembre de 2014).

Especialistas de Petróleos Mexicanos perdieron el control de un pozo de extracción de aceite y gas en la zona norte de Veracruz, por lo que miles de litros de producto salen a zonas de cultivo y a la atmósfera.
Se trata del pozo Águila Naranjos 50, asentado en el municipio de Naranjos, donde miles de barriles se fugan sin control, a pesar de los esfuerzos de los técnicos de Pemex por poder controlarlo.
Las autoridades municipales y estatales acordonaron la zona para evitar daños a la población civil. El derrame de este pozo se suma a la muerte de decenas de especies marinas y mamíferos en un arroyo de la zona centro del estado afectado por un derrame de gasolina ocurrido en un ducto.
El ecocidio se registró en el río Arroyo Hondo asentado en el municipio de Tierra Blanca, donde el miércoles pasado se presentó el derrame, pero debido a las fuertes lluvias de las últimas horas la gasolina se extendió por el cauce del río.
Flotando y a las orillas del cauce aparecieron peces de distintas variedades, tortugas, armadillos, ratones de campo, conejos, zorrillos, patos y garzas.
El gobernador Javier Duarte de Ochoa informó que instruyó al procurador de Medio Ambiente Estatal para que inicie los procedimientos legales ante la Procuraduría General de la República. Además, dijo que entabló diálogo con funcionarios de Pemex para que lleven a cabo los trabajos de remediación.

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de septiembre de 2014).

El reporte de la Profepa señala que en Veracruz han ocurrido los mayores incidentes atribuidos a Pemex: 59 en 2013 y 46 este año, un total de 105 accidentes. Sin precisar el grado del desastre ambiental, el reporte indica que Guanajuato es la 2a. entidad con más casos reportados de emergencias ambientales de Pemex: un total de 95, de esta cifra 34 ocurrieron en 2013 y 61 este año. El 3er. sitio lo tiene Tamaulipas, con 42 accidentes; 23 en 2013 y 19 en 2014. Le sigue Tabasco con 36 emergencias en la presente administración; 19 de ellas ocurridas el año pasado y 17 en 2014.

(V.pág.20 del periódico Milenio Jalisco del 29 de agosto de 2014).

La explotación de gas de lutitas podrá servir para la sostenibilidad energética del país en el corto plazo; sin embargo, los daños y los costos son altísimos y se acabarán pagando con enfermedades, contaminación de agua y de lugares que hoy viven de la agricultura, entre otras. Hasta ahora, dichos daños sólo han sido denunciados por la Alianza Mexicana Contra el Fracking, una red de organizaciones de la sociedad civil que se ha dado a la tarea de investigar por qué la fractura hidráulica o fracking no debe permitirse en nuestro país y cuáles son las consecuencias de este tipo de extractivismo. Pero además, las lecciones de la experiencia de este tipo de extracción en otros países tendrían que funcionar como alerta para no permitir que esta actividad se realice en nuestro país.
El fracking es un mal negocio
El gas que se extrae mediante el fracking se encuentra atrapado entre rocas llamadas lutitas que están situadas a gran profundidad (entre 1 y 5 kilómetros bajo la superficie terrestre). Para extraerlo, no se utilizan sólo pozos verticales, sino que se hacen perforaciones horizontales por las que se inyecta agua y químicos a presión para fracturar las lutitas. Cuando las rocas tienden a cerrarse, la producción de los pozos declina entre 29% y 52% cada año, por lo que se tienen que perforar nuevos pozos.
Las grandes dificultades para extraer el gas de lutitas hacen que se tenga que invertir una gran cantidad de recursos para perforar y mantener los pozos. Además de tener que perforar constantemente nuevos pozos, sólo se recupera entre 4.7% y 10% del total de los hidrocarburos. Incluso, la industria gasera de EU ha reconocido que hasta 80% de los pozos son viables. El único negocio es a corto plazo y para unas cuantas personas (inversionistas y empresas) a un costo altísimo para quienes habitan en las zonas de producción.
El fracking es altamente contaminante
No sólo se utilizan entre 9 y 29 millones de metros cúbicos de agua para fracturar la lutita, sino que al mezclarla con químicos (alrededor de 750, entre ellos sustancias cancerígenas y neurotóxicas como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) y arena para poder extraer el gas, el agua se contamina y no puede ser utilizada para actividades humanas. Lo anterior tiene impactos sobre la disponibilidad de agua en las regiones en las que se explota dicho gas y también sobre las tierras de siembra y pastura, por lo que los alimentos cultivados en esas zonas quedan contaminados y tienen afectaciones posteriores sobre la salud de las personas. Además, los recubrimientos de los pozos fallan por las grandes presiones a las que son expuestos, lo que genera fugas y contaminación en los mantos acuíferos alrededor de los campos de explotación.
La experiencia internacional
Ante los graves daños a la salud y al medio ambiente, algunos países y regiones han prohibido este tipo de actividad extractiva. Francia y Bulgaria han prohibido el fracking por ley y, en el caso de Francia, dicha prohibición fue ratificada por la Corte Constitucional. Otras regiones han establecido moratorias hasta saber mejor cuáles son las consecuencias de dicha actividad. Además, en varios países existe legislación local que prohíbe esta práctica, como es el caso de las comunidades autónomas de Cantabria, La Rioja, Navarra y Cataluña en España, la provincia de Quebec en Canadá, el estado de Vermont en Estados Unidos, así como varios municipios y comunidades de dichos países y de Australia, Nueva Zelanda, Suiza, Argentina e Irlanda.

Diego de la Mora Maurer
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2014).

Pemex reportó que fue sofocado por completo el incendio del pozo Terra 123 en Nacajuca, Tabasco, que llevaba 53 días ardiendo.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2013).

Pemex Exploración y Producción vació miles de metros cúbicos de lodo contaminado aparentemente con hidrocarburos en un fraccionamiento de Reynosa, Tamaulipas.
La paraestatal había retirado ese material de la laguna La Escondida para sanearla.
El propietario del predio donde se tiró el lodo, Pedro Villar, aseguró que, cuando convino en diciembre de 2010 con el Municipio de Reynosa y el Gobierno de Tamaulipas permitir el uso de su terreno, las autoridades municipales, estatales y de Pemex le aseguraron que no estaba contaminado.
"Presentaron 2 estudios avalados por la Semarnat en los que se decía que no había nada irregular", señaló.
Sin embargo, en mayo se presentaron problemas de salud los habitantes del fraccionamiento Lomas del Villar, del que fue el constructor y que está contiguo al área de vaciado.
Ahí se enteró que la laguna sí estaba contaminada con hidrocarburos vertidos por el Activo Integral Burgos.
"Metido ya en todo este problema, un día alguien me hizo llegar un sobre con un documento de Pemex, en el que ellos mismos reconocen que la laguna estaba contaminada con hidrocarburos", indicó.
El documento, titulado "Laguna La Escondida. Presa de oxidación y canal de descarga PGPB. Área contaminada con hidrocarburos", señala que en el lago detectaron tres zonas con concentraciones de hidrocarburos con valores superiores a los permitidos.
Además de los hidrocarburos, señaló el empresario, el material dragado contiene otros contaminantes propios de las aguas negras, pues La Escondida ha sido utilizada como vertedero del drenaje de la ciudad.

(V.pág.10 del periódico Mural del 12 de diciembre de 2013).

La fuga de gas del pozo petrolero Terra 123 en Tabasco va para largo. Pemex informó que la reparación podría tardar 2 meses, aunque subrayaron que no representa riesgo para la población. La comunidad más cercana está a 1.5 kilómetros.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 2 de noviembre de 2013).

Una fuga de gas LP en un ducto de Petróleos Mexicanos provocó 2 estallidos que dejaron como saldo preliminar 2 bomberos lesionados de gravedad, el desalojo de una comunidad y el cierre total de la Autopista México-Morelia.
A las 17:30 horas de ayer, personal de la Unidad de Protección Civil y Bomberos de Jalisco recibió el reporte de una fuga del combustible en un ducto que se localiza a la altura del kilómetro 461 de la vía, en las inmediaciones de Zapotlanejo.
Elementos de Seguridad Física de Pemex se trasladaron al punto para controlar la contingencia, sin embargo, por la magnitud de la fuga y el riesgo de explosividad fue necesario el cierre de la vía en ambos sentidos, desviando el tráfico por rutas alternas.
En tanto, el poblado de Corralillos fue desalojado por los brigadistas para evitar pérdidas humanas, así como comunidades cercanas.
A las 23:10 horas, se registraron 2 estallidos que según los reportes preliminares causaron lesiones de consideración a 2 personas que trabajaban en la fuga, así como un vehículo quemado.

(V.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 19 de octubre de 2012).

Pemex "no ha limpiado las playas afectadas por el derrame de crudo tras el hundimiento de la monoboya tres, desde el 11 de agosto", y si persiste en esa actitud de "rebeldía", la Profepa presentará este lunes una denuncia penal ante la PGR, dijo la delegada Laura Aguilar Chagoya.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Ecología del congreso local, la diputada Aleida Serrano, lamentó que en ninguna de las 12 playas oaxaqueñas afectadas por la contaminación no haya limpieza por parte de Pemex.
"Si para el lunes Pemex no limpia las playas iniciaremos una querella ante la PGR en contra de la paraestatal por el incumplimiento de las medidas de limpieza que debieron empezar desde la tarde del jueves", dijo Aguilar Chagoya.
El representante de los pescadores, Anselmo López Villalobos emplazó a Pemex a que limpie la contaminación y señaló que el derrame petrolero ha paralizado toda la actividad pesquera. "No hay pesca en el litoral oaxaqueño", dijo.
Tanto la delegada estatal de la Profepa, Laura Aguilar Chagoya como la diputada presidenta de la Comisión de Ecología del Congreso local, Aleida Serrano constataron ayer jueves "las manchas visibles" de petróleo crudo en diversas playas de Salina Cruz y Tehuantepec.
El director de Vida Silvestre de la Semarnat, Sergio Herrera arribó ayer a Playa Brasil y constató la contaminación de las playas. Ante los funcionarios, los pescadores exigieron la limpieza de las playas mediante programas de empleo temporal para subsanar la falta de actividad pesquera.

(V.periódico El Universal en línea del 25 de agosto de 2012).

En un comunicado, Pemex Refinación informó que "continúa con las maniobras para poner a flote la monoboya 3 y las acciones de recuperación del hidrocarburo; pero también denunció que "habitantes de las comunidades ribereñas no han permitido el acceso del personal de la paraestatal" para realizar las labores de limpieza.
"Pemex vuelve a mentir, aquí nadie de esa empresa ha venido a limpiar, por el contrario, la limpieza la hemos hecho los pobladores", dijo el pescador Rusvel Mendoza Villalobos, de Playa Cangrejo, una de las pocas comunidades costeras que viven en armonía con el medio ambiente, donde hay un campamento tortuguero afectado por el derrame.
Durante el 3er. recorrido realizado por EL UNIVERSAL, se logró constatar que los grumos de crudo han llegado hasta la playa La Colorada perteneciente a Santiago Astata. Cerca de 50 kilómetros de playas están cubiertas de coágulos negros.
Las afectaciones están en Salinas del Marqués, Punta Conejo, Playa Brasil, Playa Azul, Guelaguichi, Playa Cangrejo, bahía Chipehua y Concepción Bamba, donde han sido localizadas más de 20 tortugas muertas y en unas 5 lagunas donde hay proyectos de aprovechamiento sustentable del camarón.
Los pescadores de esas localidades, como Javier Mendoza, de Concepción Bamba y Zadid Perea, de Chipehua, revelaron que personal de Pemex, "encabezados por los ingenieros Ríos y Brena recorren las comunidades para pedirnos que no denunciemos la contaminación ante la Procuraduría General de la República para que tengamos un arreglo amistoso, que nos van a arreglar los caminos a la playa, que nos pagarán para limpiar las playas y después nos entregarán lanchas, combustible y mallas para la pesca".
Después de 13 días del hundimiento de la monoboya, el derrame de crudo continúa y afecta no sólo el fondo y la superficie marina, así como las playas, sino también ha contaminado las 4 lagunas de Playa Cangrejo y el campamento tortuguero donde están sembrados 800 huevos del quelonio, 2 lagunas de Concepción Bamba y 2 de Chipehua.
"De nada sirve que saquemos camarones de la laguna 'El Charco' porque la gente sabe que ahí entró el químico que viene del mar y nadie va a comprar. El problema es que ya no tenemos dinero para comer y nuestras familias sufren", dijo el pescador Javier Mendoza, quien insistió que gente de Pemex "nos vino a ofrecer ayuda, que nos va a contratar para limpiar las playas, pero que nadie ponga su denuncia ante la PGR".
La actividad pesquera en la costa del Istmo oaxaqueño está paralizada. Las lanchas, cubiertas de chapopote están atadas al grampín (anclas de fierro), hundidas en la arena cubierta de bolas gelatinosas de color negro. No hay ingresos, cerca de mil pescadores afectados por el derrame no saben cuándo podrán regresar al mar o a sus lagunas. "Las familias son las que sufren porque no hay dinero", confesó Mónico Zeferino Martínez.
En las playas de Concepción Bamba, Chipehua, Brasil y Cangrejo se observan perros y aves carroñeras que disputan pescados como bagre y tortugas con el caparazón cubierto de manchas negras, muertos. "Eso lo venimos viendo desde el lunes. Ya no es novedad", señaló el pescador Javier Mendoza.
De acuerdo con la delegada estatal de la Profepa, Ernestina Aguilar Chagoya, las afectaciones por el derrame de crudo son 8 playas y ella desdeñó que las tortugas muertas cubiertas de crudo, hayan muerto a consecuencia de la contaminación. "Solo hemos encontrado caparazones y mis técnicos dicen que tienen más de 15 días", dijo.
"¿Cómo va a encontrar tortugas recién fallecidas si apenas llegó hoy y su personal apenas viene llegando? ¿Qué no sabe que una tortuga muerta se la comen las aves de inmediato? ¿No ve que el caparazón tiene manchas de aceite? ¿Sirve de algo engañar a las autoridades?", preguntó indignado Rusvel Mendoza de Playa Cangrejo.

(V.periódico El Universal en línea del 24 de agosto de 2012).

Habría que recordar que fue la aciaga mañana del 22 de abril de 1992 cuando una explosión abrió las venas de Guadalajara, dejando una estela de muerte -oficialmente fueron reconocidas 206 víctimas-, al estallar casi 14 kilómetros de colectores en el Sector Reforma.
El gobernador Cosío Vidaurri había llegado al cargo el 1 de marzo de 1989 y pidió licencia, para no regresar más, el 30 de abril de 1992.
Entrevistado el viernes 8 de noviembre de 2011, a 5 meses de que se cumplieran 20 años de la tragedia, dijo con gesto grave, serio, solemne, que no cargaba ninguna culpa sobre sus hombros:
"En ese asunto yo le puedo asegurar, le puedo protestar por lo más valioso que pueda yo tener como respetable en mis expresiones, que no tengo la más mínima responsabilidad".
Señaló a Petróleos Mexicanos como responsable de la desgracia, por haber descargado millones de litros de gasolina al drenaje.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 23 de agosto de 2012).

Los pescadores están preocupados e irritados. Enormes manchas negras, viscosas y con olor a petróleo emergen del mar. Avanzan sobre la superficie marina y cubren las playas de Salinas del Marqués, Playa Brasil y Guelaguichi, la semana pasada se hundió una monoboya con crudo.
El dirigente de los pescadores de alta mar, Anselmo López Villalobos, acusó que los funcionarios Petróleos Mexicanos de mentir, ya que aseguran que sus técnicos ya controlaron el derrame de mil litros de combustóleo. También lo calificó como el peor accidente petrolero en la historia de Salina Cruz, Oax..
La monoboya, donde cargaban los buques/tanques petróleo crudo para distribuir a los puertos del Pacífico mexicano y a Japón, se hundió desde el 11 de agosto. El regidor de Ecología y Medio Ambiente de Tehuantepec, Alberto Quiroga, informó que los pescadores están desesperados, pues ya hay mortandad de peces.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 20 de agosto de 2012).

En lo que va del año se han registrado 12 procedimientos por daños ambientales en contra de Pemex, según lo dio a conocer Eugenio Bravo, delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. La principal causa son los derrames de tomas clandestinas.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de agosto de 2012).

El regulador mexicano de la industria petrolera hizo sonar la alarma sobre los planes de la estatal Petróleos Mexicanos para perforar dos pozos en aguas ultra profundas este año. Manifestó que ni la empresa ni la comisión que él mismo preside están preparadas para afrontar un accidente serio o un derrame de petróleo en esa región.
Juan Carlos Zepeda, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, señaló que Pemex tiene poca experiencia en la exploración en aguas profundas, ni hablar de los pozos ultra profundos, que superan los 1,800 metros de profundidad, en los que podría empezar a trabajar el próximo mes.
Zepeda dijo que la agencia que preside tampoco está a la altura de las circunstancias al contar con 60 empleados y un presupuesto de US$7.3 millones, cerca de 2% de lo que gastó el año pasado su contraparte en Estados Unidos. Mientras los inspectores estadounidenses supervisan las obras de exploración en altamar desde helicópteros, "lo que tengo es un auto prestado", un viejo Nissan Sentra de propiedad de la Secretaría de Energía, lamentó Zepeda.
La advertencia de Zepeda se produce después del accidente de la plataforma Deepwater Horizon en abril de 2010, que causó la muerte de 11 trabajadores y se convirtió en el mayor derrame offshore de crudo en la historia de EE.UU. Eso, a su vez, intensificó la preocupación de EE.UU. por cualquier proyecto de exploración en aguas profundas cerca de las costas del país. En enero, funcionarios del Departamento de Interior de EE.UU. inspeccionaron una plataforma de perforación que operará en aguas cubanas.
El Servicio de Guarda Costas de EE.UU. declinó referirse a los planes de México, pero dijo que sostiene reuniones periódicas con el gobierno mexicano sobre cooperación medioambiental y que los países mantienen una relación de larga data en respuestas a derrames de crudo.
No obstante, algunos expertos indicaron que las aprensiones de Zepeda se justifican. A pesar de que se espera que trabaje con empresas experimentadas en la materia, Pemex "va a aguas muy profundas sin tener mucha experiencia en aguas menos profundas", manifestó David Shields, analista independiente del sector mexicano de energía.
La Comisión de Hidrocarburos le dio a los planes de Pemex un visto bueno condicional, que exige a la petrolera contar con un sistema que le permita sellar rápidamente un pozo que filtre petróleo. Zepeda dice que Pemex aún no ha demostrado que tiene esa capacidad.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

A 40 días del derrame de hidrocarburos en el río Coatzacoalcos, representantes de la agrupación ambientalista Greenpeace iniciaron los trabajos de evaluación del impacto ambiental en la zona.
Al recorrido se sumaron grupos ambientalistas como la Asociación de Productores Ecologistas Tatexco A.C., quienes durante más de 2 décadas mantienen una lucha contra la contaminación que genera Petróleos Mexicanos en la zona sur de Veracruz, cuyo representante Gonzalo Rodríguez Merales denunció lentitud y burocratismo en los trabajos de remediación del impacto ambiental.
Rodríguez Merales afirmó que tras los estudios levantados el 7 de enero por Greenpeace a la fecha, no se registra ningún avance en la remediación.
En tanto, representantes de las agrupaciones de pescadores de la cuenca baja del río Coatzacoalcos siguen esperando la entrega de apoyos e indemnizaciones a más de un millar de perjudicados con el derrame.

(V.periódico El Universal en línea del 10 de febrero de 2012).

El legislador federal Antonio Benítez Lucho, del Partido Revolucionario Institucional, dijo el lunes que un derrame a principios de enero en el estado costero de Veracruz, fue provocado para generar una emergencia por contaminación ambiental con el fin de generar ingresos y contratos para los trabajos de limpieza.
Benítez Lucho recorrió la planta de Pemex donde se generó el derrame y dijo que se había efectuado un corte primitivo a la cabeza de una válvula, se perforó un agujero en un muro de contención y se colocó una manguera de amplio diámetro a la orilla del río Coatzacoalcos, que desemboca en el Golfo de México.
"No hay duda de que fue provocado", afirmó Benítez Lucho.
"Creo que derraman el crudo al río con la intención de que las empresas que se dedican a la contención, la limpieza y la remoción y remediación" pudieran obtener los contratos con rapidez, señaló. "En la contingencia, la emergencia, los contratos no pasan por un proceso licitatorio".
"Son empresas millonarias que cobran cantidades estratosféricas por la limpieza y remediación; entonces, para mí, ése es el móvil", añadió.

(V.Associated Press del 30 de enero de 2012).

El secretario federal del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, realizaron un recorrido por las zonas afectadas por un derrame de hidrocarburo que llegó al Río Coatzacoalcos, en el sur del estado, donde constataron que 97% de los 1,500 barriles de crudo ya fue recolectado, es decir, al menos 230,000 de los 238,000 litros vertidos en el afluente.
El 31 de diciembre personas desconocidas ingresaron a las instalaciones de Pemex conocidas como "El Polvorín", rompieron una barda, perforaron el oleoducto de 30 pulgadas Nuevo Teapa-Poza Rica y pusieron una manguera directa para esparcir el crudo en el río.
Una semana después, con el paso del frente frío número 23, el crudo llegó a todo lo largo del río y afectó cientos de especies marinas y algunas aves, así como el sustento de 2,000 pescadores.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2012).

El subprocurador de Inspección Industrial de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Sergio Herrera, anunció que la limpieza completa del Río Coatzacoalcos a causa de un derrame de petróleo podría llevarse un mes más. El 31 de diciembre un oleoducto de Petróleos Mexicanos derramó en el citado cauce 1,500 barriles de crudo, que causó la muerte de peces, dañó la fauna silvestre y dejó una capa aceitosa en el río.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2012).

A un año de la explosión en un ducto de Petróleos Mexicanos en San Martín Texmelucan, Puebla, que dejó 30 muertos y sustanciales daños materiales, las autoridades, según su propia versión, aún trabajan en la reparación de daños y el pago de indemnizaciones.
De acuerdo con datos del gobierno estatal, Pemex ha entregado un total de 329'822,256 pesos por indemnizaciones a lesionados y fallecidos, atención a la emergencia ambiental y apoyo al municipio.
Del total de los recursos, 103.4 millones de pesos fueron destinados a las familias de las víctimas y al resarcimiento por los daños en viviendas, vehículos y bienes en general.
También se han realizado tareas de disposición final de residuos y desechos contaminados con el apoyo de la Comisión Nacional del Agua.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 20 de diciembre de 2011).

El ayuntamiento de Poza Rica, Veracruz, interpondrá una denuncia contra Petróleos Mexicanos por los daños que causó el derrame de crudo en el drenaje municipal.
A la queja se sumarán los habitantes que sufrieron daños en autos, viviendas y negocios, quienes argumentan que la paraestatal no le dio mantenimiento a las chapopoteras (trampas de metal para impedir que el crudo salga por las coladeras), por lo que exigen ser indemnizados.
Alfredo Gándara Andrade, presidente municipal de Poza Rica, explicó que ha llovido muchas veces y no se habían tenido derrames.
En la ciudad, declaró, no solamente hay muchas chapopoteras, sino también pozos petroleros que ponen en riesgo a la población, sobre todo si no se les da mantenimiento.
El alcalde detalló que el río de crudo corrió por 13 cuadras y reportó que decenas de autos, viviendas y negocios quedaron anegados por el aceite.
Gándara Andrade apuntó que la denuncia contra Pemex por el daño ecológico es necesaria, porque el agua escurrió al arroyo Huéleque, que desemboca en el río Cazones.
Exigió revisar las instalaciones petroleras que se tienen en la ciudad, con el fin de evitar que se repita esta situación.
"Exigimos responsabilidad y mantenimiento a las instalaciones de manera constante", aseveró.
En este mismo sentido el diputado veracruzano César Ulises Rivera Garza expresó que los habitantes de Poza Rica viven sobre una bomba de tiempo, por la negligencia de la paraestatal petrolera.
La empresa debe dar prioridad a la seguridad de los habitantes, pero lamentablemente Pemex no ha asumido la responsabilidad, a pesar de tener presupuesto para eso y más, declaró.

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 25 de noviembre de 2011).

La Secretaría de Protección Civil de Veracruz informó que fue atendido el derrame que se presentó ayer miércoles en la ciudad de Poza Rica, Veracruz.
A través de un comunicado, se informó que las acciones para alertar y atender a la población se llevaron a cabo en coordinación con Petróleos Mexicanos.
El escurrimiento se presentó en las colonias Chapultepec y Cazones de la ciudad, apoyado, por el flujo del agua que ha caído en la ciudad a causa de las lluvias.
Ricardo Maza Limón, director de Administración de Emergencias de la Secretaría de Protección Civil de Veracruz, informó que el siniestro había sido controlado y ya se llevan a cabo las labores de limpieza en coordinación con Pemex.
Señaló que la población alertó de la situación al percibir el fuerte olor a hidrocarburo y al ver las manchas de aceite mezclado con agua que corrían por las calles de la ciudad.
Hasta la mañana de hoy jueves se desconocía la causa del derrame.

(V.periódico El Universal en línea del 24 de noviembre de 2011).

En 1997, la organización ecologista mundial Greenpeace acusó a la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos de abandonar las plataformas petroleras ya inservibles en lugar de limpiarlas y desmontarlas según se había comprometido nuestro país frente a la comunidad internacional. Ello redundaba en gran contaminación porque se derramaban constantemente hidrocarburos y se generaban óxidos. La respuesta fue increíble: las autoridades acusaron a los denunciantes de meterse sin permiso en aguas mexicanas "para hacer propaganda alarmista y desestabilizar el sureste" y los periódicos de Tabasco lanzaron diatribas contra la organización.
[...]
La peor es la paraestatal Petróleos Mexicanos, "la empresa más contaminante del país" según afirma Iván Restrepo, por sus descargas residuales, porque derrama petróleo por tuberías en mal estado y contamina con plataformas abandonadas, todo lo cual según la organización ecologista Greenpeace, ha convertido al Coatzacoalcos en el río más contaminado de América Latina y a las costas de Tamaulipas, Veracruz y Tabasco en "la zona petrolera más contaminada del planeta". Restrepo afirma que los peces y crustáceos de esa zona muestran residuos carcinógenos y que las sustancias tóxicas encontradas en el agua, aire y tierra son de gran peligrosidad para la salud de las personas. Tan solo entre enero y abril de 2001 registraron 31 emergencias ambientales relacionadas con la paraestatal, 27 por ductos en mal estado, 3 por volcaduras de autotanques y una en un almacén. Y eso para no hablar de accidentes como el ocurrido en el segundo semestre de 2007 que requirió de 3 meses de trabajos para controlar el problema.

Sara Sefchovich
(v.págs.88 y 124 de "País de mentiras", Ed.Océano, México 2008).

La Dirección Corporativa de Operaciones de Pemex detalla que entre 2006 y mayo de 2010, se han reportado 648 fugas y derrames en ductos, de los cuales 87 se atribuyen al "vandalismo" en la ordeña de tubos.
Hasta ahora, sólo se ha reportado afectación en cerca de 441,000 metros cuadrados de suelo y un gasto de al menos 60 millones de pesos para la contratación de empresas dedicadas a la remediación del problema.

(V.periódico El Informador en línea del 2 de agosto de 2010).

En México hay instalados un poco más de 50,000 km en tierra y cerca de 2,000 en el mar, y de esa cifra más de 25,000 km de ductos de Pemex están en riesgo, pues ya sobrepasaron su vida útil (que es de entre 25 y 30 años), de acuerdo al propio Instituto Mexicano del Petróleo.
La organización ambientalista Greenpeace denunció en 2005 -citando al Programa de Desarrollo de Ductos (hoy llamado Integridad de Ductos)- que la mitad de los ductos que hay en el país son obsoletos, principalmente por los niveles de corrosión que presentan.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).

Un miserable tubo todos los días pone en riesgo las vidas útiles de miles de tapatíos.
Ese tubo tiene nombre y dueño. Se llama LPG 14', pertenece a Pemex y es nada menos que el gasoducto que atraviesa la zona metropolitana de Guadalajara y cuya vida útil llegó a su fin, dicho por el propio director de Pemex Gas y Petroquímica Básica, Jordy Herrera (La Crónica, 13 abril).
Un estudio realizado en el 2005 por Battelle Memorial Institute, organización especializada en la elaboración de análisis de riesgo para las poblaciones cercanas a instalaciones petroleras y de energía, afirma que Guadalajara está en serio riesgo debido a ductos de Pemex que atraviesan la ciudad y que han estado sin mantenimiento por más de 40 años.
Respecto del tubo LPG 14Z, el director de Pemex Gas dijo que espera que se emita pronto la resolución correspondiente para proceder a clausurarlo.
¿Espera? Esto es un asunto del cual dependen la vida de miles de personas, y una explosión no va a esperar tiempos legislativos, ni resoluciones de un consejo de administración.
La tragicomedia es que de la vida útil de un tubo, y de inútiles vidas políticas, dependen las vidas útiles de miles de ciudadanos y de sus patrimonios.
Muchas preguntas y dudas surgen: ¿Si el propio director de Pemex Gas reconoce la caducidad del ducto, por qué en un acto de responsabilidad y de conciencia no lo clausura él mismo, o es que ya se curó en salud con sólo decirlo?
¿Por qué hay que esperar una resolución especial para clausurar un ducto cuya vida útil ha llegado a su fin?
Si las autoridades estatales y municipales conocen esto, ¿por qué no actúan y clausuran el ducto?, ¿o la soberanía de Jalisco y las leyes y reglamentos municipales no aplican a Pemex y sí a todos los mexicanos y a las empresas privadas?
Tratándose de una empresa de esta magnitud, ¿no debería Pemex tener prevista la caducidad de sus tuberías y planear anticipadamente su reemplazo?
La clausura de un ducto caduco debería ser un procedimiento automático, como el de retirar del mercado medicamentos obsoletos o clausurar una obra o negocio cuya licencia expiró.
¿No hay ninguna autoridad que se atreva a clausurarle un ducto a Pemex por el simple hecho de que pone en riesgo la vida de miles de ciudadanos?
Espero de todo corazón que no llegue a explotar otra vez alguna parte de la ciudad y que las leyes de la física y resistencia de materiales aguanten lo suficiente para que los funcionarios públicos agoten los procedimientos político-burocráticos para finalmente clausurar instalaciones obsoletas.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 15 de abril de 2010).

Como consecuencia de los daños causados por el desplazamiento del Matorral Espinoso Tamaulipeco, derivado del proyecto integral Cuenca de Burgos, la Agencia Ambiental de Tamaulipas pidió a Petróleos Mexicanos pagar una compensación superior a los 42 millones de pesos.
La Agencia Ambiental estima que de 2000 a 2003 fueron afectadas 12,000 hectáreas por el desarrollo del proyecto Cuenca de Burgos, al norte del estado, que la paraestatal cubrió con un pago de 82 millones de pesos, para la realización de 13 proyectos de restauración, 8 de ellos para Tamaulipas.
Sin embargo, precisó la Agencia Ambiental de Tamaulipas, aún no conoce el rubro en el cual fueron desarrollados dichos proyectos de restauración.
Afirma que de 2004 a 2007 la paraestatal impactó en una superficie de 4,262 hectáreas por la realización de actividades de sísmica, localizaciones, caminos de acceso, líneas de descarga, estaciones de recolección, ductos y sistemas de inyección y trasiego.
En 2009, señala, Pemex afectó 1,360 hectáreas por realización de actividades del mismo proyecto.

(V.Publimetro del 22 de febrero de 2010).

En agosto de 1971, Petróleos Mexicanos autorizó el contrato para que la empresa Mexicana de Construcciones construyera el poliducto Salamanca-Guadalajara, de 235 kilómetros de longitud y 14 pulgadas de diámetro. La obra realizada es un riesgo latente para la ciudad. Cruza de oriente a poniente la mancha urbana bajo el subsuelo de la avenida Lázaro Cárdenas y va hasta la planta satélite de la paraestatal en Zapopan, en el poblado San Juan de Ocotán, que ahora está dentro de la mancha urbana de la metrópoli. Su reubicación es un imperativo de seguridad urbana impostergable que Pemex ha eludido por años.
Afirmar que es un riesgo mayor no es exagerar. El 22 de abril de 1992 la ciudad se cimbró con un estallido de funesta memoria. El derrame de 18,000 barriles de gasolina a los drenajes de esta ciudad, precisamente de este ducto, fue la causa de la tragedia.
De acuerdo con el balance oficial, en el siniestro fallecieron 212 personas, 69 desaparecieron, 1,470 resultaron lesionadas y se destruyeron 12.5 kilómetros de cloacas, así como 800 viviendas, 400 establecimientos y 40 industrias. No fue la primera vez que estallaban combustibles en el drenaje de la ciudad, ya que al amanecer del 25 de marzo de 1983, una explosión destrozó 800 metros de alcantarillas en la calle Sierra Morena, lanzó automóviles por los aires, dañó las fachadas de las viviendas y provocó lesiones a por lo menos a 20 personas. Y en octubre de 1991, una explosión de relativamente pequeña magnitud hizo volar las tapas de las alcantarillas en dos calles de la Colonia Valle del Álamo, y en un registro del desagüe incluso hubo un incendio.
Luego de aquel 22 de abril se dictaminó al respecto en donde se especuló que empleados de la paraestatal, desde mucho antes, colocaron ventonita en el alcantarillado de Guadalajara, para aminorar las ondas expansivas de una explosión. Que sabían muy bien a lo que se enfrentaban, pero nunca informaron a las autoridades locales, y hasta culparon a 2 empresas aceiteras de propiciar la tragedia.
El 25 de abril, María Guadalupe Fernández Romero y Francisco Fernández Aviña, peritos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco, luego de cotejar los reportes de bombeo de Salamanca a Guadalajara del primero al 23 de abril, encontraron que casi 19,000 barriles no llegaron a La Nogalera, equivalentes a casi 3 millones de litros de gasolina, y cuyo destino habría sido el subsuelo y los drenajes. El 27 de abril, el procurador general de la República, Ignacio Morales Lechuga, aseguró que el derrame de gasolina salió de un agujero del poliducto "de un centímetro de diámetro".
Luego de muchos años, Pemex aceptó que el ducto era un riesgo latente, decidió construir una nueva planta de almacenamiento en El Salto y ofreció clausurar la parte del ducto que atraviesa la ciudad y reubicar la planta de Zapopan. La anterior administración de la petrolera ofreció realizar las obras en este año, y ahora nos enteramos que las obras han sido pospuestas o canceladas. Es hora de que los ciudadanos y los gobiernos nos pongamos firmes ante un hecho tan lacerante y peligroso. Hace apenas unos días fue encontrado un reservorio de combustibles en las excavaciones que se hacen en la Glorieta del Álamo para construir un puente elevado.
No hay justificación alguna para seguir corriendo riesgos y mucho menos para encubrir la responsabilidad de la paraestatal. Es tiempo de que el Gobierno del Estado, los ayuntamientos y las organizaciones civiles levanten la voz. El compromiso para realizar esta obra data de años, y la nueva administración parece ignorar lo mucho que Pemex le debe a Jalisco.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

La Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo denunció "severos daños" en la flora y fauna del arroyo Lima Limón, provocado por un derrame de hidrocarburos a causa de la ruptura de un ducto de la línea Nuevo Teapa, Veracruz, a Salina Cruz, Oaxaca, a la altura del ejido Nuevo Progreso, de Matías Romero.
El derrame ocurrió el pasado 5 de febrero a las 17:00 horas, el cual dañó más de 1,500 metros del arroyo Lima Limón y demandó la intervención de la Procuraduría Federal para la Protección del Medio Ambiente, debido a que en ese mismo lugar se presentó un derrame en el 2001.
La UCIZONI exigió que la Profepa investigue las causas del derrame, que mitigue las afectaciones en las parcelas de los ejidatarios y que sean indemnizados los campesinos afectados por el derrame de hidrocarburos.

(V.periódico El Universal en línea del 9 de febrero de 2010).

La declaratoria de "emergencia severa" por la mala calidad del gas natural que Petróleos Mexicanos está comercializando en algunas zonas del país, durará 6 meses a partir de la publicación de la norma, según dio a conocer el coordinador general de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, Alfonso Carballo Pérez.
Mediante una notificación con fecha de 1o.de julio de 2009, considera que en ese plazo deberán registrarse resultados para reducir el contenido de nitrógeno en el gas natural que se extrae de la región sur, fundamentalmente de los campos Samaria-Luna, Cinco Presidentes, Bellota-Jujo, Muspac y Macuspana, de donde actualmente se extrae más de 1,537 millones de pies cúbicos diarios de gas natural.
Sin embargo, recomienda a la Secretaría de Energía analizar la conveniencia de modificar, en caso de que subsistan las condiciones que motivaron la declaratoria, la NOM-001-SECRE-2003 vigente, a fin de considerar en la nueva norma el escenario de emergencia severa en la calidad del gas natural.
Actualmente, poco más de 3 millones de usuarios, entre domésticos, industriales, comercios y de servicios utilizan este combustible como principal carburante en las 15 zonas geográficas en que está dividido el país para efectos de la distribución que realizan 10 empresas privadas, entre las que destacan: Gas Natural, Tractebel, DNG, Consorcio Mexi-Gas, Compañía Mexicana de Gas, y Comercializadora Metrogas.
Una de las principales plazas, donde la penetración del gas natural ha sido creciente es la zona de Monterrey, donde Gas Natural de México tiene previsto alcanzar un universo de clientes de 696,800 usuarios en los próximos 5 años, de los cuales 684,690 corresponden al sector residencial, 12,067 al sector comercio y 43 al industrial.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 8 de julio de 2009).

Desde hace aproximadamente 15 meses, Petróleos Mexicanos ha suministrando a la industria, comercio, servicios y usuarios domésticos de las zonas Centro, Sur y Occidente del país gas natural de mala calidad.
Los clientes, sin saberlo, están recibiendo gas con alto contenido de nitrógeno que puede provocar daños severos en estufas y calentadores, causar apagones en pilotos, afectar el comportamiento de motores, turbinas de combustión, calderas industriales, hornos, calentadores y generar incumplimiento con las normas ambientales.
De acuerdo con la resolución publicada por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria que será oficializada en los próximos días, los usuarios de las zonas afectadas podrán rechazar el gas que se les ofrece, solicitar indemnización o descuentos.

• El gas de mala calidad afecta a los aparatos domésticos.
• Estufas y calentadores pueden tener formación de hollín y niveles elevados de monóxido de carbono.
• En motores reciprocantes puede provocar golpeteo de los pistones y afectar el comportamiento del motor.
• En calderas industriales, hornos y calentadores, puede resultar en incumplimiento de normas ambientales.
• En plantas donde el gas es materia prima puede afectar la calidad de los productos.

El presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, Juan Carlos Zepeda Molina, acusó a Petróleos Mexicanos de haber desperdiciado 70% del gas que produjo Cantarell, el segundo campo productor del gas más importante de México, durante 2008.
En su primera entrevista como presidente de la recién creada CNH, el funcionario sostuvo que la falta de evaluación, planeación y conceptualización de los proyectos en Pemex, como Cantarell, provocan que se pierda en la atmósfera un volumen de gas equivalente a todo lo que consume la industria mexicana.
El año pasado Pemex extrajo de este yacimiento 1,629 millones de pies cúbicos diarios, pero liberó a la atmósfera 1,140 millones de pies cúbicos a diario.
Con ese volumen de gas desperdiciado, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro pueden mantener operando las centrales generadoras de electricidad que usan este combustible todo un año.
El año pasado, explicó, se desperdicio esa cantidad de gas en Cantarell, "lo cual está fuera de las mejores prácticas internacionales para el aprovechamiento de los hidrocarburos".
Pemex, añadió, quema el gas natural en las instalaciones petroleras que carecen de infraestructura y equipos para procesar y transportar el hidrocarburo.

(V.pág.31-A del periódico El Informador del 15 de junio de 2009).

Cunduacán, Tab.- Petróleos Mexicanos se niega a reconocer e indemnizar los daños causados por la contaminación en pastizales, cultivos y mantos freáticos, a raíz de derrames de hidrocarburos provenientes de sus instalaciones, denunciaron autoridades campesinas y municipales.
La delegada del Ejido Francisco J.Mújica, Juliana Magaña de los Santos, denunció que el pasado viernes se registró un derrame de hidrocarburo por la rotura del oleoducto de 16 pulgadas de diámetro que afectó tierras, cultivos y mantos freáticos de esa zona.
Por su parte, el edil de este municipio, Francisco Sánchez Soberano, señaló que son constantes los derrames y fugas de las red de ductos, pozos, tanques de almacenamiento y baterías de compresión y separación de hidrocarburos que Pemex tiene a lo largo de este municipio.
Denunció que la falta de un programa de mantenimiento a sus instalaciones ocasiona los problemas de fuga y derrames, que dañan no sólo el ecosistema, sino que pone en riesgo a los habitantes que viven cerca de instalaciones de Pemex.
Ante la negativa de Pemex de reconocer y resarcir los daños por el derrame de crudo del oleoducto averiado, pobladores del Ejido Francisco J.Mújica, amenazaron con bloquear el acceso a vehículos y personal de Pemex a los pozos Samaria y al área denominada Trampas Samaria II, así como la planta deshidratadora Samaria y de la Central de Almacenamiento y Bombeo Cunduacán.
Magaña de los Santos comentó que la Pemex sólo levantó con 4 pipas el crudo que pudo recuperar, pero la contaminación provocada dañó suelo, vegetación y manto freático por el proceso de lixiviados.
La causa de la avería en el ducto de 16 pulgadas de diámetro no ha sido determinada por la paraestatal, ni tampoco precisó el volumen del hidrocarburo derramado.
El derrame se registró en las inmediaciones del pozo Samaria 104, margen derecho del oleoducto de 16 pulgadas que conduce del área denominada Trampas Samaria II-Nudo Cárdenas.
A finales de mayo pasado, pobladores del Ejido La Lucha, mantuvieron un bloqueo durante 10 días, el acceso al pozo Madrefil-1, por las mismas razones de los pobladores del Ejido Francisco J.Mújica.

(V.periódico El Informador en línea del 8 de junio de 2009).

Inspectores de la delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en Tamaulipas recorren las playas de Miramar en Ciudad Madero y Tesoro en Altamira ante la aparición de hidrocarburos intemperizados.
La Profepa pidió a Petróleos Mexicanos y a la Secretaría de Marina-Armada de México que recolecten los grumos que llegan a formar plastas de 1 a 5 centímetros.
Hasta el mediodía de este viernes ya no se han observado más arrastres de hidrocarburos hacia las playas, por lo que se espera que éstas queden completamente limpias este mismo fin de semana.
En la recolección de los grumos de aceite participan también los concesionarios de Zonas Federales y Terrenos Ganados al Mar, así como personal de Protección Civil de los municipios de Altamira y Ciudad Madero.
En un comunicado, la Profepa dijo que la presencia de estas manchas de combustible en la zona costera de Tamaulipas ocurrió el miércoles 20 de mayo.
Se desconoce el origen del carburante que pudo provenir de derrames de buques transportadores de petróleo y que no lo notificaron oportunamente, de plataformas petroleras instaladas en la zona sur del Golfo de México o de depósitos naturales.
Inclusive estos derrames pudieron ocurrir en otro tiempo y se van acumulando en la parte media del mar, formando una especie de esfera que ahí permanece, pero que con las corrientes marinas es arrastrada hacia las playas.
Con el transcurso del tiempo y por las condiciones del medio marino esos derrames se convierten en hidrocarburos intemperizados, como es el caso, detalló la procuraduría.

(V.Notimex del 22 de mayo de 2009).

Los medios informativos, con gran cobertura, dieron a conocer los "grandes beneficios" que obtendría Hidalgo si el estado fuera elegido definitivamente, entre ellos se mencionan que atraerán inversiones por 9,000 millones de dólares del gobierno federal, que se generarán 1,400 empleos permanentes cuando entre en operación la planta, que se reducirá la dependencia de gasolinas importadas y mejorará la situación financiera de Pemex Refinación que actualmente sufre pérdidas cuantiosas.
No obstante lo anterior el que esto escribe, sin desconocer que efectivamente la construcción reportará beneficios a la zona, debo manifestar aun contrariando a las autoridades (y no simplemente por estar en contra de la construcción que tanta falta nos hace) que soy un ferviente amante de la naturaleza y estoy atento a cualquier cambio que en la tierra se genere sobre todo las alteraciones que el hombre provoca en este campo y en Hidalgo algo grave por no decir catastrófico va a ocurrir en un tiempo no muy lejano, pues no hay que olvidar la negligencia gubernamental para prevenir o resolver los problemas ambientales que se van a presentar y aun cuando se alega y se alega que la petroquímica es un sector estratégico para el país, la planta en una zona tan poblada generará miles de toneladas de desechos químicos que afectarán a los habitantes del lugar ya que ninguna industria es tan perjudicial al medio ambiente como la petrolera y causará daños ecológicos irreversibles, convirtiéndose en una verdadera amenaza para el ecosistema del estado y serán más los daños ecológicos que los dólares que se obtengan; los dólares se esfuman, se gastan o se los roban, pero los daños a la tierra permanecen ya que las autoridades no tienen interés alguno por el espacio donde la vida del mexicano transcurre.

Adolfo Martínez López
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de abril de 2009).

La explotación de los yacimientos que realiza Petróleos Mexicanos, a sólo 11 kilómetros de la costa, está acabando con la pesca ribereña y cientos de pescadores en los límites entre Campeche y Tabasco son obligados a emigrar, afirmaron autoridades municipales, legisladores y habitantes de comunidades ribereñas.
Autoridades estatales y de Petróleos Mexicanos, han minimizado el derrame de la plataforma Usumacinta, que quedó fuera de control luego de un accidente en octubre de 2007, pero el daño provoca aún el deceso de un gran número de especies, como lo demuestra el hallazgo de tortugas muertas a unos 3 kilómetros de la costa del municipio de Nuevo Campechito.
Contaminación de esteros, ríos, lagunas y el Golfo de Tehuantepec, así como daños a la salud humana y animal, crecimiento poblacional desordenado y el encarecimiento de la vida, son los saldos negativos que ha dejado la industria petrolera a lo largo de 29 años en Salina Cruz, ubicado en el sur del Pacífico oaxaqueño.
Las afectaciones se extienden además a la pequeña localidad de Salinas del Marqués, donde se prohibió la pesca ribereña desde hace 10 años en la zona de carga de los buques petroleros, en bahía La Ventosa, con la reducción de moluscos y en Boca del Río, donde los maizales "se queman, los frutales no crecen y los animales mueren".

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 30 de marzo de 2009).

Según información que la Gerencia de Análisis de Inversiones y Gasto Operativa de Pemex entrego al Consejo de Administración de la paraestatal, en agosto de 2008, las gasolinas oxigenadas Magna y Premium que se comercializan en las zonas metropolitanas de Monterrey, Guadalajara y Valle de México, que representan 20% del consumo nacional, se formulan con éteres (MTBE y TAME), prohibidos en Estados Unidos desde hace casi 6 años por las autoridades ambientales, debido a la contaminación que provocan en los mantos acuíferos.
En México, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Gobierno del Distrito Federal realizaron investigaciones desde 2001, que abarcaron análisis de suelos en alrededores de algunas gasolineras. El trabajo determinó que 75% del territorio cercano a 225 gasolineras analizadas presentaba contaminación.

(V.El Informador en línea del 24 de septiembre de 2008).

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos solicitó a Pemex establecer medidas cautelares por la contaminación de agua, mantos freáticos, así como tierras de cultivo y pastoreo por derrames de crudo y fugas de gas en ductos y tanques de almacenamiento en Papantla, Veracruz.
El organismo defensor informó de la creación de un expediente de queja por la presunta violación a garantías fundamentales de los habitantes de ese municipio, debido a la polución de agua con hidrocarburos que podría derivar en "hechos de difícil o imposible reparación".
Las medidas solicitadas a Petróleos Mexicanos beneficiarían a los habitantes de las comunidades Puente de Piedra, La Grandeza, Talaxca, Adolfo Ruiz Cortines, San Lorenzo Tajín, Rancho Playa y Ejido Emiliano Zapata, entre otras, detalló la CNDH en un comunicado.
En su escrito manifiestan que Pemex se concreta únicamente a recolectar los hidrocarburos derramados y la tierra contaminada, pero no supervisa la situación de la red de ductos, ni indemniza a los campesinos y ganaderos afectados.
De acuerdo con la queja tampoco se resarció el daño ambiental en ríos y mantos acuíferos subterráneos, ni llevó a cabo reparaciones en el drenaje municipal inundado de combustibles.
A la queja se anexó una copia de la denuncia presentada ante el Ministerio Público federal en la delegación de Veracruz, por la que se inició la averiguación previa 105/2008, así como copia de la denuncia formal contra quien resulte responsable ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

(V.Notimex del 11 de mayo de 2008).

A petición de los gobernadores del PRI, legisladores del tricolor impulsarán en el congreso una reforma para que Pemex pague un impuesto adicional por daño ambiental a las entidades en donde tiene instalaciones.
Sin embargo, para evitar que el término pueda afectar la imagen de su partido rumbo a las elecciones federales de 2009, dirigentes y legisladores acordaron "disfrazar" el término y demandar "compensaciones" a la paraestatal.
De acuerdo con el estudio realizado por los estados petroleros gobernados por el tricolor, el riesgo por la producción y transporte de los hidrocarburos es muy elevado, mientras que los recursos con los que cuentan las entidades para enfrentarlos son prácticamente nulos.
Según el documento interno, el objetivo es que los estados obtengan recursos de un fondo especial, para ejecutar proyectos que permitan revertir los daños ambientales.
"En las entidades federativas donde Pemex realice actividades propias que impliquen riesgos al medio ambiente, ésta deberá pagar un derecho de carácter ambiental", dice uno de los proyectos.
La propuesta beneficiará a los estados donde la paraestatal tenga instalados ductos, refinerías, complejos procesadores de gas, terminales de almacenamiento y distribución, baterías de separación, pozos o cualquier otro que implique riesgo para la población y el medio ambiente.

(V.pág.2 del periódico Mural del 8 de mayo de 2008).

Decenas de campesinos del norte de Veracruz bloquearon caminos y carreteras en protesta porque se registró una tercera fuga -en una semana- en ductos de Pemex. Ayer, en la comunidad El Chote, en Papantla, se registró un tercer derrame, a las 11:00 horas, en un ducto de 4 pulgadas, de donde se derramaron un total de 150,000 litros de hidrocarburo vertido tanto en suelo como en cuerpos de agua.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de abril de 2008).

Petróleos Mexicanos registró 53 accidentes mayores en 6 años en ductos de su Sistema de Refinación, que provocaron derrames en oleoductos y poliductos por casi 42,232 barriles de hidrocarburos, que a los precios actuales representan pérdidas para la paraestatal por casi 3.6 millones de dólares.
De acuerdo con un diagnóstico de la petrolera, los rezagos en mantenimiento, deficiencias en planeación y una disponibilidad limitada de recursos, hacen del Sistema de Ductos, cuya red se extiende en casi 63,610 kilómetros, poco confiable.
A ello habría que sumar, que la red de ductos para el transporte y distribución de hidrocarburos tienen una antigüedad promedio de 30 años, lo que eleva el índice de riesgos.
El documento hace alusión a los derrames reportados únicamente en ductos de refinación (16,031 kilómetros, según el último censo), pero no contabiliza los registrados en Exploración y Producción cuya longitud es de 34,074 kilómetros o los 12,068 de Pemex Gas y Petroquímica Básica, o los 912 kilómetros de Pemex Petroquímica.
Hasta ahora, las estaciones de recibo, bombeo y rebombeo de los sistemas de transporte que abastece la Zona Norte: Linares, Madero, Zaragoza, González, Victoria, Cuesta de los Muertos, Cadereyta, Satélite, Gómez Palacio, Saltillo, Ojo Caliente, Intermedia, Monclova, Sabinas, Chihuahua, Ciudad Juárez y Reynosa presentan riesgos en su operación "que pudieran dar pie al incumplimiento en la distribución productos petrolíferos en esta zona del país".

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2008).

Una nueva fuga y derrame de aceite se registró la tarde de este viernes en un oleoducto de 6 pulgadas de diámetro en instalaciones de la batería de Separación de Sánchez Magallanes, perteneciente al Activo Integral Cinco Presidentes en el municipio de Cárdenas, en el vecino estado colindante de Tabasco.
De acuerdo a informes de la responsable interina de Comunicación Social de Pemex en la zona sur de Veracruz, Jenyffer Collins Morales, el nuevo derrame fue provocado a consecuencia de actos vandálicos al pretender succionar combustible cortando la tubería con una segueta, lo que derivó que el aceite escurriera en una extensión de terreno de unos 10,000 metros cuadrados.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2008).

Un nuevo incendio se registró hoy en el pozo Kab-121 de Petróleos Méxicanos, situado en el Golfo de México, donde existe una fuga descontrolada de crudo y gas desde hace 28 días, informó la estatal petrolera.
La compañía precisó que una "vez que se apague el incendio, se reiniciarán los trabajos para controlar la fuga", que vierte diariamente al mar unos 422 barriles de crudo, según cálculos de la empresa, lo que equivale actualmente a un derrame de unos 11,816 barriles.
La fuga inicial se produjo el pasado 23 de octubre, cuando la plataforma Usumacinta, propiedad de Petróleos Mexicanos, chocó con el pozo de crudo ligero Kab-101, operado por un contratista, lo que forzó la evacuación de más de 80 trabajadores, 21 de los cuales murieron, al parecer ahogados.

(V.Agencia Efe del 20 de noviembre de 2007).

Con problemas de abasto de agua potable, grupos de pescadores de Jesús Carranza, así como de Jáltipan, Texistepec y Minatitlán, reclamaron sus indemnizaciones y que se hagan efectivos los proyectos productivos para la región afectada por el derrame de gasóleo ocurrido hace 21 días.
Amenazaron con efectuar bloqueos carreteros si en las próxima reunión no se resuelven sus demandas de indemnización por la afectación a la actividad pesquera y se implementen proyectos productivos para hacer frente a la emergencia.
En tanto, el personal de cuatro compañías subsidiarias de Pemex continúan realizando las labores de saneamiento del área afectada, cuyos trabajos podrían prolongarse hasta el mes de diciembre.
Esto, censuraron los pescadores, sin la supervisión de grupos ambientalistas que pudieran dar fe de la efectividad de esta tarea, para evitar daños a los ríos y tierras de cultivo.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2007).

La Secretaría de Salud de Campeche mantiene una estricta vigilancia entre las poblaciones asentadas a orillas del mar, principalmente del municipio Del Carmen, para evitar enfermedades respiratorias o de otra índole ante la llegada de "grumos" por el derrame del pozo Kab 101, instalado en la Plataforma Usumacinta.
El titular de la dependencia, Alvaro Arceo Ortiz, dijo que estas medidas de seguridad se han tomado para evitar que las personas pesquen, deambulen o naden donde haya manchas de hidrocarburos que se esparcen en el litoral campechano.
Por cierto... cerca de 500 habitantes del municipio de Cerro Azul, al norte de Veracruz fueron evacuados por una fuga de gas y crudo de un pozo de Petróleos Mexicanos.
La Subsecretaría de Protección Civil, informó que la fuga se registró este martes en el Pozo 133 ubicado en el ejido El Mirador del municipio de Cerro Azul, casi en los límites con Tamaulipas.
Los informes oficiales detallan que la presencia de la fuga se identificó por brotes de agua, aceite y vapores de gas en el pozo, la cual minutos después fue controlada.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de octubre de 2007).

Varios centros de suministro de agua potable que surten a 600,000 personas en Veracruz resultaron contaminados por el reciente derrame de crudo de la estatal Petróleos Mexicanos en un río de la zona, denunciaron ayer autoridades locales.
El subsecretario de Protección Civil del Gobierno de Veracruz, Ranulfo Márquez, informó a la prensa que los pozos y manantiales se contaminaron con el petróleo que se derramó el viernes en los ríos Chiquito, Jaltepec y Coatzacoalcos.
La falta de agua libre de contaminantes afecta a pobladores de los municipios de Jesús Carranza, Hidalgotitlán, Texistepec, Cosoleacaque, Jaltipán, Minatitlán y Coatzacoalcos, asentados en los márgenes de los 3 afluentes afectados.
Según un comunicado difundido ayer lunes por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el derrame afectó a unos 10,000 metros de pastizales y ha sido controlado, después de que media hora después de que sucediera Pemex suspendiera el bombeo por el gasoducto causante de los daños medioambientales.
El jueves pasado, un oleoducto de 30 pulgadas de diámetro de Pemex en el tramo Nuevo Teapa-Salina Cruz del municipio de Jesús Carranza vertió por accidente en esos ríos unos 10,000 barriles del hidrocarburo.
Se trató de un derrame subterráneo que afloró a la superficie de un arroyo que condujo el crudo hasta el río Jaltepec y, aunque personal de Pemex colocó barreras, el petróleo las sobrepasó y llegó hasta el Río Chiquito y Coatzacoalcos.
Márquez indicó que unas 1,200 personas trabajan en las labores de recolección del líquido negro, que se extendió en una franja de 200 kilómetros de extensión en los 3 ríos dañados.
El producto es recogido con bolsas especiales, lirios acuáticos y musgo absorbente, así como con equipos a presión.
Asimismo, el funcionario explicó que algunas barreras contenedoras del hidrocarburo se fracturaron y permitieron el paso de la sustancia hasta el Golfo de México, donde se derramaron al menos 500 barriles de crudo.
Se estima que aproximadamente 600 pescadores de la región se han visto afectados, pues el crudo les impide salir a pescar diversas especies marinas, por lo que el gobierno del estado los contrató para que apoyen en la limpieza y puedan obtener un ingreso adicional.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2007).

En Pemex dinero ha habido en exceso para otros menesteres. Contratistas o funcionarios se han enriquecido en exceso e indebidamente. El sindicato y los empleados de confianza gozan de privilegios desproporcionados. La mala administración ha hecho historia en Pemex; el gobierno la ha vuelto fuente de recursos y se ha descuidado en extremo la inversión; lo visible es el daño irreversible a la naturaleza y a las tierras de cultivo por derrames de combustible en ductos en mal estado; ahora hay un siniestro que apunta a la deplorable situación de la seguridad en las plataformas marinas de extracción.
El jueves pasado, el ahora senador Bueno Torio y otrora directivo de la empresa reconoció que el gasto en materia de seguridad es francamente inexistente. Los voceros de la empresa coinciden con lo dicho, como si las dificultades financieras les dieran derecho para desentenderse de la seguridad de personas e instalaciones. Esta conducta en otras latitudes sería de orden criminal. La nueva administración de Pemex tiene que deslindarse cuanto antes del pasado acumulado de negligencia y corrupción, caiga quien caiga, antes de volverse parte de lo mismo.
Pemex debe una explicación por lo acontecido y más que eso, una respuesta convincente sobre qué hacer para reducir el riesgo implícito en sus operaciones.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 28 de octubre de 2007).

El colapso de dos plataformas de Petróleos Mexicanos en Campeche, que provocó una fuga de gas y aceite, representa un gran daño ambiental, aseguró ayer el secretario de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira.
Indicó que el mal clima ha impedido determinar la gravedad del impacto.
"Se logró activar una válvula de seguridad para detener la fuga de gas, únicamente hay fuga de petróleo crudo, pero sí hay daño ambiental".

(V.pág.7 del periódico Mural del 25 de octubre de 2007).

Mantenemos la soberanía nacional sobre el petróleo, sin que las autoridades hayan logrado que las comunidades donde se asientan los pozos petroleros se beneficien de la extracción del crudo, sino por el contrario, son las principales perjudicadas por los daños ambientales producidos por la actividad extractiva.

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2007).

Ayer, en San Lázaro, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Diego Cobo Terrazas, del PVEM, dijo que los 60,000 km de la red de ductos y poliductos de Pemex "ya rebasó su periodo de vida útil". Y esto fue el motivo por el cual, en la madrugada del jueves, estalló el gasoducto Guanajuato-Guadalajara. "La ineficiencia en la infraestructura de la empresa (paraestatal) pone en riesgo no sólo la seguridad de los ductos, sino tambie´n la conservación del ambiente".

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2007).

Un poliducto de Pemex estalló en Guanajuato. Miles de habitantes de Celaya confrontaron el recuerdo de las trágicas explosiones de 1999. Para los clientes de Gaz de France y Tractebel en la zona Occidente fue otra forma de pesadilla. Debieron parar su producción porque se quedaron sin abasto de gas natural. Las empresas damnificadas pertenecen a las industrias alimenticia, automotriz, vidriera y metalúrgica, principalmente. La lista incluye algunas de las principales de Aguascalientes, Guanajuato y Jalisco: Sabritas, Nissan, Honda, Hershey’s, Big Cola, Hilasal, Urrea, Quimicao, Vidriera Guadalajara y CPI Arancia, entre otras.
Pemex habla de reanudar el abasto a más tardar el sábado por la noche. No es fácil tomar en serio su compromiso. La paraestatal se ha comprometido a muchas cosas, entre ellas a dar un mantenimiento adecuado de sus instalaciones. No ha cumplido.
El accidente de ayer por la madrugada fue mala suerte... la mala suerte del mantenimiento negligente. En las próximas horas tendremos un recuento aproximado del costo de esta nueva estulticia. No es exagerado hablar de cientos de millones de pesos porque se trata de algunas de las mayores empresas de una zona que produce 12% del PIB nacional. Pronto comenzará una investigación interna para saber las causas del siniestro. Si consideramos lo que ha ocurrido en otros accidentes similares, podemos anticipar que el informe tardará varios meses y no será transparente.
México merece un mejor Pemex. Ahora es una empresa de responsabilidad limitada en el peor sentido de la palabra. Está por encima de la ley y por debajo del sentido común. Es causante de algunos de los peores desastres ecológicos en el país y factor directo de muchos de nuestros problemas de competitividad. El estallido de las tres válvulas en el gasoducto de Salamanca no es un hecho aislado ni producto del infortunio. Forma parte de una triste cadena de accidentes provocados por el pésimo mantenimiento. La solución no es privatizarla, sino transparentarla y hacerla responsable plena de sus hechos. Tenemos derecho a que Pemex sea una empresa de primer mundo y que sus beneficios sean de todos los mexicanos.

Luis Miguel González
(v.pág.36 del periódico Público del 6 de julio de 2007).

El recuerdo de aquella trágica mañana del 22 de abril de 1992 se quedó para siempre en la memoria de los tapatíos. Desde las entrañas de la Tierra se escuchó un rugido, acto seguido una explosión, y otra, y otra más en una interminable cadena desde la zona de La Nogalera hasta la Calzada Independencia. El suelo se abrió a lo largo de kilómetros, sembrando muerte y terror. Todo sucedió en unos cuantos minutos, dejando tras de sí una estela de dolor y destrucción... A 15 años de aquel lamentable suceso, las heridas no han cerrado, ni cerrarán jamás para quienes vivieron en carne propia el momento, para quienes perdieron ahí a sus seres queridos.
Lo que vino después de la tragedia es una historia por todos conocida: el ir y venir de los afectados tocando puertas para solicitar ayuda; la búsqueda inútil de culpables; el encarcelamiento de "chivos expiatorios" a quienes el tiempo habría de reivindicar. Y ahora, a 15 años, el asunto es "caso cerrado", sin que se haya encontrado un culpable, porque no se pudo, o porque no se quiso, ya que desde el primer momento se tuvo la certeza de que la responsabilidad recaía en Petróleos Mexicanos, que por lo obsoleto de sus equipos, la deficiencia en sus tecnologías, o por lo que haya sido, el combustible procedente de sus instalaciones se fue filtrando -quizá por años- en el subsuelo tapatío, acumulándose tal cantidad que finalmente hizo explosión al combinarse con los gases del sistema de drenaje.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2007).

La bancada del PRI en el Senado de la República propuso crear un grupo de trabajo para informar sobre el daño ecológico y social generado por Pemex en los estados con actividad petrolera, a fin de que la paraestatal pague las afectaciones que se le atribuyen.
En entrevista la senadora María Elena Orantes López, del PRI, señaló que el objetivo es establecer con el ejecutivo federal un sistema permanente de pagos de afectaciones a las comunidades que han resentido un impacto ambiental por las actividades de Petróleos Mexicanos.
Indicó que es momento de exigir a la paraestatal la aplicación de políticas en la protección del medio ambiente no solo para prevenir sino tambien para reparar cualquier daño imprevisto.
Orantes López precisó que tanto Pemex como sus organismos subsidiarios tienen la obligación de acatar las disposiciones sobre el equilibrio ecológico y preservación del medio ambiente para garantizar el uso adecuado de los recursos petroleros.
En ese sentido la senadora del Partido Revolucionario Institucional indicó que debe quedarse en la cámara alta un grupo de trabajo, al interior de la Comisión de Energía, para informar sobre el daño ecológico y social generado por Pemex en diversos estados.
A partir de ello, abundó, se investigue y se fijen responsabilidades penales y civiles a los responsables.
Precisó que el objetivo de la propuesta del PRI en el Senado de la República es que hechos de ese tipo "no se desvanezcan en el laberinto de la opacidad del manejo de estos temas de la paraestatal".

(V.Notimex del 3 de enero de 2007).

Más de dos mil personas que viven cerca de la carretera Villagrán-Celaya fueron evacuadas, al registrarse una fuga de gasolina luego de que se reventó un ducto de Petróleos Mexicanos.
El problema se originó cuando el conducto de gasolina se reventó, siendo éste el principal abastecedor de combustible destinado para las empresas de Cobremex y Ferromex, ubicadas en la carretera Villagrán-Celaya.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 27 de diciembre de 2006).

Unas 17 personas fueron hospitalizadas debido al "baño" que recibieron de la fuga de combustóleo en un ducto de Petróleos Mexicanos en la colonia Revolución Verde, en Ciudad Madero.
De las 17 personas que fue necesario hospitalizar, ya que su estado de salud se reporta como grave, 6 son menores de edad. El lugar estará acordonado por dos semanas ya que las casas resultaron bañadas por el crudo. Fueron aproximadamente 15,000 litros de combustóleo los derramados.
Participaron elementos de la Cruz Roja, Bomberos y Protección Civil de Tampico, ciudad Madero Y Altamira. Además de un destacamento de 70 elementos de Quinceavo Batallón de Infantería para resguardar las cuatro cuadras donde las casa y vehículos se encuentran dañados.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2006).

El primero en enterarse fue el gobierno de Ernesto Zedillo, luego el de Vicente Fox. Ni uno ni otro se atrevió a reconocer su existencia. Se trata de una investigación que arroja resultados funestos, que reporta una estela de muerte en el edén de Tabasco.
Petróleos Mexicanos "patrocinó y auspició" un estudio que fue entregado a Zedillo en 1999 y éste lo entregó a Fox, quien lo mantuvo oculto. En éste se reconoce, por primera vez en la historia de la paraestatal, los daños ambientales que ha provocado su actividad petrolera en la región sur del país. Más de mil toneladas de contaminantes emite al aire día tras días. Así lo dio a conocer MILENIO el lunes 9 de octubre.
Pero el mega proyecto de investigación titulado "Diagnóstico de los Efectos Ambientales de la Industria Petrolera Asociados a la Región Sur de México", elaborado por el Instituto Battelle y la UNAM, da cuenta de que "los peores efectos"están en el suelo y las aguas de Tabasco.
No hay instalación petrolera exenta de fugas, derrame de materiales pesados y descarga de aguas residuales como consecuencia de la actividad que se registra día con día. Así lo consigna la investigación que la paraestatal conserva bajo llave.
¿Qué hay en los pastizales, llanuras, rancherías, ejidos, campos y demás territorio del edén? Aluminio, zinc, plomo, cromo, cobre, vanadio, níquel y todo tipo de metales pesados, revela ese reporte.
Esos contaminantes han penetrado las capas del subsuelo para correr por aguas subterráneas y de-sembocar en presas, ríos, arroyos, fosas, pozos y otros cuerpos de agua. Se repiten frases como "cantidades elevadas de hidrocarburos", "alto contenido bacteriológico", "límites por arriba de la norma", "índices de deterioro mayor", "alta afectación", "concentraciones elevadas", "por arriba de los límites máximos".
Ante ese panorama se sugirió a Pemex ejecutar "acciones concertadas" entre las diferentes entidades y sectores productivos. Pero la paraestatal ha preferido el silencio.
Incluso la paraestatal recientemente presentó un nuevo megaproyecto para realizar actividades en tres nuevas zonas de Tabasco, consideradas como reservas naturales; aunque la Secretaría del Medio Ambiente le negó el permiso como consecuencia de una denuncia ciudadana, Pemex ha burlado la orden y ha comenzado, "fragmentadamente", sus operaciones en los municipios de Teapa y Tacotalpa.
Petróleos Mexicanos también ha rehuido, con argucias legales, una demanda interpuesta en su contra por cerca de 9,000 tabasqueños, principalmente campesinos, que se han visto afectados a lo largo de los años por la actividad petrolera.
Lorena Boudegar, quien encabeza la demanda penal de los campesinos, considera "penoso" el hecho de que Pemex evada su responsabilidad ante los daños que ha provocado. "El área jurídica de la paraestatal se negó a recibir el emplazamiento judicial emitido por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, bajo el argumento que dicha demanda enviada a su domicilio fiscal, decía colonia El Carrizal en lugar de fraccionamiento".
Pero las evidencias de los efectos ambientales que ha provocado en el sur del país, han quedado plasmadas en el estudio que el mismo Pemex pagó para que se realizara.
En el subproyecto llamado Sistemas Terrestres, la institución Battelle y la UNAM efectuaron estudios en aproximadamente 300 mil hectáreas, particularmente en donde se desarrollan dominantemente las actividades petroleras.
En los primeros reportes comenzaron a ser consignadas observaciones de que había un incremento de aluminio y calcio en sitios cercanos al complejo petrolero procesador de gas conocido como Cactus lo que convierte a la zona en "muy vulnerable a ser aluminizada en el mediano plazo".
Otros casos "más severos", se indica en el diagnóstico, tienen que ver con la salinización del suelo. Pero el estudio sobre la salinización no pudo ser concretado debido a que los productores de Pemex impidieron a los investigadores el acceso a los terrenos.
Battelle y la UNAM concluyeron que resultaba "altamente recomendable" contar con una alta capacidad de respuesta en el menor tiempo posible ante la situación que impera en el sistema terrestre estudiado. De no actuar, se alerta en el diagnóstico, ello representaría "un mayor riesgo al ambiente y a la salud humana". Pero Pemex poco o nada ha hecho.
En un recorrido por la zona costera de Tabasco, MILENIO observó decenas de kilómetros de ductos flotando en la orilla del mar, varios con derrames de aceite.
Las imágenes son aún más devastadoras: Cientos de palmeras están totalmente muertas y cubiertas, desde el piso hasta sus puntas, por un color cobrizo.
La investigación detectó graves daños a los ríos El Carrizal, Grijalva, Samaria y San Felipe, así como las lagunas de Limón, Estancia Vieja y El Yucateco.
Los investigadores decidieron analizar organismos como moluscos, peces y crustáceos. El resultado: "En todos estos organismos, los niveles de metales analizados se encontraron por arriba de los límites máximos permisibles para consumo de alimentos acuáticos".

(V.pág.33 del periódico Público del 13 de octubre de 2006).

Un derrame de 50 barriles de crudo afectó seis mil metros cuadrados de una zona pantanosa, luego de que se rompió el oleoducto de 10 pulgadas de diámetro proveniente del pozo Magallanes número 88, ubicado en La Trinidad, Cárdenas, informó este domingo Petróleos Mexicanos.
La fuga del hidrocarburo se originó tras registrarse un incendio cuando era reparado con soldadura el oleoducto por personal de Pemex, pero una chispa produjo la conflagración.
Aunque la avería, incendio y derrame se registró el atardecer del viernes, en esa comunidad rural La Trinidad, municipio de Cárdenas, localizada a 250 kilómetros al norte de esta capital, fue hasta ayer que Pemex lo dio a conocer.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 4 de septiembre de 2006).

Decenas de litros de hidrocarburo para aplicaciones navales, aún no cuantificados y presuntamente provenientes del recinto portuario de Veracruz, se derramaron en costas de este puerto, por lo que personal de Pemex y de la Administración Portuaria Integral debieron intervenir.
El derrame inició a las 23:00 horas del miércoles y desde esa hora hasta la mañana del jueves, cuadrillas de trabajadores de Petróleos Mexicanos comenzaron a recolectar el crudo proveniente del drenaje del recinto portuario que cayó al mar, donde se desconoce el daño ecológico.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2006).

La Secretaría de Turismo en la entidad señaló la urgencia de que PEMEX termine con la reparación de ductos y la limpieza del centro histórico de Manzanillo tras el derrame de combustóleo del 27 de julio.
De prolongarse el trabajo, el espacio se vería en mal estado para el arranque de la temporada de cruceros a inicios de octubre y que espera 60 embarcaciones con 2,500 turistas cada una. Según PEMEX, las tareas podrían tardar 5 semanas.

(V.pág.7 del periódico Mural del 17 de agosto de 2006).

Los derrames de combustibles de Petróleos Mexicanos han afectado 2,500 hectáreas de vegetación en Tamaulipas, informó la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El subdelegado de la dependencia, Miguel Angel Torres, señaló que los últimos daños provocados por la paraestatal ocurrieron en el municipio de Altamira, en las acciones de perforación de pozos para la extracción de gas en la Cuenca de Burgos.
El funcionario federal precisó que en el derrame de dos millones de litros de combustible en el sur del estado, a la fecha, la paraestatal ha incumplido con la reparación de los daños.
Explicó que en estas labores no sólo se trata de extraer del subsuelo la sustancia derramada, también se tiene que dejar el sitio como estaba antes del accidente.
Advirtió que las autoridades vigilan que Pemex cumpla con la eliminación de los llamados TPH -Total de Presencia de Hidrocarburos-, y para verificar que se han realizado los trabajos debe contratar laboratorios acreditados para que lo constaten con veracidad.
El funcionario expresó que Pemex debe aplicar la cultura de la prevención, es decir, reforzar sus políticas internas de seguridad, para evitar en un futuro más daños al medio ambiente.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2006).

Después de ocho días de trabajo, por fin la paraestatal PEMEX encontró el punto de fuga de combustóleo en el centro de Manzanillo.
Para que los trabajadores pudieran llegar al punto de fuga fue necesario quitar 30 metros de otro conducto que impedía los trabajos de búsqueda.
Aunque ya fue localizado el lugar, no se ha dado a conocer cuánto tiempo tardará la reparación del ducto de 20 pulgadas de diámetro.
En tanto, la Termoeléctrica de Manzanillo, que se alimenta de ese combustible, tiene pocas reservas del material.
El pasado 30 de julio, el edil porteño, Nabor Ochoa López, negó a PEMEX el permiso de seguir perforando el centro de esta ciudad hasta que entregue la ubicación de los ductos que pasan por la zona.
Hasta ahora, la paraestatal no ha entregado los planos que pidió el municipio.
El reto de PEMEX será conseguir el permiso de perforación en la zona conocida como La Perlita, a 500 metros del centro de Manzanillo.
Por su parte, la Profepa no ha especificado la cantidad de la multa, pero aseguro que será muy severa.
Los trabajos de limpieza en la zona ya terminaron y el 100% del combustóleo fue retirado de la plaza central de Manzanillo.

(V.pág.7 del periódico Mural del 3 de agosto de 2006).

Este día se registró una fuga de 280 barriles de combustóleo (44,520 litros) en la tubería que conecta la Terminal Marítima Manzanillo con la Terminal de Almacenamiento y Distribución 2 de Tapeixtles de Pemex y a la planta Termoeléctrica de la Comisión Federal de Electricidad.
Petróleos Mexicanos informó que ante la contingencia en la tubería de 20 pulgadas de diámetro, activó el plan de respuesta a emergencias, por lo que personal especializado de Pemex cortó el suministro del hidrocarburo y a localizar el punto de la fuga, ocasionada por un poro en la tubería.
Con el apoyo de la Secretaría de Marina y Protección Civil de Manzanillo, colocaron barreras flotantes en el mar para evitar la dispersión del combustible y depositaron tierra en el parque "El Pez Vela" para recuperar el producto derramado.

(V.El Financiero en línea del 27 de julio de 2006).

He estado varias veces en Tampico y su zona conurbada en estos meses. Ahí, en el municipio petrolero de Altamira, han derramado diesel y petróleo crudo tres pipas, volcadas en un libramiento cuyas curvas bordean peligrosamente el sistema lagunario del sur de Tamaulipas. El año pasado ahí hubo siete accidentes similares. El riesgo de contaminación de las lagunas, de donde se surte de agua potable a la población es enorme.
No se han saneado las tierras contaminadas alrededor del sistema lagunario porque Pemex dice que no es su responsabilidad, no eran sus pipas, y Protección Civil opina que ya cumplió con detener el flujo del combustible hacia una de las lagunas. Las empresas de transporte sortean la responsabilidad en medio de una tierra de nadie. Es el eterno juego de la papa caliente.
Para acabarla, también en Altamira, un oleoducto de Pemex supuestamente recién reparado derramó esta semana medio millón de litros (al menos) de gasóleo sobre un campo de cultivo camino a Ciudad Mante. Falla, robo, sabotaje, ¿quién sabe? Los daños son de todos y de nadie.

Luis Petersen Farah
(v.pág.15 del periódico Público del 11 de junio de 2006).

Alrededor de 350 personas de la comunidad conocida como Rancho Los Gavilanes, de la Colonia Apepelco, en el municipio de Mineral de la Reforma, fueron evacuadas de manera momentánea al registrarse una fuga de gasolina del ducto conocido como Cima de Togo-Tula, de donde se derramaron cerca de 100,000 litros de combustible.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2006).

Reconoce Petróleos Mexicanos que por falta de mantenimiento y mucho tiempo de uso se reventaron tuberías que suministran combustible desde el mar hacia Yucatán, ocasionando el derrame de 636,000 litros de gasolina Magna Sin en la zona costera.
La fuga se prolongó durante varias horas, bajo estrictas medidas de seguridad y bloqueo informativo. Los ductos suministran combustible desde barcos en el puerto de altura de Progreso para ser conducidos a través de ellos hacia Mérida, y de ahí a varios puntos de la península de Yucatán.
Esas estructuras finalmente se rompieron, ocasionando el derrame y alertando a vecinos costeros ante la posibilidad de explosiones, además de afectaciones por cuantificar al sector pesquero yucateco.
Como en anteriores ocasiones, funcionarios federales y de la capitanía general de puertos participaron en el bloqueo informativo para señalar que no sucedió lo que, en contrario, sí ocurrió. Alfonso Padrón Guzmán, líder de la Unión de Pescadores y Trabajadores del Mar de Yucatán, confirmó que "miles de litros salieron de la tubería hacia la arena y de ahí a la orilla del mar".
Los hechos ocurrieron a las 6:50 de la mañana del sábado, cuando se bombeaba gasolina desde el mar a las instalaciones y el tubo de 16 pulgadas colocado desde mediados de los ochenta se rompió, hasta que a las 10 de la mañana la fuga fue controlada parcialmente.

(V.pág.24 del periódico Público del 14 de mayo de 2006).

El trágico episodio de las explosiones en el Sector Reforma de Guadalajara, hace 14 años (cumplidos el sábado), ejemplifica a la perfección el caso de la impunidad por consigna. No es que faltara voluntad política para hacer efectivo el estentóreo anuncio, casi "al alimón", del entonces presidente, Carlos Salinas de Gortari, y del entonces procurador general, Pedro Ojeda Paullada, de que se llegaría, cayera quien cayera, "hasta las últimas consecuencias". No... Es que, evidentemente, la "voluntad política" consistía precisamente en "no menealle"; en no dar pie, por ningún motivo, a que nadie pudiera decir que en la paraestatal que maneja el petróleo mexicano (Pemex) había corrupción en niveles tan escandalosos.
La "vox pópuli", airada, pedía, a gritos, cárcel para los más prominentes gobernantes del estado y de la ciudad, por la ostensible negligencia criminal en que incurrieron al no disponer el desalojo de la zona para reducir el riesgo de una explosión y para que, en caso de que ésta ocurriera de manera fortuita, no hubiera, al menos, tantos muertos y heridos como hubo. Empero, aun en la hipótesis de que los pararrayos (simbólicos) del dolor, la frustración y la ira de los ciudadanos hubieran sido jurídicamente punibles, es evidente que fueron otros quienes se robaron miles de litros de gasolina y concibieron la bárbara salida de arrojarla a los drenajes -fabricando la bomba molotov más grande de la historia- para deshacerse de ella.
Y mientras los colectores explotaban y la destrucción y la muerte dejaban su huella indeleble en una de las zonas más céntricas, dinámicas, populosas y tradicionales de la ciudad, las pruebas del delito -la gasolina robada- se autodegradaban.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2006).

En menos de una semana, Pemex ha registrado cinco incidentes en sus oleoductos en Tabasco y Veracruz, de los cuales reconoce que dos han sido por fallas que presentan las instalaciones, y el resto por actos vandálicos.
En la ranchería Ley de Reforma Agraria, en el municipio de Cárdenas, donde se localiza el campo petrolero San Román con pozos con más de 30 años produciendo, el ejidatario Daniel Rodríguez Magaña cuenta que en dos terrenos de su propiedad se ha suscitado al menos una decena de derrames.
"Pemex me ha pagado indemnizaciones por cada derrame, pero francamente de eso no se trata, me siento mal, porque los habitantes lo que queremos es que no nos contamine para que pueda cultivar y producir mi ganado", comenta.

(V.pág.7 del periódico Mural del 16 de febrero de 2006).

La ruptura de un ducto de 25 pulgadas que va de la refinería "Antonio Dovalí Jaime" a la Terminal Marítima de Salina Cruz, en Oaxaca, provocó que se derramaran unos 3,000 litros de gasolina Magna Sin.
En este mismo puerto, en junio del 2000 fueron derramados por lo menos 40,000 litros de combustóleo, debido a la falta de mantenimiento de este mismo ducto.

(V.pág.16 del periódico Mural del 1o.de diciembre de 2005).

Ranchería Benito Juárez, Tabasco - Ganado moribundo en los potreros, perros y aves de corral muertas y cubiertas de cal por toda la zona, es el panorama que se observa después de la explosión del gasoducto de 48 pulgadas de diámetro de Pemex [la semana pasada].

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 12 de julio de 2005).

13 hectáreas de terrenos de pastoreo contaminados, y mortandad de ganado, es el saldo de un derrame de petróleo crudo en un ducto subterráneo ubicado a 50 metros del pozo de exploración número siete de Petróleos Mexicanos, en el municipio de Agua Dulce, Veracruz.

(V.pág.7-A de El Informador del 31 de mayo de 2005).

El miércoles se registró otra enorme fuga, ahora de amoniaco, en un ducto de Pemex y dejó como saldo a cinco personas desaparecidas que 'probablemente estén muertas', así como 6,000 evacuados de ocho colonias de Nanchital.
Para colmo: esta fuga de amoniaco se generó dentro de las actividades de mantenimiento de un ducto; tratando de evitar un problema, armaron una catástrofe.
Ya me explicaron que los trabajadores pertenecían a una compañía privada que prestaba servicio a Pemex, la empresa Reparaciones Navales y de Petroquímica, S.A. estaba a cargo de estas operaciones de mantenimiento y todo ocurrió por un aparente error del contratista de no seguir las indicaciones.
La cosa es grave porque en lo que va de este año, la Semarnat ha impuesto 17 multas a Pemex por daños al medio ambiente, las cuales suman casi 2 millones de pesos.
(Pregunta del webmaster: ¿Quién termina por pagar esas multas a la paraestatal?)
El problema es que en Pemex mientras esperan las reformas, no se están cuidando las cosas fundamentales del negocio y así los inversionistas (con o sin reformas) jamás van a llegar.
En la espera de las reformas para recibir inversión privada, se está descuidando a Pemex (tal vez en el afán de hacer más evidente la necesidad de esos capitales), pero descuidar y endeudar más la paraestatal solamente está alejando a los inversionistas, porque siendo tan bueno el negocio del petróleo, ¿por qué iban a invertir en una empresa con pésima calificación y que además derrama y fuga constantemente?

Alejandro González
(v.pág.43 del periódico Público del 15 de abril de 2005).

14 millones de pesos, la muerte de 42 cabezas de ganado y la contaminación de 90 hectáreas de pastizales deja hasta el momento la fuga de gasolina ligera en el Río Aguadulcita, en el municipio de Agua Dulce, Veracruz, y faltaría evaluar las afectaciones a pescadores ribereños.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 31 de enero de 2005).

La paraestatal Petróleos Mexicanos informó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales que 36,000 kilómetros de ductos (de una red de 54,000 instalados en tierra para la actividad petrolera), tienen alto riesgo ambiental, y el presupuesto no le alcanza para darles mantenimiento.
El director de Pemex afirmó que 'somos una empresa que genera valor económico de manera importantísima -alrededor de 62,000 millones de dólares en 2004- y la contribución al gobierno federal superó los 40,000 millones de dólares. Sin embargo, no tenemos los recursos suficientes'.

(V.pág.7-A de El Informador del 29 de enero de 2005).

La organización ecologista Greenpeace acusó a Petróleos Mexicanos, de simular la limpieza del río Coatzacoalcos y realizar un 'maquillaje verde', además de que utiliza sustancias dispersantes para enviar al fondo marino el hidrocarburo derramado el 22 de diciembre pasado y agravar la contaminación.
El coordinador general de Greenpeace México, Alejandro Calvillo, consideró que hay contubernio entre Pemex, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y las empresas Saint Martin, Lico Ambiental, Resago, Tema Ecológico, Recover y Preservare Urbis, encargadas de limpiar el río a un costo millonario.
El 22 de diciembre reventó un oleoducto en el río Coatzacoalcos, cerca del poblado Nanchital y se derramaron cerca de cinco mil barriles de petróleo, según versiones oficiales, creando una mancha que se extendió hasta su desembocadura en el Golfo de México.
Calvillo dijo que en la zona del derrame se realizan trabajos de dragado para acelerar la salida del crudo al mar, además de enterrar el lirio acuático contaminado en las playas y pintar de blanco casas, rocas y árboles manchados. Rechazó así que esas empresas cuenten con tecnología y experiencia certificada para realizar trabajos de recuperación del crudo y biorremediación.
Calvillo aseguró que dos de esas empresas, Preservare Urbis y Saint Martin, tienen antecedentes de incumplir con acciones para sanear zonas dañadas. 'Lo que estamos viendo es que Pemex no tiene intención de sanear el área, sino de cubrir el daño lo más rápido posible'.
Además, consideró como factor de riesgo permanente el mal estado de la red de tuberías de la paraestatal. Dijo que es urgente reemplazar casi 50% de los 54,000 kilómetros de ductos en tierra y 2,000 kilómetros en áreas submarinas, porque ya están al final de su vida útil.

(V.pág.10-A de El Informador del 4 de enero de 2005).

Hace décadas que no se hacen inversiones adecuadas para el mantenimiento de las instalaciones de Petróleos Mexicanos. El sistemático saqueo de la empresa para subsidiar el gasto del gobierno federal, así como la negativa de los políticos para abrir el sector petrolero a la inversión privada, son dos de las razones de fondo de esta situación. Y las cosas no van a mejorar: por lo menos no mientras no se haga una reforma radical de Pemex y de la forma en que explotamos los hidrocarburos en nuestro país.
Las empresas petroleras se cuentan entre las más prósperas de todo el mundo. No hay que ser grandes administradores para obtener buenos resultados en un mercado en el que hay una diferencia tan grande entre los costos de producción y los precios de venta.
La gran excepción, tristemente, es Pemex. Nuestro monopolio gubernamental es ya la empresa petrolera más endeudada del mundo. Sus pasivos equivalen al 90% de su patrimonio. Sus pasivos laborales no están fondeados. En un par de años más la paraestatal caerá definitivamente en una quiebra contable, ya que sus pasivos rebasarán a su patrimonio. Y no se podrá hacer nada al respecto, por lo menos no mientras el gobierno le siga cobrando a Pemex impuestos equivalentes al 110% ciento de sus utilidades.
Al ser una empresa estatal, Pemex trabaja con procedimientos y normas que cuestan entre un 20 y un 40% más que las de una empresa privada. El sindicato petrolero se ha convertido en una sangría impresionante para una compañía que supuestamente debería ser propiedad de todos los mexicanos y no sólo de un grupo de líderes y políticos. Al prohibirse la inversión privada en la exploración y explotación de crudo -inversión que se hace en todo el mundo, incluyendo países comunistas como China y Cuba- se le resta competitividad a nuestra industria petrolera.
Lo curioso del caso es que los mismos políticos que dicen querer defender a Pemex y la soberanía nacional son los que se niegan a hacer las reformas que evitarían la inminente quiebra de la empresa y que impedirían que ésta siga siendo un gigantesco foco rojo para la ecología del país.

Sergio Sarmiento
(v.periódico a.m. del 6 de enero de 2005).

Daños ecológicos tan considerables como los registrados últimamente en el río Coatzacoalcos y costas del Golfo de México, a consecuencia del derrame de 10,000 barriles de petróleo crudo, reclaman una enérgica intervención de las autoridades federales y específicamente de la dirección de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos para que incidentes de esta naturaleza no vuelvan a repetirse.
Si bien, cientos de trabajadores de Pemex iniciaron de inmediado la labor de recolección del hidrocarburo y los trabajos de resaturación de las áreas afectadas, expertos en la materia advierten que pasarán 20 ó 25 años antes de que se logre la recuperación del equilibrio ecológico en la región.
Tal incidente no habla de otra cosa más que de la imprevisión o descuido de los encargados de la seguridad de esas instalaciones petroleras, o bien, de las autoridades responsables del mantenimiento o renovación del equipo, que puede ser ya obsoleto, como en otras muchas instalaciones de la paraestatal.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente interpuso una denuncia contra Pemex Refinación y/o quien o quienes resulten responsables del desastre. Tal denuncia se basa en los artículos 414, 416 y los que resulten del Código Penal Federal relacionados con delitos ambientales. Esto puede implicar para los responsables una prisión de 3 a 9 años sin incluir los costos derivados de las multas que a nivel federal serán impuestas.
Sin embargo, lo importante no es la multa, que al fin y al cabo se pagará con recursos de Pemex, patrimonio de la nación, es decir, de los contribuyentes; lo que importa realmente es que se tomen medidas efectivas para prevenir averías semejantes en ésa y otras instalaciones de la paraestatal.

Editorial
(v.pág.4-A de El Informador del 29 de diciembre de 2004).

El contenido de esta página está (permanentemente) en construcción.