1. Que la aplicación del IETU llegó en el peor momento dada la caída de los ingresos en las empresas y familias.
2. Que el positivo efecto que se buscaba en materia recaudatoria para el fisco se dio limitadamente en 2008, pero se verá fuertemente diluido con la esperada caída de ingresos fiscales el próximo año.
3. Que la economía mantiene una debilidad fiscal estructural por la alta dependencia de los ingresos petroleros, lo que se agravará en 2009 tanto por la caída en el precio y volumen exportado de petróleo como con la caída en la recaudación tributaria (ISR e IVA). Por esas razones el Presupuesto de Egresos para 2010 tendrá que ser recortado significativamente o, de lo contrario, los legisladores se verán en la necesidad de ampliar aún más el déficit fiscal endeudando al país."

Samuel García
(v.pág.30 del periódico Público del 19 de diciembre de 2008).

"En México los políticos y funcionarios públicos tienen una manera muy sui géneris de ver y hacer las cosas que muchos ciudadanos -por lo menos yo- no alcanzamos a comprender."
"Va un ejemplo que ya he comentado en este espacio, pero que vale la pena machacarlo una vez más:"
"¿Entiende usted por qué en México legisladores y autoridades estatales y del Distrito Federal se empeñan en aplicar un impuesto a la nómina de 2% en un país que no genera empleos suficientes, que sus jóvenes tienen que emigrar porque no encuentran oportunidad de trabajo y en una coyuntura en la que el desempleo se extenderá a millones de familias?"
"¿Entiende usted por qué en plena crisis se aplica un impuesto a las empresas que generan empleos formales (nómina) con todas las prestaciones de la ley? ¿Acaso los legisladores y las autoridades estatales están empeñados en incentivar a que las empresas los contraten informalmente, violando las disposiciones legales y las prestaciones de los trabajadores?"
"¿Acaso éste es el tipo de política fiscal contracíclica que nos ofrecen nuestros políticos, legisladores y economistas oficiales para que las empresas y familias hagamos frente a la crisis que viene con un desempleo abierto alrededor del 5%, con 2.3 millones de desempleados y más de 12 millones de informales que nos espera el año que viene?"
"¿Acaso no es cuestión de lógica elemental pensar que en una situación como la actual, se otorguen todas las facilidades e incentivos -fiscales y financieros- para generar empleos, ingresos y reactivar el consumo de las familias?"
"¿Qué diablos traen en la cabeza los señores legisladores, gobernadores y secretarios de finanzas de los estados?"

Samuel García
(v.pág.36 del periódico Público del 28 de noviembre de 2008).

"Al considerar que a los productos de comida rápida que se expenden en los comercios se les da un último valor agregado para su consumo, como su calentado o sazonamiento, la Secretaría de Hacienda dispuso que éstos deben pagar la tasa general del IVA, que es del 15%."
"Una pizza congelada tiene una tasa 0 de IVA, pero si se calienta en el horno de microondas (como las palomitas) y se sazona para su compra y posterior consumo, entonces pasa a tener una tasa de 15% del impuesto."
"La normatividad señala que el grupo de alimentos gravados incluye a los que queden a disposición del adquirente con los instrumentos o utensilios necesarios para su cocción o calentamiento."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de noviembre de 2008).

"Hace 20 años fue creado en México el llamado Impuesto Sobre Nómina, que hasta ese momento era pagado por los trabajadores, para que esa carga tributaria la tuvieran los empresarios. El gobierno prometió, en su momento, que el dinero recaudado por esta nueva vía sería destinado exclusivamente a apoyar las necesidades de la clase trabajadora, pero sólo quedó en promesas, ya que dichos recursos fueron incorporados al presupuesto general y destinados a otros rubros."
"Una práctica común entre el empresariado, es el hacer donativos para obras de carácter social, mediante el esquema de deducibilidad, con la libertad de hacerlo a los organismos de su elección. Sin embargo, a partir de este año (y aumentará en 2009) apareció el Impuesto Especial de Tarifa Unica, que impide que haya donativos deducibles, como los había con el Impuesto Sobre le Renta, ante lo cual surgió la idea entre un grupo de empresarios, de incrementar el ISN y que ese dinero vaya a un fideicomiso para ser manejado por ellos mismos, con la libertad de aplicarlo a obras sociales; el problema es que no sería destinado a todos los programas en general, sino a los que ellos libremente eligieran, desde luego, obras de su preferencia."
"Pero una visión así, como la que tiene este grupo, no es válida de ninguna manera, porque entonces todas las empresas aportarían por obligación sólo para ciertos proyectos, y no para los que cada quien quisiera apoyar. Hay que recordar que el gobierno tiene la obligación de atender los programas sociales para satisfacer las necesidades de la población, y esa responsabilidad no la deben asumir particulares, que es lo que sucedería, de aprobarse la iniciativa que, dicho sea de paso, está frenada en el congreso estatal por falta de consenso; en todo caso lo conducente sería aplicar el 0.3% propuesto del 2.00% vigente."
"Estudios recientes de medición en cuanto a las empresas se refiere, revelan que la situación económica está bastante difícil y el futuro no se avizora mejor, y todavía existe la pretensión de aumentar impuestos. No se vale que se castigue a las empresas, y que ni siquiera las dejen decidir a quién apoyar con su dinero. La propuesta de algunos empresarios por elevar el ISN está fuera de la realidad que se vive, y no debe ser aprobada por el congreso."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2008).

"Hay que comprender que todo este afán de los empresarios de la Fundación Social del Empresariado Jalisciense (Fejal) fur propiciado por Agustín Carstens y su equipo en la Secretaría de Hacienda."
"La reforma fiscal negociada el año pasado y la creación del Impuesto Empresarial a Tasa Unica, un gravamen para evitar que los contribuyentes, sobre todo los grandes, eludieran el pago de impuestos a través de exenciones, impuso un control, un límite, a los donativos para obras sociales deducibles de impuestos. El IETU, desde este año, ha propiciado una fuerte reducción en los recursos que reciben asociaciones asistencialistas."
"Puestos en esta situación, un grupo de empresarios de prestigio, alentados por los responsables de las obras sociales de su interés, han desatado una campaña para lograr que aumente el Impuesto Sobre Nómina en Jalisco [el cual el webmaster se imagina que sí será deducible], y para que la recaudación adicional se les entregue, para que ellos puedan financiar las obras de sus simpatías."
"Aumentar impuestos ahora, aunque sea para fines de solidaridad social, representa más presión para las empresas, cierre de algunas y desempleo. En el mejor de los casos, si suben los impuestos los negocios traspasarán ese costo a los consumidores, que también ya están muy castigados por la crisis que se vive."
"Lo que hay que subrayar es la situación de las 73,000 empresas, agraviadas por un mayor pago fiscal y una situación económica difícil. En todo caso, habría que invitarlos a reconsiderar su propuesta, y a que se resalte que la entidad obligada a atender esas necesidades es el gobierno, que dilapida recursos económicos en tareas mucho menos valiosas para la sociedad, como multiplicar los recursos para partidos con sus 'excedentes'."
"Los jaliscienses ya damos recursos para las necesidades del estado. El problema es la mala administración de los recursos públicos. Exigir su mejor aprovechamiento es la causa que nos debiera unir."

(V.pág.32-A del periódico El Informador del 6 de octubre de 2008).

"Aumentar el Impuesto Sobre Nómina de 2.0 a 2.3%, como pretende un proyecto entregado hace un par de meses en el congreso [de Jalisco] por un grupo de empresarios no es bien visto por las empresas asesoradas por el bufete Martínez Lomas Fiscalistas y Auditores Asociados."
"Su director, J.Jesús Martínez Lomas, asegura que los empresarios no están de acuerdo con ese proyecto."
"Martínez Lomas reconoce que el ISN, así como está 'no es muy gravoso'. Mucho más perjudicial para los negocios es la doble contabilidad que deben realizar, al tener que cumplir tanto con las obligaciones del Impuesto Sobre la Renta como las del Impuesto Empresarial a Tasa Unica. 'Es muy complicado'. Afortunadamente, para 2009 no habrá miscelánea fiscal, 'lo que ya es ventaja', explica, porque complica la relación fiscal."
"Para el especialista, sus clientes empresariales rechazan que se eleve el ISN porque 'no lo ven correcto'. No es cuestión del monto adicional que se tenga que pagar o de la justificación social que se le dé a los proyectos que se pudieran apoyar con el dinero que se recaude."
"Lo paradójico es que la administración de González Márquez no tiene el asunto de la asistencia social y el desarrollo humano como un tema destacado en el reparto de recursos públicos. El año pasado, la Secretaría de Desarrollo Humano tuvo un presupuesto de 551.5 millones de pesos, 1.04% del total estatal, por poco más de 53,000 millones de pesos."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2008).

"El procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, informó en total, a nivel nacional se interpusieron unos 35,000 amparos contra el Impuesto Empresarial a Tasa Unica, que entró en vigor a partir de enero pasado y que este año aplica una tasa de 16.5% a las empresas."
"Laynez Potisek destacó que en defensa del IETU la Procuraduría Fiscal de la Federación está argumentando sobre su constitucionalidad y explicando por qué cada uno de los agravios son infundados."
"Por último, informó que a dos meses de la entrada en vigor del Impuesto a los Depósitos en Efectivo ya se han interpuesto 380 amparos contra ese gravamen, aunque consideró que este caso 'todavía está más verde'."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2008).

"Con sarcasmo, no sé si voluntario o involuntario, anteayer el ministro José Ramón Cossío Díaz dijo en el debate sobre tributación y paraísos fiscales que a su juicio los quejosos que acuden a los tribunales no lo hacen por 'no querer pagar un impuesto, porque no hay un derecho constitucional a no pagar los impuestos', sino que buscan 'claridad en la determinación de los elementos del tributo'. Insistiendo en el sarcasmo dijo no creer 'que el amparo mexicano haya llegado a un nivel en el cual los particulares estén buscando de plano omitir sus obligaciones tributarias'."
"Digo que su expresión es sarcástica porque a todas luces los grandes consorcios buscan, en los tribunales, no pagar impuestos o que les sean devueltos los que ad cautelam enteran al erario. La planeación fiscal, la ingeniería tributaria que practican incluye un capítulo judicial: saben los grandes empresarios que es posible encontrar en las leyes impositivas resquicios para eludir gravámenes. O persuadir a los tribunales de que la suya y no la del fisco es la forma adecuada de interpretar una norma. Por eso acuden en abundancia al juicio de amparo: en 2006, por ejemplo, se iniciaron 137,000 procesos de esa naturaleza, se resolvieron 32,000 y ello significó para los quejosos una recuperación de 21,600 millones de pesos."
"Los grandes consorcios suelen dar 2 pasos para proteger sus utilidades. El primero es ponerlas fuera del alcance del erario mexicano, colocándolas en paraísos fiscales donde se tributa poco o nada en ese rubro, y luego defendiendo ante la justicia esa decisión, con el propósito de consumar la ventaja de invertir o depositar en lugares como las Bahamas o las islas Caimán donde su dinero está a salvo de cualquier acechanza. Eso hicieron, entre otros, grandes contribuyentes como Cemex y Televisa, y empresas satélites de ambos, al impugnar porciones de la ley del impuesto sobre la renta vigente en 2005 que se proponían recuperar para el fisco mexicano lo que los contribuyentes deseaban no pagarle llevando su dinero a esos paraísos. En primera instancia ganaron el amparo solicitado, pero en la revisión de los casos, asumida por el tribunal constitucional y consumada el martes y hoy, fueron y serán revocadas las sentencias que les habían resultado favorables."
"Para Cemex el litigio fiscal es parte de la operación cotidiana. Según Lorea Canales, que el año pasado escribió el capítulo denominado 'Lorenzo Zambrano, el regiomontano discreto', en Los amos de México, coordinado por Jorge Zepeda Patterson, actualmente 'Cemex se beneficia de un régimen fiscal que lo favorece, aunque está en medio de varios procesos contra Hacienda que podrían llegar a costarle hasta 335 millones de dólares'. Y añade que 'los métodos que Cemex ha utilizado dentro de los márgenes legales para pagar menos impuestos se (han) hecho del dominio público y tema de debate nacional'."
"A nadie le gusta pagar impuestos, se dice con una obviedad surgida de la bobería. Y todos tienen el derecho a una justa aplicación de la ley fiscal, y a impugnarla cuando lesiona sus intereses. En el caso de las grandes empresas mexicanas, sin embargo, cuestionar los montos a pagar, conseguir su devolución u obtener dispensa para no cubrirlos alcanza niveles que pueden significar la diferencia entre operaciones rentables y las que no lo son. Bien trabajadas, las devoluciones pueden equivaler a una exención fiscal, como lo enseñan las cifras repetidas por el auditor superior de la Federación respecto del ejercicio fiscal de 2005. Se devolvieron entonces 150,000 millones de pesos a grandes contribuyentes cuyo éxito judicial o administrativo los dejó en la gloria tributaria: diez de esos consorcios, beneficiarios de la devolución, resultaron pagando en promedio 74 pesos en el impuesto sobre la renta y 69 en el gravamen al valor agregado."
"Al resolver los amparos de Cemex y Televisa la Corte establecerá jurisprudencia, cuyo criterio será obligatorio para los tribunales de circuito y los jueces de distrito. Será verdad que la legislación que grava las utilidades trasladadas a paraísos fiscales no lesiona los derechos de los quejosos, que ya no lo serán más, obturada que quede la vía para eludir el cumplimiento de sus obligaciones."

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 11 de septiembre de 2008).

"La iniciativa de incrementar de 2.0% a 2.3% el porcentaje aplicado en el Impuesto Sobre Nómina ha despertado indecisión en algunos y malestar en otros empresarios, a pesar de que el proyecto surge de las entrañas del mismo sector privado."
"La fundación está integrada por los reconocidos empresarios Luis Aranguren Tréllez, César de Anda Molina, Julio García Briseño, Ramiro Gaxiola Oropeza, José Luis González Iñigo, Carlos González Lozano, Salvador Ibarra Alvarez del Castillo, Arturo Jiménez Bayardo, José Palacios Jiménez, Jaime Reyes Robles, Juan Mario Sahagún y Lorenzo Servitje Montull."
"El prestigio de los mencionados gana ya de por sí adeptos para su iniciativa, sin embargo, otros más ven con dudas el proyecto; pues si bien el objetivo es admirable y por supuesto digno de apoyo, lo cuestionable es que sea a costa de aumentarles más las contribuciones fiscales."
"Los promotores que impulsan el fideicomiso para financiar organizaciones asistenciales, mediante el aumento del ISN, buscan proteger a las asociaciones y entidades con las que simpatizan, pero no beneficiarán a todo el conjunto de organismos privados que atienden necesidades sociales en el estado, dice Lourdes Angulo Salazar, del Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente, un organismo que realiza proyectos sociales entre mujeres y campesinos."
"Explica que estos empresarios sólo dan dinero de sus negocios a sus propias organizaciones. Ahora que el fisco se los está restringiendo, porque ya no son deducibles de impuestos, están promoviendo este fideicomiso, pero sólo están pensando en las obras que ellos ya impulsan."
Empresarios entrevistados en las últimas semanas reconocen que en el grupo promotor del proyecto se encuentran hombres de negocios muy destacados, identificados con defender el compromiso social del empresariado, pero también con proyectos de acción social, a menudo vinculados con instituciones conservadoras de inspiración católica, y han expresado que ese hecho limitaría el abanico de organizaciones a apoyar."
"El rechazo más evidente a la iniciativa se presenta en pequeños y medianos empresarios, quienes comparten la intención de ayudar; sin embargo, por la situación económica el momento no es el adecuado."

(V.primera plana del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2008).

"La intención de aumentar el Impuesto Sobre Nómina sigue causando malestar entre los empresarios más pequeños, y por ende los menos favorecidos, pues argumentan que no se encuentran en las mismas condiciones económicas que los grandes empresarios, quienes encabezan la propuesta."
"Que el recurso extra que se obtenga sea administrado por un fideicomiso del sector empresarial, para que se destine a obras sociales, no convence a los pequeños y medianos empresarios."
"'No me importa para qué podría ser el dinero, ahorita no estamos en la mejor situación para pensar en eso. Yo no puedo dar más. Cumplo con todos mis pagos y siempre es lo mismo, nos encajan la mano a los mismos, y quienes no pagan impuestos no son castigados y pueden seguir así sin problema', explica un empresario dedicado a la confección de prendas."
"Según el mismo, el pago de sus impuestos en lo que va del año subió hasta 25%. Los impactos más fuertes: el IETU y el aplicado a los depósitos en efectivo. 'El famoso IDE es el que, a mí en particular, me ha afectado más. Ya no puedo pagar más y no lo haré'."
"A pesar de ser poco el incremento, a algunos empresarios lo que les molesta es la falta de consenso, o comprensión, dice el propietario de 2 talleres de torno. 'A mí no me vinieron a preguntar si estaba de acuerdo, y luego andan diciendo que sí, que todos queremos y es mentira. Lo he platicado con mis colegas y nadie está de acuerdo, es más, no conozco a nadie que apoye eso', afirmó."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 2 de septiembre de 2008).

"Si el Impuesto Sobre Nómina aumenta, como algunos pretenden para el próximo año, el impacto para los pequeños y medianos empresarios sería lamentable. Algunos consideran incluso abandonar la formalidad para evitar el pago de más gravámenes."
Un grupo de destacados empresarios, integrados a la Fundación Social del Empresariado Jalisciense (Fejal) buscan la aprobación del incremento, pidiendo que los recursos extra que se recauden se destinen a obras sociales."
"Los pequeños empresarios 'piden clemencia', pues su situación financiera no les permite erogar más."
"'No pueden salir en estos momentos con que nos van aumentar. Entró el IETU y con eso estamos pagando más y estamos ganando menos, y así no se puede. Por sentido común no nos deben pedir más', dice el propietario de una clínica dental con 15 empleados en la zona de Providencia."
"'Esa explicación de que harán obras, pues los dirigentes sabrán; pero no pueden exigir que lo hagamos cuando la situación de los grandes (empresarios) y la nuestra, que somos medianos o pequeños, es muy diferente. Simplemente no se vale', señaló."
"'No sé como se atreven a opinar por todos. Son una minoría, y somos mayoría los que estamos recibiendo menos. La gente tiene menos para gastar y por eso es que tenemos menos. Yo sólo les pido que no hablen por todos. Les aseguró que la mayoría no está de acuerdo', añadió."
"Para otros, el intento de incremento asusta. 'Sería el tiro de gracia. En verdad, es lo que nos falta para acabarnos. Ya he leído algo de esas intenciones y esa explicación de que sería poco dinero el que paguemos. Puede ser que sea cierto, pero juntando todos los pagos es mucho más de lo que pagábamos antes', dijo con evidente molestia el propietario de 3 talleres de costura en el sector Reforma."
"'Nosotros vivimos muy apretados ya, le sufrimos para juntar la nómina cada semana. El año pasado cerré 2 talleres porque ya no pude sacarlos adelante; y con esos movimientos me pondrían de nuevo en serios problemas. Ya he considerado sacar a algunos empleados del seguro, y mejor les pago por fuera', reconoció."
"Aunque para los microempresarios el aumento puede ser pequeño, se palpa malestar. La desconfianza por el manejo que hacen de los recursos y la idea de que se busca aumentar las arcas del gobierno persiste."
"Una empresaria de la artes gráficas; en la zona de Cruz del Sur; con un pequeño taller, que demanda 6 empleados. 'Si me preguntan que si me afecta, la respuesta es "en realidad, no mucho". Ahora, si me preguntan cómo lo veo, mi respuesta es que son unos abusivos. Sólo ven cómo sacarnos más lana sin que nos duela'."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 1o.de septiembre de 2008).

"Después de 8 meses de entrada en vigor del impuesto empresarial a tasa única (IETU), los analistas ya advierten que son las personas físicas, como arrendatarios y profesionistas que cobran por honorarios, los más 'dañados' por el nuevo tributo, incluso más que las grandes empresas, porque éstas tienen los recursos económicos y las estructuras suficientes para solicitar amparos y evitar tener que cumplir con el IETU."
"Las personas físicas 'son los que más daños sufrieron porque no tienen mucha manera de contrarrestar el efecto [del IETU]. Porque la persona física profesionista y arrendador normalmente no tiene deducciones. Hay que recordar que es deducible lo que es indispensable para realizar la actividad que da mis ingresos. Entonces mis deducciones, mis gastos, son muy palpables, no puedo meter otros gastos, compras o inversiones como hace un empresario, que tiene infinidad de deducciones, compras, inversiones y gastos normales', explicó Octavio Díaz Vera, catedrático del Diplomado de Impuestos del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara."
"Los académicos opinaron que el IETU también ha impactado a las empresas, en parte porque sólo permite deducir 5% de las inversiones cada año, hasta completar 50% en 10 años, 'lo demás, no es deducible'. Además, sólo se permite deducir 6% de inventarios anualmente."
"Sin embargo, no todas las empresas se han visto afectadas, pues muchas de las grandes han solicitado amparos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para evitar rendir el tributo, algo que no pueden hacer las pequeñas por carecer de recursos y de la estructura necesaria."
"Se supone que una de las finalidades del IETU era ayudar a reducir la elusión fiscal. Díaz Vera opinó que el impuesto sí contribuye a reducir esta práctica, pero aunque señaló que esto ocurre en todos los niveles de contribuyentes, 'impacta menos a las personas que tienen más solvencia económica y estructura jurídica y fiscal para afrontar esto', como las grandes empresas. 'Como [la ley del IETU] fue publicada el 1 de octubre de 2007, tuvieron 90 días para prepararse, y hay quienes hicieron bastantes estrategias y eludieron, aunque no le agrade a la autoridad, el pago del IETU y hasta ahora no les ha afectado'."

(V.pág.33 del periódico Público del 29 de agosto de 2008).

"A 40 años de la Olimpiada del 68, seguimos pagando la tenencia del auto para seguir cubriendo el costo de la misma."

Eduardo Salas Rojas
(v.pág.10 "Cartas del lector" del periódico Mural del 21 de agosto de 2008).

"El secretario de Hacienda y Crédito Público estimó que la recaudación por concepto del Impuesto Empresarial a Tasa Unica es menor a lo esperado en casi 3,000 millones de pesos, y también anunció una auditoría a este impuesto. 'Es difícil saber a qué se atribute esa menor recuadación', dijo."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 14 de agosto de 2008).

"En el más reciente estudio que realizó la Secretaría de Hacienda sobre el impacto de los impuestos y del gasto público hay una cifra que es para espantar."
"Si se considera la presencia de la economía informal resulta que el 20% de la población contribuye con el 90% de todos los impuestos."
"Y, por lo menos en los estimados del Impuesto Sobre la Renta, se encuentra que el 50% de la población no paga ¡nada!"
"Este hecho es el que explica que a veces nos preguntemos por qué en México se recauda tan poco en comparación con otros lugares del mundo si sentimos que los impuestos que muchos sí pagamos son altos en comparación con los que se cobran en otras latitudes."
"Y, no piense usted que el 20% de la población está formada por ricos."
"De acuerdo con el mismo estudio de Hacienda, esos 20 millones de personas, o poco más, tienen un ingreso mensual promedio por hogar de 20,400 pesos aproximadamente, lo que claramente muestra que ese grupo está formado principalmente por la clase media del país."
"Sobre los trabajadores del sector formal, que tienen ingresos mensuales individuales que van de los 10,000 a los 20,000 pesos mensuales, y que tienen un promedio de 1 a 2 por hogar, así como las empresas en las que laboran, es que recae el grueso de los impuestos en México, por lo menos de los impuestos al ingreso."
"Una parte de la explicación de las cosas radica en la propia concentración del ingreso y la riqueza que tenemos en el país. Pero no es toda la explicación."
"Si los trabajadores inscritos al IMSS, al ISSSTE y a otros sistemas de seguridad social andan por los 20 millones y la población económicamente activa por los 44 millones, encontramos que más de la mitad de la fuerza laboral -y seguramente también sus unidades productivas- no paga impuestos directos."
"Y, además, una parte de ellas también evade impuestos indirectos como el IVA o el IEPS."
"Si todo el gasto público que se financia con esta recaudación tuviera efectos redistributivos, tal vez uno pensaría que los que están en la economía informal 'se cobran a lo chino' lo que el sistema económico no les ha dado."
"El problema es que hay una multitud de programas financiados con el gasto público que tienden a aumentar la inequidad."
"Los que más acentúan la desigualdad son los programas de pensiones de los empleados del estado y de los trabajadores del IMSS; también están en esa lista los gastos por concepto del servicio de salud del ISSSTE y de PEMEX, así como el subsidio eléctrico y la gratuidad de la educación superior y el Procampo."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 14 de agosto de 2008).

"La intención de incrementar la tasa de 2% a 2.3% el Impuesto Sobre Nóminas en Jalisco, para que esos recursos, generados fiscalmente por el sector empresarial, se inviertan en obras que demanda el estado no es mala, pero si actualmente ni siquiera se conoce el destino de lo que se recauda, lo primero que debe hacerse es probar con parte de los recursos que ya se recaban, coincidieron 2 destacados empresarios."
"Para el ex presidente del Centro Empresarial de Jalisco, Juan José Frangie Saade, la intención es buena,'pero el horno no está para bollos'. Precisó que la desaceleración económica y la carga fiscal con nuevos impuestos no brindan el escenario adecuado para considerar más pagos."
"Por ello propone que el gobierno retenga 1.7%, y el resto, es decir, 0.3% de las nóminas, se destine a un fideicomiso que evalúe las obras, ya sea de infraestructura o sociales que demanda el estado, para invertir en ellas; de tal forma se vería si funciona la idea."
"Por separado, Gilberto Jiménez García de Alba, reconocido con la Medalla al Mérito Industrial 2008 del Consejo Coordinador de Cámaras Industriales, coincidió con la propuesta: 'Ya tenemos 2% que no sabemos dónde está, ni cómo se maneja. Lo menos que tenemos que hacer es que ese 0.3% que pretenden de más nos lo den de ese 2% que ya pagamos, para manejarlo y comparar lo que estás haciendo el gobierno, y cómo lo hace el sector empresarial'."
"Y es que la experiencia muestra fracasos. En ocasiones anteriores, cuando se generaron nuevos gravámenes, al final perdieron su esencia. Frangie señaló: 'Recordemos la tenencia (a autos nuevos y seminuevos), que al principio tenía un objetivo y después, al pasar a formar parte del gasto corriente, se perdió'" [en los bolsillos de los políticos - el webmaster].
"Los 2 empresarios coincidieron en que la intención es válida, pero las formas no son las indicadas. Si bien el modelo funciona con éxito en Chihuahua, dijeron, la realidad jalisciense es diferente. Mientras que en el estado fronterizo la industria es la principal actividad, en Jalisco 90% del universo productivo está compuesto por micro y pequeñas empresas que no están en condiciones de pagar más."

(V.primera plana del periódico El Informador del 12 de agosto de 2008).

"La propuesta de un grupo de empresarios [de Jalisco] de crear un fideicomiso para apoyar obras sociales, con recursos que saldrían del aumento del Impuesto Sobre la Nómina, sigue encontrando rechazo en las filas industriales."
"El industrial René Rivial, de Pinturas Prisa, señaló que no es tiempo para un nuevo incremento, aunque advierte que si hay empresarios interesados en colaborar, lo pueden hacer individualmente."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de agosto de 2008).

"A junio de este año, el padrón de contribuyentes activos registrados ascendió a 23'078,357, cifra 1.15% mayor a la de 22'817,481 al cierre de 2007. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que del universo de contribuyentes activos registrados a junio del presente año, 760,737 son personas morales y 22'317,620 son personas físicas."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2008).

"Karisma utiliza un mecanismo medianamente sofisticado para evadir impuestos. A través de una página web (www.karismahotels.com), de una agencia de viajes en Estados Unidos llamada Travelly, y de otra empresa online denominada LinkPoint International, la empresa vende estancias a personas de todo el mundo sin emitir los comprobantes fiscales que corresponden en territorio mexicano."
"La empresa factura en Miami sobre actividades económicas realizadas en México y compradas también por mexicanos, sin que el SAT ni los contribuyentes nacionales puedan hacer algo para recuperar la información fiscal generada en la cadena de pagos que realizan los turistas que se hospedan en sus hoteles. El ganón, además de Karisma, debe ser el Internal Revenue Service, si es que en Estados Unidos sí paga impuestos."
"Es cada vez más común que empresas extranjeras operen con estos esquemas de evasión fiscal. Otras empresas de origen español, incluso con hoteles de gran renombre, anuncian inversiones de este tipo en el país, operan con insumos 100% mexicanos sus unidades hoteleras, y luego evaden impuestos ante la atónita mirada de nuestras autoridades fiscales."
"Si Agustín Carstens quiere aumentar la recaudación, más vale que eche un ojo en empresas turísticas de este tipo, que un día anuncian una inversión millonaria, pero compran una beca de evasión fiscal por el resto de sus días."

Carlos Mota
(v.pág.2 del periódico Público del 27 de junio de 2008).

"Desde hace años se ha podido apreciar que la recaudación fiscal ha venido mejorando, han podido aumentar los recursos en el erario, reconoce Pablo Lemus. Sin embargo, lamenta, 'debemos reconocer que el gobierno es mal administrador'. En lugar de aprovecharlo para atender las necesidades de la gente que no son resueltas, los dedican a salarios, contratación de personal, compras y equipamiento. 'Todo se va en gastos de operación'."

(V.primera plana del periódico El Informador del 10 de junio de 2008).

"A raíz del Convenio de Coordinación al que se adhirió el Gobierno del Estado de Jalisco en el año de 1978, se limitó la facultad de las entidades federativas para decretar impuestos al consumo, recibiendo a cambio participaciones federales en el Impuesto al Valor Agregado y otras contribuciones; no obstante que los ingresos estatales aumentaron con este convenio, los gobiernos locales buscaron resquicios en la Ley de Coordinación Fiscal para gravar otros conceptos en los que no los limitaba la federación. Así es como nació en varias entidades federativas el Impuesto sobre Nóminas, con diferentes tasas."
"La mencionada Ley de Coordinación Fiscal se instituyó para acabar con la anarquía impositiva que privaba en el país, en donde cada entidad aplicaba los impuestos que quería, sin más límite que la paciencia de los contribuyentes. Por el contrario, se daba el caso de que había verdaderas competencias de mercadotecnia para atraer empresas a establecerse en donde se cobraran menos impuestos y se dieran más facilidades y estímulos fiscales."
"No obstante que el presidente Felipe Calderón se ostenta como 'el presidente del empleo', es bien poco lo que se ha hecho por disminuir la onerosa carga que soportan empleadores y empleados, pues además del Impuesto sobre Productos del Trabajo que pesa sobre los trabajadores -el cual fue incrementado para 2008-, los patrones pagan entre Seguro Social e Infonavit, más de 35% sobre los sueldos, de tal manera que cuando se contrata personal, se debe calcular que al costo por remuneración al trabajo subordinado, habrá que agregarle 40% más."
"Para que el gobierno convenza a los ciudadanos de que realmente quiere fomentar el empleo, deberá comenzar por derogar el Impuesto sobre Nóminas, que en Jalisco es de 2%, pero hay entidades con una tasa mayor, y en lugar de seguirse quebrando la cabeza para inventar nuevas exacciones o aumentar las tasas que están vigentes, debería administrar el presupuesto con austeridad."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de junio de 2008).

"Uno de los ingresos de más fácil recaudación y que mayor seguridad le ofrece al Gobierno del Estado de Jalisco, es el Impuesto Sobre el Producto del Trabajo, mejor conocido como el impuesto de 2% sobre nóminas. Los ingresos que esta carga representa para quienes generan empleo formal en la entidad, representaron en 2007 una recaudación superior a los 1,484 millones de pesos, equivalentes a 3% del presupuesto estatal."
"Para los estudiosos del tema impositivo, como Everardo Elizondo, subgobernador del Banco de México, esta carga fiscal es un mal impuesto, obsoleto y anacrónico, toda vez que grava las fuentes formales de trabajo en un entorno fuertemente amenazado por la economía informal, causando un reparto inequitativo de la carga tributaria entre todos los que se dedican a alguna actividad productiva."
"Llama la atención que por más lógicos que parezcan los argumentos manejados por alguien con probado conocimiento en la materia, surjan iniciativas que en vez de pretender eliminar esta carga fiscal para facilitar la generación de fuentes de trabajo, estén pugnando por aumentarlo."
"Es de esperarse que ante esto, las autoridades llamen a la cordura, sobre todo cuando tanto a nivel federal como estatal presiden los gobiernos personajes que durante su campaña se autodenominaron mandatarios 'del empleo'."
"Es incomprensible que surjan voces proponiendo no sólo que se mantenga este impuesto, sino que se incremente para destinos que pueden justificarse, pero que complicaría aún más la ya de por sí frágil situación por la que atraviesan las empresas y limitaría las posibilidades para generar nuevos empleos en estos tiempos, que obligan a tomar decisiones inteligentes que aporten soluciones y no que compliquen más las cosas."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2008).

"En el fondo del dilema, indicó Everardo Elizondo, subgobernador del Banco de México, está el gran tamaño de la economía informal en México, que impide un reparto más equitativo de la carga tributaria entre todos los que tienen alguna actividad productiva, comercial o industrial."

(V.primera plana del periódico El Informador del 7 de junio de 2008).

Publicado en El Informador el 28 de mayo de 2008

"...y todavía te das el lujo de pagar IVA por el Impuesto Predial (por vivir en la casa que tú mismo compraste), además de todos los trámites y pagos estatales y municipales."

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de mayo de 2008).

"Las retenciones que aplican los patrones a sus trabajadores han generado más recaudación que la contribución empresarial, según información de la Secretaría de Hacienda. La dependencia precisó que entre enero y marzo de 2008 se recaudaron 160,195 millones de pesos de ISR."

(V.pág 9-A del periódico El Informador del 6 de mayo de 2008).

"Los contribuyentes que perciben hasta 10 salarios mínimos (15,000 pesos) y los pequeños y medianos negocios con rangos de ingreso menores a 6 millones de pesos, son los que sostienen la mayor carga impositiva de la recaudación de ingresos tributarios, según datos de la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria."
"Fiscalistas dijeron que esta tendencia seguirá, pues la creación de nuevos impuestos como el IETU y el que se aplicará a partir de julio sobre los depósitos en efectivo conocido como IDE, están dirigidos de manera indirecta hacia ese grupo."
"En el primer trimestre del año, el rubro de personas físicas aportó al fisco un total de 8,949 millones de pesos; 34% del total que equivale a 2,259 millones de pesos, aportados por los contribuyentes que ganan entre 1,577 pesos al mes y 15,000 pesos."
"En cambio, los que perciben desde 135,000 pesos al mes (que equivalen a 90 salarios mínimos) a 150,000 pesos mensuales (100 salarios mínimos), pagaron al SAT cerca de 100 millones de pesos, alrededor de 1.11% del total."
"Las personas físicas con actividad empresarial, es decir, los que reportan ingresos mayores a 150,000 pesos (100 salarios mínimos) contribuyeron con 1,761 millones de pesos, 19.6% de lo recaudado."
"De acuerdo con datos de Hacienda, las personas físicas o empresas que tiene registradas, pagaron impuestos por un total de 554,909 millones de pesos entre enero y marzo del presente año, de esta cantidad, las que tienen ingresos por más de 500 millones de pesos le enteraron al fisco 360,000 millones de pesos, esto es 65% del total."
"El fiscalista, Carlos Cárdenas dijo que la carga tributaria para los pequeños contribuyentes seguirá incrementándose. Ya que además de pagar ahora el IETU a partir de julio se enfrentarán al impuesto para los depósitos en efectivo."
"Recordó que ahora las personas físicas con ingresos por honorarios deberán entregar una declaración informativa del IETU cada mes, además de la presentación de la anual."
"A ello se sumará el IDE, es decir, el cobro de 2% sobre los depósitos en efectivo mayores a 25,000 pesos mensuales en cuentas de instituciones financieras."
"'El problema es que este gravamen fue ideado para combatir la economía informal y en realidad será retenido a los que están pagando impuestos', afirmó el especialista."
"Lo anterior implicará llevar un control administrativo, lo que afectará al contribuyente cautivo que tenga una relación con cuentas bancarias o en alguna otra entidad financiera."

(V.pág.25 del periódico Público del 2 de mayo de 2008).

"El nuevo Impuesto Empresarial de Tasa Unica no sólo tiene opositores en el sector privado, sino también desde el sector paraestatal del gobierno federal."
"Entre los más de 30,000 amparos promovidos contra ese tributo, hay uno de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, cuya Junta Directiva preside el propio titular de la Secretaría de Hacienda, Agustín Carstens."
"La Lotería alega que algunas reglas del nuevo gravamen violan los principios constitucionales en materia tributaria."
"Otras dependencias gubernamentales que buscan evadir el pago del IETU son Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y Servicios Aeroportuarios de la Ciudad de México. Las 2 de participación mayoritaria del gobierno federal."

(V.primera plana del periódico Mural del 1o.de mayo de 2008).

"El SAT señaló que los constructores, los médicos y los notarios se están distinguiendo por falsear la información que presentan en la declaración anual 2007."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 29 de abril de 2008).

"Hay muchos asalariados, profesionistas, empresarios, arrendadores y demás que le ponen atención a sus impuestos principalmente en abril de cada año."
"Es la hora de los balances, y con frecuencia resulta que hay que pagar algo más que lo entregado al fisco durante el resto del año."
"Cuando llega esta fecha, nos damos cuenta de que las complicaciones de los impuestos en México, en contra de lo que se dice, generan empleo."
"Sí, generan empleo para miles de contadores que no tendrían ingresos si no tuvieran que asesorar a muchísimos contribuyentes que ven las formas fiscales y sienten que están leyendo árabe."
"Cuando era secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz ilustraba las complicaciones de nuestro sistema fiscal señalando que hasta el propio secretario de Hacienda tenía que recurrir a los servicios de un contador para poder presentar su declaración."
"El SAT ha hecho bastantes esfuerzos para tratar de simplificar y ofrecer herramientas que faciliten esta tarea a los contribuyentes poco avezados, pero la realidad es que no se ha logrado desmontar toda una estructura de complicaciones que se ha gestado al paso de los años."
"La razón de las complicaciones es la desconfianza."
"El fisco mexicano históricamente ha partido de la base de que si por los contribuyentes fuera, nadie pagaría impuestos o, al menos, todo mundo pagaría menos de los que le corresponde."
"Y bajo esa premisa se ha creado una multitud de controles que son la causa principal de las complicaciones, desde la cédula que se vuelve casi una parte de nosotros, hasta los sistemas de cruzamiento de información mediante complejos sistemas informáticos que todavía están en desarrollo."
"Quizás el SAT tenga razón en desconfiar. Pregunte usted a sus allegados si pagarían impuestos si tuvieran la oportunidad de no hacerlo sin correr riesgos, y verá que la respuesta casi generalizada es que no."
"Pero detrás de esa afirmación está el hecho de que muchísimos contribuyentes seguimos sintiendo que no recibimos lo justo por los impuestos que pagamos."
"En la medida en que nuestros tributos son la principal fuente de financiamiento del aparato de estado, no percibimos que éste cumpla con las tareas básicas que tiene encomendadas, comenzando con la seguridad de los ciudadanos."
"Pero además, cuando contemplamos el espectáculo -por ejemplo- que se presenta en el congreso, que es el poder que legisla sobre los impuestos que pagamos, ya pensamos seriamente si el dinero que religiosamente nos cobran está siendo bien usado."
"Hay naciones en las que los ciudadanos pagan mucho más en impuestos que en México, como buena parte de los países de Europa, pero en donde no se percibe, por lo menos en el mismo grado, un cuestionamiento respecto a la pertinencia de esos pagos. La razón es que se siente que por el pago, toda la gente recibe algo: servicios públicos eficientes."
"Aquí sentimos que nos están metiendo la mano a la bolsa sin más, no que estamos financiando servicios que luego recibimos."
"Pero hay otra razón que también nos hace reticentes a pagar: se trata de la inequidad."
"Son visibles en las calles los millones y millones de personas que no van a tener que separar este mes una parte de sus ingresos para hacer cuadrar su declaración anual, simplemente porque para Hacienda y el SAT no existen."
"Más allá de que la tarea de cobrarles corresponda a las autoridades locales o federales, el hecho es que existen muchas personas que evaden abiertamente el pago de impuestos y eso nos hace sentir defraudados, en la misma medida en que el fisco dice serlo cuando alguno de los contribuyentes cautivos no le pagamos."
"Hay quien puede pensar que si hay muchos que no pagan y nada les pasa, uno es poco más que tonto al pagar y tratar de cumplir con las leyes."
"Nos han contado cientos de veces de los esfuerzos para regularizar, pero el hecho es que hay muchos -chiquitos y grandes- que le dan la vuelta a Hacienda y nosotros nos convertimos en sus mecenas, en quienes ponemos el dinero para que puedan hacer uso de los servicios públicos."
"Cuando este grupo pague, así sea una cantidad simbólica, le aseguro que la recaudación va a aumentar de manera sorprendente."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de abril de 2008).

"El régimen fiscal de Pemex que le quita más del 100% de su utilidad bruta obliga a pensar en que la eficiencia recaudatoria debe aumentar; los niveles de ingresos tributarios del gobierno federal no están acordes a lo que en la realidad es tangible, como son los monopolios en la economía mexicana y varios participantes en la lista de las personas con mayores fortunas en el mundo."

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.9 del periódico Mural del 17 de abril de 2008).

"El Impuesto Empresarial a Tasa Unica, al no considerar regímenes especiales, deducciones o beneficios extraordinarios, tiene como finalidad lograr una recaudación más equilibrada y justa. Digamos que busca evitar y desalentar las planeaciones fiscales que tienen por objeto eludir el pago del impuesto sobre la renta. Este nuevo impuesto, a decir de especialistas, prevé también la desaparición del Impuesto Sobre la renta para fijar un impuesto único del 16.5%, algo que no beneficia al quehacer cultural. Primero, porque el IETU no contempla la exención del impuesto a creadores que ganen menos de 300,000 pesos al año; en segundo lugar, la posibilidad de deducir impuestos a quienes apoyen la producción cinematográfica; y en tercero, el beneficio de que las regalías que un autor obtenga por la explotación de su obra no causen gravamen alguno, beneficios que sí están considerados en el ISR. El ISR, según los ingresos del contribuyente, permite la deducción de servicios médicos, funerarios y gestionar la devolución, mientras que el IETU no contempla dichas deducciones. Sin embargo, quien invierta en renovación de equipos en su trabajo, sí podrán deducir. Lo anterior es bueno para un profesionista exitoso, pero no para un creador que trabaja por honorarios, con herramientas de bajo costo, de segunda mano, que no va a renovarlas solo para que sean deducibles."
"Este año, ambos impuestos coexisten en el sistema fiscal mexicano. Los autores, sobre todo quienes cobran por honorarios, han comenzado ya a manifestar su descontento al hacer sus declaraciones, por una parte, a través del ISR (con las deducciones correspondientes antes mencionadas), que aplica una tasa del 10%; y otra por otra, a través del IETU, cuya tasa es del 16.5%. Y es importante mencionar que el contribuyente estará obligado a pagar la más alta. Si el IETU llega a sustituir al ISR, los creadores estarán obligados, a partir de 2009, a contribuir con el 16.5% de sus ganancias. Esto es ciertamente injusto si se considera que es la misma tasa que se aplicará a las empresas multinacionales. Y existe una diferencia abismal entre un guionista, por ejemplo, que si bien le va, obtiene 100,000 pesos al año, cobrando por honorarios, y una compañía que cotiza millones de pesos en el mismo periodo."
"Lo que hay que esperar ahora es ver si la Cámara de Diputados considera desaparecer el ISR, porque lo haría también la exención por concepto de regalías generadas por la explotación de obras. Otro efecto negativo que podría acarrear el IETU es la anulación de los donativos deducibles de impuestos, base económica de diversas universidades privadas, así como de festivales culturales. De ser así, las autoridades culturales deberán iniciar un nuevo cabildeo con las hacendarias en busca del reestablecimiento de los beneficios que se venían dando al quehacer cultural. La Secretaría de Hacienda ha recaudado grandes cantidades de recursos en lo que va del año, lo cual es bueno, siempre y cuando no pierda los amparos hasta ahora promovidos, ya que tendrá que devolver todo ese dinero."

Carlos Lara
(v.pág.10-B del periódico El Informador del 12 de abril de 2008).

"El gobierno de Felipe Calderón aceptó otorgar privilegios fiscales para Elba Esther Gordillo y su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, con más de un 1'500,000 agremiados."
"La SEP acordó ayer otorgar al magisterio los beneficios en materia de gravamen que solicitó en su Pliego General de Demandas del 2008."
"De acuerdo con integrantes de la Comisión Nacional Negociadora SEP-SNTE, los maestros quedarán exentos de pagar el Impuesto Sobre la Renta de sus prestaciones, como aguinaldo, prima vacacional, gratificación de fin de año y los demás ingresos de 'naturaleza análoga'."
"Además, los profesores tendrán una compensación adicional para pagar el impacto que tiene el nuevo cálculo al ISR derivado de la reforma fiscal, que sustituye el 'Crédito al Salario' por el 'Subsidio para el Empleo'."
"Aunque no se ha presentado una evaluación de la magnitud de ese beneficio fiscal, expertos fiscalistas calculan que podría ser cercano a los 1,400 millones de pesos, debido a que los profesores reciben 87 días de aguinaldo y una prima vacacional de 24 días."
"De acuerdo con especialistas, un ciudadano que quisiera obtener el mismo beneficio que ahora obtuvo el SNTE no tiene ninguna vía jurídica para hacerlo, ya que la exención derivará de las condiciones generales de trabajo o contrato colectivo del SNTE, y no de una ley aplicable a todos."
"En el 2002, la Suprema Corte había declarado inconstitucional que los burócratas estén exentos de pagar ISR sobre gratificaciones como aguinaldo y prima vacacional."

(V.primera plana del periódico Mural del 3 de abril de 2008).

"El Servicio de Administración Tributaria encontró que 4,500 médicos [los que tienen malos contadores, la mayoría de los otros 75,500 hacen lo mismo, pero tienen mejores contadores - el webmaster], de un universo aproximado de 80,000, señalaron en su declaración anual fiscal de 2006 ingresos inferiores al total de pagos que sus pacientes reportan haber hecho."
"Percibió la práctica irregular de acumular, para efectos del Impuesto Sobre la Renta sólo aquéllos ingresos por los cuales el médico emitió un recibo de honorarios, omitiendo otras entradas económicas donde no hay comprobante por el servicio o consulta."
"El SAT encontró también la omisión de ingresos provenientes del pago que las aseguradoras realizan por la atención medica de sus asegurados, así como el pago que algunos de estos asegurados realizan adicionalmente por la atención médica."
"Como parte de las acciones estratégicas para combatir la evasión y fomentar el pago voluntario de los impuestos, el SAT recuerda que realiza permanentemente programas de fiscalización dirigidos a sectores considerados altamente evasores. Así, el organismo fiscalizador identificó prácticas de evasión de impuestos del segmento de médicos y servicios afines."
"Ante ello, exhortó a los prestadores de servicios médicos a presentar su declaración anual del ejercicio 2007, en la que incluyan todos los ingresos que conforme a ley son sujetos del ISR. 'De no hacerlo así, se comete el delito de defraudación fiscal', aclara."
"El SAT enfatiza que el comprobante fiscal es un derecho de quien recibe la prestación del servicio médico y una obligación de quien presta este servicio, por lo que no debe existir un sobreprecio al pactado por el hecho de solicitar su comprobante fiscal."
"Con el propósito de combatir la evasión fiscal, el SAT recomienda a la ciudadanía a denunciar a través de su portal electrónico www.sat.gob.mx a los prestadores de servicios médicos que incurran en esta conducta, actos o hechos, o solicitar orientación telefónica gratuita al 01800-4636728."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2008).

"Jesús Silva Herzog Flores, ex secretario de Hacienda durante las administraciones de José López Portillo y Miguel de la Madrid, afirmó que una de las razones por las que la PEMEX no ha podido reinvertir sus recursos ha sido la ordeña por parte de la Secretaría de Hacienda, que atrae 70 centavos de cada peso que ingresa a la paraestatal."
"'El IETU salió un "chisguetito", salió una reforma fiscal muy "light". Entonces, si fuéramos capaces de compensar lo que le quitamos a PEMEX con nuevos impuestos, adelante, pero el problema es cómo ampliar la base gravable; tarda mucho tiempo, y por muchos años se ha intentado'."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de marzo de 2008).

"Menos de 20% de las micro y pequeñas empresas cumplió a tiempo con el pago del IETU, por lo que la mayoría se hizo acreedora a multas. El presidente de la Asociación Nacional de Industriales de Transformación, Rubén Barrios Graff, dijo que 'el IETU castiga a los trabajadores al momento en que [de] las erogaciones en sueldos y salarios sólo será acreditable 16.5%; hay que señalar que el SAT, en los ejemplos de aplicación, contempla la posibilidad de acreditamiento total, lo que motiva el uso de outsourcing y la contratación por honorarios'."

(V.pág.32 del periódico Público del 29 de febrero de 2008).

"Con la entrada en vigor del nuevo Impuesto Empresarial a Tasa Unica, no sólo Hacienda obtendrá mayores ingresos, sino también los contadores públicos, quienes han elevado sus honorarios hasta en más del 100%, incluso algunos piden 'lo que sea la voluntad' de sus clientes."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de febrero de 2008).

"Actualmente, todas las regiones del país, todos los gobiernos estatales y municipales, aunque no tengan petróleo, son impensables sin la aportación de la renta petrolera; casi la mitad de los ingresos fiscales federales provienen de ella. Más de tres cuartas partes del presupuesto de Jalisco proviene de las participaciones federales. Por ello, entre otras razones, una privatización de Pemex a ultranza sería preocupante, en primer término por la frágil estructura fiscal del país dada la fuerza que tienen las grandes fortunas para evadir el pago de impuestos. Al dejar de percibir esa inmensa renta que se ha recargado sobre las espaldas de la industria petrolera ¿de dónde obtendría recursos el gobierno federal para hacer viable al país? Mientras no se amplíe la base gravable de contribuyentes y se obligue a las grandes fortunas a pagar impuestos, México-país puede irse a la bancarrota."
"¿Qué pasaría con la fuerte deuda contraída por los gobiernos estatales, que en Jalisco alcanza la importante suma de 7,500 millones de pesos? ¿Cuál sería el impacto de un recorte brutal en el presupuesto del gasto público, sobre obras y fomento de las economías locales? Indudablemente, las finanzas públicas deterioradas por la falta de recursos que hoy provienen principalmente de la renta petrolera se verían en serios aprietos. Pero, la viabilidad de los estados y del país encierra una grave contradicción en su dependencia de la renta petrolera, de un lado están las bondades de los bienes públicos que gracias a la propiedad nacional de recursos estratégicos, permiten un beneficio público en gastos e inversiones; por otro lado, empero, ésta enorme masa de recursos que aporta Pemex se despilfarra por el usufructo irresponsable que hacen funcionarios con ingresos y prestaciones escandalosamente altos en los tres órdenes de gobierno, así como en la dorada burocracia sindical petrolera, amén de frecuentes ineficiencias y corruptelas de administradores públicos."
"Ni como jaliscienses, ni como mexicanos, nos conviene la privatización petrolera, como tampoco podemos ya tolerar que las cosas sigan igual. Necesitamos una reforma fiscal profunda que libere a Pemex de una parte considerable de su carga fiscal, para que reinvierta utilidades, para que fomente investigación e innovación tecnológica, una ampliación de la base gravable de contribuyentes, a la par de una política industrial y de una urgente austeridad republicana en la administración pública y en la vida sindical, sin contratismos ni prebendas para sus líderes. Desde las regiones debemos recuperar protagonismo en asuntos nacionales, máxime cuando nuestra viabilidad como nación está en juego. Urge un debate nacional informado que vincule las reformas petrolera y energética, laboral y fiscal, enmarcadas en una reforma democrática de estado. Enfrentando esas reformas, hasta una inversión privada gradual y selectiva, pero siempre minoritaria en el sector energético, se puede discutir sin crispaciones."

Jaime Preciado Coronado, presidente de la Asociación Latinoamericana de Sociología
(v.pág.23 del periódico Público del 22 de febrero de 2008).

"El actual modelo de explotación del petróleo, cuya finalidad casi única es aportar recursos fiscales al país, es un modelo prácticamente agotado, afirmó Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien se pronunció por impulsar una nueva política petrolera."
"Lo anterior, explicó, porque 'dejar las cosas como están querría decir ir para atrás y continuar deteriorando en términos generales lo que está sucediendo en la industria petrolera del país'."
"'Para llevar a cabo las transformaciones en la política petrolera, y lo digo enfáticamente, no se requiere ninguna reforma constitucional. A Pemex corresponden de manera exclusiva, como lo marca la Constitución, la exploración, la explotación primaria de hidrocarburos, el transporte y la refinación', indicó."
"Sería muy grave perder la exclusividad del estado en las actividades que hoy se reservan a la industria petrolera."
"Cuestionado por el legislador priista Alfredo Río Camarena, respecto de si aceptaría inversión privada en cualquiera de los procesos de Petróleos Mexicanos, aseguró que puede haber inversión privada, nacional o extranjera, donde no se viole la ley. No se puede entregar, reiteró, el manejo de las reservas o el de los yacimientos a otros intereses."
"Sin embargo, Cárdenas Solórzano se pronunció por dotar a Pemex de autonomía de gestión, la cual debe considerar excluir a la paraestatal del presupuesto federal y no sujetarla a la Ley de Obra Pública ni a la Ley de Adquisiciones que rigen a las dependencias federales."
"Si eso sucede, puntualizó, el estado deberá asumir como deuda pública los compromisos fiscales impuestos a Pemex a través de los Pidiregas."
"'Esta debiera ser deuda que asumiera directamente el gobierno federal y liberar a Pemex de la carga que distrae importantes recursos, los cuales podrían destinarse a otras actividades'."
"Urgió a despetrolizar gradualmente los ingresos fiscales, a través de una política de crecimiento económico."
"'Si la economía crece, tendríamos más capacidad para generar impuestos; una política de fomento industrial y, además, continuar con una reforma fiscal más profunda', señaló."
"La nueva política petrolera, expuso Cárdenas Solórzano, debe devolver a Pemex el papel de motor principal del crecimiento económico y de la industrialización, y hacer de la paraestatal un ente productivo de alcance mundial, para que tenga presencia en el extranjero."
"De acuerdo con Cuauhtémoc Cárdenas, Pemex debe contar con un Consejo de Administración profesional que rinda cuentas al ejecutivo y al legislativo."
"Hay que descongelar los recursos que hoy tiene Hacienda, retenidos a Pemex, y que sólo al final del año pasado sumaban 322,000 millones de pesos."

(V.pág.24 del periódico Público del 22 de febrero de 2008).

"El coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Javier Gutiérrez Treviño, insistió de nuevo en la inconveniencia de la implementación del IETU, precisando que son 6,000 las empresas que se han amparado en Jalisco, de los 22,000 procesos registrados en el país."
"Por su parte, Patricia Valdez, presidenta de la Cámara de la Industria del Vestido de Jalisco, dijo que aún siguen sin terminar de comprender el impuesto."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 21 de febrero de 2008).

"Hasta el momento empresarios han promovido ante diversos juzgados federales casi 6,000 amparos contra el Impuesto Empresarial a Tasa Unica, informó la consejera de la Judicatura Federal, Elvia Díaz de León."
"En entrevista, estimó que podría incrementarse el número de demandas de protección de la justicia federal contra ese impuesto, que principalmente se interpusieron contra las disposiciones relacionadas al gravamen de los inventarios."
"La integrante del CJF, órgano del Poder Judicial de la Federación encargado de la administración y vigilancia de los juzgados y tribunales del país, explicó que las empresas y los comercios todavía están dentro de los plazos legales para impugnar esas reformas en materia fiscal."

(V.pág.34 del periódico Público del 15 de febrero de 2008).

"La evasión total generada por el comercio ambulante en México aumentó de 16.5 millones de pesos en 2000 [cifra que al webmaster le parece exageradamente baja, pero así decía el periódico] a 5,604.5 millones en 2006, según un estudio del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey."

(V.pág.25-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2008).

"El fiscalista de MLP y Asociados, Miguel Padrón, dijo que las empresas no han dimensionado el tamaño e importancia que reviste la entrada en vigor de ese tributo, porque se atravesaron las festividades decembrinas."
"'Será un golpe muy duro y no tendrán de otra más que cerrar', advierte Padrón, al comentar que en los dos últimos meses del año pasado se dieron de baja 100,000 empresas. Es decir 20% de las 500,000 que operan en nuestro país."

(V.pág.28 del periódico Público del 4 de febrero de 2008).

"Está claro que necesita recursos fiscales mayores para su plan de gobierno, pero no encara una reforma fiscal sustentable, que amplíe la base gravable, que use racionalmente la creciente renta petrolera, para promover una política industrializadora del país, ampliar el mercado interno y favorecer al consumidor."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.17 del periódico Público del 11 de enero de 2008).

"La reforma fiscal efectiva se pospuso y en su lugar quedó una propuesta menor con un evidente propósito recaudatorio. Incluso el tema del impuesto a las gasolinas, aprobado por el congreso, su aplicación fue pospuesta para dar inicio en el próximo mes de enero."

Federico Berueto
(v.pág.3 del periódico Público del 30 de diciembre de 2007).

"Las personas físicas que perciben honorarios por trabajos subordinados, servicios profesionales o actividad profesional deberán pagar más a Hacienda en el 2008 con el Impuesto Empresarial a Tasa Unica."
"Los más afectados serán quienes ganen por ese concepto menos de 20,000 pesos mensuales."
"Según un ejercicio realizado por MURAL, el impacto será proporcionalmente mayor entre menores sean los ingresos."
"Por ejemplo, si una persona física declara honorarios o ingresos por actividad empresarial por 5,000 pesos mensuales y también deduce 30%, el ISR en 2007 es de 2,421 pesos, mientras que el nuevo impuesto en 2008 será de 6,930 pesos, 186% más."
"También quienes registren ganancias netas (ingresos menos gastos deducibles) mayores a 20,000 pesos por mes y realicen deducciones personales permitidas con el actual ISR, como gastos funerarios, hospitalarios e intereses hipotecarios reales, serán afectados por el IETU."
"La reforma fiscal que entrará en vigor el 1 de enero del próximo año obliga a los contribuyentes a calcular tanto el IETU como el ISR, y a pagar el que sea mayor de los dos."
"Actualmente, para las personas físicas que perciben ingresos por honorarios y actividades empresariales aplica una tasa de ISR que aumenta conforme a su nivel de ingresos, mientras el IETU es una tasa fija."
"El fiscalista Juan Carlos Pérez Góngora explicó que el IETU elimina las deducciones personales, como gastos médicos, funerales, intereses hipotecarios y seguro de gastos médicos."
"Francisco Javier Treviño, especialista fiscal, señaló que ese impuesto no aplicará en los salarios, pero sí gravará ingresos que asalariados reciban por honorarios, arrendamiento o negocios."
"Con el gravamen, las personas físicas podrán deducir 100% de gastos e inversiones erogados en 2008, como un auto o una computadora, dijo el contador José Luis Elizondo."

(V.primera plana del periódico Mural del 27 de diciembre de 2007).

"El mentado chisguete fiscal es blanco ya de críticas y señalamientos de organismos financieros internacionales y de voces empresariales de que más pronto que tarde México necesitará oootra reforma fiscal."
"O sea, ésta valió madres."
"Tanta empinada pirueta presidencial para concluir presionado y de rehén por esos intereses que lo entronizaron en Los Pinos. Y parajodas de la vida, se respira un peligroso tufo a motín empresarial porque el botín... no alcanza. Porque el pastel no dio para todos."

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.30 del periódico Público del 21 de diciembre de 2007).

"A partir de 2008 el ingreso de los trabajadores asalariados podría verse disminuido, ante la entrada en vigor del Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU). Prestaciones como los vales de despensa, gasolina, apoyos para clubes y seguro de gastos médicos mayores, entre otros, no podrán ser deducibles a partir del próximo año, lo cual dejará abierta la posibilidad de que las empresas decidan pagar al trabajador en efectivo esos beneficios."
"Hasta este año, ese tipo de prestaciones son deducibles del pago de Impuesto Sobre la Renta, sin embargo, con la entrada del IETU esa deducibilidad se elimina. Si el patrón decide monetizar las prestaciones que en la actualidad otorga, bajo el argumento de que él no podrá deducirlas, el trabajador tendrá que asumir un mayor pago de impuestos."
"De acuerdo con la consultora Mercer, el incremento del impuesto para el trabajador por monetizar las prestaciones puede llegar a 36%, lo que representará un decremento del salario del empleado de 5.5%. La consultora planteó que un trabajador que tiene un sueldo bruto de 15,000 pesos, al sumar las prestaciones sociales arroja un monto total de 20,845 pesos, con lo cual paga 2,227 pesos de impuestos. Al monetizar los recursos, es decir, darle al trabajador el dinero de la prestación, obtendría un monto total de ingresos de 20,845 pesos en dinero, con lo cual pagaría 967 pesos adicionales que se traducirían en 3,194 pesos de gravamen."
"Herbert Bettinger, socio legal de Ernest & Young, dijo que el IETU afectará a las prestaciones sociales, ya que es 'un impuesto agresivo'. 'Al no ser deducibles las prestaciones, el patrón que las paga, ya no las recupera vía impuestos, entonces, eso te lleva a que algunos patrones no la pagarán, otros las sumarán al salario, con lo cual el trabajador paga más impuesto'."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2007).

"Ya estamos de nuevo como en la época de ese dictador Antonio López de Santa Anna, que cobraba impuestos hasta por las ventanas y los perros."

Andrés Manuel López Obrador
(v.pág.24 del periódico Público del 11 de noviembre de 2007).

"La aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Unica que quita la deducibilidad a las prestaciones que da la empresa a sus trabajadores podría encarecer la nómina entre 20 y 30% en caso de que los patrones asuman ese costo, coincidieron tanto la Asociación de Sociedades Emisoras de Vales como Baker & McKenzie."
"Los vales de despensa, fondos de ahorro, primas que se pagan por seguros de vida y gastos médicos, aportaciones a planes de pensiones, y gastos culturales, sociales y deportivos son algunas de las prestaciones que ya no serán deducibles, explicó Ricardo Martínez, especialista en derecho del trabajo de Baker & McKenzie."
"El mayor golpe, añadió, se da a los vales de despensa."
"'El Impuesto Empresarial a Tasa Única sí golpea a las prestaciones que las empresas dan a sus trabajadores, pero el mayor golpe es a los vales de despensa, un ingreso mensual que representa para muchas familias un monto económico que les permite satisfacer sus necesidades básicas', destacó."
"La Aseval estima que alrededor de 40,000 empresas en México otorgan vales a más de 4 millones de trabajadores."
"De acuerdo con el especialista en derecho laboral, si el patrón convierte estas prestaciones a dinero, le va aumentar el costo de la nómina hasta en un 30%, porque ese monto se convierte en un impuesto que el patrón tiene que pagar, y hasta el propio trabajador."
"'Si pasas a pesos esas prestaciones, se encarece el IMSS e Infonavit porque todas esas prestaciones no eran integradoras para efectos del IMSS e Infonavit; van a subir', afirmó."
"Liliana Espinosa, consultora de recursos humanos, señaló que no permitir la deducibilidad de las prestaciones sociales va a repercutir en el bienestar de los trabajadores."
"Afirmó que quienes piensan que esto puede revertirse al convertir las prestaciones sociales en dinero y sumarlas al salario del trabajador, se equivoca, ya que al final quien va a tener que absorber el costo, además de la empresa, es el trabajador."
"'A más salario, más impuesto, y a mayor impuesto, menor el poder adquisitivo de los trabajadores', dijo."

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de noviembre de 2007).

"Es increíble que, a estas alturas del partido, no haya claridad de cuánto dinero le llegará al estado [Jalisco] como producto de la reforma fiscal que votaron nuestros diputados y que pagaremos nosotros. En el gobierno del estado dicen que a lo sumo son 900 millones de pesos extra, lo que ciertamente no alcanza para nada, y eso obliga a buscar fuentes alternas de recursos, y hay diputados que hablan de 2,500 millones y otros que se tiran al ruedo diciendo que serán 12,000 o hasta 14,000 millones los que llegarán. El asunto no es menor. Es como si compráramos un paquete vacacional pero no supiéramos si incluye o no los desayunos; si el transporte terrestre es parte o no del paquete y si tenemos que pagar extras. Nos vendieron un paquete fiscal y ahora nos dicen que aunque está maravilloso hay que comprar otro paquete para solventar la letra chiquita del primero."

Diego Petersen Farah
(v.pág.3 del periódico Público del 2 de noviembre de 2007).

"La reforma fiscal no fue el ejercicio más óptimo, ya que no se avanzó en una recaudación sustentada en impuestos indirectos, pero hay que reconocer que con el IETU se cerraron los enormes huecos del ISR que permitían a muchas empresas eludir sus contribuciones."
"Para Pemex se lograron además 30,000 millones de pesos, que frente a los enormes retos de inversión que requiere la paraestatal para detener la declinación de reservas, ayuda pero está lejos."

Alberto Aguilar
(v.pág.37 del periódico Público del 26 de octubre de 2007).

"Para dimensionar la cantidad de recursos, basta recordar el hecho de cuando el gobierno de Fox pretendió introducir una reforma fiscal en el 2001, pretendía llegar aproximadamente a 2 billones de pesos, a precios constantes de 2008."
"El dinero que obtendrá el sector público en el 2008 será 34% superior al tuvo el gobierno de Fox en su segundo año."
"Si lo vemos en proporción al tamaño de la economía, el del próximo año resultará equivalente a 24.4% del PIB mientras que el del segundo año de la pasada administración resultó del 22.1%."
"Estamos ya lejos del nivel de 20.3%, que ha sido el registro más bajo de los últimos sexenios, y que se produjo en 1998, en el cuarto año del gobierno de Zedillo."
"Si vemos los promedios, resulta que el tamaño de los ingresos públicos en esa administración fue de 21.9%; de 23% en la era Fox y será de 24.1% en los 2 primeros años del gobierno de Calderón."
"Lo curioso es que el mejor desempeño de la economía se produjo en el sexenio en el que ingreso público fue más bajo."
"Esto no quiere decir necesariamente que a un ingreso público menor le corresponda necesariamente un crecimiento de la economía mayor. Pero lo que sí significa es que un ingreso público mayor no significa un mayor crecimiento económico."
"Si la mayor parte del incremento del ingreso público proviene de los impuestos y derechos que paga el sector privado, entonces lo que sucede en la economía es simplemente un cambio de manos de los ingresos."
"El efecto económico que tenga el ingreso público depende por entero de cómo se gaste."
"Si la asignación de los recursos públicos adicionales que hace el congreso y que ejecuta el gobierno, implica una contribución al crecimiento económico mediante inversión en infraestructura o mejor educación y salud, entonces probablemente el uso de ese dinero en manos del gobierno pudiera ser más productivo que en manos privadas."
"Pero si resulta que se destina mayormente a un gasto operativo cuyo impacto en la productividad de la economía resulta cuestionable, entonces lo que podríamos tener es un efecto recesivo pues quizás el sector privado le podría dar un mejor uso a esos recursos."
"Se argumenta que, por ejemplo, ese dinero va a ser para médicos y maestros. Si usted agrega más docentes al actual sistema educativo, bajo los actuales sistemas de evaluación y supervisión, es probable que no implique una mejoría del capital humano, en el sentido de que los niños o jóvenes estén mejor preparados para su vida productiva."
"Si agrega médicos al sistema pero no pone equipo e incentivos correctos para que los buenos médicos del sistema público tengan una mejor remuneración, entonces probablemente tampoco tendrá efecto productivo ese gasto."
"Le hemos comentado en diversas ocasiones que en el congreso -y aún entre los funcionarios del ejecutivo- el simple hecho de ponerle el calificativo 'social' al gasto, le da un elevado grado de impunidad e inmunidad."
"Pobre de aquel que se atreva a cuestionar el gasto social porque entonces parece que va contra el bienestar de la mayoría de la población."
"Y, a quienes lo hacemos, nos llueven las críticas."
"Tenga la certeza de que los 2.6 billones de pesos que van a llegar a las arcas del gobierno el próximo año podrían tener un extraordinario efecto económico si los sistemas de asignación fueran otros."
"En los pocos meses que le quedan a este año veremos a diversas dependencias públicas haciendo el esfuerzo de acabarse su presupuesto, simplemente por el hecho de que no hacerlo le va a implicar una pérdida en el futuro."
"Una larga historia de esta práctica ha construido un sector público que sigue siendo obeso."
"Aunque estemos lejos de aquel aparato público de los 70 y 80, que era dueño de hoteles y restaurantes; que rescataba a cuanta empresa estuviera en problemas con el pretexto de cuidar el empleo; que fabricaba dependencias de acuerdo con los caprichos de los funcionarios en turno; todavía tenemos un gasto al que se le podría recortar muchísimo... o por lo menos asignar de manera diferente."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de octubre de 2007).

"Los regidores de Zapopan decidieron, contra la opinión pública y contra lo que habían prometido en campaña, subirse el sueldo. Los sueldos pasarán de 60,000 a 95,000 (63%), el del alcalde, y de 60,000 a 75,000 (25%) el de los regidores. Dejemos por lo pronto de lado lo justo o no del aumento. Políticamente es un error garrafal plantear aumentos en los momentos en que se discuten las leyes de ingresos y egresos. Los políticos se la viven tratando de convencernos de que es necesario que la sociedad aporte más recursos para cubrir necesidades de los municipios. El PAN planteó un impuesto a la gasolina para distribuir más recursos a los estados y los municipios (recularon por un rato, pero en enero lo van a aplicar). Y tienen razón, necesitamos más contribuyentes que contribuyamos más para que el país pueda crecer y desarrollarse, pero no hay mejor antídoto para el pago de impuestos que saber que el ingreso se destinará para pagar sueldos de funcionarios y más aún de funcionarios electos."

Diego Petersen Farah
(v.pág.3 del periódico Público del 12 de octubre de 2007).

"La reforma fiscal está lejos de ser un cambio estructural que permita la reducción de la dependencia de ingresos petroleros, la ampliación de la base tributaria, que combata la evasión o que eficiente el gasto público, criticó Federico Rubli, director de Relaciones Externas del Banco de México."
"Estos factores, dijo, impiden un crecimiento en productividad y competitividad, lo que a su vez inhibe el crecimiento económico del país."
"'La reforma fiscal quizá ayude a equilibrar las finanzas, es decir, a tener más correspondencia entre lo que se recauda y lo que se gasta, pero está muy lejos de cambiar las estructuras para hacer unas finanzas públicas sanas y fuertes', argumentó el funcionario."
"A su vez, señaló que México es uno de los países con mayor rigidez para la asignación de recursos, por lo que si se quiere tener índices de crecimiento superiores a los actuales se debe modificar la Ley Federal del Trabajo, abrir el sector energético para inversión privada y darle a las pensiones públicas viabilidad."
"'Los retos para el crecimiento siguen siendo la reforma fiscal, la laboral, la energética y la de pensiones, y los retos que esto enfrenta es que la clase política entienda que esto es prioritario, determinando la secuencia adecuada para las reformas, superar el ambiente de fatiga que crean las mismas y superar la resistencia de los grupos afectados', puntualizó Rubli."
"También señaló que se debe buscar el incremento en la productividad desarrollando incentivos para que los agentes productivos reaccionen positivamente ante estos."
"'(Es necesario) eliminar los monopolios y desarrollar mercados de competencia, eliminar la funciones de un gobierno sobredimensionado y los sindicatos monopsonios, así como mejorar el diseño institucional y enfocar las políticas públicas a impulsar la inversión', argumentó."
"A su vez, calificó como desafortunado el aplazamiento del aumento de gasolina y el diesel a enero del 2008; sin embargo, vaticinó que no tendrá efectos inflacionarios por su degradación en 18 meses."
"MURAL publicó que, según un estudio del Banco Mundial, México está entre los países de América Latina en los que los contribuyentes necesitan destinar más tiempo para preparar su declaración, llenar formularios y pagar al fisco."
"Y la situación puede empeorar. Con la reforma fiscal, los causantes deberán añadir más procesos a sus trámites, señalan especialistas."
"México ocupa el lugar 13 de 17 naciones consideradas en el Doing Business Latinoamérica, elaborado por el Banco Mundial."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de octubre de 2007).

"Gravar el consumo de productos y servicios, incluidos alimentos y medicinas, es recomendable por el agotamiento del petróleo, dice Carstens."
[Yo me quedé esperando algún dividendo de Pemex, "que es de todos los mexicanos", y ahora resulta que ya se está acabando y los dividendos se los repartieron las mafias y el único remedio que esas mismas mafias encuentran para la situación, y para poder seguir medrando, es que entre más viejo y enfermo esté uno, más impuestos pague... por mí, Carstens puede ir a tiznar a la más vieja y enferma de su casa, si es que todavía puede con esa monstruosa panza - el webmaster.]

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2007).

"De enero a agosto de este año, el Servicio de Administración Tributaria detectó una defraudación potencial por 7,400 millones de pesos. Se detectaron 135 empresas que vendían facturas apócrifas y 1,200 compañías que compran o usan esos documentos."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2007).

"Para la firma internacional de consultoría y asesoría fiscal, Mancera Ernst & Young, la reforma fiscal, que entra en vigor en enero próximo tienen aspectos lamentables que repercutirán severamente en la industria nacional, como en el caso del Impuesto Empresarial a Tasa Unica."
"A todas luces se trata de una reforma recaudatoria, sin embargo ese fin no es negativo, lo lamentable es que la informalidad seguirá gozando de libertad, pues el gravamen afecta directamente a la formalidad, y los contribuyentes cautivos serán los que se vean mermados, explicó el director de la compañía, Eladio García."
"La reforma tiene como ejes centrales dos impuestos sin precedentes en la economía nacional; además del IETU, está el Impuesto a los Depósitos en Efectivo, cuyo objetivo es atacar la informalidad, que tampoco es certero pues la población que trabaja en ese marco puede optar por no utilizar el sistema bancario."
"Indicó que para el próximo año el escenario luce complicado para el sector empresarial y coincidió con el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco en que habrá miles de amparos para eludir el pago del IETU."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 9 de octubre de 2007).

"Desde el 6 de marzo de 2006 los gobernadores propusieron en su agenda temática de la Comisión de Hacienda de la Conago la 'autorización de sobreprecios a la gasolina y diesel', además de que este tema se trató en la reunión del 3 de mayo pasado con el presidente Felipe Calderón."
"'Un aumento a la gasolina generaría un impacto aún mayor en los bolsillos de los mexicanos, especialmente de quienes tienen menores ingresos y debemos evitarlo', dijo el mandatario."

(V.pág.20 del periódico Público del 8 de octubre de 2007).

"Necesitaremos mucho más que un semestre para saber si los ingresos hacendarios adicionales llegarán a los que menos tienen, como promete la propaganda oficial. Bastará con mirar el primer recibo de nómina de 2008 para comprobar que 'los que menos tienen' estarán obligados a pagar más dinero por concepto de impuestos sobre la renta."
"Las personas que ganan 3,000 pesos al mes en 2007 tributan una tasa efectiva de impuesto sobre su ingreso de 4.42%. Los cambios propuestos por el gobierno harán que la tasa efectiva llegue a 5.66%. Si el sueldo bruto es 6,000, la nueva tasa será de 7.37%, comparado con 5.75 del año en curso."
"Este aumento en la contribución se produce por cambios en la forma de calcular el ingreso gravable y no considera el efecto de la eliminación de la deducibilidad de prestaciones, como vales de despensa. El cálculo fue hecho por el académico Humberto Barragán, de la Universidad Panamericana, y sirve para preguntar al secretario Carstens: ¿pensaba en los asalariados que viven en el cautiverio fiscal cuando hablaba de acabar con los privilegios?"
"Estos contribuyentes pagarán una tasa efectiva que será 28% más alta que la registrada en 2007, pero no serán los únicos que verán aumentar su contribución. Las tasas efectivas serán 27% mayores para los que ganan 12,000 pesos; 22% en el caso de los que ingresan 24,000 pesos y llegará a un mínimo de 4%, para aquellos que perciben entre 90,000 y 102,000 pesos. ¿Eso es lo que tiene en mente el secretario de Hacienda cuando habla de una reforma tributaria que promueva la equidad?"
"'No taxation without representation' fue el eslogan que sintetizaba la inconformidad de los colonos americanos frente a la corona británica en los años previos a la independencia de Estados Unidos. ¿Dónde está la representación de los contribuyentes cautivos en México? Es un grupo que suma casi 13 millones y paga impuestos, pero pesa menos que el helio en el debate hacendario."
"Los grandes sindicatos tienen legisladores que defienden sus causas. Algo parecido podemos asegurar de las principales empresas, de algunos sectores -como el azucarero- y de los estados que integran el pacto federal. La protección de los contribuyentes cautivos es el discurso de todos y el tema de nadie."

Luis Miguel González
(v.pág.30 del periódico Público del 8 de octubre de 2007).

"En términos generales, el escenario fiscal que atañe a los trabajadores de manera directa no sufrió cambios significativos, sin embargo, ya entrando de lleno a esa reforma, podemos establecer que, aunque en pequeña escala, sí habrá beneficiados y perjudicados con dicho cambio. Esto es, que aquellos trabajadores en los que la empresa en que laboran les otorga una buena cantidad de prestaciones adicionales a las de ley, de las denominadas de previsión social, como pueden ser fondos de ahorro, vales de despensa, seguros, etcétera. El cambio les traerá como resultado que su ISR se disminuya un poco y, evidentemente, en el caso contrario, cuando tan sólo se den prestaciones de ley, o quizás mínimas adicionales, el resultado será un pequeño incremento del impuesto."
"Sin embargo, hay una reforma fiscal que indirectamente puede ser muy impactante para los trabajadores, y es la de la promulgación de la nueva ley del Impuesto Empresarial a Tasa Unica. ¿Por qué razón? Pues porque, si bien es cierto que los trabajadores no son sujetos de este tributo, las empresas sí lo son, y en esta ley se contempla un crédito fiscal; algo así como el equivalente a hacer deducible el gasto relativo a la nómina, pero sólo respecto de la parte que sea gravada para el trabajador, lo cual, contrario al efecto benéfico de las prestaciones sociales en materia de ISR, para efectos del IETU es perjudicial para los patrones el otorgarlas."

Jaime Goytortúa Flores
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de octubre de 2007).

"La impresión que nos ha quedado, después de tanta fatiga entre el ejecutivo y el legislativo, es que se les hizo bolas el engrudo y, una vez más, las reformas aprobadas se alejan de lo que originalmente eran su meta. Esa es la impresión que tenemos de la reforma fiscal, pues la idea de aumentar la recaudación y ampliar la base de contribuyentes, sólo se ha logrado parcialmente, sin que conozcamos su proyección en el tiempo con las diferentes alternativas. Pero lo que sí hemos visto con cierta aprensión es el descuido al verdadero enemigo, al enemigo silencioso, al mortal colesterol de la economía: la inflación. La intervención del presidente para posponer el aumento de la gasolina ha sido desafortunada, pues lo único que ha logrado es crear, al instante, una 'inflación inercial', debido al anuncio mismo del aumento de la gasolina y que se esté programando paulatinamente, en lugar de hacerla de golpe y porrazo, pues la inflación se mide por los incrementos periódicos de los productos de la canasta básica. Así, ha desatado al peligroso animal que debe estar siempre amarrado bajo control. Es extraño que Guillermo Ortiz no haya advertido esto públicamente."
"Tal parece que el gabinete económico no está haciendo bien la tarea: Es la segunda vez que el ejecutivo interviene y esta última no ha sido la mejor de todas, pues hay desasosiego entre algunos sectores productivos que saben que esto a lo que llevará es a un peligroso aumento de la inflación tan temida y, en lugar de mantenerla lo más baja posible, habrá una penitencia dolorosa, ésa que doblega cualquier intento y esfuerzo de recuperación."
"Sin duda no hay buenos estrategas en este gabinete, ni tiene el presidente buenos consejeros que adviertan de los tiempos y de las consecuencias de estas decisiones de tal manera que puedan avanzar en los objetivos sin que aumenten la inflación. En su lugar escuchamos y vemos una propaganda populista que trata de convencer a la clase media y media baja que la reforma apunta a forzar a los que deben de pagar sus impuestos, en una campaña 'estilo foxista' desafortunada, que ha creado más dudas sobre lo sustantivo del aumento en la recaudación: papelito habla, modelo muestra y no estas campañas subjetivas con verdades a medias que engañan y hacer ver algo que no está muy claro. La trayectoria de Felipe Calderón Hinojosa había sido más o menos clara hasta ayer, pero, tal parece, esta claridad se ha agotado y las decisiones se han precipitado."
"La inflación inercial, con estas reformas y sus anuncios de aumentos parciales, genera un aumento en los precios, así como el círculo vicioso del que luego es difícil salir. La claridad que se requería para ver el rumbo se ha oscurecido, y el ansiado desarrollo, como el que queremos para las próximas generaciones, parece que se pospone una vez más."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2007).

"Así que a los diputados y senadores con sus correspondientes compañeras de oficio, les pagamos para que hablen y no nos digan nada, porque cuando le pregunto a mi amiga qué ha dicho don Abundio, ella se encoge de hombros y me contesta: "Pues no lo sé. Creo que van a subirnos los precios de las cosas". Puede ser que tenga razón. Que lo digan con claridad, que borren puestos altos y comisiones especiales cuyos componentes tienen desde siempre sueldos grandes, y echen la vista al niño que le limpia el parabrisas y a la ancianita que le tiende la mano."
"Reforma fiscal. Sólo estas dos palabras nos hacen temblar. El gobierno necesita dinero y más dinero ahora con los desastrosos meteoros. ¿De dónde lo va a sacar? Pues de nosotros con explicaciones más o menos técnicas. Y los sueldos siguen pequeñitos. No saben nuestros servidores políticos los apuros que pasan los padres para dar de comer a sus hijos y ofrecerles una buena educación. Deberían de vivir una temporada en esas condiciones y algo arreglarían de verdad."

Gabriel Paz, escritora
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2007).

"Mantener el subsidio a las gasolinas y el diesel, entre otros descuentos, le costará al gobierno federal 45,000 millones de pesos durante 2007, revela un informe de El Economista. De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, esto es equivalente a más de la mitad de los recursos adicionales por la reforma fiscal."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2007).

"Pertenezco a esa minoría que piensa que, de toda la reforma fiscal, la única parte que tiene valor real es el nuevo impuesto a la gasolina. Este es, después de todo, general y fácil de aplicar. El nuevo gravamen afecta más a quienes tienen automóviles, que son el grupo de mayores ingresos de la población, y es ecológico, porque eleva el costo de los combustibles contaminantes. Por otra parte, acerca los precios de los energéticos a los niveles internacionales."
"En contraste, el Impuesto Empresarial de Tasa Unica, el IETU, busca cobrar más a quienes ya están dados de alta en el padrón de contribuyentes, complica el cumplimiento de las obligaciones fiscales, castiga la generación de empleos y resta competitividad a la industria en su durísima competencia con las empresas chinas. El impuesto a los depósitos bancarios en efectivo, por otra parte, dificulta la bancarización de la economía informal y castiga a los comercios que venden en efectivo, como los supermercados, lo cual elevará los costos de operación de una actividad que tiene márgenes muy reducidos e impulsará el alza de los precios de los productos básicos."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 27 de septiembre de 2007).

"La aplicación del Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE), que está incluido en la reforma fiscal, no compensará lo que Hacienda deja de recaudar del sector informal, dijo José María Zubiría, jefe del Servicio de Administración Tributaria."
"En entrevista con Grupo Reforma, el funcionario refirió que el fisco pierde cada año al menos 80,000 millones de pesos que deberían tributar los informales, mientras que el IDE promete recaudar en el primer año sólo 3,000 millones."
"Consultados al respecto, especialistas coincidieron que el gobierno federal muestra una vez más su incapacidad para lograr que los informales contribuyan con el fisco, y carga la mano de nueva cuenta sobre los contribuyentes ya cautivos."
"Alfredo Coutiño, economista senior para Latinoamérica de Moody's Economy.com, aseguró que el IDE no resolverá el problema de la informalidad en el país."
"Indicó que serán muy pocos informales los que se podrán gravar, y se estima que en conjunto representan el 30% de la producción total en la economía."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de septiembre de 2007).

"La Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) es un tributo que, al igual que el Impuesto Sobre la Renta, grava los ingresos globales o totales de las personas físicas y morales, pero con la particularidad de aquellos que correspondan a tres actividades: la enajenación de bienes, la prestación de servicios independientes y el otorgamiento del Uso y Goce."
"Recordemos que la base del ISR es la utilidad que se obtiene de una operación mercantil determinada, es decir, que el impuesto grava el resultado de restar a los ingresos los gastos."
"En este sentido, si bien es cierto que la IETU grava lo mismo que el ISR, se distingue de éste debido a que NO PERMITE deducir o restar todos las gastos necesarios para obtener dichos ingresos, tal y como sí lo hace el ISR."
"En este sentido, consideramos dicha circunstancia como inconstitucional, por atentar en contra del principio de proporcionalidad de los tributos."
"Este principio se cumple cuando la ley tributaria respeta la capacidad del sujeto para contribuir con el gasto público, es decir, su capacidad contributiva. Este concepto se debe de analizar a partir de la fuente de riqueza, vista desde tres ángulos distintos: la capacidad del que tiene algo; la capacidad del que compra algo, y la capacidad del que gana algo."
"Así, con el cumplimiento de dicho principio, lo que se busca es lograr que aquel que tenga más, que compre más o que gane más, contribuya con un mayor impuesto, en relación con aquel que gana menos, compra menos o tiene menos."
"Por lo tanto, si el legislador pretende establecer un impuesto sobre una fuente de riqueza de las antes mencionadas, como podría ser la del que 'gana algo', debe idear un mecanismo cuyo resultado permita que el impuesto se aplique sobre la capacidad contributiva del sujeto. Es decir, sobre lo que 'le quedó' para contribuir una vez que disminuyó a sus ingresos todos los gastos necesarios para obtenerlos."
"En la especie, la IETU no permite la deducción directa de los sueldos y salarios pagados, ni las aportaciones de seguridad social al IMSS y al Infonavit, así como todos los gastos relacionados con las mismas, como lo son las prestaciones de previsión social otorgadas a los trabajadores y la Participación en las Utilidades de la empresa, conocida como la PTU, que en todos los casos son obligatorias."
"Esta situación la intentó disminuir el legislador mediante un crédito fiscal. Dicho crédito se aplica sobre el impuesto a pagar. Así, consideramos que este procedimiento no respeta el principio de proporcionalidad tributaria anteriormente mencionado, ya que el monto a deducirse va a depender de cuánto pagó el trabajador por concepto de ISR, cuando en realidad debiera corresponder a todo el salario pagado por el patrón por concepto de sueldos y salarios."
"Sobre este punto, otra razón de inconstitucionalidad es que, con el 'acreditamiento', la ley jamás reconocerá una PERDIDA FISCAL, es decir, un monto mayor de deducciones que ingresos, que fácilmente puede darse en un mal año de la empresa, en la que los ingresos no le alcancen para cubrir los pasivos salariales, lo que notoriamente atenta contra la capacidad del contribuyente, ya que pagará los sueldos, pero este pago no le es reconocido frente a sus ingresos, sobre los que pagará IETU en su totalidad."
"Además, la ley no establece la posibilidad de que si el acreditamiento es mayor al impuesto, se pueda aplicar en ejercicios posteriores."
"Otro motivo de inconstitucionalidad creemos que se da en virtud de que la ley sólo permite recuperar el 10% del Impuesto al Activo pagado en los 10 últimos ejercicios fiscales."
"Una razón de inequidad que encontramos en la norma es respecto a la deducción de inversiones, ya que trata de manera desigual a dos sujetos que realizan la misma hipótesis en diferente tiempo, como lo es el adquirir inversiones, ya que a los que adquirieron sus inversiones con anterioridad al 1 de septiembre del 2007 no se les permitirá deducirla, cuando sí se les permite a quienes lo hicieron con posterioridad a dicha fecha y hasta antes del 31 de diciembre del 2007."

Marco Antonio Mendoza Soto es abogado fiscalista y socio director de Mendoza & Sandoval Abogados, SC.
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de septiembre de 2007).

"La reforma ya se cocinó y aunque todavía pueden surgir algunas precisiones en forma de misceláneas, en lo general a los agroempresarios no les fue como esperaban."
"Previo a las votaciones de la reforma, los líderes nacionales del sector, particularmente el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Jaime Jesaky Cavazos, actuó en muchos foros como defensor del criterio de excepción en el tratamiento fiscal al campo mexicano, argumentando entre otras cosas que está sometido a las inclemencias de la naturaleza, a la volatilidad de los precios internacionales y a las ventajas competitivas que obtienen productores de otros países, precisamente gracias a la benevolencia de sus políticas fiscales, ya sea en el cobro de los impuestos o por la vía de apoyos y subsidios especiales."
"Al final no se logró lo esperado, pues no hubo tal excepción y ahora el discurso de la cúpula agroempresarial nacional es en el sentido de aceptar las nuevas disposiciones, con la esperanza de que a las empresas y productores del campo les regresen lo que paguen por la vía de apoyos y subsidios, pero también reconocen que no se tiene nada estructurado para operar un esquema de tal naturaleza."
"A partir del 2008 el campo también tendrá que sujetarse al Impuesto Empresarial a Tasa Unica a la tasa de 16.5%. Sí se podrán deducir las nóminas, pero los depósitos en efectivo mayores a 25,000 pesos mensuales en una sola institución bancaria se gravarán con un impuesto de 2%, aunque pudiéndose acreditar a otros impuestos; no se podrán amortizar pérdidas de ejercicios anteriores a 2008 para el caso del IETU y la deducibilidad de las inversiones también se truncará."
"En una sesión, celebrada el lunes pasado, del Consejo Agropecuario de Jalisco, que preside Mauro Jiménez Iñiguez, a donde asistieron varios legisladores de Jalisco, tanto de la cámara local como de las federales, diputados y senadores, se discutieron los alcances de la reforma y varios agroempresarios formularon sus molestias."
"Entre ellas, lo que representa este tipo de reformas en carga administrativa para las empresas, el por qué en vez de complicar más la recaudación no se grava con IVA a alimentos procesados y medicinas, el derroche de gasto que significa la burocracia, la rampante corrupción en todas las esferas de gobierno, las importaciones desmedidas de alimentos a precios dumping, la no aplicación de leyes espejo a los países con los que comerciamos, para empatar lo que nos exigen al exportarles con lo que exigimos al importarles, la asimetría de apoyos al campo con los países que competimos, el efecto inflacionario del incremento a la gasolina, las fugas de las paraestatales y la ostentosa y ofensiva publicidad a los programas de gobierno, que en nada coincide con las experiencias de sus destinatarios."

Fernando Mayorga Castañeda
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de septiembre de 2007).

"'Con la aprobación de la reforma fiscal, lo que molestó a los empresarios no fue el 16.5% del IETU (Impuesto Especial de Tasa Unica, impuesto de control que se aplicará desde 2008 a empresas y personas con ingresos por honorarios), sino que en su opinión el aumento de la recaudación no se hiciera más sobre quienes operan en la economía informal', dijo la senadora panista por Jalisco Eva Contreras Sandoval."
"Respecto de la incorporación a la base de contribuyentes de las personas que laboran en la economía informal, se le preguntó a Contreras Sandoval si en el debate de la reforma fiscal, o en todo el trabajo de la actual legislatura el gobierno federal les ha hablado del proyecto de integración que la Presidencia de la República financió, conducido por el experto peruano Hernando de Soto y bajo la supervisión del actual secretario de Economía -y ex coordinador de Políticas Públicas de la Presidencia- Eduardo Sojo Garza-Aldape, la legisladora responde: 'Es la primera vez que me entero de eso. No, no sabía nada de ese proyecto, ni nadie nos dijo algo al respecto. Tendremos que preguntarle al gobierno de ese tema'." [Ignorantita la fulana, ¿cómo hace entonces su chamba sin leer periódicos? - el webmaster].

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 26 de septiembre de 2007).

"Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se pronunció contra los aumentos a la gasolina y al pan, y dijo que eso es responsabilidad de los diputados, quienes deberían haber buscado otras fuentes para hacerse de recursos fiscales."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2007).

"Como una vergüenza califican los industriales de Jalisco la excusa de los diputados federales al admitir que por un error de lectura, el impuesto a la gasolina se cobrará a partir de octubre y no hasta el próximo año, señala el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales en la entidad, Javier Gutiérrez Treviño: 'Es una vergüenza que nuestros diputados ahora digan que no se fijaron en lo que firmaron, otra vez los "chamaquearon" como dicen ellos. Yo lo único que digo como sector privado es que pues nomás se equivocan a su favor'. Afirma que México, es el país de 'nunca jamás' donde los legisladores hacen hasta lo imposible para afectar la competitividad.

(V.Resumen Informativo de Notisistema del 19 de septiembre de 2007).

"La reforma fiscal, apenas aprobada la semana pasada, durará dos o tres años."

Agustín Carstens, secretario de Hacienda
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 18 de septiembre de 2007).

"El incremento de la gasolina a todos afecta, menos a los dueños de Pemex y a los partidos políticos. ¿Por qué hago la mención de que menos a los partidos políticos? Porque el aumento provoca un gravamen, lo que se define como la carga de impuestos que afecta a un bien o persona. Lo que es el caso de nuestro país. Obvio, sube de precio todo lo que se transporta, como quien dice todo; el aumento provoca que suba el IVA y aquí es donde se ven beneficiados los partidos políticos, porque de esta manera tienen de dónde agarrar (hay más dinero). Como siempre, los perjudicados somos nosotros."

Favio Castellanos Polanco
(v.pág.17 "correo" del periódico Público del 17 de septiembre de 2007).

"La Reforma Fiscal es motivo de inquietud, afirmó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, ya que en vez de perfeccionar el funcionamiento de todo el sistema tributario, los legisladores sólo cubrieron sus intereses de corto plazo, disminuyendo el tan temido costo político."
"Esta es aplicar el impuesto a la gasolina gradualmente y cargar el peso de la recaudación faltante precisamente en quienes ya pagan, que de paso son los únicos generadores de riqueza y empleo."

(V.pág.28 del periódico Público del 17 de septiembre de 2007).

"La reforma fiscal nos ha salido demasiado cara a los mexicanos. Si al menos fuera una reforma fiscal de fondo que, verdaderamente, garantice el crecimiento económico de México, la superación de la pobreza, la cancelación de la deuda histórica y social, la inyección absoluta de recursos al país y el fin de la patológica dependencia que se tiene del petróleo, los costos para aprobarla nunca serían demasiado altos. Pero cuando sólo se trata de la aprobación de un impuesto empresarial y del aumento a la gasolina, la muerte del sistema democrático del país parece un precio demasiado elevado como para salir a vitorear en pleno mes patrio."

Carlos Dragonné
(v.pág.14 del periódico Público del 16 de septiembre de 2007).

"Los perredistas Pablo Gómez y Ricardo Monreal no se cansaron de reprobar el gravamen de 2% a depósitos en efectivo a partir de los 25,000 pesos."
"'No voten a favor de este impuesto, porque además es un impuesto idiota que no va a recaudar nada y sólo va a generar problemas en la gente, no va a combatir la informalidad', dijo Gómez Alvarez."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2007).

"Gobierno ganó, todos perdimos. En estas cuatro palabras estilo Fernando Marcos se sintetiza la reforma hacendaria."
"El gobierno obtuvo una tasa alta de CETU que será de 17.5% y se quedó con un pilón: habrá aumento a la gasolina de 5.5% diluido en 18 meses. Adicionalmente contará con un Código Fiscal de la Federación que alcanza niveles de autoritarismo sin precedentes."
"Las transferencias de hogares y empresas al gobierno crecerán en el equivalente a 2% del PIB. ¿Es mejor un peso en las manos del gobierno que en las nuestras? Los diputados y la Secretaría de Hacienda piensan que sí. Somos muchos los que pensamos que no. Lo malo es que no necesitan nuestro beneplácito. Por eso se llaman impuestos."
"Transferir más de 150,000 millones de pesos de la sociedad al gobierno implica reducir el consumo de los hogares y las posibilidades de inversión para las empresas. Este sacrificio tendría sentido si el gobierno utilizara ese dinero para invertir en infraestructura pertinente a costo justo o en la mejora de los servicios públicos."
"No hay garantías de que será así. Si nos remitimos a la historia, podemos prever que los recursos adicionales se convertirán en mayor gasto corriente y despilfarro. Si contemplamos los compromisos del gobierno para los próximos años, debemos considerar que también habrá toneladas de dinero para tapar los agujeros que han dejado los contratos colectivos en Luz y Fuerza, [CFE,] IMSS, Pemex e ISSSTE."
"Los nuevos impuestos tendrán un efecto inflacionario e implicarán un menor crecimiento económico, a pesar de que el secretario Agustín Carstens habla de un alza del PIB equivalente a 0.2% relacionada con las reformas. La explicación es muy simple: Estados Unidos está en el umbral de una recesión y no será capaz de darnos el impulso económico que ha venido aportando en los últimos años. Nos quedaba el mercado interno para compensar el menor dinamismo del vecino del norte, pero la reforma hacendaria cancela esa posibilidad porque quita dinamismo. Le pega a la inversión, el consumo y la generación de empleo. Justo lo contrario a lo que se necesitaba en estos tiempos de incertidumbre."

Luis Miguel González
(v.pág.36 del periódico Público del 14 de septiembre de 2007).

"Ningún político quiere aceptar la paternidad del nuevo impuesto de 36 centavos a la gasolina. Pero ayer, en la Comisión de Hacienda, los diputados del PAN y del PRI -con dos excepciones- votaron a favor de ese nuevo impuesto. Si el gravamen es bueno o es malo, ya lo sabremos con el tiempo. Lo que no tiene maternidad es que quienes votan por el impuesto escondan la mano."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 13 de septiembre de 2007).

"Javier González Garza [del PRD] refrendó su rechazo a un posible aumento a la gasolina y manifestó que el paquete económico y la reforma fiscal podrían aprobarse en la fecha límite del 15 de noviembre, pues no existe prisa."
"'El aumento a la gasolina ya no tiene papá, quedó huérfano, ni el PAN, ni el PRI, ni la Conago, ni Calderón, ni nadie, no tiene paternidad, por lo que yo supongo que eso no se va a aprobar'."
"Criticó la propuesta del presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, de promover el aumento a la gasolina a cambio de una baja en las tarifas eléctricas."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2007).

"López Obrador planteó que si el gobierno quiere más recursos, debe reducir el gasto burocrático, en lugar de aumentar impuestos."
"No es justo, expuso, que quien presentó el proyecto de presupuesto ante el Congreso 'el secretario de Hacienda, Agustín Carstens', quien pide a los mexicanos mayores sacrificios, sea quien tiene asignados 3,000 pesos diarios para gastos de alimentos, eso significa, explicó, que se come media vaca al día, 4 borregos o 40 pavos."
"'¿Cómo es eso? ¿Por qué esos gastos?. Eso es lo que se debe hacer, quitar esos gastos superfluos', insistió el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, al advertir que la situación económica del país es muy difícil y por eso se deben atender los problemas sin afectar a la población, toda vez que con un buen programa de austeridad se pueden ahorrar 100,000 millones de pesos al año."

(V.pág.25 del periódico Público del 10 de septiembre de 2007).

"El presidente nacional de la cúpula industrial, Concamin, Ismael Plascencia, dijo que la propuesta del ejecutivo para la reforma fiscal simplemente va a pegarle más al que está cautivo. Pero señaló que algo debe hacerse, 'porque como dice el secretario de Hacienda, una cosa es lo deseable y otra lo posible'."

(V.pág.29 del periódico Público del 10 de septiembre de 2007).

"El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, negó que los gobernadores perredistas hayan propuesto el incremento de 5.5% al precio de la gasolina."
"En el mismo sentido, la vocera del PRI en la Cámara de Diputados, Beatriz Pagés Rebollar, rechazó que la iniciativa de incremento a la gasolina provenga de la Conferencia Nacional de Gobernadores, y sostuvo que fue formulada por el PAN."

(V.pág.31 del periódico Público del 10 de septiembre de 2007).

"Yo voy a presentar una propuesta a los diputados nuestros, ya comencé a elaborar un documento que les voy a entregar el martes en el que hago una análisis de lo absurdo del gobierno en el sentido de seguir haciendo crecer el aparato burocrático, ya que tan sólo en el último año el gasto corriente creció en 60,000 millones de pesos."
"Que le quiten las pensiones a Salinas y a Fox; que el pelele se reduzca la mitad del sueldo; que se le quite el 30% de su presupuesto al poder judicial. Empezando por bajar a la mitad los sueldos de los magistrados y ministros, pero también que se reduzca a la mitad las dietas de los diputados federales y los senadores, y se ponga fin a todos los gastos superfluos que hay en el presupuesto público."

Andrés Manuel López Obrador
(v.pág.18 del periódico Público del 9 de septiembre de 2007).

"En la Cámara de Diputados no lograron la reforma fiscal que le habían prometido al presidente Calderón para esta semana, antes de que venciera, mañana, el plazo para enviar la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos, que llegará en las mismas condiciones que en diciembre pasado."
"Tan no hay acuerdo, que los diputados cancelaron la sesión prevista para este sábado y citaron para el martes; y Manuel Espino se presentó ayer en San Lázaro para desmentir al PRI que había endosado la paternidad del aumento de la gasolina al PAN, que antes se lo había atribuido al mismo PRI. Dijo el presidente panista, me refiero a Espino, que el alza de la gasolina es una idea original de los gobernadores, lo que algunos de éstos, como Enrique Peña, ya desmintieron."
"Total, que el aumento a la gasolina no tiene madre, es huérfano, y los amarres tienen la misma carencia."
"Por lo demás, la reforma fiscal de Calderón sigue en la orfandad y hoy sin destino; huérfana, porque nadie quiere asumir los costos y porque el PRI y el PRD, que tomará éste la tribuna para impedirla, e incierta porque han atado su destino a la electoral."
"¡Ah! Y el que gana con Andrés Manuel es Marcelo Ebrard, quien sin mover un dedo y oponiéndose, de aprobarse el tema de las gasolinas, recibirá tres mil millones de pesos; el doble del ahorro que anunció de su deuda reestructurada."

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 7 de septiembre de 2007).

"El presidente Felipe Calderón se deslindó de la propuesta de incrementar 5.5% el precio de las gasolinas, la cual atribuyó a una inciativa de la Conferencia Nacional de Gobernadores, por lo que pidió al Congreso de la Unión pondere propuestas que no generen efectos inflacionarios y perjuicios a la población en términos de ingreso."
"'Sería lamentable que los nobles propósitos [aquí trompetilla del webmaster] de la reforma fiscal o de la reforma electoral se vieran desvirtuados o frenados por intereses menores a los intereses del país', enfatizó."
"Lo importante es que haya recursos públicos no sólo para la federación sino para las entidades federativas, las cuales se puedan destinar para la construcción de hospitales y carreteras [y para los sueldos, bonos, prerrogativas, viajes, etc.etc. de políticos y burócratas - agregaría el webmaster], señaló."

(V.pág.28 del periódico Público del 7 de septiembre de 2007).

"El destino de los recursos recaudados es otro de los problemas. El senador Gustavo Emilio Madero dice que irán a los que menos tienen, pero el diputado Christian Martín Lujano no habló de eso cuando presentó la iniciativa, un día antes. Los recursos serán para las entidades federativas, según la propuesta de la fracción del PAN en la cámara baja."
"Algunos afirman que esto es un ejemplo de federalismo fiscal. Más bien parece una parodia del mismo. Se les regala a los gobernadores 2,000 millones de dólares para que apoyen una reforma que se atoró. Los que legislan están regalando algo que no les pertenece y que no se compensa con el supuesto costo político porque casi nadie asume responsabilidad concreta por sus actos. Esto no es como Robin Hood, sino lo contrario. Quita a los pobres para no tener que cobrar a los que más tienen: Hood Robin."

Luis Miguel González
(v.pág.32 del periódico Público del 7 de septiembre de 2007).

"El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, advirtió ayer de un probable efecto inflacionario en caso de que se autorice el impuesto de 5.5% a las gasolinas, propuesto por legisladores del PAN y avalado por los priistas, como parte de la reforma fiscal."
"'Los efectos son difíciles de cuantificar, pero los indirectos son los más preocupantes porque pueden impactar de manera negativa las percepciones inflacionarias y contaminar la formación de precios, las revisiones salariales o el transporte público, entre otras', dijo."
"'Respetamos las decisiones del congreso, pero no podemos dejar de mencionar que ésto sí tiene un impacto inflacionario'."
"Ortiz explicó que los efectos indirectos pueden ser nocivos en la medida que permeen y afecten negativamente las expectativas."
"Entrevistado por separado, el diputado priista Jorge Estefan Chidiac respondió que si a alguien hay que reclamarle por proponer un alza a la gasolina es a la Secretaría de Hacienda o al presidente Felipe Calderón Hinojosa."

(V.primera plana del periódico Mural del 6 de septiembre de 2007).

"Uno podrá estar de acuerdo o no con la reforma fiscal propuesta por el gobierno. Yo en lo personal la encuentro insatisfactoria. Pienso que no nos permitirá tener una economía más competitiva ni un sistema fiscal más sencillo o más equitativo."
"Pero los legisladores del PRI están considerando aprobarla en parte porque se dan cuenta de que no hay muchas otras opciones. Después de todo, ellos mismos han cerrado las puertas a aplicar un mismo IVA a todos los productos y servicios y en todos los lugares del país. Han rechazado también eliminar las exenciones, excepciones y tratos preferenciales que han vuelto una pesadilla el cobro de impuestos en México y que son una de las razones fundamentales de que la recaudación sea tan débil."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 6 de septiembre de 2007).

"Al acercarse el debate final en el poder legislativo federal sobre el proyecto de la reforma fiscal que tendría vigencia a partir de 2008, debe darse prioridad al fortalecimiento de la captación del Impuesto Sobre la Renta, en vez de darle acogida al propósito de la Contribución Empresarial (CETU), dado que el primer gravamen repercute en las rentabilidad legal de los agentes económicos, mientras que el segundo no lleva un enfoque equitativo y proporcional."
"Así lo expresó el fiscalista y exdelegado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Rafael Villaseñor Gómez. Expuso que se deben identificar, para contrarrestarse, los esquemas dolosos de propiciar la evasión, que reciben el eufemismo de 'planeación fiscal' de parte de quienes los promueven, pero que equivalen a diversas figuras de simulación, como son la formación de sociedades a nombre colectivo, de sociedades cooperativas y sociedades civiles, entre otras figuras, que se interrelaciona con la empresa contribuyente propician con la finalidad de evadir cargos fiscales con los resquicios legales que se tienen para tal efecto."
"Arguyó el especialista que estas fórmulas de evasión deben ser tipificadas como fraudulentas y susceptibles de sanciones de carácter penal para desalentar su ejercicio."
"En cuanto al propósito de que los gobiernos estatales graven consumos de gasolina, cerveza y tabaco, comentó que esto se observa complejo, sobre todo en caso de la gasolina por los efectos inflacionarios que se tendrían con un gravamen adicional."
"El también asesor fiscal de la Confederación de Comerciantes y Centros de Abast, expresó que deberían suprimirse los donativos que se acumulan como gastos deducibles de aportaciones fiscales, dado que hay indicios de que se ha caído en excesos, como en los casos de las promociones de supuesta filantropía de las cadenas de autoservicio que se auto adjudican la práctica de la asistencia social, con cargo al bolsillo del consumidor y con cargo a la deducción de cargos fiscales del erario."
"Hizo énfasis que el marco vigente no asegura una utilización honesta de los recibos fiscales susceptibles de deducción fiscal, por lo que debe suprimirse su uso, o por lo menos limitarse, de modo que el ejercicio de la filantropía sea con costo a las empresas interesadas y no al fisco."

(V.pág.29 del periódico Público del 3 de septiembre de 2007).

"Para que tengan éxito el Plan de Desarrollo Nacional y la reforma fiscal deben primero, y sobre todo:"

1. Promulgar la Ley Nacional de Percepciones de los Servidores Públicos. Nunca alcanzará el dinero porque todos, incluido el presidente, perciben ingresos exorbitantes. Son "dietas superplus".
2. Es necesario que se emita un código fiscal nacional y un reglamento de presupuesto de egresos federal, estatal y municipal. Un tabulador anexo a la Ley de Servidores Públicos. El código será para evitar la creación de institutos de transparencia que no sirven de nada. Y el reglamento de presupuesto, con el fin de evitar gastos: bonos por fin de periodo y fin de año, viajes todo pagado (sin ningún resultado), partidas millonarias de gastos discrecionales (regalo del góber Emilio a Televisa por 67 millones), indemnizaciones a cuates del ayuntamiento.
3. No se asignen impuestos. Lo que deben aprobar es que no tendrán ningún aumento de percepciones. No tener asesores, ¿si no, para qué votamos por ustedes?
4. Modifiquen los subsidios a los partidos, ya que en las elecciones de 2006 a los candidatos a la Presidencia se les presupuestó, a cada uno, 200 millones para gastos de campaña.

Alberto Murillo Chetto
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 31 de agosto de 2007).

"La aplicación del nuevo impuesto a la gasolina y al diesel propuesto en la reforma hacendaria del ejecutivo federal tendría un impacto proporcionalmente mayor sobre los sectores sociales de menos ingresos, debido al alza de las tarifas del transporte público que implicaría dicho gravamen."
"Así lo revela un análisis del Servicio de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, donde se precisa que los hogares más ricos del país destinan más dinero al consumo de combustibles y transporte público que los hogares pobres, pero éstos gastan una proporción mayor de sus recursos en esos rubros."

(V.pág.29 del periódico Público del 27 de agosto de 2007).

"Habrá que ver cuál es el costo político de esta reforma. No hay duda de que es fundamentalmente recaudatoria. El mayor costo inmediato recae sobre las empresas; pero subir la carga fiscal a éstas, repercutirá en incrementos en los precios o en una menor inversión y creación de empleos. La verdad es que no hay mayor carga fiscal que no termine pagando, tarde o temprano, el ciudadano común y corriente."
"Una parte importante de lo que se recaude con este aumento de impuestos se irá a cubrir los crecientes costos por pensiones de los trabajadores del sector público y los Pidiregas que empiezan a vencerse. Otra cubrirá la previsible disminución en los ingresos petroleros por el agotamiento de Cantarell."
"El impuesto a los combustibles nutrirá a los gobiernos estatales, que no tienen muy buen historial en el manejo del gasto público. Esperemos que cuando menos una parte mínima quede para inversión en infraestructura y programas sociales."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 23 de agosto de 2007).

"A pesar de que el gobierno federal, con el presidente Calderón, inició la campaña de promover su miscelánea fiscal (perdón, pero eso no puede llamarse reforma), defendieron este impuesto e intentaron demostrar que no afecta al causante cumplido y el empleo, se les demostró con todo tipo de ejemplos que incrementaría la cantidad a pagar fuera de toda proporción, afectando significativamente el capital y los costos de las empresas, restándoles competitividad y, por tanto, afectando seriamente su flujo."
"Paradójicamente, al no poder deducir el costo de la mano de obra, las empresas más afectadas serían las que tienen mayor mano de obra. Como si México no requiriera generar un empleo."
"Llamémosle a las cosas por su nombre. Este impuesto castiga a la empresa de manufactura, a la mayoría de las empresas de Jalisco, que son pequeñas y medianas, con un alto grado de mano de obra en su costo."
"Al transferir parte de su capital al gobierno, al margen de si la empresa tiene utilidades o pérdidas, limita su crecimiento y pone en riesgo su futuro. Por tanto, pensar en crear empleos... Ni lo piensen."
"Algunos empresarios micro y pequeños me señalaron que la CETU no les importa, que si lo dejan como está no hay problema, de inmediato se refugian en la economía ilegal (informal) y asunto resuelto; que parece que eso es lo que quieren."
"Una importante cantidad de proyectos de grandes y medianas empresas está detenida hasta no saber cuáles serán las nuevas reglas fiscales del juego, agravado el tema porque el galimatías del Congreso de la Unión tendrá la última palabra."

José Arturo Márquez González, empresario y dirigente zapatero
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 21 de agosto de 2007).

"¿Cuánto le costaría la reforma fiscal a una empresa? Cada compañía, por supuesto, es diferente y cada una se vería afectada de manera distinta por la entrada en vigor de la tan controvertida Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU). Pero la resistencia de muchas firmas a este nuevo impuesto es muy comprensible. Para ellas esta reforma fiscal podría convertirse realmente en un golpe mortal."
"Una empresa de nuestro país que ofrece servicios para empresas internacionales de manufactura y tiene en los salarios su principal costo ha accedido a compartir conmigo los cálculos de lo que implicaría para ella la introducción de la CETU. No es una empresa que eluda impuestos o que trabaje en ese mercado gris entre la economía formal y la informal. Se trata de una firma absolutamente formal, con resultados auditados profesionalmente, que paga sueldos y prestaciones de ley."
"Para esta empresa, la reforma fiscal implicaría un aumento de 274% sobre el impuesto que pagó en 2006 con ventas y gastos exactamente iguales. De su utilidad fiscal en 2006, tendría que entregar el 79.49% al gobierno a través de la CETU. La utilidad para distribución entre los dueños se reduciría a 20.51% de esa utilidad fiscal de 2006."
"Las cifras son muy contundentes. Esta empresa, que compite con las de otros países del mundo, especialmente China, para atraer firmas que deseen establecer operaciones de manufactura en México, se pregunta si puede sobrevivir con este nuevo gravamen. Mientras China, Irlanda y otros países buscan volver más atractivos sus territorios para la inversión internacional, en México parece haber la intención de matar a la gallina de los huevos de oro."
"La empresa que comparte sus cifras conmigo tuvo en 2006 ventas totales por 1,734 millones de pesos. Sus deducciones, sujetas -repito- a auditoría externa, son las normales en una empresa en su ramo de actividad: sueldos, cuotas del IMSS, Infonavit, los pagos del Sistema de Ahorro para el Retiro, depreciación fiscal, impuesto estatal y otros gastos. En total estas deducciones suman 1,626 millones de pesos. Dada la naturaleza de su actividad, los sueldos y prestaciones son por mucho sus gastos más importantes. Simplemente de salarios, en el 2006 la empresa pagó 868 millones de pesos. Las cuotas del IMSS ascendieron a casi 125 millones de pesos. El Infonavit y el SAR sumaron en conjunto 52 millones de pesos."
"La utilidad fiscal de la empresa fue en 2006 de 107 millones de pesos. A esto hay que quitarle además 9 millones de pesos de participación de utilidades entre los trabajadores. A los 98 millones restantes se les aplicó la tasa máxima de 29% de Impuesto Sobre la Renta, por lo que el impuesto neto fue de 28 millones de pesos. En otras palabras, de unas ventas totales de 1,734 millones de pesos, los dueños de esta empresa tuvieron una utilidad para distribución de 70 millones de pesos, equivalentes al 4% de los ingresos totales."
"Si a las mismas cifras del 2006 se aplica la CETU en lugar del ISR, el cambio es brutal. El esquema propuesto por el gobierno del presidente Calderón elimina, para empezar, más de 1,000 millones de pesos de deducciones, no en gastos de lujo o cuestionables sino en salarios y prestaciones para los trabajadores. La reforma mantiene la deducción del impuesto estatal sobre nóminas y los gastos que no son de nómina, y permite, además, una deducción inmediata, en lugar de una depreciación fiscal, de activos adquiridos de 33 millones de pesos. Pero el golpe para la empresa es de todas formas brutal."
"Con la CETU, las deducción de 1,626 millones de pesos hechas legalmente en 2006 se reducen a casi 601 millones. Esto lleva a una utilidad fiscal de 1,133 millones de pesos. Al aplicarle una tasa de 19%, que es la que se pretende establecer después de los años de transición de la reforma, queda un impuesto de 215 millones de pesos."
"La propuesta del gobierno, es cierto, permite acreditar ciertos montos de dinero retenidos por la empresa, que son el ISR sobre salarios, el ISR corporativo y el crédito al empleo, que ascienden en este caso a 137 millones de pesos. Esto deja un impuesto neto de 78 millones de pesos, 274% superior a los 28 millones efectivamente pagados en 2006."
"La utilidad para distribución entre los accionistas se desploma así de 70 millones a 20 millones de pesos, un monto de apenas 1.1% sobre los 1,734 millones de ventas."
"Entiendo la urgencia del gobierno por arrancar más dinero a los contribuyentes que ya tiene registrados y cautivos. Pero yo me pregunto si aumentar de forma tan importante la carga fiscal de las empresas cumplidas es el camino. El riesgo de que muchas empresas simplemente se vayan a producir en China es enorme."
"La Secretaría de Hacienda ha señalado que aceptará ya algunas de las sugerencias que se le han hecho para modificar su propuesta fiscal. Ciertamente uno de los puntos debe ser la deducción de salarios y prestaciones. De otra forma, aun con el acreditamiento por impuestos retenidos, las cifras simplemente no les cuadrarán a muchas empresas. Un amigo incluso me decía que si la CETU entra en vigor tal y como la ha planteado el gobierno, prefiere entregarle las llaves de su empresa al secretario de Hacienda y retirarse."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 16 de agosto de 2007).

"El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, indicó que como parte de la Reforma Fiscal el gobierno federal debe hacer más eficiente su burocracia, principalmente en las paraestatales y sobre todo en Petróleos Mexicanos."
"'No se trata de afectar los derechos de los trabajadores de la paraestatal, pero sí hacer más eficaz a Pemex', subrayó."
"Carstens advirtió que en 25 años se deben sustituir los ingresos petroleros por tributarios, para ello se requiere construir un sistema fiscal sano que también combata la evasión fiscal."
"Las bancadas del PRI y del PRD en la Cámara de Diputados preparan una propuesta de 'contrarreforma fiscal' para presentarla en los próximos días a la Secretaría de Hacienda, con un enfoque más social, sin afectar prestaciones y empleo."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 15 de agosto de 2007).

"Dirigentes de organismos empresariales del estado, junto con líderes de cámaras y asociaciones, se reunieron con diputados federales para manifestar su oposición al actual proyecto de reforma fiscal, que se debate en el congreso a propuesta del ejecutivo."
"El presidente del Centro Empresarial de Jalisco, Luis Fernando Pérez Aguayo, pidió que se apruebe una reforma fiscal integral, sin parches, y que sea equitativa para que las cargas no sean para los contribuyentes cautivos."

(V.primera plana del periódico El Informador del 14 de agosto de 2007).

"El congreso mexicano contempla hacer cambios a un polémico impuesto propuesto por el gobierno a fin de neutralizar su posible impacto en la nómina de las empresas, dijo el viernes el secretario de Hacienda, Agustín Carstens."
"Carstens adelantó que se busca que los campesinos ejidatarios y pequeños productores agrícolas no sean afectados por la CETU, por lo que se discuten propuestas del congreso."
"La reforma fiscal propuesta por el presidente Felipe Calderón sienta bases sólidas de recaudación fiscal para sustituir los ingresos petroleros, los cuales irán decreciendo."
"Carstens expuso que desgraciadamente 'somos un país acostumbrado a no pagar muchos impuestos', e indicó que México es el país de América Latina que menos ingresos tributarios tiene."
[No pagarán ni él ni sus parientes, pero los empleados privados pagamos como si viviéramos en Suecia, y a cambio tenemos un gobierno de tipo africano - el webmaster].

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 11 de agosto de 2007).

"Manuel Molano, consultor del Instituto Mexicano para la Competitividad, dijo que Hacienda no ha querido eliminar de tajo el ISR debido a que previó una posible lluvia de amparos que pudieran dejarla sin recursos del ISR, pero tampoco los del CETU, y es algo a lo que no puede arriesgarse."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 11 de agosto de 2007).

"Banamex Citigroup consideró que la ganancia fiscal que se obtendría con la introducción de la CETU, de 1.9% del Producto Interno Bruto, equivale a la eliminación de todas las exenciones y deducciones fiscales que existen en el actual régimen."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 11 de agosto de 2007).

"El PRI en el Senado definió ya su propuestas de ajuste a la iniciativa de reforma fiscal, en la que establecen la obligación del gobierno federal de reducir su gasto 5% al año en todas sus dependencias, la deducción de las prestaciones sociales, eliminar el impuesto a aerosoles, exentar de la CETU a fondos de pensiones extranjeros y a escuelas y universidades privadas, entre otras condiciones para su aprobación."
"Además, dentro del fuerte plan de austeridad que plantean los priistas destaca la reducción del gasto en servicios personales, que incluye la cancelación de las plazas vacantes o que no tengan tareas asignadas en paraestatales como Pemex, CFE y Luz y Fuerza del Centro."
"Los senadores priistas que encabeza Manlio Fabio Beltrones establecen que los recursos extra obtenidos con la reforma se apliquen al gasto de infraestructura, carretera, portuaria, de salud, educación media y superior, seguridad pública, fortalecimiento de las finanzas del IMSS y subsidio a tarifas eléctricas."
"Los acuerdos de la fracción priista establecen un blindaje para que los recursos y puestos federales no sean utilizados con fines electorales. La fracción parlamentaria del tricolor también prevé programas de austeridad para las entidades paraestatales a las que se les obligará a informar los objetivos de ahorro y en algunos casos a instrumentar estándares internacionales incluyendo el gasto en recursos humanos."
"Se pide que el IMSS y el ISSSTE hagan convenios de desempeño fijando metas de ahorro acordes a sus características. En la parte de ingresos, los acuerdos se inclinan más por las deducciones en materia de la CETU para seguridad social con el fin de tener efectos neutros sobre los salarios."
"No se especifica si es factible bajar la tasa de la contribución empresarial."
"Se propone un régimen de transición con deducciones de un porcentaje con límites de años a posteriori en inversiones anteriores a 2008, depreciación de activos fijos, pérdidas de ISR y de inventarios finales en 2007 y/o intereses por apalancamiento."

(V.pág.32 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

"Las cúpulas empresariales del estado no negociarán con el gobierno una baja en la tasa estipulada para el cobro de la Contribución Empresarial de Tasa Unica, sino que, por el contrario, rechazarán su implementación tajantemente, junto con el Impuesto contra la Informalidad, dijo Javier Gutiérrez Treviño, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de agosto de 2007).

"La iniciativa de reforma fiscal va a pasar en el congreso, pero sí tendrá modificaciones. Lo que los empresarios que se han manifestado en contra de la Contribución Empresarial de Tasa Unica deben entender es que el gobierno del presidente Calderón requiere más recursos, y que hay que conseguirlos, advirtió el diputado del PAN por Jalisco Ricardo Rodríguez Jiménez, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados."
[El webmaster le sugiere al gobierno que despilfarre menos dinero, para que deje de requerir más recursos que, finalmente, van a enriquecer a una runfla de políticos sinvergüenzas e inútiles.]
"La elusión y la evasión fiscales significan alrededor de 500,000 millones de pesos, que se necesitan en el país, por lo que hay que encontrar la fórmula impositiva que, sin ser injusta, haga que se recauden esos recursos, expuso el legislador."
[El webmaster le recuerda al gobierno que no es culpa de nosotros, los contribuyentes cautivos, la elusión y evasión fiscales, por lo que les sugiere que se pongan a trabajar y a perseguir a los "elusores" y "evasores", y no se vayan por el lado fácil de siempre, de exprimir más a los "paganos" de siempre... pueden empezar por hacerle auditoría a la más vieja de su casa.]
"Enrique Gómez Caro, asesor de la Asociación de la Industria Maquiladora de Occidente, fue el encargado de exponer las objeciones de los empresarios."
"En su exposición, Gómez Caro lamentó que la CETU no admita deducciones en pagos de nómina, tanto en sueldos como en prestaciones, así como los gastos en gasolina y papelería, entre otros consumibles que no se consideren activos fijos. Tampoco, afirmó, son deducibles los donativos y las importaciones temporales."
"El especialista criticó que la CETU, como está planteada, gravará los bienes adquiridos antes de que el impuesto entre en vigencia. 'Va a restringir mucho el mercado inmobiliario', afirmó."
"En resumen, Gómez Caro llamó a la CETU un impuesto 'meramente recaudatorio', que grava el patrimonio ya adquirido por las empresas, desincentiva el empleo, va sobre contribuyentes cautivos y nulifica los regímenes especiales del Impuesto Sobre la Renta."
"En su respuesta, el diputado Rodríguez dijo que 'no tendría caso una CETU si al final no vamos a cobrar nada'. Ofreció atender los señalamientos de empresarios, siempre que hagan factible la recaudación esperada."
[Al webmaster lo tiene sin cuidado si todos los políticos se mueren de hambre... que se pongan a trabajar en algo productivo y dejen de ser zánganos sociales.]
"Luego se sinceró: 'Los que esperaban que la reforma fiscal vendría con aumento en los impuestos indirectos (como el IVA), pues no, porque una reforma así estaría muerta por la inviabilidad de que pase en el congreso'."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2007).

"A nombre de la fracción del PAN el senador por Michoacán, Marco Cortés Mendoza, presentó una iniciativa para eliminar la pesada tenencia vehicular, que como todos saben se implementó en los años sesenta para ayudar al Estado con el gasto que implicaba la organización de los Juegos Olímpicos de 1968, tributo que al final llegó para quedarse. Dice el senador Cortés, con razón, que sólo los mexicanos pagamos al comprar un auto, al verificarlo, al reemplacarlo y además por tenerlo. A ver que dice Tin Carstens."

Juan Alberto Vázquez
(v.pág.46 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

"El lado discutible de la CETU es que, a diferencia de la Ley del ISR, desaparecen ciertos renglones de los costos directos corporativos y no permite deducciones como son la nómina, aportaciones al IMSS y el Infonavit, sostiene el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas."

(V.pág.28 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

"Que un presidente de la república identificado con el neoliberalismo y la tecnocracia, según la oposición, proponga una medida que genera molestia e inconformidad entre la clase empresarial, es para desconcertar a los actores de otros partidos."

[Hay que tomar en cuenta que más que identificarse con la clase empresarial, se identifica con la mafia de los políticos. En este sentido se parece y piensa más como Madrazo o López Obrador que como un empresario. ¿O alguien le ha conocido algún empleo a este señor? ¿Alguna empresa que no haya sido fruto del tráfico de influencias? - el webmaster].

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2007).

Así ven a la reforma fiscal los que se gastan los impuestos...

...y así la vemos los que los pagamos.

(V.pág.50 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

"Para los partidos políticos en la Cámara de Diputados no es indispensable aprobar la reforma fiscal en un periodo extraordinario de sesiones, porque se puede discutir en paralelo al paquete presupuestal del próximo año."
"Incluso el PAN -más interesado en la reforma por ser el partido en el gobierno- varió su posición. Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto, reconoció que la reforma fiscal podría salir en el periodo ordinario."
"Carlos Rojas Gutiérrez, del PRI, criticó a los funcionarios de Hacienda que señalaron que hay 70% de avance en las negociaciones. Dijo que su partido todavía analiza las iniciativas enviadas por el Ejecutivo y que todavía no hay una decisión."

(V.pág.34 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

"Citi, Procter and Gamble, Daimler Chrysler y otras 33 grandes empresas que conforman el Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, solicitaron cambios a la reforma fiscal propuesta en junio por el ejecutivo al congreso."
"Una carta de dos páginas enviada a Grupo Reforma expone la necesidad de ampliar la base de contribuyentes y vigilar el gasto gubernamental para dar certidumbre a sus inversiones."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de agosto de 2007).

"Los dos impuestos base de la Reforma Hacendaria presentada por el ejecutivo al congreso son contrarios a los principios de equidad y constitucionalidad tributarias que establece la Carta Magna, concluyó el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados."
"El análisis destaca que la Contribución Empresarial a Tasa Unica (CETU) y el Impuesto contra la Informalidad son inconstitucionales, toda vez que violentan los principios de equidad y proporcionalidad tributarias que establece el Artículo 31 Contitucional."
"Precisa que la CETU violenta 'la garantía de proporcionalidad porque suma todos los ingresos', al argumentar que no se pueden efectuar todas las deducciones y da una base irreal que no grava la capacidad contributiva."
"Agrega que de aprobarse dicho gravamen 'se arriesga a la presentación de solicitudes de amparo, aduciendo doble imposición e inequidad, hasta la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"Dicho centro expone que la Corte ha establecido jurisprudencia sobre el particular, en la que señala que 'los contribuyentes de un mismo impuesto deben guardar una situación de igualdad frente a la norma jurídica que lo establece y regula'."
"Argumenta que de acuerdo con la SCJN 'el principio de equidad radica medularmente en la igualdad ante la misma ley tributaria de todos los sujetos pasivos en lo concerniente a hipótesis de causación, acumulación de ingresos gravables, deducciones permitidas y plazos de pago'."
"Respecto al llamado Impuesto contra la Informalidad indica que también tiene un problema claro de proporcionalidad, al proponer gravar con una tasa de dos por ciento los depósitos bancarios en efectivo mayores a 20,000 pesos al mes, y excluye de ese gravamen los que se efectúen por cheque o transferencia electrónica."
"Los investigadores y legisladores que integran dicho centro agregan que se quebranta el principio de proporcionalidad 'porque el hecho de que una persona reciba un depósito superior a 20,000 pesos al mes no significa que tenga capacidad contributiva'."
"Además, el estudio que fue presentado a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados establece que es inequitativo, ya que puede suceder que de dos personas que realicen la misma actividad y tengan los mismos ingresos a uno se le cobre el impuesto si recibe efectivo, pero no al otro porque se lo dan de forma electrónica."
"Se subraya que la CETU no es 'un impuesto ingenioso' como se ha pretendido defender, ya que en 'en esencia no es más que otra versión de IVA o del proyecto estadunidense del Flat Tax que, abierta o disimuladamente, se orienta a sustituir al ISR por un gravamen indirecto'."
"Sobre la CETU se añade que tiene 'problemas de implantación' debido a que favorece a las empresas que siempre están invirtiendo, ya que si no compran bienes de capital tienen poco que deducir. Por lo tanto, 'afecta altamente a las pequeñas y medianas empresas'."

(V.Notimex del 1o.de agosto de 2007).

"Ahora, escuchó buenas razones, que no consignas, y ésas se las ofrecieron líderes de la iniciativa privada que le mostraron cómo esta primera propuesta afectaría la creación de empleo y, por lo tanto, a la inversión. Sin más, Calderón acepta que la gente de Carstens no hizo bien la tarea, rectifica y vuelve con los cambios al legislativo."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2007).

"La reforma fiscal del presidente Felipe Calderón 'apenas pasó de panzazo', afirmó el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, que tras un análisis de diversas instituciones académicas y ex legisladores obtuvo una calificación promedio de 5.3, en donde 10 es el máximo."
"Enrique Cárdenas, integrante del centro, aseguró que la reforma tuvo una calificación arriba de la medianía y efectivamente 'sí pasó de panzazo'."
"En el análisis, los expertos afirmaron que el impuesto de la Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU) es incompleta porque no grava las ganancias en Bolsa. 'En cuanto al rubro de equidad, imprescindible en una reforma fiscal, varios panelistas consideraron que no gravar a quienes realizan inversiones en acciones va en contra del espíritu de la ley propuesta; se trata de un elemento regresivo del sistema actual cuya permanencia constituye una deficiencia insoslayable de la reforma'."
"A l referirse al Impuesto Contra la Informalidad (ICI), el trabajo del Centro de Estudios Espinosa Yglesias aseguró que la propuesta es incompleta, ya que la gente encontrará cómo darle la vuelta al gravamen de 2% a los depósitos bancarios que sean superiores a 20,000 pesos al mes."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2007).

"Una reforma fiscal correcta busca mayor recaudación, cierto; pero también atraer capitales que se nos van adonde los impuestos no tienen forma de quesillo de Guajaca. Y el aumento en la recaudación se obtiene no sólo facilitando el pago, sino asegurando que todos paguen."

Luis González de Alba
(v.pág.19 del periódico Público del 30 de julio de 2007).

"El sexenio pasado, Fox se negó a modificar la iniciativa que incluía el IVA a alimentos y medicinas. Esa rigidez sepultó la posibilidad de una reforma que aumentara la recaudación."
"El cambio de actitud es una excelente señal. Habla de un aprendizaje respecto a ese sexenio que se convirtió en un catálogo Todo lo que no se Debe Hacer. Es también un reconocimiento de la realidad. En el aire hay algo más que sugerencias: una lluvia de críticas. No sólo vienen del PRD. Está el PRI, los empresarios, los sindicatos, los fiscalistas, las universidades privadas, los organismos filantrópicos y legisladores del PAN. 'Hasta el nombre de la CETU vamos a ajustar', advirtió el blanquiazul, Gustavo Madero."
"La iniciativa necesita algo más que una sesión de maquillaje, una cirugía reconstructiva. El gran mérito de Hacienda fue encontrar la forma de no tocar el tema del IVA. En lo demás quedó corta. Lo peor es que da prioridad a la recaudación sobre el fomento a la inversión, el empleo y el crecimiento económico."
"Las maquiladoras piden que se revisen las importaciones temporales; las universidades se niegan al pago de impuestos vía CETU, y los organismos filantrópicos critican los nuevos obstáculos a donativos."
"Todos tienen parte de razón. Sin quitarles importancia, los grandes cambios que necesita la iniciativa de la CETU son dos: bajar la tasa e incorporar la deducibilidad fiscal de los salarios y prestaciones. Una CETU de 19% aniquilará a miles de empresas. No deducir los sueldos hará más difícil generar empleos formales. Calderón ha anunciado su voluntad para incorporar algunas sugerencias. Tiene poco margen. Lo que haga nos permitirá medir su estatura de estadista. Nos dirá qué tan bueno es para escuchar y a quién escucha más."

Luis Miguel González
(v.pág.32 del periódico Público del 30 de julio de 2007).

"El planteamiento de la llamada Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU) ha sido la parte más repudiada de la iniciativa fiscal presidencial, y no sin razón: los analistas han señalado que, de aplicarse, ese impuesto -cuyo defecto más grave es que elimina la deducibilidad de nóminas y prestaciones- derivaría en una reducción de la planta laboral, perjudicaría sobre todo a las clases media y media baja (a quienes ganan entre 7,000 y 23,000 pesos mensuales) y generaría otros desbarajustes significativos."
"Pero la inoperancia real del CETU es que es un intento por incrementar ingresos fiscales del gobierno, sin afectar significativamente a las grandes fortunas del país ni a los intereses financieros internacionales que se mueven en la economía mexicana."
"Fue un error que la propuesta se presentara sin trabajo político previo, sin consenso entre las fuerzas representadas en el Congreso de la Unión y los sectores productivos del país. Si el gobierno federal hubiera realizado tal tarea, de seguro habría podido saber antes de presentarla, las carencias e inconsistencias más graves de su iniciativa, porque lo único que logró fue el desgaste de las críticas generalizadas."
"La polémica ha evidenciado que la propuesta oficial se redactó con improvisación y apresuramiento, sin ningún análisis de los impactos generales en la economía de los sectores. Y con una increíble falta de conocimiento de la Secretaría de Hacienda, que al tomar nota de sus errores se dará cuenta de que debe volverla a presentar, si quiere que sea viable."
"Esa iniciativa ha sido impugnada por la bancada del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados, por los inversionistas españoles en el contexto de la visita a México de José Luis Rodríguez Zapatero, por los distribuidores de automóviles, por la Cámara de Comercio de Canadá en México, por organizaciones de agroindustriales, por transportistas, por las industrias lechera y tabacalera y por las universidades privadas, entre otros sectores."
"Y con ese récord de rechazos, el titular de la Unidad de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Juan Manuel Pérez Porrúa, realizó inútiles malabarismos para intentar convencer a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de las bondades de una propuesta fiscal que no satisfizo a nadie."

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de julio de 2007).

"El ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, llamó al Congreso de la Unión a no aprobar la propuesta de reforma fiscal en materia de exención de impuestos enviada por el gobierno federal, ya que de hacerlo se afectará a las instituciones de asistencia privada y a las organizaciones de la sociedad civil."

(V.pág.29 del periódico Público del 27 de julio de 2007).

"Representantes de la iniciativa privada prácticamente 'destrozaron' la propuesta de reforma hacendaria enviada por el presidente Felipe Calderón al congreso."
"Durante una reunión con la Comisión de Hacienda del Senado, criticaron la intención de aplicar la Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU), el impuesto a la informalidad, los gravámenes a las ventas finales y hasta el hecho de que la iniciativa no incluya la ampliación de la base de contribuyentes."
"Oscar Fitch, presidente de Enlace Legislativo del Consejo Coordinador Empresarial, aseguró que la coexistencia de la CETU y el ISR no simplifica el pago de impuestos, por lo que es necesario 'desmantelar' uno de ellos para contar con un solo sistema impositivo."
"El representante empresarial pidió la reducción de la tasa de la CETU de 19 a 12%, establecerlo como un impuesto mínimo y considerar la deducibilidad a los salarios."
"Rosendo Valles Costas, vicepresidente de la Concamin, coincidió con las propuestas del CCE y solicitó que el impuesto de 2% contra la informalidad excluya a las personas morales."
"Pedro Guillén, de la Concanaco, demandó simplificar el sistema fiscal para incrementar la base de contribuyentes y la recaudación."
"Ignacio Valdés, director del Comité Fiscal del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora, sostuvo que de acuerdo con sus propias investigaciones es necesario que el sector cuente con políticas diferenciadas para competir en el mercado."
"Rodrigo Traconis, representante de Coparmex, coincidió en que las tasas, además de elevadas, pueden generar conflictos laborales."

(V.pág.6 del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

"De acuerdo con el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, los datos del gobierno federal están equivocados, ya que, según éste, con la CETU se incrementarán los ingresos públicos casi un punto más del PIB a partir de 2009."
"En un estudio sobre este impuesto, el CEFP asegura que con la tasa de 19%, a partir de 2009, la recaudación se incrementará en 2.71%, mientras la Secretaría de Hacienda aseguró que sólo sería en 1.8%, es decir, .91% más del PIB."
"Estos ingresos extras alcanzarían para cubrir algunas de las propuestas que han hecho la oposición y los empresarios, como permitir la deducción de salarios, que de acuerdo con el estudio en 2009 equivaldría a 28,696 millones de pesos."
"O cubrir los gastos del nuevo régimen fiscal de Pemex, que costaría aproximadamente esos 80,000 millones de pesos, o cumplir con las demandas de la industria maquiladora, que de acuerdo con el CEFP pagará impuestos por 12,000 millones de pesos más en 2009."
"Sin embargo, esos recursos que no están previstos, ya son parte de los gastos del gobierno federal, puesto que en los criterios generales de política económica para 2007, de la SHCP se estipuló que en 2009 los requerimientos financieros del sector público serían de 2.94% del PIB."

(V.pág.20 del periódico Público del 22 de julio de 2007).

"Estos días, en San Lázaro, se distinguieron por las consultas que la Comisión de Hacienda, que preside el poblano Jorge Estefan, realizó a una amplia gama de sectores de la industria y la empresa."
"Casi todo el mundo se fue contra la CETU. Desde los ambulantes hasta los miembros del Consejo Coordinador Empresarial. Bordaron en el aire. Muchas opiniones allí expresadas, incluyendo la de diputados, no tuvieron la solidez de la información."
"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público sigue haciéndose la sorda para no escuchar el insistente reclamo de los diputados de que entreguen las corridas financieras correspondientes a los ingresos proyectados por la vía de esos dos nuevos impuestos: el de la CETU y el de la informalidad."
"Y he aquí cuando se afirma que el congreso, en estos casos, ve su suerte negra: el ejecutivo federal no les entrega las dichosas corridas financieras, que no es otra cosa que un requerimiento de información."
"Ni Carstens da la información, ni los diputados pueden exigírsela, porque la Constitución no considera sanciones para el ejecutivo cuando éste no responde a una acción de contrapeso del poder legislativo. Y así se van los días, entre un juego de pesos y contrapesos que no lo es, realmente."

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de julio de 2007).

"Los recursos de la reforma fiscal se verían afectados porque existe el riesgo de que los ingresos adicionales se destinen al gasto corriente, dijo Jorge Romero, director de Fundar, Centro de Análisis e Investigación."
"'Hace falta modificar la forma como se ejerce el presupuesto', dijo."
"Los ingresos esperados de la propuesta hacendaria ya tienen un destino, se utilizarán para financiar el déficit público inercial, prevé Alfredo Coutiño, economista de Moody´s Economy.com."
"'La reforma fiscal que se ha propuesto se está haciendo con el mínimo requerido de recaudación adicional del orden de 3% del PIB', dijo Coutiño."
"'Esto quiere decir que para liberar los recursos que se necesitan para atender las otras necesidades de la sociedad, se requeriría una segunda ronda de la reforma fiscal'."

(V.CNN Expansión.com del 20 de julio de 2007).

"En el somnoliento análisis de la reforma fiscal, José Luis Caudillo Herrera, representante de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño, despertó a los diputados. Les pegó donde más les duele: la reducción de los integrantes del poder legislativo."
"Si se trata de ahorrar, pues entonces hay que eliminar a los diputados y senadores plurinominales, pidió."
"Los escasos integrantes de la Comisión de Hacienda que estaban presentes despertaron; prestaron, ahora sí, atención al ponente, y cuchichearon entre sí."
"José Luis Varela Lagunas, de Convergencia, habló en voz baja con el perredista Antonio Soto. Preparaban lo que sería la defensa ante la arremetida."
"Caudillo Herrera continuaba enjundioso. Con una sonrisa irónica dibujada en el rostro soltó: 'coopelamos todos o cuello'."
"Indicó que había que reducir la Cámara de Diputados a 300 legisladores y el Senado a 64."
"Soto pidió la palabra. Con el rostro duro dijo que si se trata de eliminar a representes popular, mejor que se acabe con el congreso y que sólo haya un poder: el ejecutivo."
"Pero eso, alzó la voz, 'es una dictadura'. No se puede pedir que el legislativo reduzca su número, porque eso sería como pedir acabar con la democracia en este país."
"Continuó todavía un rato con su defensa de los plurinominales, de la democracia, de los 500 diputados y los 128 senadores. Le aclaró al de la Canacope que estaba en la mesa equivocada, que ese tema corresponde a la reforma electoral."
"Entonces le sugirió que se inscribiera en esa discusión."
"Caudillo Herrera pidió derecho de réplica. Intervino el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac. Impidió el debate. El pequeño empresario levantaba la mano, insistía, gritaba, quería responde a Soto."
"Estefan Chidiac aclaró que era el momento de presentar propuestas, que las de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño se incorporan."
"El diputado de Convergencia, Varela Lagunas, diría después que el planteamiento de la disminución de legisladores, en el marco de una discusión fiscal, 'no está mal'."
"Aunque de inmediato rectificó: 'le falta información, porque todos los partidos tuvimos votación y deben tener representación'."
"Marina Arvizu, de Alternativa, dijo que está de acuerdo en que muchos partidos políticos significan mucho dinero, pero eso no significa sacrificar la pluralidad."
"Luego de esa breve esgrima verbal, que cortó Estefan Chidiac, continuó la sesión de análisis."
"Continuó la lucha de los diversos sectores en contra de la CETU. Continuó la modorra y el aburrimiento que hizo a la mayoría abandonar la reunión."

[Aquí se muestra que los políticos quieren que los demás se sacrifiquen para ellos poder seguir metiendo las manos, sin ningún límite y en nombre de una falsa "democracia", en el botín - el webmaster].

(V.pág.25 del periódico Público del 20 de julio de 2007).

"La reforma fiscal sobrevendida por las huestes de Agustín Carstens en el ámbito financiero internacional, hace agua también en los ánimos del mismo PAN, donde algunos legisladores han exteriorizado sus dudas sobre su vialidad, entre otras interesantes rubros, en la generación de empleos. Y en el acto encabezado por Felipe Calderón en la presentación del Programa de Infraestructura 2007-2012, el inquilino de Los Pinos volvió a insistir en la necesidad de su aprobación aunque argumentó que será respetuoso de la decisión adoptada por los legisladores, y con eso elimina un frente importante de confrontación... peligrosa, ruta que le encantaba a Vicente Fox y que marcó sus entretenidos desencuentros sexenales con el poder legislativo."
"Ayer, Calderón matizó el divertido entusiasmo mostrado por la iniciativa y esbozó diversos escenarios aunque con este asunto, mi querido lector, no podrá ser monedita de oro para todos. El atorón sigue estable en la célebre CETU que ha detonado una cascada de molestias y amagos de diversas cámaras, CCE y Consejo Mexicano de Hombres de Negocios incluidos, no sólo de un caudal de amenos amparos, sino de paso para incrementar algunos precios en las colegiaturas de las universidades privadas."
"El divertido hecho es que hay una seductora comunicación entre los principales partidos de oposición para someter a una cirugía mayor a la Reforma Hacendaria y cuando se llegue a ese ameno caminito... sin salida, Calderón enseñará sus cartas políticas o... elegirá alguna otra... ocurrente vía."

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.31 del periódico Público del 20 de julio de 2007).

"La memorable aportación de Zhenli Ye Gong a la picaresca nacional fue retomada el miércoles por Felipe Calderón, cuando en la presentación del Programa Nacional de Infraestructura advirtió que la inversión de 2.5 billones de pesos en obras estratégicas depende de la reforma fiscal elaborada por Agustín Carstens y cuyo eje de rotación es la Contribución Empresarial a Tasa Unica."
"Se trato del ya clásico 'coopelas o cuellos' para los empresarios: '¿Quieren mejores puertos, carreteras decentes y aeropuertos viables para hacer negocios? Pues paga más aunque ya seas contribuyente cautivo', fue el mensaje a las réplicas de Armando Paredes del CEE y Claudio X.González en el CMHN para reducir de 16 a 12% la CETU."
"Claro, si el nuevo gravamen fuera tan bueno como la manzanilla nadie estaría alarmado. De hecho en la SHCP, a la callada, reconocen excesos a corregir en esquema que pretende 'capturar' a evasores y evasores. Le adelanto una corrección: deducibilidad inmediata a 100% de las inversiones en activo fijo."

Mauricio Flores
(v.pág.36 del periódico Público del 20 de julio de 2007).

"En el ánimo de crear expectativas favorables para la reforma fiscal, el presidente Calderón la está sobrevendiendo."
"El presidente está planteando que, en caso de aprobarse su propuesta de reforma, el gobierno tendrá recursos para construir la infraestructura que el país necesita y para combatir la pobreza."
"La realidad es que los asesores del presidente le deben dar bien las cuentas antes de hacer ofertas que en los próximos años no se pueda cumplir."
"Le comentamos desde hace varias semanas que el propósito principal de la reforma fiscal no es generarle al gobierno una capacidad adicional para gastar en infraestructura o desarrollo social, sino simplemente darle recursos para evitar el déficit financiero cercano al 3% del PIB que Hacienda proyectó para 2012, de seguir las cosas como van."
"El gobierno se enfrenta con un 'efecto tijera'."
"Por un lado, debe aportar recursos crecientes para el pago de las pensiones y para solventar los compromisos derivados de los Pidiregas que tienen que ser cubiertos."
"La otra parte de la tijera es la de los ingresos, y específicamente la de los ingresos petroleros."
"El propio programa de infraestructura que fue presentado ayer por el presidente Calderón estima una reducción cercana al 20% en la extracción de petróleo crudo en este sexenio."
"Aunque Pemex contara con mayores recursos y aún si los invirtiera bien, ya no hay tiempo para cambiar las tendencias en las producción de petróleo de los próximos años pues el simple trabajo exploratorio y de desarrollo de nuevos campos productivos llevará más años que los de éste sexenio."
"La razón es que los campos que están en producción no van a tener la capacidad para reemplazar la declinación de Cantarell."
"Los expertos de Hacienda han considerado el escenario de que en el curso de tres sexenios el gobierno mexicano se queden sin ingresos petroleros, por lo que la idea es que cada seis años se genere una modificación fiscal que genere al menos el equivalente a 3 puntos porcentuales del PIB."
"Por donde lo vea, los recursos adicionales derivados de la reforma fiscal no van a ir todos al gobierno federal (pues también se van a repartir entre las entidades) y los que vayan a directamente a las arcas gubernamentales van a tener que utilizarse principalmente para tapar hoyos, sean los que derivan de menos ingresos petroleros o bien de mayores gastos en pensiones y Pidiregas."
"Entiendo que no se puede gritar a los cuatro vientos que la reforma fiscal que tanto se ha publicitado es una medida puramente preventiva (aunque lo sea), para evitar una catástrofe financiera hacia el final del sexenio pero la generación de expectativas exageradas puede revertirse a este gobierno en el curso de los próximos años y causar una decepción cuando se vea que no hubo dinero para todo aquello que se anticipó."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de julio de 2007).

"Ayer, representantes de las ramas industriales más diferentes en el país se apersonaron en San Lázaro para decirle a los diputados que, definitivamente, consideran que los nuevos impuestos que propone el ejecutivo federal en la reforma fiscal les afectará, al grado de que perderán competitividad y empleos y estarán alejándose de la justicia y la equidad, esos dos valores esenciales que teóricamente deberían acompañar a todas las leyes."
"No hubo un solo representante de los industriales que no expresara su angustia por la creación de los nuevos impuestos que, desde la entrada, fueron descalificados porque 'están redactados de un modo que confunde'."
"Para todos los que estuvieron ahí, la CETU obligará a pagar cuando menos tres veces más que el Impuesto Sobre la Renta, a pesar de que éste tiene una tasa de 28% y cuando aquélla sería supuestamente de 16% en su arranque, en 2008."
"Los visitantes notaron un hecho inusual: el presidente de la comisión que los recibiría, la de Hacienda, no estaría presidiendo la reunión. El diputado federal priista Jorge Estefan Chidiac no se presentó. Y fue leída su ausencia como una evidente escapatoria para no verse comprometido con una diversidad de industriales que, paradójicamente, estaban entrando al terreno desde donde los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia y del Trabajo han estado planteando literalmente lo mismo: Que la CETU en realidad obligará a pagar más, a costa de competitividad y de despidos."
"Mientras esto sucedía en la sede de la Cámara de Diputados, en otro foro en la Ciudad de México el sector empresarial del país lanzó una advertencia al gobierno federal: De no modificarse el planteamiento original de la CETU, los empresarios buscarán amparos de manera masiva, y que el efecto que genere este impuesto sería trasladado al usuario final, vía incrementos de precios, y aunque hubo consenso en cuanto a que este impuesto está encaminado a lograr una mayor recaudación, reconocieron que debe haber modificaciones para evitar sus efectos negativos."
"Son apenas los inicios del estudio sobre la propuesta de reforma fiscal, y ya se avizora un panorama difícil para alcanzar consensos sobre la misma. Ojalá que exista la suficiente apertura para escuchar a todos los sectores, y la disposición para cambiar lo que sea necesario. La reforma en cuestión es urgente, pero debe hacerse de tal manera que si bien le traiga beneficios al erario, no perjudique a los sectores productivos y, mucho menos, al ciudadano."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2007).

"No conozco a persona, física o moral, que le guste pagar impuestos y hacen lo imposible con tal de no hacerlo: dan parte a las organizaciones filantrópicas que mejor les parezca con sus respectivos recibos deducibles, todo con tal de no entregar al SAT, con dolor de estómago, lo que corresponda de impuestos."
"Son capaces de gastar en los expertos llamados ingenieros fiscales, para que vean cómo le hacen, lo más legalito que puedan, para evadir lo más que se pueda y, de ser posible, llegar con el Impuesto sobre la Renta tablas o lo más cercano al cero."
"No creo que sea un problema nacional, así sucede en el resto del mundo donde siempre encuentran un pretexto para no pagar lo que se debe: en Estados Unidos, los que están en contra de la guerra y se imaginan que parte de sus impuestos se van para cumplirle el capricho al señor Bush; en México, el mal uso histórico junto con la corrupción, que ahora aflora a nivel municipal: el permiso, ¿me entiende usted?, la densidad de la zona que requiere de una mordida para que el municipio se haga de la vista gorda en las obras o en la compra de terrenos aledaños, como dicen que ha sucedido con el nuevo aeropuerto en Jalisco para atender a la costa, compradas por nada a su alrededor, ¿verdad?, y así, por una u otra razón le sacamos la vuelta a este asunto."
"Por lo pronto, estamos viendo la incomodidad de los que se han dedicado profesionalmente a la filantropía y que hacen las cosas bien, que valen la pena, pero, efectivamente, parece que tiene razón Calderón cuando les dice que con filantropía no se resuelve la pobreza extrema, aunque ayuda un poquito. Habría que preguntarnos si con los impuestos se ha podido lograr ganar esa batalla y así, entre uno y otro frentes, la actual Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) viene a resolver varios problemas: el de la evasión, en principio, y el de las diferencias preferenciales de las que se agarran los ingenieros fiscales para no pagar. Con las reformas que se pretende aprobar, hay incomodidad por los que apoyan la aplicación filantrópica con recibos deducibles de impuestos sobre las mismas asociaciones civiles que Hacienda ha aprobado."
"Estire y afloje de la política que, sin ser monedita de oro, cada vez que toca el tema de los impuestos alguien brinca y que ahora, sin ser dramática, ayudará a lograr una mayor recaudación y mejorar un poco la geometría de la pirámide."
"La razón la tienen todos, pero ahora que el gobierno intenta caminar por las brechas y mejorar la recaudación, son estas asociaciones las que salen espinadas. Pero como sabemos: sin impuestos, sólo queda el financiamiento exterior, la deuda y la sombra mortal de la inflación con lo que todo se reduce a nada y si no, recordemos los 70 con Echeverría al mando repartiendo a diestra y, sobre todo, a siniestra."

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2007).

"Una iniciativa inteligente, razonable, pero de alcances modestos. La propuesta de reforma naufraga ante una sociedad que se asume ajena a la crisis de las finanzas públicas por un régimen fiscal ineficiente, injusto y oneroso."

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 15 de julio de 2007).

"La reforma hacendaria sólo es aceptable en la medida en que el gobierno sea transparente y los ciudadanos puedan exigir la rendición de cuentas a todos y cada uno de los servidores públicos, expuso el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Ricardo González Sada."
"Aunque aseguró que los mexicanos y los empresarios harán su esfuerzo de contribuir más, dijo que 'también exigiremos todas las garantías posibles para que los recursos adicionales se gasten bien, desde la captación hasta el ejercicio del último quinto'."
"El dirigente patronal consideró que la propuesta de reforma pretende que los mexicanos paguen más impuestos para fortalecer la capacidad financiera del gobierno. 'No nos cansaremos de decirlo: No se vale cobrar más a los mismos que siempre pagamos. Necesitamos que más mexicanos le entremos con nuestra contribución'."
"Opinó que el Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Públicas, propuesto por Hacienda en el paquete fiscal, es una medida acertada. 'Los ciudadanos estaremos muy atentos. Sólo podrá cumplir cabalmente su función si este consejo es absolutamente transparente y se deja acompañar muy de cerca por los ciudadanos'."
"El presidente de la Coparmex sostuvo que no se deben aceptar argumentos basados en un concepto erróneo de soberanía de los estados: 'Si reciben recursos de los ciudadanos, tienen que rendir cuentas'."

(V.primera plana del periódico El Informador del 10 de julio de 2007).

"Tenemos que ser congruentes y consecuentes con el hecho de hacer más dentro del país para tener crecimiento y lograr inversión y creación de empleos y por eso estamos atendiendo el llamado a una reforma fiscal. Pero es muy importante que el gobierno se comprometa a usar los recursos eficientemente donde se necesitan para impulsar la creación de empleos. No que se vaya a diluir en gasto general y gasto corriente. Debe usarse en inversión para bien del país."

Claudio X.González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios
(v.pág.32 del periódico Público del 6 de julio de 2007).

"La verdadera informalidad se va a combatir cuando el contrabando se disminuya, cuando a las empresas les dejen de robar para vender en los tianguis."

Jorge Estefan Chidiac, diputado priista
(v.pág.2 del periódico Mural del 5 de julio de 2007).

"Jesús Silva-Herzog Flores, titular de Hacienda entre 1982 y 1986, dijo ayer que el sistema tributario es tan complicado que él es incapaz de llenar su declaración."
"Consideró que la propuesta de reforma del ejecutivo federal complicaría aún más la declaración de las empresas, al establecer una doble tributación entre el cálculo del ISR y la Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU)."
"'Nuestro sistema tributario es realmente muy complicado. Fui secretario de Hacienda y no puedo llenar mi declaración de impuestos por mí mismo. He tenido que llamar a un amigo contador para que me ayude', dijo en un foro que organizó Alternativa."
"El ex funcionario criticó que la propuesta calderonista sólo aportará 2% del PIB y afectará la competitividad y el empleo, pero consideró que se le debe apoyar como un principio de reforma a la hacienda pública."

(V.pág.2 del periódico Mural del 5 de julio de 2007).

"El talante negociador del actual Secretario, a diferencia del perfil duro e intransigente que tuvo Paco Gil, no cambia el hecho de que Hacienda va a salir fortalecida."
"Esto probablemente asegure que una parte del gasto público se asigne con criterios más racionales. Y digo una parte, porque el 90% no depende de la voluntad o los criterios de Hacienda puesto que es gasto inercial, al que está obligado el gobierno por razones legales o contractuales."
"Tal vez Hacienda pueda parar algunos goles que otras dependencias intentan meter con programas que son altamente inconsistentes."
"Pero la pregunta que nos hacemos muchos es si la racionalidad de Hacienda es la que el país requiere."
"Y, pongo solamente un ejemplo. Se trata de las inversiones que tienen que ver con tecnologías alternas en la generación energética."
"Si la evaluación de los proyectos considera exclusivamente la rentabilidad inmediata, seguiremos por mucho tiempo construyendo centrales que utilicen gas natural."
"Pero si se considera lo que los economistas llaman las 'externalidades', como el costo ambiental o la creciente dependencia a este combustible escaso entonces los criterios podrían haber cambiado."
"Otro caso que fue víctima de esta forma de medir fue el proyecto de El Fénix, en el sector petroquímico, que se intentó concretar el sexenio pasado. Los criterios para la fijación del precio de un subproducto del petróleo llamado 'gasolinas naturales' fueron determinante para que las inversiones no se hicieran. ¿Se paró un gol o se frenaron inversiones?"
"Qué bueno que Hacienda siga siendo el colador que impide que el 10% de los recursos públicos asignables se vayan a tonterías. Qué malo si Hacienda sigue utilizando criterios cortoplacistas para calificar las inversiones."
"Y es que aunque no guste, por historia y por los cambios propuestos en las iniciativas de reforma fiscal, el peso de Hacienda va a aumentar todavía más en los próximos años."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de julio de 2007).

"Más que por sensibilidad política, el gobierno decidió dejar fuera el IVA en la reforma fiscal debido a que la erosión en el ISR por evasión y tratamientos preferenciales es el mayor problema que enfrenta el sistema tributario mexicano."
"Por eso se creó la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) para reducir esa brecha fiscal entre los impuestos sobre el ingreso y los que gravan el consumo."
"Así responde la subsecretaría de Ingresos de Hacienda al reclamo manifestado principalmente por los empresarios sobre ¿por qué la CETU y no el IVA? en el documento base que se utiliza en las presentaciones especiales para dar a conocer las principales características y ventajas del nuevo impuesto de control."
"Pone de manifiesto que el gobierno deja de recaudar 5.4% del PIB en ISR por tratamientos preferenciales y evasión, mientras que en el impuesto al valor agregado se pierde el equivalente a 2.8% por esas mismas causas. Se estima que con el nuevo tributo que sustituirá al que grava los activos, se podrá disminuir ese faltante en una tercera parte."
"Se enfatiza que en la reforma hacendaria se decidió atacar primero el dilema más urgente, sin afectar a las empresas que están cumplen debidamente con el fisco."
"La dependencia estima que al final del periodo de transición establecido en la ley de la CETU, alrededor de 40% de una muestra de 1,700 empresas que dictaminaron fiscalmente, no pagarán más impuestos con la propuesta planteada."
"A la mayoría de los que creen que saldrán afectados no les termina de convencer esos argumentos, pues cuestionan que lo anterior es sólo una selección representativa de un universo de 90,000 empresas."

(V.pág.25 del periódico Público del 2 de julio de 2007).

"Al menos 60% de los contribuyentes respalda la aplicación de impuestos al comercio informal, mientras que 71% rechaza la aplicación del IVA sobre alimentos y medicinas, revela una encuesta encargada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados."
"Refiere además que 58% considera complicado el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, al grado que 62% requiere la ayuda de un especialista para el pago de los impuestos."
"La encuesta detalla que 62% de los contribuyentes consultados está 'de acuerdo' o 'muy de acuerdo' en que estados y municipios tengan más facultades para crear y cobrar sus propios impuestos, en tanto que 29% dijo estar 'en desacuerdo' o 'muy en desacuerdo' con esa propuesta."
"Asimismo, 60% de los entrevistados afirmó estar 'de acuerdo' o 'muy de acuerdo' en que el gobierno busque un método para que el comercio informal pague impuestos, mientras que 35% dijo estar en 'desacuerdo' y 'muy en desacuerdo' con ello, agrega la información oficial de la Cámara de Diputados."

(V.pág.27 del periódico Público del 2 de julio de 2007).

"El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, aseguró hoy que el proyecto de reforma fiscal entregada por el gobierno al congreso es un buen comienzo, pero insuficiente para recaudar lo necesario para reducir las desigualdades sociales."
"'Esta es una primera fase, el país necesita recaudar bastante más que 3 puntos del producto' para atender los problemas sociales del país, indicó el banquero central."

(V.Agencia Efe el 29 en junio de 2007).

"A los ciudadanos nos toca, además de pagarles el sueldo de los burócratas, recordarles que no somos ni idiotas ni ladrones. Que su trabajo es explicarnos, para que entendamos. Que nos tienen que demostrar cómo van a hacer pagar más a los que más ganan. Quizá les falten ideas, ocupados como están en la construcción de nuevos paradigmas. Así que la próxima vez que usted esté atorado en un paso a desnivel mientras éste se inunda, ensopado en la parada del camión, cuando le pidan la cuota de la Asociación de Padres de Familia de su hijo porque si no la escuela seguirá sin teléfono, o cuando recuerde cómo nuestros valemadristas gobernantes se sirven con la cuchara grande 67 millones de pesos del erario para usarlos en lo que más les conviene, ocupe su tiempo creativamente: piense ideas para mejorar nuestra vida fiscal y envíeselas al señor Carstens y a su equipo por correo electrónico: secretario@hacienda.gob.mx."

Myriam Vidriales
(v.pág.20 del periódico Público del 29 de junio de 2007).

"Una de las filtraciones que hubo por parte de la Secretaría de Hacienda, antes de que se diera a conocer la iniciativa del presidente Felipe Calderón, fue que se derogaría el cuarto párrafo del artículo 31 constitucional en cuanto a la equidad y proporcionalidad de los impuestos, para evitar los amparos en materia fiscal, sin embargo la reacción de las empresas fue muy fuerte y optaron por mantenerlo."
"El vicecoordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Raúl Cervantes, recordó que la elusión fiscal es una práctica legal en México, ya que las grandes empresas tienen contabilidades agresivas que las llevan a incrementar su deducción, pero acotó que debido al secreto fiduciario es imposible saber a cuánto asciende esta práctica por ramo industrial, para asegurar que conviene el nuevo impuesto de control para aumentar la recaudación."

(V.pág.35 del periódico Público del 29 de junio de 2007).

"El gobierno federal envió al Congreso de la Unión su propuesta de reforma fiscal. Pese a las expectativas generadas alrededor de ésta, la propuesta se caracteriza por ser estrecha, de tal manera que cuesta trabajo diferenciarla de una miscelánea fiscal. A objeto de valorarla en su justa dimensión, valdría la pena primero explicarla en términos sencillos y prácticos."
"México tiene una de las más bajas recaudaciones fiscales del mundo, tan sólo 10.2% del Producto Interno Bruto, complementada ahora por 9.4% proporcionada por ingresos petroleros y 5.2% de ingresos no tributarios ni petroleros. Esta excesiva dependencia del petróleo hace que el país tenga que incrementar sus recursos de otras fuentes, permanentes y duraderas. Además, el monto de presupuesto anual también es muy reducido. Por eso se requiere una reforma fiscal."
"El gobierno de Fox trató de hacerla a partir de cobrar el Impuesto al Valor Agregado a medicinas y alimentos y fracasó en el intento, por las consecuencias que generaría para la economía popular y la falta de consensos legislativos por esa misma razón."
"La propuesta tiene cuatro ejes. 1. Administración tributaria, para facilitar el cumplimiento y combatir con mayor efectividad la evasión y elusión fiscales. 2. Gasto público, a objeto de garantizar una estructura institucional que asegure un gasto más eficiente y transparente en los tres órdenes de gobierno. 3. Federalismo fiscal, dotando a los estados y municipios de mejores instrumentos e incentivos para atender las necesidades de los gobiernos locales y 4. Ingresos públicos, para sustituir los ingresos petroleros por otras fuentes."
"Se anuncia, como ya es costumbre, la simplificación del cálculo del Impuesto Sobre la Renta; gravar con 2% los depósitos en efectivo de más de 20,000 pesos para 'combatir' la informalidad; autorizar el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) y un impuesto de 30 centavos a la gasolina para que las entidades federativas que lo quieran cobrar lo hagan; el plato fuerte es la creación de una Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU), del 16%, la cual operaría en lugar del Impuesto al Activo y sería el complemento del ISR para evitar la elusión fiscal. Muchas otras medidas vienen incluidas, pero son sólo de carácter complementario."
"¿Hay consensos? Si, todos estamos de acuerdo en que debe haber una reforma fiscal profunda y que debemos crecer significativamente los ingresos. En lo que hay diferencia es en cómo hacerlo. El problema central de México es que los grandes empresarios cuentan actualmente con regímenes de excepción que los hacen vivir en un paraíso fiscal que les retribuye grandes ganancias. Hoy por hoy, la reforma fiscal debe tener como centro que ellos contribuyan, que quien más riqueza obtenga más aporte."
"Hay algunas expresiones en la CETU a este respecto, el problema es que afectarían a las pequeñas y medianas empresas y al empleo. Sí, se debe discutir la propuesta, pero no se puede eludir el centro del asunto, no se puede seguir explotando más y más a los cautivos y dejar sueltos a los grandes empresarios."

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 28 de junio de 2007).

"El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, está en un lío gordo. Y nosotros con él. Mejor dicho, estamos peor. Porque aparte de todo debemos soportar el andamiaje teórico que lo llevó, junto con sus expertos economistas, a concluir con una verdad evidente, pero muy dolorosa: ¿para qué corretear bueyes en el campo, si los que tienen cautivos le pueden dar más de comer, y sin mayor esfuerzo? En otras palabras: no hay necesidad de exprimir a más contribuyentes, si los que tienen todavía pueden dar de sí."
"Y entonces, ni tardo ni perezoso, con una agilidad inusitada en una humanidad tan vasta, dijo '¡basta!', y mandó parar las discusiones: la reforma fiscal está lista. O al menos la parte que le corresponde: la iniciativa de ley, para que los inútiles del congreso la aprueben una vez que les lleguen al precio."
"Y la iniciativa es muy sencilla. No, perdón: es enredosísima. Simplificación fiscal, mis polainas. Pero se alcanza a entender algo: a los que estamos en sus garras nos van a jorobar más. Y además van a provocar que los patrones de negocios (tan conscientes y solidarios ellos) hagan corredero de gente y luego la recontraten por 'honorarios'... que nada tienen de honorarios: sigue uno ganando lo mismo, pero sin ninguna prestación, y además les tiene que fiar la chamba o los servicios, pues de empleado pasa uno a ser 'proveedor'."
"No, pues muchas gracias, mi gordo."
"Además, se crea un nuevo impuesto que se supone es para lograr tumbarle migajas a las grandes empresas del país, mismas que, todos sabemos, son las que mejores y más 'creativos' contadores y expertos fiscales pueden contratar y, como en un acto de magia digno de Las Vegas, muestran el sombrero por aquí, por allá, pasan la varita por aquí, por allá y... ¡desaparecieron sus impuestos! Nada más nos dejan la varita, pa' lo que se nos pueda ofrecer."
"Pues el impuesto hace una suma rápida entre lo que una empresa factura (o vende 'legalmente', pues hasta en las tlapalerías te dicen '¿va a querer factura, o se ahorra el IVA?') y lo que gasta en 'insumos' (no es albur). Y paga de acuerdo con la diferencia que resulte. Eso, aparte de todos los impuestos que evadirá, de una manera muy ingeniosa."
"Falta ver qué huecos hallarán sus 'asesores' y 'expertos' para brincársela con singular elegancia (ah, pero eso sí te exigen: ¡di no a la piratería!)."
"Por si fuera poco, al goldo Carstens y su pandilla se les ocurrió una genial idea: dizque para pescar al comercio informal, por cada depósito bancario mayor de 20,000 pesos [en efectivo] que se haga, se pagará el 2% de impuestos (por ejemplo, 400 pesos por 20,000 que se depositen). La idea es que nadie guarda el dinero en el colchón, ni los narcos, y eventualmente 'Lolita' les caerá encima. Se ve que no conocieron a mi abuelita Soco, que lo que no traía en el brasiere lo guardaba en la cómoda, y ay del desgraciado que osara acercarse siquiera..."
"Pero los genios no pensaron que quienes ganamos por nómina también depositamos en el banco: hay que pasarlo a una cuenta de cheques, para pagar rentas, deudas y etcéteras. Entonces pagaremos triple... y le haremos más gordo el caldo a Carstens. Como si lo necesitara."

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 28 de junio de 2007).

"Uno de los propósitos menos subrayados de la reforma fiscal es darle racionalidad al presupuesto de egresos. ¿Hay bases para conseguirlo?"
"Una de las historias que suceden cada año con el presupuesto es la siguiente."
"Para conseguir el respaldo de los diputados, especialmente de los del PRI, se hacen cambios de última hora en el presupuesto público y se reasigna dinero para satisfacer intereses específicos."
"En diciembre pasado, se agregaron 12,000 millones a la propuesta original de canalizar 18,000 millones al rubro de carreteras y curiosamente, el estado de Oaxaca fue el más beneficiado por el incremento."
"Otra historia que se produjo en diciembre pasado fue la autorización de una partida por 4,000 millones de pesos que se va a sufragar del gasto derivado de la rezonificación de los salarios magisteriales."
"Un año antes, en diciembre de 2005, también los diputados modificaron el presupuesto para carreteras, que creció en 20%. Del total, 72% se fue para 17 entidades gobernadas por el PRI."
"No lo canso con más cifras. Es tradición que el criterio utilizado por los legisladores para asignar el escaso gasto disponible, es el interés político."
"Por esa razón es que, en principio se ve muy bien la propuesta enviada en el paquete fiscal para crear el Consejo Nacional de Evaluación de Políticas Públicas."
"El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, que ya existe actualmente y que está formado por connotados investigadores, tiene una influencia menor en la definición de cómo se asignan los recursos y se le percibe claramente a la sombra de la Secretaría de Desarrollo Social."
"El otro problema es que ni el ejecutivo ni tampoco los legisladores estarán obligados a confeccionar un presupuesto de egresos que responda plenamente a los resultados de las evaluaciones realizadas."
"Por citar sólo un ejemplo, si se concluye que el incremento en las asignaciones para sueldos de los profesores de educación básica no generan resultados en materia de calidad de la educación impartida, no existe ninguna mecánica que obligue a reducir esas asignaciones."
"El problema de fondo, además, es que el llamado gasto público comprometido, que se tiene que desembolsar por obligaciones contraídas sea por contratos colectivos, convenios o por efecto de ley (como las participaciones), representa ya poco más de 90% de todo el gasto público."
"Así que la posibilidad real de incidir en la asignación se limitaría a cerca de 10% de todos los recursos públicos en el gasto programable, salvo que se hicieran modificaciones en los propios contratos, por ejemplo, con los sindicatos del sector público."
"La iniciativa plantea modificaciones de ley en materia de asignación de participaciones a los estados, pero como serán sobre el margen adicional, el impacto que tendrá este cambio será relativamente pequeño."
"Así que bienvenida la evaluación de todas las políticas, es excelente que se proponga hacerla pública y ponerla a disponibilidad de los ciudadanos. Sin lugar a dudas, sólo hacerlo va a ser un gran paso en obligar a la transparencia en la asignación de recursos."
"Pero, podría irse más allá y avanzar un paso adicional en la exigencia ciudadana de usar mejor los recursos públicos."
"Si al final de cuentas, independientemente de cómo, la sociedad va a acabar pagando más impuestos, será necesario que también exista fuerza legal para evitar que los grupos de interés se sirvan con la cuchara grande con este dinero adicional que por la reforma fiscal aportarían las empresas y los contribuyentes en general."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de junio de 2007).

"La Contribución Empresarial a Tasa Unica (CETU) propuesta en el paquete de reforma hacendaria, y con la que se estima recaudar 1.8% del Producto Interno Bruto, sólo compensará de manera parcial la evasión, elusión y huecos del ISR empresarial, que representa 4.0% del PIB, aseguró el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens Carstens."
"Dijo que hay muchas empresas que no pagan o que tienen programas agresivos de planeación fiscal que reducen mucho el Impuesto sobre la Renta y, por tanto, la CETU vendrá a reponer esta falta de este pago."
"'Nosotros estimamos que entre evasión, elusión y los huecos que tiene el ISR, hacen que México recaude de las empresas cuando menos 4.0% del PIB menos de lo que podríamos', añadió al participar en la reunión del Consejo Directivo Nacional de la Canacintra.
Ese porcentaje equivale a 332,000 millones de pesos, a precios actuales."
"Reconoció que la recaudación estimada de la CETU, de 1.8% del PIB, no llega ni tiene el objetivo de abatir plenamente las oportunidades que se tienen en el ISR empresarial, pero 'habrá que irlo haciendo gradualmente, habrá que irlo trabajando'."
"'Hacer una reforma no es un objetivo en sí mismo, sino hacia donde se van a aplicar estos recursos y cuales son los motivos que inducen o invitan a esta reforma fiscal', subrayó en respuesta a las demandas del presidente de la Canacintra, Miguel Marón Manzur."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2007).

"Sobre la Miscelánea Fiscal del ejecutivo, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, subrayó que seguirán exigiendo que exista un compromiso del gobierno federal de atender los excesos en el gasto corriente que se han presentando, sobre todo en la pasada administración."
"'Deberá decirnos de qué tamaño va a ser su sacrificio para después ver de qué tamaño debe ser el sacrificio de la sociedad y darle más recursos; pero recursos que no tengan destino, que no tengan compromiso para influir en el crecimiento económico, de ninguna manera'."

(V.primera plana del periódico El Informador del 26 de junio de 2007).

Publicado en Público el 25 de junio de 2007

"Hoy para que se llene digamos o se enteren y se calculen los impuestos para las personas físicas, sobre todo para los trabajadores, se tienen que consultar o se pueden llegar a consultar 49 tablas."

Agustín Carstens, secretario de Hacienda
(v.pág.29 del periódico Público del 25 de junio de 2007).

"¿Podrá el gobierno cumplir su promesa de gastar de forma más transparente y eficiente? Esa es la cuestión clave de la reforma fiscal 2007."
"Si consideramos la forma en que ahora gasta, podemos decir que no merece que los contribuyentes se sacrifiquen para otorgarle mayores ingresos. 7 de cada 10 pesos se destinan a gasto corriente y el 10% que se destina a inversión está plagado de vicios: opacidad, ineficiencia y ausencia de criterios de jerarquización. Son los ajuares de Marta Sahagún el sexenio pasado. La cirugía plástica de la mujer del ex director de Pemex. La perversión del servicio civil de carrera para meter héroes de campaña. Los 67 millones del presupuesto de Jalisco para grupos vulnerables que fueron para el evento de una televisora y muchas cosas más."
"El gobierno la tiene difícil para convencer de que merece más dinero. En contra tiene las anécdotas de despilfarro y corrupción y la coyuntura. La inmensa mayoría de las empresas ha reducido sus márgenes y no tiene lonja que cortar. Son millones los hogares que viven al límite. No está fácil hacer ofrendas al Dios de los tributos."
"Los problemas del gobierno para justificar mayores ingresos nos afectan a todos. Un sector público con mayor presupuesto podría ofrecer mejores servicios en sectores donde tiene monopolio o dominancia: salud y educación; agua potable y alcantarillado; conservación y saneamiento ambiental y seguridad pública, entre otros."
"La iniciativa de reforma que presenta el ejecutivo ofrece algunos cambios: presupuestos multianuales, crear un Consejo Nacional de Evaluación de Políticas Públicas y modificar la Constitución para garantizar eficiencia, eficacia, transparencia y honradez."
"Hay avances pero no es suficiente. Quedó fuera la promesa de campaña de Calderón de evitar la doble contabilidad en el sector público, faltan detalles acerca del funcionamiento del comité. En la promesa de reformas constitucionales se omite que el marco regulatorio actual es suficiente para encarcelar a los corruptos, despedir a los ineficientes y acotar la discrecionalidad. Hay mucho que hacer y tenemos el tiempo encima. Las dificultades del gobierno son problema de todos."

Luis Miguel González
(v.pág.32 del periódico Público del 25 de junio de 2007).

"Hay muchas broncas con la recaudación de impuestos y la más grande de todas está por encima de cualquier reforma que pudiera proponer Agustín Carstens: la discrecionalidad."
"Es injusto que usted o yo nos las veamos negras para cumplir con el pago oportuno de nuestros impuestos, que aceptemos cualquier trámite que la Secretaría de Hacienda se saque de la manga y que exactamente al salir de la oficina de recaudación que nos corresponde, nos topemos con un enjambre de puestos callejeros de gente que genera ingresos y que no le paga nada al gobierno."
"De veras, pocas experiencias pueden ser tan frustrantes como ir al corriente con las obligaciones fiscales y que a otras personas ni siquiera les preocupe darse de alta, ya no se diga pagar recargos. ¿Cuál es el mensaje? ¿Que en México le va mejor a las personas que viven al margen de la ley? ¿Que estar bien es estar mal y que estar mal es estar bien? ¿Usted ha tratado de poner un negocio en este país? ¿No es la cosa más desmotivante del mundo? Los trámites fiscales que hay que seguir para hacer las cosas bien en México son una invitación al fracaso."
"Es un calvario sacar cualquier documento, es un robo pagar lo que se pide y más se tarda uno en tratar de generar un empleo que Hacienda en mandar gente con requerimientos y multas."
"Yo nunca he visto que le llegue un requerimiento a uno de esos taqueros callejeros que generan miles de pesos a la semana ni que molesten a las señoras que se hacen ricas vendiendo contrabando."
"¿Por qué a la gente que trata de cumplir con las reglas la castigan y a la que no, la premian? Reforma o no reforma, no puede haber nada peor que esto porque un gobierno que no le aplica igual la ley a todos sus ciudadanos, es un gobierno de a mentiras. Si todas esas personas físicas y morales que no pagan pagaran, las autoridades tendrían el dinero que les falta para impulsar nuestro desarrollo."
"¿Por qué no van y les cobran? ¿Porque el comercio informal cierra calles y los profesionistas independientes no? ¿Porque hubo intercambio de favores y ni modo de no cumplir con lo que se prometió? Es más o menos lo que pasa en la Ciudad de México con el nuevo reglamento de tránsito. A los automovilistas los van a vigilar como a delincuentes, pero a los microbuseros, traileros y falsos taxistas los van a tratar como a los reyes del camino."
"Así no se puede creer ni en reformas ni en gobiernos ni en nada. O todos coludos o todos rabones, pero justicia a medias, ya no."
"Y en el caso de las reformas, que sean reformas para progresar, no para reprimir. La reforma fiscal que propuso el gobierno de la república parece más un castigo que una solución."
"Hay muchas broncas con la recaudación de impuestos en México. No se ve que ninguna se vaya a solucionar con la reforma propuesta el miércoles pasado por el gobierno de la república. A ver qué dicen los diputados y senadores."

Alvaro Cueva
(v.pág.16 del periódico Público del 24 de junio de 2007).

"Tenemos gobernador que regala 67 millones de pesos a Televisa; que da rienda suelta a sus impulsos verbales y como se mete en aprietos, tiene que recontratar al venezolano que le hizo su terrible (y sucia) campaña política para que le componga su imagen pública ¿de dónde van a sacar los dólares para el sueldo? El lunes pasado escuché en el programa radial de nuestro compañero y colega Jaime García Elías, a una dolida mujer que padeció en carne propia las carencias y estrechez del Hospital Civil (durmiendo en el suelo), mientras que el gobernador regala a los ricos, el presidente municipal de Guadalajara echa por la ventana el presupuesto y llena un avión con su gente y amigos para llevárselos a Sudamérica. ¿Para el pueblo que sufre y trabaja para sostener la planta productiva, una Reforma Fiscal implacable? ¿Y qué para el gobierno en sus tres niveles: sueldos regios, viajes sin fin, lujos y poderes omnímodos?"
"El país se está desmoronando, cayendo institucionalmente a pedazos gracias a las torpezas, incapacidad e improductividad de la nueva clase política (empezando por el PAN, PRD y terminando con el PRI, en ese orden). Yunquistas, bloferos, amadores del 'becerro de oro' y demás improvisados han hecho de la política una horrenda parodia que no anuncia buen término. ¿No será mejor que pongan primero orden en casa, que se ajusten el cinturón los funcionarios, que se bajen a 20% o 30% sus estratosféricos sueldos y se acabe tanta prestación, asesores, seguros, viajes y demás y luego elaboren la Reforma Fiscal?"

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2007).

"La fracción del PRD en la Cámara de Diputados instó a la Secretaría de Hacienda a incluir en la reforma fiscal un programa de austeridad para obtener hasta 100,000 millones de pesos con la reducción de 30% a los sueldos de los funcionarios públicos."

(V.pág.33 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"En los términos en que se ha expuesto la reforma fiscal, ésta no convence porque 'las propuestas que se plantean son netamente recaudatarias' y no se atienden los reclamos del sector productivo de promover la inversión, ampliar el padrón de contribuyentes, dar seguridad jurídica y 'no cargar más la mano a los mismos' que aportan al fisco, aseguró el secretario de la Confederación de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo, Jorge Enrique Dávila Flores."
"Sobre el propósito del fisco federal de contrarrestar el marco legal que permite al contribuyente recurrir al juicio de amparo en variadas circunstancias de los litigios fiscales, mencionó que no se está de acuerdo con esta intención, 'dado que sin entrar en detalles de tipo técnico legal, el amparo es una figura que están contemplada en la Constitución. La Secretaría de Hacienda se debe dedicar a sus funciones básicas y dejar que el aparato judicial siga su rumbo'."

(V.pág.34 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"Ponerle un impuesto a alimentos como huevo, tortillas, leche, pan, azúcar y carne habría sido duro golpe a las finanzas de 80% de nuestros hogares. El ingreso promedio de los trabajadores registrados en el IMSS es de tres salarios mínimos y sólo 10% de las personas gana más de cinco salarios mínimos, según las cifras del INEGI. Cargar con IVA los productos básicos es un disparate en un país en el que la clase media se ha pauperizado y los más pobres han encontrado la solución en la migración o en los subsidios focalizados."
"El IVA a alimentos y medicinas está muerto. No murió por la habilidad o terquedad del PRI y el PRD para oponerse a él. Lo mató la simplicidad de los argumentos de sus defensores. Nadie creyó a Vicente Fox cuando dijo que lo pagado regresaría copeteado en forma de gasto público, etiquetado para los grupos más vulnerables. Nadie compró el argumento de que se trataba de un impuesto equitativo, por más gráficas que se le pusieran a la discusión. El IVA a alimentos y medicinas está muerto. Sólo podrá resucitar si se entierra la brocha gorda y se encuentran los matices."

Luis Moguel González
(v.pág.36 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"Algunos especialistas fiscales como Jesús Patiño Soto ya le encontraron la cuadratura al círculo de la iniciativa fiscal presentada por el secretario Agustín Carstens: la Contribución Empresarial de Tasa Unica a las empresas de 16%, al no permitir deducción de sueldos y salarios, equivale a la aplicación de un IVA pero que en vez de gravar el consumo se aplica al interior del estado de resultados de las empresas."
"Pero el efecto es similar: se toman recursos de la economía y de los causantes cautivos para financiar las agobiadas finanzas públicas (un mes de operativo de la 'Guerra al Narco', que ejecuta el general Guillermo Galván, cuesta en promedio 300 millones de pesos por entidad) pero ello, como alerta el CCE de Armando Paredes, puede inhibir el crecimiento económico y la generación de empleos. Vaya, entre risitas nerviosas al interior de la Concamin, que lleva Ismael Plascencia, se preguntan quién ganó, ¿Felipe o el Peje?"

Mauricio Flores
(v.pág.36 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

"¿Habrían los mexicanos votado por Felipe Calderón de conocer su proyecto de reforma fiscal? Probablemente sí."
"La pregunta no es ociosa, toda vez que la iniciativa presentada por Agustín Carstens pareciera sacada de esos manuales de la vieja izquierda que tanto gustan a Andrés Manuel López Obrador."
"Siendo Calderón un Presidente de derecha, lo lógico sería esperar una propuesta más acorde con su ideología."
"Ahí está, por ejemplo, el caso de Nicolas Sarkozy con quien Calderón comparte haber hecho de la seguridad uno de sus principales temas de gobierno."
"Sin embargo, en materia económica los proyectos se separan."
"Sarkozy prometió en campaña el relanzamiento de la economía francesa, haciendo de Francia un país de emprendedores, en el que se premie 'al que se levanta a trabajar temprano y no al perezoso que vive de las subvenciones del estado'."
"Las primeras medidas del mandatario francés fueron aligerar la carga fiscal sobre las empresas y los capitales. Además eliminó cargas impositivas inventadas en la época de los socialistas."
"Y para financiar el pesado presupuesto de seguridad social, se propuso aumentar el IVA, llamándole eufemísticamente 'IVA social'."
"Al ver esto, la duda que surge es si Felipe Calderón decidió tomar la otra ruta motu proprio... o si se vio obligado por las condiciones que existen en el congreso."
"Finalmente, el presidente sabe que el apretado resultado de la elección y la actual composición de las cámaras confirman que la opción de no levantarse a trabajar temprano tiene muchos adeptos."

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 21 de junio de 2007).

"Un sistema fiscal de tasa única debe tener dos elementos fundamentales: sencillez y tasa baja. Si el sistema es complicado, su magia se pierde, pero también si la tasa es demasiado elevada. Esto se debe a que el propósito de un sistema de tasa única no es recaudar más, por lo menos no directamente, sino generar una mayor actividad económica, la cual posteriormente sí puede aumentar la recaudación, pero a base de crear más riqueza. La nueva Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU) propuesta por la Secretaría de Hacienda, sin embargo, no parece ser ni realmente sencilla ni tener una tasa suficientemente baja para impulsar una mayor actividad económica."
"La iniciativa de reforma de la Secretaría de Hacienda, sin embargo, dista de ser neutral o sencilla. Quizá la peor parte es que se centra una vez más en los contribuyentes que están dados de alta, quienes siempre terminan pagando los impuestos en el país. El "impuesto a la informalidad", una retención de 2% sobre los depósitos en efectivo en los bancos, tiene a mi juicio pocas posibilidades de captar una parte significativa de las utilidades de la actividad económica informal."

Sergio Sarmiento
(v.pág.8 del periódico Mural del 21 de junio de 2007).

Publicado en Mural el 21 de junio de 2007

"A pesar de la fuerte caída del miércoles en la bolsa mexicana, el mayor componente negativo se registró del exterior, sin asumir el mercado aún de manera completa la entrega de la iniciativa fiscal la cual se redujo a una miscelánea fiscal..."
"Luego del efecto negativo generado por la iniciativa fiscal, el mercado puede seguir manteniendo apuestas en contra del peso, ya que en cierta manera la expectativa sobre la misma se mantenía como sostén..."

Actinver
(v.boletín electrónico "ABC - Diario" del 21 de junio de 2007).

"Horacio Garza, representante del Grupo de Trabajo de Política Hacendaria del PRI en la Cámara de Diputados, planteará a Carstens no centrar la reforma en un incremento del IVA y que se traslade un porcentaje de ingresos por el impuesto al consumo de gasolina a estados y municipios."
"'Hasta que no exista un esquema que restituya el impacto negativo en el poder adquisitivo de los consumidores más pobres, el incremento en el IVA no es viable; además de que pasar de tasa cero a exención se traduciría en inflación'."
"Sólo 5 millones de contribuyentes pagan ISR en México, frente a unos 45 millones en posibilidades de trabajar. 'Somos pocos causantes. Todos debemos contribuir de acuerdo con nuestras posibilidades'."
"La Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, propuso una política hacendaria radical, que reduzca la tasa de ISR para personas físicas y morales de 28% a 15% y unifique la tasa del IVA en 15%. A cambio de esa reducción, se comprometen los empresarios a generar 5% más de empleo cada año."
"Carlos Cárdenas, presidente del Comité Fiscal del IMEF, pugnó porque el proyecto de reforma fiscal que está por presentar el ejecutivo no grave más a los contribuyentes cautivos, que incluya la fiscalización de la informalidad, que amplíe la base tributaria, y que eleve los ingresos, fomente la inversión y la creación de empleos."
"Ricardo González Sada, presidente de la Coparmex, propuso una reforma fiscal orientada a asegurar que el gasto se ejerza eficientemente, se amplíe la base de contribuyentes y se practique un auténtico federalismo, a fin de no comprometer la competitividad del país."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2007).

"PRD, PT y Convergencia sostienen que se requiere una reforma fiscal urgente, pero en dos vías: una para descargar de obligaciones fiscales a Pemex con el propósito de que pueda oxigenar financieramente su infraestructura. En la otra, insisten en que deben ser anulados los regímenes especiales a las empresas más grandes y ricas del país -como Televisa, TV Azteca, Bimbo y Telmex- [que les permiten] no sólo evadir impuestos, sino hacer que Hacienda les haga devoluciones multimillonarias con la ayuda de despachos de abogados, por cierto, muy especiales."

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2007).

"Las autoridades del Distrito Federal ofrecen desde ayer un nuevo paquete de estímulos fiscales y subsidios de hasta el 100% en los impuestos de predial, por adquisición de inmuebles y sobre nómina a empresas que inviertan en ciencia y alta tecnología, maquiladoras y comercios."
"El secretario de Finanzas local, Mario Delgado, justificó la exención de impuestos con base en beneficios que se lograrán a futuro."
"'Si tú cedes ahorita un peso de recaudación y te genera 40 pesos de inversión -que ese ha sido el promedio-, en realidad no estás perdiendo recaudación, estás ganando recaudación a futuro, porque son inmuebles que en el futuro te van a pagar predial', afirmó Delgado."

(V.pág.4 del periódico Mural del 14 de junio de 2007).

"La recaudación fiscal, la más baja entre todos los pretensiosos países de la OCDE. Está visto que los comerciantes informales, los contrabandistas y los piratas son castas tan intocables como esos dueños de las franquicias sindicales que reparten cargos públicos al mejor postor y que echan a la calle al obrero disidente sin pedirle siquiera permiso al patrón. En cuanto a la reforma fiscal, es imposible bajar el IVA a 10% y aplicarlo a todo lo que consumimos. La política no lo permite. Seguiremos entonces siendo un estado sin recursos de la misma manera como Pemex no podrá refinar las gasolinas que consumen nuestros coches."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 27 de mayo de 2007).

"Revisando el Informe de Resultados de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Pública 2005 entregado por la Auditoría Superior de la Federación, encontramos datos relevantes que nos dicen claramente dónde se encuentra el problema que tiene a nuestro país con una de las recaudaciones tributarias más bajas del mundo."
[...]
"5-La ASF detectó contribuyentes que tienen créditos fiscales y, no obstante eso, recibieron devoluciones de impuestos por el SAT."
"Sólo 297 grandes contribuyentes acumulan un saldo de más de 239,000 millones por créditos fiscales, es decir, impuestos no pagados. Entre ellos se incluyen 56 personas físicas que adeudan 58,175 millones, de los cuales se destaca que nueve son servidores públicos sancionados por la Secretaría de la Función Pública con un monto que representa 12.4% del adeudo señalado. Lo anterior significa que los restantes 47 deudores identificados como personas físicas acumulan un sorprendente monto de 50,962 millones de impuestos no pagados."
"Se destacan los adeudos al fisco de sólo tres bancos, los cuales ascienden a 28,623 millones y se dice que una de las razones de la determinación de esos créditos fiscales fue por haber omitido la acumulación de intereses de Fobaproa."

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.11 del periódico Mural del 10 de mayo de 2007).

"El subsecretario de Ingresos de la SHCP indicó que para generar los recursos que requiere el país -calculados en 3% del PIB en esta administración o en 10% en los próximos 20 años- es necesaria 'una verdadera reforma al sistema de impuestos'."
"Comentó que de acuerdo con un estudio del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la tasa de evasión en el pago de los impuestos al Valor Agregado y Sobre la Renta es de 27%, que implica una pérdida fiscal por casi 3% del PIB."
"Consideró que las propuestas de reforma al sistema tributario que se deberán plantear en los próximos meses deben responder a cinco principios fundamentales: simplificación de impuestos, flexibilidad del sistema impositivo, transparencia, equidad y competitividad."

(V.El Informador en línea del 8 de mayo de 2007).

"¿Por qué algunos muy ricos [incluyendo políticos y líderes sindicales, agregaría el webmaster] pagan pocos impuestos y los demás pagan a fuerzas? ¿Por qué se quiere imponer IVA a medicinas y alimentos?"

Daniel González Romero
(v.pág.23 del periódico Público del 4 de mayo de 2007).

"La Confederación Patronal de la República Mexicana exigió al gobierno federal corregir la 'tramitología, burocracia e inseguridad jurídica' que hacen difícil el pago de los impuestos."
"En un videomensaje, el presidente del organismo, Ricardo González Sada, exigió transparentar y eficientar los recursos que se recaudan y que el Servicio de Administración Tributaria dé un mejor trato a los contribuyentes y no se les considere sospechosos o criminales."
"A propósito de que hoy vence el plazo para presentar la declaración anual para personas físicas, lamentó que la política fiscal aún 'se cargue' en los contribuyentes cautivos y no en quienes cada año evaden al fisco."
"Expuso que aunque el pago de impuestos es una obligación para financiar el gasto público, la política tributaria tradicionalmente 'se ha ido por el camino fácil' de cobrarle a los que están en el padrón."
"González Sada afirmó que quienes están en el padrón de contribuyentes permanecen expuestos a las auditorías, a pesar de haber pagado a tiempo."
"Tras considerar que la impartición de la justicia 'no está realmente al servicio del ciudadano o contribuyente', refirió que México está entre los que hacen el pago de impuestos más con dudas que con certeza."
"'Urge un nuevo trato a los contribuyentes, aún con errores de cálculo y de interpretación de las complejas leyes fiscales, pero hay que ver su solidaridad y disponibilidad de contribuir al desarrollo del país', puntualizó."

(V-pág.12-A del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2007).

"El Partido de la Revolución Democrática insistió ayer, durante el anuncio de que hoy presentará su propuesta fiscal, que todo mundo pague impuestos en proporción de las utilidades, como sucede en Europa, o en Canadá y Estados Unidos, en donde los 50 corporativos más grandes suelen aportar 70% de lo que se recauda cada año."
"Una recaudación con equidad, insistieron PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, para que este país se acerque, ya no a los estados miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, sino a Chile y Argentina siquiera."
"En México, a través de vericuetos jurídicos, empresas muy grandes 'cuyas utilidades pueden pagar despachos de abogados expertos en asuntos del fisco' no sólo evaden el pago de impuestos, sino que eluden, lo que en términos fiscales significa devolución de un río de millones que les hace Hacienda y Crédito Público."
"El ejecutivo federal no se ha podido borrar del lomo el surco que le abrió el zurriagazo reciente de Arturo González de Aragón, que desde su calidad de auditor superior de la Federación, ha revelado que las 50 empresas más ricas del país apenas sí pagaron impuestos en 2005 por montos no mayores a los 74 pesos."
"Datos como los que reveló el auditor, y datos como los que han traído de París diputados perredistas como Juan Nicasio Guerra -que cada que puede, en tribuna y en el pasillo, desde entonces no para de decir que allá se han sorprendido de la debilidad que el Sistema de Administración Tributaria manifiesta en favor de los grandes empresarios de México- hicieron callar repentinamente a los hombres del presidente Felipe Calderón, que ha retardado el envío prometido a San Lázaro de la propuesta de Reforma Fiscal del ejecutivo federal."

Vicente Bello
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 24 de abril de 2007).

"Con la reforma hacendaria que presentará al congreso, el gobierno federal busca obtener ingresos adicionales por 300,000 millones de pesos en los próximos 6 años adelantó el subsecretario de Ingresos de Hacienda, Fernando Sánchez Ugarte."
"'La reforma fiscal que de aquí en adelante vamos a tener será recaudatoria, en un plazo de cinco o seis años, de tres puntos adicionales del PIB'."
"'Esto será algo cercano a los 300,000 millones de pesos', dijo el funcionario."
"Estos recursos sólo alcanzarán para cubrir el llamado déficit inercial, es decir, las presiones del gasto para pagar pensiones, Pidiregas y programas sociales, estimaron Sánchez Ugarte y el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner."

(V.pág.2 del periódico Mural del 19 de abril de 2007).

"Las autoridades fiscales siempre han sido reticentes para comprometerse a obtener cantidades específicas de recursos adicionales derivados de una mejor recaudación y fiscalización, y apuestan más al tema de las tasas."
"En otras palabras, prefieren los recursos seguros de los causantes registrados a meterse en el complicado proceso de cobrarles a los que ni siquiera están registrados."
"Ahora que usted está metido seguramente en el proceso de su declaración anual de impuestos, seguramente cuando va por la calle voltea a su alrededor y se pregunta cuántos de los informales que allí están pagan impuestos."
"Si llega a su oficina y ve en Forbes las listas de los mexicanos que entran a las listas de los más ricos del mundo, también se preguntará si estarán pagando correctamente sus impuestos."
"Y, lo más probable es que concluya que los cautivos que no tenemos recursos para hacer 'planeación fiscal' ni queremos riesgos, somos los que pagamos."
"¿Seguiremos siendo los que carguemos con la cuenta de la próxima reforma?"

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de abril de 2007).

"Cuando en diversos círculos empresariales y legislativos se ventila cada vez con más frecuencia la posibilidad de llevar a cabo, ahora sí, una reforma fiscal, surgen las dudas sobre la viabilidad de lograrlo, no tanto debido a la falta de acuerdos en materia política, sino al nivel de enquistamiento que dentro de la economía mexicana ocupa ya la informalidad."
"De acuerdo con investigadores y catedráticos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, la economía informal en México crece 13.6% anual, es decir, tres veces más rápido que la formal, lo cual, traducido en montos de evasión, representa 4% del Producto Interno Bruto."
"Se estima que en México operan unos 19 millones de ambulantes, siendo el Distrito Federal la plaza que padece más este fenómeno al concentrar a 45% de ellos."
"Evidentemente, el asunto no es menor, y a nivel internacional se nos coloca como el cuarto país de una lista de 68 con mayor nivel de informalidad."
"¿Qué efectos tiene para el resto de la economía el que existan ambulantes, piratas y contrabandistas? Obviamente, los impactos son múltiples, desde la proliferación de redes de delincuencia, pasando por la compra de protección por medio de una corrupción cada vez más costosa y generalizada, pero además, se estima que este fenómeno propicia que 13 centavos de cada peso de impuestos, no sean captados por el erario, mismos que podrían utilizarse en gasto social, infraestructura, salud, educación e innovación tecnológica."
"Además de lo anterior, el aceptar la informalidad como parte habitual de las operaciones comerciales de los mexicanos trae otra gravísima consecuencia, pues del total de lo que se vende en la economía subterránea, entre 65% y 70% es totalmente ilegal, esto es, no paga impuestos al ser importado, es mercancía robada, o bien proviene de actividades ilícitas como pueden ser la piratería o el tráfico de sustancias o mercancías no permitidas."
"Ante todos los datos anteriores, vale la pena cuestionarse si la viabilidad de una reforma fiscal es sólo cuestión de que legisladores, empresarios y gobernantes tengan acercamientos, se comprendan y acaben por apoyarse unos a otros por el bien del país."
"La contundencia de la participación de la economía informal dentro de las actividades económicas del país, el nivel de podredumbre que existe entre las mafias que la controlan y las autoridades que los protegen, los enormes diferenciales de precios que existen entre los productos que se obtienen en este tipo de comercio y el formal, las costumbres de la población que ya está habituada y hecha al ánimo de consumir las mercancías que se consiguen en el ambulantaje, y lo poco que ayudan los engorrosos trámites burocráticos cada que alguien quiere atender su situación impositiva, las posibilidades de revertir este fenómeno son bajísimas."
"Mientras tanto, quienes promueven una reforma fiscal discuten los mecanismos para aumentar la recaudación. Habría que ver qué pesa más, el interés de las mafias o el bienestar nacional."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2007).

"En espera de que el ejecutivo federal envíe su propuesta de reforma hacendaria, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Acosta Naranjo, anticipó que será rechazada si contempla aplicar el Impuesto al Valor Agregado, en alimentos y medicamentos."
"'No lo admitiremos, en eso no daremos un paso atrás. Es inaceptable e innegociable', planteó Acosta Naranjo, y se pronunció por una reforma fiscal progresiva, que termine con los regímenes de privilegio para los que más ganan."
"En el Partido de la Revolución Democrática 'hemos dicho con claridad que queremos reforma fiscal, pero no vamos a incrementar la carga fiscal de los que menos tienen, que desgraciadamente son muchos ellos, los contribuyentes cautivos'."
"Es necesario terminar con los regímenes de excepción y de consolidación, que permiten la evasión de impuestos."
"'Creemos que con una reforma fiscal progresiva, para lo cual estamos elaborando una serie de propuestas, podremos recuperar casi 300,000 millones de pesos adicionales, con lo que se fortalecerían las finanzas del estado'."
"Insistió en que el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y fármacos es innegociable; a cambio de nada ni aun para que se vaya a fondo sobre los abusos cometidos por el ex presidente Vicente Fox, su familia y colaboradores."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

"Al quedar dos semanas del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, existe la posibilidad de que el ejecutivo presente el proyecto de Reforma Fiscal, señaló el diputado federal, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco."
"Actualmente las bases son dos 'grandes' acuerdos; primero, en diciembre pasado todos los partidos políticos se manifestaron para que haya una Reforma Fiscal, este año; segundo, en este tema no se tocará más la intención de aplicar el IVA a alimentos y medicinas: 'Ahora hay que ver el cuándo', reconoció."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

"Al interior de la Cámara de Diputados, legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática esperan que la propuesta [de reforma fiscal] no incluya el tema de gravar medicamentos y alimentos, aunque ambos coinciden en manifestar su interés de que haya un esquema para eliminar la evasión y la elusión fiscal en todas sus formas, pero una pretensión de aplicar el IVA en rubros mencionados, podría 'reventar' cualquier acuerdo."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de abril de 2007).

"Aquí, Papá Gobierno no tiene, para empezar, plata suficiente para emprender siquiera un remedo del New Deal rooseveltiano y relanzar la economía a punta de obras públicas, subsidios directos y ayudas a los más desfavorecidos. Tampoco tendrá dinero en un futuro inmediato ni a mediano plazo. La encuesta GEA/ISA de la semana antepasada pinta un sombrío panorama para los promotores del IVA universal: los mexicanos no sólo se oponen mayoritariamente a dicho gravamen (84%) sino que 7 de cada 10 creen que el gobierno tiene recursos suficientes para repartir bondades a diestra y siniestra. Lo que pasa es no sabe administrar los recursos. Gasta mal y, por si fuera poco, si tuviera más dinero (es decir, si cobrara más impuestos) sería igual de ineficiente. Esto último lo creen ocho de cada diez autóctonos. No hay manera pues de 'vender' una reforma fiscal. Es decir, no hay forma de que el Estado mexicano salga de su crónico empobrecimiento."
"Naturalmente, hay otras recetas. López Obrador nunca habló abiertamente de recaudar más dinero, faltaría más. Bastaba con recortar los sueldos de los altos funcionarios (a excepción de los de su chofer) y reducir los gastos suntuosos de la administración: no más regalitos, no más teléfonos celulares ni comidas en los restaurantes de postín. Su propuesta se asimilaba perfectamente al mito del gobierno corrupto y dispendioso al que sólo había que limpiar con el fuego purificador de la honestidad valiente. La bravura, sin embargo, se detenía en seco precisamente ahí donde comenzaba el territorio de los Vega Galina y esos otros líderes laborales asiduos no sólo a los lujosos comederos del DeFectuoso sino habituales también en las mesas de juego de Las Vegas. Nunca escuchamos advertencias directas, con nombre y apellido. Los amenazados fueron otros, esa 'gente del poder y del dinero' en la que, curiosamente, no figuraban ni Napoleón II ni los beneficiarios de los mil millones de Pemex."
"En fin, esta arbitraria digresión nos lleva, de cualquiera manera, a un problema bien real y tan concreto como el futuro desplome de las finanzas públicas: la corrupción, ese cáncer que carcome todos los estamentos de la sociedad mexicana, es un impedimento a la creación de riqueza por lo menos tan grande como la falta de inversión pública. Estamos hablando aquí no sólo de una enredosa tramitología creada para extorsionar a los ciudadanos sino del costo diario de los sobornos, de las cargas injustas que padecen las pequeñas empresas, de una cultura laboral que propicia tanto la descarnada explotación del trabajador como los abusivos juicios contra el patrón, de las prebendas negociadas en la oscuridad, de las leyes anacrónicas y las obligaciones absurdas. Todo esto, en su conjunto, se opone pura y simplemente a la expansión económica. Para mayores señas ¿qué son los vendedores ambulantes sino la expresión más flagrante de la anti regulación más allá de que están bajo el control, una vez más, de los infaltables líderes? Pero, al mismo tiempo ¿la economía informal no resulta igualmente de la incapacidad que tenemos para crecer de manera ordenada y virtuosa? La gente, finalmente, se busca su propio camino y ello habla, paradójicamente, del imparable dinamismo de millones de nuestros compatriotas (los otros ya emigraron a Estados Unidos)."
"El tamaño del gobierno importa poco en una economía moderna. En México lo imaginamos grande y todopoderoso en la medida en que esperamos todo de él. Desde luego, no cumple. No da lo suficiente. Una gran mayoría de mexicanos cree que tiene los recursos necesarios para hacer bien su tarea. No es cierto. Pero, no hay nada que hacer, por el momento, contra esta percepción. No habrá entonces una reforma fiscal de fondo. El camino tendrá que ir por otro lado. Hay otras reformas posibles que sí pueden cambiar las cosas. Entre ellas, crear un país de verdaderas certezas jurídicas. No somos un auténtico estado de derecho. De ahí, en buena parte, la corrupción, la falta de competitividad y de inversión. Hay también una reforma laboral pendiente. Y muchos cambios institucionales que tendrán un impacto positivo en la economía. A falta de impuestos, facilidades para crecer."

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 8 de abril de 2007).

"La Cámara de Diputados analiza la propuesta del PT para reducir la tasa del IVA de 15 a 10% con el fin de incrementar el consumo en el mercado interno, reactivar a las empresas mexicanas y, a mediano plazo, aumentar la recaudación fiscal."
"La iniciativa del diputado Humberto Vela González, del Partido del Trabajo, argumenta que la economía mexicana depende del petróleo y que la recaudación por el concepto del Impuesto al Valor Agregado sólo representa algunas décimas del Producto Interno Bruto."
"Explicó que dicha situación podría cambiar si se modifica de tal manera que incentive el consumo en los productos con este gravamen."
"Para ello, el diputado petista propone modificar el Capítulo Primero de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. En el documento se indica que incrementar los impuestos no necesariamente aumenta la recaudación y bajar las tasas no implica reducirla."
"En entrevista en San Lázaro, Vela González refirió que en 1991 con una tasa de 15% del IVA, hubo una recaudación por este concepto de 31,732 millones de pesos corrientes. Al reducirse la tasa a 10% en 1992, hubo un incremento en la percepción al lograr 32,702 millones de pesos."
"Cuando en 1995 aumentó el impuesto nuevamente de 10 a 15% sucedió lo siguiente: en 1994 la recaudación por IVA, en pesos fue de 170,743 millones y para 1995 se redujo a 166,413 millones de pesos, recordó."
"Esta iniciativa es parte de un paquete de propuestas que se presentarán durante 2007; entre ellas destacan gravar con IVA del 20% los bienes suntuarios, al considerar que son para un segmento de consumidores solventes y que el aumento no les afectará."
"Otra propuesta es la creación de impuestos especiales por el consumo de refrescos con alta fructuosa importada. Además de una campaña de incorporación de nuevos contribuyentes con incentivos inmediatos y el atractivo de un nuevo sistema fiscal."
"Finalmente se destaca que el incremento de disponibilidad de efectivo derivado de una reducción del IVA podría ser inversamente proporcional a la tasa; es decir, se daría hasta cinco por ciento de incremento en el consumo, lo cual sería un incentivo real a las empresas nacionales."
"La iniciativa, se informa en el documento, tiene el respaldo de la Confederación Nacional de las Micro y Pequeñas Industrias A.C. y de la Asociación Nacional de Industriales de la Transformación."

(V.El Informador en línea del 2 de abril de 2007).

"Andrés Manuel López Obrador llamó a oponerse a todo intento de reforma fiscal que pretenda mantener los regímenes fiscales especiales para las empresas a cambio de gravar con IVA alimentos y medicinas. 'Sería una insolencia que permitiéramos una reforma fiscal que, para mantener estos privilegios, exprima aún más a las mayorías'."
"Dijo que en 2004 las empresas pagaron de impuesto sobre la renta 118,000 millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182,000 millones; es decir, los trabajadores pagaron 64,000 millones más que todo el sector empresarial."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 26 de marzo de 2007).

"El país está entre las economías en las que el pago de impuestos es más tortuoso, de acuerdo con un estudio del Banco Mundial."
"México se ubica entre los países que tienen mayor lentitud entre 174 naciones a la hora de saldar las obligaciones fiscales para personas físicas y morales."
"El tiempo promedio anual que debe invertirse para realizar este trámite es de 23 días en México, mientras que en Singapur, Emiratos Arabes o Suiza requieren entre unas horas y casi 3 días, indica el documento."
"Según el BM, este indicador mide el tiempo en días al año para preparar, archivar y pagar (o retener) tres tipos principales de impuestos: el Impuesto Sobre la Renta, el de Valor Agregado y los impuestos por el trabajo, incluyendo los de nómina y las contribuciones de seguridad social."
"El país que ocupa el primer lugar, por ser el menos ágil para el pago de impuestos, es Brasil, con un total de 108 días en promedio para efectuar esta obligación."
"Oscar O.Cano, especialista fiscal de la firma Adeath Logistics, destacó que en México esta situación deriva de la complejidad legal y operativa que entorpece el cálculo, pago y aplicación de los impuestos."
"'Nuestro régimen tributario es complicado e ineficiente. Para mejorarlo es necesario modificar la legislación fiscal (para) aumentar la base tributaria, reducir las tasas y eliminar los regímenes especiales y las deducciones', aseveró."
"El largo proceso para declarar ante Hacienda se basa en un principio de desconfianza mutua, en el que el gobierno no cree que le vas a pagar todo, y el contribuyente desconfía de que su dinero va a ser bien utilizado, criticó Edmundo Elías, abogado experto en materia aduanal."
"Esa desconfianza se traduce en reglas que cambian para cerrar escapes a los ciudadanos."
"'Tienes que contratar una persona que te haga todos los cálculos. En otros países sólo sumas y restas; aquí tienes que sumar, restar, dividir y luego multiplicar por el número que pensó Hacienda', dijo."
"Elías expuso que los costos de las complicadas leyes fiscales mexicanas son también para Hacienda."
"'Los asesores buscan la manera de que pagues menos, y no necesariamente interpretando la ley correctamente', explicó."
"Jesús Alvarado Nieto, de la consultora Baker and McKenzie, coincidió en que en México hay demasiadas obligaciones que cumplir, además del pago del ISR y el IVA."
"Aunado a ello, dijo, cada año existen reformas que impiden que se tengan sistemas permanentes con los cuales se pudiera ahorrar tiempo al preparar una declaración."
"Por otro lado, agregó Alvarado Nieto que la falta de una simplificación administrativa provoca evasión fiscal."
"Ignacio Puertas, asesor fiscal, afirmó que una de las dificultades que enfrentan los contribuyentes es realizar el cálculo de la diferencia a cargo, o bien a favor por el pago de sus impuestos."

(V.primera plana del periódico Mural del 24 de marzo de 2007).

"México quedó desplazado para competir en materia de costo-país porque tiene impuestos muy elevados y el costo de los insumos, como la electricidad, también es alto, sobre todo si se compara con las naciones asiáticas, afirmó la subsecretaria de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía, Rocío Ruiz Chávez."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 17 de marzo de 2007).

"Si se quiere que haya una reforma fiscal y que la sociedad le canalice más recursos al gobierno, éste nos tiene que garantizar que no se van a ir a financiar ineficiencias o a pagar más burocracia."
"También requerimos saber que los recursos adicionales entregados por la sociedad al gobierno no van a emplearse simplemente en pagarles sus pensiones a los burócratas."
"Pero además, se necesita que los partidos ya no se vean como negocio y eso implica que se reformen las leyes que establecen que el presupuesto deba entregar cantidades millonarias a estas organizaciones."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 14 de marzo de 2007).

"La presencia ostentosa de nuevos ricos es cada vez mayor, y mayor es también la sospecha de que su ingente dinero no es únicamente fruto del funcionamiento del mercado, sino también de la evasión fiscal."

Massimo Gaggy y Edoardo Narduzzi
"El fin de la clase media y el nacimiento de la sociedad de bajo consumo" (Ed. Lengua de Trapo).

"La presentación de facturas falsas es un delito que se debe erradicar, apremió Hacienda. 1,300 millones de pesos se pierden cada año por la presentación de facturas falsas."

(V.pág.24 del periódico Público del 25 de febrero de 2007).

"El impuesto a la tenencia de vehículos se instauró en 1968 como una forma de recaudar recursos para los Juegos Olímpicos de ese año, celebrados en México; sin embargo, se quedó como un gravamen permanente que a casi cuatro décadas de su creación genera ingresos por casi 13,500 millones de pesos anuales."

(V.pág.24 del periódico Público del 25 de febrero de 2007).

"Cada año, por estas fechas, se remueve la idea de protestar por el pago de tenencia de los automóviles, se replantea la legalidad y, sobre todo, la legitimidad y justicia de ciertos impuestos. Por lo común, se trae a colación la figura de su Alteza Serenísima, don Antonio de Padua y María Severino López de Santa Anna, conocido simplemente como Santa Anna, quien estableció un impuesto por cada ventana. Lo que se ignora es que no fue don Antonio el inventor de esa medida, sino que ya antes, en 1832, el señor presidente general de división don Melchor Múzquiz señaló un impuesto por puertas y ventanas, sin excluir a conventos y casas de asistencia."

Jesús Gómez Fregoso, historiador y catedrático de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 23 de febrero de 2007).

"Mientras que para el Servicio de Administración Tributaria, haber reducido al máximo su personal es un logro, para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos es un error."
[Es aque eran chambas en que había que trabajar y conr un sueldo normal, por lo que no les interesaban a los políticos - el webmaster]
"Esto y la complejidad del sistema fiscal pueden ser las principales causas por las que México no logra elevar su recaudación, advirtió Christopher Heady, jefe de la División del Centro de Política y Administración de Impuestos de la OCDE. Dijo que en nuestro país hay un miembro de la administración fiscal por cada 1,600 trabajadores, y en la OCDE hay uno por cada 600 en promedio; además, en las naciones del organismo hay cerca de 3 veces más inspectores fiscales que aquí."

(V.primera plana del periódico El Financiero del 19 de febrero de 2007).

"Respecto de las medidas aprobadas para controlar la inflación, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que la tasa del IVA se reducirá en cinco puntos porcentuales entre marzo y julio, para colocar la tasa de su cobro en 9%."
"'Esto debe reducir la inflación en tres puntos porcentuales al año, lo cual es bastante favorable para los sectores de menores ingresos, mejorar el poder adquisitivo y el nivel de vida del pueblo', dijo."
"Agregó que la medida significa un sacrificio fiscal equivalente a 3,255 millones de dólares al año, pero será 'en beneficio de los sectores de menores ingresos'."

(V.pág.36 del periódico Público del 16 de febrero de 2007).

"Académicos de la UNAM, el CIDE y el IPN cuestionaron las cifras que muestran una sensible baja en la evasión fiscal, difundidas recientemente por el Servicio de Administración Tributaria y que ubicarían a México a la par o mejor que Suecia, Estados Unidos y Chile."
"Argumentaron que no es posible que haya disminuido de 35 a 27% de la recaudación potencial entre 1998 y 2004, sin que se haya elevado la captación de impuestos."
"Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la UNAM; Marcelo Bergman, académico del CIDE, y Genaro Aguilar, especialista en impuestos del IPN, se mostraron escépticos de la menor evasión reportada por el SAT con base en un estudio del ITAM, pues la recaudación tributaria se ha mantenido en torno a 10% del PIB."
"Escalante y Aguilar coincidieron en que quizá la baja tan abultada en la evasión obedece a presiones políticas y a una necesidad de ocultar el grado de ineficiencia del SAT."
"Bergman explicó que los resultados del estudio que difundió el SAT muestran una menor evasión probablemente por un problema metodológico y en las estadísticas de cuentas nacionales."
"Resaltó que el año pasado un estudio del CIDE arrojó una evasión de 38% en las empresas, respecto de la recaudación potencial."
"Hace un año, el SAT reconocía una tasa de evasión de alrededor de 40% en el IVA; ahora dice que es de sólo 20%."

(V.primera plana del periódico El Financiero del 15 de febrero de 2007).

"Especialistas de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM se pronunciaron contra el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas y, en cambio, demandaron ampliar la base de contribuyentes."
"En entrevistas por separado la directora de la facultad, María Antonieta Martín Granados, y los académicos José de Jesús Milla Arufe y Mireya Gutiérrez advirtieron que esa medida repercutiría entre los que menos tienen."
"Martín Granados alertó que el problema en México es de fiscalización. 'El estado no controla y, ante ello, lo más fácil es grabarlo todo'."
"Aseguró que gran parte del dinero las familias lo destinan para adquirir alimentos. 'Si ahora a muchos que medio comen les cobran un IVA de 15 por ciento, ¿qué van a hacer?'."
"La especialista negó que en todos los países se graben los alimentos y las medicinas. 'Hay tasas diferenciadas y en muchas naciones del primer mundo los alimentos no están grabados o las medicinas, o lo están en ciertos productos, pero nada más'."
"Como país, indicó, tenemos que crear una conciencia de pago de impuesto y que haya una fiscalización del cumplimiento de esa obligación."
"'Si todos pagáramos lo que nos corresponde y el estado fiscalizara a todos los que no pagan impuestos, porque es muy fácil detectar a los grandes evasores, no haría falta ni modificar nada ni buscar otra fuente de ingresos', dijo, por lo que consideró que se necesita voluntad política."
"A su vez, Milla Arufe dijo que el problema del país es la gran problemática de cobrar impuestos a todos, ya que por cuestiones políticas hay sectores que no pagan, entre los que mencionó a los vendedores ambulantes y los expendedores de mercados."
"Insistió en que si se aplica un impuesto a las medicinas o a los alimentos impactará a la clase desprotegida que tienen pocas formas de tener ingresos superiores para pagar 15 o 10% en los productos básicos. En cambio, se pronunció por ampliar la base de contribuyentes que ahora no pagan impuestos, 'eso sería equitativo'."
"De hecho, destacó, existe dentro de la Ley del Impuesto sobre la Renta y su reglamento el mecanismo necesario para cobrar los impuestos a todos, incluso a los informales pero, según él, 'por presiones políticas' no se ha podido llevar a cabo."
"A su vez, Mireya Gutiérrez expuso que si bien la experiencia mundial indica que esa es una manera de recaudar y contribuir al gasto público de una manera eficaz, la repercusión económica en las masas populares es bastante fuerte porque son consumos básicos de la gente."
"Sobre si sería deseable incrementar el IVA en artículos de lujo, expuso que ya se tuvo la experiencia de poner un impuesto indirecto, el suntuario, que tampoco fue muy favorable, pues la realidad, señaló, quienes adquieren productos de ese tipo se van al extranjero y los traen sin problema alguno, 'no fue una medida eficaz'."
"Recordó que son muchas las familias en México que no están incorporadas al Sector Salud y que, por ello, carecen de acceso a medicamentos gratuitos. Ello, expuso, representaría un problema social muy fuerte."

(V.Notimex del 9 de febrero de 2007).

"En un país con la disparidad tan lacerante en riqueza e ingresos como el nuestro, tanto pobres como ricos se quejan por igual de los impuestos. Se quejan por igual de su complejidad, de que si bien las mejores cosas en la vida son gratis, siempre hay que añadirles el impuesto respectivo, de que los viejos impuestos nunca mueren sino sólo cambian de nombre, de que los impuestos se basan en una faceta desequilibrada de la oferta y la demanda: el ciudadano ofrece mientras que el gobierno demanda."
"En cierto sentido, todos deberíamos trabajar para el gobierno, ya fuera desde la burocracia o desde la contribución impositiva. Es claro, sin embargo, que una de las tantas disparidades del país es el enorme grado de concentración de la carga fiscal en unos cuantos, mucho más allá de lo que las disparidades de ingresos pudieran justificar. De nueva cuenta, por ejemplo, las modificaciones fiscales aprobadas por el congreso para este año tuvieron no sólo un claro perfil recaudatorio -algo entendible dada la carencia de recursos-, sino sobre todo el efecto de recaer una vez más en los mismos contribuyentes cautivos de siempre. El incremento a la base del impuesto al activo por la eliminación de la deducción de las deudas de las empresas -pese a la reducción de la tasa- o la limitación a la deducción de intereses por la llamada 'capitalización delgada' podrán ser todas medidas defendibles, salvo porque recaen en los mismos de siempre."
"Así las cosas, 'la madre de todas las batallas políticas' de hoy y de siempre, la discusión fiscal a fondo, se acerca de nuevo. Por lo pronto, y a diferencia del gobierno foxista que ingenuamente desde meses antes de tomar posesión ya había adelantado las líneas de su propuesta fiscal, en esta ocasión las autoridades se han cuidado de no generar anticuerpos a la reforma. Han guardado un silencio hasta ahora prudente, pero ello puede llegar a ser contraproducente si no se toman las medidas para explicar a tiempo el por qué de una reforma como la que todo mundo sabe que se necesita pero muy pocos se atreven a hablar de ella como tal."
"La puerta de entrada a la reforma fiscal no puede ni debe ser la recaudatoria. Múltiples encuestas muestran a un ciudadano mucho más preocupado por lo que considera -y con frecuencia es- un exceso en el gasto del gobierno (en cualquiera de sus tres niveles) que por las carencias del gasto público. Ello debe obligar a un manejo de la comunicación que intente mantener el núcleo de los mensajes en temas sencillos y entendibles: aumentar la base de contribuyentes para distribuir equitativamente la base fiscal; un marco jurídico que simplifique y facilite el pago de los impuestos, al tiempo que dé a la autoridad elementos para castigar la evasión; evitar la creación de nuevos impuestos y el alza a las tasas de los ya existentes."

Marco Provencio
(v.pág.20 del periódico Público del 9 de febrero de 2007).

"La recaudación impositiva de México en relación al PIB es la más baja de la OCDE; si excluimos los ingresos petroleros, es de las más bajas del mundo. Ningún gobierno de ninguna tendencia política puede gobernar así con éxito".

José Angel Gurría, secretario general de la OCDE
(v.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de febrero de 2007).

"La evasión fiscal del Impuesto al Valor Agregado y el Impuesto sobre la Renta se redujo en México del 35.12 al 27.08%entre 1998 y 2004, señaló hoy el Sistema de Administración Tributaria. Como porcentaje del Producto Interno Bruto la evasión bajó del 3.89 a 3.0%."
"La información del SAT se basó en los resultados de los estudios 'Medición de la evasión fiscal en México' y 'Evasión fiscal en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios", desarrollados por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y la Universidad de Guadalajara."
"La evasión del IVA cayó de 75,878 a 68,687 millones de pesos (de 6,898 a 6,244.2 millones de dólares) en los seis años citados, con lo que la tasa de evasión de este gravamen disminuyó de 29.8 a 20.2%. Así, el porcentaje del PIB de este impuesto indirecto pasó de 1.3 a 0.9%."
"Por su parte, la evasión fiscal del ISR en empresas se redujo de 55,637 a 45,021 millones de pesos en el mismo período, lo que conllevó una caída del 33.2 al 26.09%, y como porcentaje del PIB, una reducción del 0.97 a 0.61%."
"También disminuyó la tasa de evasión de las personas físicas con retención de salarios (de 20.22 a 14.83%), con ingresos por arrendamiento o alquiler (de 77.58 a 69.6%), y con actividades empresariales y servicios profesionales (80.41 a 80.29%)."
"Por concepto del IEPS, la evasión total disminuyó de 5,049 a 3,098 millones de pesos (de 459 a 281.6 millones de dólares). De esta manera, la tasa de evasión de este impuesto sobre producción y servicios se redujo en el período citado de 25.21 a 10.22%, y como porcentaje del PIB de 0.13 a 0.04%."
"Los estudios encargados por el SAT recomiendan 'ampliar el padrón de contribuyentes', por medio de cruces con otros registros públicos nacionales, y continuar propiciando el pago de contraprestaciones 'correspondientes a las actividades gravadas mediante operaciones bancarias'."

(Agencia EFE, 6 de febrero de 2007).

"Agustín Carstens sabe que es imprudente gravar IVA a medicinas y alimentos en la reforma hacendaria que presentarán este año. Así que en vez de ir por 'el campanazo' de obtener cinco puntos del PIB, planea un modelo de largo plazo, simplificador que aporte tal vez dos puntos del PIB en el mediano plazo, pero que aliente la competitividad del país... cosa que incluye ampliación de la base de contribuyentes y reducción de impuestos."

Mauricio Flores
(v.pág.34 del periódico Público del 2 de febrero de 2007).

"Las estadísticas de la SHCP indican que al cierre del 2006 los créditos fiscales se ubicaron en 536,669 millones de pesos, de los cuales 30% es deuda incobrable, es decir, que el fisco ha declarado que el contribuyente es insolvente o no localizable y, por lo tanto, no tiene forma de recuperar esos recursos. Las cifras destacan que el saldo de los créditos incobrables aumentó 103.7% real entre el 2001 y el 2006."
"Otras deudas fiscales que también registraron un aumento en los últimos años son los créditos controvertidos, que corresponden al monto de la recaudación que está sujeta a procesos judiciales y, por lo tanto, no entra a las arcas públicas."
"Al cierre del 2006, este tipo de deuda sumó 233,799 millones de pesos y registraron un incremento de 43% real en seis años"

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de febrero de 2007).

"El Servicio de Administración Tributaria lanzará una ofensiva fiscal contra las industrias de la construcción, inmobiliaria, textileros y personas físicas con actividad empresarial, pues en estos casos se han encontrado evasiones importantes, informó José María Zubiría Maqueo, titular de la dependencia."
"El funcionario dijo que realizan los análisis de riesgo para empezar a practicar auditorías a esos sectores. 'Vemos como una oportunidad muy importante el sector inmobiliario; creemos que hay una evasión muy importante ahí, tanto de constructores, como en el efecto de la comercialización. Estamos allegándonos de información para practicar auditorías'."
"Informó que en la industria textilera encontraron empresas que mezclan operaciones, al vender productos al sector formal y al informal. Además, encontraron evasión en servicios profesionales donde los contribuyentes solicitan no entregar recibos. 'Vamos a concentrar esfuerzos en personas físicas con actividad empresarial, cuyo universo son seis millones de contribuyentes'."
"De acuerdo con Zubiría Maqueo, con cifras de 2004, la evasión fiscal en México alcanzó 300,000 millones de pesos, cantidad inferior a los 500,000 millones de pesos, de cuando se empezaron a realizar las mediciones."

• 80% de las personas físicas con actividad empresarial (médicos, abogados, contadores, entre otros).
• 69% de los arrendadores.
• 26% de las empresas.
• 15% de los asalariados.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2007).

"El tema de que México requiere una Reforma Hacendaria es recurrente cada sexenio. Dos argumentos son los que sustentan la necesidad: por un lado, el de los ingresos: el hecho de que los ingresos no petroleros son bajos para la conformación del presupuesto público y la consecuente alta dependencia del precio del petróleo, que al ser un bien no renovable, y con la probada disminución de las reservas, urge a encontrar nuevas fuentes de ingreso para el estado. Por otro lado, la conformación de los egresos, que dista de estar cerca de la forma ideal en que un estado debe gastar para garantizar la equidad y justicia social, y la inversión necesaria para garantizar el desarrollo nacional."
"A diferencia de una reforma recaudatoria que se concentra en proveer sólo de más recursos al gobierno sin discutir el destino de los mismos, una Reforma Hacendaria Integral es la que ha sido llevada a cabo con éxito en países como España e Irlanda, que no sólo se preocuparon por recaudar más (con un ISR menor e impuestos al consumo más altos), sino que además orientaron el gasto hacia la reducción de la pobreza y a la educación, que en conjunto son la mejor forma de reducir la inseguridad pública y la corrupción."
"Debe estar presente que hay cuatro formas en que el estado se puede hacer de recursos: los impuestos, directos e indirectos; los derechos y aprovechamientos que cobra por la prestación de servicios; las actividades económicas que realiza el estado; la deuda pública interna y externa."
"Cifras de los ingresos tributarios del Fondo Monetario Internacional muestran que es notorio cómo países con economías más pequeñas y de diferentes partes del mundo recaudan más que México en proporción a lo que producen."
"En relación con países europeos, los ingresos tributarios de México comparados con el Producto Interno Bruto (en el 2005) eran de 9.7%; mientras España tiene 23.1; Hungría, el estimado más alto, llega a 37.7."
"En el caso de Centroamérica, el más elevado es Belice con 20.5, según datos preliminares del mismo fondo; Costa Rica está en el 13.6."
"Y con respecto a Sudamérica, Argentina tiene el 20% y Brasil el 34 (este último dato, según el Instituto Brasileño de Planeación de Impuestos)."
"La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala, como una obligación de todos los mexicanos, aportar equitativa y proporcionalmente al gasto público."
"No se trata de dirigir las baterías en contra de los empresarios. Simplemente de que contribuyan sin paraísos fiscales o regímenes de excepción. La política de subsidios debe ser relegada a casos perfectamente justificados desde el punto de vista técnico, por su probada ineficacia."
"La evasión y la elusión fiscal deben resolverse cuanto antes, pues están cercanas al 50%. Las personas de mayores ingresos pagan, en proporción, menos impuestos dadas las bondades para la elusión y evasión que tienen. De esta forma, las prioridades deben ser la reconsideración de la legislación tributaria para cubrir hoyos fiscales y estímulos ocultos."
"Organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y la OCDE proponen que México se concentre en aumentar la recaudación por medio de una disminución de la tasa máxima de ISR y un aumento de la base gravable de bienes. Además, enfatizan en la recaudación por medio de impuestos al consumo. El Banco Mundial, por otra parte, ha señalado la importancia de simplificar el sistema tributario como estrategia para elevar la recaudación. Los tres organismos coinciden en que el gasto público debe dirigirse a programas sociales, pago de deuda y educación."
"Las prioridades de la Reforma Hacendaria Integral deben ser, por tanto, aumentar la base de contribuyentes. Lo que significa dedicar esfuerzos para incorporar a la economía informal. Combatir la elusión fiscal, modificando la legislación en materia tributaria para terminar con los 'hoyos negros' y los privilegios de elusión, sobre todo de los empresarios."
"Al combatir la evasión fiscal, por medio de la simplificación en el pago de impuestos y la mejora regulatoria en la materia, el estado podría aumentar sus ingresos tributarios."

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 18 de enero de 2007).

"Si le habla de reforma fiscal a la Secretaría de Hacienda, sin embargo, lo que no puede estar ausente es el incremento de la captación de impuestos. Se haga lo que se haga, para el gobierno la reforma fiscal va a tener sentido si lleva más dinero a las arcas públicas, pues se visualiza el riesgo de un déficit a la vuelta de unos cuantos años."
"Si le pregunta a los gobernadores o secretarios de finanzas de los estados, le van a decir que la reforma fiscal es pertinente siempre y cuando aumenten las transferencias de recursos a los estados y municipios."
"Si es a los líderes empresariales a quienes les pregunta, le van a responder que la única forma de entender la reforma fiscal es poniendo en México impuestos más competitivos, simplificando el pago y dando seguridad jurídica."
"Si es a los profesionistas independientes, lo que van a demandar es que los esquemas de deducciones fiscales de México se parezcan a las de Estados Unidos, ya que nos queremos parecer a ellos en otras cosas."
"Si le pregunta a los contribuyentes cautivos, le van a decir que la reforma lo que requiere es meter en cintura a los informales que usan los servicios públicos, pero no contribuyen a su financiamiento."
"Si el cuestionamiento es a los asalariados de clase media que pagan tasas hasta del 20% o más, entonces les van a decir que lo que se requiere es que bajen las tasas de impuestos tan elevadas que merman su quincena."
"Cada sector entiende de manera diferente el significado de la reforma fiscal y siempre hay el riesgo de que a la hora de entrar a los detalles y dejar de lado los grandes propósitos, la discusión se convierta en un laberinto del cual no hay manera de salir... o en una Torre de Babel."
"Si en el plazo de las próximas semanas no se define un mínimo común denominador entre los diferentes sectores, aunque el resultado no implique la gran reforma sino algunos cambios que le den orden al sistema, entonces lo más probable es que de nuevo nos atoremos."
"Hay algunos elementos que pueden formar parte de ese denominador común."
"Muy pocos pueden estar en contra de simplificar el pago de impuestos. Quizá se opongan algunos contadores, que viven de las complicaciones de los contribuyentes o algunos funcionarios que han encontrado en la complejidad de los impuestos su razón de ser o que hacen en ella su agosto. Pero la mayoría va a estar a favor."
"Son pocos los que podrían estar en contra de que haya más contribuyentes. Bueno, toda la economía informal estaría en contra de pagar, pero me parece que no habría que preguntarles su opinión sino diseñar castigos fuertes para quienes no paguen e incentivos buenos para quienes lo hagan."
"La mayoría también estará a favor de que el manejo de los impuestos sea más transparente. Y, si en este caso algunos funcionarios se oponen, pues tampoco a ellos habría que preguntarles su opinión."
"Que los estados dependan menos de la federación y se hagan cargo en mayor grado de sus propios ingresos no debe ser tampoco un tema que encuentre demasiada oposición"
"Con que hubiera reformas sustantivas y no cosméticas en los puntos anteriores, tendríamos una verdadera revolución fiscal. Ojalá me equivoque, pero creo que vamos camino a Babel."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 18 de enero de 2007).

"Las reformas fiscales de 2007 resultan incongruentes, pues por una parte disminuyen las tasas del ISR y del Impuesto al Activo, pero por el lado de las deducciones se hace todo lo posible para elevar la recaudación de estos gravámenes."
"El socio líder de Impuestos y Servicios Legales de PricewaterhouseCoopers, Carlos Frías López, afirmó que los cambios fiscales son claramente recaudatorios y tienen el propósito de elvar la captación de impuestos sobre el mismo universo de contribuyentes, es decir, el aumento de 10.7% real en la recaudación esperado para 2007 se obtendrá de los contribuyentes cautivos."
"Lamentó que no se haya avanzado en incorporar a un mayor número de personas al pago de impuestos y que la carga fiscal siga recayendo en los mismos contribuyentes que ya vienen pagando sus obligaciones."
"Carlos Cárdenas Guzmán, presidente del Comité Nacional de Estudios Fiscales, comentó que la baja recaudación, inferior al 10% del PIB, es consecuencia de que se tiene un sistema fiscal poco competitivo y una captación ineficiente que se centra en contribuyentes cautivos."
"Además, las reformas tributarias aprobadas para este año son nuevamente dirigidas para 'acosar' a los contribuyentes actuales."

(V.primera plana del periódico El Financiero del 10 de enero de 2007).

"La reforma fiscal integral que analizarán los diputados en 2007 deberá considerar la eliminación de misceláneas fiscales y reglamentos anuales, así como aumentar la base de contribuyentes y garantizar permanencia a estímulos fiscales a la inversión, postuló el socio de Impuesto de la firma de asesoría fiscal y financiera KPMG, Manuel Rico. Señaló que la reforma puede hacer competitivo al aparato productivo si se evitan estímulos fiscales anuales o emitidos por decretos presidenciales."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 8 de enero de 2007).