Es importante ser congruentes con lo que "decimos" y con lo que "hacemos" para dar un buen ejemplo a nuestros hijos. Estando quietos, sólo como espectadores, no contribuimos con nada y por lo tanto NO tenemos derecho a quejarnos.
Practique los puntos con los cuales Ud. concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no estuvo 100% de acuerdo. Y, sobre todo, divulgue este mensaje (por lo menos entre sus amigos), pues así estará contribuyendo para un México mejor. Necesitamos mejorar el país en que vivimos y en el que crecerán nuestros hijos. Tratemos todos de vivir con ETICA y con CIVISMO, pero eso tiene que comenzar con cada uno de nosotros.
No es autoridad para requerir información del Congreso de la Unión o del Poder Judicial, aunque sí ha hecho peticiones a las secretarías de la Defensa Nacional y de la Marina, cuando se ha tratado de alguno de sus elementos relacionados con estupefacientes o solicitado datos referenciales cuando intentan contratarse en otras corporaciones.
Esta ha sido una novedad, dentro de la información que puede solicitar el IFAI, pero todavía existen limitaciones de información sobre paraestatales, como es el caso de Pemex, entre otras.
Gregorio Castillo Porras, funcionario del IFAI
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2005).
Jalisco fue el primer estado que legisló sobre la materia y si bien lo hizo con muchas carencias, sentó precedente al contar con una ley, aunque no haya creado el organismo encargado de la observancia de la misma.
Falta conocimiento, por parte de la sociedad, sobre lo que significa esta ley, incluso los principales usuarios de la misma no son los periodistas, como se hubiera pensado en un momento, sino los empresarios, investigadores y consultores, que recurren a ella en 20% de los peticionarios en general.
Ernesto Villanueva, doctor en Derecho y presidente de Libertad de Información-Máxico,A.C.
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2005).
San Cadilla
(v.pág.31 del suplemento "Señor Futbol" del periódico Mural del 30 de junio de 2005).
Hay sociólogos e historiadores que afirman que la corrupción puede tener raíces culturales en México. Tal vez tengan razón, pero lo cierto también es que subestimamos el poder que tenemos como individuos. Si la corrupción se detiene contigo, estaremos fomentando una cultura menos corrupta en nuestro país. La corrupción se detiene conmigo y contigo...
Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2005).
Los usuarios somos como las hormigas de la película de Disney, "Bichos" [Bugs], sometidas por una pandilla de saltamontes abusivos y haraganes, cuyo único temor era que algún día las hormigas se dieran cuenta de algo elemental: ellas eran muchísimas más que sus opresores.
¿Cuándo nos hemos solidarizado todos los pasajeros de un camión cuando el chofer insulta o rechaza a un estudiante o anciano con transvales? ¿Cuándo le hemos exigido todos al chofer que baje la velocidad; que respete las paradas?, ¿por qué nos soprendemos y nos indignamos de que hagan con nosotros lo que quieren, si saben que llevan a bordo hasta a 60 personas más sumisas, mansas y dejadas que la más adormilada de las reses?
Hasta que nos pongamos a pelear a diario, y todos juntos, por nuestros derechos y por nuestros bolsillos, seguiremos teniendo las tarifas y el transporte que nos merecemos.
Javier González Vázquez
(v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 28 de diciembre de 2006).
Incluidas las mujeres, los inconformes realizan plantones y hasta bloquearon con palos y piedras la Carretera Morelia-Zinapécuaro para ser escuchados.
"Fuera invasores que tienen secuestrada a la escuela", rezan las consignas escritas en las cartulinas por los padres de familia.
Así manifiestan su inconformidad con los profesores que mantienen tomada y sin clases, desde el pasado mes de octubre, a la Escuela Secundaria Técnica 104.
En rechazo a la Alianza por la Calidad Educativa y la nueva Ley del ISSSTE, sus maestros decidieron tomar la escuela hace cinco semanas, arropados por la Sección 18 de la CNTE.
Inconformes con la medida de los paristas, la mayoría de los padres de familia se organizó con algunos maestros que no apoyan la suspensión de clases para buscar una solución.
Así, determinaron habilitar un aula en el salón de fiestas del pueblo, pero ni ahí tuvieron paz: el martes pasado llegaron hasta ese sitio los profesores paristas para interrumpir las clases.
Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública en el Estado indican que esta acción estuvo a punto de provocar un enfrentamiento a golpes entre padres y docentes paristas.
En respuesta, padres de familia bloquearon ese mismo día y durante dos horas, la carretera Morelia-Zinapécuaro, utilizando palos y rocas en demanda de ser escuchados por autoridades de la Secretaría de Educación.
"Ya estamos hartos de la indignante situación en la que nos tiene un grupo de seudomaestros. Exigimos pronta solución", rezaban algunas consignas.
"Fuera los delincuentes y asesinos de la educación", redactaron en una gran manta en la que exhibieron los nombres de los maestros paristas, como Javier Vladimir Arreola, Alberto Cambrón Jiménez y María Isabel Ochoa Calderón.
Una situación muy parecida se vive en la comunidad de Atapaneo, en la zona rural de Morelia, donde los habitantes del pueblo tomaron la escuela primaria para exigir el cambio de todo el personal docente.
En ese plantel también se quejan de los frecuentes paros por parte de los maestros que se ausentan para acudir a las marchas que organiza la CNTE.
(V.pág.11 del periódico Mural del 20 de noviembre de 2008).
Formaba parte del grupo de 300 elementos de la Dirección de Seguridad Pública y Protección Civil que trabajan con contratos de 28 y 15 días, pero el piloto ya no aceptó la situación y renunció, según comentó el regidor del PAN Héctor Morán.
El ex empleado tenía más de 2 años laborando, había tomado cursos en Francia y Estados Unidos, y es instructor de pilotos. Aseguró que capacitar a uno nuevo costaría al menos 16,000 dólares.
Si el artefacto es volado por una persona sin capacitación adecuada se pondría en riesgo, además de a los pasajeros, a las pólizas: por el seguro del aparato se pagan 82,000 dólares anuales, y 6,000 dólares más al año por el seguro de responsabilidad civil. Las cláusulas establecen que para que tengan validez los seguros, el helicóptero debe ser piloteado por una persona con más de mil horas de vuelo en un helicóptero en general, y por lo menos 400 horas en la marca y modelo específico, en este caso el EU AS 350-B3.
Otra carencia para el aprovechamiento de la aeronave es que la grúa que se usa para elevar a personas lesionadas, o para bajar en vuelo a rescatistas, se mandó a reparar desde la pasada Administración, pero no se ha recogido. El costo de la reparación es de 76,000 dólares. Además, el tanque de agua que se compró para apagar incendios tampoco puede utilizarse porque el único piloto que queda no tiene la capacitación para manejar el accesorio.
[¡YA BASTA PINCHES POLITICOS DE MALTRATAR A TODOS LOS QUE NO SON DE SU MAFIA! Cuando todas las personas capaces que trabajan en el gobierno se decidan a dejar de soportar los abusos de mediocres que sólo saben grillar y colgar carteles en los postes, empezará el final de la oglocracia que nos oprime - el webmaster.]
(V.pág.9 del periódico Público del 19 de marzo de 2010).
La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 9 de abril de 2010).
Aclaró que cuando venza el plazo será imposible conseguir un amparo, pero en caso de que el Senado amplíe el periodo, los usuarios podrían lograrlo.
(V.pág.7 del periódico Público del 9 de abril de 2010).
Hoy, Valencia López presentará una nueva denuncia ahora en las instalaciones de la Procuraduría General de la República delegación Jalisco, ubicadas en el Centro de la ciudad, en contra de las autoridades actuales del Congreso [de Jalisco] por la presentación de presuntas declaraciones falsas en el juicio de amparo que se sigue luego de que Gabriel Valencia solicitó toda la información relativa a la entonces llamada partida 8000, de donde salía el dinero para las fracciones parlamentarias.
A decir del quejoso, el poder legislativo cuenta con información que no le fue entregada en tiempo y forma, por lo que ahora acudirá a una instancia federal para que se les inicie un procedimiento a quienes resulten responsables de la omisión en la entrega de la información solicitada.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 10 de enero de 2011).
Apenas el 5 de septiembre, el Tribunal de lo Administrativo del Estado notificó la "nulidad llana", resolución que concluyó con el juicio de nulidad interpuesto por el Ayuntamiento de Zapopan y los vecinos, como terceros perjudicados, en el 2007.
El movimiento vecinal surgió el 6 de marzo del 2007 para evitar que los promotores, valiéndose de una supuesta licencia irregular otorgada en el 2006 para construir la estación de servicio a menos de 50 metros de una escuela, continuaran la edificación, mientras se resolvía el juicio.
Comenzaron 1,500 personas el plantón; terminaron los integrantes de 30 familias.
Después de 4 años, los vecinos coinciden en una cosa: si las autoridades hicieran bien su trabajo y se preocuparan por aplicar las leyes y reglamentos, resistencias como la de ellos no serían necesarias.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de septiembre de 2011).
Y así poder sacarlos de un sistema educativo obsoleto, viciado, de perdedores, que en la evaluación del Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA), mostró que la mitad de los estudiantes mexicanos se encuentran, en matemáticas y lectura, en los niveles 0 y 1, lo que significa que no visualizan una idea en lo que leen, ni pueden resolver problemas elementales. O sea que hemos creado a puro cuasi-ciego y puro cuasi-miope (miopen...).
"Escuela en casa" funciona así: por internet se suscribe a los niños. Se paga una mensualidad bastante reducida . Reciben el programa de estudios, guías para los padres y todos los libros que necesiten. Se examinan por internet hasta obtener certificados internacionales. Y pueden hacer exámenes de admisión en cualquier universidad. Existen muchos programas, busquen en internet, yo vi algunos en estos sitios: Seton, ABeka y Calvert School.
El sistema es tan bueno que la SEP lo tuvo que aceptar, y ya otorga certificados de primaria y secundaria tan sólo pasando un examen. Eso lo ratificó Fernando González Sánchez, subsecretario de Educación Básica de la SEP ("Los Reporteros", Televisa 24/2/12).
El bajo costo es la otra gran ventaja, porque muchas veces la mamá tiene que trabajar sólo para pagar colegiaturas. La escuela primaria privada en Guadalajara cuesta en promedio 50,000 pesos al año considerando sólo: colegiatura, libros, cuotas y uniformes. Si la familia tiene 2 hijos, se tienen que pagar casi 9,000 pesos mensuales. Y eso es lo que, a lo mejor, gana la mamá. Desgraciadamente este sistema no funciona en los niños de escuelas públicas por el costo que implica y porque muchas mamás, víctimas del sistema de educación actual, no tienen la preparación necesaria.
Si quieren más información, vean www.hslda.org y www.elhogareducador.org.
Creo que cualquier mamá prefiere pasarse 3 horas aguantando a sus escuincles, que trabajando 8 horas aguantando a un jefe.
Nos quejamos mucho del pésimo sistema de educación mexicano y no hacemos nada. Esta es una solución que ha probado su eficacia.
Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 5 de abril de 2012).
La asamblea general del pueblo, convocada por la autoridad municipal, días previos a la suspensión del paro de labores, determinó que cuando regresaran los docentes se les presentaría a firma un acuerdo con una serie de compromisos, entre otros reponer los días faltados y ya no ausentarse de las aulas, el personal docente se negó a firmar, por lo que se les impidió la entrada a la escuela.
(V.periódico El Universal en línea del 8 de junio de 2012).
El viernes pasado, la Secretaría de Educación Pública informó que la prueba ENLACE se aplicó en 94.4% de las escuelas del país, en la que participaron alrededor de 16 millones de alumnos de primarias y secundarias.
Puebla es la primera entidad que anuncia castigos contra maestros que impidieron la prueba; evaluación que no se aplicó al 100% en Michoacán, Hidalgo, Oaxaca, Guerrero, Querétaro, Chiapas y Jalisco, según datos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Luis Maldonado Venegas, precisó que en Puebla la administración local no tolerará a ningún docente que intente boicotear el crecimiento educativo de los alumnos.
(V.pág.3-A del periódico El Informador del 13 de junio de 2011).
Semidesnudos, vendados de los ojos y atados de las manos fueron mostrados los profesores en la plaza principal de la comunidad, ubicada a 40 kilómetros de la capital oaxaqueña.
"Estos son los maestros que abandonan a sus alumnos", gritó uno de los habitantes que custodiaba a los profesores.
La gente, reunida frente al palacio municipal, lanzó rechiflas en contra de los educadores.
"Fuera de Mitla", "No queremos maestros huevones", arengaron algunos de los asistentes.
Desde 2006, los pobladores de este municipio expulsaron a los agremiados en la Sección 22 del magisterio debido a los constantes paros de labores que realizan. Desde entonces, sus escuelas son administradas por profesores de la Sección 59 que, por regla, tienen prohibido suspender clases.
Ayer, los maestros paristas bloquearon la carretera federal 190, en los accesos a los municipios de Mitla y Matatlán, en demanda de que el Gobierno de Oaxaca les devuelva las escuelas y despida a sus opositores de la Sección 59.
Hartos de la complacencia de la administración del gobernador Gabino Cué con los maestros, los habitantes de Mitla, por iniciativa propia, desalojaron ayer el plantón que ya llevaba 8 horas.
Esta situación generó un enfrentamiento entre ambos grupos, que dejó como saldo de 5 funcionarios municipales -entre ellos el alcalde de Mitla, el panista Alejandro Galo Bautista- retenidos por la Sección 22 y los 5 profesores exhibidos en la plaza pública por los padres de familia.
Al menos una docena de vehículos fueron dañados en el enfrentamiento, que eran empleados por los maestros para obstruir el acceso a Mitla.
A su vez, la Sección 22 trasladó al alcalde de Mitla y a los otros 4 retenidos, a bordo de un autobús también retenido ilegalmente, a su edificio en el centro histórico de Oaxaca.
(V.pág.8 del periódico Mural del 22 de noviembre de 2012).
Cuando llegó, el restaurante ya estaba lleno y había gente esperando afuera, pero el político habló con la recepcionista, el dueño del lugar salió a recibirlo y de inmediato trajeron una mesa que el capitán de meseros quiso meter en medio de las otras, que ya de por sí estaban muy pegadas.
Los meseros nos pidieron que nos recorriéramos un poco, para meter la mesa entre todos. Y pasó el milagro. Uno de mis amigos, en voz bastante alta, para que lo oyeran todos, dijo: "Yo no me muevo para que entre un corrupto aquí. Y si para atenderlo, se saltan a los que ya estaban esperando, denme mi cuenta, no se me antoja comer en un lugar así".
El estupor de todos fue interrumpido por la voz de una señora de otra mesa que dijo, también en voz bastante alta: "A mí también denme mi cuenta, no sé por qué aquí aceptan a gente así".
De repente todos los comensales empezaron a pedir sus cuentas y a gritarle ¡fuera, fuera! al corrupto político. El tipo se puso rojo, no sé si de vergüenza o de coraje -no creo que de vergüenza, porque eso tipos no la tienen-, pero dio media vuelta y se retiró con todo y acompañantes. A su salida, todo mundo aplaudió.
Y yo me sentí muy, pero muy bien.
En el DF, durante el vergonzoso episodio del que fue protagonista la nefasta y arrogante hijita del titular de la Profeco, cuando llegaron los inspectores a clausurar el lugar todos los comensales se opusieron y sacaron, a fuerza de videos de celulares, gritos y reclamos, a los prepotentes funcionarios.
Si yo hubiera estado allí, también me hubiera sentido muy, pero muy bien.
Hace pocos días, en la sede del Club de Industriales, en Guadalajara, un grupo de vecinos afectados en sus propiedades por la construcción indebida de un edificio, prohibida por el ayuntamiento y autorizada por conocido magistrado del Tribunal Administrativo (que se ha denunciado en prensa, radio y televisión, y a quien no le han hecho nada), reclamaron ante todos los medios las transas y corruptelas de ese tribunal y de sus magistrados, y exigieron sus renuncias.
Cuando me enteré me sentí muy, pero muy bien.
En la UNAM, un grupo de estudiantes verdaderos, libros en mano y credencial por delante, fueron a reclamarle a los 5 delincuentes encapuchados que tenían tomada la rectoría y a exigirles que desalojaran la sede de la máxima casa de estudios de nuestro país. Desgraciadamente las autoridades universitarias y gubernamentales no los apoyaron, por pura y simple cobardía.
También me enteré que hay un banco que prohíbe a sus ejecutivos abrirles cuentas a quienes han sido políticos corruptos. Esos estudiantes que reclamaron, y ese banco, me hicieron sentir muy, pero muy bien.
O sea que los ciudadanos ya estamos reaccionando. Todavía no son muchos, pero ya se ven luces al final del túnel. Ya hay quien no acepta a los políticos ladrones ni les rinde pleitesía. Ya hay valientes que se enfrentan a los poderosos. Ya hay mexicanos que no se quedan callados.
El día que nadie salude a estos tipos en el club, que cuando lleguen a un restaurante todo el mundo pida la cuenta y se vaya, que no los acepten en los círculos sociales y que sean rechazados por todos, podremos saber que, por lo menos, ya estamos avanzando.
Alberto Martínez Vara
(v.blog del 16 de mayo de 2013).
La noción de participación ciudadana está adquiriendo una connotación diferente gracias a las tecnologías de marras. El ciudadano puede acceder a flujos de información tan abundantes que las más de las veces lo desbordan. Bueno, los archivos secretos de las agencias norteamericanas de espionaje ya no lo son gracias al Internet (WikiLeaks).
De la misma manera, cualquier ciudadano puede poner a circular información concreta sobre acontecimientos relevantes, movilizando, así, a la opinión pública, brincándose todo tipo de censura política o poder fáctico.
Es como si los sofisticados instrumentos de espionaje al servicio del Agente 007 se hubieran democratizado en todas partes. Acá, en México, empezamos sorprendiéndonos con una grabación que mostraba al "Niño Verde" en plena transa, y en Jalisco nos graduamos escuchando la florida arenga de una regidora que regañaba a sus prebendados.
La trasposición de la vida privada al espacio público nos ha permitido conocer los excesos de muchos funcionarios y su descendencia. Pienso en aquel magistrado que presumía de padrote en el Facebook; en los policías federales que retrataron a sus novias luciendo, éstas, los rifles de alto poder de los genízaros; la hija del líder sindical que presume sus viajes a Dubái en un jet privado o la madre de una afamada cantante que hace un striptease a su maduro galán.
La noción de escrutinio público se ha expandido, hasta convertirse en una facultad ciudadana ejercida en tiempo real. La balconeada universal aparece como el sustento de una nueva forma de democracia directa, que no tiene un equivalente en las figuras constitucionales de participación ciudadana promovidas globalmente. Y es probable que sólo estemos viendo los comienzos de algo todavía más impactante en ese terreno.
Marco Antonio Cortés Guardado
(v.pág.7 del periódico Mural del 3 de abril de 2014).
En un hecho histórico, Mexicanos Primero sentó precedente para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepte y resuelva juicios de amparo de organizaciones civiles para denunciar y exigir la reparación del daño sobre hechos de corrupción.
Por unanimidad, esta tarde la SCJN resolvió a favor de Mexicanos Primero el amparo que interpuso para exigirle a la Auditoría Superior de la Federación que ejercite sanciones fiscales e interponga denuncias penales en contra de los secretarios de Educación y Finanzas y los líderes sindicales de las 31 entidades y el Distrito Federal.
Con esta resolución, la Corte obliga a la Auditoría a que exija el resarcimiento del daño que encontró en los ejercicios fiscales 2009 y 2010 contra las entidades, que ilegalmente utilizaron 2,595.6 millones de pesos del Fondo de Aportaciones a la Educación Básica para pagarles sueldos y compensaciones a comisionados sindicales, hacer pagos no vinculados con los objetivos del fondo y emitir pagos posteriores a la fecha de baja o durante las licencias sin goce de sueldo a empleados.
"El amparo se presentó contra esa dependencia porque, a pesar de que el Informe de Resultados de la Cuenta Pública de 2009 y 2010 determinaron múltiples irregularidades, la propia ASF omitió fincar responsabilidades administrativas y penales en contra de los funcionarios públicos que ejercieron los recursos", señala un boletín emitido por la firma de abogados Luis Manuel Pérez de Acha, que llevó el caso.
En entrevista, el abogado explicó que -a partir de esta resolución de la Corte- si la Auditoría no ejerce acción legal contra de los funcionarios responsables de desviar los recursos que pertenecían a la educación, entonces será el auditor superior quien enfrente responsabilidad como funcionario público.
La organización interpuso el juicio de amparo a través de una figura jurídica conocida como "interés legítimo" que quiere decir que un ciudadano tiene la posibilidad de presentar un amparo cuando se afecten intereses colectivos.
(V.msn noticias del 11 de marzo de 2015).El Tribunal Administrativo (TAE) tiene a su cargo dirimir las controversias de carácter administrativo y fiscal que se susciten entre las autoridades del estado, las municipales y de los organismos descentralizados de aquellas con los particulares. Igualmente las que surjan de entre 2 o más entidades públicas. Su base constitucional se encuentra en la fracción V del artículo 116 de nuestra Constitución, la cual refiere que los estados deberán instituir Tribunales de Justicia Administrativa dotados de plena autonomía para dictar sus fallos.
La mayoría de demandas son relacionadas con multas de Movilidad, del Siapa y contra ayuntamientos del estado. La mayoría de estos juicios los gana el particular dejando el TAE sin efectos dichos actos. Existe otro tipo de procedimiento denominado afirmativa ficta, que son aquellos donde derivado del silencio de la autoridad se entiende que emite favorablemente el acto administrativo para los efectos solicitados por el promovente. Estos últimos procedimientos son los que generan críticas a la actuación de 2 de los magistrados del Tribunal Administrativo. Es importante recalcar que la figura de la afirmativa ficta prevista, entre otros ordenamientos, en la ley del procedimiento Administrativo del estado de Jalisco existe desde el año 2000. Esta figura nace para evitar que las autoridades dejaran en estado de indefensión a los particulares con su eterno silencio y como una manera de obligar a las autoridades a contestar en forma expresa lo que el particular le solicitara y tratándose de actos regulativos, tales como permisos, licencias, autorizaciones o análogos se entendiera que este silencio implicara una respuesta favorable al particular. Dicho lo anterior las autoridades municipales en el caso que nos ocupa son las en que en principio deben responderle al gobernado sus peticiones, no se le puede imputar esa falta de respuesta a nadie más sino solamente a las autoridades municipales. En base a ello cada ocasión que las autoridades municipales deciden no contestar una petición de un acto regulativo a un particular saben, sin lugar a dudas, que se están prestando a que se constituya una afirmativa ficta. Ahora bien, si los ayuntamientos consideran que no debió de declarase una positiva ficta, luego entonces las autoridades tienen un medio de defensa que es el Juicio de Lesividad previsto desde el año 2008 en el artículo 33 bis de la Ley del Procedimiento Administrativo que según la información del propio presidente de TAE nunca han utilizado las autoridades contra una autorización derivada de una positiva ficta, aun cuando cuentan con 2 años para ello.
Todo mundo está volteando a juzgar al TAE y nada dicen de los ayuntamientos involucrados pues sería muy grave que teniendo los medios de defensa correspondientes no los hagan valer contra de dichas resoluciones de afirmativas fictas; las cuales por cierto son menos del 1% de los asuntos ventilados en el TAE.
Es preocupante que una institución que nace para defender los intereses de los gobernados sea juzgada tan duramente por menos del 1% de los asuntos que se ventilan allí, preocupa que una institución sea tan sobajada públicamente, impulsada la crítica por políticos ocultos, por asuntos que tienen defensa a cargo de las propias autoridades que se dicen afectadas, y más de las autoridades entrantes.
Héctor A.Romero FierroPor considerar que afecta sus espacios de estacionamiento, una empresa tramitó un amparo contra la nueva ciclovía de Avenida Washington que instaló el Ayuntamiento de Guadalajara. Jorge Gastón González Alcérreca, titular de la Dirección de Obras Públicas del municipio, indicó que la medida legal los ha obligado a retirar algunas "quesadillas" y señalamientos.
Se trata de Festecop con sede en Circunvalación Agustín Yáñez número 2176, esquina con Simón Bolívar.
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2016).Los actos de autoridad ejercidos por el Ayuntamiento de Zapopan para recuperar los espacios públicos que han sido invadidos por particulares en diferentes colonias pueden ejecutarse también por los ciudadanos, a través de los reportes que realicen ante el municipio.
El director de Inspección y Vigilancia, Luis David González, aclaró que los actos de autoridad se realizan en cualquier punto donde se detecte este tipo de problemática.
El funcionario municipal comentó que este tipo de invasiones son muy comunes en algunas colonias donde la gente tiene cocheras pequeñas y vehículos grandes, "la solución que ellos tienen para resguardar su vehículo dentro de su cochera es crecer el cancel hacia la vía pública, hacia la propiedad municipal, (cuando) lo correcto es que lo crecieran al interior de su casa, la cochera".
Los actos de autoridad se realizan con el objetivo de revalidar que no se puede privatizar el espacio municipal, sobre todo las banquetas, "muchas veces al estar invadidas impiden que pasen sillas de ruedas, personas de la tercera edad con algún tipo de andaderas y personas con bebés y carriolas", subrayó el director de Inspección.
Las denuncias se concentran en el área de Inspección y Vigilancia que brinda atención las 24 horas en el teléfono: 38182200, extensión 3324, 3342, 3312 y 3330. Para realizar la denuncia, los ciudadanos deben brindar la dirección exacta de la casa, negocio o cualquier tipo de edificación que haya tomado el espacio municipal, para ser atendido en un lapso de hasta de 10 días.
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2016).La postura del gobernador de Jalisco en contra del alza [de la gasolina] es inédita y digna de destacarse. Dado que Jalisco tendrá la gasolina más cara de México, procede un amparo indirecto contra la regionalización acordada por la Comisión Reguladora de Energía. Además, las diferencias de precios entre municipios y regiones son absurdas.
Javier HurtadoA partir de este lunes, la Asociación Profesional Interdisciplinaria de México promoverá amparos individuales contra el incremento en el precio de las gasolinas. El organismo dará asesoría jurídica gratuita a través de los correos electrónicos programadeamparos@yahoo.com.mx y amparoderechos@yahoo.com para que los ciudadanos sepan cómo interponerlos ante jueces federales en cada una de las 32 entidades, sin necesidad de trasladarse a la Ciudad de México o contratar a su propio abogado.
A través de la asesoría se estará buscando darle seguimiento a cada uno de los casos o amparos que se presenten, puesto que el proceso puede extenderse hasta un año entre el momento que se presente y cuando el juez dicte el fallo.
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de enero de 2017).La acción de extinción de dominio se aplica a aquellos bienes que sean instrumento, objeto o producto de delito, los que estén siendo utilizados para cometer delitos por un tercero; si tienen conocimiento de ello y no lo notificaron a la autoridad por cualquier medio o tampoco hicieron algo para impedirlo.
Desde el año 2011, la Ley de Extinción de Dominio se encuentra vigente en el Estado de Jalisco. Esta ley tiene por objeto regular la extinción de dominio de bienes en favor del Estado ya sea que se trate de bienes muebles o vehículos, joyas, menaje de casa o inmuebles como edificios, casas o terrenos, que hayan sido expropiados y como consecuencia la pérdida de los derechos sin contraprestación ni compensación alguna para su dueño.
En ese concepto entran los inmuebles que han sido rentados y sin conocimiento del propietario se utilizan para cometer delitos. En este caso, se recomienda que, además de obtener toda la información necesaria del inquilino y del fiador, se inserten en el contrato de arrendamiento cláusulas que protejan al propietario y lo deslinden de cualquier actividad delictiva.
Si se desconoce a qué se dedican las personas que están arrendando un bien de tu propiedad y se dedican a actividades ilícitas tales como: lavado de dinero, secuestro, robo, elaboración o almacenamiento de drogas o algún otro delito. La Ley de Extinción de Dominio le otorga al gobierno automáticamente el derecho a la expropiación o aseguramiento de dicho inmueble y por consiguiente que al arrendador se le siga un proceso legal, por tal motivo se sugiere que se incluyan en los contratos de arrendamiento en la cláusula de "RENTA Y FORMA DE PAGO", lo siguiente: "EL ARRENDATARIO manifiesta que el dinero destinado al pago de la renta del inmueble arrendado no será instrumento, objeto o producto de actos o actividades ilícitas, en especial de aquellos señalados en la fracción II del Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos". Y, además, "EL ARRENDATARIO manifiesta que el dinero destinado al pago de la renta del inmueble arrendado no será instrumento, objeto o producto de actos o actividades ilícitas, en especial de aquellos señalados en la fracción II del Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".
En la cláusula de "DESTINO DEL INMUEBLE ARRENDADO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1995 fracciones III y IV y 1999 DEL Código Civil vigente en el Estado de Jalisco, las partes acuerdan que EL ARRENDADOR no tendrá acceso al inmueble rentado, salvo por causas de reparaciones urgentes indispensables, notificadas ante Notario Público por el ARRENDATARIO y para tal efecto EL ARRENDADOR no está ni estará en posibilidad de inspeccionar y/o supervisar los actos o actividades que se lleven a cabo en el interior o dentro del ámbito del inmueble".
"Igualmente manifiesta el ARRENDATARIO que el inmueble, los accesorios y los bienes muebles propiedad del ARRENDADOR o incorporados al inmueble no serán utilizados para ocultar o mezclar bienes o productos de algún delito, por él mismo o por terceros, que: EL ARRENDATARIO será el único responsable ante cualquier tipo de autoridad de los actos o actividades que se lleven a cabo en el interior o en el ámbito del inmueble y por lo tanto se obliga a sacar en paz y a salvo a EL ARRENDADOR, y en su caso restituir a éste, por todas las consecuencias que el incumplimiento de esta cláusula pudiera causarle".
En esta operación interviene la Unidad de Información financiera (UIF). El peligro es que proceda a subastar la propiedad sin avisarle al propietario.
Luis Jorge Cárdenas DíazDenuncias por corrupción:
En Guadalajara
Buzones físicos: Ubicados en las distintas sedes del gobierno municipal.
WhatsApp: Enviar un mensaje al 33-1264-2356
Línea telefónica: a través del número 33-3669-1300, extensión 9238.
Correo electrónico: en la liga https://guadalajara.gob.mx/denuncias/.
De forma presencial: en el módulo de la Contraloría, ubicado en la colonia Las Conchas, de lunes a viernes, de las 09:00 a las 15:00 horas.
Módulos itinerantes: para la recepción de las denuncias en lugares públicos, es donde se celebran los eventos masivos.
En Zapopan
Los mecanismos mediante los cuales se pueden presentar las denuncias ciudadanas sobre cualquier anomalía o irregularidad de los inspectores o de cualquier otro servidor público en el municipio son: "Pégale a la corrupción".
A través de la página se podrá establecer un medio de comunicación oportuno y ágil con la Dirección de Investigación. Dicha plataforma permite el anexo de documentos y medios electrónicos de prueba. Y arroja al instante un número de folio mediante el cual se puede dar puntual seguimiento a su denuncia.
La página es: http://indicadores.zapopan.gob.mx:8080/actas_contraloria/queja_ciudadana.
Presencial: en la ventanilla número 24 de la planta baja del Centro Integral de Servicios de Zapopan, ubicado en avenida Laureles número 300, en la colonia Tepeyac.
Vía telefónica: en el teléfono 33-3818-2200, en las extensiones 1000, 1728 y 1727. Se pide a los ciudadanos que tengan dudas o inquietudes, que se acerquen a la calle Fray Francisco número 100, en la colonia San Francisco.
Correo electrónico: contraloría@zapopan.gob.mx
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de septiembre de 2020).Pese a que la mayoría de los ciudadanos ha reconocido haber sido testigo de algún hecho de corrupción, de cada 10 habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG), 6 no saben dónde se denuncia este delito, según reveló el Diagnóstico sobre Corrupción en Jalisco 2020.
La información corresponde a los resultados de una encuesta aplicada a 800 ciudadanos de la ZMG en febrero pasado, mismos que fueron presentados este jueves por la organización 'Jalisco Cómo Vamos' y autoridades que conforman el Sistema Anticorrupción del Estado de Jalisco.
El documento reveló que aunque el 57% de los encuestados admitió haber sido testigo de algún hecho de corrupción como mordidas recibidas por agentes viales o policías, entrega de dinero a cambio de realizar o agilizar algún trámite, o tener acceso a servicios públicos, 6 de cada 10 ciudadanos desconocen cómo o dónde denunciar este tipo de actos.
De acuerdo con el director ejecutivo de 'Jalisco cómo vamos', esta información es de relevancia debido a que "las autoridades que les concierne el combate a la corrupción no pueden atender ni solucionar los casos si no tienen la información sobre quién o quiénes son los que realizan estos actos".
El informe también dio a conocer que el 59% de los encuestados consideró, como 1a. mención, que los gobernantes son los principales responsables de la corrupción, seguido por los ciudadanos con el 25.5% y los empleados públicos, con el 8.2%. Entre las causas que dijeron, motivan a que ocurra la corrupción, señalaron principalmente la ambición por el dinero, la pobreza o la situación económica, la falta de educación y la gente que se presta a dichos actos y la desigualdad social.
(V.periódico El Informador del 1o.de octubre de 2020).Hoy, el ejercicio de la autoridad -ya sea familiar, educativa, política, religiosa, empresarial e incluso, la militar-, está siendo o puede ser condicionado por el ciudadano de la calle. La capacidad instalada en cada celular permite difundir, a través de las redes sociales y en tiempo real, cualquier intromisión o exceso cometido o en vías de ser cometido, ya sea por las autoridades o por los particulares.
Podríamos pensar en la creación de una contraloría ciudadana, independiente del gobierno, en la que cada persona, celular en mano, se convierta en un valladar frente a cualquier tipo de abuso, venga de donde venga. Aprovechemos los avances de la modernidad para construir una sociedad fuerte, capaz de limitar los excesos del gobierno.
Eugenio Ruiz OrozcoSI TE MULTAN POR NO VERIFICAR IMPUGNA
Una impugnación se hace así ( no es amparo, es impugancion de multa):
-Acudes a Ciudad Judicial, al edificio del Poder Judicial de la Federación, hay una oficina de quejas contra actos y cobros del servicio público. Allí atienden contra CFE, de Profeco, vialidad y multas estatales o municipales (allí me quitaron mi predial exagerado).
-Llevas tu folio tu tarjeta de circulación y una identificación. No ocupas escrito ni tanto rollo.
-El retén es ilegal.
-Los parámetros son ilegales.
Punto.
-Alli arman tu expediente, mandan una avíso a la autoridad involucrada, y se congela la multa hasta que un juez emite una resolución (en 6 meses más o menos).
-Podrás circular sin p2 con tú queja en la guantera.
-Cuando salga la resolución la autoridad es la primera en ser avisada, cancelan la multa y tú obtienes tu resolución que podrás portar el resto del año en el parabrisas o a la mano.
-Si te vuelven a multar caen en desacato.
-Al siguiente año mismo proceso.
Otra forma es con un bufete jurídico y es el mismo proceso.
MANEJEN SIN MIEDO
NO DISCUTAN CON UN AGENTE NUNCA
SOLO RECIBAN EL FOLIO Y SIGAN SU CAMINO TRANQUILOS
Se espera en este año marcar un alto precedente y que los casos provoquen que la Suprema emita una resolución.
Lucha y Fuerza del Pueblo.ROMANVAZQUEZ Regreso a mi página base