"Hay que aceptar que la economía mexicana solamente se alimenta de dos fuentes: por la venta del petróleo, cuyos ingresos los capta el gobierno, y las remesas de los indocumentados y trabajadores que están en Estados Unidos, con la ventaja de que tales remesas van a parar directamente a manos de sus familias, y esto es bastante positivo, porque tales remesas, más de 12,000 millones de dólares al año, van a parar directamente al torrente circulatorio de la maltrecha microeconomía mexicana. Pero, además, no hay que soslayar el impacto y la importancia de la economía informal, que genera más recursos que la propia economía formal."
Manuel López de la Parra
(v.pág.5-A de El Informador del 29 de diciembre de 2004).
"Si observamos a Houston, y lo comparamos con Tampico, nos daremos cuenta de la enorme diferencia de la capacidad de desarrollo que tiene la energía cuando se abre a la participación de todos nosotros los civiles o se cierra a los dictados de uno de los sindicatos más corruptos de todos los tiempos. ¿Bartlett es necio? ¿Alguien lo duda? El que lo duda también es necio."
Enrique Canales
(v.pág.5A del periódico Mural del 23 de diciembre de 2004).
"En Jalisco no se requiere importar burros, pues aquí hay suficientes."
Diputado local jalisciense refiriéndose a sus congéneres
(v.pág.10 del periódico Público del 19 de noviembre de 2004).
"Los amparos que han ganado los contribuyentes contra el Impuesto al Activo no rompen la dura corteza de las autoridades hacendarias debido al defecto que tiene nuestra Ley de Amparo, que protege únicamente a quien se le otorga el fallo y no obstante que cause jurisprudencia, los contribuyentes no pueden acogerse a ella para dejar de pagar este oneroso impuesto, a menos que obtengan sentencia favorable en juicio que interpongan ante los tribunales competentes."
Luis Jorge Cárdenas Díaz, contador público certificado
(v.pág.5-A de El Informador del 18 de noviembre de 2004).
"La impunidad y la corrupción no son fallas del sistema: son el sistema mismo."
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A de El Informador del 13 de noviembre de 2004).
"La población estadounidense seguirá envejeciendo y necesitará una migración abundante para mantener productiva su economía en el largo plazo. Ninguna población joven es menos amenazante, más segura, menos costosa y de mayor rendimiento que la migración latina, en particular la mexicana."
"La gran reserva de la población norteamericana está en la América Latina, y sobre todo en México. Para el año 2050, uno de cada cuatro estadounidenses será latino, la mayor parte de ellos mexicanos."
Héctor Aguilar Camín
(v.pág.5-A de El Informador del 11 de noviembre de 2004).
"El caso Bejarano es la representación de una realidad, el fenómeno endémico de la corrupción en México, comentó ayer el presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, José Guadalupe Martín Rábago. México necesita conseguir caminos que permitan superar la corrupción, porque ésta 'carcome los cimientos de la vida nacional', así como crear una estructura para que sea imposible que se repitan casos de esta naturaleza."
(V.primera plana de El Informador del 8 de noviembre de 2004).
"En México el nivel de la escuela es bajo y la calidad no es la que nos gustaría."
Gabriela Ramos, representante en México de la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico
(v.pág.8-A de El Informador del 3 de noviembre de 2004).
"Cuando no se tiene la fuerza que una política exige, debe adoptarse la política que permiten las fuerzas que se poseen."
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A de El Informador del 6 de noviembre de 2004).
"Los inversionistas que van a trabajar a 10, 20 ó 30 años, analizan todas las variables de probabilidad para sus negocios: perspectivas laborales, programas educativos, reglas fiscales a largo plazo, infraestructura eléctrica. Y en todos estos aspectos no estamos en la mejor disposición."
"No es lo mismo invertir en la Bolsa, que hacerlo en la industria. En la primera, los capitales pueden retirarse en cualquier momento, cuando las condiciones no sean las adecuadas."
"México ha retrocedido en la credibilidad internacional, y es que abundan los países que brindan todo tipo de facilidades para la inversión."
Arturo Márquez González, vicepresidente del Consejo de Cámaras Industriales
(v.pág.5-A de El Informador del 18 de octubre de 2004).
"Las empresas japonesas se quejan del cambio de leyes, de la infraestructura y de los incentivos que da cada gobierno; hay falta de seguridad pública, no hay una estabilidad legal, judicial [...] Algunas compañías se salieron por eso y se fueron a China."
Noriteru Fukushima, ministro de la Embajada de Japón en México
(v.primera plana de El Informador del 16 de octubre de 2004).
"Ante la desesperanza y la inseguridad en que vive el pueblo, sirve de poco que los índices económicos crezcan si el beneficio no llega al bolsillo ni a la familia."
Cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo de la Ciudad de México
(v.pág.2-D de El Informador del 16 de octubre de 2004).
"El gobierno existe en última instancia para ofrecer a su pueblo un grado de seguridad que ellos no pueden alcanzar por sí solos. Por ello resulta fundamental establecer y fomentar un ambiente en que las empresas puedan prosperar, en sus innumerables facetas, ya sea comercios familiares, productores regionales o grandes corporaciones."
"Esta responsabilidad crucial del gobierno no cambiará, ni cambiará tampoco la responsabilidad de las empresas de retribuir a la comunidad donde operan."
"Las empresas no retribuyen a la comunidad porque así lo estipule la ley. Las buenas empresas quieren trabajar en buenas comunidades. Es una verdad indudable que las empresas no pueden tener éxito en sociedades que fracasan."
Antonio O.Garza, embajador de los EEUU en México
(v.pág.6-A de El Informador del 7 de octubre de 2004).
"Históricamente los estados del país han subsidiado al Distrito Federal en todos los renglones: transporte público, salud y educación, entre otros; de ahí que la vida para los capitalinos resulte ser más barata que en el resto del país. Mientras, la federación reparte los recursos de manera inequitativa, lo que hace más difícil el cumplir cabalmente los programas sociales."
Editorial
(v.pág. 4-A de El Informador del 4 de octubre de 2004).
"La gente está harta de que un juicio dure meses y a veces años. Se cuestiona por toda la población la gran discrecionalidad del Ministerio Público."
Javier Hidalgo y Costilla, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de Jalisco
(v.pág. 4-B de El Informador del 2 de octubre de 2004).
"Hoy en día, dos grupos controlan la televisión y seis la radio en México. 7 de cada 10 televidentes ven Televisa y 2 Televisión Azteca; el restante se lo reparten todos los demás. Lo que existe es un duopolio televisivo y un oligopolio radial de donde obtiene 92% de los mexicanos su información. ¿Qué reciben? Lo que las televisoras desean, cuando y como lo desean. Con tres quintas partes de los presupuestos de publicidad en manos de Televisa y otra quinta parte para Televisión Azteca, se puede argumentar sólidamente que también modulan los gustos, los patrones de comportamiento y de consumo de la mayoría de los mexicanos."
"Políticamente se expresa en que son ellos, y nadie más, quienes definen la agenda nacional y determinan qué es importante, cuándo lo es, así como lo que no es
importante y, por tanto, inexistente del interés colectivo. La concentración no sólo es pecaminosa por el mal servicio que le hace a una sociedad, sino porque, o es una claudicación de la sociedad política que se hinca ante el poder de los medios electrónicos o, peor aún, esconden tras de sus contenidos una mano política que los conduce."
"Los políticos evaden el tema por miedo a represalias."
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A de El Informador del 2 de octubre de 2004).
"No pocas veces los medios son usados para defender los intereses de sus propietarios; hasta ahora, los legisladores han actuado como representantes de los medios y no de la sociedad, como empleados de los barones de la televisión, como sus asalariados."
"¿Cuántas calles se pueden pavimentar?, ¿cuántas escuelas se pueden construir con el dineral público que se va a la radio y a la televisión?"
Federico Arreola
(v.pág.27 del periódico Público del 1o.de octubre de 2004).
"[Los medios] se han convertido en poderes fácticos capaces de poder determinar políticas públicas."
Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.27 del periódico Público del 1o.de octubre de 2004).
"El senador Manuel Bartlett Díaz, del Partido Revolucionario Institucional, consideró urgente llevar a cabo la reforma electoral, 'de lo contrario los medios de comunicación harán presidente de la república a quien [les] pague más, por lo que no habrá democracia mientras se pueda comprar este puesto'."
"El priista culpó a los medios de comunicación de que se frenara la reforma electoral que ya había sido consensuada, 'por el terror que se tiene a los mismos'."
"'Mientras el Congreso se encuentra hasta abajo en la estructura del poder, los medios de comunicación ocupan la posición más alta', por lo que urgió a que se cree una nueva Ley de Radio y Televisión para acotar esta situación."
(V.pág.11-A de El Informador del 30 de septiembre de 2004).
"Es necesario que México haga una cirugía mayor en el sistema político y se encamine a un esquema semiparlamentario, dijo ayer el ex consejero presidente del Intituto Federal Electoral, José Woldenberg."
"Llamó a construir mayorías que permitan la presencia de la figura de jefe de gabinete, que se maneja en países de Europa, y señaló que el régimen presidencial está agotado."
"Descartó la propuesta de realización de una segunda vuelta electoral, y añadió: 'Se equivocan en el diagnóstico y la receta'."
"Insistió en la necesidad de construir mayorías en el congreso para sacar adelante las reformas que se requieran. 'En México primero se llega al gobierno y luego hay que decifrar la fórmula para construir una mayoría del congreso que apoye la gestión presidencial'. Estamos a tiempo para esta reforma, 'porque en principio pueden ser beneficiarios cualquiera de los partidos que se enfrentarán en 2006'."
(V.primera plana de El Informador del 29 de septiembre de 2004).
"La burocracia, convertida hoy en la principal inhibidora de nuevas plazas laborales, ya que lejos de facilitar la generación de empleos, dificulta los trámites necesarios para crearlos, sobre todo a nivel municipal."
Editorial
(v.pág.4-A de El Informador del 24 de septiembre de 2004).
"Creo que México no vive una crisis de gobernabilidad. El país está en paz, aunque tiene zonas y ciudades cercadas por la inseguridad pública. No hay rebeliones armadas, grupos terroristas, conspiraciones golpistas, represión, divisiones políticas que amenacen la estabilidad. Las libertades públicas son efectivas, aunque falte un largo camino para que haya en nuestro país un verdadero Estado de Derecho."
"Lo que México no puede alcanzar son acuerdos para hacer las transformaciones fundamentales que le faltan: mejorar las finanzas de su Estado, liberar su riqueza energética, liberar su fuerza de trabajo, revolucionar su educación, abrir el país a la inversión y la productividad del mundo moderno. Es un país que no puede gobernar su modernización, inducirla, desatarla. Es ingobernable para efectos de modernizarse."
"Esto podrá tener grandes costos económicos en el futuro, costos catastróficos incluso, porque el país se encamina a una perfecta tormenta fiscal. Las pensiones y las deudas públicas crecen año con año..."
Héctor Aguilar Camín
(v.pág.5-A de El Informador del 23 de septiembre de 2004).
"Acabo de estar en Chile y me llamó mucho la atención que no hay [vendedores] ambulantes, no hay basura y tampoco anuncios 'espectaculares'. Creo que hay que mandar a algunos presidentes municipales por allá para que vean lo que se puede hacer en materia de ordenamiento urbano."
Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda
(v.primera plana de El Informador del 21 de septiembre de 2004).
"De un tiempo a la fecha la gran pantalla chica se ha convertido en una isla chilanga atiborrada de las mismas criaturas grotescas y los mismos recursos baratos."
"¿A qué me refiero con lo de la isla chilanga? A que México ya no existe como país."
"México es la Ciudad de México y no lo digo dada más por esa crueldad malsana de obligar a los televidentes de todos los estados a chutarse los reportes de tráfico del Anillo Periférico o el caos de las marchas en una avenida llamada Eje Central."
"Lo digo por algo todavía más grosero que es imponer ese sentido del humor tan urbano, resentido, medio político y alburero del D.F. en toda la nación."
"Conociendo la realidad chilanga, uno puede entender que ciertos chistes, ciertas secciones y ciertos juegos de palabras hagan reír a los muy respetables televidentes de Tepito, Xochimilco, La Condesa y Coyoacán. ¿Pero qué tienen que ver esas amarguras, esas oscuridades y esas groserías con el público de Veracruz, León, Mérida, Lagos de Moreno, Reynosa y La Paz? Nada."
Alvaro Cueva
(v.revista TeleGuía del 8 al 14 de septiembre de 2004).
"Los pacientes transplantados deben tomar inmunosuprosores (medicamentos que ayudan a inhibir las defensas naturales del cuerpo) desde antes de la operación, con el fin de que su cuerpo no rechace el nuevo órgano. Este medicamento lo deberán tomar el resto de su vida, y se trata de medicinas caras. Algunos pacientes deben tomar tres tipos, y sólo uno de ellos alcanza en el mercado el precio de cinco mil pesos. ¿Qué pasará con estos pacientes transplantados cuando lleguen a las farmacias del Seguro Social y escuchen la frase de moda: 'No hay'?"
"En la mayoría de los casos son pacientes con recursos económicos limitados, que acuden al IMSS en busca de salud; sus casos se convierten en parte de la estadística exitosa momentánea de la institución, pero se corre el riesgo de que puedan perder lo ganado si la institución llega a fallar en la distribución de estos medicamentos."
"Puede parecer una conjetura negativa, pero existen enfermos de diabetes, hipertensión arterial o hemofilia, cuyas enfermedades les han hecho crisis por la carencia de un medicamento, o hay quienes, de plano, han tenido que recurrir a los genéricos para controlar sus problemas."
Editorial
(v.pág.4-A de El Informador del 13 de septiembre de 2004).
"En estos tiempos de incipiente democracia, y por la ley del péndulo, en México la relación con el presidente ha cambiado de la adulación lambiscona a la crítica despiadada."
Jesús Gómez Fregoso
(v.pág.20 del periódico Público del 27 de agosto de 2004).
"Ojo, cuando Lopez Obrador les dice a los pobres de la Ciudad de México que él es un rayo de esperanza porque él los va a salvar de los innombrables, de los neoliberales y de las fuerzas oscuras, lo que está haciendo es destruir la racionalidad de los pobres y, por lo tanto, menos motivados estarán para estudiar, para esforzarse en ser más útiles, tener menos hijos y capacitarse mejor para lograr su independencia personal."
"El populismo maligno deja tan débil al sistema cerebral de los encandilados que entonces es fácil convertirlos en militantes adictos a marchar bajo la bandera del odio. La adicción al odio dirigida a condenar a 'los culpables', a 'los traidores' a 'los otros' es el efecto más corrosivo del opio populista. Una vez que una chusma se llena de odio crotálico, tipo Atenco, es imposible hacer llamados a la concordia racional para establecer la armonía civil."
Enrique Canales
(v.pág.5A del periódico Mural del 19 de agosto de 2004).
"México es el país del mundo que expulsa más emigrantes laborales. Más de medio millón por año en los últimos 10 años y todos van a Estados Unidos. La migración es mucho más que una válvula de escape. Es uno de los principales motores de la economía nacional."
Rafael Fernández de Castro, profesor del ITAM y director de la revista Foreign Affairs en Español
(v.pág.18A del periódico Mural del 16 de agosto de 2004).
"Ya sufrimos durante 70 años la tiranía de los sindicatos oficiales, ahora convertidos en camisas rojas del PRI. Sin embargo, enfrente de nosotros está emergiendo el corporativismo perredista: camisas amarillas. Entre camisas amarillas y camisas rojas estamos fomentando una tiranía gremial que pudiera aplastar cualquier urna electoral."
"Andrés Manuel se está perfilando como fascista populista: 'la unión de los débiles hace la fuerza'. Entre camisas amarillas y camisas rojas estamos tejiendo las camisas negras de Benito Mussolini y las camisas café de Hitler. Ojo, Andrés Manuel, mucho ojo, tú eres el que se está volviendo fascista, mientras revuelves a Carlos Salinas con Fox acusándolos de ser neoliberales. Fox quiere serlo pero no lo dejan, mientras Carlos Salinas pudo serlo pero nunca lo quiso, porque no era demócrata. México todavía no ha sido liberal, todavía nos falta mucho por trabajar para lograr el progreso neoliberal y aplacar los estatismos y brotes fascistas que vemos de nuevo emerger."
Enrique Canales
(v.pág.6A del periódico Mural del 12 de agosto de 2004).
"En el grueso de la población no hay ideología. No les interesan ni derechas ni izquierdas, sino tener trabajo, vivienda digna, educación, seguridad pública, y, sobre todo, tener un gobierno honrado. Sólo votan contra la corrupción, contra la injusticia y contra el autoritarismo. ¡Nada más!"
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2004).
"La Secretaría de Economía y el Banco de México recabaron conjuntamente una encuesta en el segundo trimestre del año a las principales empresas en el país con inversión extranjera directa (principalmente no maquiladoras), acerca del tema de la competitividad de la economía mexicana. Los empresas precisaron no solamente que hay una diversidad de costos que son más elevados en México que en otros países, sino que además existen factores específicos que afectan de manera significativa a la competitividad empresarial. Estos son el marco legal en el país, la ineficiencia de la burocracia, la corrupción, la falta de infraestructura y los problemas de inseguridad. La percepción de los empresarios es que se ha deteriorado la competitividad precisamente porque ha aumentado la intensidad de estos factores."
Jonathan Heath
(v.pág.2A de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de agosto de 2004).
"Nos falta todavía mucho para llegar a un sano nacionalismo sin exageraciones que nos permita aceptarnos como somos, no más, pero tampoco menos; pero tal parece que nuestros mandatarios en vez de exhortarnos a un sano nacionalismo, nos urgen y convocan a un patrioterismo agresivo y soez."
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A de El Informador del 31 de julio de 2004).
"La competencia, en particular con los países asiáticos, y nuestros rezagos (seguridad, pobreza, educación, investigación, IMSS, CFE, Telmex, Comunicaciones, Correos, Pemex, Fobaproa, sindicatos, políticos, etc., etc., etc.) han provocado que muchas empresas y empleos, emigren a otras naciones."
Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.pág.4-A de El Informador del 28 de julio de 2004).
"Queda claro que el diseño institucional que funcionó durante décadas en el país, con mandos militares que asumían la disciplina con el silencio como condicionante inobjetable, con procuradurías de justicia deterioradas hasta el límite en su credibilidad, con sindicatos regenteados por líderes 'democráticos' que se enseñorean en el poder y en la acumulación de riquezas, ese diseño institucional está haciendo crisis y sufre hoy en día una de sus pruebas más difíciles."
"El frágil límite de la estabilidad social está en juego y se necesita estatura moral de los actores políticos para salir adelante. El líder de los trabajadores bancarios, Enrique Aguilar Borrego dijo el sábado pasado: 'más nos valdría a todos llegar a una solución negociada'. La pregunta es: ¿son capaces de negociar todos aquellos que tienen como horizonte la pérdida de privilegios?"
Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A de El Informador del 27 de julio de 2004).
"Lo que es incomprensible, e inexplicable, es que un país como México que tiene una mano de obra trabajadora (botón de ejemplo son los millones de mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos), un potencial económico, con riquezas naturales, y con una situación geográfica privilegiada, sólo pueda ofrecerles a sus ciudadanos facilitar su salida para que puedan encontrar oportunidades en Estados Unidos y otros países."
Ana María Salazar, académica del ITAM
(v.pág.4-A de El Informador del 24 de julio de 2004).
"En su inicio, los líderes probablemente se meten a la política para ayudar a sus vecinos. Bravo. Pero desgraciadamente pronto se solidifican los nuevos roles; el líder se eterniza y la comunidad se vuelve adicta a ser manipulada. Los líderes cierran la puerta para que nadie se vaya por el rumbo que lleva hacia una plataforma de clase media independiente."
"Estos líderes saben que si uno de sus pobres deja de ser pobre, deja de necesitarlo y ya no irá a las marchas ni a los acarreos de cajón. Por eso, la mayoría de los líderes políticos, gremiales, indigenistas y religiosos en México fomentan la pobreza, fomentan los remedios colectivos, critican el liberalismo, recelan de la globalización, desconfían de la libre iniciativa, repudian el afán de lucro y se oponen al empoderamiento de las mujeres."
"Para los líderes, un cambio de cultura hacia el progreso significa perder el oficio y el liderazgo de pastorear pobres."
"¿Quiénes se opusieron al Plan Puebla Panamá?¿Quiénes se oponen a entregar las escrituras en propiedad personal de todo el campo mexicano a los campesinos? ¿Cuál estructura fomenta más la pobreza; la colectivización del campo o los ranchos agrícolas y ganaderos privados? Cuando por ley se les permitió a los sindicatos llevar a cabo votaciones a plena asamblea abierta donde se tiene que votar a mano alzada, se creó, para mí, un corporativismo gubernamental organizado para que los miembros sindicalizados sean controlados y apachurrados por sus líderes."
"Don Samuel Ruiz fomentó a los zapatistas porque Marcos Guillén podía encerrar a los indígenas que se le estaban saliendo de su parroquia. Prueba de ello es que sus amados zapatistas no han sacado a los indígenas de su pobreza, ni lo desean, ni tampoco respetan los derechos humanos de la ONU, porque tanto los zapatistas como los indígenas perderían 'su identidad'."
"¿Quiénes se oponen a la evaluación educativa de cada salón de clase y de cada escuela del País?"
Enrique Canales
(v.pág.5A del periódico Mural del 22 de julio de 2004).
"No nos van a dar las ocho millones de visas porque nos agachemos ante ellos, esa no es la lógica bajo la cual opera nuestra relación con el poder de Estados Unidos."
Adolfo Aguilar Zinser, ex representante de México ante el Consejo de Seguridad de la ONU
(v.pág.24 del periódico Público del 20 de julio de 2004).
"Concentrados como estamos en politiquerías olvidamos que hoy por hoy uno de los mayores problemas que afronta México es el desempleo. Si no se toman medidas para atemperar siquiera los efectos de ese grave mal se estarán creando condiciones para que tarde o temprano se produzcan estallidos de irritación social. De hecho debería asombrarnos que no se hayan registrado ya problemas como los que han acabado con la estabilidad de otras naciones de América Latina. A la Guadalupana deberíamos agradecer ese milagro, o al estoicismo que, se dice, posee el pueblo mexicano. Hay quienes se oponen vigorosamente a la inversión extranjera en determinados campos de la actividad nacional hasta ahora vedados a la inversión privada. En la actual situación, sin embargo, debe propiciarse todo aquello que redunde en la creación de empleos y en el mejor aprovechamiento de nuestros recursos. Ningún bienestar podrá conseguirse si no es a través del trabajo. Empleos es lo que más necesita ahora México, y no la conservación de tabúes ya obsoletos..."
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.5A de Mural del 15 de julio de 2004).
"Lo más impactante del Reporte de Competitividad del Foro Económico Mundial es que ocupamos el lugar 72 [entre 102 países] en calidad de nuestro sistema educativo. La verdadera reforma estructural que requiere México es la educativa. El problema es que la educación mexicana ha sido secuestrada por la política."
Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.pág.4-A de El Informador del 7 de julio de 2004).
"Si alguien conoce a militares del alto mando, sabrá que su preocupación no es el poder, sino que no se desintegre el país y que ellos, como en 1968, tengan que volver a salir a las calles para reconstruir los puentes rotos por los políticos."
"En el pasado, en los albores de la doctrina de la Seguridad Nacional y [cuando] los militares eran los niños queridos de Estados Unidos, el secretario de la Defensa Marcelino García Barragán pudo haber derrocado al entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz pero guardó la institucionalidad. En ese entonces, probablemente, la gente habría salido a las calles a aplaudir al ejército por su acción de fuerza."
"Que no se engañe la sociedad política. Ahí están las encuestas recientes de Naciones Unidas: la mayoría de los mexicanos están dispuestos a que se conculquen sus derechos humanos si ello significa mejoras económicas y tranquilidad social. Es decir, prefieren abandonar los avances democráticos y el bien común, por el bien particular."
"La sociedad mexicana es conservadora, reaccionaria y autoritaria en su mayoría, además de egoísta e individualista. Las condiciones sociopolíticas alimentan la descomposición. Los políticos enredados en la polarización, y los partidos lejanos de responder a las necesidades materiales de los electores contribuyen a la falta de cohesión social, expresada en la percepción de inseguridad que hace vulnerable a la autoridad."
"¿Qué autoridad honesta está lista para ensuciarse las manos cuando por defender en el pasado la seguridad del estado, con todos los excesos que esa política trae consigo en todo el mundo, hoy son juzgados?"
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A de El Informador del 3 de julio de 2004).
"Políticos como Bush (y todos los demás) que presionan botones emocionales, son los únicos responsables de las emociones volcadas en su contra."
David Gates
(v.pág.44 de Newsweek en español del 28 de junio de 2004).
"Cadena de agresiones que el autonombrado campeón de la democracia universal ha sostenido como 'destino manifiesto' desde que se constituyó como nación. Ostentadora de todas las virtudes conocidas, la gran nación no reconoce, ni siquiera las considera levemente, más tablas de la ley ni mandamientos que no sean los suyos. Durante 200 años ha agredido a pueblos débiles y vecinos indefensos, llamando liberación al allanamiento, restauración de los derechos humanos a la intrusión, a la explotación y al robo. Entra a saco en suelo ajeno, destruye, arrasa casas, barrios y poblados enteros, y siega vidas indiscriminadamente en labor de policía sanguinario que nadie le ha autorizado."
Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A de El Informador del 26 de junio de 2004).
"Se nos ha amenazado con que si no se construye Arcediano en pocos años no habrá agua para la zona conurbada de Guadalajara, pero no se nos explica por qué se insiste en atraer nuevas empresas y con ellas más población que inevitablemente demandará agua, electricidad y servicios. ¿Cuáles son las proyecciones del crecimiento y cuáles las acciones para darle satisfactores? ¿Por qué no dotar de infraestructura otras regiones y descongestionar el centro del estado? Hay muchas dudas, poca información, políticas y planes de desarrollo ninguno, se requieren soluciones técnicas y económicas ajenas a los intereses y caprichos del gobernante en turno."
Jesús Daniel Muñoz Ríos, agrónomo
(v.pág.5-A de El Informador del 26 de junio de 2004).
"Sin el impulso del comercio internacional, México habría tardado una década en salir de la crisis de 1995."
Sergio Sarmiento
(v.pág.4A de Mural del 24 de junio de 2004).
"En 1998 produjo un documento de 115 páginas que empezó a mostrar la problemática que representaba materializar el sueño [del voto de los mexicanos en el exterior]. Vieron que el uso de nuevas tecnologías para la fiscalización técnica generaría suspicacias o excluiría a todos aquellos que no contaran con la credencial de elector, lo cual haría que de un universo probable de votantes de nueve millones, sólo pudieran votar un millón y medio máximo. Luego, ¿cómo votar?"
"La iniciativa de Fox, si se toma el estudio del IFE como referencia, es inocua. También es tramposa al ocultar la parte más escandalosa del paquete: el costo. La modalidad menos costosa llegaba a los 70 millones de dólares, mientras que la de mayor costo tocaba los 450 millones de dólares de 1998. De esta manera, el voto de un millón y medio de mexicanos en Estados Unidos podría llegar a costar prácticamente el equivalente a lo que gastaron todos los partidos políticos en las elecciones federales legislativas del año pasado. ¿De dónde tendría que salir el dinero? Por supuesto, de los contribuyentes. ¿Y todo para qué? Nueve millones de votos sí deciden una elección; un millón de votos podrían decidir una elección presidencial en el caso de comicios mucho más cerrados que el de la victoria de Fox sobre el priísta Francisco Labastida en el 2000. Aunque la media educativa del elector en Estados Unidos es primaria y el PRD está convencido de que la clientela electoral en ese país le pertenece, recientes estudios del principal especialista en la materia en Estados Unidos, Wayne Cornelius, muestran que la ventaja del PRD sobre el PRI, el partido que le sigue, es mínima. Pero adicionalmente existe un factor psicológico: ¿quién garantiza a los mexicanos, que son todos indocumentados quienes son elegibles, que al salir de votar no los deporten? En la paranoia de seguridad que viven los estadounidenses, esa pudiera ser una gran oportunidad para algunos de sus connotados halcones contra la inmigración. Otro problema que enfrentarían las autoridades electorales y que podría hacer ilegal e ilegítima la elección, es cómo fiscalizar los gastos de campaña en propaganda y el financiamiento."
"La propuesta de que voten los mexicanos en el extranjero es éticamente impecable, económicamente un disparate, y políticamente una utopía. El ejercicio del voto de todos los mexicanos en cualquier parte en donde se encuentren es un problema de tercera generación que tendrá su tiempo y su momento para ser abordado. Hoy, los problemas de la democracia mexicana son de segunda generación: mayores poderes de fiscalización al IFE para evitar abusos en financiamiento de campaña, nuevas regulaciones para gastos de precampaña, y mecanismos adicionales para lograr la equidad de la competencia electoral. Esto es lo que hay que resolver primero, en lugar de estar jugando a los espejos. Se requiere una mayor seriedad y profesionalismo de los políticos, no frivolidades mediáticas. Por favor, no nos hagan perder el tiempo."
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A de El Informador del 19 de junio de 2004).
"El voto de los mexicanos en el extranjero no sólo amenaza la soberanía nacional, sino también pondría en grave riesgo la certidumbre, la confianza y la credibilidad del sistema electoral mexicano, así como de los comicios presidenciales de 2006, advirtieron los especialistas Arturo Núñez Jiménez y Felipe Solís Acero."
"Al respecto, el legislador priista Francisco Arroyo Vieyra puntualizó además que el envío de la iniciativa resulta un contrasentido, pues justo cuando se discuten las fórmulas para reducir los costos de la democracia, el proyecto del voto de los mexicanos en el extranjero elevaría por lo menos al doble el gasto en las elecciones presidenciales de 2006."
"Núñez Jiménez afirmó que la aprobación del proyecto remitido al Poder Legislativo colocaría en una situación altamente vulnerable el esfuerzo de tantos años para construir un sistema electoral confiable."
"En ese aspecto coincidió Felipe Solís Acero, al subrayar que en el planteamiento de Fox 'se advierten problemas serios que pueden poner en riesgo los enormes avances de las últimas dos décadas en el proceso electoral mexicano'."
"El voto en el exterior puede poner en 'alto riesgo' los logros en la consolidación de un sistema electoral mexicano y 'ahí podemos estar abriendo una puerta por la que podemos perder parte de lo mucho que hemos ganado', agregó."
"Alertó además sobre el riesgo de que sean los connacionales en el exterior quienes definan la elección presidencial de 2006, sin asumir en carne propia las consecuencias de su decisión."
"Hizo notar que los planteamientos del gobierno federal tienen por lo menos tres inconsistencias graves, pues no se toma en cuenta que el número de mexicanos en el exterior, principalmente en Estados Unidos, no tiene comparación con ningún país del mundo y, en consecuencia, la primera dificultad se da en términos logísticos para garantizar el ejercicio del voto."
"Tampoco se respeta el principio de la igualdad jurídica consagrada en la Constitución Política, pues se pretende otorgar a los connacionales en el exterior el derecho de emitir un sufragio por la vía postal o electrónica, sin que los mexicanos dentro del país puedan ejercer ese mismo derecho."
"Y, en tercer lugar, dijo Solís Acero, no existe certidumbre sobre los mecanismos para hacer valer las impugnaciones y controversias suscitadas por el ejercicio del voto en el exterior."
(V.pág.28 del periódico Público del 18 de junio de 2004).
"En la actualidad los gobernantes tienen menos poder coercitivo, por ello deben ser más inteligentes y convincentes."
Héctor Díaz-Santana, profesor investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
(v.pág.5A de Mural del 17 de junio de 2004).
"¿Quién a estas alturas puede pensar que la paz está en peligro? Yo, carajo, usted va a perdonarme, pero tengo miedo. La frivolidad de nuestros gobernantes, la soberbia de nuestros políticos, la insensibilidad e ignorancia brutal de los ricos y poderosos, la vacuidad y prepotencia de la televisión, la desesperación de la gente, la violencia en las calles, la tentación de perpetuarse en el poder, todo está ahí, ahí a la vuelta de la esquina..."
Epigmenio Ibarra
(v.pág.25 del periódico Público del 11 de junio de 2004).
"Ya se han hecho algunos esfuerzos por lograr proyectos en Jalisco y en otros estados para producir etanol a través de la caña de azúcar, pero entre los grandes obstáculos están las prohibiciones al uso de combustibles alternos que erige el monopolio de PEMEX."
Fernando Mayorga Castañeda
(v.pág.2A de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de junio de 2004).
"La ciudadanía tiene más derechos que los que las autoridades les quieren 'otorgar'."
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A de El Informador del 2 de junio de 2004).
"El problema con las multitudes, con las muchedumbres, es que lo que en ellas se acumula no es el talento sino la estupidez. Por el sólo hecho de que un individuo forme parte de una muchedumbre, su nivel intelectual baja inmediatamente de una manera considerable... Desde el momento en que forman colectividad, el sabio y el ignorante son igualmente incapaces de observación."
"En la muchedumbre unos no pueden reconocer la mentira, otros no pueden reconocer la verdad y el resto no puede reconocer la diferencia."
Gustave Le Bon, médico francés nacido en 1841.
"Una burocracia pensará siempre que su deber es aumentar el poder oficial, los asuntos oficiales o los funcionarios."
Bagehot
"Duele reconocerlo, pero los habitantes, los contribuyentes, los gobernados para nada contamos [para los políticos]. Les importamos menos que nada. Sólo les gustamos para cobrarnos y cobrarnos."
Gregorio González Cabral
(v.pág.9A de Ocho Columnas del 23 de mayo de 2004).
"Carlos Slim, cuyo imperio industrial representa 46% del Indice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores, quien ocupa el decimoséptimo lugar en la lista Forbes de los hombres más ricos del mundo, dijo que el panorama macroeconómico de México es muy sólido, con reservas internacionales saludables, finanzas públicas sólidas, buenas tasas de interés y baja inflación."
"'La otra cosa que hay que impulsar es salirse de la camisa de fuerza del déficit fiscal cero', dijo Slim, quien desde el año pasado ha estado instando al gobierno a gastar más, invirtiendo en infraestructura y vivienda."
"Los comentarios de Slim han provocado en el pasado reacciones negativas del secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz."
(V.pág.9-A de El Informador del 15 de mayo de 2004).
"El pueblo mexicano, paciente y sufridor, está acostumbrado, ya sabe que los pícaros se enriquecen y triunfan. A muchos mexicanos estas aventuras les da igual, se aburren con los nombres y peripecias de esos fulanos. Siempre ha sido igual, el caso no es fruto de los días de hoy, debe ser cuestión de genes."
"Sí, algo así como genes de cleptómano. ¿Y el dinero hurtado? Eso pregunta la gente que aún se duele de la casta de ladrones. Pues no se sabe. Esos millones desaparecen siempre o casi. No saben seguirles la pista."
Gabriel Paz, escritora
(v.pág.4-A de El Informador del 10 de mayo de 2004).
"Los seres gregarios, que abundan por doquier, no pueden hacer nada a solas, ataviados con el sacrosanto ejercicio del: 'se me pega la gana' o 'estoy convencido y por tanto lo hago'. Siempre buscan su seguridad en la nebulosa voluntad de la mayoría del rebaño. Opinan en grupo, comen, beben, bailan, y hasta van al retrete en comandita. Todo lo que haya que hacer para no enfrentarse ni un segundo con el abismo infinito de tomar una decisión personal, la cual comportaría luchar por defenderla a toda costa."
Miguel Rumayor, doctor en ciencias de la educación
(v.pág.4-A de El Informador del 5 de mayo de 2004).
"La verdad es que los martirizados en Chicago [mencionados en el Día del Trabajo] fueron unos policías, víctimas de una chusma criminal, manipulada por agitadores de la línea ruda. El monumento referido a los hechos, erigido en Chicago, es el de un policía, con el brazo levantado, como diciendo: ¡Alto, en nombre de la ley!"
Gregorio González Cabral
(v.pág.9A de Ocho Columnas del 2 de mayo de 2004).
"Son graves amenazas en el medio político un imbécil con iniciativa y un fundamentalista con poder."
Adolfo López Mateos durante su campaña presidencial
(citado por Flavio Romero de Velasco en la pág.4-A de El Informador del 1o.de mayo de 2004).
"Los hombres más cercanos a López Obrador fueron sorprendidos en acciones verdaderamente escandalosas, y mencionarlo es casi pecado. Millones de pesos desaparecieron mientras su tesorero se gastaba fuertes cantidades en casinos y, en respuesta, el jefe de gobierno capitalino dice que lo importante es quién ordenó grabarlo. Su principal operador político es exhibido recibiendo miles de dólares a cambio de favores aún desconocidos, y lo importante es aclarar quiénes son los amigos del donador. Uno de sus delegados consentidos y esposo de una de sus más cercanas colaboradoras, recibe generosos apoyos de Ahumada y ahora lo que preocupa es quiénes hicieron pública la información."
"No resulta extraña la intención de López Obrador de eludir su responsabilidad. Lo alarmante es que haya quiénes, particularmente columnistas y comunicadores capitalinos, le estén siguiendo el juego. Es de suponer que el escándalo fue producto de filtraciones hechas por gente que no quiere a López Obrador. Aquí y en China, los políticos tienen enemigos. Lo trascendente, sin embargo, es que su gente más cercana fue sorprendida en algunos de los más bochornosos actos de corrupción de los últimos tiempos. Y ante eso, lo que menos hubiéramos esperado, es la desfachatez con la que el jefe del gobierno capitalino ha querido montar el teatro."
Eduardo Rosales Castellanos
(v.pág.13 del periódico Público del 30 de abril de 2004).
"El enorme esfuerzo político, diplomático, policial y de medios desplegado para detener a Ahumada, el corruptor, no había tenido correlato alguno a la hora de detener o investigar a los corruptos. Ni uno de ellos está detenido ni en peligro siquiera cercano de estarlo."
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.28 del periódico Público del 30 de abril de 2004).
"Nuestros impuestos sirven, entre otras cosas, para: ofrecer servicios de educación y salud insuficientes y de mala calidad, que los utilizan quienes no tienen para pagar un servicio privado; mantener un sistema judicial obsoleto que resguarda más el estado de cohecho que el de derecho; sostener a los partidos más costosos del mundo; pagar cultos a la personalidad de autoridades disfrazados de obras de gobierno; pagar muy bien a legisladores para que hagan lo que mejor les sale, nada; mantener la planta laboral de Pemex, con 10 veces más trabajadores que los que tienen empresas con producción similar en otros países; otorgar prestaciones de privilegio a los trabajadores del IMSS, CFE, Banrural y anexas.; saldar deudas de banqueros y empresarios por el Robaproa; pagar altos sueldos a funcionarios para que estén en campaña desde el inicio de su gestión; transitar por carreteras que utilizamos cuando no hay de cuota o no hay para la cuota; dejar en la pobreza a más de la mitad de los mexicanos; etc."
"También es interesante analizar los conceptos sobre los que pagamos impuestos. En comparación con otros países, en México se pagan altos impuestos por trabajar y producir. Los impuestos por consumir (IVA) se encuentran en niveles intermedios. Sin embargo los impuestos por tener (impuesto predial) son bajísimos ¿Será porque los impuestos los definen los que tienen y no producen ni trabajan?"
(¿Pero qué tal los impuestos por tener automóvil? - El webmaster)
Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.pág.4-A de El Informador del 28 de abril de 2004).
"El secretario de Vialidad [de Jalisco] hablaba de un incremento al costo de las multas. Primero debemos saber ¿a dónde se va el recurso que se obtiene?
Juvenal Esparza Vázquez, presidente de la Comisión de Vialidad y Transporte del Congreso del Estado
(v.pág.5-A de El Informador del 28 de abril de 2004).
"La tentación de todos los gobernantes mexicanos frente al coloso del norte ha sido la del síndrome de Jano o sea mostrar dos caras, una para el consumo interno que siempre tendrá la debilidad de demostrar simbólicamente un cierto revanchismo surgido de nuestras derrotas y pérdida de territorio ante el vecino del norte y la otra para el consumo exterior mediante la cual se trabaja por lo general en los temas pendientes entre los países."
Sergio López Rivera, abogado
(v.pág.5-A de El Informador del 29 de abril de 2004).
"He venido señalando la gravedad de una verdadera 'piedra de molino', con los precios de productos básicos, empleados en numerosas líneas de producción, en donde el Estado, siendo monopolio, produce y vende energéticos a precios bastante mayores que la competencia internacional."
"Las sugestiones y quejas de los particulares afectados negativamente han sido totalmente ignoradas por las autoridades competentes. Pemex, CFE, que abastecen 100% de los energéticos usados por los productores nacionales, están en este desafortunado caso. Estos productos representan porciones de los costos totales de la industria y el campo mexicano muy significativas, eliminando la posibilidad de tener costos verdaderamente competitivos."
"El comentadísimo caso del Seguro Social, con un problema aparentemente sin solución; así como el del ISSSTE, quienes tienen condciones de jubilación injustas para el resto de la clase laboral; destructivas para nuestra capacidad competitiva y desalentadoras para los empresarios que padecen de costos excesivos frente a la competencia internacional."
"¿Por qué, nos preguntamos todos los mexicanos, de los exagerados precios de la gasolina, si es nuestra como dice Bartlett, de la electricidad, del gas y toda clase de productos producidos todavía por el Estado, cuando países comunistas como China, Rusia ya los han privatizado, alcanzando verdaderos precios competitivos?"
"Mientras en México los precios de los energéticos no sean competitivos, la industria nacional seguirá trabajando con costos que no pueden competir, estimulando la importación legal y de contrabando, como ha sido la costumbre."
"Es un clamor generalizado en todos los rincones del país, la mala situación que tienen estas empresas estatales: primero, en la calidad de los servicios prestados; segundo, la malísima situación financiera."
"La necesidad del viejo régimen priista, de corte autoritario, para asegurar los votos requeridos para seguir en el poder, lo fueron llevando a incrementar los salarios y prestaciones de su personal a niveles que se encuentran fuera de toda proporción sensata y realista. Por lo que resulta que en la actualidad los productos mexicanos tienen que cargar con el costo de estas decisiones, con propósitos proselitistas, más que con el propósito de cuidar la racionalidad de los costos que permitieran participar en los mercados internacionales y nacionales con precios verdaderamente competitivos."
Arcadio Valenzuela Valenzuela, analista financiero
(v.pág.12-D de El Informador del 26 de abril de 2004).
"Es una pena para el país que el autoproclamado 'rayo de esperanza' [López Obrador] se esté consumiendo en esta hoguera de vanidades. Sin duda sus partidarios fanáticos incondicionales le seguirán celebrando sus poses, pero un sector serio del electorado, que pudo haber puesto sus ojos en él con la tal esperanza de que nos saliera mejor que el fiasco foxista, se está desencantando por completo."
Eduardo Andrade Sánchez
(v.pág.6/A de El Occidental del 25 de abril de 2004).
"Si el marco legal no es eficiente y da pie a que los burócratas actúen como 'buscadores de rentas', es decir, al tener el burócrata el poder para otorgar, negar o condicionar un permiso se puede caer en una negociación con el agente privado. Esto incrementa los costos de transacción, induce una asignación ineficiente de recursos y reduce el ingreso generado. La corrupción es un indicador de que el marco legal no es adecuado y que el gobierno no está cumpliendo eficientemente con su función."
"Por otra parte, si el número de requisitos que las empresas privadas tienen que cubrir para abrir, operar y cerrar es excesivo, además de que se incrementan directamente sus costos, implica que el gobierno está ejerciendo un gasto mayor al óptimo, principalmente en sueldos y salarios. De ahí que sea indispensable evaluar el diseño y la cantidad de leyes y reglamentos para hacer un marco legal transparente y que no pueda tener diversas interpretaciones para que así se puedan minimizar los costos de transacción en la economía, generando un contexto competitivo."
Julio García Briseño
(v.pág.7/A de El Occidental del 25 de abril de 2004).
"El subsecretario de Desarrollo Político, Francisco José Paoli Bolio, abordó el tema del voto de los mexicanos en el extranjero, pero recibió duro cuestionamiento por parte del gobernador Miguel Alemán, quien lo encaró con preguntas para las que el funcionario de hecho no tuvo respuesta. El veracruzano le cuestionó que cuánto iba a costar este proceso; que si los estadunidenses iban a permitir que se instalaran casillas adentro de su territorio; que si los Consulados estaban capacitados para recibir a un potencial de 40,000 electores. En fin, Alemán concluyó en que esta iniciativa sólo es de buenas intenciones. Todavía Alemán remarcó con una pregunta más: que si los estadunidenses iban a permitir que los candidatos mexicanos a la presidencia del 2006 hicieran campaña en los Estados Unidos."
Aurora Berdejo en su sección "Vanguardia política"
(v.pág.7/B de El Occidental del 25 de abril de 2004).
"Cada vez más se preguntan los ciudadanos del continente: ¿para qué me sirve elegir a mis representantes si no tengo ni para darle de comer a mi familia?"
Ana María Salazar, exfuncionaria del Pentágono y Casa Blanca, especialista en temas de Seguridad Nacional
(v.pág.4-A de El Informador del 24 de abril de 2004).
"Para su información, en esta 'profunda' reunión de Guadalajara [III Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea] se gastarán 300 millones de pesos en darle una 'manita de gato' a la ciudad."
"Puro show escenográfico para darle a nuestros ilustres y profundos visitantes una cara falsa y esconder lo que realmente somos."
"¿Por qué no los llevan por las calles con baches y topes por las que circulamos todos, para que conozcan realmente cómo somos?"
"Sería mejor que el lugar de la cumbre y el trayecto para llegar a ella lo decidiéramos los ciudadanos, así, al menos el dinero utilizado para dar una 'buena cara' a la visita se invertiría en donde realmente se necesita."
"Si los visitantes pasaran por una calle empedrada de Atemajac o una de tierra en Santa María Tequepexpan, y no por las 'dizque' bien urbanizadas y bien mantenidas avenidas de la ciudad, el recorrido sería auténticamente tapatío."
"¿Disfrazarán con loción en los vehículos el mal olor de las inmediaciones del Aeropuerto?"
"Si el propósito de esta cumbre es el 'fortalecimiento de un diálogo franco y abierto', vamos empezando entre nosotros mismos. Vamos dejando de hacernos tontos y de malgastar los escasos recursos del país en aparentar lo que no somos."
"Estoy seguro que si nuestro gobernador le dice a nuestro presidente y a nuestros ilustres visitantes que los 300 millones se los gastó en mejorar calles y colonias populares a cambio de que los vehículos oficiales en su trayecto al aeropuerto sintieran uno que otro bache, vieran pasto seco en los camellones y unos puentes grafiteados, todos le aplaudiríamos."
Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.4A de Mural del 22 de abril de 2004).
"Si lo piensan con detenimiento, caerán en la cuenta de que nunca, ni en el periodo indígena, ni en la Colonia, ni en el Siglo 19, ni en el priato se nos ha permitido el uso de la palabra. Nuestro único derecho era el retobo y la mentada en voz baja. México comienza a hablar y los mexicanos manifestamos cada vez de mejor manera nuestra urgencia de sentarnos a platicar entre nosotros y lejos de los vociferantes caudillos. Ni siquiera me atrevo a hablar de 'recuperación' de la palabra. De lo que hablo es de ese sueño vasconceliano largamente diferido: que la nación tome la palabra y la distribuya como un pan común que enuncia y anuncia la verdadera democracia. Si la palabra no es de todos, la esencial igualdad es imposible. La palabra no es dádiva sino conquista. Contra lo que nos enseñaron, la palabra no es para ocultarnos, sino para mostrarnos."
Germán Dehesa
(v.pág.1B de Mural del 22 de abril de 2004).
"Pareciera que nos mueve el mismo espíritu que en las tiras cómicas, donde el personaje barre y sacude la habitación a conciencia para, en último ademán, levantar la orilla de la alfombra y con hábil escobazo mandar ahí la basura. Lo más visible brilla de limpio, pero la mugre sigue ahí, acumulándose."
"El charco de hidrocarburos y seguramente metales pesados recién hallado en las afueras de la -ahora sí que- mancha urbana, es una prueba más de la ineptitud de funcionarios contratados para proteger nuestra salud, y la inconsciencia estúpida de quienes sólo tienden una cañería desde su negocio hasta unos metros más allá, como si eso resolviera el problema que a ellos mismos terminará por afectar."
"Hay que informarse, no cerrar los ojos al mugrero y exigir cuentas claras. Primero al [gobierno del] estado, que ahí ya se cuecen las habas por endrogarnos con Arcediano, pero no son buenos ni para revisar el cochinero o poner en cintura a los culpables. Luego a los ayuntamientos, que son cómplices directos, aunque sea por ineptitud. Y también, chiflarle al cochino que así, nomás, avienta la basura al camellón. No hay que ser tan cuinos."
Paco Navarrete
(v.pág.3B del periódico Mural del 22 de abril de 2004).
"El problema de la educación en general ya no es el de su escasa cobertura. El problema principal es la falta de calidad. Todos hablan de la mala calidad de la educación mexicana."
Vicente Oria Razo
(v.pág.14-D del diario El Informador del 21 de abril de 2004).
"El Presidente Fox, no cabe duda, es bastante ineficiente, pero nadie lo ha tildado de inmoral. López Obrador, en cambio, se las ha arreglado para dar imagen de eficiencia, pero no da imagen de moralidad... He sido crítico permanente del Presidente y su gobierno (o su falta de gobierno). Sin embargo, desde el punto de vista de la ética y la moral -de la decencia, vamos- tengo más confianza en él que en López Obrador. No creo que estos dimes y diretes acaben en términos de recta justicia, pero algo me atrevería a esperar: que todo lo sucedido sirva para disipar la ominosa posibilidad de que llegue a ser Presidente de México alguien como López Obrador, con tan evidentes fallas de conducta, con tan gran falta de transparencia en sus acciones, con tan tupida red de compromisos con gente a quien no puede llamarse 'de dudosa moralidad', pues es de inmoralidad absolutamente indudable..."
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.9A de Mural del 19 de abril de 2004).
"Las personalidades reales de los políticos surgen en las crisis. En ésta, López Obrador está ratificando una línea de comportamiento legal que ha sido sistemática. Lo que no le gusta o no va conforme a sus deseos, lo desconoce y lo combate."
"Hasta ahora, cuando menos en el Distrito Federal, el jefe de Gobierno ha navegado con relativa impunidad. Su carisma y su populismo, frente al vacío de otros líderes políticos, ha cautivado a la mayoría de la población que dispone de menos herramientas de juicio y reducida información. La gente no alcanza a comprender que todos los programas sociales que ha emprendido, por más nobles que sean en primera instancia, conllevan un endeudamiento que, en las siguientes administraciones, los gobiernos venideros van a tener que pagar, sacrificando a aquéllos que hoy son los efímeros beneficiados. Esta gente, en cambio, lo sigue venerando y no lo ha sometido a un examen cuidadoso sobre sus acciones y procederes."
"Pero, faltando tres años para la elección presidencial y unos dos para que el PRD nomine a su candidato, López Obrador tendrá que ser visto más de cerca por el electorado. Tiene que evaluar si su astucia corresponde a su inteligencia, si la forma como esquiva responde a una estrategia política, si es más importante que se hagan las cosas como uno quiere o por la vía institucional y legal. En un esquema democrático, López Obrador estaría siendo continuamente reprobado."
"Su forma de actuar se asemeja más a la del presidente venezolano Hugo Chávez, quien llegó legalmente al poder pero ha hecho del populismo y los grupos de choque, pilares de su sostenimiento. López Obrador resiente que lo comparen con Chávez, pero se comporta de la misma manera al realizar plebiscitos controlados para justificar acciones que son impopulares, convoca manifestaciones multitudinarias para encontrar respaldos políticos, crea enemigos externos para fortalecerse internamente, persigue a sus enemigos, acosa a medios de comunicación que no le son afines, premiando a los que sí."
"López Obrador, al irse desesperando y desnudando, está mostrando facetas que pocos le conocían. Recorre caminos conocidos en el mundo que apuntalaron fascismos. Es altamente probable que no se haya dado cuenta. Tampoco ha dado muestras de gran conocimiento político. Es instintivo, de gran olfato político y terriblemente audaz. Por eso mismo luce hoy en día como un político altamente peligroso. Si retomara la vía de la legalidad y entendiera que en la democracia a veces se gana y a veces se pierde, se volvería en mejor político y un gran aspirante a la presidencia. Pero si mantiene el ritmo como va, los electores tendrán que buscar en alguien más una opción mejor para ser gobernados, pues López Obrador sería un espejismo del cual podríamos todos arrepentirnos."
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A de El Informador del 10 de abril de 2004).
"El nacionalismo populista vulgar beneficia a los políticos locales."
Enrique Canales
(v.pág.5A del periódico Mural del 8 de abril de 2004).
"Un pueblo con bajo nivel educativo, demanda primordialmente malas noticias y chismes, y eso es lo que los medios buscan, encuentran y transmiten. Se dice que en lugar de ayudar a la educación los medios promueven la ignorancia. Lo poco que los estudiantes aprenden en la escuela lo desaprenden con la televisión. Los medios han sustituido, en gran parte, la función educativa de la escuela, la casa, la iglesia y el barrio."
Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.pág.4-A de El Informador del 7 de abril de 2004).
"El Tratado de Libre Comercio de América del Norte no ha sido el responsable absoluto de la mayor pobreza y desinversión en el campo mexicano, sino la falta de políticas internas de apoyo al sector primario, concluyó la evaluación del equipo técnico de la Alianza para el Campo, elaborada por diversas universidades y centros de investigación como el Colegio de México, la Universidad de Chapingo y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales."
(V.pág.33 del periódico Público del 6 de abril de 2004).
"La política mexicana dejó de ser el arte de construir y pasó a ser rápidamente un ejercicio de la dilapidación y el linchamiento."
Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A de El Informador del 3 de abril de 2004).
"El presidente Fox volvió a ser, como antes, facundo, gárrulo, parlanchín, locuaz y decidor. Bromeó con el asunto del portafolios de Bejarano, y describió luego cómo los norteamericanos le roban a México el gas natural para vendérselo después. 'Nos lo sacan por abajo y se los compramos por arriba', dijo en tono de chunga. La broma sobre Bejarano es irrelevante: lo único que hacemos los mexicanos ante la corrupción es bromear acerca de ella. Pero lo dicho por Fox acerca de los pozos 'chuecos' de los americanos parece cosa bien distinta. El presidente de México está acusando a los estadounidenses de ladrones, de saqueadores de nuestros recursos naturales. De ser cierta la chocarrería de Fox eso tendría que ser materia de reclamación, ya por parte de nuestro país, si ese saqueo en efecto se está dando, ya de Estados Unidos, si tal acusación es infundada. Se diría que a Fox se le olvida que es Presidente, siquiera sea desde el punto de vista de la forma. Debería pensar las cosas antes de decirlas. A menos que se haya resignado ya a que lo tomen a broma también a él...Hay que aceptar que la economía mexicana solamente se alimenta de dos fuentes: por la venta del petróleo, cuyos ingresos los capt "La trivialización del debate nacional por el espectáculo y el escándalo, la prematura discusión sobre la sucesión presidencial, el estancamiento económico y el debilitamiento del Estado de Derecho, son, entre otras, condiciones preocupantes para la salud del sistema político."
Grupo Enlace, formado por priistas notables
(v.pág.17 del periódico Público del 30 de marzo de 2004).
"[En las propuestas de reforma electoral en estudio] quedan fuera reformas estratégicas: actualizar y acotar el fuero constitucional; tratar la reelección legislativa, el voto de los mexicanos en el extranjero, la reducción del Congreso de la Unión, plebiscito, iniciativa popular, referéndum. Falta la reforma política que rompa el desencanto."
Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Público del 26 de marzo de 2004).
"Las estructuras tradicionales del poder político mantienen en su interior las mismas lógicas de desempeño, mientras que la democracia por procedimientos que tenemos no arroja resultados ante las indefiniciones y falta de proyecto del gobierno; de ese modo, estamos a la mitad del río, esto es, ante el riesgo de la regresión política y ante la incertidumbre de hacia dónde avanzar."
"Empero, el mayor riesgo que se enfrenta está precisamente en la vida social, porque pareciera que los responsables de la administración del Estado consideran que la autonomía de la política supone que los problemas y las diferencias se procesan y articulan precisamente al interior de la autonomía que es propia de las esferas del poder, de la decisión y de la representación del poder político, sin considerar que en el caso de nuestro país los nexos entre poder político y sociedad han sido por demás evidentes, reales y efectivos por décadas. "
"No es necesario esperar a las manifestaciones tumultuarias, al asalto de tiendas, al cierre de carreteras, o a los conflictos entre autoridades y movimientos sociales para actuar frente a una crisis de credibilidad; pensar que el alejamiento de las personas de las urnas y de la política, es el mayor de los males a enfrentar es un equívoco que ya han cometido la mayor parte de las administraciones estatales del mundo, incluyendo la nuestra. De ese modo, no necesariamente son los levantamientos armados, la insurgencia social, o los movimientos de masas el termómetro con que puede medirse un proceso de descomposición política."
"En México la incredulidad, el escepticismo y el alejamiento de las personas de la vida política son síndromes que tardarán varios años en superarse, empero, la ciudadanía no puede esperar ese tiempo para encontrar mayores certezas, seguridad y estabilidad en sus espacios de vida."
Mario Luis Fuentes, director del Centro de Estudios e Investigación en Asistencia y Desarrollo Social
(v.pág.20 del periódico Público del 26 de marzo de 2004).
"La tele, siempre la tele, ese monopolio de dos cabezas cuenta, por supuesto, otro cuento, otro México y los políticos -de todos los partidos- sedientos de pantalla, rehenes de la 'popularidad', se lo tragan todo, pero la pura verdad es que allá abajo, en el México profundo, el del desempleo y los salarios mínimos, el del campo colapsado y la violencia urbana, el de las desesperanzas y la discriminación, las cosas están que arden."
"Hay demasiada miseria, la paciencia de muchos, y con razón, está colmada. Estamos de alguna manera sentados sobre un verdadero barril de pólvora; conviene tomar conciencia de la gravedad del momento que vivimos."
Epigmenio Ibarra
(v.pág.21 del periódico Público del 26 de marzo de 2004).
"Los usos y costumbres se han convertido en una de las formas favoritas de violar los derechos individuales en nuestro país. En muchas comunidades indígenas los caciques recurren a ellos para impedir que haya votaciones democráticas que pongan en peligro su autoridad. En otras se emplean para despojar a las mujeres del derecho a votar. En algunas más, como en San Juan Chamula, Chiapas, son la justificación para expulsar de sus hogares a quienes profesan una religión distinta a la de la comunidad. En unas más se utilizan para justificar el homicidio."
"Nadie puede objetar los usos y costumbres que no violan los derechos individuales. Es un derecho de los indígenas -o de cualquiera- vestirse como quieran, hablar las lenguas que prefieran o llevar a cabo sus ceremonias tradicionales. La única limitación la establecen los derechos individuales de los demás."
Sergio Sarmiento
(v.pág.4A de Mural del 25 de marzo de 2004).
"Estas son algunas de las propuestas del 'plan Slim'"
"El presidente de México, Vicente Fox, rechazó este miércoles las críticas del magnate Carlos Slim sobre la política económica del país y aseguró que las grandes compañías tuvieron ganancias importantes entre estas las del empresario. 'El modelo está funcionando, a las empresas en Bolsa tuvieron ganancias muy importantes (...) entre estas las del señor Slim tuvieron un muy importante crecimiento el año pasado y, por tanto, no entiendo muy bien a qué se refieren cuando hablan de que no está funcionando el tema', afirmó el mandatario a medios mexicanos en Tegucigalpa [¡Que no se haga buey! Slim se refirió a la economía del país, no a la de algunas pocas empresas. - El webmaster]. Fox aclaró, en el marco de una gira por países centroamericanos, que no quería polemizar con Slim debido a que desconocía el contexto preciso de las afirmaciones y señaló que 'no tengo referencia exacta a qué se refiere él'. Slim afirmó que el fracaso del modelo neoliberal en el país puede provocar un retorno del populismo o de gobiernos autoritarios y señaló que la economía apenas ha crecido en un 0,3 por ciento per cápita en los últimos 21 años. El empresario ha realizado diversas críticas al modelo económico y ha insistido en la necesidad de realizar algunos cambios en la gestión económica."
(V.resumen informativo de Notisistema del 24 de marzo de 2004).
"Por la información que recibimos en la mayoría de los noticieros, a los mexicanos nos queda la impresión de que industrias como el petróleo o el turismo son las que sacan a flote al país, cuando en realidad, de acuerdo con los datos mostrados por Reyes Heroles, son los dólares de quienes han salido de México en busca de mejores oportunidades, los que hoy por hoy apuntalan la economía nacional."
Javier Medina Loera, supervisor de la Sección Editorial
(v.pág.4-A de El Informador del 24 de marzo de 2004).
"Para el presidente del capítulo mexicano de Transparencia Internacional, Federico Reyes Heroles, permitir el voto de los mexicanos que radican en el extranjero es jurídicamente muy complicado y reglamentar este derecho implica vencer una serie de obstáculos."
"Reyes Heroles comentó que el problema, a diferencia de lo que ocurre en otros países, es que en México el monto de los posibles votantes es tan grande, que podría darle la vuelta al resultado electoral."
"Planteó luego un posible escenario: 'Que un grupo de estaciones de radio y televisión, o un corporativo empresarial decide ir en contra de tal o cual partido en México podría decidir nuestro futuro a través de los votantes del otro lado de la frontera'."
"Resaltó que en este caso del respaldo a los connacionales hay mucha 'demagogia' e intereses de por medio."
"La ciudadanía plena, dijo, está vinculada directamente al sitio donde paga uno sus impuestos, es decir, 'uno no puede tomar decisiones aquí y pagar impuestos allá, eso es muy demagógico'."
"Recordó que [en] la legislación internacional, normalmente lo que ocurre es que el sitio de residencia te condiciona tu voto político, por lo cual surgiría la pregunta de ¿hasta dónde los mexicanos deberíamos aceptar que los de allá tengan una ingerencia, cuando los perjudicados o beneficiados de las decisiones son los ciudadanos que vivimos en México?"
"Federico Reyes Heroles consideró que en caso de aplicar esta modificación, tendría que hacerse para aquellos mexicanos que por un período han salido del país pero que tienen pensado retornar y que conservan su tarjeta electoral."
"Se trataría de mexicanos prácticamente en tránsito, porque los que han determinado quedarse a vivir al otro lado de la frontera, su ruta es convertirse en ciudadanos norteamericanos y votar en aquel país."
(V.pág.4-B de El Informador del 24 de marzo de 2004).
"Se debe reducir el número de legisladores: nada justifica que tengamos 500 diputados, y tampoco 128 senadores (con el agravante de que en este caso, con los 32 senadores plurinominales se vulnera el espíritu del pacto federal)."
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.24 del periódico Público del 23 de marzo de 2004).
"Dejan la impresión entre los mexicanos pensantes de que algo muy serio puede estar sucediendo hoy, hoy, hoy, para que el sistema ande desviando la atención del público, mediante escándalos y chismes que dejan muy mal parados a partidos, gobernantes, políticos, políticas y otra gente de mal vivir. Y si no es eso de la cortina de humo, pues ¡qué falta de organización y mando hay en el país!"
Gregorio González Cabral
(v.pág.10A de Ocho Columnas del 21 de marzo de 2004).
"El problema de este país es que hay muchos -y muchas- a quienes nada importa llegar a la ignominia con tal de proteger sus intereses. A la ignominia llegaron esos 50 peleles, pelanas, pelagatos, pelangoches, peletes, pelantrines, pelizorreros, pelitriques -ellos y ellas- que en "democrática" asamblea del Partido Verde, mal llamado Ecologista, dieron un voto de confianza al Niño Verdejo -llamado así por lo verde y por lo otro- y lo confirmaron en su dirigencia. A la ignominia llegaron también los líderes del SNTE que de la noche a la mañana reformaron los estatutos de esa agrupación para hacer que la lideresa moral -es un decir- del magisterio se erija en presidenta de la organización, por encima del secretario general, y por encima también de toda norma y de la decencia. Por eso estamos como estamos: porque a falta de otros productos la ignominia es ya un producto nacional..."
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.5A de Mural del 18 de marzo de 2004).
"Por desgracia, la irresponsabilidad es reina incuestionable en todos los rincones de este bello país. Por supuesto, hay de irresponsabilidades a irresponsabilidades, pero todas nos afectan de una forma u otra."
"Es irresponsable que los políticos continúen haciendo promesas que saben que no podrán cumplir."
"Es irresponsable que se alcance la silla presidencial porque se prometió un crecimiento del 7%, arreglar Chiapas en 15 minutos y aclarar Fobaproa (ahora Ipab), cuando, de antemano, se sabía que nada de eso era lograble."
"Es irresponsable que los empresarios poderosos den los mismos millones al candidato A y al candidato B porque no les importa quién gane, siempre y cuando el ganador les pague el favor como se merecen."
"Es irresponsable que los familiares de los presidentes compren trenes eléctricos, cuando aquí no hay manera de usarlos, y encima, deban construir bodegas especiales para ocultarlos de los ojos críticos."
"Es irresponsable que la emperatriz en turno haga uso de los recursos del Estado para su propia promoción y, después, finja demencia."
"Es irresponsable que el hermano del presidente deposite millones en Suiza y no se aclare nada."
"Es irresponsable que Ipab, Fobaproa, Infonavit, los ahorros de los braceros viejos, el IMSS, el ISSSTE y una larga lista de entidades manejen de la manera más turbia posible la historia de sus finanzas y que, ahora, sirvan unas para nada y otras para que los ricos se sirvan con la cuchara grande, sin que les podamos pedir cuentas."
"Es irresponsable que se puedan crear, al amparo de la ley, negocios familiares disfrazados de partidos políticos para enriquecer a unos vivales."
"Es irresponsable que los maestros sean pagados como si no merecieran comer, pero también lo es que la mayoría de ellos haga como que trabaja y finja enseñar, cuando en el fondo no le interesa si los demás aprenden o no."
"Es irresponsable que los médicos que saben cómo otros médicos transan con análisis y uso de aparatos innecesarios para un paciente, no los denuncien."
"Es irresponsable que los abogados tampoco denuncien a sus colegas que manipulan los casos y se quedan con los ranchos o las propiedades de las personas a quienes estaban 'defendiendo'."
"Es irresponsable que las autoridades permitan que los medios anuncien toda clase de 'medicamentos, complementos alimenticios, cápsulas e inyecciones' para bajar de peso, acabar con la calvicie, borrar cicatrices y cambia el color de la piel, a pesar de que la mayoría son fraudes."
"Es irresponsable que los diputados y senadores ganen lo que ganan y no hagan lo que deben."
"Es irresponsable que nadie se asuma como causante del desbarajuste que hay en el PRI, en el PAN, en el PRD y en el Verde Ecologista. Todos son inocentes palomas y palomos que reaccionan ante los embates de los malvados... que no aparecen por ningún lado."
"Es irresponsable que los pobres diablos a quienes vimos recibir dinero en bolsas o en maletines, no digan dónde quedó la bolita, pero además, no sean culpables de nada."
"Es irresponsable que AMLO siga diciendo que él es la esperanza, cuando ignora las leyes y no acata las decisiones que lo obligan a actuar de un modo específico porque él (no los jueces) lo considera injusto; y lo es, también, cuando en vez de reconocer la corrupción de sus amigos habla del complot que los perversos armaron en su contra."
"Pero igualmente irresponsable es que nosotros veamos todas estas muestras de irresponsabilidad y sigamos callados y resignados a que alguien más, algún día, haga algo al respecto. Nosotros no, ¿para qué? Después de todo, es muy cómodo ser irresponsable."
Rosaura Barahona
(v.pág.5A de Mural del 18 de marzo de 2004).
"No dudo que pueda ser una estrategia del gobierno federal o de fuerzas que no quisieran que el PRD se consolide, pero esa estrategia, si es que existe, no hubiese tenido éxito si no es con la colaboración que recibieron de parte de aquellos que corrompieron dentro del PRD."
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano o Lázaro Cárdena Batel [el artículo es confuso al respecto]
(V.pág.24 del periódico Público del 16 de marzo de 2004).
"En su necesario libro Por qué no tenemos ciencia (Siglo XXI, 1997), otro destacado investigador del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN (Cinvestav), Marcelino Cereijido, explica cómo el atraso científico de Latinoamérica es consecuencia de toda una cultura, una visión del mundo, en la que en vez de buscar soluciones nos conformamos con esperar respuestas. Se queja del peligro de caer, en una época en que la ciencia es vista más como amenaza que como fuente de soluciones para problemas apremiantes, en un 'oscurantismo democrático', en el que la opinión de una mayoría poco ilustrada científicamente (Feliciano Sánchez Sinencio, director del Centro Latinoamericano de Física, en Río de Janeiro, y ex director del Cinvestav, usa el término 'poco alfabetizada') pueda bloquear el avance de la ciencia y la técnica."
"¿Será que el oscurantismo ya está aquí, no sólo en el terrorismo que ensombreció a Europa, sino en la apatía y falta de apoyo para la cultura (incluyendo, por supuesto, la cultura científica) en nuestros países?"
Martín Bonfil Olivera
(v.pág.37 del periódico Público del 16 de marzo de 2004).
"A Jalisco no le alcanzan [los casos de corrupción del argentino Carlos Ahumada] por la sencilla razón de que aquí ni siquiera hacen obra pública importante, como para atraer corruptos y corruptores internacionales. Aquí ¿Cuál obra?"
"Aquí es puro recaudar y nada de regresar obras. El dinero que hay, se lo reparten en sueldos, 'bonos' y compensaciones. Las pocas obritas que hacen: largas, tardadas y que suben hasta el doble de lo presupuestado, son cosas menores, pasitos a desnivel, puentecitos urbanos... y ahí quienes agarran son los poquiteros. Nada comparable al billete grande del D.F., Michoacán o Guanajuato. Jalisco perdió la grandeza. Hasta sus corrupciones políticas son enanas."
Gregorio González Cabral
(v.pág.11A de Ocho Columnas del 14 de marzo de 2004).
"¡Nomás faltaba que denunciar actos de corrupción fuera venganza política!"
"A mi juicio, López Obrador es el jefe de la mafia, por eso está disgustado y llegaré hasta donde sea."
Diego Fernández de Cevallos, coordinador de la bancada panista en el Senado
(v.pág.28 del periódico Público del 12 de marzo de 2004).
"EL SISTEMA de justicia mexicano ya no da para más."
"ESE FUE, sin duda, el consenso de jueces, ministerios públicos, abogados, juristas y la mayoría de los participantes en el Foro Nacional 'Innovación para la Seguridad y la Justicia'."
"EN POCAS PALABRAS, la justicia nacional está colapsada y requiere con urgencia una reforma."
S.Cabañas
(v.pág.6A de Mural del 11 de marzo de 2004).
"López Obrador no acepta su responsabilidad e intenta declararse traicionado; eso es incorrecto, ya que fue él, sólo él y nadie más quien nombró a su primer círculo de colaboradores. El es el Jefe de Gobierno y responsable del mismo y no puede eludir esta responsabilidad."
"No se puede aceptar que el Jefe de Gobierno no supiera lo que hacía el que fue su coordinador de campaña, y después secretario particular y operador político, así como su ex tesorero y operador financiero; los dos colaboradores del primerísimo círculo durante tres años; pero sí pudo, en 24 horas, con su sistema de investigación, presentar la gran teoría de la conspiración, atreviéndose a dar nombres."
"O Andrés Manuel es un gran ingenuo que no sabe qué pasa con su equipo, o está rodeado de un grupo de sinvergüenzas y él no lo sabía, o de plano él formaba parte de todo el proceso."
"Ayer, el senador perredista Demetrio Sodi De La Tijera lo acusó de haber perdido el tiempo hablando y criticando lo que pasaba afuera de su Gobierno y de no haber atendido sus responsabilidades; dijo, 'se dedicó a ver la paja en el ojo ajeno'. Recuérdese cómo en sus conferencias matutinas hablaba de todos, menos de la Ciudad de México y su Gobierno."
"No se puede entender cómo convivieron la honestidad valiente y una gavilla de delincuentes; no se puede explicar cómo es que el Jefe de Gobierno no gobierne ni a su primer círculo y no sepa qué hacen ellos y pretenda ser Presidente de México."
"López Obrador no puede eludir su responsabilidad en los actos de corrupción, ya sea por omisión, por acción, por consentirlos o por darles poder a delincuentes en su Gobierno."
"Se está mostrando tal cual es, está fuera del guión de una estrategia y lo vemos enojado, evasivo, soberbio, dando palos de ciego e inculpando a todos menos a él mismo. No se nos debe olvidar el Andrés Manuel que tomó en Tabasco los pozos petroleros y que organizó los desmanes en ese estado, ése es el verdadero Andrés Manuel y no el de los guiones estratégicos electorales."
Herbert Taylor, coordinador del Plan Puebla-Panamá
(v.pág.6A de Mural del 11 de marzo de 2004).
"Prueba de que somos muy brutos en cuanto a nuestro entendimiento y evaluación de la corrupción es que López Obrador y Bernardo Bátiz persiguen con mayor ahínco a los chismosos del delito que al delito mismo. Es más, ni siquiera distinguimos entre diferentes tipos y grados de corrupción."
"Algunos analistas equiparan la reciente manifestación de corrupción de jerarcas y funcionarios del PRD a la grandiosa ordeñada de gasolina de los sistemas de distribución de Pemex, al tenebroso Pemexgate, a la desfachatez del 'Niño Verde' con la corruptela de los Amigos de Fox o los graciosos y benéficos donativos a Vamos México. ¿A poco se equiparan?"
"Andrés Manuel tiene tres problemas, demostrarnos que no es corrupto, que sabe administrar para evitar la corrupción y, además, que no es tonto. Entonces, cualquier gobernante como Andrés Manuel puede ser al mismo tiempo un corrupto, un ignorante y un tonto. La ignorancia tiene solución, lo corrupto es más difícil de curar, pero lo tonto no tiene remedio."
"Ante la falta de una ciencia de la corrupción, y la aplicación estricta de la transparencia, por lo pronto, la multiplicación de todo tipo de equipo de video será parte de nuestra salvación."
"Esta 'pérdida de libertades' les da asco a los que quieren hacer caprichos y maldades en los espacios públicos. ¿Hasta cuándo la supervigilancia? Hasta que las grabaciones sean cada vez más aburridas. ¿Qué es más feo, la videograbación o los actos de corrupción?"
"Es necesario aprender a vigilarnos y vivir vigilados, hasta que nos curemos de esta terrible enfermedad de la corrupción que heredamos y guardamos con cariño desde hace siglos. ¿A poco si alguien me mira y me graba en la calle, me roba algo? Me dirán que ese sería un mundo horrible, pero así de horribles saben las medicinas; el mundo enfermo en que vivimos es mucho más horrible."
"El domingo en el Zócalo, López Obrador va a utilizar el populismo en todo su esplendor, el estiércol mental será desparramado cuando grite a sus acarreados que él no es culpable y que Fox, Bush, Carlos Salinas, las trasnacionales y el imperialismo son los culpables de su corrupción. Cada vez más, López Obrador habla como Hugo Chávez y Hugo habla como Fidel Castro. Los tres dan las mismas explicaciones, ¿compartirán las mismas creencias? ¿Tendrán afinidad lógica?"
Enrique Canales
(v.pág.7A del periódico Mural del 11 de marzo de 2004).
"La nueva cruzada del profesor Samuel P. Huntington, incansable voz de alarma acerca de los peligros que 'el otro' representa para el alma de fundación, blanca, protestante y anglosajona, de los EE.UU., va dirigida contra México y los mexicanos que viven, trabajan y enriquecen a la nación del norte. Según Huntington, explotando él mismo la infame Proposición 187 de California que pretendía excluir a los hijos de inmigrantes de la educación y a sus padres de todo beneficio médico o social, los mexicanos constituyen una carga injusta para la economía del norte: reciben más de lo que dan."
"Esto es falso. California destina mil millones de dólares al año en educar a los hijos de inmigrantes. Pero si no lo hiciese -atención, Schwarzenegger- el estado perdería dieciséis mil millones al año en ayuda federal a la educación. Y el trabajador migrante mexicano paga veintinueve mil millones de dólares más en impuestos, cada año, de lo que recibe en servicios."
"El inmigrante mexicano, lejos de ser el lastre empobrecedor que Huntington asume, crea riqueza al nivel más bajo pero también al más alto. Al nivel laboral más humilde, su expulsión supondría una ruina para los EE.UU. John Kenneth Galbraith (el norteamericano que Huntington no puede ser) escribe: "Si todos los indocumentados en los EE.UU. fuesen expulsados, el efecto sobre la economía norteamericana... sería poco menos que desastroso... Frutas y legumbres en Florida, Texas y California no serían cosechadas. Los alimentos subirían espectacularmente de precio. Los mexicanos quieren venir a los EE.UU., son necesarios y añaden visiblemente a nuestro bienestar" (La naturaleza de la pobreza de masas)."
"Huntington presenta a los EE.UU. como un gigante tembloroso ante el embate del español. Es la táctica del miedo al otro, tan favorecida por las mentalidades fascistas."
"Huntington pone al día un añejo racismo antimexicano que conocí sobradamente de niño, estudiando en la capital norteamericana. The Volume Library, una enciclopedia en un solo tomo publicada en 1928 en Nueva York, decía textualmente: 'Una de las razones de la pobreza en México es la predominancia de una raza inferior'. 'No se admiten perros o mexicanos', proclamaban en sus fachadas numerosos restoranes de Texas en los años treinta. Hoy, el elector latino es seducido en español champurrado por muchos candidatos, entre ellos Gore y Bush en la pasada elección. Es una táctica electorera (como la proposición migratoria de Bush hace unas semanas)."
"Pero para nosotros, mexicanos, españoles e hispanoamericanos, la lengua es factor de orgullo y de unidad, es cierto: la hablamos quinientos millones de hombres y mujeres en todo el mundo. Pero no es factor de miedo o amenaza. Si Huntington teme una balcanización hispánica de los EE.UU. y culpa a Latinoamérica de escasas aptitudes para el gobierno democrático y el desarrollo económico, nosotros hemos convivido sin separatismos nacionalistas desde el alba de la Independencia."
"Acaso nos une lo que Huntington cree que desune: la multiculturalidad de la lengua castellana. Los hispanoamericanos somos, al mismo tiempo que hispanoparlantes, indoeuropeos y afroamericanos. Y descendemos de una nación, España, incomprensible sin su multiplicidad racial y lingüística celtíbera, griega, fenicia, romana, árabe, judía y goda. Hablamos una lengua de raíz celtíbera y enseguida latina, enriquecida por una gran porción de palabras árabes y fijada por los judíos del siglo XIII en la corte de Alfonso el Sabio."
Carlos Fuentes
(v.pág.11A de Mural del 11 de marzo de 2004).
"Una de las causas del estancamiento económico que sufre México está intrínsecamente unida al problema de la corrupción y del desprestigio. Los políticos son un escaparate y una consecuencia de lo que pasa en la mentalidad de muchos ciudadanos. Si los inversionistas extranjeros no se avientan a invertir más dinero en este país es por que no se fían de los mexicanos, porque si los mexicanos no se fían y prestigian entre ellos: ¿cómo van a crear confianza en otros terceros?"
Miguel Rumayor, doctor en ciencias de la educación
(v.pág.4-A de El Informador del 10 de marzo de 2004).
"Los gobernantes, en este país, tienen acostumbrados a los ciudadanos a encarecer artificialmente (mejor dicho: mañosa, alevosa, brutal e impunemente), muchas veces en beneficio personal y de sus cómplices, los costos de la obra pública... Los edificios públicos suelen distinguirse de los que construye la iniciativa privada, entre otras cosas, por ineficientes y porque son de pacotilla..."
Jaime García Elías, columnista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A de El Informador del 10 de marzo de 2004).
"Todo indica que lo que le molestó al jefe de Gobierno [del D.F.] no fue que sus colaboradores sean corruptos, sino que los hayan cachado. Los actores de los videos no culpan directamente al 'Peje'. Incluso, es obvio que no había mucha afinidad entre AMLO y el empresario Carlos Ahumada. Por ello la reacción de AMLO da mucho que pensar. En lugar de aceptar la responsabilidad de su Gobierno, por tener entre sus filas individuos de probada deshonestidad, se ha quejado de que existe un complot en su contra."
"No dudo que existan infinidad de personas y grupos (dentro y fuera del PRD) que quieran bajarle popularidad, pero eso no es lo que está en la discusión en este momento, primero debe aclarar lo evidente y contundente: entre sus principales colaboradores hay corruptos. Si lo sabía y no hizo nada, es cómplice. Si no lo sabía, en el mejor de los casos, es irresponsable. La película no ha terminado, pero en este momento, el hombre que hace unos días era la esperanza para muchos, al parecer tiene dos alternativas: ser culpable de corrupción o ser irresponsable."
"En todo el enredo de los escándalos por vídeo, ha sido curioso darnos cuenta de la actuación en pareja. Por un lado René Bejarano y Dolores Padierna y por otro Rosario Robles y Carlos Ahumada. Al parecer la 'Pareja Presidencial' ha puesto de moda la política en parejas."
"Los medios de comunicación han llenado un hueco de autoridad. Los actos de corrupción, de los que hemos tenido conocimiento recientemente, no fueron detectados por las contralorías o procuradurías de Justicia; han sido dados a conocer a través de los medios de comunicación. Qué bueno que se den a conocer dichos actos y esperemos que se sigan difundiendo para que el ciudadano haga sus propios juicios. Pero los medios no son instancias para procurar la justicia, han tomado dicho papel por las deficiencias de las instituciones responsables. Al llenar el vacío que dejan las autoridades, los medios ganan dinero y poder más allá de lo recomendable."
Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.pág.4-A de El Informador del 10 de marzo de 2004).
"Si el tabasqueño [López Obrador] no se recupera del descontón recibido y no llega a 2006, pues a los mexicanos nos habrán hecho un gran favor. Porque para tener otra bola de candorosos, inexpertos y cándidos personajes con iniciativa y agenda personal llevando las riendas del país (directo al precipicio y sin escalas), con el gabinetazo de Fox y sus cercanos colaboradores, a la concurrencia le basta y sobra (aunque en realidad nos quedaron debiendo)."
Marcela Gómez Zalce
(v.pág.16 del periódico Público del 9 de marzo de 2004).
"López Obrador no es mucho más que un fenómeno mediático. Objetivamente, su desempeño es más bien desalentador: el endeudamiento del DF se ha multiplicado onerosamente; la seguridad del ciudadano común no es mejor que antaño; muy preocupantes son sus contubernios ideológicos y políticos con terroristas españoles y divos neuróticos chiapanecos; su obra pública no se ha manejado con la transparencia que debiera y los programas sociales cerca de su corazón -como el que beneficia a los ancianos de la capital- sin duda son encomiables pero de ninguna manera productivos o autofinanciables, resultando en más endeudamiento sin otra retribución que la personal o electorera. Por cierto: ¿alguien sabe en qué terminó la ilustrísima y espuria universidad capitalina?"
Roberta Garza
(v.pág.19 del periódico Público del 9 de marzo de 2004).
"Toda esta venta de productos piratas evidentemente es un problema de recuperación económica, pero también de empobrecimiento [...] si ya no hay empleo en el sector secundario, ni en el agropecuario o el terciario moderno y si la única salida es la informalidad, ahí se van a ir las personas. Mientras que no haya una política industrial, esta tendencia ocupacional va a seguir."
Ignacio Román Morales, investigador del ITESO
(v.pág.6 del periódico Público del 5 de marzo de 2004).
"Lo preocupante es la tendencia, hasta cuánto tiempo aguanta esto, porque cada vez vemos más desesperación, más decepción, más angustia, más histeria en las empresas, más gritos, más bajas de sueldos, y no estamos protegiendo nada."
Jesús González de la Rosa, director de Productivity Systems
(v.pág.6 del periódico Público del 5 de marzo de 2004).
"Detrás de la imagen de René Bejarano llenándose los bolsillos de dólares están el pragmatismo, la brutal ambición política que corrompe a los hombres hasta los huesos, está la debacle moral de un sistema en el que ya no importan los ideales y en el que la política es sólo un juego sucio más."
Epigmenio Ibarra
(v.pág.23 del periódico Público del 5 de marzo de 2004).
"México está conformado cada vez más por segmentos poblacionales autoidentificados como clases medias, de ingresos medios. Son urbanos o están en proceso de serlo, están la mayoría ocupados en los servicios. A pesar de que sus ingresos no corresponden a los de clases medias de otros países sí se identifican a sí mismos como tales. En su mayoría son jóvenes en curso de ser adultos. No les interesa pertenecer a algún partido, ni escudarse con organizaciones gremiales."
Federico Reyes Heroles
(v.pág.8A de Mural del 4 de marzo de 2004).
"Me he tardado casi seis décadas en averiguarlo, pero ahora puedo decirlo con certeza: en México, a los ciudadanos comunes y corrientes nos aterrorizan, nos dan los peores servicios del mundo, nos dejan a merced de una burocracia estúpida, ignorante, floja y altanera; nos esquilman sin piedad con el noble fin de reunir dinero para pagarle a los extranjeros la deuda del Fobaproa, la asignación de los partidos (PVEM incluido), los crecientes salarios y dietas de diputados y senadores (Jorge Emilio incluido), la pensión de Sasha Montenegro y los ridículos caprichos de la señora de Los Pinos."
"Supongo que todo esto obedece a la larga tradición autoritaria que cargamos. Un vasallo no tiene por qué pedir cosas tan extravagantes como que se le respete, se le informe y se le atienda y se le sirva a la altura de lo que se le exige. Finalmente, se trata del viejo y perverso juego entre el que nace para abusar y el que se resigna a que se abuse de él. Mientras no exijamos que nuestros derechos sean respetados, los abusadores, cobijados en una larga inercia histórica, nada harán por modificar esta situación."
Germán Dehesa
(v.pág.3 de "Señor Futbol" de Mural del 4 de marzo de 2004).
"Hay una gran espera en saber qué decisiones se van a tomar para que en lugar de poner el acento en la importación de gas licuado desde el otro lado del mundo podamos explotar el que tenemos en el subsuelo. El nuestro es de esos países, como decirlo, ¿mágicos? ¿amantes de lo absurdo?, que teniendo abundancia de algo preferimos importarlo por falta de acuerdos o por excesos de ideología."
"También hay una espera por parte de empresas del norte del país que han solicitado permisos para importar energía eléctrica desde Estados Unidos. A falta de una reforma que promueva la única vía de bajar los costos de la energía en México, produciendo más, ahora resulta que las empresas mexicanas fijan los ojos al norte para su abastecimiento de energía. Será allá en donde se invierta, en donde se generen los empleos y los recursos fiscales que acá hacen falta, en donde aumente la competitividad que acá se rezaga. Lo que avanza en algunos cuarteles es el sentido nacionalista pero con interpretación del siglo XIX más que del XXI."
"También hay una gran espera por conocer, como lo ha señalado el director general del Instituto Politécnico Nacional, José Villa Rivera, cómo puede irse delineando finalmente un proyecto federal educativo de largo plazo, que catapulte de una vez por todas a la educación como el motor de México y que nos ahorre en años subsecuentes el desprestigio, y más que ello, las implicaciones reales de tener las peores calificaciones de entre un número amplio de países con los que competimos todos los días."
Marco Provencio
(v.pág.19 del periódico Público del 2 de marzo de 2004).
"Existen datos, en las encuestas publicadas por Reforma y El Universal que también son contundentes: al haber asumido como propia la agenda de su esposa, Marta Sahagún, dio la imagen de ser un presidente débil y manejable."
Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.23 del periódico Público del 2 de marzo de 2004).
"La credibilidad se ha perdido y [a] un pueblo que no cree en sus representantes, en sus gobernantes, que se mueve entre el desencanto y la frustración, [a] un pueblo al que se le han presentado cifras y datos manipulados, con demagogia y con frases hechas, no se le puede pedir unidad."
"El desencanto ahí está, se muestra entre muchas otras cosas, con la apatía que existe para ir a votar, en el escepticismo como se toman los programas, todo en una especie de resignación. Vemos cómo nos saquean, cómo se llevan nuestro dinero con singular largueza, mientras que para obras y programas, o no hay, o nunca alcanza."
"Hay que invertir en la generación de riqueza, apostarle a las actividades productivas, incentivar la inversión, invertir en el turismo, actividad económica que ha sacado a otros países más carentes que el nuestro en bellezas naturales, en clima, sitios de playa, zonas arqueológicas, folclor, historia y tradiciones, que podría ser el gran detonador de la economía, pero hasta donde yo puedo ver, Turismo es una de las secretarías con menos presupuesto, pudiendo ser la que podría aportar más dólares que los paisanos que se parten el alma como ilegales del otro lado del río Bravo. Ellos se fueron porque aquí no había oportunidades, festejar que mandan los millones que envían, suena inmoral y, la cosa se agrava cuando regresan con sus ahorros y son asaltados por sus mismos paisanos debajo de los letreros de ¡Bienvenido Paisano!"
"Queremos creer, no hemos perdido la fe en México, simplemente nos hemos vuelto escépticos de nuestra clase política y no es con frases bien dichas como se va a lograr que los mexicanos volvamos a creer, es con acciones bien planeadas, bien instrumentadas como se podrá lograr."
Conrado Trapero Rivas
(v.pág.4B de Ocho Columnas del 29 de febrero de 2004).
"Tres años no alcanzan para nada y más vale que se aproveche el tiempo al máximo, porque el asunto de los bonos, pues sí, se alimenta el morbo y la repulsión ciudadana a la política, pero lo que la gente quiere en realidad son pavimentos, alumbrado público, oportunidades de empleo, soluciones claras y precisas, medibles, constantes y sonantes a sus demandas."
Laura Castro Golarte
(v.pág.5-A de El Informador del 28 de febrero de 2004).
"No debería sorprender a nadie que el presidente del llamado Partido Verde Ecologista de México pregunte a un interlocutor suyo: '¿Y cuánto nos va a tocar a nosotros?', en referencia a unas supuestas gestiones para obtener permisos municipales. Lo que sorprende es que hayan pasado tantos años sin que se hubiera dejado bien en claro que ese partido no es un partido y que sus dueños no son ecologistas."
"Las pretensiones de los disidentes del llamado Verde no serán alcanzadas: se mantendrá el dominio de la familia González porque la franquicia electoral es de su propiedad. Pero se habrá producido una lección para todos: electores, políticos, partidos, ecologistas e, incluso, partidos verdes de otros países que alguna vez -incautos- tuvieron relación con la familia de marras."
Pablo Gómez
(v.pág.23 del periódico Público del 27 de febrero de 2004).
"Sólo una quinta parte de la población tiene capacidad de producir y consumir, insuficiente para absorber la capacidad de producción que tenemos. Si se quiere encontrar consumidores de ese inmenso potencial que hoy nos permite la ciencia y la tecnología se requiere resolver el problema de que las masas tengan capacidad de compra. La pobreza, el excesivamente desigual reparto de la riqueza es antiproductivo. No es sólo un problema político, social o moral, es un obstáculo al desarrollo de la economía."
Alberto Carrillo Armenta
(v.pág.17 del periódico Público del 24 de febrero de 2004).
"Violentar el Estado de Derecho, desde cualquier ángulo del espectro político, debiera ser perseguido y castigado; sea o no del gusto popular. Pese a todas las justificaciones posibles en ese contexto histórico, es terrible que en México se haya usado la tortura, el terror y la muerte para perseguir y desarticular a los asesinos de Eugenio Garza Sada y Fernando Aranguren. Pero me parece más terrible aún que, encima de la amnistía, hoy se glorifique a los terroristas de izquierda que los asesinaron cuando, igual que los de derecha, dejaron a su paso una estela estéril de sangre, dolor, miedo y un montón de viudas y huérfanos perfectamente inocentes pero, desgraciadamente, quizá menos aguerridos que los de Jesús Piedra."
Roberta Garza
(v.pág.19 del periódico Público del 24 de febrero de 2004).
"Los mexicanos tendremos nuestras virtudes pero ¡ah! cómo pesan algunos de nuestros defectos. Y entre estos parece que en los últimos años se ha hecho un deporte de la crítica incesante a las instituciones que el país ha forjado en su historia reciente y a las personas que las representan."
(¿Habría que clasificar esta página como deportiva 8-) - El webmaster)
"Es muy probable que varias de las críticas se sostengan en argumentaciones sólidas. Ése no es el punto. El hecho es que la discusión pública parece haber perdido una noción básica de mesura, de sensatez, de prudencia. Que más de un actor político ha dado pie a la crítica es un hecho, pero la abundancia de adjetivos -en este caso descalificativos- es un signo peligroso: no vamos desarrollando instituciones cuando ya nos encargamos de lapidarlas alegremente. Es claro que el país no puede avanzar sin acuerdos políticos y éstos no se pueden dar en un ambiente tan crispado por actuaciones imprudentes y acusaciones igual de desmesuradas. Lo que no es claro es quién va a ser el primero ya no en invitar a la concordia sino en asumir lo que ella implica."
"En este contexto, no pueden pasarse por alto las palabras del secretario de la Defensa, el general Vega García, cuando señaló apenas hace unos días que 'es urgente conciliar para no perder la nación' (no en balde MILENIO Diario le otorgó la primera plana del día 20 del mes). El ejército habla poco, pero cuando lo hace hay que escucharlo. No es dado a adjetivar, mucho menos a buscar alegorías discursivas o frases atractivas para los medios. Por ello, es probable que las palabras del general secretario contengan más de lo que dicen. Por lo pronto, no parecería lejano afirmar que son una muestra más que contundente de que hay instituciones en el país preocupadas por los resultados de este deporte nacional de destruir instituciones, ya sea en las figuras de sus representantes actuales o pasados."
Marco Provencio
(v.pág.19 del periódico Público del 24 de febrero de 2004).
"El sistema educativo jalisciense vive un grave problema: en todo el estado sólo hay un maestro de excelencia en matemáticas y dos en inglés. El 14% de ellos 'no saben absolutamente nada' de la primer materia y el equipamiento en el 21% de las escuelas tiene más de 30 años de antigüedad, reveló el propio secretario de Educación, Guillermo Martínez Mora."
(V.primera plana de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"México está paralizado, vamos en reversa. El país está confundido en general."
Luis Germán Cárcoba García, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial
(v.primera plana de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"Visiones dogmáticas y chatas se convierten en el enemigo para la educación, con la distribución de los presupuestos desde la Cámara de Diputados en la ciudad de México aplicando criterios electorero y político, así como una visión centralista, de privilegiar a la UNAM y al Instituto Politécnico, sobre otras entidades del país e instituciones de educación superior, como acaba de suceder con la Universidad de Guadalajara a la que la marginaron de la redistribución de recursos adicionales."
Gonzalo Leaño Reyes
(v.pág.9A de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"El graffiti no es una expresión artística, es una afrenta a los derechos de los demás."
Francisco Javier Flores Ruelas, director de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Zapopan
(v.pág.4B de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"La ética se da en sentido proporcional a la inteligencia de los seres humanos. Entre más utilizas la razón más tendencia a aplicar la ética tienes. Si la ética te vale gorro porque eres gobernante, entonces te vale progenitora lo que puedan decir de ti, por ejemplo, cuando a tus cuates los juzgas con una vara y a los enemigos con otra; o cuando a pesar de los pesares nombras a tu caballo ministro, a pesar de que no eres Calígula."
"Solamente cuando falla la ética personal es posible caer en la inmoralidad. Y si a pesar de ello insistes en imponer tus caprichos, entonces tenemos verdaderos déspotas que conducen los destinos de los gobiernos."
"La ética y la moral no son a conveniencia de cada quien. Hay una sola ética y una sola moral. Si alguien las viola, invocando el poder que le confiere una elección, ya está mareado. Hay que bajarlo del ladrillo. Si inclusive se atreve a retar cuando toma decisiones a todas luces contrarias al sentido común a la inteligencia, es decir, a la moral y la ética, entonces su percepción del mundo gira en torno a su egoísmo. Si las voces cuerdas de la sociedad le entran por un oído y le salen por el otro, luego no quiera reclamar que se cuestionen sus actos, por mínimos que sean, porque las inmoralidades, por pequeñas que parezcan, ilustran sobremanera sobre los rasgos ocultos de las personalidades, sean poderosos o no quienes las cometen."
"La moral, para los políticos despojados de razonamiento es 'un árbol que da moras', sentencian jocosamente cuando se les inquiere por actitudes o acciones contrario sensu que desilusionan, en el mejor de los casos, porque uno creía inteligentes a las personas que violan las más estrictas normas de la ética, como imponer en un puestazo a sus compadres del alma, aun cuando el ahijado ilegalmente había ganado miles de pesos mediante sospechosas 'becas' otorgadas por su apá, por ejemplo."
José Carlos Legaspi Iñiguez
(v.pág.4B de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"El presidente del Consejo Directivo de la Canaco, José Luis Covarrubias Valenzuela, habló de la necesidad de un escalonamiento o de la implementacion del horario corrido en los comercios del centro de Guadalajara, ya que es imposible que de 14:00 a 16:00 horas se cierren los locales como se hacía hace 35 años para tomar una siesta, cuando hay gente que viene de todas partes de la República a realizar sus compras."
"También dijo que la ciudad ha crecido impresionantemente, y que el hecho de que los empleados se trasladen a sus domicilios a comer o a otros sitios, únicamente genera congestionamiento, contaminación y es pérdida de tiempo e ineficacia, que va en perjuicio de todos los tapatíos."
(V.pág.3C de Ocho Columnas del 23 de febrero de 2004).
"En todos sus niveles, los mexicanos esperamos poco de la justicia común para el ciudadano en general. De no tratarse de un asunto de interés político o de seguridad nacional, nos inspiran muy poca confianza quienes tienen en sus manos lo que no por cotidiano deja de tener impacto en los individuos: el policía, el agente investigador, el empleado de mostrador, el inspector municipal, el agente vial, el juez, el actuario; en síntesis, quienes procuran y aquellos que representan la justicia, se han convertido más en un lastre y el calvario para muchos conciudadanos que se enfrentan a la burocracia, la ineficiencia, el anacronismo y la corruptela cuando de pedir una justa decisión se trata."
"De ahí que la sobrejudicialización que presenta hoy, en apariencia, nuestro país nos cause más preocupación que satisfacción al suponer que impera el Estado de Derecho cuando en realidad se trata sólo de una ilusión."
Carlos Orozco Santillán
(v.pág.7/A de El Occidental del 22 de febrero de 2004).
"México se ha convertido en un país de limosnas. Teletón, niños con parálisis cerebral, enfermos de SIDA, redondeo para mejorar la educación, etc., etc."
Gabriel Paz, escritora
(v.pág.4-A de El Informador del 21 de febrero de 2004).
"La democracia, como forma de gobierno, ayuda a resolver dos problemas medulares de toda sociedad masiva y compleja, la construcción de una fórmula legítima para elegir gobernantes y la edificación de un espacio que permita la coexistencia y competencia de la pluralidad política que la cruza. No obstante, nunca faltaron los discursos que hacían de la democracia una especie de tierra prometida donde por arte de magia los problemas serían resueltos. La democracia aparecía como un sombrero de mago capaz de desterrar no sólo los métodos autoritarios de gobernar sino además la pobreza, la marginación, el atraso, la tontería. Sobra decir, por qué esa sobreoferta no puede causar sino desencanto."
José Woldenberg
(v.pág.7A del periódico Mural del 19 de febrero de 2004).
"El ciudadano común suele mostrarse indiferente y aun desdeñoso con respecto a la política, a partir del prejuicio [nunca suficientemente desmentido por los hechos hasta ahora] de que 'todos los políticos son corruptos'."
Baltasar Garzón, juez español
(prólogo de "Guía de la Corrupción").
"Yeidckol Polevnsky, dirigente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, la Canacintra, en entrevista expresó que el rescate bancario debe ser revisado, los contribuyentes, dijo, no tienen por qué pagar las operaciones irregulares de los banqueros puesto que la corrupción detiene el desarrollo; advirtió que un país con más de 50 millones de pobres no puede ser viable; agregó: el modelo económico necesita un cambio de visión porque éste está agotado y hemos sido lentos para ajustarlo. Expuso que la Secretaría de Hacienda debe ir a fondo en el censo de contribuyentes, aunque moleste a los grandes empresarios, porque la evasión fiscal es de por lo menos 400,000 millones de pesos y debe reducirse. Así, la dirigente dio tres golpes en uno: puso los puntos sobre las íes sin mesura, sin duda porque la situación que vive el país requiere de un análisis claro de la realidad, lectura y acciones con las que se podrá avanzar hacia un modelo económico pertinente a las necesidades de la población, y que corresponda al modelo de país que se desea construir. Un problema, no hay proyecto de nación; otro, no se miran actores políticos que tomen este toro y hagan una buena faena."
"La entrevista se llenó de verdades: La falta de competitividad, el cierre de empresas por la falta de políticas de apoyo a medianas y pequeñas empresas; la necesaria creación de empleos que el país requiere, la que es de por lo menos 1'200,000 nuevas plazas, aunque el propio gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, admite que en este año se crearán, en el mejor de los casos, sólo 300,000. La ausencia de estrategias para reactivar la economía nacional y para rescatar e incentivar al mercado interno; todo lo dicho por la dirigente dejó claro que el mercado debe servir a la sociedad y no ésta al mercado; que se necesitan gobiernos fuertes para resolver las deficiencias que dejan los modelos económicos en vigor."
"Es decir, que ahora se reconoce que en México, se pasó de ser una economía cerrada a ser la más abierta del mundo y este viaje se hizo sin preparar a empresarios ni a trabajadores, que no se cuidó el mercado interno, acción suicida que ningún país desarrollado hace, y que tampoco se protegió al campo. Así, sin agro, ni mercado interno, sin generación de empleo, sin empresa, el país padece."
"Es decir, que el modelo económico neoliberal que ha sido implantado en nuestro país con costos sociales muy altos, ya no es 'lo mejor'. Y, quedado claro que tampoco el libre mercado da todas las soluciones, ni las mágicas respuestas que fueron anunciadas y que a la fecha no ven los países en vías de desarrollo; más aún, los países ricos bajo este esquema económico ya tampoco reciben los beneficios esperados: la veta de esta mina se les agotó y es hora, no sólo de reconocerlo, sino de cambiar el modelo, de hacer lo necesario para construir uno que posibilite el desarrollo de la población de manera más justa, más equitativa, más democrática."
"Pero cada país tiene su tarea en esta reconstrucción económica y México debe hacer lo suyo, porque una cosa es integrarse en la globalización financiera internacional y una muy otra es dejarse deglutir..."
"En el seguimiento de las políticas del Consenso de Washington, México cumplió, con su población: no; el actual empobrecimiento es una deuda social que ha dejado ya profunda huella en materia de empleo, salud y, sobre todo, educación en una población abandonada a su mala, muy mala suerte..."
"Porque esas políticas impuestas generaron 50 millones de pobres, cifra que dibuja ya una fractura social, inestabilidad e inseguridad en todos niveles... déficit social que es más riesgoso que el económico... Luego, lo que hoy expresa la Canacintra es verdad, lástima que tardara tanto en hablar...lástima que los que afianzan el modelo económico hoy, hoy, hoy, no escuchan..."
Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A de El Informador del 18 de febrero de 2004).
"No por nada un sinnúmero de grupos va cada fin de semana en peregrinación a San Cristóbal para pedirle un milagro a la 'Sagrada Familia' [hasta un cardenal católico se ha visto - el webmaster]. Van con la esperanza de aquellos tiempos pasados cuando el señor Presidente resolvía ipso facto un problema con una sola instrucción."
"Para desgracia de los peregrinos y de la 'generosa' familia presidencial, y para fortuna del equilibrio democrático de poderes, la realidad es que, en este país, el Presidente ya no tiene ese poder. De ahí que se recurra a complicadas mesas de negociación donde se trata de coordinar soluciones entre el Ejecutivo y el Legislativo. El problema es que este ejercicio suele ser tardado y en ocasiones infructuoso por la dinámica electoral y presupuestal del país. Ante ello, viene la exasperación de los que esperan una solución. Lo que les queda es el escándalo para ser escuchados."
"Una manifestación en la capital ya no alcanza puesto que hay un superávit de ellas: es el pan nuestro de cada día. Por eso se recurre a métodos más radicales. Los de Atenco sacaron los machetes. Los del 'Braceroproa' invadieron la morada de la madre del Presidente. Y funcionó: ahora su asunto es conocido y el Estado mexicano, ante la presión, comienza a movilizarse para solucionarlo. El jueves, los ex braceros serán recibidos por el subsecretario de Gobernación."
"El incentivo a llamar la atención a toda costa es, sin embargo, perverso. Finalmente, conlleva a la ilegalidad. ¿Está su demanda legítima atorada por alguna instancia gubernamental? Pues organice un acto ilegal, como que un montón de sus afiliados invada la propiedad de un político encumbrado, para que el asunto sea atendido por autoridades que temen una exposición negativa en los medios."
"El fondo de problema es, sin embargo, la incapacidad que demuestra el Estado mexicano para resolver, o por lo menos desactivar, demandas ciudadanas legítimas. Pero la culpa de esto no la tiene sólo el Presidente, sino toda una clase política que no acaba de entender la necesidad de ponerse de acuerdo para dar cauce a los conflictos sociales."
"Es lamentable la incapacidad estatal que orilla a la ilegalidad, pero también la debilidad que muestra el Estado ante la violación de la ley. Legítimamente la gente se pregunta qué puede esperar un ciudadano común y corriente si las fuerzas de seguridad no pueden siquiera proteger la morada de la madre del Presidente. La ciudadanía exige una explicación."
"Pero el gobierno ofrece una penosa. En lugar de asumir resposabilidades, y que algún funcionario pague el precio por la invasión, los responsables se lavan las manos."
Leo Zuckermann, profesor investigador del CIDE
(v.pág.23 del suplemento "Política" de Ocho Columnas del 16 de febrero de 2004).
"El presidente Vicente Fox ya recibió un golpe de estado virtual por parte de su esposa Marta Sahagún."
Manlio Fabio Beltrones, ex senador, ex subsecretario de Gobernación, ex gobernador de Sonora, ex secretario general del PRI, diputado en dos ocasiones y actual dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares
(v.pág.26 del periódico Público del 13 de febrero de 2004).
"Diego Valdés, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, calificó como 'grave' que bajo las circunstancias actuales las Fuerzas Armadas queden sin Comandante Supremo hasta en tanto el Congreso de la Unión no apruebe un Presidente sustituto o interino."
"México, dijo, es uno de los dos países más atrasados del mundo en prevenir esta situación. El otro es Uzbequistán, aunque cuenta con un mecanismo más claro para aliviar una eventual crisis."
(V.pág.3A del periódico Mural del 12 de febrero de 2004).
"Nadie podrá decir que el ajedrez -esa minuciosa locura- sea una imitación de la vida. En ocasiones, sin embargo, la vida parece una imitación del ajedrez. Dígalo si no Vicente Fox, que tanta semejanza tiene con el rey de ese juego, y dígalo también Marta Sahagún, tan parecida a la reina o dama. En el ajedrez, el rey tiene muy poca movilidad, está asediado de continuo por fuerzas enemigas y queda casi siempre arrinconado en el enroque. La reina o dama, en cambio, se mueve con libertad por todas partes; es una pieza ubicua, la que más luce en el juego por su poder y eficacia contundentes. Igual sucede ahora en el panorama político de México. Fox se ve impedido casi de movimientos; está como en un rincón, igual que el rey del ajedrez. Por el acoso que sufre, por la lentitud y cortedad de sus movimientos, por su falta de defensa, parece rey en estado de minusvalía. La señora Marta, por el contrario, campea por sus fueros y por los ajenos, anda en las cuatro esquinas del tablero, define muchas situaciones. Es la reina, la pieza más temible. Pero debemos hacer una observación muy importante. El ajedrez, igual que la política, es demasiado juego para ser una ciencia, y demasiada ciencia para ser un juego. Y en ajedrez, no hay que olvidarlo, la pieza más importante es el rey. Perdido el rey se pierde todo el juego. Y otra cosa: un peoncito -que ni siquiera es considerado pieza en términos de teoría ajedrecística- puede llegar a convertirse en reina, pero la reina jamás se puede convertir en rey. Su mismo poder le veda la posibilidad de ocupar el puesto que el rey ocupa aun siendo tan débil. Concedamos: la vida puede imitar al ajedrez. Pero el ajedrez tiene sus reglas. Y la política -esa otra forma de ajedrez- también..."
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.7A de Mural del 12 de febrero de 2004).
"De manera inercial cuando se discute el tema [del voto en el extranjero] en nuestro país se asume que el ejercicio de los derechos políticos se deriva de la nacionalidad y punto. No parece ser una mala definición. No obstante, si se observa lo que sucede en otras latitudes el asunto ya no resulta tan sencillo. Ahí está la Unión Europea que reconoce el derecho a votar por el equivalente de nuestras autoridades municipales a los residentes europeos aun si no forman parte de la comunidad nacional. Un alemán residente en Málaga puede votar por las autoridades malagueñas, y por supuesto un residente español en Munich puede hacer lo mismo. En nuestro continente, el ejemplo extremo es Uruguay en donde los residentes extranjeros pueden votar y los uruguayos fuera de su país simple y llanamente no votan."
"La pregunta a resolver entonces es: ¿de dónde se deriva el ejercicio de los derechos políticos? De la nacionalidad, de la residencia, de una combinación de ambas. Recordemos que en Canadá, por ejemplo, los canadienses en el extranjero pueden votar, siempre y cuando su estancia más allá de sus fronteras no sobrepase un determinado número de años."
"No se trata de copiar ninguna fórmula, pero sí asumir el tema en su complejidad e intentar resolverlo, puesto que si no se le enfrenta con claridad seguirán apareciendo objeciones varias pero de manera elíptica: ¿votarán los mexicanos que no nacieron en nuestro país y que ni siquiera lo conocen?, ¿qué con los que tienen doble nacionalidad?, ¿y los que llevan más de siete, diez o veinte años fuera? Esa definición conceptual no puede ser resuelta más que por el Congreso."
José Woldenberg
(v.pág.7A del periódico Mural del 12 de febrero de 2004).
"Con un aeropuerto en obras permanentes, accesos carreteros deficientes y basurientos, y una vialidad caótica, Guadalajara recibirá a miles de visitantes este año. Es conveniente que los gobiernos y la iniciativa privada hagan su parte, cada cual, si efectivamente quieren proyectar la ciudad en el ámbito internacional."
(V.pág.5-A de El Informador del 11 de febrero de 2004).
"Monseñor Rivera Carrera dice que la idea de no excomulgar narcotraficantes y sí a las mujeres que consuman la pastilla en cuestión no viene de él, sino del Vaticano. Por supuesto que monseñor no va a meter las manos contra aquellos que les ayudaron a algunos clérigos a levantar sus iglesias y sus riquezas."
Luis Samperi Santiago
(v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 10 de febrero de 2004).
"Mejor seguimos aquí, con ciclopistas, glorietas, Arcos del Mile" Armando Fuentes Aguirre "Catón"
"La triviali
"Pero imagínese aquí, con el Peje Lagarto o con Martita." Conrado Trapero Rivas
"La democracia está en riesgo por el déficit de legalidad que tenemos en México; la alternancia de 2000 no se aprovechó para dar un paso firme en el fortalecimiento de la vigencia de las leyes." Manuel Camacho Solís, diputado del Partido de la Revolución Democrática
"El secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, criticó duramente a gobernadores y alcaldes al señalar que gastan más de lo que ingresa a sus tesorerías y no aprovechan sus facultades recaudatorias, 'el gasto de las autoridades locales ha crecido más que sus ingresos, se ha ahogado su capacidad de invertir en infraestructura y de atender diversas necesidades sociales'." (V.primera plana y pág.21 del periódico Público del 6 de febrero de 2004).
"Pareciera que la fundación Vamos México se ha convertido en un centro de recaudación de recursos privados -y se debate aún si también públicos- que posteriormente asigna a otras organizaciones, sin que a la fecha se hayan esclarecido los criterios para asignar estos recursos, lo que provoca un debate ríspido sobre la discrecionalidad que tienen sus dirigentes para asignar estos dineros." Mario Luis Fuentes, director del Centro de Estudios e Investigación en Asistencia y Desarrollo Social
"La Convención Nacional Hacendaria debe servir para buscar equilibrios y no para pretender astillar la silla presidencial porque luego nadie se va a poder sentar en ella." Andrés Manuel López Obrador jefe de gobierno del Distrito Federal
"La convención [Nacional Hacendaria] se realiza de manera improvisada, sin acuerdos, y con una gran cantidad de excluidos. Será una convención de cobradores, pero faltarán los pagadores de los impuestos, como son los grupos empresariales, los sindicatos, los organismos agropecuarios, los mexicanos comunes y corrientes y el Congreso de la Unión." Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado federal perredista
"El secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, criticó que los programas del Gobierno del Distrito Federal, como el distribuidor vial o el de apoyo a los ancianos, sean a costa de endeudar aún más a las generaciones futuras de la capital." (V.pág.5A de Ocho Columnas del 2 de febrero de 2004).
"[Andrés Manuel López Obrador] tiene muchas virtudes pero tiene un gran defecto: no habla inglés, no tiene perspectiva internacional, es visto hacia afuera como un peligro latente contra los esfuerzos estadounidenses. Yo no sé si eso sea cierto o no, pero sí sé que así se le ve, y creo que el aval de la Casa Blanca (al próximo presidente de México) va ha ser fundamental a la hora de dirimir la controversia." Rafael Loret de Mola
"La Presidencia de Fox no ha podido fortalecer su autoridad, pues la alternancia supuso una cierta autolimitación de la institución presidencial, la cual abrió diferencias perjudiciales entre el partido ganador en 2000 y el Presidente. La capacidad de convocatoria presidencial se ha deteriorado y la debilidad del sistema de partidos impide que se llenen esos vacíos desde posiciones responsables; hay falta de pericia política del partido en el gobierno para operar consensos, falta de autoridad moral del tricolor para ejercer una oposición sensata, y cerrazón del perredismo a negociaciones con el gobierno para contribuir a un pacto de gobernabilidad aceptable por todas las fuerzas políticas." Jaime Preciado Coronado
"Los usos y costumbres nunca deben atentar contra los derechos ni de las personas ni de las minorías. Dentro de las garantías individuales, reconozcamos el derecho de votar sin el peligro de verse uno amenazado por una chusma. Al votar en público, la presión del grupo más violento aplasta a las personas que piensan diferente. El engaño de votar conforme al uso y la costumbre es que, en público, las minorías violentas parecen que son la mayoría dominante." Enrique Canales
"He estado preguntando a las personas cuáles son los factores que más les estresan relacionados con nuestra realidad en el área metropolitana de Guadalajara." Luisa Fernanda Cuéllar, licenciada en Relaciones Industriales, catedrática universitaria, escritora y consultora especializada en recursos humanos
"No pocos padres de familia han claudicado de su deber, ya que cuando sus hijos son pequeños los consienten demasiado, no los corrigen en absoluto y los defienden a ultranza; basta ver cómo le gritan al maestro de escuela que se atreve a reprobarlos." Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, arzobispo de Guadalajara
"El planteamiento que actualmente presentan los gobernadores estatales. Entre otros, el gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, señaló que las oficinas federales son onerosas y duplican funciones, las cuales podrían ser asumidas por los gobiernos estatales. Se busca, en esencia, que la desaparición de las oficinas federales que han proliferado en los últimos años, redunde en una 'distribución equitativa del poder, de los recursos públicos, de oportunidades de desarrollo y de fortalecimiento de las estructuras de los gobiernos locales'. Vista a distancia, la propuesta conlleva la necesidad de modificaciones a la Constitución, que establezcan los cauces de transparencia y corresponsabilidad estatales a fin de que el federalismo se fortalezca al tiempo que inhiba la tentación de que cada estado se erija, el día de mañana, en un pequeño Estado de Mónaco con su príncipe sexenal." Alfonso Navarro
"En México no han existido los medios legales y procesales para que los servidores públicos, de todos los niveles, respondan por los actos de gobierno cuando han adoptado medidas que implican negligencia dolosa, un ingreso y desarrollo económico menores a los potenciales o una reducción del bienestar de la población. El hecho de que los gobernantes no hayan respondido por sus actos y no hayan tenido los incentivos para una actuación responsable se explica por la carencia de un sistema de contrapesos que permita la rendición de cuentas." Julio García Briseño
"Los esfuerzos desesperados de la administración foxista para recuperar, a cualquier costo, el aprecio del gobierno norteamericano son inadmisibles y muy probablemente también sean estériles, porque sería ingenuo pensar que la política estadounidense hacia nuestro país vaya a cambiar radicalmente por el hecho de que el Presidente Fox se muestre solícito a atender sus peticiones, cuando se trata de impulsar las iniciativas de Washington o para criticar y marginar a algún mandatario que es incómodo para la Casa Blanca." Carlos Rojas G., senador priista
"Siempre será un misterio para mí el hecho de que las dictaduras de derecha son anatemizadas por los mismos que voltean la vista hacia otro lado, con disimulo púdico, ante los crímenes de los dictadores izquierdistas. Y vaya que estos tiranos son en algún modo, si me es permitido el melodramatismo, los últimos herederos de Stalin. Claro, dentro de sus posibilidades..." Armando Fuentes Aguirre "Catón"
"La persona es la que existe, siente y habla; el 'nosotros' y 'el grupo' es una abstracción metafórica de la cual debe uno desconfiar." Enrique Canales
"Los estados nacionales ya no tienen poder para regular el papel del capital ni para definir sus propias políticas." Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la UNESCO (citado por Lourdes Bueno)
"Marta Sahagún vive y muere para que le pregunten sobre la candidatura: tiene una ambición tamaño frivolidad. Andrés Manuel López Obrador dedica diez minutos diarios al tema del 2006 para decir que no quiere hablar del 2006: sus cantos franciscanos ya no ocultan la gula. Santiago Creel golpea un día, esconde la mano al otro y golpea al siguiente: se divierte, se excita, el 2006 es su pasión. Roberto Madrazo pide paz y mueve piezas: calcula que la gente, quién sabe por qué, esta vez sí le va a creer que es sincero." Ciro Gómez Leyva
"López Obrador está adquiriendo una gran fuerza política, tiene altos índices de popularidad, pero yo creo que su gobierno es demagógico y populista, está haciendo obras y realizando programas de relumbrón... hay problemas básicos que no está cuidando en forma suficiente, como el de la inseguridad, las obras de drenaje profundo y el impulso al transporte colectivo, y los segundos pisos beneficiarán a las clases medias acomodadas... pero no al grueso de la población" Miguel de la Madrid Hurtado, ex presidente de México
"En los aeropuertos del país dos mil quinientos policías, 100 preventivos, 14 de seguridad interna de Estados Unidos, 13 compañías de seguridad privada contratadas por las aerolíneas se mueven entre la gente, vigilan en los extremos, indican a su arbitrio qué movimiento hacer, qué zapatos quitar, qué bultos destapar. Las acciones denunciadas son ya innumerables y dan lugar a la indignación: por ejemplo la de la niña de cinco años que fue desnudada porque en su cuerpo seguía resonando el detector de metales (un pasador para el cabello se escondió en su versión de misil)." Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
"El lado débil del Estado mexicano lo ha representado y lo sigue representando la impartición de justicia, controlada por mafias tejidas entre jueces y abogados, quedando la sociedad en medio de esos intereses y que impiden hacen realidad el anhelo de justicia del pueblo." Gabriel Ibarra Bourjac
"Los excesos de los políticos y burócratas se deben a que las leyes son demasiado benévolas con los corruptos, porque ellos son los que las hacen, interpretan y aplican; a que las autoridades responsables de castigarlos se refrescan y nadan en el mismo albañal; y a que las instancias fiscalizadoras (contralorías o auditoría superior) son auténticas tapaderas de la mafia en el poder y espada de Damocles de los opositores y críticos." Gustavo Monterrubio Alfaro
"Hace algunos días un amigo me contaba de una experiencia que tuvo al intentar vender unos equipos electrónicos a una compañía argentina. El precio que les estaba ofreciendo por equipo, ya considerando todos los costos asociados (fletes, impuestos de importación, etcétera), era considerablemente menor al que una compañía dentro de Argentina había también cotizado. La respuesta final de la compradora fue: 'Sí, sabemos que su precio es mejor, y tal vez nos podríamos ahorrar bastantes dólares comprándole a usted, sin embargo, la política de nuestra empresa es darle prioridad a compañías argentinas'." Javier García
"Un viejo principio legal internacional establece que las investigaciones deben ser privadas y los juicios públicos. En México, no obstante, ocurre exactamente lo contrario: las investigaciones se hacen públicas a fuerza de filtraciones y los juicios se tornan secretos a golpe de prohibiciones." Sergio Sarmiento
"Lo que resulta realmente indigno es que no seamos capaces de ofrecer a nuestros ciudadanos oportunidades, al menos similares, a las que van a buscar al Norte. Es cierto, la propuesta de Bush es de migajas, migajas que aquí no les ofrecemos." Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
"Se requieren seis meses para instrumentar la democracia electoral, seis años para construir los pininos de una economía de mercado y sesenta años para construir una sociedad civil sobre la que se ancle y consolide la democracia." Ralph Dahrendorff, profesor germano-británico.
"La mayor parte de los políticos mexicanos tiende a ver a la política y a muchos de sus instrumentos, incluyendo a la Constitución, como fines en sí mismos. En lugar de apreciar que la política constituye un medio para tomar decisiones, los políticos con frecuencia pretenden alcanzar acuerdos fundacionales sobre objetivos. Nuestra Constitución es un ejemplo palpable de lo anterior: saturada de aspiraciones y objetivos precisos, que en ocasiones se contradicen entre sí, no establece los medios para dirimir diferencias o principios y derechos inalienables que constituyan guías de acción permanentes. En una etapa en la que lo obvio es la ausencia de acuerdos sobre objetivos, la pretensión de alcanzarlos por medio de la ley no puede más que fracasar. Lo que el país requiere son acuerdos sobre procedimientos: sobre los medios legítimos para tomar decisiones y no sobre las decisiones mismas." Luis Rubio
"La popularidad de Marta Sahagún de Fox es la consecuencia de la utilización en más de un sentido ilegítima de un poder enorme que no es suyo: es de su marido, el Presidente de la República, y sólo debiera ser utilizado por este hombre" Federico Arreola
"El empresario León Halkim dijo que el sector privado no está obligado a contratar a los burócratas que resulten despedidos, en primer lugar porque no es obligación de la iniciativa privada 'complementar al gobierno', además de que 'la dinámica de trabajo de los burócratas no se compara con la del sector privado'." Aurora Berdejo en su sección "Vanguardia política"
"Avanzar bajo la estrategia lineal de acercar los tiempos políticos del 2004 y del 2006 tensaría hasta su limite la relación del poder ejecutivo con el H. Congreso de la Unión, con los partidos y con los gobiernos de las entidades federativas, lo que se traduciría en costos mayores para las reformas que se tienen en estudio en el Congreso. El todo o nada en política es una apuesta con el absurdo y es preciso que el Poder Ejecutivo se ponga por encima de estos procesos electorales porque de otro modo deberá dedicar su atención, energía y esfuerzo a resolver los problemas políticos que desate su ingerencia o si se quiere su militancia en estos espacios; espacios donde la política local tiene lógicas muy distintas que suponen tensiones que deben aquilatarse con un cuidado mayor antes de tomar cualquier decisión." Mario Luis Fuentes, director del Centro de Estudios e Investigación en Asistencia y Desarrollo Social
"Juan Manuel Sandoval, responsable de Estudios Chicanos y de Fronteras del DEAS del Instituto Nacional de Antropología, en un ensayo sobre Migración y Tratado de Libre Comercio recuerda que se debe entender que los trabajadores migrantes mexicanos (particularmente los indocumentados) representan una fuerza laboral trasnacional, 'la reserva internacional de trabajo flexible', que por la superexplotación a que son sometidos, garantizan las altas tasas de ganancia del capitalismo norteamericano." (V.pág.28 del periódico Público del 9 de enero de 2004).
"Hay dos gulags en la isla [de Cuba]: el de Castro y el de Bush." Carlos Fuentes
"Los zapatistas tienen la creencia que, haciendo a la comunidad la propietaria de todas las tierras y al pueblo sujeto de derecho, van a lograr el desarrollo de los pueblos indígenas. Otros tenemos la creencia de que el ciudadano indígena, en lo personal, debe ser sujeto de todos los derechos humanos y de sus derechos de propiedad. Al darle a cada indígena su propiedad escriturada y la libertad de jugarse su vida en sus propios proyectos, es cuando, por fin, va a tener necesidad de despertar y de acelerar su desarrollo." Enrique Canales
"Todo parece indicar que la etapa de Presidentes de la República sin mayoría en el Congreso llegó para quedarse." José Woldenberg
"Hace 10 años México, Canadá y EE.UU iniciaron un Tratado de Libre Comercio. El efecto económico para nuestro país ha sido notable: las exportaciones a los EE UU y Canadá se han triplicado y nuestra balanza comercial con dicho países es ahora favorable. El comercio exterior de México se duplicó y ahora representa más de 50% del PIB. Antes del TLC, el petróleo representaba 25% de las exportaciones de México, ahora es solamente 9%. Los precios de muchos productos han bajado para el consumidor mexicano. El consumo de proteínas per cápita se ha duplicado por precios más accesibles. En fin, el tratado comercial ha sido un éxito comercial para México y sus socios." Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
"Estados Unidos (Mexicanos), el país de la haraganería vuelta derecho sindical, de la irresponsabilidad institucionalizada, de la ineficiencia convertida en conquista laboral (por ello, tal vez, sectores enteros del México rancio se oponen a la privatización de esas empresas estatales donde, entre otras anomalías y monstruosidades económicas, 30 tipos realizan el trabajo que un solo ser humano completa, con toda normalidad, en cualquiera de las compañías que afrontan sin anestesia la competencia del libre mercado)." Román Revueltas Retes
"El presidente de Cuba, Fidel Castro, denunció que un grupo de países que monopolizan las armas nucleares se arrogan el derecho exclusivo de producirlas y mejorarlas para poner en peligro a la humanidad." (V.pág.2/A de El Occidental del 4 de enero de 2004).
"Todos los partidos han ofendido a los electores. ¿A qué membrete van a castigar los votantes?" José Luis Cárabes en "El humor de Lord Aspid"
"En el 2004 el PAN continuará debilitándose con Fox y la falta de propuestas claras y que garanticen resultados, además de no tener un líder natural para ser candidato en el 2006. El PRI tiene los síntomas clásicos de una familia disfuncional que sólo se soluciona con el divorcio. Mientras que no se decida quién es el candidato priista del 2006 y el reemplazo de presidente del partido Roberto Madrazo, el PRI será un campo de batalla. Y el PRD sufrirá la esquizofrenia, el candidato que podría ganar la presidencia -el jefe del gobierno capitalino Manuel Andrés López Obrador- pero sin tener un partido con presencia nacional." Ana María Salazar, exfuncionaria del Pentágono y Casa Blanca, especialista en temas de Seguridad Nacional
"Hace diez años, para esta fecha estrenábamos Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá y, también, una insurrección armada en Chiapas. No comprendíamos a fondo las implicaciones de uno ni de la otra. El TLC, tan vilipendiado por algunos y visto como un instrumento de perdición de la soberanía y la nacionalidad, ha sido, en términos reales, todo lo contrario: pocos instrumentos han sido tan útiles para el desarrollo del país como el tratado de libre comercio, simplemente la supervivencia económica y la relativa estabilidad económica, a pesar de todos los desaciertos gubernamentales, de los anteriores y actuales mandatarios, no se podrían explicar sin ese instrumento. Es una tontería, por ejemplo, responsabilizar al TLC de lo que no se ha avanzado en el campo (mejor dicho lo que se ha retrocedido) o de la falta de competitividad o de inversión como para crear los empleos que el país requiere. Lo que sucedió es que el TLC fue, es aún, un instrumento formidable que hubiera permitido dar, realmente, un salto hacia delante en lo económico y social si se hubiera continuado con el ciclo de reformas que se requerían para aprovechar éste en su totalidad. Causaría hasta gracia (si no implicara tantos sufrimientos reales en tanta gente) argumentar que los actuales problemas en el campo se deben exclusivamente al TLC: se olvida que durante los diez años que hubo para preparar la economía agropecuaria antes de la apertura no se hizo, salvo acciones esporádicas, nada para darle competitividad a esos sectores que se verían afectados por esa apertura. Si se hubieran realizado entonces las reformas en el ámbito energético, fiscal, de infraestructura que iban de la mano con el inicio del TLC la historia hubiera sido probablemente diferente y los beneficios mucho más tangibles." Jorge Fernández Menéndez
"La Argentina no puede pagar la deuda externa como no la puede pagar México, ni Brasil, ni Chile ni ningún país. Eso está descartado. No hay ninguna posibilidad de pensar seriamente que nuestros países pueden pagar la deuda externa. Usted mismo piense la experiencia mexicana que fue señalada reiteradamente en el pasado, con organizaciones tales como la Conferencia de Obispos de México que señaló con un dejo de sorna que debe haber un milagro acá porque dice que hemos pagado tanto y debemos mucho más de lo que pagamos." Atilio Borón, licenciado en sociología, maestro en Ciencias Políticas y doctor en filosofía por la Universidad de Harvard, secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
(v.pág.7A de Mural del 1o. de abril de 2004).
"¡Qué bueno que aquí no es el DF!"
(v.pág.5 del suplemento "Política" de Ocho Columnas del 9 de febrero de 2004).
"Las presiones, los intereses y las amenazas a la estabilidad, hacen que una y otra vez se tenga que forzar la ley y que cada grupo pretenda que se aplique para otros, pero no para él."
"Otra de las amenazas, es la fragmentación de la autoridad; el avance democrático debió distribuir el poder entre poderes: Niveles de gobierno, opinión pública; sin embargo, nos hemos ido al otro extremo: el de la fragmentación de la autoridad; cada quién controla su territorio, pero al momento de ejercer la autoridad, no hay coordinación al interior del poder ejecutivo."
"Más que el control del Estado por la sociedad, lo que se termina buscando es apoderarse del mismo para proteger acciones impunes y hacer avanzar sus intereses."
(v.pág.2/B de El Occidental del 8 de febrero de 2004).
"Por otra parte, la fundación Vamos México ha sido cuestionada desde hace meses por distintas organizaciones sociales, las cuales argumentan que esta organización compite con múltiples ventajas por los recursos que las empresas y los particulares destinan para las causas sociales; que la fundación utiliza la infraestructura pública de la Presidencia para movilizarse en la captación de mayores recursos, y que causa un profundo malestar el depender de la voluntad de una persona o de un grupo de personas que no tienen ninguna responsabilidad pública -por ubicarse en el ámbito de lo privado- y que sólo deben rendir cuentas a sí mismas. Estas críticas se han expresado de manera reiterada en diferentes medios de comunicación en varias ocasiones y habría de decirse que sus contenidos coinciden con lo que recientemente ha publicado el periódico Financial Times. Las críticas hacia la fundación no son nuevas, pero sí lo es que un medio que dispone de una amplia credibilidad y presencia en el mundo asuma las mismas críticas y linderos de interrogación."
"Por todo ello, se le cuestiona al gobierno si ha delegado la responsabilidad de apoyar a las organizaciones sociales en una fundación privada; si ha abdicado de su responsabilidad ética respecto de mantenerse al margen de la autonomía y decisiones de las organizaciones sociales, o si en su caso ha optado por apoyar a un sector definido de organizaciones sociales a partir de determinada filiación o tendencia."
"Si esto sucede de forma deliberada no es posible saberlo, lo que sí es posible aseverar con base en la evidencia disponible es que existe discrecionalidad en la asignación de los recursos que hace la fundación Vamos México, que debido a la lógica y dinámica del poder político en nuestro país esta fundación ha sido la más beneficiada en un lapso breve por los recursos privados; que existe inconformidad en distintas organizaciones sociales por depender, para materializar sus proyectos, de la voluntad de una persona o de un grupo de personas que no tienen ninguna responsabilidad pública; que el modo en que trabaja la fundación llama por lo menos a la sospecha, y que en lo general este tipo de escándalos dañan la imagen, la presencia y el prestigio que a través de muchos años y de un gran esfuerzo han construido las organizaciones sociales ante la ciudadanía de nuestro país."
(v.pág.18 del periódico Público del 6 de febrero de 2004).
(v.pág.24 del periódico Público del 6 de febrero de 2004).
(v.pág.2-A de El Informador del 5 de febrero de 2004).
"Señaló que los gobiernos del Partido de la Revolución Democrática han aumentando la deuda del Distrito Federal, que pasó de 16,000 millones de pesos en 1997 a casi 40,000 millones de pesos actualmente."
(v.pág.22 del suplemento "Política" del periódico Ocho Columnas del 2 de febrero de 2004).
(v.pág.21 del periódico Público del 30 de enero de 2004).
"Seguir apapachando los usos y las costumbres, por el terrible hecho de que así lo practican millones de indígenas, es seguir provocando conflictos en público, aplazando la resolución a favor de las personas. No busquemos el derecho de los pueblos, ya es tiempo de luchar por el derecho de las personas que viven dentro de esos pueblos para que puedan votar en secreto con tranquilidad y sin temores."
"Lo mismo acontece actualmente en los sindicatos que eligen a sus líderes en una asamblea por votación directa a mano alzada. La tiranía de la mayoría impuesta permite mangonear todas las asambleas. El sindicato de Pemex es tan impenetrable como una comunidad indígena."
"Yo presionaría al IFE para avanzar en la eliminación de las votaciones según usos y costumbres, por ser injustas y por no respetar la garantía personal del derecho al voto individual y secreto. Además, le pediría al IFE un plan más ambicioso, digamos un 'plan para el sufragio efectivo nacional' y avanzar en la verdadera revolución para emancipar a cada mexicano apresado dentro de las organizaciones."
"Me explico; debemos exigir que todo sindicato, unión, cooperativa, asociación social, organización civil, ONGs y cámaras que deseen contar con un reconocimiento oficial, deba utilizar a la democracia formal, con sistema de candidatos a las dirigencias y con sistema de elección con voto personal y secreto. Ya basta de permitir que nuestros feos usos y costumbres del pasado detengan el reconocimiento a las garantías individuales, la justicia, la transparencia y la igualdad de oportunidades."
"Expulgemos las malas costumbres. Apenas con un voto secreto podríamos darle a las mujeres indígenas el peso que les corresponde y así mismo apenas con un voto secreto podríamos darles a las obreras el peso que deberían tener en el manejo sindical. Tan malo es que el PRI obligue a los miembros de un sindicato o de una unión campesina a votar por su líder sindical, como es la costumbre indígena de votar en una plaza en público levantando la mano."
(v.pág.7A del periódico Mural del 29 de enero de 2004).
"En este sondeo participaron estudiantes, trabajadores operativos, directores de empresa, empleadas de servicio doméstico, amas de casa, administrativos, sanitarios, ancianos, padres de familia, empleados de supermercados y maestros."
"Los resultados que anoto a continuación indican aquellos factores que fueron más recurrentes: la precariedad de los sueldos, la carencia de suficientes fuentes de trabajo, la inestabilidad laboral, la corrupción, el narcotráfico, la inseguridad ciudadana, el transporte público y la violencia intrafamiliar."
"Asimismo los altos sueldos de los funcionarios de gobierno, la falta de confianza en las autoridades e instituciones públicas, el monto tan bajo de las pensiones, el bajo nivel académico de la enseñanza pública, los tiempos de espera en los sistemas de salud, la falta de oportunidades para personas de la tercera edad (carencia de viviendas dignas, de lugares de esparcimiento, de apoyos económicos y de trabajos que puedan desempeñar), la mala administración de la justicia (se mencionó el hecho de que los delincuentes salen inmediatamente pagando una fianza y vuelven a delinquir), la falta de incentivos fiscales para micro y pequeñas empresas, la carencia de apoyo económico por parte del gobierno estatal para madres solteras, viudas y divorciadas con hijos en edad escolar."
"Otros factores mencionados son la destrucción de áreas verdes, la drogadicción, el abuso a menores, las elevadas colegiaturas en centros escolares y universidades privadas, el horario de los antros, el alcoholismo (sobre todo los fines de semana), el tráfico (se hizo hincapié en los embotellamientos debidos a las obras que se realizan), los baches y la mala señalización en la ciudad, los recortes de personal, el incremento de precios en productos de primera necesidad (se mencionó la falta de paridad entre la subida de precios y de salarios), el mal liderazgo y la forma en que muchos jefes tratan a sus subordinados, así como la ausencia de incentivos, reconocimiento y recompensas."
(v.pág.2A de la sección "Negocios" del periódico Mural del 29 de enero de 2004).
"Este consentir de los hijos se ha vuelto mayor ahora que se tiene un hijo o dos; a este o estos hijos se les hace el centro egoísta de toda atención y el rey de todos los caprichos. Cuando ya son hijos adolescentes, se independizan y los padres se desentienden de ellos y les permiten hacer lo que quieran."
(v.pág.2A de Ocho Columnas del 26 de enero de 2004).
(v.pág.8A de Ocho Columnas del 26 de enero de 2004).
(v.pág.1C de Ocho Columnas del 26 de enero de 2004).
(v.pág.5-A de El Informador del 24 de enero de 2004).
(v.pág.5A de Mural del 22 de enero de 2004).
"Alfonso Reyes siempre nos alertó sobre las falsedades del grupo social y sobre todo del nacionalismo."
"Ningún alto funcionario puede 'hablar por la patria', pues las patrias nunca han hablado nada."
(v.pág.5A del periódico Mural del 22 de enero de 2004).
(v.pág.4-A de El Informador del 21 de enero de 2004).
(v.pág.24 del periódico Público del 20 de enero de 2004).
(v.pág.8A de Ocho Columnas del 19 de enero de 2004).
"El acto explicatorio de la sumisión de Vicente Fox tiene que ver con la realidad que viven los políticos siempre en busca de no perder el poder personal o el de sus allegados. En una entrevista que publica La Nación, la revista oficial de Acción Nacional, el Presidente volvió a dar a su esposa oportunidad de hacer pronósticos sucesorios. La señora Sahagún rotundamente afirmó que 'los mexicanos tienen una gran sabiduría y ellos sabrán elegir bien quién siga teniendo las riendas del país'. El comentario de Pablo Marentes cierra la condenación: 'La frase es un doble acto fallido; reconoce que puede ser candidata y que triunfará. Los mexicanos elegirán a quienes sigan teniendo las riendas del país' (v. p. A-21, El Universal, 30 diciembre, 2003)."
(v.pág.8A de Ocho Columnas del 19 de enero de 2004).
"¿Cómo romper esa compleja maraña de intereses y contar con un Poder Judicial confiable, creíble y respetable? ¿Por dónde empezar? ¿Es posible lograr un Poder Judicial que sea una institución modelo, garante de una justicia ciega y expedita?"
"El pasado miércoles en la conferencia judicial 'Libertad de prensa en México', bajo la organización y patrocinio de la Sociedad Interamericana de Prensa, el asunto focal abordado fue el contar con un Poder Judicial transparente, de cara a la sociedad, en el que cualquier ciudadano y periodista pueda tener acceso a los juicios y consultar los expedientes judiciales."
"Los magistrados presentes se mostraron reticentes a abrir el Poder Judicial a la sociedad y la ventilación pública de los asuntos que deben de resolver. Incluso como argumento de defensa señalaron a la prensa mala, amarillista, escandalosa y hasta ignorante, que confunde el amparo con la suspensión o la sentencia con el amparo y viceversa."
"Actualmente, la información que emana del trabajo y los casos que son ventilados en los tribunales judiciales es incompleta y muy deficiente, porque es la que filtran las partes interesadas. La consecuencia es que la sociedad está mal informada."
"Se dijo también que aquellos países que cuentan con un Poder Judicial transparente y abierto a la sociedad, es un Poder Judicial fuerte, confiable y creíble, como es el caso de Estados Unidos e Inglaterra."
"La transparencia logra la independencia real del Poder Judicial. Cuando la justicia se hace de cara a la sociedad, ésta es clara y transparente."
(v.pág.6 del suplemento "Política" de Ocho Columnas del 19 de enero de 2004).
"Por esa razón, los ciudadanos oscilamos de la decepción a la irritación, de la participación a la apatía, de la impotencia a la rabia; por eso la crispación sube cuando nos enteramos del cinismo e insensibilidad con la que los políticos administran el dinero de todos los contribuyentes."
"Hay una manera de controlar y frenar los excesos de esos pillos investidos de poderes fácticos: la formación de instancias de vigilancia y fiscalización auténticamente ciudadanas e independientes."
"Desde luego que ningún valiente funcionario o 'representante popular' avalará una propuesta que mine la impunidad, discrecionalidad e inmunidad que goza, por lo que los ciudadanos debemos explorar la posibilidad de presentar iniciativas populares como ésta."
(v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 16 de enero de 2004).
"¿Cuántas veces ha escuchado a empresas en México decir que su política de compras es adquirir como primera opción sus insumos de compañías mexicanas? ¿A cuántos mexicanos ha usted escuchado decir que al comprar cualquier producto busca primero que sea hecho en México? ¿Cómo esperamos que existan empleos suficientes y bien remunerados si por lo general compramos lo que se produce en otros países? ¿Cómo esperamos que existan empleos suficientes y bien remunerados si preferimos ahorrarnos dos pesos y comprar en el mercado negro?"
"Nos quejamos de que la fábrica de zapatos 'Fulanita S.A.' cerró y varios cientos de empleados (entre ellos quizás un familiar o vecino nuestro) se quedaron sin trabajo, pero basta con voltear a ver nuestro calzado importado de algún lugar de Asia y que adquirimos en el tianguis."
"Nos quejamos también porque la planta donde anteriormente se hacían miles de camisas, pantalones u otro tipo de prendas, despidió a varias decenas de trabajadoras. Pero basta con voltear alguna de las etiquetas de nuestra ropa para ver la leyenda 'Made in Indonesia, China, Malasia...'."
"Ya ni hablar de las artesanías mexicanas hechas en China, los discos de música pirata y los aparatos electrónicos de dudosa procedencia y sin ninguna garantía que se adquieren 'más baratos' en alguno de tantos puestos callejeros. Esa es otra historia."
"Tenemos que entender que cada vez que dejamos de comprar un producto mexicano y sobre todo comprado en un negocio formal y legalmente establecido, estamos impactando la generación de al menos un empleo para uno de los nuestros. Un empleo menos es el inicio de una cadena que lleva a la economía informal, menor aportación de impuestos, menos recursos para programas sociales, mayores problemas de inseguridad, aumento de la delincuencia, etcétera, que al final del día nos afectan a todos. Absolutamente nadie, rico o pobre, se escapa."
"No hay opción, tenemos que dar prioridad a consumir lo que tú, yo y todos los mexicanos producimos. Esa sería una de las manifestaciones más útiles para nuestro país, del nacionalismo mexicano que tanto nos enorgullece cuando de fiesta, futbol y tequila se trata."
"Por supuesto que el Gobierno, principalmente el Poder Ejecutivo y el Legislativo, tiene mucha tarea qué hacer para lograr reformas y programas que impulsen la competitividad de las empresas en México y la consecuente generación de empleos. No podemos dejar de exigirles que cumplan con esa responsabilidad, sin embargo, los mexicanos en conjunto también tenemos mucha tarea por hacer, no hay de otra, para lograr un mejor país no podemos limitarnos a votar (algunos no hacemos ni eso) y esperar que el Gobierno nos resuelva todo."
"Tenemos que 'jalar parejo', poner un grano de arena extra, consumir lo nuestro puede ser un buen comienzo."
(v.pág.5A "Cartas a Mural" del periódico Mural del 15 de enero de 2004).
"Hay buenas razones para respetar ese viejo principio legal. Las investigaciones deben ser privadas para no afectar la fama pública de sospechosos contra los cuales no hay pruebas y para no alertar a posibles responsables de delitos. Los juicios, en cambio, deben ser públicos porque ésta es la única manera de garantizar su limpieza e imparcialidad."
"Algunos miembros del Poder Judicial afirman que la exigencia de abrir los juicios es producto de la testarudez de unos cuantos grupos de activistas. No se percatan de que la apertura es en realidad una condición indispensable para que la sociedad pueda tener certeza de la limpieza y equidad de los juicios. Si no se puede conocer el detalle de lo que ocurre en los juicios, y de los argumentos que justifican las sentencias, no hay forma de tener certeza de que éstos se llevan a cabo de manera correcta."
"Se dice también que hay que prohibir la difusión de los expedientes judiciales para salvaguardar la intimidad de quienes están involucrados, como un acusado o una víctima. Pero la única garantía que tiene el acusado o la víctima de que se hará justicia en su caso es el acceso público a los expedientes. Sólo así se enterará la sociedad de una injusticia."
"Al parecer la Corte está buscando dar a los jueces un espacio para que lleven a cabo sus juicios sin el escrutinio de la sociedad. Quiere protegerlos, aislarlos de los medios de comunicación, incluso en caso de que cometan errores. Pero el resultado no es el de proteger a los jueces sino más bien el de disminuir su credibilidad. Cómo puede la sociedad creer en la capacidad y honestidad de los jueces si no puede tener acceso a los expedientes de los juicios."
"Ahora bien, más que proteger a los jueces, el sistema debe defender los intereses de la sociedad. Los gobernados tenemos un legítimo interés por saber qué ocurre en los juicios: si se están respetando o no los procedimientos, si se están cometiendo o no injusticias."
(v.pág.6A del periódico Mural del 15 de enero de 2004).
(v.pág.5-A de El Informador del 14 de enero de 2004).
"Ningún político puede, ni debe, anticipar las preferencias ciudadanas sobre tal o cual tema; su responsabilidad debe limitarse a crear los medios para que esa voluntad ciudadana se exprese y se refleje en las decisiones gubernamentales. Para ello es imperativo que el Gobierno, entendido éste en un sentido que incluye al Ejecutivo y Legislativo, cuente con un sistema de toma de decisiones funcional y eficiente que garantice tanto los pesos y contrapesos debidos, como el avance en temas sustantivos. En la actualidad contamos con contrapesos pero no con decisiones eficaces y oportunas."
(v.pág.5-A de El Informador del 14 de enero de 2004).
(v.pág.3 del periódico Público del 12 de enero de 2004).
(v.pág.7/B de El Occidental del 11 de enero de 2004).
(v.pág.20 del periódico Público del 9 de enero de 2004).
"Los migrantes mexicanos han sido puestos como objeto de los acuerdos gubernamentales para fortalecer el modelo económico neoliberal, asegura Sandoval. En 1987, el gobierno de Miguel de la Madrid propuso al GATT que considerara a los trabajadores migratorios mexicanos como uno de los servicios, junto a las maquiladoras y otros, que México podría ofrecer en términos competitivos."
"Al igual que Salinas y Zedillo, para el experto académico 'la estrategia foxista para enfrentar el fenómeno migratorio, se enmarca en el mismo proyecto para profundizar la integración regional de México a América del Norte, eliminando las fronteras y, en ese sentido, ya se han dado pasos. Fox propuso una región energética norteamericana, lo cual fue aceptado por Bush y Chrétien'."
"Otro de los pasos ha sido establecer el mayor control en la frontera sur de México. A pesar de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el gobierno mexicano continuó con su estrategia para detener flujos migratorios, de drogas y armas en esa zona."
(v.pág.5A del periódico Mural del 8 de enero de 2004).
"El petróleo y la industria eléctrica podrían ser mayores fuentes de empleo, riqueza y progreso para los mexicanos, si permitiéramos la inversión extranjera, bajo nuestra regulación. Esta creencia está demasiado comprobada en la mayoría de los países. Sin embargo, hay mexicanos que tienen la creencia que el sindicato petrolero es la institución adecuada para explotar nuestro petróleo."
"La forma como los ricos pueden aportar más dinero a los pobres es a través del IVA parejo en medicinas y alimentos, para que no se escape nadie de pagar impuestos. Pero otros tienen otras creencias y no hay poder para convencerlos."
"Vamos aclarando nuestras creencias y vamos diseñando maneras de comprobarlas, para aprender y poder avanzar, sin andar al garete con diferentes brújulas."
(v.pág.5A del periódico Mural del 8 de enero de 2004).
"La democracia mexicana tiene que resolver si el modelo presidencial bajo el cual se reproduce resulta funcional y eficiente y si no ha llegado el momento de transformarlo con algunas fórmulas del parlamentarismo para hacerlo viable. Porque, como se sabe, el parlamentarismo requiere de mayorías previas para generar gobierno, mientras que entre nosotros (y en la mayor parte de los países de América Latina), los gobiernos primero llegan y luego tienen que ver cómo construyen mayorías en el Congreso que le den sustento a su gestión."
(v.pág.7A del periódico Mural del 8 de enero de 2004).
"Es irónico que en el mismo lapso de tiempo haya aumentado el número de pobres y nuestro rezago en educación, ciencia y tecnología. Pero eso no es culpa del tratado comercial. El TLC cumplió con su parte, los políticos han fallado. Ha habido más recursos para disminuir la brecha social con nuestros vecinos, pero no los hemos utilizado para ello. Simplemente ha habido más sólo para los que más tienen. ¿Hasta cuándo?"
(v.pág.5-A de El Informador del 7 de enero de 2004).
(v.pág.39 del periódico Público del 6 de enero de 2004).
(v.pág.4/A de El Occidental del 4 de enero de 2004).
(v.pág.4-A de El Informador del 3 de enero de 2004).
"Es verdad, el zapatismo permitió que se tomara conciencia de una realidad, la indígena, que estaba siendo olvidada. Es verdad también que el levantamiento, la misma noche en que entraba en vigor el TLC, era un mensaje de que mientras una parte del país pensaba que se dirigía hacia el primer mundo, otra se aferraba a luchar contra la pobreza y por su propia dignidad. Pero es difícil, diez años después, tener claridad sobre qué es a lo que está apostando realmente el zapatismo luego de que se encontró con un éxito político y una repercusión que jamás imaginó y que su capacidad política y militar no dejaba siquiera entrever ni menos esperar. No puedo entender cuál es la relación entre un movimiento indigenista (que, por lo menos en sus declaraciones originales, luego del levantamiento del primero de enero, era netamente socialista y hablaba de la problemática indígena) y el apoyo a la ETA del que ha hecho gala una y otra vez Marcos, no puedo entender un movimiento que se decía destinado a derrocar el sistema priista pero que no reaccionara cuando ese régimen fue derrotado años después en las urnas, ni siquiera cuando en el propio Chiapas el PRI terminó siendo derrotado electoralmente. No puedo entender un movimiento que le exige a sus comunidades que no reciban apoyo y participen en programas de desarrollo y que al mismo tiempo esté dedicando más tiempo al discurso globalifóbico que a la atención de los verdaderos problemas comunitarios. Un movimiento que luego de una oportunidad política inigualable, como la que tuvo a principios de este sexenio, simplemente apueste no a mirar hacia el futuro sino a regresar a su propio pasado. La mejor demostración de todo ello lo vemos hoy en las comunidades indígenas de Chiapas: ha cambiado todo (como decíamos en MILENIO Semanal, el 21 de diciembre pasado) y no ha cambiado nada. Es más, la pobreza de esas comunidades zapatistas hoy es mayor que hace diez años."
"Pero se podrá argumentar también, y es verdad, que toda la convulsión vivida hace diez años sirvió para que, finalmente, la reforma política diera los pasos necesarios que permitieron que apenas un sexenio después hubiera en Los Pinos por primera vez en siete décadas un gobierno diferente al priismo. Pero cuando vemos los resultados de esa reforma y de tantos esfuerzos nadie puede estar satisfecho: se reformaron las instituciones pero no los partidos, se reformaron las leyes pero los políticos de hoy son, casi sin excepciones, los mismos de hace diez años, con sus mismos vicios, sus pocos aciertos y su visión del proyecto de nación sólo como parte de su propio interés personal y de sector. Ahí están, son los mismos: algunos han cambiado de colores políticos, se han vestido con un nuevo ropaje partidario pero siguen pensando y actuando como entonces: la mezquindad que mostraron en aquellos años no es diferente a la actual y tampoco su perspectiva futura. Ese es el punto: ¿se puede cambiar el rumbo del país, reformas legales, políticas y económicas aparte, con la misma clase política de siempre, sin que ésta realice siquiera el menor acto autocrítico?"
"El mejor ejemplo de que allí está el eje de la parálisis lo tenemos con la 'reforma electoral' que se regalaron a sí mismos los partidos en medio del debate sobre el presupuesto. Lo que hicieron en realidad fue una contrarreforma política que el único objetivo que tiene es asegurarse que el control lo tienen ellos. Los candados que le han colocado a cualquier fuerza política emergente lo único que pretende es garantizar que nadie les dispute el actual botín: han duplicado las exigencias para aspirar al registro, luego han aumentado al doble la cantidad de votos que debe obtener ese partido para mantenerlo pero, además, le impiden en sus primeras elecciones participar en algún tipo de coalición. No es una reforma como se dijo para fortalecer al sistema de partidos o para evitar vivales como la familia Riojas y su partido de la sociedad nacionalista, sino una contrarreforma que busca impedir el surgimiento de cualquier opción diferente a las actuales. La mejor demostración de que no son los recursos mal utilizados lo que les preocupa es que en esta contrarreforma al mismo tiempo que se cancelaba la oportunidad de surgimiento de nuevos partidos, los actuales decidieron 'sacrificarse' y no recortar ni un peso de sus crecientes presupuestos, provenientes de recursos públicos, que con el actual esquema legal crece en forma geométrica en cada proceso electoral. Todo sea, dirán, por la democracia."
"Así estamos hoy, en muchos sentidos, un poco peor de cómo comenzamos aquel fatídico 1994. La reforma política, la democracia obtenida, sin un proyecto de país y sin una reforma de los propios partidos seguirá siendo importante pero evidentemente también insuficiente."
(v.pág.21 del periódico Público del 2 de enero de 2004).
(v.pág.28 del periódico Público del 2 de enero de 2004).
Regreso a mi página base
El Tesoro de la Jumentud > La página de los países y sus costumbres > Verdades y declaraciones > Verdades y declaraciones (año 2004)
