El gobierno de Salinas transitó y construyó instituciones fundamentales en la política, la justicia y la economía que permitieron al país enfilarse rumbo a la modernidad del siglo XXI. La torpedeada estabilidad político-electoral no se podría entender sin el IFE, el combate a los abusos policiacos y la tortura sería ahora impensable de no existir la CNDH, y el desarrollo que ha sustentado la estabilidad macroeconómica no podría ser sin el TLC.

Pero desde hace 18 años no ha ocurrido nada. Con las muertes del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu fue sepultado ese proyecto de país y se dio paso a la creciente ola de violencia que sacude ya de manera cotidiana a México.

Y a partir de entonces la crisis estructural ha alcanzado a todos los sectores productivos, políticos y sociales de la vida nacional que se encuentran resquebrajados, decadentes y en proceso de franca descomposición. Por eso, sea cual fuere el resultado de la elección de hoy, los esfuerzos del nuevo gobierno deben encaminarse a una renovación total de la república y sus instituciones.

La impunidad y la violencia son muestra de que tanto las policías y las procuradurías como el poder judicial, todo de plano, ya no sirven como frontera de defensa contra el crimen. La educación pública ya no garantiza una mejor vida a los mexicanos. La salud pública ha alcanzado mayor cobertura, pero sus servicios son deplorables. La recaudación fiscal es una vacilada que no da mayores recursos al gobierno y la evasión de los grandes millonarios es el pan de cada día. La burocracia crece en número y salarios, pero no genera bienestar ni servicios de calidad para los ciudadanos.

En fin, el país está cayéndose a pedazos, los señores políticos y los triunfadores de las elecciones hoy por la noche, más que felices y exultantes, deberían estar preocupados, pero muy preocupados.

Néstor Ojeda
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 1o.de julio de 2012).

Aunque haya adeptos de Vázquez Mota -que hubiera dado la sorpresa siendo diferente-, luego de que en su cierre de campaña propuso a Felipe Calderón como su procurador de justicia, ella misma se bajó del caballo, en la recta final.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de junio de 2012).

A pesar de la insistencia de conocedores del tema como Espino o Fox, muchos panistas niegan dar su voto útil a favor de Peña Nieto, a pesar de estar convencidos que "Josefina no gana", como decían en mi rancho "ni yendo a bailar a Chalma".

Esto generó una polarización de panistas, los primeros, aquellos que consideran a Andrés Manuel un peligro para México y por consiguiente, su voto será a favor del puntero en las todas las encuestas; los más radicales, su odio al PRI es tal, que prefieren votar por Andrés Manuel, y los terceros, por fidelidad a la marca, votarán sin ninguna esperanza por Josefina.

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 29 de junio de 2012).

A los que ya se les hizo bolas el engrudo son a los miembros del Comité Administrador del Programa Estatal de Construcción de Escuelas, pues ahora resulta que nadie quiere asumir la paternidad de la grandiosa idea de asignar obras de forma directa en la que se incluyeron familiares, amigos y compadres de los funcionarios aludidos. Y eso que las cifras que se han publicado tienen que ver con obras asignadas en el 2011. Faltará ver con el cambio de administración estatal [de Jalisco] si la cloaca se destapa y salen a relucir todas las corruptelas en las que podría verse inmerso el CAPECE en el 2012.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 29 de junio de 2012).

¿Por qué, habiendo tantas personas muy preparadas, y con grandes necesidades económicas, no encuentran empleo? Nos asombra enterarnos que muchos familiares de Miguel Ángel Monraz obtengan puestos de trabajo en el gobierno con tanta facilidad, sólo por el hecho de ser pariente del político.

¿Cómo permitimos que esto suceda? ¿Qué explicación nos pueden dar a los jóvenes que estamos estudiando, con la esperanza de obtener un empleo que nos permita ser autosuficientes económicamente y de formar parte de la sociedad trabajadora?

Es una verdadera lástima ver que las cúpulas empresariales sólo sirven para obtener jugosos contratos del gobernante en turno, y que formen parte de una obra de teatro para el pueblo, cuando citan a los candidatos con el pretexto de conocer sus propuestas.

Deberían advertirle a los políticos que, en el menor caso de corrupción o nepotismo que se detectara, inmediatamente serían destituidos, por órdenes directas de nosotros, que en realidad somos los dueños de México.

¿No se les ha ocurrido? ¿Por qué no lo hacen? Que alguien nos explique.

Tania Vázquez
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).

A Felipe sólo le quedan 5 meses con el "título" de Presidente de México.

Durante estos más de 5 años hemos observado con perplejidad y asombro... desde el principio... un estilo muy personal para "tratar" de gobernar a este complejo país.

Hemos tratado de comprender el porqué Felipe se rodeó de un gabinete de incondicionales mediocres (no todos... casi todos), de porqué destruyó lo que quedaba del PAN (sus imposiciones), de porqué de su autoritarismo ramplón, de porqué de sus decisiones viscerales... Los panistas señalan con candidez que de no haber sido por la muerte de Mouriño otro gallo les cantara... estarían en las cuerdas de la luna... ¿usted lo cree?

A Felipe Calderón lo juzgará la historia y la ciudadanía.

Es casi seguro que su examen más riguroso pasará por las elecciones del próximo domingo... donde es casi seguro que Josefina y el PAN queden en 3er.lugar en la elección para presidente, de que pierda las gubernaturas de Jalisco y Morelos (van en tercer lugar), pierdan 3 delegaciones del DF, que pierdan la mayoría de las presidencias municipales y congresos estatales... la derrota será y se ve muy cruel...

También mucha gente lo defenderá. Señalaran que dejó como nunca la macroeconomía, que aumentó la "cobertura" y el presupuesto de salud, que mejoró la infraestructura carretera y portuaria, y varias cosas más. En estos renglones también tendrá el juicio de la historia y de los mexicanos.

De lo que sí estamos seguros es que no fue suficiente, de que tomó decisiones equivocadas que han afectado al país, de que aumentó la pobreza, de que tenemos mayor inseguridad e impunidad y otras tantas deudas con los mexicanos.

Los mexicanos calificarán a Felipe el domingo.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2012).

No eran más de 10. Hombres de dinero y de política. Fue el ex presidente quien abrió fuego verbal. Les repitió en privado, con tono serio y cara de preocupación, lo que ha venido diciendo en público: que Josefina Vázquez Mota está desfondada, que su campaña no prendió ni prenderá, que en cambio Andrés Manuel López Obrador va al alza acercándose a la punta, que la contienda está más cerrada de lo que parece, y que por tanto, no les debe quedar ninguna duda de que hay que apoyar al priista Enrique Peña Nieto porque lo peor para el futuro del país y para el de sus intereses empresariales y políticos sería la llegada del candidato de PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

Según una persona muy confiable que estuvo presente, y que me hizo el relato a condición del anonimato, varios de los convocados por Fox a la sala adjunta se cuentan en las filas de quienes han respaldado la campaña panista a la Presidencia con diversos medios a su alcance y quedaron convencidos de girar el destino de su apoyo.

Por sus declaraciones y operación política a favor de Peña Nieto, en el PAN ya advirtieron a Fox que se reservan su derecho a expulsarlo del partido... pero eso lo verán después del 1 de julio y seguramente dependiendo del resultado de la elección presidencial.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2012).

Durante la administración Fox, el gabinete de seguridad estuvo fraccionado y sin un mando claro, con la consecuencia evidente de un aumento generalizado de la inseguridad y una presencia cada día más importante, sobre todo en los dos últimos años de esa administración, del crimen organizado. Felipe Calderón llegó al poder convencido de que tenía que hacer ajustes profundos para garantizar la gobernabilidad y para recuperar áreas del territorio nacional que habían quedado prácticamente bajo el control de la delincuencia.

El presidente Calderón quiso operar exactamente al revés, en ése y otros sectores, que el presidente Fox, pero por lo menos en el terreno de la seguridad, los resultados del diseño institucional tampoco fueron los mejores. El presidente decidió mantener el esquema que heredó de Fox, pero fortalecer en forma muy sensible a la Secretaría de Seguridad Pública, a la Defensa y a la Marina, mientras mantenía a Gobernación en los hechos fuera de la decisión operativa. El presidente decidió centralizar en Los Pinos, en sus manos, el control del gabinete de seguridad y el esquema, con deficiencias, funcionó el primer año porque Calderón tuvo, también durante ese primer año, una eficiente labor de coordinación desde su oficina que estaba bajo el mando de Juan Camilo Mouriño. Paradójicamente el diseño comenzó a mostrar sus fallas en el momento en el que Juan Camilo fue promovido de Los Pinos a Gobernación.

El problema era sencillo: el presidente encabezaba, con un estilo de gobernar que en ocasiones cae en la micro administración, en la toma de decisiones muy específicas, un gabinete de seguridad donde cada uno de sus integrantes tenía mayor peso específico y autoridad en su propio ámbito, pero eso no garantizaba mayor coordinación porque no hubo quien cumpliera con esa labor y un Presidente de la República no puede hacer ese seguimiento cotidiano. En la enorme mayoría de las democracias ese seguimiento y esa responsabilidad se deposita en el Ministerio del Interior o en algunos casos en la Defensa, que suele ser un ministerio civil que, como en Colombia, tiene el control y la coordinación de las fuerzas de seguridad, desde las militares hasta las policiales.

El diseño institucional en nuestro caso resultó dañado desde que se separó la seguridad pública de Gobernación. El esquema que se había creado en los últimos años de la administración Zedillo era el más adecuado: una muy poderosa subsecretaría, que tenía control sobre la naciente Policía Federal, sobre el también naciente sistema nacional de seguridad pública, en el que ya participaban los gobiernos estatales, con grupos de operación conjunta en los distintos estados de la república, y un Cisen poderoso, que tenía de el monopolio de la inteligencia civil (la Sedena y la Marina, ésta entonces en forma incipiente, tenían y tienen sus propias áreas de inteligencia, que se coordinaban en ocasiones específicas con las áreas civiles), e incluso un área operativa bastante bien preparada. La coordinación con la PGR, con las secretarías militares y obviamente con las policías que dependían de esa misma dependencia, estaba en la Secretaría de Gobernación, bajo el mando directo del Presidente de la República. Lo importante era que existía un escalón operativo institucional entre el propio presidente y las áreas de seguridad del gabinete. Ese esquema se rompió en la administración Fox.

Al llegar Calderón dejó de lado varios de los instrumentos que se habían planteado durante el foxismo, pero no se creó la instancia que estableciera ese escalón operativo institucional entre los miembros del gabinete y el propio presidente, en un contexto de desafíos mucho mayores y más cotidianos que durante la administración anterior. Hubo dos momentos en que eso se hubiera podido lograr: el primero, mucho menos institucional, pero muy operativo, fue durante el primer año, por la preeminencia que tenía Juan Camilo en la oficina de la Presidencia.

El segundo momento fue cuando se llevó al gabinete de seguridad a Jorge Tello Peón. Nunca llegó a funcionar. Ni Tello Peón nunca llegó a coordinar ese gabinete ni el presidente Calderón le dio el espacio real para hacerlo. En los hechos, la Defensa, la Marina, Seguridad Pública y, en ocasiones sí y en otras no, la PGR, tuvieron siempre una presencia fuerte, autónoma, de competencia pero también de desconfianza entre sí, en un gabinete que encabezaba el presidente sin ningún escalón intermedio.

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2012).

El gabinete de seguridad funciona, desde hace años, sin una cabeza y sin una verdadera instancia de coordinación institucional. Es verdad que al frente de ese gabinete está el propio Presidente de la República, pero debajo del primer mandatario nadie tiene una responsabilidad real de coordinación y cada una de las instancias de seguridad en los hechos trabaja con amplia autonomía, competencia y desconfianza hacia las otras.

El problema comenzó con una de las primeras decisiones que adoptó la presidencia de Vicente Fox y se heredó a la de Felipe Calderón. Fox no tuvo, ni él ni su equipo, el tino de comprender los profundos y muy positivos cambios que se habían dado en el terreno de las estructuras de seguridad, sobre todo en los dos últimos años de la administración Zedillo: se había fortalecido la subsecretaría de Seguridad Pública en Gobernación, se había creado el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Policía Federal Preventiva. Fuera de ese esquema, pero colaborando intensamente con esas instancias estaba un Cisen que operaba con funcionarios de muy alto nivel y dependía directamente del secretario de Gobernación, que era el que coordinaba a su vez con el Presidente de la República. La Subsecretaría de Seguridad tenía un amplísimo margen de operación e incluso una cierta autarquía financiera, pero la responsabilidad política final pasaba por el secretario de Gobernación, que era el escalón previo imprescindible al Presidente de la República. Obviamente la Sedena y la Marina dependían directamente del primer mandatario, pero tenían una fuerte vinculación con la Secretaría de Gobernación y con la oficina del presidente, que encabezaba entonces Liébano Sáenz. El sistema funcionaba y comenzaba a ser muy eficiente: estaba suficientemente centralizado al mismo tiempo que existía un margen de autonomía que impedía que en temas tan delicados, que involucraban no sólo seguridad, sino también inteligencia, se pudiera contaminar todo el sistema. Todos los funcionarios importantes de todas esas áreas eran, además profesionales en el tema, muchos con formación en el extranjero.

Cuando Fox llegó al gobierno tomó decisiones muy desafortunadas. La primera, quitar la subsecretaría de seguridad del ámbito de Gobernación para crear la SSP, con lo cual le restó poder a Gobernación, y al mismo tiempo, politizó la seguridad, al darle status de secretaría de estado, una posición operativa pero, por propia definición, política, aunque tampoco le dio el control real de la seguridad. Al mismo tiempo, creo un Consejo de Seguridad Nacional que puso bajo el mando de Adolfo Aguilar Zinser que nunca funcionó, porque el coordinador no tenía ni responsabilidad ni mando como para coordinar desde el Ejército hasta el Cisen. Más grave aún, designó en SSP a Alejandro Gertz Manero que, por las causas que fuera, en unas semanas estaba enfrentado a los anteriores mandos de la subsecretaría y de la naciente Policía Federal, e inició un proceso judicial contra varios de los mandos de esa dependencia que generó una ruptura absoluta, porque esos funcionarios seguían en muchos casos en el propio gobierno. En la PGR había llegado el general Rafael Macedo de la Concha, que entonces rescató a los mandos que estaban en pugna con la SSP y creó varias áreas para ellos, incluyendo la AFI, donde llegó Genaro García Luna, que venía de tener la dirección de inteligencia del Cisen, y que se llevó con él a muchos de los operadores del servicio, mismo que tuvo un recorte enorme en su presupuesto y dejó ser considerado una pieza clave en la obtención de inteligencia, a pesar de los esfuerzos de Eduardo Medina Mora. El Cisen, fue la única área de seguridad que quedó bajo la responsabilidad de Gobernación. Las 2 secretarías militares terminaron teniendo que asumir responsabilidades cada vez mayores, pero también con mucha menor coordinación con las instancias civiles y con mayor desconfianza hacia ellas.

No todo era inconsciente, en muchos sentidos, eso era lo que se buscaba, que nadie tuviera mucho poder en el sector porque el mismo fue dividido en torno a los principales hombres y mujeres que se disputaban a su vez el poder dentro de la propia administración Fox. Y eso iba en consonancia con un presidente que consideraba que la seguridad no era un punto prioritario, por lo menos para su propia toma de decisiones.

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de junio de 2012).

Javier Lozano Alarcón, vocero del Partido Acción Nacional, aseguró que el ex presidente Vicente Fox es convenenciero, megalómano y "un ser miserable".

Lozano Alarcón lo tachó de convenenciero, ya que justifica su voto para darle mayoría a Peña Nieto y al PRI en las cámaras del Congreso de la Unión so pretexto de las reformas pendientes, y "todo parece indicar que se vendió por un plato de lentejas".

Lozano sentenció que pronto olvidó los valores y principios de doctrina de Acción Nacional, por lo que "estamos al frente de un ser miserable".

"Definitivamente ya lo perdimos", lanzó Lozano, en relación a que el ex mandatario afirma que su administración fue la mejor que ha tenido el país y porque se compara con Mandela, Martin Luther King, Churchill y Felipe González.

También lo llama miope, sobre sus referencias a la creación de nuevos puestos de trabajo durante el sexenio de Calderón; cínico, pues "no hizo su parte por impedir la entrada de los criminales" y luego dice que el Ejército nunca debió meterse a las calles.

El también candidato al Senado de la República expuso que Fox Quesada es irresponsable, pues pide que se legalice el consumo de drogas cuanto antes sin considerar que eso llevaría a una espiral sin fin de envenenamiento.

También lo llama torpe, desleal, ingrato, amnésico, hipócrita y porrista de Peña Nieto.

[¿Ya se le olvidó a este otro "ser miserable" que él abandonó las filas del PRI cuando perdió la Presidencia? - pregunta el webmaster.]

(V.periódico El Universal en línea del 25 de junio de 2012).

Algo está pasando en el PAN. En los últimos meses, el resquebrajamiento interno del partido se ha tornado evidente.

Hay casos que así lo muestran. El ex presidente del PAN, Manuel Espino -quien ahora apoya al priista Enrique Peña Nieto-, acusó al presidente Felipe Calderón de mover al partido desde Los Pinos, e incluso de ordenar su expulsión de éste.

Manuel Clouthier, diputado federal con licencia, también ha denunciado constantemente que Calderón es el jefe del instituto político, una de las situaciones que, afirma, hacen que el PAN sea el nuevo PRI. Esto lo llevó a abandonar la bancada panista en la cámara baja.

Y ahí no terminan las historias. Rogelio Sada Zambrano, empresario regio con medio siglo de militancia y ex alcalde de San Pedro Garza García, Nuevo León, renunció al partido luego de las imposiciones en el estado. Lía Limón -ahora apoyando a Peña Nieto- también anunció su separación del blanquiazul, tras lo que a su parecer fue un "cochinero" en la elección para jefes delegacionales y diputados locales en el Distrito Federal.

El periodista Juan Veledíaz, premio nacional de periodismo (2002) y colaborador para medios como la revista Proceso y la página web Animal Político, recoge todos estos hechos en su libro La debacle del PAN (Temas de hoy).

El autor afirma: "Jalisco es clave para entender la crisis del PAN". En el recorrido que hizo para recoger el material periodístico, Juan Veledíaz se encontró en Jalisco con anomalías que, afirma, también las hubo en otros estados; entre ellas están los militantes que fueron "rasurados" del padrón y no pudieron ejercer su voto en la elección interna.

"En Jalisco yo corroboré lo que vi en Nuevo León, en Baja California y en general a nivel nacional, que es una fragmentación, una fractura al interior de la militancia (...) En los últimos 6 años se vio cómo el partido se fue fracturando a partir de que la dirigencia nacional quedó bajó control absoluto del Presidente de la República. A los panistas les pareció una réplica de lo que ocurría con el PRI."

"Segundo: toda disidencia en el PAN era silenciada. Es decir, aquella persona que tuviera un criterio propio era marginada de las tomas de decisión al interior del partido. Pongo 2 ejemplos muy claros: Santiago Creel y Manuel Clouthier. El caso de Rogelio Sada Zambrano en Nuevo León es un caso sintomático (...) cuando él escribe esa carta lapidaria dirigida a Gustavo Madero (en la que anuncia su renuncia al partido), queda muy bien resumido en lo que el PAN se ha convertido: una organización política bajo el mando del Presidente, y un botín en busca de puestos en el gobierno".

Ahí es donde Jalisco llamó su atención: "El proceso interno está documentado en el libro; en el apartado ‘Crisis en la derecha medieval’ me refiero a eso, a cómo se dio no solamente la mecánica del acarreo para la elección interna, sino cómo muchos de los panistas connotados fueron rasurados del padrón interno (...) varios de los diputados locales identificados con Ernesto Cordero y Santiago Creel, algunos de ellos en Zapopan, la base más fuerte del PAN en Jalisco, pues fueron prácticamente borrados de la lista y no pudieron votar (...) a esto se suman otros puntos, cómo el ex alcalde de Tlaquepaque, Hernán Cortés Berumen, pactó con los priistas la entrega del municipio, y cómo Miguel Ángel Monraz (presidente estatal del blanquiazul) también ha operado para que de cierta manera el control del Congreso quede en el PAN (...) la negociación panista en Jalisco es un reflejo de lo que pasó en estados como Baja California, como Nuevo León, Veracruz, donde se privilegia netamente el asunto de puestos, de cargos, de darle continuidad a estar cobrando del erario".

El libro también es un perfil de Josefina Vázquez Mota, candidata panista a la Presidencia.

Juan Veledíaz trata con pericia los factores que ahora la tienen en el 3er.lugar en las encuestas de cara a la elección presidencial del próximo domingo; entre éstos ubica la falta de apoyo por parte de la estructura y gente cercana a Felipe Calderón, así como un discurso basado en generalidades. Para el periodista, otro de los puntos en contra de la candidata es la pérdida de credibilidad de Acción Nacional tras 12 años en el poder.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2012).

El sábado tuvo lugar, en pleno centro de Guadalajara, en la Plaza de Armas, frente a Palacio de Gobierno, en forma multitudinaria por la afluencia y estentórea por la enjundia de la proclama, el revire de una representación de la "vox pópuli", al desplante más peculiar, emblemático, anecdótico y representativo de la administración saliente.

La "megamentada", pues...

El gobernador de Jalisco (el mismo que dio por descontado que con una disculpa de dudosa sinceridad, ofrecida en una declaración de prensa, quedaría perdonada y olvidada la retumbante ofensa "urbi et orbi" que dirigió a sus críticos a raíz de la "macrolimosna" de 30 millones de pesos -no de su peculio sino de las arcas públicas- para la construcción del Santuario de los Mártires), calificó de "chiste" la manifestación del sábado.

"Chiste", en efecto, porque no hay punto de comparación, por ejemplo, entre la concentración de algunos miles de ciudadanos, con ánimo un tanto festivo si se quiere, aunque con la deliberada intención de una recapitulación sumaria de pifias y de agravios perpetrados por el gobernante en contra de los gobernados -¿o por el tirano en contra de los súbditos?- y de integrarse en orfeón, al cabo, para dirigir, a todo pulmón, un recordatorio familiar al gobernante que ya va de salida -aunque, de hecho, aún le queden varios meses en el cargo-, a la destitución fulminante, como la dispuesta el viernes por el Senado de Paraguay en contra del presidente Fernando Lugo.

La "mentada", en sí, considerando que hay amigos, en México, que sistemáticamente incorporan al saludo el recordatorio familiar al interlocutor, puede pasar por chiste...

Lo que ya no se queda en ese nivel intrascendente y hasta amable, es la recapitulación previa, a vuelo de pájaro, de las metidas de choclo más notorias, y de la escandalosa irresponsabilidad con que metieron las manos a las arcas públicas, ya como gobernantes, los mismos que se desgarraban las vestiduras, cuando eran oposición, por el manejo deshonesto y poco escrupuloso que hacían del erario los gobernantes de "antes del Cambio".

Ni será ocurrencia, puntada, chascarrillo o chistorete, tampoco, el plebiscito resultante de las elecciones del próximo domingo. (Y aun si así quiere interpretarse, ya se verá, al final del cuento, cuán cierto sigue siendo que "el que ríe al último, ríe mejor").

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 25 de junio de 2012).

Ahora Jalisco forma parte oficialmente de una minoría de entidades federativas que se excluyeron a sí mismas de la estrategia nacional para crear los Centros de Justicia para las Mujeres (CJM), según lo revela el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Los CJM representan todo un nuevo modelo de atención para las mujeres que han sido víctimas de violencia y, ante las dimensiones que ha adquirido esta problemática social en el país, la puesta en marcha de estos núcleos en cada uno de los Estados ha sido clasificada como un programa de "prioridad nacional" por el Consejo Nacional de Seguridad Pública, que encabeza el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en su trigésima primera sesión.

Para lograrlo, el gobierno federal estableció en 2012 un nuevo subsidio por 28'700,000 pesos a disposición de todas las entidades federativas para apoyarlas en la construcción de su propio CJM. A pesar de esto, hubo 10 que no lo aceptaron, y Jalisco es una de ellas.

Sólo había 2 condiciones para volverse beneficiario del subsidio: que el gobierno estatal en turno expresara su voluntad por sumarse a la estrategia nacional y una aportación mínima de tan sólo 12'300,000 pesos (30% de la inversión requerida) para cristalizar su CJM.

El Instituto Jalisciense de las Mujeres ha argumentado que el Gobierno de Jalisco no aceptó el subsidio federal debido a que, tratándose del último año de su gestión, sus prioridades están en la conclusión de las obras en proceso y no de emprender otras nuevas; que no tenía, por tanto, "viabilidad financiera" el CJM.

El problema es que están documentadas las deficiencias que presenta el Ministerio Público en la atención de mujeres que han sufrido agresiones, y la falta de una estructura gubernamental más amplia, eficiente y con componentes bien articulados para acompañarlas en la superación de su trance, lo cual lleva a que el trato que reciben de la autoridad devenga "violencia institucionalizada" en medio de su condición de vulnerabilidad, según lo ha denunciado el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer en Jalisco.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 25 de junio de 2012).

Hay ocasiones en que toda la problemática de una administración, en este caso en el terreno de la seguridad, se puede poner de manifiesto con un solo acontecimiento.

La historia del "presunto" hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, el joven Jesús Alfredo Guzmán Salazar, que resultó ser Félix Beltrán León y no tener relación familiar alguna con el narcotraficante, es la mejor demostración de porqué lo que falla en el terreno de la seguridad no es como se dice a la ligera y en muchas ocasiones, la estrategia, sino la política.

En la noche del viernes, la PGR confirmó: el hijo de "El Chapo" seguía en libertad y el gobierno federal había hecho el ridículo, en un caso equiparable a la detención de Jorge Hank Rhon y el "Michoacanazo", con la enorme diferencia de que en esos 2 hechos, independientemente de cómo se dieron las cosas, se podría atribuir, sobre todo en el "Michoacanazo", a la intervención de los jueces buena parte del fiasco.

Aquí no: no hay responsabilidades que compartir, el costo lo debe asumir, completo, el gobierno federal.

¿Cómo se pudo haber dado un error de estas características?

No hay secreto al respecto. Las áreas de inteligencia de Estados Unidos informaron a la Marina Armada de México que habían localizado a Jesús Alfredo, en el contexto de la caza que se viene realizando desde tiempo atrás a "El Chapo" Guzmán y sus principales colaboradores. La Marina inmediatamente desplegó el operativo y lo detuvo en Zapopan. No hubo resistencia.

Según se sabe, el detenido negó ser el hijo de "El Chapo", pero del otro lado de la frontera habrían confirmado la identidad.

Sin embargo, en México, antes de la presentación, se mantenían las divergencias: sobre todo en la SIEDO tenían serias dudas de que el joven fuera Guzmán Salazar.

Es difícil entender por qué la prisa por presentar a los detenidos; por qué no se agotaron las instancias de reconocimiento, sobre todo si se tenían dudas desde un principio sobre la identidad; por qué no se pueden poner de acuerdo las distintas áreas y por qué se confió ciegamente en la información estadounidense, que fueron las primeras en deslindarse del asunto en cuanto se descubrió que se habían equivocado."

El problema es la ausencia de coordinación interna entre la Marina, la PGR, el Ejército y la Policía Federal.

Esas instancias nunca han tenido a lo largo del sexenio una coordinación efectiva y han desarrollado una competencia poco sana entre sí.

Es un problema de diseño institucional (Gobernación, como un ministerio del Interior es quien debería coordinar esas áreas, hoy y desde el inicio del gobierno de Vicente Fox nadie lo hace en forma operativa y cotidiana) que genera desconfianza entre las instituciones y una vez más se pagan los costos probablemente en el momento en el que menos posibilidad de aceptarlos tiene el gobierno federal.

No creo que la detención del hijo de "El Chapo" Guzmán hubiera influido en la votación del próximo domingo, pero me temo que el fiasco de la confusión sí podrá hacerlo.

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2012).

La política de comunicación social del gobierno federal en materia de lucha contra las drogas, tuvo finalmente su Waterloo. El protagonismo y la necesidad de incubar en la opinión pública que lo que se hace es legítimo, ha producido en 5 años una propaganda que ha violado derechos humanos y garantías individuales, estigmatizado a personas y modificado su vida. No es tema de si esta guerra era necesaria o no, sino de cómo, incluso a quienes se les probó su involucramiento en el narcotráfico, formaron parte de una doctrina donde el fin justifica los medios.

La propaganda no tuvo el éxito esperado en este colofón del sexenio. Las encuestas revelan que el número de mexicanos que apoyan o rechazan la estrategia gubernamental, es prácticamente el mismo. Pero al ver los niveles de aprobación a la guerra y cegarse ante los negativos, las autoridades se engolosinaron. Producto de esa práctica, este jueves se suicidó la Marina, y el tiro le pegó al presidente Felipe Calderón.

Sin ninguna necesidad de adelantar vísperas, la Marina se apresuró a informar a la opinión pública que habían detenido al hijo de Joaquín Guzmán Loaera, símbolo del narcotráfico en México. La Marina misma introdujo el elemento de duda sobre la identidad de Jesús Alfredo Guzmán Salazar, cuando señaló que quien se identificó como Félix Beltrán León, era el "presunto" hijo de "El Chapo". El "presunto" revelaba sospecha, pero la Marina ignoró la ética y la prudencia para evitar un posible daño moral contra el detenido. Peor aún, en medio del creciente escándalo sobre la identidad de Beltrán León, insistió que era el hijo de "El Chapo".

La Marina dijo que la DEA le informó de la ubicación del "presunto" hijo. La DEA replicó que Beltrán León trabajaba para Guzmán Salazar. En síntesis: la DEA informó mal y la Marina, que tiene fe ciega a la inteligencia que le da la DEA, se fue de bruces. El problema, sin embargo, no fue haber realizado el operativo, sino haber presumido la culpabilidad de quien, cuando menos de la imputación central, es inocente.

La Marina es verdugo y víctima a la vez. Desde el arranque del sexenio, la comunicación social en la guerra contra la delincuencia organizada se hizo en 2 terrenos: la policial-militar y la propaganda. La primera tenía sus tiempos -investigación, acción, judicialización-, y a la segunda no le interesó el debido proceso. En televisión mostraban a presuntos responsables, que en los medios aparecían como culpables. En la primera etapa las imágenes se acompañaron con información que procedía de las averiguaciones previas, con lo cual el propio gobierno violaba la ley que impide revelar detalles de procesos abiertos. Aunque esto fue corregido meses después, no así la presentación sistemática de presuntos delincuentes algunos, o muchos de los cuales fueron dejados en libertad por falta de pruebas.

Las violaciones a la ley y el daño moral infringido nunca llegaron a los niveles de la Marina la semana pasada cuando habló de "presunto". El protagonismo se volvió en pesadilla pública y quizás una tormenta dentro del gabinete.

El impacto negativo no se quedará sólo en la Marina, sino golpea al presidente e indirectamente a la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota. Pero la culpa y la responsabilidad es del gobierno en su conjunto, donde no hubo voces que impidieran esa propaganda que rayaba en la ilegalidad y en cuyo frenesí desbocado, la Marina y todo el gobierno, quedaron exhibidos.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2012).

El jueves las autoridades federales anunciaron pomposamente que se había detenido en Zapopan, Jalisco, a Jesús Alfredo Guzmán Salazar, presunto hijo de Joaquín Guzmán Loera, "El Chapo" Guzmán. Lo que mereció titulares de prensa, felicitación de la DEA y presentación de los detenidos de la forma ominosa y ofensiva del principio de presunción de inocencia al que nos tiene acostumbrados este gobierno.

Sin embargo, el viernes, al filo de las 10 de la noche, la PGR reconoció que se trataba de un error.

"Tras realizarse las pruebas necesarias para conocer su identidad, se ha llegado a determinar que los presentados son Félix Beltrán León y Kevin Daniel Beltrán Ríos, de 23 y 19 años de edad, respectivamente", informaron las autoridades.

El hacer de la actividad policial un botín político es un error de gobierno. Convertir a las detenciones de personas que son investigadas en espectáculos que hacen culpables a los presentados es una violación a la dignidad personal y a las normas constitucionales.

Convertir las imágenes de los detenidos en publicidad oficial es inmoral por decir lo menos. Usar estos mecanismos para obtener un beneficio político es una ofensa intolerable.

Prácticas como ésta, son razones suficientes para afirmar que la lucha contra la ilegalidad no debe pasar nunca por encima de las libertades y los derechos de las personas inocentes. Significa atacar a la delincuencia con ilegalidad, pisoteando derechos que los ciudadanos debemos defender con vigor.

El fiasco le dio la vuelta al mundo. La policía mexicana ha sido incapaz de identificar a una persona antes de presentarla como detenido. Es realmente vergonzoso, y más aun si consideramos que el hecho sucede a 9 días de las elecciones federales.

Significa que antes del profesionalismo está el afán publicitario que pueda acreditar prestigio al gobierno. Más condenable aún es que algún candidato se pronunciara respecto al hecho como un logro del gobierno, para lograr objetivos electorales. El gobierno de Felipe Calderón ató su suerte a la lucha anticrimen que ha costado ya más de 60,000 muertos y el repudio de amplios sectores de la sociedad.

A unos días de la elección vale la pena meditar respecto a la forma como este gobierno emprendió una acción policiaca apalancada en la publicidad y la propaganda.

Es claro que los ciudadanos emitiremos el voto tomando en cuenta el problema más importante de México: la impunidad reinante. Lo haremos muy a pesar de que las campañas políticas hayan dejado de lado un necesario debate sobre el tema.

El próximo gobierno tendrá la obligación de corregir esta enorme cadena de fiascos.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2012).

Les salió el tiro por la culata. Esa compulsión de las autoridades por mostrar su eficacia en el combate contra el crimen organizado sin tener los pelos de la burra en la mano es un acto de desesperación que lo único que logra es precisamente lo contrario a lo buscado. Quizás se pensó desde Los Pinos, que esto sería una carta sacada de la manga electoral que apoyaría a su candidata Josefina a unos días de las elecciones presidenciales, ya que ella es la única de los candidatos que aseguraría la continuidad de las fuerzas armadas en la lucha.

Que lástima este tipo de eventos que dejan muy mal parados a los famosos sistemas de inteligencia intercambiable entre la DEA y la PGR. La noticia de la captura del supuesto hijo de "El Chapo", dio la vuelta al mundo y así de rápido, también se reprodujo el fiasco.

Carlos Corvera Gibsone
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2012).

Si concedemos que los analistas ingleses de The Economist tienen razón, encontraremos en expresión lineal los motivos por la anunciada debacle electoral del PAN: Su fracaso en negociar las reformas estructurales, su falta de contundencia para contrarrestar los efectos nocivos del entorno económico mundial, el aumento de la pobreza y de la violencia, su manifiesta pobreza en el manejo político y la administración del poder y, como si no fuera suficiente, el hecho de que nunca se tocó ni un pétalo de la rosa a los poderes fácticos, públicos y privados y la estructura de corrupción que rodea al corporativismo sindical priista que prevalece, por ejemplo en los gremios magisterial y de petroleros.

Y entonces los ciudadanos enfrentamos una vez más a la pobre clase política que se exhibe en los candidatos a la Presidencia y en ruta de que gane "el menos malo", condición de la que podemos responsabilizar al PAN que hizo todo lo necesario para alimentar al dinosaurio que 12 años después se alista para devorar lo que queda de la oferta del "bien común".

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2012).

Es increíble que a casi 12 años de ser gobierno federal el PAN, no haya existido una cruzada contra la corrupción en el gobierno federal.

Manuel Clouthier Carrillo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2012).

Ninguno de los candidatos abordó mayormente el tema de la violencia, ni el de las víctimas, salvo en una reunión con Javier Sicilia y los deudos de muertos y desaparecidos.

La lógica de la campaña borró la violencia como tema. No era la candidata oficial quien llevaba la ventaja y no era al gobierno de Calderón a quienes los candidatos debían atacar.

Josefina y López Obrador debían atacar al puntero, que era Peña, y mal podían reprocharle a él "la guerra de Calderón" o el "pobre desempeño económico". Con la ventaja que tenía sobre Josefina, Peña Nieto tampoco necesitaba atacar al gobierno. Y el gobierno no lo atacó a él como muchos pensamos que lo haría: echando priistas a la hoguera judicial.

Las debilidades, reales o imaginarias, de Peña Nieto se volvieron el centro del debate: corrupción, impunidad, autoritarismo... todo lo que muchos votantes de México recuerdan y repudian del viejo PRI.

El ataque sobre esas líneas no ha sido suficiente para cambiar las preferencias de los votantes, pero sí para que el gobierno de Calderón quedara fuera del tiroteo.

Calderón vio ratificada por los contendientes su estrategia de seguridad y cruzó por los tres meses de batalla sin ser el centro de la crítica. El hecho es que al parecer saldrá derrotado e ileso.

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 22 de junio de 2012).

Más allá de unos cuántos aficionados a las teorías de la conspiración, no hay muchos que vean en el encarcelamiento del líder del cártel de Sinaloa como un aliciente para decantarse por Chepina en las boletas electorales, por mucho que la candidata ahora hable de milagros. No. Digo, otra cosa sería si detuvieran a Molinar Horcasitas por lo de la guardería ABC o que mandaran al tambo a los responsables de la Estafa de Luz, o a Fidel Herrera. Ahí sí la cosa se pondría animada como para ir a la casilla electoral a buscar los incentivos del cuchi cuchi.

Hace meses, en el aniversario del PAN, les expliqué a todos los ahí presentes que la única manera de tener un triunfo electoral contundente e inobjetable era agarrando a Moreira.

La verdad, creer en esa leyenda urbana de la relación Chapo-votos es como pensar que en efecto existen los incautos que se unen al llamado del voto útil de Fox y Manuel Espino a favor de Peña Nieto. O sea, ya hay estudios científicos que explican que lo único que ha conseguido el marido de Martita con sus histerias y dislates es desprestigiar a la proba campaña del muñecón de Atlacomulco. Cómo estará la cosa que los que ahora gritan "¡Cállate chachalaca!" son los panistas de rancio abolengo.

Todo es política ficción, incluso las imágenes y videos de mapaches priistas repartiendo lana y despensas que, sin duda, son vintage. ¡No se dejen engañar!

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 22 de junio de 2012).

Gran sorpresa entre panistas, principalmente, generaron las declaraciones de Fernando Guzmán Pérez Peláez, candidato al gobierno de Jalisco por el PAN, durante el debate organizado por el movimiento #YoSoy132. Y es el que candidato sin un pelo de tonto, Enrique Alfaro, repitió en varias ocasiones que él era un aspirante sin compromisos con nadie, a lo que Ferguz Man le preguntó que si al decir nadie incluía a los hermanos del gobernador Emilio González. ¡Zaz!

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 22 de junio de 2012).

La madrugada de este jueves en algunas casas de Tlajomulco se repartieron hojas con textos en que se ataca a 3 de los contendientes por la alcaldía del municipio.

Ismael del Toro, de Movimiento Ciudadano, Quirino Velázquez, del PRD y Adrián Salinas, del PRI, fueron blanco de los señalamientos. Los escritos acusan a del Toro de ser "cubano y endeudar al municipio", además de asegurar que tiene "antecedentes penales", mientras que Adrián Salinas es "mentiroso" y acusado de tener "nexos con el narco" durante el tiempo que fue director de la policía en el municipio de El Salto. En tanto que a Quirino Velázquez lo señalan como amigo de "mafiosos", "narcotraficante" y además le cuestionan el otigen de sus negocios.

Contra los candidatos del PAN, Andrés Zermeño Barba, y del Panal, Miguel Iñiguez, no aparecieron publicaciones.

[¿Quién sería el responsable de los escritos? - se pregunta el webmaster.]

(V.pág.15 del periódico Milenio Jalisco del 22 de junio de 2012).

El procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, informó que se siguen 2 líneas de investigación en torno al homicidio de la actuaria Laura Karina Aguas Trujillo, cuyo cuerpo fue localizado el martes pasado en un predio rural junto a la carretera a San Miguel El Alto.

Sin descartar que exista un móvil político, el primer fiscal del estado precisó que también se indagan posibles intereses del crimen organizado en este caso, dada la relación del grupo delincuencial con la funcionaria, lo cual motivó la intervención de la Procuraduría General de la República.

Igual se indaga el móvil político pues entre las pertenencias de la funcionaria se encontró una orden de aprehensión contra el candidato del PAN a la alcaldía de San Miguel El Alto, Edgar Napoleón González Anaya; contra quien se presentó una denuncia, se integró una averiguación previa y se giró una orden de aprehensión.

(V.pág.16 del periódico Milenio Jalisco del 22 de junio de 2012).

Más de la mitad de quienes están inscritos en la Lista Nominal de Electores de Jalisco son jóvenes entre los 18 y los 39 años de edad. Ciudadanos que durante los más recientes 17 años sólo han conocido los aciertos y los errores del PAN en el gobierno. Que al mismo tiempo han observado con singular asombro la acelerada descomposición de un partido que llegó al gobierno predicando que con honradez se podía hacer más.

Quienes hoy suman 4 décadas eran jovenzuelos de 23 años de edad cuando el PAN arribó por 1a.vez a la gubernatura. Se hicieron jóvenes maduros y adultos formales entre promesas y desengaños vinculados a las administraciones panistas, después de que, muchos de ellos, con sus votos de castigo y de rechazo, contribuyeron en 1995 a defenestrar a los gobiernos tricolores.

Pedro Mellado
(v.pág.2 del periódico Mural del 21 de junio de 2012).

El gobernador Emilio González Márquez calificó ayer de "divertida" la "megamentada" que se realizará el próximo sábado, como una despedida a la gestión del mandatario por parte de organismos ciudadanos.

En la Marcha Ciudadana de la Gratitud, se pretende devolverle "el recordatorio" de madre al gobernador, luego de que él, en el 2008, se las mentó a quienes criticaron el donativo de 90 millones de pesos que pretendía dar al Santuario de los Mártires.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).

La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción pidió la intervención del gobernador de Jalisco, Emilio González, en en conflicto con la empresa Obras y Comercialización de la Construcción, a la que la Secretaría de Desarrollo Urbano le adeuda más de 13 millones de pesos por trabajos realizados en la Ciudad Judicial.

De acuerdo con el expediente 228/2011 del Tribunal de lo Administrativo, el órgano judicial sentenció a la dependencia estatal a pagar 9'956,851 pesos a la firma que encabeza el constructor Miguel Ángel Romero Lugo, "así como la procedencia de la reclamación de las cantidades más IVA que por concepto de indemnización, de costos financieros e intereses se origine, desde la fecha en que debieron ser cubiertas por las autoridades demandadas a la actora", señala la sentencia.

Además, el pleno del tribunal obligó a la Secretaría de Desarrollo Urbano a pagar 4'060,317 pesos en otra demanda, de acuerdo con el expediente 229/2011, por pago de ajuste de costos indirectos y su correspondiente indemnización.

Asimismo, la empresa presentó demandas ante el tribunal por la falta de pago de 630,879 pesos por la construcción del estadio de beisbol de Lagos de Moreno, y 603,969 pesos por la reubicación de las oficinas de la Contraloría..

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).

INDAGA AN Y OFRECE CURUL A ARGÜELLES

Entiendan algo, nunca sancionarán a Alfredo Argüelles mientras el Comité Estatal esté controlado por la misma camarilla a la que pertenece Argüelles; él hizo un gran aporte para el proyecto de Eduardo Rosales y Jorge Salinas en el sentido de apoderarse del partido.

Llamado a todos los Ciudadanos

A la cárcel, con Robolfo Ocampo. ¿Se acuerdan de la mochada de los transportistas, las formas valoradas, el SIAPA, las maquinitas?

Raúl

¿Qué amarres políticos tiene Argüelles que lo hacen intocable? Por no hacer nada contra gente como él, el PAN está perdiendo en Jalisco y en el ejecutivo federal.

Jorge

Por tipos como este el PAN está tan desgastado, pero sobre todo porque el PAN no hace nada al respecto.

Juan

Ya córranlo, ¿qué esperan? ¿Que siga dañando la credibilidad del PAN? No pienso votar por diputados del PAN para que a este Argüelles no le toque llegar a seguirse aprovechando de su curul.

Eduardo R.

Lo más irritante es que es candidato plurinominal, o sea, si votamos por el PAN llega, porque está lugar 16 y va a haber suficientes votos para PRI y PRD. Si no votamos por el PAN, más fácilmente llega porque más lugares habrá para los plurinominales del PAN. Estamos "odidos".

Jorge
(v.pág.4 "Comentarios a mural.com" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).

La estridencia panista en contra de AMLO en 2006 hoy se quiso recrear en contra del PRI primero y después en contra del PRD, pero ahora no les ha funcionado, Josefina sigue en 3er.lugar.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2012).

En varias iglesias de la zona metropolitana de Guadalajara, el domingo, se distribuyeron folletos en que se analiza, desde determinada perspectiva, el perfil de los candidatos al Gobierno de Jalisco. No se dice abiertamente que la Iglesia Católica, como institución, está detrás de ese análisis: lo firma (?) "www.votavaloresjalisco.org". Tampoco se reparten los volantes en el interior de los recintos religiosos: simplemente se invita a los feligreses a tomarlos "a la salida", se les recomiendan como "muy ilustrativos" y se les enfatiza que el voto debe emitirse "en conciencia" y estar en concordancia con "los valores" que la Iglesia dice tutelar. Entre esos "valores" está el rechazo al aborto, a la eutanasia y al matrimonio entre personas del mismo sexo. Determina -sin probarlo- si los candidatos respetan o no los topes de los gastos de campaña. Califica o descalifica abiertamente -sin aportar argumentos- el "comportamiento ético y legal" de cada candidato y de sus colaboradores más cercanos. Por la contundencia con que concluye que Fernando Guzmán (para decirlo con todas sus letras) aprueba en casi todas las materias, mientras sus antagonistas políticos se reparten las notas reprobatorias o dudosas, y por la manera tan gráfica en que lo señala, con círculos verdes, rojos y amarillos, pudiera pensarse que se trata de una burda manera de inducir el voto de los feligreses que, en efecto, recogen y "estudian" los volantes.

El Artículo 404 del Código Penal Federal establece penalidades para "los ministros de cultos religiosos que, en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio, induzcan expresamente a votar a favor o en contra de un candidato o partido político". Pero como aquí, simplemente, se invita a los fieles a tomar los volantes que están "allá afuera" y a reflexionar sobre su contenido, se tira tranquilamente la piedra al tejado del vecino... y se esconde la mano.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2012).

Desde la mañana del viernes, cuando su trayecto cotidiano se vio entorpecido porque la avenida Chapultepec se cerró desde la avenida Vallarta hasta la calle Efraín González Luna (uno de los padres fundadores del panismo, por cierto, y un crítico sistemático de la prepotencia de los gobernantes de su tiempo... pero esa es otra historia), los automovilistas -que, además, son ciudadanos- se enteraron, de inmediato, del motivo: un guiño a los jóvenes, sus invitados de honor al festival en cuestión, a poco más de dos semanas de las elecciones, por cortesía del candidato del PAN al Gobierno de Jalisco.

Por supuesto, no faltó quien recordó que, menos de una semana antes -hace 8 días, justamente-, los dirigentes del mismo partido decidieron "celebrar el triunfo" (?) de Josefina Vázquez Mota en el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República. Cerraron, para el efecto, desde el sábado por la noche, el "Puente Atirantado" de la avenida Lázaro Cárdenas, y así lo mantuvieron todo el domingo y casi hasta el mediodía del lunes.

El costo de los cierres de avenidas, para celebraciones como las señaladas, son los trastornos, contratiempos y rabietas de los ciudadanos. El beneficio habría sido el festejo anticipado de los triunfos que los candidatos del PAN a la Presidencia de la República y al Gobierno de Jalisco van a conseguir el próximo primero de julio.

Poco habrá de vivir quien no se entere si el tiempo ("supremo juez", lo llamaba Paul Dukas) les dé la razón a quienes previeron su victoria electoral y decidieron celebrarla por anticipado, tan ruidosa y tumultuariamente como pudieron... aun a costa de desafiar la ira -que podría traducirse en votos en contra- de los eternos gruñones y amargados.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de junio de 2012).

Cuando el PAN actuaba, con enjundia ejemplar, desde las trincheras de la oposición, se caracterizaba por ser un estricto defensor del Estado de Derecho. Era un severo crítico de los funcionarios públicos que hacían alarde de prepotencia y tráfico de influencias. De manera sistemática señalaba, con índice de fuego, con la autoridad moral que le daba no tener cola que le pisaran, a los rufianes que se enseñoreaban en las instancias del poder y que, cínicamente, se jactaban de su destreza para retorcerle el pescuezo al cisne de la ley en beneficio propio y de sus compinches.

Cambian los tiempos, cambian las circunstancias... y cambian las personas.

El viernes, al cabo de múltiples acusaciones en el sentido de que el Consejo Estatal de la Familia retiraba, de manera irregular -es decir, violando las leyes- la patria potestad de sus hijos a sus respectivos padres biológicos, y de que la otorgaba, también de manera irregular, a solicitantes que no cumplían los requisitos, "pidió licencia a su cargo, de manera temporal", según el boletín oficial que emitió la dependencia, la que fue titular de la misma durante los cinco años que van de la actual administración.

La funcionaria en cuestión, Claudia Corona Marseille, acumuló, durante su ejercicio, quejas al por mayor -alrededor de 150- ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y ante la Procuraduría de Justicia del Estado. Fue un video que documentaba la manipulación sicológica que se pretendió hacer de dos niñas, de 5 y 7 años, para que accedieran a ser entregadas en adopción a una pareja italiana, la gota que derramó el vaso...

Si la licencia de la titular del CEJ se produjo -como establece el boletín de referencia- "para generar condiciones que favorezcan el esclarecimiento de circunstancias que se han registrado en áreas de esa institución", es imperativo que el desenlace de la historia sea, una de dos: o la plena reivindicación del buen nombre de la señora Corona Marseille... o demostrar que no hay intocables ahora que ellos gobiernan, como pedían a gritos los panistas cuando ejercían en las trincheras de la oposición.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 18 de junio de 2012).

Ese eslogan de "diferente", que ha manejado la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, quedó destrozado el pasado domingo, en el festejo que organizó su equipo de campaña tras el debate realizado en Guadalajara entre los aspirantes a la presidencia de la república.

La decisión de festejar en el puente atirantado Jorge Matute Remus y para ello cerrar a la circulación la obra vial por alrededor de 18 horas, deja en claro que es una política igual que el resto de su especie, que se preocupa más por ella y sus intereses que por las personas a las que quiere gobernar.

La calzada Lázaro Cárdenas es una de las pocas vialidades que cruzan los cuatro municipios metropolitanos, en la que el gobierno del estado se ha gastado cientos de millones de pesos (500 millones sólo en el Matute Remus) para hacerla de flujo continuo. Y a pesar de que por ella circulan más de 100,000 autos diarios y a que poco más de la mitad utilizan el puente -según datos oficiales-, no le importó a los organizadores, a la candidata ni a las autoridades que dieron su venia, cerrar la estructura -que no se reabrió sino hasta el lunes a media mañana- y afectar a todos los que la usan, así como a los vecinos de la zona.

Tal acción nuevamente evidencia la manía que tienen los políticos de este país, de todos los colores y tendencias, de considerar el espacio público como de su propiedad. En este caso, también es de llamar la atención que el cierre se haya hecho pese a que el coordinador de campaña de Josefina Vázquez Mota en la entidad es el secretario de Vialidad y Transporte con licencia, Diego Monraz Villaseñor, quiene se supone que su principal interés debería ser el velar por agilizar el tránsito citadino, no obstruirlo.

Me sigue pareciendo increíble que habiendo tantos lugares en la ciudad donde se puede organizar actos masivos, sin afectar tanto la vida citadina (plazas, parques, explanadas), autoridades y políticos que buscan serlo, insistan en realizarlos en sitios en los que, sin avisar, crean que basta con un posterior "usted disculpe" para que los afectados los perdonen. Lo que es inconcebible es que lo hagan en pleno proceso electoral y crean que no les va a costar votos, cuando se supone que trabajan para conseguirlos.

Jorge Valdivia
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 17 de junio de 2012).

El empresario mexicano Francisco "Pancho" Colorado Cessa, compareció ante una corte federal en Houston acusado de "lavar" dinero del cártel de "Los Zetas" con la compra-venta de caballos de carreras.

Juan Ignacio Zavala, vocero de la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, aceptó que la panista realizó 2 viajes en aviones del empresario "Pancho" Colorado durante su gestión como coordinadora de la fracción blanquiazul en la Cámara de Diputados en 2010.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2012).

Al desgaste del Partido Acción Nacional entre los ciudadanos, parece sumarse el hecho de que su candidato, Fernando Guzmán, no logra conectar con ellos, particularmente con los jóvenes. Por si fuera poco, la candidatura, mal llamada ciudadana, de Enrique Alfaro, parece haber detonado en favor de su causa una serie de inconexos grupos opositores al gobierno local, que van desde aquellos que protestaron por la muerte de un niño en el municipio de El Salto, los que aún no olvidan la mentada de madre del gobernador, los que echaron abajo la macrolimosna...

Mucho se ha comentado acerca del abandono del voto panista tradicional, que al parecer es el que tiene en gran medida a Enrique Alfaro en posición de lograr la hazaña, así como la fuga (visible e invisible) de panistas hacia la campaña de Jorge Aristóteles. Ambas cosas me parecen entendibles, por no decir naturales. La primera, en una lógica en la que el voto panista tradicional, particularmente el de la clase media, esta vez no ve entre los candidatos a alguien que los reconcilie con el partido. Al mismo tiempo, este sector puede estar viendo en Alfaro una especie de "Maquío", a escala si se quiere, pero al final, un perfil que esta vez su partido no presentó: un aspirante entrón, obsequioso, denunciante, claro y contundente; una opción viable para no traer al PRI de regreso. En relación a la operación de cuadros panistas en favor de Aristóteles, además de los ya anunciados y conocidos por todos, me viene a la mente el grupo de panistas que decidió coronar a Fernando Guzmán como candidato del PAN a la gubernatura del estado, sin que éste haya obtenido el porcentaje de votos establecidos en la convocatoria aprobada por el partido; se trata del mismo grupo que ha dañado la imagen del partido en el estado con escandalosos actos de corrupción, que opera casi en el anonimato, especialmente en el interior del estado. Son miembros de una generación mediocre de formación, podrida de profesión; aficionada a todo y especialista en nada.

Enrique Alfaro pertenece a la misma generación, pero hasta el momento ha mostrado otro talante para hacer las cosas.

Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2012).

Ya sólo quedan unos días de campañas políticas, pero algunos ciudadanos querrían que ya hubieran terminado. Al menos eso quedó patente ayer, cuando vecinos de la Avenida Chapultepec descubrieron que el montaje de la estructura para un acto proselitista bloquea la circulación vial desde el mediodía del viernes, en el tramo que va de Avenida Vallarta hasta la calle Montenegro. La sobrecarga al tráfico, dijeron los vecinos, fue la tónica de todo el día. En el sitio se presentará el Ferguz-Fest, una actividad del candidato a gobernador por el PAN, Fernando Guzmán.

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2012).

La Secretaría de Gobernación destruyó este viernes la base de datos del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), creado en abril de 2009 para coadyuvar en la planeación, investigación y persecución de delitos, que contenía 98'455,246 archivos.

Gustavo Mohar, subsecretario de Gobernación, garantizó a los ciudadanos que proporcionaron datos personales y confidenciales que esa información quedó definitivamente borrada y en ningún momento se corrió el riesgo de ser filtrada y utilizada con fines ajenos.

Con ello también se cumple el mandato del Congreso de la Unión aprobado el 17 de abril pasado, cuando se acordó desaparecer el Renaut después de 3 años de funcionamiento, es decir del 9 de abril de 2009 y hasta el 17 de abril pasado.

(V.Notimex del 15 de junio de 2012).

Mientras Peña Nieto y López Obrador orientan su propaganda en esta última fase electoral hacia el ganar la confianza del votante. Josefina Vázquez Mota optó por spots de contraste, principalmente dirigidos hacia AMLO. Una estrategia parecida a la de 2006, encaminada al voto del miedo: la quiebra del país por la tentación "populista" de recurrir al endeudamiento, el peligro para México que representa un personaje rijoso que no respeta las instituciones... Spots que incluso fueron censurados y retirados por el IFE. Sin embargo, el presidente Calderón se sube al ring y con motivo de la propuesta de AMLO en torno de obtener 300,000 millones de pesos para su programa económico, a partir de la reducción del gasto público, defiende la estabilidad macroeconómica lograda, ignorando la racionalidad de las cifras difundidas por el equipo de campaña del Peje.

Los ataques previos al debate, aunados a un trabajo sistemático en las redes sociales, unos con fundamentos, otros hechos desde el hígado, acrecientan temores pero también refuerzan al atacado, pues crecen las dudas sobre el origen y las intenciones perversas de los atacantes.

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 15 de junio de 2012).

En consonancia con su ex jefe Emilio González, quien llevó a la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres al ex líder sindical Heliodoro Hernández Loza, el candidato panista al gobierno del estado, Fernando Guzmán Melapeláez, incorporó a su campaña al sobrino nieto de éste, de nombre Daniel Hernández Loza, quien es presidente de la agrupación política Renovación Jalisco en la Vanguardia. Todo parece indicar que cuando se ofrecen miles de votos, los priistas no son tan feos... ¿Verdad, Ferguz Man? El caso es que una de las críticas más fuertes emitidas por el PAN es el rechazo al voto corporativista, pero ahora pregonan que obtendrían 20,000 votos [¡ajá!] a favor del panista, provenientes de la susodicha agrupación.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 15 de junio de 2012).

Después de que la Organización Mundial de la Salud asegurara que las emisiones de diesel incrementan el riesgo de cáncer de pulmón, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental urgió a Petróleos Mexicanos a que cumpla con la norma 086, que debía entrar en vigor en 2009 y que obliga a la distribución de diesel ultra bajo en azufre para todos los vehículos del país.

La Agencia Internacional de Investigación contra el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), que pertenece a la OMS, determinó que los gases que genera la combustión de los motores diesel están en la misma categoría de productos potencialmente letales como el asbesto, el arsénico y el gas mostaza.

En 1988, la agencia calificó a este gasóleo como "probablemente cancerígeno para los humanos", pero con base en estudios epidemiológicos realizados en el último año en instituciones de salud se determinó que la exposición a éste es una causa determinante para la aparición de células cancerígenas.

"A pesar de ello, en México durante el gobierno de Felipe Calderón se ha hecho caso omiso a los graves impactos en la salud que ocasiona que la mayor parte de los autobuses de transporte y de carga en el país utilicen diesel con altas concentraciones de azufre", explicó el Cemda.

En el país, el contenido de azufre en este combustible es de alrededor de 500 partes por millón, en tanto que en Estados Unidos y en algunos países de Europa el promedio es de 10 a 15 partes por millón.

(V.periódico El Universal en línea del 14 de junio de 2012).

Anda circulando, como apoyo a la campaña de Vázquez Mota, en varias redes, un texto de mi autoría titulado: "Y la triunfadora es..." publicado en este mismo espacio el 7 de febrero, es decir, mucho antes de que empezaran, el 30 de marzo, las campañas de los 4 aspirantes a la Presidencia. En mi colaboración de esa fecha describo 10 razones por las que pienso que podría ganar las elecciones la candidata del PAN. He aquí el fragmento con el que termino el texto y en el cual, en ningún momento, señalé que votaría por ella: "Si agregamos los 10 puntos anteriores al hecho de que el PAN tiene mucho, mucho, mucho, pero mucho dinero para invertir en programas sociales de última hora y en su candidato; de que la única obsesión de Felipe Calderón es no entregarle la banda presidencial al candidato del PRI y de que los panistas ya aprendieron perfectamente bien cómo hacer fraudes electorales, entonces el 1 de julio podríamos volver a escuchar eso de... Y la triunfadora es...".

Guadalupe Loaeza
(v.pág.7 del periódico Mural del 14 de junio de 2012).

Para el evento de Vázquez Mota, cada uno de los 16 alcaldes panistas de Zacatecas tuvo una misión: llevar entre 6 y 8 camiones llenos de gente.

El alcalde de Ciudad Cuauhtémoc, Eleazar Esparza González, reconoció que esa fue la consigna para el evento.

"Cada presidente municipal nos tocó mandar entre 6 y 8 camiones, estamos muy contentos porque este evento nos hace ver que las encuestas no son lo que parecen", dijo Esparza.

Según personas consultadas que acudieron al mitin, el alcalde de Tlaltenango, Marco Antonio López, quien es presidente de la Asociación de Alcaldes de Zacatecas también acarreó gente.

"Fueron por nosotros a la comunidad de Los Sedano en un camión de la presidencia municipal de Tlaltenango, nos venimos a las 6:00 de la mañana, nos dieron 2 tortas y un refresco", dijo doña Paula Sedano de Lucas.

(V.pág.5 del periódico Mural del 14 de junio de 2012).

El representante del Partido Acción Nacional ante el IFE, Rogelio Carbajal, presentó un recurso de queja contra la agrupación política nacional Movimiento Indígena Popular y la empresa Printer de México.

El PAN responsabiliza a ambos del financiamiento, autoría y colocación de una serie de anuncios espectaculares que tienen como título "Adiós Chepina. Gracias por participar".

(V.Notimex del 13 de junio de 2012).

Ante la molestia de tapatíos que la mañana del lunes no pudieron transitar por el puente Matute Remus, luego de que, por el festejo que organizaron panistas tras el debate entre los candidatos a la Presidencia del país, permaneció cerrado toda la tarde y noche del domingo y se prolongó hasta el lunes por la mañana, el presidente del PAN Jalisco, Miguel Ángel Monraz, ofreció disculpas a quienes se vieron afectados.

"Ofrecemos una disculpa a todos los jaliscienses a los tapatíos. Tuvimos todos los permisos en regla, habremos de hacer ajustes en los próximos eventos. En esos eventos se generan molestias y ofrecemos una disculpa a nombre del partido".

El panista dijo desconocer los motivos por los que el cierre se prolongó hasta el lunes por la mañana.

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 13 de junio de 2012).

Vázquez Mota se instaló claramente en el papel de "candidata de la continuidad" de Felipe Calderón. Presumió los logros del gobierno y no hubo a quien se le ocurriera ponerle un alto recordándole los 60,000 muertos, el "presidente del empleo" que no lo fue, el aumento en la pobreza durante este sexenio, el fracaso en educación.

Vía Twitter el presidente Calderón se montó al debate para descalificar las cifras del tabasqueño (despedir a todos los mandos medios y superiores del gobierno generaría un ahorro de 2,000 millones de pesos, no de 300,000 millones, como asegura el candidato), quizá mandando señal al panismo sobre, dado el caso, cuál cree el primer mandatario que es el sentido en que debe darse el voto útil.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de junio de 2012).

La baja en las encuestas obligó a Josefina a armar un ataque y mostrar argumentos convincentes de que ella era la mejor opción. Logró dar golpes a los 2 candidatos que la superan en las intenciones del voto, pero creo que no pudo convencer a los que la han abandonado o simplemente no la ven como una opción atractiva. Siguió aferrada en ser la continuadora de Calderón y vender un futuro que ya se conoce y no entiende que por eso se quiere modificar. Su oferta es más de lo mismo en las políticas públicas.

Los grandes ausentes del debate fueron los más de 60,000 muertos de este sexenio y Felipe Calderón, que no resistió la tentación y se subió al debate a través de un texto de su Twitter; pudo más su posición anti-AMLO que su investidura. Ausentes también estuvieron los monopolios mediáticos y la captura del Estado por el narcotráfico.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de junio de 2012).

Vicente Fox no es el músico que toca mientras el barco se hunde. Es más bien el pasajero del avión estrellado que se come al muerto y sobrevive hasta el rescate.

Su apoyo a Enrique Peña Nieto en la candidatura a la Presidencia debe verse a la luz de las 2 posibilidades del párrafo anterior y descubrir por qué escogió la segunda: si para conservarnos debemos prescindir de Josefina Vázquez Mota, candidata de nuestro partido, hagámoslo a cambio de que su sacrificio nos garantice la permanencia en el mundo.

Acostumbrados a declaraciones inesperadas de Fox, muchos recibimos ésta como otro producto de su desparpajo, señal de liviandad, expresión poco meditada. Los motivos del zorro se explican y contienen en uno solo: el instinto de conservación.

Lo que Fox quiso decir es que su partido se enfrenta a una realidad inesperada. A 3 semanas de la votación presidencial su candidata no repunta y su archienemigo jurado, Andrés Manuel López Obrador, afirma estar por encima de Peña Nieto. Consulta Mitofski informó el miércoles que López Obrador logra su cuarta semana consecutiva de ascenso, entre otras causas, por las caídas de Enrique y Josefina. Si la tendencia ascendente se mantiene, López Obrador llegará a palacio.

Fox basa su llamado en un hecho evidente: la explosión juvenil del 11 de mayo ha desquiciado las campañas. Los jóvenes universitarios se han manifestado públicamente antipeñistas, identificados con lo que AMLO representa y dispuestos a depositar en su favor millones de votos inesperados. En este caso Fox no se equivoca al pedir, frente al naufragio de la candidatura panista, un plan que impida la llegada de López Obrador al poder.

El jueves declaró: "Haré lo que sea para que no llegue... para que no nos venga a descomponer la fiesta". Imagina el escenario posible a partir del 1 de diciembre.

Andrés no se ha cansado de calificar la presidencia de Calderón como ilegítima, fraudulenta y espuria y ha acusado a Felipe de usurpador, cargo reservado en nuestra historia a Victoriano Huerta. De ese tamaño es el agravio. Y sus sermones de la montaña no logran que el amor desplace a la ley: "Yo no busco venganza. Quiero justicia", ha dicho hasta extenuarse.

Si la justicia llega, lo que el viento se llevó será leve brisa. Fox lo sabe y lo teme y su aviso es simple: Josefina no puede ganar y Enrique pierde terreno, cerrémosle el paso a Andrés. Y Fox parece ser el único en darse cuenta. Cuando les caiga el veinte muchos de sus cuates admitirán que no está tan loco y es menos tonto de lo que creen.

La pregunta es qué harán. La respuesta, ante la angustiante cercanía de la fecha, es convencer a Josefina de abandonar la candidatura y unirse a Peña Nieto a cambio de una Secretaría de Bienestar, o algo así, y garantía de perdón y olvido a quienes tienen cola que les pisen, entre ellos don Vicente. El 2o.lugar de la votación de nada le sirve a Josefina. Ni al PAN. Ni a don Felipe. Peña Nieto obtendría en pago de ese compromiso gran parte de los votos de Josefina, decisivos en este final de fotografía. Se haría una candidatura sólida y luego un gobierno de coalición.

Supongo que es el plan secreto de don Vicente, que por primera vez no requiere de un intérprete para darse a entender.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de junio de 2012).

Es cierto que para parte del electorado panista y para alguno de sus dirigentes más destacados, por ejemplo Manuel Espino, o acaso el presidente Felipe Calderón, sería casi imposible ubicarles cerca de López Obrador. Sin embargo, hay otro PAN cuyo ánimo es menos antagónico hacia la izquierda y además, ahí se vive el regreso del PRI como el peor de los escenarios. Fue este otro panismo el que hizo alianzas estatales, por ejemplo, en Oaxaca y Puebla, logrando resultados notables.

Dentro de las filas de la izquierda también los hay de las 2 especies: están los puristas que hace relativamente poco se opusieron a que Alejandro Encinas acudiera como candidato común para la gubernatura del Estado de México. Y están los más negociadores, los que no de hoy, sino desde hace tiempo, han sabido empujar propuestas políticas e iniciativas legales apoyadas por la dupla PAN-PRD.

Ha ocurrido también que PRI y PAN jueguen un rol parecido y por ello la crítica de AMLO al mentado PRIAN. Para ser preciso, es cierto, las 2 recetas son parte de nuestra historia reciente. Por tanto, hay antecedentes apropiados tanto para legitimar una cohabitación PAN-PRD como para denostarla.

Es sobre todo por una barrera que esta vez el escenario del gobierno de coalición se hace imposible; el orgullo se introduce aquí como elemento a considerar: ¿podría AMLO invertirse sinceramente en una alianza con el panismo de Vázquez Mota?

Quizá el éxito de Enrique Peña Nieto en esta contienda tiene como uno de los ingredientes más potentes a la irresoluble polarización que, desde la elección del 2006, se produjo entre panistas y perredistas.

Ricardo Raphael
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de junio de 2012).

Los problemas estructurales del PAN iniciaron en los años 80, cuando el PRI dio la espalda a los banqueros y empresarios, y éstos decidieron ingresar al partido. Ese fue uno de los objetivos de las primeras reuniones de este sector, realizada en el hotel Colonial Las Fuentes de Ciudad Juárez con 100 hombres de negocios; hotel propiedad de Francisco Villarreal Torres, años más tarde alcalde panista de dicha.

Ya empanizados, los empresarios y la directiva del PAN ocultaron el pasado priista de Manuel Clouthier "Maquío" y ensalzaron su carisma. Su apasionado y efusivo discurso abrió las puertas del PAN a organismos como Desarrollo Humano Integral A.C. (DHIAC), otro de los organismos que tras haber fracasado en su intento por lograr su registro como partido político, se montó en los hombros del PAN hasta llegar a la cabeza. Desde ahí, con Humberto Rice como secretario adjunto del CEN, inflaron de forma innecesaria el padrón con el que "Maquío" ganó a González Schmal la elección interna.

Previo a la elección del año 2000, los Amigos de Fox hicieron algo similar ¿Por qué, se preguntan algunos? La razón es sencilla. El PAN es un partido de ciudadanos, no tiene estructuras sociales, ni sindicales, ni empresariales de ningún tipo, acaso la iglesia, que en ocasiones comulga con sus postulados, por ser parte de la misma fuente. Al ser un partido de ciudadanos, está siempre al acecho de agrupaciones con intereses ajenos a sus principios, considérese al Yunque, otro caso igual de lamentable que los anteriores.

Como candidato, Vicente Fox solía decir a los integrantes de su círculo cercano que en época electoral los principios de doctrina servían para guardarlos en un cajón.

Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2012).

Durante los 2 últimos sexenios en que presidentes emanados del PRI gobernaron nuestro país, se dieron los siguientes acontecimientos:

1. Se otorgó la autonomía al Banco de México, primera piedra de la sólida estructura macroeconómica que hoy poseemos.
2. Aparecieron los gobernadores de oposición, siendo el primero de ellos Ernesto Ruffo, en Baja California.
3. El ejecutivo federal perdió la facultad de designar al regente del DF, para que sus habitantes lo eligieran.
4. La autoridad electoral pasó de la Secretaría de Gobernación al IFE, cuya primera edición ha sido la más exitosa, como lo prueba la satisfactoria elección del año 2000.
5. En la propia noche de esa jornada, el presidente Ernesto Zedillo y el candidato perdedor, Francisco Labastida, reconocieron cabalmente su derrota.

Ing.Ignacio Montoya
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 8 de junio de 2012).

Fracturas en las diferentes corrientes internas de Acción Nacional; con la obligación de burócratas estatales panistas para que acudan, como un pago por habérseles dado el empleo, a participar en los grupos que levantan encuestas, cargan banderas y reparten propaganda en diversas esquinas.

Sergio René de Dios Corona
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2012).

El congreso mexicano ha confrontado nuevamente al presidente Felipe Calderón, motivado por el autoritarismo de que hizo gala éste cuando, sin argumentos más allá del capricho presidencial, no publicó aquel decreto de los diputados donde se le mandató, el 30 de abril pasado, disponer de 15,000 millones de pesos del Presupuesto de Egresos para destinarlos urgentemente a las áreas del país agobiadas por la sequía.

El ejercicio del Congreso de la Unión de su función de contrapeso constitucional incluyó el exhorto al ejecutivo de tener que publicar ya la Ley General de Víctimas, con las que se estarían atendiendo, bajo nuevas connotaciones jurídicas, casos abiertos como el de la muerte de los 49 bebés de la Guardería ABC, de Hermosillo.

La arrogancia con que Calderón ha respondido a la oposición, cuando ésta le exige que publique leyes que ya fueron aprobadas por el poder legislativo, ha surtido el efecto de una patada en las canillas.

El Congreso de la Unión tuvo además motivaciones de sobra, según la oposición, para tener qué reiterar un exhorto reciente que el pleno de la permanente hizo al ejecutivo, en el que pedían que compareciera Heriberto Félix Guerra, secretario de Desarrollo Social, para que explique gastos del gobierno federal por más de 4,000 millones de pesos que tienen una fuerte tintura de intencionalidad electoral, para favorecer al PAN.

A este secretario lo han citado para el jueves 14 próximo, en medio del rechazo de los diputados y senadores panistas, que siguen yendo a todas a la hora de defender al ejecutivo federal.

El congreso también hizo un llamado a Calderón para que expida de inmediato los reglamentos de la Ley de Migración, Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Ayuda Alimentaria y Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil.

El tema de la sequía fue el que más dio de qué hablar. PRI y PRD debatieron con los panistas en torno de un decreto que, a juicio del blanquiazul, no tiene sustento legal porque la Cámara de Diputados -insistían- no está facultada para modificar el Presupuesto más allá de los días 15 de noviembre de cada año, cuando debe autorizar el gasto público del año siguiente.

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2012).

A 15 años de que las cámaras del congreso comenzaron a ya no tener partidos de mayoría (con capacidad de votos de más de la mitad del pleno) persiste en el derecho positivo mexicano un serial de mandatos que benefician al empoderamiento del ejecutivo federal sobre los otros poderes. Uno de estos es la facultad que el presidente tiene todavía para elaborar los reglamentos. Y los reglamentos no son más que la interpretación final de una ley.

Y el actual titular del ejecutivo federal no siempre se ha caracterizado por emitir interpretaciones fieles al trabajo del congreso. Ha sido retorcido, manipulador, convenenciero.

Vicente Bello
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2012).

En estos últimos días hemos visto cómo la candidata del PAN ha continuado teniendo traspiés...

Figúrese que ha tenido que expulsar del equipo de campaña a uno de los consentidos de Felipe... hablo del "gran" estratega del PAN... Molinar Horcasitas... porque está involucrado en el asunto tan lamentable de la guardería ABC de Hermosillo. Le dice que ella no va a solapar la impunidad, que vaya a defenderse, pero que no salpique.

Por otro lado, después de la salida de Espino (expulsión) del partido azul, toca ahora el deslinde de Vicente Fox de Josefina, que además de mantener una "sana distancia" con Calderón y su equipo, también la ha tenido con Madero y lo que queda del partido. El ex presidente pide que se apoye al puntero, que no se desaprovechen los votos en la perdedora... que se sabe llegará en un holgado tercer lugar. ¡Creo que lo van a expulsar del PAN!

Hoy el presidente (encargado) del PAN, Gustavo Madero, de plano se encuentra a punto del colapso, angustiado, enojado. Señala que la declaración y postura de Fox va en contra de la democracia, que abona a que regresen los del pasado (Don Pancho Madero), que regrese el autoritarismo... vemos con mucha preocupación el desfonde de la campaña del PAN.

Todos los comentarios y reflexiones anteriores nos prueban lo que en muchas ocasiones hemos señalado, que el PAN se desgastó en tan sólo en 12 años, que desperdició un fabuloso tiempo (12 años) para hacer un partido más fuerte, más plural, más tolerante, de carácter nacional, que propiciara la generación de nuevos líderes... y qué pasó... pues que ni Fox, ni Calderón, ni sus muy malos lideres (Nava, Martínez, Madero etc.) lo hicieron... sino todo lo contrario... y ahora lo pagan y lo sufren.

El PAN y los panistas deberán de estar pensando en la futura reconstrucción de su partido, con lo que quede de la derrota tan estrepitosa que se avecina.

México necesita de partidos fuertes, democráticos, incluyentes, modernos...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2012).

Hay cosas que no se olvidan. La mentada, por ejemplo...

El episodio que marcaría a fuego el estilo personal de gobernar de Emilio González Márquez, vuelve a ser noticia. El asunto se recicla, a manera de anécdota, desprovisto de ánimo revanchista o de intenciones injuriosas, porque a un grupo de jóvenes de espíritu se les ocurrió, con espíritu festivo, implantar el Récord Guinness en materia de mentadas.

Al margen de los revires expresos -y los correspondientes acuses de recibo- en los votos de las elecciones intermedias, en que los ciudadanos garabatearon en la papeleta la elocuente expresión "la tuya", hay analistas que consideran que la derrota del PAN generalizada en esos comicios -en los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara, al menos-, fue la réplica tácita a la enérgica (y estridente) sacudida del árbol genealógico que el gobernante dedicó, no de manera genérica a sus gobernados, pero sí de manera específica a sus críticos, en ocasión del millonario donativo para la construcción del Santuario de los Mártires, que la autoridad eclesiástica tuvo -después de mucho darle vueltas- el pudor de rechazar y la decencia de devolver.

La intención, según los organizadores, es reunir en la Plaza de Armas un orfeón de miles de gargantas, que coreen la popular ofensa -valga la paradoja-, ahora con el remitente de la anterior en calidad de destinatario.

Ya se sabe que esas expresiones, en el fondo, son inofensivas, por lo que no requieren de disculpas políticas -o sea, insinceras- para restañar el supuesto daño. Se trata, simplemente, de demostrar que así como "amor con amor se paga", otro tanto puede suceder con el desprecio.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 6 de junio de 2012).

Los liderazgos (formales y fácticos) que mantienen secuestrado al PAN y que agotan su quehacer en términos de conveniencia personal a corto plazo, los famosos resentimientos y/o el muy mexicano interés de grupo, exhiben hoy un comportamiento político que se expresa en senderos dignos de la siquiatría.

La marca (y los aludidos lo saben bien) llegó hasta donde podía llegar de la mano de quienes la conducen y encara la hora de pagar años en los que la ocurrencia, el yerro y la omisión ocuparon los espacios de la alta eficiencia gubernamental, la honestidad a toda prueba y la altísima sensibilidad social y compromiso con el bien común que se ofertaba con singular generosidad en aquellos tiempos en que eran oposición. La factura es sin duda muy alta y se cobrará en las urnas. Eso también lo saben a la perfección.

Pero como la experiencia en el poder ni siquiera les dejó como aprendizaje el cuidado a las formas, tenemos que en la administración de la inminente derrota no son capaces siquiera de ponerse de acuerdo. ¿Quién es el enemigo, el PRI o el lopezobradorismo? Bueno, pues ante la ausencia de los asideros que otorga la congruencia y la solvencia moral y política, que cada quien compre el suyo.

A nivel federal queda claro que para el calderonismo es mucho más riesgoso el futuro bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador y entonces el enemigo tradicional, el PRI, el dinosaurio inepto y corrupto, esa "dictadura perfecta" ya no suena tan mal y por ello las herramientas de operación disponibles para evitar su retorno a Los Pinos brillan por su ausencia. No hay explicación sobre la pasividad de la administración calderonista, ante los excesos de líderes sindicales o ante las evidencias de corrupción de ex gobernadores priistas, salvo si se intenta desde la plataforma del que se sabe vencido y que evalúa conveniencias ante personajes con opción real de triunfo.

Un fenómeno similar se registra en Jalisco, aunque navega por senderos distintos, ya que el candidato blanquiazul se encuentra en el tercer lugar de las preferencias, pero la administración estatal ubica que el enemigo no se encuentra en la "república amorosa" sino en el tricolor y entonces actúa en consecuencia.

En términos políticos el pragmatismo imperante (y del más bajo cuño) refiere una involución ideológica, de ideario y plataforma que coloca a la marca en el penoso trance de administrar los intereses de hombres de poder que ni siquiera coinciden hacia qué rumbo enfilar las pocas baterías que les quedan. A nivel nacional, por acción u omisión se allana el triunfo del PRI y a nivel local se hace lo propio, pero por el candidato del Movimiento Ciudadano.

En ambos casos se comete un error fundamental. Al obviar el cuidado de las formas en el lance de ponderar la coyuntura y la salvaguarda de sus intereses sobre la viabilidad electoral de la oferta partidista, y al margen de los resultados que arrojen las urnas, los panistas hoy en el poder serán responsables de sepultar la marca.

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2012).

Sería lamentable regresar a la época del PRI, de los gobiernos de corrupción al estilo de Marín, Ruiz, Moreira, Yarrington; sería un desastre continuar con los arreglos que el panismo contribuyó a reproducir con las viejas estructuras del corporativismo sindical y los poderes fácticos. El regreso del PRI o la continuidad del PAN significan seguir con la administración de la pobreza, más desigualdad y mayor inseguridad y violencia.

La diferencia con lo que sucedió hace 6 años es que el clima social ha cambiado y se han agravado muchos indicadores de seguridad y gobernabilidad.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2012).

Otro tema que tiene nervioso a los partidos son las declaraciones de Vicente Fox. En realidad, en términos electorales los dichos del ex presidente son desafortunados, pero políticamente no están desencaminadas. Lo que dijo Fox fue que si hay indicios claros de un ganador se lo debe apoyar, no llamó a votar por él, y el PAN debe en ese sentido pelear por consolidarse en el segundo lugar. Es una reflexión que no está pensada para el 1 de julio sino en los 6 años posteriores. Por supuesto que, como hemos dicho aquí en otras oportunidades, creo que Fox está pensando en ese futuro viéndose como un interlocutor válido desde el panismo con la futura administración, si es que ésta queda en manos de Peña Nieto. No comprender que en el PAN ya ha comenzado la lucha por el control del partido terminada la administración calderonista, es no entender cómo están los equilibrios en el propio partido albiazul.

Más allá: eso que se ha dicho de demandar la expulsión del ex presidente Fox por sus declaraciones es, lisa y llanamente, una estupidez. Los costos para el PAN serían monumentales, antes y después de las elecciones.

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2012).

Josefina Vázquez Mota se ve sola, sola, sola. La ha dejado sola el presidente. La ha dejado sola el PAN. La ha dejado sola Fox.

El peso de Los Pinos no se ha sentido a favor de la candidata del PAN. Calderón lanzó aquella famosa encuesta donde decía que Josefina Vázquez Mota estaba a 3 puntos porcentuales de Peña Nieto y se apagó. Se ha limitado a defender su propia gestión ante los ataques de la oposición. Gobernadores, medios de comunicación, empresarios acaudalados no acusan recibo de las habituales presiones del poder presidencial en estos tiempos de campaña. Muy bueno y muy sano para una democracia frágil como la nuestra. Veremos si sigue así, porque cuentan algunas fuentes bien informadas que, tras la publicación de la encuesta que pone al candidato perredista a 4 puntos porcentuales de llegar a Los Pinos, el presidente se alarmó y decidió ponerse a operar. Se sabrá pronto.

El ex presidente Vicente Fox la torpedea en cada declaración: desde que sólo un milagro la haría ganar hasta el llamado a sumarse al "puntero" y recomendar a la panista dedicarse a consolidar su segundo lugar.

El PAN, que históricamente había sabido mantener a sus grupos en la institucionalidad cerrando filas en torno a quien resultara ganador después de una contienda interna, dejó los hilos sueltos, desoyó el llamado de su candidata a olvidar las divisiones y sigue sin aparecer con fuerza detrás de su abanderada. Cada corriente, cada gobernador blanquiazul, cada líder vigila los intereses propios.

Frente a las encuestas, todos corren a refugio seguro: curules, embajadas, deslindes. Hasta el coordinador de su campaña tiene segura una plurinominal al Senado (el coordinador es Roberto Gil... ¿o Mario Laborín?). Uno de los principales integrantes del "cuarto de guerra", Juan Molinar Horcasitas, es desconocido por la candidata cada que le preguntan, pero sigue tienendo primera importancia.

El tono de la candidata mueve al lamento, no al entusiasmo. Su estrategia ha servido... a López Obrador. Y eso que ha contado con la incalculable ventaja de que la contienda no ha versado sobre los 60,000 muertos de Calderón sino de la corrupción del PRI.

Josefina aún pelea en las preferencias el segundo lugar. Las tendencias son negativas, pero hasta hoy, los datos no dan para descartarla. El asunto es que su equipo parece paralizado.

Nunca imaginé un desenlace así para ella. La calculé mucho mejor candidata.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2012).

La idea de los estrategas de campaña de la candidata 'diferente' fue bajar del primer lugar en las preferencias electorales al candidato del PRI, lo que en el fondo significó renunciar a la ejecución de una campaña que informara sobre las propuestas para mejorar la calidad de vida de los mexicanos y resolver los difíciles problemas por los que atraviesa la nación, de los que ella es corresponsable como militante del partido en el poder y colaboradora de Felipe Calderón Hinojosa. Las encuestas indican que los puntos que bajó Peña Nieto se desplazaron hacia López Obrador, incluyendo algunos puntos de 'La Jefa'. En el fondo la guerra sucia del PAN fue contra su candidata.

La estrategia de Vázquez Mota y López Obrador le ha quitado puntos al primer lugar pero también lo ha ubicado como víctima y ésta es una posición políticamente muy rentable, de hecho es la especialidad de López Obrador y se la trasladó a su adversario.

Enrique Pérez Quintana
(v.Yahoo! Noticias del 4 de junio de 2012).

Doña Josefina, que siempre trabajó en una fábrica de pintura, se quedó colgada de la brocha: la abandonaron su jefe y cuates, y acaba mal una campaña accidentada y tan falta de plan que hubo de usar, como náufrago asido a un madero, la candidatura de género: voten por mí las mujeres porque soy mujer. Pobreza de ideas y carencia de soluciones. Lo que natura no da Salamanca no presta, con todo respeto. Se agradece la buena voluntad y adiós, Nicanor.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de junio de 2012).

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, exigió al ex presidente Vicente Fox Quesada no traicionar la democracia al intentar regresarle el poder al PRI.

Horas antes, el ex mandatario había afirmado:. "Debemos de cerrar filas atrás de quien vaya a ganar, no se quién vaya a ganar, pero ya es claro que se perfila un ganador" e hizo alusión al aspirante priista, al afirmar "concretamente son 18 puntos de diferencia, que lleva Enrique Peña Nieto de los que están en un empate técnico, Josefina Vázquez Mota y López Obrador".

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 4 de junio de 2012).

El año 2011 fue uno "cargado de incumplimientos" en materia de derechos humanos en Jalisco. Junto a la creciente espiral de violencia que afectó a la población, arrastró conflictos sociales de años anteriores -algunos muy añejos- que siguen sin resolverse y que amenazan la paz social, y estallar en enfrentamientos entre autoridades y civiles.

Lo anterior lo alertó el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad AC), al rendir su Informe Anual 2011, sobre la situación de derechos humanos en Jalisco, como lo hace desde hace 4 años, donde hizo hincapié en el contexto de violencia social y acoso a los activistas y pobladores que defienden su territorio, con amenazas directas y la instauración de procesos penales.

Se expusieron algunos de los casos paradigmáticos de 2011: violaciones graves a los derechos humanos, como el acoso a los habitantes de Temacapulín que se oponen a la construcción de la presa El Zapotillo y a que se inunde su pueblo; hostigamiento a la comunidad de Mezcala y persecución por parte de autoridades mediante procesos penales a sus defensores; la misma situación hacia los defensores de los pueblos en la barranca del río Santiago que han denunciado daños ambientales; y el empecinado cierre, durante un año y 10 meses, de la carretera a la playa de Tenacatita, de donde fueron desalojados vecinos con 30 años de asentamiento que perdieron su fuente de trabajo.

Son casos paradigmáticos, donde el organismo advierte que el enfrentamiento con las autoridades o particulares "puede resultar en un estallido social de grandes dimensiones".

La aprobación de una nueva Ley de Información Pública de Jalisco y sus Municipios fue otro de los retrocesos en derechos humanos documentados.

"Es una ley que se encarga de administrar información y no de tutelar derechos de los ciudadanos [...] el derecho a saber, y después de un análisis muy riguroso, encontramos que hay varias violaciones a diversos tratados internacionales que el estado mexicano ha firmado. Nos queda clarísimo que los legisladores que propusieron y aprobaron esta ley no tienen la menor idea del tema de esta reforma constitucional en derechos humanos", declaró Juan Larrosa, presidente de la AMEDI Jalisco.

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 1o.de junio de 2012).

No cabe duda que el sexenio de gobierno de Emilio González Márquez pasará a la historia por la serie de dislates, absurdos y excesos, cuyo último ejemplo es el haber modificado el plazo de una cuantiosa deuda, por lo cual el Congreso del Estado está en proceso de demandarle por diferentes vías ante tribunales correspondientes. Este último ejemplo es sólo otro más en el aparador de una realidad que exhibe los intereses que ha constituido un gobierno en el que las mentadas de madre y las dádivas, panamericanos organizados entre algunas obscuridades, muestran la punta del conjunto de problemas que se heredarán luego de casi 18 años de gobiernos panistas, en donde los negocios inmobiliarios han prohijado curiosos compadrazgos, por decir lo menos. Mientras los efectos de los muchos problemas acumulados están aún por atenderse.

Y si nada fácil ha sido sobrellevar los conflictos que ha generado el voluntarismo del gobernador González Márquez, ahora, ante la posibilidad real de que el PAN deje el gobierno en la representación de otro partido (que ya se dio parcialmente perdiendo presidencias municipales), hacía falta la "cereza del pastel".

Son las deslealtades que se sucedieron entre las filas del PAN (en política no es nada extraño), y ahora se notan ¿o sólo parecen? las relaciones inocultables entre quienes se aferran al poder vinculándose más allá de convicciones y principios. Nada fácil es para Fernando Guzmán, candidato del PAN al gobierno de Jalisco, sobrellevar y permanecer en la campaña tolerando falta de apoyo, pugnas internas, la de su gobernador, mientras éste (difícil ocultar), enciende las velas y da sus parabienes a otro candidato que no es el de su partido.

Daniel González Romero
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 1o.de junio de 2012).

Mi partido entregó, en la alternancia, a "El Chapo" tras las rejas; el partido hoy en el gobierno lo puso en las listas de los más buscados y en las listas de Forbes.

Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM
(v.pág.4 del periódico Mural del 31 de mayo de 2012).

Es una gran pena ver a estudiantes gritando democracia y equidad en los medios y atacando al inútil de Peña Nieto. En mis tiempos de estudiante se atacaba al gobierno en el poder. Los jóvenes luchamos contra Díaz Ordaz y Echeverría en el 68. Luego contra gobierno en los estados.

¿Por qué no manifestarse contra Felipe Calderón, que no ha creado empleos? Que ha subido la gasolina más de 30 ocasiones, que lleva en sus espaldas cientos de asesinatos de civiles.

Miguel Ángel León H.
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 31 de mayo de 2012).

¿Qué no habrá alguien que por caridad le explique a Fernando Guzmán que él no ganó la elección interna (que fue externa) y que ganó con votos de perredistas, priistas y toda suerte de electores? Él entonces fue feliz porque era la única forma de atropellar a Petersen y a Cortés, ya que no tiene imagen pública y para todos es un foráneo del DHIAC desterrado y que en la comodidad y protección de la Secretaría de Gobierno vegetó cómodamente cobrando un gran sueldo, pero lo que no alcanzó a calibrar es que esos votantes ajenos no fueron a darle un triunfo, fueron a votar por el candidato más débil. Ahora no le gustan las consecuencias, él nunca debió de ser postulado y sus compañeros de partido, antes traicionados por la ambición de Fernando, le cobran la factura.

Arturo Manzano
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 31 de mayo de 2012).

En el reparto de culpas porque la campaña estatal del PAN no prende, hasta al gobernador Emilio González lo metieron al baile.

Resulta que en un programa de radio, y en su rol de coordinador de la campaña por la gubernatura, Héctor Álvarez deslindó al candidato, Fernando Guzmán, del mandatario estatal.

Señaló que el abanderado no tiene nada que ver con mentadas de madre, en directa alusión al episodio protagonizado hace años por el gobernador.

Y fue más allá, pues dijo que aunque no era el caso, el PAN es como en una familia numerosa, en la que a veces resulta que uno de los hermanos sale alcohólico o adicto, pero no por ello todos deben cargar con el estigma. ¡Tómala!

Lo bueno es que el candidato a la gubernatura y el dirigente estatal del PAN, Miguel Ángel Monraz, juran que hay unidad en sus filas, que si no...

Y los panistas de Zapotlanejo dicen que si saben contar, que no cuenten con ellos para la campaña estatal.

Es sabido que el diputado local Héctor Álvarez sostiene una abierta confrontación con las cúpulas azules de ese municipio desde hace un trienio.

Esto porque el legislador, siendo alcalde, apoyó a un aspirante del Partido Verde para sucederlo en la presidencia municipal, en contra del abanderado del albiazul, pues no era de su grupo político.

Y ahora que el aspirante panista a Casa Jalisco designó a Álvarez como coordinador general de la campaña estatal, para los albiazules de Zapotlanejo, el hecho fue como una patada en la nuca.

Así que no se extrañe si algunos -o muchos- cuadros albiazules de ese municipio andan haciendo labor para los candidatos del partido de las águilas calvas.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 31 de mayo de 2012).

La polémica se desató a partir de un comentario que escribió Frank Lozano, quien ha formado parte de los gobiernos de Acción Nacional.

"Ahora resulta que Fernando Guzmán busca chivos expiatorios a quienes responsabilizar ante lo que es única y exclusivamente su culpa: ser un candidato gris, sin capacidad de reinventar un discurso político, sin realizar ejercicios autocríticos ante las deficiencias de los gobiernos panistas", señaló Lozano, quien era militante panista y decidió no reafiliarse.

Alfredo Aceves, ex director de Desarrollo de Emprendedores del Ayuntamiento de Guadalajara y ex secretario particular del ex coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, Francisco Ramírez Acuña, lo secundó.

"Quieren encontrar culpables por los votos que no supieron ganar como opción política".

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 31 de mayo de 2012).

"La ropa sucia se lava en mayo", se titula un puntual recuento de "Reporte Índigo" sobre los casos contra personajes del PRI, que no se habían descubierto en 12 años de gobiernos panistas y que surgen, de la mano de Estados Unidos, asienta este medio, en estas vísperas electorales.

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2012).

Para Alberto Arellano, investigador del Colegio de Jalisco, el partido albiazul carga en su espalda un "desgaste" de 3 administraciones en el estado, que no supo contrarrestar. "En 2009 el panismo no pudo comprender el desgaste natural después de 3 administraciones; en los últimos 3 años ha habido un voto antipanista. El panismo no encuentra la brújula; es un PAN que desconozco y que no había visto".

Indica que en la campaña del abanderado Fernando Guzmán Pérez Peláez, hay "luchas de grupos, a nivel estatal y nacional, no se supo qué estrategia tomar para hacer frente a la inminente derrota (...) El partido no supo corregir el rumbo y no supo determinar qué realmente quería".

El doctor aseguró: "Desde una primera impresión, veo crisis, desgaste. (La expulsión) perjudica al partido en sí, estamos a menos de 30 días de la elección".

El investigador del Colegio de Jalisco destaca que Enrique Alfaro puede "capitalizar" la situación y sumar apoyos, llamar al "voto útil".

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2012).

El trámite de expulsión de 46 miembros de Acción Nacional por apoyar otras candidaturas o buscar cobijo en otros partidos, retumbó en la estructura del partido en el gobierno. A pocas semanas de los comicios, la decisión pone en aprietos al blanquiazul y a sus candidaturas. Es una medida que dejará heridas que no cualquier "curita" podrá sanar. Entre los expulsados van un ex secretario general de Gobierno, Raúl Octavio Espinoza Martínez, y un diputado local Ramón Demetrio Guerrero ("El Mochilas", pa’ los cuais’), más los que se acumulen.

Más blanquiazules están en capilla porque los investigan. Uno es, nada más y nada menos, que el coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota en Jalisco: Diego Monraz, quien trascendió ha comentado que no hay investigación en su contra. Aunque el coordinador de la campaña de Guzmán, el diputado Héctor Álvarez, pronosticó que a Monraz le quedan pocos días como encargado de la campaña de Pina.

¿Enfrentará el panismo un cisma? Por lo pronto, Jesús, uno de los hijos del gobernador que apoyaba la campaña de Fernando Guzmán, ya recogió sus canicas, luego de que en el estira y afloja han atacado a su papá, Emilio González.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2012).

¿Acaso seré yo? Se preguntaron montones de panistas ante la declaración de Fernando Guzmán de que había un Judas en su campaña. El problema de la campaña de Guzmán es que no hay un Judas, sino muchos, o quizá simplemente la metáfora no es la correcta; es la estampida de los búfalos, de los panistas que ya ven llegar el día en que, después de años de cobrar religiosamente su quincena, se van a ir a la calle en momentos en que lo que menos hay es trabajo. No hubo alguien que lo traicionara y lo entregara para que lo crucificaran, como quisiera hacer ver el candidato del PAN, sino una campaña que por muchos motivos, algunos atribuibles al candidato y su equipo y otros al desgaste del los gobiernos estatal y federal, simplemente no ha funcionado.

La mejor prueba de que no todo es un problema del candidato es que la candidata a la Presidencia, Vázquez Mota, está sufriendo igual: esta semana Josefina apareció ya en 3er.lugar en todas las encuestas. Ahora sí que, para citar un clásico panista, "haiga sigo quien haiga sido", el candidato del PAN al Gobierno de Jalisco hubiera tenido que enfrentar una inercia en contra muy difícil de remontar. Más aún: el mejor candidato de Acción Nacional, Alberto Cárdenas, está sufriendo para levantar el voto en Guadalajara. La caída del PAN es un fenómeno nacional producto de un desgaste en el ejercicio del poder. En el caso de Jalisco, la debacle ha sido más grave aún porque son 3 sexenios seguidos en el poder. Lo que ha hecho el equipo de campaña de Guzmán es sólo agravar la situación.

Cuando en una campaña se dedica más tiempo a encontrar culpables que votos, es que algo anda muy mal. Normalmente el ajuste de cuentas en las campañas perdedoras se hace después de las elecciones; siempre hay una noche de cuchillos largos, una última cena destinada a señalar al traidor, donde todo mundo se acuchilla y se acusa, porque el triunfo tiene muchos padres, pero la derrota no tiene madre.

La expulsión de 46 panistas es otro error grave del PAN que se agrega a la ya larga lista de pifias. El tempranero ajuste de cuentas no va a frenar la migración de votos ni de estructuras a otros partidos. Lo que sí va a lograr es un ambiente de tensión insufrible que va a afectar no sólo a la campaña a gobernador, sino también a las de diputados, alcaldes y de la misma candidata a presidente. Por lo pronto ayer comenzó a circular en Twitter el grupo llamado #YoSoyJudas.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de mayo de 2012).

La ex panista Lía Limón García se sumó a la campaña del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, por considerarlo la mejor opción y acusó a los adversarios del priista de polarizar las campañas.

Acompañada por el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, la asambleísta señaló que no comparte la idea de quienes "satanizan" a ese instituto como un partido en donde todos son corruptos.

Limón García insistió en que no tiene una doble moral y sostuvo que deja el PAN porque "está secuestrado por una pandilla de cuatreros", que le impidieron obtener la candidatura a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo.

En este contexto, agregó que su decisión les molestará a los panistas, "pero me voy con el mejor candidato".

La legisladora criticó las campañas de polarización de los partidos PAN y PRD que, en su opinión, utilizan esas estrategias porque no son capaces de construir una opción.

(V.Notimex del 29 de mayo de 2012).

El ex director general de Petróleos Mexicanos, Raúl Muñoz Leos, se libró de pagar la multa más alta en la historia del combate a la corrupción en México.

La Secretaría de la Función Pública le impuso una multa de 862.2 millones de pesos en 2007, por un presunto daño patrimonial a la paraestatal para beneficiar al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

El monto del quebranto era de 1,724 millones de pesos, dinero que Muñoz Leos entregó al STPRM para hacer campos deportivos y viviendas, así como ayudas para desfiles del 1 de mayo.

A partir de auditorías la SFP halló que Muñoz Leos pactó la entrega directa de recursos federales sin contar previamente con la autorización del Consejo de Administración.

El titular de la SFP, Rafael Morgan Ríos, confirmó que Muñoz Leos los derrotó, aunque dijo que permanecerá inhabilitado hasta 2017.

"Es una derrota a medias (para el combate a la corrupción), uno aporta las pruebas que tiene, las que puede juntar, las entrega y ya queda en manos de la judicatura decidir", confesó el secretario en entrevista.

Pero Muñoz Leos no ha cantado victoria. Su abogado, José Luis Romero Apis, dijo que también buscarán echar abajo la inhabilitación. "Sí es combatible, esperamos que sea otra batalla más que le ganemos al gobierno federal".

Desde 2010 el Servicio de Administración Tributaria, encargado por ley de cobrar las sanciones económicas impuestas a funcionarios públicos sancionados, informó que la multa por 862.2 millones de pesos que la SFP impuso a Muñoz Leos había dado de baja desde 2008 por ser "incobrable".

Muñoz Leos dejó Pemex en noviembre de 2004, después de una denuncia en la que lo acusaron de utilizar dinero de la paraestatal para pagar a su esposa al menos una cirugía estética.

El funcionario devolvió 151,534.18 pesos que obtuvo como préstamos para pagar las cirugías, lo que le valió para que la SFP lo exonerara de cualquier cargo.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2012).

El panista Fernando Guzmán acusó ayer que hay un Judas en el partido, pero aclaró que no es el gobernador. Dijo que hay panistas que hacen campañas a favor de otros candidatos. También señaló que algunos de sus correligionarios han actuado mal y que no son dignos de confianza, pero prefirió no dar nombres (¡uhhhhh...!). Luego, cuando lo cuestionaron por la proliferación de casinos en el país, dijo que cuando el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, fue titular de la Secretaría de Gobernación es cuando más permisos para casinos se dieron. ¡Órale! Ya no entendimos como de dónde para dónde va el fuego amigo.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2012).

La aspirante del PAN escuchó la misma pregunta cientos de veces. "¿Qué es su lema 'diferente'?, ¿significa un rompimiento con el Gobierno del Presidente Felipe Calderón?".

Josefina aclara siempre que el concepto de 'diferente' es con referencia a los otros candidatos."

"Entre los temas "espinosos" para Vázquez Mota también destaca su propuesta en materia de combate al crimen organizado.

La lucha contra el hampa encabezada por Calderón, que ha dejado decenas de miles de muertos, es constantemente recordada por la candidata panista.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de mayo de 2012).

Por segunda ocasión en el día, un grupo de 20 personas protestó en un acto proselitista de Josefina Vázquez Mota, candidata del Partido Acción Nacionala la Presidencia de la República, en la sede del Colegio de Bachilleres de Ciudad Juárez, Chihuahua. Mujeres, hombres y niños portaban pancartas con la leyenda "Josefina de política no sabe nada" y gritaron "¡Fuera Josefina!".

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 28 de mayo de 2012).

Tratándose de prácticas, costumbres, formas de hacer y entender la política, ¿cuál es la diferencia entre lo que ocurre en el PRI con lo que se realiza en el PAN y en el PRD?, y ¿cuál es la diferencia de las de hoy con las de hace un cuarto de siglo?: la corrupción, represiones y abusos también han existido con los gobiernos de los demás partidos y no sólo con los del PRI.

Si reconocemos que tanto las normas y las instituciones como las prácticas y relaciones políticas son esencialmente las mismas que las que existían antes del año 2000, entonces debe aceptarse que el viejo régimen existe y no está por venir. O en todo caso, que lo ocurrido en julio del año 2000 no fue, o no pudo ser, un acontecimiento fundacional en la Historia de México, como se le quiere hacer aparecer.

El PRI, más que una organización es una cultura política que, en mayor o menor medida, se reproduce en otros partidos y líderes políticos. El viejo régimen está aquí y el nuevo aún no ha nacido. A lo mejor el PRI, en vez de "resucitar" un régimen que aun no ha muerto, puede tener más éxito que el PAN y los nuevos mesías para instaurar el nuevo.

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2012).

A 15 días de que nació el movimiento universitario #YoSoy132, que tiene como objetivo la democratización de los medios de comunicación, algunos políticos intentan "subirse" a esta tendencia que ha cobrado fuerza entre estudiantes, sobre todo, en las redes sociales.

Luisa María Calderón, "Cocoa", hermana del presidente Felipe Calderón, colocó ayer un mensaje en su cuenta de Twitter @CocoaCalderon: "Buenas tardes, hoy me adhiero a la campaña #YoSoyLa133. Vamos todos juntos #Michoacán!".

En un segundo mensaje, la ex candidata del PAN al Gobierno de Michoacán, aclaró: "No me adhiero a la campaña132 respeto a los muchachos en su expresión".

El subsecretario de Educación, Rodolfo Tuirán, se asumió como parte del movimiento #YoSoy132 en el sentido, dijo, que todos demandamos información veraz y porque "pedimos que nuestra sociedad se transforme para bien".

"Condenamos enérgicamente que @Cocoacalderon lance campaña política paralela llamada #YoSoyla133. Nos deslindamos de dicha campaña".

Por medio de la cuenta @masde131, los universitario se deslindaron de esa campaña.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2012).

Todavía no terminan las preocupaciones por los embates del último huracán y "Bud" ya amenaza. Pero "no hay recursos". Desde octubre, la comunidad de Cihuatlán ha recibido sólo 60% de los insumos estatales que el gobernador, Emilio González Márquez, se comprometió a otorgar para resarcir los daños que dejó a su paso el huracán "Jova". Roberto Gallardo, alcalde de ese municipio, detalló que la prioridad es distribuir recursos para cerca de 220 residencias que perdieron su mobiliario a razón del meteoro.

A decir del primer edil, ya ha entablado diálogo con diversos secretarios de estado para dar celeridad al tema, pero éstos le han respondido: "No hay recursos".

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 26 de mayo de 2012).

Sobre el programa de televisión del 21 de mayo en el que varios periodistas cuestionan al candidato a gobernador panista, es evidente que ante la pregunta de Becky Reynoso sobre la corrupción en Tránsito, y la respuesta que da el aspirante de que 'Tránsito le reporta al góber y no a él'. Esto denota que siendo secretario de Gobierno durante 2 sexenios se la pasó cobrando, o cree que somos todos ignorantes.

La realidad es que el partido se equivocó. Ya ni el voto "piadoso" le va a alcanzar, se necesita más "materia gris".

Higinio Romero V.
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 25 de mayo de 2012).

Apenas ayer la Comisión de Hacienda conoció oficialmente que el gobernador Emilio González, aprovechando las facultades que tiene, hizo dos modificaciones a su favor al convenio de contratación de deuda por 2,750 millones de pesos, donde los abonos más fuertes los hará quien gobierne en el 2024.

El mandatario estatal pidió cambiar los términos del pago de la primera amortización o abono de esta deuda, contratada el 7 de agosto del 2009 con Banamex. En vez de dar el primero el 31 de agosto del 2010, lo movieron para el 29 de febrero del 2012.

Y el segundo ajuste es que el monto a liquidar de la deuda fuera de menor a mayor, iniciando con pagos mensuales de 6'312,510 pesos, en febrero del 2012, a 22'483,568 pesos, en julio del 2024.

El primer pago mensual para amortizar el capital se dio hace 3 meses y, en comparación con el último, casi se va a cuadruplicar.

La titular de la Comisión de Hacienda, la priista Patricia Retamoza, criticó esta situación, aunque admitió que aún no ha leído toda la información entregada.

"Por supuesto que no (es conveniente), yo siempre me he manifestado en contra de que es muy fácil ahorita el decir 'préstame y ahí te pagará el que viene atrás'", comentó.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 24 de mayo de 2012).

Quién iba a pensar que 6 años después de que Manuel Espino tanto criticó a Arturo Zamora y hasta puso en duda la adquisición de su patrimonio, ahora podría hacer campaña junto con él, hombro con hombro.

Esto porque Espino anunció el martes que promoverá el voto útil en favor del candidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto, quien tiene en Zamora al candidato de la primera fórmula al Senado por Jalisco.

A Espino se le relaciona con la organización de ultraderecha 'El Yunque', por lo que algunos ya se preguntan si la alianza que hizo con Peña Nieto tendrá rebote local.

Porque al candidato del PAN a gobernador, Fernando Guzmán, lo relacionan como parte de esa misma corriente.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 24 de mayo de 2012).

Investigadores de varias instituciones reconocidas como el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán" y como el CEIDAS (Mario Luis Fuentes), nos señalan con mucha precisión, cómo en nuestro país no hemos mejorado la nutrición de los menores de 5 años, de las madres durante el embarazo y la lactancia, nos señalan que las cifras de desnutrición infantil y materna están en niveles muy altos, que prácticamente no hemos mejorado... que estamos peor... que también estamos mal en mortalidad materna... en vacunación en menores de 5 años.

Seguramente dentro de pocos años nadie se acordará de lo que hicieron en salud Vicente Fox y Felipe Calderón con sus mediocres secretarios, donde creyeron que el Seguro Popular por sí sólo iba a mejorar la salud de los mexicanos... pues fíjense que se han extraviado... "como en tantas otras cosas"... como creer que sólo haciendo infraestructura y poniendo dinero para "gastos catastróficos" de las enfermedades... se va a mejorar la salud de los mexicanos... se han equivocado.

Los últimos presidentes y sus secretarios se olvidaron de la salud pública en donde la promoción de la salud, la educación para la salud, la medicina preventiva, la vigilancia epidemiológica, son los instrumentos más valiosos para mejorar la salud y la nutrición de un país, para disminuir la mortalidad infantil y materna, para disminuir la mortalidad y morbilidad de la diabetes, la hipertensión, de los accidentes, sin olvidarnos de una humanista y eficiente medicina curativa y rahabilitatoria.

Dónde quedaron los tiempos de los grandes secretarios y médicos como Gustavo Baz, Ignacio Chávez, Salvador Zubirán, Federico Gómez (fallecidos); de Guillermo Soberón, Jesús Kumate, Juan Ramón de la Fuente, Gonzalo Gutiérrez, José Narro (vivos)... por poner ejemplos... hay muchos más... grandes médicos, grandes salubristas, grandes líderes, grandes mexicanos... que enriquecieron a la salud pública, que mejoraron el sistema de salud, que descentralizaron, que formaron recursos humanos, que innovaron, que construyeron la infraestructura, que prepararon a los recursos humanos.

Estos mexicanos sabían y saben, que la salud es un derecho social, que debe otorgarse a toda la población, sin distingos, que debe concederse bajo principios de ética y humanismo, que debe darse con equidad e igualdad... sin demagogia.

Los que ganen el 1 de julio, deben hacer compromisos con la salud de los mexicanos... quisiéramos que se escogiera a los mejores hombres y mujeres dentro de la salud pública, la ciencia, la academia, para que dirijan los destinos de la salud de nuestro país... quisiéramos que se rescataran y se enriquecieran los programas tan exitosos, como los sistemas locales de salud, fortalecer las jurisdicciones sanitarias, el movimiento de municipios y ciudades saludables, la regionalización de los servicios y de la infraestructura, la formación de los recursos humanos en salud pública, los programas permanentes de certificación de la calidad...

Los próximos gobernantes deberán fortalecer la salud pública, deberán mejorar sustancialmente los servicios de salud y de seguridad social; deberá ampliarse y buscar que sea para todos los mexicanos; deberán de promover en la universidades y las instituciones de salud, la formación de médicos y enfermeras con alto espíritu humanista, con disciplina, con vocación de servicio, con rigor académico y científico.

Luico G.Lastra Escudero
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

Ayer, martes 22, Rosi Orozco, que funge como la presidenta de la Comisión Especial de Lucha Contra la Trata de Personas, pidió al ejecutivo federal que ya expida el reglamento de la ley contra la trata de personas que aprobaron a fines de abril reciente.

"A nivel nacional", dijo Orozco, "se habla de por lo menos 70,000 niños y niñas víctimas, explotados sexualmente". Y afirmó que el Distrito Federal ha visto incrementada la red de delitos al convertirse varias zonas de la capital en giros negros.

Pero no sólo el reglamento falta, sino también la ley que aprobaron el 27 de abril sea publicada ya en el Diario Oficial de la Federación, insistía Orozco.

El tema de la trata de personas en México ha desbordado de la manera a las instituciones que es noticia recurrente dentro y fuera del país, a pesar de la multiplicidad de autoridades que no quieren ver el problema. BBC Mundo acaba de pasar al aire un reportaje pegador desde el título mismo: "Tenancingo, viaje a la capital de la esclavitud sexual en México".

¿Por qué el ejecutivo tarda tanto en publicar leyes que, desde el sentido común, cualquier persona pensaría que son urgentísimas? Al parecer no lo saben ni legisladores que pertenecen al partido en el gobierno, como Orozco. Pero el modus operandi de este régimen se ha caracterizado por buscar el momento político-electoral oportuno para la publicación de leyes en el Diario Oficial de la Federación. Nadie se extrañaría que Felipe Calderón ordenase la publicación de la Ley contra la Trata de Personas en la víspera o en la recta final de la elección del 1 de julio.

Vicente Bello
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

Desde que se creó el movimiento que denominó Volver a Empezar era más que obvio que el ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino, terminaría apoyando la candidatura de Enrique Peña Nieto, como ayer lo anunció el propio Espino proponiendo el "voto útil" de los panistas a favor del candidato del PRI.

Espino fue expulsado del PAN hace ya varios meses y desde que comenzó esta administración estaba frontalmente enfrentado con el presidente Calderón. En realidad esa confrontación nació desde el mismo momento en que Espino se convirtió, impulsado por el entonces presidente Fox y por Santiago Creel, en presidente del partido blanquiazul. Durante la campaña electoral de 2006, el equipo calderonista acusó una y otra vez a Espino de boicotear a su candidato, pero Espino siempre ha sostenido que él personalmente realizó varios de los amarres políticos que, dice, habrían permitido, el triunfo de Felipe Calderón. Paradójicamente, o quizás no tanto, muchos de esos amarres habrían sido con gobernadores priistas opuestos a López Obrador, los mismos, de las mismas corrientes del tricolor, que ahora lo habrían acercado a Peña Nieto.

Lo cierto es que se trata de una ruptura más que anunciada y de una toma de posición que era evidente desde que Espino se convirtió en la fuente del insostenible libro de Julio Scherer sobre la vida personal de Felipe Calderón. No creo que el movimiento de Espino tenga cientos de miles de militantes como dice el ex presidente del blanquiazul. Si es así, nadie lo ha visto hasta ahora ni ha percibido ese número en términos políticos. Lo que sí es real es que la declaración de Espino golpeará la candidatura de Josefina Vázquez Mota en términos políticos y de percepciones.

Pero quizás ese apoyo de Espino a Peña admita otras lecturas que van más allá del propio Espino: desde que se dio aquel encuentro entre Vicente Fox y Josefina en Monterrey, el ex presidente (que fue quien respaldó a Espino para que llegara a la presidencia del partido y que en varias oportunidades ha augurado el triunfo de Peña) no ha aparecido en público apoyando a su candidata. Tampoco lo han hecho muchas de las principales figuras del foxismo. Apenas el lunes, puede ser casualidad o simple protocolo, pero quien apareció en las fotos y las imágenes junto a Peña Nieto cuando éste presentó ante un grupo de intelectuales el que llamaron su decálogo democrático, fue Jorge Castañeda, el ex canciller que continúa estando muy cerca de Vicente Fox.

Desde distintas vertientes pareciera haber un movimiento convergente de lo que podríamos denominar el foxismo que no está pensando en las elecciones del primero de julio, sino en el futuro. Ese movimiento pareciera girar en torno a la idea de que si Peña Nieto gana las elecciones y más aún, en el caso extremo de que el PAN quedara en el 3er.lugar, ellos tendrían los espacios y la oportunidad de convertirse en los interlocutores del nuevo gobierno en el ámbito del blanquiazul, y desde allí podrían trabajar para recuperar la dirección de un partido, que ha mostrado divisiones y fisuras serias en los últimos años, girando, precisamente en torno a la ruptura, parcial o total, del calderonismo y distintos grupos foxistas, entre ellos claramente el del propio Espino.

Eso es lo que está en juego en esta ruptura: esa es la apuesta de un Manuel Espino que también está acostumbrado a jugar literalmente en el límite. Ya había quemado sus naves cuando apareció el libro de Scherer, ahora busca recuperar su apuesta.

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

El ex alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, retuiteó ayer un mensaje de Manuel Espino, ex presidente nacional del PAN que se salió con todo y su gente del blanquiazul para apoyar al candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. El mensaje del ex blanquiazul fue "Panistas: congruencia es reconocer que el PAN se extravió y que existen mejores candidatos fuera de sus filas. No se cieguen. VOTO ÚTIL: EPN".

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

Calderón se jactó el lunes de que, a diferencia de lo que ocurre en el mundo, en México las protestas en las calles no son contra el presidente sino contra otros, en alusión a Peña Nieto. Con ello el mandatario podía estarse jactando también del éxito de su estrategia para la temporada electoral. En efecto, logró desviar contra el PRI y su candidato, al menos en el sector ahora movilizado, el blanco de enjuiciamiento en todo proceso de elección presidencial: los saldos del gobierno en funciones, que en su caso ahora podrían pasar desapercibidos, o suponerse olvidados, aprobados o perdonados.

En este sentido, es tal el éxito de la estrategia presidencial que la movilización de esta tarde tendrá como foro para el reclamo de justicia electoral y transparencia informativa la Estela de Luz, con lo cual probablemente pensará el presidente que la pureza de intenciones de los jóvenes habrá exorcizado ese monumento insignia de la opacidad, la corrupción y la impunidad del sexenio.

Con sus cuentas, el presidente podría además ponerle fin a la discusión que se ha abierto sobre semejanzas y diferencias entre las movilizaciones de ahora en México y las de la Primavera Árabe, que tiraron a los gobiernos de Túnez y Egipto. Porque en las cuentas de Calderón, aquí no van contra su presidencia. Y si no van contra él, quizá suponga que están con él, en una paráfrasis pragmática del mesianismo que suele adueñarse de la frase evangélica de que el que no está conmigo está contra mí.

Si no están contra su gobierno, sino contra el PRI, incluso podría conjeturar el presidente que impulsan un tercer periodo presidencial para su partido, el PAN. Aunque más bien podrían propiciar la llegada del PRD a la Presidencia.

Porque más allá del éxito de la estrategia del presidente Calderón para desviar en este sector movilizado el blanco del enjuiciamiento y así sacar del escrutinio los saldos del gobierno en funciones, lo cierto es que el actual mandatario no puede escapar a ese enjuiciamiento en una mayoría del electorado, que es la que mantiene hasta ahora al PAN sin posibilidad de subir sus preferencias electorales. Y es esa mayoría la que mantiene también a la cabeza de esas preferencias a Peña Nieto, no por una conspiración mediática, sino porque es el que ha tenido éxito en promoverse como una alternativa viable y presentable frente a los saldos impresentables del gobierno en funciones. Pero las encuestas apuntan a otra alternativa: AMLO.

El cálculo más arriesgado en las cuentas del presidente no es, sin embargo, que las movilizaciones anti-Peña terminen favoreciendo a AMLO, sino que terminen también favoreciendo, otra vez, un movimiento de rechazo al resultado electoral.

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

Fernando Guzmán anunció ayer que si gana las elecciones creará la Contraloría Ciudadana y dijo que quiere ver en ese cargo a la ex ombudswoman Guadalupe Morfín, a quien se refirió como "una mujer incorruptible, con capacidad y con conocimiento". Pero hay un pequeñísimo detalle: "Que ando en la poesía, NO en la Contraloría!", respondió Morfín en su cuenta de Twitter.

Usted no puede estar con Ferguz, "que tanto la atacó" cuando fue titular de los Derechos Humanos en Jalisco, le indicó un seguidor, y Guadalupe aclaró: "Pero no voy a estar en ese gabinete, no se apure. Soy muy librepensadora".

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2012).

Tras 18 años en que los gobernantes emanados del Partido Acción Nacional han "despilfarrado" el dinero de Jalisco y "endeudado" a la entidad, lo que más se necesita para los siguientes 6 años es un gobierno austero, que garantice cuidar los recursos con que cuenta el estado, dijo Martín Romero Morett, investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.

(V.pág.8-B del periódico El Informador del 22 de mayo de 2012).

Ahora, doña Josefina, nomás le falta decir de qué o de quién es distinta y a qué atribuye su diferencia y si es distinta para mejorar o empeorar. Porque, según estudios de opinión, ha bajado en las encuestas y hay quien las compara a un referéndum sobre los 12 años de gobierno de su partido. Si quiere usted decir que es diferente a los 2 presidentes panistas, incluyendo al actual, pues dígalo, pero defina en qué, en lugar de perder el tiempo en escaramuzas bobas.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2012).

¿Por qué tenemos protestas en Santa Fe y no en Copilco? ¿Por qué son tratados como héroes de la democracia y hasta un funcionario de la Universidad Iberoamericana calificó el acto contra Peña Nieto como un "parteaguas" y comparó a "los chicos" de la Ibero (así los aludió el mismo funcionario) con "los indignados" del mundo?

Parecería un contrasentido si los estudiantes de las universidades privadas provienen en su mayoría de clases pudientes.

¿Qué no es evidente que desde el de Carlos Salinas hasta el de hoy, los principales mandos a egresados del gobierno los ocupan egresados del ITAM, del Tec de Monterrey y de la Ibero? En realidad son los que gobiernan el país: son los que deciden y ponen en práctica la política económica que tiene a México de cabeza desde hace casi 3 décadas.

Algo raro pareciera estar pasando, entonces, porque ahora los jóvenes mencionados tienen un papel protagónico en la contienda electoral y son buenamente tratados por medios y analistas generalmente hostiles a estos movimientos. Pero no, no es extraño: en una campaña política electoral surgen estos fenómenos.

Buscar que estos estudiantes jueguen el papel de "los indignados" en plena campaña no tiene nada de ingenuidad: en España sirvieron de voceros de la inconformidad contra la situación económica, y aunque hicieran público que pasaban de los partidos, el imaginario colectivo veía como culpable al gobierno socialista. Y claro, ya sabe usted lo que pasó: ganó la derecha; aquí, las protestas de "los indignados" están dirigidas contra todo lo que está en el entorno del candidato del PRI y lo que esto suponen representa, aunque digan que son apartidistas.

Su primera salida a la calle en esa calidad no fue reclamar, como auténticos “indignados”, contra los banqueros reunidos en Acapulco esta semana. Su primera salida fue protestar ¡contra Televisa! Pero es lógico: allá en la bahía sus compañeros egresados los representaron dignamente: le aplaudieron rabiosamente a Josefina Vázquez Mota.

De modo que nadie se llame a engaño. Los "indignados" del ITAM, la Ibero o el Tec no tienen razón de molestarse por lo que se les dice: acarreados por una estrategia electoral y por una opinión publicada de derecha, les ha tocado el papel de defender sus intereses presentes y futuros.

Jorge Medina Viedas
(v.periódico Milenio Jalisco del 20 de mayo de 2012).

Vázquez Mota no había podido articular una campaña presidencial articulada y organizada. En buena parte por culpa de ella, quien se mostraba tan insegura que deshacía lo que su equipo construía. "Escucha a todo mundo", dijo una persona que conocía las tribulaciones del equipo de la candidata, "y le hacía caso a la última persona con la que hablaba".

El resultado fue desastroso. Fue el caso del fiasco en el Estadio Azul, donde hizo caso al responsable del evento, Rodolfo Dorador, secretario general adjunto del PAN, quien le decía que no empezara el evento hasta que pudiera entrar la gente que estaba afuera. Tuvo eventos mal programados -que la llevaron a un agotamiento temprano en la campaña-, problemas de agenda -una de las causas de inasistencia a algunos actos importantes o de retrasos-, abandono -que no se recupera- de los medios de comunicación, que llevó a que los mejores actos que realizó en las primeras semanas de campaña, quedaran en la clandestinidad, y a golpes desesperados de protagonismo, que le detonó enemistades en el gobierno federal. La anarquía reinaba y le cobró cuentas con pérdida de electores.

Su falta de liderazgo provocó conflictos internos en su equipo, que se reflejó en los primeros spots de campaña -carentes de personalidad y luminosidad- y en la confusión de lo que significada ser "diferente", el slogan en el cual se finca su campaña. Vázquez Mota no había podido establecer cuál era esa diferencia. ¿Diferente del presidente Felipe Calderón? ¿Diferente de lo que proponían sus adversarios? Con una tasa de aprobación presidencial en el país superior al 60%, ¿era realmente sensato no aprovechar el electorado dispuesto a la continuidad? Con políticas públicas similares al resto de los candidatos -propuestas retóricas como combatir la pobreza, llevar la paz a los mexicanos, desarrollo y crecimiento del país-, ¿pensaba como los demás que los ciudadanos del mundo votan por temas y no por personas?

A los problemas inherentes de su personalidad débil, en términos de candidata presidencial, se le sumaban otros factores objetivos como la falta de dinero. "Tenemos en la campaña menos dinero de lo que traía Ernesto Cordero cuando era la contienda interna", dijo uno de sus colaboradores. Tampoco ella ayudó mucho. Cuando Cordero perdió la nominación, le ofreció el traspaso automático de los empresarios que lo apoyaban, pero no los cultivó y los perdió. Del presidente Calderón, con quien mantiene una estrecha relación, tampoco recibieron el apoyo económico que algunos, aún con el subconsciente del viejo régimen, pensaban que le iba a inyectar en la campaña. Resintieron también que dentro del Gobierno federal no se volcaran a su favor en el gabinete, sino que se mantuvieran al margen.

Tardó mucho en comprender que sus presupuestos previos a la campaña presidencial tenían que ser modificados radicalmente. Se tardó la mitad de la contienda pero al final, encontró en dónde era diferente y qué tenía que hacer para demostrarlo. Parece una obviedad, porque estuvo a la vista de todos todo el tiempo: es diferente de todos, porque es mujer. No vio Vázquez Mota el fenómeno de género que estaba causando esta elección, hasta muy recientemente, cuando le demostraron que un creciente número de mujeres estaba diciendo en las encuestas que votarían por ella por el simple hecho de ser mujer.

A partir de ello se comenzó a trabajar en lo que era su mayor fortaleza para el 1 de julio. Desde la semana pasada se observó el cambio.

Spots, mensaje y discurso se alinearon en ese sentido. Por un lado hacia las mujeres, y por el otro, con la crítica sistemática al candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, a quien llama títere de la maestra Elba Esther Gordillo -fundadora de ese partido- para vincular a la líder del magisterio con el priista Enrique Peña Nieto, con quien tiene un acuerdo electoral informal. La estrategia dual tiene una razón simple: elevar preferencia de voto de género, y llenar de los negativos de Gordillo a Peña Nieto.

¿Habrá corregido el rumbo de su campaña a tiempo? Un mes y medio sugieren que no podrá lograr lo que ahora se plantea con la claridad que durante meses le faltó a la candidata. Perdió muchas semanas que ahora parecen ser la diferencia entre su sueño y la realidad.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 20 de mayo de 2012).

Hartos de la ineficiencia y corrupción de las administraciones federales panistas, cada vez mas empresarios del norte del país comienzan a simpatizar con las ideas del candidato de las izquierdas, López Obrador. El tabasqueño se ha reunido con ellos, mostrando un rostro diametralmente opuesto a aquel que tanto daño le hizo hace 6 años.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 19 de mayo de 2012).

El sexenio de Fox lo acabaron de ensuciar las personas allegadas a él. Pregúntenle a Martha Sahagún sobre la orden de aprehensión en EU contra sus 2 hijos por fraude y conspiración. Esto es otra mancha en el legado de Fox.

Ana María Salazar
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2012).

Cadáveres colgados en un puente de Nuevo Laredo. Medio centenar de cadáveres destazados en Nuevo León. 2,500 ejecuciones en los últimos 75 días. Un general de división bajo arraigo por presuntos nexos con el crimen organizado. No es, seguramente, el cuadro que el presidente Calderón imaginó hace cinco años y medio.

La mayor parte de las policías estatales y municipales son tan vulnerables y poco confiables como en diciembre de 2006.

Existen aún zonas que parecen territorio de nadie, carreteras por las que no se puede transitar, lugares a los que no se puede ir.

La palabra "zeta" se escribe con una "Z" cada vez más mayúscula.

Lejos de ser aplastado, el narcomenudeo se expande. El consumo también. Y la violencia asociada.

Extorsión y secuestro gozan de buena salud en varias regiones del país.

Miles de huérfanos y viudas. Mucho dolor y rencor.

Un centenar de imágenes espantosas: el zócalo de Morelia, Villas de Salvarcar, San Fernando, el casino Royale... Un centenar.

Lejos de ser aplastada, la trata de personas se expande.

Las cárceles son tan inseguras y peligrosas como hace 6 años.

Y los ministerios públicos tan tenebrosos.

Solo 1 de cada 90 y tantos delitos es castigado. Igual que en 2006.

Se hablará, sí, de éxitos en Baja California, Sonora, el DF. De leyes importantísimas que jamás se habrían siquiera imaginado sin la guerra contra el crimen. Se dirá que la inversión no se asustó. Y de que la sociedad ha madurado.

Quizá, como insiste el presidente, veremos los frutos en el futuro. Pero el cuadro, a 6 meses de que se marche, es de derrota.

De gran derrota nacional.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 18 de mayo de 2012).

Mientras reine la impunidad y ningún funcionario público pague por sus negligencias, seguirán repitiéndose obras caras, tardías y malhechas. Como botón de muestra, está el monumento a la corrupción e ineficiencia en obra pública, como lo es el túnel de Las Rosas y López Mateos, construido a fines del sexenio pasado. Por deficiencias en su diseño, la obra colapsó un colector y se inundó a menos de un año de su apertura. Había costado 140 millones de pesos y su reparación costó 70 millones de pesos más y que los ciudadanos padecieran al doble problemas de vialidad en la zona. 5 años después, el caso sigue impune. Nadie ha pagado por este error que costó muchos millones al erario.

Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 18 de mayo de 2012).

Leo la noticia de que el PAN inaugura el "incumplemático" (vaya nombre). Si dicho partido hubiese tenido autocrítica, hace mucho que habría instalado el propio y enmendado el camino, para no tener que afanarse hoy en mostrar que el oponente no es confiable, sino simplemente mostrar lo bien que ellos se desempeñaron.

Gustavo Gallegos C.
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 17 de mayo de 2012).

Josefina Vázquez Mota ganó la candidatura del PAN para disputar la Presidencia de la República. La operación cicatriz con la que Vázquez Mota quiso resolver el resentimiento de sus adversarios se convirtió en operación despojo cuando cedió los puestos clave que ocupaba el grupo que la llevó al triunfo para después quitarle la oportunidad de participar en la asignación de las candidaturas para el Senado y la Cámara de Diputados.

Con lo anterior, su posibilidad de establecer alianzas locales y regionales con sus correligionarios se perdió, y posteriormente, la falta de coordinación entre la dirigencia del PAN y su comité de campaña la llevó a tropezar en el Estadio Azul en su toma de protesta con lo que inició una serie de errores, siempre acreditados a la estructura que debería empujarla hacia el triunfo pero que en los hechos ha fallado en la construcción de una imagen que se perciba como triunfalista y segura para conducir los destinos del país. El golpe de timón de hace un mes no fue suficiente y por los resultados el efecto fue contrario.

En torno a la candidata del PAN no se siente una estructura que la cuide en los detalles con profesionalismo y eficacia, los errores se trasladan a su discurso repetitivo de lo que defiende Felipe Calderón, con un slogan de campaña que la propone como "diferente" pero que no se sostiene con propuestas agresivas, novedosas y audaces lo que le quita oportunidades de avanzar en su credibilidad frente a los electores.

En política es importante saber ganar, asumirse como único triunfador y desde ese momento demostrar que el poder está en nuevas manos y los anteriores se deben plegar ante la nueva realidad. Esto no lo entendió Josefina Vázquez Mota y se dejo arrebatar el triunfo, Felipe Calderón impuso condición y conducción y al ganarle a "La Jefa" perdió. Efectos del presidencialismo que todavía padecemos.

En el día 47 de los 90 que dura la disputa por el poder presidencial apareció la propaganda negra, la agresión verbal, la denuncia sin fundamento, el insulto oculto en el anonimato y los informes de los logros del gobierno que se niega a entregar el poder ante su incapacidad para construir una alternativa. En este contexto y en la soledad de su campaña "La Jefa" espera ser salvada por el milagro que ya Fox dijo que no va a suceder. Saber ganar no es fácil.

(V.Yahoo! Noticias del 16 de mayo de 2012).

Josefina no crece porque trae la herencia de los 12 años del panismo y no presenta novedades, porque el futuro del que habla es el presente. Su lema de diferencia ha quedado difuso. Ha cometido errores estratégicos, como la intención de debatir sólo con Peña Nieto. Vázquez Mota tira su ventaja inicial, desaprovecha su condición de género. La candidata panista se ubica muy cercana a los intereses empresariales, les promete reformas laborales flexibilizadoras. No ha encontrado su tono, no ha podido establecer las diferencias, está atrapada en las herencias del calderonismo y según varias encuestas ya se ha ido al tercer lugar.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2012).

El detalle de fondo carga con el lastre de la marca de la casa. Sí, es como en el cuento infantil de Hans Christian Andersen, El traje nuevo del Emperador, en el que nadie se atrevía a advertir al soberano que caminaba desnudo y no como él lo creía, arropado de seda y oro.

Efectivamente, los candidatos -tanto Josefina como Fernando [Guzmán]-, se retroalimentan de un burbuja incapaz de plantear las cosas en términos de realidad y en su justa dimensión. No se trata de descubrir el hilo negro, sino de hacer énfasis en lo evidente: las campañas panistas van mal y necesitan urgentemente un rediseño integral... si es que no se quieren conformar con el tercer lugar.

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2012).

Todo indica que estamos ante un fin de ciclo del PAN en el poder público, tanto nacional como en Jalisco. El PAN dejó de ser la oposición que ofrecía creíblemente un cambio no sólo de partido en el poder, sino de régimen. La oferta panista de un gobierno donde se desterrara la corrupción y la impunidad no sólo suena hueca, sino que ahora los panistas están inmersos en casos de corrupción semejantes a los del PRI.

Con este fin de ciclo panista, se cierra también un ciclo de búsqueda de legitimación para el sistema político. La derrota de los panistas será vista, con razón, como el fracaso de la alternancia de gobiernos en México y aumentará el desprestigio de partidos y elecciones entre la mayoría de la población.

Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2012).

A pesar de la sentencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en días pasados, para proteger al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos de los funcionarios públicos que no quieren acatar sus resoluciones, los servidores públicos incrementaron el número de expedientes reservados y siguen negando la información, argumentando inexistencia o reservan los datos por seguridad nacional.

De más de 7 millones de expedientes reservados, el gobierno federal incrementó la cifra a más de 8 millones en menos de un año, según los datos disponibles en el IFAI.

Según el IFAI, de 2003 a diciembre del 2011, las dependencias federales -que son sujetos obligados a revelar información- argumentaron "inexistencia de la información" en 44,118 respuestas (6.8%); en tanto, esgrimieron que "la solicitud no corresponde al marco de la ley" en 15,705 solicitudes de información (2.4%).

El órgano de transparencia que preside Jacqueline Peschard también registró 74,529 respuestas (11.6%) de distintas dependencias de la administración federal con la leyenda: "no es de la competencia de la Unidad de Enlace" y en 18,120 casos para negar la información solicitada por algún ciudadano por ser "reservada o confidencial", (2.8%).

De acuerdo con el Índice de Expedientes Reservados, las dependencias reservan bajo criterios distintos información que va desde bases de datos como los elaborados por la Presidencia de la República hasta encuestas, cifras relacionadas con el crimen organizado y documentos económicos y financieros.

Así, las dependencias del gobierno federal continúan reservando información a pesar de la advertencia del presidente Calderón, quien mandató [sic] a funcionarios públicos impulsar la transparencia.

Aunque las más de 240 dependencias del gobierno federal no han recurrido las resoluciones del IFAI, como lo ordenó el jefe del ejecutivo, los funcionarios siguen negando información, clasificando archivos como confidenciales o incluso rechazan las solicitudes que les hacen los ciudadanos argumentando la inexistencia de los documentos.

Según estadísticas de la dependencia -las cuales son públicas-, de 60,638 solicitudes de información que se presentaron en un periodo de enero de 2011 a enero de 2012, las dependencias reservaron información en 2,934 casos, siendo el Sistema de Administración Tributaria y el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes de los que más cerraron información a los ciudadanos que la solicitaron.

Además del rubro de información reservada, las dependencias continúan entregando como respuesta las "inexistencias" de documentación, cifra que también alcanzó un número más alto que el de las reservas, el cual fue de 4,354.

La Secretaría de la Función Pública tampoco entrega en su totalidad la información solicitada, pues presentó al menos 136 casos en los que negó información.

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos ha documentado las denuncias que presentó ante la Secretaría de la Función Pública para que sancione a los funcionarios que no cumplen con la entrega de la información.

De estas denuncias destaca la Procuraduría General de la República, pues de 2004 a la fecha acumuló 38 denuncias que presentó el IFAI contra servidores públicos que no acataron las resoluciones de éste.

Le sigue la Policía Federal, con 6 denuncias, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, con 5, y el Sistema de Administración Tributaria, con 4. En total se tiene registro de 75 expedientes que elaboró el órgano de transparencia pero que en su mayoría no han tenido consecuencia contra los servidores públicos o que incluso se encuentran en investigación.

Sólo hay 2 funcionarios sancionados en 10 años de existir la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Una de las primeras denuncias presentadas por el IFAI ante la Secretaría de la Función Pública, fue contra un funcionario de la Secretaría de Gobernación, quien declaró la inexistencia de un oficio de la Dirección General de Tecnologías de la Información, el cual el IFAI documentó que presuntamente sí existió.

En la resolución se le sancionó al funcionario responsable, Víctor Manuel Segura Godínez, siendo merecedor a un año de suspensión del empleo. Hasta hoy sigue sin entregarse la información.

En la SEP no entregó en 2004 información sobre las sesiones de la Comisión de Lectura, órgano de reciente creación en ese entonces.

Según el IFAI, la PGR se negó a entregar en 2008 las averiguaciones previas de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales respecto a presuntas responsabilidades de servidores públicos de Tamaulipas durante el proceso electoral de 2006.

Hasta ahora no se ha entregado la información, pero la investigación contra él o los funcionarios públicos no prosperó y el caso fue concluido "por falta de elementos".

Las averiguaciones previas sobre trata de blancas y tráfico de personas, solicitadas por un ciudadano en 2008 a la PGR, siguen sin entregarse, a pesar de que hay una denuncia en contra de los funcionarios que negaron la entrega documental.

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 13 de mayo de 2012).

Algunos afirman que el poder de Los Pinos no puede ser descartado. Tiene aún botones y palancas que podrían ser activados en la última recta de la carrera, como lo hizo Vicente Fox para hacer ganar a Felipe Calderón. Según este argumento, ningún presidente del México moderno ha perdido una elección. El único que lo hizo, Ernesto Zedillo, perdió por voluntad propia; prefirió ver ganar al PAN y pasar a la historia como el presidente demócrata. En teoría, Calderón no ha dicho la última palabra en materia de sucesión presidencial. Bueno, eso dice la teoría. En la práctica creo que los activos políticos de Calderón están agotados. No puede ni quiere intervenir en el proceso electoral. Que no puede, ya lo demostró en las elecciones internas del PAN, cuando fue incapaz de imponer a Ernesto Cordero como abanderado de su partido. Lo último que le conviene a Calderón es intentar una trastada que le gane el rencor del futuro presidente del país. Es tan precario el futuro político y eventualmente jurídico de Calderón con motivo de los 60,000 muertos, que difícilmente querrá arriesgarse. Más aún, me parece que ya existe un pacto tácito al respecto. Esta semana Peña Nieto afirmó que Calderón hizo lo correcto institucionalmente cuando incorporó al Ejército a la lucha contra el narco. Un auténtico guiño de paz y concordia.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 13 de mayo de 2012).

El tan mencionado debate se desarrolló sin mayores sorpresas y los candidatos, más que debatir, se mantuvieron en sus posiciones previas, siendo el candidato del PRI quien resistió los ataques ya hechos costumbre de sus opositores, principalmente por parte del PAN, lo que demuestra la debilidad y pobreza conceptual de su candidata y cuyos ataques dan la impresión que han cansado ya a los potenciales electores y están causando el efecto opuesto al pretendido.

Al concentrarse en atacar al candidato que presenta un primer lugar muy sólido, los demás candidatos, especialmente del PAN, muestran su pobreza y debilidad en conceptos y propuestas válidas para el gobierno del país a partir de diciembre próximo, pues carecen de ellas o son meras fórmulas verbales sin mayor contenido.

¿Estás tú, como votante en julio próximo, dispuesto a dejarte llevar por las campañas sucias, que ya parecen ser marca da fábrica del blanquiazul?

(V.Razón y Acción del 12 de mayo de 2012).

Que Fernando Guzmán, el candidato panista a la gubernatura del Estado, declinaría a favor de Enrique Alfaro Ramírez, es un rumor que circula desde hace 4 semanas. Como cualquier rumor, tiene su dosis de mentira, pero también de verdad.

La historia que se puede reconstruir, con diversas fuentes, es esta. Todo indica que el rumor sobre la declinación de Guzmán salió de los propios panistas y la mayoría se la atribuye a Herbert Taylor Arthur, compadre y personaje cercano al gobernador Emilio González Márquez.

Operadores de Guzmán empezaron a ofrecer detalles de la operación de Taylor y a revelar las razones del desencuentro. Dicen que el origen de sus diferencias se debe a que Guzmán se opuso a varios proyectos impulsados por Taylor que eran vistos como oportunidades de negocios privados: Vía Express, Chalacatepec, El Disparate, operación de ciertas áreas de Juegos Panamericanos, etc. Fuentes cercanas a Taylor dicen que el desencuentro es porque sencillamente Guzmán es un mal candidato.

Pero así como en los rumores hay mentiras, hay dosis de verdad. Lo cierto es que poco antes de arrancar la campaña el dirigente nacional panista, Gustavo Madero, le pidió a Guzmán reconsiderar su candidatura pues de acuerdo a sus números, las preferencias electorales a su favor no crecían. Guzmán le reviró y le dijo que según sus encuestas sí crecía. La controversia fue entonces por las encuestas de Madero que, según algunas fuentes, son las que salen de Casa Jalisco. De esta operación deslindan a Emilio González en el equipo de Guzmán, sin embargo, otros enterados se cuestionan por qué el gobernador en la práctica no hace nada a favor de las candidaturas panistas. En resumen, el rumor existe, Herbert está interesado en difundirlo, Alfaro en circularlo y Guzmán en negarlo.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2012).

Margarita Silvia Vázquez Mota, quien es hermana de la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, renunció ayer a su cargo en la Procuraduría General de la República.

La ahora ex funcionaria trabajaba en la PGR desde 2008 y en enero pasado fue designada coordinadora de Formación y Políticas Públicas de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas.

La renuncia ocurrió luego de que un periódico informó que la servidora pública trabajaba en la dependencia como coordinadora de área sin estar titulada.

(V.pág.5 del periódico Mural del 10 de mayo de 2012).

La propuesta de Seguro del Desempleo que ha propuesto la candidata del PAN.

Seguramente lo que se quiere es que ahora el desempleado no tenga que recurrir a la economía informal para buscar su sustento, sino que reciba una transferencia directa.

No sería imposible que con un esquema como el propuesto por la candidata del PAN tuviéramos a millones de informales gestionando su seguro de desempleo... y siguiendo con su actividad informal.

Pero si ve las ofertas de los 3 candidatos con más peso en la intención de voto, puede observar que tienden al viejo estado paternalista... pero ahora con la incertidumbre del monto en el que requiere recursos y el lapso por el que los va a necesitar.

Pareciera que todos los candidatos le ofrecen al electorado como consigna aquel viejo adagio: ¡que te mantenga el gobierno!

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 10 de mayo de 2012).

Como todo puede pasar en las campañas, Fernando Guzmán cambió su estrategia en su visita al ITESO.

Cada que terminaba una participación, un grupo de ¿estudiantes? le aplaudía vehementemente.

Cuando terminó, le pidieron tomarse la foto con él, y le echaron porras como en los eventos organizados por el partido.

Cuando salió, el grupo abordó 2 carros que llevaban propaganda de los candidatos panistas; algunos itesianos no los reconocieron como estudiantes de esa universidad. ¿A poco eran porristas?

Entre quienes echaban porras a Guzmán estaba el ex feuista César Íñiguez, integrante del equipo de apoyo a la campaña del panista, y quien encabezó al grupo de unos 20 porristas.

Entre los estudiantes también estaba Emilio González Guzmán, hijo del gobernador; él no estudio con los jesuitas y ya es abogado.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 10 de mayo de 2012).

La cantidad roza los linderos de lo increíble: 398,564.7 millones de pesos es el monto -según la Auditoría Superior de la Federación, citada a su vez por la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, Esthela Damián Peralta- que Petróleos Mexicanos perdió "en instrumentos financieros colocados en el extranjero durante 2009"; una gran pérdida de dinero que cargó después al ejercicio fiscal de 2010 de la paraestatal, a través de la figura contable de "cuentas por cobrar".

Lo que quiso decir la diputada Damián Peralta es que Pemex, a través de su dirección de Producción y Exploración, se habría puesto a jugar al inversionista en mercado como el de valores, y perdieron casi 400,000 millones de pesos.

Lo que ha revelado la diputada es más que una bomba. Añade en su argumentación: "Este movimiento contable se realizó con base en el oficio número DCF-SUCOFI-GC-56-2011 del 3 de febrero de 2011 en poder del ente fiscalizado, mediante el cual la Gerencia de Contabilidad de la Dirección Corporativa de Finanzas instruyó a cada uno de los organismos subsidiarios de Pemex para traspasar los resultados determinados en el ejercicio 2009, y registrarlos como una cuenta por cobrar a cargo del corporativo".

En opinión de Esthela Damián, "lo anterior evita que los estados financieros de Pemex Exploración y Producción muestren la pérdida obtenida en 2009, al anularla con un incremento en los activos de Pemex Corporativo en el rubro de Cuentas por Cobrar. (Y) la eliminación de la pérdida hace que la cuenta Pública resulte deformada por tal maniobra contable".

Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 9 de mayo de 2012).

Josefina tuvo su mejor momento cuando dejó callado a Peña Nieto con las cifras de la prestigiada The Economist sobre la delincuencia en el Estado de México. Su peor momento fue cuando Peña Nieto la retó a recorrer juntos las más de 100 obras que acusa al priista de no haber construido y ella no aceptó. No sólo se desvaneció su argumento sino que dejó ir la oportunidad de ser la foto de todos los días, tener enfrente al puntero diario para debatir con él y sacar de la jugada a López Obrador... salvo, claro, que las obras sí se hayan hecho y entonces sólo le esperara el duro destino de retractarse.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de mayo de 2012).

Josefina Vázquez Mota es la gran perdedora del debate. Nadie la ha asesorado o ella no ha querido deshacerse del tono monocorde de sus intervenciones orales. Dice que es diferente, pero la pregunta es ¿a quién?, si se resiste a deslindarse de 2 indefendibles gobiernos panistas -donde ella ha jugado roles importantes- que han arrojado cifras catastróficas en millones de pobres, de desempleados, de "ninis" y una carga atroz de miles de muertos. Así, parece condenada al tercer lugar.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de mayo de 2012).

Una de las cosas que le han criticado más a Josefina es... "en que es diferente"... y mucho de esto tiene que ver con que continuará con los proyectos de Felipe Calderón, que han llevado a México a limites impensados de violencia, de corrupción, de opacidad, y si, además, los operadores políticos y de estrategia electoral de Felipe Calderón son los que le están manejando su campaña, ¿de qué autonomía puede presumir la candidata azul? Además parecería que Josefina no sabe si es parte... "del Gobierno del Presidente"... "del gobierno federal"... o es la candidata del PAN que tiene su propia agenda, imagen, propuesta... etc. La mayoría de la gente la ve atrapada.

Autonombrarse... candidata ciudadana... ¡quién se lo cree!, si ha pertenecido al grupo de poder de Fox y de Calderón por lo últimos 12 años... que están muy cerca de obtener la medalla... de la Docena Trágica... por todos sus "logros"... este anuncio es ajeno a cualquier partido político... Gobierno del Presidente... gobierno federal.

Lo que vieron los panistas y correligionarios de Josefina en el primer "encuentro" (no se le puede llamar debate), creo que nadie más lo vio; cómo pueden engañarse y engañarla de esa manera. Y además se van a llevar una sorpresa catastrófica al ver como Andrés Manuel va rebasando a la candidata azul... por la izquierda y por la derecha... y es que, distinguidos estrategas de Josefina y de su partido... hay 3 cosas que arruinan una elección... y esas son... la confianza, la soberbia y la simulación...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 9 de mayo de 2012).

El desempeño de Vázquez Mota fue doble, mostrar sus propuestas, y al mismo tiempo, pegarle a Peña Nieto. Sin embargo, algo que se le ha criticado mucho en su campaña y que no resolvió en el debate es la falta de definición en temas críticos. Josefina mantuvo su falta de definición respecto al gobierno actual y logró hacer algunas propuestas como la de abrir el mercado de la televisión y una fiscalía anticorrupción.

Sin embargo, no pudo mostrar con contundencia por qué razones ellas es diferente, lo cual queda como parte de una estrategia mediática difusa y cercana a más de lo mismo: los 2 gobiernos panistas. Coincido con Lorenzo Meyer cuando plantea que el ganador, por estar ausente del debate, fue Felipe Calderón, porque prácticamente no se le tocó en sus zonas críticas, por ejemplo nadie mencionó a los más de 50,000 muertos. La estrategia de López Obrador de concentrase en Peña Nieto dejó de lado el ataque al PAN y al actual gobierno.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2012).

Vázquez Mota, muy en su estilo monocorde, con el tono maternal y poco apasionado, logró sin embargo articular propuestas y colocar algunos golpes. Fue, sin embargo, incapaz de responder por qué la señora nunca iba a la cámara a votar y se le vio nerviosa ante la insistencia de Peña Nieto.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 8 de mayo de 2012).

Nuevos relevos en el Congreso del Estado. El diputado del PAN y ex secretario general del poder legislativo, Alfredo Argüelles Basave, dejará el hueso, perdón, la curul local, tras 8 laaaaaargos años ininterrumpidos de cobrar ahí. El panista integrante de la 57 Legislatura como diputado local, en la 58 como secretario general y en la 59 como legislador (otra vez) va a dejar, por fin, su espacio de estacionamiento en el edificio de la calle Hidalgo 222. (Y eso que no existe reelección en México).

Se va Argüelles, pero... tras una curul federal. Por alguna razón lo premiaron con una candidatura plurinominal y se da por hecho que llegará al Congreso de la Unión. De la calle Hidalgo a San Lázaro. Y aunque por la naturaleza de su candidatura no tiene por qué despeinarse, solicitó licencia. En su lugar llega Manuel Rojas, hermano de Lizbeth Rojas, secretaria general del PAN en Jalisco. ¡Órale! O sea, nuevas caras en el congreso con los mismos sueldos.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2012).

La buena: que no habrá, al menos de aquí a que pasen las elecciones (es decir, en los próximos 2 meses), aumento en las tarifas del transporte público, aunque, al decir de los transportistas, las tarifas vigentes ya fueron rebasadas por los costos de operación.

Las tarifas se quedarán congeladas hasta que pasen las elecciones -explican- "para que el tema no se politice". Se comprende: eufemismos aparte, la autoridad sabe que, si autoriza un incremento en las tarifas antes de los comicios, estará regalando votos -¡horror...!- a la oposición. Prefiere, por tanto, aprobar un subsidio directo por 70 millones de pesos al transporte público, a ganarse la repulsa de los pasajeros (que son, además, electores) por la puñalada a la economía familiar que representa autorizar un aumento en el pasaje... El costo económico es relativamente fácil de asumir, por el amplio margen de maniobra con que la autoridad maneja partidas presupuestales. Además, 70 millones de pesos, en el universo de los dineros (del pueblo) que se gastan de manera discrecional, no pintan. El costo político, en cambio, con las elecciones a la vuelta de la esquina, puede ser determinante en el resultado de las mismas.

Como quiera, tanto el Gobierno del Estado (panista) como los municipales (priistas) que van de salida quedaron a deber. El primero apostó su credibilidad a favor del Macrobús, del que se proyectaron 9 rutas; la primera está en operación; lo discutible de sus resultados hizo que abortaran las restantes. Los candidatos priistas ganaron la mayoría de los municipios de la zona metropolitana ondeando la bandera de "No al Macrobús": algo que hubiera sido encomiable... si hubiese habido a cambio algo mejor.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 7 de mayo de 2012).

La abanderada del partido en el gobierno probablemente saldrá con vigor para contrastarse con Peña, y para ello tiene como recursos la descalificación o marcar diferencias específicas. Su estrategia es más difícil que la de sus adversarios, dado que debe cargar con el desgaste de la gestión de los gobiernos panistas que le abren flancos débiles, por lo que la atención seguramente la centrará en los atributos negativos de Peña. Y de ellos debe elegir entre aquellos que se refieren a su desempeño de Gobierno o llegar a los temas privados. Por ese camino Josefina caminará por un terreno minado porque la audiencia puede llegar a percibir una mala intención y tender a proteger a la víctima de los ataques.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 6 de mayo de 2012).

El gobernador Emilio González Márquez no sólo ha olvidado atender a cientos de comunidades que se han acercado a él para tratar de que les atienda, además el actual gobierno ha actuado con la intolerancia y hasta con la represión a varios movimientos sociales como los opositores al Macrobús en agosto de 2009. Si realmente las cosas van a cambiar en el siguiente sexenio, como propone la mayoría de los aspirantes, debieron referirse por su nombre a Temacapulín que lucha contra la presa El Zapotillo que inundará 3 pueblos, o a la comunidad de Tenacatita que exige la reapertura de una playa pública que fue privatizada con el apoyo y colaboración de la policía estatal.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2012).

Lo que algunos llaman debate, simplemente lo aprovecharán para atacar al contrincante; ya lo vivimos en Jalisco, donde tuvimos una buena imagen de la pobreza de algunos candidatos, merece mención especial, el desesperado candidato de Acción Nacional, que en lugar de promover el voto por sus ideas o plan de gobierno, se dedicó a atacar al puntero, demostrando que aunque se dice hombre de leyes no respeta ni los acuerdos de cómo se realizaría el debate.

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 4 de mayo de 2012).

Serán 70 millones de pesos los que destine el Gobierno del Estado como subsidio para los propietarios de 5,000 unidades del transporte público, confirmó el secretario general de Gobierno, Víctor González Romero, quien dijo que el pago es retroactivo y corresponde al periodo de octubre de 2011 al mes de agosto próximo.

De esta forma, a partir de septiembre y luego de que concluya el periodo electoral, el gobierno estatal analizará la posibilidad de otorgar un incremento al precio del pasaje. González Romero reconoció que el pago del subsidio se autorizó en pleno periodo electoral, para evitar que el tema del incremento al precio del pasaje se politice.

Según las reglas de operación publicadas el sábado anterior en el periódico oficial El Estado de Jalisco, a cada dueño de minibús se le pagarán 1,200 pesos por mes, a los propietarios de camiones 1,400 pesos y a los socios del Macrobús, 1,600 pesos por unidad. Esta es la segunda vez que la administración estatal recurre al pago de subsidios para evitar el alza a la tarifa del transporte público. En 2009, en las anteriores votaciones locales el gobernador Emilio González Márquez entregó 258 millones de pesos a los transportistas.

(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 4 de mayo de 2012).

Vicente Fox señaló que, aunque está participando en la campaña de la candidata presidencial del PAN, prefiere ausentarse de los mítines que está haciendo Vázquez Mota por todo el país.

"Es una pérdida de tiempo (...), es inútil", afirmó y dijo que no tiene sentido ir a reuniones proselitistas donde a "los 10,000 presentes" los "llevan" al lugar de los encuentros.

(V.Agencia Efe del 2 de mayo de 2012).

No se ve por dónde en el caso de doña Isabel Miranda de Wallace, de todos mis respetos. Aunque ella lo ha negado una y otra vez, no parece haberse despojado del estigma de ser una imposición, una arriesgada y fallida apuesta del presidente Felipe Calderón desde Los Pinos. Por ello, todos los desplazados cuadros panistas le siguen haciendo un vacío que raya en la agresión pasiva. Además, no conecta con un partido al que desconoce y que la desconoce. Por esas sinrazones, son más que evidentes las diferencias irreconciliables en su campaña. Y el resultado es el atascamiento en un pantano de arenas movedizas que -todo indica- le impedirá siquiera llegar al 20%. En suma, la aventura ciudadana de doña Isabel más parece la crónica de un naufragio anunciado.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de mayo de 2012).

Fernando Guzmán le restará muchos puntos a Josefina Vázquez Mota.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 2 de mayo de 2012).

Otro rasgo a destacar [en el debate de candidatos a la gubernatura de Jalisco] es que se necesitaría la intervención del moderador del debate, el periodista Diego Petersen en por lo menos 3 intervenciones del ex secretario general de Gobierno [Fernando Guzmán], por mostrar documentos para tratar de evidenciar al tricolor, algo que, dijo Petersen, había quedado prohibido en un acuerdo tomado con las partes y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 2 de mayo de 2012).

Ya se sabe que el PRI tiene fuertes compromisos con el sindicalismo corporativo, popularmente conocido como charro y que cualquier reforma que se quiera hacer tendrá que acordar con esos intereses. En el caso del panismo sus dos gobiernos se han dedicado a tener buenas relaciones con los líderes corporativos (Gordillo, Deschamps), en lugar de haber llevado adelante un proyecto democratizador, como dijeron cuando eran oposición. Esos mismos líderes han empezado a juntarse con su viejo aliado ahora que huelen el regreso del PRI a Los Pinos. Se trata de la triste historia del panismo gobernante: no se quiso pelear para acordar algo y al final no sacó ninguna reforma y no llegó a ningún acuerdo importante, salvo la reproducción de esos intereses.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2012).

El PAN estatal, fiel a sus raíces (la democracia cristiana y a la doctrina social de la Iglesia), acaba de sacarse de la manga un "Decálogo de buen gobierno". El documento, en teoría, establece, por un lado, una serie de pautas que convertirán en buen gobernante al candidato que las firme... a condición, por supuesto, de que el ciudadano, votando por ellos, también haga su parte; implica, por el otro, una filosofía.

El documento, sin embargo, se limita a ser un catálogo de obviedades. El primer mandamiento -que podría ser el único- demanda "probidad y capacidad en quienes integran un gobierno municipal". (¿No le sobra la última palabra...? ¿Sólo los munícipes deben ser probos -es decir, honestos- y capaces?... ¿Los demás no...?). El segundo pide "actitud de servicio y disposición a trabajar con la ciudadanía". Tercero y cuarto y quinto, puesto que empiezan con gerundio (cuyo abuso, en los países en que se sabe leer, denuncia al mal redactor), son simples apéndices del segundo...

Y así sucesivamente. Nada que implique la mínima garantía de que quien firma vaya a ser un buen gobernante. Nada que deje pensando si quienes lo confeccionaron no habrán sufrido un derrame cerebral complicado con fractura de la base del cráneo, a raíz de tamaño esfuerzo neuronal...

Nada, en fin, que sustituya -con ventajas, de preferencia- la preparación que supuestamente deberían tener para el desempeño de cargos públicos quienes aspiran a ellos por genuina vocación de servicio y no -como dijo alguna vez don Efraín González Luna- por su probada incompetencia para ganarse la vida trabajando honradamente... o falta de ganas de intentarlo.

A diferencia de El Decálogo -así, con mayúsculas- por antonomasia, que lleva implícito un drástico esquema de premios y castigos (la gloria para los salvos, la condenación eterna para los réprobos) al cabo de un juicio implacable a cargo de un Dios severo, que castiga a los malos y también a los buenos cuando se descuidan, el decálogo (con minúscula) panista, promete... pero no compromete a nadie.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 1o.de mayo de 2012).

Ahora nos toca a nosotros decir que no es correcto negar que la pobreza haya subido en estos años, porque de hecho ha subido, y mucho; que no es correcto hablar del éxito del empleo en los últimos años porque el mercado formal no ha podido dar empleo a los entrantes que lo que lo han requerido, viéndose los trabajadores obligados a recurrir al mercado informal, de menores sueldos y ausencia de protección social; ni sostener que los mexicanos estamos ahora económicamente mejor que antes.

Son palabras de campaña que no puede ya expresar en el país para no violar las leyes electorales.

Pero se inventó un viaje a los Estados Unidos para decir lo que dijo. Y la respuesta se la dieron los americanos.

¡Seco!

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2012).

Donde aprietes sale pus, decía José Pagés Llergo.

En un país donde la mordida es parte de su historia, la corrupción nunca había sido tan a la vista, tan evidente, tan extendida y profunda como ahora, gracias no a la providencia a la que tanto le debemos los mexicanos, sino a la denuncia publicada por el New York Times.

"El caso Wal-Mart me tiene muy indignado", dijo el presidente Felipe Calderón cuando se dio cuenta, después de un intento de arrojar culpas a autoridades locales, de que su gobierno está metido hasta las manitas en la mugre y se apresuró a que la Secretaría de la Función Pública demostrara su existencia ordenándole investigar el asunto.

Ya se lo investigaron, don Felipe. El jueves en la primera página de El Universal, la reportera Lila Saúl publica: "El gobierno federal favoreció en 6 años a Wal-Mart con más de 200 permisos, concesiones, licencias y autorizaciones, así como con 2,000 contratos. En 2009, la delegación de la Semarnat en Quintana Roo autorizó el cambio de uso de suelo en terrenos forestales de Playa del Carmen, para la construcción de una tienda de la cadena de supermercados. Por la apertura de la sucursal se eliminaron 30,000 metros cuadrados de selva media. De la Comisión Reguladora de Energía, Wal-Mart también ha recibido permisos para poder generar energía eléctrica... ha recibido 206 permisos, licencias y autorizaciones...

El gancho de los precios bajos desvía la atención de los procedimientos para lograrlos: "A los proveedores les exigen que la primera entrega sea gratuita" no pagan los impuestos que deben sino los que quieren... en Alemania el gobierno obligó a la tienda a respetar la normatividad y la tienda se retiró del país porque no alcanzó las ganancias que esperaba".

¿Se sabía eso en México? Seguramente, pero los medios de difusión, impresos o electrónicos, están advertidos por Wal-Mart: cualquier ataque significará la pérdida de la publicidad de uno de los más grandes anunciantes del país.

La corrupción tiene una semejanza con el narcotráfico: ha crecido en los 2 últimos gobiernos. Y una diferencia: mientras la guerra contra el narcotráfico fue declarada por el señor Calderón, la lucha contra la corrupción ha sido la basura que se barre debajo del tapete. En ambos casos las consecuencias son catastróficas. Más de cien mil bajas, entre muertos, desaparecidos, heridos y desplazados en el derrotado combate a la delincuencia, mientras que la apatía frente a sobornos, complicidades y tráfico de influencias ha producido fortunas fantásticas cuyos dueños y magnitud empiezan a salir a la luz.

En los 7 meses de vida del actual gobierno poco se puede esperar en cuanto a la contención de esos graves males. Pero en las campañas electorales el compromiso, no solo la promesa, sino el compromiso garantizado de poner fin a una guerra perdida y a una delincuencia que involucra a los poderes públicos, será un argumento decisivo para orientar el voto. Ninguno en favor de quien continúe por el mismo camino o pague apoyo con impunidad.

La lucha contra la corrupción es el tema puesto sobre la mesa por la denuncia del periódico neoyorquino. Cualquier candidato que rehúya o soslaye el asunto, primero que debe ser encarado categóricamente y sin ambigüedades, se hace sospechoso y no merece nuestra confianza. En cualquier programa de gobierno debe ser el propósito inicial.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2012).

Para los votantes jóvenes, los de menos de 30 años, todos sus problemas están vinculados a los gobiernos panistas. Cada que caen en un bache recuerdan a los gobiernos del PAN; cada que tienen un problema en Vialidad, les roban un espejo, los extorsiona un policía, sea estatal o municipal, ellos lo asocian con el gobierno del PAN. Lo que les ha pasado, bueno o malo, en estos 18 años de administraciones del PAN, lo van a reflejar en el voto.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de abril de 2012).

Abrirse a otra información no ha sido el fuerte de Calderón. En los 4 encuentros en los que he participado por razones periodísticas durante su presidencia, el michoacano se ha caracterizado por su propensión a polemizar. Los testimonios concuerdan; el presidente utiliza toda conversación o encuentro en palestra unilateral para difundir sus razones. Oye pero no escucha. Mucho menos a sus subordinados que viven atemorizados por sus regaños o sus reacciones iracundas frente a reportes adversos. En beneficio del mandatario habría que decir que en algunas materias parece un profundo conocedor de los detalles. Siempre maneja cifras y conoce la legislación respectiva. Pero es una selección de estadísticas invariablemente parcial; sólo aquellas que favorecen sus argumentos.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 29 de abril de 2012).

En la década de los 70, al interior del PAN se dio un fecundo debate entre abstencionistas y participacionistas. Los primeros argumentaban que no debían participar en las elecciones porque el gobierno y su partido no les respetaban sus triunfos y su participación para lo que servía era para legitimar el proceso; por lo que, no participando se exhibía al régimen y su partido. Los segundos, en cambio, decían que se debía participar, no tanto por conquistar espacios de poder sino para educar a la ciudadanía y difundir la propuesta de su partido (el hecho de que el PAN no presentara candidato presidencial en 1976 se debe a que triunfaron los abstencionistas).

Da tristeza que con el correr del tiempo esto se haya olvidado, sobre todo por los actuales candidatos del PAN. En las democracias actuales las campañas electorales deberían ser vistas como la más importante jornada nacional de educación cívica y de formación de ciudadanía; no como ejercicios de enajenación, desinformación y deseducación.

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2012).

Le quitaron la "medallita" al presidente. El Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos, afirmó que la reducción de migración de mexicanos se debe a los recursos desplegados para proteger su frontera.

El presidente Felipe Calderón manifestó el martes que debido al aumento de empleos en México, los ciudadanos cada vez se arriesgaban menos para ir a Estados Unidos.

Pero ayer el Departamento de Estado expuso que tiene que ver con el reforzamiento de la forntera, ya que además de más de mil kilómetros de cercas ya instaladas, han contribuido las legislaciones que prohiben a empresarios a contratar migrantes indocumentados.

Desde 2009 se han sancionado a casi 600 empleadores con multas que ascienden los 80 millones de dólares.

La dependencia agrega que se ha apostado al reforzamiento de la frontera con México con el aumento de agentes de la Patrulla Fronteriza, que pasó de 10,000 en 2004 a 18,500 "botas sobre el terreno" a lo largo de la frontera suroeste; y se envió además a "una cuarta parte de todo el personal operativo del Oficina de Inmigración y Aduanas para desmantelar las organizaciones criminales a lo largo de la frontera".

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2012).

(V.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 27 de abril de 2012).

El gobernador Emilio González Márquez dio un paso atrás en su intento por penalizar la difusión de información clasificada como "reservada": ayer envió una iniciativa para reformar la recién publicada Ley de Información Pública, para eliminar las sanciones penales y administrativas en contra de particulares. La propuesta del mandatario, firmada por el secretario de Gobierno, Víctor Manuel González, fue entregada el miércoles al congreso y ayer se envió a Procesos Legislativos, para que hoy la remita al pleno y se le dé turno en alguna comisión.

El argumento para las reformas es que se debe buscar "la construcción de una transparencia integral", para la que se debe garantizar el acceso a la información pública. Así, "se propone derogar las disposiciones que establecían como infracciones a la ley que originaban tanto sanciones administrativas como una responsabilidad penal, la difusión o publicación por personas físicas de información pública reservada o confidencial, sin la autorización respectiva".

La propuesta es para que se siga considerando un hecho ilícito, pero quienes difundan la información clasificada tendrían que "ser sujetas de responsabilidad civil a instancia de parte agraviada".

(V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 27 de abril de 2012).

Sólo le tomó a Tequilio 72 horas dignarse a ir a la zona de desastre en La Primavera. Wow, qué vertiginoso. Imagino que ordenar o tramitar aviones cisterna que ayuden a terminar el incendio provocado le llevaría unos cuantos meses más; atrapar a los culpables que prendieron el bosque llevaría otros mesecitos extra, que al cabo no hay prisa.

¿Qué será lo que tiene tan ocupado al mientamadres? Supongo que no puede distraer su atención del Año de Hidalgo, al ver lo mal que les va a Pepina Vázquez Mota y a Chabelita Guzmán Pérrez-Peláez, futuras víctimas de la votiza que viene. Qué desperdicio que la cosa esa que los diputados federales aprobaron como "reforma política" no incluyó la necesaria figura legal de la revocación de mandato. La inacción del "gobernador" en la contingencia del incendio, y todo su sexenio en general, le merecen al borracho una destitución tan fulminante como sus papalinas.

Fabio Mendoza Torres
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 27 de abril de 2012).

Un letrero colocado subrepticiamente en una valla, en Av.de la Américas casi esquina con Reforma, recordaba ayer el 4o.aniversario del incidente en el cual el gobernador Emilio González Márquez ofendió a sus críticos. El anuncio fue retirado pasado el mediodía.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).

Estimadas Autoridades: me ha llamado la atención que meses antes de la justa panamericana se anunció el cambio de "fórmula" que se utiliza para la medición de los niveles de Imecas en la zona metropolitana de Guadalajara, lo cual dio como resultado un nivel mucho más bajo que con la antigua medición. Lo que se me hace increíble es que aun en estos días altos en contaminación por la quema del bosque de La Primavera, los resultados arrojados por el sistema de monitoreo ambiental utilizado por la Semades sean groseramente bajos en comparación con lo que se percibe en la ciudad.

¿El cambio de "fórmula" fue para manipular los niveles de Imecas y que nuestros invitados panamericanos no se dieran cuenta de lo contaminada que está nuestra ciudad? ¿Qué razón hay para "maquillar" las cifras?

Iván García Arce
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).

El estudiante Héctor Mateos, del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, cuestionó a la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, por haber colocado a Juan Molinar Horcasitas en su equipo de campaña, y al yerno de la líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, en la Subsecretaría de Educación Pública.

Le exigió aclarar dichos nombramientos y le pidió no hablar demagogias y emitir verdaderas propuestas.

Una gran parte del público le pidió apoyo a la candidata y le exigió al joven que la dejara continuar, lo que llevo incluso a otros estudiantes a gritarle a su compañero.

Cuando pudo hablar, Vázquez Mota aseguró que nunca ha tomado un peso que no sea suyo y justificó que el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, tomó la decisión de nombrar a Molinar en ese cargo en la campaña.

Tras varios minutos de tensión, Vázquez Mota retomó su discurso frente a los estudiantes.

(V.periódico El Universal en línea del 25 de abril de 2012).

Uno de los flagelos más importantes de nuestro país es la enorme corrupción del gobierno federal. Y esto no ha cambiado nada entre los anteriores gobiernos y los actuales, sean del partido que fueren, incluso la percepción es que se ha incrementado. Lo mismo pasa en los gobiernos estatales y municipales. Quisiéramos creer que uno de los principales compromisos y objetivos del gobierno federal deberá ser el disminuir en forma importante la corrupción de los funcionarios y las dependencias federales, para poner el ejemplo, para actuar en tiempo y forma con el cumplimiento de las leyes, promoviendo la prevención de los delitos por corrupción. Este sería un gran reto. Los mexicanos no somos ingenuos, sabemos que no se puede erradicar de tajo la corrupción, pero sí se puede disminuir en forma muy importante.

Otro de los grandes azotes de nuestro país es la ineficiencia del uso de los recursos públicos, aprobados por los congresos federal y estatal. Creemos que el costo para el país es aún mayor que la corrupción como tal. Es increíble la incapacidad, irresponsabilidad, la duplicidad, la falta de oportunidad, la opacidad para el uso de los dineros federal, estatal y municipal. Hay que poner orden en forma temprana para el adecuado uso de nuestros recursos económicos, y que esos recursos sirvan para mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

Habría muchos otros temas, como el empleo, la estabilidad económica, el combate a la pobreza, la seguridad social universal, las reformas estructurales, que deberán de ser motivo de muchos comentarios y análisis, que la nueva administración deberá realizar oportunamente, como un proyecto de Estado, como prioridad.

El que sigue sin dar una es Felipe. Ahora nos dice que la disminución de la migración de nuestros conciudadanos a los Estados Unidos de Norteamérica se debe a que en México ha crecido el empleo, ha mejorado la educación y la salud... creo que vive en otro país.

Nosotros más bien creemos que se debe a la falta de empleo por la crisis económica de ese país y de la mejora en su estrategia antiinmigrante...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 25 de abril de 2012).

El lunes, el Centro Pew de Washington publicó un informe donde precisaba que en el periodo de 2005 a 2010, migraron 1'390,000 personas de Estados Unidos a México, comparado con una migración de 1'370,000 de México a EU. En otras palabras, la migración se detuvo.

Y aunque Calderón relacionó esta caída en la migración hacia Estados Unidos como resultado de la "buena forma" económica de México, con estabilidad y crecimiento sostenidos, hay varios factores de políticas estadounidenses y otras de inseguridad mexicana, que inciden directamente en la reducción del flujo de connacionales ilegales hacia el país vecino.

Tales como la crisis económica estadounidense, las leyes antiinmigrantes promovidas por las entidades norteamericanas, una frontera más difícil de superar, la inseguridad fronteriza en territorio mexicano, y el alza en la tarifa que los "coyotes" cobran a los indocumentados, entre otros.

Los expertos en el tema, Tonatiuh Guillén López, director del Colegio de la Frontera Norte, y Raúl Benítez Manaut, especialista del Centro de Investigación Sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México, coincidieron en que los principales factores que explican el fenómeno de disminución de la migración de mexicanos a Estados Unidos está la contracción de la economía en ese país y el endurecimiento de las políticas antiinmigrantes.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 25 de abril de 2012).

Desde Los Pinos, la vocera de Presidencia, Alejandra Sota, ha ido construyendo una relación política y de mutua confianza con el número 2 del candidato del PRI a la primera magistratura, el coordinador de la campaña puntera, Luis Videgaray.

El discurso de Los Pinos hacia el partido tricolor ha ido mutando a lo largo del sexenio: inició con el agradecimiento por haber sido claves los priistas en lograr quórum en la Cámara de Diputados para que Felipe Calderón rindiera protesta, se profundizó hacia el compartir medallas de las reformas que aprobaron de la mano PAN-PRI, se fisuró con la elección federal intermedia de 2009 y terminó en guerra abierta a partir del 2010 cuando se negoció la alianza PAN-PRD para varias gubernaturas. Desde entonces todo había sido ataque. El clímax: Calderón sugiriendo ante el New York Times que el PRI, de regresar al poder federal, negociaría con los capos del narcotráfico.

De unas semanas para acá, el tono es dramáticamente distinto.

Los acercamientos de Los Pinos a la campaña del tricolor tienen que ver con la ruta que han exhibido las encuestas recientemente, en las que sigue apareciendo Enrique Peña Nieto muy adelante y la candidata panista, Josefina Vázquez Mota, luce más bien retrocediendo hacia el tercer lugar.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de abril de 2012).

Que resuene que 20 años después Pemex sigue siendo un monopolio protegido por una enorme impunidad; la misma que imperó el 22 de abril [de 1992]. Que reitere que sus ductos siguen siendo robados todos los días y que su administración tan opaca como el petróleo. La voz que comparta que los ductos que causaron la tragedia siguen cruzando amenazantes la cuidad. Y que el Gobierno del Estado, 20 años después, sigue sin resolver el problema del abastecimiento de agua a la ciudad.

La red de agua potable de la ciudad sigue siendo obsoleta y la de drenaje y disposición de aguas insuficiente; el organismo operador está aun en crisis financiera escondiendo su ineficiencia crónica. El grito que resuene a recordar que veinte años después los tribunales siguen empantanados en la corrupción que impidió que se deslindaran responsabilidades y que las injusticias que rodearon la tragedia no se resolvieron ni se compensaron. Y que nos recuerde que las autoridades de Jalisco y de México siguen sin tener obligación eficiente para reparar los daños producidos por la irresponsabilidad. Que nos diga que 20 años después sigue siendo vigente la indignación. 20 años después siguen siendo oportunos los reclamos y son más que nunca necesarias las muestras de inconformidad para exigir resultados.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 22 de abril de 2012).

Y llegaron las patadas de ahogado al equipo de Vázquez Mota contraatacando con la peor de las estrategias que es dedicarte a atacar a tu contrincante con balas de salva que sólo suenan pero no hacen daño, en un afán de desprestigiar al contrincante, sin previo estudio para sustentar los incumplimientos del gobierno mexiquense de Peña Nieto. Todo un fracaso, un sainete sin ton ni son, en donde la que salió más herida fue Josefina. Si vas a atacar más te vale acertar el blanco porque de lo contrario lo posicionarás todavía más arriba.

Carlos Corvera Gibsone
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 22 de abril de 2012).

Se hace notar la presencia de Horcacitas, quien es sin duda el operador más sucio de campañas políticas, y conste que decir que es el más sucio entre tantos es notable por la calidad de sujetos con esa característica que hay en todos los grupos.

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de abril de 2012).

Si siguen así las cosas, habrá que reconocerle el tino al ex gobernador de Coahuila y ex presidente del PRI Humberto Moreira, cuando adelantó que a los priistas no les preocupaba el o la candidata del PAN, sino el potencial de crecimiento de López Obrador.

Néstor Ojeda
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 22 de abril de 2012).

En política se hace lo que se puede. Los panistas se lanzan a pedir cuentas como si nunca hubieran gobernado. 1 o 3 compromisos no cumplidos, aunque fuera cierto, no quiere decir nada.

Luis Petersen Farah
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 22 de abril de 2012).

Un dato escalofriante: al llegar el Partido Acción Nacional al poder, había 123 casinos; al cerrar el sexenio foxista subieron a 198, y en la administración del presidente Calderón llegaron a 798. Es decir: hay un promedio de 25 casinos por estado, lo que evidencia un incremento calderonista del 400%. Es de pensarse la sustitución del programa de construcción de escuelas por la construcción de centros de apuestas.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2012).

El ex gobernador jalisciense, Francisco Javier Ramírez Acuña, será embajador de México en España.

El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, designará al actual diputado federal del PAN, como representante en la Madre Patria, donde el gobierno federal no tiene diplomático tras la retirada de Jorge Zermeño Infante.

Para ello, el mandatario turnará en breve la propuesta al Senado de las República para que ratifique el nombramiento de Ramírez Acuña, informaron fuentes cercanas al legislador.

Este movimiento implicará que el ex gobernador de Jalisco y ex alcalde tapatío deje la coordinación parlamentaria panista en la cámara baja, y que salga del equipo de campaña de la candidata del blanquiazul a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota.

El también ex secretario de Gobernación en el primer año calderonista seguirá el mismo camino que otros coordinadores parlamentarios panistas, como Gabriel Jiménez Remus y Jorge Zermeño.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2012).

"La novedad" es la remoción de Francisco Ramírez Acuña como coordinador de JVM y líder de la fracción parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados federal, para enviarlo exilado a la nación que muchos consideran como "la Madre Patria", esto es, a España, y obligar a la candidata a anunciar a su tercer coordinador de campaña, a tan solo unas cuantas semanas de haber iniciado las acciones.

Por principio de cuentas, habría que dejar establecido que todo tiene una clara evidencia de que quien está actuando es Felipe Calderón Hinojosa, el ciudadano libre y "comprometido pensador", no el estadista -que todos quisiéramos fuera-, no el presidente de todos los mexicanos (uno de los más altos honores de cualquier hombre bien nacido), pues ello implicaría estar faltando a su juramento en el sentido de respetar y hacer respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que ni imaginariamente podría pensarse de una persona con su devoción religiosa.

Es difícil saber y entender cómo, a qué horas y bajo qué circunstancias, un Presidente de la República logra desentenderse de su responsabilidad como ejecutivo federal, como líder de una nación que espera impávida a que cumpla su compromiso de gobernar "con las manos limpias", para comportarse como jefe de un partido político, como estratega de una campaña presidencial -aprovechando su innegable experiencia en el campo electoral-.

¿Será acaso cuando faltan algo así como sesenta y tantos días para la elección que habrá de determinar quién lo sucederá? ¿O cuándo las encuestas electorales sugieren que el próximo presidente de los mexicanos no procederá de su partido? Luego entonces, no habrá quien le "cubra las espaldas". O peor aún, ¿cuando sólo falta un par de meses para que abandone el poder presidencial para siempre?

Con independencia de las motivaciones y circunstancias que lleven u orillen a Felipe Calderón a tomar sus decisiones, por lo pronto ya ordenó que Ramírez Acuña de plano "ahueque el ala", pues aquí le está enchinchando mucho. Ahora lo corre de la campaña y lo manda a... España. Eso sí, con todos los gastos pagados y un magnífico sueldo.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2012).

Al parecer al presidente Calderón no le basta seguir con la guerra fallida y el intento de llevar la situación de país al borde del precipicio de un Estado cuasi ídem. No le basta llenar de muertos el territorio, ya que "aiga sido como aiga sido", muertos son quienes sean y de donde provengan. No le fue suficiente renunciar a su promesa electoral de "ser el presidente del empleo". No le bastó irrespetar la constitución que demanda el comportamiento equilibrado de su posición que sustenta el cimiento del estado laico; del país en donde recién se ha aprobado un margen de libertad religiosa, aún en el entendido de su libre albedrio. No le ha bastado gastar miles de millones de pesos para propaganda personal; aunque se diga lo contrario. No le ha preocupado reparar los desmanes de la señora Gordillo ante la pobreza del sistema básico educativo nacional. No le basta seguir utilizando los subterfugios escondidos entre los párrafos de las normas, que se supone dan bases a la convivencia entre ciudadanos y gobierno -entre la sociedad que representa con su alta envestidura-, para demostrarnos quien es y cuáles son sus principios democráticos.

No le ha bastado a su gobierno reducir los presupuestos para educación superior e investigación científica, en contra de un mejor futuro. Quizás sería necesario que atendiera las recomendaciones del premio Nobel de economía 2008, Paul Krugman, quien hace días declaro, en Puerto Vallarta, que México no necesita cambios estructurales sino poner atención en mejorar la educación y reducir la pobreza.

Daniel González Romero
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 20 de abril de 2012).

La candidata presidencial Josefina Vázquez Mota en sus spots presume de sus logros al frente de la SEP y de cómo puso pisos de concreto en hogares necesitados, pero ¿no era ese su trabajo?

Manuel Mendoza Viveros
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 20 de abril de 2012).

El IFE determinó que el presidente Felipe Calderón violó la Constitución y puso en riesgo la equidad de la contienda electoral.

Con 7 votos a favor y 2 en contra el Consejo General del IFE aprobó un acuerdo en el que señala que el mandatario federal trasgredió el artículo 134 constitucional al enviar cartas del Servicio de Administración Tributaria a los contribuyentes, en las que promovía logros de gobierno.

No obstante, el IFE no determinó ninguna sanción para el ejecutivo federal, toda vez que no resulta procedente debido que el artículo 108 de la Constitución indica que el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común.

(V.pág.2 del periódico Mural del 19 de abril de 2012).

Para la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, el polémico publicista español Antonio Sola y su agencia Ostos&Sola son "audaces, atrevidos e implacables", y fueron decisivos para el triunfo de Felipe Calderón en el 2006.

"Simple y sencillamente no se podría entender la campaña del presidente Calderón sin Ostos & Sola. Sola y la empresa se convirtieron en personajes centrales y decisivos", señala Vázquez Mota.

Mientras Vázquez Mota dice esto, en el video se pueden observar imágenes de Sola con Calderón y su ex coordinador de campaña, Juan Camilo Mouriño.

En una de las imágenes se lee una manta en la que dice: "Antonio Sola Reche, creador de presidentes".

(V.pág.7 del periódico Mural del 19 de abril de 2012).

Empiezo con Josefina Vázquez Mota. Si usted no es ella, le suplico no lea lo que sigue: Oye, Pina, te tienes que poner abusada, ¿no te has dado cuenta de que te siguen chamaqueando? Que bueno que ya te diste cuenta de que estabas rodeada de traidores y decidiste dar un "golpe de timón".

Pero lo que no entiendo es por qué, para tu nuevo equipo, llamas a puros enemigos: a yunques, a rudos, a parientes incómodos y a los cuatotes de tu peor enemigo. ¿Para qué hacer un equipo con personas que te odian y se odian entre si? ¿Que pasó pues con el sexto sentido femenino? ¿No te das cuenta de que necesitas el apoyo de gente de afuera del partido? Porque no es secreto que varios dirigentes panistas actuales han traicionado los ideales del partido, son medio corruptísimos y no muy eficientes. ¡Y tu los llamaste! ¿O te los sembraron?

¡Ya ponte en tu papel de lideresa! Eso queremos ver en un candidato: fuerza, determinación, piernas de jinete. Mira, Pina, reconsidera tu posición: ¿qué diferencia competitiva nos vendes? Dinos claramente porque eres diferente.

Yo creo que lo mejor que tienes es que eres mujer y tienes todas las características de tu género: seriedad, compromiso, responsabilidad, humanismo, sentido común y honradez. Ninguno de tus competidores tiene todos esos méritos. Si convences de eso a las mujeres, ya ganaste.

Lo que sí, es que las votantes asumen que vas a formar un equipo con igualdad de género y vas a aniquilar la discriminación y la misoginia. ¿Cómo rayos vas a hacer eso?, si tu partido es ultra católico y ante la Iglesia ustedes todavía no merecen los mismos derechos que los hombres. Eso no lo digo yo. El Papa Benedicto XVI acaba de negarle definitivamente a las mujeres la posibilidad de ser sacerdotisas. ¿Machismo divino?

Así es que si quieres ser, tendrías que tomar una posición que posiblemente sea antípoda a tus compañeros de partido. Y eso implica dar oootro golpe de timón y mandar a la goma a todos los que te endilgaron. Yo no se cuál es la clave del éxito, pero la clave del fracaso es tratar de quedar bien con todos.

Recuerda: "La jefa" eres tú; no nomás tu camión. Y los jefes dan manotazos en el escritorio, no aceptan ineptitudes y mucho menos traiciones. Los buenos generales perdonan a los traidores... y luego los fusilan. Tienes que demostrarle a los hombres que puedes mandar hombres, y a las mujeres demostrarles que las puedes defender. Pésele a quien le pese.

¡Ah!, y una recomendación (aquí entre nos, al fin que nadie nos oye): cuando hables ante una multitud, habla normalito, cámbiale al sonsonete de "Haay momeeentos en la vida de los pueeeblos" que nos evoca a diputado empistolado de los 50s. Los políticos modernos no sermonean como profetas: platican con su audiencia (para eso traen micrófono).

Y la última, no adoptes el modito de as y os. Somos mexicanos, no mexicanas y mexicanos, y si quieres puedes llamarte Presidente, no Presidenta. Checa el diccionario de la RAE.

Alberto Martínez Vara
(v.pág.8 del periódico Mural del 19 de abril de 2012).

De acuerdo con Felipe Gómez, presidente de la Cámara de la Industria Alimenticia de Jalisco, hasta un 40% se ha incrementado en las últimas semanas el gasto de las empresas del sector alimenticio afectadas por la reducción del abasto de gas natural.

Y es que, ante esta situación, algunas de las compañías afectadas de este ramo han tenido que optar por utilizar otros combustibles como el diesel, el gas LP y el combustóleo.

La industria de Jalisco denunció una disminución de hasta el 40% del gas natural que les provee PEMEX, que se traduce en pérdidas de hasta 50 millones de dólares semanales en las empresas situadas principalmente en el corredor industrial de El Salto.

Luna explicó que el 11 de abril llegó a la compañía un comunicado de Tractebel, empresa que suministra el gas natural, con el anuncio de que PEMEX solicitó a las empresas bajar el consumo de gas hasta 40%, aunque no explicaron el motivo.

Aunque el aviso era sólo aplicable a 48 horas, el periodo se fue extendiendo y hasta ayer no se regularizaba el servicio.

"El comunicado que tenemos oficial es que la contingencia debe terminar el día de mañana (hoy), sin embargo, en forma extraoficial nos han comunicado que esa alerta se extenderá por 72 horas más".

Ayer, PEMEX adjudicó la falta de gas para los industriales de Guadalajara a una "falla logística" de la subsidiaria de Petróleos Mexicanos, Pemex Gas y Petroquímica Básica.

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de abril de 2012).

Para coincidencia, ya es mucho. Cada que Diego Monraz se mete a asuntos electorales, la que la paga es la Secretaría de Vialidad y sus usuarios.

En noviembre, Monraz andaba metidísimo en buscar la nominación panista a Zapopan -que no alcanzó-, cuando en la dependencia hubo desabasto de formatos para licencias.

En esa ocasión se informó que se suspendía el servicio 'por mantenimiento' al sistema de cómputo, y ahora otra vez con el mismo argumento afectaron a miles de personas que necesitaban del documento.

El problema fue más grave ahora y, curiosamente, 'coincidió' con los días en que Monraz -ahora secretario con licencia- andaba en la organización de la pasada visita de la candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota.

¿Casualidad, provocación, o descuido?

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 19 de abril de 2012).

El presidente municipal panista de Chinameca, Martín Padua Zuñiga, ayuntamiento ubicado al sur de Veracruz, fue detenido por elementos del Ejército Mexicano con un grupo de delincuentes que horas antes se enfrentó a balazos con los efectivos castrenses.

De acuerdo con informes militares y de autoridades civiles, la detención del alcalde se registró esta madrugada en una presunta casa de seguridad del municipio de Minatitlán, donde anoche -martes- un grupo protagonizó un tiroteo con las fuerzas armadas.

A la autoridad municipal, junto a las seis personas más, se le decomisaron armas de fuego y 2 vehículos con los que participaron en el enfrentamiento registrado anoche en pleno centro del municipio petrolero de Minatitlán.

Las primeras investigaciones rechazaron la posibilidad que el munícipe estuviera retenido contra su voluntad, sino que era parte del grupo armado.

Cabe recordar que en el mes de marzo, el presidente municipal veracruzano de Las Minas, Mauricio Herrera Fernández, también del PAN, fue detenido en el estado de Puebla con armas de fuego y drogas.

(V.periódico El Universal en línea del 18 de abril de 2012).

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, consideró que la llamada "mesa de la verdad", instalada por PRI y PAN para discutir las obras que realizó Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México, "fue un fracaso".

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD señaló que ese acto realizado la víspera en el Distrito Federal "fue un fiasco, fue la mesa de las mentiras ya que -ambos partidos- andan en una competencia por ver quien es el que dice más mentiras".

(V.Notimex del 18 de abril de 2012).

Tenemos muy claro que nuestro país defiende la globalización y el libre comercio, pero de ahí a que Calderón agarre pleito con Argentina por nacionalizar una compañía petrolera española hay mucho que criticarle.

No es posible que Calderón mencione que la decisión de Argentina y su presidenta Cristina Fernández... es un acto irresponsable y poco racional...

Nos parece un expresión vulgar y nada diplomática, para quedar bien con Mariano Rajoy, que además dijo que este acto hostil tendrá consecuencias, incluso para toda Latinoamérica, pero que el tratará que no sea así... o sea va a ser el salvador de Ibero-América... "hombre Mariano"... de verdad qué bello gesto peninsular.

Debería Calderón aclarar que lo hizo a título personal y no en nombre de todos los mexicanos, es una vergüenza.

No cabe duda que a Felipe no se le da lo de ser estadista, sigue siendo sólo el presidente del PAN... lástima... le quedó muy grande México.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2012).

De acuerdo con la mayor parte de los titulares de los diarios y de los tiempos de los noticiarios dedicados al debate PRI-PAN sobre la gestión de Peña Nieto en el Edomex, el estratega de la derecha española, Antonio Solá, al servicio también de la derecha mexicana desde la campaña de 2006, puede jactarse hoy una vez más del éxito de sus técnicas "de contraste".

Si en 2006 el eslogan de "López Obrador, un peligro para México" fue determinante del triunfo del hoy presidente Calderón, esta vez, por lo pronto, está claro el efecto de la maniobra para distraer a los electores del balance de los 2 sexenios presidenciales del PAN, colocando hábilmente a la cabeza de la agenda un balance crítico del anterior gobierno mexiquense. Pero la llamada "Expo Peña no Cumple", o "Expo Peña-Solá", como podría llamarse en referencia al blanco a derribar y en honor al francotirador contratado, puede ahora tener al menos un doble propósito, con una nueva maniobra de distracción.

Porque es tan desproporcionado el despliegue en los primeros planos de los medios nacionales a los dimes y diretes de los líderes del PAN y del PRI sobre si quedó bien terminado un puente o si se cuarteó una banqueta en Tlalnepantla, que bien podría tratarse de otra muy bien armada cortina de humo.

Esta vez se trataría de proteger los encuentros de ayer y hoy, aquí, del presidente del gobierno español con el presidente mexicano, en el marco del Foro Económico Mundial de Vallarta, en esta suerte de eje Mariano Rajoy-Felipe Calderón, 2 de los principales clientes, por lo demás, del estratega Solá.

Sólo "Bajo Reserva", en EL UNIVERSAL de ayer, sugirió un vínculo entre las medidas de la presidenta argentina Cristina Fernández contra la petrolera española Repsol, defendida ahora por el eje Rajoy-Calderón, y el papel de la banca española en México, con el telón de fondo de Antonio Solá, el "aparecido recurrente" en todo territorio panista. Sólo le faltó a la columna retomar la versión de que una de esas instituciones ibéricas ha patrocinado giras internacionales de panistas, organizadas, otra vez, por Solá.

Pero no todo va bien en la estrategia mexicana de Solá. En los despachos de los corresponsales internacionales que cubren el proceso electoral mexicano, el PAN aparece como el partido gobernante, y el PRI, como el retador más aventajado.

La anterior obviedad es necesaria porque en el mundo al revés del mismo Antonio Solá -y de sus creyentes en Los Pinos y en la campaña panista- se trata de construir la ficción de que la candidata Vázquez Mota es la retadora del puntero Peña Nieto, el candidato de un PRI que -en esta fábula ibérica- sería aún el partido en el poder, con todas las reminiscencias igualmente imprecisas de los años que se pasó en el mando.

Pero el problema de un discurso que da por perdidos los 12 años de gobiernos panistas, en boca del propio PAN, es su coincidencia con un mensaje clave de la actual campaña del PRI, precisamente el que plantea que esos 12 años de gobiernos del PAN fueron perdidos para México y para los mexicanos.

Es que las estrategias de contraste de la derecha española han sido eficaces para echar del poder a los gobiernos socialistas, no siempre para conservarlo, como ocurrió con Aznar cuando quiso medrar con el atentado de Atocha. Y hoy, la campaña de Solá para perpetuar al PAN en Los Pinos, haciéndolo pasar por partido opositor, le está regalando de antemano a Peña la formidable base de credibilidad del estatus presidencial, el que toma distancia de la provocación y se resiste a la estrategia de volver a dividir al país.

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2012).

El PAN porfiando en su campaña de "Peña es un mentiroso", con tan mala fortuna que equivocan el lugar y la obra inconclusa del candidato del PRI. ¿De verdad no hay nadie que les regale un despertador, una brújula, una bebida energética y una Guía Roji? Una campaña dentro de la campaña que parece condenada a la indiferencia.

Que Josefina siga enredada entre los hilos de Los Pinos, su partido y su propio equipo de campaña... el tiempo como agua entre las manos.

Los elementos para dinamizar la contienda son más complejos: que Josefina se desmarque al fin del yugo calderonista y establezca su distancia y si es posible, su ruptura.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2012).

En el asambleísmo sindical, estudiantil o incluso de partido, era famosa la técnica de la "fila ocho", que consistía en meter a un tropel, preferentemente alcoholizados, en una fila cercana al presidio cuya y única misión era reventar la reunión. El objetivo era justamente que la junta o asamblea terminara sin acuerdos solamente para ganar tiempo. Eso, que la vieja guardia priista aplicó y dominó perfectamente durante muchos años, fue lo que el PAN les aplicó ayer en la famosa "mesa de la verdad".

Los argumentos de ambos lados fueron verdaderamente chatos y el circo de lo más poco serio. Tampoco se esperaba otra cosa, pero la mesa del PRI estaba debajo del puente que sí se hizo y la del PAN en el peladero del puente que no se ha hecho. Visualmente fue la representación perfecta del no debate; cada uno montado en su macho y en su esquina.

La estrategia del PAN es alargar lo más posible el tema. Que se hable de "las mentiras de Peña Nieto" y en este sentido los priistas parecen haber caído redondos en la estrategia azul, pues aunque ellos pueda probar que el compromiso era un puente y no otro, que demuestren ante notario, cura o arcángel, la imagen de una obra inconclusa y furibundos "ciudadanos" del Estado de México protestando para el PAN es ganancia.

El PRI tiene que salir de este embrollo lo antes posible y quitarse de la cabeza el fantasma de que esto es "guerra sucia": es guerra, punto. Cada día que se prolongue la mentira, media verdad, acusación o denuncia, como se le quiera llamar a este circo, el PRI pierde. En este contexto el PAN no necesita probar nada, con sembrar la duda tienen. Si la idea del PRI era atajar la mentira sobre las mentiras de Peña Nieto, lo que lograron fue acrecentar lo contrario.

Lo que azules ganan con esta aparente tontería es poner en la mira a Peña. Las pifias de Vázquez Mota se habían convertido en el leit motiv de los medios. No hay semana que la candidata del PAN no se aviente 2 o 3 errores y era la comidilla electoral (el fortalecimiento del lavado de dinero, las promesas de obras en proceso, los 30 años de historia de la República Mexicana, etc.). Además, esta estrategia ha logrado que la batalla sea entre su candidata y el del PRI, dejando fuera de foco a López Obrador, que se viene acercando.

Como sea, el PAN impuso el discurso. Esta no es una estrategia que pueda aguantar durante mucho tiempo, pero lo que dure es bueno para el PAN, y durará lo que el PRI quiera que dure.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 18 de abril de 2012).

Vicente Fox dio 2 veces por terminada, primero en rueda de prensa y otra en un informe regional, la ampliación a 4 carriles del tramo Sayula-Tonila en la carretera a Manzanillo. La misma obra que Vázquez Mota vino a ofrecer a los tapatíos el fin de semana pasado, Fox la terminó 2 veces.

Sin poder asegurarlo, es muy probable que lo que dice el PAN sobre las obras inconclusas o ya deterioradas en el Estado de México sea cierto. Lo que no puede dejar pasar el PRI es que eso derive en una etiqueta de mentiroso a su candidato, y eso es lo que tratarán de atajar. Pero, si se equivocan, le pueden hacer al PAN la campaña que no ha podido hacer.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 17 de abril de 2012).

De las más recientes murmuraciones, hay una que insiste en que Fernando Guzmán Pérez Peláez está a punto de ser removido como candidato a gobernador por Acción Nacional.

Fernando Guzmán, ya se sabía, no era el panista más dotado de carisma para la candidatura. Pero algún favor muy grande le debe el gobernador Emilio González Márquez que lo sostuvo en sus aspiraciones contra todos los consejos.

Como precandidato se movió razonablemente bien y aunque ajustado, venció a Hernán Cortés en una contienda interna que sólo demostró que en el PAN gana quien tiene recursos y estructura para movilizar a más gente.

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2012).

Ortega y Gasset acuñó, hace más de un siglo, el siguiente aforismo: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes". No se sabe si Lawrence J.Peter se fusiló impunemente esa máxima, o si simplemente la intuyó cuando elaboró, en 1969, un manualito que se volvió best seller en todos los idiomas: El Principio de Peter. En él se planteaban 2 hipótesis: la primera, que todo puesto tiende a ser ocupado por personas incompetentes; la segunda, que el trabajo bien hecho es realizado por empleados que aún no han llegado a su nivel de incompetencia.

¿Qué tienen que ver esas hipótesis y esa antigualla -el libro que las difundió por todo el orbe- con las campañas panistas, y en particular con la "presidencial" de Josefina Vázquez Mota, tan mediocre, tan tibia, tan gris...?

Cuando el PAN nació, lo hizo con la deliberada intención de fungir como contrapeso ideológico del PRI; lo hizo -para decirlo con las palabras de Manuel Gómez Morín, uno de sus padres fundadores- con el afán de "limpiar la vida pública y restaurar en ella el orden y la responsabilidad, la aptitud y la honradez; pelear porque la autoridad sea misión de servicio y no de opresión ni posibilidad de medro"... Es probable que esa buena intención siga vigente. Es evidente, empero, que los resultados han sido magros, en el mejor de los casos. Lo que los ideólogos del panismo decían de los gobiernos priistas, podrían aplicarlo también a los de su signo: "Ha sido y es inepto (...), incapaz de hacer realidad los altos propósitos que dice perseguir...".

Cuando el PAN fue oposición, se distinguió por la solidez ideológica y por la enjundia de muchos de sus miembros: Efraín González Luna y sus descendientes serían insignes botones de muestra. Algo de esa enjundia tuvieron Manuel J.Clouthier, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa cuando fueron candidatos. Las circunstancias históricas, la medianeja estatura de los aspirantes priistas, el desencanto de los ciudadanos y el marco jurídico que garantizó, por fin, el "Sufragio Efectivo" que postuló Madero hace cien años, hicieron posible el cambio.

Josefina Vázquez Mota, para decirlo pronto, fue designada candidata, porque los competidores en la contienda interna -Santiago Creel, Ernesto Cordero, etc.- eran aún más grises que ella. Y no crece como aspirante formal a "la grande", porque al pasar de burócrata en las primeras administraciones panistas a "aspirante" actual a la Presidencia de la República, saltó, sin más, a su nivel de incompetencia.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de abril de 2012).

Cuando llegué me enteré de más: la dimensión colosal de la tragedia, la aparente responsabilidad de Pemex, los relatos de los testigos, la tristeza generalizada, la indignación de muchos, las imprudentes declaraciones de Cosío Vidaurri que en cierto modo le costaron la gubernatura al PRI.

He leído en estos días al beneficiario político de aquello, el candidato a alcalde Alberto Cárdenas, quien capitalizó el descontento y se convirtió en el primer gobernador del PAN. Ha dicho que los gobiernos panistas no hicieron lo suficiente para aclarar lo que ocurrió aquel 22 de abril.

Han pasado ya 20 años. Seguimos conmemorando la tragedia sin saber bien a bien quiénes fueron los responsables.

Alfredo Sánchez
(v.pág.10-B del periódico El Informador del 16 de abril de 2012).

Es cierto que 70 años de "dictadura perfecta" son difíciles de digerir pero ¿acaso es siquiera deseable que, por esa misma razón, el PAN nos recete otras 7 décadas de gobiernos ininterrumpidos para que, ahí sí, podamos merecer una tregua, digamos, legítima?

Es entendible que los partidos políticos busquen perpetuarse en el poder. Y es normal, por lo tanto, que Felipe Calderón, entre otros de sus correligionarios, persiga afanosamente el propósito de que el PRI no gane las siguientes elecciones presidenciales. Pero éste, en sí mismo, no es un proyecto enteramente justificable en un sistema democrático. O, mejor dicho, no es algo que forme parte de una normalidad institucional determinada esencialmente por alternancias razonables en el poder y, en consecuencia, por gobiernos que no necesariamente deben perpetuarse. Lo repito: ¿cuántos sexenios necesita estar el PAN en Los Pinos para marcharse tranquilamente a casa sin sentir que ha protagonizado "la madre de todas las derrotas"? Y, por favor, ¿no estarán pensando -ellos, los panistas- que el PRI jamás debe volver a la Presidencia de la República, o sí?

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 15 de abril de 2012).

Vázquez Mota parecía haber llegado a su Principio de Peter y alcanzado el máximo de sus posibilidades. Su campaña estaba secuestrada por facciones panistas que, a su vez, peleaban entre sí. Varios de sus colaboradores, que vienen de la extrema derecha del partido, habían abierto fuego contra Gil, y otros aliados tácticos en la contienda interna habían dejado de trabajar.

Ernesto Cordero perdió la candidatura pero no perdió el partido. Poco más del 51% de las candidaturas a puestos de elección popular a nivel federal y local, quedaron en manos de personas que habían encadenado su suerte a él o eran leales al presidente Felipe Calderón, lo que establecía una correlación de fuerzas internas desfavorable para la candidata, que su equipo no supo resolver. Cordero, incluso, marginado por los cercanos a Vázquez Mota tras la derrota en la contienda interna, la acompañó a una primera gira y luego, desapareció de su lado.

La dirigencia del PAN tampoco contribuía mucho, pues se había relegado al líder, Gustavo Madero, en un acto reflejo de la desconfianza que le tenía la candidata. Sin el presidente del partido en el grupo de toma de decisiones que eliminaba una parte de la estructura panista, con los detentadores de más de la mitad de la fuerza azul al margen, y los choques internos en el equipo que diseñaba y manejaba la campaña, Vázquez Mota, incapaz de resolver esas diferencias y restablecer el orden, irremediablemente iba perdiendo puntos.

La caída en preferencias electorales tenía un efecto colateral devastador: la fuga de recursos privados para la campaña.

Vázquez Mota sabía de ello. Cuando en 2006 se acabaron los recursos que recaudó Juan Camilo Mouriño a un mes previo a la elección y la contienda estaba empatándose con Andrés Manuel López Obrador, fue ella quien consiguió con el Grupo Monterrey el dinero para llegar al día de la elección. Pero también debía haber sabido que una campaña como la que venía desarrollando, no iba para ningún lado, pues incurría en el mismo error de hace 6 años de plantear una estrategia timorata, que fue cambiada por Calderón cuando la desplazó, ajustó el equipo, cambió la estrategia y los spots, para volver a entrar en competencia.

Esta semana, Vázquez Mota hizo justamente eso.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 15 de abril de 2012).

El mandatario Felipe Calderón pasó por alto la prohibición de hacer proselitismo gubernamental en plena campaña presidencial en México, y se puso a presumir los logros de su gobierno en la Cumbre Empresarial de las Américas, que tiene lugar en Colombia.

Ahora tocará al Instituto Federal Electoral evaluar si el presidente de México incurrió en alguna anomalía.

Cabe recordar que el Consejo General del IFE multó con 29,310 pesos al boxeador Juan Manuel Márquez, por exhibir en su calzoncillo el logotipo del PRI durante una pelea contra el filipino Manny Pacquiao, en Las Vegas, el 12 de noviembre, justo un día antes de las elecciones en Michoacán, que ganó el tricolor Fausto Vallejo.

Calderón dio cuenta de cómo en los 5 años que lleva de su gobierno "más que duplicó" los kilómetros de carreteras construidos o remodelados que en los 2 sexenios previos; cómo eliminó 16,000 trámites, pese al enojo de sindicatos del gobierno; mencionó también la construcción de 105 universidades públicas "totalmente nuevas".

[Nos quiere ver a cara de pendejos. Que diga cuántos kilómetros y de qué características son esas carreteras nuevas -que al webmaster no le ha tocado conocer- y en qué consisten las remodelaciones, no vaya a ser que esté considerando como remodelación tapar baches y repintar las rayas. ¿Quién ha visto la eliminación de trámites? El webmaster no. Un trámite para recuperar el depósito en garantía que se hizo a la CFE de un negocio que ya cerró lleva ya 52 días, habiéndose entregado comrpobantes de todo, por duplicado, y no han regresado nada. Otro trámite ante el IMSS, para cobrar la ayuda de gastos funerarios, realizados en la misma funeraria del IMSS, lleva ya más de 7 meses y no han pagado nada. ¿Y qué me dicen del SAT con sus cada vez más enredosos trámites de la "facturación electrónica", por ejemplo? ¿Y el registro de teléfonos celulares que luego cancelaron? ¿Y cuáles universidades totalmente nuevas? El webmaster tampoco conoce ninguna. ¿Estará hablando de salones de clase? Como dijo el gobernador panista de Jalisco: ¡Que no mame! - El webmaster.]

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de abril de 2012).

La delegación municipal del PAN en León, Guanajuato, analizará si procede una sanción para el ex presidente Vicente Fox por sus reiteradas declaraciones de que ve a Enrique Peña Nieto como el próximo presidente de México, y que sólo con un milagro podría ganar Josefina Vázquez Mota, informó el presidente del partido en el estado, Arturo Falcón.

Comentó que Fox tiene todo el derecho de expresarse como ciudadano, pero como miembro de PAN tiene el espacio y el lugar para expresarse y al igual que cualquier militante si con sus dichos llegara a afectar al instituto político, se les podría castigar.

Las sanciones previstas van desde el apercibimiento (llamada de atención), suspensión de derechos temporales o definitivos y hasta la desafiliación.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de abril de 2012).

De pena ajena, y por partida doble, lo que sucedió en el Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco.

Eso de ir a pasar 'la charola' por todo el país para completar el gasto en el 2011 sólo muestra el nivel en que se ubica la transparencia en Jalisco; ni siquiera tiene el presupuesto básico para subsistir.

Y peor aún, que su presidente Jorge Gutiérrez Reynaga sea quien buscó los donativos y además se ufane del reconocimiento que recibió como 'buen recaudador', es para morirse de pena.

El ITEI se gastó el presupuesto de 19'532,000 pesos antes de que terminara el 2011, por lo que Reynaga tuvo que salir a tocar puertas para conseguir ¡783,000 pesos! que faltaban.

Qué triste el nulo compromiso de los poderes del estado con la transparencia obligue al ITEI a pedir limosna...

Y qué ridículo que su presidente ande por todo el país recaudando: los 5,000 que aportó Tabasco, los 13,000 que donaron cada uno de los institutos en Guanajuato, Edomex, DF y Sinaloa...

Ese es el valor que tiene la transparencia para las autoridades en Jalisco.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 12 de abril de 2012).

(V.pág.8 del periódico Mural del 12 de abril de 2012).

La señora que desea construir un México diferente siguiendo las mismas políticas y estrategias de sus antecesores panistas, por fin reestructuró su equipo de campaña, pero sigue estancada en las encuestas y en esa sonrisa convertida en un rictus constante.

¿Por qué sonreía cuando estuvo a punto de desmayarse? ¿Por qué sonríe cuándo, frente a las cámaras, habla de los problemas de este país? ¿Por qué no deja de sonreír nunca?

La candidata del PAN a la Presidencia de México declaró antenoche en la televisión que ha visto las encuestas públicas, pero que el PAN tiene sus propias encuestas y en ellas está a un dígito de Enrique Peña Nieto. Aseguró, sonriente claro, que lo alcanzará y rebasará pronto. ¿Lo creerá de veras?

Tener una presidenta (sic) en México sería maravilloso, pero una mujer no sometida a los hombres de su partido ni cómplice de los acarreos y de usar la información de los programas sociales como parte de su campaña.

Cada vez que escuchamos los datos de esos programas por radio, también escuchamos una voz advirtiendo que el objetivo es informar y ningún partido político deberá usarlos con fines proselitistas.

Rosaura Barahona
(v.pág.9 del periódico Mural del 12 de abril de 2012).

Todo iba bien -demasiado bien, dirían algunos- hasta que comenzó una brutal cadena de errores a partir de aquel Estadio Azul semivacío del 11 de marzo. Josefina había marcado su distancia con Los Pinos, pero no cicatrizaban aún las heridas de la interna en el PAN y tenía 10 lugartenientes que no siempre se ponían de acuerdo. Ahora tendrá 37. Además, se ha entregado ya en cuerpo y alma a los designios de la casa presidencial y también ha doblado las manos en su partido.

Son un montón. Más generales que tropa. Más funcionarios de campaña que miembros tiene el partido. 20 calderonistas enviados al rescate de un barco a punto del naufragio. Todos con cargos rimbombantes y sus inocultables ambiciones personales. La promesa del caos.

En su desesperación Josefina pidió ayuda al único que podría dársela y seguro la va a recibir en recursos de todo tipo. Pero viene en paquete. Y eso incluye a muchos removidos de sus cargos por el propio Calderón, lo que da idea de su eficacia. Para que no haya dudas, se incluyen la hermana, el cuñado y el compadre. Añádase el regalo presidencial de un equipo extranjero "especializado en hacer ganar candidatas". No se ría, que es en serio. La pregunta es si Josefina tendrá tiempo de hacer campaña, si se la pasará junta tras junta, o si se enterará a toro pasado de que, por ejemplo, le cambiaron el nombre a su autobús para ponerle "La Jefa". ¿Una reminiscencia de algún narcocorrido o un tributo a la memoria de Martha Sahagún?

En este nuevo rol, es obligado preguntarse si quedaron definitivamente atrás la niña buena de los spots biográficos y la "Josefina diferente".

O si acaso en el relanzamiento de la campaña tendremos a una Josefina igual, o más de lo mismo. Por lo pronto, el que el control se haya mudado a Los Pinos tiene varias y graves implicaciones. Que el presidente Calderón ya no será el garante de una contienda equilibrada. Él estará en campaña por su partido y su candidata, como jefe máximo. Además de que ahora, menos que nunca, podría producirse el tan sugerido deslinde del calderonismo.

Así que la violencia, los 50,000 muertos y los nuevos 15 millones de pobres del sexenio también se incluyen en el paquete de auxilio, pero como carga adicional.

Decía el ciudadano Montesquieu: ¿Quieres que algo no funcione pero dar la impresión de que te interesa? ¡Forma un comité! A Josefina le formaron uno gigantesco, pero no estoy seguro de que a alguien le interese su destino.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2012).

El ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, vaticinó la derrota del blanquiazul y recomendó tener las maletas listas para abandonar Los Pinos.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 11 de abril de 2012).

El candidato presidencial de Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, aseguró que su adversaria la panista, Josefina Vázquez Mota, quien propuso que a finales de junio sólo confronten sus ideas y propuestas los 2 aspirantes punteros, tiene temor e inseguridad de debatir. Quadri calificó como lamentable la propuesta para la democracia, para los partidos y para los electores.

"Eso simplemente revela temor, revela quizás inseguridad a la hora de confrontar ideas y propuestas, sinceramente es una propuesta lamentable, lamentable para la democracia, lamentable para los partidos, lamentable para los electores, lamentable para los ciudadanos".

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2012).

Si la opción más fuerte es el regreso del PRI al poder resulta una opción muy poco atractiva en términos de cambio. Incluso más allá de perfil del candidato y de la envolvente atmósfera mediática en la que se desenvuelve, con todo y su historia de amor estilo telenovela, predomina un aire de regreso, una nostalgia por el pasado. Cuando la experiencia de alternancia ha resultado catastrófica, sobre todo por las más de 50,000 muertes, una violencia incontenible y una inseguridad abrumadora, una salida es pensar que regresen los que se fueron porque así volverá la calma y la tranquilidad. Es el razonamiento de una sociedad que se siente impotente ante una autoridad que es incapaz de protegerla.

Si la experiencia de la alternancia resultó en un Estado que se ha desordenado y en una democracia muy insatisfactoria, el razonamiento puede ser que regrese el orden, a pesar de los excesos y el mal gobierno. En esta opción se puede poner a prueba el grado de aguante de una sociedad frente a un sistema democrático que no se ha logrado consolidar y está plagado de huecos, excepciones y expresiones contradictorias.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de abril de 2012).

La mayoría de los mexicanos cree que este país necesita cambiar. El cambio no es necesariamente de partido, pero es mucho más fácil construir un discurso de cambio desde la oposición que desde el partido en el poder. Ser mujer es en muchos sentidos un cambio, pero no suficiente. Josefina tienen que ofrecerle al país algo más que buenas intenciones y sonrisas, y eso pasa por tomar distancia respecto de las políticas de Felipe Calderón. El nuevo poder se construye sobre las cenizas del poder anterior, y eso es lo que la campaña del blanquiazul tiene que decidir: romper o no romper con el presidente, ésa es la disyuntiva de PAN.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 9 de abril de 2012).

Fernando Guzmán sólo ha aparecido en alguna pega de calcas en cruceros viales y sus spots han recibido más críticas que aplausos entre quienes se toman la molestia de comentarlos.

Lo más sonado, aunque con tinte negativo, fue la controversia con las candidatas del PRI a cargos legislativos, por la confusión sobre si dijo o no dijo que 700 pesos le alcanzan a cualquier ama de casa o madre soltera para sacar adelante sus compromisos familiares.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de abril de 2012).

La intervención cínica del gobierno calderonista en las elecciones reedita torpemente la simbiosis entre Estado y partido, y repite, mediante la estrategia del miedo, técnicas prototípicas de la propaganda fascista, altisonante, abrumadora... Pareciera un mensaje tardío de mano dura exhibida con fines indisimulablemente electorales.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 7 de abril de 2012).

Una legisladora federal panista, la yucateca Rosa Adriana Díaz, exigió el 22 de marzo en la Cámara de Diputados justicia por el "lacerante" aumento de los "feminicidios" y desapariciones de mujeres en el Estado de México. Las "cifras -dijo- son indignantes por lo grotescas y dolorosas... Les hablaremos de la realidad de los feminicidios del Estado de México a las millones de mujeres a las que representamos. Hoy más que nunca debemos hablar de la gravedad de los hechos. Pregonaremos hasta el cansancio la irresponsabilidad de aquellos servidores públicos que se dicen de Estado".

No es ésta la primera vez en los últimos años que se escucha una acusación de que el Estado de México tiene un índice extraordinariamente alto de feminicidios. La afirmación se ha convertido en una de las acusaciones más comunes contra el candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto. Mi única duda es si esta lacerante "realidad" es verdadera.

Argumentar que hay un número alto de homicidios de mujeres en el estado de México tiene poco sentido si no se considera que se trata de la entidad más poblada del país. Las cifras deben ser ponderadas contra una población específica para conocer la realidad.

La verdad es que es Chihuahua y no el estado de México la entidad con mayor problema de homicidios de mujeres, según las cifras de 2010 del INEGI, las últimas disponibles. Chihuahua tiene una tasa de 4.97 feminicidios por cada 100,000 mujeres. Es con mucho la mayor cifra del país. Más que duplica, de hecho, la de la entidad que ocupa el segundo puesto.

¿Será el estado de México ese segundo lugar? De hecho no: esa posición le toca a Durango, con 1.86 feminicidios por cada 100,000 mujeres. Seguramente, entonces, el estado de Peña Nieto estará en tercer lugar. Pero la respuesta es nuevamente negativa. Este puesto le corresponde -sorprendentemente- a Nayarit, que registra 1.51 feminicidios por cada 100,000 mujeres.

El cuarto lugar en la lista tampoco es el Estado de México, sino Baja California, con 1.43 feminicidios por 100,000 mujeres, mientras que en el quinto está Aguascalientes, con 1.33. Guerrero ocupa el sexto puesto, con 1.25, y Coahuila el séptimo con 1.2. El octavo le corresponde a Quintana Roo con 0.98.

El Estado de México no aparece sino hasta el 9o.lugar, con un índice de 0.97 feminicidios por cada 100,000 mujeres. Muy cerca se encuentran Oaxaca con 0.96, Sinaloa y Tamaulipas con 0.91, Morelos con 0.89 y el Distrito Federal con 0.84.

Como lema político, por supuesto, tiene poco atractivo decir: "Vamos a denunciar la lacerante situación del Estado de México, la entidad del candidato priista Peña Nieto, que ocupa el ¡9o.lugar en feminicidios a nivel nacional!" Mucho mejor es acusar a Peña Nieto de indiferencia o, peor aún, de una malévola complicidad. Pero para eso hay que ocultar lo que realmente nos dicen las estadísticas.

Las cifras del INEGI muestran que los homicidios de mujeres no son un problema de estados gobernados por algún partido en particular. El estado con más feminicidios, Chihuahua, es priista, pero también lo es el que menos tiene, Yucatán, que registra solamente 0.09 feminicidios por cada 100,000 mujeres.

Los homicidios de mujeres son deplorables, por supuesto, pero mucho más lo es que algún político trate de manipular las cifras para promover una agenda política en particular.

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 5 de abril de 2012).

El ex regidor panista del municipio de Tequisquiapan, Qro., José Alfredo Olvera Arteaga, fue detenido ayer acusado de fraude en contra de la administración municipal, por un monto global de 2 millones de pesos.

(V.pág.5 del periódico Mural del 5 de abril de 2012).

Un error en las listas elaboradas en la Secretaría de Gobernación provocó que los ex braceros se quedaran sin apoyo económico. "Hay errores de edad y las fechas de nacimiento están mal", expuso uno de los 30,000 trabajadores que esperaba los recursos.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 4 de abril de 2012).

La candidata del PAN lleva atrapada 25 días en el pantano. Desde el aciago 11 de marzo en el azul semivacío, resbala una y otra vez. Y lo peor, se hunde en las arenas movedizas del fondo: sus enredos lingüísticos y pésimos chistes entre el ITAM, la Ibero y la UNAM para quedar mal con todos; el dislate del "lavado" de dinero que la deja en ama de casa; la falta de oficio de su equipo que en lugar de ponerla a dialogar con los ex-empleados de Mexicana cancelan el acto como si se la fueran a comer; y lo peor, los mareos del lunes que la muestran como una mujer frágil y con un precario estado de salud.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de abril de 2012).

El spot dedicado al tema de educación es contraproducente. Resulta difícil de creer lo que dice la candidata panista después de haber sido ella secretaria del ramo y haber visto los resultados del sexenio en esta materia. Todo el spot se basa en un rollo dictado desde un escritorio y no existe ni una sola toma de niños, maestros o padres de familia, lo que confirma la idea de que los secretarios de Educación son personas que toman decisiones desde un escritorio y se hablan solos y a ellos mismos. Pero además el salón donde está filmado le queda demasiado grande al escritorio y, lo peor, lo que hay en la mesa son libros que a leguas se ve que son de utilería (libros de pasta dura, probablemente de los años 40 o 50) y un iPad. Son libros prestados para un discurso igualmente prestado.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 4 de abril de 2012).

Si la mayor parte de la red carretera estatal de 4,200 kilómetros se encuentra en condiciones que van de malas a pésimas, el asunto empeora al considerar que en los últimos 2 años, casi se eliminó la inversión para construir nuevas vías. Este año apenas se asignaron 100 millones de pesos, cuando en 2007 eran 1,737 millones para la ampliación o construcción de carreteras.

(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de abril de 2012).

Ya supimos que la encargada de aventar las piedras, sin esconder la mano, será la diputada y vocera Mariana Fernández. Primero Aristóteles la instruyó para que hablara sobre las acusaciones que pesan contra el secretario de Desarrollo Rural, Álvaro García. Entre otras cosas, la legisladora priista dijo que siguen esperando la destitución del funcionario estatal por utilizar maquinaria para remover la tierra en el rancho de su progenitora.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de abril de 2012).

El gobierno estadounidense cumplió al entregar al gobierno mexicano un monto multimillonario producto de los ahorros de cientos de miles de mexicanos que laboraron en aquel país de 1942 a 1964.

¿Cuánto? Nunca se ha sabido la cantidad que los norteamericanos entregaron a los gobiernos mexicanos de aquellos tiempos. La cifra exacta de ese fondo de ahorro se perdió, al parecer para siempre, en los recodos oscuros de un régimen corrupto y mendaz, como lo fueron durante muchos años las presidencias priistas.

Fue en 2005 cuando la Cámara de Diputados por fin encontraba la salida, mediante la creación de un fideicomiso que estaría pagando 38,000 pesos a cada uno de los entonces más de 200,000 ex braceros que habían sido registrados por la Secretaría de Gobernación.

Claro, era año de víspera de elección presidencial (2006), y como todo mundo sabe, en México la clase política responde de acuerdo con sus intereses político-electorales. Y así sucedió. Crearon el fideicomiso de marras; pagaron a la mayoría de los ex braceros; pero muchos entonces comenzaron a reclamar un pago, para el cual también podrían demostrar que trabajaron en alguna parte de aquel periodo en Estados Unidos.

Presionados por la oposición, entre éstos incluido el PRI, el gobierno federal abrió una nueva etapa de registro de ex braceros, y entonces pudieron anotarse más de 150,000, mismos que no la han tenido fácil, porque el gobierno de Felipe Calderón amagó en múltiples ocasiones con no dárselos, o pagarlos en abonos durante 10 años, o de plano hacérselos perdidizos.

En 2009, Hacienda publicó un decreto en el que disponía unilateralmente y sin tomar en cuenta a la Cámara de Diputados que los ex braceros estarían cobrando en abonos anuales de 4,000 pesos hasta cubrir el monto de los 38,000.

El abono que proponía Calderón a través de sus peones de la Secretaría de Hacienda tuvo el efecto de una mentada de madre en ayunas. Los ex braceros, así como los diputados reaccionaron furibundamente. Era el tufo del engaño que ha caracterizado al presente régimen. Y hubo diputados como Enrique Ibarra que, este tema, prácticamente se la agarró personal contra el gobierno y, a punta de insistencias, críticas, puntos de acuerdo y reuniones con el ejecutivo federal, consiguieron al final que el gobierno se comprometiera públicamente a que pagaría todo, de una sentada, a los más de 100,000 ex trabajadores que todavía no han recibido su pago.

Desde febrero reciente este tema ha estado rebotando, insistente, en la vida política nacional, sobre todo 2 circunstancias: el gobierno no ha cumplido con pagarles a todos, y porque el presidente Felipe Calderón se puso a festejar como si hubiera sido él un factor principal de justicia social y no el obstáculo en que siempre se erigió.

Vicente Bello
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2012).

La caída en los últimos años en el presupuesto para la conservación de la red carretera provoca que más de 60% de las vías estatales esté en malas o pésimas condiciones, reconoce la Secretaría de Desarrollo Urbano.

A pesar del deterioro, la Secretaría de Finanzas reporta un subejercicio de 306.9 millones de pesos en la partida de conservación de la red carretera entre 2007 y 2011.

En 2010 y 2011 las gestiones de Desarrollo Urbano incrementaron los recursos a 258.6 y 117.9 millones, respectivamente, cuando el Congreso del Estado apenas autorizó 50 millones para cada anualidad.

Pero el dinero adicional de poco sirvió. Mientras en 2009 se intervinieron 3,391 kilómetros, en el Quinto Informe de Gobierno se exhibe que sólo se conservaron y/o reconstruyeron 120 y 0 kilómetros en 2010 y 2011, respectivamente.

(V.primera plana del periódico El Informador del 2 de abril de 2012).

En el imaginario priista, Arturo Zamora, que una semana antes de la elección de 2006 estaba 2 puntos arriba de Emilio González Márquez, perdió la elección porque un periódico se prestó a publicar una noticia falsa en la que se decía que el candidato del PRI se había quedado con 9 casas de narcos en un juicio. La nota era una mentira. Sí hubo un juicio, en que el candidato Zamora le ganó a la PGR 9 casas y él se quedó con 3 como cobro de sus honorarios, pero nunca probaron que eso era ilegal.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 2 de abril de 2012).

El expediente de algunos de los hombres más cercanos a Genaro García Luna incluye a Luis Cárdenas Palomino, coordinador regional de la Policía Federal quien fue acusado de homicidio culposo y fue protegido por un amparo para evitar su aprehensión. Asimismo, fue acusado de bloquear investigaciones contra secuestradores y narcotraficantes y tiene averiguaciones por abuso de autoridad.

Edgar Millán Gómez, quien se dice mantenía una larga amistad con García Luna fue ejecutado y posteriormente sepultado con honores. Tiempo después de su muerte, se le señaló como protector de Sergio Ortiz Juárez, líder de la banda que secuestró a Fernando Martí. En este caso también estuvo implicada Lorena González, otra integrante del célebre equipo del secretario. Asimismo, colaboradores cercanos al inamovible como Facundo Rosas Rosas, Gerardo Garay Cadena, Igor Labastida, Luis Manuel Becerril Mina, Armando Espinosa de Benito y Francisco Javier Gómez Meza han sido acusados de estar al servicio del Cártel de Sinaloa y de recibir sobornos por parte de este grupo.

De éstos, hay quienes han sido presentados ante la justicia y quienes aún gozan de sus privilegios. Sin embargo, todos en algún momento han estado cobijados por el poder del secretario de Seguridad Pública, quien irónicamente "parece combatir" al crimen organizado con verdaderos expertos en el tema. Como señalado por Miguel Ángel Granados Chapa, Genaro García Luna no ha servido a la sociedad, antes al contrario la agrede.

Anabel Hernández también señala graves prácticas de corrupción realizadas por este funcionario, de quien dice tiene inexplicablemente una fortuna mobiliaria millonaria. La periodista asegura que en cualquier otro país del mundo, García Luna ya hubiera sido destituido del cargo y probablemente encarcelado, no obstante en México la situación es muy distinta.

El pasado lunes 26 de marzo, se difundió una grabación en que Josefina Vázquez Mota, abanderada panista a la Presidencia de la República, y Agustín Torres, diputado federal por el mismo partido y coordinador de redes sociales de la campaña de Vázquez Mota, señalaban que Genaro García Luna y la vocera de la Presidencia, Alejandra Sota, grabaron sus conversaciones privadas. El secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, rechazó, como tocaba, que el gobierno federal esté detrás de esta grabación.

Como señala el académico Sergio Aguayo, el caso no sólo pone en evidencia el peso de los poderes fácticos fuera del marco institucional, sino que también demuestra las profundas problemáticas de fondo imperantes en el sistema político del país. Más allá de lo alarmante que resulta este acontecimiento, lo más probable es que una vez más quede al margen de los procesos judiciales al ser atribuido a un secretario tan influyente.

El incidente de espionaje político es un asunto de enorme gravedad que propicia la reflexión respecto a los indignantes vicios del sistema, las flaquezas del partido en mando y abre especulaciones sobre la forma y los medios en que las campañas electorales serán llevadas a cabo.

Gilda Colin Bracamontes
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 1o.de abril de 2012).

Desde el primer momento de su administración, Calderón se dedicó a preparar su sucesión. Todas las semanas -generalmente los miércoles- se reunía con sus asesores y estrategas electorales para analizar el desarrollo político del país y preparar cada una de las elecciones.

Nunca dejó de ser jefe político, estratega electoral, y un hombre ideológicamente motivado para que el poder conquistado por la derecha, se quede en el sitio que ocupa desde hace 12 años.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 1o.de abril de 2012).

Si no son los bloqueos de la CNTE y del SME, son los actos del presidente. Ayer, con su "informe de gobierno", o más bien su último acto de campaña, en el Auditorio Nacional, el presidente Calderón provocó un gran caos de tránsito en el Paseo de la Reforma y el centro-poniente de la ciudad de México. Parece que los políticos compiten para ver quién puede golpear más la productividad de la capital.

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 29 de marzo de 2012).

El presidente Felipe Calderón pondera sus logros muy en especial en la construcción de universidades, escuelas técnicas y preparatorias, un sinnúmero de carreras y profesiones, ingenieros como nunca... bien por eso, lo malo es que salen a las filas del desempleo y el subempleo, lo deshonesto es que es una inversión desperdiciada ya que el área educativa no está anclada al área productiva de las empresas, ni es oportunidad de empleo.

Ocupa un primer lugar como presidente del desempleo...

Manuel Morales Garduño
(v."Cartas del lector" del periódico Mural en línea del 29 de marzo de 2012).

¿El PAN dio de baja a 44 varones electos para cumplir con la cuota de género?

¿Por qué mejor, en lugar de cuota de género, no incluyen en la ley la cuota de capacidad?

Así nos aseguraríamos de que la mitad de los candidatos podrían con sus puestos.

Roberto Moreno
(v."Cartas del lector" del periódico Mural en línea del 29 de marzo de 2012).

Se debe trabajar para que las iglesias, como asociaciones religiosas, tengan acceso a los medios de comunicación masiva abiertamente.

Judith Díaz Delgado, senadora del PAN
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de marzo de 2012).

Las filtraciones de una grabación entre Josefina y su colaborador en comunicación, Agustín Torres, ha mostrado la intensidad del juego rudo e ilegal de los colaboradores más cercanos y de toda la confianza de Felipe, como son Alejandra Sota y Genaro García Luna, durante el proceso interno para elegir al candidato o candidata del partido azul a la Presidencia de la República, exhibiendo que para Calderón se vale todo, aun estando fuera de la ley.

Es por todos conocidos que Josefina no era la candidata de Felipe, su candidato era Ernesto, y que usó todo su poder para que llegara su amigo el secretario de Hacienda, utilizando los recursos federales, jugando sucio, interviniendo las comunicaciones de los candidatos... pero su candidato no tenía carisma, arrastre y los panistas no quisieron aguantar una imposición de Calderón.

Aunque el día de hoy el PAN exonera a los amigos e incondicionales de Calderón (Sota y García Luna)... el daño ya está hecho. El golpe a la credibilidad e imparcialidad del equipo del presidente, muestra abiertamente, que son capaces de intervenir a sus propios "amigos" y "compañeros", con fin de que se salga con la suya Felipe y su grupo de fieles.

Es claro que si esto pasó dentro del propio partido (PAN), que nos espera en la contienda presidencial del equipo de Felipe, del "gobierno" del presidente, del "gobierno" federal, que "siembra la semilla"... de la ilegalidad, del autoritarismo y la impunidad.

En esta contienda no creo que mejoren nuestras prácticas democráticas, ni la observancia de las leyes electorales... sobre todo porque el referí principal, quiere ser contendiente muy activo, usando y abusando del poder y con su protagonismo desmedido...

Hasta el momento creemos que Calderón ni acatará las leyes y tampoco respetará a nuestras instituciones.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2012).

Es curioso que, a la hora del fuero, cuando calienta la posibilidad de que el enemigo se apodere de la justicia, esa maquinaria que en México es caprichosa y obedece a los timoneles en turno, a los muchachos de Acción Nacional les importe un pepino el asunto de las cuotas de género que marca la ley y se arrebaten morbosamente las posibilidades de fuero.

Parecen piratas que en su desesperación para librarse del naufragio, se empujan y escupen unos a otros para alcanzar los plurinominales botes salvavidas.

Se podrían discutir muchas cosas en torno a las cuotas de género, su viabilidad y funcionalidad pero ése no es el punto aquí. El asunto de fondo, lo que está pasando, es que el sistema político hace agua por todas partes. La clase que hoy ve el ocaso de su satrapía se comporta de la manera más indigna ante la debacle.

¿No saben los panistas que existen reglas para las nominaciones? ¿Desconocen la existencia de las cuotas de género? No, no las desconocen, deciden ignorarlas a ver si pega. ¡A VER SI PEGA! Van a salir a pedir nuestro voto y no son capaces siquiera de respetar las más elementales reglas de la de por sí vapuleada autoridad electoral. Este juego de maleducados chacales habla de la pésima realidad de nuestra pueril democracia y no es más que un síntoma que pone en evidencia el agudo proceso de descomposición de nuestras instituciones.

No se trata sólo de Acción Nacional, el Revolucionario Institucional que presume ser nuevo también huele rancio pagando cuotas y postulando las mismas viejas cartas o el PRD que recicla personajes de derecha asegurando que mediante procesos místicos a lo Bartlett, los cocodrilos pueden volar hacia la izquierda.

No les bastaron escándalo tras escándalo durante el dispendioso uso que le dieron al poder, no les bastó defender, con todos los partidos, a Alonso Godoy, el auditor que se auto-pagó un bono de 9.8 millones de pesos y sigue tan campante. No les basta que Alfredo Argüelles se haya inventado a un tipo llamado Juan Coker para justificar su enriquecimiento ilícito y que nadie dentro de las filas de ningún partido haya movido un dedo para investigarlo. Eso se llama complicidad.

Vamos a ver si el pueblo en su hastío razona el voto mas allá de lo que pueden unos tenis, una despensa y un puñado de promesas. Vamos a ver si el pueblo razona que más allá del voto tenemos derecho, en cualquier momento, de aplicar el 39 constitucional y cambiar nuestro sistema de gobierno cuando éste, como ahora, ya no sirva.

Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 28 de marzo de 2012).

La Estela de Luz es tan grande como la opacidad con la que se han manejado los recursos que la construyeron. El presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales, denunció que pese a que el monumento ya fue entregado, el gobierno federal continúa el otorgamiento de dinero a la empresa III Servicios.

Según el legislador, existe un cuarto convenio modificatorio al contrato suscrito entre el Fideicomiso del Bicentenario y la empresa III Servicios, mediante el cual se aumenta el costo de la obra en 95 millones de pesos más, por lo que hasta el momento el gasto habría sido, según la comisión, de 1,146 millones de pesos.

"Por lo visto seguirán otorgándole recursos públicos en lo que resta del sexenio", señaló Escudero.

Apenas el 12 de enero la Secretaría de Educación Pública aseguró en conferencia de prensa "que el costo total de la obra es de 1,035 millones de pesos. Un mes después de que se firmó el Cuarto Convenio Modificatorio salen a mentirle a los medios de comunicación diciendo un costo menor a lo que ya había recibido", acusó el legislador.

La Estela de Luz representa uno de los capítulos más oscuros del Bicentenario de la Independencia. Peor aún: ni siquiera se inauguró en 2010, año en el que se realizaron todos los festejos, sino que fue hasta el pasado 7 de enero, 15 meses después de la conmemoración histórica.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2012).

La campaña inicial de Josefina enfatiza la palabra "diferente", "México diferente". La producción no es muy afortunada, las imágenes son oscuras y su actitud resulta forzada, poco natural. Si durante las semanas anteriores se le ha criticado la falta de propuestas y el exceso de sonrisas, ahora ya hay algunas propuestas que resultan polémicas: una imagen de continuidad con el actual gobierno, con lo cual tendrá el rechazo de todo el votante que está en contra de la estrategia actual.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2012).

Un portal de noticias en internet publicó el audio de una conversación que la panista Josefina Vázquez Mota tuvo, cuando aún era precandidata, con su coordinador de redes sociales, el diputado Agustín Torres Ibarrola. Después de hablar de encuestas que la colocaban por arriba de los también aspirantes Ernesto Cordero y Santiago Creel, y casi de manera espontánea, Vázquez Mota dice: "Como nos están grabando, mándale un saludo a Alejandra Sota".

Alejandra Sota es vocera de la Presidencia, y en su momento fue etiquetada como una de las impulsoras de la candidatura de Ernesto Cordero.

Vázquez Mota prosigue: "Los 2 le mandamos saludos a Alejandra Sota y a Genaro García Luna (secretario de Seguridad Pública)".

En el audio, la panista insiste: "Un saludo cariñoso para Genaro García Luna que nos graba, en lugar de grabar a ‘El Chapo’, y un saludo muy amoroso a Alejandra Sota, que filtra todas nuestras llamadas telefónicas. Pinc... Sota, o sea...".

Las intervenciones telefónicas son una práctica común en el país, más cuando hay procesos electorales. Incluso, la misma Vázquez Mota se quejó durante el proceso interno del PAN por espionaje.

Como suele pasar en estos casos, las primeras reacciones son una mezcla entre acusaciones, indignaciones y desentendimeintos. Lo de ayer, culminó con una denuncia interpuesta ante la Procuraduría General de la República. Los encargados de este hecho fueron el mismo Agustín Torres y Juan Marcos Gutiérrez, vocero de la campaña de Josefina Vázquez Mota. La denuncia es por violaciones a las comunicaciones privadas contra quien resulte responsable.

El vocero del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Javier Lozano Alarcón, dijo sospechar que el PRI es el artífice del espionaje telefónico contra Josefina Vázquez Mota.

En aquellos días en que los panistas andaban, como se diría popularmente, "de la greña", durante el proceso interno para definir al candidato presidencial, Josefina Vázquez Mota también denuncio espionaje telefónico en su contra.

Esto a raíz de que se diera a conocer un audio en el cual la aspirante panista se quejaba de las agresiones del "delfín" presidencial, Ernesto Cordero; incluso, en esa llamada lo llamó "patán".

Las agresiones del ex secretario de Hacienda tenían que ver con una confrontación constante con la ex diputada, pues la acusó en más de una ocasión de ser ineficiente como coordinadora de la bancada panista en San Lázaro.

Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña de la ahora candidata, fue el encargado de interponer la denuncia ante la PGR, misma que hasta el momento no ha rendido frutos.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2012).

Los días en que el Partido Acción Nacional defendía valores democráticos y enarbolaba una propuesta de renovación moral, han concluído. Felipe Calderón ha consolidado el cambio histórico inicia cuando este partido se convirtió en una simple mafia política basada en intereses personales y redes de complicidad. La inclusión en las listas plurinominales para el congreso de personas descalificadas, así como la hermana del presidente Calderón, es solamente el indicador mas reciente de su decadencia moral. Los 12 años al frente del gobierno federal del PAN. han terminado por corromper los escasos restos de ética que le quedaban.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 25 de marzo de 2012).

Cuenta Salvador Camarena que en vísperas de la elección del 2000, frente a la posibilidad de un triunfo de Vicente Fox y el riesgo de un conflicto postelectoral violento, Felipe Calderón preparó un maletín con 4,000 dólares y pasaportes por si la familia tenía que salir de emergencia del país (citado en el perfil biográfico sobre Calderón incluido en el libro de Los Suspirantes 2006). Con estas tendencias previsoras, no tengo dudas de que el presidente ya tiene preparada la maleta, por así decirlo, aunque probablemente todavía sea incierto el lugar de su residencia en el extranjero (y doy por descontado que en su maletín se incluirán muchos más dólares en esta ocasión).

Hace unos días pregunté en la red de Twitter cuál podría ser el destino de Calderón cuando deje el poder y la gran mayoría lo ubicó en un lugar muy parecido al rancho de Andrés Manuel López Obrador, lo cual explicaría, entre otras razones, por qué le convendría a este presidente salir del país.

No tengo duda de que Calderón será demandado por diversas organizaciones sociales frente a tribunales nacionales e internacionales. Incluso durante su actual gestión ya ha habido varios pronunciamientos para llevarlo a juicio político.

En buena medida su suerte va a depender de la actitud que tenga el próximo gobierno con respecto al propio ex presidente, por un lado, y del destino de cuadros como Genaro García Luna en la próxima administración, por otro. Que habrá demandas por los 50,000 muertos y por las muy documentadas desapariciones de civiles, es un hecho. Que prosperen estas demandas dependerá de la disposición del poder ejecutivo y judicial de la próxima administración. Si gana el PRI, pero carece de mayoría absoluta en el congreso, Enrique Peña Nieto tendrá en la fragilidad de Calderón una buena carta para negociar en condiciones favorables algún tipo de apoyo de parte de los panistas.

Los juicios contra Calderón pueden llegar muy lejos sin necesidad de que el próximo gobierno interceda. Basta con una actitud de "dejar hacer y dejar pasar" por parte del próximo gobierno para que el panista se las vea negras. Los problemas de Zedillo en el tribunal de Connecticut, por el caso de Acteal, son una pálida sombra de lo que se le podría venir encima a Calderón. Y eso que el actual gobierno mexicano ha colaborado con Zedillo facilitando documentación pertinente para su defensa. Calderón ha puesto un interés personal en sentar un precedente en cuanto a la figura de inmunidad presidencial en Estados Unidos, recurso al que justamente Zedillo está recurriendo.

Por otro lado, en el caso de un triunfo de Josefina Vázquez Mota, el gobierno hará hasta lo imposible para evitar un juicio en contra de su ex jefe. Pero salvo eso, trataría de mantener al ex mandatario lo más lejos posible. Probablemente no llegará al extremo de José López Portillo quien envió a Luis Echeverría, su antecesor, a las Islas Fiji como embajador, pero ganas no le van a faltar.

Sobra decir que si llega a triunfar López Obrador, el panista no sólo va a necesitar una maleta, pasaporte y visa, sino también un ejército de abogados. No creo que la república amorosa del tabasqueño llegue al perdón franciscano para abrazar al orquestador y beneficiario del "haiga sido como haiga sido".

Calderón no tendrá una ex presidencia tranquila. En algún momento el PAN tendrá que repudiar al calderonismo de entre sus filas, para poder refundarse como un partido de militantes y no de manotazos presidenciales. Son tales los resentimientos sembrados en el partido por las intervenciones de Los Pinos, que no es probable que el PAN represente una zona de confort para Calderón.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 25 de marzo de 2012).

En tiempos de angustia, cuando la economía divide y el empleo naufraga, cómo se añora la movilidad social, el trabajo asegurado, la pequeña empresa creciendo y las familias progresando. En tiempos de ineficiencia y de ignorancia, cómo se recuerda la eliminación del paludismo, el bien hacer de algunos gobernantes y el aumento de 6 años en el nivel educativo de la población mayoritaria del país.

En tiempos de estulticia política, cómo se extraña la integridad de Gómez Morín, el compromiso y la visión de Lázaro Cárdenas y las estrategias de Reyes Heróles.

En tiempos de la manipulación política, cómo se extraña cuando la religión iba por dentro, el Artículo 24 antes de 92, la sana división entre Dios y el César, la respetuosa distancia y la obra comunitaria de Juan XXIII.

En tiempos de la inseguridad que nos han regalado, cómo se añora el México en paz, cuando el Ejército ayudaba en desastres naturales y la Marina protegía los mares mexicanos de piratas inexistentes.

Sí, en estos tiempos de violencia, inseguridad, temor, ignorancia, desempleo, estulticia, manipulación y agobio, cómo se extraña cuando los mexicanos éramos menos neoliberales, pero más soberanos, menos globalizados, pero más prósperos.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2012).

Práctica recurrente de nuestras policías que demuestran el nulo profesionalismo de su actuación apegada a las leyes, así como la ya deplorable, deleznable y anacrónica acción del ministerio público que reiteradamente demuestra que no es un órgano de representación social, simplemente es un apéndice del ejecutivo en turno con función de inquisidor.

En su momento, los adversarios del "viejo sistema" eran enfáticos en establecer que el sistema era corrupto, totalitario y recurrente al aplicar la ley por elección y no por ejercicio de sus atribuciones.

Exigían justicia en lo económico teniendo más competencia; en lo social combatiendo la desigualdad social, con mejor educación, mejores empleos, remuneraciones adecuadas; que los aparatos burocráticos trabajen para aplicar la ley, adoptando en procuración de justicia, mecanismos para tener una policía y ministerios públicos más preparados en todos los vértices.

Nos encontramos que los adversarios al "viejo sistema", adoptaron como slogan de campaña "el cambio" y esto les permitió triunfar en las elecciones; pensaron que por arte de magia cambiarían todas las prácticas adjudicadas al "viejo sistema", eliminando los lastres más lesivos para la sociedad. Encontramos ahora un Estado más totalitario, en el que la ley es solamente un apéndice de buenas intenciones y el derecho es un estorbo para "aplicar justicia".

Si analizamos las últimas reformas constitucionales y de leyes, dotamos de más atribuciones al presidente para que con discrecionalidad, aplique arbitrariamente la ley como mejor le convenga. Como ejemplo, la ley electoral, que es peor que la que existía creada por el "viejo sistema"; en materia fiscal, los contribuyentes están a expensas de una autoridad fiscal cada día más arbitraria, embarga cuentas sin respetar la ley, revisa cuentas y tarjetas bancarias interpretando a su conveniencia la ley; "invita" a pagar impuestos sin que exista un crédito fiscal debidamente determinado, enviando cartas ilegales, propiciando terrorismo fiscal. Todo esto peor que en el "viejo sistema".

Ahora para la autoridad, su principio es la arbitrariedad en nombre de la justicia, de realizar su ejercicio pasando "con patas de elefante" sobre la ley, primero arraigo y después investigo, el juez penal sigue el principio de que a nadie se le niega una orden de aprehensión, como un vaso de agua.

Difieren del principio de presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, hoy gracias a la psicosis de las autoridades, todos somos de la delincuencia organizada hasta que demostremos lo contrario.

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 23 de marzo de 2012).

Hace 4 años los poderosos reinaban, pero cabía la esperanza de reducir su poder. Hoy reinan los mismos, pero fortalecidos con el obsequiosismo y la tolerancia de quienes detentando el poder público lo utilizan para beneficio privado.

Es innegable que el gobierno aún contaba con suficientes fichas para reordenar al sector de las comunicaciones electrónicas, y que si no lo hizo fue porque decidió no asumir el costo.

Purificación Carpinteyro
(v.pág.7 del periódico Mural del 22 de marzo de 2012).

Los órganos de control interno de las dependencias federales ignoran, desechan o no responden a las solicitudes y expedientes de la Auditoría Superior de la Federación sobre irregularidades cometidas por servidores públicos y que ameritan sanciones administrativas.

El titular de la ASF, Juan Manuel Portal, afirmó que este órgano técnico forma los expedientes, pero a los órganos de control interno, que dependen de la Secretaría de la Función Pública, les corresponde integrar más elementos para poder procesar las sanciones a servidores públicos.

"Hemos encontrado que en los órganos de control no están dispuestos a profundizar en cosas que no están en su programa (de trabajo)", expresó.

El diputado Mario di Costanzo pidió que se precisaran ejemplos de cómo es que los expedientes de la ASF no son tomados en cuenta por dichos órganos.

Auditores de la ASF citaron casos en la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios y las secretarías de Recursos Naturales y Hacienda, donde se han entregado los expedientes de sanción y se les ha respondido que no hay los elementos suficientes.

El auditor Eduardo Gurza mencionó que en la Cofepris se emitieron permisos irregulares y la ASF entregó evidencias para que se fincaran responsabilidades.

"Pero para el órgano interno de control no había suficientes elementos, no obstante las evidencias de que se estaba violando la ley y el reglamento", destacó el auditor Gurza.

Añadió que la ASF también reportó a Hacienda que la comisión asesora en créditos externos no estaba funcionado, por lo que se recomendó el fincamiento de responsabilidades.

"La respuesta fue que no había elementos", citó.

(V.pág.2 del periódico Mural del 22 de marzo de 2012).

Por si alguien tenía duda, el gobernador Emilio González dejó ver ayer, clarito, que está metido en campaña ¡hasta los tenis!

Emilio arrancó la entrega gratuita de casi 76,000 pares de calzado deportivo, programa que se aplicará primeramente en los municipios metropolitanos que gobierna el PRI: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, y Tonalá.

[...]

Discretamente el Comité Ejecutivo Nacional del PAN registró a sus candidatos a diputados federales y senadores -incluidos los de Jalisco-, sin dejar claro cómo resolverá la cuota de género, que hasta hace unos días atormentaba a los blanquiazules.

Con los aspirantes registrados, el Consejo del IFE deberá dar su visto bueno a cada una de las solicitudes presentadas, y allí está el riesgo de que algunas se rechacen.

Pareciera que los panistas quieren que el IFE, o quizá los tribunales electorales, les resuelvan la pifia de no considerar la cuota de género.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 22 de marzo de 2012).

El equipo de Josefina Vázquez Mota logró que la candidata del PAN a la Presidencia de la República se colocara una vez más entre los temas más mencionados en las redes sociales.

En un despacho de prensa enviado a los medios de comunicación, el grupo que se encarga de difundir los eventos de Vázquez Mota envió un audio en donde escritor Mario Vargas Llosa elogia a la presidenciable blanquiazul.

En el aviso, el equipo de Josefina atribuyó el Premio Nobel de la Paz al peruano, cuando en realidad fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura.

La equivocación tuvo sus repercusiones en Twitter, donde los usuarios de la red social se burlan de acontecimiento que se suma a los de la semana pasada, en el que la candidata del PAN estuvo en el ojo del huracán por decir que no era perfecta por haber estudiado en la Universidad Iberoamericana (en un comentario con el que intentó granjearse a alumnos del ITAM); así como por una frase de su tesina de titulación en la que llama ‘monstruo’ a la UNAM.

(V.Yahoo! Noticias del 21de marzo de 2012).

Los agentes de la Agencia Federal de Investigaciones no estaban buscando resolver secuestros. Lo que trataban era encontrar un caso a modo para impresionar a la opinión pública. El objetivo era reivindicarse por la falta de resultados en el gobierno de Vicente Fox, marcado desde sus primeros días por la sospechosa fuga de "El Chapo" Guzmán y un creciente incremento en los delitos de los fueros común y federal.

De tal suerte que lo de "la recreación" no fue una ocurrencia lateral derivada de una investigación. El teatro para la tele fue siempre el propósito de la AFI comandada entonces por Genaro García Luna, hoy secretario de Seguridad Pública. Lo que hizo su lugarteniente, Luis Cárdenas Palomino, fue -al estilo de un productor de Hollywood- mandar a sus sabuesos a rastrear una buena historia mediática: con un argumento creíble, personajes atractivos y locaciones impactantes.

Tras eso andaban cuando se toparon con la investigación sobre Israel Vallarta, al que se añadía -muy atractivamente- Florence Cassez y un misterioso rancho cercano a una carretera. Fantástico, de película o más bien, de telenovela. Sólo faltaba capturar al elenco, hacer rápidamente el guión, repartir los papeles de héroes, víctimas y villanos y, por supuesto, acordar con doña tele condiciones y horario de transmisión a todo color y en red nacional.

Así que, manos a la obra y a triunfar. Yo sé que lo que planteo es una tesis de trabajo difícil de probar. Pero entre la maraña de enredos, mentiras y contradicciones es la única posibilidad que me queda para completar este rompecabezas siniestro. La pieza que falta.

Ricardo Rocha
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2012).

Los Pinos y su constante conflicto con el debido proceso. No es la primera vez que un caso empujado desde la Presidencia de la República, se topa con las solemnidades y procedimientos legales. Ya pasó con el caso de Jorge Hank Rhon, donde se allanó la vivienda del priista, lo que causó múltiples vicisitudes jurídicas. En el tema Cassez, asunto en el que el presidente Felipe Calderón ha orientado muchas de sus fuerzas, se vuelve a complicar por elementos debatibles del proceso. El excarcelamiento de Cassez significaría una derrota para Los Pinos.

Calderón no acepta una derrota. Los niveles de aprobación del presidente comienzan a bajar tras meses de ascenso. Sin embargo, la posibilidad de que Cassez salga de prisión, plantea un contexto negativo para Calderón. La firmeza con la que se posicionó en este tema, provoca que aparezca como uno de los derrotados del debate en la SCJN, a 3 meses de las elecciones.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2012).

Continuamos viendo a Felipe "El Campeador", haciendo proselitismo para el PAN y para Josefina. Ha tenido una gira intensa inaugurando obras... -varias inconclusas...- en toda la república. Se le ve desesperado y preocupado. Los anuncios en todos los medios de comunicación se ha incrementado en forma grosera y desproporcionada.

En sus discursos diarios, defendiendo con obcecación... su guerra... contra la delincuencia organizada, vemos en muchos, una desproporción que nos preocupa. Felipe nos dice que vamos por buen camino, que el camino es el correcto, que en varios estados la lucha se va ganando, y en esos estados al otro día de su mensaje, hay policías decapitados, asesinatos de jóvenes, lanzamiento de granadas a periódicos, secuestros...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2012).

El Gobierno de Argentina dijo que intentará renegociar el acuerdo automotriz que mantiene con México.

La semana pasada la Secretaría de Economía mexicana cedió a las presiones de Brasil para rectificar algunos de las cláusulas del Acuerdo de Complementación Económica 55, mismo que Argentina quiere modificar.

[Ya se dieron cuenta de que este gobierno mexicano las afloja con facilidad - el webmaster.]

El Ministerio de Industria del país sudamericano dijo que intentará renegociar el acuerdo automotor bilateral que mantiene con México debido al amplio déficit de 995 millones de dólares que tuvo el año pasado en el sector. En 2010 el déficit había sido de 380 millones de dólares.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2012).

En Guadalajara, el pasado 9 de marzo, la detención de dos prominentes narcotraficantes generó una serie de reacciones de sus cómplices -los llamados "narcobloqueos"-, con las correspondientes afectaciones a la vialidad... y, sobre todo, a la tranquilidad de los lugareños. Durante 6 horas, el vacío de información generado por el silencio -¿o habría que decir "la incompetencia"?- de la autoridad, fue campo propicio para la que la desinformación causara estragos.

Si el Gobierno del Estado dispone de una generosa partida presupuestal para "Comunicación Social", ¿no sería pertinente rescatar una parte de lo que se destina a cacarear sistemáticamente el huevo de las supuestas excelencias del aparato gubernamental -sin reparar en que "alabanza en boca propia es vituperio"- para tener bien aceitados los mecanismos que permitan, en circunstancias como las que se han vivido, lograr, en efecto, una "comunicación social" eficaz?...

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 21 de marzo de 2012).

La "dignidad de la persona" es el concepto más importante en los documentos básicos y en los discursos del Partido Acción Nacional desde su fundación en 1939.

Ahora es el concepto que están usando los panistas para cuestionar los procesos internos de elección de candidatos, en esta mutación que sufrió Acción Nacional de ser un partido opositor con militantes libres, a un partido con militantes pendientes de las recompensas que se encuentran en los cargos públicos y las prebendas del poder.

¿Qué dignidad se confiere a las personas que son acarreadas a los actos políticos? "Vine a algo de Sedesol, porque viene el Presidente"; "vine a la fiesta por el Día Internacional de la Mujer"; "¡pues a una corrida de toros!", fueron las respuestas encontradas por la reportera Adriana Esthela Flores a asistentes a la toma de protesta de Josefina Vázquez Mota el domingo 11 de marzo.

El reciente proceso de elección de candidatos ha dejado decenas de panistas lastimados porque han quedado excluidos en sus aspiraciones como candidatos, pero también hay reclamos auténticos que cuestionan cómo Acción Nacional se ha ido convirtiendo en el partido que criticaban décadas atrás. Una de esas voces es la de Manuel Clouthier, hijo del "Maquío", el candidato presidencial en 1988. Ahora Manuel Clouthier hijo dice que si su padre viviera, lucharía en contra de las prácticas del viejo régimen priista que ahora se han mimetizado en Acción Nacional.

Lía Limón, diputada local en el Distrito Federal y aspirante a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, renunció el 19 de marzo al PAN luego de denunciar que una "pandilla de cuatreros" se había apoderado de su partido en su demarcación. Tales críticas se reproducen por miles en todo el país.

Las imágenes que se captan en los mítines panistas de la actualidad no tienen nada que ver con los actos blanquiazules de 15 años atrás. En Jalisco, la mayoría de los asistentes a los mítines de los precandidatos panistas acudían o bien por formar parte de un grupo político que les ofrece chamba, o bien para asistir a la comida que se regala en el lienzo charro donde se lleva a cabo la fiesta.

La mutación fundamental en las formas de hacer política al interior del PAN consiste en que la militancia libre, que luchaba por convicción por un cambio de régimen, se transformó en militantes interesados en convertirse en políticos profesionales o, de perdida, estar cerca de un político que va a ofrecer una chamba en un gobierno. Esta mutación se observaba en Jalisco desde hace 12 años y ahora se ha ido extendiendo a todo el país desde 2005, en la elección interna que ganó Felipe Calderón.

Las críticas a los procesos internos de este año no hacen sino confirmar que el PAN ya no es lo que era y que la forma partido resulta ahora totalmente inviable para hacer las cosas de manera decente y correcta en una política que aspire a un bien común. Quien piense lo contrario o es un iluso o un cínico.

Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2012).

Ya hasta parece déjà vu. Otra vez, el PAN pierde a un elemento por presuntas irregularidades internas. En esta ocasión se trata de Lía Limón, asambleista del Distrito Federal que competía por la candidatura para la jefatura de la delegación Miguel Hidalgo.

La diputada local afirmó ayer que su postura obedece a las anomalías del pasado domingo, como fue el "rasuramiento" del padrón nominal, y que pese sus intentos de llamados a la dirigencia nacional y comisión electoral no hubo respuesta.

La legisladora fue más allá. Arremetió contra panistas y acusó que el proceso interno está controlado por una "pandilla de cuatreros" que tienen "secuestrado" al partido y en el Distrito Federal lo integran los ex dirigentes del PAN capitalino, Mariana Gómez del Campo y Obdulio Ávila, así como por Demetrio Sodi, jefe delegacional en Miguel Hidalgo.

No tengo nada "nada que negociar con una pandilla que se ha apoderado del partido", reiteró.

Limón, quien era militante del PAN desde 2005, reiteró que ante las irregularidades no podía reconocer los resultados que dan como ganador a Miguel Errasti y como no compartía las prácticas que hoy prevalecen en el partido decidió renunciar.

Consideró que el partido, a nivel nacional y local, está en proceso de descomposición y merece perder para que se limpie de las prácticas de decisiones cupulares.

Sobre la candidatura de Isabel Miranda de Wallace al GDF, consideró que "es una broma" y ha causado mucho enojo al interior del panismo.

Tras los dichos de Limón, la fracción parlamentaria del PAN de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal busca retirarle la presidencia de la comisión de Transparencia a la legisladora.

Javier Lozano, vocero del CEN del PAN, afirmó que en la mayoría de los procesos internos que se vivieron en el país, fueron "a la buena".

Sin embargo, ayer también surgieron señalamientos en Coyoacán y Benito Juárez, cuyos militantes adelantaron que impugnarán los resultados. La lista de inconformidades y quejas incluye a Nuevo León, donde se presentaron renuncias de panistas como Rogelio Sada Zambrano y Alejandro Páez Aragón, por la designación del alcalde Monterrey, Fernando Larrazábal como candidato plurinominal a la Cámara de Diputados.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2012).

Una de las preguntas que más quieren hacer los diputados al gobierno de Calderón es el por qué se ha tardado tanto en la construcción de la refinería de Tula, Hidalgo, incluso cuando miles de millones de dólares se gastan para comprar gasolinas en refinerías texanas.

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2012).

En el pasado priista los secretarios se la jugaban para mantener a raya al gremio. Con el PAN la situación cambió. El perfil de los secretarios es la medida del desinterés por la educación. Dice mucho que el titular de la SEP durante los 6 años de Fox haya pasado sin rubor a coordinador legislativo de los diputados del partido del gremio magisterial.

Calderón designó a Josefina Vázquez Mota en la SEP, pero el modelo no cambió. Como ocurrió con Fox, el acuerdo del presidente Calderón con la maestra Gordillo imponía tono y alcances sobre lo que podía hacerse. Los acuerdos generosos para el sindicato habrían de solventarse, en buena proporción, a cuenta de las haciendas estatales. A los gobernadores desavenidos con los maestros se les venía el mundo encima, así ocurrió en Morelos, Oaxaca o Michoacán. Nadie con fuerza para contener la irracionalidad de Los Pinos de no hacer valer el interés del Estado mexicano.

Sí hay una clara diferencia en responsabilidad, visión y proyecto de lo que han hecho los gobiernos nacionales del PAN y los del PRI. La demografía trasladó la presión educativa al nivel superior. El presidente Calderón presume como hazaña la inversión en universidades, nada comparado a lo que ocurrió hace 60 o 50 años con la educación pública básica. Ahora el déficit es de calidad y está presente en todos los niveles, incluso en la educación privada; escuelas patito aquí y allá. La investigación científica padece la precariedad por indolencia gubernamental y por la ausencia casi total del sector privado; como en los deportes, quienes destacan lo hacen a pesar del sistema; los demás, de panzazo.

En tiempos electorales las cuentas pesan; lo mismo ocurre en el servicio exterior. El país ha perdido lugar en el mundo. Explicaciones habrá muchas, pero México es ahora referente de criminalidad, desastres naturales y hasta epidemias amenazantes. Los problemas en la inseguridad han llevado al gobierno a condiciones de humillante sometimiento a las autoridades de EU. Culpa de todos se dirá, pero la causa es la ausencia de sentido de dignidad por la corrupción, ejemplo el escándalo reciente de Bizjet. Nada para presumir en los últimos 12 años. Una pérdida monumental de una clase gobernante sin perspectiva histórica y sin capacidad para entender y ser consecuente ante las mejores páginas del pasado en política exterior.

Al PAN se le acabó el bono de la alternancia. El juicio sobre el pasado cambia a partir de la desastrosa situación presente. El PAN tiene que recurrir a 1994, ¡hace casi dos décadas!, para invocar el miedo a la inestabilidad económica. El voto definitorio de 2000 fue el del cambio, el de 2006 fue el miedo a cambiar y el de 2012 será el del desencanto. Aun así, Calderón se ha empecinado en culpar al pasado de lo malo que ocurre. Pero no lo puede hacer sin herirse, por los 6 años de su antecesor y casi 6 propios. Su candidata presidencial fue funcionaria de primer nivel en dicho periodo y también en su gobierno. Ella tiene el reto urgente de diferenciarse de Fox y Calderón. Los mismos panistas desecharon al proyecto de continuidad de Calderón personificado en Cordero y de Fox en Creel. Hoy día la variable más estable en los estudios de opinión es la baja proporción de quienes quieren que el PAN continúe en el poder, una tercera parte o menos.

Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 18 de marzo de 2012).

Con la designación como nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública del doctor José Ángel Córdova Villalobos, ex secretario de Salud en su propio gabinete -y luego de que éste fracasara en su intento de alcanzar la candidatura para competir por la gubernatura de su Estado natal, Guanajuato-, salen a flote varias deducciones: el "yunque" le ganó esta jugada al señor Calderón; Calderón Hinojosa se encuentra desesperado; al ejecutivo ya le vale, y sólo desea terminar su calvario, sin importarle las condiciones en que dejará al país.

¿Por qué no dejar a Rodolfo Tuirán o a cualquier otro de los subsecretarios que ya están encarrilados y "empapados" en el tema y problemática educativa al frente de tan importante cartera?

Desde hace años he suscrito que designar y/o aceptar una responsabilidad para la cual se sabe de antemano que no se tiene experiencia, ni conocimientos: es corrupción.

De igual manera, llama la atención -y debería de llamársela a todos los mexicanos- el por qué un hombre que parecía decente (Córdova Villalobos) se presta para esta farsa, con la cual ciertamente Calderón Hinojosa les dice a los guanajuatenses yunquistas o no; que todavía es el dueño de la nómina más importante del país.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de marzo de 2012).

2 derrotas electorales más recientes de Felipe Calderón. Una de ellas es el fracaso de la candidatura de Luisa María Calderón, la Cocoa, al Gobierno de Michoacán. La maquinaria federal se volcó a favor de la hermana del presidente no sólo durante la precampaña y la campaña misma. Se podía adivinar una estrategia de cálculo para favorecer a Cocoa desde el alevoso michoacanazo que se orquestó desde la PGR en contra del gobierno de Leonel Godoy, para minar la credibilidad del perredismo frente a la opinión pública local y nacional. Con esto no pretendo decir que el triunfo del PRI en aquél estado sea un desenlace a favor de los ciudadanos. Sólo el tiempo lo dirá, aunque no soy demasiado optimista. Pero sí me parece importante concluir que la estrategia del "haiga sido como haiga sido" que estaba operando a favor de María Luisa Calderón fue derrotada, pese a todo. Una lección que contradice la impresión que tienen los políticos de que el dinero, las malas artes y el poder son infalibles a la hora de imponer una decisión.

Algo similar me sucede con el fracaso de Ernesto Cordero en sus empeños de hacerse con la candidatura del PAN a la Presidencia. No es un secreto que Felipe Calderón estaba decidido a convertirlo en el abanderado de su partido. Para ello su administración no omitió maña ni ahorró recursos, legales e ilegales. La prensa documentó una y otra vez la participación de la estructura federal y la presión política para influir en el voto de los panistas. Y pese a todo, Josefina Vázquez Mota logró imponerse al delfín del presidente. No se si los panistas tomaron o no la mejor decisión, ese es otro tema, lo importante es que no la tomaron en función de la estrategia de manipulación del poderoso.

Todavía es incierta la posibilidad de que el 21 de marzo, en la Suprema Corte, el proyecto de ley de Zaldívar logre imponerse en contra de todo el despliegue de recursos legales y políticos que se desplegaron en contra de Florence Cassez, para proteger la imagen de Genaro García Luna. Durante años el aparato policiaco y judicial orquestó una estrategia sistemática para asegurar la condena de la francesa. Siete años después, y contra todo pronóstico, los pliegues favorables del sistema reaccionaron para cuestionar su propio cuestionable desempeño. Interesante.

No son muchos ejemplos en la larga colección de infamias que terminan por imponerse y convertirse en eslabón de la infinita cadena de la impunidad del "haiga sido como haiga sido". Normalmente la clase política y los "intocables" terminan saliéndose con la suya. Pero a veces, por razones no del todo explicables, algo se mueve pese a todo, y nos deja la vaga sensación que existe alguna esperanza.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 18 de marzo de 2012).

Josefina Vázquez Mota, con esa sonrisa contrastante de actriz consumada, rindió una protesta tan desairada en un Estadio Azul capitalino que se vació mientras caminando de un lado a otro en la plataforma, desgañitándose desesperada con desgarrada voz, se enfrentaba a la "impaciencia" de una multitud acarreada, asoleada y cansada que no le aguantó un retraso de 2 horas padeciendo el sol a plomo, luego de un desfile de vocingleros blanquiazules que aburrieron más que entusiasmaron, "haciéndole tiempo" a la estrella.

Que el retraso fue porque esperaban llenar los graderíos... Que Roberto Gil Zuarth, coordinador de campaña, atribuyéndose la culpa, tuvo que aceptarlo, -como si no se hubiera visto al gentío tomando las salidas-, cuando debió la candidata misma imponerse respetando a la concurrencia, haciendo valer su autoridad.

Francisco Baruqui
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de marzo de 2012).

México y Brasil sucribieron el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 55) que permite el intercambio liberalizado. Desde 2001 hasta 2010 Brasil vendió más que México en el intercambio comercial. En 2011 México incrementa sus exportaciones logrando un superávit de 1,100 millones de dólares y entonces Brasil decide renegociar el acuerdo comercial. La actitud causó sorpresa y molestia en México, y se establecieron negociaciones con la participación de autoridades y la industria automotriz, responsable de la mayoría de exportaciones e importaciones entre ambas naciones.

El resultado fue que México cedió ante la presión y se estableció un "parque" al acuerdo comercial que impide que México incremente sus exportaciones de autos en un periodo de 3 años, en los que Brasil buscará incrementar las suyas a México. La actitud brasilera fue calificada por Bruno Ferrari, secretario de Economía, como "una pena para la región" y afirmó que quedó mermada la confianza para un tratado comercial entre ambas naciones.

Será la próxima administración federal la que encare el nuevo rostro de la relación con Brasil. Pero hoy por hoy en este capítulo los brasileños se salieron con la suya y habrá que seguir cuidadosamente las medidas que tomen las autoridades en los próximos meses en ambas naciones.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de marzo de 2012).

El dinero de la laica Sedesol invertido en la catedral de León para recibir al Papa.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 16 de marzo de 2012).

Brasil se salió con la suya e impuso a México las condiciones en el ajuste al acuerdo automotriz ACE 55, en otro capítulo de la débil diplomacia mexicana representada por Patricia Espinosa. En términos coloquiales se puede decir que nuestro gobierno bailó al son de la samba, ya que desde el principio su contraparte fijó todas las condiciones y hasta los tiempos. En tobogán a partir de este año nuestras exportaciones de autos a ese país que ya andaban en 2,100 millones de dólares en 2011, caerán a 1,450 millones de dólares y llegarán a un tope de 1,640 millones de dólares en 2015. Luego supuestamente se regresaría al esquema de libre comercio, asunto que nadie puede garantizar que el país sudamericano respetará. Además el contenido regional para los autos se va a incrementar de 30% a 40% en los próximos 5 años y la apertura prematura de camiones pactada originalmente para el 2020, si bien no se aprobó por ahora, está sujeta a consultas, o sea que vaya usted a saber. Economía -que encabeza Bruno Ferrari- evidentemente cedió a la presión de las armadoras, no obstante el precedente que el país está generando al acceder en cuestión de días a la modificación de un acuerdo, sólo porque Brasil amagó con cancelarlo en un plazo incluso vergonzoso.

Alberto Aguilar
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 16 de marzo de 2012).

Difícil situación enfrenta Josefina Vázquez Mota, pues el PAN está ahora no solamente dividido, sino también desprestigiado. Algunos de sus más destacados militantes abandonaron el partido por causa de los desaciertos de Gustavo Madero, especialmente el relacionado con el regiomontano Fernando Larrazabal, quien fue admitido como candidato por encima de todas la imputaciones que pesan sobre él. Eso ha traído consigo un gran descrédito al partido blanquiazul, del cual tendrá que deslindarse la candidata panista si no quiere verse afectada por el desprestigio de la organización que la postula. Recuerdo que en casos semejantes los priistas ocultaban lo más posible su pertenencia al PRI, y en sus anuncios espectaculares el logotipo del partido de la Revolución aparecía del tamaño de una moneda. Del tamaño de un confeti, o aún más pequeño, deberá aparecer ahora el emblema del PAN en la propaganda de Josefina, pues el partido que fundó Gómez Morín ha adelantado en corruptelas y manipuleos tanto al PRI como al PRD, y se ha vuelto una edición corregida y aumentada de los vicios que otrora con tanta energía denunciaron los panistas.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 15 de marzo de 2012).

Josefina: si no tienes la capacidad de frenar los errores de Madero, no tienes la capacidad de ser presidenta, sorry Josefina.

Ex votante JVM
(v.pág.4 "Comentarios a mural.com" del periódico Mural del 15 de marzo de 2012).

Josefina Vázquez Mota tampoco responde a la pregunta sobre los principales errores del gobierno de Felipe Calderón y cómo los corregiría.

Denise Dresser
(v.pág.2 "grillando" de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de marzo de 2012).

Resulta que a Emilio "se le ocurrió" (porque no está en ninguna ley ni vieja ni nueva, ni de transparencia ni de información) crear una Comisión Interinstitucional en Materia de Transparencia. ¿What? ¿Y ora?

Con ello, el ejecutivo hasta podrá proponer motivos para reservar información y, como era de esperarse, dar el Visto Bueno al reglamento que cocina (a fuego lento) el Itei. Bastó un periodicazo en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2012).

Coinciden las crónicas en que a la "protesta" de la candidata del PAN a la Presidencia de la República, en el "Estadio Azul", en México, "se invitó" a simpatizantes procedentes de municipios de los estados de México, Hidalgo, Morelos, Tlaxcala y Puebla, vecinos al Distrito Federal, y otros más distantes como Jalisco, Michoacán, Guanajuato y hasta Veracruz. Los contingentes -refieren los relatos- comenzaron a instalarse en las tribunas desde las 8 de la mañana. El acto estaba programado para las 11:00 horas. La candidata tuvo a bien hacer su aparición... poco después de las 12:40. Sin embargo, la cortesía que ella quiso tener con los "invitados" que llegaron tarde, no la tuvieron con ella los que llegaron temprano... El resultado fue que cuando ella recitó la fórmula de la "protesta", muchos de los asistentes ya iban de salida. Cuando la candidata estaba en la parte más vibrante de su alocución, el éxodo estaba en su apogeo.

La moraleja: que no es bueno abusar de la benevolencia de los acarreados (perdón: "invitados").

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 13 de marzo de 2012).

Felipe Calderón es más un líder partidista que un gobernante, y así lo ha demostrado durante su trayectoria política. El primero de septiembre concluirá el periodo presidencial del Calderón jefe de estado y comenzará el periodo del Calderón jefe de partido. El michoacano tendrá, aún sin conocer los resultados de las elecciones legislativas de mayoría relativa, una fuerte ascendencia sobre la bancada blanquiazul en el congreso federal. Leales, muy leales a él, se han colado en los primeros lugares de las listas plurinominales para representar a Acción Nacional.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2012).

La hegemonía de Los Pinos sobre el partido durante el sexenio calderonista, ha erosionado a las expresiones contrarias que podían resultar como un contrapeso a los designios del michoacano. A través de un activismo partidista marcado, en donde el presidente se ha dado a la tarea no sólo de supervisar el trabajo de sus allegados al interior del partido, sino que incluso de participar habitualmente en las decisiones respecto a candidaturas, el presidente Calderón se ha instituido como la piedra angular de poder al interior del partido. Las plurinominales reflejan precisamente esta tendencia de fortalecimiento gradual del grupo presidencial.

Enrique Toussaint
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2012).

Hace tiempo que Felipe Calderón amarró su suerte a la de Genaro García Luna. En el momento en que designó a Marisela Morales como procuradora general de la República, el presidente le dio todo el poder de la seguridad y la procuración de justicia a un solo grupo.

Cautelosos, sus antecesores repartieron el gran poder que se concentra en la PGR y la Policía Federal. Calderón, no, y de manera inexplicable se lo dio a quien debió ser objeto de un cese fulminante o de una obligada renuncia por ser autor de montajes de operativos para hacerse propaganda en la televisión.

Pero no, le dio todo el poder a pesar de que con el caso Florence Cassez se evidenció perversidad, ambición y desprecio por la legalidad que destilaban en la oficina del hoy poderosísimo secretario de Seguridad Pública.

Y Calderón lleva 2 días en la defensa de García Luna, pues sabe que sellaron su destino al declarar una guerra sin estrategia, a la que, para legitimarse, se lanzaron sin inteligencia y mucho menos sin considerar las víctimas directas y colaterales.

Hoy nos quieren meter en un falso debate sobre los derechos de la víctimas en el caso Cassez. Se equivocan, quienes estaban obligados a velar por ese derecho eran precisamente los policías, que con sus marranadas son los responsables de que la francesa, ligada a la banda de secuestradores de Los Zodiaco, tenga un pie en la calle.

Néstor Ojeda
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 11 de marzo de 2012).

El Congreso del Estado de Puebla aprobó en fast track, y por unanimidad, la propuesta del gobernador [panista] Rafael Moreno Valle de abrir 4 líneas de financiamiento de hasta 7,250 millones de pesos a través de la bursatilización de impuestos e ingresos y adelantos de participaciones federales vía el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos.

Un paquete de financiamiento que hasta el momento no se ha aclarado cuál será su destino, el secretario de Finanzas de la entidad, Roberto Moya Clemente sostuvo que se trata de un blindaje financiero para el estado sin ofrecer más detalles.

Se trata de un paquete financiero que, a decir del gobierno del estado, por su formato podría evadir su registro como deuda pública antes las instancias financieras, aun cuando será empréstito pagadero a 20 años en los que el estado sólo tendría que pagar los intereses, "siendo la federación quién cubra el capital de los créditos" [con el dinero que debería dar al estado y que ya no dará - aclara el webmaster].

(V.Animal Político del 10 de marzo de 2012).

El repunte de la aspirante panista, señala Covarrubias y Asociados, se debió a "su victoria en las elecciones internas de su partido y la cobertura mediática que había tenido justo antes de que se levantara la encuesta", mientras que "la cuestión de que su ascenso sea a costillas del descenso del PRI es explicable si se considera que la segunda opción de los votantes priistas es casi siempre el PAN, porque ambos partidos obtienen buena parte de sus votos de clientelas similiares".

El levantamiento de opinión, sin embargo, revela que de los aspirantes presidenciales, la panista es la que enfrenta un panorama más adverso, ya que el nivel de aceptación del PAN es sólo de 16%, mientras que su nivel de rechazo es el mayor de todos los partidos que compiten, con 37%.

"El PAN es el partido actualmente más rechazado, y es que ante la pregunta de qué tanta decepción le han causado los dos gobiernos panistas que llevamos, 37% de los consultados contestó que ‘Mucha’, frente a 16% que dijo que ‘nada’", señalan las conclusiones de Covarrubias y Asociados.

En contraste, la aceptación del PRI es de 25% y su rechazo de 33%, por lo que, según este parámetro, el mejor posicionado es el PRD, con un grado de aceptación de 29% (el mayor de los 3 partidos), mientras que su nivel de rechazo es el menor, con 23%.

(V.Animal Político del 8 de marzo de 2012).

La afiliación masiva de panistas en la Delegación Benito Juárez el año pasado, incluyó a familias completas y, en algunos casos, se registraron direcciones en las cuales no viven los supuestos nuevos cuadros.

(V.pág.2 del periódico Mural del 8 de marzo de 2012).

Miles de mujeres de todo el país fueron trasladadas ayer en alrededor de 150 autobuses a un encuentro nacional organizado por el PAN en el Auditorio Nacional.

Pero ni todas eran panistas ni todas sabían a dónde o a qué venían ."Venimos para apoyar a Josefina", dijo Paulina León, una mujer de 71 años que llegó de Morelos.

"No nos dijeron", contestó Sixta, quien vino de Zacatecas, cuando se le preguntó a qué evento la invitaron.

Cuando observan que alguien anota algo en una libreta, varias viajeras creen que está pasando lista de asistencia y se arremolinan para dar sus nombres: Cristina González, Beatriz Lechuga, Diana Estrada...

Cuando son casi las 12.00 horas, una mujer que vino desde Nuevo León se desmayó por el cambio de altura, el viaje, y la falta de alimento.

En algunos casos viajaron 12 o más horas y así, sin desayunar, hicieron filas para recibir un boleto emitido por Ticketmaster para entrar al Auditorio Nacional.

Las de Morelos son de las más numerosas. Viene de Xochitepec, de Cuernavaca, de Jiutepec. Los líderes panistas rentaron alrededor de 60 autobuses.

De Jiutepec llegaron estudiantes del Conalep, como Alejandra, de 16 años, a quien invitaron "a una conferencia".

De San Felipe del Progreso se notaron varias mujeres mazahuas, a quienes invitó una amiga de Marcelina Castillo.

Fueron miles de acarreadas, no todas militantes del PAN, que llegaron a celebrar el Día Internacional de la Mujer.

(V.pág.7 del periódico Mural del 8 de marzo de 2012).

Para el 74% de la clase media mexicana es necesario un cambio de rumbo en el país y éste estaría representado por los precandidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con una encuesta publicada en el diario español El País por la empresa Demotecia, dirigida por María de las Heras, el 43% de los encuestados considera que si gana Peña Nieto, precandidato presidencial del PRI, habría un cambio de rumbo en el país; el 33% espera que ese cambio sea para bien.

El 42% piensa que habría un cambio de rumbo si gana la Presidencia López Obrador, el precandidato presidencial de las izquierdas, De las Heras destaca que "resulta curioso también que habiendo sufrido el embate publicitario del PAN durante la campaña de 2006, cuando se le acusaba de ser un peligro para México, 6 años después, apenas un 8% de la clase media a nivel nacional considera que el cambio de rumbo con López Obrador de presidente sería para mal del país", mientras el 24% piensa que el cambio sería en sentido positivo.

En el caso de Josefina Vázquez Mota, precandidata del PAN y quien representa al partido que ha gobernado en los últimos 11 años, un 37% considera que de llegar a la presidencia habría un cambio de rumbo en México y un 30% piensa que ese cambio sería para bien. De las Heras explica que muy probablemente su condición de mujer es lo que sostiene las expectativas de que representa un cambio.

(V.Animal Político del 7 de marzo de 2012).

El Día de la Bandera el presidente... del PAN... Felipe Calderón, dijo que como jefe del estado mexicano respetará a las autoridades electorales, que reconocerá los resultados de las elecciones y muchas más... buenas intenciones... no le quedaba de otra... a ver quién le cree.

Nos preocupa, que al afirmar Felipe que es el Jefe del Estado Mexicano, deberíamos hacer algunas reflexiones... Para ser verdaderamente Jefe del Estado, primero hay que parecerlo; segundo hay que actuar como tal... hacerlo... el presidente del PAN... lo dice... no ha querido actuar como tal... y ha hecho hasta lo imposible por no parecerlo.

Señor Presidente... quisiéramos tomarle la palabra... "actúe y compórtese"... como verdaderamente el Jefe del Estado... aunque sea por estos 10 meses que le quedan de su ejercicio gubernamental... la nación mexicana se lo va a agradecer.

Vemos como poco a poco se le acaba el tiempo a Felipe Calderón, y a pesar de su "esfuerzo", de su "noble" propósito su... guerra... lucha... cruzada... contra la delincuencia organizada, sus resultados no son nada satisfactorio... más bien creemos que son bastante malos... "En el Gobierno del Presidente..." este anuncio es ajeno a cualquier partido político...

Nos preocupa el grado de politización que ha tomado la seguridad de la nación y el combate a la delincuencia organizada. Donde Felipe, la PGR y la Secretaría de Seguridad federal son los buenos, y los gobernadores y presidentes municipales son los malos, corruptos e incapaces. Los estados y municipios son los culpables de las matanzas, de las narco fosas, de la corrupción, de los penales incendiados, del incremento de los secuestros, de la extorsión empresas... y otros tantos delitos.

Estamos en año electoral en que vemos con mucha preocupación que al haber un vacío de poder las cosas en la seguridad nacional empeoren, aunque el presidente y sus asesores digan lo contrario... que nos presenten otra encuesta "patito", y nos digan que la seguridad de México, se parece a la de Finlandia... sería otra buena "puntada" de Calderón.

Quisiéramos que Felipe Calderón se pusiera a gobernar, como él ha dicho, de Jefe del Estado Mexicano, y trabaje hasta el último día para salvaguardar las vidas y los bienes de los ciudadanos... Que es la más alta función del Estado.

Los mexicanos se lo reconoceríamos... es más alta esta distinción... que la de presidente de partido...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2012).

Por más que digan que no hay tal, que los panistas son un solo cuerpo y marcharán todos unidos en torno a los candidatos oficiales, la verdad es que en las tierras del albiazul, en absolutamente todo el país, se fragua una verdadera revuelta.

Todavía faltan algunas entidades y muchos procesos internos, pero nada más por las candidaturas federales para diputados y senadores se presentaron 47 impugnaciones, de 17 estados, ante la Comisión Nacional de Elecciones. Si eso no es preocupante, entonces sí ese partido ya se volvió ciego. La militancia en muchas ciudades está furiosa porque el partido está olvidando su principal característica: la de club privado que respeta la membresía.

Si algo había que aplaudirle al PAN era ese férreo apego a la construcción de militancia, considerada por los fundadores como la antesala de la construcción de ciudadanía. Ahora las cosas son al revés. Los militantes están en el último lugar, los liderazgos de antaño son escuchados sólo en su casa y el otrora partido cerrado está funcionando como una franquicia que se ofrece al mejor postor: el que ponga más dinero, el que registre más militantes "piratas" o el que sea más popular.

En Chihuahua las oficinas son un polvorín, lo mismo que en Tamaulipas, Coahuila, Nuevo León y Veracruz. En general los reclamos se parecen: candidatos sin trayectoria, listados de militantes manoseados, acarreos, designaciones sin procesos internos, desplazamiento de liderazgos tradicionales. Lo que más duele a los militantes del Partido Acción Nacional son las designaciones directas, aquellas en las que el Comité Ejecutivo Nacional, desde el centro del país, palomea a los futuros representantes de los estados.

Eso es grave no sólo por un asunto de lealtad ideológica o de identificación interna en el club. Es grave porque esas candidaturas dejan de tener el sostén, construido a lo largo casi 70 años, de las redes panistas.

Ibavelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2012).

El martes reciente, en las cámaras de Diputados y Senadores Felipe Calderón Hinojosa fue objeto de fuertes críticas por su papel de propagandista en favor del Partido Acción Nacional.

Y su imagen alejada del hombre de Estado que el país necesita se traslapó a la sombra de un presidente que no lo es, realmente, para todos, sino para un sector político y para una clientela electoral. Desde la oposición lo miran como el capitán de una guerra propagandística que es proyectada desde la Presidencia de la República para favorecer sin ambages a los candidatos panistas.

El martes reciente, en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, los opositores del PRI, PRD y PT culparon directo al presidente Calderón de estar detrás de hechos tildados de proditorios para la vida nacional, como puede ser la judicialización de las elecciones a través de la utilización de las instituciones judiciales para favorecer a un partido político.

A Calderón también han responsabilizado de la campaña negra, sucia, que en 2006 el panismo y el entonces presidente Vicente Fox prohijaron contra el entonces candidato opositor más aventajado en la carrera presidencial: Andrés Manuel López Obrador.

Los opositores hicieron un recuento de hechos que han considerado golpes bajos del Gobierno federal, como las acusaciones de que fue objeto en Jalisco hace 5 años el entonces candidato priista a la gubernatura Arturo Zamora; acusaciones que nadie sostuvo y sí, en cambio, derivaron en disculpas y, también, en la pérdida de la gubernatura para el PRI. Las acusaciones contra una treintena de presidentes municipales de Michoacán de estar en connivencia con bandas del crimen organizado; acusaciones que al final no quedaron sustentadas tampoco.

Y la filtración de que los 3 ex gobernadores más recientes de Tamaulipas están en la mira de las autoridades, por posibles colusiones con el crimen organizado.

No le falta razón al PAN cuando acusa que los opositores utilizan la función de contrapeso por puras conveniencias electorales, como tampoco está alejada de la verdad la oposición cuando denuncia que el presidente Calderón utiliza la investidura presidencial para acometer contra los candidatos opositores.

Vicente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2012).

Con 50 años de militancia como panista, el ex alcalde de San Pedro y ex diputado federal, Rogelio Sada Zambrano, renunció al albiazul, ante lo que él consideró como "infiltración de personas que han traicionado los valores y doctrinas del PAN".

Lo anterior luego de la nominación de Raúl Gracia, actual presidente del Consejo de la Judicatura en el estado, en el primer escaño de la fórmula por el Senado; así como la de Fernando Larrazabal Bretón, como candidato plurinominal a la Cámara de Diputados.

Por las nominaciones hechas a los cargos de elección pública a nivel federal por Nuevo León, Sada Zambrano dijo que "como agravante adicional, señor (Gustavo) Madero, su insensible, autoritaria y desprestigiante propuesta, considero grosera y denigrantemente el delicado y acucioso trabajo de la comisión encargada por el propio CEN; estoy triste, muy triste, porque ha sido el partido de mi vida y hoy quedo huérfano de partido".

El político y empresario neoleonés exigió la renuncia por vergüenza del dirigente nacional del albiazul, luego de que, consideró, se premió a quienes han "desprestigiado" a la institución política.

"Creo que han insultado al pueblo de Nuevo León por tomar la decisión de premiar a personas que lejos de ser premiados debieron ser amonestados cuando menos por un partido que aspira a ser el partido honesto de México, si tuviera vergüenza Gustavo Madero debiera renunciar".

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2012).

Josefina Vázquez Mota ya consiguió lo que quería, la candidatura del PAN, y ahora no sabe bien a bien que sigue. Está paralizada porque sabe que la intención de voto a su favor va subiendo y no quiere hacer algo que dañe la tendencia. En realidad está captando las pérdidas que provocaron los errores de diciembre de Peña Nieto y la omnipresencia de los dinosaurios priistas (¿qué tal el politburó de candidaturas para el Senado y la Cámara de Diputados?). Necesita de Felipe Calderón y el aparato federal, para compensar la poderosa estructura de los gobernadores pristas a lo largo del territorio, pero eso la ata de manos para cuestionar los errores de 12 años de gobiernos panistas y relanzar a su partido en una propuesta fresca y distinta para gobernar al país. En la indecisión, Josefina ha optado por convertirse en camaleón. Habla verde donde hay plantas y floresta, habla azul a la orilla del mar, habla rojo donde hay lava y efervescencia. Pero verde, azul o rojo, siempre contenida y sin cruzar mojoneras. Nada que vaya causar olas entre los poderes de facto o en el noticiero de la noche.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 4 de marzo de 2012).

En diciembre, un grupo de consultores extranjeros estuvo en México para reunirse con funcionarios de Los Pinos y del PAN. El propósito era determinar mediante modelos matemáticos y algoritmos, cuál sería el comportamiento de cualquier candidato del PAN a la Presidencia al momento de iniciar la veda electoral, en el entendido que ni el priista Peña Nieto, ni el candidato de izquierda López Obrador, tendrían exposición pública porque habían sido candidatos de consenso y no hacían precampaña. Los resultados del modelo coincidieron semanas después con la realidad.

Como empíricamente se pensaba, corroborado científicamente por los consultores, Vázquez Mota, como hubiera sucedido con Ernesto Cordero o Santiago Creel, tendría un impacto positivo inmediato en las preferencias electorales una vez que conquistara la candidatura. Ninguno de los 3 le aportaba puntos al partido -como sí sucede con Peña Nieto y López Obrador-, pero al momento de ser uncido cualquiera de los 3, se montaría automáticamente en el piso del PAN, y con la exposición mediática podría alcanzar hasta 2 puntos adicionales.

Las primeras encuestas realizadas después de la victoria de Vázquez Mota por la candidatura, reflejó ese impulso. Ahora, tendría que ser la estrategia electoral lo que comenzara a darle los puntos que, de manera natural, no bastaría para alcanzar a Peña Nieto. El problema de ella y del resto de los candidatos presidenciales es la ley electoral, una aberración jurídica aprobada en 2007 por los partidos que impiden que en el arranque de la campaña presidencial, hagan campaña. La ley les ordena esconderse de los medios mes y medio y no hacer ningún acto público con fines electorales. Peña Nieto, López Obrador, y el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, acataron ortodoxamente la ley.

Vázquez Mota, la Presidencia y el PAN, optaron por jugar en los límites de la ley, cuya veda concluye a fines de marzo. La aparente estrategia es la utilización de los medios como vehículos de comunicación política, con sound bites y pedazos de información que no puedan ser considerados como actos de proselitismo y de llamado al voto. La participación del presidente en Banamex y la encuesta de GEA-ISA se inscriben en esa lógica, deliberada o inopinadamente.

Vázquez Mota comenzó la veda electoral con una creciente ola de críticas por la forma como elegantemente se vestía y portaba joyas y alhajas. Para cuando reapareció en la reunión anual de consejeros de Banamex, donde fue el presidente y los demás candidatos, ya no llevaba nada puesto y vestía sobriamente. Nadie registró ese cambio, pero lo que hizo fue un control de daños para que un elemento que empezaba a causar un ruido que podría provocarle un problema más adelante, dejara de existir.

Más importante, por el contraste con sus adversarios, fue el mensaje. Vázquez Mota declaró que era importante tener un gobierno de coalición, una idea que ha flotado en el ambiente político desde que el senador Manlio Fabio Beltrones lo planteó hace ya casi año y medio sin que avanzara la propuesta.

Vázquez Mota y su equipo, el presidente y el PAN, están siendo muy agresivos en esta campaña extraoficial, y marchado por encima de sus rivales en los márgenes de la ley.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 4 de marzo de 2012).

La Comisión Electoral del PAN en Veracruz invalidó los resultados de su elección interna del pasado 19 de febrero para designar a sus 2 candidatos al Senado, al considerar que hubo irregularidades graves durante su jornada electoral y el cómputo de votos.

En sesión extraordinaria, dicha comisión echó abajo el triunfo del candidato al Senado por la primera fórmula, Fernando Yunes Márquez, hijo del ex director del ISSSTE, el ex priista Miguel Ángel Yunes Linares, y hermano del actual coordinador estatal del Programa Oportunidades de Sedesol, Miguel Ángel Yunes Márquez.

El triunfo de Yunes Márquez había sido impugnado por los precandidatos Alejandro Vázquez Cuevas y Julen Rementería del Puerto, éste último quien también obtuvo la candidatura al Senado por la segunda fórmula pero pidió limpiar la elección ante el cúmulo de anomalías.

De acuerdo con la minuta de la Comisión Estatal Electoral del PAN, se decidió invalidar el resultado al comprobarse 154 irregularidades graves en su elección, como compra y coacción del voto, sustitución ilegal de funcionarios de casillas, destrucción de actas de cómputo y, sobre todo, relleno de urnas.

Los miembros de dicho órgano electoral relataron que, además, detectaron boletas clonadas, casillas de votación "fantasmas", actas de cómputo sin la firma de los representantes y violencia para obligar a panistas a votar a favor del precandidato Yunes Márquez.

Entre algunas anomalías, destacan en el municipio de Emiliano Zapata donde fueron enviadas 875 boletas y llegaron a la casilla 1,017; mientras que en Filomeno Mata los organizadores de la elección enviaron 118 boletas y aparecieron en la casilla 1,303.

En otras casillas, donde Yunes Márquez no tenía mayoría de preferencias, llegaron menos boletas de las enviadas, en otros centros de votación se impidió votar a miembros activos.

(V.periódico El Universal en línea del 3 de marzo de 2012).

La "política" que conocen los jóvenes es la de la supuesta transición a la democracia que se abrió en México con la alternancia de partidos en el poder. Una esperanza de cambio en México que se abrió con el relevo del PRI en gobiernos estatales y con la de Vicente Fox a Los Pinos, en uno de los desperdicios de energía social más infames que hayamos tenido en el país.

Pronto hemos aprendido, y más los jóvenes, que las nuevas formas blanquiazules y amarillas de hacer política se parecen mucho a las viejas formas tricolores. Que los partidos se parecen uno a otros y que en el fondo, lo que proponen y hacen no es suficiente para resolver los problemas de fondo.

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2012).

Tan sólo tuvieron que pasar 7 días para que -al igual que en 2006-, apareciera otra vez GEA-ISA, asegurando ahora que la distancia entre ambos candidatos es de 7 puntos.

Una vez más conviene recordar el "pago" realizado por ese "trabajo" a los 2 principales directivos de esa empresa: Jesús Reyes Heroles González Garza, fue nombrado el 1 de diciembre de 2006 director general de PEMEX; en tanto que Guillermo Valdés fue designado director del CISEN el 10 de enero de 2007. Hace 6 años así se les pagó por sus servicios prestados a la nación en favor de la "consolidación de la democracia". Ahora, habrá que ver cómo se les compensaría por haber evitado una "regresión autoritaria" en el país impidiendo el triunfo del PRI en la elección presidencial (seguramente don Jesús Reyes Heroles, el viejo, debe estar retorciéndose en su tumba por lo que hace su hijo).

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2012).

El secretario general en la anterior Legislatura, la LVIII, era Alfredo Argüelles Basave, actualmente diputado local por el Partido Acción Nacional.

Según los documentos que se consignan en el dictamen que rechaza la cuenta pública 2009 del Congreso del Estado y finca cargos por 280.6 millones de pesos, el secretario general podía hacer cualquier compra que no rebasara los 150,000 pesos, sin autorización de la Comisión de Administración. Para acreditarlo, Jorge Arana entregó copias del acta de la sesión de dicha comisión del 16 de marzo de 2007, en la que se acuerda dar esa facultad al funcionario, así como el memorándum del 19 de marzo de 2007, informando del acuerdo.

También se entrega otro acuerdo de la Comisión de Administración en la que se autoriza al secretario general a realizar cualquier erogación por concepto de "traslado de mobiliario", lo que sirvió de respaldo tanto para cambios en el palacio legislativo, como en el edificio Juárez, adquirido durante la pasada legislatura.

Otra facultad que se concedió fue la compra de formas valoradas. En este caso, la ASEJ fincó cargos por falta de facturas por más de 20.8 millones de pesos.

Además, el 30 de abril de 2009 la Comisión de Administración acordó que el ex diputado Samuel Romero Valle y el secretario general podían abrir o cerrar cuentas bancarias a nombre del Congreso del Estado. Esto fue lo que permitió abrir la cuenta de IXE en el mes de diciembre, en la que se depositaron los 30 millones de pesos que les entregó el auditor superior, Alonso Godoy Pelayo, la cual no fue dada de alta en la información del poder legislativo.

(V.pág.10 del periódico Milenio Jalisco del 2 de marzo de 2012).

Sigue el saqueo inmisericorde de los dineros de la nación. Como si no hubiera sido suficiente con los miles de millones de pesos que se robaron por los dizque festejos del Bicentenario, que quedaron entre los puros cuates de Calderón, saqueo que continuó con el mamotreto del Haz de Luz, que ahora se conoce como el Monumento a la Corrupción; ahora nos informan que el IFE, para no quedarse atrás, se asignó (robó) cerca de 500 millones de pesos para repartírselos en un bono de 2 meses de salario para cada uno.

¡Qué suave! Que la famosa autonomía que proclaman la apliquen primordialmente para saquear al país.

En este último año de gobierno, instituido por el PRI como el "Año de Hidalgo" (chin... a su madre el que deje algo), el PAN lo adoptó literalmente en toda su acepción.

Se dice, con todo acierto, que si el país pudiera erradicar la corrupción, nada más por este concepto nos iríamos a los primeros niveles de todo el mundo.

Pero, ¡ah, cómo está pelón!, mientras el gobierno persista en gobernarnos a base de spots radio-televisivos las 24 horas del día, haciéndonos creer que todo está bien, que vamos por el camino correcto.

Carlos Salazar F.
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 1o.de marzo de 2012).

En las tierras del norte ya empezó la rebelión, que podría trasladarse a varias entidades del país, contra los corruptos que han utilizado los cargos públicos para comprar lealtades, y que han hecho de las afiliaciones masivas de parientes, amigos, socios y cómplices, la perversa herramienta para controlar las dirigencias partidistas y asegurar las postulaciones más rentables para cargos de elección popular.

La inconformidad contra la tibieza de la dirigencia nacional del PAN, que encabeza Gustavo Enrique Madero Muñoz, que ha solapado y avalado la postulación de sujetos impresentables, fue expresada en Nuevo León con la renuncia a las filas albiazules de Alejandro Páez Aragón, ex alcalde de San Pedro y Santa Catarina, en la zona metropolitana de Monterrey.

La inconformidad llegó a su punto más delicado por las postulaciones de Fernando Larrazábal Bretón, Alcalde de Monterrey, como primero en la lista de candidatos a diputados federales plurinominales por Nuevo León, y de Raúl Gracia Guzmán, ex directivo del partido en esa entidad, como cabeza de fórmula al Senado. Ambos señalados como presuntos responsables de graves actos de corrupción. El martes 15 de marzo del 2011, MURAL publicó que el soporte político del entonces dirigente estatal del PAN, José Hernán Cortés Berumen, radicaba en las alianzas con quienes controlaban las afiliaciones masivas en Jalisco, y particularmente en Guadalajara.

Cortés Berumen es actualmente el primero en la lista de candidatos a diputados plurinominales para el Congreso de Jalisco.

Agregaba la nota que entre los aliados de José Hernán estaba quien fue secretario general del congreso durante la pasada legislatura y actual diputado local, Alfredo Argüelles Basave.

Este sujeto, sumamente cuestionado por sus presumibles corruptelas y abusos en el congreso local, aparece como tercero en la lista de candidatos a diputados federales plurinominales. El jueves 19 de abril del 2007, MURAL reseñó que habían resurgido las quejas por la presunta manipulación del padrón de militantes en el Partido Acción Nacional.

La nota decía que los grupos políticos que controlaban los comités directivos estatal y municipal en Guadalajara eran acusados de abrir las puertas del partido sólo a las personas que simpatizan con sus causas y de rechazar las afiliaciones de quienes hacían causa con sus opositores.

Se advertía que entre los personajes que metían más gente al PAN tapatío estaban el entonces titular del Registro Estatal de Miembros del albiazul, José María Martínez Martínez, quien se desempeñaba como regidor en Guadalajara, así como los diputados locales Gustavo González Hernández, del Distrito 12; Juan Carlos Márquez Rosas, del Distrito 9, y Felipe de Jesús Pulido García, del Distrito 13.

"Chema" es candidato a senador por la primera fórmula en Jalisco, lo que le garantiza que, aunque el PAN quedara segundo lugar en las votaciones de julio, él llegaría a la cámara alta del Congreso de la Unión.

En Jalisco también hay inconformidad entre una buena cantidad de panistas por estas situaciones irregulares y abusivas, en las cuales están involucrados muchos otros impresentables, pero hasta ahora no ha habido una voz que convoque a la rebelión. Quienes se han apoderado del partido y de las postulaciones más ventajosas en el PAN pueden dormir tranquilos en Jalisco. Aquí las dirigencias estatal y nacional transitarán sin sobresaltos. Al parecer, nadie protestará.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 1o.de marzo de 2012).

Lo intuían y se protegieron. El más reciente proceso de elección del ombudsman no fue el más limpio que se haya conocido, se omitió un requisito, el del plebiscito ciudadano. Por esto, ayer en el V Informe de Felipe de Jesús Álvarez Cibrián (reelegido como titular de la CEDHJ a finales de enero) las protestas se hicieron presentes.

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos mostró su descontento cuando le preguntaron su opinión sobre el juicio de amparo que habían interpuesto 7 organizaciones de la sociedad civil por el proceso de reelección, donde se omitieron varios requisitos, uno de ellos, el plebiscito ciudadano que obliga la ley.

Desconcertado, Álvarez Cibrián dijo que esas organizaciones "no son dignas defensoras de derechos humanos", y con un tono semejante al que dan funcionarios cuando están cansados de contestar la misma pregunta, las llamó "mentirosas".

El gobernador Emilio González Márquez descendió de su camioneta hablando por teléfono. En un breve lapso, en el que el gobernador bajó del vehículo y entró al hotel, una mujer lo increpó y gritó: "Resuelva el procedimiento". El gobernador ni siquiera volteó a ver a la señora.

[Si hubiera estado en campaña hasta se hubiera detenido a abrazarla - el webmaster.]

En el lobby, una reportera le pidió una entrevista, el mandatario estatal terminó la llamada y contestó: "No, no creo".

El hotel Hilton tiene 2 puertas principales. Una que da al lobby y otra que conduce al restaurante. Entre ambas puertas se pudieron contar 20 personas de seguridad que, como "cadeneros", impedían la entrada.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 29 de febrero de 2012).

La Cámara de Diputados enfocó la mira hacia el Diario Oficial de la Federación porque el presidente Felipe Calderón no se ha dignado ordenar la publicación de las 8 cuentas públicas que todavía no están finiquitadas en su proceso de rendición de cuentas.

Cambios legales en los últimos 3 años han otorgado la facultad al presidente de la Cámara de Diputados para que sea él quien instruya a la dirección del Diario Oficial de la Federación a que publique una ley determinada, cuando el ejecutivo federal -en este caso, el presidente Felipe Calderón a través del secretario de Gobernación en turno- se haga el occiso y no lo haga.

Publicar en el Diario Oficial de la Federación una cuenta pública con tantas observaciones e irregularidades, como las que tienen las cuentas en estos últimos 10 años, es algo así como admitir que un régimen, un gobierno, una administración está reprobada en el ejercicio público.

Vicente Bello
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2012).

El miércoles El Universal en "Bajo Reserva" no una frase, sino todo un concepto: "El presidente Felipe Calderón dio cátedra de lo mal que le va a México cuando el costo de las obras se dispara".

Pero no crea usted que se refería a los gastos del Bicentenario o a la construcción de la famosa Estela de Luz. Durante una visita por Hidalgo, dijo que el valor agregado en la construcción está justamente en el trabajo de escritorio. "¿Por qué? Porque si uno la riega ahí, le cuesta a México enormidades". Como ejemplo citó el caso de la refinería de Minatitlán, que comenzó a reconstruirse en el período 2000-2003, pero se inauguró hasta 2011 "y costó en todos esos años casi el doble y se tomó casi 5 años más de lo previsto". De las otras obras ni hablar.

Poco le queda al señor Calderón al frente de la Presidencia de México, suficiente para hacer un ejercicio de autocrítica invisible en su sexenio. Abrumados por el Niágara de auto bombo en que Los Pinos precipita nuestros pesos, no encontramos el menor asomo de franqueza en quienes pronto, mal o bien, habrán cumplido su tiempo y dejarán a otros la tarea de contar pérdidas y ganancias.

Cuanto bueno aportaría a México si estableciera un precedente para futuros gobernantes mediante el procedimiento elemental de una conducta honrada: admitir los malos hechos, errores, omisiones, decisiones injustas, medidas equivocadas. Confesarse no por el perdón, sino para saldar el compromiso contraído con los mexicanos.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2012).

No cabe duda que veremos a Felipe "El Campeador" usando todo el poder y el dinero de su oficina y de la federación. Y para mejor ejemplo lo vemos todos los días regalando dinero, regalando focos, regalando refrigeradores y tantas otras cosas que se le ocurrirán para impulsar al PAN y a Josefina para que puedan ganar, y no cargar con el regreso del PRI, "haiga sido como haiga sido".

También quisiéramos los mexicanos normales (mortales) que los gobiernos muy honestos del PAN (así se dicen ellos) nos informen, rindan o nos explicaran con cuentas "claras" qué pasó con la construcción de la Estela de Luz o mejor conocida como de la CORRUPCION (Los Pinos) y las cuentas de los Panamericanos (gobiernos de Jalisco y federal) de verdad quisiéramos saber con "transparencia" cómo usaron los recursos, a quiénes beneficiaron, quiénes fueron los responsables. "Este anuncio es ajeno a cualquier partido político", como dice "el Gobierno del Presidente".

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2012).

Las recientes selecciones de candidatos del Partido Acción Nacional, dejan mucho que desear en cuanto a la limpieza y pulcritud tanto de sus procesos meramente internos como de los que pretendieron abrir a los ciudadanos. Muchas quejas de quienes intentaron acudir a expresar su voluntad toda vez que las supuestas casillas ciudadanas no se instalaron a las horas anunciadas y en muchos casos no se integraron, como señalara un panista descontento con esas marrullerías. El caso es que algunos de los aspirantes perdedores amenazan con impugnar dichos procesos por las manipulaciones que se dieron, fuera de toda reglamentación y legalidad. Por otra parte, ese mismo partido está dando un grave espectáculo de ambiciones por parte de lo que llaman los sus miembros eternos, ya que, quizá por desesperación o temor de perder escaños de diputaciones y senadurías, pretende "exportar" de unos estados a otros, a candidatos que considera muy posibles ganadores, lo que es algo inédito en nuestra política desde que se institucionalizó el gobierno emanado de la Revolución de 1917.

Todo ello da la impresión de gran rebatinga interior y de conflictos internos que presagian una fractura entre los integrantes del mismo y se percibe por los observadores externos, que no hay un control serio y firme de los desaforados miembros que a como de lugar y cueste lo que cueste, quieren seguir en el pandero, como lo pudo haber sido en los peores momentos del priismo, con la diferencia que en el PRI siempre prevaleció la disciplina y cierto orden en la selección de candidatos, basados en la mayoría, si no en todos los casos, en la trayectoria y desempeño de los aspirantes y no como se percibe ahora, como pago de facturas políticas y de negociaciones obscuras entre las camarillas y sectas internas del PAN, que al amparo de una pretendida pero falsa democracia interna, disfrazan la repartición de puestos y candidaturas, entre las diversas tribus políticas que lo integran, en donde se han incrustado oportunistas y arribistas que nada tienen en común con la auténtica y original ideología política de ese instituto.

De igual manera se siente que Calderón ha perdido gran parte del control de su partido y ahora que ya es "pato herido", en términos del argot político y no se sabe si perdió o no la designación del candidato a la presidencia, se observa un grave vació en decisiones y la violencia provocada por la mano dura del sistema militar impuesto al país durante su mandato no solo no ha disminuido la actividad de la delincuencia, que se antoja más virulenta y nada aplacada, lo que nos permite suponer que su estrategia no ha sido la adecuada y que habrá que repensarla en el futuro. Sin que esto signifique que no hay que luchar contra la delincuencia, organizada o no, pero sí que se debe llevar esa lucha en forma más inteligente y eficiente y siendo de gran importancia el convencer a la sociedad que esa es también su lucha para prevalecer contra el crimen y la delincuencia, lo que no ha sido el caso durante el presente sexenio.

Sergio A.López Rivera
(v.Razón y Acción del 26 de febrero de 2012).

Creo que la propuesta de Acción Nacional, desde sus orígenes, creyó en la democracia. Tenía 3 grandes estandartes: el PAN creía en la democracia, creía en la honestidad en el ejercicio del poder, siempre señaló la corrupción del viejo régimen, se insistió en que se iba a combatir esa corrupción; tercero, el PAN siempre, en sus estatutos, en su doctrina, uno de los principios fundamentales era el respeto a la dignidad de la persona. Hoy puedo decir con tristeza que a los 3 estandartes le ha fallado; es decir, el PAN no va a poder ser ya el partido que consolide la transición democrática si no practica la democracia desde su interior. Tampoco será el partido que pueda combatir el patrimonialismo en el ejercicio del poder, que es la esencia de la corrupción en México; tampoco será el que promueva la justicia si no la practica al interior del mismo, siendo irrespetuoso de uno de los elementos fundamentales de la dignidad de las personas, que es precisamente la libertad.

Acción Nacional tenía la obligación de haber sido un partido formador de ciudadanías también cuando llegó al poder; resulta que comenzó a mimetizar las prácticas del viejo régimen, de control, de compra y coacción del voto, y esto es de lo más asqueroso; es precisamente contra lo que estábamos. Hay que decir que una de las prácticas principales que prevalecieron en el viejo régimen era el abuso del poder, y ese lo vivimos, lo padecimos, lo sufrimos toda la época en la que Acción Nacional fue oposición; en la época en la que mi padre fue contendiente para el Gobierno del Estado de Sinaloa en 1986, y para el Gobierno de la República en 1988. Fuimos víctimas todos estos años del abuso del poder por parte del viejo régimen; hoy la parte triste es que el Gobierno de la República, emanado de Acción Nacional, se atreva a abusar.

El Presidente no tiene claro el rol de la investidura. Esto ya lo vimos en el pasado, cuando el Presidente dijo sobre López Obrador que era un peligro; cuando era candidato podía haber dicho eso y más, pero cuando lo dijo como Presidente quiere decir que no entendió que era el mandatario de los mexicanos, y que a los mexicanos nos está permitido criticar a nuestros gobernantes.

En la elección interna del PAN no fue respetuoso, pues todo me indica que no será respetuoso de la elección presidencial. Si no lo fue en la interna, no lo va a ser en la externa.

Tú no puedes manejar un auto viendo el retrovisor. Algunos todavía están en la interna del partido de 2006, ¡No puede ser! Un carro se maneja yendo hacia adelante. Lo que está en juego es el futuro, que se tiene que empezar a construir ya, y que en los 12 años de gobiernos panistas no se ha comenzado.

En toda la historia del viejo régimen, se dijo en la verdad oficial que el PAN era el partido de los empresarios, y eso era mentira; tan es mentira que hoy que el PAN es gobierno, y en particular Felipe Calderón no entendió que para generar empleo, como pretendía él ser el presidente del empleo -¿Cómo pretender ser esto alguien que nunca ha creado un empleo?-, que éste se genera con inversión, y tienes que entender que al empresario lo necesitas, y el Presidente optó la postura de creer que no lo necesitaba.

Hay otro ejemplo claro. El presidente Calderón decide, y decide bien, el tema de la cobertura universal de salud, a través del Seguro Popular (...) esto me gusta ponerlo con un ejemplo simple: yo como empresario pago a los trabajadores y les brindo seguridad social, pero tú ves que a los empleados les molesta ir al Seguro Social, y es que los tratan como el carajo (...) Acción Nacional no cambió la forma de tratar a la gente en el Seguro Social, entonces te lleva a preguntar: ¿Dónde está el cambio?

Manuel Clouthier, diputado sin partido
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2012).

La peor pesadilla para el presidente Calderón está en el panorama electoral. Por eso, desde hace semanas se ha convertido en un motor de la campaña de su partido. A 125 días de la elección presidencial, el panorama es muy complejo porque las proyecciones de los resultados no favorecen a su candidata, pero más allá de eso, la opinión pública está cada vez más decidida a castigar al presidente y su partido. La estrechez económica y la violencia criminal son los factores que inciden en la tendencia de castigo, y no se ve cómo se mejore la economía de las familias, ni cómo se reduzca la criminalidad en los 17 fines de semana que restan para la jornada electoral. Por el contrario, la economía parece estar en un periodo de desaceleración y cada semana nos enteramos de enormes matanzas en cárceles, asesinatos por encargo en todas las regiones del país y cada vez más personas son víctimas de la delincuencia.

Las encuestas publicadas muestran que en febrero de 2000 Francisco Labastida tenía una ventaja de 7 puntos sobre Vicente Fox; después en 2006, la ventaja de López Obrador era de también de 7 puntos, y el día de hoy, Peña Nieto tiene en promedio 20 puntos de ventaja sobre Josefina Vázquez.

Ante ese panorama la estrategia del presidente se ha volcado para convertirse en un verdadero activista electoral que busca provocar al puntero en las encuestas, a eso se debe las declaraciones venenosas para el PRI; las presentaciones en las que dice que su partido está prácticamente empatado con el líder, y el reparto de culpas entre gobiernos estatales y municipales de los hechos de violencia.

El ocaso de Calderón tendrá 2 momentos culminantes que pretenden tener impacto electoral: la visita del Papa a fines de marzo y la reunión del G-20 en Los Cabos, en junio. Serán verdaderos actos de despedida a su gestión que pueden ser capitalizados en popularidad. Sin embargo, es tan frágil la imagen, que cualquier acto de violencia o escándalo que recuerde la opinión pública, ese deseo oculto de castigo electoral puede revertir lo ganado.

Felipe Calderón debe de estar pensando en la soledad del día siguiente a que refería Luis Spota en su novela. Porque ninguno de quienes pueden ganar la elección son realmente hombres de su confianza.

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2012).

Calderón quería "posicionar" en la opinión pública 2 nociones clave: primero, que la competencia ya se habría emparejado, luego de tantos meses de liderazgo absoluto del candidato priista; y segundo, que la carrera sería sólo entre 2 (PRI y PAN) con un muy rezagado tercer lugar del perredista López Obrador.

Todo indica que las 2 premisas son falsas, porque media docena de encuestas a lo largo de la semana situaban la diferencia entre Peña Nieto y Josefina en promedio en torno a los 14 y 16 puntos en la intención de voto. Ciertamente la brecha entre ambos ha disminuido, pero está muy lejos de haberse cerrado en los márgenes que Los Pinos está proponiendo. De igual forma, Andrés Manuel López Obrador no está creciendo significativamente y Josefina ha asumido el segundo lugar, pero todavía a una distancia corta con respecto al tercero. Es decir, todavía es una competencia de 3.

Calderón simplemente está apostando al hecho de que en política la percepción termina por convertirse en realidad. Había que sembrar la noción de una competencia reñida para que ésta eventualmente lo sea. Tan importante era inocular este dato en la conversación pública, que el propio mandatario decidió convertirse en el inoculador.

Habría que preguntarse en términos de costo beneficio si el presidente se salió con la suya. Está claro que entre la clase política perdió, pues su intervencionismo en temas electorales le está siendo duramente cuestionado y confirma la noción de un presidente más inclinado al típico comportamiento de político faccioso que al de jefe de Estado. Su intervención de esta semana ha sido denunciada por PRI y PRD ante el IFE e incluso podría tener consecuencias en los tribunales del ramo.

A Calderón le urgía arrancar abril con la percepción de que Peña Nieto está a menos de 10 puntos. Esa es la ventaja que López Obrador le llevaba al michoacano hace 6 años a estas alturas del proceso electoral.

Queda claro que Calderón seguirá interviniendo una y otra vez, allá donde considere que el beneficio compensa el costo político, en aras de impedir el regreso de su odiado PRI.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2012).

El Presidente de México merece mi respeto, apoyo y solidaridad, con independencia al partido político que pertenezca. Empero, siempre y cuando éste se comporte como tal.

De acuerdo con el comportamiento -que no estrategia- que viene denotando Felipe Calderón Hinojosa, de salirse con la suya (que por cierto a la fecha no ha logrado una sola, salvo la Presidencia) a como dé lugar, ahora más que nunca todo parece indicar que pretende llevar a la práctica de manera abierta y descarada una "elección de estado".

La denuncia hecha pública por los banqueros con que se reunió la semana próxima pasada, y posteriormente la cúpula del PRI nacional, en el sentido de tratar de convencer a los poderosos accionistas de Banamex de que la contienda presidencial se encuentra cercana a un "empate técnico" entre Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, me parece que es uno de los errores más denigrantes del presidente que ya se va.

Porque, ciertamente, una cosa es apoyar con "toda la caballería, infantería, voluntariado y billetazos del erario" a su hermana Luisa María para que llegara a la gubernatura de su estado natal (Michoacán) y que al no conseguirlo por ningún medio, haya impuesto a la misma "Cocoa" en la primera línea para llegar a un escaño del Senado de la República, al igual que a su "delfín" -también derrotado- Ernesto Cordero, y otra muy diferente que ahora se lance abiertamente a realizar campaña, no sé si a favor de Josefina Vázquez Mota -quien no fue su favorita en los momentos decisorios-, o simplemente en contra de Enrique Peña Nieto y el PRI, a los que por ningún motivo quiere volver a ver en Los Pinos, a menos que sea sólo de visita de cortesía, o como quien dice, de "comes y te vas".

Habrá quienes puedan afirmar que todos los partidos del mundo hacen lo mismo, lo cual no dudaría, pero definitivamente hay que saberla hacer; esto es, se debe de tener oficio profesional incluso para no ser, ni parecer tan burdo. Pues por más que ahora afirmen que no lo dijo, que no se metió en los asuntos de la contienda política, el ciudadano "de a pie", el común y corriente, por más que no entienda o quiera meterse a las cuestiones de la política, ni de la democracia, tampoco se "chupa el dedo", y todo indica que su comentario ante los banqueros fue con conocimiento de causa, alevosía y ventaja.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2012).

Hace 6 años tuvieron la delicadeza de contratar a una empresa con cierto prestigio. Ahora, la que presume Calderón, realizada por Mercaei, es primera vez que se escucha. No es que el presidente haya cometido un error involuntario al presentar esa encuesta. Lo hizo de manera deliberada y consciente de que iba a decir una mentira, para provocar lo que a favor de él hizo la de GEA-ISA hace 6 años. Sin embargo, lo que deja de lado el presidente es que, como dijera Karl Marx: "La historia cuando se repite, se repite como caricatura", y que ahora ya no tan fácilmente la ciudadanía se come todas las mentiras.

Estas burdas intromisiones dejan al descubierto lo ridículo de la legislación electoral y de las decisiones de sus autoridades que multan a un boxeador por portar el logotipo de un partido en su calzón y silencian a los candidatos, cuando el presidente impunemente realiza propaganda en apoyo a la candidata de su partido y los gobiernos profusamente difunden publicidad gubernamental buscando influir en el ánimo del electorado.

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2012).

La polémica desatada por la inapropiada lámina que presentó el presidente Felipe Calderón en la reunión con banqueros el jueves pasado, fue sin duda una actitud indebida y deliberada. Está por demás explicar por qué, debido a que el episodio nos demuestra que en esta "veda electoral" no sólo quería que se hablara de Josefina Vázquez Mota como la primera mujer con posibilidades de conquistar la Presidencia de la República, sino del virtual empate técnico que ha logrado, según sus encuestas, con el candidato del Partido Revolucionario Institucional.

Algunos miembros del Partido Acción Nacional consideran que hubiera sido mejor que el episodio hubiese estado a cargo de otro actor político del partido, pero si esto hubiera sido así, no habría acaparado las primeras planas de los medios de comunicación.

¿Para qué se muestran este tipo de encuestas ante empresarios y banqueros? Generalmente para jalar dinero a las campañas; el presidente sabe que la de julio será una contienda altamente cerrada y competida, donde el dinero determinará muchas cosas, y en este momento el horno no está para panes en el Comité Ejecutivo Nacional que carga una deuda bastante onerosa. El presidente sabe que las encuestas serias, que a lo largo de los últimos meses han venido midiendo el comportamiento electoral de los candidatos, muestran que la candidata del PAN se ha comenzado a alejar del candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, por lo que era necesario comenzar a mostrar una estrategia que colocara a la candidata del PAN en una condición de empate técnico con el candidato puntero.

Sólo que lo ha hecho de la peor forma, en un momento además en el que coloca al Instituto Federal Electoral en una posición difícil, pues mal acababa de superar el complicado proceso de explicación de la "veda electoral", y ahora se ve en la difícil situación de tener que comportarse como un árbitro de futbol, que no sabe si marcar una mano dentro del área, en la final del torneo, y ante el insistente reclamo de la afición y de los narradores del partido. Veremos qué aconsejan los jueces de línea y si será necesario desdecirse o preparar otra de ésas, con el riesgo siempre de que los partidos, a través de los órganos electorales correspondientes, impugnen en su momento el proceso.

Carlos Lara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2012).

El "descubrimiento" de un grupo de casas construidas en el interior de la presa El Ahogado suscitó la misma reacción entre 2 autoridades: se echan la culpa, respectivamente, de que esto haya ocurrido, y la responsabilidad de tener que resolverlo ahora. Si a media semana fue la Comisión Estatal del Agua la que señaló al Ayuntamiento de Tlajomulco como principal interesado en el asunto, ayer éste regresó el balón al otro lado de cancha, con documentos que consignan que el Gobierno de Jalisco es el encargado de ese predio.

El ayuntamiento entregó a este medio una copia del convenio de cesión de derechos sobre ese terreno, que el ejecutivo estatal "adquirió" a un particular el 13 de junio de 2005. Establece que será esa instancia la encargada de hacerse cargo del predio, conocido como El Tejón y El Zartanejo o La Porquería, y que forma parte de la ex Hacienda de Santa Cruz del Valle.

En su cláusula primera, el convenio deja en claro que el particular, Promociones y Distribuidora Agropecuaria SA de CV, cede 148 hectáreas de ese terreno de forma "onerosa, irrevocable y sin limitación de dominio alguno" al Gobierno del Estado, para la constitución del vaso de la Presa de El Ahogado. La cláusula sexta aclara que la conservación del predio está en manos del ejecutivo. El saneamiento y cuidado del embalse quedaron firmados, por lo que las declaraciones de esta semana del titular de la CEA, César Coll Carabias, causaron desconcierto en el municipio.

El convenio cuenta con las firmas del entonces gobernador, Francisco Ramírez Acuña, y sus secretarios de Gobierno, Finanzas y Desarrollo Urbano.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 25 de febrero de 2012).

Aunque en el sexenio se lograron cambios a la Ley Federal de Competencia, el balance en ese terreno es bastante pobre, ya que en más de un rubro de la actividad prevalecen estructuras con serios vicios en la materia.

Ha faltado mayor énfasis de la CFC que lleva Eduardo Pérez Motta, que de oficio pudo haber arrancado cantidad de expedientes para atenuar esa situación.

Simplemente mientras que en otras partes del mundo la apertura a la IP en el campo de la energía es ya un expediente rebasado, aquí transcurren los sexenios y por los intereses creados, el Estado se mantiene como rector en ese ámbito con las limitaciones inherentes.

En telecomunicaciones el régimen del presidente Felipe Calderón ha fracasado rotundamente. Recibió expedientes emproblemados con actores renuentes a competir en buena lid y va a entregar un panorama aún más enredado.

En la medida en que los vicios anticompetitivos se corrijan, más compañías podrán acceder a oportunidades, se acrecentarán inversiones y empleos, con lo que los bajos salarios dejarán de ser la variable para compensar.

Hoy los monopolios, con precios no siempre accesibles, junto con remuneraciones raquíticas, son un freno al consumo y al mercado interno, lo que explica el crecimiento del PIB tan conservador y que en el sexenio andará por debajo del 2%.

Alberto Aguilar
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

Craso error del presidente Calderón ayer. Grueso, gordo, espeso. ¿Qué tiene que hacer el Presidente de la República mostrando una encuesta electoral en una conferencia con los consejeros de Banamex? ¿Olvidó Felipe Calderón la grave crisis de 2006? ¿Es esa la función del jefe de Estado en un país urgido de una reconciliación política?

Grueso error, por la imprudencia. Hablaba de economía, seguridad, democracia. De repente, como si se tratara de la vieja publicidad subliminal, proyectó el gráfico de una encuesta donde Josefina Vázquez Mota aparece sólo 4 puntos debajo de Enrique Peña Nieto.

Gordo, porque Calderón acompañó el gráfico con frases que reforzaban la creencia de un virtual empate técnico.

Espeso, porque esa encuesta (patito, la calificó con buena dosis de razón el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell) es muy poco confiable. Las mediciones rigurosas (como la de Consulta Mitofsky de ayer) muestran una tendencia clara: Peña Nieto está 15 puntos arriba de Josefina. ¿Con esas encuestas patito toma las decisiones el jefe del ejecutivo?

El 23 de febrero marcará un antes y un después en el proceso electoral de 2012. Fue el día en que el Presidente de la República se metió a la contienda, se pintó de azul, tosca, groseramente. Como un Fox cualquiera.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

De inmediato Presidencia permeó el terror y reaccionaron como era de esperarse, a lo buey. Así, mandaron un comunicado donde ni siquiera trataron de traducir las palabras del Preciso al ritmo de "lo que quiso decir...", como en los tiempos del foxismo, sino que de plano negaban que Jelipillo se hubiera referido siquiera a los precandidatos presidenciales.

Y todo estaba tranquilo, conforme a derecho, cuando apareció uno de los consejeros de Banamex -ese banco con ideas premodernas- llamado Rodrigo Campos para declarar hasta cándidamente que el señor de Los Pinos en efecto había hablado de la estrecha distancia entre la panista y el priista. Oops, again.

Claro que para salvar la situación y colgarse de lo más pando, en el PAN se quitaron la modorra y apoyaron las declaraciones que su jefe máximo se supone que jamás dijo. Y lo hicieron con unas encuestas guajiras donde le vienen pisando los talones al del copete.

Y repito, no es que sea imposible ganarle a Peña Nieto -después de todo es el candidato del PRIcámbrico temprano, allí donde los diplodocos hacen su nido-, lo que es dudoso es que con su arrastre de Dios mío, hazme autoviuda por favor, se pueda tener una oportunidad.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

Para abonarle al tema de las internas del PAN, cómo estarán las cosas en este proceso que los que denunciaron el robo en despoblado, fueron los integrantes del equipo de la panista Marisela Meza Servín, a quien descontaron de la contienda por la candidatura a diputada federal por el distrito 8, pues luego de haberla declarado triunfadora, ayer le dijeron que siempre no, que su contrincante Jorge Salinas era el que había ganado, aunque, pequeño detalle, con el extravío de ¡5 actas! Cosa que fue reclamada airadamente por la aspirante, quien declaró en las redes sociales: "Después del conteo de votos resulta que la comisión de elecciones NO ENCUENTRA 5 ACTAS... será que no les favorecen a sus intereses?". Tómala, campeón.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

Lo expresado por el Ing.César Luis Coll Carabias acerca de Arcediano, sonó como una burla ante los señores diputados de continuar la construcción de esta presa para privilegiar el negocio inmobiliario que programó su antecesor y para incrementar la corrupción económica y ambiental, es una ofensa para el sentido común.

Manuel Villagómez Rodríguez
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

Del año de 2007 al cierre del pasado 2011, las demandas laborales en Jalisco se incrementaron 60%, al pasar de 11,720 a 18,787 de manera anual, aseguró el presidente del Centro Empresarial de Jalisco, Óscar Benavides Reyes.

En Jalisco, un juicio ordinario tarda entre 22 y 24 meses en primera instancia, mientras que en Nuevo León, el promedio por juicio es de 8 a 12 meses, afirmó.

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

El alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal fue designado por el CEN panista como candidato plurinominal a la Cámara de Diputados, en una sesión que culminó en la madrugada de ayer jueves.

Larrazabal enfrentó el año pasado un proceso de sanción al interior del PAN , luego de que se negó a aceptar la solicitud de separarse del cargo en tanto se investigaban los presuntos actos de corrupción en que pudiera estar involucrado su hermano Jonás, con casinos de la entidad.

Sin embargo, la Comisión de Orden de esa entidad rechazó sancionarlo y anoche, la cúpula panista decidió abrirle un espacio para llegar a la Cámara de Diputados por la vía de la representación proporcional.

(V.pág.35 del periódico Milenio Jalisco del 24 de febrero de 2012).

El hecho de que el candidato priista Enrique Peña Nieto vaya arriba en las encuestas es consecuencia de que la gente quiere voltear al pasado, no con esperanza, sino con la fatalidad del que decide regresar con 'el malo por conocido' después de constatar que no hubo 'bueno por conocer'."

Sucede, simplemente, que quieren votar por la oposición que, en estos momentos, es el PRI.

César G.González Santos
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 23 de febrero de 2012).

Los principales grupos internos del PAN disputan los primeros lugares de la lista nacional de candidatos al Senado, que se habrá de definir el próximo sábado en su Consejo Nacional.

De 30 precandidatos registrados, sólo 9 tendrían posibilidades reales de llegar a la cámara alta.

Hasta ayer, los dirigentes del blanquiazul negociaban con base en 4 listas: una elaborada por la oficina de la candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota; otra distribuida por César Nava a nombre del equipo del ex precandidato Ernesto Cordero; una tercera enviada por el gobernador de Morelos, Marco Adame, conocida como "la lista del Yunque", y otra atribuida a Los Pinos.

Los sitios 1, 4 y 7 fueron reservados por el Comité Ejecutivo Nacional, que ayer los otorgó a Ernesto Cordero, a Luisa María Calderón, y al ex secretario de Educación, Alonso Lujambio, quien es atendido en Estados Unidos por una grave enfermedad.

En las últimas elecciones, el PAN llevó al Senado entre 11 y 12 candidatos de lista nacional. Son los lugares más codiciados por lo que, restando los 3 del CEN, la disputa se concentra en la definición de 9 fórmulas.

En la búsqueda de un escaño, las "figuras" panistas cabildearon con los comités estatales para ser propuestos por ellos aunque no sean oriundos de dichas entidades.

Así, César Nava será propuesto por Tabasco; Gabriela Cuevas por Baja California Sur; Manuel Minjares por Quintana Roo, y José Luis Luege por Morelos. Los 4 son oriundos del DF.

El ex titular de Salud, José Ángel Córdova, es de Guanajuato pero viene propuesto por Nuevo León. El jalisciense Francisco Ramírez Acuña va por Tamaulipas. La sonorense Dolores del Río, por Oaxaca. La mexiquense Laura Rojas, por Colima. El chihuahuense Jorge Manzanera, por Hidalgo. Y la poblana Ana Teresa Aranda, por Guerrero.

(V.pág.4 del periódico Mural del 23 de febrero de 2012).

Es el mismo PAN de siempre, aunque gane Alberto Cárdenas la interna para Guadalajara. Ha trascendido que quienes apoyaban a Beto Cárdenas al mismo tiempo pedían el voto para Argüelles o Jorge Salinas. Se confirma la operación panista tan indolente que en lugar de castigar a malos funcionarios los premia.

Rogelio

Qué torpeza y falta de respeto a los ciudadanos que el PAN pretenda imponer como candidatos a políticos corruptos como Salinas y Argüelles.

Héctor

El distrito 8 federal está impugnado. Como diario, Salinas y sus trampas, transas y chuecuras. Hasta cuándo tenemos que aguantar a este vividor.

Efrén

¿Acaso este partido no tiene gente que no hubiese demostrado ya su ineptitud y que sea honesta? Porque esta lista de nombres está plagada de personajes corruptos, ignorantes, flojos, improductivos, etc.

A reciclar se ha dicho

¡Yo quiero premio¡ ¡Yo quiero premio¡ También soy ratero y delincuente, por favor tómenme en cuenta.

Ciudadano Kane
(v.pág.4 "Comentarios a mural.com" del periódico Mural del 23 de febrero de 2012).

A la impugnación de la contienda para elegir candidato del PAN a gobernador se sumó otra queja, objetando el resultado de la elección de abanderado albiazul a la Presidencia Municipal de Puerto Vallarta.

El recurso lo presentó el diputado local Ramón Guerrero, aspirante a la alcaldía vallartense, quien perdió en segunda ronda, por una diferencia de 7 votos, en contra de Humberto Muñoz, ex titular de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado.

"Había 4 mesas en el centro de votación y en una mesa, en la que me hicieron la daga mayor, estaba como presidenta de la mesa la hermana del precandidato Humberto Muñoz, Dora Muñoz Vargas", explicó Guerrero.

"Ahí detectaron que hubo más boletas que votantes. Me pidieron a mí que yo votara; no me dejaron votar, el cuñado de Humberto Muñoz, que está casado con su hermana, estaba como presidente de otra mesa y a una persona que se quedó con ficha en la fila también le impidió votar".

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 23 de febrero de 2012).

Con la acusación penal del PRI contra una hermana del presidente y 2 ex gobernadores del PAN en Baja California, se expandió la criminalización de la vida pública al proceso electoral, una vez que el gobierno de Calderón abrió el uso de la procuración de justicia para abatir al principal competidor de su partido.

Se trata de una ruta de colusión que conduce al malformado sistema político de la transición, dominado por 2 gobiernos del PAN, a reprobar -por segunda vez en 2 oportunidades- la asignatura mayor de todo sistema político: asegurar transferencias de poder sin sobresaltos. Primero reprobó Fox, con los efectos de cerrarle el paso a Andrés Manuel López Obrador a través de la acción abierta del gobierno. Y para allá va Calderón, con su empeño en cerrarle el paso al PRI con los recursos del Estado.

A esta prueba de fuego se refiere Alfonso Alfaro cuando traza un paralelismo entre la fallida respuesta dada a la caducidad del sistema que llegó a su fin en el 2000, y la fallida respuesta del sistema colonial español de finales del siglo XVIII.

Parecería que ante la caducidad prematura de la fallida transición mexicana, el presidente Calderón ha emprendido una cruzada para conservar el poder, tan autoritaria como la de los Borbones españoles que hace más de 2 siglos trataron de mantener el control de las colonias.

El problema estaría en que Calderón llegara a alcanzar el mismo éxito de aquella experiencia imperial de siglo XVIII y que por tanto termine deshaciendo el frágil sistema político que lo encumbró, del mismo modo que el despotismo ilustrado condujo a las rupturas del tejido político y social que aceleraron el fin del imperio y debilitaron la presencia mexicana en los territorios del norte que México terminó perdiendo en el siglo XIX.

Ése, es el tipo de éxito que pregona el presidente de su guerra contra las mafias, en su estrategia para colocar a sus competidores del lado del crimen para reforzar el mito fundacional de la derecha basado en la maldad consustancial del PRI y sus gobernantes.

Pero el problema es que los gobernantes panistas no entendieron que la caducidad del sistema liquidado en 2000 se debió en parte a sus propios éxitos en la transformación del país y el fortalecimiento de su sociedad en décadas de desarrollo y aperturas graduales, constantes a la convivencia en pluralidad.

Por eso tampoco fueron capaces los gobiernos panistas de poner al menos cimientos de un nuevo sistema para las nuevas realidades y exigencias, y se conformaron con medrar de los jirones del viejo sistema y los resabios de su autoritarismo, al grado de tratar de forzar su permanencia en el poder, sin las bases de sustentación del antiguo régimen.

Peor: desarmadas las bases de la pirámide política y social del pasado, dice Alfaro, esas bases han sido arrojadas a un corporativismo más corrosivo que el de caciques tradicionales: el de las redes de la economía criminal.

Y criminalizar hoy también la sucesión para aferrarse al poder sólo puede acelerar el paso al hundimiento de lo que queda de la República.

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2012).

La Auditoría Superior de la Federación documenta irregularidades de las secretarías de Educación y Finanzas de Jalisco, en la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB). Entre los años 2006 y 2010 se contabilizan 3,732'906,000 pesos en desvíos (antes de este año se carece de datos), subejercicios, pagos indebidos y erogaciones para "aviadores".Todo es tolerado por el gobierno estatal.

El FAEBse destinaalos servicios de educación básica, normal y especial, así como a la formación de maestros y la investigación científica y tecnológica. A pesar de los beneficios para la educación básica que pretende el fondo, el indebido manejo del presupuesto es una constante en cada auditoría anual. Ejemplo: en 2009, un total de 786.7 millones de pesos no fueron ejercidos para infraestructura. Este subejercicio trajo impactos negativos, pues el año pasado la Secretaría de Educación Jalisco aceptó un rezago de 14,000 aulas y se detalló incluso, que son necesarios 7,000 millones de pesos para abatir este déficit.

La irregularidad más frecuente es el desvío de recursos. A continuación, sólo algunas de las anomalías documentadas por anualidad:

• En 2006 se destinaron 81 millones de pesos porque se comisionó con goce de sueldo a la Sección 16 del SNTE a 416 trabajadores.
• En 2007 se ejercieron ilegalmente 111.7 millones para 563 comisionados de las secciones 16 y 47.
• En 2008 se repartieron 97.8 millones entre 416 comisionados irregulares con goce de sueldo.
• En 2009 se repitió lo anterior, con un desembolso de 132.2 millones de pesos.
• Para el ejercicio 2010 se pagaron 175.4 millones que no se reflejan en la nómina proporcionada por la Secretaría de Educación; otros 134.5 millones para salarios no autorizados y 39.3millones de pesos para 172 trabajadores comisionados.

(V.primera plana del periódico El Informador del 21 de febrero de 2012).

El martes pasado un incidente sorpresivo expuso el grado de riesgo que corre nuestra libertad y la convicción ciudadana de la necesidad de defenderla.

Se celebraba en el Museo Nacional de Antropología el Foro "Drogas, un balance a un siglo de su prohibición" y no era un acto menor si consideramos que la inauguración estuvo a cargo de doña Margarita Zavala de Calderón, esposa del Presidente de la República, donde Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, defendería la política del gobierno en su lucha contra el narcotráfico.

En eso estaba don Alejandro cuando lo interrumpió una voz: "¿Quién adiestró a los ‘Zetas’? ¿Quién ha permitido que crezca el narcotráfico? ¿Dónde están los criminales? ¡Están en el gobierno! ¡Toda la violencia y las muertes se han podido hacer gracias a la relación que los narcotraficantes tienen en el gobierno! ¡A lo mejor los mismos que lo cuidan a usted son asesinos!". Los asistentes silenciosos escuchaban: "Son los nexos del Ejército con las grandes mafias del narcotráfico, los nexos del Estado. Ustedes son la verdadera mafia".

"El funcionario ensayó una sonrisa", escribe Ciro Pérez Silva, de "La Jornada". Elementos del Estado Mayor "corrieron en pos del inconforme", Víctor Lima, defendido por los aplausos del público que gritaba ¡déjenlo!, ¡déjenlo!, "mandato que extrañamente obedecieron los militares".

Reanudó su discurso el secretario cuando otra voz, la de Alfonso Molina, otra vez lo interrumpió: "¡Quítese las lagañas de billetes, díganos algo nuevo, eso ya lo sabíamos! Qué nos viene a proponer para que nuestras familias vivan mejor, eso es lo que queremos saber, no todo el rollo que nos vino usted a contar". "También a él intentó sacarlo el Estado Mayor, dice Ciro, pero los gritos se repitieron: ¡No lo saquen! ¡Déjenlo que se exprese!, seguidos de aplausos, lo que impidió nuevamente que fuera expulsado del auditorio".

Si los ciudadanos dispusieran de tribunas donde decir su verdad no habría necesidad de recursos como el empleado en el museo, pero las posibilidades de hacerse escuchar no son muchas, porque los medios en su aplastante mayoría son instrumentos del gobierno para la difusión de su propaganda. Es hora, hoy que se advierten los primeros síntomas, de escuchar un clamor de ira y de rencor, que no debe seguir siendo sofocado so pena de hacerlo estallar de manera incontrolable.

En el ocaso de su régimen que pronto se enfrentará al juicio de la historia, el presidente debe escuchar las voces disonantes, es una forma de no equivocarse. En el silencio de la sordera no se hallan las mejores soluciones, sino todo lo contrario: decisiones contrarias a la voluntad popular. En este momento eso sería lo peor que nos pudiera pasar.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2012).

Hay un factor demográfico a considerar: cuando el PAN comenzó a gobernar este estado, la parte gruesa del padrón electoral, los menores de 30, estaban naciendo o eran niños. Eso significa que, para ellos, los males de sus vidas están asociados a los gobiernos del PAN y no a los gobiernos priistas, de los que, si acaso, han escuchado anécdotas o leído historias. Esto es: el voto inercial del cambio, que representó muchos puntos para Acción Nacional, ahora es voto de oposición.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 20 de febrero de 2012).

Los 12 años del PAN en la Presidencia y los 15 del PRD en el Gobierno del DF significan sin duda que la alternancia llegó para quedarse, pero también, por desgracia, la continuidad de la cultura priista en las estructuras de poder y en todos los partidos políticos.

El arribo de la oposición no significó que se generaran nuevos usos y costumbres en el ejercicio del poder público y mucho menos el destierro de la corrupción, el abuso y el uso inmoral e ilegal de los recursos del gobierno en favor de partidos o candidatos.

Pero no sólo eso, en su desmedida ambición fueron reclutando a personajes y grupos priistas que simplemente contaminaron al, hasta hace unas décadas, partido más democrático de México, en su vida interna, su discurso y prácticas públicas: Acción Nacional.

Néstor Ojeda
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 19 de febrero de 2012).

Los casinos en el país carecen de control y vigilancia. Así lo revela la Auditoría Superior de la Federación en el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010.

La dependencia afirma que lo anterior propicia que las casas de apuestas operen "al margen de la ley".

Para ejemplificar el informe, la ASF señala que durante 2010 no se inspeccionaron 108 de los 320 establecimientos que en ese entonces operaban.

Entre las irregularidades, se encuentra la falta de políticas, bases, lineamientos y procedimientos de supervisión y vigilancia de los permisos otorgados a las casas de juego.

Además las bases de datos, en las que se registran y controlan los permisos para operar casas de juego no están actualizadas y no existe un programa para la supervisión de los permisionarios.

"En 2010 no se aplicaron sanciones a los permisionarios que incumplieron con sus obligaciones, lo que refleja la falta de control que existe en la vigilancia de estos establecimientos y propicia que operen al margen de la legalidad", dice el documento.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 19 de febrero de 2012).

La estrategia del gobierno federal parece no dar tregua a coyunturas electorales. La narrativa oficial, adoptada por la dirigencia nacional del PAN, busca la construcción de un imaginario contundente: el regreso al gobierno del PRI significaría la vuelta a las historias de negociación y pactos con el crimen organizado. Lo anterior no es una mera interpretación, la entrevista de Felipe Calderón con el The New York Times; las declaraciones de Gustavo Madero y la reacción de Luisa María Calderón ante su derrota en Michoacán, dejan sentado la intención panista por vincular al PRI con el crimen organizado.

La pregunta que surge detrás de esta cuestión, y que debe de ser el eje para juzgar el peligro que representa el narcotráfico en las elecciones, es: ¿Los cárteles del narcotráfico son capaces de imponer candidatos y tergiversar la voluntad popular a través de la coerción y amenazas?

Sería iluso pensar que el narcotráfico arraigado profundamente en cada una de las estructuras sociales, estuviera ausente del sistema electoral y de partidos.

La participación de los cárteles y la voluntad de éstos por intervenir en el rumbo político del país está documentada en múltiples investigaciones. Sin embargo, las pruebas de la participación del narcotráfico apuntan a una intervención focalizada, sin tintes de partido, fluctuante en su apoyo a candidatos y mucho más arraigada a nivel municipal. De la misma manera, la actuación del crimen organizado, aunque debe ser indudablemente contrarrestada, no es determinante para cambiar el curso de una elección.

La partidización de la lucha contra el crimen organizado es un juego riesgoso.

Enrique Toussaint
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2012).

Carta del webmaster al articulista Carlos Mota del 17 de febrero de 2012 (el webmaster todavía está esperando una respuesta):

Don Carlos:

Soy un lector que acostumbra leer sus columnas, usualmente de temas empresariales, en el periódico Milenio Jalisco. Normalmente son atinadas, aunque considero que pecan de optimistas sus puntos de vista. En la de hoy, a mi personal manera de ver, le faltó considerar algo: a mi alrededor la economía está peor que nunca. Quizá se deba a que ya voy para 3 años de que fui "recortado" de un empleo donde duré 34 años y todavía me falta un año y medio para legar a los 60 y reclamar mi pensión por "cesantía en edad avanzada" en el IMSS. Afortunadamente he podido sobrevivir con mi liquidación. Es más, puse una refaccionaria para automóviles que acabo de cerrar porque no salían ni los gastos. La acababa de poner cuando se vino la decisión desafortunada de darle un frenón al país para controlar la epidemia de AH1N1 y después de eso empezó a crecer poco a poco, pero desde agosto del año pasado empezó a decrecer. En ese tiempo, vi cerrar a 4 vecinos. A mis clientes les bajó el trabajo y tuvieron que despedir personal. Otro vecino mejor se marchó a los EUA donde viven sus hijas. Los demás están de acuerdo en que nunca habían estado las cosas tan mal con sus ventas. Y no es un pequeño pueblo, es Zapopan, la segunda ciudad más grande de Jalisco.

Las cifras del desempleo están maquilladas y disfrazadas por la creciente "economía informal" y el subempleo, además de la emigración al norte. Conozco a un licenciado en Ciencias de la Comunicación de más de 40 años de edad que ha trabajado vendiendo DVDs piratas de puerta en puerta y lavando carros en un autobaño. Actualmente está esperando (desde hace 2 meses) que le llamen de una agencia de seguridad privada, para trabajar como guardia. Para el gobierno no es un desempleado aunque no tenga ingresos, claro, la semana pasada estuvo ocupado tratando de vender teléfonos celulares.

Tengo un amigo que llegó a tener 3 fábricas de maquinaria, una en el DF, otra en Jalisco y otra en Querétaro. Actualmente ha tenido que consolidar sus operaciones en una sola... y ya está pensando en cerrar porque no tiene suficiente chamba y sí continuas presiones y cambios por parte del SAT. Y no es vida estar trabajando para mantenerse actualizado con las modas fiscales a cambio de unos cuantos pesos. Mejor le iría si rentara a terceros el jacalón de la fábrica.

La gente que viaja más y gasta más será miembro de alguna mafia política o de ese 10% de la población con capacidad de consumo. La gente que "compra cada vez más pantallas, celulares, departamentos, viajes, ropa, come en restaurantes y acude a supermercados con productos de todo el mundo" seguramente votará por el PAN (a menos que pertenezca a otro partido político o al crimen organizado, lo cual es muy posible), pero el 90% que no tiene poder de consumo ni compromisos partidistas no lo va a hacer a menos que medie algún engaño. Esos votantes por el PAN con poder de consumo no le son suficientes para ganar la próxima elección. "¡Es la economía, estúpidos!" le diría Bill Clinton a los panistas.

Usted tiene razón en que a algunos les está yendo muy bien... pero debe considerar que a muchos más les está yendo peor que en tiempos de Carlos Salinas... a pesar de lo que digan las estadísticas oficiales. Al fin y al cabo, como dijera Bernard Shaw, "la estadística es la ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos autos y yo ninguno, los dos tenemos uno".

Es mi humilde punto de vista en base a lo que observo a mi alrededor.

Reciba un saludo desde Zapopan, Jal.

(V.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 17 de febrero de 2012).

En lo que se refiere a comunicación social, la ASF planteó revisar el gasto en la materia que realizan la Presidencia de la República e instancias del gobierno federal, ante la "excesiva e irregular" erogación en 2010, que llegó a 6,479 millones de pesos, casi 3 veces más de lo que autorizó el congreso.

Detalló que no hay información que acredite apego a criterios de austeridad, ya que estos gastos "no se consideran prioritarios". Pidió sanciones administrativas a funcionarios de las secretarías de Gobernación y de Desarrollo Social por autorizar gastos en comunicación "de manera desfasada".

(V.periódico El Universal en línea del 16 de febrero de 2012).

La Auditoría Superior de la Federación recomendó posponer el finiquito por la construcción del monumento Estela de Luz hasta que la empresa responsable, I.I.I.Servicios, S.A.de C.V., aclare las irregularidades reportadas, las cuales elevaron su costo a más de mil millones de pesos.

El organismo fiscalizador emplazó a la constructora a proporcionar la documentación que justifique y compruebe la cantidad de 276'077,000 pesos por 118 conceptos de obra que están en el catálogo original y que se añadieron en una rectificación del volumen, lo que provocó un aumento en el costo de los precios unitarios.

Con un corte al 31 de diciembre del 2010, la ASF detectó retrasos e irregularidades desde la creación de la comisión organizadora de los festejos por el Bicentenario de la Independencia (en 2006), la constitución del fideicomiso para el financiamiento de las actividades (en 2007), así como la invitación al concurso nacional para el proyecto de construcción de un arco conmemorativo, que terminó en la Estela de Luz.

(V.pág.4 del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

Funcionarios de la Secretaría de Agricultura, una empleada bancaria y presuntamente un diputado federal, aún no identificado, están involucrados en el desvío de 16.3 millones de pesos de recursos públicos del programa de apoyo a organizaciones sociales, Organízate.

La Auditoría Superior de la Federación presentó denuncias penales por, según calificó, "esquemas fraudulentos" en el manejo del dinero destinado a las organizaciones en dicho programa.

De acuerdo con la revisión a la Cuenta Pública de 2010, hay indicios sobre la posible participación de un legislador en los desvíos; sin embargo, el nombre no se ha dado a conocer debido a la secrecía de las investigaciones que debe realizar la Procuraduría General de la República.

La Auditoría detectó que el monto autorizado por funcionarios de Sagarpa a 6 organizaciones fue depositado en cuentas bancarias en una de las sucursales ubicada en la Cámara de Diputados, cuya apertura fue irregular.

El dinero fue cobrado en San Lázaro pero no por los titulares de organizaciones campesinas sino por otras personas, mediante cheques con firmas ilegibles.

(V.pág.4 del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

Ahora resulta que la bondad y generosidad de don Alvarito García Chávez no tiene límites. El actual secretario de Desarrollo Rural ha utilizado equipo y maquinaria propiedad de la Seder (o sea de nosotros los contribuyentes) a total discreción y pasándose por el arco del triunfo cualquier normatividad vigente para el caso.

La mayoría de funcionarios públicos desvían recursos físicos, económicos y humanos para fines personales, pero este caso raya en la desvergüenza.

Y es que nos ha salido un verdadero caradura; no obstante habérsele encontrado anomalías y discrecionalidad en la aplicación de recursos y otorgamiento de apoyos, este santo señor se dice y autonombra salvador de las causas de los pobres (siempre y cuando sean sus amigos o parientes), no tiene empacho en asegurar que la ley (no dice cuál) lo faculta para tal discrecionalidad.

Perdona, oh soberano y mártir García Chávez, a estos malagradecidos que si bien no han recibido favores tuyos es porque no son tus parientes, pero de eso tú, magnánimo señor, de eso tú no tienes la culpa.

Salvador Dueñas
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

No hay agua, pero hay máquinas para arreglar sus ranchos, comprados con dinero que ilícitamente se ha robado al cobrar porcentaje de cada obra que se hace en la Seder. Un ratero descarado que debiera estar en la cárcel. Una vergüenza para Tamazula.

La vergüenza de Tamazula

Es tan simple como revisar los invernaderos que se construyeron este sexenio para amigos y parientes de Alvarito Sin Vergüenza.

El papá de la Canaca

Qué tristeza que gente tan cínica haya en el gabinete de Emilio, y el Sr.Gobernador ni pío, luego va a salir con que es un linchamiento; ojalá y todos los que lo conocen se atrevieran a denunciarlo para que lo destituyan, lo malo es que no se tiene el valor. Ni los del partido contrario dicen nada.

Enca..nado

Sus padres jamás tuvieron casa propia, siempre vivieron en casa rentada, ubicada por la calle Ocampo, y ahora resulta que la mamá tiene hasta rancho, jajajajajaja. ¿Cómo le hicieron?

Ramón

Este ratero llego a Tamazula (2003) a robarle la elección a Víctor Ríos, con la complicidad de Ramírez Acuña y la Iglesia, cuánto lo perjudicó con una campaña de porquería, y ahora resulta que toda la familia tiene ranchos, qué barbaridad ¿cuánto ha robado? Los que lo conocemos lo sabemos, ¿dónde diablos esta la Auditoria Superior del Estado y los irresponsables diputados?

Juan

Pero en verdad qué cínico es este tipo, qué vergüenza leer estas declaraciones; cada día me decepciono más de Acción Nacional, son igualitos a los demás. En verdad qué pena con políticos como este señor.

Arq. Leonel

¿Qué le falta a la Contraloría para investigar a este corruptazo? Por eso ya nadie quiere confiar en el PAN, bola de corruptos.

Cecilia
(v.pág.4 "Comentarios a mural.com" del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

No es que sean muy fijados, pero algunos panistas encontraron más 'curiosidades' en sus comicios de hace 2 domingos.

Y mucho contribuye a la desconfianza, que el comité estatal, que encabeza Miguel Ángel Monraz, a estas alturas no ha dado a conocer los resultados de la elección de candidato a gobernador distrito por distrito.

Todavía está en el aire cómo es que con el 99% de los centros de votación computados, en el caso de la elección de candidato presidencial Josefina Vázquez Mota había acumulado 12,000 votos en Jalisco, y al contabilizarse el punto porcentual restante el número de sufragios ¡se duplicó!

También les 'brinca' que Monraz no haya atendido la petición que hizo el Comité de Zapopan, para investigar la existencia de una planilla registrada supuestamente para simular una contienda con la precandidata a la Alcaldía, Maricarmen Mendoza.

Y tampoco ha dicho qué pasó con la impugnación que presentaron los panistas Alejandro Hernández y Rocío Morgan en contra de algunos integrantes de la planilla de Alberto Cárdenas Jiménez, precandidato a la alcaldía de Guadalajara.

Con tantos desatinos, ¿cómo van a ganar la confianza, pues?

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 16 de febrero de 2012).

Los priistas deberían de haber aprendido que en este gobierno, los tentáculos judiciales suelen mezclarse con los políticos. Eduardo Medina Mora llegó a su límite cuando al pedírsele tras el llamado Michoacanazo que prepara una acción similar contra priistas, prefirió renunciar. Arturo Chávez, su relevo, se opuso a las mismas directrices, y cuando pidió el cambio de Marisela Morales, en ese momento subprocuradora especializada en Delitos de la Delincuencia Organizada, el presidente Felipe Calderón se la negó. La última víctima de ese episodio es José Luis Vargas, hasta este lunes fiscal para delitos electorales.

Morales llegó a la PGR con la decisión -aseguraba en privado-, de no utilizar la justicia con fines políticos. La han presionado dentro del gabinete por no apurar los casos en reserva bajo un criterio implícito de justicia juarista: aplicación estricta para quienes no son sus amigos.

Los priistas, como los perredistas en su momento, han sido incapaces de responderle al gobierno en sus propios términos. En la analogía de acciones jurídico-políticas contra políticos y funcionarios, el caso más emblemático es El Michoacanazo, donde el gobernador Leonel Godoy quedó atrapado en las detenciones de una treintena de funcionarios de su gobierno y presidentes municipales, via-a-vis el de Morelos, cuando el Ejército y la Policía Federal tomaron la Procuraduría estatal y la Secretaría de Seguridad Pública de Morelos por estar al servicio del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, pero el gobernador Marco Adame, jefe de la extrema derecha del PAN, quedó sin mancha.

En las 2 últimas semanas, la PGR se ha remontado casi 2 décadas para buscar las historias cruzadas entre el nacimiento y la consolidación del Cártel del Golfo y Los Zetas en Tamaulipas, mediante expedientes donde aparecen 3 ex gobernadores indiciados en las averiguaciones previas. Los priistas han respondido con lugares comunes que, para efectos prácticos, no sirven ni para litigar en medios. Frente a ellos, sin embargo, están elementos similares para la defensa, mediante la vieja y eficaz estrategia de disuasión.

Si quiere la PGR remontarse a los 90 para encontrar en Tamaulipas la consolidación de un cartel, pueden también ir a las raíces de la crisis en Chihuahua, cuando durante el gobierno panista de Francisco Barrio (1992-1998), creció, se consolidó, floreció y penetró los más altos mandos de las fuerzas armadas el cártel de Juárez, de la mano de Amado Carrillo, "El Señor de los Cielos". Y también debería la procuradora, para evitar acusaciones de que actúa políticamente, llamar a explicar al gobernador Adame el porqué en las grabaciones de la Marina durante la operación donde murió Arturo Beltrán Leyva en diciembre de 2009 en Cuernavaca, el capo gritaba a un subalterno que llamara al gobernador Adame para pedirle que interviniera para frenar la acción.

Gobernadores en conflicto son varios y no están pintados de un solo color. La delincuencia no tiene ideología ni partidos, sino intereses. La diferencia es que hoy en día la lucha de buenos contra malos está electoralmente infectada. El PRD no lo entendió en 2009, y el PRI no lo está entendiendo en 2012. En esa falta de análisis técnico, y de seguir por la misma ruta, pagarán en las urnas las consecuencias de sus omisiones.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2012).

Quisiera recordar al PAN y a su presidente Felipe "El Campeador", que es muy triste navegar con banderas ajenas durante más de 11 años. Y lo menciono ya que durante todos estos años el partido en el poder nos ha engañado... y no lo digo yo... lo dice el INEGI... la institución que se encarga de las estadísticas oficiales. Nos dice en su último informe que la pobreza ha crecido en general, que el empleo que ha crecido no es el formal... es el informal... que las zonas indígenas son las más pobres... que algunas están con hambruna... que tenemos más desempleo.

Y la contestación que siempre tenemos es que la macroeconomía está muy bien, que se está combatiendo al crimen organizado con mucho éxito... que ya se han muerto más de 60,000... malos mexicanos, que nuestra educación ha avanzado como nunca, que los panistas no son corruptos... etc...

Hoy en México hay una crisis de instituciones, ya no sirven para lo que se crearon y muchas están mal administradas y manipuladas con fines meramente electorales y o partidistas.

Y me dirán los panistas... ¿ahora estamos mejor?...

[Los panistas sí están mejor - el webmaster.]

Es más, ya no tenemos corrupción... dice el PAN... Pregúntele a los ciudadanos, a los pequeños y medianos empresarios, a las amas de casa, a los jóvenes...

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2012).

Hoy resulta que el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, está propuesto como candidato a senador de lista por el Estado de Tamaulipas, y Herbert Taylor Arthur, por el Estado de Nayarit, y lo peor, al parecer no les da vergüenza. ¿Cómo o por qué Ramirez Acuña va a representar los intereses de un estado que no conoce, donde nunca ha vivido? Por supuesto que no lo hará. ¿Qué tiene que ver Herbert Taylor con Nayarit más allá de haber sido el delegado del CEN en la última elección? Ambos se representan a sí mismos y muy poco más, y están utilizando estados donde el PAN tiene una debilidad institucional para lograr una posición que su estado no les dio, ni les reconoció. No son los únicos, por supuesto: Ana Teresa Aranda es de Guanajuato y aparece de candidata por Guerrero; Gabriela Cuevas, quien es más defeña que el Ángel de la Independencia, es candidata de Baja California Sur; César Nava, michoacano, aparece por Tabasco; José Manuel Minjares, veracruzano hecho en el DF va por Quintana Roo, etc.

Si hacía falta un argumento para acabar con la absurda representación plurinominal del Senado, el PAN nos lo acabar de dar: el tamaulipeco de Jamay y el nayarita tapatío son buenos ejemplos este absurdo.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 15 de febrero de 2012).

En sus poco menos de 10 años de vida, esta institución encargada de asegurar la transparencia del gobierno federal ha dado pruebas de solvencia y autonomía ante pulsiones oscurantistas del poder. Cuando el acceso a la información ha sido limitado sin justificación, las autoridades omisas como la Procuraduría General de la República, el Sistema de Administración Tributaria o la Secretaría de Relaciones Exteriores han sido reciamente señaladas.

Por ello vale suponer que la relación entre el IFAI y la jefatura del Estado no ha sido siempre tersa. Pero nunca como ahora la liga estuvo a punto de romperse, y es que el presidente Felipe Calderón ha sido también infectado por pulsiones inadecuadas.

Haciendo uso de su facultad para proponer al comisionado que sustituirá a María Marván (funcionaria que recientemente se convirtió en consejera del IFE), el ejecutivo ha colocado sobre la mesa el nombre de Ricardo Celis Aguilar, hasta hace pocos días consejero jurídico del habitante de Los Pinos.

¿Cuáles son los talentos o el conocimiento del señor Celis sobre los temas relacionados con la transparencia, el acceso a la información o la protección de datos personales? Más allá de ser abogado (hay varios millones en nuestro país), no se le mira ninguna otra virtud relacionada con la tarea del IFAI.

Por tanto, cabe sospechar que la intención del presidente es otra: dejar sentado en la institución un subordinado que pueda protegerle o, al menos, alertarle si las solicitudes de información de la ciudadanía (o de sus enemigos) le resultan inconfortables.

Desde ahora puede preverse el alud de requerimientos informativos que caerán sobre el gobierno de Felipe Calderón a propósito, principalmente, de su actuación para con la seguridad y la justicia.

Dado el sistemático desaseo legal con el que se ha combatido al crimen organizado en México, no sorprende hoy constatar que las solicitudes de información frecuentemente rechazadas son las relacionadas con la procuración de justicia. (Todavía apesta la reforma que hace 3 años impulsó la Presidencia para esconder, en el sótano de la desmemoria, las averiguaciones previas emprendidas por la PGR, aun cuando estas hayan concluido 15 años atrás).

La única manera de colocarle un dique a esta profetizada demanda es dejar un guarura encargado de cuidarle la espalda al futuro ex presidente. No importa si con ello el IFAI extravía independencia, pierde reputación o se debilita en sus funciones.

Al igual que otros han tratado de hacer con el IFE, la Cofetel o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ahora le toca al presidente -así lo supondrá- comportarse equivocadamente.

Queda -como última instancia para resguardar la transparencia- la objeción frente a la decisión presidencial que puede producirse en el Senado. Toca reclamarle a la cámara alta la sensatez necesaria.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2012).

El PAN tiene 7 días para resolver cómo hacer ganar a Alberto Cárdenas una convención en la que sus opositores tienen la mayoría. No es un asunto sencillo, pues en Guadalajara todo pasa por una negociación que Alberto no quiere hacer, porque sabe que poner su posible gobierno en manos del llamado grupo del Comité Estatal es ceder espacios a un grupo para él impresentable.

El asunto se volvió de tal manera crucial para el panismo que tiene ocupados en ello al Presidente de la República y al gobernador. En su visita a Guadalajara hace 15 días, Felipe Calderón se reunió con Hernán Cortés. No fue una visita de cortesía y el presidente fue particularmente cortés con Hernán. El tema único fue la candidatura de Alberto Cárdenas, de la cual hizo responsable al ex presidente del PAN Jalisco. El gobernador también está ocupado en el mismo tema. Emilio ha tendido puentes con Miguel Zárate, el candidato incómodo, para encontrar una salida para el empresario con tal que este no llegue a la convención panista. Se ha hablado incluso de llevarlo al gabinete ampliado, a algún OPD, como una salida "elegante" para un personaje que se metió con más ingenuidad que sagacidad entre las patas de los caballos... y los planes del presidente.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 13 de febrero de 2012).

De siempre ha pesado sobre los políticos la presunción de corrupción. El hartazgo llevó a la alternancia en el poder en el 2000. La oposición y el PAN hicieron de las siglas del PRI sinónimo de abuso y venalidad. La esperanza de un cambio al menos en eso muy pronto se desvaneció. El PAN en el poder incrementó de manera sustancial los ingresos de la alta burocracia; sin embargo, muy poco ha cambiado y las fortunas no se sustentan con los ingresos formales. Los altos funcionarios federales y locales, en su abrumadora mayoría, con el cargo mudan de estilo de vida de manera desproporcionada. Los organismos descentralizados, las aduanas y las policías no registran cambios sustantivos.

Mucho se ha inventado, de un lado o de otro, para abatir la corrupción. Incluso se modificó la Constitución y se crearon dependencias para la auditoría propia del gobierno y externa por la Cámara de Diputados, así como un instituto para la transparencia. Sin embargo, no ha habido cambio: hoy México es tan corrupto como siempre y quizás más, según muestran los indicadores internacionales en la materia. La realidad es que la corrupción tiene como sustento la impunidad. La justicia es selectiva, la igualdad frente a la ley sigue siendo aspiración. Quien la hace no la paga.

En este entorno, la opinión pública es muy frágil ante a la sospecha. No hay espacio en la moral pública para la presunción de inocencia. Si se asume que un político es corrupto por definición, basta un señalamiento, venga de donde venga, para confirmar lo que de antemano se sospechaba.

Las ilegales filtraciones oficiales sobre investigaciones a funcionarios o ex funcionarios son una tomadura de pelo si éstas no van acompañadas del inicio formal del procedimiento legal que lleve a la sentencia. Aun así, la presunción de inocencia obliga a la reserva y al cuidado. Una justicia a modo no es justicia, tampoco construir casos con el evidente interés de dañar al rival político. Las investigaciones en los medios casi siempre resultan desastrosas, aunque bien pueden ser definitorias de una elección, como aconteció en los comicios de gobernador de Jalisco, hace precisamente 6 años.

El presidente Calderón no ha actuado a la altura de la investidura que ostenta y su silencio al respecto es, en el mejor de los casos, complacencia, si no es que de gestor o promotor de tales iniciativas. No se trata de que el presidente se erija en juez o ministerio público absolviendo o condenando, simplemente, que garantice que la procuración de justicia no sea subvertida por el interés partidario o electoral. Hacer valer la ley, parejo y con un sentido de cuidado, rigor y de responsabilidad institucional. Los hechos y los resultados revelan lo contrario y es uno de los riesgos mayores a la competencia electoral. Extraña la ausencia del congreso en la exigencia de imparcialidad del ejecutivo.

La lucha contra la impunidad debe empezar con la propia casa. Hay muchas cosas por hacer, indagar y sancionar. La justicia a modo la envilece y pervierte. Hacer de su procuración una instancia al servicio de un partido o de una causa electoral es la negación mayor de la democracia, de la imparcialidad de las autoridades y de la legalidad que las sustenta.

Federico Berrueto
(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 12 de febrero de 2012).

El presidente Felipe Calderón inauguró el Hospital General 200 del Instituto Mexicano del Seguro Social en el municipio de Tecámac, Estado de México.

El hospital inaugurado ayer requirió 1,078 millones de pesos, sólo 40 millones de pesos más que lo invertido en la construcción de la Estela de Luz.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de febrero de 2012).

La economía va a crecer en el 2012 el 3% que estiman los expertos, y con lo que se logrará un crecimiento del 2.6% en todo el actual sexenio (el más bajo desde el gobierno de De la Madrid ).

Nuestros actuales gobernantes ya no dan más, están dormidos, pensando únicamente en sus campañas políticas para alcanzar el poder.

Francisco Valencia Gulart
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 9 de febrero de 2012).

El domingo muy temprano comenzó un rumor en el PAN; la redes priistas iban a votar en la elección abierta del candidato a gobernador del PAN a favor de Fernando Guzmán Pérez Peláez, lo que bien podría llamarse la operación "haz ganar al rival más débil". Se me hizo difícil de creer, al ver tanta participación en la mayoría de los centros de votación empecé a sospechar que era cierto, los resultados que contradicen todas las encuestas previas me lo confirmaron, el PRI metió las manos en las elecciones panistas.

Ni siquiera se puede alegar que sea trampa, al abrir el proceso a toda la población a eso te arriesgas, miles de panistas no pudieron votar porque había colas tremendas en las que tenías que esperar hasta horas; ni siquiera se puede alegar que estuvieron mal organizadas, lo que pasa es que los sobrepasó la demanda, no esperaban tanta participación, en semana de puente, día de Super Bowl. Pero no contaban con la astucia de los priistas, que hicieron ganar al rival más débil según la encuestas, al más fácil de atacar por su integridad católica, pero el chirrión se les puede volver por el palito, la encuestas sólo son falta de publicidad y la mayoría de los tapatíos son muy conservadores.

Héctor Narro Hernández
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 9 de febrero de 2012).

El puntero priista Enrique Peña Nieto, identificado en la estrategia como el enemigo a destrozar, con el mismo mensaje que coloca al antiguo partido dominante como el "adversario de México" en 2012, igual que AMLO fue llamado un "peligro para México" en 2006.

Esta última parte es la que conservó de sus atacantes Josefina Vázquez Mota, para relanzarla contra el PRI y Peña Nieto. Ignoró a López Obrador, como antes López Obrador dijo ignorar al PAN, tras comprarle al gobierno los golpes judicial-electorales contra el PRI. Es que los 2 compiten por concentrar en su favor los votos contra el regreso del PRI, y los 2 esperan que uno de ellos se colapse, como Creel, para acercarse a Peña Nieto, como el domingo se aproximó Cordero a Josefina. Mientras tanto, Peña Nieto se queda solo con todos los votos contra la continuidad del PAN.

¿Qué pesará más, el rechazo a un pasado que hay que contarles a la mitad de los electores o el rechazo al presente que viven todos los votantes de hoy?

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2012).

Todos quisiéramos saber cómo se siente el presidente... del PAN... Felipe Calderón. Creo que no debe de estar muy satisfecho, contento, y otros adjetivos... de que su delfín (Ernesto Codero) no hubiera podido ganar, ni con todos los recursos del gobierno federal y del gobierno del presidente... eso sí debe calarle hasta la médula a Felipe.

Y es que a pesar de todo el esfuerzo del equipo más incondicional del Felipe y Margarita, véase gobernadores, secretarios, altos funcionarios, legisladores, empresarios etc... la necesidad imperiosa de que llegara un incondicional, muy cercano y del ITAM (así es la fórmula), se vio frustrada con el triunfo irrefutable de Josefina Vázquez Mota... que no ha sido tan incondicional, ni muy cercana y es de la Iberoamericana... eso sí debe de ser un verdadero agravio para el presidente del PAN.

Creo que el equipo de Josefina y sus alianzas dieron los resultados esperados, y vencieron al dedazo panista, al acarreo, a la guerra sucia, a la línea... y tantas otras cosas... de las que es capaz... el gobierno federal y el gobierno del presidente... "este anuncio no debe ser usado con fines políticos"...

La candidata ganadora tendrá que llevar una ardua tarea de cicatrización con sus adversarios y principalmente con Felipe y con Margarita, para darle la pelea a Enrique y Andrés Manuel, lo cual se ve difícil dado el desgaste del partido en el poder desde hace 12 años... podría quedar en tercer lugar.

Se espera que cuente con todos los recursos del gobierno del presidente y del gobierno federal... los va a necesitar para tratar de que no llegue Enrique a los Pinos.

El que debe de estar muy contento es Emilio González... el sí llevó a su dinosaurio al triunfo... ganó Fernando Guzmán... don Juan Sandoval debe de estar feliz... el que perdió fue el PAN.

Los que no deben estar muy contentos son Francisco Ramirez Acuña y Josefina Vazquez Mota... es más... deben de estar muy preocupados, ya que si les va muy bien, Fernando podrá llevar los votos duros y de los ultras en esta elección tanto estatal como federal... y el PAN necesita más que eso para la contienda... creo que Aristóteles y Enrique deben de estar muy contentos.

Por otro lado creo que Felipe Calderón no debería estar anunciando como un gran logro suyo y de su gobierno, la cantidad de dinero (32,000 millones de pesos) que está aportando "la nación" para las zonas afectadas, por la sequía y el hambre... esa es y debería ser siempre una obligación del Estado y no un motivo de publicidad personal, política y electoral... no se vale. Es más, debería ser señalado por los poderes legislativo y judicial como un acto indebido e ilegal. Es una vergüenza que los gobiernos federal y de los estados no hubieran hecho diagnósticos precisos de la zonas más vulnerables y afectadas... se empezó a actuar cuando ya había hambruna... no se lo merece la gente y menos los más pobres de este país... para qué sirven Sedesol, Conagua, Sagarpa; los gobiernos estatales y municipales.

Por otro lado los académicos y profesionales de la salud pública de México, y del mundo deberían de orientar al señor Chertoviski y al señor Calderón, y explicarles cómo se alcanza y cómo se define verdaderamente la "cobertura universal" de servicios de salud para un país y que no se siga engañando a los mexicanos con que el Seguro Popular logró esta hazaña.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2012).

Blanquiazules morados de tanto tomar, decían que ya no les gustó mucho la noticia de que Fernando Guzmán sea su candidato a la gubernatura. Paramos oreja: revelaron que hasta están pensando en votar por Enrique Alfaro.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2012).

Por lo que hace al candidato electo por Jalisco, Fernando Guzmán Pérez Peláez "se sacó la rifa del tigre" y aunque desde temprana hora se había sumado al señalamiento de que las elecciones eran "un desastre", al final de la jornada se proclamó vencedor de la justa y también hizo votos por la unidad interna, es sólo que aunque Hernán Cortés dio la sorpresa posesionándose en segundo lugar, al cabo de la jornada no se presentó para reconocerlo personalmente, y lo mismo sucedió con Alfonso Petersen, quien insiste -y con razón- que la organización estuvo malhecha.

Ahora la disyuntiva es en qué situación quedan los panistas de Jalisco que apoyaron a Ernesto Cordero, entre ellos el propio Fernando Guzmán, mientras que Hernán y Alfonso se pronunciaron a favor de Vázquez Mota, esto es: los que perdieron aquí, están con la ganadora de allá y viceversa.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2012).

Es una apuesta a lo peor de nuestro pasado. Por un lado a reprobables prácticas del viejo PRI (que es igual al nuevo) como acarreo y "mapachismo" y por otro las más nefastas del actual PAN, que busca poner al estado y sus leyes al servicio de las normas morales de la Iglesia.

¿Cómo entonces sale electo Fernando Guzmán en las nada limpias elecciones internas del PAN y qué significa que esto suceda? Bueno, varias cosas:

La primera es que el señor está siendo impugnado por sus propios compañeros de partido y eso lo debilita aunque la impugnación no creo llegue a mayores, eso demuestra que el proceso fue tan sucio que ni al interior del PAN están dispuestos a callar y cerrar filas por el bien de la institución.

La segunda es que las encuestas no sirven de mucho porque tanto aquí en Jalisco como en Guanajuato, los punteros (favoritos del presidente) perdieron. Ganaron los favoritos del yunque, digo perdón, de la militancia local.

También indica que habrá una guerra sucia bastante grotesca y se sacarán trapitos al sol que no podrán limpiarse con facilidad. Fernando Guzmán está ligado a cierto operador político conocido por sus sucias maneras que incluyen pero no están limitadas al amago y acoso a periodistas y sus familiares.

También deben incluirse en el cálculo los votos que pierde el PAN, los de aquellos más moderados que no están de acuerdo con ayudar a fincar un estado confesional. El señor Pérez Peláez dijo en su reunión nada multitudinaria de celebración en La Minerva que "la izquierda no pasará". Me parece interesante que en lugar de decir que vencerá al puntero, asegura que entorpecerá las ideas progresistas. Esto me lleva a mi siguiente punto:

Fernando Guzmán ganó la interna del PAN porque la izquierda enciende las alarmas en más retrógrado del sector conservador, sector que incluye en su salón de las estrellas a su recientemente jubilado súper héroe purpurino Juan Sandoval. (A ese sector va el guiño que hace con su dicho: "las izquierdas no pasarán"). Las masas que se movilizaron para votar por él, además de acarreados bajo la ley de la torta y el refresco, tuvieron que ver con los gritos que desde el púlpito surgieron y los rebaños que humildes obedecieron.

Eso es Fernando Guzmán y eso representa. Al interior del estado se puede hacer fuerte con votos que deriven de la manipulación y la ignorancia. Esperemos que eso ya no baste, en Jalisco para convencer a la mayoría.

Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 8 de febrero de 2012).

La contienda interna de este domingo 5 de febrero confirmó que el PAN se parece cada vez más al PRI: El Universal reportó balazos en derredor de las casillas, urnas que amanecieron embarazadas, camiones con votantes que estacionaron frente a los centros de sufragio de un lugar tan visible como la colonia Polanco del DF donde se constató hasta reparto de tortas y refrescos, y la estructura de un voto cada vez más corporativo bajo control de los gobernadores, dirigentes estatales y alcaldes.

La diferencia nada desdeñable es que el domingo perdió el Presidente de México dentro de su partido.

La operación electoral de su gobierno, desde su gabinete, para favorecer a Ernesto Cordero, no fue suficiente aunque el ex secretario de Hacienda y Desarrollo Social terminó obteniendo más del doble del porcentaje de preferencias que le asignaba la más optimista de todas las encuestas.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

Es esta contienda panista hubo de todo, denuncias, acarreos, compra y coacción, inconsistencia en el padrón. Pero, al final de estos procesos lo importante es la cicatrización después de la batalla. El reparto de posiciones y candidaturas son un bálsamo que ayuda a la curación.

Desde que hay alternancia y desapareció el tapado ha habido dos experiencias. En la memoria quedan las mañas que utilizó Vicente Fox desde la Presidencia de la República para dejar fuera a López Obrador en el año 2005 y el papel activo para desacreditarlo en la campaña, esa fue su obsesión; en el frente interno protegió a Creel y golpeó a Calderón. Felipe Calderón abrió 2 frentes, en el externo ya empezaron a circular los expedientes judiciales, pero Calderón también abrió un frente interno muy potente y durante la precampaña hizo un alineamiento del gobierno en torno a la candidatura de Ernesto Cordero, que le garantizaba una continuidad de tiempo completo. En los 2 casos ser repite el hecho de que la candidatura de Los Pinos perdió. El grupo compacto del calderonismo no pudo sacar adelante su carta, Cordero se quedó 14 puntos porcentuales por debajo de Josefina, 53.9% contra 39.9%. Era un triunfo muy anunciado, pero había dudas sobre el tamaño del operativo calderonista. La distancia se redujo a 14 puntos y Creel prácticamente se quedó al margen de la contienda con lejano 6%.

En el prólogo de la sucesión presidencial hay humores que presagian una historia similar a la de 2006: un panismo beligerante que jugará con todos los instrumentos para conservar el poder. Así como no le importó hacer una guerra sucia en 2006, ¿le importará en 2012 usar los instrumentos de la justicia para fines políticos y electorales, o poner a trabajar las maquinaria del gobierno para beneficiar a un candidato? Es decir, lo que tanto criticó y padeció del priísmo, ahora lo reproduce desde el poder.

La estrategia de los candidatos, que pronto serán oficiales, apunta a presentarse dentro del resbaloso tema del cambio como discurso, pero acompañado de dos ingredientes, la continuidad y la regresión: desde la oposición hay dos propuestas, el "cambio verdadero" de AMLO y la recuperación de la gobernabilidad del país por parte de Peña; desde el partido gobernante es la continuidad para evitar el regreso del PRI. ¿Qué significa la continuidad del panismo después de 2 sexenios? Seguir por la misma ruta del estancamiento estabilizador; flexibilizar más las condiciones de trabajo; no combatir a los monopolios, ni regular a los poderes fácticos; y seguir con la estrategia de combate al crimen organizado.

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

Si hace 6 años, el propio Calderón Hinojosa arrancó en tercer lugar en las preferencias ciudadanas, con un Andrés Manuel López Obrador que se advertía indestructible, hoy Jose arranca más cercana, en segundo lugar, aunque con la pesada carga de 12 años de gobierno infructuoso de los presidentes panistas.

La añeja disputa con Elba Esther Gordillo le significa una desventaja que deberá subsanar por algún método, para evitar que el voto magisterial le sea contrario.

Tendrá que disputar voto por voto con Enrique Peña Nieto, quien resulta ser, hasta el momento, el candidato favorito de las mujeres.

Ramón Zurita Sahagún
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

Alfonso Petersen parecía el favorito para abanderar al PAN en Jalisco y se fue hasta el segundo lugar de las preferencias de los militantes y adherentes de ese partido, con todo y que sumaba la alianza de Alonso Ulloa. Fernando Guzmán Pérez Peláez, el favorito del cardenal Juan Sandoval, resultó el ganador.

Ramón Zurita Sahagún
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

¿Qué pierde el PAN con Fernando Guzmán como aspirante a gobernador?

Primero, pierde unidad, y la impugnación de Alfonso Petersen lo demuestra. Aunque en estricta justicia, no es culpa de Fernando Guzmán. El partido político que se ha enorgullecido siempre de sus orígenes enraizados en un sólido cuerpo de doctrina, está en proceso de división desde hace varios años; para su infortunio, los panistas se disponen a pedirle a los jaliscienses el voto para un cuarto período de gobierno estatal justo cuando se terminan 2 gestiones, la de Emilio González Márquez y la de Felipe Calderón Hinojosa, que han sido terriblemente desgastantes por causas diferentes, pero muy costosas socialmente.

En un escenario así, lo que más convenía al PAN era un candidato con carisma, empático con los jóvenes, cercano al público femenil, ajeno a las posturas extremas, conciliador y sobre todo, ajeno a los escándalos que han polarizado constantemente a la sociedad jalisciense.

Fernando Guzmán no es nada de esto, sino justo lo contrario.

Con él se rompe la tendencia a la renovación generacional (será el candidato más viejo); su estilo personal es acartonado y, puede decirse, "anti-frescura"; sus posiciones personales son públicamente extremas y conservadoras, sobre todo si se trata de temas religiosos; antes que reconciliador, es un político rígido en la aplicación de las reglas y más si se trata de enemigos o críticos; y en todos los temas que confrontaron a los jaliscienses siempre apareció para ponerse de uno de los lados en disputa, con firmeza y amparado por el poder que ha ejercido durante años.

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

El PAN optó por Fernando Guzmán como candidato, en una elección que se comportó tal como se preveía: no hay elección interna de partido alguno que no sea de acarreo, torta, compra de votos, e impugnaciones. Si el PRI y el PRD abandonaron esa práctica fue justamente porque lejos de salir fortalecidos, salían más peleados de lo que arrancaban.

Guzmán es un candidato que polariza. Su cercanía con la Iglesia y su radicalismo moral, que tantos votos le da en ciertos sectores, también ahuyenta a un voto que es hasta cierto punto conservador pero que no es radical, y que ha sido la base del panismo en los últimos 18 años.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

El Partido Acción Nacional se está ahorcando solo. Rompieron con la tradición del mecanismo de debate interno para la elección de candidato, y refleja las prácticas tramposas que criticaban al PRI. Hay que tener cuidado, pues lo terrible es darnos cuenta que un partido que ha combatido las prácticas antidemocráticas caiga en eso. Todo por el poder, opina Joaquín Osorio Goicoechea, profesor investigador del Centro de Investigación y Formación Social del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

Indica que abrir la elección interna a la ciudadanía supone riesgos y es un tanto engañoso, sobre todo cuando los dados están cargados: "Tanto Hernán Cortés, como Fernando Guzmán Pérez Peláez, movilizaron a mucha gente y en el fondo esta elección fue un ejercicio más de prácticas que no podemos consentir".

El especialista en Política Social opina que la movilización de la estructura gubernamental dio el triunfo a Fernando Guzmán: "A algunos los animaron, a otros los obligaron. Ese tipo de cosas es lamentable en una democracia que se quiere consolidar, y en un partido que generó las posibilidades de alternancia, pero que está agotando sus condiciones para cumplir las expectativas que tuvo la gente para votar por ellos".

Apunta que habrá que perfilar las candidaturas municipales, pero todo se marca en una tendencia en cascada, y con respecto al procedimiento de impugnación del equipo de Alfonso Petersen, opina que es bueno que lo lleve a cabo, pero con un candidato el partido lo animará para que no siga adelante porque daña la imagen de la institución y resta legitimidad al triunfo.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

El PAN sufrió un revés por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que le ordenó considerar a Manuel Clouthier Carrillo como precandidato del partido al Senado.

El Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul le negó el registro en diciembre, por lo que el hijo del ex candidato presidencial panista, Manuel "Maquío" Clouthier, recurrió a la instancia judicial electoral.

El presidente de la Comisión Estatal Electoral del PAN en Sinaloa, Lorenzo Gómez Leal, dio a conocer en entrevista, que una vez que se notifique a Clouthier que es precandidato, ya puede empezar su precampaña.

Clouthier Carrillo recordó que en su momento, su padre, luchó por abrirle un boquete al sistema a favor de la democracia, y hoy, lamentablemente él tiene que abrirle un boquete al PAN para que los ciudadanos puedan participar.

El hijo de "Maquío" ha sido un férreo crítico de la estrategia contra el crimen organizado del presidente Felipe Calderón.

Su padre abanderó al PAN en los comicios presidenciales de 1988.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

La dirigencia estatal del Partido Acción Nacional en Guerrero, anunció que el ex gobernador perredista Zeferino Torreblanca sería el candidato a la presidencia municipal de Acapulco por este instituto político, luego de que un consenso entre los militantes y encuestas preliminares lo ubican como la persona ideal para encabezar el proyecto de Acción Nacional.

[El proyecto es hacerse de los más "huesos" posibles en el reparto del botín - el webmaster.]

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2012).

¿De algo sirvió la cacareada transición a la democracia en México? No, por desgracia, como se deseaba, para pasar de los gobiernos que se significaron por la ineficiencia y la corrupción, a otros mejores, que se caracterizaran si no por la eficiencia, sí, al menos, por la honradez; sirvió, en cambio, para pasar del monopolio del poder, a lo largo de 7 décadas, a cargo de un partido, al reparto del poder entre varios partidos parecidamente ambiciosos e incompetentes.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2012).

Las peores prácticas del PRI, han aparecido en plenas primarias panistas para elegir a su candidato a Presidente de la República. El día de ayer, el PAN demostró que para acarrear, presionar y movilizar, no hay colores partidistas: es simplemente la cultura política mexicana. El viejo régimen siempre es recordado por su forma de orientar la preferencia electoral: los lonches y el refresco; el acarreo y la cooptación; el clientelismo y las prebendas, todo esto que por tantos años denunció el PAN, se convirtió en acusaciones a diestra y siniestra lanzadas en los discursos de los 3 precandidatos a la Presidencia. Un partido que por décadas constituyó un símbolo de democracia y fortaleza institucional, ahora debate en términos divorciados de su historia: urnas embarazadas, acarreos y clientelismos son rasgos inequívocos de una contienda que hasta en Twitter fue bautizada como #CochineroPAN.

Lo sabíamos desde hace semanas, los 3 precandidatos calentaron el horno y después denunciaron que se habían quemado. Josefina Vázquez Mota llamó a los "votantes libres" del PAN a no caer en la cooptación del voto; el equipo de Ernesto Cordero metió la idea en la opinión pública de que cuenta con la estructura para movilizar el voto y ganar, sin importarles el regresionismo democrático que esto significa; y Santiago Creel denunció que el PAN no le podía dar la espalda a sus valores fundacionales. Los dimes y diretes penetraron hondo en la militancia panista que se comportó facciosamente a lo largo de más de seis horas en que los simpatizantes fueron llamados a votar. No encontrar el nombre en la lista, confundir los puntos para votar, y los gritos y vituperios en las urnas, fueron experiencias que afectaron la certidumbre del proceso interno.

Las anomalías fueron muy claras en muchos lugares del país: en Durango las calles que dan al Parque VI Centenario amanecieron con carteles de apoyo a Ernesto Cordero; y en Tabasco, los representantes de los precandidatos recurrieron al "acarreo" de votantes en colonias populares y en rancherías. Las irregularidades llegaron al extremo de que en la capital, la esposa y el hijo de Creel fueron "rasurados" del padrón. Asimismo, a distintos militantes se les vio orgullosos cargando su binomio compuesto de sándwich y refresco, al puro estilo del priismo, una práctica denunciada por el blanquiazul desde su fundación.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2012).

Al presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, se suele presentar como muy amigo de sus amigos. Tanto que hay quien señala que ha beneficiado por adjudicación directa a dos de ellos, Peter Bauer y Pablo Ojeda, con jugosos contratos de servicios a la Cofetel. Y paga bien, dicen, por trabajos externos que bien podría hacer el personal calificado de la propia dependencia.

Y debe estar seguro de la capacidad de estos proveedores en particular, pues les ha encargado el desarrollo de temas como el diseño y propuesta de la agenda regulatoria nacional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión o la defensa judicial de las resoluciones de la Cofetel ante los tribunales, labores por las que, según algunos medios, sus amigos han recibido pagos de 200,000 dólares.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2012).

Total, que para qué entrar en cifras y más cifras, si al final resulta que no nos fue nada bien, lo que da como resultado otro sexenio perdido.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.2-D del periódico El Informador del 5 de febrero de 2012).

A unas horas de que se defina la candidatura presidencial del PAN, el precandidato Santiago Creel Miranda envió un mensaje a sus adversarios Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, y dijo que la "guerra sucia" y la compra y coacción del voto no es de Acción Nacional.

Creel Miranda afirmó que ha visto coacción por parte de los gobernadores, presidentes municipales y hasta dirigentes estatales; agregó que el PAN está con la democracia y la "militancia libre" y no con las referidas prácticas.

Ante unos mil militantes del blanquiazul en su cierre de precampaña, dijo: "No me gusta lo que estoy viendo en los medios de comunicación, como está eso que una delegada está coaccionando a favor de un candidato o que se estén dando despensas... Pues no era eso lo que hemos combatido todos los días a lo largo de nuestra vida".

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2012).

Andrés Manuel López O., precandidato presidencial de la izquierda, calificó el proceso de selección interno del PAN como una "inmundicia".

"De acuerdo con lo que estoy viendo en la prensa, hay fotografías de despensas con el nombre de los precandidatos del PAN".

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2012).

Josefina puede tener una ventaja abrumadora en cuanto a sus probabilidades de triunfo aparentes, pero poco importa. Y eso a pesar de contar con 60% de la intención de voto de los simpatizantes del blanquiazul, contra apenas 17% de Cordero, según encuestas recientes. Pero sucede que en ese 17% se encuentran los panistas que trabajan para el gobierno. Y lo están usando.

A lo largo de toda la semana han surgido evidencias de que la administración panista ha orquestado una operación en contra de otra panista. Desde grabaciones ilegales hasta compra de voto, en la peor tradición mapache del priismo de antaño.

En muchos círculos políticos se afirma que la maquinaria que el gobierno calderonista ha puesto en marcha hará triunfar a su gallo. Bajo la consigna "haiga sido como haiga sido", que tan buenos resultados arrojó en el pasado, los operadores de Los Pinos machacan el padrón electoral, presionan a los empleados federales y fatigan todo el inventario de argumentos que el presupuesto puede ofrecer.

Desearía que el día de hoy triunfaran los panistas de a pie y nos los operadores que están haciendo lo imposible para corromperlos.

Primero, por el fair play político. No podemos ir de elección en elección escudándonos en el "haiga sido como haiga sido". No es el mejor camino para construir la alternancia, y mucho menos la democracia. Y segundo, y más importante, por el futuro del PAN.

La derrota del 60% a manos del 17% a la vista de todo el país, gracias a una maquinación, dejaría a este partido absolutamente vaciado de autoridad moral, ya de por sí bastante menguada. Me parece que un despojo de esta naturaleza dejaría seriamente fracturado al PAN y no sólo para efectos de la elección presidencial.

La razón por las que muchas personas votan por el PAN es que no es el PRI. Es un partido que se hizo del gusto del votante urbano y de clases medias por su crítica a la corrupción y al control que el tricolor ejercía sobre los procesos políticos a partir de los recursos gubernamentales. ¿Cuántas de estas personas seguirían votando por el PAN de Calderón y Cordero, el del "haiga sido como haiga sido"?

La estrategia de los corderistas es justamente lograr una segunda ronda. Ello les permitiría decir que la simpatía hacia Josefina se había exagerado en las encuestas. Y, posteriormente, al derrotarla en la segunda ronda, cuando sólo 2 contendientes sigan vivos, se explicaría que los simpatizantes de Creel apoyaron a Cordero (aunque las encuestas dicen lo contrario).

Pero es tal la operación mapache que se ha puesto en marcha, que un miembro del equipo corderista externó la preocupación de que se les hubiese pasado la mano y llegasen a ganar en la primera ronda.

Más allá de especulaciones políticas, me pregunto que harán los panistas de base. ¿Permitirán ser despojados de un partido que creían suyo? A lo largo de los años he disentido en diversos temas, pero siempre he respetado la convicción de muchas personas que al votar por el panismo creían hacer moralmente lo correcto. Por el bien del país, que no necesita 2 PRIs, espero que pueda mantenerse ese respeto a partir de la próxima semana.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2012).

A lo largo de su administración, el gobernador Emilio González Márquez ha disfrutado de la bonanza en el presupuesto, pues en sus primeros 5 años, ha dispuesto de más de 56,944 millones de pesos adicionales a los recursos asignados para el arranque de cada ejercicio. El año que concluyó no fue la excepción, pues dispuso de 14,080 millones de pesos extraordinarios, sin contar que al trabajar con un gasto "vetado", pudo disponer con mayor discrecionalidad de los recursos.

Fue 2011 el año en que González Márquez tuvo mayor control sobre las decisiones en la entidad, gracias al poder que le dio el presupuesto. Él decidió a qué dependencias dar más recursos, qué partidas ampliar y dónde ser enérgico en el gasto. Una prueba clara es la partida de erogaciones imprevistas, en la que disponía de 35 millones de pesos y, según su página web, cerró 2011 con 964.6 millones de pesos; esto es, 2,654% más.

La disposición de recursos permitió al gobernador disponer con discrecionalidad del dinero. Redujo más de 51% el gasto en inversión pública e incrementó el resto de las partidas. Una prueba del control de los recursos, fue lo que hizo con el poder legislativo, al que llevó hasta el mes de noviembre sin fondos adicionales, hasta que los diputados accedieron a aprobar temas como el gasto de 2012 o la Ley de Información, a cambio de que les entregara 200 millones de pesos extraordinarios.

(V.periódico Milenio Jalisco del 5 de febrero de 2012).

Increíble y desfachatado, pero cierto. En la campaña de promoción del V Informe de Gobierno de Emilio González Márquez, el gobernador presume que este año ya no hay pago de tenencia vehicular en Jalisco y da a entender que es un logro de su gobierno, lo que no es cierto.

Lo paradójico del caso es que Emilio González no quería que desapareciera el cobro (como lo preveía el decreto del presidente Felipe Calderón para 2012) y en 2009 presentó una iniciativa para que la tenencia vehicular pasara de ser un impuesto federal a uno estatal, con el fin de no perder los alrededor de 1,600 millones de pesos que por este conducto ingresaban a las arcas estatales cada año. Cambio que proponía cristalizar incluso desde 2010.

La única razón por la que no prosperó la intención del mandatario estatal fue porque los legisladores locales no respaldaron la propuesta y la votaron definitivamente en contra el 10 junio de 2010. Sin embargo, ni esto ni el evidente rechazo de la mayoría de los sectores al pago de la tenencia (tras casi 50 años de abonar un impuesto que fue creado en 1962 para financiar la organización de los Juegos Olímpicos de 1968), fue motivo suficiente para impulsar al ejecutivo estatal a desaparecer el cobro y Emilio González lo mantuvo en la Ley de Ingresos de 2011, último año en que podía hacerlo.

Evidentemente 2012 es año electoral y tal parece que el gobierno de Emilio González apuesta a la poca memoria político-económica de la gente para utilizar el argumento de la desaparición de la tenencia a favor de su partido, Acción Nacional. O por qué otro motivo, además de mentir al respecto, tendría que mencionar en los anuncios respectivos que entre las entidades en que no se eliminó el impuesto está el Estado de México (que gobernó Enrique Peña Nieto, precandidato único del PRI a la presidencia de la república), sin mencionar ningún otro de los que mantuvieron el cobro ni que en el referido la mayoría de los vehículos pueden acceder a un subsidio total que les evita tener que pagar el impuesto.

Dicen que en el amor, la guerra y la política todo se vale. Yo no estoy de acuerdo. Creo que ser veraz es una de cualidades que se deben exigir a toda persona, en especial a los funcionarios públicos y candidatos a puestos de elección popular y espero que en la próxima contienda electoral, tomen en cuenta este aspecto quienes vayan a emitir su voto.

Jorge Valdivia
(V.periódico Milenio Jalisco del 5 de febrero de 2012).

Lo dijo Josefina Vázquez Mota al inicio del proceso interno: "El PAN se juega su futuro democrático". Una advertencia frívola si se quiere, alentada por el entorno de las encuestas y las designaciones del Comité Ejecutivo Nacional. Advertencia duramente criticada por el coordinador de contenidos de Ernesto Cordero, Juan Antonio Zavala, quien aún sostiene que el PAN sigue siendo democrático; por lo que ve como una ofensa el nombramiento de defensores del voto por parte del equipo de Josefina. Sin embargo, a la luz de lo ocurrido esta semana, sólo nos falta presenciar el robo de casillas.

Los corderistas que sostiene que no es necesario cuidar el voto al interior de PAN tienen razón, la mayoría son de militancia reciente al igual que su líder; pocos supieron de los padrones inflados de la convención que eligió a Manuel Clouthier, el carismático "Maquío". Lo anterior, por obra y gracias de un ex panista de nombre Humberto Rice, proveniente del DHIAC (Desarrollo Humano Integral A.C., uno de los grupos que corrompió al PAN), quien en su calidad de secretario adjunto del CEN, alteró de forma innecesaria el padrón con el que "Maquío" ganó a González Schmal la elección interna. Y qué decir de la octava asamblea juvenil de 1994, por citar un ejemplo más; en ella salió electo Juan Carlos Martínez Terrazas con el apoyo de Los Pinos, motivo por el cual fue impugnada y anulada. Los motivos: "Irregularidades que lo alejan de la práctica democrática, principios y valores que defiende y representan al Partido Acción Nacional". Por cierto, el polémico Jorge Manzanera (ahora operador de Josefina) fue quien maniobró su candidatura; eso explica el soborno a delegados con viajes todo pagado, la presión a funcionarios federales y estatales amagados con el despido, y lo nunca visto, un retén de la Policía Federal, que evitó que las delegaciones donde no contaban con mayoría, llegaran a la asamblea. Terrazas ganó con más de 58 % y fue a defender su "triunfo democrático" al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del cual el PAN es ya cliente distinguido.

¿Cómo no desconfiar del proceso interno después de estos antecedentes? ¿Cómo digerir esa especie de reunión de toperware que tuvo esta semana la delegada del Instituto de Migración de Puebla con un grupo de panistas en apoyo a Cordero?

La pregunta no es si el presidente Calderón terminará su mandato imponiendo candidatos (comenzó con Germán Martínez y continuó con César Nava), 2 de sus cercanos colaboradores que no pierde la esperanza de ver a la primera dama en el Senado de la República, desde donde buscan construir su candidatura presidencial. La pregunta es si en verdad el PAN se juega o no su futuro democrático en este proceso. Lo sabremos el domingo. Veremos si el presidente optó por frenar la maquinaria y negociar, o terminar su mandato imponiendo su voluntad.

Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de febrero de 2012).

Las encuestas dicen 2 cosas importantes: que los puntos que pierde el PRI, que llegó tan alto que sólo le queda ir para abajo, los captura 3 por 1 el candidato de izquierda. Y segundo, que además ayuda a explicar lo anterior, es que 6 de cada 10 mexicanos considera que este país necesita un cambio de partido en el gobierno. Esto quiere decir que lo que veremos en las próximas semanas será que lo que caiga del PRI lo irá capitalizando López Obrador y que para cuando empiece formalmente la campaña podríamos estar viendo a un partido en el poder arrancando empatado en segundo lugar o, incluso, en el tercero.

En este escenario, el problema para Acción Nacional no es sólo escoger un buen candidato, sino encontrar un discurso que los meta a la pelea. El PAN hasta ahora no ha encontrado una razón por la cual los ciudadanos deberían de seguir votando por él que no sea el miedo: el miedo a la calle, el miedo a López Obrador y el miedo al regreso del PRI. Pero los 2 candidatos opositores han dedicado muy puntualmente sus precampañas justamente a bajar los miedos. Andrés Manuel, con su discurso amoroso y su amor por los empresarios, ha logrado reducir sus negativos en las encuestas de manera considerable. El PRI, por su parte, se hizo inmune al discurso panista de "nosotros o el caos del pasado" y porque ha apostado por los [de] menos de 30 [años].

No hay duda que Vázquez Mota es mejor candidata de los 3 que presenta el PAN: ha tenido un crecimiento exponencial, entra muy bien en las clases medias y tiene una habilidad inusitada para hablar sin decir ni comprometerse a nada, pero también es claro que es a ella a quien más trabajo le cuesta articular un discurso y una visión de país: lo suyo son las frases simples repetidas en forma de slogan. Este es el mejor ejemplo de una candidata manejada como producto publicitario. La pregunta es si el conocimiento se traduce en votos y si la pura imagen es suficiente para darle, a ese voto con baja tolerancia al riesgo, la certeza de que no hay que cambiar. Mi hipótesis es que no: la falta de discurso de Josefina será un lastre para el PAN que, contra toda lógica, podría irse a tercer lugar.

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de febrero de 2012).

A partir de 2008 las inversiones para dotar de infraestructura social a regiones fuera de la zona metropolitana se redujeron hasta llegar a cero el año pasado.

El Gobierno del Estado de Jalisco tiene pendiente concretar 170 obras de infraestructura rural en la entidad, y aunque se tenía programado que iniciaran en julio de 2011, el proceso todavía está en fase de contratación y construcción de trabajos.

De acuerdo con información del V Informe de Gobierno de Emilio González Márquez, en el apartado del Programa 10, "Desarrollo Humano y Social Sustentable", el año pasado se terminó con un porcentaje en ceros en beneficio a población rural.

La Secretaría de Desarrollo Rural reporta, en este mismo renglón, que la meta para 2011 era beneficiar al 10.2% de población rural en el estado, para superar el 8.05% registrado en 2010. Sin embargo, se cierra el año 2011 con cero habitantes beneficiados por obras de infraestructura.

La tarea era culminar con 170 obras de infraestructura rural, para superar las 139 del 2009, pero no se concretó ninguna.

(V.primera plana del periódico El Informador del 4 de febrero de 2012).

La señora Wallace, a la que el 12 de enero presentaron como su candidata al Gobierno del Distrito Federal en la sede panista con el apoyo de su dirigente nacional, Gustavo Madero, cuadros dirigentes y precandidatos presidenciales, para luego abandonarla como abandonaron a Luis Felipe Bravo Mena en la aventura del Estado de México, y así le fue.

El PAN necesita una candidata competitiva no sólo para el gobierno capitalino, sino para el acarreo, en el mejor sentido, de votos para su candidato(a) presidencial.

Pero les vale.

La señora Wallace carece del más elemental apoyo estratégico, político y logístico. Esta Llanera Solitaria no tiene ni un cubículo, ni un secretario ni un teléfono.

¿Están jugando a perder la plaza? Porque si ese es el objetivo, van bien, muy bien, aunque al partido le vaya a ir mal, muy mal.

Por lo visto está en su naturaleza, o en su incapacidad.

Ellos sabrán.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 3 de febrero de 2012).

En vísperas de la elección del candidato presidencial del PAN, el equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota ha recibido vía telefónica al menos 5 denuncias más de casos similares al de la delegada de Migración en Puebla, Rocío Sánchez, quien ofreció pagar incentivos a cambio de votos en favor de Ernesto Cordero.

Las acusaciones ya son analizadas para no dar pasos en falso en la posible presentación de denuncias penales.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 3 de febrero de 2012).

Acerca de las similitudes que podrían existir entre Felipe Calderón y Vicente Fox nos gustaría compartir con los lectores los parecidos más evidentes de estos 2 personajes que se asemejan más de lo que imaginamos. ¿En qué se parecen?

• En que ambos nunca se imaginaron que un día llegarían a ser presidente de la república.
• En que los 2 tienen cara de: "¿y yo por qué?".
• En que ambos son muy guadalupanos y se arrodillan con fervor ante el Papa.
• En que los 2 han coqueteado con la maestra Elba Esther.
• En que los 2 salen frecuentemente ante las cámaras en mangas de camisa.
• En que, a pesar de que físicamente Fox es el más alto de los 2, ambos son bajitos...
• En que los 2 fracasaron con sus megaproyectos: la Biblioteca Vasconcelos y la Estela de Luz.
• En que los 2 han tenido su "delfín" para sucederlos.
• En que ambos han intervenido de una forma muy evidente en las campañas electorales.
• En que uno y otro pertenecen a un partido que padece los mismos males contra los cuales llevan años luchando por combatir. El PAN es igualito al PRI por los fraudes electorales, actos de corrupción, impunidad y cinismo.

Guadalupe Loaeza
(v.pág.7 del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).

Dinero a cambio de votos a favor del precandidato presidencial panista, Ernesto Cordero, ofrece Rocío Sánchez de la Vega, delegada del Instituto Nacional de Migración en Puebla.

Según consta en un video, la funcionaria federal promete a militantes panistas una remuneración a quienes lleven a sufragar el próximo domingo a por lo menos 13 personas más.

La delegada del INM destaca la importancia del trabajo que realicen el 5 de febrero para asegurar el triunfo de "nuestro próximo presidente Cordero", y precisa a los operadores que, además de la retribución económica, les otorgarán un bono adicional por cada votante que aseguren.

"Les vamos a hacer llegar, por medio de la coordinadora, un pequeño apoyo pero en realidad lo que más representa es el incentivo que se les va a pagar por voto".

"La cuota mínima por persona va a ser de 13 personas, no menos, de 13 personas para arriba, y si una persona tiene 30, se le va a pagar por cada persona, se le va a dar un bono", detalla.

Indica que quienes se presenten a votar por Cordero también se les dará un "apoyo" extra.

La funcionaria aclara que la lista de votantes que presenten debe debe incluir copia de la credencial de elector para asegurar que el sufragio sea para Cordero y no para Josefina Vázquez Mota.

"Va a haber un cotejo porque ya tienen identificado, es otra área la que ve eso, quién vota por Josefina y quién vota por Cordero".

"Si me pasan los datos de una persona que ya tienen identificada por Josefina y dicen: 'total, que me paguen por esa persona, yo la apunto', también eso va a estar controlado", advierte en el audio.

(V.pág.3 del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).

Qué culpa tenemos los ciudadanos de quemarnos sus sonrientes espectaculares [de Fernando Guzmán] todos los días, ya con el puro trafico tenemos, ¿no creen?

Para que vean que soy parejo, otro espectacular que me encantó es el de Alfonso Petersen, donde asume que todos queremos que él nos gobierne, jajaja, sobre todo los del Parque Morelos; debería ir a tomarse una nieve raspada por esos lares. Qué chafas. Gobierno de tercera con impuestos de primera.

Sergio López Sahagún
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).

El ex secretario general de Gobierno Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez, identificado como un hombre conservador, de extrema derecha, abonará su conocida vinculación con la Iglesia Católica, y en particular con el cardenal ex arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, de tal manera que gozará de suficientes apoyos terrenales y celestiales.

Además, será significativo el respaldo que reciba de la estructura que haya podido consolidar el ex secretario de Desarrollo Humano, Florencio Martín Hernández Balderas -aspirante a la candidatura del PAN para el Senado de la República-, quien aprovechó muy bien los 5 primeros años del gobierno de Emilio González Márquez, en los que manejó todos los programas importantes de apoyo a organizaciones orientadas hacia la caridad y estrategias en favor de grupos sociales vulnerables.

En la contienda del próximo domingo 5 de febrero, el ex dirigente estatal del PAN y ex alcalde de Tlaquepaque, José Hernán Cortés Berumen, tendrá el respaldo de la estructura del partido en toda la entidad, pues el actual dirigente albiazul en Jalisco, el diputado local Miguel Ángel Monraz Ibarra, representa el interés de una muy sólida cofradía de personajes de muy cuestionable conducta que se han apoderado del partido.

Esta labor de control se ha consolidado en los más recientes 8 años, con base en las afiliaciones masivas y el uso indiscriminado de la nómina y de los recursos públicos para lubricar complicidades y lealtades.

Mientras que el ex secretario de Salud, Alfonso Petersen Farah, apostaría al respaldo del panismo jalisciense que todavía conserva la mística de los principios doctrinarios que impulsaron la fundación del partido, que no ha sido partícipe de la corrupción, que se resiste a actuar por consigna y votaría en conciencia, en rechazo a las malas prácticas políticas que han erosionado y distorsionado el alma de su institución partidista.

Pedro Mellado
(v.pág.2 del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).

En los últimos días hemos visto como el experto y líder de las telecomunicaciones de México, el "muchacho" de Molinar Horcasitas y de Felipe Calderón... Mony de Swaan... ¿postgraduado en el MIT en Ingeniería en Telecomunicaciones, y en Derecho por la Universidad de Harvard?... (ese debiera de ser el perfil)... en cambio él es licenciado en Relaciones Internacionales, politiquillo panista... eso sí, incondicional de Calderón y de Molinar... tiene de cabeza a la COFETEL... se le acusa por parte de los empresarios, legisladores y consejeros de falta de transparencia, de corrupción... le da a sus amigos 3% de los contratos... y sobre todo, un total desconocimiento de sus funciones y sus atribuciones... pero ni modo... es amigo del Presidente... aunque no tenga perfil para el puesto y esté comprobado su incapacidad y su falta de probidad.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2012).

El señor Emilio González, por ejemplo, aparece en unas bellas calcas sonriendo con el photoshop en las ojeras que hablan de una larga noche al lado de un membrete que, palabras más, palabras menos, dice: "Hicimos bien los Panamericanos, pero hacemos bien muchas otras cosas".

Es decir que tiene el descaro de afirmar que los juegos más opacos de la historia, que nos dejaron una Villa Panamericana que no se puede vender todavía (y espero que nunca se pueda), terriblemente mal planeada, con disparates de horarios y boletos, además de la marginación de las "zonas furris" de la ciudad en materia de estadios "pipiris nais", son de las cosas que hace bien. Como hizo bien la inmunda ley de transparencia diseñada a modo para mantenernos en la más medieval opacidad, como hizo bien lo del papelito y el buen relajo con Juan Sandoval y un largo etcétera. Spot mata realidad.

Otros panistas en las redes sociales, en específico Abraham González, se la pitorreó a gusto con el tema de los 25 millones de pesos que traen en carnaval al Gobierno de Veracruz. ¿Qué harías tú con 25 millones de pesos? Dice encantado de mirar la paja en el ojo ajeno.

Pues yo, si fuera un miembro del opaco, pestilente, inaceptable, corrupto, caro e impopular Congreso de Jalisco, le daría 10 millones de supuesta prima vacacional al auditor Alonso Godoy para que haga más alegres las cuentas, 6 a su suegro para sepa el cielo qué, y el resto pos a concesiones ridículas como papelería millonaria a empresas inexistentes con direcciones falsas, o tal vez a pagar parte de la gorda nómina de "aviadores" que a la fecha no se sabe ni cuántos son ni bien a bien bajo qué pretexto "laboran" en una legislatura de tan alto nivel, que sus integrantes pueden darse el lujo de pitorreársela de las corruptelas que en tierras de otros colores ocurren, mientras aquí sus compañeros hasta le rentan casa a seres imaginarios sin que nadie los investigue.

Ya aprovechando un consejo: contraten buenas agencias de diseño, porque lo que andan subiendo, además de ser inútil y caro (como muchos de ustedes), es francamente espantoso y un insulto a la inteligencia. Poco han cambiado los modos desde que el famoso alcalde de Lagos prometió no sólo hacernos un puente, sino hasta traernos el río que pasara por abajo.

Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.5-B del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2012).

Cuando los gobernantes de hace 4 décadas ponderaban las bondades de la entonces proyectada Plaza Tapatía, hubo quien afirmó que el espacio que se generaría desde el Teatro Degollado hasta el Instituto Cabañas, sería "el Central Park de Guadalajara". No hay mayor diferencia, pues, con la profecía de que la dichosa "Ciudad Creativa Digital" será "el Hollywood de las artes digitales". Y es que los gobernantes de ayer y los de hoy son pájaros de la misma pluma. No hay pruebas de que unos sean mejores que otros, o viceversa... pero sí muchos indicios de que a ambos suele salirles mejor el cacareo que el huevo.

O un episodio más reciente: cuando se proclamó, hace 4 años, que el proyecto de la Villa Panamericana a inmediaciones del Parque Morelos revertiría el inexorable despoblamiento, degradación y ruina del susodicho centro histórico, lo mismo: hubo quien empezó a gastar dinero... antes de que el "cachito" que traía en la cartera se sacara el premio gordo.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2012).

Josefina Vázquez Mota resulta una de las personas más tediosas de entrevistar: habla mucho, ocupa demasiado tiempo-aire y como no responde directamente lo que se le pregunta, no da nota. ¿Qué posición tiene sobre los grandes temas nacionales? Es un misterio. ¿Cómo sería un eventual gobierno suyo? Nadie puede decirlo a ciencia cierta. Sus discursos, proyectos y respuestas son frases vacías y lugares comunes (hasta Peña Nieto, poseedor del mismo estilo, ya dio luz en un tema: inversión privada en Pemex).

A Josefina no la han querido nunca en el círculo cercano al Presidente de México. No le tienen confianza, la consideran ambiciosa, capaz de cualquier doble juego.

Así ha sido desde que abordó el barco calderonista en enero de 2006 cuando no levantaba la campaña del actual mandatario, durante todo el sexenio mientras despachaba en la SEP o en el congreso, cuando rechazó ser la aspirante blanquiazul al Gobierno del Estado de México para enfrentar al "aparato Peña Nieto" y ahora que busca la candidatura panista a la Presidencia del país. Sienten que nunca "se la jugó" con Calderón, que fue ambigua en sus posiciones, que mantiene contactos con la izquierda, que insulta al primer mandatario y que, incapaz de hacer equipo, sólo vela por sus intereses.

Caros Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2012).

Lo más incomprensible de la actitud de Calderón es que le apueste a un caballo que podrá tener muchas cualidades, pero que no se ve cómo pueda ganar la Presidencia de resultar candidato. Todas las encuestas señalan que si Cordero fuera el candidato, el PAN que ahora está en segundo lugar en intención de voto con Josefina Vázquez Mota como candidata, se iría al tercer lugar. El apoyo calderonista a Cordero no sólo está generando una crisis en el PAN, sino que parece a todas luces un suicidio político. ¿Qué gana Calderón asegurando el triunfo de Peña o López Obrador? A menos que exista un pacto secreto y conspiratorio, no le veo ninguna lógica a este desmesurado apoyo del presidente a su delfín.

Algunos han especulado que el apoyo a Cordero es sólo "finta". Que Calderón sabe que la candidata va a ser Josefina y que el que ésta no sea vista como la candidata oficial del presidente le va, finalmente, a beneficiar al PAN. Puede ser. Pero la verdad es que para finta ya se está pasando. Todo indica que el apoyo a Cordero es real y no de a mentiritas. Todo sugiere que de veras Calderón quiere que Cordero sea el candidato a como dé lugar y que la estructura de apoyo del ex secretario de Hacienda se sustenta en el gobierno. Incluso hay rumores de prácticas lamentables como compra de votos de militantes panistas. Si esto es así, la única explicación coherente es que de veras Calderón cree que Cordero puede derrotar a Peña y López Obrador. Y la única forma en que el presidente pueda tener esta creencia es que tiene guardada una "bomba H" política que puede cambiar de la noche a la mañana las preferencias del electorado. Es muy probable que el entusiasmo por Codero se apoye en una batería de golpes mediáticos o judiciales que puedan convencer de pronto al elector que Peña no puede ser presidente por ningún motivo. Obviamente, en esa perspectiva cualquier cosa es posible: testimonios documentales, grabaciones, videos, etcétera, que muestren conductas inaceptables de Peña Nieto y del PRI. En fin, todo hace suponer que Calderón tendría varios esqueletos priístas en el clóset que podrían cambiar el rumbo de la elección.

Si lo anterior es cierto, ésta es, de todos modos, una apuesta arriesgada. Es posible cambiar de golpe una elección si la conducta de un funcionario es realmente inaceptable. Pero no está claro qué es lo totalmente inaceptable para la gente. Los misiles calderonistas tendrían que ser contundentes. Sin embargo, las preguntas obligadas son si tiene tales misiles y si van a hacer algún efecto en Peña Nieto y, eventualmente, en López Obrador.

Lo más probable es que pese a la cargada, la candidata sea Vázquez Mota. Si así ocurre, de todos modos Calderón tendrá que echar mano de más de alguna bomba política si quiere que gane su partido. Y aunque el corazoncito del presidente esté con Cordero, lo lógico es que acabe apoyando a Josefina por supervivencia política. La duda es si de veras el presidente tiene alguna sorpresa política que impacte la elección.

Jorge Chabat
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de enero de 2012).

Para la primera administración de corte (más o menos) panista en la historia política de Jalisco -la que tuvo a Alberto Cárdenas como abanderado-, la ciudadanía que decidió el viraje en las urnas, a punta de votos, fue condescendiente: "¿Cómo quieren que gobiernen bien -argumentaba, en respuesta a las críticas por las 'novatadas' de los bisoños gobernantes-, si nunca les han dado oportunidad de hacerlo?". En la segunda oportunidad, es probable que la calificación para el sexenio de Francisco Ramírez Acuña fuera aprobatoria. A ciencia cierta, persiste la duda de si fue esa aprobación o si fue la "guerra de lodo" contra el candidato priista -Arturo Zamora- el argumento decisivo a favor de Emilio González Márquez... Casi al término de su administración, hay indicios de que la "vox pópuli" empieza a entonar el coro que, en las "posadas", acompaña la quiebra de las piñatas: "Ya le diste una... ya le diste dos... ya le diste tres, y tu tiempo se acabó".

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 31 de enero de 2012).

Las precampañas han dejado una estela de horrorosos espectaculares por toda la ciudad. Son una muestra extraordinaria de la pobreza de nuestra política. No hemos llegado al extremo de aquel candidato de Tecomán, Colima, que, sin tapujos ni pudor, usó como lema de campaña "vote por el menos peor", en un alarde de sinceridad y pragmatismo poco visto en la política y, más aún, cuando ésta está atravesada por publicistas.

En la precampaña a gobernador del PAN hay cosas muy divertidas. A Fernando Guzmán quisieron bajarle los años y convertirlo en hombre de acción. Primero lo rodearon de jóvenes, como si la juventud fuera contagiosa, y luego le hicieron unos espectaculares de cuerpo entero y sonrisa photoshop que bien podrían ser de alguna marca de herramientas; sólo le falta mover las patitas. A los publicistas de Alfonso se les olvidó las terribles connotaciones, y miedos, que puede tener para cualquier varón mayor de 40 la combinación de un dedo índice y una bata de doctor; para la mayoría no es un buen recuerdo. El atrevido Alonso se atrevió a todo, incluso a dejar la campaña, pero nunca se atrevió a dejar la corbata. Si hay algo contradictorio con el atrevimiento es el traje, el elemento más conservador en la forma de vestir. Pero la peor campaña en la interna a gobernador del PAN es sin duda la de Hernán Cortés. Más allá del lema hueco, que es otra historia, la síntesis visual es de antología: la fusión de un tractor con la desembocadura de un río y el skyline de la zona de Andares. Los señores lograron una imagen que remite a Nueva York, o mejor a San Luis Missouri, pero que nada tiene que ver con Jalisco.

Pero estas no son las únicas campañas en la calle, hay otras, y bastante peores. A Mari Carmen Mendoza, precandidata del PAN a Zapopan, también quisieron rejuvenecerla. El resultado fue terrible. Le tomaron una foto de frente con un saco verde hospital en la que la señora parece recién egresada, pero de una clínica. A otra mujer que tampoco le han hecho ningún favor fue a Josefina Vázquez Mota. Tampoco es que fuera guapa, nunca lo fue, pero tiene una presencia muy agradable. Sin embargo, el trabajo de los publicistas se pasó de tueste hasta quitarle todo lo natural que tenía. Hoy, en las calles, se le conoce como Miss Filipinas.

Pero el que se lleva las palmas es, sin duda, Ernesto Cordero. Él ha sido el primero en decir que una elección no es un concurso de belleza y popularidad (no gana ni reintegro en ninguno de los dos). Estando parcialmente de acuerdo, porque para ganar una elección la popularidad sí importa, sus publicistas no optaron por transmitir una idea sencilla, directa, contundente, como se esperaría con un candidato que presume tener ideas. Por el contrario, los señores eligieron para los espectaculares un close-up donde no queda claro si están promoviendo una candidatura o la nueva temporada de Mr.Bean.

Son espectaculares.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de enero de 2012).

No hay que quitarle méritos a Felipe Calderón, aunque la estabilidad, la inflación baja y otras fortalezas, las recibió desde la administración de Vicente Fox, es más desde Zedillo, no es una cosecha de él, aunque sí la mantuvo, cosa que no es poco. No lo echó a perder, pero tampoco hay que darle de más porque la heredó. Las malas cosas también las mantuvo, todo lo que entra por petróleo nos lo estamos gastando, desde Fox hasta la actualidad nos estamos tronando todo. El nivel de gasto público se ha duplicado en términos reales desde el periodo de Zedillo. Cuando escucho el apodo de Francisco Gil Díaz del "Fiscal de Hierro", me parece risorio. No nos hemos dado [cuenta] del aumento del gasto, porque los ingresos han crecido, pero cuando se te caen los ingresos petroleros queda de manifiesto la debilidad estructural de las finanzas públicas. Esto es muy preocupante porque las inercias de gasto son muy claras y evidentes. Calderón lo heredó y tampoco lo arregló.

La producción de petróleo se irá reduciendo poco a poco, no de un golpe. Del pico de producción que tuvimos en los años de Fox, se ha reducido la producción en un millón de barriles de petróleo al día, lo que es mucho. Esto es gradual: primero disminuirán los ingresos petroleros; luego estaremos en la autosuficiencia, posteriormente tendremos un pequeño déficit y así sucesivamente. Cada etapa supondrá un ajuste, ya que las inercias en el gasto son pesadas.

Sergio Negrete Cárdenas, académico del ITESO
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2012).

Tras haber superado la incertidumbre que prevalecía en los medios de comunicación por su apretado triunfo electoral, Felipe Calderón y su equipo cercano trazaron un escenario de permanencia política en el que Juan Camilo Mouriño era una de las piezas clave. César Nava y Germán Martínez debían ser los pilares que dieran solidez a dicho escenario desde el Comité Ejecutivo Nacional y Francisco Ramírez Acuña, quien tendiera los puentes con los actores políticos, sociales y empresariales.

La muerte de Mouriño, y los reajustes posteriores en la Secretaría de Gobernación, la pésima, lamentable y desafortunada gestión de Germán Martínez y César Nava al frente del CEN panista, así como la muerte de Francisco Blake y la enfermedad de Alonso Lujambio, movieron el escenario presidencial. La muerte y la enfermedad terminaron con lo mejor del calderonismo. La mediocridad y la ambición con lo peor, en el caso de César Nava y Germán Martínez.

Al mismo tiempo, de forma discreta, el liderazgo de una mujer crecía en el gabinete. Era la misma que había sido llamada en 2006 al equipo del entonces candidato Felipe Calderón a manejar la cartera de medios y sociedad civil; y que, tras el arribo de Antonio Sola y Jorge Manzanera con esa campaña de López Obrador, un "Peligro para México" pasó a segundo plano. Una mujer que supo aguantar ésta y otras circunstancias, así como el doble juego del pesidente que igual la nombraba la primera secretaria de Educación Pública, que seguía empoderando a la maestra Elba Esther Gordillo. La misma que como diputada federal, a solicitud expresa del calderonismo, jamás vio la reciprocidad presidencial en su aspiración por coordinar al grupo parlamentario del PAN en San Lázaro (lo cual a esas alturas comenzaba a ser su mejor carta de presentación). En fin, una mujer que a partir de ese momento registró un ascenso proporcional a la caída de lo mejor del calderonismo. El presidente no quiso ver en ella a la revelación 2012 en que se ha convertido. Antes bien, envió a la contienda al último buen perfil que tenía, Ernesto Cordero; fiel a esa tradición panista de echar a perder a los talentos antes de tiempo.

El intento por impulsar la encuesta indicativa para una eventual negociación con los precandidatos, y que no fueran las desfavorables encuestas, no sólo falló, sino que terminó por favorecer a Josefina, quien captó el voto de los aterrados panistas que no paran de ver Peña Nieto a la cabeza de todas las mediciones.

El calderonismo llegará a la votación resignado y ante el escenario jamás imaginado.

Carlos Lara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de enero de 2012).

No tendría que ir muy lejos Francisco Rojas Gutiérrez para toparse con aquel hecho que todavía escuece a los priistas de Jalisco: el del día en que la Procuraduría federal paró en seco a Arturo Zamora Jiménez en su camino a la gubernatura, hace 6 años, relacionándolo con hechos ilícitos que después nadie probó y sí en cambio contribuyeron para partirle el eje al jalisciense, ahora diputado federal con licencia indefinida.

El solícito Francisco Rojas tiene muy cerca otro asunto de espionaje, allí, en Jalisco: el que padecieron los diputados locales priistas, un asunto bajo investigación todavía.

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de enero de 2012).

Desde que se formó, en 1939, el PAN funcionó como un partido de cuadros. Una especie de logia, un club, al que sólo se podía pertenecer si se demostraba conocimiento de sus principios y defensa acalorada de éstos. Todavía hasta hace un par de años, en la mayor parte de la república mexicana, la distinción entre adherentes y militantes era tan importante como entre un asistente de taller y un ingeniero mecánico. Los militantes, orgullosos de portar la credencial, tenían derechos que nadie podía arrebatarles, ni siquiera el presidente de la república emanado de su partido.

¿Recuerdan cuando Vicente Fox empujaba a Santiago Creel, mientras muchos panistas jaliscienses impulsaban a Felipe Calderón? Fox podía ser el presidente, pero el derecho de elegir gallo lo daba la credencial albiazul a cada uno de los militantes registrados.

Esa actitud de club cerrado con fuerte identificación entre la membresía generó un partido fuerte, pero desde el punto de vista de los más pragmáticos, lo alejó de los ciudadanos desinteresados en la política.

Ante ese preocupante escenario, el PAN optó por abrirse a los ciudadanos.

En la lógica del acercamiento a los ciudadanos, la elección del candidato a gobernador se abrió a todos los ciudadanos. Ya no serán esas míticas asambleas a las que acudían los precandidatos con una especie de padrino que se aventaba un discurso a su favor, sino centros de votación impersonales.

Eso, dicen los pragmáticos, permitirá tener un candidato más competitivo, pero paradójicamente, le abre la puerta a la trampa. Porque a ver, una cosa es convencer en asamblea, negociar, ofrecer, amenazar a los iguales... y otra es diseñar un esquema en el que hay más boletas para los municipios afines a uno de los candidatos y muy pocas para aquellos en donde Héctor Cortés no tiene presencia. Así las cosas, ni se acercan realmente a los ciudadanos, ni conservan su espíritu de democracia interna, ni fortalecen a la militancia, ni presentan una opción honesta. Así, para qué sirve ser panista.

Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2012).

El precandidato presidencial panista, Santiago Creel Miranda, anunció que ya presentó una denuncia ante la Comisión Nacional de Elecciones del PAN y puso a disposición del órgano electoral panista el contenido de la grabación donde el secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Romero, pide a funcionarios panistas de aquella entidad apoyar la candidatura de Ernesto Cordero y si no, podrían ser separados de su cargo.

En entrevista, Creel Miranda reprobó este tipo de prácticas y aseguró que es reprobable que el PAN regrese a las viejas prácticas, y también rechazó la "presión" que se ejerce sobre servidores públicos al punto de quitarles su trabajo si no siguen "la línea".

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2012).

El PAN se encuentra aún enfrascado en su lucha interna, en una contienda que desde todos los puntos de vista ha sido un fracaso. Con el presidente (del PAN) Felipe Calderón queriendo hacer hasta lo imposible por llevar al triunfo a su incondicional y amigo Ernesto Cordero. Con un pobre referí, el bien intencionado, honrado, incapaz, incoloro Maderito.

Deberemos esperar hasta la elección de su candidato, para saber cuál va a ser la estrategia para hacerlo ganar. Desde luego la guerra sucia del Gobierno del Presidente, que ya empezó. Hacia adentro contra Josefina Vázquez Mota y para afuera todos, menos Peña Nieto. No quiere que el PRI regrese a Los Pinos, estaría más cómodo con Andrés Manuel.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2012).

Tras la fuerte e incómoda labor de Guadalupe Morfín al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el gobernador Francisco Ramírez Acuña se propuso desactivar la voz del ombudsman. En alianza con otros grupos de poder puso al frente de la Comisión a una voz débil y condescendiente. Carlos Barba logró lo que parecía imposible: bajar el perfil de la comisión hasta casi desaparecerla del mapa. Ésa era la chamba que le encargaron sus jefes, y lo hizo de maravilla. Por eso fue premiado con una jugosa liquidación.

El tercer titular de la CEDHJ fue nada menos que el hoy reelecto presidente Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, un personaje con vocación de burócrata, que rápidamente se arregló con los diputados para repartir plazas en la comisión y exigir presupuesto, condición necesaria para pagar las nuevas plazas en Derechos Humanos. El presupuesto de la Comisión Estatal creció 35% en 3 años, pero los abusos de autoridad en el estado no solo no bajan, sino que van al alza. Álvarez Cibrián ha sido, en el mejor de los casos, un buen administrador de una dependencia y de los intereses de los diputados (ha acomodado a todos los recomendados y ha crecido la burocracia, que es, a fin de cuentas, lo que más les importa) pero no un buen ombudsman, no un defensor de los derechos de los ciudadanos frente al abuso del poder.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 25 de enero de 2012).

El peor escenario que la educación pública podía enfrentar el próximo sexenio era uno donde el Estado renunciara, de nuevo, a conducir con autonomía sus políticas. Es decir, que se repitiera, en versión peor, el modelo actual donde la alianza electoral se hizo más importante que las reformas educativas indispensables.

La líder de los maestros puede todavía apelar a su recién abandonada relación con el panismo. De su lado, el presidente Calderón, dispuesto a hacer cualquier cosa para que el PRI no regrese a Los Pinos, podría verse tentado a reconstruir con Gordillo, a cambio del apoyo requerido para las elecciones de julio.

En las reacciones de Vázquez Mota, Creel y Cordero frente al divorcio PRI-Panal se puede leer tal posibilidad; el tercero se dijo dispuesto a explorar ese camino. No sobra decir que Ernesto Cordero guarda de tiempo atrás vínculos solidarios con Gordillo. A este hecho se añade que hoy la oficina del secretario de Educación está vacía: la oportunidad existe para que el Presidente Calderón entregue a quienes gobiernan los intereses del sindicato magisterial ese recinto a cambio del arreglo político deseado.

Ya no hay tiempo para que el Panal vaya en alianza electoral con el PAN: la fecha para registrar tal coalición ante el IFE ha prescrito. Con todo, todavía es posible que el aparato clientelar más sofisticado de México haga el mismo servicio "acarreo de votos" que ya hizo antes a favor del partido azul y blanco.

Para ello obviamente se necesitaría que Cordero se quedara con la candidatura panista, o bien, que a Josefina Vázquez Mota se le practicara un lavado de cerebro tal que, de golpe, perdiera cuanto tiene de memoria.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de enero de 2012).

Si la publicidad bastara para solucionar los problemas o alcanzar las metas deseadas, no solamente Guerrero sino todo el país sería un lugar seguro. La realidad es distinta y mucho preocupa a la gente que trabaja honestamente saber si en este momento hay algún estado verdaderamente seguro en México.

Armando González Escoto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de enero de 2012).

El PAN ha demostrado ser un fiasco, un fracaso en muchas de las entidades donde ha gobernado. Todo esto se mezcla con el fracaso de las políticas prometidas en campaña: los 50,000 muertos en la lucha contra el narcotráfico y, aquella promesa, del "presidente del empleo", que bien pudiéramos catalogarlo a la inversa como el "presidente del desempleo". La recuperación del PRI también es la ausencia de alternativas viables.

Javier Hurtado
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 22 de enero de 2012).

Porque se quisieron ir a pasear y porque además no les cuesta ni un solo centavo de su peculio, el gobernador del Estado de Jalisco y todos sus "cuadernos" se fueron a disfrutar (brrr) del clima gélido, pero ambiente "caliente" que suele vivirse en la Fitur que se realiza en España.

Que si habían declarado "con suma tristeza" que no les permitió dormir adecuadamente durante 3 minutos -y formalizaron en el presupuesto respectivo- que durante el presente año se reduciría el presupuesto destinado a la promoción turística por falta de recursos, o mejor dicho por las prioridades electorales y por supuesto la obra pública que les ofrece atractivas ganancias (según denuncia de los propios constructores, aunque después se arrepintieran de haberlo dicho).

En fin, ahí que se la lleven, al fin y al cabo para eso los eligieron los jaliscienses y para eso el ejecutivo cuenta con derecho de veto y cada que no se autorice un presupuesto como a él le gusta o conviene, la ley le otorga el recurso de poder vetarlo, con lo que "el esfuerzo sobrehumano" realizado por los diputados para analizar las propuestas y realizar las mejoras que consideren convenientes, de nada servirán pues de un plumazo quedan en el archivo muerto.

Lo rescatable del asunto es que el sexenio está por acabar y deberán de irse junto con sus "compinches" a otro lado a hacer sus negocios.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-D del periódico El Informador del 22 de enero de 2012).

Mientras se encienden estelas de luz que iluminan la estulticia con la que se gobierna, porque están congelados 10,000 millones de pesos del fondo para enfrentar la sequía que asola al país, recursos que servirían para mitigar la desolación que ya en muchos estados de la república se siente.

Aunque debemos reconocer que el ejecutivo tenía buenas intenciones, por ello, asignó un fondo extraordinario para la zona tarahumara, sin embargo, tras el anuncio, el silencio de las acciones. Así, la ayuda federal no llega. Y esto muestra ese vanal actuar que han sido las declaraciones de reflector, palabra sin compromiso.

Ah, pero los funcionarios declaran: México no está en crisis alimentaria... No, su México, el de los restaurantes caros, el de las viandas exquisitas pagadas con dineros del erario: no, pero el México real, el de todos los mexicanos, el de los campesinos, los productores, los indígenas, este, es muy otra cosa... En este, hay demasiados lugares, como el norte de Jalisco, donde los agricultores bregan tratando de combatir la sequía que arrecia y la sordera gubernamental que agrede.

Se puede argumentar que la historia de maltrato no es reciente y tendrían razón. Pero eso no justifica la exacervación de este atropello. Porque en su búsqueda del poder, las actuales autoridades sexenales durmieron en la Tarahumara, llegaron con los huicholes, bailaron sus danzas y recogieron sus votos, pero sólo les dejaron el mismo abandono y más, mucha más hambruna.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de enero de 2012).

Hace más de 3 años fue acremente criticada la presencia del presidente Calderón en un evento confesional de las familias, organizado por El Vaticano. Hizo, para tan solemne ocasión, gala de su catolicismo provinciano y recibió por aclamación el título de "presidente católico". Citó, para subrayar su entrega y pertenencia de credo, todo un santoral empezando por su patrono San Felipe de Jesús, y a los santos colectivos describió como mártires de la persecución, es decir, los cristeros que mataban en nombre de Cristo. Nunca estableció el presidente su distancia respetuosa como jefe de un estado laico logrado a golpes de sangre por miles de mexicanos entre los que no se encuentra él mismo. Su actitud fue la de uno de los tantos feligreses sumidos a los dictados de su jerarquía.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de enero de 2012).

El crédito de 1,200 millones de pesos que otorgó el Banco Interamericano de Desarrollo para el programa Todos con Agua, del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, sólo fue correctamente aplicado por la mitad. De los 600 millones de pesos restantes, 80 millones fueron licitados al margen de las reglas del BID y 520 millones se desviaron, dijo ayer el director del organismo operador, José Luis Hernández Amaya.

(V.pág.11 del periódico Milenio Jalisco del 20 de enero de 2012).

(V.pág.6 del periódico Mural del 19 de enero de 2012).

Lo que pasa en el PAN (sin candidato) es verdaderamente de risa. Sus 3 precandidatos continúan según sus estatutos en una contienda "muy civilizada", con algunos intentos de "asonada" de parte del Felipe Calderón y de Cordero, en las que Josefina y Santiago se defendieron con la uñas. Como ven el PAN no tiene candidato, no tiene la organización nacional y no tiene a la vista una propuesta atractiva. Creo que esperan que los "logros" de Felipe Calderón, que se pueden llamar "este anuncio es ajeno a cualquier partido político" y "durante el gobierno del presidente", sean suficientes como para catapultar al ganador de su contienda, a principios de febrero, con un PAN que se nos antoja dividido.

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2012).

Cuando la inauguró -con bastante retraso con respecto a la fecha inicialmente programada, por cierto-, con bombo y platillos, el presidente Felipe Calderón pronosticó que la Estela de Luz, grandilocuente y tardía estramancia conmemorativa del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, sería "símbolo de unidad de los mexicanos".

Desde que surgió la ocurrencia de que fuera así, con la "inversión" -eufemismo por "dispendio"- de 300 y pico de millones de pesos en la construcción de un monumento que supuestamente representaría el progreso del país (en lo económico, lo social, lo cultural...) a 100 y 200 años de 2 de los más importantes episodios de su historia, se objetó la decisión de destinar cuantiosos recursos económicos -como si sobraran... o como si no se hubiera malgastado bastante dinero del pueblo en el año de celebraciones de las 2 efemérides- a una absoluta banalidad, en detrimento de las necesidades angustiosas de amplios sectores de la población. Cuando trascendió que había habido un error de cálculo en el presupuesto, y la dichosa estela salió costando más de mil millones de pesos, hubo -al margen del discurso oficial, por supuesto- consenso: "¡Eso es tirar el dinero!".

El último fin de semana, cuando las redes sociales convirtieron en "La Noticia" por antonomasia la hambruna entre los rarámuris, en 23 municipios del Estado de Chihuahua, subrayada por el dramático relato de que varias madres de familia se suicidaron, impotentes para aliviar el hambre de sus hijos, de manera espontánea se han movido voluntades para hacer por caridad y por compasión lo que no se ha hecho por justicia: tender la mano a mexicanos que -literalmente- no tienen qué comer. Ahí volvió a haber consenso; es decir, unidad de criterios -aunque no como pronosticó el presidente Calderón- en el sentido de que destinar recursos públicos a cuestiones superfluas es socialmente ofensivo e incluso llega a constituir un crimen por omisión, cuando hay tantos prójimos que carecen de lo estricto.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 17 de enero de 2012).

Casi 12 años de gobiernos panistas han desgastado terriblemente al partido porque mucha gente había depositado su esperanza de que las cosas cambiaran y no cambiaron en absoluto. Además, ninguno de los 3 precandidatos tiene el atractivo para remontar el déficit del partido.

Jorge Narro Monroy
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2012).

Del PAN y de Fox se dice que una de sus insuficiencias ha sido la falta de oficio político, a manera de decir que quien gobierna o administra debe entender el código complejo de reglas no escritas y principios, fundamentales para el ejercicio del poder. El mayor déficit de esta década ha sido el descuido, si no que extravío, del Estado.

Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 15 de enero de 2012).

Más de una década en el poder ha provocado un desgaste electoralmente ineludible para el gobernante Partido Acción Nacional. El debate acerca de los principios que debe ostentar el partido, su cercanía con las fuerzas conservadoras o su apertura a variantes liberales, simplemente ha desparecido. En su lugar, la rivalidad entre facciones al interior del PAN, nunca había sido tan marcada. Felipe Calderón, el único presidente que podemos catalogar como identitaria y abiertamente panista, ha sustentado su gestión en un control férreo de muchas estructuras partidistas. Parece que como nunca antes en el PAN, el Presidente de la República mantiene una hegemonía capaz de palomear puestos de elección popular, influir en las estrategias políticas y someter la lógica interna del partido a sus designios.

Alberto Aziz Nassif, uno de los investigadores en materia política con más credibilidad del país, dice estar de acuerdo con esta visión que identifica el sexenio de Felipe Calderón, una vulneración profunda a la autonomía del partido. Lo cual, si lo extrapolamos a los años de dominio hegemónica del Partido Revolucionario Institucional, el estilo de gobernar del presidente no se distancia tanto de aquél régimen.

Y es que el PAN históricamente ha presumido su ideal democrático que se materializa en procesos internos competitivos y abiertos a la militancia o, incluso, a población. Sin embargo, como hemos podido presenciar en los últimos días, que el Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul ha optado por favorecer algunas "candidaturas únicas" en algunas regiones, donde la rentabilidad electoral no está de lado de aquellos que poseen mayor liderazgos en los comités estatales y locales. Ante esta realidad, que contrasta con la tradición panista, identifica que la "cultura opositora" que fue clave para entender el papel que jugó por muchos años el blanquiazul.

"El PAN se ha convertido en un partido más conservador, pragmático y con tendencia a la derecha. A pesar de la presencia de amplias capas de militantes panistas no formados en la cultura política vertical y corporativa del PRI, la desaparición de esa lucha desde la oposición, ha llevado al PAN hacia el pragmatismo y no hacia una definición de sus principios", dice Aziz Nassif.

"Como hemos visto, las 2 pasadas elecciones se convirtieron en referéndum; en el año 2000 fue entre más PRI o democracia; en el 2006 entre el cambio ofrecido por el PAN durante su primera gestión y lo que podía ofrecer la izquierda en este sentido. Considero que no existe una diferencia tan grande entre las plataformas programáticas del PRI y del PAN. En materia económica, social o política, los proyectos se parecen mucho. Por el otro lado, la izquierda o, lo que podemos llamar, la coalición redistributiva, si ha planteado algunas políticas públicas que rompen con lo que hemos visto en los últimos años, particularmente en la Economía. Claro que hay un desgaste del concepto del cambio, al grado de que el ánimo es de decepción, de falta de entusiasmo. La transición política no ha dado los frutos que prometió, y la consecuencia ha sido el descrédito de la palabra cambio. Para la izquierda, tratar de llevar el debate hacia un 'cambio real', haciendo un símil con los países que han logrado transiciones palpables hasta que la izquierda llegue al poder, es una oportunidad para pedir el voto de la ciudadanía que luce harta y claramente decepcionada de la transición", concluye Aziz Nassif.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2012).

Quienes fundaron este partido, primero hicieron ciudadanía, después vida profesional en sus respectivas profesiones y empresas, posteriormente ejercieron la función pública, y sólo después, al convencerse de que los problemas de México eran políticos, fundaron el primer intento respetable de acción política del país. Eso fue el PAN durante décadas. Hoy, ante la incapacidad de hacer política, recurre al activismo ciudadano, y en la decisión dejan de lado a José Luis Luege y Demetrio Sodi, 2 experimentados políticos y verdaderos conocedores de la ciudad. Se niegan a ver que el activismo de la señora Wallace sólo restará votos al PRD de Alejandra Barrales y Miguel Ángel Mancera y no al PRI como creen (o dicen creer para justificar la candidatura). La ahora candidata tapa su falta de experiencia argumentando que tampoco sabía investigar cuando capturó a los asesinos de su hijo. Pero la Ciudad de México no puede admitir aprendices: el problema del agua es tan serio como el de la recolección de basura y el ordenamiento urbano.

Gustavo Madero dice que esta postulación es parte de esa fiel tradición panista de promover la participación en sus filas a destacados ciudadanos. Perdón ¿Qué tradición? Si se refiere a Carlos Hermosillo, el decepcionante titular de la CONADE; a Patylú y su Vaca Tomasa; a la hermana de Thalía; a Érik del Castillo; a Maribel Fernández, "La Pelangocha"; a Isabel Martínez, "La Tarabilla"; a "Pompín" Iglesias; a Evita Muñoz, "Chachita"; Irma Lozano; el mago Ednovi y la Sonora Santanera, es una tradición de 6 años. Lamentable por cierto.

Ni hablar, la señora de Wallace era hasta esta semana la admirable mujer, como bien dice Denise Maerker, que alguna vez combatió con resultados y sentido ético los filamentos que encienden el miedo que carcome a México. Y todo por la comezón política del sexto año de gobierno.

Carlos Alberto Lara González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de enero de 2012).

Si el PAN pretende recuperar el afecto ciudadano, debe ofrecer y cumplir con la transparencia, eficiencia y pertinencia de obras con recursos de la población, activando, ahora sí, el desarrollo integral de la entidad. Porque entre aviadores, corrupciones y contratos televisivos, sin habla de estelas y de violencias... se ha dejado un mal presedente y un amargo sabor de boca a la ciudadanía.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de enero de 2012).

El popular "Bebeto" (Alberto Cárdenas), como lo bautizó nuestro monero Falcón, se creyó demasiado su fama y bajo el pretexto de no juntarse con rufianes (que en eso le doy la razón), se olvidó que en política no se puede aniquilar al adversario; que su prestigio podía neutralizar cualquier chantaje de regidores una vez en el gobierno municipal. Y por eso, hoy su fortuna política podría estar a punto de terminar.

Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 13 de enero de 2012).

En los procesos de compras públicas del Instituto Mexicano del Seguro Social persisten prácticas de colusión con los proveedores, lo que eleva los costos de las adquisiciones para el organismo, advirtió una evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

"Los resultados revelan la persistencia de prácticas de colusión entre oferentes, a través de patrones que han venido construyéndose durante décadas", señaló el secretario general de la organización, José Ángel Gurría.

Gurría recomendó al instituto profesionalizar su área de compras para que sus funcionarios estén especializados, así como mejorar y transparentar el reclutamiento.

Alertó también sobre un bajo desempeño de los proveedores del IMSS, sin que haya marcos legales que castiguen duramente a quienes incumplen con sus contratos, lo que provoca que el Instituto haga compras de última hora y a altos precios.

(V.pág.2 del periódico Mural del 12 de enero de 2012).

Para Alberto Cárdenas negociar con el grupo liderado por José María Martínez y Hernán Cortés es simplemente inaceptable. En su visión, ese grupo representa todo lo que ha sido la perdición del PAN: corrupción, tráfico de influencias, intereses de grupo, etcétera. Nada que no sea del dominio público.

Para el grupo de Cortés y Martínez, el equipo de Cárdenas es una bola de advenedizos que no están dispuestos a negociar con los poderes reales dentro del partido, y que encima se sienten moralmente superiores. En síntesis, se sienten juzgados por personas a las que no consideran que tengan algún atributo superior. Ellos tienen el control de la estructura, lograron meter a más de cuatro mil nuevos afiliados, y no tienen ninguna duda en que pueden ganar la elección interna, aunque pierdan la externa.

Sólo el instinto de sobrevivencia del PAN puede hacer que los políticos entren en razón porque la ruta que está tomando es la de la derrota segura y, paradójicamente, hay más de un panista interesado en administrarla.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 11 de enero de 2012).

Debate por la muy retrasada, muy cuestionada y casi clandestina inauguración en 2012 de una oscura estela de luz percibida como fallido emblema del Bicentenario de 2010.

El libro completo de esta transición tendrá muchas lecturas, incluida la que suele hacer el presidente sobre el paraíso alcanzado sólo en su discurso, y el infierno representado por los gobiernos anteriores.

Pero volvamos al capítulo de la estela: ni su inauguración escapó a la oscuridad de sus costos, sus materiales y sus tiempos de construcción.

Los medios vieron allí un "sabadazo", por el apresurado cambio para el sábado de la inauguración programada para el domingo, a fin de eludir las manifestaciones de protesta.

Pocas horas antes -dicen las crónicas- se citó a los periodistas y se les dijo que se trataba de un ensayo.

Son crónicas que pesarán como losas sobre el sexenio, particularmente en el pasaje en que relatan que la inauguración del emblema del Bicentenario de la Nación transcurrió en la privacidad de los miembros del gabinete presidencial y sus familias, en un acto de menos de una hora en que el Presidente quiso minimizar la exigencia de cuentas de los ciudadanos a "las naturales controversias que este tipo de obras suelen generar", así como maximizar el alcance de la estela hasta presentarla como un "ícono de la ciudad" y "un símbolo de la historia de México".

Sí. Pero como un ícono de la ciudad asumido como espacio para la protesta y como un símbolo de la historia del México de estos años: un monumento a la opacidad de la gestión pública. O como un memorial a las decenas de miles de muertos dejados por la profunda crisis de inseguridad del sexenio, a la manera de los impresionantes monumentos de varias ciudades europeas, conmemorativos de las pestes que aniquilaron generaciones.

En todo caso, estela de luz envuelta en nubarrón oscuro como la tumba donde yacen los sexenios de esta enturbiada transición mexicana.

José Carreño Carlón
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de enero de 2012).

El monumento la Estela de Luz es como una metáfora de los tiempos políticos que corren. Se trata de una obra que despertó -con razón- múltiples quejas y mucho malestar. Es una síntesis de cómo se puede llegar a gastar mucho dinero público, más de mil millones de pesos, en una obra de ornato; un gasto excesivo para un país con urgentes necesidades sociales insatisfechas. Una obra que se entregó con un retraso de un año y 3 meses. La inauguración de la obra se hizo de forma casi clandestina, sólo para panistas; se anunció para el domingo, pero posiblemente las notas de protesta que circularon en las redes sociales llevaron a adelantar la fecha para el sábado.

La Estela de Luz es el símbolo de una administración que pasó por las fiestas del centenario y bicentenario como un turista. Será difícil defender la estela de 2012, por el gasto, las maniobras de corrupción y el símbolo mismo.

La administración pública está plagada de gastos innecesarios, de salarios fuera de proporción, de bonos y privilegios en la alta burocracia; abundan los gastos políticos en los presupuestos.

Resulta prácticamente imposible defender un gasto más de mil millones de pesos (1,035 millones) para una obra de ornato cuando los hospitales del sector salud no tienen recursos suficientes: hacen falta hospitales, camas, médicos, enfermeras; en el famoso Seguro Popular no hay medicinas para la atención inmediata de la población. Con mil millones de pesos para medicinas ¿cuántos pacientes que sufren de enfermedades graves hubieran podido tener un medicamento para mitigar el dolor? Si vemos al sector de la educación básica ¿cuántas escuelas del país se hubieran podido construir o reparar con mil millones de pesos para tener aulas dignas, material escolar o simplemente un maestro? Un país urgido de crear empleos, ¿cuántos nuevos puestos de trabajo se pueden crear con mil millones? Además del gasto y el retraso todavía nos piden sentirnos orgullosos de ser mexicanos, hasta parece una mala broma.

Por lo pronto, la famosa Estela de Luz ya generó toda una amplia corriente de crítica en su contra. Se le ha calificado como monumento de "corrupción", "despilfarro", "insensibilidad", "opacidad". Lejos está de ser un ícono como lo estableció Calderón, se trata de una obra que divide y es motivo para la polémica. De esta forma no será difícil que el espacio del monumento se convierta también en un lugar para la protesta. La trayectoria de la Estela de Luz deja una larga lista de incumplimientos, de funcionarios sancionados, de cambios en el presupuesto que se elevó 642 millones respecto al proyecto original que rondaba en los 398 millones. Imaginemos lo que sucedería en cualquiera obra que se planea realizar, por ejemplo una casa que estaba presupuestada en 398,000 pesos y terminó con un costo de más de un millón de pesos, y además fue entregada 15 meses después del compromiso inicial. ¿Qué pasaría con el constructor, con el arquitecto? ¿Qué haría el que paga la casa?

Alberto Aziz Nassif
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de enero de 2012).

El gobernador del estado, Emilio González Márquez, reconoció que presionó ''poquito'' a los legisladores para que se abrogara la Ley de Transparencia y aprobaran la Ley de Información Pública de Jalisco y sus Municipios, que ha sido cuestionada por diferentes sectores, entre académicos, especialistas, empresarios y organizaciones sociales, y que entrará en vigor el próximo 1 de abril.

González Márquez expuso que el poder ejecutivo entregó 200 millones de pesos al congreso a manera de adelanto, y recordó que no hubo incremento presupuestal para el legislativo en 2012. Al respecto, el coordinador de los diputados del PAN, Gustavo Macías, refirió que el pago de estos 200 millones de pesos se reintegrará al ejecutivo en 8 entregas.

(V.pág.2-B del periódico El Informador del 10 de enero de 2012).

Algunos tildarán a Manuel Clouthier Carrillo -hijo de "Maquío", gran profeta del PAN como partido gobernante- de "despechado"; le preguntarán, sarcásticos, "de qué mueren los quemados"... Por lo pronto, él habló ya: desde un desplegado de prensa reprochó al PAN por encarnar lo contrario de lo que predican sus principios de doctrina: la incongruencia.

El PAN, en efecto, hacía alarde de congruencia. En el prólogo de "La Congruencia Histórica del Partido Acción Nacional", de Juan José Rodríguez Prats -priista "converso" en panista-, Carlos Castillo Peraza, en 1997, bosquejaba el "retrato hablado" del partido de la oposición por antonomasia: "Fiel a su doctrina, hijo de la sociedad, leal a México, dueño de perfil propio, capaz de proponer ideas y políticas públicas inspiradas en la búsqueda del bien común temporal de la nación, apegado a la ley y dispuesto a transformarla para mejorarla, democrático, humanista, con mirada de horizonte y visión de futuro...". El propio Rodríguez Prats acrecienta: "En el PAN se toma muy en serio (...) que lo difícil es actuar conforme a principios, no simplemente hacer planes llenos de promesas que, al fin y al cabo, están al alcance de cualquier demagogo sin escrúpulos".

Clouthier, dolido porque el PAN no le permitió inscribirse como precandidato a senador por Sinaloa, afirma que el reclamo de la sociedad al PAN, ahora que es gobierno, "no es la falta de resultados (...), sino su falta de congruencia"; lo acusa de coaccionar el voto de los militantes "como lo hacía el viejo régimen autoritario priista con los empleados del gobierno"; lo acusa de usar los programas de gobierno "con fines partidistas y clientelares" y de promover "un ambiente de terror" en vez de "fomentar un ambiente de libertad"; lo acusa de afiliar masivamente "simpatizantes" para "masificar el voto y ganar elecciones internas", y de "comprar votos" para ganar elecciones; lo acusa de ser "el Partido de unos cuantos por la actitud intolerante y excluyente de algunos dirigentes"; sostiene que "es incongruente señalar con dedo flamígero la corrupción del viejo régimen priista, y hoy solapar la corrupción en los gobiernos panistas"; le reprocha "pregonar la subsidiaridad (...), y fomentar el paternalismo y el populismo, la demagogia y la mentira"; lo acusa de permitir que el presidente de la república emanado de Acción Nacional detente la autoridad como máximo líder del partido, "como hacía el PRI-Gobierno". Etc.

Colofón: ¿qué dicen que sucede cuando las comadres se pelean...?

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2012).

La política facciosa que se practica hoy en México está acabando con la acción social. En estos días el Centro de Atención a Víctimas de Cancún está clausurando actividades, luego de 10 años de acoger y apoyar a miles de mujeres y niños afectados por la violencia de género. Fundado por Lydia Cacho e integrada por 3 docenas de abogadas, psicólogas, enfermeras y trabajadoras sociales, el CIAM se convirtió en una institución clave en Cancún.

Pero las condiciones que hacían posible instituciones como el CIAM se están extinguiendo en México. Cientos de ONGs están a punto de colapsarse a todo lo largo del territorio nacional. Las políticas públicas han estado castigando duramente los presupuestos dedicados a la agenda social en los últimos años, de tal forma que las organizaciones son incapaces de continuar con actividades que solían subsanar las ausencias y vacíos del Estado en materia social.

En el fondo es un problema que remite a la arquitectura política que predomina hoy en día. Los actores políticos no tienen incentivos para impulsar programas sociales de largo plazo. La definición del presupuesto público se da en medio de rebatingas en las que cada facción intenta jalar la cobija en su provecho. Gobernadores, sindicatos poderosos como el del magisterio o el petrolero, la burocracia de los partidos y los grandes monopolios compiten entre sí para ampliar su tajada o sus canonjías. Los derechos humanos y la agenda social de los desprotegidos carecen de abogados poderosos en esa tribuna.

Esto no significa que el presupuesto social del gobierno federal haya disminuido en 2012, de hecho creció significativamente; lo que han venido cambiando son los criterios para repartirlo. En los últimos años se han endurecido los parámetros que permitían apoyos a una miríada de organizaciones vinculadas a la acción social.

Particularmente ahora en periodo electoral, el gobierno federal y los estados han optado por canalizar los recursos sociales con criterios eminentemente políticos. Se han fortalecido los programas institucionales, canalizados a través de la burocracia, y desalentado todo gasto que no esté directamente controlado por el aparato político. Incluso instituciones fundadas por el gobierno federal con el propósito de atender temas urgentes de derechos civiles, como las oficinas y fiscalías especiales (de defensa contra agresiones a la mujer, ataques a periodistas, programas para discapacitados, etc.) han disminuido sus presupuestos a montos tan bajos que se convierten en meros cascarones, imposibilitados para ejercer sus tareas.

El problema de fondo es un sistema político dominado por intereses facciosos que opera sobre el egoísmo inmediato. La Sedesol convertida en parte de la maquinaria panista, usuarios de programas sociales clasificados en función de su potencial para convertirse en votantes favorables o desfavorables, gobiernos estatales manejados como patrimonio personal del mandatario local, partidas sindicales a cambio de apoyo electoral.

Es sintomática la muletilla con la que arrancan los anuncios que presumen los logros federales "el gobierno del presidente de la república...", como si los anuncios no fueran pagados con recursos públicos y el gobierno no fuese de todos los mexicanos. Es la política de la mezquindad.

El CIAM de Cancún no cerrará sus puertas, pero eliminará la mayor parte de sus servicios a víctimas de violencia extrema. Las y los usuarios resentirán el cambio porque no hay instituciones oficiales capaces de ofrecerlos. No es la primera institución que se apaga ni será la última. Sólo aumenta la desesperanza ante una comunidad política que está abandonado a la sociedad.

Jorge Zepeda Patterson
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2012).

La gente del gobierno federal ha propuesto con insistencia que el país actúe en las reformas económicas-estructurales que ha venido proponiendo el presidente Calderón, pero que, "por razones políticas", no se han alcanzado, no obstante que atraerían inversiones a México.

Pero ¿cuáles son esas razones políticas? Es importante reflexionar sobre ellas, ya que se puede interpretar que son razones egoístas, inspiradas en cálculos político-electorales.

Hay 2 visiones, la de los que disponen de recursos, y confían en el Mercado, y la de los que no; y más de la mitad de los mexicanos no pueden enfrentar el futuro solos; ya llegaron al fondo del barril. De ahí nuestra insistencia: que ya es el momento de llamar al bateador emergente, que es EL GOBIERNO, que puede utilizar tanto sus instrumentos macroeconómicos como los microeconómicos, para GENERAR EMPLEOS. Esos instrumentos pueden también proteger contra la inflación.

El problema está en que los apoyos específicos necesarios para sectores y segmentos de la población "que no determine el Mercado" generan oposición de los que sienten que eso viola su religión de veneración al Mercado. Por lo tanto, no podemos esperar nada del ejecutivo, en esa dirección. Ya lo hemos visto en el pasado.

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2012).

Resulta que se armó un conato de bronca en El Salto. Cuentan que el precandidato Alfonso Petersen tenía programada una reunión con militantes de ese municipio, pero que desde hace varios días le está pisando los talones (y haciéndole mosca) el equipo de Fernando Guzmán. Dicen que gente del ex secretario general de Gobierno le empezó a decir y gritar cosas feotas (que no reproducimos porque somos de la vela gorda), además de arengar a los militantes contra el ex secretario de Salud. Tan fuerte estuvo el pleito verbal entre simpatizantes de ambos equipos, que Poncho no pudo terminar su discurso con los panistas en El Salto.

El pleito de fondo es que algunos de los panistas que apoyaban a Fernando Guzmán se están yendo al equipo de Poncho, unos a la discre y otros abiertamente, lo que ha ocasionado la molestia del primero y su gente. De ahí que, aseguran, ni Fernando quiere ver a Poncho, ni Poncho a Fernando.

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2012).

La pretensión del Partido Acción Nacional de ganar las siguientes elecciones presidenciales a como dé lugar, aduciendo que hay que cerrarle el paso al PRI también a como dé lugar (y, supongo, justificando luego, a toro pasado, que aquello habrá ocurrido haiga sido como haiga sido) porque el retorno del antiguo partido oficial significaría una especie de hecatombe nacional, esa pretensión no termina de parecerme del todo legítima.

Si el PRI, principal partido de México, es una cosa tan nefasta entonces debería desaparecer pura y simplemente. No es saludable para la vida pública que parecido engendro esté metido en las entrañas del sistema político. Pero, mira, el Partido Revolucionario Institucional, como el dinosaurio del cuento del Monterroso, sigue ahí. Es más, se trata de una institución tan concreta como la realidad de que millones de mexicanos votan a su favor y de que se acomodan perfectamente a su existencia. Destruir parecida maquinaria sería ir en contra de la voluntad de esos ciudadanos y desconocer su soberanía.

Uno puede, en determinado momento, disentir de que ciertos usos y costumbres sigan teniendo vigencia en la vida pública. Para mayores señas, el corporativismo, una de las más acabadas invenciones del partido tricolor, resulta ser verdaderamente pernicioso para la sociedad mexicana; los sindicatos "únicos", botín de líderes encargados de suministrar votos a sus valedores políticos, son otra expresión de un sistema que no promueve las libertades individuales -las de unos trabajadores, en este caso, que no pueden siquiera organizarse espontáneamente para conformar sus propias organizaciones y que no pueden exigir una cabal rendición de cuentas sobre el manejo de las cuotas sindicales (aparte de que pueden ser despedidos en el momento en que lo decida el sindicato sin que el patrón pueda mantenerlos en su puesto de trabajo)- sino que ha fue diseñado para controlar a los individuos; y, lastbutnotleast, la machacona persistencia de los dogmas y los mitos de una "Revolución Mexicana" que no nos ha hecho, a estas alturas, ser un país más próspero, más justo y más igualitario que muchos otros que, sin las encendidas retóricas patrioteras y las demagogias del priismo, han progresado mucho más.

¿Hay que cambiar todo esto? Sí, desde luego. Y quien hubiera podido hacerlo, si hubiera tenido la más mínima conciencia de su responsabilidad histórica y el más ínfimo sentido de lo que significa ser un hombre de Estado, se llama Vicente Fox. Ocurrió, sin embargo, que dejó el sistema intacto, que no emprendió reforma de fondo alguna, que dejó intocados muchos intereses y, por lo tanto, que no podemos, a estas alturas, hablar de un antes y un después sino, por el contrario, que seguimos inquietándonos grandemente de que los otros vuelvan, como siempre, a las andadas.

No hemos visto, tampoco, una depuración mínimamente razonable del sistema judicial ni una reforma del aparato educativo. En fin, son muchas las asignaturas pendientes y, por lo que parece, no es cosa fácil gobernar a este país ni mucho menos transformarlo. Ahora bien, ese PRI -ahora denostado y, en su momento, despreciado por el actual ejecutivo como compañero de ruta y socio para emprender los cambios- es también el partido que promovió, hace buen tiempo, una reforma política y el que impulsó la creación de instituciones como el IFE. Es también el partido que, respetuoso de la institucionalidad, respaldó a Felipe Calderón cuando tomó posesión de su cargo. Y ha sido un partido, por lo menos a lo largo de este sexenio, donde ha habido interlocutores -ahí está todavía Manlio Fabio Beltrones, para quien quiera escucharlo- con los que Felipe Calderón hubiera podido concretar acuerdos mucho más benéficos para la nación que esas alianzas, fatalmente ocasionales y fugaces, que formó con la gente que lo llamaba "espurio" y que siempre le dio la espalda. Hay que saber elegir a los amigos o, por lo menos, a la gente que te va a acompañar en el camino.

En cuanto al PAN, ¿quieren gobernar 70 años, como los de antes? Lo vuelvo a decir: no creo que sea una aspiración muy legítima. Y, en todo caso, eso lo decidiremos nosotros, los ciudadanos.

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 8 de enero de 2012).

De veras que es bastante penosa la situación de los precandidatos del PAN y no lo digo nada más por el triste caso de su consulta indicativa, ¿qué me dice de sus spots?

Si así pretenden competir por la Presidencia de la República, pues ya perdieron, se hundieron, desaparecieron. ¡Adiós!

No me cabe en la cabeza que alguien que quiere llegar a Los Pinos no pueda, ni siquiera, entender las barbaridades que dice cuando aparece en televisión.

Y aquí no nada más hablamos de Ernesto Cordero o de Santiago Creel, que acaban de estrenar anuncios. Hablamos de todos. ¡Ni a cual irle!

¡Pobre PAN! Después de haber sido el partido que cambió la historia de México, va que vuela para ser el que la termine reforzando. Es terrible.

¿Qué podemos decir a nivel macro de los spots de Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel?

Que son unos anuncios como de 1989 que carecen de lo más importante: de una esencia panista.

Uno los ve y si cambiara el sonido podrían servir para anunciar desde "Pare de sufrir" hasta condones Sico. Así de grave es la situación de estos precandidatos.

¿Cómo pueden entender los panistas que se trata de una publicidad dirigida a ellos? ¿Qué elementos hay en esos spots que le digan a la audiencia: esto es el PAN, sólo el PAN y nada más el PAN?

No y si nos vamos a la parte de los discursos, nos deprimimos de aquí al verano. No hay una unidad entre lo que dice un precandidato y lo que dicen los otros dos.

Es como si trabajaran para instancias diferentes, como si no hubiera una propuesta de partido, algo parecido a un acuerdo, a una lógica, una filosofía, a una mística.

El PAN, según los mensajes de sus precandidatos, ya no es un partido, es un racimo de partidos. ¡Cuidado! ¿A usted le interesaría votar por una institución tan débil?

No y si nos vamos a la parte de la producción, lloramos. Son spots marca patito, con la gente mal grabada. Desesperan.

Alvaro Cueva
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 8 de enero de 2012).

No hay suficientes elementos para identificar la ideología de los contendientes y de sus partidos, más bien se confunden entre ellos. En la actualidad se han reducido las diferencias ideológicas: los funcionarios de las áreas económicas de los diversos gobiernos están formados en las mismas escuelas; los partidos, aunque haya distingos en el papel, hacen exactamente lo mismo en materia de política económica. Los gobernantes panistas en nada se diferencian de los priistas. Y cómo estarán las cosas que en la izquierda, para no quedarse atrás, el licenciado López Obrador ya dijo que está dispuesto a renunciar si le comprueban que dijo algo contra los ricos.

Jorge Medina Viedas
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 8 de enero de 2012).

A principios de diciembre, una mujer hacía uso de su derecho a expresarse a la vuelta de la carnicería. No era un mitin ni nada de eso, sólo que entre sus conocidos la conversación se hacía más intensa y cualquiera que pasaba por ahí escuchaba, particularmente a ella por su tono de voz duro y decidido: no podía soportar que Felipe Calderón se sintiera tan contento de acabar con el narco ni de forzarlo a la violencia. "Claro, él es el presidente, vive como presidente y se puede dar el lujo de quitar trabajo. ¿Pero nosotros qué vamos a hacer? ¿De qué vamos a vivir?".

Nunca ha sido tan claro que la crisis de seguridad es también un asunto económico. No me refiero a la claridad que puedan tener los académicos o los analistas. Me refiero a la certeza que ha adquirido la población en estos años, y que ojalá que los políticos compartieran: las mafias se alimentan de las frustraciones que una economía insuficiente y desigual va dejando al pasar. El nini como concepto acabó despojando de su dramatismo a las situaciones desesperadas que pueblan la vida de los mexicanos: los líderes siguen sin estar convencidos de que la lucha contra el narco y sus bandas violentas es impensable sin una lucha, de igual o mayor magnitud, por el crecimiento económico y contra la pobreza.

Luis Petersen Farah
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 8 de enero de 2012).

A las tradicionales fiestas patrias, se han agregado hoy los festines de la impunidad y de las trampas en las decenas de casinos, antros, desplumaderos con licencias para juegos de azar, en donde toda clase de variados entretenimientos, están concebidos para el timo y el engaño. Tras las ostentosas fachadas de falso lujo que pretenden ser un triste émulo de Las Vegas, nuestra depauperada clase media apuesta lo que no tiene; sus escasos recursos los arriesga con la vana esperanza de que en un golpe de suerte puede cambiar en algo su situación económica; pero siempre escuchará, un día sí y otro día también, las invariables palabras de los centros de apuesta: "la banca gana". Y ganan también los políticos que dieron patente de corso a sus propietarios para estafar, para operar sin revisión previa de permisos ni medidas de seguridad que presuntamente imponen los reglamentos municipales, mismos que no son disimuladamente pasados por alto, previo entendimiento con funcionarios. Todos estos centros de apuesta, aparte de los impuestos de ley, también pagan sus cuotas de protección al crimen organizado, y a los renuentes se les cobra con víctimas de su sevicia criminal. Las concesiones de casinos se han multiplicado como el bíblico milagro del pan y de los peces. Los funcionarios del cohecho y el disimulo que han prohijado los cientos de casinos que operan en la república, no son los que provienen de ayeres políticos a quienes pudiera imputárseles la milagrosa floración de centros de apuesta y estafa... No vienen del pasado, son simple y llanamente funcionarios y políticos que desde hace 11 años están en el poder: son panistas de cepa y nuevo cuño.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía e Historia y exgobernador de Jalisco
(v..pág.2-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2012).

La publicidad sexenal anuncia, silbidito de por medio, que esta administración es la mejor de la historia, igual que lo hicieran algunos recientes presidentes dignos de trompetillas, sin embargo, los efectos de sus malos manejos son, cada vez, más duramente sentidos por la población.

Y la razón por la que México no se ha desmoronado, a pesar de los muchos haceres chiflados, es la civilidad de la población. Su afán por salir adelante, no gracias a... sino a pesar de... porque los errores cometidos por quienes han dirigido este país en los últimos cuatro sexenios, han devastado lo que si, en efecto, otros gobiernos ya muy lejanos lograron construir. Y de ello tiene claro registro la historia.

Porque México no está mejor. La polarización económica crece aparejada a la desigualdad social, la ignorancia y la pobreza. Para muestra, lo que dice Carstens: "El país tendrá crecimiento, pero no suficiente como para generar empleos..." Es decir, todo está bien por encimita y para pocos, pero la mayoría seguirá en el pozo del que no sacan al país, aunque chiflen.

Si el ejemplo es la educación, la fatuidad de la estela del bicentenario, carísimo monumento a la estulticia, presupuesto dilapidado del que poco se sabe y más se oculta, es la muestra de hacia donde dirige este sexenio los recursos, dineros que podrían servir para abrir más espacios en educación superior y dar oportunidades de educación a la población, pero esto parece no deseable para las autoridades, quizá, porque la ignorancia cobija la manipulación y sin dispendio no hay tajadas.

Así, cuando la situación llama a la austeridad, los políticos se apuran a ejercer el mayor presupuesto de la historia, 3.7 billones de pesos, sin que sean todos ellos para el desarrollo de este país y si una buena parte de este recurso para sus prebendas, dispendio que raya en la ofensa a un país que merece mejores dirigentes.

Para rematar este chiflado juego del actual sexenio, el Ejecutivo presume el "rol de responsabilidad y liderazgo a nivel mundial" de la diplomacia mexicana, cuando hay quienes aún recuerdan que hubo tiempos en los que México hizo un trabajo de relaciones exteriores de respeto y congruencia, algo que hoy este país también ha perdido.

Así, por mucho que chiflen, por más que iluminen la ilusoria realidad con espejitos, México no ha sido bien gobernado tampoco en este sexenio, uno que, ciertamente, no tendrá el juicio de la historia a su favor.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2012).

El PAN, y me concreto al caso de Jalisco, está enfrascado en una lucha encarnizada por las candidaturas y no se tientan el corazón para actuar contra ellos mismos.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2012).

Los últimos años Guadalajara ha padecido de las más surrealistas y absurdas situaciones en torno a los intentos para solucionar el problema de movilidad que le aqueja y no ha logrado ni fu ni fa. Hemos padecido un ejercicio absurdo de agilización vehicular en López Mateos que limitaba el tránsito perpendicular a la avenida de peatones, ciclistas y automóviles; propuestas ilusas de trenes magnéticos de ciencia ficción; líneas de BRT que, tras años de gestión, fueron canceladas con todo y presupuesto; proyectos de una línea de tranvía, por cierto propuesto para poco más de la mitad de la misma ruta en que se canceló el BRT y que otorgaría el mismo servicio pero más bonito y 7 veces más caro; un plan completo de vías ciclistas y peatonales que a todos los gobiernos les ha importado, en términos reales, un carajo; un macrolibramiento que data de los tiempos del gobierno de Cárdenas Jiménez que parecía quedarse en el tintero para dar paso al absurdo segundo piso de 23 kilómetros que sería la vía exprés y que ahora es retomado ante la cancelación de esta, pero que no contempla, ni cómo evitar la especulación del suelo a su alrededor y la posible expansión sin control de la ciudad que podría generar, ni la posibilidad de liberar a la ciudad del paso del tren por avenida Inglaterra que, dicho sea de paso, sería la pérdida de una gran oportunidad; carriles exclusivos panamericanos que sin socialización de por medio fueron rechazados por la población como podrían ser rechazadas también las propuestas de carriles de alta ocupación que hoy planea vialidad.

Felipe Reyes
(v.pág.38 del periódico Milenio Jalisco del 6 de enero de 2012).

Tras la noticia publicada este jueves en MILENIO JALISCO, sobre la invitación girada por la Dirección de Comunicación Social de Tuxpan, para que los medios de comunicación asistieran a un evento de precampaña del aspirante panista Fernando Guzmán Pérez Peláez por la mañana de ayer, la encargada de comunicación social, Sandra Elizabeth Campos Gómez, aseguró que personal a su cargo nunca envió esa invitación y mucho menos a nombre del presidente municipal, Domingo Martínez Cortés.

Campos Gómez reconoció que el correo electrónico del cual fue enviada la invitación, es un correo privado de la dirección y pocos tienen acceso a las claves de éste, ya que el que se utiliza con frecuencia para girar boletines es de Yahoo, sin embargo, dijo que ante la situación política que se vive, no le extrañaría que alguna persona de otro partido haya hackeado el correo para tratar de perjudicar la imagen del alcalde, argumentó.

[¿Usted les cree? - pregunta el webmaster.]

(V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 6 de enero de 2012).

El diputado federal del Partido Acción Nacional Manuel Clouthier acusó a ese partido de ser "incongruente".

En un amplio desplegado también criticó al presidente Felipe Calderón, al gobierno federal, al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, pero sobre todo al panismo, que, dijo, ha perdido su esencia y ahora repite esquemas del Partido Revolucionario Institucional.

El diputado, quien es hijo de Manuel J. Clouthier, símbolo del panismo y ex candidato presidencial, ya fallecido, emite estas críticas a través de un amplio desplegado periodístico titulado "YO ACUSO" a unos días de que el PAN decidió no permitirle el registro como precandidato para senador por Sinaloa.

El legislador -afín al precandidato del PAN a la presidencia, Santiago Creel Miranda- advirtió que el partido habrá perdido el rumbo de su historia y el país habrá perdido un baluarte del México que queremos ser, y se tendrá un partido reflejo del México que somos, si no vuelve a sus fundamentos básicos de la búsqueda del bien común, el respeto a la dignidad, la integración de un gobierno honesto y transparente, y de promotores de la libertad y la democracia.

Señaló que el PAN es incongruente al permitir que el presidente Felipe Calderón detente la autoridad "como máximo líder del partido como se hacía en el viejo régimen priista con el PRI-Gobierno".

Es incongruente -abunda- "ser el partido promotor de la democracia en el país, y negarle participar en una contienda interna como precandidato a un servidor, Manuel Jesús Clouthier Carrillo", señala en el texto.

Clouthier sostuvo que el PAN también es incongruente por no permitir la libertad de expresión entre sus militantes y simpatizantes.

Además sentenció que es incongruente cuando se promueve el respeto a la dignidad de la persona, y se coacciona el voto de los militantes que trabajan en los gobiernos panistas "como lo hacía el viejo régimen autoritario priista con los empleados del gobierno".

Clouthier criticó que el presidente del PAN, Gustavo Madero, también es incongruente al acatar la decisión del presidente Felipe Calderón y del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, "sin importar la opinión de los panistas y los ciudadanos sinaloenses".

El diputado sentenció que se le negó la participación en el proceso interno del partido como precandidato ciudadano "argumentando que eso afectaría la buena fama del Partido"; señaló también "incongruencia" de la precandidata del PAN Josefina Vázquez Mota, cuando fue coordinadora de la fracción en la Cámara de Diputados por haberle pedido a través de un "testaferro" que renunciara a su encargo, cuando no tenía facultades para ello y no lo expulsó del grupo parlamentario.

En el texto se lee la recriminación a Madero así como a dirigentes del partido por tener una actitud intolerante al considerar que Clouthier Carrillo atacó al partido al criticar a los gobiernos emanados del blanquiazul.

"He sostenido en el pasado que el reclamo de la sociedad al Partido Acción Nacional ahora que es Gobierno Federal no es la falta de resultados, como algunos quieren hacer ver, sino su falta de congruencia", señala.

En el desplegado, sostiene que dentro del partido se pregona la formación de ciudadanía mientras que al mismo tiempo fomentan el paternalismo, el populismo, la demagogia y la mentira.

Asentó que es una incongruencia pensar que hace daño al partido con estas críticas, pues considera que lo que realmente afecta es "taparlas impunemente y no corregirlas o sancionarlas, convirtiendo complacencia en complicidad".

El sinaloense también acusó al sistema político actual, el cual señaló como agotado. "Los ciudadanos libres no podemos participar en política y ser votados, porque la política ha sido secuestrada por los partidos".

(V.periódico El Universal en línea del 5 de enero de 2012).

Qué diferencia entre aquel Partido Acción Nacional de los señorones de una pieza como González Luna, Gómez Morin, Estrada Iturbide, Salvador Camarena y otros de esa categoría, que renunciaron al financiamiento del gobierno, a los de el PAN de ahora que andan a la rebatinga por algún puesto y que se la pasan de puesto en puesto, incluso recurriendo a la difamación no sólo de los contendientes sino también de "fuego amigo". Qué lástima.

Gustavo Martínez
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 5 de enero de 2012).

¿Qué es una "consulta indicativa"? Solo se me ocurre una encuesta o una votación en la que se "indique" de antemano quién debe ser el ganador. El que algunos líderes del PAN hayan promovido una "consulta indicativa" entre los precandidatos a la Presidencia es señal de que alguien se está poniendo muy nervioso.

Ernesto Cordero ha tenido en su campaña todo el respaldo del presidente Felipe Calderón y de los mandos del gobierno panista. El ex secretario de Hacienda cuenta también con el respaldo de un Comité Ejecutivo Nacional conformado principalmente por calderonistas. Pero su aceptación entre los panistas de base no ha crecido al nivel que las cúpulas hubieran esperado.

En la encuesta del periódico Reforma 14 de diciembre, el 62% de los miembros y adherentes del PAN expresaban su preferencia por Josefina Vázquez Mota. Ernesto Cordero y Santiago Creel se encontraban virtualmente empatados con el 15 y el 14%.

Falta solamente un mes para la votación interna del PAN. La posibilidad de que Cordero remonte parece cada vez más lejana. Solo esto explica el intento por cambiar las reglas del proceso interno a mitad de camino. El delfín del pesidente no parece estar en posición de ganar una elección el 5 de febrero.

Esta, según la información disponible, se haría nada más entre algunos miembros activos del partido y excluiría de antemano a los adherentes. Parecería ser un simple esfuerzo por quitar a Creel de los aspirantes y dejar la contienda entre Josefina y Cordero, quien con el respaldo del pesidente y de la mayoría de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional podría concentrarse en derrotar a Vázquez Mota. La propuesta equivale a usar una aplanadora para aplastar la tradición democrática del PAN.

No sorprende que Cordero haya aplaudido una iniciativa que parece hecha para beneficiarlo a él en lo personal.

Dudo que el PAN termine por aceptar esta consulta o por hacerla vinculatoria. Correría el riesgo de que las autoridades electorales echaran para atrás todo el proceso por la modificación de las reglas del juego a medio camino para beneficiar a un candidato en particular. Pero es interesante ver hasta qué punto se han sentido obligados algunos de los dirigentes panistas a intervenir ante la incapacidad del delfín presidencial de remontar terreno.

(Después de la redacción de este artículo en el PAN terminaron por desechar la propuesta).

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 5 de enero de 2012).

Santiago Creel, precandidato del PAN a la Presidencia, confirmó que el presidente Felipe Calderón trató con los 3 aspirantes panistas el 21 de diciembre, el tema de la votación indicativa para definir quién estaría mejor posicionado.

Miembros del CEN indicaron que el planteamiento fue hecho por el líder del partido, Gustavo Madero, lo que generó un debate que terminó con la intervención del gobernador de Morelos, Marco Adame, quien indicó que se siguiera el proceso democrático.

Juan Molinar Horcasitas, acompañado del diputado Javier Corral, aseguró que no puede desmentir al senador Santiago Creel, sobre que el presidente Felipe Calderón le planteó la realización de la consulta indicativa para visualizar quién era el mejor posicionado.

(V.pág.2 del periódico Mural del 5 de enero de 2012).

Al PAN se le ha enredado la pita en sus intentos de dar apariencia democrática a la designación de su abanderado (o abanderada). El empecinamiento del presidente Calderón en sacar adelante a su delfín Cordero, llueva, truene o relampaguee; la invención de un método electivo hoy y otro mañana; la certidumbre que cada precandidato tiene de ser el mejor, todo eso hace que los panistas sigan en un limbo de indecisiones y demoras, con riesgo de que a fin de cuentas su ejercicio democrático sea otro parto de los montes. Todo indica que el candidato del PAN, sea quien sea, llegará debilitado a la contienda.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.7 del periódico Mural del 5 de enero de 2012).

¡Nunca, en toda mi vida, he visto a ningún presidente de la república dirigirse a su pueblo por la televisión en mangas de camisa! Por eso, cuando vi a Felipe Calderón dar su mensaje de fin de año, en mangas de camisa y corbata rayada azul clara y blanca, me paralicé. No lo podía creer, por un momento pensé que se trataba de un señor que estaba anunciando un nuevo producto para ropa que dejaba las camisas particularmente blancas. Me parecía que el hecho de que se dirigiera a sus gobernantes vestido de esa forma tenía un mensaje subliminal sumamente grave. Como si no le importáramos, como si no nos respetara en absoluto, como si no nos tomara en serio y como si lo único que quisiera fuera entregar la banda de una vez por todas. Es evidente que lo único que quiere nuestro presidente es retirarse, es decir, regresar a su casita, con su pensión como ex presidente, pasarla lo mejor posible. Ese fue el verdadero mensaje. No tanto bla, bla, bla... palabras que ha dicho y redicho a lo largo de casi 6 años.

Guadalupe Loaeza
(v.pág.7 del periódico Mural del 5 de enero de 2012).

Finalmente, con año y medio de retraso, se inauguró un centro interpretativo, un museo de sitio, en Teuchitlán. La Secretaría de Cultura del Estado se había comprometido a hacer un museo de calidad; el edificio lo es, pero el contenido está muy lejos de lo que se había proyectado y prometido. Pero el problema no es hacer un edificio (los políticos son amantes de construir edificios, porque eso es lo que se ve), sino darle mantenimiento al museo y, sobre todo, asegurar el desarrollo del sitio. Se estimó que para la operación del museo y el seguimiento a las investigaciones se requerían 14 millones de pesos al año (nada para la importancia regional y nacional de este sitio). Entre tiros y jalones le sacaron a la Secretaría de Cultura un compromiso de 10 millones, pero al final terminaron aportando sólo 4 millones, con lo que ni siquiera se asegura una buena operación. Ojalá me equivoque, pero en esa ruta el museo terminará siendo parte de la colección de pobres museos, o museos pobres, que coleccionan Gobierno del Estado y municipios metropolitanos.

Eso sí, para la burocracia y otras burradas sí hay dinero.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 4 de enero de 2012).

En la administración del presidente Salinas el llamado gasto social creció exponencialmente sin incidir negativamente en el déficit público. La fuente de recursos era el espacio que abría la reducción en el costo financiero de la deuda que ahogaba a las finanzas públicas y agobiaba a la población. Así, la reestructuración de la deuda pública con el exterior, la aplicación de los ingresos por privatizaciones y la estabilidad macroeconómica daban resultados, con los cuales podían extenderse los beneficios.

El programa Solidaridad, emblema de dicha administración, era el instrumento para atacar la pobreza con una participación cuatripartita: recursos federales, estatales y municipales sumados al trabajo de las comunidades. Unos cuantos spots en los medios electrónicos daban cuenta de la "magia" provocada: carreteras, caminos rurales, agua potable, drenaje, pavimentado de calles, centros para la comunidad, clínicas y escuelas. Se introdujo el antecedente inmediato con empaque de mercadotecnia al Seguro Popular, era el IMSS Solidaridad. Infraestructura y organización del IMSS aplicada a lugares de escasos recursos pagada con nuestros impuestos y no con las cuotas de trabajadores y patrones.

En la administración del presidente Zedillo se sustituye a Solidaridad con un programa innovador: Progresa (Programa de Educación, Salud y Alimentación), el cual proporciona una transferencia directa de ingreso a los hogares más pobres del país condicionando la entrega a que los niños, y especialmente las niñas, asistan a la escuela, sean atendidos en una clínica de salud y mejoren su alimentación. Fue tan exitoso que el presidente Fox lo adoptó poniendo su huella y renombrándolo Oportunidades. A la fecha se ha extendido esta marca para dar apoyo a adultos mayores y entregar subsidios energéticos.

Si bien el Seguro Popular es el principal medio para llevar servicios de salud, la pobreza sigue haciendo de las suyas en lo que se refiere a alimentación, educación e infraestructura. De hecho, llama la atención que Chiapas sea el estado en el que el Seguro Popular domine y haga ver ridícula la participación del IMSS.

Jorge A.Chávez Presa
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de enero de 2012).