La democracia está en riesgo y cuando las palabras no alcanzan para explicar la realidad, se recurre a las metáforas. Para el ex consejero del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, el problema es el inquilino: se puede cambiar de habitantes, pero la casa sigue siendo vieja; para el senador panista, Gustavo Enrique Madero, el problema es que no ha habido réplicas del gran sismo electoral de 2000; para el antropólogo Claudio Lomnitz, el conflicto está en que la sociedad civil ha sido dejada vestida de novia en el altar por el gobierno; para el analista Ezra Shabot, la transición simplemente no termina de cuajar, y para el historiador Lorenzo Meyer, a Fox le temblaron las corvas.

Si bien acabar con el régimen del Partido Revolucionario Institucional que prevaleció durante 70 años fue un hecho histórico de gran trascendencia para la vida democrática del país, a 10 años del "cambio", la sociedad está desilusionada de los partidos y las instituciones electorales, el Partido de la Revolución Democrática se ha debilitado, el tricolor se ha fortalecido en los estados y el PAN ha traicionado su ideología.

De la esperanza de democracia y cambio social que se vivió al llegar Vicente Fox a la Presidencia en 2000, se pasó a la desilusión por las promesas no cumplidas, al miedo que la inseguridad y el narcotráfico provocan, a la indignación por la corrupción de los gobiernos locales y a la poca credibilidad en las instituciones.

Después de ser ejemplo de transición pacífica a la democracia, coinciden los investigadores Shabot y Meyer, México ha entrado en una etapa de retroceso que puede compararse con los años 80 del priismo e, incluso, con el México de antes de la Revolución.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 30 de junio de 2010).

Más allá de la grilla, la salida de Herbert Taylor del gabinete tiene otras implicaciones que tienen más que ver con el estado y no sólo con el devenir de los grillos que, salvo que todos pretenden gobernarnos (lo cual es ya en sí una tragedia) lo que les pase o no es poco importante para el común de los mortales.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de junio de 2010).

Si hubiera que definir a Herbert, diríamos que lo suyo lo suyo, es la grilla. Herbert Taylor no se va a ir a su casa; se desprende de la estructura del gobierno para poder dedicarse de tiempo completo a grillar, para influir en la designación del candidato a gobernador, para meterse en la política interna del PAN nacional y para abrirle cancha al gobernador González Márquez.

Herbert y Emilio saben que el próximo domingo 4 de julio cambiará radicalmente el escenario.

Con todo y alianzas el PAN perderá entre 9 y 11 gubernaturas y eso traerá consigo reacomodos de poder que los tiburones ya están oliendo.

Se abre la recomposición del tablero nacional y aunque sigue siendo lejano pensar en una candidatura a la Presidencia de la República, sin duda el debilitamiento del equipo de Calderón abre espacios por lo menos para apostar. Emilio tiene que jugar "la grande" no porque vaya a ganar, sino porque sólo comprando boleto se saca reintegro.

Lo que es evidente en cualquier caso es que Herbert no se sale para pelear por la candidatura de Guzmán, por el contrario, hará todo lo posible para que Guzmán no sea el candidato del grupo. Por una razón poco clara, el gobernador ha dado su apoyo total a la precandidatura de Fernando Guzmán a la gubernatura en el 2012. Es un asunto que va más allá de la amistad y de la lógica. Va más allá de la amistad porque Guzmán hace lo que quiere; en lugar de cuidar al gobernador se cuida a sí mismo y tiene a una parte importante del gabinete trabajando para él más que para el gobernador (los casos más evidentes son el secretario de Desarrollo Humano y el director de Comunicación Social). Está fuera de toda lógica porque Guzmán no es un buen candidato, nunca ha ganado una elección y en las encuestas sale bajo y mal.

Por lo pronto, lo que compró Herbert con su renuncia fue una licencia para grillar.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 29 de junio de 2010).

En 2000 en Los Pinos, el día que el presidente Vicente Fox le entregó a Carlos el Premio Nacional de las Artes en el campo de la lingüística y la literatura [a Carlos Monsiváis]. Por si flaqueaban sus convicciones, Fox era apuntalado por sus cofrades Abascal, hijo de un ex dirigente sinarquista, y Espino, dirigente del partido en el poder. Una troika de la más rancia raigambre cristera. No se lo esperaban: el premiado eligió como tema de su discurso el laicismo, "...por su importancia cultural definitiva, primordial desde el siglo XXI, el conjunto de hechos que va de la separación de la Iglesia y el Estado que se dirige a la construcción de la modernidad, la que se tenga, bastante mejor que ninguna. El laicismo ha beneficiado estructuralmente el proceso educativo, cultural, artístico y científico, como demuestra la secularización irreversible de hoy".

Tranquilo, Carlos hizo una pausa y citó a Abascal, secretario de Gobernación, cuando dijo: "Es necesario recuperar la religión como el espacio que propicie la vinculación del ser humano con su destino trascendente".

Carlos comentó: "Es por lo menos insólito, un secretario de Gobernación que apenas toma la palabra instala su púlpito virtual... Como creyente, Abascal está en su perfecto derecho de proclamar las ventajas de la fe; como secretario de Estado, no. Por lo demás, ya lo dijo en otra oportunidad el secretario Abascal: 'La democracia es el camino que han escogido las fuerzas internacionales de la subversión'". "Textual", agregó Monsiváis y terminó: "Por fortuna, aunque en el sigilo obtengan sus victorias administrativas, el fundamentalismo de la derecha ha perdido en México una tras otra sus batallas culturales".

Estupefactos, Fox, Abascal y Espino se fueron sin despedirse del premiado. Su discurso desapareció de la página internet de la Presidencia.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de junio de 2010).

La transición en México se encuentra detenida en algunos aspectos y en otros da signos de franco retroceso, sin que haya voluntad del presidente Felipe Calderón, igual que sus 4 antecesores, para destrabarla, afirma Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Dice que si el PRI regresa a la Presidencia de la República en 2012 será porque la gente no hallará opciones ni en la izquierda ni en la derecha.

"En 2000, sin duda se produce lo que podríamos llamar la alternancia, es decir, el cambio de partido político al frente del poder ejecutivo, un partido político distinto al que había gobernado en las décadas anteriores y yo lo que podría decir es que en estos ya 10 años en que se da el cambio de partido, la alternancia propiamente, no hubo un cambio en el modelo político y en el proyecto político que estaba en práctica", diagnostica Cárdenas.

"El proyecto que venía aplicando el PRI desde 1982 es el mismo que ha seguido aplicando Acción Nacional de 2000 a la fecha. Se dio la alternancia, cambiaron los colores del partido, cambiaron las personas o algunas personas, pero el proyecto político siguió siendo el mismo".

"Logramos la alternancia, tenemos sin duda un mejor sistema electoral, la calidad de las elecciones. Ahora es distinta, sobre todo de 1997 para acá, respecto a lo que había anteriormente. Pero una transición democrática no es nada más un cambio en las prácticas electorales, si estamos hablando de democracia y entendemos que el valor principal de la democracia es la igualdad, pues el país ha crecido en desigualdad".

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 28 de junio de 2010).

El presidente mudó de guerra; antes eran los narcos, ahora los adversarios políticos. Carlos Loret de Mola dice que el espionaje viene de Los Pinos y nombra a Patricia Flores, la operadora de la nueva contienda presidencial. Espionaje estatal o paraestatal, para el caso es lo mismo. Sobre Gómez Mont pesa la condena de los duros del PAN, la exculpación del gobierno es cuestión de supervivencia, no de acreditar verdad. La duda se resolvería con el inicio de la indagatoria por la PGR, lo que llevaría, con seguridad, a César Nava a la condición de indiciado.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 27 de junio de 2010).

Es un hecho que sin duda todos, gobernadores priistas, panistas y perredistas y el gobierno de Felipe Calderón, han operado y movilizado recursos para favorecer a sus respectivos candidatos. Es más, ya antes habíamos vivido escándalos por escuchas telefónicas filtradas a los medios para golpear a tal o cual candidato, pero hoy hay una diferencia abismal: la mayoría del espionaje político ha sido presentado con bombo y platillo por el dirigente del PAN, César Nava. No es cualquier cosa que ahora el partido en el gobierno haya asumido como suya la exhibición de grabaciones ilegales con el fin expreso de "acabar con los señores feudales del PRI", más cuando hay en curso un proceso legal contra la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, precisamente por la presunta difusión de grabaciones telefónicas, en este caso del ex titular de la SCT, Luis Téllez.

Y es que mientras la PGR persigue a Carpinteyro por supuestamente haber entregado dichas grabaciones a un medio -lo cual ya ha sido plenamente desmentido-, no toca ni con el pétalo de un citatorio a Nava, quien sin ser periodista ni tener el derecho a reservar sus fuentes presenta intercepciones telefónicas en conferencias de prensa y argumenta públicamente que no importa el origen ilegal de las escuchas, sino su contenido. El caso es que, una vez más, el PAN en el gobierno tomó la determinación de enrarecer la contienda política para descalificar y reventar a sus adversarios; ya lo hizo Vicente Fox con Andrés Manuel López Obrador con el desafuero y los videoescándalos, y ahora va Calderón contra el PRI, los gobernadores y, sin duda, Enrique Peña Nieto, el más fuerte precandidato a la Presidencia.

Se trata, pues, de una apuesta irresponsable a la crispación de la vida pública, porque en la guerra sucia la mayor parte del daño no la llevan los partidos y el gobierno, la víctima es la sociedad que apuesta a la democracia y al estado de derecho.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 27 de junio de 2010).

La desesperación política en el PAN y en el gobierno es evidente. Su caída es inminente.

En el PAN rechazaban y condenaban los métodos priistas de preservar el poder, se rasgaban las vestiduras elevando al cielo sus plegarias para que viniera del cielo la moral a posarse sobre nuestra pecadora sociedad cómplice de un PRI corrupto, pero hoy son capaces de gastar en 4 meses 1,600 millones de pesos para construir en Guanajuato un destino turístico por un "capricho religioso" para la Expo Centenario de Silao, que anunciaron atraería en 2010 a 12 millones de personas, cuando para destinos como la Disney de Orlando, con toda la infraestructura de primer mundo que la respalda, recibe a 11 millones al año, de acuerdo con lo que argumenta el director del periódico a.m., Enrique Gómez Orozco (Reforma, 24 de junio, 2010).

Esta obra suntuaria y absurda, en un estado del que no se puede decir que está en bonanza y donde las obras municipales de infraestructura están detenidas, auspiciada obsesiva, tercamente por el gobernador Juan Manuel Oliva, se construye sin concurso; el desplante del gobernador le permite a sus amigos llenarse los bolsillos de dinero, un desplante que no es sólo consecuencia de su ineptitud, como bien escribe Gómez Orozco, sino de la prepotencia que cobra fuerza en personas ignorantes y fanáticas.

No es, pues, una ignorancia y un fanatismo inocuo el que está detrás de la actitud del gobernador Oliva. Dinero de por medio hay, de entrada. Peor aún es que haya en toda esta gama de conductas panistas una ausencia de ética de la responsabilidad pública; y para mejor comprender esa desesperación de la que hablamos, ahora la despliega sin vergüenza alguna el dirigente panista, un opusdeista egresado de la privada Universidad Panamericana, José César Nava Vázquez, a quien bien podrían estarle esperando varias averiguaciones previas por su labor como director jurídico de Pemex, donde aceptó que se firmaran contratos desfavorables a la empresa y contrató los servicios de despachos de abogados, sin importarle que se duplicaran funciones, con un costo para la empresa nacional de 249'318,919 pesos, sin licitación alguna.

Es el mismo César Nava confeso de haber obtenido ilegalmente las ilegales grabaciones de los gobernadores priistas y que tanto han defendido de forma vergonzante algunos analistas, contagiados por esa desesperación que ha llevado al PAN a echar toda la carnaza posible al electorado, a fin de que caiga en el garlito de una perversión política por otra.

Con sus comportamientos, con su beligerancia y su intolerancia a flor de piel, viendo ya cercano el regreso del PRI, los temores se acrecientan y no interesan los medios sino los fines para tratar de impedirlo, como lo hace Nava, cuyo cinismo antidemocrático pone en riesgo la gobernabilidad y la estabilidad política del país, al dejar la huella de su fechoría en las oficinas de Los Pinos, sitio donde habría recogido las grabaciones y las órdenes para difundirlas de la autora del espionaje, la jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores, quien, a su vez, como en el Watergate de Nixon, llevaría al propio presidente Felipe Calderón, jefe de todos ellos.

Pero esta es una narrativa menor. Subyace el río que lleva a un final sin grandes hazañas. Una derrota construida por el PAN paso a paso.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 27 de junio de 2010).

Realmente da tristeza darse cuenta que en lugar de avanzar, vamos para atrás en lo que al proceso democrático se refiere en nuestro país, pues los otrora dizque "defensores" del mismo, los que se decían puros e inmaculados, incluso con las "manos limpias", hoy actúan igual o peor que los que antes tanto criticaron.

El apoyo que se brindará a las empresas automotrices -unas de las más ricas del mundo- trae cosigo, entre otras consecuencias, la discriminación del más amplio sector poblacional del país, pues resulta que el decreto firmado por Felipe Calderón para resarcir el monto de la tenencia vehicular, sólo beneficia a los mortales que cuenten con hasta 250,000 pesos para adquirir un auto nuevo, o sea, los más pudientes económicamente, los que tengan su guardadito en el "cochinito"... ¿y los demás?

Así, a tan solo 10 días de que se lleven a cabo elecciones para definir gobernador, diputados y munícipes en 12 estados de la república -con todo lo que ello implica rumbo a la madre de todas las elecciones, la de 2012-, ni azules, ni pintos, ni colorados, ni ningunos otros logran convencer a la ciudadanía de sus buenos propósitos, aunque claro, la clientela ahí está, firme, y esperando las dádivas y las promesas de unos y de otros.

Es lamentable que después de tantos esfuerzos y tantos miles de millones de pesos invertidos en diferentes acciones durante por lo menos 2 décadas, ahora se esté volviendo a incurrir en "tácticas" que atentan contra la igualdad de oportunidades de participación.

De ahí que los hoy colorados hayan puesto el "grito en el cielo" de inmediato, acusando de plagio "de la intención", de medida electorera, y otras lindezas a los azules.

Hace un año, el Congreso de la Unión anunció que a partir de diciembre de 2011 terminaría el pago de la tenencia vehicular, no obstante, al parecer el gobierno federal apuesta a la falta de atención y de memoria de la ciudadanía y pretende dar un golpe de "atole con el dedo".

Los beneficiados serán los propietarios de las empresas automotrices; las empresas contratadas para difundir la medida adoptada; los que tienen para adquirir un auto nuevo, además de los candidatos de Acción Nacional, quienes ciertamente podrán adherirse algunos votos extra que pueden hacer la diferencia.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de junio de 2010).

En la comparecencia del director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, Acción Nacional negoció que el Partido Revolucionario Institucional no incluyera cuestionamientos a los presuntos contratos asignados a César Nava durante su paso por el sector energético.

Sin embargo, los diputados priistas no quedaron conformes y volverán a citar al funcionario para ese tema específicamente, nada más que pasen las elecciones. Qué bueno, no se vaya a ensuciar el proceso, habrán evaluado.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 25 de junio de 2010).

No encontramos archivos, no encontramos medios electrónicos donde nos dijeran cuál era la situación real de la administración del Congreso [de Jalisco]. No encontramos cuál era el patrimonio real del congreso, no encontramos tampoco cuál era el parque vehicular del congreso y ¿a eso le llaman una administración responsable, una administración hornada?

Roberto Marrufo Torres, coordinador diputados del PRI
(v.pág.7 del periódico Público del 25 de junio de 2010).

Las calles inundadas de peligros y molestos baches, pero eso sí, el góber dadivoso pugnando porque Jalisco compita en la carrera espacial, invirtiendo cien millones de pesos para empezar, mientras las calles en todos los cruceros importantes nubladas de vendedores ambulantes o limosneros invidentes que disfrazan su mísera existencia ofreciendo boletos para rifas. Esa es justicia social y no jaladas.

Rafael A.Salgado Fernández
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 25 de junio de 2010).

Es clarísimo el fondo político electoral del anuncio que hizo ayer el presidente Felipe Calderón al desaparecer la tenencia para autos nuevos hasta por 250,000 pesos y eliminar ese gravamen gradualmente para diciembre del 2011. El asunto implicará unos 40,000 millones de pesos que lastimarán las finanzas de los estados.

Alberto Aguilar
(v.pág.30 del periódico Público del 25 de junio de 2010).

Diputados de oposición calificaron de "populista y electorero" el anuncio presidencial, justo en vísperas de los comicios en 14 entidades.

El priista Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, instó al presidente a reducir el precio de las gasolinas, en lugar de suprimir la tenencia vehicular, mientras que su correligionario Jesús María Rodríguez advirtió que la medida del ejecutivo es electoral, porque no tiene soporte presupuestal.

"Es una decisión que se toma a mitad de año y a 2 semanas del proceso electoral, lo cual genera una cortina de humo ante las malas propuestas que tienen los candidatos del PAN", dijo.

En el mismo sentido se manifestaron los diputados perredistas Armando Ríos y Vidal Llerenas, quienes no sólo consideraron electorero y populista el anuncio, sino denunciaron que detrás de ello existe un engaño, pues la tenencia vehicular no desaparece, sino se traslada a los estados a partir de 2012.

En su turno, el legislador ecologista Juan Carlos Natale acusó que la medida "no es más que una llamarada de petate con tinte mediático, y que busca reflectores para sacar a flote al hundido barco de Acción Nacional".

El vocecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, afirmó que el mensaje presidencial, "no representa un golpe" a su partido toda vez que, indicó, "el cálculo electoral del presidente es equivocado".

"Lo reprobable es que cuando estaba la crisis en lo más alto y se lo pedimos todos, no lo haya hecho. Lo reprobable es que cuando no se ha recuperado el empleo aplique estas medidas ahora y se guarde las otras, las que tiene que aplicar, por ejemplo los presupuestos para los estados y para infraestructura, principalmente carretera", remarcó.

Al respecto, el petista Mario di Costanzo aseguró que el anuncio presidencial es un acto "demagógico y electorero", amañado, porque sale a dar anuncios mentirosos cuando dice que el gobierno va a absorber la tenencia de los automovilistas, cuando nos ha subido las gasolinas y la mayoría de los precios.

"A los 50 millones de mexicanos que viven en pobreza extrema no les preocupa el asunto de la tenencia, sino de la salud, la educación, la alimentación. Es una medida cargada para los que tienen poder adquisitivo y no resuelve el problema", apuntó.

(V.pág.21 del periódico Público del 25 de junio de 2010).

Twitter ha sido la arena de un pleito escrito entre 2 políticos del mismo partido pero distinta corriente: el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino.

Según el registro "twittero", @ManuelEspino lanzó este dardo el domingo: "@JLozanoA vino a provocar no es panista, es un arribista que no le ayuda a @FelipeCalderón Dónde están los empleos?". Agregó: "Es el ejemplo de ineptitud gubernamental traída del PRI". Sin recibir respuesta, escaló la bronca y retó a Calderón a debatir en Twitter: "No temas Presidente", le mandó.

Ahí se enganchó Lozano: pidió respeto para su jefe y disparó a Espino un "sólo Judas temió. Dedícate a lo tuyo". Tuvo respuesta: "Quiero demostrar tu ineptitud para generar empleo" y le cobró que a él le debe la secretaría que ostenta. El ex priista lo mandó a la ventanilla de Atención Ciudadana de la Presidencia y le dijo adiós. Espino no se fue: "Si te metes a pegar aguanta", le llamó pobre priista, lo acusó de arreglarse con Elba Esther Gordillo y se mofó de su aspiración de ser jefe de Gobierno del Distrito Federal por el PAN (Lozano en realidad quiere ser presidente).

En su metralla de mensajes, Espino escribió mal algunas palabras y de eso se agarró Lozano para burlarse; luego lo mandó derechito a su biblioteca para leer la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, al aclararle que no es el encargado de generar empleos, y finalmente abrió una tregua porque entró al cine. Al salir, volvió a la carga para sugerir que Manuel Espino tiene intereses oscuros por los que pretende que se frene la lucha contra el narco. El de "El Yunque" lo negó.

Intervino el colega José Cárdenas para ofrecerles un debate al aire en Radio Fórmula, que Espino aceptó y Lozano rechazó acusando a su adversario de no tener estatura moral, cargo público ni trabajo en que ocuparse: que no estorbe, le pidió.

Ahí Espino escribió un mensaje al presidente Calderón: "Si no tienes voluntad para dialogar conmigo, no mandes a tus incondicionales a hacer el ridículo". Publicó su celular para que le llamara el del gabinete en caso de aceptar el debate.

La "twittiza" entre 2 prominentes panistas radiografía las disputas al interior de este partido y deja abiertas dos líneas de investigación: la eficacia del gabinete y el "presidente del empleo" -eslogan de campaña que el propio Espino promovió en 2006-, y las reiteradas sugerencias federales de que el ex dirigente panista es aliado de criminales (si eso piensan cuando menos 2 secretarios de estado, ¿por qué no lo han mandado con "Greg" Sánchez?).

Está desatada la guerra, están cerca las comicios estatales, no tan lejos la sucesión presidencial, y el gobierno y su partido también exhiben la crisis y desesperación de perredistas en sus pugnas intestinas y priistas en su descarada operación electoral.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2010).

Los panistas desde que ganaron la presidencia en el año 2000 han adoptado la filosofía del "haiga sido como haiga sido" para mantenerse en el poder y ganar elecciones. Fox inició esta "transición doctrinal" del PAN cuando trató, vía el desafuero, de descarrilar a López Obrador del camino a la Presidencia que le auguraban todas las encuestas. Lo mismo están haciendo Felipe Calderón y César Nava con su estrategia de hacer públicas llamadas ilegalmente obtenidas: descarrilar al PRI que según las encuestas puede ganar la totalidad de gobernaturas este año y la Presidencia en 2012. En ambos casos, se usa el poder y se tuerce la ley para tratar de manera desesperada de incidir en resultados que se anticipan adversos. En ambos casos la prioridad absoluta es evitar el triunfo del otro cueste lo que cueste, sin importar el daño para las instituciones y para la legitimidad democrática.

Si Fox y Calderón coinciden en el procedimiento, es porque parten de un mismo diagnóstico: sus adversarios -dicen- son peligrosos para el país. Fox y su equipo justificaron el desafuero y las intromisiones durante la campaña porque López Obrador decían era un demagogo que ponía en riesgo la viabilidad económica y política del país. Calderón y Nava, que ya saben que eso funciona porque hicieron campaña denostando a su adversario como el peligro para México, vuelven a señalar a su actual adversario como una amenaza para el país y para la democracia. Para este grupo de panistas los otros partidos no son alternativas ideológicas legítimas, sino amenazas a las que hay que combatir "patrióticamente". ¡Y estamos hablando del PAN! Ese partido que durante años enfrentó a un poder arbitrario e inconmensurablemente más fuerte que cualquier gobernador priista actual y que aun en esas condiciones optó por presentarse a las elecciones sin ninguna posibilidad de triunfo, pero con la intención de dar ejemplo de compromiso cívico, apostando siempre por construir instituciones y manteniendo un comportamiento de mesura y dignidad.

Estos panistas ya no son legalistas, porque no dudan en recurrir a actos ilegales en lugar de acudir a los tribunales para demostrar que los gobernadores priistas están usando dinero público en las campañas.

Estos panistas ya tampoco son demócratas, porque desde el poder todos los demás les parecen peligrosos y prefieren el escándalo y el desprestigio generalizado de la política y la democracia, antes que aceptar una derrota.

Estos panistas llevan 10 años cavando su propia tumba, no ven que su valor residía justamente en que eran distintos gracias a esa herencia de moralidad y contención. Puestos a elegir entre un inmoral eficaz y un inmoral bisoño, ¿quién lleva las de ganar?

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2010).

Las grabaciones ilegales no sirven como instrumentos para anular una elección. Sin embargo, por la reacción en la caja de resonancia de los órganos electorales, en los círculos intelectuales y periodísticos, están probando que el objetivo de su difusión puede tener el resultado buscado: generar tal confusión sobre los procesos a través de información, contrainformación y propaganda "negra", que las elecciones sean anuladas.

Si el CISEN, como está documentado, está siendo utilizado para espionaje político-electoral, el objetivo es descarrillar las elecciones y buscar triunfos post-electorales. Si lo logran o no, para efectos prácticos de esta escenario, es irrelevante, pues ya no será quién gobierne en esos estados, sino con quiénes va a gobernar el resto del sexenio el presidente Calderón.

El PAN no le alcanza al presidente para gobernar; el PRD de Ortega, tampoco. Para poder sacar reformas necesita al PRI. ¿Qué les planteará al término de las elecciones? ¿Cómo puede resarcir los agravios que han unido a todos los líderes priistas en contra del espionaje político? Lo que ha hecho Calderón con el aval a las condenas contra los gobernadores, lo pone en entredicho a él como Jefe de Estado y lo anula completamente como el árbitro político de la nación.

Un Presidente lo es de todos los mexicanos. Calderón, aún por la estrecha diferencia con la que ganó la elección, es el Presidente Constitucional de todos los mexicanos. No es el jefe del PAN, ni puede tener un comportamiento faccioso. Tampoco debería de tener un doble rasero legal, político ni moral. La manera como se está comportando en este episodio del espionaje político corre en el largo plazo en su contra. Pero seguramente no lo ve. Calderón no se distingue por su visión de largo plazo. El cortoplacismo es lo suyo, como este chapoteadero político que anima y alimenta, lo ha demostrado.

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico Correo en línea del 23 de junio de 2010).

El Cisen, el órgano de inteligencia civil dedicado a la seguridad interna mexicana, regresó a los viejos tiempos del espionaje político. En esta temporada electoral está sirviendo al gobierno federal y al PAN para espiar a decenas de priistas en Chihuahua, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas y Veracruz, donde el 4 de julio próximo habrá elecciones para gobernador. Y por el perfil de las escuchas realizadas, se puede argumentar que están buscando exhibir -porque no se pueden utilizar como prueba jurídica en un tribunal porque son grabaciones que no autorizó un juez- el uso de recursos públicos con fines electorales.

Tres gobernadores aparecen en la lista de escuchas ilegales del Cisen, de acuerdo con un documento donde están los nombres de los espiados, los números telefónicos que les fueron intervenidos y las fechas en las cuales comenzó el trabajo. Se trata de José Reyes Baeza de Chihuahua, Eugenio Hernández de Tamaulipas, cuyo espionaje telefónico comenzó en marzo pasado, y Fidel Herrera de Veracruz, que empezó a ser grabado desde febrero.

De los 3, llama la atención el espionaje de Hernández, donde el candidato del PRI al gobierno Rodolfo Torre supera a su adversario panista por más de 25 puntos. La intercepción telefónica contra Herrera, donde el candidato del PRI Javier Duarte -quien tampoco aparece en esa lista- aventaja por casi 10 puntos a su adversario panista Miguel Ángel Yunes, se inscribe en el marco de la contienda más belicosa de todas, por lo aguerrido de éste, que creó un sistema de inteligencia política en Veracruz, cuando fue secretario de gobierno en la administración del priista Patricio Chirinos.

Chihuahua se inscribe en otra lógica. Pese a que el PRI arrancó con una ventaja cómoda del priista César Duarte sobre el panista Carlos Borruel, en las últimas semanas la contienda se ha venido cerrando, y dentro del PAN confían que están en condiciones de darle completamente la vuelta al resultado victorioso que esperaba el PRI en esa entidad. A diferencia de Tamaulipas y Veracruz, en Chihuahua sí se está espiando al candidato Duarte y a Héctor Murguía, candidato del PRI a la alcaldía en Ciudad Juárez, donde se concentra casi 30% del padrón electoral de la entidad.

La difusión de conversaciones telefónicas, si bien no permiten fincar responsabilidad legal, sí ayudan a influir en la opinión pública y a crear estados de ánimo que se sumen a los expedientes jurídicos que sean presentados ante el Tribunal Electoral una vez concluida la elección sobre el uso de recursos públicos en el proceso, para buscar su anulación. Es el caso de las grabaciones de Herrera la semana pasada.

Esta lógica es clara en el listado de políticos espiados por el Cisen. Diez de las personas que están sometidas a escuchas desde principios de año están vinculadas a áreas de finanzas y administración en varios estados.

La lista deja entrever el espionaje a personas cercanas a gobernadores.

En esta lista del Cisen se aprecia un enorme interés en la elección en Veracruz, donde se pone en juego el futuro político del gobernador Fidel Herrera, y el propio prestigio del presidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, quienes impusieron a Yunes como candidato del PAN y parecen estar dispuestos a todo -inclusive avalando la existencia del espionaje telefónico, realizado por los subalternos de su incondicional, el director de ese organismo de inteligencia, Guillermo Valdés.

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, respondió que el Cisen no realiza espionaje político. Es natural. No podría admitir la acción ilegal de las escuchas telefónicas que está realizando.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de junio de 2010).

Varios frentes de batalla abiertos en forma simultánea mantiene el Partido Acción Nacional, todos con el mismo propósito, convencer a los ciudadanos de que son la mejor opción electoral, aunque se duda lo consiga.

El principal frente abierto es el que apunta hacia el 2012, con escala en el 4 de julio, donde las acciones son desesperadas ante la cercanía de los comicios y los pésimos pronósticos que rodean esa fecha.

Y es que, aparentemente, el partido blanquiazul se precipita hacia el vacío, debido a sus escasos resultados como partido gobernante, a la guerra intestina que viven sus militantes, a las decisiones verticales y a la tozudez de sus gobernantes.

Los fracasos se acumulan uno tras otro en las esferas del gobierno federal, las derrotas electorales se suman y muestran cifras cuantiosas, la escasez de figuras políticas es notoria y los llamamientos para formar un frente común son, simplemente, ignorados.

Poco es de lo que puede sentirse orgulloso el PAN en 10 años de gobierno -si acaso el haber mostrado la viabilidad de la alternancia-, donde hasta sacrificaron sus principios en aras de la obtención del poder.

La obra pública es escasa, el uso del poder es similar al que tanto criticaba, sus propósitos pueden ser de buena fe, pero irrealizables y sus hombres del poder son, en su mayoría, incapaces para los cargos que desempeñan.

Pero si como partido gobernante el PAN no muestra grandes avances y si deja en claro que los presidentes surgidos de esas siglas son sumamente voluntarioso y caprichosos, incapaces de reconocer errores o fallas de sus colaboradores o de ellos mismos, como organismo político sufre un grave deterioro que amenaza con pulverizarlo o, en su defecto, convertirlo en un apéndice del gobierno.

La lucha fratricida está desatada y César Nava Vázquez es el ejecutor de la misma, para desterrar corrientes no alineadas con la línea del ejecutivo federal y permitir que el PAN, como lo fue en su tiempo el PRI, reciba las órdenes directas desde el ejecutivo federal.

Hoy la lucha está desatada y los grupos se unifican en torno a la cabeza del sector al que pertenecen, sin importar las decisiones del dirigente nacional.

En la Cámara de Diputados son constantes las quejas sobre el manejo de la fracción por parte de Josefina Vázquez Mota, la que decidida está seguir los pasos de Elba Esther Gordillo y Marta Sahagún en cuanto a lo costoso de su indumentaria y lo sofisticado de sus gustos.

Ventilar sus aspiraciones presidenciales le causó un alto estrés, por lo que Josefina decidió darle un descanso a sus emociones y procedió a un retiro de 15 días, para ordenar sus ideas.

Santiago Creel Miranda mantiene dividida a la bancada senatorial, donde el coordinador Gustavo Madero no ata ni desata y el subcoordinador José González Morfín disfruta la emoción de su luna de miel.

Los secretarios aspirantes a la candidatura presidencial no emocionan ni a sus colaboradores más cercanos y fuera de su ámbito no los conoce nadie, aunque algunos de ellos realizan frecuentes excursiones a los estados con el pretexto de apoyar a los candidatos de su partido en los procesos electorales del cuatro de julio.

Sin embargo, la mayor disputa ocurre en los intentos que realiza la dirigencia nacional por hacer valer sus intereses, por encima de los grupales.

Uno de los principales objetivos es Manuel Espino Barrientos, el polémico ex dirigente nacional del partido, al que se busca borrar de una buena vez y cancelarle los escenarios naturales con los que cuenta y desde donde envía constantes críticas al gobierno y a su partido.

Ramón Zurita Sahagún
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 21 de junio de 2010).

Nuestro gobernador está convertido en el gobernador de las sorpresas. De pronto "Nuevo Cancún" es "el" proyecto con el cual Jalisco será líder en inversión de alto rendimiento. ¿Alguien se acuerda de la "Costa Alegre"? Apenas se apagaban las reacciones -casi todas de oposición- al proyecto sorpresa, cuando don Emilio pide a sus colegas políticos "dejar la credencial del partido en la casa y actuar pensando en la gente". Y añade la petición de "no sean populistas, aunque yo mismo lo he sido antes". ¿Algún recuerdo de la colonia Ferrocarril? Y cuando aun se oyen los reclamos entre dientes de los opositores, otra sorpresa: "Segundo piso para Guadalajara, la solución para la contaminación". ¿Continuismo con el "Puente Atarantado"?

Se pone interesante este asunto de sorpresa por semana. ¿Será cosa de apostar por la siguiente, la de esta semana? Antes, ya nos había deleitado con anuncios sorpresa sobre nuevas líneas de Macrobús y ambiguas promesas de más Tren Ligero, y hasta una universidad por el sur de la zona metropolitana algún día. ¿Estaremos ante un nuevo estilo de gobierno? Si así fuera le podemos llamar "el estilo gobierno de los anhelos".

Si quiere contribuir a la movilidad motorizada, ¿por qué no nos sorprende con el Macro Libramiento?

Es necesario dejar en casa no sólo la credencial, sino los impulsos y los anhelitos. Para desarrollar Jalisco y para ordenar la zona metropolitana de Guadalajara no faltan estudios, propuestas y "grandes proyectos". El archivo está rebosante. Lo que hace 50 años no sucede es pensar, decidir, ejecutar y respetar una (¡Una!) estrategia que recoja los valores, los aprendizajes y la índole del hábitat en el cual vive este aglomerado humano llamado Guadalajara, Jalisco. Sorpréndanos gobernador.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 20 de junio de 2010).

La difusión de las llamadas del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, obtenidas a través de espionaje telefónico, representa el escalamiento del conflicto del Presidente con los gobernadores. Hay una reedición de lo que ocurrió con Vicente Fox; los presidentes panistas, al cuarto año de su gobierno, no aceptan la posibilidad de alternancia; el objetivo de antes fue López Obrador, ahora es Peña Nieto.

La promoción de las alianzas para los comicios de 2010 no fue un accidente, sino un diseño que tenía como objetivo al Estado de México. En la cúpula del PAN asumían que contaban con el apoyo implícito o explícito del senador Beltrones, también interesado en defenestrar al gobernador del Estado de México. Abonaron sus palabras de condena en ocasión del convenio que suscribieron Beatriz Paredes y César Nava de no realizar alianzas en el Estado de México, su rechazo no estaba dirigido al PAN, sino a la dirigencia de su partido y a Peña Nieto.

Usufructuar el espionaje, por su ilegalidad, es un tema comprometedor para medios, pero, sobre todo, para autoridades. A finales del año pasado, un enemigo de los gobernadores del PRI estuvo a punto de difundir las llamadas de un mandatario tricolor promoviendo la aprobación de la Ley de Ingresos, según lo reveló el columnista Salvador García Soto. El presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, también recurrió al espionaje telefónico para echar del cargo al secretario Luis Téllez. Antes, Roberto Madrazo se valió del espionaje para eliminar las expectativas presidenciales de Arturo Montiel, como años antes, también desde el grupo de Madrazo, se hizo difundir las llamadas de la profesora Gordillo, en el afán de desacreditarla ante sus correligionarios diputados, lo que llevó a su salida de la coordinación parlamentaria del PRI.

El caso del gobernador de Veracruz no guarda precedente porque es el mismo dirigente del partido gobernante el difusor de las llamadas obtenidas a través de espionaje. Se agrega que el mismo presidente Calderón haya utilizado políticamente el contenido de lo ilegalmente obtenido. En cualquiera otra parte, el escándalo sería el espionaje telefónico y César Nava sería obligado a revelar el autor del delito de espionaje, él no es un periodista para invocar la protección de sus fuentes.

Al margen de Peña Nieto, llama la atención la lenta respuesta del PRI. Parece no darse cuenta de lo que está de por medio: es la declaración de guerra del Presidente y del dirigente del PAN hacia ellos y sus gobernadores. No es un tema de legalidad, puesto que se han valido del espionaje; es la lucha cruda por el poder y, lo que es más preocupante, la evidencia, tal como sucedió hace seis años, de que la Presidencia de la República es el origen de la polarización y uso partidario de las instituciones públicas, exactamente igual que con el desafuero de López Obrador.

Lo más preocupante es la pérdida de la imparcialidad por el gobierno nacional, que la sucesión anticipada lleve nuevamente a la polarización y al enfrentamiento, particularmente cuando existe una agenda de temas fundamentales que requieren de acuerdo plural o asuntos como la inseguridad, que obliga a un marco de entendimiento y colaboración entre todos los poderes y autoridades.

Hay quienes le apuestan a la descomposición, en eso están López Obrador y Manlio Beltrones. Es sumamente preocupante que en la desesperación por lo que se avecina en el frente electoral, la Presidencia se incorpore a tal apuesta.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 20 de junio de 2010).

En Veracruz el PAN ventilaba una serie de grabaciones en las que Fidel Herrera, gobernador jarocho, prometía a los candidatos priistas que compiten en la entidad apoyos económicos para su campañas. Con cargo al erario, por supuesto, no vayan a pensar que del premio mayor que se ganó hace un par de años jugando a la lotería. Y como cada que pasan estas cosas, surgen los sentimientos encontrados: por una parte, se agradece que se ventilen todas estas cosas que se hacen en lo oscurito y abusando del poder que da un cargo político. Pero, por otra, sería interesante que el PAN nos dijera por qué medios -y qué tan legales o ilegales son- obtuvo esas grabaciones. Porque si bien el espionaje deja mal parado al sujeto espiado, también deja mucho qué decir del que espía.

Edgar Velasco
(v.pág.18 del periódico Público del 18 de junio de 2010).

Una de las características del antiguo régimen, el autoritario priista, era la impunidad de los altos funcionarios, los que tenían formalmente responsabilidad política. Sólo por excepción eran involucrados en procesos, con frecuencia surgidos no de la pertinencia legal sino de la venganza política. Con amarga resignación los ciudadanos decíamos que la ley de responsabilidades se aplicaba sólo a carteros, a los servidores indefensos. Una vez más comprobamos, tras concluir el debate en la Corte sobre la Guardería ABC, que el antiguo régimen era exactamente igual al presente. Era claro que ni Juan Molinar, ni Daniel Karam, ni Eduardo Bours, ni Ernesto Gándara irían a la cárcel tras la averiguación constitucional. Pero salieron de ella indemnes, como si no tuvieran nada que ver con el crimen del 5 de junio de 2009.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.9 del periódico Mural del 17 de junio de 2010).

Aquí está lloviendo, lo que quiere decir que como todos los años se inundará López Mateos, y mientras hacemos villas y estadios que no necesitamos en bosques que necesitamos, y puentes colgantes sobre lagos de concreto, todavía no hay, ni habrá, planes o proyectos que sugieran cómo hacerle para evitar los desastres viales que año con año nos visitan.

Jorge Zul de la Cueva
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2010).

El gobernador del estado, Emilio González Márquez, debe hacer un llamado de atención al procurador del estado, Tomás Coronado Olmos, ante la ineficiencia que ha tenido para procesar las 40 denuncias penales que ha interpuesto el Instituto de Transparencia en Información Pública del Estado, consideró el presidente del organismo, Jorge Gutiérrez Reynaga.

"El gobernador debe decirle al procurador que agilice la chamba, y si es que necesita gente, que se la pida a los diputados y que tenga suficiente personal para que sea atendida y administrada la justicia".

El titular del ITEI dijo que si en la Procuraduría del Estado no cuentan con suficiente personal, deberían solicitar al congreso que le designen más empleados para esa área y desahogar las denuncias que pesan sobre funcionarios públicos que se han negado a entregar información.

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 16 de junio de 2010).

Consejeros del Instituto Federal Electoral cerraron filas para denunciar el intento de amedrentamiento y presión por parte del presidente del Partido Acción Nacional, César Nava, tras afirmar con "falsedad" que hay criterios sesgados en sus resoluciones, comentarios que a su consideración, enturbian los próximos comicios del 4 de julio próximo.

Los integrantes de la Comisión de Quejas del IFE leyeron un comunicado en el que hicieron un llamado a Nava para que se mantenga sereno por sus lamentables declaraciones realizadas el domingo pasado, luego de que la comisión de quejas del organismo electoral decidió "bajar" spots del ejecutivo la madrugada del viernes.

El consejero Marco Gómez comentó ninguna amenaza pública o privada, ilegal o legal "a nosotros o nuestros familiares va a afectar las resoluciones del IFE".

"Siempre hemos estado apegados a la legalidad y en todo caso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es una vía para impugnar nuestras decisiones en la mesa del Consejo general", apuntó Gómez.

El presidente de la Comisión de Quejas del IFE Marco Baños leyó en el comunicado que las afirmaciones tanto de Nava como los representantes del PAN ante el órgano electoral son un intento de amedrentamiento y presión contra decisiones de una institución "que siempre ha sido autónoma y legal en sus decisiones".

El consejero Virgilio Andrade indicó que llama la atención que el líder nacional del partido del ejecutivo, salga a hacer descalificaciones luego de que una resolución del IFE, que es idéntica a otras que se han tenido contra otras fuerzas políticas.

(V.periódico El Universal en línea del 14 de junio de 2010).

Felipe Calderón ha perdido las riendas del país, no parcial sino totalmente. Escribo esto sin el menor atisbo de exageración. La violencia ha tomado proporciones inimaginables. La ley y el orden que en algunos estados se daba por sentada ahora está en duda en casi toda la geografía nacional. El gobierno calderonista pasó los últimos 2 años repitiendo, dentro y fuera del país, que ganaría la guerra, que el país estaba estable, que los medios exageraban; sin embargo ya no le será posible sostener su discurso esquizofrénico. Nos dijeron que no había otra forma de abatir la violencia más que con violencia, y sólo potenciaron la capacidad de muerte y destrucción.

Los hoteleros que aseguraban que la mejor estrategia era negar la violencia para no perder clientes, ahora miran con horror la oleada de cancelaciones de turistas temerosos de las masacres y hacen sus maletas. Los millonarios que aseguraban que la violencia era entre bandas de narcos ahora sacan su dinero y envían a sus familias al extranjero para evitar secuestros. Los intocables ya no lo son tanto. Los partidos postulan candidatos vinculados con redes criminales y la gente vota por los que ofrecen protección al estilo del Viejo Oeste. La sociedad se defiende sola, investiga y consigue sus propios peritajes ante la incapacidad de la PGR. Mientras los narcos moralizan y hacen justicia por su propia mano, los gobernadores dejan pasar todo. Hemos tocado fondo, negarlo no sirve a nadie, simplemente inducirá a la parálisis.

Calderón tuvo la oportunidad de dedicar su sexenio a la reestructuración del sistema de justicia penal, al fortalecimiento del desarrollo social y a la transformación de la educación. Para poder detener y juzgar con honestidad y profesionalismo a los grandes delincuentes, para abatir el hambre y el desempleo, para fortalecer el tejido social y para contrarrestar la corrupción y construir futuro. Pero eligió la guerra, esta guerra que tiene a México hecho jirones. Calderón se equivocó, no cabe duda. Sin embargo no todo está perdido. Habrá que rescatar al país de las cenizas del PAN, del cinismo del PRI, de la estulticia del PRD. Ante la clara ausencia de liderazgo político habrá que construir un real, potente y solidario liderazgo social. Todo, menos someternos a la ley de sangre y fuego.

Lydia Cacho
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2010).

Investigador acucioso de las triquiñuelas de la que se valía el viejo régimen político para conseguir sus fines, la participación de Juan Molinar en la vida pública como figura importante en un gobierno era una esperanza en la construcción democrática mexicana. Qué error de apreciación. Quien conoce su vida académica debe sentirse engañado por quien durante tanto tiempo consideró un intelectual comprometido con un nivel de entendimiento superior de la política. Molinar no es mejor que los priistas que tanto criticó y denunció. Es igual o peor.

La mitad de la semana pasada hizo de lado su trabajo como secretario de Comunicaciones y Transportes y se pasó 3 días en la Suprema Corte de Justicia en un intenso cabildeo para salvar su trabajo y evitar una condena política. Habló con los ministros para que este lunes, de ser posible, voten en contra del dictamen de Arturo Saldívar sobre el caso de la guardería ABC de Hermosillo, que dice que si bien no fue culpable de la tragedia que provocó la muerte de 49 infantes en esa guardería subrogada, cuyo permiso para operar ratificó cuando era director del IMSS, sí es responsable.

El argumento del ministro Arturo Saldívar es impecable al respecto, en cuyas páginas 17 y 18 establece: "El señalamiento de las violaciones graves a garantías individuales es, por un lado, una censura constitucional, política y ética a los servidores públicos responsables... Pero de manera especial, es un llamado a la sociedad y a las autoridades de todo el país en el sentido de que es necesario un nuevo paradigma en la cultura política, a efecto de entender en la vida práctica y no sólo en el discurso, que ostentar un alto cargo público es más que un privilegio una responsabilidad que debe honrarse todos los días".

El planteamiento es revolucionario en una cultura política como la mexicana. Que los actores políticos rindan cuentas y asuman el costo de las acciones de sus subordinados, como subyace en su alegato del ministro, establecerá un precedente altamente saludable para la salud pública de la nación si la Suprema Corte lo respalda. Es tiempo que los incentivos por hacer bien las cosas sean mayores que los premios por hacerlas mal. Y es hora de que se castigue a quienes fallan y se premie a los que cumplen.

Molinar, que se ha negado a discutir el dictamen fuera de su zona de confort donde pudiera transmitir su mensaje sin ser cuestionado, autorizó reproducir al diario Milenio una carta que Molinar escribió para sus hijas, donde afirma que el dictamen del ministro Saldívar es omiso. Pero en ningún momento se refiere a su falta de ética política. De haberla tenido, tras el incendio en la guardería ABC hace un año, a 3 meses de haber salido del IMSS, habría renunciado. Molinar dejó pasar la oportunidad de convertirse en el paradigma del funcionario modelo y dimitir en el instante que reclamaba el momento. El hombre vivió disfrazado de demócrata, y ahora vemos que es un autócrata.

Funcionarios de la Suprema Corte de Justicia se quejaron de que durante el intenso cabildeo que realizó la semana pasada, dejó asomar su Espada de Damocles al sugerir que la Secretaría de Comunicaciones podría quitarle el permiso de operar al Canal del Poder Judicial. En forma coincidente, el corresponsal de un diario cuyo propietario es cercano a Molinar, fue despedido porque su cobertura sobre la guardería ABC no fue lo suficientemente enfática en resaltar las omisiones e irregularidades cometidas por el Gobierno de Sonora y la presidencia municipal de Hermosillo, a fin de que se diluyera la responsabilidad sobre Molinar y el IMSS.

Esta es una de las horas críticas de las varias que ya ha tenido que cumplir la Corte en la construcción de un nuevo edificio democrático en México, y los ministros tendrían que estar a la altura de las más altas miras a las que aspiramos los mexicanos y votarlo a favor. La Suprema Corte debe remplazar la carencia de ética política de los funcionarios mexicanos que tendrían que haber renunciado tras la tragedia. Cuando el ministro Saldívar habla de cambio en el paradigma de la cultura política, aparecen inmediatamente dos imágenes recientes, la del primer ministro de Japón, Yukio Hatoyama, y la de Dennis Blair, director nacional de Inteligencia de Estados Unidos, quienes renunciaron a sus cargos, por no hacer bien su trabajo.

Ninguno de los 2 era culpable, pero sí responsables. Eso se hace en las democracias, se rinden cuentas públicas y políticas. Con el sacrificio personal se fortalecen las instituciones y maduran las sociedades. No ha sido el caso de Molinar, que cayó en la contradicción de muchos mexicanos: la democracia es lo mejor para todos, menos cuando uno tiene que pagar el costo de defenderla. La Suprema Corte de Justicia puede dar un ejemplo y cambiar para bien el aparente destino manifiesto de una cultura autócrata como la mexicana. Eso sí está en sus manos.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2010).

Un equipo de avanzada del candidato a la gubernatura de la coalición Viva Veracruz (PAN-Panal), Miguel Ángel Yunes Linares, quienes supuestamente habían sido atacados por sicarios de "Los Zetas", desmintieron haber sufrido algún incidente.

El coordinador de avanzada Lorenzo Hermida y la secretaria general del Comité Municipal del PAN en Coatzacoalcos, Rosalinda Tolentino, desmintieron que hayan sido objeto de un ataque de integrantes de la delincuencia organizada y que los hayan exigido dejar de hacer campaña.

Y es que el dirigente estatal panista, Enrique Cambranis Torres, denunció que la tarde del jueves en el sur de Veracruz su equipo de avanzada fue interceptado por sicarios del grupo de "Los Zetas" y amenazados para que dejaran de hacer campañas.

Lorenzo Hermida se declaró sorprendido por la denuncia de su líder.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 12 de junio de 2010).

Aunque apenas hace unos días [en Jalisco] empezaron una campaña en contra de la tenencia de vehículos y han peleado la autoría de la desaparición del impuesto a partir del 2012 , los diputados del PAN intentaron ayer alargar anticipadamente el proceso para discutir una iniciativa que exentaría del pago a quienes tienen automóviles con un precio inferior a 150,000 pesos, desde el próximo año.

La iniciativa fue presentada por el diputado del PRI Salvador Barajas del Toro, en el pleno celebrado ayer. Como establece el procedimiento legislativo, se decidió en ese mismo momento las comisiones a las que sería turnada. La propuesta de la Mesa Directiva fue que le correspondiera a la Comisión de Hacienda.

Cuando ya se había votado dicho turno, los diputados panistas comenzaron a intervenir para pedir que además se enviara a las comisiones legislativas de Educación, Ciencia y Tecnología, y Desarrollo Regional. Esto les permitiría alargar el proceso de revisión, ya que en las últimas 2 comisiones son mayoría.

La propuesta de Salvador Barajas consiste en crear un fondo para subsidiar el impuesto de tenencia por un único año, para aquellos propietarios de vehículos con un valor inferior a los 150,000 pesos.

(V.pág.8 del periódico Público del 11 de junio de 2010).

El Partido Acción Nacional ya demostró que no sabe gobernar en el país, pues no ha tenido la capacidad para enfrentar las diferentes problemáticas sociales de la población principalmente de inseguridad y la crisis económica, por lo que la ciudadanía deberá reflexionar su voto, aseguró la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del PRI Beatriz Paredes Rangel.

Dijo que el gobierno federal que ha sido encabezado en los últimos años por panistas -en alusión a Vicente Fox Quezada y actualmente Felipe Calderón Hinojosa-, ha carecido de capacidad para aplicar acciones firmes, contundentes y oportunas para responder a la ciudadanía.

Afirmó que los triunfos que en los últimos meses ha tenido el PRI en diferentes elecciones son una muestra de que los mexicanos están hartos de los gobiernos panistas "los mexicanos ya se dieron cuenta de que el PAN no sabe gobernar en nuestro país".

(V.periódico El Universal en línea del 10 de junio de 2010).

El presidente Felipe Calderón tendrá que explicar al Congreso de la Unión su "derroche" en el gasto de la comunicación social y propaganda gubernamental.

El diputado del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, consideró "inadmisible" que Calderón gaste diariamente, según cifras del priísta, un millón de dólares en publicidad.

EL UNIVERSAL reveló en su edición del 1 de junio anterior que el gasto de las dependencias federales en la difusión de mensajes en medios de comunicación se incrementó en 39% este año, en comparación con lo erogado en 2009, lo que se traduce en 5,152 millones de pesos.

En 2007 inició con un gasto de 3,425 millones de pesos; aumentó a 4,212 millones en 2008 y en 2009 había disminuido a 3,704 millones.

(V.periódico El Universal en línea del 9 de junio de 2010).

Por sentir rechazo, no tener fuerza política y navegar su partido sin rumbo, más de 100 militantes y adherentes al PAN, presentaron su renuncia y anunciaron su adhesión al PRI.

Los militantes inconformes realizaron una conferencia de prensa que fue encabezada por los ex funcionarios municipales Erick Iván Arriaga Meléndez, Javier Núñez y Alberto Hernández Gallardo, en donde indicaron que ya no hay pies ni manos en el PAN, no se les toma en cuenta y por eso optaron por cambiarse al PRI.

Javier Núñez Guzmán, quien se desempeñó en la pasada administración municipal panista como subdirector de la Secretaría de Desarrollo Social, culpó a la dirigencia nacional del partido albiazul de iniciar la debacle de su partido, al improvisar candidatos a puestos de elección popular.

Recalcó que ellos buscan un proyecto electoral viable, y tras un análisis de la situación política, ellos creen que el único partido que garantiza el triunfo es el PRI y su candidato a la alcaldía de Reynosa.

[¡Así son los panistas! ¡Sin hueso no hay paraíso! Lo demás, principios, ideología, fundamentos, etc. es puro bla bla bla. - El webmaster.]

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 8 de junio de 2010).

A unas semanas del temporal de lluvias, sólo hay 50 millones de pesos de 500 necesarios para reparar la red vial.

Incomodidad es lo que padecerán los automovilistas que viajen por las carreteras estatales, cuya situación empeorará durante el temporal de lluvias que está en puerta. Casi la mitad, esto es 2,050 kilómetros de las vías terrestres a cargo del Gobierno de Jalisco, registran problemas en la carpeta asfáltica.

Encima, no se prevé una mejora en las condiciones de las vías por la insuficiencia presupuestal, ya que la Secretaría de Desarrollo Urbano sólo cuenta con 50 millones de pesos para trabajos de conservación, y no ha conseguido más recursos del presupuesto estatal para este rubro.

(V.primera plana del periódico El Informador del 8 de junio de 2010).

¿Cuánta gente trabaja en la burocracia federal? Dicen algunos investigadores y académicos que ése es uno de los secretos mejor guardados por los sucesivos gobiernos de las últimas décadas. Hace unas 3 semanas, el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República reveló la punta del iceberg: En 10 años de gobiernos panistas el número de plazas de la "alta burocracia", que recibe pagos millonarios y prestaciones elevadas, aumentó 19.24%, para pasar de 554,197, en 2001, a 660,848 en el presente año (El Universal, lunes 17 de mayo de 2010).

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 7 de junio de 2010).

Los diputados priistas Jorge Carlos Ramírez Marín -vicecoordinador del PRI en San Lázaro-, César Augusto Santiago y Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva acudirán esta mañana a las oficinas de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales para presentar una denuncia en contra Felipe Calderón Hinojosa por su "intromisión" en las campañas electorales, principalmente en las del Estado de Oaxaca.

Carlos Ramírez dijo que "hay casos por todo el país; los delegados no cumplen con el perfil técnico necesario, basta su militancia panista".

Y expuso un ejemplo para dimensionar la situación: Jorge Luis Lavalle Mauri fue designado delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en Campeche, involucrado como el gestor del supuesto apoyo que ofreció el entonces director de Lotería Nacional, Miguel Ángel Jiménez, a una cadena de diarios y estaciones de radio en la península de Yucatán, a cambio del apoyo al candidato panista a gobernador de Campeche, Mario Ávila Lizárraga.

"Han convertido las delegaciones federales en un reparto entre militantes, cuadros y ex funcionarios", dijo el vicecoordinador del PRI en San Lázaro.

El diputado priista Silvio Lagos reveló que en días recientes la Secretaría de Desarrollo Social modificó la plantilla de "operadores" de programas sociales federales "con la coincidencia de que los designados son militantes activos de Acción Nacional".

Lagos denunció que en las tiendas Diconsa y Liconsa entregan vales de leche y despensas a cambio del voto para el partido en el poder.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2010).

La descomposición del escenario del candidato [Yunes Linares] de la pequeña alianza formada entre los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza inició cuando fue impuesta su candidatura desde la dirigencia nacional del partido blanquiazul, sin que existiera una negociación previa con los otros aspirantes lo que generó molestias entre algunos militantes.

Gerardo Buganza Salmerón, el prospecto panista al gobierno estatal mejor posicionado en las preferencias ciudadanas renunció al partido y con él algunas decenas de militantes. Ese mismo personaje anunció apenas el sábado que se une a la campaña del priista Javier Duarte de Ochoa, aunque sin afiliarse al partido tricolor.

Ramón Zurita Sahagún
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2010).

Las administraciones del PAN no pudieron sustraerse de la cultura priista legada por 70 años de gobiernos del tricolor. El panismo en el gobierno no pudo evitar que su llegada al poder contaminara su vida partidaria y comenzara a reproducir fenómenos exclusivos del priismo, como la imposición del dedazo y los negocios familiares al amparo del poder. En fin que el ejercicio del gobierno desdibujó al panismo como una opción ideológica y política definida y clara.

Estos comicios estatales dan cuenta de la crisis blanquiazul; basta ver sus nominaciones en Veracruz, Sinaloa, Oaxaca y Durango, donde políticos de origen priista, como Miguel Ángel Yunes, Mario López Valdés, Gabino Cué y José Rosas Aispuro, desplazaron a panistas de viejo cuño y con ello fracturaron su estructura interna.

Pero el fenómeno no es exclusivo del PAN, también el PRD y la izquierda son un reflejo de la cultura del PRI, pues sus liderazgos históricos fueron desplazados por priistas como Andrés Manuel López Obrador y su dirigencia se encuentra ahora en manos de un grupo cuyo origen viene de los partidos satélite que en los 80 servían de comparsa y vivían a sueldo del gobierno en turno.

A México le hace falta una izquierda moderna y una democracia cristiana que sean opciones reales de gobierno, pero con un PAN en franco retroceso y un PRD que se desploma en caída libre, no se ve quién pueda detener a la renacida aplanadora priista.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

¿Cómo es que los rifles y las pistolas cruzan la frontera? ¿Acaso no tenemos aduanas? ¿Carecemos de controles? ¿No hay inspecciones?

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

En Hacienda estudian aguantar los gasolinazos mensuales hasta después de las elecciones del 4 de julio en una docena de entidades.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

En su empeño por promover el panismo entre el electorado, el gobierno federal se ha dado a la tarea de "ahorcar" financieramente a los municipios de los estados donde habrá elecciones el próximo 4 de julio, al retrasar la entrega de las ministraciones federales para el pago de servicios como agua, energía eléctrica, basura, policía y obras, entre otros.

Así lo expuso el Partido Revolucionario Institucional en el Congreso de la Unión, donde el vicecoordinador de este instituto en la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez, sostuvo que los municipios de 18 entidades de la República se encuentran en esta situación de falta de pagos de sus servicios.

(V.pág.17 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, cuestionó la reforma energética aprobada en 2008, y destacó la necesidad de dejar a un lado debates estériles y usos electorales de los temas nacionales.

Expuso que es muy difícil evaluar y hablar de una nueva reforma, si las autoridades no son capaces de poner en marcha lo que ya se aprobó.

Mencionó que el país necesita capacidad de operación y de hacer bien las cosas, por lo que exhortó a todos quienes tienen responsabilidades públicas a que se pongan a trabajar, porque "los mexicanos están demandando soluciones y no discursos".

Paredes señaló que los mexicanos "nos encontramos una vez más con un aumento a la gasolina y a los productos derivados del petróleo incomprensible, porque hay recursos que se proporcionaron en virtud de la reforma fiscal y por los excedentes petroleros de otros años".

Indicó que en este momento es fundamental que la población entienda a dónde se van los recursos obtenidos por los incrementos.

(V.pág.16 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, criticó el slogan del gobierno federal "Vivir Mejor", al afirmar que la frase "no tiene sustento en la realidad", porque la gestión de los gobiernos panistas "ha sido inadecuada y no ha resuelto problemas en áreas de alta sensibilidad como la economía, el empleo, la seguridad pública, la educación y la salud".

"¿El aumento de la inseguridad, los temores de inestabilidad y la desconfianza en las instituciones son formas de Vivir Mejor?", cuestionó el priista tras insistir en que "nadie puede congratularse de estos resultados, ni si quiera los críticos que ven cumplidos sus temores".

(V.pág.17 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

Parte de la sociedad no quiere saber nada de los panistas, cuyo mejor síntoma del derrotismo que les embarga es que no han sido capaces de cuajar a un candidato equiparable a los que tiene el PRI en el arrancadero.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 6 de junio de 2010).

El empresario Eugenio Clariond afirmó que durante el gobierno de Vicente Fox la burocracia y la corrupción se incrementaron en el país, y que Felipe Calderón Hinojosa va en el mismo camino al no entender que la "hipertrofia burocrática" es un "cáncer" que agobia a México y complica el ambiente de negocios en el país.

"Muchos pensábamos que Vicente Fox hubiese tenido un poco de inteligencia y valor para lograr este cambio indispensable, pero le faltaron ambas cosas y su gobierno continuó incrementando la burocracia y la corrupción", enfatizó.

(V.pág.29 del periódico Público del 4 de junio de 2010).

Nuestros gobernantes han tirado dinero y lo siguen tirando, mientras los ciudadanos van olvidando poco a poco, después de unas semanas del escándalo. Los políticos capotean los periodicazos por poco tiempo y ya olvidado el asunto, piensan en otra marrullería para hacerse más ricos. Hay que ver trienio a trienio o sexenio a sexenio la gran cantidad de nuevos ricos que hay, en esos periodos sacan para vivir como magos el resto de sus vidas, ellos y sus descendientes.

Ejemplos: paso a desnivel Colón, paso a desnivel de Las Rosas, mirador en el canal de Patria en los Colomos (12 millones), estudios que no sirvieron en Arcediano (300 millones), paso a desnivel inconcluso en Periférico y Tutelar, ciclopista que no funcionó en avenida La Paz, obras inconclusas y mal hechas del SIAPA, insecticidas inadecuados para combatir mosco del dengue, bacheo con materiales defectuosos, pavimento que no sirvió en 8 de julio, carretera a Mascota, los terrenos del Parque Morelos (400 millones), el terreno del Disparate (100 millones), velódromo mal construido, canchas de tenis más pequeñas, contrataciones y despidos de personal sin ton ni son, terrenos para el Nuevo Cancún, chalecos azules, etc. etc.

¿Cuánto dinero de los contribuyentes dilapidado?, por qué no se hicieron esos gastos en beneficio de los ciudadanos; súmenle y son algunos miles de millones de pesos.

Gastos todos estos que es imposible que se hagan por error, incapacidad, omisión o malos cálculos, son posiblemente obras mal hechas adrede, para gastar más, para dar contratos y beneficiar a amigos o familiares. ¿Hasta cuándo los aguantaremos?

Francisco Valencia Gulart
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 4 de junio de 2010).

La Comisión Permanente exhortó a la SCT aplicar evaluaciones a sus delegados en los estados, para tener un desempeño más eficiente, evitar subejercicios y actos de corrupción.

Los legisladores consideraron que muchos delegados estatales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no están capacitados para la labor que desempeñan y que él proceso de contratación para dichos puestos carece de una evaluación eficiente.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional Rubén Moreira señaló que últimamente han llegado a dichos puestos 'personas que no tienen la capacidad y antecedentes para asumir los cargos'.

(V.Notimex del 3 de junio de 2010).

Al comenzar la campaña electoral en Veracruz, el candidato del PAN y del Panal a la guberntura, Miguel Ángel Yunes Linares se reunió con la señora Bertha Malpica, directora general de El Dictamen. Según ella misma ha denunciado públicamente, el ex priista "en una actitud supuestamente de gran amistad", expresó "su voluntad de ayudar a la empresa con algún problema que tuviera con Hacienda federal".

El Dictamen no tenía en ese momento problema alguno con el fisco. Lo tuvo poco después, luego de que Yunes pretendió influir en la política editorial del diario decano de la prensa nacional, en beneficio propio como candidato en contienda. Se trata de presiones que la propia señora Malpica califica de "terrorismo fiscal", y que se han concretado en la congelación de dos cuentas bancarias personales, suyas, no de la empresa que está sujeta a revisiones de ese mismo carácter.

La editora del periódico porteño no menciona por su nombre a Yunes, pero lo identifica sin lugar a dudas como "uno de los actores políticos, ahora dentro del PAN". Y lo señala como propiciador de la actitud del Servicio de Administración Tributaria, en vista de que el periódico rehusó atender "las peticiones absurdas y fuera de lugar de él", de "su candidato" como también define a Yunes en un mensaje público al presidente Calderón. Se infiere que el diario se negó a golpear a Javier Duarte de Ochoa, el candidato priista, para deteriorar su imagen en la actual disputa electoral.

Los periodistas veracruzanos conocen bien a Yunes. Lo padecieron durante casi todo el sexenio de Patricio Chirinos. El ahora panista ejerció de modo autoritario sus funciones de secretario de gobierno, que incluía el trato con la prensa. Mediante la conocida técnica de las dictaduras, de pan y palo, pretendía modelar cotidianamente el comportamiento de la prensa veracruzana. Ahora se dispone a hacer lo mismo, busca hacerlo ya desde ahora. Sólo que su modo será peor, pues cuenta con el apoyo presidencial.

Yunes fue el mensajero de su aún jefa política Elba Ester Gordillo, para aproximarse a Felipe Calderón desde la contienda interna por la candidatura presidencial del PAN y durante el proceso electoral de 2006, en cuyos resultados fue crucial la participación de Nueva Alianza y el SNTE, con candidato presidencial propio, pero desdeñado por su propio partido, y la actuación magisterial en las mesas electorales.

El nexo de la poderosa dirigente con Calderón fue la causa de la designación de Yunes como director del ISSSTE, de donde salió para buscar la gubernatura veracruzana, que hace seis años ganó Fidel Herrera, una suerte de alma gemela de Yunes en cuanto a su afán de poder, con la ventaja del buen humor a favor del gobernante que se va. Todavía se recuerda cómo Calderón mostró su cercanía con Yunes y su preferencia electoral hundiéndole la cara en el pastel del cincuentenario del organismo que administra las prestaciones del personal público.

Por eso, por el vínculo estrecho de Yunes con Los Pinos, la directora de El Dictamen dirigió su carta abierta al presidente de la república. Le advierte, ante la embestida del SAT ("hay funcionarios hacendarios metidos ahora a auténtica milicia fascista") que "si la intención es acallar voces o allanar voluntades a favor de sus candidatos, es mala y equivocada táctica pues, incluso, con tales prácticas sólo se logra incrementar y enrarecer aún más el clima de violencia, terror y confusión que priva en todo el territorio nacional".

En el foro a que convocó el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, el director adjunto de El Dictamen; Guillermo Ingram García resumió de modo muy explícito el nexo de candidato panalista con la actuación fiscal contra ese periódico y su directora general:

"A partir de una junta que tuvo Miguel Ángel con la señora Bertha Malpica en donde él solicita una serie de absurdos que van totalmente en contra de la línea editorial de El Dictamen, a los pocos meses empieza una presión de la Secretaría de Hacienda sobre la empresa".

De modo que la situación es inequívoca. Se trata del mismo Yunes mandón e insolente, reforzado ahora por el poder presidencial y el de su jefa, cabeza al mismo tiempo de un partido político, el mayor sindicato del país y una central burocrática nacional. Si esa conjunción llevara al ex director de prisiones en el régimen priista al palacio de Gobierno de Xalapa, el estado de Veracruz lo lamentaría largamente.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 3 de junio de 2010).

La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico señaló que los programas de transferencias condicionadas, como Oportunidades, no son sostenibles a largo plazo, ya que para erradicar la pobreza y desigualdad se requiere la atención integral de servicios básicos y desarrollo económico.

"Este tipo de medidas seguramente ayudan a evitar que la pobreza extrema produzca lesiones permanentes a los niños, mas cuando ese tipo de transferencias bajan, muchas veces la familia regresa a la situación de pobreza, por lo cual no es necesariamente una solución sustentable", planteó Mario Pezzini, director interino del Centro de Desarrollo de la OCDE.

(V.pág.2 del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

Aumentar el presupuesto educativo antes de resolver la opacidad, la corrupción y la falta de claridad en el gasto, aunque es deseable, no sería efectivo, señaló David Calderón, director de Mexicanos Primero.

"Antes de pensar en aumentar la inversión, habría que exigir que la que ya se hace sea empleada como está prevista".

"Porque hay dispendios brutales en el rubro de maestros, porque no tenemos un padrón, y gastos confusos que tienen que ver con las transferencias federales que no son verificadas y que entran a las finanzas de los estados, pero se consideran ejercidas sólo por el hecho de que han sido transferidas", expresó.

Por ejemplo, dijo, la compra de materiales educativos que no llegan a las escuelas y que año con año se hace a través de licitaciones.

"Hay escuelas, como las secundarias técnicas, donde es evidente que no llegan los materiales, aunque año con año se compran sustancias y equipos científicos para los laboratorios y talleres".

"También hay un rubro en el salario de los maestros, que se entrega como apoyo para materiales didácticos que no se verifica que se cumpla".

(V.pág.2 del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

Con aplausos, edecanes y canapés, el actual Ayuntamiento de Guadalajara presentó un informe de la auditoría al Fideicomiso de la Villa Panamericana en el que resaltó el pago de 21'953,000 pesos a la empresa Gaip-Ayesa, por una asesoría que no se concretó.

La compañía debía asegurarse de que los proyectos arquitectónicos de los edificios de la Villa se hicieran conforme a los lineamientos de la Organización Deportiva Panamericana y conseguir a un socio desarrollador con capacidad para financiar y construir el complejo.

La principal conclusión del reporte elaborado por PricewaterhouseCoopers fue que, como se sabía desde hace 3 años, las fincas del entorno del Parque Morelos, por las que se pagaron 351 millones de pesos, se compraron a sobreprecio.

El síndico Héctor Pizano explicó que los precios pagados por las fincas rebasan lo que por ley señala el artículo 90 de la Ley de Gobierno y Administración Pública Municipal. El artículo establece que el precio pactado no debe exceder el valor que le asigne un avalúo comercial.

El ex alcalde, Alfonso Petersen, se dijo sorprendido por la presentación de dichos resultados.

(V.primera plana del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

La Suprema Corte de Justicia validó la Norma Oficial Mexicana NOM-046, por medio de la cual se estableció que todos los hospitales y clínicas del país, estatales y federales, están obligados a ofrecer la píldora anticonceptiva de emergencia o píldora del día siguiente, a las mujeres víctimas de violencia sexual.

Al respecto, la Secretaría de Salud de Jalisco dice que acatará la norma... pero a su manera.

A qué me refiero: el secretario de Salud de Jalisco dijo que la disponibilidad de estas píldoras será restringida y sólo estará disponible para aquellas mujeres que lo soliciten. Esto es, en mi opinión, una manera de no acatar cabalmente la norma y una violación a los derechos de las mujeres mexicanas.

La mayoría de las mujeres, en particular las menores de edad, no saben siquiera que existe una píldora que les puede evitar un embarazo no deseado, y si no saben de la existencia de este método anticonceptivo poscoital, ¿cómo podrán solicitarlo?

Debido a la validación de la norma, la SSJ es la que debería ahora informar a toda la población de esta alternativa y de su disponibilidad. No ofrecerlas y no informar de su existencia y de sus aplicaciones, es una manera de "esconderlas".

Por otra parte, la información respecto de que realmente la SSJ tenga disponibles esas pastillas es contradictoria. El lunes 24 de mayo la jefa del departamento de salud reproductiva de la SSJ, Amelia Lizárraga Ruiz, dijo que para el 2010 Jalisco compró aproximadamente 3 mil dosis, sin embargo a cinco meses de transcurrido el año, las píldoras todavía no habían llegado a Jalisco, y desconoce cuántas clínicas las ofrecen y cuántas pastillas hay disponibles para distribuirlas (CNN México).

Al día siguiente, el propio secretario de Salud dijo que todas las instituciones de salud cuentan con un suministro de la píldora (La Jornada).

¿De repente, al día siguiente llegaron? (por eso ha de ser que las llaman "píldoras del día siguiente": si no hay, al día siguiente aparecen).

La norma de salud NOM046 establece que en caso de violación las instituciones médicas deben ofrecer la píldora en un máximo de 120 horas después de ocurrida la agresión sexual, pero la realidad es que la SSJ, al revés de lo que la norma exige, hace todo lo posible para no suministrarlas.

Al no informar a la población de esta opción anticonceptiva y ofrecerla sólo a quien la solicite y no a quien la necesite, la SSJ está decidiendo los embarazos de todas las mujeres ignorantes de la norma, cuando esta decisión sólo le corresponde tomarla a la mujer víctima en cuestión.

Esta píldora es un método de anticoncepción postcoital (opcional, no obligatorio) que pocas mujeres conocen. La mayoría no sabe que se trata de un método anticonceptivo que se usa ¡después! de tener relaciones sexuales sin protección, como tampoco saben cómo ni dónde obtenerlas (hagan la prueba y pregúntenlo ustedes mismos).

Contrario a lo que muchos creen, estas píldoras no son el producto comúnmente conocido como la "píldora del aborto" o RU 486. Son sencillamente, píldoras anticonceptivas "comunes" con dosis mayores de hormonas; es un anticonceptivo de emergencia al que en mi opinión deberían tener acceso todas las mujeres mexicanas, y no sólo las que han sido víctimas de violencia sexual.

Al estado le toca informar y acatar la norma. No decidir quién se embaraza. Esta decisión le corresponde tomarla a las mujeres que tuvieron relaciones sexuales desprotegidas (y a sus parejas), y por supuesto a las víctimas de una violación, a quienes no se les puede quitar el derecho a decidir si quieren o no tener un hijo de su agresor.

Si el estado no informa y no ofrece a las mujeres violadas (sin que pregunten) esta opción anticonceptiva a tiempo, las estará haciendo dos veces víctimas: la primera de quien las violó, y la segunda, de quien las gobernó.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

Frente al Palacio de Gobierno están estacionadas, desde ayer, 58 grúas como medida de presión por parte de "gruyeros" para que el Gobierno del Estado les salde un adeudo de cerca de 20 millones de pesos por servicios prestados al Instituto Jalisciense de Asistencia Social.

Estas grúas trasladan vehículos infractores o involucrados en un accidente a los corralones del IJAS.

Al ser responsabilidad de los propietarios de los automóviles el pago de la grúa, que tiene un costo de entre 350 y 800 pesos según la distancia, los prestadores del servicio no perciben la remuneración de aquellos vehículos que no son reclamados por sus dueños.

Esto ocurre a pesar de que el IJAS remata, concesiona o vende como chatarra algunos autos para obtener recursos, explicaron los manifestantes.

José Ortega Vázquez, gerente de Procuración de Fondos y encargado de Bienes en Custodia del IJAS, explicó que después de los 360 días que deben esperar para rematar los automóviles, el organismo primero se cobra los gastos por guardia y custodia, que equivalen a 42 pesos diarios, y si no le sobra dinero de la transacción, no le paga a los gruyeros.

Los prestadores del servicio aseguraron que el organismo siempre argumenta que no existe remanente, cuando muchas unidades son vendidas a altos precios.

Genoveva Vargas, propietaria de una de las empresas de grúas, dijo que el IJAS le adeuda $ 1'200,000, que se han venido acumulando desde 1992.

La empresaria aseguró que de cada 100 servicios de traslado al corralón que pueden prestar durante un mes, aproximadamente el 40% de ellos nunca se les paga.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

En México y en nuestra pequeña aldea tapatía nuestros gobernantes siguen estancados en una visión de cortísimo plazo, lo cual los lleva a suponer que lo único que deben hacer es presas más y más grandes, más y más caras. No es que no sepan que existen otras alternativas, es que siguen privilegiando los grandes negocios implicados en la construcción de presas.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de junio de 2010).

Debido a las dudas que surgieron al darse a conocer 2 precios y proveedores para la compra de los polémicos chalecos azules de los agentes de Vialidad, el director general de Abastecimiento de la Secretaría de Administración, Carlos Barrón Zepeda, negó que se haya hecho una doble compra, aunque reconoció que la dependencia estatal se equivocó en sus procesos al adquirir una prenda a sobreprecio.

[Mira tú... qué casualidad... a ver si cuando pagan de su bolsa se equivocan tan fácilmente. ¿De a cómo fue la mochada? - El webmaster.]

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 2 de junio de 2010).

El presidente comienza a pagar la factura de las alianzas. Hace de lado el todo; escoge la peor parte. Pone en riesgo el prestigio panista. El oportunismo es mercenario. Se olvidan doctrina e historia. El Partido Acción Nacional se alía con quien llama espurio al señor de Los Pinos. Se pone en entredicho la firmeza de convicciones. Es carrera suicida.

Se politiza la justicia. Se judicializa la política. La Procuraduría General de la República no es confiable. Antecedentes sobran: sembrado de osamentas, Fox y el desafuero de López Obrador, el michoacanazo. Tal memoria obligaría a procesos fundamentados. Sólidos. Discreción en el manejo informativo. La certeza jurídica no puede provenir sólo de un llamado presidencial a la confianza. Legalmente, el jefe del ejecutivo no tiene nada que ver con procesos criminales. Felipe duda. Dice que la justicia se vende al mejor postor. ¿Él es un mejor postor? La bendición presidencial no da certidumbre. Es el proceder de los jueces.

José Cárdenas
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2010).

La corrupción existe desde hace muchos años. Es uno de los males bicentenarios que tenemos en el gobierno.

Salvador Vega Casillas, secretario de la Función Pública
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2010).

En los primeros meses del año 2009, la Tesorería Municipal de Guadalajara le entregó en calidad de "préstamo" 40 millones de pesos al fideicomiso originalmente creado para la construcción de la Villa Panamericana, esto, sin la autorización del pleno del ayuntamiento y sin estar considerado en el Presupuesto de Egresos.

Fueron 2 trasferencias, cada una por 20 MDP: la primera es del 10 de marzo de 2009, según la póliza 30054 que originó la Dirección de Contabilidad de la Tesorería; la segunda es del 28 de mayo de 2009, con la póliza 80367. Ambas registradas como "préstamo a Fideicomiso Villa Panamericana".

En la sesión de ayuntamiento del 23 de diciembre de 2009 la administración que terminaba intentó regularizar el préstamo de los 40 millones con el que se había hecho llegar recursos al fideicomiso sin la autorización del pleno. Aquel día, mediante la aprobación (10 ediles a favor y 9 en contra) de una modificación presupuestal, se hizo parecer que el fideicomiso recibiría otro subsidio por 50 millones de pesos.

Días antes los regidores habían recibido una relación de gastos y compromisos del fideicomiso que ascendían a 398'640,194 pesos, por lo tanto, si para esas fechas ya había recibido 390 millones (350 autorizados por el pleno y 40 evadiéndolo), el fideicomiso únicamente requería otros 10 millones de pesos extra.

Y así fue. Aunque el pleno aprobó ese día un supuesto subsidio por 50 millones de pesos para el fideicomiso, en realidad, la autorización de esa sesión de diciembre solamente generó la entrega de los 10 millones que le hacían falta, a través del cheque número 0098550, el 30 de diciembre de 2009, como se consigna en la póliza 0122566. De esta forma se demuestra la simulación.

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 1o.de junio de 2010).

Cuánto tiempo, dinero y esfuerzo de los funcionarios de la Secretaría de Gobierno se gasta en las famosas e inútiles controversias constitucionales, primero contra los matrimonios entre personas del mismo sexo y luego contra la píldora del día siguiente. Y que no nos salgan con que se trata de convicciones personales, porque si son eso, entonces que las peleen con su dinero, no con el nuestro. No hay duda de que la moral será siempre un campo de batalla entre las opciones ideológicas -izquierdas o derechas- el problema es justamente que se gaste dinero público para "defendernos" a los ciudadanos de los ataques del demonio o para dar batallas inútiles, que en general le importan a una minoría de la población fanatizada (pueden ser muchos los que no tengan como opción la píldora del día siguiente, pero son muy pocos los que están dispuestos a pelear porque no se reparta).

Lo importante de la resolución no es que se diga que la píldora no es abortiva o anticonceptiva, sino que las normas oficiales son obligatorias para todos los mexicanos y que los derechos son los mismos para quien nace en el D.F., Chihuahua o Guadalajara. La norma no obliga a nadie a tomarse una píldora; el que no la quiera, nomás no la pide y listo.

Es una opción que en las farmacias existe para quien la desee y en los centros de salud se prescribe a mujeres que hayan sido víctimas de violencia sexual. Entonces, ¿por qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?

Lo que hay es una mezcla de fanatismo y pragmatismo. No hay duda que el secretario Fernando Guzmán es cabeza de un grupo, llámese Yunque, DHIAC, extrema derecha, club de mochos de primera fila del rosario de las cinco, o lo que sea, y que cree fervientemente que su misión en la vida es protegernos a los descarriados de los males del demonio. Su defensa de la vida es más ideológica que práctica y tiene una preocupación mayor por los nonatos que por los vivos.

Pero hay otra cuestión estrictamente pragmática de parte del gobernador Emilio González Márquez, que puede compartir algunas ideas, muy respetables, de corte religioso con Guzmán, pero que es ante todo un peleador de batallas y más concretamente, de batallas electorales.

Las primeras planas y las menciones en noticieros nacionales valen oro para cualquier gobernador en edad de merecer (de merecer candidaturas, claro) y hay muchos que estarían dispuestos a desnudarse en el zócalo, o comprometer el presupuesto o tragar sapos, con tal de salir en la tele. El gobernador sabe bien cuánto vale eso en una elección interna del PAN en la que se va a polarizar en serio la guerra entre moderados y conservadores (o entre conservadores y más conservadores, como quiera verse).

No nos hagamos bolas: ésta es una píldora electoral.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 31 de mayo de 2010).

Aunque se agradece la intención de impulsar la construcción de ciclorrutas por parte de la administración del gobernador Emilio González Márquez, pues esta ciudad las requiere, la que inauguró el pasado 19 de mayo adolece de vicios de origen y fallas, que volvieron político y mediático un asunto que no debiera serlo, afectando negativamente los incipientes esfuerzos que se realizan para que los habitantes de la urbe cuenten con alternativas para dejar el automóvil en casa.

El sigilo y la rapidez con que se hizo (5 días) pueden contabilizarse como el primer fallo de la ciclovía, ya que su existencia prácticamente sorprendió a todo el mundo y atrajo los reflectores. Luego vino el que se inauguró antes de estar terminada, como pudieron constatar propios y extraños al circular por la ruta. A ello se sumó que el gobernador le dio un sesgo político a la obra, al presumir que su gobierno (del Partido Acción Nacional) la tuvo lista apenas un día después de que se presentó el Plan Maestro de Movilidad no Motorizada, además de que no se invitó al estreno a las autoridades del Ayuntamiento de Zapopan (del Partido Revolucionario Institucional) y de la Universidad de Guadalajara, 2 supuestos beneficiados, pero también rival uno y crítico el otro de su gestión. Y como colofón están las deficiencias de la ciclorruta, donde no se consideraron espacios para el peatón (banquetas), ni el efecto sobre los vecinos (colonos, negocios y hasta los propios automóviles), ni se cumplieron los estándares contemplados en el propio plan maestro para este tipo de obras, según informaron sus promotores.

Los resultados están a la vista: muchas críticas a la obra; molestia de diversos actores políticos y sociales; renuencia de varios municipios a aceptar el Plan de Movilidad no Motorizada. Así, lo que pudo ser una acción del ejecutivo que lo favoreciera, se contaminó innecesariamente y puso en peligro todas las iniciativas en la materia.

Jorge Valdivia G.
(v.pág.12 del periódico Público del 30 de mayo de 2010).

El terrorismo fiscal contra el diario El Dictamen de Veracruz, ordenado por el candidato del PAN Miguel Ángel Yunes, es un grave atentado contra la libertad de prensa, y demuestra la persistencia malévola del uso político partidista del poder.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 30 de mayo de 2010).

Hace un par de semanas murió Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, uno de los últimos panistas genuinos, verticales y coherentes de la segunda hora.

Coetáneo de una generación de panistas que vivió en los años 50 el inicio de sus inquietudes políticas primero, e intelectuales después, si bien no perteneció a la generación incómoda expulsada en los años sesenta por tener ideas "contrarias" al partido, sí renunció por motivos similares 2 décadas después.

Son los miembros de esta generación y otros que con anterioridad ya habían sido expulsados del partido, quienes pudieron haber dado a éste el proyecto educativo y cultural que no tiene. Resulta casi inadmisible saber que siendo un partido fundado por destacados intelectuales, no haya sido capaz de retener a ninguno. La lista es larga e inicia con Jesús Guisa y Azevedo y Aquiles Elorduy García; continúa con Hugo Gutiérrez Vega, Manuel Rodríguez Lapuente, los hermanos Ignacio y Carlos Arriola, Alejandro Avilés; sigue con Efraín González Morfín, Luis Calderón Vega, Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, y termina con Carlos Castillo Peraza y Francisco Paoli Bolio.

Hoy el PAN carece de ideólogos, y a juzgar por sus pragmáticas alianzas, también de ideología. Diez años bastaron para olvidar, en el caso de quienes por lo menos llegaron a conocer, el humanismo de Efraín González Luna; el dominio de la técnica, la jurisprudencia y la economía de Gómez Morín; el agudo pensamiento social de Efraín González Morfín; la sociología del derecho de Miguel Estrada Iturbide y Rafael Preciado Hernández; el placer por la historia y la docencia de Manuel Rodríguez Lapuente y Luis Calderón Vega; el dominio periodístico de Carlos Septién García; el talento literario de Hugo Gutiérrez Vega; la afición por el buen teatro de Ignacio Arriola, la poética de Alejandro Avilés; el análisis político de Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, el análisis filosófico de Carlos Castillo Peraza; y la agudeza y rigor disciplinario de José Francisco Paoli Bolio.

Diez años de gobierno sin entender que lo mejor de su futuro está en su pasado.

Carlos Lara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2010).

Extraordinario cierre de semana con la impecable jiribilla del inquilino de la Casa Blanca que regala, en estos aciagos momentos, la señal de que es más importante combatir la corrupción en la cúpula del poder (del no poder), incluyendo a magistrados y los cuerpos policiacos, que dedicarle recursos para perseguir a la "ridícula minoría".

Turns out que la cacareada Iniciativa Mérida que tanto trabajo le costo a Felipe solicitarle a los Estados Unidos, se puede ir al nabo sin escalas ahora que salió una simpática lindura que expresa que, con la pena amigous, pero el organizado crimen esta peligrosamente incrustado en el estado (fallido, of course), y como siguen jugando al Tío Lolo la runfla de disfuncionales en el gymboree (con minúsculas) de Los Pinos, es hora de que el Tío Sam entre en acción.

Y así, poniendo los puntos sobre las ies bilaterales, nuestros inquietos vecinos pretenden (darle un importante giro) presentarle a sus legisladores que la mentada billetiza será, no para la entrega de equipo caro y sofisticado, sino para vigilar, perdón, apoyar la capacidad del (des)gobierno para mantener el apego al Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos.

O sea, al buen entendedor, mi estimado, pocas palabras.

Y estas dicen, básicamente y sin tapujos, que en México es un escándalo la descomunal corrupción, los abusos y atropellos en contra de los derechos humanos por la irreflexiva y alocada guerrita de Calderon & his dumb squad que trae un saldo de cerca de 25,000 muertos y sus originales daños colaterales en una guerra ya vista como civil...

Que para el colmo del ego presidencial y de sus ilustres asesores, la estrategia -antes aplaudida y elogiada- ha sido duramente criticada en los últimos meses por los más altos funcionarios norteamericanos, por ex presidentes, poderosos personajes, analistas, organizaciones internacionales, acreditados especialistas que la han señalado como un fracaso al no bajar la espiral de violencia y la recuperación de espacios públicos... convirtiéndose la arena de seguridad en circo de pirotecnia mediática y peligroso territorio de fuego cruzado, fuego amigo o balas perdidas, sin mencionar las arbitrariedades a las que están sujetos millones de mexicanos que son señalados como pandilleros, delincuentes y/o narcotraficantes, sin mayores pruebas que la fabricación de testigos protegidos o el uso y abuso de la figura del arraigo, yes?

El divertido tubazo de propuesta será presentado la próxima semana y señala también que los programas estarán enfocados a la construcción de instituciones y en oportunidades económicas que son mucho mas difíciles de implementar que la entrega de helicópteros y embarcaciones ya que esto promete soluciones a largo plazo.

Si esto no es una atractiva y radiografía exacta que pinta de cuerpo entero la descomposición, la impunidad y la corrupción del Vive México de Felipe Calderón, my friend, debe ser, digamos, un llamativo error de percepción, ¿no le parece?

Volátil que se sigan acumulando las alarmas externas y las señales de la desconfianza en este (des)gobierno que da tumbos, traspiés, que yerra, que abusa y que documentando la frivolidad de algunos altos funcionarios devela que las prioridades son meros espectáculos... que no tardan en ser rasgados por el estupendo cúmulo de información delicada que será oportunamente revelada y que terminara balconeando la punta del iceberg de putrefacción en las autoridades federales, en el aparato judicial, estatal y municipal.

Y si esta propuesta no es, sin diplomacia de por medio, un madrazo a la línea de flotación calderonista, desde donde se ha destruido la credibilidad de las instituciones y de la aplicación de la justicia a secas, my friend, entonces es la perfecta descripción de lo que en este (des)gobierno se ha negado sistemáticamente:

Un estado fallido. Ni más, pero ni menos.

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.24 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

En cuanto se hizo pública la militancia panista del ex procurador del Estado de México Alberto Bazbaz, César Nava le bajó calor, sobre todo, a 36 días de las elecciones.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Pese a que la Norma de Alta Visibilidad NMX-S-061-SCFI-2006 sólo permite el uso de colores rojo, amarillo y naranja fluorescente para los chalecos como los que usan los elementos de la Secretaría de Vialidad [de Jalisco], en 2009 esta dependencia adquirió 2,000 prendas de color azul.

La adquisición se hizo con el proveedor Arturo Paredes Carranza, al que se le pagaron 857,900 pesos por las 2,000 prendas; esto significa un precio unitario de 429.95 pesos.

Posteriormente apareció otra compra, documentada en la página de la Comisión de Adquisiciones del gobierno del estado. En ésta, se menciona la adquisición de 2,000 "chalecos reflejantes marca Suceso", que fueron adquiridos a la Comercializadora Siglo XXI, a un precio unitario de 89.50 pesos.

Hay una diferencia en el precio de 340.45 pesos o 380%. La presunta compra a sobreprecio de las prendas azules ya la está investigando la Contraloría del Estado, pese a que esta dependencia avaló la adquisición en su momento (Público, 27 de mayo de 2010).

(V.pág.12 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

La píldora de anticoncepción de emergencia y la controversia constitucional que en contra de su uso promovió el gobierno de Jalisco enfrentó ayer las versiones de las autoridades estatales: mientras el gobernador Emilio González Márquez dijo que ese método anticonceptivo no se usa en el estado, su propio secretario de Salud dijo que, por el contrario, sí está disponible en los centros de salud de la entidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación respaldó ayer mismo la postura de la Secretaría de Salud Jalisco, cuando desechó formalmente la controversia constitucional promovida por Emilio González, cuyo gobierno asegura que repartir la llamada "píldora del día siguiente" viola la constitución del estado y que la norma oficial federal que la sustenta no puede estar por encima de la carta magna estatal.

(V.pág.14 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Estaba viendo cómo los regidores panistas de Zapopan están desnotando el trabajo del director de Mantenimiento Urbano de Zapopan. Antes que dirija mis pronunciaciones, para que no vayan a decir que soy priista, soy militante de Accion Nacional, amigo de Carlos Ponce Camacho. Quiero decirles a estos regidores, que me da pena que se estén señalando como un desvió de recursos el pintar una fachada, que es un edificio que pertenece al PRI, cuando el operativo antigraffiti es en toda la colonia, y por casualidad en ese lugar está el PRI Zapopan. Yo estoy avergonzado y por eso perdimos por todas las corruptelas, desvíos y desfalcos que hicieron los de la pasada administración.

En Zapopan que fue panista, acabaron con el poco o mucho panismo zapopano. Mis compañeros regidores de Accion Nacional deberían de limpiar con honor, con justicia, con verticalidad los errores de los compañeros de la pasada administración. Que sean destituidos por 10 años y paguen los desfalcos, y no perder el tiempo en qué está haciendo un director de Mejoramiento Público, el juez empieza por su propia casa, entonces empiecen compañeros regidores por denunciar a sus colegas, que por cierto son muchos millones de pesos, al igual que en Guadalajara, Tonalá, Tlajomulco y Tlaquepaque. Limpien el nombre de Acción Nacional para que jamás el partido sea manchado, no pierdan el tiempo en atacar a priistas, metan a la cárcel a sus compañeros que desfalcaron las arcas, es hora de enmendarnos.

Teófilo Reyes Morales
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Desde tiempo inmemorial, la procuración federal de justicia ha estado infectada por sesgos políticos, mostrados en la época del PRI en los procesos contra disidentes políticos. La alternancia no modificó el panorama en ese campo. Se recordará por siempre la actuación grotesca de la PGR en el procedimiento que condujo al desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Pero ya antes, en un caso semejante porque se trataba de un proceso electoral y de un candidato, la PGR afectó a los ciudadanos de Jalisco y acaso fue factor determinante del triunfo de Emilio González Márquez en la jornada de julio de 2005. Arturo Zamora, en ese momento alcalde de Zapopan con licencia, era el candidato del PRI en su intento de recuperar el gobierno que había perdido 10 años atrás. Desde meses antes se filtraron desde el Ministerio Público federal rumores sobre relación con el narcotráfico. Y en vísperas de las elecciones, Zamora fue llamado por la PGR como si fuera a iniciarle una averiguación previa formal. Muy pronto lo exoneró, pero el daño electoral que le produjo fue contundente aunque resultara imposible cuantificarlo. Al año siguiente, en una elección municipal en el Estado de México, también al cabo de un proceso electoral fue detenido Mario Moreno, candidato del PRD a la alcaldía de Iztapaluca. Fue liberado casi de inmediato y ganó las elecciones, pero fue claro que, al menos por el momento de obrar en su contra se había actuado con criterios políticos y no ministeriales.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 27 de mayo de 2010).

Hace algunos años hemos venido enterándonos de la lucha que Temacapulín, Acasico y Palmarejo, pertenecientes al municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, vienen dando en contra del intento de la Comisión Nacional del Agua y el Gobierno de Jalisco por construir la presa El Zapotillo, y porque ello significa ni más ni menos que los 3 pueblos serían inundados con toda y su larga historia.

"Estamos amenazados y en resistencia contra la presa El Zapotillo, que servirá para abastecer de agua a la ciudad de León (Guanajuato). Dicho proyecto, de realizarse, traería como consecuencia la inundación de nuestros pueblos, aguas termales y manantiales; la pérdida de tierras de cultivo y el sustento que tenemos de la ganadería y la pesca. Este proyecto que dañará la cuenca del Río Verde, está siendo ejecutado por la Conagua en contubernio con la Comisión Estatal del Agua Jalisco, y entre los 2 nos hostigan y amenazan para que vendamos y negociemos nuestras tierras y aceptemos la reubicación."

En su lucha han utilizado muchos de los repertorios y formas a las que tradicionalmente recurren los movimientos cuando están vinculados con ONG´s y políticos profesionales. Hasta ahora, todo lo hecho por la Conagua y el Gobierno de Jalisco, incluidas las amenazas de muerte a los hermanos Manuel de Jesús y Juan Agustín Carvajal Jiménez, del Comité Salvemos Temacapulin, Acasico y Palmarejo, así como a la periodista Jade Ramírez y al activista Marco Von Borstel, no ha sido suficiente para quebrar esta resistencia social que desde luego tiene recursos para superar los retos que les quedan por enfrentar para evitar ser desalojados.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2010).

En forma contundente el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Rafael González Pimienta, aseveró que "la ineficacia de los gobernantes panistas" en temas tan importantes como el deterioro de la seguridad pública y la pérdida del poder adquisitivo, ha sido un factor en la recuperación del tricolor en las contiendas electorales.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 25 de mayo de 2010).

En toda la ciudad de Guadalajara se estima la existencia de 900 pandillas con diferentes grados de peligrosidad; el fenómeno creció 600% en 2 décadas.

(V.primera plana del periódico El Informador del 24 de mayo de 2010).

El presidente municipal de Zapopan, Héctor Vielma Ordóñez, reconoce que en materia de separación de basura el municipio se encuentra rezagado por diversas razones, entre ellas el hecho de que en su destino final los desechos no tengan el tratamiento adecuado y el esfuerzo de los habitantes queda incompleto.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 24 de mayo de 2010).

Dice Carlos Fuentes que el PAN llegó descalzo al poder nacional; metáfora afortunada, pero inexacta. No, el PAN llegó con un amigo suyo, con botas y con una enorme expectativa, quizás desproporcionada, de que el país sería muy distinto bajo el gobierno de un presidente del partido de Manuel Gómez Morín. En realidad no ganó el PAN, ganó Fox y gobernó Fox. Los errores de Fox presidente, de él, no del PAN. Durante casi 5 años de su gobierno, el PAN estuvo dirigido por un hombre sensato, Luis Felipe Bravo Mena, quien con buenos y finos modos supo cuidar la relación del partido con el presidente. El PAN de carne y tierra se la cobró a Fox y le quitó la designación del candidato presidencial.

Los partidos, sobre todo cuando gobiernan, suelen ser objeto de excesivo escrutinio; así debe ser, a mayor poder, mayor responsabilidad. En el régimen presidencial, la relación ejecutivo/partido es inevitablemente problemática. El partido gobernante debe ganar la próxima elección, pero también mantener un sentido de lealtad y compromiso con quien llevó al poder; para el gobernante su misión es hacerlo bien, actuar para todos y con perspectiva de largo plazo. Gobernar bien en tiempos adversos y sin mayoría en el Congreso es difícil para cualquiera, circunstancia que complica la relación del presidente y su partido, sobre todo, cuando vienen las derrotas electorales.

Así le sucedió a Salinas y Zedillo cuando el PRI empezó a conocer la alternancia. El PAN fue más generoso con Fox y Calderón. La cuestión de fondo, al menos en estos últimos 10 años, es si los gobiernos federales, estatales y municipales que el PAN ha llevado al poder, han estado a la altura de lo que propios y ajenos esperaban. La respuesta es discutible, opinable, lo que sí se puede decir es que, de alguna manera, la elección es la prueba de ácido del partido en el gobierno. El PAN lo ha hecho bien en Baja California, no así en Chihuahua y en otros municipios como Veracruz, Mazatlán, Naucalpan, Tlalnepantla y Mérida.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

La 21 Asamblea Nacional del PAN estuvo marcada por la ausencia de Diego Fernández de Cevallos, uno de sus dirigentes históricos y emblemáticos que fue secuestrado -ahora sabemos- por un grupo autodenominado "misteriosos desaparecedores", lo que representa un golpe directo a la clase política y al partido gobernante, que han sido al fin tocados por la inseguridad, el crimen y la violencia que tienen en vilo a la sociedad mexicana.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

El PAN, como dijo su ex presidente Manuel Espino en una excelente entrevista de Roberta Garza en la revista MILENIO, ha sufrido una distorsión de su dinámica histórica, "por intereses de poder", dinámica que parece seguirlos empujando por el tobogán de las derrotas en este 2010, las cuales ya comenzaron en Yucatán.

Pero deberá entender que se enfrenta a un PRI sinaloense que es la peor síntesis del peor PRI del viejo régimen, y asumir que va acompañado con el peor PAN que ha existido desde 1939.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

Diputados y senadores del PRI tronaron contra las afirmaciones de Felipe Calderón en el extranjero de que el país está en franca recuperación y estable, "eso es ficticio", aseguraron, al advertir que el presidente lleva a cabo un acto publicitario "muy delicado y riesgoso", porque las variables económicas de México y el mundo siguen "prendidas de alfileres".

El diputado David Penchyna hizo ver que la situación económica de México es seria y está más dañada aún por la crisis de seguridad; "las inversiones están afectadas por la ola de inseguridad, de secuestros, de narcotráfico, de delincuencia organizada que se vive en el país. Estamos en un punto de quiebra que no llegó hoy, se ha perdido más de una década de logros razonables para crecer, es un hecho que está alterada la vida económica en lo general", exclamó.

A su vez el senador Rogelio Rueda dejó claro que este país lo que necesita es seguridad y el responsable de proveerla es el gobierno al cual, sostuvo, "le hemos dado herramientas para el combate a la inseguridad, herramientas que incluso se ha señalado en algunos casos que ha abusado de ellas, como el caso del arraigo, y en otros a pesar de que ha peleado por tenerlas y las tiene desde hace muchos meses, no las ha usado, como la extinción de dominio".

(V.pág.19 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

Algo así como una revoltura de estómago fue lo que sentí cuando escuché las palabras "antes de que tengamos un problema grande, evitémoslo". Las dijo el gobernador Emilio González Márquez el jueves, en el marco del lanzamiento del Acuerdo Estatal de Participación contra el Dengue.

¿Qué entiende por "grande" Emilio González?

7,834 casos oficiales (pero más de 100,000 probables) en los poco más de 3 años de la gestión de Emilio González Márquez. La gran mayoría, registrados luego de muchas señales de advertencia, en especial a principios de 2009 y 2010, acerca de que el dengue era un problema que podría salirse de control. Voces que fueron repetidamente desoídas por el jefe del ejecutivo, quien incluso sostuvo a Alfonso Gutiérrez Carranza como secretario de Salud, pese a los malos resultados de su dependencia y a que se demostró que ésta manipuló las cifras en la materia a finales de 2008, para hacer parecer la situación menos grave de lo que era.

Ahora falta ver si no fue muy tardío el reconocimiento que hizo del problema el ejecutivo estatal. Como de seguro deben de pensar las familias de las 48 personas que murieron víctimas del mal en 2009, cuando escucharon, oyeron o leyeron las palabras del gobernador de que el objetivo este año es que "ningún jalisciense pierda la vida por algo que podemos evitar, como es el dengue".

Jorge Valdivia G.
(v.pág.11 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

Fernández de Cevallos es un personaje controvertido de la vida política nacional. Encantó a la sociedad mexicana en el histórico debate de 1994. Su estupenda oratoria y elocuencia verbal mostró a los televidentes del país 45 años de historia del PAN, en una perfecta exposición de 27 minutos sin anuncios comerciales. Años más tarde, sus escandalosas incongruencias desencantaron a sus televidentes.

Miembro distinguido del Comité Ejecutivo Nacional de un partido cuyos estatutos reprueban el modo deshonesto de vivir, desconcierta saber que estos aforismos no hayan logrado establecer cláusulas de consciencia en el ejercicio de su profesión.

Carlos Lara G.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de mayo de 2010).

Apoyada en un artículo de la Ley de Transparencia e Información Pública de Jalisco, la Semades nos acaba de regalar una perla más de la escasa vocación democrática del poder -créalo, independientemente del color, así son siempre-: se ha "reservado" por 2 años el expediente de impacto ambiental del estadio panamericano de atletismo, que se edifica a las puertas de La Primavera, en 14 hectáreas de la propiedad de Alejandro Gallo, un propietario con fama de atrabiliario que además construirá un fraccionamiento al lado del complejo, y ya tiene un expediente por derribo de arbolado ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 21 de mayo de 2010).

Las declaraciones del dirigente del PAN, César Nava, en protesta por la elección en la ciudad de Mérida, tienen un efecto de regreso al pasado.

"Hay miles de votos perdidos en la elección". "El gobierno tiene controlado al órgano de autoridad electoral". "Las encuestas no representan la realidad de la votación". "Hubo fraude a la antigüita y a la moderna". "Se trata de una elección de Estado". "Impugnaremos ante los órganos jurisdiccionales". "Saldremos a la calle a protestar". Será una "protesta pacífica", "respetuosa de la ley".

Podría tratarse de la declaración de un dirigente panista de los años 80 del siglo pasado o del contendiente presidencial perredista de hace 3 años. Para que esto último se cumpla sólo faltaría la exigencia de un recuento "voto por voto y casilla por casilla".

La estrategia de impugnación es políticamente insensata. De tener éxito, podría añadir a la percepción pública la sensación de un fracaso histórico de la democracia mexicana, precisamente durante el mandato de los gobiernos panistas.

La pregunta obligada es: si las elecciones locales de Yucatán son tan impresentables, ¿qué hizo el PAN mientras gobernó ese estado, y qué durante los 20 que gobernó Mérida?

Se puede sostener, como lo hace Nava, y en esto tiene razón, que el problema del país es que hay 2 "estándares" de calidad en las elecciones. Las garantías que hay en una elección federal, simplemente no existen en las elecciones locales.

Pero desde que alcanzó la Presidencia en el año 2000, el PAN ha participado en innumerables elecciones locales, ganando muchas de ellas.

¿Por qué hasta ahora aparece como un problema mayor el tema de los 2 estándares?

¿Nada pudo hacer el PAN desde el gobierno federal y desde los muchos gobiernos locales que ha tenido, para acercar los estándares?

¿No se ha beneficiado con ellos? ¿Todos sus triunfos locales son limpios y los de sus adversarios espurios?

[Por supuesto que se ha beneficiado del ellos, por eso no ha hecho nada para cambiarlos, pero le molesta que otros también se beneficien - el webmaster.]

Las elecciones locales deben ser pasadas a la báscula en busca de equidad y transparencia. Pero el PAN-gobierno debe subirse primero que ninguno a ella, si quiere que su llamado sea creíble.

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 21 de mayo de 2010).

Felipe Calderón puede fanfarronear que se está limpiando la casa de los revoltosos y que hay planes, métodos y medidas que están funcionando para recuperar los espacios. Puede desgañitarse ante micrófonos con su discurso monotemático desgastado para la ciudadanía que Vive México en el terror y la descomposición social. Arriba puede jugar con una espotiza que fastidie al divertido respetable y buscar, atiborrando de falacias e historias de éxito, un país lastimado y harto de tanta violencia, corrupción e impunidad.

El sugestivo quid es que hay nuevos focos rojos en el tablero de la gobernabilidad que están sucediendo con un timing impecable. Ése que es todo en política y el cuarto año les gustó para mostrarse...

Y nada como los mensajes que develan al mensajero con temerarias acciones que incluyen levantones... Diego Fernández de Cevallos es una emblemática figura y el barón de la droga, Ignacio Nacho Coronel... también.

El problema es que el efecto dominó está en curso en esa otra guerra... y abarca ya el siguiente círculo: el de la familia otrora intocable en ese código criminal.

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.26 del periódico Público del 21 de mayo de 2010).

Y el presidente Calderón insiste que es cuestión de percepción o es un problema de los medios de comunicación masiva que sólo dan malas noticias. Está como el padre golpeador que se queja porque sus hijos no aprecian su trabajo cuando está sobrio.

Uno de tantos problemas graves que sufrimos en México es la falta de responsabilidad de los funcionarios públicos, quienes no hacen su trabajo a cabalidad y por algunas intentonas aspiran al reconocimiento sin críticas.

Si queremos un país en desarrollo es indispensable la crítica; la zalamería típica de los sexenios priistas quedó en el pasado. El autoengaño no ayuda a crecer, menos aún a resolver problemáticas reales que involucran a millones de mexicanos.

Miles son los muertos en la guerra del presidente contra el crimen organizado, pero millones son los afectados por el riesgo que representa vivir en México hoy día. Hablo del número de crímenes en aumento ocurridos en los últimos años en espacios públicos.

No entiende la clase política en el poder que en esta guerra que han declarado, el miedo es un lugar común de los y las mexicanas. Por más capos que atrapen se han multiplicado delitos en otros rubros, de suerte que la probabilidad de que algo nos suceda va en aumento.

El presidente, su gabinete y algunos de su partido no han comprendido la vulnerabilidad ni los riesgos originados por un método violento, con el que pretenden resolver un problema multifactorial, del que excluyen aspectos fundamentales.

Parece que ni el ejecutivo ni sus asesores cuentan con la madurez suficiente para pasar a otro nivel de combate a la ilegalidad y a la corrupción permitidas por décadas. No entienden que delinquir en México es un estilo de vida porque es más fácil ser transa que legal, ya que se ha capitalizado lo primero, y eso no se extingue con el Ejército y la Marina en las calles.

¿Usted no tiene miedo, señor presidente?

Debería, si cultivara la empatía con sus gobernados destinados en su mandato a correr riesgos y a restar calidad de vida conforme otros países se desarrollan.

Felipe Calderón confunde las cifras que le reportan sus subordinados con indicadores de bienestar, las intenciones con las acciones, las estadísticas sesgadas con las realidades, los mapas con los territorios.

No escucha el hartazgo, el pánico ni la desesperanza; tampoco el pavor sentido hacia nuestro futuro que no luce distinto. Y aun así, debemos salir a trabajar y buscar segundos trabajos porque cada día alcanza para menos, mientras la captación de la hacienda pública se presume al exterior en aumento.

En países donde se cobran impuestos altísimos, los ciudadanos los pagan con gusto porque saben que representan seguridad, escuelas excelentes, hospitales con tecnología de punta, trabajo, guarderías, jubilaciones justas, buenas calles y carreteras y un largo etcétera.

Para rematar, los analistas provocan a la ciudadanía a no dejarse, a hacerse escuchar. ¿Con qué leyes? ¿Seguimos marchando? ¿Convocamos a una huelga de pago de impuestos (que probablemente fuera lo único que haría reaccionar a nuestros funcionarios)?

¿Qué hacemos por México?, pregunta Televisa. Amén de trabajar, pagar impuestos y ocuparnos por nuestra cuenta de todo lo que no hace el gobierno en turno, el presidente pide que hablemos bien de México. Dice que los malos son unos cuantos (que traen en jaque el país) que habrá de castigar con toda la fuerza del estado, para luego dejar que se escapen o salgan libres por averiguaciones mal integradas.

Debemos confiar, los buenos somos mayoría, ha dicho el mandatario, como en afán de obligarnos al optimismo. Quizá haya muchos buenos, pero cada vez son menos también, ya que en un país sin estado de derecho la tendencia es al abuso, a la injusticia, a la anarquía.

Josefina Leroux
(v.pág.6 del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

Después de polémicas y negociaciones con las autoridades, el dueño de Chivas, Jorge Vergara, ganó la jugada.

El empresario consiguió que el gobierno estatal aporte cuando menos 40 millones de pesos para el nodo del Estadio Chiva, que originalmente le correspondía costear en su totalidad a él.

"Hemos acordado que para esta solución de El Bajío, habremos de participar en partes iguales tanto el Ayuntamiento de Zapopan, como los empresarios de la zona y así también el Gobierno del Estado", dijo el gobernador.

Vielma aclaró que el municipio, además de los 40 millones de pesos, contribuiría con el diferencial que se genere en caso de que alguna de las empresas o instituciones que edificarán en la zona, no aporte la cantidad que le corresponde.

Lo anterior, a pesar de que en diversas ocasiones rechazó que el municipio desembolsaría un sólo peso para este fin.

[Les vieron las cara y/o les llegaron al precio - el webmaster.]

Por otra parte, Gustavo Arballo Luján, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, señaló que 6 empresas del sector se ven afectadas por el retraso del Gobierno del Estado en el pago de hasta 6 meses por varias obras de infraestructura deportiva para los Panamericanos.

(V.primera plana del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

Respetable señor Carlos Andrade Garín: por todos los medios fuimos enterados que gracias a personas como usted tendríamos Juegos Panamericanos en este Estado.

Hoy me pregunto qué papel juega usted en la preparación para los mismos, ya que si se trata de las instalaciones que se están desarrollando; en 3 tienen errores garrafales. Todo el tiempo contesta que no es su responsabilidad, ya que hay un encargado. Por favor, quiero que me conteste, ¿para quién y para qué está trabajando ese encargado?

Me duele su contestación porque nos están costando millones esas nuevas adecuaciones para que queden mal y si las corrigen como debería ser, más millones.

Participando como público y sintiéndome muy orgullosa del medallero que lleva ganado Jalisco, me he enterado la nula ayuda que reciben por parte de la institución que usted dirige, ya que todo corre por cuenta de los padres. Esos niños y jóvenes campeones no cuentan con becas de ninguna clase, algunas disciplinas no salen a foguearse como en otros estados lo hacen, a pesar de sus grandes logros. Me comentaron que el año pasado como premio vieron que usted estrenaba un carrito de lujo deportivo. Más de algún campeón se hubiera conformado con una bici de premio. A algún entrenador le hubiera gustado un Chevy, ¿a poco no?

Señor Andrade Garín, ¿ahora qué premio se dará?, porque de que Jalisco será campeón medallero, lo será.

Sarelena Sánchez Reynoso
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Sergio Carmona Ruvalcaba, deslindó a su dependencia de cualquier falla que presenten las instalaciones para los Juegos Panamericanos.

"Code es cliente de Sedeur y Code es quien revisa sus proyectos, y nosotros, ya una vez que ellos los revisaron y le dieron el palomazo, le dieron el visto bueno, nosotros lo ejecutamos", insistió.

"Yo no sé nada de ciclismo, hay gente que sí sabe y es la gente del Code, yo no sé de tenis, los que saben son los del Code, ellos revisan".

MURAL ha publicado que al menos en 4 canchas de tenis la contracancha no cumple con las medidas reglamentarias, en el velódromo hay columnas que impiden la visibilidad de los jueces y el gimnasio de usos múltiples tiene una zona VIP y área de prensa que también obstruyen la visibilidad del público.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

El Gobierno del Estado inauguró ayer una ciclovía en Periférico Norte que, además de tener fallas, sorprendió a organizaciones sociales y vecinos de la zona, pues prácticamente apareció de la noche a la mañana.

El tramo de 3.5 kilómetros que une la Estación Norte del Tren Ligero y el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la UdeG, fue construido de manera exprés, advirtió Ramiro Pérez Chávez, quien atiende un negocio de comida rápida en Tabachines.

"Ayer (martes) en la noche cuando salí del trabajo todavía no había nada, se podía circular en el coche sin problemas", explicó.

El comerciante señaló que en menos de 2 días las autoridades limpiaron el área, asfaltaron el carril por el que circularán las bicicletas y horas antes de que el gobernador Emilio González Márquez acudiera para inaugurar la ciclovía, todavía la estaban pintando.

La improvisación con la que se construyó la vía resalta en la superficie de rodamiento, pues sólo se colocó una ligera capa de asfalto que en algunos puntos no alcanzó la mezcla y quedó la tierra.

Además, los botallantas o bolardos que "protegen" la ciclovía son idénticos a los que están instalados en el corredor del Macrobús e inclusive tienen el rótulo de la empresa, pero muchos no están siquiera fijados al piso.

"Esos todavía los estaban poniendo en la mañana, es más, ni siquiera los han atornillado, la gente pasa y los patea, al rato se los van a robar", señaló Pérez Chávez.

Ismael Robledo Carrillo, quien tiene un taller mecánico en la zona, auguró que la ciclovía no sobrevivirá al temporal.

"Aquí baja muchísima agua de los carriles centrales del Periférico, se inunda siempre y baja con tanta fuerza que arrastra toda la tierra del camellón", advirtió.

"Estas personas nada más le pusieron una capita de pavimento, el agua la va a levantar".

Los vecinos también refirieron que nunca se les informó del proyecto y algunos se mostraron molestos, pues para entrar o salir de sus domicilios o negocios se les complicó.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

Entre otras obligaciones que le establece la ley, la Contraloría del Estado, cuya titular es la panista María del Carmen Mendoza Flores, es la responsable de auditar a la administración pública central y paraestatal de Jalisco que maneja fondos, bienes y valores públicos, así como de llevar el control, vigilancia y verificación del presupuesto, contratación, avance y terminación de la obra pública.

Y por supuesto, la Contraloría debe conocer, investigar y comprobar, en la vía administrativa, las irregularidades y delitos en que incurran los servidores públicos del gobierno estatal y, en su caso, hacer las denuncias correspondientes ante la Procuraduría de Justicia.

Es extraño que la Contraloría no haya intervenido, con la firmeza y claridad que le corresponde, en la investigación de las presuntas irregularidades y presumibles delitos que pudieran haberse cometido en la construcción de instalaciones para los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011; en diversas obras viales realizadas a muy alto costo; en infraestructura para agua potable y alcantarillado; y en la onerosa edificación de la Ciudad Judicial, por citar sólo algunos ejemplos.

Tampoco está claro por qué ha sido omisa en informar las conclusiones de las investigaciones de otros asuntos donde hubo presumibles irregularidades, que se quedaron en el limbo.

MURAL publicó el miércoles 4 de julio del 2007, que la Administración estatal pasada, la que encabezó del 2001 al 2007 el panista Francisco Javier Ramírez Acuña, gastó, según datos de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur), al menos 491'257,447 pesos adicionales a los presupuestados originalmente, por el encarecimiento de obras viales que tuvieron retrasos de casi 2 años.

El caso más polémico fue el del Nodo Colón (iniciado el viernes 25 de julio 2003 y terminado el sábado 25 de marzo del 2006), presupuestado originalmente en 160 millones de pesos, que tuvo un costo final de 409 millones de pesos.

El viernes 13 de junio del 2008 quedó claro que debido a los daños severos que experimentó el colector subterráneo del paso a desnivel de Avenida López Mateos en su cruce con Avenida Las Rosas, tendría que ser reconstruido totalmente en sus 350 metros de longitud, lo que implicó su cierre a la circulación durante 3 meses y un costo adicional que en un principio se calculó entre 40 y 50 millones de pesos.

La construcción de ese paso a desnivel, iniciada el martes 17 de agosto del 2005 y concluida el jueves 29 de junio del 2006, costó 147'750,000 pesos; la colocación de un colector auxiliar representó un desembolso adicional de 15 millones de pesos y la reparación del viejo colector fracturado obligó a una inversión extra de otros 70 millones de pesos, para sumar en total 232'750,000 pesos, según reveló el jueves 19 de marzo del 2009 el actual Secretario de Desarrollo Urbano, Sergio Carmona Ruvalcaba.

Ambas obras fueron responsabilidad del anterior titular de la Sedeur, Claudio Antonio Sáinz David.

Las culpas de la Contralora son equiparables a las de Alonso Godoy Pelayo, titular de la Auditoría Superior del Estado, órgano técnico-contable que depende de la Comisión de Vigilancia (antes de Inspección) del Congreso de Jalisco, cuya responsabilidad es fiscalizar las cuentas públicas de los gobiernos municipales y estatal, que son lavadas impúdicamente por los diputados, sin importar la dimensión de las irregularidades o presumibles delitos.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 20 de mayo de 2010).

Los priistas parecen haber encontrado la forma de ganar en las urnas, gracias al control que ejercen en sus estados y a una suma de estrategias que van del despilfarro del dinero público en la imagen del gobernador y el partido, dádivas a líderes locales y ciudadanos, compra de votos -en general a 3,000 pesos y con fotografía de celular de por medio- y redes sociales aceitadas constantemente con dinero y obra.

Pero los lamentos de los panistas, al menos en Yucatán, no dejan de provocar cierta perplejidad. Aquí no estamos frente a un pequeño partido opositor luchando heroicamente contra un PRI inamovible desde hace 80 años. No, estamos frente al partido que lleva 10 años gobernando al país, que tuvo hasta hace poco la gubernatura del estado y que ha administrado sin interrupciones la capital los últimos 19 años. ¿Y en todo ese tiempo en el poder no pudieron poner los cimientos de una sociedad democrática y equilibrada? ¿Qué necesita el PAN para emparejar la cancha? ¿Son incompetentes o ingenuos? Sus lamentos parecen una confesión. Dicen que el Instituto Electoral del Estado está penetrado por el gobierno y el PRI, ¿cómo lo permitieron? ¿dónde estaban cuando se eligió a los consejeros?

Es muy probable que este escenario de un PAN derrotado y gritando "elección de estado" se repita. Es muy probable que tengan razón. El problema es que para hacer frente a esas prácticas del PRI se requieren contrapesos locales y nacionales, órganos electorales fuertes e independientes, medios públicos locales de información con autonomía financiera y operativa. El PAN lo pudo haber construido en algunos lugares y no lo hizo. ¿Por qué? Ellos son los que deben responder.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2010).

El pensamiento que prevalece en el gobierno, en el caso de la lucha contra el narcotráfico, es que el problema es el mensajero, por lo que a quien hay que controlar es al mensajero.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2010).

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas pidió al gobierno federal agilizar la inversión en infraestructura y turismo, ya que permitiría generar hasta un millón de empleos formales con un impacto directo en el mercado interno.

El presidente nacional del organismo, Gustavo Rodarte de la Serna, dijo que la economía nacional parece ahora "una veleta a la deriva de los vientos de la economía estadounidense, dada la bajísima probabilidad de que la demanda interna logre detonarse en el país".

Lamentó que por cuestiones administrativas y legales diversos proyectos de infraestructura, como la presa La Parota, la refinería de Tula y el programa carretero estén retrasados.

La construcción y el turismo, reiteró, son 2 sectores con alta demanda de mano de obra y donde se generarían hasta un millón de empleos si se ejercen los recursos presupuestados. Por ello destacó los 630,000 millones de pesos autorizados por la Cámara de Diputados para el programa de infraestructura, mismos que no han sido utilizados y siguen retrasados.

El presidente nacional del IMEF admitió que si bien ha habido una recuperación de casi 400,000 empleos este año, muchos de ellos son temporales, por lo que este rubro seguirá como prioridad para todos los actores económicos y políticos del país.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 19 de mayo de 2010).

Desde la llegada del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, el presupuesto destinado al desarrollo de la ciencia y la tecnología se ha reducido de tal manera, que hoy tan sólo representa el 0.33% del Producto Interno Bruto de México, denunció el investigador emérito del Instituto de Fisiología Celular de la Universidad Nacional Autónoma de México, René Drucker Colín.

Y es que la inversión decidida en ciencia y tecnología, es la política que ha marcado la diferencia entre las naciones que siguen en el subdesarrollo, de aquellas que ya gozan de los beneficios económicos y sociales de haberla implementado como en el caso Alemania, España, Corea del Sur y Brasil, adujo el investigador.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2010).

En 1994, retórica a bordo, Diego Fernández de Cevallos aglutinó la esperanza de muchos mexicanos de sacar al PRI de Los Pinos. Batió a Ernesto Zedillo y borró a Cuauhtémoc Cárdenas en el debate presidencial, pero luego, inexplicadamente, desapareció de la campaña y perdió la elección. Al paso de los años el apodado "Jefe Diego"contó que el narco amenazó -a él y a su familia- y no quiso desafiarlo.

Desde entonces, se convirtió en una de esas figuras que de pronto parecen omnipresentes en la vida política del país: sin estar formalmente en nada, está casi en todo. Sus relaciones con el poder -político, económico, judicial- lo han vuelto polémico engranaje de negociaciones y negocios, acuerdos y rompimientos, designaciones y vetos, litigios y arreglos, combinando frecuentemente sus cargos políticos con los intereses de los asuntos legales de su despacho.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2010).

La noticia, el sábado, acerca de la desaparición, la noche anterior, de Diego Fernández de Ceballos, generó de inmediato múltiples reacciones. Las más, quizá, si no de abierta aprobación hacia los criminales que eventualmente lo hubieran secuestrado (en una de las más plausibles hipótesis del caso), sí de condena a lo que representa la fama pública -tuerta o derecha- del que fuera candidato presidencial en las elecciones de 1994: un postulante a la primera magistratura del país, que ganó (como era previsible que sucediera, porque se trataba de un tribuno de polendas) el primer debate televisivo propiamente dicho de este nivel que hubo en México, en vísperas de unos comicios históricos: el PRI se había quedado sin candidato unos meses antes de las elecciones, por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, y se sacó de la manga, como conejo de prestidigitador, a lo único que le quedaba: Ernesto Zedillo. Si Cuauhtémoc Cárdenas, con todas las tablas del mundo, apenas si dio pelea, Zedillo, en aquel "debate", estuvo patético: más perdido que un pescadito de colores en medio de la mancha de petróleo del Atlántico... A Fernández de Ceballos se le reprochó, desde entonces, haber claudicado (por razones que nunca han sido satisfactoriamente aclaradas) en plena recta final, con el consiguiente desencanto de los muchos -quizá la mayoría de los electores- que creyeron en él.

De ahí siguieron otros reproches; principalmente, la convicción de sus críticos, de que Diego se dedicó a lucrar con el tráfico de influencias, y de que se desentendió de los nobles principios de doctrina del panismo, que enarboló con tanta vehemencia y que tantas simpatías le ganaron durante los meses en que parecía ser uno de los mejores abanderados que han tenido las causas populares en este país, tantas y tantas veces traicionado por sus caudillos.

Es una pena, pues, que una tragedia personal y familiar -lamentable desde cualquier perspectiva- sirva de pretexto para que tantos resentidos, sin tener que molestarse en dar la cara, den rienda suelta a su inquina contra el engranaje institucionalizado de corrupción e impunidad, del que Diego, en último análisis, se ha limitado a ser una pieza.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.10-B del periódico El Informador del 17 de mayo de 2010).

El diagnóstico con el que cuenta el ayuntamiento tapatío arroja que luego de 3 administraciones municipales del Partido Acción Nacional (2001-2003, 2004-2006 y 2007-2009) y un inventario que considera a 68 asentamientos irregulares, únicamente en 3 de ellos se concluyó completamente el proceso de regularización con la entrega de títulos de propiedad, más otros 2 que están por terminar la fase de titulación.

En 34 de los asentamientos, por el contrario, no se registra avance.

La información de Guadalajara y de la Prodeur muestra los pocos avances en esta materia en nueve años, y pone en entredicho episodios de la administración municipal en los que se cantaba victoria sobre la condición de irregularidad que, en realidad, subsiste en el municipio.

El 22 de diciembre de 2003, por ejemplo, este diario registró esta frase del entonces presidente municipal, Fernando Garza Martínez: "Prácticamente ya quedan regularizadas todas las colonias de Guadalajara. Ya se están dando los papeles para que puedan empezar a pagar sus escrituras en algunas colonias, pero prácticamente todas las colonias quedan regularizadas en cuanto a propiedad".

En su gobierno se inventariaron 53 asentamientos irregulares, pero si se recurre sólo al registro de la Prodeur, 41 de esos siguen en espera de sus títulos de propiedad a más de 6 años de distancia.

En documentación actual del Ayuntamiento referente a la Comur, se establece como una meta técnicamente factible de cumplir la regularización de 10 asentamientos por año; sin embargo, no se ha determinado una partida presupuestal para los trabajos de esta instancia.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 17 de mayo de 2010).

"La única batalla en la que reconozco que no vamos avanzando bien es en la de la percepción", decía el presidente de la república Felipe Calderón en una entrevista reciente. Con el presunto secuestro (circulaban en la tarde de ayer sábado rumores de su muerte) de Diego Fernández de Cevallos, el asesinato del candidato panista José Mario Guajardo, su hijo Luis Mario y su empleado Fernando Treviño, más los homicidios por racimos ocurridos en varias partes del país durante estos días, además de ilusorias, las palabras presidenciales pueden ser interpretadas ahora como la evidencia de un fracaso estruendoso.

Cuando los gobernantes acuden a la fuerza de las armas para resolver un problema, deben prepararse con recursos humanos, materiales, y además anímica, política y mediáticamente.

El presidente Calderón ha aceptado que no conocía la fuerza del enemigo que un buen día decidió enfrentar. "No había una idea precisa de las dimensiones, pero sí había una certeza de la peligrosidad y de la imperiosa necesidad de cortar esa ola expansiva. El cáncer estaba ahí y, a medida que lo hemos enfrentado, hemos visto la dimensión que tiene", dijo a El País de España.

Embolado en la lucha contra los narcotraficantes, el presidente no ve el bosque donde se levantan las malas yerbas de una sociedad que va cediendo terreno a la descomposición que crece a pasos agigantados. No advierte que en la sociedad, más allá de los criminales comunes, hay segmentos inconformes que a lo largo de años han acumulado rencor social y afanes de justicia por la vía de la violencia.

O sea, las maneras de enfrentar a los desafiantes sociales por parte del presidente no han sido eficaces. Su lucha contra el crimen no la va a ganar ni la va ganando el gobierno.

Además, el daño colateral está en su máximo: en la sociedad hay miedo porque en los caminos de México se asaltan autos y camiones de pasajeros; porque extorsionan a pequeños empresarios que han perdido la fe en las instituciones; porque la gente ve cómo apresan al delincuente que vende droga y horas más tarde regresa al puesto de venta en la patrulla de la policía; porque cae gente inocente en las refriegas de su batalla.

Yo puedo estar de acuerdo con que el presidente no tiene la culpa de lo que pasa. Puedo, inclusive, absolverlo. Pero presidente, primero acepte que no es un asunto de percepción. Piense al menos que se trata de una modalidad de los prolegómenos del terror.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.17 del periódico Público del 16 de mayo de 2010).

La entidad diagnosticada con la enfermedad de más en este caso es el Partido Acción Nacional. Los triunfos nacionales en 2000 y 2006 y los diferentes dominios regionales de los últimos 3 sexenios lo han hecho crecer más allá de lo que estaba planeado. Más contribuyentes, más exposición, más dinero, más influencia, más poder.

Es increíble que un partido que tuvo que escarbar para llenar puestos cuando recién llegaba al poder, ni siquiera dos décadas después desfila desempleados al perderlo. Es igual de asombroso que la experiencia de escudriñar talento no ha establecido mejores procesos para vetarlo. Demasiados "jóvenes" soberbios, ausencia de planeación, carencias de disciplina y unidad; ha sido una plaga desenfundada por la enfermedad de más.

No tiene absolutamente nada de malo ser ambicioso, la ambición es el combustible que alimenta al motor capitalista, pero hay que mantener los sentimientos a la borda y no estar cegados por codicia, para en lugar, trazar fríamente planes para nuestras aspiraciones.

Un presidente municipal no debe ser automáticamente ungido gobernador; ni un secretario particular, secretario de estado; ni cada colaborador, diputado. Por supuesto que un funcionario electo necesita rodearse de gente de su confianza; pero Calderón, por ser el ejemplo más evidente, confundió los nombramientos de su gabinete, con las invitaciones a su pijamada.

El partido no tenía suficientes egresados de Harvard con experiencia en el ejecutivo; dinosaurios con colmillos hasta el piso; asesores que no sólo leen GQ y Hola, sino también Foreign Affairs. No se suponía que los debía de tener, se supone que se iban a ir desarrollando. Por eso el partido debería operar independiente al ejecutivo, por eso no le sueltas el equipo a los novatos; un buen político madura como un plátano, no como un mamey... Desafortunadamente para el país, el partido dejó a la caja de mameyes en Los Pinos, mientras los plátanos están madurando en la camioneta.

3 soluciones de 3 palabras: portazo a perdedores, reclutamiento de talento, fuerte liderazgo consecuente.

Juan María Naveja Diebold
(v.pág.19 del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

A manera de respuesta, el diputado del PAN Héctor Álvarez Contreras criticó que los priistas arremetan contra funcionarios estatales por los hechos ocurridos en el Reclusorio Preventivo de Puente Grande, mientras en Guadalajara y Zapopan crecen los índices de delincuencia.

"Nos asusta que no esté el secretario de Gobierno, que no esté el gobernador, y yo vuelvo a insistir: ¿en dónde cabrones está la policía municipal? Y lo pregunto por esto: si no hubiera delitos en las calles de los municipios, no ocuparíamos [sic] centros de reclusión para los infractores", señaló en la tribuna legislativa.

[Se le olvidó a este pendejo que los panistas estuvieron gobernando Guadalajara y Zapopan hasta el final del año pasado, y que la mayoría de los presos para los que se "ocupan" centros de reclusión no son los que han entrado este año. ¡Hasta donde llega el afán de arrastrarse de este soplapollas! - El webmaster.]

(V.pág.7 del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

Señor Emilio González: ya basta de tanta inseguridad, de tanta impunidad, ya no quiero leer noticias como: "Gobernador solapa y protege a funcionarios y amigos" de la revista Proceso, que ya tiene bastante información de todas las anomalías que ha realizado Tomás Coronado.

Sólo espero que Dios sea piadoso como lo es usted con el pueblo de Jalisco. Yo sólo creo en la justicia divina.

Gustavo Cortez García
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

Con 5 votos a favor y 1 en contra, y el argumento de que no existe una sentencia de fondo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Instituto Electoral de Aguascalientes registrar a Martín Orozco Sandoval como candidato del PAN a la gubernatura.

Con la resolución, los magistrados abrieron la puerta al PAN para contender en la elección para gobernador del próximo 4 de julio y echaron abajo la resolución del Instituto Electoral de Aguascalientes, en la que había negado al panista su registro por estar sujeto a proceso penal y existir un auto de formal prisión en su contra, que lo hacía inelegible.

Los magistrados resolvieron que si bien Orozco Sandoval enfrenta un proceso penal, no ha recibido una sentencia condenatoria, por lo que no se le pueden suspender sus derechos políticos.

[O lo que es lo mismo, pueden alargar mediante "huizachadas" el proceso penal y al final, cuando los sentencien, estarán protegidos por el "fuero", y luego pueden saltar a otro puesto -de representación proporcional- donde también tengan "fuero", y así se la irán llevando per saecula saeculorum hasta que se mueran. Bonito sistema han creado los pinches políticos. - El webmaster.]

El proyecto de resolución, presentado por el magistrado Flavio Galván Rivera, establecía negarle el registro con la tesis de que si cuenta con un amparo, ello no implicaba que quedara libre de un proceso que establece pena privativa de la libertad, por lo que no cumplía con los requisitos de elegibilidad.

(V.pág.33 del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

La denuncia que anunció el presidente del Consejo de Administración del SIAPA por las presuntas irregularidades encontradas en el organismo se postergará hasta después de hablar con los implicados.

"Ahorita se está invitando a las empresas para que terminen las obras que dejaron inconclusas o las anomalías, que las cubran, y si hay sustento para los señalamientos directos, se van a hacer", matizó Antonio Mateos.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 13 de mayo de 2010).

El año pasado se perdieron cerca de 40,000 millones de pesos en inversión para temas de Ciencia y Tecnología, al no recibir el uno por ciento del Producto Interno Bruto, señaló el diputado federal Trinidad Padilla.

El ex rector de la UdeG dijo que la Ley General de Educación prevé este apoyo, pero es letra muerta porque no se cumple. Actualmente el apoyo real a este rubro educativo ronda entre el .4 y .5%.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 13 de mayo de 2010).

El PAN se queja de elección de estado en Yucatán, donde el PRI está haciendo lo mismo que el panismo de Tlaxcala.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2010).

Las cosas no le están saliendo nada bien al líder nacional del PAN César Nava en la recta final de las elecciones para gobernador. A escasos 60 días de los comicios el PAN se quedó sin candidato en Aguascalientes, pues a Martín Orozco le negaron el registro ante presuntas irregularidades y tráfico de influencias. Y si la PGR trabaja en forma expedita, otro candidato, Miguel Ángel Yunes, que aspira ganar en Veracruz, puede verse metido en un problema judicial antes siquiera de probarse en las urnas. Nava está pagando una deficiencia de los partidos en México: nunca verifican de qué tamaño es la cola de sus candidatos.

La PGR está integrando una averiguación sobre presuntos desvíos de recursos durante su gestión al frente del ISSSTE, en donde pidió licencia para lanzarse por la gubernatura de Veracruz. La PGR confirmó que está armándose el expediente desde hace tiempo, pero no dio mayores detalles de lo que contiene. Yunes ha sido acusado públicamente por sus adversarios políticos de haber utilizado recursos del erario para sus fines políticos, lo cual no deja de ser parte del golpeteo natural entre rivales que luchan por el poder.

La investigación de la PGR, sin embargo, tiene un carácter diferente que lleva a pensar que no se trata de un ajuste de cuentas entre adversarios de partidos o enemigos añejos, como es el caso de Yunes y el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, que han hecho de su confrontación permanente una forma de hacer política de arrabal. Las denuncias en la PGR que Yunes utilizó recursos del erario para realizar viajes frecuentes a Veracruz sin aparente razón están tomando cuerpo.

A las acusaciones originales se van a ir acumulando otros elementos que saldrán de la auditoría que está realizando el Órgano de Control Interno del ISSSTE, donde han aparecido una serie de irregularidades que involucra a varios de sus más cercanos colaboradores. De acuerdo con personas que conocen de la auditoría en la paraestatal, se canalizó hasta 70% de las campañas de salud de la dependencia a Veracruz, y hay evidencias de que se realizaron campañas únicamente en el estado.

Yunes, un hombre tan inteligente y audaz como polémico, ha caminado varias veces sobre fuego en los últimos años. Por ejemplo, combatió una acusación de pedofilia en su contra en instancias legales, solicitando a cada una de ellas -incluida la PGR- que lo investigaran, tras lo cual, cuando menos judicialmente, limpió su nombre. En 2008, ya como director del ISSSTE, fue acusado por los propios panistas de haber utilizado dinero público para enviar 240,000 cartas de agradecimiento a personas que dijo le habían enviado tarjetas de Navidad.

El candidato panista al Gobierno de Veracruz tiene muy mala imagen dentro de amplios sectores del PAN desde hace tiempo, por haber sido uno de los responsables -cuando militaba en el PRI- de haber impulsado las multas del IFE en contra de la campaña presidencial de Vicente Fox. Sin embargo, pese a esa reputación entre los panistas, Yunes fue llevado a la candidatura en Veracruz de la mano del propio presidente Felipe Calderón, quien movilizó al aparato del partido a su disposición para imponerlo sobre el candidato que deseaba el panismo estatal, Gerardo Buganza.

La estrecha relación entre el presidente y su director con licencia del ISSSTE no ha impedido que se siga integrando la averiguación en contra de Yunes, y por la forma como trabaja la procuración de la justicia, tampoco se puede comprobar tortuguismo en la pesquisa.

El problema en Veracruz era más grave que en Aguascalientes, pero fue allí [en Aguascalientes] donde se quebró el orden institucional en el PAN y empezó la batalla entre panistas, favoreciendo al PRI, que busca recuperar el estado. Veracruz tiene otras características, sobretodo porque no es sólo Nava el que está empeñado en que gane Yunes, sino el propio presidente Calderón que con él, se jugó todo en contra de Fidel Herrera.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2010).

El 10 de mayo, 3,000 madres de familia del Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Guanajuato, Hidalgo, Querétaro y Michoacán fueron "invitadas" y transportadas en 51 autobuses, al "acto oficial" por su Día de Días: en el Museo Nacional de Antropología, y con el Presidente de la República. (Mejor que eso, sólo el Cielo, y a la diestra de Dios Padre)... El feliz, memorable, histórico motivo: un desayuno, durante el cual se haría, triunfalmente, el anuncio de un "apoyo social" de mil pesos mensuales, constantes y sonantes, "para que tengan su propio ingreso, su propio dinerito, y no tengan que depender de qué humor está el marido"... Las madres que viajaron desde Jalisco, lo hicieron desde la noche anterior. Recibieron -referían las notas periodísticas- un "box lunch" con una manzana, un jugo, unas galletas y unas papas.

Entraron al museo a las 7 de la mañana. Cuando llegó el presidente, en vez de aclamarlo, algunas se atrevieron a gritar: "¡Ya tenemos hambre!". Desayunaron (a eso iban), y al mediodía emprendieron el retorno, cada cual con una rosa y otro "box lunch" entre las manos... Por alguna misteriosa razón, la memoria evocó fragmentos de discursos y textos de ilustres panistas de antaño (Efraín González Luna, Manuel Gómez Morín, Alejandro Ruiz Villaloz, José González Torres, Guillermo Ruiz Vázquez, David Alarcón Zaragoza...), no sólo críticos sino decididamente cáusticos contra las prácticas paternalistas "ofensivas, denigrantes, injustas..." del viejo PRI.

Conclusión: tal vez alguna relectura de "El Principio de Peter" permita recordar si su autor también hablaba de partidos políticos cuyos militantes lo hacían estupendamente cuando estaban en la oposición y actuaban en congruencia con sus principios de doctrina y con su propia conciencia... pero que cuando llegaban al gobierno alcanzaban, por alguna misteriosa razón, su nivel de incompetencia.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 12 de mayo de 2010).

Un grupo de madres invitadas al acto oficial, encabezado por el presidente Felipe Calderón en el Museo de Antropología, se quejó la mañana de este lunes de no haber recibido al menos un café.

Anoche salieron en al menos 6 autobuses de Guadalajara invitadas para asistir al acto "Madres de Bicentenario 2010".

El grupo de mujeres dijo que a partir de las 7:00 horas de hoy fueron instaladas en gradas y sillas en lo que se conoce como el patio del paraguas del Museo de Antropología.

Indicaron que fueron convocadas para un desayuno pero ni un café les ofrecieron.

[¿Qué no se dieron cuenta de que el festejado era Calderón? Las convocaron a un desayuno y, efectivamente, Calderón desayunó. - El webmaster.]

(V.periódico El Universal en línea del 10 de mayo de 2010).

La semana pasada, la prensa local difundió varios trabajos informativos acerca de irregularidades detectadas en el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado durante la pasada administración de ese organismo: obras en varias colonias de la zona metropolitana de Guadalajara, que se pagaron y no se concluyeron... o de plano no se realizaron; inversiones (sic) por más de 100 millones de pesos, como parte de un pretencioso programa denominado "Todos con Agua", condenado de antemano al fracaso; comentarios de que dicho programa tenía fines electoreros: hacer la pantomima de que agua y drenaje llegarían a colonias que históricamente han carecido de esos servicios, en vísperas de los comicios del 5 de julio, con la canallesca intención de inducir entre los electores la ilusión de que "este gobierno sí trabaja" e inclinar simpatías y voluntades -¡y lo más importante: votos!- a favor de los candidatos del partido gobernante.

El SIAPA -que opera con números rojos, según las cifras oficiales- tuvo a bien gastarse cerca de 8 millones de pesos, entre los meses de abril y mayo (recuérdese que las elecciones fueron en julio)... en publicitar el programa que su director 'ya sabía' que se resolvería en aborto.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de mayo de 2010).

El ex presidente Vicente Fox reprochó la desunión del panismo y la necedad de sus dirigentes por aferrarse a Martín Orozco Sandoval, en conflictos legales, como su candidato a la gubernatura de Aguascalientes, porque eso puede echar por la borda la tarea panista de los últimos 12 años.

"Lo que debió (el PAN) porque ya no es tiempo, es haberse resuelto, es ir con otro candidato, no entiendo porqué cuando la circunstancia marca ese impedimento, se fue perseverante, insistente y necio en seguir adelante con algo que no iba a funcionar".

El martes, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes rechazó la solicitud de registro a Orozco, porque existe sobre él un auto de formal prisión como presunto responsable de ejercicio indebido del servicio público y tráfico de influencias.

Ante las pugnas internas del PAN hidrocálido, que acusa al gobernador panista de esa Entidad, Luis Armando Reynoso Femat, de simpatizar con el abanderado priista y dar la espalda a Martín Orozco, el ex presidente dijo que las cosas se están interpretando de diversas formas, pero lo real es la división del blanquiazul.

"El hecho real es que efectivamente no hay un panismo unido, no hay un panismo luchando por conservar la gubernatura".

El ex jefe del ejecutivo federal admitió que ese conflicto ha generado un desgaste del partido entre los ciudadanos de Aguascalientes y el PAN, y éste ya está pagando las consecuencias.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 10 de mayo de 2010).

César Nava lucha hasta con su sombra. La debilidad de su partido lo arrojó a los brazos de Jesús Ortega, un dirigente débil de un partido débil. La suma de debilidades no hace fortaleza. Manuel Camacho ya lo anticipó: van por Oaxaca, donde el PAN es ajeno como proyecto político. Mérida, el próximo domingo dará el anticipo de lo que viene. En Aguascalientes Nava se ofende y se enfrenta con el gobernador panista, de quien dice hace campaña para el PRI. En Sinaloa, la tierra de Clouthier, el PAN postula al senador priista López Valdez, promovido por Beltrones y el ex gobernador Millán. Alguna esperanza se avizora en Tlaxcala y Puebla, allí es donde debiera el PAN centrar su atención.

Los efectos colaterales de la guerra electoral llevan a Nava a la confrontación con el PAN auténtico. Muchos de sus correligionarios aguardan el resultado.

A Calderón se le ha vuelto costumbre ignorar la realidad; la Presidencia siempre ha dado para eso. Quizás haya quien le haga entender que desde la elección de julio de 2006, el PAN no conoce una auténtica victoria; para revertir la situación algo distinto, muy distinto, habría que intentar.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 9 de mayo de 2010).

Ninguna licencia para nuevos edificios será aprobada por la nueva Comisión de Dictaminación de Usos de Suelo que instalará el Ayuntamiento de Guadalajara, con la intención de que no se repita lo ocurrido en diciembre de 2007, cuando se instaló una Mesa de Dictaminación y el entonces síndico, Gustavo González Hernández, resolvió 1,800 recursos de revisión de manera discrecional. Como consecuencia de dicho acto, proyectos como Horizontes Chapultepec obtuvieron licencias de construcción que excedían los usos de suelo permitidos.

(V.pág.8 del periódico Público del 9 de mayo de 2010).

No es posible en un país moderno, que su presidente pronuncie ocho o 10 discursos al día hasta porque se inaugura una feria del jocoque. Suspender esta costumbre supone también la supresión de rituales tan inútiles como dispendiosos: el acarreo de todo el gabinete por los motivos más baladíes. En estas ocasiones todo se convierte en una feria de vanidades, de acciones y discursos que sólo redundan en beneficio del hablante y en el halago al señor dispensador de todos los bienes, a quien hay que dirigir esas curiosas formas de plegaria que son los discursos de los secretarios de estado, de los gobernadores y de los legisladores.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2010).

Como ya es costumbre en determinada clase política, mientras las cosas aparentan estar bien, todos son "amigos del alma" y conforman una unidad monolítica, pero a la hora de que surgen los problemas, son las indiscreciones, acusaciones y desmentidos los que prevalecen; tal es el caso de las recientes denuncias mediáticas entre el antiguo director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, Rodolfo Ocampo, la Comisión Nacional del Agua, las actuales autoridades municipales de la zona metropolitana y el propio director en turno del organismo, pero hasta la fecha, nada de denuncias claras ante las autoridades competentes.

La infaltable danza de los millones y millones de pesos, de los cuales nunca se ha llegado a saber cuántos se ejercen y cuántos se roban o invierten en campañas políticas u otras causas no santas, está a la vista de nuevo, pero sin nadie que le ponga el cascabel al gato, o mejor dicho a las ratas, pues seguramente prevalece la sentencia de que "como me ves te verás", o aquella que establece "con la vara que midas, serás medido"; aún más, para poder denunciar abiertamente, es necesario tener la cola muy chica.

Empero, con independencia de cuál o cuáles sean las causas por las que no se procede jurídicamente y ante las autoridades correspondientes, el temporal de aguas se avecina, existen muchas calles abiertas por obras inconclusas y un diagnóstico técnico profesional -al cual tuve acceso- que determina una serie de situaciones que pudieran llegar a dejar a la zona metropolitana de Guadalajara -o una buena parte de ella- sin el preciado líquido durante semanas o meses, lo que provocaría un caos de enormes dimensiones e incalculables consecuencias.

Y para que quede bien claro, dicha situación -de presentarse- no sería provocada por el llamado "tandeo" para efectos de reparación y/o mantenimiento de infraestructura del SIAPA, sino a una caída drástica de todo el sistema, debido a las muy lamentables condiciones en que se encuentra desde hace años. Sin embargo, en esta ocasión no es el caso hablar de las pésimas condiciones en que se encuentran acueductos, pozos, sistema de enfriamientos e instalaciones -entre muchos otros-, sino de quienes de una u otra forma han ejercido el multimillonario presupuesto con que se dotó al organismo, sin que rinda cuentas claras.

Porque aunque se afirma que las campañas electorales resultan muy caras, los montos de las irregularidades de que se habla superan con creces cualquier expectativa, esto es, los llamados "diezmos", las nuevas plazas para los "cuates", la asignación de obras a incondicionales o hermanos de ya sabe usted quién, son "pecata minuta", porque repito, las irregularidades engloban decenas de millones de pesos.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2010).

Enciclomedia es un nuevo sistema de aprendizaje implementado en el ciclo escolar 2003-2004 durante el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada y anunciao como el programa educativo insignia. Instalado ya algunas aulas, ha sido objeto de millonario dispendio de recursos, ya sea por irregularidades y robos.

Fueron 6 años perdidos en materia educativa. El gobierno de Vicente Fox gastó más recursos, pero descuidó la calidad y la oferta en la educación pública. Se redujo la cobertura en primaria; se desviaron millones de pesos, y se obtuvieron resultados reprobatorios en conocimientos básicos, eficiencia terminal y en calidad y absorción de pruebas como el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos y el programa Enlace, de la SEP.

De acuerdo con el Informe de resultados de la Subcomisión para Investigar y Dar Seguimiento a Todo lo Relativo al Programa Enciclomedia, entre 2004 y 2006 éste registró desvío de recursos por 1,672 millones de pesos del presupuesto autorizado para acciones no relacionadas, e incumplimiento en la instalación de 11,177 aulas, sin que se hayan inhabilitado o concluido de manera anticipada los contratos con los proveedores.

De 2004 a 2008, el programa Enciclomedia recibió un presupuesto superior a los 15,349 millones de pesos.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2010).

El estado ha tenido una de sus semanas más críticas en materia de seguridad y resulta que parece que no hay piloto al frente del brazo ejecutivo del gobierno del estado. Como se sabe, Emilio González Márquez duró 10 días en su gira a China y se supone que cuando el titular de este poder público sale de la entidad, queda a cargo el secretario general de Gobierno. Pero resulta que, como ya le contamos ayer, el titular de esta dependencia, Fernando Guzmán Pérez Peláez, tomó el avión a China de manera sorpresiva. Después de los señalamientos de la llegada de Los Zetas a Lagos, después del asesinato del subdirector de la policía de Chapala y después del asalto a mano armada al presidente del congreso, ayer fue un día especialmente crítico en materia de (in)seguridad con reclamos de diputados, alcaldes, empresarios y partidos, y no había una cabeza del poder ejecutivo que dijera algo. No había piloto pues.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 7 de mayo de 2010).

El director de la policía de Lagos de Moreno, Juan Manuel Márquez Plascencia, defendió ayer sus declaraciones en el sentido de que Álvaro Mascorro Valadez, ex subdirector de la policía de Ojuelos y quien está detenido en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, le dijo que el ex presidente municipal y ahora diputado local, Francisco Torres Marmolejo, recibía hasta un millón de pesos por haber vendido la plaza al grupo armado de Los Zetas.

El funcionario municipal indicó que el diputado panista está en todo su derecho de presentar las denuncias que considere convenientes, pero dejó en claro que la información difundida fue hecha por un ex funcionario que conocía perfectamente los movimientos de las autoridades en Lagos y que ahora está arraigado en la SIEDO, por estar vinculado con el ex brazo armado del cártel del Golfo.

"Tan es así que la Secretaría de la Defensa Nacional ha reforzado la seguridad en el municipio al igual que la Secretaría de Seguridad Pública", dijo Márquez Plascencia, quien añadió que hasta el momento no ha recibido amenazas a raíz de haber expuesto el presunto vínculo de la pasada administración con el crimen organizado.

(V.pág.35 del periódico Público del 7 de mayo de 2010).

La Comisión Nacional del Agua afirmó ayer que dio más de 420 millones de pesos al SIAPA de Guadalajara entre 2008 y 2009 y, aunque no se refirió a él, con esas cifras desmintió al ex director del SIAPA Rodolfo Ocampo Velásquez, quien aseguró que entre esos 2 años le llegaron sólo 250 millones de pesos (Público, 6 de mayo de 2010).

A través de un boletín de prensa, la Conagua informó, en cambio, que al SIAPA le fueron entregados 420.2 millones de pesos a través del programa federal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas, "que finalmente se aplicaron al programa que se denominó Todos con Agua".

(V.pág.14 del periódico Público del 7 de mayo de 2010).

La pasada administración municipal de Atizapán, que encabezó el panista Gonzalo Alarcón, comprometió recursos federales sin que la ley se lo permitiera en inversiones de alto riesgo por 50 millones de pesos que recibió del Ramo 33... y lo perdió todo.

Dicha operación se hizo con la empresa Interacciones Casa de Bolsa mediante el contrato 100-60247, que firmaron en marzo de 2008 el entonces edil junto con su tesorero, Alberto Torres, sin someter la decisión al cabildo.

Además, la transacción se ejecutó sin haberse apegado a la normatividad, pues la ley orgánica municipal, el código financiero del Edomex y la Ley de Coordinación Fiscal establecen que los recursos federales no deben destinarse a acciones distintas a las que fueron designados.

El actual alcalde, el priista David Castañeda, explicó en entrevista que, cuando recibieron la administración (en agosto de 2009), detectaron una cuenta bancaria de la cual pidieron información y en noviembre recibieron un estado financiero por 50'058,877 pesos.

"Al siguiente mes, pedimos el estado de cuenta, y nos dicen que ya no teníamos dinero", indicó.

En carta del 3 de febrero pasado, Interacciones refiere a la alcaldía que la empresa valuadora "Valuación Operativa y Referencias de Mercado S. A. consideró que el emisor no cumplirá con su obligación de pago, por lo que determinó valuar en $0.00 los títulos citados".

Agrega: "El municipio declaró conocer enteramente las características de la inversión aceptando que cualquier tipo de incumplimiento en el pago por parte de la emisora sería absolutamente su riesgo y liberó de cualquier responsabilidad a Interacciones".

Reportes de la Comisión de Valores de los Estados Unidos refieren que FTC Group y sus filiales, emisores del documento adquirido por la alcaldía, defraudaron por más de 560 millones de dólares a la petrolera venezolana PDVSA, a su filial CITGO y a otras empresas e inversionistas, entre los que podría estar el ayuntamiento de Atizapán.

La alcaldía ya reportó el caso a la Auditoría Superior de la Federación, a la del Edomex y a la contraloría del poder legislativo y adelantó que en cuanto terminen de reunir la documentación iniciará una denuncia penal.

(V.pág.3 del periódico Mural del 6 de mayo de 2010).

Si se trata de Jinetes del Apocalipsis, seguro sobre el escritorio presidencial existen decenas de ellos, acaso más nocivos y de más antigüedad que aquellos que enumeró en su visita por Alemania. ¿Cuáles? Desempleo, educación, desigualdad, pobreza, impunidad y la escasa efectividad de sus colaboradores; además del combate a monopolios, poderes fácticos... ¿Más?

Es intolerable para el ciudadano de a pie -y para toda democracia que se respete-, que una institución como la Procuraduría General de la República compita con las procuradurías mexiquense y del Distrito Federal por el premio sexenal al mayor ridículo en una investigación que, además, ofende a todos. La procuraduría capitalina se había llevado el galardón con el grosero invento de culpables en el caso Martí. Luego disputó el trofeo la mexiquense, con el caso Paulette. Pero con la muerte de 2 estudiantes del Tec en un fuego cruzado, la PGR -y la de Nuevo León- compiten por ese vergonzoso premio. ¿Y así va a dejar las cosas Calderón?

Ricardo Alemán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2010).

Era difícil que la administración de Rodolfo Ocampo al frente del SIAPA terminara bien. El desmantelamiento del equipo técnico era en sí mismo un pecado político grave, pues el conocimiento de los técnicos es, a fin de cuentas, patrimonio de la ciudad. Haber usado la nómina para proteger a sus cuates y darles chamba a sus compañeros de partido, ésos que votan en las asambleas panistas, fue un uso indebido de los recursos públicos. Pero, si se prueban las acusaciones de desvío y malversación de fondos, podemos cantar, como esos strikes que se ven desde que salen de la mano del lanzador, el fin de la carrera política de Ocampo.

Pocas instituciones hay tan delicadas como el Sistema Intermunicipal de Agua Potable. Fue un acierto de sus creadores sacarlo de la esfera política, y fue un error de los 2 últimos gobiernos panistas usarlo como refugio de desempleados del partido.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 5 de mayo de 2010).

En el programa "Todos con Agua", el ex director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, Rodolfo Ocampo, hizo a un lado a las constructoras que no eran de sus amigos.

Se dedicó a entregar las obras a muchas empresas que probablemente se crearon con este fin, y que no tenían experiencia en proyectos hidráulicos, denuncia el presidente del Colegio de Ingenieros de Jalisco, Gilberto Paredes Cárdenas.

-De las constructoras que participaron, se rumora que muchas nunca habían trabajado con el SIAPA y que se crearon con prestanombres de ex funcionarios panistas del organismo.

-"Sabemos que muchas veces para favorecerse a ellos mismos, contratan empresas de nueva creación que no tienen que ver con el tema y que son de los amigos. No contratan a empresas con capacidad técnica".

"Se hacen favores unos a otros. Otro punto importante es que contrataron a una empresa para supervisar (Gaip-Ayesa), con gente que sabe menos. Y a río revuelto, ganancia de pescador. Ahí están los resultados: no supieron controlar, administrar, ahí están las irregularidades".

El secretario general del Sindicato de Empleados Públicos del SIAPA, Sergio Villalobos Gaona, también ve a Rodolfo Ocampo como el primer responsable por el desvío de recursos del programa "Todos con Agua".

Y los ex alcaldes de la zona metropolitana de Guadalajara debieron estar enterados, ya que el Consejo de Administración es el que autoriza los proyectos y los presupuestos, señala.

"Todos saben lo que pasó, porque son del Consejo y avalaron el endeudamiento. Los alcaldes deben saberlo, porque a cambio se repartieron contrataciones de personal de confianza en los tres años pasados".

Sergio Villalobos dice que "no hay duda" de que el programa se utilizó con fines electoreros. En un principio lo vieron con buenos ojos, pues el fin era abastecer de agua potable y alcantarillado a toda la zona urbana.

"Pero pronto vimos que todo era destinado a las campañas electorales del PAN. Porque vimos que se hicieron obras que no tenían el fin de darle agua a la gente, prácticamente en todas las colonias. El problema es que en el momento en que se quiera dar el servicio, habrá problemas; hay riesgo de que truenen las tuberías porque nadie sabe cuál será la presión".

Opina que Rodolfo Ocampo y los empleados afines a los grupos de Eduardo Rosales o del gobernador Emilio González, no creyeron que llegarían los priistas a destapar las irregularidades.

"Ellos le apostaron todo a que ganaba su partido y por eso se confiaron en que nadie se daría cuenta de sus manejos".

Y es que asegura que el sindicato dialogó con el ex director sobre el tema y su respuesta fue que todo estaba "bien". Después no quiso volver a reunirse con los sindicalizados.

Cree que es muy probable que las gerencias de Finanzas y la Técnica (con los panistas Mario Juárez y Manuel de la Cerda al frente) estuvieron involucradas. Apunta también al área de Agua Potable y Alcantarillado, que hasta hace un par de semanas estuvo encabezada por Jorge Monreal, quien previamente fue director de Servicios Municipales en Guadalajara con Emilio González Márquez.

"Todas las obras tuvieron que pasar por esa gerencia; se supone que ellos deberían detectar que todo se estaba haciendo mal".

Sergio Villalobos resalta que jamás se había dado un manejo del SIAPA tan problemático.

De acuerdo con sus cifras, 300 empleados de confianza y alrededor de 30 sindicalizados participaron en todas las actividades electorales relacionadas con "Todos con Agua". La promesa es que conseguirían mejores salarios o puestos en las alcaldías.

Por su parte, este medio intentó localizar a Rodolfo Ocampo, pero no fue posible contactarlo, pues se encuentra en el extranjero.

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 5 de mayo de 2010).

Andrés Leopoldo Valencia Benavides fue embajador en Brasil. El presidente estuvo allá en agosto. Valencia Benavides le advirtió peligro diplomático en su mensaje político. Pronosticó fracaso. Calderón lo ignoró. El discurso fue un fracaso. El presidente hizo berrinche, acusó al embajador de sabotaje y lo corrió. Le faltaban 3 años para jubilarse...

José Cárdenas
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2010).

Allá por 1995, una nueva clase política brotaba de las más inesperadas fuentes para cobijarse bajo las siglas de Acción Nacional y ocupar los espacios de gobierno. Tímidamente, como en un acto de inauguración que se prolongó por meses y aún por años, Alberto Cárdenas y un bisoño grupo a su alrededor, se dio a la tarea de sustituir a los priistas que todavía no hallaban la manera de entender que los esquemas de ejercicio del poder público empezaban a funcionar sin ellos. No es nada fácil desmantelar 7 décadas de un sistema que parecía inamovible.

Han pasado 15 años. "Con honradez se hace más", aquel eslogan que anunció la administración del primer gobernador panista, Alberto Cárdenas Jiménez, suena hoy a burla en los oídos de una ciudadanía que, atónita, perdió los adjetivos para un grupo de personajes públicos que sin medida ni freno meten las manos en las arcas públicas para enriquecerse y financiar las redes de personas que sustentan lo que han dado en llamar "su carrera".

Un miembro de esta nueva clase política es, indudablemente, el ex director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, Rodolfo Guadalupe Ocampo Velázquez. Este joven panista ha estado rodeado por la controversia desde que descolló entre los nuevos llegados al poder.

Su origen está en la Universidad de Guadalajara. Su cercanía a la Federación de Estudiantes Universitarios -el órgano de control estudiantil que se creó bajo el amparo de Raúl Padilla López para desplazar a su similar, la Federación de Estudiantes de Guadalajara- le granjeó no pocas disputas con otros militantes panistas y futuros dirigentes del partido, como Eduardo Rosales Castellanos.

Ocampo Velázquez, sin embargo, jugó con habilidad su capital político. Rodeado de colaboradores, abrió las puertas a los primeros grupos de panistas dentro de la Universidad de Guadalajara; aprovechó atinadamente los estrechos márgenes de maniobra que le daban en el PAN y entendió como pocos que el éxito en el partido dependía de cultivar a los futuros militantes panistas. Y en esto trabajó.

Llevó gente al partido, los afilió -como hicieron en su momento Jorge Salinas, Alfredo Argüelles, Felipe Pulido, Gustavo González y el mismo Rosales (todos ellos diputados, regidores o funcionarios públicos en ejercicio o a la espera de otra elección)- y con esos votos negoció y acrecentó su poder dentro del PAN, un PAN que no era el sempiterno partido de la oposición y el sacrificio, no. Un PAN que gobernaba y manejaba multimillonarios presupuestos.

Ocampo ha sido poco afortunado en las urnas, pero sagaz en las negociaciones internas. Apenas ha podido ser diputado, pero logró, a la llegada de Emilio González Márquez al poder, un envidiable cargo: director del SIAPA, uno de los organismos sin los que esta ciudad no puede entenderse. A 3 años de ocupar el puesto para el que no tenía preparación ni antecedentes, lo dejó porque era políticamente insostenible. Pero antes dilapidó los recursos de un SIAPA que desfallece entre sus gigantescos retos y su evidente desorden administrativo.

Hoy lo responsabilizan por 118 millones de pesos, por obras no completadas y contratos no cumplidos.

Ocampo, uno en la nueva clase política.

Jorge O.Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2010).

"Por el desvío de recursos", el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado prepara denuncias contra ex funcionarios y algunas empresas contratadas para el programa "Todos con Agua". El alcalde de Tonalá y presidente del Consejo de Administración del organismo, Antonio Mateos, destaca que se pagaron obras que nunca se hicieron o no se concluyeron.

Las pérdida por este concepto y por otras irregularidades son de alrededor de 118 millones de pesos tan sólo en 40 contratos revisados. Este acumulado se desprende de retenciones no aplicadas y sus intereses, actividades omitidas y diferencias entre la obra estimada y la realizada.

De 249 contratos para las obras de "Todos con Agua", se estima que la repercusión económica ascenderá a 391 millones de pesos,

De momento están señalados el ex director del SIAPA, Rodolfo Ocampo, y la empresa Gaip-Ayesa, responsable del proyecto y de supervisar la ejecución de las obras.

(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de mayo de 2010).

No fue un día cualquiera. Fue el miércoles, cuando mataron a 29 personas en Chihuahua, incluidos 4 estudiantes; fusilaron a 8 hombres de entre 17 y 40 años en Ciudad Juárez; asesinaron a 5 con armas de alto calibre en Acapulco y otros municipios; soldados del Ejército Mexicano liberaron en un rancho de Nuevo León a l6 secuestrados y encadenados; encontraron casi 7 millones de pesos en casa de una ex funcionaria asesinada en Saltillo; un grupo de paramilitares encapuchados atacó a balazos una caravana de civiles en Oaxaca y mató a 2, entre ellos un finlandés, y dejó 8 en calidad de desaparecidos.

Ese miércoles en Monterrey, el señor Calderón sin la angustia de las prisas dedicó tiempo a soñar despierto su periódico ideal. "Sueño algún día poder ver, leer o escuchar en un medio en el que hay 2 partes en la página. En una los hechos o las noticias malas y en otro las noticias buenas. Ya sabrá uno ponderar. Es impresionante ver una página de niños víctimas (de la guerra contra el narco) que es lo que más duele a cualquiera: primera plana, plana 3, plana 4 más completa. Y en la página 16 una foto de este tamañito con un soldado cargando a un niño de año y medio de edad que acaban de rescatar. Porque esa foto le da sentido a lo que hacemos".

El sueño presidencial equivale, así lo percibimos, a una cátedra de comunicación. Viene a modificar la primera lección del primer día del primer curso de las escuelas de periodismo: "No es noticia que un perro muerda a un señor; es noticia que un señor muerda a un perro". Desde ahora también es noticia que un perro muerda a un señor.

Si el buen juez por su casa empieza, empecemos por dedicar media plana a los discursos y dejemos la otra media en blanco. O media plana a discursos y la otra a hechos. O media plana a discursos y la otra media a lo que cualquiera opina de los discursos. O media plana a discursos y la otra al crucigrama. Las aplicaciones son infinitas.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de mayo de 2010).

El Senado de la República tendrá que esperar 12 años para conocer el monto total de los recursos que se gastarán en la noche del 15 de septiembre, con motivo de la celebración de las fiestas de la Independencia y Revolución de México, dijo Patricia Galeana, secretaria técnica de la Comisión del Bicentenario de la cámara alta.

A su vez, la comisión federal encargada de las celebraciones de esas fiestas, que dirige el historiador José Manuel Villalpando, catalogó como "reservada por seguridad nacional" [¡Orale! Ya cualquier pendejada intrascendente puede afectar la "seguridad nacional" - el webmaster] dicha información.

(V.pág.10-B del periódico El Informador del 3 de mayo de 2010).

¿Ha revisado el presidente las designaciones que ha hecho Molinar Horcasitas de delegados federales en los estados? ¿Actúa por instrucción presidencial o se va por la libre? El hecho es que ahora la SCT es el área operativa del partido en el gobierno, ni en los tiempos del PRI se había puesto al servicio electoral partidario una dependencia que requiere de personal especializado. Un mal mensaje para lo que habrá de acontecer en el PAN en la competencia por la candidatura y, todavía peor, para la imparcialidad que se espera de las autoridades federales en la elección presidencial de 2012.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 2 de mayo de 2010).

Notisistema documenta que Bernardo Baranda, director general del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo, pretende que el transporte público se desvíe a lo que llama "avenidas centrales" y añade que "los 16,000 automovilistas que circulan por Chapultepec no tomarán las calles barriales si éstas se adecuan con reductores de velocidad que permitan a los vecinos seguir con su vida normal". Se le olvida, quizá, que la única avenida cercana es Niños Héroes, porque Américas está muy arriba y avenida México comienza a ser funcional justo a partir de Chapultepec. Quizá tampoco ha considerado que para que los autos circulen por las calles barriales primero hay que acondicionarlas, no nada más con reductores de velocidad sino retirando a los autos estacionados. Pero, híjole, entonces hay que acomodar esos carros. ¿Y de dónde van a sacar cajones para los usuarios de escuelas, restaurantes, notarías, dependencias, cafés, tiendas de ropa, bares, librerías, farmacias, billares y casas particulares de la zona? Quizá el señor Baranda tenga un as bajo la manga, aunque luego de leer sus declaraciones -donde afirma que Chapultepec no requiere sustentos técnicos- lo dudo mucho.

El tema está servido. Argumentos a favor y en contra comenzarán a ir y venir. Lo más seguro es que, al final, termine ganando el caprichoso gobierno (porque ya viene 2012 y hay que hacer cosas que se vean, edá).

Edgar Velasco
(v.pág.20 del periódico Público del 30 de abril de 2010).

Manuel Espino Barrientos, el ex presidente blanquiazul, ha osado criticar no sólo la estrategia en Ciudad Juárez narrada en su más reciente libro, sino la irreflexiva guerrita contra la "ridícula minoría" sin dejar de sumar su punto de vista sobre la putrefacción y descomposición del partido en el poder (del no poder), que ha hecho clímax en todo lo relacionado a cuestiones electorales, como lo fue la designación de candidatos y ahora el estupendo proceso de elección de los próximos consejeros nacionales, más el oscuro movimiento que ha llevado a la PANdilla a un descrédito y a la pérdida de la brújula y la ideología otrora insigne en ese instituto político.

La gota que justificó una inédita embestida del gymboree (con minúsculas) en Los Pinos fue la declaración de Manuel sobre lo que sucede con la PANdilla en el Estado de México y que originó una tenebra, my friend, para darle flit y buscar su expulsión.

Luego entonces Espino envió atractivo comunicado titulado Volver a Empezar, nombre de un movimiento que ya planta raíces en diferentes estados aglutinando a miles de panistas inconformes con la mezquindad de esa revoltosa cúpula que por ganar el poder (del no poder) ha perdido el partido... y la coherencia. En la misiva afirma que... Durante los últimos meses he llevado a cabo una gira de presentaciones de mi segundo libro, Volver a Empezar, para promover una reflexión y el diálogo sobre los valores y la ética en la vida pública.

Esta gira inició con el acompañamiento de nuestro presidente nacional y muy frecuentemente he contado con la presencia de dirigentes estatales y municipales, así como de miles de panistas comprometidos con recuperar la mística de Acción Nacional. Durante una rueda de prensa en la ciudad de Toluca, previa a una de tales presentaciones, acepté que la corrupción también ha afectado a nuestro partido y que en el Estado de México es donde más daño ha causado este mal que desvirtúa a las instituciones.

Tras estas declaraciones, el Comité Directivo Estatal acordó solicitar a la Comisión del Orden del PAN mexiquense revisar la posibilidad de expulsarme del partido. Hablar de corrupción en el Estado de México no es nada nuevo. Desde hace años, esa realidad ha sido conocida por el CEN, por el Comité Estatal y por nuestros militantes de diversas partes del país.

La opinión pública nacional y la sociedad mexiquense conocen las tribulaciones del PAN local en el tema de la corrupción. Es por ello que no tenemos que buscar en la estrategia o en las campañas la causa de la derrota que sufrimos en las pasadas elecciones, sino en el voto de castigo a la corrupción que nos llevó a perder las alcaldías del corredor azul. Y, lo que es peor, a perder también la credibilidad, el prestigio y la congruencia.

Por eso encubrir a los corruptos es una injusticia para la mayoría de nuestros militantes mexiquenses quienes sí actúan con rectitud...

Es lamentable que desde adentro de Acción Nacional se atente contra la libertad de expresión, una de las principales manifestaciones de la dignidad humana...

Con este simpático misil se comienza a develar el tamaño de la fractura en la PANdilla, my friend, que sigue embriagada ante la emocionante adversidad...

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.27 del periódico Público del 30 de abril de 2010).

De manera muy consciente y explícita, Felipe Calderón decidió desde su toma de posesión "desmigratizar" y "narcotizar" la agenda con Estados Unidos, haciendo honor al chip priista que parece llevar incrustado. Los presidentes en México recurren casi siempre a una brújula que consideran infalible: hay que hacer exactamente lo contrario de lo que hizo el predecesor. Fox "migratizó" y "desnarcotizó"; Calderón iba a hacer lo opuesto. Según algunas fuentes, los altos funcionarios de la embajada de Estados Unidos en México dedican más de las tres cuartas partes de su tiempo a los temas del narco, y los de la embajada de México en Estados Unidos a tratar de explicar la guerra del narco; mientras, cualquier intento por poner los temas migratorios en la mesa es evitado a toda costa. Obviamente que la ley de Arizona no es producto de esta omisión, pero sin duda es efecto de la falta de una reforma migratoria integral, tal y como lo ha dicho el propio Obama, y que a su vez es consecuencia de no insistir en la urgencia de dicha reforma por parte de la comunidad latina de Estados Unidos, de la Iglesia Católica, de los sindicatos, de los empresarios y del estado mexicano. Apenas hace unas semanas empezaron a escucharse las voces exigiendo que Obama le pusiera a esta causa el mismo vigor y talento que mostró en el tema de la salud. No sobra decir que entre esas voces no figura la de Felipe Calderón.

Jorge G.Castañeda
(v.pág.12 del periódico Mural del 29 de abril de 2010).

Con los cabellos de punta están algunos activistas de organizaciones ciudadanas y empleados con más tiempo en el congreso local, con la llegada de José María Martínez a la coordinación del PAN.

Por un lado, porque recuerdan que hace dos legislaturas, cuando también fue coordinador, hubo un intento de los diputados locales para quitarle los pocos dientes que brinda la ley al Instituto de Transparencia e Información Pública.

Aquella que pretendía ponerle al ITEI, como segunda instancia de sus resoluciones, al Tribunal de lo Administrativo.

Por otro lado, porque en ese entonces -cuentan los empleados- fue muy bueno para repartir... plazas, y lo hizo junto con los demás coordinadores: Enrique García, del PRI; Salvador Cosío, del PRD, y Luis Alejandro Rodríguez, del Verde.

Inundaron el legislativo con sus allegados, sin tomar en cuenta los méritos de los que tendrían derecho a mejorar.

¿Se repetirá la historia de la 'multiplicación' de las plazas de todos colores?

S.Cabañas
(v.pág.12 del periódico Mural del 29 de abril de 2010).

Con votos en contra y abstenciones de los partidos PAN y PRD, la mayoría priista aprobó en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, la Cuenta Pública 2007, correspondiente al primer año del gobierno del presidente Felipe Calderón, en la que critican la opacidad, transferencias e irregularidades en la administración pública.

El dictamen redactado por la presidencia de la Comisión de Presupuesto, a cargo del priista Luis Videgaray, refiere que los señalamientos de la Auditoría Superior de la Federación con respecto al gasto en 2007 genera distorsiones en el alcance de las políticas públicas.

"Se encontró por ejemplo que se autorizaron indebidamente erogaciones por un importe total de 3,460 millones de pesos para la liquidación de personal de diversas dependencias y entidades públicas, con objeto de renovar sus plantillas de personal y no de ahorros", establece el documento.

Lo anterior, refuerza la teoría priista sobre que el gobierno federal no ha hecho ningún esfuerzo en la reducción de las plazas burocráticas, y que por el contrario se han gastado miles de millones en liquidaciones, sin cancelar ninguna plaza.

Los priistas consideraron que no se puede pasar por alto las irregularidades del primer año del gobierno de Calderón, pues sólo en 2007 se reportaron como faltantes 16 millones de pesos en 4 dependencias, y de los cuales no se conoció su destino final.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2010).

Héctor Samuel Lugo Chávez, quien fuera por espacio de 10 años secretario de Desarrollo Agropecuario en 2 gobiernos estatales encabezados por el PAN, decidió afiliarse a las filas del Partido Revolucionario Institucional.

Procedente del vecino estado de Guanajuato e integrante entonces del grupo político del ex secretario de Agricultura del gobierno federal, Javier Usabiaga, Héctor Lugo intentó ser candidato del PAN a gobernador de Querétaro, lo que no logró.

Después, compitió por la candidatura a diputado federal por el primer distrito de Querétaro, correspondiente a la zona de la serranía, lo que tampoco concretó, por lo que denunció que al seno del blanquiazul había una corriente política que lo estaba bloqueando.

A ese grupo, afirmó Lugo Chávez apenas el año pasado, pertenecía el ahora ex mandatario estatal, Francisco Garrido Patrón así como el actual presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Ricardo Anaya Cortés.

Héctor Lugo se afilió al PRI en un acto público realizado en las oficinas de ese partido, junto con una centena de ex panistas queretanos, entre los que se encuentran la ex regidora en el municipio de Corregidora, Rebeca Mendoza Hassey y Fidelia Zavaleta Bruno.

Y aun cuando militó por más de 10 años en las filas del PAN, Héctor Lugo aseguró no tener conflicto con la ideología del PRI, "por eso hoy me sumo con la voluntad de apoyar a las nuevas generaciones (...); son 48 líderes los que me acompañan y se suman a las filas del Revolucionario Institucional, porque lo que nos anima no es un hueso, sino las experiencias que pueden ser compartidas".

(V.periódico El Universal en línea del 27 de abril de 2010).

El único propósito que justificaba las alianzas electorales entre los partidos PAN y PRD -como mero acto de pragmatismo-, era evitar que la maquinaria corporativa del PRI los arrasara en los estados; hoy, al arranque de las campañas, ese objetivo se ve cada vez más difícil para los dos partidos aliados. Las encuestas que se levantan en los 5 estados donde se formaron las polémicas alianzas arrojan en este momento cifras que han encendido focos rojos en las dirigencias nacionales del PAN y el PRD.

La salida del Partido del Trabajo de las coaliciones fue la puntilla que confirmó que el cálculo que hicieron desde Los Pinos, cuando decidieron jugársela con las alianzas con el PRD, en una apuesta desesperada para frenar el avance del PRI, podría no sólo ser un error, sino tendría además un alto costo político que se trasladaría al gobierno de Calderón, que se habría confrontado con sus aliados priistas y comprometido el avance de sus reformas en el congreso, a cambio de nada.

No hay un estado, de los 5 donde se formaron las alianzas -Oaxaca, Sinaloa, Puebla, Hidalgo y Durango-, donde los candidatos aliancistas encabecen las encuestas de intención del voto, y casi en todos parten con desventaja al inicio de las campañas.

Una muestra clara de que los números no cuadran y que en la prospectiva no se ve un panorama fácil para las alianzas PAN-PRD-Convergencia, es la declaración casi infantil de Nava, en la que les pide a los petistas de los estados, que abandonaron las alianzas, "no hacer caso de las instrucciones de López Obrador" y votar por las alianzas. O Nava se contagió de la ingenuidad infantil de la música de su futura esposa, o realmente el dirigente del PAN comienza a sentir que si no gana ninguna de las alianzas que él impulsó, el costo para él mismo será mayor.

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de abril de 2010).

El gobierno federal mexicano instrumentó desde el año pasado una medida con el fin de lograr que en un futuro próximo 20% de todas las compras de la administración pública se realicen a pequeñas empresas. Sin embargo, el burocratismo y sobrerregulación ha hecho que el programa avance lentamente.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de abril de 2010).

Se ha dicho que Felipe Calderón es el presidente más intransigente y pro-militar de la historia reciente, equiparable sólo con Díaz Ordaz, y cada vez más gente coincide con esta observación. Todo parece indicar que por ello ha comenzado a reconstruir su imagen para un futuro histórico.

Sorprendió al país enviando la iniciativa educativa y sanitaria contra la obesidad en escuelas, exigió que se le pusieran dientes a la Comisión Federal de Competencia para investigar y castigar las prácticas anticompetitivas y controlar el poder de los monopolios y oligopolios. Dejó boquiabierta a la comunidad de derechos humanos con su iniciativa para retirar el fuero militar a cualquier soldado que hiciere tareas civiles y policiacas.

El resultado fue que Lujambio, el secretario de Educación, salió a desarticular la iniciativa anti-obesidad calificándola de imposible e inoperante. La CFC dijo que no sabía que Calderón habría de enviar la iniciativa que ellos mismos le entregaron hace tiempo. La Secretaría de la Defensa Nacional quedó muda, pero el congreso se encargó de inhabilitar cualquier propuesta de eliminar el fuero militar. Tengo la impresión de que Felipe Calderón sabía que sus iniciativas no tendrían éxito alguno, o incluso que hizo la estrategia para que así resultara. No fue solamente el Partido de la Revolución Democrática, sino también el propio Partido Acción Nacional, del cual Calderón tiene el control total, quien entorpeció toda posibilidad de que avancen las iniciativas.

Me parece que el presidente hizo estas movidas porque ha comenzado a intentar blindarse ante la crítica de la historia, bien podrá decir, al menos en papel, que fue él quien propuso retirar el fuero del Ejército al que envió a las calles, que él quiso eliminar la obesidad en escuelas y erradicar los monopolios mediáticos; pero que la "Generación del No" se lo impidió. La estrategia presidencial se cebó, porque sus desaciertos son mayúsculos, hay suficientes evidencias para afirmar que la manera en que envió las iniciativas era una apuesta para el fracaso. Es una lástima que el presidente subestime de esta forma a la sociedad y que se tome tan poca molestia hasta para fingir procesos democráticos.

Lydia Cacho
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de abril de 2010).

Su apuesta [de César Nava] es el presente y para ser más preciso, ganar lo mínimo, aunque sea con los ajenos, para así justificar la sensación de triunfo, sentimiento que el PAN no conoce desde la elección presidencial, ya hace 4 años. Frente a los votos, los principios o la congruencia son lo de menos. Nava, muy dado al descrédito de todo aquello que no le da la razón, tiene un diagnóstico acertado de la realidad de su partido y sabe, como le sucedió al PRI de 1995 en delante, que el sustento de la dirigencia de un partido son las buenas cuentas electorales.

El presidente Calderón pretende enmendarle la página a la realidad, situación común en los poderosos cuando se encierran en el círculo de cortesanos. No debiera sorprender que crea que la economía y la inseguridad son problemas de percepción. En el círculo de poder verdaderamente se piensa que el consumo y la inversión están por debajo de lo que debieran a causa del escepticismo que prodigan medios y analistas; también que las cifras internacionales prueban que los homicidios violentos en México son mucho menores que en no sé cuántos lugares del mundo y nuevamente, la percepción negativa ocurre por causa de los medios irresponsables por su cobertura parcial y amarillista, en el afán de ganar auditorio o lectores. Sólo falta creer que los millones de pobres son ilusión óptica, o una cruel mentira de quienes han hecho por oficio denostar a México.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 25 de abril de 2010).

O el secretario general de Gobierno de Jalisco, Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez es muy mal abogado constitucionalista, o sus asesores jurídicos son muy ineficientes, o deliberadamente ha sido mal orientado con el propósito de comprometerlo, exponerlo y exhibirlo, tanto a él como a su jefe, el mandatario estatal, Emilio González Márquez.

Aunque también podría ser que, tanto Fernando Antonio como Emilio, tuvieran tan desmesurados afanes protagónicos, que no les importara ser exhibidos o exhibirse, con tal de cumplir su propósito de aparecer en los medios de comunicación, locales y nacionales, quizá amparados en la falsa premisa de que lo importante es que se hable de ellos, aunque sea en malos términos.

El miércoles 20 de agosto del 2008 la SCJN desechó la controversia constitucional que promovió González Márquez en contra de la reforma electoral local, la cual incluyó un incremento de 500% en el financiamiento público para los partidos políticos en Jalisco.

El pasado 24 de febrero la SCJN desechó, por considerarla notoriamente improcedente, la controversia constitucional promovida por el gobernador de Jalisco en contra de la reforma al Código Civil del Distrito Federal, que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo y garantiza su derecho a la adopción de menores.

El ministro Sergio Armando Valls Hernández consideró que Jalisco no tenía un interés legítimo qué defender ante la reforma capitalina, que entró en vigor el pasado mes de marzo.

El pasado 20 de abril el Pleno de la SCJN, integrado por 11 ministros, rechazó, por unanimidad, ejercer su facultad de atraer, para investigarlo, el caso de la muerte del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, asesinado en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Guadalajara, el lunes 24 de mayo de 1993, presumiblemente en medio de la confusión derivada de un enfrentamiento entre varias bandas de narcotraficantes.

La petición fue rechazada, pues los ministros consideraron que se trata de un homicidio y no de una violación grave de garantías individuales.

El ministro presidente, Guillermo Iberio Ortiz Mayagoitia, desechó 2 peticiones formuladas por particulares, que carecían de legitimidad jurídica para demandar la creación de una comisión que investigara el caso: Guzmán Pérez Peláez, secretario general de Gobierno de Jalisco, y José Antonio Ortega Sánchez, el abogado contratado por el gobierno estatal para darle seguimiento al caso.

Es delicada la impericia mostrada por el secretario general de Gobierno (y su equipo de asesores), pues en él recae la responsabilidad de validar, con su anuencia y su firma, todos los actos jurídicos de la administración estatal y del gobernador.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de abril de 2010).

El gobernador Sergio Estrada Cajigal, como empresario recién ingresado en la política cuando ganó la alcaldía de Cuernavaca y después el Gobierno del Estado, sin conciencia de las graves responsabilidades de su mandato, gobernó en la frivolidad, que lo condujo hasta a entablar relación con la familia de Juan José Esparragoza, un alto jefe del narcotráfico, apodado "El Azul" "y avecindado en la capital de la entidad".

Adame, su sucesor, quizá es peor. Lo sostiene el sectarismo de Los Pinos, que en mayo pasado asestó golpes a alcaldes y funcionarios en Michoacán, tan arbitrarios que la mayor parte de los afectados han sido puestos en libertad por la justicia federal. A los colaboradores del gobernador morelense, en cambio, se les asignó un trato especial, al que tal vez se debe el auge de la delincuencia organizada que deambula por Cuernavaca como por su casa.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 22 de abril de 2010).

En Los Pinos están muy preocupados. Las crecientes denuncias contra el gobierno por violar derechos humanos en la guerra contra el narcotráfico han encontrado foro a nivel nacional y ya internacional. La imagen del presidente Calderón exhibe manchas y su administración es objeto de críticas y procesos penales en organizaciones y cortes multinacionales.

Para el gobierno federal se ha vuelto sistema mentir ante cualquier episodio de violencia que apunte a que civiles inocentes han corrido con la peor parte: intentan neutralizar las voces ciudadanas minimizando los hechos, criminalizando a las víctimas y/o culpando al narco de lo sucedido.

El 31 de enero, sicarios asesinaron a 16 jóvenes en Ciudad Juárez. Horas más tarde, desde Japón, el presidente Calderón sentenció: "El crimen era un ajuste de cuentas entre pandillas callejeras". Mentira. Las voces de sus compañeros, recogidas en medios de comunicación, demostraron que se trataba de jóvenes deportistas, ejemplares. Una semana más tarde, el primer mandatario tuvo que ofrecer a los familiares de los muchachos ejecutados una disculpa por haber atacado su memoria. No le quedó de otra.

La medianoche del 19 de marzo murieron en medio de una balacera, 2 jóvenes. El pánico dominó el campus del Tec de Monterrey por la refriega entre el Ejército y criminales. El gobernador de Nuevo León, su procurador y el rector del Tec denunciaron que el Ejército y la Procuraduría General de la República les aseguraron que los 2 caídos eran integrantes del crimen organizado. Mentira. Día y medio después se descubrió que Jorge Mercado y Javier Arredondo eran estudiantes modelo de maestría.

El domingo 4 de abril, 2 familias recibieron ráfagas de fuego y granadas en un retén militar de la carretera Guerrero-Ciudad Mier, Tamaulipas. Las balas mataron a Bryan y Martín Almanza, de 5 y 9 años de edad, respectivamente.

Cuatro días más tarde, Gobernación aseguró en un comunicado que "un grupo de sujetos armados atacaron a elementos del Ejército, quienes repelieron la agresión. Derivado de los enfrentamientos, en la secuencia de estas agresiones, fallecieron 2 menores". De inmediato, la madre de los chavitos, Cinthia Salazar, desmintió a Gobernación al sostener que nunca hubo sicarios ahí, que los disparos se los hizo el Ejército y nadie más, que ningún fuego cruzado. Gómez Mont debió entonces matizar: "Tenemos que ver cómo lo vivieron desde dentro del vehículo y cómo se vivió desde afuera de los vehículos y en qué dinámica se dieron los hechos. Estamos comprometidos a hacer una investigación que dilucide todas esas dudas".

En menos de 3 meses han sido 3 los hechos de violencia relevantes contra civiles, y en los 3, el gobierno ha mentido. Dirían los abogados que "eso ya es jurisprudencia". Eso ya es modus operandi, es plan, es estrategia y es, sobre todo, una vergüenza.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de abril de 2010).

El ministro José Ramón Cossío presentó ante el pleno de la Suprema Corte un proyecto de sentencia en el que propone declarar válida la Norma Oficial Mexicana (NOM) 046, a través de la cual, desde abril de 2009, se estableció que todas las clínicas y hospitales del país, estatales y federales, deben ofrecer el método de anticoncepción de emergencia a todas las mujeres que hayan sido víctimas de una violación, para evitar que queden embarazadas.

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, promovió un juicio de controversia constitucional, desde junio del año pasado, en contra de esta norma que busca prevenir y atender a las mujeres que sufren de violencia familiar y sexual desde el punto de vista médico, por considerar que promueve lo que él llamó "aborto químico" y por estimar que es violatoria de la Constitución Mexicana.

Cossío consideró que todos los argumentos que empleó Emilio González, como el hecho de alegar que las autoridades sanitarias no pueden ofrecer la anticoncepción de emergencia sin que el ministerio público haya probado la violación sufrida por la mujer, carecen de sustento.

Entre otras cosas, porque, la norma no vulneró ni las atribuciones ni las competencias de los gobiernos estatales; y mucho menos va en contra de lo dispuesto en la Constitución del país.

En el documento que distribuyó el ministro Cossío se desecha la idea planteada por el gobernador jalisciense de que la anticoncepción de emergencia es en realidad un mecanismo de "aborto químico".

Para el ministro, en la NOM se aclara y se precisa de manera categórica que el método de anticoncepción de emergencia no es un procedimiento de interrupción del embarazo, sino un método de anticoncepción "debido a que al momento de emplearse no existe embarazo alguno" el cual además debe ser administrado con el consentimiento informado de la usuaria.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 19 de abril de 2010).

Se equivocó el presidente Calderón en su mensaje del viernes pasado. Decir que las miles de ejecuciones son de criminales es un error; son muchos los soldados y los policías heridos o finados. Minimizar las bajas de civiles es grosería, sobre todo, porque cada vez son más frecuentes, porque la población de muchas partes del país espera de sus autoridades, especialmente del Presidente, protección o al menos comprensión y entendimiento sobre el horror que están viviendo. Minimizar el problema refiriéndose a las estadísticas internacionales comparativas o a las bajas "colaterales", viniendo de las autoridades es peor que insulto, cualquiera que sea su propósito.

Al menos en el norte y el golfo del país, al partido en el gobierno se le está pasando la factura por el tema de la violencia.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 18 de abril de 2010).

Una vez más, desde Los Pinos se instruyó al panismo para reventar la reforma a la Ley de Radio y Televisión, cuyo dictamen había sido aprobado por la comisión del ramo, que preside el perredista Carlos Sotelo.

Lanzaron al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, al senador Santiago Creel y al diputado Javier Corral a sabotearla. Lo lograron y con ello dejaron en la indefensión e incertidumbre a casi 400 concesionarios de la radio.

Para ello presentaron una iniciativa regresiva, aunque disfrazada de democrática, que en realidad pretende que siga siendo el ejecutivo el que detente el poder para otorgar, refrendar, prorrogar o retirar concesiones. Todas deberán ser licitadadas al mejor postor al término del plazo establecido en su título, lo cual suena muy democrático, pero sólo beneficiará a los grandes consorcios.

Se desalentará la competencia y la inversión, y se favorecerá la concentración de las frecuencias en unos cuantos propietarios de medios.

Además, detrás está el interés de legisladores, como Corral, de hacer de los medios un botín político, inclusive los públicos, a los que quieren convertir en canales y estaciones subsidiados, pero con posibilidad de comercializar espacios, lo que es competencia desleal para los medios privados.

Así, frente a las elecciones de este año y las de 2012, el PAN y Calderón quieren seguir usando las concesiones como mecanismo de control y presión a los medios.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 18 de abril de 2010).

La comparación con la presunta subordinación, digamos, de la prensa colombiana para "mejorar" la imagen de su país -si es que en efecto ocurrió parecida cruzada patriótica- y la exaltación de unos propagandistas oficiales que han logrado colocar a Brasil entre las naciones más valoradas internacionalmente, la comparación no es pertinente. Porque, señoras y señores, los logros de Colombia y Brasil -crecimiento económico, trasformaciones sociales, captación de inversión extranjera, disminución efectiva de la pobreza, proyección internacional- sí están ahí, es decir, sí se pueden cacarear. Tal vez ésa sea, precisamente, la diferencia. Es un asunto, digamos, de materia prima: los "contenidos", en el periodismo, suelen preceder a las posibles conclusiones, los hechos determinan las reseñas y las cifras corroboran las apreciaciones. No sé si esté bien o si esté mal pero, hasta ahora, creo que aquí hablamos y escribimos de lo que vemos.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 18 de abril de 2010).

La Auditoría Superior de la Federación informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no realizó proyecciones ni supervisó a las dependencias federales para reducir en 5% anual los gastos administrativos y de operación establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo.

Por lo anterior, el auditor especial de cumplimento financiero, Juan Javier Pérez Saavedra, señaló que se ha contravenido el objetivo del Plan Nacional de Desarrollo de reducir el gasto operativo de las dependencias públicas.

Al reunirse con la Comisión de Vigilancia de la ASF, informó que en 2008, la Secretaría de Gobernación no depuró la base de datos de la CURP, pues contabilizó 152 millones de habitantes, 43% más que los 106 cuantificados por el Consejo Nacional de Población.

(V.pág.18 del periódico Público del 18 de abril de 2010).

¿Se acuerda que los recientes gobiernos municipales panistas de Jalisco se especializaron en meter a militantes panistas a trabajar a la administración pública? Pues bien, esta práctica no es privativa de los panistas de Jalisco. Nuestros compañeros de Milenio León nos reportan que la alcaldía de León, que encabeza el panista Ricardo Sheffield, contrató a 59 militantes panistas con honorarios de entre 6,000 y 9,000 pesos para levantar un censo de comercios de aquella ciudad. Lo que no sabemos es si la maña se exportó de los panistas de acá, o si surgió por generación espontánea entre los blanquiazules leoneses.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 16 de abril de 2010).

El día 3 de abril de 2010, estando en el negocio de Manuel de Jesús Carvajal Jiménez en Temacapulín, Jalisco, fueron amenazados de muerte los hermanos Manuel de Jesús y Juan Agustín Carvajal Jiménez, integrantes del Comité Salvemos Temaca, Acasico y Palmarejo, Marco Joachim von Borstel Nilsson, miembro del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario y la periodista Jade Ramírez Cuevas Villanueva.

Aproximadamente a las 10:15 p.m., 3 individuos no conocidos por los presentes ni el resto de la comunidad de Temacapulín, entraron al negocio lanzando una serie de improperios e insultos, diciendo. "La presa se va hacer, no entiendo por qué siguen ahí y no respetan al gobierno", además, dijeron que eran empleados federales. Pero antes de estos acontecimientos, los individuos ya se habían acercado a Juan Agustín Carvajal Jiménez para decirle: "tú, tu hermano el gordito (Manuel de Jesús Carvajal Jiménez, el Bombón), ella (refiriéndose a Jade Ramírez) y el del sombrero (refiriéndose a Marco von Borstel), los 4, ya valieron para pura chingada, se van a morir pronto porque están alborotando la gallera".

Estos graves hechos, se suman a otras acciones de amenazas y hostigamiento que las comunidades y los integrantes de los comités en resistencia han venido sufriendo durante el desarrollo del proyecto de La presa El Zapotillo.

Hacemos responsables al gobierno federal, a la Comisión Nacional del Agua, a la Comisión Estatal del Agua y al gobierno de los estados de Jalisco y Guanajuato de cualquier daño, amenaza o suceso que ponga en riesgo la integridad de estos compañeros y demás miembros de las comunidades afectadas y de todos aquellos que apoyan la lucha.

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 16 de abril de 2010).

El ex presidente nacional del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, aseguró que "le preocupa" lo que está ocurriendo con su instituto político porque las derrotas electorales lo "han sumergido en una espiral de desesperación" y por ello ha concretado coaliciones electorales con partidos totalmente antagónicos al blanquiazul como es el Partido de la Revolución Democrática.

Espino Barrientos puntualizó que las alianzas electorales con la izquierda sólo buscan "el poder por el poder, los espacios de gobierno y el reparto de posiciones, desplazando nuestras convicciones".

"Estamos ante una promiscuidad ideológica que nos ha hecho perder congruencia y caminar junto a partidos que nos son totalmente antagónicos".

Precisó que no está en contra de las coaliciones electorales ni de los candidatos externos, pero deben, dijo, forjar con base en un proyecto y obedezcan a la mejor tradición del PAN que es: "combinar la postulación de ciudadanos honorables con el prestigio [!?] de nuestras siglas".

"Hemos caído en la tendencia de cobijar personas ajenas a nuestro partido tan sólo porque son populares en las encuestas; importa más que sean conocidas a que tengan prestigio, que tengan fama a que tengan reconocimiento social", y "soy de los panistas que prefieren que tengamos candidatos con prestigio y solvencia moral, sean o no punteros en las encuestas".

Puntualizó que el blanquiazul no es partido de ángeles pues "en nuestra historia hemos tenido uno que otro pillo" [¡¿A poco?¡ ¡¿Tan poquitos?!] y todos los presidentes del PAN "hemos cometido errores".

"Sin embargo, hoy se vive una lógica autoritaria inédita y se ha llegado al extremo de hacer a un lado a los militantes, de imponer candidatos y dirigentes".

"Triunfar en las urnas no es lo único que importa: la congruencia del PAN le permitió convertir las derrotas electorales en victorias políticas".

(V.periódico El Universal en línea del 15 de abril de 2010).

Con el argumento de que se han incrementado los servicios a la población, el gobernador Emilio González Márquez defendió ayer el crecimiento de 15.5% que ha tenido la nómina de burócratas en los 3 años de su administración.

El 9 de abril, MURAL dio a conocer que hasta la víspera el poder ejecutivo tenía 21,709 empleados, es decir, 2,912 trabajadores más que hace 3 años. En esas cifras no se incluyó al magisterio.

El número de contrataciones en estos 3 años ha triplicado las que se hicieron en todo el sexenio de Francisco Ramírez Acuña.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de abril de 2010).

El senador Cárdenas ha decidido que llegó el momento de ajustar cuentas con Eduardo Rosales, quien salió por la puerta de atrás de su partido, dejando la presidencia estatal antes de completar su mandato, tras la debacle electoral de julio de 2009, y el sofocón que le provocó la insurrección de panistas inconformes con la manera en que condujo al PAN Jalisco.

"Me parece que ha sido el peor dirigente que hemos tenido como presidente del partido, yo así lo seguiré calificando: el peor presidente que el PAN ha tenido en toda la historia de Jalisco, el peor: el que permitió, toleró e impulsó las prácticas perversas que tanto dañaron al PAN; el que dejó que se hicieran prácticas que el Partido Revolucionario Institucional antes hacía todos los días; el presidente que toleró todo para bien de su grupo, para bien de unos cuantos".

El ex gobernador no duda al señalar que parte del descontento público hacia el PAN es absoluta responsabilidad de Rosales, y sigue exprimiéndole limón a la herida, en palabras pronunciadas el viernes pasado: "Por tercera vez lo diré: el peor presidente que hemos tenido. Seguramente él podrá responder de otra forma, pero sí veo varias variables aquí: el respeto a municipios, el acercamiento con el gobernador, la utilización del congreso como un ariete para golpear al gobernador del mismo partido, las señales de corrupción, de tráficos que hubo de plazas y demás, del manejo del partido para unos y cortarle a otros (...) Por eso lo digo: el peor presidente".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 12 de abril de 2010).

Un grupo de panistas amenazó con romper con su partido, por su inconformidad de que en la lista de candidatos a diputados de la coalición opositora PAN-PRD-Convergencia-PT se impusieron amigos, familiares y compadres.

Los quejosos, encabezados por el aspirante Alejandro Martínez Moreno, advirtieron que presentaron un recurso de queja ante su Comité Ejecutivo Nacional para garantizar la equidad y la democracia de los nombramientos.

Con 17 años de militancia, Martínez Moreno, reconoció que lo que menos importa en la nominación de candidatos a diputados es el perfil, la militancia y el arraigo.

"Los puestos están siendo utilizados como monedas de cambio y cheques en blanco para beneficiar interés personales o saldar pactos oscuros", expresó.

(V.pág.23 del periódico Público del 11 de abril de 2010).

El Ayuntamiento de Guadalajara sacará de los talleres 50 vehículos que pueden reincorporarse a áreas que necesitan unidades, como son Protección Civil, Cruz Verde y Programas de Apoyo, como el naciente grupo Ángeles Rojos.

La anterior administración [panista] no les dio mantenimiento en los últimos 6 meses [después de perder las elecciones]. Dado el uso diario que tienen estas unidades, ese tiempo fue valioso para mantener sus condiciones y se perdió.

De inicio, ya se recuperaron 4 unidades que se utilizaron para el programa de auxilio vial Ángeles Rojos; cada vehículo representó una inversión de 13,000 pesos en la reparación y acondicionamiento necesario para su uso.

Con esta experiencia se sentaron las bases para iniciar una evaluación de las condiciones en las que se encuentran y recuperar la mayor cantidad posible de vehículos.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 10 de abril de 2010).

En México, lo que se vendió como transición democrática se redujo a alternancia con reminiscencias del pasado, en el amplio espacio de que la reversa también es un cambio.

Sin duda que hay aspectos de la vida nacional que se han modificado para mejorar. En especial, y marcadamente, el trato al Presidente de la República y su correlación con un congreso antagonista; también, la socialización de la crítica que ha derrumbado muros que blindaban figuras intocables como el mismo presidente, la Iglesia y el Ejército.

Pero el precio de la democracia fue la parálisis legislativa.

Uno de los fundamentos de la reforma electoral de Ernesto Zedillo, en 1996, de la que derivó el fin del priato, fue impedir una mayoría legislativa absoluta, entendible en aquella inercia, disfuncional.

Porque el país cambió, pero mantuvo viejas estructuras que se han convertido en camisa de fuerza y freno.

Y en este escenario se dan los extremos de la codicia política.

Hoy el PAN llega igual al 4 de julio [de 2009], sin candidatos propios fuertes y aliado con su enemigo histórico, el PRD, que no ha reconocido a Felipe Calderón como Presidente de la República y que nada tiene que ver con su plataforma, agenda ni declaración de principios.

El único punto en común es la ambición de poder que ambos disfrazan como lucha democrática contra la opresión priista.

Peor aún, en 5 de los 6 estados en los que ha hecho alianza van con un ex priista, lo que las hace aún más bipolares.

En Oaxaca, van más lejos. Es el PAN, con PRD, PT y APPO con un candidato lópezobradorista, Gabino Cué, que hace 10 años era subsecretario de Gobernación.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 9 de abril de 2010).

Sorprende que la propuesta panista de telecomunicaciones no cumpla con una sola recomendación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico ni de la Unión Internacional de Telecomunicación (UIT), pero en ese partido se sigue con la idea de presentar iniciativas destinadas a no forjar consensos.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 9 de abril de 2010).

El Ayuntamiento de Tonalá contrató de manera "urgente" un seguro de vida para 2,735 trabajadores por el periodo de enero a marzo de 2010, por el cual pagó 1'607,940 pesos.

El tesorero del ayuntamiento, Ramón Esparza Sezate, informó que cuando la actual administración asumió el poder, descubrieron que las pólizas de los seguros de vida fueron rescindidas y tuvieron que contratar de "emergencia" un seguro.

"Las autoridades [panistas] salientes en una total irresponsabilidad cancelaron todas las primas, todos los seguros con fecha 31 de diciembre del 2009, entonces, el día 1 de enero no teníamos seguros y el contrato colectivo así lo señala", refirió.

Esparza Sezate señaló que en caso de muerte natural de algún trabajador del ayuntamiento, la póliza otorga a las personas que hayan designado como beneficiario, el pago que equivale a 36 meses de sueldo que tenía el burócrata al momento de fallecer. En caso de que el deceso se haya efectuado por un accidente, el seguro paga el doble del monto.

Recalcó que el beneficio es parejo para trabajadores de base y de confianza, lo cual incluye a regidores y directores generales.

La póliza temporal del seguro de vida para 855 trabajadores operativos, como policías, bomberos y protección civil, tuvo un costo de 912,502 pesos por los 3 meses.

En tanto que por la póliza para 1,880 empleados administrativos se pagó 695,438 pesos por el trimestre.

(V.pág.10 del periódico Público del 9 de abril de 2010).

En la alianza "Compromiso por Puebla", la guerra sucia, aseguran, es encabezada por 2 consultores extranjeros: el chileno Josafat Fraga Rascón, que sustituyó al español Antonio Solá, tras la estrepitosa derrota de Germán Martínez, y el consultor uruguayo-ecuatoriano Roberto Izurieta Cánova, quien también trabaja en la campaña de Chihuahua. Los consultores extranjeros son la nueva adquisición del PAN. Trabajan en la producción de spots, videos y audios, donde mucha de la información fue obtenida desde la estructura del ejecutivo Reiteradamente han negado dicha adquisición, quizá para no ser señalados de involucrar a extranjeros en actividades políticas.

(V.pág.20 del periódico Público del 9 de abril de 2010).

En 2 ocasiones Calderón ha recurrido al caso brasileño para fundamentar su exhorto a hablar bien de México: lo hizo con los embajadores a principios del año (algunos pensaron que el reclamo iba dirigido a ellos), y lo hizo ahora al inaugurar la reunión "Compromiso por el turismo con México". Es una nueva versión del viejo llamado priista (la ropa sucia se lava en casa), pero su profundo arraigo priista no le confiere veracidad. Quizás la combinación de provincialismo y prepotencia en Los Pinos surte cada vez mayores estragos: Calderón no sabe muy bien de qué habla cuando se refiere al mundo, y sus colaboradores que sí conocen el mundo no se atreven a hablarle.

Jorge G.Castañeda
(v.pág.6 del periódico Mural del 8 de abril de 2010).

Además de las 200 fallas en la remodelación de las banquetas de la Avenida Vallarta que se detectaron en la superficie, los constructores no respetaron las normas para el cableado subterráneo, ni conectaron todas las tuberías de agua potable.

La remodelación de las banquetas de la Avenida Vallarta, entre Marcos Castellanos y Arcos, que tuvo un impacto directo en 49 banquetas, fue una de las últimas grandes obras de la anterior administración municipal panista, encabezada por Alfonso Petersen Farah y Juan Pablo de la Torre.

El principal responsable del proyecto fue el entonces director de Servicios Municipales, Fernando Dessavre.

El nuevo ayuntamiento priista, presidido por Aristóteles Sandoval, anunció el 22 de enero que detectó al menos 200 fallas en la obra a cargo de las constructoras Helfy y Tekton.

Posteriormente se dio a conocer una auditoría externa, en la que se señaló que ex funcionarios de la Dirección de Servicios Municipales modificaron la licitación presuntamente para favorecer a Helfy, ya que la obra final, valuada en 51 millones, fue licitada por 17 millones únicamente.

Uranga García aclaró que no han tomado aún la decisión de volver a abrir las banquetas para arreglar los desperfectos y que están esperando a que la Comisión Federal de Electricidad, Telmex y el SIAPA den su punto de vista.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 8 de abril de 2010).

La Contraloría Municipal de Aguascalientes inhabilitó por 14 años al candidato panista al gobierno del estado y ex alcalde de la capital, Martín Orozco Sandoval, para ocupar cualquier cargo público.

Bajo el argumento de serios actos de corrupción durante su administración como alcalde de la capital (2004-2007), Orozco Sandoval ya fue notificado legalmente de dicha determinación.

Esta sanción administrativa no sólo fue aplicada para el aspirante albiceleste sino también para otros integrantes de su gabinete, a quienes acusan de haberse robado terrenos propiedad del municipio.

De acuerdo al contralor capitalino, Guillermo Avendaño, los sancionados tendrán dos semanas, a partir de este martes, para inconformarse ante tribunales y ante la propia Contraloría.

(V.periódico El Universal en línea del 6 de abril de 2010).

Con el aumento de los precios del petróleo y de la actividad económica, las finanzas públicas mexicanas se encuentran en una situación más favorable que el año pasado. En el pasado mes de enero el sector público recibió 47,200 millones de pesos adicionales a lo percibido en el primer mes de 2009.

No obstante, al mismo tiempo el gasto público también se incrementó en poco más de 10,000 millones de pesos. El gobierno federal sigue aumentando su gasto corriente, es decir, aquel destinado a los rubros menos productivos tal y como lo sintetiza el hecho de que los servicios personales se sigan elevando: 2,100 millones de pesos adicionales durante el primer del año.

Dicha situación se presentó de manera conjunta con un estancamiento en la inversión física: sólo se destinaron 217.8 millones de pesos adicionales a lo aplicado en enero de 2009.

Parece claro que durante los albores de este 2010 el patrón de comportamiento del gasto público adolece de las mismas debilidades que en reiteradas ocasiones se han señalado como ineficientes para la sociedad: creciente gasto corriente y una falta de inversión en aspectos realmente relevantes para el país como puentes, caminos y telecomunicaciones, por citar algunos ejemplos.

En este caso parece que nuevamente no puede argumentarse que ello sea producto de la falta de dinero, los ingresos fiscales y petroleros citados deben permitir un mayor esfuerzo en materia de gasto realmente productivo.

Uno de los problemas de fondo es que el sector público no tiene una capacidad probada en el ejercicio de proyectos productivos distintos a los petroleros, carreteros y de vivienda.

Al igual que en el pasado reciente, tendrán que pasar algunos meses para que puedan ponerse en marcha la mayor parte de los desarrollos en infraestructura, situación que no sucede con el gasto corriente, el cual es devengado sin mayor reparo.

En este punto no debe olvidarse que el aumento en el gasto improductivo se ha generado al mismo tiempo que existe un importante incremento en la inflación. Dado que todo ello fue impulsado por el aumento en impuestos y en los precios de las gasolinas, diesel, gas y electricidad; es decir, por la decisión del sector público de elevar sus ingresos a costa de los consumidores, es imprescindible que el gobierno mejore el ejercicio y la orientación de su gasto.

Aumentar la eficiencia del gasto debe ser un objetivo prioritario, en el que además de una disminución en el tamaño del gobierno es necesario que se impulse a la inversión social. Ya no es únicamente el de garantizar que los programas de atención social cubran los requerimientos de corto plazo, también se debe avanzar en la generación de un sistema educativo, de salud y de empleo que sea de calidad y permita que los beneficiarios aspiren a desempeñar una actividad presente y futura bajo la cual alcancen el sustento propio.

Ciertamente que el punto de una educación de calidad es una prioridad, pero es algo que no se podrá alcanzar si se continúa con el modelo educativo actual.

José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del ITESM
(v.pág.18-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2010).

La reciente rehabilitación del primer cuadro [de Guadalajara] fueron más palabras que hechos, pues siguen brotando por doquier los defectos en las obras y dificultan el andar por la zona, que en algunas partes hasta se vuelve riesgoso.

Jorge Valdivia G.
(v.pág.10 del periódico Público del 4 de abril de 2010).

El 6 de abril de 2009, el presidente Felipe Calderón designó a su amigo Alonso Lujambio Irazábal como secretario de Educación, quien se comprometió a hacer política en la dependencia para mejorar el sistema educativo, pero a punto de cumplir un año en el cargo, lo que sí ha logrado es la especulación sobre una candidatura presidencial.

En la ceremonia en Los Pinos, el recién nombrado titular de la SEP aseguró que su prioridad sería sacar a flote la Alianza por la Calidad de la Educación, el polémico acuerdo entre el primer mandatario y la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.

Sin embargo, 12 meses después, Lujambio no ha podido ganar margen de acción al sindicato para mejorar al sistema educativo y, en cambio, se mantienen intactos mecanismos como Carrera Magisterial que, según afirmaciones de funcionarios de la SEP y líderes del SNTE, es "perverso".

A un año de asumir el cargo, lo que sí ha logrado es "empezar a introducir en la responsabilidad del secretario, con razón o sin ella, el espectro de la sucesión presidencial", refiere el investigador y catedrático de la Universidad Pedagógica Nacional, Olac Fuentes Molinar.

Aunque no podría acusar que la dependencia signifique una plataforma para que busque ser candidato a la Presidencia, Lujambio "está en la jugada", afirma en entrevista el también ex subsecretario de Educación Básica y Normal.

Por tanto, en el ámbito educativo se "introduce el factor" de la aspiración presidencial que trae consigo evitar a toda costa "no tener conflictos" con los actores políticos y eso es "muy decepcionante", insiste Fuentes Molinar.

"Alguien debería decirle al secretario que todavía falta mucho tiempo para el inicio de las precampañas y de la campaña a la Presidencia. Mientras este proceso llega, su deber es resolver los temas educativos, porque anda en muchas cosas menos en lo que debería", acusa el investigador.

También, en las últimas semanas, Lujambio Irazábal se dedicó a defender la reforma política propuesta por su el jefe del ejecutivo y aseguró que la agenda educativa y la política están al mismo nivel de prioridad para él.

Olac Fuentes asegura que "desgraciadamente no ha habido ningún cambio" entre la administración de Josefina Vázquez Mota y Alonso Lujambio, por tanto, el sistema educativo sigue sin mejoras.

En su relación con el SNTE y su lideresa, "no hay diferencia. Sigue siendo una situación, para empezar, anormal, pero particularmente negativa para la política educativa concreta y sienta el precedente de la renuncia del gobierno a ejercer las responsabilidades que le corresponden. Eso se mantiene".

El único avance que Lujambio ha podido presumir es la realización anual del Examen Nacional de Asignación de Plazas Docentes, pero, por presión del SNTE, también se organizó un examen intermedio sin las mismas condiciones de transparencia que los ejercicios anuales.

Entre los puntos novedosos del acuerdo -la mayoría son compromisos contenidos en el Programa Nacional de Educación- estaba la creación de 5 centros regionales de excelencia académica, pero no se ha anunciado siquiera los lugares donde se construirán, debido, sobre todo, a falta de acuerdos entre autoridades y líderes del SNTE, aseguraron fuentes de la dependencia.

El Programa de Habilidades Digitales para Todos, que tiene como propósito equipar las escuelas y lograr su conectividad a la red, sólo ha reportado un avance de 11%, debido a que "no se realizaron las acciones programadas y por lo tanto no se alcanzó la meta".

(V.pág.21 del periódico Público del 4 de abril de 2010).

El conteo de los muertos por obra y gracia del crimen organizado y el narcotráfico (más de 17,000 en la administración de Felipe Calderón) no pueden ser un problema de percepción.

Entiendo que el Presidente de la República lo diga durante la inauguración de un hotel en Quintana Roo, se trata de atraer turismo y contener las alertas que han emitido Estados Unidos y Canadá a sus ciudadanos para que, de preferencia, no viajen a nuestro país, pero no es real y ofende. Lo peor es que al día siguiente ambas naciones reiteraron y ampliaron las recomendaciones en ese sentido.

Recurrir además a datos comparativos entre peras y manzanas por lo demás (países con ciudades), me parece más un mecanismo de evasión que no sirve, al contrario, porque podemos pensar que si ésa es la visión del jefe de la nación, si ésa es su percepción, entonces la estrategia no está orientada con base en una realidad que nos rebasa y amenaza con acabar con nuestra muy frágil seguridad en los lugares en donde la violencia y las acciones de la delincuencia, no por no ser constantes, están ausentes.

No me parece tampoco que lo dicho por el Presidente de México haga cambiar de parecer a quienes sostienen que nuestro país es un estado fallido.

La situación es grave, es real, los muertos siguen provocando dolor, lágrimas, ausencias y más muertes. He dicho, muy frecuentemente en las últimas semanas, que se necesita algo más que lamentaciones, se requiere carácter. Ahora añado la urgencia de reconocer el problema en su justa magnitud y, con base en un diagnóstico que casi cualquier mexicano puede hacer, actuar sin más retrasos, excusas y evasiones.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de abril de 2010).

Lamentable y vergonzosa la situación de la red carretera de Jalisco. Es por demás increíble que siempre que entramos a otro estado, se nota que hacen ampliaciones, mantenimiento constante y bien hechas, bien señalizadas, mientras que aquí no se hacen bien las cosas.

El domingo regresé de la ciudad de México por carretera de cuota, que si bien cobran, pues al menos está en buenas condiciones. Pero una vez que pagamos la ante penúltima caseta, por cierto la más cara ($135 pesos), ya en el estado de Jalisco, la carretera estaba mala, llena de baches como es costumbre por estos lares, brincos, chipotes de reparaciones mal hechas. Había algunos obreros y máquinas comenzando a reparar mucho más adelante, ya por la Barca, pero es una total incongruencia porque se tendrían que reparar y dejar listas previo los periodos vacacionales.

En fin, vayamos por donde vayamos todo es lamentable, mientras que en San Luis Potosí, Monterrey, Saltillo o Torreón, las obras viales se destacan por ser de primer mundo. ¿Qué pasa? Aquí se hace una alharaca para un che puente atirantado con 2 carriles por lado. No es por nada pero ya veremos a ver cómo nos va. Por lo pronto yo me pregunto, si no hay ferrocarriles y le apostamos al desarrollo por la vía del auto transporte, ¿por qué hay carreteras como la de Lagos de Moreno-Ojuelos o como la de Ciudad Guzmán-Colima? ¿Qué pretendemos decir o hacer con esa infraestructura del nabo? ¿De qué presumimos como jalisquillos?

Conrado Trapero Alessio
(v.pág.15 "correo" del periódico Público del 2 de abril de 2010).

Coincidimos con Calderón en que ciertos problemas no se pueden resolver en un sexenio, pero desde que entró Fox a la presidencia, los únicos cambios que ha habido favorecen más a la oligarquía.

Antonio Diosdado Hernández
(v.pág.15 "correo" del periódico Público del 2 de abril de 2010).

El Presidente en sus declaraciones nos dice que la violencia en México es un "problema de percepción", y que las muertes en Ciudad Juárez, los decapitados en Michoacán y los tantos casos que cubren los periódicos día tras día no son tan graves como parecen.

Eso me hace pensar que el Presidente tiene un problema de percepción y que lo único que quiere hacer realmente es mirar hacia otro lado y hacer como que el problema no existe, en lugar de brindarnos las soluciones que un país golpeado por la violencia y la inseguridad está pidiendo a gritos.

Martín Bricchi
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

En estos días, en que se tiene un verdadero y costosísimo caos en López Mateos y Lázaro Cárdenas, se publicó que el secretario interino de Vialidad se había presentado en el crucero de Juárez y 16 de Septiembre para conminar a los conductores a que no invadieran el paso peatonal, y que usaran el cinturón de seguridad, y a los motociclistas a que usaran el casco.

¿Qué prioridad se le dio a ese asunto, en lugar de abocarse a lo verdaderamente grave como es el caos en el cruce antes mencionado? Por eso estamos como estamos.

Gustavo Martínez
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

Tienen hábitos tan maravillosos de limpieza, que en la Secretaría de Salud Jalisco, que ahora encabeza Alfonso Petersen Farah, nunca se van a enfermar.

Primero, se 'lavaron las manos' cuando se trataba de regular los alimentos chatarra en las escuelas. Después se deslindaron del cumplimiento de la vigilancia a la ley antitabaco.

Tampoco hay que olvidar cómo se 'esterilizaron' ante la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha en el Río Santiago, por la contaminación reinante.

Y el más reciente capítulo será la supervisión en la venta de antibióticos con receta médica, pues al preguntarles del tema, aseguraron que es una norma federal, que ellos no tienen conocimiento, y que les resultaría prácticamente imposible verificar su funcionamiento.

¿Por qué tanta 'lavada de manos' en el tema de la salud?, ¿si Petersen participara en una Judea en Vivo, sería Poncho Pilatos...?

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

La negligencia, irresponsabilidad, despilfarro, frivolidad, falta de previsión y de capacidad técnica en la administración del Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado que encabezó entre el 2007 y el 2010 el panista Rodolfo Guadalupe Ocampo Velásquez, están en el fondo del gigantesco corte de agua que durante 3 días, a partir de la madrugada de este jueves 1 de abril, afectará a 570 colonias de la zona metropolitana de Guadalajara, en las que se estima viven 2'100,000 personas.

Durante los días santos se les dará mantenimiento a la subestación eléctrica de la planta de bombeo del acueducto Chapala-Guadalajara y a otras 2 plantas de bombeo, labor que no se realizaba adecuadamente desde el 2005, según reveló José Luis Hernández Amaya, nuevo director general del SIAPA.

Ironías del destino: el técnico especializado que en el 2007 fue despedido del SIAPA por el político que entonces asumía el cargo de director general, el panista Ocampo Velásquez, regresa en abril del 2010 al rescate, para resolver los problemas generados durante los más recientes 3 años por quien menospreció su experiencia y conocimientos, y lo despidió para darle su puesto a uno de sus amigos políticos.

El viernes 9 de marzo del 2007 fue despedido Hernández Amaya, quien se desempeñaba como gerente técnico del SIAPA, responsable de operar con eficiencia el sistema, debido a que el anterior director, José Antonio Aldrete Flores (ex director de ventas y marketing de una compañía cervecera), tenía escasos conocimientos sobre los asuntos relacionados como el suministro de agua potable.

Hasta el momento de su despido, el funcionario tenía 27 años de experiencia como ingeniero civil especializado en Hidráulica y con estudios en Finanzas y Evaluación de Proyectos. Era miembro del Colegio de Ingenieros y de la Federación Mexicana de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales.

Al tomar al SIAPA como botín político (premisa que estuvo vigente de marzo del 2007 a enero del 2010), Ocampo Velásquez desmanteló prácticamente toda la estructura técnica que le permitía a la institución funcionar con razonable solvencia.

A la Gerencia Técnica llegó José Manuel de la Cerda González, ex director de Servicios Municipales de Zapopan y fue despedido Hernández Amaya.

A la Gerencia de Saneamiento llegó Samuel González Márquez, hermano del gobernador, sin experiencia previa en cargos públicos. Fue despedido Luis Aceves Martínez, biólogo, quien tenía 16 años en el SIAPA.

A la Gerencia de Agua Potable y Alcantarillado llegó el político Jorge Monreal Rocha, ex director de los Servicios Municipales de Guadalajara. Fue despedido José Julio Agraz, ingeniero especializado en Hidráulica, con 15 años de experiencia.

El nombramiento de Ocampo Velásquez fue aprobado por la Junta de Gobierno del SIAPA el viernes 23 de febrero del 2007. Se hizo efectivo a partir del jueves 1 de marzo del mismo año, fecha en que inició sus funciones el gobernador Emilio González Márquez.

El 50% de los 237 empleados que fueron contratados por el SIAPA entre febrero y octubre del 2007 eran militantes panistas activos en Zapopan y Guadalajara principalmente, con posibilidad de influir en las elecciones internas del PAN. Pero esas no fueron las únicas decisiones cuestionables de Rodolfo Guadalupe.

Pedro Mellado
(v.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

Los mexicanos tenían frente a sus ojos al nuevo prohombre. Un empresario y ranchero, boquiflojo, dicharachero, mal hablado y nada convencional. Se propuso ser presidente -luego de la muerte de otro naciente líder, el "Maquío Clouthier"-, y lo consiguió en julio de 2000.

Hablamos de Vicente Fox, el guanajuatense que enamoró a derecha e izquierda y a no pocos priistas; que junto con el hartazgo social hizo posible "el milagro"; echar al PRI. Aquí pretendieron quemarnos en leña verde por cometer el "sacrilegio" de criticar a Fox. Al final, Fox resultó el fraude que pronosticamos, y dejó más frustración que cambios. Echó del poder a un PRI que, paradojas aparte, está de vuelta. Otro desengaño.

Ricardo Alemán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2010).

Vicente Fox permitió que la delincuencia creciera cuando pudo resolverse, y como no se hizo, ahora el presidente Felipe Calderón realiza un gran esfuerzo para combatir al crimen organizado.

Miguel de la Madrid, expresidente de México
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de marzo de 2010).

Al menos en un par de ocasiones, el diputado federal por Jalisco y presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Trino Padilla, se ha referido al riesgo de perder la vigencia del estado laico por los embates de los grupos conservadores a los libros de texto de Biología, que contienen la materia de educación sexual y aparato reproductivo. Resulta increíble que a estas alturas del partido siga habiendo discusión sobre esos temas, pero así es; hay gente a quien la vida se le va en cuidar y vigilar la sexualidad ajena. El diputado Padilla se refirió a 2 casos concretos: Guanajuato y Jalisco, donde, dice, el poder ejecutivo está en manos de grupos "ultraconservadores", emanados de Acción Nacional, mejor conocidos como Yunque. Pero, aunque parezcan del mismo barro, o más bien forjados en el mismo yunque, no es lo mismo el caso Guanajuato que el de Jalisco.

El Gobierno de Guanajuato sí evitó la circulación de libros de texto autorizados por la Secretaría de Educación Pública y puso en manos de los niños sólo aquellos que contenían una visión de la sexualidad acorde con sus propias ideas.

En Jalisco esto no ocurrió, o al menos no ha ocurrido. Sí hubo el año pasado un intento por sacar de la circulación los textos "más liberales", pero el entonces secretario de Educación de Jalisco, Miguel Ángel Martínez, defendió el punto y evitó que se impusiera un texto único o se vetaran otros. Existe el riesgo, como ya lo hemos comentado, que con el actual secretario, Antonio Gloria, más identificado con esta corriente, los grupos conservadores vuelvan a la carga con el tema de la sexualidad. Pero, hoy por hoy, no ha ocurrido.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de marzo de 2010).

El PAN "olvidó" a sus militantes y para las 12 elecciones a gobernador, apostará a 5 ex tricolores, a 5 panistas, una candidata ciudadana y aún falta una candidatura por definirse.

El blanquiazul postulará para Oaxaca a Gabino Cué; en Veracruz irá con Miguel Ángel Yunes; para Sinaloa abanderará a Mario López Valdez, "Malova"; para Durango registró a José Rosas Aispuro y para Puebla a Rafael Moreno Valle, todos ex priistas.

Quizá el que más antecedentes tenga en el tricolor es el ex titular del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, quien siendo diputado federal de ese partido, el 15 de julio de 2004 renunció a su militancia priista que ya era de 35 años.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 29 de marzo de 2010).

Al presidente Calderón le está sucediendo lo que a todos sus antecesores. Sus palabras espontáneas muestran que percibe y le lastima la incomprensión de un sector importante de opinión frente al esfuerzo y los logros de su gobierno.

La posición dominante que tiene hoy día el PRI sin haber cambiado, es la medida de la desesperación de la sociedad mexicana con quienes ahora tienen el poder. En ello sí hay razón para que Felipe Calderón esté preocupado, pero no el Presidente, sino el dirigente partidista. Sin embargo, la gravedad de los problemas no da para confundir investidura con militancia, responsabilidad con certezas ideológicas.

El error de hace 6 años -quizás más grave que todos los errores recientes- fue de Vicente Fox al no entender que el mandato democrático era gobernar para todos. Intervino en la elección presidencial bajo la convicción de que si él no salvaba a México, el voto ciudadano lo hundiría al darle el favor a López Obrador. Fox logró lo que se propuso, pero acabó con lo mejor de la democracia, con lo que se empecinó Zedillo y que por ello ahora le condenan en el PRI: la imparcialidad de quien es jefe de estado al momento sucesorio.

No faltará quien crea -así lo ha dicho Fox- que gracias a él se salvó el país de caer en manos del Hugo Chávez mexicano; paradójicamente, ese era el juicio que muchos en el PRI hacían de Vicente Fox antes de llegar a la Presidencia.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 28 de marzo de 2010).

Siendo que los grandes problemas de México no se resuelven persiguiendo a los homosexuales ni encarcelando a las mujeres sino acabando con el inamovible corporativismo creado por el antiguo régimen, el populismo como receta para gobernar y los rancios dogmas de una "Revolución Mexicana" expropiada, como mito, por un grupo de poder; temas, todos ellos, que debieran figurar, en primerísimo lugar, en la agenda de los cambios que promovería una agrupación política, el PAN, si pretendiera transformar verdaderamente a este país en vez de quemar cartuchos de moralina).

No, Calderón no es Reagan ni Thatcher en lo económico y lo social aunque, miren ustedes, de maldita cosa que le sirve porque nuestra trasnochada izquierda autóctona lo sigue calificando, entre otros adjetivos, de "fascista". Su intento de aparecer como un posible sucedáneo de López Obrador -no se ha atrevido siquiera a insinuar la participación de capitales privados en Pemex, lleva la fiesta en paz con el régimen de los hermanos Castro, se pone la camiseta antiyanqui en las reuniones con nuestros "hermanos" de Latinoamérica, no reconoce a un presidente de Honduras elegido democráticamente, etc.- lo convierte, en los hechos, en un priista más, es decir, gobierna como han gobernado sus antecesores tricolores y no se le advierte ya el sello de sus orígenes partidistas.

[Nuestra derecha] no puede, es cierto. No cuenta con la mayoría en el congreso y está totalmente sitiada por una oposición desleal (y oportunista hasta los más indecentes extremos). Pero tampoco ha planteado nunca los temas de manera abierta y frontal. Y, por si no existiera ya esta asignatura pendiente, en nada ayuda a México el antiyanquismo del presidente Calderón. Ni le sirve, al Partido Acción Nacional, que un gobierno panista tenga tan alegres acercamientos con un régimen dictatorial.

Cuando la "derecha" no puede imponer sus principios y sus visiones, por lo menos que guarde las formas. López Obrador, de todas maneras, nunca le va a otorgar el menor reconocimiento a Calderón. Y la "izquierda", tampoco. ¿Entonces?

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 28 de marzo de 2010).

Por mera curiosidad analítica debería ser valorada comparativamente con las décadas finales del siglo XX, y quizás más de uno se sorprendería que salvo fugaces momentos de auge y éxito ocurridos durante el gobierno de Carlos Salinas, se vería que los medios y las agencias internacionales ya tenían a México en la picota de la crítica.

Entonces el tema era el PRI, hay que recordar. Lo del subcomandante Marcos en 1994 fue la apoteosis, el boom de ese periodismo que tiene a México en la agenda de los escándalos que tanto venden en la industria de los medios.

A nadie le podrá dejar de conmover -y no se trata de exagerar- que las "minorías ridículas" a las que el presidente se ha referido han provocado que por un error, por la tensión del momento, por lo que sea, dos jóvenes del Tec de Monterrey fueran destrozados por una granada militar, que esta misma semana un grupo de 6 campesinos que viajaban en la caja de una camioneta en el sur de Sinaloa fueran acribillados por sicarios que igual éstos confundieron con sus adversarios, todo ello en esta guerra respecto de la cual ya se han dicho muchas cosas, pero de cuyos muertos -en su número y en su individualidad- no se puede dejar de hablar.

La situación del país no está para callar. No es colocando una burbuja de silencio sobre lo que pasa lo que va a provocar el cambio de la imagen del país para beneficiar el turismo y de la economía. El objetivo del gobierno resulta una frivolidad.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 28 de marzo de 2010).

Como si no existieran, como si no se estuvieran manifestando, como si no se desgañitaran exigiendo que sus casas, su pueblo no sea inundado; como si no se hubieran pronunciado ya organismos nacionales e internacionales; como si no hubiera recomendaciones muy precisas... para Raúl Antonio Iglesias Benítez, director general del Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico de la Comisión Nacional del Agua, no hay motivos para no construir la presa El Zapotillo en Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

Iglesias Benítez deja en evidencia el desprecio que siente por los "muy poquitos" habitantes de esas localidades, pero además queda claro que no se han buscado alternativas para resolver el problema del abastecimiento de agua para la zona metropolitana de Guadalajara, aun cuando ya están dichas, expuestas y repetidas.

Por supuesto, es más complicado y cansado hacer gestiones entre los usuarios de la cuenca para emprender un manejo integral y convertir al Lago de Chapala en un recurso renovable.

Otro caso es el Río Santiago. La Conagua no mueve un dedo con respecto a las descargas que ensucian las aguas del cauce, porque está esperando la planta de tratamiento ¡hasta dentro de un año! Ésa es la solución, para la dependencia claro, la planta, ¿o qué acciones se han emprendido para verificar las descargas, para aplicar las sanciones correspondientes? Lo que pasa es que, ahora recuerdo, resulta que ninguna de las aguas residuales que se vierten al río está fuera de norma y, pues, la Conagua no tiene nada qué hacer, a gusto.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2010).

El SIAPA ha erogado 17 millones de pesos para liquidar a 140 personas en los últimos 2 meses (aproximadamente 10% de los empleados totales), principalmente de las gerencias de Contraloría, Comercial y Administrativa. En muchos casos, había duplicidad de funciones y "no tenían por qué seguir trabajando", refiere el director del organismo, José Luis Hernández Amaya.

La meta es pedirle la renuncia a 300 personas, ya que con Rodolfo Ocampo la nómina "engordó" sin control. El funcionario ignora la cantidad de dinero que se requiere para liquidar a los 160 trabajadores faltantes.

Lo ideal es tener 2.8 empleados por cada mil tomas, y Rodolfo Ocampo dejó el organismo con 3.21 por cada mil. En el año 2000 eran 3.05 y la fecha con menos empleados fue 2006, con 2.79.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 27 de marzo de 2010).

Voceros del PAN declaran que en varios estados de la república sacarán del gobierno al PRI. ¡Sin embargo, en la mayor parte de los casos sus candidatos son priistas que participan en la elección con el sello del PAN porque el PRI no los quiso postular!

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.7 del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

El "ring side" en Sinaloa está listo: ayer se confirmó la "pelea" estelar por la gubernatura que disputarán, por el PRI-Panal-Verde, el ex alcalde de la capital, Jesús Vizcarra Calderón, y por una inminente coalición PAN-PRD-PT y Convergencia, el senador con licencia y ex priista, Mario López Valdez, "Malova".

A pesar de la reticencia inicial por parte de dirigentes locales de Acción Nacional, "Malova" renunció verbalmente al PRI y presentó ayer su solicitud de registro a la contienda interna del blanquiazul convirtiéndose en el único aspirante en ese partido.

(V.pág.8 del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

El diputado federal Carlos Cruz Mendoza aseguró que el gobierno federal desvía recursos a fideicomisos que tienen fines electorales.

"Lo hace de manera mañosa y tramposa, desvía a fideicomisos recursos federales no ejercidos y los envía a Estados que tendrán elecciones", dijo el legislador por Colima.

"Vemos con tristeza cómo el gobierno federal, a través de sus diferentes Secretarías, ni siquiera ha tenido la capacidad para gastar el recurso que es aprobado por la Cámara de Diputados", agregó.

"Hay un subejercicio de más de 44,000 millones de pesos, lo que significa que no se tuvo la capacidad para gastarse el recurso que ya estaba programado y que pudo haber beneficiado al campo, hubiera generado obras y hubiera generado empleos", afirmó el priista.

El legislador afirmó que el gobierno federal, para no reintegrar los dineros a la Tesorería central, los disfraza a través de algunos fideicomisos y los gasta de manera discrecional.

(V.pág.8 del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

El problema del Consejo de la Judicatura es que desde hace por lo menos 4 años ha dejado de cumplir con sus sanos y encomiables propósitos, razón por la cual debería ser objeto de una profunda reforma, que lo sustraiga del pernicioso control que ejerce sobre él un grupo de políticos panistas, encabezado por el actual diputado local José María Martínez Martínez, quien en alianza con otros diputados de las 2 legislaturas más recientes, 2004-2007 y 2007-2010, vulneró la dignidad e independencia del poder judicial.

El pasado lunes, Jorge Carpizo McGregor explicó que los poderes del estado requieren pesos y contrapesos para que no haya abusos. Y tiene razón, pero es muy probable que el destacado jurista desconozca la realidad del Consejo de la Judicatura de Jalisco, que se ha convertido en un instrumento de control que tiene secuestradas las principales decisiones del poder judicial en nuestra entidad, tanto para la permanencia o desaparición de juzgados, la definición de las materias de su competencia y la remoción o el nombramiento de jueces.

El pasado lunes 15 de marzo, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de Jalisco, el diputado priista Luis Armando Córdova Díaz, se pronunció por evitar propuestas radicales y por buscar la armonía en el seno del Consejo de la Judicatura, donde 4 de sus 5 integrantes le imponen condiciones al magistrado Celso Rodríguez González, presidente de ese organismo, quien es al mismo tiempo presidente del Supremo Tribunal de Justicia.

Este clima de sometimiento y postración forzada, de un poder formal del estado ante un órgano que presuntamente debiera auxiliarlo en las tareas de administración, vigilancia y disciplina, es una aberración jurídica y una gravísima distorsión que pervierte los fines superiores de la justicia encomendados al poder judicial.

Los responsables de esta gravísima distorsión que afecta al poder judicial de Jalisco y pervierte la administración de justicia, son los presuntos consejeros ciudadanos Miguel Gutiérrez Barba (identificado con el PAN); Luis Enrique Villanueva Gómez (priista declarado y confeso) y María Cristina Castillo Gutiérrez (quien también llegó al cargo con la bendición albiazul). Con ellos hace causa común la juez Gabriela Guadalupe de León Carrillo, para someter por votación de 4 contra 1 al magistrado Rodríguez González.

Urge una profunda reforma que modifique la integración del Consejo de la Judicatura y la correlación de fuerzas que le han pervertido y desviado de sus objetivos originales, que permita al poder judicial recuperar la preeminencia que jamás debió haber perdido en su seno, a través de la representación de magistrados y jueces.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

El 5 de marzo de 2001 la Secretaría de Gobernación del primer gobierno panista convocó a un amplio número de organizaciones civiles interesadas en el tema a discutir reformas a la ley federal de radio y televisión. Durante casi 2 años, animadas por un entusiasmo acicateado por la promesa a que dio lugar la alternancia, se discutieron ponencias que abarcaban todo el dilatado territorio de la radiodifusión. Sin embargo, como si nada de eso estuviera ocurriendo, en octubre de 2002 el presidente Fox entregó, como anticipo de la Ley Televisa, 2 magníficos regalos a los concesionarios de radio y televisión: un nuevo reglamento y una voluminosa disminución de sus obligaciones fiscales, las pagaderas en especie.

Miguel Agnel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 25 de marzo de 2010).

Si la contraprestación hubiera sido el aprobar la Ley de Ingresos, aunque incómodo nada habría que avergonzara a los firmantes. Hacer capital político y electoral de este tipo de decisiones ha sido práctica recurrente en los partidos opositores; esta fijación es lo que ha impedido que el país tenga un régimen fiscal justo y moderno. Habrá de recordarse que el PAN fue el primero en capitalizar el alza al IVA, en 1995, y esto abrió la puerta a la alternancia en muchos estados y en la elección intermedia de 1997 significó el arribo del gobierno dividido.

Carstens, Gómez Mont, Nava y seguramente el presidente Calderón vendieron su alma al diablo para así lograr la aprobación de la Ley de Ingresos. Es creíble que el acuerdo escrito para el Estado de México también se haya realizado, verbalmente, para Oaxaca. Ulises Ruiz fue uno de los más activos promotores de la reforma fiscal. Los diputados oaxaqueños -tradicionalmente aguerridos en los temas fiscales y presupuestales- estuvieron en línea. Pero tienen razón Paredes y Gómez Mont, y eso también es creíble, el tema de fondo y la preocupación fundamental al momento de la firma del pacto eran las condiciones de gobernabilidad para los próximos años. Con o sin reformas, el gobierno de Calderón debe contar con un plan de aterrizaje, hacerlo sin el PRI lo haría tan incierto como accidentado. Una vez que se vende el alma al diablo, al menos hay que exigirle que cumpla; por eso es incomprensible la actitud de Nava hacia el PRI y hacia Peña Nieto.

Peor, todavía, Nava y su dueño decidieron cambiar de diablo. Jesús Ortega, Manlio y Navarrete le parecen mejores compañeros de viaje que Paredes y el mexiquense. Los líderes perredistas, por razones de supervivencia, están obligados a desconocer a Calderón como presidente y a regatearle toda propuesta, como se ha visto en la reforma laboral; Beltrones, con la elección de julio pasado, perdió el control de la Cámara de Diputados y no tiene más margen de engaño que el que quiera concederle el que en él se deposite. En fin, la muda que el PAN hizo de interlocutor nada tiene que ofrecer, salvo la incierta y poco sustentada expectativa de que juntos podrían revertir la tendencia favorable al PRI y al prospecto de candidato presidencial mejor posicionado.

Las dificultades electorales del PAN persisten con o sin alianzas, con candidatos propios o robados del PRI, como ocurrió en Durango y podría suceder en Sinaloa y Quintana Roo.

Para César Nava poco significará ganar plazas en condiciones de alianza con el PRD o de manera individual con candidatos ajenos a su partido.

Nava vendió su alma al diablo y todo parece que en la muda con muy poco habrá de quedarse. No diferenció que hay diablos y pobres diablos.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).

Qué poca vergüenza la de César Nava al tratar de distraer a la opinión pública anunciando su próximo matrimonio con la cantante Patylu, cuando la cantidad de errores que ha cometido frente al PAN es tan escandalosa y cuando México está pasando por tantos problemas.

Y no, que no nos salga con el viejo truco de que todo esto estaba planeado desde antes y que compartir con la sociedad sus sentimientos justo ahora era algo inevitable.

Esta clase de noticias no brotan por generación espontánea, se meten a los medios, se filtran.

El presidente del PAN se quiso ver muy astuto, y justo cuando estaba en su peor momento, ¡zaz!, resultó que era un señor con muy buenos sentimientos, un corazón enamorado y todo lo necesario para hacer feliz a una chica dulce y pura del medio artístico nacional. ¿Así o más perverso?

Alvaro Cueva
(v.pág.13 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).

Los del PAN creyeron que era muy fácil gobernar a México. Quitando al PRI de la Presidencia y llegando ellos, todo se resolvería en 15 minutos.

Después de aquella frase memorable, vino todo lo demás. Gobernaron con un desaseo monumental: depredaron Pemex y todas las instituciones donde pudieron; hicieron negocios sucios de miles de millones de pesos, o sea, como delincuentes de larga carrera en el latrocinio.

Tuvieron que hacer maroma y teatro para ganar de nuevo el poder.

Ahora gobiernan distinto. Me refiero a que Calderón enfrenta más problemas que nunca por los que le dejó el anterior, y por los que él mismo genera. El gobierno no tiene nada en su lugar. Con el agua al cuello, al presidente no le queda otra que decir que la lucha contra el crimen seguirá "tómese el tiempo que se deba de tomar, y tómense los recursos que se requieran para hacerlo". A medio país ya no nos tocará ver la paz.

Pero nada muestra con tanta llaneza la impotencia y la pequeñez del gobierno que la persecución política contra la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro. Esta semana pasada volvieron por ella los procuradores de justicia. Tuvo que acudir a tribunales, le empalmaron citatorios en día y hora en diferentes sitios; le hicieron esperar horas con toda intención. La PGR montó nuevas acusaciones en su contra.

El caso durará mucho tiempo y quieren dañarla. Y es que aquello fue un revuelo, como usted querrá recordar. A principios del año pasado, fueron motivo de carcajada nacional las referencias etílicas del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, en una grabación transmitida por la radio, y de la que se le acusó a Purificación de su filtración. Desde aquel momento, la actitud de la dama de marras en el asunto tuvo su gracia. No se rindió ante el acoso y convirtió la denuncia del jurídico de la Secretaría de Comunicaciones en su contra, en una causa política y en una persecución del mismo tipo.

Afectó intereses, dijo sin que le temblara la voz. Su postura ante el tema del monopolio de teléfonos, sus razones y propuestas como funcionaria chocaron con la visión de Téllez, custodio presunto de los intereses de grupo.

Los efectos de aquella tormenta llevaron a su salida inmediata de la subsecretaría, claro, y a la renuncia de Luis Téllez poco tiempo después, que se fue con la quemazón encima y bajo el fuego cruzado de los salinistas. Pero a Téllez pronto sus padrinos lo resarcieron: lo colocaron en la Bolsa de Valores. Faltaba más.

La trama y las intrigas que rodean la persecución contra Carpinteyro algo recuerdan otras persecuciones de que han sido objeto personajes ligados a los gobiernos del PAN. Alfonso Durazo y Manuel Espino, por ejemplo, de algún modo se metieron en las extremidades de los intereses económicos y políticos de los gobiernos panistas. Pero éstos, Durazo y Espino, tienen las mañas y la experiencia que no tiene Purificación Carpinteyro. Y pese a sus virtudes evidentes, eso no puede ser suficiente para evitar que la señora se pueda convertir en una presa política del gobierno de Calderón.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).

Diez años en la Presidencia de México desgastan a cualquier partido. Acostumbrado a ser oposición durante décadas y a criticar al PRI en el gobierno, el PAN parece haber perdido ya esa capacidad crítica y hoy vive en el engaño de que todo en el país va de maravilla, que sus liderazgos funcionan y que por ello el partido no necesita sentarse a reflexionar sobre ese desgaste que genera el poder.

Ante el silencio, la autocomplacencia y la ausencia de autocrítica de los panistas que están hoy en el poder, y especialmente de los jóvenes como la diputada Gabriela Cuevas y la senadora Adriana González Carrillo, un pequeño grupo de panistas está utilizando Twitter para protestar por el rumbo que su partido ha tomado y precisamente para iniciar un proceso de autocrítica y de reflexión.

En Twitter no son muchos, acaso unos 20, pero el panista Alfonso Tamés creó un "hashtag" (una etiqueta o filtro para identificar una discusión en Twitter) llamado #medapenaelpan. Tamés es suplente del asambleísta Carlo Pizano y me aseguró por teléfono que son unos 200 los panistas, de diferentes edades, los que están haciendo un llamado para "refundar la forma de hacer política, con ideas y propuestas y no con puros amigos".

Tamés afirma que no todos los que están ahí son liberales. No todos están a favor del matrimonio para parejas del mismo sexo, como dice Tamés estarlo, pero a todos les molesta pensar la posibilidad de que Lía Limón -la asambleísta del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal- hubiese sido castigada por haberse negado a firmar la acción de inconstitucionalidad que el PAN quería presentar ante la Suprema Corte.

A la mayoría de ellos les molesta y se preguntan "qué dejaron de hacer como panistas para que su partido postule como candidatos a Gabino Cué o a Miguel Ángel Yunes en lugar de a panistas como Francisco Barrios". Abel Vicencio, un panista que hoy dirige una empresa de monitoreo, escribió en su blog las razones por las que le da pena su partido.

Si bien es muy posible que los panistas que están ahí, como Arne aus de Ruthen, un ex delegado en el Distrito Federal, desean ser candidatos tal vez a Jefe de Gobierno, lo cierto es que en esos 10 años que el PAN lleva en el poder, sus líderes han hablado mucho de democracia hacia fuera, pero no hacia dentro de su partido.

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2010).

Eran la pareja perfecta de la generación panista cosecha 94. El futuro matrimonio perfecto, ejemplo de amor, apoyo y comprensión. Así eran vistos en asambleas y convenciones del PAN César Nava y su ahora ex esposa, Covadonga Baños. Así se les recuerda en la Asamblea Juvenil de Morelia en 1995, a la que asistieron los jóvenes panistas del país a cumplir con el mandato del Comité Ejecutivo Nacional: elegir a César Nava secretario juvenil. Por cierto, ya desde entonces había señalamientos de prácticas indebidas, como dejar votar a menores de edad para sostener el control de la secretaría. No es de extrañar que la reciente asamblea nacional juvenil que eligió a Juan Carlos Martínez Terrazas, candidato de César Nava, haya sido anulada por "irregularidades que la alejan de la práctica democrática, principios y valores que defiende y representan al PAN".

Soy de los que consideran que la vida privada de los personajes públicos es eso, privada. Pero cuando éstos se exponen estratégicamente a los medios con el firme propósito de que hablemos de ellos, se convierte en un asunto de carácter público. No hace mucho que en los medios de comunicación se hablaba sobre lo que hacían y escribían los políticos, particularmente quienes tenían una columna periodística. La desesperación electoral los ha llevado al terreno de la farándula donde se habla, ya no de su trabajo como políticos, sino de lo que hacen en el mundo del espectáculo.

Recuerdo, y me río por supuesto, de cómo los panistas de la primera hora, como los llaman hoy, particularmente los de Guadalajara, se escandalizaban con el noviazgo del abogado Víctor González Luna, hermano del ideólogo y fundador del PAN, y la polémica actriz Elizabeth Taylor, noviazgo que llegó a compromiso, según se lee en algunas publicaciones estadounidenses como "Southeast Missourian" del 10 de agosto de 1983. Pero en la actualidad nada es escándalo, ni el pragmatismo ramplón con el que el PAN se asocia al PRD, ni el vergonzoso acuerdo sostenido con el PRI, mucho menos el noviazgo de la pareja del momento.

Si la de Felipe Calderón fue la "generación mexicanto", cuyas composiciones amenizaron el paso de sus integrantes por la Secretaría Juvenil del PAN, la de Nava podría ser, esperemos que no, una generación decidida a bailar al son de "la vaca tomasa". Y es que en medio del escándalo generado por el "acuerdo de caballeros" entre PAN y PRI, César Nava tocaba las puertas de "La casita de Patylú" en la gran manzana. Una muestra de que para el presidente del PAN las estrellas piñatas son en su mundo de caramelo. Aunque en el fondo el anunciado matrimonio no debe extrañar a nadie, se dedican a lo mismo: ella divierte niños, y él a la clase política.

Carlos Lara G.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2010).

La Dirección Jurídica del Ayuntamiento de Tonalá ratificó 4 denuncias en contra de ex funcionarios de la pasada administración por retención y sustracción de documentos, abuso de autoridad y demás responsabilidades que resulten de la investigación.

"En este momento hay 7 denuncias por diferentes circunstancias, estamos sustanciando algunas otras, hemos tratado de ser muy respetuosos de la legalidad en el sentido de no hacer declaraciones infundadas sino apegarnos lo más posible a derecho y que sea la autoridad judicial quien determine si existe o no responsabilidad", manifestó el síndico municipal, Oswaldo Bañales Orozco.

"Consideramos que hay alguna presunta responsabilidad derivada de hechos delictuosos u omisiones, varias de ellas podemos percatarnos que hay omisiones por falta de conocimiento, falta de capacidad del ejercicio público, no podemos presumir que todas sean de mala fe, porque hay algunas situaciones que se dan por falta de capacidad administrativa", explicó.

"Hay denuncias que se han presentado, por ejemplo, en lo que tiene que ver con el área financiera, en la Tesorería; hay denuncias que se han presentado por falsificación de firmas, donde se han firmado documentos hay presuntamente documentos apócrifos en donde se expidieron usos de suelo, licencias municipales, etc.".

(V.pág.6 del periódico Mural del 18 de marzo de 2010).

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación continuará en este año financiando líderes de los cárteles del narcotráfico en México, así como a sus familias, a través del programa Procampo, dio a conocer el subsecretario de Desarrollo Rural, Ignacio Rivera Rodríguez.

Al ser cuestionado en el sentido de la depuración de padrón de beneficiaron del referido programa agrario, el subsecretario reconoció que aunque eso se lleve a cabo, este año se continuará trabajando con el que ha presentado irregularidades.

(V.periódico El Universal en línea del 17 de marzo de 2010).

Pedro Salazar, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sostuvo que las alianzas en Puebla y Oaxaca, entre PAN y PRD, tienen legitimidad porque el fin es sacar del poder a una clase política completa, que ya se apoderó de manera caciquil de los órganos de decisión política en las entidades.

Criticó el hecho de que las alianzas se extiendan a entidades como Durango y Sinaloa, donde el candidato a la gubernatura pertenece a la misma clase política que se busca sustituir en las anteriores entidades.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de marzo de 2010).

Los partidos políticos suelen hacer 2 clases de encuestas: las que se difunden... y las de consumo interno. Las que se hicieron, de estas últimas, en el Partido Acción Nacional a raíz de las elecciones de julio pasado, en las que el pueblo le retiró el voto de confianza que le había entregado en los comicios de 1994 y refrendado -en general- en las siguientes elecciones, se buscaban las razones del sonoro soplamocos que la ciudadanía le dio en las urnas. Una de ellas fue la cerrazón de los panistas a colocar todos los huevos en la canasta del Macrobús como la panacea que solucionaría los cada vez más graves problemas de movilidad urbana. En contrapartida, la apertura -para efectos de discurso de campaña, al menos- a someter las alternativas al veredicto de la opinión pública, fue un punto a favor de los candidatos priistas.

La semana pasada, el tema del Macrobús fue noticia en 2 frentes: por un lado, el tono triunfalista del oficialismo a partir de una verdad a medias: los beneficios que recibe la mayoría de los pasajeros; por el otro, las manifestaciones de vecinos de Zapopan, Guadalajara y Tlaquepaque para presionar a los alcaldes al efecto de que las decisiones que se tomen en esa materia sean -como ofrecieron cuando cambiaban las lentejuelas de las promesas por el oro de los votos- verdaderamente democráticas; es decir, derivadas de una consulta pública más creíble que las encuestas y sondeos patito que hasta ahora se han realizado, y que muestran la punta del iceberg -las bondades del sistema- pero sistemáticamente (¿dolosamente...?) ocultan el resto: las imperfecciones; los perjuicios que causa a quienes no son usuarios pero tienen que convivir con él; las afectaciones al comercio; la devaluación de las propiedades en las arterias por las que circula; el deterioro de la calidad de vida de los vecinos...

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2010).

El senador Beltrones Rivera acusó nuevamente al gobierno de Calderón de mentir respecto a un boquete fiscal de más 300,000 millones de pesos para justificar la creación y aumento de impuestos durante la discusión de la miscelánea fiscal, en octubre del año pasado.

"El afán recaudatorio del gobierno federal parece insaciable; primero fingen un boquete fiscal de 323,000 millones de pesos para justificar un alza en los impuestos y ahora siguen incrementando el precio de la gasolina y diesel, y pretenden seguir haciéndolo durante todo el año", argumentó.

(V.periódico El Universal en línea del 14 de marzo de 2010).

De una u otra manera, ya sea que el presidente panista de todos los mexicanos quiera promover una reforma fiscal, o cerrar la Secretaría de Turismo, o plantear una reforma política, o celebrar unos Juegos Olímpicos o cambiar la orquestación del Himno Nacional, debe contar con la indispensable aquiescencia del PRI. O sea, que sin PRI no hay reformas ni proyectos ni cambios ni nada. Luego entonces, es prácticamente obligatorio sentarse a la mesa con los gallones del Partido Revolucionario Institucional y concertar acuerdos. Sí, pero, ¿con quién? Yo pensaría, con el perdón de ustedes, que el primer interlocutor es Manlio Fabio Beltrones. Se supone que tiene toda la capacidad de intervenir en las decisiones de la bancada priista ¿o no? Se supone, de la misma manera, que es uno -junto a la señora Paredes, el gobernador Fidel Herrera y algún otro espontáneo que pueda aparecer por ahí- de los que le disputan a Peña Nieto la candidatura ¿o no? Se supone, también, que tiene encuentros personales con el propio presidente de la República ¿o no? ¿Por qué, entonces, el PAN no celebró un pacto con quien tenía la capacidad de garantizar que fuera cumplido? Digo, Manlio dice que a él nunca le avisaron de nada. Entonces, no hizo nada. Y, finalmente... no pasó nada.

Vaya negociación brillantísima.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de marzo de 2010).

Los panistas defienden con algo parecido a la tibieza a Felipe Calderón. ¿Qué caso tienen las pruebas de lealtad exacerbada en el instante del abandono colectivo de la racionalidad democrática?

Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 14 de marzo de 2010).

Nava estuvo mal, muy mal, y abrió camino para que su correligionaria, la diputada María Elena Pérez, acabara acusando de homicidio al gobernador mexiquense. Un exceso inédito. La tribuna empleada para calumniar e injuriar. Los "muchos medios" a los que aludió no existen más que en el imaginario de la maledicencia, la que dio voz con la impunidad que acompaña al fuero legislativo.

Nava ofreció disculpas a los senadores del PAN; Levín Coppel a la comunidad gay; los panistas a los verdes; lo peor vino de María Elena Pérez, también la disculpa fue un lamentable acto de bajeza, indigno de cualquiera. Comparado con lo ocurrido, Fernández Noroña se vuelve prócer del comedimiento, la sensatez y los buenos modos parlamentarios.

Aunque la Presidencia ha dejado correr la especie de que el dirigente se fue por su cuenta -en lo del pacto y en la andanada parlamentaria-, en el PRI nadie lo cree. Es el mismo patrón de Germán Martínez. Hay razones para concluir que la rijosidad de ambos se origina en la Presidencia. En esto tiene razón el senador Manlio Beltrones, estos hechos no ocurren por omisión, sino por diseño consentido, si no es que elaborado desde la Presidencia.

La historia se repite; la farsa de hace 6 años es equiparable a la de ahora. A los presidentes que el PAN ha llevado al poder se les dificulta en exceso mantener distancia de la disputa sucesoria. Fox la cargó contra López Obrador; ahora ocurre contra Peña Nieto. Sin embargo, las diferencias son evidentes. Calderón no cuenta con la popularidad y habilidad mediática del guanajuatense y sólo tiene como aliado al senador Beltrones, quien presuroso salió a descalificar el pacto del Estado de México.

El saldo del enfrentamiento es que Nava ha caído en lo más bajo del prestigio conocido para un dirigente político; sin autoridad en su partido y sin más credibilidad que la que le dispensa Jesús Ortega, otro muerto en vida. El presidente Calderón mostrándose esencialmente contradictorio, azuza primero y después condena a los azuzados. Gómez Mont y Espino reivindicados.

Lo cierto es que el incidente hace obligado preguntar ¿qué han hecho de México los políticos empoderados?

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 14 de marzo de 2010).

En el PAN no todo es lentitud y torpeza. Mentira y amoralidad sí que hay y no, ciertamente, en todos. Está de más decir que el rencor al rojo vivo del presidente Felipe Calderón contra el PRI, su odio incurable contra este partido -que es más una patología que una diferencia ideológica- es el impulso vital de sus definiciones políticas. Ahí está como una constante de su proceder, presionando sus instintos, sus sentimientos, sus actitudes.

Al presidente Calderón no le importa mentir cuando llama desde el sinaloense municipio de Concordia -vaya burla- a no denigrar la política, si todos saben que él, en este episodio denigratorio, es el protagonista principal. También afirmó en esa gira que la política puede ser servicio a los demás -no reyerta y confrontación permanente que denigra a quien la realiza-. No lo diga, Presidente, por favor, que el pez por su boca muere.

Tal vez sea mucho pedirle que tenga la sensibilidad suficiente para pensar bien lo que dice y en sus consecuencias. Está agobiado. Aun cuando crezca la economía un poco, no habrá más empleo, que fue su grito de campaña para ganar adeptos y su primera gran mentira. Su gobierno está plagado de ineptos; por si fuera poco cunden los pleitos entre miembros del gabinete; la puerilidad domina el discurso institucional; la mediocridad está asentada con todo su poder de destrucción sobre la esperanza de cambio y mejora de la sociedad.

Para intensificar su nueva guerra contra el PRI, el presidente Calderón tampoco tomó mejores pareceres. Fue quizá una epifanía: un día cualquiera pudo decir: "Hagamos la alianzas para ganar la guerra". Ya está en ella.

Ahora Calderón va con todo lo que tiene a una cruzada antipriista. Va con armas y bagajes, mentiras incluidas, contra los estados del PRI. Quiere recuperar la tierra santa de manos herejes. O sea, se propone derrotar a su enemigo al precio de lo que sea.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 14 de marzo de 2010).

Después del niño ahogado, el presidente Felipe Calderón pidió ayer a políticos y partidos no denigrar la vida pública y tener altura de miras.

"La descalificación irracional a nada conduce. La demarcación, la ofensa, simple y sencillamente empobrecen la vida pública de México, y aleja con toda razón a los ciudadanos de la vida pública, porque va agrandando el descrédito de la política", peroró.

¿Alguien puede no estar de acuerdo con esa reflexión?

El problema es que el partido en que milita Calderón se ha revelado incapaz de mantener la congruencia de principios de que él habla como presidente.

Y lo cierto es que igual o peor de incongruentes que los panistas han sido los priistas, perredistas, verdes, convergentes y petistas, de modo que nadie tiene la cara limpia ni razón que valga para gritar "¡al ladrón, al ladrón...!"

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 12 de marzo de 2010).

Una arrebatada diputada del PAN, María Elena Pérez de Tejada, desde la tribuna, lo acusó de la muerte de su esposa Mónica Pretelini.

-No lo digo yo- dijo diciéndolo, -lo dicen muchos medios. Está acusado de haber matado a su mujer- imputación que detonó todo.

-Bien, dije yo que no lo digo yo sólo, sino lo dicen los medios- balbuceó ante la escandalosa exigencia priista de que retirara sus palabras. -Permítanme... Conocí a la señora y fue una dama y por ella lo retiro, no por el gobernador...

-¿Acepta retirar los cargos?- le urgieron.

-Por Mónica Pretelini sí, por el gobernador no.

La panista hizo una grave acusación, acusó a Peña Nieto de la muerte de su esposa, sin aportar una prueba ni denunciarlo al Ministerio Público. Y se quiso salir diciendo que retiraba su imputación en memoria de Mónica, que fue su amiga, lo que dudo, porque si en verdad lo hubiera sido, por respeto a sus 3 hijos huérfanos, por intereses políticos no hubiera acusado al padre, sin evidencias, de haberles matado a la madre.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 12 de marzo de 2010).

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados analizará la creación de una comisión especial, que investigue presuntas irregularidades registradas en Pemex durante la gestión de César Nava como abogado general de la paraestatal.

El presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, turnó el punto de acuerdo propuesto por la bancada del PRI.

La pretensión de los priistas es que una comisión pluripartidista investigue las presuntas irregularidades y denuncias ciudadanas contenidas en el libro Camisas azules, manos negras que fue citado en varias ocasiones durante la discusión en San Lázaro el miércoles pasado.

(V.pág.23 del periódico Público del 12 de marzo de 2010).

El servicio de la deuda de Jalisco casi se triplicó durante la actual administración. En 2007, año en que arrancó el gobierno de Emilio González Márquez, se pagaron 705 millones de pesos por concepto de amortización de capital e intereses, mientras que para este año se tiene previsto destinar 1,735 millones de pesos.

El incremento en el pago del servicio de la deuda ha ido aparejado de un alza en su saldo: cuando Emilio González tomó las riendas del gobierno estatal, Jalisco debía alrededor de 4,400 millones de pesos, mientras que a enero pasado el saldo se ubicaba en 12,632 millones de pesos.

El incremento en el tamaño de la deuda ha venido aparejado de un deterioro en la calificación de Jalisco, que en diciembre pasado fue revisada a la baja por la firma Standard & Poor’s y congeló los deseos de la actual administración por contratar más créditos.

Fitch Ratings, la otra gran calificadora internacional, modificó su perspectiva de la calidad crediticia de la entidad a "negativa" desde septiembre pasado, lo que abre la puerta a que siga el ejemplo de S&P.

(V.pág.12 del periódico Público del 12 de marzo de 2010).

Las recientes reformas a la Ley de pensiones del Estado de Jalisco, se aprobaron al vapor, aprovechando nuestra cuestionable democracia representativa y partidocracia, ejerciendo el poder de la mayoría en el congreso, agraviando con prepotencia a legisladores, presionando con acarreados para que se evidenciara el interés genuino de los trabajadores, ley que finalmente careció de un cuidadoso análisis y debate.

Las decisiones en Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco las toman 5 personas, 2 representantes del gobernador, un representante del municipio de Guadalajara y 2 lideres sindicales, que constituyen el consejo directivo.

El presidente del consejo directivo designado por el gobernador se le concede amplios poderes en materia de administración y dominio, y en materia de política de inversiones se abre en todo tipo de posibilidades sin normatividad y reglamento alguno, sin transparencia y rendición de cuentas, sin consejeros privados externos, sin una comisión de vigilancia y sin una auditoria externa.

Por otra parte existe una absoluta discrecionalidad en elegir en que empresa privada y en que proyecto invertir, no hay normatividad y reglamentos sobre el particular, no se subastan, licitan o concursan las asociaciones o los financiamientos al postor que tenga el mejor "proyecto prioritario productivo" y que ofrezca la mejor tasa interna de retorno, con el menor riesgo posible.

Se invierte discrecionalmente en proyectos que amenazan un privilegiado ecosistema y biodiversidad, el santuario de tortugas marinas más grande del país, las lagunas de Xola-Paramán y Chalacatepec que son sitios Ramsar y el manglar más grande de Jalisco; para realizar irónicamente un desarrollo turístico orientado al mercado de pensionados norteamericanos, con recursos de los pensionados mexicanos, en tierras poco asequibles para asentamientos humanos por los riesgos que esto representa, pero si aptas para preservar el ecosistema y la biodiversidad.

J.Jesús García Rojas A.
(v.pág.21 del periódico Público del 12 de marzo de 2010).

Por tratar de ganar reflectores con su iniciativa 'antiborrachos', el coordinador panista Abraham González Uyeda, perdió de vista un pequeño detalle.

La propuesta de ley le pega a algunos de sus cuates panistas, en concreto a Eduardo Rosales, ex dirigente albiazul, y a Edgar Chávez, ex secretario particular del diputado Francisco Ramírez Acuña, quienes son socios de antros y giros similares.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 11 de marzo de 2010).

El rompimiento del pacto Paredes-Nava y el escándalo que ha provocado es la mejor prueba de que en Los Pinos se leyeron con alarma las encuestas. Más vale un pacto incumplido y un presidente nacional chamuscado, que la certeza de que Calderón, después de haber pegado propaganda en contra del PRI desde chiquito, le vaya a regresar la Presidencia a ese partido sin siquiera dar batalla.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de marzo de 2010).

El problema para Nava es que no es el apoyo cupular lo que necesita; ése lo tiene seguro y garantizado desde el momento en que el presidente Felipe Calderón lo mandó a esa posición, lo envió a negociar con el PRI, con todo y la torpe firma de un "contrato", y le avaló su polémica política de alianzas. Lo que César no tiene y se ve difícil que recupere, es el apoyo del panismo de base, ése que en los estados está molesto e irritado, cuando no distanciado o renunciando a su partido, porque no está de acuerdo con la política aliancista y de postulación de ex priistas que impulsa su dirigente desde el centro.

Hoy lo sostienen y lo respaldan desde la cúpula; pero si sus estrategias y alianzas fracasan ¿llegará al 5 de julio? ¿O terminará con su amigo Germán Martínez refugiado en un despacho y convertido en otro más de los jóvenes cuadros que se le caen al presidente Calderón?

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de marzo de 2010).

José Ramón Martell, diputado priista preguntaba a uno de los colaboradores más cercanos de Josefina Vázquez Mota: "¿y César dónde está?".

La respuesta era inmediata: "ya viene para acá, ¡qué suba él a defenderse, que no la friegue!".

Minutos antes, cuando de manera inesperada Beatriz Paredes pidió la palabra dijo que tiene la conciencia tranquila porque hace política con altura de miras y solicitó se leyera el pacto que firmó con Nava, la coordinadora de la bancada del PAN buscó al presidente de su partido, éste fue informado de lo que ocurría, y no les quedó más que esperar que apareciera por San Lázaro.

Beatriz Paredes dio explicaciones sobre el convenio, hizo notar que el mismo fue firmado el 30 de octubre, 10 días después de que se aprobara la Ley de Ingresos. Pidió a sus compañeros: "si aquellos, el gobierno y su partido están confundidos no permitamos que nos confundan a nosotros". Le aplaudieron.

Al mismo tiempo, en otro salón, los panistas debatían. Hubo quienes sentenciaron que si Nava no les informó nada del convenio, era incorrecto que además ellos tuvieran que salir en su defensa sin elementos. Otros pidieron unidad.

Nuevamente se escuchaba una voz esperanza: "ya viene para acá". Pero Nava no llegó. Dijeron que negociaba alianzas con el PRD. Una piñata con la imagen de Pinocho fue la que terminó sentada en su curul.

Fidel Samaniego R.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de marzo de 2010).

Al rendir el Informe de Actividades 2009, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana en Jalisco, Pablo Lemus Navarro, arremetió contra las pasadas administraciones municipales. "Mención especial se lleva nuestra zona metropolitana de Guadalajara, que tan dañada se vio por las anteriores administraciones (de origen panista), sobresaliendo actos de corrupción, malos manejos administrativos y grandes deudas al erario".

Llamó a los diputados locales a realizar una verdadera legislación en materia de fiscalización, que inicie desde la transparencia, la revisión de cuentas públicas y un sistema que penalice y castigue a los servidores públicos corruptos.

Y es que Jalisco no está abierto a los procesos contra los funcionarios cuyas anomalías fueron evidenciadas durante su administración.

"Es urgente que los 3 niveles de gobierno trabajen persiguiendo un objetivo: que Jalisco sea independiente de partidos políticos, de manera transparente, honesta y responsable".

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 10 de marzo de 2010).

Las asociaciones de vecinos han tenido un propósito muy claro en los gobiernos panistas: funcionar como grupos de proselitismo, dado que se han vinculado con instituciones gubernamentales para asegurar el respaldo a funcionarios en turno y a los candidatos en campaña.

El presidente de la Unión de Comerciantes del Mercado de Abastos de Guadalajara, Rafael Barrios Dávila, refirió que cada dirigente de los organismos vecinales es libre de profesar la militancia o ideología partidista que desee, "pero esto no debe mezclarse con el desempeño de su actuación al representar a una determinada comunidad".

Adujo que "hay de todo" en las organizaciones vecinales, desde casos destacados de gestiones desinteresadas, hasta corrupción, "como en el ejemplo de la colonia Bugambilias, donde el comité vecinal se hizo de la vista gorda para autorizar que un terreno destinado como reserva forestal se convirtiera en una plaza comercial bajo la administración de Juan Sánchez Aldana en Zapopan".

Con el cambio de partido en los gobiernos municipales, se tiene la oportunidad de una depuración de los dirigentes de las asociaciones vecinales, conforme a lo previsto en la ley en la materia, sobre todo en los casos de vicios de origen en el nombramiento de los líderes, o si se comprueba que hubo sesgo partidista.

"Los líderes vecinales tienen el derecho de participar en los partidos políticos, pero nunca en nombre del comité de vecinos", comentó Carlos Peralta Varela, director del Programa de Formación de Ciudadanía del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

Para el doctor en Ciencias Sociales, "la partidización de los comités vecinales se agravó desde la llegada del PAN hace más de 15 años". Sin embargo, señaló que la ciudadanía cada vez es más independiente de las decisiones políticas del líder vecinal, y votan por aquel candidato que más representa sus intereses.

"Una prueba es el Distrito 10, ubicado en Zapopan, en donde a pesar de que existe un dominio panista considerable, la tasa de voto nulo fue una de las más altas registradas en todo el país".

Aseguró que la relación entre los partidos políticos y las asociaciones debe ser "bastante institucional", sin intromisiones en las decisiones que sólo les competen a los vecinos.

Por otro lado, señaló que la única forma en que las asociaciones se puedan convertir en portadores legítimos de los intereses de sus miembros es a través de "la contraloría social", mediante la cual los ciudadanos pueden seguirle la pista no sólo a sus gobernantes, sino también a los representantes sociales y ciudadanos.

(V.pág.8-B del periódico El Informador del 10 de marzo de 2010).

Casi una tercera parte de las asociaciones vecinales conformadas en las colonias de Guadalajara son dirigidas por miembros del Partido Acción Nacional, ya sean activos o adherentes. Esto crea las condiciones suficientes para la operación y manejo de sus bases sociales, advierte el Consejo Académico Consultivo de Política Social del gobierno municipal tapatío.

Al interior de la Dirección de Participación y Orientación Ciudadana del Ayuntamiento de Guadalajara se desarrolla actualmente una investigación en torno al tema, informó su subdirector, Enrique Cárdenas de León, luego que encontraron indicios que apuntan hacia el manejo partidista de la dependencia e, incluso, "la manipulación" de asambleas para la llegada de representantes afines a la estructura de Acción Nacional.

(V.primera plana del periódico El Informador del 9 de marzo de 2010).

Si al inefable Vicente Fox se le ocurrió agregar el azul -se supone que por el lago en que se asienta el nopal sobre el que el águila del escudo devora a la serpiente- a los colores de la Enseña Patria, a nadie sorprendió que a los igualmente inefables padres de la supuesta panacea para los problemas de movilidad en la zona metropolitana de Guadalajara, se les encendiera el foco, al unísono, cuando se llegó al punto de decidir de qué color sería su engendro...

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 9 de marzo de 2010).

El PRI (Peña Nieto-Paredes) se chamaqueó al PAN, a César Nava y de paso a Felipe Calderón. Elevó los costos políticos al desenmascarar a un títere tan ingenuo y mentiroso, como Pinocho. Flota en el aire la falta de oficio del líder panista; también la ira de Gómez Mont. Estalla el cohete del contubernio para proteger los intereses políticos de Enrique Peña Nieto.

Se perdió todo a cambio de nada. Peña Nieto, por un lado, y Beatriz Paredes, por el otro, les quitaron la escalera a Calderón y a Nava, al revelar el fallido convenio confidencial. Pinocho lo negó 3 veces: ante el Consejo Nacional, ante el Comité Ejecutivo y ante la ciudadanía. Exhibido "in fraganti", el embustero acusó traición con voz puritana. Denunció el incumplimiento de una cláusula no escrita. Beatriz, con más reflejos que un gato, controló daños y negó compromiso alguno a cambio de aprobar la Ley de Ingresos; pocos le reprocharán intentar impedir las alianzas contra el PRI; sus costos serán menores, mientras que en el PAN hay demasiada irritación.

Afirmar que Calderón "no sabía" del enjuague, es inverosímil. Pinocho miente de nuevo, porque si Calderón no estaba enterado habrá que preocuparse. Si el líder del partido, impuesto por el presidente, o el secretario de Gobernación no le informan los asuntos relevantes, como darle empujoncitos al más viable candidato del PRI a la Presidencia, las cosas en palacio ¡caminan despacio!

César Nava fue derrotado por las bandas rivales. Como a Pinocho, le creció la nariz. Ha perdido credibilidad. Sólo le queda ganar una apuesta: que funcionen las alianzas y el PAN le gane al PRI el 4 de julio.

Fernando Gómez Mont empina a Nava por tenebroso: "El señor no me dijo que él se consideraba traicionado. No me lo informó y yo seguí construyendo los espacios necesarios para procurar la gobernabilidad del país... Fue un acuerdo honrado" -dijo-. Para Gómez Mont, testigo de lo firmado, no hubo traición.

Confiesa que Nava lo forzó a la confidencialidad, aunque su reputación haya quedado en entredicho. El secretario de Gobernación describe el ambiente político como "el espacio del desconcierto". Apunta una crisis de gobernabilidad porque se rompen lanzas con partidos de oposición.

Los protagonistas del desaguisado son de enorme pequeñez; resultan patéticos. Cuando el pretexto es peor que la verdad, mejor que nos digan la verdad. El problema ya no es la mentira, sino la estrategia detrás de la mentira: una conducción errática de la cosa política y un resquebrajamiento del partido en el poder, a más no poder.

José Cárdenas
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de marzo de 2010).

El militante panista veracruzano Sergio Penagos García renunció a su militancia en protesta porque dicho partido se alejó de sus principios ideológicos y busca ganar las elecciones a costa de lo que sea, dijo.

El ex contralor general de la Secretaría de Relaciones Exteriores y ex subsecretario de la Función Pública envió una misiva al dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, en la que anunció su renuncia de 15 años de militancia, luego que fue designado como candidato a la gubernatura el ex priísta Miguel Ángel Yunes Linares.

"No será captando alquimistas de otros partidos, y despreciando a sus militantes, como Acción Nacional retornará a la senda de los triunfos. Así sólo logrará abonar a la sentencia popular del 'todos son iguales'", sentenció.

Penagos García se sumó al ex aspirante a la gubernatura, Gerardo Buganza Salmeron, quien la semana pasada también renunció a la militancia panista en protesta por la imposición de Yunes Linares como abanderado.

En la misiva que Penagos envío al Comité Ejecutivo Nacional del PAN, aseguró que actualmente esa desesperada idea de que perder el poder significaría perderlo todo los condujo por una espiral de absurdos que desdibujaron la esencia del PAN.

"Se propició con ello que la ciudadanía nos percibiera tan iguales a los adversarios, hasta que nos dejó de mirar con la confianza de antaño y nos colocó en el mismo cajón dentro del cual ya había situado a los políticos ordinarios", denunció en conferencia de prensa acompañado por Buganza Salmerón.

Recordó que hace 15 años decidió participar activamente en política y dejar el ejercicio privado de su profesión, porque estaba harto de ser sólo testigo de la depredación de la cual era Veracruz a manos del gobierno de Patricio Chirinos, cuyo secretario general de Gobierno era Yunes Linares.

"Este partido sólo acogía a personas comprometidas en la búsqueda del bien común", manifestó.

Sin embargo, anunció hoy decidió anunciar su renuncia porque -explicó- a pesar de seguir convencido de que mantiene plena validez la concepción que Manuel Gómez Morín, parece evidente que en estos últimos tiempos se ha producido un alejamiento entre la forma de pensamiento heredada por sus fundadores y la manera de hacer política de sus dirigencias.

"Tal vez la conquista del poder nos obnubiló. Se dejó de conceder importancia a las victorias culturales de Acción Nacional a las que se refería Castillo Peraza; aún cuando fue a partir de éstas que las grandes victorias electorales empezaron a producirse", criticó.

Indicó que paradójicamente, entre mayores y más extremos han sido los intentos realizados por el PAN para no perder elecciones, peores han sido los resultados obtenidos.

Por último, aclaró que lo mueve la necesidad de no guardar un silencio indolente frente a una desviación de objetivos con los que sus convicciones no le permiten estar de acuerdo.

(V.periódico El Universal en línea del 8 de marzo de 2010).

Nueva información sobre esas negociaciones revelan que Calderón sí sabía que los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont y en ese entonces Agustín Carstens de Hacienda, se lo consultaron, y que la razón por la cual accedió a un acuerdo que le incomodaba, fue por lo "barato" en que se ofrecían los priistas.

La iniciativa del pacto, de acuerdo con priistas que conocen los 2 lados de esa negociación, partió de la dirigente nacional, Beatriz Paredes, y de los gobernadores del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y de Oaxaca, Ulises Ruiz, quienes además de tener bancadas importantes en el congreso, tenían la capacidad, por haber inyectado dinero a varias campañas de legisladores, de presionar diputados de otros estados para que apoyaran sus intereses. La primera ventanilla fue la de Carstens, quien al hablar con sus representantes sobre la necesidad de sacar adelante el incremento al IVA, sugirió que se podía ayudar a los gobernadores con recursos presupuestales adicionales para el cierre de su año.

El tema económico no era suficiente. Peña Nieto y Paredes, por un lado, y Ruiz por el otro, hablaron con Gómez Mont para sugerir una negociación integral sobre el presupuesto de egresos. El secretario de Gobernación, según estos dirigentes priistas, se lo comunicó a Calderón, quien respondió con un "negocien" en general. El proceso arrancó en octubre sobre la discusión de los "cómos" de esa negociación, y fue cuando Gómez Mont se enteró lo que querían: un trueque de votos por la negativa a las alianzas electorales.

Calderón, según esta información, no estaba de acuerdo. "No me gusta eso", dijo a Gómez Mont, según lo que ha trascendido. El secretario de Gobernación le respondió: "Nos sale barato, pues pensamos que iban a querer otra cosa". Calderón insistía en que "no iba a estar negociando esas cosas", pero Gómez Mont, quien está en contra de las alianzas, respondía el poco costo político que eso significaba.

Cuando los priistas acudieron a una cita con Carstens, Paredes y Luis Miranda, secretario de Gobierno del Estado de México, en representación de Peña Nieto. La reunión no fue tersa, según recuerdan priistas, y en un momento amenazaron: "O es eso -el trueque-, o no habrá negociación". Amagaron con retirarse de la oficina, por lo que el secretario de Hacienda habló por el teléfono rojo de la red presidencial con Calderón.

Carstens le expuso todo el drama que vivía en ese momento, por lo que Calderón, sin estar todavía convencido, aceptó que se siguiera con la negociación. Las reuniones se trasladaron a Bucareli, donde Peña Nieto pidió un convenio por escrito. Se le ofreció lo mismo a Ruiz, pero el gobernador de Oaxaca dijo que él "confiaba en la palabra" de los políticos [pues qué pendejo - el webmaster]. Con los acuerdos suscritos, los diputados votaron en octubre a favor de la Ley de Egresos.

Públicamente, los senadores priistas dijeron que rechazarían la minuta en los términos como llegaba, lo que generó una crisis con los gobernadores, quienes habían sido persuadidos por Paredes, Peña Nieto y Ruiz, de que al respaldarla tendrían, había ofrecido Carstens, dinero para pagar aguinaldos.

La presión de los gobernadores sobre el Senado llevó a Beltrones a una negociación interna. No al IVA, aceptarían un incremento de 1% a impuestos en general, y no tendría el respaldo de toda la bancada, sino de únicamente el suficiente número de priistas necesarios para que se aprobara, con lo cual demostrarían el rechazo de la bancada al aumento de impuestos. Paredes, Peña Nieto y Ruiz sabían que ese no era el acuerdo.

Nava, quien ya denunció el hecho, dio por concluido el acuerdo. Gómez Mont afirmó que nunca le informó que el acuerdo se había roto. Gómez Mont habló con el presidente para que se mantuvieran los acuerdos en enero, y Calderón instruyó a Nava que propusiera al Comité Ejecutivo Nacional opciones alternas a las alianzas, inclusive candidaturas débiles o testimoniales.

Nava nunca lo hizo, y al ir avanzando la alianza en Oaxaca, el presidente reclamó al secretario de Gobernación por qué "no había operado" bien con los panistas. Gómez Mont se defendió, y enfrente del mismo Nava utilizó palabras altisonantes ante Calderón para subrayar que el embrollo final dentro del PAN y el gobierno, era responsabilidad de su dirigente. La crisis no quedó sólo en el PAN. Dentro del PRI, un buen número de gobernadores se sienten engañados por Peña Nieto y Ruiz, y traicionados por Paredes. El dinero llegó a cuenta gotas, y Hacienda les ha venido retrasando las participaciones federales.

Esta historia de mentiras, trampas y simulaciones, no ha terminado.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 8 de marzo de 2010).

El secretario de Gobernación renuncia al PAN cuando el órgano superior convalida por unanimidad proseguir con las alianzas. Desde el PAN arreciaron las críticas hacia él; se dijo que fue él quien suscribió el compromiso de no realizar alianzas, sin autorización del presidente y sin permiso del partido. El funcionario afirmó que el presidente no estaba enterado del pacto, señalamiento desde ese entonces inverosímil. César Nava se hizo como que la virgen le hablaba; Gómez Mont apechugó en silencio la carga.

Cuestión de tiempo que el documento saliera a la luz.

Frente a la afirmación de su existencia, exhibir su contenido fue inevitable. Paradójicamente, los primeros en demandarlo fueron los panistas, convencidos de que era una patraña.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

Fue posible ver la doble moral y la falta de ética política del equipo de Felipe Calderón en el PAN y en Gobernación; en esta patética exhibición fue posible ver, a la manera priista, partido y gobierno actuando como un solo ente. De nada sirve que Gómez Mont pretenda deslindar al presidente del pacto con el PRI operado por Nava, para nadie es un secreto que tanto el titular de la Segob como el líder del PAN son fieles colaboradores y empleados de Calderón.

Con este escándalo, panistas y priistas demostraron una vez más de qué pasta están hechos: todos por igual desprecian la ley, la democracia, los principios y la ideología. El PAN ha llegado a un grado de pragmatismo vergonzoso al no tener empacho alguno en pactar hasta con quienes intententaron impedir la toma de posesión de Felipe Calderón y lo califican de presidente espurio e ilegítimo, como han demostrado con las coaliciones con el PRD en Oaxaca, Durango, Hidalgo y Quintana Roo.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

Si Calderón no estaba al tanto del acuerdo al que llegó Gómez Mont con los priistas y ahora resulta que el pacto fue sellado por... ¡el mismísimo presidente del PAN! (quien se dedicó a negar rotundamente la existencia del maridaje con los tricolores hasta que el acuerdo fue publicado y no tuvo más remedio que reconocerlo), si Calderón no sabía nada de la componenda -repito de nuevo- y si Nava participó personalmente en las negociaciones, entonces ¿Nava también le ocultó al presidente de México que había celebrado esos acuerdos?

Aún más: se pensaba que el pacto de no-coalición-con-esos-perredistas-que-ni-siquiera-reconocen-la legitimidad-del-jefe-del-estado-mexicano era el engendro directo -aparte de ofrenda a los priistas a cambio algunas oscuras contraprestaciones- de un hombre, Gómez Mont, que tiene una gran habilidad para negociar y que sabe concertar provechosas armonías con el adversario. Pues no. César Nava también estuvo en la jugada. Al final, sin embargo, otros presuntos convenios para que el PAN y el PRD no se arrejuntaran contra el PRI no fueron respetados. ¿Fue ahí donde Gómez Mont se sintió traicionado o engañado o ninguneado y, por lo tanto, fue ahí cuando presentó su renuncia al PAN?

Pero, a ver ¿a qué PAN renunció Gómez Mont? ¿Al PAN de Nava-Calderón (supongamos que existe tal binomio), al partido que postula a Yunes en Veracruz y que deja fuera a Buganza (que, por cierto, ya renunció también), al PAN de Manuel Espino (quien acaba de publicar un sorprendente desplegado en los diarios donde arremete ferozmente contra Nava), al PAN de Fox-Creel o al PAN que no respeta la palabra dada y que celebra maridajes antinaturales con una oposición de "izquierda" que, por si fuera poco, nunca le ha dado respiro ni tregua alguna?

Y, siguiendo con la preguntas ¿qué promesa, qué ofrecimiento tan irresistible tuvieron Gómez Mont y Nava (sabemos que Calderón ni enterado estaba ¿o no?) como para abandonar el campo de batalla del estado de México y dejarle el camino libre a Peña Nieto que, si las cosas siguen como van, sería, para los panistas, el adversario a vencer en 2012? Además, suponiendo que la gobernabilidad de la nación depende exclusivamente de la buena voluntad del PRI, un partido sin cuya participación no se lograría siquiera aprobar el presupuesto de egresos (por no hablar de reformas en verdad cataclísmicas como las que ha propuesto Calderón) ¿acaso la única manera de garantizar que el ejecutivo disponga de ciertos mínimos de acción es a través de tenebrosos contubernios con el antiguo partido oficial?

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

El nivel de cinismo que está manejando la clase política de nuestro país es tan grande que ya lo único que nos falta es que nos digan que el candidato del PAN para las próximas elecciones presidenciales va a ser Andrés Manuel López Obrador.

¿Se imagina? Por supuesto que César Nava y Fernando Gómez Mont van a insistir en que el presidente no sabía nada, que todo fue culpa del PRI.

Ojo: mientras estos señores se pusieron de acuerdo para ver quién luchaba por qué elecciones, los mexicanos estamos pagando hoy más impuestos que nunca.

¿Para eso estamos pagando? ¿Usted y yo estamos haciendo milagros con el poco dinero que tenemos porque estos nobles personajes hicieron un pacto electoral?

Y no sólo lo hicieron, ¡lo firmaron! Y no conformes con haberlo firmado, ¡lo rompieron!

Usted y yo nos las estamos viendo negras por algo que finalmente no le sirvió ni a sus autores. ¡Cómo!

Oiga, pues que nos devuelvan nuestro dinero, que nos bajen los impuestos y que nos dejen como estábamos.

No puede ser que en esta historia todos jueguen menos nosotros. ¡No se vale!

Hay balaceras en las calles y no nada más en las de mi colonia. ¿Y qué me dice de los secuestros, de los asaltos a mano armada, de los robos de vehículos y de los delincuentes que se meten a nuestras casas?

Qué buen chisme ése de defender a un presidente que, al parecer, es tan bueno, tan bueno, pero tan bueno, que jamás se entera de lo que se tiene que enterar, pero alguien tiene que hacer algo por nosotros.

No sé usted, pero yo estoy harto de vivir en el pánico, de que no se resuelvan casos que en cualquier otra parte del mundo serían motivo de revoluciones.

¿Hace cuántos años que no tenemos un día sin ejecuciones? ¡Ejecuciones! Por más que nos traten de vender tonterías como que hoy es el Día de la Familia, así no se puede.

¡Oh sí, qué divina es la familia! ¡Cuánto nos queremos todos! ¡Qué valores tan hermosos!

Pero ahí te van tus balazos, tus narcomantas, tu desempleo, tu bajo nivel académico, tu obesidad, tu diabetes, tu discriminación y tu depresión.

Y no te quejes porque tú eres un chile relleno, la tele a colores, el piano de Agustín Lara y tus amigos de la secundaria. ¡Felicidades!

A lo mejor es una percepción personal, pero yo, cada vez que escucho alguna de estas campañas motivacionales, en lugar de sentirme mejor, me pongo peor.

Independientemente de que cada una de ellas costó una fortuna que se pudo haber utilizado para algo mejor, me ofenden. Las siento como una burla.

¿Dónde estaban sus chiles rellenos y su tele a colores cuando aceptaron aumentarnos los impuestos en medio de una de las peores crisis económicas de todos los tiempos? ¡Dónde!

Ya no discutamos, hagamos. No vaya a ser que el PAN se alíe con el PRD para tener a López Obrador de candidato en 2012.

Alvaro Cueva
(v.pág.13 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

¿Qué quería salvar o proyectar Fernando Gómez Mont en la conferencia de prensa del 5 de marzo? ¿De verdad considera que se va creer su versión acerca de que el presidente supo apenas en enero de las alianzas? No salvó nada ni a nadie, y lo que proyectó fue la crisis de credibilidad y de gestión que impera en Bucareli, y tal vez algo más: que en el gobierno de Calderón se miente por todos lados.

Mucho se han comentado sus discrepancias con el mismo Presidente de la República; se infiere una relación personal y profesional que tiene que pasar por el aceite vidrioso de las propensiones comunes, que deben ser bastante más complejas entre ellos dos.

Nada fácil en una vampirización en la que ha de dejarse al secretario la labor de proveedor del aliento político que lo hace decir con frecuencia qué "clase de secretario sería" si no toma las decisiones que por ley tiene encomendadas, pero sobre todo para asumirse responsable de la política cuyas consecuencias están resultando nefastas para el gobierno y para el mismo sistema político, y de las cuales hay un responsable superior: el Presidente de la República. O sea, la crisis de Bucareli es la crisis del gobierno de Felipe Calderón y del Partido de Acción Nacional.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

No es la primera vez que el PRI chantajea. Vicente Fox firmó convenios con el PRI, pregunten cuántas cosas le soltó Fox por convenios así, y al final el PRI no sacó la reforma fiscal. Sería bueno que eso también le pregunten al PRI, porque ése es su estilo.

Xóchitl Gálvez, precandidata del Partido Acción Nacional al gobierno de Hidalgo
(v.pág.22 del periódico Público del 7 de marzo de 2010).

Nadie, ni los panistas, creían lo que Nava juraba: que Felipe Calderón no sabía del pacto.

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 6 de marzo de 2010).

Señor Calderón, por favor, renuncie. Tal como se lo dijo una vez Madrazo, usted no tiene el tamaño, claro que él tampoco lo tenía, por eso es usted hoy presidente de este pobre país. No votamos por usted, votamos contra Madrazo. Desde que está usted el país ha retrocedido en todo, lo peor es en la inseguridad. En una encuesta a nivel mundial se llegó a la conclusión de que, lo que los pueblos más valoran, es la seguridad. En varios países se menciona a Ciudad Juárez como la ciudad más peligrosa del mundo y usted y el gobernador de aquí hablan de promocionar el turismo.

Se quiere aliar con otro partido para ganar las próximas elecciones, cuando lo que debería hacer es el trabajo que le fue asignado. Debería seguir los consejos de su secretario de Defensa y pactar con el narco tal como lo hicieron sus predecesores del PRI. Usted no puede ganar esta guerra y muchos más van a morir por su culpa. Renuncie señor o busque ayuda, le quedan tres años, a mí me urge que se acaben. Yo, que voté por el PAN con mucha ilusión en el 2000, estoy más que listo para votar por el PRI, con él al menos sabemos a que atenernos, porque a pesar de habernos robado tanto, nos dejó algo y podíamos dormir en la noche.

José Amar Galindo
(v.pág.21 "correo" del periódico Público del 5 de marzo de 2010).

En réplica a la contradictoria misiva enviada por Carmen Montoya, (Correo, 02/03/2010) me permito hacer las siguientes precisiones:

Etilio, al interponer una controversia constitucional, lo hace en base a su cerrada, mojigata, puritana y santurrona creencia, pero en representación de un estado de la federación, lo cual es grave y, presumo, (vox pópuli) es para llamar la atención y comenzar su carrera a la Presidencia de la República.

Usted misma señala que Etilio pudo obrar legalmente bien o mal, pero al menos moralmente lo hizo bien, según su criterio, sin embargo, por la investidura, no debió actuar en base a sus prejuicios morales-religiosos. Señala, además, que "la igualdad, la diversidad y la democracia requieren, antes de nacer, tener cimientos reales, que no son otra cosa mas que educación, civilidad, madurez y religiosidad" (cualquiera que sea ésta). Hoy, ninguno de estos cimientos existen en este país, es decir, que estamos jodidisísimos, peor de lo que Aguirre dijo, partiendo de su premisa, en esta ciudad no tenemos igualdad, no puede existir la diversidad ni, mucho menos, democracia. He vivido todos estos años equivocado, como mucha gente, pensando que vivimos en un Estado de Derecho, de igualdad, diversidad y democracia, consagrados en nuestra Carta Magna. Gracias por sacarme, como a todos, del error garrafal en que vivimos.

Pablo Humberto Herrera Zárate
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 5 de marzo de 2010).

Más que un "regreso" del PRI, lo que veríamos en 2012, según la mayoría de las encuestas, sería fracaso y la incapacidad de los gobiernos del PAN. Ni Vicente Fox ni Felipe Calderón supieron ni quisieron darle rumbo a una verdadera transición democrática que pasaba, necesariamente, por el desmantelamiento, organizado y pactado, del viejo régimen. El primero por franca incapacidad, el segundo por el apremio de su accidentada llegada al poder, primero, y después porque le fascinó el poder, pero los 2 presidentes panistas negociaron con el viejo sistema, pero no para desmontarlo poco a poco, sino para afianzarse ellos en el poder y mantener el statu quo. Grandes empresas, con poder fáctico, grandes empresarios, decepcionados del desorden y la violencia en los gobiernos panistas, ciudadanos que están convencidos que "los priistas sí saben gobernar" y otros que, hartos y espantados de la incapacidad, se resignan al "son corruptos pero le entienden al gobierno"...

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2010).

Protegido de la familia Mouriño, candidato perdedor al Gobierno de Campeche, ahora nombrado jefe de los negocios marítimos de Petróleos Mexicanos... pasó de una agencia de coches a manejar 45,000 millones de dólares de la paraestatal.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2010).

Fuera de la agenda pactada, el ex dirigente nacional Manuel Espino se inscribió para tomar la palabra sobre el tema de la campaña política en Veracruz. Tenía una espina clavada: que Miguel Ángel Yunes hubiera sido nombrado candidato blanquiazul al gobierno de esa entidad.

Encendió el micrófono y los ánimos: reprochó que hace tres años el presidente Calderón vetó la inclusión de Yunes en las listas de candidatos panistas al congreso, y ahora lo avalara para ser su abanderado a una gubernatura, diluyendo así la doctrina panista, dejando además al PAN como un partido subordinado a él, al primer mandatario, que simplemente acata sus órdenes.

Lo que no esperaba Espino es que saltara a responderle Germán Martínez, también ex dirigente nacional panista. Sacó de sus papeles una fotografía de Espino con una boleta electoral en la mano cruzándola a favor del PRI y llamando a votar por los tricolores: ninguno de estos presidentes nacionales del PAN -acusó Martínez mientras señalaba las imágenes de sus legendarios líderes colgando de la pared del salón- convocó a votar por el PRI, así que no venga a envolverse en la bandera de la doctrina.

Espino buscó atajar y dijo que, en efecto, en agosto de 2006 llamó a sufragar por el PRI de José Antonio Aguilar Bodegas por una alianza de facto en Chiapas para ganarle -que no se logró- a Juan Sabines, abanderado fundamentalmente por el PRD; y repartió culpa al confesar que lo hizo por instrucciones del equipo de transición del entonces mandatario electo Felipe Calderón, expresada a través de Juan Camilo Mouriño, Josefina Vázquez Mota y el propio Germán Martínez.

Que quede asentado en actas, solicitó Martínez al rebatirle, que no sólo aceptó ser el primer dirigente nacional panista que pide votar por el PRI, sino que acató las órdenes ya no de un presidente o de un presidente electo, sino de los colaboradores de un equipo de transición.

No fue orden, fue sugerencia, intentó defenderse Espino. Y ahí quedó lo que al final fue retórica, pues Yunes será el encargado de enfrentar -horma de zapato- al aparato priista de Fidel Herrera, que lleva como candidato a Javier Duarte.

No fue la primera de Germán Martínez contra Manuel Espino en el seno del CEN del PAN. Apenas cuando Espino se oponía a la coalición con el PRD en Oaxaca, Martínez sacó un documento donde se enlistaban los negocios del gobierno del priista Ulises Ruiz con empresas constructoras de Nahum Acosta, cercano colaborador de Espino, recomendado por él para entrar a Los Pinos con Fox, de donde salió detenido bajo sospecha de colaborar con narcotraficantes, de lo que quedó judicialmente exonerado.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2010).

El ala de diputados del PRD, cercana a Andrés Manuel López Obrador, votó en contra de la licencia solicitada por su nuevo aliado político-electoral, César Nava Vázquez, quien buscaba separarse de su responsabilidad legislativa para concentrarse de tiempo completo al próximo proceso electoral.

Con 215 votos en contra, principalmente de los partidos PRI y PRD, la Cámara de Diputados rechazó la solicitud de licencia, al grito de "quiere llorar, quiere llorar" de los diputados de oposición.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2010).

Se fue poco después del medio día. Iba sonriente, tranquilo. César Nava se había despedido de quienes integran la bancada del PAN y quedaban ahí sus declaraciones: pide licencia como diputado para dedicarse de tiempo completo a preparar los triunfos electorales el próximo mes de julio.

Tenía prisa, apenas se detuvo a contestar algunos saludos y se subió a su vehículo. Una fugaz visita a San Lázaro después de 8 faltas seguidas a las sesiones.

Desde luego que no imaginaba lo que ocurriría casi 2 horas después. Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva, intentó que se aprobara el trámite sin problemas, rápido. Se pidió votación económica a la solicitud de Nava Vázquez. Sin embargo, pocos panistas había en ese momento. La asamblea volvió a votar. Mentirosa, la secretaria dijo que no era evidente el resultado. Se dispuso entonces que los legisladores se manifestaran de forma nominal en el tablero electrónico.

Josefina Vázquez cruzó las curules de la Cámara de Diputados a paso veloz hasta donde estaba el coordinador del PRI, Francisco Rojas, se veía que trataba de revertir lo que parece el primer saldo negativo para el PAN por sus alianzas electorales con el PRD.

Así puede leerse el rechazo del pleno de la mayoría priista en San Lázaro a la solicitud de licencia de César Nava.

Del restaurante "Los Cristales" salían a tropel los panistas que ya degustaban sus alimentos, pero aún así, no les alcanzó para respaldar la solicitud presentada por su dirigente nacional.

El PRD se dividió, sólo algunos como Guadalupe Acosta Naranjo y Nazario Norberto Sánchez, cercanos a la dirigencia nacional perredista votaron a favor. La inmensa mayoría sufragó en contra.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2010).

El principal actor político que pactó el apoyo del PRI a los impuestos 2010 a cambio de que el PAN no se aliara con el PRD en Oaxaca y el Estado de México, no ha dicho una sola palabra: está replegado, cómodo en su despacho de 5 de Mayo Número 2 en el Centro Histórico del Distrito Federal, protegido por la discreción a que le obliga y la autonomía que le brinda su nuevo cargo. Es el actual gobernador del Banco de México, Agustín Carstens Carstens.

Según fuentes de primer nivel involucradas en esta polémica negociación, fue el entonces secretario de Hacienda quien escuchó, aceptó, intercambió y pactó con la dirigente nacional priista, Beatriz Paredes; el coordinador de los diputados tricolores, Francisco Rojas, y los mandatarios estatales Ulises Ruiz y Enrique Peña Nieto que no habría alianzas PAN-PRD para tales estados. En el arreglo intervinieron, del lado azul de la mesa, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont (quien selló el cimiento del arreglo electoral y no intervino en el estira y afloja económico), la coordinadora de los diputados panistas, Josefina Vázquez Mota, y el dirigente nacional de este partido, César Nava.

Las mismas fuentes aseguran que fue Carstens quien informó directamente de los términos del pacto al presidente Felipe Calderón, quien aprovechó para pedirle a su ministro financiero que no volviera a hacer un trueque de asuntos electorales por votos en el congreso para iniciativas económicas. Para ese momento, la relación entre ambos ya estaba sumamente desgastada.

El PRI aprobó los nuevos impuestos, pero no tal y como los había enviado Hacienda al congreso, y eso hizo tambalear el acuerdo: cuando Peña Nieto y Ulises Ruiz se pusieron en contacto con el gobierno federal para dejar en claro que ellos ya habían cumplido con su parte y que ahora seguía que el PAN se olvidara de cualquier alianza con el PRD, recibieron como respuesta que no habían pasado íntegramente los gravámenes, que ese pacto impuestos-alianzas se había mencionado muy al inicio de la negociación, y otras evasivas.

Los priistas apretaron: exigieron a Carstens que informara a Gómez Mont de que ese pacto fue la base de cualquier negociación económica posterior y lo involucrara en el cumplimiento del mismo. Así sucedió. Gómez Mont dio su palabra al gobernador de Oaxaca y entregó al del Estado de México un contrato firmado por él, Nava, Paredes y el secretario de Gobierno de Peña Nieto para garantizar que no habría alianzas.

A Nava no le importó la palabra y lanzó su coalición PAN-PRD para Oaxaca. Gómez Mont se vio orillado a dar la cara por el presidente y renunció al PAN. Para entonces, Carstens ya se había ido de Hacienda al Banco de México, y con esa excusa, el hombre que diseñó, dirigió, grabó, editó y vio la película completa, no la ha querido contar.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2010).

Aumentar la competitividad del estado requiere una serie de acciones concretas y precisas que tienen que ver más con infraestructura y simplificación reglamentaria, que con grandes aparatos políticos. Estas obras y reglamentos no han podido concretarse por problemas de visión (hay gobernantes que simplemente no las ven), de conducción (gobernantes que sí las ven, pero no tienen claro cómo y por dónde) y por mezquindad profesional (políticos, empresarios y medios que hemos favorecido, por conveniencia propia, la no toma de decisiones). El problema de la falta de competitividad no es que nos gane tal o cual ciudad -siempre tendremos argumentos igualmente inútiles para flagelarnos o para pavonearnos-, sino la cantidad de empresas que no crecen, la cantidad de familias que no tienen ingreso suficiente y la cantidad de oportunidades perdidas, por no hacer lo que hay que hacer.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 2 de marzo de 2010).

-¿Cuál personaje es el ejemplo de los "malos" empresarios en el poder?

-César Coll (alcalde de Guadalajara en el periodo 1995-1997), es uno de los grandes exponentes. Recuerdo a Coll el día que tomó posesión cantando. Su falta de conocimiento de la realidad social lo hizo anunciar con gran estruendo que perseguiría la corrupción y metería a la cárcel a los corruptos. A los 2 días siguientes apareció en el periódico la denuncia por 2 millones de pesos de un asfalto que nunca se puso (en la pasada gestión priista). Y era cierto, pero de repente se apagó el tema. ¿Qué pasó?, que por cada funcionario priista corrupto que cobraba mordida había un empresario panista que se la daba. Después los gobernantes comenzaron a ganar altos salarios porque esos empresarios en el poder no estaban acostumbrados a ganar poco dinero- destaca el historiador José María Muriá.

Carlos Rivera Aceves, gobernador interino de Jalisco en el periodo 1992-1994 (entró en sustitución de Guillermo Cosío Vidaurri, tras las explosiones de 1992), explica desde su punto de vista, el perjuicio que detonó la llegada del PAN a los gobiernos estatal y municipales de la zona metropolitana: "Primero, (Jalisco y Guadalajara) empezaron a perder cuando se realizó el cambio de gobierno en el estado hacia el Partido Acción Nacional, cuando llega a gobernador de sorpresa Alberto Cárdenas Jiménez, porque ni ellos creían que iban a ganar y por ende no estaban preparados; y segundo, dentro de algunos de los errores graves que cometieron fue desmantelar estructuras que venían trabajando sexenio tras sexenio en la preparación de cuadros medios y bajos. La gente que llega con carácter empresarial quiere verlo como negocio, y creo que en esto es muy importante cuánto servicio y cómo lo proporciono a la ciudadanía".

"No estaban preparados para gobernar. (Iniciar de cero) fue un error. Los ayuntamientos se volvieron botín de los grupos de Acción Nacional y se generó un deterioro social, económico y de imagen del estado muy grave".

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 2 de marzo de 2010).

La denuncia es grave. Sobre todo si quien la hace es el Presidente de la República. Las primeras planas de los periódicos mexicanos están en venta. Cuando creemos leer noticias recibimos anuncios encubiertos, publicidad pagada, falsa información. Nos estafan, pues, según declaró el jueves el presidente Felipe Calderón.

Aunque el problema de la inseguridad es real, la exageración de maniobras de propaganda criminal causa un gran perjuicio, dijo. Eso lo entendemos. Lo que requiere ciertas aclaraciones es la inesperada acusación lanzada a "la prensa nacional".

Acusar de vicios vergonzosos a la prensa no es algo nuevo. La historia registra episodios que torcieron su curso, provocaron conflictos, ocultaron verdades o las sustituyeron por patrañas.

Lo nuevo es que lo diga un presidente de la república mientras ejerce el poder, porque acostumbran hacerlo a toro pasado, en sus memorias o entrevistas concedidas después de desocupar la silla. La declaración categórica de que cuesta "a cualquiera de ustedes o al gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos" me recuerda la muy reciente ofensa que el presidente hizo a 15 muchachos, estudiantes la mayoría, acusándolos de pandilleros cuando fueron víctimas de asesinos todavía impunes. En este caso habla de "la prensa nacional" y a mí me gustaría saber si el periódico en que trabajo le ha facturado una primera plana sin mencionar que es inserción pagada. Me gustaría saber si los periódicos que compro y leo me engañan. Me gustaría saber la tarifa secreta, porque no la encuentro en las ofertas de anuncios. Me gustaría saber quién hizo la investigación, en qué basa sus palabras de una gravedad sin precedentes. Me gustaría saber, aunque no deja títere con cabeza, si nadie escapa, si no hay un periódico excepcional, si no hay periodista que se salve, si reitera que todos merecen ser arrojados al mismo costal por practicar las mismas costumbres.

Me gustaría saber cuáles fueron los fundamentos. Creo que el presidente Calderón está obligado a informar.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2010).

En un año la aprobación del trabajo del presidente Felipe Calderón cayó 13 puntos.

A diferencia de marzo de 2009, cuando 54% de la población aprobaba la gestión del mandatario, hoy 41% la avala, es decir, 6 de cada 10 mexicanos no está satisfecho plenamente con el desempeño del titular del poder ejecutivo, de acuerdo con los datos de la encuesta trimestral realizada por Berumen y Asociados y auspiciada por El Universal.

Según los datos arrojados por la encuesta el pasado mes de diciembre la aprobación del trabajo realizado por el presidente Felipe Calderón era de 50%; otro 16% ni aprobaba ni reprobaba su desempeño y 33% lo "reprobaba mucho o algo".

Tres meses después, la aprobación presidencial cayó 9% para ubicarse en 41%; el número de personas que ni aprueban ni reprueban pasó a 21% y el número de entrevistados que "reprueba mucho o algo" creció a 36%.

La caída en un año de 13% en los niveles de aprobación del presidente Felipe Calderón Hinojosa tiene su explicación -según politólogos consultados- en los estragos que la crisis económica del año pasado causó al país, en los altos niveles de desempleo y en los bajos estándares de bienestar de la población.

Los politólogos Alberto Aziz Nassif y Mauricio Merino coinciden además en que el desgaste en la imagen del Presidente es parte de los "costos de gobernar", pues casi todos los gobiernos sufren un proceso de deterioro progresivo, porque les resulta prácticamente imposible cumplir todas de las promesas que formulan al comienzo de sus periodos, aseguran.

Alberto Aziz, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, agrega que otro factor que impactó negativamente en la aprobación del jefe del ejecutivo ha sido la ola de violencia e inseguridad, principalmente las registradas en ciudades del norte del país.

"Este asunto, donde el método de combate contra el crimen organizado no está funcionando, donde el gobierno del presidente Calderón puso buena parte de sus apuestas políticas; el caso de la masacre de jóvenes en de Ciudad Juárez, y ahora la situación de Tamaulipas, que están bajo el control abierto del crimen, afectan de forma directa al presidente".

Los especialistas coinciden en que las últimas intervenciones de Calderón para colocar temas en la agenda pública han sido desafortunadas: su decálogo para transformar al país y la Reforma Política.

Mauricio Merino asegura que "frente a la contundencia de los hechos, esos discursos solamente contribuyen a construir la imagen de un presidente que habla mucho, pero resuelve poco".

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2010).

Más allá de las bondades o perversiones de la iniciativa oficial de reforma política, es evidente que el objetivo de Calderón no es modernizar el sistema político-electoral, sino construir una corriente de opinión adversa al creciente avance electoral del PRI frente a la caída del PAN en las preferencias ciudadanas.

En este contexto, vale la pena preguntarse a quién sirve el debate sobre la reforma iniciado por el presidente, si en realidad se trata de una iniciativa que tiene como objetivo beneficiar a los ciudadanos y si es en verdad la principal prioridad de la agenda nacional.

¿No hay otros temas que requieran de gobierno, congreso y partidos, diálogo y acuerdos urgentes? Los focos rojos están encendidos en múltiples frentes. Ahí están la seguridad nacional y la violencia del crimen; la opacidad en sindicatos, partidos e iglesias; el atraso en que el SNTE tiene sumida a la educación pública o la crisis fiscal.

Si en verdad no querían contaminar el debate de la reforma política con la disputa electoral, ¿por qué la iniciativa no incluyó un artículo transitorio que fijara su entrada en vigor el 1 de enero de 2012? ¿O sólo les urge imponer la segunda vuelta para neutralizar al PRI?

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 28 de febrero de 2010).

Nos falta poder para pedir y conocer las razones por las cuales el actual presidente de la república abandonó la mayor parte de las propuestas de campaña para centrar el gobierno en la llamada "guerra contra la delincuencia". Nadie duda de la importancia de limitar y aun eliminar la organización criminal. Sin embargo, al tiempo que se incrementa la violencia vemos crecer pobreza y desempleo, fenómenos tan nocivos a la democracia como el crimen organizado. ¿Qué hizo decidir al presidente el abandono de las propuestas por las cuales fue elegido? Los ciudadanos demócratas debiéramos tener poder para conocer los motivos.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 28 de febrero de 2010).

La Secretaría de Desarrollo Social aumentó para 2010 su presupuesto en materia de Comunicación Social (publicidad) en 20% y disminuyó los recursos que entrega a las delegaciones estatales.

(V.pág.17 del periódico Público del 28 de febrero de 2010).

Lentos, muy lentos se están viendo los diputados del PRI y del PRD en el Congreso del Estado. El coordinador de los legisladores blanquiazules, Abraham González Uyeda volvió a anticipárseles al pedir la renuncia del secretario de Finanzas, José Luis de Alba, "por incompetente". No es novedad que un legislador pida la cabeza de un secretario, la novedad es que tanto González Uyeda como De Alba militan en el PAN. El coordinador de los diputados del PAN asegura que la petición de renuncia del titular de Finanzas no debe interpretarse como un conflicto entre grupos panistas. ¿Será?

Pero al parecer el secretario de Finanzas no hizo la tarea. Hubo consenso entre diputados, reporteros y observadores que José Luis de Alba evadía responder lo que se le preguntaba y no tenía datos precisos de los temas preguntados. De hecho, se le criticó por minimizar la posibilidad de que el Gobierno de Jalisco sea sancionado con mil millones de pesos por cambiar partidas federales de un fondo a otro.

[El problema, según el punto de vista del webmaster, no tiene que ver con la competencia del secretario, sino con tener que cubrirle las espaldas a su jefe, por lo que no puede responder a lo que se le pregunta.]

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 26 de febrero de 2010).

Le cuestionaron que el gasto telefónico del despacho del gobernador de Jalisco se haya elevado 939%, es decir, más de 4 millones de pesos por encima de lo programado.

[¿No será por el pago de campañas de promoción a través de este medio?, pregunta el webmaster.]

(V.pág.8 del periódico Público del 26 de febrero de 2010).

Espero que a Jelipillo no se le ocurra ofrecer disculpas por fustigar a los medios por darle publicidad gratuita al narco y distorsionar la percepción sobre el problema de la inseguridad. O sea, nada más lúcido que tapar el sol con un dedo y exigir que no se cubran las notorias actividades del crimen organizado, desde narcomantas hasta descuartizamientos, para vivir todavía más felices. Un homenaje a las tesis foxistas donde la gente estaría más contenta si dejara de leer periódicos que nomás te ponen de mal humor. Y qué maravilla que afirme que, mientras al gobierno le cuesta millones publicitar sus obras en los medios, a los maleantes les sale gratis salir en primera plana, cosa que es prácticamente un homenaje, provinciano y sin cepillar, del clásico lopezportillista: "No pago para que me peguen".

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 26 de febrero de 2010).

Los más de 91 millones de pesos que en la administración pasada presuntamente se invirteron en las unidades deportivas Zapopan Romero y Tabachines [en Zapopan] se esfumaron, pues no hay avances considerables.

(V.primera plana del periódico Mural del 25 de febrero de 2010).

El examen que rindió ayer la secretaria del Medio Ambiente, Martha Ruth del Toro, al comparecer ante el Congreso de Jalisco para la glosa del capítulo que le corresponde dentro del Tercer Informe de Gobierno, arrojó, por lo que se infiere, resultados magros... tirando a lamentables.

Que ella misma admitiera la ineficacia de las acciones emprendidas para reducir la contaminación ambiental; el retroceso, en resultados, de los programas de afinación voluntaria; el incumplimiento sistemático de las normas para el funcionamiento de los rellenos sanitarios; la inoperancia del programa de recolección diferenciada -y consiguiente uso o disposición final- de la basura; la ineficacia de los programas de tratamiento de las aguas residuales y aprovechamiento de las pluviales, hace caer, por su propio peso, la lamentable conclusión: "A confesión de parte..., relevo de prueba".

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de febrero de 2010).

Con la renuncia de Gómez Mont, el PAN de Felipe Calderón declara inoperante una fuerza que durante 70 años le dio vitalidad: el abolengo, la heráldica y la prosapia de las familias de los custodios del bien común. El favoritismo familiar no era nepotismo, sino ecuanimidad. Hoy nada vale apellidarse Gómez Mont o Clouthier; la aplanadora de Los Pinos hacia adentro del PAN, es implacable, no importa quién se atraviese.

Los muros del claustro panista son de papel. Los pleitos de adentro se escuchan afuera, como el portazo que dio Gómez Mont al perder la votación de las alianzas.

La asambleísta Lía Limón también es disidente por congruencia. No condenó las uniones entre personas del mismo sexo y se negó a favorecer la discriminación. La reacción de don César fue quemar a la "bruja".

Otra complicación es el caso del diputado Manuel Clouthier Carrillo, al que los panistas no conocen todo lo bien que deberían. Le exigen que se eche "pa’trás"; que diga que no dijo lo que dijo (revista Proceso 1737) al criticar la estrategia del gobierno en la guerra contra el crimen; por "no tocar al narco de Sinaloa ni con el pétalo de una rosa". Clouthier siembra la duda. Abre un boquete. Ipso facto, César Nava desautoriza el anatema del vehemente heredero de "Maquío"; le exige retractarse o devolver la curul. "Sinaloa es un mugrero", le grita el diputado desobediente. No lo pueden expulsar porque no es militante. Tampoco se va a retractar. Está a merced de una lógica autocrática copiada del PRI: "Estás conmigo o estás contra mí". Julio Castellanos, vicecoordinador panista en San Lázaro, dice que Clouthier está "ardido" porque el PAN coquetea con el priista Mario López Valdez para hacerlo candidato en Sinaloa; porque ve frustradas sus aspiraciones políticas. Clouthier lo niega rotundo.

La mecha de Calderón es corta. No tolera que lo cuestionen. La subordinación de César Nava a la voluntad presidencial es grosera. Los principios panistas de doctrina y unidad se quiebran. Además de los casos Gómez Mont, Limón y Clouthier, las mentadas alianzas con el PRD son antesala de las traiciones; colocan al PAN en la esquizofrenia. No es racional liarse con una izquierda que defiende lo que repugna la derecha.

Acción Nacional es el pandemónium (lugar de escándalo y confusión). El fuego de disparates tizna la ideología. Ello explica al panismo asfixiado en brazos de Elba Esther, para imponer a Miguel Ángel Yunes en Veracruz. El ex priista sentencia: "Yo no provengo del dedazo". Tiene razón. Yunes proviene del pastelazo y el manotazo; del estilo personal de gobernar de un presidente, extraviado en su pandemónium.

José Cárdenas
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2010).

El candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, confirmó que un juez penal le dictó auto de formal prisión por tráfico de influencias y uso indebido de la función pública.

El ex presidente municipal de Aguascalientes anunció que su equipo jurídico tramitó ya un amparo ante la justicia federal, para evitar ser aprehendido.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2010).

"No te vamos a sacar del partido, tú sola te vas a acabar yendo por lo mal que te vas a sentir". Así le respondieron desde la dirigencia de su partido a Lía Limón cuando decidió no firmar la acción de inconstitucionalidad que quería promover la bancada panista de la Asamblea Legislativa en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. Los rumores de su expulsión eran fuertes y Lía quiso saber cuál era la intención de su partido luego de que la sacaran de la Comisión de Vigilancia de la cual era secretaria. La respuesta fue contundente.

A Manuel Clouthier le están pidiendo que devuelva la curul que ocupa en la Cámara de Diputados, o deje a su suplente, por haber dicho que la guerra del gobierno contra el narcotráfico no se siente en Sinaloa. El PAN desautorizó sus declaraciones y lo acusó de causar perjuicio a los intereses del partido. En el caso de Gómez Mont ya sabemos que ni él ni su oposición a las alianzas encontraron espacio dentro de su partido.

¿Qué le pasó al PAN? Era un partido con una vida interna intensa y rica, donde se podía disentir sin ser acusado de traidor.

Pero eso era antes, ahora es un partido monolítico y disciplinado que según el tema obedece al presidente o a la Iglesia y a El Yunque. Las pruebas están a la vista de todos: sus 2 últimos dirigentes nacionales, Germán Martínez y César Nava, cercanísimos a Felipe Calderón, llegaron como candidatos de unidad, nadie en el partido estuvo dispuesto a competir contra ellos. Y las decisiones importantes se toman por unanimidad, recientemente el Comité Ejecutivo Nacional votó 40 contra 0 a favor de las alianzas con el PRD.

¿Qué le pasó al PAN? El PAN, nos gustará o no su ideología, era un auténtico partido con elecciones internas competidas y convenciones ordenadas pero apasionadas. Las diferencias internas eran públicas y los debates transparentes. Pero al PAN el poder le sentó muy mal. Sobrevivió a duras penas al gobierno de Vicente Fox, pero es ahora que se le ve cada vez más intolerante y agónico. La explicación está en la relación con el gobierno, hoy el PAN es un apéndice del poder ejecutivo y el rol de sus militantes ya no es disentir y debatir sino apoyar y festejar.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).

En 1988, Manuel J.Clouthier se ganó la admiración, el respeto y el derecho a ser candidato presidencial del PAN, gracias al florido lenguaje que empleaba contra gobiernos y gobernantes del PRI, a los que insultaba con mucho más que un elemental "cab... irresponsable".

Han pasado 22 años y Manuel Clouthier Carrillo -hijo de Maquío- se ganó el repudio del PAN de Nava y el rechazo del gobierno azul, gracias al florido lenguaje que empleó en sucesivas entrevistas -de prensa, radio y televisión-, en las que se quejó que el gobierno de Calderón "no tuvo el tamaño" de perseguir al narcotráfico en Sinaloa, como lo ha hecho en otras entidades.

Pasaron 22 años y diputados, dirigentes y políticos del PAN intentan amordazar a Manuel Clouthier Carrillo. ¿La razón? Que a los nuevos jefes del PAN no les gusta el lenguaje florido del hijo de Maquío, y menos que cuestione -con o sin razón- la lucha del gobierno federal azul contra el narcotráfico.

En 1988, Manuel J. Clouthier impuso su militancia y aspiraciones presidenciales al PAN de Luis H.Álvarez y de Carlos Castillo -y con ello a jóvenes promesas como Felipe Calderón y Fernando Gómez Mont-, gracias al apoyo de la derecha y la ultraderecha azul, que desde entonces asaltó al PAN junto con los llamados "bárbaros del norte", de los que salió el inefable Vicente Fox.

En 2008 -20 años después-, Manuel Clouthier Carrillo fue invitado al PAN de Germán Martínez, no por habilidades políticas y fortaleza ideológica, sino porque el hijo de Maquío les aportaba imagen y renta política al PAN.

En 1988 como en 2010, el PAN cultiva lo que sembró; ayer como hoy se convirtió en bote de basura de la política. Ayer fueron empresarios convertidos en gobernadores -incluido Fox-, que luego de cuestionables gestiones provocaron el regreso del PRI en Nuevo León, Chihuahua, Yucatán, San Luis Potosí, Querétaro... y hoy son los Yunes, Moreno Valle, Aispuro... ¿De qué se quejan? Son lo que sembraron.

Ricardo Alemán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).

Algo está pasando en el PAN y en el gobierno calderonista que les está llevando a los límites de la intolerancia. El espíritu crítico de "Maquío", considerado como un valor fundamental de la lucha blanquiazul como oposición, ahora se ha convertido en un ingrediente incómodo para el partido que accedió al poder.

Flaca memoria de los dirigentes panistas. ¡Lástima!

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).

Afirmar, como afirmó en días pasados el gobernador de Jalisco, que en la nómina del ejecutivo estatal "ya no hay gastos ofensivos", es, por decir lo menos..., ofensivo.

Tratándose de la manera como los gobernantes gastan el dinero del pueblo (se habla exclusivamente del que gastan: no del que roban de manera inicua), ya Manuel Gómez Morín -uno de los fundadores del PAN- advertía sobre la proclividad a la corrupción de muchos que se erigían en sacrosantos pepegrillos de los perversos pinochos enquistados en el aparato gubernamental: "¡Cuántos, de buena fe -escribió en 1926-, se gastan y gastan a los demás revolviéndose y predicando la rebelión contra una tiranía corrompida, sin advertir que necesariamente caerán en otra corrupción...!".

Si por "gastos ofensivos" se van a entender los manejos discrecionales del presupuesto, más en beneficio de los gobernantes que de los gobernados, es evidente que no sólo resultan ofensivos los subsidios que los burócratas de angora se asignan para gasolina, teléfonos celulares y -como dijo alguna vez el mismo gobernador- "comidas que no harían si tuvieran que pagarlas de su bolsillo". Son ofensivos los salarios que se asignan a las infanterías de la burocracia, por indignos, por inhumanos y porque propician la flojera, la improductividad y la corrupción..., y lo son, sobre todo, desde el primero hasta el último peso que se gasta en ellos, los salarios de los cientos -o quizá miles- de "funcionarios públicos" cuyos quehaceres, en términos de beneficio para los ciudadanos, son perfectamente prescindibles.

En 1943, Gómez Morín, en una carta a la revista "Hoy", deploraba los "presupuestos desequilibrados, en los que el costo de una inútil y cara burocracia ha sido creciente cada año", y decía que "más que el volumen mismo de los gastos del erario, el mal reside (...) en la falta de orden, de proporción, de orientación de los mismos gastos".

Parafraseando al senador -priista converso- Juan José Rodríguez Prats: Si el lema del PAN es "Por una patria ordenada y generosa", ello sólo lo podrá lograr a través de un gobierno -asignatura pendiente a todas luces-... ordenado y generoso.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).

Recurro a lo publicado el jueves por algunos periódicos.

El Universal: "El Presidente tomó nota de los reclamos... ordenó traer un grupo de especialistas en plagios... ordenó nombrar un delegado de la PGR en Juárez... prometió regresar en dos semanas... dejó como sus representante a Luis H.Álvarez, entre otros".

Milenio: "Juárez: tarde de promesas, bromas y piropos. Felipe Calderón ya no enfrentó el coraje de doña Luz María Dávila. Lo que imperó en el ambiente más bien fueron chascarrillos de él y de algunos interlocutores... más de una veintena de personas fueron ejecutadas en el lapso de una semana, es decir, desde la primera visita presidencial".

La Jornada: "Reunión planchada sobre seguridad... Aún sin definir el plan anticrimen para Juárez; excluyen voces críticas... Elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal golpean y despojan de cámaras y celulares a periodistas... desde las ocho de la mañana sitiaron el hotel... Presidencia no invitó a defensores de derechos humanos... Exclusión de ‘incómodos’... Con violencia impiden a activistas participar en el foro de Ciudad Juárez...".

La Prensa: "Agentes de la Policía Federal golpearon a cuatro periodistas (se detallan nombres y medios) que cubrían las manifestaciones de cientos de jóvenes y además les quitaron sus equipos...".

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).

¿Hasta dónde tendremos que llegar en niveles de contaminación para que la autoridad se digne a hacer algo? ¿Qué tan alto hay que gritar? Y luego si a los afectados se les ocurre manifestarse, es porque "intereses oscuros" los respaldan.

Y el agua es sólo un punto y tendríamos que hablar además de la calidad del agua del Lago de Chapala y de otros ríos. Pero también está la disposición de desechos sólidos y tóxicos, la contaminación del aire, el ruido y el descuido de zonas fundamentales como el bosque de La Primavera, el del Nixticuil, El Centinela, la sierra en San Sebastián del Oeste, El Diente, en fin, la lista es larga.

Se están desestimando los problemas ambientales en el Estado de Jalisco, y ya sé que en otras partes también, pero no sirve de consuelo, hay que actuar ya y de manera eficiente aquí para detener el deterioro ambiental, la tala clandestina e inmoderada, la extracción ilegal de agua de mantos acuíferos y cauces superficiales, los vertederos, la erosión por diferentes actividades productivas.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2010).

La oposición en el Senado (PRI y PRD) presentó formalmente puntos de acuerdo para exigir la suspensión de los apoyos de Procampo al secretario de Agricultura, Javier Mayorga, y solicitar su comparecencia para que aclare irregularidades.

Sin embargo, las solicitudes fueron turnadas a la Comisión de Agricultura, que preside Alberto Cárdenas (PAN), ex secretario del ramo, acusado por ambos priístas y perredistas de "frenar" la depuración del programa.

El senador Salomón Jara (PRD) consideró que tal vez no sea ilegal ser funcionario y tener beneficios del programa, pero asentó que "no es ético" sobre todo cuando lejos de cumplirse los objetivos, la pobreza de los campesinos ha aumentado.

(V.periódico El Universal en línea del 19 de febrero de 2010).

En algún momento buscó que le llamaran el ‘peje’ de Jalisco. Era cuando Emilio González recién había ganado la alcaldía de Guadalajara en el 2004. Andrés Manuel López Obrador estaba en uno de sus puntos más altos de popularidad como jefe de Gobierno del DF y era severamente criticado por programas sociales como el de la entrega de dinero a personas de la tercera de la edad. Los panistas, Emilio entre ellos, lo condenaban por populista. Eso no impidió que, llegado el momento, y con la mira puesta en la gubernatura, implementara programas similares en el Ayuntamiento de Guadalajara.

Hoy parece voltear nuevamente al ejemplo del tabasqueño. Oír que Emilio afirma no suspirar por la Presidencia de la República evoca en automático cuando AMLO respondía que a él, ‘lo dieran por muerto’, cuando se le preguntaba un día sí y otro también, si buscaría la candidatura presidencial del PRD.

Su última maniobra fue el lunes que filtró a los medios que pondría una controversia constitucional contra las bodas gay en el DF. No sólo se metió así a un asunto que lo puso por momentos en la escena nacional, sino que se les adelantó a los gobernadores panistas de Guanajuato, Sonora, Morelos y Tlaxcala, que dieron a conocer la medida hasta el martes.

Irritados por el madruguete, desde Guanajuato llamaron a Nava, quien había orquestado la presentación en cascada de estos litigios en la Corte, y le reprocharon que Emilio hubiera querido aparecer "como el líder de la controversia".

Su anhelo de ser presidente de la nación seguramente anida en él desde que inició su carrera política en el PDM. Por eso empezó a propalar las encuestas que lo ubican entre los panistas más conocidos. Por eso difunde a nivel nacional los spots del tercer informe. Por eso aprovechará que fue nombrado presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos 2011, para hacer una gira por toda la república. Sabe que lo menos que puede hacer es tirarle a la grande para tener oportunidad de colarse a un eventual gabinete, y empatar los pasos de los 2 gobernadores panistas que le antecedieron.

Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

Cada 3 años, durante el cambio de administraciones municipales, salen a relucir las anomalías e irregularidades que dejan las administraciones salientes, pero quizá pocas veces han sido tan cuestionados los gobiernos que se fueron como en esta ocasión. Las principales críticas que han salido a relucir se han centrado en los gobiernos de Jorge Vizcarra en Tonalá, y de Antonio Tatengo en Tlajomulco. Ambos, panistas. Aunque parezca lo contrario, el presidente panista Hernán Cortés Berumen no se ha quedado con los brazos cruzados ante este tema. De hecho ya se había comentado en esta esquina que Hernán Cortés llamó a comparecer ante él a Vizcarra y a Tatengo para leerles la cartilla.

Palabras más palabras menos, Hernán Cortés les ha dicho a los ex alcaldes que si tienen pruebas para defenderse de las acusaciones, el Comité Estatal panista saldrá en su defensa, pero que si arrastran alguna irregularidad, van solos por su cuenta.

Pero la novedad es que el dirigente del PAN también ha citado al ex alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, para que explique la situación en la que dejó su municipio. Hasta ahora se sabía que Tatengo y Vizcarra eran los únicos llamados a comparecer, no se sabía que el ex edil zapopano también ha acudido a tratar de convencer a la dirigencia de su partido de que nada tiene qué esconder.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

A lo largo de esta década, el PAN se había resistido a asumir su rol de partido en el gobierno. Su gen opositor se lo impedía.

Pero eso no era obstáculo para exigir las prebendas, como las codiciadas posiciones de delegados federales.

Sin embargo, los doctrinarios no se sentían cómodos en eso de andar apoyando al Presidente de la República, a pesar de ser de los suyos.

Comenzó el deterioro interno por la lucha, ahora sí accesible, por el poder.

Luego vimos las alianzas con sus enemigos orgánicos, PRD-PT, que ya documentaron que no son antinatura por estar en su naturaleza, y ruptura con el PRI. Pero también luchas fraticidas por nominaciones y posiciones, en medio de una escasez de cuadros propios de peso, lo que los llevó a postular como candidatos aliancistas sólo a ex priistas, como en Durango, Oaxaca, Puebla, Veracruz anoche y, en un descuido, Sinaloa, más lo que se sume.

En ese su limbo político que dura ya 10 años, los mismos que tiene el PAN en Los Pinos, el caso Gómez Mont se convirtió en un factor de cohesión partidista, al sentirse oposición ante un gobierno panista y recuperaron su espíritu de cuerpo al ubicar al secretario de Gobernación como su enemigo político.

Por eso, cuando el martes 9 se reunió el Comité Ejecutivo Nacional panista, votaron 40-0 contra la propuesta de Gómez Mont, aprobando por unanimidad las alianzas.

Dos días después, el jueves 11, sesionó su Comisión Política. Allí, por unanimidad ratificaron el respaldo a las alianzas y a Nava en su diferendo con Gómez Mont, lo que se repetiría en el Consejo Nacional de ese fin de semana.

Los panistas, pues, se reencuentran, gracias a Gómez Mont, con su naturaleza opositora, cierran filas con su dirigencia, no sé si con el Presidente de la República, pues no se han pronunciado. Y todo por la operación de un secretario de Gobernación que, dicen, negoció a sus espaldas con el PRI y luego, abandonado y negado, les tiró el arpa.

Lo que es la esquizofrenia política: el PAN ya tiene, en un gobierno panista, a un secretario de Gobernación de oposición, lo que los ha unido en su contra.

Como en los viejos tiempos.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

Aunque Fernando Gómez Mont no lo haya confesado, las evidencias muestran que pactó con la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, el que las alianzas del PAN, con el Partido de la Revolución Democrática, no se darían en las próximas elecciones del presente año, y a cambio, estos apoyarían la propuesta fiscal propuesta por la Presidencia.

El PRI cumplió. Sin embargo, el presidente del PAN, César Nava, pactó las mismas y las hizo públicas, lo que deja al descubierto, si no es que un enfrentamiento, por lo menos una clara falta de comunicación entre los hombres cercanos al presidente Calderón, y pone en evidencia su liderazgo, de por sí ninguneado por una madre de familia juarense, quien con dolor, desesperación, coraje y valentía, le dijo en la presente semana gran parte de lo que pensamos los mexicanos de él y de su gobierno.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2010).

El tema de las bodas gay le viene al PAN como anillo al dedo. Es un tema que polariza, que genera reacción y en el que el gobierno perredista de la Ciudad de México se metió por un asunto de congruencia programática, pero que en el resto del país no tiene la aceptación. En ese tema los gobernadores perredistas de Zacatecas y de Michoacán no han dicho esta boca es mía, porque aunque sean tan de izquierda o más que Marcelo, ni Amalia García ni Leonel Godoy comen lumbre y no se van a echar a sus electores encima por ese tema. El PRI se quedó paralizado en su indefinición: se dicen liberales pero votan conservador, y han preferido no moverse en este tema porque para donde se hagan, se mojan. Por el contrario, el PAN no tiene mas que ganar en esta absurda y pasional discusión.

La pregunta no es por qué Emilio González se mete en este tema, pues es algo que a él en lo personal le importa y mucho. La pregunta es por qué el gobernador de Jalisco, que nos representa a todos y no sólo a los que piensan como él, se mete. La respuesta es política: es una oportunidad única para el PAN para hacer ruido y polarizar el voto. Lo peor (lo mejor) que le puede pasar es que se le vayan encima los sectores liberales, con lo que le harían el favor de colocarlo como el prototipo de la derecha.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

Al margen de que ya la Procuraduría General de la República planteó, en su momento, oficiosamente, el mismo recurso, la vía que el Gobierno de Jalisco ha elegido para encasquetarse la máscara de "El Místico" y subirse al ring a sudar calenturas ajenas, parece inadecuada. Promover la inconstitucionalidad de una norma que ni está ni tiene por qué estar contemplada en la Constitución, denota, de entrada, ignorancia jurídica.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos -la ley suprema en el país- apenas si hace una mínima referencia al matrimonio, al establecer (Artículo 30, inciso B, fracción II) que "son mexicanos por naturalización (...) la mujer o el varón extranjeros que contraigan matrimonio con varón o con mujer mexicanos y tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional". La de Jalisco no hace -ni tiene por qué hacer- la mínima referencia al tema. Es el Código Civil de Jalisco el que establece (Art. 258) que "El matrimonio es una institución de carácter público e interés social, por medio de la cual un hombre y una mujer deciden compartir un estado de vida para la búsqueda de la realización personal y la fundación de una familia". Pero como la aprobación de una reforma en la legislación de un estado, de ninguna manera implica su obligatoriedad en las demás, pues...

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

Gómez Mont asegura que no consultó con el presidente Calderón (sino que le informó después) el pacto que negoció con el PRI para que este partido aprobara junto al PAN los impuestos, a cambio de que el blanquiazul no se aliara con el PRD en los estados gobernados por los tricolores. Esto sólo puede ser explicado en 2 vertientes: que el secretario cometió un acto de novatez política no visto en él en lo que lleva de gestión, o que está poniendo el cuerpo para que la bala envenenada no le llegue a su jefe, a quien los priistas acusan de no cumplir su parte en los pactos. El primer escenario dejaría debilitadísimo ante su gobierno y su ex partido a Gómez Mont. El otro le daría fuerza y legitimidad en el ánimo presidencial. Sólo el tiempo y los cambios o no en el gabinete podrán resolver esta disyuntiva.

Carlos Loret de Mola
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

Fuera del gabinete, las opiniones sobre Gómez Mont son positivas. "Si él se va, el presidente se quedará sin el único secretario que es capaz de disentir de él y argumentarle", dijo una persona que los conoce bien. "Si no tiene esa voz a su lado, se aislará aún más en ese equipo que es muy poco sofisticado y educado".

La sobrevivencia de Gómez Mont dentro del gabinete está en entredicho. La última palabra la tendrá el presidente Calderón, pero vista la forma como el mundo calderonista le está cayendo encima, cada día se hará más difícil que él mismo pueda convivir internamente. Lo tienen aislado y ha perdido interlocución. Igual le sucede con el PAN. Que la tenga hacia el exterior, ya no le alcanza.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

Mientras 3,000 campesinos de Chiapas recibieron del gobierno federal menos de 1000 pesos de ayuda para la siembra de maíz dentro del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo); la empresa transnacional Cargill de México obtuvo 500 millones de pesos en los ejercicios fiscales de 2005 a 2009.

Información obtenida a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental muestra que la Sagarpa, mediante su órgano desconcentrado Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, destinó más de 36 millones de pesos a la multinacional, tan sólo para el traslado de 126,000 toneladas de maíz en ese mismo periodo de tiempo mediante el programa de flete y/o cabotaje.

El reporte de Aserca sobre los subsidios entregados a Cargill en 2008 revela que la empresa de origen estadounidense recibió por apoyo a la pignoración de 94,000 toneladas de maíz blanco la cantidad de 25'934,000 pesos. Por ayuda para flete terrestre de 83,000 toneladas de maíz blanco: 24'288,000 pesos. Además de 12'901,000 pesos para facilitarle la exportación de 34,000 toneladas de maíz.

Cargill es una de las 3 empresas con mayor poder económico en el área de alimentos en Estados Unidos y se dedica al abasto y al acopio de granos básicos. Datos de organizaciones campesinas señalan que mantiene el control de 70% del mercado nacional en los 38 años que tiene de operar en nuestro país.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).

"El general está que trina", dicen allegados al secretario de la Defensa Nacional, luego de la reacción airada de la clase política a su discurso de la semana pasada, del día de la Marcha de la Lealtad, en el que Guillermo Galván Galván recriminaba a los partidos la falta de acuerdos y los llamaba a aprobar ya las "reformas integrales". La molestia del general Galván, afirman, es porque ese discurso no era el que él había preparado para aquella fecha, sino uno que le dieron desde Los Pinos y le pidieron leer.

Según la versión que surge de la propia Secretaría de la Defensa Nacional, el general secretario tenía listo ya el discurso que pronunciaría el martes 9 de febrero, en el evento que encabezó el presidente Calderón con motivo del aniversario de la entrada al Distrito Federal de las tropas leales a Francisco I.Madero. Pero de última hora, la noche anterior al evento, al general lo llamaron de la casa presidencial y de la Dirección de Comunicación le entregaron el discurso con la petición directa del Presidente para que leyera ese mensaje.

El discurso, leído a pie de juntillas por el titular de la Defensa, cargado de contenido político y llamados apremiantes a los políticos, recibió toda clase de interpretaciones.

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2010).

Mientras se lanzaba en radio y televisión una campaña promocional del Tercer Informe de Gobierno, el secretario general Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez encabezó un esfuerzo para aparecer en cuanto foro fue posible, y sostener que a la mitad de la gestión del señor González Márquez, se avanzó -palabras textuales- en 3 ejes: generación de empleo, inversión en infraestructura y seguridad.

Sobre el último punto, es absurdo que el mismo Guzmán Pérez Peláez proclame que Jalisco es más seguro que Chihuahua o Sinaloa, porque allá el crimen organizado y el narcotráfico se cobra más vidas que aquí.

No es necesario buscar las pruebas de esta contradicción lejos de aquí, pues el mismo estudio que se entregó a la Secretaría estatal de Planeación (responsable del compendio de ensayos) lo refleja.

He aquí algunas de las conclusiones: los delitos de orden federal van al alza anualmente y superan la media nacional; 6 de las 7 organizaciones del narcotráfico con mayor presencia en el país, operan en Jalisco; la llamada "cifra negra", esto es, los delitos que no se denuncian por desconfianza a las autoridades o por otra razón, representan 84% más que los delitos denunciados (en el nivel nacional, la cifra negra es de 79%) y encima, de acuerdo con el Segundo Informe de Gobierno del mismo González Márquez, más de la mitad de los jaliscienses (52%) siente inseguridad.

Otro dato: en Jalisco hay 257 policías por cada 100,000 habitantes, mientras que el promedio nacional es de 366 policías por 100,000 personas.

Cada uno de estos datos figura en las páginas 241 a 258 del libro "2 décadas en el desarrollo de Jalisco 1990-2010". Los autores rematan que "a lo largo de las 2 últimas décadas, los sucesivos gobiernos (...) lejos han estado de garantizar la función de seguridad pública en el marco del estado de derecho".

Y es sólo uno de los ejes que se presumen.

Jorge O.Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2010).

Desde una comisión presidida por el ex secretario de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez del PAN, el Senado frenó hace 10 semanas el único intento parlamentario en la actual legislatura para depurar el padrón de Procampo.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2010).

Un reportaje de "El Universal" (II-15-10) denunció que entre los beneficiarios de "Procampo" (un programa gubernamental de apoyos económicos, alimentado con dinero de los contribuyentes, para compensar los perjuicios que podrían resentir los agroproductores a raíz del Tratado de Libre Comercio) aparecen, amén de personajes con fama pública de narcotraficantes (los Guzmán Loera, los Beltrán Leyva...), el secretario de Agricultura, Francisco Mayorga, y varios familiares suyos.

Cuando se esperaba que el aludido, por dignidad, se pusiera a disposición de quien quisiera indagar sobre la legalidad de su situación (los funcionarios públicos, todos, pero especialmente los más encumbrados en la pirámide del poder, deberían ser modelos de eficiencia, sí... pero también de honradez irreprochable), el coordinador general jurídico de la citada secretaría, Rodolfo González Muñoz, una de dos: o decidió que procedía hacer el quite, a cuerpo limpio, a su jefe..., o lo aventaron al ruedo. Ya a medio ruedo, expresó que el titular de la dependencia era, en rigor, legítimo beneficiario del subsidio "desde antes de que fuera servidor público". Y subrayó: "Él no intervino, ni tramitó, ni resolvió sobre su apoyo".

El artículo sexto de las normas de operación de la secretaría aludida establece, de manera taxativa, que "Los servidores públicos, bajo ningún concepto deben ser beneficiarios de los programas". Puesto que la designación de Mayorga como secretario -en sustitución, por cierto, de su ex jefe en el Gobierno de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez- se dio mucho tiempo después de su inclusión entre los beneficiarios de Procampo (esto último data de 1995), cualquiera pensaría que lo honesto, en ese caso, era (otra vez el dilema) una de dos: o declinar la invitación a convertirse en secretario de Agricultura... o renunciar a un beneficio incompatible con el nombramiento que se le proponía.

Aun en la muy deseable hipótesis de que el funcionario aludido pueda lavar su buen nombre, demostrando de manera fehaciente que el suyo no es un caso escandaloso de corrupción ni de cinismo, el ciudadano común está en todo su derecho de preguntarse cuántos casos más ha habido -y, como dijo Don Teofilito: "Seguirá habiendo"- de programas que nacieron, en teoría, animados por el afán de ayudar a las clases más desvalidas... y terminan beneficiando, por torpeza o por perversidad, a delincuentes o a vividores.

(¡Y después se quejan del desprestigio de la política... y de quienes viven de ella!).

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2010).

Guillermo Martínez Mora revela que "un presidente" del Partido Acción Nacional, y pide reservar su nombre, lo amagó con expulsarlo del partido por externar severas críticas a la actuación irregular de funcionarios. "¡Expúlsame!", dice que le respondió, cosa que no ocurrió, pero afirma categórico que a su líder le dejó en claro que nunca dejaría de señalar los errores y mucho menos las anomalías o corruptelas en las que incurrieran sus correligionarios.

Cuando le pregunto cuál es el principal lastre que dejó la administración anterior del también panista Juan Sánchez Aldana. "La obra pública", responde sin vacilaciones, y augura "habrá cosas peores". Y es que el alcalde Vielma ya les advirtió a los constructores que realizaron trabajos en los 3 años anteriores, que no pagará un solo peso si hay irregularidades en los contratos, cosa que ya se documentó en este mismo diario desde el año pasado.

Víctor E.Wario Romo
(V.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).

Rosendo Solórzano Hernández recibió 107 pesos de subsidio de Procampo para la siembra de maíz en campos de Chiapas. El apoyo para María Guadalupe Zuniga Cepeda, de Tamaulipas, fue de 290,674 pesos. En ninguno de los 2 casos se cumplen las reglas de operación del programa, modificadas el 8 abril de 2009, que establecen como tope mínimo de ayuda 1,300 pesos y máximo 100,000.

Los listados de beneficiarios, publicados en la página de internet de la dependencia, muestran que al menos 3,000 productores de Chiapas recibieron entre 43 y 1000 pesos de ayuda, mientras que en los estados de Tamaulipas, Zacatecas, Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Durango y Guanajuato, hubo personas que, por sus extensiones de tierra, obtuvieron cantidades que superan por mucho los 100,000 pesos estipulados.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).

El fallido intento reciente de desaparecer la Secretaría de Turismo de parte del poder ejecutivo federal, revela que el turismo en este país es una prioridad de la que mucho se habla como tal, pero que en realidad no lo es. Incluso esto fue recientemente admitido en un foro sobre el tema por varios ex titulares de la secretaría del ramo, como Pedro Joaquín Coldwell, Jesús Silva Herzog, Silvia Hernández y Óscar Espinosa Villarreal. La prioridad hacia el turismo debería ser de todo el gobierno y de toda la sociedad.

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).

La renuncia de Fernando Gómez Mont es una invitación para regresar años atrás ,a lo que durante el priato fue el arte de la interpretación de los hechos y declaraciones políticas que detrás de su aparente ambigüedad supuestamente escondían mensajes sólo accesibles a los iniciados.

¡Pocas cosas pueden ayudar más a construir una personalidad atractiva y presidenciable, que enfrentar al presidente en turno por un asunto de principios. Pregúntenle a Calderón.

Por eso los otros secretarios y precandidatos más o menos destapados del gabinete están furiosos y han hecho todo lo posible porque se sepa. A diferencia del gabinete de Fox, donde las diferencias entre los secretarios se ventilaban públicamente, en este gobierno todos son auténticos y disciplinados subalternos del presidente, todos menos Gómez Mont. La férrea disciplina que ha impuesto Calderón en su gobierno, la exigencia de lealtad y cercanía ha tenido también otra consecuencia, sus secretarios son desconocidos para el gran público y en general políticos menores. Es por eso que la renuncia de Gómez Mont al PAN paradójicamente lo coloca como la personalidad más fuerte de la derecha rumbo a 2012. César Nava y los barones del PAN juegan al sacrificio, quemando su reputación y prestigio en la hoguera de las necesarias -si no quieren entregarle al PRI la Presidencia en una bandeja-, pero impopulares alianzas con el PRD.

En ese desierto, Gómez Mont se yergue -entre el electorado de derecha- como un hombre de principios, de palabra, incapaz de compromisos oportunistas y comprometido con las reformas que el país sí necesita. Mientras Gómez Mont recorre el país y las estaciones de radio abogando por las candidaturas independientes, se construye el perfil perfecto para encabezar una. Él ha dicho y repetido que no le interesa la Presidencia, que no es un político profesional y que no tiene vocación de poder, ¡qué magníficas credenciales de presentación frente a una ciudadanía que desconfía justamente de todo lo anterior!

Falta por supuesto que sobreviva al enojo y animadversión que su decisión despertó entre sus compañeros de gabinete, que muy visceralmente pero correctamente leyeron en su gesto el peligro que se cernía sobre sus propias ambiciones, y harán todo por descarrilarlo.

Denise Maerker
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).

Abracadabra pragmatismus máximus: aunque todavía es amarillo, Lucifer ya no es ni tan malo ni tan peligroso. Ahora es un aliado.

Víctor Hugo Michel y Paloma Alcántara
(v.pág.17 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

El voluntarismo gubernamental nada resuelve; suele ser baladronada que la realidad misma echa por tierra y que sólo confirma que los gobernantes de hace tiempo perdieron piso.

Ya han pasado muchos años de gobierno federal culpando sistemáticamente al pasado (aunque ahora le da por señalar a los gobiernos locales). Aunque fuera cierto, no se ganó el poder para quedarse en ello, está implícito en el mandato que les llevó al gobierno. Las respuestas eficaces no existen. Lo más trágico es que cada vez son más quienes ven el pasado con nostalgia. Explicación de muchos de los desenlaces en la disputa por el voto.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

En mis tiempos, el partido del presidente de la república era el partido de sus subalternos y empleados. Ernesto Zedillo comenzó a cambiar el orden natural de las cosas al agenciarse a don Antonio Lozano Gracia, un procurador de genética panista. Hemos vuelto a la normalidad, sin embargo: ahora tenemos un gobierno debidamente blanquiazul en todas las líneas, un cuerpo de leales por convicción, conveniencia, oportunismo, transfuguismo o lo que ustedes quieran pero que, para efectos prácticos, conforma una subespecie perfectamente identificable en sus preferencias, usos y costumbres.

Se supone que el actual presidente de la república es el primer panista de la nación de la misma manera como los mandatarios del antiguo régimen eran los primeros priistas de la patria. Esto significa que las acciones, medidas, maniobras y prácticas del Partido Acción Nacional se supeditan, en mayor o menor medida, a la voluntad de Felipe Calderón o, por lo menos, a recibir una mínima aquiescencia presidencial. Dicho de manera menos enredosa, si el PAN, por ejemplo, celebra acuerdos con el PRD, con el PRI o con el PT -por mencionar algunos posibles maridajes con las fuerzas políticas de este país-, es porque el presidente, primeramente, ya está enterado y, en segundo lugar, porque ha expresado claramente su beneplácito. Hablando en plata, señoras y señores, si el PAN de César Nava tomó la decisión de conformar alianzas electorales con el PRD de Jesús Ortega es porque al primer panista de Estados Unidos (Mexicanos), de nombre Felipe Calderón, la idea no le pareció tan descabellada.

interpretada así la realidad nacional, intentemos comprender la asombrosa decisión de Fernando Gómez Mont, un personaje que, por el cargo que ocupa, podríamos considerar como el principalísimo operador político de su jefe directísimo, el presidente de la República: nuestro ministro de Interior -es decir, el encargado, justamente, de la política interior del país- ha dicho, bien alto y bien fuerte, que ya no quiere ser miembro del partido del presidente. Ha renunciado, vamos. Y lo ha hecho de manera pública y notoria. nos queda muy claro que no está contento el hombre. Ni tampoco orgulloso de militar en el PAN. Al contrario. Luego entonces, uno pensaría que no está enteramente en sintonía con su jefe lo cual, siendo Felipe Calderón quien es -ni más ni menos que el jefe del ejecutivo- es un asunto grave.

Hay más: como mucha otra gente tampoco entiende tan extrañísimo comportamiento resulta que se pone a elucubrar teorías vagamente fantasiosas: una de estas suposiciones sostiene que Gómez Mont y Calderón armaron ellos mismos el numerito para apaciguar a unos priistas que, es lógico, están muy cabreados por la celebración de una alianza que, con perdón, ha sido diseñada para romperles la crisma en las próximas elecciones. El PRI, no lo olvidemos, ha sido el compañero de ruta del actual gobierno -remolón, reacio y renuente pero socio al fin y al cabo (y desde luego, no tan acérrimo enemigo como ese PRD con quien los panistas se quieren meter ahora en la cama)- y el propio Manlio Fabio Beltrones había expresado ya su disposición a negociar las reformas propuestas recientemente por Calderón. La renuncia del secretario de Gobernación sería, entonces, una especie de señuelo para amansar a los priistas. Ajá. Yo me pregunto, en ese caso ¿qué demonios van a negociar los tricolores con Gómez Mont si las alianzas electorales del PAN con el PRD se van a celebrar de todas maneras? ¿Acaso Manlio, Beatriz y los suyos van a obtener jugosos beneficios por el mero hecho de que don Fernando se haya quitado la camiseta blanquiazul? Aplauden el desplante, es cierto, pero no sacarán mayor cosa en el futuro. Y si algunos panistas creen que van a engatusar a santones tan curtidos como el senador Beltrones o la señora Paredes con el simple cambio de disfraz de un secretario de estado, uno solo (y nadie más), están muy equivocados.

Naturalmente, queda la posibilidad de que el señor Gómez Mont haya escuchado la voz de su conciencia y actuado en consecuencia. El problema, en este caso, es que estaría distanciándose abiertamente de su jefe. De una u otra manera, no entiendo.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

Mentira que don Fernando sea el más honorable de los seres humanos porque, en un acto de respeto a sus principios, se haya ido de Acción Nacional por no estar de acuerdo con que su partido se haya aliado con el PRD, el partido que más ha atacado a Felipe Calderón desde las elecciones de 2006.

Cuando uno renuncia a algo por respeto a sus principios, renuncia a todo, no nada más a la parte ideológica. ¡Pues qué cómodo! ¡Entonces de qué sirve renunciar!

La noticia de que Fernando Gómez Mont haya renunciado al PAN justo ahora es un insulto tanto para el PAN como para el PRD, como para la ciudadanía.

Nuestro secretario de Gobernación no debería de estar pensando en su filiación política en este instante. Debería estar pensando en Ciudad Juárez, en Michoacán, en Nuevo León, en el Distrito Federal y en muchos otros puntos de México.

Debería estar luchando por mejorar las relaciones entre Felipe Calderón y los otros 2 Poderes de la Unión. Debería estar cuidando lo que está pasando en la radio y la televisión nacional que, dicho sea de paso, no tiene nombre.

Debería estar vigilando la parte de protección civil que le corresponde. Debería estar haciendo muchas, pero muchísimas cosas en lugar de hacer lo que hizo.

Alvaro Cueva
(v.pág.13 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

Se han producido interpretaciones diversas acerca de las razones de la dimisión -que pueden corresponder a la realidad o no-, pero una se impone sobre las demás: el secretario de Gobernación no está de acuerdo con las alianzas de su partido con el PRD en Oaxaca.

Hay también opiniones sobre la decisión en la que le atribuyen coraje y dignidad; hay quienes lo censuran sin escatimar adjetivos y también los que se preguntan qué hace ahí, si fue su superior jerárquico quien dio la orden a César Nava.

Resulta difícil discrepar con las autorizadas voces que indican que con la alianza PAN-PRD, el presidente confirmó su odio histórico contra el PRI y que nada le hará cambiar una determinación que considera absolutamente correcta. Eso dicen.

A los históricos, a un grupo de dirigentes del PRI, a los que le limpiaron la pista de aterrizaje en el Congreso para que tomara posesión de su cargo, les dijo no hace mucho en su propia cara que lo peor que le puede pasar al país -y "Dios quiera que eso no ocurra"- es que regresen a la Presidencia de la República, que en tan buenas manos está ahora.

En sus 3 años de relaciones con el PRI, para el presidente debe haber sido muy incómodo, y hasta cierto punto afrentoso, descubrir que los priistas casi siempre tenían razón en sus criterios sobre las políticas que debería impulsar su gobierno, y al mismo tiempo verlos crecer electoralmente. Ambas cosas le irritaron y lo persuadieron que había que emboscarlos en los estados y para ello vio en el resentimiento perredista una oportunidad ante la amenaza inminente. Sin nada en el horizonte, sin densidad en su discurso, sin nada que ofrecer en materia de empleo, huérfano de resultados tangibles en el México prometido, hacia el ecuador de su sexenio, no pudo más.

Es obvio que conoce a algunos de los dirigentes perredistas, ha interactuado con ellos en la cámara, y pese al rechazo a su presidencia por parte del partido y de Andrés Manuel López Obrador, tal vez quiera ganar un poco de legitimidad con esa alianza, y a la vez que atenúa su complejo de culpa, logra su propósito de encontrar un enemigo del enemigo que le ayude a impedir que el PRI siga la marcha hacia la Presidencia.

Estoy convencido que Felipe Calderón no es una persona autoritaria en la Presidencia. No llega a eso. Pero tampoco es un demócrata redomado. ¿Para qué? Lo arrastraría la corriente del pragmatismo que domina la política nacional, y ha de aprovecharlo al máximo, que es en realidad a lo que se tiene derecho en tiempos de precariedad democrática.

En su caso particular, carece de la racionalidad que es necesaria en el gobernante (de derecha o de izquierda) cuando se tienen que resolver los graves problemas de la sociedad, antes que los de su particular interés político. Y el presidente privilegió estos últimos.

Gómez Mont no tiene que pensar ni preocuparse de lo que se diga de él en el futuro. Ha hecho entender que un gobernante democrático debe cumplir la palabra empeñada.

En ese sentido, la presidencia de Felipe Calderón caducó antes de lo previsto. Gobernar con un proyecto estratégico de nación no va más, dejó de ser una prioridad calderoniana.

Será un gobierno de reformas nonatas; magras cuando mucho. Veremos, eso sí, a un presidente bien dispuesto a preservar el poder para su partido en 2012.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

Junto con la batalla contra el mosquito causante del dengue, el hoy tristemente célebre Aedes Aegypti, el otro gran fracaso de los gobiernos estatal y municipales en 2009 fue el programa de separación, recolección y procesamiento de desechos.

La propia meta que en la materia se puso el gobierno estatal es quizá uno de los mejores indicadores del tamaño del fracaso. Según consta en el III Informe de Gobierno de la actual administración, el objetivo era depositar 2.8 millones de toneladas de basura en cumplimiento a la NOM-083-SEMARNAT-2003, pero apenas se llegó a 792,902, la misma cantidad que en 2008, pese a que el año pasado ya fue obligatorio separar y procesar adecuadamente los desechos, según se estipulaba en la norma ambiental estatal NAE-SEMADES-007/2008.

Jorge Valdivia G.
(v.pág.12 del periódico Público del 14 de febrero de 2010).

El presidente Calderón dijo que se reformularía una estrategia integral, pero si realmente habla en serio, es una charada. Existe desde el 8 marzo de 2007, pero no se aplicó integralmente, y mucho menos se cumplió. En esa fecha hubo un acto en Los Pinos, donde Calderón dijo que la seguridad pública de los mexicanos era uno de sus objetivos en el sexenio, por lo que "debemos actuar de inmediato,... para salvarlos de las garras de las drogas y del peligro del crimen".

Calderón precisó aquél entonces: "El objetivo es también recuperar condiciones mínimas de seguridad en el país que nos permitan convivir y vivir en paz y recuperar fundamentalmente las calles, las plazas, los pueblos y las ciudades". Si uno se atiene a sus palabras y los resultados, se puede afirmar que su fracaso es rotundo. Pero sería muy fácil. Lo que falló es que nunca pudo poner en práctica lo que anunció esa mañana: la Estrategia Integral de Prevención del Delito y Combate a la Delincuencia.

La guerra contra el narcotráfico sí profundizó su lucha policial, de inteligencia, y se amplió la plataforma tecnológica, pero no más. La Secretaría de Educación no promovió la cultura de legalidad, ni construyó espacios seguros y libres de violencia en las escuelas; la Secretaría de Desarrollo Social no incorporó los componentes de apoyo social para evitar que la pobreza fuera el combustible para el reclutamiento de sicarios entre los jóvenes, ni creó espacios alternativos de esparcimiento para esos segmentos de la población en busca de identidad; y la Secretaría de Hacienda no hizo prácticamente nada para romper los circuitos financieros del lavado de dinero.

Su promesa de impulsar una campaña de información para sensibilizar a los mexicanos sobre el fenómeno, se convirtió en una intensa y masiva campaña de propaganda donde lo que se estimulaba era que los desplazados se fueran al narcotráfico: a quien no tiene nada, le mostraron cientos de veces en televisión a los narcotraficantes detenidos, junto con sus lujosas y poderosas armas, las montañas de dinero que tenían, los espectaculares vehículos que manejaban y, además, las hermosas mujeres que tenían a su disposición. Es decir, toda una invitación a que se unieran a ellos.

Hablar hoy en día de una nueva estrategia integral es un despropósito. Cuando se planteó, el gobierno jaló disparejo. No se puede cambiar un plan si no es probado, ejecutado y evaluado. La mejor estrategia que puede seguir el presidente es obligar a que todo su gabinete cumpla con lo que les ordenó y que no lo sigan engañando, porque al hacerlo engañan a los mexicanos. Igual que Reyes Baeza, hizo al brincar en la coyuntura como un mandatario preocupado y cercano a la población, cuando ha sido distante, negligente e irresponsable. Son 2 gobiernos que dicen ahora que quieren hacer algo. Pues que lo hagan, si quieren con toda la fanfarria que deseen, pero que no se queden con las mismas palabras que se vienen escuchando hace un largo tiempo, que provocan mucho ruido en edificios de aire.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2010).

El congreso local rechazó la propuesta del gobernador, José Reyes Baeza Terrazas, de trasladar los 3 poderes del estado a Ciudad Juárez, sin embargo, aprobó el envío de representantes de los mismos a esa frontera.

De acuerdo con la Ley del Estado de Chihuahua, se requieren dos terceras parte de la votación total de los diputados para aprobar el traslado de los poderes a solicitud del gobernador, y no se logró por la abstención de los legisladores del PAN y PRD.

[¡Futis! ¡Futis! - el webmaster.]

La votación quedó con 20 sufragios a favor, 11 abstenciones y 2 en contra.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2010).

El ex presidente Vicente Fox aplaudió la valentía del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por renunciar al PAN, y lo felicitó por la decisión que tomó en un acto de plena congruencia, al pronunciarse en contra de las alianzas que líderes panistas establecieron con el PRD con vistas a las elecciones que se llevarán a cabo este año.

"Mi felicitación a Gómez Mont en ese acto de congruencia, y espero que el PAN reaccione con esto, con no equivocarse, porque eso nos puede costar muchísimo, el agua y el aceite no se mezclan".

El ex mandatario reiteró su rechazo a la alianza con los perredista, pero dijo que no seguirá los mismos pasos de Gómez Mont.

"Yo no renuncio porque no tengo a qué renunciar, yo estoy muy contento aquí en Centro Fox".

Explicó que su situación "es diferente, yo no he estado en esa causa, ni tiene uno por qué hacer un acto de una misma manera. Simple y sencillamente lo que hay que hablar es siempre con la verdad, actuar con la verdad, vivir con la verdad y eso es lo que él hizo en esta ocasión".

El ex presidente del PAN, Manuel Espino, aseguró que la renuncia a su militancia partidista del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, "fue un montaje".

El panista argumentó que la dimisión del funcionario fue una simulación porque los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PAN encargados de aprobar la alianza con los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia ya sabían que Gómez Mont acudiría a la sesión a oponerse de la coalición.

"Fue un montaje y sólo doy un argumento, antes de la sesión de Comité Nacional hubo una reunión de varios integrantes y deliberaron sobre lo que se iba a ver en el Comité Nacional y fueron todos alineaditos, sabían que iba a ir Gómez Mont. Sabían que (Gómez Mont) se iba a ‘tirar al piso’ con el tema de las coaliciones y sabían que independientemente de lo que dijera el secretario de Gobernación había que decir que sí (a las alianzas)".

Espino Barrientos rechazó las versiones que apuntaban a que dejaría su partido. "Yo jamás he pensado siquiera en renunciar al PAN porque para mí significa la oportunidad de alimentarme [el webmaster piensa que lo dicho hasta aquí en esta oración, es cierto... lo que resta, ¿quién sabe?] de mis principios y no voy a abandonar mis convicciones".

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2010).

Como han quedado las cosas, Gómez Mont ha reforzado su calidad moral como interlocutor del calderonato con las distintas fuerzas políticas, en tanto sus ex camaradas se aventuran en el juego de volados para intentar hacerse (ilusos) de algunas tristes parcelas de poder.

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 12 de febrero de 2010).

El señor de Los Pinos traía verdaderos planes para transformar Ciudad Juárez en un paraíso: una cancha de futbol americano, llamadas de auxilio al 060, capacitación para alejar a los jóvenes del narco y, ¡paren prensas!, 55 varos al mes para los pobres... Eso es generosidad, ganas de sacar al buey de la barranca.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 12 de febrero de 2010).

Hace algunos días, el presidente municipal de Tlajomulco interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, pero lo hizo "en contra de quien resulte responsable", por manejos irregulares en el Consejo Municipal del Deporte, en Obras Públicas y en el DIF municipal.

El ayuntamiento anterior compró la franquicia del equipo de futbol Ladrilleros, de la tercera división, y los viáticos y sueldos de los jugadores se pagaban del erario, sin que presentaran comprobantes fiscales. El caso se incluye en las anomalías cometidas en el Comude.

(V.pág.17 del periódico Público del 12 de febrero de 2010).

El presidencialismo que Vicente Fox ofreció cambiar bajo un discurso democratizador y descentralizador, dejó herencias ambiguas, pues los márgenes del poder discrecional unipersonal no se modificaron y en cambio aumentó la beligerancia del poder legislativo y de los poderes locales, particularmente de los gobiernos estatales que se salieron del redil presidencial. En cada región, el partido opositor gobernante reclama mayores márgenes de autonomía.

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Público del 12 de febrero de 2010).

Esta vez el discurso militar conmemorativo del Día de la Lealtad se alejó de la celebración histórica, de la invocación ritual y se colocó en medio de la arena política, un territorio que es ajeno, debe ser ajeno a las expresiones que surgen del poder de las armas. El general Guillermo Galván, secretario de la Defensa Nacional, abandonó así la posición históricamente impuesta a la fuerza pública, de mantenerse al margen de la coyuntura política, del solo debate político incluso. El general secretario no manifestó lealtad y apoyo al jefe del estado, sino al jefe de un partido, en torno del cual, según prescribió en tono admonitorio, debe haber unidad, excitativa comprensible en un político pero no en quien tiene mando de tropas y desde allí demanda que corra "la sava unificante de todos" y subrayara, "de todos, sin excepción".

Escuchar al segundo jefe de las fuerzas armadas de tierra y aire (el primero es el propio presidente de la república, comandante en jefe del Ejército y la Fuerza Aérea, no implicó únicamente el innecesario apoyo de un subalterno a un superior, prescindible porque se da por descontado, sino advertencias a las fuerzas políticas y las expresiones ciudadanas que no concuerdan con el proyecto de reforma político presentado por el ejecutivo. Es el resurgimiento de las viejas nociones de la unidad nacional obligatoria en torno al pensamiento único, el del Presidente de la República, en que la discrepancia es delito, es traición.

Si se agrega el tono y el contenido del discurso del más alto jefe militar a la ruptura de la condición laica de nuestra república mediante acciones que buscan convertir respetables nociones religiosas en normas jurídicas que obliguen aun a los no profesantes de la fe que las impulsa, tenemos ante nosotros un curso histórico involutivo. A medida que avanza el siglo XXI nos adentramos en el XIX, donde el poder civil era amenazado por el poder de la Iglesia y del ejército.

El nuevo tono y contenido del discurso militar puede obedecer a alguna de dos causas, entre otras. El que la política gubernamental contra el crimen organizado haya fincado sus acciones en tropas militares ha asignado un nuevo papel al Ejército, para el cual no estaba preparado. No lo estaba técnicamente para realizar labores de policía, y menos aun para insertar sus nuevas atribuciones en el delicado contexto social en que se concretan. El resultado ha sido la acumulación de centenares de quejas por violaciones a los derechos humanos. Su jefe directo estaría reclamando un papel político acorde con las responsabilidades legales que derivan de sus nuevas encomiendas. Ya ha solicitado el propio general Galván que se legisle sobre la actuación militar en funciones policiacas, y ahora esta nueva forma de presencia pública completaría.

También puede ocurrir que el discurso del general Galván sea un mensaje de Los Pinos para hacer ver a los partidos políticos que el Presidente, que por otro lado está apelando directamente a los ciudadanos, dispone de otros pilares de apoyo. Se trataría de crear un efecto de demostración que haga a los partidos de la oposición reconsiderar el recibimiento que han dado al proyecto presidencial.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 11 de febrero de 2010).

El proyecto integral de renovación urbana de Los Colomos, que incluye un parque lineal y el puente panorámico en Patria y Eva Briseño, presenta fallas.

MURAL realizó un recorrido por el puente peatonal, que costó 25 millones de pesos, y constató que la estructura está subutilizada porque a unos metros hay un puente improvisado con vigas de acero por el que la gente prefiere cruzar la avenida.

Además, algunos andadores están inconclusos y una de las ciclopistas no lleva a ninguna parte, pues desemboca en un árbol.

A estas fallas también se suma el hecho de que el retorno construido sobre Patria a la altura de la Calle Alberta, el cual tuvo un costo aproximado de 2'800,000 pesos, está en una curva que impide que los automovilistas que desean incorporarse a Avenida Patria visualicen a los vehículos que transitan por la zona.

Omar Contreras, integrante de la agrupación Ciudadanos por Los Colomos, dijo que la estructura cilíndrica que se convertiría en uno de los miradores del puente panorámico, debe ser derruida porque obstruye más del 50% del cauce del Río Atemajac, lo que ocasionaría inundaciones.

Esta situación fue denunciada por Contreras ante el entonces alcalde Juan Sánchez Aldana, en una misiva fechada el 15 de septiembre del año pasado.

"El acuerdo es que tienen que derruir esto porque independientemente de lo que sea, ésa fue la razón por la que se paró la obra, porque se convertirá en un dique para el río", señaló.

El miembro de Ciudadanos por Los Colomos dijo que la estructura del mirador está clausurada por la Comisión Nacional del Agua debido a que las obras se comenzaron sin permiso.

(V.priemra plana del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

Gómez Mont renunció al PAN sin dejar su cargo en Gobernación. Ayer escuché opiniones en el sentido de que el presidente Felipe Calderón está obligado a pedirle la otra renuncia por haberse opuesto a la política de Acción Nacional. Sin embargo, es inverosímil pensar que Gómez Mont hubiera podido abandonar el PAN sin informar al presidente y obtener su visto bueno. Si el mandatario no hubiera estado de acuerdo, le habría pedido la renuncia, pero del gabinete. Al mismo tiempo, dudo que el presidente del PAN, César Nava, haya impulsado la controvertida política de alianzas con el PRD sin la bendición de Los Pinos.

El presidente, sin embargo, no pueda darse el lujo de tener a un cuarto secretario de Gobernación en apenas el cuarto año del sexenio. Por ello hará todo lo posible por dejar a Gómez Mont en Bucareli, a pesar de las diferencias que éste pueda haber tenido con el PAN.

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 11 de febrero de 2010).

La aprobación de la alianza electoral entre el PAN y el PRD en Oaxaca desató una crisis en los partidos y en el gobierno federal.

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, renunció ayer a su militancia en el PAN y el PRI advirtió que su relación con la administración de Felipe Calderón sería revisada.

Los priistas alegaron que durante las negociaciones del presupuesto y la miscelánea fiscal dieron su aval al ejecutivo a cambio del compromiso de Gómez Mont para no concretar la alianza de panistas y perredistas.

La renuncia de Gómez Mont ocurrió luego de que el martes, los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PAN aprobaron la alianza con el PRD en Oaxaca, por 40 votos contra 0, dispuestos a arriesgar el rompimiento de relaciones con el PRI.

El acuerdo fue postular como candidato a gobernador al senador de Convergencia, Gabino Cué, amigo y colaborador de Andrés Manuel López Obrador.

Al encuentro había acudido Gómez Mont, quien rechazó la coalición porque ponía en riesgo la relación con el partido de Beatriz Paredes y la gobernabilidad del país, ya que el tricolor había amenazado con no participar en acuerdos legislativos si prosperaba la coalición.

Según versiones, el panista Jesús Ramón Rojo dijo que si con la alianza se terminaba la negociación con el PRI, así era mejor.

(V.primera plana del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ofreció a los gobernadores del PRI frenar las alianzas entre el PAN y el PRD.

Lo anterior, a cambio de que los mandatarios garantizaran la aprobación del aumento al IVA y demás impuestos contenidos en el Paquete Económico 2010.

Fuentes de la dirigencia nacional del PRI y de las bancadas del tricolor el congreso aseguraron que el funcionario dio su palabra a los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz, y del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de que Acción Nacional no iría en coalición con el PRD en los comicios de esas 2 entidades, programados para 2010 y 2011, respectivamente.

Los priistas incluso aseguraron que hay una carta, en la que el funcionario federal plasmó su promesa de impedir que el blanquiazul se aliara con otras fuerzas políticas para contender contra los candidatos del tricolor.

(V.pág.4 del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

La renuncia del secretario de Gobernación a su militancia panista obliga a preguntar: ¿quién le falló al presidente, César Nava o Fernando Gómez Mont?

Porque la sorpresiva misiva del funcionario confirma lo que nadie en el gobierno federal ha querido reconocer: que se pactó con el PRI y no se cumplió la palabra empeñada.

Es decir, que el hombre de Bucareli le pidió el año pasado a los priistas apoyar el paquete fiscal 2010 y, a cambio, prometió que no habría alianza PAN-PRD en Oaxaca.

Pero como César Nava decidió ir de la mano de Jesús Ortega en apoyo de la candidatura de Gabino Cué, a Gómez Mont no le quedó de otra más que romper su credencial blanquiazul.

¿O de qué otra manera podría mantenerse en su papel del responsable de la relación con los partidos políticos, si para uno, el más impor-tante, ya no tiene credibilidad y si para otro, que era el suyo, rompió?

Finalmente en el fondo queda la duda de si Felipe Calderón jugó en 2 bandas o si alguno de los suyos le jugó chueco.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

El lunes por la noche el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont pidió ser escuchado por el comité nacional panista que en esa sesión decidiría la participación del partido en la coalición oaxaqueña con Gabino Cué como candidato. Gómez Mont argumentó en contra, y explicó llanamente que en aras de una interlocución tersa con el PRI para enfrentar los grandes asuntos nacionales, se había comprometido a pugnar porque el PAN no entrara en alianzas para elecciones estatales. Dijo que particularmente le interesaba que no se concertara la coalición en Oaxaca. Al concluir su alegato se retiró. Poco después la votación mostró, contrario sensu, la eficacia de sus palabras: 40 votos a favor de sellar la alianza (una sola abstención y ningún voto en contra) significaron severo revés para el secretario. El episodio acaso explica su determinación súbita de renunciar a su militancia panista.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

Haya sido por la causa que haya sido, lo que queda clarísimo es que Gómez Mont se trata de un hombre firme y con convicciones personales. Claro, lo único que mueve a Nava es ganar elecciones, de allí su obsesión por las coaliciones, en cambio lo que ha de querer Gómez Mont es sacar las reformas adelante, para que el país avance. Tengo entendido que así era su papá...

Al llegar a mi casa, lo primero que hice fue buscar entre mi colección de la revista Proceso aquel ejemplar (16-11-2008) en donde, Álvaro Delgado, a raíz del nombramiento del secretario de Gobernación hace una investigación a fondo de su padre, don Felipe Gómez Mont: "un connotado dirigente panista. Defensor de la moral política y religiosa, Felipe Gómez Mont militó en la Unión Nacional de Estudiantes Católicos junto con Luis Calderón Vega, padre del actual titular del Ejecutivo. Ambos ya fallecidos, en su tiempo repudiaron las prácticas antiéticas y antidemocráticas que degradan el ejercicio de la política, denunciaron los abusos de poder y alertaron contra eventuales desvíos doctrinarios en el PAN. En el caso del nuevo titular de la Secretaría de Gobernación, no pocas de esas prácticas han marcado su trayectoria...".

Algo me dice que con esta carta de renuncia, don Felipe, que amaba a México sobre todas las cosas, estaría muy orgulloso de su doceavo hijo, Fernando Gómez Mont.

Guadalupe Loaeza
(v.pág.8 del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont Urueta, entregó su renuncia al presidente del Partido Acción Nacional, César Nava Vázquez, por razones que 'me veo obligado a no revelar por discreción profesional'.

(V.Notimex del 10 de febrero de 2010).

Prácticamente no hay semana que no salga a la luz pública alguna acción del acuerdo o alianza capital-gobierno, que más que dudas o sospechas evidencia toda una estela de ilegalidades. Y entonces uno tiene que seguir sumando y registrando los casos de despojos de tierras y recursos naturales, casi robos en despoblado. Unos realizados burdamente y otros cubiertos de legalidad forzada. Es una lástima que nos enteremos de la existencia de lugares maravillosos de nuestra Entidad cuando están a punto de desaparecer o de ser dañados para siempre por el "desarrollo sustentable" capitalista. Luego, cuando esto sucede presentan la iniciativa como un hecho histórico que las comunidades agrarias o indígenas dueñas originales de la tierra deben agradecer porque, por fin, el capital ha llevado el desarrollo y la civilización.

Éste es el caso de la playa Chalacatepec, municipio de Tomatlán, Jalisco, lugar donde nos hemos estado enterando se pretende construir un mega desarrollo turístico que, según afirman, será mejor que Cancún. Más allá de lo obvio, pues la Costa Alegre no es el Caribe, este caso reedita y enriquece la experiencia de los viejos políticos priistas al respecto. Éste también podría ser un mega negocio, o quizá un mega fracaso, que se hace al amparo del poder pero, y aquí está lo "novedoso" y perverso del caso de Chalacatepec: resulta que para su construcción se pretende hacer uso del fondo de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado de Jalisco.

Justo para eso, a fines del año pasado se promovieron apresuradamente dos hechos esclarecedores. Por un lado fue modificada la ley de la Dirección de Pensiones del Estado de Jalisco; se creó el Instituto de Pensiones y se designó al empresario Óscar García Manzano, especialista en hacer negocios con dinero que no es suyo y, por otro, el cabildo del municipio de Tomatlán aprobó para Chalacatepec el cambio de uso de suelo de agropecuario y forestal a turístico en una extensión de 2,730 hectáreas. Esto nos da otra pista si queremos saber de los responsables de este futuro ecocidio.

Aún falta mucho por decir al respecto. Han empezado a aparecer sujetos sociales que podrían modificar el curso de este proceso (ejidatarios, sindicatos, ecologistas). Por lo pronto, lo único que está claro es toda la biodiversidad que puede perderse, si este desarrollo turístico logra realizarse.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de febrero de 2010).

El que por lo menos se tenga conciencia de que las áreas municipales especializadas en el medio ambiente han estado en el olvido, por lo pronto en la zona metropolitana de Guadalajara (ni qué decir del resto del estado), ya es un paso hacia adelante en la materia, aunque el rezago es añejo.

La prueba más clara es la falta de personal especializado por lo pronto en los ayuntamientos del área conurbada. Las direcciones del área son obesas; la disparidad en los salarios, extrema, y los responsables tienen poca o nula experiencia en tareas ambientales, cuando desde los municipios son fundamentales las políticas públicas relativas a la disposición de basura, los estudios de impacto ambiental, la conservación y reforestación de áreas verdes, incluso la calidad del aire y del agua.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2010).

Si México cierra su representación ante la UNESCO en París para concentrar esa función en la oficina del embajador de México ante la República Francesa, de tal manera que la Secretaría de Relaciones Exteriores pueda ahorrarse esos gastos; en verdad, la señal que estamos mandando tiene más que ver con la importancia que le damos a la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Es bien conocido que los gobiernos panistas no han podido entender la importancia que tiene en un país, región o estado, desarrollar e impulsar esos 3 sectores y, desde que tenemos memoria, hemos visto de cerca cómo fue que Alberto Cárdenas Jiménez a partir de 1994 pisó los territorios de la cultura como Atila lo hacía para que no volviera a crecer nada por donde pasara.

Ahora, la cultura en Jalisco, si les va bien, es, cuando mucho, la del mariachi, coincidiendo con lo que decía Carlos Monsiváis, oponiéndose a lo que opinaba Octavio Paz, diciendo que el "mambo también era cultura".

Desde entonces acabaron con una de las mejores orquestas sinfónicas que había en la República Mexicana, y desde entonces, durante los siguientes 15 años de gobierno panista en este estado, la promoción de la cultura no está dentro de sus objetivos y prácticamente ha desaparecido, excepto la FIL.

Por supuesto que no ayudó para nada tener a un representante en la UNESCO como era Homero Aridjis, un hombre con tan mala fama en el medio diplomático desde que fue embajador de México en los países bajos, allá en los años 90, sin que podamos entender todavía cómo fue posible que lo nombraran en este sexenio embajador de México ante la UNESCO, excepto porque es nativo de Michoacán y sólo por eso el presidente, sin considerar lo que se sabía de él en el ámbito de las relaciones exteriores, donde corren los rumores como las ráfagas que destruyeron la semana pasada los árboles en el sur de la Ciudad de México y nos dejaron sin luz en Tlalpan por 3 días seguidos: todos en el mundo diplomático sabían de su pésimo comportamiento como embajador en fechas pasadas.

Por eso, es ilusorio pensar que este gobierno pueda retractarse, nombrar a una persona capaz de promover la educación, la cultura y la ciencia frente a las Naciones Unidas para que, con esas señales, nos consideren como un país que tiene en su raíces intereses en esos 3 sectores.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de febrero de 2010).

Durante 2009, el gasto corriente del gobierno federal se excedió en 100,359 millones de pesos a lo programado en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Dicha cantidad sirvió para sostener el aparato burocrático del país.

A principios del año pasado, el presidente Felipe Calderón anunció su plan para combatir los efectos de la crisis que, en esos momentos, estaba en uno de sus puntos más críticos en Estados Unidos.

El plan consistía en un recorte presupuestal de 84,754 MDP que absorberían las dependencias, pero se impulsaría el gasto en la infraestructura para crear más empleos y sostener la economía nacional durante la recesión que se veía venir.

Sin embargo, la inversión en las áreas que el propio presidente calificó como "los motores para la economía", sufrió recortes en 33%.

En un boletín de la Presidencia de la República fechado el 3 de febrero de 2009, el presidente Felipe Calderón Hinojosa afirmó que en estos tiempos de crisis internacional, más que reducir el gasto destinado a obras, su gobierno invertirá todavía más en infraestructura y se generarán las condiciones para que los gobiernos estatales inviertan en ese rubro, a fin de generar más empleos.

(V.primera plana y pág.5-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2010).

El presidente Felipe Calderón, quien al tomar accidentada posesión de su cargo, juró "cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen", ante una Constitución no vigente, por lo menos en México, porque aprovechando que los japoneses hablan japonés, el licenciado les explicó en español que la Carta Magna mexicana "habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer", frase ausente de nuestra ley fundamental. Defendía así un principio que la Iglesia considera indiscutible. Cualquiera se confunde.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2010).

Las batallas electorales que enfrenta el PAN tienen un prólogo bastante peculiar. Se trata de una lucha de poder entre 2 poderosas mujeres que operan en Los Pinos: Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, y Patricia Flores, jefa de la Oficina de la Presidencia. Esta confrontación, que ha trascendido los blancos muros palaciegos, está provocando tensión y confusión entre los panistas, algunos de los cuales, admiten en privado, no saben, por lo inédito y anómalo de la situación, a cuál directriz responder.

La dinámica que se vive en Los Pinos los ha llevado a navegar entre los buques de guerra de las señoras Zavala y Flores que están en choque constante. La esposa del presidente, que tiene un gran oficio político y una inteligencia tan sofisticada que le ha permitido operar ampliamente desde Los Pinos sin que nadie lo note en su exterior.

Ambas han utilizado recursos para mandar a hacer diferentes tipos de estudio en el Estado [de Veracruz], y ambas tienen resultados diferentes, dicen panistas veracruzanos. Zavala dice que [Miguel Angel] Yunes va adelante, de acuerdo con encuestas que tiene en su poder; Flores asegura que los panistas veracruzanos quieren a [Ferardo] Buganza, sugiriendo que esas encuestas no están reflejando la realidad de lo que está sucediendo en Veracruz.

La señora Flores está violentando el proceso electoral, lo que también está haciendo la señora Zavala, quien aunque no tiene recursos públicos para hacer ese trabajo de proselitismo, el ser la esposa del presidente le da una ventaja sobre cualquier otro operador político en Veracruz. ¿Dónde esté el líder nacional del PAN, César Nava? Está fuera de esta dinámica de choque. ¿Dónde el presidente Calderón? Metido de lleno en la elección, y escuchando a las 2 partes, según dirigentes panistas. A qué juega, nadie sabe. Pero lo que sí ven es que esta tolerancia al doble juego, daña a los panistas veracruzanos.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 8 de febrero de 2010).

Entre los 1,730 empleados de la Dirección de Medio Ambiente y Ecología de Guadalajara, no había un solo perito ambiental para la revisión y autorización de los estudios de impacto ambiental, por lo que se convirtió en una oficina de trámites, asegura la nueva titular, Magda Ruíz Mejía, quien fue invitada directamente por el alcalde tapatío, Aristóteles Sandoval.

A la Dirección de Ecología de Tonalá llegó Sugeil Fonseca, quien apenas ha iniciado su licenciatura en Derecho y dice tener experiencia en temas ambientales por su participación en el Partido Verde. Y de los 55 empleados, ninguno más tiene formación técnica.

Entre las irregularidades más importantes que se han detectado en el municipio de Tlajomulco, están las de la Dirección de Medio Ambiente y Ecología, pues no tiene técnicos ambientales, las autorizaciones a las empresas se daban sin revisar qué hacen con sus desechos, hay alrededor de 200 fraccionamientos que no presentaron manifestaciones de impacto ambiental y bancos de materiales irregulares.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 8 de febrero de 2010).

El voluntarismo -común en este gobierno- conduce a error y niega la autocrítica, indispensable para las correcciones que requiere toda estrategia o política pública. El método se vuelve dogma, la intolerancia se impone no sólo a la crítica, también a la evaluación de los resultados. Se inventan respuestas a toda evidencia comprometedora y se tergiversan los hechos para acomodarlos al argumento.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 7 de febrero de 2010).

La matanza de 16 adolescentes y 2 adultos en un barrio de Ciudad Juárez en el transcurso de su fiesta ha sacudido al país, provocando un brote amplísimo de indignación moral ya inusual a propósito de los asesinatos del narcotráfico. Los 21 o 30 victimados diariamente han amortiguado la sensibilidad social, disminuyéndola las más de las veces al orden de los comentarios resignados. Esto no sin excepciones: el asombro genuino ante la matanza de 24 albañiles jóvenes, cuyos cuerpos se encontraron por el rumbo de La Marquesa, y las 2 incursiones fatídicas en Centros de Rehabilitación Juvenil, también en Ciudad Juárez.

El 2 de febrero de 2010, Felipe Calderón fue visionario: "Probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad". En ese momento no existían, y aún no existen, las pruebas de lo afirmado implícitamente por Calderón: los jóvenes participaban en cierta forma en la delincuencia organizada, en donde ocurren esas rivalidades mortíferas. La reacción de don Felipe fue instantánea, y va de acuerdo con la línea del poder judicial: si los asesinos son sicarios, los muertos estaban involucrados. Únicamente así se explica el "probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad".

Calderón no está solo en su voluntad incriminatoria (por si las dudas). Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, a la pregunta "¿Qué mensaje le daría a los familiares de 16 jóvenes masacrados en Ciudad Juárez?", responde sin ambages: "Lo he dicho y lo reitero: sólo sometiéndose a la ley encontrarán respeto a sus vidas y a sus familias. La lógica de matar para no morir es una lógica que está trayendo destrucción y dolor a la gente". ¿Qué tiene que ver la contestación del secretario con la pregunta?

Gómez Mont defiende la primera y la segunda estrategia del gobierno federal contra el crimen organizado (ya se anunció la tercera). Y desecha de un golpe verbal las protestas de las colectividades, de las comisiones de derechos humanos, de la prensa, de los ciudadanos aislados. "No hay ningún argumento serio que diga que esta vía (las operaciones ordenadas por el ejecutivo federal) está equivocada. Se avisó a tiempo que esa contención podría generar una reacción, pero decidimos y estamos decididos a romper con una lógica que tenga a las instituciones secuestradas o cooptadas por las organizaciones criminales. Le estamos dando frente y la seguiremos dando frente por nosotros, nuestros compromisos y por respeto a nuestros hijos".

Las protestas y los documentos adjuntos no le significan nada al secretario: no son argumentos serios que hagan ver que el ejecutivo federal se equivoca. La sociedad no es seria, el gobierno es serio, solemne, inquebrantable y tenaz, y los fracasos deben atribuírseles a los deudos que no se someten a la ley. Al gobierno nada más le interesa "romper con la lógica" de secuestrar o cooptar a las instituciones. Tres años después, con las instituciones secuestradas o cooptadas pero en mayor escala, tal y como demuestra la cantidad de judiciales detenidos, el gobierno no se dobla, para esa acción tan cobarde ya están las víctimas.

En los días siguientes veremos, como en acto de magia, la aparición y la desaparición de los culpables, y la certidumbre: las autoridades no se detendrán hasta aclarar los crímenes, irán a fondo, no habrá quién detenga la acción de la justicia y oraciones similares al San Judas Tadeo de las investigaciones. Además, la negativa de la Secretaría de Gobernación, opuesta a ofrecer disculpas a los ediles michoacanos a los que liberaron por falta de pruebas, es otra exhibición de persistencia: ellos nunca se equivocan.

Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 7 de febrero de 2010).

Ya se sabe que Felipe Calderón actúa como es él: duda porque ignora, se contradice por confusión.

Responde a su naturaleza lanzando la iniciativa de reformas políticas y la convierte en causa de disputa. A las menores reacciones la vuelve casus belli; en un santiamén. Unos dicen que tienen mecha corta, otros que no tiene.

No son expresas las razones ni las fechas (no pueden serlo) del momento en que decidió emprender a través de César Nava una política de alianzas con el PRD, pero sí es incontestable que todo obedece al escenario catastrófico que para el PAN resultarían las elecciones de 2010 y lo que vendría como consecuencia en 2012. ¿Lugar común? Sí, pero irrefutable y determinante del nuevo escenario político al que deberán atenerse el presidente y su partido.

Evitar el regreso del PRI a Los Pinos en el PAN es una consigna irreductible que ya mueve a los panistas de todo el país. Ésta puede ser una de las hipótesis que explicarían su terco proceder en las alianzas, cuestión que recuerda inevitablemente aquella actitud delirante e injustificada que se atribuía al PRI hegemónico, de que nunca legaría a la izquierda el poder político, y que vería mejor como su heredero al PAN. Por el contrario, este partido parece decidido a no permitir que el PRI lo suceda en el poder ejecutivo y está decidido a hacerlo sin importar las consecuencias. Una de estas últimas resulta, sin duda, que el beneficiario de su comportamiento es Marcelo Ebrard, quien, aun cuando tiene origen priista, guarda las formas ante los de dentro de su partido el PRD, desdeñando desde siempre al presidente generoso.

No es así el presidente con los gobernadores de los estados (casualmente en su mayoría priistas), a quienes pretende convertir en las "bestias negras" de la actual situación política nacional. Se hace saber que los gobernadores derrochan los recursos fiscales, que controlan como en los viejos tiempos a sus ciudadanos, que no rinden cuentas adecuadamente, cosas que pueden ser ciertas en cualquier circunstancia, pero que revelan la perspectiva centralista del presidente y su partido, que han aireado con éxito el neologismo del feuderalismo para anatemizar no a los ciudadanos, sino a la maquinaria partidista del PRI.

De esta manera se busca socavar la fortaleza del voto duro y se recurre a una fútil palabrería seudodemocrática, con la que se quiere ocultar la incompetencia política propia, negando la destreza de los correosos y ladinos políticos priistas.

Ahora que los contrariados cálculos del presidente están en franca e irreversible operación, habrá que repetir que las reformas planteadas y que buscan debilitar a los partidos, empequeñeciendo su representación en el poder legislativo, no tiene futuro.

El problema del estilo político del presidente Calderón es su veleidad continua, el estado de ánimo fluctuante en el que puede haber intenciones plausibles, pero que anidan siempre los agravios partidistas del pasado.

No queda más que reconocer a un presidente que gobierna a la defensiva, ocurrente, sin estrategias eficaces, demostrando cada día la precariedad y la falta de opciones políticas, ante una realidad que lo rebasa.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 7 de febrero de 2010).

El PRI y PVEM impulsarán la comparecencia del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, ante el pleno de la Cámara de Diputados para que explique el subejercicio de casi 15,000 millones de pesos que registró la dependencia a su cargo durante el año pasado.

El presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero, explicó que durante 2009 la SCT obtuvo un presupuesto de 62,736 millones de pesos, de los cuales sólo se ejecutaron 47,876 millones de pesos, lo que representa un subejercicio de 33.7%.

El legislador del Parido Verde Ecologista calificó como irresponsable la actitud de la dependencia federal al no haber ejercido un tercio del dinero destinado.

Además, la situación cobra mayor importancia si se considera la crisis económica generalizada que enfrenta el país y que la ciudadanía, además de pagar aún más impuestos, "atestigua cómo el gasto público es ejercido de manera incompleta e irresponsable".

En tanto, el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, David Penchyna, consideró que los subejercicios presupuestales son "un cáncer que ha acompañado a la administración federal en un país que requiere y tiene tantas necesidades de recursos".

(V.pág.18 del periódico Público del 7 de febrero de 2010).

El gobernador Emilio González Márquez dijo que rompió con su partido, el PAN, porque en la pasada legislatura local, los diputados albiazules se negaron a aprobar su iniciativa en materia de transparencia, lo que, para él, es corrupción y mediocridad.

"Lo que rompió mi relación con el PAN fue que se opusieron a aprobar la Ley de Transparencia, y les dije corruptos y les dije mediocres y fui a México (al CEN del PAN) y en México me decían que sí y... yo les decía 'oigan, aterricen el panismo en una ley'", reveló González Márquez.

"Yo no voy a claudicar en esto, para mí es cuestión estratégica para Jalisco, yo creo que el congreso se tiene que transparentar y junto con el congreso el poder judicial, y los municipios, y el CODE y la Universidad de Guadalajara, pero no es un tema político, es un tema de deber ser".

El titular del poder ejecutivo aseguró que una de las razones por las que la pasada legislatura no quiso aprobar su reforma en materia de transparencia fue porque quisieron ocultar los recursos públicos que utilizaron en las campañas electorales.

"Los del PAN que tenían mayoría en la legislatura anterior no quisieron que se desnudara que estaban gastando muchísimo dinero para ellos y sus campañas, yo lo he dicho en todos lados, por eso no se aprobó", comentó el mandatario.

"La pudimos aprobar sin el PRI, yo no le echo la culpa al PRI, yo le echo la culpa al PAN".

Auguró un nuevo enfrentamiento con los legisladores entrantes de Acción Nacional, si éstos insisten en no aprobar su iniciativa, que, entre otras cosas, propone sanciones para los sujetos obligados opacos.

"No me interesa tener una relación amistosa con el PAN, me interesa que la ley, ésta sobre todo, salga adelante y si eso es motivo para que yo me enfrente con los diputados del PAN, lo voy a hacer con la mano en la cintura, porque, por arriba del PAN, está la obligación que tenemos de cumplirle al pueblo sobre todo en transparencia", agregó.

El gobernador de Jalisco no descartó buscar la candidatura del PAN a la Presidencia.

"Sé que podría, no porque yo sea muy fregón, sino porque el PAN no tiene a nadie", señaló.

"En una de esas, uta, una genialidad mercadológica en donde resulte que el que mienta madres es bien mexicano, estoy exagerando ¿por qué?, pues porque el PAN no tiene candidatos".

(V.primera plana del periódico Mural del 5 de febrero de 2010).

Con las viejas reglas, era en la Comisión de Inspección del Congreso del Estado donde la corrupción se institucionalizaba. Era práctica común que los diputados lavaran las cuentas públicas. El PRI perdonaba las corruptelas de un alcalde panista, a cambio que el panista se hiciera ojo de hormiga de los desvíos de otro edil priista, y así todos y cada uno de los partidos se cuidaba las uñas con las que asaltaban el erario.

Jaime Barrera Rodríguez
(v.pág.3 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Sin saber exactamente por qué, los diputados [de Jalisco] recibieron el año pasado 190 millones de pesos adicionales del poder ejecutivo. El argumento para la entrega de los recursos es que no les alcanzaban los 520 millones que se presupuestaron, especialmente para cubrir la costosa nómina. Eso sí, la ayuda del gobernador llegó en momentos estratégicos, especialmente cuando la fracción del Partido Acción Nacional empezaba a ser renuente con alguna reforma. Quienes estuvieron dentro, afirman que uno de esos instantes, en los que el mandatario se acordó de las peticiones de más recursos de los diputados, fue cuando se discutía la reforma a la Ley de Pensiones.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Son ya absolutamente increíbles las mentiras que Emilio está expresando en su Tercer Informe de Gobierno. Por un lado tiene un espacio tanto en radio como en televisión diciendo que hay una presa que regará 3,000 hectáreas y que su gobierno está trabajando en otras 18 presas más, que está en proceso de hacer agroparques para que la gente no salga de su lugar, sin recordar que pretenden hacer una presa inundando el poblado de Temacapulín y otros 2 poblados más pequeños mandando a la gente a vivir a no sé donde. ¿Hay congruencia en esto?

Enseguida, presume de haber logrado muchos empleos, que su política es buena, que se han logrado avances en la preservación del medio ambiente y en el combate a la pobreza, cuando se le hace saber en los medios que sus principales fallas de gobierno son precisamente lo contrario a lo que afirma. ¿Hay congruencia en esto?

El sector salud, en espera de que, tal vez Petersen lo saque del fondo en que lo metió su antes "flamante secretario de Salud", a pesar de que Emilio trató de encubrirlo al máximo. ¿Son estos avances positivos en su gobierno?

Encapricharse a un medio de transporte como el Macrobús, que no es el idóneo para esta ciudad, sólo porque es su gran negocio sexenal. ¿Es esto congruente?

Por alguna razón el PAN perdió de calle las pasadas elecciones municipales, y sin duda perderán la gubernatura en las siguientes elecciones, pero esto a él no le importa, siempre y cuando se pueda llevar el capital que tanto ha soñado, después de venir de una familia humilde.

Definitivamente el puesto le ha quedado muy amplio y no hay ninguna posibilidad de llenarlo. El PAN ha de estar muy conforme con saber que esta persona (Emilio) ha acabado con su credibilidad ante los habitantes de Jalisco.

Alfredo Flores
(v.pág.17 "correo" del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Con el voto en contra del PAN, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó ayer una iniciativa para elevar a rango constitucional la definición del estado mexicano como laico.

(V.pág.2 del periódico Mural del 4 de febrero de 2010).

Las contrataciones del Estado deben estar orientadas a la obtención de la calidad en los bienes y servicios, con el afán de fomentar el desarrollo de la industria nacional, el avance tecnológico y la competitividad del país.

Contrario al espíritu de la Constitución en materia de contrataciones gubernamentales y a lo dispuesto en la Ley de Obra Pública del Estado de Jalisco, la Secretaría de Desarrollo Urbano no licita "por regla general" los contratos de obra pública.

Del primero de enero del 2007 al último de diciembre del 2009, la Sedeur sólo contrató abierta y transparentemente el 20% de los poco más de 2,000 contratos de obra.

La Sedeur, a través de su director general de Seguimiento, Evaluación y Desarrollo Institucional, justifica contratar directamente o por invitación a "conocidos" argumentando que "el proceso de licitación pública, legalmente es más moroso, y realizar el proceso de la adjudicación directa simplifica el trámite de contratación" (Sámano Sevilla, DGSEYDI/UTEI/INFO/064/2009).

En realidad esto no es cierto toda vez que, de acuerdo con la norma aplicable para las licitaciones nacionales, el plazo mínimo para la presentación y apertura de proposiciones debe ser sólo de 20 días contados a partir de la fecha de publicación de la convocatoria, ¿dónde está la lentitud legal?

El argumento de la "urgencia" tampoco es un criterio que atiende los principios de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez, que rigen la licitación pública. La "urgencia" sólo muestra falta de planeación y programación de la obra pública. Además, la ley no prevé excepciones a la licitación pública.

Horacio Villaseñor, especialista en Gobierno y Administración Pública
(v.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 4 de febrero de 2010).

Hace unos días le contamos que el Servicio de Administración Tributaria tiene un atraso en la actualización de la información de su portal de transparencia, ya que muestra nombres y contactos de funcionarios que no sólo ya no laboran para este organismo, sino que hasta ya fallecieron.

¿Pues qué cree?, la institución que comandada Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, decidió irse por la solución más fácil.

Ahora resulta que si usted quiere acceder al apartado de estructura orgánica del SAT, lo recibirán con un letrerito que dice "no existe información relacionada con esta sección".

O sea que para evitar errores, se siguió el camino de... mejor quitar toda la información.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de febrero de 2010).

Manuel Espino alertó a sus "compañeros panistas de Oaxaca" y al "pueblo" de ese estado en general, respecto de la "aventura electoral que busca ganar el gobierno con el riesgo de perder los principios que le han dado prestigio y credibilidad". Y hasta anunció que, como miembro del consejo nacional, su voto "será a favor de Oaxaca y en contra de la coalición porque, como nos enseñó Gómez Morín, no podemos consentir el bien mal hecho, porque es peor que el mal y aniquila la esperanza".

Espino alentó a su partido a apoyar en Durango la alianza con las mismas agrupaciones que formarían coalición en Oaxaca. Y hasta donde mis noticias alcanzan, no ha advertido a los panistas poblanos del riesgo de marchar junto al Partido Nueva Alianza en apoyo de Rafael Moreno Valle.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.periódico El Siglo de Durango del 4 de febrero de 2010).

(V.Caricaturista Pacote del 3 de febrero de 2010).

Al inicio del año vemos que todo sigue igual o peor en nuestro estado; los robos en casa y de autos no disminuyen, los asaltos y la inseguridad se multiplican, pues los homicidios y secuestros continúan, los pleitos y riñas entre pandillas están a la orden del día, y ante desorden, si se pide ayuda a las autoridades éstas no intervienen, pues dicen que están para cuidar el orden y no el desorden.

Adolfo Martínez López
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de febrero de 2010).

Sin conocer el contenido del Tercer Informe de Gobierno de Emilio González Márquez, pero sabiendo que la generación de empleo es uno de los logros destacados, el presidente del Centro Empresarial de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, indicó que el mérito es de la iniciativa privada.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 3 de febrero de 2010).

Cuando el ciudadano se encuentra en el punto de mayor vulnerabilidad social, económica y política de las últimas décadas, es que se presenta la Reforma Política... Movida de ajedrez que no se entiende; enroque que pareciera dirigido a empoderar al rey del tablero, pero que deja más débiles a peones, alfiles y caballos, todos sin la protección que, a pesar de todo, resulta ser un poder legislativo fuerte. Entonces, con esta realidad, ir por más sin solucionar lo básico, al final sería darle a la población menos, mucho menos, y al presidencialismo más, mucho más... y de eso no se trata la democracia.

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de febrero de 2010).

12 de 31 políticos que fueron arrestados en Michoacán a un mes antes de las elecciones federales el año pasado, recuperaron su libertad. El juez los liberó, 'con las reservas de ley', por no encontrar pruebas suficientes que respaldaran la acusación que formaban parte de la red de protección de La Familia Michoacana. Una vez más, un caso de la PGR sobre narcotráfico, se cae. El responsable de haberlos metidos a la cárcel injustamente está muy lejos para rendir cuentas, a 9,000 kilómetros, despachando como embajador en Londres. Es Eduardo Medina Mora, el procurador general que traicionó a la ley y a sus jefes, salió impune.

Cuando Medina Mora arrestó a funcionarios del gobierno de Leonel Godoy y a presidentes municipales michoacanos, el PRD protestó. Afirmó que era un montaje político para lastimar al partido y favorecer al PAN en las elecciones venideras. El procurador respondió que la PGR contaba con suficiente evidencia para acusarlos de asociación delictuosa y delitos contra la salud, tras haberlos investigado 8 meses. Pero cuando los detuvo, y los arraigó por 90 días, para fincarles cargos, lo que dijo a muchos que esa investigación no era lo que Medina Mora aseguraba.

Entre las condenas del PRD surgió la voz de Cuauhtémoc Cárdenas, quien dijo: "Pensando que puede haber condiciones similares en otros lugares, (por lo que) uno puede pensar por el momento que hay un ingrediente político-electoral". Cárdenas tenía razón. El gobierno federal quería ir también tras el PRI, pero cuando le pidieron a Medina Mora que actuara contra los gobiernos de Tamaulipas, Durango, Chihuahua y Nuevo León, no procedió. Argumentó que no se iba a prestar a tal despropósito. Su doble rasero tenía una razón.

Medina Mora no actuó en contra de priístas porque un gobernador de ese partido lo convenció de ello. Si rechazaba las instrucciones, él le garantizaba que en 2012, cuando el PRI regresara al poder, tendría inmunidad política y trabajo. Es decir, le ofreció un salvavidas a la represión calderonista, y el compromiso de que se olvidaría todo el desaseo que hizo al frente de la PGR al politizar la justicia sin pudor o freno alguno, durante la primera parte del sexenio de Felipe Calderón.

El gobierno no sabía de este acuerdo cuando lo designó el presidente embajador en el Reino Unido. No se sabe si lo sabría después, cuando ya era muy tarde para retirarle el nombramiento, pero en las preparaciones del viaje, la Secretaría de Relaciones Exteriores -donde la canciller Patricia Espinosa es muy amiga de él-, le negó todas las plazas de confianza que había solicitado. Medina Mora fue tan castigado por el gobierno en su salida a Londres, que ni siquiera le autorizaron una escolta, como debía haber procedido por haber sido el procurador general de la guerra contra el narcotráfico.

Medina Mora, que tiene una enorme cachaza, ha continuado su vida política, más alejado de los panistas que de los priístas. La Embajada de México en Londres ha abierto sus puertas a un insigne priísta que suele ir a tomar café -por la mañana, no el té por la tarde- de manera regular con él. Se trata del ex presidente Carlos Salinas.

Medina Mora debe sentirse bastante arropado por los priístas. Tiene el apoyo de gobernadores que son viejos amigos, como el del Estado de México, Enrique Peña Nieto, o de poderosos dirigentes, como el senador Manlio Fabio Beltrones. Ahora procura la cercanía de Salinas -con quien tenía contacto desde México-, y su trabajo en México como publirrelacionista le da un blindaje mediático ante la opinión pública.

¿Qué debe saber Medina Mora de los más altos funcionarios federales?, es un enigma porque no lo tocan. Desde que arrancó la precampaña presidencial en 2005, el equipo cercano de Calderón lo consideraba un traidor.

Se quedó en la PGR porque el abogado Julio Esponda, muy cercano a la primera dama Margarita Zavala, no pudo darle la vuelta a los conflictos de interés derivados de sus relaciones con los ministerios públicos federales.

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico Zócalo del 1o.de febrero de 2010).

El piadoso gobierno de Felipe Calderón ya no se salva ni yendo a bailar a Chalma.

Entrados en la segunda mitad del sexenio presenciamos el naufragio general de buenos propósitos: la guerra contra el crimen organizado, la presidencia del empleo, la reforma política, el combate a la corrupción, el rescate de pobres y miserables, las medidas de austeridad, la cotización del peso, el logro de la transparencia, el impulso a la cultura y, para no extendernos demasiado, la ayuda a Haití enviada en barcos que zarparon de Manzanillo y Acapulco.

En honor a la verdad, debemos reconocer que uno de sus planes viene cumpliéndose a la perfección: la destrucción del estado laico. Con paso seguro avanza en el terreno que separa a la iglesia del estado.

De lo que se trata es de convertir principios religiosos en leyes de observancia obligatoria. Un alto prelado mexicano dijo, la semana pasada, que las leyes de Dios son antes que las leyes humanas. Lo están logrando: en más de la mitad del territorio mexicano rigen leyes coincidentes con las eclesiásticas en penalizar la interrupción del embarazo; 18 de las 32 entidades federativas, y Tlaxcala en las próximas 2 semanas, "defienden la vida desde el momento de la concepción".

Ante la embestida angustiosa de un partido político derrotado en las pasadas elecciones, temeroso, con razón, de ser expulsado del poder en las próximas, crece el movimiento para reformar el artículo 40 de la Constitución para agregarle la palabra laica y ampliar su intención original de proteger principios básicos: "Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal y laica...". Aunque al interpretarla algunos gobernantes hacen de la ley un trapo, es indispensable fortalecerla como única posibilidad de impedir que México sea un Estado confesional. No será fácil esta defensa.

No, no será fácil. Sobre todo cuando las fuerzas tradicionales contrarias al concepto de laicidad cuentan con el apoyo del gobierno federal.

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de febrero de 2010).

Extraña paradoja: el PAN, la organización con ejemplar historia de democracia para seleccionar candidato presidencial -acotada, cierto-, descubrió con Fox las bondades de la candidatura de unidad de factura priista.

El país mudó de régimen, pero el deporte de la especulación sucesoria persiste.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 31 de enero de 2010).

Un municipio con pocos fondos, 400 plazas sembradas, con 50% del parque vehicular parado por fallas mecánicas y un severo desorden administrativo en dependencias como Obras Públicas fue lo que encontró la nueva administración municipal de Zapopan. Hasta un camión recolector de basura fue robado o "desapareció" durante el gobierno del panista Juan Sánchez Aldana. El vehículo hurtado es modelo 2009, cuesta 850,000 pesos y es sólo uno de más de 100 robos efectuados el año pasado en la Dirección de Aseo Público municipal.

Entre las anomalías detectadas por la nueva gestión, que preside el priista Héctor Vielma Ordóñez, se encuentra una nómina obesa que "engordó" en 400 plazas en los últimos 5 meses de la anterior administración. "Es una nómina excesiva, es una nómina que en los últimos 6 meses, después de la elección del 5 julio, comenzó a crecer aún más", refirió el nuevo alcalde.

Entre las plazas irregulares se encuentran 93 puestos de médicos, enfermeras, nutriólogos, paramédicos y personal administrativo en la Dirección de Servicios Públicos Municipales. Sólo el 16 de diciembre se reportó el ingreso de 23 nuevos empleados al Hospital General de Zapopan, el "Hospitalito", donde hay numerosos trabajadores esperando su plaza desde hace años: ese mismo día, los 23 nuevos burócratas recibieron su base. En tanto, en la Dirección de Seguridad Pública municipal existen cerca de 150 plazas de elementos operativos que en realidad son ocupadas por personal administrativo. En esa dependencia faltan un rifle R15 y 29 chalecos antibalas.

Además se detectaron obras públicas que quedaron a medias porque no se garantizó el dinero para concluirlas

También se detectó que 40% de las 60,000 luminarias del municipio no funcionan y que en el padrón de beneficiarios del programa Oportunidades hay personas que no necesitan el apoyo.

Fuentes de la actual administración de Tonalá informaron que el ex tesorero Ramiro Suárez cobró, bajo el rubro de "proveedor de servicios de asesoría y logística para el cierre de la administración 2007-2009", el proceso de entrega-recepción por 138,000 pesos, aun cuando, por su cargo, era su obligación. El ex tesorero ya fue denunciado penalmente por desaparición de documentos.

En las 3 últimas semanas de diciembre, el ex alcalde de Tonalá Jorge Vizcarra Mayorga hizo decenas de obras por un monto de 45 millones de pesos. Ante la prisa, los trabajos tienen defectos y hubo irregularidades en la contratación de las empresas, denunciaron ayer funcionarios del gobierno que entró en funciones el 1 de enero.

Una las principales anomalías observadas por la actual administración es que en la pavimentación de calles "muchas de ellas en la cabecera municipal" nadie sabe cuánto asfalto se colocó, pues se adquirió por toneladas y nunca se especificó el grosor ni los metros cuadrados que se pavimentaron, denunció ayer el actual tesorero, Ramón Esparza Sezate.

(V.págs.7 y 8 del periódico Público del 31 de enero de 2010).

Comienza febrero y el gobernador nos informa de su gestión anual con base en los rubros del Plan de Desarrollo. Mide el avance con los indicadores establecidos para cumplir la promesa de dar cuenta de su trabajo. La medida global indica un avance de más del 70% en las metas fijadas. Los ciudadanos no vemos un avance similar en la calidad de la vida en Jalisco y menos en el nivel de ingresos, finalmente la medida más sensible. La lista de satisfacciones pendientes creció en el año reciente y los frentes conflictivos también.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 31 de enero de 2010).

José Luis Hernández Amaya recibió notificación de que sería el nuevo director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado. Hernández Amaya es ingeniero civil y trabajó en el organismo desde 1980 a 2007, cuando Rodolfo Ocampo asumió la dirección del SIAPA y lo despidió del cargo de gerente técnico, que ocupó por más de 15 años.

La llegada del ex gerente técnico fue bien vista porque es un experto en materia hidráulica, y generó cierta "calma" al interior del organismo, pues significa que no habrá despidos masivos, como ocurrió cuando Rodolfo Ocampo llegó al cargo, para contratar a simpatizantes panistas, la cual se incrementó en alrededor de 700 personas.

(V.primera plana del periódico El Informador del 30 de enero de 2010).

Francisco Rojas Gutiérrez, el pastor de los diputados priistas, declaró a propósito de lo que, en Davos, había dicho el secretario de Hacienda mexicano, en el sentido de que la reforma política acarrearía mayores beneficios para el país que la fiscal misma.

Rojas dijo: "Me desconcierta mucho la posición expresada por el secretario de Hacienda, no solamente en Davos, sino la que expresó en Nueva York la semana pasada, en donde afirma que la prioridad del gobierno es la reforma política y no la reforma económica, porque dice que ha sido suficiente para la economía las modificaciones fiscales que se hicieron en la Ley de Ingresos para 2010".

[Habrá que recordar estas declaraciones en el último trimestre de este año, a ver si para entonces el pinche gobierno no está nuevamente tratando de aumentar impuestos - el webmaster.]

Y apostillaba el priista: "Suponiendo que se va a contar con una plataforma de producción de dos millones y medio de barriles de petróleo (diarios), volvemos a cifras las esperanzas financieras y económicas del país en la producción de petróleo crudo".

Ernesto Cordero, en Davos, acaba de decir que la reforma política incluso tendrá más impacto que la económica porque generará empleo y bienestar para los mexicanos. Y Francisco Rojas lo volvió a centrar: "La verdad, a mí me desconcierta y seguramente él nos podrá explicar de qué manera la reforma política va a tener un mayor impacto que la reforma económica, en términos de generación de empleo y bienestar para los mexicanos".

Vicente Bello
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2010).

La media nacional del subsidio ordinario por alumno es de 26,231 pesos anuales, y la Universidad de Guadalajara por el mismo concepto recibe solamente 14,160 pesos, con ese subsidio se ubica en el penúltimo lugar de financiamiento del país.

Al Gobierno de Jalisco no le interesa "elevar la calidad ni aumentar la cobertura de la educación superior para los jaliscienses", como ha afirmado su titular, lo que se hace evidente al comprobar que "el incremento presupuestal en 2010 para la UdeG representa apenas 3.1%, lo que no compensa la inflación. Jalisco tiene una cobertura de educación superior que es menor a la media nacional (24% contra 27%). El promedio de América Latina es de 35%, y en países como Argentina, Brasil, Uruguay o Chile mayor o cercana a 50%".

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2010).

El que rompió todos los récords fue el subsecretario de la SEP, Rodolfo Tuirán, al anunciar que millón de profesionistas, en su mayoría mujeres, nomás no quieren trabajar. Que como son de clase acomodada, mejor se van al club y al shopping en vez de laborar. O sea que no es que haya desempleo ni falta de oportunidades ni nada de esas maravillas calderónicas, sino un montón de huevon@s que preferirían ser chivas en la cristalería del Bar Bar que ganar salarios de miedo.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 29 de enero de 2010).

Basificaciones de último momento para trabajadores eventuales, así como la ampliación de contratos por seis meses más para funcionarios de primer nivel, son algunos de los puntos que revisará el nuevo Consejo de Administración del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, que se instalará hoy.

Entre los señalamientos más importantes que se hicieron, fue que al igual que sucedió en los ayuntamientos, se entregaron bases en el último mes para trabajadores eventuales.

Entre los trabajadores beneficiados, según la información que se ha distribuido, hay algunos con salarios superiores a los 30,000 pesos.

También trascendió que los alcaldes comenzaron a cruzar la nómina del SIAPA con los padrones de afiliados al PAN, especialmente en los cargos de los primeros niveles, con salarios más altos.

Se da como un hecho que junto con Ocampo Velázquez tendrán que dejar el organismo la mayor parte de los gerentes, cuyo salario mensual es de 140,000 pesos. Las gerencias están repartidas entre panistas afines al gobernador Emilio González Márquez, al ex dirigente estatal del partido blanquiazul Eduardo Rosales Castellanos y del propio Ocampo.

También se confirmó que los presidentes municipales buscarán proteger a los hermanos del gobernador Emilio González Márquez. Uno de ellos, Samuel González Márquez, es gerente de Saneamiento y gana 140,000 pesos mensuales, mientras que su hermana, Carmen González Márquez, percibe 45,846 pesos al mes como encargada del programa de Cultura del Agua.

(V.pág.6 del periódico Público del 29 de enero de 2010).

De acuerdo con sus propios indicadores, los rubros de empleo, salud, infraestructura y medio ambiente son en los que peores resultados tuvo el Gobierno de Jalisco en 2009, mientras que los de educación y gobierno, con 70.5 y 67.9% de las metas cumplidas a cabalidad, fueron los de mejor desempeño.

En el caso del empleo, el ejecutivo estatal sólo logró cumplir en su totalidad 39.1% de sus metas, entre las que se encontraba el que la tasa de desocupación se ubicase en 3.57% de la población económicamente activa, pero llegó a 5.79%. En salud, donde se cumplió a cabalidad apenas 43.5% de los objetivos, aunque se logró incrementar ligeramente la esperanza de vida respecto a 2008 (a 76.86 años frente a 76.64 previos), ésta quedó por debajo de la meta, que era de 76.89 años.

En el área de infraestructura, se logró cumplir en su totalidad menos de la mitad de las metas (48.5%), como el número de viviendas construidas, que fue de 2,513 frente a 10,000 previstas, o el de familias con acceso a Internet en su hogar, que se ubicó en 24.5% del total, contra 27.05 proyectadas.

En medio ambiente, aunque mejoraron los indicadores de calidad de aire, plantas de tratamiento de agua en operación y áreas naturales bajo esquema de protección, se deterioraron otros como el de automóviles verificados (482,934 frente a 741,122 en 2008 y una meta de 1.2 millones) y no se cumplió el de disposición final de desechos conforme a norma (la meta era de 2,800 toneladas de basura y apenas se llegó a 792, igual que en 2008).

(V.pág.10 del periódico Público del 29 de enero de 2010).

El vocero de la bancada del PRI, Carlos Jiménez Macías, informó que para su partido y el país es una prioridad la reforma política, pero dijo que la pregunta que deben hacerse los representantes populares es si también lo es para la ciudadanía.

"A la gente le importa más cómo está su bolsillo y la economía familiar, en lugar de preocuparle si se reeligen los diputados o senadores, o si se da una segunda vuelta electoral", expuso.

Jiménez Macías insistió en que se requiere una verdadera reforma hacendaria para evitar el gasto corriente de más de 100,000 millones de pesos y el gasto fiscal previsto para este año por más de 500,000 millones de pesos.

(V.pág.22 del periódico Público del 29 de enero de 2010).

Guillermo Ortiz participó ayer [en Davos] en el debate sobre los riesgos del sistema financiero ya no como gobernador del Banco de México o presidente del Banco de Pagos Internacionales (BIS) sino como profesor del ITAM. La decisión del presidente Calderón de no renovar su mandato le costó a México no sólo la presidencia del BIS sino el puesto en el consejo de la institución, que tendrá un papel crucial en la redefinición de las reglas financieras internacionales.

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 28 de enero de 2010).

Con tristeza y preocupación veo que el Estado de Jalisco no ha instrumentado ninguna acción para mitigar los efectos de la crisis que vive la población, como han hecho otras entidades federativas; Querétaro eliminando el impuestos sobre tenencia, el DF, con ciertas condiciones, el impuesto sobre nómina y el predial.

Será que en Jalisco no hay crisis o que no hay necesidad de hacer algo por el elector, si esto fuera así, nuestro "Gobierno" cree que estamos muy contentos y nos sobran recursos.

Alberto López Matamoros
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 28 de enero de 2010).

La adjudicación directa de 13 obras por un monto de 111 millones de pesos, integración deficiente de proyectos del Ramo 33, y faltantes en mobiliario, fueron señalados por el órgano de control interno del Ayuntamiento de Tlaquepaque.

En obra pública, María Luisa Navarro Ortega, contralora municipal, detalló que las adjudicaciones corresponden a ejecuciones del 2008 y 2009, además de encontrar trámites de pago por 28 millones de pesos de 32 estimaciones de obra con sobreprecios y falta de fianzas, de los días 30 y 31 de diciembre del 2009.

La obra de pavimentación en concreto hidráulico en la zona de la Nueva Central Camionera fue una de las adjudicadas de manera directa, de una inversión de 31'158,170 pesos, y por la cual se entregó un anticipo del 50%.

Eduardo García Barragán, director de Auditorías Estratégicas, apuntó que el anticipo debió ser del 25%, aunque lo hayan justificado con la urgencia de realizar la obra.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 28 de enero de 2010).

Aunque ya en el CEN panista afirman que no será el candidato blanquiazul al Gobierno de Tamaulipas, al diputado Francisco García Cabeza de Vaca lo cuestionan ahora por una cuenta encontrada a su señora madre, María de Lourdes Cabeza de Vaca, por más de 4 millones de dólares en el Bank of McAllen, en Texas. La prosperidad de la señora no sería extraña, a no ser porque ella se mantiene con una pequeña empresa que organiza bodas y eventos, y porque en su historial en ese banco, que es de varios años, sus saldos siempre fueron menores hasta 2007, que recibió depósitos de un millón de dólares, cuando su hijo era alcalde de Reynosa...

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2010).

La coordinadora del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Fermina Rodríguez, acusó al Instituto Nacional de Migración de violar las garantías individuales de los detenidos en la Estación Migratoria Siglo XXI, de la frontera sur.

Refirió que ahí no se respetan los más elementales derechos humanos y se hace distinción entre los migrantes, dando trato preferencial a los que vienen de Cuba. "Les niegan la asesoría legal, atención médica las 24 horas del día, les otorgan alimentos en mal estado y duermen a ras del piso".

La estación fue construida en el gobierno de Vicente Fox y al ser inaugurada, en marzo de 2006, el entonces mandatario dijo que se trataba de un "modelo, porque cumple con los más altos estándares de construcción, de uso de tecnologías, de protección a los derechos humanos y de atención a cada una de las personas que pasen (sic) por aquí".

El mismo personal realiza prácticas discriminatorias contra los "sin papeles" detenidos durante su viaje a Estados Unidos; "los tratan de acuerdo a su condición económica, color de piel, preferencia sexual e ideas políticas, dando trato privilegiado a los cubanos".

Saúl Sánchez Jiménez, coordinador del área jurídica del CDHFMC, dijo que los migrantes no son informados sobre sus derechos al momento de su detención o del ingreso al inmueble, "no cuentan con abogado al momento de comparecer a declarar y recibir información sobre la solicitud de refugio".

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2010).

El PAN en Jalisco no perdía y cuando perdió quiere arrebatar. Ayer por primera vez en la historia de ese estado no pudo instalarse la nueva legislatura del congreso, por el berrinche de los panistas que no se resignan a perder la mayoría en el parlamento estatal. Los diputados panistas son superados por la mayoría formada por 15 diputados del PRI y 2 legisladores de Nueva Alianza, coligados a los priistas. El PAN trató de comprar a los diputados del Panal, ofreciéndoles la Secretaría General si no se aliaban con el PRI, pero al no lograrlo ayer saboteó la instalación del congreso con el presidente de la mesa directiva saliente, el panista Carlos Rodríguez, cuya ausencia reventó la instalación. La tensión llegó a tal punto que la policía impidió el paso al recinto legislativo a los coordinadores parlamentarios del PRI, Roberto Marrufo; del PRD, Raúl Vargas, y del PVEM, Aubry de Castro, que entraron a empujones. La sesión tiene que reponerse por ley mañana miércoles, y si los panistas no se resignan y permiten la instalación de la 60a. Legislatura, incurrirían en un "golpe técnico" al congreso jalisciense...

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2010).

Lejos de los discursos aquellos en los que algunos militantes y dirigentes del Partido Acción Nacional en Jalisco reconocieron que por sus errores y distanciamiento de la sociedad sobre todo, perdieron las elecciones de 2009, ayer tuvimos una muestra de que la obsesión por el poder a través del control del legislativo es tal, que no les importa violentar un acto democrático, aun a sabiendas de que el margen de maniobra es prácticamente nulo.

En un hecho sin precedente, los integrantes de la Mesa Directiva de la LVIII Legislatura del Congreso del Estado no se presentaron en el Palacio Legislativo para tomar la protesta de rigor a los diputados de la LIX Legislatura, que deberán entrar en funciones el próximo 1 de febrero.

Salvo el vicepresidente, del Partido de la Revolución Democrática, faltaron los legisladores panistas y Alfredo Zárate, del Partido del Trabajo, quien durante la gestión se caracterizó por votar en bloque junto con la bancada blanquiazul.

La Ley Orgánica del Congreso del Estado contempla qué hacer en estos casos, y seguramente se recurrirá a la opción de nombrar como decanos a algunos de los diputados electos, para que ellos mismos tomen y rindan protesta a los 39 legisladores.

El hecho, calificado así por uno de los diputados entrantes, es inédito, pero sobre todo deja en evidencia -según coinciden todas las fuerzas políticas afectadas- que el fin no justifica los medios, y la operación política desesperada de Acción Nacional para seguir negociando con los 2 legisladores de Nueva Alianza y quitarle la mayoría al Partido Revolucionario Institucional.

Las omisiones son graves: el interés supremo de la sociedad jalisciense, su bienestar y la búsqueda de consensos y de acuerdos para sacar adelante los marcos legales que se requieren, algunos con urgencia.

Por la decisión tomada por la mayor parte de los miembros de la Mesa Directiva de la Legislatura saliente, es evidente que no honran el trabajo legislativo y mucho menos el sistema democrático al que, se supone, pertenecemos.

Esta noticia involucra no sólo a los diputados panistas salientes, sino al instituto político -del que es militante el gobernador del estado- en su conjunto. Urge que rectifiquen.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2010).

En menos de 24 horas, Daniela Verderi Muñuzuri, cuñada de la presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, pasó de ser proveedora del Instituto Mexicano de la Juventud a jefa de departamento en esa dependencia.

Verderi, actual subdirectora de Salud y Medio Ambiente del Imjuve, obtuvo el contrato IMJ-CONT-ADM-020/2007 para dar asesorías, el 16 de marzo de 2007, por adjudicación directa -que obtuvo bajo la figura de excepción-, por la suma de 149,958 pesos.

María de Lourdes Chávez Aguilar, directora de Asuntos Jurídicos del Imjuve, dijo que se anticipó la conclusión de este contrato, el cual finalizó el 30 de septiembre de 2007, y Verderi empezó a trabajar como jefa de departamento de Salud Sexual y Reproductiva a partir del primero de octubre de 2007 a la fecha.

Al igual que Verderi, Teresa Gómez del Campo, hermana de la líder panista local, dio asesoría a lo largo de un año y un mes en el Imjuve, donde obtuvo 2 contratos también por adjudicación directa, por 501,809 pesos.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2010).

Nava, que responde al presidente de manera incondicional, no tiene el mismo apoyo del equipo político de Calderón. Gómez Mont es la cabeza visible, pero una pieza clave es la primera dama, Margarita Zavala, un cuadro político con amplia experiencia que ha ido copando posiciones, como la de la poderosa jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores, recomendada por ella. Nava salió de la secretaría particular de la Presidencia por gestiones de la señora Zavala, quien ha operado en binomio con Gómez Mont para el control en áreas de seguridad, como la PGR, la pistola cargada que tienen para los procesos electorales venideros.

Cuando Gómez Mont le dijo a Cué que se olvidara de la alianza, un político de altura le recomendó al senador buscar a Nava. "Tienen diferentes resortes", le comentó. Eso hizo. Se comprometió a reconocer a Calderón como Presidente y tan pronto lo hizo, el secretario de Gobernación trató de reventar la alianza. Nava no es bien visto en Los Pinos o en Gobernación, y llegó al PAN porque era el único que respondería a los intereses del presidente Calderón. Quien se encuentra en la contradicción es el presidente, que tiene que conciliar a los grupos en pugna abierta dentro del Olimpo presidencial antes que esa lucha termine arrollándolo a él también.

Raymundo Riva Palacio
(v.Eje Central del 25 de enero de 2010).

En el Índice de Desempeño de los Programas Federales (Indep), que es la evaluación a 129 programas sociales del gobierno federal, realizada por Gesoc -que es una organización de la sociedad civil dedicada a monitorear y evaluar el desempeño de las instituciones públicas-, de los 28 programas de la SEP, 6 están aprobados, 5 tienen calificación de "suficiente" y 17 está "reprobados". La mayoría de esos programas corresponden a la educación básica.

De acuerdo con la evaluación, correspondiente a 2008-2009, los programas que reportan deficiencias y en los que "la cultura burocrática prevaleciente hace que los esfuerzos se orienten al cumplimiento de la normatividad y de los procedimientos más que a resultados".

En el reporte de 2009, el programa estrella del gobierno del ex presidente Fox, Enciclomedia era el peor programa de toda la administración al alcanzar calificación de 1.6 en su diseño, aplicación e impacto; en este nuevo reporte ese "honroso" lugar de 129 evaluados, lo tiene el programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa con 0.6 de calificación.

"El modelo comunitario de educación inicial y básica para la población mestiza" que imparte el Consejo Nacional de Fomento Educativo, así como el programa educativo rural de la SEP, la atención a migrantes, jornaleros, el programa nacional de horario extendido en primaria y el de Escuelas de Calidad, también están entre los programas "reprobados".

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2010).

Con el ánimo de ser objetivos en el análisis y, en consecuencia, justos en la crítica, casi todos los medios han hecho reportajes "in situ": jornadas de observación; entrevistas a usuarios y no usuarios del sistema; a taxistas y automovilistas particulares; a pasajeros de las líneas de camiones que cruzan la Calzada o -pese a otra de las promesas oficiales- continúan circulando por ella; a comerciantes y vecinos de la zona. En el enésimo de esos trabajos, "El Occidental" (I-24-10) sugiere que la operación de la Línea 1 del sistema ha dejado más perjuicios que beneficios.

Se dirá que la conclusión es discutible. Y sí... Sólo que para llegar a conclusiones válidas, haría falta que la autoridad mostrara a la sociedad un estudio serio, objetivo, imparcial, profesional -creíble, en suma-, del que se desprenda que, en efecto, el "Macrobús" fue una buena idea... y no, simplemente, una "ideota".

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2010).

Calderón hace 10 años se opuso a la reforma del Estado, que calificó como de izquierda.

Porfirio Muñoz Ledo, dipùtado federal (PT)
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2010).

La víscera anula la inteligencia; la trayectoria y experiencia políticas del presidente de poco sirvieron. No se dio cuenta que con la grosera remoción de Santiago Creel y de Manuel Espino y un poco más comedida, la de Alberto Cárdenas, Josefina Vázquez Mota, así como el encumbramiento de los incondicionales, el presidente perdió margen en la sucesión, particularmente, porque asume todo el costo del desastre electoral al que ha llevado a su partido, no se diga, las discutibles cuentas de su gestión.

Josefina Vázquez Mota ha sido superviviente de la entraña vuelta estilo de gobernar. En Sedesol se vio bien; en la SEP pudo contener al sindicato y a la profesora Gordillo, dio un espacio de dignidad a la secretaría y al mismo presidente. A Lujambio eso no preocupó y ahora, en lugar de mantener lo alcanzado, entrega la SEP y busca ser candidato con un carnet azul reciente y con un libro irrelevante a los problemas de país.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 24 de enero de 2010).

El PRD choca con el PAN y con el cardenal Rivera, quien ha llamado a no votar por los partidos que promuevan el llamado matrimonio gay y el tema de la adopción.

Pero si van en alianza PAN-PRD, ¿también va a pedir la Arquidiócesis que no voten por esa coalición?

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 22 de enero de 2010).

Un adeudo de más de 200,000 pesos por diversos impuestos fue la herencia que las dos pasadas administraciones del Instituto Municipal de Atención de la Juventud de Guadalajara dejaron a la entrante.

El IMAJ fue encabezado en la pasada administración por Carlos Arturo López y, antes, por Carlos Salinas Osornio, quien luego fue secretario particular del alcalde. Ambos fueron procesados por irregularidades administrativas, que se saldaron con una suspensión laboral de 8 días.

Los adeudos heredados corresponden a 4 vehículos -de los cuales sólo 2 funcionan- por los que se deben 100,000 pesos, por falta de pagos del refrendo y tenencia desde 2004. 100,000 pesos más se deben por omitir el pago del impuesto sobre la renta de los sueldos pagados en diciembre.

El personal entrante ya se dio a la tarea de integrar un expediente sobre el estado en que se recibieron las instalaciones del IMAJ, que harán del conocimiento de la Contraloría para que proceda a investigar.

No existe constancia de que el personal del IMAJ acudiera a laborar, pues no tenían siquiera tarjetas checadoras ni herramientas necesarias para trabajar: en las 19 oficinas del inmueble, sólo 5 tienen equipo de cómputo y sólo 3 funcionan: El instituto es una simulación.

Entre otras anomalías descubiertas, se enteraron de que la junta de gobierno sólo sesionó 2 veces el año pasado, cuando debe sesionar 2 veces por mes. Esto ya había sido denunciado por el ex edil panista Luis Reyes Munguía, cuyas acusaciones no fueron tomadas en cuenta en la pasada administración.

En la sesión del IMAJ que se celebró en noviembre, la última de la anterior administración, se aprobó un reglamento interno para basificar a personal saliente.

De cualquier forma, dicho personal fue enviado a Recursos Humanos para que aclare su situación jurídica, con el argumento de que las modificaciones al reglamento interno no han surtido efecto, pues no fueron subidas al pleno del ayuntamiento para su aprobación.

(V.pág.7 del periódico Público del 22 de enero de 2010).

Los 31 fraccionamientos que fueron aprobados en el último año de la pasada administración municipal de Tlajomulco tienen irregularidades que van desde la falta de documentos hasta la alteración de los usos de suelo permitidos.

22% no entregó fianza y 2% ciento, en cuantía menor.

3.22% no acreditó la propiedad del predio.

25.8% no acredita la posesión del predio.

48.33% carece de proyecto hidrosanitario autorizado.

19.35% no tiene dictamen de factibilidad de agua potable y alcantarillado.

29% carece de proyecto de alumbrado autorizado.

51.6% no tiene autorización de impacto ambiental.

12.9% no tiene estudio de mecánica de suelos.

La Auditoría Superior fincó cargos en 2008 por 196.3 millones de pesos por anomalías en 13 fraccionamientos; en su respuesta, 10 meses después, el ex alcalde responsabiliza a las direcciones de Obras Públicas, Desarrollo Urbano, Servicios Públicos, Agua Potable y Alumbrado.

(V.pág.7 del periódico Público del 22 de enero de 2010).

Dos noticias muy parecidas, dos errores políticos muy parecidos.

1. Defiende Petersen adjudicación de proyecto a Claudio Sainz.

2. Pese a anomalías, Aristóteles respalda a su director de Obras Públicas.

Como dijo Nicolás Sebastien Roch Chamfort, si no fuera por el gobierno, no tendría de qué reírme.

Gustavo Cortez García
(v.pág.17 "correo" del periódico Público del 22 de enero de 2010).

La Comisión Federal de Electricidad se quedó sin recursos para empezar a resolver los problemas inmediatos de obsolescencia y deficiencias del sistema eléctrico de la zona centro del país que venía atendiendo Luz y Fuerza del Centro, lo que pone en riesgo la continuidad del servicio y abre el paso a apagones de gran magnitud en los estados de Hidalgo, Morelos, México, Puebla, Tlaxcala y Distrito Federal.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público congeló por todo 2010 inversiones que venía realizando la extinta paraestatal por casi 1,702 millones de pesos para atender desde el cambio de medidores para reducir el robo de energía eléctrica hasta la sustitución de redes de distribución y subestaciones con más de 25 años de operación y que ya resultan insuficientes para las necesidades de demanda actuales, además de que registran sobrecargas que provocan fallas por daños en los equipos y que fue la principal razón de que se negara el servicio a nuevos usuarios.

Se suspenden también temporalmente programas de mantenimiento en subestaciones y líneas de transmisión que quedaron inconclusos bajo la administración de LyFC, y que son necesarios para resolver problemas operativos que ponen en riesgo la seguridad de comunidades asentadas cerca de las instalaciones y que impiden contar con capacidad para atender servicios.

La decisión llega en el momento en que la zona centro del país empieza a resentir apagones de gran magnitud por diversas causas, como el ocurrido apenas el pasado 16 de enero.

El 13 de octubre de 2009, la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, comento respecto a la liquidación de Luz y Fuerza del Centro que estas mismas ineficiencias le habían costado al país alrededor de 8,200 millones de dólares por energía eléctrica no suministrada y cerca de 180,000 empleos que no se pudieron concretar en la zona por esta misma razón.

De acuerdo con el presupuesto aprobado de CFE en 2010, el gobierno federal decidió suspender, al menos por este año, los recursos solicitados para 18 proyectos que esta empresa calificó como "urgentes" porque "permitirían garantizar el suministro de energía eléctrica para el área de influencia de lo que fue LyFC y resolver problemas operativos que pone en peligro la propia operación del sistema".

Entre estos proyectos se encuentran: la sustitución de alimentadores de las subestaciones del área central Norte y Sur, el mantenimiento y construcción de subestaciones y líneas de transmisión, los trabajos para la revisión y cambio de 303,795 medidores casa por casa, en las zonas de Ecatepec, Xotepingo, Tenayuca, Pachuca, La Paz, Vértiz y Museo y la modernización de la central Valle de México.

Apenas el pasado miércoles 2 de diciembre del 2009, EL UNIVERSAL publicó que al momento de ocupar las instalaciones que venía operando LyFC, la CFE detectó que la red de distribución del norte y sur del área metropolitana de la ciudad de México presenta signos de alarmante desgaste y obras que quedaron inconclusas, lo cual provoca sobrecargas y fallas que podrían incidir en un deficiente servicio en amplias zonas del Distrito Federal y zona conurbada.

Advirtió que subestaciones que atienden áreas como Aragón, Azcapotzalco, Naucalpan, Netzahualcóyotl, Pantitlán, Remedios, Tecamachalco, Condesa, Cuauhtémoc, Huixquilucan, Magdalena, Peralvillo, Reforma, Tacuba, Vertiz y Polanco, entre otras, estarían en estas condiciones y que requería desembolsar 71.4 millones de dólares entre lo que resta del año y 2010 para concluir estas obras de infraestructura para evitar posibles futuras fallas.

(V.periódico El Universal en línea del 21 de enero de 2010).

Rápido aprendió las mañas del Congreso [de Jalisco] el diputado local panista Ricardo Silva Maya.

Suplente de César Madrigal, 4 meses le bastaron para meter a su gente a la nómina.

Porque resulta que 3 de los nombres que aparecieron en la Dirección de Bibliotecas fueron aportación de Silva Maya. ¡Hasta a su sobrino Jorge Alberto Martínez Silva logró basificar!

Cuentan que el acuerdo del diputado fue apoyar en sus futuras aspiraciones políticas al ex secretario general, Alfredo Argüelles, a cambio de la chamba de sus muchachos.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 21 de enero de 2010).

La Procuraduría de Desarrollo Urbano interpondrá denuncias contra ex funcionarios de Obras Públicas de Zapopan de la pasada administración por la presunta autorización irregular de gasolineras en el municipio.

Aarón Vázquez Huerta, titular del organismo, explicó que se detectaron anomalías en la autorización de al menos 27 estaciones de servicio, debido a que se utilizó un Amparo para otorgar los permisos y licencias correspondientes.

"En la administración municipal de Zapopan esperamos iniciar con algunos procedimientos contra servidores públicos del ayuntamiento, en especial de la Dirección General de Obras Públicas, porque creemos que se prestaron a algunos ajustes irregulares en planes parciales", expresó Vázquez Huerta.

El funcionario detalló que el Amparo se interpuso en abril del 2008 por un particular para protegerse de la restricción que tiene que ver con la distancia mínima entre gasolineras.

Sin embargo, dijo que el municipio aprovechó este recurso para autorizar otras estaciones de servicio en donde el Amparo no era aplicable.

"Jugaron con un procedimiento de Amparo y con la resolución que se obtuvo de parte de un particular, le hicieron trampa al resto del procedimiento, curiosamente se presume que también hay 2 (gasolineras) en Guadalajara con la misma resolución que se obtuvo para Zapopan".

Señaló que también se han detectado anomalías en cambios de uso de suelo que fueron autorizados por la Comisión de Desarrollo Urbano y ratificados por el Pleno del Ayuntamiento en la pasada gestión.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de enero de 2010).

En Unión de San Antonio, el coordinador de los regidores del PRI, Ricardo González, ya se cansó de pedir cuentas a los panistas encabezados por el munícipe Jesús Hurtado González, esto luego que no se hiciera entrega recepción de parte del anterior blanquiazul, José Gutiérrez. Por tanto, no les han explicado porqué un préstamo de casi 7 millones de pesos que se aprobó para una planta de tratamiento de aguas residuales, se cambió en el pleno para pago de gasto corriente y proveedores en la pasada gestión.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de enero de 2010).

En Guadalajara y demás municipios conurbados, los recién llegados aseguran que no es posible empezar a darles rumbo a sus proyectos -en la hipótesis de que alguno hubiera-, porque antes hay que limpiar el cochinero que dejaron sus antecesores. (Éstos, por cierto, por si ya se ha olvidado, llegaron a los puestos en el gobierno esgrimiendo las banderas de la depuración y predicando la eficientización del mismo. Y, venido a ver...).

De entrada, los recién llegados procedieron a mandar a las filas del desempleo, por la vía más rápida, a "aviadores", "supernumerarios", "trabajadores de confianza", similares y conexos: funcionarios públicos sin más méritos que ser de las confianzas del patrón en turno. Y no es que los priistas se hayan propuesto el adelgazamiento del obeso aparato burocrático que prometieron, en su turno, los panistas: es que tanto los pintos de tricolor como los azules entendieron que los partidos políticos, al menos en este país, son agencias de colocaciones, y que mientras al ganador de las elecciones -por recurrir a la frase ritual- le hace justicia la Revolución (así, con mayúscula), los vencidos quedan condenados al llanto y al crujir de dientes.

Ni se cumplieron las expectativas de que los panistas demostraran que es posible moralizar la política (moral y política, por lo visto, son vocablos que se repelen: agua y aceite, como quien dice...), ni es de esperarse que los priistas, ahora que volvieron -literalmente- por sus fueros, vayan a demostrar que el receso les sirvió para cambiar por una auténtica vocación de servicio, la maestría para las mañas, oficio que en sus buenos tiempos elevaron a la altura del arte.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de enero de 2010).

Héctor Aguilar Camín y Jorge G.Castañeda [hacen] un diagnóstico pesimista de las transformaciones que ha sufrido el país, que pasó de un "autoritarismo responsable a una democracia improductiva (...) del estatismo deficitario, al mercantilismo oligárquico". En ese contexto, los autores proponen diseñar un país con una democracia productiva y una economía de mercado antimonopólica que cobije la generación de una amplia clase media.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 19 de enero de 2010).

El titular de la Sindicatura de Guadalajara, Héctor Pizano Ramos, informó que esta administración municipal que recién comienza tiene en cartera 400 juicios laborales actualmente en proceso, y los cuales le fueron heredados de gestiones anteriores.

Según refirió, estos juicios -cuyo desahogo persiste como una responsabilidad de la Sindicatura-, se originaron en los años 2006 a 2009; de perderse, podrían desencadenar laudos en contra de la autoridad municipal, que representarían una erogación cercana a los 200 millones de pesos para el pago de indemnizaciones y salarios caídos.

Casi la mitad de esos 400 juicios, apuntó, no han tenido el seguimiento jurídico adecuado por parte de las áreas legales en la Sindicatura que ahora él encabeza: "Tenemos más de 200 juicios laborales que no fueron debidamente atendidos (...) juicios de una gran cuantía laboral que no se atendieron con la debida dedicación, ni responsabilidad".

La partida de indemnizaciones de la autoridad cuenta con poco más de 17 MDP, que serán utilizados para este tipo de conflictos laborales, cifra a la que se llegó luego de que el pleno autorizara una modificación presupuestal para inyectarle 14.7 millones.

El síndico también aseveró que algunos de los trabajadores fueron asesorados de una forma "perversa": "Les señalaron que tenían derecho a una prima de antigüedad. La prima de antigüedad en la materia burocrática no existe, los que están regidos bajo el apartado B de la Constitución no tiene derecho a una prima de antigüedad; solamente quienes trabajan en la iniciativa privada, que están protegidos bajo el apartado A".

En otro tema, habló sobre irregularidades que han detectado: "Tenemos una serie de faltantes de expedientes jurídicos que no aparecen, faltantes de materiales como luminarias, etc.; son una gran variedad de irregularidades que estamos documentando para presentar las denuncias respectivas".

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 19 de enero de 2010).

Ante el desteñido panorama azul y con la llegada del PRI como mayoría, arreciaron las presiones de diputados para intentar basificar a más trabajadores en el Congreso [de Jalisco] y orillaron a adelantar una semana la renuncia del secretario general, Alfredo Argüelles. El fuego amigo también llegó y soltó la versión de que si convocaban a otra sesión para desaparecer el Consejo de la Judicatura recibirían en retribución un millón de pesos por voto, sin embargo al ser el Consejo terreno de los rosalistas, ni siquiera se tomó en cuenta la propuesta, además que de aceptarla, más adelante se podría usar en contra de los legisladores. Las voces panistas lamentan que la operación de Abraham González Uyeda los dejará reducidos a una minoría, que pagará el trato que recibieron los tricolores en esta legislatura.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2010).

Continúan apareciendo irregularidades de la administración pasada en el Ayuntamiento de Tonalá. Por lo menos 64 vehículos entre los que se encontraban camionetas pick up modelo 2004, 2005, y 2006, fueron rematados en el Ayuntamiento de Tonalá por un poco más de mil pesos por unidad, denunció el presidente de la Comisión de Patrimonio, Mayo Ramírez Gutiérrez, para quien resulta irrisorio que la venta se haya concretado con un precio tan bajo y precisamente durante los últimos días de la administración que encabezó Jorge Vizcarra Mayorta. Por ello, anunció, entregará la documentación a la Dirección Jurídica para que se realicen las denuncias correspondientes.

El presidente de la Comisión de Patrimonio en el municipio explicó que existen 2 acuerdos, el primero marcado con el número 1208/2009, en donde el pleno del ayuntamiento aprobó vender las refacciones inservibles a 2 pesos el kilo; y el segundo acuerdo, con folio 784/2009 donde se avala la subasta de 64 vehículos oficiales que estaban descompuestos, donde la puja iniciaba desde 384 pesos.

Ni con la venta o "regalo" que hizo el municipio con estas unidades, se completó para el pago de la tenencia de estos vehículos, que todavía se adeuda.

Antes de que el ayuntamiento recibiera el pago por estas unidades, ya había hecho entrega de estos al comprador, y fue hasta el 28 de diciembre cuando se efectuaron los pagos y el día 30 del mismo mes, cuando Tonalá entregó las facturas de los vehículos a Ricardo Araujo Jaso, el comprador.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 18 de enero de 2010).

En el Distrito Federal, los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática sostienen una encarnizada batalla legislativa, jurídica y, sobre todo, mediática, por la reciente aprobación por parte de la Asamblea Legislativa, de los matrimonios entre personas del mismo sexo y su derecho a adoptar.

Pero esta dura lucha que libran ambos partidos, no ha sido obstáculo para que, contra todo pronóstico, prácticamente hayan pactado ya celebrar alianzas con miras a las elecciones de gobernador en, al menos, 3 estados de la república que se realizarán este año.

Alfredo Rivadeneyra, secretario general adjunto del PAN, aseguró hace apenas unos días que en Sinaloa, Oaxaca y Puebla es un hecho que los partidos van en coalición. Es probable que en las últimas horas, o en las que están por venir, se tome una decisión similar para el caso del Estado de Hidalgo, donde el Partido Revolucionario Institucional mantiene la hegemonía en los mismos términos que lo hace en las 3 entidades mencionadas.

¿Cómo se llegaría a la definición de quién debe ser el candidato o la candidata a las gubernaturas? Según el secretario general adjunto del PAN, serán las dirigencias estatales de cada instituto político las que tendrían que pactar quién sería el elegido.

Y para que a ningún panista le quede duda de que no habrá reversa en esta polémica estrategia, el dirigente dice que si bien "hay discusiones" y diferencias por este tema, los militantes aceptan lo que decidan sus órganos deliberativos.

"Lo que el PAN sostiene es que se debe privilegiar el interés ciudadano y que, por supuesto, estamos conscientes de que hay diferencias programáticas; pero estamos seguros que podemos confluir en un interés común". ¿Cómo la ve?

En el PRD no ven nada mal estas posibles alianzas electorales con su enemigo ideológico. Baste recordar que en las elecciones de julio pasado sólo ganó 39 de los 300 distritos, con apenas 13.05% de la votación válida emitida. Y en más de 26,000 secciones no contó con representantes de casilla. Así es que, de lo perdido, lo que aparezca.

En condiciones de debilidad, y de cara a los comicios presidenciales de 2012, el PAN se muestra decidido a aliarse hasta con el diablo para aparecer como partido ganador.

Bien escribió ayer mi amigo Gerardo Galarza en Excélsior: "Eso se llama cinismo".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2010).

Recientemente pude leer en EL INFORMADOR un anuncio del Consejo de Ciencia y Tecnología y el Gobierno del Estado, en el cual dan a conocer a quienes se hicieron merecedores de premios y reconocimientos por la labor científica realizada durante 2009, los cuales, supongo, son poseedores de mentes privilegiadas y una disciplina y constancia a toda prueba.

La inserción pagada en cuestión es de apenas una columna, mientras que si se tratara de dar a conocer algún proyecto, programa a "logros" del gobierno, se gastan millones de pesos en todos los medios masivos de comunicación existentes -bueno, no en todos, pero sí en los que les interesan.

Cuauhtémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2010).

El acuerdo del presidente Calderón con el PRI del Senado para la aprobación de la pasada reforma fiscal decía que el PAN no suscribiría coalición con el PRD en los comicios de 2010. En el PAN dicen no haber sido consultados y, por lo mismo, a nada están obligados:habrá coalición con el PRD donde sea necesario o conveniente, dicen sus dirigentes.

No hay ideología ni sentido de proyecto: al igual que el PRI se trata de ganar el poder como fin en sí mismo.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 17 de enero de 2010).

María Esther Valdés, titular del sindicato único de trabajadores de limpieza de Aguascalientes, denunció que por lo menos unas 300 trabajadoras han sido víctimas de hostigamiento sexual por parte de empleados del gobierno federal y estatal en las oficinas donde prestan sus servicios. La líder sindical puntualizó que los funcionarios públicos, escudados en sus puestos, presionan a las afanadoras para sostener relaciones sexuales.

Valdés agregó que la situación rara vez es denunciada por las víctimas para no generar problemas en su trabajo o con sus parejas.

(V.pág.20 del periódico Público del 17 de enero de 2010).

El senador del PRD Rubén Fernando Velázquez López denunció que a pesar de las elevadas cuotas de peaje que tienen que pagar los usuarios, el estado de conservación de la red carretera en México es deplorable.

Por ello, planteó establecer la imposibilidad de cobro de peaje en aquellos caminos que no cumplan con los estándares internacionales de calidad y seguridad.

(V.pág.21 del periódico Público del 17 de enero de 2010).

Aunque en Chicago, España y México, El último país mágico (2005) obtuvo los premios al mejor documental en festivales cinematográficos, Demetrio Bilbatúa relata que el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, "simplemente lo ignoró", a pesar de que él se lo regaló para atraer turismo durante la crisis de la influenza A/H1N1.

"Al ver que nadie venía a México me fui a las oficinas de Turismo, pedí hablar con el secretario, pero no me recibió, hablé con su asistente personal y le dije claramente 'tengo una carta sellada que lo confirma' que ponía a disposición de la Secretaría el material por si consideraban prudente difundirlo para atraer turistas".

"Le dije que le dejaba el documental de manera gratuita, que no quería nada a cambio, que quiero mucho a este país y que quería contribuir a su restablecimiento. Eso lo hice en julio del año pasado, más o menos, y es la hora que no me han contestado. El secretario no se tomó la molestia ni de verlo ni de hablarme. Le hubiera ayudado a la industria turística", finaliza el cineasta.

(V.pág.33 del periódico Público del 17 de enero de 2010).

Con Ortiz como gobernador del banco central no había mano blanda para las acciones económicas del gobierno ni señalamientos puntuales hacia presuntos responsables de un problema general. Ahora, para el Banco de México las alzas en impuestos y productos y servicios del sector público, porque el gobierno enfrenta un déficit fiscal, son calificadas como un impacto "transitorio" en la población, pero las empresas representan un riesgo para los bolsillos de los mexicanos, si trasladan a los consumidores sus mayores costos de operación.

Es decir, el banco central con Agustín Carstens tiene 2 varas para medir: una para el gobierno, que es condescendiente, y otra para el sector privado, en el que ve peligroso que no asuma las alzas fiscales y en tarifas promovidas por el gobierno.

Simultáneamente, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se convirtió ayer en foro para un diálogo de sordos. Por un lado, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y los legisladores panistas resaltaron las bondades de una recuperación económica que la población todavía no vive, y del otro lado los legisladores de oposición se enfrascaron en señalar la incompetencia del gobierno para proteger los bolsillos de la gente.

¡Cuánto le está costando a México una clase política que se desgasta en pintar el panorama color rosa o negro! Los mexicanos estamos entrampados en una gestión de miras cortas en el quehacer público.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2010).

El estigma de mentiroso lo traía traslapado hasta adentro. Gerardo Ruiz Mateos intentaba fijar la mirada, los músculos del rostro; aparentar acaso tranquilidad. El senador Jesús Garibay (PRD, Michoacán) así lo recibió: "Con toda cortesía institucional, le quiero preguntar: ¿qué significa para usted conducirse con la verdad?" Y entonces le restregaba lo que el 24 de septiembre pasado dijo Ruiz, aquí mismo en San Lázaro, cuando en el análisis del informe presidencial él aseguró que el precio del gas para uso doméstico no incrementaría durante 2010. "Y se le tomó la protesta entonces en los términos constitucionales con la verdad", le restallaba Garibay.

Y lo volvía a fustigar: "Y le voy a decir qué es lo que ofende y denigra: el primero de enero (de 2010) publicó la Secretaría de Economía un acuerdo donde se establece la modificación a los precios del gas del país para consumo doméstico".

Si alguien no suelta a Ruiz desde hace semanas ese es Garibay, quien remachó: "Cuando escuchamos que el incremento a los combustibles impacta a 20% de la población, es casi casi una grosería. Y le voy a decir porqué: impacta a todos los precios".

Por un lado, el formato tramposo, obsoleto, casi inútil, con el que los legisladores recibieron a Ruiz Mateos. Por otro, las respuestas escuetas, evasivas, retorcidas del hombre de Felipe Calderón encargado del despacho de Economía. Las dos cosas exasperaban a la oposición. Y la oposición aquí era el PRI, el PRD y el PT. David Hernández (PRI, Jalisco) a Ruiz Mateos dijo: "Protestó aquí a decir la verdad, (pero) está usted igual que el secretario de Hacienda (se refería al jueves de la semana anterior) evadiendo su compromiso y su respeto a esta soberanía, al no contestar puntualmente lo que aquí se le ha venido preguntando".

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2010).

Al paso que van, parecería que se necesita una agencia del Ministerio Público especial en la alcaldía de Tlajomulco. Ayer Enrique Alfaro dio a conocer un segundo paquete de irregularidades dejadas por la administración municipal del panista Antonio Tatengo Ureña. Ahora el dato es que en el trienio pasado no se licitó ninguna obra. Alfaro aseguró que presentarán denuncias penales, a cambio le pide a la Procuraduría del estado que haga su chamba y no archive las denuncias.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 15 de enero de 2010).

El ex secretario de Hacienda en tiempos de José López Portillo, David Ibarra Muñoz, determinaba: "Se necesita un fuerte golpe de timón para enderezar el barco. La economía difícilmente podría estar peor".

Jesús Silva Herzog, quien sucedió en el cargo a Ibarra Muñoz en aquellos tiempos, también criticaba: "ira, sin adjetivos, basta ver los números de la economía: México tuvo cero crecimiento en 3 años (con Calderón), cero crecimiento este año, y seguramente cero crecimiento en el sexenio. ¿Qué si hace falta un cambio radical en la economía? Sí..."

Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de Hacienda en el sexenio de De la Madrid, se iba durísimo contra el gobierno de Calderón: "Mientras en todos los países la economía cambia, o es reorientada, aquí no. Aquí está entrampada en el pasado, con ideas obsoletas. Están (los panistas) obsesionados con sus dogmas. Durante la crisis México ocupó el último lugar en políticas contracíclicas. La economía de Calderón fue la más ineficiente. Su prescripción ahora es que tenemos que rezar. Orar para que Estados Unidos crezca. El problema es su falta de imaginación y su creencia de que somos Alemania".

Pedro Joaquín Coldwell, ex gobernador de Quintana Roo y secretario de Turismo con Salinas, alertaba: "La economía está paralizada y si no hay cambios nos van a conducir al borde del abismo. Estamos mal en todo, en empleo, en inversión, en todo".

María de los Ángeles Moreno, subsecretaria de Programación y Presupuesto con De la Madrid, hacía su balance: "La economía está muy mal. ¿Por qué? Porque tenemos un gobierno inexperto y con falta de operación lo cual lleva a la ineficacia y al empecinamiento".

(V.pág.28 del periódico Público del 15 de enero de 2010).

El coordinador del Partido de la Revolución Democrática en el Senado, Carlos Navarrete, respondió al dirigente nacional del Partido Acción Nacional, César Nava, que así como desean realizar una encuesta en torno a las bodas gay deberían consultar si la población si está de acuerdo con el alza a los combustibles.

Dijo que es interesante que la dirigencia del PAN, tanto nacional como la del Distrito Federal, recurra a un instrumento para consultar a los ciudadanos capitalinos sobre las bodas gay, avaladas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Consideró que incluso podrían organizar en conjunto, panistas y perredistas, dichas encuestas.

Dijo que todos los instrumentos de democracia participativa son para saludarse, por lo que no cerró la posibilidad.

"Sólo le pido a la dirigencia del PAN comparta que otras decisiones que el gobierno federal debe de tomar, pasen por el mismo mecanismo".

(V.periódico El Universal en línea del 14 de enero de 2010).

Escuché una entrevista en la TV al nuevo secretario de Hacienda, al puro estilo de los priistas de antaño. Palabras más, palabras menos: "Tuvimos que subir el precio de la gasolina para apoyar a los más pobres, estamos conscientes y tranquilos de que es lo mejor que pudimos hacer". Agregó además: "la inflación en este mes, según el Banco de México ha sido de las más bajas".

Me pregunto, ¿qué nos creen idiotas? Que se den una vuelta a los centros comerciales, el día de ayer acudí a Wal-Mart, todos los artículos subieron de manera desproporcionada.

Me parece incongruente que nuestros "inteligentes" funcionarios quieran tapar el sol con un dedo.

Rosa Chávez Cárdenas
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 14 de enero de 2010).

El regidor priista Jaime Prieto Pérez señaló que durante la pasada administración de Zapopan se lucró con la recolección de residuos, ya que las unidades del municipio eran utilizadas para llevar el material susceptible a reciclaje a plantas privadas, en lo que estuvo involucrado un hermano del ex alcalde Juan Sánchez Aldana.

De acuerdo con Prieto Pérez, esa situación también provocó que el ayuntamiento no recibiera la totalidad de los recursos que debían ingresar a las arcas municipales por la venta de materiales reciclables.

(V.primera plana del periódico Mural del 14 de enero de 2010).

¿Por qué se intenta lograr que el ex presidente municipal de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, que no cumplió con su palabra de no aumentarse el sueldo, y al que se le impidió por medio de un juicio de nulidad autoaumentarse el sueldo, ahora pretenda ser el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte del Estado?, como si fuese un premio, cuando aún la Contraloría del Congreso del Estado no lo ha liberado de culpa de su administración municipal.

Considero que realmente el gobernador Emilio González no debe considerar a los posibles secretarios de su gabinete nada más porque se quedaron sin empleo, el Gobierno del Estado no debe ser visto como una agencia de colocación para ex burócratas desempleados, y máxime que no haya cumplido con sus compromisos de campaña; el descalabro de las pasadas elecciones le dejó una amarga lección al gobierno de Emilio González, y si considera que hacer cambios en su gabinete es positivo, puede tener razón, pero aun los cambios deben ser por elementos positivos que tengan buena fama y reputación política sana, y el señor Aldana no la tiene; si no ¿por qué "don Memo" no ganó las elecciones?, pues por la influencia negativa que ejercieron en el electorado los hechos del señor Aldana.

Alejandro González Bermúdez
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 14 de enero de 2010).

En el Hospital General de Zapopan, conocido como El Hospitalito, las plazas para el personal se venden al mejor postor, denunció Francisco Javier González Bermúdez, quien trabaja desde hace 17 años en el organismo como técnico radiólogo.

El funcionario explicó que Raúl Fajardo Trujillo, director jurídico de los Servicios Médicos, le solicitó 15,000 pesos para otorgarle una plaza como médico general el 18 de noviembre del 2009.

También denunció que el organismo le ha negado información pública que solicitó a través de la Ley de Transparencia sobre las plazas vacantes que existen en la dependencia.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 14 de enero de 2010).

Muy cierto es que Felipe Calderón, el político, envió su propuesta de reforma política cuando el momento era punto menos que conveniente. Cierto también es que detrás de su intento legislativo hay marcado interés de beneficiarse a sí mismo y a su grupo político, no digamos su partido, pues pretende cambios legales que fortalecerían al Poder Ejecutivo, ése que él encabeza y que pese a todas las resistencias, dejó de ser el presidencialismo omnipotente que tanto dañó a este México que no acaba de dar el salto al estadio de mejoría que naturalmente puede alcanzar.

Jorge O.Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2010).

En días recientes resurgieron los temas conducentes a la reforma del estado mexicano, después de una notable ausencia de varios años. Habiendo sido quizás la principal promesa de aquella "Alianza por el Cambio" que ganó las elecciones del ejecutivo federal en 2000, apenas al primer año de los trabajos de la comisión establecida para atender la renovación de las instituciones mexicanas fue abandonada sin mayor explicación al país, que la que no se consideraba conveniente continuar con el tema en aquel momento.

El resultado más extraordinario de las transiciones, es tal vez que nos obligan a reconocer que la alternancia en el gobierno nunca ha significado la transformación del sistema viejo, sino al contrario, la tentación de reforzar sus mismos atributos con caras y manías nuevas. Una vez en el poder, es difícil registrar que desde el pensamiento viejo no se puede concebir un cambio de sistema; ni la posibilidad de actuar bajo un conjunto distinto de reglas.

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis, A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2010).

El tema que se veía venir de las basificaciones en el Congreso [de Jalisco] de al menos 150 trabajadores que se integrarán como parte de la plantilla laboral para la próxima legislatura, esto todavía no es un hecho consumado. Desde el miércoles pasado se mandó llamar con total discreción a trabajadores para que estamparan su firma en el contrato y registraran la huella de su palma en el reloj checador. Lo que no les informaron fue que todos los expedientes van a pasar otro filtro: la firma del secretario general, Alfredo Argüelles, por lo que todavía el listado de nombres está en veremos. Se dice que entre los beneficiados aparecerá uno que otro rescatado del Ayuntamiento de Guadalajara damnificado con el cambio de administración.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2010).

La derrota que sufrió el Partido Acción Nacional, con la pérdida de las alcaldías de la zona metropolitana de Guadalajara, para el jurista y analista político de la Universidad de Guadalajara, Francisco Jiménez Reynoso, representa el derrocamiento del panismo en Jalisco, que será difícil y complicado superar.

Jiménez Reynoso explicó que la ciudadanía aplicó el voto de castigo a un partido que invirtió mucho dinero a su favor durante la campaña, pero que no le cumplió.

Lo anterior no sólo se vio reflejando con la derrota en la ZMG, sino también en la mayoría de los distritos, por lo que ahora, de tener la mayoría en el congreso, éste se pintará tricolor, si se conserva la alianza PRI-Panal.

"Será difícil retomar el control, al menos tendrá que llegar una camada de nuevos panistas, y en este momento no la tiene; los viejos van a querer aferrarse al poder y lo van a lograr, en decremento de su propio partido".

Para el abogado, la recuperación de Acción Nacional será un proceso tardado, y anticipa que existe el riesgo de perder la gubernatura y la Presidencia de la República, por lo que puntualizó que para que el PAN nuevamente retome fuerza, el partido que entrará al gobierno "deberá cometer graves errores que le regresen el triunfo a Acción Nacional".

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 12 de enero de 2010).

El gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, le reclamó al presidente Felipe Calderón que miembros de su gabinete realizan giras de trabajo de las que se entera de última hora el gobierno estatal y que en ocasiones son presididas por dirigentes del PAN, incluso por la propia hermana del mandatario, Luisa Calderón Hinojosa.

En una carta, Godoy le demanda al presidente mayor coordinación entre el gobierno estatal y el federal, y le recuerda que no es la primera vez que lo solicita.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 11 de enero de 2010).

El gobierno federal incrementó 3 veces, la última semana de diciembre, el precio de las gasolinas y el diesel, a manera de prólogo de un serial de aumentos mensuales que están contemplados en la Ley de Ingresos aquella, del 13 de octubre, que aprobaron el PAN, PRI, Panal, PVEM, y en lo general también el Partido de la Revolución Democrática. Sí, el partido de Jesús Ortega.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en voz de su reciente titular Ernesto Cordero, fue a decir a la Cámara de Diputados el pasado jueves que aquellos 3 aumentos de diciembre eran necesarios, porque de lo contrario estarían en riesgo programas como el Oportunidades.

Cordero fue recibido por priistas, perredistas y petistas como el representante de un régimen sellado por la ineptitud, la ineficacia, la falta de compromiso y hasta la mala fe. Y no faltó el legislador que advirtiera que ese tipo de decisiones -como la de incrementar el precio de las gasolinas y el diesel- fueron un acto infame y criminal contra un pueblo de por sí estragado. Y le restregaban a Cordero la cifra aquella que en noviembre fue a decir al Senado, en calidad de secretario de Desarrollo Social, de que 6 millones de mexicanos se habían incorporado estos meses a las condiciones de pobreza extrema.

En los pasillos de San Lázaro, ese día de la comparecencia, conjeturaban los opositores: Calderón ha apostado a que en abril y mayo los aumentos de diciembre hayan quedado olvidados en la de por sí desmemoriada mente de los mexicanos.

El olvido es lo que no quieren los opositores que ocurra. Y en torno de ello basaron sus ataques al gobierno federal toda la semana.

El PAN en el revire del revire, ha recordado que en 2007, el PRI, el PVEM, Panal y PRD aprobaron una reforma en la que permitían al ejecutivo federal que los precios de las gasolinas y el diesel estuvieran deslizándose hasta 2009.

En el fondo, es la lucha por el poder, manifestada este año en las elecciones de 15 estados.

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 11 de enero de 2010).

En la Presidencia se tiene la claridad de que la propuesta de reforma política, presentada el 15 de diciembre, no tiene viabilidad y "simplemente será recordada como un golpe publicitario", pues el gobierno envió su iniciativa en el "peor momento", sin consensuarla previamente con los partidos políticos y, además, focalizada en otorgar más facultades al ejecutivo, coinciden expertos.

La iniciativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa tiene "un pecado de origen", alertó el investigador Lorenzo Córdova, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

"Fue enviada de buenas a primeras cuando debió haberse instalado una mesa de negociación de alto nivel para lograr un documento que contara con un mínimo de consenso al menos en lo primordial entre las fuerzas políticas".

Según las minutas de las negociaciones alcanzadas en 2007 y 2008, en el más reciente intento para pactar una reforma política en el Senado, las principales apuestas de Calderón Hinojosa para "darle más poder al ciudadano" -normar la llamada iniciativa ciudadana, candidaturas independientes y reelección- fueron desechadas.

Bajo esta premisa, Lorenzo Córdova pronosticó que la iniciativa calderonista no tiene futuro político.

Para Lorenzo Meyer la reforma de Calderón llega en el "peor momento", porque la "magia por la construcción de un nuevo régimen ya desapareció". Esa tarea, consideró, le correspondía al ex presidente Vicente Fox.

El investigador del Colegio de México, quien abiertamente apoyó a Andrés Manuel López Obrador en 2006, consideró que las iniciativas de Calderón "no le dicen nada" a la gente que manifiesta un rechazo a la clase política.

En contraste, el articulista José Antonio Crespo opinó que la propuesta de Felipe Calderón "es una clara respuesta al movimiento del voto nulo", que en las elecciones de 2009 alcanzó su máximo histórico al sumar más de 1'300,000 sufragios, con lo que se colocó simbólicamente como la quinta fuerza.

El ex consejero electoral e investigador del Instituto Tecnológico de Monterrey Jesús Cantú diseccionó cuáles son las razones por las que la segunda vuelta, reducción del número de legisladores y candidaturas independientes trabarán el debate, programado a partir de febrero en la Cámara de Senadores.

Para Cantú la fórmula planteada por Calderón para instrumentar la segunda vuelta en el país traería como consecuencia el bipartidismo.

"La segunda vuelta trae una gran trampa. A mí me parece que el costo de que la segunda vuelta se realice justo con la elección legislativa sería altísimo. Ahí sí para los partidos políticos que no sean los dos que participan en esta segunda vuelta, porque aquellos dos que lleguen a la recta final son los que van a acaparar el número de votos para sus legisladores; hay un efecto en cascada".

Criticó la incongruencia de que para registrar a un candidato independiente se requiera el respaldo de 1% de firmas de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, más que lo solicitado para la constitución de un partido (.26%).

Jesús Cantú pronosticó que la reducción del número de legisladores es una de las acciones que no tendrá apoyo, pues las curules representan la principal bolsa de cuotas que abastece a los partidos políticos. Y agregó que con esta nueva fórmula los partidos pequeños quedarían fuera del congreso.

Para el ex consejero electoral enviar una iniciativa, sin una instalación previa de mesas de concertación, es un claro reflejo que la intención de Calderón es convencer a la opinión pública de que cumplió su palabra y que el congreso bloquea sus propuestas.

(V.periódico El Informador en línea del 11 de enero de 2010).

Al PRI de Madrazo y Beltrones lo pudo derrotar la democracia. Pero el PAN y el conjunto de la nación se alejaron de ésta. El país de los monopolios, la persistente corrupción, la falta de crecimiento, violencia y desigualdad es condena del PAN.

Para los mexicanos el regreso del PRI no es tragedia; lo sería menos si recuperara lo mejor de su historia e hiciera lo que el PAN no quiso o no pudo hacer en 12 años de poder presidencial. A diferencia de sus adversarios, su pragmatismo centrista sí le permite llegar a la reconciliación, indispensable para una plataforma que impulse las transformaciones políticas y económicas que se requieren.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 10 de enero de 2010).

Una encuesta del PRI levantada el jueves arrojó resultados terroríficos para el presidente Calderón, quien perdió 6 puntos de popularidad en la primera semana del año.

De algo habría servido el duro y dale con lo del gasolinazo y el acuerdo no cumplido por parte del gobierno federal.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 10 de enero de 2010).

Lo que finalmente se demostró fue que entre las virtudes del gobierno federal no se encuentran el cálculo político o la sensibilidad social y que Manlio Fabio Beltrones tiene poder suficiente para abortar o impulsar las reformas política, hacendaria y laboral, por lo que el gobierno de Calderón no podrá marginarlo como hizo en la definición del paquete económico 2010.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 10 de enero de 2010).

Quien gobierna a México hoy es el PAN, bajo los mismos lineamientos del neoliberalismo.

Asimismo, no se puede desconocer que se trata de un partido minoritario que está llevando a cabo cambios en la superestructura del Estado, aliado con la Iglesia y con los sectores más conservadores del país; un gobierno panista minoritario que no cesa de apoyar y fomentar los valores tradicionales en todos los ámbitos de la convivencia social, y que sus aliados en educación, salud, sexualidad, religión, historia, etc., pretenden sembrar en la población.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 10 de enero de 2010).

Las primeras declaraciones de Agustín Carstens como gobernador del Banco de México serán seguramente materia de debate, pues recomendar que el secretario de Hacienda forme parte del banco central y reiterar que él estará cerca del gobierno parecen ir en sentido contrario de la delimitación constitucional que fundamenta la autonomía del banco central.

Carstens propició una especie de déjà vu. Fue como recordar el tiempo en el que la máxima autoridad electoral del país era presidida por el secretario de Gobernación, o cuando el Inegi respondía jerárquicamente a la extinta Secretaría de Programación y Presupuesto.

No se trata de que el Banco de México se desempeñe como antagonista del gobierno federal. Por el contrario, siempre será una ventaja que, con visión de estado, las instituciones públicas mantengan un diálogo fluido. Pero para que eso ocurra no hay necesidad de volver a épocas pasadas, en donde formalmente todo el aparato gubernamental apuntaba a una sola voluntad mediante una estructura vertical.

No hay que diluir autonomías en la función pública que se constituyen para preservar el interés general de largo plazo.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2010).

Tenemos en este momento, una moneda extremadamente débil, que nos serviría para abrir las puertas de cualquier mercado en el mundo, y no lo aprovechamos. Casi no mandamos autos para América Latina, porque los modelos que fabricamos, son en su gran mayoría, hechos para el gusto estadounidense. Por el mismo motivo esos autos no van a Japón o Europa. Y esto es sólo el panorama del lado exportador. Porque cuando hablamos del mercado interno, el problema es aún más grave.

Ya nos cansamos de mencionar los programas de incentivo a la industria hechos por los gobiernos de Alemania, China o Brasil, por ejemplo, países cuya industria salió de 2009 más fuerte que entró. Las consecuencias de sus acciones, para ellos, son un parque vehicular más reciente, seguro y limpio, además de una industria más sólida, que generó más empleos e impulsó la economía como un todo.

Aquí, tuvimos un programa raquítico, que apenas logró vender mil unidades nuevas más. El programa es pobre desde el punto de vista de la oferta que hace al consumidor -15,000 pesos- ; del exceso de trámites que exigen -sólo les falta pedir el acta de defunción de nuestro bisabuelo- para que se pueda participar y de su difusión, mínimo, modesta.

¿Qué no habría sido más fácil simplemente bajar un impuesto, sea IVA, Tenencia o ISAN? Hasta parece que esto produce alergia a un gobierno que sólo encuentra una forma de aumentar su recaudación, tasando más fuerte a los que siempre hemos pagado.

¿Por qué un empresario hindú, como Rattan Tata, puede tener (y ejecutar) la idea de hacer un auto asequible como el Nano y revolucionar la historia, mientras nosotros, de nueva cuenta, sólo nos sentamos a aplaudir?

Sergio Oliveira
(v.pág.4-E del periódico El Informador del 9 de enero de 2010).

El presidente Calderón debería ordenar una auditoría al insondable fideicomiso que manejó los ingenios expropiados por Fox y la comercialización del azúcar por miles de millones de dólares. Él se iría de espaldas y otros a la cárcel. Lo que no sé es por qué el temor.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 8 de enero de 2010).

Como quiera que sea, lo que más me pudo del mensaje de Calderón fue el momento en que habla del futuro promisorio que le depara a México, a pesar de las adversidades y la crisis (él, claro, como López Portillo, es responsable del timón pero no de la tormenta que nos atormenta).

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 8 de enero de 2010).

El priista Francisco Labastida advirtió que el gobierno no tiene necesidad de subir los precios de los energéticos, porque de acuerdo con una estimación de ingresos por el precio del petróleo, el ejecutivo obtendrá ingresos extras por más de 100,000 millones de pesos por la venta de crudo al extranjero.

En ese sentido, el también presidente de la Comisión de Energía coincidió con el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, en que hay condiciones para frenar el alza de precios a través del congreso y refutó la versión del líder panista, César Nava, de que él promovió las alzas a las gasolinas durante la discusión del paquete fiscal, a cambio de no subir el IVA.

"Se trató en pláticas informales, no en las comisiones, en una sola ocasión. Dijeron que ya habían enviado ellos el paquete y nunca se tocó de manera formal", aseveró Labastida respecto a la acusación de Nava.

Entrevistado sobre el aumento de precios, Labastida dijo que este es un gobierno encajoso y abusivo, porque según las estimaciones que ha hecho la bancada, para 2010 el gobierno estaría recibiendo cerca de 130,000 millones de pesos extras si se mantiene el precio del barril de crudo como está, aunque inclusive puede colocarse hasta en los 80 dólares.

Aseveró que con 130 mil millones, si queda en 80 dólares o 100,000 millones, si no se mueve debajo de los 70 dólares, "el gobierno tendrá recursos extra y no tiene ninguna necesidad de subirle a las gasolinas".

(V.pág.20 del periódico Público del 8 de enero de 2010).

Los ingresos que tuvo el año pasado el Sistema de Desarrollo Integral para la Familia de Tlajomulco por concepto de donaciones son de al menos 6.2 millones de pesos, cuyo destino se ignora.

El alcalde anunció que la próxima semana comenzarán una auditoría especial al organismo, porque además encontraron pagos para una fiesta por el cumpleaños de la esposa del ex presidente municipal Antonio Tatengo Ureña (militante del Partido Acción Nacional).

El presidente municipal, que milita en el Partido de la Revolución Democrática, dijo que en el DIF Tlajomulco se recibían "donativos de empresas que venían a tramitar licencias y por este concepto ingresaron más de seis millones de pesos". Sin embargo, explicó que no existen mecanismos para definir cómo se cobraron esos recursos, ya que era "discrecional y era una aportación voluntariamente a fuerzas". Tampoco hay "rendición de cuentas de cómo se utilizaron. Hay ahí una caja negra que no hemos podido encontrar".

Lo que sí hallaron, señaló, son facturas de gastos efectuados en el festejo del cumpleaños de la esposa del ex alcalde Tatengo.

Irregularidades:

• 90% de los contratos de los trabajadores de confianza (hay unos 500) no tienen firma de las autoridades, por lo que carecen de validez.
• Se investigará por qué se hicieron pagos a trabajadores que no tenían contrato.
• Entre los funcionarios con contrato sin firmar está el ex director de Desarrollo Urbano, Jorge Gurría, y el de Obras Públicas, Julio César Herrera. También había directores generales, inspectores, auditores y otros de primeros niveles.
• Funcionarios basificados, como Araceli Olivares Santillán, quien entró como eventual el 1 de septiembre de 2009 y fue basificada el 11 de diciembre.
• El taller municipal almacenaba tambos con gasolina y solventes pegados a un muro que es compartido con un jardín de niños; al lado de éste hay una guardería y enfrente, una escuela secundaria.
• Ya operan 39 de 93 patrullas; quince están listas para salir del taller, pero no se ha pagado el deducible del seguro
• El archivo municipal está en un patio, al aire libre y en cajas de cartón.
• Todos los vehículos municipales carecen de aceite.

Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador priista en San Lázaro, dijo que las declaraciones de la coordinadora de la fracción del PAN en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, en el sentido de que el incremento se dio por un acuerdo de 2007, es querer repartir la culpa de un incremento que ha molestado a la sociedad.

"La intención del PAN es distribuir culpas, y no se trata de eso, lo que tiene que hacer el ejecutivo es dar explicaciones, no importa si estuvo aprobado desde el 2007, porque no se trata de hacer arqueología legislativa, se trata de que el gobierno ahora cuenta con recursos para apalear ese recurso que antes daba y que ahora no lo da", insistió el priista.

Jesús Zambrano, vicecoordinador del PRD, acusó a PRI y PAN de ser cómplices en la decisión de aplicar los aumentos, aunque ahora no lo quieren aceptar.

"Debe ser el PRI quien responda si acordaron con el gobierno federal y con el PAN este tipo de aumentos que hoy efusivamente lo niegan, pero que tienen que ver más bien con una estrategia para lavarse la cara", dijo.

(V.pág.3 del periódico Mural del 7 de enero de 2010).

La Auditoría Superior de la Federación busca fincar responsabilidad a José Guzmán Montalvo, administrador general de Aduanas durante el sexenio de Vicente Fox, por el supuesto uso indebido de más de 85 millones de pesos de un fideicomiso.

Guzmán Montalvo y otros 4 ex funcionarios del Sistema de Administración Tributaria fueron citados por la ASF para explicar el manejo del Fideicomiso para el Programa de Mejoramiento de los Medios de Informática y Control de las Autoridades Aduaneras (Fidemica), ya que se les considera responsables de causar daño al erario por no usar los recursos para inversión, sino para gasto corriente.

El dinero, proveniente de pagos que hacen al gobierno empresas privadas que auxilian en los trámites aduaneros, fue utilizado en el periodo 2003-2005 para múltiples actividades de la Administración General de Aduanas. Entre ellas destacan la compra de boletos de avión y uniformes para el personal, viáticos para empleados que auxiliaron en el Programa Paisano, transmisión de spots, estudios y publicación de la Gaceta de Aduanas, entre otras.

No obstante, el grueso de los fondos del fideicomiso -más de 62 millones de pesos- se destinó a la contratación de prestadores de servicios y personal por honorarios que cumplen todo tipo de funciones, una práctica en la que el SAT continúa incurriendo en el manejo del Fidemica.

(V.pág.2 del periódico Mural del 7 de enero de 2010).

Si el gobierno no escucha con atención y no actúa con razonable prudencia, podría encender el fuego, pues es creciente el malestar de la gente en la región de Los Altos por el despojo del que podría ser víctima, en caso de que no se rectifique oportunamente una mala decisión que podría afectar la economía de miles de familias, comercios e industrias.

El diputado federal jalisciense del Partido del Trabajo, Juan Enrique Ibarra Pedroza, hizo eco en el seno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, al rechazo que la población de la región de Los Altos ha expresado contra la concesión (privatización) durante un periodo de 30 años del tramo carretero de 28 kilómetros entre El Desperdicio y Lagos de Moreno.

Ibarra Pedroza promueve un punto de acuerdo entre diputados federales y senadores, para pedirle al presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que ordene al secretario de Comunicaciones, Juan Francisco Molinar Horcasitas, la cancelación de la concesión que permitiría a ICA convertir un tramo de carretera federal que actualmente es de libre tránsito, en autopista de cuota y construir una caseta de cobro que afectaría severamente la economía de muchas familias y productores alteños.

El tramo en disputa se construyó hace medio siglo como parte de la carretera libre federal número 80, Tampico-Barra de Navidad, conocida también como la ruta interoceánica que comunica al Golfo de México con el Océano Pacífico. Si se concesionara a particulares, los automovilistas no tendrían una ruta alterna de tránsito público gratuito.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de enero de 2010).

En Tlajomulco ya tienen el primer corte de la entrega-recepción del ayuntamiento. El saldo: asignaciones irregulares de obras públicas, patrullas abandonadas, contratos de trabajadores sin fecha de vencimiento ni firmas, un DIF municipal descuidado y sin recursos para el pago de su nómina.

El alcalde de Zapopan, Héctor Vielma Ordóñez, indicó que en la pasada administración se crearon dependencias innecesarias con el propósito de emplear a familiares y amigos, por lo que dichas áreas también desaparecerán.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de enero de 2010).

El que va a la baja es el Partido Acción Nacional en el estado, y todo por la salida de regidores y funcionarios de primer nivel que ocasionaron una severa disminución en los ingresos por el cobro de las cuotas. En Tonalá el comité municipal tiene un rezago en el pago de los regidores salientes de por lo menos 500,000 pesos, porque los ediles se negaban a pagar el 10% de su salario como estipulan los estatutos y los funcionarios de primer nivel con sueldos de hasta 16,900 pesos; incluso el que no pagó desde el 2007 es el ex alcalde interino, Agustín Ordóñez.

En Guadalajara la cosa es igual en el tema de la disminución de los ingresos, para el comité municipal la salida de al menos 80 funcionarios de primer nivel y ediles repercutirá en las arcas ya que no tendrán los mismos ingresos por los altos salarios de los regidores, ya que ahora son sólo 7 ediles y se espera la salida de más trabajadores panistas en el ayuntamiento. Pero de los mayores deudores están, Salvador Sánchez y Luis Reyes que no han pagado desde junio de este año.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2010).

El PAN se radicaliza y comete el riesgo de volverse un taliPAN. El PAN se aleja cada vez más del centro en el que Vicente Fox mantuvo al partido durante su gobierno. Después de todo, con Fox y con el marco de la transición, la agenda de la diversidad sexual avanzó a nivel nacional con el CONAPRED, con la primera funcionaria transexual a nivel federal en Censida, con la reforma del artículo 1º de la Constitución que incluyó la palabra "preferencias" en el combate a la discriminación, entre otros temas.

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2010).

Desde el primer minuto en que se aprobó la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el gobierno federal encontró un resquicio jurídico para evitar la entrega de datos a los ciudadanos, invocando la figura de "información inexistente".

Este argumento para frenar la divulgación de información pública oficial se ha esgrimido en mayor medida durante la actual administración, de acuerdo con los senadores del PRI Alejandro Moreno, Raúl Mejía y Adolfo Toledo.

Los priístas consideraron este hecho como una "coartada de las autoridades", a partir de la interpretación "sesgada" del artículo 42 de la Ley, en el cual se explica que las dependencias federales sólo están obligadas a entregar los documentos registrados en sus archivos.

"Las autoridades federales están encontrando lagunas legales con el fin de obstaculizar el acceso a la información pública", señala la exposición de motivos.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2010).

En la construcción de escuelas, mejoramiento de sanitarios y recuperación de edificios en "malas y pésimas" condiciones, la Secretaría de Educación Pública invirtió poco más de 4,000 millones de pesos, que es la mitad de la cifra que ofreció como "histórica" al inicio de 2009, que era de entre 8,000 y 10,000 millones de pesos.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2010).

En medio del aceleramiento de las vacaciones decembrinas ocurrió el relevo de Luis Héctor Álvarez (decano de la militancia panista) como encargado de los asuntos indígenas, cargo al que fue llevado Xavier Abreu el panista que perdió el Gobierno de Yucatán ante Ivonne Ortega Pacheco, así como el relevo de Jorge Tello Peón y la llegada de Juan Manuel Alcántara Soria al cargo de secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Ninguno de los 2 personajes nombrados fue recibido con beneplácito, ya que el único merecimiento para ello es su añeja militancia panista.

Ramón Zurita Sahagún
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2010).

Para Hernán Cortés, que culminó con relativo éxito la administración al frente de Tlaquepaque, es meridianamente claro que la derrota de los panistas en las elecciones del 5 de julio del año 2009, no se debió a que se depositaran en las urnas más votos para los candidatos del PRI, sino que muchas personas, incluidos militantes de su partido, decidieron no votar por los candidatos del PAN. Sin embargo, reconoce que muchos de los que ahora dirige, se niegan obcecadamente a admitir que la sociedad rechaza las prácticas del partido que gobierna el estado desde 1995.

Los números, al menos en el municipio donde gobernó, parecen darle la razón. En la elección del año 2006, él consiguió 90,091 votos, mientras que el candidato priista sólo recibió 73,477. En los comicios de julio pasado, el candidato de Acción Nacional obtuvo 67,674 sufragios, pero el priista Miguel Castro Reynoso -alcalde por segunda ocasión- alcanzó 78,680.

Aunque se trata de momentos históricos distintos, tomando sólo las cifras como referencia, Hernán Cortés habría vencido a Miguel Castro con 11,411 votos.

Es cierto que Tlaquepaque es apenas un municipio entre los 125 del estado y el comportamiento electoral de sus habitantes no marca una tendencia general. Pero las estadísticas sí respaldan la teoría del presidente del PAN en funciones: la mayoría de los jaliscienses se desencantó del desempeño de los gobernantes y funcionarios públicos de este partido y como consecuencia, durante los siguientes 3 años, la mayoría de los jaliscienses serán gobernados, en el nivel municipal, por priistas.

Jorge O.Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de enero de 2010).

Ahora resulta que las 454 plazas que se aprobaron basificar en Zapopan en las últimas sesiones de cabildo de la pasada administración, de estas al menos 300 se las asignaron a la Dirección de Seguridad Pública, pero lo que llama la atención es que se dice que esas altas fueron para gente que ingresó en el mes de diciembre pasado y los contratos se los firmaron con fecha de enero de 2006, al resto se las dieron a otras áreas con el mismo sistema. Pero por si fuera poco, a los "nuevos" trabajadores se les dio base con cambios de asignación y sueldos superiores a los que devengan en cargos similares, por arriba de los 20,000 pesos y con estatus de contrato por tiempo indefinido.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de enero de 2010).

A los gobernantes les encanta utilizar en sus discursos el concepto desarrollo sustentable. De hecho afirman que todos sus proyectos y las decisiones que toman se rigen por tal paradigma. Nada más falso. Como siempre los discursos de la clase en el poder nada tienen que ver con sus prácticas y decisiones cotidianas. Por ello es que estamos hablando de una profundización de la crisis en los bosques Los Colomos, La Primavera, El Nixticuil, El Centinela; en el Lago de Chapala, en la laguna de Cajititlán. Todos los ríos de Jalisco y de los alrededores de la ciudad, así como las costas están contaminados.

Si la sustentabilidad fuera la orientación entonces la clase en el poder no estaría afanada en modificar los usos de suelo (en la ciudad y el campo), o en violar las leyes que reconocen las Áreas Naturales Protegidas para permitir que el capital inmobiliario (Urbi, Geo, Grupo Guadalajara, Familia Herrejon, Vázquez Aldana, Daniel Ituarte, Familia Leaño, incluso hasta Lorena Ochoa, entre otros) siga construyendo donde lo prohíben los Planes de ordenamiento territorial y lo reitera el sentido común.

Esta forma de "desarrollar sustentablemente" al campo y a la ciudad, dictada por el capital inmobiliario, nos ha llevado al punto del colapso.

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2010).

El presidente tiene el poder que le da el cargo, pero va perdiendo el que da la calle. Ya está en la etapa en donde se le cree más fuera del país que al interior, como de hecho le pasó en Copenhague no sólo en las plenarias sino también en el muy interesante programa que produjo la BBC de Londres sobre cambio climático y medio ambiente. Lo preocupante para Calderón está siendo el descrédito. Propuesta que lanza termina tarde que temprano por ser rechazada. Ahora van que vuelan por el mismo camino los 10 puntos de la tímida reforma de estado.

La Presidencia ha venido justificadamente acotándose, lo que no le debe pasar es que desde Los Pinos se hagan todavía más pequeños.

Javier Solórzano Sinzer
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2010).

La nueva metodología para medir la pobreza ha dejado claro que en el mismo año pueden presentarse 2 cuantificaciones con resultados oficiales diferentes para determinar tanto las líneas que miden el problema como del número total de gente que está en dicha situación. Oficialmente, ahora se considera que una persona en el ambiente rural únicamente necesita tener más de 613.8 pesos para alimentarse durante un mes y con ello dejar de ser considerada como alguien en pobreza extrema. No deja de sobresaltar que ello implica que en términos oficiales más de 20.5 pesos diarios son suficientes para tener un consumo de calorías y proteínas suficientes para no vivir en alta marginación.

Cuando se llega a cuestiones tan delicadas como la educación, cultura, recreación y el cuidado de la salud, oficialmente sólo se requiere tener más de 5.3 pesos diarios. En otras palabras, y como comparación, un salario mínimo actual permite que se superen los requerimientos de ingreso económico para salir del problema, y eso que en términos reales dicha percepción es menos de la mitad de lo que los trabajadores ganaban en 1987.

Parece evidente que oficialmente se considera oportuno hacer más laxo el grupo de bienes y servicios que requieren los mexicanos para salir de la pobreza.

José Luis de la Cruz Gallegos, investigador del Tec de Monterrey
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2010).

Pese al optimismo oficial y la catarata de spots que nos acecha, el 2010 suena para terrible. Ya nos han dado una probadita. Tres gasolinazos en un parpadeo, uno-dos boxístico con guardia baja, vil descontón alevoso; certidumbre de alzas a lo largo del año. La imbecilidad y falta de imaginación fiscales del gobierno, me refiero a 2 de sus ramas, Ejecutivo y Legislativo (repugnan las mayúsculas), será compensada no sólo con más impuestos, aniquiladores de pequeñas y medianas empresas, esquilmadores de asalariados bajos y medios, sino con aumentos brutales en las tarifas de los servicios públicos sistemáticos en el año. El aumento a gasolinas y combustibles detonan -aunque el gobierno lo niegue- alzas de precios generalizadas, véase el caso emblemático y premonitorio de la tortilla (9 pesos en DF y 14 en el resto del país).

No habrá recuperación en México, por desgracia en ningún sentido, ni siquiera económico como comienza a verse en otros países comparables en tamaño económico y desarrollo social. Tampoco veremos una reestructuración radical del sistema educativo que nos saque de la penuria cognoscitiva y deje de preparar seres humanos de capacidades restringidas, aptos para la realización de tareas simples y obediencia; tampoco del precario y frágil sistema de salud -antaño eficaz- con todo y la engañifa del seguro popular; asimismo, no veremos el sistema de procuración y administración de justicia hacer de la autocrítica su prioridad y evolucionar hacia estándares internacionales mínimos.

Respecto a la violencia y la descomposición del tejido social -su correlato fatídico y suplementario- no veremos más que su ampliación y profundización. La violencia cumpliendo un rol regulador de convivencia de cientos de miles -acaso millones- de mexicanos. La obnubilación y ceguera de la "guerra contra el narco" respecto de la complementación entre informalidad, ilegalidad y crimen con la economía formal y financiera, asunto intocado por la cruzada gubernamental.

Alán Arias Marín
(v.pág.4 del periódico Público del 3 de enero de 2010).

El tesorero del Ayuntamiento de Tonalá, Luis Ramón Esparza, confirmó que antes de irse el anterior alcalde Jorge Vizcarra Mayorga se aprobó un crédito de 400 millones de pesos, una sospecha que adelantó el pasado jueves en la toma de protesta el actual presidente municipal, Antonio Mateos.

"Ese grupo financiero (...) les otorgó 400 millones, de los cuales se pagó alrededor de 250 millones a Interacciones, que es la empresa donde se tenía anteriormente el préstamo en 2007; el resto, aproximadamente 150 millones, fue distribuido entre pagos a proveedores, obras y otras obligaciones y compromisos del ayuntamiento, y se fueron en 2 días los 150 millones".

Precisó que le dejaron 23 millones de pesos a la presente administración, situación que obliga a "ajustarse el cinturón para reducir gastos, en nómina, gasto corriente, celulares, rentas y gasolina".

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 2 de enero de 2010).

Más de 40 millones de pesos de inversión en las banquetas de Chapultepec sirvieron para que los transeúntes ahora tengan que esquivar hoyos y mangueras, lozas sueltas, jardineras derrumbadas y cemento cuarteado o mal emparejado, que impide a las personas en silla de ruedas que suban las rampas.

También sirvieron para que los vecinos incrementaran su molestia, pues ya guardaban rencor por el desvío de los camiones a pequeñas calles durante las obras de Avenida Chapultepec, por la construcción ilegal de Horizontes Chapultepec y por la proliferación de bares y cafés que se apoderan de las calles y de las cocheras de los colonos.

El conjunto de estos factores provocó que los habitantes de las colonias, principalmente de la Americana, rechazaran la peatonalización de un tramo de Avenida Chapultepec, ya que no confían en los proyectos que realiza el Ayuntamiento de Guadalajara, y temen que los camiones circulen frente a sus casas.

Y no es que estén contra la rehabilitación de calles y avenidas, sino que piden que se hagan con calidad, que no sean un riesgo para los peatones y que no inviertan cantidades millonarias en obras que "ni se notan".

La rehabilitación de las banquetas de Avenida Vallarta estuvo mal planeada y fue deficiente, porque los azulejos ya están botados o rotos y las jardineras ya están partidas, opina Sandra, quien vive por esta avenida.

Los trabajos fueron "irresponsables", porque no hubo medidas de seguridad para los transeúntes. "Abrieron los drenajes, dejaron varillas mientras estaban construyendo y no pusieron señalética adecuada. Los que vivimos en mi edificio teníamos que caminar en sentido contrario por plena avenida, para luego poder ingresar a nuestras casas. Fueron más de tres meses muy peligrosos".

De repente, cercaron toda la banqueta y para llegar era necesario brincar zanjas y "trampas mortales. Estaba muy escandalizada porque justo ese día, una viejita cayó en un hoyo por todos los alambres que colocaron sin ningún orden, ni sentido de la eficiencia... ¿y quién le respondió? Nadie, porque nunca querían decir quién era el encargado de la obra".

Sandra considera que no valió la pena la inversión, ya que los resultados son mediocres. "Pretenden hacer obras vanguardistas, porque viajan a Europa y quieren imitarlo, pero lo hacen de manera pobre, con muchos recursos y con pésima calidad. Las obras no lucen para lo que invirtieron".

La pasada administración panista del Ayuntamiento de Guadalajara presumió principalmente la rehabilitación del centro, de las banquetas de Vallarta y del camellón de Chapultepec. "Pero todos los trabajos fueron al vapor, sin ninguna idea del urbanismo y del patrimonio histórico. Nunca podrán tener una ciudad de primer mundo con esos parámetros estéticos: son muy pobres, muy esnob, y nunca toman en cuenta a los ciudadanos".

Las obras en avenidas Chapultepec y Vallarta no eran necesarias o pudieron haberse hecho con menos recursos, coincide José González, vecino de la colonia Americana.

"El camellón tal vez sí necesitaba rehabilitación, pero no remodelarlo y ampliarlo todo. Es dinero que después les faltó para terminar del otro lado de la avenida, del carril oriente. Y se pudo haber invertido en otras zonas que a lo mejor lo necesitan más".

En su opinión, las banquetas de Vallarta fueron un gasto mal planeado porque dejaron "tuti fruti", es decir, algunas cuadras arregladas y otras no, debido a que en un principio el presupuesto incluía 49 banquetas y finalmente solo alcanzó para 36.

"Es una inversión tonta, de calidad fatal y las obras no están terminadas. Se ve que la presión que les metió el ayuntamiento para que terminaran, si no, los multaban, generó que todo se hiciera al aventón. Y eso, en unos años, lo pagaremos nosotros, con los impuestos".

En torno al proyecto de peatonalizar un tramo de Chapultepec, "era una payasada sólo para lucimiento de un personaje llamado Eugenio Arriaga (director de Cultura). Porque este señor piensa que con hacerlo en 3 cuadras, recupera espacios públicos. Y no es así de fácil, porque su propuesta generaría problemas de tránsito y movilidad en pequeñas calles aledañas".

"Cuando rehabilitaron Chapultepec, los camiones pasaban por calles pequeñas que no eran transitadas, y de repente te atorabas 30 minutos en 4 cuadras. Eso afectó nuestra calidad de vida y por supuesto que todos rechazaron cerrar permanentemente la avenida".

También brotó el enojo por la redensificación de la zona, con desarrollos inmobiliarios como Horizontes Chapultepec, que se comenzó a construir violando la normatividad municipal y derribando una finca de valor artístico relevante.

"El municipio anunció que hubo irregularidades cuando ya se había comenzado el primer edificio, y las obras nunca se detuvieron. Eso nos enojó a todos".

Por otro lado, opina que la supuesta "recuperación de espacios" tiene que ver más con llenar la zona de bares y cafés, que "no están mal, pero están generando un caos vehicular. Los negocios no tienen resuelto el problema del estacionamiento".

Un amigo suyo, que vivía por Libertad y Moscú, tuvo que cambiarse de casa después de que autorizaron bares ("Antena" y "Black Sheep") debajo de su casa. El ruido era "insoportable".

Por la calle Libertad siempre ha habido problemas de estacionamiento, ya que el Consulado Americano tiene concesionadas por lo menos 7 cuadras. Pero durante esta administración el asunto se agravó, ya que se permitieron más bares y cafés, asegura Lorena.

Todos los días sin excepción, los clientes de los cafés "La Calandria" y "La Estación de Lulio" y del "Animé Bar", le tapan su cochera. Además, se estacionan en doble o hasta en triple fila todo el día, y nunca hay operativos de la Secretaría de Vialidad o del ayuntamiento. En contraste, todas las mañanas, a las 6:00 horas, llega una grúa para llevarse a los autos que hayan ocupado espacios del Consulado. "¿Por qué no hacen lo mismo con los que nos invaden nuestras casas todos los días?".

Opina que los eventos culturales en Chapultepec son propositivos, pero triplica el problema de los automóviles y "todas las noches se vienen a orinar afuera de mi casa y hasta condones dejan afuera de mi puerta. ¿Dónde está el ayuntamiento para controlar todo esto? Además son eventos muy ruidosos que no dejan dormir".

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 2 de enero de 2010).