Siempre lo han hecho.

No veo por qué ahora que gobiernan y hay un político en Los Pinos, no lo pueda hacer o tenga que ser diferente.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 31 de agosto de 2007).

Las recientes declaraciones de Emilio González Márquez sobre la polémica prohibición al uso de minifaldas en Fomento Deportivo confirman que el gobernador sigue los pasos de Vicente Fox en cuanto a la poca o nula pericia para conectar la boca con el órgano generador de razonamientos: el cerebro.

Todos recordamos los continuos deslices del otrora presidente, quien iba de la total ignorancia al pisar suelo de la República Checa y referirse a aquella nación como "Checoslovaquia", cuando desde hace casi 20 años ese país se dividió en Eslovaquia y República Checa, hasta la falta de sensibilidad o de plano torpeza, reflejadas en sus declaraciones aduciendo a la desaparición de las lavadoras de dos patas.

En fin, tal parece que el señor González Márquez, con sus dosis de "no mames", condonofobia y rechazo al uso de minifaldas de señoritas poco agraciadas no le pide nada al ex mandatario en ineptitud, insensibilidad e ignorancia. ¿Será un anticipo de lo que le podría pasar a los mexicanos si don Emilio llegara a postularse a la Presidencia de la República en 2012? Imagínense, Fernando Guzmán de secretario de Gobernación. Dios nos agarre confesados.

Sergio Humberto Espinoza Cruz
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 31 de agosto de 2007).

La primera evidencia de lo que el presidente no ha conseguido se constata en el hecho de que el país vive -es cierto que con menor encono- el clima de amenazas, chantajes e incertidumbre de las jornadas previas a la accidentada toma de posesión del 1 de diciembre. El tema no resulta tan sorprendente si se repara en que las cosas prácticamente no han cambiado desde el año pasado: Calderón tiene frente a sí al mismo PRI, poderoso y chantajista, y a un PRD que a pesar de sus fracturas sigue reticente a reconocerlo. Y, como en 2006, el panista tiene a su lado a una insaciable Elba Esther Gordillo, y bajo él al mismo equipo compacto que lo llevó a Los Pinos, cabeza visible de un gabinete desigual o de plano irrelevante. La única diferencia es que hoy Manuel Espino ha perdido fuerza y el PAN ya no sufre de esquizofrenia.

Es decir, sus adversarios son los mismos, sus aliados los de entonces y sus incondicionales los pocos de siempre. La fatigosa negociación del formato del informe da cuenta de que su margen de acción no ha crecido gran cosa. Si bien sus índices de aprobación popular reflejados en distintas encuestas son buenos, incluso mejores que los que tuvo Vicente Fox en su primer informe, Calderón no ha acrecentado su poder frente a la coalición de partidos oportunistas, que le obligan a meterse personalmente de lleno en cada negociación, e incluso en cada programa y en cada operativo, como el realizado para paliar los efectos del huracán Dean.

En nueve meses, arrojo y control podrían ser dos de las cosas que nadie le regatea al presidente. Desde su toma de posesión mostró el talante decidido que le hizo ganar adeptos en su campaña y en el arranque de su administración. En esa misma ocasión, fue evidente también que sus operadores siguen igual de efectivos en la negociación de asuntos específicos y en el montaje de operaciones puntuales, como en la campaña, pues. Pero cabe preguntarse si eso alcanza para definir un estilo de gobernante o más bien estamos frente al perfil de un eficaz bombero que sortea con mediano éxito el incendio de cada día, de un gobernante apagafuegos que despliega un nuevo y controlador estilo en el manejo de la comunicación gubernamental, en la implementación de vistosas acciones contra la delincuencia y en instalar la sensación de que el viejo modo foxista pasó a mejor vida.

Tener el control no garantiza ser eficiente en el largo plazo. Sobre todo si al centralizar las decisiones no consolida un entorno de colaboradores, más allá de Los Pinos, que conforme un verdadero gabinete de hombres y mujeres que, con personalidad propia y resultados específicos, contribuya a robustecer a la Presidencia, para volverla menos vulnerable a chantajes y menos dependiente del arrojo y la manía controladora de su titular. Nombrar un gabinete de verdad, y dejarlo actuar, lo fortalecería. Y, eso sí, sólo de él depende.

Salvador Camarena
(v.pág.21 del periódico Público del 31 de agosto de 2007).

No es válido el argumento que algunos esgrimen, que por haber ganado las elecciones las convicciones religiosas de los gobernantes electos son las que deben imperar. Si así fuera, el día que un ateo gane las elecciones deberemos aceptar todos sin chistar el cierre de todas las iglesias. Las elecciones se ganaron con leyes que garantizan la laicidad del estado, y el gobierno en turno no puede tomar partido ni guiarse por creencia religiosa alguna.

Quien no sea capaz de entender esto, quien no sepa diferenciar lo público de lo privado, quien no sea sensible a la discriminación, y quien no pueda aprobar leyes y políticas públicas aunque éstas eventualmente se contrapongan con los principios religiosos de alguna iglesia, no puede, ni debe gobernar o legislar un estado laico.

Ricardo Elías. arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 30 de agosto de 2007).

Lo único que no tomamos son consejos, empezando por las autoridades. Viajan y planean, planean y viajan más. Pero no parecen aprender nada. Si hay un dinerito, venga un puentecito. Si hay una remesa, venga la presa. Si no hay nada, venga la endrogada. El caso es que siguen las obras de relumbrón, pero también sigue aumentando el tráfico, y ahora al estilo gringo: de a fulano por coche.

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 30 de agosto de 2007).

Calderón tampoco es que tenga mucho que informar en estos nueve meses de su gestión. Salvo en política exterior, con el reacercamiento hacia América Latina y el regreso de la diplomacia profesional, en política interna los resultados son magros. Nueve meses de combate al narcotráfico y a la inseguridad que no se notan. Nueve meses de una promesa incumplida de crear empleos y revigorizar la economía. Nueve meses sin reducir el número de mexicanos que viven en la pobreza.

Genaro Lozano, académico del ITAM y UIA
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de agosto de 2007).

Es posible que el gobierno haya empezado a perder en estos días la batalla del sexenio por la calidad educativa. Así lo presagia el anuncio de que los resultados nacionales de evaluación escolar ya no serán comparables universalmente: todas las escuelas frente a frente. Ahora sólo podrán compararse las escuelas de similares condiciones socioeconómicas.

Le quitan así una pluma al gallo en el que muchos hemos puesto la única esperanza de que la educación pública mejore en México. Las dos plumas importantes de ese gallo son evaluar con rigor y difundir sin restricción los resultados para que la gente pueda saber lo que no ha sabido nunca: a qué clase de escuela van sus hijos y si tienen a la mano una opción mejor.

Darle este conocimiento a la gente es democratizar la educación, sacarla del búnker bifronte donde está secuestrada desde hace décadas: el búnker que comparten el sindicato y las autoridades educativas.

ENLACE es el gallo de la transparencia, la socialización y la inspección ciudadana sobre la calidad de nuestras escuelas. Y el gran instrumento para crear una presión informada de las familias sobre el bien público decisivo para el futuro de sus hijos, del país, y de ellos mismos: la educación.

Le han quitado una pluma al gallo. O se la quieren quitar. Si estos van a ser los precios que el gobierno de Calderón va a pagar por sus alianzas políticas con el sindicato de la educación, hay que decir que es un precio demasiado alto. La política no puede encerrar otra vez la educación en el cuarto de los secretos y los tratos del tapanco.

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 27 de agosto de 2007).

Setenta años de priato y nada. Primer gobierno de la alternancia y nada. Nueve meses de segundo gobierno conservador y nada. El patético maquillaje es el mismo. Los chistes sosos son idénticos. La carpa es la de siempre. Simplemente ha cambiado el color de las narices: azules por tricolores, amarillas por azules y tricolores.

Juan Pablo Becerra Acosta
(v.pág.18 del periódico Público del 27 de agosto de 2007).

En este momento, 77 de cada 100 habitantes del estado no creen que el gobierno sea transparente y rinda cuentas, según una encuesta estatal sobre percepción de los habitantes sobre diversos ámbitos, levantada en el marco de los trabajos para la elaboración del Plan Estatal de Desarrollo 2030.

A su vez, 40% de los habitantes de Jalisco considera que la honestidad de los servidores públicos es mala o muy mala; mientras que 47.87% considera que es regular.

(V.pág.12 del periódico Público del 26 de agosto de 2007).

La política de estado, en vez de emplear al sector energético como palanca de desarrollo, ha proseguido la política de sexenios anteriores para debilitar a las compañías estatales mediante la falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de crudo e importación de gasolina y abandono de la petroquímica. Y en el aspecto de la energía eléctrica, cobrando las tarifas más altas del continente.

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de agosto de 2007).

El conflicto interno del Partido Acción Nacional en Tlaquepaque se mantenía vigente hasta ayer.

En el Comité Estatal del PAN se mencionó al ex diputado panista Felipe Reyes Rivas (actual responsable de Administración en la procuraduría estatal de Justicia) como uno de los "artífices" de la toma del Comité Municipal de Tlaquepaque, debido a que ya prepara su estrategia para ganar la candidatura panista a la presidencia municipal.

"Hay hechos notables", apuntó el ex diputado, "como el del pasado martes, cuando se citó a los interesados en afiliarse a las 5:00 de la tarde y cuando llegaron, les dijeron que ya no había fichas; además, se ha visto cómo utilizan vehículos del gobierno municipal para acarrear a otras personas que sí les permiten afiliarse; también están afiliándose trabajadores del Ayuntamiento en horario de trabajo (...), hay una total manipulación del sistema de afiliación", dijo Reyes Rivas, reiterando también él que participa el Comité Estatal.

(V.pág.2-B del periódico El Informador del 25 de agosto de 2007).

Las manifestaciones del secretario técnico "B" del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Javier González Rubio, sobre el "descuido administrativo" en dicho organismo durante la gestión de Sari Bermúdez, mismo que les han quitado nueve meses de gestión, son las declaraciones adelantadas de un funcionario que al parecer no tiene nada que informar en este primer año de gestión. Pareciera que pretende matizar la aparente inoperancia de la actual administración cultural. Por más argumentos que se den, nueve meses son suficientes para enmendar descuidos administrativos, por lo tanto, esto no debe justificar de ninguna manera el pobre contenido del Plan Nacional de Desarrollo en materia de cultura, ni mucho menos la falta del Programa Nacional de Cultura que hasta la fecha no se sabe cuándo será publicado.

Por otro lado, es inquietante el hecho de que el Conaculta sea la dependencia del gobierno federal que ha querido justificar lo no realizado en este primer año de gobierno a causa de los descuidos administrativos del gobierno anterior, pero lo lamentable de las declaraciones no radica ahí, sino en que provienen de un funcionario que trabajó en esa administración, a la que ahora critica, como coordinador nacional de Proyectos Ejecutivos.

Carlos Lara
(v.pág.10-B del periódico El Informador del 25 de agosto de 2007).

El principal interesado hoy en las reformas "estructurales", congeladas desde hace más de una década con el inicio de lo que algunos insisten en llamar "la transición mexicana", es el presidente Felipe Calderón, como en su momento lo fue Ernesto Zedillo y luego, desde su distancia, Vicente Fox.

A Zedillo le cerró el paso su propio demonio: la democracia. El fin de la mayoría histórica del PRI en la Cámara de Diputados, que llevó al país al borde de una crisis constitucional el 1 de septiembre de 1997, se lo impidió. El hizo lo que pudo: el regreso de la crisis económica de diciembre del 94 y el fin del régimen priista, que empujó para trascender como el hombre que superó el tsunami financiero y abrió el país a la alternancia, lo que tuvo un costo: la posposición de las grandes reformas.

Fox, bueno, Fox al final se conformó con la alternancia en medio de un pasmo de seis años, en el que el país demostró, una vez más, que es muy superior a sus gobernantes, aunque logró algo en la vertiente de los trabajadores del Seguro Social.

En el caso de Calderón, su prioridad son esas mismas reformas en las que comenzó con un paso fundamental, la de pensiones a los burócratas con las reformas a la Ley del ISSSTE. Y desde ahí pensó en lo que los demás soñaron: la hacendaria, la energética, la laboral, la electoral (la de estado se la dejó, o se la arrebató, Manlio Fabio Beltrones), habiendo encontrado el mayor obstáculo a esas iniciativas no en el congreso, sino en la persona de Andrés Manuel López Obrador, factor con el que no batallaron sus antecesores.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

(V.pág.45 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

Televisa eligió al elenco y los jaliscienses pagaron la música. La Secretaría de Cultura Jalisco admitió ayer que el pago de los grupos que se presentaron en Espacio 2007 salió de su presupuesto, aparte de los 67.2 millones de pesos que el gobierno del estado destinó al encuentro.

El vocero de la institución, Oscar Castro, dijo que desconoce a cuántos grupos y artistas contrató Cultura y el monto total de los recursos que se destinaron para apoyar la convención nacional de estudiantes de ciencias de la comunicación. Esta se celebró en Expo Guadalajara, del 4 al 9 de junio pasado, a iniciativa de una de las televisoras más grandes de Latinoamérica.

Oscar Castro explicó que la SCJ recibió, por medio del Instituto Jalisciense de la Juventud, la solicitud para buscar ensambles que animaran Espacio 2007. La intención de la televisora -y la logró- era ahorrarse el pago a los artistas, a cambio de que éstos aparecieran en la tele: "Televisa dijo que no tenía el dinero [para pagar honorarios], pero a través de la promoción haría como un intercambio".

"Al enterarse de la situación, el director de Actividades Culturales de la secretaría, Santiago Baeza, decidió dignificar el trabajo de los artistas" y gestionar su pago... por medio de la Secretaría de Finanzas, con cargo al presupuesto de Cultura.

En cuatro de los conjuntos que se presentaron en Espacio 2007 la SCJ erogó 143,750 pesos. Oscar Castro aceptó que la institución contrató a otros artistas, pero no dijo a cuántos.

(V.pág.9 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

A través de asesorías con personal de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, la titular de la dependencia, Martha Ruth del Toro Gaytán, pretende ayudar a desarrolladores turísticos de la costa para que cumplan con los requisitos que marca la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para construir. Entre las facultades de la dependencia estatal no se encuentran las consultorías.

Lo anterior se desprende de diversos documentos en poder de Público, en los que Del Toro Gaytán apoya al desarrollo turístico San Carlos, el cual se construiría en el municipio de La Huerta, en la Costa Alegre, y otro más, conocido como Paramán-Xola, en la misma zona. El primero es propiedad del empresario Vicente Chalita, mientras que el segundo es impulsado por Carlos Agnesi Aguilar.

(V.pág.13 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

La educación del país, en la lona, mientras la insaciable Gordillo y Vazquez Mota se enfrentan con toda la carga de resabios del viejo estilo político (con minúsculas). El medio ambiente y la ecología se infectan de contaminación mientras en la secretaría correspondiente al ex góber y cofradía local se destaca por su ineficacia. En Oaxaca el rancio poder del cacicazgo priista sigue revelándonos sus bondades represivas y la secretaría que debe velar por el orden y la seguridad federal se envuelve en lo mismo que pasó en Jalisco, casi nada.

Y hablando de nuestro estado, las cosas siguen por el mismo riel. La confusión es el pan nuestro de cada día. Las aguas del temporal, y no sólo las de las lluvias, no parecen ser diferentes. La andanada en contra del proyecto del parque Morelos para la Villa Panamericana, la mejor opción si quieren discutirla de verdad, no es gratuita. Pero lo interesante puede venir cuando se vaya configurando el proyecto del partido político que las viejas fuerzas reaccionarias del sinarquismo quieren consumar. ¿Habrá definiciones inesperadas o ya sabemos por dónde va y quiénes son?

Daniel González Romero
(v.pág.21 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, afirmó que es posible conjugar calidad y cantidad en la educación superior; sin embargo, en México no es un tema prioritario y, en cambio, sólo existe una "retórica oficial".

"Me pregunto dónde está el estado mexicano. Si no va a asumir sus responsabilidades en materia educativa, de salud, seguridad, ¿para qué queremos un estado?"

Afirmó que si la educación es un asunto prioritario en México "¿dónde están los compromisos en términos de recursos y programas?". Afirmó que en este tema se observan las mayores asimetrías.

(V.pág.26 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

Se cumplen dos años de la entrada en vigor del choco-decreto con que Vicente Fox autorizó la entrada de autos chatarra desde EU. A la fecha van 1.5 millones y se espera otro tanto según la AMDA, que lidera José Gómez Báez. La venta de subcompactos nuevos cayó 30% en estos años.

Mauricio Flores
(v.pág.34 del periódico Público del 24 de agosto de 2007).

La presidencia de la Cámara de Diputados bajo el régimen del PRI -excepción hecha en los últimos tres años del presidente Zedillo- se caracterizó por estar subordinada al ejecutivo federal, por un bajo perfil, y ser funcional al sistema político operante en la época. Lo mismo ha ocurrido con las presidencias de la Cámara de Diputados encabezadas por el PAN, cuando han coincidido con la presidencia de Vicente Fox y el actual régimen.

Los únicos cambios en este sentido ocurrieron cuando el PRD presidió por vez primera la presidencia de la Cámara con Muñoz Ledo -pero bajo un esquema de alianza con los legisladores del PAN y el resto de la oposición- o cuando el PRI la encabezó en el período de Vicente Fox.

A excepción de dichos períodos, la presidencia de la Cámara de Diputados ha desempeñado un papel más bien semiburocrático. También ha estado poco involucrada en la administración de la Cámara y en la generación de acuerdos y consensos entre las fuerzas representadas en la misma, pues esta parte ha sido ejercida preponderantemente por la Junta de Coordinación Política y por las comisiones legislativas.

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 23 de agosto de 2007).

Todavía era secretario general del PAN Manuel Espino cuando en julio de 2004 impulsó la elección de Juan Carlos Mondragón como secretario de Acción Juvenil. Ya presidente del partido, a través de Mondragón, Espino buscó prolongar su influencia en el sector de los jóvenes y ambos favorecieron la candidatura de Héctor Rivera. Pero en la Oficina de la Presidencia, la de Juan Camilo Mouriño, se había tomado otra decisión, la de hacer elegir a Juan Carlos Martínez Terrazas. Martínez Terrazas fue efectivamente elegido en la octava Asamblea Nacional Juvenil, efectuada en Tlaxcala el 7 de julio.

Pero, impugnada esa victoria, el lunes pasado el comité nacional anuló el proceso de elección, por "irregularidades que lo alejan de la práctica democrática, principios y valores que defiende y representan al Partido Acción Nacional". Espino pudo evitar de ese modo que se consagrara la recuperación del liderazgo juvenil por la corriente que ha estado cercana, desde que todavía no era aspirante presidencial, a Felipe Calderón.

La principal acusación contra Martínez Terrazas era que se presentó, y dio muestras fehacientes de su dicho, como el candidato de Calderón. Tan ostensible era, en vísperas electorales, ese apoyo desde Los Pinos que una tercera candidata, Claudia Caballero, prefirió a última hora retirarse de la contienda, denunciando precisamente la injerencia de la Oficina de la Presidencia. No era una aspirante indefensa: es diputada federal, secretaria de la Comisión de Defensa Nacional, y es integrante del comité estatal de Nuevo León. Trabajó en el sexenio pasado en la Secretaría de Desarrollo Social, cuya titular era Josefina Vázquez Mota.

Para impulsar al candidato oficial se habría hecho correr mucho dinero, con el que se sobornó a delegados con viajes todo pagado, y se habría hecho presión sobre funcionarios federales y estatales a los que se amagó con el despido si no apoyaban a Martínez Terrazas. Se habría puesto a su servicio, igualmente, un retén de la Policía Federal Preventiva, para evitar que delegaciones donde no contaba con mayoría, llegaran a la asamblea, donde ganó con el 58.97% de los 2,692 votos posibles, contra 41.13% de Rivera.

Mouriño da la cara en los conflictos internos para no comprometer directamente a Calderón, pero todo el mundo sabe de qué se trata. Por eso es válido hablar de enfrentamiento entre espinistas y calderonistas. En este lance juvenil esas corrientes están ahora empatadas.

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 del periódico Mural del 23 de agosto de 2007).

El caso del maratón de declaraciones bembas del Señor Gobernador en las dos últimas semanas: fueron creciendo como bolas de nieve, se convirtieron en avalanchas y... terminaron como pequeñitos fuegos artificiales, de los que venden las doñas en las plazas de pueblo. En pocas palabras, petardearon.

Menos mal. Porque ya recordándolas a la distancia (con el ritmo de la información en estos tiempos, dos semanas parecen una eternidad), aportan muy poco a los debates verdaderamente importantes, y sólo comprueban lo que ya conocíamos: a) que los gobernantes panistas son torpes, corruptos y frívolos; b) que en esto último consiste el "gobierno del cambio", pues los priistas eran torpes, corruptos y ceremoniosos; c) y que el día que gobiernen aquí, seguro los perredistas probarán ser torpes, corruptos y ... (analice usted la convención nacional del PRD y agregue el adjetivo que le parezca más acertado).

El sufrido Señor Gobernador me tiene con pendiente. Ya un amigo avisor me lo había hecho notar: a Emilio se le ve seco, cansado y ojeroso. Sin ilusiones. Como decían los merolicos: amanece con la boca con sabor a centavo...

Y me preocupa; así empezó Fox la segunda parte de su mandato y ya ven cómo acabó: hundido en la falsa felicidad de los paraísos artificiales de las drogas. En el Prozac, pues. Pero "my Emily" todavía no cumple el año. ¡Charros!

Así no la va a librar. Menos rezos y más deporte: sáquenlo a la Vía Reteactiva más seguido. O a aplaudir a un téibol. Ocupa.

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 23 de agosto de 2007).

Jalisco ha desaprovechado los fondos federales para investigación y desarrollo, un ejemplo de ello es el acceso a los Fondos Mixtos, en los que Jalisco sólo ha invertido 16 millones de pesos, pudiendo recibir una cantidad igual por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

MURAL publicó el pasado 6 de agosto que estados como Guanajuato han invertido un total de 82 millones de pesos para acceder al programa, por lo que el Conacyt le otorgó 120 millones en respuesta.

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de agosto de 2007).

Don Salvador -que así se llama mi corresponsal- es un hombre pensionado que todos los días, sentado en la banca de un jardín florido y cargado de nostalgia en su piso de pequeños cuadritos blancos y rojos, lee con avidez varios periódicos locales. Me ofrece en su carta un fugaz autorretrato: "Soy creyente, o 'mocho', como nos dicen; transito por la cuarta edad. En mi juventud fui miembro de la ACJM (Acción Católica de la Juventud Mexicana), nos reuníamos en el edificio Mosler, situado en 16 de Septiembre. En dos ocasiones nos visitó el Lic.(Gómez) Morín, nos expuso la doctrina del PAN, y desde entonces sigo firme en sus ideales".

En las palabras de este hombre que busca estar enterado para ver la vida con sentido crítico, con compromiso de ciudadano, los panistas conquistaron el poder, pero no han sido fieles a sus ideales: "La meta del partido fue luchar por el cambio, y al fin lo logró; desgraciadamente lo están tirando por la borda". Tengo la impresión de que, como él, hay mucha gente que se ha decepcionado, aunque no ha sabido o no ha podido expresar su malestar.

Me entusiasma saber que hombres como don Salvador, que "transitan por la cuarta edad", tienen el ánimo y la disposición de hacer escuchar su voz, de ejercer sus derechos ciudadanos, frente a políticos que han perdido el rumbo por la ambición del poder. O, como él escribe: "Total, unos vividores, alejados de la doctrina del PAN: Etica, Honradez y Principios".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de agosto de 2007).

Los representantes de los partidos políticos vigentes y anteriores ante el Instituto Electoral del Estado de Jalisco ya tienen su propio grupo al que llaman los Pierrot, por el restaurante donde se reúnen a grillar. En una de sus comidas trascendió que la próxima contratación de plazas para el instituto, cerca de 60, ya se repartió "michas y michas" entre el Partido Acción Nacional y el presidente del mismo, José Luis Castellanos, eso sí cuidando las formas y los perfiles para que no les metan gol, como en el caso de Aldo Salazar, quien fue contratado como comisionado del distrito 3 siendo panista y ahora es hasta el 02 en la policía de Zapopan.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 21 de agosto de 2007).

Los últimos años han resultado muy favorables para los productores de materias primas del mundo. La demanda asiática, particularmente China, irrumpió tras un largo ciclo en el que la situación económica había frenado las inversiones necesarias para acrecentar la oferta.

En el caso de México, la coyuntura se ha reflejado en inmejorables momentos para la minería, siderurgia y no se diga el petróleo, recurso que ha financiado los excesos de la democracia, la ineficiencia del gobierno de Vicente Fox, la misma del congreso y, por ende, la nula toma de decisiones.

El problema es que las cotizaciones del crudo no van a permanecer eternamente en ese nivel, máxime cuando los productores han invertido para ensanchar la oferta y las nuevas fuentes energéticas en el escenario.

Entre las propuestas del forcejeo fiscal está la modificación al régimen de Pemex, que lleva Jesús Reyes Heroles, asignatura pendiente en la que nadie puede estar en desacuerdo, pero que no es suficiente.

Además de más dinero, Pemex necesita más eficiencia administrativa y mayor productividad de sus trabajadores. En los últimos años el beneficiario de la inmovilidad ha sido el sindicato de Carlos Romero Deschamps.

Alberto Aguilar
(v.pág.32 del periódico Público del 20 de agosto de 2007).

Estamos en el limbo. En primer lugar, tenemos un gobierno de muy baja intensidad, un gobierno mediático. Veo a Felipe [Calderón] todos los días besando niños y en hospitales. Utilizando la imagen de su esposa, pero no hay absoluta capacidad de cambiar las cosas. En este país no hay poder público, hay poder administrativo. Puedes gobernar con el gasto, puedes entregar la educación a la señora Gordillo. El poder político sirve para transformar la realidad, el poder administrativo para administrar recursos. No hay poder político. Este es el único gobierno en el mundo occidental que tiene menos de 30% comprobado de los votos en una elección dudosa, y sin legitimidad reconocida por una parte de la población. Es un gobierno sin mayoría en el congreso, eso ya no puede ser en una sociedad moderna; todo gobierno debe tener mayoría mediante el sistema de segunda vuelta y el sistema parlamentario.

Porfirio Muñoz Ledo
(v.pág.11 del periódico Público del 19 de agosto de 2007).

Porfirio Muñoz Ledo criticó fuerte las declaraciones del gobernador Emilio González Márquez en torno a su concepción del condón y su propuesta de hacer de la abstinencia y la fidelidad una política pública en materia de prevención de enfermedades sexuales.

"Acabo leer las declaraciones del 'ayatola' González, son inadmisibles. Yo tuve un debate con [el ex gobernador] Alberto Cárdenas, a quien por cierto quiero mucho, porque dije que quería convertir a Guadalajara en un rancho azul. Pues este 'ayatola' González lo quiere convertir en un rancho casto. La declaración del gobernador es inaceptable y merece un debate parlamentario", expresó ayer Muñoz Ledo.

Estas tendencias "fundamentalistas" no ocurren exclusivamente en Jalisco, señaló. Otro ejemplo es Guanajuato, donde el gobernador panista, Juan Manuel Oliva Ramírez, ha promovido las peregrinaciones católicas al cerro del Cubilete y el culto religioso en lugares públicos. "Oliva ha llevado la entronización del culto religioso como acto público. Eso es lo que está pasando".

Tanto Emilio González como Juan Manuel Oliva han sido señalados como supuestos militantes de El Yunque.

A juicio de Muñoz Ledo, hay una cruzada integrista en México que a su vez forma parte de un movimiento en otras partes del mundo, como Estados Unidos y España. No obstante, consideró más preocupante lo promovido en México, porque en los países hispanoamericanos hay "una visión fundamentalista tremenda, es volver al siglo XVIII". Así, opinó que esta vuelta a "la extrema derecha" debe ser atajada.

(V.pág.13 del periódico Público del 17 de agosto de 2007).

El temple de nuestros funcionarios públicos es de miedo. Los diputados intentan entrar gratis a ver bailar mujeres encueradas a un antro y el gobernador pide que respeten su vida privada. El propio gobernador confiesa en público su evidente homofobia y el caso pasa como si nada hubiera pasado. El gabinete utiliza un espacio público para acrecentar sus conocimientos religiosos, sin importarle representar a un Estado laico y nada se mueve... En este orden de las cosas, no es de asombrarse que Alfonso Gutiérrez Carranza, secretario de Salud de Jalisco, le saque la vuelta a uno de los principales problemas ecológicos del estado, y casi seguramente del país, e insulte a los habitantes de El Salto y Juanacatlán desestimando los daños que sufren en su salud.

Ya se sabe de qué madera está hecho este secretarito. No fue bueno para ponerle un alto a la comida chatarra en las escuelas, ni con la ley de su lado. No fue bueno para tomar una postura frente a la crisis del Coesida, sólo para esperar a ver qué le ordenaba el gobernador. Y ahora sale con que son los habitantes de El Salto los que le tienen que demostrar que la contaminación les causa muertes y daños en su salud. "Yo estuve en Juanacatlán y no hubo algo que me demostraran, que me dijeran, mira, aquí está la estadística", dijo.

¡Lo que nos recetó el doctor! Un secretario al que le tenemos que hacer la chamba. Cualquiera que se dé una vuelta a El Salto y a Juanacatlán y sepa sumar dos más dos entiende rápidamente que la conjuntivitis, la irritación de nariz y garganta, los ojos llorosos y otras afecciones respiratorias que sufren las personas de estos municipios tienen que ser por causa de contaminación. Si para el señor estos síntomas, que afectan sobre todo a niños y ancianos, no son más que "algunos problemas de las vías respiratorias", francamente ya ni siquiera vale la pena desgastarse en intentar discutir con él.

Cuando el río suena, es que agua lleva. Si el secretario de Salud no sólo no quiere oírlo, sino que además es tan pusilánime que ni siquiera puede ordenar un estudio de la situación, debería de dejar de insultar a todos los que pagan su sueldo e intentar un acto de decencia: coger sus maletas y entregar las llaves de la oficina.

Myriam Vidriales
(v.pág.22 del periódico Público del 17 de agosto de 2007).

En el año 2005, varias instancias del gobierno estatal anunciaron los inicios y rápida conclusión de las actividades de ampliación a cuatro carriles del tramo carretero que va desde el entronque de la carretera Guadalajara-Nogales hacia Tala y Ameca. Hoy, para quienes transitamos cotidianamente por esa vía carretera, resulta fácil constatar la falta de capacidad de planeación y el escaso respeto que los funcionarios gubernamentales tienen hacia los ciudadanos.

Lo primero se evidencia por la forma como se han desarrollado las actividades y que en estos momentos hacen que los cerca de 50 kilómetros se encuentren segmentados en 12 partes, donde se intercalan tramos terminados, sin ninguna modificación, con trabajos de ampliación suspendidos desde hace varios meses y con actividades vigentes de ampliación. La falta de respeto hacia la población no sólo deriva de la falta de señalamientos de tránsito y nula información pública sobre costos y tiempos para terminar las obras, sino también -y sobre todo- por la total falta de mantenimiento a las vialidades donde a la estrechez de éstas se suma una gran cantidad de piedras dispersas sobre la capa asfáltica y baches que asemejan banco de materiales para las nuevas obras.

Cuando iniciaron los trabajos no faltaron manifestaciones que las mostraban como una muestra del gobierno del cambio.

Víctor M.Castillo Girón y Gladys Ivette Cortés Gutiérrez
(v.pág.20 "Correo" del periódico Público del 17 de agosto de 2007).

...A las tres semanas llegaron los albañiles y taparon los hoyos, pero, claro, dejaron el escombro y que al día siguiente otro equipo lo iba a retirar. El escombro sigue escurriendo hacia la alcantarilla. Los vecinos hemos hecho reportes al SIAPA y no ha pasado nada, nadie se hace responsable del asunto.

Dice una leyenda urbana que esa es la táctica ahora: los vecinos se aburren, levantan el escombro, reparan la calle y la banqueta y el SIAPA reporta que hizo el trabajo (y nos lo cobra, claro).

Como dice el anuncio de la Comisión Nacional del Agua: ¡qué poca!

Jorge Durand
(v.pág.20 "Correo" del periódico Público del 17 de agosto de 2007).

El Instituto de Transparencia lo evaluó [al SIAPA] como el Organismo Público Descentralizado más transparente del estado.

Pero como no todo lo que brilla es oro, pareciera que el organismo tiene ciertos trucos tecnológicos para poner piedritas en el camino de la rendición de cuentas.

Si bien el SIAPA tuvo un importante avance, es de los pocos que no ofrece su información en formato PDF, lo que dificulta guardar y llevar registro de la información que proporciona.

Además, cuando se le solicitó a Ocampo copia de las nóminas de febrero, marzo y abril, sus subalternos enviaron la información de más de 60 hojas en una fotografía tamaño hoja carta, ¡un archivo imposible de leer e imposible de imprimir! ¿Eso es transparencia?

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 16 de agosto de 2007).

Cuando la política nacional en el sexenio de Felipe Calderón pintaba para ser aburridísima, de Jalisco llegó la salvación. Diputados panistas que se van a un "table-dance", que sacan la charola para no pagar la cuenta y arman un zafarrancho. Un gobernador que lee la Biblia, que afirma que sólo la fidelidad combate al VIH, pero que defiende que sus correligionarios, algunos de ellos casados, asistan a ver un espectáculo de mujeres desnudas. La historia del nuevo "góber" precioso y los "diputables" panistas le ha dado el sabor que sólo Vicente Fox sabía inyectarle a la política en México.

Hace apenas una semana, Emilio González saltó a la escena nacional y no porque en Jalisco se estén dando los mejores indicadores de una gestión de gobierno, sino porque sus comentarios al alcalde priista de El Salto resultaron vergonzosos y faltos de cualquier tacto. Porque en lugar de exponer en detalle cuál era la ayuda a los damnificados por las inundaciones en ese municipio, el gobernador respondió con una frase "que los mexicanos usamos todos los días".

Hace apenas una semana, Emilio González mostró su falta de respeto a la libertad sexual de los ciudadanos de Jalisco, al mencionar que sólo la fidelidad protege contra el VIH y que repartir condones era equivalente a dar un six de cervezas y a pagar el motel, pero esta semana el mismo gobernador que hacía una apología de la abstinencia y de la fidelidad, defiende a sus compañeros de partido que objetivizan a la mujer y pone en el mismo plano la lectura de la Biblia con la asistencia a un "table".

Tiene toda la razón el gobernador González. No se trata de ponerse moralistas, ni de criticar por criticar. Los diputados de Jalisco están en absoluta libertad de asistir al D'klub Show Girls en su tiempo libre. De gastarse los casi 80,000 pesos que perciben al mes en festejos de cumpleaños con un baile privado. No importa que Jalisco sea el estado del país que ocupa el primer lugar en violencia sexual y violencia económica contra las mujeres, de acuerdo con el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social. Mucho menos importa el nexo entre la objetivización de la mujer y la violencia de género. Todavía menos importa la doble moral del ejecutivo de Jalisco.

Emilio González es el nuevo "góber" precioso de la política. Precioso porque su inexperiencia mediática lo ha puesto en los titulares de todos los diarios nacionales. Precioso por defender lo indefendible. Precioso porque su léxico es una perla japonesa. Precioso porque su doble moral es un caso de psicología clínica. Precioso porque con sus declaraciones podría terminar con el control del PAN en Jalisco. Precioso porque durante el tiempo que dure su mandato, si no corrige el rumbo, seguirá llenando el enorme espacio que nos dejó Vicente Fox...

Genaro Lozano, académico del ITAM y UIA
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de agosto de 2007).

También somos ciudadanos, como todos y cada uno de nuestros tres fieles lectores; ciudadanos que confiamos en señores por los que ni votamos, pero que hoy tienen la enorme responsabilidad de ver por el buen gobierno, para todos y a favor de todos. ¿Cómo le hacemos para que en el rostro no aparezca una mueca de disgusto ante lo que ha estado sucediendo en los últimos días y que se ha convertido en material más propicio para las páginas del inolvidable ¡Alarma! o, ya de perdida, en las de ese homenaje al excelso periodismo que se titula ¡Orale!

Que si los condones nomás son para la población homosexual, que si nomás falta invitar el six y el cuarto del motel, que nomás "no mames", que si somos diputados pero también seres de carne y hueso a los que les encanta alterar la hormona viendo pelos en un table dance de categoría -finalmente, todos los tables y los bules, de primera o de quinta, son lo mismo-, que si tengo derecho a hacer de mi vida privada lo que me venga en gana, que si soy un dechado de virtudes gracias a mis clases para entender la Biblia, que porfis seamos más tolerantes, que si sí, que si no. ¡Guácala!, pura mentalidad de estadista de primer nivel, a la altura de lo que este pueblo jalisciense necesita, con servidores públicos comprometidos con la honestidad, la entrega, el trabajo y pletóricos de inteligencia, sensibilidad y, sobre todo, buenos modales. ¿Tiempos de hipocresía? No es cierto, menos si tenemos solapadotes o publicaciones religiosas alcahuetas que fingen demencia y prefieren ver la paja en el ojo ajeno. ¡Benditos tiempos panamericanos, verdá de Diosito lindo!

Lo que sí, es vergonzoso que con tantas tareas pendientes y con tanto trabajo por hacer, la sociedad se entere, como la doña de la esquina a la que le informan de una daga más realizada por su escuincle malcriado y ladilla, de que en lugar de políticos serios y maduros lo que tenemos en curules locales y en Casa Jalisco no es otra cosa más que gente distinguida por su pobre educación y su doble moral. ¿Y así vamos a hacer el Jalisco que queremos? No, pues ya estuvo.

David "Negro" Guerrero
(v.pág.12-B del periódico El Informador del 15 de agosto de 2007).

Todo parece que la inexperiencia del Partido Acción Nacional será compensada por los colmillos del Partido Revolucionario Institucional y, entre los dos, podrán negociar los pactos que sean necesarios para que el Legislativo apruebe las reformas -reformadas- que tanto se necesitan para darle a este país el impulso que requiere y se pueda montar en la globalización y el crecimiento sostenido.

Durante esta semana, una vez que Beatriz Paredes le dé el visto bueno al marco de negociaciones, irán los del PRI con el presidente Calderón, para celebrar, como se publicó esta semana, un pacto o acuerdo-compromiso de largo plazo donde puedan ir aprobando gradualmente los puntos de una verdadera reforma hacendaria garantizando su cumplimiento.

Ojalá y el presidente Calderón vea esto con buenos ojos, aunque el recelo que puede haber por parte del blanquiazul muestre una cierta resistencia. Este tipo de pactos son los que hacen falta tener para poder, en verdad, dar dos pasos para adelante y no quedarnos, como nos pasó en el sexenio pasado, con la brocha en la mano, sin poder avanzar ni un ápice en las reformas que urgen para darle al país los recursos que necesita y lograr tener así una mejor distribución y capacidad de inversión para la infraestructura.

Por lo que ha mostrado en lo que va de su primer año, Felipe Calderón tiene una buena capacidad para la negociación, ha dejado a un lado esa pequeñez de criterio y la cerrazón que a veces muestran los partidos, para entrarle a esta propuesta en donde todos salimos ganando. Como ya hemos comentado, la primera propuesta de reforma resultó incompleta y ha creado desánimo por parte de la iniciativa privada. El presidente ha aceptado revisarla a fondo, aunque no sabemos por qué no lo hizo antes, ni por qué no tuvo Carstens un cabildeo con los diferentes sectores, hecho a fondo, que hubiera reducido el margen de error y desatino como en realidad sucedió. Su reacción, tardía y criticable, es un buen argumento a favor de lo que ahora está buscando el Revolucionario: Encontrar uno o varios puntos de apoyo para que salga la nueva versión de reformas, reduciendo la tasa de CETU y otras medidas adicionales, en donde el PRI está mostrando ese rostro negociador, bueno para el toma y daca de la política y que, en este caso, hablará también de la capacidad de negociación del presidente.

Vamos a ver hasta dónde le entran las fuerzas políticas en el estire y afloje de los puntos a favor y de las concesiones políticas. Así es la vida democrática de nuestro tiempo y no el irracional de las consignas y el rechazo a priori, sino a la negociación dirigida a lograr una mejor solución, para el beneficio de la sociedad y, de pasada, una revaloración implícita de los partidos que estén dispuestos a negociar.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de agosto de 2007).

El Congreso [de Jalisco] podría pasar años sin dictaminar las modificaciones propuestas por Emilio González e impedirle alzar su pretendida bandera por la transparencia, que culmina con una ley para la rendición de cuentas. En esto, los diputados perderían dos de sus grandes prerrogativas: la fiscalización política de las cuentas públicas y el manejo a discreción de una caja chica que parece inagotable. Un giro de 180 grados.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

El gobernador de Jalisco, Emilio González, tiene un fiel aliado en el arzobispo de Guadalajara, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez.

En la edición reciente de El Semanario, "órgano de formación e información católica" de la Arquidiócesis tapatía, se da un respaldo incondicional a las polémicas declaraciones del gobernador sobre el condón y se califica de "poco democráticos" a quienes están en favor de los "poco efectivos" preservativos.

¡Aleluya!

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

Baez fue chofer del alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, durante la campaña a la alcaldía, fue recompensado con un puesto en la Dirección de Mercados, como jefe de departamento B; Sandra Gabriela García Morales fue la coordinadora de contabilidad, se le recompensó nombrándola directora de Patrimonio; Juan Antonio García Ruvalcaba fungió como director jurídico de la campaña, lo hicieron director del Registro Civil; Enrique Rivas Molina fue coordinador de movilización, lo hicieron director de Protección Civil; Alicia Ortega Solís tiene antecedentes penales por fraude, según una base de datos elaborada por la oficina de transición, pero fue representante general en la campaña, lo que valió para ser directora de inspección del Area IV... Sánchez Aldana pagó a por lo menos 161 colaboradores su trabajo en las elecciones de julio de 2006 con puestos en la administración.

Una cuarta parte de los aproximadamente 620 trabajadores que han ingresado este año están gozando de la nómina por haber sido recomendados, por nepotismo o por haber trabajado en la campaña. El 17 de enero se le preguntó al alcalde si se contratarían parientes, a lo que respondió: "Ustedes lo verán, van a tener acceso a todo, a la nómina, a todos los que estén contratados".

Efectivamente, se puede revisar en la página de Internet, www.zapopan.gob.mx, que el regidor Rodrigo Romero Sánchez metió a trabajar a su hermano, Carlos, como director de Planeación y Ordenamiento Territorial; el diputado local Bernardo Guzmán Cervantes, logró colar a su hermana, Claudia Verónica, como jefa de sección A del Departamento de Atención Ciudadana. El director de Protección Civil y Bomberos, Enrique Rivas Molina, intercedió por su hermano, Rodolfo, quien ingresó como auxiliar operativo de la Dirección de Estacionamientos.

Por otra parte, Eduardo Garza Martínez, hermano del ex alcalde de Guadalajara, Fernando, recomendó a Angelina López Santos, jefa de sección B del Departamento de Area Administrativa de Aseo Público. Gabriel Ramírez Ibarra fue recomendado por la Oficina de Transición e ingresó como director de Estacionómetros; recomendó a su vez a su hermana, Martha Beatriz, quien es jefa de departamento de la Oficina de Enlace con la SRE. Benjamín Hernández Jiménez, de quien se indica que dio apoyo financiero a la campaña y fue también recomendado, es jefe de departamento B de la Dirección Jurídica de Seguridad Pública. Público dio a conocer el 15 de enero que para trabajar en la administración de Sánchez Aldana no importa el currículo sino "las palancas" o el trabajo durante la campaña electoral, como haber repartido propaganda, haber participado en las "avanzadas" o en las movilizaciones, haber sido representante de casilla, chofer del alcalde, secretaria, asesor...

Este diario tiene una copia de la base de datos que elaboró el equipo de transición con la información de 1,454 personas, de las que se destaca, además del trabajo en la campaña, la relación con el círculo panista del denominado grupo Zapopan, al que pertenece Sánchez Aldana.

El documento clasifica la información de las personas de la siguiente manera: nombre, número de expediente, si ya fue designado, puesto, área, evaluados por currículo, nivel, puntaje, fecha de recepción, teléfono, celular, escolaridad, posgrados, diplomados, otras habilidades, último empleo, experiencia, área en la que le interesa trabajar.

Sin embargo, las siguientes cuatro categorías fueron las importantes para obtener el empleo: participación en la campaña 2006, por quién votó en la convención (elección interna del PAN a la alcaldía), referencia (recomendación), y notas. Aproximadamente sólo 300 personas carecen de recomendación.

Con 37 recomendados que ya laboran en el ayuntamiento, la Oficina de Transición fue la que saldó más compromisos; le sigue el diputado local Guzmán Cervantes, con 12; en el tercer sitio está el alcalde, con 11; después está el comité municipal del Partido Acción Nacional, con 9.

Sergio Velasco Duarte, ex director de Comunicación Social, reconoció en rueda de prensa la base de datos, pero afirmó que estaba incompleta ya que, hasta el 31 de diciembre de 2006, habían recibido 1,622 currículos (Público, 16 de enero). Agregó que los datos dados a conocer por este diario corresponden a los meses de octubre y noviembre del año pasado. 5 regidores también reconocieron el documento. Velasco Duarte comentó que la lista incluye currículos de panistas y no panistas; negó que hubiera "figuras políticas" que hicieron recomendaciones, a pesar de que en el documento así se consigna.

El primer edil comentó, por su parte, que la lista había sido alterada y rechazó también que hubiera recomendados. Cabe destacar que en la base de datos se indica quiénes no votaron en la elección interna del PAN por Sánchez Aldana o los que tienen alguna relación con el PRI, lo cual fue suficiente para que ninguno de ellos obtuviera un puesto.

El alcalde afirmó que a algunas personas se les hizo un examen para ingresar; se negó a mostrar las pruebas bajo el argumento de que es información confidencial (Público, 17 de enero de 2007).

A pesar de que reprobaron la evaluación curricular, algunas personas lograron un "hueso": el director de Ecología, Justo Edmundo Osorno Vizcaíno, obtuvo 50 puntos; Ruth Esther Valadez Flores, jefa de sección A de la Dirección de Educación Municipal, tuvo una calificación de 21.88; la secretaria de la regidora Joann Novoa Mossberger, Linda del Carmen Cabrera Ubieta, obtuvo 34.38; Agustín José de la Garza Orozco, jefe de departamento A del Centro de Promoción Económica y Turismo, tuvo 50 puntos; o Luciano Gómez García, auxiliar operativo A en la Dirección de Rastro, recibió 34.38 puntos. A otros que trabajaron en la campaña se les creó un puesto "adjunto" que no está incluido en la plantilla aprobada por el pleno del ayuntamiento, como Gilberto Alatorre Anguiano, quien hasta el 30 de noviembre de 2005 trabajó como operador de camión de la Dirección de Parques y Jardines, pero a partir del 1 de febrero de 2007 se le contrató como "jefe de sección adjunto" de la Dirección de Comunicación Social; participó como fotógrafo durante la campaña.

En la misma situación está Enrique Caldera Montes, recomendado por el alcalde e ingresó como "coordinador adjunto" de la Sección de Coordinación Operativa de Educación Municipal. Y Walter Ulloa Sánchez, quien es "jefe de sección adjunto" de la Dirección de Comunicación.

(V.pág.6 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

"El automóvil se ha convertido, para quienes pueden adquirirlo, en una forma exclusiva y universal de transporte para llegar a cualquier destino urbano. Sus usuarios lo han percibido como un modo de transporte eficaz, rápido y cómodo en una ciudad que no cuenta con otras opciones convenientes de movilidad".

Este párrafo forma parte del estudio Movilidad, una visión estratégica en la zona metropolitana de Guadalajara, que hicieron la Secretaría de Vialidad y Transporte, el Centro Estatal de Investigación de la Vialidad y el Transporte, y el ITESO. Se presentó en 2001, casi al final del sexenio de Alberto Cárdenas Jiménez.

Han pasado seis años de que se realizó ese diagnóstico y se propusieron líneas de acción, pero la movilidad urbana está cada vez peor. El gobierno de Francisco Ramírez Acuña archivó esas recomendaciones y trabajó en sentido contrario, alentando con sus políticas públicas el uso de los automóviles privados.

Emilio González promete un gran proyecto de movilidad y sus funcionarios están haciendo nuevos diagnósticos que llegarán a conclusiones similares. Por estudios no paramos, en eso se van los años. Pero las acciones de fondo, nunca llegan.

Juan Carlos Núñez Bustillos
(v.pág.11 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

El 1 de septiembre se ha convertido en un síntoma del desencuentro de nuestra vida pública. Desde hace prácticamente dos decenios, se repite una ceremonia torpe, molesta, agreste. Aquello que antes llamábamos "Informe" se ha convertido en un monumento a la incapacidad de la clase política para diseñar una ceremonia democrática, una ceremonia hecha para expresar coincidencias, diferencias, institucionalidad. Lo que tenemos es una fiesta nacional a la medida de nuestra ineptitud. Con regularidad astronómica, nos sorprende la reiteración del despropósito parlamentario.

Habíamos avanzado. Las sucesivas transformaciones legales fueron abriendo un pequeño espacio compartido. Se dibujaba hace poco el boceto de una plaza pública de entendimientos elementales. La alternancia ofrecía un símbolo de renovación que podría haber fructificado en un respaldo global al nuevo régimen -no a tal política o a tal gobierno sino respaldo al nuevo sistema democrático-. La ocasión se desaprovechó. Peor aún, se usó en sentido contrario. El poder se empleó para minar la confianza en las reglas como patrimonio común. Esa endeble tarima de concurrencias fue pulverizada por la imprudencia y la deslealtad de años recientes. Por ligereza, por irresponsabilidad, por abiertas maquinaciones antidemocráticas (desde la derecha y desde la izquierda) se destruyó ese bosquejo de normalización. Eso es lo que impide el encuentro civilizado entre poderes.

Los productos de sucesivas reformas están en pie. Pero la confianza, esa hija inmaterial de las instituciones, fue abortada. Dos enemigos de la democracia la aniquilaron antes de nacer: un presidente usando los poderes del estado para vencer a su enemigo; un cacique usando su popularidad para destruir las instituciones.

Quienes conservaron el poder pueden sentirse tentados a atribuir al otro la culpa exclusiva del retroceso. Pueden señalar todos los extravíos del discurso mesiánico y pueden enlistar las inconsistencias de un discurso de fe, más que de razón. Harían mal si no ejercen la autocrítica. Seguimos pagando hoy las consecuencias del necio proceso de desafuero. Fue entonces -no en el proceso electoral- cuando se sembró la idea de que las instituciones funcionaban como instrumentos de facción. Calderón no tiene que reconocer ninguna culpa por la elección que le dio la presidencia. Debería, sin embargo, reconocer el agravio cometido por su partido en el intento de expulsar a su adversario de la competencia antes de las elecciones.

Se ha evaporado cada una de las supuestas evidencias del fraude del 2006. Es infundada la sospecha de ilegitimidad de la presidencia. Lo que no es un mito es el intento de la administración foxista por usar el poder del estado en contra de un adversario político. Eso no es una fantasía, es la experiencia de la que arraiga la desconfianza del partido de izquierda. Para caminar hacia el encuentro de la clase política con su diversidad es necesario que el partido gobernante reconozca su abuso y ofrezca garantías hacia el futuro. El 1 de septiembre puede ser una buena oportunidad para empezar a tejer de nuevo el frágil lienzo de la confianza.

Jesús Silva-Herzog Márquez
(v.pág.16 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

Sigue la tragicomedia. Resulta que el pasado 25 de julio el secretario federal de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, anunció en un acto público ante las fuerzas vivas del campo, que ahora sí el gobierno entregaría el dinero destinado a apoyos para el agave etiquetado por el Congreso de la Unión. Pero después del entusiasmo que generó, lo cierto es que ni un peso ha llegado al campo agavero, según lo atestiguan los dirigentes de los agricultores y los titulares de la delegación estatal de Agricultura y de la Secretaría de Desarrollo Rural de Jalisco. Por lo pronto, ya se cumplieron 7 meses de este año y el recurso no llega, como tampoco llegó el de 2006.

(V.pág.29 del periódico Público del 13 de agosto de 2007).

La semana pasada leímos un sumario en la primera página que decía: "Exige el gobernador transparentar gastos de la bancada panista" (Público, 11/08/08), resultó interesante, pero no porque evidenciara la postura ética del gobernador o porque los ciudadanos pudiéramos constatar que al frente del gobierno está un ser humano integérrimo, sino porque la declaración representa el humo de la hoguera que es la relación del ejecutivo con cierta corriente de su partido. Lo que el periódico sacó a la luz fue que en tanto Jalisco está urgido de gobernantes eficaces, ellos están atareados en diferendos personales por el control político de personas e instituciones, y disfrazan con el anhelo de transparencia, categoría de alto interés ciudadano, la más vulgar disputa por un poder ridículo.

Lo dicho por González Márquez respecto al condón y los homosexuales tiene valor no exclusivamente porque lo dijo él, sino porque saca al balcón algunos de sus rasgos de hombre público: su concepción del estado, su postura discriminatoria hacia los homosexuales y su afán por concederle altura de políticas públicas a sus personales posturas morales. El caso del mensaje que a través de los medios le envió al presidente municipal de El Salto: "Que no mame", es atractivo porque la expresión es de las que se vuelven oro molido para las mesas de redacción (de hecho, tuvo un llamado, el lunes 6 de agosto, en la primera plana, mientras que la del condón, no). Andando los días, el tema del trato excluyente que el gobernador dio a los homosexuales fue más relevante para los lectores que su capacidad lingüística. Ambas expresiones reflejan uno de los rasgos de la derecha ultra: hacer de lo privado asunto público ("que no mame"), y de lo público algo privado (el combate al VIH/sida).

Aplicando el rasero podríamos aseverar que en Jalisco pasamos de los autoritarios, corruptos y antidemocráticos priistas, a los chabacanos, corruptos y novatos panistas. ¿Y las ideas, políticas, religiosas, económicas, sociales, que representa cada gobernante; y los grupos de poder que están detrás de él; y sus motivaciones personales; no aparecen en cada una de sus expresiones públicas? ¿Debemos aceptar, ante los dislates mayúsculos como los que cometió el gobernador, que, bueno, ni modo, es tonto e infantil, y que no está actuando sino, como dice Juan Jorge Faundes Merino, según lo "propio de la naturaleza de las cosas"?

Augusto Chacón
(v.pág.3 del periódico Público del 12 de agosto de 2007).

Existe un criterio silvestre para evaluar a los políticos: Aquellos que se meten en líos por lo que dicen y aquellos que se meten en líos por lo que hacen. Los primeros son los deficientes. Por ejemplo, el presidente Calderón no se subió al ring de los dichos sobre la toma de posesión; simplemente fue y tomó posesión. Por el contrario, el gobernador González dijo sólo tres palabras y se metió en un lío nacional, sólo comparable con aquel episodio del alcalde Coll y las minifaldas.

Hablar es fuente de enormes líos o de grandes aplausos. Hacer o no lo prometido, se haga bien o no, queda para los historiadores y los escrutadores de gobiernos y políticas, es decir, para el libro de los recuerdos que nadie lee en las horas críticas. ¿Quién se acuerda de las malhechuras, por ejemplo, de los tres anteriores gobernadores? Ni siquiera quienes resultan molestados, por ejemplo, por las nuevas y deficientes carreteras, pasos a desnivel o cualquier obra pública realizada con prisas, sin respeto a las reglas y bajo el supuesto de que la población "aguanta todo menos un político mal hablado".

La cruda realidad que está atrás del reclamo del presidente municipal de El Salto, que provocó el ex abrupto verbal del gobernador es, bien vista, parte del trato depredador que se suscita entre todo gobierno del estado y todos los gobiernos municipales. No es cosa de Jalisco, del PAN o del PRI. Es una realidad cuyo andamiaje perverso está más allá de voluntades de personas o gobiernos.

Esa realidad es: un gobierno municipal saliente puede dejar en cero los recursos en efectivo del gobierno. Una, porque eso recibió; dos, porque el presupuesto es anual y el año termina el mismo día que el mandato. Por eso, el gobierno entrante, para pagar la nomina del día 15 de enero, tiene que pedir prestado con cargo a las participaciones federales, cuyo monto se fija en el presupuesto federal y lo entrega el estatal... en julio o agosto, 7 u 8 meses después de nominas y deudas. Por eso, la cuestión de fondo no es fiscalizar, sino entregar en enero el dinero aprobado. Las deudas municipales no son, en general, excesos del gobernante, son un modo de operar al que se ven obligados por el perverso andamiaje legal creado para el control político de los gobiernos municipales. Ese andamiaje y ese control deben desaparecer con reformas radicales a favor de los municipios.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.17 del periódico Público del 12 de agosto de 2007).

Hace seis meses que Emilio González Márquez tomó posesión como gobernador del estado, y los jaliscienses seguimos en ayuno de decisiones y acciones contundentes, prácticas, constructivas, benéficas a favor de quienes habitamos este maravilloso Jalisco, de parte del titular del ejecutivo.

En contraste, nos desayunamos prácticamente todos los días sus desatinos, malas decisiones, exabruptos, conflictos y palabrotas.

¿Quién dice o quién cree que el ahora gobernador de Jalisco aspira a la candidatura de Acción Nacional a la Presidencia de la República? Me imagino que ya cambiaron de opinión.

La cuñada en Casa Jalisco; el hermano en el SIAPA; los 67 millones para Espacio 2007; el que se queja de la violencia mediática; el que desdeña la cuenta de los 100 días; el que contestó vulgarmente con respecto a dichos del presidente municipal de El Salto (apenas ayer le ofreció una disculpa pública); el de las clases de Biblia y llamó vouyeristas a los reporteros; el de condones sólo para la comunidad gay, y de la abstinencia sexual y la fidelidad; el que presenta iniciativas de ley en los medios de comunicación.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de agosto de 2007).

(V.pág.2 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

Mientras el folclórico gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, bromea con el tema del condón, en el estado se han registrado 8,830 casos de sida desde 1995, con lo cual a nivel nacional de incidencias esa entidad ocupa el 4° lugar, apenas por abajo de Veracruz, Edomex y el DF.

(V.pág.4 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

Señor Emilio González Márquez, por favor deje de hacerle al Alberto Cárdenas Jiménez de pacotilla, y mejor piense lo que va a decir antes de hablar. Se lo pido como católica y, sobre todo, como ciudadana de Jalisco, que le dio dos veces su voto y que con esto le ayudó a llegar a donde se encuentra.

Paola S.de Arana
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

Emilio (llamarte gobernador te queda grande), te quiero decir que por tu falta de prudencia, tu falta de respeto al estado laico, tu falta de palabra y honor, tu actuar dudoso por decir lo menos al otorgar 67 millones a Televisa, por cínico y varios asuntos más, y siguiendo tu estilo, eres un pendejo.

Felipe Vera Mora
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

Con la novedad de que el gobernador que relaja su mente estudiando la Biblia es un mocho. Con la novedad de que piensa que el sida es resultado de la promiscuidad y, sobre todo, de la promiscuidad de los homosexuales. Con la novedad de que en su mente el condón es, junto con el motel y la chela, un extra en la vida sexual de los jóvenes de Jalisco. Con la novedad de que un político sale con su batea de babas.

El revuelo causado por las declaraciones de Emilio González Márquez alrededor del condón es previsible y lo fue desde que miles de jaliscienses que votaron desde el limbo (hoy de domicilio desconocido gracias al Papa) lo hicieron a favor de que este señor y sus amiguitos gobernaran Jalisco.

Como alcalde de Guadalajara, y en toda su historia como político ligado a El Yunque (otro tema que lo divierte casi tanto como jugar squash), González Márquez ha dado muestras de ser totalmente congruente con el personaje que ahora escandaliza a moros y cristianos ante su postura sobre el tema de la epidemia de sida y el condón. El problema es que ahora que es gobernador siente que llegó al pináculo de su gloria, y anda peor que el cardenal: opinando sobre todo y creyéndose una autoridad moral.

Con relación al obsceno destape verbal del gobernador, es cierto lo que dijo el cobarde y muy respetuoso titular de la Comisión de Derechos Humanos, al ser cuestionado sobre el "Que no mame", que el góber (a quien cuando era el presidente del PAN muchos describían como "toda una dama", por la fineza de su trato) le recetó al alcalde de El Salto. Palabras más o menos, Felipe de Jesús Alvarez Cibrián dijo que lo que diga su patrón, o sea el gobernador, no es importante, sino lo que hace.

En efecto, son los hechos los que hay que vigilar. Hechos como que el Coesida ha trabajado sin presupuesto desde hace seis meses. Hechos como que en el nombramiento de quien lo encabeza no se ha tomado en cuenta a las ONG ni a los especialistas médicos, aliados indispensables en el trabajo alrededor de esta epidemia.

Esos hechos que, relacionados a un tema que cruza la sexualidad, ratifican lo que el gobernador dice, hace y es en todas las esferas: un perfecto retrógrada al que los votos de los jaliscienses llevaron al poder. ¿Y la novedad, cuál era?

Myriam Vidriales
(v.pág.20 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

La postura del gobernador nos recuerda los tiempos en que al ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal, le dio por prohibir [a su hija] la lectura de la novela de Carlos Fuentes, Aura. Recodemos el recubrimiento del graffiti con un desnudo que se ubicaba en Federalismo y San Felipe, la prohibición de las minifaldas en un ayuntamiento, la agresión a obras de arte, o cuando taparon el espectacular de una marca de sostenes. En estos tiempos en los que la pobreza y el desempleo aumentan, las inundaciones acechan, los políticos hacen su "agosto" paseando por Río de Janeiro con dinero del pueblo, sin que para ellos exista la transparencia; que las autoridades de Vialidad y Transporte intenten inútilmente encontrar resultados a su inoperancia viajando al extranjero.

Daniel González Romero
(v.pág.21 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

Hay panistas en contra de incrementar las medidas contra los comerciantes de medicinas [muestras médicas] del barrio de El Santuario. Seguramente porque afecta sus bolsillos. Lo decimos porque vimos a un posible afectado, el delegado de Liconsa en Jalisco y hermano del ex gobernador Bebeto, Eduardo Cárdenas Jiménez, consumiendo productos de estos farmacéuticos. Según testimonios de varios comerciantes de fármacos en el citado barrio, Eduardo Cárdenas es un asiduo comprador.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

En un tono autocrítico, el titular de la Secretaría de Planeación del gobierno estatal, Víctor González Romero, admitió que Jalisco está por debajo de la media nacional en la mayoría de indicadores sociales, económicos, educativos y de competitividad.

Dos de las áreas más críticas, admitió González Romero, son la creación de empleo y el desigual reparto de la riqueza. Sobre el primer punto, el secretario de Planeación y responsable de la elaboración del Plan Estatal de Desarrollo 2030 dijo que durante el último sexenio, "en creación de empleo, Jalisco ha ido de muertito: no hicimos nada extraordinario".

(V.pág.13 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

La comisión legislativa que investiga el presunto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca, hijos de Martha Sahagún, denunció que la Procuraduría General de la República se niega a colaborar con la comisión, y sólo ha informado que Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún han sido "exonerados".

El legislador de Convergencia, Elías Cárdenas, puntualizó que, de ser necesario, la Cámara de Diputados pedirá a Felipe Calderón obligar a Medina Mora a responder los requerimientos de la comisión investigadora del congreso.

(V.pág.29 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

En un acto demasiado hermético, en el que incluso se negó la entrada a varios empresarios forestales a los que se les invitó a última hora, tomó posesión el nuevo gerente del Fidecomiso del Programa de Desarrollo Forestal de Jalisco, el ex alcalde de Tlajomulco Andrés Zermeño Barba.

La designación de Zermeño, persona ajena totalmente al sector forestal, ha sido interpretada en el contexto del pago de cuotas a los militantes panistas que no tienen puesto público. En plan coloquial, se dice que el ex alcalde conoce del sector forestal solamente "que de la madera se elaboran las sillas de montar que se usan en la charrería".

(V.pág.36 del periódico Público del 10 de agosto de 2007).

El último informe de De la Madrid -después del fraude electoral del 88- fue el primero en ser impugnado. Después, los seis de Carlos Salinas y, con mucho más aburrimiento, los cinco de Fox. Después del confrontado proceso electoral de 2006, el sexto informe fue imposible. Los legisladores del PRD tomamos la tribuna y sólo entregó el escrito a la entrada del Palacio Legislativo de San Lázaro.

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 9 de agosto de 2007).

Quien ya se consagró como uno de los mejores chapulines políticos es Rafael Sánchez Pérez, el nuevo delegado del Trabajo en Jalisco.

Y es que este político tiene, como él mismo dice, un rosario de cargos públicos en su haber. Entre otros puestos, fue dos veces regidor del Ayuntamiento de Guadalajara, así como diputado federal.

Desde el 1 de agosto asumió el cargo de delegado del Trabajo en Jalisco, y ahora tendrá el reto de revisar la seguridad de las 27,000 empresas del ramo federal en la entidad con un equipo de siete inspectores.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de agosto de 2007).

Justo cuando creímos haber salido de la frivolidad y ramplonería del sexenio de Fox, el humor involuntario, los chascarrillos y salidas de tono del actual gobernador nos regresan a la triste realidad.

Seguro confundieron el término, y nuestros políticos convertidos en mandatarios querían ser campechanos: francotes, abiertos, sencillos... pero sólo han demostrado ser, repetidamente, chabacanos: ramplones, bastos, pedestres. Zafios.

Burdos, pues.

Lo peor es que son como mangos en época de lluvias: pasa el tiempo y van saliendo cada vez más malos. De modo que la sabiduría popular entra en conflicto con el gran Francisco de Quevedo y no falta el desengañado que reitere que todo tiempo pasado sí fue mejor. O menos malo.

Los constantes chascarrillos y salidas de tono del actual gobernador, Emilio González, son prueba contundente de lo que estoy diciendo. Pero no me voy a regodear en sus recientes declaraciones en contra de la promoción del condón y su distribución gratuita por parte del gobierno, excepto para alabar su asombrosa capacidad de síntesis: imposible armar un catálogo de prejuicios, ideas chabacanas y muestras de ignorancia supina en tan poquitas frases: ¡Guau! ¡Súper ignorante, oyes!

Esas melodiosas palabras del güero de rancho y ex dirigente del partido del gallito colorado (¿pues qué esperaban, criaturas?) de inmediato nos provocan añoranza de sus antecesores. No cometeré la infamia de mencionar a Ramírez Acuña (¿y notan cómo evito nombrarlo Opaco? Es por respeto), porque de plano no inspira simpatía alguna, pero ¿qué tal Beto Cárdenas? Cosa fina, verdad de Dios. No que no metiera sus huarachotes a cada rato, pero al menos tenía la gracia natural del rústico habitante de la campiña, como bien diría don Fernando Soler.

Así era Alberto Cárdenas: cerrado a veces, sí, pero de buen modo. Serio, pero accesible. Nunca burdo. Y después regresó el PRI, pero el de la corriente... corriente. Se acabó el diálogo, llegó el autoritarismo, y la seriedad cambió a solemnidad. Ahora estamos como en el sexenio de Fox: llegó la frivolidad, y la ignorancia más ofensiva, la que se precia de su condición.

Y conste que no me meto en temas de religión (que no es, ni de lejos, lo mismo que espiritualidad), pues ahí sí, cada quien con su conciencia... y sus prejuicios.

Lo que sí me extraña es una consideración práctica: es muchísimo más barato (en proporción de 1 a 10,000) prevenir el sida con un condón que tratarlo con medicamentos. Eso, en vil medida de pesos y centavos, sin meternos al costo social. Y se supone que, entre otras cosas, el trabajo de los gobernantes es administrar los dineros públicos. Pero no es la única enfermedad que se previene con preservativos: el papiloma humano no recibe tanta publicidad, pero es más común y su potencial de daño no es despreciable.

Y, siendo que presumen y alardean de rosario diario, estudio de la Biblia y demás acciones de católicos recalcitrantes, ¿dónde está su aplicación de la doctrina del mal menor? Si una pareja se pone doble condón, texturizado y con sabor lima-limón, ¿no es un mal menor que tener que recurrir al aborto?

Ah que mi raza, tan de a tiro...

Sí se puede, ¿sí se puede?

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 9 de agosto de 2007).

(V.periódico Mural del 9 de agosto de 2007).

El gobernador Emilio González Márquez debe tener la conciencia muy tranquila. Por algo utiliza la Casa Jalisco, residencia oficial del gobernador, pero cuyos gastos mensuales se pagan con el dinero de los contribuyentes del estado, para sus cursos semanales sobre la Biblia. La conciencia tranquila, porque seguro se encomienda en esos cursos semanales al santo de su devoción para que los jóvenes de Jalisco lleguen vírgenes al matrimonio y no contraigan enfermedades venéreas como el papiloma humano o el VIH.

Tal vez el gobernador siga confiado porque no lee los reportes de casos de incidencia del VIH en Jalisco. Confiado porque sigue creyendo que el VIH sólo afecta a la población gay, cuando las estadísticas demuestran que es entre la población heterosexual en la que más ha avanzado el virus a nivel mundial, y especialmente entre las mujeres heterosexuales.

Tampoco parece importar que Jalisco ocupe el quinto lugar a nivel nacional de casos de VIH. Mucho menos que cada año la atención médica de un paciente con VIH cueste más de 60,000 pesos. Mientras el gobernador González Márquez siga creyendo que no es necesaria la utilización de recursos públicos para la prevención de enfermedades de transmisión sexual y de embarazos no deseados, pero sí para las clases de Biblia, se sumarán nuevos casos de VIH, especialmente entre la población más joven y de escasos recursos.

Mientras el gobernador González siga creyendo que entregar condones "equivale a darle a los jóvenes un six pack de cerveza y a pagarles el motel para su diversión", se convertirá en cómplice directo de los nuevos casos de VIH. Mientras siga mofándose de "ferias del condón", lo único que hará será promocionar directamente el sexo de alto riesgo entre toda la población, hetero, homo y bisexual, de su estado.

Genaro Lozano, académico del ITAM y UIA
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2007).

La maestra Elba Esther Gordillo fue durante las semanas previas a la elección estatal en Baja California lo más conspicua posible. Asesoró a los panistas enfrascados en elecciones estatales, y en especial a José Guadalupe Osuna, para evitar que perdiera la gubernatura. Forjó la coalición de Nueva Alianza con el Partido Acción Nacional, y cual mariscal giró instrucciones a su ejército: 800 generales aterrizaron en Tijuana hace una semana, y ella misma los dirigió para, por un lado, contribuir a la enorme movilización que realizó el PAN durante la jornada electoral, y por el otro, impedir que las fuerzas del priista Jorge Hank Rhon reventaran la elección.

De no haber sido por la movilización de los maestros, repiten, la gloria se la habría llevado Hank Rhon y el costo el presidente Felipe Calderón. Elba, como el 2 de julio de 2006, volvió a entrar al rescate electoral. ¿Por qué lo dicen con tanta vehemencia? Quizás porque necesitan enfatizar en su utilidad política y evitar que los tensos lazos con el presidente se rompan.

La cuerda la estiró la propia maestra cuando en una entrevista con "El Universal" hace dos semanas y media criticó la falta de pluralidad del gabinete y se lanzó a la yugular de la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, a la que acusó de neófita en materia educativa, dogmática y enemiga del proyecto educativo que propone el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. La entrevista produjo escalofríos entre sus cuadros dentro del gobierno federal, algunos de los cuales, como su yerno, subsecretario de Educación, Fernando González, llegaron a ver en la agudización del conflicto su eventual salida de la Secretaría de Educación Pública. Baja California, en este contexto, parece un mensaje a Los Pinos y una metáfora política: el SNTE de Gordillo está con Calderón, y los panistas necesitan oxígeno magisterial.

Dentro del gobierno, el de los maestros es un sindicato con fuerza política que puede presionar y chantajear a cualquier gobernante. El pleito entre las damas es de tal preocupación que fue uno de los puntos que trató el gabinete de seguridad nacional el mismo día en que apareció la entrevista.

Calderón tenía una vieja deuda con Gordillo, desde que en marzo de 2006, después de la debacle del primer equipo de campaña que encabezaba Vázquez Mota, se reunieron él y su asesor Juan Camilo Mouriño con la maestra en la casa de González, donde forjaron la alianza para el 2 de julio y una estrategia común. En los encuentros semanales para revisar y afinar la estrategia, presididos por Mouriño y González, nunca estuvo Vázquez Mota.

En noviembre, después de que Gordillo vetó como secretarios de Educación al director del Conacyt Juan Carlos Romero Hicks, y al director del IMSS Juan Molinar Horcasitas, y a ella le rechazaron sus dos propuestas, Jorge Castañeda y Esteban Moctezuma, Calderón le informó que había escogido a Vázquez Mota. Sin mucho espacio ya para moverse, la aceptó y el presidente electo le propuso que se pusiera en contacto con ella. Lo debe haber resentido la secretaria de Educación, pues cuando le informaron que González sería el subsecretario de Educación Básica, contrapropuso a la maestra que mejor asumiera la coordinación de Servicios Educativos en el Distrito Federal. Gordillo respondió que se lo dijera al presidente, quien había hecho el nombramiento.

La información en el gobierno federal es que Vázquez Mota fue empujada a la confrontación por su coordinador de asesores, Daniel Hernández, quien estableció un grupo para elaborar la estrategia de ataque a Gordillo, en el cual figura el directivo de un diario de la Ciudad de México cuya política editorial es antagónica a Calderón. A la par, integró un pequeño grupo de policías o ex policías para que realizaran un trabajo de espionaje sobre el equipo más cercano de Gordillo para encontrarles información incómoda, que fue apareciendo en la prensa.

Hernández había propuesto a Vázquez Mota confrontar a la maestra y al SNTE para modificar la correlación de fuerzas, lo que hizo la secretaria. Gordillo dio acuse de recibo y se quejó en Los Pinos, donde una molestia colateral con la secretaria por su protagonismo venía creciendo. Hernández le sugirió a Vázquez Mota elevar el costo de la decisión de Calderón para removerla de Educación y, con ello, facilitar su ingreso a otra área del gabinete, que se tradujo en una petición frustrada para ser nombrada secretaria de Seguridad Pública.

Vázquez Mota estaba degradada en el equipo de Los Pinos, aunque no tanto para salir en el primer cambio de secretarios que planea Calderón. La campaña contra el SNTE y Gordillo, en tanto, iba viento en popa. No paró tras el disparo frontal a la secretaria, aunque desde Los Pinos tuvieron que cuerpear a Vázquez Mota, fortaleciéndose internamente al percibirse los ataques de Gordillo como un exceso. En el gobierno vieron signos de debilidad en la maestra, pero al moverse intensamente en Baja California, volvió a enseñar sus dientes. ¿Dónde se encuentra hoy el columpio del poder? Todavía no se sabe.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2007).

Para comenzar a abatir parte del rezago que en obra pluvial arrastra desde hace 30 años la zona conurbada de Guadalajara, el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado solicitó 200 millones de pesos a la Comisión Nacional del Agua.

Durante la pasada administración estatal, encabezada por Francisco Ramírez Acuña, las inversiones para solucionar el problema de inundaciones en la zona conurbada de Guadalajara fueron mínimas.

Tan sólo el sexenio anterior se destinaron en proyectos pluviales y estudios 190'793,806 pesos, mientras que en obras viales como pasos a desnivel, nodos y otras vialidades, se desembolsaron 1,259'475,348 pesos,

(V.primera plana de El Informador del 7 de agosto de 2007).

La entrada de Petrobras [a Pemex] ha seguido la ruta de los Contratos de Servicios Múltiples, que abrió Ernesto Zedillo y por la que luego cabalgó Vicente Fox.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió ya su interpretación constitucional en relación con los Contratos de Servicios Múltiples. Dijo que van a contrapelo de la Constitución mexicana. Y, por tanto, son inconstitucionales y, los ya firmados, tendrían que ser disueltos.

¿En qué se basó el presidente Felipe Calderón para firmar la alianza con Petrobras?

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2007).

Diputados federales de oposición, integrantes de la Comisión de Defensa Nacional, consideraron que en la venta de explosivos a través del llamado "mercado negro" el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, ha fallado en su labor de investigación.

Carlos Rojas, del Revolucionario Institucional, integrante de la comisión, aseguró que el tráfico de explosivos no es responsabilidad exclusiva del Ejército, sino de la Secretaría de Gobernación a través del Cisen.

"El Cisen no sé a qué se dediquen además de escuchar las conversaciones privadas y buscar cuestiones particulares, lo que debían de hacer es su tarea, y esta venta de explosivos es parte de sus responsabilidades, el Cisen se ve mal, le está volviendo a pasar lo que con el chino [nacionalizado mexicano] Zhenli Ye Gon, que según no sabían nada".

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2007).

"Que no mame", revira el gobernador [de Jalisco] a un alcalde priista.

[Vulgarcito, también conocido como "el corriente" - el webmaster].

(V.primera plana del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

El secretario de Gobierno de Jalisco decidió permanecer en Guadalajara, para el aniversario de la ordenación de Juan Sandoval Iñiguez, que atender la crisis con Colima, que el miércoles envió a su caballería pesada a Cihuatlán. En la zona, tuvieron que arreglárselas con un funcionario de tercer nivel.

(V.pág.3 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Malas noticias para los que estaban preocupados por la salida de Sergio Zúñiga Quiñones del Consejo estatal para la Prevención del Sida [de Jalisco]. El desconocimiento del tema no es privativo del secretario de Salud. El mandatario estatal dio ayer cátedra de prejuicios y dejó claro que no se ha enterado que los grupos de mayor crecimiento en lo relativo a contagios de HIV son heterosexuales. Qué decir de los convenios internacionales que México ha firmado y que obligan al reparto de preservativos.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Digamos las cosas por su nombre, la tendencia conservadora del gobierno actual provoca falta de dimensionamiento en temas que tienen que ver con salud pública, más que con otra cosa.

Esto trasciende los juegos de niños que puedan practicar en sus círculos secretos, esto tiene que ver un tema que la propia ONU ha calificado como un asunto de estado, por su gravedad. En Jalisco, el Coesida ha vivido los últimos doce meses en un limbo presupuestal. Hace un año sufrió el relevo de quien lo encabezó durante diez años -Patricia Campos-, ahora le pasan la guillotina a Sergio Zúñiga Quiñónez. El tema de fondo es la tendencia a ignorar la gravedad del tema.

El gobernador se escandaliza y acusa al SIAPA por el fallecimiento de un menor, pero su pico no se abre para alarmarse por el incremento de la pandemia del sida en la entidad, por la discriminación que padecen los enfermos, por la falta de medicamentos, para diseñar una estrategia clara de difusión del uso del preservativo.

El gobierno del estado reacciona rápido a los temas que le convienen.

Ojalá y se entienda que los frentes abiertos que tiene el estado rebasan las pugnas políticas en que está enfrascado una buena parte del gabinete, y por supuesto su titular. Para la población la conducta irresponsable del gobierno debe fungir como un llamado de atención para estar alertas frente a la derechización del gobierno. A nadie le importa que jueguen al misterio en sus círculos confesionales, en cambio nos preocupa la salud de todos.

Frank Lozano
(v.pág.19 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Primer acto. El director de Servicios Administrativos del Congreso del Estado [de Jalisco] califica como inservibles 19 vehículos. Por algunos no puede recibirse ni 1,500 pesos, dijo. Eso fue en la anterior legislatura y Daniel Zepeda ocupaba esa dirección.

Segundo acto. Los 19 vehículos fueron adquiridos por un hombre que se llama Ricardo Mata en 200,000 pesos.

Tercer acto. El ayuntamiento de La Huerta le compra a Ricardo Mata cuatro de esos inservibles por 120,000 pesos. En el paquete están un Tsuru, un Volkswagen y dos pick up. Tres funcionarios de La Huerta estampan su firma en el contrato de compra, entre ellos el alcalde Magdaleno González Carrillo.

Cuarto Acto. Una de dos. El congreso vendió barato o La Huerta compró caro, pero aquí no pasa nada.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

La Procuraduría de Desarrollo Urbano (Prodeur) requiere que el poder legislativo le proporcione mayores atribuciones, para estar en capacidad de hacer una efectiva defensa de la ciudad e impedir que, con base en el ejercicio irresponsable de la autonomía municipal, se autoricen proyectos de construcción que atenten contra la armonía urbana y contravengan leyes y normas en la materia.

"Le hemos solicitado su intervención en varios asuntos y no ocurre en nuestra defensa", lamentó Juan José Sánchez, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Parlamento de Colonias, quien reconoció que los ciudadanos, aunque estén organizados, también tienen impedimentos para acudir a los tribunales.

El Parlamento de Colonias agrupa a unas 90 asociaciones vecinales de la zona metropolitana. El presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano reconoció que es un aliciente que casi 9 de cada 10 fallos del Tribunal de lo Administrativo del Estado son a favor del ciudadano y se declara la nulidad de los actos de la autoridad, permisos y licencias, principalmente, que atentan contra la misma ley por pasar por encima de aspectos técnicos y sopesar los impactos.

Juan José Sánchez señaló que se violan los procedimientos marcados por la Ley de Desarrollo Urbano, en detrimento de la calidad de vida de todos.

Resaltó que el que no se haya logrado la integración de la Comisión Técnica de Desarrollo Urbano de Zapopan en lo que va de la presente gestión municipal es un avance para el Parlamento de Colonias, ya que aquélla "es un órgano con licencia para matar a la ciudad y cambiar el uso de suelo indiscriminadamente sin sujetarse a la ley".

Juan José Sánchez explicó que los ayuntamientos "se amparan en el 115 y 114 de la Constitución para violar la ley, pero se olvidan de que la autonomía se circunscribe a un marco jurídico estatal y éste, a su vez, a uno nacional".

(V.pág.12 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Calderón ha sabido servirse bien del pasado inmediato y de la sombra de su antiguo contrincante. Por un lado, le ha resultado altamente ventajosa la comparación con su predecesor. Tras seis años de frivolidad y desorden, la administración calderonista brilla simplemente por recuperar lo elemental: un principio de mando y cierta seriedad. Calderón ha resultado un eficaz emisor de símbolos. Es cierto que no ha sido particularmente creativo y que, en algún sentido, ha tenido un ánimo restaurador. Se ha empeñado en recuperar la gravedad perdida de la institución presidencial, centralizar una administración que se desparramaba, ser la única voz del gobierno federal. Para todo ello ha tomado un atajo: tener en mente la política de su antecesor y hacer lo opuesto.

Al presidente también le han beneficiado los despropósitos de su adversario en la elección presidencial. La delirante estrategia de López Obrador, su determinación de negar cualquier conciliación con la realidad, sus convocatorias a una rebelión improductiva sirven para reforzar la imagen de un gobierno razonable.

Seriedad frente a la frivolidad pasada; razonabilidad frente al delirio del adversario. Esos son los dos asertos del presidente. Ambos ejes ubican al presidente en situación favorable. Es un alivio saber que Calderón no es Fox y que no es López Obrador. Sin embargo, siguen pendientes definiciones cruciales. Un gobierno simplemente decoroso y cuerdo es muy poca cosa frente a las urgencias mexicanas. Es indispensable un motor de eficacia, una palanca práctica de cambios.

Se agradece salir de la trivialización foxista, pero no basta; se respeta el aplomo y la disposición negociadora, pero tampoco han resultado particularmente suficientes. Es que las políticas y las definiciones necesarias no implican ya el contraste con esas dos encarnaciones del pasado. No necesitamos proclamas de estilo, sino acciones. El énfasis en aquellos contrastes pudo haber sido una sensata -y, hasta donde puedo ver, exitosa- plataforma de inicio. Pero no puede ser una política duradera. Son necesarios nuevos contrastes pero, sobre todo, afirmaciones propias.

El contraste ha tenido como efecto una nueva personalización en el ejercicio del poder presidencial. A diferencia del equipo anterior, el equipo del presidente Calderón está inequívocamente subordinado a su jefe. La disciplina se ha impuesto con toda energía. No presenciamos ya el espectáculo común en el sexenio anterior: contradicciones públicas, pleitos visibles entre miembros del gabinete presidencial, individualidades que tomaban su propio rumbo. El orden gubernamental es indicio de que el presidente trata de aprovechar la ventaja institucional de su oficina: la unidad. Pero empieza a percibirse un mando aislado que no encuentra las protecciones debidas dentro de su propio equipo. Los tropiezos comunicativos de estos primeros meses tienen como origen común el mutismo de sus auxiliares.

Tal parece que el presidente decidió conformar un gabinete particularmente opaco. Tras el fracaso de la idea del gabinete multicolor, un gabinete grisáceo. Técnicamente competente en lo económico; fiel a Calderón en lo político, pero indispuesto a participar en el debate público. Así es el presidente, quien aparece constantemente a esgrimir las razones del ejecutivo: promueve su reforma fiscal, rebate a los críticos, se adelanta a los peritos para dar a conocer los resultados de investigaciones criminales, anticipa veredictos judiciales.

Jesús Silva-Herzog Márquez
(v.pág.18 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Una de las críticas oficiales del gobierno federal -y oficiosas- al manejo de las finanzas del DF es el crecimiento de 12,000 a 42,000 millones de pesos de la deuda durante los gobiernos perredistas, y de ahí el remilgo para autorizar la reestructuración solicitada por Marcelo Ebrard. Pero lo que no se dice es que tan sólo en la primera quincena de julio el gobierno federal se endeudó emitiendo Cetes por ¡250,000 millones de pesos! Algo equivalente a 3% del producto interno bruto y que serviría para amortiguar el ajuste al gasto ante la caída de capacidad productiva de Pemex."

Mauricio Flores
(v.pág.32 del periódico Público del 6 de agosto de 2007).

Por lo que hemos visto, tal parece que el SIAPA más bien sirve para acomodar en puestos muy bien remunerados a la eterna fila de recomendados que ingresan a las bondades de la nómina con cada cambio de administración. Para eso sirve, para repartir chambas a una runfla de chambones que ni pichan, ni cachan, ni dejan batear.

Por eso causa muina ver los denodados esfuerzos de la alta burocracia siapaneca por tapar el pozo después del niño ahogado, como si con eso repararan el daño producto de su negligencia.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Publico del 5 de agosto de 2007).

Durante el último año, el Consejo Estatal para la Prevención del Sida Jalisco trabajó ocho de doce meses sin presupuesto para gastos operativos, señaló ayer el apenas renunciado responsable de ese organismo, Sergio Zúñiga Quiñónez.

La falta de recursos que enfrenta el Coesida Jalisco es una muestra de que para la actual administración la prevención del síndrome de inmunodeficiencia adquirida no es una prioridad, consideró el presidente de la Red Ciudadana, José de Jesús Gutiérrez Rodríguez.

(V.pág.8 del periódico Publico del 5 de agosto de 2007).

El ex coordinador de la campaña presidencial de Felipe Calderón en el norte del país, Julio Almanza, pidió adherirse al PRD para contender por la presidencia municipal de Matamoros, Tamaulipas, ya que el PAN se negó a postularlo.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

Miguel Martínez Elizalde, secretario de Afiliación del Comité Directivo Municipal del PAN en Tlaquepaque, consiguió un amparo de un juez federal en materia administrativa en contra de un acto partidista.

La medida es única en el país en materia de jurisdicción dentro de los partidos políticos, y el argumento para que se le concediera el amparo es que el presidente del PAN en Tlaquepaque, Carlos Barrera González, es a su vez empleado en el gobierno municipal, desde donde recibe presiones para tomar decisiones partidistas.

La novedad en este amparo es que fue expedido por un juez federal y no por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. A decir de panistas de Tlaquepaque, la jurisprudencia que sostiene este amparo "abre una caja de Pandora en asuntos partidistas", pues los actos de autoridades de gobierno que intervienen en actos partidistas son cada vez más frecuentes en Jalisco y en el país.

Detrás de esta decisión jurídica está la grilla entre las corrientes panistas en el estado, que se quieren apoderar del área de Afiliación para, a su vez, promover la incorporación de militantes que luego les ayuden a ganar las convenciones internas.

(V.pág.12 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

Que dice el gobernador que el SIAPA tuvo la culpa de que Moisés Martínez Fernández, de diez años de edad, se ahogara al ser arrastrado a una boca de tormenta que no estaba cerrada. ¡Eso hacía falta! ¡Qué gobernador tan listo que nos dice lo que a todas luces es evidente!

En el caso del SIAPA, si bien es cierto que el director tiene una responsabilidad moral sobre lo que pase, pues para eso es el jefe de la empresa, también es cierto que seguramente hacer el recuento de las bocas de tormenta de la ciudad no está en su descripción de puesto. Pero alguien en el SIAPA tiene esa chamba y seguro, segurísimo, que no es ninguno de los de la cuadrilla que al día siguiente de la muerte de Moisés se apersonaron a soldar la alcantarilla.

La cadena de ineptitud en la historia particular de Moisés abarca a muchos tomadores de decisiones: los que recibieron los reportes y los pasaron, o no los pasaron. Los que a pesar de los reportes recibidos decidieron no reparar la boca de tormenta, por buenas o malas razones. Los que decidieron que reparar las bocas de tormenta no era prioritario y pusieron a las cuadrillas de mantenimiento a hacer otra cosa. Los que decidieron que el presupuesto del SIAPA se gaste no en mantenimiento sino en otros rubros. Todos esos tomadores de decisiones forman una cadena y comparten culpa. Desafortunadamente, la culpa, en el caso de Moisés, ya es lo de menos. Su pérdida es un drama de familia, de sus amigos, de quienes lo tuvieron en sus vidas. Para los demás, es un nombre que se olvidará, como se nos han olvidado ya los nueve que lo precedieron.

Myriam Vidriales
(v.pág.20 del periódico Público del 3 de agosto de 2007).

Me parece que el presidente está recurriendo a una mala estrategia política y a una pésima forma de gobernar. Calderón está cayendo en la misma malsana tentación ante la que sucumbió Vicente Fox, quien durante años cuestionó constantemente al entonces jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador. Así, hemos visto al presidente llamarle la atención repetida y públicamente al jefe de Gobierno en materia de seguridad pública, de inversión en drenaje y ahora de manejo de la deuda pública. Pero Calderón nunca critica en público a ningún otro gobernante: ni siquiera a Mario Marín, de Puebla, o a Ulises Ruiz, de Oaxaca, que tanto censuró cuando era candidato.

Hace mal Calderón en distinguir a Ebrard en sus críticas. Simplemente lo está elevando al nivel del presidente, como hizo Fox con López Obrador. Dejar hasta el último momento una autorización que claramente beneficiaba a todos implica, por otra parte, que el presidente está dispuesto a jugar con el bienestar de los ciudadanos a fin de lograr sus objetivos políticos.

Si el presidente fuera más sensato, dejaría que Ebrard se ahogara en la bilis de su berrinche por la derrota de López Obrador en el 2006. Al unirse al coro se rebaja a sí mismo y a su investidura.

Sergio Sarmiento
(v.pág.4 del periódico Mural del 2 de agosto de 2007).

El director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado sortea los cuestionamientos que acusan el mal funcionamiento del organismo tras las tormentas de los últimos 15 días en la ciudad.

A su llegada al organismo, Ocampo indemnizó a 10 funcionarios del área operativa, privando así al SIAPA de personal que tenía hasta 21 años de experiencia. En estos puestos se colocaron a militantes panistas y a personajes ligados a los grupos políticos de Ocampo y de Eduardo Rosales, líder estatal del PAN. Los políticos desplazaron a los especialistas.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad del periódico Mural del 2 de agosto de 2007).

El gobernador Emilio González Márquez aseguró ayer que el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado es el responsable de la muerte del menor Moisés Martínez Fernández, de 10 años de edad, quien la semana pasada fue arrastrado por la corriente y cayó a una boca de tormenta sin tapa.

El Mandatario estatal consideró que las autoridades del organismo deberán reconocer su falla e indemnizar a la familia del infante, quien perdió la vida en Periférico y la Calle Pertinax, en la Colonia Arcos de Zapopan, cuando regresaba a su casa.

Según un comunicado del SIAPA, hasta el momento las pesquisas arrojan que hubo tres reportes del mal estado de las bocas de tormenta ubicadas en el lugar del accidente, dos de noviembre del año pasado y otro de enero de este año.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad del periódico Mural del 2 de agosto de 2007).

A las autoridades se les ha "dormido el gallo", al permitir a los fraccionadores la edificación de zonas habitacionales en lugares de riesgo.

Juan Sandoval Iñiguez, arzobispo de Guadalajara
(v.primera plana del periódico El Informador del 1o.de agosto de 2007).

El presidente del Comité Municipal del Partido Acción Nacional en Guadalajara, Alfredo Argüelles, ya demostró que no es muy querido entre la militancia tapatía, y todo gracias a una encuesta que le acaba de realizar la empresa Estudios de Opinión, donde al menos 70% de los panistas encuestados desaprobó su gestión, porque se ha dedicado más a la grilla que a la atención de sus responsabilidades como presidente, y le reprochan que ande en apoyo abierto a la campaña de su candidato a sucederlo, Manuel Romo, en lugar de visitar los subcomités municipales.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 1o.de agosto de 2007).

El PAN no quiere en realidad que haya cambios electorales, porque estarían dedicados, expresamente, a desflemar el poder que el ejecutivo federal tiene sobre las instituciones restantes del país."

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2007).

La historia nos enseña que, cuando los actores están encumbrados en el poder, no escuchan a nadie, se amachan en sus reales y no les importa las consecuencias, ni lo que piensen los demás. Dos de los peores ejemplos son, por un lado, López Portillo que creía que el precio del petróleo iba a quedarse en las alturas para siempre y no escuchó a nadie, menos a sus asesores, hasta que los llevó el tren. Otro, aparte de Vicente Fox, es el viejo rey Lear, que no escuchó a nadie, ni a Kent, su fiel colaborador y, terco como pueden ser los viejos poderosos, reaccionó de tal manera que logró destruir todo lo que lo rodeaba, incluso a sí mismo.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2007).

Desde hace más de 30 años esta ciudad ha sido consistente en una sola cosa: Que las promesas de arreglos siempre resultan demasiado insuficientes y demasiado tardías. Todo parche aquí termina siendo "too little, too late" y siempre va envuelto en un velo místico proveniente de los viajes a las ciudades de Extranjia, que hacen las autoridades en turno, persiguiendo el santo grial del mejor sistema de transporte público y colectivo. "Ahora sí", nos dicen siempre, "ya merito le damos al clavo".

Quienes todavía tienen memoria recordarán que así fue precisamente cómo se introdujo el entonces prodigioso (y ahora infame) Sistecozome, cuya inauguración se abanderó con los flamantemente pintados carros ya usados que se consiguieron en uno de esos viajes a una de esas ciudades extranjeras; no obstante que allá ya no los querían, desde entonces, y que todavía anden por aquí destartalándose.

La causa de la complicación de nuestros síntomas es doble: Por un lado, se ha degenerado la responsabilidad en lo que es público, confundiéndose con la oportunidad de lo que es privado; y por el otro, se insiste en resolver problemas de índole multifacético y complejo con soluciones especialistas de índole técnico particular. Dos condiciones que juntas provocan precisamente la situación que nos prevalece: Que nada logre resolverse bien a bien; siempre es a medias y mediocremente.

No es que nos falten especialistas en temas particulares; más bien lo que no valoramos son los expertos coordinadores multidisciplinarios en cuyo acercamiento a las situaciones no llegan ya con las mejores soluciones y la presunción de su entendimiento pleno, sino que saben concertar para agenciarlos.

Tampoco es que falten los empeñosos funcionarios públicos o los empresarios privados oportunistas. Al contrario, hoy por hoy vivimos la moda de la ambición económica como el motor del progreso. Quizás lo que nos falta como sociedad es saber producir más funcionarios públicos con menos ambición empresarial y más empresarios con menos ínfula política; y ambos, mejores en lo que se supone que hacen.

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis, A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2007).

Al gobernador Emilio González Márquez lo puedo describir como hipócrita, camaleónico en su persona. Repite los mismo patrones de Fox. Anda por todos lados prometiendo cosas, regalando dinero a Televisa.

Erandini Aparicio Fuentes, caricaturista
(v.pág.8 del suplemento O2 de "La Gaceta" de la Universidad de Guadalajara del 30 de julio de 2007).

(V.periódico Público del 30 de julio de 2007).

Varios centros de atención de la Secretaría de Salud de Jalisco carecen del cuadro básico de vacunas para miles de infantes en la zona metropolitana de Guadalajara, denunció Guadalupe Ortega, de la Red Insurgente de Mujeres.

"El problema es general, ocurre en toda la zona metropolitana", abundó Guadalupe Ortega. Anteriormente, había un calendario para surtir de vacunas cada dos meses. Sin embargo, "de un año o dos años para acá, ha habido desabasto y se cubre por temporadas y no por calendario, como debe ser".

La dirigente de la Red Insurgente de Mujeres señaló que esta falta de medicamentos puede tener consecuencias muy graves para los infantes, pues ya no se están aplicando conforme a la edad y a la dosis que le corresponde.

"La explicación de parte de la Secretaría de Salud es que no llega el producto. Pero lo que pasa es que no cubre el presupuesto para esa demanda, van recortando los presupuestos".

La SSJ tiene unos 2,209 millones de pesos para este año, de los cuales 1,900 millones se destinan al pago de salarios de trabajadores de la dependencia y apenas 206 millones de pesos para materiales y suministros.

(V.pág.12 del periódico Público del 30 de julio de 2007).

En los dos sexenios de gobierno panista en el estado de Jalisco y la ciudad de Guadalajara, sin problemas de oposición en el congreso local, no se ha construido una sola estación más de Tren Ligero, nuestro Metro. El PRI trazó la cruz que, como el DF, iba a ser el "pie de casa", el primer trazo y también el más difícil por hacerse en el centro de la ciudad. Luego iban a extenderse líneas por toda la zona metropolitana. Se hizo el "pie"... y allí sigue.

A cambio, dejaron crecer una monstruosa red de microbuses que no respetan leyes ni vidas. Los muertos por el transporte público comenzaron a contarse por centenas al año. Entonces nuestros genios les pusieron controles de velocidad y urdieron otras medidas inútiles dejando vivas las dos causas de la peste, dos, que son: a) los choferes reciben un porcentaje por boleto vendido, ergo se arrebatan el pasaje y rebasan no por doble, sino por triple fila; b) a más vueltas reciben más medallas al mérito y aplausos de sus patrones, además de incrementar sus salarios con comisiones.

Ahora la autoridad avisa que los choferes ya no tendrán comisión por boleto... ¡pero se les seguirán contando las vueltas! Quienes no somos adivinos podemos adivinar el resultado: se llevarán colgada del estribo a la viejita que les retrase la vuelta porque pone primero un pie arriba, o abajo en la calle, si baja, y luego el otro, cuando el chofer aconseja saltar.

¿No es obvio? No para las autoridades. Y tenemos así una vida cotidiana en la que dejar el coche (cuando se tiene) es una tontería, y tomar el camión, una tortura.

¿Alguien puede imaginarse lo que sería el DF sin el Metro? No parecemos aprender. Y nuestras autoridades van a tomar lecciones a tierras lejanas, cuanto más lejanas, mejor.

Luis González de Alba
(v.pág.19 del periódico Público del 30 de julio de 2007).

En esta época de la transparencia, contrario a lo esperado, ocurren los mismos sucesos frecuentes en la época anterior, sólo que ahora a la vista de todos y sin reparos. Es un adelanto sin duda.

El gobernador hace un donativo a un monopolio de medios audiovisuales, tomados de una partida para "imprevistos", sin que se produzca un bien público visible y "no pasa nada". El gobernador decide no instalar una oficina pública decretada por el congreso, es decir, hace a un lado un decreto de ley, porque "no hay presupuesto". ¿Sucede algo? Nada. El gobernador decide viajar a Río de Janeiro con un séquito de funcionarios con tareas impertinentes al objetivo del viaje, a la vista de todos, con el mayor cinismo posible y... "no pasa nada". La ciudad se inunda, como se ha inundado en los últimos 200 años, y funcionarios del gobierno estatal ya sueñan, con proclama pública y todo, con un enorme negocio de varios miles de millones de pesos, para una "red de colectores". ¿Pasará cosa alguna? Apueste a nada.

Los gobernadores y otros altos funcionarios de los gobiernos de Jalisco y Colima se suben a los medios de comunicación con los guantes puestos para "tronar" contra el vecino, un día sí y otro también, con la mayor ineficacia posible, (no hacen ni dicen nada pertinente a la solución del "conflicto") se inventan un tema, alebrestan al personal, al gobierno federal y a los municipales de la zona y al final del día, todo queda igual. ¿Qué pasa? Por lo visto, nada importante.

En los últimos meses, diferentes instancias del gobierno federal han pasado por esta ciudad para discutir temas tan relevantes como el fortalecimiento del federalismo, la reforma del estado, la coordinación metropolitana y la reforma electoral. ¿Algún resultado? No. No pasa nada. El presidente de la república hace una presentación pública del Programa Nacional de Infraestructura en el cual se asignan varios miles de millones a Jalisco, con dos notas en letra chica: el programa no es otro que el propuesto por el empresario Carlos Slim, en aquel famoso Acuerdo de Chapultepec, anunciado en medio del proceso electoral del año pasado. Y, ojo, el programa será si es la reforma hacendaría. Es decir, ¿quieren realizar su pacto, empresarios? Apúntense a la citada reforma. ¿Quieren carreteras, gobernadores? Presionen por la tal reforma tributaria. ¿Qué pasará? Según el curso de los acontecimientos, nada. Qué sucesos tan raros pasan en este país nuestro, ¿verdad? Eso sí, son sucesos transparentes.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 29 de julio de 2007).

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) rechazó que con sus actividades en Querétaro y Guanajuato haya destruido a Petróleos Mexicanos. Sostuvo que quienes desmantelan a la paraestatal son los anteriores gobiernos priístas y actuales panistas.

El grupo sostuvo que se han extraído millones de pesos de PEMEX para apuntalar la campaña presidencial del PRI en el año 2000 y que también se ha atentado contra la paraestatal con subcontratos que benefician a los familiares de los gobiernos en turno.

Señaló a la familia del jefe de la oficina de la presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo, "que tiene el monopolio de distribución de gasolina en el sureste del país y los cuñados presidenciales como Hildebrando Zavala, asociado a compañías de exploración y producción de PEMEX".

(V.El Informador en línea del 28 de julio de 2007).

Esto va más allá de un comentario de temporal, de las críticas que se hacen año con año durante las lluvias en la zona metropolitana de Guadalajara. La situación, muy grave, es consecuencia de la miopía, negligencia, estulticia, corrupción, intereses político-electorales y de caprichos de mal llamados gobernantes, de antes y de ahora.

Y en estos momentos, mientras la ciudad de Guadalajara se prepara para ser capital cultural y sede de los Juegos Panamericanos, mientras miles de millones de pesos esperan para ser invertidos en obras de saneamiento y abastecimiento de agua para consumo doméstico, más de 10 personas mueren a causa de las lluvias, sobre todo por deficiencias en la infraestructura urbana, fundamentalmente por la insuficiencia de la red de colectores de la zona metropolitana.

Ya se me olvidó desde cuándo se ha dicho con insistencia, en diferentes foros, que urge un plan de colectores o un colector profundo en el área conurbada y no pasa nada, es decir, no pasa nada en el ámbito gubernamental, en donde se supone que expertos diseñan políticas públicas para su aplicación; en cambio, sí pasa, mucho y malo, entre quienes sufren cotidianamente el embate del temporal: muertos, lesionados, pérdidas patrimoniales (casas, carros, menaje), miedo e inseguridad.

Urge una decisión contundente, responsable, visionaria.

Ahí va un breve y nada exhaustivo resumen: antes del deslave en Los Laureles, que quitó la vida a tres personas y a varias las dejó sin casa, fue advertido por la comunidad y desoído por la autoridad; en Santa María Tequepexpan no habían tenido problemas con las lluvias hasta después de la construcción del Centro Sur, plaza comercial ubicada en Periférico y Colón; la inundación en Niños Héroes e Inglaterra, que cobró una vida, fue por fallas en la energía eléctrica y, entre muchos otros, las inundaciones en el Acceso Sur, en López Mateos y Las Rosas y en López Mateos y Américas, son resultado de malas decisiones con respecto a los colectores. Los problemas en la zona de la ex Glorieta Colón, tienen que ver con el cambio de un tramo del colector López Mateos que implicó reducir la capacidad en 35%, en una deficiencia advertida desde agosto de 2005 y, como muchas cosas, no atendida en su momento.

Los gobernantes actuales ¿quieren justificarse, pasar a la historia, continuar con sus carreras políticas? Por favor, actúen ya.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de julio de 2007).

A Calderón le preocupa la infraestructura porque le heredaron un rezago de pronóstico reservado. Lo peor de todo es que se ha visto obligado a ponerle dinero bueno al malo. Miren, para mayores señas, esa Terminal 2 del "Aeropuerto Lic.Benito Juárez García" (así rebautizado por el anterior mandatario en las postrimerías de su mandato luego de que le diera un ataque agudo de echeverrismo) a la que no puedes llegar más que por un trenecito que, entre que se va y regresa, tarda 20 minutos; miren esas pistas desniveladas, estrechas, encharcadas; miren esas mugrientas salas internacionales de llegada."

Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Público del 27 de julio de 2007).

Hay que reconocerlo, no se ha logrado reducir los actos de franca corrupción en algunos de los trámites de los procesos aduanales.

Germán Martínez Cázares, secretario de la Función Pública
(v.pág.4 del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

Ante alrededor de un centenar de morelenses congregados bajo una carpa, Calderón reprochó a los gobiernos anteriores de incurrir en prácticas demagógicas para hacer anuncios que no se cumplieron.

(V.pág.6 del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

Casi siempre, desde hace ya muchos años, en los mismos lugares y en otros nuevos, en una tormenta con una densidad no mayor a las ya sufridas en promedio en periodos de lluvia anteriores, ocurren inundaciones predecibles, cuyo costo se ha elevado ya a varios muertos y pérdidas materiales significativas.

Producto de malas y deficientes obras de urbanización y del crecimiento anárquico de la zona metropolitana de guadalajara; algunas atribuibles a la época de los gobiernos del PRI, y éstas mismas no resueltas, más otros nuevas aumentadas por las obras autorizadas por los gobiernos del PAN, el hecho es que una lluvia intensa desquicia la ciudad.

Impactados todo el tiempo por las necesidades electorales, de presión de grupos o colonias influyentes, o por la costumbre corrupta de recolectar dinero de los constructores que hacen las obras, o bien no supervisar éstas, las autoridades que se suceden al frente de los gobiernos estatal y municipal gastan en nuevos pasos a desnivel y obras de vialidad de relumbrón, pero no en la solución estructural de los problemas de drenaje y desagüe.

Autorizan y legalizan nuevos fraccionamientos, que desde su hechura, se hacen sin planificación o ésta es deficiente, o nunca se concluyen, y que -se sabe- darán problemas un mes, quizá, al año, pero con las consecuencias que padecemos ahora.

Las autorizaciones de edificaciones que por doquier violan el uso del suelo o bien, son legalizadas con acciones legaloides al margen del uso legítimo del poder político o administrativo en contra de los colonos que pagaron con sus recursos sus viviendas.

En lugar de canalizar las grandes inversiones inmobiliarias a la rehabilitación del centro de la ciudad, donde ya hay servicios urbanos y comunicaciones -y se encuentra cada vez más en total abandono- se opta por la inversión en espacios que pronto se congestionarán o ya están congestionados en horas pico. Cuando lo lógico es que a estas inmobiliarias se les debiera obligar a pagar la urbanización para construir vialidades planeadas e integrales. Cuando se sabe que esas autorizaciones tienen conexión con empresas o personas contribuyentes de campañas políticas ganadoras.

¿Cuántos muertos necesita haber y cuántos años inundarse un lugar para que las autoridades cambien su mentalidad?

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.9 del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

Las inundaciones del pasado domingo fueron un recordatorio más de la negligencia disfrazada de "chambismo" de los encargados del mantenimiento de la ciudad.

Llámense Gobierno del Estado o ayuntamientos, el caso es que pasan los años y sólo vemos intentos por parchar y darle manita de gato al equipamiento y al mobiliario urbano (a eso le llamo "chambismo", a falta de un término más preciso: a checar tarjeta y hacer como que se trabaja), rezando para que calles, cableados y tuberías no truenen durante su gestión -por eso tenemos gobernantes cada vez más religiosos- y esperando que lleguen las carretadas de dinero... para invertirlo en nuevas obras, que es donde sí hay ganancia: se lucen y juntan para su retiro.

Una y otra vez, lo mismo.

El problema es que si la fórmula de gobierno es la misma desde el reinado del PRI, la infraestructura urbana también. Y si se acaban las suelas de los zapatos, imagínense nada más el asfalto, las tuberías de agua, el drenaje...

El ejemplo clásico: se pierde del 30 al 40% del agua "potable", tan sólo en fugas de la red del Siapa. Y en lugar de arreglarlas, insisten en construir la cloaca gigantesca de Arcediano. Lo mismo: luce más que meter gente bajo tierra a arreglar tubos y válvulas viejas, y en la danza de los millones de pesos, habrá de dónde robar a manos llenas.

Otro ejemplo, ya mencionado en este espacio: tenemos pavimentos en esta ciudad con más de 40 años de antigüedad. La mayoría, en las zonas menos atendidas o, para decirlo más claro, más pobres. Y en las zonas donde hubo casas adineradas y ahora abundan los negocios, como en el área de las avenidas Chapultepec y Vallarta, sí colocan a cada rato capas nuevas de asfalto... sobre las antiguas, aumentando el nivel, al grado en que hay zonas donde la banqueta está al ras del arroyo -que es por donde pasan los carros- y, por lo tanto, más que "arroyos", a la menor llovizna todos éstos se convierten en lagunas.

A lo anterior, súmenle las torpes e improvisadas obras viales de los últimos años y obtendremos una ciudad al borde del colapso en cada tormenta. Y como en este sufrido Valle de Atemajac casi no llueve en verano...

Ya habíamos pasado de lo anecdótico a lo indignante, del "me empapé" al "se me hundió el carro" o "se me inundó la casa", sin poder responsabilizar a nadie. Eran "actos fortuitos" o "eventos meteorológicos", según las aseguradoras. Pero este año ya pasamos a lo trágico: seis muertos, todos por omisiones de la autoridad. Pasos a desnivel que se inundan y calles que se desmoronan para convertirse en trampas mortales.

Y estos accidentes no tienen nada de fortuitos, ni se puede culpar simplemente a la furia de la naturaleza. No estamos hablando de las actuales inundaciones de Inglaterra, donde gran parte de la isla simple y sencillamente es anegada por lluvias torrenciales. No, acá son tormentas que duran media, una hora. Las peores, como la del domingo, tres horas. Y suceden cada año, con regularidad ahora sí que inglesa. Lo sabemos desde hace 400 años, más o menos.

¿Qué nos falta, entonces? Autoridad. Pero no de la de nombramiento o, peor aún, la de placa o "charola". Esas se consiguen con tanta facilidad como las cartas de "no antecedentes penales". Y ya sabemos para lo que sirven: para repartir dinero en dependencias públicas. No más.

Nos falta la autoridad que sí sirve de algo, la que se gana con trabajo, con capacidad. Con esa cosa exótica que le llaman honestidad. El dichoso principio de autoridad, tan distanciado en el quehacer público con la cualidad de "tener palabra".

¿Cuándo fue la última vez que usted dijo de algún político, de alguna "autoridad", que tiene palabra? Yo, nunca.

Paco Navarrete
(v.pág.10 del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

Para remediar las penurias, las angustias y las urgentes necesidades de los damnificados por las inundaciones de la noche del pasado domingo 22 y la madrugada del lunes 23 de julio, cuando las fuertes corrientes de agua de lluvia causaron siete muertes, no habrá una partida extraordinaria de recursos. Al menos eso fue lo que declaró el pasado martes 24 de julio el gobernador de Jalisco Emilio González Márquez.

La pobre gente tendrá que rascarse con sus propias uñas, porque de la partida especial para atender contingencias y desastres, no saldrá un solo peso. Estos damnificados no se encuentran en situación extraordinaria o de riesgo, como seguramente sí lo estuvo en su momento el pretencioso evento denominado Espacio 2007, organizado por Televisa, al que González Márquez destinó la nada despreciable suma de 67 millones de pesos.

Frente a los hechos y las pruebas no superadas, queda claro cuál es el rango de prioridades del gobernador panista de Jalisco y la calidad y textura de las fibras espirituales con las cuáles está elaborado el tejido de su muy humanitaria conciencia.

Lo más delicado de la situación es que frente a algunos evidente desatinos del gobernador, como el señalado, y la frivolidad con la que determina el uso de los recursos públicos, es muy poco lo que se puede hacer en el terreno práctico, jurídico, para aplicarle al mandatario un correctivo o por lo menos una simple amonestación.

Por un lado, será hasta el año próximo cuando la Auditoría Superior del Estado de Jalisco fiscalizará la cuenta pública correspondiente al 2007 y hasta entonces determinará si el regalo de 67 millones de pesos a la empresa privada Televisa tiene fundamento y justificación legal.

Hasta entonces podría el Congreso fincarle responsabilidades administrativas al gobernador, a través de un crédito fiscal por el monto del dinero regalado, en caso de que se considerara ilegal ese donativo. En este hipotético caso, el gobernador tendría que regresar a las arcas públicas ese dinero. Eso no ocurrirá, porque Emilio tiene en el Congreso de Jalisco los aliados y cómplices suficientes para salvarse por la vía de la negociación o de la presión política.

Por otra parte, no existen en la Constitución Política del Estado de Jalisco, nuestra máxima ley en el ámbito local, las herramientas apropiadas para sancionar a un gobernador por utilizar indebidamente los recursos que le son confiados.

El Artículo 91 establece que los servidores públicos pueden incurrir en responsabilidad política, penal, administrativa y civil, que será determinada a través de un juicio político, de un procedimiento penal o de un procedimiento administrativo. Pero ninguno de esos recursos se puede aplicar al gobernador.

Más adelante, en la Constitución se advierte (Artículo 101) que durante el tiempo de su encargo el Gobernador del Estado sólo podrá ser acusado ante el Congreso y exclusivamente por delitos dolosos graves del orden común.

Y aunque el Artículo 106 determina que "se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben observar en el desempeño de su empleo, cargo o comisión", esta norma no le aplica al gobernador.

Hasta en tanto en el congreso local no legisle para acotar y sancionar con firmeza los desenfrenos de los gobernadores, prevalecerán estas prácticas, silvestres, frívolas, inmaduras e irresponsables.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

¿Es usted médico? Quizá le interese entonces participar por el puesto de delegado en Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ya que esta dependencia por primera vez admitirá a los galenos en esa importante labor.

Pero ganar el concurso quizá le cueste un poco de trabajo ya que aparentemente la convocatoria se hizo a modo para que la gane José de Jesús Becerra Soto, médico de profesión que hoy ocupa de manera interina la titularidad de la delegación Jalisco de Profepa.

El 7 de marzo se publicó una convocatoria para el mismo puesto requiriendo exclusivamente a personas con formación académica en Derecho, Biología, Administración, Química, Agronomía, Economía, Oceanografía o Ingeniería.

En ese concurso, al cual no pudo ingresar Becerra Soto, se inscribieron más de 100 personas, y el ganador sustituiría al actual delegado a partir del 17 de septiembre, cuando vence su nombramiento.

Pero la Profepa declaró desierto el concurso, lanzando este mes una nueva convocatoria en la que ahora sí se contempla que un médico pueda ser delegado.

Becerra Soto, sin formación académica en el área ambiental, ni experiencia en el tema, llegó al puesto gracias a su estrecha relación con Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

En Tonalá sigue la mata sigue dando, dijo ayer el regidor priista Saluda Pacheco Barrientos al presentar copias de la ficha signalética del que fuera asesor del alcalde Jorge Vizcarra Mayorga y coordinador durante su campaña.

Guillermo Mendoza Quintero comenzó a laborar en el ayuntamiento de la Cuna Alfarera a partir de la actual administración panista y ha sido señalado por supuestas extorsiones a constructores, según acusó el regidor del PRI.

El alcalde, por su parte, señaló que Mendoza Quintero dejó de laborar en el ayuntamiento a partir de mayo porque no presentó su carta de no antecedentes penales, como lo solicitaron a la totalidad de los empleados municipales.

De acuerdo con el documento de la Procuraduría General de Justicia del Estado, el ex funcionario ha sido detenido, al menos, en tres ocasiones por los delito de encubrimiento y fraude.

El primer arresto fue en julio de 1992, después en septiembre de 1993 y, según la ficha, en mayo de 1997 lo detuvieron según la orden de aprehensión 1369/97 por el delito de fraude.

Aunque el alcalde aceptó que Mendoza Quintero laboró dentro de la administración y que le estaban pagando como trabajador, en el portal de Internet donde se publican las nóminas del ayuntamiento no aparece pago alguno para el ex funcionario.

Mendoza Quintero es miembro del PAN y se informó que también fue coordinador de campaña de Mario Reyna Bustos, actualmente director del Instituto de la Artesanía Jalisciense, y de Abraham González Uyeda, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 26 de julio de 2007).

Será que el primer edil de Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga, continúa pagando favores de campaña o cómo explicar que una jovencita llgue a ocupar la Dirección de Comunicación Social, tras la salida de dos directoras de experiencia. La clave está en que no es cualquier persona, sino la hija del ex diputado y actual director del Instituto de la Artesanía Jalisciense, Mario Reyna Bustos, de nombre Julieta Reyna y quien oficialmente será directora de esta área a partir del primero de agosto.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 25 de julio de 2007).

En Ixmiquilpan, en el Valle del Mezquital, en un terreno ganado por los comuneros a uno de los caciques del pueblo, Xóchitl Gálvez [excomisionada para la atención a los pueblos indígenas fundadora de la Fundación Porvenir] aporta el material de construcción donado por empresas como Cruz Azul y Coca-Cola, y los pobladores levantan con sus manos un jardín de niños. El proyecto fue también donado por un empresario de la Ciudad de México.

"¿Por qué Felipe Calderón regañó a los empresarios, al decir que quieren evadir impuestos a través de acciones filantrópicas?" Xóchitl deslizó esta pregunta con un grado más arriba del enojo, al referirse a la declaración del presidente el 6 de julio, cuando al defender su reforma fiscal, aseguró que la filantropía no revertirá la desigualdad.

(V.pág.20 del periódico Público del 22 de julio de 2007).

Ahora son otros tiempos, el incremento en calidad y cantidad en la participación ciudadana es un hecho que, en un increíble vuelco, son los panistas quienes no quieren ver, ni saber, ni reconocer, ni mucho menos atender.

Lo cierto es que perdieron Yucatán de una manera estrepitosa con conflicto grande de por medio entre la dirigencia nacional y la Secretaría de Gobernación, y en Zacatecas no les fue muy bien que digamos, aunque celebren como si fuera la gran cosa haber ganado en la capital del estado.

Para como van, en Jalisco y en el país, todo parece que al PAN le va a durar muy poco el gusto de estar en el poder.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de julio de 2007).

Ante el gran negocio privado que es la construcción y puesta en marcha de la Presa de Arcediano, la Comisión Estatal del Agua dirigida por César Coll Carabias se caracteriza por decir unos días que sí va a construirse la presa, y otros que no se sabe.

La más reciente nota de prensa afirma que el funcionario dijo que se construirá la presa siempre que se demuestre que la misma puede asentarse sobre los materiales adecuados para soportar la enorme carga que debe almacenar; informó que antes no estaba contemplado estudiar los mantos rocosos en el subsuelo del Río Santiago, y explicó: " Si contamos al menos con 50 metros de esa capa dura de magma, que es suficiente para sostener la cortina en las dimensiones planteadas, con un empuje de embalse de 450 millones de toneladas, la vamos a hacer".

Con sorpresa recordamos que ya se han gastado 250 millones del erario en estudios (?) que por lo visto no han servido de nada, todavía no se sabe si se construirá la presa en ese lugar, pero por las dudas hicieron numerosos gastos inútiles: Destrozaron el poblado de Arcediano, echaron a sus pobladores a otro sitio, expropiaron sus viviendas y destruyeron el puente necesario para el traslado de personas y cosas de una ladera a otra de la barranca.

En el listado de empresas beneficiadas con la derrama económica de la construcción de la presa aparece por tres veces una empresa de la que desearíamos conocer los nombres de sus socios, porque así quedaría a la vista "el interés público" de los funcionarios del gobierno en la construcción de la cortina de cemento.

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de julio de 2007).

La inversión directa realizada por el gobierno en México cayó el sexenio pasado un 4.6%, aunque el ejecutivo federal vio incrementado los recursos extraordinarios, por el petróleo, en 700,000 millones de pesos, informó este viernes el diario Reforma.

Entre 2000 y 2006, el gasto corriente del sector público se elevó en 381,000 mdp, lo que consumió 54.5% de los nuevos ingresos.

Entre los sectores públicos que elevaron el presupuesto se encuentran el pago de la nómina burocrática, que tuvo un incremento de 18% y otros gastos de operación subieron 64%.

(V.CNN Expansión.com del 20 de julio de 2007).

El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhan, criticó este viernes al gobierno del ex presidente Vicente Fox, por haberse entrometido en el debate sobre la reforma migratoria y lamentó la "tonta" decisión de ofrecer mapas a emigrantes para cruzar la frontera.

"Pienso que el propio gobierno mexicano anterior hizo mucho daño por la manera en que trató de posicionarse públicamente en un debate interno de Estados Unidos, así como los que creían en una reforma migratoria amplia", aseguró, en una entrevista publicada por el conservador Washington Times.

El embajador subrayó además que su país no puede dar lecciones a Estados Unidos en el tema migratorio: "Es muy difícil para México predicar al norte lo que no hace en el sur", admitió Sarukhan, que asumió el cargo en Washington a principios de año, tras la llegada al poder de Felipe Calderón.

"Si no cambiamos los retos fundamentales de las violaciones de los derechos humanos de emigrantes latinoamericanos o centroamericanos cruzando la frontera (sur) de México, nos resulta muy difícil (...) decirle a ustedes que deberían proteger los derechos de nuestros ciudadanos en este país", subrayó.

(V.AFP del 20 de julio de 2007).

La ecología es un estorbo. Es la frase preferida de los panaderos en el poder. Desde Fox, quien nunca cumplió con las normas antes de construir la presa El Cajón. El Opaco, especialista en construir carreteras a lo babas, claro, sin cumplir en ningún momento con lo básico en materia de ecología. Se destrozaron los hábitat de muchos animales y plantas. El Opaco ni se enteró.

Sabían que había veneros, pero les volvió a importar un ombligo; construyeron vialidades subterráneas ahora convertidas en canales de Venecia, tremendamente peligrosos.

Ahora nuestro flamante y patéticamente sonriente gobernador panista está feliz por el destrozo criminal del sistema ecológico de Chamela, cuyos fraccionadores son del lado derecho del negocio rapaz. El pilón es la destrucción de manglares en la laguna de Navidad.

Héctor del Muro
(v.pág.19 del periódico Público del 20 de julio de 2007).

El que ya cumplió fue el diputado coordinador del PVEM, Luis Manuel Vélez Fregoso, quien ayer entregó una computadora a Lupita, la niña que vende dulces en el Congreso [de Jalisco], por sus buenas calificaciones... quien ha quedado mal es el gobernador.

En una sesión solemne, el 16 de junio pasado, la pequeña de seis años que se quedó sin la beca que recibía en Tlaquepaque, ya que la comuna dejó de darlas a los estudiantes sobresalientes, pidió a Emilio ayuda para recuperar el apoyo.

El 8 de julio, en otra sesión en domingo, la niña le recordó al gobernador que tenían un asunto pendiente, pero a pesar de esto aún no recibe respuesta del mandatario. ¿Será que hay que llamarse Televisa para recibir el apoyo del inquilino de Casa Jalisco?

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 19 de julio de 2007).

Al inicio de su gestión, la administración del ex presidente Vicente Fox hizo una evaluación del trabajo del Centro de Investigación y Seguridad Nacional: sus informes no eran de utilidad para la toma de decisiones y sobredimensionaba los riesgos, lo que "generó una ponderación excesiva de las amenazas".

En seis años no hubo un cambio de perfil en la institución y hoy el Cisen es cuestionado por el Congreso de la Unión por considerar que resultó ineficaz para anticipar los atentados a ductos de Pemex, que se adjudicó el Ejército Popular Revolucionario la semana pasada.

Las "debilidades" del Cisen las estableció Eduardo Medina Mora el 19 de julio de 2001, entonces director general del centro. En aquella ocasión dijo que esa instancia era ineficiente en su planeación estratégica. Desde entonces, el diagnóstico preveía la ausencia de coordinación con instancias internacionales, además de enfrentar una imagen pública "altamente cuestionada".

Y aunque Medina Mora acusó haces seis años que el régimen del Partido Revolucionario Institucional utilizó ilegalmente la información generada por el centro, por medio de espionaje, admitió que no había pruebas de ello.

Hasta la fecha no se conoce públicamente de ningún funcionario del Cisen que haya recibido sanción alguna por estas denuncias de Medina Mora.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2007).

Pues nada que en el asunto del abogado José Antonio Ortega Sánchez, a quien el Gobierno del Estado [de Jalisco] le paga 50,000 pesos mensuales por dar seguimiento a la investigación del crimen del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, el gobernador Emilio González primero dijo que no sabía que se le pagaba, luego dijo que sí sabía, y finalmente dijo que no era importante que él supiera, porque hay cosas mucho más relevantes de las que debe estar enterado. Totalmente cierto, pero no deja de llamar la atención que en Casa Jalisco no hubiera información fidedigna y puntual de parte de la Secretaría General de Gobierno acerca del contrato con el abogado. Por cierto cuentan, en corto, que durante el sexenio pasado no hallaban cómo deshacerse de los servicios de Ortega, hasta que vinieron las observaciones a la Cuenta Pública de 2003, donde la Auditoría Superior del Estado cuestionó el pago a Ortega, y ése fue el pretexto ideal para decirle gracias.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 18 de julio de 2007).

Una de las herencias nefastas del viejo régimen autoritario que han preservado sin pudor los gobiernos surgidos del Partido Acción Nacional es lo que se ha dado en llamar el uso patrimonialista de los recursos públicos, sean éstos materiales, económicos o humanos. Patrimonialista es, según la definición del diccionario, todo aquél que propicia la conservación de un patrimonio, generalmente personal o familiar; pero los políticos han torcido el concepto cuando se apropian de los bienes públicos, los que a todos nos pertenecen, los que todos pagamos.

De manera que es común que en los gobiernos panistas se reproduzca la práctica nociva de asignar plazas o contratos a los amigos, a los parientes, a los aliados de las luchas partidistas, en muchas ocasiones sin cumplir siquiera con los requisitos básicos de conocimientos, competencias o experiencia en los cargos que se asignan. Los gobernantes se adjudican salarios de potentados, se entregan prestaciones de primer mundo y cuentan con oficinas y vehículos mejores que los de ejecutivos de los grandes corporativos privados. Todo, con cargo al erario.

El periódico "Excélsior" publicó en días pasados que en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, que encabeza el "ex góber" de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, se han entregado varias delegaciones estatales a militantes o apoyadores del PAN, sin que cuenten con las condiciones para desempeñar atinadamente el cargo. Se habla de un karateca, un piloto, un aportador de recursos para la campaña presidencial panista de 2006 como flamantes delegados de la Sagarpa, que han ocupado plazas que deberían estar en manos de expertos en cuestiones de campo. En el Congreso de la Unión ya tomaron nota de esta peculiar práctica y han mostrado su inconformidad.

Pero lo que ocurre es que al PAN, con sus triunfos electorales (o, mejor dicho, "para" sus triunfos electorales) le han crecido las clientelas y ahora las nóminas de las estructuras de gobierno le han quedado como camisas de fuerza. Cada plaza, cada puesto público, es disputado con denuedo por los diferentes grupos panistas, porque ello representa un espacio para colocar a un amigo, a un incondicional, y eso a su vez equivale a un voto (por lo menos) en las convenciones internas en las que se dirimen las postulaciones para los cargos de elección.

Eso es, ya se ha visto con claridad, lo que está ocurriendo en el caso de Jalisco. Al parecer, el acuerdo original de reparto de posiciones entre los grupos del ex gobernador Francisco Ramírez Acuña y de su sucesor, Emilio González Márquez, no ha sido cabalmente respetado por las partes, y eso ha llevado, por una parte, a los despidos injustificados de los adversarios en los "territorios conquistados", y por otra, al abultamiento de las nóminas (como se ejemplifica en el Congreso del Estado) para dar cabida a los cuates, a las clientelas políticas.

Por eso no han parado las escaramuzas verbales y los desencuentros entre Emilio González y sus operadores, con los del grupo de Ramírez Acuña, principalmente Eduardo Rosales en el partido y Jorge Salinas en el congreso. De ahí que sigan resonando los ecos de la presunta "emboscada" que estos últimos habrían preparado al gobernador en el reciente festejo por el aniversario del triunfo electoral de 2006. Se están peleando por las plazas... y lo seguirán haciendo.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2007).

Si se realiza una auditoría sobre seguridad vial a las obras realizadas por la pasada administración en la zona metropolitana, el resultado sería reprobatorio, ya que son múltiples las deficiencias y errores de diseño, que se suman al elevado costo y poca eficiencia de las mismas.

Así lo hizo saber Germán Camacho Uribe, ex titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte a Sergio Carmona, titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano hace unas semanas, en un escrito donde propuso acciones "urgentes" y pidió que no se repitan los errores del sexenio pasado, como está ocurriendo en las obras de La Calma, avenida Copérnico y la glorieta de Adolfo Horn, las que, lamentó, adolecen de un diseño adecuado y sólo complicarán la vialidad.

Citó el caso de las obras en la glorieta Colón, que han complicado más el diario transitar de los automovilistas por las fallas en los elementos de diseño que conforman el proyecto. Enumeró la ineficiencia de los botallantas, las colas de caimán invertidas, el alineamiento de carriles sin trazo definido y la falta de capacidad de los mismos. En condiciones reprobables también ubicó las obras realizadas en Manuel Acuña, Las Rosas y avenida Revolución.

En su escrito al titular de la Sedeur, el especialista afirmó que las obras no cuentan con la calidad que se esperaba "lo que se demuestra en las deficiencias de los procesos constructivos y las soluciones que se han dado".

"Es una lástima que teniendo tantos especialistas en la materia urbana en nuestro estado, tengamos que aceptar que se sigan construyendo obras que han costado tanto dinero y que lejos de ofrecernos una solución a la movilidad urbana, vengan a complicar aún más nuestros traslados [...] No por el hecho de construir un paso vial a alto costo será garantía de una solución eficiente".

Quienes diariamente pasan por la zona de la glorieta Colón padecen los yerros, ya que por causa de la alteración de las fases de los semáforos en cruceros cercanos, por limitación en movimientos en otros y por dificultades de cambio de carril, se complica la circulación en horas de mayor demanda "sin mencionar la escasa atención al peatón".

(V.pág.13 del periódico Público del 16 de julio de 2007).

Uno de los principales compromisos de Emilio González Márquez es la reestructuración del transporte urbano. Como candidato y como gobernador prometió desarrollar un gran proyecto de movilidad urbana. La misma promesa han hecho los últimos tres gobernadores y ninguno la ha cumplido. El transporte público sigue siendo igual de ineficiente y de inseguro mientras el caos vial crece cada día.

La lista de funcionarios tapatíos que viajan al extranjero para traer "nuevas ideas" crece cada sexenio y aquí todo sigue igual. Los grandes planes se convierten cuando mucho en programas de papel que nunca se realizan.

Las experiencias exitosas de movilidad urbana en algunas ciudades demuestran que para establecer formas eficientes de transporte público urbano no se requieren grandes cantidades de dinero, pero sí algo de inteligencia, mucha voluntad política de los gobernantes y la convicción de que el transporte urbano debe ser un servicio público antes que un puro negocio privado.

Y ese es aquí uno de los grandes problemas. En Jalisco el transporte público es un negocio privado, antes que un servicio público. Cualquier tapatío que se traslade en camión lo puede constatar. Los conductores no se detienen a subir pasaje o no completan las rutas si no obtienen ganancia. El número de minibuses en una ruta no se determina con base en las necesidades de la gente sino de los bolsillos de los líderes transportistas.

No es que el transporte tenga que dejar de ser negocio, las buenas reestructuraciones lejos de afectar a los empresarios les benefician. Pero los transportistas tapatíos ven con recelo, bien justificado, los planes gubernamentales porque no hay garantía de que, suponiendo que algún día comiencen a realizarse, "cuajen" y tengan continuidad. A lo mucho en cuatro años, cuando la supuesta reestructuración comenzaría a funcionar en la calle, los hoy funcionarios públicos andarán ya en la grilla buscando el siguiente hueso.

Mientras no haya voluntad política para realizar cambios estructurales, mientras el gobierno permita que el negocio esté por encima del servicio y mientras no existan políticas públicas de largo plazo, las promesas de reestructuración seguirán siendo puro rollo. Ojalá que esta vez no sea así.

Juan Carlos Núñez Bustillos
(v.pág.15 del periódico Público del 16 de julio de 2007).

Lo que antes era excepcional ahora es cotidiano. La visibilidad del agotamiento al que llegó el presidencialismo mexicano requería antes la verificación de eventos verdaderamente espectaculares. Por ejemplo: Muñoz Ledo "interpelando" por primera vez a un presidente en el recinto legislativo o la ulterior gritería neorritual de los diputados increpando al primer mandatario en cada informe presidencial; periodistas, y moneros, notables que se arriesgaban criticando y satirizando al Preciso; los aspavientos de un individuo carismático, pero inepto y vanidoso, buscando restituirle a la Presidencia el papel de referente nacional y el poder unificador que de ahí derivaba; en fin, la protesta del nuevo presidente en un congreso sitiado por la policía y en medio del desorden.

La inviabilidad del presidencialismo, y la debilidad endémica del presidente, se observa ahora en cada acontecimiento, algo, medianamente o muy importante. Aunque debe reconocerse la prudencia de Felipe Calderón, lo cierto es que sus discursos cotidianos a nadie entusiasman y poco le dicen a los mexicanos. Y no es que Calderón sea mal orador: se ve gris porque el cargo que ostenta no da para más, aun y cuando parezca que le quedó grande. Hubo un tiempo que la palabra del presidente obraba milagros: hoy se requieren gastar miles de millones de pesos en marketing político para medio hacerlas convincentes. Esta debilidad estructural explica en parte que López Obrador insista en su discurso radicalizado, porque el tabasqueño sabe que por más delirante que sea, le pega al "usurpador". También que un chino maloso, pero simpaticón, ponga a temblar al gabinete, o cómo unos cuantos bombazos acorralan a la Presidencia y ponen término a un año de triunfalismo. Y que conste: los dos últimos le pegaron al gobierno en el terreno donde se vanagloriaba de sus éxitos más publicitados: la legitimidad del triunfo electoral y el combate al crimen organizado.

Por eso, para acumular algo del poder perdido, el primer mandatario tiene que negociar mucho y hacer demasiadas concesiones, como robustecer el desfalleciente sindicalismo corporativo, ponerse de modo frente a Estados Unidos o insuflarle nueva vida al PRI con tal de tenerlo como aliado. Y con ello se resuelve muy poco. El meollo de todo es que la complejidad política y el crecimiento en número y variedad de los problemas del país exceden los poderes y las atribuciones, incluso las metaconstitucionales -por cierto, ya casi inexistentes-, del primer mandatario y el sistema que lo encumbra. Enfrentar los dilemas nacionales de hoy con el régimen presidencial equivale a querer rebanar un filete de res con un cortaúñas sin filo. En la actualidad, cada problema requiere, por decirlo de alguna manera, una respuesta sistémica, esto es, un procesamiento institucional distinto, en donde la confluencia de voluntades y la cooperación entre adversarios es la regla y no la excepción, en todos los niveles y áreas del gobierno. Supongo que para eso sería la reforma del estado, un conjunto de medidas y decisiones estilo rational choice, aunque sean tomadas por actores poco racionales. Curiosamente, la debilidad presidencial y el desbordamiento de la autoridad pública, abonan a la construcción de una arquitectura político institucional más pertinente a las necesidades del país. Nada más falta tantita determinación.

Marco Antonio Cortés Guardado
(v.pág.19 del periódico Público del 16 de julio de 2007).

El gobierno panista del Estado de San Luis Potosí destinó recursos públicos por cerca de 70 millones de pesotes a eventos privados y a inyectar recursos a los equipos profesionales de futbol y beisbol que juegan en la entidad.

Juan Alberto Vázquez
(v.pág.46 del periódico Público del 16 de julio de 2007).

La aprobación de la reforma fiscal se complica. El PRI se encarece por la virtual autoexclusión del PRD. Como antes lo hiciera el PAN en su momento de oposición, el tricolor hace valer sus tiempos y su agenda.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 15 de julio de 2007).

Ya fueron recompensados. Al menos una docena de ex militantes del Partido Revolucionario Institucional que el año pasado dejaron las filas priistas para sumarse a la campaña de Emilio González Márquez, y dos diputados que abandonaron la fracción tricolor para adherirse a la de Acción Nacional, ya tienen trabajo en gobiernos panistas. Se les pagó con cargos de segundo o tercer nivel.

Entre éstos se encuentran los ex diputados federales Gonzalo Moreno Arévalo y Quintín Vázquez García, y los ex legisladores locales Armando Pérez Oliva y Roberto García de la Torre.

Gracias al fichaje de estos diputados, el PAN cerró la legislatura pasada imponiendo su mayoría y sacando por delante los asuntos que le interesaban.

Armando Pérez Oliva fue recompensado con la Dirección de Servicios Médicos en Pensiones del Estado, mientras que a Roberto García de la Torre se le nombró como secretario técnico del Consejo Estatal para la Prevención de Accidentes.

El puesto de trabajo más relevante que el gobierno de Emilio González cedió a los ex priistas lo recibió Gonzalo Moreno, ex diputado federal tricolor, quien fue nombrado director del Instituto Jalisciense de Asistencia Social.

En el IJAS también se dejó espacio a la ex priista Lorena Miranda Torres, quien aspiraba a una diputación local en Guadalajara. Ahora es directora de Sistemas de Información en el IJAS.

A Quintín Vázquez, ex diputado federal y quien buscaba ser candidato a diputado local en el distrito 9, se le ofreció un puesto de segundo nivel en el Consejo Estatal de Promoción Económica. Despacha como coordinador general de Análisis Económico y Competitividad.

También ha habido cabida para ex priistas en gobiernos municipales. Es el caso de Ernesto Angel Macías, quien compitió a la candidatura de la alcaldía de Tonalá, pero fue marginado al final del proceso. Ahora es director de Educación en ese mismo ayuntamiento. Otro ex priista, José Ocegueda, tiene un puesto en la Secretaría de Educación.

Según las versiones de dirigentes municipales del PAN, en otros municipios fuera de la zona metropolitana de Guadalajara también se han abierto espacios para militantes del PRI o incluso de otros partidos, como en los casos de Tamazula, Teuchitlán y Etzatlán.

Las alianzas no eran exclusivamente con priistas. En algunos casos el PAN estableció acuerdos con dirigentes del PVEM o incluso con cuadros del PRD. Un ejemplo de estas alianzas es que la ex diputada del PVEM, Ena Luisa Martínez, ahora tiene un puesto en la Secretaría de Medio Ambiente.

Según versiones de operadores de estas alianzas, el trabajo político que hicieron los ex priistas pudo haberle reportado más de 80,000 votos, aunque otros panistas sugieren que esa cifra fue inflada por los tránsfugas para encarecer su trabajo.

(V.pág.8 del periódico Público del 13 de julio de 2007).

El auge petrolero de los tiempos de López Portillo incubó un estilo faraónico que desembocó en la década perdida. En el sexenio foxista, los excedentes petroleros sumaron más de 40,000 millones de dólares. La forma como se gastaron no fue un modelo de transparencia. Su ejercicio fue opaco e ineficiente. A todos nos consta que una parte se convirtió en grandes camionetas para alcaldes y obras públicas hechas con prisa, pero se requiere una auditoría para saber lo que pasó. El 90% de ellos se fue a gasto corriente, según el gobernador del Banco de México.

Las comparaciones son odiosas para quien sale perjudicado por ellas. La multicriticada Venezuela chavista fue capaz de convertir sus petrodólares en un boom. Ese país es el que más ha crecido en América Latina en el último lustro, con excepción de Perú. Los excedentes en el México de Fox no generaron un alza significativa en el PIB. Para explicar el misterio hacen falta auditores, economistas y gente que sepa de trucos de magia estilo Copperfield.

Luis Miguel González
(v.pág.34 del periódico Público del 13 de julio de 2007).

En el medio financiero sorprende que mientras el presidente Felipe Calderón apura a Marcelo Ebrard para evitar una catastrófica inundación y a trabajar arduamente en materia ambiental, en Los Pinos se tiene en "la congeladora" una iniciativa para refinanciar la deuda capitalina que liberaría unos 1,300 millones de pesos anuales para obras urgentes de infraestructura.

Por un lado, la secretaría de Finanzas del DF, a cargo de Mario Delgado, inició un concurso competitivo entre 18 instituciones financieras para reestructurar 38,000 millones de pesos y obtuvo ofertas por 76,000 millones con plazo a 30 años y menores tasas que las que actualmente paga. La operación fue bien vista por los técnicos de Agustín Carstens en la SHCP, pero Presidencia aún no autoriza.

Lo malo de esto es que las ofertas de reestructura está por vencer. Al bloquear la reestructura, el gobierno federal pasará de la guerra verbal e ideológica en una abierta confrontación de la que sólo pueden salir perdiendo 15 millones de capitalinos.

Mauricio Flores
(v.pág.34 del periódico Público del 13 de julio de 2007).

Allá [en Colima] tienen un excelente sistema de gobierno "en línea": cualquier cantidad de trámites, que acá [en Jalisco] son tardados y engorrosos, allá se resuelven con un simple click en la computadora. Y si algo falla, el gobernador de un estado, digamos, tan compacto, no debe ser tan difícil de localizar como el de acá, ¿no?

Paco Navarrete
(v.pág.10 del periódico Mural del 12 de julio de 2007).

...pueril argumento del jefe estatal del partido [Acción Nacional] de que algunos presidentes de comités municipales están inconformes porque no han recibido espacios en la administración estatal. Quien les prometió los puestos fue Eduardo Rosales, quien creó estas expectativas fue Rosales. Que Eduardo Rosales les cumpla.

Evidentemente que Rosales quiere utilizar esto como arma de extorsión.

Alberto Jiménez
(v.pág.10 "Cartas del lector" del periódico Mural del 12 de julio de 2007).

Después de dos administraciones sexenales albiazules, las que encabezaron Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Javier Ramírez Acuña, ya es tiempo de que el tercer gobierno estatal panista, encabezado ahora por Emilio González Márquez, nos sorprenda haciendo realidad los sueños de quienes tienen décadas usando el miserable e infame transporte público y siempre se han sentido defraudados, agraviados y traicionados.

A estas alturas ya no serían admisibles las excusas, en caso de que fallaran una vez más...

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 12 de julio de 2007).

Pemex es símbolo de lo que no ha cambiado: es cerrada, opaca y mala para comunicar en momentos críticos.

Luis Miguel González
(v.pág.30 del periódico Público del 9 de julio de 2007).

El gobierno en Jalisco se ha contagiado de autoritarismo. Ejemplos: sí hay millones para Televisa del fondo de "imprevistos", pero no hay para la Procuraduría del Ambiente, prevista en la ley. No hay dinero para La Primavera, sí para una ilusión depredadora en la costa, ya no tan alegre, de Jalisco. No hay para resolver, a fondo, Miravalle, sí para conceder licencias de desarrollos (léase grandes negocios) urbanísticos depredadores de la ciudad. Los gobernantes se refugian en que "esos negocios ya tienen licencia". Y... ¿No son ellos quienes las conceden? ¿Habrá manera de evitar esas "licencias" misteriosas? Sí existe: que los funcionarios públicos dejen en casa sus ansias de negocios.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.16 del periódico Público del 8 de julio de 2007).

No cabe duda: existe en México un fundamentalismo de derecha que puede llegar a ser tan peligroso como los más radicales extremismos izquierdistas. Hay ciudades del país donde esa ultraderecha influye definitivamente en la elección de autoridades y la designación de funcionarios públicos, así como en los asuntos cotidianos de la administración. Los extremismos de uno y otro lado son amenaza cierta contra la libertad. Ningún tradicionalismo puede justificar la injerencia de cuestiones religiosas en los asuntos públicos, cuya atención está reservada a los ciudadanos. Decir que México es un estado laico no significa traer a colación conflictos históricos ya superados; es simplemente enunciar una verdad que deriva de las leyes y de la voluntad general. Desde ese punto de vista la secularización de la sociedad, algo tan temido por los fundamentalistas de la derecha, es ingrediente sano en la vida política de la nación. Uno es el ámbito de lo civil y otro es el campo de lo religioso. Desde luego hay valores que deben normar la vida de la persona humana, pero en el campo de lo civil esos valores han de emanar de la ética, no de la religión. Cuando ésta pretende incidir en los asuntos públicos su intervención daña lo mismo a lo civil que a lo religioso...

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.pág.9 del periódico Mural del 5 de julio de 2007).

¡Pobre Tonalá, tan maltratado y tan lejos de Dios! Cuando todos pensábamos que lo peor para ese municipio ya había pasado, una vez que concluyó el accidentado, ineficiente y desordenado gobierno del priista Palemón García Real, nos llevamos la sorpresa de corroborar que la terca realidad siempre supera la más delirante y fantástica pesadilla, con el arribo del nuevo alcalde, personificado por el panista Jorge Vizcarra Mayorga.

La gente de Tonalá rescató un poco de esperanza, suponiendo que el nuevo presidente municipal, un joven inexperto, pero de sangre liviana, oriundo de esa población, y postulado por el PAN, podría ser el bálsamo para sus males.

Sin embargo, para desencanto de los ciudadanos tonaltecas, el joven Vizcarra Mayorga parece dispuesto a superar las imprudencias cometidas por Palemón y el pasado martes 3 de julio indujo, sedujo o condujo a sus regidores, panistas, priistas y perredistas, a aprobar un acuerdo de ayuntamiento con el cual formalizó su deseo de endeudar a su comunidad con 500 millones de pesos más, para un programa de obras y necesidades, que según versiones de los propios funcionarios del Ayuntamiento, fue definido con el científico método del "tanteómetro".

Así nada más, en la forma más silvestre, rupestre e irresponsable, calcularon alegremente que con 500 millones de pesos, podrían devolverle la felicidad al pueblo. El problema es que esa deuda hipotecaría las finanzas de la comuna por los próximos 20 años.

Para conseguir ese préstamo el gobierno de Tonalá necesitaría el aval del Gobierno del Estado. Estamos seguros, y rogamos a la divina providencia no equivocarnos, que la administración de Emilio González Márquez, a pesar de sus frivolidades, no secundará tan bárbaro afán.

Pero si el gobierno estatal sucumbiera al frenesí de Vizcarra Mayorga, siempre quedaría como última reserva de potencial sensatez el Congreso de Jalisco, que tendría que avalar las pretensiones del gobierno tonalteca con una votación mayoritaria de ese órgano legislativo.

¡Ojalá que Dios los agarre confesados y con la mente lúcida...!

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 5 de julio de 2007).

El pueblo los vio ascender por la escalinata al puesto público al cual fueron conducidos por la voluntad ciudadana. Escuchó sus palabras, creyó en ellos, esperó en la sinceridad de sus promesas... decían entonces que iban a realizar una labor desinteresada y noble, que no los movía otra cosa que el anhelo de atender a las demandas de la comunidad, servirla sin más.

Pero la miel del poder los hizo olvidar sus generosos anhelos. La avaricia los enloqueció. Las cuantiosas mesadas que ellos mismos se fijaron les hicieron olvidar sus palabras. Y empezaron a pedir más, a buscar más, a tratar de aumentar sus percepciones salariales y ahora nadie los detiene. Como decían antes, que "comer y rascar, el trabajo es comenzar...".

Cuando se sabe que en el Ayuntamiento de Guadalajara está tramando un aumento en los salarios de los regidores, empieza a entender la ciudadanía que estos varones que se dijeron movidos sólo de una vocación de servicio, fueron falsos en sus palabras, engañaron a quienes depositaron en las urnas un confiado voto para el cargo que hoy los pone muy orondos.

Antes no hubieran tenido por las más largas jornadas las percepciones que reciben; tienen hoy jugosos salarios con mínimo o nulo esfuerzo, en unos cuantos días y unas pocas horas en las funciones encomendadas. Ahí hay dinero, tocan con su mano el arca abierta, mientras se secretean el dicho: ora es cuando chile verde, le has de dar sabor al caldo.

Qué escandaloso es lo que hacen los funcionarios municipales; cómo los envilece su insaciable apetito de dinero; y cómo irrita al pueblo saberse burlado por quienes ofrecían generosidad y deseo de servir fuera de todo interés personal. Si cuando anduvieron en campaña buscando votos hubieran dejado traslucir lo que hoy hacen, nadie hubiera votado por ellos.

Actúan con ruindad ante la pobreza de tantas familias, el hambre de tanta gente, los miserables salarios de tantos obreros. Sólo atienden a su codicia, sólo obedecen a su avaricia y si alguien les hace notar su falsedad y desatada rapiña, sólo saben, como el tonto, jugarse los labios con el dedo, diciéndose: "Lero, lero, calzón de cuero; mete la mano y saca dinero".

Luis Sandoval Godoy
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de julio de 2007).

Resulta que el gobierno de la mayoría no es necesariamente el gobierno de todos. La fórmula de un gobierno democrático puede no siempre cumplir con los derechos básicos de todos los individuos. A un año del segundo gobierno del cambio, reaparece otra pregunta clásica: ¿Quién nos cuida del cuidador?

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis, A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de julio de 2007).

Una vez convencidos de que el cambio no ocurrió y que éste no es garantía de desarrollo, los mexicanos debemos abrir los ojos a una atmósfera de negociación que, al parecer, pretende impulsar el nuevo gobierno, así lo sugiere el periodista y académico Víctor Eugenio Wario Romo, quien destaca algunos avances a partir del 2 de julio de 2000 e incluso antes. "Me parece que en el recuento de lo que ha ocurrido en este lapso sí hay avances, especialmente en materia de participación ciudadana y en este aspecto el mejor ejemplo es la creación del IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información), junto con la institucionalización de los institutos estatales de transparencia. Creo que los ciudadanos organizados y muchos medios de comunicación han jugado un papel importante en empujar para que los poderes sean más fiscalizados".

Según Wario Romo hay un sistema democrático con correlación de pesos y contrapesos entre los poderes, como lo han demostrado las controversias entre el ejecutivo y el legislativo en diversos momentos, y la actuación de una corte que ha dado muestras de independencia y vigor, "pero no gracias a un personaje o a un partido, como algunos pretenden, sino a expresiones continuadas de voluntad ciudadana".

Al aclarar que la continuidad del partido en el poder no garantiza el cambio, "porque está visto que las luchas entre panistas pueden ser más encarnizadas que las que sostenían desde la oposición contra el PRI", el analista dice que tampoco la democracia es garantía de desarrollo si experimentamos en "cabeza ajena" con lo sucedido en algunos países. "Más bien hay que estar atentos a la que algunos creen que es la mejor cualidad de Felipe Calderón, que es la negociación".

El periodista asegura que Fox dejó un lamentable saldo, porque desgastó casi al límite la institución presidencial con sus promesas incumplidas. "Nunca supo lo que significaba ser presidente de la república. Ojalá que entienda que si lo hizo mal como presidente, algo de dignidad lo puede salvar como expresidente, aunque hasta ahora las señales de su actuación son más bien patéticas".

Mucho antes de que la alternancia en el poder se presentara a nivel federal, surgió el caso de Jalisco, donde muchas de las expectativas ciudadanas han quedado en decepciones. Basta recordar que el PAN conquistó el poder con el lema "Con honradez se hace más", y difícilmente alguien puede asegurar que ahora tenemos gobiernos que se hayan distinguido por la aplicación de políticas públicas en las que brille la honradez.

Así opina Víctor E. Wario Romo, autor del libro La multiplicación de los panes (Agata, 2007) que fue presentado el 15 de mayo pasado y en el que refiere -con tono periodístico- los últimos 12 años de la gestión panista en la entidad. Un balance de los gobiernos del PAN es que "Jalisco ha perdido competitividad, inversión, empleo y casi no hay campos en los que hayamos logrado sobresalir en los últimos dos sexenios; el que comienza tampoco luce promisorio".

José Díaz Betancourt
(v.pág.5 de "La gaceta" de la Universidad de Guadalajara del 2 de julio de 2007).

El gobierno de Vicente Fox despilfarró en sueldos y salarios de la "alta burocracia" más de 375,000 millones de pesos provenientes de los llamados excedentes petroleros, es decir, 25% más de lo que el presidente Felipe Calderón pretende recaudar con su proyecto de reforma hacendaria.

Así lo afirmó el diputado Cuauhtémoc Velasco, vicecoordinador de Energía de la fracción de Convergencia, al advertir sobre el riesgo de un desabasto de combustibles y una importación de gasolinas por más de 120,000 millones de pesos entre 2008 y 2013, si desde hoy no se destinan suficientes recursos al gasto de inversión en Pemex.

Con base en cifras oficiales, el legislador y especialista en temas energéticos puntualizó que el país cuenta con reservas petroleras para apenas 9.6 años, debido al ritmo de extracción de más de 3 millones de barriles de crudo al día.

Remarcó asimismo que las pérdidas de Pemex, tan sólo en 2006, alcanzaron 7,000 millones de dólares, pues las utilidades de la empresa están sujetas a la "confiscación" de la Secretaría de Hacienda.

Velasco remarcó que la insuficiencia de los recursos para el gasto de inversión en Pemex han derivado en la falta de mantenimiento y la incidencia de por lo menos 12 accidentes graves en instalaciones petroleras, principalmente en Tabasco y Veracruz, de 2004 a la fecha.

Insistió así en la necesidad de reactivar la inversión en la industria petrolera nacional, articulando a Pemex en un solo organismo y evitando la dispersión provocada por su división en cuatro grandes organismos.

El diputado federal se refirió también a la necesidad de abatir la corrupción en la paraestatal, pues tan solo en la última revisión de la Auditoría Superior de la Federación se observaron 147 irregularidades, con un presunto quebranto de 1,724 millones de pesos.

Sostuvo que la modernización del marco legal de Pemex, para transformar la empresa en productora de combustibles fósiles y biocombustibles, es la última llamada para salvar la principal fuente de ingresos fiscales del estado mexicano.

(V.pág.27 del periódico Público del 2 de julio de 2007).

En una sociedad plural como la nuestra, la existencia de los partidos políticos se hace indispensable para expresar la diversidad ideológica. Los partidos son el instrumento para expresar la voz del pueblo y construir un gobierno a través de las elecciones. Una vez constituido el gobierno, éste se convierte para toda la sociedad y deja de pertenecer a una sola parte, en este caso al partido político que pertenece su candidatura.

Es precisamente lo que no entiende el Comité Municipal del PAN [de Guadalajara] al declarar la suspensión de un síndico y un regidor tapatío de sus derechos políticos dentro del partido por dos años (Público, 23 de junio).

Con la decisión del PAN, la pregunta obligada: ¿qué es primero para aquellos representantes de la voluntad popular: la obligación con el partido o la obligación con el pueblo?

La obligación del gobierno es con el pueblo. El PAN no está en posición para castigar a un representante político que, actuando bajo la lógica de sus funciones, ejerce su derecho al voto. Bajo ninguna circunstancia es primero la obligación con el partido.

El PAN debe entender que el ciclo del partido termina con las elecciones y que el gobierno es de todos y no de una parte.

Víctor Hugo García Martínez
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 29 de junio de 2007).

El recuento de las afectaciones por estas tormentas: árboles caídos, cortes de energía eléctrica, postes derribados, inundaciones (ahora les llaman encharcamientos) en las principales arterias viales, automóviles dañados y arrastrados por las corrientes pluviales... es como si se estuviera dando cuenta de lo sucedido el año pasado, y el anterior, y el otro... Cada temporal de lluvias sucede lo mismo, y sin embargo poco, por no decir nada, se ha hecho para evitar que se repita, y por el contrario, se multiplican los puntos de riesgo y aumenta el número de habitantes que pueden resultar afectados en su persona o en su patrimonio.

Diga si no: obras viales recientes que fueron mal hechas, como algunos túneles que lejos de aliviar la circulación la entorpecen al convertirse en auténticas lagunas con cualquier llovizna; la falta de mantenimiento en el ya obsoleto sistema de drenaje, que resulta insuficiente para desalojar con rapidez el agua acumulada; la poda tardía de árboles, que no resisten la fuerza y caen, llevándose consigo el cableado y, por ende, los postes que sostienen a éste... Todo ello, en lo que corresponde a las autoridades.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2007).

La economía mexicana se estancó notablemente en el primer trimestre de 2007 y continuará mostrando debilidad el resto del año, como resultado de distintos factores económicos y condiciones heredadas por el gobierno de Vicente Fox, advierte JP Morgan en su Consenso de Pronósticos Económicos.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2007).

Aviadurismo obligado: "Aquí de todos modos cobras igual que si estuvieras trabajando". Así se expresó uno de los empleados municipales confinados en "el limbo", la azotea donde decenas de trabajadores pasan los días jugando dominó o ajedrez o leyendo. Se habla de unos 80, a quienes por diversos motivos no se les ha podido separar de la Administración tapatía. "El limbo" sería la antesala para agotarlos y que ellos mismos presenten su "renuncia voluntaria".

Descanso agotador: "Trabajan" en la azotea de la Dirección de Recursos Humanos de Guadalajara, aunque por estos días el número se ha reducido considerablemente. Tienen un tapanco, para evitar las inclemencias del tiempo, y se habla de niveles: los que tienen "libertad de movimiento" y los que están obligados a permanecer, literalmente, en la banca. Sin duda, un trabajo agotador.

Las ex diputadas: Entre los recientes quince movimientos en las direcciones de la Secretaría de Educación Jalisco destaca, por supuesto, el del ex consejero electoral José Manuel Barceló, pero no hay que perder de vista los nombramientos de las ex diputadas María del Cielo López Díaz Barriga y Cristina Solórzano Márquez. Se considera que ambas carecen de experiencia suficiente para sus nuevos cargos.

Las directoras: López Díaz Barriga, quien en enero fue ventaneada como deudora de un colegio particular, llegó a la Dirección General de Vinculación de la SEJ después de ser candidateada para la delegación del Instituto Nacional de Migración. Solórzano Márquez, por su parte, encabezará la Dirección de Organización y Normatividad. Animo, muchachas, Jalisco espera mucho de ustedes.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 25 de junio de 2007).

La derecha está reescribiendo su propia historia. No es que no tenga derecho a hacerlo, es que lo está haciendo cayendo en el mismo maniqueísmo y las mismas exageraciones que tanto sufrió y criticó. Usa el poder para imponer, o al menos dejar plasmada, su visión que no es ni más ni menos válida que la "religión oficial de la patria" que nos retacó el estado revolucionario.

Diego Petersen Farah
(v.pág.3 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

El mar de indigencia en el que sobreviven los gobiernos municipales es otro dato que permite hacer otra comparación del tamaño de los recursos que el gobierno de Emilio González Márquez autorizó entregar a la empresa de comunicación Televisa para la realización del evento Espacio 2007, celebrado hace dos semanas. Emilio González autorizó entregar un subsidio de 67'250,000 pesos para la realización del evento celebrado en esta ciudad entre el 4 y 9 de junio.

Ya quisieran la mitad de los gobiernos municipales de Jalisco tener esos 67 millones de pesos; 90 de ellos tienen menos de 65 millones de pesos al año como presupuesto y 30 municipios apenas tienen entre 10 y 20 millones de pesos para trabajar durante el año.

(V.pág.18 del periódico Público del 22 de junio de 2007).

Después de apoyar con 67.2 millones de pesos a Espacio 2007, el gobernador Emilio González Márquez recibe más dinero para gastar discrecionalmente justo en la partida de donde salió el gasto para el evento.

La Secretaría de Finanzas asignó otros 100 millones de pesos a la partida 4603, llamada Erogaciones Imprevistas, y los dejó en manos del gobernador para que haga uso de ellos, sólo con un acuerdo y sin candados.

De 150 millones de pesos iniciales, la partida creció a 250 millones en las últimas semanas, 175 millones corresponden a Erogaciones por Acuerdo del Gobernador y 75 millones quedan intactos para desastres.

El recurso de 100 millones fue directo a Erogaciones por Acuerdo del Gobernador y se obtuvo de ahorros logrados el año pasado por la administración estatal, del apartado Economías del Gasto Corriente al Cierre del Ejercicio del 2006.

La partida 4603 es de manejo exclusivo de la Secretaría de Finanzas y de ampliación automática, es decir, el ejecutivo puede decidir su crecimiento de acuerdo a su conveniencia y sin autorización del congreso.

(V.primera plana del periódico Mural del 21 de junio de 2007).

La Alianza por Jalisco tiene un nuevo integrante, el más caro -por cierto- pues costó al erario 67 millones de pesos.

Televisa ha ideado sistemáticas formas de hacer parecer actos de disposición de recursos públicos, como actividades de filantropía. Por lo anterior, es lamentable que un gobierno local invierta en estas actividades, arguyendo que son para beneficiar o bien a grupos vulnerables -que no lo son- o para apoyar a los jóvenes. La realidad es distinta. Televisa genera su red a partir de un trato de imagen a los gobernadores aportantes y ello tiene un reflejo en su política informativa.

Con esa cantidad se hubiera hecho mucho más por los jóvenes de Jalisco que lo invertido en Espacio Joven para una gran mayoría ni siquiera jalisciense. Así pues, en el mejor de los casos, legal pero no legítimo. La imagen de un gobierno o un gobernante no deben ser sufragadas por el erario.

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.9 del periódico Mural del 21 de junio de 2007).

Desde el siglo pasado (al menos), todos los partidos que se han hecho del poder tienen como fundamento -como cimientos de su casa- organizaciones "de base" que los proveen de un ejército disciplinado y fiel pa' lo que se ofrezca. El PNR y luego PRI tuvo a los grandes sindicatos y las organizaciones campesinas y "populares" comiendo de su manita. El PRD chilango tiene a las masas lumpen de la periferia de la capital, y ahora a los agradecidos ruquitos.

Y el PAN no podría ser la excepción: ahí están las comunidades de fieles, siempre dispuestos a apoyar, en nombre de la fe, a las autoridades diocesanas. O para decirlo más claro: ¿para qué necesitan las conjuras de El Yunque, si estando de acuerdo con el cardenal amarran el voto duro de esta metrópolis, y por lo tanto del Estado de Jalisco?

Por eso todos los que aspiran a algo tienen que pasar a besar el anillo cardenalicio. Por la misma razón que hace 40 años se pasaba por la bendición de don Fidel Velázquez, o su testaferro local. Porque el respeto a la investidura eclesial no tiene por qué convertirse, de un régimen a otro, en aspirar a jugar golf con su eminencia o cantarle las mañanitas. Vamos, no es una actividad de fe: es una actividad política.

Paco Navarrete
(v.pág.10 del periódico Mural del 21 de junio de 2007).

La inhabilitación de Juan Antonio Fernández, director del Seguro Popular, es sólo la punta del iceberg, pues el castigo responde a que no acreditó el gasto de de 9,000 dólares -dicen que por compañía romántica- en un viaje a Bali el año pasado so pretexto de visitar Singapur a revisar la fabricación de las Tarjetas Inteligentes para el Seguro Popular, que resultaron unos mugres cartoncitos. Pero falta que SFP sancione el fondo: la asignación fallida del proyecto al grupo de Image Technologies, de Enrique Pérez.

Mauricio Flores
(v.pág.32 del periódico Público del 18 de junio de 2007).

No importa el currículo, sino la lealtad. Sabemos que ganaste el concurso, pero queremos tu puesto. Te puedes ir por las buenas, pero si decides quedarte, podemos hacer las cosas muy complicadas. Con palabras parecidas fueron despachados decenas de funcionarios de nivel medio o superior en varias dependencias federales.

He escuchado el relato de algunos de los despedidos. Su descripción no le pide nada a las crónicas de la época de oro del PRI>.

Tenemos una Ley de Servicio Civil de Carrera que tiene mucho en común con la Biblioteca Vasconcelos. Hace cuatro años y tres meses que fue decretada. No está muerta, pero anda de parranda. Se le notan las goteras y las grietas en las paredes.

Son varios los funcionarios que están presentando demandas para lograr la reinstalación en sus puestos o una indemnización por la agresión a sus derechos. Es probable que ganen sus causas y que esto cueste decenas de millones de pesos al gobierno. Por ley, este dinero debería ser pagado por los funcionarios que han tomado las decisiones que provocan daño patrimonial a las arcas públicas. Es posible que esto no pase, porque somos un país donde los usos y costumbres están por encima de la ley.

En un país desarrollado bastaría con la existencia de la Ley de Servicio Civil de Carrera para inhibir el agandalle partidista de los puestos públicos. En México no es suficiente. La lucha por acceder a los cargos de elección popular es una guerra que requiere de miles de soldados que exigen un hueso a cambio del esfuerzo. Su contratación no se considera gasto de campaña en las cuentas del IFE, pero no estaría mal que se hiciera. Eso nos serviría para tener una idea más realista del verdadero costo que tiene la política para nuestro país. Un aumento de 20% en la productividad del sector público aumentaría el PIB en 20,000 millones de dólares, según se desprende de un artículo de Dohrmann y Mendonca en Mc Kinsey Quaterly. ¿Cuánto nos cuesta el bajón de la productividad del sector público por la entrada masiva de expertos en pegar pósters y organizar mítines? Nadie sabe, a nadie le importa.

Luis Miguel González
(v.pág.32 del periódico Público del 18 de junio de 2007).

Entre diciembre y abril, el gobierno federal designó por dedazo a 1,098 funcionarios para plazas que debieron ser concursadas, como estipula la Ley del Servicio Profesional de Carrera, según documentos de la Secretaría de la Función Pública.

La administración federal se acogió a un artículo de la citada norma, el cual indica que puede omitirse el concurso de plazas y proceder a la designación directa cuando "peligre o se altere el orden social".

Así, desde esta lógica, plazas en la Subdirección de Estudios Pesqueros de Sagarpa, la Dirección de Cultura Democrática de Segob, la asesoría de Equidad de Género de Economía, la Subdirección de Análisis de Políticas Públicas del Instituto Nacional de Ecología o la asesoría de Opinión Pública de Sedesol, entre otras, fueron asignadas sin concurso porque peligraba la seguridad nacional.

En realidad, en los 1,098 casos de designaciones "excepcionales", las plazas implicadas debieron someterse a concurso entre los funcionarios de rango equivalente o inferior, pero las dependencias optaron por el dedazo.

Entre los nuevos delegados designados están Dora Scherrer, ex diputada panista, asignada a Tabasco; Héctor Jiménez Márquez, ex líder estatal del blanquiazul, a Baja California; Liduvina Salazar Mendoza, también de extracción panista, a Colima, impugnada hace dos días por ocho alcaldes priistas; José Justino Arriaga Silva, ex presidente municipal albiazul de Salamanca, a Guanajuato, y Ernesto Guillermo Altamirano Lagunas, ex alcalde de Acción Nacional de Matías Romero, para Oaxaca.

También aparecen en las lista los panistas Jacob Oswaldo Castañeda Barrera, designado en Morelos; Anahí Romero Alonso, en Puebla; José Ramón Medina Padilla, en Zacatecas; Carlos Nicolás Villegas Flores, en Hidalgo y, finalmente, la líder de las mujeres panistas en Tlaxcala, Leonor Romero Sevilla, que también hoy es delegada.

David Arellano Gault, investigador del CIDE especialista en el servicio profesional de carrera, comenta que no existe manera de saber si este número de cambios al amparo del artículo 34 es adecuado, reducido o excesivo.

Esta evaluación, señala, habrá de hacerse con el tiempo, pero acota: "Un servicio civil tiene como principal finalidad evitar el uso de la administración pública como un botín partidista. Busca un equilibrio siempre difícil de lograr: que los políticos y funcionarios respeten los puestos y los argumentos técnicos y normativos que dan sentido a una plaza en el sector público, y que en casos excepcionales puedan designar a alguien temporalmente por causas de fuerza mayor para esos mismo puestos. Toda designación (como estos 1,098 casos) deben ser excepciones, casos extraordinarios".

"La ley -añade- puede ser interpretada laxamente bajo el punto de 'costos adicionales importantes', pero en todo caso es claro que habla de cuestiones importantes, no de rutina o administrativos".

(V.pág.18 del periódico Público del 17 de junio de 2007).

Cualquier funcionario de medio pelo puede autorizarse un viaje, favorecer a un proveedor, otorgarse un crédito y recomendar a quien se ofrezca. Es un hecho que nadie regula a quien no sabe cómo autorregularse (o hace como que no lo sabe porque así le conviene). Eso viene. Es más, ya estaba ahí desde los gobiernos pristianos y evidentemente llegó para quedarse. ¿Los demás? Que se aguanten.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 17 de junio de 2007).

Andrés Manuel López Obrador denunció que en el sexenio de Vicente Fox se tuvieron más ingresos por la venta de petróleo -375,000 millones de pesos-, "que fueron a parar a la manutención de la burocracia".

(V.pág.20 del periódico Público del 17 de junio de 2007).

La Real Academia de la Lengua define plagio como: copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias. En el caso de la propuesta presentada por Juan Sánchez Aldana, prácticamente se transcribió, con mínimos cambios, la legislación catalana (hay párrafos completos iguales), pero nunca se menciona en sus ocho páginas que se tomó de ésta.

Que Sánchez Aldana haya copiado un documento legislativo y lo haya presentado como una propuesta de su autoría para la elaboración de una norma de movilidad, no tiene mayor efecto que el desprestigio público por la falta cometida: no dar el crédito a la legislación catalana. Así lo razona José Luis Caballero Leal, abogado especialista en temas de derecho de autor.

No es correcto "reproducir la ley haciendo pasar como propio un texto que no lo es; porque es una conducta que implica un ejercicio abusivo y que supone una indebida apropiación del trabajo de terceros".

Habría repercusiones legales si el derecho español reconoce a los autores de los textos legislativos en forma independiente, de ser así, pueden presentar acciones legales en contra de Sánchez Aldana por la indebida apropiación y la reproducción no autorizada, explica Caballero Leal.

(V.pág.10 del periódico Público del 15 de junio de 2007).

Los jóvenes también pueden incluirse entre los grupos vulnerables de la sociedad, ya que tienen dificultades para encontrar empleo, afirmó ayer el secretario de Finanzas en la entidad, Oscar García Manzano, quien así justificó que el gobierno del estado le haya entregado a la empresa Televisa 67.2 millones de pesos para la organización del encuentro estudiantil Espacio 2007.

El gobernador declaró el pasado miércoles que quería que se siguiera hablando del tema, porque le ha dado una gran publicidad; también dijo que fue una decisión que tomó "con pantaloncitos"; que si lo cita el congreso "aquí está su charro" para acudir, y que no creía que fuera una observación en la cuenta pública, porque como contador sabe que lo importante es que al final cuadren las cifras.

Al respecto, el diputado Enrique Alfaro consideró que es una falta de respeto hacia el poder legislativo, que "pone en evidencia la personalidad de Emilio, que tiene un concepto distorsionado de lo que es un gobernador". Señaló que son declaraciones "irresponsables" y que muestran a un mandatario "limitado".

Agregó que el gobernador elude la explicación de por qué se gasta "con criterios tan tontos el dinero que debe destinarse al combate a la pobreza, para luego salir con sus payasadas".

(V.pág.16 del periódico Público del 15 de junio de 2007).

A diferencia de Felipe Calderón, que ya en su primer año de gobierno hizo su primera gira por Europa, eso de que nuestros primeros mandatarios salieran por el mundo a promocionar a nuestro país no se usaba. Allá por 1908, Porfirio Díaz estuvo algunas horas en El Paso, Texas, para entrevistare con el primer mandatario estadunidense, y sería Miguel Alemán, hacia 1947, el siguiente presidente que salió del país, cuando fue a Washington invitado por Harry S.Truman, quien había venido a México y depositó una ofrenda en el monumento a los Niños Héroes en Chapultepec.

Ruiz Cortines salió también un día del país para acompañar a Eisenhower, presidente del vecino país, en la inauguración de la presa Falcón. Hasta donde mi memoria recuerda, Ruiz Cortines no volvió a salir del país. Quien inició la costumbre de viajar fue López Mateos, a quien el vulgo bautizaría como López Paseos.

Jesús Gómez Fregoso, historiador y catedrático de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.20 del periódico Público del 15 de junio de 2007).

Un grupo de 50 artesanos de Tlaquepaque se manifestaron en las afueras de la presidencia municipal. El punto de discusión son dos millones de pesos que la dirección de Fomento y Desarrollo Económico debió haberles otorgado a los artesanos, afirmó Gregorio García, artesano afectado.

Actualmente son 400 artesanos en Tlaquepaque los que se benefician de los recursos de apoyo que otorga el gobierno federal, y que los administra la dirección de Fomento y Desarrollo Económico del municipio. Sin embargo, funcionarios del ayuntamiento les informaron que los dos millones de pesos que deberían haber recibido los artesanos desde el mes de marzo ya no están disponibles, pues se destinaron a la compra de patrullas.

(V.pág.34 del periódico Público del 15 de junio de 2007).

El gobierno federal está reprobado en el cumplimiento del Servicio Profesional de Carrera.

A tres años de su implantación, apenas 3,366 funcionarios trabajan bajo ese esquema en la administración pública federal.

Esto es apenas 7.3% de su meta, que son los 46,000 cargos públicos que se rigen bajo la Ley de Servicio Profesional de Carrera, de acuerdo con información de la Secretaría de la Función Pública.

Los ex senadores Carlos Rojas (PRI) y César Jáuregui (PAN), principales promotores de la Ley de Servicio Profesional de Carrera en la pasada legislatura, advierten que este rezago es muestra de la poca voluntad de los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón, por instrumentar un esquema como el que opera en otras partes del mundo.

De un total de 532,334 funcionarios de la administración pública federal, 46,000 se encuentran en los supuestos establecidos en la ley.

Los cargos que sí entran al sistema se dividen en cinco categorías: director general, director de área, subdirector de área, jefe de departamento y enlace.

Los ex senadores consultados consideraron que, desde la administración Fox, no ha habido el interés suficiente para cumplir los objetivos de la ley.

Jáuregui advirtió que si la Función Pública no acelera los procedimientos para consolidar el sistema, esto jugará en favor de aquellos que desean eliminarlo.

Rojas explicó que las deficiencias en la aplicación de la ley se derivan de un reglamento publicado por el ejecutivo en la pasada administración, en el que se exceden las previsiones estipuladas en la legislación.

Dicho reglamento, según Rojas, otorga a los mandos superiores de la administración pública la capacidad para aplicar los exámenes con criterios absolutamente discrecionales e incluso partidistas.

(V.pág.4 del periódico Mural del 14 de junio de 2007).

Nadie da algo a cambio de nada. Y esto se debe a que en toda transacción en la que participe un ente lucrativo existe un principio llamado "la razón de negocio", y que no es otra cosa que establecer claramente por qué se conviene hacer un pago o entregar un producto y lo que se espera recibir a cambio.

Sin embargo, en el caso de los 67 millones de pesos que el gobierno estatal le pagó a Televisa para la realización del foro Espacio 2007, la razón de negocios de la empresa televisiva es perfectamente clara, pero la del Gobierno de Jalisco no.

Televisa cumplió su misión. Hizo su negocio. Disfrazado, si quieren, de programa educativo y de promoción a los jóvenes, pero al final logró sus ingresos y muy probablemente sus utilidades.

Pero ¿cual fue la razón de "negocio" de Jalisco para haber gastado 67 millones en un foro televisivo como éste?

Encontrar una relación favorable de costo-beneficio (una razón de negocio) a la hora de hacer pagos es tan necesario que hasta la Secretaria de Hacienda lo considera un requisito para reconocer un gasto como deducible. Un gasto extraordinario sin una razón de negocios que lo justifique puede ser considerado como una mera simulación para evadir impuestos.

Sólo veo una razón de negocio detrás de este asunto, y no es a favor de los dueños del dinero (todos los jaliscienses), sino a favor de terceros, llámense gobernador o partido político, que probablemente en los próximos años requerirán publicidad en televisión para campañas políticas y promoción personal (que es lo mismo), y así mediante la transferencia de 67 millones hoy, pudieron haber pagado por adelantado y con dinero público mucha de la publicidad futura que de otra manera hubiesen tenido que pagar de su propia bolsa. Y esto sí que es una buena razón de negocio.

La única forma en que este gasto podrá justificarse ante la opinión pública, es si nos explican y nos convencen de los beneficios esperados de este gasto, si nos dicen cual es el retorno de la inversión en términos sociales o económicos, cual es la creación de valor, si estos beneficios son comparables, proporcionales y superiores al gasto hecho, y si existe una relación equitativa y una correcta determinación del precio de transferencia que demuestren que las operaciones fueron pactadas de acuerdo con el principio de valor de mercado (valor de 67 millones versus valor de bienes o servicios proporcionados por Televisa a Jalisco). Y si nos explican por qué costó más del doble que la pasada edición, en Sinaloa.

Porque gastar 67 millones en tres días para que una minoría de jóvenes asistan a unas conferencias no parece razón de negocio suficiente. Parece más bien una transacción falsa y artificiosa, una simulación de esas que son mal vistas y sancionadas por el Sistema de Administración Tributaria.

Ricardo Elías. arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 14 de junio de 2007).

Que manda decir el señor director del SIAPA que si hay empleados contratados por él que cobraron (o siguen cobrando) también en el Ayuntamiento de Guadalajara, eso es cosa de ellos y de su ética. Porque, manda decir el señor director, que él los contrató de buena fe... tan buena que sólo les pidió un acto de fe en el PAN (que crean en el partido ganador, pues) como requisito para entrar a la nomina del organismo operador de agua de la zona metropolitana. ¡Ah, la ética!, esa palabra que tanto les llena la boca a los funcionarios del blanquiazul, aunque no sepan con qué se come. ¿Qué pensará de los empleados que "dobletean" el alcalde panista, heredero de panistas, Alfonso Petersen Farah?"

En Corto
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 13 de junio de 2007).

A la pregunta de cómo evaluaría los primeros 100 días de su administración, el gobernador Emilio González Márquez responde textualmente: "Me valen madre los 100 días, a mí me importan los trimestres y los años". Interesante hallazgo: una evaluación de 90 días es válida, una de 100 "vale madre" (perdonará el lector la reiteración, pero así habla nuestro gobernador, quien se aferra a la campechanería verbal).

A cambio de una evaluación de 100 días, el político ofrece una autoevaluación de 3 meses de gobierno. Y entonces viene la revelación de por qué son mejores los 90 días: los flamantes secretarios y sus equipos de trabajo toman pluma y papel, van llenando casilleros con palomitas, y concluyen que -en promedio- se merecen una calificación de 8.3, en una escala del cuatro al 10. En la Secretaría de Desarrollo Rural se vuelan la barda y de plano ponen "excelente" en ¡todos los rubros evaluados! El campo jalisciense florece, está rebosante de producción y eficiencia, pero nosotros los miopes citadinos simplemente ignoramos esa "realidad"; usted disculpe, señor secretario.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de junio de 2007).

Cuando todo estaba "calmo", llegó Espacio 2007 y sus 67 millones de dudas, extrañamientos y enojos. Poco antes habían sido 15 millones de pesos para una organización de caridad ligada a la Iglesia Católica. Está también la actitud tibia del estado respecto al gravísimo escenario que enfrentará la costa de Jalisco ante los desarrollos turísticos proyectados en la zona, que contrastan con la preocupación mostrada por el gobernador por la calidad del aire. ¿Sustentabilidad? ¿Cuál?

El cerrojazo de esta odisea de cien días fue la autoevaluación de las dependencias, que según la Secretaría de Planeación fue de 8.3. Tiene razón el gobernador al decir que el tiempo le vale madres, lo preocupante es lo que vaticina a cien días de haber comenzado.

Frank Lozano
(v.pág.19 del periódico Público del 11 de junio de 2007).

En el sexenio pasado tuvimos un gobierno débil, mediocre y folclórico que no cometió más errores porque no tuvo más tiempo y en ese periodo, las grandes cadenas de televisión privada, encabezadas por Televisa y TV Azteca, incrementaron su poder de una manera alarmante.

Como usted ha visto o escuchado, el gobierno de Felipe Calderón, desde que comenzó, se la ha pasado corrigiendo los errores cometidos por la administración de Vicente Fox y recuperando el poder para el gobierno en un país que ya se había convertido en tierra de nadie.

Alvaro Cueva
(v.pág.14 del periódico Público del 10 de junio de 2007).

¿Quién no recuerda las declaraciones que el año pasado durante la campaña a la gubernatura el candidato panista hiciera en forma vulgar y soberbia acerca de los resultados?: "¡Me vale... de todos modos voy a ser gobernador!". El problema es que no se trató de un caso aislado. Apenas lleva el señor 100 días al frente del poder ejecutivo de Jalisco y ya se comporta de manera incorrecta, apartada de los cánones del servidor público y los hombres rectos. Sus estados de ánimo parecen marcar su agenda y conducta, así que puede andar feliz un día, incluso capaz de pedir tiempo para ponerse en forma y tomarse la foto con los desnudos del Zócalo, que molestarse con los reporteros al preguntarle acerca de sus resultados en estos primeros 100 días de su gestión, y contestar por demás en forma grosera: ¡Me vale madre...!

¿Ésas son palabras propias de un gobernador? Si a los que votaron por él es muy probable que no les agraden, ¿qué pensarán de este funcionario -los que lo hicieron por otro candidato- que confunde el servicio público con la silla de algún virreinato? No cabe duda que los hombres grandes, los visionarios hombres de estado, son escasos; no cualquiera es capaz de subir los peldaños del poder paso a paso y soportar el fuego del crisol que forja el temperamento. Las nuevas generaciones todo lo quieren rápido, incluyendo el poder ¿Cómo apropiarse de él? Sencillo: con la ayuda y complicidad de la señora televisión. Señora poderosa que es capaz de hacer en unos minutos santo al villano, y villano al santo.

¡A propósito! Con 67 millones, por supuesto que el joven Emilio gozará de las mieles de una imagen electrónica bien cuidada, sin embargo, habrá de saber que los negociantes de imagen nunca se llenan de dinero.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2007).

(V.periódico El Informador del 9 de junio de 2007).

Desde que en el último informe de gobierno de Miguel de la Madrid, 1 de septiembre de 1988, Porfirio Muñoz Ledo lo interrumpió apenas pronunciaba las primeras frases sacramentales de "comparezco ante esta soberanía...", se acabó el concepto ritual de que aquél era "el día del presidente", donde hasta se establecía una veda informativa de treinta días en el gabinete, previa a la fecha, para dejar "todo el espacio" al jefe.

A partir de aquel día, el 1 de septiembre se convirtió en un tormento, a veces en un martirio, y hasta en un escarnio del jefe del ejecutivo en turno que tuvo como máxima expresión el año pasado cuando los legisladores de oposición impidieron a Vicente Fox que leyera su último informe, incluso que entrara al salón de sesiones, limitándolo a que desde la puerta entregara una copia.

A lo largo de los años, se dieron desencuentros, crecientes el 1 de septiembre; el trasero de Patricia Anchondo a Zedillo, el "ni los veo ni los oigo" de Carlos Salinas, o la cabeza del puerquito valiente de Marco Rascón.

El país, en el correr de esos 19 años, cambió, pero las estructuras y protocolos se mantuvieron iguales, lo que provocó resultados esquizofrénicos.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 8 de junio de 2007).

Si Jalisco tuviera que enfrentar este año desastres naturales como un temblor, un huracán o inundaciones durante el temporal de lluvias que se avecina, contaría con 45% menos de los recursos presupuestados para atender a la población afectada.

Lo anterior debido a que la administración de Emilio González Márquez tomó 67'250,000 pesos de la partida presupuestal destinada a ese fin, la 4603 de Erogaciones Imprevistas, para canalizarlos al encuentro Espacio 2007, organizado por Televisa.

Dicha partida, que en total asciende a 150 millones de pesos, está dentro del Presupuesto de Egresos aprobado por el Congreso de Jalisco para este año, en el programa denominado Desarrollo Socioeconómico de Personas en Condiciones de Pobreza y Vulnerabilidad.

(Los políticos consideran un desperdicio la pequeña parte del botín que se gasta en ayudar a la gente, pero lo que se gastan en ellos mismos es una "inversión" - el webmaster)

(V.primera plana del periódico Mural del 7 de junio de 2007).

Peso a peso el gobernador Emilio González Márquez desquita los 67'250,000 pesos que donó a Televisa para la organización de Espacio 2007.

Desde el lunes que inició el encuentro, Emilio ha ido todos los días a inaugurar las rondas de conferencias.

Así que el mandatario ha tenido foro para hablar ante los jóvenes que asisten a Espacio y, por supuesto, para aparecer en el Canal de las Estrellas en red nacional.

Al paso que va, el panista se convertirá en miembro distinguido del Club del Tío Gamboín, o ya de perdida, en un buen cuate de Chabelo.

S.Cabañas
(v.pág.10 del periódico Mural del 7 de junio de 2007).

La presunción original es que de esa partida, de "Erogaciones Imprevistas" pueda disponerse en forma oportuna, ágil, de dinero no presupuestado o etiquetado para resolver verdaderas emergencias, derivadas, por ejemplo, de desastres naturales o de epidemias como el cólera, pero no para hacer donativos que carecen de justificación y legitimidad jurídica, ética, moral y política.

El gobernador donó con frivolidad y ligereza dinero público que no le pertenece, que está obligado a cuidar y a utilizar en forma inteligente, racional, honrada. Su secretario de Finanzas avaló con su firma esa decisión. Lo que no está claro es si García Manzano y Pérez Mújica le planteó a su jefe alguna objeción o duda. En su momento, eso tendrán que aclararlo ambos ante el congreso local... y ante la sociedad jalisciense.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 7 de junio de 2007).

En la elección de Espino como dirigente nacional del PAN, Calderón apoyó a Carlos Medina. Al darse el resultado, el panismo histórico -en su mayoría- sufrió un duro revés. No se explicaban por qué obtenían la victoria los planteamientos del neopanismo caracterizado por su estilo autoritario y yunquista. La respuesta les llegó dos o tres días después. La Presidencia de la República había apoyado abiertamente esa planilla y como consecuencia, Espino personalmente visitó a Martha Sahagún para incorporarla abiertamente a las labores del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Después de ello, la autodenominada "pareja presidencial", al no ver condiciones de seguir pugnando por la postulación de la propia Martha Sahagún como sucesora de su propio esposo, decidió impulsar el proyecto de Santiago Creel. Al cometer yerros elementales en su estrategia para ganar la elección interna del PAN y perder estrepitosamente frente a Felipe Calderón, no tuvo más remedio que acoger esa candidatura, frente a la amenaza que siempre le representó el creciente avance en las encuestas por parte López Obrador.

La campaña fue campo fértil para que las diferencias continuaran. En lugar de resolverse, las pugnas iban en aumento. Parecía que Espino encabezaba la campaña contra la campaña. De hecho, Calderón tuvo que generar una especie de estructura paralela a la dirección nacional del PAN a través de su coordinación de campaña. Una vez pasado el 2 de julio, Espino decidió viajar por más de dos semanas a España. Calderón tuvo que hacer frente al conflicto poselectoral con la coordinación de campaña y con quien fungió como secretario adjunto, César Nava.

Una, dos y todas las veces necesarias, Espino hizo público el proyecto transexenal de Fox y Martha Sahagún a través suyo. Estos últimos siempre han declarado y asumido que la transición se debe a ellos y que la conducción del PAN les pertenece. Espino no sólo declaró que en el PAN no habría partido de estado, sino que se pertrechó con varios ex secretarios de estado del ex presidente Fox y decidió enfrentar abiertamente a Calderón.

La elección de Yucatán fue el último detonante. Ante la derrota electoral sufrida por Acción Nacional, Espino denunció la presencia de operadores de Los Pinos dirigidos por el brazo derecho de Calderón y los acusó de ser los responsables de una operación contra el PAN. La dirigencia local desmintió públicamente las afirmaciones de Espino.

Al llegar a la asamblea y dar su discurso, Espino fue objeto de algo nunca antes visto en las formas panistas. No es que no sean antropófagos como en todos los partidos políticos, pues hay hechos que evidencian estas prácticas en forma descomunal ahí también, sino que lo hacen "cumpliendo" las formas o de manera soterrada. Abucheos, descalificaciones, gritos e insultos le llovieron por doquier. Su suerte estaba echada. O Fox paraba y renunciaba su pretensión transexenal a través de Espino, o éste era echado ahí mismo si fuera necesario. Los intereses alrededor del nuevo inquilino de Los Pinos se cohesionaron y le permitieron contar con mayoría en la asamblea.

El pasaje es similar y equivalente, medidas las diferencias en tiempo y método, a la salida de Calles. Así pues, el panismo no innovó. El titular del ejecutivo debe ser el jefe del partido en el poder. El ex presidente Fox se niega a dejar el poder y a través del control de la dirección nacional del PAN, ha pretendido, no sólo replicar los edificios presidenciales en su rancho, sino pretender que le sigan llamando "presidente".

Una nueva pero añeja regla se ha escrito en el PAN. El respeto al sexenio ajeno es la paz. Innegable, a la operación política le entró todo el aparato, pero lo coordinó el secretario de Gobernación. Con este resultado ¿en verdad se derrotó al Yunque? O sólo fue un símbolo de otra lucha, en la que la ideología seguirá bajo otros nombres y la conducción del partido obedecerá de nueva cuenta a quien ejerce como titular del ejecutivo federal?

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.11 del periódico Mural del 7 de junio de 2007).

La falta de atención a las carreteras de Jalisco es un problema añejo, que cada vez que inicia un gobierno, sea federal o estatal, se señala puntualmente, pero muy poco es lo que se ha logrado para mejorar la red; de hecho, el sexenio anterior fue especialmente criticado como incierto en inversiones para infraestructura carretera; la administración de Vicente Fox anunció programas que quedaron sólo en ello, y el gobierno estatal a cargo de Francisco Ramírez Acuña también dejó mucho que desear en este rubro. Incluso, quedaron pendientes obras tan importantes como el Macrolibramiento, proyecto pensado para aligerar el tránsito de carga pesada por la zona metropolitana de Guadalajara.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2007).

De la elección interna del PAN, Felipe Calderón sale fortalecido. Sin embargo, cabe preguntarse si necesariamente lo que es bueno para el presidente es bueno para el país. En otras palabras, si el control del partido oficial por parte de la Presidencia es un paso necesario para el avance de México, o si equivale a un retroceso a la época de Carlos Salinas.

Hoy el PAN tiene a un nuevo líder nacional. Los resultados de la elección interna de consejeros convirtieron a Felipe Calderón en el jefe de su partido político. La "sana distancia" que mantuvo el PRI con Ernesto Zedillo, o la "victoria en la Presidencia, pero la pérdida del partido" de Vicente Fox han quedado atrás. Felipe Calderón va que vuela para convertirse en uno de los presidentes más poderosos que hemos tenido los mexicanos en los últimos años y, nuevamente, ¿es el fortalecimiento del poder ejecutivo lo que necesita la democracia mexicana?

Genaro Lozano, académico del ITAM y UIA
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2007).

Apenas cumplió tres meses en el poder y Emilio González ya mostró que hay días en que hasta las preguntas le molestan. Ayer, un reportero pretendía conocer cuál sería su balance de los primeros 100 días de gobierno y el gobernador lo atajó con elegancia digna de un Sir: "No, no para nada, me vale madre que vayan 100 días... a mí los términos que me interesan son trimestrales y anuales..."

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 6 de junio de 2007).

Dicen algunos panistas que están abochornados por el espectáculo que significó el abucheo a Manuel Espino. El gobernador Emilio González expresó ayer: "Espero que haya sido una excepción, si ése es el nuevo PAN estamos perdiendo la batalla. Es demasiado pronto para que aprendamos vicios de otros partidos". Pero el gobernador olvida que las malas mañas van mucho más allá del comportamiento "impropio" que acusaron los panistas en León; los vicios que realmente pesan son otros, como el uso de la nómina para llevar a los cuates, como el despilfarro de recursos públicos en viajes y gastos suntuarios, como la asignación de salarios dignos de magnates, y otros más que los panistas aprendieron de sus antecesores del PRI y han desarrollado hasta el grado de hacerse maestros en ellos.

Ahí está el "nuevo" PAN, el que ahora usufructúan muchos que ni siquiera abrevaron en sus principios de doctrina, algunos oportunistas que simplemente se pusieron la camiseta y se subieron al tren del poder. Ojalá que el relevo generacional que se plantea pueda concretarse en mejores prácticas políticas; ojalá demuestren que tienen remedio.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2007).

Hay un equívoco semántico, y práctico, en la noción misma de un Plan Nacional de Desarrollo. Lo hubo incluso cuando el gobierno podía decidir con relativa autonomía en casi todos los ámbitos de la vida económica y el desarrollo de la nación.

Más pedagógico y práctico sería presentar no un plan nacional de desarrollo, sino una guía de los lineamientos y compromisos gubernamentales para promover el desarrollo. No un mapa de lo que hará la nación sino una guía práctica de lo que hará el gobierno federal.

Los grandes propósitos abstractos de bienestar y transformación aparecerían entonces como indicadores prácticos de a qué deben atenerse los agentes del desarrollo en sus tratos con el gobierno federal. Esa guía práctica de políticas públicas acabaría siendo más inductora de conductas deseables que el falso implícito de que el gobierno gobierna el desarrollo.

Lo gobierna menos que nunca en sus aspectos estructurales y menos que nunca también en sus prácticas micro, cruzadas en todos los ámbitos por la ilegalidad, la corrupción y la interferencia decisiva de los poderes locales, más que nunca sustraídos a la disciplina federal.

El gobierno no puede gobernar de hecho ni lo que está en su ámbito directo de decisión. No gobierna o gobierna precariamente, respetando equilibrios políticos catastróficos, su sistema nacional de educación y de salud, su sistema de recaudación de impuestos, ni sus grandes empresas energéticas.

Consume todo su brío político una tarea fundamental, anterior a todas esas en las prioridades del estado: recuperar el monopolio de la violencia sobre su territorio.

Es un estado profundamente débil hacia adentro y hacia fuera de su propia estructura. No está para decir lo que hará la nación. Haría bastante con decir lo que se propone hacer el gobierno federal, y tratar de cumplirlo.

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 4 de junio de 2007).

Escribió Medina Viedas que, por el intercambio de cilindreos entre Espino y Mouriño, quizá ésta sea la primera generación de priistas en el PAN; yo más bien creo que ésta ya es la tercera camada de panistas con mañas tricolores.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 4 de junio de 2007).

Quien tiene el poder político tiene, entre muchas otras cosas, el poder de decidir en qué se gasta el dinero público. Esa es una de las características que le dan sentido a la lucha política y que alientan el quehacer de los militantes de los partidos: la posibilidad de impulsar cierto proyecto de futuro y de destinar recursos a ello.

La decisión del gobierno que encabeza Emilio González Márquez de aportar a una actividad de Televisa 67.2 millones de pesos es un buen ejemplo de ello. De todas las posibilidades de gastar ese dinero, eligió regalárselo a una de las empresas más ricas y poderosas del país para que organice en Guadalajara un encuentro para estudiantes.

En las pasadas elecciones, quienes nos gobiernan ahora lucharon para impulsar su propio proyecto de sociedad y en ese proyecto está incluido darle dinero a Televisa. De tal manera que, si en los procedimientos de asignación de recursos no hay ninguna ilegalidad, el gobierno está en todo su derecho de hacerlo porque la mayoría de los ciudadanos así lo quiso también al elegirlos en un proceso democrático.

Quienes votaron por Emilio González Márquez votaron por regalarle 67.2 millones de pesos a Televisa. Si no están de acuerdo con esa afirmación, entonces tendrán que reclamarle esta decisión.

Juan Carlos Núñez Bustillos
(v.pág.11 periódico Público del 4 de junio de 2007).

No vale la pena desgastarse en nombrar al mejor ombudsman si el congreso jalisciense no estudia, propone y decide los cambios radicales necesarios en la estructura de la Procuraduría de Justicia y sus procedimientos. El mejor ombudsman es impotente frente a las arbitrariedades del procurador o ante los dictados del gobernador. Al evaluar al actual ombudsman el congreso debe reconocer y reparar su parte de responsabilidad en la creciente violación de los derechos humanos de los jaliscienses, entre otras causas, por su tenaz omisión en renovar la procuración de justicia en Jalisco.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 3 de junio de 2007).

El secreto de Vicente Fox consiste, en lo básico, en la estructura política o en la caída de las estructuras políticas que lo conducen al poder, en la popularidad real que mantuvo en el sexenio (muy inferior a la alegada por las encuestas, pero de cualquier modo inconcebiblemente alta para lo que él era y representaba), y en la piedad zumbona que suscitó en quienes debían estar más al tanto del análisis del discurso y que, sin embargo, justificaron sus patanerías y las asumieron por un tiempo como "gracia ranchera" para luego observar con candor paternalista su incapacidad de comprensión.

El secreto de Vicente Fox (la entidad que unifica un miembro del Partido Acción Nacional, un católico devoto de la preteología, un individuo que nunca se enteró de México, de lo que era y en qué consistía) no radica en el abismo transparente con ese nombre, que prodiga despropósitos con el deseo de enmendar sus disparates, sino en la sociedad nacional que ante su comportamiento prefirió alojar al personaje en un nicho de lo chistoso, a pesar suyo, y de lo inepto "que ahí se va", en vez de revisar el proceso que lo hizo desdichadamente posible. No se dio la autocrítica de los interesados realmente en la democracia.

Ya pocos (en este caso sinónimo de nadie) creen en Vicente Fox, y esos pocos no lo defienden con mínimo apasionamiento y más bien se enojan con las ilusiones gastadas: "¿Y qué esperaban? Un ranchero sin malicia en la silla presidencial debía actuar así, para distanciarse de la casta maldita del PRI". Esta minoría tan precaria tampoco asume como suyo el nuevo "traje verbal" de Fox, el ocioso que anhela eternizar su presencia, y que, en un rapto de sinceridad, en él indistinguible de una fiebre de mentiras, dice cosas como las siguientes:

"Quisiera preguntar si al presidente Juárez le dicen ex presidente Juárez; o al presidente Madero le dicen ex presidente Madero; o al presidente Lázaro Cárdenas le dicen ex presidente Lázaro Cárdenas. En México, normalmente los presidentes huían del país con las bolsas llenas de dinero a esconderlo a bancos suizos o a algún otro lugar. Ese no es el caso del presidente Fox. El presidente Fox está aquí, dando la cara, porque no tiene nada qué ocultar y porque hemos actuado con transparencia y lo vamos a seguir haciendo".

Además de su malignidad simplona ("me desquité de López Obrador"), de su proyecto de desafuero tan fallido, del dinero desaparecidito en su Administración, de su fracaso en casi todo (el casi es para dar rienda suelta a la probabilística), Fox quiso -y ésta fue una de sus pocas acciones deliberadas-, que se le tomara por "un niñote" y, aquí ya desaparece el propósito consciente, con esto consiguió aprovechar el infantilismo de una sociedad más bien a gusto con su propia y perenne puerilidad. Éste para mí es uno de los ejes de la increíble buena suerte del secreto de Fox: si los diez o doce años son la edad analítica promedio de los convencidos de que la realidad es impensable e inmodificable, Fox y todos los detentadores de la vocación de impunidad ganan inevitablemente.

Carlos Monsiváis
(v.pág.16 del periódico Público del 3 de junio de 2007).

Los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional tienen que aceptar que son pésimos en la planeación y peores todavía en la ejecución de la obra pública. Primero, tardan horrores en decidirse, supuestamente buscan a los proyectos más baratos (es decir, a los amigos). Luego, los proyectos resultan mal hechos, con múltiples fallas y errores, y finalmente salen al doble o al triple de lo programado. ¿No era acaso mejor que escogieran desde el principio a los mejores proyectos y constructores? Total, a final de cuentas sus proyectos balines salen siempre mucho más caros y malos ¿Por qué no invitar a construir a los que saben?

La obra magna del sexenio de Alberto Cárdenas es un ejemplo patético de lo absurdo y antifuncional (glorieta de Los Cubos). El conductor que transita por alguno de los tres carriles de la Calzada Lázaro Cárdenas, al llegar a ese punto y tomar avenida Vallarta, la vía se reduce a un carril ¿Para eso se gastaron tantos millones? El paso a desnivel de Acueducto y Periférico, en Zapopan -construido durante la administración de un ginecólogo ahora al frente de la policía tapatía-, a la hora de la hora costó el doble de lo presupuestado.

El paso a desnivel de las avenidas López Mateos y Las Rosas inmediatamente se inundó, pues olvidaron conectar los drenajes al colector. Terminó el sexenio de Ramírez Acuña y ahora el nuevo gobierno acaba de gastar decenas de millones en reparar y cubrir las torpezas de esta obra mal diseñada y terriblemente ejecutada. ¿No hay responsabilidad alguna para el señor Claudio Sáinz y su segundo de a bordo de apellido Navarro? Casi todas las obras del sexenio pasado quedaron defectuosas y por encima de lo presupuestado. Pasos a desnivel que se inundan o tienen que repetir (Solectrón), escuelas que se están cayendo. Bueno, la plazoleta de López Mateos y Manuel Acuña, tres veces cambiaron pisos y jardinería porque no les gustaba ¿No hay quién ponga orden a tanta improvisación y derroche del erario? La carretera libre a Zapotlanejo no tiene para cuando, la salida a la Costa tampoco, y el paso a desnivel de la glorieta a Colón resultó una verdadera laguna. Ni qué decir de los camellones semidestruidos y chimuelos, construidos hace décadas para los que sólo hay pintura amarilla y ningún jardinero que quite la maleza.

Por si nos faltara algo a los jaliscienses, el nuevo gobernador salió despilfarrador y poco serio. Tan es así que gastó 10 millones en la reunión de la Conago y va a gastar 67 más en un evento televisivo. Habiendo tantas necesidades sociales que reclaman con urgencia de atención, no es justo ni lícito que se invierta en televisión; en todo caso que las mismas televisoras gasten (les sobra el dinero) o lo hagan a través de patrocinadores, pero no con los dineros del pueblo.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de junio de 2007).

Funcionarios que regañan reporteros, elementos del Estado Mayor Presidencial y otros "guaruras" que impiden el paso a periodistas, que los esculcan y confinan a rincones alejados, que los contienen con vallas metálicas y no les quitan el ojo de encima; jefes de prensa que eligen quién, dicen qué preguntar y cuántas preguntas en las "conferencias de prensa"; "conferencias de prensa" sin preguntas; para finalmente negar entrevistas con el secretario general de Gobierno, con el gobernador del estado, con el presidente de la república y, eso sí, comunicados y boletines de prensa con "buenas noticias", "avances", "logros" y "metas alcanzadas".

Desde hace años, siete por lo menos, altos funcionarios de la administración estatal, sí, la de Francisco Ramírez Acuña y ahora la de Emilio González Márquez, pretenden controlar y fiscalizar el trabajo de los medios de comunicación y, por supuesto, se deshacen en intentos por definir las agendas de los comunicadores; Comunicación Social dice cuándo, con quién y están a un paso de decir también qué sí y qué no.

En el caso de la Presidencia de la República, lo que vivieron los reporteros que cubrieron la reunión de la Conago en Puerto Vallarta, no es nuevo. El cerco informativo siempre ha sido de allá para acá, salvo en contados casos, los de los periodistas de horario AAA en cadena nacional, que tienen derecho de picaporte.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de junio de 2007).

Cuando mañana se instale la Asamblea Nacional del PAN en León comenzará a definirse su futuro y su relación con el presidente Felipe Calderón, quien ha reivindicado un liderazgo partidista como en las democracias modernas corresponde al jefe de gobierno.

Esto no ha sido aceptado por su actual dirigente Manuel Espino ni por su equipo de duros que han desatado una ofensiva esquizofrénica para desmarcarse del presidente de la república que llegó con esos colores.

Desde esa reticencia, que hay que apuntar como una patología política, se ha dado una relación bipolar en la que un día Espino lanza las más feroces declaraciones contra el primer equipo de Calderón, acusándolo de intromisión en la vida del partido, y al día siguiente llama a conferencia de prensa para la premiere de un spot del PAN en apoyo del mismo presidente de la república.

Porque eso sí, nadie en ese partido, menos Espino, puede regatearle méritos y militancia partidista a Calderón, que en alguna ocasión hablaba del "chip" oposicionista de sus compañeros de partido.

Lo que no dijo es que después de seis años en Los Pinos ya podrían haberlo reprogramado.

Pero más que "chip", más que un rol de oposición, lo que vemos es una pugna por el poder: Espino no quiere perder el control del PAN y todo lo que eso significa.

Y ese control pasa, sin duda, por su Consejo Nacional que mañana se renovará.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 1o.de junio de 2007).

El Plan Nacional de Desarrollo que presentó ayer Felipe Calderón es idóneo en sus conceptos. Gusta. Pero cojea del mismo problema de siempre: no especifica nada. Es ambiguo en la implantación. Ejemplos hay en todo el documento.

En el capítulo "Telecomunicaciones y transportes", la estrategia 14.1 señala: Incrementar la competencia entre concesionarios con la finalidad de aumentar la cobertura de los servicios en el país y contribuir a que las tarifas permitan el acceso de un mayor número de usuarios al servicio.

Bien, pero, ¿cómo lo hará? No dice el gobierno de Calderón cómo incrementará la competencia: ¿dará nuevas concesiones en telecomunicaciones? ¿Cuántas? ¿Cuándo? ¿Bajo qué criterios trabajará con la Cofetel?

En el capítulo "Energía, electricidad e hidrocarburos", el gobierno señala literalmente que desea adoptar las mejores prácticas de gobierno corporativo y atender las áreas de oportunidad de mejora operativa. Choro. No dice qué implica ello. ¿Acaso nombrará un Consejo de Administración independiente con empresarios como lo hizo Vicente Fox con Pemex al inicio del sexenio pasado?

Y así. Todas las estrategias en realidad son buenos deseos que podrían haberse escrito en otro año, en otro sexenio: "Revisar el marco jurídico..."; "Fomentar mecanismos de cooperación..."; "Hacer del turismo una prioridad nacional..."; "Promover el mejoramiento de la vivienda existente...".

Yo me pregunto cómo. No es una pregunta ociosa. Es la misma que se hacía -en aquel momento injustamente- a los candidatos en 2006. Pero ahora es diferente, pues Calderón ya es Presidente, y él, que estudió en Estados Unidos, sabe que los maestros de la estrategia competitiva internacional no aprobarían un plan que no especifique acciones concretas, con nombre y apellido, de cada una de las intenciones. De otra forma el plan sólo es buenos deseos.

Carlos Mota
(v.pág.2 del periódico Público del 1o.de junio de 2007).

El Plan Nacional de Desarrollo de Ernesto Zedillo constaba de 140 páginas, mientras que el de Vicente Fox tenía 209. El PND presentado ayer por el presidente Felipe Calderón supera al de su antecesor por 112 páginas. ¿Cantidad=calidad?

dos por tres
(v.pág.4 del periódico Público del 1o.de junio de 2007).

El gobernador actual y quien inició el sexenio pasado (es decir, González Márquez y Ramírez Acuña), guardan similitudes con el alcalde de Lagos, Alfonso de Alba. La noticia viene "a cuento" por la manera en que González Márquez pretende ubicar a improvisados, con los que tiene compromisos, en puestos para los que no están capacitados: un chofer donde debería haber un sanitarista que entendiera de salud pública; ingenieros donde debería haber abogados, entre otras personas que quiere colar en la administración pública la agencia de colocaciones apodada Acción Nacional. Quizá se trate de lo que Calderón anunció como el "gobierno del empleo".

Esperemos que cuando se caigan los improvisados túneles de Ramírez Acuña y los castillos en el aire de González Márquez sólo sean los irresponsables los que acaben aplastados.

Luis Rodolfo Morán Quiroz
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 1o.de junio de 2007).

Ha de comenzar la próxima semana una más de las giras inocuas del presidente Felipe Calderón. Hasta donde uno puede escudriñar, poco se nos ha perdido como país en Bélgica o Dinamarca. Nuestra condición de maquiladora alemana y mercado de los italianos y los franceses podría justificar los gastos de la gira. Pero hacia fuera poco estaremos buscando.

Jorge Ibargüengoitia, que era un cabrón genial, escribió hace treinta años una columna para Excélsior que se llamó "El avión de radilas", en la que magistralmente equiparaba el acarreo de, entonces, intelectuales de renombre para acompañar a Luis Echeverría a una visita de estado a la Argentina. Estamos asistiendo a una nueva versión de la metáfora de Ibargüengoitia. La diferencia es el tamaño intelectual de los acarreados. En aquel entonces, aunque a regañadientes, fueron acarreados individuos de altura intelectual y de gran simpatía.

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.30 del periódico Público del 1o.de junio de 2007).

El secretario de Acción Juvenil del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Mondragón, aseguró que delegados federales del partido son presionados para permanecer en la nómina gubernamental, a cambio de apoyar la postulación de consejeros nacionales afines al presidente Felipe Calderón.

Mondragón, quien es cercano al grupo de Manuel Espino, criticó que a muchos panistas se les integre al gobierno federal por la cantidad de votos que puedan representar en los procesos internos, y no por capacidad. "El problema fundamental del partido es conservar la democracia interna frente a las presiones que pudiera ejercer cualquier tipo de nómina gubernamental...".

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de mayo de 2007).

Una nueva casta de militantes de Acción Nacional es visible en las oficinas públicas, principalmente en el Ayuntamiento de Guadalajara, se les denomina "Los trajeados". Su característica: jóvenes, vestidos impecablemente de traje, de esos de unos ocho mil pesitos, con peinados de cabellos parados a base de gel con celular y BlackBerry al cinto. Los militantes del blanquiazul dicen que esta pléyade tiene como líder visible a Carlos Salinas Osornio, y han sido acomodados en puestos estratégicos, para molestia de los militantes tradicionales de Acción Nacional.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de mayo de 2007).

Todo comenzó hace un par de años, cuando Santiago Creel era secretario de Gobernación y soñaba ser precandidato a la Presidencia. Un punto clave era tener el apoyo de su partido. Ahí se dio el primer forcejeo entre Manuel Espino y Carlos Medina, entre un funcionario poderoso Creel y un modesto precandidato llamado Calderón. La lucha por el control del partido la ganó Fox-Creel, al tiempo que perdió brutalmente la precandidatura para medio sacar la cabeza del atascadero, quedándose fuera del juego principal y vivir entre la espada de la ley Televisa y la pared de los casinos que le rondan como moscas prietas alrededor de la cabeza.

Cuando Calderón llega al poder, hereda los problemas que le deja Fox y, ahora, resulta que Espino, en una actitud enfermiza que no puede ser calificada más que de estúpida o de suicida, se ha dedicado a pagarle aquella factura y, conscientemente, estorbar al presidente, exacerbando los ánimos para llevarse de la mano del retirado Fox en un par de viajes, como chivo en cristalería por el mundo, encrespando las relaciones con el pretexto de que hay libertad de expresión, cosa que es cierta, pero que nada tiene que ver con la educación política que explica cómo debe comportarse un ex presidente. Pero sus limitaciones no se lo permiten y Fox con Espino se van de viaje de la mano por la madre patria, causando desaguisados e, incontinente, lanza una reciente y renovada confrontación con Chávez en Venezuela, con lo cual no le facilita a Calderón para nada su estrategia diplomática para América Latina.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2007).

(V.periódico Mural del 28 de mayo de 2007).

Acción Nacional hace seis años logró un triunfo histórico [en Yucatán]. Derrotó al cacique legendario y ganó la gubernatura. Las esperanzas que generó la alternancia tardaron poco en convertirse en decepción.

En Yucatán se mostró la cara tribal del PAN. No hablo de la convivencia de diversas corrientes, familias, perspectivas ideológicas o camarillas dentro del PAN. Me refiero a la incapacidad de procesar esas diferencias de manera civilizada e institucional.

El PAN se dividió al preparar la candidatura al gobierno del estado, magnificando la perceptible división nacional. Unos gritaron que el gobierno local intervenía indebidamente; otros hablaron de una invasión de influencias nacionales; otros describieron el pleito como un berrinche de la derrota. Sea cual haya sido el origen del conflicto, el hecho es que Acción Nacional empezó la contienda por la gubernatura con una división visible y costosa que seguramente influyó en la elección final. La fractura no se detiene en las fronteras de Yucatán. Se trata de una fractura nacional que separa al panismo que gobierna el país y el panismo que gobierna a su partido. No se entendería la derrota del PAN en Yucatán sin la política irresponsable, miope, sencillamente tonta del señor Espino y su campañita contra el presidente Calderón.

El dirigente del PAN se imagina como capitán de un barco que ha sido invadido por los enemigos. Los enemigos son agentes gubernamentales que se han infiltrado en el partido y deben ser denunciados públicamente, con el mayor estruendo posible. A su juicio los enemigos del PAN están dentro del barco, se han disfrazado de tripulación y pretenden arrebatarle el control de la nave al auténtico capitán. El presidente del PAN ha sido elocuente en su propósito: está dispuesto a hundir la embarcación, antes de permitir que los traidores que vienen del gobierno se apoderen del timón. Ese es el brillante plan de navegación del señor Espino: preservar la integridad del barco panista haciéndolo naufragar.

Jesús Silva-Herzog Márquez
(v.pág.16 del periódico Público del 28 de mayo de 2007).

A más de un panista, y a más de un funcionario del gobierno federal, les resulta inaceptable que el ex presidente Fox no informe con toda claridad sobre el monto y origen de los recursos con los que está construyendo su centro de estudios, con biblioteca y museo, en el rancho de San Francisco del Rincón.

No les parece suficiente que Fox diga que "jamás de los jamases" ha tocado un peso del erario. Sobre todo cuando se mantienen vivas las suspicacias sobre los presuntos negocios turbios de los hijos de Marta Sahagún.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 27 de mayo de 2007).

La pretensión de los panistas de hacernos creer que no pasa nada, que no hay divisiones y todo es armonía, por lo menos ha generado dos efectos: primero, hay gente enojada porque verdaderamente están ofendiendo nuestra inteligencia y, segundo, ha llevado a muchos de la sonrisa sarcástica a la carcajada y, por supuesto, a la desconfianza.

¿A quién quieren engañar? Y es que sí, con esta actitud del Partido Acción Nacional se confirma la soberbia en la que están instalados, su tendencia a ignorar y menospreciar lo que sabe, piensa y opina la sociedad al respecto, así como la simulación de la que están abusando.

Renuncia de panistas que "morían en la raya" por el partido, como la yucateca Ana Rosa Payán; el tema del gobernador de Aguascalientes; los regidores tapatíos acusados de "traición" por el dirigente en Jalisco, Eduardo Rosales; Emilio González Márquez de un lado y Francisco Ramírez Acuña del otro; Manuel Espino versus Felipe Calderón, o bien, el partido contra la Secretaría de Gobernación.

Y éstos son sólo algunos ejemplos de "lo bonito del PAN", parafraseando a uno de los regidores acusados por Rosales. ¿Eso es lo bonito? Si esto es lo bonito, qué será lo feo; habrá que prepararnos y esperar todavía cosas peores.

Acción Nacional, sus actores más importantes, sus máximos dirigentes, están enfrascados en una lucha de poderes que nos habla claramente de que lo que menos les importa al PAN y a sus representantes es la sociedad.

Cada vez me convenzo más de que en muchos casos, en más de los tolerables, el electorado se equivocó el pasado 2 de julio. No es posible que después de un sexenio del que hasta ahora queda la sensación de que sólo sirvió para sacar al PRI de Los Pinos (gran cosa, sin duda alguna, pero para nada suficiente), ahora estemos testificando pugnas internas que implican desgaste, pérdida de tiempo y decisiones mal tomadas.

El PAN no tiene en este momento nada bonito que enseñar, y creo que de nada le van a servir sus estrategias para hacerse del poder a la manera del PRI, nos subestiman.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2007).

Felipe Calderón ha sido más que claro en su relación con Elba Esther Gordillo y Vázquez Mota insiste en tensar la relación de la SEP con el SNTE forzando una guerra (¿¡otra?!) de declaraciones, inauditos desplegados y tubazos mediáticos. ¿Acaso Josefina le quiere detonar a... Los Pinos y su inquilino un conflicto más?

Comenzó con su tacto de paquidermo con la negociación salarial del 15 de mayo y su "pliego petitorio de la sociedad civil whatever". ¿Resultado? a) El SNTE se retiró de la mesa de negociaciones, b) le tiraron los dientes desde Los Pinos, y c) la revisión salarial la acordaron Elba y Felipe derramando sonrisas, alianza y miel el Día del Maestro.

Una semana después se celebró en Los Pinos la sesión solemne de instalación de la junta directiva del ISSSTE donde Carstens, el titular de Salud whomever, Lozano del Trabajo, Zavala de Sedesol y Germán Martínez escucharon a Calderón destacar la cooperación y corresponsabilidad que sostiene con el SNTE agradeciéndole su fundamental apoyo para la reforma del ISSSTE. ¿Vamos bien?

Y el pasado lunes Felipe acompañó a Elba y al SNTE al IV Congreso Nacional de Educación y en su discurso el primero no escatimó elogios para los maestros(as) afirmando que la reforma educativa se hará junto (con pegado) al sindicato y le tiró línea a la pistolita, ahí mismo, para que "siga colaborando con el sindicato".

En resumen, Calderón está con Elba en una alianza estratégica (con todo lo que esto significa) para el futuro, mientras Josefina se da de balazos... en el pie.

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.30 del periódico Público del 25 de mayo de 2007).

El señor Espino y su auspiciador, el "presidente" Vicente Fox, serán indudablemente enviados al exilio ejemplar que una vez experimentaron sucesivamente Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y Carlos Salinas de Gortari.

De esta manera, las denuncias de mapaches blanquiazules enviados desde Los Pinos a la ciudad blanca [Mérida, Yuc.] son solamente cortinas de humo para disimular la desavenencia que Calderón hereda desde el sexenio anterior: Vicente Fox nunca fue el candidato del PAN, ni mucho menos el presidente de ese partido; Felipe Calderón tampoco y el delfín de Los Pinos, Santiago Creel Miranda, anda por ahí provocando lástimas con sus quejas tan ligadas a Chapultepec 28.

En momentos de grave crisis de gobernabilidad a la que siguen empujando con afán los delincuentes organizados, es imprescindible un movimiento de fuerza, un manotazo sobre el escritorio para que todos entiendan quién es el que anda aquí. De lo contrario, el presidente tendrá que decir que ayer maravilla fui y ahora ni sombra soy.

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.30 del periódico Público> del 25 de mayo de 2007).

Queda confirmada la subjetividad del ex senador Javier Corral al romper lanzas contra las nuevas leyes de Telecomunicaciones, Radio y TV. Este jueves, el juez 4 de lo civil de Chihuahua, Arnulfo Melgar, soportó la presiones de la magistrada Jurado Contreras y condenó a Corral a pagar poco menos de un millón de pesos por un adeudo con Televisa por los spots para su campaña por el gobierno de Chihuahua en 2004. El juez encontró falsedad de declaración, pues el sentenciado arguyó que la falta de pago fue un error contable del PAN estatal, cosa que no aceptó ese partido. ¿Venganza de Televisa? No suena, pues los de Emilio Azcárraga demandaron a Corral dos meses antes de que se presentase al congreso la Ley Televisa. ¿Si Corral aborrece "el control del monopolio", por qué buscó le difundieran gratis su campaña electoral?

Mauricio Flores
(v.pág.36 del periódico Público del 25 de mayo de 2007).

Seis meses después de dejar la presidencia de México, Vicente Fox, de 64 años, anunció hoy que romperá con el tópico del ex mandatario retirado y seguirá activo en política para defender la democracia y luchar contra los populismos en América Latina porque no quiere sentarse "a ver los árboles y morir".

(V.Agencia Efe, 24 de mayo de 2007).

El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, que compromete en concreto a su administración, [Felipe Calderón] repite la vaguedad de los planes publicados por sus antecesores, y no pone metas que se puedan medir, de acuerdo con el borrador de este documento en poder de Grupo Reforma.

Sólo menciona la necesidad de detonar el crecimiento económico, establecer una estructura tributaria eficiente, mejorar la calidad del gasto, y lograr que México cuente con nuevas bases federalistas.

Más de lo mismo:

El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 repite los mismos objetivos que el PND anterior:

PND 2001-2006

Programación más eficiente del gasto público.

Adoptar un marco tributario eficiente, equitativo, moderno y competitivo.

Fortalecer el mercado interno.

PND 2007-2012

Mejorar la calidad del gasto público.

Establecer una estructura tributaria, eficiente, equitativa, y promotora de la competitividad.

Incentivar el mercado interno.

El proceso electoral en Yucatán, desde el principio, fue manejado por el gobernador Patrón Laviada como solían hacerlo en el PRI, lastimando a los contendientes y asumiendo que las fracturas no les afectarían. El desprecio por Payán sin calcular lo que podría afectarles su salida del partido, y la lucha cuerpo a cuerpo entre Calderón y Espino, fue una reedición del conflicto en la elección presidencial de la campaña de Madrazo contra la maestra Elba Esther Gordillo y el cuerpo a cuerpo entre el candidato y los gobernadores. Madrazo perdió, como hoy Abreu.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2007).

A los gobernadores blanquiazules les sale lo tricolor: en Yucatán el hermano de mi góber petocho de la tierra del Mayab, Patrón Laviada, fue detectado por cazamapaches ¡priistas! (¡Santas contradicciones, Batman!) a la hora de comprar votos.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 21 de mayo de 2007).

La reconversión de Santiago Creel en el tema de la llamada ley Televisa no se debió a que el entonces precandidato del PAN a la Presidencia de la República se encontrara en el limbo y hoy viva instalado en el reino de la democracia y la justicia.

Hoy se sabe que después de perder la primera de las tres vueltas en la elección interna contra Felipe Calderón (11 de septiembre de 2005), Creel fue a buscar a más de un directivo de los medios electrónicos para "sugerirles" que dejaran de transmitir los spots de Calderón y que ya no cubrieran sus eventos, pues el candidato del entonces presidente Fox era él y nadie más que él.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 20 de mayo de 2007).

La bronca es que entre el año 2000 y 2006 era muy fácil echarle la culpa de todo al PRI, el partido rival del presidente.

Ahora el gran responsable de lo que estamos viviendo es un gobierno del PAN, el partido del presidente, y no debe ser ni sencillo ni cómodo jugar al autogol. Va a estar en chino que el presidente cumpla con sus promesas de campaña porque, como siempre, se puso metas demasiado altas y porque tiene todo en su contra. Calderón iba a ser, por ejemplo, el presidente del empleo. ¡Y cuál empleo! ¿El de él?

Alvaro Cueva
(v.pág.15 del periódico Público del 20 de mayo de 2007).

La Presidencia de la República entregó ayer a los partidos un primer borrador del Plan Nacional de Desarrollo, en el que advierte que Felipe Calderón recibió el país con altos índices de impunidad, corrupción y criminalidad.

(V.pág.2 del periódico Mural del 17 de mayo de 2007).

(V.periódico Mural del 17 de mayo de 2007).

Al mundo no le importará, pero los mexicanos hemos consagrado este miércoles a hacer todo tipo de comentarios salaces y cuchufletas en torno a la horripilante imagen que nos muestra a nuestro presidente adherido a la Gordillo y allá, como a diez millas náuticas, a la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, totalmente desentendida de la escena de alcoba metafísica y escribiendo unas misteriosas notas acerca de la cacería de monstruos tropicales. Cada periódico del país trae su propia versión y todas se complementan para figurar nuestro enorme desaliento. Aquello que experimentamos cuando, sintiéndose muy sabroso y muy en control de la situación, Vicente Fox invitó a Madrazo a Los Pinos. Sabíamos que eso estaba mal y que iba a terminar peor. Ellos, Fox y Calderón, nos dijeron que querían ser presidentes para terminar precisamente con eso. Nos engañaron. No tan sólo no terminaron con estas malformaciones de lo mexicano, sino que, llegado el momento, les rindieron pleitesía.

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 17 de mayo de 2007).

La dirigente del Sindicato Guadalajara, Rosario Prado Macías, denunció ante el regidor priista Leobardo Alcalá Padilla, un presunto caso de nepotismo en el Ayuntamiento de Guadalajara, en el que acusa a la funcionaria Margarita de Jesús Casillas Rea, actualmente jefa del Departamento de Administración y Control de Personal, de haber ingresado a seis de sus familiares a la plantilla laboral.

Prado Macías agregó que actualmente tienen detectados al menos otros 20 casos, en los que familiares de servidores públicos, ingresan a trabajar al Ayuntamiento, o bien, que desplazan a personal de confianza con un sueldo más elevado para el mismo puesto.

De acuerdo con la líder sindical, durante el periodo que Margarita Casillas Rea estuvo como encargada de Movimientos de Personal, sus hermanos Felipe de Jesús Casillas Rea y Víctor Manuel Casillas Rea, ingresaron a trabajar al Ayuntamiento de Guadalajara.

Asimismo su esposo Carlos Díaz Ortíz, y sus sobrinos Jonathan Felipe Casillas Medina, Nancy Milagros Rodríguez Rea y Adriana Lizeth Hernández Casillas, se vieron beneficiados con plazas nuevas o cargos en donde las percepciones económicas eran mayores.

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 16 de mayo de 2007).

El chihuahuense Luis H.Alvarez se mantiene a los 87 años de edad como ejemplo de verticalidad y congruencia política, como panista. Don Luis fue candidato a la gubernatura de su estado y luego candidato a la Presidencia de la República. Finalmente en 1983 ganó la alcaldía de Chihuahua capital y ejerció el poder municipal sin contaminar de ambición sus ideales democráticos. Alguna vez me contó que cada mañana, al llegar como presidente que era al palacio municipal, el soldado que custodiaba la puerta lo recibía con un saludo militar al tiempo que hacía sonar los tacones de sus botas, al chocarlos. "A los cuantos días, como que empezó a gustarme el tronidito de las botas", confesó sonriente Luis H.Alvarez para ilustrar las pequeñas o grandes tentaciones del poder. No sucumbió, por supuesto. Otros sí.

Poco después de dejar la gubernatura de Baja California, una airosa tarde de abril de 1997, Ernesto Ruffo Appel me confió en Ensenada su desencanto ante la metamorfosis sufrida por no pocos panistas en el ejercicio del poder. "Ahora ya la probamos, y nos gustó", dijo con sarcasmo para describir lo que llamó un "desmedido apego al hueso". Previno que la ambición de poder era ahora el mayor peligro para el PAN, pues podría desvirtuar totalmente a un partido que se suponía sustentado en sólidos valores doctrinarios. "Tenemos que entender que debemos construir un PAN para los mexicanos y no un PAN para los panistas".

Tal vez esa sea una forma simple de explicar lo que ha ocurrido con el PAN en muchas partes del país. Luego de los años arduos de la brega de eternidad, del ejercicio político opositor, heroico, romántico, al acceder al poder -a ese mundo desconocido al que por décadas sólo podían entrar los detestables priistas- muchos panistas que probaron las mieles se engolosinaron al grado de traicionar, o al menos dejar a un lado los valores y principios ideológicos, históricos del blanquiazul. Después, convertido en una opción real de ascenso al poder político, el PAN se volvió atractivo para muchos profesionistas, ejecutivos y pequeños empresarios, que sin ningún sustento ideológico ingresaron al partido para usarlo más que para servirlo.

Es cierta la multiplicación de los panes... Lo que ha ocurrido en Jalisco a partir de que el PAN conquistó en 1995 el Gobierno del Estado, y a través de los sucesivos mandatos de Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña y el actual de Emilio González Márquez, incluidos los procesos internos del partido, es harto ilustrativo de lo que ha sucedido y sucede en otras entidades del país donde los panistas han llegado al poder, como Guanajuato, Yucatán o Baja California. El partido ha cambiado. El partido se hizo gobierno y se modificó sustancialmente su conformación interna, se alteraron sus metas, se trastocaron sus alcances. La probaron y les gustó, diría Ruffo.

Francisco Ortiz Pinchetti
(prólogo al libro "La multiplicación de los panes" de Víctor E.Wario Romo)

Los poderes locales hacen agua ante los ojos de la nación . Nunca han sido los gobiernos de los estados más autónomos, más ricos, y más ineficaces que ahora.

Desde la salida del PRI de Los Pinos, desde que el presidente dejó de ser el poder incontrovertible de la política mexicana, los gobernadores no tienen quien los mande. Legitimados como nunca por elecciones democráticas, son amos y señores de su terreno. Con un poco de habilidad, consiguen mayorías locales en el congreso, incondicionalidades en el poder judicial y en el instituto electoral del estado. Suficiente para imponer sus candidatos democráticos y decidir, a veces, hasta a los candidatos de la oposición.

Están más ricos que nunca. En los últimos años les han dado recursos adicionales como nunca en su historia, una tercera parte de los jugosos excedentes petroleros. Aduciendo la soberanía estatal, esos recursos no están sujetos a fiscalización, sino por los poderes locales. Curiosa situación de gobiernos que reciben hasta el 99% de sus recursos de la federación (Oaxaca) y no rinden cuentas a la federación.

El dinero alcanza para todo: hasta para que los gobernadores empiecen a invertir en medios acariciando sus futuras candidaturas presidenciales. El dinero de los gobernadores alcanza para todo, nadie lo sabe mejor que los medios, pero no para lo fundamental. No alcanza para dar seguridad y protección a sus ciudadanos.

La persecución de los delitos del fuero común, responsabilidad de los estados, no ha mejorado un ápice desde que los estados tienen esta nueva autonomía política y esta nueva abundancia presupuestal. Las autoridades estatales sólo castigan cinco de cada cien homicidios que se cometen en sus territorios (unos 14,000 por año). Han dejado además infestarse sus ciudades de narcotráfico y narcotraficantes. No hay un estado donde no opere al menos una banda con el apoyo de policías y autoridades locales.

Nadie les pide cuenta por ello. Se les oye en cambio hablar de que quieren un trato más equitativo de parte de la federación, es decir, más poder y más dinero. Es hora de preguntar: ¿a cambio de qué?

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de mayo de 2007).

Gran malestar han provocado las recientes declaraciones de "prominentes" panistas de Monterrey que parecen estarle sacando raja a la crisis de violencia que se vive en esa ciudad.

El ejemplo más reciente es el de José Luis Coindreau, quien ha dicho que mientras más mal le vaya al gobernador de Nuevo León, el priista Natividad González Parás, mejor para él. A la pregunta de si eso incluía la ola de ejecuciones, respondió que sí.

El primitivismo político goza de cabal salud.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de mayo de 2007).

Televisa amenazó al PAN con retirar de las pantallas a Felipe Calderón, entonces candidato presidencial, si su fracción en el Senado no aprobaba, sin cambios, las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión.

Así lo aseguró ayer el ex senador Javier Corral, uno de los promoventes de la acción de inconstitucionalidad contra esa legislación.

"De la noche a la mañana vino la instrucción de votar a favor, porque Televisa había amenazado con sacar a Calderón de las pantallas.

"Nos dijeron que desde hacía dos días no estaba en pantalla el candidato presidencial y además que nos exigieron el pago anticipado de la publicidad electoral", relató el panista sobre la reunión de la fracción la noche del 22 de marzo del 2006.

Señaló que quien dio la "instrucción" de votar a favor de las reformas fue el presidente del PAN, Manuel Espino, a pesar de que los senadores del partido habían acordado 13 puntos para hacerle "cirugía mayor" a la norma.

Indicó que aquellos que piden pruebas de la imposición o que niegan la presión a la que fueron sometidos los senadores, tendrían que recordar las llamadas -que se hicieron públicas- del director jurídico de Televisa, Javier Tejado Dondé.

En esas llamadas, el también directivo de la CIRT daba instrucciones de cómo redactar cartas de apoyo a la minuta que se discutía en el Senado, para que no se le cambiara "ni una coma",

(V.pág.7 del periódico Mural del 10 de mayo de 2007).

Aunque no quieran, los coordinadores de las fracciones políticas en el Congreso [de Jalisco] no dejan de parecerse a sus antecesores.

El ejemplo está en la contratación de Everardo Ignacio Gómez Orozco, ahora asistente del secretario general Alfredo Argüelles.

Su nombramiento pasó veladamente por la asamblea legislativa; el argumento fue el mismo que usaron los anteriores diputados: como es un acuerdo de la omnipotente Junta de Coordinación, pasa en automático.

Pero... o no saben, o se hacen de la vista gorda, porque la fracción tercera del artículo 43 de la Ley Orgánica dice que los legisladores deben proponer a la asamblea el nombramiento de los servidores públicos.

Y lo peor... resulta que el flamante asistente personal de Argüelles tuvo antecedentes de corrupción cuando fue inspector en Guadalajara, y a los coordinadores parlamentarios les pareció insignificante ese 'pequeño detalle'.

S.Cabañas
(v.pág.10 del periódico Mural del 10 de abril de 2007).

(V.periódico Mural del 10 de mayo de 2007).

Discutíamos acerca de ciertas conductas en que han incurrido los gobernantes panistas, y sostuve que han terminado por mostrarlos como alejados de los principios de doctrina del PAN, que afanosamente delinearon sus fundadores Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna. Una de esas desviaciones, que en no pocos casos han resultado escandalosas, es el descarado uso de la nómina para acomodar amigos, aliados, incondicionales que luego hagan la tarea de llevar votos al lugar indicado, sea éste una convención para ganar una postulación, o la elección constitucional misma.

Ahí fue donde me permití sacar a colación lo que en más de una ocasión me tocó escuchar de Don Efraín González Morfín, precisamente el hijo de uno de los padres del panismo. Cuando asumió el cargo de secretario de Educación en el primer gobierno blanquiazul en Jalisco, a Don Efra (que, además de la inteligencia y la rectitud, también ese apelativo heredó de su padre) le preguntaban con insistencia por qué no quitaba de sus cargos a los priistas que despachaban en altos niveles de la SEJ, y la respuesta del ex candidato presidencial (una semejanza más con su padre) era invariable: "Tanta continuidad como sea posible, y tanto cambio como sea necesario".

Vaya usted a saber si los actuales beneficiarios del poder en Jalisco tengan como costumbre leer de vez en cuando las enseñanzas que dejaron escritas sus antecesores, pero en este caso parece que, si las han leído, la lección les importa un soberano cacahuate. Dígalo si no, el flamante director del SIAPA, que no se cansa de pregonar a los cuatro vientos que hará lo posible para que las plazas que tanto se afana en abrir en el organismo, serán para los que traigan la camiseta del PAN "bien puesta". Es el único requisito; es el colmo del despilfarro con el que algunos ejercen sus cargos públicos: a puro golpe de nómina.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2007).

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público reconoció que los ingresos petroleros, que debieran destinarse a financiar inversión, en realidad se utilizan para gasto corriente. El subsecretario de Ingresos de la SHCP, Fernando Sánchez Ugarte, expresó que "nos estamos realmente comiendo nuestro patrimonio petrolero", porque los ingresos derivados del energético constituyen parte importante de los recursos utilizados para financiar el presupuesto.

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2007).

Hubo también coincidencias hace unos años cuando el gobierno priista en tiempos de Carlos Salinas logró el acompañamiento del PAN para el impulso de una serie de reformas económicas trascendentes. El desastre del 95 y los abusos de aquel gobierno pusieron fin a la posibilidad de que en esa plaza de la reforma económica hubiera acuerdos entre distintas fuerzas políticas. Las reformas iniciadas por los priistas fueron bloqueadas por los panistas; las mismas propuestas promovidas meses después por los panistas fueron rechazadas por los priistas.

Jesús Silva-Herzog Márquez
(v.pág.18 del periódico Público del 7 de mayo de 2007).

Nuestros disfuncionarios prefieren, entre decir y hacer, nomás parecer. Basta recordar al ex gobernados de Jaliscia y ahora secretario de Gobernación, quien en sus últimos meses de gobierno invirtió una buena cantidad de recursos públicos en aunciar los "modernos" pasos a desnivel que construyó en donde el presupuesto lo permitió.

Ahí, en esos anuncios, apareció Placus presumiendo lo necesario de los nodos viales que fueron el buque insignia de su administración. Buque que ahora hace agua cuando proliferan filtraciones en el nodo Colón, o cuando en el paso a desnivel de avenida Las Rosas se dan cuenta que se les olvidó un colector. ¿Pos no que muy chuchos? El chiste (malísimo por cierto) es que esas obras costaron mucho más de lo proyectado y no quedaron ni bien ni terminadas. Ah, pero eso sí, que nadie dude que esos anuncios le ayudaron a su partido para ganar la elección y a él para conseguir otro hueso.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 6 de mayo de 2007).

El triunfo de Vicente Fox y el voto útil el 2 de julio de 2000, por un tiempo brevísimo hace creíble una transformación democrática luego de los 71 años del PRI; luego, a los pocos días resultan inocultables la torpeza y la malevolencia de Fox (rasgos que no se contradicen), que somete a la sociedad a otra inercia y otro fatalismo, esta vez con ribetes clericales.

En lo social, y como en el resto del mundo, las costumbres se modifican con celeridad y la derecha insiste en detenerlas, en plena ignorancia de las evidencias del comportamiento distinto, algo no ligado al desenfreno convocado por los moralistas, sino al registro de los derechos civiles, los derechos reproductivos y a las adecuaciones urbanas de la sociedad de masas. Lo nuevo convive con el espectro de la sociedad tradicionalista, a la frontera norte llegan por oleadas los nietos de Pedro Páramo y la situación en el campo obliga a un saber inesperado: de ahora en adelante las mayorías verificarán sus condiciones de vida en el ámbito de la sobrevivencia.

En el año 2000 la expresión cambio de paradigmas, se escucha y se lee profusamente en México y el mundo entero. En 2007 nada se oye. ¿Qué ha pasado? ¿No se requieren los paradigmas distintos o la expresión ya agotó sus funciones publicitarias? Las transformaciones continúan y con fuerza, pero ya no hace falta pregonarlo en medios drásticamente influidos por el uso de libertades que, además, son legales. El desencanto profundo ante las perspectivas de los proyectos democráticos garantiza que la política le corresponde por lo pronto a la mercadotecnia, que ya no toma en cuenta las necesidades genuinas sino la credulidad realmente existente. Y el "cambio de paradigmas" se vuelve, en la intención de los políticos profesionales, el "reciclaje de la manipulación", o más exactamente, del canje de votos por ilusiones. Como siempre, porque siempre.

¿Cómo dilapidó su capital el gobierno de Fox y el PAN? En lo básico, al hacer de la ineptitud su método de gobierno (luego se supo de la corrupción). Que fallase el ansia de devolverle el país a las prácticas conservadoras del siglo XIX era más que previsible, ya que la teocracia no murió en vano, peso lo inconcebible fue la ausencia de un proyecto de gobierno distinto en lo económico al de Ernesto Zedillo, sin energía social, lánguido y ausente de la respuesta a los problemas indígenas y campesinos, repetitivo y fatigado o exhausto en sus fórmulas de buena voluntad. El PAN y Fox condenaron sin más la política, actividad sucia y corrupta, y luego del exorcismo se hallaron inmersos en la política por ellos satanizada, con la desventaja agregada de su incompetencia, y con los méritos de su falta de escrúpulos. El gobierno de Fox se borró por sistema. Insisto en la expresión al no hallar otra más adecuada. Su táctica resultó autodestructiva, al impulsar a la disculpa como su calificación: "Pobres, están aprendiendo. Hay que apoyarlos porque no sabían". Pero nadie aprende repitiendo errores, y ése fue el procedimiento elegido. Lo de Atenco y lo de Oaxaca, fracasos monstruosos, no es lo único, también es decisivo el llevar al límite la mistificación de las cifras, el paraíso que obtuvo el nombre de "Foxilandia". Todo se inventaba mientras se prohibía el acceso a la revisión de datos o se publicaban informes indescifrables. Esto no era novedad, pero no en medida tan vigorosa y, además, en una sociedad habituada al cinismo demagógico del PRI, lo que no es nuevo es doblemente viejo.

La derecha rebasó su propósito conservador. Las investigaciones de Alvaro Delgado sobre El Yunque han dañado severamente la noción de un grupo bisoño pero honesto. Resultó que parte de sus brumas mentales venían de su índole conspirativa de ultraderecha. La conjura integrista tuvo éxito en la repartición de puestos altos y medianos, y fracasó y sigue fracasando al pretender la involución. Todos los obispos juntos y por separado no detuvieron el éxito de El crimen del padre Amaro; todas las condenas del obispo Sandoval Íñiguez no han impedido la normalización de la figura de los clérigos; se han paralizado las campañas sucesivas para incluir la enseñanza religiosa (católica) en las escuelas públicas, y así sucesivamente hasta llegar a las reformas fast track de hoy.

La ofensiva de la derecha

En conjunto, la república laica es más vigorosa de lo que parece. Ante el blitzkrieg de la derecha, se mantiene y acrecienta la capacidad de respuesta. En el año 2000 la tesis del voto útil ("apoya a la derecha para que se largue el PRI"), compromete a un sector de académicos y militantes de izquierda que se inventa las bondades progresistas del PAN y de Vicente Fox. Hoy está enterrada en definitiva cualquier noción de voto útil.

Carlos Monsiváis
(v.pág.15 del periódico Público del 6 de mayo de 2007).

La televisión es, junto con la Iglesia católica y el narcotráfico, uno de los poderes no declarados más fuertes de nuestra nación.

Cualquier cosa que se haga con la televisión repercute en la vida cotidiana de millones de mexicanos. Cambiar las leyes sobre la televisión en nuestro país equivale a la reorganización de la Iglesia.

¿En qué contexto se dieron estas aprobaciones? Para mí, en el de tres grandes factores: las elecciones presidenciales, la muy probable victoria de Andrés Manuel López Obrador y las elecciones internas del PAN para nombrar a su candidato.

¿Por qué es necesario contextualizar este asunto? Porque en tiempo de elecciones y, considerando el poder de la pantalla, a ningún partido le convenía quedar mal con la televisión.

Porque el más lógico movimiento que se iba a dar si ganaba López Obrador era la nacionalización de las televisoras privadas y porque el único personaje que iba a poder impedir semejante acción era el candidato del PAN.

¿Y quién era el candidato más viable a competir por el PAN? Santiago Creel, en aquel entonces secretario de Gobernación.

Don Santiago recibió tanto apoyo por parte de compañías como Televisa y apoyó tanto a compañías como Televisa, que fue muy notorio que cuando el candidato que quedó y ganó las elecciones fue Felipe Calderón, algo se rompió por ahí.

Alvaro Cueva
(v.pág.16 del periódico Público del 6 de mayo de 2007).

Creo que confundimos inequidad con fraude, quedó claro y quedó claro en el Tribunal Electoral que existió. Fraude es que se hubieran alterado los votos y, en este tiempo, ya sería para que hubieran existido pruebas contundentes que así lo señalaran. Existió una influencia a favor de un cierto candidato y sí es de señalar lo equivocada que fue la actitud del presidente Fox en cuanto al apoyo a su partido. Pero no podemos hablar ciertamente de una influencia; en 2003 Fox hizo una campaña a favor de los candidatos al congreso panistas, con el lema "Quítale el freno al cambio" y ésta fue contraproducente, así que no podemos saber qué tan profunda realmente fue esta influencia.

Alejandra Lajous, historiadora
(v.pág.5 del suplemento "Visor" del periódico Público del 6 de mayo de 2007).

Hace apenas tres lustros: cuando gobernaban los malos, los dinosaurios, los corruptos, y demás calificativos creados por sus enemigos los buenos, es decir, los panistas; el ciudadano de cada peso que pagaba de impuestos recibía del gobierno entre 30 y 40 centavos en obra pública. Los tiempos han cambiado, en verdad que sí. Hoy que gobiernan los buenos, los decentes, los religiosos, los honestos a toda prueba, el ciudadano de cada peso de impuestos que paga apenas recibe entre dos y cinco centavos en obras (si bien le va).

Pero si usted lector vive en Guadalajara, su caso está perdido. Consuélese, pues, de tener el honor de que lo gobierne tan excelsa galería de notables. Pero vayamos por partes. El H.Ayuntamiento de Guadalajara tiene un presupuesto para este año 2007 por la cantidad de 3,200 millones de pesos. Una suma nada despreciable. El problema es que la honestidad cuesta, y los panistas desde que llegaron al poder para no robar se subieron el sueldo y las prestaciones hasta en 10 tantos (¡había que asegurar la honestidad a toda prueba!). Agréguele a este asunto que se trata de un equipo joven, por tanto muy sociable -lo que obliga muchas amistades- y tendremos que la burocracia municipal de Guadalajara se cuadruplicó o quintuplicó a partir del gobierno de César Coll.

Y como colocar a los amigos y compañeros de partido también cuesta, hete aquí ciudadano que lejos de disminuir la nómina cada trienio ha aumentado. El actual presidente municipal intentó que los amigos del anterior -mejor dicho, del gobernador y de su susbtituto- se fueran para colocar él su propia gente, pero como le resultaran berrinchudos y lo de los bonos ha causado escozor entre los paga impuestos, Petersen decidió liquidarlos, lo que está costando nada menos que 400 millones de pesos, ¿pero qué son 400 millones si se trata de amigos?, además, la mayoría han sido recibidos en Zapopan, lo cual les evita la angustia y orfandad presupuestal.

Como era de suponer la obra pública para Guadalajara quedó únicamente con 160 millones y como los acreedores no perdonan, habrá que tomar 70 de éstos para cubrir deuda, de esta manera recibiremos este año la gran cantidad de $90 millones en obra pública municipal ¿Verdad que tener gobiernos honestos cuesta? Sin duda que debe valer la pena ¿o no?

Pero como no hay felicidad perfecta en la vida, un ciudadano ambicioso al cual parece que le expropiaron su terreno para hacerlo parte del Panteón Guadalajara, demandó al ayuntamiento de la ciudad, mismo que acaba de ser condenado a pagar $187 millones al querellante, por lo que el doctor Petersen declaró angustiado: "..sería un golpe financiero que afectaría a la totalidad del ayuntamiento" (EL INFORMADOR, 2/May/07). Esperemos que el abogado del promovente no sea Diego Fernández de Cevallos, pues si algún escéptico no creía que se ha hecho del presupuesto de la ciudad un banquete para la élite burocrática, le aseguro que se disiparía toda duda.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2007).

El PAN, lejos de aprovechar la oportunidad histórica de ser gobierno y ofrecer a los mexicanos un mejor país, está ocupado, muy ocupado, en copiar el sistema priista para eternizarse en el poder, han de querer por lo menos 70 años.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2007).

Gustavo Alanís, presidente del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, aseguró que el mayor peligro de los recursos naturales es la ignorancia de la ley, por lo que su aplicación es la "asignatura pendiente" de este gobierno, así como la comunicación interinstitucional.

"Resolver la seguridad de las áreas naturales protegidas, el manejo de la basura y la deforestación son algunos de los grandes problemas del medio ambiente que deberían considerarse como prioridad. Sin embargo, no parece que vaya a ser así durante el sexenio actual", apuntó.

(V.pág.7 del periódico Mural del 3 de mayo de 2007).

Hoy más que nunca, mi estimado, el que se ríe se lleva y el que se lleva se aguanta. El ocurrente protagonismo de Vicente Fox con sus originales declaraciones son dardos envenenados hacia Felipe Calderón y que ya nadie se haga demasiadas bolas.

Fox, my friend, trae agenda. Y cómo no traerla si conoce perfectamente bien el círculo de impunidad que desencadenó una inmensa ola de corrupción, amiguismo, un despiadado tráfico de influencias y travesuras solapadas desde la cabañita acogedora por aquellos amigos cercanos, por hermanos y jijos incómodos de la tristemente celebre familia presidencial. Y cómo no saber al dedillo del importantísimo poder que siempre da tener como aliado a la oscura PGR para perseguir y confeccionar expedientes a la medida para joder al enemigo.

Botones de esa mercería foxista, desafortunadamente, querido lector, sobran. Fox siempre supo, gracias a su ambiciosa compañera Marta Sahagún, la necesidad de encontrar su propio rinconcito tenebrosón como trinchera de resguardo a raíz de la estrepitosa derrota de Santiago Creel, la farsa de irse al rancho y alejarse de la vida política fue solo una cortina de humo para evitar que sus adversarios y rivales conocieran los pormenores de su divertido plan.

Hace algunas lunas que Fox desafía a Calderón con el pretexto de sus inescrupulosas conferencias, sus amenos viajes o estridentes declaraciones internacionales pero hoy, curiosamente, lo hace con ese distintivo cinismo apostando a que, presionado, el segundo pierda los estribos y la paciencia dada su bien ganada fama de tener la mecha corta. La atractiva pregunta es por qué el ex presidente ha escogido el timing para la seductora embestida que origina un extraño y grotesco bailoteo de declaraciones entre el rebañito azul que ya da entretenidos síntomas de enloquecida jauría.

Si le agrega el reciente y muy simpático balconeo mediático, cual puntita del iceberg, que ya emerge del gobierno federal sobre la lista de los nombres de los millonarios agraciados durante la pasada administración, la dupla Fox-Sahagún sabe (not so deep down) que tarde o temprano ese fuego amigo tocará a la puerta de la polémica familia. Y quizá en su debido momento, con un leverage y satus quo instituido, las condiciones para la negociación serían más favorables.

Favorables, of course, para salvar a la estirpe, mi estimado, porque al ritmo en que the shit is hitting the fan salpicando por doquier, ni el cochinero desplegado el 2 de julio alcanzará para obtener impunidad, perdón, salvavidas para todos.

Los hoyos negros amenazan el cielo azul y ni la voluntad del hoy inquilino de Los Pinos podrá ser suficiente para tapar el sol con un dedo.

Corrupción sigue siendo el término mexicano de moda. Entre Petróleos Mexicanos, SEP, Fonden, Fonatur, Capufe, Aduanas, la SCT (con la ampliación de la terminal en el Aeropuerto de la Ciudad de México), atrayentes fideicomisos y lo que se siga sumando, la danza de los millones en manos de unos cuantos es, sencillamente, aterradora.

Fox aparece en momentos donde el gobierno está muy lejos de consolidarse. Al contrario. Su vulnerabilidad crece ante el embate de la delincuencia organizada que suma y suma ejecuciones con el paso de los días amén de la otra batalla, la interna por supuesto.

La primera mantiene a Felipe Calderón y su gymboree entre agobiado, temeroso y preocupado. La ola criminal amaga con ser tsunami muy pronto y arrastrará a varios al precipicio.

Y en la segunda es demasiado conocido los niveles de tensión, animosidad y resentimiento. En ambas luchas Calderón se juega su resto. Y se nota. Entre el 2 de julio y los barones de la droga. Por eso la perversidad de Fox y su timing, pues. Ni más, my friend, pero ni menos.

Marcela Gómez Zalce
(v.pág.28 del periódico Público del 30 de abril de 2007).

El ahora senador Juan Bueno Torio busca separar la realidad del mito, las cuentas claras de la opacidad de los fideicomisos en la administración del Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero, desde que fuera manejado por Jorge Laborín hasta el mandato de José Manuel Tapia. Y es que abundan versiones del pago de compras nunca realizadas de azúcar, cargamentos perdedizos, y otras supuestas trapacerías en lo que fuera la gran expropiación del gobierno de Vicente Fox, que lo mas sano será que la Comisión Especial de la Industria Azucarera vaya a fondo.

Mauricio Flores
(v.pág.32 del periódico Público del 30 de abril de 2007).

Fox puede hacer lo que le venga en gana; nunca tuvo un sentido del estado el hombre y la presidencia, para él, fue una mera prolongación de su experiencia familiar.

Román Revueltas Retes
(v.pág.47 del periódico Público del 30 de abril de 2007).

Sorprende que los autonombrados adalides de la democracia ahora se espanten por una decisión soberana tomada por un cuerpo legislativo democráticamente electo. O sea, que hágase la voluntad de Dios, pero sólo en los bueyes de mi compadre... y hablando de bueyes, ¿qué opinión les merece el alcalde de Zapópium de subirle el suelo a sus empleados de confianza nomás porque le parece (o le dijeron) que no ganan lo suficiente? Esas idioteces deberían ser abortadas antes de pronunciarse.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 29 de abril de 2007).

Bastante difícil resultará para el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa resarcir las heridas dejadas por el guanajuatense en lo que a política exterior se refiere. Es un hecho que, durante seis años, México navegó con bandera de ignorancia en las aguas internacionales. No obstante, no debemos creer que todo se hizo por idiotez innata, sino que, ya arrancado el conflicto, se le buscó la oportunidad política que, a la luz de los resultados, habría de ser favorable. ¿A qué me refiero? Cuando en 2005 comenzó el enfrentamiento entre Chente y Chávez, los asesores supieron predecir que, de picar las veces y en los lugares correctos, la retórica populista del venezolano sería un arma de largo alcance contra el pejecito esquizoide por la similitud de las palabras y los tonos. En el PAN recibieron la orden y los spots del peligro para México tenían una interesante coincidencia con los enfrentamientos entre ambos gobiernos. Hoy, las cosas no son diferentes, pero la guerra electoral es interna y el enemigo, por patético que parezca, es el mismo al que, con la misma estrategia, ayudaron a triunfar en la elección presidencial. Y es que, prematuramente, Vicente Fox podría ser acusado de ignorante de las formas y la realidad política que vive el país, pero la verdad es que Venezuela y Chávez son simples pretextos y sus declaraciones son simples herramientas de la guerra que Manuel Espino está dispuesto a librar contra el calderonismo para lograr la entronización perpetua (ahora se le llama "continuidad") en la silla del CEN de Acción Nacional, muy al estilo madracista (que, sería bueno avisarle a Espino, le costó al PRI caer al tercer puesto) sin importar las lealtades exclusivas para el discurso o, peor aún, el riesgo para la institucionalidad de la política exterior del país. Aunque Espino y Fox le apuesten al olvido, la sociedad lo recordará con ganas la próxima vez que tenga una boleta electoral en las manos.

Carlos Dragoné
(v.pág.14 del periódico Público del 29 de abril de 2007).

Tal parece que no sólo es limitado de inteligencia, sino torpe y malintencionado. Sólo a un enemigo de la patria como Vicente Fox se le ocurriría invitar a los opositores políticos del belicoso presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a encontrarse el día de mañana con él en Guanajuato.

Cuánta razón tenía Octavio Paz en su análisis del Partido Acción Nacional, en el que distinguía muy bien entre sus brillantes fundadores y los neo panistas ignorantes y mercantilistas. Entre otras cosas, Paz los describía así: "...Con dos o tres excepciones, dan la impresión de ser bisoños en el arte de la política... la ideología no es su fuerte" ("Pequeña Crónica de Grandes Días", FCE, pág. 63). Tan no es su fuerte, que su belicoso y rústico líder nacional Manuel Espino, confunde la intolerancia con la ideología. Haciendo las veces de escudero de Vicente Fox, se olvida de su representación partidista en México y suelta la lengua en Estrasburgo intentando congratularse con su patrón, aunque en su zalamera actitud arrastre a su partido político, al presidente Calderón y a México mismo.

¿Ya se le olvidó que gracias a su ineptitud dejó que los narcotraficantes y demás fauna criminal crecieran como plaga apocalíptica? ¿Ya se le olvidó que la deuda que dejó es la más grande en la historia de México -solamente la transformó de externa a interna, además de aumentarla-? ¿Ya se le olvidó que nunca entregó cuentas correctas de los excedentes petroleros? ¿Ya se le olvidó que casi todos los años la cuenta pública federal presentó exorbitantes sumas sin comprobar? ¿Ya se le olvidó que el suyo fue el peor gobierno en casi un siglo? ¿Ya se le olvidó el atolladero en el que metió al país por pelearse con Chávez? El viejo refrán popular dice que "Dios hace la yunta y sola se junta", que por lo que se aprecia, Fox y Espino son una mezcla política dañina para la salud pública del país, de manera que si ellos están jugando con fuego sin importarles México, el presidente de México puede fácilmente arrimarles la lumbre, ya que si "no hay borracho que trague lumbre", menos neo políticos acostumbrados a vivir como catrines que de pronto luzcan un merecido traje a rayas.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2007).

Muchas veces, como presidente de la república, Vicente Fox se solazaba en afirmar que su gobierno era popular, que una cosa era la prensa y otra la percepción de la gente; creo que en gran medida tenía razón.

Algo así pasó con Alberto Cárdenas en Jalisco, cuando en 1995 ganó las elecciones de gobernador.

Advierto un gran paralelismo en estas historias, sin embargo, la línea de Fox se está torciendo drásticamente hacia la derecha.

Una vez concluida su gestión, Alberto Cárdenas hizo gala de prudencia y prácticamente se desentendió (por lo menos en el terreno de lo público) de la nueva administración en Jalisco; y a pesar de ser del mismo partido, no se supo (no como ahora) de su intervención e influencia para asegurarle espacios a su equipo, por ejemplo.

En el caso de Vicente Fox, todas las cosas que la gente le perdonó durante su administración y que son un capital para el guanajuatense, un gran capital, está siendo irremediable y lastimosamente dilapidado por ese defecto, que en algún momento se consideró virtud: la terquedad que lo caracteriza.

Aquel "hoy, hoy, hoy", ensalzado y usado en su momento a favor del entonces candidato, en un giro verdaderamente genial, está tomando el camino de regreso y amenaza con golpear no sólo a quien lanzó el bumerán, sino al país en su conjunto, empezando por el presidente Felipe Calderón.

Parece una lucha para medir fuerzas, en una contienda desigual, por supuesto, e increíble. Fox no se calla la boca y, recordando el "hoy, hoy, hoy", todo hace pensar que no se callará, aun cuando le esté causando severos problemas (igual y esa es la intención) al presidente Calderón.

Las apariciones del ex presidente y sus más recientes declaraciones con respecto a promover la democracia en Venezuela, con el agregado de que -parafraseándolo- es libre para hacerlo porque no es presidente, además de sonar a reto, motivaron ya un airado reclamo por parte del gobierno chavista.

¿Qué necesidad? Las cosas en México no están para contribuir al caos. Fox lleva las de perder, ojalá que pierda pronto, pero de una vez que se olvide del cariño que la gente le tenía, si es que alguna vez le importó.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2007).

Son tres las personas o empresas que se beneficiaron con el mayor número de compras durante la administración de Vicente Fox Quesada:

Comercializadora Interamericana Empresarial S.A. de C.V; Rosa Patricia Candia Arsuaga o Rosa Patricia Cándida Arsuaga -como aparece de manera variada en las listas y a la que se le adquirió el mayor número de obsequios costosos- , y "En Punto Relaciones Públicas" de Eduardo Henkel y Rosaura Longoria de Henkel, señalados como amigos cercanos de la familia Fox.

Esta última empresa le vendió a la Presidencia objetos para regalar, como libros, por montos que van desde los 28,980 pesos (22 junio 2004) hasta 1'439,800 pesos (7 octubre 2003).

Esta empresa da servicios de asesoría en relaciones públicas y no se dedica a la venta de regalos.

"En Punto Relaciones Públicas", recibió un pago por concepto de "Manuales para ordenamiento de las herramientas de comunicación para el cobro de procesos", por cerca de 271,000 pesos, el 11 de diciembre de 2001, sin que se dieran detalles del mismo.

La Presidencia compró a Rosa Patricia Candia Arsuaga o Rosa Patricia Cándida Arsuaga, objetos por un valor de 3'756,317 pesos de 2001 a 2006. A la Comercializadora Interamericana Empresarial, le compró artículos por 1'078,000 pesos en el mismo lapso; mientras que a la empresa "En Punto Relaciones Públicas" Fox y Sahagún le compraron 3'488,715 .27 pesos, aunque el número de compras hechas a esta última empresa, fueron menores en comparación con las otras dos, pero por mayores montos, entre ellas la de libros por un 1'439,800 pesos (7 octubre 2003).

La relación entre Vicente Fox y Eduardo y Rosaura Henkel es añeja: de hace 30 años.

Este fuerte lazo de amistad, que nació en los años de juventud, le permitió a la pareja consolidar un imperio a través de la empresa "En Punto Relaciones Públicas", que por seis años fue alimentada con contratos millonarios otorgados por la Presidencia de la República, y otras dependencias federales durante el gobierno de Fox.

Los nexos afectivos entre Vicente Fox y Eduardo Henkel, se estrecharon aún más con la amistad que nació y floreció entre Marta Sahagún y Rosaura Henkel. Se hicieron inseparables."Los Henkel fundaron, sólo cuatro días después del arribo de Fox a la Presidencia, la empresa "En Punto Relaciones Públicas", con un capital de apenas 50,000 pesos.

Estaban listos para cobrar la factura del apoyo en especie que le dieron al guanajuatense en sus años de precampaña y campaña. Y Fox cumplió: "En Punto Relaciones Públicas" se convirtió en una de las principales empresas proveedoras de la casa presidencial, y luego de una media docena de secretarías de estado y de oficinas públicas federales, entre éstas, Nacional Financiera y la Lotería Nacional.

En 2003, la Presidencia dio un contrato a la empresa de la pareja por más de nueve millones de pesos para que prestara el servicio de asesoría, desarrollo e implementación de eventos presidenciales.

Pero las arcas del gobierno federal se abrieron casi de par en par a los Henkel.

A lo largo del gobierno de Vicente Fox, Eduardo y Rosaura Henkel, se beneficiaron de contratos de "asesoría" y de "organización" prestados a las secretarías de Turismo, Gobernación, Comunicaciones y Transportes, y de Relaciones Exteriores, entre otras.

La danza de los millones llegó a las arcas de la empresa de los Henkel, quienes ahora, se dice en los círculos cercanos al ex presidente, ya están listos para "contribuir" en la construcción, en terrenos del rancho San Cristóbal, Guanajuato, del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2007).

(V.periódico El Informador del 28 de abril de 2007).

El día de ayer en Guadalajara se evidenciaron las primeras diferencias internas en la fracción edilicia del Partido Acción Nacional, al aprobarse en el pleno la plantilla laboral del ayuntamiento tapatío.

Los regidores aprobaron el cambio de adscripción de 43 plazas y la creación de otras 37, sin embargo lo que desató la polémica es que ambas propuestas, fueron presentadas por distintas corrientes panistas.

El cambio de adscripción de las 43 plazas, fue aprobado con 10 votos a favor y ocho en contra incluido el del presidente municipal, Alfonso Petersen y el de José María Martínez Martínez, coordinador de la fracción panista.

Este último señaló que votó contra la propuesta, debido que algunos ediles de su misma fracción pretenden favorecer a parientes y amigos con los cambios de dependencia.

"Fue una sopresa lamentable que la regidora Laura Patricia Cortés (autora del dictamen), se haya prestado para hacer esta propuesta de readscripciones con motivos estrictamente de interés personal, incluso de algunos regidores considerando que son sus hermanos los que estarían siendo favorecidos con los movimientos", dijo Martínez Martínez.

El edil se refería concretamente al hermano de la síndico, Verónica Rizo López, quien pasará de ser administrador de tianguis, a técnico en la Dirección de Prevensión y Control Ambiental.

Otro caso es el de Juan Carlos Romero Urroz, consanguíneo del regidor panista de los mismos apellidos, quien pasará de inspector, a técnico en la Dirección Jurídica Municipal.

Martínez Martínez agregó que estos ediles debieron haberse abstenido de votar, toda vez que se encontraban de por medio intereses personales, por lo que se comprometió a revisar las herramientas jurídicas que tiene el ayuntamiento para revertir las readscripciones en la plantilla laboral.

Por otra parte la creación de 37 espacios laborales, fue aprobada con 14 votos a favor en el pleno. Petersen Farah aclaró que estas plazas no son nuevas, toda vez que ya estaban activadas desde la pasada administración.

(V.pág.8-B del periódico El Informador del 28 de abril de 2007).

Ya sea por la zarandeada que les han dado los medios, o porque de vez en cuando también recapacitan, o porque algún efecto benéfico debería tener su cacareado código de ética partidista, o por el turbio caso que acaba de enlutar a la administración municipal de Tonalá, o por otro motivo, pero el caso es que notables panistas de la comarca, hasta ayer ensoberbecidos y en plan de perdonavidas, cambiaron el discurso arrogante y de impostada suficiencia moral por otro que está más a tono con la sensatez. Sí, ganaron las elecciones en Zapopan, lo mismo que las de la inmensa mayoría de los municipios más cotizados de Jalisco, pero ello no es razón para que los vencedores se autoricen a sí mismos un salario de fábula, máxime cuando el ahora alcalde (Juan Sánchez Aldana) como candidato se comprometió públicamente a lo contrario: a disminuir los sueldos del primer edil, regidores y funcionarios de primer nivel.

Atrapado, sin salida e, incluso, con una división entre los regidores de su propio partido, el alcalde tuvo que rayar su desbocado corcel, a fin de no estamparse contra los muros del palacio municipal zapopano. ¿Resultado? Sólo habrá de autorizarse un "ajuste salarial" (eufemismo en boga por "incremento") a los seis niveles más bajos del escalafón y, por lo pronto, no habrá ningún "ajuste" de esa naturaleza para funcionarios y empleados de los cinco primeros niveles, pues quedarán a la espera de la integración del Comité Técnico de Transparencia y Valoración Salarial para que sea éste el que sugiera el sueldo apropiado para la cúpula burocrática zapopana.

Lo mismo podría decirse de otros conspicuos panistas de la comarca, no obstante las encarnizadas luchas fraticidas que vienen dándose en el seno de ese partido. Tal sería el caso del presidente estatal, Eduardo Rosales, quien lejos de respaldar y darle el pésame al alcalde panista de Tonalá, Jorge Vizcarra, por el asesinato de un funcionario de ese municipio, el cual, además, era compadre del primer edil, tácitamente le reprochó que hubiera integrado a la administración a una persona con antecedentes penales: precisamente, el funcionario ahora occiso, Carlos Romo.

Juan José Doñán
(v.pág.3 del periódico Público del 27 de abril de 2007).

Hay una alta posibilidad de que personas cercanas a Romo Guízar conozcan el móvil de su muerte, entre ellos, el presidente municipal tonalteca, Jorge Vizcarra, quien además de su amigo desde hace 20 años, era su jefe, compadre y socio en el negocio de venta de vehículos.

Jaime Ramírez Yáñez
(v.pág.23 del periódico Público del 27 de abril de 2007).

La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, señaló que el PRI está preocupado por los nombramientos de muchos delegados en secretarías clave para el desarrollo del país, ya que no se están cuidando los perfiles profesionales.

"Están soslayando el servicio civil y no es posible que con cuadros que no sean profesionales en materiales eminentemente profesionales haya resultados eficaces en bien del país", apuntó.

El secretario de Gobierno de Veracruz, Reynaldo Escobar, advirtió que con esto se genera desconfianza hacia las autoridades federales y se entorpece la aplicación de políticas y programas.

"Creo que no se justifica de ninguna forma ese avasallamiento en la ocupación de las delegaciones federales simplemente por militancias partidistas. No nada más incurre en un error quien los designa, también quien ostenta un cargo sin estar capacitado para su desempeño".

Indicó que en el caso de Veracruz la gran mayoría de los delegados federales militan en el PAN, o están vinculados con ese partido.

(V.pág.5 del periódico Mural del 26 de abril de 2007).

Los golpes bajos entre los panistas en el gobierno crecen conforme pasan los días...

El director del SIAPA, Rodolfo Ocampo, y su aliado el presidente del PAN, Eduardo Rosales, daban por hecho la aprobación para crear 126 nuevas plazas y dos nuevas gerencias.

Perp... un rival político se les atravesó en el camino.

Tajante, el secretario General de Gobierno, Fernando Guzmán, adelantó que los tres representantes que tiene el poder ejecutivo en el SIAPA no apoyarán la propuesta, pues no la ven conveniente ni oportuna.

Para que Ocampo pueda incorporar al personal, necesitara el voto de 6 de los 11 integrantes de su Consejo de Administración, por lo que la postura que asuman los 8 representantes de los ayuntamientos metropolitanos será clave en esta decisión.

Es un secreto a voces que buen número de esas plazas están 'etiquetadas' para panistas de Guadalajara afines a Ocampo y Rosales, que buscan garantizar los votos que les permitan ganar la elección del Comité Municipal tapatío.

El contraataque lo trae Herbert Taylor; dicen que ha cabildeado con los presidentes municipales para que voten en contra de la propuesta de Ocampo.

Pregunta: ¿Será así como Taylor cobrará la factura a Rosales y Ocampo por haberlo eliminado como candidato a consejero nacional albiazul?

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 26 de abril de 2007).

El director de Mejoramiento Urbano de Tonalá, Carlos Romo Guízar, fue acribillado por dos pistoleros que huyeron.

Romo Guízar tenía antecedentes penales desde 1993 por haber formado parte de una banda de ladrones de coches y falsificadores de documentos.

Al respecto, el alcalde tonalteca, Jorge Vizcarra Mayorga, reconoció que el funcionario, su 'compadre', fue detenido en el pasado en al menos cinco ocasiones por diferentes delitos.

(V.primera plana del periódico El Informador del 25 de abril de 2007).

El presidente Vicente Fox fue más allá, humillando al Ejército al autorizar dos zapatours al EZLN y permitirles, violando la Constitución, viajar por el país.

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico El Universal del 25 de abril de 2007).

Está visto que la incoherencia, la sinrazón y la demagogia no tienen bandera política ni postura ideológica aborrecida. A la menor provocación, incluso espontáneamente, izquierdistas y derechosos, liberales y conservadores, progres y mochos enseñan el cobre, quedan atrapados en sus propias contradicciones y, a pesar de ello, siguen tan campantes y quitados de la pena, sin la mínima señal de rubor. ¿Vergüenza? ¿Vergogna? Shame? What is that? Imposible, cuando, como en el caso del alcalde panista de Zapopan no parece haber memoria ni congruencia ni sentido del ridículo.

Luego de haber quedado exhibido como un inconsecuente mayúsculo, al señor Juan Sánchez Aldana le dio por enredarse más y por su propia cuenta. Primero, tuvo que reconocer que, durante su campaña por la alcaldía de Zapopan, prometió no promover ningún aumento salarial a funcionarios municipales y que, por el contrario, había hecho el compromiso de "bajar los sueldos del presidente municipal, de los regidores y de los funcionarios de primer nivel". Y luego, al ser cuestionado por su reciente iniciativa para incrementar los salarios de la burocracia zapopana, especialmente a los mandos medios y altos, no tuvo empacho en cantinflear paladinamente y en tratar de defenderse con un argumento tan retórico como embustero: él no está promoviendo un "aumento" salarial, sino un "ajuste" ídem, soslayando que dicho ajuste es a la alza y en muchos casos, muy a la alza. Ni hablar, por méritos propios el panista Sánchez Aldana ahora se cuenta entre los chapuceros y cínicos de marca.

Juan José Doñán
(v.pág.3 del periódico Público del 23 de abril de 2007).

Es cierto que un código de ética, sea de médicos, de periodistas o de políticos, no garantiza la buena actuación de quien lo asume. Siempre habrá quien no los cumpla. Pero la fuerza de un código ético asumido libremente radica en que violarlo supone una sanción moral, un repudio explícito de los otros miembros de la comunidad que suscribieron ese pacto. El problema es que el PAN como institución no asume su propio código porque cuando uno de sus miembros no lo cumple, en lugar de hacerlo notar y buscar enmendar la falta, arropa a quien la cometió, lo justifica, lo defiende.

Por eso, promulgar códigos de ética que no se quieren cumplir resulta contraproducente. Primero para el PAN, que pierde credibilidad. Pero sobre todo para muchos ciudadanos que ven esta incongruencia una razón más para creer que la política son puras mentiras.

Juan Carlos Núñez Bustillos
(v.pág.15 del periódico Público del 23 de abril de 2007).

Ah qué cosas con nuestros gobernantes locales. Mal llegan, mal se acomodan y acomodan a sus compas, mal arrancan sus programas de trabajo y ya andan con la pretensión de subirse el sueldo en retroactivo para recibir sueldos mucho mayores sin haber dado resultados ni demostrar nada. ¡Pretenciosos! ¿Dónde se consigue una chamba como ésa? ¿Dónde sino en la administración pública? Y de Zapopan pa' más señas.

Quesque porque están mal pagados y quesque porque así lo indica un estudio hecho por ellos mismos, los de siempre. Ahora sí que muy pagados de sí mismos. Condescendientes consigo y con descendencia en la nómina, los panistos no han demostrado ser mejor que los pristianos y vaya que para ello han tenido de gobierno varios años. Pero no, muy al contrario, van refinando. Y por eso ahí tenemos de muestra al alcalde Sánchez Aldana, prometiendo en campaña que reduciría los sueldos y verlo ya en el cargo aumentarlos por sus destos.

Por eso en su código de ética, la grey panisto-gobernácula debería incluir la siguiente máxima: Estamos obligados a no mentir, a menos que sea estrictamente necesario.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 22 de abril de 2007).

El 22 de abril se convirtió en un botín político. El PAN abanderó la causa del 22 de abril en su lucha en contra del viejo autoritarismo priista. Lo hizo en los discursos, encadenando a sus diputados en la delegación de la PGR y con la participación de cuadros panistas en los grupos de damnificados. El PAN obtuvo frutos. Alberto Cárdenas Jiménez venció al PRI en la elección a gobernador en febrero de 1995. Consciente de este factor, Alberto Cárdenas prometió, al asumir el poder que esclarecería el 22 de abril: "Doy instrucciones al procurador general de Justicia, para indagar y presentar nuevas líneas de investigación que permitan reabrir los expedientes de las explosiones del 22 de abril". Cárdenas no cumplió.

Desde las primeras semanas de la tragedia, el 22 de abril fue visto como un botín político que intentaron enarbolar los políticos profesionales. Por ejemplo en las elecciones para gobernador del año 2000, cuando tanto los candidatos del PRI como del PAN, Jorge Arana y Francisco Ramírez Acuña, se hicieron presentes en los actos conmemorativos. A medida que pasan los años hay menos que ganar con la bandera del 22 de abril. Eso explica ahora el desinterés de los políticos por esta fecha.

(V.pág.12 del periódico Público del 22 de abril de 2007).

El sentido del humor, la ironía y el análisis crítico, no han formado parte -que se sepa- de los recursos patrimoniales de la derecha que, por lo visto, se deleita con la solemnidad licenciosa del apoyo empresarial y, ahora, con el control de gran parte del aparato político. ¡Qué curiosos! Toman el poder cuando ya no saben cómo prohibir.

Carlos Monsiváis
(v.pág.19 del periódico Público del 22 de abril de 2007).

Hace apenas unos años, cuando los policías sabían usar las armas -por cierto, no practicaban porque les cobraba los tiros la corporación-, el país estaba en paz. ¿Qué sucede ahora que tenemos diputados de a 200,000 pesos al mes, presidente de la SCJN de a 640,000 pesos, etcétera? Es de suponer que desde que Fox y los gobiernos panistas dejaron de hacer obra pública y el gobierno cuenta con tanto dinero en caja, los cuerpos policíacos poseen el mejor armamento y el mejor entrenamiento ¿No es así? Por supuesto que no es así; al menos sus estrategias les refriegan en la cara los fracasos a nivel nacional y local.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2007).

El presidente Calderón se ha esforzado en marcar una diferencia con el personal estilo de gobernar de su antecesor, y no ha tenido que esforzarse mucho: ha dejado atrás los dislates, las ocurrencias; el mezclar lo personal con el estado, a la familia con el gobierno, a su esposa con la pareja presidencial; ha recuperado símbolos cercenados durante seis años, como el escudo nacional, la presencia de la bandera, del himno, en fin, que se ha dedicado a reconstruir la dignidad perdida durante seis años del Presidente de la República.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público> del 20 de abril de 2007).

A Juan Sánchez Aldana le tiraron una pedrada en el pleno de Zapopan. Después de presentar a los regidores su estudio salarial, que recomienda aumentos de 8.8% hasta 80%, Jesús Casillas se sacó la espinita de la semana pasada, cuando salió a la luz el tema de las compensaciones a los ediles.

Cuando Sánchez Aldana terminó de hablar, Casillas encendió las pantallas y presentó una grabación del Foro Al Tanto del año pasado, donde ambos, entonces candidatos a la alcaldía, se comprometían a reducir salarios de alcalde, regidores y funcionarios de primer nivel en caso de ganar la elección. Sánchez Aldana respondió que el tema del estudio no era un aumento de sueldo, sino un "ajuste". En esta esquina pedimos que alguien explique en qué radica la diferencia.

Según el ajuste, hay que aumentarle el sueldo en 80% al director jurídico contencioso, Héctor César Ornelas Gómez. Fue Ornelas a quien se le pasó el plazo para presentar un recurso de revisión para un juicio de amparo en el tema de Santa Ana Tepetitlán. Esto provocó parálisis en una tercera parte del municipio: durante mes y medio, no se pudieron ejercer acciones de gobierno, ni cobrar impuestos, ni otorgar permisos de construcción... Sin duda, hay que ajustar cuentas con Ornelas.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 20 de abril de 2007).

"Es una forma torpe y arrogante de gobernar".

Jesús Casillas, regidor priista de Zapopan, al afirmar que los panistas levantan la mano sin saber qué votan.

"Estás abonando a la falta de credibilidad de los servidores públicos porque no eres congruente".

Manuel Villagómez, regidor del PRD en Zapopan, al recordarle al alcalde Juan Sánchez Aldana sus propuestas de campaña.

Las perlas
(v.pág.3 del periódico Público del 20 de abril de 2007).

La creación de empleo de calidad no es una prioridad de nuestro gobierno. Ocupa un espacio privilegiado en el discurso, pero la política económica se ha enfocado en bajar la inflación, garantizar el pago de la deuda y lograr la estabilidad macroeconómica.

No es malo tener baja inflación, estabilidad y pagar las deudas. Eso se ha hecho desde hace varios lustros y sabemos que no basta. Somos un país de más de 105 millones de habitantes, de los cuales apenas 14 millones son trabajadores con prestaciones. Desde 2001 se han creado 2.7 millones de empleos formales. En ese periodo, más de 7 millones de jóvenes alcanzaron la edad de trabajar.

No hay empleo de calidad para los jóvenes, tampoco para los mayores de 40 ni para miles de personas que viven en zonas deprimidas. Son millones que no encuentran respuesta en una política que ofrece curas homeopáticas para males mayores. Lo bueno es que no se resignan. Migran a Estados Unidos o nutren la economía informal.

Luis Miguel González
(v.pág.36 del periódico Público del 20 de abril de 2007).

El diputado Marco Antonio Bernal advirtió al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que la disposición al diálogo de los acuerdos que ha habido en los legisladores priistas se puede acabar si funcionarios del gobierno federal continúan de gira en los estados donde habrá elecciones.

"Queremos seguir en el diálogo y juego limpio, que las elecciones se realicen en paz y transparencia, sin que el gobierno otorgue beneficios a 133,000 familias en Yucatán antes de las elecciones o den subsidios eléctricos en Baja California", dijo.

"El PRI está dispuesto a asumir cualquier costo político que implique una mejora para el país, pero no estamos dispuestos a seguir apoyando al gobierno y que la secretaria de Desarrollo Social vaya tres veces a Yucatán a presumir de recursos que le aprobamos en la cámara", advirtió.

(V.pág.2 del periódico Mural del 19 de abril de 2007).

Como pago de cuota puede entenderse la próxima contratación de Fidela Robles, quien coordinará el área de atención a las víctimas del delito en la Procuraduría.

Ella es esposa del dirigente midibusero Enrique Galván, otro priista que apoyó la candidatura de Emilio González Márquez para gobernador.

Y eso que apenas el lunes los servidores públicos panistas juraron cumplir su Código de Etica, que prohíbe este tipo de prácticas.

¡Qué bueno que hicieron el juramento, porque si no...!

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 19 de abril de 2007).

Resurgieron las quejas por la presunta manipulación del padrón en el Partido Acción Nacional.

Los grupos políticos que controlan actualmente los comités directivos estatal y municipal en Guadalajara son acusados de abrir las puertas del partido a las personas que simpatizan con sus causas y de rechazar las afiliaciones de sus opositores.

Estos señalamientos se dan en el marco de la disputa por el PAN Guadalajara que protagonizan, por un lado, el grupo del dirigente estatal del PAN, Eduardo Rosales Castellanos y, por el otro, el equipo del coordinador de Innovación y Desarrollo del Gobierno del Estado, Herbert Taylor Arthur.

Ambos bloques saben que el dominio del partido, tanto a nivel estatal como municipal, será clave para obtener las futuras candidaturas a las alcaldías, diputaciones y el Gobierno del Estado, y por eso se han dado a la tarea de afiliar masivamente a su gente.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 19 de abril de 2007).

La Secretaría de Salud suspendió la afiliación para atender nuevos casos de pacientes con insuficiencia renal crónica en los hospitales públicos del país, que otorga a través del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Seguro Popular.

Autoridades de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, que depende de la SSA, sólo comentaron que se está replanteando este programa que inició el año pasado, con el apoyo a pacientes que requerían de hemodiálisis para mantenerse con vida.

La insuficiencia renal crónica está considerada como una enfermedad "catastrófica" para el Sistema Nacional de Salud y de ahí que el año pasado el entonces presidente Vicente Fox anunciara que este padecimiento estaría incluido en el Fondo de Gastos Catastróficos del Seguro Popular.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2007).

Contra lo que suele creerse, esa especie zoológica [los publicanos] no se extinguió. Al contrario: parecería que sus especímenes, más que reproducirse como conejos, surgen por generación espontánea... Los exégetas dicen que eran "hombres respetados por sus conocimientos". Agregan que "eran considerados los más ortodoxos en la interpretación de la ley"; "eran rectos en doctrina, conservadores, extremadamente celosos en guardar y hacer guardar la ley...".

El lunes, en ocasión de la firma del "Código de Etica" -whatever that means- de su partido, los modernos fariseos de la comarca, herederos intelectuales de los de la parábola, se acomodaron la aureola para musitar, fieles a su proverbial espejo, su oración predilecta: "Oh, Dios, te damos gracias porque no somos como los demás hombres: ladrones, injustos, adúlteros..."

La resistencia estoica a la modestia mal entendida, que aleja de la objetividad, no es una virtud privativa de los modernos panistas. Otros partidos políticos, en México, también han proclamado sus principios de "ética política"...

Algunos botones de muestra:

• "Rechazamos la mentira y las manipulaciones como medios de hacer política".
• "La política se fortalece mediante la autocrítica y si se reconocen los errores".
• "Rechazamos las concepciones patrimonialistas del poder".
• "La sociedad demanda que el poder se ponga a su servicio; que la proteja y defienda: no que la amedrente o la haga víctima de la arbitrariedad".
• "Rechazamos toda forma de corrupción. Seremos intolerantes con los corruptos".
• "Nuestro compromiso es velar porque todos los gobernantes que surjan de nuestro partido sean honestos en el ejercicio de sus funciones y apliquen los recursos públicos con absoluta transparencia".
• "En la política y en el gobierno, estamos decididos a anteponer siempre el interés público al interés particular".
• "Estamos comprometidos a (...) considerar la honestidad como primer requisito para los candidatos a puestos de elección y de dirigencia partidista". Etc.

(Se trata, para no dejar hilos sueltos, de los postulados de "ética de política, ética de gobierno", etc... del PRI).

(A los publicanos, por cierto, Jesús los exhibió públicamente... por su hipocresía).

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2007).

Anoche los funcionarios panistas se comprometieron a cumplir y hacer cumplir el Código de Ética que ha proclamado su partido, como uno de los ejes a través de los cuales se sustenta su acción en el ejercicio de gobierno. Son normas, fórmulas de conducta, a las que deben ceñir sus acciones todos aquellos profesantes del credo que heredaron de los fundadores del Partido Acción Nacional. Son, en cierto modo, criterios que todo ciudadano honesto debería seguir en su actuación cotidiana, si ha sido distinguido con un cargo como servidor público.

Pero los antecedentes de comportamiento de un buen número de panistas que han ejercido (o ejercen) como regidores, como diputados, como secretarios, como directores o como simples empleados de ventanilla, no nos hacen abrigar grandes esperanzas sobre lo que puede traer de bueno el acto escenográfico de reunir a un selecto grupo de funcionarios para que hagan profesión de fe con resonancias mediáticas.

¿Acaso ya se nos olvidó que buena parte de la ciudadanía acabó harta, por ejemplo, del papel que jugaron los diputados integrantes de la LVII Legislatura, quienes salieron apenas el 31 de enero pasado envueltos en el escándalo de la desfachatez? ¿Quién no recuerda que despilfarraron el dinero público en viajes sin sentido disfrazados de comisiones de trabajo, se asignaron recursos para vivir como potentados, con vehículos, gastos de representación y una corte de achichincles? Los panistas, comprometidos no sólo por ser cabeza en el poder ejecutivo y la minoría más grande en el propio congreso, sino porque su Código de Etica así se los exigía, simplemente se dejaron llevar por el vértigo que produce tener al alcance dinero ajeno para gastar a manos llenas. Cerrados a cualquier posibilidad de actuar responsablemente, al menos en sus deberes como contribuyentes, hasta se las ingeniaron para pagar sus impuestos con el propio presupuesto público.

Es cosa de echarle un vistazo rápido a una parte del Código de Etica de los funcionarios panistas; porque al menos en la letra, sólo en la letra, está plasmada con precisión la lista de obligaciones, según se lee en el apartado Colaboradores y manejo de recursos: "Aplicaré correcta, transparente y responsablemente los recursos públicos, evitando cualquier discrecionalidad o desvío en la disposición de los mismos. Los recursos públicos en ningún caso se utilizarán para campañas electorales (...) Percibiré por mi trabajo sólo la remuneración justa y equitativa que sea acorde a mi función, responsabilidades y a las circunstancias de mi comunidad (...) Nunca incluiré en la nómina a personas que no laboren en la dependencia a mi cargo y no asignaré remuneraciones fuera de la nómina o presupuestos aprobados legalmente (...) Contrataré para los cargos públicos de mi dependencia, sólo a quienes reúnan el perfil para desempeñarlos con ética, con la aptitud y la actitud necesarios (...) No intervendré en la designación o contratación de mi cónyuge o parientes hasta el cuarto grado, para que presten sus servicios remunerados en las oficinas públicas a mi cargo (...) Cuidaré el pago riguroso y puntual de los impuestos y obligaciones financieras, que personalmente y a mi dependencia correspondan".

La fórmula dice que ayer los panistas se comprometieron a "cumplir y hacer cumplir" su Código de Etica. Por desgracia, hemos comprobado que "si así no lo hicieren"... ellos siguen tan campantes, encaramados al poder.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

Los oídos atentos aún consiguen escuchar algunas voces que salen de ultratumba...

Una: "Presupuestos desequilibrados, en los que el costo de una inútil y cara burocracia ha sido creciente cada año, sin mejora sustancial alguna para los verdaderos servidores capaces del estado; obras públicas (...) dejadas sin terminar, con costos excesivos y sin responder a un programa meditado, jerarquizado, conforme con las necesidades y posibilidades reales del país...".

(En efecto: cualquiera diría que se trata de un retrato, a vuelo de pájaro, de Jalisco, por ejemplo. El encarecimiento y la inoperancia del aparato burocrático. El sacrificio sistemático de las infanterías en el ejército de los genuinos servidores públicos. Los recursos públicos destinados a obras suntuarias -el Teatro del Pueblo o los Arcos del Milenio, verbigracia-, "sin responder a un programa meditado...", etc.).

Otra: "¿Qué garantías de justicia en el desarrollo económico, de buena Administración Pública (...) puede haber mientras siga dominando en ella el monopolio político? Entran a la política los miembros del partido-gobierno, por lo menos los que predominan en él, no para ejercer el servicio político al pueblo de México, sino para obtener, a través de la política corrompida, lo que no pueden obtener a través del trabajo honrado".

(Lo mismo. Sólo faltaría, para afinar el retrato a partir de ese bosquejo, poner los nombres y apellidos de quienes entran a la política no para servir al pueblo sino para lucrar y conseguir, renunciando a esas antiguallas estorbosas que son la conciencia y los escrúpulos, "lo que no pueden obtener a través del trabajo honrado").

Las voces en cuestión corresponden, respectivamente, a Manuel Gómez Morín y a Efraín González Morfín, fundadores del PAN. Datan, la una, de 1943; la otra, de 1970. Ambas forman parte de una obra maestra, no se sabe bien si del surrealismo o de la ciencia-ficción, firmada por Juan José Rodríguez Prats, cuyo título podría ser un ejemplo perfecto de cuento corto: "La Congruencia Histórica del Partido Acción Nacional". Y viene al caso por la noticia: los panistas de Jalisco firmaron ayer el "Código de Etica" de su partido.

(No se informó si, después del acto, se hizo con el documento un papalote y se empinó, a continuación, a los espacios siderales).

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

(V.periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

Se dice que la democracia mexicana está en crisis; que el sexenio de la transición agotó su cupón de buena voluntad popular, cuyo valor no fue canjeado a tiempo para la transformación necesaria del estado mexicano; que en el 2000 nos sacamos la lotería y en los primeros años, aturdidos por la jubilosa distracción del triunfo, caducó el billete sin haber sido cobrado. En su lugar nos quedamos con más de lo mismo; menos organizado y más caótico. Quedamos como las aguas de un río revuelto que al salir de su cauce pierde esparramado; a los que no se los lleva la corriente les queda tirarle a la ganancia de los pescadores.

Ahora más que nunca vale recordar que en el año 2000 el principal tema político giraba alrededor del inminente desbancamiento del PRI sólo porque la alternancia en el ejecutivo federal significaba la desarticulación de esa trinidad maligna del "estado-gobierno-partidoficial"; porque con ello se esfumaría la fuente de nuestros males, clave de su existencia perversa, la plena sumisión institucional al omniseñor Presidente de la República.

Norberto Alvarez Romo, presidente de Ecometrópolis,A.C.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

La jefa del Departamento de Proyectos de Arquitectura, del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño de la Universidad de Guadalajara, Rosa María Sánchez Sosa, calificó de "lamentable" el servicio y la calidad del bacheo que se realiza en la zona metropolitana de Guadalajara.

Añadió la mala calidad con la que la autoridades realizan su trabajo, ya que, algunas calles recién pavimentadas, con las primeras lluvias y el tránsito de algunos camiones pesados levantan el piso, tanto por el inadecuado programa de bacheo como por la mala calidad de los materiales utilizados.

"Es muy pobre la calidad y el espesor en los asfaltos y concretos que utilizan; además, no sé cuantas flotillas o personas son destinadas para dejar en buen estado las calles. He podido observar que, incluso, son los mismos empleados quienes con sus botas apisonan el asfalto, lo cual debería hacerse con aplanadoras especiales. Y son las mismas llantas de los automóviles las primeras en volver a levantar el asfalto".

Sánchez Sosa señala que lo ideal para mantener las calles en óptimo estado es utilizar concreto hidráulico, que si bien es más costoso, "a la larga resulta ser más barato porque no requiere tanto mantenimiento, además de que dura más".

"Yo no sé que falte, pero da la impresión de que es necesario brindar instrucción especializada a los encargados de estas obras; además, es necesario vigilar a las compañías que concursan para construir nuevas vialidades, porque su trabajo y sus terminados dejan mucho que desear".

Agrega como un ejemplo, que las empresas ganadoras del concurso para construir el paso a desnivel en el cruce de avenida Vallarta y Aviación, "dejaron las juntas frías en las orillas del puente y, lamentablemente, a nadie se le antoja pasar por las orillas. Faltó mucho afinar esa obra, pues no cuenta con calidad de ejecución además de los muchos accidentes durante su construcción, de lo mucho que tardó y de que aún sigue inconclusa".

Otro de los problemas que se presentan con el remozamiento de las calles de Guadalajara es la falta de limpieza en la ejecución de las obras, "pues al finalizar los trabajos dejan gravilla suelta que afecta tanto a los conductores como a los peatones. Es bien conocido que las piedras suelen estrellar los parabrisas de los automóviles, además de volverse un peligro para los peatones".

"Deberíamos saber quiénes hacen las obras y la calidad de sus ejecuciones. Si las hicieran con calidad, no habría necesidad de cuidarlas tanto ni de tener tanta gente en cuadrillas encargadas del bacheo. Hay obras de asfaltado en sitios que están en perfecto estado y que al parecer solo se hacen para justificar el presupuesto. Hay, en cambio, otras zonas que requieren con urgencia un repavimentado".

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 17 de abril de 2007).

(V.periódico Público del 15 de abril de 2007).

Las primeras decisiones que se han tomado en el arranque de la administración de Emilio González Márquez y que tienen que ver con nombramientos de diversos funcionarios dan la impresión, en una primera lectura, que el gobierno se está deshaciendo de personal que inició su carrera burocrática durante las administraciones priistas para colocar, en puestos clave, a elementos afines al PAN o abiertamente panistas.

Estas decisiones han sido sumamente criticadas por la opinión pública pero el análisis ha quedado en que simplemente se están otorgando posiciones a los grupos que hay hacia el interior del Partido Acción Nacional.

Tantas para el gobernador González Márquez (incluida una "tajada" para sus colaboradores más cercanos) y tantas para el grupo del ex gobernador, hoy secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.

Sin embargo, creo que la cosa va mucho más allá de eso. Cuando ganó el PAN en Jalisco, allá por 1995 y luego cuando ese mismo partido llegó a la Presidencia de la República luego de las elecciones en el 2000, una de las ventajas que como sociedad podíamos advertir en esos hechos, era que se romperían las redes de intereses y de corrupción en muchos casos, que se habían tejido durante años en la burocracia, en toda la burocracia que estaba al servicio no de la sociedad, sino del partido en el poder, el Revolucionario Institucional.

La advertencia de esa ventaja por supuesto significó, en su momento, una luz de esperanza porque, muchos pensamos, las instituciones del estado funcionarían mejor a favor de los ciudadanos y no de esa red de intereses cuidadosa y largamente tendida.

Lo pensé y lo escribí entonces, pero hoy tengo serias dudas. Antes de la administración de González Márquez, por cuestiones políticas sin duda alguna, pero también porque el panismo no contaba con funcionarios expertos en las distintas áreas, se dejó en sus puestos a una gran cantidad de servidores para que asesoraran a los secretarios, de entrada.

Es evidente que muchos de los nombramientos que se han hecho (Rodolfo Ocampo como director del SIAPA es un claro ejemplo) no responden a la experiencia o profesión de las personas.

Y, en este contexto, otra lectura, además del reparto de plazas por grupos, es la intención del PAN de hacer exactamente lo mismo que hacía el PRI: controlar, en beneficio del partido, a la burocracia.

La telaraña está creciendo a pasos agigantados, sin embargo, hasta el momento (y ciertamente es temprano) no se han tomado decisiones que le garanticen al PAN una permanencia como la que logró el PRI, con la diferencia de que ahora la sociedad está más despierta y está aprendiendo a votar.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de abril de 2007).

Ya hace bastantes años, cuando iniciaba el primer periodo de gobierno del PAN [en Jalisco], en la misma sesión donde los diputados aprobaban un aumento a su salario, se eliminaba un subsidio de pago al SIAPA para los jubilados y pensionados, que era de 50% si se pagaba por año.

Alfredo Flores
(v.pág.15 "correo" del periódico Público del 13 de abril de 2007).

Fonatur vende terrenos en Cancún a 14 dólares por metro cuadrado y en San José del Cabo a 8 dólares, denuncia Greenpeace. Casi nadie se molesta en molestarse. Estamos acostumbrados a la venta de bienes públicos a precio de ganga. Enojarse contra una práctica generalizada es malo para la salud y no sirve para nada.

El organismo acusado por el grupo ambientalista es uno de esos grandes misterios del sector público mexicano. Fue una máquina de perder dinero durante muchos años, a pesar de estar en un sector con alto crecimiento y tener en propiedad algunos de las propiedades más valiosas de Cancún, Huatulco y Los Cabos. Estas pérdidas tienen muchas explicaciones, una de ellas es que ha sido una fábrica de fortunas privadas hechas a fuerza de subsidios, concesiones y ventas de bienes a una fracción de su valor.

Greenpeace critica la falta de transparencia y la discrecionalidad con la que se toman decisiones en una dependencia encargada de dar orden al desarrollo del turismo en el país. Sus críticas van más allá de los precios con los que se han vendido los bienes públicos: habla de destrucción de ecosistemas y extorsión a ejidatarios.

Fonatur no tiene quien la defienda. El nuevo titular, Miguel Gómez Mont, dice que prefiere mirar hacia delante. El secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, exige cambios a fondo y su crítica va tan lejos como para decir que Fonatur lleva mucho tiempo haciendo cosas absurdas.

Luis Miguel González
(v.pág.31 del periódico Público del 13 de abril de 2007).

¿Por qué el cambio democratizador en nuestro país ha resultado tan anticlimático?, ¿por qué, tratándose de un proceso tan espectacular que fue capaz de desmontar una pirámide autoritaria y edificar un entramado que recoge y reproduce el pluralismo, no parece suscitar entusiasmo? Una primera respuesta estaría en las expectativas que se construyeron en torno al mismo. La democracia sería -según la sobreventa de expectativas- un régimen impoluto, una llave para el crecimiento económico, una fórmula para construir la equidad social, una palanca para hacerle frente a los monumentales rezagos sociales, una amplia avenida para la participación ciudadana, un rayo en la tierra que instalaría de una vez y para siempre el imperio de la ley, en fin, una especie de paraíso terrenal.

La democracia era -en esa sobreoferta de expectativas- no un régimen político, no un arreglo para la convivencia y competencia de la pluralidad, no un terreno para el equilibrio de poderes, no una receta para nuestra coexistencia en la diversidad, no una herramienta para el relevo pacífico en los cargos de gobierno y legislativos -todo ello se ha logrado y no es poca cosa-, sino un estado idílico en el que El Bien triunfaría sobre El Mal (por supuesto, en este asunto de las expectativas, cada quien construye a su propio Bien y a su propio Mal).

Al final, las expectativas defraudadas son las que generan malestar y una lánguida tristeza. No importa que las expectativas fueran inalcanzables. Ya habían generado el deseo, el gusto, la aspiración por ellas. Y por eso, al no cumplirse, los humores públicos andan por los suelos. O para decirlo de otra manera: la mayoría de las personas no suelen evaluar los resultados del futbol, la lotería o del funcionamiento de la democracia con un metro "realista" (lo que eso quiera decir), sino a partir de sus expectativas. Verdad elemental sin duda. Pero verdad al fin.

José Woldenberg
(v.pág.7 del periódico Mural del 12 de abril de 2007).

Como el cirujano que olvida las pinzas adentro del paciente... y el que cobra por sacarlas, pero evita hablar de la incompetencia del primero: así están las obras públicas de esta ciudad.

Quince millones de pesos. Pesos más, pesos menos (y tengan por seguro que acabarán siendo más), eso es lo que costará el colector que se les "olvidó" construir en el túnel vehicular de López Mateos, entre Las Rosas y Lázaro Cárdenas. Seguro habrán leído algo al respecto. Ya escribí aquí acerca de los ineptos causantes del error, pero no podía cerrar el asunto sin hablar de la otra parte de la ecuación: los "sacatones". O lo que es lo mismo: el flamante gobernador, Emilio González, y cuates que lo acompañan.

En ánimo de no causarle problemas a su antecesor -que sólo por casualidad goza de mayor poder, pues es secre de Gobernación federal-, dobló las manitas antes de señalar culpas:

"Yo no creo que sea cuestiones de responsabilidades, sino de respuesta a una problemática que existe, que ya existía y que en su momento no se atendió".

¿Una problemática que ya existía y en su momento no se atendió? Pues es negligencia, señor. Precisamente del anterior "maistro" de Subdesarrollo Urbano, Claudio "ya lo extraño" Sáinz. ¿Por qué sacarle al parche?

Más bravo, al menos, se dejó ver el actual encargado del agua y el alcantarillado, Rodolfo Ocampo. Pero no por el cochinero de obras que le dejaron, y que tendrá que ir reparando, sino porque cinco de los 15 millones que se invertirán en poner el parche los pondrá su dependencia, y eso sí duele: acababa de tronar a los expertos y veteranos del Siapa para sustituirlos con puros cuates... y ahora habrá menos botín que repartir.

Así ni vale la pena sacrificarse por el bien público, ¿no?

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 12 de abril de 2007).

El Centro Empresarial de Jalisco reprobó ayer el trabajo realizado por los ayuntamientos de la zona metropolitana de Guadalajara en los primeros 100 días de trabajo.

Para el presidente del organismo patronal, Luis Fernando Pérez Aguayo, todos los municipios están reprobados en general, aunque hay algunos como Guadalajara que tienen un ligero avance.

"El balance general que hemos hecho es que creemos que van bajos en cuanto a rendimiento, que no han alcanzado la expectativa de la ciudadanía, además que falta mucho trabajo por hacer, quizá Guadalajara vaya un poco más adelante, pero los demás ayuntamientos están bajos, habría que apretar el paso", mencionó.

Pérez Aguayo explicó que Guadalajara está más adelante porque tiene una organización administrativa, ha bajado la nómina y ha quitado a los comerciantes ambulantes del centro histórico.

"No por eso queremos decir que hay que echar las campanas al vuelo, pero creemos que ahí se han dado pasos más concretos".

El Centro Empresarial de Jalisco también manifestó ayer su rechazo al aumento salarial que se pretenden dar los regidores de Zapopan.

El presidente de Coparmex consideró que hasta el momento los recién llegados regidores no han demostrado con hechos que realmente merecen el aumento salarial que están pidiendo.

"Nosotros ese incremento de sueldo en especial no lo vemos bien, nosotros consideramos que es importante primero que demuestren que pueden con el trabajo, que saquen su chamba, porque en este momento no creemos que ningún regidor de Zapopan merezca el incremento porque no han demostrado nada".

Asimismo, Pérez Aguayo manifestó su rechazo a que se pidan partidas discrecionales para algunas fracciones del ayuntamiento.

"Es momento de rendir cuentas y no manejar dinero debajo del agua".

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 12 de abril de 2007).

A tiras y tirones, con premura, con una buena dosis de oposición de vecinos y transeúntes, la administración estatal anterior determinó construir el paso deprimido por López Mateos, para desahogar los severos congestionamientos viales que cotidianamente se producían justo a la vista de la famosa fuente de La Hermana Agua. Fueron largos meses los que transcurrieron con la obturación casi total del tráfico por el lugar, y eso irremediablemente trastornó la actividad comercial de empresarios que sólo estaban a la espera de que su resistencia fuera recompensada con la apertura del túnel y la reactivación del área.

Pues ahora resulta que con el reinicio de las obras, esta vez para corregir la imperdonable falla de no haber construido simultáneamente el colector auxiliar para evitar desfogues de agua -y en ciertas circunstancias hasta severas inundaciones- ha vuelto el suplicio para los comerciantes establecidos en la zona. Se preguntan -como lo hacemos también muchos ciudadanos- por qué las autoridades no son previsoras, por qué no son profesionales, por qué no son honestas para hablar con la verdad a los gobernados que pagan puntualmente sus salarios, y por qué resulta que las cosas que parecían estar medianamente bien hechas, a fin de cuentas tienen que sufrir remiendos, con todas las consecuencias que esto acarrea en los particulares.

Es un doble daño el que se inflige a los comerciantes, como lo es también para transeúntes, automovilistas, ciudadanos en general, porque ya se les hizo pasar por incomodidades para hacer una obra que se costeó con los impuestos que todos hemos pagado; y luego pagan otra vez con sus propias pérdidas económicas al bajar considerablemente sus ventas. Y también habrá afectaciones, mientras dure la obra del colector, para todo aquel que transite por la zona.

Conviene resaltar que está bien la decisión de la nueva administración estatal de corregir la falla de no construir el colector, si bien es cuestionable la postura del gobernador en el sentido de no señalar responsables; es obvio que se causó un daño al erario al hacer dobles gastos, al obligar que de nuestros impuestos se pague dos veces por la imprevisión o la incompetencia de algún funcionario anterior. Ahora hay que insistir en que las voces ciudadanas deben ser escuchadas cuando se emprenden obras que pretenden el beneficio colectivo.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de abril de 2007).

Cuando fue alcalde el actual gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, se convirtió en peatonal la calle Pedro Loza, desde la Presidencia Municipal hasta el Jardín del Santuario...

Ahora proliferan cantinas y bares infectos. Escándalo, suciedad y ruido desplazaron al decoro, la tranquilidad y el orden que se buscaban... Los vecinos quieren saber si así "cumple y hace cumplir" la autoridad las ordenanzas y reglamentos vigentes, y si ese es el "bien común" por el que prometían velar cuando andaban mendigando sus votos...

[Es que les faltó terminar la frase, que se refería al bien común de los panistas... "para que vivamos mejor", anunciaban claramente en sus mitines; sólo había que saber escuchar... - el webmaster.]

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de abril de 2007).

La zona metropolitana [de Guadalajara] requiere de la construcción de al menos 16 kilómetros de colectores en las zonas en que invariablemente hay inundaciones cada temporal de lluvias. Para ello, se requiere un presupuesto de 1,600 millones de pesos, ya que según cálculos del SIAPA, cada kilómetro de colector tendría un costo de 100 millones de pesos. Sin embargo, en el presupuesto del Gobierno del Estado para el presente año no se tiene contemplada una partida para este rubro, por lo cual en cuanto empiecen las lluvias, de nuevo a sufrir los efectos de las inundaciones.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de abril de 2007).

Cero y van dos. Primero el Nodo Colón y ahora el túnel de López Mateos y Las Rosas. Claudio Sáinz David se llevó el título del peor secretario de Desarrollo Urbano que ha tenido Jalisco en los últimos años, si no es que en todos los tiempos.

Desafortunadamente nunca se confirmó el rumor de que iba a ser despedido por el entonces gobernador Francisco Ramírez Acuña; se quedó hasta el final de la administración y seguramente muchos exclamaron, cuando llegó el 28 de febrero de este año: ¡por fin!

El Nodo Colón, a pesar de que se publicó en este diario, muy a tiempo, que se estaban cometiendo graves errores en la obra, sobre todo al cambiar el colector por otro con menor capacidad (insisto, pese a las "aclaraciones" del todavía director de Obras Públicas de la Sedeur, Raúl Navarro), los trabajos continuaron sin hacer la más mínima corrección y los problemas ahora los tendrá que resolver la presente administración con altos costos en todos sentidos: más dinero, más molestias, más tiempo… puras pérdidas.

La herencia de Claudio Sáinz no para ahí. Ahora queda en evidencia que la obra de Las Rosas y López Mateos, la que fue modificada por la presión de los vecinos, se terminó a marchas forzadas, a sabiendas de que habría problemas, más tarde o más temprano, con el colector de López Mateos, más la circunstancia de que las tuberías de Chapalita ya están muy viejas.

Los funcionarios de Sedeur que fueron ratificados no puede decir que no se sabía y resulta increíble, incomprensible e indignante, que con todo y ese conocimiento, la obra se concluyera sólo para volver a abrir los pavimentos y resolver un problema que muy bien pudo haber quedado salvado desde que la construcción estaba en pleno.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de abril de 2007).

Rodolfo Ocampo salió a defender la propuesta de Emilio González para cobrar cuatro pesos en los recibos del SIAPA para aumentar el presupuesto de La Primavera. Dice que "no es una ocurrencia", sino una magnífica idea para preservar el bosque. Podría ser, pero se necesitarán más que ocurrencias para lograr un consenso popular sobre el tema, sobre todo después del ingreso de parientes de Emilio en la administración pública. Incluso en el propio SIAPA.

La tremenda corte
(v.pág.4 del periódico Público del 6 de abril de 2007).

La lucha entre el jefe nacional del PAN, Manuel Espino, y el presidente Felipe Calderón, por hacerse del Consejo Nacional de ese partido ha llegado hasta la Cámara de Diputados, de acuerdo con datos de legisladores panistas.

Sin embargo, en este terreno quien lleva la delantera es Espino, por el número de diputados que lo apoyan y trabajan para su causa, comentan.

Fuentes de la fracción informaron que el conflicto a nivel partidista -incluida la presunta participación de funcionarios federales para inclinar la balanza hacia Calderón- ha generado división entre la bancada.

Incluso ha provocado conflicto en asuntos de negociación con otras fracciones, y por la falta de comunicación "las negociaciones no salen como deberían de salir".

En la bancada blanquiazul se señala a un "grupo minoritario" de calderonistas, de apenas poco más de 10 diputados visibles, por lo que las baterías de quienes operan a favor del presidente han elegido como estrategia apostarle a los consejos estatales.

Lo anterior debido a que ni en el Senado ni en la Cámara de Diputados se prevén buenas cifras para los militantes afines al presidente Felipe Calderón.

Entre los panistas que se identifican con el ala calderonista se encuentran: Obdulio Avila Mayo; Rogelio Carvajal; Carlos Torres; Moisés Alcalde Virgen, Manuel Minjares, Adriana Dávila, Luis Mejía y Yadhira Tamayo Herrera, quien es oriunda de Michoacán, la tierra del Presidente Felipe Calderón.

El motivo por el que se cuentan más diputados que apoyan a Espino radica en que en la selección de candidatos para el congreso influyó más el jefe nacional el año pasado, cuando Calderón apenas era candidato a la Presidencia.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 4 de abril de 2007).

Espino es bravo, es malhablado, es entrón y de pocas pulgas; no se la piensa demasiado para soltar dardos envenenados aunque los destinatarios sean figuras de los más altos niveles de poder. Así es que si se trata de marcar distancia con relación a Calderón, lo hace. Meses atrás, en los prolegómenos del actual sexenio, había dicho que si el primer mandatario trataba de meter las manos al PAN, habría alguien que de un manazo se las retirara. Y en testimonios publicados (por ejemplo en el libro "El Presidente Electo", del periodista Salvador Camarena), el dirigente panista reveló que en su momento había parado en seco los intentos de Calderón como candidato presidencial para imponerle personajes en la estructura del Comité Nacional del blanquiazul; a las pretensiones del abanderado de tener a un secretario de finanzas de toda su confianza, Espino respondió con un rotundo no, y con la sugerencia de que mejor pusiera un encargado de los dineros de la campaña.

Pero Ramírez Acuña se significó como paradigma de la dureza ("a mí no me tiemblan las corvas" se convirtió en su frase favorita) mientras fue gobernador de Jalisco. Y es reconocido como el "destapador" y tozudo impulsor del hoy presidente. Paco no sólo es el responsable de la operación política calderonista como titular de la Segob; es además un férreo defensor de su jefe y un ariete eficaz para sacar del camino los obstáculos que enfrente Felipe, lo mismo en su gobierno que en su partido.

Así es que, compañeros de partido pero enfrentados en su lucha por el control del PAN, hoy Espino y Ramírez Acuña libran una dura batalla que ya ha trascendido a los medios de comunicación. El primero acusa al segundo de intervenir en la vida interna del partido; en el revire, Paco dice que Manuel miente y que si tiene pruebas debe exhibirlas. Hace un mes y dos días, cuando alguien le dijo a Espino que Paco aseguraba que no tenían pleito y que eran "puras leyendas urbanas", Manuel se apresuró a replicar: "Si él lo dice, ¡créalo!".

No cabe duda que las formas de cortesía en la política terminan muy pronto por desnudar la hipocresía que los políticos llevan dentro. O lo que es lo mismo: entre panistas te veas.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de abril de 2007).

Del tiempo se ha dicho que es el único capital que jamás se recupera...

En el que ha transcurrido de la presente administración [jalisciense] (que tuvo, a partir de la fecha de las elecciones, ocho largos meses para reclutar a las personas más idóneas para el desempeño de los cargos públicos más importantes, y para bosquejar, al menos, los borradores de los proyectos gubernamentales que trataría de realizar), ha sido, si no tiempo irremisiblemente perdido, sí tiempo, en gran medida, malgastado. Dilapidado...

Desde los señalamientos relacionados con varios posibles casos de nepotismo, hasta el regaño al gobernador González Márquez por parte de un funcionario de la Secretaría de Gobernación, señalado por aquél como el autor de la filtración referente a la supuesta cancha de squash que se construía en Casa Jalisco (y que en un santiamén se convirtió en un peculiar núcleo de oficinas al que sus visitantes sólo podrán acceder -¡oh, imaginación de los arquitectos!-... pasando por los jardines de la residencia oficial), sin omitir el escándalo de los desorbitados salarios de los felices mortales que lograron colarse a la cúspide de la pirámide burocrática, todo se ha reducido, como en los años dorados de las comedias carperas, a desternillantes ferias de equívocos.

Estas han ido de lo simplemente ridículo a lo francamente patético. Y la conclusión que han permitido sacar al observador, al ciudadano común, es lamentable: más entretenido en limpiar el lodo que ha echado sobre su propia imagen, que en ponerse a trabajar, el aparato gubernamental -que a partir de hoy está de vacaciones, por cierto- no ha tenido ocasión siquiera de encenderse y echarse a andar.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2007).

Manuel Espino ha cavado su propia tumba. Llevar a su partido a la confrontación con el presidente es un acto de extrema torpeza.

Manuel Espino ganó la dirección nacional -igual que Calderón- por las alianzas regionales que construyó, pero a diferencia Espino sí tuvo el respaldo total de Los Pinos. Con ello pudo imponerse a Carlos Medina Plascencia, quien había declinado su pretensión por la candidatura presidencial y era visto como favorito. Con la salida de Fox la suerte de Espino terminó. Su ostensible desdén al ahora presidente le plantea el más adverso futuro.

Vicente Fox tiene problemas suficientes como para erigirse en líder partidista paralelo, pretensión de Manuel Espino. Por historia propia, honestidad y conveniencia, Calderón debe mantener distancia de un gobierno con malas cuentas, de un expresidente desleal con la institución que encabezó y cuyo escrutinio no ha concluido, como lo muestra el acuerdo de la Secretaría de la Función Pública con la Auditoría Superior de la Federación.

El partido que gobierna tiene una responsabilidad política mayor. Los comicios pasados dejaron heridas y una secuela a superar. El triunfalismo, el desdén o la soberbia se vuelven provocación. Los deslices del expresidente Fox en su guerra santa contra el populismo hicieron daño, aunque pocos, incluso los suyos, lo toman en serio.

Federico Berrueto
(v.pág.2 del periódico Público del 1o.de abril de 2007).

El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que nuestro país es muy distinto al de hace 40 años o tan solo al de hace dos años, cuando "ya lucía y parecía derrotado, un México resignado a perder"; más aún, México es distinto a como era apenas hace cuatro o cinco meses.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2007).

Creo que no sólo el gobierno federal, sino todos los gobernadores de Acción Nacional están interviniendo abiertamente en el proceso interno para la renovación de la dirigencia nacional de ese instituto político. Y es que siempre se ha hecho, pero conforme han ganado poder, los panistas ahora se están dando con todo. Y hablando de política en lugar de guerra, todo se vale, es evidente.

Es claro que está muy lejos de los intereses del PAN, de su dirigencia, lo que piense, sienta, opine y crea la sociedad en su conjunto. Sus prioridades son control y poder, pero no se ve por ningún lado (el conflicto es el botón indiscutible) que hacia dentro de Acción Nacional se esté dando un ejercicio que lleve al partido a recuperar terreno de frente a la ciudadanía, luego de un proceso electoral sobre el que por lo menos la mitad de los electores, casi, sigue alimentando dudas.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2007).

La historia comenzó hace mucho.

De hecho, desde que en la sucesión del CEN panista, hace tres años, más que Vicente Fox, Marta Sahagún desde Los Pinos se convirtió en la gran electora, apoyada, claro, por su marido.

Era cuando tenían como su candidato presidencial a Santiago Creel y a Manuel Espino como su hombre para la dirigencia nacional del PAN, cuyo arribo a esa posición no se puede entender sin el accionar de la pareja presidencial.

En el camino, los tres, Marta, Fox y Espino, arrollaron a Carlos Medina Plascencia, más cercano al PAN y a Felipe Calderón que a aquel trío.

Y así, en lo que entonces fue un resultado sorpresivo visto desde fuera, los Fox, vía Espino, se hicieron del control del partido.

Ahora, a tres años y en el proceso de selección de consejeros del PAN, que en marzo del año que viene habrán de elegir al presidente de ese partido, se da una lucha despiadada por su control: en una esquina Espino, que si no puede con la reelección quiere dejar alfil para seguir con el control y, en la otra, la alineación de Calderón.

Y tengo claro que una cosa es Espino y su pandilla, y otra las bancadas legislativas y las bases panistas que están con el presidente.

Lo que pasa es que Espino llegará hasta donde Calderón quiera.

¡Y vaya si lo ha dejado...!

Por lo demás, estamos ante la confirmación de que de no ser por el PRI, Calderón estaría gobernando sin partido.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 30 de marzo de 2007).

Van a manejar áreas vitales o estratégicas, presupuestos de cientos o miles de millones de pesos y tendrán a su cargo a cientos de empleados. Pero llegan sin estudio y preparación previa a esos cargos. Llegan por cuotas políticas antes que por méritos profesionales.

Se trata de una camada de funcionarios estatales y federales de reciente designación que llegaron a puestos de responsabilidad, predominantemente por un pago de favores políticos, por haber colaborado en una campaña o porque fueron empujados a esos cargos por un padrino político. En no pocos casos su llegada propició que se desplazara a funcionarios de carrera o expertos en la dependencia implicada. Son una legión de improvisados que llega a puestos que desconocen y ganarán sueldos entre 40,000 y 100,000 pesos mensuales.

En esta relación de funcionarios sin experiencia previa, destacan las designaciones del gobernador Emilio González Márquez para organismos y dependencias del poder ejecutivo consideradas estratégicas en esta Administración. Resaltan las áreas del organismo operador del agua y saneamiento, del medio ambiente y el transporte público.

En el SIAPA, Emilio González propuso (y el consejo del organismo lo ratificó) al ex diputado local Rodolfo Ocampo Velázquez, quien al llegar admitió que de políticas de manejo y saneamiento de agua no sabía, pero sí de administración. Ocampo Velázquez llegó al puesto respaldado por el presidente estatal del PAN, Eduardo Rosales Castellanos. El SIAPA tiene un presupuesto de 1,927 millones de pesos y su titular percibe más de 100,000 pesos mensuales de sueldo.

También llegan improvisados a las áreas que manejaran las políticas de movilidad y las empresas públicas de transporte. Pese a ser declaradas como áreas clave en esta administración, ninguno de los designados tiene experiencia previa en ello. Eso explica que en los últimos tres meses, Diego Monraz Villaseñor, titular del OCOIT, haya viajado tres veces a Bogotá, Colombia, para aprender a marchas forzadas la experiencia de aquella ciudad en materia de transporte.

En la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable también se presentaron casos de designación de funcionarios sin experiencia previa. Daniela Geomar Neri Montes, directora general de Planeación y Vinculación Ambiental de la secretaría, ha declarado en público y en privado que llegó al cargo "designada por Emilio" [González Márquez]. Carece de conocimientos profesionales relativos a sus responsabilidades, que tienen que ver con la creación de normas ambientales, el establecimiento de un sistema de información ambiental, la vinculación con diferentes instituciones académicas y sociales, y la aplicación del Programa del Ordenamiento Ecológico Territorial de Jalisco. Fue reportera en una radiodifusora local y tiene estudios como licenciada en administración de empresas turísticas. A su vez, Ena Luisa Martínez, diputada por el Partido Verde en la LVI legislatura, tiene estudios secretariales y ha desarrollado el oficio de la fotografía. Se vinculó a la campaña panista a la gubernatura y actualmente se desempeña como directora estatal de Educación Ambiental de la Semades, sin cubrir de forma mínima el perfil.

En el área de Asistencia Social, el gobernador Emilio González prefirió pagar un favor político al ex priista Gonzalo Moreno Arévalo antes que designar a un experto en la materia. El IJAS maneja un presupuesto superior a los 455 millones de pesos.

En las delegaciones federales hay situaciones semejantes. La delegación Jalisco del IMSS tiene un presupuesto de 12,000 millones de pesos, que es superior a los recursos anuales que manejan en conjunto los cuatro gobiernos de la zona metropolitana de Guadalajara y tiene más de 26,000 trabajadores. Como responsable de estos servicios y recursos pusieron al ex regidor tonalteca Gerardo Benito Carranco Ortiz, impulsado por Abraham González Uyeda, actual subsecretario de Gobernación. Carranco Ortiz llegó hace un mes para hacerse cargo de la delegación y antes recibió un curso de capacitación.

En todas las delegaciones vinculadas al campo se puso a funcionarios panistas sin experiencia anterior. Es el caso del delegado de la Sagarpa, Ramón González González, un abogado llevado a ese puesto por el titular de la secretaría, Alberto Cárdenas Jimémez. El delegado de la Sagarpa maneja un presupuesto anual cercano a los 120 millones de pesos.

En el Registro Agrario Nacional se designó a José Antonio de la Torre, mientras que en la Procuraduría Agraria se maneja el nombre de Manuel Romo, y en la delegación de la Corett al ex diputado local Ricardo Ríos Bojórquez, los tres con el respaldo del presidente del PAN, Eduardo Rosales. Por su parte, Tarcisio Rodríguez Martínez propuso al ex regidor zapopano Alejando Hernández González como delegado de Reforma Agraria. Ninguno de estos funcionarios tenía experiencia previa en el sector. Por su parte, Roberto Fernández Silva, yerno de Francisco Ramírez Acuña, es propuesto para la delegación de la Secretaría de Economía.

Quizá el caso más claro de falta de preparación en un cargo sea el del ex secretario de Salud, José de Jesús Becerra Soto, designado delegado de la Profepa pasando sobre las normas internas de ingreso a la carrera, y sin tener ninguna experiencia en el sector. Antes de este puesto, Becerra duró tres días en el organismo estatal de trasplante de órganos.

(V.pág.7 del periódico Público del 30 de marzo de 2007).

Muchos dirán que sólo me fijo en lo negativo, pero es que yo creí que el PAN superaría al PRI y hasta hoy no ha sucedido así.

Ricardo Casillas Briones
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 30 de marzo de 2007).

En Jalisco hay 130,000 adultos mayores en situación de pobreza.

Al mes se requieren 288 millones de de pesos para poder dar pensión a los adultos mayores de 70 años. Estos recursos rebasan 7.7 veces el presupuesto anual de la Secretaría de Desarrollo Humano de 37 millones.

Consideran poco viable poder otorgar la mensualidad que habían prometido.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 29 de marzo de 2007).

Cero y van dos. En el equipo de trabajo que invitó el alcalde panista Jorge Vizcarra Mayorga a Tonalá ya salió el segundo funcionario acusado de intentar extorsionar a vecinos del municipio.

El ex director de Patrimonio, Delfino Corona Arana, dice que le pidieron ponerse "amarillo" para dejarlo pintar publicidad en bardas y como se negó, detuvieron a sus trabajadores cuando rotulaban un muro, pese a que tenían permiso.

"Fue a través del subdirector administrativo Alejandro (Vázquez) que me manifestó que debería ponerme amarillo por dejarme permitir instalar la publicidad. Claro que se refería a dinero o alguna dádiva", dijo.

"Como no accedí son las consecuencias de dicho rechazo porque en el municipio hay lonas, banners y pinta de bardas de otros eventos sin el permiso de Padrón y Licencias, pero con el consentimiento de la Dirección de Mejoramiento Urbano".

El permiso para rotulación de propaganda en 15 bardas tiene fecha del 20 de marzo, el mismo día que detuvieron a la cuadrilla de trabajadores cuando pintaban publicidad para el Lienzo Charro de Tonalá, que administra Corona Arana.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 29 de marzo de 2007).

Hay dos clases de partidas presupuestales ofensivas: unas, las destinadas a las infanterías de la burocracia, tan raquíticas que se traducen en ineficiencia, primero... y en corrupción, en seguida. Para decirlo en mexicano: obligan al ciudadano a recurrir a la gratificación, la propina, la dádiva o la "mordida" del ciudadano, como el único lubricante que logra medio destrabar el mohoso aparato gubernamental. Y otras, los salarios de quienes reptan hasta la parte alta de la pirámide gubernamental... sin tener, en cambio, en términos de elemental justicia, la obligación de justificarlo con acciones que beneficien a la sociedad que (muy a su pesar, también eso hay que decirlo), merced a sus contribuciones obligatorias, lo hace posible.

La transparencia está bien si permite saber cuánto ganan los funcionarios -que no necesariamente servidores- públicos. Sirve en la medida en que ayuda a discernir en qué medida se justifican nombramientos y percepciones... Pero ofende al ciudadano si es sinónimo de cinismo: si sólo sirve para hacer alarde de quiénes perpetran, alevosamente, el saqueo de las arcas públicas.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2007).

Hace seis años dirigía la agencia de noticias Notimex uno de los mejores reporteros mexicanos del último medio siglo: Francisco Ortiz Pinchetti. Había sido invitado por Vicente Fox a asumir la dirección de la agencia, a instancias de Santiago Creel y Marta Sahagún, el primero secretario de Gobernación y la segunda vocera presidencial. La oferta era atractiva para Paco, porque se le estaba encomendando emprender la ansiada transformación de Notimex en una agencia de noticias de estado.

Ortiz Pinchetti creyó de buena fe en la oferta del "gobierno del cambio" y reunió a un grupo de periodistas a su alrededor para dar los pasos definitivos hacia la "nueva" Notimex. Inició una depuración de procesos de trabajo y la acuciosa búsqueda de información sin criterios oficiosos o partidistas.

Una vez que se convencieron que el proceso de cambio iba en serio, algunos panistas mostraron con fuerza, y hasta con rudeza, que no estaban dispuestos a abrir la agencia hacia criterios de agencia de estado, y comenzaron una labor de socavamiento a las políticas aplicadas por Paco Ortiz para mantener bajo resguardo los criterios informativos. Recuerdo el caso del entonces gobernador de Querétaro, Ignacio Loyola, cuya animadversión hacia los periodistas era ostensible, quien arremetió contra el corresponsal de la agencia y sus directivos porque no había disposición para plegarse a sus "instrucciones" sobre cómo manejar la información sobre sus desatinos. Hubo otros casos similares en los que los panistas mostraron la delgadez de su piel ante la contundencia de la información.

Pero el colmo de la intolerancia y el desprecio al trabajo periodístico, porque éste lastimaba los intereses personales y políticos, vino con las torpezas del entonces subsecretario de Gobernación, el mexiquense José Luis Durán Reveles, quien no dudó en entrometerse descaradamente en la operación interna de Notimex hasta aprovechar una circunstancia y dar el golpe definitivo que haría caer del cargo a Ortiz Pinchetti cuando apenas se acercaba a cumplir un año en la dirección de la agencia. "Esto es un retroceso tremendo, es un golpe de censura perpetrado por Gobernación contra un grupo de periodistas que habíamos sido convocados a desarrollar un proyecto para convertir a Notimex en una agencia informativa de estado, que dejara de estar al servicio de un gobierno, de un partido o de un grupo político en particular. Esa fue la invitación que a mí se me hizo", declaró Paco a El Universal en diciembre de 2001, a los pocos días de que fue despedido.

Al parecer los panistas no escarmientan. Ahora resulta que hay otro subsecretario de Gobernación, de nombre Juan María Naveja, que ya mostró las mismas intenciones de su antecesor: sin recato, se metió a la vida interna de la agencia (cuyo estatuto legal ya la hace, al menos de nombre, una agencia de noticias de estado), despidió al anterior director y parece estar haciendo todo lo posible por maniobrar a su antojo... si lo dejan.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2007).

La propuesta de la fracción panista del congreso local para establecer un cobro por solicitar información -misma que se aprobaría en la nueva reforma a la Ley de Transparencia del Estado [de Jalisco]-, es rechazada por los ciudadanos, sumándose a la postura de diputados de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, quienes opinan que primero las dependencias públicas deben fortalecer presupuestalmente sus unidades en la materia. 81% está en contra del planteamiento de Acción Nacional, mientras 19% aceptó la propuesta.

(V.primera plana del periódico El Informador del 26 de marzo de 2007).

Felipe Calderón hizo el recuento más grave y crítico del sexenio anterior, al que él perteneció durante un trecho y en el que laboraron (es un decir) varios de sus ministros. Su síntesis del gobierno de Fox y también, muy posiblemente, del PRI, es devastadora: "He heredado un país que lucía sombrío, con inestabilidad política, crisis en varios estados, cuyos ciudadanos sentían zozobra e incertidumbre".

¿Por qué extremó el PAN su incompetencia en su primer sexenio de gobierno? ¿Por falta de pericia, por sobra de nerviosismo?

¿Cómo entender que carezca de consecuencias la descripción de México de Calderón tan limítrofe con la condena histórica y la denuncia penal de los malos gobernantes? ¿Cómo asumir que en un país hecho pedazos no se puntualicen las causas de su postración, tan firme pero nebulosamente descrita por el presidente de la república? Lo que me ocupa ahora es atisbar son algunos de los orígenes de las obscuridades que antes del primero de diciembre de 2006 devoraban a la paliducha república. Entre ellos:

• La voracidad empresarial sin límites que considera ofensivas la petición de aumento al salario mínimo y el salario mínimo mismo, y que no ve con malos ojos la semiesclavitud que practican muchas empresas.
• La corrupción gubernamental a la que no interrumpen los sexenios y a la que vigorizan los contratos con todo y sus licitaciones más que light. El ejemplo de la megabiblioteca, uno de esos monumentos tan costosos e inertes de la política cultural, no es en modo alguno el único.
• La suprema incompetencia de todos los funcionarios que al llegar al puesto inician su conocimiento en la materia. Con la improvisación se perfecciona la falta de respeto a la ciudadanía. El que un funcionario no sepa nada de lo que supuestamente está a su cargo garantiza que al salir del puesto sabrá todavía menos. Las instituciones no tienen la culpa de su vaporosidad legal, de la falta de vigilancia de la sociedad civil, y de la demagogia y la hipocresía de quienes las manejan, y el país tampoco tiene la culpa de la fragilidad prefabricada de sus instituciones.
• El culto a la impunidad es, categóricamente, el peor de los males del país sombrío tan "rescatado del hoyo" por Calderón. La impunidad exige la desigualdad social extrema y, también, de paso, las campañas de odio contra quien ponga en duda la perfección del sistema financiero y político.

En verdad que los neo gobernantes además de incapaces están ciegos a la realidad. Dominados de manera enfermiza por la ambición han perdido toda cordura, ya que mientras los ciudadanos pensantes buscan la manera de cómo sobrevivir ante el fracaso que se avecina, nuestros próceres en el gobierno -en los tres niveles- corren por los dineros públicos sin advertir la grave situación de riesgo. Igual sucedió en el famoso barco Titánic: mientras los más sabios y prudentes subieron a cubierta a buscar los botes salvavidas, los ambiciosos bajaron a las cajas de seguridad a intentar llevarse su dinero, oro, joyas y demás baratijas. El final todos lo conocemos.

Fox en seis años estuvo a punto de acabar con el petróleo que correspondía a nuestros hijos y nietos; casi regaló los bancos a los extranjeros, en especial Bancomer ¿a cambio de qué?; permitió a la parentela propia y política enriquecerse hasta el escándalo en muy corto tiempo; dejó el país en manos de la delincuencia; viajó como espirituado sin provecho alguno; remató Hipotecaria Nacional (también a Bancomer), Aseguradora Nacional y otros importantes activos. En Jalisco la orgía por los dineros públicos comenzó hace dos sexenios. Bajo el estúpido argumento que "para no robar", como si los valores y la decencia estuviesen sujetos a cierto tope, los neo gobernantes se asignaron salarios estratosféricos inventándose además una serie de prestaciones y trafiques que alejaron la obra pública y atrajeron las hordas de ambiciosos hacia el gobierno. ¿Para qué esforzarse en crear riqueza, si en el gobierno la podían tener toda y pronto? Un ejemplo: el hijo menor y un hermano de Marta Sahagún en cuatro años, de estar en la chilla, formaron una línea aérea con cuatro aviones cuyo costo fue de 120 millones de dólares.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación gana más de 400,000 pesos al mes, y funcionarios de todo tipo y nivel ganan más que el presidente Calderón, quien ha pretendido poner orden, pero como el demonio de la ambición anda suelto, la impiedad de los gobernantes -¡quién lo dijera, del mocho Partido Acción Nacional- está hundiendo al país. Los crímenes del narcotráfico espantan las inversiones, la supergordura burocrática también. ¿Qué harán cuando se acabe el petróleo y no haya dinero para nóminas? ¿Creen en verdad que sus injustas riquezas servirán de algo en un país que corre hacia la ruina?

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2007).

El gobierno estatal y el Congreso quieren doctorarse con la frase de que es de sabios cambiar de opinión. Pero no les queda, porque sus cambios de opinión generan costos y abren heridas. El viraje más reciente, después de la recontratación en el Congreso de Octavio de la Vega y Adolfo Velazco, es el regreso del doctor emérito Luis Rodolfo Morán al Consejo Estatal de Transplantes. El supersecretario Alonso Ulloa ofreció disculpas al maestro y lo reinstaló en su cargo. Que todo fue una confusión, le dijo.

La supuesta confusión se debió a que alguien dijo que Morán dijo que ya no quería dirigir el Consejo. Y Jesús Becerra Soto fue corriendo a quitarle la silla, en lo que se acerca más a los galimatías a los que son afectos los nuevos funcionarios (remember a la cuñada de Emilio González en Casa Jalisco). Al final, Becerra Soto duró cinco días con el nombramiento y pronto fue cobijado por Ramírez Acuña como delegado de la Profepa.

La Tremenda Corte
(v.pág.3 del periódico Público del 23 de marzo de 2007).

El presidente de la Cámara de Diputados dejó abierto el micrófono de la presidencia y en el salón de sesiones se escuchó: "son chingaderas".

Al panista se le salió esa expresión que ya había dicho antes, cuando la oposición en conjunto abandonó la sesión en la que comparecía la entonces secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda, por la "imprudencia" de la entonces funcionaria.

(V.pág.25 del periódico Público del 23 de marzo de 2007).

Alguien, por caridad del Señor, ilumine a nuestros santones metidos a la política. Digo cada quien con sus creencias y con su militancia política, pero eso de mandar un documento a los fieles partidarios del PAN, para que quede como artículo de fe, respecto a un tema tan espinoso como el aborto, y cerrarle todo derecho a las mujeres a obrar de acuerdo con su conciencia para rematar con la afirmación de "sus derechos", sobre todo el de "denunciar antes de ser violadas", no tiene desperdicio. ¿Una mujer tiene el derecho de denunciar a su violador, antes de que la ataque? ¡GUAU! ¿Y cómo le va a hacer, si no ha sido atacada? Los ojos del mundo entero voltean con admiración hacia nuestro país, pues una vez más somos vanguardia en derechos humanos. O algo así. Gracias a San Abascal por otro favor recibido.

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 22 de marzo de 2007).

Hace algunos meses, en una entrevista realizada para formar parte de un gran reportaje que se convertiría en un libro ("La multiplicación de los panes" se llama y está próximo a aparecer), el presidente del Partido Acción Nacional en Jalisco, Eduardo Rosales, me hizo una serie de reflexiones acerca de la relación que han sostenido los panistas desde el poder con los periodistas. De entrada, me dijo: "Sí, yo estoy convencido de que todavía no acabamos de tener un modelo de relación entre los panistas y los medios, ni como partido ni como gobierno".

Parece que a algunos panistas les habría gustado ganar el paquete completo: tener el poder y tener en los medios la complacencia absoluta.

Me parece significativo que, al menos en aquella entrevista, el dirigente partidista haya reconocido algunas verdades, como ésta: "Cuando el PAN llega al poder en 1995, hay una cosa que no entendimos todos: creímos que sólo había dos tipos de periodistas, los amigos que nos habían ayudado a ganar y los supuestamente corruptos que vivían a la sombra del régimen. Y como toda generalización, eso era falso: ni todos los que suponíamos corruptos lo eran (...) y los que suponíamos nuestros amigos tampoco lo eran, simplemente eran críticos fuertes que consideraban que parte importante de su deber era denunciar abusos del poder... y entonces los que comenzamos a cometer abusos desde el poder fuimos los que teníamos el poder, es decir los del PAN, y así comenzamos a sentirnos como traicionados, cuando lo único que había pasado era que los periodistas no se habían cambiado de bando, sino que nosotros habíamos cambiado de lugar".

Es tiempo de que esos "abusos desde el poder" no se enmascaren en expresiones como la queja por una supuesta "violencia mediática". Acostumbrémonos a que hay que llamar al pan, pan...

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2007).

Sin contar con experiencia en el ramo ambiental, José de Jesús Becerra Soto fue asignado como delegado en Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental.

El funcionario se desempeñó como director de la Secretaría de Salud Jalisco desde noviembre de 2005, y hasta hace unos días era el encargado del Consejo Estatal para la Donación de Transplantes de Organos y Tejidos.

Durante su función dentro de la SSJ, Becerra Soto siempre descartó la relación entre daños a la salud y la contaminación, además de negarse en cada entrevista a los medios de comunicación a revelar los resultados de un estudio que la propia secretaría realizó en la zona de Miravalle, por presuntas muertes relacionadas con los altos niveles de polución.

Ahora que toma el nuevo cargo tendrá que dar seguimiento a las sanciones hacia la administración estatal de Francisco Ramírez Acuña, por las violaciones ambientales en las que incurrió con la construcción de carreteras en la costa.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 19 de marzo de 2007).

Nuestro beatísimo y flamante gobernador, don Emilio González Márquez, ha agregado un nuevo pecado al catálogo: la violencia mediática. Por supuesto que la caracterización de tal pecado se aplica solamente cuando los medios lo critican a él o sus acciones de gobierno. Habrá que decirle al moderno Moisés jalisciense que es figura pública y que por eso está sujeto a la crítica y a los criticones; que aguante vara.

Ahora que si no quiere hacer corajes, pues que aplique la táctica de Fox: no leer periódicos ni escuchar noticieros.

Si a violencia mediática vamos, habrá que referirnos a la insultante campaña en medios promoviendo la simpática figura del nuevo góber, gastando prosaicamente en ello muchos pesos de los jaliscienses. Eso sí que es violencia mediática y puede que hasta pecado.

Miguel Ayala Romero
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 16 de marzo de 2007).

El presidente Felipe Calderón ofreció al líder del PAN, Manuel Espino, la Embajada de México en España, a cambio de no buscar repetir como dirigente en 2008.

El ofrecimiento, confirmaron fuentes del PAN, fue hecho al menos en tres ocasiones.

El último, en una reunión en Los Pinos con Juan Camilo Mouriño, Jefe de la Oficina de la Presidencia, el 22 de febrero.

(V.pág.3 del periódico Mural del 15 de marzo de 2007).

Cuentan que la principal molestia del presidente del PAN Jalisco, Eduardo Rosales, y su gente, es el trato que les dieron en el reparto de 'posiciones' en el Gobierno del Estado.

Lejos de que Herbert Taylor Arthur y Alonso Ulloa Vélez ratificaran a los 'recomendados' del equipo de Eduardo Rosales, la lista recibida sirvió para darles aire a la mayoría de ellos.

Rosales y su grupo basan su defensa en que fue la estructura de Francisco Ramírez Acuña la que hizo que Emilio ganara la candidatura a gobernador, y no el grupo de Taylor; y en la elección constitucional, quien dio todo el apoyo fue el Comité Estatal. Por eso ahora reclaman su pago...

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 15 de marzo de 2007).

Estamos muy a tiempo para que el Congreso del Estado, las organizaciones no gubernamentales a través de las cuales se expresa la sociedad civil, los organismos representativos del sector privado, las sociedades de profesionistas de las más diversas actividades, e inclusive, los partidos políticos de oposición, pongan mucha atención, para darle seguimiento a una conducta perniciosa que caracterizó a la administración de Emilio González Márquez, durante su paso por la alcaldía de Guadalajara (2004-2006), que podría repetirse, puntualmente, durante los próximos cinco o seis años.

Emilio, sus colaboradores y sus asesores, ya conocen el camino fácil y cómodo para promover la imagen del nuevo gobernador, posicionarlo social y políticamente, para establecer las bases, con mucha anticipación, de su futura proyección, usando para ese propósito, en forma impúdica, cínica y desvergonzada, los recursos públicos que les son confiados.

Eso podría repetirse durante los próximos cinco años, hasta que un buen día (o un mal día, según se le observe) anuncie, que está imposibilitado para terminar su mandato sexenal, porque no puede rechazar la oferta del pueblo generoso, noble, sabio y visionario, que le habría escogido para postularlo como precandidato del PAN a la Presidencia de la República.

Emilio predica por una vertiente sus buenas intenciones, las más nobles motivaciones de su conmovido corazón, de su fervorosa convicción católica que le obliga a ser un varón muy hombre, muy honrado y muy sincero, porque presume que no roba y que no engaña; mientras que por otra senda, sinuosamente torcida y deliberadamente oculta, oscura, tenebrosa, utiliza el dinero de los contribuyentes para llevar a cabo la más burda y evidente apología de su persona, de sus logros, pasados, presentes y futuros, bálsamo malsano de su más superficial y vanidosa frivolidad.

Con singular frenesí y una muy estudiada humildad, Emilio busca saturar los espacios públicos, a través de los medios de comunicación, para transmitir su nuevo evangelio; pero en el fondo, por sus hechos y sus consecuencias, queda claro que le motiva una arrebatada ambición personal, que difícilmente puede disimular aún detrás de su muy cuidada imagen de hombre probo y buen samaritano.

En 10 días, de los 15 que apenas han transcurrido de su gobierno, Emilio ya ha gastado 7'039,000 pesos en su primera campaña publicitaria, la cual muestra la imagen del gobernador en los medios electrónicos de toda la entidad. Advierte la nota publicada ayer en MURAL que la difusión en radio y televisión -que inició el lunes 5 de marzo y concluirá hoy jueves 15 de marzo- ha sido más costosa que otras de su tipo, porque se contrataron espacios de 40 segundos, cuando lo normal es que se paguen mensajes de 20 segundos. La inversión de 7 millones de pesos representa el 8.4% del presupuesto total de Comunicación Social (de 83 millones de pesos) para 2007.

Para dar curso a sus afanes propagandísticos, cuando fue alcalde, Emilio creó la Dirección de Opinión e Imagen Pública. Ahora como gobernador tiene a su disposición una Dirección de Imagen y Opinión Pública.

Durante los tres años del gobierno municipal de Emilio en Guadalajara, gastó 128.9 millones de pesos en campañas publicitarias en las cuales su imagen fue el principal argumento para festinar los presuntos logros y avances de su gobierno. Nuevamente va por ese camino.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de marzo de 2007).

El Gobierno del Estado [de Jalisco] dispone de una oficina de "comunicación social", costeada por los ciudadanos. A partir de esa premisa, primero: ¿era tan difícil coger al vuelo las afirmaciones sobre supuestos casos de nepotismo e invitar a los reporteros que publicaron las notas, a cerciorarse, en las oficinas de la Secretaría de Administración, de las circunstancias en que se dieron todos los nombramientos?... Segundo: ¿era tan difícil que la misma dependencia, en caliente, apenas publicado el reportaje sobre la supuesta cancha de squash, llamara al medio que la publicó y le diera un plazo perentorio (una o dos horas, por ejemplo, para cancelar toda sospecha de manipulación) para que su reportero y un fotógrafo acudieran a Casa Jalisco y constataran si realmente se construía la cancha que se dijo, o las oficinas de que se habló... 72 horas después?... Tercero: ¿es tan difícil demostrar, con autoridad para hacerlo y con la ley en la mano, la legalidad de los nombramientos tildados de ilegales?...

Colofón: ¿hasta cuándo van a estar pidiendo que se anulen los autogoles con que van perdiendo -por goliza ya- el partido, y van a empezar a gobernar?...

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2007).

En los esquemas de la nueva administración [en Jalisco] se han dado sorpresas inesperadas: dijeron que se trataría hoy, como nunca en períodos anteriores, de un gobierno tan limpio y transparente, tan recto y tan correcto, que no habría mácula cual ninguna, no queja, no prietito alguno en el arroz.

Y antes de ocho días salieron las quejas y resultaron situaciones que están desconcertando a los jaliscienses. Acaso lo que se afirmó y se prometió dizque en diafanidad purísima fue sólo un decir como fue y se hizo en tiempos pasados; porque mis parientes tienen un puesto público, con lo que éstos han empezado enseñando el cobre.

Luis Sandoval Godoy
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de marzo de 2007).

"El Partido (Acción Nacional) va asumiendo funciones de gobierno, funciones de estado. ¡Qué bueno: para eso nació! No nació para ser el 'Pepe Grillo' perenne del Pinocho eterno. Nació para quedarse con el taller de Gepetto, no para estar parado en el hombro de Pinocho, viendo que le crezca la nariz...". (Carlos Castillo Peraza: "Contra la Arbitrariedad del Príncipe").

"Hay una moral de la opción, que consiste en escoger el camino obligatorio aun cuando sea cuesta arriba; aun cuando contradiga las inclinaciones personales; aun cuando para escogerlo haya que sacrificar tendencias naturales y haya que ahogar gritos irrefrenables del propio deseo". (Efraín González Luna. Discurso. 1945).

"Los hombres de Acción Nacional tienen un principio inspirador (...) que es el deber, y tienen una meta exclusiva en el trabajo, que es el Bien Común. Nada más". (Ibid.).

"No estamos para cercar y defender nuestro huertito (...), ni por la jactancia de creernos capaces. Estamos (...) para remediar los viejos males dolorosos de México: ignorancia y miseria, engaño y opresión". (Manuel Gómez Morín: Informe a la Asamblea General Ordinaria. 1944).

"...las administraciones panistas, que han llegado en mucho como respuesta a los corruptos y desastrosos gobiernos priistas, han resultado incapaces de ofrecer una alternativa real de gobierno...". (Ricardo Alemán. "La Jornada". VII-15-1995).

"En el PAN, la ética pierde terreno frente al pragmatismo; la moral, ante la moralina". (Emmanuel Carballo).

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2007).

[González Márquez] arma su gabinete con precisos y recomendados, cosa que no garantiza ni por asomo la eficiencia; retoma su muy insana costumbre de acomodar a parentela -suya y de los suyos- en el Edén del presupuesto; y pa' acabarla de amolar cuenta con la complicidad [de] un partido que todo le alcahuetea y una mayoría parlamentaria que seguramente le allanará el camino y le perdonará los desatinos. Runfla de cretinos.

Dirán que no se vale descalificar de entrada, pero ya estamos viendo de qué lado masca la iguana. De nada sirve un discurso cuajado de lindas promesas cuando a la primera se mete reversa. Estamos más que hartos de ver en los cambios de gobierno la ocasión para poner en altos cargos no a quien convenza, sino a qien más les convenga. ¿A dónde la coherencia? ¿Dónde la vergüenza?

Bien que lo dice el dicho: llegando y haciendo lumbre; no le pido a Dios que me dé, sino que me ponga donde hay; ¿a quién le dan pan que llore?

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

Precisamente en estos momentos algunos de nosotros creemos saber lo que tendría que hacer el presidente en funciones: desmantelar el aparato levantado por el antiguo régimen. Lo repito: Fox lo dejó tal cual y se limitó a aplicarle una delgada capa de pintura azul. Por lo demás, no acabó con el corporativismo sindical, no emprendió la reforma de un estado diseñado en sus orígenes para sostener a un sistema presidencialista, no tocó los grandes intereses económicos, no cuestionó los vetustos dogmas fundacionales del priismo y no propició, a manera de relevo, la creación de una sociedad verdaderamente abierta tanto en lo económico como en lo político. Los peces gordos siguen engordando y la rendición de cuentas se terminó donde comenzaron los extraños enriquecimientos de la familia política.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

Calderón ha regresado la institucionalidad a la Presidencia (sí, con mayúscula, porque por seis años no se pudo) de la República. La decisión de no tener vocero que sirva para la burla; el hecho de limitar las declaraciones o entrevistas de "banqueta" y centrar su golpe mediático en el discurso y las acciones de la agenda del día; la eliminación del concepto de "pareja presidencial", entre otros, han venido a recuperar lo que Fox dejó tan dañado de la imagen institucional de la Presidencia.

Resulta ridículo descubrir que los mayores conflictos que el ejecutivo ha enfrentado en materia política son los encabezados por Manuel Espino, líder de su partido y por el ex presidente (este sí, con minúscula) Vicente Fox. Uno, envuelto en la lucha de poder que carcome al partido. El otro, afectado, seguramente, por un prozac que, previendo la posible falta de pensión, compró barato en las farmacias del Dr.Simi.

Carlos Dragonné
(v.pág.16 del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

La política, el "servicio" público por excelencia está atrapado por los resultados, medidos en "votos para las siglas del partido que utilizo para mis fines personales o de grupo". Ni siquiera se trata de las ideas de país que defienden y definen las coordenadas ideológicas del "partido". Alguna vez, Efraín González Morfín calificó al PRI de "Secretaría Electoral del Gobierno Federal", hoy se puede parafrasear al querido maestro y calificar al PAN de "Dirección de Contrataciones" de los gobiernos panistas. Las causas han sido enterradas. Hoy sólo valen los resultados.

Lo lamentable es que el gobierno que ganó las elecciones estatales puso por escrito que su propósito fundamental y primero para aspirar al gobierno era ganar para el gobierno "la confianza de los ciudadanos". Es una causa plausible. Importante en esta época de "resultados". Ni modo. El marcador es ahora 2-0 a favor de la regresión política.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.17 del periódico Público del 11 de marzo de 2007).

Resulta verdaderamente incomprensible todo lo que ha pasado en la primera semana de la administración de Emilio González Márquez con el asunto del nepotismo y con la política de silencio en materia de comunicación social.

Después del primer fin de semana, nos despertamos con la noticia de que un hermano del gobernador había sido nombrado gerente de Saneamiento en el SIAPA y que como la contratación no la hizo directamente Emilio González Márquez, entonces no hay nada fuera de la ley.

Y está bien, a lo mejor Samuel, el hermano, es perfectamente capaz para desempeñar ese puesto. Lo he dicho en otras ocasiones: en algunos casos el rechazo al nepotismo puede ser injusto, sin embargo, es preciso tomar en cuenta las circunstancias: el horno no está para bollos y, en todo caso, más vale curarse en salud, transparencia pues, no dejar correr las cosas y guardar silencio hasta que llega el "periodicazo" o el golpe mediático.

El gobernador no explica ni informa nada con respecto al nombramiento de su cuñada como administradora de Casa Jalisco, sino hasta el miércoles.

La cosa es que está comprobado que sí, que efectivamente Graciela Guzmán fue nombrada administradora de Casa Jalisco (con base en la investigación del reportero de Notisistema, Enrique Cervantes Flores) y fue necesario dar marcha atrás; la respuesta de González Márquez vino después.

Eso de que no tenemos memoria es un mito, digo, les informo por si no se habían dado cuenta.

No es por falta de experiencia, ése ya no es un argumento. Y si es soberbia... están tentando al diablo.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de marzo de 2007).

Se ha ido afortunadamente el sexenio de la alternancia, cuyo aire fundacional en el año 2000 devino en confrontación, encono y frustraciones. Sexenio de los despropósitos, los equívocos y el desencanto que jugó sucio y mal en la lucha por el poder. Sexenio del desafuero, de las nuevas formas del intervencionismo electoral y de la promoción marital como marca de la casa. Y llega un gobierno cuya mayor debilidad radica en el camino recorrido y las alianzas hechas para acceder al poder. Un gobierno que irrumpe bajo la sombra de la sospecha y maniatado por todo tipo de condicionantes de cuyos yugos debe liberarse, o seremos testigos de un lastimoso camino sexenal pagador de innúmeras facturas, y que es heredero de la mezquindad política de un congreso que fue incapaz de ser generoso y colaborador para el bien del país por encima de sus deleznables intereses. El gobierno que se ha ido, lamentablemente gobernó para una derecha pragmática, no ideológica, y que es culpable de la más escandalosa e impune intervención en un proceso electoral en el que abiertamente se evidenció la burda preeminencia de los poderes fácticos: Estado, empresarios, Iglesia, y medios de comunicación.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de marzo de 2007).

La Escuela Primaria Morelos no puede tener un maestro para cada grado escolar, porque únicamente tiene 81 alumnos en el turno vespertino, aseguró ayer la coordinadora de Educación Básica de la Secretaría de Educación Jalisco, Ana Bertha Guzmán Alatorre.

Esa fue la respuesta de la funcionaria, luego de que la tarde del miércoles, 80 alumnos acompañados de madres de familia y algunas maestras, bloquearon el tráfico de la calzada Independencia, en el cruce con Pablo Valdez, desesperados porque no se les envían profesores para los grupos de primero, tercero y cuarto de primaria.

Guzmán Alatorre señaló que los padres de familia "deben aceptar la fusión de algunos grupos", pues "le sale muy caro al estado" pagar profesores para atender salones en los que no hay más de quince alumnos.

(V.pág.14 del periódico Público del 9 de marzo de 2007).

Felipe Calderón dijo el pasado miércoles que su administración emprenderá las acciones necesarias para "tomar nuevamente el control que el estado nunca debió ni debe perder" frente al crimen organizado.

(V.pág.25 del periódico Público del 9 de marzo de 2007).

La Suprema Corte de Justicia de la Nación negó ayer un amparo promovido por los hijos de la ex primera dama Marta Sahagún para impugnar la creación de las comisiones legislativas que los han investigado durante los últimos dos años.

Por unanimidad, la Segunda Sala de la Corte declaró que son constitucionales tres artículos de la Ley Orgánica del Congreso cuestionados por los hermanos Bribiesca Sahagún.

Los quejosos alegaron que estas disposiciones van más allá del artículo 93 de la Carta Magna, que prevé la creación de comisiones para investigar a dependencias públicas, pero no a particulares.

La Corte confirmó el criterio de un juez federal que el pasado 30 de noviembre negó el amparo a los Bribiesca Sahagún, quienes han sido indagados por dos comisiones de la Cámara de Diputados, y lo serán por una tercera recién creada.

Las comisiones legislativas han buscado comprobar probables beneficios de dependencias públicas a los hermanos, aunque hasta ahora no existe acusación formal alguna contra ellos.

(V.pág.2 del periódico Mural del 8 de marzo de 2007).

Tlacoachistlahuaca, Guerrero.- En casi todas las casas de esta comunidad de indígenas amuzgos, enclavada en las montañas de la costa chica guerrerense, hay una carta con la firma del presidente, acompañada de la palabra "Recibí".

Quien la tiene, posee la prueba de que aquella mañana del 6 de diciembre, en la primer (sic) gira presidencial de Felipe Calderón, habló personalmente con él para contarle su problema y pedirle su apoyo.

La tiene Alma Nidia López, de 27 años, cuyo hijo Christian padece convulsiones y parálisis cerebral. También Yadira Hernández, que desde hace año y medio no recibe medicina del ISSSTE por falta de abasto. Y Salomón González, quien pidió lluvias para el maíz.

"El recibió una copia de mi carta y me firmó la mía. Luego abrazó al niño. Un mes y medio después llegó una carta de la Presidencia, que mi solicitud sería canalizada al DIF estatal, pero me hablaron de allá diciendo que no me podrían ayudar porque todo es muy caro", dice Alma, a mitad de una convulsión que le puso los huesos tiesos y entumidos a su hijo de tres años.

Fue también el destino de la solicitud de Yadira. "Me llegó una respuesta de la oficina presidencial, que mi petición la iban a mandar al ISSSTE, con el director Miguel Angel Yunes, y que lueguito él se comunicaría con nosotros para resolvernos el problema, pero es la fecha de que no hay llamada, ni carta, ni medicinas".

A Salomón González, vestido en su traje de manta, no le llegó ni una carta a su casa. A él no le importa mucho, porque dice, seguro llegará la lluvia para el mes de junio.

"Ya no creo al presidente. Ya con esto me convenzo de que no hay ayuda. Los gobernantes nos dan dos, tres palabras que no dicen nada", explica Alma Nidia.

Esa fue la huella que dejó el paso del presidente.

(V.pág.6 del periódico Mural del 8 de marzo de 2007).

Ahí está el gobernador, Emilio González, que por preservar el núcleo familiar es capaz de todo, hasta de conseguirle hueso a sus parientes, los de su mujer y hasta los de sus compadres. Total -dicen sus chalanes-, mientras no trabajen directamente con él, no es nepotismo. Si levanta el teléfono y manda poner al "sobrino" en Finanzas, o a su carnal a limpiar las cañerías en el Siapa, es por puro espíritu de servicio.

Ahí está el caso de la cuñada cómoda. Fíjense nomás: que llegan Emilio y familia a Casa Jalisco, y la encuentran convertida en un cochinero: las paredes grafiteadas, los cuadros de terciopelo (los de los perros jugando póquer o un diablo en el excusado) muy maltratados; las esculturas de ex gobernadores despostilladas y vestidas con camisetas de las Chivas. Ya sabrán: la historia de siempre con los anteriores inquilinos. ¿A quién encomendar la titánica tarea de reconstrucción? Pues a la cuñada cómoda. Esta llega, cobra una lanita leve -unos 22,000 miserables pesos al mes- y ya está: la casa tiene ama de llaves de lujo. Y además, de toooda su confianza.

Por supuesto que ahí no iba a haber nepotismo -o como dice la Academia: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos", pues ella no es pariente del gobernador, sino, en todo caso, de su señora. Lo bueno es que ya dijo Emilio que siempre no.

Pero bien que ya la estaban defendiendo: ahí estéa eel más nuevo y férreo abanderado emilista, el ex diputado local Alonso Ulloa -quien ahora goza del puesto de coordinador de Políticas Públicas... y de su propia oficina en la misma Casa Jalisco-, acerca de la misma dama, que por cierto se iba a encargar de limpiarle el escritorio: ella "no tiene una función pública hacia afuera, tiene que ver con una prestación que tendría el gobernador al habitar Casa Jalisco. También tiene que tener cierto nivel de confianza". Pues sí, porque ni modo de meter a cualquier desconocida que luego se ande poniendo los perfumes de la señora y birlándole la lencería fina...

¿Pero qué demonios quiso decir el brillante coordinador con que no tiene una "función pública para afuera"? Fácil: que su "función pública" es para adentro: pa' adentro con todos los parientes del preciso... ¡y pa' adentro con lo que alcancen a levantar!

Qué bonita familia, ¡qué bonita familia!

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 8 de marzo de 2007).

El jueves 20 de mayo de 2004, al amparo de la firma de la reportera Vania Citlalli de Dios, MURAL publicó: "El alcalde tapatío Emilio González Márquez aceptó que tres de sus cuñados comenzaron a laborar en el Ayuntamiento de Guadalajara en la presente administración. Descartó que por estas contrataciones haya incurrido en nepotismo ya que, según dijo, sus parientes políticos fueron invitados a trabajar por terceras personas y no por él".

Los tres cuñados del entonces presidente municipal que laboraban en la comuna eran: Fernando Galván, en la Dirección de Mantenimiento; Eduardo Agredano, en Fomento Deportivo; y Carlos Díaz, en Servicios Médicos Municipales. Además, en la Dirección de Medio Ambiente laboraba su hermana Ofelia González Márquez.

Ese mismo día los regidores del PRI en el ayuntamiento tapatío exigieron a Emilio que explicara la contratación de sus tres cuñados, además de un sobrino político, Santiago Baeza, Director de Cultura en el Ayuntamiento de Guadalajara.

"Que nos informe cuándo ingresaron al ayuntamiento. Independientemente de que pudiera o no existir nepotismo creo que es falta ética y creo yo que es no tener vergüenza", le reprochó Jorge Arana, quien había sido su principal contrincante en la disputa de la alcaldía el 6 de julio de 2003.

MURAL publicó el domingo 23 de mayo de 2004 una nota firmada por el reportero Rolando González, en la que señalaba que el alcalde de Guadalajara, Emilio González Márquez, se rehusaba a aclarar cómo pensaba resolver el asunto de sus cuñados.

Finalmente el martes 25 de mayo de 2004 MURAL publicó la rendición del alcalde, frente al cúmulo de críticas en su contra: "(Mis cuñados) van a salir, los que tengan cualquier relación de parentesco conmigo que hayan entrado en esta administración".

Emilio anunció que ese mismo mes sus cuñados dejarían sus empleos en el ayuntamiento. Sin embargo, aclaró que permanecerían en sus cargos su hermana Ofelia, quien había ingresado al ayuntamiento cuatro años antes, y Santiago Baeza, director de Cultura y esposo de una de sus sobrinas.

El 6 de marzo del 2007 se cumplió fatalmente un nuevo ciclo. MURAL publicó que ahora que Emilio es Gobernador contrató a su cuñada María Graciela Guzmán de León, para coordinar los trabajos operativos y de mantenimiento de Casa Jalisco. Y que sus hermanos Samuel González Márquez y Carmen González Márquez, están en la nómina del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado.

Además, el ex diputado local José Antonio Mendoza Azpeitia, quien está casado con una sobrina de Emilio, es el nuevo director general de Administración, Contabilidad y Financiamiento de la Secretaría de Finanzas.

Los mismos hábitos y las mismas excusas. El aprovechamiento de las generosas bondades de la nómina en beneficio de la familia. El evangelio se transmuta en blasfemia, porque las palabras carecen de valor sincero, cuando los hechos contradicen salvajemente a los dichos.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 8 de marzo de 2007).

"¡Lo mismo hacían los priistas cuando gobernaban...!".

Se trata de uno de los argumentos reiterativos que, decididos a defender a capa y espada lo a todas luces indefendible, esgrimen los oficiosos abogados del ya no tan flamante (patético caso: como un automóvil chocado... al salir de la agencia) gobernador de Jalisco.

El argumento es una oda al cinismo. Pretende justificar lo a todas luces condenable, a partir de una hipótesis insostenible: que la institucionalización de un vicio lo transforma, como por arte de magia, en virtud.

El alegato es especialmente endeble en tratándose de los gobernantes panistas. Puede recordarse un capítulo crucial en el descrédito, en su momento, de los gobernantes priistas: la irritación social que generaban las revelaciones referentes a los beneficios que obtuvo la tristemente célebre dinastía de "los papayos". La burla al pueblo implícita en esas conductas, más el tiro de gracia que fueron las explosiones del 22 de abril del ´92 en el Sector Reforma, generaron las ruinas que serían los cimientos del PAN como el partido gobernante, desde entonces, en Jalisco.

La pretendida defensa del gobernador flaquea en otro punto: los candidatos panistas -que luego, en muchos casos, devendrían gobernantes- compraron la confianza del electorado con la promesa de "el cambio", entendido, precisamente, como el compromiso público de desterrar las prácticas abusivas de los priistas. Sería una ironía grosera descubrir que esa confianza del pueblo se pagó dolosa, alevosa, engañosamente, con la moneda falsa de la mentira vil.

Recapitulando: de momento se debate si la colocación de varios familiares en la nómina gubernamental, tipifican conductas punibles, señaladas en la Ley de Responsabilidad de Funcionarios como actos de nepotismo. Especialmente porque Emilio González Márquez saludó, ya como gobernador, al pueblo de Jalisco, con un discurso en que aseveró que "No venimos a robar" -en ninguna de sus múltiples variantes, se supone...- y en que asumió el compromiso de manejar "con honestidad" las finanzas públicas, urge, una de dos: o que se demuestre que es totalmente limpio lo que se señala como ejemplos de burda predilección a familiares y allegados para los cargos públicos (lo que pondría en tela de duda la cacareada honestidad)... o, en su defecto, que se limpie.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2007).

El gobierno de EEUU denunció hoy que persiste una cultura de "impunidad y corrupción" en México, lo que ha dado pie en 2006 a más asesinatos, secuestros, tortura y detenciones arbitrarias, entre otros abusos a los derechos humanos.

Esa es la principal conclusión del informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo en 2006 que divulgó hoy el Departamento de Estado y que repasa en 37 páginas la situación en México.

Aunque alaba la investigación, enjuiciamiento y sentencia de funcionarios públicos y miembros de las fuerzas de seguridad implicados en abusos a los derechos humanos, el informe destaca que "persiste una cultura bien arraigada de impunidad y corrupción, particularmente en los niveles estatales y locales".

Según el documento, en México se constataron problemas como "asesinatos ilegales" por parte de las fuerzas de seguridad; secuestros, en ocasiones vinculados con la policía; tortura; hacinamiento en las cárceles, y detenciones arbitrarias.

También hubo en 2006 casos de corrupción, ineficacia, y falta de transparencia en el sistema judicial.

La larga lista de quejas del gobierno de Washington incluye declaraciones obtenidas a través de la tortura que fueron aceptadas como pruebas, intimidación de periodistas, "corrupción en todos los niveles del gobierno", impunidad en casos de violencia y asesinato de mujeres, y el contrabando de personas, en algunos casos con la presunta venia de las autoridades.

(V.Agencia Efe, 6 de marzo de 2007).

Con al menos siete, entre familiares suyos y de sus principales colaboradores en cargos de alta responsabilidad, el gobernador del estado, Emilio González Márquez, integró las diferentes dependencias estatales.

María Graciela Guzmán de León, cuñada de González Márquez, coordina trabajos operativos y de mantenimiento de Casa Jalisco. Esa coordinación está adscrita a la Unidad de Dependencias Auxiliares y sus titulares son nombrados directamente por el gobernador.

Ayer se publicó que Samuel González Márquez, hermano del Mandatario, es gerente de Saneamiento del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado. Carmen, otra hermana del gobernador, también labora en la misma dependencia, aunque ingresó en la pasada administración.

El ex diputado José Antonio Mendoza Azpeitia, quien está casado con una sobrina del mandatario, es el nuevo director general de Administración, Contabilidad y Financiamiento de la Secretaría de Finanzas.

Por su parte, Herbert Taylor Arthur, coordinador general de Innovación y Desarrollo Gubernamental, tiene al menos tres parientes en la administración estatal.

Su cuñada, Ruth Jiménez Sánchez, está en la dirección de Auditoría Interna de Finanzas.

Manuel Becerra Arthur, primo de Herbert Taylor, es el director sectorial en la Secretaría de Desarrollo Urbano, mientras que en Promoción Económica como director del Fondo Jalisco de Fomento Empresarial está Luis Gonzalo Jiménez Sánchez, también cuñado de Taylor.

En la Secretaría de Desarrollo Rural como director de Recursos Materiales está Alfredo Gloria Morales, hermano del secretario particular del gobernador, José Antonio Gloria Morales.

No sólo el gobernador del estado y sus funcionarios tienen a parientes en la administración, ya que en la delegación Jalisco de la Secretaría de Economía, cargo federal, despachará a partir del 15 de marzo, Roberto Fernández Silva, yerno del ex mandatario Francisco Ramírez Acuña.

La ley dice textualmente (Artículo 61, Fracción 14): "Abstenerse de intervenir en el nombramiento, contratación, o promoción, por sí o por conducto de otro servidor público, a personas que tengan parentesco consanguíneo o por afinidad hasta el cuarto grado, para ocupar algún cargo público de los señalados en la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco. Cuando al momento en que el servidor público asumió el cargo o comisión de que se trate ya se encontrare en ejercicio de una función o responsabilidad pública, el familiar comprendido dentro de esta restricción, no existirá responsabilidad".

(V.primera plana del periódico Mural del 6 de marzo de 2007).

"Manuel Espino carece de autoridad moral para negar el derecho de cualquier funcionario panista a opinar y participar en la vida interna del partido, porque él llegó a la presidencia nacional del Partido Acción Nacional con el apoyo de Marta Sahagún desde la residencia oficial de los Pinos", acusó el senador Federico Döring Casar.

El senador expuso que no existe la menor duda del apoyo de Sahagún: "Fue a pedir el apoyo de Marta y ella se lo dio, ella operó políticamente", sostuvo el subcoordinador de Enlace Gubernamental del grupo parlamentario panista.

No se cuestiona la legalidad de este episodio, "lo que se cuestiona es que se valió de Los Pinos para ser presidente del PAN y ahora reniega de Los Pinos".

En entrevista, Döring, identificado como legislador calderonista, celebró que Espino anuncie que se va de la dirigencia en 2008, "porque se ahorra la pena de ser derrotado democráticamente".

En opinión del senador, el perfil de Espino ya no encaja en el PAN, porque ahora se requiere un líder que "sepa ser partido en el gobierno y no partido de oposición, un liderazgo que sume votos al partido y al gobierno".

Juzgó incongruente y explicable el comportamiento del líder nacional, porque si ahora promueve la iniciativa para compartir con el presidente de la república la decisión de elegir a los coordinadores parlamentarios, fue porque en su tiempo creyó que su candidato panista (Santiago Creel) ganaría el proceso interno para competir por la primera magistratura del país en 2006.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 6 de marzo de 2007).

El coordinador de los legisladores priistas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, recuerda que en la época priista, al que no entendía que había terminado su periodo, se le proponía ser embajador, para alejarlo de la actividad política nacional.

Sin embargo, en el caso que ahora se presenta, cree que el asilo diplomático no sería posible, porque tiene la percepción de que el ex presidente Vicente Fox no cumple con el perfil para convertirse en embajador.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2007).

La política mexicana está empezando a dar dividendos caricaturescos en este nuevo sexenio que, sin duda, nos mantendrán ocupados por las próximas semanas en torno a lo que puede o no puede decir Manuel Espino, Carlos Abascal o cualquier otro miembro de las ligas panistas. Y es que esta maravillosa confusión de la semántica en los blanquiazules demuestra, antes que cualquier otra cosa, una lucha de poder al interior de Acción Nacional que, si no se atiende, puede convertirse en una avalancha que se lleve su poder político y, de paso, reviva a viejos adversarios.

El barco del PAN está sin nadie que se anime a llevar el timón, con todas las responsabilidades que eso conlleva. Y, si el PRI no ha aprendido a ser un partido de oposición, todo parece indicar que el PAN no ha sabido dejar de serlo. No es un fenómeno difícil de descubrir. Algunos dirían que es una tesis incorrecta, dado que los azules repitieron en la Presidencia y que siguen siendo principal fuerza política de México. Pero, hay que aceptar que las victorias de Vicente Fox y de Felipe Calderón han sido sin (y, a pesar de) Acción Nacional. Fox secuestró al partido y se armó su grupo paralelo con el que llegó a Los Pinos y, en aquella elección de hace seis años, el PAN supo que unirse al ranchero guanajuatense representaba la victoria para su partido y, por inmediatez de causas y consecuencias, las prerrogativas del IFE, además del tan ansiado título de partido en el poder. En la elección del pasado 2 de julio, Felipe se enfrentó a una estampida desde la dirigencia de su propio partido y, político y estratégico como lo es, Calderón decidió jugar con sus piezas, haciendo a un lado a Manuel Espino de su campaña política. Es más, el mismo Felipe se lanzó y relanzó en diferentes etapas de su carrera electoral para deslindarse aún más de una dirigencia blanquiazul que, al parecer, lo único que logra es crear deudas cobrables al Presidente, desde que éste era candidato. Afortunadamente, Calderón tomó la mejor (y la idónea, para que Abascal entienda) decisión al dejar la politiquería de lado para dedicarse a gobernar. Es decir, a diferencia de Fox, él sí se dio cuenta cuándo terminó la campaña. Este conflicto panista tiene consecuencias. Ana Rosa Payán, figura panista por excelencia, cayó hace varias semanas y Espino, convulsionado ya por luchas de poder que él mismo inició, ni siquiera tiene cómo luchar contra un comediante de carpa en Yucatán.

Carlos Dragonné
(v.pág.16 del periódico Público del 4 de marzo de 2007).

Los 12 años de gobiernos panistas pueden ser punto de referencia para un breve análisis de lo que ha sido y lo que se nos anuncia. Dos gobiernos estatales y cuatro municipales han dejado profunda huella en suelo jalisciense. No precisamente por honrados y eficaces, sino como dijera el demagogo Echeverría "¡sino todo lo contrario!". Doce años de corrupción desmedida, de sueldos por encima de reyes y gobernantes de primer mundo, de bonos, viajes, de crecimiento exorbitante de la burocracia, de campañas políticas con aroma de piara, de romper con el laicismo oficial y unirse abiertamente con el clero. ¡Ahhh....! ¡De comprar patrullas y esconderlas en estado vecino antes de lanzar la licitación!

Muchas otras cosas, semejantes y graves, han distinguido a los gobiernos blanquiazules. Etapa lamentable en la que tanto se ha hablado de Dios y hoy más que nunca se ha sentido su ausencia en la sociedad. El número de giros negros ha crecido como plaga perniciosa. Diputados y regidores se han estado llevando hasta 200,000 pesos de ingresos en promedio mensual. Y si estos funcionarios ganan semejantes fortunas ¿a cuánto ascenderán los ingresos del gobernador, secretarios, subsecretarios, directores y demás casta dorada de la burocracia ya con todos los extras integrados? ¿Cómo le va a hacer el joven Emilio para no robar, cuando el salario de un trabajador es de 50 pesos por día? Un trabajador de salario mínimo requeriría trabajar 11 años para recibir lo que un diputado o regidor en un mes.

Respecto al rumbo, todo indica que Jalisco se irá a la derecha, muy a la derecha. Que conste, no es vaticinio, basta con mirar el equipo de trabajo -pomposamente llamado "gabinete"- para darse una idea del rumbo que el ex líder del sinarquismo dará a Jalisco. El nuevo rector de la Universidad de Guadalajara ya les calificó de yunquistas (EL INFORMADOR, 1/Mar/07), que por lo que se aprecia y los hombres que acompañan al nuevo gobernador, puede que el rector no ande muy errado en su juicio.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2007).

(V.periódico Público del 2 de marzo de 2007).

Está visto y revisto -y varios ex funcionarios panistas son ejemplo vivo de ello- que la honradez no es una virtud a priori, sino a posteriori, es decir, que nadie puede presumir de "honesto" sino después de entregar cuentas del cargo desempeñado.

Juan José Doñán
(v.pág.3 del periódico Público del 2 de marzo de 2007).

El líder nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, acusó al gobierno de Vicente Fox de haber puesto la política social de su gobieron al servicios de su partido y de haber convertido "los negocios públicos en botín de su familia política" [lo mismo que hacen los priistas cuando gobiernan - el webmaster].

(V.pág.24 del periódico Público del 2 de marzo de 2007).

Paradójicamente, señala el politólogo Juan Luis Hernández, de la Universidad Iberoamericana, el PRI ya no está en el poder pero el sistema que creó a lo largo de 71 años no ha sido erradicado, porque no ha llegado otro que lo sustituya, y el PAN, que a finales de 2006 comenzó sus segundo sexenio como partido gobernante, se ha apoyado en esa vieja estructura.

(V.Agencia Efe, 1o.de marzo de 2007).

Mientras todos los reflectores apuntaban al 'campamento' que la oposición montó en el patio del Congreso [de Jalisco], en la sede del PAN se trabajaba en una estrategia antidespidos.

Un buen número de los directores que ayer concluyeron el sexenio al que fueron invitados, desde la semana pasada habían desfilado por el PAN -que preside Eduardo Rosales-.

Del edificio salían con una clara instrucción: 'ustedes no renuncien, busquen que los confirmen, o de plano, esperen a que los liquiden'.

Además, el mensaje debía comunicarse a los directores de área y jefes de departamento.

Así que uno de los primeros problemas que deberá resolver Emilio González Márquez llegará de su propio partido.

Pero lo más grave sería que se pagaran indemnizaciones millonarias, nomás por las pugnas internas y los caprichos en Acción Nacional.

¡Vaya inicio!

Con el bullicio que hay por la aprobación del Congreso para auditar a la UdeG, ha quedado de lado la reforma a la Ley de Fiscalización.

Según los coordinadores parlamentarios -incluido Samuel Romero, del PRD y del Grupo Universidad-, la reforma saldría en este primer semestre.

La nueva ley pretende que la Comisión de Inspección no tenga manga ancha para limpiar y ensuciar las cuentas públicas y las auditorías especiales, trabajo que se asignaría al área técnica de la Auditoría Superior del Estado.

Si se aprueba esta reforma... adiós al golpeteo político, a la venganza del Yunque, al lavadero de cuentas...

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 1o.de marzo de 2007).

Las prácticas abusivas que antaño caracterizaban a los priistas, y que llevaban a los panistas a histéricos desgarramientos de vestiduras, ahora son perpetradas, con el mismo cinismo y el mismo desparpajo, por los panistas, mientras sus contrapartes se cubren la cabeza de ceniza. Bastó para ello con que el mango de la sartén, en el fogón de la cocina mexicana, cambiara de manos.

Parafreasando a Mariano Azuela ("Los de Abajo"): "Políticos sin principios, políticos sin ideales: ¡lástima de votos!...".

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2007).

El PAN vuelve a iniciar un mandato gracias al refrendo recibido por parte de la mayoría ciudadana que acudió a las urnas el 2 de julio pasado. Pero todavía hay dudas respecto de si hemos sido gobernados conforme a los principios y la doctrina de Acción Nacional. ¿De veras lo que han hecho los dos primeros gobiernos de ese partido en Jalisco responde a los postulados que tienen en el centro la búsqueda del Bien Común (así lo escriben ellos, con mayúsculas) y el respeto de las personas? ¿Las políticas que hemos conocido de administración de recursos públicos, de contratación de personal, de salarios y compensaciones, de atención al ciudadano, por no hablar de los grandes programas en educación, salud, seguridad, obras públicas, desarrollo regional, son realmente las que mejor retratan los principios panistas?

A estas alturas, cuando se han agotado ya dos gobiernos estatales, sabemos que sigue habiendo despilfarro de recursos, sigue habiendo nepotismo, sigue habiendo contrataciones por compromisos políticos más que por capacidades o méritos laborales, sigue habiendo programas y proyectos que se hacen porque el jefe quiere (o porque le ayudan a lucirse) y no porque los ciudadanos los reclaman, sigue habiendo negociaciones por encima de lo que exige la cabal rendición de cuentas, sigue habiendo ocultamiento de información que sólo sale a la luz porque alguien la descubre, sigue habiendo reparto de cuotas para los grupos aliados en la conquista de las posiciones de poder, sigue habiendo... Es decir, hay un buen número de cosas que han cambiado para bien de los ciudadanos, pero hay todavía un cúmulo de otras que permanecen como antes de que nos prometieran que sus gobiernos "serían distintos".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2007).

Al inicio del desgobierno de ahora seudo conferencista Vicente Fox, cuando de sus pistolas creó el llamado "Seguro Médico Popular", en un artículo de esta columna, manifesté que dicho seguro era un engaño al pueblo, que tan sólo era un medio para sacarle dinero a los ciudadanos, pues los servicios que ofrecía prestar, eran los mismos que la Secretaría de Salud a nivel nacional prestaba desde que fue creada y además lo hacía en forma gratuita o cuando mucho se solicitaba una pequeña "cuota de recuperación voluntaria".

También manifesté en este artículo que yo había trabajado en dicha secretaría y que ese hecho me permitió conocer que tan sólo en Guadalajara se contaba para ello con el hospital de tercer nivel que las personas conocían como "el de Zoquipan" (Hospital General de Occidente); con la maternidad López Mateos; con el Centro Dermatológico; con el Centro de Cirugía Reconstructiva, con los hospitales civiles y los centros de Salud además de los hospitales regionales de Puerto Vallarta y Autlán, entre otros y en todos los municipios del Estado con centros de salud donde se prestaba atención médica de primer nivel y en cambio el mentado "Seguro Médico Popular" carecía totalmente de infraestructura para dar servicio médico y por lo mismo era seguro que sólo sería un fraude y un engaño esa creación, que al término del gobierno de Fox era posible que dicho "Seguro Médico Popular" desapareciera y parece que así va a ser a pesar de que se estaba obligando a que se usaran las instalaciones de la Secretaría de Salud y algunas del Instituto Mexicano del Seguro Social para dar los servicios médicos que había prometido que se darían si se pagaba una cuota mensual.

Pero más tardó en salir Fox de la Presidencia que el secretario general del Sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social, Valdemar Fregoso, manifestara que dicha institución se encuentra en situación económica precaria y por lo mismo carece de medicamentos, de instalaciones y de personal para atender a los afiliados al Seguro Social con toda eficacia, pues ya tiene 52 millones de derechohabientes por lo que no puede atender a los enfermos de los programas de salud externos.

Adolfo Martínez López
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2007).

Los políticos de hace unas décadas sabían muy bien que si los ponían en un puesto era para resolver problemas, no para crearlos.

Luis René Navarro
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 26 de febrero de 2007).

Sano sería que por convicción demócrata, los ganones dejaran en manos de la oposición la importante comisión de inspección, encargada de velar por un buen ejercicio de gobierno, para demostrar qué tan seguros están de que sus gobiernos son tan impolutos como sus calzones. ¡Sarta de bribones!

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 25 de febrero de 2007).

Vicente Fox, oh musas de la calma verbal, habló y peroró y pintoresqueó y populitizó con resultados cada vez más catastróficos divididos a mitades: los que le tocan a él y los que recaen sobre sus escuchas. Y por vez primera, y aquí el juicio es unánime, el palabrerío ha resultado no tanto demagogia, no tanto superficialidad, sino la más llana, evidente o diáfana producción de sandeces. Por primera vez en la industria de un país con altísima cuota de gobernantes no muy avispados, a uno de ellos, antes que otra cosa, se le considera tonto. Así de simple.

Cambio de términos: la franqueza de Fox se califica de cinismo: su ingenuidad provinciana es la ignorancia que pierde su honesto nombre; sus humoradas se juzgan farsas de aficionados; a su desdén por el conocimiento se le considera la mala fe de quien sólo se propuso saber cada día menos; su vanidad exasperante resulta ser el inconsciente liberado de los Informes Presidenciales.

Estas no son atribuciones personales, se ha dicho y escrito en demasiados lugares. Antes de inaugurar el museo que perpetuará su olvido, Fox se enfrenta a las denuncias múltiples en el Congreso, a la irritación resignada en su propio partido, al estupor de los que ya ven confirmada la obviedad (en plena delincuencia electoral y ante el fracaso del desafuero, Fox se desquitó el 2 de julio de López Obrador), a la denuncia del gobernador de Coahuila que revela la exigencia foxista de inventar culpables en la tragedia de Pasta de Conchos. A Fox lo maltratan su conducta y sus improvisaciones y ya es notorio su descalabro. Probablemente nunca se entere de la crítica, pero a ver qué precandidato presidencial se jacta ahora de no leer jamás libros, periódicos, ni, de seguro o los anuncios de los espectaculares. A él por qué.

Carlos Monsiváis
(v.pág.18 del periódico Público del 25 de febrero de 2007).

El gobierno tira miles de millones al año en anuncios de televisión y radio, mientras que en los hospitales falta lo indispensable.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de febrero de 2007).

Francisco Gil Díaz es reconocido por haber sido un formidable secretario de Hacienda que operó, a veces sobre y contra su jefe, el presidente, por lo que se le calificó como el "vicepresidente de la república", lo que a él le halagaba y a Fox no le importaba.

Hombre de pasiones y soberbias, tuvo sus rencores personales. Uno de ellos fue Carlos Slim; otro fue Enrique Molina, al que persiguió perdonando a otros; también Ricardo Salinas Pliego, al que al final se entregó en un abrazo público en la fiesta de los cien años de su corporativo.

En el gabinete no tuvo amigos. No les hablaba a Castañeda ni a Luis Ernesto Derbez, ni a Pedro Cerisola ni a Santiago Creel ni a otros; los despreciaba, y ellos a él.

Pero al final, las cuentas de las finanzas nacionales le salieron, algo de lo poco que heredó Fox, quizá porque nunca quiso, y hay que reconocérselo, ser secretario de Hacienda, a diferencia de sus antecesores en Los Pinos. Recuérdese cuando Echeverría declaró que "las finanzas nacionales se manejan desde la Presidencia de la República".

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 23 de febrero de 2007).

Quien sigue sorprendiendo al armar su equipo de gobierno es el tonalteca Jorge Vizcarra.

Resulta que en la nómina tonalteca ya aparece Ernesto Padilla Aceves, quien fue director de Obras Públicas de El Salto, en la polémica gestión de Bethy Moreno, que terminó en diciembre pasado.

Al munícipe tonalteca poco le importaron los reclamos por irregularidades que hubo en El Salto en el pasado trienio, y se llevó a Padilla Aceves como jefe de control y procedimientos de fraccionamientos.

A crecer, Tonalá... las inundaciones, la falta de servicios, las quejas por la mala calidad de las casas, y demás penas... ¡que las resuelvan los que vengan!

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 22 de febrero de 2007).

Hasta hace poco, si no respetado, [era] al menos querido ex presidente Vicente Fox. Sabíamos que era corto de entendimiento y largo de lengua, pero día con día nos da muestras de que en esta letal combinación su virtuosismo no conoce límites. Nomás le falta andar sin chones, pelarse a rapa -o tumbarse el bigote, de perdida- y ponerse un tatuaje en el ombligo. Uno que dijera, como Homero Simpson, "¡maldito cerebro!".

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 22 de febrero de 2007).

Como ya han comentado algunos de mis colegas, el atarantado Fox habla siempre, menos cuando le toca. Ahora que necesitaríamos una aclaración seria y tajante a lo que Moreira no deja de propalar; ahora no dice nada, ni cita a ningún premio Nobel afgano, ni pregunta ¿a mí por qué?, ni nada. Ahí se ha estado calladote en esta única y quizá irrepetible ocasión que tendría de hablar con oportunidad. Allá él y su mala cabeza, como dirían mis tías. Yo en el 2000 con todo entusiasmo voté por Fox; siete años después, tengo que reconocer que voté por una bestia.

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de febrero de 2007).

Contrata El Salto seguro 'antiburradas'.

La ex alcaldesa de El Salto, Bertha Alicia Moreno Álvarez y cinco funcionarios de primer nivel de su administración, se aseguraron el último año de gobierno contra las responsabilidades civiles por alguna negligencia en el cargo.

Las pólizas las contrataron con la empresa GMX Seguros y cubrían gastos hasta por 10 millones de pesos para el pago de daños, honorarios de abogados y fianzas; siempre que los actos y omisiones de los servidores no hayan sido con dolo.

Además de la panista, se aseguraron el entonces tesorero Oscar Manuel Galindo Rolón, el síndico Roberto Gutiérrez Hermosillo Durán, el director de Obras Públicas Ernesto Padilla Aceves y el secretario general Eduardo Huerta Marcial.

Los cinco seguros los pagó el Ayuntamiento de El Salto; cada póliza costó 28,347 pesos, excepto la del titular de Obras Públicas cuyo costo fue de 20,297 pesos.

Las pólizas darían defensa jurídica e indemnización por responsabilidad civil y penal no dolosa, responsabilidad civil administrativa, política, e indemnización por inhabilitación o destitución del funcionario.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de febrero de 2007).

La parte negativa del cambio tiene que ver con la incapacidad que ha tenido el sistema económico para permitir un crecimiento sostenido del nivel de vida de la mayoría de la población.

El desmantelamiento gradual e incompleto del "estado benefactor" desde hace un cuarto de siglo no ha sido reemplazado por la construcción de un ambiente propicio para el crecimiento y el empleo.

El resultado ha sido la rampante informalidad, la migración imparable y el surgimiento de la economía negra asociada a actividades como el narcotráfico o la piratería.

Más allá de esas realidades económicas, hay otros factores que tienen que ver con el nivel de vida la gente, en los que podemos ver una caída.

Uno de los más graves es la inseguridad, vista en una perspectiva amplia.

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de febrero de 2007).

Según la diputada priista María Oralia Vega Ortiz, secretaria de la Comisión de Salud, con el Seguro Popular, los secretarios estatales del ramo "se ven muy presionados", porque cuando llegan las personas que se afilian no existen espacios, consultorios y medicamentos para atenderlos.

Se está ofreciendo algo que el Sistema Nacional de Salud no puede atender, no tiene capacidad de respuesta.

Al estar ofreciendo un servicio que no puede cumplir la red, los médicos, las enfermeras de los estados tendrán que resolver todo, cuando el gobernador y el secretario de Salud les den la orden de que atiendan adicionalmente a los del Seguro Popular.

Un creciente descontento del personal médico y enfermeras.

La ley define que el responsable de la afiliación es la entidad federativa.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2007).

En San Lázaro todo el día retumbaron en patios y pasillos los ecos de Pasta de Conchos. Pero ya no por sus 65 muertos, cuya mayoría sigue allí, en los socavones, sino por la revelación del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, quien afirma que Vicente Fox hace un año, en Los Pinos, lo conminó a encarcelar a gente abiertamente inocente, para que fuese desviada la atención y amainara la borrasca que caía sobre el gobierno federal por el encubrimiento evidente que éste hizo desde el principio en favor de Industrial Minera México, S.A. de C.V., la propietaria de la mina que se derrumbó.

La denuncia que ha hecho Moreira -panistas como Héctor Larios dijeron que no le creían y que tenía que explicar el gobernador de Coahuila por qué esperó un año para denunciarlo- ha pintado una mancha más al ex presidente Fox, que todavía no hace una semana que irrumpió con una declaración que habrá dejado tiesos a todos los que colaboraron con él en el gobierno y desde su partido, Acción Nacional.

Durante una ponencia, Fox dijo en Nueva York que Andrés Manuel López Obrador le había ganado la partida en el juicio de desafuero, pero él se "desquitó" ganándole el 2 de julio...

Esta afirmación del ex presidente fue considerada por el Partido de la Revolución Democrática como una provocación grave, y ayer era hora en que todavía el perredismo y seguidores de López Obrador estudian formas jurídicas para llevar a juicio penal, por traición a la patria, a Vicente Fox, porque consideran que ha confesado la participación contumaz que como presidente tuvo en el proceso electoral, que AMLO jura todavía haber ganado.

Más allá de la reacción batiente del perredismo, en San Lázaro hay gente de los tres principales partidos políticos que coinciden en juzgar que realmente Moreira fue instrumento de Calderón para abrir su primer frente contra Fox, que no ha dejado de golpetear al actual ocupante de Los Pinos mediante recordatorios como ése: que es presidente de la república porque sencillamente él (Fox) lo quiso así, y para ello trabajó.

Fue inevitable que ayer gente en el pasillerío de San Lázaro comenzara a relacionar la aparición de estas revelaciones del coahuilense con la pugna que ya se habría desatado entre Fox y Calderón.

Y es que -dijeron ayer tres politólogos que cobran como asesores en el grupo parlamentario panista- a Calderón le estará "reventando" el hígado el que su antecesor ahora se aparezca como el salvador de la actual Presidencia, cuando de por sí está en entredicho desde el principio por la renuencia de éste a contar boleta por boleta y casilla por casilla, como exigía el candidato perredista, del que no quedó más allá de los 50,000 votos de diferencia de un padrón de 62 millones.

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2007).

Parece cosa del pasado la famosa "regla no escrita" que ordena a los ex presidentes guardar silencio, pero la prudencia nunca sobra, aunque se trate de una prenda difícil de imaginar en el político de Guanajuato.

Bueno, el caso es que ahora sí había que gritarle a Fox "¡cállate chachalaca!".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2007).

El mal ejemplo trasciende. Un sexenio perdido bajo el mando de un presidente -así, con minúscula- que ante el peso de sus responsabilidades y problemas emocionales tendía a huir, a evadirse de su realidad, los resultados fueron catastróficos. Todos los días los mexicanos veíamos a un hombre grandote asido de la mano de una mujer pequeña y ambiciosa, viajar como espirituado a lo largo y ancho del país. Sus viajes al extranjero no tienen parangón, de hecho el Senado tuvo que detenerlo en los días finales.

Pocas veces visitó Palacio Nacional y es probable que jamás se haya sentado en la silla presidencial. Quizá en el subconsciente sabía que no tenía la talla ni las agallas para tamaña responsabilidad. Así que el hombre de las botas huía, huía y volvía a huir. ¡Claro, sus manejadores de imagen y la alcahueta televisión le cubrían sus terribles fallas y yerros cotidianos! Aún así don Vicente se daba las mañas para meter un día la bota y otro también ("lo que Dios no da, Salamanca no lo presta", reza el viejo refrán). Un estadista tiene el deber de sentarse dos o tres días a gobernar y cuando menos uno exclusivamente para pensar. Al no tener la menor idea de lo que es un estadista, Fox dejó escuela de escapismo.

El Presidente Calderón necesita bajarse del avión y no permitir que sus subordinados lo traigan inaugurando obras o reuniones que cualquier funcionario lo puede hacer. Los mexicanos necesitamos un Presidente que nos gobierne, que vaya a Palacio Nacional y se siente donde le pertenece; que dedique tiempo a investigar a fondo la situación nacional y planear soluciones efectivas.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2007).

El conocido ex funcionario y diplomático mexicano, Porfirio Muñoz Ledo, subrayó que la declaración de Fox en el sentido de haberle "ganado" a Andrés Manuel López Obrador las elecciones de 2006, después de haber perdido la lucha por el desafuero, "es un acto de cinismo de Fox, pero le hace mucho daño a Calderón porque está subrayando que es un gobierno ilegítimo (...); pero Fox tiende derecho a decir lo que quiera, ahora quien debe callarlo es el propio Calderón, al fin que son del mismo partido político".

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 17 de febrero de 2007).

Tradicionalmente la política familiar se ha considerado como un asunto de los panistas, pero en el Partido Revolucionario Institucional ya se presentan casos de dirigentes que invitan a sus cónyuges y familiares a las actividades políticas.

En estas redes familiares destaca el presidente estatal Javier Galván Guerrero, quien fue promotor de que su esposa, Martha Galván de Guerrero, fuera incluida como consejera estatal por la vía electiva en el distrito 18. El presidente del PRI también influyó para que su cuñado, Fray Pedro Gómez Rodríguez, ingresara a este cuerpo colegiado.

Otro ex presidente del PRI que comparte actividad política con su cónyuge es José Manuel Correa Ceseña. Su esposa Rosalía Verduzco ingresó al Consejo Político Estatal del PRI por vía electiva en el distrito 10.

En situación semejante se encuentra el presidente del Instituto de Capacitación Política, Héctor Pizano Ramos; su esposa Claudia Luna González también es consejera estatal.

En distritos y municipios del sur del estado se presentan casos semejantes. El ex presidente de Tamazula y actual diputado federal, Salvador Barajas del Toro, comparte puesto en el CPE con su hermana Susana Barajas, quien recientemente fue aspirante a la presidencia de su municipio. En el distrito 19, el diputado local Hugo Contreras Zepeda comparte posición en el consejo priista con su tío Francisco Contreras y con su cuñado Roberto Mendoza, quien fue candidato a presidente municipal en Ciudad Guzmán en los comicios pasados.

(V.pág.16 del periódico Público del 16 de febrero de 2007).

Hasta antes del gobierno de alternancia, la nación se mantuvo unida por una ficción, la del partido de estado conducido por un presidencialismo fuerte, que pudo disciplinar tanto como ganar consensos con los poderes fácticos regionales. Pero, una vez que el presidencialismo se debilita y se acentúan las diferencias entre las regiones que ganan y las que pierden, debido a las consecuencias excluyentes del modelo económico neoliberal, los gobiernos federales panistas no han encontrado los nuevos arreglos institucionales que puedan llenar esos vacíos. Tampoco las diferentes fuerzas presentes en las regiones logran proponer soluciones que concilien los intereses de los poderes regionales con los intereses públicos nacionales.

Hay un vacío de espacios de intermediación política entre gobiernos y fuerzas locales y el sistema federal de la república. Las instancias públicas que se proponían llenarlo, antes y después de la alternancia foxista, no lograron enraizar sus propuestas ante la complejidad del mosaico nacional, y otras instancias que se propusieron mediar entre los gobiernos locales y la federación, como la Conferencia Nacional de Gobernadores o diversas agrupaciones nacionales de los municipios, tienen fuertes impedimentos para lograr su institucionalización, pues esas instancias están secuestradas por facciones político-partidarias. Por su parte, el gobierno federal confronta una suerte de balcanización de los poderes regionales, ante la que se ha mostrado incapaz para lograr siquiera un pacto o acuerdo con las elites que dominan ese escenario fragmentado, ya no digamos su creciente incapacidad para lograr un pacto social incluyente frente a demandas planteadas por fuerzas emergentes como sucede en Oaxaca o en algunas regiones chiapanecas.

Aunque la alternancia empezó en las regiones, el sistema político no ha podido procesar sus diferencias internas en aras de un proyecto nacional viable, consensuado y sobre todo, hay que reiterarlo, capaz de ampliar la agenda social y la participación ciudadana. Tampoco los movimientos regionales con demandas democráticas han logrado apuntalar un proyecto con capacidad de convocatoria nacional.

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.23 del periódico Público del 16 de febrero de 2007).

El expresidente Vicente Fox tiene "una gravísima responsabilidad" al haber permitido que avanzara tanto el crimen organizado y poner en riesgo la soberanía del país, aseguró el ex procurador Jorge Carpizo.

Pidió a las autoridades jurídicas y a los partidos políticos que revisen si el ex mandatario incurrió en algún tipo de responsabilidad y, en caso de ser así, se le sigan los proceso correspondientes.

Para ejemplificar la situación tan grave en que dejó Vicente Fox al país, simplemente retomó las palabras del presidente Felipe Calderón de que esta es una lucha por la soberanía de México, en la cual no se puede claudicar.

"El mismo nos está diciendo el estado tan grave en que le dejaron el país en este campo, en la administración anterior", afirmó.

(V.pág.28 del periódico Público del 16 de febrero de 2007).

El gobernador electo, Emilio González Márquez, terminará de pagar sus compromisos políticos con posiciones en el gabinete ampliado y en puestos de segundo orden. Designará a funcionarios que desconocen el área que tendrán a su cargo.

Rodolfo Ocampo - Cargo: Titular del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado. Carece de experiencia en temas de agua potable, la mayor parte de su trayectoria se limita al terreno legislativo tanto a nivel local como federal.

Abraham Cisneros - Cargo: Titular del Sistecozome. Ha fungido como director de Inspección y regidor de Guadalajara, cargos en los que no ha tenido contacto con el tema del transporte.

(V.primera plana del periódico Mural del 15 de febrero de 2007).

En el nuevo Congreso [de Jalisco] dicen que quieren ser diferentes al anterior, pero no deja de parecerse.

Los coordinadores de fracción sólo se han reunido dos veces, y en ambas han exhibido sus diferencias, enojos y agandalles.

El PAN mostró sus habilidades de titiritero y como aplanadora impuso su criterio, y ahora los otros, como PRI y PRD, se dicen engañados y chamaqueados a pesar de su buena fe.

Queda claro que la legislatura inició con el pie izquierdo, y que al PAN se le ve como un rey chiquito soberbio, y al PRD y al PRI como nobles novatos y engañados.

Ahora que... tampoco se les ven ganas de trabajar...

La primera reunión de la Comisión de Educación, en la que analizarían el capítulo educativo del último Informe de gobierno, no tuvo quórum.

Sólo se presentaron el presidente, José Guadalupe Madera Godoy, y su colega de Nueva Alianza, Oscar Díaz.

Pero de los panistas Norma Angélica Aguirre Varela y José Luis Iñiguez Gámez.... ni sus luces.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 15 de febrero de 2007).

Ahora voy con el Súper Buey. Vicente Fox. Mientras sólo diga estupideces que lo infaman y lo retratan a él, nadie puede coartarle su inalienable derecho a hacer el ridículo; pero en la ocasión más reciente, lo que fue puesto en jaque por sus torpísimas palabras fue el precario equilibrio que tan difícilmente logró nuestro país después de esa inminente guerra civil que fue todo el periodo post-electoral. Ya no sé si en Fox hay sólo estupidez, o también perversidad. ¿Cómo se atreve a socavar la frágil base del nuevo presidente que es de su mismo partido?, y ¿de dónde se quiere ahora mostrar como protagonista y hacedor de los resultados de un proceso político en el que sólo participó para hacer imbecilidades? No sé qué quería lograr este zopenco con sus palabras. Tal vez sea necesario traer de regreso al sufrido vocero para que intente explicar. De cualquier modo, el daño está hecho y Fox ha quedado expuesto como un raro ejemplo de cómo se puede ser traidor a la patria a base de expeler babosadas. ¿Nadie podrá convencerlo dulcemente y de buen modo de que se calle el hocico?

Germán Dehesa
(v.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de febrero de 2007).

Paradójicamente, en la década de los 80 Calderón fue uno de los principales artífices y promotores de la resistencia pacífica del PAN ante los fraudes del PRI, misma estrategia que el PRD ha hecho suya y que es hoy uno de los focos rojos de la presidencia calderonista.

Genaro Lozano
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2007).

Fox no es un tonto, aunque una buena parte de las sociedades política y civil así lo perciban, pero su necedad e irresponsabilidad como gobernante no le auguran ningún futuro promisorio en la historia política de este país. Por el contrario.

El sexenio de Fox, de muchas maneras, es un periodo perdido en prácticamente todas las materias. Quien llegó al poder con un vasto mandato que le pedía el cambio, fue un traidor a la democracia. Pero no en el contexto de la acusación que le lanzara el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador por haberse inmiscuido en la contienda por la Presidencia en 2006 -que sí lo hizo, grotescamente, y que sólo las lagunas legales impidieron que se anularan los comicios-, sino por la manera como fue desinstitucionalizando a la nación con lo cual, el camino hacia un gobierno legítimo y eficiente, la etapa superior de la democracia, empezó una regresión. Si la democracia tiene su coeficiente máximo en la legitimidad y la eficiencia, Fox derrumbó la legitimidad que alcanzó en 2000 y, peor aún en la comparación con los regímenes autoritarios del PRI, tampoco fue eficiente.

La manera más visible de su déficit democrático está en las pocas calificaciones que en la materia puede mostrar. Entre las únicas dos iniciativas democráticas, se le puede apuntar una a la cual se negaba a impulsar, la Ley de Transparencia -fundamental para la observancia del poder-, que salió por iniciativas ciudadanas, y el Servicio Civil de Carrera que, sin embargo, fue aprobado con una serie de acotaciones por su gobierno y el PAN porque, en el momento de ser votado, pensando que López Obrador tenía grandes posibilidades de ser presidente, le colocaron pesados obstáculos. Es decir, ni siquiera esos dos puntos, las únicas reformas de régimen democrático que podría presumir Fox, se encuentran impolutas. Las únicas instituciones de un sistema de ese orden que existen, más allá de las críticas que puedan existir sobre ellas en lo particular, son todos los órganos electorales, las comisiones de derechos humanos y un renovado poder judicial, autorías de los dos últimos presidentes priistas, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

La desinstitucionalización a la cual llevó el país es una afrenta que no puede ser ni soslayada, ni olvidada. Fox no puede ir por ese mundo que de sí le muestra muy poco respeto e interés -tuvo que reducir de 100,000 dólares sus honorarios por plática a 50,000 porque nadie quería contratarlo-, repitiendo las sandeces políticas que no se cansó de estrellar cínicamente en la cara de los mexicanos. Este proceso de regresión democrática, para ventaja de la historia y de los análisis, sí se puede medir, a través de los índices de gobernabilidad y anticorrupción que elabora el Banco Mundial anualmente para evaluar esos procesos. Basados en esa metodología, de los seis indicadores que definen la legitimidad y la eficiencia de un gobierno, en los seis bajó el gobierno de Fox.

1. La rendición de cuentas, cayó de una calificación de 59.6 en 2002, a 56.8 en 2004.
2. La estabilidad política se redujo de 52.4 a 43.7.
3. La eficiencia gubernamental se desplomó de 65.7 a 56.7 (en 1998 tenía una calificación de 68.9).
4. El Estado de Derecho cayó de 47.4 a 45.9.
5. El control de la corrupción bajó de 51 a 48.8.
6. La calidad regulatoria, aunque subió de 66.8 a 68 en el mismo bienio, cayó con respecto a 1998, cuando tuvo 75.5.

Al balance negativo se le puede añadir otro indicador importante que ayuda a evaluar el déficit de eficiencia y legitimidad: la violencia. En el sexenio foxista no sólo se disparó en número, sino en la calidad de la violencia y la extensión con la cual se maneja el crimen organizado, al grado de que, señalado en el exterior y admitido por el actual gobierno de Felipe Calderón, el narcotráfico está minando al estado Mexicano. O como reconoció el procurador Eduardo Medina Mora cuando explicó las razones de las extradiciones de más de una decena de narcotraficantes a Estados Unidos, el gobierno mexicano no podía evitar que siguieran manejando la delincuencia organizada desde las cárceles. La ingobernabilidad por la debilidad de instituciones no sólo se expresó en el florecimiento del narcotráfico, sino en el surgimiento de comunidades regidas bajo su propia ley.

Violentó la Constitución repetidamente, como cuando permitió en dos ocasiones que el EZLN viajara por México (en detrimento el Artículo 9 constitucional) o, como aceptó en su plática en Washington, socavando al estado de derecho por razones políticas en el caso del desafuero de López Obrador, quien hubiera sido absuelto sin problema por un juez y competido de cualquier forma en la elección.

No debería de extrañarnos que la percepción de la democracia se devaluara tanto durante su sexenio. Casi 7 de cada 10 mexicanos perdieron la fe en la democracia durante su sexenio, y elevaron su deseo por el regreso del autoritarismo.

Con Fox no hubo construcción de la cultura democrática, sino su destrucción. Su tarea histórica era difícil, pero clara: consolidar la democracia. Fox terminó su mandato con una enorme deuda política y la vergüenza histórica sobre sus hombros. Que no venga a decirnos ahora, que tenemos que darle las gracias por su esfuerzo. Señor Fox, es usted un hipócrita, un cínico, pero sobre todo, un mentiroso consumado.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2007).

La imagen me la dibujó una persona muy cercana al gobernador electo que hoy formaliza ante la opinión pública la conformación de su gabinete: "En aquella casona de Mexicaltzingo, en donde estaban las oficinas del Comité Estatal del Partido Acción Nacional, había un pasillo y enfrente una oficina, y a un lado otra oficina chica; el cubículo más grande tenía tres o cuatro escritorios. Claro, era un partido muy modesto todavía, y esa oficina con esos acomodos proyectaba muy bien ese ambiente de organización modesta; casi cada encargado de una cartera (en el comité) era dueño sólo de su escritorio, sus dos cajones y su taza para el café, no había el bloff y el glamour que tienen ahora de secretarias y secretarios...".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de febrero de 2007).

"Qué extraño que los amores, implore yo del destino, si estoy enfermo de amores, por las reinas y las flores, que adornan este camino". Con semejante poema el anciano -perdón, hombre de la tercera edad- y entonces senador Diego Fernández de Cevallos, daba por inaugurada la carretera Tepatitlán-Arandas (5/Feb./05). Hete aquí que este abuelo se enamoró perdidamente de una joven arandense de nombre Liliana. ¡Ah, el amor, el amor, el amor...! Desconozco qué argumentos le haya puesto el setentón a esposa, hijos y nietos para andar de "novio" a estas alturas de la vida. Pero hemos de imaginar que el poder les ha hecho creer a muchos panistas que en el paquete también viene estrenar esposa y cosas semejantes.

Porque esta locura no solamente es de don Diego, el de los negocios multimillonarios litigados desde el poder y fuero del Senado. ¡No señor! El asunto parece epidemia -¿no será de veras epidemia?-. Todo empezó en Baja California con el primer gobernador panista Ernesto Rufo, quien inició casado y al poco tiempo estrenó nueva cónyuge. El asunto de fondo es que los señores del Partido Acción Nacional a duro y dale con la Iglesia y la mochería, y a la hora de la verdad resultaron elásticos en sus "valores". El señor del "sospechosismo", muy charro y muy machito -según sus propias palabras cuando era secretario de Gobernación-, nomás llegó al poder le estorbó la esposa para iniciar una nueva aventura amorosa. ¡Total, los supersueldos y negocios hechos desde el poder les permiten dejar salir al galán que siempre han llevado dentro! Antes, cuando hablaban de religión y valores no había poder ni dinero, ¿para qué mantener principios así que les impedirían lucir amorosos y joviales? Dígalo si no el presidente de los diputados, el panista Jorge Zermeño, padre de tres hijos y abuelo de dos nietas, quien no pisa el suelo de puro amor, por boda con una joven tres décadas menor que él.

Se sabe que la mayoría de los panistas son alérgicos a la lectura, Vicente y Marta lo corroboraron ("Bebeto" también). Sin embargo, algunos dan la impresión que su lectura de cabecera es El Tartufo. O quizá prefieran a los clérigos de Talavera que menciona el Arcipreste de Hita, que ante la reprensión papal a causa de sus mujeres reclaman airados: "...Yo querría que toda esta cuadrilla apelásemos contra el Papa ante el rey de Castilla, que, aunque somos clérigos, somos sus naturales, le servimos muy bien y siempre le fuimos leales; además que ya sabe el rey que todos somos carnales y se compadecerá de estos nuestros males". ¡Cierto, los ciudadanos ya vimos que muchos panistas tienen su corazoncito! Eso carece de reproche. El reclamo, sin embargo, viene por su doble moral, por tomar el nombre de Dios en vano.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de febrero de 2007).

Tardío pero sensato recule dio ya Gobernación sobre el oscuro comercial del deseo, el de la "toma de protesta" del "presidente legítimo" de la "república" patito.

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 9 de febrero de 2007).

Durante esta semana abundé en el reiterado error de la Secretaría de Gobernación de impedir la transmisión de un programa del PRD, parte de sus prerrogativas legales, que contiene seis minutos de la puesta en escena de López Obrador el 20 de noviembre en el Zócalo, autoungiéndose "presidente electo", y le aseguraba que más temprano que tarde ese programa pasaría al aire.

A esto, esa dependencia respondió: "La opinión del jurídico de Gobernación es que el director de RTC incurriría en una grave responsabilidad si pasa ese spot porque viola directamente disposiciones constitucionales".

A las 48 horas de estas declaraciones, una orden directa de la Presidencia de la República llevó al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, a dar marcha atrás.

Y como se fueron de la boca al frenarlo, se mordieron la lengua al autorizarlo.

Gobernación antepuso lo que llama "la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas en aras de subrayar el compromiso del Ejecutivo Federal con la absoluta libertad de expresión", al respeto a la Constitución que ese programa, a su criterio, viola.

A eso orillaron con su necedad al presidente Calderón: a cambiar un criterio constitucional por uno político, como habían dicho que no volvería a ser.

Y la incongruencia: para la Segob, el martes, la libertad de expresión tenía "límites"; para el miércoles ya no los tenía: la libertad de expresión era "absoluta".

Pero, bueno, hay quienes creen que sólo una pendejada saca de otra pendejada.

Y esta cubrió todos los requisitos.

Fue una pendejada redonda.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 9 de febrero de 2007).

O el provinciano y elemental secretario [de Gobernación] no entiende que entre más se emperre en censurar al señor López más contribuirá al engrandecimiento de su causa, o es uno de los fans más RBD del tabasqueño encargado de darle tanto empuje a su carrera sometida a los rigores del bajo perfil.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 9 de febrero de 2007).

El diseño presente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones surgió de la cuestionada, jurídica y políticamente, reforma a las leyes de telecomunicaciones y de radio y televisión denominada por economía de esfuerzo y definición certera, Ley Televisa (aunque debería llevar por lo menos dos apellidos más: TV Azteca-Telmex). Desde el comienzo de su aplicación esa reforma ha sufrido tropiezos. Cuando casi se le acababa el plazo de 30 días a partir del 12 de abril, en que entró en vigor la nueva legislación, el presidente Fox envió al Senado de la República la lista de cinco comisionados a los que nombró en ejercicio de sus facultades.

Las atribuciones del órgano legislativo, a su vez, le permitían objetar las designaciones o callar. Uno de los comisionados, Fernando Lerdo de Tejada, renunció inmediatamente a ser incluido en el grupo porque su nombramiento lo sorprendió, ya que no fue ni siquiera consultado ni mucho menos se recabó su aceptación. De los cuatro designados restantes, la Comisión Permanente (en funciones ante el receso senatorial) dejó de objetar sólo a uno, José Luis Peralta, y objetó a tres: Julio Di-Bella, que era y es director del Canal Once, y Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous.

Estos dos últimos se inconformaron con la decisión legislativa y acudieron al amparo para que se respetara la presidencial que los nombró comisionados. Argumentaron que debió explicarse la objeción de la Permanente y, sobre todo, que ni ese órgano ni el Senado están facultados constitucionalmente para intervenir mediante objeciones en nombramientos presidenciales.

Puesto que Del Villar y Martínez Pous no obtuvieron suspensión en el juicio de amparo, Fox pudo hacer nuevos nombramientos, dos de los cuales resultaron grotescos pues recayeron en Héctor Osuna y Ernesto Gil Elorduy senadores ajenos a la materia pero merecedores de un premio por su trabajo en pos de la reforma, impulsada por el líder de su Cámara, Enrique Jackson, que ahora parece cosechar los favores hechos a las empresas televisoras. Los otros comisionados, a quienes nadie objetó son Eduardo Ruiz Vega y Gerardo Francisco González Abarca. En vez de que presidiera la Cofetel José Luis Peralta, por haber sido el único desde el principio a salvo del análisis legislativo y por su competencia técnica, el panista Osuna fue nombrado por Fox para encabezar ese órgano. Ignorante del tema, no ha podido impulsar con éxito la emisión del reglamento de la Comisión, que el ejecutivo debió tener listo a más tardar el 12 de julio (90 días después de la entrada en vigor de la reforma). En una infracción intolerable, el plazo obligatorio se ha extendido hasta el día de hoy, es decir poco menos de 300 días, en que la Comisión ha carecido de reglas de funcionamiento. En rigor estricto, puede cuestionarse jurídicamente la designación de Osuna, pues Fox la hizo al margen de la ley: la malhechura de la reforma incluyó una aliteración (el trueque de una c por una a) que debió corregirse y no, como en los hechos ocurrió, superarse infringiendo la ley y ocultando la imposibilidad presidencial en ese rubro.

Se creería que los juicios de amparo seguidos por Del Villar Alrich y Martínez Pous finalizarían, por desistimiento cuando en diciembre pasado volvieron a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes designados a cargos de superior jerarquía de los que ocuparon antes. El primero, que fue director general de Política de Telecomunicaciones es ahora subsecretario, inmediatamente abajo del secretario Luis Téllez. El segundo que fue director general adjunto de Asuntos Jurídicos fue ascendido a coordinador de la unidad respectiva. Pero no aflojaron en su exigencia de ser reconocidos como comisionados sino que mantienen su pretensión de que se valide "el derecho adquirido con que contamos, respecto del nombramiento de comisionados".

De obtener sentencia favorable, los ahora funcionarios de la SCT desplazarían como comisionados a Ruiz Vega y González Abarca que, ante ese riesgo decidieron contraatacar. El 16 de enero pasado denunciaron penalmente a sus eventuales reemplazantes por la contradicción en que incurren pues al ostentarse como comisionados y al mismo tiempo servir a la administración central del ramo, infringen la disposición que obliga a quienes integran el órgano de gobierno de la Cofetel a "abstenerse de desempeñar cualquier otro empleo, trabajo o comisión pública o privada".

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.7 del periódico Mural del 8 de febrero de 2007).

En el Nevado de Colima la autoridá brilla por su ausencia. El ahora flamante secretario de Agricultura, antes dizque de Recursos Naturales y aún antes nuestro "Góber", lo único que hizo por el gran valor natural de su tierra fue pelar el monte para construir un dizque "centro de alto rendimiento" deportivo. El que le siguió, no hizo nada. Lo mínimo que podría hacerse es cobrar una cuota para pagar vigilancia, guardabosques y un mínimo servicio de limpieza, ¿no?

Paco Navarrete
(v.pág.8 del periódico Mural del 8 de febrero de 2007).

Diego Valadés Ríos, constitucionalista de la Universidad Nacional Autónoma de México, considera inconveniente un nuevo Constituyente para sustituir la actual Constitución, porque ello pondría en riesgo los avances en materia de laicidad y derechos sociales ante un "embate muy fuerte" de parte de posiciones conservadoras.

Sostiene que aunque la Carta Magna ha quedado rezagada con relación a las necesidades de democratización del país, hay espacio para modificarla sin sustituirla.

Simplemente hay que introducirle cambios profundos.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2007).

Hace seis meses entrevisté a Eduardo Rosales Castellanos, dirigente estatal del Partido Acción Nacional, como parte de un trabajo de investigación que pronto se publicará como libro. Le preguntaba acerca de las incongruencias en que suelen incurrir los panistas cuando llegan a ejercer el poder, tomando como referencia los documentos básicos del partido, sus estatutos, sus Principios de Doctrina, su Código de Etica. Proclaman la búsqueda del Bien Común (así lo escriben ellos, con mayúsculas) y cuando están instalados en los cargos públicos se preocupan primero por su bien particular. Como se dice en lenguaje popular: "se despachan con la cuchara grande". Ejemplos sobran.

Pero Eduardo Rosales no aceptaba del todo el cuestionamiento. Defendía al PAN y a los panistas: "Yo sí creo que la mayoría de los gobiernos panistas han hecho serios esfuerzos en aplicar buenas políticas públicas, como las de Vicente Fox, que son una prueba viva de los principios de solidaridad y de subsidiaridad que postula el partido. Aunque sabemos que hay temas escabrosos como los sueldos de los funcionarios... Yo estoy convencido de que lo que a la gente le molesta no son los sueldos altos, sino la ineficacia; el problema no es el dinero, el problema tiene qué ver con actitudes".

El tiempo, pero sobre todo los escándalos en los que se han visto inmiscuidos diversos servidores públicos panistas (aunque hay que aclarar que no sólo ellos) precisamente a causa de los abusos en el manejo de los recursos, en la asignación de altos salarios, sobresueldos, bonos, compensaciones, viáticos y un largo etcétera de despilfarros con el dinero público, han hecho que la gente comience a mostrar su hartazgo por los abusos. Dígalo si no la creciente expresión de disgusto por el papelón de los anteriores diputados locales que hasta el último minuto de la legislatura mostraron su avidez por disponer de todo lo que estuvo a su alcance: dinero, bienes, plazas laborales...

Por eso el tema ya está en la agenda de los legisladores federales, que también lucen por la buena vida que se dan con las arcas abiertas del erario. Los diputados federales panistas, reunidos el pasado fin de semana en Mérida, definieron los "temas estratégicos" que pretenden convertir en leyes, y entre ellos destaca darle facultades al congreso para establecer un sistema ciudadano que limite y regule los ingresos y prestaciones de todo servidor público de estados y municipios.

A su vez, el senador perredista Pablo Gómez, en entrevista con el semanario "eme-equis", asegura: "Sí, sí; creo que en abril estarán aprobadas las reformas… esto ya no puede seguir así, es una inmoralidad y hay que pararla ya (...), en el gobierno federal se dan bonos y recompensas; los ayuntamientos dicen que tienen un sueldo y se dan sobresueldos; los gobiernos de los estados también; el poder judicial está saturado de dinero; el sector paraestatal, la banca del Estado. Todos. Lo que predomina en México es la concepción patrimonialista de la burocracia política del estado. No es nuevo, lo que pasa es que el PAN, en los seis años de Fox no quiso meterle mano a eso. Al contrario, le dieron vuelo. Y en este momento los panistas ya se dieron cuenta de que por ese camino ningún país va a ningún lado".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2007).

Atáscate que hay lodo, dice el filósofo de Güemes, y viene a colación por la actitud que ha tomado abiertamente Espino & Co., desde la cumbre de su partido, para convertirla en una agencia de colocaciones promoviendo, ahora con mayor énfasis, desde las oficinas de la Del Valle y en cada una de las sucursales estatales, los servicios de sus fieles panistas para que ocupen puestos en los gobiernos federal, estatal o municipal que estén bajo su férula. Como buena agencia de colocaciones, sólo trata de jalar agua para su molino. Por eso, el escándalo en Monterrey no es novedad, sino un simple descuido entre sus protagonistas que les gusta intervenir los teléfonos que ya son el pan de todos los días, pues si oímos el río pasar, es que agua debe llevar. Pero más que agua de río es la de las coladeras del desagüe la que ha brotado con estas prácticas de la real politk.

En Jalisco empezó a funcionar este mecanismo desde la gubernatura que ganó el PAN en 1994, pues nunca antes habían tenido la oportunidad de hacerlo. A partir de ese momento se trataba, ansiosamente, de vengarse y emplear a los que más saliva tenían dándoles menos pinole, y por eso los panistas empezaron a hacer cola, como si fuese la factura a pagar, para algunos puestos municipales que les permitiría ingresar a las filas del empleo y al engranaje político en el poder. Así, en una oleada, van consiguiendo empleo en relación directa a su proselitismo -o saliva, digamos- para que puedan pasar de lo municipal a lo estatal y de ahí, como ahora lo podemos comprobar, al federal. No faltaba más, siempre y cuando -implícitamente- sean capaces de incrementar el voto. Pero lograr entrar en esas tandas, tiene su precio -no tanto económico, sino moral-, en donde ellos saben que si tú me lees, yo te leo y así, uno tras otro, van atando los cabos que estaban sueltos para formar estas redes con las que salen, cada tres o seis años, a pescar votos, confianza y empleo bien remunerado.

Así es la política. Así era, es y así seguirá siendo con éste y con el resto de los partidos. Así era con el PRI, como lo es con el PRD, por lo menos en el Distrito Federal. Mientras los ilusos que esperábamos el cambio, no hemos visto nada de nada.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de febrero de 2007).

Padecemos una escalada de precios como no la veíamos desde los gobiernos pristianos; estamos corroborando un día sí y otro también, que los gobiernos panistos no pasan de ser pan con lo mismo.

Nos espera otro sexenio de privaciones para muchos y privilegios para muy pocos. Y nuestros funcionarios ni se inmutan. Ahí tenemos las declaraciones del director del Banco de México, para quien la incontrolable escalada de precios no pasa de ser una cuestión de percepción. ¡Claro! Para él que percibe mucho más de lo que percibe el ciudadano de a pie, todo es cuestión de percepción.

La cosa es que el recién llegado debería estarse aplicando en controlar a especuladores y encarecedores, en vez de andarse paseando y presumiendo lo que no es.

Y mientras en la nación las cosas siguen exactamente igual, en Jaliscia tampoco cambian las cosas: acaba de tomar posesión Emilius, la más reciente versión del príncipe azul. ¿Habrá algo que nos importe menos?

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 4 de febrero de 2007).

Aquí les va una adivinanza: ¿En qué se parecen el PAN, PRI, y el PRD? ¡En que los tres son partidos de la oposición! Sí, a pesar que el PAN es supuestamente el partido"oficial", el comportamiento de su dirigente nacional, Manuel Espino, ha sido más como el de un líder de oposición, que el dirigente del partido que llevó a Felipe Calderón a la Presidencia de México.

Uno entiende la insistencia de Manuel Espino de subrayar la independencia del PAN de la Presidencia como un rompimiento con el comportamiento del PRI en el pasado, pero este argumento es una falacia. Por algo al PAN se le llama el "partido oficial".

Y asumiendo que pueden existir diferencias entre el partido oficial y su gobernante, lo sorprendente es que estas diferencias están sucediendo en los primeros 100 días del sexenio, cuando curiosamente los "verdaderos" partidos de la oposición han tenido una actitud aunque agresiva, pero menos dañina que el PAN, durante este período de luna de miel.

Y es que parecería que el PAN (Espino) ha olvidado una realidad fundamental en la política partidista: si le va bien al gobernante, le va bien al partido. Si el electorado percibe a Felipe como un presidente exitoso o incompetente, esto se traduce en el éxito o la pérdida de votos para el PAN en las elecciones intermedias en 2009. Por ello, para el PAN sabotear a Calderón es como si el partido se disparara en la pierna.

¿En qué se parecen Espino y Leonel Cota?

Ana María Salazar
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de febrero de 2007).

La intervención cínica del gobierno en las recientes elecciones ha reeditado torpemente la simbiosis entre estado y partido, y repetido mediante la estrategia del miedo, técnicas prototípicas de la propaganda fascista; ha representado en nuestra endeble democracia un indeseado mensaje de mano dura, y la resurrección amenazante de tiempos que debemos considerar como definitivamente sepultados.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de febrero de 2007).

La lista de excesos de la LVIII Legislatura en el Congreso del Estado de Jalisco, que va desde los altos sueldos y compensaciones de los diputados, pasando por la falta de asistencia a las sesiones, hasta la contratación de un yate por 16,000 dólares para pasear por las costas de Puerto Vallarta; por recibir vales para gasolina por 500 pesos al mes, hasta los pactos con Palacio de Gobierno en aprobaciones legislativas interesadas a cambio de sugerir constructoras para la obra pública, son algunos de los señalamientos hechos, que mostraron al poder legislativo de regreso a su condición de apéndice del poder ejecutivo, con toda autonomía e independencia perdidas.

El regreso al pasado "como en 1995", es, dicen los que saben, una tendencia que parece irreversible, ya que el gobernante en turno, para tener un congreso a modo, procurará otorgarle todas las prebendas a los representantes populares, puesto que el sistema político responde a las necesidades de negocios e intereses empresariales que buscan mayores ganancias, no cabe esperar que cambien la tendencia hacia la corrupción del poder legislativo.

Ciudadanos ya muestran sus preocupaciones acerca de los dirigentes azules: Ayer, el premio Nobel equivocado; antes, José Luis Borgues, luego Rabina Tagore. Anteayer, el romance de Arandas; en Guadalajara, un trabajador de la Subsecretaría de Gobierno de Jalisco diciendo que a él no le importa la Presa de Arcediano, que por eso él toma agua de garrafón (¿de dónde el señor pensará que sale el agua de garrafón?). Todos educados en escuelas privadas, ¿qué les habrán enseñado?

Martha González Escobar
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 3 de febrero de 2007).

Costaba trabajo distinguir quién era quién cuando a las doce del día se abrió la puerta del Congreso del Estado [de Jalisco]. El gobernador interino de Jalisco, Gerardo Octavio Solís [por quien ciertamente sólo votaron unos cuantos políticos para gobernador, no los ciudadanos - el webmaster], iba todo de negro. Los secretarios de su gabinete, de negro. Los guardaespaldas, unos 20, de negro. Salieron en montón y a paso de "voy derecho y no me quito". Tenían cara de palo. Quizá era miedo. Así cruzaron una manifestación de 250 ancianos, que les cerraban el paso al grito de: "¡Rateros!" y que los siguieron cuando cruzaban la Plaza de la Liberación, para entrar al Palacio de Gobierno por una puerta lateral. Los de negro, a paso de "si me pegan me desquito". Los quejosos: "¡Rateros!". Los viejos habían parado el tráfico de la avenida Hidalgo. Exigían a los nuevos diputados que autoricen una pensión de medio salario mínimo diario para los jaliscienses que cumplieron 70 años.

Como que los legisladores no querían saber de manifestaciones, porque desde temprano ordenaron cerrar las puertas del Congreso. Cuando el gobernador salió y salieron los secretarios y los guaruras, los viejos ya estaban enojados, pero se molestaron más cuando el tropel de funcionarios derribó a su paso a cuatro de ellos, que en el piso lanzaban chillidos de miedo y dolor. Los ánimos estaban calientes y una mujer de 65 años se ofreció para encabezar un portazo.

Otra comitiva joven, los de 60 años de edad, siguió a los políticos hasta el Palacio de Gobierno. Las puertas del Palacio se abrieron y se cerraron en un tris. Entre el amontonadero, varios secretarios de gobierno se quedaron fuera, con cara de "¡Abraaan!" y un intercambio de miradas imprecisas que apuntaban a la ruta de huida.

Vanesa Robles
(v.pág.7 del periódico Público del 2 de febrero de 2007).

"No pasa nada". El gobernador interino de Jalisco, Gerardo Octavio Solís Gómez, definió así su postura luego de que la LVII Legislatura cerró su gestión sin haber aprobado las reformas legales para crear la policía encubierta. Según el jefe del ejecutivo, la suerte de la nueva figura jurídica queda en manos del Congreso del Estado y, "si no es aprobada, no hay ningún problema".

Quien sí dijo que insistirá para que el proyecto se convierta en realidad fue el presidente del PAN en Jalisco, Eduardo Rosales Castellanos, quien señaló que dará instrucciones a los nuevos diputados de su partido para que apresuren las reformas.

[Aquí se hace evidente a quién obedecen los diputados panistas - el webmaster.]

(V.pág.8 del periódico Público del 2 de febrero de 2007).

El PRI combinó el pacto económico con acuerdos para la gobernabilidad; los encabezó desde el gobierno mediante alianzas verticales operadas por su estructura corporativa del trabajo y privilegió la interlocución de las corporaciones empresariales. Sin embargo, ese modelo de pacto se abandonó desde que el salinismo impuso la primacía del mercado, desapareciendo así cualquier forma de negociación, aunque fuese corporativa y vertical, al considerar que esas intervenciones deformaban el libre mercado. Con Vicente Fox se siguieron esas prácticas elusivas de pacto alguno, pero se privilegió una interlocución del estado selectiva con los poderes fácticos y una capa empresarial enquistada en el gobierno. Los actores del mercado dominan, no pactan; utilizan sesgadamente a su favor la potencia del sector público.

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.21 del periódico Público del 2 de febrero de 2007).

Su eficacia [de Francisco Gil Díaz] como "vicepresidente real" con Vicente Fox le dejó espacios para abordar dos de sus pasiones: las telecomunicaciones y confrontarse con Carlos Slim, a quien traía desde que [Gil Díaz] dirigió Avantel. Desde la SHCP tocó en cuando menos seis ocasiones temas cruciales de la agenda de telecomunicaciones como la nueva ley, hasta negarse al cambio de título de concesión a Telmex para trasmitir televisión.

Mauricio Flores
(v.pág.34 del periódico Público del 2 de febrero de 2007).

El PAN en Nuevo León está inmerso en un escándalo, luego de que Grupo Reforma diera a conocer la grabación de un funcionario de Monterrey ofreciendo cargos públicos a cambio de votos en las elecciones internas del partido.

Juan Pablo Hinojosa, coordinador de asesores del alcalde de Monterrey, Adalberto Madero, detalla en la grabación su plan para que los nuevos afiliados estén dispuestos a votar por un candidato y así influir en las precampañas albiazules.

El plan consiste en afiliar al mayor número posible de personas al PAN, primero como adherentes y luego como militantes con derecho a votar en las elecciones internas, y tener control sobre ellas para inducir la designación de candidaturas.

"Te afilias al color azul, y tú dices: 'A ver, yo puedo afiliar a mi hermano, a mi papá, a mi mamá, o la ching...'; entonces, tú juntas 10 o 15", señala.

"Cuando se acerquen los momentos (de la elección)", agrega, "yo te voy a decir: 'oye, güey, a tu raza (diles) que van a votar por este cab...', entonces, ¿qué pasa?, yo voy a ofrecer esos votos al fulano, ya sea para diputaciones o alcaldías en las internas".

"Si gana, yo le ofrezco al que haya metido mínimo 40 gentes, en primera instancia, es lo que te ofrezco: una nómina de 20 (mil) pesos mensuales en donde vaya a estar ese gallo", asegura.

(V.pág.2 del periódico Mural del 1o.de febrero de 2007).

En su aparición en Davos, Calderón fue recibido con elogios y ofreció que su gobierno sentará las bases para que se cumpla el pronóstico de algunos estudios de prospectiva económica, que ubican a México como una de las cinco potencias económicas del mundo dentro de 33 años.

Durante su ponencia Calderón también aseguró que en México, como en el resto de América Latina, el debate no se da entre izquierdas o derechas, sino entre pasado o futuro.

Cuando leí esto de los 33 años, y que el debate es entre pasado y futuro, lo que me pregunté fue: ¿y el presente, qué? ¿Qué será del presente de todos, mientras se debate entre pasado y futuro?

En las condiciones actuales, hablar solamente de un futuro mejor sin antes hablar de un presente mejor, suena a engaño. Suena a las mismas promesas vacías de los políticos de siempre.

Ricardo Elías. arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 1o.de febrero de 2007).

La intromisión de los partidos políticos en la vida interna del Instituto Electoral del Estado de Jalisco tiene "atorado'"el funcionamiento de éste y no se cuenta con recursos para pagar la nómina ni los servicios.

José Luis Castellanos, presidente del IEEJ, manifestó que debido a la oposición de los partidos, sobre todo el representante del PAN, para aprobar el presupuesto del 2007, éste se encuentra en estudio.

"No contamos con un presupuesto establecido, toda la operación del instituto está detenida, no nos va a ser posible pagar los salarios hasta que no se apruebe el presupuesto, ni los gastos más indispensables como son el servicio telefónico y la energía eléctrica toda vez que mediante alguna intervención que tuvieron los partidos en el pleno los consejeros determinamos que fuera retirado el presupuesto para su análisis", señaló.

"Aquí tiene mucho que ver el representante del Partido Acción Nacional, el licenciado Efrén Flores Ledesma en el sentido en que ha tratado de intervenir en la vida interna del instituto, de dictar línea a los consejeros electorales y si veo que algún consejero o algunos se sienten presionados o que hay una influencia o compromiso con esa representación responde a esta situación".

Castellanos no dio los nombres de los consejeros que, a su punto de vista, tienen una línea o compromiso con Acción Nacional.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 1o.de febrero de 2007).

Desde el momento mismo de la elección interna, Manuel Espino surgió de la confrontación de dos proyectos distintos, el panismo impulsado por el presidente Fox y su esposa, y el panismo tradicional apoyado en la militancia histórica. Desde la candidatura de Felipe Calderón, no se dio la química en la campaña y menos aún en el conflicto poselectoral.

Hoy se palpan claros síntomas de diferencia y eventual confrontación entre el presidente nacional del partido en el gobierno (PAN) y el titular del ejecutivo federal, es decir, entre Espino y Calderón.

En los últimos meses se ha agudizado la pugna. Primero, Espino dejó la conducción del proceso partidista en días claves posteriores a la elección presidencial. Después, al ir tras la búsqueda del liderazgo internacional de los partidos socialcristianos de América Latina, hubo escarceos en los cuales el propio Espino denunció maniobras del equipo de Calderón, operando para obstruirle y boicotearle la elección.

Recientemente, resaltan tres hechos esenciales. La agudización de conflictos internos decisorios en procesos claves de candidatos gubernamentales o dirigentes, en donde se han polarizado las posiciones; la realización de una manifestación que parece orquestada desde el poder frente a la sede nacional del PAN, en donde por vez primera son los mismos panistas los que denuncian a Espino asociándolo directamente con El Yunque.

La incorporación de integrantes de primer nivel del gabinete de Fox a cargos partidistas, tales como Abascal y Derbez, asociada a la declaración abierta de Espino en donde aclara -sin que nadie se lo pregunte- que Calderón no es el jefe del partido; es decir, el poder que éste ejerce, léase, es limitado y se hace explícita la eventual circunstancia en la cual las fracciones parlamentarias del PAN en la Cámara de Diputados y de Senadores puedan votar en contra de las iniciativas del ejecutivo federal.

Por si faltase alguna confirmación, Espino dispara un obús internacional de primer nivel, al denunciar a un diario español que la política de Zapatero hacia ETA equivale a la negociación con el crimen organizado. Con este acto, lanza un mensaje de acotamiento del poder que es leído y captado por los demás gobiernos.

Al margen de la ambición transexenal de Fox y Marta Sahagún, lo cierto es que Espino está articulando todo un proyecto alternativo y diferenciado de Calderón. Lo anterior nos puede hacer reflexionar sobre un conflicto que se viene escalando y que se convierte en uno de los principales, si no es que el principal, punto de la agenda roja.

Se vislumbra un conflicto, que por sus características, quizá se resuelva pronto. O bien Calderón logra desde el ejecutivo federal las relaciones para modificar la correlación interna e impulsar un nuevo bloque afín a sus políticas, o bien, Espino logra aglutinar tras de sí, además de un ex presidente, a la nueva clase política que disputa en serio el proyecto de derecha más radical, manteniendo el control del partido.

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 1o.de febrero de 2007).

Manuel Espino, el dirigente del Partido Acción Nacional, parece sufrir una grave crisis de identidad y profesional. Como si fuera el dirigente de un partido opositor o del Movimiento Quinta República de Hugo Chávez, Manuel Espino se ha convertido en el principal opositor del presidente Calderón.

Enfrascado en una lucha de egos, arrogancia, poder y soberbia, Espino ha hecho todo a su alcance para dinamitar el camino del presidente Calderón.

A Espino se le debería mandar en una misión diplomática a un país lejano que no represente mayores intereses para México.

Genaro Lozano, profesor del ITAM
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de enero de 2007).

Manuel Espino declaró que su partido no puede depender del presidente de la república como sucedía con el PRI.

Entonces, si son independientes no entiende uno por qué el señor Espino mete las narices en el gobierno federal y se encarga de vetar a ciertos candidatos que hubo para formar parte del gabinete de Calderón, como el caso del doctor Jaime Sepúlveda más que preparado para ocupar la Secretaría de la Salud y quien fue vetado por Espino, que prefirió a José Ángel Córdova Villalobos, más cercano a la derecha retrógrada que va a galope en ese sector del PAN.

Pero esto no queda aquí. Hay otros puestos, secundarios o terciaros, donde Espino influye directamente para solicitar la inclusión de algunos ex diputados, ahora desempleados, para desplazar a los especialistas que sabían cómo hacer las cosas mejor que estos nuevos apadrinados por el presidente del PAN como sucedió en Turismo, entre otras dependencias.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de enero de 2007).

El 8 de noviembre de 1975, el que entonces era presidente del Partido Acción Nacional, Efraín González Morfín, denunció ante el Consejo Nacional de ese instituto político que se había empezado a gestar una división irreversible en las filas panistas. Se trataba de una fractura atribuida al ingreso de personeros de corporativos empresariales del país, principalmente originarios de Monterrey, Guadalajara y Puebla que -decía el ideólogo del blanquiazul- "han estado buscando contar con un grupo de presión, o partido político, además de otros medios de acción" en su afán de conquistar el poder a nivel nacional.

González Morfín habló fuerte ante sus correligionarios instalados en la cúpula de la dirigencia: "La inobservancia constante de principios tales como cumplir la palabra dada, respetar las normas de las instituciones de las que se forma parte, no mentir ni engañar, no hacer uno mismo lo que critica a los demás, no abusar nunca de la pobreza, la necesidad o la inexperiencia de los demás". Y les hizo una demanda puntual: "Es necesaria la decisión enérgica a favor de la supervivencia genuina de Acción Nacional mediante la fidelidad a la doctrina, a los estatutos, al estilo de relación humana sincera y de acción política de nuestro partido". La falta de respuesta a sus señalamientos llevaría a renunciar al PAN, tres años después, al que había sido el contendiente por la Presidencia de la República en la elección de 1970 que obtuvo Luis Echeverría.

A tres décadas de distancia, el PAN parece estar viviendo nuevas pruebas a su unidad, ante el cada vez más abierto antagonismo de los grupos que coexisten en su interior y que se disputan el control del partido con una diferencia fundamental con relación a lo ocurrido hace 30 años: ahora el PAN tiene el poder en la Presidencia de la República, en los espacios parlamentarios, en varias gubernaturas y presidencias municipales.

Las expresiones más claras de la lucha por el control partidista se han mostrado en el inocultable antagonismo entre el grupo que domina el Comité Ejecutivo Nacional, encabezado por la mancuerna Manuel Espino-Vicente Fox, y el que tiene su sede en Los Pinos, con el propio presidente Felipe Calderón Hinojosa. Interesante paradoja: cuando Calderón ocupó la presidencia del PAN, a la corriente que representa, heredera de los doctrinarios, los tradicionalistas, no les alcanzó para ganar la Presidencia de la República; y ahora que han llegado a la meta, el partido está virtualmente secuestrado por un grupo que es una mixtura de los que en su momento fueron llamados "neopanistas", de raigambre empresarial, y los ultraderechistas que han sido identificados por su pertenencia a una organización radical y secreta denominada El Yunque.

Más pronto que tarde se verá que Carlos Abascal, el nuevo secretario general adjunto de Espino, sólo alienta la simulación cuando dice: "En el PAN no hay corrientes ni tendencias, sólo hay panismo".

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2007).

Recientemente hemos leído desmentidos de parte de funcionarios que buscan refutar notas en las que se les menciona negativamente. Por inercia pensamos que esos desmentidos buscan limpiar el buen nombre de los señalados. Sin embargo, como con tantas cosas de la vida pública hoy, al cabo parecen responder más a la inmediatez de los torbellinos mediáticos, que así como se levantan desaparecen, que a la indignación que a cualquiera le produce el que se le denuncie como poco ético o de plano corrupto.

Esta semana leímos un desmentido del exdirector jurídico municipal de Guadalajara, Francisco Javier Ulloa Sánchez (Público, 25 de enero de 2007, p.20). El licenciado Ulloa acusó a este diario de "reproducir notas difamatorias", pasándole la responsabilidad a la reportera y al periódico por lo afirmado sobre su persona, cuando lo único que ambos hicieron fue reproducir la declaración de un funcionario. Pero al desmentido correspondió una aclaración de la periodista aludida, Dolores Reséndiz Mora, quien nos dio los datos que corroboran su publicación inicial: el número de cheque recibido por Ulloa en una quincena en la que no se presentó a trabajar, esto último la reportera lo supo porque lo buscó.

La corrupción sigue siendo recurrente, ya no sorprende mucho a nadie cuando se denuncia. Sin embargo, por salud pública conviene que los medios de comunicación no se acostumbren.

Augusto Chacón
(v.pág.3 del periódico Público del 28 de enero de 2007).

Miguel Angel Lases Mina es uno de los 3,000 funcionarios que entró al servicio profesional de carrera -un sistema creado en la administración de Vicente Fox para dar estabilidad laboral a funcionarios capaces y combatir la rotación sexenal-; sin embargo, la iniciativa no valió en su caso: bajo protesta debió dejar su cargo de director general en la SEP para que una ex colaboradora de Eduardo Sojo, sin experiencia en el puesto, tuviera acomodo.

Luego que Lases ganó una plaza de director general de Centros de Formación para el Trabajo, renunció al cargo de secretario académico en la Universidad Autónoma de Hidalgo, con la confianza de que la plaza obtenida por concurso le garantizaría estabilidad laboral.

"Dejé todo lo que tenía por este empleo; le aposté a México, a mi trabajo. Eso no cuenta. ¿Por qué me están desempleando? La ley la hizo un gobierno panista, que la respeten", manifiesta.

Lases, quien ha fungido por más de 30 años como servidor público, se muestra sorprendido por lo que califica de "despido injustificado". Sobre todo porque no se le explicó el motivo del cese; lo único que se le dijo es que "es un acuerdo presidencial y que debe entregar su cargo".

El cese prosperó a pesar de que dicho acto está fuera de la ley, debido a que él había ganado su puesto a través de un concurso.

El artículo 63 de la ley en la materia dice: "Los servidores públicos no podrán ser removidos de su cargo por razones políticas".

En repetidas ocasiones pidió una notificación por escrito de la decisión del cese, pero nunca se le otorgó. "Simplemente llegaron, me dijeron quítate, y le indicaron a mi gente que ahora la jefa era ella, ¿Qué hacía yo?"

La persona que fue colocada en su lugar es Suhaila Núñez Elías, quien en presencia de quienes la nombraron como nueva directora general de Centros de Formación para el Trabajo admitió que no conoce de educación ni de capacitación, y que no está relacionada con el medio. El subsecretario bajo cuya responsabilidad está esa oficina es Miguel Székely Pardo.

Lases admite que cuando no existía la Ley del Servicio Profesional de Carrera de la Administración Pública Federal era aceptable entrar y salir del sector público. "Cuando uno era nombrado por libre designación obedecía, pero ahora, de acuerdo con la ley, no me pueden mover", indica.

Al dirigirse con su jefe inmediato, el subsecretario Székely, para hablar del asunto, éste le dijo que estaba fuera de sus manos, que era una orden presidencial y que lo único que podía hacer era ofrecerle un contrato de cuatro meses "por fuera", lo cual rechazó el ex funcionario.

Lases entabló una demanda laboral y civil contra quien resulte responsable y contra su jefe inmediato, quien a su vez es cercano colaborador de Josefina Vázquez Mota desde la Secretaría de Desarrollo Social.

(V.pág.21 del periódico Público del 28 de enero de 2007).

La austeridad salarial anunciada el 3 de diciembre de 2006 por Felipe Calderón Hinojosa aún es una incógnita en lo que se refiere a lo que ganarán sus colaboradores más cercanos. La obligación legal de difundir la remuneración mensual de cada funcionario de Los Pinos no ha sido cumplida.

En el portal de Transparencia de cada una de las dependencias federales aparecen las remuneraciones desde el nivel de secretario de estado hasta los niveles jerárquicos inferiores.

Sin embargo, no sucede así en la página oficial del presidente.

(V.pág.21 del periódico Público del 28 de enero de 2007).

Desde la larguísima campaña de Vicente Fox se criticó desde este espacio con firmeza y sin descanso, su enfermiza inclinación a la mentira, su ignorancia supina y la incapacidad absoluta para tan alto cargo. Lamentablemente una parte del pueblo cayó en el engaño de este blofero profesional, y las condiciones del país muestran ahora el tamaño del error, que si la mayoría no lo percibe o desconoce, es gracias a la mañosa publicidad solapadora y cómplice de las televisoras. Por decir algo: la deuda contraída por Pemex durante el foxiato es superior a la contraída en el exterior durante los gobiernos de Echeverría y López Portillo juntos; además de que la deuda externa no la pagó -como hizo creer al pueblo-, sino que la convirtió a pesos en deuda interna. Ni qué decir del saqueo de los bancos casi regalados a los extranjeros ¿a cambio de qué?; de Hipotecaria Nacional, de Aseguradora Nacional, de los escándalos en Aduanas, de los negocios multimillonarios de los Bibriesca y de las familias Sahagún y Fox, de las manos libres a funcionarios de todos los niveles para que se levantaran los dineros del pueblo a través de escandalosos sueldos y demás artimañas disfrazadas de prestaciones.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2007).

El presidente del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, planteó la creación de una comisión especial para investigar el destino de más de 120,000 millones de dólares provenientes de los excedentes petroleros, durante la gestión de Vicente Fox.

Opinó que "los últimos seis años fueron de una simulación total, ya que nos informaron que México se estaba [des]endeudando, cuando lo que estaban haciendo de manera subrepticia y tramposa a través de los 'Pidiregas' (Proyecto con Impacto Diferido en el Registro del Gasto), era endeudar a las empresas públicas sin autorización del Congreso".

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2007).

Tanto que se esforzó por difundir la especie de que estaba más que amarrado, y lo más seguro es que en estos días le digan "gracias por participar". Se trata del actual secretario de Desarrollo Rural, Alvaro García Chávez, a quien Emilio González no ratificará en su puesto. Lo mandarán a la congeladora y no por fanfarrón, sino por haber destinado recursos para apoyar a su hermano y un sobrino y por darle chamba a su sobrina. El nepotismo, a veces, suele ser obstáculo -o pretexto- en la escalera política.

La Tremenda Corte
(v.pág.3 del periódico Público del 26 de enero de 2007).

Mientras el presidente Felipe Calderón se va de gira a Europa, el "fuego amigo" se atiza desde los grupos conservadores más radicales en el PAN, su partido político, quienes aprovechan la ocasión para intentar minar su presencia. El anunciado regreso a la vida pública de Fox no es sino una lamentable muestra (no habrá entendido aún de sus incapacidades) de lo que Kapuscinki escribió alguna vez: "El tiempo del ejercicio del poder de los hombres en el poder nos muestra continuamente y en no pocas oportunidades la dimensión de las desgracias de la humanidad".

Daniel González Romero
(v.pág.21 del periódico Público del 26 de enero de 2007).

Desde que Carlos Salinas de Gortari le encontró el gusto a la reunión financiera mundial de Davos, allá en Suiza, el pasatiempo se convirtió en vicio institucional.

Uno tiene la tentación de preguntar: ¿a qué carajos fuimos a Davos? Ni conseguimos nunca inversiones de importancia ni logramos alianzas estratégicas ni pudimos impulsar un proyecto económico global, que era la idea. Luis Echeverría, por lo menos, inventó aquello de la carta de los derechos, etcétera.

Luego de eso, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón fueron a la pasarela de los poderosos. ¿Alguien tiene alguna idea de las consecuencias que a la economía mexicana aportó tal presencia?

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.31 del periódico Público del 26 de enero de 2007).

Guillermo Martínez Mora, el Secretario Maruchan -como las famosas sopas de las que es franquiciatario: lo sacan de su empaque, lo calientan unos minutos y ¡listo para chuparse otro hueso!-, pues éste decidió salir de la luz pública por unas semanas, mientras se confirma el rumor: que le darán la Secretaría de Promoción Económica [de Jalisco]. Cómo un empacador de sopas instantáneas pasa a organizar la educación en el estado y luego a motivar la inversión privada del mismo en sólo seis años es un misterio que sólo el viejo PRI sabía descifrar. Menos mal que los panistas ya aprendieron bien el oficio de gobernar en México.

En el caso del jovenazo Miguelito Martínez, tampoco a expresarse muy bien en público, pero eso en un país donde cualquier aspirante a burócrata suelta "observar" por "ver" e "inclusive" por "incluso", es un pecado menor. Vean nomás hasta dónde llegó la ex pareja presidencial, con todo y "Borgues" y la "rabina gran Tagore".

De hecho, si yo fuera el cachorro panista me apuntaría a la próxima administración estatal, pues el ex gobernador y ahora flamante secretario federal Ramírez Acuña no dio trazas que llamarlo a su seno. Total, no importa si alguien vuelve a sacar su viejo pecadillo: que fue uno de los regidores boneros precisamente de Opaco, cuando fue alcalde tapatío. Total, que nomás diga "ni me di cuenta cuando me lo dieron, ya ven que yo troné el examen de ENLACE, en Matemáticas". Y asunto arreglado.

Paco Navarrete
(v.pág.10 del periódico Mural del 25 de enero de 2007).

El ahora fresco gabinete de Calderón tiene encima la cuesta de enero y trata de resolver el aumento de la canasta básica para ver si libran el chasquido de la inflación con el famoso "pactortillas". Todo parece que en la vida y, en especial, la de los políticos, no termina de tronar la ola más reciente, como han sido las medidas de seguridad o las clínicas rodantes para los 200 municipios más pobres de este país, cuando viene la siguiente ola que, en un descuido, los toma de sorpresa y les da una buena revolcada. Pero sabemos que "el que quiera peces, se moja el c...". Las fuerzas económicas y los funcionarios que las administran quieren peces y, aunque sea un poco tarde, han aplicado los principios básicos de la oferta y la demanda que gira alrededor del abasto, como lo cuidaron en los 90 para detener la inflación galopante para pararla en seco con el pacto económico nunca antes visto en México, como lo aplicaron Salinas y Aspe con los representantes de la mano de obra y del capital. Para eso revisaban en detalle y todos los días los niveles de abasto de los productos de la canasta básica pues, sabían que si se descuidaban, se destemplaba la economía y seguía girando el círculo vicioso de la inflación que puede hacer que caiga el tenso puente colgante que sostiene a las fuerzas económicas.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de enero de 2007).

Manuel Espino, el presidente nacional del Partido Acción Nacional, se ha convertido en el más aguerrido opositor del presidente Calderón, el más consistente en sus ataques y el más acertado en sus aguijonazos. Si siguieran su ejemplo los partidos que no están en el poder, algo podrían aprender de cómo dañar al presidente. La ética política no está de su lado; menos aún la disciplina de partido. Sólo muestra su incomodidad porque Calderón le ganó en la contienda presidencial. Espino jugó con Fox y con el candidato de Los Pinos Santiago Creel y perdió la candidatura del PAN. Durante la campaña presidencial trabajó en contra de Calderón, quien se la pasaba tejiendo acuerdos para que Espino llegara por las noches a destejerlos. La contracampaña de Espino le costó cuando menos, de acuerdo a cercanos de Calderón, unos tres puntos en la votación presidencial, que generó la pequeña diferencia ante Andrés Manuel López Obrador y el sustento para que la campaña postelectoral fuera aún más difícil y polarizante. Espino tampoco estuvo ahí para ayudarle. Con todo el Comité Ejecutivo Nacional se fue a España durante más de un mes, justo después del 2 de julio.

Espino es el enemigo azul. Acecha a Calderón y lo hostiga en forma permanente. Lo reta y desafía frontalmente. "Espino no quiere aceptar que perdió con Calderón", dijo un cercano al presidente, "que su candidato y el de Fox perdió y que no tiene la Presidencia". La molestia crece dentro del gobierno federal en contra de Espino, quien no las trae del todo consigo. Hasta el momento no le han hecho extrañamiento alguno ni se ha pasado a revisión su paso como dirigente nacional del partido. Las cuentas no son buenas. Más allá de los magros resultados electorales que dio el presidente del PAN, este partido se encuentra, como ninguno otro, en un profundo conflicto interno. No se trata de la pugna por el poder, como sucede en el PRD y el PRI, sino de que sus cuadros por todo el país están mostrando la descomposición que los lleva a matarse unos contra otros o a vivir en los límites del crimen organizado. Espino ha sido incapaz de meter orden a un partido que se le ha venido desbordando.

El último caso de descomposición total se dio en Guerrero, con el asesinato a principio de año del diputado local Jorge Bajos, presumiblemente ejecutado por panistas. Informaciones frescas sobre los posibles motivos del crimen se enfocan a las investigaciones que había iniciado Bajos en contra de panistas guerrerenses por supuestos chantajes y actos de corrupción. En el origen de estos conflictos, sin embargo, está la falta de conducción política de Espino. Bajos nunca fue panista, pero sí hombre muy cercano al actual gobernador Zeferino Torreblanca, quien al no poder meterlo en las listas del PRD como diputado local, lo metió en las del PAN. Al ganar lo hizo presidente de la Comisión de Presupuesto, a fin de manejar los dineros en el Congreso local. Espino dejó pasar esta película en cámara lenta hasta que se convirtió en una justificación para los instintos más bajos.

Espino, que se fue esta semana a Yucatán, no se ha parado en Guerrero. Tampoco se paró en Sinaloa cuando en mayo de 2005 el diputado panista Saúl Rubio fue ejecutado cuando transitaba por la carretera a Guasave. El ex diputado andaba en pasos, cuando menos, cuestionables. Saltó a la fama nacional en 2004 cuando en plena campaña por la gubernatura de Sinaloa acudió al funeral de Miguel Angel Beltrán, "El Ceja Güera", lugarteniente de Joaquín "El Chapo" Guzmán y uno de los hombres más sanguinarios del Cártel de Sinaloa. Espino no dijo nada sobre esa relación extraña de su diputado. En las investigaciones, uno de los declarantes fue el presidente municipal de Sinaloa de Leyva, Wilfredo Vélez, también panista. Espino tampoco dijo nada. El crimen organizado se ha asomado al partido de manera violenta en la gestión de Espino. En noviembre pasado otro diputado panista, David Figueroa, sufrió un atentado en la carretera de Toluca, del cual salió con vida, al igual que su padre, quien meses antes en Agua Prieta, Sonora, de donde el legislador había sido presidente municipal, también sufrió un atentado. Agua Prieta es uno de los campos de batalla de los cárteles de la droga. Espino volvió a callar.

El PAN está dividido y sus facciones luchando agresivamente. El caso más llamativo se dio a principio de año, cuando el Comité Directivo del PAN en Aguascalientes inició un proceso para expulsar del partido a su gobernador, Luis Armando Reynoso, por "violaciones a la doctrina" y los estatutos. Insólito: El PAN queriendo destituir a su gobernador. Lejos de mediar, Espino mandó al secretario de Acción Electoral del partido a señalar que si se comprueban las imputaciones expulsarán a Reynoso. Aguascalientes, Guerrero y Yucatán están en efervescencia política. En el Distrito Federal también hay una competencia fratricida entre dos candidatos a dirigir el partido, un espinista y una calderonista. Son demasiados flancos abiertos en demasiado poco tiempo para el partido en el poder, sobre todo si está claro que es consecuencia de la agresión sistemática del presidente del PAN en contra del presidente de la república. Pero ya nada es extraño. La política mexicana está hecha de ardidos, no de profesionales.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de enero de 2007).

El tema es la tortilla. El tema es la leche. El tema es la descompostura de un ministro de Salud que, entre todos los del sólido gabinete calderonista, es el único que parece ir por libre, con inquietantes opiniones propias y rasgos de moralista inquisidor.

La derecha ha llegado al poder, señoras y señores. Y ¿cómo gobierna la derecha? Pues, con una desfachatada insensibilidad social, subiendo los precios de los productos básicos, sirviendo los intereses de los poderosos y persiguiendo a los homosexuales. Ya nos lo había avisado Rayito con la debida anticipación: venía el lobo feroz a despojar a los pobres, a vender el país entero al mejor postor, a entregar el estratégico sector energético a los imperialistas de fuera; de los condones no habló y tampoco del aborto porque ésos, aparte de que no le interesan, son temas muy costosos electoralmente por donde los quieras ver. Así las cosas, el reto más inmediato del flamante presidente es resolver la cuadratura del círculo planteada por la existencia de un mercado descompuesto en un país de masas con derechos históricos a los subsidios y otras ayudas. Pero los problemas apenas comienzan: a la vuelta de la esquina nos espera la baja del precio del petróleo (por lo pronto, aviesos extranjeros nos lo compran dos dólares por debajo del precio del barril con que se habían hecho nuestras alegres cuentas presupuestales), le debacle de Pemex y el estancamiento de la actividad económica, por no hablar del derrumbe puro y simple de un Estado incapaz no digamos ya de pagar pensiones sino de llegar a fin de mes.

El país, sin embargo, no cambia. El sistema es el mismo. Seguimos con los monopolios y los sindicatos; cultivamos el maíz en parcelitas improductivas por decreto mientras que Estados Unidos y Canadá nos inundan con las mazorcas más baratas por hectárea de la Vía Láctea entera; mandamos el petróleo de todos los mexicanos a que lo refinen los de Shell en el Texas y que nos lo devuelvan trasmutado en una gasolina más cara que la de nuestros vecinos del norte (es un nuevo concepto de soberanía que no nos ha sido aún revelado por los grandes sacerdotes del nacionalismo-revolucionario); pagamos más por la electricidad, el teléfono, la tele por cable y el gas natural -entre otras muchas otras mercancías y servicios- que lo que desembolsan los consumidores de un país donde los sueldos son diez veces más elevados; prohibimos a los comunes mortales producir electricidad y combustible porque las indebidas ganancias de esos comercios deben repartirse, por ley, en corruptelas y prebendas; en resumen, somos únicos, excepcionales e inmodificables por naturaleza. Como México no hay dos.

Vicente Fox, desde luego, no tuvo nunca la verdadera intención de transformar nada de esto: llegamos a escuchar algunas bravatas sobre "peces gordos" y los machacones avisos de que nos había tocado un "gobierno del cambio". Pero, se santificó la figura de los más siniestros líderes obreros y seguimos padeciendo los mismos usos y costumbres del régimen priista, "informes" de gobierno incluidos y ceremonias tan solemnísimas como las que escenificaban los caciques de siempre. Seis años perdidos. No hubo ni reforma fiscal ni reforma laboral ni reforma energética ni reforma institucional ni renovación alguna salvo la patética aparición de una "pareja presidencial" cuya agenda personal, por lo visto, debía ser ampliamente publicitada. No sólo eso: ahí donde Ernesto Zedillo tuvo un comportamiento ejemplar, Fox puso en riesgo la mismísima elección presidencial.

De manera que, en los hechos, Felipe Calderón comienza de cero, como si el poder le hubiera sido trasmitido por algún dinosaurio priista vagamente bienintencionado. Por el momento, ha debido pagar el consabido tributo a los dioses del paternalismo gubernamental: subsidios a discreción, faltaría más, pero que no se diga que somos de "derechas". Nada de nuevas fórmulas ni transformaciones. En algún momento, sin embargo, deberá de retomar la agenda de las reformas y comenzar, ahí sí, a gobernar para que este país salga de su pernicioso letargo. Esperemos que la "derecha", es decir, esa fuerza que propugna los principios de la democracia liberal y la economía de mercado, pueda mostrar algún día su verdadero rostro.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 21 de enero de 2007).

La política económica del país tiene, en este caso [del precio de la tortilla], "atrapados los dedos en la puerta" y las decisiones gubernamentales tomadas son lo más parecido a "dar un peso" al indigente latoso y enseguida voltear la cara para otro lado. Será una larga primavera para Calderón, Carstens y Cárdenas pues el indigente ahí estará, firme.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 21 de enero de 2007).

El poder, decía el ideólogo del PAN, Carlos Castillo Peraza, es como un sabroso caramelo que obsesiona a quienes lo prueban. Escapar del engolosinamiento requiere de madurez y equilibrio, virtudes ausentes en el actual presidente del PAN.

Por eso, acusa Bernardo Graue Toussaint, discípulo del desaparecido político yucateco, la crisis del blanquiazul tiene nombre y apellido: Manuel Espino Barrientos, quien no ha sabido controlar "el feroz apetito de poder" que invadió al partido a partir de 2000, cuando ganó la Presidencia de la República.

"El problema es que han dejado que los conflictos internos de los estados crezcan de tal manera que luego se vuelven problemas y enfrentamientos brutales. El partido ha alcanzado una dimensión de poder muy grande, y las pasiones deben ser controladas".

"Debe reconocerse que al abrirse a la sociedad ingresaron al PAN personas que no eran las más adecuadas, y en eso el PAN trae severas deficiencias. Le falta profesionalizar cuadros, preparar futuros funcionarios públicos. Antes nadie quería ser candidato; hoy existen listas de hasta dos mil aspirantes a una sola candidatura".

"Hay que reconocerlo: el partido se ha homologado en muchas materias, como por ejemplo en el desprestigio legislativo. Hoy la gente ve con desprecio a los políticos, los considera iguales a todos".

"El poder hay que saber tenerlo y saber dejarlo. Lo que ocurre hoy en el partido no sucedía antaño, cuando las probabilidades de ganarlo eran pocas; hoy, con la llegada al gobierno, se despiertan pasiones y apetitos, la gente se vuelve más salvaje en sus conductas políticas".

(V.pág.22 del periódico Público del 21 de enero de 2007).

Unos 20 jóvenes, egresados y estudiantes de la Universidad de Guadalajara y escuelas incorporadas, acudieron ayer a la oficina del alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, para exigirle que les explicara bajo qué criterios han sido contratados los funcionarios públicos ya que se manifestaron indignados por la lista de recomendados que están en espera de un "hueso" y que Público dio a conocer el lunes (*).

(V.pág.16 del periódico Público del 19 de enero de 2007).

(*)

"Zapopan reparte puestos con lista de recomendados (1/15/2007)" (A pesar de que varios de los favorecidos reprobaron una evaluación curricular, lograron un sitio. Mientras, está en marcha una "operación barredora", para hacer lugar al mayor número posible).

"Zapopan reconoce la gran lista de recomendados (1/16/2007)" (En realidad, la relación es mayor y llega a 1,622 currículos, dijo el vocero municipal; aseguró que recibir solicitudes no es contratar).

"Versiones encontradas sobre los recomendados (1/17/2007)" (Ni el director de comunicación social ni los regidores del PAN rechazaron la existencia de la lista con más de mil nombres; el alcalde afirmó que fue alterada).

Es una falacia considerar que la protección al consumo de alimentos no es prioridad de los estados. Nuestro vecino del norte, Canadá y los países de la Unión Europea subsidian a sus productores agrícolas para cumplir con esa premisa. Los gobiernos mexicanos de la tradición y del cambio nunca lo han querido entender. Por el contrario, decidieron abandonar el campo a su suerte para convertir a México en un gran proveedor de mano de obra barata para Estados Unidos.

En el telón de fondo se encuentra el villano favorito de los mexicanos o sus gobernantes, el etanol. Teórica o realmente, el alza en el precio del maíz se debe a que lo están usando para producir ese combustible. Ahora me entero de que el azúcar también se usa para esos fines. ¿Recuerda usted los tiempos en que México era autosuficiente en maíz y exportador de azúcar?

Ya habrá, en Los Pinos, un pacto para que no suba -tanto- el precio del azúcar. Y del huevo. Y de la harina. Y del aceite...

Félix Cortés Camarillo
(v.pág.32 del periódico Público del 19 de enero de 2007).

El Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó ayer a la Presidencia difundir los nombres de las personas contratadas por el equipo de transición de Felipe Calderón, así como detallar sus salarios, horarios y prestaciones.

Aunque ya difundió un reporte de gastos por 130 millones de pesos, la Presidencia se ha negado a aportar detalles sobre el personal contratado por el equipo de transición, así como sus actividades específicas, grado máximo de estudios, con número de cédula, y lugar de trabajo.

A propuesta del comisionado Alonso Gómez, el pleno del IFAI determinó ayer en forma unánime que deben hacerse públicos los nombres y cargos del personal que fue asignado por el ex presidente Vicente Fox para coordinar la transición en el ejecutivo con los allegados a Calderón.

Al mismo tiempo, instruyó a que el Estado Mayor Presidencial informe si realizó contrataciones con los 20 millones de pesos que gastó durante su comisión para resguardar la seguridad del hoy presidente.

Los nuevos inquilinos de Los Pinos han sido muy reacios para transparentar los detalles de los integrantes y costos del equipo de transición.

El comisionado ponente incluso exhibió la opacidad de la oficina del ejecutivo federal, manifestando que algunos de los datos que se pidieron en esta solicitud ya eran públicos, y a pesar de ello la Presidencia se negó a entregarlos.

(V.pág.2 del periódico Mural del 18 de enero de 2007).

Todo apunta a que la Dirección de Obras Públicas de Zapopan quiere servir la mesa a quienes fueron proveedores favoritos en Guadalajara durante el trienio de Fernando Garza.

El director, Ricardo Robles Varela, nomás llegó a Zapopan, removió al subdirector de costos y proyectos, Edgar Hernández Villicaña, quien tenía tres periodos seguidos, en respuesta a una carta de 148 supuestos proveedores que pidieron su destitución.

Quienes conocen cómo actúan los constructores, intuyen que Robles Varela 'pavimenta' el camino para sus favoritos, desplazando a los preferidos de anteriores administraciones.

O sea, cambian nombres, pero no costumbres.

En Guadalajara se cocina una manifestación de servidores públicos para los próximos días.

La inconformidad de algunos de los burócratas es porque durante la elección de julio pasado, se les pidió 'donar' por lo menos una quincena de su sueldo.

Hay quienes dicen que, bajo presión, compraron boletos para eventos de recaudación de fondos para el candidato del PAN a la alcaldía, Alfonso Petersen... y ahora que llegaron las nuevas autoridades... ni el saludo les conceden.

A varios de ellos, que trabajaban en la Oficialía Mayor Administrativa, los reubicaron, les rebajaron el sueldo a la mitad, y les avisaron que serán indemnizados, por supuesto que con el salario 'trasquilado'.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 18 de enero de 2007).

Con la reciente alza de precios uno tendría que cuestionar la supuesta estabilidad económica de la cual siempre se jactó Vicente Fox y defendió Felipe Calderón y el resto del PAN en las elecciones del 2006.

Queda claro que el gobierno federal esperó a que pasaran las elecciones y la época navideña para imponer estos incrementos.

Finalmente, se están haciendo de recursos de la misma manera que sus antecesores priistas. ¿Dónde estuvo el cambio?

Roberto Ramírez Garnica
(v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 18 de enero de 2007).

El secretario de Salud, José Córdova, se convirtió en la encarnación del Yunque en el poder, al explicarle a una reportera de "Excélsior" cuál será la nueva política en materia de prevención del VIH-SIDA. Para Córdova, las políticas de promoción de uso del condón no sirven, "porque promueven más prácticas de riesgo" y la campaña contra la homofobia, que se lanzó al final del sexenio de Fox, "parecía promover el homosexualismo".

Es preocupante que un secretario de estado anteponga su fe religiosa y sus convicciones personales al interés nacional y a la salud de todos los mexicanos.

Genaro Lozano, profesor del ITAM
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de enero de 2007).

Tras considerar que hay elementos suficientes para comprobar irregularidades en la gestión de Francisco Gil Díaz al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, en San Lázaro anunció una serie de auditorías en todo el sistema aduanal donde el hoy consejero de HSBC tejió sus redes familiares en la administración foxista.

El diputado del PRD Antonio Ortega, consideró que lo publicado por El Universal en el sentido de que el ex funcionario avaló la colaboración de familiares como agentes aduanales, debe ser atendido e investigado por la Secretaría de la Función Pública y la de Hacienda y Crédito Público.

"Lo grave sería que las relaciones de trabajo y de índole partidista que hayan generado los actuales funcionarios con Gil Díaz, impidan que se le investigue y que de ser el caso, se le sancione".

Por ello, propuso que la contraloría interna de la SHCP haga un expediente en el que se pueda verificar la información, y que de manera urgente se suspenda y se liquide la relación de los familiares con la dependencia y con el área aduanal.

"Lo cierto es que no nos extraña conocer hoy estas irregularidades, hubo sospechas con la venta de Banamex, con el manejo de los fideicomisos y el trato a los empresarios".

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2007).

En estas vacaciones pude recorrer más de dos mil kilómetros de autopistas de cuota, constatando que son abundantes los tramos en pésimas condiciones de mantenimiento, a pesar de tener que pagar en casetas que son verdaderos cuellos de botella, altas cantidades que se supone debieran servir para mantener en permanente estado de óptimo funcionamiento las vías de comunicación terrestre por las que ya inicialmente hemos pagado a través de nuestros impuestos. Solamente una mínima parte del kilometraje de las carreteras de la red federal se encuentra en buen estado, el resto está en situación grave por el deterioro que tienen, debido a que durante años no se les ha dado el mantenimiento adecuado.

Por el estado en que se encuentra la red carretera de las que comúnmente se denominan "libres", se requeriría una inversión anual superior a 2,100 millones de pesos para que estén en condiciones regulares a medio plazo.

Fue excelente el enorme esfuerzo caminero que multiplicó en los últimos años la cantidad de kilómetros de autopista en nuestro país. Pero qué pena que al mismo tiempo se descuidaran tan lamentablemente esas carreteras "libres" que en muchos casos constituyen la única alternativa de transporte para personas y mercancías; alternativa que al estar en estado cercano al colapso, colapsa también la vida económica, productiva y social de muchas regiones de nuestro país.

Qué pena también que se dé en este rubro como en otros, esa especie de doble tributación consistente en pagar unos impuestos que sustentan la obra pública de infraestructura y de servicios públicos, y además tener que pagar cuotas adicionales en carreteras, las cuales también en los últimos tres o cuatro años han dejado de tener el mantenimiento que otrora tenían, aunque ello no obste para que sean los primeros servicios a los que se les suba el precio, cada que hay una "adecuación" por motivos inflacionarios, prueba de ello es que podemos ufanarnos de tener la carretera de cuota más cara del mundo: la de México a Toluca, sin que ello implique que sea la mejor.

Juan de la Borbolla R., catedrático universitario
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2007).

Quién sabe en qué termine la historia del crimen de un diputado local de Guerrero, en cuya trama se ha entreverado con toda su crudeza la pugna por un cargo público, con todo lo que conlleva hoy en día, es decir, poder, influencias, dinero. En las primeras indagaciones sobre el asesinato, se presume que alguien lo ordenó para que otra persona ocupara su lugar; y sin lugar a dudas un dato resalta casi como si fuera agravante en materia penal: el fallecido era diputado del Partido Acción Nacional.

¿Hay razones para suponer que es peor un crimen ocurrido en las filas del PAN que en las de cualquier otro partido? ¿Es correcto que se haga énfasis en el hecho de una militancia política para dotar de gravedad a un acto de suyo deleznable, como es privar de la vida a una persona?

Tal vez la carga del componente partidista en este asesinato obedezca, en cierta medida, al interés por denostar a una agrupación que acaba de refrendar la conquista del poder presidencial y ha extendido su cobertura en los poderes locales desde que hace dos décadas comenzó a hacerse de gubernaturas. Hay posiciones interesadas que ven una oportunidad de punzar en el desprestigio de los panistas, como una manera de desgastarlos para que la voluntad de los ciudadanos deje de ser entregada en los procesos electorales, y que el espacio dejado por el PAN sea ocupado por otra fuerza partidista.

En el caso del diputado guerrerense al que alguien mandó matar, se dan situaciones que son cada vez más generalizadas dentro del PAN, como el hecho de que el partido postula a personajes que no son sus militantes y que, en ese sentido, no profesan los principios de doctrina ni han abrazado la raigambre de la filosofía que los fundadores articularon para dar sentido a la lucha política, en la que el acceso al poder no era el fin último. Así, alguien podría argumentar que la punible acción de privar de la vida a otro con el prosaico fin de ocupar su lugar en una estructura de poder, no tiene relación con el "ser panista", sino con los afanes de gente ajena a su ideario, sin raigambre ni militancia.

Pero es difícil eximir de culpa a quienes hoy dirigen al partido, porque hay evidencias de que en el PAN se han extraviado los ideales y cada día se libran batallas más encarnizadas por el control de los espacios de poder. "La política tiene una dimensión ética, que contempla la correcta selección de los medios para realizar objetivos dignos y valiosos. No es justificable que los fines sean absolutos y mediaticen al hombre ni el uso de medios que dañen la dignidad de las personas. No hay razones de estado que sean argumentables para violentar derechos humanos o ciudadanos. Para Acción Nacional este principio ético es obligatorio, porque se fundamenta en la naturaleza misma de la persona, ya que el 'deber ser' se deriva del 'ser', el cual sólo puede cumplir con su destino cuando se guía por sólidas normas éticas y por ideales que lo eleven a niveles superiores de liderazgo social y político".

Eso dicen sus documentos básicos. La realidad es otra cosa.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de enero de 2007).

¿Qué opinión nos merece el curulero federal, panisto y paisano para más señas, quien "presidiendo" la vital comisión de presupuesto olvidó documentar determinaciones parlamentarias, provocando así que la gente siga pagando más por la leche que el gobierno subsidia? Sí, ése mismo, aquél que dijo que en la mejor universidad pública de Latinoamérica se regalan las calificaciones como pretexto de justificar un burdo recorte presupuestal a la educación superior. Pero el colmo del descaro lo hemos visto entre legisladores del mismo signo cuando, en un estado infestado por el narco, los curuleros se matan por una méndiga suplencia. ¡Ya no hay decencia!

Y lo peor de todo, es que les estamos pagando como si trabajaran.

Toñimáximus
(v.pág.2 del periódico Público del 14 de enero de 2007).

Este ha sido nuestro deprimente panorama nacional: una lucha feroz de dos candidatos a la Presidencia, poseídos de un neurótico apasionamiento por el poder; una ingobernabilidad evidente; un proceso electoral plagado de truculencias oficiales, empresariales y partidarias; una inconcebible obstrucción de las principales arterias viales de la capital de la república; un sindicato de "maestros" irresponsables y guerrilleros que de meses atrás para cumplir sus exigencias políticas, han secuestrado a una ciudad en quiebra. Todo ello, por la medrosidad de un presidente indeciso y acobardado a quien se le tomó la medida, a partir del hecho bochornoso en el que los machetes de San Salvador Atenco evidenciaron la blandura de su ánimo y su inconsistencia de carácter como mandatario. Tal parece que todas las calamidades nacionales se dieron cita a la misma hora.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de enero de 2007).

Han llegado demasiado lejos. La desvergüenza y el cinismo no tienen parangón. Resulta que los vilipendiados del ayer, eran cándidos e ingenuos contra estos profesionales de la corrupción y el latrocinio. Escudados bajo la máscara del maniqueísmo, los honestos blanquiazules no perdieron tiempo en prepararse para el poder ni en planes para servir a los gobernados: simplemente se dejaron ir sobre los dineros públicos. Queda claro que la mayoría de estos novatos en el servicio público confundieron el erario con algún tesoro escondido por piratas, por lo que sin decoro ni simulaciones se abalanzaron sobre él. La lista es larga. Bicicletas a precio de autos, proyectos en Zapopan para los hijos pagados como obras realizadas, chalecos a sobreprecio, seguros dotales, seguros para cientos de patrullas ya declaradas chatarra, flotillas de autos guardados en Estado vecino, construcción de teatro nunca concluida, bonos, ayudas, vales, sobremarchas, millones de dólares y pesos guardados en cajones de escritorio, etc, etc.

La casta principesca neogallega parece forjada en el mismo molde. Engreídos, de doble moral, amantes de los viajes, autos costosos, de jugosos viáticos, asesores, guaruras y demás, pero sobre todo, caracterizados por una ambición jamás vista que en sus desorbitados sueldos exhibe su esencia y pobreza moral. Lo negarán, pero el juicio social está dictado. El colmo de los colmos sucedió esta semana, en la que un ex funcionario del Ayuntamiento de Guadalajara se encariñó tanto con el hueso, perdón, con el cargo, que no quería soltarlo. Todo aparentaba inocencia y un caso aislado de un hombre que se rehusaba a dejar su lugar de gran privilegio, pero conociéndoles, es obvio que todo estaba fríamente calculado; una manera novedosa de llevarse el bono ¿Acaso no sabía este hombre que los ayuntamientos se eligen cada tres años? ¿Nadie le dijo al angelito que los cargos públicos son para servir al pueblo y no para servirse del pueblo? ¿Acaso ignora que el servicio público no tiene la misma visión ni intenciones del mercado laboral?

Pues hete aquí que el "berrinchudo" sujeto que dice llamarse Carlos Vallejo, se lleva un jugoso bono por 350,000 pesos, aunque claro, disfrazado de liquidación, para que no estorbe. La cuestión es que dichos recursos no se los da el presidente municipal de su bolsa, sino del erario, lo que significa menoscabo en los servicios a la comunidad. ¿Piensan acaso nuestros panistas gobernantes que el pueblo está retrasado mental? Está claro que ningún funcionario haría esto sin haberlo consultado con sus superiores, de lo contrario se suicidaría políticamente (si es que a esta pantomima se le puede llamar "política"). También queda claro que están abriendo la puerta a una novedosa forma de llevarse más dinero, pues aunque se argumente una razón laboral, lo cierto es lo primero. ¿Nunca más trabajarán en el poder público, o ya tienen la chamba en México con los de la avanzada blanquiazul de la honestidad valiente?

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de enero de 2007).

Esto de no querer renunciar no se veía ni con los priistas, pero los vivales panistas han mostrado que tienen talento para exprimir la hacienda pública con descaro y voracidad desmedida. No tienen la menor idea de la ética y la congruencia.

Gustavo Monterrubio Alfaro
(v.pág.17 "correo" del periódico Público del 12 de enero de 2007).

El 4 de enero nadie se imaginaba que el asesinato del diputado guerrerense por el PAN José Jorge Bajos Valverde tuviera tanta resonancia. Ni siquiera su ejecutor.

Este martes, la Procuraduría de Justicia estatal concluyó que los autores intelectuales son panistas: Angel Pasta Muñúzuri, actual director de delegaciones de la Profeco; Ramiro Arteaga, secretario general del PAN estatal; Aldy Manuel González y su esposa, la diputada suplente Jaqueline Orta Martínez, quien eventualmente ocuparía la curul de Bajos en su ausencia. El sicario: Nicolás Cardozo Arteaga, Nico, es un asesino a sueldo como hay tantos en Acapulco y cobró 20,000 pesos.

Todos se encuentran detenidos, excepto Ramiro Arteaga quien, desde los medios, proclama su inocencia y busca el amparo de la justicia.

El primero en caer fue Francisco Galeana López, de 29 años, titular del área de quejas y responsabilidades de la delegación del IMSS en Guerrero, cuñado de Aldy Manuel. A las 9 de la mañana, en el centro de la ciudad, justo cuando intentaba ingresar al estacionamiento de su centro de trabajo, fue interceptado en la camioneta que fue usada para ejecutar al legislador. Al ser interrogado, reconoció que la unidad era propiedad de su cuñado Aldy Manuel González Rodríguez y que le había cambiado el portaplacas.

Horas más tarde, ya con la declaración del cuñado, Aldy Manuel González Rodríguez, de 30 años, fue aprehendido junto con su hermano Eder Andy, de 24 años, por elementos federales, en colaboración con ministeriales, en su casa. En los interrogatorios reconocieron su culpabilidad e inmiscuyeron al secretario general del PAN en Guerrero, Ramiro Arteaga Sarabia, asegurando que juntos planearon la muerte de Bajos Valverde.

El director general de delegaciones de la Pofeco, Angel Pasta Muñúzuri, quien es señalado como uno de los coautores intelectuales, mientras intentaba presuntamente salir del país, fue aprehendido por elementos federales en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En su confesión, el sicario de 37 años dice que le pagaron 20,000 pesos iniciales de los 50,000 que cobraría por el asesinato. Al día siguiente de cumplido su macabro objetivo, Nicolás supo que no había matado a un violador como lo habrían engañado los hermanos González Rodríguez. Se cortó el cabello y trató de seguir una vida normal, esperando una nueva "chamba".

Su detención fue la madrugada de este jueves en su casa de la colonia Morelos, en el anfiteatro de Acapulco; al percibir que la policía iba por él, opuso resistencia con la misma pistola 38 especial con la que privó de la vida una semana antes al diputado Bajos Valverde.

Desde la mañana del jueves, militantes del PAN acudieron a la sede de la Procuraduría de Justicia en Acapulco. Víctor Moisés Rodríguez Torres, amigo tanto de Aldy Manuel como del finado, acusó a las autoridades ministeriales de sacar la confesión de los hermanos Aldy y Andy Rodríguez González bajo tortura y de mantenerlos incomunicados desde su detención.

En tanto, Noemí, la hermana de los hermanos Rodríguez, en todo momento pregonó la inocencia de Andy y Aldy. Indicó que juntos participaron activamente en la campaña de Felipe Calderón. Reveló que, justo este jueves, su hermano sería recibido en Los Pinos por Calderón, con quien trataría asuntos de su inminente incorporación a una función pública federal.

Visiblemente triste, detalló que su hermano Aldy Manuel trabajaba actualmente como asesor en el Congreso de Guerrero.

El CEN del PAN dio un espaldarazo a Ramiro Arteaga, quien fue acusado de ordenar el asesinato del diputado Bajos Valverde. En un comunicado, Acción Nacional afirmó que hasta el momento no existen elementos que determinen su presunta participación.

(V.pág.24 del periódico Público del 12 de enero de 2007).

En la administración de Fox se le dio más importancia al decir que al hacer.

Víctor Manuel González Romero, profesor, investigador y ex rector general, Universidad de Guadalajara
(v.blog del 10 de enero de 2007).

Francisco Gil [fue] a quien en el sexenio foxista muchos dentro del gobierno y en los ámbitos distintos del sistema financiero, internacional y local, le otorgaron el estatus de "presidente real de la economía mexicana".

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2007).

Octubre de 1995. Las fracciones de PRI, PRD y PAN en el Congreso de Jalisco exigen la renuncia de Germán Camacho Uribe, el primer secretario de Vialidad del gobierno de Alberto Cárdenas Jiménez, por denuncias de corrupción en la dependencia. El PAN, por conducto de Héctor Pérez Plazola (actual senador), dice que fue un error la contratación de un priista como secretario del primer gabinete panista en el estado; un legislador priista responde que su partido no es escudo para actos de corrupción. ¿Sabe usted de dónde provenían las denuncias de corrupción de hace dos sexenios en la Secretaría de Vialidad? ¡Sorpresa!, de la Dirección Jurídica de la propia secretaría, entonces a cargo de Antonio López Ramírez.

Dos sexenios casi completos; dos administraciones encabezadas por el PAN, instituto político que llegó al poder enarbolando el lema "con honestidad se hace más". En su discurso de toma de posesión el primer día de marzo de 1995, el hoy secretario de Agricultura federal, Alberto Cárdenas, dijo: "Ofrecimos y cumpliremos con una administración transparente, que tenga como fin servir y servir bien, CON HONRADEZ Y EFICIENCIA, y al menor costo posible" (respeto las mayúsculas originales del texto). Hoy parece que los basamentos ideológicos, los principios de doctrina, los códigos de ética y la columna vertebral toda que define al PAN no son suficientes para implantar de una vez y para siempre la honradez y la eficiencia en la acción de gobierno. Las dudas no son pequeñas ni intrascendentes: ¿La Secretaría de Vialidad constituye un coto infranqueable de corrupción, o ha sido generalizada la ineficacia de los panistas para reducirla a su mínima expresión? ¿Aguantamos los jaliscienses otro sexenio del mismo color que no ha cumplido ni sus promesas originarias, por las que ese partido recibió la oportunidad de gobernar?

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de enero de 2007).

El desempleo y la migración se incrementan en el país porque no existen programas de desarrollo industrial y tecnológico y menos aún para el progreso del campo, afirmó el investigador Francisco Javier Aguilar García.

Luego de descalificar las políticas económicas de los últimos sexenios en materia de generación de empleo, sugirió modificar la ideología de que el estado no debe intervenir en la economía nacional y de que debe dejarse todo en manos de la iniciativa privada.

La iniciativa privada no tiene un proyecto de nación y por ello la administración federal debe establecer actividades esenciales para el avance del país, señaló en un comunicado el integrante del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Aguilar García insistió en que la única forma de detener el flujo de inmigrantes es que el estado contribuya a la apertura industrial, pero si ese sector se estanca, el fenómeno continuará en aumento con los aspectos ya conocidos.

En los años setenta sólo se iban a Estados Unidos los campesinos y gente sin estudios, pero hoy quienes dejan el país son todo tipo de profesionistas que no encuentran aquí las oportunidades que sus intereses reclaman, alertó.

La población en edad de emplearse no encuentra ocupaciones que ofrezcan expectativas dignas de vida, lo que explica que 29 millones de mexicanos se ubican entre el desempleo y la economía informal.

(V.Notimex del 7 de enero de 2007).

Los que nacimos en Guadalajara vemos con profunda tristeza el gradual deterioro de la ciudad (y de la zona metropolitana), así como la llegada de líderes de paupérrima visión política a cargos a los que su mera aspiración debiera avergonzarles a causa de su atrevimiento. Hordas de improvisados y ambiciosos han hecho de los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan, San Pedro, Tonalá, El Salto y Tlajomulco, botín por el cual han peleado ferozmente no con ideas, programas y propuestas, sino por métodos deleznables como la calumnia y desprestigio del contrario, allegándose así estos bucaneros el multimillonario presupuesto.

La decencia se alejó y el cinismo tomó patente de corso.

Por lo que se aprecia, a la zona metropolitana de Guadalajara le espera un trienio de mediocridad, mayor retroceso e incapacidad. En 12 años de panismo se han quintuplicado los vehículos en circulación y desde que se hicieron las calzadas Federalismo y Lázaro Cárdenas, ninguna de esa magnitud ha vuelto a construirse. La violencia, el narcotráfico, los giros negros, la depravación -a pesar del mocherío blanquiazul-, la mugre y contaminación, y tantas otras calamidades, han sido la constante y el sello de estas administraciones. Quiera Dios que algunos de estos nuevos gobernantes, con decoro se sacudan el peso partidista y se comprometan a fondo con la ciudad y sus gobernados. ¡Créanlo, estamos hartos de tanta corrupción, incapacidad y cinismo!

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de enero de 2007).

La insatisfacción es un signo de los tiempos: los mexicanos vivimos más rabiosos frente los magros resultados de la transición democrática que cuando el PRI nos tenía puesta la pata encima. Esto no significa que el autoritarismo sea mejor. Tampoco que en las épocas de la "dictadura perfecta" (Vargas Llosa dixit) no haya habido grandes luchadores sociales mientras que ahora, cuando ya todo el mundo puede decir lo que le viene en gana e inclusive disfrazarse de presidente de la república, la figura del opositor, la del agitador, la del provocador y la del simple delincuente se entremezclan de manera muy inquietante. Más allá de las nostalgias y las apreciaciones personales, no creo que Flavio Sosa sea una figura comparable a la de Demetrio Vallejo.

Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Público del 5 de enero de 2007).

La nueva clase política se conforma aunque sea con poquito. Antes los funcionarios buscaban, con mayor decoro, escalar posiciones en las burocracias. Ahora eso es cosa del pasado. El ejemplo más reciente es el de Felipe de Jesús Vivencio, quien terminó su periodo como senador y regresó a Zapopan a encabezar la Dirección General de Desarrollo Social y Cultural del ayuntamiento. Se decía que en tiempos de guerra, cualquier hoyo es trinchera; los panistas, sin duda, viven en un campo de batalla.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 5 de enero de 2007).

El regidor de Zapopan, Jesús Casillas Romero, coordinador de la fracción del PRI, afirmó que el alcalde Juan Sánchez Aldana está convirtiendo al ayuntamiento en "una agencia de colocaciones", ya que está atendiendo compromisos políticos y personales: "Recurre a los viejos esquemas de traerse a los cuates sin importar si cumplen con el perfil".

Agregó que la operación "barredora" comenzó antes de que empezara la administración, el pasado 1 de enero, ya que en la última semana de diciembre de 2006 se despidió a 67 directores generales y de área, lo que costó cerca de siete millones de pesos.

Casillas Romero señaló que las dependencias no estarán trabajando a 100% porque los que llegan no conocen el trabajo de las áreas.

El edil destacó que en la administración pasada, de extracción priista, hubo también despidos injustificados, por lo que hay laudos que condenan al ayuntamiento a la reinstalación de servidores públicos y al pago de salarios caídos, lo cual asciende a más de 40 millones de pesos: "Esto por quitarles el trabajo fuera de la ley".

(V.pág.12 del periódico Público del 5 de enero de 2007).

Quisiera que alguien me contestara o me orientara: ¿para qué sirve en algunos municipios la tan cacareada Ley de transparencia? Se supone que nos informa en qué y cómo se gastan los recursos públicos, que si los municipios cumplen o no con ella. Tal vez sí lo hagan, porque de lo contrario se les podría sancionar, así que cumplen con los lineamientos y nos informan en qué y cómo malgastan nuestros impuestos, porque eso es: malgastan nuestros impuestos.

Pero luego qué pasa, nos damos cuenta que están despilfarrando el dinero o comprando a sobreprecio, como fue en las últimas compras que realizó el municipio de Guadalajara, donde se despacharon con la cuchara grande. Hablo de las de los bomberos, que compraron equipo y gastaron 240,000 en algo que les pudo haber costado 74,000, más de 100% de sobreprecio. OK, me informaron y me enteré, me di cuenta del despilfarro y ¿luego qué? ¿Qué se puede hacer para que los funcionarios públicos, quienes por corrupción, error u omisión (no quiero pensar mal) hacen mal uso del dinero del erario? ¿Poner una queja? ¿Dónde? ¿En la Contraloría? No se nos olvide que el contralor siempre será parte del mismo equipo y nunca actuará contra sus amigos de trabajo y de partido.

Realmente espero que el cambio en las administraciones traiga beneficios y ataquen la corrupción, como lo ofrecieron, porque al menos en el Ayuntamiento de Guadalajara muchas de las últimas compras no fueron tan transparentes como debieran haber sido.

Bienvenido, Alfonso Petersen, que afortunadamente nos libró ya del Guarro, quien se despachó con la cuchara grande desde que se sentó en el puesto.

Ricardo Varela
(v.pág.15 "correo" del periódico Público del 5 de enero de 2007).

Aguascalientes.- Entre acusaciones de traición han pasado los panistas desde que Luis Armando Reynoso y Felipe González eran, alcalde y gobernador respectivamente.

Al ganar Reynoso la gubernatura, no incluyó en su gabinete a ningún "institucional", por lo que éstos se alían con González. La alianza "González-institucionales" controló el congreso parte del primer año de gestión de Reynoso como gobernador.

Pero recientemente Reynoso se ganó a ocho diputados panistas, controlando así el congreso con la ayuda de la oposición.

(V.pág.5 del periódico Mural del 4 de enero de 2007).

La nueva broma en Zapopan es que en la toma de posesión de Juan Sánchez Aldana, poco faltó para que instalaran maquinitas de video para el esparcimiento de todos los invitados.

Y todo porque con la nueva administración parece que volvió el fuero para el tristemente célebre Leobardo Treviño Marroquín, mejor conocido como el 'diputado maquinitas', por expander este negocio al amparo de sus cargos públicos.

Por esos abusos, la Contraloría del Estado determinó en el 2005 iniciar un procedimiento de responsabilidad en su contra, cuando fungía como subsecretario de Gobierno para Asuntos del Interior.

Al acusado también de tráfico de influencias en el caso del Predio San Lorenzo, se le mira nuevamente deambular por los pasillos de la Presidencia Municipal con documentos bajo el brazo y entrar como con picaporte de una oficina a otra.

S.Cabañas
(v.pág.6 del periódico Mural del 4 de enero de 2007).

La mancha urbana se sigue expandiendo sin límite ni planeación en la medida de los negocios e intereses -unos turbios y otros muy evidentes y abiertos- de inmobiliarias y políticos. En Guadalajara y Zapopan cada vez se autorizan más y más cambios en los planes parciales de desarrollo urbano, o en ocasiones, en plena violación a éstos, se permiten las construcciones de edificios de departamentos, sin agregar ni un centímetro más de calles, provocando el caos vial. En el fondo, no se cuenta con una visión de mediano y largo alcance para el desarrollo de la segunda concentración más grande del país, que se entrelace con los demás centros regionales para propiciar un mayor equilibrio.

En materia de agua, la zona metropolitana de Guadalajara continúa vaciando prácticamente todas sus aguas negras a la Barranca de Huentitán, no obstante haberse aprobado recursos para el saneamiento de las mismas.

Tonatiuh Btavo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 4 de enero de 2007).

[A] Vicente Fox, si algo lo distinguió, además de necio y burlón, fue su total falta de pudor para empeñar su palabra y hacer exactamente lo contrario a lo que prometía.

Quién no recuerda la frase de Vicente Fox del día de su toma de posesión, cuando dijo que el legislativo decidiría y el ejecutivo acataría.

Cuando el PRI vio que su permanencia en el poder presidencial no la tendría asegurada para la elección del año 2000 -como finalmente ocurrió-, pronto reculó y detuvo la rueda de la reforma del estado, que ya había iniciado con cambios como el de establecer el derecho jurídico de los habitantes de la Ciudad de México a elegir a sus propios gobernantes. Fue cuando en 1997, Cuauhtémoc Cárdenas ganó la primera elección del Gobierno de la ciudad capital.

Se espantaron los priistas y detuvieron las reformas, que habían sido prometido impulsarlas en un principio por el mismo Zedillo cuando éste relevó a Luis Donaldo Colosio -asesinado el 23 de marzo de 1994-.

Algo parecido a los priistas les sucedió a los panistas y a Vicente Fox, que cuando llegaron a Los Pinos lo primero que hicieron fue hacerse los tíololos con la promesa de Fox en impulsar la reforma política del estado.

Y no conforme con ello, el entonces presidente Fox repitió actitudes que ya se le habían conocido cuando gobernador de Guanajuato: terco como un mulo, pero además sordo a la hora de que el congreso le hablaba.

Tan sordo y tan necio que era común ver en un predicamento a los jefes de bancadas del PAN en San Lázaro y en Xicoténcatl, sobre todo en la primera parte del sexenio, la que coincidió con la LVIII Legislatura.

Al entonces coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Felipe Calderón Hinojosa, se le solía mirar enojado, y éste, que hoy cobra como presidente de la república, optaba al final por tirar el arpa.

Más de una ocasión el congreso se entrampó en serio, por la falta de interés en cumplir compromisos con la oposición, o en establecerlos. De hecho, a la LVIII Legislatura se le recuerda como la Legislatura que menos acuerdos políticos produjo.

Vicente Bello en su columna "Tren Parlamentario"
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 3 de enero de 2007).

No se sabe qué vendrá, pero 2006 es el accidentado cierre del neopanismo en la Presidencia. Nadie, ni sus beneficiarios, ven un periodo digno de recordarse. Es un fracaso monumental; lo peor no fue una economía caracterizada por la concentración monopólica que echó del país a más de cuatro millones de jóvenes, lo más grave del foxismo fue el deterioro institucional y, particularmente, la degradación del proceso democrático, la razón fundacional del PAN.

Felipe Calderón ganó la candidatura presidencial por su distancia de la pareja presidencial. El PAN fue el primero en alejarse del hombre rústico de botas y expresión soez. Santiago Creel, favorito de Los Pinos, de lejos vio pasar la oportunidad. Un partido con memoria le cobró factura a Fox por su mal gobierno y el asalto a la candidatura en julio de 1997. Los llamados Amigos de Fox, quinta columna para imponerse sobre el PAN, en voz de su más conspicuo vocero, Lino Korrodi, con vehemencia se dicen traicionados.

El fracaso de Fox no es el de una persona o gobierno, es el de una generación de políticos formados en el agravio de la crisis política y económica ocurrida a partir del gobierno de Luis Echeverría. Su contraste con los panistas históricos es significativo: éstos, humanistas, abogados postulantes, pacientes y perseverantes en la lucha política; aquéllos, empresarios venidos a políticos, eficaces electoralmente -pero precipitados e intransigentes en la disputa por el cargo público-, sustituyen la precaria formación doctrinaria por la soberbia moral que condena lo ajeno y dispensa el abuso propio. Lo suyo son las generalizaciones, que electoralmente venden, aunque inútiles para gobernar por la inevitable exclusión.

Los empresarios conversos al panismo resultaron mediocres gobernadores. En la Presidencia fueron desastrosos, no sólo por inexperiencia -que se cura con el tiempo-; mayor impacto tuvo la ausencia de un piso ético de autocontención y ruta, precisamente la fortaleza del PAN histórico. La corrupción resultó igual o peor que en el pasado. El interés de los poderosos o de los violentos prevaleció sobre la mayoría silenciosa. El proceso democrático fue subvertido por un presidente incapaz de entender que debería gobernar para todos, no ganar elecciones.

Federico Berrueto
(v.pág.3 del periódico Público del 31 de diciembre de 2006).

Los secretarios generales del Partido de la Revolución Democrática y del Revolucionario Institucional en Aguascalientes, Nora Ruvalcaba Gámez y Roberto Tavares, respectivamente, cerraron las puertas de sus partidos al gobernador Luis Armando Reynoso Femat, quien puede ser expulsado por el Partido Acción Nacional.

La secretaria general del PRD, felicitó al PAN estatal por pedir al Comité Ejecutivo Nacional la exclusión de Reynoso Femat, pues dijo que así se cortan las aspiraciones del gobernador de convertirse en presidente de la república, que lo hacen actuar en perjuicio del estado, como lo hizo con el endeudamiento por dos mil millones de pesos.

"Nos parece perfecto que de una buena vez y para siempre corten las aspiraciones del gobernador que tiene la fijación de ser el candidato del PAN para la Presidencia en el 2012, por eso gasto tanto en imagen, quiere gastar el dinero de las administraciones", dijo Ruvalcaba Gámez.

Aseguró que aunque en otras ocasiones el PRD lo ha apoyado, ahora la ideología de Reynoso Femat no coincide con la del Sol Azteca, por lo que no tendrá cabida en el órgano.

"Si su salida se concreta y él busca alianza con otros partidos, que no cuente con el PRD porque su desempeño es voraz, no coincide con nosotros, él es como el PRI", dijo.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de diciembre de 2006).

Este año fue sobre todo el año de Vicente Fox. Nunca como ahora el presidente había dejado tan sueltas las riendas de un país para mostrarle al mundo que los mexicanos no estábamos listos para responsabilizarnos de nuestro propio destino. Así, cuando Felipe Calderón asumió con estruendo su mandato hace días, los mexicanos respiramos por algo que, infortunadamente, nos hacía falta: control.

Vicente Fox fue el hazmerreír del círculo rojo. Hasta en el último instante de su visibilidad pública se le vapuleó: que si la banda presidencial se le salía entre los dedos; que si no debió llevarla puesta cuando salió del Camino Real hacia San Lázaro; que si estaba nervioso y no debía aparecer más en público.

Pero Fox les ganó a todos. Gobernó como quiso y no se manchó de sangre; venció a AMLO -tanto en la urna de las conciencias colectivas como en la práctica electoral-; terminó muy aplaudido en su última gira internacional en Sudamérica; entregó un país estable. Quedó como candidato.

Pero Fox no fue lo que muchos mexicanos anhelaban: un hombre que les controlara. Ojo. En democracias maduras Fox habría sido un mandatario promedio. Pero aquí no. Se deseaba con locura la personalidad dura, ese estilo de quien dice y gobierna. Y se consiguió.

Ya pasa el tiempo y el triunfo de Fox se hace cada día más patente. Terminó como el garante de la democracia, y será recordado por muchos como un mártir -a quien la clase política le boicoteó-. ¡Mago! Ni AMLO fue tan magistral en un diseño mercadológico que le dejara tan bien parado con el pueblo.

Este fue el año de Vicente Fox porque el beso afuera de la Basílica de San Pedro ha quedado en la historia y nadie le recuerda y a nadie le preocupa. Ganó Fox. Gobernó hasta el 30 de noviembre sin que nunca, nadie, pudiera cuestionarle cómo hizo para sentarse en esa silla.

Carlos Mota
(v.pág.4 del periódico Público del 29 de diciembre de 2006).

Las expectativas sobre Calderón no son extraordinarias, si bien la desilusión de la presidencia de Fox fue mayúscula.

Una semejanza no despreciable existió entre López Portillo y Vicente Fox: el asunto de la primera dama. Sin duda que las esposas de López Portillo y Vicente Fox han sido las que más han dado de que hablar. Cierto que la señora de Luis Echeverría dio pie a muchos chistes y a historias verídicas que parecían chistes, pero no pasaban de su gusto exacerbado por lo folclórico; pero doña Carmen Romano de López Portillo, con sus extravagancias y caprichos no anduvo lejos de la señora Marta Sahagún de Fox. Ambas primeras damas con-tribuyeron en muy buena medida al desprestigio de sus maridos.

Jesús Gómez Fregoso, catedrático e historiador de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.16 del periódico Público del 29 de diciembre de 2006).

Entrevistado vía telefónica, el panista y presidente de la Comisión de Marina, Sebastián Calderón, informó que en los últimos seis años de administración albiazul la Secretaría de Marina arrastra una disminución acumulada de 2,500 millones de pesos.

Precisó que de 2001 a 2005, en los presupuestos que aprobó la Cámara de Diputados, cada año el presupuesto de la Semar cayó, hasta que en 2005 tenía ya un déficit presupuestal de 2,500 millones de pesos.

"Esto hizo que la construcción naval llegara casi a cero. Anteriormente cada año se construyeron en los astilleros navales dos barcos y en los últimos dos años no pudo salir un solo barco a flote, por la baja de presupuestación (sic) que tenía", refirió Calderón Centeno.

Agregó que en este año que termina la Semar tuvo un aumento de sólo 173 millones, que fue raquítico comparado con lo que representa esta secretaría.

Sin embargo, aunado a esta difícil situación, todavía en abril de este año se aprobaron reformas que facultan a la Armada a combatir la piratería, el narcotráfico e intervenir en tareas de protección civil, sin que se le otorgue mayor presupuesto.

(V.pág.18 del periódico Público del 29 de diciembre de 2006).

El presidente del Partido Acción Nacional en Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, informó que se solicitará ante el Comité Ejecutivo Nacional blanquiazul la expulsión del gobernador Luis Armando Reynoso Femat de ese instituto político.

Señaló que esta decisión se tomó luego de las constantes violaciones a los estatutos y de la intromisión del mandatario estatal en el congreso local para que diputados panistas afines a su causa aprobaran un endeudamiento por 2,000 millones de pesos.

Martín del Campo refirió que este proceso de expulsión se abrirá también contra los 6 legisladores del PAN que el miércoles aprobaron la deuda, a pesar de que el presidente del Congreso, el panista Jesús Santana, decretó un receso de 24 horas y abandonó el recinto con 9 diputados blanquiazules.

(V.pág.22 del periódico Público del 29 de diciembre de 2006).

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, confió en que el nuevo titular del ejecutivo, Felipe Calderón, no cometa los mismos errores que Vicente Fox en su relación con el congreso.

Confiado en que la LX Legislatura aprobará las reformas estructurales pendientes, el legislador panista aceptó que el ex mandatario no se preocupó por tener operadores que garantizaran el diálogo entre poderes.

"En el sexenio anterior se apostó, al inicio, un poco a la popularidad o al bono democrático con el que llega Vicente Fox, y no se hizo una adecuada negociación con las cámaras cuando se intentó llevar a cabo la primera gran reforma en materia fiscal".

"Hubo muchos roces del legislativo con el ejecutivo y viceversa. Son experiencias, se toma nota de ellas".

Zermeño apuesta a que la experiencia que tienen los diputados del PRI sirva para bien del país.

"Puedo tener diferencias, pues a lo largo de muchos años, de manera hegemónica y antidemocrática se mantuvo en el poder, pero hay que reconocer su sentido de institucionalidad".

"Veo en el PRI mucha gente con gran experiencia de gobierno y con visión de estado que no tienen otros partidos políticos".

"Si el PRI pone esa experiencia con una visión de colaboración, será de gran ayuda para ellos y para México", agregó.

(V.pág.4 del periódico Mural del 28 de diciembre de 2006).

Enrique Galván Vargas, líder de la Federación de Transporte Público del Estado de Jalisco, denunció ante la Procuraduría General de Justicia del Estado el supuesto cohecho en contra de los camioneros para aprobar el incremento a la tarifa de servicio colectivo.

El dirigente transportista involucra en su querella como presuntos responsables a Alfonso Rejón Cervantes, Secretario de Vialidad y Transporte; Gabriel Diez Martínez Negrete, director jurídico de la SVyT; los diputados locales Alfredo Argüelles Basave y Ricardo Díaz Bojórquez; José María Martínez, coordinador de anto que se esforzó por difundir la especie de que estaba más que amarrado, y lo más seguro es que en estos días le digan "gracias por participar". Se trata del actual secretario de Desarrollo Rural, Alvaro García Chávez, a quien Emilio González no ratificará "Me comenta (Diez Martínez Negrete) que la iniciativa de ley que los diputados propondrían para indexar una fórmula matemática que cubriría todos los conceptos de inflación en el transporte y el incremento de tarifa de 4 a 5 pesos sería aprobada, pero que los diputados Ricardo Ríos Bojórquez y Alfredo Argüelles Basave solicitaban una aportación de 6 millones de pesos", señala Galván Vargas en la denuncia, presentada ante la fiscalía ayer a las 15:21 horas.

Como prueba, Galván Vargas ofreció copia del acta de la asamblea de la Federación de Transporte Colectivo del Estado de Jalisco AC del 24 de noviembre a las 18:00 horas, la cual está firmada por 25 personas.

En el acta se cita la propuesta de otorgar dádivas para "falicitar" el incremento a la tarifa del transporte público.

"Fernando Soto (Mutujal) les mencionó también de la iniciativa que se presentaría al Congreso del Estado sólo con la diferencia de que para que fuera aprobada y se consiguiera el aumento a la tarifa se pedía la aportación para los diputados que la iban a meter, entre todo el ramo del transporte, como la Alianza de Camioneros, Subrogado (Sistecozome), etcétera, se juntara la cantidad de 6 millones de pesos, con la seguridad de que sería aprobada", señala el documento al agotar el quinto punto del orden del día de la asamblea.

A unos días de terminar funciones como Secretario de Vialidad, Alfonso Rejón iniciará el año con nuevo cargo público al incorporarse a la administración de Alfonso Petersen Farah en el Ayuntamiento de Guadalajara, como Secretario General.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 28 de diciembre de 2006).

Lucha de casi 2 décadas, en el último año del presidente Vicente Fox se logró que la agencia Notimex dejara de ser un órgano oficialmente de gobierno y pasara a convertirse en uno de estado. El cambio no era menor. Dejaría de regirse formalmente por los designios del gobierno en turno, un proceso que comenzó informalmente hace tiempo, y pasaría a quedar en manos de quienes la sostienen con sus impuestos: la gente. El director de la agencia dejaría de ser un nombramiento vertical del presidente en turno y tendría que ser aprobado por el Senado, garantizando de esa forma la pluralidad que se le exige a un medio de estado, y la inclusión para todas las voces, corrientes ideológicas, políticas e ideas. Lo que parecía transitar por buen rumbo hacia una nueva etapa de construcción democrática, se atoró a finales del sexenio por la necedad de la extrema derecha incrustada en el foxismo de quedarse con Notimex, que hoy se encuentra en el limbo.

Enrique Aranda, el entonces subsecretario de Medios bajo Carlos Abascal, secretario de Gobernación, quien fue el director de Notimex durante una buena parte del sexenio foxista y quien logró concretar el tránsito de agencia de gobierno a agencia de estado, se quería quedar con el pastel que él contribuyó a hornear. Parecía como si hubiera hecho todo, con el apoyo de la extrema derecha en el gobierno para que, al final, él y la extrema derecha se quedaran con Notimex, que es el medio mexicano con la estructura informativa nacional e internacional más amplia y consolidada.

Aranda contaba con el pleno respaldo de Abascal, y se quedó con el nombramiento presidencial en las manos. No se atrevieron a presentarlo al Senado en las postrimerías del foxismo por el temor, quizás, de que fuera rechazado. El entonces líder del Senado, Enrique Jackson, decía en privado que jamás dejarían pasar el nombramiento de Aranda. Les parecía una afrenta la sugerencia de que él fuera el primer director de la agencia de estado, y un cierto cinismo que ese grupo fundamentalista pretendiera burlarse de esa forma de la cámara alta. En el pasado y en el presente, ese grupo había demostrado que no son tipos de confiar.

Aranda forma parte de una generación de jóvenes reporteros que nacieron en el desaparecido "El Heraldo de México", en donde se juntaron algunos miembros de la extrema radical, encabezados por los ideólogos Luis Felipe Coello -que perteneció al inefable MURO- y Víctor Manuel Sánchez Steinpress, eternos gladiadores contra el artículo tercero constitucional. Aranda, como algunos otros comunicadores en el gobierno de Felipe Calderón, pertenecían al Opus Dei, y varios de ellos se involucraron con la organización política de extrema derecha conocida como El Yunque. Conforme fueron llegando al poder en el foxismo, empezaron a mostrar de qué estaban hechos. Las señales salieron principalmente desde noviembre de 2005, cuando la extrema derecha incrustada en medios, empezó a pertrecharse. Desde su puesto de subsecretario de Gobernación, Aranda envió a coordinar las oficinas de la agencia en Europa a Joel Muñoz Serrano, miembro de El Yunque. No sólo fue una intromisión en la agencia que no se había visto en más de dos sexenios -donde las comisiones eran plena responsabilidad del director en turno-, sino altamente negativa en términos periodísticos y administrativos. Como no se veía desde el gobierno de Miguel de la Madrid, Muñoz Serrano dictó consignas, como criticar en forma permanente al gobierno socialdemócrata español de José Luis Zapatero, y ensalzar toda expresión de la Iglesia Católica en contra de él. Aranda designó también a un corresponsal exclusivamente para cubrir El Vaticano, Andrés Beltramo, hermano de Carlos, quien es secretario ejecutivo de la ultraderechista Alianza Latinoamericana para la Familia, y cercano a la entonces secretaria de Desarrollo Social Ana Teresa Aranda, prima de Enrique. También envió como corresponsal a Pamplona, donde no hay medio extranjero en el mundo que mantenga un representante en forma permanente, a Guillermo Velasco, ex portavoz de Marta Sahagún e hijo de Guillermo Velasco Arzac, uno de los principales ideólogos de la derecha desde hace más de 20 años.

Velasco fue promovido a coordinador regional en Europa justo un día antes de que terminara el sexenio de Fox, como consecuencia de una serie de atropellos e irregularidades administrativas en las cuales se vio involucrado Muñoz Serrano. De acuerdo con información interna de Notimex, tanto el gobierno español como la Policía de Extranjería ante el Palacio de la Moncloa -sede del gobierno español-, se quejaron insistentemente de Muñoz Serrano, y varios miembros del personal español que trabajaba en la oficina de Madrid lo denunciaron ante el gobierno local por "mobbing" (acoso sicológico en el trabajo). Al sumarse la anomalía de haber ingresado recursos de la agencia en su cuenta bancaria personal, Ingrid Negrete, que fungía como directora del área internacional, instigó una indagación por parte de Control Interno de Notimex. Negrete fue despedida posteriormente por el relevo de Aranda, Aurelio Bueno, sin haberse podido establecer si esa acción fue consecuencia de su iniciativa. El nuevo nombramiento de Velasco, sin embargo, duró poco. Al tomar posesión el nuevo subsecretario de Medios, Juan María Naveja, Muñoz Serrano fue restituido en su cargo, amenazando a todos aquellos que quisieran denunciarlo. No está claro tampoco si Naveja actuó al tanto de todos estos detalles, o si meramente relevó a Velasco -y encontró en la reinstalación una salida fácil- por el pasado lacerante de haber sido tan estrecho colaborador de la ex primera dama.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de diciembre de 2006).

La llegada de Cecilia Romero como comisionada del Instituto Nacional de Migración causa alarma. Esa dependencia que pertenece a la Secretaría de Gobernación es la responsable de manejar la política de refugiados, que aunque muy maltrecha en los últimos años, jamás había sido puesta en manos de una persona tan profundamente ideologizada y con un potencial de destrucción tan elevado. La señora Romero es la esposa de Federico Müggenberg, el ideólogo de El Yunque, la organización de extrema derecha que ha dominado al gobierno en los seis últimos años. Aguerrida militante del Partido Acción Nacional, ha estado involucrada por años en asuntos internacionales, con beligerancia contra todos aquellos regímenes que no entran en su perfil ideológico y generado conflictos diplomáticos como por ejemplo con Cuba, que es la nación que pudiendo redefinir el rumbo de la política exterior calderonista, ha venido siendo relegada por el presidente por las presiones internas de los panistas.

La señora Romero participa en la corriente inflamatoria del presidente del PAN, Manuel Espino, quien recientemente generó rispidez con Venezuela y nuevas tensiones diplomáticas entre Caracas y México con sus declaraciones intervencionistas en el reciente proceso electoral en aquella nación. Enemiga rabiosa de la izquierda latinoamericana, que ha hecho importantes avances electorales en los últimos años, también es opositora frontal de posiciones progresistas y socialdemócratas. Con ella no hay duda. Por su carácter y estilo, las políticas migratorias contra los indocumentados serán reforzadas a palos -aunque le han quitado el control policial-, lo que generará tensiones no sólo con los centroamericanos que buscarán trato humano para sus ciudadanos, sino con los brasileños -cuya cancillería es enemiga histórica de la mexicana-, que han generado la nueva corriente migratoria hacia el norte, a través de la frontera con Texas.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de diciembre de 2006).

El mal ejemplo es del propio gobierno, que casi todo pretende resolverlo con los asquerosos "spots" que parecen diseñados para un pueblo de discapacitados mentales. Me imagino lo que piensan y sienten los hambrientos, desnudos y sin techo, a quienes les cantan que el gobierno ya resolvió los problemas de casa, vestido y sustento, y para convencerlos, les repiten miles de veces en todas las estaciones y canales del país la misma cantaleta. Son más los millones de pesos gastados en publicidad para anunciar las cosas que hicieron, o piensan hacer, que el costo de su ejecución. Esta es una política cuyo éxito descansa en el engaño masivo que produce esa clase de información.

Alberto Orozco Romero, licenciado en Derecho y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de diciembre de 2006).

Prácticamente no hay tema de la vida nacional que no requiera cambio legal. El congreso ha sido omiso en su responsabilidad a partir de la intransigencia del PAN y del PRD en los últimos años de Zedillo y del perverso oportunismo del PRI durante el sexenio de Fox.

Federico Berrueto
(v.pág.3 del periódico Público del 24 de diciembre de 2006).

La corrupción ya no es monopolio de 70 años del mismo partido en el poder. Es un vicio compartido, en mayor o en menor medida, por todos los colores políticos.

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de diciembre de 2006).

2006, el año del triste adiós al foxismo y al martismo a los que vamos a extrañar por su capacidad para ejercitar a plenitud y desde Los Pinos lo que se conoce como la sociología del relajo. Lo bueno es que para no olvidarlos nos dejaron a los Bribiesca.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 22 de diciembre de 2006).

Los señalamientos hacia los diputados locales [panistas] Alfredo Argüelles y Ricardo Ríos, sobre su presunta participación en un caso de corrupción relacionado con el transporte público, ya tuvo costos políticos para ambos legisladores, quienes habían sido invitados al gabinete del alcalde electo de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah, y ya no serán tomados en cuenta.

"Público" dio a conocer una denuncia hecha por transportistas, a quienes pidieron tres mil pesos a cada uno, para juntar alrededor de diez millones de pesos, que presuntamente serían para los dos diputados y algunas autoridades de la Secretaría de Vialidad. A cambio, se impulsarían reformas a la Ley de Vialidad que permitieran un incremento de emergencia a la tarifas del transporte e indexarla a la inflación cada año. Una iniciativa con estos puntos fue presentada por los legisladores el 11 de diciembre.

Uno de los argumentos que pesó en la decisión del Comité Directivo, según dos de sus integrantes, fue el señalamiento de que la iniciativa en realidad fue redactada por el responsable Jurídico de la Secretaría de Vialidad, Gabriel Diez, quien habría pedido a los dos diputados que la presentaran.

Del secretario de Vialidad y Transporte, Alfonso Rejón Cervantes, quien no ha sido señalado directamente por los mismos hechos, pero sí la dependencia a su cargo, fuentes panistas afirman que esta situación lo salvó. Por ello, sí podría ser tomado en cuenta por Petersen Farah, quien planea que sea su secretario general.

(V.pág.6 del periódico Público del 22 de diciembre de 2006).

La austeridad republicana fue una de las propuestas centrales del ex candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador. El gobierno anunció la reducción de los sueldos de los altos funcionarios que se queda corta, porque se limita a salarios de altos funcionarios del ejecutivo y no existe claridad respecto a los ahorros en otros rubros que, de usarse discrecionalmente, podrían neutralizar el sentido de la austeridad, me refiero al crecimiento del gasto corriente, gastos de apoyo y partidas reservadas.

Alberto Carrillo Armenta
(v.pág.23 del periódico Público del 22 de diciembre de 2006).

2006 no fue un año cualquiera: concluía el primer sexenio del gobierno de alternancia y se preveía una cerrada competencia por la presidencia de la república. Se perfilaba un sistema de partidos pluralista, en torno del cual se expresaban proyectos de país variados, los cuales alcanzarían una representación proporcional al apoyo que concitaran, en el Congreso de la Unión, mientras que la competencia por la presidencia se daba entre dos fuerzas y proyectos políticos; ambos con raíces históricas en el pasado reciente. El presidencialismo, que había caracterizado los 71 años del partido de estado en México, estaba en el corazón del debate; otra vez, había esperanzas de que la moderación lograda en ciertas atribuciones de la institución presidencial, promovida por Vicente Fox, dejara respirar la autonomía de los poderes republicanos, consolidara aquello que discutíamos durante el gobierno de Ernesto Zedillo: la "sana distancia" entre partido y gobierno. En suma había esperanzas democratizadoras sobre la institución presidencial, el sistema político y de partidos.

Esas esperanzas se fueron desvaneciendo conforme avanzaron las campañas electorales. La principal responsabilidad cayó sobre un presidente Fox obsesionado por mantener en alto su índice de popularidad, a costa de derrumbar todo lo que pudiese opacarlo. No tuvo empacho entonces, de utilizar aparatos y fuerza del estado para combatir de manera facciosa a su principal oponente, Andrés Manuel López Obrador, cuya figura estigmatizó por todos los medios posibles con la complicidad activa de Acción Nacional. A tal grado, que las diferencias entre ese partido y el gobierno, por ganar la candidatura presidencial, se borraron a lo largo de la campaña electoral. Fox guardó a Santiago Creel, al lado de la incómoda candidatura de doña Marta Sahagún, en el armario de los agravios en su contra y se empecinó por construir a AMLO como peligro para México, y por tanto enemigo unificador de facciones internas panistas.

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.23 del periódico Público del 22 de diciembre de 2006).

El vicecoordinador de los senadores perredistas, Ricardo Monreal Avila, destacó que "el problema de las aduanas mexicanas es evidente: en cualquier tianguis, mercado popular, observamos mercancía ilegal de otros países, y los podemos encontrar en los lugares más remotos de la república".

El sistema general de aduanas, resumió, evidencia la corrupción más grande que existe en el país y que se acentúo en el sexenio foxista.

"Las aduanas se convirtieron simple y sencillamente en botines, en recaudación ilegal de recursos que eran repartidos y suministrados como un mafia política".

(V.pág.26 del periódico Público del 22 de diciembre de 2006).

Todos los años, en el mes de diciembre, regresamos a la misma polémica: la confrontación entre la exigencia de los camioneros para que se autorice un aumento en la tarifa del transporte urbano y el clamor generalizado de los usuarios para que se mejore el servicio.

Y todos los actores involucrados expresan lo mismo: las autoridades de la Secretaría de Vialidad condicionan el alza en la tarifa a la exigencia de que se cumplan algunas regulaciones establecidas desde hace muchos años, que sólo han sido parcialmente atendidas.

Los camioneros argumentan que el incremento es insuficiente y que sólo será un paliativo, porque sus empresas están a un paso de la quiebra; mientras que los usuarios, con rabia y todo, tienen que pagar un servicio que es caro, porque lo que se cobra por él no corresponde a la calidad que se esperaría recibir a cambio.

La historia se ha repetido con singular fatalidad por lo menos en los últimos cinco sexenios, en los que hemos presenciado la actuación de cinco gobernadores priistas, entre ellos dos que llegaron de relevo a concluir sus respectivos periodos, así como la de dos mandatarios más, de origen panista, sin que se le haya encontrado una solución de fondo al transporte público.

Sin embargo, no se deja de reconocer que se hicieron esfuerzos plausibles, como la construcción de las invaluables líneas 1 y 2 del tren eléctrico [en tiempos priistas], que en su momento costaron casi un ojo de la cara, y la renovación gradual del parque vehicular.

Pedro Mellado
(v.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de diciembre de 2006).

La designación del yerno de la maestra [Gordillo] ha sido interpretada como otra señal de falta de interés, del PAN, por la educación. Por un lado es poner la Iglesia en manos de Lutero, ya que se ha considerado por muchos que las actitudes corporativas del SNTE han inhibido la mejora de la educación. Por otro lado, se interpreta como un pago de factura política por el apoyo electoral dado a Calderón por la maestra.

Víctor Manuel González Romero, profesor, investigador y ex rector general, Universidad de Guadalajara
(v.blog del 20 de diciembre de 2006).

Desde el gobierno de Ernesto Zedillo la diplomacia mexicana tuvo un giro con Cuba. Paradójicamente, a un pragmático como Zedillo le faltó pragmatismo frente a Castro. Pero si Zedillo comenzó a desmantelar en definitiva el andamiaje político construido con Cuba, Vicente Fox arrasó con lo poco que quedaba.

Desde el gobierno de Carlos Salinas, una encomienda del gobierno mexicano, también bajo pedido, es que todo inmigrante indocumentado que tenga en su horizonte Estados Unidos, sea rechazado. Durante los 80 y 90, la Secretaría de Gobernación hizo el trabajo a la Patrulla Fronteriza estadounidense en territorio mexicano, deteniendo a centroamericanos en las rutas que le marcaban desde Washington. También durante el salinismo, todos los buques provenientes de China con inmigrantes fueron desviados por las patrullas de guardacostas estadounidenses hacia aguas mexicanas, donde las autoridades tenían que hacer el trabajo sucio de detenerlos y deportarlos.

Al plegarse a Washington, México canceló sus ventanas de oportunidad económica y comercial con Cuba. Españoles, italianos y canadienses jugaron más inteligentemente y se repartieron con las fuerzas armadas cubanas, por ejemplo, los destinos turísticos más importantes.

México se encuentra en una especie de sándwich de alto riesgo estratégico por las torpezas de sus gobernantes. ¿Hay forma de revertirlo? Ninguna.

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de diciembre de 2006).

Una semana antes de que terminara su gestión como presidente, Vicente Fox negoció y pagó un millón y medio de dólares, en lugar de tres millones de dólares por los que fue demandado al no liquidar los honorarios de los abogados que los asesoraron en el caso Amigos de Fox, informó Lino Korrodi.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 19 de diciembre de 2006).

Calderón lo ha dicho, no lee periódicos, Fox recomendaba no hacerlo.

Antonio Diosdado Hernández
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 17 de diciembre de 2006).

La semana anterior, la conocida firma Standard & Poor’s realizó declaraciones que debieron sacudir la opinión pública nacional. Su director señaló que la deuda de Petróleos Mexicanos pasó de 15,000 millones de dólares en el año 2001, a la estratosférica cantidad de 90,000 millones de dólares en 2006 ("El Universal", 8/Dic/2006). Es decir, que la deuda que Fox adquirió para Pemex supera en 20,000 millones de dólares a toda la deuda pública externa de los gobiernos de Echeverría y López Portillo juntos. ¿Y los señores senadores? ¿Y los señores diputados? ¿Dónde están y dónde estuvieron los representantes del pueblo? ¿Participando del festín o en la luna?, porque en algún lugar debieron de estar. Por eso Fox le apostó a las televisoras, pues con la mayoría de la prensa estuvo reñido los seis años. Alérgico a las críticas, buscó la complicidad de la televisión a través de contratos multimillonarios, que debían ser gratis, así lo marcaba la ley, pero que por medio de los truculentos oficios de su mujer se renunció al tiempo oficial para pagarlo al más alto costo jamás visto. Los dueños de la caja idiota... ¡fe-li-ces!

Muchas preguntas requieren de urgente respuesta de cara a la nación, y Fox debe ser llamado a cuentas: ¿Dónde quedó semejante mundo de dinero? ¿Qué hizo su administración con los excedentes del dinero del petróleo? ¿Quién le autorizó duplicar la producción petrolera que ha ocasionado la disminución considerable de los yacimientos? Porque los contratos conseguidos por los Bibriesca para sus amigos (barcos al servicio de Pemex), con todo y los miles de millones, no son por cierto el gran monto de la astronómica deuda. No es pues un asunto menor ni de partidos políticos.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2006).

Gil Díaz llegó a vanagloriarse de incumplir una orden de Fox que, a pesar de todo, lo mantuvo en el cargo por temor a un derrumbe económico.

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 15 de diciembre de 2006).

Especialistas y legisladores criticaron el nombramiento de Fernando González, yerno de Elba Esther Gordillo, como subsecretario de Educación Básica.

David Jiménez, senador perredista y miembro de la Comisión de Educación, calificó la medida como "gangsteril" y un acuerdo entre mafias.

(V.primera plana del periódico Mural del 14 de diciembre de 2006).

Según analistas, no debe sorprender la designación de Fernando González Sánchez como subsecretario de Educación Básica, pues la sorpresa hubiera sido que Felipe Calderón no cumpliera con el pacto electoral que hizo con Elba Esther Gordillo.

Además, como el presidente no le concedió a la maestra la cartera de Seguridad Pública para Miguel Angel Yunes, a cambio le abrió la puerta -aun más- de la SEP.

Es obvio que las consecuencias de este amarre pueden ser malas y que la situación le acarreará críticas, pero la verdad es que Calderón no está en condiciones políticas de romper con la maestra, pues no se puede pelear con todos al mismo tiempo.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 14 de diciembre de 2006).

No asombra ni el incremento de la presencia gordillista en los altos niveles de la SEP, ni la inverecundia que supone hacer del parentesco político la fuente de una designación tan delicada, ni la permanencia y aun crecimiento del influjo de Gordillo en otras áreas. Era de esperarse. Felipe Calderón es deudor de la presidenta del SNTE. De distintos modos ella contribuyó a las dos caras del resultado electoral del 2 de julio: el acopio de votos para el candidato panista y la disminución de los que fueron depositados a favor de Andrés Manuel López Obrador.

La magnitud y trascendencia de esos servicios se pagan con posiciones de naturaleza dinámica, es decir que a su importancia intrínseca permitan acrecentar el poderío de Gordillo y su grupo. Fox y Calderón, además de entregar el ISSSTE al gordillismo (donde ya se prepara la gestación de una afore que rendirá pingües beneficios), le entregaron también la Lotería Nacional, que antaño fue caja chica del presidente y ahora lo será (a menos que tenga gestión compartida) de la lideresa magisterial. Tomás Ruiz fue director de ese negocio que juega con las ilusiones de la gente.

Un nuevo delegado de Gordillo reemplaza al frente de la Lotería a Tomás Ruiz. Se trata de Francisco Yáñez Herrera, que hasta ahora ha tenido un doble cargo, o una tarea con dos caras. Era delegado sindical en el Fondo de Vivienda del ISSSTE (Fovissste), y encabezó el Fideicomiso de Vivienda para el sector magisterial, Vima (que también fue dirigido en el pasado por González Roaro). Antaño, ese fideicomiso fue una de las fuentes de financiamiento de las actividades personales de Gordillo. Sus ingresos derivaban del comercio irregular de tierras, que estaba en condiciones de adquirir y revender como si hubiera obtenido autorizaciones para construir, aunque no lo hubiera hecho, y de las comisiones que fijaba a las empresas constructoras que servían obligadamente a los beneficiarios de los créditos.

González Sánchez, el yerno de Gordillo, y Yáñez Herrera han actuado en el entorno de Gordillo merced a su amistad. Ese nexo les ha permitido operaciones conjuntas, como la denunciada por la comisión que investigó actividades de entidades gubernamentales con los hermanos Bribiesca Sahagún. Créditos mediante los cuales esa familia pudo vender departamentos en Acapulco, asegura Jesús González Schmall, que encabezó la segunda etapa de esas indagaciones, "se otorgaron a maestros... a través del Fovissste (a pesar de que) no era procedente, porque no podían adquirir un bien que no estuviese legalmente registrado". (Reforma, 13 de diciembre).

Miguel Angel Granados Chapa
(v.pág.9 del periódico Mural del 14 de diciembre de 2006).

En Nayarit, las autoridades de la Secretaría de Salud sí que saben cómo aprobar un examen, aunque sea con métodos poco ortodoxos.

En la Clínica 26 de Septiembre, de Tepic, los médicos y enfermeras todavía recuerdan cómo el pasado 23 de octubre personal de las oficinas centrales de la Secretaría de Salud les llevaron un estuche de diagnóstico y material quirúrgico justo antes de que fueran evaluados para aprobar un examen de calidad hospitalaria.

Pero tanto el estuche como el material eran prestados. Sólo sirvieron para aparentar que la clínica cubría los criterios que exige la Ley General de Salud para que los hospitales generales, regionales y clínicas obtengan la acreditación de calidad.

Después de la evaluación que realizó el Comité de Certificación del Consejo General de Salubridad, las personas que prestaron esas herramientas de trabajo las recogieron y se las llevaron a otra clínica que también sería evaluada, relató ayer la doctora Gloria Celis García, responsable del centro 26 de Septiembre.

(V.pág.7 del periódico Mural del 14 de diciembre de 2006).

Las "vacaciones" a las que el Ayuntamiento de Guadalajara mandó a la transparencia demuestran el poco avance en la rendición de cuentas.

Porque se concentrará en el cambio de gobierno, durante un mes la Presidencia Municipal de Guadalajara no aceptará peticiones de información."

Y porque no quiere 'fallar' en los plazos que marca la ley, prefiere cerrar el changarro, pues su frágil estructura no le permite cumplir su obligación de informar.

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 14 de diciembre de 2006).

El regidor panista de Tlaquepaque Fernando Ruiz anima a sus compañeros a pedir que les paguen liquidaciones por término de gestión.

¿Será que los empresarios panistas pagan a sus empleados todo lo que marca la Ley Federal del Trabajo, aparte de salarios muy superiores al salario mínimo como los ganan ellos, sin merecerlo?

Francisco Gutiérrez de Alba
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 10 de diciembre de 2006).

A lo largo de los años, desde los que transcurrieron bajo gobiernos de otro signo político que tenía como incondicionales a los líderes camioneros y sindicales (que en no pocos casos eran una y la misma cosa), las autoridades han acordado aumentos dispensando a los prestadores del servicio de la exigencia de ofrecer calidad. No se trata sólo de los modelos de autobuses que circulan por la ciudad; estamos hablando también de las rutas que recorren, de la frecuencia con que pasan y, de manera muy especial, de la preparación de los operadores. En todos esos rubros, durante décadas y hasta la fecha, a los usuarios les han quedado a deber.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2006).

Sigue en "estudio" el incremento a la tarifa del transporte público urbano que solicitan los transportistas de un peso, ya no de 50 centavos, y mientras el secretario general de Gobierno lo da por hecho, el gobernador interino dice que todavía no hay una decisión, que los expertos en este momento analizan la propuesta.

¿Por qué les gustará diciembre? Ya en alguna ocasión escribí que a lo mejor es porque la gente anda entretenida en las compras navideñas, tratando de que el aguinaldo alcance, preparándose para 2007, las vacaciones y todo eso; el asunto del diesel sólo es el pretexto, porque desde hace varios años diciembre es la fecha para la escenificación de todo el teatro.

Y si se apegan al guión, ya verán ustedes amables lectores, que no se tomará la decisión sino hasta febrero, cuando se supone que ya remontamos la cuesta de enero y el aumento será de 50 centavos y no de un peso, porque resulta de que (por si no lo sabían ustedes) tenemos gobernantes muy conscientes que siempre, pero siempre, siempre, están pensando en el bienestar de la sociedad a la que sirven (deberían).

El único factor distinto al de otros años, es que las elecciones acaban de pasar y, lo peor de esto es que en lugar de 50 centavos y de todas maneras recetarnos el incremento, autorizar sí, el peso que piden los transportistas, al cabo falta mucho para que la gente vote y ya para entonces se habrá olvidado.

Y yo me sigo preguntando ¿Por qué no hay alguien con voluntad y mano firme para reestructurar el servicio de camiones y convertirlo en un verdadero sistema de transporte?

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2006).

En cuanto la eterna oposición [Acción Nacional] sintió la caída y tintineo en el cofre de los dineros públicos, perdieron la compostura y se abalanzaron sobre ellos. -Por señalar un caso- en el Ayuntamiento de Guadalajara se subieron los salarios a tal extremo, que en un mes un simple regidor gana lo que en el último gobierno priista ganaba en todo el año.

¿El argumento? El más estúpido e insolente que se pueda escuchar: ¡Que se aumentaban el sueldo para no robar! ¿De cuándo acá valores y decencia están sujetos a abultados sueldos? El bribón siempre lo será. Legiones de funcionarios que han tomado a Dios de pretexto se han apropiado del erario con mil argucias, sin devolver casi nada al pueblo que no sea molestia, desencanto e impotencia. Y luego de probar en Jalisco su "honradez", los panistas la reprodujeron como réplica de temblor a nivel nacional, propiciando el sexenio foxista el caldo de cultivo para su nocivo germen (producido por su ambición sin límites). Sueldos, sobresueldos, bonos, seguros, compensaciones, gratificaciones, ayudas y demás figuras inventadas para llevarse los dineros del pueblo son por cierto el logro político del PAN, si bien los otros partidos han disfrutado hipócritamente de un festín que a todos les ha denigrado ante los ojos de la nación.

Piensan que el pueblo carece de cerebro y publican sueldos netos cuando deben de publicarse antes de rebajar los impuestos (así sucede con los ciudadanos), cuidándose bien de no publicar el resto de percepciones que muchas veces superan al sueldo. Secretarios de estado, gobernadores, senadores, diputados, etc., la mayor parte nos resultan carísimos, los hay incluso que gratis son demasiado costosos (no sirven para cosa alguna). El presidente Calderón se equivocó en el porcentaje: 50% era lo ideal, y no permitir otro ingreso fuera del sueldo. Nada de entradas extras, que dicho en castellano es corrupción. ¿Cómo admitir que el salario mínimo sea de $48 pesos y el presidente de la Suprema Corte gane más de $600,000 al mes? La lista de corruptelas de este tipo podría llenar páginas enteras de este diario, pero a buen entendedor pocas palabras. Presidente Calderón, ¿sería mucho pedir que cuando menos por un año se bajen 70% del sueldo todos los funcionarios públicos que perciban más de 30,000 al mes? El día que sientan el hambre y las necesidades del pueblo, ese día serán buenos gobernantes. No antes.

Manuel Hernández Gómez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2006).

Sólo a Carstens se le ocurre recortarle el presupuesto a la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Es comprensible que las etnias lo tengan sin cuidado puesto que no son viables como exige el FMI, pero al señor Agustín nada le costaba hacer un esfuerzo entre comidas para impedir que Xóchitl [Gálvez] renunciara.

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Público del 8 de diciembre de 2006).

En julio de 2000 había grandes expectativas con "el cambio". Se pensó que todo sería distinto: la inequitativa distribución de la riqueza, la corrupción, el narcotráfico, la inseguridad, la burocracia, la impunidad. El desencanto ha sido monumental, acorde con las esperanzas e ilusiones que existieron.

Felipe Calderón tal vez tenga a su favor un panorama nada habitual: pocos piensan que las cosas puedan cambiar. Como, igual que Fox, no tiene a su favor al congreso, se piensa que tiene muy reducido margen de acción. Como poco se espera de Calderón, será gratamente sorpresivo lo que pueda hacer. En ese sentido tiene algo a su favor: el hecho de que ahora no existen sueños ni ilusiones.

Jesús Gómez Fregoso, historiador y académico de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.22 del periódico Público del 8 de diciembre de 2006).

La percepción es que no hemos avanzado en el combate a la corrupción. Así lo decía otro informe de Transparencia Internacional que a fines de 2005 ubicaba a México como uno de los 49 países donde había estancamiento o retroceso.

Luis Miguel González
(v.pág.34 del periódico Público del 8 de diciembre de 2006).

Dice el Colegio de Ingenieros Civiles de México que el país requiere 40,000 millones de dólares anuales para en 10 años revertir los rezagos que se padecen en el conjunto de infraestructura básica. Tan sólo para inversión, conservación y mantenimiento de carreteras calcula necesarios 2,000 millones de dólares anuales, pero en el presupuesto de Agustín Carstens éste explicó a los diputados que es de 1,300 millones de dólares en 2007 para ese rubro de la SCT, cuando en 2006 fue de casi 2,400 millones de dólares.

Mauricio Flores
(v.pág.34 del periódico Público del 8 de diciembre de 2006).

El hecho de que el nuevo secretario de Hacienda sea allegado del saliente, de que han trabajado juntos y que comparten una misma visión, es señal de una continuidad sin precedentes, que no habíamos visto ni siquiera en las transiciones priistas de antaño.

El director general de Planeación Hacendaria de Francisco Gil Díaz es el nuevo Subsecretario del ramo de Agustín Carstens. Los funcionarios de Hacienda que trabajaron con el gobierno anterior colaboraron totalmente con el gobierno entrante y en su mayoría fueron ratificados en sus puestos.

Jonathan Heath, director de estudios económicos de HSBC México
(7 de diciembre de 2006).

Habrá que estar atentos a la capacidad del nuevo gobierno a retomar la sobriedad republicana, perdida durante la frivolidad del foxismo.

Luis Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de diciembre de 2006).

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dio posesión del cargo de director general de Financiera Rural a Enrique de la Madrid Cordero.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de diciembre de 2006).

Dejamos atrás el peor sexenio presidencial de la era moderna, aquél del que tanto se esperaba, en donde las víboras y las tepocatas iban a ver, ora sí, la hora de la verdad. Triste figura la que arrojó finalmente ese personaje insípido y tremendamente tonto que corresponde al nombre de Vicente Fox. No dudamos de que hasta los propios panistas ya estuvieran rezando para que, sí, en verdad, mejor se fuera. Y se ha ido, dejando atrás un país que está deshaciéndose lentamente y en donde el grito unánime de la sociedad organizada, harta, hasta la madre, parece decir una sola cosa: "¡Ya basta!".

Y desde el 1 de diciembre nos gobierna, otra vez guste o no, un tipo que jamás había brillado por méritos propios en el servicio público y que ha dado ya, con los nombramientos de su gabinete, muestras de por dónde va a ir la onda. El más fatal, sin duda, es el del secretario de Gobernación, encarnado en ese represor inmoral que se llama Francisco Ramírez Acuña, ejemplo de ignorancia vulgar y presunción grosera. ¿Qué podemos decir ante tal designación? El exgobernador jamás se distinguió por su respeto a la Ley, sino, más bien, como un cínico burlón y fanfarrón, típico de la mediocridad, al que todo le vale "güilson", que al cabo él es el que manda. Y si ese tipo es el encargado de velar por la política interna del país, pues ya estuvo que viene lo mejor: La confirmación de que la ultraderecha más retrógrada ha llegado al poder dispuesta a terminar lo que el señor Fox inició. ¿Vale la pena llorar? ¿Vale la pena reír? ¿Vale la pena sentir? Nada de eso; más bien hacemos nuestras las palabras que en días pasados dijo, en los micrófonos de Red Radio Universidad de Guadalajara, Francisco Martín Moreno, de que "a los mexicanos les hace falta criticar y para criticar hay que saber, hay que leer". Así pues, ¡bienvenido el nuevo sexenio!

David "Negro" Guerrero
(v.pág.9-B del periódico El Informador del 6 de diciembre de 2006).

El mensaje de Felipe Calderón, en el Auditorio Nacional, me recordó al PRI en sus buenos tiempos. En lugar de un acto republicano que llamara a la concordia, presenciamos un evento que parecía la celebración de un triunfo partidista. Se armó el escenario hasta con indígenas vestidos como a los turistas les gusta verlos. Las interrupciones por aplausos fueron frecuentes. No hubo menciones del gobierno saliente (¡Muera el Rey!, ¡Viva el Rey!). El llamado a sus adversarios, para trabajar juntos, tuvo un tono más de amenaza que de invitación.

La integración del gabinete de Calderón fue una mezcla de lealtades y compromisos políticos, con capacidades técnicas. El mensaje en el ámbito económico es que continuarán las políticas de estabilidad macroeconómica. La integración del gabinete en seguridad promete que habrá firmeza. En el ámbito social no se ve equipo para rebasar por la izquierda. Más que atender necesidades sociales parece que se enfatizará el evitar problemas políticos.

Víctor Manuel González Romero, profesor investigador y ex rector general, U. de G.
(v.blog 6 de diciembre de 2006).

No hubo gabinete de coalición; en vez de esa promesa de campaña (y de preasunción, porque fue ratificada por Felipe Calderón cuando ya era presidente electo) está en funciones un gabinete de fuerte talante panista, que podría ser no de transición, sino transitorio, es decir, efímero. Y ha habido, en dosis todavía pequeñas pero ruidosas, ciertos anuncios con tintes más efectistas que efectivos, pero que no caen mal, como el de la austeridad en las altas esferas de la burocracia.

Por otro lado, ya descansa en su rancho de Guanajuato el hombre que llegó al poder como un envalentonado demócrata que arrasaría con todos los vicios de 70 años de priismo, que terminaría con la corrupción, que daría lustre y dignidad a la Presidencia de la República, que conseguiría las anheladas reformas para lanzar en definitiva al país a las grandes ligas de los países desarrollados... un Vicente Fox que no pudo o no supo cómo hacerle para terminar con una mueca de sonrisa (con la banda presidencial en los brazos como quien sostiene una pizza fría) atrapado en una batahola que él mismo contribuyó a formar, hasta perderse en la multitud rijosa como una de las peores imágenes del caballero de la triste figura.

Víctor E.Wario Romo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2006).

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, decidió cerrar el juicio que promovió, desde febrero, la Cámara de Diputados en contra del entonces presidente Vicente Fox por haber presuntamente violado la Constitución al difundir "spots publicitarios" en los que difundía su imagen y las obras de su gobierno con el fin de favorecer en los comicios al actual mandatario, Felipe Calderón.

Para los legisladores, principalmente del Partido Revolucionario Institucional y del de la Revolución Democrática, que fueron los que impulsaron el juicio, esta decisión, en la práctica, significa un revés, pues la SCJN no emitirá criterio alguno que ayude a evitar problemas futuros ni establecerá reglas claras sobre el manejo de la publicidad y la promoción de las actividades de las dependencias del gobierno federal.

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2006).

López Obrador cerró sus actividades no sin antes arremeter nuevamente contra los panistas: "estos santurrones, estos que se la dan de gente de bien, que se dan ínfulas de superioridad, que se creen de sangre azul, son unos reverendos rateros".

(V.pág.18 del periódico Público del 3 de diciembre de 2006).

Felipe Calderón no puede poner pretextos ni echarle toda la culpa a Vicente Fox. Desde el 30 de julio, cuando el lopezobradorismo secuestró las calles del centro de la Ciudad de México, sabía a qué se enfrentaba. Pero no pudo o no quiso encontrar una fórmula que le permitiera llegar al 1 de diciembre con el porte de un presidente que respira por la nariz y no con el de un político que jala aire por la boca. Sabía que obtuvo sólo 35.9% de los votos y que sus aliados del PAN a duras penas sumaban 40% en el congreso. Y que el alma de la insurrección del lopezobradorismo es la del extremista que no tiene interés en alcanzar acuerdos.

Fácil no era, pero queda la impresión de que en estos meses Calderón se encogió de hombros y se encomendó al Espíritu Santo para que el fanatismo de sus enemigos se redujera a la farsa y no se ensanchara en tragedia. ¿Qué hizo el presidente electo para darse un primer día de gobierno con los menores sobresaltos posibles? ¿Pensó en serio que el 1 de diciembre no era cosa suya?

Las señales con las que despertamos este viernes no hablan bien de su eficacia ni de su imaginación política. Como futuro presidente de México era el primer obligado en convencer a quienes estuvieron a un puñado de votos de derrotarlo que en las democracias nadie pierde todo, ni pierde para siempre. En persuadirlos con algún incentivo. No lo hizo. Y si lo intentó, qué fracaso. Malas noticias, como sea, para quienes creyeron que sabría aprovechar los largos meses para cerrar la brecha entre los fanáticos y los pragmáticos.

Es cierto que Felipe Calderón se merecía una fiesta el 1 de diciembre. Pero, por inacción o impotencia, se merece también ir al teatro infame que promete ser San Lázaro esta mañana.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Público del 1o.de diciembre de 2006).

Considero que la mejor noticia del sexenio Fox-Sahagun-Bribiesca, con mucho, es que el país ya pasó el trago amargo, que aguantó el hilarante sexenio, que no se derrumbó.

Roberto Molina Salazar
(v.pág.20 "correo" del periódico Público del 1o.de diciembre de 2006).

La decisión de adelantar la apertura a la importación de autos usados estadunidenses, tomada con el propósito ex profeso de apoyar la malograda precandidatura presidencial del hoy senador panista Santiago Creel, arroja un severo pasivo ambiental y el desplazamiento de la mitad de la producción y venta de autos subcompactos nuevos.

Quien lo confirma es el premio Nobel de Química Mario Molina; tras estudiar los crecientes niveles de contaminación en Ciudad Juárez, descubrió la relación directa de tal contaminación y la entrada de vehículos viejos que emiten 50% más contaminantes y consumen tres veces mas combustible que los nuevos y capaces de provocar, como en Perú, la multiplicación de ocho veces las infecciones respiratorias agudas.

La importación de autos chocolate, respaldada por el entonces secretario de economía Fernando Canales, fue un mecanismo erróneo para subsidiar el medio de transporte de la población con menores ingresos, asegura Molina, quien recomienda urgentemente -seguramente a Felipe Calderón- la modernización del parque vehicular.

Mauricio Flores
(v.pág.36 del periódico Público del 1o.de diciembre de 2006).

Regreso a mi página base
El Tesoro de la Jumentud > La Página de los Países y sus Costumbres > ¿Cuál freno? ¿Cuál cambio? >¿Cuál freno? ¿Cuál cambio? (episodio 5 - "El imperio contraataca")