Salvador Camarena
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de diciembre de 2010).

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico reveló en un estudio que seguimos ocupando el último lugar de desempeño en cuanto a la calidad educativa. Los alumnos mexicanos están al final de los demás miembros de la organización. En comprensión de lectura México quedó en la última posición. Entre los 33 países que forman la OCDE, México es el país con el comportamiento más bajo. Según el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE (PISA, por sus siglas en inglés), nuestro país muestra un rezago de 10 años.
En cuanto a recursos que se destinan en México a la educación, no se puede atribuir a la carencia de dinero el pobre desempeño educativo mexicano. De estos recursos, una buena tajada del pastel va directamente al sindicato. Se estima que del 1'500,000 profesores, cerca de 30,000 están comisionados en labores sindicales, sin embargo, nunca imparten clases, ni siquiera como emergentes en aquellas escuelas en que faltan profesores, sólo figuran en la nómina como tales. Algunos de los cuales, qué bueno que no imparten clases, sobre todo ahora que se supo que están metidos en actividades delictivas.
¿A quién podemos culpar de este criminal problema? ¿Al sindicato? ¿A la politización del magisterio? ¿A la alta burocracia de la Secretaría de Educación Pública? ¿O al Presidente de la República que ha tolerado a los profesores ineptos, se han hecho experimentos con programas de dudosos resultados y no se ha frenado la corrupción sindical? ¿Acaso la poderosa líder del sindicato tendrá alguna culpa? ¿O la tenemos los que toleramos este fallido sistema educativo?
La causa de este bajo rendimiento se atribuye principalmente a razones de tipo político sindical. La educación en México la manejan los políticos, no los técnicos en la educación; el resultado es una educación pobre, de baja calidad.
Nuestra penosa realidad es que estamos urgidos de una reforma estructural, profunda y auténtica en todos los niveles educativos; despolitizar al sindicalismo educativo y acabar de una vez por todas con la mala educación. Cuando los propios funcionarios públicos tengan en las escuelas oficiales a sus hijos, querrá decir que ya tenemos un sistema educativo público confiable.

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.18-A del periódico El Informador del 16 de diciembre de 2010).

Jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas arribaron a las oficinas de la Secretaría del Trabajo en el Distrito Federal para reclamar al titular de esta dependencia, Javier Lozano, el haberse dejado presionar para validar "la imposición de un proceso electoral espurio", donde fue electo "de manera irregular", Martín Esparza como secretario general.
César Rodríguez, miembro de la Comisión del Trabajo de Jubilados de la extinta Luz y Fuerza del Centro, sostuvo que están inconformes porque el gobierno federal no cumplió su compromiso de respetar la legalidad y contrario a ello apoyó un proceso electoral "plagado de irregularidades".
Rodríguez sostuvo: "no es posible que ya no teniendo nada que ver en el sindicato, Esparza y su planilla hallan hecho una elección contraria a lo que marcan los estatutos del sindicato".
En el marco de la movilización que realizaron cientos de jubilados de Tlatelolco a Paseo de la Reforma número 93, César Rodríguez aseguró que todo indica que se le entregará la toma de nota a Martín Esparza como pago al contubernio que tuvo con el gobierno federal en extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Por ello, destacó, si a la gente afín a Martín Esparza le hicieron caso con movilizaciones, la de hoy es la primera de muchas que realizarán los jubilados para recuperar al Sindicato Mexicano de electricistas.

(V.periódico El Universal en línea del 8 de diciembre de 2010).

Distanciada del presidente Felipe Calderón desde que ella no aceptó ir en alianza con el PAN en los comicios de julio pasado en 12 estados, Elba Esther Gordillo tiene ya nuevos aliados: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones.
En la misma medida en que tomó distancia de Los Pinos, la poderosa lideresa del magisterio se acercó a su antiguo partido y, detrás de sus apariciones públicas con el gobernador mexiquense y de al menos un encuentro privado que ya tuvo con el senador sonorense, está la futura apuesta presidencial de una mujer política que "brokea" con el poder.
Es posible que Elba Esther apoye también a otro aspirante presidencial: Marcelo Ebrard, a quien la liga una añeja amistad y con quien mantiene constante comunicación vía mensajes de texto.
Con Manlio Fabio Beltrones, la lideresa magisterial tiene una larga historia: fue el sonorense quien, desde Bucareli, operó junto a Manuel Camacho la llegada de Elba Esther a la secretaría general del SNTE el 23 de abril de 1989. Luego, en 2002 ambos políticos chocaron cuando Elba bloqueó la llegada de Beltrones a la CNOP y se refirió a él como "un político de las cañerías". Manlio contestó: "De ahí la sacamos a ella".

Salvador García Soto
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2010).

Para la mandamás del SNTE, la profesora Elba Esther Gordillo, lo primero es la política que le permita mantener su poder y sus crecientes prerrogativas. Para admiración del mundo, la profesora es una de las personas más poderosas de México: tiene un partido de su propiedad, va a poner dirigente en otro -del que fue expulsada-, tiene batallones de maestros a sus órdenes en cada entidad del país, cargos y posiciones en los gobiernos federal, estatales y municipales, influencia entre políticos de todos los partidos y acuerdos con la más poderosa televisora de México.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 5 de diciembre de 2010).

Voces por todos los lados de la república proclaman con mayor o menor fuerza y oportunidad el desastre educativo del país. Las evaluaciones internacionales condenan a los alumnos y a los docentes por incompetentes. Evaluaciones nacionales "descubren" mil lacras del "sistema" educativo. Empleadores y empresarios se quejan de la deficiente capacitación de los trabajadores y de quienes egresan de la educación superior técnica o universitaria. Y los más audaces, quizá los más atinados, explican cómo el gobierno mexicano, encarnado en la Secretaría de Educación Pública, ha abdicado de la rectoría educativa del país para entregarla a los "mandamases" del sindicato magisterial.
Docentes, directores y burócratas educativos hablan de los efectos de los bajos salarios: "necesitamos doble plaza para comer siquiera". Y el efecto devastador de una formación inicial de muy baja calidad, endogámica y anticuada. No se quedan atrás los investigadores de la realidad educativa, que recogen las características del hecho educativo mexicano y deploran la pobreza educativa con la cual se enseña sobretodo a los sectores más deprimidos de la sociedad, es decir muestran la terrible desigualdad educativa mexicana. La política educativa es la culpable, concluyen.
En todo este vocerío se olvida un hecho: las escuelas mexicanas abren y funcionan todos los días del calendario escolar. Niños, padres, madres, docentes, directores acuden, con algunas excepciones, a sus labores cotidianas. En todo el país enfrentan la realidad del transporte público, del tráfico infernal; las condiciones no siempre adecuadas para enseñar y aprender, los efectos cotidianos de inseguridad, pobreza y embotamiento por exceso de demandas. Todos los días los docentes se enfrentan a varias decenas de pares de ojos infantiles que los miran con avidez esperando indicaciones y propuestas de qué hacer para aprender. Todos los días madres y padres hacen lo imposible por hacer llegar a tiempo a sus hijos a la escuela. Y los que no lo pueden hacer, todos los días esperan conseguir la solución a su situación para hacerlo. La escuela sigue siendo una institución de la mayor confianza y estima para los mexicanos, niños y adultos.
Y es así porque todos los días directores y docentes desafían generosamente normas envejecidas y costumbres obsoletas para atender y entender a niños y jóvenes, para mantener vivo el interés en la bondad y belleza del saber y el conocer. El desastre no está en la vida cotidiana escolar. Es un desastre del gobierno y el sindicato de la educación empeñados en el uso y abuso de la educación para hacer politiquería.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.17 del periódico Público del 28 de noviembre de 2010).

"Romper el acuerdo político" con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la dirigencia encabezada por Elba Gordillo Morales emplazaron y exigieron al presidente Felipe Calderón Hinojosa un grupo de 170 académicos, intelectuales e investigadores, así como 35 organizaciones de la sociedad civil, debido a que "el arreglo corporativo" y las reglas no escritas "obstaculizan" la transformación de la educación en México.
Bajo el nombre de "Coalición Ciudadana por la educación. Educación sin grilla" demandaron que a más tardar el 20 de noviembre de 2011 se haya "modernizado" la relación laboral con el sindicato de maestros.
Al jefe del ejecutivo le pidieron derogar el Decreto de las Condiciones Generales de Trabajo (1946), el reglamento del escalafón y las comisiones mixtas que han dado pie a una relación corporativa, "ventajosa", para el sindicato que encabeza Elba Esther Gordillo Morales.
En conferencia de prensa, Gilberto Guevara, Teresa Lanzagorta y Pilar Parás, dieron a conocer también un diagnóstico y un pronunciamiento bajo el nombre "¡Muévete por la educación!" con el que invitaron a la población a sumarse a esta demanda para cambiar las reglas que permiten "la injerencia del sindicato en la política educativa".
"El arreglo corporativo tiene graves consecuencias en la educación como el que las autoridades educativas violen el derecho a una educación de calidad, cuando cada año empeora el desempeño de millones de estudiantes e incumplen su responsabilidad constitucional, al permitir que la dirigencia sindical exija, en los hechos, el poder de veto y se entrometa en las decisiones educativas", aseguró Gilberto Guevara, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.
"Los primeros afectados con el poder de la dirigencia del sindicato son los propios maestros, que deben aceptar que sus carreras dependan de las influencias e intereses de la cúpula sindical, en especial, resulta grave que los puestos de directores, supervisores y otros mandos medios formen parte de la estructura sindical y estén subordinados, sometidos, a la dirigencia, a la capacidad de presión".
De esa forma estableció que los responsables de la crisis de la educación no son los maestros sino "el centralismo burocrático y el sindicalismo antidemocrático".
La coalición que fue lanzada de forma paralela en el estado de México, Puebla, San Luis Potosí, Baja California, Chiapas, Veracruz y el Distrito Federal afirma que "el poder de la dirigencia sindical distorsiona el ingreso y el desarrollo profesional de los docentes y las decisiones del sistema educativo. Este poder se ha incrementado en el tiempo y se ha agravado con la alternancia política", afirmó Gilberto Guevara.

(V.pág.29-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2010).

El fin de semana, manifestaciones y mítines de ex trabajadores electricistas y maestros de la CNTE habían pintado los trazos de una Cámara de Diputados bajo presión. Anoche, de los 5,000 millones de pesos que los ex electricistas pedían para la creación de un nuevo organismo que fungiera como la parte patronal y ellos los trabajadores, en sustitución de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro, nada había cuajado.

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2010).

El jefe de Gobierno del Distrito Federal pasó la semana pasada un buen susto gracias a que sus protegidos del SME se plantaron frente a la nueva sede del Senado en la lateral de Paseo de la Reforma, casi esquina con la avenida de los Insurgentes.
Luego de un año de que los seguidores de Martín Esparza han gozado de absoluta impunidad en la Ciudad de México, el jueves pasado el presidente del Senado le solicitó de manera formal que desalojara a los electricistas protestantes de las inmediaciones del inconcluso nuevo edificio legislativo.
Gracias a ello, por vez primera el gobierno de la capital puso a trabajar a sus operadores para negociar y desactivar el plantón. Ebrard y sus voceros oficiales y oficiosos quisieron venderle a la opinión pública su actuación como un acto de firmeza del GDF ante los excesos de las huestes de Esparza.
Nada más alejado de la realidad. Actuó por una sola razón: miedo. Temor a que Beltrones y los senadores le aplicaran la ley al jefe de Gobierno, ya que si -fiel a su costumbre- Ebrard hubiera ignorado la solicitud y apapachado al SME, habría entrado en la ruta directa de la destitución del cargo.
Y es que el Estatuto de Gobierno del DF establece con claridad que es obligación del gobernante atender las solicitudes en materia de resguardo y seguridad de cualquiera de los 3 poderes de la unión so pena de destitución. O sea que el presidenciable Ebrard actuó para salvar el pellejo y no para satisfacer al colmilludo Beltrones o ponerle un "hasta aquí" a los electricistas.
De no haber mediado la solicitud oficial del Senado, Ebrard habría tolerado -como siempre- un nuevo exceso de las hordas de Esparza, que han bloqueado vialidades principales, destruido vehículos de la CFE, agredido a contratistas y saboteado instalaciones sin que la SSP local y la Procuraduría de Justicia las toquen ni con el pétalo de una rosa.
Bien haría Ebrard, con todas sus aspiraciones presidenciales, en empezar a poner en orden al SME, que ya tiene hasta el copete a los chilangos con sus marchas y plantones, con los que compite en impunidad con Antorcha Campesina.
Ebrard ganaría más votos si demostrara capacidad para poner en orden a una ciudad harta de falta de gobierno y tolerancia con los abusadores que secuestran sus calles como parte de su ilegítimo modus vivendi.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 14 de noviembre de 2010).

La exigencia de que en el congreso federal se aborde la propuesta de creación de una "empresa operadora del servicio de energía eléctrica", planteada por el movimiento de ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza que lidera Martín Esparza, será cumplida... y sepultada.
Muerto el Frankenstein en que se convirtió la desaparecida empresa, ningún sentido tiene que fuese reemplazada por un engendro semejante, y menos para dejarlo en manos de quienes han venido revelándose como la antítesis de lo que, por ignorancia, candidez o perversidad, se suponía representaban dirigentes "democráticos".
Martín Esparza y sus contlapaches tratarán de vender como "triunfo" su fracaso número quién sabe cuántos.
Y cada vez más desinflada, la farsa continuará.

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 12 de noviembre de 2010).

El círculo más cercano al dirigente minero prófugo Napoleón Gómez Urrutia ha ido desvaneciéndose. Primero se rebeló Carlos Pavón y después Juan Luis Zúñiga, operador que ocupó el lugar de Pavón y quien ya renunció al gremio sin dar explicación pública de sus motivos.
Sin embargo, Zúñiga comenta en privado que su renuncia fue por la enorme presión que el líder autoexiliado en Canadá le aplicaba para realizar acciones ajenas al beneficio de los mineros. La ruptura llegó al grado de que se desistió de todas las demandas interpuestas contra Grupo México.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 12 de noviembre de 2010).

En el Congreso de Hidalgo, la diputada local perredista María Estela Rubio Martínez adelantó que para el presupuesto del próximo año solicitarán la reducción de prestaciones para el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en la entidad, luego de que la Secretaría de Educación Pública estatal dio a conocer una lista de 777 maestros que cobran sin trabajar. "No podemos estar pagando grandes cantidades de dinero cuando hay tantas necesidades en el estado", añadió la legisladora del PRD quien dijo que desde hace 2 años solicitaron la lista de los profesores aviadores y aún no se las entregan.

(V.pág.25 del periódico Público del 12 de noviembre de 2010).

No conozco a los líderes del Movimiento Antorchista, que nació hace 33 años y dice tener 800,000 militantes y simpatizantes y dedicarse a "organizar a los grupos más pobres, necesitados, desprotegidos del campo y de la ciudad para luchar por sus intereses inmediatos".
De repente hacen actos en el Estadio Azteca con Enrique Peña Nieto como orador estelar. O toman un tramo de Bucareli para instalar un plantón, como en octubre y noviembre de 2008, por un caso de campesinos encarcelados en Querétaro. Escribí aquí el día que lo levantaron: "Vienen, se roban una parte de la ciudad, joden a muchos ciudadanos y el gobierno federal se pone de su lado; los antorchistas hicieron lo que quisieron y se van libres de sanción y sin reparar ningún daño".
La semana pasada se volvieron a plantar, ahora con un difuso reclamo de presupuesto para la policía de Chimalhuacán. Vinieron con sus camiones e infraestructura. A la vista, dinero no les falta nunca. Se fueron el lunes, sin dar cuentas ni reparar ningún daño. Repetí la crítica y discutí en MILENIO Noticias con el presidente municipal, el antorchista Jesús Tolentino Román.
Molestos por esa discusión, compraron ayer una página en la primera sección de El Universal (dinero nunca les falta) para difundir un compendio de insultos en mi contra, firmado por el secretario general, Aquiles Córdova. Me llama espolique, proxeneta mediático, vil chapucero, sicofante, inquisidor...
Interesante. El líder histórico de un acaudalado movimiento (consentido de los gobiernos federal, mexiquense y del DF) se lanza a matar contra el conductor de un noticiero de televisión restringida, que los acusa de ser profesionales de la extorsión política y de tener un desprecio brutal por el tiempo y el espacio del ciudadano común y corriente.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Público del 5 de noviembre de 2010).

El Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal se rehusa a transparentar los recursos económicos que maneja. Incluso, su líder, Enrique Hanff Vázquez, aseguró que de obligarlos a someterse a la Ley de Transparencia violará la autonomía del sindicato. "Nosotros sólo damos explicaciones a los trabajadores y no a personas ajenas al gremio". Por ello, evitarán que sean obligados a rendir cuentas, como se pretende mediante una iniciativa impulsada por AN en la ALDF, afirmó. En entrevista, el líder de más de 100 mil burócratas del gobierno capitalino explicó que el someterse a la transparencia es bueno, pero cuestionó el porqué siempre van contra los sindicatos a los que siempre tachan de bandidos.
Hanff Vázquez reconoció que el Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal ya intentó obligarlos a entregar un informe, pero que se ampararon y llegarán hasta las últimas consecuencias.
El secretario del Trabajo y Fomento al Empleo del GDF, Benito Mirón, apoyó la propuesta panista al considerar que nadie puede estar exento de transparentar en qué se gastan los recursos.
Sin embargo, pidió que antes se transparente a los grandes sindicatos como el SNTE, SME y el de Pemex, pues acusó que son los que le han causado daño al país.

(V.pág.33 del periódico Público del 5 de noviembre de 2010).

Durante el llamado Festival de la Resistencia -donde miles de electricistas festejaron un año de lucha, luego de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza-, el dueño del SME, Martín Esparza, confirmó ambiciones y deseos políticos largamente acariciados; tener su propio partido político.
Anunció que el Sindicato Mexicano de Electricistas -o el grupo del que se adueñó Esparza- buscará crear un partido político que en 2012 "dispute el poder a la oligarquía".
¿Quién es Martín Esparza, como para que ahora venga con el cuento de que una mano divina le confirió el mandato de salvar a la patria? ¿Quiénes se han creído esa camarilla mafiosa que se adueñó del SME, que engañó a miles de trabajadores, que se enriquecieron hasta el delirio, que le fastidian la vida a miles de capitalinos todos los días con sus bloqueos... y que ahora dicen haber entendido que su destino manifiesto es salvar a la patria?
Si Esparza y sus leales tuvieran un poco de vergüenza, ya habrían renunciado a la posesión del membrete del SME, y reconocido que justo por sus desmedidas ambiciones políticas y de poder -por una gestión mafiosa y corrupta- llevaron al SME y a la Compañía de Luz a la quiebra. Más allá de su grupo mafioso, a Esparza y a sus leales nunca les importó ni el presente y menos el futuro de los 40,000 electricistas, a los que sólo vieron como votos para mantenerse en el poder... y a los que ahora quieren para seguir medrando. Luego de un año, se acabó el "gas" a la farsa de que era ilegal la extinción de Luz y Fuerza. Todas las instancias legales probaron que la razón nunca estuvo del lado de Esparza y menos del SME.
Esparza y los suyos mintieron las 24 horas del día, los 365 días del año. Y hoy, agotada la ruta de engaños, la nueva zanahoria es la de un partido político. La farsa sigue... y los farsantes también. Lo que no saben es que no engañan a todos todo el tiempo.

Ricardo Alemán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2010).

Es de verdad indignante y de vergüenza lo que sucede en la Procuraduría de Justicia de este estado [Jalisco], deplorable la calidad con la que se atienden las denuncias. Resulta que me robaron mi vehículo, el seguro me dice tener que ir a comprobar mi legal pertenencia, así como que me certifiquen ahí para que digan que yo no me lo auto robe, bonita cosa.
El caso es que me turnaron a la Agencia 8 de robo a vehículos de la Calle 14, llegue a la 1 p.m. ya había 6 personas antes que yo pues abren a las 3:00 p.m. Tardé 6 horas en ser atendido. Ya dentro en la revisión de papeles, sáquele copias a esto, esto, esto, esto y demás. Después no se qué tanto alegaban que pasaban mis documentos de un escritorio a otro. El caso es que al final yo esperanzado de por fin poder salir de ese muladar, resulta que me dicen que "usted tiene que venir con su abogado para este asunto". ¿Qué demonios le sucede a esta gente? ¿Qué piensan que las personas tenemos el tiempo del mundo para esas tonterías? ¿Por qué desde un inicio no me lo dicen? ¿Qué acaso el señor procurador no ve que tres personas no pueden atender a todo el volumen de robos de autos en esta ciudad?

Conrado Trapero Alessio
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 29 de octubre de 2010).

Olvidémonos, por un momento, de la condición de ciudadanos desprovistos del derecho a la seguridad que sobrellevamos en este país e imaginémonos, por el contrario, como una sociedad de individuos exigentes, respondones y mimados que reclaman, un día sí y el otro también, las esmeradas atenciones del estado de bienestar. Dicho en otras palabras, pongámonos en los zapatos del antiguo trabajador de Luz y Fuerza o de ese profesor, solapado por el sindicato de la madre de todas las maestras, que no se aparece nunca en una escuela porque lo suyo, su negocio, es andar en las politiquerías, justamente, de la agrupación magisterial aunque su salario se lo apoquinemos completito nosotros los contribuyentes.
Esa es gente con derechos irrenunciables y cuyas "conquistas" laborales son absolutamente irreversibles.
Aquí, las turbas de Napoleón Gómez Urrutia han ocupado alegremente minas y siderúrgicas. Pero el gobierno de Felipe Calderón se ha quedado cruzado de brazos. Ah, y esto no le ha hecho ganarse adeptos: los representantes de la izquierda nacional le siguen llamando "fascista", "represor" y "genocida".
Es muy curiosa, la mezcla mexicana: injusticia social, por un lado; abusos del corporativismo, por el otro; arbitrariedad a la vez que permisividad; ilegalidad y blandenguería.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 24 de octubre de 2010).

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, quienes realizaban una marcha a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, agredieron a su paso a dos personas.
De acuerdo con reportes policiales, el incidente ocurrió en el cruce de Avenida Hidalgo y Doctor Mora, donde los electricistas golpearon a 2 presuntos trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad y una camioneta tipo Express en la que éstos viajaban.

(V.pág.24 del periódico Público del 15 de octubre de 2010).

Fue un golpe contundente. La Comisión Federal de Electricidad absorbió las funciones de LyFC y sin un rasguño, Felipe Calderón consiguió lo que Salinas, Zedillo y Fox quisieron hacer, pero recularon por temor a que se generara un movimiento social que se les saliera de control, conociendo la aguerrida historia del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Desde esa noche de hace un año, el SME ha estado buscando un muerto en sus filas, sea llevando al extremo una huelga de hambre, sea confrontando físicamente a la autoridad en las calles de la capital del país. No lo ha conseguido.
Desde esa noche de hace un año, el gobierno federal ha estado buscando aniquilar al SME. Tampoco lo ha conseguido: la CFE sigue batallando con la facturación y los cortes de luz, y el movimiento de electricistas -animado por López Obrador, asociado con Marcelo Ebrard y respaldado por Enrique Peña Nieto- está por beneficiarse de un reimpulso político y económico que lo posiciona para insertarse en la sucesión presidencial de 2012.
El SME tendrá que realizar otra elección de dirigencia y la va a ganar fácilmente Martín Esparza: sus opositores ya no tienen derecho a voto, pues aceptaron la liquidación ofrecida por el gobierno federal y él mantiene a sus órdenes a una reserva nada despreciable de aproximadamente 15,000 trabajadores jubilados y despedidos sin liquidar. No necesita hacer fraude electoral para ganar.
Y como su elección puede ser limpia, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, tendrá que darle la "toma de nota" que lo reconocerá oficialmente como líder sindical y le dará acceso a las cuentas bancarias -extraoficialmente calculadas en 50 millones de pesos- y a los activos fijos que puede transformar en "cash" para mantener vivo al movimiento, aun cuando la empresa esté muerta.
Políticamente reconocido y económicamente reforzado, Martín Esparza y el SME se alistan, a un año de la toma de LyFC, para dar la "madre de todas sus batallas" en 2012, con un discurso infectado de insultos y agresiones verbales que diluye el fondo de su exigencia. Otro foco rojo.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2010).

Antes de la liquidación, en un "cochinero" sin comparación, Martín Esparza tomó el poder del SME. Hubo inconformidades. Esta semana se esperaría una reposición del proceso electoral. Pero sigue sin fijarse fecha. Divisiones internas hunden el proceso.
Como el coronel Aureliano Buendía (Cien años de soledad), Esparza ha perdido todas las batallas. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinó el fin de la relación laboral, la no vigencia del Contrato Colectivo; que la CFE no puede ser patrón sustituto. Esparza no tomó en serio que la Secretaría de Energía se proponía desincorporar a LyFC. Prefirió "ganar" como fuera, aun a costa de romper al sindicato y de las pérdidas que significa congelar 25,000 millones de pesos en recursos por el "limbo" legal que atrapa a la agrupación obrera. El descrédito por la propiedad de un "ranchito" en Hidalgo, las agresiones a vehículos e instalaciones periodísticas y la mala imagen ante la ciudadanía tienen a Esparza en la lona. Él se moviliza. Quiere ganar en la calle lo que no ha podido en tribunales. Toma a la ciudad de rehén.

José Cárdenas
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2010).

"Cuando algún organismo descentralizado creado por el ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, atendiendo la opinión de la dependencia coordinadora del sector que corresponda, propondrá al ejecutivo federal la disolución, liquidación o extinción de aquél".
Eso dispone el Artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Fue precisamente con ese fundamento y por las causas ahí expuestas, que el presidente Felipe Calderón procedió a expedir un decreto con el cual se extinguió Luz y Fuerza del Centro hace, exactamente, un año.
No se requería, pues, de autorización del congreso ni de ley que ordenase esa trascendente decisión. Era una paraestatal creada por decreto presidencial y, por decreto también, habría de extinguirse y liquidarse. Fue un acto de congruencia del ejecutivo. No se podía pedir más sacrificios tributarios a los mexicanos al tiempo de mantener un organismo costoso e ineficiente con cargo al presupuesto federal.
Mienten, pues, quienes afirman que, detrás de la medida está la intención de privatizar la energía eléctrica. Acabar con un organismo que requería subsidios por 42,000 millones de pesos anuales (2 veces el presupuesto anual de la UNAM); que perdía la tercera parte de la electricidad que le compraba a la Comisión Federal de Electricidad; con un pasivo laboral de 240,000 millones de pesos; con ingresos muy inferiores a sus ventas y rezagos e ineficiencias operativas que golpeaban la competitividad del centro del país era, por lo menos, una asignatura pendiente. Vaya, la propia Auditoría Superior de la Federación, al revisar la Cuenta Pública del 2006, recomendó realizar estudios para evaluar si estábamos ya en el supuesto del Artículo 16.
El Sindicato Mexicano de Electricistas lejos de acompañar la intención del gobierno federal de elevar los niveles de productividad de la paraestatal y disminuir el pasivo laboral, recurrió, una vez más, a la vieja práctica de presionar con los propios recursos del organismo para obtener lo que no le correspondía. Habíamos caído en un círculo vicioso: más poder al SME cada año para, después, ser chantajeados y vencidos con ese creciente poder. Y así sucesivamente.
Algunos critican el operativo con el que se consumó esta valiente acción presidencial. Pero no debemos olvidar que se trataba de evitar confrontaciones y de asegurar la continuidad en la prestación del servicio público de energía eléctrica. El aseguramiento de bienes con el apoyo de la Policía Federal, durante la madrugada del domingo 11 de octubre, cumplía con el cometido.
Los saldos: 65% de los ex trabajadores cobraron ya su liquidación con una compensación adicional que alcanzó 435,000 pesos en promedio, es decir, casi 3 años de salario integrado. Todos los jubilados reciben puntualmente su pensión. Más de ocho mil personas han sido apoyadas con una beca de capacitación, mientras más de 2,000 han sido contratadas por la Comisión Federal de Electricidad. 1,200 ex trabajadores tienen ahora una franquicia o su propia empresa de servicios para la propia CFE. 1,235 más han sido colocados en alguna dependencia o entidad de la administración pública federal y otros 4,751 cotizan ya en el IMSS con la ayuda del Servicio Nacional de Empleo.
Otros mil ex trabajadores del extinto organismo serán contratados en la CFE y 3,000 más encontrarán en contratistas y proveedores del gobierno federal la oportunidad de trabajar, muy próximamente, gracias a mecanismos específicos que se han acordado.
De otra parte, el proceso mismo de liquidación que ha llevado el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes incluye la atención de más de 40,000 aclaraciones a ex trabajadores y jubilados con un avance de 93%.
Así pues, no hay indolencia frente a la pérdida de las fuentes de trabajo ocurrida como consecuencia, que no como objetivo, de la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Se ha apoyado a los ex trabajadores y a sus familias con un año más de servicio médico en el IMSS, y con quitas a sus créditos hipotecarios de hasta 70%.
Por cuanto hace al servicio público de energía eléctrica, la CFE prácticamente ha abatido el rezago que encontró en solicitudes de conexión insatisfechas; ha atendido casi en tiempo real las solicitudes del año; ha acumulado más de medio millón de nuevos contratos o de conexiones regularizadas; ha abierto 119 centros de operación y ha disminuido el tiempo de interrupción por usuario de 67.3 minutos a 19.2.
Cierto. Como cualquier proceso de transición radical que implique un cambio profundo en el estado de cosas, hay fallas que corregir en el servicio o cobros que revisar por parte de la CFE.
Qué duda cabe de que se han tenido que asumir una serie de consecuencias de toda índole: políticas, económicas, sociales y hasta personales. Con todo, bien valen esos costos frente al enorme beneficio que, para el consumidor y el contribuyente, representa el haber acabado con un organismo caro e ineficiente.
La lección que queda, a un año de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, es que cuando se hacen las cosas con estrategia, oportunidad y legalidad, el resultado es positivo y apoyado por las mayorías. En suma, al darle vida al Artículo 16 hicimos valer las verdaderas razones de Estado.

Javier Lozano, secretario del Trabajo
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 11 de octubre de 2010).

Invitado de lujo al mayor evento priista del año, Martín Esparza, líder de lo que fuera el Sindicato Mexicano de Electricistas, se placeaba feliz y contento en el quinto informe de gobierno de Enrique Peña Nieto. La crema y nata del priismo arropaba al violento líder que, por su aspecto y actitud, parecía un connotado miembro del partido tricolor.
Esa invitación y la asistencia del ex líder de los trabajadores electricistas al evento del PRI deja claro de qué se trató la lucha del señor Esparza y su banda: una vez que se les fue la gallina de los huevos de oro, todo su afán se dirigió a ocupar algún espacio en la arena pública. Lo mismo le daba empujar a compañeros a una huelga de hambre -que él fue incapaz de llevar adelante-, que arrimarlos al borde de la muerte con tal de salir en algún espacio mediático. Su gente luchaba por conservar la vida, o eso decían, mientras él se dedicaba a "grillar" una invitación al informe de Peña.
Esta misma semana le fue negada la toma de nota por parte de las autoridades al SME. Parece que no se trató de una decisión fácil. Los miembros de lo que fuera el sindicato recurrieron a cualquier cantidad de chantajes, atropellos, golpes, amenazas, insultos, violencia física y finalmente a una alianza tácita con el priismo para tratar de obtener una ilegal toma de nota. El gobierno se mantuvo en su acción inicial y el secretario del Trabajo no se amilanó ante los profesionales de la amenaza y el chantaje.
Esparza quiere que le vuelvan a dar los miles de millones de pesos que manejaba de manera impune y de los que no rendía cuentas a nadie. Quiere volver a ese México de la transa institucional, del ultimátum corporativo. Es sin duda un heredero de lo peor del sindicalismo mexicano. Un tipo que no respeta a sus agremiados, solamente los utiliza; un vividor de los acuerdos del pasado, un hombre negado para el futuro.
A falta de toma de nota, ahora recurrirá nuevamente a "dar la nota". Volveremos a ver sus actos circenses, escucharemos en los medios sus disparates, pero eso sí, no volverá a tener un sindicato al que le pueda exprimir los recursos de los trabajadores y del erario público. Tendrá que mantener sus caballos con dinero de otro lado.

Juan Ignacio Zavala
(v.pág.13 del periódico Público del 3 de octubre de 2010).

El líder de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, advirtió al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, que si otorga de manera negociada y fuera de la ley la toma de nota a Martín Esparza, jubilados y ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro contrarios a este último saldrán a las calles.
En el marco de una asamblea de ex trabajadores, Muñoz subrayó que hasta ahora su gente no ha estado de acuerdo con manifestarse en la vía publica y afectar a terceros, pero si esa es la única forma de que el secretario de Gobernación les haga caso, como lo hizo con Esparza, recurrirán a ese recurso de protesta.
Posteriormente, expresó en entrevista que ellos, es decir, ex trabajadores que ya se han liquidado y que no simpatizan con la fracción de Esparza, han procurado mantener el diálogo y conducirse de acuerdo a la ley como lo hicieron al impugnar la elección del año pasado, en donde, dijo, se declaró ilegalmente al interior del Sindicato a Marín Esparza como ganador, consideró injusto, que con una negociación se pretenda otorgar una toma de nota fuera del marco jurídico y estatutario.
Alejandro Muñoz subrayó que no está cerrado el diálogo con Martín Esparza para llegar a un acuerdo y reponer la elección del año pasado, como lo estableció en un laudo de diciembre del 2009 la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
En todo caso, planteó "nos hacemos los dos a un lado", y que se vote por una tercera persona, pues, expuso que lo que a él le interesa son los trabajadores y una toma de nota.

(V.periódico El Universal en línea del 29 de septiembre de 2010).

El grupo opositor al de Martín Esparza Flores en el Sindicato Mexicano de Electricistas, que encabeza Alejandro Muñoz, pidió al presidente Felipe Calderón no permitir un "acuerdo político" entre la Secretaría de Gobernación y el grupo de Esparza para darle la toma de nota, a través de acciones contrarias a la ley y a los estatutos de esa organización.
Alejandro Muñoz, quien encabezó el año pasado durante el proceso electoral la planilla denominada Transparencia Sindical, sostuvo que jubilados y quienes simpatizan con ese grupo, quienes han denunciado "las artimañas electorales más burdas y nefastas jamás vistas al interior del sindicato para tratar de imponer a Martín Esparza como secretario general, advertimos que no permitiremos que se usurpe la dirigencia del SME".
Destacó que utilizarán todos los instrumentos legales y políticos a su alcance para evitar que Esparza y sus allegados se apoderen de los bienes y patrimonio sindical.
Recordó que Esparza anunció que mediante un acuerdo con la Secretaría de Gobernación, -acuerdo político que estaría por encima de la ley- presentara un convenio ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para repetir el proceso de elección de los miembros del Comité Central.
Muñoz precisó que para concretar dicho convenio es necesaria su firma, toda vez, que él fue él quien interpuso el proceso de impugnación ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje desde el 14 de julio de 2009, el cual fue avalado por las autoridades laborales y judiciales, quienes además, ordenaron la reposición del proceso electoral.
Una vez que la JFCA analizó el proceso electoral del SME detectó numerosas irregularidades y violaciones al estatuto, por lo que lo anuló y ordenó que se repitiera, fallo que fue confirmado por el quinto tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito, mencionó.
Resaltó que se pretende realizar unas elecciones en las que sólo voten los seguidores de Esparza.
Es decir, los trabajadores que no se han liquidado, lo que resultará en un proceso controlado en todos sus mecanismos a través de sus allegados, y será ignorada la voluntad de la mayoría.
Argumentó que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no puede convocar a un nuevo proceso interno basado en un acuerdo político de Esparza con la Secretaría de Gobernación, pues estaría totalmente fuera del marco de la Ley, además de que el grupo que encabeza Alejandro Muñoz no avalara o convalidara la firma de un convenio que pone en riesgo el patrimonio de miles de electricistas y sus familias.
Indicó que la totalidad de los agremiados están en condición de miembros en "receso" y no tienen derecho a voto, por lo que es indispensable que sean los jubilados quienes tomen las riendas de la organización, convoquen a elecciones y vigilen los procesos de las mismas, pues toda acción que no se apegue a lo anterior estaría viciada de origen y fuera del marco estatutario.
Por otra parte, el grupo que continúa en el movimiento de resistencia no cumple con el quórum necesario para que una elección interna tenga validez, el cual establece la Ley Federal de Trabajo a la mitad más uno del total de los agremiados, de ahí, que cualquier intento por imponer a Esparza como secretario general está fuera de la legalidad.
Además, los estatutos del SME establecen que la convocatoria a elecciones internas debe ser emitida por el secretario del Interior, cargo que se encuentra vacante en la organización desde el pasado 14 de julio, fecha en que venció la Toma de Nota del funcionario en el puesto.

(V.periódico El Universal en línea del 20 de septiembre de 2010).

Los más de 72,000 trabajadores de base de las ramas médicas y paramédicas, así como administrativos del ISSSTE comenzarán a recibir un incremento salarial de 4.9% ponderado a partir de a segunda semana de este mes y 1.5% en prestaciones, informó el dirigente del sindicato del Instituto José Luis Rodríguez Camacho.
De los 72,000, 69,000 recibirán el aumento retroactivo al primero de mayo pasado, en tanto que los 3,000 restantes con retroactividad al 1 de enero de este año.
Además recibirán una ayuda mensual de 495 pesos para despensa, previsión social múltiple y ayuda por servicios, así como 800 pesos cada mes en apoyo a la capacitación.

(V.periódico El Universal en línea del 13 de septiembre de 2010).

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, tiene planeado viajar a Vancouver, Canadá, para reunirse con Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato minero, para definir una estrategia común con una demanda principal: toma de nota para ambos, y varias relativas.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 10 de septiembre de 2010).

Los grupos disidente del sindicato minero coincidieron en responsabilizar a Napoleón Gómez Urrutia por los enfrentamientos sucedidos en la mina de Cananea, Sonora, exigieron al gobierno federal que se aceleren los trámites para su extradición, además de que llamaron a los trabajadores a emprender acciones para destituir al líder autoexiliado en Canadá.
Para la Alianza Minera Nacional, grupo disidente que integra a los trabajadores de Altos Hornos de México, el vacío de poder que existe en el gobierno ha permitido que Gómez Urrutia siga propiciando huelgas y las agresiones entre mineros.
El martes pasado trabajadores contratistas de Grupo México y de la sección 65 del sindicato minero se enfrentaron, dejando un saldo de un muerto y 7 heridos.
Ambos grupos se acusaron de haber iniciado las agresiones, pues mientras la empresa minera procedió penalmente contra los seguidores de Gómez Urrutia, la organización gremial, aseguró que la violencia fue iniciada por grupos paramilitares centroamericanos vestidos de mineros.

(V.pág.25 del periódico Público del 10 de septiembre de 2010).

Estos días, ser trabajador de la Comisión Federal de Electricidad implica recibir la protección de patrullas de la policía estatal y camionetas de seguridad pública municipal para realizar lo que se ha convertido en una actividad peligrosa: atender reportes de apagones en zonas de influencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, donde viven y operan ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. Los de la CFE enfrentan además fallas en transformadores y redes de servicio, no pocas de ellas intencionales. Todo esto sucede en una veintena de municipios del Estado de México, Hidalgo, Puebla y Morelos, y varias colonias del Distrito Federal.
Desde la semana pasada, cuando uno de los técnicos fue baleado por un grupo de desconocidos mientras atendía una falla en Atizapán de Zaragoza, la respuesta a los reportes se ha hecho más lenta que de costumbre, porque los electricistas de CFE han comenzado a negarse a trabajar, especialmente por las noches, si no cuentan con protección policial.
Un total de 660 averiguaciones previas han sido iniciadas desde el 11 de octubre de 2009, cuando se decretó la extinción de LyFC. Tienen que ver con agresiones directas a trabajadores de CFE, actos de sabotaje contra instalaciones de la empresa y daños al mobiliario público del servicio.
De esas denuncias, 415 corresponden al Estado de México y de manera notable se concentran en Atizapán de Zaragoza y su colindante Villa Nicolás Romero, donde casualmente se registra la mayor concentración poblacional de integrantes del SME que viven ahí. Son focos rojos también Tenango y Tenancingo.
El siguiente estado en número de incidentes es Hidalgo, con 151, concentrados en Tulancingo, Tula y Pachuca, así como el poblado de Cuandó, de donde es originaria la familia de Martín Esparza, líder no reconocido oficialmente del SME.
El Distrito Federal registra 51 actos de agresión -sobresale el ataque a un trabajador de CFE cuyo vehículo fue volcado por manifestantes del sindicato en el Paseo de la Reforma hace 2 semanas-, Puebla con 29 y Morelos con 14.
Llama la atención que en el estado donde más agresivamente activos se encuentran los inconformes por la extinción de Luz y Fuerza se haya producido este fin de semana una curiosa escena: uno de los principales aplaudidores entre los numerosos invitados al V Informe del gobernador Enrique Peña Nieto fue nada menos que Martín Esparza.
Si bien el líder electricista no quiso hablar con la prensa para explicar su presencia en el informe de un gobernador al que sus huestes acusan constantemente de ordenar reprimirlas, el senador priista Francisco Labastida dio en el mismo acto lo que podría ser una pista: está por definirse en los próximos meses quién se queda con el control de los bienes del SME, que ascienden a 23,000 millones de pesos.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2010).

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, podrá ser atendido cuantas veces requiera, por el grupo de diputados formado para seguir el conflicto, pero se descarta de manera contundente que hable ante el pleno desde la tribuna, dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín.
En el exterior del Palacio Legislativo se instalaron contingentes de los electricistas en exigencia de que su líder sea recibido por el pleno, y que lo escuchen en una alocución que pronuncie desde la tribuna.
Al respecto, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), dijo que la Ley Orgánica del Congreso y el reglamento no le dan ese derecho.

(V.periódico El Universal en línea del 7 de septiembre de 2010).

Aeroméxico tiene la misma desventaja competitiva que Mexicana frente a las aerolíneas de bajo costo, porque sus pilotos y sobrecargos ganan en promedio 40% más que los de Volaris, Interjet y VivaAerobus, y mientras no se llegue a un acuerdo con los sindicatos, Aerómexico no puede darse el lujo de ampliar su flota y crecer para cubrir el mercado de Mexicana.
Lo que busca Aeroméxico es que ASPA, el Sindicato de Pilotos, y ASSA, el de Sobrecargos, acepten lo mismo que pretendía Gastón Azcárraga: una renegociación total del contrato colectivo que implique no una reducción de personal, porque la meta es crecer la flota, pero sí una disminución drástica en prestaciones y salarios. ¿Lo logrará?

Maricarmen Cortés
(v.pág.17-A del periódico El Informador del 6 de septiembre de 2010).

Si sufre nuevamente de apagones, lea, porque aquí puede encontrar la razón.
Probablemente el hombre que usted vio trepado en el poste para reparar una falla de luz no trabaja para la CFE directamente.
Decenas de empresas privadas acudieron desde octubre pasado al llamado gubernamental de "contingencia" para atender el suministro eléctrico del centro del país, ante la ausencia de Luz y Fuerza del Centro.
Nomás del noreste llegaron 180, que regularmente atienden en esa zona del país a la empresa que dirige Alfredo Elías. Pero a éstas, el sindicato de electricistas de la CFE -el Suterm, que comanda Víctor Fuentes- acaba de mostrarles una cara similar a la del SME.
Estas empresas están acostumbradas a pagar al Suterm en todo el país un 2% de lo que cobran por mano de obra en cada contrato que les concede la paraestatal.
Es un viejo convenio basado en la teoría de que es la cuota que pagarían al sindicato sus agremiados, si fuesen ellos quienes hicieran el trabajo.
Pero nos avisan que algunos en el Suterm aparentemente quieren hacer su agosto en septiembre.
Piden a las contratistas pagar el 2%, ¡pero de todo el contrato!, cuando son amables. Porque a otros les demandan hasta el 6% del total.
Esto empezó desde julio, cuando la Suprema Corte avaló la extinción de LyFC.
Pero ahí no acaba la cosa, estos angelitos exigen, además, retroactividad. Es decir, que las contratistas paguen lo correspondiente a los contratos que obtuvieron ¡desde octubre!, cuando fue decretada la desaparición de LyFC y la administración corrió a cargo del SAE.
Ahora, el colmo. Que desde hace una semana la CFE está negando a los contratistas sus cheques, hasta que no se "arreglen" con el sindicato.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de septiembre de 2010).

Ya es público que los pilotos de Mexicana ganan en promedio 215,000 dólares anuales por 53 horas de trabajo al mes, lo que los sitúa 43% arriba de sus colegas estadunidenses que andan en 150,000 dólares.
Azcárraga llegó a ofrecerles una percepción de 127,000 dólares anuales, que es poco más del 30% arriba de lo que ganan los de Interjet y Volaris.
En el caso de los sobrecargos de Mexicana, en este caso 1,400, perciben en promedio 51,000 dólares al año y también están 20% arriba de los de EU.
Conforme a datos que en su momento exhibió Mexicana, del costo de cada boleto que se paga en esa línea 20% es para pagar a la tripulación.
En retrospectiva de 2006 a junio de 2010 Mexicana acumula pérdidas por 4,000 millones de pesos.
Se cree que si los pilotos y sobrecargos hubieran aceptado reducir sus condiciones se habría logrado en el mismo lapso una utilidad de 3,000 millones de pesos.

Alberto Aguilar
(v.pág.31 del periódico Público del 27 de agosto de 2010).

La inflación que hasta ahora había sido un fenómeno económico, se ha infiltrado en el sector público y ha multiplicado la burocracia en forma exponencial. Según el economista inglés Parkinson, la burocracia tiende a retroalimentarse a sí misma y a crecer en forma indefinida.

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2010).

Entregar la toma de nota a Martín Esparza o crear una nueva empresa para dar cabida a los trabajadores que mantienen la resistencia contra el decreto de extinción de LFC, sería una incongruencia de parte del gobierno federal, el cual estará enviando la señal de que a través de la movilización, la protesta, el chantaje y el sabotaje se pueden conseguir privilegios, afirmó Alejandro Muñoz Reséndiz.

(V.pág.20 del periódico Público del 15 de agosto de 2010).

La semana pasada, Felipe Calderón anunció que 12,234 trámites serán eliminados de la administración pública: "Está prohibido hacer más normas, más oficios y más circulares... vamos por el camino correcto para hacer del gobierno un aliado y no un estorbo". Hace treinta y tantos años, la noticia habría dejado sin tema para sus libros a Marco Aurelio Almazán, el mejor cronista satírico de la burocracia nacional. En beneficio del humorismo mexicano, el presidente admitió, sin embargo, que ahora solamente han quedado en pie 22,213 trámites.
En libros que en tiempos del énfasis, la guayabera y la exuberancia retórica eran leídos por millares, Marco Aurelio Almazán decía que las tapias de los cementerios eran una insensatez: los que estaban adentro no podían salir, y los que estaban afuera no querían entrar. "Siguiendo esa lógica -escribió en Sufragio en efectivo. No devolución-, podríamos llegar a la conclusión de que las oficinas de gobierno tampoco tienen razón de ser, ya que al público le revienta tener que ir a ellas y a los burócratas también". Si los virreyes españoles fueron expertos en la implantación de trámites inútiles, en las inefables décadas de Méndez Docurro, Merino Rábago, Martínez Manatou y Olivares Santana, los políticos priistas hicieron del papeleo una maquinaria que sólo era posible echar a andar con el combustible de la recomendación o, de preferencia, con el lubricante de la "mordida".
Recuerdo a mis padres completamente inmersos en el mundo del original y las 99 copias: los veo sufriendo vómitos y mareos cada que recibían alguna comunicación oficial relativa a nuevos reglamentos, licencias y pago de impuestos. Mi padre se negaba a pasar siquiera frente a cualquier oficina de gobierno. Las palabras juzgado, derechohabiente y oficialía de partes imponían en sus mejillas una coloración de tonalidades verdes. Acercarse a una ventanilla, o a "la sección correspondiente", significaba colas, dificultades, malos modos, vuelva usted mañana, fíjese que se perdió el expediente, y dice el licenciado que tiene que traer las actas de nacimiento de sus cuatro abuelos. Cruzar las puertas de una oficina pública significaba que la economía familiar estaba a punto de sufrir un tremendo quebranto.
Los burócratas emanados de los gobiernos revolucionarios, decía Almazán, desplegaban una energía extraordinaria para llegar a serlo: estaban dispuestos a lamer el piso con tal de conseguir un "hueso". En cuanto se les instalaba en el cargo, sin embargo, el menor esfuerzo físico los agotaba, e incluso el semblante se les ponía agrio. Hoy sabemos que tenían en su poder 34,457 normas, decretos, reglamentos y oficios, la mitad de los cuales no tenía otro fin que aceitar el engranaje de la administración.
En alguno de esos libros que en los años 70 se vendían como pan caliente, Almazán recomendaba a quienes asistían a tramitar cuestiones, ir provistos con ropa de invierno y de verano. "Nunca sabe uno cuánto puede durar la espera. Multitudes de solicitantes han muerto en los frígidos pasillos de una Secretaría, víctimas de pulmonías fulminantes, al echárseles el invierno encima, mientras ellos seguían con su ligera vestimenta del verano pasado. Y a la inversa, otros han fallecido por sofocación en agosto, enfundados en el grueso traje de lana con que llegaron en enero".
Hoy Calderón anuncia que la vida ha cambiado. Termina la dictadura de la burocracia. El gobierno se convierte en nuestro aliado. Qué buena noticia: la vida consta ahora únicamente de 22,213 trámites.

Héctor de Mauleón
(v.pág.2 del suplemento "Visor" del periódico Público del 15 de agosto de 2010).

En México, más de 75% del presupuesto del gobierno federal se destina a gasto corriente, es decir, al pago de sueldos y prestaciones a unos 3 millones de burócratas. En cálculos conservadores se estima que en todo el país, incluyendo a los servidores públicos de ayuntamientos y entidades federativas, más los de las universidades públicas, el universo es cercano a 5 millones de personas que gozan de prestaciones muy superiores a las de cualquier mexicano que se desempeñe en una empresa privada.
Con la ventaja adicional de que, con base en los contratos colectivos de trabajo y sus "conquistas" sindicales, se jubilan 15 años antes que la generalidad, de manera que con el incremento en la esperanza de vida, entre todos los mexicanos que cumplimos con el fisco, pagamos sus pensiones durante más tiempo.
Las cantidades y las cifras son espeluznantes, además de que, en realidad, no podemos saber exactamente cuánto se destina a la burocracia o cuánto se va en su sostenimiento ni el monto de los costos por su ineficiencia.
Tampoco podemos saber cuánto reciben las cúpulas sindicales de Pemex, IMSS, ISSSTE, FTSE, SNTE y CFE, los sindicatos más grandes, vía cuotas sindicales porque resulta que es información ¡privada! según la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar de que esas cuotas, que se les descuentan a los trabajadores quién sabe para qué, se cubren con recursos públicos. El presupuesto destinado al pago de pensiones de burócratas en 2010 es superior a 306,500 millones de pesos, cuando en 2004, hace apenas 6 años, era de 117,000 millones de pesos.
La reforma laboral y la definición de límites a las cúpulas sindicales son dos asuntos pendientes que, equivocadamente, muchos creímos que a partir del cambio del año 2000 serían atendidos.
En las administraciones de Vicente Fox y de Felipe Calderón, ha privado la inacción con respecto a las mafias sindicales, seguro con la idea de que "lo arregle el que sigue".
Esto no se puede demorar más. Por obra y gracia de las dirigencias sindicales de Pemex, SNTE, IMSS y anexos, la inversión pública se ha visto mermada de manera drástica, es decir, no hay presupuesto que alcance en la federación, ni en los estados y mucho menos en los municipios; gracias a ellas también, propuestas rimbombantes como la Alianza por la Calidad Educativa, son, hoy por hoy, letra muerta.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de agosto de 2010).

La Suprema Corte de Justicia resolvió ayer que las cuotas sindicales que pagan los trabajadores de las dependencias de gobierno, son recursos privados que no están sujetos a la Ley Federal de Transparencia.
Por tanto, los montos de dichas cuotas no pueden difundirse públicamente por las propias dependencias ni entregados a terceros que presenten solicitudes de acceso a la información.
"El monto de las cuotas sindicales forma parte del patrimonio del sindicato y su divulgación importaría una afectación injustificada a la vida privada de dicha persona de derecho social y una intromisión arbitraria a la libertad sindical", afirma la sentencia, derivada de amparos del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

(V.pág.2 del periódico Mural del 12 de agosto de 2010).

El juez 8 de Distrito de Procesos Penales Federales en la ciudad de México dictó auto de formal prisión a un sujeto que, en compañía de otros individuos, agredió a personal de la Comisión Federal de Electricidad.
El 5 de agosto, el procesado y otros sujetos que se dieron a la fuga y que vestían playeras del Sindicato Mexicano de Electricistas, agredieron físicamente a 5 empleados de la CFE, a quienes también robaron diversas herramientas y objetos personales.
Los hechos ocurrieron cuando los trabajadores realizaban labores de mantenimiento a una bóveda en las calles de Uruguay e Isabel la Católica; además Luna Avelino y sus acompañantes destrozaron el parabrisas y 2 llantas de una camioneta.

(V.Notimex del 11 de agosto de 2010).

Prófugo de la justicia, el dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, mostró ayer su poder.
Los directivos de la empresa acerera Arcelor Mittal en México viajaron a Vancouver, Canadá, donde vive el líder sindical desde 2006, para que el dirigente firmara el contrato colectivo de trabajo.
De acuerdo con el sindicato, los mineros lograron un incremento del 8% a su salario directo y un 6% adicional a diversas prestaciones salariales.
Además, el aumento será retroactivo al 1 de mayo de este año y contempla una ayuda social de 16,000 pesos, por una sola vez, para cada uno de los trabajadores de la empresa ubicada en Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Mediante un comunicado de prensa, el sindicato reconoció que el documento no está firmado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, como comúnmente sucede.
"Como en anteriores casos de revisión, el aumento alcanzado supera con mucho los incrementos que se alcanzan en otros ámbitos laborales del país, y está muy por encima del índice de inflación", presumió el sindicato.
Desde 2006, el sindicato minero tiene una dirigencia "virtual", pues desde Vancouver Gómez Urrutia dirige la agrupación, al tener estar acusado por el desvío de 55 millones de dólares del Fideicomiso Minero F/1645-2.

(V.pág.2 del periódico Mural del 5 de agosto de 2010).

Un centenar de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas lanzaron piedras y otros objetos al vehículo en el que el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, salía de un evento en el Museo Tecnológico.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2010).

La Administración Pública en México se ha caracterizado por no resolver las necesidades y los problemas de nuestro pueblo; hasta el momento, ha ido a la zaga de las cuestiones que se presentan.
Las administraciones federales, si bien es cierto que cambiaron los estados por la provincias o los departamentos, lo claro es que no han logrado cambiar la cultura centralista que priva en el país, ya que desde "chilangópolis" se maneja casi todo, pero mal, con detrimento de las partes, que son las generadoras de la riqueza y del poco desarrollo de nuestro pueblo.

José de Jesús Covarrubias Dueñas
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 2 de agosto de 2010).

Ciro Gómez Leyva transmitió el miércoles algo jamás visto en la televisión mexicana: la virulenta sarta de insultos, calumnias y ruines descalificaciones que profirió en su contra el ingeniero Cayetano Cabrera, el ex trabajador de Luz y Fuerza que mantuvo ayuno 3 meses en apoyo de las improcedentes demandas de un dirigente.
"¡Háblenle a Martín Esparza"...!, gritaba Cayetano.
¿Cuántos como Cayetano (de quizá 2,000 ex trabajadores de Luz y Fuerza que le creen a Esparza) también han hecho suyas las patrañas contra periodistas y medios de un bribón que pretende volver a mangonear los más de 25,000 millones de pesos del sindicato?
¿No se dan cuenta de que Esparza no ha podido llevarlos más que a la calle?

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 30 de julio de 2010).

Que me aclaren cómo es que un tipo que no ganó las elecciones internas en su organización obrera a pesar de las trampas que hizo (y que, justamente por no conseguir ser elegido en buena ley, no obtuvo el reconocimiento de las autoridades laborales) puede ahora usar la referida "toma de nota" como moneda de cambio y, peor aún, cómo es que los representantes del gobierno le confieren siquiera la condición de interlocutor válido.

Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Público del 30 de julio de 2010).

El líder del Frente de Renovación Nacional del Sindicato Minero, Carlos Pavón, aseguró que el foro convocado por la organización que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, en Cananea, Sonora, es una estrategia que busca esconder el debilitamiento de dicho dirigente, además de utilizar la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas para buscar beneficios personales y mantenerse al frente de la organización.
En boletín de prensa, el dirigente de una de las agrupaciones disidentes mineras informó que a días que se cumplan 3 años de las huelgas en las minas de Taxco, Guerrero; Cananea, Sonora y Sombrerete, Zacatecas, de Grupo México, el desgaste de Gómez Urrutia es evidente.
Dijo que el foro al que se ha convocado para que diversas organizaciones sindicales y sociales participen y expresen su solidaridad a la organización minera es un acto de provocación.
"Gómez Urrutia está convocando a un foro en Cananea, pueblo minero que resultó severamente afectado por la huelga que dejó sin empleo a cientos de mineros y sus familias, pero nuevamente lo que busca es encontrar alternativas para mantener el poder aunque ya no cuente con el respaldo de los trabajadores".
Recordó que antes de la huelga, la mina de Cananea era la que más producía cobre en México y América Latina, de tal forma que su cierre, además de afectar a los mineros, repercutió severamente en la economía de esta localidad y de Sonora.

(V.pág.24 del periódico Público del 30 de julio de 2010).

Mineros y electricistas establecieron actuar en unidad y demandar con esa premisa el reconocimiento con la toma de nota a sus dirigentes, Napoleón Gómez Urrutia y Martín Esparza Flores.
Insistieron en exigir la libertad de compañeros presos y por que sean retiradas las fuerzas federales de Cananea, Sonora.
Además de continuar con las huelgas de mineros en Sombrete, Zacatecas y Taxco, Guerrero, lo cual se reiterará el próximo 30 de julio en Cananea, en el marco de 3 años de esas huelgas.

(V.periódico El Universal en línea del 27 de julio de 2010).

Con todo y las carencias y problemas legales por los que atraviesa el Consejo Municipal del Deporte de Zapopan, el Sindicato Único de Trabajadores del municipio firmó la semana pasada el Contrato Colectivo de Trabajo 2010, con un incremento en todas las prestaciones para los 380 empleados del organismo, las cuales quedaron por encima de las que ofrece el Organismo Público Descentralizado de Salud del municipio, e incluso que el propio Ayuntamiento de Zapopan.
Entre las prestaciones que más incremento tuvieron se encuentran: ayuda para transporte público con 480 pesos mensuales; ayuda mensual para despensa con 1,173 pesos; apoyo para gastos funerarios por el fallecimiento de algún familiar en primera línea de consanguinidad, por 7,000 pesos; incentivo por Día de la Madre de 400 pesos; día no laborable con goce de sueldo por fecha de cumpleaños; descanso por Día de la Secretaria; 3 días económicos al año y en caso de laborarlos serán cubiertos.
El secretario general del sindicato, Óscar Garibay Román, se mostró entusiasmado: "Siempre hemos tenido mejores y más altas prestaciones que el propio ayuntamiento, y el propio OPD de Salud. Conseguimos 500 pesos mensuales (más) de sueldo, 2 días más de salario vigente del trabajador... casi todo aumentó".
Sin embargo, lo anterior no fue visto con buenos ojos por algunos regidores de oposición en el Ayuntamiento de Zapopan, pues consideran que la situación pone en riesgo las finanzas del Comude e incluso del ayuntamiento.
Criticaron que actualmente el organismo no recibe los suficientes ingresos como para cubrir todas las alzas en prestaciones que se firmaron en dicho contrato. Esto podría ocasionar que ni siquiera alcancen a pagar la nómina, para la cual tienen un presupuesto de 45 millones de pesos, cuando el costo real suma 49 millones.
Cabe señalar que el Consejo Municipal del Deporte de Zapopan actualmente tiene una deuda por 3'200,000 pesos, por concepto de un laudo laboral con un ex trabajador, lo que ya le ocasionó un embargo de bienes. Además, en la última modificación del presupuesto, el ayuntamiento le inyectó al Comude 10 millones de pesos.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 26 de julio de 2010).

Lo que va a ocurrir es que Martín Esparza comenzará a desactivar a sus grupos más radicales debido a que ya no cuenta con ningún apoyo ni social ni político; a la camarilla del SME le urgía levantar la huelga de hambre porque la muerte de alguno de los ayunantes les hubiera representado un alto costo político, pues su protesta es vista como injustificada y excesiva por parte de la mayoría de la sociedad mexicana, que está profundamente agraviada por el SME, tanto por el burocratismo y abusos del que hicieron víctimas a los usuarios del servicio de energía eléctrica como por las marchas y bloqueos con los que han ahorcado a los capitalinos.
Por otro lado, el gobierno federal se dio el lujo de darle una salida a Esparza y acordar lo que no va a cumplir; "prometer no empobrece, dar es lo que aniquila", dicen los mayores.
La suerte del SME y del grupo de Martín Esparza está echada, no van a obtener nada que no le hayan quitado ya a los electricistas y a los usuarios de la liquidada compañía de luz. Se acabó la huelga de hambre y el chantaje.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

Supongo que la bancarrota de Pan American Airways significó, como siempre, la pérdida de miles de empleos. Y deduzco, de la misma manera, que esta circunstancia no mereció siquiera una respuesta por parte del gobierno federal de Estados Unidos (de América). No recuerdo, con todo, que los empleados de la aerolínea hayan escenificado huelgas de hambre o tomado otras medidas desesperadas. Si Pan Am no logró mantenerse perpetuamente por encima de sus dificultades financieras no hay razón alguna para pensar que, en un país como el nuestro, una empresa, Luz y Fuerza, que perdía cada día millones de pesos, debiera ser sostenida artificialmente con el dinero de los contribuyentes, es decir, con la plata de los bolsillos de todos nosotros.
No estoy hablando aquí de los sindicatos y sus líderes. Estoy simplemente dando el ejemplo de una empresa gigantesca, emblemática y prestigiosa que desaparece en un país que, a diferencia del nuestro, es un inagotable productor de riqueza; un país, además, adonde quieren emigrar millones y millones de mexicanos (por lo visto, piensan que allá pueden vivir mejor a pesar de lo que un tipo como Hugo Chávez pueda opinar sobre el capitalismo); un país, por último, que acepta sin chistar las reglas del juego y que, precisamente por eso, goza de una flexibilidad en el mercado laboral que permite, a su vez, encontrar trabajo más fácilmente que en otras economías.
Todo esto, pues, no es un asunto de principios sino de números. Naturalmente, los trabajadores tienen derechos. Dudo, sin embargo, que las plazas se compraran en Pan Am como sí se adquirían, al mejor postor, en Luz y Fuerza. Pero esto, después de todo, no es culpa de los empleados; y tampoco le quita un ápice a la tragedia -humana y personal- que significa la pérdida del empleo. La liquidación de Luz y Fuerza ha implicado el forzoso despido de miles de trabajadores. Pero, nuevamente, ¿cuáles deben ser los criterios para operar las empresas paraestatales en este país? ¿Deben constituir una inagotable fuente de trabajo para sus obreros o, por el contrario, tienen que someterse a las reglas del mercado y cumplir con ciertos mínimos de productividad?
Las anteriores preguntas plantean una de las más acuciantes disyuntivas de la realidad social en un país, como México, que se encuentra cada vez más rezagado en términos de competitividad, productividad y crecimiento económico. Para algunos de nosotros, el ineficiente sector paraestatal debiera ser desmantelado: ni Pemex ni CFE son empresas realmente competitivas; sus productos deben ser subsidiados y, aunque este mecanismo pareciera ser una especie de derecho natural garantizado a las "clases populares", la realidad es que el dinero tiene que salir forzosamente de alguna parte: o lo pagamos nosotros -repito- o el gobierno se endeuda y lo pagan las futuras generaciones. Todo cuesta, señoras y señores; no hay nada gratis en el universo entero y precisamente por eso es que, en los sistemas saludables económicamente, el dinero lo ponen -y lo arriesgan- los inversionistas, no los gobiernos.
Estas verdades, tan simples y tan concluyentes, nos resultan todavía, a muchos mexicanos, absolutamente inaceptables. Creemos que la multiplicación de los panes y los peces corre por cuenta del "Gobierno", entendido éste como una especie de gran proveedor universal de bienes infinitos. Que siga solventando, entonces, a Luz y Fuerza; que siga vendiendo gasolina barata aunque pierda dinero; y que siga subsidiando la electricidad porque no logra producirla a buen precio. Miles y miles de millones de pesos tirados prácticamente a la basura. Y sí, algunos miles de empleos conservados... artificialmente.
¿Entenderemos, algún día, que todo eso lo pagamos nosotros los ciudadanos? Nosotros, nosotros, nosotros... y nadie más.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

La toma de nota permite al secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas administrar recursos del orden de los 7,000 millones de pesos, por concepto de cuotas sindicales de jubilados, seguro sindical y por el costo de los bienes de la organización.
Sin embargo, de liquidarse el Contrato Colectivo de Trabajo del SME, los recursos que manejará el secretario general se elevarán de manera exponencial, dado que la cláusula 64 del contrato mandata la creación de un fondo de reserva conformado con el depósito del 1.6 de la nómina de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro desde 1936.
Lo anterior está plasmado en el capítulo séptimo inciso A, en el cual se detalla la creación de dicho fondo, sin embargo, hasta el momento ni el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes ni la organización sindical han contabilizado el monto al que podría ascender, o han dado a conocer si dichos recursos existen.
Los recursos que el secretario general, con el documento mediante el cual se le reconoce de manera oficial y asume la representación jurídica del gremio, administrará tan sólo por concepto de cuotas sindicales de los jubilados del SME son de alrededor de 200 millones de pesos anuales.
Al cierre de diciembre de 2008, el total de jubilados agremiados al SME sumaban 21,782, con una edad promedio de 64 años y una pensión promedio de 760.60 pesos diarios, es decir, 22,818 pesos mensuales, con prestaciones compuestas por 24.2% de Fondo de Ahorro, 25% de despensa sobre sus cuotas de jubilación, así como 54 días al año por concepto de aguinaldo.
Ese mismo año, LFC erogó poco más de 10,000 millones de pesos para cubrir las percepciones brutas de los empleados jubilados, mientras que entregó 181 millones de pesos a la dirigencia del SME como parte de la cuota sindical, la cual se estableció en 3% del salario mensual.
Otro de los rubros a los que tendrá acceso el secretario general con toma de nota, es el relativo al seguro sindical, prestación de los trabajadores constituida a través de descuentos mensuales a su salario durante toda la vida laboral, los cuales se entregan a sus familiares al momento de su muerte, recursos que tan sólo en 2008 sumaron la cantidad de 140'622,000 pesos.
Por otra parte, debido a que en la actualidad el gremio no cuenta con un secretario general, ni con un tesorero reconocido que puedan acreditarse como tales, no pueden acceder a los 80 millones de pesos en cuentas bancarias congeladas, según el informe financiero dado a conocer en la asamblea gremial del pasado 14 de julio.
Se desconoce cuánto dinero hay en las cuentas bancarias del SME, pero tan sólo por concepto de cuotas sindicales, recibía cada semana casi 6 millones y medio de pesos.
Además, se estima que los bienes inmuebles de la organización tienen un valor de 6,000 millones de pesos.

(V.pág.16 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

El Instituto Mexicano del Seguro Social informó que fueron dados de alta 12 de los 13 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas que fueron ingresados al Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI, ya que Miguel Ángel Ibarra Jiménez solicitó quedarse 24 horas más.
Luego de efectuar a los 13 huelguistas todo tipo de estudios considerando que algunos superaban los 80 días de ayuno, el IMSS confirmó que ninguno, en realidad, perdió peso y menos aún sufrió daño alguno en su organismo por abstenerse de alimentación.
Catorce integrantes del SME iniciaron una huelga de hambre en el Zócalo capitalino hace más de 3 meses, bajo la vigilancia de un médico, quien llegó a decir que la salud de los electricistas era precaria y algunos estaban a punto de entrar en estado de coma por la falta de alimentación, como el caso de Cayetano Cabrera, quien estuvo 90 días en ayuno y optó por irse a su casa por su propio pie.
Ayer 12 de los manifestantes salieron de propio pie del Hospital de Especialidades del Centro Médico Siglo XXI, donde fueron recibidos por sus familiares y compañeros.

(V.pág.17 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

La Alianza Minera Nacional, grupo disidente del sindicato, acusó a los allegados de Napoleón Gómez Urrutia de provocar enfrentamientos y agresiones entre los agremiados para mantener el poder dentro de la organización.
Lo anterior fue denunciado por Héctor Jiménez, coordinador general de la Alianza Minera Nacional del sindicato minero, quien informó que como otra medida de presión, simpatizantes de Gómez Urrutia trataron de bloquear las operaciones de la empresa Cerro de Mercado, situada en Durango, que es productora de mineral de fierro.
El enfrentamiento ocurrió el viernes en Monclova, Coahuila, entre trabajadores de la Alianza Minera Nacional y miembros del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato minero, que fueron apoyados por un grupo de golpeadores, "fue un acto de desestabilización ordenado por Napoleón Gómez Urrutia, seudolíder de ese gremio, con el fin de que hubiera por lo menos un muerto en la riña", explicó.
Además indicó que Gómez Urrutia pretende imponer a incondicionales como líderes de las secciones 147 y 288, a pesar de que Héctor Villarreal Galaviz y Oliverio López Ramos fueron electos como secretarios generales.

(V.pág.17 del periódico Público del 25 de julio de 2010).

Alejandro Muñoz, de la disidencia del SME, dijo que tras reunirse con Roberto Gil, subsecretario de Gobernación, éste le comentó que se ofreció la toma de nota a Esparza a cambio de que los trabajadores electricistas levantaran el ayuno.
"Él (Gil) me mandó llamar y me dijo: hay que entender las cosas cómo están pasando en el país. A final de cuentas, Martín no cedía y tenía que decirse; Martín, a lo que venía, era por la toma de nota a cambio de la huelga".
"Se negocea (sic) la toma de nota por la vida de unos compañeros. Es cierto, la vida de los compañeros vale mucho, habría que ver qué procedimiento se toma y de ahí se sale a la mesa de diálogo... ¿Dónde están los que se estaban muriendo? Si el que estaba más grave (Cayetano Cabrera) salió caminando por la puerta de atrás".
Muñoz afirmó que habrá complicaciones legales en la toma de nota. "No es tan sencillo darla y quien hizo el compromiso tendrá que ver, porque es cierto, no se puede violar la ley, esa es una realidad". Recordó que la elección en la que ambos participaron quedó invalidada, debido a las irregularidades que se cometieron.
La Segob, en tanto, guardó silencio sobre si efectivamente el acuerdo fue conceder la toma de nota, con lo cual Martín Esparza accedería a los bienes del SME y a la representación legal, a cambio de que se suspendiera la protesta y se hospitalizara a los ayunantes.
Esparza dijo a los miembros del sindicato que estaba en proceso de aprobarse la creación de una empresa paralela con el fin de prestar servicios, pero Lozano lo negó categóricamente, igual que la posibilidad de que haya un patrón sustituto o una recontratación colectiva.
Funcionarios cercanos a la negociación, rechazaron que Gobernación prometiera la reinstalación de los trabajadores en sus fuentes laborales por medio de un patrón sustituto o la creación de una nueva empresa. "No se les ofreció nada más".

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 24 de julio de 2010).

Alejandro Muñoz, líder de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, criticó que Martín Esparza negociara el levantamiento de la huelga de hambre de trabajadores a cambio de una posible toma de nota que no es un hecho.
Criticó que se negociara con la vida de los trabajadores, cuya salud, de acuerdo con reportes médicos, se reporta como estable.
'¿Dónde están los que se estaban muriendo? Si el más graves salió caminando. Si estaba a punto de que le diera un infarto. Estamos pensando que es un farsa', mencionó.

(V.Notimex del 23 de julio de 2010).

Debo decir que, en mi condición de usuario de un servicio público proporcionado por una empresa -no digamos ineficiente sino tomada por asalto por una turba de atracadores- no tengo simpatía alguna por la causa de don Cayetano. Mi visión de México, encima, no es la de un país sojuzgado por las mafias sindicales sino la de una economía abierta impulsada por un sindicalismo verdaderamente independiente: y, por favor, antes de comenzar la típica diatriba contra aquellos, como yo, que encarnarían presuntamente las posturas de la "derecha" más retrógrada, detengámonos un momento para advertir cómo viven, justamente, los líderes de esos sindicatos "únicos" encargados, de manera absolutamente monopólica, de representar los intereses de los trabajadores que laboran para las empresas administradas por el estado: pidamos a los bancos -a los nacionales y a los del extranjero (¿Suiza, Canadá, Cayman Islands?)- que nos informen sobre sus fortunas o, a falta de no poder violar el secreto bancario, conozcamos simplemente qué coches conducen sus hijos (un Ferrari -rojo, desde luego- estacionado fuera de un restaurante de postín en Miami), dónde celebran las Fiestas Patrias (no en el Zócalo ni en las riesgosas calles de Morelia, codeándose con sus agremiados, sino en Las Vegas, para exhibir como Dios manda su "indeclinable" nacionalismo), cómo viajan (en el jet privado del Sindicato, faltaría más) y dónde viven (en mansiones dignas de esos ricachones tan denostados por las clases populares).
Y así, luego de hacer el inventario, pongamos las cosas en su lugar: el día que yo vea al mismísimo jefazo Esparza aguantar una huelga de hambre tan severa y que lo acompañen, digamos, sus cofrades Romero Deschamps o Gamboa Pascoe, entonces creeré, en efecto, que los de abajo no son irremediablemente los perdedores, las mismas víctimas de siempre, sino que la justicia social, la verdadera, es, ahí sí, una causa por la que vale la pena morir.

Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Público del 23 de julio de 2010).

Joaquín Gamboa Pascoe, líder de la Confederación de Trabajadores de México, criticó la huelga de hambre, pues aseguró que existen instancias legales para encontrar salidas a este tipo de conflictos.
Consideró que el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana debe determinar si acepta entre sus filas a los trabajadores.
"Ellos (SME) deben tener sus medidas y tácticas, en un momento dado si un grupo de rebeldes incontrolables quieren que se les dé empleo en la CFE para ir y continuar con sus problemas, pues quién sabe qué resuelva el sindicato (SUTERM)", dijo.

(V.pág.21 del periódico Público del 23 de julio de 2010).

Todas las secretarías de educación de los estados manejan sin ningún control los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica, de acuerdo con el análisis de la organización Mexicanos Primero.
La asociación encontró que en todas las entidades se ha pagado a maestros sin RFC, que ninguna secretaría de educación estatal cuenta con un registro de escuelas actualizado y en ningún estado es posible saber qué actividad realizan los comisionados sindicales y en dónde trabajan.

(V.primera plana del periódico Mural del 22 de julio de 2010).

Dos ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro, Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra, están en riesgo de morir. Por decisión propia y con el cobijo y estímulo de la fracción directiva del SME, que encabeza Martín Esparza, están en huelga de hambre. Cayetano lleva ya 89 días. ¿Quién sería el responsable si fallecieran? ¿El gobierno, porque no acepta su demanda de contratar nuevamente a través de la CFE a todos los trabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro, o quienes decidieron y apoyan este acto?
Si yo organizo a 20,000 talentosos ingenieros y me pongo en huelga de hambre si no son contratados por Telmex, ¿si me muero es culpa de Carlos Slim o mía? Únicamente mía. Slim no tendría responsabilidad alguna. En su empresa y, como en cualquier otra del mundo privado, se contrata sólo a la gente que se necesita. ¿Alguien está en contra de esta premisa?
¿Por qué si el patrón es el gobierno esto es distinto? Los defensores del SME no argumentan que sean necesarios esos trabajadores. Simplemente por haber laborado en una empresa del gobierno tienen derecho a hacerlo de por vida. No importa si sobraban tres cuartas partes de ellos y LyFC perdía al año el equivalente a 2 veces el presupuesto de la UNAM.
Esas pérdidas las pagábamos nosotros. Si a un empresario le da por contratar gente de más, es su problema; hace con su capital lo que quiere. En México estamos acostumbrados a dilapidar el capital del gobierno en trabajadores innecesarios. Ésta es una de las razones de la falta de recursos y los malos servicios públicos que erosionan la legitimidad del gobierno.
Es duro para los ex trabajadores de LyFC no tener trabajo, sobre todo para quienes no han optado por la liquidación. Sin embargo, más duro ha sido para los 583,999 que perdieron su trabajo en la crisis del 2009 o que lo harán mañana si sobran en su empresa. Ninguno ha sido ni será liquidado tan generosamente como los ex empleados de LyFC.
Ayer, el gobierno cubano anunció la eliminación de un millón de plazas de "trabajadores innecesarios" en el gobierno en los siguientes cinco años. Los va a reubicar. Es un número gigantesco para un país de 11 millones de habitantes. Están quebrados como país por no haber hecho nada antes.
Difícilmente en Cuba alguien optará por pedir a través de una huelga de hambre la nueva contratación de estos despedidos. El gobierno ha dicho que los moverán a donde sean más útiles. Es una economía planificada centralmente; esto se hace por decreto. Los pueden mandar al otro extremo de la isla de donde viven. En LyFC no se podía reubicar trabajadores al interior de la empresa, menos despedirlos. Por eso se terminó por liquidarla. Son libres de buscar otro empleo en donde quieran, pero difícilmente van a encontrar uno tan bien pagado y con las condiciones de LyFC. No pueden producir lo que costaban con lo que saben hacer. Por eso los teníamos que subsidiar.
La secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, critica la insensibilidad del gobierno federal para atender la demanda de los huelguistas. Compara esta actitud con la del gobierno de Raúl Castro, quien liberará a 50 presos políticos para evitar la muerte de Guillermo Fariñas, quien estuvo en huelga de hambre por 135 días. La comparación es absurda. Las condiciones de vida de los disidentes son terribles. Peor aún en las cárceles donde los encierran por disentir. Los liberados fueron en su gran mayoría deportados a España teniendo que dejarlo todo. Quienes permanecieron en Cuba no tienen trabajo y viven casi en prisión domiciliaria. En Cuba la señora Aragón y cualquier crítico aun más tibio del gobierno de Castro estarían en la cárcel. Pero nadie se enteraría a través de los medios de comunicación. Lo que piden en Cuba con una huelga de hambre lo tenemos en México sin limitaciones. Lo que piden los ex trabajadores del SME con una huelga de hambre es que el resto de los mexicanos les demos trabajo aunque sean improductivos.
Espero que no mueran estos dos trabajadores y que Esparza se dé cuenta de que no negociar es matarlos. No hay vuelta atrás en la liquidación de la empresa. Espero que el gobierno federal busque llevarlos al hospital si pierden la conciencia y que nadie impida una eventual maniobra de rescate como ésta. Sin embargo, cuando se les compara con otros que han seguido largas huelgas de hambre sorprende la distancia entre sus razones y peticiones y las de nuestros huelguistas.

Carlos Elizondo Mayer-Serra
(v.periódico Mural en línea del 22 de julio de 2010).

En cualquier momento el Sindicato Mexicano de Electricistas -del que se ha apropiado un líder venal como Martín Esparza- podría ser noticia mundial y, con ello, reencauzar "su lucha" con uno de los mártires que, paciente, el gremio fabrica en los últimos 90 días.
El nombre del mártir hoy es lo de menos -podría ser cualquiera de los muchos sindicalistas que están en huelga de hambre y cuya salud ya es precaria-, ante los actos criminales que promueve la dirigencia del SME, y a cuyos líderes no importa la vida de un trabajador, como apremia un mártir; bandera para mantener vital una causa que, legalmente, está muerta. Y no, aquí no se trata de cuestionar la decisión de los huelguistas de hambre que anteponen su vida al reclamo de su fuente de trabajo perdida -estupidez a la que llegó la senadora Rosario Ibarra de Piedra, cuando dijo que el disidente cubano y huelguista de hambre, Orlando Zapata, "murió porque quiso, nadie lo obligó a ponerse en huelga de hambre, por lo que el gobierno de Cuba no es responsable de su muerte"-, sino de señalar la responsabilidad que en un potencial desenlace fatal tienen Martín Esparza y su claque.
El problema no es que existan trabajadores electricistas dispuestos a dar su vida por recuperar su empleo -posición que sin duda engrandece a esos trabajadores-, sino que existan líderes venales que los engañen, que les hagan creer que con el sacrificio de su vida lograrán algo; que no hablen con la verdad a sus agremiados y a la opinión pública y, sobre todo, que no sean capaces de reconocer que el gobierno y el estado todo llegaron al extremo de extinguir la Compañía de Luz y Fuerza, precisamente porque líderes corruptos y un sindicato que prefirió la lucha política, antes que la defensa de los derechos laborales, saquearon la empresa durante décadas.
Hoy, para la trasnochada izquierda mexicana, para sus intelectuales, periodistas y defensores a ultranza -que defienden ardorosos la alianza con la derecha-, lo políticamente correcto es apoyar "la lucha del SME", justificar los sabotajes probados contra instalaciones eléctricas de la CFE, defender la barbarie desatada por los trabajadores del SME contra los ciudadanos en general y los periodistas en particular -como el caso de Milenio Televisión y Televisa-, y culpar de los bloqueos viales, "a Calderón".
La eventual muerte de uno o más de los huelguistas de hambre del SME, los sabotajes contra instalaciones federales, las golpizas criminales contra trabajadores de la CFE, el asalto y saqueo a instalaciones eléctricas, los golpes y la rapiña contra periodistas, el caos vial que afecta a millones, son responsabilidad de Martín Esparza y su claque; otrora poder fáctico de intocables. ¿Por qué siguen intocables? Porque según la trasnochada izquierda, lo políticamente correcto es apoyar todo lo que haga el SME, y porque los timoratos gobiernos federal y del DF les tienen miedo. Claro, hasta que cuenten con su primer mártir.

Ricardo Alemán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de julio de 2010).

El SME quiso dejar en claro que es dueño de las calles en las que se apersona. Que para ellos no hay ley que valga, pues los protege el gobierno de Ebrard. Voltearon carros, golpearon gente, bloquearon calles y regresan tan contentos a su campamento a escribir un comunicado de prensa y a hablar por teléfono con ¡el jefe de Gobierno de la ciudad!
La impunidad se multiplica en tierras chilangas porque el gobierno está amarrado, por alguna razón, por un grupo delictivo como lo es el SME. ¿Cómo es posible que después de realizar actos vandálicos se comuniquen personalmente con el titular del gobierno? Por un momento se podría pensar que la cosa es de risa, pero no. Es muy preocupante. Resulta que hay un grupo en la ciudad que cuenta con la protección del gobierno local para cometer delitos propios de aquellos grupos que se hacían denominar anarkopunks. Con la diferencia que los del viernes dicen estar sindicalizados. ¿Por qué el SME sí y los de Tepito no?
La permisividad ha llegado a límites alarmantes. De aquella vacilada que fue la huelga de hambre de un alto directivo del sindicato, Fernando Amezcua, que al día siguiente de comenzarla se fue de viaje a Venezuela, parece que un trabajador de nombre Cayetano se la tomó en serio y, en cualquier momento, su vida puede estar en peligro. Cayetano dice estar dispuesto a morir de hambre, mientras sus líderes son incapaces de dejar de desayunar o de vender sus ranchos y caballos para paliar la situación económica de sus compañeros de aventura.
Esparza se ha de frotar las manos de tener a un mártir en su batalla por seguir delinquiendo y llevándose el dinero de las arcas públicas. Que Ebrard los deje como dueños de las calles y avenidas de la ciudad no les autoriza a convertirse en dueños de la vida de Cayetano. Es muy delicado que no permitan la entrada de médicos a supervisar al huelguista de hambre. La responsabilidad de la vida de Cayetano es del irresponsable de Esparza, cuya altura como líder no llega a los talones del esfuerzo de Cayetano. Lo de Esparza es vandalismo con protección de la autoridad.

Juan Ignacio Zavala
(v.pág.13 del periódico Público del 18 de julio de 2010).

Manifestantes del Sindicato Mexicano de Electricistas apedrearon una segunda camioneta en lo que va del día con logotipos de la Comisión Federal de Electricidad con placas EV23648, en la esquina de Insurgentes y Luis Donaldo Colosio, a la altura de la sede del PRI nacional.
Por la mañana, los integrantes del Sindicato volcaron un vehículo de la CFE en el cruce de Arcos de Belén y Doctor Andrade.
Los manifestantes también rompieron un cristal de una sucursal bancaria en Paseo de la Reforma a un lado del número 93 donde se ubican oficinas de la Secretaría del Trabajo.
Caminaron por avenida Insurgentes y dieron vuelta en el Eje 1 Norte.
Martín Esparza, dirigente del SME, declaró que se quiere criminalizar a su movimiento y que son infiltrados los que provocan los desmanes.
Con los electricistas caminan estudiantes de la UNAM y del Politécnico.

(V.periódico El Universal en línea del 16 de julio de 2010).

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, pidió al Sindicato Mexicano de Electricistas "respeto" a la Ciudad de México y sus habitantes, así como evitar bloqueos en avenidas principales, como Insurgentes.
El mandatario capitalino hizo un pronunciamiento sobre las últimas manifestaciones realizadas por los electricistas, las cuales han perjudicado a peatones, automovilistas y usuarios del Metrobús.
"He hablado con la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, con su secretario general, Martín Esparza, para que exista un acuerdo de respeto a la ciudad. Entendemos las razones de su propuesta, pero también él tiene que entender que las personas que transitan o usan el Metrobús o la avenida Insurgentes no tienen por qué sufrir retrasos o afectaciones en su vida cotidiana", expresó.
El mandatario capitalino admitió que las más de 859 manifestaciones realizadas por el SME, desde que inició el conflicto, sí están afectando las actividades de la Ciudad de México.
Hasta mayo pasado, la Secretaría de Gobierno del DF detectó que de las 859 manifestaciones del SME, 12% fueron bloqueos y 48% plantones. Asimismo, contabilizó el cierre de vialidades durante 489 horas.

(V.pág.21 del periódico Público del 16 de julio de 2010).

Mexicanos Primero reprobó el registro de maestros que presentaron la SEP y las autoridades educativas estatales, al no ser confiable y no cumplir con el mandato establecido por el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010.
El 1 de julio, la SEP reveló un listado incompleto que presenta inconsistencias. Ante esas fallas, Mexicanos Primero pidió restringir los recursos al SNTE y a las autoridades estatales.
David Calderón, director de la agrupación, señaló que encontraron más plazas pagadas que las autorizadas. Por ejemplo, hay 121,869 personas que cobran y "trabajan" en 29,000 centros clausurados e inexistentes.

(V.primera plana del periódico Mural del 15 de julio de 2010).

Organizaciones de la sociedad civil demandaron a las secretarias de Hacienda y Educación, así como al Congreso de la Unión, restringir la asignación de recursos a los gobiernos estatales para pagar a los maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que tengan una situación "irregular" en su contratación, trabajen en 2 estados no colindantes al mismo tiempo o desarrollen tareas como comisionados partidistas o ajenos al ámbito educativo.
Claudio X.González, presidente de Mexicanos Primero, reclamó a la SEP "recuperar la rectoría en las finanzas educativas, el puesto que no tiene el control del sistema educativo".
Explicó que no es entendible como es que la dependencia autoriza, por ejemplo, un incremento salarial de 4.5% al os maestros en este año si no existe la forma de verificar quienes son los destinatarios de ese beneficio; por lo que enfatizó "es necesario restringir los recursos a quienes están malversando esos fondos y recuperar la rectoría en la planeación. Quien pierde el dinero pierde el control".

(V.periódico El Universal en línea del 14 de julio de 2010).

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ha servido al estado para evitar posibles "estallidos sociales", pero a cambio, desde la última década, goza de un "desmesurado poder que se traduce en la pérdida de negociación y margen de operación del gobierno" frente a la organización encabezada por Elba Esther Gordillo.
Así concluyó el "Análisis de las políticas para maestros de educación básica en México", comisionado por la Universidad Iberoamericana para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, del que MILENIO tiene copia.
El estudio, elaborado para el Proyecto de Cooperación entre México y la OCDE para la Mejora de la Calidad de las Escuelas en México 2009-2010, recomienda que el poder político de la cúpula sindical debe "acotarse con decisión, al costo político que sea".
Esto porque la actuación del sindicato repercute en un "deterioro de la calidad de la educación y la corrupción de sus integrantes", toda vez que el SNTE funcionó como un mecanismo de "control" del gremio y de contención de las demandas laborales del magisterio, apoyado por los sucesivos gobiernos; en tanto, el estado logró garantizar así la "tranquilidad" del gremio y previno contra posibles estallidos sociales.
Sin embargo, a cambio de su "disciplina", los maestros alcanzaron logros económicos y laborales y la organización gremial obtuvo beneficios "cuantiosos", tanto de poder político como económicos.
Más aún, "en la última década, se ha observado un crecimiento desmesurado del poder de la dirigencia sindical; resulta evidente su intervención en ámbitos que van mucho más allá de la defensa de los legítimos intereses de los agremiados".
"Esta situación se traduce en el deterioro de la calidad de la educación, la corrupción de sus integrantes, además de la pérdida de poder de negociación y de margen de operación del gobierno frente al sindicato".
El informe, a cargo de la investigadora y ex coordinadora de asesores de la Subsecretaría de Educación Básica y Normal, Dulce María Nieto de Pascual Pola, analiza el contexto del sistema educativo, que con la presencia del sindicato de maestros más numeroso de América Latina, lo vuelve complejo.
La investigación tiene como propósito analizar las oportunidades y desafíos de la Alianza por la Calidad de la Educación, el proyecto más ambicioso en materia educativa del actual sexenio.
Incluso la firma del pacto que sólo incluyó al jefe del ejecutivo y a Gordillo, presidenta del SNTE, pone en evidencia que en la medida en la que la cúpula sindical se va deslindando de sus bases y "se convierte en una suerte de poder de facto".

(V.pág.21 del periódico Público del 11 de julio de 2010).

Será el próximo 15 de julio cuando inicie la tercera etapa de liquidación para los 16,333 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que no se han indemnizado, luego de la extinción de esa empresa en octubre del año pasado.
De acuerdo con Alejandro Muñoz, quien encabeza la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, se entregará una compensación adicional, inferior a la que se entregó en las 2 ocasiones anteriores.
Esto es, en la primera etapa en algunos casos cobraron un bono de hasta 30 meses de su último salario, en la segunda 70% de esa suma, ahora se les ofrecerá 60 ó 65%.
El proceso, que iniciará un día después de que venza la toma de nota a la mitad de los integrantes del Comité Central del SME, que aún contaban con ésta, la cual les daba representación jurídica.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2010).

El dirigente del SME, Martín Esparza, ofreció a la Secretaría de Gobernación el levantamiento de la huelga de hambre a cambio de realizar una reunión a solas con Fernando Gómez Mont. ¿Cuáles serán las propuestas secretas que se trae entre manos?
Porque volver al discurso de echar abajo la extinción de Luz y Fuerza está fuera de toda lógica, una vez que la Suprema Corte convalidó la decisión del gobierno federal.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 9 de julio de 2010).

Tras un litigio judicial que tardó 2 años en concluir, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos repuso ayer un recurso de revisión en su sesión del pleno y ordenó a Petróleos Mexicanos documentar los montos de dinero que ha entregado al Sindicato Petrolero, de 2000 a 2007.
Sobre este caso, Pemex entregó copias certificadas de una parte de la información, pero no de los documentos relativos a los recursos de 2001 a 2004, pues la empresa dijo que esa información eran parte de un juicio de amparo que no había sido resuelto.
La SFP reportó al IFAIDP que el proceso administrativo que alegaba Pemex como obstáculo para la difusión de los datos, ya había concluido con sanción para dos funcionarios, mismos que impugnaron el castigo por las vías jurisdiccionales.
Sin litigios judiciales o procedimientos administrativos de por medio, el IFAIDP no halló pretexto para ordenar la entrega a un ciudadano interesado de las copias certificadas de los documentos sobre los recursos que Pemex entregó de 2001 a 2004 a su sindicato.
Este recurso ya lo había resuelto el instituto el 5 de diciembre de 2007, a favor de transparentar la información, pero el 6 de febrero de 2008 el Sindicato Petrolero se amparó.

(V.pág.2 del periódico Mural del 8 de julio de 2010).

Imagine usted a 2 hombres en la calle. El primero trabaja haciendo hoyos en la banqueta, el segundo los tapa.
Los 2 están ocupados, pero su labor conjunta es perfectamente inútil e innecesaria.
Compare lo anterior con el trabajo del ejecutivo y los legisladores en la Ley General de Turismo.
Ya cumplió un año y la Secretaría de Turismo, que lleva Gloria Guevara, no emitió el reglamento que servirá para su aplicación.
Además, el plazo para que las entidades adecúen sus legislaciones locales a la nueva ley se agotó hace unos días, ¿y sabe qué?, salvo Colima, Quintana Roo y Chiapas, ninguna otra entidad hizo la tarea.
La ley en cuestión da a la Sectur la factibilidad de establecer políticas turísticas en los estados.
A nadie le gustó que funcionarios de la federación que quizás nunca se han parado en alguna ciudad de las involucradas, impongan sus reglas.
Lo que mal empieza... mal acaba.
Mientras tanto, aquí está usted feliz contribuyente, pagando el salario de burócratas que hacen hoyos y luego los tapan.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de julio de 2010).

El dirigente de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, solicitó al gobierno federal abrir a la brevedad la nueva etapa de liquidación para los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro e incluya un bono de compensación.
Dijo que con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que consideró válida la extinción de esa empresa, la lucha que emprendió el autoproclamado dirigente del SME, Martín Esparza, no tiene razón de ser.
'Hago un llamado al gobierno federal a que lleve a cabo una nueva etapa de liquidación de los compañeros que todavía quieran sujetarse a este beneficio, pero además de que se les liquide conforme a derecho, se les otorguen los mismos beneficios que en la primera y segunda etapas', señaló.
Acusó a Martín Esparza de manipular a los trabajadores y de utilizarlos como 'carne de cañón' para que con medidas como la huelga de hambre en el zócalo capitalino, presione al gobierno federal para buscar una negociación que sólo responda a sus intereses.
'Los compañeros deben tener cuidado de los engaños y manipulación de Martín Esparza, pues las declaraciones que emitió tras conocer la resolución de la Corte, respecto a que la Comisión Federal de Electricidad deberá ser el patrón sustituto, son mentiras, eso no es posible', destacó Alejandro Muñoz.
Sostuvo que aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró válido el decreto de extinción de la Luz y Fuerza de Centro y reconoció la existencia del SME, esto no significa un reconocimiento a la dirigencia que encabeza Martín Esparza.

(V.Notimex del 8 de julio de 2010).

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores llamó al gobierno federal a privilegiar la vía política e instalar una mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación, para organizar cuadrillas y atender las fallas del suministro de energía eléctrica y reparar las afectaciones que se han dado en instalaciones y equipos.
Advirtió que ante el incremento de las fallas y el deterioro de instalaciones y equipo se corre el riesgo de un colapso eléctrico en la zona central de país.
Insistió que el personal subcontratado por la Comisión Federal de Electricidad, que labora actualmente no tiene la experiencia para atender las necesidades propias del sistema, por lo que se han generado un sinnúmero de apagones.
Esparza, insistió en que este paso de auxiliar a la atención de las fallas eléctricas sería el primero para que en el marco de una negociación política se contraten los poco más de 16,000 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en la Comisión Federal de Electricidad para que esta tome la función de patrón sustituto y que ahí pueden existir, a través de acuerdos políticos, 2 sindicatos.

(V.periódico El Universal en línea del 8 de julio de 2010).

El Sindicato Mexicano de Electricistas anunció que intensificará sus movilizaciones luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional el decreto de extinción de LFC pero, según ese gremio, dejó a salvo los derechos de los trabajadores.
Su dirigente Martín Esparza informó que pedirán que la Comisión Federal de Electricidad se asuma como patrón sustituto.

(V.Notimex del 6 de julio de 2010).

Es definitivo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, y se negó a amparar al Sindicato Mexicano de Electricistas en contra de la extinción de esta empresa.
Con esta decisión, el sindicato agotó, sin éxito, todos los medios de defensa que tenía a su alcance para tratar de revertir el decreto que emitió el presidente Felipe Calderón, el 10 de octubre de 2009, cuando ordenó la extinción de la compañía.
Una vez que no queda duda que la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro es definitiva, a los trabajadores del sindicato sólo les resta cobrar sus liquidaciones y, en su caso, recurrir a las instancias laborales correspondientes si consideran que no se les quiere pagar lo que les corresponde de indemnización.
Uno a uno, los ministros de la Corte rechazaron 26 argumentos que esgrimió el sindicato. Incluso, el que usaron para señalar que el Congreso de la Unión era el único facultado para extinguir a Luz y Fuerza del Centro mediante un decreto, por lo que el presidente Felipe Calderón había invadido la esfera de competencia de los legisladores.
De manera unánime, sin ninguna diferencia de fondo, los ministros del pleno de la Suprema Corte de Justicia llegaron a la conclusión de que el Presidente de la República sí está facultado para desaparecer a la compañía.
La situación de Luz y Fuerza del Centro era financieramente "insostenible", de seguir manteniendo la empresa "hubiera sido necesario subir de manera desproporcionada las tarifas eléctricas o aumentar constantemente los impuestos", afirmó el mandatario.
La ineficiencia de la compañía se debía en parte a la corrupción y malos manejos por parte del personal y los técnicos.
"Luz y Fuerza del Centro, por ejemplo, perdía por robos, por fallas técnicas, por corrupción o por ineficiencias la tercera parte de la electricidad que distribuía".
El gobierno debía inyectarle 42,000 millones de pesos cada año para mantenerla en funcionamiento además del dinero que cobraba a sus usuarios, en su mayoría para pagar privilegios y prestaciones onerosas de carácter laboral y que la situación del país no se encuentra muy bien para que una compañía ineficiente siga cometiendo este tipo de irregularidades.

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 6 de julio de 2010).

La auténtica patrona del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, bien pudo perder la difícil apuesta de sostener a Yunes en Veracruz, pero en el resto del país las negociaciones de su partido Nueva Alianza (suyo en cualquier sentido), arrojan saldo a favor. La jefa del sindicato más grande de Latinoamérica tendrá influencia y espacio en incontables municipios y congresos locales. Crecieron su poder e influencia en la Presidencia de la República.

Jorge O.Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de julio de 2010).

En el primer trimestre de este año, el pago a maestros en condiciones irregulares de registro, como posibles "aviadores", que realizaron cobros retroactivos en escuelas inexistentes, o bien, comisionados a tareas sindicales y político partidistas equivale a 15% del pago de la nómina nacional.
De los más de 10,690'103,000 pesos que se pagó al total de maestros en México en escuelas de preescolar, primaria y secundaria en el primer trimestre de este año, 1,600 millones de pesos se entregaron a quienes están en condiciones de posibles prácticas de corrupción.

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2010).

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas agredieron a contratistas que laboraban en la Subestación Cuauhtémoc de la colonia San Rafael, ocasionando daños a por lo menos 10 vehículos, sin que se reportaran personas lesionadas.
Armados con piedras, palos y tubos, los agresores se trasladaron de la sede del SME, ubicada en la Avenida de los Insurgentes, a Serapio Rendón, donde iniciaron el ataque a la puerta principal de la subestación.
Después arremetieron contra los vehículos estacionados en las inmediaciones del inmueble, en su mayoría unidades con placas de estados como Sonora, Sinaloa, Veracruz y Chihuahua.
Durante la agresión, los inconformes gritaron consignas contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro y contra la subcontratación, lo cual duró varios minutos.
La mayoría de los trabajadores de dichas empresas huyeron del lugar sin responder a la agresión, y minutos después arribaron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal que no efectuaron detenciones.

(V.Notimex del 29 de junio de 2010).

Al señalar la "subordinación recíproca" entre la Secretaría de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el relator especial de la ONU, Vernor Muñoz, recomendó a México establecer los mecanismos para impulsar un sindicalismo "independiente".
Incluso, criticó el Concurso Nacional de Asignación de Plazas Docentes, realizado en los últimos 2 años con el que se pretende acabar con la venta y herencia de vacantes, toda vez que no significa una política pública "articulada".
El examen a maestros es uno de los acuerdos cumplidos del "pacto político", Alianza por la Calidad de la Educación, pero "su diseño y ejecución no reflejan una política pública sistémica y articulada en torno al combate contra la discriminación en la esfera educativa".
Luego de hacer público el informe final de su visita, recomendó "desarrollar las bases jurídicas para el reconocimiento y legitimación de movimientos sindicales de la educación, independientes y plurales".
En el documento de 23 cuartillas se expone que la complejidad del sistema educativo obedece, principalmente a la "simbiosis atípica" del SNTE y la SEP que "puede resultar en colaboración en algunos tiempos y en obstrucción en otros", pero donde el único obligado a cumplir con el derecho es el gobierno federal.

(V.pág.18 del periódico Público del 20 de junio de 2010).

Los ecos del triunfo de la selección nacional llegaron hasta la oficina del dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, donde festejaron con una comilona en la que ya pasadas las horas, el líder contó con lujo de detalles y entre carcajadas cómo arruinó la participación de Javier Lozano, secretario del Trabajo, en Ginebra, Suiza.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 18 de junio de 2010).

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas ofrecen "amparos para no pagar la luz" a la salida de la Estación Buenavista del Suburbano. Con la petición de "con lo que gusten cooperar", entregan copias fotostáticas de la solicitud de amparo a nombre del "Frente Amplio de Abogados en Defensa de los Consumidores de Servicios Públicos".
La razón expuesta en "negritas" argumenta "las irregularidades" en que "el proveedor" ha incurrido en el suministro de energía, "los daños patrimoniales" en consecuencia y "en prevención de los daños patrimoniales y morales que pudiera ocasionarme a futuro con motivo del incumplimiento del Contrato de Suministro de Energía Eléctrica".
El documento que tiene los espacios vacíos para llenar con el nombre del quejoso, va dirigido al "procurador federal del Consumidor", aunque no señala ningún nombre o dirección.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2010).

Los mexicanos que por causa de la inseguridad han salido del país para establecerse en los Estados Unidos se asombran al enterarse de los pocos trámites que se deben cubrir para iniciar allá un negocio.
Contrariamente, en México parece que el gobierno trata de impedir que prosperen las iniciativas de los particulares, y no sólo les imponen toda suerte de exigencias, sino que además funcionarios y empleados de cuarto o quinto orden exigen gratificaciones a cambio de facilitar, o no poner estorbos, al cumplimiento de las incontables formalidades que el empresario ha de cumplir antes de obtener el permiso del estado para abrir su negocio.
En las naciones civilizadas todo lo que no está expresamente prohibido está permitido. En la nuestra, en cambio, todo lo que no está expresamente permitido está prohibido. Eso no sólo retrasa los negocios: retrasa también el progreso y desarrollo del país.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.El Siglo de Durango del 10 de junio de 2010).

Luego de casi año y medio y un litigio legal, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública resolvió que Pemex deberá entregar copias de los recibos de pago del dirigente Carlos Romero Deschamps y cinco integrantes más del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato petrolero como empleados de la paraestatal.
En un hecho inédito, los líderes sindicales, en su carácter de servidores públicos, se ampararon para negarse a proporcionar la información requerida -por medio de la Ley Federal de Transparencia- correspondiente a copias de sus recibos de sus percepciones de diciembre de 2008, enero y febrero de 2009 tomando en cuenta todos sus incentivos económicos.
De acuerdo con el Portal de Obligaciones y Transparencia de Pemex, el sueldo base Romero Deschamps asciende a 11,551 pesos mensuales y tiene una planta de sindicalizado nivel 28.
Los líderes petroleros argumentaron sus ingresos son "datos personales" y que "no tenían porque revelarlos", por ello buscaron un amparo ante el Juez Quinto de Distrito de Materia Administrativa del Distrito Federal, que lo concedió y pidió al Instituto a reponer el procedimiento.
Al resolver el recurso de revisión y acatar la decisión del juez, la comisionada ponente María Marván determinó que es "inaceptable" que el sueldo o percepción incluidos estímulos de un servidor público puedan ser considerados datos personales.
Dijo que la Ley señala que los sujetos obligados deben hacer pública la información relativa a los montos y a las personas, en este caso a los servidores públicos, a quienes entregan recursos, por lo tanto revocó la respuesta de Pemex y le instruyó a entregar una versión pública de los recibos de nómina de los dirigentes.
El comisionado Ángel Trinidad Zaldívar comentó que no deja de sorprender la intentona de opacidad en un tema tan sencillo para la transparencia, pues toda remuneración del estado a un servidor público es pública.
"Por muy líderes que sean, no por ello debemos dejar de entregar lo que el estado mexicano les paga con recursos públicos", dijo.

(V.periódico El Universal en línea del 9 de junio de 2010).

Napoleón Gómez Urrutia, "El Napito", heredó de su padre el liderazgo del sindicato minero y desde ahí amasó una fortuna que le permite vivir entre lujos a los que jamás aspirarían sus agremiados. Es prófugo de la justicia desde hace cuatro años y se mantiene en un "exilio dorado" en Vancouver, Canadá, gracias a que ha ofrecido a sindicatos y empresas metalúrgicas de ese país garantizarles la entrada a México, potenciar sus inversiones y aniquilar paulatinamente a la industria mexicana del ramo para dejarles "el pastel completo".
Para "El Napito", vender la lealtad es territorio conocido. Como nunca trabajó de minero y necesitaba para ser líder sindical un comprobante de que sí había sido empleado de este sector económico, estableció una alianza con Altos Hornos de México, S.A., que le extendió una carta, en honor a la relación que establecieron con su padre, Napoleón Gómez Sada, en vida.
(En su columna del 15 de junio, el autor de esta nota aclara que fue Peñoles, no AHMSA, quien obsequió la carta de "trabajador minero" que le permitió heredar el liderazgo sindical).
A cambio, "El Napito" comenzó el bombardeo contra un competidor clave de AHMSA, Grupo México, aprovechando los errores de esta corporación y, particularmente, su gestión en la tragedia en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila.
Pero la lealtad duró poco. Sus turbios manejos financieros -esos que le permitieron ser un líder sindical multimillonario con agremiados en situación de pobreza- le llevaron a ser enjuiciado y para no enfrentar tribunales, a huir del país, refugiándose en un lujoso departamento de Vancouver, Canadá, protegido por los poderosos sindicatos mineros del país de la hoja de maple y sus empresas.
En "contraprestación" a los intereses extranjeros que aún lo protegen, "El Napito" comenzó a voltearse contra todo inversionista mexicano en el negocio minero: desde hace meses ha intentado -y en no pocas ocasiones conseguido- desatar huelgas contra AHMSA, Peñoles y Grupo México, y hasta incidió determinantemente para que Sicartsa (Lázaro Cárdenas, Michoacán) fuera vendido a capitalistas de India.
Inversionistas extranjeros siguen inyectando gran cantidad de dinero a "El Napito", que le permite mantener su lujoso nivel de vida y sostener su movimiento, que se mueve al chasquido de sus dedos para garantizar una política de "cero conflicto" para los consorcios internacionales y, en cambio, dolores de cabeza para sus competidores mexicanos.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de junio de 2010).

El ex secretario de asuntos políticos del sindicato minero, Carlos Pavón, señaló a Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del gremio en el exilio, como el "único culpable" de la incursión de federales de Cananea, Sonora.
"Lamentamos que las cosas se solucionen de esta manera, el único culpable es Napoleón Gómez Urrutia, él nunca quiso solucionar el problema por la vía del dialogo, Napoleón siempre interpuso que se le retiraran las ordenes de aprehensión en su contra", dijo.

(V.periódico El Universal en línea del 7 de junio de 2010).

La Organización de las Naciones Unidas puso una mala nota al sistema educativo mexicano.
Reitera que la Alianza por la Calidad de la Educación es un pacto político entre la SEP y el SNTE, con acciones ya establecidas en la Constitución y los tratados internacionales.
El relator indica que uno de los temas más controvertidos de la Alianza, impugnado por el magisterio disidente, son los concursos de oposición.
Señala que en el 2008, de los 71,000 aspirantes, 48,000 "reprobaron" la prueba de 80 preguntas y el año pasado, de 124,000 candidatos 25% obtuvo calificación de aceptable.

(V.primera plana del periódico Mural del 3 de junio de 2010).

Antes, en el gobierno se quería dejar rastro de todas las operaciones para poder ser auditadas posteriormente, lo que provocó una normatividad excesiva, más de la que se necesita: burocracia, ineficiencia, y retrasos, pero también fue mucha de esta normatividad excesiva la que se convirtió en un instrumento de la corrupción.

Salvador Vega Casillas, secretario de la Función Pública
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2010).

En el terreno de la educación básica quien manda es el SNTE, y no el estado mexicano.

Tomás Torres Mercado (PRD), secretario de la Comisión de Justicia del Senado de la República
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2010).

Ni anemia, por fortuna, padecían los 18 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro ingresados al Hospital General de Zona 26 del Seguro Social a consecuencia de la huelga de hambre que, junto con otros integrantes del SME, comenzaron hace 34 días por la extinción de la empresa.
Ninguno presentó males relacionados con el ayuno ni ha permanecido allí más de 22 horas, salvo Rubén Martínez, a quien se diagnosticó ictericia. Ni un minuto más.
Miguel Ángel Ibarra, por un problema inespecífico de dermatitis, sólo estuvo 3 horas y media. María Rocío Higuera tuvo una "gastroenteritis aguda" (por ingesta de alimentos o bebidas contaminadas) y apenas permaneció internada 14 horas con 15 minutos.
Julián Mérida, pasó 14 horas y media en cama por una diabetes mellitus controlada.
Los 18 han sido dados de alta y no volvieron al plantón de la huelga de hambre (donde quedan 55).

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Desde este jueves, 20 personas comenzaron un ayuno de relevos...

...en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas, en la Plaza de Armas de Guadalajara. El ayuno, organizado por José Luis Sánchez, presidente de la Coordinadora Estatal del Movimiento Urbano Popular, no concluirá sino hasta que haya respuesta satisfactoria a las demandas de restitución del empleo a los electricistas de la extinta Luz y Fuerza del Centro. Los relevos serán de 2 personas, que estarán de 24 a 48 horas tomando únicamente agua con miel.

(V.pág.12 del periódico Público del 28 de mayo de 2010).

Variadas notas de folclor aparecieron en esta ocasión. Una ridícula de tan trágica es el asombro de la lidereza del sindicato magisterial al saber que no hay un padrón de maestros en la Secretaría del ramo. Trágica porque alguien paga una nómina y nadie sabe a quién se le paga. Ridícula por que si alguien puede saber cuántos maestros pueden estar en algún padrón de ese oficio es quien les cobra cada 15 días un porcentaje de su salario. Que la secretaría del ramo educativo no sepa a quién le paga es apenas parte del folclor mexicano, con perdón de la transparencia. Que la lidereza del sindicato correspondiente no sepa a cuántos les cobra es risible de tan increíble.
Otras notas del folclor nacional: Dicho: No habrá suspensión de clase por los festejos del Día del Maestro. Hecho: La primaria (póngase el nombre que usted conozca) no tuvo clases y realizó el festejo en el patio cívico. Dicho: Se consigna, una vez más, la queja por más recursos. Las fallas educativas son -se afirma- "por carencia de recursos". Pregunta: ¿Con qué recursos financiará la SEP la entrega gratuita de una computadora portátil a 25,000 maestros anunciada por el titular del ramo? Misterio del folclor mexicano.
También las notas recuerdan los malos resultados en la prueba Enlace, las enormes dificultades para que los maestros interesen a los alumnos en "tomar" clase, los enormes cambios entre los alumnos de "antes" y los de "ahora", la inutilidad de la Alianza por la Calidad de la Educación, incumplida e incumplible, y el fracaso de la prueba de selección de maestros para asignar las plazas disponibles.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.17 del periódico Público del 16 de mayo de 2010).

Quizá el SME y sus líderes piensan que la sociedad se solidariza con ellos por el hecho de que los dejan marchar, parar el tráfico, inundar las plazas públicas de propaganda y hacer una huelga de hambre de lo más balín que se ha visto. La indiferencia no es solidaridad, pero le puede dar al movimiento alguna idea de que si no retroceden, van para adelante. Allá ellos, pero están en su derecho de creer lo que mejor les venga en gana.
En donde sí parece ser que se meten en problemas es en el tema de los sabotajes a instalaciones de la red eléctrica que suministra luz al valle de México. No se entiende bien qué es lo que logran con ese tipo de acciones que generan, de entrada, más rechazo del que puedan suponer.
Dar muestras de capacidad para desestabilizar un sector, para limitar un servicio básico, es una estrategia a la que recurren de vez en cuando algunos sindicatos, y de esa manera muestran su fuerza y el alcance de sus amenazas. Sin embargo, la ciudadanía también se cansa de que eso suceda. Al quitar la luz, se paraliza la actividad industrial, la educativa, la familiar, la de servicios. Todos quedan afectados. No parece una buena idea para ganar apoyo popular, pero ellos parecen muy contentos con lo sucedido por los apagones de esta semana.
¿De dónde saca el SME dinero para mantener sus plantones y financiar sus actividades? No es algo que esté muy claro, pero parece que no les va mal. El señor Esparza se desplaza sin problema adonde quiere, no se le persigue ni se le molesta, pero él sí ha decidido hacer de su activismo un despliegue de provocación a las autoridades y a la población en general.
La huelga de hambre que llevan a cabo miembros de este sindicato ha estado salpicada de episodios que alcanzan la comicidad. Que un directivo del SME, un señor de apellido Amezcua, haya decidido a unas horas de ponerse en huelga de hambre realizar un viaje a Caracas, sorprendió a todos, no sólo por el destino de su viaje sino por la falta de seriedad que daba a la propia huelga.
Pero Amezcua resultó más temerario de lo que se pensaba. Insistió ante quien se lo preguntaba que él seguía en huelga de hambre y que iba a ir a unos laboratorios para demostrar que no comió nada en chavezlandia. Declaró que no fue por dinero a Caracas y que nadie le puede demostrar lo contrario. Y que no come, no come y no come. Aunque hay notas que dicen que les dan licuados energéticos en la noche, ellos se mantienen sin ingerir alimento, o eso dicen, porque parece que pocos les creen.
No obstante que uno pudiera pensar que Amezcua y sus compañeros están algo debilitados por el ayuno, el asunto es al contrario, a ellos la falta de alimento les da energía y andan de aquí para allá. Mandan desmentidos y cartas a los medios de comunicación, dirigidos a todos los medios nacionales e ¡internacionales! Y están prestos a debatir con quien sea.
De que ellos son los que hacen los sabotajes contra las instalaciones eléctricas, cualquiera lo puede pensar y suponer. No sólo porque tienen conocimiento técnico, sino porque también son profesionales del sabotaje: sabotean hasta su huelga de hambre.

Juan Ignacio Zavala
(v.pág.15 del periódico Público del 16 de mayo de 2010).

El dirigente de la Coalición de Miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, confirmó que existen cuadrillas de simpatizantes de Martín Esparza que sabotean instalaciones del servicio de energía eléctrica.
Señaló que desde que se extinguió Luz y Fuerza del Centro, Esparza Flores apoyado por sus principales allegados creó grupos que se dedican a disparar con armas de fuego contra los transformadores.
Destacó que la finalidad es generar inconformidad entre los usuarios por las constantes fallas en el suministro de energía eléctrica, ahora que la Comisión Federal de Electricidad asumió la responsabilidad de dotar este servicio.
'Lo que busca Martín Esparza es crear artificialmente una revuelta social por la falta de energía eléctrica en los hogares, por lo que las autoridades deberían de ejercer acción penal contra los responsables materiales e intelectuales de ese sabotaje'.
Muñoz Reséndiz pidió a la Secretaría de Gobernación y a las autoridades policiacas que se detenga a los causantes de esos daños a instalaciones estratégicas de la nación.
Respecto a la huelga de hambre declarada de varias decenas de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro para protestar por la extinción de la paraestatal, el dirigente de la disidencia del SME retó a Martín Esparza a poner el ejemplo.
Dijo que no se vale que siga engañando a sus seguidores, pues mientras 'los lleva al matadero, él se da el lujo de comer en los mejores restaurantes de la capital del país'.

(V.periódico El Informador en línea del 15 de mayo de 2010).

"¿Quieren muertos? Ya merito, no falta mucho..."
Entrevistado por MILENIO Televisión, tal es el siniestro vaticinio de uno de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que apoyan la huelga de hambre alentada, "hasta las últimas consecuencias", por el rozagante dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza.
El chantaje se explica únicamente por la falta de apoyo social a la protesta, la nula simpatía popular hacia un sindicato que, en vez de trabajar a favor de sus agremiados, llevó al deterioro de la empresa y del servicio en perjuicio de los usuarios, los que a su modo, hoy le cobran factura.

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

El buen estado de salud de los trabajadores del SME en huelga de hambre se debe a que noche tras noche su dirigencia les proporciona licuados hipercalóricos enlatados.
Pero los engaños no se quedan en el ámbito público, sino dentro del movimiento: Martín Esparza les anda diciendo a sus seguidores que ya se entrevistó con el magistrado José Ramón Cossío, lo cual es falso, pues el dirigente envió en su lugar a uno de sus colaboradores.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 14 de mayo de 2010).

Con el respaldo de 27 organizaciones civiles, Claudio X.González, presidente de Mexicanos Primero, emplazó ayer al Presidente de la República, el secretario de Educación, los gobernadores y el SNTE a cumplir con la ley y contar, a más tardar el 30 de junio, con un padrón nacional de maestros.
"Lanzamos una iniciativa y una exigencia que nos permita contar con un padrón de maestros veraz, público, auditado y, por lo tanto, confiable", reclamó.
Cuestionó el hecho de que en México nadie sepa cuántos docentes hay ni qué hacen.
"Increíble. Nadie, ni el Presidente de la República ni el secretario de Educación ni los gobernadores ni los líderes sindicales ni nosotros, los ciudadanos, sabemos cuántos maestros hay en México", aseveró.
La actual situación de opacidad en relación a los profesores y sus plazas propicia el despilfarro, el uso ineficaz e indebido de los recursos públicos, la discrecionalidad y la manipulación con fines no educativos.
El padrón, explicó David Calderón, debe tener 4 elementos: la identidad del maestro, su formación, desempeño y situación laboral.

(V.pág.3 del periódico Mural del 13 de mayo de 2010).

¿Quién se beneficia con la absoluta opacidad en el uso de las cuotas sindicales que las empresas descuentan a sus empleados? ¿Quién se siente protegido cuando muchos de los ascensos de los trabajadores no se resuelven por productividad, sino por lealtad, a veces acrítica, a la cúpula sindical? ¿A quién le conviene que no haya una reforma laboral que premie a quienes demuestran mayor pericia en el desempeño laboral y margine a los inoperantes?
De China a Estados Unidos, de Brasil a Japón, las normas que rigen el trabajo no limitan, incentivan la generación de riqueza. Aunque componen sistemas políticos muy diferentes, en todos los casos estimulan la competitividad, mientras en México mantenemos una legislación obsoleta y que sólo beneficia a unas minorías privilegiadas, a costa de la mayoría de los trabajadores.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2010).

Después del "puente" larguísimo e inesperado, que hasta donde yo sé nadie de la sociedad pidió o exigió, siguen los días de asueto en las escuelas: el 10 de mayo porque las maestras también son mamás o tienen mamá, y el viernes 14 porque el 15, que es el Día del Maestro, cae en sábado y pues no es igual, hay que tomar un día hábil para que se sienta, y con goce de sueldo por supuesto, y la consabida y sempiterna negociación de su incremento salarial y en prestaciones.
¡Qué bien! Síganle... Porque tampoco sé de maestros que estén pidiendo y pidiendo esos descansos, de hecho, sé que a muchos les molesta porque se rompe el ritmo en la enseñanza y aplicación de los programas; son esas decisiones de las dirigencias sindicales con las que creen que tienen contento al magisterio, claro que los alumnos y mucho menos los padres de familia somos importantes o siquiera considerados, ya no se diga la realidad del país y la tragedia de la educación en México.

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2010).

La crisis financiera de 2008 y 2009 no es la razón del desplome de Grecia. Lo único que hizo la crisis fue volver más difícil para el gobierno obtener los créditos que le han permitido escapar durante años a las consecuencias de un mal manejo de la economía.
Grecia vive fundamentalmente del gobierno. Durante años el país se ha acostumbrado a recibir subsidios de la Unión Europea y ha mantenido programas económicos que han privilegiado el empleo burocrático y castigado la inversión productiva. Grecia sigue siendo competitiva en turismo, pero en muy pocas actividades más.
Ningún país del mundo puede vivir indefinidamente de la burocracia. Es muy importante que en México la lección también quede muy clara.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 6 de mayo de 2010).

Pemex registró un histórico crecimiento en su plantilla laboral. En un año contrató a casi 10,000 nuevos trabajadores, y al 31 de marzo de 2010 su nómina la integran 153,404 personas, entre empleados de confianza y sindicalizados, la plantilla más alta que ha tenido en los últimos 19 años.
Al 31 de marzo de 2010, de acuerdo con los estados financieros de Pemex, registró un crecimiento del personal de 6.7%, luego de la contratación de 9,661 nuevas plazas, en relación con los primeros 3 meses del año pasado.
Esta situación la coloca como la generadora de empleo más importante del país, pues en un lapso de 6 años contrató a 15,682 nuevos trabajadores. Pero, pese a contar con más personal, Pemex produce hoy 775,000 barriles menos que en 2004, cuando con 137,000 plazas alcanzó el máximo nivel histórico de extracción del país, calculado en 3'382,000 barriles diarios.
En el primer trimestre de 2010 y con 15,682 trabajadores más, la empresa logró obtener un nivel de producción de petróleo crudo de 2'607,000 barriles por día. De hecho, Pemex cuenta con un número mayor de trabajadores que firmas petroleras de la talla de Shell, British Petroleum o Petrobras que emplean a 101,000, 80,300 y 76,625 personas, respectivamente.
En 1990, según el Sexto Informe de Gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo, Pemex registró un máximo de 184,783 trabajadores. Un año después fueron despedidos 30,000 petroleros y su nómina se sitúo en 154,321 empleados, el segundo nivel más alto en la historia de la compañía.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2010).

1 de Mayo, al menos en México, celebramos las lacras del trabajo: sindicalismo depredador, oficialista, corporativo, líderes venales, gobierno cómplice y sociedad tolerante de la explotación de los débiles.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 2 de mayo de 2010).

Martín Esparza confirmó que el vocero del SME, Fernando Amezcua, abandona la huelga de hambre instalada en el Zócalo "para que Ciro Gómez Leyva y Joaquín López-Dóriga no se estén burlando de este movimiento", mientras le destinan "horas y horas" a la cobertura del activista cubano Guillermo Fariñas.
El portavoz sindical fue localizado el martes en Venezuela para una entrevista telefónica cuando se suponía que debía estar en el ayuno en la Plaza de la Constitución.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 30 de abril de 2010).

Al revisar el gasto federal ejercido en Jalisco en 2008, la ASF encontró que en la aplicación de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal había sueldos para 416 aviadores, el pago como profesores a un diputado y 41 regidores, uso indebido de 334 millones de pesos para rehabilitación de escuelas, y gastos sin comprobar por 345 millones de pesos.
La ASF consideró irregular que se pagara el sueldo de maestro a un diputado local perteneciente al SNTE (296,000 pesos), y detectó que se pagaban sueldos de profesores a 41 regidores también pertenecientes a la sección 16 del SNTE.

(V.pág.11 del periódico Público del 30 de abril de 2010).

El Senado aprobó ayer la Ley Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que obliga a la apertura total de los fideicomisos integrados con recursos del erario y de las listas de funcionarios que, comisionados por su sindicato, cobran salario.
Con la reforma, turnada a la Cámara de Diputados, todas las instituciones públicas quedan obligadas a difundir en internet una relación de servidores comisionados para desempeñar actividades distintas a su cargo o función por cualquier causa, "incluso de carácter sindical".
También tendrán que dar a conocer una relación de las comisiones efectuadas por los servidores, en la que se especifique nombre y cargo.
Sin embargo, los legisladores decidieron no ir a fondo en el tema sindical, pues retiraron del dictamen la obligación de transparentar los contratos y los millonarios donativos entregados por el gobierno y sus dependencias a organizaciones como el SNTE y sindicato de Pemex.

(V.pág.14 del periódico Mural del 29 de abril de 2010).

Casi un 20% del presupuesto federal se va por un agujero negro: no sabemos cuántos maestros dan clase y cuántos reciben salario y prestaciones para dedicarse a la grilla sindical. Nada más en Oaxaca son 10,000, y Oaxaca es el estado con el peor nivel educativo; en Michoacán se niegan a aplicar a sus alumnos la prueba ENLACE. Pero ya tienen un aumento de 4.5% y 900 millones de pesos para repartir entre el sindicato de la señora que no logra pronunciar palabras con más de 2 sílabas y no sabe el lema de la UNAM. Nos dicen que se repartirán entre los maestros de los alumnos que salgan mejor evaluados... He ahí, sin ser brujos, el móvil para filtrar las respuestas a los alumnos y entrar al reparto de los millones.

Luis González de Alba
(v.pág.31 del periódico Público del 25 de abril de 2010).

La amenaza del sindicato minero de dinamitar la mina de Cananea, Sonora, sólo es parte de una estrategia de distracción, pues según el último reporte de la Sedena, en la planta no hay materiales explosivos desde hace meses.
El objetivo del amago es lograr que el próximo 3 de mayo se celebre la Convención Minera y se reelija a Napoleón Gómez Urrutia como dirigente... a control remoto, porque sigue instalado en Vancouver.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 23 de abril de 2010).

A poco más de un año en que el sindicato minero ha tratado de validar la huelga en la mina de Cananea ante las autoridades, la Suprema Corte puso punto final el miércoles a la 'lucha' del gremio.
El 14 de abril del año pasado la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje declaró terminadas las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea, subsidiaria de Grupo México, y el Sindicato Minero, liderado por Napoleón Gómez Urrutia.
Las razones fueron los daños y el deterioro que ha sufrido la mina durante los poco más de 2 años que lleva la huelga.
Ante esta decisión los mineros interpusieron un amparo que a principios de 2010 fue rechazado por un tribunal; tras el fallo, el sindicato exigió una revisión por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que fue desechada este miércoles por lo que la decisión "es definitiva e inatacable".
"Con lo anterior, se confirma la legalidad con que todas las autoridades han actuado durante el trámite y resolución de este caso, ya que fue revisado y confirmado el laudo de la JFCA por el máximo tribunal de nuestro país", dijo la SCJN en un comunicado.
Decenas de mineros mantienen bloqueado el mayor yacimiento de cobre de México, en un desafío abierto a la justicia que declaró ilegal la huelga que realizan hace más de dos años, y que impide a la empresa que la explota reabrir la deteriorada mina.
Grupo México fue facultado por las autoridades para declarar terminada la relación laboral con el sindicato, buscar nuevos trabajadores y retomar la producción.
Pero los mineros huelguistas se niegan a entregar Cananea, un símbolo de la lucha laboral en el país con raíces de más de un siglo y vínculos con la propia revolución mexicana.
Cananea es la mayor mina de cobre de México, y antes de la huelga era la fuente de más del 40% de la producción del metal en el país.
Los mineros exigen mayor preocupación por parte de la empresa por su salud, seguridad y salarios más altos.
Grupo México -que está cubriendo sus pedidos con cobre de otras minas en México y en Perú y que calcula en más de 1,500 millones de dólares las pérdidas por la protesta- ha dicho que le costará unos 100 millones de dólares reparar el equipo averiado o robado.
En tanto, los trabajadores han asegurado que no han causado ningún daño en la mina.
Grupo México ha apartado recursos para pagar las liquidaciones de los huelguistas, pero espera que muchos de ellos regresen a trabajar bajo un nuevo contrato. No se sabe cuándo podría reabrir Cananea, pero analistas prevén que sea en el tercer trimestre del 2010.

(Publicado en CNN Expansión el 22 de abril de 2010).

Arturo Alcalde, especialista en derecho laboral, urgió a legislar para que los trabajadores puedan escoger a qué sindicato quieren pertenecer, y no que por "default" se les asigne en el momento que les dan trabajo.
"En nuestro país no existen campañas de afiliación, donde la gente escoge a una central, aquí la gente pide el trabajo y al pedir trabajo entra a un sindicato, lo afilian por computadora", señaló.
Eso provoca, dijo, que el sindicalismo esté desprestigiado, y sea considerado por los empresarios como un mal necesario.

(V.pág.2 del periódico Mural del 15 de abril de 2010).

Se hace necesario y urgente atender la iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo, que fue un premio de Echeverría a los líderes obreros que no apoyaron el movimiento estudiantil del 68 y por ello está más enfocada a fortalecer a estos líderes y darles toda la discrecionalidad, control y opacidad en el manejo de los sindicatos; con el poder que les da estallar una huelga y paralizar a las empresas en forma anticipada a un juicio, con independencia total de la voluntad de sus agremiados y de los daños y perjuicios que se le causan al empresario.
Es imperativo que se fortalezcan los sindicatos con el voto secreto en elecciones libres, el manejo transparente de los recursos, prohibir reelecciones que se hacen vitalicias y, en general, regularlos para beneficio de los trabajadores y no de líderes que se enriquecen a costa del sector productivo.

Pedro G.Güitrón Z.
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 15 de abril de 2010).

Michelle Obama, con gran entusiasmo, llamó a los estudiantes de escuelas públicas y privadas a luchar por sus sueños y ambiciones, a estar bien preparados para enfrentar los retos del mundo, ella mencionó que "¡sí se puede!"
Al parecer, ninguno de los organizadores y asistentes la quisieron desilusionar mencionándole a Elba Esther Gordillo.

Roberto González
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 15 de abril de 2010).

La educación secundaria es muy mala y la primaria no se queda atrás. Tenemos un problema gravísimo de calidad educativa que tiene que ver fundamentalmente con un esquema burocrático y con el secuestro de la educación por parte de un sindicato muy poderoso. Hay maestros extraordinarios que son excelentes educadores, pero son tal cual, los que van más allá de lo ordinario; no es lo común. La primaria es mala, la secundaria es mala y entonces hay que asumir que la prepa debe serlo también.

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 14 de abril de 2010).

Un Ferrari Enzo rojo se detiene frente a las puertas del Smith & Wolensky, uno de los restaurantes de carne más famosos y cotizados de Miami. Lo recibe el "valet parking", y para darle todavía más nivel al establecimiento, lo deja estacionado a un lado de la puerta.
-¿De quién es el Ferrari?, pregunta el siguiente comensal, que llega en un automóvil mucho menos caro.
-Es del dueño de Pemex.
Oficialmente Petróleos Mexicanos no tiene dueño. O en todo caso, es de los 107 millones de mexicanos. En una mala interpretación se podría confundir a su director general como propietario, pero tampoco. El Ferrari Enzo rojo, valuado en el equivalente a 7 millones de pesos, pertenece al hijo de Carlos Romero Deschamps, secretario general del sindicato petrolero: "El dueño de Pemex", deducen en Miami.
En efecto, Carlos Romero Deschamps parece más accionista que representante de los trabajadores. Los tentáculos del sindicato abrazan licitaciones, asignaciones y todo aquello que implique reparto de recursos. Su poder se hace sentir en nombramientos y gestiones administrativas. Tienen a su gente colocada en puestos estratégicos clave, no de alto nivel que llamen la atención y sean objeto de auditorías, sino a nivel operativo que puedan jugar con la "letra chiquita" de los contratos y virarlos en cualquier sentido. Su red de informantes le permite detectar a tiempo cualquier intento por ponerle un alto. No conocen más reacción que la amenaza: "Reventar" procesos, "parar Pemex", convocar a una huelga en la empresa -a pesar de todo, paraestatal- que nutre al gobierno con uno de cada tres pesos que gasta en el presupuesto.
El flujo de recursos que maneja discrecionalmente Romero Deschamps alcanza no sólo para el Ferrari de su muchacho, sino también para sostener una red de complicidades en todas las áreas de Petróleos Mexicanos, que derivan en un cómodo control de la base trabajadora:
Apenas el 18 de marzo, en el aniversario de la Expropiación Petrolera, subieron juntos al podio Carlos Romero Deschamps y el presidente Felipe Calderón. Los acarreados, empleados de Pemex, de inmediato corearon al verlos: "¡Car-los! ¡Car-los!". Romero hizo un gesto casi imperceptible. Pero su hija, sentada en primera fila, lo detectó: "No le está gustando", tradujo la joven al hombre que se sentaba a su lado. Éste, a su vez, realizó un discreto ademán, y como piezas de dominó las porras comenzaron a transformarse hasta que el auditorio completo aclamaba: "¡Fe-li-pe! ¡Fe-li-pe!".
¿Quién se atreve contra Romero Deschamps? Parece que nadie. Fox hizo un intento y reculó. La reforma energética de Calderón lo dejó intocado. Ni sus enemigos dentro del Partido Revolucionario Institucional se atrevieron a meterle una zancadilla aprovechando ese viaje. La reforma laboral que plantea ahora el presidente tendría que rasparlo.
Veremos qué sucede al final, porque el discurso de terminar con la corrupción y la ineficiencia en Pemex pasa, indispensablemente, por una buena sacudida al sindicato.

Carlos Loret de Mola A.
(v.periódico El Informador en línea del 13 de abril de 2010).

Nada tienen qué ver con el sindicato de electricistas, pero eso no salva de pagar cuotas a ese gremio a miles de contratistas privados que realizan obras y servicios para la CFE.
Bajo el argumento de "desplazamiento laboral", el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana obliga a los contratistas a entregarle el 2% del monto a pagar por la nómina de sus trabajadores y eso está en el Contrato Colectivo firmado entre la CFE y el sindicato.
El contrato estipula que, cuando la paraestatal requiera realizar obras o prestar servicios a través de terceros, estos tienen la obligación de utilizar trabajadores afiliados al SUTERM, a quienes la CFE descuenta el 2% de sus ingresos como cuota para el sindicato.
Pero si la empresa contratista opta por utilizar a sus trabajadores, de cualquier forma el SUTERM tiene el derecho de exigir que la empresa privada les pague el 2% de la nómina de sus empleados.
Y el beneficio para el SUTERM puede ser incluso mayor. Cuando el convenio es para transporte de combustóleo, combustible que la empresa eléctrica utiliza como insumo para la generación de energía, el 2% a pagar será por el valor total del contrato.

(V.primera plana del periódico Mural del 8 de abril de 2010).

El cambio a Carrera Magisterial, el mecanismo de estímulo económico a los profesores, tampoco ha sucedido porque el SNTE no ha permitido que la evaluación sea a través del desempeño docente y ha pugnado porque se mantenga la antigüedad y capacitación como los factores a evaluar.

(V.pág.21 del periódico Público del 4 de abril de 2010).

Al reiterar la defensa de la reforma laboral presentada por el PAN en la Cámara de Diputados, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, calificó a los detractores del proyecto de personas desinformadas, prejuiciosas o defensoras de "ciertos intereses".
Incluso, afirmó que se trata de simple "mala fe" a un proyecto que pretende reformar la ley laboral que está a punto de cumplir 40 años de vigencia; además, el rechazo por parte de los líderes sindicales se debe a que "afecta ciertos intereses", pues la reforma pretende "acabar con los privilegios indebidos de dirigencias".

(V.pág.18 del periódico Público del 2 de abril de 2010).

Representantes sindicales, legisladores y especialistas exigieron ayer indagar por qué Víctor Flores, líder de los ferrocarrileros, recibe una pensión de 87,000 pesos, cuando su sueldo al momento de su jubilación era el mínimo.
De acuerdo con Francisco Hernández Juárez, presidente la Unión Nacional de Trabajadores, no existe ninguna legislación que permita que con un salario diario de 56 pesos se pueda obtener una pensión como la que recibe el también diputado federal priista.
Arturo Alcalde, especialista en temas laborales, señaló que el gobierno tiene la obligación de investigar de dónde sale la pensión de Flores.
Consideró como grave que el dirigente ferrocarrilero gane esa cantidad cuando ni siquiera representa al sindicato.
"Esto es una más del mar de contradicciones y aberraciones, los trabajadores ferrocarrileros están contra la pared, el estado y los empresarios cobijan estos abusos.
"No hay otra explicación en que le dieran una condición de excepción, de ventaja, porque le aseguro que no defiende a un sólo trabajador, sólo usufructúa su control", destacó en entrevista.
De acuerdo con Alcalde, se trata de una verdadera burla para los ciudadanos que deja ver el modelo de corrupción que existe con otras centrales obreras.
El legislador panista Arturo Ramírez Bucio sostuvo que es necesario que el dirigente rinda cuentas ante su gremio de si existen malos manejos.
Dijo que no es posible que gane una pensión de esa magnitud, por lo que debe ser aclarado por las instancias correspondientes.
El diputado del PAN Pablo Rodríguez consideró que la pensión de Flores es producto de los beneficios de gobiernos priistas.
Subcoordinador de la fracción panista, dijo que los líderes sindicales ligados al PRI lograron grandes beneficios personales.
El líder ferrocarrilero cobra además como diputado federal del PRI. El reloj Vacheron Constantin de Flores, está valuado en 50,000 dólares.

(V.pág.4 del periódico Mural del 1o.de abril de 2010).

La Auditoría Superior de la Federación detectó que en 2008 la Secretaría de Educación Pública favoreció con pagos y apoyos indebidos al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, por comisiones sindicales con goce de sueldo que se otorgaron a 670 trabajadores, a pesar de que esas labores gremiales se deben realizar sin goce de sueldo.
El organismo fiscalizador estableció que la SEP habría incurrido en un "probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública federal por un monto de 134.1 millones de pesos, más los intereses generados desde que se dispuso del recurso hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación".
En 2008, cuando Josefina Vázquez Mota era secretaria de Educación, el sindicato que encabeza Elba Esther Gordillo Morales recibió otros beneficios de parte de las autoridades, pues la ASF detectó en una segunda auditoría que la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal otorgó 13,544 becas por un monto total de 17'325,000 pesos a hijos de trabajadores que pertenecen al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, a pesar de que las autoridades educativas aceptaron durante la investigación que no existe convenio alguno con el gremio magisterial para sustentar la entrega de las becas, "pero cada año que se dan las negociaciones con el SNTE, en el pliego petitorio viene incluida de manera general la petición de incremento de becas", acusó la Auditoría Superior.
La Auditoría Superior de la Federación determinó que ese programa de becas y sus reglas de operación "promueven la desigualdad de oportunidades, son excluyentes y propician el favoritismo, limitando el derecho a la educación de estudiantes que por tener condición vulnerable no seguirán estudiando", se señala en el informe, pues al dirigir la ayuda a los hijos de los trabajadores sindicalizados se deja de dar atención a los grupos y regiones con mayor rezago educativo o que enfrentan condiciones económicas y sociales de desventaja.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2010).

Unos 400 maestros de primarias de la zona metropolitana de Guadalajara cambiaron ayer las aulas por las canchas.
Los docentes se reunieron en la unidad deportiva Tucson, ubicada en Avenida Normalistas, para participar en los Juegos Magisteriales que organiza cada año el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en Jalisco para festejar a los maestros.
María Silvia Gómez Sánchez, secretaria de Organización 3 de la Sección 47, negó que fuera una actividad que no tuviera apoyo de las autoridades sindicales y educativas.
La docente explicó que de acuerdo con el reglamento de condiciones laborales de los trabajadores de la educación, los profesores tienen derecho a asistir a eventos a los que convoca el sindicato como asambleas o en este caso, los juegos deportivos.
Gómez Sánchez aseguró que la convocatoria al evento se publicó en las escuelas desde hace 2 semanas y que los padres de familia fueron avisados de la suspensión de labores desde el viernes.
De acuerdo con el reglamento, los profesores también tienen derecho a disfrutar de nueve días económicos en los que pueden faltar a clases con permiso de la Secretaría de Educación Jalisco para realizar trámites o cualquier otra actividad.
También pueden justificar una ausencia por enfermedad o por estar en cursos de capacitación.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).

Elba Esther Gordillo no será tocada ni con el pétalo de una reforma. La iniciativa laboral del gobierno y el Partido Acción Nacional exige transparencia y democracia de los sindicatos, pero a los del apartado A... y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación está en el B.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2010).

El Ayuntamiento de Guadalajara pactó el día de ayer con su Sindicato de Servidores Públicos el incremento salarial que será aplicado durante el presente año a los trabajadores de la administración municipal, y que representa 14% para los salarios más bajos y 4.8% para los más altos.
Todos los trabajadores sindicalizados -alrededor de 5,600- recibirán 500 pesos más mensuales directos a su salario, más 75 pesos de ayuda en transporte y 50 pesos para la despensa, así como un día más de quinquenio.

(V.pág.7-B del periódico El Informador del 23 de marzo de 2010).

Mineros disidentes de Cananea informaron que la Suprema Corte desechó por improcedente el recurso interpuesto contra el fallo judicial que dio por terminadas las relaciones laborales con la empresa Mexicana de Cananea.
Espiridión Miranda Morales, líder del "Grupo 220" de disidentes del gremio, precisó que ese recurso forma parte de las derrotas jurídicas que ha sufrido el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana respecto a la huelga de la mina de Cananea.
Destacó que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación "deja firme" la resolución del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito que da por terminadas las relaciones laborales individuales y colectivas entre los trabajadores y la empresa.
En un comunicado del Sindicato Único de Trabajadores Mineros Independientes de Cananea, el líder resaltó que a esa decisión de la Corte se suma la determinación del juez 9 de Distrito en Agua Prieta, Sonora, de negar el amparo promovido en febrero por grupo de trabajadores de la Sección 65 contra del desalojo de la mina.
Incluso refirió que "otro duro golpe" para el sindicato "de incondicionales" del líder minero Napoleón Gómez Urrutia fue que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos resolvió negar medidas cautelares contra del desalojo de la mina de Cananea.
El organismo internacional argumentó que no hay riesgos de que se puedan tomar por la fuerza las instalaciones de la mina.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2010).

A pesar de marchas como la de ayer, los chilangos en su mayoría saben que el SME fue durante décadas el responsable del mal servicio eléctrico en el centro del país, pues prácticamente controlaba la compañía de Luz y Fuerza, vendía plazas y hacía jugosos negocios con sus proveedores.
La situación precaria de la red eléctrica en el DF es sin duda resultado de la corrupción del sindicato y la displicencia de gobiernos priistas y panistas que dejaron que el SME se hiciera cargo hasta de la nómina de empleados de Luz y Fuerza.
El SME controlaba todos y cada uno de los sectores de la compañía, a tal grado que hoy por hoy se desconoce el número de trabajadores que en realidad laboraba de manera efectiva en la empresa y cuantas plazas eran de aviadores que cobraban dirigentes y funcionarios.

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).

En la Comisión Federal de Electricidad se desesperan porque no se ha iniciado acción contra nadie, a pesar de que han documentado más de medio millar de actos de sabotajes, cuyo objetivo es demostrar que el suministro eléctrico está peor que antes del decreto de extinción del 11 de octubre de 2009.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).

La federación de burócratas al servicio del Poder Ejecutivo de Jalisco aclaró ayer que el incremento salarial que acordó en las negociaciones con el gobierno estatal fue de entre 7.25 y 5.81%, dependiendo del nivel en que se encuentra cada uno de los 11,000 trabajadores beneficiados. Esos aumentos tendrán carácter retroactivo al 1 de enero y comenzarán a entregarse en la segunda quincena de abril.

(V.pág.19 del periódico Público del 19 de marzo de 2010).

La Alianza Minera de México denunció que simpatizantes de Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del sindicato minero, golpearon a trabajadores como parte de la represión ordenada contra la disidencia al interior de ese gremio, por lo que presentaron las correspondientes denuncias.
Héctor Jiménez Coronado, coordinador de la AMN, indicó que las demandas se presentaron por el delito de lesiones, en tanto que se aconsejó a los disidentes no responder a las provocaciones de personas a las que se les pagaron 500,000 pesos para cometer los ilícitos.
Finalmente, dieron a conocer que la AMN aglutina a 14,000 trabajadores, que representan 48% del total de los sindicalizados, y que sumados a otros grupos opositores, representan la mayoría del gremio, por lo que "no cejarán en su objetivo de lograr la destitución del Comité Ejecutivo Nacional, encabezado por Gómez Urrutia".

(V.pág.27 del periódico Público del 19 de marzo de 2010).

Creo es que hace falta una nueva expropiación. PEMEX se tiene que expropiar de la burocracia y del sindicato que hacen que la paraestatal no sea eficiente ni competitiva hacia el exterior.

Carolina Flores Parra
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 19 de marzo de 2010).

En la Cruz Verde Guadalajara detectaron a una veintena de "subaviadores", personas que cobran su sueldo, pero que hacen como que trabajan sin trabajar, afirmó ayer su director, Antonio Cruces Mada.
"No encontramos aviadores como tal, gente que tenga cobrando un cheque y que nunca haya aparecido, no. Sí encontramos abandono o prácticas de abandono, podemos llamar que son 'subaviadores', que van, firman, están presentes una hora y se van", aseguró.
"Es gente que tenemos identificada subjetivamente, que hemos ido vigilando; son entre 15 y 20 personas en todos los rubros: desde intendencia, enfermeras, médicos y paramédicos que hacen ese tipo de práctica".

(V.pág.8 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 18 de marzo de 2010).

Un grupo de 220 ex trabajadores de Mexicana de Cananea, encabezados por Espiridión Miranda Morales, acusó a los diputados federales que integran la Comisión Cananea, entre ellos Miguel Pompa Corella (PRI), Samuel Moreno Terán (PVEM) y Gerardo Fernández Noroña (PT), de estar al servicio de Napoleón Gómez Urrutia para proteger los intereses personales del ex dirigente minero.
Estos ex trabajadores agrupados en el Sindicato Único de Trabajadores Independientes de Cananea, que encabeza Francisco Hernández Gámez, señalaron que ellos nunca estuvieron de acuerdo con la huelga de la mina.
"Se trata, de una de las huelgas más absurdas e inútiles que hayan existido hasta ahora", señalan en una carta entregada a los secretarios de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social, Fernando Gómez Mont y Javier Lozano Alarcón, respectivamente, así como al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés.
En la misiva subrayan: "Nosotros nunca nos apegamos a las decisiones de Gómez Urrutia, porque es una persona tan nefasta que es la que tiene a nuestra ciudad en tan mal estado y al sindicato en esa situación tan lamentable; todo en beneficio de sus intereses personales y jamás en los del gremio sindical".
Sostienen que no es posible que los diputados defiendan a "estas personas de la Sección 65 del sindicato minero, quienes no tienen razón de estar en este movimiento inútil e ilegal, porque cuando se estalló la huelga ellos no tenían argumentos válidos en su pliego de peticiones como para que la huelga fuera existente".
Los ex trabajadores resaltan que no entienden el que los diputados sean capaces de oponerse a una determinación tomada por una de las máximas autoridades laborales como lo es un magistrado laboral y permitan que el sindicato no cumpla esta determinación.
Denunciaron que la ciudad de Cananea se encuentra en una de sus peores crisis económicas y laborales, donde el pueblo en general se ha visto muy afectado.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 17 de marzo de 2010).

Elba Esther ha pasado, de ser un mal necesario, a uno prescindible... Su gran secreto, es que ni el presidente sabe de este notable cambio. Hace una semana presenté una propuesta que sintetiza sentimientos ciudadanos que me han sugerido a través de www.revoluciondelintelecto.com sobre lo que tendrían que ser las bases de una Revolución de la Educación. La primera reacción de muchos fue que les presentaba una utopía. Horas después empezó a hacer sentido la propuesta. Luego vino la emoción de lo necesario de concebir "de otra manera" muchos de los valores educativos que urge reposicionar. Emocionó entender a la escuela como un templo. Al maestro como un guía de nuestros tiempos. Al alumno, como tesoro nacional. A los padres, como promotores de cambio. Al conocimiento, como eje rector de nuestras acciones. A México, como el gran beneficiario del esfuerzo nacional más ambicioso jamáspromovido. Todo bueno... pero irrealizable. Los mexicanos sabemos lo que hay que hacer. Aunque en algunos casos como éste, doblamos las manos y nos ponemos a merced de una realidad que apabulla. ¿Cuál fue el principal obstáculo de tan hermosa pretensión?... Elba Esther Gordillo. La líder nacional del magisterio es concebida como una líder; necesaria pero perniciosa. Salvadora aunque tirana. Madre de la estabilidad y paz sociales. Conciliadora en la oscuridad... amenazante a la luz del día. Amiga del poderoso en turno. Evasiva y peligrosa. Ambiciosa en extremo. Sé que ante la llegada de Ernesto Zedillo a la Presidencia de la República, sabedora de su animadversión, Elba acabó por ver a un brujo en África que le devolvió su armonía y poder ante el mundo político. A costa de otras pérdidas inconfesables. Elba, que moría física y políticamente después de haber sufrido una hepatitis C, técnicamente mortal. Y luego de un forzado autoexilio, regresó por sus fueros con más fuerza que nunca. Ex amante de Carlos Jonguitud Barrios, otrora líder todopoderoso del magisterio. Bebió de él su insidiosa influencia para después desecharlo. Se volvió instrumento de control y atraso. Paz social contra la llave del progreso. La educación de un pueblo sacrificada, a cambio de la disciplina de un millón de "maestros" potencialmente explosivos. La conciencia del presidente en turno sabe de lo conveniente que le resulta la figura de Elba Esther. El presidente también reconoce en el fondo de su alma lo costoso de esta alianza. Que todo va en detrimento de un camino claro para México. Si pueblos desarrollados llegan a serlo, con base en altas escolaridades de sus siervos. "¡Que México sea la excepción!" Primero está la paz, que el camino al conocimiento. Todos sabemos que así es -y qué curioso-... Nadie se atreve a señalarla como uno de los más grandes males del México de nuestros tiempos.

Penoso resulta que una posible Revolución de la Educación... Clave para hacer viable el futuro de este país, abortara por la cobardía de un "statu quo" que no se atreve a modificar la forzada sonrisa que el poder le regala a Elba y su sindicato.

Congruente con la idea de que ha llegado el tiempo del ciudadano, proclamo: Hoy el grito es "no a los plurinominales". De acuerdo. Y surge uno nuevo. "No a Elba Esther Gordillo".

Entiendo el peso de mis palabras. Asumo el costo. Me apena que para construir al nuevo México, haya que destruir a casi todo el viejo. Destruir implica un grado de valor. Si bien siento algunas manifestaciones aisladas de entereza... No es suficiente.

"No a Elba Esther". ¡Se acabó! No hay proyecto educativo viable que la contemple. No soy un anti sindicalista. Los maestros requieren lo mejor de nuestros esfuerzos colectivos. Recién la semana pasada lo subrayaba. Pero el poder del SNTE, puede ser fraccionado por estados. Treinta y dos líderes magisteriales son mejores que un monstruo hecho por el sistema. El cambio simple de unos por otros siempre resulta peor. Llegué a pensar que "La Quina" era negativo a Pemex y nació Carlos Romero Deschamps. De Carlos Jonguitud Barrios siempre supe que era un lastre para México y de sus entrañas y pasiones nació Elba Esther Gordillo. Un alebrije con pretensiones recargadas de vanidad incurable. Ignorancia lastimosa. Arrogancia insensible. ¿Queremos cambiar a México? Hubo quien pensó que acabar con el SME y Martín Esparza significaría el fin del mundo. No pasó nada.

Hacer a un lado a Elba Esther es tan fácil... Proporcional a los "tamaños" de la fuerza del Estado. Estado: expresión suprema de gobierno y ciudadanos. Soy libre de pensar que todo se puede. Mi función es compartir una fuerza que sé tiene la sociedad... aunque inutilizada para bien de México.

Pedro Ferriz
(recibido por e-mail el 17 de marzo de 2010).

En México, un pequeño y mediano empresario debe llenar más de 150 formularios para satisfacer los requerimientos fiscales, del Infonavit y del IMSS, mientras en España sólo 6 y en Chile 8.
"Las agencias gubernamentales deben reducir la tramitología, que daña de sobremanera la actividad empresarial en México", apremió el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Ildefonso Guajardo Villarreal.
El país, añadió, cuenta con casi una treintena de leyes que tratan de promover la actividad empresarial mediante 200 organismos públicos, pero que, lamentablemente, en lugar de conducir a un objetivo preciso, dando prioridad a los sectores estratégicos, sólo dispersan al sector.

(V.pág.16 del periódico Público del 14 de marzo de 2010).

Un día sí y otro también nos enteramos de algún multimillonario desfalco al erario, de malos manejos y "negocios" hechos con el dinero entregado a los sindicatos y a sus fondos de pensiones, y de la permanente negativa de los funcionarios y líderes sindicales a transparentar los recursos que administran, alegando una malinterpretada autonomía.
Ahora le tocó el turno de la desvergüenza al Sindicato de Ferrocarrileros encabezado por Vicente Flores, el cual había recibido del gobierno federal la friolera de 19,568 millones de pesos para destinarlos al pago vitalicio de 57,000 jubilados y pensionados. Sólo le quedan 3,869 millones que únicamente le alcanzarán para el pago de jubilaciones de un año y medio, cuando el fondo debía alcanzar hasta el año 2032. (MURAL,7/03/2010) Se "gastaron" nada menos que 15,699 millones en quien sabe qué.
Para empezar, me pregunto: ¿a quién se le ocurre entregar de golpe un dinero que debe utilizarse gradualmente durante un periodo de 35 años? Y me respondo: se le ocurre a un cómplice, no a un administrador o funcionario responsable. Lo sensato hubiera sido establecer un programa de entregas periódicas de acuerdo a las necesidades.
Ante la dilapidación del fondo, en lugar de investigar, de exigir cuentas, de tratar de recuperar el dinero y castigar a los responsables de este atraco, lo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes hace es gestionar ante la Secretaria de Hacienda nuevos recursos para capitalizar el fideicomiso y garantizar por segunda vez el pago de las pensiones y jubilaciones.
Notas curiosas: El sindicato se autopaga más de un millón y medio de pesos mensuales por concepto de "cuota sindical", y el líder ferrocarrilero usa un reloj de 50,000 dólares y se niega a dar cuentas.
Señores policías y funcionarios: ¿no creen que hay algo turbio aquí que amerita investigarse? ¿O soy yo un malpensado?
Da rabia ver que todos los días unos patanes se vuelven hiper ricos con el dinero de nuestros impuestos; da rabia ver que gobernadores y procuradores de justicia se hacen mensos ante estos robos descarados, mientras nosotros, los estúpidos ciudadanos, para ganar dinero nos partimos el alma y arriesgamos nuestro patrimonio a pesar de los obstáculos y dificultades que las propias autoridades nos ponen enfrente. Con ellos se tapan un ojo, con nosotros se ensañan.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 11 de marzo de 2010).

Como que a todo mundo le vale un carajo la educación, y mejor seguimos ocupados en nuestra ciega cotidianidad, sin darnos cuenta que todo lo malo que pasa a nuestro alrededor se debe en buena medida (yo diría que en toda la medida) a una generalizada "mala educación".
No hay duda que la educación tiene que ver con los índices de pobreza, con la delincuencia, con la corrupción, con la irresponsabilidad, con la calidad del empleo, con el respeto a las leyes y con las negligencias e improvisaciones que todos los días provocan accidentes y desgracias que nos afectan a todos por igual.
El relator especial sobre el Derecho a la Educación de la ONU calificó la relación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) con la Secretaría de Educación Pública (SEPa la bola) como una "simbiosis atípica", ya que la organización gremial interviene en las decisiones que sólo deben estar a cargo de la SEPa la bola.
Yo no lo había visto así. Vemos tan natural que la "profesora" Elba Esther Gordillo y sus secuaces opinen e influyan en la manera como se imparte la educación en México, y en cómo se debe evaluar el desempeño de los maestros y los alumnos, que ya no nos damos cuenta de lo pernicioso y absurdo de esta intromisión sindical.
Es como si en una empresa el líder sindical le dijera al dueño cómo deben hacer las cosas sus empleados y cómo calificar la calidad de su labor.
Las funciones de un sindicato son, en términos generales, que las condiciones de trabajo y las remuneraciones laborales sean justas; defender sus derechos y velar por el cumplimiento de las leyes laborales, y denunciar su incumplimiento. Pero parece que su rol en la "empresa nacional de educación" que es la SEPa la bola, ha traspasado los límites normales de la relación entre un sindicato y la fuente de trabajo. Su rol en este caso es ver cómo los trabajadores hacen lo mínimo y cobran lo más, y sin que el desempeño tenga que ver en la ecuación remunerativa. Y con la amenaza de huelga a flor de boca. ¡Huelga, porque les exigen calidad de resultados! ¡Huelga, por pedirle cuentas al sindicato! ¡Huelga, porque no hay huelga!
Como la educación pública es una especie de monopolio del estado, no tiene necesidad de competir con nadie. Pero por ello es que cuando se compara con la de otros países los resultados son desastrosos.
Y la razón del fracaso educativo es que el gobierno cedió el mando de ese monopolio al sindicato de maestros. Y ni siquiera lo cedió a los maestros mismos, lo cual hubiese sido "menos peor", sino a sus líderes sindicales.
Es imperativo quitar al SNTE de las decisiones que tengan que ver con la calidad educativa y con el desempeño de maestros y alumnos para regresarlas a donde nunca debieron salir: a la sociedad, a los padres de familia que ponemos todos los días la materia prima de la educación (los niños) con la que el SNTE y la SEPa la bola juegan a la política y a los negocios.
La educación pública debe estar en manos de una autoridad capaz y democráticamente electa que no ceda el mando y que represente los intereses de la sociedad, y no en manos de un líder sindical corrupto y vitalicio cuyo único interés es el dinero y poder.
El responsable de las políticas públicas en materia educativa debe ser el estado, nunca el sindicato.
Es tal la intromisión sindical en las políticas educativas, que primero culpamos al SNTE por la mala calidad de la educación que a la propia SEPa la bola.
Siguiendo la analogía empresarial: es como si un consumidor que se queja de la mala calidad de un producto en lugar de reclamarle al fabricante le reclama al sindicato de obreros de la planta.

¿Absurdo? Sí, pero como están las cosas, los padres de familia tendríamos más posibilidades de mejorar las escuelas si le reclamamos al sindicato que a la SEPa la bola.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 4 de marzo de 2010).

Los directivos y el Consejo de Administración del SIAPA están preparados para enfrentar una posible huelga, que estallaría el lunes de no satisfacer los puntos del pliego petitorio del Sindicato de Empleados Públicos del organismo, expuso el alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval. Anticipó que, en caso de que el abasto de agua se vea amenazado, se espera la participación de las fuerzas armadas para la toma de las instalaciones: "[En] un servicio público, cuando sucede cualquier tipo de huelga, participan miembros del Ejército para apoyarnos en la requisa".

En consenso con el presidente del consejo, el alcalde tonalteca Antonio Mateos, Sandoval expuso que es prácticamente imposible cumplir las demandas de los trabajadores, toda vez que se pondría en riesgo la inversión en infraestructura hidráulica prevista para este año.

Demandas sindicales:

12% incremento salarial
15 días de salario de bono a la productividad
12 días de salario por prima vacacional
7 días de salario anuales por ajuste contable
650 pesos mensuales de despensa
1,000 pesos de despensa navideña
100% más en apoyo al transporte
6 millones de pesos de fondo para préstamos
3 millones de pesos de fondo para becas
15,000 pesos por muerte de familiares
150,000 pesos por muerte natural del empleado
300,000 pesos de seguro por accidente
55 días de salario de aguinaldo
26 días al año de vacaciones
6 vehículos para el sindicato
1 millón de pesos para útiles.

(V.pág.11 del periódico Público del 26 de febrero de 2010).

El secretario general de la Confederación de Trabajadores de México, Joaquín Gamboa Pascoe, rechazó ayer que esa central obrera enfrente una caída en el número de sus afiliados y dificultades financieras.

Hizo sin embargo un llamado a las federaciones estatales y a los sindicatos agrupados en la central a cubrir sus cuotas.

Gamboa Pascoe llegó ayer a la sede de la central en un automóvil Mercedes Benz cuyo precio ronda los 600,000 pesos. La compra del vehículo requeriría 30 años de salario mínimo.

Su toma de protesta tuvo lugar entre la música de 3 grupos de mariachis y el ruido de matracas, cornetas silbatos y gritos de cientos de agremiados reunidos desde temprano en el auditorio de la central.

Entró al lugar justo cuando el mariachi tocaba "El Rey". Lucía un reloj Roger Dubois modelo Easy Diver, cuyo precio oscila entre 3,000 y 8,000 dólares.

Otros integrantes del comité ejecutivo no se quedaron atrás. Ismael Flores Cantú mostraba su reloj marca Rolex, y Diego Aguilar esclava y anillo de oro.

Desde las 9:00 horas, los líderes arribaron en camionetas Cadillac y Lincoln y en automóviles Mazda, Mercedes Benz y Alfa Romeo.

(V.pág.2 del periódico Mural del 25 de febrero de 2010).

Si hace falta formar y seleccionar mejores maestros, no se puede. Si hace falta recortar la brecha entre la educación pública y la privada, o entre la escuela urbana y la rural, no se puede. Si hace falta mejorar la capacidad de lectura de nuestros escolares, no se puede; o la capacidad para plantear problemas, o las habilidades matemáticas, de cualquier manera no se puede. Si se trata de mejorar las condiciones de vida con educación, no se puede. Parece que el moroso sistema educativo tiene suficiente con mantenerse en pie, y mientras tanto el "no se puede" se convierte en la enseñanza básica para los niños de México.

Ya sabemos también que los grandes desafíos de la educación se reducen como mandamientos a dos: dejar de ofrecer una educación pobre a los pobres y elevar la calidad en todos los niveles escolares y grupos de población. Y sabemos, todos sabemos, que la Alianza por la Calidad de la Educación naufragó en las aguas de la política, que no fue producto de "una discusión abierta ni pareciera responder a un acuerdo ciudadano", como denunció Vernor Muñoz.

El relator, que dio una rueda de prensa antes de terminar su visita al país, presentará en junio su informe definitivo. Dirá tal vez lo mismo y de nuevo no pasará nada, pues cualquier movimiento tendría, como siempre, claras consecuencias electorales. Por lo pronto, lo que dijo ya tuvo respuesta del SNTE: ¡Cómo! ¡Si ellos son "pioneros en democracia sindical". Si alguien se ha distinguido por estar a la altura es el SNTE, dijo su secretario general. Con lo cual sólo confirma la crítica.

Nada nuevo, tampoco. Pero ojalá al menos la de la ONU sea una presión más para que maestros y papás tengan una idea de que pueden aspirar a mucho más. Y que lo exijan para los educandos.

Luis Petersen Farah
(v.pág.14 del periódico Público del 21 de febrero de 2010).

Queda claro el pendiente nacional que significa la relación sindical entre los trabajadores del estado y el gobierno, anquilosada en un esquema funcional a la etapa de la consolidación nacional y de la legitimidad política de los regímenes emanados de la Revolución Mexicana. Tal esquema, ya denunciado por el secretario Torres Bodet en 1958, parecía renovarse cuando el presidente Carlos Salinas encarceló al líder histórico de los petroleros y destronó precisamente al líder nato del magisterio. Pero todo siguió, en lo sustancial, igual.

No se puede negar la contribución del sindicato magisterial a la educación pública mexicana. Fue decisivo para construir un reconocimiento social al magisterio, con frecuencia calificado de mala manera por influyentes sectores ajenos a su labor. Además, contribuyó a hacer realidad la educación nacional, gratuita y laica, sobretodo en las épocas de oposición severa al ideario social revolucionario. Sin embargo, no se puede negar tampoco que hoy el sindicato -no los maestros en cuanto tales- obstruye la mejora de la calidad de la educación. En concreto 2 obstrucciones, entre otras, han sido señaladas por los investigadores mexicanos: impide la renovación de la formación inicial de los docentes, anclada en esquemas ya superados que impiden hacer del magisterio una verdadera profesión. La segunda es la excesiva ingerencia en la asignación de plazas, por lo demás negociada con el gobierno, dificulta tener en servicio a los mejores maestros del país.

La democracia mexicana requiere renovar la relación entre los trabajadores y el gobierno. Si el gremio magisterial es independiente, el gobierno podrá discutir la educación nacional de frente a la sociedad.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 21 de febrero de 2010).

A 6 meses de iniciar el ciclo escolar 2009-2010, se concluyó la asignación de plazas docentes en 17 estados, pero en otras 12 entidades los profesores que aprobaron el Concurso Nacional todavía no están contratados.

Además, a casi 3 años de que el gobierno federal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación lanzaron la Alianza por la Calidad de la Educación existen retrasos y hasta "focos rojos" en las metas previstas.

Así lo reporta el informe con corte al 15 de febrero de la SEP sobre los avances del pacto, al que la ONU calificó de acuerdo "político" porque el responsable de dictar las políticas educativas es el estado y no el SNTE.

(V.pág.21 del periódico Público del 21 de febrero de 2010).

Uno de los principales motivos de la crisis educativa (tres de cada 10 adolescentes en secundaria no comprenden lo que leen) es el modelo corporativo con el que trabaja la educación pública, o en palabras directas, el anquilosamiento del sindicato magisterial. Ayer lo recordó el relator de las Naciones Unidas sobre el derecho a la educación, pero el tema está presente desde hace décadas. Ese sindicato ha convertido la educación básica en un mercado de plazas con incentivos relacionados directamente con la amistad política y la comodidad del profesor amistado. La necesidad de profesores en ciertos temas o en ciertas áreas no forma parte de los incentivos, como no lo hace tampoco la habilidad específica de los maestros.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2010).

Tres ex secretarios generales de la sección 16 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación cuentan con 3 o hasta 5 plazas docentes, violando las normas de compatibilidad laboral, que impiden a un docente contar con más de 40 horas-clase por semana.

Sergio Silva Vargas, ex líder de la sección 16, cuenta con 5 plazas: tiene 3 sueldos en el subsistema educativo federal y 2 salarios en el subsistema estatal.

De acuerdo con la nómina de la primera quincena de noviembre de 2009, Silva Vargas cobró cheques por 30,549 pesos, correspondientes a 3 plazas docentes como director, más 2 puestos, uno de ellos de horas-clase en secundaria.

Un docente puede desempeñar únicamente 2 plazas como director de un plantel, ya sea en preescolar, primaria o secundaria. Con ambos empleos, se cubre el tope máximo de horas-clase. Sin embargo, el ex líder gremial cuenta además con otras 3 plazas docentes.

Otros casos similares son los de los ex dirigentes magisteriales José de Jesús Ávila Castañeda, quien goza de 3 plazas docentes, una de ellas como jefe de sector, lo que le imposibilita desempeñar cualquier otro empleo, y el otro es Javier Gil Olivo, quien es supervisor escolar en el subsistema federal y cuenta con otra plaza como docente en el subsistema estatal.

Los 3 casos fueron dados a conocer por el Movimiento de Bases Magisteriales, por medio de Moisés Guerrero Rincón, quien exigió que la Secretaría de Educación Jalisco les quite las plazas docentes que son incompatibles a los 3 ex dirigentes del SNTE y a otros que pudieran estar en la misma circunstancia.

José de Jesús Ávila percibe 31,542 pesos mensuales.

Lo peor es que ninguno de los tres profesores desempeña trabajo alguno en el sistema educativo, pues gozan de una licencia sindical, comisionados a la dirigencia nacional del SNTE.

(V.pág.6 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

De 113 regidores que logró colocar el Partido Nueva Alianza en 89 ayuntamientos de Jalisco, por lo menos 40 son maestros que laboran en el sistema educativo y muchos de ellos no solicitaron licencia a sus plazas docentes, pese a que la regiduría es una actividad de tiempo completo.

(V.pág.7 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

La otra observación que destaca en la revisión de la ASF es el pago efectuado por la SEJ, por casi 98 millones de pesos, a maestros que, en lugar de estar al frente de un grupo, cumplían tareas como comisionados en la sección 16 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. En el argot popular se conoce como aviadores a aquellos trabajadores que cobran un sueldo sin devengar; el término parece aplicar en este caso.

Dice la auditoría federal: "Se constató que la SEJ otorgó comisiones sindicales con goce de sueldo a 416 trabajadores federalizados, donde desarrollaron funciones que no tienen vinculación directa con el otorgamiento de la educación básica a la población de la entidad, y a quienes se les realizaron 25,583 pagos con recursos del fondo por un monto total de 97.8 millones de pesos, distribuidos de la siguiente forma: 19,024 pagos a 312 trabajadores comisionados a la sección 16 del SNTE por 65 millones de pesos y 6,559 pagos a 104 trabajadores comisionados al CEN del SNTE, por 32.7 millones de pesos".

En la misma revisión, la ASF consideró irregular que se pagara el sueldo de maestro a un diputado local perteneciente al SNTE (296,000 pesos), y detectó que se pagaban sueldos de profesores a 41 regidores municipales también pertenecientes a la sección 16 del SNTE.

El gobierno de Jalisco intentó justificar que dichos pagos a los comisionados sindicales que no daban clases estaban amparados en acuerdos suscritos con el SNTE con anterioridad. La ASF respondió que el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del Personal de la SEP establece que las comisiones sindicales se deben ejercer sin goce de sueldo.

(V.pág.8 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

La Secretaría de Educación Jalisco interpuso 7 denuncias penales por falsificación de documentos, al descubrir que personas externas a la dependencia vendieron plazas a maestros. Sin embargo, los documentos que les dieron a los profesores "son falsificados", informó el titular, Antonio Gloria Morales.

La supuesta venta de plazas se registró entre octubre y diciembre pasados, y la Dirección de Personal presentó ya las demandas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Antonio Gloria aclaró que los casos no pueden tipificarse como venta de plazas, ya que nadie de la SEJ estuvo involucrado. En todo caso, agregó, se trata de personas que falsificaron documentos para presentar la venta como legal.

La SEJ presentó las denuncias ante la PGJEJ por el posible delito de falsificación de documentos, pero son los afectados los que deben interponer querellas por fraude.

El funcionario estatal no precisó las cantidades que se exigieron a los docentes.

A los maestros a los que se cometió fraude, se les dio un documento que debían entregar en el área de Recursos Humanos. Los profesores llegaron a la oficina para preguntar en qué plantel les habían asignado la plaza docente y fue como la SEJ se enteró que se trataba de papelería apócrifa.

Hay otros casos que datan de diciembre de 2008, donde la maestra Martha Elena Velázquez Arreola acusó a Érika González González, quien era secretaria de una supervisora escolar de la SEJ, y ofreció una plaza de intendente a cambio de 35,000 pesos, según reveló un semanario.

La denunciante dijo que aportó 17,500 pesos como anticipo, y tras la entrega del empleo aportaría la otra mitad, pero el compromiso nunca se cumplió. El caso se denunció ante el Ministerio Público de El Salto. Según la profesora hay otros 40 casos de fraude.

(V.pág.7 del periódico Público del 19 de febrero de 2010).

El relator especial sobre Derecho a la Educación de la ONU, Vernor Muñoz Villalobos, tras una minuciosa reseña de la información obtenida durante 11 días que duró su visita a México y de hacer observaciones preliminares a las que hará en su informe de mediados de año, calificó como profundamente compleja la gestión educativa en el país.

Indicó que esto se debe a las distintas obligaciones federales y estatales, por el proceso de descentralización de los servicios educativos, aún en marcha, pero sobre todo por la 'simbiosis atípica' del SNTE con la Secretaría de Educación Pública.

El enviado de la Organización de las Naciones Unidas indicó que esta relación, que tiene origen histórico, es una especie de subordinación mutua que puede resultar, por momentos en la colaboración u obstrucción del sindicato hacia la dependencia.

Sin embargo, el relator de la ONU precisó que desde las entidades de la República Mexicana siempre las exigencias y el 'ajusticiamiento' relacionados con el derecho a la educación se hacen a la SEP y no al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

(V.Notimex del 18 de febrero de 2010).

En su Pliego General de Demandas del 2010, el SNTE demandó a la SEP eliminar los concursos de oposición para directores en el bachillerato.

Desde que inició el sexenio, la SEP ha seleccionado al 56% de los directores de los bachilleratos federales a través de un concurso de oposición.

El proceso consiste en que los candidatos presentan un examen, elaboran un proyecto y son entrevistados, y se hace una auscultación con la comunidad.

(V.pág.3 del periódico Mural del 11 de febrero de 2010).

Líder radical entre los radicales, poniendo en jaque la ciudad desde octubre, para algunos en rebelión porque su jefe quiere negociar, y él, desayunando en el lujoso hotel Four Seasons.

Carlos Loret de Mola
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de febrero de 2010).

Es inaudito, pero cierto, que un dirigente obrero como Napoleón Gómez Urrutia haya puesto en riesgo el trabajo de sus agremiados. Ofende a la inteligencia que los líderes de los mineros no sólo hayan destruido la fuente de empleo, sino que todavía amenacen con afectar otra vez algunos de los centros más importantes de producción minera del país, ante la posibilidad de que la resolución que próximamente emitirá el Segundo Tribunal Colegiado sobre Mexicana de Cananea y el sindicato les sea adversa y dé por terminada las relaciones laborales. Ellos, con la ley o en contra de la ley, quieren seguir manejando la mina de Cananea a su antojo, que permanece en huelga desde hace dos años y medio.

(V.pág.22 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Para que la Procuraduría General de Justicia del DF investigue la actuación de defensa que asumió el Ministerio Público a favor del dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, un grupo de agremiados presentó una denuncia penal.

El representante legal de Cooperativa Veta de Plata, Agustín Acosta, detalló que la actitud del servidor público benefició al líder sindical y provocó que la novena sala penal del Tribunal Superior de Justicia del DF revocara una orden de aprehensión en su contra.

Explicó que más allá de comprobar la responsabilidad penal en el desvío de 55 millones de pesos del sindicato minero, el agente investigador justificó que no había delito que perseguir.

(V.pág.24 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros presentó demandas de amparo contra varios directivos de Pemex por considerar que violan la Ley de Responsabilidad Administrativa de Servidores Públicos y la Ley Federal del Trabajo, al pretender, mediante presiones y chantajes, que los trabajadores de la paraestatal se desistan de su participación en el nuevo sindicato.

El secretario general del gremio, Didier Marquina, dio a conocer que los procesos legales se presentaron principalmente contra funcionarios de las refinerías de Tula, Hidalgo; y Minatitlán, Veracruz, donde se han dado la mayoría de actos de presión contra trabajadores.

También aseguró que se obliga a los trabajadores a que firmen un documento en el que promueven la disolución de la UNTPP, textos que son proporcionados por un despacho legal privado que aparentemente fue contratado por la directiva de Pemex para tal efecto.

(V.pág.24 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).

Hace un tiempo le platicábamos aquí de la intención de Mexichem, de Antonio del Valle, y de PEMEX, que lleva Juan José Suárez Coppel, de establecer un convenio de comodato para que la primera pudiera instalar una planta de cloruro de vinilo, materia prima que se utiliza en la fabricación de PVC.

Pues hace un par de semanas, ambos capitanes sostuvieron una reunión para tratar de establecer los mecanismos bajo los que ese comodato se llevaría a cabo, dado que a 8 meses de haberse firmado un memorándum de entendimiento entre las partes, el negocio nada más no camina.

Y es que una de las condiciones que pone PEMEX para cualquier tipo de asociación en el sector petroquímico es que personal del sindicato petrolero, sí, el del mismísimo Carlos Romero Deschamps, opere la planta.

Y eso a casi nadie le gusta. Así que, por lo pronto, el proyecto sigue sin caminar, porque con los costos que representa la operación hecha por el sindicato, pues ya los números no cuadran.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de febrero de 2010).

El grupo del SME que encabeza Martín Esparza se molestó con el sindicato de telefonistas, que lidera desde tiempos inmemoriales Francisco Hernández Juárez, por un documento en el que si bien se censura la extinción de Luz y Fuerza, también se hace hincapié en que el gremio electricista nunca trató de elevar la productividad ni de buscar mecanismos para hacer viable su costoso contrato colectivo. ¡Sopas!

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 29 de enero de 2010).

A partir de febrero, los empleados de base del Ayuntamiento de Tlajomulco que estén de más o no tengan funciones claras en sus dependencias serán enviados a trabajar a la calle, anunció ayer el alcalde, Enrique Alfaro Ramírez.

Los ajustes son, dijo el perredista, parte de la reestructura administrativa y comenzarán cuando los nuevos directores ya se hayan familiarizado con sus áreas de trabajo y sepan qué empleados heredados por la gestión panista laboran en las dependencias a su cargo.

"Si en esta primera etapa en la parte de personal de base encontramos aviadores o gente que no tiene un trabajo definido en un área, pues los vamos a poner a que nos ayuden a limpiar camellones y que nos ayuden a limpiar escuelas. En eso sí se necesita mucha gente", anunció.

"Tengo una gran cantidad de personas que están en áreas técnicas que no tienen ni la preparación ni las condiciones adecuadas para cumplir".

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 28 de enero de 2010).

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, sostuvo que existen actos de sabotaje en el suministro de energía eléctrica cometidos por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, para "mostrarle a la sociedad que quien falla es la Comisión Federal de Electricidad y que ellos son indispensables".

Precisó que desde que se dio la extinción de Luz y Fuerza del Centro, hace 100 días, hasta el 22 de enero, se tienen registradas 38 actas circunstanciadas, 158 averiguaciones previas, por parte de la Procuraduría General de la República y 5 causas penales en curso, ante la autoridad judicial, en los estados de México, Hidalgo, Morelos y Puebla, así como en el Distrito Federal.

Respecto a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, se tiene una acta circunstanciada y 3 averiguaciones previas, como delincuencia organizada.

"Las cifras referidas muestran una acción intencional de integrantes del SME y una gran cantidad de hechos presumiblemente provocados", por lo que se actuará contra quien resulte responsable.

Reiteró que el gobierno federal no incurre en un doble discurso al sostener, por un lado, pláticas con integrantes del SME y, por el otro, actuar legalmente contra actos deliberados en el suministro de energía eléctrica, ya que no se pueden tolerar actos que vayan en contra de la ley.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2010).

Organizaciones de la sociedad civil exigieron ser partícipes de la discusión sobre la reforma política y dieron a conocer su propia propuesta, que incluye coartar el poder de los sindicatos, los monopolios y democratizar la vida de los partidos.

De nada sirve otorgarle mayores facultades al congreso y al ejecutivo si son "rehenes" de los poderes fácticos, acusó Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de El Barzón.

Líderes de El Poder del Consumidor, Oxfam México, El Barzón y Al Consumidor, propusieron incluir en el debate nacional la lucha contra los monopolios, conquistar los derechos de los consumidores, regeneración de la vida sindical, control de los cabilderos y democratizar la vida de los partidos políticos.

Mañana inicia en el Senado un foro sobre la reforma política, al que asistirán expertos en la materia y líderes partidarios, pero la discusión está "entrampada" en el "regateo" sobre las facultades de los poderes ejecutivo y legislativo, aseguró Daniel Gershenson, presidente de Al Consumidor.

Ramírez Cuéllar aseguró que tanto el ejecutivo como los partidos políticos "le tienen miedo" a Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y al líder de los petroleros, Carlos Romero Deschamps.

En la discusión de la reforma política no sólo se trata de otorgar más facultades, sino también de legislar para disminuir el poder de los líderes sindicales. El dirigente exigió reformar las leyes para que la Secretaría de Educación Pública ya no descuente las cuotas sindicales vía nómina que después entrega al SNTE.

"Cada agremiado debe decidir si le da cuotas al sindicato o no", puntualizó el líder de El Barzón.

(V.pág.17 del periódico Público del 24 de enero de 2010).

Un enorme reto ha recaído en la Comisión Federal de Electricidad al hacerse cargo de las tareas de Luz y Fuerza del Centro, la paraestatal cerrada por el Gobierno Federal el 11 de octubre de 2009. Luz y Fuerza se había manejado como una propiedad del Sindicato Mexicano de Electricistas. Con 3,350 trabajadores, algunos propios y otros subcontratados, la Comisión ha buscado desde el 11 de octubre mantener funcionando un sistema que operaba con 44,000.

La Comisión ha conectado también a 25,000 nuevos usuarios. Esto es importante. Muchos grandes usuarios simplemente no estaban siendo conectados a la red pública de electricidad. Ni la Torre Mayor en el Paseo de la Reforma ni el edificio del Pantalón en Santa Fe tenían oficialmente servicio público de electricidad. Tampoco algunos centros comerciales.

La falta de conexión era en parte producto de las limitaciones técnicas de Luz y Fuerza, pero también de actos de corrupción. Muchos empleados ofrecían conexiones ilegales a cambio de pagos por debajo del agua.

La aceptación de la extinción de Luz y Fuerza del Centro parece haber venido aumentando. Una encuesta del gabinete de Comunicación Estratégica señala que el respaldo a la medida gubernamental ha pasado de 47.2% en octubre de 2009 a 56.5% en enero de este 2010. De hecho, 74.6% de los entrevistados manifiesta que el número de apagones ha permanecido igual o ha disminuido desde que la Comisión se hizo cargo del servicio.

El movimiento de resistencia del SME parece estar perdiendo fuerzas. Cada vez hay menos gente en las movilizaciones del sindicato: unos cientos de personas, muchos de los cuales son activistas ajenos a Luz y Fuerza. Sin embargo, se supone que 17,000 trabajadores no han recibido su indemnización y que hay además 22,000 jubilados que presuntamente apoyan al SME. Cada vez parece más verosímil la hipótesis de que miles de los ex trabajadores no existían y alguien más cobraba su sueldo.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 21 de enero de 2010).

Inquieta la decisión de la novena sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal que establece que los 55 millones de dólares depositados en un fideicomiso bancario a nombre de los mineros de Cananea no eran en realidad de los trabajadores sino del sindicato, por lo que el líder, Napoleón Gómez Urrutia, podía disponer de ellos. Se fortalece así jurídicamente un perverso sistema en el cual el sindicato es dueño del dinero de los trabajadores.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 21 de enero de 2010).

Es imposible que la educación mejore en México si no se regula el monopolio que tiene el Sindicato Nacional de Trabajadores de Educación respecto a la contratación de profesores de educación básica en las escuelas públicas, aseguró Jorge G.Castañeda durante la presentación de su libro "Un futuro para México" que escribió de forma conjunta con Héctor Águilar Camín:

"Es un boleto pesado, no es algo que se haga fácilmente. Yo veo que hay que hacerlo, creo que ha sido un error de sucesivos presidentes el no haberle entrado. Pero lo que quiero subrayar es lo que decimos en el libro: no se puede hacer eso sólo como una medida, o se enmarca en una acción vigorosa más amplia anti poderes fácticos, o va a parecer y va a ser un acto de venganza política personal".

"Y los maestros tal vez no defiendan a Elba, pero igual no les va a gustar porque va a tener un costo también para ellos", agregó el ex secretario de estado.

Estas declaraciones fueron hechas después de que Castañeda fue interrogado sobre la forma en que se podrían controlar los llamados "poderes fácticos", como una de las varias acciones que el estado tendría que tomar, para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos en un periodo de tiempo relativamente corto, es decir, en "uno o dos sexenios".

Por su parte, Aguilar Camín describió la forma en los sindicatos han "capturado" el campo laboral, al cobrar cuotas a sus agremiados de forma obligatoria que termina en manos de la dirigencia sindical, a la que los trabajadores han entregado la clausula de exclusión para poderles quitar su empleo:

"¿Cómo se rompe ese campo capturado? No lo sabemos pero está claro que hay que romperlo, entre otras cosas porque no representa realmente el estado de libertades que el resto de la sociedad ha conseguido".

"Estas pirámides sindicales que fueron grandes logros históricos de la clase trabajadora en su momento se han vuelto grandes cadenas de conservadurismo", aunó el escritor.

Jorge Castañeda también criticó el contenido de los libros de texto que la Secretaría de Educación Pública otorga de forma gratuita a los estudiantes de primaria, en donde, por dar un ejemplo, lamentó la falta de información en materia de cultura cívica:

"Investigué en varios libros de texto para ver cuántas veces aparecía la palabra corrupción. ¿Saben cuántas? -interrogó a los asistentes al paraninfo Enrique Díaz de León- ni una sola vez en los 6 libros nuevos, del PAN, donde no debiera haber ningún problema de hablar de la corrupción de antes, en todo caso no de la actual pero la de antes por qué no. Entonces si hay un problema no es el civismo, es qué se dice, qué se enseña, qué se comenta en esos libros".

(V.periódico El Informador en línea del 19 de enero de 2010).

Se les volteó el chirrión por el palito a los trabajadores del Congreso [de Jalisco] que se le pusieron por enfrente al nuevo secretario general, Octavio Pérez Pozos, y que le gritaron que renunciara, molestos por el tema de las basificaciones de trabajadores. Al encararlos, el funcionario les aclaró que a quienes tenían que culpar era a los diputados como jefes de todos y por ser quienes decidían a quién beneficiaban o perjudicaban. La cosa se puso tan tensa, que los mismos trabajadores empezaron a sacar sus trapitos al sol y a echarse de cabeza en la forma que los habían contratado, todos recomendados por "alguien", y exigían también que como "usos y costumbres" las plazas se les heredaran a sus familiares, si fallecía el titular, y no como lo marca la Ley de Arbitraje y Escalafón. Así que hasta entre los mismos trabajadores no se ponen de acuerdo.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2010).

Esta semana, cuando apenas arranca la segunda quincena del aún incipiente 2010, la prensa ("Excélsior", I-18-10, pág. 1-A) da cuenta de algo que no sólo se sospechaba, sino era, desde hace muchos años, un secreto a voces: que el gobierno federal aporta más dinero al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que a varios programas de la propia Secretaría de Educación Pública. El sindicato magisterial es, probablemente, el más numeroso en México, y, seguramente, uno de los más favorecidos, en el aspecto económico, por un sistema del que es, en lo político, piedra angular.

Hay cifras: hay más de un millón de maestros de educación básica en el país; su sindicato obtuvo durante 2009 cerca de 1,400 millones de pesos. La nota subraya que "el destino de ese dinero se desconoce", porque "una vez que la cuota sindical es transferida al gremio magisterial, deja de tener el carácter de recurso público y sólo la dirigencia del sindicato conoce en qué se gasta".

Por supuesto, otra paradoja -absolutamente kafkiana- del sector es que mientras el sindicato es uno de los grandes beneficiarios del sistema, el oficio de mentor conserva su justa fama de ser de los menos favorecidos.

Jaime García Elías, columnista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2010).

La dirigencia del sindicato petrolero desfalcó a sus miembros 15,000 millones de pesos a través de la retención de cuotas catorcenales a alrededor de 130,000 trabajadores durante 20 años, como parte de un seguro de vida del que nunca tuvieron conocimiento.

En promedio, cada 2 semanas se descontaron 150 pesos a cada trabajador, y aunque no se logró un monto significativo, el dinero recaudado sirvió para formar un fideicomiso, que aún cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores, y que en 2007 ya sumaba 15,000 millones de pesos, detalló Mario Rubisel Ross García, dirigente de los afectados.

Aunque el fideicomiso está a nombre del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, del que ha realizado retiros su actual líder, Carlos Romero Deschamps, los trabajadores, que incluyen a miles de jubilados, no han recibido ni un peso, pese a que el reclamo comenzó desde 1996, refirió.

En entrevista, Ross García, secretario general de la Coalición Petrolera Independiente, organización surgida a raíz de este problema, explicó que el fraude está impune.

"Era una cuota módica, pero nunca nos imaginamos que era un seguro que ya no teníamos", por lo que nunca preguntamos, afirmó Ross García.

Para evitar confrontaciones con los agremiados, la dirigencia encabezada por Romero Deschamps les informó que la llamada "reserva matemática", es decir, los 15,000 millones de pesos juntados hasta ese momento, entrarían a un fideicomiso y se les entregaría el dinero correspondiente a los trabajadores.

"Con ese capital se fundó el Banco Interacciones, cuyo dueño era Jorge Hank Rhon", acusó Ross García.

Ross García denunció también que la dirección de Pemex le otorga millonarias cantidades al sindicato en rubros inexistentes.

En el pliego petitorio, Romero Deschamps pidió mil millones de pesos para el mantenimiento de la "central de abasto" de la organización, creada por La Quina, pero cuando éste fue encarcelado, la "central" fue cerrada.

Lo mismo sucede con otros 800 millones de pesos que supuestamente se utilizan para mantenimiento de las cooperativas, que tampoco existen.

"Pide para una serie de asuntos que suman 400,000 millones de pesos cada vez que el sindicato emplaza a huelga y que se le otorga", afirmó.

Uno de los incondicionales del líder petrolero construyó y opera junto al Hospital de Pemex de Picacho un hotel llamado Carlos Romero Deschamps.

(V.pág.16 del periódico Público del 17 de enero de 2010).

¿Por qué no se combate con la misma fuerza y determinación con la que se combate al crimen organizado, a las lacras de sindicatos como el de los Trabajadores de la Educación que impiden elevar el nivel educativo y que en mi opinión es la causa subyacente de los altos índices de criminalidad y delincuencia? ¿Por qué no sufrir las consecuencias de huelgas de maestros que de cualquier manera se dan, de la misma manera que sufrimos las consecuencias de la guerra al crimen organizado?

Mientras el sistema educativo del país esté secuestrado por un sindicato corrupto, opaco e irresponsable, no hay esperanzas de elevar significativamente la calidad de vida de las generaciones venideras y la conciencia cívica del ciudadano promedio. Y de esa ciudadanía promedio, mediana o deficientemente educada y subconscientemente entrenada para transar más que para competir, es de donde al final emana el promedio los funcionarios públicos, de los policías, de los pequeños y eventualmente grandes empresarios, de los maestros, etc., y sin pretender equipararlos, es de donde también emanan los delincuentes y criminales que al vivir mezclados entre familiares y ciudadanos que, a pesar de las condiciones de pobreza y educación, tienen todavía sana su estructura moral y ética, poco a poco los van corrompiendo.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 14 de enero de 2010).

El Partido Verde Ecologista de México en el Senado de la República impulsará reformas para transparentar el manejo financiero de los sindicatos y obligarlos a rendir cuentas sobre los recursos que manejan.

El coordinador del organismo político en la cámara alta, Arturo Escobar y Vega, también expuso la necesidad de practicar auditorías ciudadanas a esas agrupaciones para evitar que desvíen recursos.

Explicó que la propuesta incluye publicar el monto de los recursos en dinero o especie, donativos y cuotas sindicales que reciben.

(V.Notimex del 14 de enero de 2010).

Claudia Salas Rodríguez, directora general de Institucionalización de la Perspectiva de Género del Instituto Nacional de la Mujeres, explicó que durante el levantamiento de la encuesta aplicada a 277,089 personas, de 258 instituciones públicas, se detectó que una parte de los trabajadores varones son violentados laboral y sexualmente.

La encuesta de cultura institucional aplicada junto con la Secretaría de la Función Pública reveló que por lo menos 25,728 personas reportaron haber sido víctimas o conocer casos de acoso y hostigamiento sexual, así como laboral, siendo la SEP, IMSS e ISSSTE las dependencias con mayor índice de dicho delito.

(V.pág.32 del periódico Público del 8 de enero de 2010).

Casi todos los problemas de un país son solubles en esa agua bendita que se llama educación. En México, sin embargo, la educación carga un pesado lastre: el sindicalismo mal entendido. Las conquistas gremiales del magisterio, con todo lo merecidas que pudieran ser, han servido sólo al interés de los sindicalizados, y no han sido incentivo para aumentar la calidad educativa. En el proceso educativo no pueden intervenir los padres de familia, y sólo en modo muy relativo tienen parte las autoridades educativas. Todo está en manos del sindicato. Una de las más nocivas herencias que dejó la llamada Familia Revolucionaria fue un sindicalismo desvirtuado y abusivo. Alguna vez tendrá que hacerse el estudio de los daños que los malos sindicatos han causado a este país, y de la forma en que han estorbado su progreso. ¿Qué clase de revolución podría liberarnos ahora de las ataduras de esas poderosas organizaciones, tan grandes y pesadas que aplastan aquello que deberían proteger?

Armando Fuentes Aguire "Catón"
(v.periódico Vanguardia en línea del 7 de enero de 2010).

Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas vivieron ayer un día de furia. Iniciaron la jornada con su líder, Martín Esparza, partiendo una rosca de Reyes afuera de la casa del secretario del Trabajo. Luego se enfrentaron con un grupo de disidentes y dañaron 18 autos en la colonia San Rafael. Posteriormente, vandalizaron vehículos de empresas que trabajan para la CFE en la central eléctrica de Buenavista.

(V.pág.2 del periódico Mural del 7 de enero de 2010).

Funcionarios públicos recién contratados en la Administración General de Aduanas caen en actos de corrupción por la escasez de incentivos laborales, denunciaron oficiales de comercio exterior.

Según el Plan de Modernización de Aduanas 2007-2012, al 16 de agosto de 2009, la AGA contrató 1,400 oficiales de comercio exterior para tareas de revisores e inspectores fiscales aduaneros.

El sueldo de los nuevos funcionarios es insuficiente para conservar su nivel de vida y de su familia, por lo que en la frontera norte los empleados públicos rentan habitaciones o departamentos que pertenecen a traficantes de mercancía, informaron oficiales de comercio exterior que pidieron el anonimato.

Los oficiales fueron contratados con un sueldo mensual promedio de 15,000 pesos, seguro de vida, de separación individualizado y de gastos médicos mayores, según fuentes del Servicio de Administración Tributaria, del que depende la AGA.

[No se vale justificar la corrupción con que los salarios son bajos. Si no les conviene, pues que renuncien o no se contraten. Mientras no sea así, los salarios se mantendrán bajos. - El webmaster.]

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de enero de 2010).

En este país, la legislación laboral propicia "que cada sindicato tenga el líder que merece. Esto es una realidad. Pero nosotros apostamos más a la libertad sindical, que es más importante aún que la autonomía sindical", según lo asegura el titular de la Secretaría el Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.

Expone, ante un marco legal que consolida la autonomía de los sindicatos, que la rendición de cuentas de sus líderes debe concretarse por las gestiones de sus agremiados.

También por lo establecido en el marco legal laboral, el funcionario afirma "no meter las manos al fuego por ningún sindicato o líder sindical", dado que las mismas disposiciones jurídicas vigentes le piden que "no tiene por qué saber de la situación patrimonial de los sindicatos y sus líderes".

Para facilitarle a los trabajadores exigir la rendición de cuentas de sus dirigentes sindicales, señala que el gobierno sólo puede "fortalecer la conciencia, la información y la libertad". Pero son los agremiados quienes deben insistir en la transparencia de las acciones de sus líderes.

Asevera que hay una agenda concreta del poder ejecutivo para una reforma laboral, por lo que sólo se requiere de "la voluntad política de los actores", como legisladores, partidos, sindicatos y patrones, para avanzar en este punto.

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 2 de enero de 2010).

En el debate sobre la utilidad de los salarios mínimos hay 2 oponentes. Por un lado están los sindicatos, herederos de las causas sociales de la Revolución Mexicana, interesados en defender los derechos adquiridos, sobre todo a través de la contratación colectiva. Por el otro están los patrones, que se quejan de que la Ley Federal del Trabajo protege, por igual, a trabajadores productivos e indolentes, a través de un marco legal arcaico y que no premia la productividad. "Si contrato a uno que resulta un haragán, despedirlo se vuelve complejo", dicen muchos empleadores.

Esta pugna ha detenido cualquier proyecto viable de reforma laboral. Ninguno de los partidos políticos ha encontrado suficientes argumentos para proponer una iniciativa.

Los mexicanos hemos demostrado que sabemos trabajar bajo un sistema menos encasillante y más competitivo. La mayoría de los 12 millones que han migrado a Estados Unidos laboran con un sistema que premia la productividad y sanciona a quienes no producen suficientemente.

México tiene ahora un reto: cómo evolucionar el marco legal del trabajo para favorecer la retribución de los trabajadores productivos y desalentar a los que abusan de su fuente de empleo.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de diciembre de 2009).

Una parte de la dirigencia del SME critica con dureza a los abogados Néstor y Carlos de Buen, así como a Raúl Carrancá y Rivas, luego del revés jurídico del viernes, que hace prácticamente imposible que se declare ilegal la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Reclaman que los abogados alentaron falsas ilusiones y los llevan a una aventura sin destino, además de que terminarán acabándose los escasos recursos del SME para luego salir con que "la justicia está vendida".

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 13 de diciembre de 2009).

El Frente de Renovación Nacional del Sindicato Minero acusó a la dirigencia encabezada por Napoleón Gómez Urrutia de hacer más de 80 modificaciones a los estatutos de la organización gremial con la intención de "perpetuarse" en el poder y evitar que rinda cuentas a los trabajadores sobre su patrimonio.

Carlos Pavón, líder del frente disidente, aseguró que Gómez Urrutia utilizó los 55 millones de dólares para "beneficio personal y de su familia", con depósitos a sus hijos y compra de inmuebles en zonas exclusivas de la Ciudad de México y Monterrey.

Además, las modificaciones a los estatutos como en los artículos 23 y 26 para crear la figura de presidente nacional, cuyas facultades son mayores que la del secretario general del Comité Ejecutivo Nacional, lo que se traduce "en su obsesión de de perpetrarse en el poder".

En 2008 se realizó una reforma al artículo 353, donde se faculta al secretario general, al comité Ejecutivo Nacional y al Consejo General de Vigilancia y Justicia, administrar los bienes del sindicato.

Con la reforma a los artículos 53 y 54, los informes sobre la seguridad social, previsión e higiene industrial sólo deben hacerse cada 2 años y ya no anual.

(V.pág.19 del periódico Público del 13 de diciembre de 2009).

La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, ante integrantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, dijo que se daría un impulso excepcional a la región de América del Norte si se concreta el proyecto de ferrocarril en el Istmo de Tehuantepec.

Sin embargo, en esa región que cruza Veracruz y Oaxaca se sabe que si eso no ha sido posible se debe, paradójicamente, a los intereses del líder ferrocarrilero priista Víctor Flores, quien explota el transporte de mercancías por carretera entre el Pacífico y el Golfo de México.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 11 de diciembre de 2009).

La bancada del PAN en el Senado impulsa una nueva reforma que pretende imponer controles directos, de transparencia y rendición de cuentas, a las dirigencias de los sindicatos.

El senador Ricardo Torres Origel recordó que los dirigentes sindicales han sido noticia nacional por su cuantioso poder político y económico.

"Generalmente no les interesa realmente la lucha por sus compañeros de clase, sino por el contrario, echan por delante a sus trabajadores como escudo", denunció el panista.

Explicó que, aún cuando la ley otorga autonomía a los sindicatos, no se trata de una independencia absoluta, sino relativa, ya que son instituciones jurídicas reguladas por la ley.

La reforma plantea:

• Los dirigentes quedarán obligados a informar a los trabajadores sobre la administración del sindicato.
• La forma de pago y los montos se revisarán por los sindicalizados.
• El trabajador deberá aceptar por escrito la decisión de afiliarse y pagar cuotas sindicales.
• Se impide a los patrones la retención de parte del salario para las cuotas.
• La información será revisada por un auditor externo, designado por la asamblea de trabajadores.
• El empleado que proponga una nueva auditoría externa no podrá ser expulsado del sindicato o separado de su cargo.
• Los sindicalizados podrán solicitar información sobre la administración del patrimonio sindical.
• Si la dirigencia incumple con lo establecido en la ley será destituida.

Este jueves 45,000 personas se quedaron sin luz en los municipios de Acolman, Nopaltepec, Otumba, Teotihuacan, San Martín de las Pirámides, Tecamac y Axapusco, producto de un sabotaje en las líneas de transmisión de energía eléctrica.

El incidente se registró a las 6:55 de la mañana, cuando fueron cortadas 2 líneas, la de Iroco y la de la subestación del kilómetro 110 de la carretera San Juan Teotihuacan-Tulancingo.

De acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad se trató de un acto provocado por alguien que sabía perfectamente cómo causar daños que afectaran sensiblemente el sistema de protecciones, que llega hasta Huauchinango, Puebla.

En cuanto se registró el apagón en la zona, especialistas de la CFE se trasladaron para determinar el grado del daño y comenzar los trabajos de reparación; sin embargo, fueron detenidos por un contingente de unas 200 personas que les impidió el acceso a los lugares donde ya se habían detectado las fallas.

A lo largo de todo el día, delegados de la CFE mantuvieron negociaciones con los líderes del contingente que bloqueaba el acceso a la zona, pero éstas fueron infructuosas y ante la urgencia de la situación, aproximadamente a las 5 de la tarde un grupo de especialistas pudo llegar al lugar donde cortaron la línea de Iroco, a bordo de un helicóptero.

Luego de los trabajos de reparación, se restableció el servicio a unas 40,000 personas.

Sin embargo, otras 5,000 no tuvieron la misma suerte, pues los equipos de la CFE, hasta el cierre de esta edición no habían podido acceder al lugar de la segunda falla, ubicada en el kilómetro 110 de la carretera San Juan Teotihuacan-Tulancingo, donde otra parte del contingente no les ha permitido acercarse.

Hasta el momento, no se ha podido confirmar la identidad o filiación de las personas que organizaron y participaron en estos actos de sabotaje, sin embargo, la CFE estableció que se trata de gente que sabe lo que está haciendo.

La información de este operativo para cortar la energía eléctrica no fue difundida de manera generalizada y cuando se le preguntó a los funcionarios de la CFE las razones de esto, señalaron que luego de una detenida valoración del asunto, se tomó la decisión de que, ante un momento tan delicado como el que se está viviendo, la paraestatal no buscaría hacer apología de la situación y por lo tanto se optó por no boletinar estos actos para no complicar aun más el tema.

Días después de la liquidación de Luz y Fuerza, el pasado 11 de octubre, hubo apagones en varias colonias del DF, Estado de México, Morelos e HIdalgo.

Martín Esparza atribuyó esa situación a la "ineficiencia" gubernamental, pues dijo que el SME jamás recurriría a actos de sabotaje.

Sin embargo, el 14 de octubre la Secretaría de Gobernación confirmó que una falla eléctrica en colonia del municipio mexiquense de Atizapán se debió a un acto de sabotaje.

(V.pág.22 del periódico Público del 4 de diciembre de 2009).

A 8 años del cierre de la empresa Good Year Oxo, los conflictos laborales al interior del gremio que trabajaba en la llantera siguen vigentes, porque los bienes propiedad del sindicato se los quiere apropiar el ex secretario general Gonzalo Ugalde Gámez.

Se trata de 3 ranchos en Tequisquiapan y 2 edificios en Cuautitlán, los cuales Gámez se ha negado a vender para repartir el dinero entre los ex trabajadores, a pesar de tener el visto bueno de las autoridades laborales.

Marco Antonio Díaz, a quien los 1,358 ex trabajadores nombraron como su secretario general, pese a que la Secretaría del Trabajo le volvió a dar la toma de nota a Gonzalo Ugalde (el sindicato de Good Year no se ha declarado extinguido), sostuvo que "el lider charro no ha querido vender porque su intención es quedarse con los bienes que los obreros compraron con sus cuotas sindicales".

Comentó que de los 3 ranchos -Fidel Velázquez, El Ciervo y Las Adelitas-, este último valuado en 40 millones de pesos, Gonzalo Ugalde les dijo a los trabajadores que lo había vendido en 19 millones de pesos, pero sólo les repartió 15 millones, por lo que está en trámite una denuncia para declarar la nulidad de ese contrato de compra-venta.

(V.pág.21 del periódico Público del 29 de noviembre de 2009).

El Ejército se quedó solo en el frente contra el narcotráfico y el crimen organizado, pues la Policía Federal concentró a todo su personal en la atención al conflicto generado por la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

(V.pág.27 del periódico Público del 27 de noviembre de 2009).

Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 26 de noviembre de 2009).

Calderón afirmó que el problema es "que habiendo escuelas, maestros y alumnos, lo que no hay es clases (por) suspensiones, paros o tantas otras cosas que hacen sufrir a la educación en Michoacán. Y creo que esto tenemos que revertirlo".

(V.pág.2 del periódico Mural del 19 de noviembre de 2009).

La SEP deberá publicar la lista de los maestros comisionados al SNTE en su página de internet, identificando el objeto, la duración de la comisión, el centro de trabajo, por estado, según señala el artículo 9 fracción 4 inciso "A".
Según la auditoría externa que mandó hacer la SEP al ejercicio del 2009, sólo 27 entidades entregaron el número de maestros comisionados, pero no los nombres.
En total, la información entregada por los estados confirmó la existencia de 14,800 maestros comisionados, según los auditores externos; mientras que la Auditoría Superior de la Federación registró, en las 18 entidades auditadas, 10,345 maestros comisionados.

(V.pág.2 del periódico Mural del 19 de noviembre de 2009).

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en Jalisco tiene 600 comisionados en la entidad, el mismo número que el año pasado, afirmó ayer Miguel Angel Martínez Espinosa.
El titular de la Secretaría de Educación Jalisco explicó que 200 de los trabajadores están asignados a la Sección 16; 200 a la Sección 47 y 200 más al Comité Nacional del SNTE.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 19 de noviembre de 2009).

El ex tesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz acusó al ex secretario general de esa organización, Martín Esparza de permitir actos de corrupción a través de la venta de tarjetas que se utilizaban para la venta de plazas en Luz y Fuerza del Centro.
Esparza sostuvo por su parte que Muñoz debe comprobar esta acusación que, dijo, es una más de tantas infundadas desde que inició su campaña por la secretaría general.
Muñoz señaló en entrevista que Esparza "permitió la corrupción en el sindicato", particularmente con la venta de tarjetas que dijo vendían personas que decían ser electricistas y otras que sí lo eran a costos de entre 3,000 y 5,000 pesos.
Eso, dijo, es información que obtuvo de los afectados que les vendían tarjetas de 3 tipos: rosas, para hijos de trabajadores; amarillas, para parientes; y blancas, para quienes no tenían familiares.
Al preguntarle a Muñoz si los dirigentes recibían dinero por las ventas que se realizaban de las tarjetas, contestó que no le consta. "Al menos a mi no me tocó", afirmó el ex tesorero del SME, agregó que muchas gente reclama su dinero, luego de haber pagado y no pudo ingresar por la extinción de LyFC.
El vocero del SME, Fernando Amezcua, reiteró que las deudas por energía eléctrica de empresas y dependencias federales son reales, y que el gobierno es el responsable de no haberse pagado cerca de 4,000 millones de pesos anuales a LyFC, y se insiste en responsabilizar a los trabajadores.
Señaló que hay quien debe hasta más de 300 millones de pesos por un año de servicio.
Amezcua aseguró, con documentos en mano, que la Secretaría de Agricultura tiene un adeudo de 321'308,108 pesos y la Presidencia de la República más de 5 millones de pesos.

(V.periódico El Universal en línea del 18 de noviembre de 2009).

Alrededor de 965 de las 2,413 escuelas que comprenden el subsistema estatal de educación básica suspendieron actividades el pasado jueves, debido a la concentración masiva de trabajadores de la educación agremiados a la Sección 47 -del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación-, que presionaron en la Plaza de la Liberación la aprobación de la reforma a la Ley de Pensiones del Estado.
Esto a pesar de la disposición manifiesta de su líder, José Guadalupe Madera Godoy, en el sentido de procurar no interrumpir el servicio educativo. No obstante, según lo establecido en el reglamento de las condiciones generales de trabajo, el sindicato tiene el derecho de convocar hasta 3 asambleas por año.

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2009).

Martín Esparza, su grupo y asesores parecerían estar haciendo todo lo que el gobierno federal anhelaba que hicieran. Error tras error: en las calles, las cortes, los medios, el discurso. El principal, quizá, ha sido apelar a la solidaridad de unos "ciudadanos" que, en realidad, son usuarios que recuerdan bien el mal servicio que les daba Luz y Fuerza del Centro.
Y a juzgar por los resultados de la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica (levantada ayer, 500 entrevistas telefónicas en la zona donde operaba Luz y Fuerza), el error más reciente fue la movilización del miércoles. 76% de los entrevistados reprobó las marchas y los bloqueos del llamado paro cívico. ¿Qué hicieron Esparza y los suyos del SME para que una ciudadanía tan generosa con el despedido, el agraviado, les dé la espalda de esta forma?
Algo han hecho mal porque, de acuerdo con la misma encuesta, 43% de los ciudadanos aprobaba el 12 de octubre la decisión de extinguir Luz y Fuerza. Ayer, la aprobación llegó a 62%.
Otro dato. El 12 de octubre la opinión positiva del SME era de 27%. Ayer era de 27%: no han ganado una voluntad. La negativa, en cambio, pasó de 47 a 57%.
Y uno más. Los usuarios calificaron el servicio de Luz y Fuerza con 6.8, y el de la Comisión Federal de Electricidad con 7.4. Es decir, nadie extraña al SME.
Cabe suponer que cuando la CFE se estabilice, refuerce y mejore el servicio, Esparza y su SME serán un difuso recuerdo. Porque los ciudadanos quieren buena luz a buen precio. Buena atención, buena empresa.
Y eso Esparza y los suyos no lo quisieron entender.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Público del 13 de noviembre de 2009).

Antes de que se tomara la decisión de extinguir Luz y Fuerza del Centro hubo 3 reuniones en Los Pinos con Martín Esparza Flores, entonces secretario general del SME, para sondearlo sobre alternativas ante el "oneroso" contrato colectivo de trabajo y régimen de jubilación.
Sin embargo, en los 3 encuentros el dirigente se opuso a toda modificación, por lo que ahora Javier Lozano, secretario del Trabajo que ha encabezado la estrategia de liquidación de la paraestatal, se pregunta: ¿por qué se enoja y llama a sorpresa Martín, si ya sabía?

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 13 de noviembre de 2009).

La Conferencia del Episcopado Mexicano se pronunció contra la utilización de símbolos religiosos, como el estandarte que usaron los electricistas de la Virgen de Guadalupe en su marcha del pasado miércoles, porque advirtió se pretende abusar y manipular la sensibilidad religiosa del pueblo.
Durante la 88 asamblea plenaria de la CEM, el obispo Miguel Angel Alba Díaz indicó que "cada vez que se utilizan los símbolos da tristeza y duele que un grupo u otro, un partido u otro pretendan abusar de la sensibilidad del pueblo".
Para el jerarca católico, estos momentos no son los mismos que se vivieron con el cura Miguel Hidalgo, quien utilizó el estandarte de la Virgen en el movimiento de Independencia. "Creo que puede volverse un riesgo de intentar manipular el sentimiento religioso de nuestra gente", señaló.

(V.pág.23 del periódico Público del 13 de noviembre de 2009).

Que los sindicatos suelen obligar a sus agremiados a asistir a un evento político, no es novedad; que el acarreo sea tan descarado y evidente, es noticia. Así ocurrió ayer con la movilización de los trabajadores de la sección 47 del SNTE que encabeza el diputado del Panal Guadalupe Madera, quien obligó a los maestros a concentrarse en la plaza de la Liberación para "manifestarse a favor" de la reforma a la Ley de Pensiones del Estado, mientras los diputados discutían la iniciativa en sesión del congreso.
Pero el acarreo fue tan evidente que quedaron al descubierto el pase de lista, la obligación de reportarse a un delegado y hasta el cobro de la quincena en la plaza. Además, maestros inconformes con esta práctica hicieron llegar a este diario los documentos donde quedó evidenciado cómo el comité seccional organizó dicha movilización. Con tan mala fortuna para los organizadores que casi se les voltea el sentido de la concentración. Muchos maestros que asistieron a la plaza se manifestaron en contra de la reforma a la Ley de Pensiones que, en resumen, les pide más trabajo y contribuciones y les recorta prestaciones.

La tremenda corte
(v.pág.3 del periódico Público del 13 de noviembre de 2009).

Hernández Juárez, el eterno líder del Sindicato de Telefonistas, afirma que no es posible "pensar más en el país que en los trabajadores. No sé cómo se puede hacer eso". Es comprensible que no sepa. Ha vivido de representar a los trabajadores, no de preocuparse por el país. Seguramente tampoco representará al país ahora como diputado. Sin embargo, cuando los derechos de los trabajadores no son a cambio de trabajo productivo, sobre todo si laboran en el sector público, defender estos derechos es estar en contra del país.
El gobierno cuando es patrón puede dar derechos generosos, ya sea en salario, pensiones, vacaciones, prima de puntualidad o lo que sea. Nunca quiebra. La cuenta es para el ciudadano como consumidor de malos servicios públicos, y como contribuyente que paga impuestos de más para financiar esos derechos que suelen ser, además, a cambio de trabajar lo menos posible. Si esos derechos fueran por trabajar mejor que en el sector privado, quizás se justificarían.
Cuando el trabajador de una empresa privada obtiene más derechos el dueño paga con menores utilidades o, en el extremo, quiebra, en cuyo caso el problema queda limitado a la empresa. En el sector público, los dueños somos todos los mexicanos. Dado que los mexicanos conformamos al país, si el gobierno da derechos de más a los trabajadores, esto va en contra del país y, en consecuencia, de todos nosotros. Cada empleado que sobra en el gobierno va en contra del país.
El gobierno no tendría que ser así como patrón. No lo es en países donde los funcionarios públicos entienden que el dinero no es suyo, sino de los contribuyentes, y defienden cada peso frente a cualquier presión injustificada, incluida la de los trabajadores organizados. En México, los derechos laborales en el sector público, por el papel que jugaron los sindicatos en la gobernabilidad del régimen priista y lo poco que han importado los ciudadanos, han tenido preferencia frente a cualquier otro derecho. Una entidad que requiere más dinero, aun cuando persiga un fin noble, como la educación superior, prefiere exprimir más al fisco (es decir, pedir más dinero en la Cámara de Diputados) en lugar de exigir a sus trabajadores un mejor desempeño y, en caso de que sobren empleados, despedirlos.
El patrón privado puede abusar de su posición privilegiada y por ello el gobierno debe vigilar que se respete la legislación de competencia y la laboral, aunque hay que tener claro que los altos costos para despedir en nuestro país, casi lo más altos del mundo, se pagan con muchos trabajadores en la informalidad. Tristemente, por decreto no se pueden fijar salarios y derechos como los de un país desarrollado. Para eso hay que desarrollarse.
En el sector privado los salarios de los trabajadores no pueden ser mayores a su productividad. Por ello, los derechos de los trabajadores en el mundo privado deberían ser el parámetro de los derechos para los trabajadores en actividades similares en el sector público.
Esto no es así en México. Por ejemplo, el trabajador del sector privado que paga una cuota para tener seguridad social a través del IMSS tiene que seguir pagando cuotas a los 64 años, pues no se puede retirar antes, para pagar las pensiones de trabajadores del IMSS que se retiraron en promedio a los 54 años de edad, con lo cual termina con un peor servicio del que pagó.
Criticar los generosos derechos de los trabajadores del sector público puede ser tildado de reaccionario. Sin embargo, la única forma de tener derechos de verdad para todos es con un gobierno eficiente donde sus trabajadores tengan derechos equivalentes a sus contrapartes en el sector privado.
Los derechos de los ciudadanos escritos en la Constitución sólo existen como realidades concretas que dependen de la capacidad del gobierno de ofrecer servicios concretos. Si por no poder despedir a maestros faltistas, dado que sería violentar sus derechos como trabajadores, tenemos una peor educación, el resultado es que el derecho a la educación se devalúa. Defender ese tipo de derechos de los trabajadores es ir contra los derechos de los niños y, por tanto, contra el futuro de México.
Es cierto, en el país hay muchas injusticias y muchos abusos que no se están enfrentando como se debiera. Sin embargo, esto no justifica generosos derechos laborales otorgados por funcionarios públicos que no los pagan de su bolsa, sino que van a cuenta de los contribuyentes con sus impuestos y del ciudadano que sufre malos servicios.

Carlos Elizondo Mayer-Serra
(v.periódico Mural en línea del 12 de noviembre de 2009).

El Sindicato Mexicano de Electricistas presentó una demanda de amparo contra el decreto que extingue a la empresa Luz y Fuerza del Centro. Lo que buscan con ello es que la empresa se reabra decretando una supuesta inconstitucionalidad de la medida presidencial, ya que según ellos se violó, entre otras cosas, la seguridad jurídica de los trabajadores y del sindicato.
O sea que consideran inconstitucional haber cerrado una empresa pública ineficiente, que cada año perdía cantidades estratosféricas de dinero, mantenía contratos colectivos abusivos y cuyos trabajadores fueron liquidados conforme y hasta en exceso de los requisitos de ley, garantizándoles para siempre todos lo derechos hasta esa fecha adquiridos.
Claro que es deseable mantener todas las empresas operando y con ello las fuentes de empleo, pero nadie puede obligarnos a mantener una compañía en esas condiciones, y menos si los productos o servicios que vende, por más estratégicos que sean, pueden ser proporcionados por otra empresa del mismo dueño (los mexicanos, el estado) con mejor calidad y a menor costo.
Los dueños (los mexicanos) hemos decidido cerrar LyFC, y lo hemos hecho por conducto de nuestro presidente, a quien le conferimos las facultades necesarias para ello.
Claro también que es una pena la pérdida de empleo de miles de trabajadores y la incertidumbre que ello les genera, pero lo que no es una pena es haber detenido pérdidas anuales de 40,000 millones de pesos y los abusos de un sindicato cuyos líderes, por obvias conveniencias personales, buscan ahora el amparo de la ley que otrora ellos mismos manipularon a su favor y en contra de millones de mexicanos, sus patrones.
Si el SME logra un amparo contra el cierre de LyFC, yo y 100 millones de mexicanos deberemos ampararnos contra cualquier decisión legal que pudiera obligarnos a seguir dilapidando miserablemente nuestros impuestos.
No soy abogado, pero mi sentido común me dice que tenemos derecho a la sensatez y que ninguna ley ni ningún juez nos puede obligar a los mexicanos a mantener abierta una empresa deficitaria, con prebendas ofensivas y cuyos servicios pueden ser proporcionados por otra compañía también propiedad nuestra (CFE) a una fracción de su costo.
El Derecho a la Sensatez que propongo, obligaría a cualquier estado democrático a actuar siempre conforme a las "mejores prácticas".
Para quienes no estén familiarizados con éste concepto, por "mejores prácticas" se entiende: un conjunto coherente de acciones que han rendido buen o incluso excelente servicio en un determinado contexto y que se espera que, en contextos similares, rindan similares resultados. En otras palabras, si las acciones, metodologías, soluciones y procedimientos utilizados por CFE (o de cualquier otra empresa mundial del ramo) son y dan mejores resultados que los de LyFC, es injustificable continuar con una práctica peor. Lo que el SME pide, ahora que ya les cerramos el changarro, y después de habernos saqueado durante décadas, es una oportunidad para 'ora sí volverse honestos y eficientes.
Sorri maifrend. Tuleit.
Si algo se puede hacer mejor, si el estándar de una industria o de un prestador de servicios dice que algo se puede hacer con menores costos y con mejores resultados eso es lo que se debe hacer. Esa debe ser la tendencia. El Derecho a la Sensatez que propongo, obligaría a todas las instancias de gobierno, a todas las empresas del estado y a todo aquel que reciba o administre recursos públicos a utilizar siempre las mejores prácticas, y a ser socialmente responsable al tener que demostrar la sensatez de sus actos.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.10 del periódico Mural del 12 de noviembre de 2009).

Nemesio Maisterra
(v.pág.10 del periódico Mural del 12 de noviembre de 2009).

(v.pág.10 del periódico Mural del 12 de noviembre de 2009).

El Sindicato Mexicano de Electricistas no dejó ayer ninguna duda. Su enemigo no es el gobierno que decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro sino el pueblo mexicano. Los bloqueos, manifestaciones y agresiones no estaban dirigidos contra los funcionarios del gobierno federal, que estaban muy tranquilos en sus casas u oficinas, sino contra los ciudadanos que con su trabajo y sus impuestos han subsidiado durante décadas el saqueo sistemático de la empresa.
A pesar de que el líder del SME, Martín Esparza, afirmó un día antes que se haría todo el esfuerzo para no afectar a terceros, las movilizaciones se organizaron desde el primer momento para agredir a la población. Pequeños grupos de activistas empezaron desde muy temprano a bloquear avenidas y las carreteras de ingreso a la ciudad de México. Agredieron a los automovilistas o a los usuarios de transporte público que hacían esfuerzos desesperados por llegar a sus trabajos. En la carretera México-Querétaro arrollaron a los policías que trataban de despejar la vía de comunicación; y cuando esto no funcionó, dispararon contra ellos.
Los activistas del SME forzaron la suspensión de clases en muchas escuelas. A los trabajadores de otros sindicatos, como los telefonistas, cuyo sindicato encabeza el diputado perredista Francisco Hernández Juárez, los amenazaron para "convencerlos" de ausentarse de sus labores y unirse a las movilizaciones. Si bien los líderes del SME han protestado porque los medios de comunicación no hacen caso a sus protestas, ayer sus golpeadores agredieron a periodistas y técnicos por el pecado de cubrir sus movilizaciones.
El SME había anunciado que este 11 de noviembre se realizaría un paro cívico nacional. Como no contaron con el respaldo de la población, decidieron arremeter contra los ciudadanos.
Una vez más se vuelve claro lo importante que era actuar en contra de este sindicato que había privatizado para su beneficio una de las principales empresas públicas del país. Y una vez más se hace evidente la importancia de tomar medidas en contra de las organizaciones gangsteriles que han tomado el control de los sindicatos del país.
La decisión de los líderes del SME de quitarse máscaras y agredir directamente al pueblo es quizá un sintoma de desesperación. La experiencia nos demuestra que los mexicanos suelen ponerse del lado del más débil en un conflicto. Si Esparza y sus socios -como los diputados del PT Gerardo Fernández Noroña y el ex consejero del IFE Jaime Cárdenas, o los Panchos Villas- hubieran sido razonablemente inteligentes, habrían entendido que un movimiento que se apoya en el pueblo, en lugar de agredirlo, tiene mayores posibilidades de victoria. Como la toma del Paseo de la Reforma del 2006 por Andrés Manuel López Obrador, las acciones de ayer parecían expresamente diseñadas para acabar con cualquier apoyo popular al movimiento del SME.
Habrá que ver qué viene ahora. Los líderes de movimientos extremistas se dejan seducir con demasiada facilidad por la fuerza de las concentraciones masivas. Por eso pierden batallas políticas cruciales que podrían haber ganado. Por lo pronto debería ser obvio que un movimiento que agrede al pueblo nunca obtendrá el respaldo del pueblo.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 12 de noviembre de 2009).

Los dirigentes de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación están peor que el dicho, pues ven puente y se les antojan vacaciones.
A pesar de que este ciclo escolar ha estado marcado por el ausentismo provocado por el dengue, la influenza y males respiratorios 'sospechosos', los maestros pretenden dejar hoy sin clases a miles de alumnos.
Y todo para acudir al congreso local a exigir que se apruebe la reforma a la Ley de Pensiones del Estado.
Aunque su secretario general, Guadalupe Madera, aseguró que sólo irán los maestros que no tengan clases o que estén de descanso, lo cierto es que las convocatorias que llegaron a las delegaciones sindicales dicen que deben acudir tooodos los agremiados.
Si no quieren afectar a los educandos, ¿por qué no hacen su protesta el próximo lunes, que es día inhábil en el sistema escolar? Conste, es pregunta de civismo.

S.Cabañas
(v.pág.10 del periódico Mural del 12 de noviembre de 2009).

Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 5 de noviembre de 2009).

Denise Dresser aseguró que Gordillo está más preocupada en apoyar a sus aliados políticos que en la educación de los mexicanos, y dijo que a pesar de que las cifras del desastre educativo de México, hay una escolaridad de 8.7 años equivalente al segundo grado de secundaria donde el 43% de las personas no cuentan con al educación básica completa y el 56% de los alumnos que termina la secundaria, carece de habilidades para seguir estudiando y enfrentar un entorno globalizado y competitivo, el clamor social es casi inexistente.
"Estamos tan mal educados que no sabemos lo importante que es la educación", señaló.
Al mismo tiempo, dijo sorprenderle el silencio de las autoridades educativas federales frente a un diagnóstico del sistema que es demoledor.
"Habrá que imbuirle a Alonso Lujambio (titular de la SEP) el sentido de urgencia e insistirle al presidente Felipe Calderón que Elba Esther Gordillo puede ser una aliada, pero hay que obligarla a actuar de otra manera.
"Se vuelve imperativo que la SEP recupere la rectoría (de la educación) que ha perdido", señaló Dresser.
Por su parte, Federico Reyes Heroles, presidente de Transparencia Mexicana, aseguró que para modernizar el sistema educativo nacional el SNTE es un enemigo poderoso y la maestra Gordillo también.
En tanto, Sergio Sarmiento señaló que los mexicanos siguen enfrentando una barrera difícil de derrumbar que impide alcanzar un mejor nivel educativo.
Denise Dresser aseguró que el sistema educativo requiere no sólo un padrón nacional y único de maestros, sino también transformar la educación normal y crear un programa de formación continua.
Pidió implantar la certificación obligatoria de los maestros, pues, de lo contrario, dijo, México seguirá siendo un país parapetado detrás de las excusas.
Reyes Heroles también dijo que otra demanda debe ser la certificación continúa de los maestros y concursar las plazas de directores, tal como se realiza en los bachilleratos públicos federales.

(V.pág.4 del periódico Mural del 5 de noviembre de 2009).

Luz y Fuerza del Centro le costó al país 8,200 millones de dólares de energía no suministrada para nuevas inversiones en el sector vivienda, servicios y comercio tan sólo en 2008 por conexiones que no se concretaron, informó Georgina Kessel, secretaria de Energía.
La responsabilidad, dijo, es multifactorial y si bien es un problema relacionado con los convenios de productividad, es también un asunto del gobierno que es el que estaba a cargo de la administración de la empresa. "No exculpo a nadie", dijo la funcionaria.
En conferencia de prensa, señaló que el mal servicio de la empresa le costó al país un punto del producto interno bruto, además de unos 180,700 empleos que no se pudieron concretar en la zona centro del país.

(V.pág.24 del periódico Público del 30 de octubre de 2009).

El sistema educativo mexicano recibió la peor de las calificaciones: es un desastre.
"La situación actual (en educación) es indefendible, es desastrosa, es insostenible. Si no la componemos no componemos a México", advirtió Claudio X.González, presidente de Mexicanos Primero al presentar el Informe "Contra la Pared, Estado de la Educación en México 2009".
Sólo una cuarta parte de cada generación de mexicanos sale con la mínima preparación para defenderse en el siglo 21.
"Las consecuencias, muy desafortunadas, son evidentes: empleo insuficiente, baja remuneración y nivel de vida. Poca competitividad, inseguridad, corrupción, dependencia; una democracia puramente electoral, no participativa; manipulación electorera", enumeró X.González.
El presidente de Mexicanos Primero planteó diversas estrategias para no dejar en manos de la burocracia y del gremio magisterial la agenda educativa.
Entre ellas, priorizar el tema educativo e informarse y participar como sociedad, además de que en la mesa de negociación entre la SEP y el SNTE, se requiere la presencia de la ciudadanía.
González exigió a las autoridades un Padrón Nacional Unico de Maestros, transformar la educación normalista, darle la vuelta a los sistemas de formación continua de maestros, e implantar la certificación periódica y obligatoria para los docentes.
Anunció que Mexicanos Primero trabaja ya en una iniciativa de reformas legales para impulsar la profesionalización magisterial.

(V.primera plana del periódico Mural del 29 de octubre de 2009).

Con respecto a que el SME goza de ciertas prerrogativas económicas y políticas muy por encima de los sindicatos promedios del país, pero no mayores de los sindicatos "chiqueados" del gobierno como el de Pemex, SNTE, IMSS, el mismo SUTERM, hay que decir que los liderazgos del SME, tampoco son ni más ni menos corruptos que los liderazgos antes enumerados.

Pedro Olivares Dávalos
(v.pág.20 del periódico Público del 23 de octubre de 2009).

El Sindicato Mexicano de Electricistas posee al menos una veintena de propiedades que van desde campos deportivos equipados con alberca, campos de futbol, beisbol, vestidores y estacionamientos, hasta edificios administrativos y de atención médica.
Entre sus bienes se encuentran los 3 predios donde se ubica el edificio principal del sindicato, inaugurado en abril de 2008 con un costo total de 280 millones de pesos, un gimnasio nuevo y las antiguas instalaciones, ubicadas sobre la calle Antonio Caso 45.
Fuentes del sindicato indicaron que las últimas adquisiciones del SME fueron 2 terrenos que se convirtieron en deportivos: uno, en Pachuca, que costó 14.5 millones de pesos, y otro, en Cuernavaca, que costó 23 millones de pesos.
La nueva sede del SME, que se encuentra sobre la Avenida Insurgentes Norte 98, es de 7 pisos y cuenta con estacionamiento de 3 pisos en el sótano y un auditorio para 1,500 personas.
Hace 3 semanas, en pleno conflicto interno del SME, su líder Martín Esparza inauguró las nuevas instalaciones, a espaldas de la sede del sindicato, en las que se invirtieron 103 millones para un estacionamiento, una imprenta y un gimnasio.
El gimnasio tiene como atracción principal una cancha de basquetbol profesional, cuya duela fue importada de China, vía Canadá. Cuenta con tablero electrónico y tres niveles de grada, además de que se puede adecuar para partidos de volibol y está techada con un domo.
Además, cuenta con baños, vestidores, vapor, servicio médico, bodega deportiva, y una cancha de squash que estrenó el propio Martín Esparza.

De acuerdo con las fuentes sindicales consultadas, en cada división de trabajo, de las 11 con las que contaba Luz y Fuerza del Centro, existe un predio conocido como "local", que también es propiedad del sindicato.
Cada uno de los locales cuenta con vestidores, estacionamiento, bodegas para herramienta, salón de usos múltiples y hasta canchas de futbol.

(V.pág.4 del periódico Mural del 22 de octubre de 2009).

No creo que los líderes sindicales, funcionarios de gobierno o directores de empresas y organismos públicos que se desgarran vestiduras defendiendo contratos colectivos, prebendas y presupuestos para sus entidades y dependencias, aprueben gastos o contraten proveedores y empleados para sus negocios familiares en las mismas condiciones que lo hacen cuando digna y espléndidamente pagan con el dinero de los otros.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 22 de octubre de 2009).

Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 22 de octubre de 2009).

Si usted es proveedor evite ir a cobrar al SIAPA entre las 13:00 y las 13:30 horas, ya que Carlos, el encargado, se va a comer. Ayer la media hora para sus alimentos se extendió más de la cuenta. A las 12:40 ya no se encontraba, regresando hasta las 13:30 horas, con la desesperación de quienes ahí lo esperaban para cobrar.

(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de octubre de 2009).

Trabajadores petroleros denunciaron engaño por parte de la Secretaría del Trabajo, donde por un lado les dijeron hace 2 semanas que atenderían su petición sobre la anulación de la toma de nota a Carlos Romero Deschamps y por otro le entregaron a éste último ese recurso el pasado 8 de octubre que lo valida legalmente como secretario general del sindicato para el periodo 2007-2009, por lo que anunciaron la radicalización de sus protestas y que tomarán la sede de esa organización.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2009).

Como es sabido, el análisis objetivo no se conoce en la política, las fuerzas vivas y el protagonismo de "ya saben quien", propusieron marchar por las calles porque "la Cia. no se apaga", defendiendo esos territorios del abuso y del exceso de confianza, como si fueran intocables, que no sólo toman, sino arrebatan lo que pueden sin importarles la ineficiencia ni el subsidio millonario, al tiempo que se enriquecen sus líderes y se sigue aplicando el no me importa por el servicio como botones de muestra de una de esas empresas que por más que hacemos, sigue agobiando.
La decisión fue oportuna -sabadazo- para acabar con el corporativismo que durante 70 años recibió privilegios otorgados por los políticos de esa empresa [LyFC]; tenía para 2010 un presupuesto de 117,000 millones de pesos, de los cuales 91.5% es para gasto corriente, sin importarles un demonio las pérdidas de hasta 30% por los diablitos que permiten que existan sin control alguno.

Martín Casillas de Alba
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de octubre de 2009).

El 7 de agosto de 2005, un poco antes de que finalizara el sexenio anterior, la empresa española WL Comunicación, que tiene 2 socios mexicanos muy importantes: Fernando Canales Clarión y Ernesto Martens, ambos ex secretarios de estado de Energía, en el sexenio de Vicente Fox (Reporte Indigo. 09/10 /2009/), esa empresa presentó a Luz y Fuerza del Centro una solicitud para retirar de las líneas de transmisión y de los ductos subterráneos, el hilo de guarda, para instalar en su lugar fibra óptica mediante la cual esperaba obtener los servicios de transmisión de voz, datos y video (triple play) en la zona de servicio de LyFC que incluye el Distrito Federal y una parte del Estado de México, es decir 40% de los usuarios potenciales en los primeros años.
El 23 de agosto se dio el visto bueno. El 21 de octubre del mismo año se firmó el convenio accesorio del contrato para que la empresa solicitante cubriera las aportaciones en efectivo y en especie por los retiros de los hilos de guarda.
El contrato se frenó cuando Martín Esparza, secretario general del Sindicato de LyFC, reclamó para el sindicato el servicio espejo al que tenían derecho de acuerdo al contrato colectivo de trabajo. Por ese motivo, al parecer, el tendido de la fibra se congeló y se suspendió el negocio.
La detención del cumplimiento del citado contrato propició que el monopolio de Carlos Slim continuara y se congeló la llegada de la fibra óptica para la empresa española y sus socios mexicanos.

Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2009).

De ninguna manera voy a defender a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
¿Por qué? ¿Porque los corrieron de un día para otro? ¿Porque no saben con qué van a sostener a sus familias? ¿Porque esto es muy injusto?
¡Por favor! A todos los trabajadores de todas las industrias los corren de un día para otro, ninguno sabe cómo le va a hacer para sostener a su familia y esto, siempre, es injusto.
¡Bienvenidos a la realidad, señores de Luz y Fuerza! Así es como funcionan las cosas en México y en el mundo.
¿A usted jamás lo han corrido de un empleo? A mí sí, muchas veces, y nunca he organizado una marcha para protestar contra mis patrones y nunca he hecho escándalo en los medios de comunicación.
¿Por qué los trabajadores de Luz y Fuerza sí? ¿Por qué si les van a dar unas mega-liquidaciones? ¿Por qué si las cantidades que les van a dar jamás nos las han dado ni a usted ni a mí por habernos partido el lomo durante años en diferentes clases de empleos? ¡Por qué!
Ah, es porque son miles de familias. Mire, qué casualidad. En este país, este año, muchas más miles de familias se han quedado sin trabajo en diferentes partes de la nación.
¿Qué es lo que pretenden decirnos los señores de Luz y Fuerza? ¿Que como ellos estaban sindicalizados valen más que el resto de los mexicanos? ¿Entonces esto es un asunto de superioridades? ¿Es un asunto de clases?
Pues qué gran mentira ese cuento de que la clase trabajadora es la más humilde y desprotegida del país.
No sé usted, pero yo no veo a esas multitudes ni muy humildes ni muy desprotegidas mientras bloquean las principales arterias de la Ciudad de México sin que nadie les diga nada, custodiados por diferentes cuerpos de seguridad y con la presencia de toda clase de políticos a manera de respaldo.
Ya quisiéramos muchos otros mexicanos que tenemos otra clase de vida, estacionarnos dos minutos sobre Paseo de la Reforma sin que llegue una grúa a movernos sin titubear, caminar por las calles con la certeza de que nadie nos va a atacar y llamarle a un político y que nos conteste el teléfono.
Qué poca vergüenza tienen estos señores que durante décadas abusaron de millones de ciudadanos decentes.
¿A usted no le tocó abrir un contrato con ellos? A mí sí, y no sólo me trataron con las patas, me hicieron perder mi tiempo y me instalaron mal las cosas. Me trataron de sobornar [extorsionar] y como no me dejé, le colgaron gente a mi línea de electricidad.
Tengo testigos, porque fuimos varios los afectados, de cómo estos tipos, a cambio de unos billetes, favorecieron a unos vecinos para perjudicar a otros y, peor tantito, de cómo, los ladrones de electricidad, se volvieron a salir con la suya a cambio de otra transa.
¿Estos son los mártires que hoy reclaman sus derechos? Los trabajadores de cualquier compañía privada, por menos que eso, hubieran sido despedidos a los 2 días.
¿A usted no le tocó tratar de pagar la luz en las oficinas de estas personas?
A mí sí, y más allá de que sus instalaciones daban miedo de tan inseguras y viejas, y de que sus horarios eran absurdos de tan cortos y caprichosos, jamás tenían cambio ni de un billete de 20 pesos.
Por tanto, uno les tenía que dejar el vuelto o irse sin pagar el recibo, lo que prefiriera.
Que se amuelen los trabajadores de Luz y Fuerza como nos hemos amolado muchos otros trabajadores que hemos pasado por lo mismo.
Que se amuelen como se nos han amolado nuestros aparatos por la pésima calidad de sus servicios y como nos hemos amolado muchos usuarios cuando, por el más mínimo atraso, nos han cortado la luz durante días, porque el proceso de reconexión no es ni rápido ni agradable.
Me enfurece escuchar sus quejas en la radio: que si el lugar donde les van a dar sus liquidaciones les queda muy lejos, que si fueron y no tenían sus cheques.
¡Pues qué querían! ¿Que les llevaran sus liquidaciones a sus casas, a la hora que se les antojara y en la fecha acordada como si así nos pasara a todos en este país o como si ellos mismos no nos hubieran tratado igual a sus usuarios?
Se siente feo vivir en la realidad, ¿verdad, señores de Luz y Fuerza?
Mejor no pierdan tiempo reclamando más de lo que ya le han sacado al gobierno y háganle como le hemos tenido que hacer muchos mexicanos cuando nos hemos quedado sin trabajo.

Alvaro Cueva
(v.pág.13 del periódico Público del 18 de octubre de 2009).

Todos los movimientos sociales de gran envergadura, hay que analizarlos por los oficios que se ven afectados por una decisión del poder político o económico. Las modernizaciones que amenazan los oficios y los intereses de un grupo o una comunidad, dan lugar a fenómenos como el Zapatismo de la Revolución mexicana, o a episodios específicos y locales como el de Atenco.
Pero es evidente que estos movimientos no siempre triunfan. Se tienen que sumar muchos factores para que esto ocurra. Esto último no está sucediendo en el caso de Luz y Fuerza del Centro: el oficio amenazado, o sea, los intereses de los sindicalistas, han sido cuestionados hasta la descalificación moral y la empresa como tal, presuntamente ha dañado económica y tecnológicamente al desarrollo del país. Añádase a los datos abrumadores que dieron lugar a la determinación y que circulan copiosamente a todas horas y en todos los medios.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.15 del periódico Público del 18 de octubre de 2009).

Luz y Fuerza del Centro no es el único caso, y lo sabemos. El presidente Felipe Calderón está obligado a continuar con estas medidas y acabar con las fugas de recursos públicos, de nuestros impuestos pues, que por miles de millones de pesos desde hace años han enriquecido a líderes y sobreprotegido a burócratas.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de octubre de 2009).

Cualquiera que haya trabajado comprende la impotencia del empleado ante su empleador; quien ha sido despedido, entiende la sensación de angustia e incompetencia de perder su empleo. La pugna por mejores condiciones laborales seguirá necesitando esfuerzos constantes, pero los avances son innegables: el día laboral de 8 horas, el salario mínimo, las condiciones de los lugares de empleo, las prestaciones prescritas, las prácticas de productividad en áreas de recursos humanos, entre otras.
Se han logrado porque los trabajadores pudieron presionar a sus jefes con la fuerza de la unión, en ese sentido, los sindicatos han jugado un rol esencial en el mejoramiento de condiciones laborales.
Con el poder de negociación adquirido, los sindicatos han logrado gran progreso; pero también han causado estragos. Con los objetivos más grandes superados, su función se ha vuelto abstracta, dando lugar a que se antepongan intereses personales sobre los gremiales, y en su mayor parte, convirtiéndose en gigantes burocráticos y anticuados que estorban al desarrollo económico. No es sorpresa que la mayoría de los trabajadores sean afiliados por obligación, seguridad adicional a su empleo o presión de compañeros.
Empresas trasnacionales citan frecuentemente a los sindicatos como un obstáculo para invertir en México, por encima de la burocracia o falta de infraestructura.
El lugar de trabajo moderno premia la productividad y castiga la inefectividad, pudiera decirse que ya no hay cabida para sindicatos colosales. La misma demanda laboral exige menos trabajadores con aptitudes más especializadas. Los sindicatos deben evolucionar y encoger para servir los intereses de los trabajadores; el problema, es que esa ha dejado de ser su vocación.

Juan María Naveja Diebold
(v.pág.20 del periódico Público del 16 de octubre de 2009).

El PRI ya está afilando el lápiz para ver cuánto se puede recuperar de la liquidación de Luz y Fuerza en el paquete presupuestal de 2010.
Aunque la Secretaría de Hacienda no ha precisado qué monto se destinará a recontratación y gastos en la CFE, el priista Francisco Labastida estima que tan sólo por recuperación de adeudos y descolgar los diablitos que toleró el sindicato, podría hablarse de 15,000 millones de pesos.

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Público del 16 de octubre de 2009).

En la última renegociación de su contrato colectivo de trabajo, el Sindicato Mexicano de Electricistas pidió a Luz y Fuerza del Centro 160 millones de pesos para gastos de revisión", los cuales servían para llevar a cabo una "asamblea legislativa" de los trabajadores. La empresa sólo entregó 115 millones de pesos. La asamblea se llevó a cabo con 1,300 trabajadores, de los 44,000 que tenía la empresa. Esto significa que la asamblea le costó al sindicato 88,461.54 pesos por cada trabajador que asistió.
Los 115 millones de pesos fueron entregados a los dirigentes del sindicato sin ningún tipo de transparencia y sin saber a dónde fueron a dar. Cuando se hacían revisiones salariales, también se hacían petición especiales; para ellas se otorgaron 35 millones de pesos en 2008, 30 millones en 2007 y 75 millones en 2006. Nadie parece saber cómo se usó este dinero.
No es el SME, sin embargo, el único sindicato en que los líderes manejan de manera discrecional el dinero de los trabajadores. Bajo el pretexto de la "autonomía sindical", la mayoría de las organizaciones obreras de nuestro país ha mantenido siempre en secreto sus finanzas. Ni los trabajadores ni ninguna autoridad se enteran de lo que se hace con las cuotas de los trabajadores, ni mucho menos con el dinero adicional que constantemente los líderes piden a los patrones.
Ni siquiera Hacienda puede meterse a revisar los ingresos de los sindicatos ya que no pagan impuestos. Lo anterior no solamente es injusto para los contribuyentes sino que da mayores libertades a los líderes para manejar el dinero a discreción.
Todos los conflictos sindicales tienen como explicación real el dinero. Los sindicatos son negocios que los líderes cuidan con mucho cuidado. El conflicto en el sindicato minero es también un asunto de dinero. Un fideicomiso bancario creado para los mineros de Cananea fue tomado por el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia con el argumento de que sólo el sindicato puede manejar el dinero de los trabajadores. Esta apropiación es el origen de los procesos legales que actualmente enfrenta el líder exiliado en Vancouver, Canadá.
La situación existe porque los legisladores la han permitido. Son ellos los que han dado a los sindicatos un trato fiscal especial y los que han creado un concepto de autonomía sindical que permite que los líderes se eternicen en los cargos de mando y manejen a discreción el dinero de los trabajadores.
Uno puede entender que los líderes sindicales defiendan el sistema que los ha hecho ricos y poderosos. Estos dirigentes nunca aceptarán que los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro reciban una indemnización, por generosa que sea, para dar por terminada su relación laboral porque su negocio es el sindicato, el cual desaparecería si el gobierno logra la extinción de Luz y Fuerza.
Lo que sorprende, sin embargo, es que los partidos y activistas de izquierda se hayan unido a un movimiento que busca defender los privilegios de unos cuantos ante los derechos de millones, los mexicanos, que somos los verdaderos propietarios de Luz y Fuerza y de las demás empresas paraestatales. En algún lado se les perdió la izquierda a estos grupos y se volvieron simplemente corporativistas. Al hacerlo, sin embargo, están protegiendo un sistema que ha explotado a los trabajadores para enriquecer a los líderes sindicales.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 15 de octubre de 2009).

Cerrar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro no sólo era una acción financieramente sensata, era ya una obligación moral para con todos los mexicanos como consecuencia de una historia de abusos.
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, en una de sus diatribas por el cierre dijo: "no nos quitarán lo que es nuestro". Y yo le pregunto: ¿"decuandoacá" la empresa es suya?
En lugar de llamar a "sus" agremiados y jubilados a movilizaciones y protestas para defender lo que no es suyo, lo que deberían hacer él y los dirigentes del PRD y PT que lo apoyan es respondernos a los verdaderos dueños de la empresa (los contribuyentes) las razones por las cuales pretenden a gritos y sombrerazos que LyFC se reabra.
Y las preguntas [al líder] son: ¿Quién es o era el dueño de LyFC?
¿Considera usted que se debe mantener abierta una empresa con pérdidas anuales de 42,000 millones de pesos, con pasivos equivalentes a 23 veces su valor en libros?
¿Se debe mantener abierta una empresa cuyos índices productividad son de los más bajos y onerosos del mundo, con 40,000 trabajadores activos y 25,000 jubilados que perciben similar salario y prestaciones vitalicias, y que de seguir así para el 2015 el número de jubilados aumentaría a 40,000 (un jubilado por cada empleado)?
¿Considera usted justo que los mexicanos sigamos manteniendo empleados sobrepagados e infratrabajados gracias a sus "logros sindicales"?
Le recuerdo algunos de esos "logros": 2 días de descanso semanal; 54 días de aguinaldo; 350kwh gratuitos por mes; fondo de ahorro de 11% pagado por la empresa; jubilación a los 27 años de servicio o 55 años de edad, con salario y prestaciones vitalicias y actualizadas como cualquier trabajador en activo (entra a los 18 años y te retiras con sueldo vitalicio a los 45); 3,500 pesos mensuales para transporte y colegiaturas; despensas equivalentes al 8% de su salario; pago de días por ausencias por onomástico o fallecimiento de algún familiar y permisos de hasta 10 meses de ausencia con goce de sueldo; viáticos dentro de la ciudad, lavado de ropa, horas extras al doble, primas adicionales de 40% para días festivos, ayuda para renta, etc.
Y por si fuera poco, el contrato colectivo con su consciente sindicato permite la jubilación adelantada, y de la cual por supuesto hacen uso la mayoría de los agremiados para continuar cobrando sin necesidad de trabajar.
Entiendo perfectamente su frustración al haber perdido el poder e ingresos que seguramente le representaban a usted y su camarilla el control e influencias en el otorgamiento de plazas, en el manejo de fondos del sindicato y el direccionamiento de miles de contratos y proveedurías.
Señor líder sindical y partidarios de su causa: respóndanos las preguntas anteriores; no nos respondan lo que no preguntamos, ni nos salgan con que la razón del cierre de la empresa es que el gobierno quiere privatizar los servicios de energía eléctrica.
Respóndanos, y en su caso convénzanos con argumentos válidos y sensatos por qué los mexicanos debemos continuar trabajando y pagando impuestos que se destinen al sostenimiento de una empresa a todas luces quebrada e ineficiente, y a mantenerlo a usted y a todas las sanguijuelas sindicalistas.
En lugar de quejarse y alborotar gente, debería estar agradecido con todos los contribuyentes, quienes por conducto del Presidente de la República hemos aceptado 2 cosas: 1. Garantizar con nuestro trabajo futuro, el 100% de los ingresos de todos "sus" amados jubilados y prejubilados que a edades plenamente productivas ya no trabajan o duplican sus ingresos agendándose un trabajo adicional, y 2. Que con nuestros impuestos se liquide a la totalidad de los trabajadores de la empresa con indemnizaciones hasta 5 veces superiores a las que marca la ley, de manera que un trabajador con tan sólo 6 meses de antigüedad recibirá 1.34 años de sueldo y uno con 25 años de trabajo recibirá el equivalente a 6.5 años de servicio.
Siga quejándose.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 15 de octubre de 2009).

En el DF, en al menos 5 de los 20 puntos dispuestos para la entrega de la liquidación, los trabajadores que acudieron a cobrar sus cheques fueron señalados por sus ex compañeros e incluso algunos fueron "fichados" con cámaras de video y celulares.
"Desde aquí les decimos: los compañeros que están pensando en cobrar su liquidación están en todo su derecho, pero el día que todo se arregle, aquí no los queremos, porque el sindicato no quiere traidores, es una lucha por los trabajadores y la vamos a ganar", dijo por altavoz un simpatizante del SME en la sucursal Aragón de LFC.
A otros los señalaron con calificativos de "perros" y "traidores" cuando ingresaban a las instalaciones de la empresa.
Calificativos y enfrentamientos verbales de ese tipo se reportaron también en las oficinas de la colonia Doctores, Ciudad Azteca, Iztacalco y Nezahualcóyotl, donde además, los ex empleados que intentaban cobrar su liquidación eran filmados.
Un hombre que portaba una cámara digital, grababa los rostros de todos los ex empleados que aguardaban el pago. No les decía nada, pero acercaba la cámara a unos centímetros de distancia. Sólo hablaba para unirse a las consignas de los inconformes: "SME, SME, SME", gritaba, pero no dejaba de grabar.

(V.pág.5 del periódico Mural del 15 de octubre de 2009).

"El SME es el ejemplo a seguir del sindicalismo mexicano", gritó una integrante del sindicato.
De inmediato, y sin titubear, Benjamín Alvarado, otro ex empleado, le respondió.
"Mentira, es mentira, el SME a mí nunca me apoyó, yo demandé y nunca me atendieron", dijo el hombre, quien señaló haber sufrido actos de corrupción, mismos que acusó y no fueron resueltos.
Cigarro en mano, otro de los simpatizantes del SME caminó de prisa hacia él, pero un compañero se interpuso.
Alvarado regresó y manoteando volvió a defender su postura. "No te preocupes por mí, preocúpate por ti, este dinero es honesto por mis 25 años de trabajo, no como el de Esparza, dinero robado".

(V.pág.5 del periódico Mural del 15 de octubre de 2009).

Las guerras políticas se ganan en la opinión pública. El Sindicato Mexicano de Electricistas la perdió con el gobierno federal aun antes de entrar el campo de batalla. No tuvo una estrategia, no tuvo capacidad de respuesta, no tuvo en su líder Martín Esparza un gladiador mediático que pudiera enfrentar a los leones con el que lo dejaron solo en el coliseo de la esfera pública. Esparza es culpable por ceguera. El gobierno federal le jugó con libreto una guerra de propaganda, que fue quirúrgica, rápida y altamente eficaz. En 7 días lo aniquilaron, y la sociedad encuestada sobre la toma de la Compañía de Luz y Fuerza y su ocupación policial, se congratuló con las cruces sembradas en el camino.
Sistemáticamente, Esparza equivocó su estrategia. Jugó a la política en un tablero que huele a naftalina. Sus categorías de análisis son obsoletas, por lo que no entendió el primer disparo que le hizo el gobierno, que mostró que los términos de la guerra que estaba por enfrentar, se habían corrido de escenario. Fue políticamente torpe al ser arrastrado por el camino a la trampa a través de filtraciones cargadas de veneno que en una semana le puso a la opinión pública en contra y quedó etiquetado como un líder corrupto, indigno de cualquier arreglo futuro. Si eso es verdad o es mentira qué más da. Es absolutamente irrelevante para quien entiende que en política, la percepción es más poderosa que la realidad.
Organizó una marcha hacia Los Pinos, interrumpiendo por varias horas el tráfico por el Paseo de la Reforma, pese a que había declarado reiteradamente que si le negaban la toma de nota, ejercitaría su derecho constitucional a manifestarse sin afectar a terceros. Se lo recordaron. Entregó una carta al Presidente y escaló el discurso con un ultimátum al gobierno: si no cumplía con el desembolso de recursos que necesitaban para operar Luz y Fuerza, se las verían con el SME en 72 horas. Bravuconadas que antes asustaban, ahora quedaron como reflejo patético de un líder que no supo descifrar los nuevos códigos de la guerra política.
Esta semana reincidió. Calificó al presidente Felipe Calderón de autoritario y fascista, en la liquidación de Luz y Fuerza. Mal. La aprobación ciudadana a la acción del gobierno superó el 70%. Calderón tenía el consenso; Esparza lo había perdido.

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico Correo del 14 de octubre de 2009).

Los trabajadores sindicalizados de la compañía de Luz y Fuerza del Centro interesados en aceptar la liquidación ofrecida por el gobierno federal, tienen prohibido utilizar la página de Internet y el número telefónico de orientación para conocer el proceso y monto de su indemnización, dijeron algunos agremiados.
El Sindicato Mexicano de Electricistas habría amenazado a sus afiliados para no utilizar estos mecanismos que dijeron tener vigilados, bajo pena de cesarlos y quitarles los beneficios, señaló en entrevista un trabajador que prefirió mantenerse en el anonimato.
Ningún vocero del SME estuvo disponible para comentar sobre las declaraciones de algunos trabajadores afiliados al organismo laboral.
Ante el temor de que quede registrado en ambos sistemas el número de empleado y su indemnización se vea afectada, los trabajadores han preferido ignorar estas herramientas y esperar a las resoluciones del sindicato. El SME cuenta con 66,000 agremiados, entre trabajadores en activo y jubilados.
Además de estas amenazas, el sindicato instruyó a sus agremiados jubilados para no asistir a cobrar sus pensiones en las sucursales bancarias, ya que las unidades para dicho propósito se encuentran ubicadas "en zonas peligrosas con el propósito de que nos asalten al salir", señaló una pensionada, quien también prefirió el anonimato, por temor.
Según la sindicalizada, el organismo laboral además pidió a sus 22,000 jubilados no cobrar la catorcena hasta después de las 72 horas de los depósitos, para que proceda el amparo colectivo que se interpondrá ante un tribunal laboral en los próximos días.
El secretario del Trabajo, Javier Lozano advirtió el lunes que los trabajadores de LyFC que no cobren su liquidación antes del 14 de noviembre podrían perder los beneficios anunciados, que significarían hasta un 80% del monto adicional ofrecido.
"El sindicato nos dijo que esperan que todo se arregle, que seguirá en pie y nos reinstalarán en los puestos, por eso mejor ni arriesgarse", aseguró uno de los trabajadores.
El pago de indemnizaciones dará inicio el miércoles 14 de octubre en un horario de 9 a 18 horas y para su cobro será necesario que cada trabajador presente una identificación oficial y su último talón de pago en el centro que le corresponde.

(Publicado en CNN Expansión el 13 de octubre de 2009).

Los intereses del país, de la sociedad, de la paz y de la tranquilidad social deben estar por encima de cualquier visión personal o gremial, señaló el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro.
Consideró que la extinción de Luz y Fuerza del Centro y la indemnización de los trabajadores electricistas deben apegarse al Derecho y a la justicia, pero sobre todo tiene que haber sensibilidad, diálogo y concertación.
Narro Robles señaló que "se debe rechazar cualquier forma autoritaria". Reconoció que los tiempos han cambiado y la realidad actual poco tiene que ver con la situación que prevalecía hace 50 años.
Narro Robles dijo que, sin embargo, "también es cierto que no sólo debemos pensar en el presente sino ver hacia el futuro, donde prevalezca el interés colectivo, el interés nacional y el rechazo a cualquier forma autoritaria".
Insistió en que es necesario que en el problema del Sindicato Mexicano de Electricistas y Luz y Fuerza del Centro prevalezca la prudencia, la madurez y la sensibilidad por encima de los intereses legítimos de orden gremial, personal y particular.
Sobre la posibilidad de que el Sindicato de Trabajadores de la UNAM se solidarice con los electricistas, Narro Robles expuso que la Rectoría y el STUNAM se encuentran en revisión salarial y la semana pasada hubo una reunión con el Comité Ejecutivo sindical.
"Le he pedido a la representación gremial que veamos estos asuntos con un enorme cuidado y que debemos ser extremadamente cuidadosos de que no se puede poner en riesgo proyectos o instituciones que están funcionando", comentó.
En este contexto, opinó que existen otros mecanismos para expresar la solidaridad a grupos que enfrentan problemas.

(V.Notimex del 12 de octubre de 2009).

El presidente Felipe Calderón, en un mensaje a la nación, a propósito del decreto que publicó este domingo mediante el cual se extingue a la empresa Luz y Fuerza del Centro, explicó que ante las ineficiencias de la empresa "era urgente que el gobierno federal corrigiera esa situación".
Señaló que las decisiones de la empresa obedecían más a las necesidades del sindicato que a la eficiencia del servicio, y ejemplificó que el número de trabajadores crecía porque así lo exigía el Contrato Colectivo de Trabajo, sin importar el servicio.
En su mensaje, dijo que antes de tomar "esta muy difícil decisión", se hicieron numerosos esfuerzos para mejorar la productividad, aunque no hubo resultados y por eso "ya no era posible seguir así".

(V.primera plana del periódico El Informador del 12 de octubre de 2009).

• El subsidio al organismo en 2009 es equiparable a casi la totalidad del presupuesto anual del programa Oportunidades. Durante esta administración hubiera sido necesario transferir al organismo más de 300,000 millones de pesos.
• Mantener las transferencias hubiera implicado elevar las tarifas de manera desproporcionada y pedir más impuestos a los contribuyentes.
• Las condiciones establecidas en el contrato laboral impedían la operación eficaz de la empresa: mientras que en la Comisión Federal de Electricidad la relación es de 2500 megawatts-hora vendidos por cada trabajador, en Luz y Fuerza del Centro es de apenas 730 megawatts-hora vendidos por trabajador.
• Al momento de su extinción, Luz y Fuerza del Centro registraba pérdidas de casi la tercera parte de la electricidad que distribuía y su plantilla de trabajadores crecía permanente y desproporcionadamente. En la Comisión Federal de Electricidad hay un trabajador de distribución por cada 627 usuarios. En cambio, en Luz y Fuerza del Centro había un trabajador de distribución por sólo 291 usuarios.
• La jubilación prevista en el contrato colectivo establece que los trabajadores jubilados sindicalizados reciban en promedio 3.3 veces el salario promedio de los trabajadores en activo. Esto hacía que Luz y Fuerza del Centro tuviera un pasivo laboral insostenible.
• Antes de tomar esta decisión, el gobierno federal realizó numerosos esfuerzos para elevar la productividad y mejorar el servicio que brinda este organismo a través de acuerdo y convenios con el sindicato, sin haber logrado avances.
• Los subsidios para LyFC en 2009 se calculan en 41,345 millones de pesos, mientras que para CFE suman 76,785 millones. La diferencia radica en el número de clientes: CFE atiende a 26.8 millones de usuarios y LyFC a 6.1 millones.

La liquidación de Luz y Fuerza del Centro debe entenderse como un paso importante hacia el cambio que pretende el gobierno de Calderón; se trata, también, de un primer golpe hacia aquellos sindicatos, o más bien sus líderes, que lejos de cumplir con su misión de proteger los intereses de los trabajadores, usan su poder para beneficiar sus intereses particulares.
El gobierno ha dado un importante paso, pero lo verdaderamente trascendente es si en el futuro continúa con su vocación de cambio, tomando acciones similares respecto a otras empresas y sindicatos en condiciones similares al caso que ahora ocupa la atención del país. De ser así, y hacerlo a fondo, con justicia y de manera inteligente, sin doblegarse ante quienes escudándose en la defensa de los trabajadores ostentan el poder, este gobierno se ganará el aplauso. Lo hecho con Luz y Fuerza del Centro puede resultar caro, pero se trató de una medida necesaria que debe redundar en beneficio para la nación.

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2009).

Por supuesto que ahora vienen los estiras y aflojas políticos -que tendrán un costo igual o mayor al que han calculado en pesos y centavos-, pues los miembros del SME no están solos, y seguramente las grandes empresas sindicales del país se sumarán al "río revuelto", luego de que ello implica "poner las barbas a remojar".

Cuahutémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2009).

El presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priista Francisco Labastida, dijo que era "inevitable" decretar la desaparición de Luz y Fuerza del Centro y enfatizó que no se trata de un asunto de partidos políticos.
Dijo que aunque no pertenece al PAN, hay que reconocer cuando se toman decisiones por el bien del país.
Expuso que las condiciones financieras y operativas de la empresa estaban deterioradas y consideró que esa situación se generó también porque más de 30% de la luz se la roban. Además, señaló que ni la calidad del servicio ni la productividad han mejorado.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2009).

Las pérdidas por las huelgas en las minas de Sombrerete, Zacatecas, Taxco, Guerrero y Cananea, Sonora, ascienden a unos 40,000 millones de pesos en los últimos 26 meses, estimó el presidente de Minera México, Xavier García de Quevedo.
"Nada más llevamos en Cananea, en 24 meses, más de 32,000 (millones de pesos)", dijo.
Con el paro en la mina sonorense, detalló el directivo, el país tuvo que importar cobre por un valor de 25,000 millones de pesos y se dejó de pagar al fisco más de 5,700 millones.
Reportó además una caída en la derrama económica regional de unos 2,000 millones de pesos, lo cual es un "impacto demoledor".
El sindicato minero no es un obstáculo para la industria minera, sino sólo algunos de sus integrantes, quienes usan los movimientos de huelga "para quitar órdenes de aprehensión y para que se pagara un daño moral por una cantidad de 100 millones de dólares".
Confió en que las minas de Cananea y Taxco reabran una vez que los tribunales laborales den sus respectivos fallos.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2009).

El final del SME abre las interrogantes sobre cuál es el sindicato que le sigue. Las apuestas espontáneas apuntan al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, cuya líder es Elba Esther Gordillo, y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que encabeza Carlos Romero Deschamps. En los preparativos para la requisa de las instalaciones de Luz y Fuerza, previo a la liquidación de la empresa, el SNTE mantuvo un perfil muy bajo. Los petroleros actuaron de otra forma. La disidencia sindical se movilizó a favor del SME, y fue sujeta a una vigilancia especial de la Policía Federal, lo que le dio armas de negociación a Romero Deschamps, para su próxima negociación contractual con Pemex.

Raymundo Riva Palacio
(v.periódico Correo del 12 de octubre de 2009).

En la empresa estatal Luz y Fuerza del Centro, el SME, como la gran mayoría de los sindicatos del país, a lo largo de años ha servido de sostén al sistema político y de instrumento para el desarrollo de las empresas estatales y particulares.
El SME en Luz y Fuerza fue permisivo con la patronal en el apoyo a la industria privada. Vigente el pacto corporativo observó sin protestar -como lo hicieron los sindicatos de Pemex, CFE, o el de Telmex antes de que se privatizara- el flujo de subsidios millonarios a las empresas privadas; guardó silencio a cambio de más prestaciones, las cuales, a la vista de otros sectores sociales, se volvieron ventajosas y hasta abusivas, sobre todo cuando se hizo evidente la crisis fiscal del estado.
En efecto, miles de millones de pesos fueron al sector privado en forma de subsidio por conducto de esta empresa estatal. Hoy, Luz y Fuerza del Centro, exprimida por su ex Leviatán propietario y defenestrada por una dirigencia sindical que cayó en las desproporciones del economicismo y en errores de cálculo político, está en quiebra. En medio de acechanzas del capital privado, como soluciones se plantean desde su fusión a la CFE o su liquidación, adosando en todas las hipótesis la eliminación de las reivindicaciones de los trabajadores.
Los acusadores quieren hacer creer a la opinión pública que éstas y las prestaciones obtenidas por los trabajadores son fruto de una acción ilegítima, y no resultado de una relación recíprocamente utilitaria y legal entre los sindicatos y el estado.

Jorge Medina Viedas
(v.pág.17 del periódico Público del 11 de octubre de 2009).

¿Quién toca a los sindicatos de la cultura? Mientras, por falta de recursos, el Ballet Teatro del Espacio se ve obligado a bajar el telón después de tres décadas de actividad, los trabajadores sindicalizados del INAH viven como noruegos. Aquí, sólo algunas de sus prestaciones:

• 451 pesos de ayuda como despensa mensual.
• 243 pesos de ayuda para guardería por cada hijo menor a seis años de edad (otros 243 para el pago de inscripción a la guardería).
• Una canastilla maternal por 243 pesos por cada hijo que den a luz las trabajadoras.
• 110 pesos por concepto de "ayuda cultural".
• Una despensa anual que incluye sidra, ron solera, brandy, amaretto, rompope, jamón serrano, pierna ahumada, turrones, frutas secas y 2 kilos bacalao, entre una treintena de productos.
• Una prima dominical del 50% sobre el salario de un día ordinario.
• Estímulos por antigüedad de hasta 180 días del salario.
• Ayuda por defunción de familiares hasta por el 100% de la tarifa más alta que ofrezcan los velatorios del ISSSTE.
• Ayuda para útiles escolares de 130 pesos por cada hijo que tenga el trabajador.
• Mil pesos para la compra de lentes de importación.
• El 100% del precio de prótesis ortopédicas o quirúrgicas.
• 450 pesos como beca especial para los hijos de los trabajadores que tengan problemas de aprendizaje.
• 30 días de permiso a los trabajadores por enfermedad de familiar directo.
• Paseos culturales.
• Crédito para la ampliación o remodelación de vivienda de hasta 30,000 pesos.
• 13 días económicos al año (que permiten al trabajador faltar a sus labores con goce de sueldo).
• Estímulo por puntualidad, de hasta 2 días de salario por cada tres meses.

Héctor de Mauleón
(v.pág.2 del suplemento "Visor" del periódico Público del 11 de octubre de 2009).

Un fotógrafo independiente creó en el sitio de Internet de Facebook un grupo bajo el nombre "Unión de fotógrafos contra la cuota de desplazamiento" con el objetivo de unir a los profesionales de esta disciplina y eliminar la extorsión que aseguran tienen que soportar cada fin de semana.
Existen al menos 900 personas sindicalizadas y establecidas en los 390 templos de la zona metropolitana de Guadalajara que dicen ser los "titulares" para tomar fotografías en las celebraciones religiosas como bodas, 15 años, graduaciones y bautizos.
El movimiento convocado por medio de la red, tiene comentarios que proponen que este fin de semana no se pague la cuota de desplazamiento que hasta ahora es de 250 pesos.
De acuerdo con los sindicalizados este es el costo para que el fotógrafo contratado pueda hacer su trabajo sin obstrucciones, ya que de lo contrario harán lo imposible por dañar su equipo fotográfico o las imágenes capturadas.
Otros profesionales concluyen que la cuota de desplazamiento no debería existir y como protesta para que este abuso cese planean convocar a una manifestación.
"Estamos haciendo un escrito para presentarlo ante el Arzobispado y los diferentes sindicatos, pero necesitamos ser más para tener el apoyo en contra de los 900 fotógrafos del sindicato", opinó un miembro del grupo entre los comentarios del portal.
Enfatizan estar dispuestos a pagar esta cuota, pero directamente a la iglesia, ya que estos recintos siempre están requiriendo de donativos para sus remodelaciones y estas cuotas podrían ser útiles.
Otras de la sugerencias son que al menos entreguen un recibo que sea deducible de impuestos.
Algunos más insisten en que debe ser Arquidiócesis de Guadalajara la que ponga fin a todo esto, por lo que solicitan que estos "acaparadores" sean echados fuera de los recintos religiosos.
De acuerdo con los organizadores de este movimiento, en la ciudad existen algunos templos donde ya no se permite el acceso a los sindicalizados, debido a que el párroco llegó a descubrir prácticas abusivas por parte de ellos.

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).

Martín Esparza salió bueno para la escaramuza, el jineteo y hasta para el paso de la muerte. Y no por las batallas sindicales, sino porque es aficionado a la charrería.
El desconocido líder patrocina un equipo de charros que realiza prácticas en el rancho de su propiedad, ubicado en Juandhó Tetepango, en el Estado de Hidalgo, donde también hay una sección del Sindicato Mexicano de Electricistas.

(V.primera plana del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).

Aún recurriendo a uno de los peores vestigios del corporativismo sindical mexicano, como es la toma de nota, la decisión de la Secretaría del Trabajo puede arrojar resultados positivos en el combate a uno de los peores vicios de ese corporativismo sindical: la reelección perpetua a la Fidel Velázquez. De ahí que genere esperanza dicha decisión, y que despierte muchas discusiones entre quienes hemos pensado que la gran ausencia del sexenio es algún intento por desmantelar el viejo sistema heredado de la era del PRI. Pero antes de echar las campanas al vuelo, conviene subrayar 3 confusiones que pueden conducir a que algunos sientan que les dieron gato por liebre.
En primer lugar, la medida de negarle la toma de nota a Martín Esparza en su tercera elección como dirigente del SME es una medida sindical, posiblemente a favor de una mayor democracia sindical, si es que efectivamente se produjo el fraude que se aduce, e incluso lograr ésta por una vía autoritaria como es la injerencia directa del estado en los asuntos de los sindicatos, pero no equivale a una postura antimonopólica. La toma de nota, cuyo anverso de la medalla es la cláusula de exclusión -el estado decide quién dirige el sindicato y el sindicato decide quién trabaja en la empresa-, en sí misma no reviste ninguna implicación en cuanto al carácter de la empresa. Puede ser intrínsecamente positiva para el país, para el Valle de México, pero en sí misma carece por completo de sentido antimonopólico.
En segundo lugar, la medida puede constituir un primer paso para debilitar a los sectores más retrógrados y nocivos de la vieja izquierda mexicana: pepina, nacional-revolucionaria, autoritaria, demagoga y, ahora, pejista. Si se piensa que, al final del día, México necesita de una izquierda moderna, debilitar a los segmentos más poderosos de la izquierda más arcaica es también intrínsecamente positivo. Pero, de nuevo, no es en sí misma ninguna decisión antimonopólica o que apunte al desmantelamiento del viejo sistema de concentración de los poderes fácticos de México.
En tercer lugar, quizá esto sea lo más importante, la negación de la toma de nota no equivale a la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Peor aún, incluso dicha liquidación, por positiva, ahorrativa o modernizadora que fuera, no encierra ningún contenido anticorporativo o contrario a los poderes fácticos. Sólo conduciría a que la CFE se hiciera cargo de la generación y transmisión de electricidad en el Valle de México; aunque dentro del corporativismo mexicano y los monopolios públicos y privados CFE es más moderna y competitiva que Luz y Fuerza, y el SUTERM seguramente más corrupto que el SME, pero al mismo tiempo más modernizante. Pero de nuevo no confundamos las cosas: la negativa de la toma de nota sólo conduciría a la liquidación de Luz y Fuerza si el sindicato y sus aliados -AMLO, el PT, el PRD y la UNT- caen en la trampa que les ha tendido el gobierno: responder a la provocación mediante la huelga, la toma de instalaciones, la toma de tribunas, el bloqueo del Periférico; y en general a llevar una disputa legal e interna a la calle, a la palestra pública y al terreno del discurso "privatización-defensa de la soberanía". Podrían Esparza y el SME caer en ella y darle así entonces al gobierno la oportunidad, ante la opinión pública y ante el PRI, de proceder a la liquidación -carísima, no menos de 5,000 millones de dólares, y dolorosa- por los pleitos callejeros que acarrearía, claro, si la decisión es efectivamente un primer paso hacia la introducción de mayores elementos de competencia en la generación de electricidad en México. Pero si no caen, el gobierno se puede quedar chiflando en la loma: esperando a que el sindicato lo provoque. Y se seguirá careciendo de un discurso antimonopólico, anticorporativista, antipoderes fácticos que justifique una decisión deseable, aunque difícil al extremo, como sería la liquidación de Luz y Fuerza.

Jorge G.Castañeda
(v.pág.8 del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).

Contra lo que muchos pensamos llenos de ilusión, la trompeta que sonó en ese momento en el que Javier Lozano, el ponchador del gabinete, le negó al precario líder del SME la "toma de nota" y lo dejó huérfano; esa trompeta que a los ingenuos nos hizo pensar que por fin Calderón había decidido irse contra el charrísimo sindicalismo mexicano, resultó una trompetilla porque la acción casi de inmediato se limitó a un conflicto particular con el SME porque según dijeron se habían detectado graves anomalías en todo el proceso de selección de la nueva directiva del SME.
Por lo que yo he sabido, esta elección pudo haber sido titulada Expo-Transa PRI, Siglo XX. Todas las marranadas del PRI clásico (y el PRI es clásico, o no es PRI): votos de difuntos, operación carrusel, patrones inflados, ratón loco, operación taco y tantas otras corruptas maravillas que el PRI inventó cuando avizoraba que "a la legalona" no podría ganar, salieron a relucir, como un nostálgico homenaje, en esta nueva elección del SME. Con razón tienen tal cara de pillos todos los politiquetes que estuvieron metidos en este jolgorio. Por eso está tan molesto Javier "El Resortes" Lozano. Por su parte los del SME que sienten que los van a dejar agarrados de la brocha, ya fueron al congreso y buena parte del ¡PRD! les manifestó su solidaridad. Ya sabemos que la izquierda jamás se equivoca y lo que llaman errores son estrategias de mediano alcance. Muy bien.
Tengo la impresión de que este pillo del Martín Esparza oculta cosas mucho más graves que una elección dudosa y que tendrían que ver con desfalcos, fraudes y cosas así. El tiempo lo dirá. Por lo pronto, don Martín se dirigió, atleta como es, a inaugurar un providencial centro deportivo que el SME, tan lindo él, ha puesto al servicio de sus agremiados. Con resignación veo que esta otra lucha por conseguir mínimos avances en la calidad de vida política mexicana, ya también degeneró en pachanga.

Germán Dehesa
(v.pág.9 del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).

Javier Lozano insinuó en una entrevista con Oscar Mario Beteta, [le tembló la mano] al entonces presidente Carlos Salinas, cuando en el umbral del final del monopolio sindical de electricistas en 1994, dio marcha atrás. También les tembló a todos los secretarios de Trabajo que aceptaron prácticas que generaban el círculo vicioso donde caían presa de las extorsiones sindicales y que al ceder los hacían más poderosos. "De alguna manera teníamos que romper con el modus operandi de unas organizaciones acostumbradas a que enseñando el músculo y por encima de la ley, podían hacer y dejar de hacer como ellos quisieran", agregó Lozano.
El secretario de Trabajo quiere demostrar que está hecho de diferente material al de sus antecesores. El sindicato de los electricistas se le ha puesto a modo por las irregularidades en sus elecciones internas, y porque la corriente de opinión pública y política está inclinándose a que se tomen acciones contundentes contra su liderazgo.
Un enfrentamiento con los electricistas no es cosa menor, y bajo los parámetros de los gobiernos mexicanos, llevarlos a una situación extrema como está sucediendo en estos momentos, al exhibir abiertamente sus corruptelas y retarlos políticamente, no es algo que se haya hecho. Salinas descabezó a la dirigencia petrolera a los 41 días de haber asumido el poder, pero ya no hizo nada más con el sindicalismo. Vicente Fox pactó con la nueva dirigencia petrolera cuando el escándalo del Pemexgate, ante el riesgo de que tomaran las instalaciones de Pemex y paralizaran la producción de hidrocarburos. Salinas acabó con el caciquismo de Carlos Jongitud en el magisterio, y lo relevó con Elba Esther Gordillo, que creó su propio cacicazgo transexenal. Calderón negoció con ella una alianza electoral en 2006.
Los monopolios sindicales no suelen ser vistos como cuerpos homogéneos que impiden el desarrollo. El problema no son los sindicatos o esa forma de organización laboral, sino sus liderazgos. Son corruptos -en el de los electricistas las plazas se cotizan en 300,000 pesos-, son mafiosos -las muertes de maestros en confrontaciones intergremiales son una pequeña muestra-, son absolutamente absurdos -bonos por llegar a trabajar, bonos por llegar a tiempo, plazas que se heredan-. Los trabajadores siguen siendo pobres, pero sus dirigentes son inmensamente ricos. Los intereses políticos y económicos son tan grandes, que nunca los líderes sindicales, como los electricistas, se doblegan sin pelear.
El cataclismo eléctrico es anunciado por la prensa para esta semana por la negativa de la toma de nota. Estamos preparados, advirtió Lozano. Ha sido contundente, y Esparza ha venido modulando su lenguaje. Sí marchas, pero no afectaremos a la ciudadanía, Sí pelea, pero en tribunales.

Raymundo Riva Palacio
(v.Eje Central del 7 de octubre de 2009).

Cada vez que el presidente Calderón pronuncie un discurso, un contingente del Sindicato Mexicano de Electricistas intentará estar ahí para interrumpirlo. Cada vez que tome la palabra el secretario del Trabajo, Javier Lozano, los empleados del Luz y Fuerza del Centro buscarán insultarlo. El plan de la directiva del SME para enfrentar que no le hayan otorgado la "toma de nota" a su secretario general Martín Esparza es una guerra de baja intensidad. No incluye dejar sin luz al DF ni declararse en paro de labores... por ahora.
Hoy convocarán a su asamblea general, que con mucho debate de por medio suele seguir los lineamientos de sus líderes, que ahora piden esta política de guerra de guerrillas impulsada además con marchas y manifestaciones -inicialmente, no bloqueos-, en particular una en la que esperan juntar a 50,000 personas rumbo a Los Pinos el jueves, apoyados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el movimiento lopezobradorista y algunos otros sindicatos como el de tranviarios.
Para fines de mes, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje seguramente resolverá que la reelección de Esparza fue un fraude y ordenará hacerla de nuevo, pero el líder no está dispuesto a ello.
Vendrá simultáneamente la pelea jurídica, particularmente cuando el SME se ampare. Será clave saber en qué sentido le otorgan la suspensión a Esparza, con o sin acceso a los aproximadamente 450 millones de pesos que mensualmente le entran a este sindicato, según sus estados financieros. Será o no su gasolina para el conflicto.
Es, hasta ahora, una disputa política que nada incide en lo que más interesa a la ciudadanía: tener un mejor servicio de luz (sin corrupción, apagones ni recibos inflados) y dejar de pagar, vía el presupuesto federal, 40,000 millones de pesos de subsidio a un monopolio ineficiente.
La verdadera pelea, la económica, se va a dar a más tardar en seis meses, en marzo de 2010, porque se vence el obeso contrato colectivo de trabajo del SME y hay que negociarlo de nuevo. O antes, si el gobierno federal decide intervenir Luz y Fuerza o si el sindicato opta por convocar a un paro y motiva la requisa.
Esa sí será la guerra. La Policía Federal está lista para tomar las instalaciones. Técnicos de la CFE han sido adiestrados para ocupar el lugar de los electricistas del SME. Los de este sindicato aseguran que nadie sabe manejar sus máquinas y ellos están dispuestos a dejarlas prendidas para que otro las eche a perder e irse a bloquear calles, plantarse donde les digan y enfrentarse con quien tengan que hacerlo.

Carlos Loret de Mola A.
(v.periódico El Universal del 6 de octubre de 2009).

Con recursos públicos y por lo menos durante un año, en Querétaro se pagaron salarios a "aviadores" en el sector educativo, "comisionados" al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación o a personal que no se presentó a trabajar argumentando ser "comisionado" del sindicato, pero sin contar con su aval.
De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, en 2007 fueron mal utilizados, transferidos indebidamente o desviados 171.6 millones de pesos del presupuesto asignado al ramo de la educación en el estado.
Como consecuencia de la revisión que personal de la ASF realizó a las finanzas de dicha dependencia, "se presume un probable daño o perjuicio o ambos al estado en su hacienda pública federal". En el informe se consigna por ejemplo que en el periodo auditado, 7 profesores de la entidad, que en ese tiempo se desempeñaban como regidores en ayuntamientos del estado, siguieron cobrando sus salarios, acumulándose pagos que no debieron realizarse por 565,100 pesos.

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 5 de octubre de 2009).

Un obrero no sólo no tiene la facultad de afiliarse libremente al sindicato de su elección, sino que el sindicato "único", el que monopoliza de manera asfixiante todos los acuerdos y transacciones posibles con la empresa, puede ordenarle al patrón el despido puro y simple del trabajador respondón. Y así, cualquier intento de independencia y autonomía sindical se topa, a las primeras de cambio, con la feroz resistencia de un grupo perfectamente capaz de practicar los más tenebrosos usos y costumbres de la mafia. No hay, en el universo del sindicalismo a la mexicana, espacio para la disidencia ni para la libre expresión; no hay, tampoco, posibilidad de negociar derechos verdaderos (se trapichean, eso sí, prebendas excesivas y, sobre todo, canonjías teñidas de paternalismo imbécil para infantilizar al personal: fiestecitas, "canastas navideñas", celebraciones, "reconocimientos", etc.). Los altos jerarcas de la pirámide sindical viven de servirse a ellos mismos y, desde luego, de abastecer de votos a un partido político que los mantiene férreamente afiliados al consabido "sector popular".

Román Revueltas Retes
(v.pág.2 del periódico Público del 4 de octubre de 2009).

Luz y Fuerza del Centro, rehén de sus líderes laborales y del caos, que controlan al Sindicato Mexicano de Electricistas envuelto en un problema gremial en el que está en juego no sólo la titularidad de la organización, sino el destino de la empresa que este año necesitará una transferencia de 42,000 millones de pesos, cercano a la recaudación que daría el impuesto generalizado del 2% al consumo, en caso de ser aprobado,

Joaquín López-Dóriga V.
(v.pág.2 del periódico Público del 2 de octubre de 2009).

Luz y Fuerza del Centro ya no es una empresa de electricidad. Administra un contrato colectivo y un fondo de pensiones. Es una empresa técnicamente quebrada, es un muerto viviente al que mantenemos los mexicanos con nuestros recursos.

Juan Pardinas, director de Finanzas del Instituto Mexicano para la Competitividad
(v.pág.23 del periódico Público del 2 de octubre de 2009).

Garantizan empleo a burócratas. La fusión y desaparición de dependencias causa inseguridad entre sindicalizados, pero el gobernador pide no temer a la reestructuración en el Gobierno [de Jalisco].
[¿Cuál plan de austeridad? pregunta el webmaster.]

(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2009).

Trabajadores de la Secretaría de la Reforma Agraria y miembros de la Confederación Agrarista Mexicana se manifestaron afuera de las oficinas del Senado de la República en la Torre del Caballito, para pedir a los legisladores que no aprueben la iniciativa presidencial de desaparecer la citada dependencia.
Marcos Andrés Marín Chacón, dirigente del sindicato de esa dependencia, dijo que defenderían "con sangre" el derecho de los campesinos por tener esa dependencia y la tierra.
Humberto Serrano, dirigente de la CAM manifestó el respaldo de esa organización en todo el país a los trabajadores de la Reforma Agraria.
El presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala Almeida, sostuvo que hay un total apoyo y respaldo a los sindicatos que conforman esa central para defender la permanencia de la fuente de trabajo de quienes ahí laboran, así como para señalar a las cámaras de Senadores y Diputados los riesgos y desventajas que traería para el país cerrar o fusionar con otras dependencias la SRA y la Secretaría de Turismo.
"A los trabajadores les decimos que ante esta nueva lucha en defensa del empleo y muy concretamente de la permanencia de las instituciones del país, los sindicatos de esas 2 dependencias no solo están en su derecho, sino además tienen y cuentan con el apoyo total de la FSTSE, en estos momentos decisivos".

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2009).

Juan Pelayo Ruelas, secretario general de la Federación de Sindicatos de Empleados al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Públicos Descentralizados en Jalisco, fue reelegido en el cargo.
Sin embargo, la asamblea fue calificada como "amañada" por un sector de la federación, debido a que el líder sindical convocó a una sesión extraordinaria en el marco del festejo del Día del Servidor Público, con el propósito de refrendarse en el cargo.
Ante el triunfo, Pelayo Ruelas continuará como secretario general por otros 6 años, por lo que sumará 15 años al frente del organismo.
Alrededor de 20 sindicatos que conforman la federación buscarán impugnar la reelección "por las irregularidades" presentadas. Además, informan que presentarán una denuncia por los supuestos pagos que el líder recibió del erario "sin dar explicaciones".

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2009).

Poco más de 11,000 trabajadores de Pemex que llevan 4 años cobrando sus sueldos y prestaciones sin realizar ninguna actividad productiva le han costado a las arcas públicas casi 19,000 millones de pesos, lo que equivale al presupuesto de planes sociales como Procampo u Oportunidades.
Del total de empleados improductivos, que datan de 2005, sólo 359 han sido reubicados a otra área, según datos del Informe de avance del programa para incrementar la eficiencia operativa en Pemex y sus organismos subsidiarios (PEO) al segundo trimestre de 2009.
El Universal advirtió desde 2006 que en Pemex había casi 12,000 trabajadores cobrando sueldo sin desempeñar una ocupación.
Las negociaciones para reubicar a más personal se suspendieron a finales de julio porque el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana esperaba concluir la revisión del contrato colectivo, de acuerdo con información de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex.
Sin embargo, reubicar a empleados significa un costo extra. Según el contrato colectivo de trabajo, si la paraestatal propone mover a más de 30 trabajadores de manera simultánea, debe asumir los costos de situarlos en la categoría inmediata superior a la vigente, el pago de 100 días de salario tabulado y 18 meses de renta para casa. De no poderse realizar el cambio de categoría, se indemnizará con 5 meses de sueldo más 20 días de salario por cada año de antigüedad que tengan.
Con el fin de modificar esas condiciones Pemex se ha reunido con el gremio, pero la solución, admiten funcionarios de alto nivel, depende de la "buena voluntad sindical".
La mayoría de los puestos improductivos se encuentran en Pemex Exploración y Producción, con 4,300; seguido de Pemex Refinación, con 3,600; Pemex Petroquímica, con 3,000; Pemex Gas, con 300, y el Corporativo, con 250. La nómina anual de estos 11,450 trabajadores se calcula en 4,700 millones de pesos, según la Dirección Corporativa de Finanzas de Pemex.

(V.resumen informativo de Notisistema del 25 de septiembre de 2009).

Se ha señalado desde años a través de muchos medios y personas, aceptado incluso por las mismas autoridades, que la educación en México es desde hace años un grave problema por su falta de calidad y pertinencia. Sin embargo no hay quien le ponga un hasta aquí al poder de la señora Gordillo, y muchos menos pedirle cuentas de los muchos cientos de millones de pesos que han pasado por su control y decisión. Y por mucho que se busque es difícil encontrar en el mundo otro caso de un dirigente de esa actividad que con su salario se hubiese enriquecido de tal manera.

Daniel González Romero
(v.pág.19 del periódico Público del 25 de septiembre de 2009).

El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, recomendó a las organizaciones sindicales no entregar ninguna cláusula de sus contratos colectivos de trabajo como parte del ahorro y austeridad de las empresas o secretarías, ya que son "derechos ganados por los trabajadores".
El dirigente rechazó que, en el caso de Luz y Fuerza del Centro, sea el CCT el que ponga en riesgo las finanzas de la paraestatal; sin embargo, datos de la Secretaría de Energía revelan que la planta laboral ha aumentado y con ella el pago de la nómina.
De 2005 a la fecha se han creado 4,381 nuevos puestos, mientras que la venta por trabajador disminuyó de 2006 a la fecha, de acuerdo con la propia Sener."
"Pero con el dirigente no coincide la parte opositora del SME, ya que uno de los representantes del ala contraria a Esparza, Alfredo Ríos, indicó que si piden a las empresas suprimir algunas de las cláusulas es porque hay excesos en la contratación de trabajadores."
"'Desde 2005 hay contratación de personal y eso hace que el costo del contrato colectivo aumente y ponga en riesgo la situación financiera de la empresa', señaló ante la insistencia de Esparza de que el costo del CCT, las jubilaciones y el pago de la nómina no son las causas de los problemas financieros de LyFC, pues estos no rebasan 20% de los gastos de operación de la empresa."

(V.pág.17 del periódico Público del 20 de septiembre de 2009).

Hace aproximadamente 40 años, existía la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial. A dicha secretaría le quitaron el Fomento Industrial y se lo pasaron a la Secretaria de Comercio. Esto fue simplemente engañar a las personas, pues no desapareció ninguna función, ningún trámite, simplemente a las personas del Fomento Industrial las mandaron a depender de la Secretaria de Comercio; con lo que aumentó únicamente el número de burócratas en esta secretaría. Al poco tiempo la Secretaría de Patrimonio, contrató el mismo número de empleados que había cedido a Comercio, o sea, que la cantidad de burócratas se incrementó.
Tener personal es poder, y tener mucho personal es tener mucho poder, por eso la contratación exagerada de burócratas, para así pagar favores políticos.
Eso de desaparecer las secretarias de Turismo, Reforma Agraria y la de la Función Pública, me huele a engaño, porque el personal, los trámites y los burócratas, simplemente cambiarán de secretaría, no cambiarán ni de lugar, ni de oficina, simplemente recibirán su cheque de otra dependencia, o ¿quién será el funcionario que se eche la bronca de despedir a tantos empleados? El mundo político se le vendría encima.
Este engaño para tratar de justificar, el gran aumento que quieren hacer de impuestos y decir que el gobierno está bajando gastos.

Francisco Valencia Gulart
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 18 de septiembre de 2009).

Un cartón de Quino, publicado en el libro Yo que usted, narra en unos cuantos cuadros el calvario burocrático que sufre un burócrata para sumarse a la cadena burocrática. El inocente burocratita tiene que recorrer 14 oficinas, y recavar 14 sellos para poder convertirse en la decimoquinta oficina y el decimoquinto sello de ese trámite. Es una síntesis maravillosa de de lo que es la burocracia: un grupo de personas aplicadas, concentradas y dedicadas a producir... más burocracia.
El final de este año y el próximo serán los peores meses para la administración pública. Ya no es un problema de que sepan o no sepan contar, es que no habrá qué contar. De acuerdo a cálculos de la Secretaría de Hacienda, si los estados y municipios no se ponen las pilas a finales del 2010 no tendrán ni para la nómina, de inversión ni hablemos. Ante una crisis así sólo hay una salida: reorganizar y recortar.
Los alcaldes entrantes [de la zona metropolitana de Guadalajara] tienen una oportunidad de oro para ajustar las nóminas de los ayuntamientos. Cuando el traspaso de poder se da entre miembros del mismo partido lo normal es que se mantenga al equipo que estaba, por deferencia al que sale, y se aumente con "unos cuantos" más del nuevo equipo. Pero, cuando hay un cambio como el que se dio en 1994 o el que se va a dar en 2010, prácticamente de renovación total, los entrantes tienen oportunidad única de hacer cambios. El exceso de personal tiene exactamente el mismo efecto que la obesidad en un cuerpo humano: se hace más lento, más torpe, más complejo de mover y más caro de mantener. Entre los 4 ayuntamientos sobran entre 8,000 y 10,000 burócratas. La pregunta es si los alcaldes se animarán entrarle a la dieta.

Diego Petersen Farah
(v.pág.3 del periódico Público del 11 de septiembre de 2009).

Josefina Vázquez Mota entregó la plaza de la Secretaría de Educación con lágrimas en los ojos, luego de que no pudiera resistir la presión a que era sometida por la líder del sindicato de profesores, de todos conocida.

Cuahutémoc Cisneros Madrid, presidente de Comunicación Cultural, A.C., Asociación de Periodistas de Prensa, Radio y Televisión
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2009).

Eduardo Andere, especialista en temas educativos, advierte que concursar 20,000 plazas docentes de las más de un millón del sistema público de instrucción es darnos atole con el dedo. Pasarán 50 años para que se pueda renovar así toda la plantilla de maestros. Pero además los concursos no se están aplicando a los puestos de escalafón, que siguen repartiéndose de manera discrecional entre la SEP y el SNTE.

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 27 de agosto de 2009).

El senador Tomás Torres (PRD) opinó que ya es tiempo de una reforma educativa, que también abarque al sindicato de Gordillo.
"La reforma educativa pasa también por una reforma de tipo sindical, el corporativismo en México está intacto, antes de 2000 prevalecían ciertas condiciones y ahora están vivas y están actuando".

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de agosto de 2009).

El gobierno federal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación salieron en defensa de los resultados en la aplicación del Examen Nacional de Conocimiento y Habilidades Docentes en donde sólo 25% de quienes participaron para contender por una plaza de maestro, recibieron la calidad de "aceptable".
Incluso la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo dijo que los maestros no salieron mal, sino que este problema deriva de la necesidad de reformar las escuelas Normales, donde reciben instrucción los profesores. El país, añadió, "no ha sabido ajustar sus instituciones para que estén en capacidad de responder mejor".

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de agosto de 2009).

Cuando el presidente Calderón hizo casting para secretario de Educación Pública, dejó muy claro a los candidatos que había una regla: no meterse con la maestra Elba Esther Gordillo.
Hoy, el subsecretario más poderoso de la SEP es Fernando González, el yerno de la dirigente vitalicia del sindicato magisterial. Es casi secretario de facto. Ha rebasado y marginado a Miguel Székely y Rodolfo Tuirán, que fungían como contrapesos de la maestra, en tanto cercanos a Josefina Vázquez Mota, quien tomó como estrategia confrontar a Gordillo con el apoyo que durante tres años le brindó y dejó de brindar por etapas el presidente Calderón.
Su antecesor, el secretario de Educación en tiempos de Fox, Reyes Tamez, comprendió desde un inicio la alianza Fox-Sahagún-Gordillo, asumió su papel de cortesano y ha recibido recientemente su recompensa: coordinará la bancada de diputados del Partido Nueva Alianza, el de Elba Esther.
Se entiende que alguien como Tamez se sienta más que premiado con una diputación federal plurinominal, ya no se diga con un liderazgo de fracción parlamentaria, pero ahora que Lujambio figura en la lista de caballos del PAN rumbo a 2012, la maestra tiene una zanahoria con qué mantenerlo mareado: recordarle que fue una aliada clave de Felipe Calderón en su carrera a Los Pinos.
Por eso la Alianza Educativa Calderón-Gordillo promueve la evaluación de maestros y le quita poder al sindicato en la asignación de las nuevas plazas... a una tasa de renovación que demorará 30 años en minar el poder de La Maestra.
Ya sin contar que 2 de cada 3 maestros que ayer comenzaron a dar clases en el país no pasaron el examen. Nomás que Elba Esther negoció que aunque reprobaran, pudieran seguir enseñando a los niños.

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de agosto de 2009).

Durante la semana pasada surgieron informaciones relevantes para la educación mexicana. La primera fue la realización de la prueba para los maestros interesados en una plaza en el Sistema Educativo. Se realizó sin tropiezos notables. Lo grave fue que antes de aplicarla se escamotearon más de 5,000 plazas del concurso. ¿Quién y cómo asignarán éstas? Nadie sabe y nadie sabrá.
Se anunció un nuevo atraso de la Secretaría del Trabajo en la "toma de nota" al nuevo intento de reconocimiento legal del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Educación, alternativa al SNTE. ¿Quiere perder una apuesta? Apueste a que en este sexenio sucederá tal reconocimiento.
Quizá la nota más dolorosa fue el recorte de 7,000 millones al presupuesto de la SEP, de los cuales 800 se recortan a las universidades públicas. Protestas y reclamos se levantaron de inmediato y hemos de lamentar que ningún rector reconozca que, como todo el gobierno, gasta mal su presupuesto y por tanto, puede recortar eso y mucho más sin alterar lo sustancial de su función universitaria.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.15 del periódico Público del 23 de agosto de 2009).

Pese a que el gobernador de Hidalgo aseguró que la gente de la región será beneficiada con los puestos de trabajo en la Refinería Bicentenario, la realidad es que se enfrentará a los usos y costumbres de la paraestatal, donde las plazas se venden, advirtió Joaquín Hernández Galicia, La Quina.
De acuerdo con La Quina a los profesionistas que buscan entrar a Pemex les cobran entre 80 y 90,000 pesos por las plantas, las fichas cuestan entre 20 y 30,000 pesos por lo que "les sale como 150,000 pesos para entrar a trabajar a Pemex".
Adelantó que para la Refinería Bicentenario la mecánica será la de recorrer los puestos por orden de antigüedad, donde los más arraigados tendrán la posibilidad de colocar a sus herederos en la nueva petroquímica.
"Las van a vender, lógicamente que las van a vender, el gobierno buscando ampliar la refinación le dará al sindicato un botín de robos; ya que van a cobrar por las plantas. Todo ha sido robo, saqueo y venta de plazas, les cobran entre 15 y 20%. No sé por qué este gobierno, que tanto se empeña en combatir la corrupción, está peor que el PRI".

(V.pág.20 del periódico Público del 16 de agosto de 2009).

Más tardó la Secretaría de Educación Pública a nivel federal en lanzar la convocatoria para que los maestros sin trabajo interesados en obtener un empleo como docentes del sistema de escuelas públicas en alguna de las 19,000 plazas que ofreció, que se presentaron las primeras muestras de que dentro del sindicato de tales profesionistas (SNTE) sigue imperando cada día en mayor grado la corrupción, y si lo duda, lea lo siguiente:
Para dar risa.- En la convocatoria arriba mencionada se dieron a conocer los requisitos que debían cubrir los maestros solicitantes, y entre ellos ocupa el primer lugar "comprobar que saben leer y escribir". ¡Hágame usted el favor¡ Además, comprobar "que saben enseñar". ¿Cómo se comprueba eso, si no tienen trabajo? Y que conocen el plan de estudios al que aspiran ingresar; también se señala que por primera vez se evaluará la ética de los futuros docentes, como parte del proceso para obtener uno de los puestos.
¿Qué estarán pensando los "sabios" que elaboraron las pruebas a las que someterán a los maestros? ¿Que van a tratar con puros analfabetas? ¿O se les olvidó que todo solicitante es profesor normalista o licenciado en educación? Y de pronto salió a la luz la corrupción. El mismo día de la noticia de la convocatoria se dio a conocer que uno de los dirigentes del SNTE, un tal Alejandro Palomo, les prometió a 3 jóvenes y a 2 profesoras jubiladas que en un plazo de un mes les entregaría una plaza de maestro en el Estado de Hidalgo, previo el pago "simbólico" de 100,000 y 170,000 pesos, respectivamente.
Este miembro de la Sección 15 del Estado de Hidalgo, que ocupa actualmente el puesto de titular del Colegiado de Innovación y Tecnología, y Reingeniería Organizativa (por títulos no paramos), seguro desconoce o no ha leído los cartelitos que los maestros están poniendo en los parabrisas de los automóviles que circulan por el país, donde se dice: "Prohibido robar, la maestra Elba Esther Gordillo no permite la competencia", y es que el gremio magisterial ya no aguanta a dicha "mentora", ya que no encuentran la manera de sacudirse a su "líder moral", pues ya se dieron cuenta que para dicho puesto escogieron a la menos indicada, a la menos moral.
Como dato curioso, en la noticia se señala que uno de los jóvenes, para poder dar la "mordida" tuvo que vender una vaca, otro tuvo que enajenar su coche y las maestras jubiladas, a pesar de su edad, pegan el dinero que pidieron prestado para que uno de sus hijos obtuviera un empleo "aunque sea de maestro".

Adolfo Martínez López
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de agosto de 2009).

Hace años, cuando se anunció la CURP, se decía que sólo se necesitaría ese documento para realizar todos los trámites del servicio público. Resultó que la CURP terminó siendo un documento más. También lanzaron una credencial del Servicio Postal, que serviría como identificación para quienes no tuvieran otro medio de hacerlo, pero para el trámite solicitaban ¡la credencial del IFE!
Ahora anuncian la Cédula de Identidad Ciudadana, otra identificación, otro golpe al erario, otra tarjeta en la cartera. ¿Por qué no se aplican esos novedosos candados de seguridad a la credencial del IFE, se agrega la clave CURP y el factor RH y se estandariza la licencia de conducir en todo el país?

Román Osorno López
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 30 de julio de 2009).

El diputado federal Tonatiuh Bravo Padilla consideró que es necesaria una profunda reforma que prohíba heredar plazas a hijos o parientes de maestros, ya que en su mayoría carecen de la preparación y el nivel escolar necesario para impartir clases.
El presidente de la Comisión de Educación Pública condenó la venta de plazas de profesores de enseñanza básica, a la que calificó de práctica arcaica, aunque reconoció que este tipo de corruptelas se ha ido erradicando en diversas zonas del país.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática señaló que la reforma deberá garantizar el nivel educativo y preparación de los maestros, así como exigir que se cubran las características necesarias para el escenario actual en que vive la niñez mexicana.
Agregó que la Cámara de Diputados debe realizar todos los esfuerzos posibles y utilizar las herramientas a su alcance para que, junto con el ejecutivo, se erradiquen ese tipo de fenómenos que deben desarraigarse de la sociedad.
Bravo Padilla pidió a la población que denuncie la venta de plazas, por las cuales se llega a pedir hasta 600,000 pesos, para enfrentar este tipo de extorsiones. "Ojalá que la gente denuncie y haya oportunidad de que la justicia actúe".
"No puede haber herencia ni venta ni ningún tipo de comercio con las plazas de los encargados de la enseñanza de la niñez y juventud en México", concluyó.

(V.Notimex del 29 de julio de 2009).

La Confederación de Cámaras Industriales pidió que el recorte al gasto anunciado por el gobierno se aplique al gasto corriente en aspectos como las prestaciones sindicales, principalmente de empresas del sector público.
El dirigente de los industriales citó el caso de empresas gubernamentales, como Pemex y la Compañía de Luz y Fuerza, en donde se otorgan "prestaciones que no van en concordancia con las que tiene, en general, la población. Ahí creo que podríamos ajustar mucho".

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2009).

Por una "cuota simbólica" de entre 100,000 y hasta 170,000 pesos, el dirigente sindical Alejandro Palomo Chávez prometió a 3 jóvenes y 2 profesoras jubiladas entregarles una plaza de maestro en Hidalgo, por lo que en menos de un mes el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación recibió casi 380,000 pesos."
A pesar de que la Secretaría de Educación Pública y el SNTE acordaron, desde hace un año, acabar con la venta de los puestos de trabajo del magisterio, en Hidalgo Alejandro Palomo, quien es titular del Colegiado de Innovación y Tecnología, y Reingeniería Organizativa de la Sección 15 de Hidalgo, ofreció a las 5 personas un puesto de trabajo a cambio de dinero.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 27 de julio de 2009).

Ayer mismo Petróleos Mexicanos y el sindicato petrolero con Carlos Romero Deschamps a la cabeza, firmaron su convenio salarial para el próximo año con un aumento de 4.9% al salario y de 1.5% a las prestaciones, en total, 6.4 de incremento. Muchos mexicanos quisieran ser petroleros.

(V.pág.27 del periódico Público del 24 de julio de 2009).

Desde el lunes están cerrados los 3 poderes en Guerrero. Será por 15 días. Se les acabó el dinero. Piensan ahorrar 300,000 pesos por no consumir en el periodo electricidad, agua y teléfono. Parece broma. No lo es. ¿Ni esa cantidad les quedó en caja después de las elecciones? Tanto gasto para nada. No ganó el partido del gobernador, el PRD, sino el PRI. Es una muestra del descontrol del presupuesto de algunos estados, sobre todo en periodo electoral.
El gobernador Zeferino Torreblanca está en el fondo confesando estar convencido de que el valor para la sociedad de la actividad del gobierno durante 15 días es menor a 300,000 pesos. De lo contrario más les convendría a los guerrerenses pedir prestado para pagar esos 300,000 pesos. Pareciera que 15 días de trabajo de los 3 poderes en ese estado no valen ni 300,000 pesos. En Brasil se decía que la economía crecía cuando dormía el gobierno y dejaba de estorbar. ¿Será Guerrero un experimento para ver cuánto mejora sin ese estorbo?
Lo malo es que el gobierno del estado de Guerrero cuesta mucho más que 300,000 pesos. En otros países cuando el gobierno cierra algunas de sus funciones, como se hizo hace algunos meses en Irlanda, la vacación de los burócratas es sin goce de sueldo. Los salarios son el mayor costo de la operación de todo gobierno. Si se quiere ahorrar, hay que concentrarse en racionalizar esa partida. Mientras en algunos condados en Nueva York los maestros aceptan bajar sus salarios para que cuadre el presupuesto, sin tener que subir el impuesto predial que financia la educación primaria pública, en México todos los burócratas, maestros incluidos, siguen gozando de aumentos por arriba de la inflación.
Esta es una de las mayores injusticias de la actual crisis. El ajuste frente a la brutal caída de la actividad económica sólo lo tiene que hacer el sector privado, donde se encuentran los despedidos y los quebrados. El gobierno, cuando ajusta, simplemente deja de trabajar, aunque siga cobrando. Y el que paga es el ciudadano con sus impuestos o las empresas, que de tener menor carga fiscal, despedirían menos gente.
La medida del gobernador Torreblanca parece ser, sobre todo, un truco publicitario para ver si la federación lo rescata. No es el único estado con problemas. Todos han resentido la caída en los ingresos por los impuestos del gobierno federal y el menor precio del petróleo, dado que un porcentaje de estos ingresos es por ley para las entidades. Los estados no se aseguraron para una eventual caída de ese precio. No son tontos. El seguro cuesta. Para qué pagarlo. Para eso está la federación, fuente de cerca del 90% de los ingresos de los estados, y del 96% en el caso de Guerrero. Sólo el DF tiene cierta capacidad de generar ingresos propios, pero también está sufriendo penurias y recortando el gasto, aunque sus órganos autónomos han dicho que a ellos ni los toquen. Ya uno buscó la protección de la justicia para no verse afectado. La crisis no es de ellos.
Es larga la cola de los estados con serios problemas, al parecer encabezados por Chihuahua, si se mide por la cantidad de dinero que les falta. Pero en ninguno de ellos están haciendo la operación elemental que sí siguen las entidades también quebradas de otra federación, Estados Unidos. La quiebra de California está llevando a una profunda discusión en ese estado de dónde se puede cortar y por dónde se pueden incrementar los ingresos. Nadie tiene asegurado su trabajo e ingreso en el gobierno estatal. Nadie puede ampararse contra el hecho de que no hay dinero. En el caso de California, además, han decidido que el ajuste lo deben pagar entre la sociedad, con menos servicios, y el gobierno, no con más impuestos. El recorte afecta a todos sus componentes, incluido, por ejemplo, un recorte por casi 3,000 millones de dólares para los 2 grandes sistemas universitarios del estado.
En México el debate no se da en los estados. Esto de ser libres y soberanos no es para tanto. El debate se va inmediatamente a la federación y a la Cámara de Diputados. Esta tendrá como su primer tarea enfrentar la forma de reasignar un presupuesto que parte de menores ingresos, sin tocar los sagrados derechos de los burócratas que tienen trabajo e ingreso asegurados. Esto es injusto e ineficiente. El ajuste lo debemos pagar todos. No sólo la sociedad.

Carlos Elizondo Mayer-Sierra
(v.pág.6 del periódico Mural del 23 de julio de 2009).

Al constituirse el nuevo Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores al Servicio de la Educación (SNDTSE), que disputará el contrato colectivo al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que encabeza Elba Esther Gordillo Morales, el grupo de 1,500 maestros designó al hijo del ex dirigente Carlos Jonguitud su líder moral y a Joel Ayala, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), su principal apoyo político.
A pesar de que la nueva dirigencia sindical dijo ser diferente a la del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en el evento de integración no faltó el acarreo de jóvenes, campesinos y padres de familia, provenientes de todo el país, hacia un centro de convenciones ubicado en el centro de la ciudad.
Tampoco faltaron en la repartición de sandwich, jugos y una barra de chocolate al final del evento, así como distintivos y playeras blancas para los integrantes de la nueva organización.
El secretario de finanzas del nuevo Sindicato, José de Jesús Hernández, destacaba en el presídium, por lo brillante y lo abultado de los anillos de oro que portaba en cada uno de los dedos de sus manos; su gruesa cadena que intentaba ocultar bajo el traje y corbata y la colección de fistoles en ambas solapas.
Con lágrimas Carlos Jonguitud Carrillo, hijo Carlos Jonguitud Barrios -quien dirigiera por 15 años al SNTE y quien impulsó la carrera de Elba Esther Gordillo, primero al entregarle una plaza de maestra rural en el Estado de México; y luego convertirla en su brazo derecho hasta que ella misma sustituyó a su benefactor-, aceptó por aclamación el cargo de "líder moral" de este movimiento que inicia con un financiamiento de 270,000 pesos.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 22 de julio de 2009).

Un responsable de la Educación Pública plantea que se alarguen los horarios de la jornada escolar; la idea es que los chicos sigan en las escuelas por las tardes, que practiquen deportes o que aprendan ajedrez, música, dibujo, computación, etc. Los padres -las madres, sobre todo- se beneficiarán porque no tendrán que salir corriendo del trabajo para recogerlos al mediodía. El problema es que muchos de los maestros del sector público se benefician de una doble jornada de trabajo, es decir, enseñan en 2 turnos, el matutino y el vespertino. Como no hay manera de negociar con su poderosísimo sindicato, entonces los millones de estudiantes mexicanos que saldrían ganando con tal medida se quedan como están. El ajedrez y las clases de guitarra seguirán siendo un privilegio de las escuelas privadas.
Un líder sindical minero birla a sus agremiados algo así como 40 millones de dólares. Son dineros que los trabajadores han puesto de sus bolsillos y que, entre otras cosas, habrán de asegurar sus pensiones. Cuando el supremo gobierno interviene para arreglar las cosas, el líder emigra a un país que asila generosamente a los perseguidos del mundo entero pero sus pretorianos siguen, aquí, manejando los asuntos de tal manera que, a manera de represalia, decretan el paro puro y simple de las actividades en las minas. Se hunden las economías de varios poblados, las empresas cierran las explotaciones y los mineros terminan quedándose sin trabajo. Estas huelgas, además, son ilegales. Pero el cacique sigue ahí, disfrutando de sus riquezas y enviando órdenes por control remoto que se cumplen a punta de amedrentaciones y amenazas. Es más, sus correligionarios de la United Steel Workers de Estados Unidos (de América) y de otras organizaciones del mundo lo apoyan incondicionalmente. La justicia terrenal se desdibuja en el espacio de lo mineral.
Un presidente, para afrontar la peor crisis económica desde el derrumbe de las bolsas en 1929, pone en marcha un gran plan nacional de infraestructuras, algo así como la versión doméstica del programa de construcción de carreteras emprendido por las administraciones de los USA en las décadas del 40 y del 50. Sin embargo, la tramitología para licitar los proyectos es tan enredosa que las obras no comienzan y los recursos no se ejercen. El efecto buscado se pierde por completo y no hay una verdadera política contracíclica para paliar los efectos de la ralentización de la economía real.
Es evidente que un país así no puede crecer. Pero, la culpa no la tienen únicamente el PAN y Calderón ¿o sí?

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 19 de julio de 2009).

La SEP y el SNTE aprovecharon para dar discretamente su pasito al establecer el Organo para la Evaluación Independiente con Carácter Federalista (así se llama y no hay duda que se necesita mucho carácter, federalista o no, para llamarlo así). Tiene el encargo de seleccionar 30,000 maestros, asignarles plaza a partir de un concurso nacional y acabar con la asignación arbitraria de chambas a la parentela, a los cuates de la parentela y a la parentela de los cuates. O evitar la simple y llana venta.
Muchos pensaron, hace un año dos meses, que el Acuerdo por la Calidad de la Educación sería un gran paso para nuestra humanidad nacional. Hasta la fecha sólo han sido una secuencia de pocos y pequeños primeros pasos, todos interrumpidos por campañas y elecciones, cuando todo es más importante que la educación. Quién sabe cuál sea la dirección de este nuevo movimiento: se preveía que el grupo organizador del concurso de plazas estaría formado por personas independientes del sindicato y de la secretaría, pero no fue así. La nota de MILENIO plantea que al menos 20 de los 70 miembros son sindicalizados y nadie sabe hasta ahora quiénes fueron escogidos por el sindicato y cuáles por la SEP, ni se conocen los criterios de asignación. Aunque Alonso Lujambio, secretario de Educación, confíe en que habrá una respuesta teñida de "transparencia y eficacia", siempre queda la impresión de que sólo se hace lo que se puede y se puede poco. ¿De veras habrá mejores maestros? No está claro que vayamos hacia allá, al menos no con la velocidad debida.
El gran paso de la educación no puede esconderse entre otros pequeños y fallidos. Ya es hora de que esto funcione. Es tarde, muy tarde.

Luis Petersen Farah
(v.pág.14 del periódico Público del 19 de julio de 2009).

La Secretaría de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación anunciarían ayer lunes la integración del Organo de Evaluación Independiente con Carácter Federalista, que busca acabar con la corrupción en la asignación de las 30,000 plazas de nuevo ingreso y vacantes, de maestros y directores que cubren interinatos, suplencias o buscan cambiar de escuela.
Serán Alonso Lujambio, titular de la SEP, y Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, quienes encabezaron la ceremonia, en la que presentarán a los 70 integrantes, representantes de las secretarías de los estados, del sindicato, de la propia Secretaría y especialistas en evaluación.
Desde ahora se anticipa que el SNTE estará sobrerepresentado en dicho órgano, ya que algunos secretarios de educación son afines al sindicato y su propuesta para integrar el grupo de especialistas fue de un líder de la sección sindical o un profesor miembro del sindicato.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 14 de junio de 2009).

A casi un mes del incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, la comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información, María Marván, criticó el desorden en el IMSS y afirmó que "nadie sabe dónde están" los contratos de subrogación que concretó el Seguro Social.
"Lo cierto es que a través de nuestro trabajo con la unidad de enlace (del IMSS) nos damos cuenta de que nadie sabe dónde están esos contratos. No estamos hablando de uno, sino de 1,500", señaló.
Marván refirió que los contratos "están dispersos en las delegaciones y en las oficinas centrales"; se ve cómo están ligados los malos archivos con la impunidad.
"¿Cómo vamos a deslindar responsabilidades, si no hay archivos en la administración pública federal?", cuestionó.
Además, calificó de "increíble" que esté en evidencia "el desorden y la falta de tradición" para la rendición de cuentas. En Estados Unidos, refirió, se mantiene el orden de los archivos porque "es lo único que te puede salvar de la cárcel".
En contraste, señaló que en México la forma de salvarse es borrando el registro documental.
"Por eso, desgraciadamente sí es creíble este desorden administrativo y esta falta de responsabilidad. Habría que preguntarle a los que toman una presidencia municipal con un cambio de partido qué les dejaron en los archiveros".
La comisionada anunció que en el IFAI continuará insistiendo para que el Seguro Social dé a conocer los contratos subrogados.
"No podemos seguir pensando que el encargado del archivero es el castigado, al que mandamos al sótano húmedo, sin recursos, sin estudios y sin preparación".

(V.periódico Público en línea del 3 de julio de 2009).

La tragedia en la guardería de Hermosillo ha despertado una gran expectación sobre las personas físicas a quienes pudiera imputárseles responsabilidad por la muerte de 47 niños y las lesiones que mantienen hospitalizados a otros 30, pero nada se ha dicho de una "persona moral" cuyo papel es determinante en la subrogación de establecimientos que, idealmente, debiera operar de manera directa el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Se trata del sindicato de trabajadores del IMSS, cuyo contrato colectivo impone tan abusivas condiciones al instituto, que a éste le conviene más contratar guarderías particulares que montarlas como propias.
Estos números también están detrás de la tragedia: en las menos de 200 guarderías que manejan trabajadores sindicalizados del IMSS, la atención a cada niño cuesta mensualmente 4,500 pesos; en las subrogadas, casi la mitad, y en las estancias que acuerda la Sedesol con madres de familia, únicamente 700 pesos.
Caso típico de impunidad sindical.

Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 26 de junio de 2009).

Autorizar cambios de escuelas y promesas de ascensos son el "gancho" que utiliza el Partido Nueva Alianza para que supervisores y jefes de sector escolar ligados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación puedan movilizar a maestros para que participen como activistas en las campañas electorales de ese partido.

(V.pág.15 del periódico Público del 26 de junio de 2009).

La parte que me motivó a escribir acerca del nivel educativo de los maestros en México, es la que muestra los repetidos intentos de "la maestra" por pronunciar la palabra "epidemiológico", a pesar de estar leyéndola.
Era como un trabalenguas, que la obligó a separar la palabra sílaba por sílaba, y aún así leyó con algo de dislexia: e-pi..., ...me-dio..., ...ló-gi-co (para terminar diciendo epimediológico en lugar de epidemiológico).
Si hubiese sido su única pifia, no diría nada, ya que cualquiera se puede trabar o equivocar en un momento dado, pero hubo varias más, como decir: irrevelante en vez de irrelevante y expotencial en vez de exponencial, que son indicativo de una sola cosa: incultura o cultura ranchera, como la que demuestran quienes dicen ciudá en lugar de ciudad, o ariopuerto en lugar de aeropuerto. Un maestro(a) es una persona a la cual se le reconoce una habilidad extraordinaria en una determinada área del saber, con capacidad de enseñar y compartir sus conocimientos con otras personas, denominadas discípulos o aprendices, y con título para hacerlo. Y si Elba Esther es o se dice maestra, veo (epi) medio lógico redefinir el término.
Ahora entiendo por qué su oposición a que los maestros sean examinados y evaluados periódicamente (ella misma no pasaría las pruebas), o por qué su aprobación a la nueva propuesta de la Secretaría de Educación Pública para eliminar la reprobación en las escuelas de educación básica al cambiar las tradicionales evaluaciones numéricas por evaluaciones bimestrales en las que, en lugar de calificar del cero al 10 como siempre se ha hecho, el maestro solamente diga si el aprendizaje fue "alcanzado", "está en proceso de logro" o fue "insuficiente".
Sobre esta nueva forma de evaluar a los estudiantes, la lideresa magisterial dijo: "repruebo totalmente la visión esa de que reprobaron, ya que a los niños no los podemos llamar reprobados. A veces, los chavos, en cierta área no saben bien y es nuestro deber como sistema educativo prepararlos para que salgan bien, porque quiere decir que el método no estuvo bien".
Si le entendí bien a su sintaxis (que en su epi medio lógica podría significar que no hay taxis), lo que quiso decir es que, si los niños reprueban porque el sistema educativo (el método) no funciona, bastaría entonces, según ella, con establecer un sistema educativo eficiente para que todos aprendan y nadie repruebe.
Si así fuera, le pregunto: ¿y los flojos, qué?, ¿y los que se hacen la pinta, los que no hacen la tarea, los distraídos, los irresponsables y los vagos, qué? ¿ésos no deben reprobar?, ¿dará lo mismo el esfuerzo personal de un alumno y el cumplimiento cabal de sus obligaciones para "alcanzar" satisfactoriamente el aprendizaje, que la flojera de quien sólo llegó a "estar en proceso de lograrlo" porque prefirió irse al cine o ver televisión en vez de ponerse a estudiar?, ¿no habrá ya ningún premio o incentivo para ser mejor?
Creo que la epidemia que más daño nos ha causado no es la de la influenza, sino la de la estupidez y la irresponsabilidad humanas.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 25 de junio de 2009).

Las personas con asuntos pendientes en los juzgados de Jalisco tendrán que esperar... indefinidamente.
Ni el Gobierno del Estado ni los diputados resolvieron ayer las exigencias de los trabajadores del poder judicial, por lo que su paro de labores continuará hoy, por cuarto día consecutivo.
Ayer, los sindicalizados estuvieron por más de una hora con personal de la Secretaría de Finanzas y de Asuntos del Interior, pero la reunión terminó sin acuerdos que les permitan obtener recursos para un incremento salarial.
El Sindicato Unico de Empleados del Poder Judicial pretende un aumento salarial superior al 5% para cerca de 1,200 empleados de base como, aseguran, se los prometió el gobernador Emilio González Márquez en diciembre pasado.

(V.primera plana del periódico Mural del 11 de junio de 2009).

Más de 3,000 escuelas públicas en "pésimas, muy malas y malas condiciones" en el país son presas de la "tramititis", que impide el flujo de más de 2,062 millones de pesos para su reparación.
Estos trámites tienen frenado el programa de infraestructura educativa, para realizar mejoras en los centros escolares.
Un reporte oficial del Sistema de Infraestructura Educativa señala que, al 15 de mayo, no se habían ejercido los recursos del presupuesto 2009 del Instituto Nacional para la Infraestructura Física Educativa (Inifed).
Y es que, para tener acceso a ese gasto, las autoridades escolares de los planteles a los que les urgen trabajos de restauración deben pasar un largo proceso burocrático que incluye 34 trámites ante el Inifed.
La "tramititis" inicia con la contratación y acreditación de un promotor, el registro de la escuela, una inspección, la elaboración de un proyecto y un anexo de aprobación técnica.
[Como se conocen bien de rateros entre ellos, pues se tienen que cuidar las manos. - El webmaster.]
El pasado 8 de diciembre, el presidente Felipe Calderón ordenó a los miembros de su gabinete ejercer, desde el primer día hábil de 2009, los recursos para infraestructura como una medida contracíclica por la crisis económica.
"He instruido a todos los secretarios del gabinete (...) no esperar hasta abril, mayo; que empiecen a arrancar las obras. Y lo mismo va para las escuelas y la reparación de escuelas que nos hemos propuesto", señaló.
Pero la indicación presidencial parece no haber tenido eco.
El Inifed cuenta con poco más de 3,000 millones de pesos para mejorar 5,658 escuelas en todo el país entre 2008 y 2009, pero, hasta el primer semestre de este año, el beneficio ha llegado sólo al 36% de los planteles.

(V.pág.2 del periódico Mural del 11 de junio de 2009).

Un enfrentamiento entre mineros que laboran en la empresa Peñoles y trabajadores que llegaron de Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Sombrerete, dejaron un saldo de un muerto, 10 personas heridas, 9 detenidos, 4 vehículos incendiados y uno más que fue destruido.
David Navarro, líder de la sección 62, de Fresnillo, y Jesús Jiménez, dirigente de la sección 201, de Sombrerete, se acusaron mutuamente de haber iniciado la riña.
"Desde que llegamos nos atacaron con palos y piedras. Un grupo sacó armas, nos amedrentó. Queríamos hablar pacíficamente y explicarles la situación del sindicato", aseguró Jiménez, quien encabeza a trabajadores afines al dirigente nacional minero, Napoleón Gómez Urrutia.
"Al principio éramos 30 y ellos, los 'napistas', unos 200 que nos agredieron con piedras, palos, y respondimos las agresiones", argumentó Navarro, quien lidera a los disidentes.

(V.pág.2 del periódico Mural del 11 de junio de 2009).

La Secretaría de Hacienda dará a conocer antes del 15 de junio el incremento salarial para 1'200,000 burócratas del país, que no será menor al de 2008 que se ubicó en 4.8%, así informó el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala Almeida.
Por otro lado, Joel Ayala rechazó que el recién anunciado recorte al presupuesto federal por 35,000 millones de pesos, vaya a reflejarse en un menor incremento al salario de la burocracia, pues la partida para ese rubro ya estaba autorizada por el Congreso.
Descartó paralelamente, que se vayan a ocasionar despidos de trabajadores al servicio del estado por ese ajuste al gasto público. Subrayó que el presidente Felipe Calderón se comprometió a que esto no suceda bajo ninguna circunstancia.
"Ni un trabajador será dado de baja, de ninguna manera. Existe un acuerdo formal que lo ratificó el presidente el 4 de diciembre de 2008 y que lo hemos de sostener en este 2009 y en los años por venir".

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 3 de junio de 2009).

En el primer año de la Alianza por la Calidad de la Educación lo más relevante fue la salida de Josefina Vázquez Mota, las primeras pruebas para la asignación de plazas, los malos resultados que obtuvieron los aspirantes, la curiosa amenaza por parte de Elba Esther Gordillo de cerrar las normales y convertirlas en escuelas de turismo, la multiplicación de las marchas de maestros que incluyeron algunas crucifixiones (en realidad crucificciones), la conversión del magisterio en fuerza política igual que cada 3 años y la reaparición de la cara electoral de la maestra. ¡Ah, y las inolvidables Hummer!
En otras palabras, nada ha pasado en este año de alianza que amerite reseña.

Luis Petersen Farah
(v.pág.14 del periódico Público del 31 de mayo de 2009).

El pasado Día del Maestro, marcado en el calendario escolar como el reconocimiento a los mentores, se convirtió en el punto de partida a la exigencia de mayores prestaciones que sin ser injustas desde el punto de vista humano, tampoco implican su cabal devengar en el ejercicio de la que debiera ser la más noble de todas las tareas: educar.
El maestro ha dejado vacante el sitio noble y digno de reconocimiento del que hablara Cantinflas en una de sus películas, como antes lo soñó José Vasconcelos al crear la Secretaría de Educación Pública, o el diseño del trabajador en la apologética figura del obrero de Vicente Lombardo Toledano.
El gis y el pizarrón de aquellos años están sepultados bajo las cenizas de un magisterio indiferente a la responsabilidad social que implica la educación. A cambio, los liderazgos son instrumentos de gobierno al servicio político, encubiertos por el imperativo, la manipulación imprescindible de la corrupción.
Lejos estamos de alcanzar los niveles deseados de prosperidad, porque lejos quedamos día a día de los sistemas de instrucción con el empleo de tecnología acorde a los requerimientos contemporáneos. Computadoras de auxilio a instructores son los métodos modernos con menos personal, pero ampliamente capacitado, en lugar de miles y miles de hombres y mujeres en quienes existe sólo el lucro propio del manejo político a cambio del voto inmisericorde.
El grito por la educación es un alarido en la inmensidad de un mar infestado de intereses generadores de compromisos en una intrincada maraña de lucro y conveniencia ciega que hunde al país en la ignorancia. Los decenios han pasado con el discurso de la "educación" con aprecio a la construcción de aulas y mejoría económica de los empleados al servicio del sector. Los resultados están de manifiesto, expuestos con permanente cinismo y festejos.
Como en nuestras clases de historia recordamos festejando las derrotas; la educativa es la más lamentable. Patéticas resultan las comparaciones recientes con China o India, y no vale el esfuerzo de ver al vecino del norte, hacedor de tecnología con espacios para mexicanos como fuerza laboral doméstica a cambio de chatarra automotriz y prácticas de Nintendo.
A esta realidad se reduce el escenario creado por el sistema educativo del que no se ve salida a distancia menor de 25 años.

Carlos Cortés Vázquez, asesor en Comunicación
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2009).

Nos encontramos frente a un escalofriante problema de moral nacional. O, mejor dicho, de avasalladora inmoralidad. Pero esto ya lo sabíamos en tanto que somos una nación azotada por la corrupción, la consustancial desvergüenza de los grupos de poder y el nocivo imperio de las mafias sindicales. Para mayores señas, veamos, luego de que el país entero sufriera los devastadores efectos de la emergencia sanitaria -paralización de la vida pública, clausura de todas las escuelas, muertes en los hospitales- la respuesta que los "maestros" de la Sección 22 del SNTE, en Guajaca, dan a los niños de México: los han dejado sin clases. Decenas de miles de chicos, tras perder días preciosos de estudio, no sólo no van a recuperar las jornadas desaprovechadas por culpa de la influenza sino que seguirán sin cursos y enseñanzas porque sus "profesores" no encontraron mayor muestra de solidaridad, en un momento tan duro para la nación mexicana, que hacer huelga. En un país así, envilecido, no es ninguna sorpresa que los narcos sean parte de las "mejores" familias.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 24 de mayo de 2009).

Los dirigentes de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala Almeida, y del sindicato del ISSSTE, José Luis Rodríguez Camacho, aseguraron que hay el compromiso con las autoridades de no despedir a ningún servidor público ante la recesión que afecta al país.
Por el contrario, se realiza la revisión salarial con la administración federal para fortalecer las condiciones laborales de los 2'420,000 burócratas.

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2009).

Como un acto de "simulación" y una definición de "ocurrencia" consideraron maestros la decisión de la Secretaría de Educación Pública de que el ciclo escolar concluya el 14 de julio en al menos 24 de las 32 entidades del país y el resto de los estados de 2 a 5 días después.
[Tirar la güeva es una "conquista laboral irrenunciable" - el webmaster.]

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2009).

Los actos de lucimiento personal no son los más adecuados para que Elba Esther Gordillo salga bien librada de ellos.
El viernes pasado, la presidenta vitalicia del magisterio mostró que lo suyo son las negociaciones en corto, las alianzas de alto nivel y los diálogos cortos, pero no los discursos que sus ayudantes le confeccionan.
Sus torpezas en la lectura del nada dificultoso discurso que tenía que pronunciar el pasado viernes, ocasionaron uno de los más grandes bochornos para la poderosa dirigente sindical.
Pronunciar la palabra epidemiológico y otras más, le mostraron que el "Día del Maestro" no era el suyo y que hubiese sido preferible suspender el evento masivo, ajustándose a las normas sanitarias vigentes.
Esa sugerencia le fue planteada una y otra vez, pero ella no podía dejar pasar un día de lucimiento personal, con la presencia del Presidente de la República y mostrar parte del músculo que representa la fuerza sindical más grandes de Latinoamérica, representada en los poco más de 1'500,000 trabajadores al servicio de la educación.
El dificultoso discurso no es el primero con el que la profesora Gordillo Morales se enreda, ya que el "papelazo" más grande fue el realizado ante 499 compañeros de curul, 64 senadores y el Presidente de la República de aquel entonces, el hoy multicitado Miguel de la Madrid Hurtado.
A la sazón diputada federal por segunda ocasión y bajo la protección del entonces poderoso dirigente sindical, Carlos Jonguitud Barrios, Gordillo Morales buscó los respaldos necesarios para responder al informe presidencial.
El ridículo fue terrible, la profesora no entendía lo que leía, un discurso bordado con términos marinos que no fueron de su comprensión.
Y es que los dirigentes del magisterio encargaron la confección del discurso de respuesta a uno de sus asesores, el que encontró en las citas marinas una oda poética que bien leída serviría de trampolín para el posicionamiento de quien ya desde entonces mostraba una desmedida ambición de poder.
El escándalo de 1987 no fue menor, aunque en esa ocasión las rechiflas una y otra vez fueron para la mala lectora de discursos que dejó en claro que lo suyo suyo, son las negociaciones, las intrigas, la política palaciega, las arengas, el establecimiento de alianzas y posicionar a su equipo en sitios de privilegio dentro la estructura gubernamental.
Eso sí, un año más tarde recibió como premio a su lealtad la jefatura delegacional de Gustavo A. Madero en la que estuvo por breve tiempo, ya que unos cuantos meses más tarde sirvió de ariete para desplazar a su antiguo mentor, Carlos Jonguitud Barrios del cacicazgo magisterial que hasta la fecha mantiene.

Ramón Zurita Sahagún
(v.Gobernantes del 18 de mayo de 2009).

A un año de que el presidente Felipe Calderón y la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, firmaron la Alianza por la Calidad de la Educación -que sólo 22 estados han ratificado-, no se han cumplido las expectativas y continúa con pendientes de transparencia y aplicación, coinciden expertos.
El máximo beneficiado, asegura el investigador de la UNAM Roberto Rodríguez Gómez, es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, porque su incorporación en el pacto lo ubica como "la principal fuente de determinación de política nacional".
El primer objetivo, "fundamentalmente sindical, que se ha logrado, es colocar la agenda del sindicato en calidad de política educativa", porque el SNTE es la parte protagónica de la alianza, lo que afecta al sistema educativo pues "demora la posibilidad de hacer un proyecto educativo de largo plazo".
La alianza, insiste, es "una plataforma sindical que toma la forma de política educativa" y la participación y persistencia del sindicato de establecer la Norma Oficial Mexicana de Calidad Educativa y participar en el Sistema Nacional de Evaluación, significa "la misma jugada: asegurar el control del sindicato sobre el aparato educativo público".
Una de las principales acciones de la alianza fue el Concurso Nacional de Oposición para Plazas Docentes y pese a que se prometió la transparencia total en la asignación, y casi al concluir el ciclo escolar, no se cumplió.
"Todavía no sabemos cómo se distribuyeron las plazas concursadas. Incluso algunos estados hicieron trampa porque repartieron las plazas antes del concurso", afirma David Calderón Martín del Campo, director general de Mexicanos Primero.
Este año, se tiene el reto de hacerlo "bien y transparente" y uno de los compromisos es que el concurso sería organizado por un organismo independiente, del que todavía no se sabe nada y del que urgiría a ser "efectivamente independiente".
Esto significa, tener "garantías de autonomía, es decir atribuciones legales y presupuesto porque sin dinero sólo se vuelve un mecanismo de coordinación y sin carácter institucional", afirma Calderón Martín del Campo.
Lucrecia Santibáñez, investigadora en temas de educación, e integrante del órgano técnico además hace otra consideración. "El examen debería ser el primer requisito porque con una prueba estandarizada no se puede conocer con exactitud la pedagogía que el maestro acostumbra a aplicar en clase".
Y afirma que, efectivamente, el resultado del concurso del año pasado fue "poco transparente".
En el corazón de la alianza, el concurso de oposición, "nos quedan a deber", afirma el director de Mexicanos Primero y para el investigar de la UNAM, el concurso, en la manera en que se hizo, tampoco garantiza que el mejor maestro esté en las aulas.

(V.pág.24 del periódico Público del 15 de mayo de 2009).

Desde su liderazgo vitalicio en la corriente sindical Vanguardia Revolucionaria (su intento caciquil-porril por mantenerse all time high), y sus distintos puestos tanto en la función pública como en el PRI, don Carlos [Jonguitud Barrios] es ejemplo vivo de historias truculentas y dicharacheras cual legítimo heredero de las glorias de su paisano el folclórico Gonzalo N.Santos.
Sus biógrafos no se ponen de acuerdo en cuanto al año de su nacimiento que fechan en 1922 unos, 1924 los más. En donde sí coinciden es en el sitio donde vio la luz primera: Coxcatlán, San Luis Potosí.
Desde esa humilde posición arrancó el niño Carlos su carrera a las más altas esferas del poder para lo cual, nada güey, se afilió al PRI en 1942 y luego se tituló como profesor. En el partidote, un trienio fue gato de Manuel Sánchez Vite (a quien destronaría del SNTE décadas después) y no fue sino hasta 1970 que, consagrado al club de las guayaberas, apareció como secre de Organización Priista, lo que fuera que eso significara. Reyes Heroles lo sacó del CEN del PRI en febrero de 1972, pero el Porfis Muñoz Ledo lo revivió en 1975 como secretario de Acción Social, puesto en el que duró sólo un año, hasta el triunfo de López Portillo. Un año antes había sido designado por Luigi Echeverría para dirigir el sindicato magisterial por lo cual los puestotes, y su fortuna, se multiplicaban. En el ínter pretendió ser licenciado por la UNAM, pero todo quedó en buenas intenciones.
Sin embargo, para el profe Carlos lo mejor estaba por venir. Fue el primero en hacer caso de las palabras de Jolopo cuando éste llamó a "administrar la abundancia". Entonces era senador, pero renunció a su escaño cuando le ofrecieron dirigir el ISSSTE (desde entonces lo dejó como caja chica del SNTE), y luego abandonó su puesto de doctor al ser electo para góber precioso de San Luis, donde lo primero que hizo fue poner a su yerno como secretario de Finanzas. La mejor década de su vida, el poder en pleno, las francachelas memorables y la utilización de SLP como su spa predilecto: nomás llegaba a refrescarse.
Sin embargo, muy a la Dr.Frankestein, Jonguitud crearía una criatura que luego terminaría por devorarlo. Se llama Elba Esther, y tanto la apoyó que cuando la quiso detener, la maistra ya se había aliado con unos tipos malos que terminaron por darle cuello al profe: unos tales Salinas.

Juan Alberto Vázquez
(v.pág.46 del periódico Público del 15 de mayo de 2009).

El cada día más anacrónico sindicato del magisterio sale a pontificar, a decir todo lo que está mal en las escuelas, en la educación y en el país y gasta millones en publicar sus bodrios, sin decir, por cierto, cuál es su parte en los defectos que enumeran. El encierro suscita malos pensamientos y malas acciones. ¿Para qué hacen eso? Es lamentable. Nos demuestran lo incapaces que son de aprovechar el ocio para pensar.

Miguel Bazdresch Parada
(v.pág.14 del periódico Público del 10 de mayo de 2009).

Cesar Octavio Huerta González
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 8 de mayo de 2009).

Todavía no se reanudan las clases en educación básica, tras el puente de 2 semanas obligado por la epidemia de influenza A H1N1, y el magisterio ya prepara otro receso para celebrar el Día del Maestro.
De esta manera, la mayoría de las escuelas de preescolar, primaria y secundaria del país estará reanudando actividades el lunes 11 de mayo, y volverá a suspenderlas el viernes 15, cuando tradicionalmente se festejan los docentes.
"No vamos a suspender el festejo del Día del Maestro", afirmó ayer Elba Esther Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

(V.pág.3 del periódico Mural del 7 de mayo de 2009).

Ya se ha dicho que muchísimos de los rezagos y problemas que arrastra nuestra manoseada patria podrán terminar el día en que se hagan efectivas 2 grandes revoluciones que tanta falta hacen: la educativa y la cultural. En el caso de la primera, está difícil al ser testigos de la tremenda corrupción y descomposición en que está sumido el sistema educativo nacional, situación que no tiene para cuándo terminar sobre todo cuando somos testigos de los cínicos apapachos que existen entre las autoridades -de cualquier nivel- y esa auténtica lacra que se llama Elba Esther Gordillo (no hay que olvidar que hasta el gobernador de nuestro estado le dijo que aquí, en Jalisco, tenía a "sus soldados" para cuando ella mandara. ¡Hasta dónde hemos llegado!), que ha transformado la noble misión y labor de los profesores y maestros nacionales en un vía crucis plagado de transas, influyentismos, robos descarados y abandono total hacia el compromiso con la educación de los mexicanos (¿se puede esperar algo distinto de una corrupta que lleva 17 años cobrando 2 sueldos en distintas escuelas ¡sin pararse en ellas!?

David "Negro" Guerrero
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 6 de mayo de 2009).

El pasado día 28 del presente mes en la clínica del IMSS en la cual trabajo los compañeros mostraban una gran indignación al enterarse por medio de una hoja fijada en la mampara que el día viernes 1 de mayo tendríamos que laborar obligatoriamente, la misma estaba suscrita por el sindicato.
Como es de conocimiento general este día es de descanso obligatorio para los trabajadores o como en años pasados sirve para ir a marchar y gritar consignas absurdas para beneplácito del los líderes, sopena de no asistir y que en el pase de lista te detecten y te impongan alguna sanción. Pero este año es diferente (por la crisis sanitaria), yo en lo personal no me opongo a laborar, al contrario lo voy a hacer con gusto, pero aclaro que lo hago por convicción y a título personal. Espero que no exista algún trasfondo ruin o desviado del interés de la salud de los jaliscienses y apelo a que no exista algún interés mezquino e individualista de alguna persona oportunista que busque el beneficio o reflector para su causa.
Por eso creo que sería oportuno el que el IMSS por medio de su vocero aclare si es obligatorio o no el asistir, o si es por solidaridad y en cualquiera de los dos casos solicitar el apoyo apelando a la voluntad de los compañeros, porque el que convoque el sindicato no es garantía de asistir.

Israel González Ramírez
(v.pág.19 "correo" del periódico Público del 1o.de mayo de 2009).

Entrevistaba ayer en Radio Fórmula al líder de la sección de Cananea del Sindicato Minero, Sergio Tolano, sobre la suspensión provisional que les permite, por lo pronto, continuar la huelga que está por cumplir 21 meses.
Tolano acusó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, "de presionarnos con el tema de nuestro líder Napoleón Gómez Urrutia: tienen muy bien montado ese circo, ese drama que están haciendo, tanto Grupo México, como el propio secretario...".
Entonces recibí un SMS que decía: "Dame derecho de réplica. Lozano".
El programa estaba por concluir. Seré breve, dijo ya al aire Javier Lozano: -Venía escuchando al señor Tolano y quiero decir que, en innumerables ocasiones, la Secretaría del Trabajo, y en mi presencia, hemos tratado de hacer toda la conciliación posible para levantar las huelgas. Desafortunadamente, y lo digo con total honestidad y con los documentos de los expedientes, siempre, invariablemente, se antepone a cualquier solución laboral el tema penal del señor Napoleón Gómez Urrutia. Y no sólo de él, sino de todos los dirigentes del sindicato: quieren que quitemos todas las órdenes de aprehensión, todas las denuncias, todas las acciones legales.
-¿Ellos ponen el tema?
-¡Lo ponen ellos! Pero no sólo eso: exigen además el rescate de los cadáveres en la mina de Pasta de Conchos y una serie de cuestiones totalmente ajenas al tema de las huelgas. Incluso solicitan 80 millones de dólares para el sindicato y el líder por concepto de daño moral. El 25 de marzo estuvieron aquí el propio Sergio Tolano y el abogado Carlos de Buen, junto con otras personas, y reiteraron exactamente las mismas peticiones.

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Público del 24 de abril de 2009).

Un día como hoy, pero de hace 20 años, Elba Esther Gordillo llegó para quedarse al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
A partir de 1989, durante 2 décadas como lideresa del gremio magisterial ha tratado con 4 presidentes de la república.
A lo largo de estos años, Gordillo ha firmado 2 acuerdos de modernización educativa.
El primero, en 1992, fue impuesto por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y tuvo 2 negociadores al frente de la SEP: Manuel Bartlett y Ernesto Zedillo. Su objetivo era sacar adelante el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB).
A través de este acuerdo, Salinas descentralizó los servicios de educación básica a los estados con la transferencia de maestros y planteles.
Sin embargo, el SNTE, encabezado por Gordillo, siguió controlando las condiciones generales de trabajo -que datan de 1946- y logró que en la Ley General de Educación se establecieran 2 artículos transitorios.
El artículo 4 refiere que la descentralización de los servicios de educación básica del Gobierno del Distrito Federal sólo se podrá dar con la anuencia del SNTE, y 6 indica que las autoridades deberán respetar los derechos laborales de los maestros y que el sindicato detenta la titularidad de las relaciones laborales.
Además, derivado del ANMEB, el sindicato logró que en la negociación salarial que entabla cada año con la SEP, cada sección sindical sostenga una segunda negociación con los gobiernos estatales.
Luego de que, en 2002, se hicieran públicos los primeros resultados de las evaluaciones internacionales sobre caldidad educativa, Gordillo firmó un segundo acuerdo, llamado Compromiso Social por la Calidad de la Educación, en el que se comprometió a que todas las nuevas plazas se otorgarían previo examen.
Pero sólo en 13 estados se aplicaron exámenes para algunas plazas.
La Alianza por la Calidad de la Educación, anunciada el 15 de mayo de 2008 sin la firma de Gordillo, establecía el compromiso de aplicar el primer examen nacional para la asignación de plazas a egresados de las normales, así como para maestros que cobran por honorarios o por contratos de servicio.
Sin embargo, la evaluación mostró que 7 de cada 10 aspirantes no aprobaron, que más de 80% de los aspirantes que presentó el examen y no lo pasó, obtuvo calificaciones de 9 y 10 en su carrera como normalistas.

(V.pág.9 del periódico Mural del 23 de abril de 2009).

La Arquidiócesis Primada de México, en el editorial de su órgano informativo "Desde la fe", en torno al SNTE, señaló que es uno de los sindicatos más poderosos "y, al mismo tiempo, más conflictivo", al tiempo que criticó la corrupción con que se manejan sus líderes, los favoritismos, las exageradas e injustas prestaciones que ellos reciben.
Subrayó que todo sindicato busca defender las conquistas laborales de sus agremiados, pero todo gobierno debe buscar la eficiencia y el compromiso de los trabajadores.
"Falta mejorar la preparación de los docentes y adminsitrativos de la educación. La Alianza por la Calidad de la Educación ha encontrado en los propios maestros a los principales opositores".

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de abril de 2009).

En comparación con el PRI y el PRD, Acción Nacional le ofreció a Valdemar Gutiérrez un lugar seguro para llegar a la Cámara de Diputados, por lo que aceptó la nominación.
Así lo afirmó ayer el propio líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.
Valdemar Gutiérrez fue quien se acercó al PRI para pedir que se le diera una candidatura en 2009, aseguró ayer Samuel Aguilar, diputado del tricolor.
Según Aguilar, desde 2006 Gutiérrez se reunió con varios personajes priistas para convencerlos de que él y su organización trabajarían en favor del partido.
"Desde el momento en que llegó a la dirigencia nacional del sindicato del IMSS él se acercó al comité nacional, expresó que era priista y que quería ahora nuevamente acercar al sindicato al partido".
"Tuvo una reunión con el propio diputado (Emilio) Gamboa y ahí se tiró al piso, expresó que era priista, se dio golpes de pecho", expuso.
En las entrevistas que se realizaron a los precandidatos a ocupar una curul este año, agregó Aguilar, Gutiérrez se mostró como un priista "de hueso colorado", y acudió con miembros de su comité ejecutivo.
El cabildeo rindió frutos, pues el dirigente fue colocado por el tricolor en el tercer lugar de la lista de candidatos a diputados federales plurinominales de la cuarta circunscripción.
Pero el martes aceptó la invitación del dirigente del PAN, Germán Martínez, para ocupar el segundo lugar de la misma circunscripción.

(V.pág.3 del periódico Mural del 9 de abril de 2009).

Algún día sabremos con claridad si la salida de Josefina Vázquez Mota de la Secretaría de Educación Pública fue una petición de Felipe Calderón, para que con sus habilidades de mediadora logre crear una bancada panista sólida y efectiva. Hasta ahora es sólo especulación. Lo que debe preocuparnos es quién quedará en su lugar. Las candidaturas son problemas de los partidos, la SEP en cambio es un asunto que debe preocupar a toda la sociedad.
Sabemos que desde las elecciones el presidente quedó endeudado con Elba Esther Gordillo, y estar en deuda con esta mafiosa sindical, significa hacer sacrificios a nombre de la política, pero que en realidad acaba pagando la sociedad.
Josefina ha tenido 2 enemigos que intentaron destruirla, sobajarla y desacreditarla, el primero fue Juan Camilo Mouriño, la segunda es la líder sindical que se niega a que se consoliden los planes del equipo cercano de Vázquez Mota en la SEP para erradicar la corrupción en la venta de plazas, para lograr la calificación efectiva de maestros y maestras, para erradicar la corrupción en el sistema educativo.
Mientras Calderón hacía sus enroques con el Partido Acción Nacional, Elba Esther movió sus piezas en el tablero para seguir ganando espacios de incidencia; para tomar la SEP.
Sin embargo, la multimillonaria lideresa no es el único peligro para la educación en México, su contraparte son los grupos ultraconservadores del PAN que se han opuesto sistemáticamente a los planes del equipo de la ex secretaria, para asegurar la educación sexual en las escuelas, para hablar de violencia en el noviazgo y pederastia en el magisterio y en las primarias; para implementar modelos de educación primaria para la paz.
Se mencionó que Juan Carlos Romero Hicks, ex gobernador de Guanajuato, sería el sucesor. Es un conservador vinculado a la derecha yunquista, que se ha opuesto a reconocer los derechos de las mujeres, la educación laica y a fustigar la educación sexual.
Quede quien quede, Calderón no debería elegir ni a uno de sus amigos sin capacidad estratégica contra Gordillo, ni a un conservador intolerante. Sería un retroceso imperdonable. Además, si Tuirán y Szekely también salen, se derribarán los logros alcanzados.
Debilitar a la Secretaría de Educación en este momento histórico resulta absurdo y contraproducente; puede significar que los peones de Elba Esther se meterán aún más al tejido operativo de la secretaría. O que, además, la ultraderecha revertirá el camino andado.
Elba Esther sabe que recuperar el control estratégico de la SEP es afianzar su poder electoral, manipular los votos del magisterio mexicano no es cosa menor. Para ello necesita evitar la modernización de la educación y asegurar la corrupción. De cualquier manera, la maestra ya ganó la primera batalla: la desestabilización de la SEP es un golpe para la sociedad mexicana y un logro para las mafias que la controlan. Gana el PAN y perdemos las y los mexicanos. Qué vergüenza.

Lydia Cacho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de abril de 2009).

En los últimos 8 años, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, se ha consolidado como la institución con el mayor número de servidores públicos sancionados por actos de corrupción, negligencia, abuso de autoridad o faltas administrativas con 3,255 registros, con cifras que duplican al IMSS, "ganador" del premio al trámite más inútil de 2008.
En un recuento realizado con base en información de la Secretaría de la Función Pública, del 1o.de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2008, hubo 26,828 servidores públicos suspendidos, inhabilitados o cesados, la mayoría de ellos, sin la etiqueta de "peces gordos".
Además de las sanciones que llevan a la suspensión, inhabilitación o destitución, a la par, hay amonestaciones públicas o privadas, así como sanciones económicas, que en este periodo suman 1,347 funcionarios que pagaron multas por 42'452,490 pesos.
Si bien el ISSSTE es la institución con más sancionados, la Procuraduría General de la República es la que tiene el número más elevado de personal cesado, ya que suma 199 servidores públicos dados de baja, aunque debe subrayarse que la mayoría de los ceses (167), se dio de 2000 a 2002, 30 de 2003 a 2005 y el resto, de 2006 al 31 de diciembre de 2008.
Como complemento a la solicitud de información, la SFP informó que desde el primero de enero de 2000, "han sido sancionados con inhabilitación, 1,175 servidores públicos", con separación del cargo que va de 10 meses, hasta 20 años.
A diferencia de las principales instituciones que tienen reportes de sanciones a su personal, el ISSSTE mantiene una constante que se mantiene en 3 distintas relaciones del gobierno federal, ya que el resto, tiene incrementos o declives relacionados con el fin o principio de sexenio, o bien, cambio de su titular.
En la relación del ISSSTE, se consideró el Hospital Manuel Gea González; Fondo de la Vivienda del ISSSTE y el Sistema Integral de Tiendas y Farmacias, cuyo personal, desde cajeros hasta gerentes, ha sido el que más sanciones ha recibido, por defraudación.
Con sus distintas áreas, Petróleos Mexicanos, suma la segunda posición en casos de corrupción con 2,587 empleados y funcionarios suspendidos, inhabilitados o cesados por actos ilícitos.
Los datos ubican a la PGR en el tercer lugar, principalmente por sanciones contra judiciales, representantes del Ministerio Público, pilotos, además hasta secretarias y choferes, en tanto que la Secretaría de Seguridad Pública, otra de las instituciones encargadas de la procuración de justicia, se encuentra como sexta de la lista.
El exceso de trámites y el dinero han sido señalados por los últimos responsables de la Secretaría de la Función Pública como los principales detonadores de actos de corrupción.
La procuración de justicia se ha "colado" en estas irregularidades desde hace varios años, principalmente por el abuso de autoridad de agentes judiciales, ministerios públicos, empleados de ventanilla y policías federales preventivos, contra la ciudadanía, entre otros, ya sea por cohecho o abuso de autoridad.
Tanto el actual secretario de la SFP, Salvador Vega Casillas, como su antecesor Germán Martínez, han reconocido que México se mantiene como uno de los países con mayores índices de irregularidades, dado que se llevan a cabo alrededor de 4,200 trámites, necesarios de acuerdo a la administración pública federal.
Cuando Martínez fue titular de la SFP afirmó que Petróleos Mexicanos y el Instituto Mexicano del Seguro Social son las dependencias más vulnerables y susceptibles a la corrupción, por lo que enfatizó que se pondría especial atención en estas dependencias.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 6 de abril de 2009).

El Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo del Distrito Federal confirmó a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que Napoleón Gómez Urrutia nunca fue acreditado como empleado de planta ni como integrante del Sindicato Nacional de Trabajadores Minero, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, por lo que no puede ser reconocido como secretario general de ese gremio.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2009).

S.Cabañas
(v.pág.8 del periódico Mural del 26 de marzo de 2009).

José Luis de Alba, secretario de Finanzas del Gobierno del Estado, justificó que los maestros comisionados al sindicato reciban su sueldo con recursos federales ya que, aseguró, así lo establece el contrato colectivo de trabajo.
El funcionario añadió que la federación intenta desconocer lo que ellos mismos aprobaron al fincarle la Auditoría Superior de la Federación observaciones al Gobierno de Jalisco por 111 millones de pesos por pagarle con recursos federales a los maestros comisionados.

(V.pág.3 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 19 de marzo de 2009).

Los esfuerzos por mejorar la educación en México siguen siendo tibios e insuficientes. La Alianza por la Calidad de la Educación es la carta fuerte del gobierno federal en esa materia, pero para muchos, incluidos docentes, es sólo una simulación o una especie de programa cosmético con buenas intenciones, pocas acciones, menos resultados e inequidad.
Leía esta semana y con cierta envidia -confieso- la decisión del presidente estadounidense Barack Obama de emprender una reforma educativa que incluye, entre otras cosas, enfrentar de manera determinante a los "poderosos sindicatos de maestros".
¡Cómo me gustaría escuchar algo así en México! Hoy por hoy, el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, sus dirigentes, son el principal obstáculo para que en México accedamos a niveles superiores.
Presidentes van y vienen, ahora de diferentes partidos, y sigue sin pasar nada contundente, notorio, valiente...
Difícilmente un plan como la alianza podrá contra décadas de intereses, abusos, corrupción... se necesita algo más. Por lo menos decirlo, reconocerlo. Y romper el silencio.
Todo lo que tiene que ver con las irregularidades en las escuelas, se calla. Callan los padres de familia que no quieren que sus hijos sufran represalias o pierdan su lugar; callan los maestros que no están de acuerdo, anestesiando su conciencia, porque no quieren tener problemas con los directores ni perder su puesto o ser castigados, tampoco, muchos, quieren perder la oportunidad de hacer algo por su grupo; callan también con respecto al dinero que les quitan de sus sueldos para mantener a Elba Esther Gordillo y sus excesos, y con relación a sus colegas que hacen como que trabajan. Callan los directores, los supervisores y los inspectores, porque a esas alturas casi todos forman parte del sistema y resulta difícil salirse. Y callan las autoridades educativas, porque no quieren "echarse" encima al sindicato más poderoso en México, no sólo por el número de agremiados. Y hasta los niños callan, porque si se atreven a hablar son ignorados o golpeados o castigados o etiquetados o corridos o reprobados.
La venta de droga afuera de las escuelas, de comida chatarra adentro; la violencia entre iguales y de maestros contra alumnos, la negligencia, la ceguera; los estudiantes como un gran mercado (películas, magos, el cumpleaños de la directora, el regalo de la maestra, las rifas, las kermesses); maestros y maestras incapaces para enseñar, pero "bien parados en el sindicato", el ausentismo, las cifras disfrazadas para ostentarse como escuelas de primer mundo; México en los últimos lugares en español y matemáticas; las escuelas cayéndose, la falta de planteles, el país en crisis... y el silencio.

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2009).

El movimiento obrero en México nació con un gravísimo pecado original: depender del gobierno. Cuando Obregón, en representación de Carranza, firma el pacto de la Revolución Constitucionalista con la Casa del Obrero Mundial, 20 de febrero de 1915, la Revolución se comprometió a apoyar a los obreros y éstos a la Revolución. Luego en 1918, el gobierno carrancista funda la CROM para "apoyar a los obreros" que a su vez apoyarían al gobierno. Todos sabemos que Obregón y Calles se apoyan en la CROM. Luego, cuando Cárdenas funda la CTM lo hace clarísimamente para tener apoyo del mundo laboral. Nadie puede negar el refinado maquiavelismo de los caudillos, del PNR-PRM-PRI con sus pilares: CTM, CROC, CNOP, CNC donde campesinos, obreros y burócratas eran carne de cañón para que la aceitada y perfecta maquinaria funcionara a la perfección para mantener el poder absoluto en todos los niveles federal, estatal y municipal. Con razón los fundadores el PAN se indignaron contra el totalitarismo cardenista y veían en la CTM la muerte del verdadero sindicalismo.

Jesús Gómez Fregoso, historiador y catedrático de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.20 del periódico Público del 6 de marzo de 2009).

El pasado 28 de febrero, en medio de una caravana y escolta fastuosas, arribaron los restos de Heliodoro Hernández Loza, de Francisco Silva Romero y de Rafael Preciado Hernández a la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres.
Los 2 primeros, ex líderes obreros: Hernández Loza de la CTM y Silva de la CROC, quienes posteriormente tuvieron cargos de elección popular.
Hernández Loza, de raíces humildes, llegó a ser el líder de la Alianza de Camioneros. No obstante el mérito que ello implica, es preciso reconocer que era un líder obrero que superaba sus obstáculos sin mayor escrúpulo, incluso cuando se trataba de personas y obreros con actividades dignas y legales. Los intereses de los líderes sindicales limitaban la libertad de las organizaciones sindicales y las controlaban, centralizando las decisiones.
Ser líder del pulpo camionero no sólo significa tener prebendas políticas, sino también poder de monopolio con actividades estrechamente relacionadas como los concesionarios, conductores o los talleres de camiones. Es así como siempre representaron la prueba del control corporativo que durante 60 años estuvo vigente.
¿Cómo se puede explicar que personas de estas características sean consideradas ejemplos y héroes de los movimientos obreros? Para ningún mexicano es un secreto que muchos de los líderes obreros han sido siempre sultanes vestidos de mezclilla.
No se puede descartar que Hernández Loza y Silva Romero hayan pertenecido exactamente a esta clase. Defendían los intereses propios utilizando como escudo la defensa de los intereses de los trabajadores. Sería interesante pedir la opinión de los gremios de autopartes, de mecánicos, a los usuarios del transporte, a los conductores disidentes, para ver qué tanto representan el ideal de un líder obrero.
Es una lástima que los lugares que debieran ser privilegiados para jaliscienses que hicieron del estado y de México un país mejor, ahora se asignen con criterios políticos y como ofrendas de paz.
Resulta una gran contradicción que existan próceres de un movimiento obrero, cuando uno de los valores fundamentales del mismo es la igualdad de derechos y privilegios. Sería complicado demostrar que Hernández Loza y Silva Romero vivieron como obreros. Por el contrario, es más sencillo probar que se enriquecieron con la protección y la ayuda del gobierno. La única forma de probar lo contrario sería buscando donaciones importantes de estos personajes a causas sociales como los hospitales públicos o las escuelas.

Tonatiuh Bravo Padilla, diputado federal perredista
(v.pág.7 del periódico Mural del 5 de marzo de 2009).

Ahora que se inició en nuestro estado el nuevo ciclo escolar, me vino a la mente el estado tan lamentable en que se encuentra la educación en México, en sus 3 niveles: básico, medio y educación superior.
Una de las múltiples razones por las cuales estamos en esa situación la podemos encontrar al analizar el siguiente dato correspondiente al nivel básico: en nuestro país, con la anuencia de la Secretaría de Educación Pública, existen según datos oficiales, 60,000 maestros que cobran, pero que ninguno trabaja, son aviadores. ¿Por qué razón no laboran? Porque están comisionados en el sindicato, o realizan actividades que no son en beneficio de la educación, empezando por la eterna lideresa millonaria Elba Esther Gordillo, la cual tiene ya 17 años cobrando dos plazas, una como directora de escuela y otra como maestra, a pesar de que se dice que ni siquiera sabe dónde están los planteles de su adscripción, ya que para que no se moleste le llevan sus cheques a sus oficinas montadas a todo lujo, así hasta yo las tendría ¿no creen? Además cobra (¿cobra?) en el sindicato, por lo que muchos ya se preguntan ¿hasta cuándo los maestros la tolerarán que los siga mangoneando? ¿o como política el pueblo la aceptaría?

Adolfo Martínez López
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2009).

El gobierno federal tiene listo un proyecto de reforma laboral que pretende obligar a los sindicatos a rendir cuentas a sus agremiados sobre el manejo del dinero y el patrimonio de las organizaciones por lo menos cada 6 meses.
De acuerdo con un documento de la Secretaría del Trabajo, los cambios legales pretenden también hacer transparentes el contenido de los hasta ahora polémicos contratos colectivos de trabajo y los reglamentos interiores de los sindicatos.
La reforma contempla suprimir la denominada "cláusula de exclusión por separación", que obliga a los trabajadores a pertenecer a los sindicatos.
En materia de democracia, el texto revela la intención de entrar hasta los estatutos de las organizaciones gremiales, para que señalen que el procedimiento de elección de sus dirigentes "puede realizarse mediante voto secreto o votación pública".

(V.primera plana del periódico Mural del 19 de febrero de 2009).

El año pasado, el gobierno federal entregó 30 millones de pesos a sindicatos, lo que representó 9.5% más que un año antes, revelan datos de Hacienda.
La que más incrementó sus donativos fue la Secretaría de Economía, que otorgó un 82% más que en el 2007 a su sindicato.
Su donación pasó de 4.2 millones de pesos a 7.6 millones "para la programación y organización de eventos deportivos, sociales, culturales y recreativos en beneficio del desarrollo integral de los trabajadores".
La Secretaría de Relaciones Exteriores aumentó 17% el donativo a su sindicato, al entregarle 700,000 pesos en 2008 para la realización de su Congreso Extraordinario.
A su vez, la Secretaría del Trabajo dio 350,000 pesos para la conmemoración del Día del Trabajo y 12'280,000 pesos para gastos de operación del Centro Sindical de Estudios Superiores de la CTM.

(V.primera plana del periódico Mural del 19 de febrero de 2009).

Para los líderes sindicales la recesión y la caída de la economía parece no importar, y ayer ostentaron relojes caros y joyas en la reunión del Congreso del Trabajo.
Los obreros de México tienen líderes ricos que discurren en ambientes ostentosos pero que, cuando hablan de la crisis, se asumen en la penuria.
En 2 pistas, exhibieron sin recato el lujo que los acompaña y, aunque sea de dientes para fuera, se dijeron víctimas de la crisis.
Al amparo de la elección del cetemista Joaquín Gamboa Pascoe como nuevo dirigente del Congreso del Trabajo, los jerarcas obreros tuvieron un día redondo: degustaron un desayuno y luego se fueron a Los Pinos a "saludar al presidente".
Rodeados de guardaespaldas y a bordo de lujosas camionetas, los dirigentes se presentaron en las instalaciones del Congreso de Trabajo para elegir, en un procedimiento amarrado y fast track, a Gamboa Pascoe. En cazuelas de barro desayunaron un menú frugal -pollo, huevo, carne de cerdo y tamales oaxaqueños- que contrastó con los atuendos y el lujo de los anillos, pulseras y relojes que portaban.
El flamante líder, Joaquín Gamboa Pascoe, se retiró de allí a bordo de un Chrysler 300 modelo 2008 -placas 204 VKS-, cuyo costo oscila los 316,580 pesos. Tiene asientos de piel con calefacción y 7 bocinas de sonido.
Joel Ayala, líder de los burócratas subió a una Lincoln Navigator modelo 2007, de al menos 680,000 pesos, con aire acondicionado automático, asientos de piel y ganchos para abrigos al color de las vestiduras.
A tono con sus colegas, el ferrocarrilero Víctor Flores abordó una camioneta Ford Expedition Max, de alrededor de medio millón de pesos, con asientos de piel con calefacción y un sistema DVD en la parte trasera.
Otro de los líderes sindicales salió de la sesión del Congreso del Trabajo en un auto Mercedes Benz, que tiene un precio superior a los 56,000 dólares.
La fiesta siguió en Los Pinos: el presidente de la república apapachó a los obreros tomándole la protesta a Gamboa Pascoe, quien sin ambages se puso la camiseta de la crisis: "Aunque nos quede la tripa a medio comer, estamos primero por México que por otros intereses", proclamó antes de dar un abrazo a Calderón.
El salón Adolfo López Mateos de la casa presidencial acogió a la treintena de jerarcas que conforman el Congreso del Trabajo, a quienes Calderón saludó de mano, uno por uno.
Al salir de Los Pinos, los dirigentes se montarían en el discurso lastimero de la crisis.
Antes de poner un pie en su Lincoln Navigator, Lilia Aragón, lideresa de los actores, deploró: "Hemos sido muy golpeados: más vale medio morirnos de hambre para no morirnos del todo".
El reelecto presidente del Congreso del Trabajo, Joaquín Gamboa Pascoe, utilizó ayer un reloj de producción limitada en oro amarillo y movimiento cronógrafo, con un precio estimado en 70,000 dólares, de la marca Glashütte, de Alemania, o Greubel-Forsey, de Suiza.
Víctor Flores. Líder de los ferrocarrileros. Reloj con correa de piel negra, bisel y caja en oro amarillo. En la caja ostenta un trabajo en turquesa, al parecer una máscara. La marca Vacheron Constantin ha producido una serie de piezas limitadas con el tema de máscaras. Su valor es superior a los 50,000 dólares.
Fernando Rivas. COM. Reloj en oro blanco con correa de cocodrilo, caja y bisel en oro blanco, movimiento cronógrafo flyback.
Rafael Riva Palacio. Sindicato del Infonavit. Tiene los mismos gustos, en cuanto a relojes, que Fernando Rivas.
José Luis Moreno. COCEM. Reloj Corum en oro rosa, carátula negra y correa de cocodrilo. Costo aproximado de 5,000 dólares.
Abel Domínguez. CTC. Reloj con formas geométricas. Brazalete de acero satinado. No vale más de mil dólares.

(V.primera plana y pág.5 del periódico Mural del 19 de febrero de 2009).

¿Cuál es el elemento fundamental que garantizaría un mejor futuro para los mexicanos?
Suena como que habría infinidad de respuestas, pero en mi opinión hay una inequívoca: la calidad de educación. Sin ella nuestro futuro como sociedad es totalmente incierto.
De la calidad de educación depende prácticamente todo: el empleo, el ingreso per cápita, los niveles de inseguridad, de corrupción, de delincuencia y de impunidad; la democracia, el respeto a las leyes, a los derechos humanos, etcétera. Del nivel de educación de la sociedad depende nuestra calidad de vida.
Bueno, pues esto que muchos consideramos como fundamental para el futuro de nuestros hijos y las generaciones venideras, para nuestro futuro colectivo, está en manos de una bola de patanes, miopes y corruptos a quienes no les importa más que la inmediatez de sus ingresos y prebendas.
Y me refiero al poderoso mal nacional llamado Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, encabezado por otro mal nacional encarnado en una mujer, cuyos intereses no van mas allá de la obtención de ingresos exorbitantes para su sindicato (y en consecuencia para su dirigencia) independientemente de que su labor docente sea igual o más reprobable que la de un alumno que nunca asiste a clases.
Después de muchas presiones, discusiones, paros magisteriales y bloqueos, por fin se logró firmar un acuerdo entre la Secretaría de Educación Pública y el SNTE, llamado "Alianza por la Calidad de la Educación", en el cual las partes habían pactado modificar el "esquema de evaluación del Programa de Carrera Magisterial (en español "sencishito": evaluación de maestros) eliminando 3 de 6 factores para sólo tomar en cuenta los siguientes: 1. La evaluación de los alumnos a los maestros (medida a través de la prueba ENLACE): 2. Evaluación de los docentes (certificados por terceros de manera independiente) y 3. Desempeño Profesional (evaluación de maestros).
Ahora los representantes del SNTE se niegan a aceptar estos 3 factores acordados en la Alianza (MURAL, 9/02/09), y quieren introducir dos factores más que, en mi opinión, lo único que conseguirían es hacer nebulosa cualquier evaluación de desempeño y, por lo tanto, también nebulosa la posibilidad de sancionar o eliminar del magisterio a docentes que no hayan pasado las evaluaciones satisfactoriamente.
Lo que quieren adicionar es pura patraña pensada para confundir al enemigo (sociedad y gobierno) y mantener a maestros en sus puestos y con sus prestaciones, aunque no sepan ni enseñen nada: quieren adicionar una categoría de evaluación llamada de "Méritos y Reconocimientos" y otra denominada "Cumplimiento de las Responsabilidades de los Docentes".
Y no sólo eso, sino que estos factores adicionales, de por sí ambiguos, pretenden que sean evaluados por el propio SNTE. En otras palabras: quieren ser juez y parte.
Si se adicionan las categorías propuestas por el SNTE, significaría, por ejemplo, que si un maestro reprueba una evaluación profesional hecha por terceros acerca de sus conocimientos y de- sempeño -y que son la razón central de ser maestro: saber y saber enseñar-, el SNTE podría mantenerlo en su puesto si simplemente le otorga, por ejemplo, un reconocimiento por 20 años como docente (aunque hayan sido 20 años de ignorancia y obsolescencia), o si le expide una certificación de "cumplimiento de sus responsabilidades" por su puntual asistencia a clases, aunque sus alumnos no hayan aprendido nada.
No hay que olvidar que los que sufren las consecuencias de tener maestros incompetentes son, en primerísimo lugar, los alumnos y luego toda la sociedad, al tener generaciones completas con conocimientos y modos de pensar igual de mediocres que los de sus profesores.
Frente a esta maniobra sindical que pone una vez más en riesgo la calidad de educación de las nuevas generaciones habría que poner, como coloquialmente se dice, ¡el grito en el cielo!, ya que está en juego nada menos que el futuro nacional.
Pero como yo no creo en las intervenciones divinas, ni para que un equipo de futbol meta goles ni para que ilumine sindicatos y partidos, controle ambiciones o elimine del liderazgo nacional a los corruptos e incapaces, el grito habrá que darlo aquí en la tierra, aunque nos desgañitemos.
Habrá que ver si nuestros gritos y ruegos en los pocos y secuestrados templos ciudadanos que nos quedan (derechos humanos, cámaras de diputados y senadores, institutos electorales, etc.) son escuchados por los políticos divinos que viven y gobiernan en las alturas del poder como espíritus intocables, que sólo actúan (y a medias) cuando los ruegos terrenales de los simples, angustiados y mortales ciudadanos tienen la capacidad de revertirse en su contra, ya sea en votos de castigo o en pérdida de canonjías.
Oremos pues, pero en voz alta o por escrito.

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 19 de febrero de 2009).

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación hace y deshace con la Alianza por la Calidad de la Educación.
Y es que el gremio se niega a la evaluación de los profesores y tiene detenido el Programa de Carrera Magisterial.
El SNTE había pactado con la SEP en la Alianza modificar el esquema de evaluación del PCM eliminando 3 de los 6 factores.
Acordaron sólo tomar en cuenta: 1.- la evaluación de los alumnos (medido a través de la prueba ENLACE); 2.- evaluación de los docentes (certificados de manera independiente) y 3.- desempeño profesional (evaluación de maestros).
Sin embargo, los representantes del sindicato, en la mesa 6 del Eje II de la Alianza "Profesionalización del Magisterio", coordinado por el diputado del Panal, Ariel Castillo Nájera, se negaron a aceptar los tres factores acordados en la Alianza.
Los líderes del magisterio pidieron modificar el esquema para incluir dos nuevos factores de evaluación que serían manejados a discreción del SNTE.
Una categoría es sobre "méritos y reconocimientos", y la segunda sobre "cumplimiento de las responsabilidades de los docentes".
La convocatoria del Programa de Carrera Magisterial, que debió ser modificada este ciclo escolar como una promesa más de la Alianza por la Calidad de la Educación ni se modificó ni se ha publicado.
La convocatoria, cuyo plazo límite fijado fue el 31 de enero, no ha sido aprobada por el SNTE, pero la SEP tampoco tiene prisa.
Jorge Santibáñez, titular de la Unidad de Planeación y Evaluación de la Secretaría de Educación, indicó que no se puede modificar el compromiso de la Alianza y, en tanto no se tenga un acuerdo con el sindicato, la convocatoria nacional no puede ser emitida.
El Programa de Carrera Magisterial es un plan de estímulos para los maestros y contempla el pago de recursos extraordinarios.
Para este año la SEP tiene previsto destinar 39,000 millones de pesos por este concepto para más de 750,000 maestros inscritos en el PCM.
El monto de recursos del programa crece cada año porque se vuelve regularizable, ya que se integra al sueldo base de los maestros inscritos.
Sin embargo, el PCM no ha servido de mucho, según concluyó la única evaluación externa que se ha realizado al programa, y que fue solicitada el año pasado por la propia SEP.
El estudio aseguró que el programa no ha servido para mejorar el aprovechamiento de los alumnos, sino sólo para incrementar el sueldo de los maestros.

(V.primera plana del periódico Mural del 9 de febrero de 2009).

Ahora da vergüenza, cómo es que ponen a un líder tan corrompido como (Carlos) Romero Deschamps, acusado 2 veces y luego perdonado, primero por Zedillo y luego por Fox. Y cómo sigue este gobierno solapándolo. Se entiende porque está firmando los contratos de riesgo.

Joaquín Hernández Galicia "La Quina", exlíder petrolero
(v.pág.18 del periódico Público del 8 de febrero de 2009).

En plena época de crisis económica, los maestros de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca exigen hasta el pago de los festejos del día de los Reyes Magos.
En el pliego petitorio que actualmente negocia el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Oaxaca con las autoridades de esta casa de estudios, los docentes pretenden amarrar un desembolso por el Día del Maestro y el Día de Reyes, además del pago de un mes de salario como prima vacacional.
El pago de las fiestas se ubica en el apartado de "nuevas cláusulas" que integra el pliego petitorio de este año, y que el STAUO quiere que se integre a su Contrato Colectivo de Trabajo.
Los maestros universitarios demandan también un terreno y mobiliario para su oficina sindical, así como el pago de los gastos de operación del gremio.
"Pago de la renta de las oficinas sindicales por 15,000 pesos; reposición y actualización del equipo de cómputo (10 escritorios y 2 laptops)", plantean en el apartado de revisión contractual.
En este mismo rubro, los sindicalizados exigen incremento de su fondo revolvente a 150,000 pesos mensuales, y que se les dé la posibilidad de faltar 9 días al año con goce de sueldo.
El STAUO demanda también que se le proporcione un autobús y un conductor para "promoción cultural y deportiva" de sus agremiados.
Los sindicalizados protestaron ayer en las afueras de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. Amagaron con estallar la huelga el 24 de febrero si la Rectoría de la UABJO no cumple con estas peticiones.
Los profesores exigen principalmente que su sueldo sea nivelado. Plantean que la UABJO, la Secretaría de Educación Pública y el Gobierno del Estado firmaron desde el año pasado un convenio en el que se comprometen a pagar a los maestros 272.40 pesos por hora clase.
Enrique Lara Guerra, líder del STAUO, aseguró que actualmente sus representados perciben entre 35 y 40 pesos por hora clase, por lo que exigen el ajuste al alza.

(V.pág.5 del periódico Mural del 5 de febrero de 2009).

Desde hace 17 años, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, cobra 2 sueldos en el Estado de México: uno como directora de primaria y otro como maestra de grupo, sin necesidad de pisar nunca las aulas o la oficina, pues goza de licencia para realizar actividades sindicales en el Valle de México.
En 2007 le pagaron por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros rubros, 252,280 pesos. En el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 106,503.75 pesos.
En la misma situación está su inseparable compañero de batalla, Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del SNTE, quien también figura en la nómina de maestros "federalizados" adscritos a esta entidad, y cobra por una plaza como "jefe de sector de educación primaria-foránea".
De esa plaza obtuvo ingresos totales en 2007 por sueldo neto, aguinaldo, prima vacacional, bonos y otros la cantidad de 285,454 pesos, mientras que en el primer semestre de 2008 cobró, por los mismos conceptos, 177,422 pesos.

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 4 de febrero de 2009).

Cuando Alberto Enríquez abandonaba las instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social en la subdelegación de Mazatlán, el 26 de junio de 2007, uno de los empleados que acababa de atenderlo lo abordó para proponerle "evitar la auditoría por 10,000 pesos". Hoy, al evocar el hecho advierte que al cabo descubrió que era "todo un método" con el cual empleados de ese instituto en esta ciudad sinaloense suelen "arreglar" trámites.
La mañana del 27 de febrero de aquel año, Enríquez, empresario de seguridad privada, intentó registrar a los albañiles que edificarían la casa de su familia en dicho puerto, al que habían llegado meses atrás para abrir una oficina. Primero le pidieron 30,000 pesos de cuotas patronales mensuales por la decena de trabajadores que pretendía dar de alta, suma que le pareció excesiva, pues el rango que querían asignarles era acorde con el de un profesional de nivel universitario. Cuando solicitó explicaciones, el responsable del trámite le pidió acudir a la oficina de Ricardo Mendoza Romo, entonces subdelegado.
Solicitó a este funcionario que le mostraran el parámetro que fijaba esa cantidad por los asegurados. "‘Son los montos que maneja el sindicato de la construcción’, me respondió. Le dije que no existía base legal que me obligara a desembolsar esa cantidad, porque el sindicato al que aludía no es ninguna autoridad. ‘Tengo un acuerdo de negocio y le voy a pagar tarifas al IMSS de acuerdo con eso’. Mendoza me respondió que como no quería pagar esas tarifas auditarían mi construcción; ahí terminó el diálogo".
Al paso de los meses le notificaron que habían concluido la inspección a la obra, por lo que debía ir de nueva cuenta a las oficinas, ahora con una serie de documentos que probaran que tenía la licencia y cubría otros requisitos administrativos. La desconfianza lo motivó a llevar una cámara de video.
El 26 de junio de 2007 entró de nueva cuenta a la subdelegación, donde un recepcionista le recibiría los documentos. Cuando pidió que los sellara de recibido, el oficinista le indicó que se dirigiera a la Oficialía de partes. Ahí una mujer recibió los documentos y selló de recibido, con lo cual corroboraba el cumplimiento del trámite. Se dirigió a la salida y fue en ese momento cuando lo abordó Hazael Quevedo Aragón, empleado del área de auditorías de la subdelegación del IMSS en Mazatlán. Tras ofrecerle librarlo de la auditoría, recuerda Enríquez, el servidor público abundó: "Es un trámite engorroso, yo con 10,000 pesos les puedo parar la bronca, porque si ustedes dejan crecer esto su esposa puede perder la casa e inclusive caer en la cárcel". Enríquez dice que lo encaró, rechazando la "propuesta" y advirtiéndole que no les daría dinero.
Unas semanas más tarde sobrevino la reacción: el denunciante recibió varias llamadas de empleados del IMSS citándolo porque supuestamente se extraviaron sus documentos. El tenía la grabación en audio y video del momento en que los entregó y, dice, lo primero que pensó al escuchar aquello fue que querían intentar extorsionarlo de nuevo.
Se dirigió a las oficinas del jefe de auditorías, Samuel Lizárraga, quien según Enríquez le dijo que había ocurrido un "error" en la oficialía de partes y se habían traspapelado. Además, se enteró de que se habían acumulado ya 50,000 pesos de multas por no pagar las cuotas obrero-patronales. "Lizárraga me dijo que ellos no saben si recibieron los documentos y que había sido un error de la ventanilla. ‘Ya sea por la muchachita que por ser nueva en el área los perdió’, me dijo".
Uno de los fundamentos de los funcionarios del IMSS para validar la auditoría fueron los documentos que había entregado, explica Enríquez, de modo que era absurdo que ahora negaran su existencia. Dice que acudió a la Oficialía de partes por una explicación y Elías Oliva, el nuevo responsable de ventanilla, le explicó frente a la cámara que el suyo era un "caso especial", aunque no le dijo por qué. Enseguida los policías lo obligaron a apagar la cámara, lo amenazaron y lo sacaron a golpes.
Comenzó un periplo por las oficinas del IMSS en Culiacán y en la ciudad de México, para saber por qué lo multaron y perdieron sus documentos. Entonces entendió, dice, lo que un trámite puede costar a quien no se presta al modus vivendi de aquella burocracia.
Con documentos y los videos en su poder, presentó una queja por intento de extorsión ante la delegación en Sinaloa de la Secretaría de la Función Pública contra los funcionarios federales involucrados y los guardias de seguridad que lo golpearon. Semanas después decidió regresar con su familia al Distrito Federal.
Durante las semanas siguientes presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos donde, tras una indagatoria de varios meses le informaron que las autoridades del IMSS abrieron un expediente administrativo y no encontraron evidencias de las agresiones y las irregularidades denunciadas. Enríquez se inconformó con la resolución del IMSS y en mayo de 2008 la CNDH le comunicó por escrito que al estar en trámite la revisión y ser ésta de carácter administrativo, no tenían facultad para intervenir sino hasta que se resolviera.
En noviembre pasado, cuando las investigaciones administrativas habían concluido, el subdelegado del IMSS en Mazatlán, Ricardo Mendoza Romo, fue sustituido por Alejandro Ocampo Mota. Para conocer la versión oficial y los motivos de esta remoción, EL UNIVERSAL intentó comunicarse telefónicamente con los funcionarios señalados por Enríquez, pero el jefe de prensa de la delegación en el estado, José Luis Paredes López, no respondió los llamados.
Negligencia, trámites inadecuados y desabasto de medicamentos encabezan el catálogo de violaciones a los derechos humanos que desde hace 5 años mantienen al Instituto Mexicano del Seguro Social en el primer lugar de quejas ante la CNDH, aun por encima de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Hay un patrón de comportamiento, explica Raúl Plascencia Villanueva, primer visitador de la CNDH, cuya oficina se encarga de indagar estos casos, que tiene 2 vertientes: los problemas derivados de los recursos materiales, como el desabasto de medicinas y la falta de equipo adecuado; y los recursos humanos, pues hay pocas unidades médicas con pocas personas, por lo cual existe sobredemanda "ésta alcanza tal magnitud que hay casos de derechohabientes que hacen de enfermeros con sus familiares".
Plascencia Villanueva asegura que en el IMSS existen diversas prácticas administrativas al margen de la ley, lo cual tiene también que ver con la precariedad de recursos y las malas condiciones médico-hospitalarias. Lo anterior, a su vez, propicia casos violatorios de las garantías individuales en todo el país. Hay comportamientos del personal que por su arraigo podrían significar un patrón cultural, reconoce. Es como la génesis de una burocracia que actúa por inercia sin importar su función y resultados, y que les ha valido el primer lugar a nivel nacional en el concurso convocado por el gobierno federal para el "Trámite más inútil".
Experiencias como la de Alberto Enríquez, quien terminó por contratar un despacho de construcción para edificar su casa y se negó a pagar las multas, reflejan esas prácticas no reguladas donde sólo avanza aquel que acepta que "agilicen" sus trámites.

(V.El Informador en línea del 2 de febrero de 2009).

La alianza electoral que el PAN busca con el Panal de Elba Esther Gordillo no puede ser compatible con otra: la Alianza por la Calidad de la Educación que se firmó en mayo pasado.
Aliarse con los maestros reporta votación segura, todos lo saben. A tal grado que el Panal se ha convertido en el fiel de la balanza en algunos estados, como en Nuevo León, donde PAN y PRI se disputan los más de 100,000 votos que les daría. El magisterio es una de las pocas estructuras electorales que quedan en el país, de esas que tanto combatió el PAN del siglo pasado. Claro que si uno pregunta si se trata de un voto corporativo, los maestros lo niegan de todas, todas, aunque votan como grupo, hacen trabajo de proselitismo y se comprometen a lograr cierto número de votos entre sus familias, sus vecinos y sus allegados. No es como aquellos vulgares acarreos ni carruseles, explican. Obviamente no lo hacen a cambio de torta y refresco: aprovechan la ascendencia que su profesión les otorga sobre sus próximos. Son maestros del voto. Y se justifican: si nuestro gremio va por tal o cual partido o candidato es para garantizar las mejoras que los maestros de México necesitamos para llevar a cabo nuestra importantísima función.
Germán Martínez, líder nacional del PAN, apoyó esta semana la coalición de su partido con la maestra y su estructura electoral. Sin duda le traerá los beneficios de su "operación política", él habrá hecho sus números y el cálculo de las facturas. Pero más allá de los votos, hay una pregunta ineludible: ¿a partir de esa alianza, será posible que quien gobierne exija a los maestros mayor calidad en su trabajo educativo? ¿Podrá exigirles un cambio en su preparación, en sus maneras de seleccionar candidatos y de distribuir y heredar las plazas? Simplemente no se llevan una Alianza por la Calidad de la Educación y una alianza electoral con el magisterio. ¿Lograrán que los maestros se sometan a exámenes de oposición después de que les pidieron apoyo electoral?
Ni de broma. La fuerza del magisterio sólo se entiende porque los maestros se dedican mucho más a la política que a la educación. Y una vez más, esta última quedará en el triste lugar que siempre ha tenido, aunque cientos de expertos se la pasen gritando que si la escuela mexicana no avanza, tampoco lo hará la economía. Ni la democracia. Ni la seguridad.

Luis Petersen Farah
(v.pág.14 del periódico Público del 1o.de febrero de 2009).

De todos los maestros que he tenido, hubo una con quien nunca me pude entender, mi maestra de quinto de primaria. Aunque nuestros desacuerdos tornaban sobre todo alrededor de mi idiosincrasia -aspecto increíblemente difícil de cambiar- existían problemas delimitados. Entre ellos, mi objeción constante a la gran cantidad de requisitos que debían cumplir las denominadas "guías de trabajo".
Para que mi maestra revisara el contenido de mis guías, insistía primero en cerciorarse de que cada hoja de mis pequeños cuadernos contuviera margen, mi nombre, fecha, nombre de la materia, etc. Esto se me hacía agonizantemente absurdo y no me cansaba de comunicar mi punto de vista. En algún punto del año, estudiando países y capitales, el programa incluía a Alaska -territorio de Estados Unidos desde 1867- como un país autónomo. A mi maestra no le daba más: ¡márgenes y anotaciones repetitivas eran cuestión de vida o muerte, pero estudiar un país inexistente le tenía sin cuidado!
A mis escasos 10 años, juré que de grande haría mi parte por cambiar esto, es decir, buscar que se recompensara a alumnos que usaran su criterio por encima del cumplimiento ciego de requisitos triviales. Asumía que ir formando a mentes a valorar forma sobre fondo no nos preparaba para el mundo real. 16 años después y un título en derecho me hicieron notar que esto fue una soberana equivocación.
Haber sido pasante fue toda una aventura. Siendo honesto, consistió más en mensajería glorificada que en dilucidar temas como justicia y derechos difusos. Durante ese tiempo, mi interacción con oficinas de gobierno me permitió descubrir que los cursos de capacitación para burócratas se impartían en el mismo lugar donde mi maestra aprendió pedagogía. Los dos compartían criterios respecto a por qué se debía rechazar cualquier cosa.
-Uy, joven, no me trajo [insertar requisito inconsecuente de su preferencia]... no va a salir su trámite.
Este criterio no se limita a procesos que al fin y al cabo se pueden arreglar en la siguiente oportunidad. Consideremos los innumerables requisitos de forma -algunos sensatos, muchos no- que la ley le exige al juicio de amparo. No cumples, no hay amparo. ¡Pero el Estado ha violado mis derechos, la razón está de mi lado! Qué pena, no puso márgenes, Mi-lic.
Examinemos nuestras instituciones religiosas. No es un misterio el éxito del que gozan los grupos que plantean que el camino a la vida eterna se gana cumpliendo cuestiones de forma; esto es básicamente a lo que estamos entrenados en los demás planos de nuestras vidas, ¿por qué no aplicarlo aquí también? "No se preocupe por vivir su vida conforme a principios morales; cumpla usted con a, b y c y aquí le tramitamos su pase al cielo".
Reconozco mi error y le agradezco a mi maestra por intentar prepararme para lo que el mundo espera de mí, la habilidad de poner márgenes por todos lados. ¿Capacidad de razonamiento, tecnicismo jurídico orientado a un fin, integridad moral...? Cosas de nada.

Rodrigo Espinosa Marbán
(v.pág.23 del periódico Público del 30 de enero de 2009).

Un total de 56 trabajadores de la empresa Mittal Steel, antes Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, fueron despedidos presuntamente por pertenecer a la religión de los Testigos de Jehová y negarse a apoyar las protestas del sindicato minero.
Así lo dio a conocer ayer la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Michoacán, la cual integró una queja para averiguar el caso.
Se informó que los despidos se suscitaron a raíz del conflicto del 2006, cuando por su creencia religiosa los 56 obreros se negaron a participar en el movimiento minero que defendía al líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, Napoleón Gómez Urrutia, acusado de desviar recursos.
"Ellos expresan que su credo no les permite participar en problemas de carácter político, situación por la cual no se unieron a los hechos de protesta", informó ayer el visitador de la CEDH, Adrián Sevilla Lizcano.
Las primeras investigaciones de la CEDH señalan que fue el propio movimiento minero el que exigió a la empresa Mittal Steel rescindir los contratos del grupo de obreros religiosos.
"Les advirtieron que, de lo contrario, tomarían de nueva cuenta la empresa", reveló Sevilla Lizcano.
El representante de la CEDH comentó que el caso es analizado desde el 2007 por tribunales laborales, pero que por razones desconocidas no se ha emitido un fallo.
"Se trata de un acto violatorio de los derechos humanos, de la libertad de credo y de un acto de intolerancia religiosa", acusó Víctor Serrato Lozano, presidente de la CEDH en Michoacán.

(V.pág.5 del periódico Mural del 29 de enero de 2009).

El Partido Nueva Alianza tiene el agravante de la manipulación de un electorado cautivo, al que se le pueden exigir los votos personales y de sus familiares a cambio del avance en sus carreras profesionales. El Panal es la consecuencia política de la deformación en los incentivos del sistema educativo, pues lo que importa es hacer méritos de lealtad sindical y política, en lugar de que sean los alicientes académicos y de desempeño profesional.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2009).

El IFAI desechó ayer la oportunidad de avanzar en la transparencia al decidir que nadie en México tiene derecho a saber cuánto gana Elba Esther Gordillo como dirigente magisterial.

(V.primera plana del periódico Mural del 22 de enero de 2009).

Un personaje, uno solo, ha puesto en jaque a la industria minera nacional y perjudicado a miles de trabajadores: el estado no puede hacer nada contra Napoleón Gómez Urrutia. Ha perdido la batalla. De paso, Sicartsa, una empresa metalúrgica mexicana en problemas, es ahora propiedad del gigante multinacional Arcelor Mittal que, por lo visto, sí supo cómo arreglarse con el sindicato de Napito. Otra señora, maestra de profesión, tiene en sus manos los destinos de todos los profesores públicos de este país. Ella es la que decide y nadie puede plantarle cara. ¿Y el estado? Muy bien, gracias: ha permitido que, durante décadas enteras, sus plazas -las que, en sentido estricto, le pertenecen- sean vendidas a los maestros y, a su vez, que puedan ser revendidas o heredadas al primer imbécil que se aparezca por ahí. Estamos hablando de la más flagrante privatización que puedas imaginar en estado alguno.

Román Revueltas Retes
(v.pág.4 del periódico Público del 18 de enero de 2009).

¿Quién habla a nombre de los obreros cuando hay un pacto de cúpulas? La pregunta no es ociosa. Joaquín Gamboa Pascoe es un exitoso empresario. Viste un traje más fino que el del presidente y su patrimonio es mayor que el de muchos dirigentes empresariales. Esto no es delito, pero sí absurdo. Un millonario es el encargado de expresar la posición oficial del sector obrero.
Joaquín Gamboa es un buen orador y tiene muchas cosas que decir, pero es difícil asumir que habla a nombre del sector. Suena raro cuando afirma: "Somos los primeros que hemos empezado a sentir el golpe de esta situación".
No dudo de la sensibilidad de don Joaquín, pero es inverosímil el uso de la primera persona del plural; cuándo dice "somos". ¿a quién se refiere? No hay forma de verlo cerca del sufrimiento de millones de obreros. Su circunstancia es abismalmente distinta. Hay una falla de casting en este guión, es tan raro como si un albañil tomara el micrófono para hablar a nombre de los banqueros.
El problema es de él y de la CTM, pero sobre todo del sindicalismo mexicano. La ausencia de democracia ha producido un cuadro surrealista. Los trabajadores de carne y hueso no están en la foto. Han sido sustituidos por hombres que pertenecen a la élite económica.
En la presentación del pacto anticrisis, don Joaquín puso mucho énfasis en tomar distancia del discurso de confrontación de clase. En lo personal me parece bien, pero es insuficiente e incluso anticuado. El problema ahora no es la radicalización marxista de la lucha obrera, sino la caída sostenida de los salarios y las condiciones de trabajo. Somos un país donde el salario promedio es de 3,750 pesos mensuales. La mayoría de trabajadores son pobres y eso produce un magro mercado interno. El sector obrero puede aportar mucho más que sacrificio, por ejemplo una visión de país donde el trabajo decente sea un objetivo social.
Hablar del trabajo sin considerar su dimensión cualitativa es inhumano. El trabajo decente significa procurar un equilibrio entre la vida laboral y privada y eliminar jornadas excesivas. Suprimir el empleo riesgoso y el infantil. Es una de las metas de la OIT. Para alcanzarla es imprescindible una representación real y un diálogo social sin simulación. ¿Quién habla en nombre de los obreros?

Luis Miguel González
(v.pág.30 del periódico Público del 9 de enero de 2009).

Durante su comparecencia en la glosa del Informe de Gobierno, la diputada perredista Nora Ruvalcaba exigirá al director del Instituto de Educación de Aguascalientes, Oscar Ponce, una explicación de por qué paga por una clave magisterial que no tienen a profesores comisionados al Sindicato Nacional de Trabajdores de la Educación.
MURAL publicó ayer que al menos 5 profesores comisionados al SNTE, incluido el líder de la Sección 1, Heriberto Gallegos, cobran por una categoría de carrera magisterial distinta a la que tienen.
"Es un número muy grueso que cobran por una categoría que no les corresponde y sangran y dañan a la educación y aún cuando están comisionadas, de manera mágica y, violentando los lineamientos de la carrera magisterial, hemos sabido de personas que han ascendido aún sin estar frente a grupo", afirmó Ruvalcaba.
"Una parte de los que trabajan lo hacen por beneficio a un partido político, es un atraco para los impuestos del pueblo. En términos generales hemos sabido muchos años de este vicio del IEA, pero es un fenómeno a nivel nacional".

(V.pág.5 del periódico Mural del 8 de enero de 2009).

El retraso que la nación presenta con países que hace 30 años estaban en una condición similar, no será erradicado hasta que el estado no recupere la tutela de espacios de poder que ostenta el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, liderado por Elba Esther Gordillo.
Por lo menos así lo sentenció de visita en Guadalajara, el presidente de la Comisión de Educación en el Congreso de la Unión, Tonatiuh Bravo Padilla, tras reconocer que si bien, es legítima la existencia del SNTE como un organismo de representación laboral, "no se puede ser patrón y defensor de los trabajadores al mismo tiempo", por lo que lamentó, la "falta de firmeza" de la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, para contribuir a una reforma integral y "urgente", del sistema.
En este sentido, denunció la ausencia de interlocución entre la dirigente nacional del SNTE, con el poder legislativo, y aseveró que "ella tiene sus arreglos con el poder ejecutivo". Más allá de esto, señaló que la operación actual del sindicato con más adscritos en América Latina, más que establecer alianzas relacionadas con la mejora del sistema de enseñanza, "obedece a intereses electorales. Negocia con el PAN o PRI, en los distintos estados, dependiendo de su conveniencia".
Bravo Padilla, criticó el arribo de funcionarios a la Secretaría de Educación Pública, por una presunta injerencia del SNTE, como es el caso del subsecretario de Enseñanza Básica, Fernando González Sánchez (yerno de Elba Esther Gordillo), o hasta la intervención para que en algunos estados del país, los secretarios de Educación sean puestos por el aparato político del sindicato.
Consideró que ante la coyuntura económica y política de México, el SNTE "tiene frente sí una gran oportunidad como promotor de la transformación educativa, aunque esto signifique una especie de sacrificio en la tutela de algunas facultades que actualmente ostenta", y que a su parecer, "no son compatibles con la modernización y mejora del sistema de enseñanza básica del país".

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 6 de enero de 2009).